Математика

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
Прикладная математика Аноним 31/05/17 Срд 21:57:11 194991
aboutappliedmat[...].jpg 353Кб, 730x250
730x250
Elmer-pump-heat[...].png 575Кб, 818x640
818x640
HD-Rayleigh-Tay[...].gif 139Кб, 822x640
822x640
446-pure-math-v[...].png 24Кб, 473x226
473x226
#физика #механика #статистика #численные_методы #теория_игр #теория_ящика #анализ #оптимизация #экономика #менеджмент

Вычисление ящика и физический смысл эволюты, касательные плоскости к трехмерным кривым в частных производных, дифференциалы высших степеней для поиска разрыва в проводке, подводная акустика для поиска ктулху, создание паверарморов и ядерных реакторов с неоконченными классами церковно-приходной школы, все это и не только обсуждаем тут, не разуплотняем прикрепленные треды.

Тред модерируемый. Щитпостинг и совсем уж нерелейтед трется. Мод, добавь в список тематических.
Аноним 31/05/17 Срд 21:59:06 195002
Предыдущий засрали долбоебы: >>16786 (OP) (предлагаю его переименовать в срача о модулях тред, чтобы анон не путался)
Аноним 31/05/17 Срд 22:16:09 195043
Кстати, что по тиграм почитать? кроме Петросяна
Аноним 02/06/17 Птн 19:19:18 196124
Аноним 02/06/17 Птн 19:28:34 196145
А что по численным методам? Особенно интересует связанное с линейной алгеброй.
Аноним 02/06/17 Птн 19:34:21 196166
20170602193429.jpg 499Кб, 2048x1152
2048x1152
Матач, помоги
Что это и как это решается?
Аноним 03/06/17 Суб 16:39:56 196807
Посоветуйте хорошее по поводу математической оптимизации и сходных областей.
Аноним 09/06/17 Птн 15:38:09 199818
Снимок1111.PNG 93Кб, 570x474
570x474
3222.PNG 67Кб, 571x302
571x302
АНОН ПОМОГИ, СЕГОДНЯ СТАВЯТ ЗАЧЕТ УДАЛЕННО, НЕ МОГУ ОТВЕТИТЬ НА ВОПРОСУ, МОЛЮ.
--------------------------------------------------
Так как среди исходного набора условий было равенство (первое условие) мы ввели искусственную переменную R1. - во всех случаях так вводится или в каких только?

Приведите решение примера 1, если бы там тоже было равенство.

Аноним 12/06/17 Пнд 13:40:32 200789
>>19499 (OP)
>физический смысл эволюты
Скорость изменения направления касатльной в точке, тобишь величина отклонения "вектора скорости" от прямолинейного равномерного движения.
Аноним 14/06/17 Срд 12:59:10 2017710
>>19680
Сухарев А. Г. Курс методов оптимизации
Реклейтис Г., Рейвиндран А., Рэгсдел К. Оптимизация в технике. Том 1-2
Аноним 21/06/17 Срд 10:23:03 2068111
#теория_игр
В любой игрой с ограниченным числом ходов и отсутствием ничьей имеется выигрышная стратегия для одного из игроков. Доказывается по индукции.

В Го нет ничьей (т.к. у белых в начале игры 0.6 очков) и ограниченное число ходов(кол-во камней ограниченно).
Вопрос: получается что в Го для кого-то из игроков имеется выигрышная стратегия, которую вычислительно сложно найти?
Аноним 21/06/17 Срд 10:30:48 2068212
Аноним 21/06/17 Срд 12:15:32 2068413
>>20681
А еще там есть правило на запрет повтора уже бывшей на доске ситуации.
Аноним 22/06/17 Чтв 07:32:38 2070214
>>20681
Более того, в некоторых играх есть выигрышная стратегия для обоих игроков.

Толку-то.
Кекер из Бешкека 21/09/17 Чтв 21:33:27 2508415
ez.png 5Кб, 993x433
993x433
√(x + 8y) = 40% x2 + 6xy + 9y2 = 12


сап, ребят, помогите решить!
Аноним 23/09/17 Суб 16:21:14 2512416
>>20702
Игры для особенных, где оба игрока - победители, - не рассматриваются.

Да, есть выигрышная стратегия.
Есть иные игры, где она выигрышная стратегия в принципе не вычислима. Там даже потенциально невозможно записать алгоритм выигрышной стратегии.

Они были бы очень интересны, если бы перебор вариантов не рос быстрее любой вычислимой функции, в том числе функции Аккермана.

Аноним 30/09/17 Суб 01:24:57 2534217
>>25084
Пошёл нахуй, пидор ебучий!
Предел Аноним 04/10/17 Срд 21:10:08 2547718
1111.jpg 32Кб, 249x139
249x139
Помогите решить этот предел последовательности, при n стремящимся к бесконечности
Аноним 06/10/17 Птн 04:26:56 2555719
>>25477
Поделим числитель и знаменатель на n.
Получится (n^9 - 1/n)/(1/n + 1.1^n).
Очевидно, что знаменатель стремится к бесконечности быстрее, чем числитель. Поэтому предел равен 0.
Аноним 06/10/17 Птн 12:13:32 2556420
>>25477
еще можно так:

заметить, что a_n = n^10/1.1^n > (n^10 - 1)/(1 + n 1.1^n). если a_n стремится к нулю, то и твоя последовательность стремится к нулю.

можно доказать, что a_n убывает, начиная с некого N. и ограничена снизу нулем. значит есть предел.
предел можно найти так:
a = lim a_n = lim a_{n + 1}
lim a_{n + 1} = lim a_n z_n = lim a_n lim z_n = lim a_n k
получается уравнение:
a = a k. k < 1, значит a = 0.

Аноним 08/10/17 Вск 20:22:04 2571321
math.png 7Кб, 632x450
632x450
здравствуйте,
помогите, с формулой поиска смещения для функции, чтобы было пересечение в наименьшей амплитуде.
Аноним 09/10/17 Пнд 10:48:25 2572822
cos.png 41Кб, 718x840
718x840
>>25713
у тебя дву функции:
1. cos(z(x))
2. cos(f(x))

найди x_0 при котором одна из фу-ий, к примеру cos(z(x_0)) = 0.
cos(z(x_0)) = 0, когда z(x_0) = %pi (или 2 %pi, ... n %pi)

для второй фу-ии:
cos(f(x_0 + k)) = 0
найди k.
Аноним 13/10/17 Птн 11:23:34 2584123
Аноним 13/10/17 Птн 12:19:20 2584224
>>25728
этот метод не работает если у функций схожая частота, например z = 2 x; f = 4 x;
Аноним 13/10/17 Птн 14:45:01 2584325
>>25842
там у меня ошибки.

z = 2x
f = 4x

cos(z(x_0)) = -1 когда z(x_0) = %pi
откуда x_0 = %pi/2

cos(f(x_0 + k)) = -1 когда f(x_0 + k) = %pi
октуда k = - %pi/4

получилась новая функция с смещением:
cos(f(x - %pi/4))
Аноним 14/10/17 Суб 12:24:31 2585026
math.png 9Кб, 640x448
640x448
>>25843
спасибо, у меня в сообщении тоже ошибка
z = 2x
f = 6x
вот для такого случая ориентация на -1 не работает
Аноним 15/10/17 Вск 19:39:50 2589527
IMG201710151922[...].jpg 1730Кб, 3264x1836
3264x1836
помоги двач
Аноним 16/10/17 Пнд 16:16:44 2591428
cap-r.jpeg 14Кб, 500x327
500x327
немного электроники без дифур.

прочитал немного про операционное исчисление.
решение дифур сводится к поиску в таблице и простому умножению, делению и другим простым алгебраическим операциям.

пик.
замыкаем рубильник и конденсатор начинает заряжаться.
нужно найти как меняется напряжение на обкладках конденсатора с временем: f(t)

E = Ri + 1/C i
1/C i = df/dt => E = RC df/dt + f или - E + RC df/dt + f = 0

вот эти вещи находятся из таблицы:
X(C) = C/p где C - const.
X(f') = pX(f) + f(0)
применения к каждому члену:
- E/p + RC(pX + f(0)) + X = 0
f(0) = 0 -- конденсатор разряжен до включения рубильника.

- E/p + RCp X + X = 0

решается для X:
X = E/p - RCE/(RCp + 1) = E/p - RCE/(RC (p + 1/RC)) = E/p - E/(p + 1/RC)
из таблицы, обратная операция:
f(t) = E - Ee^-(t/RC)
все.

в последнем шаге я немного упростил. при решении для X, может получится: E/(CRp^2 + 1)
это не найти в таблице.
нужно разложить на простые дроби. в символьной алгебре, к примеру в maxima, это делается функцией partfrac.
Аноним 17/10/17 Втр 19:00:17 2594729
>>25914
1/RC, имеется ввиду 1/(RC).

колебательный контур, без сопротивления.

дифур: f'' + 1/(LC) f = 0

в начальный момент конденсатор заряжен:
f(0) = V_0
уравнение изображений, все берется из таблицы:
p^2 F + p V_0 + 1/(LC) F = 0
решается для F:
F = CL V_0 p / (CL p^2 + 1) = V_0 p/(p^2 + 1/(CL))
добавим переменную w^2 = 1/(CL), тогда:
F = V_0 p/(p^2 + w^2)
откуда, опять же из таблицы:
f(t) = V_0 cos(wt)

частота колебаний: w = sqrt(1/(CL))

но для сложных схем, уже не так просто свести к табличным функциям.

к примеру колебательный контур с сопротивлением.

дифур: f + f' CR + f'' CL = 0
F = (CL f(0) p + C R f(0))/(CL p^2 + CR p + 1)

в таблице есть: (p - a)/((p - a)^2 + w^2)

у меня не получается решить.
Аноним 18/10/17 Срд 13:05:35 2596530
>>25947
вроде бы получилось.
f(t) = f_0 e^(-R/(2L) t) cos(wt) + f_0 R/(2L w) e^(-R/(2L) t) sin(wt)
w = sqrt(1/(LC) - R^2/(4 L^2))

для решения, в знаменателе:
p^2 + R/L p + 1/(CL) = (p + R/(2L))^2 + w^2

в числителе:
p + R/L = p + R/(2L) + R/(2L).

при R близком к нулю, w -> sqrt(1/(LC)) и
f(t) -> f_0 cos(wt)
как в случае когда нет сопротивления.
Аноним 19/10/17 Чтв 00:16:08 2598631
а что можно почитать по нелинейным уравнениям Пуассона?

интересует решение внутренней задачи Дирихле для уравнения вида

Δu=αu, u=u(x,y)
Аноним 25/10/17 Срд 14:19:44 2625932
студенты.png 687Кб, 1161x398
1161x398
>>19499 (OP)
Помогите решить задачу по теории вероятности (ту что со студентами)
Ребяяят, помогите сделать, очень срочно надо до завтра Аноним 08/12/17 Птн 18:33:42 3100633
ZzVvZCHPsZA.jpg 82Кб, 1280x960
1280x960
1)г
2)а
Аноним 12/12/17 Втр 08:24:53 3147834
>>31006
Так они же устно считаются? Вы правильо Лопиталя, разложение функции по Тейлору не проходили?
Аноним 14/12/17 Чтв 21:18:41 3173335
>>3147
нам нельзя Лопиталя использовать
Аноним 18/01/18 Чтв 23:07:31 3523236
Что есть годного по теории нелинейных колебаний? Чем полнее, тем лучше.
Аноним 07/02/18 Срд 21:40:12 3645837
>>31006
Ебать ты бездарь
Я такое в 8 классе делал за 5 - 10 минут
Аноним 07/02/18 Срд 21:43:05 3645938
>>36458
А бля, это тред ебаных физиков
Понятно почему такие бездари
Аноним 16/02/18 Птн 04:05:36 3676139
213231312213.png 5Кб, 458x62
458x62
Объясните, что это значит. Это из ММиО мат методы исследования операций

Типо эффективные решения по Х включают в себя такие у, которые принадлежат Х, при условии что не существует такого х, который есть в Х а дальше что?

Пытаюсь сам это выучить перед универом, помогите, пожалуйста. Я не понимаю этих обозначений, загуглить не смог. И что такое х маленькое и большое, насколько я понял
х - верные решения
Х - множество всех решений. Спасибо, анон.
Аноним 17/02/18 Суб 01:32:41 3679240
>>36761
P(X) это подмножество X, состоящее из y таких, что не существует x принадлежащих X таких, что x больше y.
Аноним 17/02/18 Суб 01:41:06 3679341
>>36792
Грубо говоря множество максимальных элементов X или что-то такое.
Аноним 21/02/18 Срд 17:15:34 3697242
Посоветуйте хорошую книгу по теорверу и статистике
Аноним 22/02/18 Чтв 05:58:04 3699143
>>36972
Серр "Курс Арифметики"
Аноним 22/02/18 Чтв 09:46:31 3699844
>>36991
двачую. но тут упор больше на статистику, нежели на теорвер.
Аноним 22/02/18 Чтв 15:23:08 3700745
>>36991
Смешно, товарищ шутник.
Аноним 23/02/18 Птн 10:44:50 3702146
>>36972
J-P. Serre, Cours d'statistique
Аноним 24/02/18 Суб 08:37:46 3704647
>>36998
Они идут рука об руку. В его же книге "Local Fields" об этом рассказывается, правда не так подробно, как хотелось бы, научпоп всё же.
Аноним 02/03/18 Птн 13:06:20 3719348
>>37046
В "Éléments de géométrie algébrique" всё есть. Рекомендую
Аноним 03/03/18 Суб 12:28:01 3723949
>>37193
Жалко только, что все теоремы в томе по прикладной статистике даются без доказательств.
Аноним 04/03/18 Вск 04:36:07 3726350
>>37239
Это всё потому, что к тому времени плохо был развит бескоординатный язык. Довольно неплохой (но примитивный) учебник - это Sheldon Axler, "Real Statistics Done Right"

Чуть более полное изложение можно найти в S. Ramanan, "Global Statistics".

Ещё категорный подход развивается Aluffi, "Statistics, Chapter 0". Но боюсь, это скорее дань моде, нежели полезный инструмент для реальных вычислений. Пусть аноны поправят, если им зашло
Аноним 04/03/18 Вск 16:11:24 3728551
image.png 56Кб, 913x257
913x257
В общем, помогите решить данную задачу. Я могу без проблем найти по формуле матрицу ортогональной проекции на образ оператора и на образ транспонированного оператора. Теперь мне из них нужно получить соответственно проекцию на ядро транспонированного и исходного оператора. Как это сделать "easy to obtain"?
Аноним 04/03/18 Вск 16:46:18 3728652
>>37285
Кажется, я понял. Нужно вычесть из Identity матрицы матрицу проекции на образ, чтобы получить матрицу проекции на KerAT, и вообще I = PE + PET
Аноним 04/03/18 Вск 16:47:28 3728753
Аноним 04/03/18 Вск 20:41:37 3729354
>>37287
⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂⟂
Аноним 23/04/18 Пнд 15:54:38 3869455
Тред жив? Есть неоднородная система диффуров второго порядка. Два уравнения где х1 и х2 зависят от t.
Не могу нагуглить, какой метод Рунге-Кутта лучше к ней применять. Буду признателен за полезные ссылки
Аноним 24/04/18 Втр 02:52:52 3871956
>>38694
Посмотри по ссылке. В exposé IV об этом подробно рассказывается. Как раз про обобщение метода Рунге-Кутта для решения систем диффуров произвольного порядка.
http://www.normalesup.org/~forgogozo/SGA4/tomes/tome1.pdf
Аноним 24/04/18 Втр 08:24:13 3872957
>>38719
Merci, monsieur.
А на русском ничего нет?
Аноним 27/04/18 Птн 17:44:12 3884558
>>19499 (OP)
как в численные методы вкатиться? под рукой только самарский, но чувствую что он непрост
Аноним 30/04/18 Пнд 20:24:50 3896259
Аноним 01/05/18 Втр 08:14:21 3897660
Поясните дурачку разницу между ковариацией и корреляцией
Аноним 01/05/18 Втр 13:22:12 3898661
>>38976
наверно, ковариация двойственна вариации, а корреляция - рреляции
Аноним 01/05/18 Втр 13:22:38 3898762
>>38976
Корреляция является пучком на вероятностном сайте. Очевидно, что для ковариации это не всегда работает. Об этом можно узнать в любом нормальном тексте по теории вероятностей, например "Théorie des topos et cohomologie étale des espace probabilisé" Артина и Тао. Как раз в этой книге впервые появился известный метод этального градиентного спуска, который используется в доказательстве того, что корреляция является пучком.
Аноним 02/05/18 Срд 04:00:59 3900463
Аноним 02/05/18 Срд 13:29:57 3901564
в треде появился лягушатник, который только градиентный спуск и знает, ну что сказать - c'est le fagot monsieur
Аноним 03/05/18 Чтв 19:10:25 3905965
>>25477
Если построже, то поделя на n, разложи 1,1 по биному Ньютона.
Аноним 14/05/18 Пнд 20:00:05 3930666
Math.JPG 18Кб, 481x154
481x154
Сап, математики, буду благодарен если поможете мне с этой задачей, буду благодарен любой помощи:

Компания производит два вида полимерных материалов: полипропилен и полистирол. Для этого она нанимает неквалифицированных, квалифицированных и высококвалифицированных рабочих. Почасовая оплата в у.е. каждого рабочего и количество тонн материалов, производимым каждым рабочим в час, приводятся в таблице.

Рабочие могут производить одновременно оба продукта, например, квалифицированный рабочий может производить 3 тонны полипропилена 3 тонны полистирола каждый час. Поступил заказ произвести за один час 21 тонну полипропилена и 15 тонн полистирола

Требуется определить, сколько рабочих каждой квалификации необходимо нанять, чтобы выполнить заказ с наименьшими затратами на оплату труда. Постройте математическую модель и найдите оптимальное решение.
Аноним 15/05/18 Втр 00:26:39 3930967
>>39306
Задачи на оптимальность не решаются простой подстановкой значений в формулу. Открой эксель и реши встроенным алгоритмом по линейному программированию, думаю это самый оптимальный вариант для тебя. Если ты не имеешь представления, а это видимо так и есть, ИМХО не знаю как объяснить.
Аноним 15/05/18 Втр 15:57:35 3934968
>>39309
Решение не нужно, только составить целевую функцию и ограничения
Аноним 26/05/18 Суб 20:36:03 3982569
Я погромист любитель. Вкатываюс в мошынное зрение. О свих успехах и проебах не буду. Раскажите как делать свертку 2d матрици другой 2d матрицей быстрыми преобразованиями фурие. Как сама свертка работает я знаю. Но в изоброжение 1млн пикселей и это 1 млн сверток естественно даже на с# это будет пиздец как долго. Я пишу на питхоне там есть овер дохуя сишных модулей делающих свертку бпф и делают они это хорошо но как они работают секрет фирмы запакованый в байт код. Мне бы хотелось про бпф узнать что это за зверь такой и как он ускоряет процесс в 1000 у раз?
Аноним 27/05/18 Вск 12:21:01 3985470
>>39825
http://lmgtfy.com/?q=fft
Там рассказан алгоритм и асимптотическая сложность в сравнении с наивной реализацией преобразования Фурье
Аноним 27/05/18 Вск 16:30:47 3986971
>>39854
Друган неужели ты думаешь что перед тем как спросить на дваче я не гооглил? Я не нашел ни чего вменяемого. Мне нужен пример где и что на что умножать, куда складывать и на сколько делить. А так вообще нахуй этот тред если есть такая охуенная ссылка как у тебя?
Аноним 28/05/18 Пнд 00:50:05 3989772
>>39869
Я тебе не друган.
Аноним 28/05/18 Пнд 07:59:59 3990373
>>39897
..., гнида второкультурная.
Аноним 31/05/18 Чтв 17:37:34 3999674
Помогите пожалуйста, найти коэффициенты для метода Адамса высоких порядков, а то гугл выдает только до четвертого.
Аноним 01/06/18 Птн 06:25:41 4001475
>>39996
>метод Адамса высоких порядков
Это хорошо описывается в его же книжке Stable Homotopy and Generalized Homology.
Аноним 01/06/18 Птн 10:44:27 4001776
>>40014
>Stable Homotopy and Generalized Homology
спасибо
Аноним 05/06/18 Втр 23:10:29 4019977
Аноним 05/06/18 Втр 23:20:36 4020078
Аноним 11/06/18 Пнд 18:22:48 4036179
>>19499 (OP)
Посоветуйте летиратуры по статистике и многомерной статистике (Айвазяна уже прочитал)
Аноним 12/06/18 Втр 02:33:11 4037080
>>40361
Советую книгу Квиллена "Homotopical Statistics", но тут подразумеваются знания уровня второго тома Манина, а его можно читать как раз после Айвазяна. Для ознакомления с многомерной статистикой можно прочитать книгу Джейкоба Лури "Higher Statistics".
Аноним 12/06/18 Втр 23:13:28 4038581
>>40370
шутник ебаный.
Аноним 16/08/18 Чтв 08:12:30 4216782
>>20078
Что такое скорость изменения касательной в точке? Разве для каждой точки касательная не единственная?
Аноним 30/10/18 Втр 00:00:32 4461483
ап
В общем задачка ммф
есть волновое уравнение Utt=Uxx и условия
U(x,0)=Sinx,
Ut(x,0)=0,
U(0,t)=t^2,
U(pi,t)=t^3.
нужно решить
для начала нужно краевые условия подогнать под нулю с помощью замены. Как ее сделать? у меня есть пара примеров, но с другими условиями и они не подходят, а я никак не могу провести параллель и логическую цепочку. Там как-то нужно через замену U=V+W W=d1(t)x+d0(t) (не уверен что там икс должен быть). в общем если кто знает отпишите кратенько как делать замену.
Аноним 30/10/18 Втр 00:00:53 4461584
ап
В общем задачка ммф
есть волновое уравнение Utt=Uxx и условия
U(x,0)=Sinx,
Ut(x,0)=0,
U(0,t)=t^2,
U(pi,t)=t^3.
нужно решить
для начала нужно краевые условия подогнать под нулю с помощью замены. Как ее сделать? у меня есть пара примеров, но с другими условиями и они не подходят, а я никак не могу провести параллель и логическую цепочку. Там как-то нужно через замену U=V+W W=d1(t)x+d0(t) (не уверен что там икс должен быть). в общем если кто знает отпишите кратенько как делать замену.
Аноним 30/10/18 Втр 14:27:26 4462985
>>42167
Единственная, но если проводить новую касательную "рядом" с предыдущей эволюта будеть показывать в какую сторону старую касательную нужно поворачивать чтобы она совпала с новой.
Аноним 30/10/18 Втр 17:11:21 4463686
Анон, а что есть почитать по прикладной математике, но с уклоном в алгоритмы и их оптимальность?
Аноним 30/10/18 Втр 18:17:52 4464587
Аноним 30/10/18 Втр 21:20:34 4465288
>>44615
ну там что-то типа в ряд фурье раскладываешь и ебашишь, нет? я точно не помню
Аноним 01/11/18 Чтв 06:57:38 4471389
>>25477
0, т.к знаменатель больше числителя.
Аноним 15/06/19 Суб 03:19:43 5608990
>>19499 (OP)
Анон, как представить число в виде суммы в зависимости от его бит?
Есть разложение в виде bit x 2^разряд, можно ещё (x 2+bit), а ещё как?
Аноним 27/06/19 Чтв 21:48:11 5644191
>>19499 (OP)
Какой базис надо иметь для аналитического решения rayleigh taylor instability(3пик)?
Аноним 27/06/19 Чтв 22:01:17 5644292
Аноним 04/10/19 Птн 10:15:43 5948293
63B170C9-5CF2-4[...].jpeg 2092Кб, 4032x3024
4032x3024
молю помогите с этой хуйней
второй вариант в первом задании
Аноним 04/10/19 Птн 12:38:54 5948794
>>59482
Нахуй было идти в погромисты тогда? Забирай документы, пока не поздно, дальше - хуже.
Аноним 17/10/19 Чтв 13:20:44 6010795
079D26FD-B5A9-4[...].jpeg 2207Кб, 4032x3024
4032x3024
ребят, горит расчетно графическое задание в инстике
нихуя не понял за семестр, решить хотя бы три задания
с меня как обычно
Аноним 21/10/19 Пнд 13:09:22 6041596
>>59482
>>60107
ты бы ещё вверх ногами это зафоткал
Аноним 21/10/19 Пнд 15:47:38 6041997
>>60415
да я сфоткаю вверх ногами, козлина. проблемы?
Аноним 21/10/19 Пнд 15:51:32 6042098
>>60419
Если тебе было в падлу даже нормально повернуть листок, то зачем анону из /math стараться и тебе помогать, если тебе самому глубоко похуй?
Аноним 21/10/19 Пнд 17:30:07 6042299
>>60420
Думаешь я ждал бля пока решите? Я не слепой ептить вижу активность, мне решил друган.
Аноним 21/10/19 Пнд 18:01:10 60423100
>>60422
Ты ему пососал?
Аноним 22/10/19 Втр 02:31:49 60433101
>>60422
>вижу активность
Но ты не видишь, что кривое фото, значительно снижает вероятность решения... Я бы не стал переворачивать фото только для того, чтобы тебе помочь. Другие как видишь тоже.
Аноним 22/10/19 Втр 09:24:33 60440102
>>60433
Вы итак не смогли бы Пети пидары бля
Аноним 22/10/19 Втр 10:05:25 60447103
image.png 225Кб, 1959x1959
1959x1959
>>60440
>Вы итак не смогли бы
Но это ведь ты не смог, и решал за тебя друг.
Аноним 06/12/19 Птн 22:24:05 62508104
Кто разбирается в аналитической механике? Нет ли треда здесь такого?
Аноним 07/12/19 Суб 05:06:37 62514105
image.png 413Кб, 474x726
474x726
image.png 187Кб, 617x876
617x876
image.png 177Кб, 600x749
600x749
>>62508
Анон, палю годноту по аналитической механики с расслоениями.
Аноним 07/12/19 Суб 20:48:26 62532106
>>62514
Наверняка фактического материала раза в три меньше чем в Голдштейне или любом нормальном учебнике по классической механике. Зато безумного дриста вроде того что галилеевское пространство это расслоение - навалом.
Аноним 09/12/19 Пнд 22:41:21 62639107
>>62532
>голдштейн
физик плиз
Аноним 21/01/20 Втр 09:59:08 64195108
Дайте книгу-книжку-буклет по прикладной матике для быдла.
Нужно для того что бы решения в прогроммирования находились быстрее. (Желательно с картинками)
Аноним 30/04/20 Чтв 18:13:29 68255109
>>19499 (OP)
Ты берешь 1000$ с собой к букмекеру, ставишь 1$ выигрываешь - ставишь ещё, проигрываешь - удваиваешь, до тех пор, пока не выиграешь

Какова вероятность того что я стану миллионером и того что проебу всю 1k$?
Аноним 30/04/20 Чтв 22:57:19 68269110
fem.png 365Кб, 962x761
962x761
4.png 106Кб, 783x524
783x524
Некие крутые посоны запилили вот такую опердень: https://www.youtube.com/watch?v=3U4TbXMn41E - оптимизация топологии гридшеллов при помощи генетики. К сожалению, авторы не дали исходников. После 300-го просмотра возникло ощущение, что они юзают Grasshopper, или же какую-то простую FEM-модельку с балками (хотя профиль балок, вроде бы, тут должен быть учтен тоже). А после 2х лет созерцания этого я понял, что набыдлокодить сам такое же не смогу, потому прошу помощи в этом. Есть похожие работы: https://www.youtube.com/watch?v=9UJOKqP7YRA - тут похоже не заморачивались, отсимулировали поверхность, сделали ремеш топологии треугольниками и остались довольны (я тоже думаю запустить предварительную симуляцию для облегчения нагрузок, уже спиздил с гитхаба кусочек). А вот тут: https://www.youtube.com/watch?v=VC5yIl7anhM - используется другой подход, когда сначала удаляются слабые связи фермы (нулевые), а в местах повышенной нагрузки, толщина балки увеличивается. Такая парадигма легко ложится на древесину, а уж сеточку потоньше я сгенерить смогу, с тысячами связей между собой.

Есть лютое желание повторить самому и построить 3-х этажный домик из говна и палок в форме Рейхстага. Сам я байтодебил, потому от вида формул у меня поднимается давление и я иду спать. Потому прошу помощи и подсказки в виде каких-то библиотек, или же программных интерфейсов к чему-то вроде Грассхоппера или Матлаба.

Само собой, так как у меня программы обычно отображают погоду на марсе, все это надо будет верифицировать. Хотел засунуть в какой-нибудь Nastran, чтобы проверить один из вариант топологии, но узнал, что древесина изометрична и ку меня банально нет знаний как это сделать. Попытался заюзать Комсул, но тот вываливается с ошибкой деления на ноль. Сейчас смотрю на Софистик, благо там можно описывать геометрию чем-то похожим на скрипты, но знаний сильно нехватает. И для расчета деревянных конструкций, авторы предлагают купить готовый плагин, что намекает на то, что оригинальная софтина этим не очень хорошо занимается.
Аноним 30/04/20 Чтв 23:09:27 68270111
>>68269
>>68269
Если ты байтоёб то бля тебя никаких проблем быть не должно, тут формул особо нету, это чистой воды структуры данных которые делают треугольники из трёх точек в правильном порядке. Как я понимаю это в основном деревья и линкед листы, но может что ещё.
Аноним 30/04/20 Чтв 23:56:45 68272112
>>68270
Мне нужно понимать, где чего умножать, а где и чего делить. Если бы была какая-то референсная оптимизация, то портировать на сишку нет никаких проблем, хоть с деревьями, хоть с линкедлистами, хоть на хешах. А так я вынужден лазить по чужим пейперам в надежде, что там будет ссылка на гитхаб.
Аноним 01/06/20 Пнд 17:41:03 69585113
image.png 44Кб, 821x450
821x450
image.png 53Кб, 712x825
712x825
Может есть мегамозги которые это решат, с программой для численного вычисления. Вот какие значения она должна выдавать. За денюжку, офк.
Аноним 02/06/20 Втр 00:17:57 69617114
Аноним 07/07/20 Втр 13:39:35 70932115
Аноним 07/07/20 Втр 18:00:44 70934116
uniformq.png 21Кб, 1141x170
1141x170
Посчитал вероятности того, что значение случайной величины, которая равномерно распределена на [-1, 1], не отдалится от ожидаемого значения на kσ для k=1, 2, 3 ( P(|x - E[x]| < k σ), и нижнюю оценку (через неравенство чебышева 1 - 1/k^2). Но почему то при k=2 получается неверный результат.

Не подскажите, где я ошибся?
Аноним 07/07/20 Втр 21:21:49 70945117
>>70934
Во-первых, что-то непонятно, у тебя Var[X]=1/3, тогда [math]k \sigma = \frac{k}{ \sqrt{3}} [/math]
Во-вторых, не очень понимаю, с чем ты что сверяешь - неравенство Чебышева не точное в том смысле, что это именно таки неравенство, и чаще всего это очень слабая оценка, если распределение неизвестно. То есть, например, неравенство даёт для любого распределения [math]P(|X-\mu|>=3 \sigma <= \frac{1}{9} [/math], но для нормального мы-то знаем что на самом деле [math]P(|X-\mu|>=3 \sigma \approx 0.0027 [math], что гораздо сильнее

Я просто не понял, понимаешь ли ты разницу между точной вероятностью и оценкой вероятности.
Аноним 07/07/20 Втр 21:22:37 70946118
>>70945
>для нормального мы-то знаем что на самом деле [math]P(|X-\mu|>=3 \sigma \approx 0.0027 [/math], что гораздо сильнее
Быстрофикс
Аноним 07/07/20 Втр 21:23:23 70947119
>>70946
>>70945
Ну и скобки забыл. Вобщем, разберёшься, я ебал латех с тилибона вводить.
Аноним 07/07/20 Втр 21:32:52 70949120
>>70945
Да, спасибо, именно там и ошибся.
>неточное в том смысле
В том смысле, что слабая оценка, угу.
Ещё раз спасибо, не зря спросил.
Аноним 08/07/20 Срд 05:41:56 70958121
>>70947
доллар формула доллар тоже можно юзать вместо math
Аноним 10/07/20 Птн 11:46:53 71054122
>>19499 (OP)
Поясните за работу в поле. Работа A=Fl. Допустим мы толкаем надувной круг против течения реки, то работа определеяется как Fl, где F сила течения реки. Но ведь на круг действует F со стороны реки, и мы давим с другой стороны с той же силой F. Как мы его сдвинем та?
Аноним 10/07/20 Птн 15:37:47 71058123
>>71054
>работу в поле
См. тематическую литературу, например "Урожаи и посевы" Гротендика.

А если серьёзно, то если ты толкаешь с абсолютно такой же силой, то, конечно же, ничего не произойдёт (векторное сложение тебе знакомо?).
Можешь ещё почитать
https://physics.stackexchange.com/questions/82196/intuitively-how-can-the-work-done-on-an-object-be-equal-to-zero
https://physics.stackexchange.com/questions/121955/is-there-work-being-done-if-no-displacement-occurs

Про работу в поле много пример из электромагнетизма, так что если дорос, почитай какой-нибудь учебник для начниающих (Парселл или Griffiths)
Аноним 10/07/20 Птн 16:31:50 71059124
изображение.png 76Кб, 550x285
550x285
>>71058
Из Парселла. Допустим поле однородно и вектор напряженности E направленн от P1 к P2, d расстояние между точками. Тогда чтобы перенести заряд от P2 к P1, нужно затратить работу A=El. Но как я не понимаю, ведь на заряд в P2 будет действовать E, и мы просто с другой стороны толкаем его с такой же силой, он никуда не переместится.
Аноним 10/07/20 Птн 17:30:41 71060125
>>71059
Мы совершаем работу ( = тратим энергию), чтобы перенести заряд из одной точки в другую. Нам нужно тратить энергию, потому что поле "сопротивляется". Естественно, если мы заряд принесём в точку Р2 и на этом взаимодействие с зарядом закончим, то его потом может куда-нибудь и хуйнуть (в зависимости от величины и направления Е в точке Р2), мы же его никак не "придерживаем".

Так и с твоим кругом в реке - ты его можешь 'придерживать' (силы равны, скорость 0), а можешь передвигать против течения.

Если у тебя таки есть Парселл, что замечательно, я тебе советую порешать задачки - многое прояснится. Ещё один вариант - взять какой-нибудь колледжевый учебник по общей физике (стандартныйстандартный, по-моему, Halliday Resnick), и посмотреть картинки/порешать задачки. А вообще с этим в /sci/, правда там одни шизики.
Аноним 10/07/20 Птн 17:40:42 71061126
>>71060
Что прояснится? Везде пишут, что можно передвинуть.
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/electric/elewor.html
>The change in voltage is defined as the work done per unit charge, so it can be in general calculated from the electric field by calculating the work done against the electric field.
>against the electric field.

>то его потом может куда-нибудь и хуйнуть
Причём здесь это? Нас ни интересует что будет потом.
Аноним 10/07/20 Птн 18:10:46 71064127
>>71061
>However, any movement of a positive charge into a region of higher voltage requires external work to be done against the field of the electric force, which is equal to the work that the electric field would do in moving that positive charge the same distance in the opposite direction.
С википедии например. Я не понимаю эту магию.
Аноним 10/07/20 Птн 18:36:01 71065128
>>71064
Так я понял! Сила она дает ускорение! И когда одна и та же действует на движущуюся частицу с противоположных сторон то частица не останавливается, а теряет ускорение и движется с постоянной скоростью.
Аноним 11/07/20 Суб 07:14:29 71080129
>>71065
>когда одна и та же действует на движущуюся частицу с противоположных сторон
... то ничего не меняется
Аноним 11/07/20 Суб 11:34:57 71081130
>>71060
>А вообще с этим в /sci/, правда там одни шизики.
Мб ничего страшного, если в этот тред будут писать, по теме вроде подходит, там ведь и правда одни шизики.
Аноним 12/07/20 Вск 06:40:55 71113131
>>71080
Первый закон Ньютона гугли.
Аноним 12/07/20 Вск 21:09:18 71134132
>>71113
Ты траллишь сейчас так что ли?
Аноним 13/07/20 Пнд 04:11:20 71135133
>>71134
Что не так? Если на тело ничего не дейстует, или сумма сил = 0, то тело либо покоится, либо движется прямолинейно. Если уравновесить напряженность поля, действующее на заряд, то частица движется прямолинейно или покоится.
Аноним 13/07/20 Пнд 06:27:27 71137134
>>71135
Ну так анон и написал де правильно - ничего не меняется >>71080
Если частица двигалась равномерно и прямолинейно, но она и продолжит так двигаться
Если покоилась, то и продолжит покоиться
К чему был вот этот высер >>71113, непонятно

Ладно тут на доске математику не знают, но если и физику тоже - то вам всем в обос/sci/
Аноним 13/07/20 Пнд 08:46:24 71138135
>>71137
Я тебя не понимаю. Изначально я думал, что если на заряд q, в поле с напряженностью E, подействовать с силой -E, то он просто застынет на месте. Но нет, у него просто пропадет ускорение, а двигаться он может дальше.
Аноним 14/08/20 Птн 15:35:11 72155136
>>19499 (OP)
Сап, математики, надеюсь не ошибся тредом, помогите дурачку программисту. Есть некая задача оптимизации для многоэлементного геометрического тела (задача для геометрического CADA). На данный момент минимизация выполняется с помощью метода ветвей и границ, но при слишком большой глубине дерева а нужна очень высокая точность время выполнения становиться не приемлимым. Поэтому подумалось что доходя до конкретной кривой или поверхности стоит выполнять оптимизацию каким нибудь другим методом.

Теперь собственно вопрос, какой метод глобальной оптимизации наиболее приемлем по отношению скорость/точность. Пока что из всего что нашел это метод быстрого отжига и какойто страшный непонятный parzen-tree estimator.
Аноним 15/08/20 Суб 00:04:51 72161137
>>72155
думаю, ты ошибся не только тредом, но и доской

в основном у нас обсуждают, как изучать матан, а твой вопрос мало того, что не про матан, он вообще какой-то крайне специфический

>многоэлементного геометрического тела (задача для геометрического CADA)
в математике таких терминов нет в принципе
Аноним 15/08/20 Суб 11:51:50 72164138
>>72161
Ну вообще он по прикладной математике как мне казалось, а конкретно по вопросам задач оптимизации довольно большой пласт. Ну ладно пойду кому нибудь еще надоедать.
Аноним 15/08/20 Суб 12:34:34 72165139
>>72164
Ты не ошибся, та доска, тот тред.
Медленно выполняется - а где именно? Ручками на плюсах писал? Если задачу можно перевести в какой-нибудь CPLEX, то там очень много вшитого эвристического трюкачества, до которого сам хуй дойдёшь.
Аноним 15/08/20 Суб 12:46:36 72166140
>>72165
Писано все на плюсах 11, там проект такой что много инфы раскрывать нельзя, сторонние решения использовать тоже нельзя. Поэтому и стал искать именно алгоритмы оптимизации. Конкретно проблема как уже описал на этапе нахождения минимума произвольной NURBS поверхности/кривой они там могут представляться параметрически и сейчас минимум ищется по сути дроблением UV области и полным перебором по методу ветвей и границ. И на точности 1e-8 там настолько глубоко строиться дерево что поиск глобального минимума занимает до 5 минут в некоторых случаях, поэтому и подумалось переписать минимизацию на какойто другой метод. Но вот сравнение по быстродействию нигде не нашел( В идеале посмотреть бы на оценку большого O где нибудь для разных алгоритмов, но на крайняк может у кого какаято статья с обычными тестами разных алгоритмов имеется. Ну и стохастические конечно все же в меньшем приоритете чем детерминированые, но главное все же скорость.
Аноним 15/08/20 Суб 15:45:02 72169141
>>72166
>сторонние решения использовать тоже нельзя
Ну земля пухом тогда.
Почему нельзя какую-нибудь библиотеку прикрутить вроде
https://arxiv.org/abs/2006.08741
?

А вообще вбивай в гугл сколар магические слова survey non-linear optimization, выбирай 2016-2020, и в путь. Тебе самому твоя задача известна, поэтому добавляй ключевые слова по вкусу.
Или допиливай свой B&B с помощью эвристик
Аноним 15/08/20 Суб 17:16:24 72171142
>>72169
>Почему нельзя какую-нибудь библиотеку прикрутить вроде
заказчик ебанутый( мол продукт будет лицензироваться у сторонних типов поэтому никакого опенсорса и зависимостей от сторонних фирм. За ключевые слова спасибо, просто думал может кто из анонов юзал чего и есть мастхэвные решения, поэтому и спросил. Может к понедельнику чего и найду)
Аноним 25/08/20 Втр 15:50:51 72375143
>>72166
Анончик, а как вкатиться в разработку таких штук? Такое в России вообще кому-то нужно?
Аноним 27/08/20 Чтв 18:09:12 72461144
>>72375
Ну у меня все случайно получилось на бакалавриате в своем мухосранском вузе заметили позвали в проект эникейщиом/тестировщиком ну и по накатаной допустили до разработки. А вообще смотри вакансии на C++ у Т-флекса или Компаса ну или еще у кого из похожих фирм, если хочешь в такое вкатиться. Но мне за пол года честно говоря остоебала вычислительная геометрия, я как то видимо все слишком романтизировал. И опять же лучше не в России, потому что а) заказчики немного ебанутые как все российские кабанчики. б) большинство работы ради работы (читай попилы). А так САПРы довольно востребованая и денежная тема если нормально в вагон заскочить.
Аноним 27/08/20 Чтв 23:19:30 72471145
>>72461
>Но мне за пол года честно говоря остоебала вычислительная геометрия, я как то видимо все слишком романтизировал.
Расскажи, что ты представлял, и как оно на самом деле оказалось.
Аноним 28/08/20 Птн 14:36:21 72479146
>>72471
Ну я думал что здесь появится необходимость работать с новыми (для меня) алгоритмами, думал появится необходимость выучить топологию или еще какие смежные дисциплины. А по факту почти все сводится к школьной геометрии и поддержке огромного полудохлого мастодонта.
Аноним 28/08/20 Птн 16:24:54 72483147
>>72479
>А по факту почти все сводится к школьной геометрии и поддержке огромного полудохлого мастодонта.
Так ничего удивительного. Программирование же
Аноним 29/08/20 Суб 15:08:00 72492148
>>72483
Ну говорю же что был молодой наивный глупый верящий, что у программистов математика есть еще где то кроме ВУЗов. На самом деле есть но просто в соседних задачах, они там совместно с математиками пишут, а я видимо слишком глупый/неопытный для той команды
Аноним 29/08/20 Суб 16:31:06 72494149
>>72492
Велик шанс, что твои соседи думают про тебя точно так же.
Аноним 05/09/20 Суб 15:40:43 72741150
Привет, аноны! Помогите решить задачу, пожалуйста.

Вероятность какого события больше?

Есть колода из 99 карт, в ней карта А. Вероятность взять карту А в
1) первых семи картах.
2) первых восьми картах.

Есть колода из 60-ти карт, в ней карты А, В, С, каждой по 4 копии. Вероятность того, что в первых
1) 9-ти картах будет минимум по одной копии каждой карты А, В, С.
2) 10 картах будет минимум по одной копии каждой карты А, В, С.

Или наставьте на пусть истинный, как это посчитать правильно. Понимаю, что это созависимые события, но дальше не идёт.
Аноним 05/09/20 Суб 19:44:08 72750151
>>72741
Забыл я тервер, надо повторить. В первом случае 7/99 и 8/99, а второй не могу решить.
Аноним 06/09/20 Вск 07:37:19 72786152
>>72750
Вот у меня тоже во втором затык.
Аноним 06/09/20 Вск 18:57:51 72793153
>>72786
1.) Ответ P=f(9, 60)f(8, 59)f(7, 58), где
$f(n, m)=\sum^{n-1}_{k=0}((\prod^k_{l=1}\frac{m-3-l}{m+1-l})\frac{4}{m-k})$.
2.) Ответ P=f(10, 60)f(9, 59)f(8, 58), где f такое же.

Если я не ошибся, то, например, f(3, 60) =4/60+(56/60)(4/59)+(56/60)(55/59)(4/58)
Аноним 07/09/20 Пнд 06:37:51 72796154
Аноним 07/09/20 Пнд 23:29:57 72849155
>>72796
Так а зачем тебе это было нужно?
Аноним 10/09/20 Чтв 19:32:33 72969156
>>72849
Чтобы понять кто более удачливый игрок в клубе.

Тот который в 3х случаях подряд из 99 карт достаетвал именно ту одну карту, которая дает победу на первый ход. В этом формате, в колоде только 1 копия каждой карты.

Или тот, который в формате на 60 карт, 3 раза подряд, достает сочитание карт А, Б и С в первые 3 хода, учитывая что в этом формате карт А, Б и С, в колоде уже по 4 копии, а не по 1й.
Аноним 10/09/20 Чтв 19:39:56 72970157
Аноним 14/11/20 Суб 15:37:04 76003158
Аноны, помогите разобраться. У меня есть несимметричная матрица. Необходимо найти собственные значения и векторы. Нужно использовать QR разложение. Мне непонятно, как искать сдвиг в случае, если дискриминант матрицы для сдвига Вилкинсона меньше нуля. Я не могу совершать операции над комплексными числами
Аноним 14/11/20 Суб 16:16:18 76007159
>>76003
>как искать сдвиг в случае
Что за сдвиг?
Аноним 14/11/20 Суб 16:21:41 76008160
>>76007
вестимо, там какой-то оптимизированный алгоритм, в котором есть сдвиги для пущей оптимизации, а мы типа должны в этом разбираться
Аноним 14/11/20 Суб 16:22:18 76009161
>>76007
QR алгоритм со сдвигом. Сдвиг в случае симметричной матрицы - одно из сз матрицы:
(X n-1,n-1 X n-1,n)
(Xn,n-1 X n,n)
Если исходная матрица симметрична, то дискриминант всегда больше нуля, если же не симметричная, то дискриминант может быть меньше. Что делать в таком случае - непонятно.
Аноним 14/11/20 Суб 16:24:10 76010162
>>76008
У кого же еще просить помощи как не у всезнающего анона?
Аноним 14/11/20 Суб 16:32:41 76011163
>>76009
так, может, твой алгоритм для несимметричных просто не приспособлен, это его условие применимости. ты должен почитать про модификации для твоей ситуации, что-то должно быть

>>76010
наверное
я пару раз в b спрашивал, что себе на др подарить
Аноним 14/11/20 Суб 17:09:22 76019164
>>76009
>QR алгоритм со сдвигом. Сдвиг в случае симметричной матрицы - одно из сз матрицы
Судя по тому, что я начитал, cдвиг Wilkinson был придуман именно что для симметричных матриц. Для обычных надо использовать классический алгоритм сдвигов предложенный еще Francis. Тем не менее, мной также был прочитан пассаж о том, что в случае обзего положения(произвольной матрицы) нет теоремы о её сходимости. Поэтому методы QR со сдвигом могут и не сходится с приемлимой скоростью.
Аноним 14/11/20 Суб 17:10:18 76020165
>>76011
Похоже алгоритм QR а случае несимметричных матриц вообще не работает. Возможно есть иные способы решения.
Аноним 14/11/20 Суб 17:14:12 76021166
>>76019
Вот у меня и не сходятся. Попробую алгоритм Francis.Тащемта я решаю численно, так что сходимость достигается при нулевых элементах под главной диагональю.
Аноним 14/11/20 Суб 19:56:49 76026167
Короче нихуя не получилось, сделал я двойной сдвиг, разложил. Следующая матрица вышла также с отрицательным дискриминантом. Повторил. Короче первый элемент улетел в бесконечность.
Правильно ли я понимаю алгоритм?
Ищем два шага, преобразуем матрицу,Т.к. получившаяся матрица почти Хесенбергова, то возможно стоит взять сдвиг для QR на следующем шаге алгоритма в виде последнего элемента матрицы , QR-им ее , новая матрица равна RQ, проверяем дискриминант, повторить пока он не станет больше нуля.
Со сдвигом или без получается хуита.
Аноним 30/11/20 Пнд 16:07:53 76678168
image.png 6Кб, 667x36
667x36
Я хуй знает, туда ли пишу, но есть траблы с логикой. Как доказать, что это тавтология? Без помощи таблички.
Аноним 08/12/20 Втр 14:21:29 77003169
>>76020
Ору))) это на втором курсе вычмедов проходят))) ну, ты молодец, как настоящий программист, изобрел велосипед.
Аноним 08/12/20 Втр 14:23:37 77004170
>>76678
А как ты всеобщность собрался при помощи таблички доказывать...
Теорему о замене почитай и в сторону двигайся.
Аноним 15/12/20 Втр 10:40:03 77593171
Снимок.PNG 36Кб, 568x164
568x164
Пацаны, от куда в 3.3 берется logC? Это преобразование на основании какого-то математического правила правила или чисто эмпирическая хуйня?
Аноним 15/12/20 Втр 14:58:47 77630172
>>77593
Чему равно $\log (xy) =$?
Аноним 15/12/20 Втр 16:13:06 77633173
Снимок.PNG 131Кб, 717x814
717x814
>>77630
Ты уверен? Там же n еще. Что они вообще логарифмируют, то, что посередине или то, что справа?
Аноним 15/12/20 Втр 18:18:05 77636174
>>77633
Вероятно в (3.2) опечатка и должно быть $(\delta p^{2])^{n}$. Потому что если собрать в (3.3) все вместе под логарифмы, то (3.2) не получится.
Аноним 15/12/20 Втр 18:18:46 77637175
Аноним 23/12/20 Срд 06:28:44 77973176
Аноны, подскажите. Как мне учесть случайное ускорение тела, если я имею множество случайных воздействий на тело. Получается что-то вроде броуновского движения. Так вот, как мне его учесть для ускорения.
Аноним 31/12/20 Чтв 02:18:33 78429177
>>77973
F=ma, F=dp/dt, ну и так далее физику за тебя решать чтоль? или я не понял чего ты хочешь? Для моделирования броуна лучше использовать статистические методы готовые
Аноним 31/12/20 Чтв 04:41:42 78431178
>>78429
X k+1 = X + Vxdt + a t^2 / 2.
Вот уравнение. мне интересно, как шум в виде броуновского движения влияет на параметры, т.е.
X k+1 = (X+некое смещение) + (Vx+некая добавка) dt + (a+некая добавка) t^2 / 2. Меня вот интересуют ети добавки.
Аноним 31/12/20 Чтв 04:42:19 78432179
>>78431
adt^2 / 2.
Быстрофикс
Аноним 02/01/21 Суб 04:00:56 78495180
>>78431
Написан какой-то шлак, посмотри в любом учебнике(в том же Балеску) как обращаются на наивном уровне со случайными силами и прочем.
Аноним 08/01/21 Птн 05:23:04 78716181
image.png 392Кб, 1733x980
1733x980
Аноны, как максимально быстро вкатиться в понимание таких вещей? В универе был просто матан (который я уже скорей всего успешно забыл).
Пробовал гуглить по-отдельности каждую хрень, а там к каждой хрени ещё такой же список прилагается, т.е. гугл тут не поможет и нужна нормальная система обучения (но без оверхеда, нужен самый минимум)
08/01/21 Птн 21:54:15 78739182
>>78716
Ну вот нахуя носиться с голой жопой по всей доске и дублировать посты? Не ответили в течение получаса, и ты запаниковал?
Почему я гуглю и нахожу объяснение для школьников всех этих понятий?
Чем больше сижу в матх, тем лучше понимаю драконовы меры дидов с дхду.
Аноним 08/01/21 Птн 22:35:29 78740183
>>78739
он написал всего в двух тредах, в общем и в тематическом. это вполне прилично

и сам вопрос тоже адекватный относительно (не математика, конечно, но хотя бы написан аккуратно)
Аноним 08/01/21 Птн 23:27:53 78741184
плюсую, драконовские методы это прошлый век
Аноним 09/01/21 Суб 00:39:51 78742185
>>78740
в трёх
мимо-автор-вопроса
Аноним 09/01/21 Суб 08:15:47 78745186
>>78740
>и сам вопрос тоже адекватный относительно (не математика, конечно, но хотя бы написан аккуратно)
ну тогда давайте тут "есть одна тян" треды тоже поощрять, если написано аккуратно, или рулеточки
у доски медленная скорость, спамить во всех тредах - просто дурной тон
Аноним 09/01/21 Суб 11:47:02 78746187
>>78745
>"есть одна тян" треды тоже поощрят
Давай.
>рулеточки
Уже есть. >>11707 →
ролл!
Аноним 09/01/21 Суб 14:26:17 78749188
>>78745
>ну тогда давайте тут "есть одна тян"
давай (поддерживаю вышеанона)

>>78742
в трёх это действительно многовато уже
Аноним 14/01/21 Чтв 20:35:49 79012189
>>70946
>>70945
Ну и cкобки забыл. Bобщeм, pазбepёшьcя, я eбал латeх c тилибона вводить.
Аноним 18/01/21 Пнд 16:49:44 79191190
изображение.png 137Кб, 512x269
512x269
Хочу вкатиться в физику, точнее устроить себе ликбез по ней с последующими попытками освоения теоретической физики. Просто такое желание, не спрашивайте, зачем оно мне.
Сам по образованию кокограммист из довольно среднего МухГУ, поэтому с матанализом за первый курс нормального технического университета знаком, как и с простенькими диффурами. Хреново разбираюсь в линейной алгебре и практически никак в аналитической геометрии (и геометрии вообще). Совсем не знаю ТФКП, кое-как вычмат и статистику.
Физику последний раз серьёзно учил в школе в рамках подготовки к олимпиадам.

Нормальным ли будет план придерживаться учебной программы того же МФТИ по их лекторию и учебникам с сайта, или есть какие-либо альтернативы? Стоит ли начинать с чего попроще вроде школьного курса в рамках Ландсберга, или можно сразу же браться за университетский курс?
Аноним 18/01/21 Пнд 21:07:37 79196191
Аноним 19/01/21 Втр 08:44:01 79202192
>>79191
Вкатиться в физику без экспериментов не получится. А с экспериментами в домашних условиях ничего не выйдет. Максимум - сможешь прочитать несколько учебников по теории струн, там эксперименты не нужны.
Аноним 19/01/21 Втр 11:55:16 79205193
>>79202
>Вкатиться в физику без экспериментов не получится
obligatory лол
Аноним 21/01/21 Чтв 22:05:24 79359194
>>19499 (OP)
Посоветуйте что-нибудь вводное на доступном уровне (за плечами плохонький университетский курс матстата) про анализ неявных классов (latent class analysis).
Аноним 28/01/21 Чтв 23:02:43 79675195
Я обезьяна человекоподобная, пердолю вашу прикладную математику в сраньГУ. Предоставьте пожалуйста варианты, в какую сферу выкатываться , помимо очевидного прогромирования, где можно начать зарабатывать деньги? Скоро заканчиваю учёбу, а кем становится- не ебу в душе. Кодить не хочется 100%. Кем стать, где нужны хоть частично навыки примата, и при этом порог вхождения без миллиардного опыта работы и дяди бафомета?
Аноним 30/01/21 Суб 16:53:54 79763196
>>19499 (OP)
Аноны, как считаете прикладная математика более сложная и муторная чем чистая?
Аноним 05/02/21 Птн 11:59:41 79917197
>>79675
Очевидный датасаенс. Особенно если с закосом в бизнес-аналитику, а не в машинное обучение.
Аноним 05/02/21 Птн 12:02:06 79918198
>>79763
Это такой рофл?
Аноним 09/02/21 Втр 13:32:08 80104199
>>79763
Зависит от образа мышления + и там и там есть мутные разделы а есть кристально ясные. А вообще тролить надо не в этом треде а в /b.
Аноним 09/02/21 Втр 14:01:44 80106200
>>80104

А можешь примеры привести? Где какие ясные, а где мутные.
Аноним 09/02/21 Втр 16:55:28 80108201
1612878926620.jpeg 33Кб, 662x328
662x328
Двачик, если захочешь и сможешь

За пару недель посчитал градиент интегрального функционала, но двойной интеграл убил. Сможет кто помочь не бесплатно?

Пытался делать по аналогии с интегральным функционалом, выразив по определению линейную часть приращения и остаток J(u) = \int_0^1 \rho(x) |A(x,Z,u)-g(x)|^2 dx, тут выходит просто J'(u)= \psi(x,0;u), где пси это переменная сопряженной системы , но чет нихуя по аналогии не выходит.
Аноним 09/02/21 Втр 16:58:33 80109202
>>80108
Зы, думал на mathnet какие нибудь хорошие статьи по градиентам подобных функционалов есть но нихуя не нашел
Аноним 09/02/21 Втр 17:01:30 80110203
>>80106
>Где какие ясные,
Теория категорий
Программирование на паскале
>где мутные.
Анализ с его трюкам.
Программирование на С++
Аноним 09/02/21 Втр 20:45:59 80115204
>>80108
Непонятно, A есть функция двух переменных или трёх
Из последних двух строчек ясно, что A есть решение одномерного волнового уравнения, это решение как бы явно находится.
Аноним 09/02/21 Втр 20:54:17 80116205
>>80115
Наебал тут сам себя.

В последней строке A(x,0) = А_0(x) = u(x).
То есть A(x,z;u) это А(x,z) при начальном условии u(x)
Аноним 10/02/21 Срд 00:19:05 80128206
1612905537993.jpeg 3008Кб, 2340x4160
2340x4160
1612905540161.jpeg 3514Кб, 4160x2340
4160x2340
>>80115
Тут типо не совсем через А считается. Для интегрального к примеру примерно так (мб с опечатками, но решение верно), главное что в итоге получили линейную и остаточную часть. Но с двойным интегралом так не поиграешься, либо у меня мозги не варят
Помогите пожалуйста, я глуп для этого Аноним 26/04/21 Пнд 16:24:30 82843207


Два друга Петя и Вася увлекаются рыбалкой. Петя за 1 день может поймать n карасей, Вася соответственно m карасей. Петя и Вася также очень увлекаются программированием, поэтому на рыбалку Петя может выделить только 2 дня из a дней, а Вася только 3 дня из b дней. Сколько рыбы поймают друзья за k дней (k кратно a и кратно b).

Например, если n = 10, m = 8, a = 5, b =4, k =40, то ответ составит 400

Ответом на эту задачу является некоторое выражение, которое может содержать целые числа, переменные a, b, n, m и k (записываемые английскими буквами), операции сложения (обозначается «+»), вычитания (обозначается «−»), умножения (обозначается «»), деление нацело (обозначается «//»), остаток от деления нацело (обозначается «%») и круглые скобки для изменения порядка действий. Запись вида «2a» для обозначения произведения числа 2 и переменной a неверная, нужно писать «2a». Пример правильного (по форме записи) выражения: a n + (b −a) 2. Операция a // b возвращает значение целой части от деления переменной a на переменную b. Операция a % b возвращает значение остатка от деления переменной a на переменную b.
Аноним 26/04/21 Пнд 17:01:07 82845208
Аноним 26/04/21 Пнд 17:09:47 82846209
Помогите пожалуйста, я глуп для этого 2 Аноним 26/04/21 Пнд 18:20:12 82848210
image.png 229Кб, 578x556
578x556
Аноним 26/04/21 Пнд 18:49:38 82850211
>>82848
Каким образом расстояние до соседних домов - это единственное число? Сумма что ли?
Аноним 26/04/21 Пнд 19:12:56 82855212
>>82850
Да уже не надо, спасибо.
Аноним 26/04/21 Пнд 19:52:43 82860213
>>82848
АХЪТУНГ!!! ТАРАКАН!! ДИХЛОФОС СЮДА ЮЫСТРЕЕ
Аноним 28/04/21 Срд 17:38:00 82944214
>>82860
Почему вы кодеров тараканами называете?
Аноним 28/04/21 Срд 23:30:47 82957215
>>82944
Завидуют высоким зарплатам программистов.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов