Магия

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
Скептик-тред №8: школа 6 огненных шаров Аноним 16/05/21 Вск 00:19:52 5164091
13140fcb662abca[...].jpg 6Кб, 184x184
184x184
Архив тредов: https://arhivach.ng/?tags=5315

В этой теме мы вежливо, корректно объясняем людям, верящим в магию, почему они заблуждаются.

Троллей не кормить, "что не верблюд" не доказывать, матчасть знать.

Ссылки по теме:
Н. Н. Китаев.
Экстрасенсы и шаманы в расследовании преступлений
Хорошая, годная статья о якобы распространенной помощи "магуев".
http://www.k2x2.info/nauchnaja_literatura_prochee/v_zashitu_nauki_byulleten_5/p8.php

П.А.Тревогин, 25.12.1999
Виртуальный суд над астрологией
Вкратце, хотя и не без некоторого зубоскальства на сём форуме этим никого не удивишь разложенная по полочкам астрология, как ее нет.
http://humanism.su/ru/debate.phtml?date=1999.12.25

С.Е.Седых
Гомеопатия: история и современность
Статья о том, "за что мы не любим любителей "энергоинформационных обменов, биополя и прочих энергуев""
http://vk.com/doc122176649_134057655?hash=fe53dd00723d359e97&dl=28aabb49a7217e1962
Болгарская прорицательница Ванга как характерный пример несостоятельности «криминалистических экстрасенсов»
Н.Н. Китаев.
http://www.k2x2.info/nauchnaja_literatura_prochee/v_zashitu_nauki_byulleten_6/p13.php

«Криминалистический экстрасенс» Вольф Мессинг: правда и вымысел
Н.Н. Китаев.http://www.k2x2.info/nauchnaja_literatura_prochee/v_zashitu_nauki_4/p58.php

«Гарри Поттер и методы рационального мышления» — роман специалиста по искусственному интеллекту Элиезера Юдковского, фанфик по серии романов о Гарри Поттере. Книга адаптирует историю о Гарри Поттере, применяя научный метод в вымышленной вселенной Джоан Роулинг, и не требует знакомства с оригинальной серией. http://hpmor.ru

Ссылок мало, будем дополнять новыми по мере поступления.

Список терминов, заставляющих магов и фанатиков науки немного умерить пыл:
ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Барнума‎
ru.wikipedia.org/wiki/Бритва_Оккама‎
ru.wikipedia.org/wiki/Чайник_Рассела‎
ru.wikipedia.org/wiki/Общая_семантика

Прошлый тред:
Аноним 16/05/21 Вск 00:35:12 5164112
Аноним 16/05/21 Вск 00:35:46 5164123
Насылаю понос на скептухов.
Аноним 16/05/21 Вск 00:48:14 5164154
>>516412
Кастую резист на понос и дефекализацию с помощью телемитского ритуала рисую хуи в воздухе и ору заклинания
Аноним 16/05/21 Вск 00:54:16 5164165
>>516415
Рисую перевёрнутый хуй для снятия резиста и материализую попобаву прямо у тебя в жопе.
Аноним 16/05/21 Вск 10:04:55 5164336
>>516416
Не ну тут мои полномочия всё
Аноним 16/05/21 Вск 13:37:50 5164497
А как магуны интересно определяют тру направления и тру техники от не тру направлений?
Аноним 16/05/21 Вск 22:19:54 5164908
>>516449
Всё просто:
Если есть практический результат - техника норм.
Результата нет - техника хуета.
Аноним 16/05/21 Вск 23:07:24 5164929
>>516490
Тоесть все магические техники хуета? И вся магия в принципе? Так как они могут работать через раз
Аноним 16/05/21 Вск 23:27:23 51649610
Магия - это просто психологическая практика (манямир). Такая же как простое фантазирование. На физический мир не влияет, а значит не может быть подтверждена. По научному принципу это значит что скорее её не существует. Пруфов действительно до сих пор нет, зато тонны отмазок от типа магов. Кучу разделов, в том числе ясновидение, таро, но при этом никто из них не сможет отгатать про тебя ни одну простую вещь
Аноним 17/05/21 Пнд 02:36:30 51652011
>>516496
Психологическая практика + некий культурный пласт, порождающий эстетическую форму психологического переживания. По тому же принципу работают и религиозные убеждения и чувства, и йога. В йоге, впрочем, эмпирика более эффективная, потому что в ее рассуждениях о связи мыслей, чувств и тела заложена реальная физическая связь между ментальным и физиологическим состоянием.
Аноним 17/05/21 Пнд 12:25:06 51656712
Ну наконец спустя 8 тредов, до магунов дошло, что то, чем они занимаются - самообман и игра воображения
Аноним 17/05/21 Пнд 13:24:24 51656913
я маг
Аноним 17/05/21 Пнд 13:59:16 51657214
>>516567
>до магунов
Ты видишь их в этих тредах? Я вижу, как скептухи сами себе поддувают.
Аноним 17/05/21 Пнд 14:03:55 51657315
>>516572
А, тоесть ещё не до все дошло, что
>магия - самообман и игра воображения
?
Аноним 17/05/21 Пнд 14:21:48 51657416
Аноним 17/05/21 Пнд 14:22:07 51657517
>>516573
Не до всех магунов*
Фикс
Аноним 17/05/21 Пнд 14:23:05 51657618
>>516574
Но это же очевидно
Аноним 17/05/21 Пнд 14:30:02 51657719
>>516572
А ты кто, если не скептух? Магуй? Будешь метафизический хуй?
Аноним 17/05/21 Пнд 19:20:14 51659820
Бамп
Аноним 17/05/21 Пнд 19:36:13 51659921
Вот здесь >>498536 → анон провел небольшое исследование. Ну-ка, скептухи, у вас там в ноуке принято дрочить на воспроизводимость исследований - а воспроизведите-ка это. Заодно и попустите тупых астролухов. Не забудьте привести сырые данные с сылками на аккаунты вконтакте(пожелания от меня - чтоб ещё и скриптик был на каком-нибудь питоне-jypiter на гитхабе как для парсинга данных с вк, так и для статистического анализа), чтоб всё прям по-ноучному и не придраться. Ну-ка быстро, быстро! Пока не найдете опровержение или подтверждение, даже не возвращайтесь.
Аноним 17/05/21 Пнд 19:37:14 51660022
Аноним 17/05/21 Пнд 20:07:06 51660423
Аноним 17/05/21 Пнд 22:21:57 51661824
>>516599
Метнись-ка ты за пивандыпалой, малой. Шизоанализ непонятно чего еще разбирать, лол. В прошлом треде астролуха-буддиста попустили, если помнишь. Наглядно и по полочкам. Человеческий мозг умеет искать охуительные совпадения в абсолютном хаосе, лучше всего это получается у шизиков.
Аноним 17/05/21 Пнд 23:05:49 51663425
>>516599
Это не катит на исследование. Не указано даже какая размером выборка и по какому принципу выбирались супруги + учитываем что в вк часто ставят фейковые даты и данные
Аноним 18/05/21 Втр 01:51:17 51665926
>>516618
>Шизоанализ непонятно чего еще разбирать, лол.
Ну как хочешь. Хотел с вами на языке циферок поговорить, а ты сразу в отрицание уходишь. Мог бы и сам провести исследование. А вдруг реально работает, а?
> Человеческий мозг умеет искать охуительные совпадения в абсолютном хаосе
Вау, ты такой умный и оригинальный. Тоже Трешсмеша и Панчина смотришь?

>>516634
>Это не катит на исследование.
Тебе нужно, чтоб обязательно статья в Science, остальное не пруфы. Тред закрывать тогда можно.
>Не указано даже какая размером выборка
Две пересекающиеся выборки из 240000 пар, по 20000 женщин/мужчин каждого знака в первой/второй выборке. На картиночке видно.
>по какому принципу выбирались супруги
А я ебу? Да и какая разница - даже если сказал бы, заявишь, что он мухлевал с выборкой. Можешь сам на API вконтакте глянуть и решить, какими наиболее оптимальными методами выгрузить.
>учитываем что в вк часто ставят фейковые даты и данные
Вывод исследования - люди выходят чаще за представителя со знаком той же стихии (гармоничный аспект между положениями Солнца, в синастрической астрологии об этом говорится, то бишь выдвигается гипотеза). Можешь сам посчитать вероятность такого события. Раз уж есть такие выводы, может, доля неверных дат рождения не столь значительна?
Аноним 18/05/21 Втр 02:08:01 51666127
>>516659
>Две пересекающиеся выборки
Скорее всего пересекаются, но точно не уверен.
Аноним 18/05/21 Втр 02:49:11 51666528
>>516659
>Трахсмах и Панчбоб
Молодец, хорошо пошутил. Загугли эту фразу Нет, я их не смотрю, твоя ирония не уместна. Я прочел тот тред и там человек сам сказал, что не до конца завершил свое маня исследование с подгонкой фактов под свою картину шизомира. Так что пусть доделает, оформит в удобоваримый вид. Тогда и приноси. Но результаты будут скучны в любом случае. Сколько раз на этой доске я у астролухов не спрашивал, кидая им свою наталку-хуялку, ничего нормального они не ввдавали. В прошлом треде это наглядно видно.
Аноним 18/05/21 Втр 03:08:02 51666629
Аноним 18/05/21 Втр 09:08:26 51667930
>>516659
>Тебе нужно, чтоб обязательно статья в Science, остальное не пруфы
Как бы, так и есть. Можно что угодно записать в таблицу и выложить, а в научных журналах, только после тщательной проверки и перепроверки
Аноним 18/05/21 Втр 12:17:11 51669631
>>516666
Забавно что в статье написано, что чувак статистически подтвердил работу астрологии, отсеяв однако то что не работает. Также забавно насколько интеллектуально недоразвиты примерно 90% скептиков, что ярко показывает этот случай, где чувак приводит в подтверждение своего мнения статью, которая подтверждает противоположное мнение. Такая недоразвитость и полная дисфункция аналитического мышления приводит к тупому следованию наиболее социально приемлемому мнению, поскольку больше человеку не на что опереться, для выработки своего мнения у ущербного просто физически нет возможностей.
Аноним 18/05/21 Втр 12:55:37 51670132
1621331736478.jpg 54Кб, 512x512
512x512
>>516696
Забавно, что ты не перешел по ссылкам, объясняющим "эффект Марса" и настолько невнимательно читал статью, что не увидел в ней опровержения этого же эффекта вкратце. Но твой абсолютно неущербный, социальнонеприемлемый мозг увидел то, что данный учёный, опровергнув астрологию своими исследованиями он высчитывал даты рождения вплоть до минут, о какой точности тогда говорить среди местных мань и уж тем более ВК, решил создать более точную неоастрологию. Но совершил роскомнадзор. Идеальные условия для местных шизозогачеров, чтоб обвинить во всем Зоговор Верховных Предикторов, лол. В любом случае, обычная АССтролохия уже не раз доказывала свою неэффективность что итт, что во всяких Эффектах Барнума и Марса.
Аноним 18/05/21 Втр 13:26:37 51670533
>>516701
Ващет ни один астролог не будет нормально трактовать карту без даты рождения до минут, это база.
Аноним 18/05/21 Втр 13:29:18 51670634
>>516705
Тогда можно всех здешних гнать взашей, лол.
Аноним 18/05/21 Втр 17:50:23 51672935
>>516705
А чё не до миллисекунд? А когда человек считается уже родившимся? На каком моменте? Когда голова вылазит?
Аноним 18/05/21 Втр 20:50:02 51674736
>>516665
>Я прочел тот тред и там человек сам сказал, что не до конца завершил свое маня исследование с подгонкой фактов под свою картину шизомира.
Сейчас пойду разыскивать человека, постившего годы назад на анонимной имиджборде, чтобы попросить закончить исследование.

>Сколько раз на этой доске я у астролухов не спрашивал, кидая им свою наталку-хуялку, ничего нормального они не ввдавали
Ну чего же ты так необъективен, скептушонок? У тебя обыкновенное когнитивное искажение, или эффект Барнума наоборот - ты заранее настроен против астрологии и всего, что скажут астрологи, поэтому отрицаешь даже правдивые их утверждения о тебе.

А вообще, зачем ты пришёл на магач? Просто говном побросаться, и всё? Мог бы исследование небольшое провести ради движа интересного. Либо опровергнуть результаты, либо найти какую-нибудь систематическую ошибку. А вдруг оказалось бы, что астрология работает? Но нет, проще говном кидаться.

>>516666
>Кстати, вот астролог, ученый, который профессионально занимался статическим сбором данных по гороскопам и в итоге подорвал пуканы астролухов пришел к выводу, что это антинаучные и не рабочие практики.
Уже даже по тому, как ты построил предложение, видно, что ты вообще не в теме. Посмотрел видео или статейку для научпопбыдла от какого-нибудь жреца от научпопа, объясняющего, как всё НА САМОМ ДЕЛЕ было и успокоился.

>>516706
Кстати не только местных - большинство астрологов используют устаревшую и нерабочую теорию или все, если она не работает, лол и, по сути, занимаются психологической консультацией стоимостью 10к.

>>516729
С точки зрения какой-нибудь эзотерики, энерготело ребенка очень плотно связано с энерготелом матери, и в момент вылезания из пизды они сепарируются - с этого отсчитывается время рождения. Понятно, что такое не измерить приборами. Но можно восстановить время рождения с помощью ректификации - по основным событиям в жизни подгоняется как можно более точное время рождения.
Аноним 18/05/21 Втр 20:57:03 51674937
>>516747
>я не я, жопа не моя, и вообще мне пох на то исследование
Это ты просто пришел говном побросаться, агностик. Если лично у тебя есть какие-то способности, то попробуй их пруфнуть итт. Этот тред не для демагогии и шизопаст, а для проведения экспериментов.
Аноним 18/05/21 Втр 23:13:51 51676438
>>516747
>Мог бы исследование небольшое провести ради движа интересного. Либо опровергнуть результаты, либо найти какую-нибудь систематическую ошибку
Для исследования нужны данные, для опровержения нужно что-то опровергаемое, но того, ни другого у магунов нет. Спички силой мысли из них никто не двигает, карты зеннера не угадывают. Единственные "пруфы" у магунов - это субъективный опыт. Они словно дети, играющие в Гарри Поттера и представляющие как они пуляют астральные фаерболы, но на деле, дальше их воображения и связывания несвязываемых событий ничего не заходит
Аноним 18/05/21 Втр 23:22:23 51676539
>>516764
Я же привел выше небольшое исследование, как анон выгрузил пары супругов из вк и нашёл что-то интересное. Поэтому предлагаю вам проверить с помощью воспроизведения исследования на новой выборке. Я даже могу подсказать кому-то, кто питоном владеет, какие методы api vk дергать, с какими аргументами, в какой последовательности, да и в целом алгоритм описать. У меня сейчас времени нет его вспоминать и дрочиться над каждой строчкой, перепроверяя, а работает ли в питоне данная конструкция. Но если кто-то из вас им владеет, у вас это займет один-два вечера.
Аноним 18/05/21 Втр 23:30:25 51676640
>>516765
Я только жс владею. Опыт странный и результаты я думаю выйдут случайные. Но попробовать можно
Аноним 18/05/21 Втр 23:48:17 51676941
>>516765
Слушай, ты же выше уже признался, что тот анон не завершил исследование. А не ты ли его и сделал, раз такой настырный?
Аноним 19/05/21 Срд 00:25:47 51677442
>>516769
>ты же выше уже признался, что тот анон не завершил исследование
Это не я писал, а скептик. А во-вторых, не знаю, откуда анон это взял, что не завершил. Это было запощено в Астрология тред №3 вроде, там всего 2 поста от автора, хотя мб я ошибаюсь. И в-третьих, какая разница, завершил или нет. Выводы некоторые есть, можно их проверять.

>А не ты ли его и сделал, раз такой настырный?
Нет.
Аноним 19/05/21 Срд 01:29:26 51678743
>>516747
>Сейчас пойду разыскивать человека, постившего годы назад на анонимной имиджборде, чтобы попросить закончить исследование.
>>516774
>какая разница, завершил или нет
Ну охуеть теперь, лол. Ок, его недоделанные хуй знает как проведенные исследования - абсолютная непогрешимая истина. Астрология - не лженаука, а ебаные камни и газовые сгустки в космосе влияют на лысых обезьян охуеть как. Ах да, бог/боги существует и это они все сделали. Ааа, нееет. Хуй там: это инопланетная сверхразвитая цивилизация Древних все это наворотила. Ну, чтоб других шизов ученых-уфологов не обижать. А то что мы все только атсральные версии крутим.
Короче, клоун, тебе выше предложили правильно. Вместо того, чтоб срать простынями, продемонстрируй свои силы, если есть.
Аноним 19/05/21 Срд 01:32:18 51678944
>>498540 →
>>498573 →
Вот посты из того треда про незавершённость эксперимента и сомнительные результаты.
Аноним 19/05/21 Срд 01:43:30 51679145
1621377808994.jpg 31Кб, 474x467
474x467
Вообще забавно, как шизун сначала припер какие-то мутные исследования из ВК блять, потом предлагает с ними возиться, но при этом ему похуй на их незавершенность и явную неточность, ведь многие свой др в ВК ставят от балды. Потом этот же шиз заявляет, что в /магаче все атролухи лохи, ведь настоящая астролохия живет только в лабораториях с точнейшими датами рождения вплоть до минут, где гадают по хардкору и говорят результаты смело в лицо. При этом игнорирует вопросы про его личные практики, про пруфы результативности которых вообще-то и есть этот тред.
Итого: что он этим самообсером хочет сказать?
Аноним 19/05/21 Срд 08:42:22 51682846
>>516791
А пруфов у них просто напросто нет, зато они тут все профессиональные демагоги, убегают от темы и говорят "сам попробуй позаниматься махией и будет пруф"
Аноним 19/05/21 Срд 09:07:24 51682947
>>516787
>>516789
А исследования за и против астрологии ты с такой же внимательностью, достойной поборника науки, изучаешь? Это другой анон был, он просто перепостил старый пост.
>>516791
Перед такой свиньёй как ты я бы не стал метать бисер даже за деньги.
Аноним 19/05/21 Срд 10:46:51 51683948
Аноним 19/05/21 Срд 13:29:14 51685549
>>516839
Научись сначала информацию из текста восприниматьэто я к посту о том, какой-то там анон исследование не закончил, объясняю на всякий случай, а то вдруг ты и это не поймешь, а потом пытайся кого-то поймешь
Аноним 19/05/21 Срд 13:30:43 51685650
>>516855
С телефона пишу
>о том, как какой-то
> а потом пытайся кого-то сливать
Аноним 19/05/21 Срд 16:04:05 51687651
>>516856
Чел, просто сделай телекинез под банкой. Если у тебя энергетика прокачана, то тебе легко удастся, и на видео запиши
Аноним 19/05/21 Срд 18:15:23 51689452
>>516876
И ты ещё меня клоуном называл.
Аноним 19/05/21 Срд 18:19:22 51689553
>>516894
Я вообще другой анон. А что, ты не можешь в телекинез?
Аноним 19/05/21 Срд 20:09:14 51690654
>>516894
Ты сам астролух? Если хочешь кому-нибудь погадать, то начинай.
Аноним 20/05/21 Чтв 07:19:03 51695655
>>516409 (OP)
>специалиста по искусственному интеллекту Элиезера Юдковского
Самопровозглашенного и не имеющего образования, причем шломо не код пишет там или матмоделями занимается, а создал фонд и форум со своими гумусными друзьями-долбоебами, который ожидает пришествие сильного ии и запрещает своим сектантам из lesswrong его ругать, а то богоподобный ии обидится и пиздец.
Ну и сам фанфик - говно, что с точки зрения сюжета и художественной ценности, так и с точки зрения заявляемой рациональности гг банальное "делай всех тупыми, чтобы герой казался умным"
Нахуя это в шапке, если даже практики, применяемые в гп не похожи на реально существующие?
Аноним 20/05/21 Чтв 08:24:41 51696056
Посмотрите Владимира Бесфамильного на ютубе. Всё что он делает достаточно просто повторить. Попробуйте это объяснить и разочаруйтесь в своём скептицизме.
Аноним 20/05/21 Чтв 09:59:03 51696657
>>516409 (OP)
>Виртуальный суд над астрологией
Ну и хуита, автор выдумывает позицию противников и с ней же спорит.
>Могу объяснить. Давно сказано: на свете больше дураков, чем людей. Это не мои слова, а афоризм Генриха Гейне.
А, ну раз афоризм Генриха Гейне...
И последний пассаж про законы тоже передергивания и пиздешь, мужик либо пиздабол, либо кретин, хоть и вроде регалии есть.
P.s. Чекнул его на гугл школаре, и он занимался тем, что переизобретал калькулятор в 70х.

Оатальные ссылки в шапке кроме шломы и тревогина норм.
Аноним 20/05/21 Чтв 11:17:08 51697158
>>516960
Кручение стакана просто повторить? Я заметил что все крутители стаканов крутят их на планшетах почему-то. Странно
Аноним 20/05/21 Чтв 23:02:37 51704959
Бамп
Аноним 21/05/21 Птн 00:16:30 51705460
Аноним 21/05/21 Птн 00:39:42 51705761
>>517054
Тут единственное, что приходит в голову - брутфорс видео. Тоесть снимать дубли, пока не получится. Но надо просчитать вероятность снятия такого дубля, так как он по несколько раз за видео так делал
Аноним 21/05/21 Птн 07:24:37 51708562
>>516960
Мужик показывает обычные фокусы, ничего интересного. Если он такой маг, то почему хотя бы на своих семинарах это не демонстрирует? А лучше всего пускай покажет эти фокусы при нормальном эксперименте с наблюдателями
>>517054
Тут просто перебор был, мы не знаем с какого дубля было снято, прилюдно он такое не показывает чёт.
Аноним 21/05/21 Птн 07:45:35 51708763
>>516599
>>516659
>>516747
>>516765
Короче, браток, ты попускаешься. Я принёс тебе нормальных исследований, а не неясно как выполненных исследований в вк.
Номер раз
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00223980.1971.9916861
Выборка из 7.5к пар в браке. Корреляций между знаками зодиака и их совместимости найдено не было.
Ежели ты считаешь, что 7.5к пар - недостаточная выборка и вообще исследование старое, то держи
Номер два
https://astrologiaexperimental.files.wordpress.com/2014/05/voasastrology.pdf
Десять миллионов людей выборка, Манчестерский универ запарился и проверил всю эту хуйню. Единственная обнаруженная закономерность - люди с гораздо большей вероятностью вступают в брак с людьми с примерно их датой рождения. Это уже подсекает теорию астрологии, ведь самые песдатые отношения не между тождественными знаками.
>This research shows that astrological sign has no impact on the probability of marrying – and staying married to – someone of any other sign.
Если ты такой крутой астролог, то может сможешь сказать обо мне что-то по моей дате рождения? Или может о совместимости с моей тян?
Аноним 21/05/21 Птн 08:21:43 51709064
>>516409 (OP)
>В этой теме мы вежливо, корректно объясняем шизикам и прочим свинодвоечкам из лахты.
Мда, кек пук, ну удачи.
Аноним 21/05/21 Птн 08:22:58 51709165
>>516449
Зависит от степени шизфорении очевидно.
Аноним 21/05/21 Птн 08:36:56 51709366
А что скептухи говорят о ПОЛТЕРГЕЙСТАХ? Вроде как явление не редкое, кучу раз задокументированное, встречались с ним и целые группы людей. Даже менты на вызове в рапортах указывали.
Аноним 21/05/21 Птн 08:44:18 51709667
>>517093
Боженька в Библии тоже "задокументирован". И человек паук.
Аноним 21/05/21 Птн 08:44:36 51709768
В комиксах
Аноним 21/05/21 Птн 08:58:34 51709969
>>517093
Во первых официально никто не документировал. Во вторых может быть простым ещё неизвестным ЭМ явлением. Вовсе не значит, что если не изучено = махея
Аноним 21/05/21 Птн 09:15:06 51710170
>>517099
Ето боженька всо.
Аноним 21/05/21 Птн 09:16:37 51710271
>>517096
Ёбан, полтергейст задокументирован в рапортах нарядов, приезжавших к страдальцам от него.
>Исследователи паранормальных явлений Майкл Гросс и Колин Вилсон создали сборную антологию, в которую вошли более тысячи известных науке случаев полтергейста
Даже в Вики записано.
>>517099
>официально никто не документировал
Официально и НЛО нет. Вот только даже сам Обама признал их существование и лучшие пилоты ВВС США сообщают о них. Будешь спорить?
>неизвестным ЭМ явлением
Исключено. Они издеваются над людьми и даже оставляют знаки на стенах. Это свидетельствует о их разуме.
Аноним 21/05/21 Птн 09:16:41 51710372
Ето боженька скрывает магию, надо только верить и нести шекели шарлатанам магам, например попам.
Аноним 21/05/21 Птн 09:17:51 51710473
Аноним 21/05/21 Птн 09:18:05 51710574
>>517102
Ну раз лахта сказала, что есть магива и нэлэло тогда ВЕРЮ. ВОТ ПРЯМ НА СЛОВО ВЕРЮ. Теперь пошли ебаться???
Аноним 21/05/21 Птн 09:18:34 51710675
>>517104
Да, я маген, щас тебя колдовать буду, чтобы ты хуй мне отсосал.
Аноним 21/05/21 Птн 09:19:40 51710876
>>517105
>>517106
Кроме шизов тут больше никого нет?
Аноним 21/05/21 Птн 09:21:45 51710977
>>517102
>Даже в Вики записано.
Охуенный источник, где всё однозначно правдиво. Ни разу не было такого, что википедия врала.
> полтергейст задокументирован в рапортах нарядов
И в 99% случаев в доме жили дети или подростки, которые создавали эти "явления". Выкатывай конкретный случай, браток.
>Вот только даже сам Обама признал их существование
Где он официально признал? Приноси сюда всё, что есть. Официально НАСА не признала наличие инопланетян, пилоты не обязаны знать любой феномен, что они видят. Термин НЛО != инопланетяне. Метеорит, который по касательно прошёл относительно атмосферы земли - НЛО. Неопознанный летающий объект.
>Они издеваются над людьми и даже оставляют знаки на стенах
Тащи норм материалы, поглядим
Аноним 21/05/21 Птн 09:23:45 51711078
>>517108
Да это раздле для шизов(магов).Заколдовал тебя на отсос скептухам.
Аноним 21/05/21 Птн 09:25:24 51711179
>>517109
Боженька скрыл все материалы, так он проверяет твою веру. Кстати можешь присласть мне деньги по почте, так сказать пожертвовать на богоугодное дело. Выслал реквизиты в личку.
Аноним 21/05/21 Птн 09:30:46 51711380
>>517109
>Охуенный источник, где всё однозначно правдиво
Википедия теперь не инцеклопедия научныз фактов и знаний?
>И в 99% случаев в доме жили дети или подростки
Пруфца вот на это.
>Выкатывай конкретный случай, браток.
https://m.youtube.com/watch?v=xxfbRPugKhI
>Где он официально признал?
Гугли сам если интересно. Мы тут говорим о полтергейстах и НЛО я привёл в пример существующего явления которое десятилетиями списывали на происки шизов.
>Неопознанный летающий объект.
Объекты игнорирующие законы физики.

Чтоб прояснить, я сам с ними не встречался, но явление вроде существует.
Аноним 21/05/21 Птн 09:33:29 51711481
>>517113
Это все бесы, пиздуй в церковь и не забудь купить свечку, со своими нельзя.
Аноним 21/05/21 Птн 09:34:30 51711582
>>517114
Ты сбежал из монастыря?
Аноним 21/05/21 Птн 09:35:31 51711683
>>517115
Покайся, шлюха. Бох накажет.
Аноним 21/05/21 Птн 09:36:38 51711784
>>517116
Наверное нейросеть
Аноним 21/05/21 Птн 09:36:46 51711885
>>517113
>Объекты игнорирующие законы физики.
Прямо как твоя жирная мамаша, хаха.
Аноним 21/05/21 Птн 09:37:08 51711986
>>517117
Нейросеть - это то что у тебя вместо мозга.
Аноним 21/05/21 Птн 09:39:18 51712087
53.png 308Кб, 772x321
772x321
>>517113
>Мы тут говорим о полтергейстах и НЛО
Аноним 21/05/21 Птн 09:47:56 51712188
>>517120
Я понимаю, что шизы в скепто-петух треде отстали от жизни, но..
https://www.google.com/amp/s/rg.ru/amp/2021/05/20/obama-rasskazal-o-fotografiiah-nlo-v-sekretnyh-arhivah-ssha.html
Это пример того, как скептухи 100 лет называли видящих НЛО шизами и тут сам Президент США говорит скептухам "СКЕПТУХИ ВЫ ДОЛБОЁБЫ, СКЕПТУХИ"

Может и с полтергейстами всё также? Они существуют, но в привычную картину мира не вписываются.
Аноним 21/05/21 Птн 09:57:43 51712289
>>517121
Но таблетки все таки прими, а то у тебя мысли блуждают, прямо как нло, боженька и бесы.
Аноним 21/05/21 Птн 10:01:00 51712390
>>517121
>Лахтинец подменяет понятия, смотреть онлайн + видеоматериалы из долбильни. Всего за 15 рублей из ваших налогов.
Аноним 21/05/21 Птн 10:16:05 51712491
>>517122
>>517123
Нахуя вы тут сидите? Я вам принёс магический феномен-полтергейст. Вы должны его скептопетушить, но вместо этого просто срёте шизоидным бредом.
Аноним 21/05/21 Птн 10:21:13 51712592
Самый петушиный тред на борде.
Аноним 21/05/21 Птн 12:16:39 51713393
>>517102
>Официально и НЛО нет. Вот только даже сам Обама признал их существование и лучшие пилоты ВВС США сообщают о них. Будешь спорить?

НЛО - это не обязательно летающая голливудская тарелка. НЛО действительно существуют, только во всех случаях это оказывается обычный космический мусор/камушек, летающий на низкогравитационных слоях атмосферы. Держу в курсе
Аноним 21/05/21 Птн 12:20:18 51713494
>>517102
Американцы - долбоебы, у них 50%+ процентов населения в призраков верят.
Аноним 21/05/21 Птн 12:23:02 51713595
>>517134
Лучше бы в попобаву верили
Аноним 21/05/21 Птн 12:33:29 51713796
>>517124
>магический феномен
Во первых - вообще не факт, что он вообще существует (нормальных пруфов нигде нет, на Ютубе на всех видео чут ли не нитки видно и очень наиграно действуют люди. Сам лично ни разу не был свидетелем этого явления, но есть лишь один друг, который говорит, что у него в детстве подпрыгнула сама статуэтка кошки с полки и упала). Во вторых, даже если существует, то никакие кровавые надписи на зеркалах он не оставляет, а является лишь каким-то электромагнитным выбросом (возможно из ядра земли)
Аноним 21/05/21 Птн 12:54:21 51713897
>>517085
>Тут просто перебор был, мы не знаем с какого дубля было снято
Да, это, пожалуй, единственное нормальное объяснение. Но можно посчитать вероятность доставания одной и той же карты в одном и том же видео из двух колод (подряд)
А это:
1/36 1/36 100% = 0,07716049% шанса, ну или 1296 дублей придётся сделать максимум
Аноним 21/05/21 Птн 12:56:23 51713998
>>517133
>только во всех случаях
Ложь тупого скептопетуха. Я ссылку скинул, иди прочитай о чём говорил Обама. Пилоты ВВС знают о физике/астрономии/метеорологии в беспоконечное кол-во раз больше чем ты, скептопитух. Иди почитай их свидетельства, думаешь это похоже на мусор из твоей тупой головы?
>мусор/камушек
Летают по строгой орбите и не могут произвольно изменять траекторию, гоняясь за тобой.
Аноним 21/05/21 Птн 13:10:44 51714099
>>517137
>Во первых - вообще не факт, что он вообще существует
Статья в википедии говорит о многих случаях встречи с ним.
>Ютубе на всех видео чут ли не нитки видно
Три секунды в гугле
https://m.youtube.com/watch?v=sRVvUUt0Qjo
Малахов тоже не верил, но охуел когда снял его.
>то никакие кровавые надписи на зеркалах он не оставляет
Тоже враньё, эта мразь разумна и вступает в контакт с людьми.
Аноним 21/05/21 Птн 13:17:31 517141100
Почему за 8 тредов скептухов всё ещё не отпетушили?
Разбираем простейшие феномены, известные со времён царя гороха и весь тред уже в обосранных партках.
Аноним 21/05/21 Птн 13:46:39 517147101
>>517140
Я не сомневаюсь в существовании самопроизвольного передвижения или даже возгорания вещей (хотя эти видео, что ты скинул, не внушают доверия) и исторически известны случаи с жалобами на полтергейста. Но с чего ты взял, что это явление имеет магическую природу? Это же вполне может быть каким-то естественным феноменом, начиная от глюков очевидцев и массовой истерии, силовых импульсов пока неизвестной природы (а может и известной, просто настолько редко встречающихся), заканчивая квантовыми процессами или вообще пересечением альт. вселенных
Аноним 21/05/21 Птн 13:49:49 517148102
Накладываю венец безбрачия на всех в этом треде.
Аноним 21/05/21 Птн 13:50:10 517149103
>>517141
Да никто не обсирался, пруфов никаких достоверных ни у кого не было, просто размышляем
Аноним 21/05/21 Птн 13:50:30 517150104
>>517148
Как что-то плохое
Аноним 21/05/21 Птн 14:03:00 517155105
>>517147
Да ну, пруфов полтергейста вообще нет. Как можно обсуждать какую он имеет природу?
Аноним 21/05/21 Птн 14:06:36 517156106
>>517147
>пруфов никаких достоверных ни у кого не было
Это мантра? НЛО или полтергейстов?
Аноним 21/05/21 Птн 14:06:55 517157107
Аноним 21/05/21 Птн 14:11:44 517158108
>>517155
Так НЛО доказано я не понял? Ты щас обвиняешь президента Америки в пиздеже?
>пруфов полтергейста вообще нет.
Не пруф?
https://m.youtube.com/watch?v=ffHWnckqfs8
Аноним 21/05/21 Птн 14:12:38 517160109
>>517156
Полтергейстов конечно. Нло только в виде космические мусора документировались
Аноним 21/05/21 Птн 14:13:47 517161110
>>517158
Так вон у нас тоже не особо честный правитель, то что кто-то президент не делает его научным светилом
Аноним 21/05/21 Птн 14:18:08 517162111
>>517113
Ты сам видел видос? В самом же репортаже есть разоблачение. Мужик бухает, бьёт жену, на камеру репортёров не было никаких проявлений полтергейста, семья сектантов, соседи отзываются о семье плохо, как об алкашах. ДАже в представленных видосах самой семьи, то стол дёргался когда руки членов семьи были на столе, то мужик нелепо падает и задерживает дыхание, чтобы "нашатырь не действовал".
>>517121
НЛО != инопланетяне. Тут не уточняется о том, какая именно траектория считается странной. Как я писал выше, метеор, который пролетел по касательной тоже имеет странную траекторию. Воздух вообще не статичен, имеет разную температуру, давление и сложные воздушные флуктуации. Из-за этого могут возникать разные пока ещё необъяснимые явления.
>>517140
>Малахов тоже не верил, но охуел когда снял его.
Эксперт 10\10. А митрополит киевский сказал, что это всё бесовское, кому верить? Может мы будем верить только надёжным фактам? Поставь камеру и снимай аномалии 24\7 - это же буквально будет сенсация, если ты учёный. Однако, на камеру никаких аномалий.
Стол переворачивается со стороны мужика, в замедлении видно, что он начал двигаться вместе со столом, когда бабка и женщина справа от него статичны до талого. Этот видос подтверждает, что причиной полтергейста является сам мужик. Ещё и эти смски от "полтергейста", который заставляет покупать алкашку мужику, а иначе он вселяется в этого самого мужика и начинает бить бабку. хех
Аноним 21/05/21 Птн 14:23:33 517165112
>>517158
Качество видоса не настолько хороша, однако уже кое-что можно отметить.
Объект, который двигается не видно полностью, вероятнее всего, что за кадром слева есть кто-то, на него даже смотрит и реагирует собака с 57 секунды до 1:07
Аноним 21/05/21 Птн 14:23:51 517166113
>>517165
>не настолько хорошо
фикс
Аноним 21/05/21 Птн 14:51:03 517169114
>>517160
>Нло только в виде космические мусора документировались
Пруфы?
Аноним 21/05/21 Птн 14:55:47 517170115
>>517169
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82
>Большинство летающих объектов всё же находит объяснение и становится ОЛО. Из всех сообщений о неясных летающих объектах неопознанными остаются только 5—10 %[6]. Некоторые объекты остаются неопознанными только лишь из-за недостатка информации о них.
Аноним 21/05/21 Птн 14:58:45 517171116
Аноним 21/05/21 Птн 15:03:03 517172117
>>517165
>Стол переворачивается со стороны мужика
Сидящий оператор утверждал, что мужык не имеет отношения ко всем аномалиям.
>Эксперт 10\10
Случай с дымящейся микроволновкой зафиксирован съёмочной группой. Малахов имеет гигантский опыт операторской работы. Думаешь он не был скептопетухом до того дня?
Аноним 21/05/21 Птн 15:03:22 517173118
Аноним 21/05/21 Птн 15:09:28 517175119
>>517171
Да, особенно учитывая что большинство из них
>остаются неопознанными только лишь из-за недостатка информации о них.
Аноним 21/05/21 Птн 15:10:45 517176120
>>517175
Дописано скептухами. Пилоты ВВС охуительные вещи фиксировали.
Аноним 21/05/21 Птн 15:32:32 517177121
>>517176
Не знаю что они там записывали, но мы вроде в треде пруфов магии, а НЛО как-то слабо к магии относится
Аноним 21/05/21 Птн 16:47:36 517185122
Полтергейст наиболее интересная вещь, что здесь упомянули
Аноним 21/05/21 Птн 17:44:09 517190123
>>516409 (OP)
Привет. Зачем нужна магия, если она ничего не решает? Я сейчас использую подход, который рассматривает пользу "здесь и сейчас", а не в какой-то далекой посмертной перспективе, доказательств которой нет. Всего в мире люди добились с помощью науки - научились лечить болезни, обеспечили себе комфортную жизнь, построили общество и социальные институты, смогли хотябы в какой-то степени объяснить это мир. Ну и философия, она также важна. Без нее не было бы цивилизации и той же науки в их современном виде. А что дала нам магия? Допустим, влияние на культуру, искусство. Хорошо. Что еще? Какая от нее польза? Помогла какой-то части человечества найти смысл жизни. И то, это, в основном, не магия, а религия, то есть экзотерическая традиция. А магия видится этакой предтечей религии и даже некоторых отраслей науки - химии, медицины. В те времена магия еще не была отделена от науки. Да и не магия это была, а именно протонаука, которая развивалась параллельно с магией. Например, у египетских жрецов изготовление мазей шло параллельно с обрядами изгнания злых духов. Ну а сейчас? Вот человек заболел, чем ему поможет магия? Он пойдет к целительнице, она помашет над ним руками и... нихуя не произойдет. Может быть человек может порешать свои личные проблемы с помощью магии? Убить врага, приворожить любимую. Но почему тогда такие манипуляции не проводятся на более высоком уровне? Почему не убивают глав государств с помощью магии, почему не убивают конкурентов в бизнесе. Только вот не надо рассказывать, что на Билла Гейтса работает целый штат боевых магов и поэтому его не могут убить конкуренты. Почему экстрасенсы не занимаются коммерческим и военным шпионажем, если они способны видеть на расстоянии? Почему многие выдающиеся оккультисты умирают в нищете и одиночестве, не в силах с помощью магии намаговать себе достойный уровень жизни? Почему эти же выдающиеся оккультисты страдают и умирают от тех же болезней, что и обычные люди, причем живут не особо долго? Почему магия ничего не решает? Какие-нибудь битарды из треда по трансерфингу смогли намаговать себе немного бабла, якобы. Так почему не пойти и тупо не заработать в 10 раз больше, потратив то время, которое было уделено магии повышению своей квалификации на рынке труда? Я не вкупаю.
Аноним 21/05/21 Птн 17:48:27 517192124
1621608506529.jpg 45Кб, 650x650
650x650
>>517087
Зачем ты так мощно приложил этого чмагуя? Он же сейчас в окно сиганет.
Аноним 21/05/21 Птн 17:54:28 517194125
Бляяя, я шутил пол РЕН-тв, а теперь оно реально протекло. Обама - тупое чмо, это ж все знают. Короче, толсто.
Аноним 21/05/21 Птн 20:03:11 517202126
Bump
Аноним 21/05/21 Птн 20:20:57 517204127
Аноним 22/05/21 Суб 00:13:36 517229128
>>517204
Зачем тебе этот раздел, что ты указал? У вас же есть суккубы, магуны
Аноним 22/05/21 Суб 01:20:15 517232129
В идущих к черту 3 всех известных русских магунов уже давно обоссали. Им в комнате свет вырубили и они там врезать начали и всё сверхспособности сразу у них пропали. После такого нет доверия ни к одному магуну
Аноним 22/05/21 Суб 09:49:20 517254130
>>517232
Решили проверить трёх гляциологов - раздали им кляссеры. ТАК ОНИ НИХУЯ СДЕЛАТЬ НЕ СМОГЛИ, ЧЕРТИ! Гляциология - лженаука!
Аноним 22/05/21 Суб 10:42:53 517255131
Аноним 22/05/21 Суб 10:56:12 517258132
Аноним 22/05/21 Суб 10:57:59 517259133
Аноним 22/05/21 Суб 11:37:28 517262134
>>516409 (OP)
ttps://www.youtube.com/watch?v=39_nUYItPQw&

Кидаю анонам неудобное видео, юзайте :)
Аноним 22/05/21 Суб 11:38:10 517263135
Аноним 22/05/21 Суб 13:46:28 517269136
>>517262
В чём неудобное? Кому?
Аноним 22/05/21 Суб 17:06:39 517309137
>>517269
Наверное неудобное в восприятии для нормального человека
Аноним 22/05/21 Суб 17:50:22 517318138
>>517087
>7.5к пар - недостаточная выборка
Да, мало, из следующего исследования будет ясно почему
>Номер два
Вот это заебись исследование, с такими скептиками нам и астрологов не надо. Правда скептикам бы стоило получше в ней разобраться, прежде чем приступать к исследованию и делать из него выводы. Но за данные им спасибо, скоро поделюсь своими находками по этим данным.
Аноним 22/05/21 Суб 20:48:22 517341139
>>517318
Ну давай, мне даже интересно, как ты переинтерпретируешь однозначный вывод исследования
Аноним 23/05/21 Вск 02:16:45 517419140
11.png 44Кб, 1246x408
1246x408
12.png 41Кб, 1432x400
1432x400
13.png 44Кб, 1588x418
1588x418
14.png 26Кб, 646x422
646x422
>>517087
Прежде всего замечу, считается, что положение Солнца и Марса в натальной карте женщины отражает не только её личностные характеристики, но и также образ её идеального мужчины – Солнце будет характеризовать желаемого избранника как личность, а Марс – как мужчину и самца. Поэтому, вероятно, женщина будет тянуться к мужчине с таким же положением Солнца, или хотя бы к похожему, т.е. находящемуся в той же стихии – например, Овен должен тянуться к огненным Овнам, Львам и Стрельцам. Ну или хотя бы к схожей стихии – Воздух и Огонь более близки друг другу (стихии Ян), а Земля Воде (стихии Инь). Хотя иногда говорят, что родственные стихии более совместимы, чем тождественные. В обывательском представлении, мне кажется, преимущественно курсирует версия именно о родственных стихиях – дескать, партнеры как бы разные, поэтому дополняют друг друга, но в то же время достаточно схожие, чтобы разделять интересы и взгляды друг друга. И в то же время, с обывательской точки зрения, люди со знаками в тождественных стихиях (а особенно с тождественными знаками) хоть и, вероятнее всего, будут приятелями, но могут начать соперничать и соревноваться друг с другом на ниве реализации в областях, схожих из-за схожести знаков.

Если говорить на языке синастрической астрологии, также учитывается, что совместимость проявляется сильнее, если между положениями их Солнц в зодиакальном круге наблюдается аспект, близкий к гармоничному. Наиболее значимые гармоничные – это соединение (0 градусов) и трин (120 градусов) – при этих аспектах Солнца обоих супругов находятся в той же стихии. Чем точнее аспект, тем лучше. В натальной астрологии, например, для Солнца при отклонении 15 градусов от точного аспект уже считается недействительным, для других планет – около 5 градусов. Ещё есть один момент – даже если Солнца супругов находятся в одной стихии, между их Солнцами может быть напряжённый аспект. Самые значимые – квадратура (90 градусов) и оппозиция (180 градусов). Например, жена в 30 градусе Овна, а муж в 1 градусе Льва – между ними квадратура, несмотря на нахождение в той же стихии. Напряжённый аспект не есть что-то однозначно плохое, а в чём-то это даже лучше, чем гармоничный. Но, в теории, брак должен быть, как правило, более устойчив и комфортен именно при гармоничном аспекте. Поэтому, по-хорошему, необходимо проводить исследования с учётом градусов, а не только знаков. Тем не менее, трин более вероятен между Солнцами в одной стихии, чем квадратура. В случае же нахождения супругов в одном знаке разность градусов между Солнцами не превышает 30 – значимых напряженных аспектов нет, зато есть сильный гармоничный – соединение. По идее, если супруги в одном знаке, то, статистически, это должна быть наиболее благоприятная комбинация из остальных. Есть ещё неплохие гармоничные аспекты, но не настолько значимые (минорные) – секстили (60 градусов). Если Солнца в секстилях друг к другу – значит, они в родственных стихиях (напомню, Воздух с Огнем, Земля с Водой).

Ещё замечу, что, на мой скромный взгляд, автор статьи – еблан. Он вычитал из фактического числа пар знак-знак ожидаемое, смотрел на циферки в абсолютных величинах и ничего не находил. Как по мне, надо смотреть на величины относительные. Нужно сравнивать между собой либо разницы или отношения ожидаемых и фактических вероятностей, либо отношения количеств пар, а не разницы количеств пар – разных знаков разное количество в популяции. Кстати, что хорошо в этой выборке – её масштабность. Исследовалось 10 000 000 пар (20 000 000 человек) при общей численности популяции Англии и Уэльса около 56 миллионов, что позволяет более точно учесть процентное содержание каждого знака. В то время как у того анона рисерч на основе выборки из ВК неявно предполагал равномерное распределение населения по знакам, что не совсем так.

На 1 пикрелейтед – фактическое процентное содержание пар, на 2 – ожидаемая вероятность, если предполагать, что P(AB) = P(A)P(B), где P(A) - вероятность того, что супруг имеет знак A, P(B) – вероятность знака B у супруги. Автор, если что, так же считал, хоть и не факт, что события A и B в достаточной степени независимы, чтобы не влиять на результаты (например, женщина Рыбы может специально избегать мужчин Раков и Скорпионов, потому что в тиктоке сказали, что Рак нимужик, а Скорпион её знаку не подходит). Я решил смотреть на отношение фактического процентного содержания пар каждого знака к ожидаемой вероятности (пикрелейтед 3). По такому же принципу буду смотреть изучать и совместимость по стихиям. Показательный график – пикрелейтед 4. На нём можно видеть, что локальные максимумы для мужчины Близнецы находятся в знаках их стихии (Воздуха) – Близнецы, Водолеи, Весы. Соседние знаки для знаков стихии Воздуха относятся к враждебным стихиям (Вода и Земля). График отражает, что для Близнецов во всех трёх случаях более вероятно вступить в брак с женщиной своей стихии, чем враждебной. Все таблички и графики можно глянуть по ссылке
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1qkO6mxC0WJm6rakhnO76THiPq7JXiWQNb7GthaTwK24/edit?usp=sharing.
Но лучше скачать их xlsx и открывать в Excel’e – в гугл таблице у графиков границы осей автоматически не выставляются, поэтому на графики не посмотреть.

Аноним 23/05/21 Вск 02:18:01 517420141
31.png 44Кб, 1587x420
1587x420
32.png 45Кб, 1591x427
1591x427
33.png 43Кб, 1582x403
1582x403
34.png 42Кб, 1587x413
1587x413
>>517419
В данных есть неточности – людей, указывающих свой день рождения как 1 число года и даже месяца, было слишком заметно больше, чем должно было быть. На первом месте - 1 января, что соответствует Козерогу. На втором месте – 1 Июля, что соответствует Раку. Предполагается, что люди, не знающие точный день рождения или даже месяц, указывали примерный день рождения. Как правило, это старые люди и люди, не рожденные в Великобритании. Кроме того, автор говорит о том, что пар людей с одинаковым днем и месяцем рождения, а также с одинаковым днём, но разным месяцами, больше ожидаемого. Он едва понимает причины этого и списывает это на probably the result of response error, и даже пытается это как-то объяснить, но выглядит объяснение как-то жидковато, а количественных результатов не приведено. Поэтому исключение подобных пар из выборки в table 7 выглядит спорно.

Напомню, я смотрю на локальные максимумы в тождественных стихиях. Для справки, для Козерога это будут знаки Земли – Козерог, Телец, Дева. Знаки Воздуха - Водолей, Близнецы, Весы. Знаки Воды – Рыбы, Рак, Скорпион. Знаки Огня – Овен, Лев, Стрелец.

Пикрелейтед 1 – исходная и неизмененная выборка (Table 1 в статье). Локальные максимумы в тождественных стихиях мужчин наблюдаются в 31 случаях из 36. Если вычесть пары тождественных знаков, но выходит 19 из 24 (если знаки не влияют, должно получиться 8 из 24; по идее, если события типа «в одном знаке из трех соседних число окажется больше, чем в остальных двух» равновероятны). Ожидаемых мною максимумов не наблюдается в парах Телец-Козерог, Козерог-Телец, Козерог-Дева, Водолей-Весы, Рыбы-Рак. Интересно, что аж в 4 случаях из 5 гипотеза проваливается, если в паре был Козерог или Рак. Этим знакам соответствуют наибольшие неточности в определении даты рождения, что могло дать ошибку. Для женщин же максимумы в 31 случаях из 36, или в 19 из 24. Гипотеза не работает в парах Близнецы-Водолей, Лев-Овен, Дева-Козерог, Скорпион-Рак, Скорпион-Рыбы.

Пикрелейтед 2 – распределение по месяцам, а не по знакам (Table 3 в статье). Тут магия сразу пропадает, циферки откатываются ближе к ожидаемым – для мужчин 21/36 или 9/24, для женщин 22/36 или 10/24. Это значит, что если даже астрология работает, то при анализе аспектов между положениями Солнц партнеров нужно также учитывать и знак Зодиака, а не рассматривать лишь углы между ними в зодиакальном круге.

Пикрелейтед 3 – из выборки выброшены люди с днями рождения в первых числах месяца (Table 6 в статье). Для мужчин 32/36 или 20/24, не подошедшие пары –Телец-Козерог, Козерог-Дева, Водолей-Весы, Рыбы-Рак. Для женщин 28/36 или 16/24 – Близнецы-Весы, Близнецы-Водолей, Лев-Овен, Дева-Телец, Весы-Водолей, Скорпион-Рак, Скорпион-Рыбы, Козерог-Телец

Пикрелейтед 4 – как упоминалось выше, сомнительные махинации с выборкой с выкидыванием совпадающих днями рождения из выборки Table 6(Table 7 в статье). Для мужчин и женщин остались те же 20/24 и 16/24, что и в пикрелейтед 6. Зато теперь максимумы для тождественных знаков наблюдаются лишь в 3 случаях из 12 для мужчин и в 0 из 12 для женщин. Показательно, что получилось 0/12 – автор явно выкинул слишком значимое число людей на сомнительных основаниях.
Аноним 23/05/21 Вск 02:18:56 517421142
21.png 9Кб, 660x166
660x166
22.png 10Кб, 695x171
695x171
23.png 9Кб, 674x173
674x173
24.png 9Кб, 673x175
673x175
>>517420
Глянем теперь на стихии.

Пикрелейтед 1 (Table 1) – наиболее вероятны браки между тождественными стихиями, в то время как числа для остальных пар даже не превышают единицы.

Пикрелейтед 2 (Table 3) – то же самое, но числа по диагонали меньше, чем на пике 1 – опять же, важны именно знаки/стихии, а не месяца.

Пикрелейтед 3 (Table 6) – то же самое. Числа на диагонали больше, чем на пике 2. Кстати, на этой картинке можно видеть совместимость между родственными стихиями (Земля-Вода, Огонь-Воздух) – родственная стихия оказывалась предпочтительнее враждебных для мужчин в 4 случаях из 4, в 3 случаях из 4 для женщин.

Пикрелейтед 4 (Table 7) – даже с учётом того, что после выкидывания из выборки число пар с тождественными знаками просело неестественно сильно, видно, что тождественные стихии являются наиболее предпочтительными. И как на пике 3, родственные стихии на втором месте в ¾ и 4/4 случаях.
Аноним 23/05/21 Вск 02:20:14 517422143
>>517421
Подведу итоги. Во-первых, видно, что почти везде отношение фактической вероятности и ожидаемой около 1.001-1.01, а типичные разницы составляют 0.001%-0.01% - чтобы увидеть этот эффект, нужны выборки в виде 144 комбинаций пар, где каждая комбинация должна насчитывать тысячи и десятки тысяч людей – на смешной выборке в 7500 человек, как в том старом исследовании, такого не разглядеть.

Во-вторых, согласно астрологии, положения планет в знаках зодиака отражают психологические характеристики человека. Утверждение, что при некоторых положения Солнц партнеров существует повышенная вероятность вступления в брак предполагает, что люди вступают в брак на основе психологической совместимости. Но вообще-то существует гигантское число факторов, по которым люди могут оказаться в браке - браки по расчёту, браки по залёту, браки из-за безысходности, общественные стереотипы – так ли уж часто можно видеть, как психологическая совместимость выходит в браках на первый план? Я уж не говорю о том, что есть и другие планеты, которые могут находиться в разных градусах зодиака и в разных домах, и, как по мне, при анализе мужско-женских отношений в синастрии положение Венеры, Марса и особенно Луны даже поважнее положения Солнца будет. И поэтому, чтобы отследить влияние Солнца, нужны очень большие выборки, как в этом исследовании.

В-третьих, вы можете сказать, что люди якобы посмотрели по телеку про зодиаки и начинают подбирать партнеров на основе совместимости. Я считаю, что это бездоказательный пук. К тому же я что-то не вижу, чтобы у обывателей было расхоже представление, что тождественным знакам зодиака комфортно друг с другом, и что партнерам в тождественных стихиях комфортнее, чем в родственных. И вообще в популярной астрологии не уделяется большое внимание стихиям, а описываются какие-то частные случаи или фантазии на тему того, как зодиаки должны взаимодействовать исходя из стереотипов о них. Более того, эти часто источники вообще противоречат друг другу. Сами погуглите в интернетике и попытайтесь сформировать устойчивое мнение о совместимости знаков. Алсо, этот фактор можно исключить, если анализировать положения Луны, Марса и Луны – люди обычно знают лишь свои солнечные знаки. А из тех упоротых, что знают, только единицы способны подобрать человека с благоприятными положениями планет к своим, при этом ещё и женить на себе. Кстати, поэтому я вас подбиваю на написание скрипта на питоне по выкачиванию из ВК данных – по дням рождения можно определить положения Марса и Венеры с точностью плюс минус градус, а Луны с точностью до знака.

В-четвертых, вы можете спросить, а почему я смотрю на локальные максимумы, а не сами циферки в таблицах. А идите нахуй, вот почему. Эти циферки колеблются, когда из выборки выбрасывают людей, а максимумы обычно остаются на местах. Помимо этого, я не учитываю других возможных причин совместимости знаков – например, бывают кардинальные, мутабельные, фиксированные. Они тоже как-то между собой взаимодействуют, но мне даже сейчас не хочется думать как.
Аноним 23/05/21 Вск 02:25:13 517423144
>>517422
>а Луны с точностью до знака
поправлюсь, с точностью плюс минус знак
Аноним 23/05/21 Вск 05:52:52 517430145
>>517422
Поехавший астролух, ты понимаешь что в ВК 30-50% ставят фальшивые даты? Какой ещё вк, блять...
Аноним 23/05/21 Вск 09:26:33 517446146
>>517422
Ну и? Получились случайные значения, как и должно быть. А корреляции слишком малы, чтобы что-то значить
Аноним 23/05/21 Вск 09:55:00 517457147
>>517422
И чего, ты просто сказал тоже самое, что было в выводах исследования.
>Во-первых, видно, что почти везде отношение фактической вероятности и ожидаемой около 1.001-1.01, а типичные разницы составляют 0.001%-0.01%
Даже в психологии, где к требуемой корреляции требования низкие, требуется хотя бы 5-7%, чтобы сказать, что практика\эксперимент\закономерность верная. Тут же совсем мало. В исследованиях на сотни тысяч человек скорее погрешность будет в эти самые десятые доли процента.
>чтобы увидеть этот эффект, нужны выборки в виде 144 комбинаций пар
Не нужны. Если в мире не будет предположим существовать ни одной пары овен-стрелец, то этоне значит, что эксперимент нельзя провести совсем. Суть в том, что мы должны брать просто рандомных людей, вот прям вообще рандомных и смотреть к каким знакам они относятся. Даже 7.5к может быть достаточно, ведь даже с учётом 144 комбинаций - это по 52 пары на единицу, если будет равномерное распределение.
>Но вообще-то существует гигантское число факторов, по которым люди могут оказаться в браке - браки по расчёту, браки по залёту, браки из-за безысходности, общественные стереотипы – так ли уж часто можно видеть, как психологическая совместимость выходит в браках на первый план
Ну да, ну да, почалось. Корреляция существует - это всё астрология работает. Корреляция не работает -это просто гигантское количество факторов стягивает на себя большинство пар, но это не значит, что астрология не работает.
>психологическая совместимость выходит в браках на первый план
Вот, братан. Психология, понимаешь? Люди сходятся благодаря характеру, а не благодаря знакам.
>В-четвертых, вы можете спросить, а почему я смотрю на локальные максимумы, а не сами циферки в таблицах. А идите нахуй, вот почему.
Всосал. Таками темпами победим
> Кстати, поэтому я вас подбиваю на написание скрипта на питоне по выкачиванию из ВК данных – по дням рождения можно определить положения Марса и Венеры с точностью плюс минус градус, а Луны с точностью до знака.
Ты сам сказал, что многие ставят неверную дату, первое число года или любого месяца. Нахуй нам писать скрипты для базы данных с большой долей фейковой инфы? Я тебе принёс аж два исследования - это в совокупности 20015000 человек, среди которых не прослеживается никакой закономерности между знаками. Ну, только люди с одинаковыми знаками женятся чаще друг на друге. Всё. Ты начал чот жонглировать странно сделанным исследованием из вк и говорить странные вещи.
Аноним 23/05/21 Вск 12:10:57 517469148
>>517430
> в ВК 30-50% ставят фальшивые даты
Чего уж сразу не 100%? Можно отбирать наиболее правдоподобные пары - только те, у которых стоят в профилях нормальные имена, города, вузы и прочее (автоматически настраивается). Даже с фальшивыми датами выводы по стихиям получились такими же, как в исследовании на 10 000 000 пар.

>>517457
Бляяядь, ты вообще не умеешь инфу воспринимать
>Даже в психологии, где к требуемой корреляции требования низкие, требуется хотя бы 5-7%, чтобы сказать, что практика\эксперимент\закономерность верная. Тут же совсем мало. В исследованиях на сотни тысяч человек скорее погрешность будет в эти самые десятые доли процента.
К чему конкретно относятся эти 5-7%? К попугаям в удавах?
Если смотреть на стихии, то почему-то получается устойчивая "погрешность", что люди чаще выбирают партнеров в знаках своей стихии, даже когда автор неоправданно модифицировал выборку. Вероятность такого 1/256. Исследование анона на основе ВК такое подтвердило. Умножаем её на 1/256. Вероятность того, что случайный "шум" выстроится таким образом дважды равняется 0.0015258789%. Можешь ещё эти Панчинскими множественными проверками проверить, хотя не думаю, что ты на это способен. Впрочем, ты можешь продолжать игнорировать такие "случайности", тебя не убедить даже с железнобетонными пруфами - будешь до конца отстаивать свою истинную веру в Науку.

>Не нужны.
Да чего уж там, давай брать выборку людей из того класса, в котором ты учишься, должно хватить, потому что яскозал. Я тебе ещё раз говорю - помимо Солнца есть и другие планеты, есть градусы, есть дома, есть другие факторы. 7.5К явно недостаточно. К тому же я не знаю, смотрел ли он на стихии - автор исследования с выборкой 10 000 000 вообще их игнорировал. Все эти проверяльщики от науки, как я заметил, обычно не любят внимательно изучать данные - опробуют самую примитивную гипотезу, "ничего не находят" и успокаиваются.

>Ну да, ну да, почалось. Корреляция существует - это всё астрология работает. Корреляция не работает -это просто гигантское количество факторов стягивает на себя большинство пар, но это не значит, что астрология не работает.
Ну да, ну да, почалось. Вышла статья против астрологии - непогрешимый жрец от науки выяснил, что астрология не работает. Вышла статья за астрологию - этот шарлатан всё подделал и вообще это случайность.

>Вот, братан. Психология, понимаешь? Люди сходятся благодаря характеру, а не благодаря знакам.
А на характер влияют положения планет.

>Ты сам сказал, что многие ставят неверную дату, первое число года или любого месяца. Нахуй нам писать скрипты для базы данных с большой долей фейковой инфы?
Да я у тебя ничего не прошу, ты, скорее всего, нихуя и не умеешь.

>Я тебе принёс аж два исследования - это в совокупности 20015000 человек, среди которых не прослеживается никакой закономерности между знаками. Ну, только люди с одинаковыми знаками женятся чаще друг на друге. Всё. Ты начал чот жонглировать странно сделанным исследованием из вк и говорить странные вещи.
И почему же люди с одинаковыми знаками женятся чаще друг на друге, м? Очередная статистическая аномалия? Какое очередное бездоказательное объяснение последует?
По исследованию на ВК видно влияние стихии. То же самое видно и в выборке на 20 000 000 человек. Об исследовании на 7.5К человек ничего не могу сказать - я распределений по знакам не вижу.
Раз получилось на выборке из ВК увидеть влияние Солнца в стихиях, то имеет смысл посмотреть на другие планеты в стихиях как минимум.
Аноним 23/05/21 Вск 14:00:14 517475149
>>517469
Чел, там получился абсолютно случайный шум. Там отношения вероятностей с одинаковыми знаками даже меньше других, не выделенных оранжевым
Аноним 23/05/21 Вск 14:10:25 517478150
>>517475
Чел, таблицы со стихиями ты специально игнорируешь?

>Там отношения вероятностей с одинаковыми знаками даже меньше других, не выделенных оранжевым
Ты читал, что я писал про локальные максимумы?
Аноним 23/05/21 Вск 18:02:43 517512151
>>517478
Я, как и любой нормальный человек, не шарю в вашей астрологии. Но сколько раз я тут не кидал свою наталку, астрологи писали лютые бред, вместо хоть сколько-нибудь точных определений стреляя по воробьям из пушки. Давай я и тебе наталку скину и посмотрим на практический эксперимент в этом итт треде. А то ты реально задрал с демагогическими шизопастами и маняисследованиями, выводы из которых никуда не ведут. Подобные исследования должны все равно делаться учёными, со сбором статистики с документов. Иначе это просто не имеет веса. А так мы хоть посмеемся с очередной попытки скастануть фаербол а вдург!?
Аноним 23/05/21 Вск 18:24:59 517519152
>>517512
Я недостаточно компетентен, чтобы делать выводы по наталке - слишком уж там много факторов, которые нужно уместить в единую картину. И поэтому мои потуги, скорее всего, дискредитируют астрологию. Люди годами изучают астрологию, изучают чужие наталки вживую, прежде чем начинают консультировать других людей. А в этих тредах, как и на остальных досках сидят профаны как я. А те, кто не профаны, доказывать тебе ничего не станут.
>точных определений стреляя по воробьям из пушки.
Насколько тебе точно надо? Характеристики твоей личности будем в процентах мерить? Или в метрах?
>Давай я и тебе наталку скину и посмотрим на практический эксперимент в этом итт треде.
Как говорил один великий мудрец и Маэстро - я с шулерами играть не сяду.
> выводы из которых никуда не ведут
Ну как же не ведут - люди чаще предпочитают выбирать в супруги людей со знаками своей стихии. Ты что, не смотрел?
>Подобные исследования должны все равно делаться учёными
А я как раз физмат аспирант в топовом вузе, хех.
>со сбором статистики с документов
Так за меня это уже сделал ученый. Прям настоящий, посвященный в Науку, прошедший аж до градуса посвящения PhD.
>Иначе это просто не имеет веса.
Закрывайте тред тогда, нечего тут обсуждать. хотя лучше не надо - ещё начнете в другие треды вытекать
Аноним 23/05/21 Вск 18:47:39 517522153
>>517519
Тебе анон выше уже все расписал.
>>517457
Забавно, конечно, что шиза магуйского мышления поражает даже тех, кто напрямую занимается точными науками. Раздел логики не любишь? Лучше б ты свои таланты применил на реальные достижения, а не на такое бесполезное хобби как астрология. Попытался бы высчитать стратегию победы в какой-нибудь лотерее там, я не знаю.
Аноним 23/05/21 Вск 19:10:45 517525154
>>517522
Лучше б ты свиней пас, а не тратил время на изучение грамоты. Все равно используешь её для такого бесполезного хобби, как написание постов на дваче.
Аноним 23/05/21 Вск 19:12:09 517526155
>>517512
Ну скинь, я напишу лютый Бретт и полный Сюр, обожаю падать лицом в грязьсделаем вид что твоя обратная связь будет беспристрастной аки сама Фемида, естественно в данных условиях задачи ты будешь абсолютно объективным, ага Делай пометку что ты из скептух-треда только
Типа аноны писали что ты недалекий бесталанный чел а ты им что ты ум стотпядей во лбу и талантище страшный?Знаем знаем мы таких неверующих в астрологию, если она доказывает мелкую и не интересную натуру Вопрошающего Сказали бы тебе что ты красаффчик и в твоих проблемах виноват транзит плутона, злой папаша и люди которые тебя не понимают, обожал бы астрологию, инфа соточка
А и да, мимо другой
Аноним 23/05/21 Вск 19:28:53 517530156
>>517478
>Ты читал, что я писал про локальные максимумы?
Это вот этот обсёр я должен был прочитать?
>вы можете спросить, а почему я смотрю на локальные максимумы, а не сами циферки в таблицах. А идите нахуй, вот почему. Эти циферки колеблются, когда из выборки выбрасывают людей, а максимумы обычно остаются на местах
Нет дорогуша, смотрим на цифры, а не максимумы
>Чел, таблицы со стихиями ты специально игнорируешь?
Не вижу ничего информативного и совпадающего по теории астрологии, да и искать корреляцию в таких больших промежутках времени как знаки стихий не корректно
Аноним 23/05/21 Вск 19:30:37 517531157
>>517522
>таланты
Лол, это простейшие разделы статистики, какой у него талант? Разве ч л талант быть нереально доверчивым и верить в шизу
Аноним 23/05/21 Вск 19:36:02 517532158
>>517526
Так моя претензия к астролохии помимо того, что она безконкретная расплывчатая хуита ака Эффект Барнума для самовнушаемых, так еще и на всех этих сайтах пишется сплошная лесть. Естественно, иначе б самовнушаемые сразу же бы покинули эти сайты, если б им писали правду что они заурядные личности, жизнь бессмысленна и все умрут. В прошлом треде разбирали.
Аноним 23/05/21 Вск 19:36:36 517533159
>>517525
>>517526
Ну и раз ты другой, то проходи мимо, не задерживайся.
Аноним 23/05/21 Вск 19:38:16 517534160
>>517519
>А я как раз физмат аспирант в топовом вузе, хех
Ещё одно доказательство бесполезности нашей вышки
Аноним 23/05/21 Вск 19:43:20 517535161
1621788199339.jpg 246Кб, 1080x2160
1080x2160
1621788199341.jpg 155Кб, 1080x1805
1080x1805
Короче, астролох/и >>517526
Кидаю наталки. Обешаю Силой Новуки и Словом Докенза Неделимого не тралить при ответе. Честно все расскажу и скажу сколько из скольки угадали. Может в этот раз угадают процентов 40-50 хотяб.
Аноним 23/05/21 Вск 19:45:16 517536162
>>517530
>Не вижу ничего информативного и совпадающего по теории астрологии
И по каким же критериям в этой твоей теории астрологии можно оценивать совместимость? В первом посте я приводил по каким.
>да и искать корреляцию в таких больших промежутках времени как знаки стихий не корректно
Может быть, раскроешь поподробнее свою мысль?
>Нет дорогуша, смотрим на цифры, а не максимумы
Как скажешь, смотрим на цифры в совместимостях по стихиям. Максимумы, по большей части, были призваны проиллюстрировать, что в знаках стихии возникает подъем, и эти подъемы в итоге приводят к большим цифрам в совместимости по стихиям. Даже когда исключение из выборки привело к неестественно большому проседанию числа для тождественных пар, что отразилось на графиках, эффект со стихиями все равно остался.
Почему не совсем корректно смотреть только лишь циферки у знаков? Знаки обладают различными наборами свойств - стихия(Земля, Вода, Огонь, Воздух), кресты(фиксированный, кардинальный, мутабельный), зоны и т.д. Разные свойства, возможно, по-разному влияют на совместимость. Я решил выделить свойство стихия (как самое важное свойство с точки зрения совместимости) и посмотреть на то, как люди разных стихий сходятся друг с другом.
Аноним 23/05/21 Вск 19:49:31 517537163
>>517534
Согласен, надо сжигать этих колдунов-астрологов и отлучать от ноуки. А то ишь, распоясались, в Верховного Докенза не веруют.
Аноним 23/05/21 Вск 21:21:23 517546164
>>517537
Да причём тут докенз. Просто верить в астрологию, будучи аспирантом это такое себе. Астрология это же полнейшая дичь. Там ничего не совпадает абсолютно
Аноним 23/05/21 Вск 21:29:45 517547165
>>517536
Я просто не понимаю какой должен быть вывод из 4 рандомно превосходящих по величине параметров?
Аноним 23/05/21 Вск 22:21:11 517551166
>>517547
>рандомно
Значение знаешь?
Диагональные числа больше, чем на недиагональные, даже когда нивелировалось влияние числа пар с тождественными знаками. Предполагается, что на диагональных элементах пары с тождественными стихиями, на недиагональных с разнящимися. То же самое было у анона из вк.
Я уже это писал, но повторю ещё раз. Если циферки как-то рандомно получаются, то вероятность того, что на диагоналях окажется наибольшее число в строке/столбце - 0.250.250.250.25 = 0.390625%. Если событие повторяется два раза подряд - вероятность 0.00390625 0.00390625 = 0.0015258789%. Случайность?

Кстати, я тут нашёл, что если группировать знаки в зависимости от того, благоприятные между ними аспекты или нет, циферки меняются в большую или меньшую сторону в зависимости от этого, а и даже опускаются меньше единицы для неблагоприятных но вам пока не покажу. Исходя из этого понятно, что необходимо смотреть именно на градусы между Солнцами - при благоприятных аспектах должно быть больше браков, при неблагоприятных - меньше. Но на выборке из статьи такого сделать невозможно - там группировка по знакам. Зато можно попробовать сделать на выборке из ВК - придётся мне таки заняться этим ближе к концу июня.
Аноним 23/05/21 Вск 22:22:44 517553167
>>517551
Да блять
> 0.25 х 0.25 х 0.25 х 0.25 = 0.00390625 = 0.390625 процентов
> 0.00390625 х 0.00390625 = 0.000015258789 = 0.0015258789 процентов
Аноним 23/05/21 Вск 22:31:34 517554168
>>517551
Это довольно большая вероятность. Есть на Ютубе чувак, мошенник, "угадывает" по два раза за дубль заданную карту из колоды (просто снимает кучу дублей и брутфорсит шанс), а вероятность такого события, как доставание нужной карты за один дубль: 0,0007%, что ещё более маловероятно, что не делает его не мошенником:
https://youtu.be/aui5PLyUh0E
Аноним 23/05/21 Вск 22:36:22 517555169
Аноним 23/05/21 Вск 22:37:04 517556170
>>517551
>при благоприятных аспектах должно быть больше браков, при неблагоприятных - меньше.
Хотя уточню - возможно, значимость (минорность/мажорность) аспекта тоже влияет.
Аноним 23/05/21 Вск 22:48:21 517558171
>>517554
Если он действительно брутфорсит я же думаю, что с помощью ловкости рук, кубиков с магнитами или смещенными центрами тяжести, а также правильно выставленного кадра брутфорса можно избежать, то для выпадения два раза подряд ему в среднем нужно 1296 попыток (7 минут на дубль - если снимать по 2 часа в день, то в среднем за 75 дней управится). Мне же нужно в среднем 65536 попыток. Серьезно? Большая вероятность? Сколько я попыток кстати уже успел сделать за кадром, интересно?
А если я ещё на какой-нибудь другой выборке то же самое найду? Тогда потребуется 16777216 попыток. Это тоже довольно большая вероятность?
Аноним 23/05/21 Вск 22:54:59 517559172
>>517558
Кстати дополню - в первом случае у него выпали кубики 23365, а во втором 23362 - отличается только одна цифра. Можно попробовать в замедлении посмотреть, какой кубик каким выпадает во второй раз.
Аноним 23/05/21 Вск 23:14:33 517562173
>>517554
На этом видосе, мне кажется, он на 4:06 подменяет кости со смещённым центром на обычные, которые были зажаты основаниями мизинца и безымянным пальцем. Потом на 4:09 большим пальцем делает движение, которое убирает кости в воротник.
Аноним 23/05/21 Вск 23:15:50 517563174
>>517562
>воротник
Тьфу, в рукав
Аноним 23/05/21 Вск 23:22:19 517564175
>>517558
>Сколько я попыток кстати уже успел сделать за кадром, интересно?
Не, типа попытки это смена популяции, мб в прошлом бы эта выборка выдала бы совсем другую инфу.
Ну и даже если это не совпадение, а действительно какая-то странная корелляция, что дальше то? Какой вывод из неё можно сделать насчёт общего пруфа магии?
Аноним 23/05/21 Вск 23:47:37 517568176
>>517564
>Какой вывод из неё можно сделать насчёт общего пруфа магии?
Ну хз - если действительно корреляция есть, и её не объяснить ничем другим, то один из возможных выводов это то, что астрология работает. Возможно, стоит её исследовать повнимательнее, потому как учёные предубеждены против неё и стараются её опровергнуть, нежели действительно искать закономерности. Хотя, как по мне, пусть лучше она и дальше остается интересом узкого круга, преимущественно, для духовного развития, как и вся остальная магия. А то профаны и бизнесмены, желающие сделать из магии промышленное производство чудес, как всегда всё засрут . Если даже астрология работает, возможно, есть какие-то неизвестные нам взаимодействия на физическом уровне. А, возможно, есть миры не только физические. Оба эти вывода говорят подразумевают магию. А, возможно, мы просто заскриптованные боты, прошивка которых коррелирует с циклами планет - в конце концов, все из одного облака вращающейся материи произошли. Хуй его знает.
Аноним 23/05/21 Вск 23:54:55 517569177
>>517568
Возможно то возможно. Но чтобы выяснить нужно искать пруфы. Поэтому мы тут и просим всякие телекинезы показать, научиться, потому что легко было бы запруфать с помощью них магию. Мы же не просто какие-то злые скептухи против магии
Аноним 24/05/21 Пнд 00:00:13 517570178
Почему вообще не создают какие-нибудь исследовательские центры где можно это пытаться изучать
Аноним 24/05/21 Пнд 00:24:03 517573179
Аноним 24/05/21 Пнд 11:57:31 517624180
>>517570
Так создавали целую кучу. Фонды всяких Гудини до сих пор ждут одного единственного настоящего магуя, чтоб бесплатно отдать ему тонну денег. Лишь бы пруфанул. Не получается, не пруфоется чет у чмагуев. Сразу рряки про зог и прочее следуют.
Аноним 24/05/21 Пнд 14:09:13 517632181
>>517624
Самая угарная отмазка от магуя, которую я слышал это "когда ты просветляешься, тебе становятся не нужны деньги"
Аноним 24/05/21 Пнд 14:44:53 517637182
>>517632
Если у тебя есть бессмертный дух, и ты в этом не сомневаешься, то смертная физическая оболочка становится не так уж важна. Охуенно оригинальная мысль, конечно, но о ней ты походу не задумывался
Аноним 24/05/21 Пнд 15:31:37 517649183
>>517637
Да, вот прям точно такой же бред. Спасибо, что проиллюстрировал. Деньги можно пожертвовать кому-то или помочь родственникам, друзьям.
Аноним 24/05/21 Пнд 16:03:19 517653184
>>517637
Да да да, именно поэтому магуи, утверждающие подобное ведут платные семинары и курсы за нехилые такие бабки. А если ты не такой, то можешь раздать эти бабки на благотворительность, подтянуть карму, и ещё и себе оставить на всю жизнь. И вообще какой толк бессмертна ли душа или нет, если после перерождения ты всё равно ничего из физического носителя не помнишь?
Аноним 24/05/21 Пнд 16:42:09 517656185
>>517653
>Да да да, именно поэтому магуи, утверждающие подобное ведут платные семинары и курсы за нехилые такие бабки.
Скептическая логика - "существуют магуи, которые делают А => все магуи делают А". А во-вторых, пока не достиг финального просветления, деньги все же имеют значение, хоть и не такое большое - кроме случаев, когда деньги являются средством для достижения просветления.
>И вообще какой толк бессмертна ли душа или нет, если после перерождения ты всё равно ничего из физического носителя не помнишь?
Некоторые магуи заявляют, что могут просматривать прошлые воплощения. И, в модели реинкарнации, переносится как минимум кармочка - причины, по которой ты рождаешься либо тупорылым и бездушным пролетарием-скептиком, либо просветляющимся магуном с доходом 300 к/наносек.
Аноним 24/05/21 Пнд 18:02:01 517670186
>>517532
>сплошная лесть
Это есть такое, но не везде, вон близнецов песочат даже дамские гороскопчики
>>517533
Я ж не Штирлиц, не жду что попросят остаться. Ни разу не попросили, грусть
>>517535
>астролух/и >>517526
Так мне мимо или я в теме? Пофиг, в теме канешно.
Ты мне скажи, и какую карту трактовать? Обрати внимание, сетки домов как отличаются. Буду смотреть по первой.
И так. С одной стороны ты человек-язык, близнец выраженный, но с другой а не шибко то ты и болтун и по уму не математик ни грамму. Сразу скажу, ты не глуп, но думаешь не схематично по ходам а воспринимаешь инфу, она у тебя как сама на ум ложиться и решения складываются сами по себе, интуитивно А вот думаешь и говоришь осторожно, перепроверишь тщательно и с пристрастием, лишнего не сболтнешь. Хоть и не глуп но субьективен. Эмоции и впечатления влияют на твой ум гораздо больше чем хотелось бы. Вот ты можешь чувствовать что так правильно, а убеждение страшная сила Но в логику веришь аки в Бога, я тебе брат скажу что скептик ты идейный, будь собой, я даже тебя разубеждать не хочу. Веришь в возможности свои и силу знания и мысли человеческой, так держать в принципе. А вот теперь тебе и ложка дегтя, психика у тебя неустойчивая, эмоциональные разброды и шатания, если нашла на тебя волна, то пиши пропало, будешь долго переживать эмоцию, пока не откатит. Ещё тебе скажу что ты не облик морали, совсем даже, можешь сделать гадость и получить радость, и при этом ещё сказать мол, а что такого, все я сделал правильно
Когда не ведешь себя как умный ведешь себя так как тебя твой внутренний настрой ведет. А он тебя завести не туда может, совсем
Но мера зла от тебя какая? Ты как агрессор больше задумать проделку, сказать слово не хорошее, сплетню пустить, тебя могут особо агрессором не воспринимать даже
Жилка есть артистическая у тебя
Жизнь проходит в интересах до себя и до общества с его задачами
Недеятелен часто, а деятелен урывками и непостоянно, бросил-вернулся, снова начал - опять бросил. Запас педантизма, мелочности и принципиальности недурен, придирки и поучения от тебя дождешься, только попроси Хотел бы иметь вес, ценность и признание, устойчивость в жизни но и свободы своей не терять. А вот с душевностью и нежностями не вполне твоя стихия. Ты вроде и можешь себя подать обаятельно, впечатление произвести, блеснуть-очаровать, но по нутру не ласковый и не привязчивый.
Пообщаться-поучиться тоже в целом ты напрочь.
Аноним 24/05/21 Пнд 18:17:51 517671187
>>517656
>Скептическая логика
Так я поэтому и написал
>А если ты не такой, то можешь раздать эти бабки на благотворительность
Т.е., выиграв бабки, маг в любом случае в плюсе + это ещё и вклад в науку
>Некоторые магуи заявляют, что могут просматривать прошлые воплощения. И, в модели реинкарнации, переносится как минимум кармочка - причины, по которой ты рождаешься либо тупорылым и бездушным пролетарием-скептиком, либо просветляющимся магуном с доходом 300 к/наносек.
Ну а это уже совсем безпруфная фигня
Аноним 24/05/21 Пнд 22:37:37 517698188
>>517670
>сетки домов отличаются
Ну так брал два сайта по совету астролога из прошлого треда
Ну, составлю честный отзыв, как и обещал.
>человек-язык, но не болтун
Да, есть такое.
>не математик ни разу
Пожалуй, тут верно. Но отчасти. С математикой всегда было более-менее, но я ее никогда не любил. Кроме раздела Логики, лол.
>думаешь не схемаиично, а интуитивно
Очень от случая к случаю зависит. Иногда прям надо построить четкую многоходов_очку и следовать ей.
>субъективен
А кто не субъективен? Уж не знаю, что это значит, слишком расплывчато. Будто есть человек-эталон объективности.
>эмоциональность
А вот тут уже сильно мимо. Всю жизнь живу спокойно как удав. Иногда мне даже становится странно, как многие люди могут переживать какие-то сверхсильные эмоции и впадать в депры. Если у меня и происходят вспышки эмоций, то они очень быстры и улетучиваются из памяти моментально. Волн нестабильности за собой никогда не замечал и от окружения мнение обо мне как о мистере "Невозмутимость".
>идейный скептик
А вот тут ты удивишься. Нет, я даже не скептик в целом. Агностик. И зачастую прикладывал и разносил всякого рода аметистов как на сосаче так и ирл. Я не отрицаю иррационализм как взгляд и даю ему право на жизнь. Скептика я включаю только если вижу прям совсем идиотскую хуцпу, которую уже сто раз уничтожили и разоблачили типа антиГМОшников, фанатов РЕН-тв, магуев, лол. Я просто люблю пруфы.
>мораль
Тут могу согласиться с тем, что явно не буду испытвать угрызений совести, если совершу что-то такое. Но свою жизнь я проживаю без происшествий, где мне бы потребовалось встать перед подобной дилеммой. Только один случай помню, как отомстил человеку, который меня кинул, устроив ему смс-бомбинг и разместив его номер с анкетой на всех гей-сайтах для знакомств, лол. Но там была ситуация боагородной или не очень мести. Первый я никогда не проявлял агрессии к кому-либо.
>когда не ведешь себя как умный, тебя ведет настрой
Опять же, чрезвычайно расплывчатая формулировка.
>деятелен урывками
Это да.
>придирки и поучения
Тоже верно.
>вес в жизни и свобода
А кто б не хотел? Тут тоже слишком расплывчато.
>нежности и душевность
Да, тут тоже верно, учитывая то, что я писал про свою эмоциональность выше. Но вот тут в прогнозе видно явное противоречие. В первой части описание меня как крайне эмоционального, в конце же как толстокожего. Обычно эмоционально нестабильные люди как раз очень душевные и их часто пробивает на нежность и привязанность.
Вердикт: как и ожидал, можно считать относительно верным процентов 35-40%, если сделать поблажку на расплывчатые формулировки. И вот что я заметил - чем больше начианешь вдумываться в гороскоп тем больше он начинает выдумываться в тебя, анализировать себя, то тем больше можешь находить сходств или наоборот противоречий. Что еще раз говорит про Барнума. На самовнушаемых гороскоп действует прямо таки магически, лично проверял.
Кстати, вот что писал прошлый астролог
>>512503 →
>>512504 →
>>512505 →
Аноним 24/05/21 Пнд 23:16:21 517700189
>>517698
>Если у меня и происходят вспышки эмоций, то они очень быстры и улетучиваются из памяти моментально.
Типичный квадрат Уран Луна
>Иногда мне даже становится странно, как многие люди могут переживать какие-то сверхсильные эмоции и впадать в депры.
>от окружения мнение обо мне как о мистере "Невозмутимость".
Типичная оппозиция Сатурна. У тебя к Луне. Есть такое, испытываешь социальные страхи и тревожность с самого детства, боишься нормально выражать свои эмоции, так как думаешь, что будешь выглядеть неадекватно, и поэтому специально изображаешь возмутимость?
>>517698
>А вот тут ты удивишься. Нет, я даже не скептик в целом. Агностик. И зачастую прикладывал и разносил всякого рода аметистов как на сосаче так и ирл. Я не отрицаю иррационализм как взгляд и даю ему право на жизнь. Скептика я включаю только если вижу прям совсем идиотскую хуцпу, которую уже сто раз уничтожили и разоблачили типа антиГМОшников, фанатов РЕН-тв, магуев, лол. Я просто люблю пруфы.
Оппозиция Луны в 3 доме () - Сатурна в 9 доме. Жалко, что на другом графике они уже в 4-10 домах - это сильно влияет. Такое чувство, что на двух картах выставлены разные часовые пояса.
В связи с этой неопределенностью спрошу - есть такое, что разрываешься между душевным желанием уюта и семейного быта и вынужденной необходимостью строить карьеру? Причем так, что тема сильно проявлена в твоей жизни, прям гложет.

Выглядит как хуйня, но всё же. И да-да, про крепость моего заднего ума ходят легенды
мимо
Аноним 24/05/21 Пнд 23:35:16 517706190
16187311253351.jpg 267Кб, 1080x1720
1080x1720
16187311253330.jpg 562Кб, 1080x2160
1080x2160
>>517700
Что скажешь про меня?
Аноним 25/05/21 Втр 00:59:03 517712191
>>517706
Плохое в себе люди обычно замечают, так что буду концентрироваться на плохом.

Оппозиция Нептун Солнце
Склонность к каким-то манямиркам и наркотическим зависимостям (может, и игровым). В учетом оппозиции по оси 3-9 - говорит скорее о манямирках и склонности к мистике, а также постоянным конфликте между конкретным знанием и абстрактным, научным и духовным, ученичеством и учительством - то тянет в одну сторону, то в другую. Но тут и Солнце, и Нептун сильные - от аспекта может быть наоборот буст к творческим способностям.

Много планет набилось в ось 2-8 - какие-то конфликты между собственными ресурсами (деньги, личная сила, здоровье, таланты) и чужими (долги). В призме собственного восприятия - деньги играют очень большую роль наверняка, если не центральную. Но это всё слишком общо.

Оппозиция Венеры к Марсу с Плутоном по оси 2-8
Какие-то трудности в сфере сексуальной и отношений с противоположным полом, возможно, из-за материальной стороны и денег или нездоровой фиксации на сексуальной стороне и развратеили нестоямбы, или вообще пиздецомы какой-нибудь, 8 дом он такой, кризисный.

Оппозиция Марс Сатурн по оси 2-8
Волевые качества и мужественность как бы скованы Сатурном, как будто есть внутренний запрет на проявление воли и активной деятельности, что может вести к состояниям депрессии и беспомощности или к попыткам компенсации, чтоб не выглядеть омежкой (прежде всего в своих глазах). Как это проявляется в контексте оси 2-8 ? 1000 возможных способов истолковать. Ткну пальцем в небо в один из них - находишься в кабальной зависимости от каких-то обстоятельств или каких-то долгов, но нихуя не получается. Типа хочешь от мамки съехать, а не получается. Хочешь уже за квартиру ипотеку выплатить, а она всё не заканчивается. И это так тяготит, что пиздец.
Аноним 25/05/21 Втр 01:11:49 517713192
>>517700
>изображаешь невозмутимость
В том то и дело, что нет. С меня даже удивлялись люди в некоторые по их мнению критические моменты и мой к этому похуизм.
>уют быта/карьера
Нет, такого противоречия не замечал. Хотя, наверное, оно могло бы и возникнуть как у множества нормисов, но я хекка-интроверт. Были отношения пару лет назад, но я их дропнул ввиду своей отчуждённости и не особой заинтересованности. Большую часть времени трачу на хобби, работу сменил на 2/2.
Аноним 25/05/21 Втр 01:13:35 517714193
Кстати, хотел спросить здешних астрологов, вы эти все положения небесных тел и их влияние на человека смотрите в каком-то справочнике на сайтах или уже вызубрили?
Аноним 25/05/21 Втр 10:22:05 517778194
>>517712
>Склонность к каким-то манямиркам
Есть такое
>наркотическим зависимостям
Не планирую даже регулярно бухать, не то что наркотики
>постоянным конфликте между конкретным знанием и абстрактным, научным и духовным, ученичеством и учительством - то тянет в одну сторону, то в другую
Это правда
>буст к творческим способностям
Есть такое
>трудности в сфере сексуальной и отношений с противоположным полом
Да, но тут никаких секретов, мне самому это не надо и я даже никогда не проявлял никакой инициативы, да и ко мне тоже не проявляли
>состояниям депрессии и беспомощности
Есть постоянная апатия
>находишься в кабальной зависимости от каких-то обстоятельств
Ну своей хаты нет, да, только снимать разве что
Аноним 25/05/21 Втр 11:03:42 517782195
>>517714
Первично все учили, потом начали понимать логику и можем сами.
Большая часть ресурсов помойка. Из годного и последнего - "Павел Андреев Биоастрология" последняя книга, есть на любой флибусте или иной помойке.

Планета - Принцип, часть психики иногда физические объект.
Марс - волевое начало дела, старт, некоторая манера борьбы, принцип инициации чего либо. Как физ объект любой метал, оружие, примитивный инструмент по типу Лопаты и Зубила ( сложные инструменты или по Меркурию или по Урану, исключение машина, она может быть всем и сразу, но жигулики чаще Марс. Как человек может быть Мужчина, Сын, Васян в Абибасе.
Ну это я так, размялся там по хорошему целую тираду можно ваять
Знак - эмоциональный окрас, некоторые дополнительные черты, возможно некий фон.
Карикатурное пояснение, которое к наталу не имеет отношение.
Марс в скорпионе - васянчик из 90, с барсеточкой и Абибасе.
Марс в весах - васянчик который следит внимательно что бы это был не Абибас, а именно Адидас, что бы аккуратно выглядеть, будет громко кричать что пасть порвет, но в итоге к действиям не приступит. Самый эстетичный Васянчик.
Марс в стрельце - васянчик который с крестиком, мб в церковь ходит. Ну или просто оптимистичный васянчик, думает про экспансию всех мобил и ларьков.

Дом - событийность.
Марс в 3 - В школе скорее всего были аххресивыне васянчики/сам был аххресивным васянчиком школе, может гонять на машине ( не просто передвигаться. А агрессивно водить), но чаще кст выбирают Мотоциклы, велики или иные методы передвижения ( на них легче получить травмы и больше драйва), если есть братья сестры - с ними конфликтует припадочно, любитель побугуртеть в месенджерах или двачиках.
Марс в 1 - если близко к точке рассвета ( асц) часто шрамы на лице или шрамы от операции, чисто чаще кесарята. Часто плотные и жилистые ( не без исключений. знак много может поменять, но ощущение жилистости будет все равно)
Часто дает Инициативность. Остальное зависит от факторов

Аспект - он связывает все принципы Планета, Знак, Дом в некоторые событийные особенности.
Марс из 1 кидает оппозицию на 7 и на Сатурн.
Мало того что по умолчанию не лучшая связка для Отношений.
Так человек своими действиями и инициативностью давит, или отпугивает бабищ ( ну или женщина мужиков). После чего в обще может даже образоваться Ненависти и Фобия к ним. Чисто в теории аспект легкого тиранчика, который припадками норм, а потом как стукнет свою суженую, что мама не горюй.
При долбаебе человеке котоырй себя будет загонять в худшие проявления аспекта - микро Чикатило.
Если норм человек и башка на месте сам себя будет загружать тем же спортом, что бы сил на разборки не было и барышню корректно подберет, какую нить Прагму которая так же упахиваеться.
Аноним 25/05/21 Втр 11:40:15 517787196
>>517782
Спасибо за пояснения. Забавная конечно эта ваша астрология. На 1 аспект личности/положение планет существует 10 трактовок. Васянчик такой и Васянчик сякой. Действительно, так больше шансов попасть в яблочко тыком пальца. Но что насчёт практической пользы? У вас в треде я замечал такие страннейшие вопросы: "дом в тельце, идти ли мне на работу?"; "поебалися с дурой одной, благоприятно ли это для меркурия?"; "а как какать? мимо дева". И что, реально помагает? Они ж неточные, эти ваши прогнозы. И трактуют разные астрологи по разному.
Аноним 25/05/21 Втр 13:09:25 517798197
>>517782
По-моему, про оппозицию ты немного хуйню написал - Сатурн всегда подавляет все, что с ним связано, и инициативности Марсу он не придаст, хотя мб ошибаюсь.
>>517787
Трактовки про сферический дом в Тельце в вакууме не всегда катят - надо трактовать все элементы в совокупности - это то, чему учатся норм астрологи, общаясь с испытуемыми вживую. Ещё нужно учитывать, что наталка - это как ДНК. В ДНК заложен некий потенциал к тому, красивым ли будет ее обладатель, умным или глупым, высоким или низким, агрессивным или пассивным и т.д., но реализация очень зависит от среды, в которой рос ее носитель. Так же и с натальной картой - вообще говоря, психотравмы могут изменить человека до неузнаваемости.
>И трактуют разные астрологи по разному.
Ну да. Крутость астролога определяется точностью трактовок. Известный астролог Левин говорил, что с какого-то момента у практикующего появляется интуитивное понимание при рассмотрении карты в целом, а не концентрации внимания на каких-то из ее частей. Но это не какая-то особенность астрологии - у любых очень прокачанных мастеров в своем ремесле возникает нечто похожее.
Аноним 25/05/21 Втр 13:36:37 517799198
>>517787
Ну.
Я консультирую своих знакомых+ сарафанка из инета скам не беру, в работаю системным админом, доволен.
Так то в деньгах вырос + всегда вижу когда придет шабашка, я заранее отпрашиваюсь или зарание готовлю себе выходной. За 4 года, я серьезно проебался дважды. Там был не сверх доход, а сверх убыток. Один из случаев это когда я не заметил Транзитов на 4 дом ( родная хата), от вредоносного объекта. Ну в общем то что я пришел раньше - спасло мне денег, ремонт делал только у себя, весь пол перебирал ( вода текла). За то такой ремонт сделал, мм, блять.
За товарищей, одного который сам по себе был с огромным потенциалом, за год раскрутил с 20к до 120к, на самом дурацком виде заработка - Писание Текстов, сейчас конторку открывает и играет с деньгами на инвестициях. Но там сам по себе парень с денежной картой, его только страховать нужно, тк грани не видит.
Из микро лайфхаков у тебя всегда есть понимание что за тянка перед тобой. Тянки хитрые - и часто всех их бурлений говна сразу не заметно, можно глянуть условно её некоторые бытовые привычки, можно сразу понять все ли у неё с кукухой ок. Да и мне, простая не подойдет, я калечить милых не хочу, мне нужна пила, я подобрал себе подстать, доволен, до этого много раз проебывался.

Поясню за прогнозы.
Прогнозы - тяжело, всегда.
Общие прогнозы строятся по тому что сейчас на небе. Вот к примеру. Перед 2020 годом, все нахуй орали о ВЕЛИЧАЙШЕМ СОЕДИНЕНИИ ПЛУТОНА, ЮПИТЕРА И САТУРНА, В КАЗЕРОХЕ РЯЯЯЯ, ДА И ЗАТМЕНИЯ УУУУУ.
Ну, не сказать что они были не правы, пиздец был.
С точки зрения астрологии, то что случилось это Нептунеанская хворь/Потоп + Пиздец в Бизнесе + Стихийное Бедствие + Передел Сфер Влияния+ Анальная кара всех государством.
Или когда Осенью был Ретоградный Марс в Овне ( частично положение из 2 мировой), на карабахе постреливали, но некоторые ставили на Бимбас.

Риторическое отступление. А на счет бомбаса, это мой любимый пруф, я его показал всем своим. Дата основания Лэнерэ, подциганил у местной писички астрологини. Это 27.04.2014; 9:02:35. GMT +3 собсно Луганск. Любой человек который открыл любой учебник, по астрологии понимает уровень пиздеца.
Латентный патриотичный Марс в 4. Патриотичный "Дохуя важный" Верующий Асц. Плутон на Десценденте ( дом партнеров, дом бизнес партнеров в некоторых случаях Оппонент). Луна нахуй в овне, в соединении с Ураном, в 10 доме. Вся карта состоит из конфигурациий Тауквадрат, тем самым делая Большой Квадрат. Написал спецом так, что бы взять учебник и почитать, только делаем погрешность на то что это Типа Страна. Вот какой пиздец был в мире, вот такой оно заскриншотило и взяло себе как свои черты событийности и "Личности".

Качественный прогноз делают так.
Составляют "Наталку" человека, точную, делают Ректификацию. Или если говорить про Компанию или Страну- Лидера этого Заведения и Дату основания нужного объекта . И проверяют это все минимум 3 предсказательными методами.
1) Транзит - то что на небе и как это трогает Натальные положения.
2) Соляр ( иногда лунар и марсар) - Соляр это условное День рождение, и оно запускает цикл на год, некоторое Бинго того что с тобой произойдет за год. Лунар - раз в месяц, марсар раз в 2 года, но последние 2 штуки малообкатанные технологии
3) Дирекции- натальные положения делают 1 шаг в год ( 1 градус).
4) ещё есть Прогрессии, но в них ничего не понимаю.
После чего только можно сказать что будет. Дрочь - несусветная.

Я это к чему, на все эти ГАРАСКОПЫ ДЛЯ ЗНАКАФ ЗАДИАКА - можно забить. А так же и на Ретроградные меркурии и сатурны . Они имеют некоторые особенности, но они влияют на таких уровнях на которые обычный человек и не полезет. Ну да, начинать новые Меркурианские или Сатурнеанские дела - ну его в пизду, но если это просто бытовуха - забей, забудь, просто маркетенговый ход для астролухов. Да на ретро мерке сбоит техника "Для общения" или "для Передвижения", да можно купить хуйни. Да документы проебать могут - пустяк по факту.

Про 2 дом в тельце. Самый интересный для всех, есесно 2 дом, дом денег ( дом работы 6, а дом соц статуса 10). Ну вот вырывание из общего контекста этот знак дома, это как из машины вырвать движок и спрашивать " А НОРМ ОН ИЛИ НЕТ ????Ы". Нужно смотреть в контексте машины, если это движок от жигуля и он в жигуле - заебись, если это тесла и ты туда пытаешься вставить жигульи детали - земля пухом. ( Латентный жигулиеб, да, да. Но на самом деле я в машинах слаб,назвал то что знаю )
А на счет "Я дева что делать?" - хуйня. Не, солнце это важно, это Эго, это творчество. Если юзать Солцне активно и не иметь проблем по луне - слово депрессия это не про тебя. Чисто по кайфу жить. Другой вопрос что это тоже из рубрики достать движок от жигуля. Потому что ты можешь быть Девой как Ильназик казанский, с убитым солнцем нахуй и придирчивый и с микро тираном внутри. Или придирчивая Земфира, которая схлопотала Квадрат нептуна к Луне и чутка улетела в иные анальные астральные пространства. Или душка, душнила и моднейший дед Лагерфельд. Есть ещё Александр Грыгорович, ну там версия попроще, там просто думает что самый умный, и чутка занудничает. Учитывать нужно уйму переменных. Солнечные знаки зодиака в отрыве от всей карты -это что-то из уровня "ЫЫ, СОЦИОНИКА СРЕДНЕВЕКОВАЯ"

>>517798
Ну кстати, это чикатильское положение риал, по домам не уверен разве что. Я описал ситуацию когда Марс круче стоит. Оно понятно что припадками будет получать Шлагбаум по Сатурну, но опять таки, сферический конь в вакууме. И по факту если на Асц символически принести Аскезы, самоограничения и Спорт марсовский, а в 7 Секса, Драйва и подтянуют Пахаршу жену - будет легче в мильярд раз.
Аноним 25/05/21 Втр 13:53:36 517804199
>>517799
Хай, говориш как прохаваный, я особо в астрологию не верил, но
потом почитал про себя в кратце и ахренел, слишком много совпадений, так как в жизни щас некий тормоз, кидал наталку свою в тред по трактовкам но там ее благополучно заигнорили, есть пару вопросов которые беспокоили, это вопрос реализации как? Куда и почему? И по здоровью длительные просадки, если не сложно мог бы вкратце взглянуть?
Аноним 25/05/21 Втр 14:18:51 517811200
>>517804
>почитал про себя в кратце и ахренел, слишком много совпадений
Тоже такое заметил.
>кидал наталку свою в тред по трактовкам но там ее благополучно заигнорили
И я тоже кидал, и на неё обратили внимание только после нескольких моих бампов.
Аноним 25/05/21 Втр 14:52:50 517815201
>>517804
В общем треде практики редко отвечаю, иногда когда вижу годный кейс или просто любопытный вопрос - отвечаю.
Но я всегда очень осторожничаю, пару раз ошпарился на "слепых" наталках.
Мне нужны всегда важные даты для ректификации, потому что банальные 5 минут могут сдвинуть Событие на год ( дирекции), и может полностью перевернуться сетка управления ( разница между Куспидом 2 в 30 скорпа и 1 стрельца, может сделать такой финт ушами, какой происходит у несенхронных близняшек. Как бы похожи, очень, но одна Жадный накопитель и занимаеться своим кроко бизнесочком по продаже носочков, а вторая щедрая, экспансивная балда, выучившая китайский и помогает сестрице с поставками носков. Пример сферический в вакууме есесно)

Тип дат для ректификации.
Смерти, Рождения кого либо в родне.
Переезды, смены домов, путешествия ( первые и которые прямо ВАУ Ы)
Травмы, переломы, больницы, дурки.
Всякие страстные влюбленности, гражданский брак ( событие съехались с бабой/пацаном), риал замужество или риал женитьба.
Аборты.
Любое которое не указано, но или очень формальное ( есть справочка) или крайне эмоциональное.
Минимум 3, желательно с точной датой, но можно и +- месяц, обязательно год указать.
Ещё хорошо бы знать откуда инфа о рождении ( Мой кейс - мать сказала 9, тк наркоза поддали в 9 05 и она вырубилась смотря в часы, бирка сказала 9 40, по факту мать была права, просто местным теткам лень было заполнять бирку, итог 9 с копейками)

В обще верить в Астрологию глупо - Всегда нужно проверять.
Мне повезло с тем что я почти точно знал время рождения. Я глянул и такой "Ебать, событие смерть бабки/деда, как часики. А тут переезд, а тут пожар. МММ, а тут травма. Класс".
А ещё круче когда ты имеешь на руках карты родителей и шаришь в всяких Любовных делах. И такой " Ага чисто пассивно искала мать Компанейского Рукастого и Детолюбивого, а отц Умную Интеллигентную Пилу, уплывающую по нептуну в астралы или спирт, сошлись то сошлись, а синастрия говно, хех"

Хочешь кидай, но гляну позже, (через сутки/двое, сейчас без своей пекарни настроенной)
Аноним 25/05/21 Втр 15:03:31 517820202
>>517815
Двождую про точные даты и ректификации. Ещё добавлю: если живёте в городе, отличном от города рождения, то указывайте - от переездов дома гороскопа двигаются, что меняет событийность.
Аноним 25/05/21 Втр 15:33:30 517823203
>>517804
Ты просто самовнушаемая лалка.
Аноним 25/05/21 Втр 15:34:34 517824204
>>517820
Ты про Релокацию ?
Мало согласен, наталка не меняется, там просто наслаивается доп факторы. К примеру луна в 12 доме по умолчанию, при релокации может уехать на асц. Человек то сычем останеться, просто чаще будет показывать свои чувства, мб чем то инфантильным потянет.
Всякие магуи сказали бы " ЕГРЕГОР ГОРАДА"Ы. Хуй его знает так ли это

Это просто Наслоение. Но высчитывать Транзитные всякие влияния, чисто по наталу с рождения. И кст новомодное "Заложить соляр" тоже работает, но на таких высоких уровнях реализации, что для обычной человеческой мелочи - не решает ничего. Это у Дурова, когда ему нужно шлифануть что-то (обычный соляр менее денежный, к примеру, чем хотелось бы, а он хочет новый проект стартануть). У него хоть как то будет играть, а в обычной жизни будет скорее играть через раз. + сложнее трактовать будет в общем.
Обычный человек получит его новомодный соляр, с полным 12 или 8 домом и сканает прям там. Обычные люди, просто не смогут унести столько в "своих карманах".

( Поясню про обычных людей и почему я их тут слегка дискредитирую. Это человеки не способны сделать свои вредоносные аспекты хоть как-то благоприятными. Я думаю все уловят разницу между Лебедевым и Чикатилом. Такие разные, но оба обладателя ой самой оппозиции Марс Сатурн.
Или вот половина двача с Квадратурой Юпитер Луна, любители доказать всем свою правоту, "Я не виноват, такие обычаи. Я не виноват так мама воспитала" или ещё бывают вечные "Нужно валить из Рашки". И они по факту Всегда правы. Другой вопрос что туже энергию затраченную на жрание себя, можно заюзать на прокачку своего Ленлуаге, что бы все таки свалить. Чисто в теории это лучший препод в вузе, который на чиле рассказывает полностью предмет за пару пар. )

Аноним 25/05/21 Втр 16:19:17 517829205
Как вы заебали, астропедики. Пишете свои самовнушенческие шизопасты. Только тред засираете. Когда тут чмагуи пытались наслать порчу, было куда веселее. Если с помощью вашей астролохии можно только дрочить на размытые описание своего характера с чем психолухия справляется на порядок лучше, то это какая-то хуйня. Тем более, вы заявляете, что чтоб что-то более-менее получалось, надо лично общаться с человеком. То есть "хороший" астролог - это просто хороший психолог.
Слабо провести эксперимент и выиграть с пруфами хотяб 7 из 10 раз в лотерею с помощью этих ваших звезд, которые с вами говорят пиздят?
Аноним 25/05/21 Втр 16:21:18 517830206
>>517824
>половина двача с Квадратурой Юпитер Луна
Лунные узлы считаются? У моего Юпитера с ними квадратура.
Аноним 25/05/21 Втр 16:28:54 517833207
>>517829
Ну да, уже какой-то филиал астрологии, а не скептикотред
Аноним 25/05/21 Втр 16:47:07 517839208
>>517698
И так ты дал отзыв по 12 пунХтам - от человека-языка до душевности включительно За "категорически нет" ставим мне ноль, за "ни нет ни да, бывает по всякому" 0,5, за "Да, но эта у всех так" 0,5, за "да, так и есть" 1
Считаем
>Да, есть такое
1
>Пожалуй, тут верно. Но отчасти
0,5
>Очень от случая к случаю
0,5
>А кто не субъективен? Уж не знаю
Вобщет это ответ Да, но ради тебя считаю 0,5
>А вот тут уже сильно мимо
0
>А вот тут ты удивишься.
0
>Тут могу согласиться
1
>чрезвычайно расплывчатая формулировка
0,5, но если очень хочется то 0
>Это да
1
>Тоже верно
1
>Кто бы не хотел? Тут тоже слишком расплывчато.
Да ладно, ты вес в обществе и свободу или хочешь или нет, что тут непонятного. Ответ "кто бы не хотел" явно показывает, что хочешь и считаешь что ффсе хотят
Это 1, но ради тебя 0,5
>Да, тут тоже верно
1
Считаем: 1+0,5 + 0,5 + 0,5 + 0+0 +1+0+1+1+0,5+1=6,5
А пунктов 12. Попадание 54% а не 35-40, жадюга, и это я добровольно скостил с себя три раза по 0,5 в спорных моментах Если бы был я повреднейхотя и так от меня ни какой пользы, насчитал бы себе 9 из 12 и 75% соответственно

К итогам. Что ты доказал? Что мимо любитель пишет много мимо. Поздравляшки скептику, убедительное опровержение против астрологии
То что я пишу левой пяткой придирчивому скептику текстик о нем и совпадение 54% это недурственно Это может мой расцвет астрологических сил
Аноним 25/05/21 Втр 16:55:57 517840209
>>517829
Что бы потом говорили ЫЫЫ ПРИМИЯ ГУДИНИ ПАДКРУТИЛИ, ЫЫЫЫЫ
ФИЛИАЛ БИТВы ЭКСТРАСЕКСАВ >>517830
Аноним 25/05/21 Втр 16:56:28 517841210
>>517830
Нет
( прошлый случайно тегнул)
Аноним 25/05/21 Втр 17:04:08 517842211
>>517840
О чем ты? Этот тред пруфов магии, а не демагогии и комнатной психологии.
Аноним 25/05/21 Втр 17:09:03 517843212
>>517839
Нет, это я поиграл в собственного психоаналитика и пытался натянуть твои расплывчатые общие фразы на свою личность. Астролохия перестанет быть бесконкретной психолохической хуйнёй только тогда, когда будет проведен что-то вроде >>517829 этого эксперимента.
Аноним 25/05/21 Втр 17:51:33 517852213
>>517843
Что самое смешное, что ты сам перевел внимание от эксперимента с 10 000 000 парами к
>Давай я и тебе наталку скину и посмотрим на практический эксперимент в этом итт треде.
А теперь про точные эксперименты воешь. Типичная скептическая демагогия. Воистину, с верующими смысла спорить никакого нет.
Аноним 25/05/21 Втр 18:08:48 517855214
>>517852
Ну-ка скинь мой пост, я что-то не припомню, чтоб вообще говорил про 10 лямов пар либо я невнимательно следил, но я не помню таких цифр в треде. И да, если магуй утверждает например, что что-то 100% рабочее и предсказывает будущее на ура, то логично ему и предложить провести эксперимент. А то и дальше будет демагогия.
Аноним 25/05/21 Втр 20:30:40 517889215
Аноним 25/05/21 Втр 20:53:09 517895216
>>517889
Ну и где тут про 10 лямов пар и хоть одно упоминание исследований? Я просто предложил скинуть наталку тому кренделю-студенту. Тут ты мимо проходил и сделал анализ моей наталки. Читая чужие наталки и их трактовку, я и в них находил множество пунктов, которые мог спокойно приписать своему характеру. Словил Эффект Барнума. Собственно, я изначально и топил исключительно за эксперименты с практической пользой от применения магии. Пока этого не наблюдается. От слова совсем.
Аноним 25/05/21 Втр 22:02:45 517902217
Аноним 26/05/21 Срд 11:38:16 517954218
>>517902
Пруфов не-бу-дет! Твердо и четко.
великий маг Кукарек Безпруфович
Аноним 26/05/21 Срд 21:20:53 518026219
>>517895
Эээ нет, мимо проходил я, а это ещё мимее меня
Хвалю за попытку натянуть
>пытался натянуть
Попытка не пытка, только хде ж ты пытался, если много придирался ? Нет, бдительность ты не терял и общие фразы отбраковывал Вот опиши мне характер своего любого знакомого так чтоб я не сказал что это прям общие фразы и все такие, и что прям и я наполовину такой
и половина моих знакомых такие же
Прилагательные и описание ума, психики, общительности волевых качеств, такое надо
Жду
Аноним 26/05/21 Срд 21:53:17 518036220
>>518026
Зачем мне заниматься тут психологией и словоблудием? Психология сама по себе пока полунаука с криво работающими результатами или вообще без таковых. Астрология пока и навеки просто безпруфная антинаучная срань. Вот я и предложил любому астрологу простейший эксперимент, если астрология действительно обладает прозорливой относительно событий жизни человека спобностью. Гадаешь с помощью своей астрологии. Покупаешь 10 можно сразу, можно выбирать благоприятные дни самых дешевых лотерейных билетов, выигрываешь 7 и больше - пруфаешь в тред и скептухи соснули. Пока же предлагаю астролухам пройти парочку тестов на то, насколько они самовнушаемы, кек.
Аноним 26/05/21 Срд 22:16:21 518046221
>>518036
Как же ты заебал. Иди с помощью квантовой механики выиграй 7 лотерейных билетов.
54 26/05/21 Срд 22:18:21 518048222
45435gdgg
Аноним 26/05/21 Срд 22:57:52 518064223
>>518046
Квантовая механика такой хуйней не занимается. Этим занимаются только чмагуи, кек.
Аноним 26/05/21 Срд 23:03:07 518065224
>>518064
Марки просто не понимаюю, что тут у них только два варианта:
Либо они колдуют с пруфами, либо их махея признаётся маняфантазией и простым психологическим трюком
Аноним 26/05/21 Срд 23:03:36 518066225
>>518065
Магуи просто не понимают*
Фикс
Аноним 26/05/21 Срд 23:56:15 518077226
>>518064
У тебя странное представление о Астрологии и Магии. Продолжай разъебывать свои представления
Аноним 27/05/21 Чтв 00:01:24 518078227
>>518077
Кто-то выше тут утверждал, что настолько самовнушился зная свою точную дату рождения, ппедсказывал с помощью астрологии дохуя событий, а так же подогнал под свой самовнушаемый ум перепроверил события прошлого и нашел много сходств. Неужели ваша махея - просто набор психопрактик для самых маленьких самовнушаемых?
Аноним 27/05/21 Чтв 00:46:56 518085228
>>518078
Для того что бы батлить сынок, прочти матчасть
Аноним 27/05/21 Чтв 01:25:29 518087229
>>518085
>батлить сынок
Чьи сынки? Кто такие? Зачем их "батлить"?
Аноним 27/05/21 Чтв 08:24:56 518126230
>>518087
А, у вас каникулы уже ?


В обще очень советую Левин М.Б. "Аргументы против Астрологии. И почему они не работают"
Аноним 27/05/21 Чтв 08:27:54 518127231
>>518126
В обще очень советую практику, как аргумент против астрологии. И почему она не работает
Аноним 27/05/21 Чтв 09:15:31 518132232
>>518126
Она есть в свободном доступе?
Аноним 27/05/21 Чтв 12:35:36 518156233
>>518132
Не имею понятия, я в живую читал.
Аноним 27/05/21 Чтв 12:45:37 518159234
>>518126
А, у вас каникулы уже ?

В обще очень советую Мо-шенник Ежи Лжец "Аргументы против Мошенничества. И почему они не работают"
Аргументы не работают потому, что ваша астрология так же не работает
Аноним 27/05/21 Чтв 12:53:46 518162235
>>518159
У меня каникул нет (

Понимаю тебя.
Аноним 27/05/21 Чтв 13:15:49 518166236
>>518162
У меня тоже. Боль...
Аноним 27/05/21 Чтв 13:24:21 518167237
>>518156
Он не в этой книжке статью Сурдина разбирал в эпистолярном жанре?
Аноним 27/05/21 Чтв 14:06:40 518169238
>>518167
Частично.
Левин вроде даже этот кусок постил на своем сайте ( одном из сайтов)
Аноним 27/05/21 Чтв 14:11:58 518170239
Вам и я напишу. Пруфов не-бу-дет! Я вам это говорю как второй по могуществу маг

С уважением, великий архимаг Кукарек Безпруфович
Аноним 27/05/21 Чтв 14:35:16 518173240
>>518170
Коллега, с почтением!
Безпруф Кукарекович
Аноним 27/05/21 Чтв 17:23:35 518205241
>>518036
Внимание! Скептик отскептицировал не только когда его назвали скептиком, но и новуку психологию! По мнению скептика она не навука, а так кое как!
Ждём очередь геологии и физики..
Эксперимент тебе другой нужен, так организуй и проведи

Слушай а как же мы тесты на самовнушаемость должны пройти если психология это полунавука то? Ох и противоречивая же ты натура, /b рат
Кукарек Беспоуфович 27/05/21 Чтв 17:29:23 518206242
>>518173
И вас, дорогой коллега! Вот сегодня буду заниматься ректальной инвокацией эксрементального жиродемона. Надеюсь толстые планы нашего мира не будут против такого события
Безпруф Кукарекович 27/05/21 Чтв 17:52:50 518209243
>>518205
А можешь ли ты вызвать тотчас Дерьмодемона высшего ранга?? Сильна ли твоя магия? А ну отвечай, когда с тобой старший по Ордену разговаривает!
Аноним 28/05/21 Птн 14:48:22 518297244
>>518209
К сожалению, такого фекального демона вызвать пока не позволяет пул фекальной маны
Аноним 29/05/21 Суб 16:35:03 518383245
Анальный колдун Казимир в треде, всем сжать свои астральные булки и заземлиться
Аноним 29/05/21 Суб 20:08:09 518396246
>>518297
Тогда следуй манускрипту великого призывателя Вована. По 2 мешка маны за день собирать будешь, заживешь...

Мимокопромаг из /б
Аноним 29/05/21 Суб 22:05:07 518417247
>>516409 (OP)
Сап. Я - шизофреник (есть диагноз) с большим опытом в магии. Постоянный читатель магача. За 8 лет изучения магии дорос до уровня видимых эффектов вроде энергетических шариков, создания в воздухе движущихся картинок, чтения мыслей и внушения своих мыслей. Я знаю как трудно разуверить себя в реальности магии. Однако я заметил одну когнитивную ошибку, которая не уникальна уникальна - творя "свою волю", "практик" подсознательно убеждает себя в том, что имеет место именно то, что он заказывал. Он налагает картину прошлого на настоящее. Не считаю это прозрением, но стоило бы обратить внимание многим.
Однако в реальном мире есть что-то похожее на магию - самогипноз, когда человек настраивает себя на результат принудительным способом. Так можно более свободно влиять на людей и использовать личностные ресурсы. Полагаю, это - главный инструмент современных шарлатанов.
Мимо - 8 лет практики (Зеланд. Магия хаоса, биоэнергетика, психокинез).
Аноним 29/05/21 Суб 23:20:27 518426248
>>518417
Так ты маг или нет? Получался у тебя твой психокинез, иди был глюком?
Аноним 29/05/21 Суб 23:23:40 518427249
>>518417
Не совсем понял твою мысль, ты уверен, что магия есть, или называешь её лишь самогипнозом?
Аноним 30/05/21 Вск 12:33:06 518451250
>>518426
>>518427
Фишка в том что я не знаю, до сих пор не знаю, реально это было или нет. Но склоняюсь в сторону когнитивных ошибок. Пишу это только затем чтобы анон убедился, как сложно найти правду. Некоторые опыты настолько походили на реальные, что от успеха разум взрывался. А другие потом с треском проваливались. Короче, интересно - твори, оставаясь агностиком.
Аноним 30/05/21 Вск 12:40:11 518452251
>>518451
Ну так записывал бы на видео, сразу бы видно было, правда или нет
Аноним 30/05/21 Вск 13:38:01 518461252
>>518452
Большинство того что выходило бы при записи на видео не производило бы эффекта магии, если бы вообще было видно постороннему. К тому же большинство вещей получались спонтанно, без ожидания и по сиюминутному желанию.
Аноним 30/05/21 Вск 15:32:19 518469253
1622377938041.jpg 79Кб, 433x991
433x991
Аноним 30/05/21 Вск 15:38:43 518470254
>>518461
Ну и о чём тогда можно говорить. То, что реально можно увидеть глазами, записалось бы и на видео. Позвал бы друга и показал бы ему энергошар
Аноним 30/05/21 Вск 17:08:33 518475255
>>518417
В чем выражается шизофрения? Или врач от балды диагноз поставил?
Вообще, анон, не сомневайся оно работает я себе в медитации пару заболеваний убрал
>>518451
Именно. Только вот кто-то назвал это когнитивной ошибкой, а на самом деле некоторые когнитивные ошибки - это законы по которым работает реальность
Аноним 30/05/21 Вск 19:02:37 518482256
>>518475
Шизофрения действительно есть, больше продуктивная симптоматика.
Круто. Белая магия, работа с внутренним, с самим собой.
Не знаю-не знаю, анон. Но спасибо за поддержку.
Аноним 31/05/21 Пнд 17:20:36 518577257
Первый вопрос, который следует ставить при анализе магии: как к этому конкретному утверждениею/положению/предписанию в книжке пришли древние основатели систем магии (который о том же физической мире знали намного меньше, чем мы сегодня)? Как определили влияние планет на судьбу человека, например? Индуктивно? То есть, был какой-то восточный мудрец, у него родился племянник под Марсом, он вырос на его глазах и по его характеру мудрец сделал выводы о влиянии Марса на характер, которые записал в книгу? Напомню, что зачатки более-менее научной статистики появились только в конце 17-го века, как тогда восточные мудрецы делали обобщения в Древнем Вавилоне?
Как определили, что пентаграмма что-нибудь там значит? Рисовали различные символы, и от пентаграммы почувствовали зловещее дуновение, а от семиконечной звезды не почувствовали?

Читая о любом магической утверждении, можно попробовать отнестись к нему, как к математическому. В математике все ходы записаны - что-где-когда-на каком основании; хотя математика тоже не совсем наука с точки зрения радикальной философии науки, фальсифицируемости и т.д. Могут ли в магии два различных мудреца прийти к одному и тому же выводу путем логических рассуждений? Нет, потому что магия иррациональна. То есть, единственный аргумент, за которым может спрятаться маг - это мистицизм: все магические знания получены индивидуумом интуитивно-экстатическим способом, но поэтому и не отличатся от Средиземья Толкина или Дюны Герберта по своей сути. Я сегодня записал, что пентаграмма важна и стал первооткрывателем, но если бы я этого не сделал, в следующем году Васян Шамбалийский написал бы, что важна семиконечная звезда, и исторический культурный символизм пошел бы по совсем другому пути, херки бы носили другие символы и т.д.
Аноним 31/05/21 Пнд 18:17:41 518579258
>>518482
Загуглил я продуктивную симптоматику. Вообщем как я понимаю все нормально, на самом деле у тебя шизофрении по сути нет (вот тем у кого негативыне сипмптомы, да не хорошо). Потому что если ты полностью управляешь своим внутренним миром-воображением и тебя он устраивает, то все впорядке. То что психиатр назвал бы галлюцинациями на самом деле является тем что у тебя хорошая связь сознания - бессознательного и ты видишь, чувствуешь больше чем другие люди
Аноним 31/05/21 Пнд 19:24:46 518596259
>>518579
Смотри, ты ему сейчас наговоришь, а анону потом страдать. Манямирок - это, конечно, хорошо. Но до некоторой степени. Если слишком сильно туда уйти, то потом будет сложно жить в обществе. Так что надо осторожно с психопрактиками.
Аноним 31/05/21 Пнд 19:26:37 518598260
Аноним 31/05/21 Пнд 20:16:20 518610261
Почему тут на доске никто не изучает, допустим, псионику, результаты который должны быть видны на физическом плане? (самая интересная область магии) Тут все изучают только то, что нереально проверить, какие-то маняфантазии вроде астрологии или карт таро. Другое им не интересно по какой-то причине. Вот найди здесь хоть одного псионика
Аноним 31/05/21 Пнд 20:32:03 518613262
>>518610
А что делает псионика?
Аноним 31/05/21 Пнд 22:52:44 518639263
>>518613
Я же расписал выше. Воздействие на физический мир и объекты. Зачем? Не важно, важен сам факт
Аноним 31/05/21 Пнд 23:01:06 518641264
>>518639
Ну такого у магуев нет, кек. Даже самые отбитые, если не толсто троллят, признают, что вся магия - основана на религиозной вере в мистику и психопрактиках.
Аноним 31/05/21 Пнд 23:25:59 518643265
Магия и прочее верунство - просто игры разума. Да, игра разума - тоже часть нашей физической реальности. Например, ученые, изучая активность мозга монахов во время молитвы, обнаружили интересные психофизиологические эффекты. А вот Запруфанная Магия Реальности - физика, химия и прочая биология. С помощью нее можно изменять физическую реальность "под себя". Или наблюдать потрясающие вещи. Ну вот чем черная дыра - не магия? Изучать ее - это ж охуеть просто.
Аноним 31/05/21 Пнд 23:48:04 518644266
>>518643
Наука, хоть и настоящая магия, в настоящее время является унылым говном, и, если мир действительно устроен так, как считает наука, то это весьма и весьма печально
Аноним 31/05/21 Пнд 23:49:36 518645267
>>518641
Да нифига не все. Наоборот, большинство так не считает. Начинают затирать за всякие порчи и привороты, но при этом спичку сдвинуть на столе на миллиметр магией для них это непостижимая задача
Аноним 01/06/21 Втр 00:02:32 518646268
>>518644
>унылым говном
Чому? Я своими глазами видел Сияние вспышек Ориона близ Врат Тангейзера буквально Кибер-Революцию человечества. Ещё вчера был 2005 год и я охуевал от счастья, играя на уроках в Вормс на своем кнопочном Филипсе. А сегодня я играл в виар-игры, удивляясь новому впечатлению. То, что я представлял в 2000х, и близко не было настолько смелым, как то, что в итоге воплотилось в жизнь. Магию плодов науки я щупаю прямо сейчас своими руками.
Аноним 01/06/21 Втр 00:47:22 518653269
>>518646
Лол, ничего нового уже как век не появилось, лишь усложнилось и компактизировалось. Телефоны - те же самые огромные, толстые компьютеры из 60х годов, только с более совершенными микросхемами, процессорами и средствами хранения. А если верить официальной позиции науки по поводу всего мироустройства, так это вообще пиздец. Полный детерминизм, всё предопределено. И возможно вообще наша вселенная постоянно "схлопывается" и возрождается (то, что мы называем большим взрывом)
Аноним 01/06/21 Втр 00:50:33 518654270
>>518646
И да, это, скорее всего, горькая, но печальная правда. Ведь очевидно, что это не это подстроен под нас, а мы подстроены под мир, иначе существование магии и прочих удобств было бы очевидным. Мы же выброшены в космическую пустоту в довольно агрессивную среду и чудом получили интеллект, который является и даром и проклятьем одновременно, ровно как и знания
Аноним 01/06/21 Втр 00:52:34 518655271
>>518653
Ну детерминировано и детерменировано, чего бухтеть? Тем более, что это только теория. Ощущение свободы воли то у тебя никто не отнимает только ты сам. А как тебе то, что 99% всей информации человечество создало именно за последние лет 20? Это доступность айти технологий для масс так повлияла.
Аноним 01/06/21 Втр 01:39:06 518658272
>>518657
Бот дело говорит.
Аноним 01/06/21 Втр 04:56:33 518673273
Alex pynya or not pynya?
Аноним 01/06/21 Втр 04:57:36 518674274
Аноним 01/06/21 Втр 23:59:07 518864275
Ну што там? Доказали уже существование магии?
Аноним 02/06/21 Срд 08:37:20 518896276
Аноним 02/06/21 Срд 23:36:25 519027277
>>518864
Да, я уже научился кастовать луч дружбомагии и превращаться в попобаву
Аноним 04/06/21 Птн 00:23:13 519141278
1622755392417.jpg 171Кб, 1068x1080
1068x1080
КАК ТОШНО, ТОШНЕХОНЬКО МНЕ ЭТО ГОВНО
Аноним 04/06/21 Птн 00:48:32 519142279
Аноним 04/06/21 Птн 01:39:45 519149280
>>519142
>international journal of yoga
Уноси эту хуйню для шизотериков. Либо вкратце перескажи суть.
Аноним 04/06/21 Птн 09:14:53 519176281
>>519149
Это понятно, что по названию хуйня для шизотериков, но на пубмед то это как-то попало. В статье исследуется активность левого и правого полушарий у обычного чела и чела, называющего себя "медиумом" во время "телепатического контакта". По картинкам видно что шизотерик довольно точно нарисовал рисунок наблюдающего. А в результате было видно, что у него гораздо сильнее задействовано правое полушарие
Аноним 04/06/21 Птн 11:45:11 519198282
>>519176
Пабмед, к сожалению, как я не раз замечал, может размещать у себя достаточно странные исследования. А наблюдаемая реакция - да, существует. Это еще было исследование во время мошитвы монахов. Мозг начинает показывать немного другую реакцию. Собственно, это скорее говорит о том, что религиозность присуща человеку как виду в том числе из-за биологических факторов.
Аноним 04/06/21 Птн 12:20:25 519206283
>>518644
>Наука, хоть и настоящая магия, в настоящее время является унылым говном
Ну дык и мир Гарри Поттера к 7-ой книге приедается и становится однообразным.
Аноним 04/06/21 Птн 15:05:35 519231284
>>519206
Нет. Потому что там мир "сделан" под людей. Они могут менять реальность под себя магией. Ирл же ты понимаешь
Аноним 04/06/21 Птн 15:06:18 519232285
>>519198
Ну а в каких ещё источниках можно достоверную информацию читать
Аноним 04/06/21 Птн 15:23:09 519234286
>>519231
Ничего не понял из того, что ты написал.
Чтобы литературный мир не выглядел как шиза, он должен иметь какие-то правила/рамки, выход за которые нарушает внутреннюю логику. Мир Гарри Поттера имеет такие правила, поэтому все семь книг там летают на метлах, палочками кастуют заклинания, смотрят на живые портреты и т.д. Сначала это может показаться интересным, но когда ты доходишь до концептуального предела и начинаешь замечать самоповторения, "Гарри Поттер" перестает чем-либо отличаться от концепта "средневековый человек со средневековым сознанием попал в современность" или концепта "советский человек из 80-х попал в мир "Гостьи из будущего".
https://www.youtube.com/watch?v=DRYzImN_bDM
Все превращается в обычную суету.

Если бы ты был охуительным физиком, работающим на переднем крае науки, то для тебя бы и наука была интересной, а так ты обычный обыватель, который даже в мире Гарри Поттера, как мамка Рона Уизли, всю жизнь провел бы за готовкой хавчика на десяток лоботрясов (или какой иной рутиной) и никакого очарования магии не увидел бы. Везде бы тебе было скучно.
Аноним 04/06/21 Птн 16:26:44 519244287
>>519234
>Гостьи из будущего
И что, там человек перестал быть лишь кожаным мешком с мясом?
>Везде бы тебе было скучно
Не было бы
Аноним 04/06/21 Птн 21:04:21 519266288
Так че с магией. С МАГИЕЙ ЧЕ? ДОКАЗАЛИ МАГИЮ?
Аноним 04/06/21 Птн 21:40:48 519268289
Аноним 05/06/21 Суб 03:45:03 519302290
Аноним 05/06/21 Суб 13:56:28 519338291
Аноним 05/06/21 Суб 15:00:09 519348292
>>519335
Да, докенз сказал
Аноним 06/06/21 Вск 18:00:04 519485293
Так, вопрос местным колдунам. Требуется вспомнить пароль от телефона, реквестирую подробную инструкцию для ритуала.
Аноним 06/06/21 Вск 18:10:19 519486294
>>519485
Гипноз ритуал называется
Аноним 06/06/21 Вск 20:09:46 519490295
>>519486
А подробная инструкция?
Аноним 07/06/21 Пнд 09:02:45 519567296
16226482956990.jpg 92Кб, 640x640
640x640
Рептилоидский бамп
Аноним 08/06/21 Втр 16:11:05 519798297
Аноним 08/06/21 Втр 16:51:49 519809298
>>519798
100% лазер, там на одном моменте даже звук нажатия слышен
Аноним 09/06/21 Срд 00:05:46 519868299
Аноним 09/06/21 Срд 00:11:56 519870300
>>519868
Там была продемонстрирована мощная копромантия куколдуном-дристуном.
Аноним 09/06/21 Срд 09:28:02 519893301
>>519870
Другой магии в 21 веке нет, только пламенная копромантия
Аноним 09/06/21 Срд 10:03:02 519895302
>>516409 (OP)
а вы знали, что с помощью магии ленин воскресил сталина, чтобы ебстать его в жопу?
Аноним 09/06/21 Срд 13:43:14 519915303
>>519895
Это древний ритуал по установлению Коммунизма во всем мире.
Аноним 13/06/21 Вск 09:00:18 520440304
Охереть, то вы на шестом треде сидите, то вдруг сразу на 8 скачете.
Аноним 13/06/21 Вск 10:12:05 520443305
>>520440
7 уже был. Вторым постом есть ссылка на него
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов