П.А.Тревогин, 25.12.1999 Виртуальный суд над астрологией Вкратце, хотя и не без некоторого зубоскальства на сём форуме этим никого не удивишь разложенная по полочкам астрология, как ее нет. http://humanism.su/ru/debate.phtml?date=1999.12.25
«Гарри Поттер и методы рационального мышления» — роман специалиста по искусственному интеллекту Элиезера Юдковского, фанфик по серии романов о Гарри Поттере. Книга адаптирует историю о Гарри Поттере, применяя научный метод в вымышленной вселенной Джоан Роулинг, и не требует знакомства с оригинальной серией. http://hpmor.ru
Ссылок мало, будем дополнять новыми по мере поступления.
Список терминов, заставляющих магов и фанатиков науки немного умерить пыл: ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Барнума ru.wikipedia.org/wiki/Бритва_Оккама ru.wikipedia.org/wiki/Чайник_Рассела ru.wikipedia.org/wiki/Общая_семантика
Вот смешной пример типичного вкатывашьщика в чмагию и атсралы >>524415 → Заметьте, он рассказывает, что у него были суицидальные мысли и вообще психическая нестабильность. И в любых развёрнутых рассказах о переживаниях и магическиз опытах на этой доске встречаются вскользь упоминая о том, что все труъ магуи, которые что-то чувствуют и готовы с пеной у рта отстаивать свою веру - не очень психически здоровы и крайне внушаемы. Потому как у пчихически здорового человека при чтении гримуаров и попытках выполнения всяких дурацких ритуалов никакие черти подкрадываться не начинают и Вселенная не говорит с тобой. Так что если у вас работает и начинается всякая чертовщинка - возможно это единичный глюк писхики, а возможно вам уже стоит попить колесики и пойти в дурку.
Ляяя, какого кадра нашел. Проигрываю. Кстати, если встречаетесь с тян-шизотеричкой магуйкой, готовьтесь отхлебнуть менструхи, хехе. И найти у нее в личных вещах нефритовые яички и стержень. И это не шутка. >>525122 → >>525158 →
>>525146 → А вот как поднять бабла с помощью магии. По сути ведь и не мошенничество, лол. Лохи сами принесут цыгану пару копеек. Да, если попробуешь брать по 700р за сеанс, то могут придти морду бить за слишком завышенные ожидания. Но вот на пивас любой бездельник заработать сможет свои 150-200р. И поразвлечься, глядя на тех, кто воспринимает твои фокусы всерьез.
Пополняю коллекцию смешных постов от пациентов дурки. Первый честно призанется, что шизик с шизиками в роду. Собственно, всё, что надо знать о здешних чмагуях. Вторая - селедка. Тоже всё понятно, лол. >>525308 → >>525353 →
Щас был на стриме небезызвестного таролога, который пиарился в магаче, гадал на Хованского который ещё. Начал ему гачимучи реквесты просить, у него такой разрыв шаблона был, в голосину проорал. "Да кто такой этот ваш Херрингтон. Гей порно, ужас"
>>525694 Я просто не знаю как можно быть настолько самовнушаемым, чтобы, например, видеть духов, которых ты якобы вызвал, или общаться с ними. Это же уже буквально какая-то шиза
>>525703 А ведь пару тредов назад какой-то анон утверждал, что нельзя здешних называть именно шизофрениками и это вообще другое. Но, видимо, нет. Это как раз то самое и мы с вами гуляем по самой настоящей дурке, где давно не было санитаров.
Коллекция шизиков все пополняется. >>524418 → >>525778 → >>524423 → Вот эти господа даже работают, но прививаться не хотят не потому, что не доверяют качеству вакцины, а потому, что барабанная дробьТРЕТИЙ ШОКОЛАДНЫЙ ГЛАЗ ДЛЯ МАХИИ МОЖЕТ ЗАКРЫТЬСЯ!
>>525795 Ой бля, они ещё пишут "можно ли потерять способности от вакцины". Лол, как будто эти способности у них есть... Спроси любого магуна "вот что ты конкретно умеешь?", они "ряя, пук пук, в скептик тред за пруфами, ряяя"
>>525937 Ты опять выходишь на связь, шизило? Я тебя помню. Ты с этими двумя тейками про то, что чмагуя скептух подставил, тут носишься уже несколько тредов как. Слабо порчу на ногу мне за недельку организовать или опять сливаешься?
>>525938 Поридж, а разве не может быть такого, что какой левый хуй на борде мог пукнуть от чужого имени, аа долбаёб?
По факту я тебе скажу, что никто никакие ноги не ломает, обряд может выстрелить как угодно от твоего увольнения и депрессии с позывами к суициду, до гибели твоих родственников в автокатастрофе.
Поэтому деградировавший скептух который тут из себя изображал мага обкакунькался с самого начала.
Обтекайте, скептухи, никто вам ничего показывать не обязан, мы тут слишком серьёзными вещами занимаемся чтобы ещё тратить их на свиней пориджей.
>>525952 >депрессии, позывы к суициду Ну тут у каждого второго мага потенциального пациента дурки такое, лол. Видимо, все чмагуи друг на друга порчу наложили. Я понимаю, что чтоб твоя безпруфная жопенька не рвонькнула окончательно, ты поытаешься ее зашить вот этими отговорками. А разгадка проста: когда чмагуй на кого-то кастует "порчу", то начинает жадно сталкерить свою "жертву" и выискивать любые неудачи в ее жизни. Если находит - записывает на свой счёт и считает себя великим магом. Через год после того, как чмагуй насрал на могилку прабабки жертвы, жертва разврдится или вылетает с работы - уряяяяя чмагия сработала ололо! Если же жертва наоборот идет на повышение и жизнь у нее все лучше и лучше, чем у чмагуя - он думает, что ее защитили боги/он не так выполнил ритуал и тд. Одно чмагуям невдомёк и одна версия не посещает их головы: это все шиза и самовнушение. Ну на то они и шизики.
Чё то скучный тред стал. Раньше хоть какой-то актив был, а сейчас, походу всё маги в Хогвартс на каникулы улетели на своих мётлах. Даже потешный демагог с аналогиями про качалку и гири куда-то пропал
>>526132 >и силах, которые не позволят науке в них вмешиваться Да тут не только науке, а даже глазам, наверное. Только какая тогда польза от вашей магии, если ты даже увидеть то, что ты наколдовал не можешь
>>526132 Не, нихуя. Магия претендует именно на достаточно быстрое физическое воздействие на материальный мир. Типа предсказать кому-то будущее или выиграть в лотерею. Узнать какой-то секрет у мертвеца и тд.
>>526194 Шалом, братец. Можешь попробовать, но там проблема в куче примесей. Да и там часто используют не яблочный, а виноградный сок. Купи уж что-нибудь сочное.
>>526338 Магический ритуал. Если всё будет сделано правильно, то мы получим доказательство или опровержение магии. При этом вы сами сможете приводить этот опыт как пруф. Откуда именно я это взял я выдам после опыта, что бы не было предвзятости из-за автора.
>>526342 Да не напрягайся. Если в кратце, то буквально вчера мы сидели в таро треде в бэ и поспорили по поводу пруфов существования магии. Один из способов это как раз тот самый эксперимент. Замораживаешь яблочный сок и на получившемся люду появляется изображение яблока. Можешь присоединяться. Только ищи по всей поверхности, а не с одной стороны. И да, бутылочный сок не подойдёт. Для чистоты эксперемента нужен свежий сок из живых (свежих? Не уверен как правильно это назвать, но в общем свежевыжатый) яблок.
>>526343 Чел, ну ты же знаешь про такую вещь как самовнушение и удивительная способность мозга искать совпадения где угодно? Есть более крутой трюк: нужен свежайший мёд из сот, блюдце и вода. https://dompchel.ru/med/geneticheskaya-pamyat/ Потом продавец может говорить, что это вообще святой мёд, вчера Илья Пророк в речку нассал - начался Медовый Спас.
>>526343 >Для чистоты эксперемента нужен свежий сок из живых (свежих? Не уверен как правильно это назвать, но в общем свежевыжатый) яблок. У нас - магов это называется фреш.
>>526343 А если в выливать в воду воск и потом видеть в застывшем воске [впишите что увидели] - это значит что воск был свежевыжат из [впишите что увидели]?
>>526360 >Но это делает скептик, так что эффект может сработать и в обратную сторону. Это не так работает. Нет мозга скептика или мозга веруна (не беря уж совсем клинические случаи). Способность распознавать - это эволюционное свойство самоосознающей нейросети.
Запруфаным самообманом регулярно занимаются профессиональные ученые. Поэтому и придуман двойной слепой метод и т.п.
Что плохого в том, чтобы использовать гомеопатию в излечении всякой ерунды - простуды, насморка и т.д? Типо эффект плацебо разве не может разогнать иммунную систему? Есть у кого статьи по этому вопросу? Будет интересно почитать про плацебо с такой точки зрения.
>>526406 В том, что можно тупо взять лекарство, которое будет работать даже без эффекта плацебо. Сам подумай, что лучше: поесть вкусную еду или только понюхать её?
>>526403 >Это самый объективный эксперимент- делаешь его, ищешь визуальное подтверждение. Ты дерачек или тролль? Какая может быть объективность в определении похожести?
>>526430 Найти взглядом контур яблока в стакане фреш-сока - это не то же самое, что однозначный красный индикатор с четким количеством полосок, смекаешь? В любом случае, где яблочные результаты-то? Жду их в треде.
>>526430 >Ты знаешь тест на беременность? Или лакмусовые бумажки? Знаю, держал в руках и то и другое, а лакмусом пользовался. (Кстати с объективностью даже у традиционного лакмуса - проблема как минимум в случаи дальтоников. А для современных т.н. "универсальных индикаторов" прилагают сравнительную таблицу именно для уменьшения фактора субъективности.)
>Ты знаешь тест на беременность? Или лакмусовые бумажки? Они, по твоему, тоже не объективные? Ты в курсе что такое некорректная аналогия? Я тебе поясню "по аналогии" ): Ты знаешь что такое проститутка? Или падшая женщина? Твоя мамаша, по твоему, тоже не шлюха?
>>526432 Пиздос. Ну допустим я выжму "илитное-натуральное" яблоко срынка в стакан, уберу в холодильник и попытаюсь максимально четко сфоткать и выложить в тред. А дальше что? Кому-то покажется, что он что-то там разглядел, кому-то нет. Большинство будет просто траллить и пиздеть. А смысл в чем и судьи кто? Эксперимент какой-то абсолютно некорректный. Гадание на кофейной гуще и субъективщина. И главное - что он доказывать-то должен?
>>526418 Нет. Так как затраты на производство лекарства будет выше, чем на гомеопатию. И не факт, что лекарство эффективнее лучше плацебо. Мы просто этого не знаем.
>>526420 Чем больше человек платит за лекарство, тем больше у человека на лекарство надежды, чем больше надежды, тем сильнее плацебо.
>>526433 Если лакмусовые бумажки такие не эффективные, то почему их продолжают использовать? >Ты знаешь что такое проститутка? Ты не поверишь, но ты угадал- моя мамка зарабатывает деньги в том числе проституцией. Только всё равно связи не вижу. Давай либо другую аналогию, либо раскрывай свою позицию.
>>526434 Так не нужно фото в тред. Ты сам в начале найди там яблоко. Очевидно. Потом уже фотку этого яблока выкладывай. А если не найдёшь, то тогда уже все ракурсы выкладывай. Будем вместе искать и обводить красным кружком если что.
>>526452 >И не факт, что лекарство эффективнее лучше плацебо. Затраты будут ниже для конечного потребителя. А то, что плацебо будет работать хуже- так именно так лицензируют ЛЮБОЕ лекарство. Как раз делают две группы с одинаковой болезнью. Половине дают плацебо, половину лекарство. Если лекарство работает лучше плацебо, то его лицензируют, иначе нет. rg.ru/2019/10/21/tolko-klinicheskie-issledovaniia-mogut-dokazat-bezopasnost-lekarstv.html#:~:text=Обычно%20это%20плацебо-контролируемые%20исследования,эффективность%20лекарств%2C%20подбирают%20оптимальную%20дозировку.
>>526497 Как субъективное мнение нескольких людей по гаданию на яблочной гуще докажет магию? Вот это мне решительно непонятно. Эксперимент дурацкий и очень субъективный. Лучше выкладывай фулл рецепт от автора, может так понятнее будет.
>>526497 >Если лакмусовые бумажки такие не эффективные, то почему их продолжают использовать? Кто сказал что они не эффективные? Это просто и дешево. Но для нормальной работы используют титрование и/или pH-метры.
>Давай либо другую аналогию Об этом и речь. Для тупых еще раз: Ты использовал аналогию: лакмусовая бумажка (которая меняет цвет) ~ замороженный сок (в котором надо найти некую похожесть) Но аналогия, сама по себе, ничего не доказывает (хотя как эвристический метод используется) - тебе нужно усираться доказывать корректность этой аналогии (чего ты не попытался сделать, кстати), после чего я говорю: >Только всё равно связи не вижу. Давай либо другую аналогию
>>526403 >>526558 Мощно еще проще. Это не скептику нужно доказывать, что обсуждаемый "эксперимент" НЕ валиден - это предлагающему нечто как эксперимент - нужно доказывать, что он хоть что-то демонстрирует.
Можно в терминах кибернетики (если ты в школе основы информатики учил): На входе: Условия эксперимента На выходе: Наблюдение. Проблема в том, что даже до обсуждения корреляции этих "сигналов" не дошло. Пока затык в способности в принципе распознать то что на выходе как сигнал.
(Впрочем, полагаю, тут опять с толстым и зеленым как яблоко троллем разговаривают.)
>>526567 >Почему астрлогия противоречит современной астрономии?
Дело не в том что X - противоречит научным представлениям. Если Х - наблюдаем (со всеми необходимыми оговорками про статистическую значимость, независимую проверку, воспроизводимость и т.д.), то его необходимо включать в научные представления и пытаться теоретически обосновывать. Дело в том, что Х - не наблюдается.
Где Х - астрология, в данном случаи. Понятно речь о астрологии не как о социальном/историческом/психологическом явлении, а о наличии заявленных ей корреляций - они не наблюдаются (см. оговорки).
>>526556 Пока его не сделают не выложу. Если у тебя есть лучшие предложения, то я весь во внимании.
>>526558 >Но для нормальной работы Так и мы тут не коллегия учёных. Как прикидочный пример существования/не существования вполне сойдёт. >ничего не доказывает Именно поэтому я настаиваю на проведении эксперимента, очевидно. Ты имеешь полное право оспорить его результаты, но без самого эксперимента обойтись не получится.
>>526564 Давай те уж определимся, что опыта как такового в принципе не было. Без опыта можно сколько угодно гундосить, но всё это просто пердёжь в лужу.
Хотя знаете что. Я тут подумал, что выполнить этот эксперимент дело 10 минут. Максимум час, если яблок нет в квартире. Так что вы просто тупо морозитесь и хотите продолжать верить, что в мире нет магии. Окей, удачи вам. Я сваливаю.
>>526579 >ви проста нихатите верить в магею ряяя Лол, яблочный шизик, просто попытка найти в яблочной гуще контур яблока - это хуйня и никак ничего не доказывает, так как максимально неверефицируема. Заход с таролухом Туборгом был покруче. Магия - это предсказания, наведение физической порчи с проверяемыми результатами и тд.
Слабоумные скептухи, слуги педераста и фокусника ренди, дал же вам нормальную порчулю чтобы людей ссорить. Чего бы не попробывать. банка битое стекло уксус можно земли с могилы(позлей бери могила суицидоса самое оно) перец соль фотки кого ссоришь лучше личные вещи но сойдет и две бумажки с именами, закупориваешь, 3 раза в неделю достаешь встряхиваешь ВСЁ Штука злая и 100% рабочая, но медленная через 2-3 месяца люди разбегаются иногда набив друг другу ебальники.
Можете на мамку с папкой сделать(магии ведь не существует) и в прямом эфире наблюдать как два ещё вчера вменяемых человека ссорятся по кд.
>>526579 >Но для нормальной работы >Так и мы тут не коллегия учёных. Ты вообще пытался читать написанное? Я здесь просо о практике измирений кислотности говорил, что никакого отношения к "яблокам" не имеет.
>ничего не доказывает >Именно поэтому я настаиваю на проведении эксперимента Ладно, я терпеливый, давай в четвертый раз: Что бы настаивать на "проведении эксперимента" - нужно доказать что это эксперимент. А это НЕ эксперимент, т.к. отсутствие/наличие результата различить невозможно, потому что это буквально НЕ >очевидно
>опыта как такового в принципе не было Был >>526289
>>526575 >Со всех сторон обсмотрим Если со стороны магунов нет ограничений на объемы тестируемого сока - можно несколько небольших сосудов сразу заморозить. И желательно разной формы - например взять небольшой пластиковый (что бы не лопнул) стаканчик обычной формы и небольшой прямоугольный пищевой контейнер и налить в него тонким слоем. (Если есть у магунов советы как получить хорошее "яблоко" - пусть подсказывают.)
>>526592 Эта твоя копрометода, которую ты так старательно и с таким апломбом вбрассывал в прошлые треды, как и тысячи других порч нихуя не работают, иначе б тут не наблюдалось столько нытиков "пачиму мая махея не сработала".
>>526614 > воспроизвести его не могу за отсутствием подходящих объектов наблюдения Сделай на мать с отцом или ближайшую парочку которую постоянно видишь. >>526636 >>526627 >>526626 >>526600 Все остальные скептухи педерасты как обычно нашли отговорки.
>>526647 >Сделай на мать с отцом или ближайшую парочку которую постоянно видишь. Какие еще нужны аргументы за то, что здешние магуны буквально малолетние дебилы?
>>526647 >ближайшую парочку которую постоянно видишь. Так я бывшую с новым ëбарем вижу постоянно, мы в одной группе учимся, лол. Ритуал не сработал Брат, тебе уже пояснили, что это всё хрень, которая не работает
>>526654 Скептух, а где пруфы, что ты чё то там делал? >>526653 >Какие еще нужны аргументы Так ведь магии не существует, скептух педераст, верно? почему бы на мамке не попробывать или очко играет, славик?
>>526654 >бывшую >с новым ëбарем >мы в одной группе учимся Вообще говнецом твоя история отдает бывшая у него с ебырем перед глазами. Он еще и порчу на них сделал хоть сам не верит, но ребята на дваче сказали.
>>526662 Малолетний дебил еще и неспособен представить, что собеседников может быть больше одного. Даун, про "отсутствие объектов" и про "бывшую" - это разные люди писали.
>>526680 Слабоумный поридж слуга панчина и педораста ренди. Просить мага продемонстрировать тёмные искусства всё равно, что просить уголовника вынести хату на спор или открутить кому нибудь голову. Я просто не буду тратить время и лишний раз рисковать благополучием чтобы доказать что-то полулюдям полусвиньям. Это первое.
Второе ноги никто никому не ломает маг обращается к демонам с целью нанесения вреда и оставляет сам способ чаще всего на их усмотрение. Результат дикая депрессия, проблемы во всех сферах жизни, и болезни вплоть до рака или спида.
Я вам дал нормальную порчулю с установкой которой справится и детсадовец.. Вместо того чтобы её сделать и через пару месяцев официально объявить, что ничего не получилось вы как настоящие клоуны, славики сычёвы и попросту трусы вихляете задом.
>>526682 Это ты тут должен колдунствовать и что-то доказывать, шизоуебище. Но я тебя, порватыша, помню. Ты почти слово в слово в про пидорасов панчиных, ренди и чмагов-уголовников слился, лол. Ты не маг, так как нихуя не можешь, лол.
>>526682 Ах да, тут многие, как и я, вкатывались в щизомагию и делали риуталы и покруче. В том числе я пытался навести порчу с кладбищем, фотками и собственной кровью. Как ты думаешь, сработало ли? Нет, нихуя. Ни через месяц, ни через год. Потому как магия - говно для самовнушаемых.
>>526695 Да не, чел, шмаровер как раз таки твой корефан. Себя описывает как великий маг и ЧСВ до небес, а пруфов нет. У кого не спроси "где результаты?", "кто чему-нибудь научился?" - в ответ шуточки, демагогия и видом "не мечу бисер перед свиньями". А всё потому, что нихуя вы не можете, колдуны комнатные. Человек, который что-то умеет, легко это покажет
Повсеместно наука переживает кризис воспроизводимости, когда даже самые простые экспериментальные результаты успешно воспроизводятся чуть более чем в 25% случаев. Весь мир теперь знает, что многие годы военные подрядчики и Большая Фарма манипулировали результатами экспериментов ради прибыли. Добавьте к этому абсурдно примитивную идею академических кругов о «дискредитации по указу» и официальный механизм создания реальности западного мира оказывается тоталитарным культом нетерпимости, заговоров, мошенничества и некомпетентности. Круче самых смелых фантазий Терри Пратчетта о работе школы волшебства.
Некоторые научные исследования неточны
Ричард Хортон, главный редактор The Lancet, недавно написал: «Большая часть научной литературы, возможно, половина, может просто не соответствовать действительности. Поражен исследованиями с небольшими размерами выборки, крошечными эффектами, недействительными исследовательскими анализами и вопиющим конфликтом интересов, вместе с одержимостью преследованием модных тенденций сомнительной важности, наука повернулась ко тьме. Как сказал один участник, «плохие методы приносят результаты».
В 2009 году д-р Марсия Энджелл из Медицинского журнала Новой Англии написала: «Больше невозможно верить большей части опубликованных клинических исследований или полагаться на мнение доверенных врачей или авторитетные медицинские руководства. Мне не нравится этот вывод, к которому я медленно и неохотно пришла в течение двух десятилетий в качестве редактора Медицинского журнала Новой Англии ».
"Я не могу сказать вам точно, какой процент испытаний содержит ошибки, но я думаю, что проблема намного больше, чем вы думаете, и становится все хуже ... так легко манипулировать данными, скрывать их или сфабриковать ... есть почти кодекс молчания, чтобы не говорить об этом ». - Информатор доктор Питер Вильмсхерст
Scientific American: Как FDA и другие научные учреждения манипулируют средствами массовой информации, используя "жесткое эмбарго" и другие сомнительные методы
И еще статья Scientific American: как исследования, финансируемые фармацевтическими компаниями, приносят нужные результаты
>>526708 >Повсеместно наука переживает кризис воспроизводимости Даун эту пасту приносили в один из прошлых тредов. И там же вам объяснили каким тупым уебаном выглядит магун критикующий науку, за выясненное научными методами, недостаточное следование части ученых этим научным методам. (Причем на эти нарушения они идут из причин далеких от каких-либо недостатков научной методологии самой по себе.)
Если уж вы магуны так любите рассуждения по аналогии - то вот вам иллюстративная аналогия: От того что у части хирургов пациенты мрут т.к. хирург забыл/поленился помыть руки никак не следует реальность хилерских операций.
>>526758 >Даун эту пасту приносили в один из прошлых тредов. И там же вам объяснили каким тупым уебаном выглядит магун критикующий науку, за выясненное научными методами, недостаточное следование части ученых этим научным методам. (Причем на эти нарушения они идут из причин далеких от каких-либо недостатков научной методологии самой по себе.)
Если уж вы магуны так любите рассуждения по аналогии - то вот вам иллюстративная аналогия: От того что у части хирургов пациенты мрут т.к. хирург забыл/поленился помыть руки никак не следует реальность хилерских операций/
>>526768 Чмагуй бахнул и перешел на боевые картинки. Но даже тут обосрался с выделением зеленкой, лол. Спокойно, мань, тут тебе не /пораша. Будешь шитпостить - получишь репорт. Это не тебя, случаем у Нагвалей в треде только что забанили за наркоту, шитпост и порашу?
>>526968 Потому что похуй на них. Астрологии не нужны планеты и звёзды. Астрология изучает ритмы и циклы.
В древности их не к чему было привязать для расчётов и единственное более-менее стабильное было движение планет по небосводу. Потому и созвездия названы по найденным типам (людей, характеров и т.п.), а не наоборот.
Сейчас существуют школы астрологии, которые обходятся фиктивными (несуществующими) планетами, и прекрасно работают. В принципе, можно вообще нафиг отвязать от планет и отказаться от них. Технологии позволяют. Что с переменным успехом уже иногда проделывается.
С отпочковавшимся расчётом сельскохозяйственных циклов и всякой агропром-требухи то же самое - агрономам, как и астрологам, планеты больше не требуются.
>>526979 >Астрологии не нужны планеты и звезды Астролохии вообще ничего не нужно, кроме легковнушаемых, которые будут верить в этот кал и убеждать себя.
>>527258 Ну справедливости ради, все знаменитые вакцины проходят испытания годами и десятилетиями, как та же вакцина от полиомиелита. И у пробных вариантов вакцин часто действительно бывают побочки и низкая эффективность.
>>527307 Магию разрыва ануса твоей жёппы. Как видишь - она сработала, лол. Скептухи соснули олололо! Чел, ты хоть почитай мед журналы и историю создания вакцин
Самый куколдунский куколдун >>527399 (OP) Собирается не просто не отказываться от своих маняфантазий и вообще излечения, но хочет навечно связать себя узами брака с такой же ебнутой "магичкой", которую не просто уже кто-то смачно ебал, а даже заделал ей пузожителя из спермача, спущенного в нее, лол. Но нашего оленя это не останавливает.
"Взрослый" человек вдруг начинает своершать ритуал: ставит ёлку посреди комнаты, украшает ее, зажигает свечи и включает гирлянду. И ждёт спавна конфет бабла, секса и власти и прихода Dead'a Moroza. И порвавшись, когда этого почему-то не происходит, начинает гадать и задаваться наисмешнейшими вопросами: а вдруг я не так чего-то сделал? вдруг маны не хватило или елка несвежая? бляя я же стишки не так прочел.... А поциенту то и невдомёк, хехе
>>527403 Вдвойне угарно то, что данный магуй истерики от токсикозов беременной тни ( при том что упомянул, что и до беременности такой стиль общения был для неё нормой) принимает за результат приворота. А ещё якобы на ней тонны несуществующих отворотов/ приворотов. Классика.
>>527510 Забыла добавить: он там хвалится тем что якобы круг её общения замкнулся на нём и отец зародыша кинул её. Но маня не учёл, что не каждому самцу нужна самка с выводком. К тому же тянка могла так его задолбать своей беременностью что он ушёл по своей воле, не выдержав её истерик. Второе: если маня не контролирует тян 24 на 7, он не может на 100% заявлять что он для неё теперь пуп земли. Будет забавно, если окажется что она уже нашла нового папу своему зародышу и это окажется не анон.
Ну чего, скептушата, кто там из вас ванговал, что Макsим ветром станет? Тот, чье имя нельзя называть, выходит, всё верно наванговал, хоть и СМИ сыпали неблагоприятными прогнозами.
Когда я натыкаюсь на что-то вроде транссерфинга или астрала, то после чтения в течении 30 минут начинаю верить в этот мусор. Как перестать надеется на то что это мне поможет и перестать тратить на это время? Такое чувство, что знаю все аргументы за и против, и по логике мало причин верить в эзотерику, а верить эзотерикам причин вообще нет (самообманутые/обманутые люди, аферисты или реально шизофреники). Один фиг не перестаю надеяться на чудо. Транссерфинг, руны, сигилы пробовал ни один раз, даже после фэйлов думал, что делаю что то не так вот и не выходит. Самый сильный мистический опыт был под большой дозой лзд 500ug , а так же в осознанных сновидениях. Я в ОСах добился больших успехов, но как решил проблемы которые мог решить с помощью ОС, то пропала мотивация ими заниматься. Да и никогда не казалось мне что это мистика или эзотерика. За всю свою жизнь, из вне, пришедший мне мистический опыт был от одного анона который истолковал мой сон и предсказал мое будущее довольно точно. Капля в море.
>>527858 >А смерть это разве не чудо? Разве? >Или ты не веришь в смерть? В каком смысле? Я не верю что умру? Я не верю что смерть существует? Я не верю что смерть - чудо? Я не верю в смерть как сущность? Я не понял вопроса.
>>527854 Воспринимай магуйство как игру. Не верь, не бойся, не проси. Я вот скептик и агностик, не забываю ссать в клювики здешним шизам, не осилившим эти три золотых правила.
>>527898 Да называй как хочешь. Закон притяжения, манифестация. Концепция не отпускает, понимаешь? Мол мир квантовый, параллельные миры, а ты можешь притянуть тот в мир в котором у тебя например есть здоровье, что мне блядь и нужно.
>>527903 А как ты хотел? Всерьёз думаешь, что попукав смешными ритуальчиками уровня насрать на могилу суицидоса на кладбище и говном крест обмазать - тебе всё будет и это должно обязательно работать?
>>527911 Так скептики и не претендуют на точные прогнозы. Твоего Туборга ещё в прошлом треде разъебали. Пивной Водолей он, лол. Когда у тебя только 2 переменных умрет/выживет - гадать легко. А вот задайся целью выиграть хотяб 7 из 10 раз подряд с помощью своей чмагии в самую простенькую лотерейку или ставки на матчи... Вот тогда-то вся бесполезность и безпруфность гадалок и вскрывается.
>>527908 Блядь, ты не понимаешь? Я ЗНАЮ ЧТО ВСЯ ЭТА АСТРАЛЬНАЯ МОЧА, НИХУЯ НЕ МОЖЕТ ПОМОЧЬ В ДОСТИЖЕНИИ ЦЕЛЕЙ. Но я все равно возвращаюсь, я необучаемый блядь, ну тупой, понимаешь? Все НАДЕЮСЬ, что магия есть. Потому что я не вижу просто другого выхода из своих проблем. Карочь, попытаюсь просто избегать всю эту поебень.
>>527919 Ладно, не кипятись. Может, тебе надежда хоть плацебные плюшки для психики даёт. Попробуй в религию выкатиться, только во что-то приличное, типа буддизма или даосизма.
>>527920 Я бывший мусульманин. Сейчас толком никаких взглядов и нет, склоняюсь к гностицизму. Насколько я понял, когда я отказался от Аллаха, он оставил дыру в форме бога, и я не знаю чем её заполнить. >>527921 Чего нету? Не понял, русский не мой родной язык.
>>527922 Магии. То насколько человек влияет на генератор случайных чисел в первую очередь зависит от степени его "погруженности", выяснили британские ученые.
>>527922 >бывший мусля Так ты из секты считай сбежал. Уважаемо. Дыра в форме бога у тебя от того, что тебя с детства этой хуйней ебали. Это как когда узнал, что Деда Мороза нет. Только ещё сильнее.
>>527923 Бля анон, пожалуйста. Ну я в отчаянье, понимаешь? У одного родителя, диабет, у другого рак кишки, мне обещаю срак в скором времени из за осложнений от язвы, спина с коленями проёбаны от рабского труда, образование 9 классов, 30 лет. Что мне может помочь, кроме чуда нахуй? Ну вот опять сомнения пробуждаются. Рациональных причин не вижу, чтоб магия была. Уже пробовал ib4n не правильно делал Есть вера в магию, понимаешь? Но что из всего этого эзотерического мусора реально сработает? Что мне может помочь?
>>527935 Ничего не поможет, ты умрешь в любом случае. А про магию я написал что суть закона притяжения в способности погружаться в воображаемые картины, это по сути единственный магический скилл. Без расчета на то что тебе этот скилл в следующей жизни пригодится конечно смысла мало в нем.
>>528035 То есть, если я правильно понимаю, /mg/ - говно какое-то? Но при этом, ты в /mg/ только что предоставил то, что он попросил. Следовательно, либо /mg/ не говно, либо твой пост - тоже говно, тыж постишь в говне, значит тебе нельзя верить, значит /mg/ не говно? Пиздес блядь
>>528036 >/mg/ - говно какое-то? Но при этом, ты в /mg/ только что предоставил то, что он попросил. Да. Инфа, что я отправил - ложка мёда в бочке дёгтя (говна). Что не так?
>>528036 >значит тебе нельзя верить, значит /mg/ не говно? Пиздес блядь Речь ни о том, можно или нельзя чему-то верить, а о том, что в данном разделе крайне мало полезной и интересной инфы, одни гадания и привороты тяночек. Треда по псионике нет давно
>>528144 >При ее состоянии умирают в 98% случаев. Пруфы >Ты когда выйдешь на улицу тоже динозавра либо встретишь, либо не встретишь, вероятность 50% Да
>>528156 Не надо быть Тамбергом или инфоцыганкой (что, вполне вероятно, одно и то же), чтобы с самого начала распознать в этой истории говнопиар позабытой певички. Ничем она и не болела, просто надо было как-то поднять свою популярность и монетизироваться, вот и придумала повод для хайпа. Особенно повеселила цитата из новости: "Все помнит, память отличная, все функции организма в порядке" Ну да, еще вчера на ИВЛ (или на ЭКМО, что еще хуже) лежала, но не прошло и пары месяцев, как уже все в порядке, и разве что не завтра выпрыгнет на сцену с голым задом. На какой наивняк эти истории рассчитаны, непонятно - на годовась-тугосерь что ли? Видимо, ее фан-сообщество из них состоит.
>>528205 Докинз сказа, что наука всё изучила, а у тебя на это высказывание: >Чем более человек образован, тем больше в нём сомнений и понимания, что он (как и люди в целом) ещё очень-очень мало знает. Нет пруфов
Вот я не пойму. Говорят, не веришь в магию - не будет работать. Но ведь, по умолчанию, если ты делаешь обряд, то ты уже подсознательно веришь. Нахуя б делал тогда, верно?
>>528344 Если делаешь обряд значит веришь сознательно, а сам обряд как раз нужен чтобы убедить бессознательное т.к. в бессознательном лучше отпечатываются конкретные вещи, воздействующие на органы чувств.
>>528344 Это они говорят, чтоб доверчивых долбоебов наебывать, а недоверчивых отсеивать, плюс всегда можно сказать, что если у кого-то что-то не получилось, то он недостаточно верил.
>>528353 >>528348 То есть, если я достаточно верю, то мне и ритуал не нужен? По вашей логике. Кажется вы меня не поняли. Подсознание - как айсберг. Оно влияет намного больше чем сознание на нашу жизнь, тем более на выбор, но мы этого не замечаем. Человек идет к зеркалу вызывать кровавую мэри или кого там вызывают чтоб сдохнуть, только в том случае если он решил это на подсознательном уровне. Подсознание решило: "Не верю - можно пробнуть", сознание не в курсе всего этого диалога, "Верю - не буду пробовать даж" Не важно, что там твоё сознание хочет. Разве без разрешения подсознания можно что-то сделать? Ну кроме рефлекса или импульса, чем ритуалы не являются. Смысл моего посыла. Есть ли магия и есть, то, без веры в неё, она не будет работать, но, присутствие веры в неё или её отсутствие мы даже сами не можем осознать. Нужно проверять. Проводишь обряд идеально, сознательно блядь а потом если ниче не происходит то ты, следовательно, подсознательно не веришь. И для того, что бы начать верить подсознательно, тебе . . . Нужно делать обряд сознательно который не работает, что бы убедить подсознание что он работает? Что за хуйня, почаны? >>528378 Я вот и пытаюсь разобраться в этом тупом аргументе. Потому что это тупик. Рисовал руны, сигилы там блядь, нихуя не вызвался сукубик сделать мне миньетик. Мало того, что я верил, что это правда, так я весь день блядь ходил в радостный, что буду ебать НЁХ у меня фетиш на крипоту. Просто нихуя не произошло, вообще.
>>528404 >Возможно, подсознания никакого и нет, например. Ну-ну. Просто твои размышления или есть основания полагать? Там как минимум инстинкты плавают, где-то. >подмешивать в вино кактусовый сок на своих черных месах Ага, и прям никто не пробовал психоделики, кто попадал в такую ситуацию? Любой, кто хоть раз психоту сильную пробовал, сразу поймет что ему прост подмешали.
>>528410 Ну там написано, что термин устарел. И что? Ты из-за этого сделал вывод, что ни подсознания, ни сознания возможно вообще нет? Объясни, а? Я не понял тебя. Может ты другой источник хотел указать или че? >>528409 Что еще умеешь? Хочу к тянке своей, но не могу. Поможешь? Только меня к ней, а не её в мой колхоз.
>>528418 Мне надо увидеть хотя бы какое-то сообщение от твоей тяночки. Тогда попробую что-то сделать. Сразу говорю - вряд ли получится, это какой-то запредельный уровень владения искусствами магии
>>528420 >Сначала дай свое определение термину "сознание Пошел нахуй сори за мат. Буду я время тратить на софистику тратить. >>528419 В смысле, магия по скриншоту? Этож охуенно, интеграция магии в современность. Да прогрессу! Ты читал "The secret of the golden flover"? Помню там такие мысли вроде тоже были.
>>528420 Бля не, сори слушай. Не надо колдовать на тянку. Я тут вспомнил что уехать то было моё решение ради неё, лол. Ей без мене лючше( Отмена кароче, но спс за предложение. Может денег лучше?
>>528430 Да, я, я. Собственно не причем, лол. Тянку не над беспокоить, главное чтоб у неё все хорошо было. Ангел а не человек. Денег хочу прост, а ты кажется разбираешься. Ну или расскажи как наколдовать. Из того что пробовал и не сработало, сигилы, закон притяжения, руны.
>>528431 На магию денег не ведись. Это все полная чепуха, я сколько не пытался ей заниматься - ничего. Что-то похожее на магическое исцеление, по примеру Кашпировского и иже с ним - ничего она не даст, так как не работает.
>>528435 >>528437 The duality of man Че делать то, лол. Так, блядь.>>528437 Ты имеешь ввиду что надо колдовать на то, на что мне нужны деньги или че? >>528435 Звучит как подъеб. Подъеб засчитан. Деньги не такая уж и благая цель или адекватная. У меня определённое количество проблем, и они все решаются деньхами.
>>528438 >на что мне нужны деньги или че? Вообще, по моему личному опыту, колдовство, рассчитанное на что-либо физическое, не работает. Конечно, можешь попытать удачу, но вряд ли что-то получится
>>528440 Да, это я. Нет, это не физическое, хотя это зависит от того, что ты имеешь в виду под "объединится". Я это понимаю как то, чтобы у вас обоих вновь появились чувства
>>528441 Не-не-не! Мы любим друг-друга. Прост не можем быть вместе. Она в прямом смысле живет сейчас на другом краю света, у нас разница в 6 часов. Я как бы был оболтус-обалдуй, амбиций нет, ниче не хотел делать кроме бухать, ебаца и жрать жескую наркоту. Она хочет семью и детей, да и я, но я ссыкло, боясь что не осилю в смысле что я похуист, расстался с ней и уехал домой осмыслить все. И тут все завертелось с коронычем, семейные проблемы, я обанкротился, бизнесу пришел пиздес. Воопщем вот)) Я её люблю, и как бы вот ну просто бы помогал ей по жизни чем мог хотяб а теперь я еще и беден и болен, да пиздес полный чето.
>>528443 Нууу, брат, тебе не магия нужна, тебе бы с собой разобраться. Единственное, что могу посоветовать - медитация. Мне она очень помогла в момент жизненного кризиса. Удачи выбраться из всего этого!
>>528444 >саргаса Ты меня точно подъёбываешь, блядь. Это имя злодея из вов. >>528445 Лооол, тебе бы поискать настолько разобравшего в себе человека. Иронично, знаю, люди о себе так не говорят. Но давай придержемся правила базового доверия, я верю тебе, ты мне. Причин врать нету же? Я ОСами разглядел всю подноготную своего подсознания. Я понял в чем польза от медитации еще давно, но я тебя уверяю, сильно она мне в моем положении не поможет. Ну неужели магия мне ничем не поможет? Англоязычные магуи говорят, что вообще все что угодно можно наколдовать даже хуй увеличить лол
>>528450 >деньги через эгрегор Я, блядь, не спец в экономике или оккультизме, но дружище, этож блядь, пирамида эмоциональная ЛОЛ БЛЯДЬ Еще есть варианты?
>>528746 Я пару раз люстры включал / выключал (вероятность случайности ничтожна, так как они никогда сами по себе не вырубались и не отрубались). Только не знаю как у меня это выходило, просто без задней мысли жест рукой делал. При этом я скептух и таких "пруфов" у многих здешних магунов нет
>>528746 Нет конечно. На чмагаче сидят только отпетые шизы и пиздуны. Иногда я тонко троллю здешних, притворяясь успешным мега-магом и рассказываю небыли, как у меня охуенно ритуалы срабатывают, чтоб шизам-неудачникам попку пекло и они спрашивали: "как!?", а я отвечал: "просто и без задней мысли".
Все эти ваши манямагии, эзотерики, философии, кастанеды, алистеры кроули, магии хаоса итд итп - это словоблудие и ментальная суходрочка, в которой есть зерна пользы, но особо копаться в этой хуйне глупо. Но есть конечно тип людей двачеры которым нравиться это и я не против. Но все что нужно каждому человеку это примитивнейшие и банальнейшие вещи. Я лишь хочу сказать, что хорошо, если вы увлекаетесь всей этой хуйней, потому что вас действительно прикалывает копаться в этих отвлеченных словопостроениях и вникать во всякие умозрительные концепции. Если вы занимаетесь этим "с жиру", понимая что настоящие счастье и истину вы в этом не найдете, а просто "дрочите мозгом", то ок. Но если вы занимаетесь этим пытаясь убежать от серой реальности, в манянадежде что вот вот откроете рецепт счастья, то это путь к разложению. Все что нужно человеку это банальные эндорфин, серотонин, дофамин, тестостерон. Схемы получения дофамина уже могут быть разнообразные. Но базовые практики для поддержания здорой биохимии и тела в целом, понятны всем - фитнес и здоровый сон, например. Базовый физический комфорт. Социальная/сексуальная реализованность, не тупо ебля/дрочка и болтовня, а нечто более продуктивное и продолжительное. Нужна более менее устраивающая тебя работа или хобби. Ну а второстепенного развлекательного досуга - для заполнения времени из точки рождения до смерти, чтобы не скучать - дохуя.
Ты с этой хуйней уровня бихеоворизма 19 века выглядишь ещё более поехавшим оккультистом чем гаэтофаги и прочие маги хавоса. Про всяких продвинутых ньюэйджеров даже не стоит и упоминать.
>>529114 Где ты там бихевиоризм увидел? Я просто сказал шизам очевидную истину. Интересоваться магией для мозговой гимнастики как философией - норм. Но вот искать в этой шизоебатории истину и заниматься эскапизмом - нет. Счастье же и удовлетворение от жизни приносят только всем известные и очевидные вещи: общение с родными, друзьями, хобби, спорт, путешествия.
У магуев веселую хуйню нашел. Будто я писал ради тралинга, но нет. Годно, однако. Пацаны, я тут системку для себя придумал. Назвал тантра для быдла на каждый день. Зацените и скажите, я хернй занимаюсь, или в этом есть смысл? И на какие результаты я могу расчитывать? Первая неделя была пробная, сейчас сижу дольше и примерно понимаю, как настраиваться.
Понедельник - опять на работу пиздос. Работа нам нужна чтобы была еда и крыша над головой. Медитируем на Муладхару, осознаём, насколько хорошо засыпать в тёплой постельке, а не на полу с бомжами в СИЗО. Вторник - аккумулируя вчерашний опыт понимаем, что по большому счёту нам есть от чего получать удовольствие в жизни и достаточно сил, чтобы изменить ситуацию там, где это не так. Среда - день my dudes. Именно положение в общесте, умение не терять себя в толпе (ровно как и понимание, что ты не мамина принцеска) позволяют тебе снискать почёт и уважение как среди dudes, так и на дваче. Пытаемся нащупать Манипуру Четверг. Вторник показал нам, что есть за что любить жизнь (не только за это, но ладно), среда - что есть за что любить людей. Так полюби же себя и Бога (или что ты понимаешь под этим словом). Бог есть любовь доказательство в Анахате. Пятничбка. Поём как мудаки в караоке и никого не стесняемся. При этом остаёмся честными с собой и с миром, что мы далеко не Паваротти. Понимаем, принимаем, закрепляем медитацией на Вишудху. Суббота. В долгожданный выходной можно наконец-то заняться действительно важными проблемами: кто я, что я, нахуя я вчера в караоке, что там в скан треде. Медитируем на Аджане и пытаемся снять пелену собственных ментальных установок и уловить когнитивные искажения, которые мешают нам жить (а мы не в курсе). Воскресенье. Предки ходили в церковь, но ты у нас мамкин колдователь, поэтому контакт с высшими силами налаживаешь самостоятельно через Сахасрару. Прорабатываем свом обидки на мир и судьбу, ощущаем себя любимым творением, хранящим искру Божию. Понимаем что всё пройдёт. И ты не один. И всё мелочи. И самое интересное ещё впереди. А завтра на работу, пиздос.
Рецепт Просветления и овладения магией за неделю. Записываем, конспиктируем:
ПОгодина смотрите. Это умный для человека индивид. Он сторонник Шуе ППШ. Он сказал- что нет заболеваний, есть лишь несоответствие энергий. Например- если ты не выразил 500психоджоулей- то у тебя начинается невроз, если 1000-биполярОчка, если 2000- шиза. Так оно и есть . Я достиг атмического сознания и кукуха реально начала сбоить, потому что сквозь меня проходят огромные психические энергопотоки наряду с первородной брахмической истиной, будь осторожен при занятии магией.
>>529794 >Если у тебя кукуха едет, то это обязательно от магии? Вопервых 1) конечно от магии 2)вовторых не едет, психических расстройств не существует, это просто энергетические концепты
Кстати, меня всегда бесило, что на Ютубе, на чмагуйских шарлатанских каналах, авторы - наёбщики могут скрывать определённые неудобные комментарии под видео и даже банить отдельно взятых комментаторов. Они выкладывают видео в общий доступ, заранее соглашаясь на то, что его смогут смотреть и комментировать люди, какого хуя тогда можно скрывать комменты без оскорблений и не нарушающие правила Ютуб? В итоге у шарлатанского чмонделя полноценный профиль в Ютубе с комментариями восторженных особо доверчивых хомячков и без критики. Идеальный простор для чмагуя наёбщика
>>529924 >без критики. Нууууууу благодари за это алгоритмы ютаба. Echo chamber знаешь что такое? Circlejerk? Если у тебя ели ты сам не интересуешься такой шизой, тебе в рекомендации ничего такого и не придет. В следствии это дерьмо смотрят только поехавшие, конечно они для сохранения и поддержания манямирка не будут писать что-то негативное. Обычно задают тупые вопросы типа: "КАК СДЕЛАТЬ БАЛЬШУЮ ПИСЮ", "100% работает спасибо", "продолжайте в том же духе люди должны знать!!!", ну и конечно мой любимый тип комента "Хехе кек истина так проста но все слепы её увидеть, не то что я хах хех кек пук"
>>529930 Ты все-все коменты прям читал? Там почти везде есть коменты типа хуйняговно для лохов, просто их мало и они прост без лайков. Удалять все нежеланные коменты - глупо. Можно в ответку всегда прост написать "ахах оставайся ведомым, желаю удачи в жизни :))", грамотный шарлатан это хорошо понимает. Можно скрыться за толщей вежливости и самодовольности.
Если б у меня были магические способности, яб: 1. Сколотил банду колдунов с общими идеями и целями. 2. Перенасытившись шлюхами, деньгами и властью, начал бы шатать мировой порядок, дабы расширить своё влияние. 3. Скатил бы цивилизацию в натуральную магократию, а себя сделал бы Чёрным Властелином. Ок, это всё детские фантазии и реальная магия на такое неспособна. Максимум всякий трансерфинг реальности, предвидение и мелкие заподлянки типа ломания ног анонам. Тогда бы я беспалевно ломал ноги президентам и шеи королевам, провоцировал аварии на атомных станциях и развязывал войны, чтобы погрузить мир в хаос и пользоваться всеми благами анархии. Колдун-анархист на ядерных пустошах — звучит мощно. Вот только почему до этого ещё никто не додумался? Все обретшие Силу становятся просветлёнными монахами, далёкими от треволнений этого мира? Их больше поиск Шамбалы и беседы с богами интересуют, чем мелкие дрязги бесхвостых обезьян? Сомнительно, большинство именитых колдунов, гуру, магов и просветлённых — такой же скам и быдло, упарывающееся наркотой и ебущее шлюх. Мир давно захвачен колдунами, которые пресекают любые попытки влиять на мир и подчищают все доказательства существования магии? Подкупают или уничтожают учёных, сводят с ума начинающих колдунов, влияют на СМИ? Всякие культы Молоха, жертвоприношения детей и магические зиккураты на Красной площади — суровая правда жизни? Но это уже шиза уровня петушидзе. Короче, самое веское доказательство против магии — это то, что никто не пытается получать от неё профиты. В смысле, от самой магии, а не от наёбывания гоев и поехавших бабок. Сплошь демагогия, околорелигизная шиза и колдунства затравленных инцелов.
>>530170 Ход мысли понятен, и имеет логику. Только если ты маг это ещё не значит, что ты можешь кому угодно напиздить и тому подобное, тут каа с уголовщиной кого ты вьёбываешь, потом пытаешься уебать кого то и вьёбывают тебя.
Грубо говоря двоюрная сестра просит тебя решить проблему и ты за неделю увеличиваешь её зарплату в 2 раза. А прокляв мэра своего миллионника, получаешь откат, своё увольнение, и болезнь родственника(допустим дядька слёг с жёстким аппендецитом).
Так что не всё так однозначно.
Вспомним "Книгу об образах" Саббит Ибн Курры
Один философ по имени Феликс[21] изготовил образ для разорения некоей страны, но был схвачен царем [той страны], который обманул его, предложив место при дворе и посулив, что осыплет его почестями и вознаградит превыше всякой меры, если он уничтожит то, что изготовил. Тогда он выкопал образ и уничтожил его; и в той стране, что была разорена, вновь наступило благоденствие. Когда же он это сделал, царь нарушил свое слово и предал его смерти.
Человек тот сделал так, чтобы асцендент страны, и его владыка, и владыка дома владыки асцендента были несчастливы, и чтобы Сатурн был несчастлив и управлял часом, а благотворные планеты были вдалеке от асцендента и его владыки и не находились ни в триплицитете[22] асцендента, ни в угловых домах. На образе же он написал имя страны, имена асцендента и его владыки, имена владык дня и часа, а также имена Части Зла и его владыки, то есть владыки знака Части, несущей смерть[23]. И закопал образ в середине той страны, и поместил ему на живот землю той страны, взятую с четырех ее сторон, то есть с востока, запада, севере и юга той страны. И, зарывая его, сказал: «Вот образ для разорения этой страны». Это средство великое и чудесное.
>>530170 >. Тогда бы я беспалевно ломал ноги президентам и шеи королевам, провоцировал аварии на атомных станциях и развязывал войны, чтобы погрузить мир в хаос и пользоваться всеми благами анархии. Колдун-анархист на ядерных пустошах — звучит мощно. Всё верно, скептух голова нормально работает. Проблема только, что устрой ты хоть Якутию и Фукусиму доказать это возможно только себе или в лучшем случае заказчикам шоу.
>>530170 Лол, я когда вкатывалась в магию так и хотела как ты. Но потом повылазили всякие "но" типа магия не всесильна, лол. Теперь же я вижу, что все эти но от того, что магия в принципе ни на что не способна. И еще очень занятно наблюдать как "просветлённые маги" впадают в истерики аки школота когда им указывают, что их методики не работают ( пример-магуйка Инсолейт). И как они сосут с деньги с людей, мотивируя это тем что "вы чтооо это на материалы, а не на жратву мне". И да, чем просветлённее, тем у них выше ЧСВ и истеричность почему-то. Хотя увереность и лисная сила, по идее, должны предполагать некую иронию к бытию что ли.
>>530170 > Если б у меня были магические способности, яб: угадывал карты? >1. Сколотил банду колдунов с общими идеями и целями. у магов нет общих целей, и ложили они на твои хотелки >2. Перенасытившись шлюхами, деньгами и властью, начал бы шатать мировой порядок, дабы расширить своё влияние. Сдох как и миллионы нормисов >3. Скатил бы цивилизацию в натуральную магократию, а себя сделал бы Чёрным Властелином. Тебя бы снесли нахуй и все
>>530176 > типа магия не всесильна, лол. есть ньюансы, телепортировать ты не будешь сейфы с золотом если ты рахит, и прочие законы мира есть > когда им указывают, что их методики не работают кулинария лженаука >деньги с людей, мотивируя это тем что Ага, побежал бесплатно чет делать, я ведь ебать просветлился и кушоть мне не надо
>>530192 Ну кушоть надо всем, но не за 100тыщ. И это при том что архиважный ритуал якобы не сработает если клиент не отпустит ситуацию лол. Давайте будем честны, законы мира это законы физики, химии и биологии. Все осталтные заверения магуев типа можем всё, но одновременно по итогу всё не можем, а только иногда-пиздобольство и шарлатанство.
>>530215 Быдло, то есть обстоятельства ты вообще в расчёт не принимаешь и если я прям сейчас на месте не могу взлететь на пару метров и сжечь тебя молниями из глаз значит магии нет а та что есть просто совпадение.
>>530231 > если я прям сейчас можно подумать во сне ты можешь молнии кидать > не могу взлететь смотря как, опиши механику мы ведь применяем инженерию, а не >обстоятельства законы мира такие, так что соси хуй >сжечь тебя молниями можешь собрать, преобразовать и высвободить еще и за счет полярности, а не сдвига? нет? ты вот 100кг не поднимешь, значит что? фотошоп на олимпийских играх или че? >из глаз минимум тебя ебанет током так молнии похуй чо ебать, а твое тело рассыпется на куски ведь оно не настроено на работу с ней > а та что есть просто совпадение. ясно
>>530215 >Давайте будем честны, законы мира это законы физики Хуета и не точны, были бы точны то хуй бы че двигалось даже
> что архиважный ритуал шарлатанить проще чем магичить, абсолютли похуй кто кому и че дает и сколько
>>530231 Не обязательно молнии из глаз. Чмагуи хоть что-то вообще могут, что хоть как-то наблюдается на физическом уровне? Пока только сплошная демагогия и кукареки с вашей стороны >>530236 >можешь собрать, преобразовать и высвободить еще и за счет полярности, а не сдвига? нет? Шуе ппш? Что это вообще значит? Какой сдвиг? Какая полярность? >законы мира такие Какие? Что магия у нас это самовнушение и совпадения? >можно подумать во сне ты можешь молнии кидать Ну вообще, да, во сне что угодно можно, хоть экстерминатус вызвать
>>530243 >Чмагуи хоть что-то вообще могут, что хоть как-то наблюдается на физическом уровне? Ну можно модулировать то что "новука" делает, изменение законов мира и прочего это другой уровень и врядли зайдет тот на двач тебя разьяснять >Шуе ппш? Что это вообще значит? Какой сдвиг? Какая полярность? Плюс и минус, чтобы что-то было нужен потенциал, у тебя потенцеал как у табуретки и не пробивает даже сопротивление мира. >Какие? Что магия у нас это самовнушение и совпадения? Какие определил творец. >Ну вообще, да, во сне что угодно можно, хоть экстерминатус вызвать Ну вытащи из сна молнию и будет тебе молния.
>>530248 >изменение законов мира и прочего это другой уровень Какой другой уровень? Что вообще может среднестатистический магуй, потративший года на свои книжки и ритуалы, чего не могу, например, я? Посидев тут некоторое время, я понял, что "магия", которой тут занимаются - банальное самовнушение и притягивание за уши, а ля "умею заживлять переломы за несколько месяцев", "могу приворожить шлюху", "колдую зарплату ритуалом последнего дня месяца" и т.д. >у тебя потенцеал как у табуретки и не пробивает даже сопротивление мира. Скорее у меня слишком здоровая психика для этого >Ну вытащи из сна молнию и будет тебе молния Каким образом? Сон остаётся в моей голове, каким образом я что-то оттуда тебе вытащу?
>>530255 >Какой другой уровень? Уровень божества, чтобы не работать с полярностями >Что вообще может среднестатистический магуй Как минимум не умереть > чего не могу, например, я? ебу я чего ты неумеешь >, я понял, что "магия", которой тут занимаются ваще поебать чем тут занимаются >Скорее у меня слишком здоровая психика для этого В РПГ играл? Схуяли ты должен кастовать чет если требования не соблюдены? >Каким образом? Сон остаётся в моей голове, каким образом я что-то оттуда тебе вытащу? Сон в твоих владениях, там ты творец и в хуя пердец, берешь и вытаскиваешь. >>530256 >И причём тут вообще "новука", когда мы говорим о магии? Потому-что "магия" точнее инженерия ограничена законами мира, и точно так же не будет работать твой айфон без баратерии как и руна у магов и т.д.
>>530277 >чтобы не работать с полярностями Что такое полярности простым языком? Я до сих пор не могу понять о чём ты говоришь >Как минимум не умереть Чёт не видел я ни одного бессмертного человека, да и никто не видел, иначе где он >ебу я чего ты неумеешь Ну вот ты так и не ответил нормально. Какие способности есть у магуна, которых нет у меня? Контролируемая шизофрения? >В РПГ играл? Схуяли ты должен кастовать чет если требования не соблюдены? В РПГ показано, какие нужны требования, а тут, как видишь, нет >Сон в твоих владениях, там ты творец и в хуя пердец, берешь и вытаскиваешь Так творец я там, но не здесь. Ты предлагаешь мне нарушить все физические законы и каким-то образом материализовать молнию из сна? >Потому-что "магия" точнее инженерия ограничена законами мира, и точно так же не будет работать твой айфон без баратерии как и руна у магов и т.д. Айфон без батарейки я хотя бы потрогать могу
>>530279 >Что такое полярности простым языком? Я до сих пор не могу понять о чём ты говоришь Чистая энергия и ее экстремумы >Чёт не видел я ни одного бессмертного человека, да и никто не видел, иначе где он В чем проблема сменить ебало или занять чужую тушку? >Ну вот ты так и не ответил нормально. Какие способности есть у магуна, которых нет у меня? Контролируемая шизофрения? В зависимости от направления развития >В РПГ показано, какие нужны требования, а тут, как видишь, нет И? >Так творец я там, но не здесь. Ты предлагаешь мне нарушить все физические законы и каким-то образом материализовать молнию из сна? Или линза и с искажениями или реализуется или нет, или просто отдельное пространство со своими законами создать >Айфон без батарейки я хотя бы потрогать могу Руну тоже, правда она без разгона, программы и подпитки не работает
>>530282 >В чем проблема сменить ебало или занять чужую тушку? Каким образом? >В зависимости от направления развития Ну приведи любой пример, который знаешь >Или линза и с искажениями или реализуется или нет, или просто отдельное пространство со своими законами создать Про линзу не понял. Про пространство тоже. Типа пространство во сне?
>>530283 >Каким образом? Изменить свое я, остальное подтянется. Человеческие тела на векторах работают, там нету записи уровня хуй 25см или руки 40 >Ну приведи любой пример, который знаешь Лечение, Проклятья, прочее. >Про линзу не понял. В мире ты условно согласен с его законами, иначе тебя выкинет и ты не увидишь нехуя, линза твое восприятие, оно может быть точным, может не быть, в силу понимания и законов ты можешь чет реализовать > Типа пространство во сне? Типо ты заебешься надувать воздушный шарик(тот с которого собачек делают и жирафов) легкими, так и тут. Поддерживать пузырь пока надо, или у разломов хаоса жить.
>>530283 > Про пространство тоже. Смотри в синглплеере ты можешь намутить золота себе. В мультиплеере если есть синхронизация и проверки то тебя или кикнет или ты будешь играть в свою игру(ложные визуализации туда же) Всякие ОКР шизики сьебывают во всякие теневые миры и прочие ветки пребывая в них подергай за хуй ворону, потанцуй на 1 ноге и готовся к самосбору, но нам же нужен мультиплеер, по этому нужно обосновать чето чтобы тебя не кикнуло и твои кишки не поедали где-нить в ебенях бесы/демоны/твари. И нужно испольщовать пространство(ебал в рот свойства мира) или время(в будущее переместился с нужной точкой)
>>530282 >В чем проблема сменить ебало или занять чужую тушку? Даже если гипотетически представить, что ты как-то подавил чужое сознание и занял чужую тушку, то какой смысл? Память ведь у этого человека совсем другая, а твоя осталась там, в твоём теле. Соответственно то вообще забудешь, что был магуном когда-то
>>530287 >Даже если гипотетически представить, что ты как-то подавил чужое сознание Нахуй надо выкинул еблана и сидишь >этого человека совсем другая, а твоя осталась там, в твоём теле ну извлечи из тела память временную, в чем проблема? >память в твоей душе
>>530294 >Куда выкинет? Хочешь посмотреть на китайские порномультики на винчестере, а видишь кучку байтов на винте, а не картинки. Ну и с мира нахуй, как с карусели. >>530292 >А как тогда люди теряют память при ударах башкой например? Связи нарушены, восприятие себя и т.д. может заархивироватся нахуй, дохуя чего. >>530291 Что в верху то и в низу.
>>530243 >Не обязательно молнии из глаз. Чмагуи хоть что-то вообще могут, что хоть как-то наблюдается на физическом уровне? Ну я могу сделать, что у тебя жизнь станет осколком унитаза как тебе нормальный физический уровень?
>>530340 > где земля плоская Она и так плоская, раньше почти плоская. >я и на ней живут разумные комары будут верить, будут разумные комары, если не ущербны то даже останутся после
>>530342 >Она и так плоская Не ну это уже реально тралленг Ну допустим земля тогда треугольная - пирамидная. Как отразится на действительности? Возможно я неправильно тебя понял, но читать твои посты почему-то очень трудно
>>530343 >Не ну это уже реально тралленг Можешь воспринимать как угодно(сдвиги врапперами) но при желанию можно вычислить че угодно если это не 1 поток вплоть до размера кеша в процессоре. Так и тут можно вычислить плоский мир или нет. Есть массивы из энергий, есть законы(линза) как их воспринимать. Мир плоский, с натянутой текстурой, движешься, книжка раскрывается и восходят домики и т.д. как в децких книжках для дебилов >Как отразится на действительности? Погасят инерцию мира и его законов в глобальном плане и изменят законы его. Если чет по проще то мир родит это и будет оно существовать.
>>530469 Тащемта, читал. Из пустого в порожнее, "боха нет, я скозал" и "веруны совращают детишек". Алсо, судя по некоторым тезисам, детишек посовращать и сам Докинз не прочь. ИЧХС, 99% критики на американский протестантизм, прочие религии и культы предусмотрительно стороной обходит, разве что жестокость евреев упомянул. мимо скептух
>>530804 Фаерболы как научишься кастовать или хотя бы спичку со стола эфирным полем скинешь, так приходи. А пока ваша шизотерика лишь маняфантазии пустые
>>530828 Также как и твоя обоссаная наука, все это просто усложненный способ добыть огонь с помощью палки и камня. Тупо инженерия и попытка этой инженерией понять все вокруг, что терпит тотальный провал когда дело доходит до релятивизма, вопросов возникновения вселенной и сознания. Тут начинается такая же вера и догматы в виде того что физические законы неизменны, константы, большой взрыв (другие теории как правило посылаются нахуй ведь БОЛЬШИНСТВО верит в большой взрыв значит так оно и было) Наука работает только в случае вопросов инженерии, типа построить дом, запустить ракету в космос, вылечить болезнь (да и то только те что эта инженерия позволяет). Все попытки объяснить магию сводятся к тому что объяснение ведется на уровне того как трение палки о трутень вызывает искру, а вот магия не вызывает же! Следовательно её нет, все проста. И вот эту простую формулу расписали на тысячи книг и статей, Докинз самый яркий пример. Можно вспонить его ебанутый эксперимент как за одних больных молились, а за других нет, разницы не было - магии и Бога нет, все проста же, также проста как бить палкой о камень. Магия же работает не на уровне инженерии ака кидать фаербол, она на более фундаментальном уровне работает, магия работает с самой реальностью, она выше времени и пространства. Но тебе как ограниченной обезьяне с палкой и камнем которые ты называешь наукой этого не понять.
>>531256 >Магия же работает >Покажи как >Это нельзя показать, она прост на таком фундаментальном уровне работает То есть магия это такая религия для инфантилов?
>>531256 >Магия же работает не на уровне инженерии ака кидать фаербол, она на более фундаментальном уровне работает, магия работает с самой реальностью, она выше времени и пространства. Если она выше этих вещей, тогда маги должны уметь делать что-нибудь, что не снилось науке и учёным. Что может продемонстрировать маг, чего не в силах продемонстрировать обычный человек без опыта в магии? Ведь если ты говоришь, что магия работает, значит, где-то должен быть внешний результат, иначе можно сделать вывод, что дальше воображения она не заходит
>>531256 Давайте не будем придумывать и врать. https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_method https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_law Я не понимаю твоего лицемерия. Физические законны неизменны - догмат! Прочитай обе статьи вики, пожалуйста. Магию не потрогать, не понюхать, но она есть - не догмат. Как это работает в твоей голове? Ты говоришь - магия есть, я делаю контраргумент АБСОЛЮТНО такой же силы, магии нет. Тебе, как в большинстве случаев остальными магами, остаётся только назвать меня глупцом, ведомым, слепцом, невеждой и тому подобным.
>>531364 >Магию не потрогать, не понюхать, И трогали и нюхали. И показывали и предсказывали. Кулагина, Распутин заткнувший всех говноврачей своего времени за пояс, проклятье магистра Моле исполнившееся за год. Да хуле говорить пруфов сотни и тысячи просто мафия на говне печёных надёжно держит стадо у корыта.
И может оно и правильно. Не хотелось бы жить в обществе где можно неиллюзорно заехать в хату за колдовство.
>>531402 >Кулагина Обыкновенное трюкачество. Прославилась исключительно благодаря долбоебизму совковой комиссии. >проклятье магистра Моле исполнившееся за год Недобитые тамплиеры и их подвязки среди аристократии кинули обидку за проеб их финансовых цепочек и мочканули главных виновников их раскулачивания, представив как несчастные случаи на охоте. В конце концов, это был первый европейский банк, там наверняка крутились большие деньги.
Ты б лучше какое-нибудь явление Девы Марии в Фатиме вспомнил, вот это для скептиков ну очень неудобное событие.
>>531406 >Обыкновенное трюкачество. Прославилась исключительно благодаря долбоебизму совковой комиссии. Ну пориджам конечно видней чем академикам. Топа разоблачил.
>>531409 >Ну пориджам конечно видней чем академикам. Ну раз ноука доказала, что магия существует, так тому и быть. Хотя стой... Ну и много знаешь современных магов, которые занимаются такими фокусами, какие показывала Кулагина? На всякий случай говорю, Джеймс Ренди не маг, а фокусник
>>531402 Вопрос, куда все эти Гулагины и Распутины делись с появлением камер и прочего современного оборудования? Почему не было не одного человека, который метнул, например фаербол, даже устных свидетельств не слышал или там, хотя бы искорку в воздухе создал. Потому что это труднее сфальсифицировать. Проще компас магнитиком спрятанным крутить. Почему способности магунов на Ютубе работают только на видео и они не умеют запускать стримы? Потому что боятся обосраться и зафейлить трюк
>>531463 >то хули твои врачи-палачи обосрались а лечил Цесаревича Распутин Откуда я знаю, лол, я в то время не был там. Где тогда новые пруфы? По всему миру расставлена херова туча камер и других средств наблюдения, но ни одного явления всё ещё не записано, лол. Шо вы заладили со своей Кулагиной да Распутиным
>>525402 (OP) Не пойму в чём смысл треда, показать какие тут все критически мыслящие и невнушаемые? так это лицемерие чистой воды, возмём самый элементарный пример из области всеми горячё любимой науки: расстояние до солнца, согласно википедии, составляет 149,6 млн км, и большинство, как послушное стадо овец догматично в это верят, хотя эта величина уже не раз менялась, а я вот не верю, так кто из вас, сможет !на практике! мне это доказать, и запилить на видос метод и результат вашего доказательства? а пока этого не случится, вы тут занимаетесь такой же идиотской безполезной хернёй, уровня в это я верю потому что "авторитет", и мне нравится, а в это я не верю потому что не нравится и "зашквар".
>>531479 Это специально записанные видосы, скорее всего с целью наживы, так как этот чувак (Grandmaster Wolf) постоянно рекламирует свою школу. Я же имелл ввиду, что что-нибудь (призрак, психокинез и т д) хотя бы раз бы уже попались на камеры видеонаблюдения (спалились). >видео Так же могу сказать то, что их способности работают только на видео, а попроси их хотя бы включить стрим, сразу прут разные отмазки, потому что боятся обосраться
>>531486 > а попроси их хотя бы включить стрим, Попробуй попроси, кстати выпуклый пример с таро раскладом, о том, что Хованский поедет сосать хуи на зону сделанный как раз во время стрима.
>>531488 Ну с Хованским да, впечатляюще, но то что он уедет на зону было всё же предсказуемо, меня больше удивило признание Хована в своей религиозности, как чувак с седыми прядями сказал. С другой стороны, совпало что-то пока лишь один раз. Вот если бы он регулярно такое выдавал.. >Попробуй попроси Никто не соглашается. Вот попробуй попроси https://www.youtube.com/user/Ogbtyuio его например, или https://www.youtube.com/channel/UCVME-RnuyT9e3txK6bO_GCg её (они на мой взгляд меньше всего походят на фейки из всех что я видел). Меня игнорят
>>531492 >но то что он уедет на зону было всё же предсказуемо, Абсолютно непредсказуемо. Хованский ещё со спасибо ева свой, ЛДПР, никогда не поддерживал протесты. Просто на хуй свой для власти циник вроде Моргенштерна.
Я понимаю Дудь там уедет. А тут депутат с корочкой.
>>531463 Да ничего он его не лечил. Это всё пиар. Даже ебнутые члены царской семьи в дневниках не писали об исцелениях. Так пара слабых совпадений было. Посмотри видос Лидина об этом.
>>531519 > Это всё пиар. Конечно пиар привезли из Сибири мужика, терпели его выходки ради пиару лол. И телеграмм не было и вообще всё врут. Лидин пиздить не будет.)
>>531520 Он сам припёрся из Сибири. Это просто такой тираж людей-лезут во все щели и прилипают к нужным людям и пиздят что обладают суперспомобностями лол. И ты наоборот докажи мне что его лечение помогло царевичу. Чото его болезнь в итоге никуда не делась. Толку от такого лечения если по факту просто ослабить симптомы может любой врач?
>>531521 Лол ну попробуй припрись щас в Кремль, тусуйся с их жёнами, Пыню с дочками подлечи. Аристократы то все дураки были, Царь с Царицей в особенности, обманул их хитрый пьяница Распутин, а надо было таблетками. Доказательная медицина.
>>531477 Ну так и маги нихуя доказать не могут на практике. Какой толк от магии? Только верченые ученые и не скрывают, что познать все на 100% не является возможным. Посчу еще раз https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_method https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_law Вот, конкретно тут все это и говорится. Ты тоже пример взял говно конечно. Не пойму даже тролишь или нет блядь. Конечно расстояние разное, оно меняется в течении года, ты запостил среднестатистическое. Если ты про временные отрезки, то магия в разные времена работала по разному. Только вот научный метод все точнее, а магия так же с непонятными результатами по достижению целей. Хочешь здоровье подтянуть? Делаешь ритуал, не сработало, ой ну ты что то не так сделал хз) или не верил достаточно))0 Или соблюдай правильный режим, питайся правильно, береги нервы. Никакая магия не сравнится с этим в помощи со здоровьем. Бессчетное количество магов говорит, что поможет со здоровьем , врачи тоже. Давай тут и приводить пример. >послушное стадо овец догматично в это верят Если у меня заболел живот, то по твоей логике, лучше чем обращаться к врачу, нужно начать самому изучать всю биологию и микрофлору желудка с нуля. Потратить на это всю жизнь и только потом обнаружить, что проблема не в самом животе. Да, приходиться верить врачу, нет выхода. Это называется базовое доверие. Ты когда идешь к парикмахеру, не ждешь же что он тебе перережет глотку. Может ведь. А вот мой друг с параноидальной шизофренией верит и не ходит к парикмахерам, сам бреет себе голову. Всё в этом мире не проверить. Смирится с такой реальностью сложно если ты максималист-бунтарь по складу ума. Т
>>531612 >Ну так и маги нихуя доказать не могут на практике Кто-то сказал что научный прогресс шагнувший далеко вперёд- неотличим от магии. Я склоняюсь к подобной точке зрения, всё что человечество не может понять и обьяснить, из-за своей примитивности оно приписывает к сверхестесвенному, т.е. отрицает природу непознанного. но прикол в том, что те кто развит достаточно чтобы понять и оьбяснить природу "сверхестественного" нежелают никому ничего доказывать, понимаешь, смысл метать бисер перед примитивными свиньями? у них-же науку война и оборонка двигает, и велика вероятность того, что следующее серьёзное открытие просто положит человечетву конец, оно итак технически серьёзно развито, а духовное развитие ниже чем у животных.
>>531680 Ну раньше фокусники тоже не особо делились секретами фокусов. Но до сих пор никто так и не стал применять фокусы типа двигания спичечных коробков лесками в оборонке.
>>531680 >смысл метать бисер перед примитивными свиньями? Чем же они отличаются от этих примитивных свиней? Шизой, заключающейся в "разговорах с духами"? Или в чём? Что вот магуй может, чего не может среднестатистический человек? В чём заключается магия?
>>531690 >Что вот магуй может, чего не может среднестатистический человек? В чём заключается магия? Да всё может, разбить твои отношения с женой сделать чтобы тебя уволили с работы или наоборот приняли на неё, кто покруче могут даже спасти тебя от рака.
>>531695 > Знаем, проходили Ни хуя вы не знаете, вы пориджи из паблега доккинза с готовыми мнениями обо всём, вы никогда не будете прикладывать уселия чтобы правда разобраться в вопросе. Перхоть, не более.
>>531700 >из паблега доккинза с готовыми мнениями обо всём Мимо. Я просто склонен верить лишь тому, что вижу своими глазами. Просто я вижу, что наука хоть как-то работает, а ваша магия какое-то самовнушение, потому что ни единого практического пруфа вы предоставить не можете, а лишь кидаете видео, где мужик сдувает листика маханием ладони (любой дурак так может)
>>531701 >ни единого практического пруфа вы предоставить не можете, а лишь кидаете видео Ага ясно, ваши пруфы не пруфы, академики не академики. >Мимо. Разумеется мимо, ты конечно не один из десятков миллионов школьников которым система всеобщего массового образования мозги переварила в говно отучив думать и сомневаться.
>>531702 >ваши пруфы не пруфы Мужик махающий руками возле бумажек это пруф? Я таких пруфов могу сотню заснять >академики не академики Единичный случай. Опять же, где другие Ниннели Кулагины и почему они все колдуют разными способами? Ниннель сидит тужится как на толкане чтобы коробочку спичек толкнуть на миллиметр, а старый дедуля сидит на похуй спички поджигает и бутылки мнёт? >отучив думать и сомневаться Как раз таки думать и сомневаться я хорошо и научился, живя в мире, где тебя постоянно пытаются наебать, поэтому и требую пруфы с ваших громких слов. Может, сделаешь стрим как ты левитируешь предметы иди взглядом зажигаешь свечи?
>>531703 >а старый дедуля сидит на похуй спички поджигает и бутылки мнёт Добавлю: и его при этом до сих пор не забрали на чёрном вертолёте никуда. Подозрительно...
>>531703 > живя в мире, где тебя постоянно пытаются наебат Ещё бы ведь ты живёшь в рашке с крайне низким уровнем социального доверия, так что ты не какой нибудь там свободный ум ты просто социальный шизик попавший под каток говнореформ с эмемемами. >Единичный случай. Откуда тебе это может быть известно? Кулагину просто затравили переписав биографию других могли вообще упечь в дурку, или какой нибудь скептух фанатик в припадке мог кинуться подрезать перегрызть горло.
>>531703 >сделаешь стрим как ты левитируешь предметы иди взглядом зажигаешь свечи? Я из этого ничего не умею. Да и стрим ничего не докажет вон про Хована предсказали турму и веру в бога. Где скептухи и академики?
>>531712 >ты просто социальный шизик Это ещё я шизик? Я предпочитаю верить как раз таки своим глазам. Вот при мне хотя бы на стриме пусть что-нибудь наколдуют, тогда поверю, а так, безпруфные пуки, и я такие снимать умею. Особенно учти то, что эзотерика это рассадник мошенников всех мастей и на 100 мошенников 1 реальный маг (я такого ещё не видел, пока что только наёбщиков)
>>531713 >Да и стрим ничего не докажет вон про Хована предсказали турму и веру в бога. Где скептухи и академики? Хорошо. Не могу придраться, предсказали. Как мне так же предсказывать?
>>531694 >Да всё может, разбить твои отношения с женой сделать чтобы тебя уволили с работы или наоборот приняли на неё >кто покруче могут даже спасти тебя от рака. Это все и без магии возможно... Что такого уникального может магия?
>>531827 Еу про веру Ховы...он в оивете на это предсказание мог шуткануть так просто, а вообще он и раньше просто агностиком был. А про его проблемы с законом: если бы Хова не сел, а просто нахватал штрафов как Сьас Какайпросто все бы тоже визжали тип " аапа предсказание сбылося!1".
>>531840 Не-не-не. Точно предсказание. Хочу так же, научусь, потом буду эту силу во благо людей использовать, а то мне как бы лично ничего сильно и не надо.
>>531865 Ты чего подорвался? Я же нормально спросил. >атомы у себя в квартире доказал? Расстояние от земли до андромеды? Нет, зато могу доказать множество других, более простых теорий. А с магией такое можно сделать? Мне не надо метать файрболы и левитировать, достаточно любого минимального проявления, не объясняющегося ничем, кроме магии.
>>531866 >А с магией такое можно сделать? Мне не надо метать файрболы и левитировать, достаточно любого минимального проявления, не объясняющегося ничем, кроме магии. Нету такого.
>>531904 Да нет, ожидал каких-то пруфов, но, естественно, изначально был настроен на их отсутствие (вы же безпруфы), так что и не обрадовался и не расстроился
>>531907 Ну вот явится тебе сейчас Арханген Михаил, во плоти, и скажет что ты грешник, и будешь гореть в аду если не встанешь на путь истинный. Кому то расскажешь? Поверишь что не наглючило?
>>531908 >Ну вот явится тебе сейчас Арханген Михаил, во плоти, и скажет что ты грешник, и будешь гореть в аду если не встанешь на путь истинный. Кому то расскажешь? Да, расскажу, так как меня никогда не глючило и галлюциногенный газ мне никто не пускал ни разу ещё в квартиру. Но я такого не встречал
>>531908 >Ну вот явится тебе сейчас Арханген Михаил Но занятие магией подразумевает, что человек может сам более-менее стабильно воспроизводить некие реальные, но необъяснимые эффекты. Или существует процедура призыва архангела Михаила?
>>531922 Дело в том, что есть люди кто убеждены, что понимают всё, есть шарлатаны, есть натуральные шизофреники и конечно тролли, которые тут обитают просто общения ради, так как ИРЛ у них не очень получается. Просто почитай треды, тут одни биопроблеминики блядь. Они с реальностью борются, КОУПЯТ на англише, но надеются на легкий путь. Вся суть. Я тебе не говорю, есть магия или нет, я пытаюсь донести до тебя, что не важно насколько сильную аргументацию ты будешь использовать, всегда найдутся те кто будут верить или те у кого будет причина заниматься шарлатанством. Причем не все выбирают во что верить. Хочешь доказательств, быстро и легко? Такого нет. Просто в принципе. Нельзя опровергнуть или доказать неопровержимое, а ты просишь именно это и сделать итт. >Но занятие магией подразумевает, Занятие магией дохуя чего подразумевает. Нет единого мнения на этот счет. Если тебе интересна ИСТИНА™ и ПРАВДА™ по сабжу, то начни хотя бы с истории магии, почитай, а не лезь на АИБ где сидит армия школьников которые готовы вопить о всем в чем не разбираются. Попробуй ритуал, любой блядь, хоть суккуб, хоть руну нарисуй, убедись, что хуйня это все и живи дальше. Хочешь глазки всем приоткрыть? Может это и не возможно сделать в принципе. Сколько тыщ лет уже хуйнёй маются люди, вместо того что бы просто уважать друг друга. Ты понимаешь, что я тебе говорю?
>>531924 Я всего лишь хочу узнать, возможно ли убедиться самому в существовании чего-то сверхъестественного, не потратив на это кучу времени и ресурсов, и без возможности списать всё на самовнушение. Условно говоря, сделать X и получить результат Y, появление которого необъяснимо без привлечения магии. На убеждение других похуй. >Хочешь доказательств, быстро и легко? Такого нет. Просто в принципе Ну раз нет, тогда мой вопрос закрыт или может другой маг ответит.
>>531927 >Я всего лишь хочу узнать, возможно ли убедиться самому в существовании чего-то сверхъестественного >и без возможности списать всё на самовнушение О боже, как же сложно. Как ты поймешь, что не самовнушение? У тебя целая доска таких, не самовнушенных. Но тебя то не обмануть, ты то умней, да? Ты то точно разберешься, что к чему, раз и навсегда, хотя бы для себя, так ведь? Это так не работает. Ты один хер и будешь только натыкаться на обещания и "верь мне бро" аргументы. >может другой маг ответит То есть ты реально надеялся итт найти мага который откроет тебе двери в мир волшебства? Самому не смешно? Мне кажется, ты не честен, и твоя причина постинга - потешить эго.
>>531931 >Как ты поймешь, что не самовнушение? По однозначной интерпретации результата, по повторяемости, по связи результата с какими-то реальными объектами, а не только с моим сознанием. Хорошие примеры: - телекинез, записанный на камеру - статистически значимое предсказание случайных чисел >То есть ты реально надеялся итт найти мага который откроет тебе двери в мир волшебства Не особо надеюсь, но вдруг.
>>531933 >телекинез, записанный на камеру >статистически значимое предсказание случайных чисел Могут кстати, правда только на видео. Попроси его провернуть такое вживую с твоими реквизитами или хотя бы на стриме с выполнением действий из чата, сразу их способности куда-то деваются
>>531933 >По однозначной интерпретации результата, по повторяемости, по связи результата с какими-то реальными объектами, а не только с моим сознанием. Как думаешь откуда взялось слово магия и почему есть слово наука? Априори нет однозначной интерпретации. Или читай историю магии. Алсо, твоё сознание такой же реальный объект. >телекинез, записанный на камеру Шарлатанство. >статистически значимое предсказание случайных чисел Если не 90% успеха то нахуй не нужно. Лучше 99.999% конечно
Скептухи, всем привет. Я в вашем трейде новенький, щас буду вас ебать. Вижу пососав хуи у Распутиных и Кулагиной сидите с опущенным видом и гонору явно поубавилось, а тут ещё и Юрочку Хованского посадили после предсказания, и скептухи всего мира неиллюзорно поели говна в прямом эфирешколота в пабликах доккинза визжит от злости и говорит, что Тамберг мент с погонами Щас скептуху прилетит говно на лопате. Наблюдаем.
Мне интересно было знать мнение Фрейда о ясновидении […] . Посетив его в 1909 году в Вене, я спросил, что он обо всем этом думает. В силу своих материалистических предрассудков он безоговорочно отверг этот комплекс вопросов как бессмысленный и сделал это в настолько плоских позитивистских терминах, что я едва удержался от язвительного возражения. […] Пока Фрейд разворачивал свою позитивистскую аргументацию, я испытывал странное ощущение. Мне казалось, что моя диафрагма сделана из железа и раскаляется докрасна, как бы превращаясь в пылающий свод. И в этот самый момент из книжного шкафа, стоящего справа от нас, прозвучал громкий треск, похожий на пистолетный выстрел. Мы оба вскочили, опасаясь, как бы шкаф не рухнул нам на головы, и я сказал Фрейду: «Вот, пожалуйста, полюбуйтесь на образец так называемой каталитической экстериоризации()». – Да бросьте вы, воскликнул он в сердцах, – какая чушь! – Вы ошибаетесь, господин профессор, это вовсе не чушь. И в доказательство я предсказываю, что через мгновение мы услышим еще один такой же звук. – Не успел я произнести эти слова, как из книжного шкафа донесся тот же взрыв. […] Фрейд лишь ошеломленно посмотрел на меня».(Карл Г. Юнг «Воспоминания, сны, размышления», 1961 год. Опубликовано через пятьдесят два года после события).*
Что скажете, скептухи? Юнг на минуточку не стример с ютьюба а профессор. Вот вам случай психокинеза из мемуаров.
>>531924 >Просто почитай треды, тут одни биопроблеминики блядь. Хуль ебло скрючил? Да люди занимаются магией потому что их толкают к этому инстинкты. Часто когда хотят защититься, получить кого то. А твои ИСТИНА и ПРАВДА (пишет с большой буквы чтобы изобразить большую духовность наверно, во клоун) такой же истинкт к исследованию пространств, часто банальный способ защититься от смерти.
Перестаём транслировать комплексы и достоевщину свою. Инстинкт так же благороден как тяга к тайному знанию которое в перспективе даст божесвенное могущество.
>>532003 Так мы тут уже выяснили, что Кулагина и Распутин - говно на блюде. А Юнг тот ещё "психуй". А ещё он как-то перед Второй мировой заявил, что евреев что-то много развелось.
>>532005 Да, вот только в итоге вся эта ваша магея не даёт ни защищённости, ни возможности получить, нихуя божественного. Тупо совпадения, самообман и ЧСВ. Мимобывшаямагуйка
>>532010 Хуль ты там мямлишь, долбаёб. >А ещё он как-то перед Второй мировой заявил, что евреев что-то много развелось. Ну иди отсоси еврею какому нибудь покайся за лохокост таким образом. Как обычно у скептухов мой жидкий нахрюк и ролик топы против профессора из топовых институтов
>>532017 Работайте, братья. Бьём скептуха профессорами, видосами, мемуарами. Они после 2020 в полном невменозе, панчин вон визжит, что корона не может быть искусственной потому что это значит, что швитые ученые нам врали, а швитые ученые могут врать, ну че несёт инцел.
Тут ещё и Вим Хоф имунку свою контролирует на эверест голым лазит. Короче пиздец скептуху несладко последнее время.
Все эти говноисследования 20 века разоблачают. Уже пишут, что большая часть научной лит-ры малофья там результат в 40% воспроизводится только. Медицина в жопе. ВОЗ по гомеопатии методичку 100 страничную вывалил в сеть.
>>532003 >школота в пабликах доккинза визжит от злости и говорит, что Тамберг мент с погонами Лол можно ссылку почитать? >>532017 >Тамберга с ховой отправил школьнику из паблика скептух ру чтоли, он сначала визжал что то нечленораздельное потом забанил меня лол. Покажи переписку)
>>532025 Расклад нужен когда есть ситуация. Например едет человек на зону хуи сосать в камере. А про твою ничтожную жизнь где ничего не происходит и раскасклад будет соответствуютвующий.
>>532027 >>532028 Забавно, что ты упрекаешь других в ничтожности, о великий архимаг, сидя на дваче и брызжа слюной, пытаясь доказать своё величие. ПыСы: когда Туборг делал расклад на Хову, то никакой конкретной ситуации не задавалось. Как и с другими его раскладами.
>>532029 >никакой конкретной ситуации не задавалось Ситуация как мы видим уже была в будущем. Хованского должны были посадить а про тебя, что раскладывать как ты поел охуенно через 2 недели или как трусы купил?
>>532029 >>532030 Так кто пиздит то и вас? Расскажите, что за ситуация с Хованом, где предсказание, архив там. Если это такой успех то кто то должен был сохранить инфу
>>531680 >вы никогда не будете прикладывать усилия чтобы правда разобраться в вопросе Конечно, т.к. для начала, для начала приложения усилий - нужен хоть минимальный повод считать, что вопрос вообще имеет смысл.
Выше, малолетний дебил-магун/шизик сказал "аргумент" (причем подобный "аргумент" магуны повторяют из треда в тред) >>530236 >ты вот 100кг не поднимешь, значит что? фотошоп на олимпийских играх
Так вот (наверное уже десять раз повторяю, в разных вариантах) данный тред создан для реквеста (если говорить в рамках данной метафоры) демонстрации "подъема" хотя бы 1 кг.
Пока же только визги и никакого "подъема" хоть 1 мг - не было. Даже попытка была ЕМНП "поднят" 1 (одна) - скастовать проклятье на ногу Анона.
Еще раз для тупых - никто (из адекватных людей, а не шизиков) не будет прикладывать усилий в попытке разобраться в магии без повода считать что она есть.
>>532003 >случай психокинеза из мемуаров >из мемуаров В голос!
1) Случай "произошел" без свидетелей (по описанию никого кроме Юнга и Фрейд в комнате не было и беседа никак не фиксировалось) 2) Фрейд - годы жизни 1856-1939 3) >«Воспоминания, сны, размышления», 1961 год. Опубликовано через пятьдесят два года после события
>>532341 >Юнг всё врёт, специально обманывает. Кстати совершенно не важно "специально" он врет или шизанулся на старости лет и фантазирует - главное, что нет независимого, воспроизводимого подтверждения.
>>532350 > главное, что нет Главное, потому что скептухи могут спать спокойно в манямирке. >воспроизводимого подтверждения Воспроизводимого перед кем? перед научными мафиями вцепившимися в звания и гранты или клоуном ренди?
>>531702 >Разумеется мимо, ты конечно не один из десятков миллионов школьников которым система всеобщего массового образования мозги переварила в говно отучив думать и сомневаться. Ну ты сейчас типичного магуна описал - они, как правило, неспособны думать (разве что в смысле т.н. "магического мышления") и в существовании магии - не сомневаются.
>>532412 Классический поридж с ориентацией на ютьюб, панчина, докинза, ренди с примитивной бедной аргументацией полностью придуманной до него и полным отсутствием критического мышления.
>>532414 Нет я предлагаю верить системе всеобщего, массового образования и грантоедам из академии наук, и то не всем. Тем кто тестировал Кулагину 20 лет НЕ ВЕРИМ.
>>532426 >Меня еще пориджем обозвали А это магуи поехавшие всех порриджами называют, даже тех, кто вообще не скептик, но им кажется иначе, просто потому что
>>532400 Даун, что в словах >совершенно не важно - непонятного? Совершенно не важно почему он, или кто либо еще, врет/фантазирует/добросовестно заблуждается - т.к. это ты должен приводить аргументы что то или иное событие (которое потом можно попытаться проанализировать как возможный повод говорить о магии) просто имело место.
В N-ный раз - это не тебе должны доказывать отсутствие X, а ты должен доказывать наличие.
>>532446 Даун это ты а Юнг профессор психиатрии австрийской академии наук в шизофрении, старческой деменции или пиздеже замечен не был кстати последние годы общался с Лауреатом нобелевской премии Вольфгангом Паули.
Сотрудничество Юнга в последние годы жизни с физиком Вольфгангом Паули привело обоих к убеждению, что изучение физиками глубин материи, а психологами — глубин психического, могут быть лишь разными способами подхода к единой, скрытой реальности. Ни психология не может быть достаточно «объективной», поскольку наблюдатель неизбежно влияет на наблюдаемый эффект, ни физика, не способная на субатомном уровне измерить одновременно количество движения и скорость частицы. Принцип дополнительности, ставший краеугольным камнем современной физики, применим и к проблемам души и тела. В течение всей жизни у Юнга возникало впечатление последовательности разных внешне не связанных друг с другом событий, происходящих одновременно. Скажем, смерть одного человека и тревожный сон у его близкого родственника, случившиеся одномоментно.
Тут такие умы исследовали эти идеи по сравнению с которыми ты перхоть.
>>532450 Даун, апелляция к авторитету - один из самых жалких приёмов полемики и научная методология (и успехи науки в современном смысле) построена в т.ч. на том что-бы личностный фактор, фактор давления авторитета устранить.
Ну и ни один из них не доказал и главное даже не пытался доказать сушествование некой магии или паропсихологических феноменов в научном смысле. Максимум что можно сказать, что это было их личное мнение основанное на их личных философских представлениях. Никакой предсказательной силы или тем более проверки практикой эти их размышления (не доходяшие до уровня корректно сформулированной гипотезы) не имели.
(Привести в пример высказывания Паули один магун пытался в одном из прошлых тредов. Ожидаемо он был малолетних дебилом совершенно не знающий того о чем говорит.)
А конкретно эта приведённая цитата - вообще псевдонаучные выдумки конкретно автора этой цитаты - не более того. С чего её вообще в серьез рассматриватьь?
И самое главное - какое это имеет отношение к визгам малолетних шизиков - Я могу магичит! ?
>>532455 > полемики и научная методология (и успехи науки в современном смысле) построена в т.ч. на том что-бы личностный фактор, фактор давления авторитета устранить. Наивная чебурашка наслушавшаяся инцела Панчина, теоретически говнонаука свободна от аппеляции к авторитета. На деле мы имеем иерархию научных мафий которая раздавит любого ради своей школы, грантов и тому подобного. >Максимум что можно сказать, что это было их личное мнение основанное на их личных философских представлениях Не забываем добавить, что это личное мнение топовых умов человечества на острие современной теоретической физики.
Ты же реально перхоть и шизофреник не имеющий предсказательной силы лол.
А все топовые физики изучающие квантовую теорию были через одного мистиками и идеалистами платоновского толка в отличии от тебя, грязный тупой поридж с плохим IQ и образованием.
>>532453 Я обнаружил поучительный рассказ [о магии] в Liber sextus naturalium Авиценны, где говорится, что человеческой душе присуща определенная способность изменять вещи, благодаря которой душа подчиняет себе другие вещи, особенно когда она испытывает большую любовь или ненависть, или что-то в этом роде. Поэтому, когда душу человека охватывает сильная страсть любого рода, то, и это можно доказать экспериментальным путем, она [страсть] подчиняет вещи [магическим] образом и изменяет их так, как ей угодно; в течение долгого времени я не верил в это, но после того, как я прочитал книги по колдовству, знакам и магии, я обнаружил, что эмоциональность человеческой души является главной причиной всех этих вещей, то ли потому, что в силу своей большой эмоциональности душа изменяет свою плотскую субстанцию и плотскую субстанцию желаемых ею вещей, то ли потому, что другие, более низкие вещи склоняются перед ее достоинством, то ли потому, что походящий час, или астрологическая ситуация, или другая сила совпадают с этой сильной эмоцией, и [в результате] мы верим, что это душа совершила то, что, на самом деле, было совершено этой силой.... Любой, кто хочет научиться секретам, как делать и как уничтожать эти вещи, должен знать, что любой человек может магически повлиять на любую вещь, если его охватит сильная страсть... и он должен совершить это с теми вещами, на которые указывает душа, в тот момент, когда страсть охватывает его. Ибо душа в это время настолько жаждет сделать это дело, что она сама выхватывает самый важный и самый лучший астрологический час, который также управляет вещами, годящимися для этого дела... Стало быть, это душа испытывает более острое желание, это она выполняет работу более эффективно, и это ей больше нравится то, что получается в результате... Таким вот образом душа производит все, чего очень сильно хочет. Все, что душа делает с этой целью, обладает мотивирующей силой и действенностью для того, чего душа желает. Альберт Великий
Пориджи и скептухи(что конечно же одно и тоже) смиритесь, что мир имеет не материальную а психическую природу и перестаньте жрать говно с лопаты а то ведь правда до смешного доходит. Юные калмунисты громят советскую кафедру квантовой физики потому что это фашизм и идеализм лол.
>>532461 >мир имеет не материальную а психическую природу Тогда почему ты не можешь даже спичку со стола скинуть силой мысли? Психической, материальной, скорее всего, всё гораздо сложнее и истина где-то посередине
>>532461 >мир имеет не материальную а психическую природу Не важно какая природа, хоть тут один солипсист это всё сущее нафантазировал. Даже соглашаясь с тем что психическая природа или симуляция. С тебя потребуют пруфы по само собой разумеющимся причинам, когда ты продаешь книжки/лекции, снимаешь порчу за деньги или уверяешь что завтра упадёт биткоин.
>>532459 >говнонаука ... имеем иерархию научных мафий которая раздавит любого ради своей школы, грантов и тому подобного. >топовых умов человечества на острие современной теоретической физики Шизофрения, как и было сказано. (с)
И да, повторяю вопрос: И самое главное - какое это >топовые физики изучающие квантовую теорию были через одного мистиками и идеалистами платоновского имеет отношение к визгам малолетних шизиков - Я могу магичит! ?
>>532534 Бля, пора уже магунское бинго отмазок делать и вставить туда эти их крылатые фразочки "не хочу метать бисер перед свиньями", "на магунов охотится ЦРУ" и т д.
>>532534 >какое имеет отношение к визгам малолетних шизиков - Я могу магичит! ? Большое. По их логике, если ты доверяешь людям которые изучают феномены кардинально другим путем (научный метод), то ты обманут научной мафией. Что все это вопрос веры, и мол даже если ты научишься стрелять лазером из глаз ты попытаешься объяснить это научным путем. Что я имею ввиду. Вот если мне сейчас явится бог и скажет, что я теперь его пророк, я решу что просто окончательно поехал нахуй, я не верю что бог есть, понимаешь? НЕ. ВЕ. РЮ. Для меня исключен такой вариант, но так как произошел субъективный опыт, я попытаюсь это объяснить понятным для меня методом. Для меня, согласится что это был реально бог, означает что мои представления о сущем кардинально не верны в корне, что является большим ударом для психики. У эго есть механизмы по самозащите. Это все делается не осознанно, вера - не вопрос выбора. Происходящее должно иметь объяснение, что бы оно перешло в опыт, а опыт наш основной механизм выживания. Поэтому незнание приводит человека в очень тревожное состояние. Магия, наука, не важно что истинно, нужно использовать самый подходящий "ментальный щит" что бы не застрять в бездействии и тревоге, и использовать как можно скорее. Это психологические процессы выживания. Всё что мы делаем, подкреплено несколькими очень сильными инстинктами, как страх смерти, например. Смерть - неизвестное. Буквально ни один человек не сможет тебе рассказать, что значит умереть именно НАВСЕГДА. Это оксюморон. Ментальным щитом будет абсолютно любая попытка объяснить перманентную смерть. Тут люди полагаются на интуицию при выборе. Для меня интуитивно понятнее объяснить совпадением, когда один из тысяч магуев делает одно 100%-но точное из тысячи собственных предсказаний. Для кого-то это нихуя не совпадение. Я не понимаю их, как бы не пытался, честно. У них манямирок, у меня, у тебя, у всех манямирок. Жаль только что это мешает по человечески относится друг к другу в этом мирке. Магуньки считают, что показывать люду магию это как метать бисер перед свиньями. Каждый тред проскакивает эта фраза. Она может быть использована что против магов, когда в тысячный раз объясняешь как работает научный метод (догматов минимум, например что только эмпирически проверяемые опыты важнее, но почему так, колдунов не волнует), что против любителей научпопа которым в тысячный раз объясняют что научный метод не подходит для объяснения некоторых явлений. Меня смущает немного другое. Почему кастеры воспринимают научное сообщество как мафию, намекая что скрытные оккультные сообщества каким то боком твердят только правду и не в коему случае не пытаются манипулировать магунятами пониже рангом. То есть по логике, такие люди не должны доверять ни магам, ни ученым, а делать собственные какие то исследования. Только это пиздецосвки сложно и не практично. Заболел живот? Ну всё блят, надо потратить всю жизнь, что бы найти причину исследуя самому, а то всеж врут вокруг. Так никто не делает нахуй. Тут как мне кажется уже просто играют роль личностные качества человека. Конечно бунтарь нарцисс не будет верить ученым, он то знает, он понимает что и как обстоит, поэтому примыкает к мнению меньшинства или полагаться на интуицию. Вот
tl;dr отношение такое что каждый себя считает Д'артаньяном
>>532546 На борде? Кажется никто и нигде ни в одном из тредов. А так предсказание что Хован закончит карьеру стримера было точным. Я лично это магией не считаю конечно. Помню давно очень кто-то постил рожу с пруфами что бы его прокляли или еще чето, чтоб он ногу сломал что ли. Но я не следил сильно. Вообще я редко пишу, прост читаю вечные споры с одними и теми же аргументами, оскорблениями и открытым тролингом по этой теме на разных форумах и бордах. Мне более интересна психология веры,потому что я был мусульманином до 16 лет. Мне интересно как так произошло, что я не просто доверял или верил, что Аллах есть, я именно знал что он есть. Теперь всю жизнь ощущается какая то духовная пустота. Не сказать, что это ужас как страшно и что я бы хотел снова быть верующим, плюсы и минусы так и сяк есть.
>>532547 >Мне более интересна психология веры Если долго и упорно вдалбливать человеку в мысли что угодно, рано или поздно он начнёт в это верить. Вот некоторые магуны настолько уверенно здесь пишут о своих достижениях, что даже я на пару секунд верить начинаю им
>>532548 Это понятно. Меня интересует как так вышло, что когда я из своей фанатично мусульманской страны и сообщества приехал с семьёй в Россию, то почему то только я один перестал быть верующим. У меня есть брат, старше на два года и младшая сестра, отец и мать, все мы помещены в примерно одинаковую среду. Но я и знать не знал, что другие религии есть, как только узнал про православие сразу понял для себя что это все просто развод и опиум, а мой брат и моя мать вообще стали фанатичнее. Кароче мне кажется мы не там копаем, спорить бесполезно. Тут оно как то по другому все работает, понимаешь? Религия то уже тысячи лет существует, и прогноз такой что верующих будет становиться больше.
>>532547 >предсказание что Хован закончит карьеру стримера было точным Предсказание, что сядет в тюрьму и поверит в Бога. >Я лично это магией не считаю конечно. Промытый скептух чей недомозх переварила система массового образования не поверит даже если ему лично явится Астарот. Будет искать дырки в стене через которые его травят галюциногенным газом.
>>532919 >если Если бы да кабы. Не явился же. Я бы, например, будучи скептиком, никогда не списал на газ ил-ли глюк такую встречу >>532995 >Надо в шапку прикреплять Нахуя? Единичное, скорее всего, совпадение. Ладно бы что-то очень невероятное произошло один раз, например, фаербол, ещё можно было бы списать на магию. А так, нужно как минимум предсказания хотя бы три подряд довольно точных
>>532543 >Для меня, согласится что это был реально бог, означает что мои представления о сущем кардинально не верны в корне, что является большим ударом для психики. Поэтому скептики так агрессивно защищают свой манямир, а магухи защищают свой. Признать, что Твоё Величество может быть не прав - страшное для тебя оскорбление. Если магия или бог реальны, ты обязан отказаться от своих ложных убеждений и принять истинную картину мира безотносительно того, нравится она тебе или нет. Но это если магия с богом реальны, повторюсь.
сап магач. Я видимо с вопросами, которые доебали большую часть двачеров-магов. Есть-ли магия? Как проверить что это не шиза, в домашних условиях? Могу-ли я кого-нить вызвать, перетереть, и что мне за это будет? Что делать если я православный, и не особо хочу потом гореть в аду за грешки в магическом мире?
Просто попался мне тут один чел, рассказывал про магию, даже что-то чувствовал я, когда проверял больное место у человека, будто искры по ладони, когда наводишь ладонь на больное место.
Но-о у него оказалась шизофрения и теперь я ни в чем не уверен. Наука доказала, да, конечно. Но есть-ли возможность проверить это все дело, хоть в домашних условиях, хоть в уличных?