• «Легенды» — 8 января 2021 года. Мини-сериал, в каждом эпизоде будут выделены отдельные герои, злодеи, и ключевые моменты киновселенной. • «ВандаВижен» — 15 января 2021 года. События сериала развиваются после «Мстителей: Финал». В сериале появится повзрослевшая со времен «Капитана Марвел» Моника Рамбо. А также, история, рассказанная в сериале станет приквелом к грядущему сиквелу «Доктора Стрэнджа»! • «Сокол и Зимний солдат» — 19 марта 2021-го года. Ждите возвращения Барона Земо в качестве антагониста, и похоже он предстанет в более каноничном образе. • «Чёрная вдова» — 7 мая 2021 года. События развернутся после «Противостояния». Главным антагонистом фильма выступит Таскмастер. В видео-материалах были показаны столкновения Елены Беловой и Наташи, а также бой с Таскмастером. А также, будет рассказана та самая история из Будапешта. • «Локи» — май 2021 года. Сериал расскажет о путешествиях того самого Локи, сбежавшего при помощи тессеракта в «Финале», а это значит, что мы увидим совершенно другого по характеру персонажа. • «Шанг-Чи и Легенда Десяти колец» — 9 июля 2021 года. Главную роль исполнит Симу Лю. Наконец-то мы увидим настоящего Мандарина! • «Что если...?» — лето 2021 года. Первый анимационный сериал в киновселенной Marvel. Множество альтернативных историй, рассказанных Наблюдателем в озвучке Джефри Райта и актёрами из фильмов, что озвучат анимационные версии своих персонажей. • «Вечные» — 5 ноября 2021 года. Был подтвержден актёрский состав, состоящий: Ричард Мэдден — Икарис, Анджелина Джоли — Тена, Сальма Хайек — Аяк, Гун Ли — Гильгамеш, Кумейл Нанджиани — Кинго, Брайан Тайри Генри — Фастос, Лия Макхью — Спрайт. • «Соколиный глаз» — конец 2021 года. Клинт Бартон и Кейт Бишоп, what a lovely duo! ПРИГЛЯДИТЕСЬ К ЛОГОТИПУ! • «Человек-паук 3» — конец 2021 года. • «Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия» — 25 марта 2022-го года. По словам режиссёра, Скотта Дерриксона, мы увидим первый хоррор-фильм в киновселенной Marvel, главной изюминкой которого станет Кошмар! А еще, Алая Ведьма составит компанию Доктору Стрэнджу, по видимому, нас ожидает что-то очень зрелищное. • «Тор: Любовь и гром» — 6 мая 2022 года. Режиссер Тайка Вайтити, в своем стиле, представит нам очень КРАСОЧНЫЙ фильм. По его словам "Валькирии понадобится своя королева", что подтверждает ее нетрадиционную сексуальную ориентацию. И самое неожиданное — Натали Портман вернется в киновселенную, но уже как Леди Тор. Джейсон Аарон ликует. • «Черная пантера 2» - 8 июля 2022 года. Замену покойному Чедвику Боузману искать не будут, судя по всему, повествование будет сосредоточена на ком-то из уже известных персонажей. • «Капитан Марвел 2» - 11 ноября 2022 года. • «Untitled» MCU Movie - 17 февраля 2023 года. • «Untitled» MCU Movie - 5 мая 2023 года. • «Untitled» MCU Movie - 28 июля 2023 года. • «Untitled» MCU Movie - 3 ноября 2023 года. • «Блэйд» — 2022 год, дата не определена. Охотника на вампиров сыграет Махершала Али, а значит Marvel's Netflix — всё, ведь не так давно он сыграл Щитомордника в «Люке Кейдже». Никаких подробностей не уточнялось. • «Стражи Галактики 3», «Фантастическая четверка», «Люди-Икс», «Человек-муравей 3: Квантамания», «Лунный рыцарь», «Женщина Халк», «Секретное вторжение», «Железное вторжение», «Бронированны войны», «Я - Грут» - в разработке. • Все Брихейтеры - гомосеки
Слухи: • Сообщается, что Тоби Магуайр и другие актеры из трилогии Сэма Рейми и фильмов «Новый Человек-Паук» повторят свои роли в предстоящем триквеле Тома Холланда, и это может заложить основу для битвы Человека-паука Тома Холланда и Венома Тома Харди • Антагонистом в «Черной вдове» выступит собирательный образ двух персонажей: Iron Maiden (Железная дева, Мелина Восткофф) и Taskmaster (Брагадир/Надсмотрщик, Тони Мастерс). Персонажа сыграла актриса Рэйчел Вайс (Rachel Weisz). Таскмастер теперь женщина! • «Железное сердце» - ранняя стадия разработки. Протагонистом выступит Рири Уильямс. • «Громовержцы» - ранняя стадия разработки. • «Сокол и Зимний Солдат» будут иметь одновременно двух ключевых антагонистов. С одной стороны дуэт будет охотиться за сбежавшим из тюрьмы Земо, с другой стороны они подвергнутся преследованию со стороны Госсекретаря Росса, который создаст Агента США в замен Капитану Америке. Главным героям ленты придётся действовать вне закона, но на помощь придёт Шерон Картер, которая будет в тайне снабжать Баки и Сэма нужной информацией. • «ВандаВижен» будут смесью ситкома и масштабного блокбастера. Источники пока не имеют никакой конкретной информации, кроме того, что это самый непредсказуемый проект на Disney+. Сериал станет приквелом к фильму «Доктор Стрэндж: в Мультивселенной Безумия». • «Локи» по сюжету своего сериала предпримет попытки сбежать от преследования Таноса и победить того и в итоге найдёт способ путешествовать сквозь время и пространство. Сам персонаж будет приближён больше к своему каноничному злому облику. Сериал может стать приквелом к фильму «Тор: Любовь и гром» а также к «Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия». • Про сюжет «Соколиного Глаза» пока что ничего неизвестно, кроме того что Бартон будет обучать Кейт Бишоп и что мы узнаем больше подробностей из жизни Ронина. Антагонистом может стать один из выживших преступников, которых Клинт истреблял во время постапокалипсиса. • Про «Мисс Марвел» нет пока никаких сведений, кроме того, что протагонистом выступит Камала Хан, которая будет фанаткой Капитана Марвел. • Сериал «Лунный Рыцарь» может стать самым мрачным проектом Marvel Studios. Он включит в себя все каноничные черты Марка Спектора и может быть похожим на «Легион». Так же сериал может выступить приквелом к фильму «Блэйд». Главную роль, по слухам, исполнит британский актёр Дэниэл Рэдклифф. • В сериале «Женщина-Халк» планируется возвращение Профессора Халка. В антагонисты пророчат Лидера, который сюжетно будет тем самым персонажем из «Невероятного Халка», но актёра могут рекастнуть.
Продолжаем обсуждать фильмы, 6 книг, серые костюмы аристократов, вечную жизнь вселенной Герберта, сексуальный будет Пауль или Фейд лучше, гениальность Вильнева, соответствие канонамъ, личную жизнь гея-барона Харконнена, превосходство человеческого разума над ИИ. Смотрим трейлер https://www.youtube.com/watch?v=DOlTmIhEsg0 Оператором фильма выступил Грег Фрейзер, чьими глазами мы видели такие картины как «Звёздные войны. Изгой Один», «Мандалорец». Монтаж. За язык кино в фильме отвечает Джо Уокер – двукратный номинант на Оскар, работавший над тремя последними лентами Вильнёва («Убийца», «Прибытие» и «Бегущий по лезвию 2049»). За создание и организацию физического воплощения мира, в котором существуют герои фильма, взялся двукратный номинант на Оскар, канадец Патрис Вермет, в чьём послужном списке 4 ленты Вильнёва. Режиссёры художественного оформления. Том Браун («Спасти рядового Райана»), Тибор Лазар («Бегущий по лезвию 2049»), Карл Проберт («Гемини») и Гергели Ригер («Бегущий по лезвию 2049»). Всевозможные транспортные средства для «Дюны» создаёт Дэвид Доран («Бегущий по лезвию 2049», «Люди в чёрном 4»). Разработкой и производством декораций для «Дюны» заняты Ричард Робертс (за его плечами «Игра престолов» и «Код да Винчи»), а так же Сюзанна Сипос («Алиенист» и «Бегущий по лезвию 2049»). Для создания героям «Дюны» оригинальных костюмов Дени Вильнёв пригласил дизайнеров Боба Моргана («Хроники Риддика», «Малефисента») и двукратную номинантку на Оскар Жаклин Уэст («Загадочная история Бенджамина Баттона», «Воды слонам!»). Руководит отделом визуальных эффектов Пол Ламберт – двукратный обладатель премии Оскар за ленты «Человек на Луне» (2018) и «Бегущий по лезвию 2049», который так же работал над лентами «Обливион», «Трон: Наследие» и «Я, робот».
>>2919217 > было объявлено о намерении последней выпустить все фильмы 2021 года одновременно в прокат и стриминг HBO Max, Единственный плюс пындемии - сразу все в качестве выходит на торрентах, не нужно ждать по полгода и смотреть всратые экранки с рекламой.
Думаю Dune (2021) провалится в прокате, в нем снимаются какие-то арабы, негры, серая масс, на них неприятно смотреть. Старый фильм – актеры белые, им сопереживаешь, они приятны. Современная графика не вытянет фильм.
Зачем сериалы снимают в киношном формате кадра?
Аноним14/02/21 Вск 15:24:00№2932476Ответ
Последнее время заметил такую странную тенденцию. Ладно, понятно почему приходится наблюдать полосы сверху и снизу при просмотре кино выпущенного для кинотеатров (2.39:1). Но я никак не могу понять зачем стриминговые сервисы пользователи которых пользуются 16:9 снимают в киношном формате. Ладно допустим кино ты еще можешь прокатить чтобы на премии выдвинуть, но зачем так делать с сериалами? Ужасно же смотрятся эти полосы и куча места на экране не используется. Взять того же Мандалорца второй сезон, сначала с полосами, потом оп, экшн-сцена, переключаемся на без полос. Что это за херня происходит, зачем эти все извращения нужны почему нельзя просто снять в 16:9? Нетфликс вообще часто снимает не в киношном формате а с какими-то все равно полосами небольшими сверху и снизу. Вот это вообще зачем это все?
Леди в ночи Лезвие в темноте Ламберто Бавы оказалось смехотворным. Потому что это было лезвие канцелярского ножичка. Реально, чел, кого ты им напугаешь? Это вызывает в лучшем случае ироническую улыбку. Сразу надо было орудовать тесаком. В целом скучно. Люди насмотрелись классики жанра и тоже решили устроить свой вариант психопатии, но или они по серьёзке сняли жмаклю, или они так странно шутят, что я их не понял. Расклад такой. Наш сладкий дед (в фильме ещё мальчик) Микеле Соави сдаёт хату кинокомпозитору (молодой Хью Джекман), где тот собирается писать музыку к фильму ужасов. Время от времени в доме появляются молодые женщины и всех их кто-то жестоко убивает ножепырством. ГГ композитор находит следы крови, пробитую во время убийства столешницу, но в целом его это всё не сильно волнует. Ходит с покерфейсом. Авторы вяло подсовывают зрителю каких-то подозреваемых (садовник, блондинка, режиссёрша), но даже последнему имбецилу с самого начала ясно, что помощью кровопускания избавляется от психологических проблем очередной транс. Чулки делают из мужчины монстра.
что посмотреть и надо ли?
Тарковский20/02/21 Суб 12:11:10№2937937Ответ
Аноны, давно хочу преисполниться и посмотреть фильмы Тарковского. Пока что глянул только "Сталкера" его экранизацию всем известного, нахуй, романа Стругацких. Накиньте ещё фильмов Тарковского, но с пояснениями чем они хороши и экспозицией, которая не сильно заспойлерит мне сами фильмы. Типа, как отзывы, но от шарящих
Мне одному кажется, что в фильме Нолана "Тёмный рыцарь", Нолан недостаточно уделил внимания персонажу, в честь которого и называется фильм? Да, в этом кино Джокер весьма удался и даже стал отдельным мемом, но как же Бэтмен? К примеру взять эту сцену https://www.youtube.com/watch?v=RBlG5AXcb-k&t Она с японским дабом, да. Мне было любопытно смотреть на японский даб Бэтмена, но потом из-за этой сцены задумался и сделал тред. В общем, именно в этой сцене прекрасно видно, что в "Тёмный рыцарь" Бэтман стал знатным дуболомом. Если взять "Бэтмен Начало", то там немного не так, даже если убрать первую треть фильма, предназначение которой и дать предысторию Бэтмена как человека, то во всём остальном фильме Бэтмен похож на живого человека. К примеру, сцена где Бэтмен напал на Чучело в некой квартире в гетто, но тот в ответ пустил в него газ, Бэтмен обосрался и сбежал через окно в гетто, падал по лестницам, схватил лихорадку, там его вроде Альфред спас. Эта сцена показывала, что Бэтмен хоть и облачился в тяжёлые доспехи, накачал мускулы и ловкость, но это всё равно человек. А в "Тёмный рыцарь" Бэтмен уже ниндзя, прятался в тени так, что Джокер не заметил. Эффектно, но больше подошло бы аниме. Вообще это комично если так подумать. Представьте, вы Джокер, вас отводят в комнату допроса, вы садитесь на стул и ждёте комиссара, а сзади вас Бэтмен. И это странно, просто стоит околевший, не говорит с вами, не смотрит на вас. А вы, Джокер, просто подыгрываете ему, но сами видите его, это же всё равно довольно светлое помещение было всегда, хочет мальчик побыть ниндзей, пусть. Умора же. Также хочу осудить Нолана за то, что в третьей части антагонистом сделал унылого кочку Бейна. Можно было же задействовать Загадочника, как это сделал Шумахер. Зачем нужен Бейн, если он не интересный совсем? А Загадочник интереснее? Конечно это не самые главные грехи третьей части, но всё-таки.
>>2937891 Мне кстати кажется, что нормальных диалогов в фильме вообще получится редко сделать, если это экшен фильм. Как ни посмотри, ограничение по времени, 2-2.30 часа, тебе нужно впихнуть экшен, сюжет и разговоры. А если бы Нолан постарался сделать разговоры Джокера на высоком уровне фильм вышел бы на 3 часа, ну это уже отпугивает широкую аудиторию. Если бы вообще режиссёры делали фильмы как хотели, они бы выходили на 4-5 часа, а у некоторых на 10 часов. Потому в книге разговорная часть, мысли героя всегда будут лучше чем в кино и аниме. А в аниме и кино-сериалах с разговорами будет немного лучше чем в фильмах, особенно фильмах с экшеном.
Где можно найти инфу о предстоящих показах классики? Будь то в честь юбилея как "Малхолланд драйв" 28.01.21, или же просто для любителей кино в спонтанное время. Осенью 20ого бегущего по лезвию и сияние крутили. Проблема собственно в том, что натыкаюсь абсолютно случайно. О бегущем узнал из Пикабу, о сиянии из трейлеров на показе первого. Про Малхолланд случайно при листанции киноленты. Без понятия сколько упустил за это время. Слышал матрица и бойцовский клуб были, но слишком поздно, увы. Есть ли ссылки на предстоящие от того же "иноекино" или же просто от синема парка. Везде искал, и даже без понятия как четко это явление называется и как правильно искать
Анон, что делать, если я не понимаю этот фильм? Я должен смириться с тем, что я быдло? Смотрел фильм в 18 лет и не понял фишки, а потом посмотрел в 25, посчитав, что я достаточно повзрослел, но мнение мое не изменилось.
Там, где люди видят трансцедентное, возвышенное, я вижу пустую псевдофилософию уровня типичного православного каргокультиста, коих в (Пост)Совке развелось дохера. Они будут цитировать тебе Евангелие не к месту, они будут обвинять тебя лично в том, что храм рухнул и Бог мертв, у них настолько большое самомнение, что в конце христианской эры они видят конец мира вообще, и будут рады доказать свою правоту, собственноручно нажав на красную кнопку ядерного чемоданчика.
Тарковский всюду пихает непонятную для зрителя символику, которая существует чисто «шоб было», не неся при этом каких-либо посылов. К примеру, сегодня прочитал, что в монтажных планах указан весь тот мусор в реке, который снимал оператор, и их иначе как краткую христианскую хронологию понять невозможно. Зачем? Можно, конечно, заметить, что последним предметом в пролете камеры была пушка, мол, нам всем грозит уничтожение и вымирание, но зачем это повторять, если мы это слышим/ видим и без того с дюжину раз в фильме?
Но больше всего меня Тарковский убивает своими издевательствами над киноязыком. Вот простой пример: Мартышка двигает телекинезом чашку. Нормальный режиссер двинет ее и пустит следующий план: зритель не дурак, он все понял. Но нет, Андрей Арсеньевич будет нам на протяжении скольки-то там минут показывать, как Мартышка елозит стаканом по столу, чтобы даже самый последний юродивый понял, что с его дочерью что-то не так. И такой фигни на протяжении фильма полно: диалоги ни о чем, долгие минуты статичных планов, сюжет без прогрессии. Можно, конечно, заверить, что фильм пытается ввести зрителя в транс или медитацию, но как мне кажется, Тарковскому это не удалось.
Тем не менее, готов хвалить атмосферу, операторскую работу и саундтрек фильма. Тут без базара вышло неплохо.
Киноманьяки со стажем продолжают свою нелёгкую работу. Отсматриваем альтернативно хорошие фильмы для альтернативно одарённых зрителей. Плевать на рейтинги, сборы и мнения диванных кинокритиков - нас не пугает нулевой рейтинг на ГнилыхПомидорах. Неси сюда то, что тебе нравится, дружочек: здесь тебе рады и никто не пошлет тебя в артхаус. Тут у нас самый широкий спектр фильмов для невзыскательных - грайндхаус, бимуви, эксплутейшн, direct-to-video, треш, Сигал, джалло, ТВ3 и эпичные сливы коммерческих блокбастеров. Тут так плохо, что аж хорошо. Словом, все плохие, но хорошие фильмы без претензии на большее. Именно в этом треде поясняют за пушки, единоборства и сиськи.
Я расскажу вам, что такое дешевое кино. Ты привык делать три, четыре, пять дублей, но тут тебе говорят: у тебя в запасе только два. Два дубля, и — плохо это или хорошо — идем дальше. Декорации, на фоне которых ты стоишь, изображают Америку, и ты пытаешься говорить, как американец, ведь ты, типа, в Майами, и всё такое. Но вот, в самый неподходящий момент, мимо тебя проезжает «лада» — ну, это такая русская тачка из восточного блока. Это и есть дешёвое кино.
Бодрячковый фильм. Сюжет правда через чур тупой, как и гг. Интересно только одно, сколько мастеров восточных единоборств умерли от кринжа во время просмотра этого фильма. 6/10
>>2934786 (OP) Нечего обсуждать. Судя по всему гаспарчик сдулся. А жаль. Он, Полански, Херцог и Каммерон это последние "великие" и судя по всему им всем конец по той или иной причине.
Я один в ахуе с этих двух фильмов? Я смотрел разные боевики, но эти два просто шедевральны. Каждая сцена идеально передает напряжение фильма. Актеры играют просто мама мия. От фильма прям воняет стилем, смотришь и вдыхаешь эти вроде и простые но такие профессионально поставленные сцены. Вспомните хотя бы сцену перестрелки на границе? Охринеть там вроде всего 4 человека было но как же эта сцена передает весь сок фильма это просто ахуй. Я вообще не фанат боевиков но эти два фильма меня откровенно развратили.
>>2934539 (OP) Первый тащил за счет стиля, да и то были вопросы к трупам в стенах и пыткам водой. Второй вообще хуйня: линия с девочкой, неясности в сюжете, Дель Тору застрелить не могут. Я просто не верю в происходящее. Многим понравился за счет своей "правдивости", хотя кого уже ею удивишь, но с художественной точки зрения средне. Вильнев кроме визуала больше ни во что не может.
>>2935188 Постой! Ты считаешь скучным экшн с отменными пострелушками, пытками, избиение женщин, расизмом, сексизмом, казнями детей, разыгрыванием вслепую лоховатой Эмили Блант. Но при этом фильм про двух Джилленхоллов-подкаблучников и гигантского паука - это заебись? Сдаётся мне, что ты вводишь нас в заблуждение.
>>2935670 Блядь ну точно даун чистой воды. Представь себе, боевики это дерьмо, а психологические триллеры со смыслом (хоть и простецким) это заебись. Заметь я их между собой в своем посте не сравнивал, а просто указал, что из Вильнева говно ебаное. Но ты, биполярный пидорас, умудрился запихнуть триллер и подпивасный боевичок в одну оценочную категорию.