Прежде, чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 2, 3 и 4
Прошлый >>4010620 (OP)
https://share.google/QNt1uMyKVVbGF0wQw
Короткометражку Giant тоже можно добавить
Наконец-то я посмотрел и полнометражную, и короткометражную версии легендарного шизофорса.
аноны ку, кто может объяснить смысл фильма under the skin, на что это аллюзия, типа иноплане_тянка мужиков-кабанов на корм отлавливала, но в ней начала зарождаться эмпатия иче
не шкварь хороший фильм этим тредом. это даже не хоррор
Смысл этого кала в том что клипмейкер вместо фильма опять снял клип, просто длинный
Вышел, вышел!
Tusk, Talk to Me, Heretic норм
Heredity, Midsommar, Witch и остальное - вялотякучая ебанаятягомотня , которая уничтожает жанр
Сохо, Варвар, Until Dawn заебись, талк ту ми, бринг хер бэк говно, Пэрл не ужасы и смотреть можно разве что ради сцены секса.
Мне "В тени" и "Раны" понравились в свое время не слишком сильно, но от их режиссера всё равно ожидал большего.
В Pearl секса не было, ты перепутал с X, от того же режисера
>"Эддингтон" на два порядка выше "Маяка" и "Сильвер-Лэйка".
Просто срыгни из треда, хуесос без вкуса.
По-настоящему оригинальный, незашоренный, авторский фильм. Любители длинноногой ссанины, состоящей на 100% из штампов и чужих идей, естественно, не оценят.
Я не понял. Где лучший их фильм - I saw the TV glow? Ты там говна въебал его не упоминать?
Теперь жди правильную "дорогу", брат.
Не хочу выебываться но ужасов там не увидел, ржал весь фильм.
В конце с бегающих детей за бабкой ржал уже не я один, хоят в зале было человек 5. Ну про кормить супом это уже Комеди клаб отдыхает.
Я так понял социальный посыл, что люди мечтают об НЛО, параонармальщине, но не могут решит будничные проблемы.
Тут училка алкашка, трахаюшая чужих мужей, депресивный мент, нарокоша, директор школы пидорас в прямом и переносном смысле.
И тут вам в Американское замкадье садят черта и че вы с ним сделаете ?
Больше всего понравилось приключения мента и наркоши.
Операторы ничего не решают. Литералли любой нормальный, компетентный режиссер мог бы взять в руки камеру и снять так хорошо, как ему нужно.
Оружия это фильм о конкретном обществе и человеческой природе в целом. Все ломать и разрушать, вредить. Люди могут превратить в оружие что угодно: овощечистку в холодное оружие, наркоманский шприц в бактериологическое, краску в психологическое, алкоголь в "химическое". Тетя Глэдис - это символ пропаганды, дай ей что-нибудь дорогое для человека, и она с помощью этого, отправит его убивать других, и они полетят в позах ракет преследовать цель. Автор ужасается, что помимо прочего в штатах легализованно оружие в буквальном смысле. Показывает небезосновательный страх перед полицией. И этих людей, обладающих оружием по умолчанию, действительно стоит бояться. Ведь они могут отвернуть камеру и применить насилие или даже договориться с шефом полиции об уничтожении записей, могут ебнуть нарика и присвоить себе заслуги за находку детей. А Арчер? Этот милитаристский ублюдок, разве он положительный герой? Он прораб на стройке, но он хуевый прораб, затягивающий сроки и выписывающий не те стройматериалы, которые просили заказчики. Созидать это не для него. Его натура это не задумываясь, разрушать всё - психику сына, жизнь учительницы. Он плюет на все запреты, когда ему отказывает в просьбе женщина мать одноклассника, он дожидается ее мужа и договаривается с ним, переступив через нее. При всем этом, он слабак, маскирующий слабости маскулинностью, показушной биркой на цепочке. Слабак, который видит слабость в проявлениях любви и запрещает себе демонстрировать ее, даже по отношению к сыну. Худший персонаж фильма. В противопоставление к нему тут выступает учитель Джастин. Искренняя доброта и забота которой (например, подвоз учеников до дома) порицается окружающими, если конкретно директором и родителями. И когда зло в лице Арчера, натравившего точно также как и Глэдис, всех родителей на Джастин, обрушается на беззащитное добро, ей остается только саморазрушаться, спиваясь и шугаясь каждого шороха. Также идет и противостояние между детьми. Сын Арчера, как и его отец, не стесняется применять насилие против тех, кто слабее него. Тут показательна доброта Алекса, выросшего в любящей семье. Столько времени его мучитель находился полностью в его власти, он мог убить его, не кормить, чтобы тот сдох от голода. Но в конце мы видим его среди прочих детей, и это внушает определенного рода надежду
> посмотрел ТС
> делает рецензию
Пчел, таким говноедам, которые смотрят самый ожидаемый фильм года в ТС, даже проезд в общественном транспорте запрещать надо и интернетом пользоваться. А ты ещё наглость имеешь что-то тут высказывать.
Говноеды срут нейронкой, но ты их игноришь, видимо потому, что
>самый ожидаемый фильм года
сам говноед.
Жаль, что у тебя в мозгу нет нейронки, нейронных связей то есть. Видишь только поверхность, то, что показывают. Плюс изъясняешься как имбецил.
>Я так понял социальный посыл, что люди мечтают об НЛО, параонармальщине, но не могут решит будничные проблемы.
Лолчто? Нло ололо. Где ты там такое увидел, наркоман?
Хотел бы я посмотреть на такой спинофф, как у них семейство будет расти.
Интересно какой тугосеря получится от такой любящей семьи.
Какой тугосеря - не знаю, но уверен, какая у них будет собака...
Какой-то понос
Хуйня твой нейровысер, давай все по новой
Какие из персонажей оружия, особенно директор школы пидорас, училку убить не смог.
> смотреть пиратку в кино
> с чавкающими и вечно бубнящими зумерами
Ну я даже не знаю, братан. Лучше уж ТС посмотреть.
Но ты не можешь управлять чужим анусом, мой анус не оружие!!!
> с чавкающими и вечно бубнящими зумерами
Братан, в зале было 5 человек включая меня
Хорошо, что адекватных людей, которые не ходят в кинотеатры, всё же больше.
>адекватных людей
Которые тут срут чужими рецензиями или нейровысерама.
>>4016538
Забыл добавить, что хочется фильм, чтобы подумать не о бездарной игре актёров, слитом сценарии и убогой постановке.
Я видел свет телевизора, очевидно.
Смотри и думай о своей проебанной в пустую жизни. Можешь даже немного всплакнуть.
Но я не пидор. Нет, посыл у фильма о том, что люди порой проживают не свою жизнь, нормальный. То, что стараясь во всём потакать другим, люди отходят от того, что делает их счастливыми, может действительно задеть за живое.
Но эта пидорская повестка... Не могу, сори.
>пидорская повестка
Так она там максимально размыта. Не, понятно, что конкретно имела в виду членодевка на режиссере, но это подано таким образом, что становится довольно обширной метафорой непрожитой жизни в целом, а не только трансгендерности. Если бы всю повестку подавали так, о ней гораздо меньше нытья было бы.
Они похожи на пластилиновые головы из первых двух фоллаутов.
ты тупое быдло. эддингтон на порядок сложнее, важнее и красивее. а ты соевый кретин, прям как главный герой лейка
>Historia de lo Oculto
Смотрел. Понравилось.
>Cuando acecha la maldad
Смотрел. Действия протагониста выбесили своей тупизной и нелогичностью. Хотя сама задумка и история неплохие.
это неироничный форс единственного в своем роде фильма. метамодернистское высказывание, обреченное быть непонятым широкой публикой
>высказывание, обреченное быть непонятым широкой публикой
А его режиссер теперь обречен снимать дешевый кал, наблюдая, как его карьере потихоньку приходит конец, а в историю он войдет, как самый претенциозный, но не оправдавший надежд лох.
>неироничный форс единственного в своем роде фильма. метамодернистское высказывание, обреченное быть непонятым широкой публикой
>"...Однако хаотичность повествования, устаревшие элементы и упрощенный финал могут восприниматься как отклонение от метамодернистской эстетики, делая фильм скорее экспериментом на грани метамодернизма и других парадигм (например, постмодернизма или позднего модернизма)."
фильм не смотрел, но что-то мне подсказывает что это не чистый метамодерн
это чистый мефедрон
Очередные грабли Ари Астера — на этот раз, сатирические.
До первых арт-хорроров Ари Астера, которые хвалят больше всего, я скоро доберусь. А пока, вынужден признать, что, судя по всему, кроме них в другие жанры у режиссёра не особо получается. Как и в случае со «Все страхи Бо», здесь те же болячки, и режиссёр, похоже, никаких выводов не сделал — второй подряд провал в прокате теперь явно отрезвит инвесторов, и, надеюсь, самого автора.
Второй раз подряд Астер пытается пробовать что-то новое (похвально, безусловно), и второй раз подряд совершает одни и те же ошибки, наступая на одни и те же грабли. Второй раз подряд мы имеем гигантоманию — лошадиный и растянутый хронометраж. Второй раз подряд — сюжет, который если не в короткометражку, но уж точно в стандартный 1:50 уложился бы легко, но не в 2,5 часа. Второй раз подряд — рыхлый и вязнущий сценарий и отсутствие человека с монтажными ножницами.
На этот раз режиссёр пытается в сатиру, тщетно цепляясь за ушедший поезд уже давно не актуалочки про пандемию, BLM и прочее, прочее, прочее. Высмеивать это всё безобразие у постановщика получается лишь отчасти. Всё выглядит старательно натужно, неестественно и тяжеловесно. Астер банально не чувствует материал и создаётся ощущение, что он и сам не решил, что вылепить из собственного сценария. Фильм никак не хочет становиться чем-то цельным, распадаясь на сюжетные куски, мизансцены — удачные, и не очень. Есть забавные хохмы, но ради них терпеть 2,5 часа откровенно буксующего действа смысла немного.
Снят фильм не хорошо и не плохо — обычно и стандартно профессионально. Есть пара неплохих кадров, но и только. В финале нас даже экшеном порадуют — будто бы режиссёр проснулся и решил взбодриться — так себе утешение. В фильме вроде бы что-то и происходит, и есть нюансы порой, но в общее целое это всё как-то не складывается.
С актёрами тут тоже не всё ладно — состав отличный, только вот Фениксу, Паскалю, Стоун играть по сути нечего. Стандартные типажи, ну разве что у Феникса чуть поинтереснее, но в том же «Бо» было значительно занятнее. Непонятно, зачем звали сюда старину Педро, который появляется буквально минут на 15 с довольно-таки банальными репликами — развернуться актёру попросту негде. Эмма Стоун здесь тоже ненадолго, и у неё по сути достаточно типовая роль — такое у неё уже было и в лучшем исполнении. Забавно выступил Остин Батлер — вот тут отличное попадание в типаж и образ, но опять же буквально пара коротких сцен. Т.е. всех их видеть приятно, конечно, но от такого состава ожидаешь адского отжига, а тут в лучшем случае чирканье спичкой.
Собственно, про фильм можно сказать то же, что и про актёров. Замах интересный — отрывайся тогда, делай отрыв, делай драйв и выкручивай по максимуму абсурд или же бери тонкостью и изяществом. Но ни того, ни другого тут особо не наблюдается — таланта Астеру ощутимо не достаёт и ношу он взял явно не ту, которую способен унести, не споткнувшись на первой же кочке. Вот и получился, в итоге, очередной «Вавилон-Амстердам» и в полку фильмов с приступами гигантомании и претензией на высшие сферы прибыло.
5 из 10
Субъективная рецензия человека, не уловившего глубинные слои фильма. Неинтересно
Это не форсы, а искренне восхищение объективным шедевром. Не всем дано понимать кино, некоторые рождаются такими вот чмонями без вкуса, как ты.
>>4016553
Я хз каким надо быть аутистом, чтобы этот фильм понравился. Тема интересная, да, но я не могу серьёзно смотреть этот реддитоподобный кал про "папа не даёт смотреть шоу по тв, блин так хочеца в мой любимый телевизор, к своим друзьям((((((((((((" Ещё негр этот будто объебан всю жизнь, подруга его шизичка такая же. И все это выглядит и ощущается как артси фильм для нитакусиков с очень плоским заходом в Линча.
Оч не люблю выражение "соевый", это маркер долбоеба, но этот фильм реально сплошной подростковый кринж типо "мне 16 и это глубоко..." Ток Фред Дерст на бате приколол и лайв выступление найткровлера. В остальном претенциозный пук
Сначала я подумал, что у Шона раковая опухоль из-за которой он поехал, затем я стал склоняться к тому, что Шон в коме после падения и это жалкое подобие лестницы Иакова, ближе к концу я решил, что Шону нужно было съездить в дом к бате, чтобы разобраться с внутренними переживаниями на фоне грядущего отцовства, но эта концовка, просто пиздец.
Такое чувство, будто два этих хуесоса Мурхед и Бенсон, прочитали изначальный сценарий , где пизданувшегося Шона довозит домой хуй пойми кто и он засыпает в обнимку с женой и такие: "Не, что-то маловато нагородили, давайте сделаем концовку более припизднутой, пусть гадают, что к чему".
>два этих хуесоса Мурхед и Бенсон
>Режиссер Питер Силелла
>Сценарий Питер Силелла
Ты у мамы дурачок?
Этот пчел, кстати. Увы, даже моей безграничной любви к Резолюшину не хватит для того, чтобы посмотреть ноунейм фильм от ноунейм актера оттуда.
Какой сасный. Жалко, сам говно снимать решил, а не просто в говне сниматься.
Они продюсеры фильма, тупица. Поэтому также имеют свои пожелания. Начиная с каста, заканчивая сюжетом.
Будь добр не пукать своей тупостью, а как следует подумать прежде чем своими трясущимися копытами строчить ответ.
>Они продюсеры фильма, тупица.
Ой, еблозавр, вытри слюни с подбородка и больше не пукай ртом в присутствии достойных людей, находящихся в этом треде. К продюсерам он сценарные предъявы кидает.
Иди Астеру предъяви за Смерть единорога или ЛОХМАТЫХ ПРЕДКОВ
Выписал Скорсезе и Кодзиму в соевики, понятно.
Понятно, что такая выпуклая, местами откровенно нарочитая стилистика может не нравиться, но ныть про реддитоподобный кал и соевиков... Пчел... Ну ты это не это, повыше подобного, уверен. Подумай и пойми, зачем оно так сделано.
Да, продюсер оказывает существенное влияние на сценарий фильма или сериала. Продюсер не только управляет всем процессом создания, но и активно участвует в формировании творческой составляющей, в том числе и сценария.
Влияние продюсера на сценарий можно разделить на несколько аспектов:
Выбор и утверждение сценария:
Продюсер может инициировать поиск сценария, оценивать его потенциал, утверждать к производству.
Внесение правок и замечаний:
Продюсер, особенно креативный, может предлагать изменения в сценарий, влиять на его структуру, диалоги, персонажей.
Определение творческого направления:
Продюсер, совместно с режиссером и сценаристом, определяет общую концепцию, стиль и тон истории.
Контроль за соответствием сценария бюджету и срокам:
Продюсер следит за тем, чтобы сценарий был реалистичным с точки зрения бюджета и сроков производства.
Взаимодействие со сценаристом:
Продюсер может выступать в роли наставника, давать обратную связь, помогать сценаристу в развитии истории.
Важно понимать, что степень влияния продюсера может варьироваться в зависимости от:
Жанра:
В авторском кино, например, влияние продюсера может быть меньше, чем в коммерческом.
Опыта и личных качеств продюсера и сценариста:
Если продюсер имеет богатый опыт и сильный творческий вкус, его влияние на сценарий может быть более значительным.
Позиции продюсера:
Генеральный продюсер обычно имеет большее влияние, чем линейный или исполнительный.
В целом, продюсер является ключевой фигурой в процессе создания сценария, и его участие может существенно повлиять на конечный результат.
>Кодзима
Говноед уровня Стивена Кинга, ещё и идеи пиздит отовсюду. Это безусловно уровень, да. Если казах и нафталиновый дед сказали хавать, то надо хавать. Кино ведь так любить надо, по чужим оценкам.
Действие планировалось развернуть спустя всего полминуты после финала "Пилы X".
Бля хули они так кринжуют в комментах, Блейд конечно лучше Сумерек, но он уж слишком маломощный для тамошних вампиров, сильнее них наверное только вампиры из Настоящей крови. Не поверю, что эти нормискоты ни разу не смотрели Сумерки хоть один фильм, даже я смотрел. Хоть я и любитель Блейда, но мне физически больно читать зис шит, все равно что Супса с Доктором Манхэттеном сравнить. Зачем вообще сделали этот мем, который очевидно блять не в пользу Блейда.
Блейд по способностям сильнее обычных вампиров вообще-то. У него есть их силы и нет их слабостей, типа урон от солнечнего света
А, бля, я забыл, что в сумерках вампиры тоже горят на солнце
Только сейчас понял, что это тонкий троллинг хейтеров Сумерек и жертва тут на самом деле Блейд. А ведь столько лет прошло.
Не горят, там чето пиздец они сильные, хоть Блейд и силен, но эти чет вообще пиздец как паровоз. Точно не вывезет. Там супергеройские вампиры по сути, а в Блейде более как люди.
Горят вроде, он же хотел сжечься под солнцем там в каком-то фильме. Или это были не Сумерки не помню.
Они там типа прочные как алмаз или хз, было чето такое вроде, насколько я помню и бегают как флеш и сильные до пизды. Короче на криптонцев похожи чем-то, наверное только днем убивать, хотя мне почему-то запомнилось, что они вообще не спят, хотя может это другой фильм был.
>Действие планировалось развернуть спустя всего полминуты после финала "Пилы X"
Вот и нахуй оно надо? Все ключевые актеры сильно постарели, Хоффмана жизнь вообще ни разу не пожалела. Все кринжевали с пропитой, скуфыни Аманды в последнем фильме, тут все было бы в десятки раз хуже. Сюжет серии уже мало кто помнит и кому не похуй на все эти анальные разборки за прошедшие годы?
>>4017004
Они организовали студию Rustic Films из проверенных людей и они выпускают годноту в формате оригинального дуэта, пока не подводили. Не понимаю, что вам не нравится.
Так вот же на прошлой неделе фильм вышел, алё. В прошлом году был Things Will Be Different.
Годноту не выпускают, а вываливают дешевый кал. Их авторский дешевый кал был сладким хлебом, приятным, обмазаться можно, а все, что выпустила их студия - вонючая мерзка говнина.
Знаю Under the Shadow, в казахском Дастуре была сцена исламского экзорцизма. А еще что по теме? Да хранит вас от шайтанов Великий Аллах, братья и сестры.🤲
Девушка возвращается одна ночью домой. Есть сцена где мусульмане торгуют наркотиками и скидывают своих мертвых в канаву.
Я вот вообще не могу смотреть ни комедии, ни драмы, ни экшены. Вообще как-то скучно и на фул похуй.
Может ли жанр хорор выработать кинематографическую импотенцию?
Ну я смотрю, конечно. Хотя от жанра зависит. То ли я унылым скуфом стал, то ли нихуя годного не снимают, но комедии не смотрю. А так не хоррором единым, да ебать, в нем выходит за год не так много фильмов, которые требуют внимания, даже с учетом всяких малобюджетных кинчей. Всякие дешевое атсралосинестеро эпигонство можно смело пропускать, что и делают посетители сего уважаемого треда.
Триллеры необычные всякие, типа бескрайний бассейн, треугольник печали, боргман, клык, и еще много всяких таких. Вайб как в хоррорах там, но без совсем мрака (и говноскримеров которые даже в хороших хоррорах есть).
Иногда бывает настроение посмотреть романтическую комедию лол... Понравился вот "Американский ужин" прикольный, "трудности перевода" один их любимых фильмов.
Хорроры люблю за уют, не знаю почему, они чувствуются как объятия... Во время депрессии особенно заходят оч.
>Хорроры люблю за уют, не знаю почему, они чувствуются как объятия...
Обнял, чмокнул, приласкал.
Есть такое в них, кстати, не во всех, но есть. Они не пугают, но навевают ощущение какого-то уюта, верно сказано.
99% из того, что я смотрю, — ужасы, фантастика и фэнтези. То есть жанры, которые демонстрируют то, что не может произойти в реальной жизни. Где сценаристам надо проявлять фантазию, выходящую за рамки возможного ирл. Вообще не понимаю, нахуя снимать все эти говнодрамы про людишек, этой хуйни и в обыденности полно.
ind4: innkeepers
Романтические фильмы ужасов, про вампиров и прочих НЁХ, романтическую фантастику, просто фильмы ужасов. Вот основное что смотрю. Очень редко могу что-то просто романтическое глянуть, если хорошее, типа Трудностей перевода, Вечного сияния чистого разума, Титаника.
Просто по факту жанр ужасов делает любой другой жанр лучше и уже не хочется другие жанры смотреть так сильно.
>романтическую комедию
>>4017888
>романтическое глянуть
Любители хорроров оказались главными пупунями!
из всего фильма понравилась лишь рисовка вендиго, жаль что показали мало, пара красивых пейзажей и пацан в некоторых сценах прикольно выглядел как такой забитый забуленный двачер
А кто по твоему смотрит романтическое снятое для мужиков, петровичи смотрящие сериалы про ментов?
>"трудности перевода" один их любимых фильмов.
Согласен.
>>4017908
>>4017846
Смотрел фильм Safety Nor Guaranteed - очень ламповый, милый, необычный фильм, да и главный герой напоминает об Ублюдке. В итоге один из моих любимых.
Просто романтику без сай-фая или триллера не смотрю, слишком скучно, сплошные разговоры. В экшенах романтические сцены всегда проматываю, т.к. они филлеры.
>Может ли жанр хорор выработать кинематографическую импотенцию?
Это эмпирически подтверждается. Зацикленных на хоррорах импотентов очень много. Смотреть хорроры для вас - зависимость, как от никотина или кофеина. Я испытываю к вам отвращение и презрение, потому что вы создали культ вокруг посредственного жанра. Лучшие фильмы - не хорорры.
На пикрелейтеде фильмы от А24, это только вершина айсберга хорошего кино. У вдумчивого эстета никогда не будет ни одного жанрового хоррора в S и A тирах
>А кто по твоему смотрит романтическое
соевое жалкое дерьмо такое смотрит. ну и тянки
Чандон научился пользоваться большими буквами! Оно эволюционирует!
проецируешь, бедолага. романтическое в большинстве своем как раз таки нравится инцелам. есть неплохие фильмы, но это редкость и тебе вряд ли такое нравится
Да, тоже от наших слоников Rustic Films. Ламповый фильм про жизнь скуфа и его жену проблядушку, хоррора там 1.5 секунды.
Да, очень ламповый и милый фильм. Хоррор-элемент в нем исключительно стёбный.
лексикон соевого пупуни. глянул трейлер фильма - тупа второсортный таймкиллер для дегенов без вкуса
мне нравятся девушки, но реальные, а не из фильмов или аниме. тупое вырожденческое соевое инцельное ебало.
Да я бы сказал что наоборот, вот как раз инцел в треде как раз борется против фильмов с женщинами
>>4017932
>>4017936
>>4017939
>>4017941
>>4017945
но если бы не было хуевых, не было бы и пиздатых, так что разрешаю вам существовать, ничтожества
Чандону так нужно внимание местных достойных джентльменов, что он даже оскорбляя их, вкидывает название своих любимых фильмов, типа ну оцените, ну плиз, ну я не совсем говно.
Тупо бомж приперся в элитный клуб и плачет, что его стекломой лучше виски.
Ладно, мы добрые, вот кормлю тебя вниманием даже, маленький наш. Только не рыдай. Ты не нужен никому, но нужен нам, в качестве клоуна.
Может это тянучки пишут и притворяются кунами, не думал? Они не любят все мрачное, магия, трукраймы, вот это все, и хорроры.
Как думаешь, возможно ли, что подвальный сенокосец - на самом деле тян? У него вполне женская модель поведения.
Мне не понравился, хуйня для нормисов. Даже не помню уже о чем там. Хорроров романтических и хороших в этом плане, кроме Lo, я даже не помню... Хз, в звонке была у них любовь или нет? Не помню.
если тянки то ок. но скорее всего это просто соевые инцелы решили пооткровенничать. чуть не белеванул с этой омежности
Там любовь фоном и быстро кончается, а в пружине, наоборот, развивается.
Чего это заканчивается? Женщина его не бросает, даже когда он в прямом смысле в говно начинает превращаться. И ребёнка от него оставляет. Ходит к нему, когда у него уже нижняя челюсть отваливалась, а не к своему нормисному коллеге. С ним до конца.
так я недомужиков попускаю, а не женщин. если бы они были женщинами то я бы на них так не сгорел
ты соевый додик любитель романтических комедий и хорроров, кого ты из себя строишь, интернет-герой
У режиссера все три фильма отличные, если любишь недорогое авторское жанровое кино.
The Battery — полукомедийный ужастик про двух друзей, одному из которых заебись в зомби-постапоке, а другой пиздострадает по тянке, которую однажды услышал по радиосвязи, и безуспешно хочет вернуться к комфортной нормисной жизни.
Tex Montana Will Survive! — угарное мокьюментари про долбоеба, который отправляется выживать в ебеня и снимает происходящие в качестве видеоблога. Юмор и природа на уровне. Без хоррора.
After Midnight — душевная неглупая история любви реднека и винишки, где хоррор предельно иносказательный и несерьезный. Меня зацепило какой-то общей атмосферой раздолбайства, уединения и умеренной саморефлексии главного героя. Характеры персонажей прописаны здорово; например, в одной из сцен тянка признается, что единственная из своей семьи когда-либо летала на самолете, тем самым подчеркивая свой очень скудный бэкграунд, который не соответствует ее амбициям и стремлениям.
Я уже плохо помню муху. Но вместо того чтоб действительно быть с ним до конца и самой превратиться в муху, она его предаёт и сдаёт москалям.
Именно так. При этом он ей ещё грубил, нахуй посылал.
А нормисный коллега ещё и ноги лишился из-за этой сельди, пытаясь её спасти.
>много кто посмотрел
Два калеки и один форсер. Ждем цифровой релиз. В некоторых городах их даже предсеансово не катают или катают в одном кинотеатре где-то на отшибе
>Лучшие фильмы - не хорорры.
Spring Хорор
Underworld
28 Days Later Хорор
Lost in Translation
Innocent Blood Хорор
Ergo Proxy
The Endless Хорор
Event Horizon Хорор
In the Mouth of Madness Хорор
Из 10 лучших фильмов только 3 не хорроры, разъебан.
Так те кому якобы хватает - бесчувственное говно, какое тепло может дать реальная среднестатистическая женщина-социал-дарвинистка в сравнении с романтическими фильмами снятыми мужчинами для мужчин?
>много кто посмотрел
Два говноеда, которые сожрали TS
Адекватный анон предвкушает шедевр и ждёт хорошее качество.
>какое тепло может дать реальная среднестатистическая женщина-социал-дарвинистка в сравнении с романтическими фильмами снятыми мужчинами для мужчин?
и они еще имеют наглость и тупость называть инцелами других
>>4018193 - кривозубый крестьянин и дегенерат
Забыл добавить что уже купили, возможно скоро будет в сети.
Именно после этого фильма я понял, что на самом деле я - Вахтер, а мое настоящее тело лежит где-то под землей.
заебли вы меня.
Как-то нездорово хуйёк выглядит. Напоминает скорее опухоль. Как бы этому гет ауту не грозила ампутация.
Какая разница. Я все равно люблю тебя и буду лежать, охранять, несмотря ни на что. Ты в безопасности, пока я здесь.
A Night to Dismember, 1983
Очень хороший фильм, советую смотреть всем
Смотрел, но пересмотреть идея хорошая. Спасибо, что ее подал.
>>4018493
Не, спасибо, я перевел на этот фильм три банки пива и он не стал веселее.
>>4018498
>3.5/10
Прости, но я подозреваю, ты врунькаешь
>>4018512
И это идея хорошая.
>>4018518
Из твоего списка Spring и Endless точно не хорроры и в целом говно, при чем тут лучшие фильмы.
Ебало режиссера даже представлять не надо, оно есть.
>распивать и смотреть
Три телухи из Плейбоя на главных ролях. Эффекты категории \b, негр в бочке и сюжет, который даже не помню.
Даже кинокритики высоко оценили, фильм не для быдла как и с Широко закрытыми глазами Кубрика.
https://www.youtube.com/watch?v=qOzsy6IHNUM&t=1152s&pp=ygUfdGhlIHNjYXJ5IG9mIHNpeHR5IGZpcnN0IHJldmlldw%3D%3D
Вышел винчик от режиссера винчиков Under The Shadow (2018) и Wounds (2019)
Сначала прочитал , что в ссылке tinsman road и аж сердце екнуло слегка, а потом увидел, что не оно. Продолжаем ожидание.
Маркетолух его и обосрал ещё...
У тебя не Вахтер на картинке
Я пошутил, я ни за что не укушу анона
А мы никогда серьёзно не обидим тебя, роднуля. Лежи, охраняй нас спокойно. Почесал тебе за ухом.
Сасная же, еще и этническая белоруска. Не понимаю, что ебало воротишь.
Жаль ты в детстве эту культовую вещь упустил; у нас это был своего рода "семейный" фильм наравне с Золотым ребёнком и Майором Пэйном.
>перевел на этот фильм три банки пива и он не стал веселее
какая же жыза )
>Сасная
Хуй знает. Даже в том возрасте, когда мог и дивать трахнуть, она напоминала какую-то тётю Галю, для которой вот-вот пробьёт полночь и её достоинства начнут скукоживаться в обвислый изюм. Поэтому напоследок она навязчиво сверкает ими всем и каждому.
А фильм на самом деле пиздатый, получил много удовольствия. 6 на кинопоиске - это рофел какой-то, тут уверенная 8 должна быть хотя бы.
8 на кинопоиске у такого фильма? ты долбоеб вообще не тут
Подскажите пожалуйста, это не троллинг, мне реально ильм понравился.
>давящий и пробирающий до костей фильм ужасов
The Outwaters.
В названии шапки давящий и пробирающий. Еще советую EDDINGTON, тоже близко к уровню LONGLEGS
Ты серьезно в 2025 году смотришь оценки на кинопоиске, поставленные безумными осатаневшими пидорашками?
>EDDINGTON, тоже близко к уровню LONGLEGS
ты бредишь. Эддингтон - толковое виртуозное экзистенциальное кино, Longlegs - второсортный трешак от бездарного режиссера
Эддингтон конечно задумкой сложнее и я ценю его за последние пол часа где-то, но Лонглегс определенно более виртуозное кино и Перкинс талантливее как режиссер.
очень жирно
Ну я объективно говорю, а ты как знаешь, я ж не навязываю
Соси. Критики все сказали
томатометр в отрыве от средней оценки ничего не значит. средняя оценка эддингтона в районе 7 баллов при рейтинге 70%.
у лонглегса же средняя оценка не сильно выше - 7.5 баллов при рейтинге аж 87%.
это говорит о том, что определенная часть критиков просто не смогла понять и по-достоинству оценить Эддингтон (соя, леваки, поверхностные), но другая часть смогла и поставила высокие оценки.
лонглегс же критиков оставил равнодушными. большинству понравилось, но как проходной фильм на один раз.
В треде больше ценится Лонглегс. Через неделю про Эддингтон все забудут в муваче
>В треде
не показатель. в треде, в большинстве своем, сидят люди с плохим вкусом и узкими интересами
Deadline сообщает, что легенды ужасов Кейн Ходдер, Билл Моузли и Майкл Берриман сыграют главные роли в «Порождении живых мертвецов » вместе с Каспером Ван Диеном и Триной Паркс .
Режиссером фильма «Порождение живых мертвецов » по сценарию Руссо выступит Ани Кид Вульф .
Мастер грима Тодд Мастерс ( «Пункт назначения: Кровные узы» ) будет разрабатывать образы зомби в фильме.
>В треде больше ценится Лонглегс
Про пэддингтона в треде бы вообще и не вспомнили, если бы сюда зачем-то этот нерелейтед-кал не притащил чандон.
>Чандоновая залетуха пукает
Съеби и не придется задавать таких вопросов. Тебе тут не рады.
Как будто можно в здравом уме сопоставлять какие-то цыфири фильмам.
>безумными осатаневшими
Вот в таком состоянии этим и занимаются.
Я в честь него даже тредик называл в мае прошлого года: https://2ch.hk/mov/arch/2024-06-29/res/3712899.html
Не ожидал найти в муваче хидденгем. После того, как все прошлые выходные давился фильмами A24 - отличный камерный комедийный ужастик. Напомнило древнюю серию фильмов "Дом" в том же жанре. Конечно есть вопросы к концовке. И древний бог, который всё знает что было и будет, иногда подвисает в диалогах, создавая ощущение, что похмельный главный герой с умной колонкой разговаривает.
Под пивко на вечер самое-то.
>Не ожидал найти в муваче хидденгем
Ну он просто староватый уже, во время выхода его здесь обсуждали.
Фильмец прикольный, самое то под пивас.
Эхъ, было время, когда в тредике обсуждали разные хорроры, а не как сейчас лонглегсы веапонсы по кругу..
И ты виновен в сложившейся ситуации.
Что это за хуйня?
Фильм мало того что не страшный, так ещё и снят супер хуйово и в нём ну просто НИХУЯ нет, кроме прикольной задумки.
Ровно два "страшных" момента (один, если видели трейлер), причом один из них - джампскейр с бабкой на потолке (хотя и грамотно сделанный, ожидаешь её увидеть в коридоре, а она - на потолке).
Причом видно что написано то с выдумкой, видно где сценарист думал "ну вот тут будет очень страшно", типа момента где батя в подвале с фонарём ищет своегу сынка, тут и саспенс можно нагнать, и страшный момент сделать, но хер, когда выпрыгивает бабка - не страшно нихуя.
Концовка вообще скомканая, как будто закончился бюджет или кофе у сценариста той ночью когда дописывал и он лёг спать. Почему хотя бы в конце не вдарить хоррором неопределённости ,не завершить фильм сценой в классе, когда эта училка приходит снова учить этих детей, но они теперь все молчат, а потом она что-то криповое с ними замечает, типа звенит звонок с урока (звонок как колокол бабки, поняли, да?) и они все как по указке встают и она обсирается от этого?
Короче фильм супер сырой, над ним бы ещё работать и работать. Причом видно что в сценарии что-то есть явно, понятно почему за него боролись, но режиссёр просто криворукий мудак, которому было лень снимать ужастик. Я всё сказал.
Что Вахтёр думает кстати про фильм?
Вот честно, меня блядь Одно Целое напугало больше, там хотя бы было больше страшилок, хотя бы три вместо одной/двух, и там была напряженная атмосфера, там умели напрячь, создать чувство страха. А тут вообще всё как-то мех.
>Что Вахтёр думает кстати про фильм?
Вахтер нейтрален. Он любит и охраняет всех в треде, независимо от того, какие фильмы им нравятся.