У меня в арсенале две штуки - fms-116t и fms-x2.
Чувствую себя королем горелок!
Два примуса етта павер и етта павер лейте, столетний примус на низкий цанг, мунволкер и еще какая-то, но не знаю где.
Фраермапл первого поколения и сухое горючее из ИРП.
Безмерно рад что горелка без свистоперделок(второе поколение это пиздец), хочу точить подставку со шлангом, чтобы выносить баллон вверх, оринг на клапане просто пиздец конченого качества.
За эти деньги альтернатив нет, идеальный выбор для пеше-вело-матраса.
MSR Reactror, BRS-3000, печка Бонда и ПТ-1. Последний беру в ПВДми и иногда просто так жгу, для души.
>>30462
Спс. А баллон однажды накрученный / подключенный через переходник, можно отцепить, если весь газ не выжег?
https://backpackinglight.com/stoves_tents_carbon_monoxide_pt_3
Не совсем про то, но статья хорошая.
Тебе нужен резьбовой баллон (пик 1, бывает разных производителей и двух, вроде, типоразмеров).
Можно прикрепить цанговый баллон (пик 3) через переходник (пик 4).
И ещё два слова о Campingaz (пик 4) и ебучем Спортмастере. Там ни хуя не резьба, но ни хуя не все консультанты в Спортмастере могут ответить на вопрос об этом.
Думал заправлять самому баллоны, да очково как-то
Они не "Спортмастеровские", они фирмы Campingaz. В Спортмастере ещё их горелки есть.
Так вот у этого Campingaz своя особенная система крепления. У двух, вроде , производителей (Primus и ещё кто-то) есть горелки , которые можно крепить на резьбу и на это французское нечто. Но не забивай голову, просто помни, что это не те баллоны.
Кстати, резьбовые баллоны в каталоге СМ присутствуют.
https://trial-sport.ru/goods/51528/968300.html
Такой?
Не очкуй, это резьбовой.
Да, беру их не в первый раз, знаю.
>>30527
>Кстати, резьбовые баллоны в каталоге СМ присутствуют.
Спасибо, по 650, но это дикий оверпрайс.
>>30529
Хотя посмотрел вот у самого Фраер-Мапл (русский сайт) - так же стоит.
Вот у Ковеи написано как-то сильно дешевле.
>у самого Фраер-Мапл (русский сайт)
Да наверняка Спортмастер единственный их официальный дилер в России, или же через них в Россию поставляют, возможно даже сайт по факту Спортмастера. Короче, хуйня это все.
Спс. Пояснил по-хардкору.
Знач пойду в триал, брать по 320.
Переходник на цанговый, это оно же - http://ru.aliexpress.com/item/Outdoor-Camping-Hiking-Aluminum-Stove-Adapter-Burner-Conversion-Split-Type-Gas-Furnace-Connector-Cartridge-Auto-off/32276108353.html
Закажу на всякий, не хотет переплачивать в 2 раза.
Хватит цангового с переходником? Или купить один раз резьбовой и заправлять бытовым газом как прикрилейтед?
Знаешь, тут такое дело, я тебе раскрою большую тайну, газ бывает разный, блять.
Если ты планируешь ходить в говнопоход - покупай дешевый цанг, или заправляй какое-то говно, только перед выходом проверь, что оно горит да, бывает такой газ, котрый не во всех горелках горит
С одной сторомы конечно не приятно, что он смердит и вода течёт, с другой - ради говнопохода тратить сотни денег - реально жалко.
Но вот если ты решил куда-то идти более ли менее серьёзно, - мой совет купи нормальный газ от нормального бренда.
Они почти везде располагаются горизонтально
Ещё состав немношк разный. Например:
Изобутан:
http://www.sportmaster.ru/product/1194227/
Пропан/бутан 30/70:
https://kovea.ru/cangovyj-gazovj-ballon-220-gr-kgf-0220.html
Пропан/изобутан/бутан 5/10/85:
https://kovea.ru/gazovyi-ballon-nz-anz-220.html
Ну и ещё слышал охуительные истории о том, что некоторые марки газа портят некоторые горелки.
Не о составе сейчас речь, о качестве.
Состав это тип для температурына деле похуй
Четвёртый год юзаю и доволен. Прошёл со мной горы, равнины, леса.
Иногда даже в сычевальне у пекарни прямо разогреваю себе чай, просто потому что могу.
Проследи, чтоб место было сухое и прохладное.
Чтоб баллоны не проржавели и не бахнули от нагрева
>> пт-1
>Ну-ка поясняй за него, хочу взять.
Если он рабочий и с неушатанным жиклером (при проверке входит в режим), исправной иглой и без протечек - можно брать.
Маленький, шумный, склонен к перегреву на больших кастрюлях, ветроустойчивость чуть лучше газилок (не сдувается, но остывает и начинает плеваться). Жрет все, что горит (но лучше таки бензин; любой, не верь кукареканью о "калоше"), не засирается, горит на полной мощности с полчаса. В чехле есть место для заряда сухого спирта на розжиг, спичек и прочего говна.
Короче, хорошая штука для резерва или похода выходного дня. Для нескольких человек и длительной готовки его уже явно недостаточно.
Я в таких случаях беру кое-что посерьезнее. Вертикальная паяльная лампа с подставкой для посуды. Да, тяжелая, да неэкономичная, да, громоздкая. Но у нее есть абсолютное преимущество: она работает. степной ветер, собачий холод, бензин "из бака", дождь, ураган, выпадение радиоактивных осадков - она работает. Ну и да, разогнанная горелка даст максимум 2-2,5 КВт (понты на открытом мощности), а лампа дает ОТ трех.
Да, в группе придется выделить человека, таскающего бампу и бензин, но оно того стоит.
Да, кроме пикрил есть и другие лампы в том же исполнении, но хрен вы их найдете и два хрена - сможете восстановить.
Есть, правда, еще горелка-насадка на трехлитровый пропан-танк, но тащить ее на плечах - ебануться можно.
Литр воды менее чем за минуту, КПД - овер дохуя, ветрозащита в комплекте, газ хоть дома заливай.
Литр - это что, чай попить? Так это многие умеют. Вот 3-6 литров, да на ветру (просто обед) - и мелочевка захлебывается.
>3-6 литров
Долбоеб, если ты идешь вдвоем, то литра хватит на пожрать риса или гречки сделать. То, что вас там по сорок человек идет, это твои проблемы, таскай что хочешь.
Ты не поверишь, 10 минут и все кипит.
А вообще школьники, которые ходят толпами по 15 человек и готовят в одном котле на горелке должны страдать.
Делишь всех на группы даешь каждой по горелке и все збс.
треба помощь знающих людей,
мне импонирует горелка FMS-116T, но я нищеброд и планирую иногда юзать цангу через переходник, соотвественно хочу такую-же но с проводом, соответственно мучаюсь между FMS-117T и FMS-118
кто какую посоветует?
FMS-117T - вроде то что надо, но аналитики утверждают, что цанговый балон лежащий горизонтально будет плохо работать, и ради петли надо брать FMS-118, но другие аналитики утверждают, что FMS-118 - хуйня с косяками.
у кого-нибудь есть опыт испоьзования FMS-117T с перевёрнутой/лежащей горизонтально цангой?
это ты на ганзе их нахваливаешь в примусной теме?прайс який?
Не, на ганзу я не ходец, поставками не занимаюсь и не собираюсь. Просто great minds think alike
>great minds think alike
А вот по-русски почему-то: "У дураков мысли сходятся"
Ей нужно полминуты-минуту прогреться, иначе потухнет.Думаю, результат был бы лучше при использовании широкодонной посуды (или более узкой банки). В текущем исполнении пламя достает до середины стенок котелка (или до верха чашки).
В чем преимущество? Что топливо не надо никак заправлять?
Коптит же и перезаправка затуднена. Это скорее для моллегоспод, WATERPROOF SURVIVAL STOVE.
Дойдут руки - на выходных попробую.
подскажите, в чём цимес пьезо-поджига?
чем он удобнее зажигалки?
имеет ли смысл брать?
Купил самую дешевую, что нашел, пикрилэйтед, 840 рублей. Размер хотелось бы поменьше конечно, но переплачивать хуй знает за что я пока не готов.
Гонял с такой горелкой. Покупал в Ленте году в 2011 за триста/четыреста рублей. Через год обзавелся нормальной.
Что сказать - для нищебродства норм, правда пламя непредсказуемое, береги палатку и брови. Ещё не очень нравилось крепление баллона к горелке, хуевенько как то.
Пьезоподжиг вроде по пизде полетел, не помню уже. Подарил ещё год назад залетным коучсерферам-нищебродам, у них впереди была тяжёлая ночь дорога автостопом
http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20120417152332682371
(щас скажут "Сплав говно")
Сплав - говно.
Но это не сплав, а обычный китаец, да и однозначно лучше вот того чуда.
Я бы взял такую, но в местном Сплаве горелок не было совсем. А вообще в общей сложности я обошел 7 магазинов, торгующих туристическим/рыбацким/охотничьим барахлом.
Пнятненько.
Вот ещё (на будущее):
https://trial-sport.ru/gds.php?s=51528&c1=1070639&c2=1152418&price_from=0&price_to=4+700&sort=price
Зажёг вчера свой Juwel. Довольно просто запускается, хоть и выглядит это феерично в прямом смысле.
По ним простыни текста написаны. Горелки неплохие, но из-за возраста, сохрана и вариантов конструкции для новичка могут быть напряжными. Если коротко, в порядке убывания:Ш1-2(старый-реечный)-4. Дастаны и аналоги - как повезет.
Зато топить можно хоть из бака и стоят по цене металла
К вопросу о ценах - вторая досталась всего за косарь. Пользовал ее на 3600+, никаких проблем.
Хочу теперь горелку со шлангом на компании в 4-8 человек.
А для разовых выходов лучше сухое топлива.
И да, зажигается он методом "облить бензином и поджечь" либо турбозажигалкой.
Плохая идея, ладно там еще на 4-х, 2х литровый котел еще норм на горелке, но больше это уже хуйня, бейтесь на группы готовьте отдельно.
Ну или на костре, если есть возможность.
>Плохая идея, ладно там еще на 4-х, 2х литровый котел еще норм на горелке, но больше это уже хуйня, бейтесь на группы готовьте отдельно.
Почему? Всем таскать горелки, свистелки и перделки?
>Ну или на костре, если есть возможность.
Костер невозможен ввиду отсутствия дров как таковых.
В этом году я готовил на группы в 4, 6, 9 и 14 человек. Чтобы накормить и напоить 14 рыл с использованием двух шестилитровых канов и двух газовых горелок, уходило более часа. В общем, реальный геморрой.
А вот с кормежкой 4-6 человек проблем не возникало - гоняешь джет 3-5 раз, разливаешь кипяток по кружкам, тем временем кипятится 2-3 литра воды для овсяночки, например. Весь завтрак укладывали в 40 минут от начала готовки до окончания чайных процедур. На сублиматах было бы быстрее, но в нашем случае это было бы излишним буржуинством.
А дать каждому сухпай тупо армейский? Я вот жрал, очень годная штука, думал хуже будет.
тяжелый, малокалорийный, громоздкий. И очень быстро настоебливает
Примерно 1.7кг/4300ккал, то есть около 280 ккал/100грамм, при этом готовить не надо, средства для очистки воды, средства разогрева, посуда (кроме кружки) включена. По поводу однообразия: там 30 предметов в одной коробке, если рассматривать ИРП-2. То есть там три разных основных блюда, галеты, чай, кофе, адаптон, сахар, сливки, жвачка, шпик, сыр, колбаса это если выкинуть низкокалорийные пюре яблочное и рагу. Габариты да, его надо во что-то перегружать. Плюс там ведь салфетки и прочие ништяки. И мне всё нра. Говном были только спички, их враги родины придумали, я зажёг три таблетки тремя балобановскими и ни одной их модными.
ИРП Усиленный (ИРП-У)
Состав (калорийность - 5340 кКал, вес - 2,2 кг.)
Галеты (4 пачки по 50 гр)
Консервы мясные (250 гр)
Консервы мясорастительные (250 гр)
Консервы мясоовощные (250 гр)
Консервы овощные (100 гр)
Консервы мясные фаршевые/паштет печеночный (100 гр)
Концентрат второго обед. блюда (60 гр)
Концентрат первого обед. блюда (40 гр)
Концентрат блюда для завтрака (60 гр)
Сыр плавленый (80 гр)
Шоколад (50 гр)
Пюре из фруктов натуральное (100 гр)
Фруктовый батончик (50 гр)
Сгущенное молоко в тубе (90 гр)
Повидло фруктовое
Адаптон
Сахар (3 пачки по 20 гр)
Напиток молочный сухой
Чай черный байховый (2 шт)
Кофе
Соус томатный
Соль и перец
Жевательная резинка
Средство для обеззараживания воды
Салфетки дезинфицирующие и бумажные
Поливитамины
Разогреватель портативный, спички водоветроустойчивые
Ложка (3 шт) и нож пластиковые
Малогабаритный паек (МГРП)
Вот, примерно 260ккал/100грамм, это с посудой и всякой лишней хуйнёй. Если сравнивать с горелкой-сгущёнкой-овсянкой, то сугщнка-овсянка это около 310ккал/100грамм, плюс горелка, плюс посуда. Ну и готовить их.
Так что "тяжёлый" это про одни, а "остоебливает" про другие, а "высрать лом" про третьи. Вот тут составы современных пайков. Кстати, стоят они совсем недорого, их продают за полгода-год до истечения срока годности самых скоропортящихся компонент. В общем я ожидал от них гораздо меньшего.
>>33489
>>33490
Мы прослушали мнение диванных кукаретиков.
Переводить ккалории на грамы в сухпаях - верх долбоебизма, поскольку они совсем не сбалансированы по этой хуйне. Напоминю диванным воинам - пятая(!) часть ккалл в ИРП - это ебучий шпик, который 99% юзеров ИРП выкидывают на хуй, ввиду его зашкаливающей говености. Иногда по приколу на него переклеивают наклейку от яблочного пюре и подкидывают товарищу.
Вообще, нынешние сухпайки - редкостный кал, старе в пластиковой упаковке были лучше, хотя и с уебищной эргономикой.
Сука, даже карамелек не положили, ну а три таблетки сухого горючего на день - это вообще враги родины придумали.
Ну на разок, схавать можно, а регулярно ими питаться - это редкостная дичь, просто пиздец.
Единственный его плюс - это разнообразие всяких мелких ништяков, типа паштетик, сырок, адаптоны и фруктовые инвайты тоже ничего, но все это канает только как дополнение к другой еде. На одном ИРП в день - очень быстро протянешь ноги.
>часть ккалл в ИРП - это ебучий шпик, который 99% юзеров ИРП выкидывают на хуй, ввиду его зашкаливающей говености.
>поскольку они совсем не сбалансированы по этой хуйне.
>поскольку они совсем не сбалансированы по этой хуйне.
Вы прослушали мнение кукаретика подшконочного, специалиста по хуйне.
>Иногда по приколу на него переклеивают наклейку от яблочного пюре и подкидывают товарищу.
Ну яблочное пюре это круто, да, там же 80ккал/100грамм, а не 814, как в шпике! Короче я понял:калорийность не нужна.
>На одном ИРП в день - очень быстро протянешь ноги.
Ну если пюре вместо шпика брать, то конечно.
Ну и ещё ИРП-У это не то, что жрал, там другой состав. Так что не забудь взять антипиздоглазин, когда пойдёшь на ближашую вонючку есть яблочную пюрешку.
Че сказать то хотел, пидоран?
>Вы прослушали мнение кукаретика подшконочного, специалиста по хуйне.
по делу сказать нечего, в ход пошли шутеечки
>Ну яблочное пюре это круто, да, там же 80ккал/100грамм, а не 814, как в шпике! Короче я понял:калорийность не нужна.
ты долбоеб и понималка у тебя не выросла.
>Ну и ещё ИРП-У это не то, что жрал, там другой состав.
ИРП-У встречается в войсках гораздо реже твоей мамаши, прыгающей по хуйцам в казарме. Его усиление сублиматами - это полный пиздец, особенно если ты пробовал эти сублиматы, суть которых бомжпакет с сухим молоком и парой козих шариков маскирующихся под мясо. Ну и тюбик сгухи, который сразу дает плюс 100500 ккал, а толку по побольшому счету нихуя.
Ну а тратить по 700рублей в день на человека в походе, тем более на такое говно - это верх долбоебизма.
Двачую, большего дерьма чем армейский сухпай в жизни не пробовал.
Нет, нельзя сказать, что армейский сухпай - полное дерьмо. Но у него есть куча адовых недостатков, и в его основе лежат совсем другие задачи, основная задача - попильность.
Да и блюда сами по себе вполне вкусные, теже тефтели или горошек с мясом. А если все это дело еще и на сковороде с луком разжарить. Главное не на сухпайном шпике, а то все хрючево приобретет магический запах моторных масел и пригорит к сковороде.
Мне приходилось пробовать голандский сухпай - он гораздо хуже, хотя в нем и был ментос.
Три месяца я питался нестандартными российскими сухпаями, которые во многих вещах превосходят обычные армейские ИРП, но все равно. при каждом удомном случае мы меняли их на ИРП, даже по курсу один к двум. просто в наших сухпаях не было всяческих свистелок и перделок типа шоколадки или адаптона, а при унылой военной жизни все таки хочется сладенького.
Суть в чем - армейский ИРП не подходит для нормального оутдора, ввиду относительной дороговизны, хуевой сбалансированности жрачки и хуевой эрганомики. Даже если
>Че сказать то хотел, пидоран?
>по делу сказать нечего
>ты долбоеб и понималка
>ИРП-У встречается в войсках
>твоей мамаши
Насколько я понимаю это говно к нам с военача приползло?
>разжарить. Главное не на сухпайном шпике
А та, на шпике он жарить собрался? Ну понятно, кулинария уровня арматодебила.
>>33520
Пидарахе по прежнему нечего сказать по сути вопроса и он истошно визжит и истекает анальными соками в этом ИТТ треде.
>Насколько я понимаю это говно к нам с военача приползло?
я здесь с первых тредов
>>33520
>А та, на шпике он жарить собрался? Ну понятно, кулинария уровня арматодебила.
Еблан? Еблан. Ни разу мамочка картошкой на сале разжареной не угощала? Ну так попроси у нее, что б завтра после школы тебя угостила
>Еблан
>Мамка
Нда.
>Пидарахе по прежнему нечего сказать по сути вопроса и он истошно визжит и истекает анальными соками в этом ИТТ треде.
Ну так ты и не говоришь.
>Ни разу мамочка картошкой на сале разжареной не угощала?
Всё ясно: арматодебил не видит разницы между салом и консериврованным желеобразным солёным шпиком.
>Ну так ты и не говоришь.
>НЕТ ТЫ!
Дурашка я как раз таки расписал свою позицию и назвал минусы ИРП, а ты просто копротивляешься шутеечками
>Всё ясно: арматодебил не видит разницы между салом и консериврованным желеобразным солёным шпиком.
Я так же не вижу разницы между сухпаевским шпиком и куском говна.
>Дурашка я как раз таки расписал свою позицию и назвал минусы ИРП
Я расписал выше плюсы и минусы широко>>33488
Что касается этого шедевра
>Мы прослушали мнение диванных кукаретиков.
>Переводить ккалории на грамы в сухпаях - верх долбоебизма, поскольку они совсем не сбалансированы по этой хуйне.
То это просто ПУШКА, вот это аналитика. Сперва перешёл на личности, потом начал про хуйню. Причём пояснить ничего таки и не смог, начав кукарекать про шуточки.
>Я так же не вижу разницы между сухпаевским шпиком и куском говна.
А я между тобой и куском говна разницы не вижу. Прими мою позицию.
Поссал на тяжелоходных мань.
Блять, прямо представил себе такого советского туриста, смачно попёрдывающего от овер15кг дуры за плечами, и невозбранно проиграл. А потом понял, что один петушара с горелкой может подставить всю "группу" (= ораву гыгыкающих советских метисов-долбоёбов, меряющихся у кого рюкзак тяжелее), и проиграл ещё больше.
Зато он может в чугунном котле на газу рис варить, а ты хуй. Гы-гы.
И существовать в теплых ламповых 80х, в своей исторической резервации.
15 кг это много? Знаю чела он 30 таскает, но он с семьей ходит, не жалуется, по горам много шарится. Вот он - молоток, ему похуй мороз. Сейчас больше модно быть немощным дрищём , экономящим на граммах, видимо, да ещё гордиться этим.
У советского быдла сразу расклеилась картина мира. "Если не дебил - значит дрищ. Ишь, сука!"
> 30
Это уже спецолимпиада какая-то. Кто тупее. На три недели автонома что ли?
Всё что больше 5 (зимой 6-7) кг это по современным меркам много.
Тебя же никто не заставляет. Носи 30, а лучше 40 сам, че ты как девочка-то за друзей своих прячешься? Не мужик что-ли?
>>36965
Тут надо упомянуть, что это базового веса. С едой-водой-топливом 15 на старте и получается. Упаковаться в 5 кило полного веса - это уже не каждому нужно.
Ну откуда нам знать, что не дебил?
Пока ничего об этом не говорит
Заранее говорю, что дорогая мне не нужна, т.к. вылезать буду редко.
Где газовый баллон купить, да такой, чтоб подошёл? Желательно без переходников, конечно. В своём мухосранске гуглил - не нашёл ни одного магазина, где есть баллоны, может неправильно гуглил.
Пользоваться этим так же, как газовой плитой?
Резьба абсолютно у всех одинаковая? Про 1-й пик.
И вопрос "Где купить?" остаётся открытым.
В магазинах спортивных, туристских, для охоты и рыбалки. Даже, чем черт не шутит, в строительно-хозяйственных может оказаться.
Сетевые (Шпротмаста, Декатлон, ТриалСпорт и т.п.) есть?
Копируешь картинку в телефон и обходишь рыболовно-охотничьи магазины.Ёмкость разная у них.
Значит, слушай сюда: BRS-3000T сейчас стоит 600 рублей и она самый топ. Но если ты нищ и убог - возьми эту, она дешевле в два раза. Намного лучше того что ты выбрал.
https://ru.aliexpress.com/item/3000-W-Portable-Folding-Mini-Camping-Stove-Outdoor-Gas-Stove-Survival-Oven-Stove-45g-Pocket-Picnic/32773393486.html?
Ты жалок, если все чем ты отличаешься - кусок китайского титана.
Утютю, обиделся!
>>37147
Да, именно так. Интегрированные системы или кемпинговые горелки под большую посуду - это другое, но для такого формата, вес - главное. Иди глянь ссылку, там та же хуйня, но тяжелее в 5 раз.
>В своём мухосранске гуглил - не нашёл ни одного магазина, где есть баллоны
Не надо в мухосрансках ничего ГУГЛИТЬ. Нужно просто приходить в рыболовные магазины и брать иногда газ даже в автомагазинах продается.
>Резьба абсолютно у всех одинаковая?
У всех, кроме кемпингаза, но это не очень популярное говно у нас. Разве что в говноспортмастерах.
Всякие там популярные СЛЕДОПЫТЫ, КОВЕИ и т.п. одинаковые.
Служит уже три года, полет нормальный. Эксплуатировалась с мелкими баллонами ковеа с апреля по ноябрь, нареканий нет, цена конечно не алюминиевая, но своих денег однозачно стоит.
Кемпингаз замечателен! До тех пор, пока ты не решишь открутить горелку с баллона.
Ты про эти как на 1 пике.Есть и обычные пик 2,соединение изи-клик кажется.Но баллоны конечно не взаимозаменяемы с остальными горелками.
Да, летом при температуре выше 30 взрываются такие баллоны как целки на выпускном. Иногда и в рюкзаках, и рюкзаки эти горят.
Не перегревай. Не пробивай. Не допускай коррозии при хранении. Не пытайся заправлять.
При работе горелки он, кстати, остывает.
Сильно ли отличается пикерлейтед за 2100 рублей от Fire Maple за 3500?
Думаю вот что прикупить себе.
А если дома 30? В холодильнике что ли хранить? Сколько, кстати, они вообще хранятся?
>>38400
Немного успокоил.
Блядь, да он тебя тролит, что ты совсем тупой?
Как-то с батей после похода разожгли костёр в бочке и накидали туда баллонов после похода 3 штуки.
Думали это говно вообще не хлопнет, лежало в огне там минуты три.
Легкий хлопок, никакого облако огня и тд не было. Корсар-3 и то громче намного хлопает.
А в гараже у меня лежит баллон Ковеи уже второй год, ржавый пиздец, но пашет исправно. Юзаю зимой для приготовления хавчика, когда долго с техникой ковыряюсь.
Да почти ничем, кроме того что туда баллон не влезает. Вы вообще читаете отзывы или только на цену смотрите?
APG неплохой товар вроде,но как правильно заметили читай отзывы внимательно особо обращая внимание где 1-2-3 звезды.FMS X2 подороже будет.
Ну и нахуй они нужны, такие особенные? Это блядский расходник, он должен быть унифицирован и доступен.
>>38388
Может, взорвется и оторвет тебе руки. Шутка. Не взорвется.
Нахватал купонов и за 2700 выхватил fire maple x2.
Поздравь меня, анончик.
Конграц, чо. Отпишись по впечатлениям в тред через пол года, как получишь, ебни фоточку где-нибудь на фоне сраных лесогор.
Она вроде и без купонов столько стоила.
>>38430
>>унифицирован и доступен.
Из доступного в мелких городах и сёлах только дихлофос, и что теперь, с ним ебаться?
Уманетарий ты мамкин.Зачем обманываешь и левые скрины тащишь?
>Из доступного в мелких городах и сёлах только дихлофос, и что теперь, с ним ебаться?
Дихлофос, конечно, самый распространенный, но если отбросить совсем села, то в городах на 50к+ населения всегда можно найти резьбовые. К тому же газ не такого вида расходник, что его нужно прям непременно в пути докупать, это ж не еда, которая быстро заканчивается и дохуя весит.
Новые резьбовые берут только неосиляторы и молле-петухи.Покупаешь дихлофосник и перезаправляешь.
Зачем мне заниматься перезаправкой, если новый баллон на неделю стоит меньше, чем килограмм мяса?
А сеточки?Чуть потряс и голый вася,меняй.А 6 грамм если на максимуме то вполне норм.На неделю ночёвок баллона должно хватить.Я просто убедить себя пытаюсь в нужности этой вещички,и взять её вместо Eagle Eye X5.
>6 грамм если на максимуме то вполне норм
18650 весит 50 г и может светить существенно больше 8 часов при аналогичном световом потоке, не говоря уже об удобстве использования.
Тогда бери. Ну правда же, классная хуйня, пусть и бесполезная. Обязательно расскажи как оно.
>>40144
Понятное дело что да.
Понел,как срастутся денюжки так сразу и возьму.Хотя планы у меня на 2 месяца синяя копанина в Горячем.
Мощность 1300Вт.
И имел кто-нибудь опыт с горелками Следопыт? Отечественные. Привлекает низкая цена и не могу понять где подвох, в сравнении с той же Campingaz. Нормальной информации по мощностям не нашел, но вот у той, что пикрилейтед расход 140г/час. По идее, должно быть сопоставимо с Campingaz.
В чем подводные камни?
Алсо, какие горелки лучше брать, под резьбу или цангу?
И да, т.к. я только вкатываюсь, особенных требования к горелке нет, лишь бы заканчивалась не за час работы и не косячной, в целом, была. Поэтому бюджет до 1.5к.
Коротко - заебись.
Кипятит очень быстро, надеюсь, топить лет будет хотя бы в два раза быстрее моего прошлого котелка и горелки.
кемпингаз неплох но баллоны не очень распространены в россии.бери под резьбу и трёхногий адаптер для цанговых хоть на шланге хоть без.следопыт это обычный кхетай оверпрайснутый при получении маркировки на русском языке
Вообще никакой разницы по брендам нет. Обе горелки с пикрил для одного человека - тяжеленное говно.
Кемпингаз - особенно говно из за своих ебанутых баллонов. Вообще не нужен.
BRS3000, FMS300T, и похожие. Комбинированные системы типа Jetboil.
Ну брось, ты привел хорошие сверхлегкие горелки, но они явно не самые лучшие, по соотношению цена-надежность.
Не стоит забывать, что на горелке лежит слишком дохуя ответственности, чтобы лишние 50 грамм имели какое-то значение. За пределами ультралегкоходства оправданность выбора таких горелок по сравнению со 100-граммовыми крепкими горелками не так очевидна.
Я бы взял газовую со шлангом на резьбовой баллон. И переходник на цанговый - он стоит до 200р. Если не к спеху, то, например, https://ru.aliexpress.com/item/2015-8-Inch-Plasma-Ball-Hot-Sale-Moneyball-Lightning-Electronic-Magic-Lamp-Ball-Electrostatic-Induction-Ball/32498361469.html
Господа, есть три стула: MSR PocketRocket, MSR PocketRocket 2, Coleman F1 Lite. Какую дадите на рыбалку бате, на какую сами котелок поставите?
И ещё джва стула: MSR WhisperLite и Universal Primus Omnifuel.
В праздники испробовал старый ПТ-1… кипящий в бачке бензин - это нормальный режим работы? Из-за того, что прокладка на крышке бака старая, пары прорывались и вспыхивали. Очконул и выключил, но вообще горелка весьма теплая (во всех смыслах) и ламповая. Очень понравилось, что регулировка у неё как у домашней плиты: конечное положение не полная мощность, а слабый огонь.
brs3000 это вшивое говно,резьба нарезана в самом корпусе из неведомого сплава что не внушает доверия.Тем временем даже в самых всратых за 300рупий стоит латунная резьбовая втулка.
Все тобой принесённые горелки это оверпрайс для мажориков,не имеющие задач кроме как кружку вскипятить.Узконаправленное вверх пламя,поширше надо бы.Бери типа пикрелейт и не парься.
По поводу пт-1 зайди на чипмейкер в раздел автономное отопление и теплоснабжение,там всё есть по нему.
>не имеющие задач кроме как кружку вскипятить
Так этого мне и надо. Варил на BRS-3000t макароны, гречку в 900мл котелке - вполне нормально.
В принципе, FM-116 тоже рассматриваю, но она чуть дороже перечисленных.
Про ПТ-1 спасибо.
Посмешил. Как раз в упомянутых двух конкретных ломаться абсолютно нечему, а их вес позволяет при желании носить с собой две (только нахуя?). Ничего не может быть надежнее простой конструкции дублированной бэкапом. Собственно, это уже и не ультралайт никакой, а просто сегодняшние реалии: либо мощная шланговая горелка под здоровенный общий костровой котел на группу, либо легкая или встроенная в систему.
В то же время, это - непонятно чего и непонятно зачем.
>>41050 >>41047
>>41048
Лол, ну так купи хорнет, лол. Я его упомянул сразу после. Не вижу никаких проблем в резьбе врезанной в корпус, на своей признаков износа не наблюдаю.
> непонятно чего и непонятно зачем.
Ровно то же самое, только от бренда. Алсо, некоторые жалуются, что на горелке с маленьким диаметром рассекателя неудобно готовить что-то сложнее сублиматов, т.к. пригорает.
Хз, больше года. Может, два. В общем, несколько походов и много ПВДшечек-пикничков. Резьба жива, никаких признаков травления. Притом, человек я не особо аккуратный.
>>41065
Даже дома в кастрюле пригорает, если во время готовки хуи пинать и забыть помешивать. Мне кажется, от посуды больше зависит. К тонкостенной походной посуде на любой горелке все прилипнет. Да и на костре тоже.
>помешивать
Ничего не помешиваю. Варю на самом малом огне прост. В процессе варки каши подливаю кипяток если надо.
Смотря что варишь, готовишь ли с маслом, если крупа - замачивал ли, эт сетера, эт сетера, эт сетера.
>Как раз в упомянутых двух конкретных ломаться абсолютно нечему
Как раз есть дохуя чему, т.к. в них металл невероятно тонкий и качество соответствующее. У меня на брс отрывалась лапка (что-то со втулкой), было крайне неприятно, т.к. чинить такое не всегда выйдет, у меня металлическая проволока была, но думаю большинство ее не носит и потом бы подпирали один край котелка веткой.
P.S. Все равно купил вторую такую же, но я хожу не один и использую ее только по утрам чай в палатке сделать пока остальные спят.
Нахуя масло для варки? А жарить очевидно нужна широченная горелка, но я думаю это мало кому нужно, а кто хочет просто тушняк поджарить немного сможет и просто помешать (тем более там столько жира, что все равно не сгорит).
Соглашусь, однако лапки на чем угодно почти одинаково ломаются: подвижный элемент под стрессом. Офк ничего больше полутра литров на нее ставить регулярно не нужно.
Опять же и снова, есть хорнет (FMS300T), собранный более кондово. Но учитывая цену и вес БРСки, уж проще две таких таскать.
А проволоку многие с собой таскают.
>лапки на чем угодно почти одинаково ломаются: подвижный элемент под стрессом
Под стрессом, но посмотри сам какая заклепка на БРС (особенно изнутри) и какая на более надежных горелках:
>>30436
>>41047 - третий пик
Да хуй знает, обычная расово-верная заклепка цельнометаллическая. Понятно что дрищавенькая как и вся горелка, но ничего плохого не вижу. Теоретически даже ремонтопригодно если сломается. Резьбу тож сфоткал зачем-то, естественно хуй в мыле вам вместо эйчди макро и ничего не видно.
Мне кажется единственная адекватная причина не иметь БРСку - ненависть к китайцам.
и >>41046
>Мне кажется единственная адекватная причина не иметь БРСку
Ой брось, для подавляющего количества туристов лишние 25-50 грамм вообще значения не имеют и какую из простых накручивающихся горелок на одного выбрать совершенно похуй, т.к. они одинаково хорошо выполнять все свои задачи.
Аналоги есть, бери любой. Смотри отзывы и описание внимательнее, могут быть спорные моменты типа что нормальный баллон внутрь не убрать. Если тебе надо совсем дешево - можешь взять микрогорелку и литровый котелок без радиатора, так можно уложиться в 1000 рублей даже.
а на фуя тебе именно джет?бири фраер-мапле и не парься,дешевле таки.ну а если ты из этих то бери что хочешь.да и тред вверх пролистал бы хоть,уже рассматривали вроде плюсы-минусы аналогов и оригинала.
Обычная горелка и котелок есть, ниудобна. Хотеть как панда, разогрел воды, залил домашний сублимат и хаваешь.
>>41312
Я ебусь в глаза. Спс, сча посмотрел, у firemaple и раздел на али свой есть. Возьму Star X2, збс.
Заказал X2. Спс /out/аны.
По итогам имеющихся скидок взял MST Whisperlite.
Во-первых, она действительно тихая. По сравнению с ПТ-1 просто как газовая. Во-вторых, понравилось готовить на бензине. 50 мл на пожарить купат, яичницу и литр чая.
Из недостатков очень жесткий шланг и большие габариты в сложенном виде. Ну и инреционность управления огнем: при увеличении подачи горение усиливается реально секунд через 10.
Езус Мария,какой же ты дегр ебаный.Почему блядь Оптимус Нова не взял запомоеное ты животное?Пластиковый насос это труъ.
Короче ты гондоша и общаться с тобой теперь зашквар.
Меньше рюшечек, простая и надежная крышка, кажется на 100грамм легче Х2
>Почему блядь Оптимус Нова не взял
>По итогам имеющихся скидок
>ку-ка-ре-ку, кудах-тах-тах
По делу есть что сказать?
О-ринг на сочленении с баллоном ужасного качества.
Нет рюшечек чтобы подвесить всю конструкцию на крюке(если под ногами грунт говно).
Ручки-"рыбки" у кастрюли плохо зафиксированы(выпадают если полную кастрюлю держать нетвердой рукой).
В космплекте нет отсекателя пламени для установки обычной посуды без стандартизированного термодна и байонета.
В обзорах ещё упоминают неудобную в сравнении с x2/x3 крышку.
хуета, эта крышка и в +5 и под кипятком нормально одевается на кастрюлю и не слетает. даром что алю цепочкой не приторочена к ручкам-рыбкам в целях нон-проэбло.
ну да это я потом допилю, где-то в гараже была такая.
Народ писал, что её снять с кипятка не всегда без риска для пальцев получается.
Глючный забагованый оверапрайс для мажориков,кто топит за сиё поделие тот пытается оправдать выкинутые денюжки за лагающее поделие.Ну один в один сяоми-сидоры.
у меня нет проблем с мелкой моторикой
>>41524
ну хуй знает. если сравнивать с комплектом из абстрактной горелки и абстрактного котелка - то перерасход газа становится заметным. меня больше всего прёт от компактности в сложенном состоянии с баллоном на 230 грамм.
кстати сказать, на высотах до 1500 не глючила, выше - не бывала.
три(четыре?) года назад купил по старому курсу в отечественном интернет-магазине. около 4000р стоила. похуй на оверпрайс, тогда я имел 60 килодерева в месяц, а сейчас пользуюсь качественной вещью.
Ну если тебя устраивает тогда поздравляю.Большое значение имеет в походе надёжная вещь на которую можно положиться,в противном случае даже мелкие баги могут испортить всё настроение от маршрута.
>даже мелкие баги могут испортить всё настроение от маршрута
Мелкая моторика, конечно, не заменит устойчивую психику, но я не настолько аутист чтобы так ссать плохого настроения.
>у меня нет проблем с мелкой моторикой
Банально подмерзшие руки у кого угодно уже не такие ловкие (а обжег для них еще страшнее).
Да вы батенька не с мелкой моторикой маете проблемы,причём тут она кстати.Вам пора головёнку чинить,таки убита она наглухо.
Не вижу проблемы снять кастрюлю с горелки, поставить её на землю, и левой рукой аккуратно снимать край крышки с кастрюли, крепко взяв правой ладонью за ручки упирая кастрюлю в землю.
Вообще к рукам должна и голова прилагаться, как-то так.
>>41579
Настолько наглухо, что я распинаюсь итт, защищая единственную в мире бомжатскую систему с доступной ценой и пригодную для обслуживания группы из 2-3 человек?
Подожди чухана, который про мажориков заливать будет. Или про еблю собак. Или про еблю в анал с друзьяшками-оутистами.
Короче, не ссы. ИМХО, очевидно что первый самовар от ОгнеКлена хорош чуть меньшим весом, а поздние - чуть более лучшей эргономикой.
Эскобар.жпг
Нихера себе бомжацкая система!Лютый оверпрайс который только мажорики и потянут.Не,это не наш выбор.
Ну где тебя раньше носило? У меня была классная шутка про готовку в консервной банке на печке из консервных банок, а теперь не смешно уже.
3.5к рублей - оверпрайс? Ю факин киддин ми?
>Не вижу проблемы...
Не вижу проблемы купить jetboil и не ебать мозги.
чёт проиграл, сколько у тебя на рюк весит и куда ты на сколько дней ходишь?
>jetboil
продавец бойла не палится не палится
твой бойл на хрен не упал практически всем кроме альпинюг.
ну и скаму типа скалолазов, которые в холод и мрак не могут, но выебываться как-то нужно.
>твой бойл на хрен не упал практически всем кроме альпинюг.
Эмм так ваша x1 это тот же джетбоил только с проблемами.
А это ты не мне, ну да похуй. судя по сковороде на фотке он тоже наврядли носит ее пешком.
https://www.risk.ru/blog/14422
скорее наоборот - как джетбойл, но без проблем.
и баллон на 230 не гуляет по рюкзаку.
ПВД же, примерно 8 кг плюс вода.
>>41065
Алсо варил на самом дешевом свистке Fire Maple давеча макарохи и гречу - норм, нужно только мощьность выставлять соответствующу.
> Алсо варил на самом дешевом свистке Fire Maple давеча макарохи и гречу - норм, нужно только мощьность выставлять соответствующу.
Беспруфов ты сам знаешь кто.
Лол, ты ждешь увлекательное видео с варящимися макаронами? Ты шо, ебанутый?
>Беспруфов ты сам знаешь кто.
Ебанат, у тебя есть серьезные сомнения про ВАРКУ без пригорания (похуй вообще на чем, хоть на ацетиленовом резаке)? Когда говорят "у меня пригорает" имеют в виду жарку или тушение на грани с жаркой.
Не, изначально всё работало. Потом перестало. Где-то что-то перепутал или прокладку утратил, которая уже неизвестно, то ли была там, то ли нет. Как придёт - сфоткай дихлофосный конец в сборе и в разборе, пожалуйста.
http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20120417152332682371
лагающее говно...лютый забагованый оверпрайс для мажориков...
http://trangia.se/en/mini-trangia/
Я не тралел. Просто уже было сюда что это мертвый формат.
>сегодняшние реалии: либо мощная шланговая горелка под здоровенный общий костровой котел на группу, либо легкая или встроенная в систему.
2005 закончился 12,5 лет назад.
>>42406
Если тебе очень нравятся спиртовые горелки и Швеция - очень стоит. А по факту,ни о чем, ничего интересного даже.
Я большой шведофил, а вот в горелках не особо шарю. Мне нужна компактная недорогая горелка с возможностью найти для нее топливо в Европе.
>компактная недорогая горелка с возможностью найти для нее топливо в Европе
В Европе резьбовой газ есть везде. Бери любую с алиэкспресса в твой бюджет.
0. Campingaz Bivouac
1. Fire-Maple FMS-121
2. Airwood Euro BM
Без шланга ты не сможешь пользоваться баллонами-"дихлофосами". Ну и зависит от котелка, который ты собираешься ставить на горелку, ибо устойчивость конструкции будет зависеть от устойчивости баллона. На свою FMS-121 я ставлю 3л бадью и не парюсь.
>шведофил
Бери Primus тогда, чего мозги полощешь-то?
>>42411
>сегодняшние реалии: либо мощная шланговая горелка под здоровенный общий костровой котел на группу, либо легкая или встроенная в систему
>легкая
>встроенная в систему
Но 50гр горелка с титановой кружкой на 900мл все равно легче. Если дрочишь на расход газа - докупи подходящий радиаторный котелок. Эта комбинация по расходу не уступает интегрированной системе, по весу и цене выигрывает.
Там в шланга резььс, кстати. Т.е для дихлофосов переходник нужен.
Она, конечно, тяжеловатая, но пока что для меня это не критично.
Найти бы это Примус тут. У сплава есть FastBoil Track - норм? Чет склоняюсь к таким вот комплектам.
В оверпрайс-для-планктонин, например. Там же купишь и подходящие hiking clothes от Fjallraven и, конечно, hardshell от Kluttermouse У тебя или знакомых полюбому есть скидос 20%, они ими только так разбрасываются
https://sport-marafon.ru/catalog/gorelki-i-lampy/?set_filter=y&arrFilter_343_864895331=Y
Ну как бы за шведофилию нужно платить, да.
Ну нам на двоих с тян на походы выходного дня. Иногда троих. Эта горелка совсем плоха? Тратить ебучие тыщи не хотет
Какой положняк сейчас по горелкам? Конкретные модели в разных ценовых сегментах. В гугле хуесосят все.
зажрались,потому и хуесосят.выбор то огромный от нищебродских за 300 и до мажористых джетбойлов,работает и то и другое вот народ и страдает хернёй кидаясь говном от скуки.
Алсо, я смогу на горелке джетбойла кофе в турке заварить?
>на горелке джетбойла кофе в турке заварить
Насыпаешь в котелок песочку и вперёд
А так на любой горелке за 500 руб можно.
Используй крышку-френчпресс для котелка, не эстетствуй
Приехал без прокладок на дихлофосной стороне, но есть резиновые колечки под резьбой там где сочленения шланга с концами.
Фотать особо некогда, покупать дихлофосные баллоны тоже особо некогда - суматоха перед выходными.
Какой балонный разъем лучше?
Fire maple горелки подходят к резьбовым балонам?
Ебанутый? Там ничего не остается, сгорает все. Газ - не бензин, он в баллоне кипит, а не просто плескается.
http://www.fire-maple.ru/fire-maple-gorelki-gazovie-raging-FWS-02/
"В описании "Гибкий шланг позволяет использовать сменные газовые картриджи удалённо, а также при необходимости перевернуть газовый картридж, чтобы использовать топливо полностью." В видео-обзоре на 2:00: "Горелка не может работать на перевернутом баллоне". Где правда?
Добрый день, Сергей! Спасибо за интересный вопрос. Мы его не раскрыли ранее полностью. Сначала ответ: правда и там и там. Конструкция этой горелки предусматривает стабильную работу в ветренную погоду благодаря технологии Beehive TM (новая сетка конфорки, сконструированная по принципу сот) и форсунки увеличенного диаметра для обеспечения подачи необходимого количества газа на данную систему. Благодаря ставке на ветрозащиту и особую конструкцию форсунки, сменный газовый картридж при перевороте и подаче сжиженного газа подаёт необоснованное количество топлива. Система обеспечения реактивного огня начинает захлёбываться и реактивный огонь переходит в обычный, теряя эффективность. Переворачивание сменного картриджа необходимо, когда газ заканчивается и необходимо обеспечить стабильную работу пламени или для усиления пламени благодаря подаче сжиженного газа при сильном ветре, но в данном случае мощность и стабильность пламени RAGING FWS-02 обеспечена технологией Beehive TM (совместно с форсункой) и необходимость стабилизации пламени методом переворачивания картриджа отпадает! Остаётся только вариант использования перевёрнутого картриджа при использовании остатков газа в картридже. В данном случае горелка допускает использование остатков из перевёрнутого картриджа, без потери реактивного огня. Также допустима стабильная работа на полном картридже при переворачивании, но на самом медленном огне, при открытии вентиля подачи топлива на 3-5 градусов при прогретой сетке накаливания. Но в последнем случае мы не видим смысла и применения, а именно переворачивания картриджа. В том числе кроме как для использования остатков газа в картридже. С уважением, команда Fire-Maple Россия "
https://www.risk.ru/blog/199612
"Но для меня самый главный аргумент в пользу этой модели был в том, что она ИЗНАЧАЛЬНО спроектирована для работы на жидком газе (т.е. когда баллон перевернут), что делает её воистину 4-сезонной горелкой и также позволяет сжигать газ в баллонах на 100%."
У меня 25гр горелка и я камхорил ей сюда, показывая всякие неприличные места типа резьбы. Говорю же - либо-либо. Либо у тебя одна тяжелая горелка на 12 человек и шестилитровый кан, либо легкое решение на одиночку/маленькую группу. Джет-самовар или маленькая горелка.
>>42500
Не должно ничем отличаться от любых других самоваров. Бери если устраивает цена.
>>42665
По сравнению с другими самоварами - ни в чем. Просто бренднейм. Принцип работы у них почти у всех один и тот же, разве что МСР Реактор как-то выделяется ИК-пушкой. По сравнению с обычной горелкой - меньший расход, но ноль вариативности.
>>42570
Я к тому, что эта спиртовка ничем не лучше горелки из консервной банки. Она не плоха, она просто ничем не выигрывает у бесплатного решения. Это как воздух купить.
>>42727
Ты ведь про маленькие типа хорнета и брс3к? Литровый котелок очень нормально ставится. Под полутора-двумя литрами тоже гармошкой не сложится (уже, правда, вопрос - нахуя?). А для больших котлов нужна большая устойчивая шланговая.
Говоря о горелке, работающей на газе, испаряемом в баллоне (а не в каком-нибудь испарителе), надо добавить, что пропан испаряется быстрее бутана. Поэтому газовый состав к концу работы баллона существенно сдвигается в сторону бутана и давление газа (на самом деле пара) падает.
Кроме того, при длительной непрерывной работе из-за испарения температура жидкости падает, из-за чего давление тоже падает.
Я про любые накручиваемые. Понятно что они есть покрепче и похлипче. Меня интересует допустимая нагрузка на сам балон и его разъем. Хочу иметь возможность 1-3л ставить.
если горелка имеет упор на завальцовку баллона пик 1 то мне кажется будет меньше шататься нежели горелка с упором только на резьбу пик 2.
но 1-3 литра выдержат оба варианта спокойно,не велик вес.я так думаю
Бабки есть-бери.Выше уже перетирали +- данного типа горелок,с узким факелом.
>Где правда?
Обычно горелки, предназначенные для работы с перевернутым баллоном, имеют петлю прогрева, как жидкотопливные (первый пик), или хотя бы "тепловой мост"(второпй пик), назначение такое же: перегреть топливо, чтобы из форсунки выходил газ, а не капли. Иначе горелка "плюется" высокими оранжевыми всполохами.
>>42721
>Во всех горелках со шлангом можно дожигать остатки топлива, переворачивая балон?
фБолее того, из перевернутой канистры в горелку активно попадают более тяжелые углеводороды и прочий мусор, находящийся в баллоне (хотя такое только на китайском леваке бывает), что приводит к засорению форсунки быстрее, чем в вертикальном режиме.
> Сколько обычно газа остается в балоне, если использовать навинчивающиеся горелки?
Не знаю, но навинчивающимися горелками можно использовать ммммммаксимум газа. В конце-концов, если совсем угореть (двусмысленно, кек), можно пользоваться свистками практически до температуры кипения пропана, используя тепловые экраны, химические грелки, теплую воду и, тепловой шунт (пик 4). Последнее, мне кажется, просто пушка и медяха с крепедом весят 27гр, после такого возникает ощущение, что для 2-3 человек никакие другие горелки нинужны.
>Во всех горелках со шлангом можно дожигать остатки топлива, переворачивая балон?
Чет просралась часть сообщения.
На backpackinglight люди писали, что в перевернутом режиме можно использовать только до 90% газа из-за того, что клапан весьма глубоко уходит в баллон - просто в какой-то момент в него перестанет затекать жидкий газ (третий пик предыдущего поста). Так что получается наоборот: используешь в перевернутом режиме, дожигаешь в прямом.
С другой стороны, как заметил >>42733, в холодную погоду пропан может выгореть и останутся только изобутан с бутаном, которые без ухищрений из пердыдущего поста в холод не используешь.
Современные газовые(не мультитопливные) горелки все примерно одинаковы по энергоэффективности? Потому что я не нашел никаких адекватных сравнительных таблиц по расходу/мощности. Было бы интересно сравнить разные горелочки из разных ценовых сегментов, оправдан ли оверпрайс хоть чем-нибудь.
Что за горелка на 4 пике?
Я просто еще подумал, что для длительного похода или большой группы, можно взять тяжелую навороченую горелку, если она дает большую энергоэффективность. А в пвд вдвоем лучше купить легкую и компактную накручивающуюся.
Присматриваюсь к файрмаплу 50-грамовому и мср ракете. У каждого бренда много похожих горелок в каждом сегменте, которые кроме дизайна хрен поймешь чем отличаются.
>Что за горелка на 4 пике?
Snow Giga Power.
>не нашел никаких адекватных сравнительных таблиц по расходу/мощности
Ну ты можешь сам составить на основании данных производителей. Расход и время закипания 1 литра при нормальных условиях они практически все указывают. Ну а энергия, требуемая для нагрева 1 литра воды с 20 до 100 градусов 33600 Дж
О, ее обновили. Первая была легендарной годнотой, но по сегодняшним меркам она (старая) очень тяжелая для соло-горелки. Если новая легче хотя бы 70гр - годно. Если она такая же тяжелая как и старая - говно.
>>42756
(пик4) Бля, мне не нравится как это выглядит. Да ну впизду, только если где-то совсем на морозе.
>>42759
Ты правильно подумал. На двоих-троих за глаза хватает микро-горелки.
Ничем они не отличаются кроме веса, цены и наличия-отсутствия нахуй не впершегося пьезоэлемента.
>>42760
Это потому что адекватно замерять это никак. Расход зависит от материала и формы посуды, температуры воды, температуры среды, ветра, газовой смеси, от того, насколько на горелке открыт вентиль, от божьей воли и цикла Королевы Елизаветы II. Ну и на самом деле, он почти нихуя и не отличается все-равно, покуда большинство горелок работают по абсолютно одному и тому же принципу.
>(пик4) Бля, мне не нравится как это выглядит. Да ну впизду, только если где-то совсем на морозе.
Чего боишься? Что бомбанет? Ну, контролировать температуру нужно. Если от прикосновения руку не отдергиваешь рефлекторно, то все норм. Иначе гаси и убегай.
>>42764
>Это потому что адекватно замерять это никак.
Согласен. Мне кажется, мощность горелки производители рассчитывают как максимальный расход через нее пропана умноженный на теплоту горения последнего.
Ну есть еще эффективность сгорания зависящая от форсунок/хуюнок, кроме того отношение мощности к расходу скорее всего меняется при разных положениях вентиля.
Естесственно надо тестировать на одинаковой посуде, в безветренных условиях. Но с выработкой балоне эффективность тоже будет меняться.
Пенёк ты обрыганый,если ты закрутишь вентиль на газовой а баллонн продолжит разогреваться то он точно ёбнет.Ежели баллон перегрелся то надо его охладить мокрой тряпкой или в миску с водой,и газу поддать,за счёт быстрого расхода газа и будет охлаждение.
>если ты закрутишь вентиль на газовой а баллонн продолжит разогреваться то он точно ёбнет
Ты ебанутый. Чтобы баллон из которого горит газ нагрелся тебе нужно его на горелку прям поставить. На таежных стройках баллоны с пропаном зимой вообще в костер кидают, чтобы они газ выдавали.
Бялдь,если баллон критично разогрелся то запирать его это взрыв нахой в неизвестном направлении.Иначе зачем на баллонах белых людей делают клопона и вставки слабее стеночки самого резервуара.Кульмановские литровые пропановые возьми,есть жи там такое.И для кэмперов тож видел с такой хернёй.Миф-бастеры по моему вскрывали эту тему.
Эту страну я не обсуждаю,я сам когда поросёнка палил грел баллон горелкой,иначе никак.Внутри сраный газолин или в лепшем случае тяжёлая фракция бутана.
>Бялдь,если баллон критично разогрелся то запирать его это взрыв нахой в неизвестном направлении
Ну тип, выключил горелку - подача тепла прекратилась, он начал узбогаиваться. Ну, хз, может, тут изъян в логике есть. Мы в общем-то про один конкретный случай говорили.
>зачем на баллонах белых людей делают клопона и вставки слабее стеночки самого резервуара
Да, чтоб баллон распидорасило, а не взрыва не было. В резьбовом по стандарту должно выбить дно.
>>42823
Разрешите предложить компромиссный ебанутый вариант:
- сначала закрутить, чтобы пламя потухло;
- потом открыть и стравить газ, чтоб жидкость упала от испарения.
на открытом воздухе, конечно.
Да, ещё про подогрев баллона, где-то читал, что зимой (при отрицательной температуре) для "подогрева" баллона может сгодиться и вода из ручейка - она всё равно теплее нуля.
>>42828
Ну то что я пяный пытался до вас донести надеюсь вы понели.Ну а як шо ни,то ни.В любом случае каждый баран отвечает за свои яйца.Кого обидел,прошу пардону.
с_уважением_ваш_алко-шизик
Хороший вариант, да, только газ жалко.
> вода из ручейка - она всё равно теплее нуля
Тоже читал. Только чего-это ручеек зимой не мерзнет? Да, просто фляги из-за пазухи хватит, но только вода может замерзнуть и будет пикрил.
А в процессе работы газ испаряется и балон охлаждается, что и компенсирует шунт.
Температуру балона легко контролировать РУКОЙ.
Либо уплотнение поебалось и до горелки нихуя не доходит (тогда выкидывай его нахуй смело, самому это чинить не стоит), либо тебе в магазине в газовый баллон воды налили вместо части газа и сейчас один конденсат остался (но я в такое не поверю).
Как я его тебе перелью, этож газ.
>>44544
Не в мусорку же его выкидывать, там все-таки газ. Опять свалка гореть будет, опять президенту решать вопрос придется. Не хочу его беспокоить.
>Не в мусорку же его выкидывать, там все-таки газ
Тогда выйди на улицу и ткни шилом в отверстие сверху, весь газ выйдет нахуй. Или брось в костер и наслаждайся.
Выйдет он не сразу. Сначала он начнёт резко испаряться и выходить, отчего температура жидкости упадет до минус скольки-то градусов. А потом будет понемногу испаряться от поступающего извне тепла.
Главное переливать на открытом воздухе и не давать рядом искры.
Такая же горелка, только из китая за 300 рублей.
Все хорошо, только вот лапки у нее слишком далеко раздвигаются и кружка не помещается нормально.
Проще под кружку отдельную горелку за те же 300 р купить, а эту треногу оставить под 6литровые кастрюли.
https://www.avito.ru/krasnodar/sport_i_otdyh/kastryulka_gorelka_jetboil_helios_200_1181620788
Норм цена или скинуть?
Ну такое. Ее новую можно за 100-150 юсд купить. Но можешь попытаться и так слить, авита же.
Есть такие всякие разные маленькие ебы, переходник штык-резьба. Минус в том, что штыковой баллон неустойчив. Треноги тоже в основном под резьбовые идут. Стандарт есть стандарт. Штыковые баллоны вообще под резаки нужны. Есть и другие конструкции, типа тренога + переходник на штыковой баллон (пик 2) Но особо смысла заморачиваться нет. Не особо много газа-то и нужно, резьбовые покупать не разорительно.
Эти длинные балоны еще по форме удобнее, если большой в кастрюлю не лезет. Да и буду экран от ветра брать.
От мощности и продолжительности кипения практически не зависит (по моему опыту, эффективнее всего греть сначала на слабом-среднем огне, а под конец докипятить на сильном, но мне так только кажется), расход газа идет в основном на количество вскипяченной воды и зависит от ветра, наличия-отсутствия экрана, температуры за бортом, формы и толщины посуды. Короче в целом где-то грамм 7-14 газа на литр.
Сколько литров тебе по-настоящему надо в сутки - решай сам. Я вот горелкой самое нихуя завариварю и кофе, например, мне надолго хватит.
На двоих примерно на 3 дня ( без супов, но с варкой риса, макарон).
На одного я бы рассчитывал на 5 дней, не больше.
Облада!ю переходником с пик 2.
Купил по причине того, что бытовые баллоны есть в любом хозяйственном, а туристический баллон в самолёте не провезешь.
Теперь только с ней и использую, т.к. с ней ещё и котелок ниже стоит.
Раз 15 сварить порцию на одного.
Но ты учитывай, что тут больше значения имеет не приготовленная за раз еда, а вода. Т.е. кипятить литр, чтобы потом туда положить 100 г риса - хуевая идея. Ну и если ты ЭКОНОМИТЬ хочешь, то используй термос (для еды) и готовь большими порциями, но реже.
А у меня разок баллон в рюкзаке ебанул, полагаю что травил и статика, пиздец я тогда кирпичей отложилХорошо что ближе к спине теплые вещи лежали, осколки по ним равномерно распределились с тех пор я настороженно отношусь к этим горелкам
Why so?
Делаю отсекатель пламени чтобы ставить обычную посуду на фраермапл, эта "конструкция" сложилась сама собой.
Ну а так-то она, конечно, годится только чтобы сажей загаживать радиатор на котелке, а потом ебаться с его очисткой.
не заправляю а переливаю из цанговых в резьбовые, ибо горелка под резьбовуху и устойчивость выше, да и вообще мне резьбовые больше нравятся - удобней в переноске в моем рюкзаке (там спецом кармашек есть под него).
для перелива пользую просто набор переходников с али и кухонные весы, для контроля веса баллона до и после.
с заправкой от больших балонов знаю народ морочится, и на том же али есть готовые комплекты, но че то геморно.
по поводу рисков - ну хуй знает, делаю на улице, в очках и балаклаве на всякий случай, ну и главное в процессе не курить ))
По весу избыточно ради такой задачи. Не, если ты на машине катаешься - то норм.
Понял тебя, нет не на машине.
Фраермапле хорош на 2 человек, на большую группу уже мало банки. Можно купить, конечно, еще одну горелку, но нахуя?
Практичнее. Быстрее кипятить, легче распределять вес, запас если одна сломается/проебется. Плюс, есть не комбинированные в систему горелки, весят самое нихуя. Но это вкусовщина все так то.
Мне жлобно/впадлу покупать.
В последнее время вообще думаю какого хуя в ПВД по области брал эту систему, когда кругом перелески с кучами халявного горючего.
Нинаю. Ну так по лесу пвдшки ходить комбинированная система и не нужна почти. Пиздато если ебошишь весь день чтоб вообще не заморачиваться ничем, но необходимости вообще нет.
Подожди следующий сезон да пиздуй в горы, там поймешь сразу.
Т.е. если в этом сезоне не понял - в следующем пойму?
Ничего так дзен.
>>48728
Так-то так, но в системе газ сгорает весь, нагар не образуется ни при каком положении дросселя. Дополнительного объема система не дает, перевес в пределах разумного. Греет быстрее несистемной посуды, экран не нужен. Сплошные плюсы.
И самый кайф походного быта с системой - минимум лишних движений.
Чилл. Ты сам сказал мол не понял, нахуй ее купил. Да, они супир, хотя мне больше нравится отдельно горелку-отдельно посуду носить.
Смахивает на пиздёж, смотрел обзор при ветре всё там норм,.
Ну погугли,я уже двоих нашёл у которых поплавилось.Один с покойного скитульца,второй на бэкпекере кажись.
>Можно купить, конечно, еще одну горелку, но нахуя?
Потому что независимо от размера группы готовят на здоровенных горелках в 30-литровых казанах только долбоебы.
В любом случае самая эффективная готовка - в посуде до максимум 2 литров.
>>48816
Не немного, а сильный ветер. И не плавиться, а подгорает немношк. И не пластик, а обёртка котелка.
х2-юзер
Двое на овер 9000 пользователей. Руки прямые нужно. И ветрозащиту, если на вершине горы чай себе кипятить будешь.
>>48850
Я не желаю оказаться в числе тех юзеров которых наебали с якобы присутствующей ветрозащитой.Посему в попу.
>Да нет особых подробностей, просто работала несколько раз на сильном ветру (не ураганном). В итоге поплавилась верхняя часть пластикового корпуса:
>Из-за этих пластиковых наплывов в момент сборки отказалась лезть в свою кастрюлю, так что пришлось срочно ножиком подрезать, а пластик там твердый и просто так не поддается :))
>На фото уже подрезанные края, выступали они намного сильнее.
>Ничего критичного с точки зрения работоспособности, но несколько неприятно, учитывая, что основной кайф таких систем как раз в простом и продуманном превращении компактного сложенного набора в единую цельную конструкцию и наоборот...
друже, у меня на первом поколении такой же баг был, но менее драматичный, когда я ставил эксперимент с системной горелкой и бессистемной кастрюлей.
было это в начале эксплуатации, вроде не прогрессирует.
Я х.з., что там за ветер был и как он кочегарил горелку. Сам готовил на сильном ветру, при большом пламени выдувало и задевало термозащиту котелка. Убавил огонь и норм, ну вскипятилась вода не за 2, а за 3 минуты. тоже трагедия. На джетбойлах тоже ж пластик.
>поплавилась чуть-чуть, и чо?
В котелок не впихивается, приходится подрезать. В век капитализма хочется товар, который не нужно допиливать руками.
С таким подходом можно купить BRS-3000T, радиаторный котелок, допечатать на принетере/у Петровича на станке детали и сколхозить свою интегрированную систему.
Всегда найдётся кто-то, кто умудрился ушатать вещь, либо кому попался брак. У нас первый случай. Учитывая полтора багрепорта на все интернеты - хуита.
За тысячу можно рискнуть но не за четыре.
>С таким подходом можно купить BRS-3000T, радиаторный котелок, допечатать на принетере/у Петровича на станке детали и сколхозить свою интегрированную систему.
Или просто положить хуй и пользоваться обычным котелком, опционально используя легкий экран из жести если предвидится привал в сильно продуваемой местности.
Экономия газа на этих горелках просто несерьезная (посмотрите живые тесты-сравнения на ютубе, не маркетинговый булшит про ПОЛНОЕ СГОРАНИЕ ГАЗА). Что такое блять +15-20%? Лишние 100 г в неделю? Ну охуеть.
Да собственно есть котелки с радиатором, которые ведут себя точно так же по экономии. Но дело не в этом. Людям просто нравится факт того, что они получают готовое решение, которое аккуратно укладывается матрешкой и собирается вместе. И в этом фитча, и с этой точки зрения аргумент >>48883
>хочется товар, который не нужно допиливать руками.
смотрится очень даже уместным.
Тут уж каждый решает для себя. Я брал за 3.5к год назад. И всё збс, всем доволен.
Бери джетбойл, где тоже пластик. Ну или ходи с чугуниевым. Хотя там тоже риски - можно сломать, лол.
>>48902
Это был бы аргумент, если бы количество багрепортов было сколь-нить массовым.
Сап /b/, когда-то в далеком 2012 году, когда все вы ещё ходили в школу и ясли, деревья были большие, вода мокрая, огонь горячий, а доллар стоил 26 рублей, я купил в сплаве мультитопливную горелку за две тыщщи рублей. С тех пор в ней было сожжено пару ведер бензина, растоплены кубометры снега и сготовлены тонны еды. Всё бы хорошо, но сраные китаёзы для удешевления производства сделали соединение шланга и газогенератора неразборным, где шланг надевался на штуцер и обжимался какой-то латунной муфтой. Поэтому от постоянного движения в этом месте стало травить, особенно при использовании газа, особенно с перевернутым баллоном. Разобрав всю эту хуету, я укоротил шланг кусачками на пару сантиметров и насадил обратно, обжав прямо поверх рубашки мягкой стальной контровочной проволокой. И она снова стала работать и я опять возьму ее в поход и буду вонять своим бензином и шуметь как реактивный двигатель и дожигать на холоде жижу за неудачниками, размечтавшимися зимой готовить на цанговом дихлофоснике, и покупать бензин за тридцать рублей/литр вместо газа за 300 рублей/баллон.
Так добрые силы добра победили злобные силы маркетинга, а ноунейм китаец служит мне как верный ковея бустер или примус омнифуел за сотни нефти.
Что и требовалось доказать. Божественные силы аскетичного добра, знающих толк в отборе золота из "мусорных" контейнеров богатеньких еврейских иждивенцев, победили злых буржуйских маркетологов, проклятых жидов нерусских, обосравшихся в очередной раз со своими неправославными планами Даллеса.
Знал бы ты, сколько всего русский бомжетурист починил стальной проволокой, вместо того чтоб купить в Альпиндустрии последний писк аутдор-потреблядства, тебя бы вообще по всей доске разметало.
Бомжетурист по любому не купит ничего, да и хуй с ним. От бомжа он вообще мало чем отличается
кажется ты бухой,но сказал хорошо
Да иди ты нахой мрась пoдментoванaя.
Так я всецело поддерживаю бомжеходство, хули ты тут бля мне тут
Ты бы слов побольше выучил, а то как-то невпопад получается. Уроки прогуливаешь? Бомжеходство же только от того что мамка мало денег даёт, так можно и самому подзаработать.
>суп бе
>уроки прогуливаешь
Погоди, то есть ты конченое чмо, у которого нет пары лишних тысяч, чтобы порадовать себя новой хуевинкой, при том работаешь, не школьник и этим гордишся?!
Может стоит в жизни что-то поменять, а не быть бомжом?!
>нет пары лишних тысяч, чтобы порадовать себя новой хуевинкой
Рукожопым потреблядком в какой стадии, не способным к даже минимальной починке своей боевой снаряги, прошедшей огонь и воду надо быть, чтоб пытаться хотя бы на анонимном форуме для девочек-анимешниц самоутверждаться наличием жалкой пары тысяч рублей из тех десяти, что необходимы сегодня для покупки новой горелки, отличной по своим ТТХ и качеству исполения от говна из унитаза?
>Просто нужно начать с себя...
Братишка ебать ты долбоеб, земля тебе пухом. Китайцы нормальные горелки за 500 рублей продают, ты покупаешь за 10к и доказываешь интернету что-то там про потреблядство.
>ТТХ
Ща бы тактико-технические характеристики сопла для сжигания пропанбутана считать. Это, блядь, болванка с дыркой, вентилем и резьбой. Не спорю, бренднейм за 200 баксов конечно сасный, у него мешочек там пиздатый, коробочка и вообще приятно держать в руках вещь, сконструированную белым человеком, но газ сжигать оно от этого сильно лучше не станет.
Чинить снарягу надо уметь, в этом я с тобой согласен. Но в другом ты долбоеб.
>нормальные горелки за 500 рублей продают
Ну вот кому ты пиздишь, этот гнилой кал разваливается на части еще при распаковке - отвалившиеся ручки, сорванные и хуево нарезанные резьбы, травящие обжимные соединения, нефиксирующиеся складные лапки размером с твой хуишков висячем виде или как они там называются для стояния на поверхности и удержания посуды, которые не стоят ровно и складываются от снятия крышки с котелка, сломанный пластмассовый топливный насос - многократно наблюдал лично, и это я еще молчу про нежелание и неумение просто разобрать и почистить жиклер от нагара или выключение горелки поворотом ключа а не переворачиванием баллона, когда бензин медленно и печально догорает в самой узкой дырке и засирает её сажей, в крайнем выходе например моя верная чугунная Track Dual кипятила четырехлитровый чайный котел быстрее, чем закопченая MSR хуй-его-какая-там разогревала АВТОКЛАВ с крупой, после закипания чая переставляли на мою, в которой я после каждого выхода чищу форсунку ватной палочкой и иглой и магистраль тросиком, и даже на сраном 92м бензине с ней не делается нихуя, ревет как ракета на стартовом столе и пламя дает такое же. Китайское говно за 500 рублей используй сам, моя хуитка щас в сплаве за 4800 https://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20120417153950324352 продается, при этом у неё минимум пластиковых частей потому что это упрощенная пиратская копия Kovea Buster https://kovea.ru/multitoplivnaya-gorelka-booster-1-kb-0603.html и на пластмассовое орочье поделие за две копейки я её не променяю ни за что, даже если придется токарить переходник под шланг с резьбой.
>Ща бы тактико-технические характеристики сопла для сжигания пропанбутана считать
Я могу понять газ когда у тебя какой-нибудь штурмовой радиальный выход на один день, где бегают бегом и считают граммы и секунды. В цену одного резьбового баллона покупается ведро бензина, который - что самое главное - можно достать в любых ебенях и который никогда не подведет ни на каком холоде, знакомые в -46 отогрели двумя примусами картер и коробку и аккумулятор и смогли завестись и съебать из этого ледяного ада например.
И да, белые люди рассчитывают сопло и добиваются проектной мощности и расхода, а китаёзы просто сверлят дырку в болванке, пламя есть и заебись.
>сплав
>не китайское говно
Да, тут ты обосрался по полной, всё то что называется брендом Сплав - сделано именно в Китае.
>сломанный пластмассовый топливный насос
Вот так бы и сказал что ты про мультитопливные, чем говно по стене размазывать. Правда сути дела это не меняет, нахуй не нужны мультитопливные горелки. Вопреки маняфантазиям лошья, бенз на морозе горит еще хуже газа и вообще ненадежное говно даже бренднейм из за кучи всяких насосов-отсосов и необходимости его дрочить постоянно чтоб не забился-развалился. И ведь все-равно нахуй разваливается. Вот и рождаются героические повести типа твоей, гордый механик-самодур.
>в сплаве
Гыгыгы, сплав китайский бренд уже лет 5. Ты купил китайскую горелку вместо китайской горелки. Впрочем, тебе уже сообщили. Но я не мог не поглумиться тоже.
>белые люди рассчитывают
Даже если бы твою горелку и правда делали наши русские парни, русня и их хэкающе-шокающие подсоски к белым людям относятся весьма посредственно.
>что самое главное - можно достать в любых ебенях
Со слов знакомых страдальцев головой, любящих это ваше вонючее коптящее вечно забивающееся говно, тот самый бенз, что можно достать в любых ебенях надо неделю отстаивать в силикагеле.
>В цену одного резьбового баллона покупается ведро бензина
Мнимая экономия. В цену одной мультитопливной горелки покупается 20-30 больших 450гр баллонов газа и одна китайская горелка. Заебешься жечь. Это не считая колхоза вроде из цанги переливать. И совсем не считая дозаправку от чугуниевого баллона по шлангу. Тебе на будушее: единственный проеб газовых горелок - с баллонами в самолет не пускают. И то, иногда всем похуй.
А еще медведи по одной им известной токсикоманской причине охуеть как любят вонь топлива. А оно ведь сильно воняет. И нюх у медведя сильный. ОЧЕ. И этот запах со своих рук не смоешь. А с одежды - тем более. Я живу там где дохуя медведей. Ну ты понял, ну его нахуй. Но это мелочи, к сведению.
>никогда не подведет ни на каком холоде
Ага, в самую суровую крымскую ночь горит. Уууу. Ну, если не забьется. А вообще, сюда же уже постили. Наглядный пример.
https://www.risk.ru/blog/207346
Пиздобол, у баллона дно ослабленное его вырывает при взрыве, никаких осколков.
Это давно спаленная толстота. Даже если по стенке баллон треснет, их из мягкого металла клепают: нечему там осколками становиться, просто этакой кривой пиздой раскроется и газ улетучится.
Ну давай разберем по частям тобой написанное.
>Ты купил китайскую горелку вместо китайской горелки. Впрочем, тебе уже сообщили. Но я не мог не поглумиться тоже.
Протри глаза от мочи, я ещё в этом >>50155 посте написал что горелка китайская. Я пользуюсь нормальной китайской горелкой за 5К, которая жарит как брендовая за 10+К, и поэтому менять её из-за пустяковой поломки на говно за 2К, как советует эта >>50180 потреблядь, не намерен. Ты видишь тут какое-то противоречие? Я - нет.
>русня и их хэкающе-шокающие подсоски к белым людям относятся весьма посредственно.
Хрюкаешь почти без акцента, но с верхним регистром надо еще поработать, чтоб визг звонче был.
>вечно забивающееся говно
>дрочить постоянно чтоб не забился-развалился
Что и требовалось доказать, рукожопая баба не может прочистить жиклёр от копоти чтобы получить стабильное пламя, зато громче всех визжит НИШМАГЛА ЗНАЧИТ НИНУЖНО. Классика.
>нахуй не нужны мультитопливные горелки.
Я тоже не понимаю, зачем на диване нужны мультитопливные горелки.
>единственный проеб газовых горелок - с баллонами в самолет не пускают.
А я думал, их проёб в том, что даже специальный дорогущий газ по 600р за 200 грамм, хуй подожжешь на морозе крепче двадцатки.
>медведи по одной им известной токсикоманской причине охуеть как любят вонь топлива
Медеведь зимой спит. А если не спит, то ему глубочайше похуй, газовая у тебя горелка или мультитопливная. Я езжу туда где волки и росомахи людей и собак в поселках зимой утаскивают, вот это риальне проблема, особенно когда остальная группа не хочет менять раскладку из-за даже сраной Иш-18.
>сюда же уже постили. Наглядный пример
Полоумный веган, взявший в зимний соло!!! поход полнокадровую зеркалку, ДВА!!!! ТЕЛЕВИКА!!!!! и ПАНОРАМНУЮ ГОЛОВКУ!!!!!!!!!!!, но выложивший уплотнительное колечко из ремнабора? Так он прямо пишет что газ при такой температуре не работает вообще.
>при температуре в районе -20С или чуть холоднее за всё время удалось дважды вскипятить воду на газу. Остальное время было существенно холоднее, газ работать не хотел. Почти полные баллоны вынес в Трёхречье, оставил сторожу.
Ну и "правильные кашки без гадости", ферментированые тру-листья облепихи и копорского иван-чая, фрутолад и сырок вместо шоколада и мяса если услышишь любое из этих слов от туриста, знай - такое не лечится, он будет падать от усталости, тормозить всю группу в каждом подъеме, спать на ходу, дрожать от холода и шататься от голода, но продолжать сжимать в зубах единственную сушеную морковку с имбирем, это хуже поехавшего мазохиста, поэтому и ходит в одиночку ЗИМОЙ, БЛЯДЬ, ВЫШЕ ЗОНЫ ЛЕСА, которую он вместо марта пошёл В ДЕКАБРЕ с трехчасовым световым днем, двухметровые костровые ямы и при этом отсутствие горячей воды и еды, и как апогей этой хуеты - обморожения 3 ст. и вызов МЧСовской вертушки чтоб не ебаться с обратной дорогой даёт нам основания полагать, что перед нами очередной поехавший полудурок, которому в очередной раз повезло.
>белым людям относятся весьма посредственно
"Опосредованно", свинья, а не "посредственно". Мог уж написать "имеют довольно опосредованное отношение", если уж очень хочется взвизгнуть, но не знаешь своего родного языка.
Да он ебанат кстати, голодным по зиме шел, фотки еще хуевенькие вышли. Видел еще его соло отчет по путоранам. Не Горшков, увы.
Хочешь мешок фотоаппаратуры и любишь летать вертолетом? Из Ныроба вертолетный тур на Пупы стоит 35 тысяч. Слишком дорого, быстро и скучно? Сходи с группой, туда каждую зиму ходит дохуя народа, будешь мало нести, вкусно жрать, спать в просторной палатке у горячей печки. Нет никакой необходимости тащить 40 кг барахла в одиночку, мёрзнуть и голодать, ебать мозги родственникам, врачам, ПСО и краевому МЧС, чтоб сделать полторы фотки пупов и отморозить при этом всё что длиннее носа. Но тогда не будет такого хайпа в СМИ и восторженных каментов на риске, да.
Е-е-е-е-е-б-а-а-а-а-а-ть тебя разорвало. Прям так и вижу заголовком: "новое местонахождение природного газа способно обеспечить расеюшку на 79 лет вперед". Абсолютно никакой конкретики, лишь только фантазии о том, что тебе кто-то куда-то визжит, метание говна, капслок, хуевая разметка - ухх, прям страстью дышишь, пышечка!
Вообще, сложно с тобой спорить, ибо в этом потоке говна есть только слабая видимость структуры. Два важных пункта, где ты проебался ну совсем:
Во-первых, пост Андрея был скинут совсем не как пример героизма и ко-ко-ко. С тобой я согласен, он еблан. Еблан такой же как и ты, недооценивший сложность адекватного обслуживания мультитопливной горелки в условиях сильных морозов и надежность оной.
Во-вторых, помимо жиклера, уплотнительных колечек еще нужно следить за исправностью насоса, прочищать топливный шланг, сопла. Спешу напомнить тебе, что делается это иглой, тросиком и прочей мелкой металлической хуйней путем дрочева металла о металл. То есть в одной руке у нас твои маняфантазии про -40, там, -50, в другой руке - реально никакого понимания, скорее всего просто от отсутствия опыта зимних походов что на морозе всем этим заниматься как минимум не хочется, а объективно - зачастую близко к превозмоганию, ибо мелкая моторика пальцев страдает и вообще к пальцам примерзает. Плюс какие-то непонимания о том, как получаются двухметровые костровые ямы в местах, где снега по 3 метра ну совсем уже несерьезно выглядят. Делаю вывод - твои суровые зимние походы в -50 большой группой суровых мужиков, что напористо прочищают друг другу жиклеры - это групповые зимние лыжные походики школьного уровня по лесу вокруг деревни, из которой росомахи собак пиздят, гыгы. Не то чтоб это что-то плохое, просто это на три головы ниже условий, про которые ты пытаешься тут втирать. Десу.
>да
Пизда.
>пупы
>брендовая
Ох, блядь, твой лексикон - просто пиздец.
>туда каждую зиму ходит дохуя народа, будешь мало нести, вкусно жрать, спать в просторной палатке у горячей печки.
О, ну вот. Что и требовалось доказать.
>расеюшку
В следующий раз прикрепляй боевую картинку с ватником, как на рiдной порiше, чтоб я не тратил на тебя время.
>Еблан такой же как и ты, недооценивший сложность адекватного обслуживания мультитопливной горелки в условиях сильных морозов
Но ведь я регулярно обслуживаю свою горелку, суетливый ты мартыхан, разбираю и чищу после каждого выезда.
>на морозе всем этим заниматься как минимум не хочется, а объективно - зачастую близко к превозмоганию
Это делается дома в тепле, после чего проверяется работоспособность горелки и убирается на антресоли в туалете до следующего похода, перед которым снова проверяется.
>прочищать топливный шланг
>путем дрочева металла о металл
Не продолжай, я тебя понял.
>непонимания о том, как получаются двухметровые костровые ямы в местах, где снега по 3 метра
Пикрелейтед прямо из комментов к твоей статье, ты её читал вообще? А впрочем, я догадываюсь.
>школьного уровня
Лол.
>>50485
>О, ну вот. Что и требовалось доказать.
Петух, лыжные походы именно тем и хороши, что при глубоком минусе снаружи ты спишь в теплой палатке с раскаленной печкой, которую всю ночь подтапливают дежурные. И несешь в рюкзаке не 40 кг, а 20. Но тебе-то откуда об этом знать, плесень?
Ну, вот ты и кончился совсем. Осталось только метание говна и хуйня по мелочи. Смотри как отрожаю:
>рiдной порiше,
Я живу севернее тебя, лол. Бротан, ненависть к таким же яростным нищебродам не сделает твою жизнь счастливее.........
>чищу после каждого выезда.
>Это делается дома в тепле
Походы твои мало того что несложные, так еще и недолгие.
>Не продолжай, я тебя понял.
Уже испугался и прикрыл свою дыроньку бронепластиной с гетеро-пробкой? ;)
>пикрелейтед
Гыгыгы, щас бы к макушкам елок, торчащим из снега какие-то там сетки прикручивать. Вот уж плод сумрачного гения, ты бы еще предложил печку-щепочницу выживания жечь. Как там у вас вообще погодка-то, -20 в этом году уже было? Ха!
>именно тем и хороши, что при
низком пороге вхождения можно любоваться красотами зимней тайги.
Меня очень интересует какой у него был mp3 плеер упомянутый в этом https://www.risk.ru/blog/207346 отчёте.
У нас на постсовке вообще снегоступы малораспространенная тема. Хотя они ок.
Там есть снегоходные дороги, да и снега на севере выпадает достаточно чтоб бурелом оказался сильно ниже тебя.
>>50502
Доподлинно известно что правильный, как кашки и горелка.
Наверняка какой-нить досмартфонной эры. На AA/AAA-батарейках. Литиевую сунул и хоть в -40 слушай.
Павербанк и носить электронику под верхней одеждой давно придумали
Как относиться к подобной горелке?
Ёбанный балон газа с конфоркой 900г весят, а тут всего грамм 50 и топливо можно брать по расчёту
>а тут всего грамм 50 и топливо можно брать по расчёту
Тащем-та не обязяательно даже с али ждать. https://andrewskurka.com/2011/how-to-make-a-fancy-feast-alcohol-stove/
Да, по ссылку удобно, что можно потушить, в остальном он только проигрывает.
Из консервной банки или двух пивных, хули ты как безрукий. Относиться как к горелке. Нормальный вариант на плюсовые температуры выше так +5.
>газ ... 900г весят
Горелка 25-50 гр + 100 гр баллон газа 200 гр + переходник заливать из цанги, не покупать же эту ссанину каждый раз новую за триллион тугриков. Ну или 250 гр баллон - 350 гр весит. Ну и по итогу 250/500 грамм горелка + газ.
Относительно газа 4 минуса.
1. Нерегулируемое пламя, можно лишь недолить/перелить.
2. Рассчитывать кол-во топлива заранее.
3. Ветер тушит горелку на ура.
4. Если разлить топливо, то тушить придется тебя.
>Оранжевое пламя
>Угарный газ? Не, не сылшал
How about no. Уж лучше лишний павербанк взять.
>Как относиться к подобной горелке?
Как к говну для ультралегкоходов.
Единственное применение - чай греть в однодневных пвдшках, где из еды сникерс.
Так оно не для освещения палаток, а чтобы жрать вечером, когда костра нет, но уже стемнело.
>Единственное применение - чай греть в однодневных пвдшках, где из еды сникерс.
Шкурка с тобой не согалсен. Он даже в зимний поход по аляске её брал, для экономии веса. Снег топил на бензиновой, а воду кипятил уже на спиртовой.
>>50805
> жрать вечером, когда костра нет
Я тебя не понимаю. Мне кажется, это светильник, нет? Или светильник только для наружного применения? Тогда дополнительный павербанк все равно лучше.
Ультралегкоходы ходят без горелок, брезентовый ты петух.
>>50808
Спирт разжигать на холоде - боль анальная. Нет задач. А Скурка - экспериментатор больше чем пример подражания: он кормил своим еблом полчища москитов и ходил в тундру без дождевика чтоб другим урок был. Гугли Stupid Light.
Да, это светильник.
>>50791
Прикольно, только бесполезно. Уж лучше толстостенный стальной котелок взять и его при ЧП обжаривать, та же хуйня получится. Только мУлЬтИфУнКцИоНаЛьНыЙ. Еще лучше - взять спальник более теплее, чем хуйней этой ебаться.
>Скурка - экспериментатор
В отчете по снаряжению написано, что подход хороший.
Я не разжигал спирт на холоде, да, так что ничего не скажу. Наверняка, как и многое по-настоящему легкоходное, требует тринировки навыка.
Мне и самому нравится горелки на газе/бензине за возможность регулировки и просушки вещей.
>Stupid Light
Да, мусорный пакет вместо штормовки, помню. Поэтому у него и две колонки в списке снаряжения: Мысли до похода и вывод по итогам.
>>50803
Выше в тренде уже было: BRS-55.
бамп
>двух пивных
хотет, буду делат, они вообще несколько грам весят по ощущениям
а какое топливо брать хз, бенз наверно дешевше всего, а мож дт или оно хуже..
>бенз наверно дешевше всего
Обычно для таких используют спирт.
Потому что бензин в такой штуке ебнуть может. У него другой режим горения, под который нужна другая, собственно, горелка. Спиртовка же работает на спирте.
нах со спиртом ебаться греть его?
Ты тракторист что-ли или ебанутый просто? Поэкспериментируй, все сам узнаешь.
Не занимайся хуйней и просто купи дешевую горелку на газу за 300 рублей.
https://www.aliexpress.com/item/2018-New-Outdoor-Portable-Gas-Stove-Folding-Mini-Camping-Stove-Survival-Furnace-Stove-45g-3000W-Pocket/1000004752684.html?
Потому что она и сделана чтобы просто греть еду, а не ебаться с вонючим, ненадежным, медленным и грязным топливом.
>решил взгуглить
Гугли еще: https://www.youtube.com/watch?v=tuFNlLnW5ng
Это, конечно, не ДТ, а что-то типа нашей "Галоши", ДТ гореть будет не таким сильным пламенем, но на режим вряд ли выйдет. Его нужно греть значительно сильнее.
Спирт кпипит при 78°С, бензин начиная от 30° до 200°, керосин 140°-200°, ДТ от 200°.
так бенз действительно может бахнуть?
а пары бенза не горят? чтоб выходящие через дырку поджечь
Действительно может бахнуть. Не занимайся хуйней x2, в конечном счете ты просто заебешься наиграешься и купишь газовую горелку.
А если убежденный нищееб или тебе правда оно надо раз в никогда дошик заварить-консерву подогреть - иди и купи/спизди пачку "сухого горючего" или вату парафином пропитывай сиди. Под твои задачи хватит и будет намного удобнее.
>А если убежденный нищееб или тебе правда оно надо раз в никогда дошик заварить-консерву подогреть - иди и купи/спизди пачку "сухого горючего"
Дороже выйдет, лучше уж тогда просто щепочницу из банки кофе сделать. Легкий вес, нулевая цена, доступное топливо и проверено поколениями.
https://en.wikipedia.org/wiki/Beverage-can_stove
Описан принцип работы. На парах оно и работает.
Но есть нюансы:
1) Как я понимаю, высокое яркое желтое пламя в видеорилейтеде говорит о неполном окислении, т.е. на малекулу топлива приходится недостаточное количества кислорода и образуется уганый газ. И ничего не бахнуло.
2) Из-за высокой температуры кипения ДТ и бенз не создадут достаточного давления пара, чтоб начал гореть он отдельно, а не жидкость на поверхности.
Возможно, нужно уменьшить количесвто заливаемого топлива и размер отверстий горелки.
Цена до 15к , должна уметь жрать все. И еще советов о том, как не подорвать себя , как транспортировать и покупать у аборигенов газ и бензин.
Сап, бродяга. Щас буду догонять по третам тебя. 15 к - хороший бюджет. Мультитопливную не бери, они тяжелы, заебны, дорого стоят и ненадежны (в сравнении с остальными типами топливных горелок и особенно в сравнении с системой из двух горелок).
Советую маленькую газовую горелку типа BRS3000T, Fire Maple Hornet или даже самую бичевскую https://www.aliexpress.com/item/2018-New-Outdoor-Portable-Gas-Stove-Folding-Mini-Camping-Stove-Survival-Furnace-Stove-45g-3000W-Pocket/1000004752684.html?
Если не экономишь вес и объем - бери треногу. Китайские горелки на газу достаточно надежны, особенно если нет подвижных элементов типа шлангов. Шланговые даже бренднейм имеют неприятное свойство в самый ебаный момент начинать травить. Нелишним будет ветрозащитный экран. Но если собрался в большое путешествие - нахуй это все тебе не нужно. Маленькая горелка и переходник под цанговый баллон, на всякий случай - все.
Бензиновые горелки нахуй не нужны, но если очень надо - бери ту которая жрет только бензин. За них не шарю, к сожалению.
Для того чтоб жечь спирт и сухое горючее - загугли Cat Food Stove, накорми кота паштетом и сделай. Банка от кошачьего корма сделана из алюминия, но не такого хлипкого как пивная банка. За 10 грамм будешь иметь возможность жечь спирт и сухое горючее.
Возможно нормальным вариантом будет взять печь-щепочницу. ИМХО, совершенно ебанутый "элемент снаряжения", но он действительно зачастую помогает обходить законодательства других стран в отношении запрета на костры в пожароопасный сезон. Возможно, есть конструкции которые по совместительству могут выполнять роль ветрозащиты для горелки.
Тащить все это сразу вместе - оверкилл, все из перечисленного с собой вместе точно не нужно. Но ты действительно получишь возможность жечь все, даже небо, даже Аллаха.
Спасибо, долго не писал в тред, читал факи по теме. Появились вот такие вопросы
1)Как транспортировать газ? Надежно ли таскать его в рюкзаке, если планируется быстро закидывать в кузов вещьмешок? С газом почти не сталкивался , дома электрическая плита.
2)Морозили эту тему с другом, он считает, что надо покупать не китай. очень часто видели , что xвалят Kovean и Primus, что думаешь о ниx?
3)Не совсем по теме, но стоит ли брать с собой топорик? Мы абсолтные ноли , но xотим делать костры для ламповыx посиделок.
>Как транспортировать газ?
Так же, как кастрюлю. Не нужно каких-то специальных мероприятий, но у тебя могут забрать его в аэропорте (в реальности всем похуй).
>что думаешь о ниx?
Ничем не лучше хорошего китая, но в целом похуй - хотите переплачивайте.
>стоит ли брать с собой топорик?
Да, для начала точно берите. А дальше сами решите сможете обходиться без него или нет. Но не берите здоровенный, что-нибудь небольшое до килограмма будет полностью ОК.
53841-кун на связи. Выше постом ответил не я, но во всем согласен с >>53971
Газовые баллоны надежны, если специально не протыкать, аэропорт по правилам не должен допускать их к перевозке, бренднейм нынче не лучше нонейм, надежность горелки зависит только от ее конструкции (подвижные шланги и пластиковые элементы - плохо, остальное - похуй), озвученные бренды отличные, топор пригодится если ты собрался жечь все. Никогда не рубите живые деревья (увижу - уебу) и осторожнее с законами, они абсурдные иногда.
Алсо не использовать никакие горелки для обогрева палатки. Это можно делать только осознавая риск угореть насмерть и имея опыт, который позволит не убиться нахуй и не проебать снарягу, занимаясь такой хуйней.
>>53971
Что такое xороший китай? фире мэйпл - это гуд? Если фирмы белыx людей еще просто градировать по отзывам и всяким обзорам, то с Китаем непонятно, там почти все фирмы звучат как ноу неймы. Чем отличается горелка за 3 к от горелки за 6 к? материалом? легче по весу, сложнее погнуть? Скиньте пример xорошего китая, скоторым вы бы сами проеxали от Лиссабона до Камчатки, будучи уверенным, что не подведет
>Скиньте пример xорошего китая, скоторым вы бы сами проеxали от Лиссабона до Камчатки, будучи уверенным, что не подведет
Чтобы ехать от Лиссабона до Камчатки достаточно любой накручивающейся на резьбовой баллон горелки, которой ты перед этим пользовался несколько раз.
В случае поломки купишь новую, а ставишь себя в ситуацию, где у тебя от поломки горелки зависит жизнь, а не просто комфорты на пару дней (до покупки новой), не нужно ни с какой горелкой.
Чел, я тебе говорю - ничем не отличаются бренднейм от небренднейм. Ну качеством мешочка и коробки. Откуда такой разнос цен - не ебу. Это сопло для сжигания газа, если там нет подвижного шланга - там нечему отказывать. Не забивай горелкой гвозди, не роняй в песок, не оставляй в герметично закрытой емкости от чая - и все нормально будет. Если так ссышься за надежность - возьми и купи две горелки, они весят щас по 50 грамм и стоят по 300 рублей. Подаришь потом кому-нибудь одну в дороге.
>там нечему отказывать
Ножка может сломаться - выше по тренду был такой отказ - резьба с силуминовой втулки слижется, откажет клапан, прокладка травить будет, сопло забьётся от китайского говногаза… да, вообще никаких вариантов, можно самому из консервной банки сваять.
Дурят как обычно нашего брата-аутиста, всё в Китае делают, только лейблы клеют.
>>53964
>стоит ли брать с собой топорик
Лучше пилу-сучкорез или даже цепная пила, пикрилейтеды… а ещё я бы взял печку-шепоч(т)ницу с принудительным поддувом, ну так, на всякий случай, если газа нет, костры жечь нельзя, а чая хочется.
Ах, да, есть газ в резьбовых баллонах, самые распространенные, Cempingaz - эти такого же размера, но требуют специального переходника.
А так есть в цанговых ("дихлофосные" баллоны) - к ним тоже нужен переходник, они весьма широко распространены, требуют переходника, но готовить на них с накручивающейся горелкой не оче удобно - устойчивость слабая. Есть китайские переходники, на которые навинчивается горелка,а сбоку подключается баллон - поищи выше по тренду по слову "кобра".
Сломанная ножка, травящий клапан, поврежденная резьба и прокладки - это неприятно, но не смертельно. Обычно это позволяет решать основную задачу получения кипятка и не оставит тебя голодным.
По крайней мере вероятность всех этих дефектов существенно ниже, чем отказы у прочих топливных горелок.
А щепочница сосет у газа по простой причине: намного медленее, требует контроля в процессе готовки и пачкает (посуду и все вокруг). Хотя если это не критично, то тоже вариант, по крайней мере максимально безотказный.
>Cempingaz
Campingaz нахуй никому не нужны и ныне почти нигде не прлдаются. По-моему теперь они выпускают такие же баллоны как и все, на резьбе по EN512.
>ножка может сломаться
да. В полевых условиях можно починить проволокой. В "домашних" - сделать новую заклепку или заменить на винтик.
>резьба с силуминовой втулки слижется
Ну да, такое. Но это произойдет не в первые 5 лет активной эксплуатации горелки. Да и латунь не сильно крепче.
Чтоб не произошло такой хуйни быстрее, надо резьбу чистой держать от песка.
>откажет клапан
Не знаю как это может произойти если он из себя представляет поворачивающийся винт с дыркой и петелькой для прокрутки. Песком только если забьется.
>прокладка травить будет
Это происходит со шланговыми горелками. Накручивающиеся обеспечены герметичностью тупо за счет резьбы.
>сопло забьётся от китайского говногаза
Ебать ты фантазер. Плесенью от сладкого чефира, будучи кинутой в немытый котелок после пьянки он забиться может, газом то блядь как?
Короче хуйню несешь братан. Если горелку не пинать ногами и держать чистой - даже самая плохая прослужит долго.
-
> Лучше пилу-сучкорез или даже цепная пила, пикрилейтеды…
Лучше чем? С позиции твоего же абсолютного надежностьебства, я за годы видел несколько рваных цепных пил, две сломанные сучковые пилы. Заточка и конструкция на них всех такова, что они одноразовые. Как слижется - перетачивать такой гемор, что проще новую купить. Причем, ресурс этих вещей сильно меньше чем ресурс горелки.
С другой стороны, даже простой дешевый топорик с стеклопластиковой рукоятью - неубиваемая хуйня.
А с позиции нормального юза - все эти вещи норм. Делают работу, пока не выйдет их ресурс.
>Лучше чем?
Удобством использования. Маленький топорик уступает пиле на порядок. Разница как между витой парой и диалапом.
>Ебать ты фантазер
"Recent experiences suggest that an increasing number of canister brands also contain higher order hydrocarbons, heading into the wax category, and some fine dust or dirt. the amount of ‘refining’ being done seems to be falling, especially in China."
https://backpackinglight.com/canister-stove-fuel-warming-techniques/
>Накручивающиеся обеспечены герметичностью тупо за счет резьбы.
Ты когда в последний раз сантехникой занимался? Если резьбу не уплотнить и прокладку не поставить, то будет травить.
Разница как между леваней и праваней - вопрос предпочтений. Не знаю в чем там у тебя топор уступает пиле, меня лично пилить заебывает намного быстрее чем рубить.
>"Recent experiences suggest that an increasing number of canister brands also contain higher order hydrocarbons, heading into the wax category, and some fine dust or dirt. the amount of ‘refining’ being done seems to be falling, especially in China."
Во-первых, английские буквы не делают текст убедительнее. Во-вторых - это все так же похоже на маняфантазии. Газ, даже если он содержит в себе некие растворимые в нем же примеси, продувает горелку тупо от того что она работает и вся ссанина которая в нем была - окажется на посуде в качестве сажи и копоти. В третьих это просто предупреждение to use only quality fuel canisters that was made in 'murica by amurican companies on the amurican soil under a flag of stars and stripes, iykwim
Зато правдоподобен сценарий что какой-то дегенер (например, я. Я так проебался один раз) положил в последний день похода в герметичный сырой контейнер горелку и забыл на пару дней. И она изнутри и снаружи покрылась вонючим налетом. Помыл, продул газом же - полет нормальный.
В третьих, если это даже не маняфантазии - то это легко устранить, засунув горелку в растворитель. Уплотнительному кольцу будет нехорошо, но его можно вынуть заранее или вколхозить новое. Да и вообще там резьба и без уплотнителя тоже все нормально должно быть.
>Ты когда в последний раз сантехникой занимался? Если резьбу не уплотнить и прокладку не поставить, то будет травить.
Никогда, я же не морлок ебучий. Шучу. Никто не носит горелку накрученной на баллон - раз. Это не закрытая система - два. Будучи накрученной, у горелки открывается клапан и поджигается поток газа. Давление на сопле у пламени в разы ниже чем на потенциально не герметичном резьбовом соединении - туда и пойдет газ. Снова, уплотнитель там выполняет скорее роль страховки, все должно быть более-менее нормально и без него. Хотя я никогда не пробовал жечь горелку без уплотнительного кольца в ней. Но даже если если вдруг так вышло что я несу хуйню - можно клеем резиновым или куском подошвы, или изолентой, или еще чем бог пошлет - но насоплять новый уплотнитель даже на коленке в суперсуровой экспедиции, не надо тут это мне блядь.
В общем, на излечение каких-то маняфантазий я потратил 15 минут своей жизни. Уважай это дерьмо.
>Никто не носит горелку накрученной на баллон
А когда накрутил и ещё не открыл газ, что, травит тихонько? Зачем тогда вообще прокладку ставят, если можно не ставить? Ты и вправду тут ошибся.
>можно клеем резиновым или…
Можно, конечно, но я стриггерился на вот эту фразу: "там нечему отказывать". Отказывать там есть чему, и такое происходит.
Про газ: частицами забьётся сопло - придётся прочищать именно, иногда бывает фильтр перед соплом, он тоже забьётся. Углеводороды будут оседать на стенках и около сопла, тоже потребуется ТО.
Пикрилейтед - грязь, которая находится в клапане резьбового баллона и попадает в горелку в момент первого включения нового баллона. Самый левый - газ из промытого клапана - тоже не полностью чистый.
>А когда накрутил и ещё не открыл газ, что, травит тихонько?
Да, травит.
>Зачем тогда вообще прокладку ставят, если можно не ставить?
Очевидно, лучше когда не травит. Но если начало потравливать это не смертельно и можно будет успешно продолжить поход.
>Пикрилейтед - грязь, которая находится в клапане резьбового баллона и попадает в горелку в момент первого включения нового баллона. Самый левый - газ из промытого клапана - тоже не полностью чистый.
Ты охуеешь забивать горелку таким микроскопическим налетом. Сколько тысяч баллонов нужно пропустить, чтобы горелка забилась?
Ну хз, может и нит разу не забится, а может и с первого раза забиться. Никто же не считал вероятности, но тебе от этого легче не станет.
Кстати, у бензиновых горелок на ура сопло забивается, так что, думаю, от газа "Следопыт" тоже ничего хорошего горелке не будет.
Не в этом суть, суть в том, что ты говорил, что в горелке нечему ломаться и она не должна стоить столько. Первый пункт мы разобрали: ломаться есть чему, но ремонтопригодность имеется.
Про цену: покупая у Колемана и прочих МСРов ты платишь не только за горелку но и за какой-никакой R'n'D - человекочасы, потраченные на разработку горелки. У китайцев обратный инжиниринг, конечно, тоже можно отнести к RnD, но на него явно уходит меньше времени и средств.
Ну и у бренднеймов ты за рекламу платишь, да, и за некоторую гарантию которой в рашке не воспользуешься никогда.
Грубо говоря - ты прав, сломаться может и камень круглый. Но - если его бросить. Высказываемая мной позиция заключается в том, что из всех горелок, самое неубиваемое что может быть - это горелка, накручивающаяся на баллон. Без шланга. На газу. Впрочем, это понял ты и сам, конечно.
>>54078
Не с тем человеком разговариваешь. Этот вкатился просто.
>а может и с первого раза забиться.
Ну, если мы тут пиздим про вероятности, есть шанс что накручивая горелку на баллон ты создашь давление в одной точке, которая родит черную дыру, которая вместо того чтоб испариться - засосет тебя нахуй и даже небо, даже аллаха. То что стремится к нулю - называют невозможным. Потому что оно не происходит. С первого раза горелку ты не забьешь уж точно.
Бензиновые горелки засоряются потому, что при сжигании бензина получается в дохулиард раз больше сажи, чем от газа. Ибо бензин - более "грязное" топливо. В последний раз когда я проверял, в газовом баллоне всяких говнобрендов бензин не плавал.
>Колемана
Ебать вы, батинька, каргокультист! Колеман - это говнобренд уолл-марта мейд ин чайна.
Какие человекочасы, черт, газовый баллон - это жестяная бутылка с клапаном из резинки и штырька, который на резинку давит, в которую налита горючая жидкость. Жидкость, которая при атмосферном давлении очень быстро испаряется в газ. Все. Бу-тыл-ка.
Говоря же про оздоровление экономики и китайский не реверс инженеринг, а промышленный шпионаж. Нахуя им реверс-инженерить то что они сами по контракту у себя проивзодят, юморист? - есть один мощный контр-аргумент. Муриканская экономика - самая экономика экономик, а я не живу в мурике. И ты не живешь. Мы живем в рашке. Экономика и производство у рашки практически отсутствует, потому лучшее что ты как потребитель можешь сделать для себя же - покупать вместо импортного говна - отечественное говно, замедляя отток финансов из границ эрэфии. А если это наносит ущерб потраченным человеко-часам компании, находящейся где-то хуй знает где - тебе это только на руку, в очень-очень-очень далекой перспективе. Ты думал нахуя автоваз существует?
Это, кстати, скорее всего просто микроскопически мелкая металлическая стружка и ржавчина, а не какие-то там блядь парафиновые примеси в газе. И это зависит просто от того что баллоны делают из жести, а не космомедицинского керамотитаниума.
Ебать, ну и дрочево - салфеточками дырки в баллонах ковырять.
>То что стремится к нулю
На BPL с пяток пользователей, у которых забилося сополо или фильтр перед ним, а они настоящим швятым газом МСР пользовались.
>Бу-тыл-ка
Стандарт существует, значит, есть и тесты на стандарт. Ты говоришь очень непрофессионально. Почему именно такой диаметр резьбы выбран, её размер, объём газа? Всё это не прямо так с потолка взяли (точнее, не сразу). Это требовало времени и денег.
А ещё я имел в виду не баллон, а саму горелку. Как бы проста она не была, нужен человек, как минимум, человек, который сделает чертежи для фабрики.
>Колеман - это говнобренд уолл-марта мейд ин чайна
Не знал, спс. Просто с потолка бренд взял. Поставь вместо него любой другой: Примус, там, или Сноу Пик. Колеман, как я понимаю, сейчас практически загибается.
>покупать вместо импортного говна - отечественное говно
То есть, правильнее купить BRS не у китайцев, а в ТЦ у дома под брендом "Следопыт"?
Но весь твой пассаж никак не отвечает на то, что бренд тратит деньги на разработку, а китайцы - практически нет. Алсо, вот отечественная Сивера тоже тратит деньги на RnD и тоже стоит как чугунный мост.
>Campingaz нахуй никому не нужны и ныне почти нигде не прлдаются.
В Леруа Мерлен, кстати, недавно завезли :)
Ну да. Тут правда есть подвох, заключающийся в что "следопыт" почему-то стоит 1999 рублей скидка распродажа успей купить, а BRS3000T стоит 700 рублей. Хмхмхм. В общем, когда ретейлер охуел - это его проблемы. А вот при равной или почти равной цене - правильнее брать свое.
Вот Сивера отечественная - я ее и куплю. И вам того же советую. А благосостояние муриканской компании и их проеб потенциальной прибыли из за китайцев меня беспокоит уже в десятую очередь, если только из сочувствия к белым братьям по расе \о (Что спорно. Публично они теперь цветные, а русских вообще не любят).
В спортмастере тоже, кажется, продаются. Отдельный вопрос в том, тот-ли-это-самый кемпингаз, который с прокалываемым баллоном (читай - ненужный), или уже по-человечески: резьба, клапан, EN512.
Ну, будем полагать что кому-то они еще нужны такие охуительно уникальные. А ведь в давние времена они рыночком рулили.
>топорик с стеклопластиковой рукоятью - неубиваемая хуйня.
Съебись, я тебя еще в вопросотреди обоссал до того как он был озалуплен.
Себе возьму пик2,питисотый и 230-й болоны есть.
Ищо есть ПТ-1 и совдеповское поделие под СГ типа эсбита с клеймом ОТК и годом.И нахера мне больше?
Ну и наконец взять пик3 и я угомонюсь.
Ну такое. Ты просто думаешь что всех затралел - а на самом деле просто себе на ногу нассал и убежал.
Не кукарекал бы тогда насчет неубиваемости топоров с пласмассовой ручкой.
Откуда вы такие дебилы беретесь. Сломать можно все что угодно. Это очевидно. Особенно если дать вещь в руки долбаеба.
При выполнении обычный задач туриста, ебучего фискарса и любого другого топора хватит на долгие-долгие годы.
Если ты ебучий выживальшик и идешь на 4 месяца в лес и используешь топор для заготовки древесины в пром. моштабах - то очевидно, что топор может не выдержать.
Для этих целей придумали харвестеры и прочую лесозаготовительную технику.
At first I was like
>топорик с стеклопластиковой рукоятью - неубиваемая хуйня
but then
>Сломать можно все что угодно
Кажется, на ногу себе тут нассал только ты.
Это другой анон пишет. Я же говорил -
> Ты просто думаешь что всех затралел - а на самом деле просто себе на ногу нассал и убежал.
Правда по трудозатратам я бы точно топор позади поставил, если стволы >8 см (более мелкие вообще ногами ломаются, никакой инструмент не нужен). Имхо, топор нужен если что-то изготавливать хочется (но в этом случае для самого-самого простого, без столов и лежанок, можно вообще просто нож посерьезнее рассмотреть).
Пилой работаешь определенной группой мышц, топором - практически всем телом. Возможно, считая сожженные калории за определенную меру времени пила и будет эффективнее, но, повторюсь, меня пилить заебывает ощутимо быстрее. Дело вкуса это.
Алсо некоторые клинические дегенеры п
росто от слова "совсем" не умеют топором пользоваться и никогда не научатся. Пальцы свои, блядь, под удар суют, ноги вечно переставляют так чтоб топор в колено влетел, блядь, удары мажут и тыкают в землю. Таким людям пила нужна (и мешочек пиздюлей профилактических).
>Пилой работаешь определенной группой мышц, топором - практически всем телом
Эта "определенная группа мышц" - практически все мышцы верхнего пояса. Более того, пилой можно и ноги подключать (пили с наклоном пилы, а не параллельно полу).
Но это все хуйня, на самом деле, т.к. эффективность пилы для распилки дров доказана поколениями и кукареки про "мне больше нравится топор" все равно останутся просто кукареками либо от тех, кто не умеет пилить (но они обычно и рубить не умеют), либо кто заготавливает мало и даже от топора не устает.
Слышь, не борзей, пес.
Я тебе в силу региона проживания за заготовку дров и понятия пояснить могу.
Заодно пизды вломить.
Последний кто нам втирал про магическую чудо-эффективность ручной пилы и по заветам кагтавой воли ходил с ножовкой - два часа копался в сугробе пока не бросил это дело.
Если какая-то пила априори эффективнее любого топора, независио от биометрии и навыков работяги - то это бензопила. И то, под определенные задачи это окажется неправдой.
>Я тебе в силу региона проживания за заготовку дров и понятия пояснить могу.
Мне похуй в каком регионе ты живешь, если ты несешь хуйню.
>Если какая-то пила априори эффективнее любого топора, независио от биометрии и навыков работяги
Любая, подходящая по размером для данного ствола. А теперь иди нахуй, мамин сибиряк.
Ну и живи в своем манямирке, в котором эффективность пилы для распилки дров доказана поколениями но при этом почему-то эти самые поколения продолжают выпускать топоры всех возможных форм-факторов.
>продолжают выпускать топоры
Это потому, что пилой колоть дрова неудобно.
>почему-то эти самые поколения продолжают выпускать топоры всех возможных форм-факторов
Потому что у топоров есть куча применений, где они охуительны.
Валить стоящие стволы, колоть дрова, разделывать преимущественно вдоль во время изготовления чего-либо и т.п..
Не умеют топором пользоваться и учиться не хотят. Кина американского насмотрелись или крышу срывает от жадности. Ты ему про аномалии, он тебе про хабар. Ни о чем думать не хотят, кроме бабок. Пока кишки по веткам не разбросает.
Ебать, а "хатчетом" 40 сантиметров длиной - удобно? Или, может, томагавком заебись? Валочным или плотницким топором, наконец? Для колки дров существует колун. И ты существуешь, называешься похоже - клоун.
>>54169
Не маняврируй. Ты сказал хуйню, и я зацеплюсь за эту цитату и буду тебя ей травить: эффективность пилы для распилки дров доказана поколениями. Валить стоящие дрова можно перепиливая их, в плотницком деле, разделывают вдоль - пропилом и клиньями, дрова колоть эффективнее, и это доказано поколениями - прессом-"дровоколом". Откуда топоры, маня?
>>54170
А топоры и пилы нынче хреновые делать стали!
>пилой колоть дрова неудобно.
Их вообще нахуй не надо колоть в походе.
Дрова в походе не нужны.
Аллах вам горелку дал.
Костер для атмосферной обстановки можно сделать из веток под ногами.
То чувство, когда ты обосрался, но очень хочется оставить последнее слово за собой, ведь детские комплексы не дают покоя.
>Ебать, а "хатчетом" 40 сантиметров длиной - удобно?
Удобнее, чем пилой.
>и я зацеплюсь за эту цитату и буду тебя ей травить: эффективность пилы для распилки дров доказана поколениями
Ты ебанат? Все правильно в цитате и написано.
Люди столетиями колят дрова топором ДО СИХ ПОР. Ты сам-то пробовал вообще не колоть, а вдоль пилить руками или ты только про бензопилу и пресс-колун кукарекать будешь?
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/out/res/28836.html
Never gonna give you up
Never gonna let you down
Never gonna run around and desert you
Never gonna make you cry
Never gonna say goodbye
Never gonna tell a lie and hurt you
Ладно, я перекачу, раз вы ленивые уебаны такие.
https://2ch.hk/out/res/54263.html
RIP
Пытаюсь заколхозить себе систему кипячения кипятка, на работе таскать. Пока вижу так: 600мл стальная кружка из братской Индии, стенки жестяной банки, оборачивающие эту кружку, и прикрывающие лепестки компактной горелки BRS-образной, навинченной на 100-г баллон.
Требования: устойчивость к ветру, кипячение кружки кипятка, малый вес (шоб не много таскать, и так всякой рабочей хуйни навалом), дешевизна, чтобы не жалко сломать/проебать.
Собрал тестовую сборку, проверил на балконе. Чёт не хочет нормально работать. То ли ей не хватает воздуха, то ли хуёвая китаегорелка из окея хуёвая, но за 10 минут работы не закипело ~400 мл, а сильнее открывать ссал, начинало нестабильно работать.
мимо-геодез-с-северов
Ну у меня такая как резервная. Ну перделка. Ну пердит, воду кипятит, не могу сказать что удобно но со своей задачей справляется, как основную использовать неудобно, как и любую другую вергикальную горелку, но можно.
Не знаю что у тебя там за проблемы что ты кружку воды не смог нагреть и что там у тебя нестабильно работает.
Ветрозащиту можно сделать из обычного листа тонкого алюминия обматывая то что тебе там надо, эти ебанасадки на кружки из банки это хуйня ибо очень скоро вдруг окажется что тебе надоподтгреть не твою чашку а кастрюльку которая другого размера.
А конструкция на картинке так вообще рукожопая хуета по подогреву ручки у чашки, и есть подозрение что она нехило так уменьшает КПД
Не могу сказать что прям недоволен, но вот какая хотелка появилась со временем: я хочу котелок с таким же радиатором, меньшего объема - чтобы в нём помещалась только горелка. Ну а баллон лежал отдельно.
Пока что варианта два: брать официальный алюминиевый котелок и уменьшать высоту или колхозить радиатор на нерж кастрюлю(предвещаю чугунный вес).
>>30077 -кун