По-моему, этот тред нужен. Олдфаги обьясняют ньюфагам про карту и компас, обсуждают изменения и прогресс в картографии. Техноебы делятся рассуждениями о навигаторах, дают ссылки на годнокарты реквестированных регионов. Упарываемся старыми картами, причудливыми линиями хребтов и сетками рек, ищем интересное, учимся ориентироваться. Геополитика, геопоэтика, чувство прекрасного - все здесь.
Для начала расскажу, как сейчас с этим в моих хохлокарпатах.
До первой мировой у нас были охуенные австрийцы, которые вовсю разрабатывали Карпаты как рекреационную зону и охотничьи территории. В результате по всем горам появилась охуительнейшая сеть райсштоков (тропинки, которые обходят хребты на одном уровне высоты) и соединяющие их тропинки. После первой мировой Австрия почила с миром и территорию заняла польша и чехословакия, граница между которыми проходила по современной границе между ивано-франковской и закарпатской областью. Вдоль всей границы были поставлены километровые "большие" и маленькие квартальные столбики с номерами (2-3 между каждыми двумя километровыми). До наших времен их дожило не так много, но они до сих пор являются охуенным ориентиром - на каждой грани столбика написано, с какой стороны какое государство, плюс сверху намечена примитивная роза ветров из 4 направлений.
Кроме того, поляки со своим военным министерством проделали охуенную работу по картографии, сделав детальные карты всей территории, со всеми райсштоками. Для сравнения скажу, что польская карта 1:75000 имела где-то в 5-10 раз больше деталей, чем советская 1:100000. а так как основные тропинки сохранились с точностью до 2 метров, то по польским картам и сейчас без проблем можно ходить, если не учитывая второстепенных направлений, которые заросли.
Советский союз, выпиздивший пшеков из нашей территории в 1939, прям в том же году начал окартографливать территорию по-своему. Основная проблема - карты масштаба меньше 2 км были секретны, меньше масштаба 1 км - совершенно секретны. Километровка союзовская была вообще не очень - поляки гораздо больше работы провели по топонимии, не искажая названия, не путая названия ближайших вершин (пример - достаточно известный массив Сивуль, который состоит из 5 вершин - большая и малая Сивули, большая и маленькая Боревки и Лопушная. На совкарте большая сивуля в начала именоваться лопуншной, малая - просто сивулей, а лопушная стала безымянной высотой 1772). Плюс есть инфа, что те километровки, которые выходили для туристов, искажались и некоторые места выпиливались - оно и понятно, в карпатах тогда было дохуища баз с ядерным оружием.
Нэзалежна начала картографию хуево - выдавались те же совкокилометровки, которые рассекретили, в остальном что-то подробнее масштаба 2км найти было невозможно. Первая более-менее сносная карта - "туристические пути черногоры" имела кучу ошибок. О путеводителях и говорить нечего. По горганам, которые были не так популярны как черногора, вообще беда была. Где-то в 2002-м вышел на свет первый путеводитель по ним, а потом и карта. И я горжусь тем, что участвовал, тогда еще 10-12-летним сопляком в походах с авторами и упорядчиками этого путеводителя. Мы шли по заросших райсштоках, которые со времен польши никем не чистились. Помню, в 2001 мы лезли на вершину, несколько раз взбираясь на дерево, чтобы определить хотя бы направление, в котором нам двигаться. С одним из авторов путеводителя мы до сих пор очень часто ходим в горы вместе. Эти карты были с хуевой тучей фейлов, от которых потом фейспалмили за бутылкой даже сами авторы, но всяко лучше, чем совковые.
А потом нашими горами заинтересовались поляки. К нам польские, словацкие, германские туристы ходят, потому что им надоело, когда им указывают, где огонь разжигать. Поляки вхуярили нормальную кучу бабла, на которые местная волонтерская организация:
1) сделала несколько домиков в горах с печкой, где можно просто зайти и переночевать, отогреться подсушиться
2) прорубила Штилями хуеву тучу старых тропинок, которые заросли
3) сделала по ним маркировку - теперь с картой надо ходить только на самые экзотические маршруты, на остальных на каждом повороте есть указатель, что ты находишься на маршруте.
4) издала карты. Прекрасные двухязычные карты с привязкой к сетке ГПС, сделанные на охуенной бумаге, где цвет линии маршрута совпадает с цветом маркировки ИРЛ. Это просто охуенно.
Короче все наладилось. Сейчас две проблемы - быдло, которому горы стали более доступные, и которое не убирает за собой мусор и пишет на польских домиках "здесь был вася". И второе - лесорубы срать хотели на поляков и во всю пилят деревья с маркировкой и засирают тропинки.
Такие дела. А как ситуация с картографией в вашем регионе?
Пикрелейтед - таблица маркировок на стартовом пункте туристов в Осмолоде
>почистили дорожки
> маркировали тропинки
> домики с печкой
у нас в городе в парке имени Кирова такая же херня, еще горку зимой ставят чтоб детишки катались
>>4703
Круто вам. То есть поляки во всю развивают вашу тур. инфраструктуру, а вы только и можете, что пилить её вместе с лесом, так? И ещё в Европу хотите.
Палю годноту. Советские довоенные 500-метровки от топослужбы РККА. Охуенно прописаны рельеф и гидрография, но современное состояние леса и населенки надо выяснять по более свежим картам. Существуют на тематических сайтах и только по тому куску территории, который попал под оккупацию (потому что все они - двойные трофеи, лол). Алсо, границы квадратов могут не совпадать с ими же на более современных картах генштаба.
хожу по 50-кам, которые есть в продаже. Бывают лучше, бывают хуже, но заблудится не получалось ни разу. ГПС берем только на случай НС, не пользовались ещё ни разу, только компас+солнце+рельеф+ориентиры на местности.
Спортивное ориентирование помогает - достаточно раз 10-15 сходить на городские соревнования, чтобы скилы поднять.
>>4716
Анон, не будь так категоричен. Во-первых, они оставили 2-3 хребта для тех, кто хочет угореть по экстриму. Во-вторых - основной источник такого экстима - это джунгли из альпийской сосны. Просто непроходимые, в рост человека. Если на черногоре она занимает только отдельные участки, то в горганах она всплошную покрывает все вершины (на пике тропа в зарослях).
>>4718
Кто мы-то? Пилят только долбоебы-лесорубы, которые мало кому подчиняются. Делают и восстанавливают тоже хохлы же. но мы в европу не попадем из-за быдла, это да
>>4719
Есть какая-то файлопомойка по этим картам? Я люблю обмазываться разными картами.
>>4721
На соревнования мы уже подготовленными шли в школе. Были третьими в области.
>>4703
Нужна точное состояние местности - накладывай в гугл планете, или в специальных прогах (ГИС) слои карт ГЕНШТАБА, ГГЦ, и соотноси всё это дело с изменяющимися факторами (ищи их на самых новых аэрофотоснимках) - в лесу - просеки, вырубки, районы пожаров, новые болота и т д. С реками - топи, старицы, и т д. Не забывай читать про ориентирование на местности по местным предметам (ориентирам), умей определять дальность до ориентира (дохуя способов, хоть тысячные), точку стояния по дальности до цели, азимуту на неё и карте, или по нескольким азимутам (обратным) (засечка). Лол, в АРМУ поиграй на высокой сложности. Почитай про системы разграфки и номенклатуры карт. Тематические сайты в изобилии. 17 лвл тяряка в лесах-кун.
>>4703
>Олдфаги обьясняют ньюфагам про карту и компас
Нет, иди нахуй.
Посоны, а где можно скачать карты для распечатки?
И как вообще это обычно делается?
Поделитесь премудростью.
>>4964
Экспорт из sas.планеты, паки карт с поехали.орг, лежащие на тематических сайтах или торрентах, вот это все.
>как это обычно делается
Гуглишь параметры листа А4, обрезаешь нужные тебе куски листа карты под них, пихаешь в принтер, жмакаешь кнопочку. Если надо склеить несколько листов (бывает такое) - тупо пихаешь карту в принтер и склеиваешь с помощью образующихся белых полей.
Молю: не печатай карты (по крайней мере, генштаб) на цветных лазерных принтерах, если уж есть такое желание - пиздуй в типографию. Генштаб отлично печатается на ч/б.
>>4969
>печатается на ч/б
Такие карты рассыпаются через пару дождей. Лучше пойти в фотоателье и там договориться распечатать несколько матовых рулонов формата 1х1 или 2х1. Всегда так делаю, карты используются по много лет.
>>4970
>рассыпаются
Ношу карты в файле, брат жив, зависимости нет, беру обычно 2 копии.
Можно еще на пластике печатать, это сильно лучше ламинирования (которое слишком ломается и начинает пропускать воду. да и в целом кирпичное), например, но до такой конторы еще надо доехать и они не везде есть.
Навигач, есть два стула: eTrex 30 и Gpsmap 62s.
Древними етрексами пользовался, однорукое управление доставляло, но в горах антенна хуёво ловила, особенно если носить в кармане штанов. У Gpsmap вроде антенна получше, но и сам он больше.
>>5440
Владею как раз древним трексом. Практически всем доволен, годнота. Единственное хотел бы чтобы приемник был резче и мощнее. Кроме того, старые ч/б приборы оптимально используют батареи. У пикрилейтеда 2,5к аккумов хватает на сутки непрерывной работы.
За счет выносной антенны, у "мапа" должен быть более лучший прием.
Сейчас бы взял таки "мап".
>>5440
Обладаю 62м, етрахи держал в руках. Чисто субъективно, когда держишь в руках включенный етрах и 62й, 62й быстрее находит спутники и выдает большую точность (не 10 метров, а 3). В густом лесу похуй. Етраховский джойстик довольно быстро отламывается вплоть до разгерметизации.
>>5442
При помощи одной руки им удобно пользоваться? Как быстро жрёт батареи? Глючил ли?
>>5442
Блядь, сажа наукачерская приклеилась.
Собственно, большой разницы между 62м и етрахом по точности нет, если тебе не надо залепить ракетой в конкретное окно, лол. Бери, что больше нравится. Мне просто многокнопочный удобнее, особенно после древнего желтого etrex с боковыми кнопками, который качал руку не хуже иного эспандера.
>>5444
>батареи
Зависит от температуры и батарей. Сутки-двое на GPшных он держит. Двое - если батареи вынимать или не давать ему охлаждаться (или у меня сложилось впечатление, что если оставить прибор на ночь в куртке, наутро батареи умрут почти наверняка, а если он где-то рядом со спальником валялся, то сутки еще протянет).
>одной рукой
В принципе, норм, но зачем?
>>5446
>В принципе, норм, но зачем?
Вторая занята довольно часто: те же трек-палки или ледорупъ в неё переложить.
А в перчатках как с ним?
>>5444
Да, забыл.
>глючил ли?
Когда их только начали выпускать, у коллеги глючил. Потом обновили прошивку (как раз я покупал), и глючить перестал. Единственное - я до сих пор не вкурил, как заливать в него растровые карты, чтобы они 1005 отображались, сделать нормально получается через раз.
>>5447
>в перчатках
В кожаных, рабочих и флисовых - более чем норм, в толстых дутых не проверял, ибо НЕНАВИСТЬ.
>>5449
>В кожаных, рабочих и флисовых - более чем норм
Збс.
>в толстых дутых не проверял, ибо НЕНАВИСТЬ
Это тебе просто пока не повстречался ГЕНЕРАЛ МОРОЗ.
>>4977
Контор с широкоформатными принтерами и ламинаторами имхо полно. При ламинировании проси тонкую плёнку (тут о распространенности не знаю).
Ламинированная карта рулит. Зависимость есть, брат жив, батя одобряет.
Я слышал новости, что GPS навигаторы запрещают ввозить в Россию и все магазины обяжут продавать только инвалидный Глонасс. Это правда? Стоит поторопиться с покупкой навигатора?
Раньше только по картам ходил.
>>5547
Как они вообще работают? Надо особую симкарту покупать и/или абонентку платить? Или просто карты скачал и пошел?
>>5550
>просто карты скачал и пошел
This. Только читнул бы ты википедию, что ли.
>>4703
А почему на пике такая буква Г странная? Это фрикативная "гхэ" как у кубаноидов?
>>5556
по-твоему, почему украинцы гхэкают? потому что в украинском языке "г" обозначается как раз фрикативное "гхэ". А звонкое "гэ", как в русском, обозначается как раз буквой "ґ".
То есть "гора Ґорґан", в украинской фонетике будет выражатся вашими буквами вот так "гхора Горган"
>>5560
Спасибо, няша.
А вот мы кубаноиды, всегда гхекаем, нас даже москали не понимают.
И тут я такой с добычей.
>>5562
У тебя там на макушке на заднем плане веточка, а выглядит как хвостик.
>>6931
Магнитный весит почти нихуя, брать с собой его можно по дефолту, и можно даже это не обсуждать, а вот когда в девайсе есть электронный, то девайс гораздо меньше косячит с определением нового направления движения, особенно в горах.
>>6932
Для начала нужно его наличие я 4 штуки где-то оставил проростать
Кто может пояснить по прошивкам навигаторов? У меня есть старенький гармин, прошивку не менял скорее всего одна из первых, имеет ли смысл его перепрошивать? даст ли это какие-то профиты или это выебоны для долбаёбов прошивкодрочеров?
>>6938
Имеет, потому что в более новых версиях исправляют ошибки и переписывают код, из-за чего работать начинает быстрее, глючит меньше, могут добавить новые фичи. Ну, в теории. На практике бывает разное, но конкретно про последние "походные" Гармины слышал, что чем свежее, тем лучше.
>>6938
>я 4 штуки где-то оставил проростать
Верёвка на шею, к штанам, к другим элементам одежды. Можно засовывать в прозрачную папку к картам и использовать прям оттуда. Одна из самых тяжелопроёбываемых вещей при правильном подходе.
>>6956
>Верёвка на шею
Проёбуется обычно из-за долбаёбов, которые берут посмотреть карту пока чаёк пьем, а потом "где компас? низнаю, нипомню, я точно отдал, нимог я его забыть/потирять, это всё ты потирял, нивиноват я, подставили"
>>6970
>пикча
Ну да, это было очевидно. И на шею не всегда хорошо вешать, надо смотреть по обстоятельствам.
>обычно из-за долбаёбов
А вот от такого помогает назначать ответственных за нафигацию, выдавать им вторую карту, ну и так далее.
есть ли у кого опыт с новым Garmin Oregon 600?
Хочу использовать совместно с велосипедом
>>6938
>прошивки
Вот этот: >>6955 прав. По своему опыту могу сказать, что когда только что начали выпускать 62ю серию, прибор грузился не просто долго, а СУКАПИЗДЕЦ как долго. Потом перезалили прошивку и стало норм.
Там с прошивками есть, говорят, какая-то хуйня, что ее можно не так и не туда залить и прибор гавкнется. В гарминовских точках продажи прошивают бесплатно и как надо. Честно говоря, ни разу не пользовался, но при покупке мне перепрошивали на самую новую непосредственно на моих глазах со словами "ну это, чисто на всякий случай".
>>7004
Если всё делать по инструкции, включая заряжание аккумулятора, а прошивку Гармин не вчера выкатил, то не гавкнется. Сто раз так делал, и не только с навигаторами.
>>4703
>Есть ли задачу у портативных гавинаторов? Вот например, Garmin - http://www.ulmart.ru/catalog/165459?sort=0&viewType=0&rec=true
Ценник от 4.5к за монохромный экран до 24к. При этом ни один из них не имеет слота для симки, например. Еще не знаю как у них с картами, надеюсь хоть свои карты загрузить можно? А со спутником как быть?
Единственный плюс который у них есть - это батарейки АА и водойстойкость, но плюс все-таки сомнительный, и любой планшет с 5к в водонепроницаемом чехле с запасной батареей по-моему насует им в рот много-много батареек.
Короче, кто эти гармины вообще покупает?
>>7026
Кек, пикрелейтед стоит $250 или даже $220, если поискать хоть немного, на остальное даже отвечать лень.
>>7027
- Х говно за оверпрайснутые УУУ денег, зачем он нужен?
- Не пизди, можно взять за УУ.
Ну охуеть теперь. Т.е. то что он говно сомнений не вызывает.
>>7028
Так и быть, покормлю.
>слота для симки
Нахуй он сдался в местах, где не ловит ни одна сотовая вышка?
>с картами
Свои карты грузить можно и нужно.
>со спутником
Не понял вопроса. Спутник летает, сигнал ты ловишь
>батарейки АА
Это главный плюс. Нет, если ты ходишь в ПВД, то можно и от второго аккумулятора запитаться. Если нет - на третьи-четвертые сутки разговор о навигации закончится. Либо неси пруф планшета, держащего заряд больше 2-3 суток. из-за чего стоимость планшета переплюнет стоимость любого туристического гармина
>водойстойкость
Несгибаемость. Когда ты случайно поскользнешься на камешке и пизданешься на лежащий в кармане планшет - он выдержит? Сомневаюсь. Ну, либо соответствующий прибор будет стоить дороже любого туристического гармина
Из не озвученных пунктов: в планшете стоит непонятный приемник с непонятной чувствительностью, прошивки, в отличие от ломающегося в любой момент ведра, вечные, планшет хуево лезет в карман, а тем более висит на шее, и т.д.
В прикрепленном треде анон пояснял за ведроидные мобильники: >>6900, его мысли в силу меньшей убиваемости смарта имеют право на существование, хотя во сколько ему обошлись несгибаемый телефон, батарейный блок и прочее, вопрос. Планшет - нет, не имеет. Либо твои пруфы.
прекратил кормить
>>7026
Да, оверпрайснутое говно, только платишь ты не за железку, а за программное обеспечение.
На твой планшет нет ни одного навигатора, который хоть как-то сравнится с гармином. Вот такие вот дела.
>>7032
Счас будет кукареку про солнечные батареи, кококо про то, что перечисленные свойства не стоят своих денег, покпок о том, что все в его манямирке люди не настолько ебанутые, чтоб это покупать, ну ты понел.
Проще игнорировать.
Алсо, реквестирую
>планшет с 5к
в котором легко меняется батарея, и двух таких батарей хватит на весь поход.
>>7047
Беру же. Но они не йоба, с них фотки в контактик не зальёшь.
>>7050
А если без шуток, то являюсь владельцем гармин легенд х, норм штука, но любит жрать батарейки. За недельное блуждание по лесутри смены дюрасела.
>>7051
Тоже был такой, сейчас етрекс 30, легенда понравилась больше.
>>7032
>хотя во сколько ему обошлись несгибаемый телефон, батарейный блок и прочее, вопрос
Идем на маркет. Ищем быдлозащищенный телефон не дороже 10к с GPS и экраном от 3 дюймов. Не сказать что моделей много, но выбор есть, не забываем про 10к.
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2141432128~TR~sel~select-PF=2142557964~TR~sel~select-PF=2142557926~GT~sel~3-PF=2140131887~LT~sel~278.327484-PF=2142557845~TR~sel~select-VIS=8070-CAT_ID=160043-EXC=1-PG=10&hid=91491
Выбиру какой-то тексет, к примеру - http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=10474715&hid=91491
Аккум в 2500мАч дает до 6 часов разговора. Вес 265г.
Теперь смотрим универсальные внешние акуумы. Тут довольно мудацкий поиск, но в общем понятно что за 1.5-2к можно взять емкость порядка 7000мАч, что даст нам еще 3 подзарядки. Можно конечно и на солнечных батареях, но это все сомнительно. http://market.yandex.ru/search.xml?hid=8353924&text=&mcpriceto=2000&glfilter=8464875:4970,
Вес такой лабуды - еще 300 грамм. Итого 0.5.-0.6кг. Бюджет 12к.
Гармин же (ну я не в них не разбираюсь, поэтому возьму 62) стоит 11к, вес 265г, но все равно ты с собой таскаешь телефон от 100 до 200г. Батарейки еще сколько-то весят. Итого перегруз по массе не больше 100 грамм, бюджет тот же. Ну вот и что? Получается что гармин нужен только наркоманам пишушим треки и сидящим в лесах неделю.
>>7062
>все равно ты с собой таскаешь телефон
Не таскаю.
>сидящим в лесах неделю
Ну вот мне он и нужен. Алсо, напоминаю, что минимальное время пешего похода на 1 к.с. - 6 суток.
>>7062
Гармин работает на двух пальчиковых батарейках 20 часов, каждая весит 25 грамм, продаются везде, если припрёт, то достанешь из фонарика, ты ж его всё равно с собой возьмёшь.
На сколько часов работы GPSа со включенной подсветкой у гарминов подложка зеркальная, и на солнце свет можно не включать экрана хватит этих 2.5+7 Ач?
>>7065
В фонарях обычно 3хААА, а вообще да, донором батареек в жпс служит фотоаппарат, у которого в случае долгого сидения с аккумами-зарядками те же проблемы, что и у смарта/планшета.
>>7056
Угу.
>>7062
Слушай, я с тобой полностью согласен, НО покажи мне нормальный навигатор для ведра.
Я специально покупал себе ебасмартфон чтоб отказаться от навигатора, но тут меня ожидало разочарование: нету ПО, не то что оно плохое, его просто нет
Все навигаторы которые я находил не поддерживают нормальные форматы карт для гармина вообще нет, работаю через жопу, некоторые не работают без сети и вообще хуйня полная уровня пика.
Раз ты такой умный и написал подборку "как заменить ЖПС из подручных средств" добавь туда ещё один пункт "Программное обеспечение", я готов за него выложить вплоть до сотни баксовожидаю соответственно годнодевайс, чтоб получить убердевайс, вот только такого нет буду очень рад если все таки есть
>сидящим в лесах неделю.
Это обычный поход.
%%открой для себя ибей и дядю ляо, бабла норм сэкономишь %%
>>7066
А нефиг покупать фонари на своих особых батарейках. Ты кроме Петцля никаких других не знаешь, что ли?
>фотоаппарат
У мыльниц нынче свои аккумы, а человек с зеркалкой и тем более с зеркалкой на АА или соответствующей ручкой не в каждом походе есть.
>>7068
>своих особых батарейках
Ну ок, хотя менять в любом случае влом.
>мыльниц
Специально брал батареечную мыльницу, PROBLEMS?
>>7069
>менять в любом случае влом
Зачем менять? Старый кинь в машину/коробку инструментов/..., в хозяйстве в любом случае пригодится.
>Специально брал батареечную мыльницу, PROBLEMS?
Их ещё делают? Охуеть.
Вы снова проигнорировали мой вопрос относительно планшета и свели все к телефонам, а затем к мыльницам на АА батарейках.
>>7065
Хватает на долго, но бродили в неизведаных ебенях, поэтому навигатор был почти всегда включен. И да в лесу батареек нет, а топать за ними два дня несколько напряжно.
>>7072
А в чём собственно разница планшета и телефона?
у меня телефон почти как маленький планшет
inb4: можно костёр раздувать.
>>7077
Зря ты так, всякие Sony Ericsson Xperia Active в режиме ЖПСсвязь и интернетики выключены держат неплохо.
>>7080
>на долго
>неплохо
Ты в числа и русский язык не можешь, что ли?
>>7083
Что не так? У меня в ЖПС два аккума по 1,5к хватает на двое с половиной. В телефоне вангую меньше двух ампер в бачке, так что всё нормально.
Палю годноту. Это просто охуенно.
http://loadmap.net/ru
>>7147
http://openmap.com.ua/
Мне с этой штукой удобнее.
Нахуя нужны гармины и прочие кастрированные устройства-навигаторы? Задавался поиском навигатора в машину, говна наелся под завязку, в итоге лучшим навигатором оказался самый обычный ведропланшет с яндекс-картами. Задавался поиском навигатора для походов, итог один - ведро с запасным аккумом, OziExplorer и карты генштаба. Ну нет больше нормальных навигаторов, хоть хуйцы соси, хоть бочку делай. От тамагочей, которые по трекам водить умеют, толку вообще хуй да нихуя, ни рельефа, ни речек, никуя.
>>7154
Ну реки и рельеф смотрятся при планировании маршрута же. А там по треку как раз идти и нужно. Зачем для этого таскать запасные аккумуляторы? А если это камчатская автономка кака-нибудь на полтора месяца, сколько аккумуляторов потащишь?
>>7154
Я думал об этом. Твое ведро сядет через 3 часа, запасных батареек не возьмешь но можно изъебнуться с зарядкой от солнечной батареи или термопары . Да и не нужны в нем карты. Карты надо распечатать и заламинировать. Тамогочи - лучший вариант: батареи хватает надольше, водозащита. Его назначение - показать координаты, или обратный путь, чтобы спасти твою жопу, если ты заблудился.
Ламинированные карты самый надежный и универсальный вариант. Рекоммендую.
Да сколько блять можно кормить этого зелёного говноида, блять.
>>7157
>Твое ведро сядет через 3 часа, запасных батареек не возьмешь
Runbo X3 - сутки с включённым дисплеем в режиме навигации, запасные батарейки есть, плюс пуэрбанк на 18650, плюс солнечная зарядка, жить можно.
Минусы - иногда глючит и начал течь, сука китайская.
Да, не идеал, но на гармин я удавился, нищеброд же.
>>7154
>в машину ведропланшет с яндекс-картами
Согласен.
>карты генштаба
>2014 год
>растр
>1957года
Фу ты говноед.
>Ну нет больше нормальных навигаторов
Почему нету? По тому, что ты ходишь по генштабу и никогда не юзал хорошую векторную карту? не знаешь что такое точки и маршруты для навигатора, не знаешь про наличие 9000 ручейков и источников, которых нет на твоём генштабе?
Я уже не говорю про всякие плюшки типа альтиметров, замирение пройдённого расстояния с учётом угла наклона местности.
Ну что, где твой ведробог теперь?
тамагочи не нужны
>>7183 А пруфануть сможешь? Векторную карту северо-восточного берега байкала, я сравню с генштабовской. Погляжу на тысячи ручейков.
>>7192
Это был сарказм по типу "самая нужная функция".
>>7195
Делать мне нехуй кроме как искать для тебя что-то. Утруди себя и найди сам.
Вон тебе на пике хуйпойми какая его часть, первое что гугл выдал, чтоб ты просто знал, что такие карты есть.
>>7196 Во-первых ты все-таки ищешь.
Во-вторых ты говоришь: "Нахуй генштаб, говно мамонта, юзайте пиздатый вектор". Я могу без проблем найти генштабовские карты практически любого уголка страны, покажи где я могу такие-же или более детализированные векторные карты, не только московской области, а например байкала. Докажь что ты из 2014.
>>7197
Идешь на сайт местного турклуба/сайт посвященный конкретному месту и смотришь там, качаешь, профит.
Карты для байкала я качал от сюда http://nature.baikal.ru/ если ресурс не умер - милости прошу, если умер - шерстить форумы и архивы тем.
Да у меня на ведре карты лучше, чем в генштабе.
>>7157
>Твое ведро сядет через 3 часа
Lenovo A789, 10 дней на одной зарядке, яркость на минимум, режим полета. Пройдите нахуй.
>>7156
>Ну реки и рельеф смотрятся при планировании маршрута же
Видимо ты никогда не попадал в ситуации, когда переплюйка, которую обычно можно перешагнуть, разливается в поток, который может перевернуть камаз. Карта не учитывает всех деталей.
>>7220
Дваждую, на гуглоземле каждый камушек смоделирован и видно, как водичка журчит и переливается на солнце. 10 дней подряд без подзарядки можно на это смотреть в режиме полёта.
Тред прочитал джва раза, но так и не понял, что мне поставить на свой говнодрои. Ozi совсем хуёво будет?
Аноны, расскажите про навигаторы, в общих чертах. А то вы тут спорите про гармины и тамагочи, а я нихуя не понимаю. Как я понял, самые простые выводят на экран координаты - широту и долготу, а ты потом уже смотришь на бумажной карте где ты, а более продвинутые выдают карту как в сталкере. Это на примитивном уровне для долбоеба. А поподробнее?
>>7817
>выводят на экран координаты - широту и долготу
Самые простые (старый-добрый етрах, 70я серия) уже умел в вывод некоей картинки с маршрутными точками. При некотором навыке ты мог отсекать расстояние и направление до некоторого ориентира/..., положение которого на карте ты знаешь, и прикидывать, что вот километр сюда, полкило туда, значит я примерно здесь, мама роди меня обратно.
Более продвинутые уже сто лет в обед выдают предварительно загруженную векторную карту (примерный аналог двухкилометровки из ларька), это упрощает предыдущую задачу.
Совсем продвинутые года с 2010 умеют в пришивать растровую карту какую захочешь. Один мой коллега умудрился вшить в прибор растровую лесхозовскую ~250-метровку и радовался жызни.
Сами по себе координаты ничего тебе не скажут. Как минимум, потому, что те же гармины не умеют в пулково-42 без отдельной ебли мозга, а как максимум потому что считать координаты, имея на листе а4, который ты держишь в руках, в худшем случае два крестика с указанием их координат, заебешься шопиздец. Я как-то пробовал и забил.
>>7820
Вот. А по механизму определения координат - пиздуй в гугл. Если по-простому, нужно поймать четыре спутника. Спутник сообщает всем приборам свое название, какие-то параметры орбиты и точное время с атомных часов, которые на нем летают. Прибор все это обрабатывает, сравнивает точное время на спутнике с кварцевыми часами, которые в него зашиты. Эти два времени немного различаются в зависимости от удаления от спутника, что и дает нам координату на некоем непонятном объекте примерно круглой формы (карты в разных странах рисуются на немного разных шариках из соображений удобства, секретности и прочего). Если в тех местах, где мы ходим, принята не та форма шарика, которую использует GPS, ее быстро пересчитывают (по сравнению с обработкой данных со спутника это простая задача). Куда именно пересчитывать, определяет т.н. "датум" - скажем, датум для карт генштаба - пулково-2, оно же пулково-42, оно же эллипсоид Красовского).
>>7820
Пулково какое-то, что это и зачем?
На механизм мне как-то наплевать, я знаю что погрешность GPS примерно 30-100 метров плюс-минус туда-сюда.
Главное, как пользоваться-то ими? Как понять какой мне нужен, хватит ли самого простецкого или нет?
>>7823
>30-100 метров
В чистом поле с чистым небом метра три.
>Главное, как пользоваться-то ими?
Берешь точки/трек, смотришь, где относительно них ты находишься (азимуты, расстояния), сравниваешь это дело с картой, которая может быть зашита в прибор или вытаскиваться из кармана.
>Как понять какой мне нужен
Смотря сколько денег ты готов выложить, лол. Приемники сейчас везде примерно одинаковые, различаются возможности (где-то можно залить растровую херь, чтобы было как в сталкире, где-то нельзя), интерфейс и удобство использования, но с последними индивидуально все, сенсор только не бери, он батарейки сильно жрет.
>>7817
Навигаторы для людей (моряки и летуны не люди) бывают примерно 3х типов: старый без карты(на картинке), с картой, мобильник-смартфон.
Первый тип: карты нет, но можно ставить точки с подписями на пустом листе, там же отображается "след" - запись твоего передвижения и ты сам в центре экрана. Дома вбиваешь в него несколько точек(из google earth), на которые будешь ориентироваться: перекресток, станция, вершина горы, домик в деревне - получится некая псевдо-карта на экранчике: твои точки и твое местоположение обозначено значками. Можно добавлять точки по ходу движения: например, по дороге увидел киоск, купил пива, сделал метку kiosk - на экране появится ещё один значек. Кроме того можно задавать точки как цели: задал целью kiosk и вместо карты будет стрелка(при движении) указывающая на него - выходишь на точку даже ночью, даже с похмелья. Встречаются на батарейках (garmin e-trex), что я считаю профитом. Стоят мало, от батарейки работают долго.
Второй тип - то же самое, но можно загрузить на навигатор карту, будет показывать твое положение как фишку на бумажной карте - где ты, там и фишка. В случае лесного массива на дурной карте будет зеленый фон - см первый тип. Можно(не на всех моделях) загрузить карту в виде картинки, например сканированную военную карту или картинку из того же google-earth.
Третий тип - андроидный смартфон, который сам скачивает карту, показывает твое положение и прочее, функционал зависит от программы. Я юзаю alpine quest - оче годно запоминает карту при просмотре и потом в офф-лайне работает. Просматриваешь интересующую местность, карта загружается в телефон - в походе нет интернетов, а карта уже есть. Есть прога гугл-карты для телефона, но они не запоминают карту и требуют постоянного интернета. Минус смартфона - батарейка быстро кончается, в поход надо брать аккумы-зарядники. Да, и корпуса обычно хлипкие.
>>7838
ну это самоделка, собранная из значков, а не карта
вот тут карта >>7027
Для дикой местности пешком даже недокарта вполне достаточна. За исключением адских троп, обозначенных на настоящей карте и не видных в зарослях или в скалах. Есть вариант обозначить на навигаторе контрольные точки и взять с собой бумажную карту с ними же - будет дешево и хардкорно (и надежно).
Мне лично навигатор с картой кажется ненужным, стоят они как смартфон, а толку ноль по сути.
Я таскал старенький гармин е-трекс даже по большим городам за границей, предварительно вбив отель, нужные станции метро и пр.
Телефон с альпин-квестом, конечно, лучше, но нужна зарядка на ночь или хотя бы пару раз в неделю. Для отельного отдыха или автомобиля - идеальный вариант. Повторюсь: стоит смартфон столько же, сколько сраный гармин, но функционал чуть-чуть богаче :3
>>7837
Спасибо за развернутый ответ. Такие посты нужны для какого-нибудь фака по картографии для переката, или что-то в этом роде.
>>7837
Первый тип называется трекером, потому что в худшем случае запишет, а в лучшем - покажет твой трек т.е. маршрут. Бывают даже в формате наручных часов.
Второй тип бывает с векторными и растровыми картами: тебе хватит и вектора, но поддержка растра - годнота, позволит загружать всё подряд вплоть до гуглоснимков и не ебать мозги, но обычно тормозит. У топовых моделей тормозит меньше.
Третий тип - хуита, смарт может быть на чём угодно и с чем угодно, но софта, адекватно поддерживающего гарминовские форматы, так и не завезли никуда.
>>7837
Заказал себе такой, на следующей неделе привезут. Туда можно небольшие карты загружать.
>>7894
20-й дороже на 140 долларов. Но можно было взять Дакоту 10, дороже на 40 долларов, проебал.
>>7895
Алсо, вот нашел сайтик для генерирования карт для 10-го этрекса. На приборе проверю через несколько дней. http://garmin.openstreetmap.nl/
Для тех, кто сомневается, зачем нужен Гармин. Ответ прост - карты и АА батарейки.
Если ты хочешь ходить в Европе, то лучше карт, чем гарминовские топографические, просто не существует. Никакой генштаб с фиксированным масштабом, и никакой андроид с опенстритмепом и рядом не валялся. Каждая тропинка, каждый ебаный сарай посреди горы - все это есть. Ох, как я ебался с андроидом, чтобы получить хоть какую-то топографию...
Про пользу обычных батареек уже сказано.
Плюс еще отдельный софт для компьютера, где можно подготовить маршрут, увидеть его профиль, узнать все перепады, а после похода проанализировать и сохранить.
У Гармина есть только два минуса: это еще один девайс в кармане и его цена.
>>7928
Алсо, хочу сказать, что когда я перешел на андроид с винмобайла, то охуел от отсутствия гарминовского софта. На своем старичке на винмобайл я свободно открывал гарминовские топографические карты.
В андроиде же спустя столько лет (4 года, если быть точным) не появилось аналога, позволяющего мне делать то же самое. Ну не пиздец ли это?
>>7875
>Третий тип - хуита, смарт может быть на чём угодно и с чем угодно, но софта, адекватно поддерживающего гарминовские форматы, так и не завезли никуда.
>>7928
Зачем туда заливать гарминовские карты, когда есть alpine quest, который из сети загружает оче годные карты, не знаю какие, не интересовался вообще. Проверял в Испании в горах - есть даже пешеходные тропы. Вот скриншот альпинквеста, правда хуй знает откуда карта.
>>7893
лол, поздравляю. Я сам фанат простых джпсов на батарейках. Ни разу не потребовалось иметь карту, а батарейки они жрут оче медленно в сравнении с навороченными.
>>7934
похоже, что пик - карта растровая, скачивается карта попроще. Гарминовская, суда по скриншоту, попижже, но по-моему не принципиально
>>7928
>Для тех, кто сомневается, зачем нужен Гармин. Ответ прост - карты и АА батарейки.
Что мешает купить пару батарей к смарту, пауэрбанк или солнечный зарядник? Или в горах АА-батарейки как грибы растут?
>Если ты хочешь ходить в Европе,
Не хочу.
>Никакой генштаб с фиксированным масштабом, и никакой андроид с опенстритмепом и рядом не валялся.
Что мешает загрузить несколько карт с разным масштабом? Карта памяти же резиновая, туда можно напихать полную жопу огурцов.
>Ох, как я ебался с андроидом, чтобы получить хоть какую-то топографию...
У меня наверно какой-то альтернативный андроид, приватная редакция.
>Про пользу обычных батареек уже сказано.
Ага, их можно купить в любой деревне, на этом их достоинства заканчиваются. Но если ты оказался в походе без запасных батареек, то ты просто лошара.
>Плюс еще отдельный софт для компьютера, где можно подготовить маршрут, увидеть его профиль, узнать все перепады, а после похода проанализировать и сохранить.
То же самое делаю на компе для андроида в сас-планете+эксель, брат жив.
>У Гармина есть только два минуса: это еще один девайс в кармане и его цена.
Согласен.
>>7939
>Что мешает купить пару батарей к смарту, пауэрбанк или солнечный зарядник?
Я в горы езжу на велосипеде, девайс должен быть на руле. Предлагаешь пауербанк в мешочке свисающем возить? Или идти в поход с таким мешочком на руке? Можно купить пару акков, но время работы одного заряда все равно меньше минимум в два раза, чем у обычных батареек в гармине.
>Что мешает загрузить несколько карт с разным масштабом?
Гемморой вместо получения удовольствия. Конечный результат, который не дает свободно ориентироваться, если ты в движении.
>У меня наверно какой-то альтернативный андроид, приватная редакция.
Ок, давай название годных векторных топографических карт на андроид и софт для них. Без пруфов ты хуй простой.
>Но если ты оказался в походе без запасных батареек, то ты просто лошара.
Также и с аккумулятором, и пауербанком.
>То же самое делаю на компе для андроида в сас-планете+эксель, брат жив.
Сас-планета тянет тайлы плоских карт. О каком профиле высот может идти речь? Дай скрин.
>>7939
>Что мешает купить пару батарей к смарту
Не у всех смартов их так же легко заменить.
>пауэрбанк
Тяжелее, чем нафигатор+батарейки при сравнимом времени работы.
>в горах АА-батарейки как грибы растут
В любом киоске продаются и на любой заправке в предгорьях, можно настрелять у своих или встречных-поперечных. Алсо, навигатор не только в горы берут.
да любые топографические карты достаточно крупного масштаба имеют его.
километровка имеет.
на карпатских 500-метровках не видел, но, имхо, по хребтам и направлению течения ручьев, а также урезам воды и локальным высотам определить спуск можно без бергштрихов, просто по изолиниям. Зачем они на практике?
Завьяловские карты, например: http://slazav.mccme.ru/maps/
И не спрашивай, почему они хостятся у МЦНМО.
Основа - километровый или 500м топ.
В карпатах всё достаточно однозначно, есть хребет и видно где гора, где яма.
Возьми карту какого-то крымского плато, где сплошь и рядом пупырь на 30 метров высотойподразумеваю то, что циферок для таких высот на изолиниях может не быть или воронка такая-же, а зависимости их расположения никакой по сути и нет, там бывают те ещё головоломки с картой
Есть у тебя пример такого плато на генштабовке? Не видел нечитабельных рельефов на картах, интересно было бы посмотреть
http://map.karabin.com.ua/fullmap.php?map=L-36-118.jpeg
Где плато, думаю сам поймёшь.
Сорь за качество карты, лень нормальную искать, но на ней тоже ничего не поменяется.
>>11613
Вот же аутисты. Уточнил же специально - нужны векторные. Вот этому господину спасибо >>11621, по ссылке вижу польский формат, но пока ещё не проверял. Жаль только, что не те места, которые мне нужны.
>Зачем они на практике?
Лично я получил знатный бугурт от отсутствия бергштрихов, когда катался на велосипеде по альпам - просто посмотрев на карту сделать вывод о подъеме или спуске невозможно. Приходилось очень часто останавливаться, ставить две точки на карте и сравнивать высоты. Хуета.
А вообще, это странно, что софт не умеет расставлять эти бергштрихи автоматом, ведь у них есть полная информация по высотам.
>расставлять бергштрихи автоматом
Ну ты представь себе ситуацию седловины, там у горизонтали бергштрихи будут смотреть то вверх, то вниз. Рассчитать-то можно, но, вероятнее всего, очень геморно (особенно в условиях самопального софта для векторорисования тех же завьяловских карт).
Желательно чтобы это все автономно на и пэде делалось, т.к. компа нет дома.
>карты ГГЦ - формат: .pgw/.prj
Это не формат карты. Первое - это файл привязки World из PNGшной картинки, а второй - файл проекции карты. То есть должна быть еще картинка с самой картой.
Потыкай там есть иконка ИСТОЧНИК вроде, где можно выбирать оффлайн/онлайн или смешаный вариант. У тебя по-дефолту стоит скорее всего оффлайн, вот ничего и не качает. Настройки прокси еще глянь, если она у тебя есть.
Да не, даже если источник "интернет" стоит, всё равно не качает. Прокси нет, остальной софт нормально с интернетом дружит.
Ещё вопрос. Чем удобней редактировать треки? Удалять лишние точки, например.
>Gpx Splitter , CourseCompacter , GPSBabel , GpsPrune , GPX Editor , Merge Tool and Anonymize Tool , Trakclean , TrackProfiler , GPS Track Editor
Используй тот, который больше всего понравится.
Асло, давно хочу найти нормальную навигационную софтину на это потреблядское говно, которое у меня в силу некоторых причин появилось.
Сейчас это зоопарк из где-то четырех программ, потому что одна умеет в osm, но не умеет в гугл, другая умеет в гугл, третья - яндекс-наебатор, а в штатную, по идее, можно подгружать карты из саспланеты, но я еще не пробовал.
Треки ни одна из них не пишет, вроде.
мне бы карты ГГЦ с loadmap,net загрузить, чтобы в полях ориентироваться
в итоге порылся в аппсторе и
скачал DIY Map GPS
через Itunes закидываешь два файла: png и map (привязка для Ozi Explorer) главное чтобы имя было одинаковое.
И оно работает. Вроде.
Забавно, когда топокарты местности есть только в одном варианте - от геншаба. Не нужно перебирать тонну вариантов в поисках нормального. Залил, что дают, и наворачиваешь.
Европо-проблемы
Тащемта, когда карты местности есть только от генштаба (что странно: а хребтовки? А схемы?), подобная техника не поможет. Или поможет при условии покупки дополнительных сотен хуйни вроде павербанок.
Короче, это не европопроблемы, а матрасопроблемы.
http://cluster3.lib.berkeley.edu/EART/x-ussr/ держи. раша.хтмл, юкрейн.хтмл - мини-карты чтобы выбирать визуально нужный квадрат. Здесь еще http://maps.vlasenko.net/
Но вот тот кусочек выше я вырезал как раз из http://maps.vlasenko.net/ И согласись, понять, что именно нарисовано в этой Кохановке нереально. Все эти карты были сканированы еще в начале нулевых, если я правильно помню - уже тогда я их видел по интернету. Неужели нет свежих качественных сканов? Алсо, по твоей первой ссылке у меня ничего не вышло скачать.
Я нихуя не понял, что тебе не нравится?
Качество скана? или детальность карты?
Если первое ещё возможно подправить, то второе только до определённого момента, а дальше тайны и секреты государственной важности, согласно вашему законодательству, сам загуглиш.
в следующий раз сразу пиши нахуя тебе карты и какого раёна
> Я нихуя не понял, что тебе не нравится? Качество скана? или детальность карты?
Я же писал -
>в нормальном разрешении
Одну и ту же бумажную карту можно сосканировать с разрешением 1 000 х 1 000 пикселей, и с 20 000 х 20 000 пикселей. Во втором варианте ты можешь зумить гораздно сильнее. Это тоже самое, что подсесть ближе к бумажной карте, если не можешь разобрать деталей, как вон на том кусочке карты, что я вырезал выше. При этом ни детализация, ни масштаб самой карты не меняются.
Так вот, я ищу сканы старых генштабовских карт любого района в масштабе 1:100 000 с разрешением больше, чем на сайте Власенка (у него 2 379 х 2 552 пикселей). Теперь понятно?
> у него 2 379 х 2 552 пикселей
Пиздёж, меньше 4-5к не находил у него.
> можно сосканировать с разрешением 1 000 х 1 000 пикселей, и с 20 000 х 20 000 пикселей
> Во втором варианте ты можешь зумить гораздно сильнее
Слушай, а ты случаем не родом из тех бизнесменов, которые в 90-е делали из 2-х километровок 500 метровки при помощи ксерокса с увеличением?
Зумирование твоё ничего толком не даёт, хочешь видеть каждую кочку иди в ФСБ и воруй пятисотметровки или векторную бери и навигатор, но не факт, что появились уже карты искомых раёнов.
Кстати, на твоём кусочке, в принципе всё понятно, не понимаю на что ты жалуешься.
>а ты случаем не родом из тех бизнесменов, которые в 90-е делали из 2-х километровок 500 метровки при помощи ксерокса с увеличением?
>При этом ни детализация, ни масштаб самой карты не меняются.
А ты, как я погляжу, тот еще жопочтец.
>Пиздёж, меньше 4-5к не находил у него.
Сасай, 2930 х 3061 px: http://download.maps.vlasenko.net/smtm100/m-36-036.jpg
А до этого я находил еще мельче.
>в принципе всё понятно
Что находится в обведенном, кроме жилых кварталов?
> Зумирование твоё ничего толком не даёт
Даёт, у меня был бумажный генштаб, и приблизив морду достаточно близко можно было разглядеть то, чего нельзя с этими картинками от Власенка. Жаль, что не было нужных мне районов.
> А ты, как я погляжу, тот еще жопочтец.
А ты, как я погляжу, умеешь видеть скрытое применяя скил "поднести карту к морде"
> Сасай, 2930 х 3061 px:
> А до этого я находил еще мельче.
Молодец, блять, рад за тебя, то, что ты нашел карту одну карту с неподходящим разрешением - твои личные проблемы, думаю там есть участки где карта вообще отсутствует, теперь говорить что все тамошние карты говно?
> Что находится в обведенном, кроме жилых кварталов?
Я ебу, блять, я что, легенду видел?
Слева - вышки какие-то,вангую нефть и газ, справа - нихуя.
ты чё, хочешь мне тут на полтавщине устроить центр сепаратизма? тычётычё, нахуй иди
> приблизив морду достаточно близко можно было разглядеть то, чего нельзя с этими картинками от Власенка.
Если карта НОРМАЛЬНАЯ, не скан и именно КАРТА, а сканированному говну лет за 40, а в самых запущенных случаях и 60 больше, так их хоть с разрешением 1000000010000000 делай, не поможет.
Ты, кажется, не понимаешь назначения километровок. Во-первых слушай >>11959
этого товарища. Во-вторых, я ясно написал о генштабокартах в оп-посте.
Информативность карт Войсковего Институту Географичнего 37 года до сих пор выше, чем совковых генштабовок.
Обьясню тебе почему так с точки зрения офицера запаса с ВУС "командир мотострелкового взвода". Отталкиваемся от того, что карты носили в первую очередь военное предназначение. Что есть один милипиздрический сантиметр на километровке во время обороны. отделение пехоты(10 человек) в обороне прикрывает максимум 100 м линии. Взвод 30 человек - 300 метров, рота 100 человек - 1000 метров. Это не высосано с пальца, это боевой устав сухопутных войск, часть 3. Чтобы закрыть участок 1000 м, нужна рота. Это 100 человек плюс взвод обеспечения, гранатомётный взвод, танковое отделение и т.д. 100 человек - это цена мили километра фронта, этого маленького сантиметра на карте километровке. Как думаешь, нужна ли командиру роты, взвода карта где его подразделение вместе со своими манёврами будет вмещаться на одном квадратном сантиметре? Никакой микроскоп здесь не поможет. А это значит что? То что эти карты нужны только командирам батальона, полка, дивизии. Ты тут приебывался, что человек хуй сможет увидеть какие-то там построечки в селе или хуторе. Моделируй ситуацию - может командир армии отдавать командиру батальона в 300-500 рыл отдать приказ "возьми своей своройвон тот курятник в селе Нижняя Пахомовка... Ой, блять, его же на карте не видно, ебанный Власенко". Для решения подобных боевых заданий такая куча народа не нужна. Задачу взять строительный обьект дают максимум роте с подкреплением в виде танка/взвода гранатометчиков. Живой пример - донецкий аэропорт сейчас обороняют от силы 50 людей, это неполных 2 взвода, а это стратегическая точка в данном районе. Причина ясна - нет ничего проще, чем пиздануть по такой толпе на узком участке очередью из ПК, АГС или просто обработать снайперами.
Окей, пришли к тому, что задания по отдельным обьектам дают малым подразделениям. Это значит: в лесу, горах и прочей однородной незастроенной местности командирам подразделений типа взвода и отделения по сути дают только направление на деревню и информацию о позициях противника, опорный пункт взвода строится по сведениям осмотра и разведки местности в основном. Для боевых действий в городе используются, блять, ПЛАНЫ ГОРОДА, как не удивительно. И когда нужно брать дом, если это не пафосное совкокинцо и дом не рейхстаг, то для этого посылают группу максимум 20-40 человек, предварительно обработав артой и гранатами. Это взвод. Для взвода мы чертили на карте 250 м свое положение в бою в структуре роты. Фронт в максимум в 2 сантиметра карты.. Размещение отделений вообще на отдельном листочке чертится без карты, т.к. таких подробных карт нет.
Суть в чём - комбатов, которые читают километровки, отдельные здания не ебут, они отдают приказ по этой карте "возьмите деревушку" - комроты уже берет полукилометровку и говорит подчиненным "первая рота заходит в деревню с юга, мы заходим полями с юго-запада". Комвзвода берёт 250-метровку и говорит командирам отделений "мы наступаем на левом фланге роты, ключевое задание - занять водонапорную башню, нас будут прикрывать позади 3-й взвод и отделение гранатометчиков, мы, взяв башню, подавляем огневые точки, чтобы первый взвод смог занять позиции для обстрела сельсовета". Командир отделения грит снайперу "Васян, пиздуй наверх на водонапорку и оттуда снимай всех петухов, которые будут по нашим шмалять, остальные 8 человек прикрывают Васяна, пока он будет туда лезть".
Вопрос - кого в этот момент будет эта водонапорка? Ответ - максимум Васяна, который будет ссаться и лезть на нее под пулями и его командира - потому что негоже терять единственного снайпера в отделении. И обоим в хуй не сдалась эта километровка, потому что шмаляют в радиусе сотни-второй метров.
Да, только я не комвзвода и мне похую на военачеров. Ты вообще не заблудился здесь?
А суть выбора именно километровок проста - 500м и 250м в нужном мне районе в свободном доступе не имеется. Если бы мне нужно было ориентироваться в городе, я бы взял Навител, но раздел двача, на котором мы сейчас находимся, называется аутач. Здесь люди ходят в леса, поля и горы. И после этого всего повторюсь снова - мне глубоко похуй на проблемы командиров подразделений.
Насчет архивов Wojskowego Instytutu Geograficznego, какие есть хранилища с выбором по карте необходимого куска?
>я не комвзвода и мне похую на военачеров
Тогда зачем ты требуешь чего-то от военных карт?
>Ты вообще не заблудился здесь?
Я оп этого треда, лол, сижу на аутаче где-то с 30-го поста.
>500м и 250м в нужном мне районе в свободном доступе не имеется
В таком случае инфу о нужном районе похода актуализируют с помощью спутниковых снимков и километровки.
>Если бы мне нужно было ориентироваться в городе, я бы взял Навител, но раздел двача, на котором мы сейчас находимся, называется аутач
Ты сам апеллировал, чтобы человек тебе прочитал карту в районе населённого пункта.
>Здесь люди ходят в леса, поля и горы.
Покажи мне участок генштабовской карте с лесами полями и горами, где разрешение не позволяет тебе прочитать информацию на карте.
>мне глубоко похуй на проблемы командиров подразделений.
А генштабу похуй на проблемы туристов, поэтому километровка - это решение когда уже совсем нихуя нет на руках.
>Насчет архивов Wojskowego Instytutu Geograficznego, какие есть хранилища с выбором по карте необходимого куска?
http://english.mapywig.org/news.php
Ты все равно какой-то странный. Никто ж не говорит, что километровки плохие и в генштабе пидоры сидели. Я разговор начал лишь из-за косолапых сканов, и надеялся, что где-то есть нормальные.
Катаюсь на веле по горам / штурманю на джипоориентированиях / иногда участвую на городских велоориентированиях. Вот для этих целей мне давно хотелось иметь дивайс для навигации. В итоге у меня андройдопланшет Wexler Tab 7t + внешний аккум на 12Ah. Встроенного аккума хватает на световой день (очевидно, зависит от софта и прочих настроек). Сам навигатор, как и внешний аккум, спокойно прикрепляется везде с помощью универсального крепления типа "изолента".
Использую OruxMaps + скачанные openandromaps. Для описанных целей детализации хватает более чем.
Про "ой, планшет же хрупкое говно". Я юзал сей дивайс под дождём, много раз падал с вела (на недавней покатушке таки умудрился отправить его в долгий полёт - разбил стекло и отломал кусок пластика), но он до сих пор хорошо работает.
Для навигации, не требующей оперативной работы, ещё проще использовать смартфон. На ближайший сплав/поход возьму свою lumia + солнцебатарейку.
Аргументы гарминолюбителей рушатся на первом цикле доведения до абсурда - ведь в долгий путь в любом случае будут браться карты+компас.
>Про "ой, планшет же хрупкое говно". Я юзал сей дивайс под дождём, много раз падал с вела (на недавней покатушке таки умудрился отправить его в долгий полёт - разбил стекло и отломал кусок пластика), но он до сих пор хорошо работает.
Хорошо, если так.
У меня в середине трофи вырубился навигатор - разъебалось гнездо и перестал заряжаться. Хорошо, что были около точки и имели бумажную карту - вернулись в лагерь без проблем. Но кучу точек просрали, обидно.
С тех пор юзаю Panasonic CF-18, а планшет как бэкап.
Так, а почему я тебя в уютном лапник-треде не видел? или анус не побрил и стесняешься заходить?
Хуйню сказал. Зимой на Урал пошли с планшетонавигатором. Ну и сдох он от холода на второй же день. Гармин же никогда не подводил в любых ебенях.
Наручные часы, которые надо заряжать постоянно - не айс, на мой взгляд.
>На неделю хватит
>с гпс навигатором, высотомером, барометром, термометром и компасом
Что-то сомнительно.
https://buy.garmin.com/en-US/US/on-the-trail/wrist-worn/fenix-2/prod159116.html
Up to 50 hours in UltraTrac mode; up to 20 hours in GPS training mode; up to 5 weeks in watch mode
Если GPS включать на час-два в день, то может быть.
Без гпс, но со всем остальным китаечасы можно взять меньше чем за 100 баксов
http://www.aliexpress.com/item/2014-new-Spovan-SPV806-sports-watches-altimeter-digital-Men-s-Fashion-Wristwatches-Climbing-Watches-Compass-barometer/32218182811.html
и заряжать каждую неделю не придётся.
Есть китайские брелоки, какие-то, кто-то с ними имел дело?
Давайте рассказываь грустные истории, вспоминать наши девайсы и размышлять почему мы такие мудаки.
У меня был etrex-20, других навигаторов у меня не было, поэтому к нему я приспособился и почти всё меня устраивало.
Но одныжды я поехал кататься на коньках по Байкалу. И зачем-то взял его с собой, хотя он нахуй не был нужен и блять положил его в карман, который находится на коленке. Нормальные люди при катании на коньках одевают наколенники, потомучто падения очевидны, а я мудак. Вообщем ударил экран, он теперь не показывает. Хотел весной прикупить коньковые лыжи, пока скидки, а теперь видимо придётся покупать опять навигатор.
По тупому, выезжал из пердей, машины там ездят раз в хуй знает сколько, ну делать нечего было я и тупил в трек, стал замерзать, решил переодеться распаковал рюкзак, заодно и пожрать решил, ещё решил на карту глянуть, в общем сижу я такой на кучи достатого хлама и тут подъезжает мшина, ну всё за секунду возвращается обратно в рюкзак, да вот только не всё, после того как вышел на вокзале навигатора не было.
Остался ли он там где я сидел или же выпал где-то в машине осталось тайной.
Жаль, хороший был навигатор, но дело было давно, уже успел новый купить.
А я в 7-м классе, это был 99-й год примерно, учавствовал в соревнованиях по спортивному ориентированию. Я потерял карту, компас, карточку участника и у меня остался лишь номерок пришитый к груди. Я заблудился, но потом нашёл дорогу и вышел к лагерю до истечения контрольного времени.
Считай, что тебе не повезло - открыть эти карты на пекарне очень муторно. Проблемы возникнут даже на начальном этапе поиска информации, и закончаться скорее всего ничем, когда ты поймешь, что у тебя нет ключей к этим картам. Лучше скачай что-то другое.
Дело в том, что не варик. У меня карта лесного хозяйства Республики Алтай. И мне надо открыть именно её. Ето важно для моего бизнеса!
Ну если не вырез, то можно установить. Если я правильно понял, то это гармин. Если это так, то ставь Mapsource, и погугли, как привязать iso файл к нему. Нужна утилита (название не помню), там сделать пару кликов.
Спасибочки. семерочка действительно видит эти .img архивы как .iso
Кстати, всякие модельки из gta sa тоже в .img хранится, я пробовал img crazy editor открывать, но чет не взлетело (=
чет нихуя. Скрипт нашел, но он не видит .img
Етот же скрипт? http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3922144
Мапсорс встал нормально надеюсь? На сколько я помню, мне помогло вот это http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=979530
Как выглядят эти img файлы? Какое у них название? Просто нужно понимать, что гарминовские карты img формата есть собранные и разобранные. В собранном варианте это один файл с названием gmapsupp.img. В собранном варианте это десятки img файлов и еще нескольких других служебных. Какой у тебя вариант?
Точно много файлов с похожими названиями в одном месте? Тогда тебе скорее всего нужно вот это http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=975323
Я порвался. У меня терпения не хватило во все разобраться, я спать.
Есть какая-то прога от гармина, но вроде-бы она только с подключенным гармином ток работает.
Завтра скажу.
>Стандартными функциями из меню.
Скрин, пожалуйста. Не вижу экспорта именно точек.
Я с телефона был, не разобрался в дискусе, а так да, про неё хотел сказать.
Ну в кмл. Это же все взаимозаменяемые простые форматы, не вижу проблем. Вот сами в Гугле даже говорят https://support.google.com/earth/answer/182525?hl=uk
1 качаешь карту osm
2 выделяешь район чтоб было меньше 10 МБ в gpsedit
3 сохраняешь в польский формат
4 конвертируешь в гарминовский формат, нужна установка gpsbabel чтоли
5 кидаешь на навигатор с перевала сменой файла gmapbmap.img
У меня тоже etrex10
Сейчас попробую, если нихуя не получится, поеду к ним в лесничество разбираться, они каким то хуем открывают все на пекарне без гемороя.
Вероятность срабатывания очень низкая - там нужен специальный формат карты img .
И анон выше дал тебе неправильное название. Вот сайт нужной программы http://www.geopainting.com
Всё-таки попробуй и отпишись
У меня все идеально работает. Еди ственное ебли много, на ради экономии нескольких тыщ потерпеть можно.
У тебя оно работает только потому, что осм карту сначала сохраняют в польском формате, а потом конвертируют ЭТОЙ программой в img.
ну блять, там же не просто карта, а всякие выдела блядь, ну типа знаешь, сектора нахуй. Меня в анус выебут за такие дела.
Да знаю я, это же все знают. Я тебя не заставляю, просто говорю, что пизданулись - секретить несекретную информацию.
у меня чето открылось, кажется ето оно. Даже не знаю как тебя отблагодарить. Но я не уверен, правильно там открылось все, или нет. Но все равно спасибо, лучики добра тебе, няша!
>Ну в кмл. Это же все взаимозаменяемые простые форматы
Простые форматы, для конвертирование которых нужна третья сторонняя прога, ага. Тогда смысл пиздеть про экспортируется "из меню". В меню klm и так видел.
Дурачок, это называется маркетинг. Сами форматы почти идентичны.
Понятно, что идентичны, т.к. кроме точек и координат там нихуя нет. Но сука если из Гугл Планета Земля это не экспортируется в gpx, зачем пиздеть, что эта функция присутствует. ПОртите отношение к такому зхамечательному см виду форуму
http://www.geolink-group.com/tourclub/library/cartography5.zip
Надо было записать эту лекцию на диктофон, но я почему-то не догадался и к тому же опоздал.
или
взять его же, но US- версию, с US картами только, но кучей приблуд, флешка на 32, АККУМЫ 4 шт, и по мелочи, и в ценник поменьше даже, ~22к примерно (ебей, новый естесно)
https://drive.google.com/file/d/0B2ptOWtjgHeZbUhuV0dhc2JTZVU/view?usp=sharing
А что не так то? у меня дома тоже компасы пидорасит от всяких наводок.
вопль в конце зачётный
Да нет там никаких наводок, это он стабилизируется так. Москомпас в том же месте как влитой стоит.
Типичный воздушный компас с довольно тяжелой стрелкой же. Ну, как вариант, можно "притормаживать" колебания стрелки о корпус, наклоняя компас. Но здесь надо быть осторожным, чтобы это не повлияло на качество измерения. Бывают наоборот слишком инертные. А лучше всего пользоваться жидкостным.
Блядь. Ну я понимаю, но хоть кусками.
Старые это какие? Генштаб 50илетней давности?
Есть неилюзорный шанс уткнуться в бетонный забор возрастом лет 20.
Ты для начала цель использования уточни. Вангую, что для твоих целей и политическая карта подойдёт.
Для начала есть охотугодья на юге ярославской области. Нужно пройтись по ним с хорошей точностью желательно при этом не проходить насквозь вековые болота и форсировать невъебенные овраги. Понятно почему такая точность и не подойдут ЯНДЕКСКАРТЫ?
Откуда, родной. направь мои поиски. Есть все скрытосети - с этим не проблема.
Я сейчас с ведроида, пока не могу. Но я видел новый генштаб в сети даже для моей родной луганщины. Не поверю, что для россии нет таких же карт.
Вот, тыкай на карте http://satmaps.info/map-detector.php и нажимай Просмотр доступных карт. Тебе нужны карты ГосГисЦентра.
КАК ЖЕ ОХУЕННО! Спасибо, родной, это то что нужно и даже больше. Благодарность моя не знает границ. Долгих тебе лет жизни, успехов, детишкам здоровья лол.
Как же охуенно удобно, где этот сайт был раньше, когда я лепил из говна и веток маршрут керети.
Хуиту какую-то посоветовал. Вот тут loadmap.net удобнее гораздо.
Все я нормально посоветовал - в тот день у лоадмепа были какие-то проблемы и он выдавал ошибку 503 вроде. Так что я решил дать работающий аналог.
Пошёл сразу проверил - не работает лоадмеп, так что в пизду.
Назначение: рогейны (на которых он разрешён, естественно), мультигонки и ММБ.
По факту использоваться будет раз в 1-2 месяца не больше двух-трёх дней подряд. Ничего особенного не требуется: только задать азимут и расстояние до следующего КП.
Выбираю между Garmin GPSmap 64/eTrex touch 25/eTrex 20(x).
Стоят все примерно одинаково и функции те же. Или не париться и пользоваться телефоном с закачаными картами?
> Или не париться и пользоваться телефоном с закачаными картами?
Думаю это. етрекс двадцатый довольно медленная штука с маленьким экраномдумаю, как и остальные предложеные, сомневаюсь что будет удобней нормального телефона, хотя у навигаторов компас получше будет и не будет дрочкой с поиском программы.
> вышки какие-то,вангую нефть и газ
Какая нахуй нефть и газ в совхозе, деревья это высажены
Значит, надо попробовать на ближайшем мероприятии смартфон с картами. Единственное, что смущает: не сядет ли у него батарейка? Экран всё-таки много потребляет.
Конечно сядет. Надо либо запасные батареи, либо повербанк.
Etrex20 бери, лей в него карту Завьялова и наслажлайся. На ммб хватает одного комплекта батареек, тормозит умеренно, спутники держит.
>>20124
Так-то еТрех дороже павербанка.
В выходные буду тестить смартфон в авиарежиме с загруженными заранее кратами.
Ну а что у тебя за смартфон-то? Ты на весеннем ММБ был в этом году? Как бы ты под дождем его постоянно доставал мокрыми замерзшими руками?
Что это за хуйня, кто знает?
Секретная техника это майбахи депутатов и ролс-ройсы попов, а секретные базы это их дачи.
Нашел ответ в вике на это
>Топографические карты территории России до масштаба 1:50 000 включительно являются секретными, топографические карты масштаба 1:100 000 — предназначены для служебного пользования (ДСП), мельче масштаба 1:100 000 — являются несекретными
При Украине всем было похуй какие карты печатать, но кровавая гебня навела порядок блять.
Собственно вопрос жителям других регионов необъятной - какие вы карты юзаете, 100к+?
>При Украине всем было похуй какие карты печатать
Попробуй найти километровки всей Украины, кукаретик.
> При Украине всем было похуй какие карты печатать, но кровавая гебня навела порядок блять.
Увеличить на сканере километровку до 500 метровки - раньше было не редкость, особенно в Крыму, помню такая в 00-х у нашей группы была.
В Киеве как были карты Крыма, так они и есть.
>>20164
А кто сказал что они в принципе существуют?
http://map.karabin.com.ua/ тут можешь посмотреть, местами есть, местами нет
>>20154
А что не понятно то? Там действительно стоит военная техника и они действительно считают, что вояки - главные на полуострове и перед ними все должны пресмыкаться.
>кто сказал что они в принципе существуют
Еще 2 месяца назад были 500 метровки горного Крыма. Сейчас вот не стало. Что там в остальной Украине, как-то похуй.
Просто в чем блять логика их изымать в печатном виде, если их все равно можно слить с инета?
Ты вообще дибил? Ты заявил что километровки украшки - не найти и пруфаешь это тем, что какой-то педик их удалил со своего сайта, я же в свою очередь тебе принёс сайт, на котором почти полное покрытие украшки в километровом масштабе, а это
> кто сказал что они в принципе существуют
было к тому, что некоторые зажопя, коих не так и много, могут быть и пятикилометровками.
>Как бы ты под дождем его постоянно доставал мокрыми замерзшими руками?
Этой весной я был без навигатора, но даже на компасе поворачивать кольцо было трудно.
С другой стороны, есть водонепроницаемая упаковка.
>какие вы карты юзаете, 100к+?
Пятьсотметровки генштаба или ггц, если их нет для района, тогда километровки. От ггц иногда даже 250-метровки есть. Все тащим с лоадмапа. Там и крым ваш пятсотметровками генштаба есть.
Ноп, мы не в 17 веке, есть упаковки в которых работает тачскрин без каких либо проблем.
>>20213
> Начал вилять и маневрировать.
> получил ярлык умственно отсталого
> обиделся и начал сыпать оскорбления.
>Начал вилять и маневрировать.
Ты конченый, да? Впрочем, это было ясно и раньше.
Пиздец, где ты там виляние жопой увидел? Долбоёб написал, что таких карт нет, я ему показал, что они есть. Сборище даунов, блядь.
> Долбоёб написал, что таких карт нет
Я такого не писал, я говорил, что их может не быть.
> я ему показал, что они есть.
Ты ничего не показал, такие доказательства прокатят только в школе.
Заявление - "были изъяты все наркотики из городнейм" не соответствуют заявлению, что укаждого человека в городнейм были наркотики
И ты хочешь сказать, что это не манёвры?
>может не быть
Ну так я и написал тебе в ответ, что они ЕСТЬ, причём без оскорблений, а ты в лучших традициях сосакодаунов начал говном швыряться и верещать что-то про дебилов и манёвры.
>такие доказательства прокатят только в школе.
Ясно всё с тобой.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2079292
>из-за войнушки точность чистого GPS адово упала
Лолшто? В Харьковской области как было +- несколько метров, так и осталось. Поменьше слушай пиздоболов.
Приветствую, товарищи.
Возникла необходимость в приборе, который позволит мне определить мои координаты, когда я буду бродить в горах "нашего" полуострова.
Нужен не для ориентировки, а для сугубо научных целей. Всего нужно будет снять координаты около 50-70 точек, между которыми его можно держать выключенным, так что объём батареи особого значения не имеет, в связи с чем вопрос: возможно ли провернуть это при помощи обыкновенного смартфона или необходимо приобрести навигатор? И какие модели смартфона/навигатора наиболее подходят для моих целей?
Бюджет до 8 тысяч.
Молю пояснить поскорее, ибо сроки поджимают.
Ещё такой вопрос есть: будет ли в Крыму нормально функционировать GPS? А то ведь "оккупированная территория".
Телефона хватает, в моделях не шарю, что-то я слышал про говнонавигаторы котрые не совсем навигаторы, но не видел таких.
Можешь взять такую побрякушку, тебе полностью хватит.
А что нужно сделать, чтобы с телефона смотреть?
Нужно подгружать карты, или они заложены изначально?
Установить приложение, загугли сам, много чего нового узнаешь.
Какая оккупированная территория, ты что хохол? ЖПС работает, просто включаешь, ждешь 5 минут фоткаешь экран и идешь дальше. Пиздец проблему раздул.
В калининграде ещё США жпс заблочили ага. Пиздец блядь половине страны в голову насрали.
>"нашего" полуострова
>нужно будет снять координаты около 50-70 точек
>"оккупированная территория"
>ты что хохол
По-моему, ответ очевиден.
>что лучше намазать на ведро для походов по болотам
>карты генштаба через ozi
Один раз я так обосрался - наложил карту генштаба на ЖПС карту. Вот потеха была. Стоишь на известной вершине, а ЖПС показывает что ты в лесу через 3 км. Кто ж знал что древний генштаб с ЖПС не совместим. В общем не советую так делать.
>Значит, надо клеить карту из спутниковых снимков. Чем же?
SAS Планет и прочие костыли. Гугли карочь - инфы предостаточно.
> ЖПС показывает что ты в лесу через 3 км
Может привязка хуёво сделана была?
Может и можно, если создатель конкретной карты генштаба не полный даун. Хотя что тут объяснять.
В Google Earth, добавь свою карту генштаба, поиграйся с прозрачностью и попробуй натянуть\отмасштабировать её так чтобы хотя бы 5-6 рэндомных вершин совпали без перекосов в несколько км. Затрахаешься.
Да ты пиздишь, километровый лист дает в центре погрешность метров пятьсот всего, что, впрочем, тоже не подарок. А вообще для этого есть озик.
Карты Генштаба и карты для жпс делаются по разным математическим моделям. Когда привязанную в ози карту с координатами по геоиду Красовского впихивают в систему вгс-84, то получаются погрешности, которые в нашей стране могут быть невъебенными.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2079292
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2363008
http://4pda.info/news/26687/
Всё есть.
>>21982
>>21974
Семен, покупаешь на торрентах OziExplorer для ведроида, качаешь на loadmap.net нужные карты. Для склейки листов юзаешь OziMapMerge.
Мне больше нравится самому конвертить в Ozi из САС Планеты. В ней можно ещё поверх годный слой с базой OSM GPS треков прикрутить, интересные зоны из Wikimapii (границы заповедников, ориентиры и т.п.) и дополнительную топографию из Мапсерфера.
КЭШ генштабовских карт для САС Планеты на рутрекере есть.
Спасибо, но я не семен как минимум тебя двое аутов спросили.
Я бы взял ip67 смартфон от более распиаренного бренда. А моторола - хз что там с ними сейчас. В нем какой-то дохуя крутой ЖПС модуль?
Знаю в айфоны Broadcom запихивают, а что с остальными не знаю. Сам бы почитал про эту тему.
>аккумулятор 1700 мАч
Дурак чтоле?
Runbo Q5-S бери или другой защищенный с аккумом от 4000 мАч. У меня китаефон слегка отсырел в походе и пизда ему пришла.
>>от более распиаренного бренда, айфоны!!!
Потреблядь?
>>22064
Да почему дурак? На ту моторолу и под водой снимки делают, естественно на минимальной глубине. А аккумы на 3500, причем оригинальные, есть для нее.
>>Runbo Q5-S бери.
>> У меня китаефон слегка отсырел в походе и пизда ему пришла
>>защищенный с аккумом от 4000 мАч. Мой друг брал за полторы сотни баксов музыкальный центр на 3000 Вт.
Кто-нибудь владеет объективной про навигацию на motorola defy+?
>На ту моторолу и под водой снимки делают
Отзывы говорят об обратном, что с водозащищенностью у нее проблемы, да и вряд ли она выдержит многодневную сырость.
>объективной про навигацию на motorola defy+
Навигация на всег телефонах одинаковая и ничем принципиально не отличается.
>Отзывы говорят об обратном, что с водозащищенностью у нее проблемы, да и вряд ли она выдержит многодневную сырость.
Хз. Я читал что держит обалденно! Только с неоригальной крышкой с увеличенным аккумом проблемы.
>с неоригальной крышкой с увеличенным аккумом проблемы
А зачем она нужна со стандартным аккумом 1700 mAh тогда? Для навигации это смешная ёмкость, на 4-5 часов от силы.
>А зачем она нужна со стандартным аккумом 1700 mAh тогда? Для навигации это смешная ёмкость, на 4-5 часов от силы.
>А аккумы на 3500, причем оригинальные, есть для нее.
Ци ты дурны, ци ты з дзярэуни?
А тебе нужен material design и 3д здания с иконочками, да?
>Чем гарминовский навигатор за 20-30к лучше айфона
Не будут считать педиком?
Можно работать при -30 в перчатках, дольше держит заряд, влагостоек.
Поясните как умно печатать карты нужного масштаба с яндекс карт или гуглкарт?
Например мне вот нужна карта реки Дон верховьев и среднего.
в 200м масштабе.
Короткий участок можно тупо заскринить и напечатать а если нужен большой? заебешься же.
да. Это работает когда область небольшая.
Но вот реку скринить заебешься.
пока лучший вариант что нашел SASplanet вообще крутая прога для печати карт из источников (даже хваленные карты генштаба есть)
но она конечно глючная донельзя
Там в характеристиках указано, что точность позиционирования 10 метров, но это абсолютная погрешность. Так как у меня "начало координат" уже задано на местности, нужна точность в определении именно разницы координат. Так вот применима ли она у приборов такого бюджетного класса?
Анон, насколько мне ивестно, для геодезии или как это называется, применяются либо крутые (очень) датчики джипиэс как вспомогательный инструмент, либо ими только вообще точку ищут а дальше рулеткой и теодолитом/нивелиром. Этой хуйнёй ты сетку на местности не разобъёшь.
ОСМ не подходит.
Издеваешься? Я же сказал - не подходят. Потому что карты пустые в нужных мне местах. Они еще ничего для использования в автомобиле, но не как топографические. Реквест остаётся в силе.
До меня только дошло, что ты мне ещё и САС советуешь. Я же уточнил - ВЕКТОРНЫЕ.
В принципе у ГГЦ в ОСМе нормальная масштабируемость и точность, если просто походить, и верно выгрузить z-слои. Ещё точнее, если пользоваться дополнительно подложкой из Я.Карт. А если нужны именно векторные, и никак иначе, то сорян, мож другие аноны подскажут.
Мельком глянул - какое-то говно уровня виндовс 95, но если все так активно используют то должна быть какая-то фишка?
Где скачать генштабовские карты наилучшего масштаба одним паком?
Имхо, лоадмап по умолчанию умеет в привязку для ozi. И маньки качают б-жественный ГЕНШТАБ бесплатно без смс. Хотя для моих пердей карты лохматого года сосут у ГГЦ, и мне их качать нет никакого резона. Только если на бергштрихи дрочить.
А ози вообще не понравился.
Да, мне нужны только векторные, поскольку на моем нексус4 с 8гб памяти не предусмотрена карта памяти, а сотня километров дорог для велосипеда в нормальном масштабе занимает гигабайты. Не говоря уже про прокладывание маршрутов на ходу, проверка профиля маршрута, скрытие и отображение необходимых слоев на карте и тд.
Яндекс.Навигатор умеет сохранять свой вектор так-то, Навител есть с картами разбитыми по регионам. Я-то думал у тебя узкие задачи какие-то.
Да и в ОСМанд у меня загружена полная карта района из САС, а это 7640 кв. км со всеми лисьими тропами, и весит это ~50 Мб.
Ну значит не зря спрашивал. Нивелир есть в загашнике, рулетка длинная тоже. Если использовать спутниковые снимки то должно проканать.
Все, я добрался до дома, могу по реквесту взять любой район и выгрузить сасом в мелком масштабе чтобы проверить размер. Могу даже область, кроме самых больших.
Пробовал в яндекс картах, но там ограничение 10 или 20 точек, что за ебантизм?
Ну скажите как сделать больше 10 точек маршрута? В гугл мепс та же хуйня аж бомбит от этого.
Нет, я хотел онлайновую карту.
Сейчас скачаю, попробую.
Что скажешь про ози?
>Что скажешь про ози?
Там вроде бы кол-во точек не ограничено, по крайней мере я лично два десятка забивал.
Но он с векторными картами не работает, так что возможно, это не то, что тебе нужно.
Ему не ставить.
>проложить маршрут по точка, чтобы потом распечатать карту
На перкарне распечатать и идти. Можно как бонус, чтобы маршрут переносился по точкам на какой-нибудь андроидный навигатор, но не обязательно, предпочитаю бумагу.
Но я привык ходить по снимкам с гугла, там хорошо читается рельеф, попробовал на опен стрит мап(отрисовка) не удобно пиздец, особенно если местность не знакомая, мне сложно читать.
Для бумаги - http://parusa.narod.ru/bib/papers/2012/mkmap/ . Рекомендую карту ГГЦ.
Для ведра - https://www.youtube.com/watch?v=CEjLrCfe7d4 . Потом в ОСМе точки расставить.
И для ОСМа есть платная вкорячка в него с рельефом. https://play.google.com/store/apps/details?id=net.osmand.srtmPlugin.paid&hl=ru
Ставлю две точки начало и конец маршрута, жму "проложить маршрут" и во-первых, половина кнопок по прокладке не работает(ничего не происходит), во-вторых, в "проложить средствами ёрнавигейшн.ком" нет пункта "пешком", только на машине или велосипеде, хотя на самом сайте я пешком прокладываю и норм.
Я сасом маршрут в автомате не прокладывал, не подскажу. По осму нашел еще такой рельеф, как на пике. На пике окрестности Махачкалы если что. Карта OpenTopoMap, и она хочет интернет.
Закидываю в него маршрут .gpx все норм его открывает и показывает трек, но рядом он прорисовывает свой ебучий маршрут, типо альтернативы и все расчеты справа (сколько км, перепады, средняя скорость) считает по своему говну, как это выключить?
>как это выключить
В плагины->запись поездки->настройки смотрел? Там можно запись трека отключить.
Я не про записть трека.
Я в САСе делаю маршрут, .gpx открываю Османдом, на карте он появляется, рисуется, показываются начало и финиш, но рядом такой жирной линией прорисывывается другой маршрут, который османд сам прокладывает по этим токам.
>рядом такой жирной линией прорисывывается другой маршрут, который османд сам прокладывает
Разве это не запись трека?
Нет, плагин записи вообще был выключен, а эта хуйня появлялась.
Туристский, на плате. Без оверпрайса желательно.
Палите места.
>Lenovo A789, 10 дней на одной зарядке, яркость на минимум, режим полета. Пройдите нахуй.
Всё это время он лежал без использования или это в походе?
Какой софт ставил?
Где найти нормальные туристические карты кумынии с маршрутами, стоянками и всяким таким, в интеренете, внезапно не нашел, там под туризмом имеют в виду замки и музеи.
Топы не предлагать, это круто но меня скорее интересуют маршруты по горам, а не рельеф.
Думал делать по телефонному гугол мапс, но я хз как там прокладывать за собой пути и отмечать какие-то места и чтоб это было только у меня в оффлайне.
Мне бы как-то так чтобы маршрут прокладывался сам за мной, то есть чтобы я шел по дороге и она рисовалась и чтоб можно было как-то помечать определенные места и подписывать закладка со спайсухой ежжи.
Или чтобы оно вообщем показывало мой путь за день, а я уже там выбирал какие части этого маршрута сохранить в виде дороги.
Под оффлайном я имел ввиду что я хочу пользоваться потом этой картой в оффлайне. Я думал от руки начертить карту, но я рукожоп и хз вообще как это делать чтобы точно получилось
Хотя я сам походу уже понял как можно. Можно заюзать GPS трекер, наложить на гугол мапс, а потом перенести на бумагу.
Хуй знает как осуществить последний пункт правда, ну да похуй
С трекерами будь осторожен,если заказывать с той стороны могут и на боттл посадить.Прецеденты были.
То, что тебе нужно, называется "трек".
OZIExplorer, OSMAnd умеет запоминать треки, SASPlanet скорее всего тоже.
Хм. Большинство подобных сервисов тупо записывают пройденную дорогу, попутно можно ставить только точки. Потом с этого делается gpx файл и закидывается в визуализатор. Мне бы софт где будет сразу на телефоне показываться пройденный маршрут, наложенный на карту, и чтоб можно было ставить разные точки, обводить территорию и т.д.
>вообщем
Ну ёб твою мать, антоша.
>Большинство подобных сервисов тупо записывают пройденную дорогу
А тебе что нужно?
>Потом с этого делается gpx файл и закидывается в визуализатор
>Мне бы софт где будет сразу на телефоне показываться пройденный маршрут, наложенный на карту
Так перечисленные программы и есть "визуализатор" - там есть карта, и прямо по ней рисуется твой трек. По крайней мере в OZIExplorer точно красной линией рисует. Вот насчёт "обводить территорию" хз, не пробовал.
>Locus Map
Судя по описанию - просто клиент для OpenStreetMap. Не самый плохой вариант, хотя я бы всё же выбрал генштаб.
OSM лучше, когда нужен вектор для автоматической навигации, к примеру.
Локусмапс - это агрегатор карт. Тот же генштаб в него можно закачать из стороннего источника, предустановленные - никому не нужное говно.
Гугли.
Не знаю. Я сас планет не пользовался. А оно вообще есть на ведро?
И интернеты зопретят, ага. Кремлебот, тут уже назапрещали до почти-критической-массы. Если перегнут - народ выйдет майданить.
Так что все норм будет.
Да, есть. Sas4android.
Достаточно удобно, ибо умеет записывать трек, со всеми наложениями, нужные области карты просто экспортируются из саспланеты, есть возможность экспорта вместе со слоями и прочий навигаторный функционаля прост кроме навигации ничем оттуда больше не пользовался
Точечные объекты отличаются на разных картах, к сожалению. Естественно, никакими ямами и горками это не является, так что хуй его знает. Разберешься - напиши.
Бестолковый ответ, но лучше чем ничего.
Я могу лишь предположить, что это что-то, выделяющееся из общего окружения.
Тоже так подумал, но не отмечена ни дорога, ни просека рядом.
А есть че на спутнике в том районе?
Какие карты на Андроид посоветуете?
Maps.me интересная штука, но, к сожалению, не показывает высоты.
а генштаб для куска территории 20 на 40 км много места займет?
Osmand, можно качнуть сртм-высоты, затемнение рельефа и все такое.
А там можно как-то замерить азимут или угол между ориентирами?
Ведь OSM базируется на SRTM вроде и не должен лажать.
6-9 метров вертикальная точность SRTM
https://www.researchgate.net/post/What_is_the_vertical_resolutionaccuracy_of_Global_SRTM_1_arc_second_30_m2
А вот что у ггц я не знаю. Мб кто другой напишет.
Сам пользуюсь Alpinequest, все устраивает, только расстояния эти он мерит только по прямой.
Так, я опять к вам доебусь, раньше писал, но мне никто не ответил.
Где купить карты Прибалтики, Финляндии, Словакии, Румынии, Норвегии с туристическими маршрутами и прочими точками и нет, не подходит топографические карты от какого-то говногенштаба генштаба, спотниковые снимки, всякие османды, и прочее говно.
Карту хочу получить по международной доставке.
Я хочу ТУРИСТИЧЕСКУЮ КАРТУ
Имеется гармин дакота 20. После очередного падения (наебнулся с велосипедом на камнях) навигатор сорвало с руля и сломалась защелка задней крышки - именно пиздючный миллиметровый выступ, который входит в паз и удерживает крышку.
Как её починить? 1500-1800 за новую крышку чет жаба душит отдавать, чехлы только за бугром и выходят в ту же цену, а то и дороже.
Эпоксидкой приколхозить что-нибудь? Фоток хоть скинь, хуй поймешь жи.
Вот так это выглядит. Белые следы - попытки нарастить эпоксидкой или суперклеем
Суперклей зря, он совсем легко выкрашивается. Ну, самый простой способ - новую заказать. Продаются.
Заебный способ: ошкурить, зачистить следы старого говна, обезжирить, раскаленной иглой пропалвить пару отверстий насквозь, промотать нитку (арматура), полить эпоксидкой, врастить кусок нитки, подождать пока засохнет - повторить. Может быть, вообще из алюминия выдрочить деталь и вклеить вместо черного куска пластика, но это совсем уже. Еще есть клеи-растворители для пластмасс, возможно самое адекватное решение. Только пластик должен быть того же состава.
Можешь сходить позаебывать теки или фигуркодрочеров разного разлива, они лучше по пластмассам шарят.
А, ну да! Можно вообще принципиально другое крепление придумать, типа резьбы, велкро, на магниты только не сажай, лул.
>>48929
Спасибо, подумаю над этим. Задняя крышка действительно продаётся, но, как я и говорил, пока жаба душит.
Пока хватает просто на верх натянуть колечко из велокамеры, лол, потому что нижние зацепы неплохо держат.
Потому что резистивные тачпады говно топорное, а жители холодных стран все-равно в здравом уме выберут кнопочный физический интерфейс. Ща бы в пургу на перевале тапать и слайдить отмороженными руками. Хули не ясно?
Вы аккуратней с этими вашими гарминами,не ровен час на ботл посадят.Живём ведь как на вулкане.
Ты чо! Там сейчас православный ГЛОНАСС ещё устанавливают, так что всё одобрено! (Не на всех моделях)
Ыыы, смищна. А это кто у нас в треди? Мастер каламбуров, буквовод, любитель шуток про бутылки!
Если сурьезно, навигаторы над раисей работают под роиссьской же системой ГЛОНАСС. Для офисного обитателя это может и какое-то чудо невиданное, но по факту - очень обычная бытовая вещь. Даже при самой ебнутой власти, запрет жпс - невозможный сценарий, ну хотя бы потому, что они сами на этом деньги делают, вводя всякие платоны. Куда более вероятно, что тебя законодательно обяжут купить навигатор, засунут тебе его в жопу, пришьют к кишке и будут высылать чеки по налогу за пройденное по тротуару расстояние. Вот этого и бойся, этим и вбрасывай.
Ищу навигатор для пеших походов на 1-3 дня (охота, рыбалка).
Основная цель использования выбраться из той жопы куда заберусь, т.е. определить направление к месту захода в лес, ближайшему населенному, дороге и проч.
Соответственно уверенный приём в лесу и автономное питание (батарейки) приветствуются.
При наличии возможности ставить точки с описанием, даже сами карты не сильно нужны.
Пытался гуглить, но там одни гармины за дохералионы денег, автонавигаторы со встроенным аккумом на 3 часа и варианты карт для мобильника, с таким же запасом времени работы.
Неужели наши узкоглазые комрады не выпускают какие-нить йобадевайсы для навигации за адекватный ценник?
Йобадевайсы выпускают, за адекватный ценник - нет. Им не нужно: там не аутирует почти никто, а по всей стране 6ж ловит.
Если тебе для походов на 1-3 дня, не заморачивайся. Дешевых навигаторов нет в природе. Тебе хватит годного смартфона с парой батарей и чувствительным ЖПСом. Я сам на выходные так гоняю. Да и в ебенях пару раз доставал. За модели не скажу, ибо сам нихуя в них не понимаю.
ясно. понятно. чот я про такое не подумал.
>>51502
>чувствительным ЖПСом
беда в том что никто нигде не рассматривает в обзорах мобильников чуствительность жпс.
в обзорах только камеры, да мегапиксели.
А если брать что угодно + 2 батареи, то ценник будет как у того же гармина, а веса и удобства в разы меньше.
>>51528
вот этот?
https://www.garmin.ru/tourism/catalog/etrex/etrex20x/
>А если брать что угодно + 2 батареи, то ценник будет как у того же гармина, а веса и удобства в разы меньше.
Зато универсальнее. Кроме ориентирования "на всякий пожарный", можешь хоть в игори играть, хоть цопе смотреть. Батарей можно и не две. Можно аккум взять, от которого можно много чего зарядить. Любой каприз за ваши деньги.
>А если брать что угодно
Используй свой обычный смартфон. У них у всех достаточно ЖПС для того, чтобы ориентироваться в пределах десятков метров, а точнее тебе для твоих задач не нужно.
Два аккума тебе тоже нахуй не нужны, если ты не планируешь ходить с ним всегда включенным. Заходишь - поставил метку, выключил, дальше сделал свои дела, включил и на выход. С включенным только ЖПС и несильной подсветкой любой мобильник живет около 6-10 часов использования.
Опционально можешь повербанк взять.
У мобильника для коротких выходов (на 1-3 дня) единственный минус - то, что его легко разъебать и видимость на солнце так себе. В остальном он для туризма превосходит навигаторы во всем, добавить небольшой павербанк не проблема вообще.
>У них у всех достаточно ЖПС для того, чтобы ориентироваться в пределах десятков метров, а точнее тебе для твоих задач не нужно.
Соль в том, что у них разные приемники с разной чувствительностью. У меня было два смартфона от разных фирм. Один не уступал моему допотопному навигатору, а второй не хотел брать при условиях, отличных от "стою в ясную погоду в чистом поле". Зависит тут, по ходу, не от модели, а от производителя смарта.
Но если нет необходимости в навигаторе для постоянной работы, то реально любой кирпич сойдет. На крайняк можно и побегать, сигнал поискать.
> В остальном он для туризма превосходит навигаторы во всем, добавить небольшой павербанк не проблема вообще.
Wildrain сказал, что на Эльбрусе в херовую погоду даже навигатор без выносной антенны может потерять спутники. Что уж говорить о херовой антеннке смартфона, размещенной производителем абы как.
>даже навигатор без выносной антенны
В плотных облаках чистый рандом. У меня было так, что в группе было два одинаковых навигатора. Стояли в метре друг от друга. Один ловит, другой нет.
>на Эльбрусе в херовую погоду
С каких хуев Эльбрус стал коротким выходом на 1-3 дня на охоту/рыбалку?
Естественно для мест, где ты не можешь смартфон использовать потому что тачскрин не работает от холода и перчатки не снять и где ориентирование это вопрос твой жизни, нужно брать специализированное устройство.
Это всё коммерция и реклама.
Ну не всем почему-то рассказывают, что "в херовую погоду" Эльбрус резко превращается в ад и погибель.
> нужно брать специализированное устройство.
Но даже оно без антенны может тебя подвести.
Немного не в тему, просто вспомнил. Бывший коллега, занимаясь своим мелким бизнесом, закачивал карты в навигаторы, населению, за деньги естественно. Появилась у него в наличии карта республики, добытая у монополиста в газовой отрасли, у которого всё сбывается. Довольно точная, конечно. От желающих отбоя не было, так как край охотников рыбаков. В один из разов пришёл неприметный дядька, закачал карту, а после вернулся и заковал в браслеты. Коллега пару лет проходил с маячком на ноге, с конфискацией почти всего электронного из дома. Просто вспомнилось.
Такое возможно только если там использовалась военная система координат и военные же обозначения. Но тогда бы он браслетом не отделался. Если же карта находилась в интеллектуальной собственности - ему выписали бы штраф, а не устраивали цирк с изъятием калькуляторов и лампочек.
Плюс:
- Что за маняманевры с именем газпрома?
- Что за маняманевры с республика нейм?
- Почему опер не произвел задержание сразу после совершения сделки?
Короче, ты пиздишь.
Хотя щас полазил у них по сайту-они печатают собственные километровки на заказ. Но вопрос все равно актуален
бамп
чо бамп-то?
Туристических навигаторов за адекватные деньги нет.
Можно взять бумажные карты и купить дешевый ГПСник который будет показывать координаты и выступать в роли запасного компаса. Если сделать привязку карты в координатам. Можно будет примерно понимать своё местоположение.
Осталось ток найти где добыть актуальные карты нужного места с нормальной детализацией.
И как вообще полярники, которые 19-20 веках пытались добраться до северного географического полюса, определяли в какой момент они будут находиться строго над полюсом с координатами 90 градусов северной широты. GPS и спутников тогда вроде не было, но тем не менее как-то умудрялись достигать 82 а то и 85 градусов северной широты. Как они вообще определяли своё расположение ?
>Как они вообще определяли своё расположение ?
По полярной звезде?
>>52934
>По солнцу.
Которое либо вообще из-за горизонта не поднимается, либо поднимается на 5-15 радусов, либо вообще не заходит, наматывая круги вокруг тебя вблизи горизонта?
>>52917
>GPS и спутников
Они в высоких широтах и сейчас херово работают.
>По полярной звезде?
А можешь поподробнее описать как это всё выглядело, или хотя бы статью привести, в которой бы расписывалось что и как определять ?
Просто в исторических сведения обычно приводят задокументированные цифры с минутной точностью. Я максимум то могу определить стороны света, да время захода солнца по пальца, а у них там, в 19 веке, чуть-ли не точная геопозиция без регистрации с смс.
Шаманы какие-то.
Заметили как внезапно(ну еще зимой они были) пропали карты пятисотки генштаба там, где их можно было скачать, сайты типо всяких лоадмапов? ГГС еще пока везде и 250 метров лежит, и вроде как лежать и будет, но я на всякий случай свою область себе уже скачал. А то я не удивлюсь что и они могут в какой-то момент пропасть.
>по ориентированию в лесу.
Для начала расскажи, что ты понимаешь под понятием "ориентирование".
И что ты понимаешь под "лесом" ?
Ему уже ответили в вопросотрете
>>53393
Что очень странно, потому что это устаревшее говно не особо имеет смысла ни для чего. Для гор есть прекрасная радарная съемка, для всего остального - супердетальные спутниковые снимки, на которых различимо каждое дерево.
Видимо, коллективный мент совсем головой ебнулся.
>супердетальные спутниковые снимки, на которых различимо каждое дерево.
По горам я не хожу, да и далековато мне до гор. Хожу по лесам да болотам, час назад вернулся из ближайшего леска, гулял там с компасом, по расчерченным до этого азимутам(если что, я не тот стенающий анон выше), и знаешь, детальные снимки со спутника конечно хороши, но к сожалению не всегда показывают всякие канавы, ямы и тропы(хотя часто их конечно видно, но только при сильном приближении, что не удобно если распечатывать себе карты). Идеально, это совмещать, какую-нибудь топографическую карту, со спутником. Но это все конечно для бумажного формата, если пользуешься электроникой, там пофиг, конечно, приближай себе сколько хочешь.
>Видимо, коллективный мент совсем головой ебнулся.
Так и есть. Из-за этой поеботы с РКН, не могу например посмотреть снимки на гугл карте, и панорамы тоже. А у кого-то ютуб тот же не работает, и сам поисковик гугл. Пиздец в общем.
Мобайл cat s31 за 22500 примерно и павербанка какая-то на 12к мА за 1,5 рубля
Очень много не ясного в составлении маршрутов. Вот есть у меня маршрут, извилистый, с множеством точек. Как сделать, чтоб навигатор понял что я иду по маршруту, как поставить точки старт финиш. Когда я делал обратный путь по треку там были стрелочки, значки старт финиш, звук издавался на точках.
Как боретесь с баном от гугла, яндекса, космоснимков, а то доступен остался один Bing? Поделитесь рабочими проксями, яндекс спутник очень подробно отснял всю Россию, а сас планету забанил.
Заработало!
http://www.sasgis.org/forum/viewtopic.php?p=45785
Главное что Ясат заработал. Скачал с запрещенного террористического рутрекера вновь засекреченную 500м ГГЦ только для ознакомления, потом сразу удалил, в сочетании с километровкой ГШ с Маршрутов.ру (рельеф), Народной картой Яндекс и её гибридом (отрисован и подписан каждый ручеек, чего нет больше ни у кого), гибридом Викимапии (обозначена каждая избушка в лесу) и Яндекс спутником (самый глухой лес отснят в 17 масштабе!!!, постоянно обновляется) уже можно иметь некоторое представление о том, какие из обозначенных на карте просек уже 30 лет как заросли лесом, а которые из необозначенных на самом деле используются. Сас планета позволяет комбинировать эти слои и переключаться между ними, просто охуенно.
Хотя сравнил сейчас специально детализацию яндекса и гугла в нашей тайге, у гугла как минимум не хуже.
Почему ты решил что пятисотка ГГЦ засекречена?
Ты OSM забыл. Там бывают очень хорошие карты (а если их нет - можно самому нарисовать)
>Ты OSM забыл. Там бывают очень хорошие карты (а если их нет - можно самому нарисовать)
Часто с этим сталкиваюсь в последнее время, рекомендую всем проверять местность, куда идете.
Сколько раз видел эту вашу OSM, столько раз недоумевал - что это за хуйня и почему её вообще кто-то смотрит.
1) её не смотрят изолированно, а желательно вместе со спутником
2) srtm слой включи уёба.
https://opentopomap.org
палю годноту
>>57106
>>57107
OSM хорош тем что зарегистрированные юзернейм получают анлим доступ к просмотру очень детальных спутниковых карт для рисования поверх них. Пока кликами обведешь каждую опушку на своем пути - получишь очень хорошее представление о том, куда ты там нахуй намылился. Делаешь профит себе - делаешь профит всем, стандартная философия вики-проекта.
Рельеф там отдельным слоем по тем же радарным снимкам.
Минус в том что регионы, бедные на энтузиастов - отмечены очень хуево. Это раз. Но это не оче проблема, ибо для серьезного использования не лишним бывает проверить чужую мазню на соответствие хотя бы спутнику.
Минус два - гугл поскупившись не давал разрешения использовать свои снимки, видимо нежелая конкуренции. А зря. Совсем удаленных северных районов типа полярного урала бывает оче бедно. Тогда как в гугле та же местность есть в более-менее вменяемом качестве.
>>57113
Что сейчас стильно модно молодёжно? Раньше была SAS Planeta, с созданием своих растровых карт из генштаба со слоем треков с кавказии и OSM, выборочными объектами с викимапии и др,, а сейчас какой алгоритм, если хочешь сделать лучшую карту для своего похода?
>>57109
Это OSM с "топографическим" стилем отображения с SRTM и включенным "затенение рельефа" (кстати, нахуя оно нужно?), да?
Имхо кавказия полезнее и фичастее.
Ищу-1. карту/атлас в равноугольной проекции, 1 файлом (или разрезанным ровно по градусам).
Место:
+ центральная европа (Питер-Кавказ, Украина-Казань)
На карте должны быть:
+ дороги, развилки (обязательно)
+ областные центры (обязательно)
+ рельеф и города от 250тыс. (желательно)
+ и линии широты и долготы (желательно)
Масштаб:
+ максимально подробный; можно где-то 12 км +/-7, если по аналогии с бумажными
Ищу-2. Подробный (перепад метров 30) рельеф ("физическая карта") всей Земли, с "прямоугольными" линиями градусов (проекция без сужения у полюсам) и без каких-либо надписей на ней. Желательно знать: проекцию и к-либо точку отсчёта (?Гринвич);
бац!
Абсолютный новичок, у тебя реквесты пиздец какие-то больные.
Где выгрузить OSM Mapnik или максимально похожую отрисовку, чтоб приложение Locus Maps сожрало?
Mapnik или не mapnik поебать, главное нужно чтоб рендерер рисовал фитчуры man_made=cutline, natural=scrub и natural=heath сквозь natural=wood. bbbike, mapsforge maps.me cutline не отрисовывают. Желательно в векторе но по большому счету похуй, даже растр сойдет. Если есть другого формата и для другого приложения - тоже несите.
Кэшировать с бесплатной версии не вариант. Непосредственно сам сайт osm с реквестом скачать область послал меня нахуй.
Нюфаня планирует прогуляться по горам, раздобыл карту с маршрутом, буду ориентироваться по этой карте и компасу, хочу распечатать карту да так что бы маршрут и обозначения можно было различать, то есть если эту карту пикрил тупо распечатаю на А4, то ни хуя по ней смогу увидеть так как все будет пиздец точечками, которые и с компасом не разглядеть, подскажите как ее грамотно распечатать на нескольких листах А4 чтобы не проебаться и не пропустить участок, ну и вообще грамотно все сделать?
inb4: GPS трекер не предлагать,
карту прикрепил скриншотом, т.к. целиком не грузитьс размер 8.7 мб
тут с маршрутом, масштаб примерно понятен, надо увеличивать каждый участок что бы разглядеть поддробно
Пиздарики канеш, я думал что готов к походу, собрал снаряжение, нашёл карту с маршрутом, думал осталось только добраться до точки старта, а тут засада, я даже карту не могу распечатать, во у меня припекло, но тут я ещё понял что с компасом ни разу не ходил, я просто в ахуе с этого всего
могу посоветовать, как не нужно делать
хожу по гпс, переодически беру с собой в качестве последнего довода напечатанную карту. Карту режу на куски и совмещаю так, чтобы на листе не было больших зон карты, где не проходит предполагаемый трек, а по максимуму были зоны с треком. В общем, кусками карта получается. Все три раза, когда мне остро потребовалась карта (я отстал от группы и не заработала ломанная программа\человек с жпс съебался домой раньше запланированного\ушел с маршрута по непроверенному направлению, где жпс показывал, что спуск с перевала - это прямо сверху вниз на 600 метров никуда не сворачивая, сворачивая себе шею) из-за этих обрезаний на моей карте не было тех областей, которые были мне нужны, сделал вывод, что карта нужна полная, с запасом в стороны от трека. Потому что занести может куда угодно. Карты с детализацией лучше, чем гпс - это листов 4-8 на маршрут на 5-6 дней. Потому я больше не перевожу бумагу и хожу с гпс (потому что хуй я по бумаге сориентируюсь без электро навигации). Вот что на бумаге лучше - рельеф и прочие складки горной местности, по крайней мере там, где я обычно лажу
>жпс показывал, что спуск с перевала - это прямо сверху вниз на 600 метров никуда не сворачивая
Охуеть просто, у кого-то в 2019 нет в жпс контурных линий, съемок со спутника и теж же самых карт, что на бумаге.
Я не говорил, что контурных линий не было. Я о том, что толку от них в данном случае ноль. Хребтов по которым идёт направление - нет. А они есть. На карте из бумаги они хотя бы были отображены
Ээээ. Я смотрю у тебя жпс навигатор на телефоне, хочу такой, что за прога? Может мне и Карты тогда не понадобятся
Заходишь на nakarte.me , в меню справа - твой генштаб, слой "marshruty.ru" или "Topomapper", какой больше понравится. В левом нижнем углу - печать в масштабе, там не сложно, разберешься. Ну и правый нижний угол - можешь добавить трек на карту, или нарисовать свой.
>>62415
Это OSMAnd, ищи в плеймаркете. Основа карт - openstreetmaps.
братишка спасибо, за османд.
а вот по поводу сервиса накарте я чего то не догоняю, приложил пикрилы, где видно, что накарте у данной карты нет некоторых важных обозначений, типа ущелье, перевалы. по сравнению с той готовой картой с маршрутом. то, чего не хватает обвел в желтые круги, скриншоты одного и того же места.
Или я такой тупой, и сравниваю разные карты? тогда где взять именно ту, которая более полная по обозначениям?
там еще помимо обозначений нет трека. Судя по всему, карты идентичны, а трек, как и обозначения могли быть добавлены отдельно составителем этого маршрута для удобства и информации.
На своей карте для печати при помощи фотожопа можешь пририсовать любую информацию, какую посчитаешь полезной. или в жпс при загрузке трека сам ставь путевые точки с нужной инфой
>тогда где взять именно ту, которая более полная по обозначениям?
Распечатать из опенстритмапса.
Там именно места (Points Of Interest) отмечены как надо. Или можешь руками переносить на любую бумажную, если тебе графически больше нравится.
он мне выдал такую страницу на печать, пикрил. я в ахуе, вижу километровую сетку-ровные квадраты по всей карте, а синие наклонные линии выходит магнитные меридианы? почему они такие наклонные? как по ним центровать карту, это и вправду магнитные меридианы или баг какой то, блять почему они такие кривые?
как вообще ходить с картой и компасом когда магнитные меридианы под углом 45 градусов на карте, это нормально?
Да. Магнитный и географический север - два разных севера.
И вообще карта это абстракция, криво нарисованная в рамках кривой проекции кривой земли на квадратную плоскость.
То есть если я буду ориентировать карту по этим полюсам магнитным которые на карте под углом, и ходить по компасу учитывая такую ориенцию, то все будет збс?
Или не ебать вола и ориентировать как в учебнике, на карте верх север, низ юг, грубо говоря по километровой сетке?
>как вообще ходить с картой и компасом
Слово азимут, тебе о чем нибудь говорит?
говорит, вот например я ориентирую карту с этого пика >>62478 по магнитным меридианам(те что кривые) и выбираю азимут на условное озеро, условный азимут будет 66, а если ориентирую эту же карту по километровой сетке то азимут на то же условное озеро будет уже 99, я и не понимаю поэтому, как правильно ориентировать данную карту, подскажешь?
Да.
Нет, сверху географический север. По настоящему северу смотреть надо. Для особо точной навигации надо еще и помнить, что он зависит от места в котором ты находишься и вообще постоянно смещается туда-сюда, но обычно этим можно пренебречь.
Сетка вообще нужна чтоб быстро глазами понимать расстояни и масштаб природных фитчур, к ориентации карты она имеет очень мало отношения.
Хуязимут. Одно слово выучил что-ли и нюфагов доебываешь.
Азимутовать вообще имеет смысл только тогда, когда по другому никак, это банально менее удобно, чем ориентироваться глазами по видимым фитчурам и существующим тропам, например.
спасибо за ответ, только я тупой не понял твое да относится к :
>ориентировать карту по этим полюсам магнитным которые на карте под углом, и ходить по компасу учитывая такую ориенцию, то все будет збс
или твое да относится к:
>не ебать вола и ориентировать как в учебнике, на карте верх север, низ юг
>По настоящему северу смотреть надо
а это как, по полярной звезде, а если я солнечным днем под высокими деревьями?
ну смотри ты выбираешь направление к какой-то точке, это направление ты получаешь из какой-то системы координат.
То есть что по компасу, что по карте ты все равно придешь к этой точке. Отличие только в способе выбора направления
>направление ты получаешь из какой-то системы координат
я начинаю ориентировать карту с компасом, и тут я не могу понять по какой линии конкретно эту >>62478 карту ориентировать, где на ней истинный север, ведь если ориентирую по магнитному меридиану который мне выдал сервис накарте и выбрал азимут, если я пойду по этому азимуту, но север который показывает компас не совпадает с указанием севера на карте, то я отклонюсь от заданой цели на градусов 15.
сформулирую вопрос более конкретно, по какой линии ориентировать с копасом эту карту?
с компасом ориентируй по магнитным меридианам
истинный север, там где торчит земная ось с белыми мишками, магнитный север болтается где то поблизости, по этому когда говорят о истинном севере обычно этой разницей между настоящим и магнитным пренебрегают, но если тебе нужна высокая точность тогда нужно юзать еще и склонение - угол который показывает эту разницу. Для каждой местности он разный.
>Нет, сверху географический север
Топографический. А косые линии это как раз истинный(географический) север. Из за того, что карта это проекция поверхности геоида на плоскость. А направление, которое тебе стрелка компаса показывает-магнитный север, он немношк отличается от истинного, но, как верно замечено >обычно этим можно пренебречь
Это насколько я помню из занятий по военной топографии, могу ошибаться, это давно было
Да, тебе надо ориентировать стрелку компаса по указанному магнитному полюсу на карте.
Пошел нахуй
Вы, блядь, посмотрите какое оно жирное, зеленое и охуевшее.
Да, пора. Перекатил.
>>4703 (OP) рип. Целых пять лет существовал!
>>62550 (OP)
>>62550 (OP)
>>62550 (OP)
>>62550 (OP)
>>62550 (OP)
>>62550 (OP)
>>62550 (OP)
Посоны, кто-нибудь пробовал покупать вот у этих бичей карты? Они их реально продают или это просто наёб?
Может кто-нибудь знает, где можно скачать или купить карты Алматинской области? Хоть 1:500,000 или крупнее. Примерно вот этих мест:
http://www.oldmap.org/map-kazakhstan_topo/?x=79.214723&y=44.764003
Я планирую их печатать.
Зацени alltrails. С про версией можно скачивать мапы оффлайн и по ним ходить. Детализация точно такая же, как и у твоего гармина. Пикрилейтед.