Фотография


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
1277 151 390

«Хочу купить фототехнику» #120 Аноним 16/04/19 Втр 03:27:26 6144581
фотач1.jpg (37Кб, 479x600)
479x600
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА

FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r

Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?

Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html

Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.

Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/608748.html

Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/613211.html
Аноним 16/04/19 Втр 05:21:18 6144602
На все ваши нужды, нуфаги, хватит а6000 + сигма 30мм 2.8 с Авито.
Аноним 16/04/19 Втр 05:21:50 6144613
15553337307830.png (15Кб, 449x120)
449x120
Простите,что текст на пикче, просто название нового байонета в спам листе.
Аноним 16/04/19 Втр 06:01:57 6144644
>>614458 (OP)
Что брать ? Хочу вкатится. В тонущем вон кеноны хают. На что смотреть при покупке? Все тонкости напишите
Аноним 16/04/19 Втр 07:14:46 6144715
Аноним 16/04/19 Втр 07:40:45 6144746
Аноним 16/04/19 Втр 07:52:10 6144757
>>614461
Если брать EF то это еще адаптер цеплять. Ну и 105 против 70 на длинном конце выигрывают. Вообще хуй знает, с какого нравится картинка тот и бери, если нравится и там и там то лучше наверное более новый взять с новым байонетом.
Я не снимал ни с того ни с другого поэтому могу только теоризировать. Тоже собираюсь РП брать кстати, надеюсь она упадет в цене к лету
Аноним 16/04/19 Втр 09:45:47 6144828
Аноним 16/04/19 Втр 10:17:45 6144869
Есть здесь пользователи сапожного 85мм 1,8? Как вообще это стекло? Отзывы в сети почитал везде понятное дело, но хочется мнение местного анона.
Тушка 6д, для всякой хуеты и тянок использую 50мм стм 1,8. Хочется бочину попиздаче, ну и шоб рожи выходили получше.
Аноним 16/04/19 Втр 12:41:37 61449810
Аноним 16/04/19 Втр 13:52:28 61451111
Господа, я из непризнанного замкадья. Денег мало, желание ходить за городом и фотографировать цветочки есть ну и мамка пилит что надо фотоаппарат.
Но проблема в том, что в магазине непризнанного замкадья есть только три мыльницы в ассортименте.
http://www.maxidom.md/catalog/foto-i-videokamery
На какой из трёх стульев сесть?
Судя по отзывам SAMSUNG ST95 лучше чем SAMSUNG ST6500, но тот внезапно дороже.
С цифр не охуевайте - это у нас валюта местная, СУВОРОВИКИ.
Аноним 16/04/19 Втр 13:55:39 61451212
>>614511
Я на сайте даже адреса самовывоза не вижу
Аноним 16/04/19 Втр 14:09:46 61451513
>>614512
Сайт они переделали и он говно, но где магаз находится - весь город знает.
Аноним 16/04/19 Втр 15:11:05 61452314
>>614498
Readmi 3 pro imeetcya. Ti cho axyel tam ?
Аноним 16/04/19 Втр 18:34:08 61454515
>>614458 (OP)
Никон д3100, 5100, 3200, 5200 вкатывающемся во все это дерьмо подойдёт?
Аноним 16/04/19 Втр 19:05:49 61455016
>>614545
Может, лучше Кэнон?
Аноним 16/04/19 Втр 19:26:48 61455617
>>614550
У знакомого никон. Кенон в руках не держал. Но ты поясни почему я подумаю
Аноним 16/04/19 Втр 20:56:16 61456318
123124124124124[...].jpg (111Кб, 600x491)
600x491
Аноним 16/04/19 Втр 22:03:19 61457619
>>614545
Начинал с D3100, неплохая машинка для съёмки днём с хорошим фиксовым объективом. В помещении и на закате приходится потрудиться, чтобы не смазать кадр, шумит. HDR не завезли, пульт не завезли печалька.
Гоняю с D5100, этим можно снимать уже при плохом освещении, есть мегаудобный откидной экран и матрица от 7000-й модели. HDR завезли, можно снимать с пульта спереди и сзади.
D5200 тоже норм, но оверпрайс, там раздутые маркетинговые 24Мп только место занимают на флешке и проц не успевает их переварить при серийной съёмке. Если найдёшь дешевле 15 тыс. не ушатаный, то можно взять.
Аноним 16/04/19 Втр 22:14:16 61458020
>>614556
Тогда лучше Никон. Сможете обмениваться объективами
Аноним 16/04/19 Втр 23:49:21 61460721
>>614550
Лучше чего? Хуже говна
Аноним 17/04/19 Срд 01:29:49 61461222
Аноним 17/04/19 Срд 06:35:26 61461923
>>614458 (OP)
Скорей всего платина, но какой фотоаппарат купить ньюфагу, для собственно рандомного фото и видеосъемки?
Аноним 17/04/19 Срд 07:12:28 61462224
3885188.jpg (62Кб, 590x590)
590x590
Аноним 17/04/19 Срд 08:19:29 61462725
>>614622
У вас тут какая-то своя атмосфера?
Аноним 17/04/19 Срд 08:37:59 61462926
>>614627
>Скорей всего платина, но какую машину купить ньюфагу, для собственно покатух на дачу и зарубеж?

>Скорей всего платина, но какой телефон купить ньюфагу, для собственно звонков и смс?

>Скорей всего платина, но какой ПК купить ньюфагу, для собственно игр и интернета?

Ответ на твой вопрос: любой
Аноним 17/04/19 Срд 08:48:09 61463027
>>614629
Ну может какие народные модели есть? Какие-то дейвайсы с выигрышной цена\качество?
Аноним 17/04/19 Срд 09:49:50 61463128
>>614630
Айфон
И фото и видео и социалочки и даже позвонить.

Специализированные фотокамеры всё чаще остаются уделом фанатов. Ну или тех кто в профессионала не наигрался и ему для имиджа нужна здоровая черная гантеля в руках.

А народ снимает на смартфоны. Тупо удобнее.
Аноним 17/04/19 Срд 10:08:39 61463629
>>614631
>народ снимает на смартфоны. Тупо удобнее.
Снимите мне вон ту сову, сидящую в 50 метрах.
Аноним 17/04/19 Срд 10:18:55 61463730
>>614631
Айфона у меня нет, и не горю желанием покупать вторую мобилу. И мобилы не так уж хорошо снимают в 1080p, во всяком случае моя.
Аноним 17/04/19 Срд 10:57:56 61464031
>>614636
ну можно ж 4 пикселя выкропнуть!
Аноним 17/04/19 Срд 11:19:53 61464432
image.png (468Кб, 1550x1682)
1550x1682
>>614636
Хуйня вопрос, держи
Аноним 17/04/19 Срд 11:45:00 61464533
sova.jpg (253Кб, 1296x1376)
1296x1376
>>614644
Норм. Пару прогонов через нейросеть и годится для инсты.
Аноним 17/04/19 Срд 13:06:51 61465934
>>614612
бери 3300 и линзу за 3 4 тыщи на авито можно найти(обычно вместе с камерой) 18 55 af p
вся эта хрень ощутимо дороже чем некрота 3100 д90 и прочая срань, соль в том, что на 3300 супер матрица а бич линза 18 55 af p убергоднота, аф там быстр и точен как на 24 70 фл вр. и качество норм.

старые киты просто лютый кал и тормоз.

3300 лучше чем 3400 и 3500.


Аноним 17/04/19 Срд 16:52:48 61468735
image.png (682Кб, 1501x1298)
1501x1298
image.png (1586Кб, 1383x6190)
1383x6190
Есть 2 стула, оба с хуями. Насколько сильно проебусь, если сяду на никон? По циферкам в dxomark он лучше, но нормальные объективы со встроенным мотором стоят дохуя, а отвертка говорят медленная и неточная. Сапог отказался от этого говна, все объективы со встроенным мотором, причем стоят как никоновские без мотора, но тушки по той же цене хуже. Куда лучше сесть? И так ли плоха связка "объектив без мотора + отвертка", как о ней говорят?
Аноним 17/04/19 Срд 17:25:18 61469436
>>614687
760D и D7100 сравнивать несколько некорректно, они маркетологами в разных классах позиционируются.
Аноним 17/04/19 Срд 17:47:06 61469537
>>614687
2 пик где такой сайт со сравнениями?
Аноним 17/04/19 Срд 17:55:18 61469638
Подскажет кто-нибудь, у олимпусов омд-серии резиновая штука вокруг видоискателя снимается или нет?
Аноним 17/04/19 Срд 18:03:24 61469839
15524072263922.jpg (395Кб, 692x1000)
692x1000
Сап. Хочу делать фото людей, природы, архитектуры. В фототехнике полный нуб. Какую минимальную сумму мне надо потратить на вменяемую технику со всем необходимым ? Брать с авито не брезгую. Есть какой-то тир лист ?
Аноним 17/04/19 Срд 18:09:59 61469940
>>614698
Зависит от того, какое качество тебе нужно.
Можешь взять 600д/650д/д3100/д3300 в ките на пробу, для начала хватит за глаза.
Аноним 17/04/19 Срд 18:12:49 61470041
Аноним 17/04/19 Срд 18:15:48 61470142
>>614694
Выбирал лучшие по тестам до 30к. У сапога это оказался 760D, у никона D7100. Есть что-то лучше, чем эти два? По ценам дс, не б/у. И я ведь не только тушку беру, но и объектив, тут уже не все так однозначно, у никона он без мотора. В теории это должно привести к меньшей точности и скорости, но подтверждения или опровержения нигде не нашел.

>>614695
Camspex
Аноним 17/04/19 Срд 18:28:15 61470243
>>614700
Весьма вероятно что это платные модели. С такой внешкой-то.

Снимать такое на постоянной основе стоит подороже священных для каждого фотачера фулфреймов. Это вроде Дубницкий.
Аноним 17/04/19 Срд 19:04:27 61470644
>>614701
>Выбирал лучшие по тестам до 30к. У сапога это оказался 760D, у никона D7100.
>760D
200D бери в ките и не трахай людям мозг. Про М100 сапожную и заикаться не буду. У никана 3300 топчек занидорага.
Аноним 17/04/19 Срд 19:05:52 61470745
Аноним 17/04/19 Срд 19:19:50 61471046
Вечер добрый, дамы и господа. Совсем не разбираюсь в пыхах, владею а6300, нашел дешевенькую очень дешевенькую вспышку в районе 3-5к на алике, кто может подсказать, пойдет на первое время? Какие нюансы?

https://ru.aliexpress.com/item/FOSITAN-Speedlight-Canon-Nikon-Panasonic-Olympus-Pentax-sony/32854233494.html?tt=sns_none&aff_platform=default&cpt=1555517760164&sk=b3UTlEUK&aff_trace_key=f85f3f26ceb3448ca377fc3a59c0c143-1555517760164-04001-b3UTlEUK&terminal_id=bf129fc995a4404c8c2e61ca44c09b02
Аноним 17/04/19 Срд 19:20:17 61471147
>>614706
>200D
Нахуя, если китовый D3500 в этот бюджет влезает?
Аноним 17/04/19 Срд 19:25:18 61471248
>>614711
Так мона стекляху какую на сдачу взять. Так-то анусы голубей снятые на 3500 ничем от них же снятых на 3300 не отличаются
Аноним 17/04/19 Срд 19:47:41 61471749
IMG201904171946[...].jpg (109Кб, 720x860)
720x860
>>614710
Тут никто про вспышки не отвечает.
Рекомендую эти.
Аноним 17/04/19 Срд 19:56:44 61472050
>>614717
О, 5к за ттл, спасибо большое
Можешь только подсказать, такие вспышки встают на любые зеркалки/беззеркалки?
Аноним 17/04/19 Срд 20:41:14 61472551
>>614710
Ну во-первых у A6300, на твоё счастье, стандартный башмак, а не сонивкий проприетарный, так что технически любая вспышка подойдёт с с центральным контактом. Ну кроме совсем старых высоковольтных, будь внимателен. Во-вторых, я не слежу за новинками китайского вспышечного дела, но по ссылке какое-то совсем неизвестное название: хз что у неё с элементоной базой и контролем качества. Если устроит простейшая вспышка без TTL, т.е. без автоматического управления силой и шириной пыха, то посмотри лучше Yongnuo, или Godox, или что-то такое же обкатанное. У >>614717-куна вспышки с автоматикой, но нужна ли она тебе - подумай. Всё равно она не будет работать так хорошо, как фирменная. Да и в целом, если нужен железно стабильный результат - без пропусков, со стабильным пыхом, нормальной температурой, с поддержкой всех функций камеры - это к родным вспышкам. Но энтузиаст может без всего этого обойтись, я считаю, в том числе без автоматики: ну пристреляешься эмпирически, ну переснимешь, если не пыхнуло. Зато дёшево. Сразу рикамендую взять радиопускатели. Ну и про стойку с модификаторами (зонт, софтбокс) подумать - это логичное продолжение на пути стробизма.
Аноним 17/04/19 Срд 20:59:22 61472652
Аноны хочу приобрести б/у фотоаппарат как можно проверить сколько фото сделал прошлый владелец?
Аноним 17/04/19 Срд 21:00:39 61472753
>>614702
Разве внешка какая-то особенная?
Аноним 17/04/19 Срд 21:01:06 61472854
>>614726
смотря какая камера тащемта
Аноним 17/04/19 Срд 21:20:28 61473155
>>614728
Сони или кэнон, я слышал есть всякие проги для этого, знаешь названия?
Аноним 17/04/19 Срд 21:25:49 61473356
>>614731
Для сапога гугли Canon EOS Digital Info.
Аноним 17/04/19 Срд 21:28:40 61473457
>>614733
а для сони бля а можешь сказать как другие фотоаппараты называют
Аноним 17/04/19 Срд 21:29:03 61473558
>>614733
я просто новый в этом сообщесве
Аноним 17/04/19 Срд 21:30:20 61473659
>>614707
От 40к

>>614711
>>614706
> китовый D3500
> 200D бери в ките
Не надо мне кит, на стекло отдельно 10к
> М100
Ебанутый байонет со всеми вытекающими
> 200D
Смущают 9 точек автофокуса с одной крестовой, но надо будет подумать
> D3500 в этот бюджет влезает
А еще 5600 и 7100, 30к - это только на тушку. Туха 3500 кстати стоит дороже кита 5300, это первый такой охуенный или последний говно? На dxomark 3500 еще не тестили, сравнить не могу. Вот только у никона дохуя объективов без мотора, из-за чего с 3ххх и 5ххх я сосну, поэтому от никона остается только 7100.
Аноним 17/04/19 Срд 21:41:07 61473960
43254354354354.png (18Кб, 190x46)
190x46
>>614734
>а для сони

А сони нинужны. Это гаджеты.
Аноним 17/04/19 Срд 22:46:31 61476061
17/04/19 Срд 22:49:15 61476162
>>614736
Бери любой, всё равно кристалл фотача собирать будешь.
дхомарк! тесты-тесты! цифры, циферки!
Аноним 17/04/19 Срд 23:00:19 61476263
Удвою этого пиздоглазого, отвечающего в утонувший тред: >>614758
Что за официальные барахолки?
Аноним 17/04/19 Срд 23:01:57 61476364
>>614734
>бля а можешь сказать как другие фотоаппараты называют
Зенит-Автомат, например. Бери, нипрогодаиш.
Аноним 17/04/19 Срд 23:03:56 61476565
>>614736
>Не надо мне кит, на стекло отдельно 10к
Тогда лучше поднатужься и наскреби на тушу 800D, он охуенен.
Аноним 17/04/19 Срд 23:15:42 61477066
Аноним 17/04/19 Срд 23:23:58 61477567
>>614770
Ну, судя по тому, что наглазники (eyecup) для O-MD имеются отдельно в продаже, они таки должны сниматься.
Аноним 17/04/19 Срд 23:31:35 61477868
>>614720
У меня самого 6300 и годох.
Тебе нужны модели с буквой s.

Tt350 s sony tt350n для Никона, с для канона
Аноним 17/04/19 Срд 23:34:29 61478069
>>614720
И да, годохи не уступают родным пыхам, не слушай того анона. На твою соньку встанут и вспышки для Никона/канона, но ттл работать не будет.
Аноним 18/04/19 Чтв 00:11:11 61478370
>>614687
>а отвертка говорят медленная и неточная
Кто говорит? В "Пусть говорят"?
Скорость зависит от конструкции стекла и типа датчика ватофокуса, а какой мотор крутит всю эту ебалайку - дело десятое, шаговый, ультразвуковой, обычный, трехфазный от циркулярки или вообще камерный без разницы, диды вон вообще руками крутили. Если ты такой торопыга и тебе важна скорость фокуса, то смотри на систему фокусировки и чувствительность датчиков, толку от быстрого фокуса, который ерзает от мдф до бесконечности, мало. Плюс если тебе нужная съемка с откидывающегося экрана то с никоном ты соснешь, надо видео с автофокусом тоже соснешь хотя на сапоге тоже говно, а не видео. Но матрицы на никонах гораздо лучше. Плюс надо смотреть на эргономику, на никоне она лучше, но сапожникам нравятся сапоги они бы и на собаку снимали если бы на ней было написано "Сапоп".
Куда не сядь везде хуи лол.
Аноним 18/04/19 Чтв 00:42:13 61479071
35 точек фокусировки это мало или норм?
Аноним 18/04/19 Чтв 01:21:27 61479172
Olympus e-pl6 на данный момент времени актуален вообще?
Аноним 18/04/19 Чтв 02:07:02 61479473
>>614790
>35 точек фокусировки это мало или норм?
>1.6л мотор это мало или норм?
>18см хуй это мало или норм?
>Сиськи 3 размера это мало или норм?
Аноним 18/04/19 Чтв 05:35:34 61479874
>>614791
Фотик как фотик. Он стал снимать хуже от того что на дворе 20119 год?
Аноним 18/04/19 Чтв 06:53:03 61480175
>>614798
"зенит рвет все эти ваши сони и кеноны, да я на него снимал ещё в Румынии! Советское качество!"
Аноним 18/04/19 Чтв 07:37:16 61480276
>>614458 (OP)
Не знаю где спросить.

В общем интересует видео.
Сейчас вообще склоняюсь к смартфонам ибо дорого.

В общем суть.
1. Нужен хороший вариант смартфона по цена-качество с упором на видео и фото. Всякие там игры, мощности процессора и т.д. не интересуют, разве что GPS и длительность заряда, что бы ориентироваться по городу и не было проблем.
2. Стримить прямо на комп можно ли?
Использовать вместо вебки и т.д. так же интересует, причём через проги на компе.
3. Как решать проблему звука? Что бы не отсвечивало и прочей хрени?
4. Так же интересуют всякие способы создать эффекты на видео и вообще сделать красиво.
5. Фото тоже интересно, но без видео это теряет смысл.

Если есть дешёвый вариант и не смартфон то предлагайте.
Тратить на это думаю где то 10-15к.
До 20к не знаю смогу ли дотянуть, а самые дешёвые камеры начинаются с этой цифры...
В общем пиздец, но нужно, что то придумать.
Аноним 18/04/19 Чтв 09:45:51 61481077
если мне нужна камера в отпуск ка за 15 чуть лучше камеры в моём хуавее, и я не шарю, мне лучше взять новую цифру вроде powershot sx430/540, или взять бушную типо Canon EOS 1100D и быть наёбанным и вбухать ещё столько же в ремонт. спасибо
Аноним 18/04/19 Чтв 10:00:31 61481178
>>614810
>или взять бушную типо Canon EOS 1100D и быть наёбанным и вбухать ещё столько же в ремонт

Да вряд ли в ремонт. Это не та камера, которую ушатывают в хлам работой. Как правило, на авитах ее продают какие-нибудь тянки, у которых она лежит в сумке несколько лет и которая достается по праздникам.
Аноним 18/04/19 Чтв 10:18:33 61481379
>>614811
Два чаю. Шанс нарваться на "в хлам ушатанное" высок, когда покупаешь аппарат уровня 1D-5D, прошедший до тебя 9000 свадеб.
Остальное- в основном используется "казуально", а то и вообще годами лежит на полках в родной упаковочке.
Аноним 18/04/19 Чтв 10:25:52 61481480
>>614811
тобишь чуть подзаебавшись я получу какие то плюсы от старой зеркалки на фоне относительно новой цифры и смысл есть?
Аноним 18/04/19 Чтв 10:32:32 61481681
>>614813
Ушатом будет какой нибудь Никон д5100? В факе есть пункт по покупке бу и что смотреть, проверять?
18/04/19 Чтв 11:04:19 61482182
>>610568
Аноны, batya-кун выходит на связь.
Помогите с ответами. Отписал в мертвый тред не подумав

>>610624
> Официальные барахолки
Что это?

>>610607
> Можно mk 2
Olympus OM-D E-M5 Mark II Kit это имеется в виду? Что-то он стоит до ебени.

Подытожим предмет выбора:
Canon EOS 650D Kit 19990 ₽ Б/У https://youla.ru/hanty-mansiysk/foto-video/fotoapparaty/canon-650-d-5bd2ce9cf20263d9261983c2
Olympus OM-D E-M10 Mark III Body 38990 ₽ БЕЗ ОБЪЕКТИВА
Canon EOS 200D Kit 34990 ₽
Canon EOS 1300D Kit 34990 ₽
Что выбрать из приложенного? Или всё хуйня?
18/04/19 Чтв 11:04:40 61482283
>>614802
> 10-15к
Долларов, я надеюсь?
Аноним 18/04/19 Чтв 11:09:57 61482384
пеп.PNG (51Кб, 710x255)
710x255
>>614810
>бушную типо Canon EOS 1100D
Которая по всем позициям сосет даже у десятилетней 550D, и по ресурсу, кстати, тоже.
18/04/19 Чтв 11:16:44 61482485
>>614823
А как-то можно узнать количество сделанных кликов на камере?
Аноним 18/04/19 Чтв 11:36:59 61482686
>>614823
хорошо, посоветуй тогда камеру, которую сейчас можно взять б/у за 10-15к. или не ебаться и взять цифру powershot sx430/540
Аноним 18/04/19 Чтв 11:39:14 61482787
>>614687
Не знаю, у меня даже на отвёртка крутит никкоровские фиксы очень быстро.
Скорость сильно зависит от диафрагменного числа. Светосильные объективы все наводятся моментально. Даже руками, лол. Тут больше вопрос видео. Для него нужен ультразвуковой бесшумный мотор и хороший следящий АФ. Отвёртка жужжит.
Аноним 18/04/19 Чтв 11:44:30 61483088
>>614802
Nex 5n 5-10 тыс + Гелиос500р - 2тыс дадут тебе лучшее качество в фхд.
Аноним 18/04/19 Чтв 11:44:52 61483189
>>614687
>>614827
П.С.: на Никонах соснешь с советской некротой, если вдруг понадобится. Поэтому стул выбирай, изучая экосистему. Самое короткоживущее звено - тушки, о них меньше всего думай.
Аноним 18/04/19 Чтв 11:47:16 61483290
Аноним 18/04/19 Чтв 11:54:58 61483391
Изображение 064.jpg (1838Кб, 2448x3264)
2448x3264
Изображение 011.jpg (1892Кб, 2448x3264)
2448x3264
Изображение 145.jpg (1875Кб, 3264x2448)
3264x2448
Изображение 182.jpg (1825Кб, 2448x3264)
2448x3264
>>614826
Слушай, если тебе просто таскать камеру в отпуске, чтобы потом вспоминать "я был там-то" и выкладывать вконтактик, то не парься, возьми SX540.

Я когда ездил в Барселону восемь лет назад, у меня первым делом спиздили фотик сам лох и дурак, ничего, пошел, купил какую-то ультранищенскую мыльницу и для фоток из отпуска уровня "зацени, мамка, мы тут были" зашло на ура.
Аноним 18/04/19 Чтв 12:07:49 61483792
Аноним 18/04/19 Чтв 12:24:34 61484093
>>614798
Я уже просто запутался совсем с модельном ряде олимпуса и в отличиях их моделей друг от друга
Аноним 18/04/19 Чтв 12:58:34 61484594
>>614765
В принципе могу, полтос все равно дешевле 10к стоит, еще есть запас. А в чем охуенность по сравнению с 7100?

>>614761
> тесты-тесты! цифры, циферки!
А то. Я с момента покупки rtx 2070 в декабре не играл на ней ни в одну игру, но зато после каждого нового драйвера играю в бенчмарки. Причем взял стрикс, потому что ГОНИТСЯ ЛУЧШЕ. Мы в хардваче все такие, только на циферки и дрочим. Хардвач и фотач братья навек.

>>614783
Видео нахуй не нужно, для него уже есть fdr-x3000. Второй год пылится в шкафу, последний раз снимал облизывающуюся кошку в 240fps. На эргономику тоже похуй, с моим ебанутым хватом все будут примерно одинаковыми по ощущениям. Поворотный экран - это конечно годнота, но не основной критерий выбора.

>>614827
Видео снимать точно не буду, только фото

>>614831
> советской некротой, если вдруг понадобится
Некроты тоже не будет
> стул выбирай, изучая экосистему
Вот насчет этого хз, и там и там есть годные стекла. Только у никона версии с мотором стоят в 2 раза дороже. Сначала вместе с тушкой возьму 50mm 1.8:
https://market.yandex.ru/product--obektiv-nikon-50mm-f-1-8d-af-nikkor/973227
https://market.yandex.ru/product--obektiv-canon-ef-50mm-f-1-8-stm/12649875
Позже докуплю 70-300/75-300:
https://market.yandex.ru/product--obektiv-tamron-af-70-300mm-f-4-5-6-di-ld-macro-1-2-a17-nikon-f/984976
https://market.yandex.ru/product--obektiv-canon-ef-75-300mm-f-4-5-6-iii-usm/973703
А потом с некоторой вероятностью сменю 50 1.8 на 50 1.4:
https://market.yandex.ru/product--obektiv-nikon-50mm-f-1-4d-af-nikkor/973226
https://market.yandex.ru/product--obektiv-canon-ef-50mm-f-1-4-usm/973620
При таком раскладе что лучше выбирать?
Аноним 18/04/19 Чтв 13:30:37 61485295
15098944274270s[...].jpg (4Кб, 155x200)
155x200
>>614845
> Сначала вместе с тушкой возьму 50mm 1.8
> Позже докуплю 70-300
Зачем?
> сменю 50 1.8 на 50 1.4
Лол, ещё лучше придумал.
>При таком раскладе что лучше выбирать?
При каком таком? Откуда нам знать, что ты будешь снимать.
Без разницы, бери любой. Знаешь почему?
Потому что ты через пару месяцев выставишь его на продажу с пометкой "почти не пользовался, т.к. понял, что это не моё((((" Потому что гиродрочер не фотограф, а коллекционер железок. Такие как ты мало фотографируют, но много фапают на дхомарки, выбирают тушку по циферкам, а стёкла по цене. Если бы ты знал конкретно, что хочешь фотографировать, то просто выбрал бы фотоаппарат по душе и нужное стекло.
Алсо, подскажи, что из литературы читал по теме фотографии?
Аноним 18/04/19 Чтв 13:43:05 61485596
Снимок.JPG (89Кб, 796x616)
796x616
Есть ли смысл с 5100 переходить на 7100?
Аноним 18/04/19 Чтв 13:53:35 61485897
>>614794
Вот до чего токсичное сообщество.
Ну есть аппараты с 35 точками, а есть с 81.
Я в душе ниибу насколько это критично и важно, поэтому спрашиваю.
Нет, надо обязательно съязвить.
Аноним 18/04/19 Чтв 13:55:45 61485998
>>614845
>А в чем охуенность по сравнению с 7100
45 крестовых точек против 15, дуалпиксельная матрица, позволяющая быстро сфокусироваться тыком пальца в Live View, встроенный вуйфу вместо внешнего передатчика, весит на сто с лишним граммов меньше, цифровой стабилизатор в дополнение к оптическому (если тот есть в стекле, конечно), почти в три раза больше разрешение датчика экспозамера и т.д. Хуль сравнивать камеру 2018 года и 2013?
Аноним 18/04/19 Чтв 13:56:48 61486099
>>614855
7100 больше заточен под репортажку, отсюда более навороченная эргономика и более совершенная система фокусировки (15 крестов против 1, большая чувствительность в темноте, центральная точка у 7100 может фокусироваться при дыре 8.0, а 5100 максимум при 5.6)
Аноним 18/04/19 Чтв 14:01:06 614864100
>>614855
Ну, я вообще не понимаю как пользоваться камерой с эргономикой как 5100, эт пизда какая-то, есть у знакомого. никогда ничего не под рукой, постоянно надо менять хват для подстройки, нет экранчика сверху.
Но, чисто с точки зрения фото, по-моему, вообще никакого смысла. Если только тебе вдруг стала нужна влагозащищенность или отвертка.
Аноним 18/04/19 Чтв 14:18:23 614868101
https://prophotos.ru/guides/19573-kak-proverit-probeg-fotoapparata
>Например, у Olympus проверить пробег можно через сервисное меню, но такая проверка влечёт за собой ряд опасностей, поэтому здесь мы об этом не говорим. Но вы очень легко найдёте подобную информацию в сети.
Что за опасности?
Аноним 18/04/19 Чтв 14:25:08 614871102
>>614868
есть риск ебануться.

Нажать кнопку «Menu».
Удерживая ее нажатой, включить питание.
Отпустить кнопку «Menu» и снова ее нажать для входа в меню. Зайти в меню настройки яркости LCD, расположенном в третьем пункте меню настроек (с изображением гаечного ключа).
Нажать стрелку «Вправо» для выделения ползунка регулировки яркости.
Нажать последовательно кнопку «Info», затем кнопку «OK».
Камера покажет строку вида: OLYMPUS E-5 0A 01 01 01.
Нажать последовательно кнопки «Вверх»—«Вниз»—«Влево»—«Вправо»—ЗАТВОР—«Вверх».
Отобразится страница 1 сервисного меню.
Теперь кнопки «Вверх», «Вниз», «Влево» и «Вправо» переключают страницы сервисного меню.
Нас интересует страница 2 — по кнопке «Вправо».
Количество срабатываний затвора будет отмечено буквой R.

Эта и другие статьи — на f-hobby.ru/equipment/uznat-chislo-srabatyvaniy-zatvora © Фото-Любитель
Аноним 18/04/19 Чтв 14:30:45 614872103
>>614871
>Нажать последовательно кнопки «Вверх»—«Вниз»—«Влево»—«Вправо»—ЗАТВОР—«Вверх»

Объектив выстреливает файрбол.
Аноним 18/04/19 Чтв 14:40:54 614874104
>>614832
посоветуй какой нибудь запасной вариант, если сони не раздобуду
Аноним 18/04/19 Чтв 15:03:40 614880105
>>614858
Блядь, да знаешь почему тебе не так как ты хотел ответили, потому что ебнутый вопрос, ну откуда людям знать сколько тебе хватит точек фокусировки? Ты реально глупый человек раз у людей спрашиваешь сколько тебе чего хватит. Я например сменил бзк с 400 с хуем точек фокуса на сапог с 11 точками и мне блядь хватает, хватает и нахуй больше не надо. А тебе может тысячи не хватить. Всё, иди нахуй, заебал.
18/04/19 Чтв 16:03:40 614886106
>>614864
> Ну, я вообще не понимаю как пользоваться камерой с эргономикой как 5100
Потому что ты криворукий.
Аноним 18/04/19 Чтв 16:21:47 614893107
>>614874
Я только по Сони шарю.
Аноним 18/04/19 Чтв 16:22:18 614894108
FED-2-early[1].jpg (67Кб, 600x366)
600x366
Аноним 18/04/19 Чтв 17:02:34 614904109
>>614864
Уже было надумал брать 5100. И тут читаю о 7100. Пойду Авито мониторить
Аноним 18/04/19 Чтв 17:57:50 614914110
.JPG (39Кб, 800x600)
800x600
>>614874
Бери полнокадровый фотоаппарат с охуенным зумом.
Аноним 18/04/19 Чтв 18:00:22 614916111
Аноним 18/04/19 Чтв 18:16:19 614921112
>>614855
А задачи какие? Ну и чо по деньгам? Может лучше на съемки потратиться или объектив какой присмотреть?

У 7хххх-линейки чуть лучше эргономика. Репортажить будет немного удобнее. Макро, портреты, пейзажи и так далее - однофигственно.

Ещё у 7хххх мотор в тушке, если ты хочешь собраться на старые AF-фетиши (дорого). А для MF-объективов у этой серии есть замер.

У меня Д5100 был лет шесть. Менять на 7ххх-серию не видел смысла, менять на Д500 не было денег. Ушел на беззеркалки.
Аноним 18/04/19 Чтв 20:21:09 614943113
>>614880
Странно ожидать от нуба понимания сколько и чего ему хватит, если он нуб.
Нубу нужно понять насколько критична такая разница и в каких ситуациях может хватить, а может не хватить.
Аноним 18/04/19 Чтв 20:36:29 614947114
>>614864
Хуле не удобного в 5100? Нахуй этот допэкран на верхнем торце? Смотришь в глазок крутанул рычажок и фотай. Хотя может ещё не было нужного случая. Аналогично с автофокусом
Мимо нуб которому дают поиграться никоном д610 знакомые.
В выхи снова покручу, поснимаю.
Аноним 18/04/19 Чтв 20:50:37 614948115
>>614947
Ну, допэкран, может, и дело привычки, но отсутствие регулировочных колец и функциональных кнопок под рабочий хват, когда 90% всего можно сделать не отрываясь от окуляра и не перехватываясь это нихуя не удобно. Ну, предоставь, что у повозки не было бы флажков у руля, а все было бы через какое-нибудь меню или кнопки на отдельной панели. Вот как-то так ощущаешь себя на урезанном никоновском управлении.
Аноним 18/04/19 Чтв 21:06:58 614953116

>>614914
Ебааать, я и забыл, у бабушки такой был, возможно, ещё можно найти и он живой. Заодно с видеокамерой хитачи под вхс стандартного размера, кек.
Аноним 18/04/19 Чтв 21:14:55 614955117
>>614943
>Странно ожидать от нуба понимания сколько и чего ему хватит, если он нуб.
Нуб не говорит что он хочет снимать, если нуб скажет, что будет снимать "ВСЕ", то тогда ему нужно покупать что-то из разряда д500/д5/1дх, ну что бы наверняка. Все просто.
Аноним 18/04/19 Чтв 21:24:44 614961118
>>614955
Пентакс 645 тогда сразу. Ну, чтоб наверняка.
Аноним 18/04/19 Чтв 21:47:42 614971119
>>614955
Нуб хочет преимущественно пейзажи, как городские, так и природные, как днем, так и в темное время суток.
Из людей нубу фоткать особо некого, макруха не то чтобы сильно интересна.
Нуб присматривается к олимпусам, к м5 первой модели и пену lp7, у них и заметил такую разницу в точках фокусировки.
Еще нуб хочет видео снимать на городских ивентах, но за вопросы по видео тут походу расстреливают.
А еще нуб хочет понять на что в принципе влияет такое количество точек фокусировки.
Аноним 18/04/19 Чтв 22:08:56 614975120
>>614961
Ни в коем случае!
Поначалу ньюфаг, конечно, проникнется внушительным внешним видом. Но на Пентакс 645 очень тяжело и неудобно снимать уличный снапщит, и очень неудобно фоткать голубей. Ньюфаг один раз вытащит такой девайс на улицу, и потом решит, что с Ксяоми куда удобнее было, а результат практически тот же, а то ещё и у Ксяоми получше будет.
Аноним 18/04/19 Чтв 22:57:34 614983121
image.png (1597Кб, 1100x732)
1100x732
>>614852
> Зачем
Первый для портретов, голубиных анусов и углов домов, второй для пейзажей и сов в 50 метрах
> При каком таком
При таком выборе объективов. Перечисленные мной лучше у никона или у сапога?
> что ты будешь снимать
Портреты (кошку), пейзажи (пикрил), архитектуру (углы домов)
> Потому что ты через пару месяцев выставишь его на продажу
Не угадал, продаю я что-либо только при обновлении, и то не всегда. Например телефоны никогда не продавал просто потому что лень, а 2 старых дрона на случай если разъебу основного.
> Такие как ты мало фотографируют
Ну если сравнивать с любой инстаграмщицей, то все кроме свадебщиков и репортажников мало фотографируют.
> много фапают на дхомарки, выбирают тушку по циферкам
А надо по внешнему виду?
> а стёкла по цене
Только при сравнении. Если бы у сапога и никона они стоили одинаково, то вопросов бы не было. Но у никона они дороже, поэтому цену нельзя не учитывать. У сапога то же самое (только еще и с мотором в самом объективе) будет дешевле.
> то просто выбрал бы фотоаппарат по душе
Тебе в пленкотред, они этим занимаются как раз только для души, четко понимая, что страдают хуйней. Мне же вся эта ламповость и душевность вообще не всрались, нужно объективно лучшее за свою цену. Дизайн/эргономика/вес не учитываются от слова совсем, при бюджете меньше 100к даже не собираюсь хоть как-то на них опираться. Интересует только то, что непосредственно влияет на качество картинки. И вот это как раз отображается в тестах, особенно если они выполнены по одной методике.
> что из литературы читал по теме фотографии
Конкретно из литературы - ничего. Англоязычные книги устарели на несколько лет, русскоязычные/переводы - на несколько десятков лет. Все еще пилят протухшие гайды пленочных времен, натянутые на современность. То есть просто заменили "мыльница" на "зеркалка", да. А вот нормальных гайдов в формате видео/статей пересмотрел дохуя, в основном по технической части. По композиции и прочему тоже несколько посмотрел, но ничего нового не увидел, совсем уж очевидные вещи говорят, к которым я и сам пришел, снимая на телефон.

>>614859
Только вот там нч фильтр стоит, он не сильно убьет резкость? В обзорах пишут, что 5600 резче, а значит и 7100 тоже.
>The T7i, unlike the D5600, has an anti-aliasing filter (aka, optical low-pass filter). This filter ever so slightly softens images in order to avoid aberrations such as moiré in patterns. Although you may have to look closely to see the difference, the Nikon model has a slight advantage in sharpness.
>Get the Canon EOS Rebel T7i if you're an advanced amateur looking for a DSLR with fast speeds and good video-capture capabilities. However, the Nikon D5600 takes sharper and richer photos.
Как уже писал, видео гарантированно не понадобится, а вот резкость бы не помешала. Или даже с учетом нч фильтра 800d все равно лучше d7100?
Аноним 18/04/19 Чтв 22:59:50 614984122
>>614983
Заебись жизненный пейзаж
Аноним 19/04/19 Птн 00:25:41 614996123
>>614971
>пейзажи
>олимпусам, к м5 первой модели и пену lp7
Система, где почти любой объектив превращается в ололотелевик, не самая лучшая для пейзажей, на мой взгляд. Бери хасельблад а6000/6300 хорошие и фото и видео возможности.
>А еще нуб хочет понять на что в принципе влияет такое количество точек фокусировки.
Очевидно на возможность фокусироваться на объектах в разных частях кадра и теоретически если производитель положил такую возможность "вести" объект съемки в кадре/записи. Больше точек, в теории, лучше чем меньше, на практике не всегда - все будет зависеть от того какие это датчики и как они покрывают кадр. Под твои задачи количество точек, скорость фокусировки, да и вообще автофокус не существенны абсолютно, кроме видео. Больше внимания следует уделить деньгам на поездки за этими пейзажами и штативу.
Аноним 19/04/19 Птн 01:02:23 615000124
Полгода примерно снимаю всякий стрит и иногда портреты на олик омд10-2 с 25/1.7. Хочется слегка расширить парк оптики, но все никак не могу решить - имеет ли смысл покупать 12-40/2.8 или вкладывать деньги в м4/3 - сомнительная идея и лучше подкопить и переехать на RP/A7 c фф и вот этим всем?
Аноним 19/04/19 Птн 01:22:41 615001125
После долгих лет службы раздолбался joby gorillapod - треснули оправы всех трёх ног в головной части, и ноги стали разъезжаться. К сожалению, у меня ещё неразборная конструкция, и поменять только ноги не получится. Есть ли смысл покупать новый фирменный комплект, который будет стоить около 4к, или есть какие-то аналоги, например с алишки, не шибко хуже? Шаровая голова со съёмной площадкой весьма желательна.
Аноним 19/04/19 Птн 02:06:56 615003126
>>615000
Разумеется второе. Но решать тебе. Тем более фф тушки бзк по размеру уже не уступают микре. Уже подхватились сторонние производители стекол и на сониемаунт уже есть годные недорогие стекла, по сравнению с родными. Сам в свое время а6300 продал, ибо ноуленс, особенно на кроп, а теперь вот думаю через годик-джва обратно на сони фф с сапога фф перекатиться. В целом сони не люблю за жадность и ублюдскую эргономику, но блджад, если они вернут цвет, который был на а-баяне(а850/а99) я сразу же побегу ставить сапог на продажу. Я бы даже сейчас одну из этих камер взял вместо сапога, но геморроя много по смене системе. Хотя если будут лишние деньги когда-нибудь, лол, обязательно возьму второй камерой старую ламповую а850, на сдачу минолтовых стекол и кончу от счастья.
Аноним 19/04/19 Птн 06:22:08 615007127
Посоветуйте штатив до 8к рублёв. Приоритетом стоят панорамы, то есть нужна панорамная головка и вот это всё.

Я со штатива редко снимал, поэтому разбираюсь плохо.

Штатив должен быть устойчивым, не хлюпким говном, а ещё терпим к холоду, хотя бы не разваливался при -15.
Аноним 19/04/19 Птн 08:06:38 615012128
>>614921
я вообще ожидал что он фокус будет получше ловить, объективы не вариант покупать, думаю позже перекатиться на фф сосони
Аноним 19/04/19 Птн 08:46:15 615016129
Аноним 19/04/19 Птн 08:47:56 615017130
>>614948
Ты просто криворукий, повторюсь. Диафрагма меняется прокруткой, не отрываясь от объектива, выдержка тоже, ISO сбоку, но это заранее ставится.
>>614983
> Первый для портретов, голубиных анусов и углов домов, второй для пейзажей и сов в 50 метрах
Углы домов на портретник? Пейзажи на 70-300? U mad.
> При таком выборе объективов. Перечисленные мной лучше у никона или у сапога?
В целом одинаковы, если со стабом, то лучше.
> Интересует только то, что непосредственно влияет на качество картинки. И вот это как раз отображается в тестах, особенно если они выполнены по одной методике.
Ну так бери что там лучшее в тестах; я снимаю портреты обычным полтинником (студентки, модели, актрисы, телеведущие) и не парюсь, никому эти тесты с циферками не всрались, открою секрет.
> на качество картинки
Которую 98% людей увидят на экране телефона, 2% посмотрят на мониторе и только еденицы на хорошем маке.
> Конкретно из литературы - ничего. Англоязычные книги устарели на несколько лет, русскоязычные/переводы - на несколько десятков лет.
На несколько лет, о, господи, как же жить теперь? Книги по фотографии устарели на несколько лет! Тебе нужна вышедшая сегодня утром книга как фотографировать кота и дорогу? Прекрати, я умру от смеха.
> По композиции и прочему тоже несколько посмотрел, но ничего нового не увидел, совсем уж очевидные вещи говорят, к которым я и сам пришел, снимая на телефон.
Ясно. Познал теорию в такой степени, что больше ничего нового не находишь. Как же так, фотографы регулярно ходят на мастер-классы, читают книги, всё время в поиске и каждый раз что-то открывают для себя, вот дураки. Там же очевидные вещи!

Аноним 19/04/19 Птн 09:12:25 615023131
>>615017
Нет, повторюсь. Больше органов управления в анатомичных относительно хвата местах всегда лучше, чем меньше. Чуть дольше привыкать и запоминать вначале и практически не замечать управления потом. Заметь, все кто отписались по 5100 отметили эргономику. Мне кажется, ты просто не юзал классический никоновский интерфейс.
Аноним 19/04/19 Птн 09:13:39 615024132
>>614983
>А надо по внешнему виду?
Ты не поверишь.

В 2019 году уже можно смело выбирать тушку по внешке. Ну, не совсем по внешке, а по тому где у неё какие кнопки расположены. Как это дело в руку конкретно тебе ложится.

ТТХ средней камеры, те самые циферки, на которые дрочат диваны, уже лет 10 как мощно превышают возможности среднего же анона. И если он чего-то там не смог или испортил то это исключительно благодаря своей криворукости. Развитие технологий сыграло с фотографией злую шутку. Если раньше для получения годного по технической части (резкость там, цвет) снапшита нужно было "знать и уметь", то сегодня для этого нужно просто нажать на кнопку. От чего средний анон ловит звезду и начинает считать себя ниибаццо профессионалом. Но когда вдруг требуется снять что-то посложнее голубиных анусов, веток и углов дома, камера уже не справляется. И анон, который не знает как это решать, будет в своих проблемах винить именно камеру. Даже если это Никон Д5 или Кенон 1ДхМк2. Как снимать штуки посложнее Кристалла Фотача ему никто не рассказывал да и сам он не интересовался особо. Но вокруг армия гиродрочеров и бенчдебилов, которые на все лады поклоняются Дхомарку. Миллионы мух не могут ошибаться!

И привет, +1 сектант.

Кароч, логика примерно следующая. Если раньше челик учился чтобы снимать снапшит (в 1979 году умной автоматики не существовало), то к более сложным темам он будет идти по знакомой дороге. Через обучение. И точно так же в 2019 году, чел, купивший камеру для Кристалла Фотача, для сложных тем пойдет покупать более дорогую камеру. Он будет решать задачу уже знакомым ему способом. Особенно если его склоняют к этому все вокруг.


>Только вот там нч фильтр стоит, он не сильно убьет резкость?
Выдыхай. Это с трудом будет заметно только если увеличивать картинку в 100500 раз. Куча годноты была снята на камеры с нч-фильтром и никто об этом даже не знал. Пока кто-то из маркетологов не решил выебнуться перед гиродрочерами.
Аноним 19/04/19 Птн 10:13:51 615027133
>>615024
>кто-то из маркетологов не решил выебнуться перед гиродрочерами.

Так давно и успешно, каждое микро-различие раздуто до "киллер-фичи". А предлагаешь раз уж "огромная разница" отличить без экзифа никон от кэнона или кит от светлозума (или блядь цейс от самьянга) - тут же начинается "ряяяя ты что дурак как я отличу-то". Но разница огромная, ага.
Аноним 19/04/19 Птн 10:28:55 615028134
>>615017
>>615024
>>615027

Зачем объясняете? Он же написал, что он из /hw/, они там на каждый +1 герц частоты проца/видяхи яростно дрочат. Иными словами, если ДХО скажет, что этот фотик на 0.000000001% лучше вон того, для них это будет ниибаццо охуенно.
Аноним 19/04/19 Птн 10:46:43 615034135
tesla-2-1[1].jpg (371Кб, 1600x1200)
1600x1200
>>614948
>что у повозки не было бы флажков у руля, а все было бы через какое-нибудь меню или кнопки на отдельной панели
Ты только что Теслу.
Аноним 19/04/19 Птн 11:13:18 615039136
h-h020.jpg (57Кб, 800x800)
800x800
panasonic25f1-7.jpg (469Кб, 2400x1892)
2400x1892
Первая версия Panasonic 20/1.7 или 25/1.7 H-H025ME-K?
Тушка Oly EP-3, компактность стекла была бы в тему. Но блинчик дороже и б.у., а банка даже не распаковывалась.
Аноним 19/04/19 Птн 11:23:42 615042137
>>615034
Тесла кстати в плане эргономики управления, весьма уебански сделана.
Аноним 19/04/19 Птн 11:39:24 615044138
>>615042

И топовые фотокамеры новые - такой кал переоцененный. То ли дело жигули и гелиос.
Аноним 19/04/19 Птн 14:35:57 615059139
ss+(2019-04-19+[...].jpg (56Кб, 616x255)
616x255
Ну хуй знает. Оно того стоит? Глянул примеры фотографий. Ну я на никон д3400 снимаю 6000х4000 в 24мп. А тут оно снимает 8000х6000 в 100мп. Нууу такое. Дело конечно в кмос сенсоре, а не МП. Но фотографии не НАСТОЛЬКО лучше вроде. Или х3.

Вот примеры фотографий:
https://www.hasselblad.com/learn/sample-images/
Аноним 19/04/19 Птн 15:17:41 615062140
>>615059

> Купил камеру за 12 тысяч евро
> @
> С вас 6 евро за доставку
Аноним 19/04/19 Птн 15:22:10 615063141
Вспышка Sony HVL-F60M встанет на a6300?
Аноним 19/04/19 Птн 15:29:54 615064142
>>615059

Получаемый результат не лучше и не хуже полного кадра/кропа. Он просто другой. Как и задачи такой техники - другие.
Если хочешь побаловаться Средним форматом - купи плёночную Мамию или Бронику.
Аноним 19/04/19 Птн 15:44:05 615065143
>>615064
>Получаемый результат не лучше и не хуже полного кадра/кропа. Он просто другой.
Вообще-то он именно что лучше. Причем по всем параметрам, от 16 бит цвета, до разрешения которео позволяет кропнуть хоть до 1/8 изображения и все равно останется качество. Или распечатать на размер полноценной картины на пол стены. Так что нет, он именно что лучше.
Аноним 19/04/19 Птн 15:57:40 615066144
>>614619
Некс с ааито. Ничего дешевле не найти, но родная оптика дороговата будет.
Аноним 19/04/19 Птн 15:58:16 615067145
>>615065
>Вообще-то он именно что лучше.
Анон, плиз. Мне тут яростно доказывали, что 5дср далеко до фуджовского кропоСФ. Я не поленился, почекал карточки фуллсайз. Никакой весомой разницы на моем говномониторе 2419h я не заметил. Что там плакат, что сям. Каких-то мистических полутонов я не увидел. Фудж с кропом APS-C можно кое-как сравнивать, просто за счет размера, но если спилить картинку до 2000х3000 хер ты отличишь одно от другого.
Аноним 19/04/19 Птн 16:00:07 615068146
>>615044
Ну да щас бы еще телефон без кнопок и разъемов купить а через год обновиться на следующую, более крутую модель где это назад вернут
Аноним 19/04/19 Птн 16:04:15 615069147
>>615067
Ну ты бы еще на EGA мониторе искал разницу между Хасселем и веб-камерой.
Аноним 19/04/19 Птн 16:04:24 615070148
>>615003
Модет стоит взять а99 мк2? Там и старый баян с недорогими стеклами и эргономика и новые матрицв с пвтофокусом.
Да А баян механический соснет со скоростью и точностью, но есть же и чисто электронные стекла на А.
Аноним 19/04/19 Птн 16:08:35 615071149
>>615065

Лучше только в цифрах. На деле - дорогая, тяжёлая, непрактичная хуйня требующая правильных условий съёмки, дорогих объективов и т.д. И которая нужна только топ студиям (и никогда не окупится в руках Васяна вроде тебя). Я думал только на законсервированных форумах из 00х старики мерятся мехапикселоми.
Важно какие перед тобой задачи стоят. Что ты хочешь сказать своей фотографией и т.д. Недавно смотрел Kai W, там была успешная фотограф(иня) из топового фешн сегмента и она даже не знала модель своей камеры.
Не понимаю, зачем народ занимается хуйнёй вместо фотографии...
Аноним 19/04/19 Птн 16:28:18 615073150
>>614821
Canon 200d лучший вариант.
Аноним 19/04/19 Птн 17:02:44 615075151
>>615071
Времена сменились, дед. И важен не сколько сам пиксель (все равно будут смотреть на 1920х1080 ну или 4к), а микрочеткость/детализация картинки которая дается именно что CMOS матрицей. Ну хотяб средним форматом. Кроп это вообще днищебродство хуже айфона.

Так вот, бумерок-дедок. Сейчас айфоны есть у любого школьника. И ты по сути обязан быть на вершине технического превосходства. Зеркалка уже не дает тебе приемущества в конкурентной борьбе. Так чтобы превосходить массу уже нужна беззеркалка и средний формат. Тогда ты снова на коне, а не под конем с фаллосом в жопе, как екатерина вторая.
Аноним 19/04/19 Птн 17:06:26 615078152
>>615071
>Не понимаю, зачем народ занимается хуйнёй вместо фотографии...
Это дешевле, быстрее, безопаснее, прогнозируемей, удобнее, теплее и так далее.
Аноним 19/04/19 Птн 17:07:27 615081153
>>615070
Да, думал перед покупкой сапога, но дорого, в здравом уме отвалить такую сумму за камеру, пусть и хорошую с мертвым баяном я не смогу, да и денег столько сразу не было. Подожду пару лет и возьму, когда в цене ниже тыщ 80-90 будет за бу. Мне вообще пофиг что сейчас идет экспансия бзк, я свою сони бзк продал и ничуть не жалею, 425 точек фокусировки, а мажет пиздец, процентов 20 точно в корзину, такого пиздеца даже на старом сапоге с 11 точками нет, хватает полностью. Да и в целом эргономика ублюдская, под руку ребенка, неудобно. Единственное, эви радовал. Так и в 99м2 эви будет, но одно не нравится, сука, 42 мегапукселя, нахер они столько пихают, я все равки в джейпеги после обработки конверчу, через фотожопу прогоняю и до 12мп уменьшаю. Накой они мне 6000 по длинной стороне. Это может кто на баннеры печатает, а я снимаю семью, друзей, пейзажи, астрофото(сбылась мечта идиота о звездном небе, ради этого фф и брал, а то сонька шумела как кусок говна). Ладно, меня пока сапог более чем устраивает, а потом посмотрим, мне модно и молодежно не надо, просто красиво хочу и чтоб камеру приятно держать было и удобно, блджад.
Аноним 19/04/19 Птн 17:19:12 615084154
>>615071
Могу сказать что в художке и музыке примерно такая же хуйня есть
Аноним 19/04/19 Птн 17:32:25 615085155
>>615075
Тебе мамка говорила о вреде ширева? Крокодил там, вот это вот всё. Ты это, завязывай давай с такими веществами. Это даже не толстота, это наркомания какая-то.
Аноним 19/04/19 Птн 17:34:09 615086156
>Времена сменились, дед

Охуеть не встать. Клиенту насрать на твои пиксели и их микрочёткость. Он смотрит на твоё портфолио и если там всё хорошо (как с художественной ценностью твоих фото, так и твоей успешностью/популярностью/авторитетностью) - он даёт тебе деньги. Если там дрисня - не даёт. На 2019 год самого обычного полного кадра хватает за глаза для всех задач (кропа почти для всех). CMOS матрицы, средний формат и прочее - не уровень, а техническое дрочерство. Компании просто показывают что могут. И всё. Может какие-нибудь студии покупают это, ибо у них денег хоть жопой жуй. Смысла во всём этом дерьме для коммерческого фотографа-фрилансера нет от слова вообще. Платишь в 10 раз больше, а картинка становится лучше на 0,1%. Ну разве что на дваче будешь выёбываться, смотрите мол, я крутой. Может кто-то оценит.
Аноним 19/04/19 Птн 17:43:19 615088157
3.jpg (118Кб, 1211x1599)
1211x1599
Резюмирую вашу точку зрения.

Здрастуюте, я нищеброд с кропом и даже сменил китовый объектив. Отвественно заявляю, все эти полные кадры да фулфреймы пендосы в америке придумали чтоб в жопы ебаться. Они улучшают качество картинки на 0.000001%. Но тупые пиндосы ради этого все равно их покупают. Кстати когда я вижу среднеформатную камеру я всегда говорю А МНЕ И НЕ ХОТЕЛОСЬ!
Аноним 19/04/19 Птн 18:06:45 615090158
>>615088
Пендосы там ходят с "ребелами" восьмилетней давности и не выёбываются. И только в постсовке всё по-прежнему, чтоб последняя модель, чтоб дораха-бохато.
Аноним 19/04/19 Птн 18:25:44 615091159
Аноним 19/04/19 Птн 18:59:51 615094160
>>615090
Серишь. Глянешь ютуб - поголовно обмазаны серией A7, совсем бомжи юзают a6000/6300, зряплаты позволяют
Аноним 19/04/19 Птн 19:02:23 615095161
3270136414769e4[...].jpg (14917Кб, 6820x4033)
6820x4033
Все-таки ФФ никона + цейс мильвус - лучшая связка для пейзажки топовой.
Аноним 19/04/19 Птн 19:15:43 615096162
>>615095
>топовой
>мыльные края
>никакой микроконтраст
ТОПЧИК БРОО!
Аноним 19/04/19 Птн 19:15:47 615097163
Если немного пыли внутри объектива есть - это нормально?
Как вообще проверять на такую штуку и насколько она критична?
Аноним 19/04/19 Птн 19:16:58 615098164
vnccc.jpg (2636Кб, 1948x1131)
1948x1131
>>615095
Пейзажи без персонажей унылые на столько, что никакой zeiss не спасёт.
Аноним 19/04/19 Птн 19:17:46 615099165
>>615097

Ты не поверишь... берешь этот объектив и... так, парни из "ремонт фототехники" уже смеются, поняли... наберите воздуха... готовы... так вот - берешь его и мать твою ДЕЛАЕШЬ НА НЕГО СНИМКИ ТЕСТОВЫЕ!

Вы блядь совсем уже с дхомарком своим пизданулись, даже не догадываетесь что на геар можно снимать а не дрочить на него.
Аноним 19/04/19 Птн 19:36:29 615102166
>>615099
Да ты кэп.
Как проявиться это должно на фотках?
Аноним 19/04/19 Птн 19:59:08 615105167
>>615102

Это просто: берешь свою камеру, находишь коробку от нее, чеки там, гарантию, все короче. Упаковываешь, и несешь в магазин где брал. И говоришь им забрать у тебя эту камеру, потому что ты слишком тупой для владения фототехникой.
Аноним 19/04/19 Птн 20:02:23 615108168
>>615105
Мог бы промолчать, коли по делу ответить нечего.
Аноним 19/04/19 Птн 20:13:58 615116169
>>614904
Я продаю свой с 35мм 1.8 обьектив с нюансами за 30к. Пробег около 21к. Состояние идеальное. Батюшков и разные жоры. Все коробки ко всему.
Если интересно, писни.
Аноним 19/04/19 Птн 20:15:00 615117170
>>615116
Боже блядь, каких батюшков...
> батблок и допы
Конечно же
Аноним 19/04/19 Птн 20:16:29 615118171
>>615117

Представил как анон уважительно называет батблок "Батюшка", и не могу остановиться проигрывать.
Аноним 19/04/19 Птн 20:33:01 615120172
>>615116
Дорого. Лучше 5100 возьму для вкатывания. А с техникой по дороже можно у знакомого поебаться.

Каким комплектом идёт 5100? Если хочу снимать вещи на значительном удалении скажем 10км. Что брать?
Nikkor AF-S 18-105 объективы ещё попадаются в авитах
19/04/19 Птн 21:23:35 615127173
Что по бичу взять около универсальное типа Canon 18-55 or 17-85?
Говорят что 17-85 очень темный, хром аберрации и кривит геометрию, а некоторые хвалят. У меня кроп и хочется шоб мне 17-18 мм поснимать архитектуру какую нить и ебальники.
Бюджет 6к рэ. Может еще есть какие ни будь варианты?
Аноним 19/04/19 Птн 21:25:28 615128174
> брать зеркалку в 2к19

Беззеркалку бери, ало. Какой 5100?
Аноним 19/04/19 Птн 21:27:12 615130175
>>615127
Тромбон/зига 17-50 2.8
19/04/19 Птн 21:31:07 615133176
>>615130
Но они же стоят 10+
Аноним 19/04/19 Птн 22:20:03 615161177
>>615133
Хули ты хочешь за 6к?
Эти тромбон и зига самые дешманские универсалы, которые лучше кита.
Аноним 19/04/19 Птн 22:48:20 615173178
image.png (2189Кб, 1458x1224)
1458x1224
image.png (76Кб, 239x467)
239x467
image.png (875Кб, 1145x1427)
1145x1427
image.png (501Кб, 482x1022)
482x1022
>>615017
> Углы домов на портретник?
А в чем проблема? На 1-2 пике вон вполне успешно снимают углы домов на полтос.
> Пейзажи на 70-300?
А тут в чем? Буду хуячить огромные панорамы на максимальном фокусном, чтобы можно было ебически зумить. Не гигапиксельные конечно, но фоток 20-30 в одной точно будет. Нет, не заебусь, ты недооцениваешь уровень моего аутизма
> 98% людей увидят на экране телефона
Хуй знает, что там в инсте, ни разу не пользовался, но во всех стандартных галереях можно зумить. В телеге/вк можно отправить без сжатия. Цветовой охват в целом уже вполне приличный, нет никаких препятствий для подробного разглядывания.
> 2% посмотрят на мониторе и только единицы на хорошем маке
Теслу тоже могут купить далеко не все, но разве это значит, что она не имеет смысла и нужно прекращать их производство, потому что большинство купить такое не может? Качество никогда не будет лишним, за исключением лоуфай извращенств, но ухудшить всегда можно постобработкой. И даже если другие не увидят, то самому тоже приятно поразглядывать детализацию и цвета, 10 бит на самом деле 8+frc и полный охват adobe rgb это вполне позволяют. Каждый год калибрую пятым спидором, зависимость есть.
> книга как фотографировать кота
Если в этой книге пишут, что тушка является только коробкой для хранения и наматывания пленки, а для нормальной фотографии кота все средства нужно направлять только на покупку объектива, то это хуевая книга. Не потому что это неправильно, а потому что это неактуально, времена пленки уже прошли. Раньше было правильно, сейчас нет. Если же в книге пишут, как скомпоновать кадр с котом, то она просто нужна не всем. Точнее вообще никому не нужна, в то время (а может и сейчас) платили за количество слов, из-за чего объяснение в одну строку растягивали на несколько страниц. Поэтому сейчас будет рациональнее почитать короткий гайд, сделанный не на заказ. В статьях на заказ тоже обычно за количество символов платят.
> вышедшая сегодня утром
Хотя бы после 2008
> фотографы регулярно ходят на мастер-классы
Если ты пидор зарабатываешь этим (репортажка/свадьбы) - это нормально, научат наебывать и тратить меньше усилий на не сильно худший результат. Работа со светом (именно софтбоксы, искусственные источники света, вот это все, а не тупо как повернуть модель относительно солнца) - тоже ок, всегда найдется чувак, который знает физику лучше и предложит расстановку софтбоксов интереснее. Лайфхаки по типу машинного масла вместо сиропа и фиксации еды зубочисткой - относительно полезно. Если есть хоть немного логики, то сам додумаешься, когда припрет что-то снять. По крайней мере мне с моим опытом костылирования и велосипедирования все подобные штуки сразу приходят в голову. Но если с логикой хуево, то возможно будут полезны. А вот главному там не учат, композицию нужно тупо чувствовать. Тут как с рисованием - если не умеешь/нет предрасположенности, то и не научат, можно даже не пытаться. Если предрасположенность есть - со временем научишься видеть красивые кадры сам, без чьей-либо помощи. Рисовать я не умею от слова пиздец, а вот с чувством композиции и момента все нормально, поэтому книги и мастер-классы не нужны. На один ходил, нихуя нового не увидел.

>>615024
> не смог или испортил то это исключительно благодаря своей криворукости
А снимите вон ту сову ночью с рук на ките 1100d
> простыня далее
Не. Ты еще не видел, как я материнку выбирал, вообще бы охуел. Просто хочется максимума за свои деньги, не более.
> если увеличивать картинку в 100500 раз
Этим я и собираюсь заниматься. Смотрю сейчас примеры фоток, при 100% кропе все хуево, везде проебы либо по фокусу либо с объективом ну вот нахуя снимать на кит?, но иногда попадаются единичные случаи с нормальной резкостью, так что в принципе на нч действительно можно забить. Но тот факт, что его буквально сдирают с камер за 2к вечнозеленых, чтобы получить более резкую картинку, все-таки немного настораживает, да.
Аноним 19/04/19 Птн 23:05:32 615179179
>>615173
> все средства нужно направлять только на покупку объектива, то это хуевая книга. Не потому что это неправильно, а потому что это неактуально, времена пленки уже прошли. Раньше было правильно, сейчас нет
Охлол, ну сними на китовом 18-135 и сравни то же, но с 135 L.
>Если же в книге пишут, как скомпоновать кадр с котом, то она просто нужна не всем. Точнее вообще никому не нужна
Угу, если в книжке пишут про ноты, то это хуевая книжка, ноты для лахоф ХД
>Если предрасположенность есть - со временем научишься видеть красивые кадры сам, без чьей-либо помощи.
Но снять не сможешь, лол.
>везде проебы либо по фокусу либо с объективом ну вот нахуя снимать на кит?
Эээ, стоп, так ты ж сам выше написал, что покупать хорошее стекло - это НИПРАВИЛЬНА
Аноним 19/04/19 Птн 23:39:50 615188180
>>615120
>Если хочу снимать вещи на значительном удалении скажем 10км
Телескоп купи.
Аноним 19/04/19 Птн 23:43:50 615189181

>>615086
Ну, как я понимаю, средний формат незаменим для наружной печатной рекламы и всяких крутых музейных каталогов. Как и карданы для коммерческой предметки. Но да, от среднего онанима (да и от онанима сильно выше среднего) это оче далеко.
Хотя вангую лютый маркетинговый форс СФ ближайшие годы будет только нарастать.
>>615095
У вас:
- мыло;
- просто охуевшие цветовые аберрации на ветках;
- пространство убито очевидно механическим подходом к балансу контрастности.
Итого: связка может и хорошая, но фото этого не демонстрирует
Аноним 19/04/19 Птн 23:48:51 615190182
>>615133
Но он дело говорит. Отличный зум от ширика до портретника под укроп по цене/качеству. Ясное дело, что он нихуя не для профи, но ничего существенно лучше ты не найдешь даже за вдвое большие деньги.
Аноним 20/04/19 Суб 00:19:56 615195183
>>615179
> Но снять не сможешь, лол
Ок, уточню: видеть через видоискатель. Останется только выставить настройки, снять и обработать.
> ну сними на китовом 18-135 и сравни то же, но с 135 L
> ты ж сам выше написал, что покупать хорошее стекло - это НИПРАВИЛЬНА
Между черным и белым ВНЕЗАПНО есть еще градации серого. Неправильно - сильно жертвовать качеством тушки в угоду объективу, ровно как и наоборот. Допустим, брать 4000d с цейсом 50 1.4 вместо 6д2 с сапожным 50 1.4. Или йоба-тушку, но с хуевым объективом. 80% хардвача кстати игнорируют это правило и берут какой-нибудь старший райзен с самой хуевой мамкой и памятью, а потом жалуются, что нихуя не работает. Один знакомый вообще пытался гнать 9900к на самой дешевой z материнке, в итоге сгорел питальник. Так что во всем должен быть баланс. Начиная с нормальных фф (6д2/д750) на тушку уже похуй, но вот на начальном уровне баланс важен, потому что там есть как откровенно хуевые тушки, так и откровенно хуевые стекла.
Аноним 20/04/19 Суб 07:22:57 615201184
Без названия (2[...].jpeg (419Кб, 2000x1573)
2000x1573
1354363246-0505[...].jpg (662Кб, 1859x1300)
1859x1300
>>615173
> А тут в чем? Буду хуячить огромные панорамы на максимальном фокусном, чтобы можно было ебически зумить.
Очень правильный подход. Ты, наверное, и в галерее картины с лупой рассматриваешь. Особенно доставляет зумить пейзажи Шишкина, Левитана. А какие детальные маки на пейзажах Моне! Мммм, кайф.
> Хотя бы после 2008
Эх, не повезло Рудакову, его годнота вышла раньше. В топку! А вот Брайан Петерсон с облегчением выдохнул. Хорошо, что он продолжил издавать книги после 2008 года.
> Работа со светом (именно софтбоксы, искусственные источники света, вот это все, а не тупо как повернуть модель относительно солнца) - тоже ок
Нюфага в тебе вижу я, тёмная сторона силы соблазнила юного падавана. Но ничего, жанр портрета тебе не грозит.
Аноним 20/04/19 Суб 08:26:47 615208185
>>615201
Слабо ты его. Давить гниду надо, чтоб не зазнавался.
Аноним 20/04/19 Суб 09:53:36 615215186
>>615208
-Здравствуйте, Иван Константинович. Как здоровье? Всё морские волны по памяти малюеете, как погляжу))
-А, это Вы, Иван Николаевич. То-то, я чувствую говном, ой, простите, Петербургом запахло в комнате. Так не всем же билетных куртизанок писать, кому-то и шедевры создавать надо.
- Ещё скажите, что вашу мазню воровать будут через сто лет ))
- Помилуйте, батенька. Кстати, о мазне. Видал намедни ваш портрет бедняги Шишкина. Как он поживает? Всё мишек рисует, сосенки там?
- Да жалуется на Вас, что все кисти импортные, дескать, Айвазовский скупил, все холсты широкие забрал себе, стервец.
- Я, молодой человек, признаю только широкие холсты. А всё, что меньше, годится только новомодным марателям вроде Вас)) Кто портреты гимназисток за пару вечером малюет, хе-хе.
- Ещё скажите, что кисти у меня дешёвые и красок лишь 14 против ваших 16-ти.
- Сами всё знаете, Иван Николаевич.
- А супруга ваша как поживает, армяночка эта? Я бы портрет ей..
- Вот я сейчас собак спущу и не погляжу, что самого Толстого писали.
- Ах-ах, будущее за реализмом и фотографией, Иван Константинович))
- Подите вон, не доводите до греха.
Аноним 20/04/19 Суб 10:00:45 615217187
IMG201705020744[...].jpg (268Кб, 1080x1080)
1080x1080
смешные-картинк[...].jpeg (87Кб, 811x406)
811x406
>>615090
>Глянешь ютуб - поголовно обмазаны серией A7, совсем бомжи юзают a6000/6300, зряплаты позволяют
Ютуберы не показатель. Там А7-линейка просто неотъемлемый аттрибут успешности сегодня. Как и 100500 лайков и айвотч в кадре. Не говорю даже о том что американский ютубер с А7х очень нихуева так обеспечен, даже по американским меркам.

А простой анон, не ютубер, там таки ходит с старым гиром и ему норм. Какое-то, нужное именно ему, качество тот гир дает, а выебываться перед неизвестными челиками ему не выгодно и не интересно. Ему интереснее приехать в Юту на рассвете, воткнуть на гору красивую тетку в сценических лохмотьях, светануть чутка отражателем и сделать фотку. На которую потом весь Реддит будет такой dat pickture maeks me fel gud

Специфика человеков в том что они не дрочат на обыденость. Дрочат на что-то привлекающее внимание, нестандартное, недоступное. В нищей и необразованной совдепии это, конечно же, гир. Особенно дорогой. Потому что редок, недоступен, окружен мифами и легендами и даже красивыми цифрами Дхомарка. А самое приятное в том что дрочить на тот дорогой гир куда дешевле чем дрочить на фотки.

А теперь немного циферок, раз ты у нас такой конплюхторщик. Материнку он выбирал лол

Рефнутая (был бы ты богат, у анона ответов бы не спрашивал) тушка А7-3 прям сейчас на Амазоне под 2000 баксов. СъёмкаОрганизация съемки (то есть не факт что получится) чего-то осмысленного, на нормальном таком уровне, ну типа чтобы не стыдно было результат избалованным интернетам показать, это, примерно, 100-300 баксов. Зависит от того что ты хочешь воткнуть в кадр, что у тебя из этого есть изначально и ряда обязательных мелочей. И это далеко не предел. Но раз мы смотрим на рефнутые тушки значит, ещё раз, не особо богаты и экономим.

Альтернативно, ты можешь играть через удачу. Шароебиться 24/7 по улицам своего Козевдуй-сити, с надеждой на то что бодипозитивные тетки в одежде с турецкого рынка когда-нибудь превратятся в фитоняшек в мини бикини, что коммиблоки с горящими мусорниками внезапно окажутся заснеженными Андами в рассветной дымке, что ржавая девятка, разогнавшись, сбросит маскировку и все увидят что это на самом деле Додж Чарджер 1972.

Есть время на такое?


Так вот.

Те две тыщи баксов это, в среднем, примерно десяток съемок. Результат которых заранее неизвестен. Ты придумывал, решал, организовывал, собирал, договаривался, ехал и, хуяк, погода подвела.

И это только тушка. Расклад по объективам можешь посчитать сам. Только раз уж ты упоролся "максимумом за свои деньги", придется считать по самым дорогим позициям в каталоге. Если найдеш реф ок. Не найдешь - бида.

А гир ты сразу покупаешь и результат прогнозируемый. Дал денег = получил гир. И вот у тебя есть гир. Стоит на полке, собирает пыль. Иногда ты его даже берешь в руки, трогаешь за разное.

Только денег (на съемки) уже нет. Закончились. Все на гир ушли.

Мемчик про Кристалл Фотача не из ничего возник, анон. Бедность, глупость, социофобия.

>>615173
>А снимите вон ту сову ночью с рук на ките 1100d
Ночью ты сову и на Д5 не снимешь лол

Много, прям д о х у я, задач в "фотографии" решаются вообще не камерой (и не объективом). Но про это очень редко пишут/говорят, а аноны прислушиваются к этому... вообще никогда. Это чисто опыт сотен проебанных и закосяченных съемок. Опыт либо личный, либо перенятый у какого-нибудь изрядно тертого фотачера. И, самая писечка сейчас будет, внимание, это нельзя померить Дхомарком. Поэтому для диванов и прочих неснимальщиков это ниразу не аргумент. И именно поэтому если им в фотографии что-либо светит, так это только Кристалл Фотача.
Аноним 20/04/19 Суб 10:22:44 615219188
img5661502f0c38d.jpg (58Кб, 700x529)
700x529
>>615217
Ты заебал, честно. Такое чувство, что ты живёшь в мире, где не нет стрит-фото, натюрморта, на портретах должны быть только тян 11/10, а пейзаж это всегда панорама летающих скал Пандоры.
Вот, серьезно, тот случай, когда проблема в тебе, если для тебя самая важная вещь в фото это бюджет съёмки.
Ок, лучше вот этой фотосессии ничего нет и не скоро будет. Закрываем фотач.
ХЕЛП Аноним 20/04/19 Суб 11:21:09 615222189
lightroom 2.2 где кряк скачатьили фулл версию с торрента? памагити
Аноним 20/04/19 Суб 11:28:01 615224190
>>615102
Я не он, но отвечаю.
Может не проявиться никак. В конце концов тысячи продаванов клятвенно заверяющие, что пыль на снимок не влияет ... конечно пиздят, но не всегда.
Иногда она на него действительно не влияет.

Проверить просто - поджимаешь диафрагму от 8 и больше, снимаешь что-то яркое и однотонное (небо, чистый лист и.т.д.).
Видишь вылезающие серые пятна, или черные лобковые волосы на половину кадра? Ну, тогда готовься отправлять свое поделие в чистку и разбор.
Это если для тебя принципиально, чтоб совсем все чисто было.

Если на закрытой диафрагме ты не снимаешь, а вид пары микропылинок внутри тебя не приводит в состояние нервного срыва - забей. Ибо все объективы, так или иначе сосут пыль.
И да, отвечая на твой вопрос - если объектив не погодозащищенный, и им снимают, а не держат на полке, какое-то количество пыли внутри все равно будет присутствовать.
Аноним 20/04/19 Суб 13:50:49 615242191
>>615222

если ты настолько туп, то тебе хватит пейнта
Аноним 20/04/19 Суб 15:16:32 615254192
>>615219
> стрит фото и натюрморт
Сложная тема, особенно, натюрморт. Цветовую гармонию выстроить надо, композицию, освещение.
Аноним 20/04/19 Суб 15:43:35 615256193
>>615254
Хз, по-моему, натюрморт проще. В том смысле, что у тебя есть время подумать, придумать и т.п. Хорошее стрит-фото для меня какая экстрасенсорная хуйня. Вот, взять Зверева, про которого тут уже писали. Не все, конечно, но многие его фото это чисто умение увидеть конфетку в говне. Типа идёшь такой, какая-то ебала сквозь забор видна. Он может увидеть в этом и сюжет и геометрию, и гармонию, я - нет.
С натюрмортом все иначе. У тебя длинный путь от задумки до спуска затвора, нет такой сложной задачи выделения значимого из шума на лету.
Аноним 20/04/19 Суб 16:40:36 615271194
>>615219
Я живу в мире где есть все. И даже диваны, которые, научившись переключать камеру в автомат и давить на кнопку спуска, уже считают себя охренительными специалистами.

И поэтому меня не удивляет крайне избирательное понимание написанного.
Аноним 20/04/19 Суб 16:40:47 615272195
1541888623528.jpg (1163Кб, 1841x1227)
1841x1227
>>615256
> умение увидеть
За это и ценим стрит.
Аноним 20/04/19 Суб 18:54:35 615289196
>>615224
Спасибо большое, анон
Аноним 20/04/19 Суб 18:59:48 615290197
>>615272
Так-то охуенно, а это точно не постановка на камеру?
Аноним 20/04/19 Суб 19:01:42 615291198
>>615224
Ну Ё-моё.

Одни их самых любимых своих фото снял на страшно загаженный объектив.
Даже визуально жесть, а уж про фонарики всякие и речи нет.

Ни-че-го вы на F8 не увидите.
Эта грязь слишком далеко от сенсора.

Её можно только в боке-боллах разглядеть, и потом страдать, что именно из-за этого снимок говно.
Аноним 20/04/19 Суб 19:06:35 615292199
Аноним 20/04/19 Суб 19:18:07 615293200
>>615291
>Одни их самых любимых своих фото
Покажешь?
Аноним 20/04/19 Суб 19:26:31 615296201
>>615293
>Покажешь?
Чую надвигающийся срач по поводу того что он покажет
Аноним 20/04/19 Суб 21:29:26 615306202
>>615292
Возьми фонарик, желательно поярче, и посмотри своё стекло на просвет.
Потом ждём в ремонт-тред с вопросом "как промыть внутренние линзы".
>>615293
Нет конечно.
Аноним 20/04/19 Суб 21:31:25 615309203
вопрос к знатокам диванным теоретикам
если делать портрет на f/4.0 или f/8.0
но используем разные стекла
оба стекла фиксы, допустим 50 мм
один дорогой с мин. f/1.4
а другой дешманский f/1.8

будет ли какая-то разница в конечной фотке?

задумался я, зачем купил f/1.4 если на полностью открытой дыре я фокусом если и попадаю, то второй глаз все равно размывается

спасибо!
Аноним 20/04/19 Суб 21:36:57 615311204
>>615309
> будет ли какая-то разница в конечной фотке?
Скорее всего да, но:
а) Это зависит не от максимальной диафрагмы, а от конструктива.
б) Разница будет не так заметна. хроматика/падение резкости к краям
Аноним 20/04/19 Суб 21:58:24 615314205
Аноны, а на какую фотопомойку вы выкладываете свои фотки?
Фликр, 500пх?
Не с точки зрения долгосрочного хранения, а вот просто - выложить самые понравившиеся фотокарточки
Аноним 20/04/19 Суб 22:01:18 615315206
Аноним 20/04/19 Суб 22:29:48 615323207
>>615314
Сначала в запароленный архив, разбитый на 4 части. Не 4 архива, а именно архив из 4 частей, который можно распаковать только если собрать все части вместе. Одну часть залил на ядиск, другую в гугл диск, третью в дропбокс, четвертую в onedrive. На всякий случай все части в отдельных запароленных архивах, все пароли конечно же разные и сгенерированы случайно, причем даже разными методами, потому что полностью случайной генерации не существует. Один из них называется "прокатиться ебалом по клавиатуре". Ну и очевидно все с разной длиной. Хранятся только на нескольких разных бумажках. Генерировал пароли и создавал архивы на отдельном компе без доступа к инету, устанавливая ось начисто до и после всех действий. Естественно линукс. Брат жив, зависимость есть.
Аноним 20/04/19 Суб 22:33:05 615325208
>>615242
в смысле? скинь ссылку да все
Аноним 20/04/19 Суб 22:41:22 615330209
>>615325
google.com
На, не благодари
Аноним 20/04/19 Суб 23:29:38 615336210
>>615306
Надо знакомому с полнокадровым кеноном сказать про фонарик для прикола
Аноним 20/04/19 Суб 23:32:18 615337211
>>615323
Я так же делал кстати.
Аноним 20/04/19 Суб 23:32:40 615338212
>>615325
На рутрекере смотрел?
Аноним 21/04/19 Вск 01:44:05 615350213
Аноним 21/04/19 Вск 09:53:47 615361214
Bump
Аноним 21/04/19 Вск 10:21:15 615362215
21/04/19 Вск 10:42:03 615367216
Пацаны, чо под м39-м42 можно купить, чтоб на птичек подрочить, луну пофоткать, хуе-мое; для аутизма, короче. Вместо тушки m4/3, так что со светосилой сосу.
Аноним 21/04/19 Вск 11:12:09 615372217
>>614855
Особо нет. Имело бы смысл взять Д7100 сразу. А так ты получишь чуть лучше фокусровку, чуть лучше ДД, лучше лоу-лайт, отвёртку и эргономику. И только последние 2 пункта реально на что-то влияют. Подумай, действитльно ли для тебя это важно, если да - бери д7100, но лучше д7200 конечно.
Аноним 21/04/19 Вск 11:43:09 615380218
>>615367
Пруф тушки с супом или трол-пиздабол.
Аноним 21/04/19 Вск 11:50:07 615382219
Аноним 21/04/19 Вск 11:51:48 615383220
>>615380
Я имею в виду микро4/3, а не какой-нить там хассельблядь или о чем ты подумал. Можно не пруфать?
Аноним 21/04/19 Вск 12:13:58 615391221
1555674295354.png (12Кб, 470x454)
470x454
Чекаю периодически авито в моем городе, и там есть какие-то люди, которые продают годами один и тот же товар по одной и той же цене. На что они надеются?
Аноним 21/04/19 Вск 12:20:07 615392222
>>615391
На то что долбоёбы годами будут чекать авито.
вместо того чтоб уже купить и снимать
Аноним 21/04/19 Вск 12:20:25 615393223
>>615372
> Имело бы смысл взять Д7100 сразу
А в 2019 вообще есть смысл его брать? С нуля, без парка стекол и без привязки к никону
Аноним 21/04/19 Вск 12:36:20 615396224
>>615393
> брать зеркало в 2k19
> СЕРЬЕЗНО БЛЯТЬ!!
Почему нет, если выбор между 3400 и 5600 или какие там последние, тут будут кнопочки, крутилки и нормальный видоискатель. Не будет только откидного экрана, иногда это полезно, тут можно будет на канон 70d посмотреть.
Аноним 21/04/19 Вск 13:59:34 615406225
>>615396
> если выбор между 3400 и 5600
d5600, a6000, 70d, 800d
Аноним 21/04/19 Вск 17:57:28 615436226
Аноним 21/04/19 Вск 18:18:56 615441227
>>615436

Это мужики подписываются бабским именем, чтобы покупатель подумал: "ну эта дурёха сама не знает что продаёт". Покупал как-то объектив у Натальи - на встречу приехал мужик. Кек.
Аноним 21/04/19 Вск 18:23:38 615442228
>>615406
>a6000, 70d
Один ценовой сегмент. У никона есть эрогономика, в отличие от а6000, да и батареи хватит на очень долго, опять же, в отличии от а6000.

У никона есть отвёртка, в отличии от кнона. У кэнона есть дешевый полтоос и блин, у никона 35 и полтос.

Я брал никон из-за отвёртки и более удобного управления, но последнее это лично моё. А так разница между кэноном и никоно в одном ценовом сегменте отсутствует.
Аноним 21/04/19 Вск 19:32:42 615447229
>>615441
Какая разница кто там встретит, главное это чтобы камера была в хорошем состоянии.
Аноним 21/04/19 Вск 19:42:50 615452230
Пацаны, спасибо, что отговорили брать новую дорогой кит во весь бюджет. В итоге взял дешёвую с авито, и только тогда понял, что камерой дело не заканчивается. В итоге остальная часть бюджета ушла на пыхи, синхронизатор, стёкла, фильтры, сумку, отражатель и прочее. Что бы я без вас делал, аноны
Аноним 21/04/19 Вск 20:29:14 615480231
Сап
Я- начинающий фотограф, нашел фотик nikon d90 в закоулках своей хаты, однако объектив неисправен, хочу купить новый, посмотрел пару видосы на Ютубе и выбрал https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3976 б/у ,норм ли? И если нет посоветуйте другие варики, мне важна наибольшая универсальность, бюджет до 4-5k
Аноним 21/04/19 Вск 22:25:43 615509232
Посоветуйте фикс-универсал (22-27, т.е. приблизительно эквивалент 35) с автофокусом на укропнутый Никон. Бюджет 35к, если что-то ну прямо очень охуенное можно до сорока, но не желательно. Супер светосилушка не обязательно, но и не темный. 2-2,5 будет разумно. Да, если за эти деньги можно найти что-то не специально для апс-ц, а под ФФ, но с нужными параметрами - будет лучше, т.к. на ФФ я, скорее всего, таки перескочу.
Аноним 21/04/19 Вск 23:23:05 615520233
>>615480
18-105g vr или 18-55g2vr или 18-70g
Аноним 21/04/19 Вск 23:39:41 615522234
image.png (510Кб, 1190x1012)
1190x1012
>>615442
> Один ценовой сегмент.
Разница 1.3к, к чему тут сарказм? А если учесть, что к никону нужно покупать хуйню для удаленного управления, которого из коробки вроде нет, а к сосони еще один аккум, чтобы она не села после 100 снимков, то разница вообще в районе пары соток будет.
> разница между кэноном и никоно в одном ценовом сегменте отсутствует
Ок, возьму тогда 800d, у него откидной экран и удаленное управление без костылей
Аноним 21/04/19 Вск 23:53:06 615525235
>>615522

> покупать кроп зеркалку

Земля тебе пухом.

Зачем ты тратишь 27 тысяч на кроп? Глупец, накопи 100к на фул фрейм, потом спасибо скажешь. Поставишь на него Тессар за 1500 рублей и будешь делать такие снимки, что все будут в восторге. Но нет, ты купишь кроп зеркалку за 30к, а потом обнаружишь, что не можешь на него по-человечески поставить ни один дешёвый объектив и пойдёшь покупать кроп объективы за 20-30к, а через год понесёшь всё это на авито и будешь продавать и никто не будет покупать.

Пиздос, иметь в кармане 30к и купить на них кроп зеркалку. Нет слов.
Аноним 22/04/19 Пнд 00:09:52 615527236
>>615522

Не слушай этого >>615525 Зачем тебе фуллфрэйм? Подкопи 400к на СФ, привинтишь напильником на него Индустар-61 и будешь на фотач таких голубей постить, что нищефулфрэймовцы обсосуться.
22/04/19 Пнд 00:15:00 615528237
>>615525
> > покупать кроп зеркалку
> Земля тебе пухом.
Ну показывай, чё ты наснимал на свой ФэФэ.
Аноним 22/04/19 Пнд 00:27:23 615531238
>>615525
> покупать кроп объективы за 20-30к
Покупать с пометкой "для неполнокадровых фотоаппаратов" естественно не буду. Что мне мешает поставить тот же полтос 1.8 на фф? Стоит 7к, но никак не 20-30. 85мм примерно 19к, тоже в самый раз на фф.
> Пиздос, иметь в кармане 30к и купить на них кроп зеркалку
А что предлагаешь кроме "ну ебать, заработай уже 300к на зетку, че сложно что ли"? Ближайшая фф тушка стоит около 45к, не сливающаяся современному кропу - 50к, без массового брака - 55к. Если первая с охуевшим скрипом (если не покупать стекло) и влезает в бюджет, то последняя уже совсем нет.
Аноним 22/04/19 Пнд 01:43:38 615537239
>>615525
>будешь делать такие снимки, что все будут в восторге
Ага. Просто покупаешь ФФ и охуенные снимки сами собой сразу делаются. Как же.
Аноним 22/04/19 Пнд 05:17:31 615543240
>>615537
>Просто покупаешь ФФ и охуенные снимки сами собой сразу делаются. Как же.

Главное во владении ФФ - не затирать экзиф. Без него снимок не охуенный а так. Угол дома.
Аноним 22/04/19 Пнд 07:38:32 615552241
Анон, а если у меня фф и кроп и я снимаю в большинстве случаев на кроп, вы же меня не проклянете?
Аноним 22/04/19 Пнд 09:27:23 615557242
>>615552
Какой кроп-то?

ФФ тоже кроп. Полуркай размеры СФ матриц. Главное не смотреть на пленочный СФ. Там такие размеры светоприемника что на ФФ смотришь уже как бы брезгливо и с неохотой.
Аноним 22/04/19 Пнд 10:36:38 615562243
>>615543
>Главное во владении ФФ - не затирать экзиф.
Как владелец кропа и ФФ- решительно подтверждаю.
Если не заниматься пиксельдрочерством, а смотреть, например, на распечатанные (на размер А4) фото на стене, то хрен угадаешь, где что.
22/04/19 Пнд 11:02:38 615565244
>>615562
Подскажите нафане - у меня бомжеальфа 6300 с китом 16-50 - на нее вообще можно сделать нормальные снимки? Хочу упороться по фотографии. Брал для видео. Если докупить цейсовскую оптику например? Она сильно проигрывает 6400 и 6500 в плане фото?
Аноним 22/04/19 Пнд 11:10:49 615566245
>>615565
Абсолютно идентична, только стаба нет как в 6500, ну и чуть буфер с фокусировкой похуже.
Аноним 22/04/19 Пнд 11:23:28 615567246
>>615525
Лол.
Купил себе ФФ и даже на гелиос получается приятнее фоткать, чем на кропе с дорогими стеклами. Приятнее
22/04/19 Пнд 11:30:01 615568247
Аноним 22/04/19 Пнд 13:10:32 615589248
>>615567

Давай просто положим всё это на весы.

На ФФ я могу делать отличные фото на кит
На кроп я могу делать отличные фото на кит

На ФФ я могу делать отличные фото на плёночный мануал
На кроп я не могу делать отличные фото на плёночный мануал

На ФФ все фокусные расстояния объективов за последние 90 лет соответствуют размеру матрицы
На кроп все фокусные расстояния объективов за последние 90 лет не соответствуют размеру матрицы

Покупая кроп зеркалку, ты закрываешь себе доступ в мир мануальных плёночных объективов, т.е. ограничиваешь свои творческие и финансовые возможности. Но зачем себя ограничивать, когда можно просто подкопить и не ограничивать?
Аноним 22/04/19 Пнд 13:18:14 615593249
>>615543
Дополню. В экзифе главное - геотег. А то вдруг подумают, что кусок скалы с пересвеченным небом ты снял на Кавказе, а не в труднодоступных районах Анд, куда тебя доставили на носилках в сопровождении трёх гидов и двух переводчиков.
Аноним 22/04/19 Пнд 13:29:09 615598250
>>615589
>На ФФ я могу делать отличные фото на плёночный мануал
>На кроп я не могу делать отличные фото на плёночный мануал
Расскажи, откуда такая уверенность?

>На ФФ все фокусные расстояния объективов за последние 90 лет соответствуют размеру матрицы
>На кроп все фокусные расстояния объективов за последние 90 лет не соответствуют размеру матрицы
Абсолютно поебать

Ты там что, диффуры решаешь по фокусным, что ли?
Аноним 22/04/19 Пнд 13:54:23 615601251
Отвечу кратко: если плохо фотографируешь на кроп, так же плохо будешь фотографировать и на ФФ. Размер матрицы не решает.

ФФ будет маскировать размытой в гель бокехой недостаток скилла. Но у всех, кто фотографирует только боке, фотографии одинаково скучные.
Аноним 22/04/19 Пнд 13:55:14 615603252
>>615598

> Расскажи, откуда такая уверенность?

Широкий угол обзора пропадает, малая ГРИП пропадает, боке пропадает, светосила пропадает.
Аноним 22/04/19 Пнд 13:59:15 615607253
>>615603
> светосила пропадает.
Да ладна, т.е. один и тот же 50мм 1.8 будет светлее на фф чем на кропе?
Аноним 22/04/19 Пнд 14:01:49 615608254
>>615607
Сам объектив светлее не станет, но матрица сможет сожрать больше света
Аноним 22/04/19 Пнд 14:10:01 615611255
изображение.png (4384Кб, 1965x1268)
1965x1268
изображение.png (3381Кб, 2034x1220)
2034x1220
>>615603
Вот фото с кропа с малой грип и широким углом.

Или такой малой грип и ширины угла недостаточно, чтобы делать фотографии, руководствуясь твоей логикой?
Аноним 22/04/19 Пнд 14:11:44 615613256
>>615607

Под этим я имел ввиду, что эквивалентно не только фокусное расстояние, но и диафрагма. Чтобы добиться такой же глубины резкости, как на ФФ, на кропе придётся открывать диафрагму на стоп больше.
Аноним 22/04/19 Пнд 14:13:48 615614257
>>615608
Охуенное открытие.

Пойду выкину экспонометр.
Аноним 22/04/19 Пнд 14:15:42 615617258
>>615611

Чтобы визуально это сравнить, нужно сделать снимок одной и той же сцены на кроп и на фф одновременно. Тогда разница будет очень заметна.
Платиновое видео.
https://www.youtube.com/watch?v=f5zN6NVx-hY
22/04/19 Пнд 14:19:36 615618259
>>615073
Анон, можешь дать пару слов, почему? Я дальше поизучаю по ключевым словам.
Аноним 22/04/19 Пнд 15:26:59 615626260
>>615617
Естественно, разница будет, никто не отрицает, что есть оптическая разница между кропом и ФФ при сравнении лоб в лоб и пиксельхантинге. Но мы же обсуждаем не разницу, а общее качество, которое разнится между оценками "отлично" и "отлично".

Давай добавим в тест еще СФ и БФ. ФФ соснет у СФ, а СФ у БФ. Значит, БФ - это лучший формат для фотографии евер и, получается, никакие ФФ, а тем более кропы, не говоря уже про микрокропы не годятся для того, чтобы делать фотографии, не так ли?
Аноним 22/04/19 Пнд 19:06:21 615663261
>>615626
>>615617
А вы прикиньте, есть ещё лохи, которые снимают не на кроп, а на дважды-кроп! Даже представить страшно, что за говно-качество, грип и углы обзора, наверн как на телефоне бгг))00
Аноним 22/04/19 Пнд 19:31:36 615671262
>>615663
Я знаю еще лохов, которые на телефон фотографируют. Фотографии у них гораздо лучше, чем у половины фотача, но какие же они лохи, что фотают на телефон, а не на ФФ.
Аноним 22/04/19 Пнд 20:21:45 615689263
Фотаны, я только вкатываюсь,читаю всякие форумы (выбираю между Sony a390 и Canon 1100D, знакомые продают),и вот почему-то во многих местах пишут, что отсутствие видеосъёмки — плюс для зеркалки. Чому так? Поясните, пожалуйста.
Аноним 22/04/19 Пнд 20:41:02 615695264
>>615689
>Canon 1100D

и нахуя тебе имитатор зеркалки?
Аноним 22/04/19 Пнд 20:42:15 615696265
>>615695
>>Canon 1100D

>и нахуя тебе имитатор зеркалки?

Всё настолько плохо? Хотя я и сам склоняюсь к Соньке
Аноним 22/04/19 Пнд 20:57:09 615698266
>>615689
>что отсутствие видеосъёмки — плюс для зеркалки
Это какие-то заёбы. Разве что в плане б.у., мол, если много видео снимали, то затвор и матрица потенциально больше изношены, чем только от фото. Но это такое: наличие видеофункции ещё не значит, что ейвообще пользовались, а её отсутствие - не значит, что камеру не ушатали фотосъёмкой. Если продают знакомые, то можешь просто порасспрашивать, что они с этими фотоаппаратами делали. Конкретно по этим моделям ничего не скажу, но думаю, что обе норм.
Аноним 22/04/19 Пнд 21:02:30 615703267
Знающие аноны, поясните плз
Вот на алишке есть ширик/фишай с ручным фокусом https://ru.aliexpress.com/item/8-F3-8/32851071628.html?spm=a2g0v.search0604.3.14.2368797aUIMIqO&transAbTest=ae803_3&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_4_10065_10068_319_317_10696_453_10084_454_10083_10618_10307_10301_537_536_10059_10884_10889_10887_321_322_10915_10103_10914_10911_10910%2Csearchweb201603_90%2CppcSwitch_0&algo_pvid=93089c10-a15d-4e4f-a64f-baabda45b606&algo_expid=93089c10-a15d-4e4f-a64f-baabda45b606-2
Есть ли такая штука (спидбустер вроде, преходник, или что то такое), который чудесным образом подрубит мне автофокус к такому объективу?
а то что то шириков нет на 4/3
Аноним 22/04/19 Пнд 21:02:30 615704268
unnamed.jpg (13Кб, 240x240)
240x240
>>615696
Не слушай этого петуха, бери 1100, снимает вполне хорошо, подумаешь автофокуса нет в видео режиме, зато стекол дохера на вторичке, как родных, так и некроты советской за 3 копейки.
Про отсутствие - это аутотренинг какой то из как раз годов 2011, когда его просто считай либо не было, либо был без автофокуса.
Он и сейчас в общем то, нормальный только в тушках от 30к.
Аноним 22/04/19 Пнд 21:02:56 615705269
MT29498-600x400.jpg (44Кб, 600x400)
600x400
Добрые аноны, посоветуйте фотик, да!

Итак, вот прям как в шапке:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
1. Хочется снимать пейзажи, всякие горы, море, закаты, архитектуру. Не людей.
И пилить богомерзкие hdr-ки, да-да
А ещё хочется хорошую цветопередачу (после мыльницы-то).

- Сколько денег можете потратить?
2. Бюджет 30-40к ну разве что 45к если прям есть за что за тушку и какой-нибудь стартовый ~китовый объектив.

- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?

3. Смотрю в сторону Fujifilm X-T100 и Nikon D5600.
Смущает, что и там, и там весьма дорогая оптика, но что ж поделать. Потрачусь, если буду ощущать необходимость =потом
Потому прямо сейчас к большим тратам на неё не готов, и хочется лето побегать с китовым.
Говорят, что у данного фуджика он неплох.

И если выбирать между зеркалкой и беззеркалкой, то вторая предпочтительнее.

Жду ваших советов :3
Аноним 22/04/19 Пнд 21:06:38 615706270
Знающие аноны, поясните плз
Вот на алишке есть ширик/фишай с ручным фокусом , к примеру: https://ru.aliexpress.com/item/8-F3-8/32851071628.html?spm=a2g0v.search0604.3.14.2368797aUIMIqO&transAbTest=ae803_3&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_4_10065_10068_319_317_10696_453_10084_454_10083_10618_10307_10301_537_536_10059_10884_10889_10887_321_322_10915_10103_10914_10911_10910%2Csearchweb201603_90%2CppcSwitch_0&algo_pvid=93089c10-a15d-4e4f-a64f-baabda45b606&algo_expid=93089c10-a15d-4e4f-a64f-baabda45b606-2
Есть ли такая штука (спидбустер вроде, преходник, или что то такое), который чудесным образом подрубит мне автофокус к такому объективу?
а то что то шириков нет на 4/3
Аноним 22/04/19 Пнд 21:15:49 615708271
>>615705
У Фуджа оптика дорогая, но она вся классная. У Никона оптики невероятное количество, под любой бюджет, но классная - только дорогая. Поэтому здесь сейм щит. Сам спрыгнул с Никона на Фудж еще лет 6 назад и абсолютно не жалею.
Аноним 22/04/19 Пнд 21:18:22 615710272
>>615705
>>615708
Добавлю по поводу объектива, китовый 18-55 Фуджа - это полноценный абсолютно классный объектив, совсем не та пластиковая затычка, которой комплектует Никон/Кенон свои тушки. Поэтому если стоит выбор универсального объектива, то лучше брать фуджевский 18-55 в ките, так как в розницу он в полтора, если не в два раза дороже.
Аноним 22/04/19 Пнд 21:21:32 615711273
>>615708
Подскажи ещё, пожалуйста.
Вот меня, как ньюфага, смущает тот момент, что хороший объектив стоит чуть ли не дороже тушки.
И возникает мысль, что нужно брать тогда уж тушку раза в 3 дороже, чтобы типа соответствовал.
Но таких денег нет и... думаешь стоит ли оно вообще того.

Тушка за 35 и объективы по 25 это нормально, или смысла в этом мало и всё из-за того, что это те самые entry-level тушки, а оптика эта идёт старшим моделям?
Аноним 22/04/19 Пнд 21:22:32 615712274
lok.jpg (139Кб, 885x664)
885x664
>>615705
Говорят, именно x-t100 не оч, у нас на вторичке продают xt-20 за 35-40, я бы ее взял. Но! Я тут чет поразглядывал новые обзоры xt-30 в сравнении с 6000 (63000, 6400, 6500) и чет даже 6000 снимает получше, но соньковские стекла и стоят нехило так.

Вот и сижу пока откладываю, в непонимании того, что же выбрать.
Аноним 22/04/19 Пнд 21:24:55 615713275
>>615710
Кстати, почему такая разница в цене?
Бодик 36к, а с китовым 38, хотя отдельно китовый стоит 10+

Или вот на ебэе продают сразу с двумя 15-45 и 50-230 за 45, хотя опять же, отдельно каждый 10+. (Новые, прямиком из жапании, да)

В чём тут подвох? Не, то что 50-230 унылый тут я и так понимаю и брать не собираюсь, меня разница в цене интересует
Аноним 22/04/19 Пнд 21:27:36 615714276
>>615711
Решает объектив. Если бы у меня стоял вопрос выбора связки - плохой объектив и хорошая тушка, либо хороший объектив и плохая тушка, то я бы выбрал хороший объектив и плохую тушку, без вариантов.

Когда покупаешь объективы, то садишься на определенную систему, в будущем ты будешь менять тушки, так как они года за 2-3 устаревают, а вот объективы остаются и лучше собирать хорошие объективы, чем гнаться за мегапикселами и скоростью автофокуса.

Как еще один аргумент - современный прогресс довел качество даже самых дешманских тушек до уровня "вполне нормально" и качество упирается только в объективы.
Аноним 22/04/19 Пнд 21:31:02 615716277
>>615712
Где посмотреть сравнение Т20 и Т100?
Да и я вряд ли замечу разницу между "ахуенно" и "ахуенно+2%" после своей тёмной мыльницы из 2012.
Аноним 22/04/19 Пнд 21:35:00 615717278
>>615713
Это сумрачная политика фуджа: в наборе продавать отличный объектив в два раза дешевле.
Подобная история была с 35/1.4 который они поставляли в кит с Х-pro.

Я думал почему так, единственное более-менее объяснение для себя определил, что Фудж таким образом подсаживает новых пользователей, иначе тушка + объектив за реальную стоимость будут слишком дорогими.

Но XF18-55 действительно рисует совсем не как кит, вот куча семплов с него: https://explorecams.com/photos/lense/xf18-55mmf2-8-4-r-lm-ois
Аноним 22/04/19 Пнд 21:45:18 615718279
DSCF2850.jpg (1142Кб, 1800x1195)
1800x1195
DSCF2925.jpg (859Кб, 1800x1196)
1800x1196
DSCF5871.jpg (676Кб, 1800x1196)
1800x1196
DSCF6074.jpg (976Кб, 1800x1196)
1800x1196
>>615716
>Где посмотреть сравнение Т20 и Т100?

Отличия Т100 от Т20 в том, что Т100 использует обычную баеровскую матрицу, которую Фуджи ставят на свои младшие модели. Она хорошая, особенно если сравнивать с мутной мыльницей 2012 года, так вообще отличная, но X транс, который стоит на Т20 - лучше.

Как фуджиеб со стажем, у меня есть X-E3 с иктрансом и древний X100 с обычным Баером первого поколения. Фотографирую на оба, они немного разные, но я не могу сказать, что Х100, которому сейчас уже лет 8, мне не нравится.

Пикрил снапшит фотки с Х100.
Аноним 22/04/19 Пнд 21:54:37 615721280
>>615718
Да что ж такое, сейчас вот сижу читаю как раз про Т20 и Т100, и многие обзорщики западные этот самый х-транс поливают говном.
А ты обратное говоришь. Сложно.
Аноним 22/04/19 Пнд 22:04:00 615722281
DSCF6240.jpg (846Кб, 1200x1800)
1200x1800
DSCF6492.jpg (8507Кб, 5244x3496)
5244x3496
DSCF6580.jpg (718Кб, 1200x1800)
1200x1800
DSCF6629.jpg (838Кб, 1800x1200)
1800x1200
>>615721
Обзорщики обычно все говном поливают, зависит от предпочтений самого обзорщика и понимания хтранса.

Вот рандомный снапщит с хтранса, в моих личных предпочтениях я никаких нареканий не имею к его качеству.
Аноним 22/04/19 Пнд 22:08:49 615725282
>>615705
На самом деле, как правильно уже написали, вопрос экосистемы. Т.е. смотри какие стекла будут доступны, по какой цене и т.д.
По поводу цветопередачи. Есть только два типа цветопередачи. 12 бит на канал и 14. Поскольку 12 уже никто не выпускает, то разницы в цвете НЕТ. Т.е. фактически никакой. Есть разница во всяких наебках превьюх и профилей для конвертеров. По факту - любой рав выходит далеко за сРГБ, больше которого для анона любителя нинужно по техническим причинам. И надо совсем немного мочь в цветокор, чтобы получать любой доступный твоему (и ближайшему сервису печати) оборудованию цвет.
Разница есть в ДД (обычно измеряется в стопах и определяет насколько ты можешь проебаться с экспозицией при съёмке и потом скорректировать конвертером) и эффективности АППАРАТНГО шумоподавления, т.к. шумоподавление при конвертации рав это всегда компромисс с детализацией. Говорят, что Фуджи в этом рулят - у них матрицы собственной разработки с собственным фильтром, обвесом, обратной засветкой и т.п.
Сам сказать по выбору ничего не могу, кроме вышесказанного, я из-за парка обвеса плотно сижу на Никоне, но мой знакомый фотограф лютый фан новых БЗ Олимпусов. Говорит, что это первый его аппарат с которого он может снимать стрит вечером на коротких выдержках и проебываться. Про Фуджи слышал похожее, но уже по всяким тестам, так что просто иди и смотри.
Поснимай всякую ебатню - контражур, динамику на плохом свете, выдержки дольше 1/200 с рук и проч., и выбери то, что более неприхотливое. Если решил брать БЗ, что разумно, то бери то, что не потребует пристального внимания к экспозиции, постоянного наличия штатива и т.д. А "цветопередача", повторяю, сегодня чистый маркетинг. Цвета тянутся с любого бюджетного говна тупо из-за того, что любая матрица гораздо шире по охвату, чем любой доступный тебе монитор и принтер.
Аноним 22/04/19 Пнд 22:11:05 615726283
>>615725
>и не проебываться*
Аноним 22/04/19 Пнд 22:12:03 615727284
>>615722
Давай иначе, сильно ли хуже будет обычный байер в т100?
Аноним 22/04/19 Пнд 22:23:40 615728285
>>615727
Не будет сильно хуже хтранса.

Из отличий я могу вспомнить только разницу в ДД, на байере можно спокойно тянуть 2 стопа с копейками, когда на хтрансе может быть 4+. В реальности мне редко нужно править экспозицию более 2х сторов.

Второе отличие - на хтрансе цифровой шум имеет более приятную фактуру, на исо 3200+ это заметно. Но заметно только если сравнивать одновременно, при отдельном просмотре фактура байера вполне на уровне.

Учитывая, что я сравниваю на личном опыте с байером 8 летней давости, сейчас ситуация может быть еще лучше.
Аноним 22/04/19 Пнд 22:24:53 615730286
Короче, остановился на Соньке, мне подруга вдовесок ещё и вспышку внешнюю подарила. Охуеваю от всяких циферок, буду курить мануалы. Спасибо за советы!
>>615689-кун
Аноним 22/04/19 Пнд 22:26:47 615732287
>>615728
Понял, спасибо тебе.

Остановлюсь тогда всё же на Т100, если когда-нибудь вырасту из неё, то сам уже буду знать почему, а пока точно хватит и её.
Аноним 22/04/19 Пнд 22:31:06 615733288
>>615728
Ну, знаешь, 4 и 2 стопа это гигантская разница. По сути, с +/- 4 можно на очень многое забить хуй, и это, фактически, уже просто другой подход к тысячам вещей.
Аноним 22/04/19 Пнд 22:34:15 615737289
>>615710
>>615717
Вот что прям реально этот кит какой-то особенный? Или это очередная городская легенда? Помню, когда появилась беззеркальная система sony nex, тамошний кит 18-55 тоже все превозносили, мол, это не сапого-содомитское уныние. ИЧСХ, после кэноновскойго кита первой версии я действительно был им очень доволен, и в плане резкости, и в плане контраста. Хотя тут ещё роль сыграла новая 16Мп сониматрица против 8-мегапиксельной шумящей уже на ISO400 матрицы моего 350D. Но сейчас мне уже кажется, что тот соникит был в общем-то обычным китом, неплохим, но явно не лучше фиксов кроме, возможно, печально известного блина 16/2.8. А фуджифильм в целом овеян флёром магии и таинственности.
>>615712
Стёкла на кроп сони от сигмы стоят ощутимо дешевле фуджи. Можно поспорить, что стёкла фуджифильм кратно качественнее, но тут я не был бы так уверен. Что точно - это зум-объективы от фуджи дают пососать кропо-сосониным. Но на фиксах сопоставимый комплект у сони А6ххх собрать дешевле. ФФ-объективы сони на кропотушках - довольно сомнительный выбор: FE-линзы слишком большие и дорогие. А если нет, то кропоаналоги выглядят разумнее по совокупности качеств - например полтосы sel50f18oss против sel-50f18FE. Разве что 85/1.8 полнокадровый мне кажется уместным на шеститысячных тышках, для тех, кому нужно такое ФР на кропе.
Аноним 22/04/19 Пнд 22:39:06 615738290
>>615710
>>615717
>>615737
Только сейчас заметил, что у Т100 не тот, про который вы все говорили, не 15-55, а "15-45 F3.5-5.6".
Или у них все китовые неплохие?

>>615733
Можешь как-то наглядно показать, где на фото 4 стопа нужно править, а где 2? Без сарказама, я прост ньюфаг и не знаю надо оно мне или нет
>>615728
И правда ли такая большая разница в этом из-за конструкции матриц?
Аноним 22/04/19 Пнд 22:53:10 615740291
>>615738
Я не могу показать, у меня только одна камера и 4 стопа она не тянет. Могу объяснить. Стоп это градация серого в 2 раза по количеству света. Т.е., если матрица зафиксировала в 2 раза больше фотонов это +1 стоп. Логарифмическая шкала яркости, короче. Чем больше у РАВ запас по стопам, тем больше ты можешь проебаться с экспозицией при съёмке и исправить все на стадии конвертации. Это самое тупое. Более важно - ты можешь снимать более сложные по освещению сцены, дополнительные 2 стопа дают возможность в 4(!) раза уменьшить выдержку или ИСО. Или в 2 раза и то и то. Ты сможешь забыть о злоебучих брэкетинге и стэкинге в 90% случаев, когда они нужны камере с меньшим ДД. Короче, ДД это, пожалуй, самая важная характеристика тушки.
Аноним 22/04/19 Пнд 22:53:45 615741292
>>615738
Если фотку нужно тянуть на 4 стопа - значит фотография это не твоё.
Аноним 22/04/19 Пнд 22:56:27 615743293
>>615741
Скажи это пейзажистам и стрит-фотографам. Они тебе скажет, что ты хуй что стопов много не бывает.
Аноним 22/04/19 Пнд 22:58:36 615744294
>>615740
>>615741
Ну вот у меня на мыльнице нет RAW, потому "тянуть" мне нечего, есть лишь ебучий жипег. Но засветов, которые нельзя было бы убрать сделав темнее на 2 EV при съёмке (не ебу как правильно это называется, да) я особо и не встречал.
Или всё же этот анон >>615743 прав и чем больше, тем лучше?
Тогда правда ли xтранс такой ахуенный или это маркетинг?
Аноним 22/04/19 Пнд 23:07:16 615746295
>>615744
Чувак, я не авторитет. Просто почитай про зонную теорию Адамса и ее экстраполяцию на цифру. Нет такого "лишение стопы". В них всегда есть что впихнуть при съёмке. Иначе не было бы ни градиентных, ни поляризационных фильтров, ни штативов, ни вспышек, ни злоебучего hdri и т.д. чем меньше ДД, тем больше компромиссов при съёмке тебе надо совершить.
Наеб ли это в конкретном случае Фуджи - не знаю. Только пробовать. Но если эти стопы не враньё, то это лютый вин.
Аноним 22/04/19 Пнд 23:10:43 615747296
изображение.png (1463Кб, 1200x631)
1200x631
>>615744
Если очень обобщить, то возможность "тянуть" рав - это количество информации о деталях, которая сохраняется в РАВе. Это означает, что в области, деталей которой ты не видишь, на самом деле эти детали есть, следовательно, можно заморачиваться и по секциям вытягивать и балансировать определённые области в пейзаже.

Пикрил пример вытягивания деталей с рава X-Т2 с икстрансом.

Повторюсь - да, чем больше стопов можно вытянуть, тем лучше. На практике, зависит от умений и бюджета. Совсем не означает, что нельзя нормально фотографировать на камеру, матрица которой позволяет выстаскивать 2 стопа. В пленочные времена 1 стоп пуш/пулл сделать это уже была магия и ничего, как-то фотографировали шедевры.
Аноним 22/04/19 Пнд 23:12:23 615749297
>>615746
П.С.: и да, если хоть какой-то не студийный фотограф говорит тебе, что у него не бывает досадного брака из-за проеба экспозиции - смейся над ним и унижай. Вне стерильных условий постановочного света таких нет.
Аноним 22/04/19 Пнд 23:34:45 615754298
>>615713
> Новые, прямиком из жапании
На каком сайте смотрел? На ебее и новыми торгуют что ли?
Аноним 22/04/19 Пнд 23:36:20 615755299
2342352.png (448Кб, 1606x911)
1606x911
Аноним 22/04/19 Пнд 23:42:29 615756300
>>615738
>Только сейчас заметил, что у Т100 не тот, про который вы все говорили, не 15-55, а "15-45 F3.5-5.6".
>Или у них все китовые неплохие?

Те, что XC - это самый бюджетный вариант. Их в руках не держал, видел только примеры, выглядят не так чтобы плохо, скорее удовлетворительно, если бюджета на XF стекло не хватает, можно жить с XC.

Лучше все же XF18-55 взять.

Вангую, что XC серия медленее, пластиковей и мыльнее, не зря у фуджи кит с двумя XC объективами стоит как кит с одним XF 18-55.
Аноним 22/04/19 Пнд 23:45:53 615757301
>>615743
А я им скажу, что они пидоры нужно прочитать инструкцию собрать hdr, если так необходим большой ДД.
Аноним 22/04/19 Пнд 23:47:22 615758302
32423425.png (20Кб, 557x189)
557x189
>>615756
увы, но других китовых под него не завезли
и там скорее местные японские барыги второй объектив впаривают, а этот идёт стандартным китом, в т.ч. и в рашке

если бы можно было какой объектив взять в качестве китового...
Аноним 22/04/19 Пнд 23:48:14 615759303
>>615737
>Вот что прям реально этот кит какой-то особенный?

Из опыта использования, этот кит может быть просто стеклом на каждый день, если хочешь универсальный хороший объектив. Он хорошо рендерит цвета, светосила 2.8-4, стабилизатор, небольшой вес, тихий и быстрый мотор. Лучше него из зумов только 16-55/2.8, но он в два раза дороже и это топ стекло уровня кеноновских элек.
Аноним 22/04/19 Пнд 23:50:25 615760304
>>615747
> матрица которой позволяет выстаскивать 2 стопа
А как узнать, сколько стопов она может вытянуть? Какой-нибудь D5600 например
Аноним 23/04/19 Втр 00:05:28 615761305
Аноним 23/04/19 Втр 00:06:50 615763306
>>615761
Неосилятор, плес!
Аноним 23/04/19 Втр 00:09:05 615764307
>>615763
Hdr, который не палит, что он hdr, в студию, плеаз!
Аноним 23/04/19 Втр 02:36:32 615775308
>>615703
У меня 10мм фикс на Никоне 4/3, ты шо
Аноним 23/04/19 Втр 02:39:00 615776309
>>615712
> сони
> снимает лучше
Кек
Аноним 23/04/19 Втр 03:01:18 615777310
>>615759
Могу то же самое сказать и о 18-55. Если не лучше сапожных маркетинговых элек
Аноним 23/04/19 Втр 05:50:31 615779311
>>615703
> шириков нет на 4/3
Пьяный чтоле? Больше чем на любой другой.
Аноним 23/04/19 Втр 05:54:02 615780312
>>615703
По сути вопроса - аф в этом случае не нужен, уже на f/4 все будет в грипе от метра до горизонта.
Аноним 23/04/19 Втр 09:31:43 615792313
>>615362
так это не та версия, говорю же нужна 2.2 как на маке
Аноним 23/04/19 Втр 09:35:11 615793314
>>615721
>многие обзорщики западные этот самый х-транс поливают говном

1. У хтранса были проблемы на заре его появления. Рав-конвертеры тупо не могли его нормально открыть. Но уже пару лет как это порешали. И даже Адоб смог.

2. Современные обзорщики гир обозревают не ради обзора, не ради полезной информации, а ради просмотров/лайков. Камеру получил, анбокс снял, пересказал даташит, посветил в кадре последним айфоном, всё. Обзор готов. Ставьте палец вверх, жмите на колокольчик. Связано с тем как работает демократия современный "Интернет". Признание получает не специалист, а тот кто сильнее всего себя прорекламировал.

>>615725
>А "цветопередача", повторяю, сегодня чистый маркетинг
Нед. Как местами репортажник скажу что "цветопередача" системы (камеры) очень важна для тех кто не может/не хочет пердолиться часами с равками. У меня через неделю выезд на соревы в горы и фотки должны появляться у заказчика еще во время движа. Я могу это решить, в камере есть вайфай. Правда в горах связь только по рации, так что хз в каком месте я найду гсм покрытие. Но если найду то нормально проэкспонированные картинки, с нормальным же ББ, улетят в инет сразу из камеры. Просто потому что цветовое решение предлагаемое производителем устраивает и меня и заказчика.

инб4: fuji, proneg hi

Снимающие людей не просто так годами сидели на Кеноне. Кенон долгое время был единственной системой могущей из коробки в считающимся "нормальным" цвет по людям. Сегодня это ещё Олимпус и Фуджи.

>>615737
>Вот что прям реально этот кит какой-то особенный?
Относительно светлый, резкий, четкий, дерзкий. Есть стаб.

>>615743
>Скажи это пейзажистам и стрит-фотографам. Они тебе скажет, что ты хуй что стопов много не бывает.
У нормальных пейзажистов на первом месте экспозамер, выбор места и времени съемки. А не входящий ДД матрицы. На ДД в пейзаже дрочат только ньюфаги, начитавшиеся форумов. Но первая же съемка чего-то посложнее за ветку покажет что весь этот технодроч не особо полезен. Потому что сцена одним кадром не лезет даже в Д850. И ты, как деды, снимаешь с брекетингом. Если ты богат, умен и имеешь свободное время то снимаешь с фильтрами. И до фонаря тот ДД 850го Никона.

У челов угорающих по стриту еще проще. Стрит здорового человека это не про "среднесерое" экспонирование всего и вся. Стрит это про сцену. Про событие. Про людей. А что там с фоном происходит уже не важно. Влез? Ну ок, че. Не влез, вылетел? И хрен с ним. Главное-то видно.

>>615760
>А как узнать, сколько стопов она может вытянуть? Какой-нибудь D5600 например
Индивидуальный тест. Там всё очень индивидуально. И где одному нормально потянуть +4 стопа, другой уже будет кривиться от +2.

Аноним 23/04/19 Втр 09:50:23 615794315
>>615793
>У нормальных пейзажистов на первом месте экспозамер, выбор места и времени съемки. А не входящий ДД матрицы. На ДД в пейзаже дрочат только ньюфаги, начитавшиеся форумов. Но первая же съемка чего-то посложнее за ветку покажет что весь этот технодроч не особо полезен. Потому что сцена одним кадром не лезет даже в Д850. И ты, как деды, снимаешь с брекетингом. Если ты богат, умен и имеешь свободное время то снимаешь с фильтрами. И до фонаря тот ДД 850го Никона.
>
>У челов угорающих по стриту еще проще. Стрит здорового человека это не про "среднесерое" экспонирование всего и вся. Стрит это про сцену. Про событие. Про людей. А что там с фоном происходит уже не важно. Влез? Ну ок, че. Не влез, вылетел? И хрен с ним. Главное-то видно.

В рамку, на бронзу литографией и закрепить. А то заебло уже это кукареканье сонибоя про нириальный ДД и вытяну с того света стрит, похуй на сцену
Аноним 23/04/19 Втр 10:15:48 615798316
>>615793
Да, именно поэтому над расширением ДД пейзажисты ебались с самого становления пейзажа как такового. С брекетингом будет твоя нелюбимая ебля с конвертером и ФШ. Кстати, ты в этом какой-то непоследовательный. Возможность снимать с большим ДД нинужно, можно часами попердолиться цветокором, а то, что фундаментальных различий по цветовому охвату у современных матриц нет, эт нито, а то надо пердолиться со скинтоном (пять минут, если делал это хоть раз).
Насчёт стрита - речь не о среднесером, полноконтрастности и прочей адамщине. А о том, что как раз таки у тебя больше возможностей просто снимать в любых условиях. Да, хороший фотограф снимет лучше плохого любой камерой, тупо спорить. Но чем больше у возможностей (оптических), тем меньше можно думать о камере и больше о съёмке.
Насчёт репортажки - а разве в изданиях нет штатных цветокоров? Не подъебка, рили не знаю эту кухню.
Аноним 23/04/19 Втр 11:31:32 615802317
По-моему, фотач дошёл до вершины идиотизма при выборе камеры.
Очень полезно это все знать и узнать, конечно, но, блядь, чувака реально интересует различия в сенсорах, что вот он прям откажется от хтранс в пользу хуйтранс и наоборот? Вы серьезно? Это уже даже не технодроч, а я не знаю. Тут желанием снимать и не пахнет.
Аноним 23/04/19 Втр 11:34:55 615803318
>>615793
Кстати, LR до сих пор нихуя не может нормально рендерить фуджевские равки. Там все очень на компромиссах. Я перетестил кучу софта и пришёл к выводу, что С1 лучший проявщик оверолл. Лучшее качество получается в Photo Ninja или как оно там, но дальше наступает пердолинг. С1 не сильно от него отстаёт, но тут и фотошоп не нужен, ибо в 12 версии подвезли божественные маски. Ещё бы они научили его фокус брекетингу и склеиванию панорам, цены бы не было.
Аноним 23/04/19 Втр 12:18:35 615807319
>>615803
Я тут один в конвертере только правлю экспозицию и аберрации, а все остальное в ФШ?
Аноним 23/04/19 Втр 12:20:01 615808320
>>615802
чувака реально интересует различия в сенсорах, что вот он прям откажется от хтранс в пользу хуйтранс и наоборот? Вы серьезно?

Ну, если есть два почти одинаковых фотика, то почему я не могу выбирать между ними, почему я не должен знать если между ними разница?
Твой совет "проеби 40к на что угодно, главное бездумно, но с желанием снимать"? Я не мультимиллионер и не погромист 300к/нс, увы. Так почему я не могу задать пару вопросов, чтобы определиться с выбором?

И да, моих постов тут мало.
Мне просто интересно было имеется ли какая-то ощутимая разница между хтрансом и не_хтрансом, потому как анон советовал взять б/у, но хтранс.
Но как я понял какой-то реальной разницы нет, зато есть ёбля с конвертацией равок и их обработкой, а мне это совершенно не нужно, я ж ньюфаг.

Собственно, для меня вопрос закрыт.
Аноним 23/04/19 Втр 12:33:01 615811321
>>615808
ТЕОРЕТИЧЕСКИ х-транс должен давать менее шумную и более детализированную картинку. Плюс у них у всех обратная засветка, т.е. эффективная площадь пикселя выше. Как оно на самом деле, хз. Лучше всего сделать несколько одинаковых тестовых снимков в одном месте на одних экспозициях и сравнить.
Аноним 23/04/19 Втр 13:01:01 615814322
>>615808
Был х-транс, после кэнона прям неприятно было крутить равки, а я их сильно кручу. Как будто цвет по-другому меняется. Но это личные ощущения.
Различия есть, крч. Про зелень еще часто говорят, но я до лета не дожил с хтрансом.
Зато зерно на высоких ИСО охуительное. Но шумодав уебищный.
Аноним 23/04/19 Втр 13:03:44 615815323
>>615808
>>615814
Если ты прям нуфаг и из более-менее крупного города, то подержи в руках никонкэнон и фуджи. Бери то, что понравится в руке держать, остальное все для лохов. Это немаловажно.
Меня хват фуджи доконал, его цвета тоже, джепег не использовал хотя там вся мякотка фуджи. + посмотри цены на объективы, у фуджи они дорогие, но очень хорошие. ня
Аноним 23/04/19 Втр 13:14:14 615816324
>>615803
у с1 воркплейс просто пиздецовый
Аноним 23/04/19 Втр 13:15:51 615817325
>>615815
Да мне внешне фуджики нравятся, мыльница старая тоже фуджи.
А цена на оптику того же никона что-то не сильно ниже или я где-то не там смотрю?

И да, таки где в ДС полапать фуджики?
Аноним 23/04/19 Втр 13:20:34 615818326
Какая фф беззеркалка лучше всего для некроты? Чтобы не нужно было лепить всякие чипы, а просто вставил старый цейс через переходник и у тебя всё работает в мануальном режиме или режиме приоритета диафрагмы. Желательно чтобы ещё и видео при этом писало, а не только фото.
Аноним 23/04/19 Втр 13:34:57 615819327
image.png (261Кб, 898x416)
898x416
>>615811
>Плюс у них у всех обратная засветка
Пикрил.

>>615817
>И да, таки где в ДС полапать фуджики?
Лигафото.
Аноним 23/04/19 Втр 13:37:21 615820328
>>615792
не подскажете есть ли аналоги?
Аноним 23/04/19 Втр 13:47:46 615822329
>>615820
самое главное чтобы была кнопочка авто цветкора как в 2.2
Аноним 23/04/19 Втр 13:50:22 615823330
>>615817
> А цена на оптику того же никона что-то не сильно ниже или я где-то не там смотрю?
Тут есть ньюанс в виде сторонних производителей стёкол, всякие сигмы, тамроны, токины и прочая пиздобратия. Стёкла у них вполне годные, заметно дешевле или качественнее родных аналогов, но - на фудж их нет. И не будет.
Аноним 23/04/19 Втр 13:50:35 615824331
>>615818
По сути любая. Но больше всего переходников под некробайонеты на сони.
Аноним 23/04/19 Втр 13:52:04 615825332
>>615823
> И не будет
Почему?
Аноним 23/04/19 Втр 13:53:20 615826333
>>615824

Спасибо. Можешь тогда пояснить, зачем чипы на переходники? Я думал, что они чтобы обмануть камеру, что на ней родной объектив.
Аноним 23/04/19 Втр 13:54:10 615827334
>>615825
Фудж спецификации своего байонета не раскрывает.
Аноним 23/04/19 Втр 14:22:05 615829335
>>615827
Реверснут? Адобе же реверснул проявку х-транса в конце концов.
Аноним 23/04/19 Втр 14:27:30 615831336
>>615618
Dual Pixel автофокус, поворотный экранчик, и дрочь с характеристиками в dx mark где 200d ебёт всё это старьё в виде 650d и 1300d.
Аноним 23/04/19 Втр 14:28:23 615832337
>>615807
Прчтм все делаю в конверторе. Чаще всего фш и не включаю.

>>615814
Все минусы фуджа которых нет видны только в лайтруме.

>>615816
Так и не привык к нему, да. Но результат на выходе получается лучше.

>>615823
Сторонние стекла — защквар. Впрочем, как и неумение производителем сделать годные стекла не за тонны нефти.
Тот же божественный 35 ф2 или 50 ф2 фуджевские стоят около 30к, аналогам которым могут быть только эльки, абсолютно уверенно это заявляю, кстати. Та же же 24-70 сапога сосет у 18-55 фуджа чуть ли не по всем параметрам.
Ещё отдельный плюс, который, почему-то, тут мало учитывают — это их ебаный размер. У фуджа самые маленькие и компактные стекла среди всех камер.
Аноним 23/04/19 Втр 14:29:07 615833338
>>615826
Для подтверждения фокуса, обычно. Если некрота из уже (полу)автоматической эпохи - могут передавать значения диафрагмы для экспонометра. На самом деле, по-моему, проблема несколько надуманная. Хороший универсальный зум покрывает почти все потребности для автоматический съёмки, если не нужен какой супертелек для спорта и фотоохоты, а портретники, фишаи, тильт-шифты и прочая специфика вполне удобна и мануально, главное, чтобы камера могла корректно подверждать с них фокус. Кажется, у самьянга вся линейка есть и под Х.
Аноним 23/04/19 Втр 14:31:48 615835339
>>615832
Неудобно жи! В конвертерах все убогое какое-то. Там только рекламно-кислотный вырвиглаз вайбрэнсом и можно разгонять. Из годного только подавление дымки в камераРАВ.
Аноним 23/04/19 Втр 14:34:34 615836340
>>615835
Хз, мне наоборот. После того, как в С1 завезли маски, я не вижу смысла включать фш в принципе. Ну только если мне необходимо что-то тонко клонировать или замазать коровье дерьмо на ландшафтах.
Аноним 23/04/19 Втр 14:34:42 615837341
>>615832
С хуя ли сторонние стекла зашквар? Рили, сектантство какое-то или что-то ещё хуже. Чем больше сторонних производителей - тем лучше. Представь, даже для лейблопуристов, ибо конкуренция. Не думал почему именно Фуджи так не палят спецификации Х-маунта?
Аноним 23/04/19 Втр 14:35:06 615838342
Подскажите, 5дм2 врет по экспозиции, приходится ставить +1 на всех стеклах. Первый пятак все чётко делал без поправок. Оставить +1 и не париться?
Аноним 23/04/19 Втр 14:35:24 615839343
>>615835
А, дык, ну и фокус стэкинг я там делаю
23/04/19 Втр 14:38:12 615840344
>>615832
> Сторонние стекла — защквар.
Sigma 18-35 1.8 Art.
Соси.
Впрочем, как и неумение производителем сделать годные стекла не за тонны нефти.
Аноним 23/04/19 Втр 14:38:19 615841345
>>615837
На фуджи есть божественные рокинон 12мм и митакон ф 0.95.
Я, может, неправильно выразил свою мысль. Считаю, что покупать тушку под всякие душманские стекла и некроту, а что-то потом пердеть на форумах — зашквар.
Аноним 23/04/19 Втр 14:39:20 615842346
>>615840
И сколько же стоит это стекло, уебан, напомни?
Аноним 23/04/19 Втр 14:40:43 615843347
>>615836
LAB жи! Смарт-обьекты с корректирующими слоями. Смешение каналов. Экшны. Хз, у меня конвертеры ассоциируются с нудной и долгой дрочкой ползунков, каждый из которых покрывает значения от стула с хуями до стула с пиками. В ФШ коррекция очень быстрая (если настроил экшны) и очень деликатная, не палевная.
Впрочем, я не ради срача, забей, кому как удобнее, кто как учился. Меня просто факт того, что люди цветокор делают в конвертере удивил.
23/04/19 Втр 14:41:25 615844348
>>615842
> РЯЯЯ МИНЯ НИ ТАК ПОНЯЛИ, Я НИ ЭТА ИМЕЛ В ВИДУ РЯЯЯЯЯ! МАМ, ДОРАХА! ВЕТЬ ДОРАХА, ДА, МАААМ?
Харкнул в ебло сектанту. О цене разговора не было, ты утверждал, что ВСЕ сторонние стёкла зашквар
Аноним 23/04/19 Втр 14:43:07 615845349
>>615844
Поссал на тебя и продолжаю так же считать
23/04/19 Втр 14:45:23 615846350
>>615845
Ты монитор себе обоссал, чурка. Оближи.
Аноним 23/04/19 Втр 14:45:24 615847351
>>615841
Что значит дешманские? Сигма 16-55 2,8 ничем не хуже стекол вдвое дороже. Самьянговские ширики дико котируются у астрофотографов. Бокедрочеры вообще никуда без некроты. А то, что это дешевле это не лучше, не?
Аноним 23/04/19 Втр 14:46:29 615848352
>>615843
Да я и не думал сраться вообще.
Хз, так же я масками могу править точечно то, что мне надо. Фш мне лично кажется сложнее и не настолько точным, как тот же С1. Я снимаю только пейзаж бтв.
Пытался дрочить люминости маски, но у меня всегда выходит ужасный результат. Не совсем понимаю, зачем это все нужно, когда можно изначально снять хороший кадр.
Аноним 23/04/19 Втр 14:47:26 615849353
image.jpeg (579Кб, 480x480)
480x480
Аноним 23/04/19 Втр 14:50:48 615850354
>>615843
П.С. Ещё у ФШ киллер-фича - стэкинг по медиане для шумоподавления. Для ночных/поздних пейзажей и вообще любой плохой естественный свет на статике просто охуительно. Снимаешь на самый лютый ИСО и знаешь, что небо будет абсолютно чистое, и завезды/тусклые блики не потонут в шумах.
Аноним 23/04/19 Втр 14:53:55 615851355
>>615838
Со всеми объективами? У меня старый 650д врал на одном объективе.
Аноним 23/04/19 Втр 14:58:03 615852356
>>615850
Ану-ка подробнее?
Аноним 23/04/19 Втр 15:03:44 615854357
>>615852
Делаешь серию (без брэкетинга) снимков 5-6 со штатива. Собираешь слоями в смарт-объект Слои=>Смарт-объект=>Обработка стэка=>Медиана.
Наслаждаешься либо полным отсутствием шумов при нетронутой (даже повышенной без шарпа!) детализацией, либо остатком очень мягких приятных шумов, больше похожих на лёгкое зерно, чем на цифровой шум.
Аноним 23/04/19 Втр 15:10:37 615855358
Аноним 23/04/19 Втр 15:12:28 615856359
>>615854
Да, чем больше серия, тем чище и чотче, можешь хоть из 50 склеивать, но я не люблю полную стерильность, мне мягкий ненавязчивый шум просто нравится.
Аноним 23/04/19 Втр 15:16:45 615858360
>>615855
Да, я там криво написал: сначала собираешь смарт объект из слоев, потом та последовательность со стрелочками. Если снимал с рук, то предварительное автовыравнивание слоев в режиме "авто" работает, но только на шумы, детализация не проебывается, но и не повышается.
Аноним 23/04/19 Втр 15:19:31 615859361
>>615854

Пиздос, почему у меня нет Windows 10 чтобы купить подписочку на лайтрум с фотошопом. Очень хочу такую фичу.
Аноним 23/04/19 Втр 15:19:54 615860362
>>615855
И последнее. Главный прием цветокора в ФШ - смешение каналов. Когда цвет берешь из одного, а детали из другого. Отлично подано (как и работа с кривыми) в курсе продвинутого ФШ Журавлёва. Есть на Рутрекере. Посмотри, думаю, пейзажисту будет не лишним.
Аноним 23/04/19 Втр 15:25:24 615861363
>>615860
Спасибо большое, анон!
Каждый день учусь и удивляюсь как много ещё не знаю.
Аноним 23/04/19 Втр 15:53:10 615864364
>>615826
Под бзк с чипами вроде бы и нет, я обычные брал. Там есть штука удобнее - фокус пикинг, но, он пиздит если на сильно открытой снимаешь, надо магнифер юзать(увеличение) тогда точно попадешь. Меня если честно эти действия заебали, а на зеркальном фф юзаю некроту с чипованым переходником, фо фан как говорится, так я чип заклеил вообще, с ним гемор какой-то с настройкой. Так вот в фф ОВИ я без всякого пикинга хуячу в фокус, ибо он большой и светлый. После кропа и эви бзк просто офигенно. Хотя по другим аспектам эви мне больше нравится - экспозиция, вот это вот всё.
Аноним 23/04/19 Втр 16:20:51 615865365
>>615833
>>615864
>>615826
На зеркалки, кстати, можно ставить фокусировочный экран с клиньями и растром. Если у стекла большой и плавный ход фокусировочного кольца, а у тушки хороший светлый видоискатель (это не обязательно ФФ, d300s и d500, и d90, кек, имеют отличный видоискатель на кропе), то можно весьма быстро фокусироваться как диды. Не АФ, далеко, но и ветку вместо красивого вида в фокус не случайно словишь. Для некроты просто мастхэв. Стоит не дорого 1,5-2к. Устанавливается обычным пластиковым пинцетом для радиомонтажа, ничего разбирать, откручивать и т.п. на Никоне и Кэноне не надо - экран держится на удобной защёлке и легко вытаскивается через байонет. Но и за установку в сервисе много не возьмут.
Аноним 23/04/19 Втр 16:22:08 615866366
>>615865
>случайно не словишь*
Аноним 23/04/19 Втр 16:42:47 615867367
>>615865
Да я в курсе, не хочется заморачиваться, ибо мануальная некрота так, баловство.
Тем более и без клиньев Додена попадаю.
Аноним 23/04/19 Втр 16:45:15 615868368
>>615779
можешь привести примеры недорогих (~ 20к б/у)?
что я находил:
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18MM = 23-25к
Olympus ED 14-150mm = 21к
Olympus ED 12-50mm - 11к
Аноним 23/04/19 Втр 17:33:16 615873369
>>615798
>С брекетингом будет твоя нелюбимая ебля с конвертером и ФШ
Не любить что-то ещё не значит не делать этого.

>Возможность снимать с большим ДД нинужно, можно часами попердолиться цветокором, а то, что фундаментальных различий по цветовому охвату у современных матриц нет, эт нито, а то надо пердолиться со скинтоном (пять минут, если делал это хоть раз).

Делал. Нюшками иногда балуюсь. Без выделения кожи может непозволительно уехать окружающая обстановка. Так что экшен на кучу кадров уже не напишешь. А пейзаж проще. Снял Х кадров, склеил в один, если надо протер, готово.

>Насчёт стрита - речь не о среднесером, полноконтрастности и прочей адамщине. А о том, что как раз таки у тебя больше возможностей просто снимать в любых условиях.
Это в теории. На практике же вся движуха происходит днем. И стритовать можно хоть с камерой 10 летней давности. Ночью же, в подвалах, в угольных шахтах, даже с самыми современными камерами без внешнего освещения и так снимать нельзя.

>Но чем больше у возможностей (оптических), тем меньше можно думать о камере и больше о съёмке.
Я так скажу.
Обилие гиродрочеров в инете приводит к тому что каждый первый ньюфаг, вместо того чтобы думать о съёмке, начинает думать о камере том что у него нет Д5. И это при том что он не снимает ничего где тот Д5 нужен.
Отсутствие практики полевых съемок, что само по себе отдельная тема для разговора, приводит к тому что очень многие даже близко не представляют себе на что способны современные бюджетки. Но зато все уверены в том что шедевры это только Д5.

Я в горах встречал ребят с очень разным гиром, но все, кому надо не просто фиксацию, а красиво, ходят с штативами. Потому что брекетинг. Неважно что там у тебя, Д80 или Д810, неважно сколько ДД намерял дхомарк на стенде. А переть на себе лишних 3-5 кило в гору это то еще удовольствие. И тащат. Потому что иначе никак, при современных технологиях.


>Насчёт репортажки - а разве в изданиях нет штатных цветокоров? Не подъебка, рили не знаю эту кухню.
О, в богатых есть. Но, спорт не нужен © Ну это отдельная тема, развивая которую мы аж до политстрачей докатимся. Не хотет.

А вообще спортивные шуты свои креативы ретачат сами. Если есть ноут. Но это не в большом, светлом, проветриваемом пресс-центре, с вайфаем, кофе и стриптизершами, а на заднем сиденьи внедорожника. Или в кузове грузовика. Или еще чего. Поэтому мы очень ценим тот самый sooc jpg.

Коммерческие фотографы в США (за Канаду и ЕС не знаю), кстати, тоже его очень котируют. Особенно когда клиент не слышит. Тупо по причине того что они учатся, прежде чем повесить табличку "снимаю свадьбы, недорого". И после того как им в головы вдолбили стопицот лайфхаков по организации и проведению съемки, заморачиваться с равами уже нет большой необходимости. Они не косячат на съемке настолько что пофиксить это можно только титаническим трудом в раве.
Аноним 23/04/19 Втр 17:47:17 615874370
Selection013.jpg (2Кб, 113x95)
113x95
> многие даже близко не представляют себе на что способны современные бюджетки

Современная бюджетка может снять вот так ветку на расстоянии 3 километров? М? Ммм? Ммммм?
Аноним 23/04/19 Втр 17:49:57 615875371
>>615874
Да, со стеклом за 200к. Про бюджетность объектива речи не шло.
Аноним 23/04/19 Втр 18:17:11 615877372
>>615875

REEEEEEEEEE в смысле не шло?
Окей, не шло, но подразумевалось.
Аноним 23/04/19 Втр 18:53:16 615882373
>>615877
Там подразумевалось что "владелец камеры" с головой дружит.

Наверное это редкость сегодня.
Аноним 23/04/19 Втр 19:15:45 615885374
Screenshot2019-[...].png (458Кб, 720x1440)
720x1440
Лолед.
Аноним 23/04/19 Втр 19:53:12 615891375
>>615873
Спасибо за пояснения.
Но я, наверное, хуево объяснил. Я не гиродрочер, я до сих пор хожу с d300s, первая была как раз d80, и, в принципе, мне в трехсотке хватает всего, кроме ДД (даже не низкий, по современным меркам, ИСО и даже не шумы - к яркостным я довольно спокойно отношусь, таки энтузиаст, а не стоковый фотограф). Понятно, что умение снимать приходит не с камерой, но следующая моя тушка будет в первую очередь с большим ДД. Может это чисто моя любовь к контражуру, силуэтам и прочим сценам "свет в ебало" или наоборот "негры в шахте".
Кстати, сам я брэкетинг юзаю даже с рук, лол, выше писал, что можно через автовыравнивание неплохо это исправить, если не в печать, но все равно это костыльная технология.
Ладно, думаю спор дальше смысла не имеет, удачи в карьере!
Аноним 23/04/19 Втр 19:55:17 615893376
Аноним 23/04/19 Втр 20:02:23 615895377
>>615873
Да, кстати, добавлю. В курсе Журавлёва, про который выше писал, огромное количество приемов как минимизировать необходимость локальных обработок. Речь, конечно, не совсем о пакетной обработке, но кучу вещей, которые кажутся возможными к коррекции только кистями можно решить алгоритмизируемыми приемами.
Аноним 23/04/19 Втр 20:39:29 615899378
Аноним 23/04/19 Втр 20:45:52 615901379
Аноним 23/04/19 Втр 20:58:14 615903380
>>615901
Алсо, прочекай все материалы по запросу Profileschool. Много годноты. Вот, например: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5061882 Но, Шадрин душный, это как зайдет, мне понравилось, но знаю заранее, что многих утомит манера подачи.
Еще годные лекции Зейгарника и Шатрова. Они не про техническую, а про художественную и феноменологическую состовляющую фото больше.
Аноним 23/04/19 Втр 20:58:35 615904381
Аноним 23/04/19 Втр 21:28:00 615907382
DSCF0874(1)1600.jpg (237Кб, 1067x1600)
1067x1600
>>615891
>Понятно, что умение снимать приходит не с камерой, но следующая моя тушка будет в первую очередь с большим ДД. Может это чисто моя любовь к контражуру, силуэтам и прочим сценам "свет в ебало" или наоборот "негры в шахте".

Ты тут чот намешал разного.

Ради контровика не тушку с дофигалиардом ДД покупают, а лайтдиск. Китайцы подсуетились и уже пару лет как эту ахренительно полезную штуку можно купить занедорого.
Ради силуэта экспонируются по фону. Или по коже и загоняют её в -3 или 4 даже. Зависит от. И если освещение подходящее то получишь свой силуэт.

Контровик и силуэты люблю очень сам.

Негры в шахте? Фонарик купи.

Этим же занимаются ребята с топовым гиром и им не жмет. Просто там у людей как бы хватает денег чтобы сразу купить то о чем диваны только мечтать могут и увидеть что всё-равно нужен свет, нужны стойки, держатели, ассистенты, нужна организация, планирование и так далее. Даже в Плейбое снимают с лайтдисками, а не молятся на рейтинги Дхомарка.

Спасибо, тебе того же!

А лайтдиск таки купи.

Аноним 23/04/19 Втр 22:41:58 615915383
>>615907
> лайтдиск
> экспонируются по фону
> по коже и загоняют её в -3 или 4
> И если освещение подходящее то получишь свой силуэт
Пиздец, а не проще ли это тупо в фш сделать? Как-то слишком много ебли. Фоткаешь модель на контрастном фоне (чтобы было удобнее вырезать ее оттуда), фоткаешь фон желаемого результата, совмещаешь их с добавлением щепотки магии, профит.
Аноним 23/04/19 Втр 22:49:40 615916384
Да, зачем вообще фотографировать, можно ведь руками всё это нарисовать простым карандашом по бумаге или на компьютере. Зачем останавливать на пол пути. Уж фотошопить так фотошопить по-настоящему.
Аноним 23/04/19 Втр 23:03:55 615918385
image.png (9556Кб, 2395x3500)
2395x3500
>>615916
Как тут например лол
Аноним 23/04/19 Втр 23:21:39 615920386
Планирую апгрейдится, выбор стоит между 1ds mark 3 и третьим пятаком. Что лучше?
Аноним 23/04/19 Втр 23:24:49 615921387
bDariCQz424.jpg (23Кб, 341x412)
341x412
Подскажите, а на каком сайте можно сравнить объективы по резкости?
Аноним 23/04/19 Втр 23:27:22 615922388
>>615921
Съебала нахуй, личинка гиродрочера.
Аноним 23/04/19 Втр 23:31:45 615923389
6034519460s.jpg (62Кб, 460x570)
460x570
e6f5edc355c9fdd[...].jpg (120Кб, 1500x1193)
1500x1193
maxresdefault.jpg (144Кб, 1280x720)
1280x720
default.jpg (458Кб, 1600x1103)
1600x1103
>>615916
Ага, и видео тоже постобработка и cgi не нужны, надо как диды просто снимать людей в костюмах и сразу в продакшен без монтажа, хромакей тоже нахуй, только живые съемки. Нужно показать космос - полетим снимать в космос блять. Сделай фото как на пикрилах 2-4 без обработки. Сколько угодно лайтбоксов, любой гир, сколько угодно ассистентов и времени на организацию, но не постобработка. Чтобы прям камерным жипегом такое получилось. Уж фоткать КАКДИДЫ так по-настоящему. Им дали шикарный инструмент, способный без проблем реализовать любую фантазию с минимумом затрат - нет, хотят ебаться с костылями, фотошоп для лохов.
Аноним 23/04/19 Втр 23:48:07 615926390
Какой монитор купить нищеброду до 15к? 4к нахуй нинужно, 24" достаточно.
Аноним 23/04/19 Втр 23:54:24 615927391
>>615922
Ну а как мне выбрать себе объектив?
Аноним 24/04/19 Срд 00:02:48 615928392
Аноним 24/04/19 Срд 00:03:25 615929393
У меня есть макрообъектив 70-300мм. Попробовал снять мелкую живность, всяких жучков, пчёл, бабочек, но всё равно они слишком мелкие получаются. Если я куплю конвертер 2х он мне поможет?
Аноним 24/04/19 Срд 00:12:22 615931394
>>615929
Нит.
Купи макрокольца, они могут помочь.
Аноним 24/04/19 Срд 00:22:11 615932395
>>615920
>Что лучше?
А что надо?

Третий пятак бери
Аноним 24/04/19 Срд 00:25:39 615933396
>>615931
Спасибо. То есть конвертер чтобы птичек снимать, а макрокольца чтобы букашек?

Китайские кольцевые пыхи норм? Всякие godox, yongnuo?
Аноним 24/04/19 Срд 01:44:17 615938397
у меня есть фотоаппараты от Sony a6000 и a7 и недавно я нашёл на даче старый советский объектив vaer 2.8 и можно ли их использовать для этих фотоаппаратов, или придётся его продавать?
Аноним 24/04/19 Срд 03:02:40 615940398
>>615923
Я подобной хуйней маялся, когда только фш начинал изучать.
Аноним 24/04/19 Срд 04:16:02 615942399
>>615831
Звучит вкусно, анон, при той же цене-то
Спасибо!

А где правильное место, где фотачеры покупают технику? Чтобы надежно, и чтобы не переплачивать за я могу вам чем-то помочь?
Аноним 24/04/19 Срд 08:55:36 615949400
>>615938
Вообще старый советский объектив (кроме стекол от "карданных" камер, на которые снимали ещё прадеды) можно использовать с твоими камерами, но нужен соответствующий переходник. А для выбора переходника нужно точно знать модель объектива или модель фотоаппарата, на который он ставился. Конкретно о твоём объективе гугл ничего не знает. Посмотри, какие на нём ещё есть надписи, или выложи его фотографию.
Аноним 24/04/19 Срд 09:16:37 615950401
image.png (186Кб, 500x500)
500x500
image.png (428Кб, 800x596)
800x596
Подскажите, пожалуйста, что лучше взять fujifilm xt10\20 или что то из линейки оликов, например olimpus omd em10? Нужен для того, что бы вкатиться в съемку портретов\свадеб\прогулок и всего в этом роде
Аноним 24/04/19 Срд 09:31:13 615951402
24/04/19 Срд 09:33:18 615952403
>>615950
Портреты/свадьбы из того что ты предлагаешь - токо фудж. На олике БОКЕХИ нету, а её клиенты портретистов выцепляют на раз
Аноним 24/04/19 Срд 09:47:20 615953404
image.png (524Кб, 1614x870)
1614x870
image.png (558Кб, 1614x870)
1614x870
>>615950
Тут тебе анон про бокеху говорит, не хочу кидать говно на вентиль, просто глянь сравнение фонов через симулятор, если тебе важно размытие и бокеха https://dofsimulator.net/en/

За фуджи ничего тебе не скажу, у олика тушка Олик м-10 марк 2 = 22к, 75мм 1.8 объектив = 33-35к (всё бу разумеется)
Аноним 24/04/19 Срд 10:29:36 615955405
монтаж-Мальдивы[...].jpeg (110Кб, 700x504)
700x504
>>615915
>>615923
Аноны. Есть такая штука как рентабельность. Показатель насколько ваши усилия эффективны.

Лететь в Космос, чтобы его поснимать, имеет смысл только если вы на бюджете у НАСА и задачи стоят научные. Если вы просто снимаете кино, бюджеты вида "мамка денег на мороженое дала", проще тот Космос нарисовать или склеить. И будет как в сайфае 60х, с летающими блюдцами на веревочках.

При этом же, мне сложно представить ситуацию, когда съемка модели в циклораме, съемка отдельного фона, склейка этого всего в фотошопе, окажется выгоднее простой поездки утром на озеро. Разве что по каким-то причинам этот кадр нужно срочно делать зимой, когда мало того что холодно, так еще и пасмурно. Но это аргументация уровня б, когда в ход идет что угодно, лишь бы показать свою правоту.

>>615950
>что лучше взять fujifilm xt10\20 или что то из линейки оликов, например olimpus omd em10? Нужен для того, что бы вкатиться в съемку портретов\свадеб\прогулок и всего в этом роде
>Нужен для того, что бы вкатиться в съемку портретов\свадеб\прогулок и всего в этом роде
>вкатиться
Фудж Т20

Так себе варианты. Если нет авторитета, нет имени, большая часть клиентов будет смотреть на все эти мелкие беззеркалки как на детские игрушки.

В сфере свафото огромная конкуренция. Низкий порог вкатывания, возможность спекулировать на эмоциях клиента, всё ещё платят. Мало но платят. Чтобы получить клиента в ход идут любые ухищрения. От накручивания бленд от телевиков и установки вспышек с головой в небеса на камеру, до организации шоу с ассистентами (родственники за еду) и кучкой стоек (с отключенной синхрой). И это люди имеющие сарафан. И тут, хоба, ты. Сарафана нет, есть маленькая камера.

Да, ебланство. Но это специфика этого жанра съемок в совдепии.

С древним 5Дмк2 вкатиться будет проще. Пусть камера по комплексу свойств и хуже за современные беззеркалки, но она больше. Клиенту это важнее. И для свадеб того качества что выдает старый пятак с запасом хватит.

У меня Х-Т20, мне норм. Но я свадьбы не снимаю. Самое близкое - погуляшки с тянками. Но тут нету довления соседей/знакомых/родственников вида "а шо скажут люди" и тянкам на мои размеры пофиг. Результат ведь устраивает.
Аноним 24/04/19 Срд 10:50:12 615956406
>>615955
На счет того, что нужна показуха, это я уж понял. Все равно спасибо за разъяснения, даже орнул малясь
Аноним 24/04/19 Срд 10:51:17 615957407
>>615953
Интересно, спасибо. Само собой б\у, главное не наебаться с этим
Аноним 24/04/19 Срд 11:36:36 615961408
>>615956
>даже орнул малясь
Всё для тебя.
Аноним 24/04/19 Срд 12:27:35 615968409
Бамп
Аноним 24/04/19 Срд 12:36:45 615972410
>>615928
Благодарю.

Посмотрю теперь слабые и сильные стороны своих стекляшек.
Аноним 24/04/19 Срд 14:56:31 615987411
image.png (584Кб, 800x800)
800x800
>>615955
> С древним 5Дмк2 вкатиться будет проще
И батблок еще обязательно, такую-то йобу точно оценят.

> От накручивания бленд от телевиков
А они разве универсальные? Под каждый объектив же индивидуально делают. Изолентой что ли колхозят?
Аноним 24/04/19 Срд 15:19:55 615988412
Аноним 24/04/19 Срд 15:34:03 615990413
Анончики, в кармане 14 тысяч рублей и на эти деньги нужно купить объектив с переменным фокусным на повседнев и около репортажку. Камера eos 50d, от объектива требуется шустрый автофокус и хорошая резкость. Пока вижу два варианта: sigma 17-70 2.8-4 или canon ef-s 15-85 3.5-5.6. Сигма чуть-чуть дешевле, но говорят canon лучше в автофокусе и резкости, так ли это? Так же есть ли еще какие-то варианты за эти деньги?
Аноним 24/04/19 Срд 15:50:54 615991414
>>615987
>А они разве универсальные? Под каждый объектив же индивидуально делают. Изолентой что ли колхозят?
Хз, спрашивать было как-то не с руки. Свадебщики народ нервный

Но у китайцев же есть бленды с универсальными креплениями или что-то в этом роде. Подходил бы диаметер. Пушо бленда к 50/1.8 Кенона, которая больше чем он сам, это явно не родной продукт.
Аноним 24/04/19 Срд 16:17:25 615992415
>>615990
>canon ef-s 15-85 3.5-5.6.

3,5 на пятнадцатом конце - это адЪ
Аноним 24/04/19 Срд 17:24:33 615995416
Аноним 24/04/19 Срд 20:28:52 616008417
>>615992
Зато резкий, наверно. Вот возьми пятнадцатый конец с диафрагмой 1.8, потом подожми до 3.5 и посмотри на резкость.
Вот так-то!
Аноним 24/04/19 Срд 21:38:20 616013418
господи, как же хочется eos rp.. дуалпиксель, поворотный экранчик, фулхд 60 фпс, маленький, легкий, фулфрейм
Аноним 24/04/19 Срд 22:06:29 616018419
>>616013

Он хуже или лучше для некроты, чем Sony?
Аноним 24/04/19 Срд 22:11:20 616019420
.JPG (773Кб, 1600x1066)
1600x1066
.JPG (592Кб, 1600x1066)
1600x1066
.JPG (411Кб, 1066x1600)
1066x1600
Сука бля как перестать дрочить и идти фоткать?
Уже забил на местных гиродрочеров, их не спасти. Но как делать это самому? Просто, без задней мысли - получается крайне не очень. Постоянно ищу отговорки. Вместо того, чтобы научиться пользоваться фокусом (у меня первая еосм-ка, в которой он выводит порой из себя) - смотрю на лохито 7д. Вместо правильного экспонирования кадра - пизжу на 22/2 и облизываюсь на 35 элечку артзигу, в то время как друг пользует д50 с китом и в хуй не срет. Дайте советов мудрых!
Аноним 24/04/19 Срд 22:44:01 616022421
нет денег на 70-200 ф4 л. что из дешевой некроты есть? на что обратить внимание?
Аноним 24/04/19 Срд 23:19:34 616032422
>>616022
>на что обратить внимание?
На какой-нибудь доп заработок.