Фотография


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
172 25 73

☭ Некростекол-тред — 15 Аноним 01/10/19 Втр 02:25:06 6363191
persona-1966-in[...].jpg (199Кб, 1440x1086)
1440x1086
Объективы с душой для фотохудожников.

Здесь мы дрочим на неповторимый, художественный рисунок. Обмазываемся дешевыми, несвежими, радиоактивными стеклами и советуем лучшие. Дрочим на то, на что дрочили деды. Гордимся дедами и хотим быть «как деды». Залетных маркетологов сажаем на МТО-1000. Соболезнуем содомитам.

☭ Мне нужен объектив со специфическими параметрами!
http://lens-club.ru/lenses.html
http://aflenses.net/search/

☭ Где почитать обзоры мануальных объективов?
http://evtifeev.com/category/tech/lens/soviet
http://radojuva.com/photo-review/#russian
http://yannickkhong.com/blog/
http://www.stevehuffphoto.com/

☭ Что бы сказал дед?
http://www.zenitcamera.com/articles/photography/letter-to-photoamateur.html
https://www.zenitcamera.com/articles/photography/man-and-camera.html
https://www.zenitcamera.com/articles/photography/dont-be-carried-away-by-leica.html

Предыдущий: >>616607 (OP)
Аноним 01/10/19 Втр 07:33:23 6363242
Кто что скажет за юстировку?Бесконечность на 10 м,на бесконечности лёгкий перебег-норма?
Аноним 02/10/19 Срд 01:11:44 6364253
Аноним 02/10/19 Срд 13:59:53 6364664
Comparsion.jpg (614Кб, 3000x1360)
3000x1360
Типа в ответ на >>636365 вопрос "посоветуйте чтоб размывало". От нечего делать решил соорудить импровизированный тест.
Ну, хуй знает, какие сделать выводы.
Аноним 02/10/19 Срд 15:02:20 6364825
>>636466
как минимум Янгуй годное стекло, лудшим 135 такумар, приятней всего гелиос, как на мой взгляд.
Аноним 02/10/19 Срд 22:53:05 6365576
>>636466
>Какие-то гелииосы, такумары, китайщина
Тебе же написал дед в прошлом треде - РОЛЕЙ ПЛАНАР, по буквам Р О Л Е Й П Л А Н А Р, больше объективов не нужно!
Аноним 02/10/19 Срд 23:34:18 6365617
>>636557
шо за ролей планар?
Аноним 03/10/19 Чтв 00:02:37 6365678
>>636557
Ну так я тоже дед. И я тебе по буквами пишу Л Ю БО Й П О Л Т О С СЛЫШЬ ЛЮБОЙ ПОЛТОС ВСЕ ПОЛТОСЫ ОДИНАКОВЫЕ.
Аноним 03/10/19 Чтв 17:46:47 6366649
Почоны, очень хочу продать телемар-17, Дефолт Сити.
Аноним 03/10/19 Чтв 18:30:38 63666510
Аноним 04/10/19 Птн 15:12:08 63674111
юпитер 9 85/2
стоит ли брать? у анона есть ли в пользовании?
Аноним 04/10/19 Птн 17:55:24 63675712
>>636741
Юпитеры разные бывают. Но почти все они ближе к открытым и на открытых мылят, хроматят, контраста нет, всё как с любым совком. Какие-то меньше, какие-то больше. Бытует мнение, что белые (серебристые) лучше чёрных, но имхо без конкретных сравнений конкретных моделей что-то точное говорить тут сложно. В своё время отказался от Ю-9, остался на своих полтосах японских.
Аноним 04/10/19 Птн 19:22:43 63676313
>>636757
>на открытых мылят
ЛОЛ
>контраста нет
Дважды лол.
>>636741
На MFLenses я недавно выкладывал примеры в тематике с него, там же ссылка на фликор с фуллсайзами.
Аноним 04/10/19 Птн 21:24:37 63677914
>>636664
Ну и нафига ты его в комиссионку сдал? Висит теперь там за оверпрайс.
Аноним 06/10/19 Вск 15:29:59 63689215
пока никуда не относил. но желающие могут приобрести
Аноним 08/10/19 Втр 21:23:10 63708216
Что за новый зенитар 50/1.2 скажете?
Аноним 08/10/19 Втр 22:13:02 63708417
image.png (2254Кб, 1500x1229)
1500x1229
>>637082
Какой "новый"? 2012 года? В прошлом треде посмотри.
Аноним 08/10/19 Втр 23:22:07 63708918
>>637082
Да сверхсветосильный полтинник для кропнутых камер. Относительно дешевый, с хуёвым качеством сборки, да и картинка с него тоже так себе. Есть ещё аналоги китайские даже с большей светосилой и меньшей ценой, по качеству наверное такие же или может даже лучше.
Аноним 08/10/19 Втр 23:39:16 63709119
>>637089
>тоже так себе
А я по примерам и немногим обзорам вижу, что наоборот. Откуда такое мнение?
Аноним 09/10/19 Срд 00:26:19 63709520
>>637091
Обзоры проплачены, отзывы написаны дилетантами, не снимавшими ни на что кроме китового объектива, примеры фоток сильно зафотошоплены.
Аноним 09/10/19 Срд 01:09:53 63709821
>>637095
Но и тут я тоже что-то фоточек шибко не вижу, зато мнений - диван.
Я ничего прям плохого в нём не вижу, а уж за свою цену и вообще норм. За меньшие деньги только разве что какой Porst 50/1.2 взять с ебейшими абберациями.
Аноним 09/10/19 Срд 10:52:26 63711822
>>637098
Фоточек с этого зенитара? Вроде анон от него избавился. Он был криво собран, кольцо фокусировки царапало корпус, и имел недобег до бесконечности. В гарантийке его тож промурыжили и нехрена не сделали.
Вообще не гонись за диафрагмами типа 1.2 и 1.1. Они как правило не рабочии даже на дорогих моделях камер.

А ты на какую камеру себе объектив выбираешь?
Аноним 09/10/19 Срд 14:44:42 63713923
image.png (1111Кб, 1280x960)
1280x960
X-T2 2019-09-29[...].jpg (1779Кб, 3000x2000)
3000x2000
X-T2 2019-09-29[...].jpg (6474Кб, 6000x4000)
6000x4000
X-T2 2019-09-29[...].jpg (1464Кб, 3000x2000)
3000x2000
>>637118
Новый объектив я получил-таки. Правда так тоже был недолёт бесконечности, но уже пофиксил сам, подкрутив фокусировочное кольцо.
Пока на портретах толком не опробовал, не с кем, но сам по себе показывает неплохие результаты.
Аноним 09/10/19 Срд 15:27:15 63714424
>>637139
По картинке возьму свои слова назад, она вполне неплохая, хотя хорошо бы сравнить с китайскими аналогами.
Аноним 09/10/19 Срд 15:35:45 63714525
Могу поменять Индустар 69 28мм с бесконечностью под Сони E и адаптером на что то полнокадровое (например индустар 26м) в ДС
Аноним 09/10/19 Срд 15:57:12 63714626
>>637139
На открытой конечно не очень, но не прям чтобы совсем плохо. Я бы подумал себе взять, если бы под м42 делали.
Аноним 09/10/19 Срд 15:59:12 63714727
>>637139
Шишка стоит колом! ААААААААААААААААААААААААААААААААА.
Аноним 09/10/19 Срд 16:44:12 63715728
>>637146
Нахрен кому то делать не полнокадровый объектив на М42? Да и тебе то он зачем?
Аноним 09/10/19 Срд 17:24:38 63715829
>>637157
Очевидно, чтобы накрутить на дедовски зенит.
Аноним 09/10/19 Срд 17:41:07 63715930
>>637158
Зачем накручивать неполнокадровый объектив, на полнокадровую плёночную камеру?
Аноним 09/10/19 Срд 18:55:29 63716331
>>637157
Потому что у меня не каникон и лишний переходник мне не нужен. А на м42 у меня есть переходник.
Аноним 09/10/19 Срд 19:51:22 63716832
>>637163
Да так и скажи, что тебе этот объектив нахуй не нужен, чего придумываешь какие то отмазки?
Аноним 09/10/19 Срд 20:05:31 63717333
>>637163
Вот у людей проблемы, лишний переходник...
Цепляю переходниками кенон, никон, м42, м39, экзакту, ОМ, FD
Аноним 09/10/19 Срд 21:12:56 63718434
>>637173
То же самое, причем многие по 3-4 экзкемпляра.
Аноним 09/10/19 Срд 22:16:57 63719835
А кто нибудь может мне объяснить отсутствие бесконечности на моих советских объективах, когда я их использую с дешман переходника на А7? Дело тут в переходнике?
Аноним 09/10/19 Срд 23:16:04 63720736
>>637198
Да. Переходник слишком длинный, получается эффект макрокольца.
Аноним 09/10/19 Срд 23:25:51 63720837
>>637207
Ясно. Кто-нибудь может посоветовать тогда M39 и M42 переходники на NEX с работающей бесконечностью?
Аноним 09/10/19 Срд 23:43:39 63721038
>>637208
Тут не угадаешь, дешевые все на глазок сделаны. Просто сточи об асфальт попробуй подрегулировать внутреннюю люменёвую втулку с резбой. Ну или купи еще парочку адапторов.
Аноним 10/10/19 Чтв 01:00:56 63721639
>>637210
Странно что они не делают их стабильно в минусе, что бы был перебег за бесконечность.

Покрайней мере судя по отзывам к китайским объекивам, они это постоянно делают.
Аноним 10/10/19 Чтв 08:10:31 63722340
>>637184
Как эта болезнь называется?
Аноним 10/10/19 Чтв 18:46:58 63724741
Аноним 10/10/19 Чтв 21:17:01 63725042
Аноним 20/10/19 Вск 16:47:21 63847343
Gelios-44-i-ego[...].jpg (123Кб, 1200x800)
1200x800
Сап.
Разобрал Гелиос 44м-4 для чистки и смазки. Собрал. Проверил рабочие отрезки - все совпадает.
Загвоздка в том, что при фокусировке меньше 0,5 линзоблок просто выкручивается из объектива, как будто нет ограничителя. Кто сталкивался, анончики?
еЕще осталось три болтика, думаю, дело в них. Не нашел, куда вкрутить
Аноним 20/10/19 Вск 17:44:01 63848144
DSC2243.JPG (2944Кб, 4592x3056)
4592x3056
DSC2180.JPG (2912Кб, 4592x3056)
4592x3056
Приобрел для своего Некс 5 Конику 3.5 35-70, заметил мыльцо на открытой. Нормальная тема или я попал на юстирование? ВОобще расскажите, что за стекляшка, чем примечательна?
Аноним 20/10/19 Вск 19:54:14 63850345
IMG9912.JPG (3192Кб, 3456x2304)
3456x2304
>>638481
Твое стекло проходняк и ничего хорошего из себя не представляет. Юстируй сколько хочешь. Сила в фиксах.
Аноним 22/10/19 Втр 01:18:41 63870946
trioplan7545-01.jpg (73Кб, 840x557)
840x557
Есть ли какие-то фундаментальные отличия в рисунке и качестве изображения между серией советских триплетов (тех, что ставились например на смены - т22, т43) и мейеровких триопланов? Как бы вы охарактеризовали советские триплеты по сравнению с зарубежными аналогами? Интересует тема триплетов, пока что имел дело только с объективом от проектора, и впечатления неоднозначные.
Аноним 22/10/19 Втр 09:02:15 63872647
IMG9687.JPG (3291Кб, 3456x2304)
3456x2304
>>638709
Конечно. В СССР триплеты, это худшее, что может быть. Низкое копеечное качество и отношение как к дерьму. Фотокарточки уверенно дополняют все самое отвратительное, что было в "совке", сразу накатывает безысходность и безальтернативность действительности.

Если брать в сравнение домипланы там разные, то тут тоже дерьмо, но стоит сказать с изюминкой. Сама схема триплета нежная на допуски, у немцев конструктив юстировки задней линзы шальной. Кто знает, тот меня сейчас поймет. Не каждый фотачер сможет выставить в домашних условиях оптическую ось. Да и диафрагмы заклинившие, это отдельный привет.

Немного подведя итог. Если и покупать, то немца в идеальном состоянии, желательно за копейки. Триплеты производства СССР только даром и только по фану.
Аноним 22/10/19 Втр 16:39:23 63878048
Аноним 22/10/19 Втр 20:41:50 63880749
>>638709
>Как бы вы охарактеризовали советские триплеты по сравнению с зарубежными аналогами?

Мыльные куски говна, нормальная картинка только от /8.
Аноним 23/10/19 Срд 07:51:37 63885150
>>638780
>Должна быть цифра «Д»
Охуеть.
Аноним 24/10/19 Чтв 21:22:36 63901051
Кто-нибудь из присутствующих пробовал вставлять линзоблок мануального объектива в корпус современного с автофокусом? В принципе должно работать же (в определенных пределах).
Аноним 24/10/19 Чтв 21:34:08 63901152
photo2019-10-24[...].jpg (183Кб, 1280x960)
1280x960
fj7cBl9vFfY.jpg (170Кб, 1280x960)
1280x960
>>636278
>тессар сделанный черезжопу
>на любителя шакальего боке
Ну всё пидрррр, держись.
Аноним 25/10/19 Птн 00:44:39 63903853
Какие из юпитеров можно поставить на зеркалку, то есть с расстоянием до задней линзы 45 мм и больше? Ю8 например никак не встанет, там линза в зеркало упирается. И какие юпитеры по-вашему топ?
Аноним 25/10/19 Птн 01:50:17 63904154
image.png (417Кб, 768x510)
768x510
>>639038
>Ю8 например никак не встанет
Ты прикалываешься чтоле? Все там встает.
Аноним 25/10/19 Птн 06:56:30 63905455
IMG201910251143[...].jpg (263Кб, 1248x1248)
1248x1248
IMG201910251142[...].jpg (310Кб, 1248x1248)
1248x1248
IMG201910251142[...].jpg (280Кб, 1248x1248)
1248x1248
d83d9ad0-7586-4[...].jpg (376Кб, 1248x1664)
1248x1664
Такс анон, кидал в шапкотреде вопросик, послали сюда. Короче, вот такая ебала от Зенита, она сейчас актуальна и примерно если продавать сколько может стоить?
Аноним 25/10/19 Птн 08:15:02 63905956
>>639054
Обычный гелиос 44-2
За 1.5к в среднем продают
За телеконвертер можешь еще 500р накинуть
Продавай за 2к весь комплект
Аноним 25/10/19 Птн 08:16:59 63906057
Аноним 25/10/19 Птн 09:50:06 63906358
>>639038
9 и 11 встанут. Естественно зеркальные версии
Аноним 25/10/19 Птн 12:05:52 63907659
>>639063
То есть у зеркальных версий расстояние от пленки до задней линзы больше чем у дальномерных? А значит и оптическая схема немного другая?
Аноним 25/10/19 Птн 12:51:33 63908060
5433926007.jpg (6Кб, 243x215)
243x215
Этот лизоблок от зеркального или дальномерного? Как их различить?
Аноним 25/10/19 Птн 19:24:35 63911261
>>639080

От дальномерного.

Под зеркалки делали юп-6, юп-9 (и под дальномерки тоже), юп-11 (и под дальномерки тоже), юп-21, юп-37. И под сф-зеркалки - юп-36.

В разных исполнениях были юп-9 и юп-11.
Аноним 26/10/19 Суб 11:34:17 63915262
>>637139
Зенитаром ебашил школоту группами до 50 чел, на Кодак 90 ед, и все жужжали от четкотухи.
Аноним 26/10/19 Суб 21:21:34 63919563
>>639152
А покажи какую-нибудь лолечку на зенитар.
Аноним 30/10/19 Срд 13:20:44 63958264
Мертвоебы, киньте идей для портретника на А-баян
Аноним 30/10/19 Срд 17:55:19 63960265
Аноним 01/11/19 Птн 07:47:29 63974466
Как считаете, некроманты- Takumar 24mm, или Canon FD 24mm?
Аноним 01/11/19 Птн 08:37:16 63974767
>>639744
canon
nikon 24 2.8 тоже охуенен
Аноним 01/11/19 Птн 09:32:17 63975068
>>639747
Тогда следующий вопрос. Как оно с переходником FD-EF? Брать с линзой? Насколько можно фокусироваться без линзы?
Аноним 01/11/19 Птн 10:28:50 63975569
>>639744
Или классика.
Pentacon auto 29 mm f/ 2.8 MC
Orestegon 28mm f/2.9 (Meyer-Optik Görlitz Orestegon 29 mm f/ 2.8)

http://lens-club.ru/lenses/item/c_4050.html
http://lens-club.ru/lenses/item/c_408.html
https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2788
http://radojuva.com/2012/03/pentacon-auto-2-8-29-mc/
http://mihanev.ru/blog/mc-pentacon-auto-29mm-f-2-8.html
http://ussrlens.com/optika/widefield/pentacon-mc-auto-29-electric
http://jimmyyen.blogspot.com/2009/08/m42-pentacon-auto-mc-29mm-f28.html
Аноним 01/11/19 Птн 10:54:01 63975770
>>639755
28mm у меня уже есть, это Takumar. Оптически хорош, но кажется "скучноватым", хочется чего-то пошире. Пока из "пошире" есть 16мм Зенитар, но это уже слишком, на ФФ фотки получаются совсем уж наркоманскими. Поэтому хочу 24.
Аноним 02/11/19 Суб 12:22:17 63986771
>>639750
Решительно рекомендую забить на FD-mount. Не стоит оно того.
С адаптером без линз- получишь "макро-объективы" с пределом фокусировки метра полтора. Переходники с линзой решают проблему бесконечности, но дают увеличение, как конвертеры с коэффициентом около 1.2, и ухудшают резкость. Тем более если ты хочешь ширик- зачем ширик с конвертером?!
Это та же херня, что попытка накрутить М42 или EF-стёкла на Никон. Возможно, но результат не стоит того.
Хочешь поиграться с экзотикой- бери занидорага первую А7, например, и ставь туда что угодно.
Аноним 02/11/19 Суб 23:29:25 63994472
>>639867
>Не стоит оно того.
>Офигенный 35/2
>Отличный 50/3.5 макро
>Копеечный 100мм макро
>Достойные полтосы
Ох...
Аноним 02/11/19 Суб 23:54:20 63994973
Кто-нибудь сажал пеленг или зенитар 16 на беззеркалки от сони? Поделитесь опытом (в идеале примерами фото, конечно).
Аноним 03/11/19 Вск 13:50:35 64001474
>>639944
Я не хотел сказать, что на FD плохие линзы. Линз-то там хороших много, но если спрашивали про посадку этого добра на EF, то это проблематично. Ну разве что макрики пойдут.
Отдельные фанаты занимаются перетачиванием FD-линз под EF-байонеты, но это не для всех моделей возможно.
Среди некоторых эстетов-буржуев ещё ценятся "белые телевики" эпохи FD, якобы они обладают свойствами как десятикратно более дорогие EF-телевики, вот их, бывает, перетачивают.
А если человек хочет ширик за $100, то проще окунуться в старый добрый мир М42.
Аноним 03/11/19 Вск 19:26:12 64004875
>>636319 (OP)
Господа антиквары, вопрос к вам. Какую тушку из двух лучше взять для работы с Юпитером и Индустаром с дальномерки на м39 - NEX 5 или NEX 5R в плане удобства? Надеюсь, что в тот тред пишу, для треда выбора фототехники слишком специфично имхо.
Аноним 03/11/19 Вск 20:05:00 64006276
>>640048
Напрашивается тушка со стабом, 6500 например. С ним реально будет прирост "удобства", а вот наличие фазового аф в эрке никаких преимуществ при сьемке манулами не даст.
Если выбор строго из названых двух камер, то я бы взял R, просто как более новую модель.
Аноним 03/11/19 Вск 20:10:03 64006477
>>640062
Спасибо! Тоже думаю насчёт стаба. Может, можешь посоветовать пару не очень дорогих моделей других производителей для этой же цели? Б/у сони в моём городе самые доступные, а сам я, к сожалению, с беззеркалками дела пока не имел. У олимпусов несколько напрягает шумность матрицы на высоких исо, но для мануала это, наверное, вообще не важно.
Аноним 03/11/19 Вск 20:20:53 64006678
>>640064
Да нет пары вариантов. Самый бюджетный тогда остается em-10 (II).
Аноним 03/11/19 Вск 20:49:16 64007079
>>640066
С кропом х2 надо аккуратно мануалы выбирать. Даже со спидбустером будет пожизненный 1.6-1.7х кроп, до полног окадра не растянут. А вот с 1.5-1.6 кропов спидбустеры как раз и дотягивают до foolфрейма. У меня Lens Turbo II на фудж, периодически балуюсь магией фефе.
Аноним 03/11/19 Вск 21:07:28 64007480
>>640070
>спидбустером будет пожизненный 1.6-1.7х кроп

Математику прогуливал, чудо?
С бустерами 0.71х кроп будет равен 1.4
С бустерами 0.64х кроп будет равен 1.28
Аноним 03/11/19 Вск 23:39:18 64010181
>>640070
>>640074
Спасибо. Не ссорьтесь, пожалуйста, вы все хорошие.
Аноним 04/11/19 Пнд 16:24:39 64015682
>>640064
А ты не снимай на высоких iso
Учитывая, что у олимпусов стаб везде, бери их. Сам снимал на Гелиос и Индустар 61 через обычные переходные кольца на второй десятке - получалось ничего так.
Насколько вообще может быть ничего так у этих стёкол, тот же Индустар с диафрагмой закрученной до восьмёрки все равно выдавал мыло мыльное пенно-брильное
Аноним 04/11/19 Пнд 21:50:37 64019483
Аноним 05/11/19 Втр 14:58:28 64025784
Наверное платина для этого треда, но. Купил себе з6 и вот-вот возьму себе переходник под м42, решил обмазаться некротой. В первую очередь интересует фокусное 135мм, мне подгонят юпитер 37А, также читал про таир, и с ними все +- понятно, но что можно еще интересного найти для портретов, прежде всего женский. Начал смотреть на такумары, но понимаю что тут целая наука, а хочется быстрого совета что взять.
Аноним 05/11/19 Втр 17:11:44 64026985
>>640257
Такумар 135/2.5 охуенен, рекомендую. Такое-то размытие, плавный бокех, хорошая резкость с открытой. Где-то в прошлом некротреде я выкладывал фоточки с него.
Портретисты-бокедрочеры также хором хвалят Орестор 135/2.8.
Аноним 06/11/19 Срд 19:09:56 64042786
Аноним 06/11/19 Срд 23:50:01 64045687
Уважаемые стеклодрочеры, а кто-нибудь дорабатывал дальномерки для возможности съемки вблизи без мокроколец, с учетом проблемы "хоп и выпало"? Да и вообще, переюстировка линз для получения других параметров, переточка железок, сборка принципиально нового объектива из кучки некростекол, вот это все. Заделитесь кулсторями.
Аноним 10/11/19 Вск 00:56:01 64073988
>>640456
Это ты хочешь пенф испортить в соседнем треде?
Аноним 10/11/19 Вск 02:42:19 64074189
Screenshot2019-[...].png (773Кб, 1080x1920)
1080x1920
Screenshot2019-[...].png (369Кб, 1080x1920)
1080x1920
>>640014
> Среди некоторых эстетов-буржуев ещё ценятся "белые телевики" эпохи FD, якобы они обладают свойствами как десятикратно более дорогие EF-телевики, вот их, бывает, перетачивают.
Думаю пора обновить методички про фд маунт.
Аноним 10/11/19 Вск 03:17:21 64074290
>>640741
>якобы они обладают свойствами как десятикратно более дорогие EF-телевики
К огромному сожалению, не обладают.
Кенон действительно тогда какое-то время находился на передовом рубеже науки, первым внедряя оптический флюорит (причина, по которой трубы побелели кст) и эксперементируя со светосильными телевиками (первые потребительские 300/2.8!), но современным аналогам они проигрывают, представляя больше коллекционную ценность, нежели практическую.
Аноним 10/11/19 Вск 09:13:13 64074891
>>640742
А как же 400/2.8 ? Найди другой такой фикс в районе 60-80тыс)
Да, хроматит, но резкость у него с открытой более чем впечатляющая.
Аноним 10/11/19 Вск 09:55:08 64075092
>>640748
>А как же 400/2.8
Это нелепая 6-килограмовая дудка, со средненьким контрастом, виньеткой и лиловой хромой.
С радостью посмотрю примеры фото с божественной резкостью, которые тебя так впечатлили. Бонус поинты, если это будут действительно фото живых птиц в природе, а не тесты по бутылке на заборе.
Аноним 10/11/19 Вск 16:12:57 64077093
4216artaphotDSC[...].jpg (863Кб, 1500x1000)
1500x1000
4216artaphotDSC[...].jpg (817Кб, 1500x1000)
1500x1000
>>640750
В гугле забанили? И научись читать, прежде чем откроешь свой рот. Пример на открытой.
>Найди другой такой фикс в районе 60-80тыс
>без грибка и дефектов. С ними его и за 40 можно найти.
Аноним 10/11/19 Вск 21:22:31 64084294
индустар61лд.jpg (269Кб, 1330x2124)
1330x2124
юпитер8.jpg (260Кб, 1330x2124)
1330x2124
Господа любители и не очень, вопрос про 61 дальномерный индустар. Фотографирую на nex 5 через переходник, в промежутке диафрагм от 2.8 до 8 вот такое двоение, пример на 4 (см. прикреп). Точно не шевелёнка, тестировал с юпитером 8 - всё норм. Может, что-то со стёклами или просветлением? Не сталкивался пока с таким. Может, кто-то имеет опыт.
Аноним 10/11/19 Вск 22:59:19 64085495
>>640770
Да что-то такая себе экономия выходит братик, 6 кило на вытянутых руках не потаскаешь, а значит нужон ещё трипод будет, который сдюжит не обломиться под этим гиром, итого проще взять еф вместо фд. Если не секрет, то что бы ты им снимал, ежели он у тебя был бы?
Аноним 11/11/19 Пнд 10:21:34 64090796
>>640739
Не, у меня иные цели.
Аноним 11/11/19 Пнд 10:33:10 64091197
>>636567
У него в тесте 3 полтоса и они разные, ты слепой штоле?
Аноним 11/11/19 Пнд 12:41:39 64091798
Маячит передо мной Зенитар 1.7 на 50мм фокусного, манит и соблазняет, и только цена в 4000 не дает обмазаться мертвич иной. Есть ли что-то аналогичное/лучшее за меньший прайс среди гелиосов? Или если ты, фотоанон, проживаешь в Новосибирске и имеешь намерение втюхать такое стекло кому-то, то ответь мне пожалуйста ста
Аноним 11/11/19 Пнд 13:23:30 64091999
>>640917
Для меня оче дорого, но я не из Новосиба и снимаю на м39 юпитер за 500 рэ. Но имхо всё равно дороговато. Попробуй хотя бы цену сбить.
Аноним 11/11/19 Пнд 14:14:12 640924100
>>640917
Зенитар м2с вроде так эта погремушка называется, он реже встречается, но обычно стоит как г44.
Аноним 11/11/19 Пнд 15:17:05 640935101
>>640917
Не из сиба, но переодически вкатываюсь. Есть зомзовский юпитер-3 с отгрызенной резьбой под фильтры. Мне он нахуй не нужен, ибо есть вомзовский в лучшем состоянии. Продавать его по авитовским ценам будет позор и барыжество, так что выкину за сколько предложат
Аноним 11/11/19 Пнд 15:41:50 640942102
Единственный советский объектив за который можно отдать больше 1500р это Юпитер 9. За 4000 можно купить нормальный полтинник, а не говно это советское.
Аноним 11/11/19 Пнд 15:49:13 640944103
>>640935
За 500р отдашь (+ доставка)?
не он
Аноним 11/11/19 Пнд 16:05:50 640948104
>>640944
с доставкой ебаться не хочу. до конца года точно еще приеду и просто отдам. посмотрим, что напишет тот анон
Аноним 11/11/19 Пнд 18:01:25 640957105
image.png (1733Кб, 1200x1599)
1200x1599
image.png (342Кб, 650x623)
650x623
Тот анон в тред вернулся. Спасибо, конечно, анонче, но мне бы что поорганичнее на мою соньку. В связи с этим вопрос кстати:
Что думаете за SIGMA AF 18-50 mm f/2.8-4.5 DC OS HSM? Вроде резкий, вариативный, автофокусный. Но сомнения из-за того, что сила в фиксах, да и зенитар на примерах в интернетах ЗВЕНИТ. Распутье шопиздец короче, выручайте плес

Аноним 11/11/19 Пнд 18:49:15 640961106
IMG9929.JPG (2341Кб, 3456x2304)
3456x2304
IMG9982.JPG (2894Кб, 3456x2304)
3456x2304
Pentacon 29mm f2.8 MC Auto
МДФ f2.8
Чудная оптика.
Аноним 11/11/19 Пнд 19:29:58 640964107
>>640957
Ты больной ублюдок что ли? Бог дал тебе Minolta MD, Super Takumar, Nikon AI, Olympus OM, Pentax PK, Yashica, Canon FD/FL, а тебе нужен Зенитар уебанский?
Аноним 11/11/19 Пнд 19:44:05 640966108
>>640964
в том и дело, что в Новосибе бог всего этого великолепия не дал. Зато гелиосов насыпал от души, а их столько, что я просто в ахуе, да и различия между ними неочевидны. Еще и хуй знает, что из этого можно нацепить на А-баян (да да, некромантия тотальная)
Аноним 11/11/19 Пнд 19:48:12 640967109
>>640957
>>640944
ну ок. как понаеду, возьму стеклышко с собой и напишу в тред. оставлю у знакомого
Аноним 11/11/19 Пнд 19:51:57 640968110
>>640966
Бросай ты это советское дело. Закажи с ибея нормальное что то лучше. Советские объективы это смазка на линзах и геликоиде засохшая, которую надо менять, мультипросветление с засветами со всех сторон, убогая механика, люфты. В качестве экспериментальной интересной оптики Гелиос и Юпитеры стоят своих небольших денег, но лишь благодаря тому, что они копии карл цайссов.
Аноним 11/11/19 Пнд 19:53:35 640969111
>>640968
ну тут соглашусь. А за сигму-то пояснит кто?
Аноним 11/11/19 Пнд 20:00:07 640971112
>>640967
Тут есть нюанс - я в ЮФО живу, почему и спросил за почту. Впрочем, если ты в РнД тоже бываешь, то это не проблема.
>>640944-хуй
Аноним 11/11/19 Пнд 20:04:24 640973113
>>640971
И еще забыл, есть вариант пересечься в Мск.
Аноним 11/11/19 Пнд 20:04:27 640974114
X-T2 2019-11-10[...].jpg (4920Кб, 5971x3359)
5971x3359
>>640917
> только цена в 4000
Странная логика, это же не 40000. Ну сэкономишь ты тысячу, зато целый год авито листал, выискивал, добытчик! А так мог начать снимать прямо сейчас. Я раньше тоже гнался за ценой, а сейчас пофиг, +-1000р, вижу интересующий меня вариант - беру. Что толку ждать на горе, пока оно всплывет дешевле, если можешь позволить взять сейчас? Разница - пару раз перекусить в KFC.
Аноним 11/11/19 Пнд 22:10:20 640996115
>>640974
Это твой? Какой красавец.
Аноним 11/11/19 Пнд 22:26:33 640998116
IMG6968.jpg (1872Кб, 2200x1524)
2200x1524
>>640996
Предыдущий лучше был, вот прям совсем MINT. На этом видны некоторые притёртости, пара царапок. И самое главное - тугой геликоид. Кольцо диафрагмы было зачем-то смазано еще машинным маслом, из-за чего щелчки почти не ощущались. Разобрать для смазки без разбора линзоблока не смог: выкрутил кольцо спереди и снял крышку сзади - всё равно выступают только самые кончики резьбы. Надо снимать кольцо фокусировки снаружи, а у меня все винты под лаком, я один попробовал - винт чуть смялся и не поддался. решил дальше не трогать его и остальные. 4/5 пока состояние, в деле фото на него еще не делал.
Аноним 12/11/19 Втр 04:54:01 641014117
>>640971
Не, на юг совсем не тянет
Аноним 13/11/19 Срд 07:21:53 641116118
>>640917
А чем это зенитар хорош? Велика ли разница между f/1.7 и f/1.8-2.0? Или дело не в апертуре? Видел на авитах более компактные Pentax 50/1,7 50/1,8. Не думаю, что они хуже Зенитаров будут.
Аноним 13/11/19 Срд 08:24:46 641118119
>>641116
>Велика ли разница между f/1.7 и f/1.8-2.0?
С пентахом 1.7 очень близки, та самая же оптическая схема; п. в отличии от з. чуть полегче и с нормальным просветлением, но с мудацкой апертурой зубьями.

Аноним 13/11/19 Срд 20:51:16 641187120
>>641116
Ultron для бедняков. Довольно мягкое размытие фона, мало бокешариков от источников света.
Аноним 13/11/19 Срд 22:02:07 641196121
Снимок экрана ([...].png (915Кб, 1920x1080)
1920x1080
Аноним 13/11/19 Срд 22:36:23 641204122
>>641187
МЕ-1 ультрон. М 1.7 не ультрон.
Аноним 13/11/19 Срд 22:40:19 641208123
>>641187
У меня был настоящий фойт ультрон, о чем ты вообще говоришь в контексте совка, уёба? Смешно же, говноед.
Аноним 14/11/19 Чтв 00:38:42 641215124
gPCasciUWmEwHns[...].png (77Кб, 383x384)
383x384
>>641208
Ну все, тред можно закрывать, какой смысл теперь вобще говорить о чем-то, расходимся, посоны
Аноним 14/11/19 Чтв 09:27:13 641223125
>>641208
Что и требовалось доказать. Местным в загоне требуется не снимать на объективы, а показать всем, что они у них есть.
Аноним 18/11/19 Пнд 00:29:47 641666126
post-15-0-22649[...].jpg (558Кб, 1000x600)
1000x600
Аноны, у Никона есть годные портретники из некроты за вменяемые деньги? Можно с ручной фокусировкой.
Аноним 18/11/19 Пнд 00:55:20 641673127
Аноним 18/11/19 Пнд 21:29:57 641772128
>>641666
105/2.5. Любой версии.

Таким сам МакКарри снимал.
Аноним 19/11/19 Втр 00:11:12 641799129
>>641772
Какую цену за него можно считать приемлемой? А то там разброс от 10 до 30 тысяч.
Аноним 19/11/19 Втр 10:35:12 641831130
>>641666
135/2.8
85/1.8
Тампон 90мм
Йонгхуй 100/2
Аноним 19/11/19 Втр 22:05:14 641925131
>>641799
Типа, сколько не жалко. Глянул ибей сейчас, цены на более-менее нормальное состояние крутятся вокруг 200 баксов.

Сильно от состояния зависит. Как некропортретник он офигенный и только тот факт что его много наштамповали, сдерживает цену от взлета в небеса.

По-возможности бери с блендой. Она там очень правильная, глубокая.
Аноним 21/11/19 Чтв 12:07:14 642087132
Может кто пояснить за SMC-M от пентакса? Радиоактивностью в отличие от Такумаров и ранних Зуек не страдают?
Особенно интересуют 50 1.7 и 50 1.4 (собираюсь брать K2 и к нему полтос штатником).
Аноним 21/11/19 Чтв 17:18:33 642133133
>>642087
>не страдают?
Нет. 50 1.4 годный.
Аноним 21/11/19 Чтв 21:14:06 642146134
>>642087
>50/1.4, 50/1.7
Имел оба, оба норм. Оставил 50/1,7, т.к. он заметно компактней, а разница в светосиле 1,4-1,7 мне оказалась не так существенна.
Аноним 28/11/19 Чтв 14:30:46 643120135
Как вам минолта 35-105 и 35-70 с 35-80? Все отдают в пределах 3к,как раз столькл завалялось лишних денег. Что лучше для кропа?
Аноним 28/11/19 Чтв 19:02:39 643154136
Зениты плохи именно ненадежностью?
Аноним 28/11/19 Чтв 19:13:50 643156137
>>643154
у меня зенит 44М с камерой ебнулся примерно с метра на пол, отряхнулся и пошел, проблем не было
Аноним 28/11/19 Чтв 22:20:23 643179138
>>643120
на некрозумах главная проблема это мдф,которая везде около метра
Аноним 29/11/19 Птн 08:40:57 643226139
>>643179
Да хуй бы с ней, я с штатного макро прихуел. Сами по себе стекла как, кит сони 18-55 отъебут?
Аноним 01/12/19 Вск 10:25:03 643448140
Вероятно я на Helios 44M-4 и остановлюсь в своих некроприключениях. Всё равно с большим ФР мне просто нечего делать без штатива.
Вон чел классно справляется:
https://www.youtube.com/watch?v=wEXfthKZuo0
Аноним 02/12/19 Пнд 16:15:31 643643141
>>640854
двачую. имел МТО 1000. Нихуя кроме луны не снимал на него.. бесполезная хуета. Продал и не жалею
Аноним 02/12/19 Пнд 16:30:32 643650142
>>640969
имею сигму 1.4 50 мм, автофокус. Имеет дичайший фронт фокус. надо юстировку делать. подозреваю что появилась после падения. а в остальном картинка охуенная, япония. что тут скажешь, сборка на высоте. но вот 18-50 шляпа же полная, ни боке ни хуя. фикс бери.
Аноним 02/12/19 Пнд 17:21:21 643655143
Гелиос 44 не встаёт на canon 5d mark 2. Тоесть он встать то встанет, но примерно на 10 метрах фокусировочной шкалы, он задевает за зеркало. Тоесть у меня на нём бесконечности нет.

алсо, мир 1 тоже не встал на марк, там вобще на 2 метрах шоркает.

Если снимаете на некроту, не берите марк 2. не приспособлен он для этого. У никона насколько я знаю таких проблем нет
Аноним 02/12/19 Пнд 19:39:03 643672144
>>643655
у никона другая проблема, там вообще нигде бесконечности нет, только через шаманские обряды
Аноним 02/12/19 Пнд 22:19:16 643690145
Не берите зеркалки и все ок будет. Хоть ни Никоне, хоть на Кэноне.
Аноним 03/12/19 Втр 04:01:31 643711146
>>643655
>он задевает за зеркало
Он задевает не линзой а оправой. Если ее снять и обточить, то все будет нормально. У меня правда 6д.
Аноним 03/12/19 Втр 21:43:19 643841147
>>643672
На бзк все встает охуенно.
Аноним 04/12/19 Срд 22:59:01 643984148
Аноны, купил недавно объектив Юпитер-8, а у него перебег бесконечности. Он фокусируется на бесконечность в районе отметки 7 м. Я его разобрал как по видосам и в нём не было юстировочных колечек.
Чем их можно заменить? Первое что мне приходит в голову, это проволока, но может есть что то получше?
Аноним 05/12/19 Чтв 09:02:27 644007149
>>643984
Я вырезал из бумаги например.
Аноним 05/12/19 Чтв 11:22:36 644020150
>>644007
Не слишком мягкие получаются?
Аноним 08/12/19 Вск 19:06:25 644407151
Какое количество мегапикселей оптимально для Гелиоса 44М7?
Аноним 08/12/19 Вск 19:11:08 644408152
>>644407
>М7
Ох уж эти байки, что чем выше номер, тем выше РЕСКАСТЬ. Эти гелиосы Васяны уже не один раз разобрали и собрали, ты уверен что у тебя он будет пересобран должным образов? Но нет, на фотору сказали что м7 резче! Только М7!
Пяти мегапикселей хватит.
Аноним 08/12/19 Вск 19:35:58 644409153
>>644408
Имел 44М, юзал на 14 МП, на горизонте есть М7 за копейки, но за ним нужно отправлять человечка. С 16 МП и М7 насколько заметной будет разница?
Аноним 08/12/19 Вск 20:14:29 644415154
Аноним 08/12/19 Вск 20:40:32 644417155
Аноним 08/12/19 Вск 21:00:57 644422156
>>644417
Не нужен тебе гелик на кроп. Его фишка- это крученый фон на открытой и околооткоытой, который проявляется по углам кадра. Но углов у тебя нет. В остальном гелиус- такое себе. Лучше подкопи, не трать деньги на хуйню, купи zeiss planar 50 1.7.
Аноним 08/12/19 Вск 21:10:01 644424157
>>644422
закрученность и на прошлом кропе устраивала, да и я за ней не гоняюсь. Просто он мне может достаться почти бесплатно за одну услугу. Я бы и сам рад обмазаться цейсом, но в моем случае это кот в мешке.
Слушай, а можно тебя еще немного помучить? У меня есть тамрон на мою минолту А, он мне нахуй не упал. Можно с него хвостовик пересадить на условный Пентакс мануальный или еще куда? Сколько ебли это сулит и стоит ли оно того?
Аноним 08/12/19 Вск 21:18:03 644430158
>>644424
Ну если пересаживать, то на м42. А какой у тебя тамрон?
Аноним 08/12/19 Вск 21:19:21 644431159
Аноним 08/12/19 Вск 21:20:17 644432160
>>644431
Случайно не adaptall 2?
Аноним 08/12/19 Вск 21:22:49 644434161
image.png (1933Кб, 2048x1360)
2048x1360
>>644432
не думаю. Вот такое ископаемое в общем
Аноним 08/12/19 Вск 21:33:06 644438162
>>644434
Это автофокусный Sony alpha. Продай лучше его за сколько купят. Да и вообще годных некрозумов очень мало и стоят они немало.
Аноним 08/12/19 Вск 22:49:57 644451163
>>644422
>Лучше подкопи, не трать деньги на хуйню, купи zeiss planar
И чем же унылый планар на кропе за деньги лучше унылого биотара на кропе за копейки? Назови-ка пару причин.
Аноним 08/12/19 Вск 23:27:43 644456164
Аноним 08/12/19 Вск 23:45:41 644462165
>>644456
Так и думал, что тебе будет нечего сказать.
Аноним 09/12/19 Пнд 02:19:31 644477166
Аноним 09/12/19 Пнд 07:21:31 644487167
Некроанон, посоветуй бюджетный зум телевик, что-то вроде 100-200++. Юпитер 37а нравится очень, но не хватает зума иногда
Аноним 09/12/19 Пнд 08:31:38 644490168
Некроаноны, посоветуйте годный сервис по починке старых объективов. Один товарищ отдал мне вивитар 35мм ф3.5, но у него вылетел один лепесток диафрагмы. А я сервисов под такую оптику и не знаю даже.
Аноним 09/12/19 Пнд 12:56:19 644504169
>>644487
гранит-11

>>644490
РСУ. Но с 35/3.5 никто не будет связываться, цена ремонта превысит цену покупки нового.
Аноним 09/12/19 Пнд 13:01:34 644505170
Аноним 09/12/19 Пнд 13:04:03 644507171
Аноним 09/12/19 Пнд 13:24:13 644508172
Гелиос.JPG (3456Кб, 5456x3632)
5456x3632
Гелиос 2.JPG (4896Кб, 5456x3632)
5456x3632
Кит.JPG (4640Кб, 5456x3632)
5456x3632
Кит 2.JPG (5408Кб, 5456x3632)
5456x3632
Нашёл на чердаке Гелиос 44м и сразу же заказал переходник на свою камеру с алика. Господи как же я долго его ждал.
И какое же боке классное на f2.
До этого у меня был только китовый объектив.
Аноним 09/12/19 Пнд 18:58:01 644547173
>>644505
Спасибо, идеально
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов