Фотография

Ответить в тред Ответить в тред
Семьдесят третий этаж терема плёнкобояр Аноним 15/09/20 Втр 17:41:44 6823501
oppic.jpg 6125Кб, 3600x3600
3600x3600
Сайт в помощь по выбору пленок:
https://filmtypes.com/

Гайд по компактам от анона:
https://docs.google.com/document/d/1t52y90g1Li3QSRodMvXftNJEaUv4bp5EJA6W78bGimA/
Гайд можно дополнять, документ открыт

Нашёл в шкафу дедовский "Зенит" или "ФЭД"? Можешь проследовать в FAQ для новичков-плёночников:
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml
Tl;Dr: так как он 30 лет простоял на полке, то с вероятностью 70% в нем что-то не работает, хотя бы потому что масло за 30 лет превратилось в грязь.Отнеси его на профилактику, не насилуй старика!
На Авито возможно есть уже обслуженные, рабочие фотоаппараты по цене,сопоставимой со стоимостью ремонта в твоём городе.

Устройство и ремонт фотоаппаратов:
http://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdf

Фотосервисы по городам (дополняйте!)
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Фотосервисы.md


Вырезаем шпаргалку-экспонометр из бумаги:
http://www.lomography.com/magazine/tipster/2011/11/02/diy-light-meter
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculator.pdf
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculatorMini.pdf
Также можно поставить на смартфон приложение типа LightMeter, помогающее разобраться с экспозицией. Оптимальным будет, сверяясь с внешним экспонометром, или хотя бы TTL-замером, выбрать из 10 приложений одно-два наиболее точных.

Где брать фотоплёнку и принадлежности

МИР
https://filmphotographystore.com
https://www.bhphotovideo.com
http://www.macodirect.de/
http://www.adorama.com/

РОССИЯ
http://www.ekta-f.ru/
http://d-76.ru/
http://shop.sreda.photo/
http://foqusstore.com/
http://maxilabphoto.ru/
https://www.dns-shop.ru/

УКРАИНА
https://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798
https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264
https://fotoplenka.in.ua/
http://foto-syndicate.com/
https://photokavalab.com.ua/
https://www.fotovramke.com

Информация по фотоаппаратам:
http://rangefinder.ru/ — Обзоры дальномерок и не только
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек

Проявка

Лабы и салоны по городам (дополняем):
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Где%20проявить%20и%20отсканить.md

С41 — ближайшая фотолаба или по инструкции:
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41

E-6 — проф.лаба либо по инструкции:
https://1greywind.livejournal.com/458524.html

ЧБ — проф.лаба или дома по инструкции:
http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/


Полезные ссылки (дополняем):
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявке
http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.
https://pavel-kosenko.livejournal.com/792703.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)
https://pavel-kosenko.livejournal.com/681353.html — Как я обрабатываю сканы с цветной пленки
https://blog.sreda.photo/2017/02/15/postprocess/ — Как обрабатывать пленочные фотографии?

Youtube-каналы
Русскоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — Окно SPB (Крышечка, много про пленку и уроки)
https://www.youtube.com/channel/UC437bSFsWpWOtYYhApXsHng — Георгий Романов, фотограф-пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCIEChNFUMsUcrDxc40EUX2w — Дима Ус, обзоры пленки и техники
Англоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UC7FAbyJQdQTudmCJanZFRBg - дед-пейзажник
https://www.youtube.com/user/ProfetaParanoia - Эдуардо Павез, дерзкий стритер, пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCrZlzcRfCKLngZnqNTmTQjw — Дэвид Ханкок, обзоры пленок и техники
https://www.youtube.com/user/mattdayphotofilmshow — Мэтт Дэй, упор на средний формат


Архив
Тред #62 https://arhivach.ng/thread/531639/
Тред #63 https://arhivach.ng/thread/589907/
Тред #64 https://arhivach.ng/thread/589908/
Тред #65 https://arhivach.ng/thread/553127/
Тред #66 https://arhivach.ng/thread/589910/
Тред #67 https://arhivach.ng/thread/589912/
Тред #68 https://arhivach.ng/thread/589913/
Тред #69 https://arhivach.ng/thread/589920/
Тред #70 >>673176 (OP)
Тред #71 >>676833 (OP)
Тред #72 >>679251 (OP)
Аноним 15/09/20 Втр 18:00:44 6823542
>>682353 →
Да мне тоже, на самом деле, учитывая, что это было снято дальномерным зорким-4 на телевик ю-11, с внешним видиком и прочим задротством.
Аноним 15/09/20 Втр 19:36:45 6823693
>>682354
Задротство еще не делает фото хорошим.
Аноним 15/09/20 Втр 19:47:17 6823744
>>682369
Скорее наоборот, препятствует этому.
Тем приятнее в итоге получать удачные снимки.
Аноним 15/09/20 Втр 20:53:07 6823945
shanghai1.jpg 79Кб, 600x600
600x600
Пробовал кто-нибудь Shanghai GP3 ?
Аноним 15/09/20 Втр 21:25:11 6823966
CNV000006.jpg 2349Кб, 1789x1206
1789x1206
CNV000013.jpg 2550Кб, 1774x1209
1774x1209
Пляж.jpg 3067Кб, 1818x1228
1818x1228
закат с солнцем.jpg 2131Кб, 1748x1181
1748x1181
плёнка - Kodak colorplus 200/35mm
камера - Киев 15 TTL
объектив - Гелиос 81 2/53

Отснял недавно первую плёнку на Киев. Вот результат.
Ещё есть одна фотка на объектив Мир-1 2.8/37, она последняя
Аноним 15/09/20 Втр 22:24:02 6824027
>>682396
Вот уж нечастый гость, тем более со сменными объективами
Как камера?
пляж прикольный
Аноним 15/09/20 Втр 23:35:50 6824058
>>682394
Тасма дешевле и прямо с завода.
Аноним 16/09/20 Срд 02:14:05 6824179
ФотоаппаратЗени[...].jpg 596Кб, 2888x1925
2888x1925
Товарищи, вопрос.
Так, как мой "Зенит-19" не будет сделан мастером еще месяц , по причине его отпуска, возникла идея взять "Зенит-Автомат", благо он дешевый.
Общие характеристики его понравились. Конечно, не нравится, что он совсем полуавтомат, но все же, иногда хочется не ебатся и делать кадры быстрее, а "Зенит-Автомат" как раз для этого и создан.
И возникли вопросы.
1) Стоит вообще вкатыватся в семейство "Зенит-Автомат" и байонет К?
2) Стоит ли дрочить на "Зенит-АМ" или "Зенит-АП" и искать именно их, а не штатный "Зенит-Автомат"? Если брать "Зенит-АМ", то соглашусь, фокальный затвор звучит приятнее, как и синхронизация на 1\125.
Но и 1\60 на "Зенит-Автомат" не есть плохо. А, если брать цену на Авито, платить разницу в почти 3-4 раза не хочется. 1к300, против 4-5к Про "Зенит-АП" слышал об ужасном качестве, а так же цена его большая.
3) Сам байонет "К" - господа, скажу очевидное, вся моя оптика расчитана на М42, и данный байонет факультатив и собирать все не буду.
Но даже с такой идей взглянул на объективы и понял, что они явно дороже М42 будет. Какие советы дадите по дешевому парку объективов "К"?

Аноним 16/09/20 Срд 04:24:41 68242310
15797275407360.jpg 251Кб, 720x925
720x925
Аноним 16/09/20 Срд 08:20:55 68242711
>>682417
>взять "Зенит-Автомат", благо он дешевый
>иногда хочется не ебатся и делать кадры быстрее
>1к300, против 4-5к

Проверь для начала, что этот зенит-автомат рабочий, лол. Походи с ним месяца два, посмотри, не умрёт ли электроника.
Аноним 16/09/20 Срд 08:55:37 68242812
Аноним 16/09/20 Срд 09:51:14 68243013
1572348151915.jpg 76Кб, 810x720
810x720
>С точки зрения соотношения цены и качества АПк проигрывает своим неавтоматизированным "зенитным" собратьям (например, 122): его цена составляет около $225, в то время как камера аналогичного класса Soligor SR-300MD (копия Minolta Х-300) со штатником стоит около $190, a Yashica 109 МР (более высокого класса - с моторной протяжкой плёнки и двумя полностью автоматическими режимами экспонирования) со штатным же объективом стоит всего на $25 дороже.
Аноним 16/09/20 Срд 09:53:58 68243114
>>682396
>камера - Киев 15 TTL
Живой Киев-15???!!! Охуенно! Береги его!
Аноним 16/09/20 Срд 10:14:03 68243315
>>682431
Их на самом деле куча рабочих на барахолках по 300грн, только не снимает на них почему-то никто, потому и спрашиваю, как камера
Аноним 16/09/20 Срд 10:15:22 68243416
>>682427
Тут уже разговор о том, что если камера лежала годами и в нее вставить батарейку то вопрос уже более-менее решится. Если работает, то работает, если мертв, то мертв.

>>682428
Ну, это "Зенит-АПк" - как раз много нареканий на поздние "Зенит-АМ" и "Зенит-АП(к)" - в качестве. Если брать электронику тот же "Зенит-122", то у него один из лучших замеров и он не поводил меня ни разу.

Аноним 16/09/20 Срд 10:21:47 68243617
>>682434
Зенит-говно хотя бы из-за видоискателя. У дальномерок и то больше и удобнее
Аноним 16/09/20 Срд 10:32:00 68243818
>>682436
Да дальномерки вообще топ, на самом деле. Видоискатели большие, светлые, не перекрываются зеркалом, точность фокусировки не зависит от количества выпитого накануне(если камера отъюстирована). Сами тушки маленькие, легкие, сменные стекла компактные и резкие благодаря маленькому рабочему отрезку.
Аноним 16/09/20 Срд 10:33:37 68243919
>>682396
Опа-чааа, земеля.
Что-то ты фокус проебал на первой. Где сканил, на углу у рынка?
как там дымарь, как плотина? стоят, пердят? сто лет уж не был дома
Аноним 16/09/20 Срд 10:40:50 68244120
>>682438
Да я и на зеркалке бухим до желчи с фокусом не промахиваюсь
Аноним 16/09/20 Срд 10:47:10 68244321
>>682436
"Зенит-Автомат" - 95% кадра видно и светлая картинка, так что твоя реплика не к черту. Явно лучше, чем тот-же ФЭД-5 показывает.

Да и дальномерки все хорошо, пока не начинаешь ебатся с оптикой.
И макро.
А то при всем увожении, когда влетаешь в 135мм объектив, то начинается. И не говорят ж, что "дальномер-гавно".
Аноним 16/09/20 Срд 11:11:12 68244422
>>682443
Да я не за дальномерки топлю, у меня просто неприязнь к зенитам. Хочешь-пожалуйста, но я бы не смог нормально снимать, постоянно ожидая подвоха
Аноним 16/09/20 Срд 11:25:02 68244523
>>682444
Любая старая камера - это подвох, и странно думать, что это не так.
А обслуженный Зенит вполне хорошо работает.
Аноним 16/09/20 Срд 11:29:26 68244724
>>682445
Хорошо, но недолго. И с засветками. Но хорошо.
Аноним 16/09/20 Срд 11:34:13 68244825
20201708-3k.jpg 2156Кб, 3000x1937
3000x1937
20201809V-25k.jpg 1713Кб, 2500x1639
2500x1639
20201819V-25k.jpg 1583Кб, 2500x1652
2500x1652
Наконец-то перекатили. Выложусь.
Первые три снимка Nikon F4 и Kodak Vision3 500T. Последний Москва-5 и Portra 400.

Насчет последней есть кстати идея переюстировать её отсчитывая расстояние от самого обьектива, а не от задней крышки. По идее это должно убрать постоянный перелет на ближних дистанциях.
Аноним 16/09/20 Срд 11:35:28 68244926
20201812V-25k.jpg 1587Кб, 2500x1645
2500x1645
20201826V-25k.jpg 1631Кб, 1640x2500
1640x2500
>>682448
Блять, макаба, пощади. Первый снимок на мосву, остальные на никон. Сейчас тогда еще с никона догружу.
Аноним 16/09/20 Срд 11:40:06 68245027
>>682434
>Если брать электронику тот же "Зенит-122", то у него один из лучших замеров и он не поводил меня ни разу.
Потому что это замер еще с Зенита-ТТЛ + светодиоды. Тут именно писечка в том что красногорцы не осилили современную электронику. Поэтому забей вообще на любые зениты после середины 80-х. Разве что говорят что делали уже в нулевых юзабельные, но у нас их в Украине нет, а если и есть то стоят безбожно.
Аноним 16/09/20 Срд 12:33:24 68245628
159648329117091[...].jpg 850Кб, 2048x2785
2048x2785
>>682448
Кек, не помню, заливал ли эту фотку, но тоже заценил фотогеничность библиотеки Вернадского
Аноним 16/09/20 Срд 12:39:30 68245729
Прошу прощения за вопрос, но есть ли на Киеве-88 прыгающая диафрагма? У меня она даёт менять значение диафрагмы, оставаясь открытой, но не закрывает дырку автоматически во время спуска, нужно рукой жать на рычажок на объективе перед непосредственно съёмкой чтобы закрыть диафрагму. А потом открыть её нужно тоже руками. Это нормально, или что-то неправильно работает в камере?
В мануале пишут, что диафрагма сама должна открываться. Получается, прыгалка не работает?
Аноним 16/09/20 Срд 12:49:37 68245930
>>682443
>когда влетаешь в 135мм объектив, то начинается
Вот эти фото >>679996 → сделаны дальномеркой на 135 мм объектив. И ничего не начинается.
Аноним 16/09/20 Срд 12:51:30 68246031
Screenshot20200[...].jpg 211Кб, 714x1080
714x1080
Насколько тупой звучит затея пробовать сф, если мой уровень - снапщит веток в лучшем случае? И как повернуть её подешевле?
Аноним 16/09/20 Срд 12:53:57 68246132
>>682460
>Насколько тупой звучит затея пробовать
>сф
>подешевле
На все сто процентов.
Аноним 16/09/20 Срд 12:55:07 68246233
>>682457
Прыгающая диафрагма там совершенно есть, только она не нажимная, как у малоформаток с М42, а наоборот, отжимная. Когда взводишь затвор - зеркало опускается, а напротив стерженька привода диафрагмы на объективе выдвигается такой небольшой пыптик, который его прижимает. Накручиваешь требуемое значение диафрагмы, взводишь затвор - диафрагма у тебя полностью открыта. Наводишься на резкость, нажимаешь спусковую кнопку - хуякс! - отжимается этот самый пыптик, диафрагма закрывается до установленной величины, поднимается зеркало и срабатывает затвор. Все, кадр экспонирован. Зеркало остается прижатым кверху, до следующего цикла взвода затвора и съемки. Если описанная последовательность не срабатывает, то могут быть какие-то траблы - как с самим механизмом прыгающей диафрагмы в объективе, так и с его приводом в камере.
Аноним 16/09/20 Срд 13:03:01 68246434
>>682461
Ну понятно, что это относительно подешевле.
Например, можно взять сф-камеру в аренду и посмотреть на результат, насколько это вообще имеет смысл
Аноним 16/09/20 Срд 13:08:23 68246535
>>682417
Ну смотри. АМ и просто автомат это шторные тушки до 1000 по выдержке. АМ 2 И Апк до 2000. Если тебя привлекает Пентаксовый байонет, то почему бы и нет. Я бы вообще взял АПК, но тут сложее его просто поймать.
Аноним 16/09/20 Срд 13:16:12 68246636
>>682457
Отнеси объектив на профилактику, там просто смазка застыла, это нормально.
Аноним 16/09/20 Срд 13:19:40 68246837
>>682456
На этом фото прям пиздец фотогеничность лол.
Аноним 16/09/20 Срд 13:25:24 68247138
>>682468
А по мне пиздато, брутальная архитектура, как у 27 этажного цеха на фоне природы. На месте анона я б с компощицией ещё поиграл, но и так неплохо
Аноним 16/09/20 Срд 13:56:22 68247539
Почему кулскан лучше норицу?
Аноним 16/09/20 Срд 14:11:21 68247840
>>682464
Относительно подешевле? Относительно БФ - да.
По всем параметрам, кроме цены камеры + оптики - там +- одни и те же цены, что и у работающей СФ камеры.

Зачем брать нерабочее и/или ломучие камеры, если можно взять не ломучие и гарантированно рабочие? Откуда это идиотское желание сэкономить в ущерб просто всему вообще?
Аноним 16/09/20 Срд 14:12:01 68247941
>>682350 (OP)
В голосину заорал, когда увидел на пике свою черную кошку.
Аноним 16/09/20 Срд 14:15:27 68248142
>>682475
Обычно норицу стоят в лабах, где их настроили ещё в 90е, и операторы боятся что-то трогать, потому что древние знания
Но если лаба хорошая-норицу работает хорошо
Аноним 16/09/20 Срд 14:16:55 68248243
>>682479
А я в ахуе, что целых две моих фотографии на оппике
Аноним 16/09/20 Срд 16:35:14 68249344
>>682450
Ну, я не на Украине, а Красногорск тут под боком-ж.
На "Зенит-122" замер не "Зенит-ТТЛ", а миниум "Зенит-12СД" и то, вроде, более современный.
Насколько помню, самый лучший там из простых "Зенитов".

>>682447
Все нормально, и без засветок. ЧЯДНТ?

>>682459
А 200мм? А больше? А макро? Вот и усе. Дальномер не плохо на близкой средней дистанции.

>>682465
АМ не шторная, но 1\1000, да. Да и 1\2000 так нужна? Я просто 1\1000-й то редко пользуюсь, а тут аж 1\2000.
Да нет, не привлекает байонет, тушка превлекала по цене\функционал.
Аноним 16/09/20 Срд 19:05:49 68253745
>>682493
>Все нормально, и без засветок. ЧЯДНТ?
Очевидно снимаешь немного.
Аноним 16/09/20 Срд 20:38:05 68255746
>>682460
>Насколько тупой звучит
Ты спрашиваешь разрешение на двачах что делать?
>подешевле
Какой-нибудь Любитель, куда уж дешевле.
Аноним 16/09/20 Срд 21:44:26 68256647
>>682402
>>682431
Камера - супер. Чисто полтора килограмма советского фотоалюминия. Достался мне он от деда, тот хранил его в чулане лет 40. Решил пока отснять эту плёнку без тех. обслуживания, но так дальше нельзя. Как говорится: "Не насилуй деда". Спасибо анону из прошлого треда за рекомендацию мастера по Киевам. А фотографируется на него прекрасно. Зеркало прилично показывает область, кольца на объективах тугие, но очень точные. Правда, я не пробовал включать встроенный экспонометр. Боюсь, что за это время он вряд ли будет адекватно работать.
Киевокун
Аноним 16/09/20 Срд 21:44:47 68256748
>>682462
Проверил работу моей камеры - если сдвинуть кольцо диафрагмы и прикрыть её, то объектив остаётся на открытой. При спуске диафрагма не закрывается сама, какое бы значение не стояло. Соответственно рычажок закрывает диафрагму, но открывается она только если самому сдвинуть кольцо на 2.8. Коротко говоря - прыгалка не работает, и с какой стороны проблема я не прикинул.
>>682466
Такое может быть от застывшей смазки? Нести то и некуда, город небольшой. Отправлять тоже фигня, проще новый купить, но мне две Волны не нужны.

И другой вопрос - если поставить Волну на Мамию с переходником, прыгалка, естественно, работать не будет, и диафрагма будет сразу открываться/закрываться кольцом, я правильно понимаю? Хотелось бы с прыгалкой переходник, но я много хочу. Хз что лучше - Мамия Секор 80 или костыль из переходника и дешёвого стекла
Аноним 16/09/20 Срд 21:48:14 68256949
>>682439
Приятно видеть Днепродымовцов!
Да, с фокусом немного проёб. Только вкатываюсь в тему плёнкобояр.
Дмк всё также хуярит тоннами графита, вот только ещё и ебейше гудеть по ночам стал. Но я уже привык, просто окна закрываю. Плотина держит! Электричество генерирует! Всё стабильно.
Аноним 16/09/20 Срд 22:06:01 68257350
>>682566
Кажись там не фотоалюминий, а сталиниум. Камера кстати живучая по идее. У меня в городе её бомбил чел. Но он толи знал где ремонтировать, то ли сам ремонтировал.
Аноним 16/09/20 Срд 22:11:31 68257451
>>682439
Забыл про скан написать. Да, на углу возле базара. Я живу в этом районе, вот и сразу туда пошел. Конечно, ждал проявки месяц (сказали, что в Днепр отправляли. Пиздец). Хочу ещё на Спортивную отнести, там тоже дедок фототочку держит. Посмотрю, как там дела обстоят.
Аноним 16/09/20 Срд 22:36:55 68257752
>>682566
Там же сернистокадмиевый фотоэлемент, ему ничего не будет
Аноним 16/09/20 Срд 22:49:50 68257953
Кстати о "Киевах-Автоматах".
Достался мне "Киев-10", но, увы, убитый нахер. Его роняли, корпус в районе пентапризмы гнутый, затвор игнорит взвод, автоматика не работает, объектив кто-то умный так раскрутил, что разъебал крепление. Так что только, как антураж он. Или на запчасти.
Обидно, но вообще камера понравилась, как бы не вкатился я в "Киев-15ТЕЕ" и систему.
Вроде как "Мир-1Автомат" с "Юпитер-9Автомат" и "Юпиер-11Автомат" можно найти. Вроде где-то был и "Гранит-11Автомат" в продаже.
Милая такая система получится.
Аноним 16/09/20 Срд 23:03:31 68258154
>>682579
У Киева-10 селеновый экспонометр. Так что даже если он тебе с исправной механикой попадет - автоматика будет нещадно врать, фотоэлемент-то с годами деградировал. А если следующая модель живая, то есть шанс. Но учти, что за их починку даже опытные мастера не всегда берутся.
Аноним 16/09/20 Срд 23:08:11 68258555
>>682581
Таки всё ещё есть завод-изготовитель
Аноним 16/09/20 Срд 23:11:45 68258656
>>682585
И что? Это реально древняя камера, их в 1974 году с производства сняли. Новых фотоэлементов из селена ты не найдешь. Самый пиздец в "Киеве-10" - полное отсутствие ручной установки диафрагмы. Она выставляется только автоматически. А вот Киев-15 этого недостатка лишен.
Аноним 16/09/20 Срд 23:13:39 68258757
Аноним 16/09/20 Срд 23:24:11 68258858
DSC09234-21.jpg 9120Кб, 5456x3632
5456x3632
DSC09218-5.jpg 9944Кб, 5456x3632
5456x3632
DSC09225-12.jpg 9974Кб, 5456x3632
5456x3632
DSC09227-14.jpg 9946Кб, 3632x5456
3632x5456
Самопальные сканы с тестовой пленки. Автоматика не работает должным образом и большая часть снимков оказалась недоэкспонирована, так же имеется проеб по фокусу. Камера коника авторефлекс тс, объектив гексанон 50/1.7.
Аноним 16/09/20 Срд 23:39:32 68259059
20201703-3k.jpg 2095Кб, 3000x1923
3000x1923
20201704-3k.jpg 2081Кб, 3000x1986
3000x1986
20201706-3k.jpg 2032Кб, 3000x1940
3000x1940
>>682456
Скан бы получше. Откуда это вообще снято? Я там в радиусе прямой видимости столько деревьев никогда не видел.

Вообще мне нравится некоторые образцы советской архитектуры. Вот еще кадры корпуса КНУ Шевченка на Выставковом. Там сейчас кстати все застраивают что пиздец.
Аноним 16/09/20 Срд 23:56:25 68259360
>>682590
Из одного дома, там ещё банный комплекс заброшенный есть.

Ещё корпуса КПИ и многоэтажные цеха Арсенала включая тот ,что рядом с монетным двором, на троещинетуда же можно отнести, прикольно выглядят. КПИ так вообще, если смотреть со стороны трамвайных путей-чисто храмы техножрецов
Аноним 17/09/20 Чтв 01:32:55 68260661
Господа, приятная и неожиданная находка - к этому "Киеву-10" отдали "Зенит-С" и 2 "Смены-8М".
Если в "Сменах-8М" все просто и понятно, то "Зенит-С" внезапно, оказался живым и рабочим. Час приводил его в состояние, и теперь он приятно блестит.
Очень жаль,что на нем "Индустар-50", придется искать на него "Гелиос-44", благо даже внешне он на нем выглядит классно.
Чую, скоро вкачусь и в систему М39 зеркало, лол.

А так же сегодня заимел ВУшку на свои дальномеры. Теперь думою, брать черный "Юпитер-12" или нет? Диды с "Дальномера" что-то хейтили все черные М39 дальномер объективы, а ваше мнения?

>>682581
Это и понятно, брать надо "Киев-15Тее\ТТL" сразу.

>>682585
Все б ничего, но я живу в Москве, и мне как-то не с руки в ехать в Киев. Особенно, когда имею статут военнослужащего.

Аноним 17/09/20 Чтв 07:53:57 68262362
>>682606
>Теперь думою, брать черный "Юпитер-12" или нет? Диды с "Дальномера" что-то хейтили все черные М39 дальномер объективы, а ваше мнения?
У меня был чёрный лыткаринский, вроде всё с ним нормально было. А вообще Ю-12 - хороший объектив. Жалко только, что на бессу не поставить.
Аноним 17/09/20 Чтв 08:40:59 68262463
>>682606
>Диды с "Дальномера" что-то хейтили все черные М39 дальномер объективы, а ваше мнения?
Диды просто дрочат на пиксели линии. Может, если сравнивать количество перьев в голубином анусе на расстоянии 100 метров, и есть некоторое преимущество, но не более(можешь погуглить статью "многоликий Юпитер-12", там все подробно расписано). А еще если снимать на цвет, то у черных более современное просветление, и соответственно лучше цветопередача. Я так взял черный лыткаринский 76 года, и вообще забыл о белых, очень приятное стекло, по резкости по крайней мере на уровне других юпитеров. Может, когда-нибудь и поменяю, когда обзаведусь лишним лямом нефти, но тогда уж лучше сразу брать цейсовский биогон.
На самом деле, качество больше зависит от удачности конкретного экземпляра, чем от года выпуска, так что надо смотреть состояние стекол, просветления, выбирать получше. Ну и конечно, чистка, замена смазки, подгонка рабочего отрезка под тушку обязательны.
Аноним 17/09/20 Чтв 09:10:00 68262764
>>682624
>зависит от удачности конкретного экземпляра
Вроде как раз все эти наяривания на белый красногорский (?) Ю-12 и сводятся к тому, что у более ранних качество было стабильнее.
Аноним 17/09/20 Чтв 09:36:04 68263065


>>682623
>>682624
Тогда пойду брать черный "Юпитер-12" за 2500, херли.
Надеюсь, что хороший будет, состояние, вроде, аж с паспортом.

Аноним 17/09/20 Чтв 09:58:47 68263466
>>682627
Это да, а еще совсем ранние, первых выпусков, могут иметь немецкие стекла, ну или по крайней мере произведены под контролем немецких спецов. Но на эти стекла цены такие, особенно под М39, что биогон дешевле выйдет.
>>682630
Паспорт не особо влияет, тут чисто как повезет. И да, все равно лучше брать как можно более ранних годов, не позже 60х-70х.
Аноним 17/09/20 Чтв 10:02:45 68263567
>>682634
>Но на эти стекла цены такие, особенно под М39, что биогон дешевле выйдет.
И дешевле выйдет, и лучше будет.
Аноним 17/09/20 Чтв 11:20:42 68264968
2020-09-1702-54[...].jpg 3610Кб, 3696x2448
3696x2448
2020-09-1702-55[...].jpg 2679Кб, 3400x2252
3400x2252
2020-09-1702-55[...].jpg 2391Кб, 2048x1612
2048x1612
Вкатился. Заказал себе вчера йоба-фотоаппарат Argus/Cosina STL1000 пикрил.
Как приедет — отпишу своё мнение. Бтв где можно провести сервисное обслуживание в Екатеринбурге? Может кто есть из моего города.
Аноним 17/09/20 Чтв 13:08:49 68266069
Screenshot20200[...].jpg 219Кб, 1080x712
1080x712
Представляю вашему вниманию самую гениальную двойную экспозицию, которую вы когда-либо видели.
Аноним 17/09/20 Чтв 14:09:01 68266670
>>682574
Я там в своё время, лет 7 назад, сканился и проявлялся, видимо с тех пор дела пошли настолько плохо, что они перестали использовать минилабу, думаю слишком мало заказов, химия тухнет и тд. Впрочем, если у этих жидов адски устаревшее цифрозеркало за неадекватные 200 баксов на витрине стоит 10 лет, то ничего удивительного, а могли бы нажиться, если б знали как продвигать свои услуги. Эх, отправляй наверное в Киев или Харьков новой почтой по 10 штук сразу, хоть нормальные сканы будут.
Аноним 17/09/20 Чтв 15:04:05 68267071
>>682606
>Очень жаль,что на нем "Индустар-50"
Сожалеть, что у тебя резкий "Тессар"? Хотеть заменить его на гнилос?Ты вообще здоров?
Аноним 17/09/20 Чтв 15:05:59 68267172
Аноним 17/09/20 Чтв 15:36:11 68267473
А есть у кого-нибудь фотографии, снятые горизонтом или другой панорамной камерой?
Аноним 17/09/20 Чтв 17:22:27 68269274
Какие проблемы меня ждут, если я возьму пентакс 645?
Аноним 17/09/20 Чтв 17:53:58 68269875
Аноним 17/09/20 Чтв 19:21:28 68272276
>>682698
На авито через их доставку :)))
Аноним 17/09/20 Чтв 19:28:58 68272577
000917440016.jpg 4017Кб, 3130x2075
3130x2075
000917440026.jpg 4056Кб, 3130x2075
3130x2075
000917440037.jpg 4630Кб, 3130x2075
3130x2075
000001650013.jpg 4635Кб, 3130x2075
3130x2075
Аноним 17/09/20 Чтв 19:48:19 68273178
>>682725
Выглядит скучновато, если честно
Аноним 17/09/20 Чтв 19:48:28 68273279
>>682674
В интернете есть.
Аноним 17/09/20 Чтв 19:56:02 68273580
1600361841290.jpg 4662Кб, 3130x2075
3130x2075
1600361841305.jpg 3556Кб, 3130x2075
3130x2075
1600361841309.jpg 3598Кб, 3130x2075
3130x2075
>>682731
Пожалуй, соглашусь
Аноним 17/09/20 Чтв 20:28:01 68273881
>>682725
Ну бля, не хочется обидеть, но углы домов обычно постят в снапщит, только фоткают на цифру
Аноним 17/09/20 Чтв 20:29:44 68273982
>>682298 →
>Какой диаметр сопла, подающего пластик? Чтобы точность была в сотых, диаметр должен быть в тысячных.
точность задаётся движением шаговых движков,а всё остальное слайсер расчитывает под нужный диаметр,хоть анусом голубя печатай
Аноним 17/09/20 Чтв 20:40:55 68274183
1600364530950.jpg 4777Кб, 3130x2075
3130x2075
1600364530960.jpg 4654Кб, 3130x2075
3130x2075
>>682738
У меня много разного, просто большую часть почти никому не показывал, хочется услышать мнение со стороны. Спасибо за критику
Аноним 17/09/20 Чтв 21:31:48 68275484
>>682741
>У меня много разного технического брака, просто большую часть почти никому не показывал, хочется услышать мнение со стороны. Спасибо за критику
Аноним 17/09/20 Чтв 23:19:31 68276485
>>682735
Вторая фотография понравилась, но тебе бы её обрезать. Слишком много пустого пространства по бокам. Окно справа отвлекает от центра.
Аноним 17/09/20 Чтв 23:29:35 68277086
>>682405
Поясни за Тасму. Я вроде читал что это специальная плёнка для аэрофотосъёмки с охуенно накрученным контрастом чтобы с бомбера разглядывать танчики в сумерках. Для фотографрования людей на земле она слишком сильноконтрастна, даже если делать pull на две ступени. Это правда?
Аноним 17/09/20 Чтв 23:40:07 68277187
>>682417
Ты осознаёшь что у ВСЕХ зенитов поле зрение видоискателя 67% ?
То есть ты видишь только 2/3 центральную часть кадра, а за пределами видоискателя ещё 1/3 кадра не видно. Потому что нет места для полноценной пентапризмы и фок.экрана т.к. затвор унифицирован с дальномерками Зоркий.

Потому что совки вместо того чтобы изобретать в 1950-х нормальную полноценную зеркалку — скрестили лейку(зоркий) с леечным визофлексом = получился Зенит. А изобретать новую систему не стали - репортёрам закупали никоны, а колхозанам и так сойдёт.
Аноним 18/09/20 Птн 00:14:17 68277288
>>682771
Брат, иди нахуй и гугли тему.
"Зенит-18\19", вся линейка "Зенит-Автомат", а так же "Зенит-4\-5\-6\
-7", а так же "Зенит-16".
Жалко, что на "совков" нельзя еще кинуть, что ты в гугл не умеешь и ТТХ читать, ибо до эпохи массового интернета развалились.
Аноним 18/09/20 Птн 00:33:48 68277489
>>682670
Отлично жалею.
У меня и так есть "Индустар-50" на дальномер, что легко становится "Индустар-50" на зеркалку.
Вот только 3.5 дырка на самой открытой - это пиздос, когда у тебя зеркалка.
Все таки, у зеркалки решает светосила и 2-ка - это уже прям отлично.
Да и что-то, а иметь 2 из 3-х штатных объективов на М39 лучше, чем иметь 2 одинаковых из 3-х.

И чем "Гелиос-44" плох, кроме того, что он стал попсовый?
Аноним 18/09/20 Птн 01:10:24 68278090
Сука как же взбесило это кольцо фокусировки на гелиосе 44-3, блядь вот как только время будет сточу его нахуй, это уже дело пинципа.

Супер-удобен для макро с макрокольцами, но не встает без допила на зенит 122, забил. Сейчас взял пентакс спотматик и на него не встает тоже нормально. Подгорает что приходится носить с собой еще и И-50, на всякий пожарный
Аноним 18/09/20 Птн 01:12:51 68278191
>>682780
Так Родина тебе дала куча "Гелиосов-44" и не только их с прыгалкой, что легко встанут на "Зенит-122" и будут эффективнее работать.
Зочем ты страдаешь с Гелоис-44-3?
Аноним 18/09/20 Птн 01:20:38 68278392
>>682781
Потому что он есть у меня и удобен кольцом предустановки диафрагмы. Самый удобный когда цветочки фоткаешь вблизи.

Есть и родной гелиос с прыгалкой от 112-го, но прыгалка с макрокольцами не работает.

Есть еще какой-то 44-2, но там диафрагма не черненая, и стекла не мс. Комбо.

Аноним 18/09/20 Птн 01:22:36 68278493
>>682780
>>пинцыпа
перечитал и проиграл

принципа, конечно
Аноним 18/09/20 Птн 01:25:30 68278694
>>682783
Так тогда кольца купи с приводом-то. Они копеечные.
Ей богу, чем так страдать.
Аноним 18/09/20 Птн 01:28:28 68278795
Что делать? В фотоаппарате отсутствует экспонометр — сломан. Стоит ли чинить, либо закупить себе внешний? Если внешний, то какой? на особо дорогой денег нет. Если б были деньги — купил бы тушку с рабочим экспонометром. 1,5к край.. Или все таки стоит отремонтировать встроенный?
Аноним 18/09/20 Птн 01:31:37 68278896
>>682787
Так. А у тебя что за фотоаппарат? Какой экспонометр?
Внешний, внутренний?
Аноним 18/09/20 Птн 03:25:16 68279797
>>682579
Тоже в одно время смотрел в сторону Киева-15. Остановило следующее:

1) Плохое чернение внутренностей. Диафрагма стальная блестящая. Ламели затвора стальные светло-коричневые (цвет побежалости при калении) тоже сильно отражают свет и их нельзя ничем чернить или красить. Всё это приводит к снижению контраста картинки из-за переотражений.

2) Оригинальный байонет. На эту камеру не подойдут никакие другие объективы, объективы "киев-автомат" тоже никуда не подойдут.

3) Пишут про малый ресурс камеры, и очень высокую её сложность.

4) Советская оптика не очень. +блики от диафрагмы

5) Размер и масса. Здоровенный тяжёлый кирпич.

6) Цена. В MINT-овом состоянии от 5-7Круб. Если добавить немного то можно посмотреть Киев-19-20. Но зачем, если за такие деньги можно поискать Пентаксы, а если добавить ещё немного то и Никоны.

Хтоническая вундервафля сумрачного гения Арсеналевских кузьмичей, как и всё произведённое в совке - класом ниже по надёжности/качеству. Брать имеет смысл только поиграться по фану если любите технику.
Аноним 18/09/20 Птн 07:15:44 68280898
>>682787
Можно приложение бесплатное в телефон скачать.
Аноним 18/09/20 Птн 07:46:11 68281099
IMG202009180740[...].jpg 4877Кб, 4160x3120
4160x3120
IMG202009180739[...].jpg 3945Кб, 4160x3120
4160x3120
>>682772
Что зенит 19? Ты его в руках держал?
Вот прямо сейчас у меня в руках Киев-19 и Зенит-19. У зенита видоискатель менее удобный,меньше, темнее и зелёный, блядь
Где эти ттх? На бумаге
Аноним 18/09/20 Птн 08:42:27 682813100
>>682774
Хуй знает что у тебя там за проблемы, у меня почти все объективы с дыркой 3.5, ну подумаешь, в помещении с одной лампочкой под потолком не поснимать, и ГРИП размером с голубиную пипу не сделать, размывая фон в ноль, вот уж беда, действительно.

Гелиос не то чтобы плох, он другой - другая схема, ниже резкость, ниже контраст, фокусное немного отличается, но уже влияет на картинку. Ты, считай, выбираешь между ложкой и вилкой - задачи-то разные.
Аноним 18/09/20 Птн 09:47:50 682818101
>>682810
Держал. И в "Зените-19" видоискатель 95%.
Темный видоискатель свойствен ранним моделям. На поздних он ещё не просто большой, но и светлый.
"Менее удобный" - это уже кому что на вкус и уже никак не отменяет, что кто то обосрался с 65% на всех "Зенитах".

>>682813
Ну подумаешь, что хер наведешься в тёмных условиях, вечером и прочие. Особенно, когда зима скоро. А вот можно и вообще не снимать, зато 3,5 в не удобной оправе "Индустар-50".
И размытия нет, портреты тоже ж не нужны.

Ты прав про "ложку и вилку", и мне по удобству все же нравится Г-44 в М-39 системе.
Аноним 18/09/20 Птн 10:04:02 682821102
>>682797
Киев-15 сам по себе классный и интересный как техника.
Да, соглашусь со многим, но оптика у него вполне не плохая. Да и всего то брать 3 объектива за копейки, ибо они только к ним подходят. Мир-1, Юпитер-9 и Юпитер-11. Был, вроде ещё Мир-20 и Гранит-11, но что что, а ширик больше 35-38 и так превращается в школьник на таких камерах, а Гранит-11 не встречал в продаже.
Тогда есть за 15-20к ты собрать можешь вполне не плохую систему 35-135мм или аж 200мм, если Гранит-11 найдёшь.
18/09/20 Птн 10:05:49 682822103
>>682772
>вся линейка "Зенит-Автомат",
Ты еще жирнее не мог? Это был пик зенитовского говнодельства, хуже уже невозможно.
>а так же "Зенит-4\-5\-6\
Кривые копии Bessamatic c криво скопированным бессаматиковским байонетом. Так что родная бессаматиковская оптика к ним не подходит. А родной зенитовской под этот нестандартный байонет еще поискать надо, и чтобы не убитая была. На самом деле это уже collectable items, ценные сами по себе, если в рабочем состоянии. Возьмется ли сейчас кто-то за их профилактику - хз. Это же относится и к древним "Стартам". Которые и будучи новыми, надежностью не отличались.
18/09/20 Птн 10:09:59 682823104
>>682818
>И в "Зените-19" видоискатель 95%.
И что? Все равно он темный как жопа Черного Властелина. Потому что с одной из граней призмы полностью удалено зеркальное покрытие, там фоторезистор стоит.
Аноним 18/09/20 Птн 10:46:51 682826105
>>682786
Знаешь, думал и нет таких. Нигде до это инфа не попадалась, спасибо тебе!

но гелиос я сточу
Аноним 18/09/20 Птн 11:54:35 682833106
>>682818
Ага. У зенита пиздатый видоискатель, но не у любого, а тебе придётся искать экземпляр с нормальным видоискателем.
Тебе не кажется, что это бред ебаный?
Аноним 18/09/20 Птн 12:00:39 682834107
>>682821
Там баян вроде по рабочему отрезку близок к f mount. Берешь любой гранит/arsat и делаешь к нему хвостовик, либо заказываешь на чпу
Аноним 18/09/20 Птн 13:46:16 682853108
>>682797
>Хтоническая вундервафля сумрачного гения Арсеналевских кузьмичей
садомит
похрюкиваю с киевом 15 в руках
Аноним 18/09/20 Птн 13:46:45 682854109
>>682808
Название можно?
>>682788
Выше скидывал, Argus/cosina stl 1000. >>682649-вот
CdS экспонометр там внутри. Че сломано — хуй знает
Аноним 18/09/20 Птн 13:50:20 682856110
>>682854
material light meter на андроид. Максимально простая и не перегруженная прога.
другой анон
Аноним 18/09/20 Птн 18:19:16 682894111
Сейчас должен вылезти анон, который мерил свет обратной стороной телефона, и сказать что приложения не работают ибо их писали лохи.
Аноним 18/09/20 Птн 20:12:25 682902112
Вот иногда, бывает, сморишь на фото, и прям видишь ОБЪЁМ. Наверное, такой эффект возникает из-за детализированности в зоне резкости, определённой ГРИП и плавности размытия? Это потому что средний формат, или какой-то крутой объектив, или вообще что-то ещё моя пиздоглазость, там, или я не знаю?
Аноним 18/09/20 Птн 20:35:06 682904113
>>682588
Ты контраст крутить и цвета умеешь? Нахер эту серо-коричневое сюда нести
Аноним 18/09/20 Птн 20:36:35 682905114
>>682902
Сень, ну ты заебал
Аноним 18/09/20 Птн 20:40:34 682906115
>>682770
Иди в паблики той же Тасмы и смотри фотки с неё. Пушится до 1600 спокойно, за 170 рублей за катушки с бобины это лучшее предложение на рынке.
Аноним 18/09/20 Птн 20:42:11 682907116
>>682754
>технического брака
За это мог бы и пояснить, зелёный текст.
Аноним 18/09/20 Птн 20:49:17 682908117
Есть где-то кроме НИИ даташиты на цветную свему? Интересует reciprocity faliure
Аноним 18/09/20 Птн 20:50:52 682909118
>>682905
Да ладно, когда тут такое обсуждали?
Аноним 18/09/20 Птн 20:51:40 682910119
>>682908
Ты ещё даташиты на даггеротипию поищи, поехавший. Зачем они тебе?
Аноним 18/09/20 Птн 21:21:06 682913120
>>682910
Его интересует reciprocity faliure
Аноним 18/09/20 Птн 21:26:39 682914121
Аноним 18/09/20 Птн 22:01:14 682919122
>>682902

Ай да сделать объёмно можно даже карандашом на бумаге.
Но зачем, если можно просто взять СФ/БФ и сделать снимок на открытой.
Аноним 18/09/20 Птн 22:05:07 682921123
>>682919
Мне кажется, на совсем открытой грип слишком маленькая. Тут эффект как когда ты с немного херовым зрением и надел очки - всё сразу кажется объёмнее
Аноним 18/09/20 Птн 23:12:07 682924124
>>682902
>Это потому что средний формат
И потому, что размер минимально допустимого кружка нерезкости больше, чем на малом формате. За счет этого и достигается пресловутая "объемность" и "пластичность" изображения. На БФ с этим еще лучше, причем БФ-оптике для этого не нужно высокого разрешения.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов