Фотография

Ответить в тред Ответить в тред
Семьдесят третий этаж терема плёнкобояр Аноним 15/09/20 Втр 17:41:44 6823501
oppic.jpg 6125Кб, 3600x3600
3600x3600
Сайт в помощь по выбору пленок:
https://filmtypes.com/

Гайд по компактам от анона:
https://docs.google.com/document/d/1t52y90g1Li3QSRodMvXftNJEaUv4bp5EJA6W78bGimA/
Гайд можно дополнять, документ открыт

Нашёл в шкафу дедовский "Зенит" или "ФЭД"? Можешь проследовать в FAQ для новичков-плёночников:
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml
Tl;Dr: так как он 30 лет простоял на полке, то с вероятностью 70% в нем что-то не работает, хотя бы потому что масло за 30 лет превратилось в грязь.Отнеси его на профилактику, не насилуй старика!
На Авито возможно есть уже обслуженные, рабочие фотоаппараты по цене,сопоставимой со стоимостью ремонта в твоём городе.

Устройство и ремонт фотоаппаратов:
http://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdf

Фотосервисы по городам (дополняйте!)
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Фотосервисы.md


Вырезаем шпаргалку-экспонометр из бумаги:
http://www.lomography.com/magazine/tipster/2011/11/02/diy-light-meter
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculator.pdf
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculatorMini.pdf
Также можно поставить на смартфон приложение типа LightMeter, помогающее разобраться с экспозицией. Оптимальным будет, сверяясь с внешним экспонометром, или хотя бы TTL-замером, выбрать из 10 приложений одно-два наиболее точных.

Где брать фотоплёнку и принадлежности

МИР
https://filmphotographystore.com
https://www.bhphotovideo.com
http://www.macodirect.de/
http://www.adorama.com/

РОССИЯ
http://www.ekta-f.ru/
http://d-76.ru/
http://shop.sreda.photo/
http://foqusstore.com/
http://maxilabphoto.ru/
https://www.dns-shop.ru/

УКРАИНА
https://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798
https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264
https://fotoplenka.in.ua/
http://foto-syndicate.com/
https://photokavalab.com.ua/
https://www.fotovramke.com

Информация по фотоаппаратам:
http://rangefinder.ru/ — Обзоры дальномерок и не только
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек

Проявка

Лабы и салоны по городам (дополняем):
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Где%20проявить%20и%20отсканить.md

С41 — ближайшая фотолаба или по инструкции:
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41

E-6 — проф.лаба либо по инструкции:
https://1greywind.livejournal.com/458524.html

ЧБ — проф.лаба или дома по инструкции:
http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/


Полезные ссылки (дополняем):
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявке
http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.
https://pavel-kosenko.livejournal.com/792703.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)
https://pavel-kosenko.livejournal.com/681353.html — Как я обрабатываю сканы с цветной пленки
https://blog.sreda.photo/2017/02/15/postprocess/ — Как обрабатывать пленочные фотографии?

Youtube-каналы
Русскоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — Окно SPB (Крышечка, много про пленку и уроки)
https://www.youtube.com/channel/UC437bSFsWpWOtYYhApXsHng — Георгий Романов, фотограф-пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCIEChNFUMsUcrDxc40EUX2w — Дима Ус, обзоры пленки и техники
Англоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UC7FAbyJQdQTudmCJanZFRBg - дед-пейзажник
https://www.youtube.com/user/ProfetaParanoia - Эдуардо Павез, дерзкий стритер, пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCrZlzcRfCKLngZnqNTmTQjw — Дэвид Ханкок, обзоры пленок и техники
https://www.youtube.com/user/mattdayphotofilmshow — Мэтт Дэй, упор на средний формат


Архив
Тред #62 https://arhivach.ng/thread/531639/
Тред #63 https://arhivach.ng/thread/589907/
Тред #64 https://arhivach.ng/thread/589908/
Тред #65 https://arhivach.ng/thread/553127/
Тред #66 https://arhivach.ng/thread/589910/
Тред #67 https://arhivach.ng/thread/589912/
Тред #68 https://arhivach.ng/thread/589913/
Тред #69 https://arhivach.ng/thread/589920/
Тред #70 >>673176 (OP)
Тред #71 >>676833 (OP)
Тред #72 >>679251 (OP)
Аноним 15/09/20 Втр 18:00:44 6823542
>>682353 →
Да мне тоже, на самом деле, учитывая, что это было снято дальномерным зорким-4 на телевик ю-11, с внешним видиком и прочим задротством.
Аноним 15/09/20 Втр 19:36:45 6823693
>>682354
Задротство еще не делает фото хорошим.
Аноним 15/09/20 Втр 19:47:17 6823744
>>682369
Скорее наоборот, препятствует этому.
Тем приятнее в итоге получать удачные снимки.
Аноним 15/09/20 Втр 20:53:07 6823945
shanghai1.jpg 79Кб, 600x600
600x600
Пробовал кто-нибудь Shanghai GP3 ?
Аноним 15/09/20 Втр 21:25:11 6823966
CNV000006.jpg 2349Кб, 1789x1206
1789x1206
CNV000013.jpg 2550Кб, 1774x1209
1774x1209
Пляж.jpg 3067Кб, 1818x1228
1818x1228
закат с солнцем.jpg 2131Кб, 1748x1181
1748x1181
плёнка - Kodak colorplus 200/35mm
камера - Киев 15 TTL
объектив - Гелиос 81 2/53

Отснял недавно первую плёнку на Киев. Вот результат.
Ещё есть одна фотка на объектив Мир-1 2.8/37, она последняя
Аноним 15/09/20 Втр 22:24:02 6824027
>>682396
Вот уж нечастый гость, тем более со сменными объективами
Как камера?
пляж прикольный
Аноним 15/09/20 Втр 23:35:50 6824058
>>682394
Тасма дешевле и прямо с завода.
Аноним 16/09/20 Срд 02:14:05 6824179
ФотоаппаратЗени[...].jpg 596Кб, 2888x1925
2888x1925
Товарищи, вопрос.
Так, как мой "Зенит-19" не будет сделан мастером еще месяц , по причине его отпуска, возникла идея взять "Зенит-Автомат", благо он дешевый.
Общие характеристики его понравились. Конечно, не нравится, что он совсем полуавтомат, но все же, иногда хочется не ебатся и делать кадры быстрее, а "Зенит-Автомат" как раз для этого и создан.
И возникли вопросы.
1) Стоит вообще вкатыватся в семейство "Зенит-Автомат" и байонет К?
2) Стоит ли дрочить на "Зенит-АМ" или "Зенит-АП" и искать именно их, а не штатный "Зенит-Автомат"? Если брать "Зенит-АМ", то соглашусь, фокальный затвор звучит приятнее, как и синхронизация на 1\125.
Но и 1\60 на "Зенит-Автомат" не есть плохо. А, если брать цену на Авито, платить разницу в почти 3-4 раза не хочется. 1к300, против 4-5к Про "Зенит-АП" слышал об ужасном качестве, а так же цена его большая.
3) Сам байонет "К" - господа, скажу очевидное, вся моя оптика расчитана на М42, и данный байонет факультатив и собирать все не буду.
Но даже с такой идей взглянул на объективы и понял, что они явно дороже М42 будет. Какие советы дадите по дешевому парку объективов "К"?

Аноним 16/09/20 Срд 04:24:41 68242310
15797275407360.jpg 251Кб, 720x925
720x925
Аноним 16/09/20 Срд 08:20:55 68242711
>>682417
>взять "Зенит-Автомат", благо он дешевый
>иногда хочется не ебатся и делать кадры быстрее
>1к300, против 4-5к

Проверь для начала, что этот зенит-автомат рабочий, лол. Походи с ним месяца два, посмотри, не умрёт ли электроника.
Аноним 16/09/20 Срд 08:55:37 68242812
Аноним 16/09/20 Срд 09:51:14 68243013
1572348151915.jpg 76Кб, 810x720
810x720
>С точки зрения соотношения цены и качества АПк проигрывает своим неавтоматизированным "зенитным" собратьям (например, 122): его цена составляет около $225, в то время как камера аналогичного класса Soligor SR-300MD (копия Minolta Х-300) со штатником стоит около $190, a Yashica 109 МР (более высокого класса - с моторной протяжкой плёнки и двумя полностью автоматическими режимами экспонирования) со штатным же объективом стоит всего на $25 дороже.
Аноним 16/09/20 Срд 09:53:58 68243114
>>682396
>камера - Киев 15 TTL
Живой Киев-15???!!! Охуенно! Береги его!
Аноним 16/09/20 Срд 10:14:03 68243315
>>682431
Их на самом деле куча рабочих на барахолках по 300грн, только не снимает на них почему-то никто, потому и спрашиваю, как камера
Аноним 16/09/20 Срд 10:15:22 68243416
>>682427
Тут уже разговор о том, что если камера лежала годами и в нее вставить батарейку то вопрос уже более-менее решится. Если работает, то работает, если мертв, то мертв.

>>682428
Ну, это "Зенит-АПк" - как раз много нареканий на поздние "Зенит-АМ" и "Зенит-АП(к)" - в качестве. Если брать электронику тот же "Зенит-122", то у него один из лучших замеров и он не поводил меня ни разу.

Аноним 16/09/20 Срд 10:21:47 68243617
>>682434
Зенит-говно хотя бы из-за видоискателя. У дальномерок и то больше и удобнее
Аноним 16/09/20 Срд 10:32:00 68243818
>>682436
Да дальномерки вообще топ, на самом деле. Видоискатели большие, светлые, не перекрываются зеркалом, точность фокусировки не зависит от количества выпитого накануне(если камера отъюстирована). Сами тушки маленькие, легкие, сменные стекла компактные и резкие благодаря маленькому рабочему отрезку.
Аноним 16/09/20 Срд 10:33:37 68243919
>>682396
Опа-чааа, земеля.
Что-то ты фокус проебал на первой. Где сканил, на углу у рынка?
как там дымарь, как плотина? стоят, пердят? сто лет уж не был дома
Аноним 16/09/20 Срд 10:40:50 68244120
>>682438
Да я и на зеркалке бухим до желчи с фокусом не промахиваюсь
Аноним 16/09/20 Срд 10:47:10 68244321
>>682436
"Зенит-Автомат" - 95% кадра видно и светлая картинка, так что твоя реплика не к черту. Явно лучше, чем тот-же ФЭД-5 показывает.

Да и дальномерки все хорошо, пока не начинаешь ебатся с оптикой.
И макро.
А то при всем увожении, когда влетаешь в 135мм объектив, то начинается. И не говорят ж, что "дальномер-гавно".
Аноним 16/09/20 Срд 11:11:12 68244422
>>682443
Да я не за дальномерки топлю, у меня просто неприязнь к зенитам. Хочешь-пожалуйста, но я бы не смог нормально снимать, постоянно ожидая подвоха
Аноним 16/09/20 Срд 11:25:02 68244523
>>682444
Любая старая камера - это подвох, и странно думать, что это не так.
А обслуженный Зенит вполне хорошо работает.
Аноним 16/09/20 Срд 11:29:26 68244724
>>682445
Хорошо, но недолго. И с засветками. Но хорошо.
Аноним 16/09/20 Срд 11:34:13 68244825
20201708-3k.jpg 2156Кб, 3000x1937
3000x1937
20201809V-25k.jpg 1713Кб, 2500x1639
2500x1639
20201819V-25k.jpg 1583Кб, 2500x1652
2500x1652
Наконец-то перекатили. Выложусь.
Первые три снимка Nikon F4 и Kodak Vision3 500T. Последний Москва-5 и Portra 400.

Насчет последней есть кстати идея переюстировать её отсчитывая расстояние от самого обьектива, а не от задней крышки. По идее это должно убрать постоянный перелет на ближних дистанциях.
Аноним 16/09/20 Срд 11:35:28 68244926
20201812V-25k.jpg 1587Кб, 2500x1645
2500x1645
20201826V-25k.jpg 1631Кб, 1640x2500
1640x2500
>>682448
Блять, макаба, пощади. Первый снимок на мосву, остальные на никон. Сейчас тогда еще с никона догружу.
Аноним 16/09/20 Срд 11:40:06 68245027
>>682434
>Если брать электронику тот же "Зенит-122", то у него один из лучших замеров и он не поводил меня ни разу.
Потому что это замер еще с Зенита-ТТЛ + светодиоды. Тут именно писечка в том что красногорцы не осилили современную электронику. Поэтому забей вообще на любые зениты после середины 80-х. Разве что говорят что делали уже в нулевых юзабельные, но у нас их в Украине нет, а если и есть то стоят безбожно.
Аноним 16/09/20 Срд 12:33:24 68245628
159648329117091[...].jpg 850Кб, 2048x2785
2048x2785
>>682448
Кек, не помню, заливал ли эту фотку, но тоже заценил фотогеничность библиотеки Вернадского
Аноним 16/09/20 Срд 12:39:30 68245729
Прошу прощения за вопрос, но есть ли на Киеве-88 прыгающая диафрагма? У меня она даёт менять значение диафрагмы, оставаясь открытой, но не закрывает дырку автоматически во время спуска, нужно рукой жать на рычажок на объективе перед непосредственно съёмкой чтобы закрыть диафрагму. А потом открыть её нужно тоже руками. Это нормально, или что-то неправильно работает в камере?
В мануале пишут, что диафрагма сама должна открываться. Получается, прыгалка не работает?
Аноним 16/09/20 Срд 12:49:37 68245930
>>682443
>когда влетаешь в 135мм объектив, то начинается
Вот эти фото >>679996 → сделаны дальномеркой на 135 мм объектив. И ничего не начинается.
Аноним 16/09/20 Срд 12:51:30 68246031
Screenshot20200[...].jpg 211Кб, 714x1080
714x1080
Насколько тупой звучит затея пробовать сф, если мой уровень - снапщит веток в лучшем случае? И как повернуть её подешевле?
Аноним 16/09/20 Срд 12:53:57 68246132
>>682460
>Насколько тупой звучит затея пробовать
>сф
>подешевле
На все сто процентов.
Аноним 16/09/20 Срд 12:55:07 68246233
>>682457
Прыгающая диафрагма там совершенно есть, только она не нажимная, как у малоформаток с М42, а наоборот, отжимная. Когда взводишь затвор - зеркало опускается, а напротив стерженька привода диафрагмы на объективе выдвигается такой небольшой пыптик, который его прижимает. Накручиваешь требуемое значение диафрагмы, взводишь затвор - диафрагма у тебя полностью открыта. Наводишься на резкость, нажимаешь спусковую кнопку - хуякс! - отжимается этот самый пыптик, диафрагма закрывается до установленной величины, поднимается зеркало и срабатывает затвор. Все, кадр экспонирован. Зеркало остается прижатым кверху, до следующего цикла взвода затвора и съемки. Если описанная последовательность не срабатывает, то могут быть какие-то траблы - как с самим механизмом прыгающей диафрагмы в объективе, так и с его приводом в камере.
Аноним 16/09/20 Срд 13:03:01 68246434
>>682461
Ну понятно, что это относительно подешевле.
Например, можно взять сф-камеру в аренду и посмотреть на результат, насколько это вообще имеет смысл
Аноним 16/09/20 Срд 13:08:23 68246535
>>682417
Ну смотри. АМ и просто автомат это шторные тушки до 1000 по выдержке. АМ 2 И Апк до 2000. Если тебя привлекает Пентаксовый байонет, то почему бы и нет. Я бы вообще взял АПК, но тут сложее его просто поймать.
Аноним 16/09/20 Срд 13:16:12 68246636
>>682457
Отнеси объектив на профилактику, там просто смазка застыла, это нормально.
Аноним 16/09/20 Срд 13:19:40 68246837
>>682456
На этом фото прям пиздец фотогеничность лол.
Аноним 16/09/20 Срд 13:25:24 68247138
>>682468
А по мне пиздато, брутальная архитектура, как у 27 этажного цеха на фоне природы. На месте анона я б с компощицией ещё поиграл, но и так неплохо
Аноним 16/09/20 Срд 13:56:22 68247539
Почему кулскан лучше норицу?
Аноним 16/09/20 Срд 14:11:21 68247840
>>682464
Относительно подешевле? Относительно БФ - да.
По всем параметрам, кроме цены камеры + оптики - там +- одни и те же цены, что и у работающей СФ камеры.

Зачем брать нерабочее и/или ломучие камеры, если можно взять не ломучие и гарантированно рабочие? Откуда это идиотское желание сэкономить в ущерб просто всему вообще?
Аноним 16/09/20 Срд 14:12:01 68247941
>>682350 (OP)
В голосину заорал, когда увидел на пике свою черную кошку.
Аноним 16/09/20 Срд 14:15:27 68248142
>>682475
Обычно норицу стоят в лабах, где их настроили ещё в 90е, и операторы боятся что-то трогать, потому что древние знания
Но если лаба хорошая-норицу работает хорошо
Аноним 16/09/20 Срд 14:16:55 68248243
>>682479
А я в ахуе, что целых две моих фотографии на оппике
Аноним 16/09/20 Срд 16:35:14 68249344
>>682450
Ну, я не на Украине, а Красногорск тут под боком-ж.
На "Зенит-122" замер не "Зенит-ТТЛ", а миниум "Зенит-12СД" и то, вроде, более современный.
Насколько помню, самый лучший там из простых "Зенитов".

>>682447
Все нормально, и без засветок. ЧЯДНТ?

>>682459
А 200мм? А больше? А макро? Вот и усе. Дальномер не плохо на близкой средней дистанции.

>>682465
АМ не шторная, но 1\1000, да. Да и 1\2000 так нужна? Я просто 1\1000-й то редко пользуюсь, а тут аж 1\2000.
Да нет, не привлекает байонет, тушка превлекала по цене\функционал.
Аноним 16/09/20 Срд 19:05:49 68253745
>>682493
>Все нормально, и без засветок. ЧЯДНТ?
Очевидно снимаешь немного.
Аноним 16/09/20 Срд 20:38:05 68255746
>>682460
>Насколько тупой звучит
Ты спрашиваешь разрешение на двачах что делать?
>подешевле
Какой-нибудь Любитель, куда уж дешевле.
Аноним 16/09/20 Срд 21:44:26 68256647
>>682402
>>682431
Камера - супер. Чисто полтора килограмма советского фотоалюминия. Достался мне он от деда, тот хранил его в чулане лет 40. Решил пока отснять эту плёнку без тех. обслуживания, но так дальше нельзя. Как говорится: "Не насилуй деда". Спасибо анону из прошлого треда за рекомендацию мастера по Киевам. А фотографируется на него прекрасно. Зеркало прилично показывает область, кольца на объективах тугие, но очень точные. Правда, я не пробовал включать встроенный экспонометр. Боюсь, что за это время он вряд ли будет адекватно работать.
Киевокун
Аноним 16/09/20 Срд 21:44:47 68256748
>>682462
Проверил работу моей камеры - если сдвинуть кольцо диафрагмы и прикрыть её, то объектив остаётся на открытой. При спуске диафрагма не закрывается сама, какое бы значение не стояло. Соответственно рычажок закрывает диафрагму, но открывается она только если самому сдвинуть кольцо на 2.8. Коротко говоря - прыгалка не работает, и с какой стороны проблема я не прикинул.
>>682466
Такое может быть от застывшей смазки? Нести то и некуда, город небольшой. Отправлять тоже фигня, проще новый купить, но мне две Волны не нужны.

И другой вопрос - если поставить Волну на Мамию с переходником, прыгалка, естественно, работать не будет, и диафрагма будет сразу открываться/закрываться кольцом, я правильно понимаю? Хотелось бы с прыгалкой переходник, но я много хочу. Хз что лучше - Мамия Секор 80 или костыль из переходника и дешёвого стекла
Аноним 16/09/20 Срд 21:48:14 68256949
>>682439
Приятно видеть Днепродымовцов!
Да, с фокусом немного проёб. Только вкатываюсь в тему плёнкобояр.
Дмк всё также хуярит тоннами графита, вот только ещё и ебейше гудеть по ночам стал. Но я уже привык, просто окна закрываю. Плотина держит! Электричество генерирует! Всё стабильно.
Аноним 16/09/20 Срд 22:06:01 68257350
>>682566
Кажись там не фотоалюминий, а сталиниум. Камера кстати живучая по идее. У меня в городе её бомбил чел. Но он толи знал где ремонтировать, то ли сам ремонтировал.
Аноним 16/09/20 Срд 22:11:31 68257451
>>682439
Забыл про скан написать. Да, на углу возле базара. Я живу в этом районе, вот и сразу туда пошел. Конечно, ждал проявки месяц (сказали, что в Днепр отправляли. Пиздец). Хочу ещё на Спортивную отнести, там тоже дедок фототочку держит. Посмотрю, как там дела обстоят.
Аноним 16/09/20 Срд 22:36:55 68257752
>>682566
Там же сернистокадмиевый фотоэлемент, ему ничего не будет
Аноним 16/09/20 Срд 22:49:50 68257953
Кстати о "Киевах-Автоматах".
Достался мне "Киев-10", но, увы, убитый нахер. Его роняли, корпус в районе пентапризмы гнутый, затвор игнорит взвод, автоматика не работает, объектив кто-то умный так раскрутил, что разъебал крепление. Так что только, как антураж он. Или на запчасти.
Обидно, но вообще камера понравилась, как бы не вкатился я в "Киев-15ТЕЕ" и систему.
Вроде как "Мир-1Автомат" с "Юпитер-9Автомат" и "Юпиер-11Автомат" можно найти. Вроде где-то был и "Гранит-11Автомат" в продаже.
Милая такая система получится.
Аноним 16/09/20 Срд 23:03:31 68258154
>>682579
У Киева-10 селеновый экспонометр. Так что даже если он тебе с исправной механикой попадет - автоматика будет нещадно врать, фотоэлемент-то с годами деградировал. А если следующая модель живая, то есть шанс. Но учти, что за их починку даже опытные мастера не всегда берутся.
Аноним 16/09/20 Срд 23:08:11 68258555
>>682581
Таки всё ещё есть завод-изготовитель
Аноним 16/09/20 Срд 23:11:45 68258656
>>682585
И что? Это реально древняя камера, их в 1974 году с производства сняли. Новых фотоэлементов из селена ты не найдешь. Самый пиздец в "Киеве-10" - полное отсутствие ручной установки диафрагмы. Она выставляется только автоматически. А вот Киев-15 этого недостатка лишен.
Аноним 16/09/20 Срд 23:13:39 68258757
Аноним 16/09/20 Срд 23:24:11 68258858
DSC09234-21.jpg 9120Кб, 5456x3632
5456x3632
DSC09218-5.jpg 9944Кб, 5456x3632
5456x3632
DSC09225-12.jpg 9974Кб, 5456x3632
5456x3632
DSC09227-14.jpg 9946Кб, 3632x5456
3632x5456
Самопальные сканы с тестовой пленки. Автоматика не работает должным образом и большая часть снимков оказалась недоэкспонирована, так же имеется проеб по фокусу. Камера коника авторефлекс тс, объектив гексанон 50/1.7.
Аноним 16/09/20 Срд 23:39:32 68259059
20201703-3k.jpg 2095Кб, 3000x1923
3000x1923
20201704-3k.jpg 2081Кб, 3000x1986
3000x1986
20201706-3k.jpg 2032Кб, 3000x1940
3000x1940
>>682456
Скан бы получше. Откуда это вообще снято? Я там в радиусе прямой видимости столько деревьев никогда не видел.

Вообще мне нравится некоторые образцы советской архитектуры. Вот еще кадры корпуса КНУ Шевченка на Выставковом. Там сейчас кстати все застраивают что пиздец.
Аноним 16/09/20 Срд 23:56:25 68259360
>>682590
Из одного дома, там ещё банный комплекс заброшенный есть.

Ещё корпуса КПИ и многоэтажные цеха Арсенала включая тот ,что рядом с монетным двором, на троещинетуда же можно отнести, прикольно выглядят. КПИ так вообще, если смотреть со стороны трамвайных путей-чисто храмы техножрецов
Аноним 17/09/20 Чтв 01:32:55 68260661
Господа, приятная и неожиданная находка - к этому "Киеву-10" отдали "Зенит-С" и 2 "Смены-8М".
Если в "Сменах-8М" все просто и понятно, то "Зенит-С" внезапно, оказался живым и рабочим. Час приводил его в состояние, и теперь он приятно блестит.
Очень жаль,что на нем "Индустар-50", придется искать на него "Гелиос-44", благо даже внешне он на нем выглядит классно.
Чую, скоро вкачусь и в систему М39 зеркало, лол.

А так же сегодня заимел ВУшку на свои дальномеры. Теперь думою, брать черный "Юпитер-12" или нет? Диды с "Дальномера" что-то хейтили все черные М39 дальномер объективы, а ваше мнения?

>>682581
Это и понятно, брать надо "Киев-15Тее\ТТL" сразу.

>>682585
Все б ничего, но я живу в Москве, и мне как-то не с руки в ехать в Киев. Особенно, когда имею статут военнослужащего.

Аноним 17/09/20 Чтв 07:53:57 68262362
>>682606
>Теперь думою, брать черный "Юпитер-12" или нет? Диды с "Дальномера" что-то хейтили все черные М39 дальномер объективы, а ваше мнения?
У меня был чёрный лыткаринский, вроде всё с ним нормально было. А вообще Ю-12 - хороший объектив. Жалко только, что на бессу не поставить.
Аноним 17/09/20 Чтв 08:40:59 68262463
>>682606
>Диды с "Дальномера" что-то хейтили все черные М39 дальномер объективы, а ваше мнения?
Диды просто дрочат на пиксели линии. Может, если сравнивать количество перьев в голубином анусе на расстоянии 100 метров, и есть некоторое преимущество, но не более(можешь погуглить статью "многоликий Юпитер-12", там все подробно расписано). А еще если снимать на цвет, то у черных более современное просветление, и соответственно лучше цветопередача. Я так взял черный лыткаринский 76 года, и вообще забыл о белых, очень приятное стекло, по резкости по крайней мере на уровне других юпитеров. Может, когда-нибудь и поменяю, когда обзаведусь лишним лямом нефти, но тогда уж лучше сразу брать цейсовский биогон.
На самом деле, качество больше зависит от удачности конкретного экземпляра, чем от года выпуска, так что надо смотреть состояние стекол, просветления, выбирать получше. Ну и конечно, чистка, замена смазки, подгонка рабочего отрезка под тушку обязательны.
Аноним 17/09/20 Чтв 09:10:00 68262764
>>682624
>зависит от удачности конкретного экземпляра
Вроде как раз все эти наяривания на белый красногорский (?) Ю-12 и сводятся к тому, что у более ранних качество было стабильнее.
Аноним 17/09/20 Чтв 09:36:04 68263065


>>682623
>>682624
Тогда пойду брать черный "Юпитер-12" за 2500, херли.
Надеюсь, что хороший будет, состояние, вроде, аж с паспортом.

Аноним 17/09/20 Чтв 09:58:47 68263466
>>682627
Это да, а еще совсем ранние, первых выпусков, могут иметь немецкие стекла, ну или по крайней мере произведены под контролем немецких спецов. Но на эти стекла цены такие, особенно под М39, что биогон дешевле выйдет.
>>682630
Паспорт не особо влияет, тут чисто как повезет. И да, все равно лучше брать как можно более ранних годов, не позже 60х-70х.
Аноним 17/09/20 Чтв 10:02:45 68263567
>>682634
>Но на эти стекла цены такие, особенно под М39, что биогон дешевле выйдет.
И дешевле выйдет, и лучше будет.
Аноним 17/09/20 Чтв 11:20:42 68264968
2020-09-1702-54[...].jpg 3610Кб, 3696x2448
3696x2448
2020-09-1702-55[...].jpg 2679Кб, 3400x2252
3400x2252
2020-09-1702-55[...].jpg 2391Кб, 2048x1612
2048x1612
Вкатился. Заказал себе вчера йоба-фотоаппарат Argus/Cosina STL1000 пикрил.
Как приедет — отпишу своё мнение. Бтв где можно провести сервисное обслуживание в Екатеринбурге? Может кто есть из моего города.
Аноним 17/09/20 Чтв 13:08:49 68266069
Screenshot20200[...].jpg 219Кб, 1080x712
1080x712
Представляю вашему вниманию самую гениальную двойную экспозицию, которую вы когда-либо видели.
Аноним 17/09/20 Чтв 14:09:01 68266670
>>682574
Я там в своё время, лет 7 назад, сканился и проявлялся, видимо с тех пор дела пошли настолько плохо, что они перестали использовать минилабу, думаю слишком мало заказов, химия тухнет и тд. Впрочем, если у этих жидов адски устаревшее цифрозеркало за неадекватные 200 баксов на витрине стоит 10 лет, то ничего удивительного, а могли бы нажиться, если б знали как продвигать свои услуги. Эх, отправляй наверное в Киев или Харьков новой почтой по 10 штук сразу, хоть нормальные сканы будут.
Аноним 17/09/20 Чтв 15:04:05 68267071
>>682606
>Очень жаль,что на нем "Индустар-50"
Сожалеть, что у тебя резкий "Тессар"? Хотеть заменить его на гнилос?Ты вообще здоров?
Аноним 17/09/20 Чтв 15:05:59 68267172
Аноним 17/09/20 Чтв 15:36:11 68267473
А есть у кого-нибудь фотографии, снятые горизонтом или другой панорамной камерой?
Аноним 17/09/20 Чтв 17:22:27 68269274
Какие проблемы меня ждут, если я возьму пентакс 645?
Аноним 17/09/20 Чтв 17:53:58 68269875
Аноним 17/09/20 Чтв 19:21:28 68272276
>>682698
На авито через их доставку :)))
Аноним 17/09/20 Чтв 19:28:58 68272577
000917440016.jpg 4017Кб, 3130x2075
3130x2075
000917440026.jpg 4056Кб, 3130x2075
3130x2075
000917440037.jpg 4630Кб, 3130x2075
3130x2075
000001650013.jpg 4635Кб, 3130x2075
3130x2075
Аноним 17/09/20 Чтв 19:48:19 68273178
>>682725
Выглядит скучновато, если честно
Аноним 17/09/20 Чтв 19:48:28 68273279
>>682674
В интернете есть.
Аноним 17/09/20 Чтв 19:56:02 68273580
1600361841290.jpg 4662Кб, 3130x2075
3130x2075
1600361841305.jpg 3556Кб, 3130x2075
3130x2075
1600361841309.jpg 3598Кб, 3130x2075
3130x2075
>>682731
Пожалуй, соглашусь
Аноним 17/09/20 Чтв 20:28:01 68273881
>>682725
Ну бля, не хочется обидеть, но углы домов обычно постят в снапщит, только фоткают на цифру
Аноним 17/09/20 Чтв 20:29:44 68273982
>>682298 →
>Какой диаметр сопла, подающего пластик? Чтобы точность была в сотых, диаметр должен быть в тысячных.
точность задаётся движением шаговых движков,а всё остальное слайсер расчитывает под нужный диаметр,хоть анусом голубя печатай
Аноним 17/09/20 Чтв 20:40:55 68274183
1600364530950.jpg 4777Кб, 3130x2075
3130x2075
1600364530960.jpg 4654Кб, 3130x2075
3130x2075
>>682738
У меня много разного, просто большую часть почти никому не показывал, хочется услышать мнение со стороны. Спасибо за критику
Аноним 17/09/20 Чтв 21:31:48 68275484
>>682741
>У меня много разного технического брака, просто большую часть почти никому не показывал, хочется услышать мнение со стороны. Спасибо за критику
Аноним 17/09/20 Чтв 23:19:31 68276485
>>682735
Вторая фотография понравилась, но тебе бы её обрезать. Слишком много пустого пространства по бокам. Окно справа отвлекает от центра.
Аноним 17/09/20 Чтв 23:29:35 68277086
>>682405
Поясни за Тасму. Я вроде читал что это специальная плёнка для аэрофотосъёмки с охуенно накрученным контрастом чтобы с бомбера разглядывать танчики в сумерках. Для фотографрования людей на земле она слишком сильноконтрастна, даже если делать pull на две ступени. Это правда?
Аноним 17/09/20 Чтв 23:40:07 68277187
>>682417
Ты осознаёшь что у ВСЕХ зенитов поле зрение видоискателя 67% ?
То есть ты видишь только 2/3 центральную часть кадра, а за пределами видоискателя ещё 1/3 кадра не видно. Потому что нет места для полноценной пентапризмы и фок.экрана т.к. затвор унифицирован с дальномерками Зоркий.

Потому что совки вместо того чтобы изобретать в 1950-х нормальную полноценную зеркалку — скрестили лейку(зоркий) с леечным визофлексом = получился Зенит. А изобретать новую систему не стали - репортёрам закупали никоны, а колхозанам и так сойдёт.
Аноним 18/09/20 Птн 00:14:17 68277288
>>682771
Брат, иди нахуй и гугли тему.
"Зенит-18\19", вся линейка "Зенит-Автомат", а так же "Зенит-4\-5\-6\
-7", а так же "Зенит-16".
Жалко, что на "совков" нельзя еще кинуть, что ты в гугл не умеешь и ТТХ читать, ибо до эпохи массового интернета развалились.
Аноним 18/09/20 Птн 00:33:48 68277489
>>682670
Отлично жалею.
У меня и так есть "Индустар-50" на дальномер, что легко становится "Индустар-50" на зеркалку.
Вот только 3.5 дырка на самой открытой - это пиздос, когда у тебя зеркалка.
Все таки, у зеркалки решает светосила и 2-ка - это уже прям отлично.
Да и что-то, а иметь 2 из 3-х штатных объективов на М39 лучше, чем иметь 2 одинаковых из 3-х.

И чем "Гелиос-44" плох, кроме того, что он стал попсовый?
Аноним 18/09/20 Птн 01:10:24 68278090
Сука как же взбесило это кольцо фокусировки на гелиосе 44-3, блядь вот как только время будет сточу его нахуй, это уже дело пинципа.

Супер-удобен для макро с макрокольцами, но не встает без допила на зенит 122, забил. Сейчас взял пентакс спотматик и на него не встает тоже нормально. Подгорает что приходится носить с собой еще и И-50, на всякий пожарный
Аноним 18/09/20 Птн 01:12:51 68278191
>>682780
Так Родина тебе дала куча "Гелиосов-44" и не только их с прыгалкой, что легко встанут на "Зенит-122" и будут эффективнее работать.
Зочем ты страдаешь с Гелоис-44-3?
Аноним 18/09/20 Птн 01:20:38 68278392
>>682781
Потому что он есть у меня и удобен кольцом предустановки диафрагмы. Самый удобный когда цветочки фоткаешь вблизи.

Есть и родной гелиос с прыгалкой от 112-го, но прыгалка с макрокольцами не работает.

Есть еще какой-то 44-2, но там диафрагма не черненая, и стекла не мс. Комбо.

Аноним 18/09/20 Птн 01:22:36 68278493
>>682780
>>пинцыпа
перечитал и проиграл

принципа, конечно
Аноним 18/09/20 Птн 01:25:30 68278694
>>682783
Так тогда кольца купи с приводом-то. Они копеечные.
Ей богу, чем так страдать.
Аноним 18/09/20 Птн 01:28:28 68278795
Что делать? В фотоаппарате отсутствует экспонометр — сломан. Стоит ли чинить, либо закупить себе внешний? Если внешний, то какой? на особо дорогой денег нет. Если б были деньги — купил бы тушку с рабочим экспонометром. 1,5к край.. Или все таки стоит отремонтировать встроенный?
Аноним 18/09/20 Птн 01:31:37 68278896
>>682787
Так. А у тебя что за фотоаппарат? Какой экспонометр?
Внешний, внутренний?
Аноним 18/09/20 Птн 03:25:16 68279797
>>682579
Тоже в одно время смотрел в сторону Киева-15. Остановило следующее:

1) Плохое чернение внутренностей. Диафрагма стальная блестящая. Ламели затвора стальные светло-коричневые (цвет побежалости при калении) тоже сильно отражают свет и их нельзя ничем чернить или красить. Всё это приводит к снижению контраста картинки из-за переотражений.

2) Оригинальный байонет. На эту камеру не подойдут никакие другие объективы, объективы "киев-автомат" тоже никуда не подойдут.

3) Пишут про малый ресурс камеры, и очень высокую её сложность.

4) Советская оптика не очень. +блики от диафрагмы

5) Размер и масса. Здоровенный тяжёлый кирпич.

6) Цена. В MINT-овом состоянии от 5-7Круб. Если добавить немного то можно посмотреть Киев-19-20. Но зачем, если за такие деньги можно поискать Пентаксы, а если добавить ещё немного то и Никоны.

Хтоническая вундервафля сумрачного гения Арсеналевских кузьмичей, как и всё произведённое в совке - класом ниже по надёжности/качеству. Брать имеет смысл только поиграться по фану если любите технику.
Аноним 18/09/20 Птн 07:15:44 68280898
>>682787
Можно приложение бесплатное в телефон скачать.
Аноним 18/09/20 Птн 07:46:11 68281099
IMG202009180740[...].jpg 4877Кб, 4160x3120
4160x3120
IMG202009180739[...].jpg 3945Кб, 4160x3120
4160x3120
>>682772
Что зенит 19? Ты его в руках держал?
Вот прямо сейчас у меня в руках Киев-19 и Зенит-19. У зенита видоискатель менее удобный,меньше, темнее и зелёный, блядь
Где эти ттх? На бумаге
Аноним 18/09/20 Птн 08:42:27 682813100
>>682774
Хуй знает что у тебя там за проблемы, у меня почти все объективы с дыркой 3.5, ну подумаешь, в помещении с одной лампочкой под потолком не поснимать, и ГРИП размером с голубиную пипу не сделать, размывая фон в ноль, вот уж беда, действительно.

Гелиос не то чтобы плох, он другой - другая схема, ниже резкость, ниже контраст, фокусное немного отличается, но уже влияет на картинку. Ты, считай, выбираешь между ложкой и вилкой - задачи-то разные.
Аноним 18/09/20 Птн 09:47:50 682818101
>>682810
Держал. И в "Зените-19" видоискатель 95%.
Темный видоискатель свойствен ранним моделям. На поздних он ещё не просто большой, но и светлый.
"Менее удобный" - это уже кому что на вкус и уже никак не отменяет, что кто то обосрался с 65% на всех "Зенитах".

>>682813
Ну подумаешь, что хер наведешься в тёмных условиях, вечером и прочие. Особенно, когда зима скоро. А вот можно и вообще не снимать, зато 3,5 в не удобной оправе "Индустар-50".
И размытия нет, портреты тоже ж не нужны.

Ты прав про "ложку и вилку", и мне по удобству все же нравится Г-44 в М-39 системе.
Аноним 18/09/20 Птн 10:04:02 682821102
>>682797
Киев-15 сам по себе классный и интересный как техника.
Да, соглашусь со многим, но оптика у него вполне не плохая. Да и всего то брать 3 объектива за копейки, ибо они только к ним подходят. Мир-1, Юпитер-9 и Юпитер-11. Был, вроде ещё Мир-20 и Гранит-11, но что что, а ширик больше 35-38 и так превращается в школьник на таких камерах, а Гранит-11 не встречал в продаже.
Тогда есть за 15-20к ты собрать можешь вполне не плохую систему 35-135мм или аж 200мм, если Гранит-11 найдёшь.
18/09/20 Птн 10:05:49 682822103
>>682772
>вся линейка "Зенит-Автомат",
Ты еще жирнее не мог? Это был пик зенитовского говнодельства, хуже уже невозможно.
>а так же "Зенит-4\-5\-6\
Кривые копии Bessamatic c криво скопированным бессаматиковским байонетом. Так что родная бессаматиковская оптика к ним не подходит. А родной зенитовской под этот нестандартный байонет еще поискать надо, и чтобы не убитая была. На самом деле это уже collectable items, ценные сами по себе, если в рабочем состоянии. Возьмется ли сейчас кто-то за их профилактику - хз. Это же относится и к древним "Стартам". Которые и будучи новыми, надежностью не отличались.
18/09/20 Птн 10:09:59 682823104
>>682818
>И в "Зените-19" видоискатель 95%.
И что? Все равно он темный как жопа Черного Властелина. Потому что с одной из граней призмы полностью удалено зеркальное покрытие, там фоторезистор стоит.
Аноним 18/09/20 Птн 10:46:51 682826105
>>682786
Знаешь, думал и нет таких. Нигде до это инфа не попадалась, спасибо тебе!

но гелиос я сточу
Аноним 18/09/20 Птн 11:54:35 682833106
>>682818
Ага. У зенита пиздатый видоискатель, но не у любого, а тебе придётся искать экземпляр с нормальным видоискателем.
Тебе не кажется, что это бред ебаный?
Аноним 18/09/20 Птн 12:00:39 682834107
>>682821
Там баян вроде по рабочему отрезку близок к f mount. Берешь любой гранит/arsat и делаешь к нему хвостовик, либо заказываешь на чпу
Аноним 18/09/20 Птн 13:46:16 682853108
>>682797
>Хтоническая вундервафля сумрачного гения Арсеналевских кузьмичей
садомит
похрюкиваю с киевом 15 в руках
Аноним 18/09/20 Птн 13:46:45 682854109
>>682808
Название можно?
>>682788
Выше скидывал, Argus/cosina stl 1000. >>682649-вот
CdS экспонометр там внутри. Че сломано — хуй знает
Аноним 18/09/20 Птн 13:50:20 682856110
>>682854
material light meter на андроид. Максимально простая и не перегруженная прога.
другой анон
Аноним 18/09/20 Птн 18:19:16 682894111
Сейчас должен вылезти анон, который мерил свет обратной стороной телефона, и сказать что приложения не работают ибо их писали лохи.
Аноним 18/09/20 Птн 20:12:25 682902112
Вот иногда, бывает, сморишь на фото, и прям видишь ОБЪЁМ. Наверное, такой эффект возникает из-за детализированности в зоне резкости, определённой ГРИП и плавности размытия? Это потому что средний формат, или какой-то крутой объектив, или вообще что-то ещё моя пиздоглазость, там, или я не знаю?
Аноним 18/09/20 Птн 20:35:06 682904113
>>682588
Ты контраст крутить и цвета умеешь? Нахер эту серо-коричневое сюда нести
Аноним 18/09/20 Птн 20:36:35 682905114
>>682902
Сень, ну ты заебал
Аноним 18/09/20 Птн 20:40:34 682906115
>>682770
Иди в паблики той же Тасмы и смотри фотки с неё. Пушится до 1600 спокойно, за 170 рублей за катушки с бобины это лучшее предложение на рынке.
Аноним 18/09/20 Птн 20:42:11 682907116
>>682754
>технического брака
За это мог бы и пояснить, зелёный текст.
Аноним 18/09/20 Птн 20:49:17 682908117
Есть где-то кроме НИИ даташиты на цветную свему? Интересует reciprocity faliure
Аноним 18/09/20 Птн 20:50:52 682909118
>>682905
Да ладно, когда тут такое обсуждали?
Аноним 18/09/20 Птн 20:51:40 682910119
>>682908
Ты ещё даташиты на даггеротипию поищи, поехавший. Зачем они тебе?
Аноним 18/09/20 Птн 21:21:06 682913120
>>682910
Его интересует reciprocity faliure
Аноним 18/09/20 Птн 21:26:39 682914121
Аноним 18/09/20 Птн 22:01:14 682919122
>>682902

Ай да сделать объёмно можно даже карандашом на бумаге.
Но зачем, если можно просто взять СФ/БФ и сделать снимок на открытой.
Аноним 18/09/20 Птн 22:05:07 682921123
>>682919
Мне кажется, на совсем открытой грип слишком маленькая. Тут эффект как когда ты с немного херовым зрением и надел очки - всё сразу кажется объёмнее
Аноним 18/09/20 Птн 23:12:07 682924124
>>682902
>Это потому что средний формат
И потому, что размер минимально допустимого кружка нерезкости больше, чем на малом формате. За счет этого и достигается пресловутая "объемность" и "пластичность" изображения. На БФ с этим еще лучше, причем БФ-оптике для этого не нужно высокого разрешения.
Аноним 19/09/20 Суб 13:07:24 682963125
62220281330DB09[...].MOV 671Кб, 480x360, 00:00:07
480x360
Помогите, аноны.
Вставляю пленку (новую) она не хочет прокручиваться, в чем трабл? Начинает мигать 0...
Аноним 19/09/20 Суб 13:09:01 682964126
>>682833
>>682823
Анон, ты заебал.
Ты ахуеешь, но "Зенит" - это марка, и там было много камер от разных заводов и с разными ТТХ.
И да, ахуеть можно, они ж даже отличатся могут. И могут в процессе производства модернизировался, где это написано в инструкции.
Если персонально "Зенит-19", то там за годы производства:
- меняли замок крышки
- меняли микрорастр на Додена
- меняли затвор. ЗАТВОР, КАРЛ
- и соответственно, синхронизацию повысили с 1\60 до 1\125
- менял расположение резисторов
И это все называется "Зенит-19", что можно условно отнести к 3-м версиям камеры.

>>682822
Хуже только качество только Киевов-19\19М и -20, которых в руки брать страшно. А "Зенит-Автомат" вполне надежный стал к концу 80-х.
Аноним 19/09/20 Суб 13:56:39 682973127
>>682964
>Хуже только качество только Киевов-19\19М и -20
Ахаха, вот это стрелки. Ты б хоть на 10 кивал,там хотя бы есть за что. Перечисленные тобой не только надёжнее зенита, но и имеют эргономику,которая зениту и не снилась.
>много камер от разных заводов и с разными ТТХ.
Ага, был кмз и беломо, камеры последнего были ещё большим говном, чем у кмз, хотя казалось бы, куда уж дальше.
>затвор
Вот именно, затвор! Потому что первый оказался таким ломучим говном, что даже на кмз охуели. Поговаривают, кстати, что часть затворов на второй версии японские, потому что массовый выпуск кмз не осилил
Аноним 19/09/20 Суб 14:00:17 682976128
>>682963
Заправь плёнку так, чтобы не было всяких складок, перфорация плёнки лежала на зубчатых колёсах, а кончик был вставлен в прорезь(или что там) принимающего барабана
Аноним 19/09/20 Суб 14:02:37 682978129
>>682964
Ну-ка, будь ласка, расскажи, а меняли ли на зенитах за все время их производства пентапризму?
Аноним 19/09/20 Суб 14:03:28 682979130
>>682976
Не помогай безголовым хипсторам, пусть сами учатся на своих ошибках.
Аноним 19/09/20 Суб 14:03:31 682980131
>>682964
Оо, ну раз уж ты в сравнение с киевами пошёл, может, объяснишь, почему киев ты просто покупаешь и снимаешь на него без ебли с версиями, а зенит тебе в лучших традициях нужно "достать", отслеживая барахолки, когда там "выкинут" хорошую версию?
Аноним 19/09/20 Суб 14:06:10 682981132
>>682979
Слушай, отъебись, а? Для меня даже спустя годы заправка плёнки свяана с кучей ебли, не говоря уж о первой
Аноним 19/09/20 Суб 14:07:32 682983133
copal.jpg 18Кб, 403x333
403x333
>>682973
>Поговаривают, кстати, что часть затворов на второй версии японские, потому что массовый выпуск кмз не осилил
Copal. Пикрелейтед. Потом его по лицензии пытались делать, и это был опять пиздец из пиздецов.
Аноним 19/09/20 Суб 14:11:28 682985134
Аноним 19/09/20 Суб 14:14:26 682987135
>>682964
> А "Зенит-Автомат" вполне надежный стал к концу 80-х.
Ебать ты говноедина совкодрочерская. Взять бы тебе, да уебать тем самым зенитом-автоматом в лоб! Он, сука, только в этом смысле и надежен был. В качестве девайса для самообороны или нападения. Не хуже кистеня старинного.
Аноним 19/09/20 Суб 14:21:43 682992136
>>682985
Нахрена ты опять токсиком работаешь?
Аноним 19/09/20 Суб 14:24:03 682994137
>>682973
Брат, иди нахуй.
Слышал звон, не знаю где он.
В "Зените-19" не было японских затворов. Стоял "ФЗЛ-80", потом поменяли на "ФЗЛ-84".

>>682978
А чем тебе не нравится пентапризма в 90% покрытия кадра?
"Зенит" - это не всегда 65% покрытия кадра.

>>682980
Просто покупаешь, чинишь, отправляешь на завод и прочие.
А "Зенит" массовый, и можно брать что угодно. Хочешь "ту самую версию", хочешь - другой аппарат. "Зенит" - это от любителя до полупро уровня были камера.
А "Киев" - про, что так и не стало про из-за качество уровня катастрофы.

>>682987
Ваше мнение очень важно и адекватно. Если из десятка тысяч штук у тебя камера хуевая - вся линиях хуева, ок да. Тогда "Киев" - это даже не дно, а просто днище ебанное и образец, как не надо делать.
Аноним 19/09/20 Суб 14:26:01 682996138
>>682992
Между токсиком и рукожопом я предпочитаю токсика.
Аноним 19/09/20 Суб 14:33:19 683001139
>>682994
>А чем тебе не нравится пентапризма в 90% покрытия кадра?
Тем, что у нее 50% светопропускания из-за рукожопой конструкции датчика TTL.
Аноним 19/09/20 Суб 14:36:24 683002140
>>683001
Окей, если ты персонально о "Зенит-19", то да, ее меняли.
Как раз и говорю о "светлом" позднем. Там поставили Доден и сделали светозамер как у "Зенит-12СД", то есть светлый.
Серия от 1986 года, так называемый 3-я модификация.
Аноним 19/09/20 Суб 14:43:41 683004141
>>682994
>А чем тебе не нравится пентапризма в 90% покрытия кадра?
Тебе уже показали твои 90% .Маленькие, тёмные и зелёные.
>Просто покупаешь, чинишь, отправляешь на завод и прочие
...зелёные, прямо как ты и упаковка фуджифилма. Сколько плёнок на киев отснял, болезный? Рассказы петровичей о ненадёжности не конвертируются в отснятые плёнки, сразу говорю.
>качество уровня катастрофы.
В них хотя бы удосужились заусенцы снять, в отличие от зенитов.
Аноним 19/09/20 Суб 14:46:49 683006142
>>683004
> Тебе уже показали твои 90% .Маленькие, тёмные и зелёные.
> пруф с телефона
Ты серьезно, да? По снимку с телефона ВИ - это пруф?

> Сколько плёнок на киев отснял, болезный?
Ни одну, ибо сломан. А на "Зенит" штук 30 точно.

> В них хотя бы удосужились заусенцы снять, в отличие от зенитов.
И забыли механизм хороший сделать, а так молодцы.
Аноним 19/09/20 Суб 14:52:41 683007143
>>683006
Ваши доказательства-не доказательства? Может, мне тебе есь фотоаппарат отправить?
>Ни одну, ибо сломан
Где пруфы, билли? Где киев с супом?
Аноним 19/09/20 Суб 17:21:54 683026144
WisDy5gok.jpg 1619Кб, 2560x1713
2560x1713
Минолта, Doulbe-X, полтинник вместо объектива.
Только что отпечатал 6 листов 18см на 24см, вроде норм вышло.
Аноним 19/09/20 Суб 18:00:58 683030145
>>683007
Не надейся, это же двач.В лучшем случае он скажет, что продал его
Аноним 19/09/20 Суб 19:19:24 683045146
>>682963
Там внутри, должны быть метки как или докуда плёнку подсовывать. А вообще, у приёмного барабана есть зубчики которые цепляют за перфорацию и утаскивают плёнку, смотри что бы она за них зацепилась.
Аноним 19/09/20 Суб 19:21:19 683046147
>>682981
>Для меня даже спустя годы заправка плёнки свяана с кучей ебли
Сталингулаг, ты?
Аноним 19/09/20 Суб 19:31:58 683049148
>>683046
Кто?
Я просто заправляю её в темноте, чтобы получить дополнительных 2-3 кадра
Аноним 19/09/20 Суб 19:33:27 683050149
Кто знает, есть наборы для замены поролона вокруг фокусировочного экрана на никон ф801?
А то посыпался чутка, а я привык держать фотоаппараты в идеале
Аноним 19/09/20 Суб 20:28:37 683055150
photo2020-09-19[...].jpg 147Кб, 1280x720
1280x720
AAA014.jpg 4839Кб, 2941x1960
2941x1960
AAA018.jpg 4859Кб, 2941x1960
2941x1960
AAA013.jpg 4817Кб, 2941x1960
2941x1960
Шож, господа.
Взял "Юпитер-12" 1991 года производства, состояние как со склада.

И в довесок "Гелиос-44" М39 на "Зенит-С" в посредственном состоянии царапок обоих стекол. Пидорю его и завтра пойду снимать на "Тасму-42Л", как тест.

И пришла какая-то киношка. Господа, это пиздец. Вот эта линия везде. Никогда больше не буду снимать на кинопленку. Вечно дерьмо выходит.
Аноним 19/09/20 Суб 20:30:30 683056151
>>683055
пленку покоробило от поцреотизма
Аноним 19/09/20 Суб 20:32:48 683057152
>>683055
А проявлял ты эту киноплёнку где?
Аноним 19/09/20 Суб 20:39:05 683058153
>>683056
Когда ты силовик, грех на халяву не поехать со знакомыми ФСОшниками почилить на биатлон. Особенно, если автобус прям специальный.

>>683057
В минилабе на Фрунзе. Я уже и не скажу, что за пленка. Сами ее мотают, сами ее проявляют. Если они Тасму научились делать, то цветная пленка - это беда.

Аноним 19/09/20 Суб 20:46:53 683059154
>>683058
Тогда реально не покупай у них. Но киноплёнка сама по себе-штука пиздатая. 500t хорошо себя чувствует при пуше аж до 4000
Аноним 19/09/20 Суб 20:48:00 683061155
>>683059
4000? Вах.
Покажи, если есть.
Интересно посмотреть. Я только 3600 юзал, но и то это ч\б.
Аноним 19/09/20 Суб 20:56:02 683062156
FILM005-02result.jpg 23960Кб, 13120x8700
13120x8700
Продолжаю баловаться с москвой 2
Аноним 19/09/20 Суб 20:57:42 683063157
>>683055
>Взял "Юпитер-12" 1991 года производства
Говорил же тебе, бери как можно более ранний, нет взял гавно перестроечное. Не жалуйся потом в тред если с ним окажется что-то не так.
Аноним 19/09/20 Суб 20:59:40 683064158
FILM005-01result.jpg 26303Кб, 13120x8700
13120x8700
Аноним 19/09/20 Суб 21:06:17 683066159
Image19.jpg 14743Кб, 5008x3356
5008x3356
Image07.jpg 16377Кб, 5008x3356
5008x3356
Сап, подсобите господа. Эти разводы на кадрах от хуевой проявки, пленки, или это я дегрод взял хуевую мыльницу?
Аноним 19/09/20 Суб 21:07:13 683067160
>>683066
Ебучая макака, хули пикчи перевернулись?
Аноним 19/09/20 Суб 21:10:12 683069161
>>683067
О, вы из Австралии
Аноним 19/09/20 Суб 21:11:17 683070162
>>683063
Даже в той статье говорили, что да, ранний на немецких стеклах топ.
Поздний серебряный хуже. Но про ЛЗОС поздние сказано, что да, хуже немца, но лучше обычного серебряного. А по цвету, если цветная пленка, то лучший.
Так что хуй знает. Посмотрим. Это стоил 2к в коробке, с документами и абсолютно не юзанный.
Аноним 19/09/20 Суб 21:18:20 683071163
>>683070
Черные ЛЗОС хуже белых кмзшных. Хуже ненамного, но сами они тоже разные по годам выпуска и качеству. И ранние черные лучше поздних черных, особенно 91 года. Как и вся советская фототехника.
Аноним 19/09/20 Суб 21:21:31 683072164
IMG202009192117[...].jpg 12406Кб, 4383x2741
4383x2741
>>683061
Я уже постил кажись, правда, дохуя тредов назад. Проявлял сам, поэтому чуть чуть сажи осталось. Плюс, проявитель был на цпв-2, так что я хуй его, как эта плёнка выглядит в есn 2
Аноним 19/09/20 Суб 21:25:56 683076165
>>683071
Хуй-то там, у меня на азове объективы 91г, абсолютно нормальные.
Арсатам, опять же, только после развала завезли нормальное чернение диафрагмы
Аноним 19/09/20 Суб 21:35:36 683079166
>>683076
Ну у меня самого вега-11у 91 года неплоха, но это скорее исключение. В основном производство удешевлялось, качество проседало, шло много халтуры и брака.
Аноним 19/09/20 Суб 21:51:51 683082167
>>683079
От завода зависит. Некоторые за счёт просветления и качества оптики удешевляли, а некоторые-за счёт замены кучи фрезировки на фокусировочном кольце резиной
Аноним 19/09/20 Суб 21:52:29 683083168
>>683069
Прост впн австралийский
Аноним 19/09/20 Суб 21:53:19 683084169
>>683082
>фрезеровки
Быстрофикс
Аноним 19/09/20 Суб 21:56:29 683085170
>>683026
красиво, брат, опять схоронил себе
Аноним 19/09/20 Суб 22:07:11 683087171
>>683026
Что с отпечатками делать будешь?
И я бы контраста добавил немного.
Аноним 19/09/20 Суб 22:11:23 683088172
>>683002
>Серия от 1986 года, так называемый 3-я модификация.
Вот беру я рандомный зенит-19 где-нибудь на авите - каковы мои шансы взять эту позднюю модификацию?
Аноним 19/09/20 Суб 22:16:15 683090173
>>683055
Если бы ты снял это даже на сраную мобилу, то получил бы фотки нормального качества. Изъябуваясь с несвежими камерами, несвежей оптикой и пленкой ты получил технический брак. Кстати, ни одна из советских дальномерок-клонов Лейки не работала нормально с телеобъективами без предварительной точной юстировки. С шириками-то проблем не было, они прощают косяки наводки на резкость, а с телевиками такие фокусы не проходят. Самый же пиздос в том, что вот ты приюстировал фэд или зоркий к юпитеру-9 или 11, а потом у него с родным полтосом дальномер начинает нагло врать. Опять переюстировка!
Аноним 19/09/20 Суб 22:37:11 683093174
>>683090
Я думаю, если кто-то фанат советских дальномерок и сопутствующих стекол м39, ему стоит на каждое стекло иметь отдельную камеру, благо цены на тушки это позволяют. Менять объективы на советских дальномерках это хуита, в том же совке никто так не делал, все снимали на и26м и не парились.
Аноним 19/09/20 Суб 22:57:38 683096175
>>683066
Проявка, как по мне
Аноним 19/09/20 Суб 22:59:51 683097176
>>683090
Это зеркалка, это раз.
Во вторых, подпольная лаба, что не знает, что такое "Илфорд" - это уже заявка на успех, я тебе так скажу. И дело не в дальномерках\камерах (мои дальномерки прошли хороший ремонт и юстировку), а лабе и кинопленке, что они гонят. Синие вертикальные полосы не смутили? Это явно не камера, лол.

>>683071
Посмотрим, был ЛЗОС белый, очень понравился, теперь посмотрим на черный поздний. В статье про "Юпитер-12" он был на 2-м месте.

>>683072
Ахуенно. Даже очень. Не ожидал.
Аноним 19/09/20 Суб 23:01:07 683098177
>>683088
Относительно редко, ибо ценится.
Основном там ранние, увы. Ранний сразу палится по замку с боку.

Но и любую камеру на авито нужно смотреть, это нормально.
Аноним 19/09/20 Суб 23:02:19 683099178
>>683093
Да. Но с Киевами таких драм особо нет. Потому что там связь объектива с дальномером совсем по другому принципу сделана, и потому, что база дальномера пошире.
Аноним 19/09/20 Суб 23:03:37 683100179
>>683099
Только Киев сам по себе еще та драма.
Аноним 19/09/20 Суб 23:32:50 683103180
>>683100
Опять ты на связь выходишь? Тебе мало обоссывания за зениты?
да-да, фокусировка шестерёнкой, у контаксов по понятным причинам та же хуйня, и никто не жалуется
Аноним 19/09/20 Суб 23:36:08 683104181
>>683103
Единственное, что ты мог обсосать, это качество бракоделов Киева.
А шестеренка\хват, да надежность ламелей - это еще тот старый мем.
19/09/20 Суб 23:38:33 683105182
>>683104
Каких ламелей, додик? Ты вообще всасываешь, о чем базар?
Аноним 19/09/20 Суб 23:39:44 683107183
>>683104
Всё ещё жду суп.
Пиздеть-не мешки ворочать
Аноним 19/09/20 Суб 23:41:51 683108184
>>683105
Бляаа, аххааа, я даже не заметил
Вот о чём с ним после этого можно говорить?
Аноним 19/09/20 Суб 23:49:26 683109185
>>683105
Оке, обосрался. Не ламели, а металлические шторки.
Скажи, что они надежны еще, у меня есть ахуенный Киев-3, только он что не пашет с этими шторками.

>>683107
Жди, Киев-19 валяется за 100км на даче, и ожидает расстрела из дробосрала.
Есть Киев-3 прям сейчас.
Аноним 20/09/20 Вск 00:00:03 683112186
>>683109
>хранить фотоаппарат 30 лет на даче
а в наших реалиях это почти равно на улице
>удивляться, что он не работает

Ты подожди часиков 8, я тебе мир принесу, хранился в обычном чулане, а состояние- ммм оаоа
Затвор там, к слову, тот же, что и на зенитах
Аноним 20/09/20 Вск 00:04:20 683113187
>>683112
О, ахуеть как заговорил.
А старый "Зенит", что не работает- это не из-за того, что ему 30-60 лет, а завод плохой?

А затвор там, к слову, вообще не как у "Зенитов". Ау, епта. "Зенитовский" затвор, если говорил о классике любительского уровня - это "Зоркий"-"ФЭД"-"Лейка", но никак не "Контакс".
20/09/20 Вск 00:08:23 683115188
>>683113
Причем тут, блядь, "Киев", нахуй, когда речь идет о "Мире", ебтыть?
Аноним 20/09/20 Вск 00:11:41 683116189
>>683115
Пропустил слово.
К слову, был мир и тоже светить стал.
А вот "Зоркий-4" 56-года работает как часики, и шторки эластичные и бегают хорошо. И сейчас "Зенит-С" 61-го года с хорошими родными шторками, что так же хорошо бегают.
Рандом полный.
Аноним 20/09/20 Вск 00:13:59 683119190
>>683113
Киев 3 в лучшем случае 65 лет. Мой зенит 12хр, у которого тупо на ровном месте заклинил затвор был 1997г, это 23 года. Почувствуй разницу
>А затвор там, к слову, вообще не как у "Зенитов".
Ты логические цепочки-то строить научись чучуть. Я написал, что принесу Мир а у него затвор зенитовский
Аноним 20/09/20 Вск 00:17:57 683120191
>>683119
> зенит 12хр
> 1997 года
> постсоветский
> топить за кыев, приводя в пример постсоветский "Зенит-12СД", забывая, что Араксовские поделия заслужили такую славу, что хоть бы как-то объяснить, что эта хуйня не работает даже из коробки, придумали историю с использованием бракованных советских заделов.
Аноним 20/09/20 Вск 00:35:18 683122192
>>683120
>>683120
А кроме него был зенит е с падающим зеркалом. А ещё ттл просто развалившийся прямо в руках. И сгоревший 19. И ещё один е, тоже словил клин. После него я плюнул, купил киев, и на него снял уже плёнок 40. Не считай меня идиотом, я перебрал кучу зенитов, обжегся на этом и не хочу, чтобы ньюфаги повторили мой путь.

>Араксовские поделия
Аракс просто собирает к60 и к88 из купленных на арсенале в начале нулевых запчастей. К60, к слову, абсолютно надёжен. К88 тоже, но есть проблемы с защитой от дурака
>придумали историю с использованием бракованных советских заделов
Если ты о к19м- у двух моих друзей эти аппараты, оба надёжно работают. Только у одного как-то отпала экспонометрия, при ремонте оказалось, что он был залит ещё предыдущим хозяином.
Где ненадёжность, о которой ты тут так распинаешься?
Аноним 20/09/20 Вск 00:47:34 683123193
>>683122
А где надежность? Экспонометр отвалился - это признак надежности?

"Зенит-Е" поди, белорусский? Братан, у меня под 20 камер, из них 9 "Зениты", что весьма надежно работают. И так же около 10 тушек не рабочих, но именно изначально не рабочих, что шли в комплекте, а не те, что подъебали. Там -С\-Е\-В\-ЕМ\-11\-ЕТ\-122. Из не рабочих, еще -ТТЛ есть, но ТТЛки- все какие-то бракованные попались, бывает. И то, один собрать можно, но лень паять провод - кто-то вместе с батарейкой достал и контакт.

И 3 "Киева", -3\-10\-19, и ни один из них не работает. Причем совсем. Если даже из этих "Зенитов" 2\3 - это лишь шторки, что светят, но затворы все отбиваюсь, то "Киевы" просто кирпичи, где ничего не работает.
Аноним 20/09/20 Вск 01:07:41 683124194
>>683123
Так он отвалился из-за того, что фотоаппарат был капитально залит, ало

Белорусский только один был, с падающим зеркалом, оказался самым надёжным из всех, как не странно.
>20 камер, из них 9 "Зениты", что весьма надежно работают. И так же около 10 тушек не рабочих
Н-надёжность.
>но ТТЛки- все какие-то бракованные попались, бывает.
Ммм, поделия кмз надёжны, просто брака много
>и 3 киева
Охуенная у тебя выборка. 65летняя тройка, не ыидеышая свежей смазки сколько живёт, до кучи, предположительно хранившаяся на даяе, 10 без комментариев и 19, который, конечно, мог сломаться, но тут уж изволь выдать анамнез
>Киевы" просто кирпичи, где ничего не работает.
И это, внезапно, плюс. Ты, как неофит про проверку шторок знал? Нет. Щёлкает, и ладно. А денег за плёнку и желание этим заниматься никто не вернёт. Вот и выходит, что лучше уж кирпич.
Аноним 20/09/20 Вск 01:08:31 683125195
>>683123
Алсо, затвор лейки 2 физически не может точно работать на старой смазке, вообще никак
Аноним 20/09/20 Вск 01:20:40 683126196
>>683124
А кто знает, что залили эти остальные "Зениты"? Дядя, ебанный в рот. У твоего каждого "Кэева" пиздец какая отмаза и предьява, что мол де, все надежно и работает, а что не работает, то поломали\год старый\хуй знает что, а вот "Зениты", что достались мне с рынка мешком, и в которых 1\2 работает - это плохая выборка. Которые хранились хуй знает как, перед тем, как попали на рынок, а потом еще так же на рынке. А качество "Архакса" настолько ахуенно, что все даже новые из коробки брать без проверки боятся. Ранодомный "Зенит" с рук в 2\3 случаев рабочий будет, а рандомный "Киев" будет явно "кирпичом". И цена "Зенита" и массовость его еще позволяет за 400 рублей найти камеру, что будет снимать, а на 400 рублей с Кыевом можно только орехоколку взять. И то, метала много, сдадут раньше.

> Охуенная у тебя выборка. 65летняя тройка, не ыидеышая свежей смазки сколько живёт,
Не плохая. Ибо "Зоркий-1" и "Зоркий-4" 50-х годов живут, и даже "Зенит-С" 61 живой, а вот ниебаца "Киев-3" не живой. От слова совсем.
И это еще забавно, если вспомнить, сколько делал КМЗ в штуках, а сколько пилил "Арсенал".

>И это, внезапно, плюс. Ты, как неофит про проверку шторок знал? Нет. Щёлкает, и ладно. А денег за плёнку и желание этим заниматься никто не вернёт. Вот и выходит, что лучше уж кирпич.
Ахуенный плюс, не знаешь, как проверить бракоделов из 90-х и дальше, и покупаешь "коробочный" Кыев, что бы он был кирпичом.
Даже уебанный "Зенит" можно в этом случае напридумать на "плюс" новичку - хоть кадры делает, а "столбы" и "звезды" - это фича такая. Не говоря уже о том, что новичок все равно экспозицию проебет и ему хоть бы кадр получился, а на дефекты уже похуй. А некоторые говноеды еще за фичу посчитают.


Аноним 20/09/20 Вск 05:21:37 683134197
>>682821
>Мир-1, Юпитер-9 и Юпитер-11

И так слабоконтрастная мыльная оптика + в добавок нечернённая диафрагма киев-автомат напрочь убивают картинку. В добавок ещё и тёмная. Единственное ей применение - мягко-мыльный женский портрет, тяночки не любят когда у них всякие казявки на лицах слишком чётко видны, так что юпитер-3 и юпитер-9 ещё могут пригодиться. Но для остального - стрит/природа/репортаж - советская оптика на две головы ниже всяких никонов/зуек/такумаров.
Аноним 20/09/20 Вск 05:40:33 683135198
>>683050
Купи меламиновую губку, перманентный чёрный маркер, одноразовые бритвенные лезвия и "клей-88". Вырежь по размеру и приклей.
Аноним 20/09/20 Вск 05:50:08 683138199
Аноним 20/09/20 Вск 06:49:30 683139200
>>683104
А что не так с шестеренкой? Так-то киев-4/контакс считались и считаются камерами профессионального уровня.
Аноним 20/09/20 Вск 06:53:55 683141201
>>683116
Не рандом, а закономерность, имеющая свои причины. А именно, в шторках ранних зорких и зенитов тупо больше клали каучука, дефицитного в совке, поэтому они сохранили свою эластичность. Потом стали класть меньше, но все равно больше чем у фэдов, поэтому фэды сейчас все через одного с посыпавшимися шторами.
Аноним 20/09/20 Вск 08:54:32 683145202
2020-09-19-0003.jpg 7869Кб, 5004x3276
5004x3276
Есть ещё такая версия фоточки, думаю оквадратить её при печати.

>>683085
Спасибо!

>>683087
Это скан без какой-либо коррекции (пару пылинок убрал, правда), но контраст правда нужен. Я делаю 2 x M1 фомовских светофильтра и где-то f/16 + 15-20 секунд держу под светом. Потом проявляю бумагу в ильфордовской химии.

Вообще раздаю отпечатки по друзьям/знакомым, оставляю в кафе, где часто вместо обеда на работке сижу. Ну и просто вклеиваю в дневник.
А ещё есть план, кароче, дождаться, пока мне придёт Ильфордовская Art 300 и попробовать раскрасить её частично с помощью акварели. Вот это должно быть очешуенно кмк.

И ещё думаю перейти на 30x40, но там писос дорогая бумага. И как бы 35мм печатать на ней как-то странно. Не то, чтоб меня это останавливало.
Аноним 20/09/20 Вск 09:10:53 683146203
>>683145
Не уверен что f16 лучшее решение, как правило после f8 характеристики объектива падают, но это надо смотреть конкретную кривую.
Используешь конденсор или матовое стекло?
Аноним 20/09/20 Вск 09:18:11 683147204
>>683146
О, слушай, спасибо за совет про f/16 и f/8. Вообще закрываю диафрагму только ради того, чтоб в фокус попасть, т.к. лупы нет.

У меня внутри увеличителя (Axomat 5a) есть матовое стекло, но ещё вроде какой-то странной формы линза. Что это такое - хз, просто разобрал на всякий случай и собрал снова лишних деталей не было.
Аноним 20/09/20 Вск 09:33:52 683148205
>>683147
>Вообще закрываю диафрагму только ради того, чтоб в фокус попасть, т.к. лупы нет
Тоже закрывал до предела и все равно проебывался с фокусом, пока случайно не обнаружил, что нельзя фокусироваться с красным светофильтром, как я всегда делал - он сильно смещает точку фокуса. А если фокуситься без него, то оказывается, что фокус проебать очень сложно, и спокойно можно печатать на открытых дырках.
Аноним 20/09/20 Вск 09:42:11 683149206
>>683147
>какой-то странной формы линза
Это и есть конденсор. Это нужно для жёсткого направленного освещения, оно даёт максимальную резкость и микроконтраст, что-то вроде шарп-эффекта в лайтруме, но если плёнка с крупным зерном (iso400) то нужно матовое стекло(или наоборот - если хочешь подчеркнуть плёночную зерноту то не нужно) - оно даёт мягкий свет, сглаживает зерно и выравнивает микроконтраст, матовое стекло также нужно для мелкозернистой плёнки для портретов. Есть ещё приём: точечный источник света - яркий светодиод с конденсером или даже без него, ещё сильнее выражает эффект направленного освещения. Имей в виду, если у тебя система:лампа->конденсор->стекло->плёнка->объектив , то нет разницы есть конденсор или нет. Если хочешь печатать конденсором то матовое стекло должно стоять между лампой и конденсором. А вообще матовое стекло не очень нужно(если только не печатаешь цвет.фото), лучше сразу использовать матовую лампочку.
Аноним 20/09/20 Вск 09:45:19 683150207
>>683148
А как ты фокусируешь без красного стекла? На пустую рамку фокусируешься? Или подкладываешь не нужную бумагу одинаковой с фотобумагой толщиной?
Аноним 20/09/20 Вск 09:51:44 683151208
>>683149
Ты забыл добавить что все это делается для равномерной освещенности по всему кадру, и положение всех элементов нужно настраивать друг относительно друга. Особенно актуально для сф. Я использую например плоский светодиодный светильник на месте конденсора, он дает ровный свет по всей площади матового стекла не досталось. Конденсор используется с точечным источником - нитью накаливания или светодиодом, его нужно расположить так, чтобы изображение источника света проецировалось на плоскость пленки - это и дает равномерное освещение и резкость.
Аноним 20/09/20 Вск 09:52:46 683153209
>>683150
Что, я угадал?
Фокусируюсь на полностью открытой диафрагме по белому свету. Да, кладу засвеченный лист фотобумаги, фокусируюсь, прикрываю дырку на один-два стопа, ставлю красный светофильтр, кладу фотобумагу, кадрирую, убираю светофильтр, экспонирую.На самом деле даже разница в толщине не играет роли, там огромный ГРИП. А если есть фокусскоп, даже советский "экран", то можно вообще не париться.
Аноним 20/09/20 Вск 10:58:53 683157210
>>683134
Ну, за "Мир-1" согласен, "Юпитер-9" не знаю, а вот "Юпитер-11" вполне хороший объектив, который в общем, на дальномере, мне очень как нравится.
Если контраст - то "Индустар-50" и МС "Индустар-61Л\З"?
Но их и не было на "Киевах", согласен.
Аноним 20/09/20 Вск 11:08:06 683159211
>>683139
Очень не удобно. А пока ее не разблокируешь, объектив не крутится. И это плюсом - длинный дальномер, что конечно, хорошо, но абсолютно уродский хват.
Аноним 20/09/20 Вск 11:08:52 683160212
IMG202009201102[...].jpg 4152Кб, 3120x4160
3120x4160
IMG202009201104[...].jpg 4116Кб, 3120x4160
3120x4160
IMG202009201103[...].jpg 3491Кб, 3120x4160
3120x4160
>>683126
Кто знает-кто знает
У тебя теперь если зенит не работает, то его залили? В руках они разваливаются тоже от этого? И заметь, механически тот киев остался исправен, только электроника через некоторое время подвела из-за окисления
>"Зениты", что достались мне с рынка мешком, и в которых 1\2 работает - это плохая выборка
Точно так же на рынке с земли брал 1 из 2 19 себе, и друзья так же брали 19м на рынке. И залит он скорее всего был дождём/снегом. Но,курва, ни один из них не заклинил и не рассыпался
>аракс
О каком араксе ты говоришь? Аракс делает только к60 и 88, и это не арснал, это отдельная фирма. У к60 нет вообще никаких проблем с надёжностью, его можно брать хоть бу, хоть новым. 88-тот же хассель, механизм нежный, профилактика нужнопо любому, но поле неё так же надёжен.
К19 аракс не делает, ещё раз говорю
>все даже новые из коробки брать без проверки боятся
Все-это ты и твоё раздвоение личности?
>Ранодомный "Зенит" с рук в 2\3 случаев рабочий будет
А что ж у тебя 9 из 20 работают, меньше 1/2? Опять "зенит пиздат", просто не повезло, ты верь главное? У меня вот опыт, 4 киева, 4 работают, плюс к60 пятый, тоже работает.
>400руб
Прямо сейчас на барахолке в моём городе продают не бывшие в работе, новые тушки к19м по 1.42$. Рабочие, к слову
>зоркий живут
Ну, я обещал видос-сейчас принесу значит.
>, сколько делал КМЗ в штуках, а сколько пилил "Арсенал"
Тираж дальномерных киевов сильно больше миллиона шт.
>коробочный" Кыев, что бы он был кирпичом
...а второй из 2 моих к19 я купил в коробке под пломбами, пикрил.
И почему он до сих пор не кирпич? ЧЯДНТ?
Аноним 20/09/20 Вск 11:23:46 683162213
>>683159
А, ты про это. Это, конечно, недостаток, но с ним можно научиться жить, а преимущества - длинная база дальномера, байонет и металлические шторки - с избытком компенсируют его. В крайнем случае, рычаг блокировки можно снять, если так сильно мешает.
Аноним 20/09/20 Вск 11:45:35 683163214
>>683160
Единственно, что я могу сказать, что ты кажись хохол и живешь недалеко от Кыева, а я маскаль, что живу прям в Маскве, где до КМЗ рукой подать. И у меня Кыевы в массе на рынке - это орехоколы, а у тебя "Зениты". И Киевов много у тебя и из них естественно, много и рабочих по этой причине. Ибо нахера нерабочий, когда рабочих много. А тут наоборот, даже нерабочий это экзотика.
Аноним 20/09/20 Вск 12:24:41 683169215
двоч.mp4 29937Кб, 1280x720, 00:01:09
1280x720
>>683163
На авито прямо в Москве есть рабочий к19 за 3200.
Твой нерабочий 19 семейный был, или куплен?
Ну и видос, как обещал. Твой 3 не работает скорее всего по той же причине
Аноним 20/09/20 Вск 12:31:27 683172216
>>683169
Был в куче взят у продавана.
Механика заклинила, не работает совсем.

И этот брак имеет 2 нерабочих зенита из 10, у остальных или шторки сгнили или еще что.
"Киев-3" вообще не работает. У него даже не взводится ничего. Так что хер знает. Попробую сдать его в ремонт, хотя сам по себе "Киев-3" из-за нерабочей башни раздражает. Если б хоть бы селен там работал, то пол беды. Можно было б смирится с башней и как-то вокруг него систему выстраивать. А то ВУшку поставишь - и параллакс словишь не кислый.
Аноним 20/09/20 Вск 12:42:14 683173217
>>683172
Надпись прямым шрифтом на одном языке? Если да, то есть смысл чинить. Скорее всего порваны ленточки, держащие шторки, поменять их можно с любого донора, но только если механизм затвора в порядке, если он не лежал эти годы в каком-нибудь дерьме и не заржавел. Впрочем, затвор тоже можно переставить с донора.
Вообще киева, как и любая высокоточная техника, требуют бережного обращения, заботы и ласки, тогда они практически неубиваемы.
Аноним 20/09/20 Вск 12:45:59 683174218
>>683173
51-го года, в чехле, с таблицей и чехол имеет немецкие буквы в маркировке.
Жаль, что уже "Юпитер-8П", а не "ЗК-2".

Чинить сам все равно не буду, только мастеру отдам. Он будет только в октябре. И чую, дорого он мне встанет. А с селеном что делать - не знаю. Хоть бы ч\б шку в диапазоне 50-400 позволял мерить, и то отлично.
Аноним 20/09/20 Вск 12:51:54 683175219
>>683174
Если нафоткаешь внутренности и опишешь конкретно состояние, как именно и что крутится/не крутится, могу подсказать, какие у тушки примерно перспективы.
Аноним 20/09/20 Вск 12:52:17 683176220
>>683174
Если починят его, и селен заработает на этом диапазоне, то имеет смысл собрать систему по типу:
"Юпитер-12-Юпитер-8\Гелиос-103-Юпитер-11". Если дешевый найду, то еще "Юпитер-9". "Юпитер-3" всегда дорогой был, и нужен ли он, если я его планирую на М39 дальномер взять, ибо система более развита.

Аноним 20/09/20 Вск 12:58:51 683178221
>>683174
Селен, кстати, тоже можно с донора переставить. С какого-нибудь позднего киева с башней, у которого он поживее. А может, там просто контакт отошел или окислился, так что все возможно.
Хотя мне тоже башенные не нравятся. Возни с таким экспонометром не намного меньше, чем с внешним, а точность по сравнению с любым свердловском-4 никакая. Я бы либо поменял на нормальный, либо переделал его в безбашенный.
Аноним 20/09/20 Вск 12:59:20 683179222
AA006 (1).jpg 1576Кб, 3002x1999
3002x1999
IMG202009050004[...].jpg 879Кб, 1753x1753
1753x1753
IMG202009041656[...].jpg 968Кб, 1991x1991
1991x1991
Минск, вторая половина августа 2020.
Мир 1, Гелиос 44. Praktica vlc3

Жыве Беларусь!
Аноним 20/09/20 Вск 12:59:58 683180223
photo2020-09-20[...].jpg 90Кб, 1280x960
1280x960
photo2020-09-20[...].jpg 80Кб, 1280x960
1280x960
photo2020-09-20[...].jpg 117Кб, 1280x960
1280x960
photo2020-09-20[...].jpg 139Кб, 1280x960
1280x960
Аноним 20/09/20 Вск 13:01:13 683181224
photo2020-09-20[...].jpg 61Кб, 1280x960
1280x960
photo2020-09-20[...].jpg 123Кб, 1280x960
1280x960
photo2020-09-20[...].jpg 125Кб, 1280x960
1280x960
photo2020-09-20[...].jpg 97Кб, 1280x960
1280x960
>>683180
Фошиские буквы на чехле, и внезапно, сейчас увидел - на задней крышке.
Аноним 20/09/20 Вск 13:04:49 683184225
>>683181
Механизм не шевелится, взвода тоже нет. Спуск нажимается, но ничего не спускается.

>>683178
Этот "Киев" достался за так, по этому менять не хочется. Факультативная система, так сказать. Основа - М-39 у меня.
А вот башню починить уж хочется, по принципу - если уж есть техника, пусть работает. Так что доноров придется искать - мама не горюй. Или какой-то аналог селена, от калькулятора какого.
Башня больше раздражает тем, что если поставить ВУшку, то есть не кислый шанс, что кадр будет срезан по низу.
Аноним 20/09/20 Вск 13:04:55 683185226
>>683179
ЧБшные неплохие. Цветная не о чем и цвет странный.
Аноним 20/09/20 Вск 13:15:52 683189227
>>683181
>>683184
Затвор во взведенном состоянии, спуск не нажимается? Выдержки не переключаются? Ленточки скорее всего целые, это уже хорошо, затвор тоже скорее всего в порядке, просто где-то что-то заклинило, или в механизме, или смазка закаменела. С большой вероятностью просто почистить, заменить смазку, и все заработает. И не забыть отъюстировать дальномер, наверняка он сбит.
Немецкая буква на задней крышке это гут, накатки между роликом и прижимным столиком никогда не видел, так что есть немаленький шанс, что у тебя тушка, а главное затвор из немецких запчастей. Точнее можно сказать, разобрав тушку и посмотрев внутри технологические отметки. Короче, вполне себе коллекционный экземпляр, достойный ремонта. Даже я пожалуй мог бы починить, но с пересылкой тебе выйдет дороже чем мастеру на месте.
>если поставить ВУшку, то есть не кислый шанс, что кадр будет срезан по низу
В ВУ есть компенсация параллакса. Ее использование конечно отдельная история, но она вполне работает и компенсирует.
Аноним 20/09/20 Вск 13:20:50 683191228
>>683180
Алсо, судя по отклеенной обклейке, в него кто-то лазил, и вполне мог просто неправильно собрать. Этого достаточно, чтобы затвор заклинило.
Аноним 20/09/20 Вск 15:17:29 683204229
>>683191
Там соринки достаточно чтобы затвор заклинило, многие часы проще устроены, а еще есть тесьма которая рассыпается в пыль от первого прикосновения и которую достать так же сложно как шторную ткань на зоркий и приходится колхозить ленточки для бюстгалтера из галантереи. Про юстировку дальномера даже вспоминать не хочется это пиздец. Киев это не чтобы снимать, это чтобы аутировать.
Аноним 20/09/20 Вск 15:24:49 683206230
>>683172
Учитывая, что в твою тройку кто-то лазил, вполне могли лазить и в 19. В любом случае, по одному аппарату делать выводы и разводить такой срач странно. Его мог использовать бомбила вполне вероятно так-то, ресурс затвора у киева гораздо больше лейковского, он мог лежать в сарае, etc.
Аноним 20/09/20 Вск 15:26:39 683207231
>>683204
>Киев это не чтобы снимать, это чтобы аутировать.
*дальномерки это не чтобы снимать, это чтобы аутировать.
Аноним 20/09/20 Вск 16:31:56 683212232
000021.JPG 469Кб, 1818x1228
1818x1228
000001.JPG 716Кб, 1818x1228
1818x1228
000020.JPG 567Кб, 1818x1228
1818x1228
000004.JPG 591Кб, 1818x1228
1818x1228
Проёб со светофильтром. Всё тот-же зенит 122 c MC ZOOM ARSAT M 80-200mm 4.5, кодак мультиколор 100 исо :)
Аноним 20/09/20 Вск 16:36:03 683213233
000024.JPG 534Кб, 1818x1228
1818x1228
Всё тот-же зенит 122 игра со вспышкой vivitar 215. Обьектив гелиос.(можна сказать что без обьектива:) кодак мультиколор 100 исо
Аноним 20/09/20 Вск 16:42:49 683215234
Намешал славичевский БКФ, а он взял и позеленел. Это нормально?
Аноним 20/09/20 Вск 16:52:06 683217235
>>683204
>достать так же сложно как шторную ткань на зоркий
У японца с ибей или через его сайт заказывать не пробовал, уже давно не совок на дворе.
Аноним 20/09/20 Вск 16:56:29 683218236
>>683207
Это справедливо касательно советских дальномерок. Снимал на конику авто с, впечатления строго положительные.
Аноним 20/09/20 Вск 16:58:09 683219237
>>683217
Нет, я обошелся покупкой тушки зенита за 100р.
Аноним 20/09/20 Вск 17:52:53 683225238
>>683215
Не очень, но работоспособность можно проверить, замочив кусочек непроявленной плёнки в нём. Должна стать прозрачной
Аноним 20/09/20 Вск 17:55:46 683226239
>>683225
Пленка осветляется, просто сам оттенок зеленоватый никогда не видел, впрочем как никогда и бкф не пользовался. Есть ли тут те, кто им фиксировал, у вас так же получалось?
Аноним 20/09/20 Вск 18:43:39 683229240
Посоветуйте какую-то более-менее автоматическую зеркалку уже, типа поздних кенонов-никонов, с експонометрами и прочими облегчениями жизни.

Аноним 20/09/20 Вск 18:53:17 683230241
>>683204
Не преувеличивай, часы устроены не проще. В киеве все выдержки настраиваемые, отсюда и сложность затвора. Тесьма не рассыпается так легко, и при необходимости меняется с донора не сложнее, чем на фэдах-зорких. Юстировка дальномера тоже не сложнее дальномеров М39, а в чем-то даже проще и надежней. Ну и последнее утверждение вообще безосновательно, киев это камера, которую один раз как следует обслужил и забыл про любые проблемы.
>>683207
Так-то до 50х дальномерка была основной малоформатной камерой, все репортеры снимали на дальномерки и ничего, получались шедевры.
Аноним 20/09/20 Вск 19:25:59 683231242
148266551419834[...].jpg 149Кб, 800x536
800x536
148266575212477[...].jpg 117Кб, 800x536
800x536
>>683230
Обычные механические часы устроены проще, часы я тоже ремонтировал.
Почитай интервал замены тесьмы на этих камерах. С каких доноров? Им по 40+лет уже всем.
Похоже ты вообще не понимаешь о чем говоришь, киев это камера которую ты кое-как привел в рабочее состояние и беря в руки думаешь как бы там опять что-нибудь не отхлебнуло, особенно поздние выпуски с конца семидесятых.
Еще там совершенно охуительные крючечки на шторках, привод дальномера через какие-то червячные передачи со стертыми зубами, одно конструкторское решение охуительнее другого просто. Тесьма эта шелковая из волос единорога блять. А разгадка проста: контаксу в свое время нужно было придумать что-то свое чтобы не как у Лейца иначе засудят вот они и наизабретали, потом все это нам досталось.
Аноним 20/09/20 Вск 19:46:20 683237243
Аноним 20/09/20 Вск 19:52:20 683240244
>>683231
При чем тут интервал замены? Ты еще срок годности посмотри, лол. Факт в том, что при правильно настроенном затворе тесьма практически не изнашивается, в качестве пруфа - куча камер 50х годов выпуска, которые до сих пор живут на родных тесьмах. Ты верно упомянул поздние выпуски - хуевая сборка это хуевая сборка, а не недостатки камеры.
>кое-как привел в рабочее состояние и беря в руки думаешь как бы там опять что-нибудь не отхлебнуло
Ну кто ж виноват, что ты у мамы рукожоп и не можешь починить так, чтобы ничего не отхлебнуло.
>привод дальномера через какие-то червячные передачи со стертыми зубами
Это вообще лол, можно подумать, ебучий толкатель дальномера с ебучим кулачком на М39 это охуеть какое гениальное инженерное решение.
>контаксу в свое время нужно было придумать что-то свое чтобы не как у Лейца иначе засудят вот они и наизабретали
Только наизобретали они такое, что сразу перевело лейку в разряд любительских камер, ага.
Аноним 20/09/20 Вск 20:59:14 683246245
>>683212
Брат, хуйня у тебя какая-то.
Как проебатся может, если ТТЛ? Замер сработал, и ты забыл снять фильтр на цвете?

>>683213
Хорошее белье.
Да и "Гелиос-44" чем тебе не объектив?
Аноним 21/09/20 Пнд 00:04:22 683256246
>>683229
canon 30/300/3000, выбирай любой, там минимальные отличия которые тебе не нужны
Аноним 21/09/20 Пнд 00:07:10 683258247
>>683230
>все репортеры снимали на дальномерки и ничего
скажи это пресс-камерам и графлексу
Аноним 21/09/20 Пнд 00:42:33 683261248
001033130010.jpg 4242Кб, 3130x2075
3130x2075
001033130001.jpg 2976Кб, 2255x2075
2255x2075
001033130004.jpg 3426Кб, 2732x2075
2732x2075
001033130009.jpg 4879Кб, 3130x2075
3130x2075
Крч отсканил кодак порта 400, и что-то грустно, тени вообще проебанны, снимал вроде в небольшой минус/0, то ли пленка просроченая, то ли я недостаточно внимательный был, или же фотоаппарат выдержки некорректно отрабатывает.
Аноним 21/09/20 Пнд 07:22:46 683278249
>>683261
Сканил на чём? На что снимал, как замерял свет?
Аноним 21/09/20 Пнд 07:32:36 683279250
>>683261
Кто же пленку в минус снимает?
Аноним 21/09/20 Пнд 08:15:51 683281251
>>683261

> снимал вроде в небольшой минус/0

Помянем. Надо было въебать плюс стоп или два, было бы самое то.

https://www.youtube.com/watch?v=vWv6UV_rN0E
Подобных тестов на ютубе миллион
Аноним 21/09/20 Пнд 08:49:40 683285252
изображение.png 243Кб, 600x600
600x600
изображение.png 3988Кб, 1440x1080
1440x1080
>>683258
>скажи это пресс-камерам и графлексу
Вон у графлекса сбоку дальномер торчит. Даже для ролляя приблуда была, чтобы в спортивном видике дальномер был.
Аноним 21/09/20 Пнд 09:25:27 683288253
FILM006-31.jpg 12334Кб, 5640x3760
5640x3760
FILM006-32.jpg 10444Кб, 5640x3760
5640x3760
FILM006-33.jpg 11531Кб, 5640x3760
5640x3760
кулскан 9000
Аноним 21/09/20 Пнд 09:26:31 683289254
FILM006-30.jpg 10972Кб, 5640x3760
5640x3760
Аноним 21/09/20 Пнд 09:35:11 683290255
>>683278
В фотолабошну отдал, не знаю что там за процессы.
>>683279
>>683281
Не знал этого, спасибо. Привычка в минус снимать от цифры запомнилась.
Аноним 21/09/20 Пнд 10:09:39 683295256
>>683285
>Вон у графлекса сбоку дальномер торчит.
Причем с большой базой - точнее, чем у среднеформаток и малоформаток.
Аноним 21/09/20 Пнд 10:56:16 683297257
FILM006-14.jpg 10929Кб, 5640x3760
5640x3760
FILM006-10.jpg 11754Кб, 5640x3760
5640x3760
FILM006-25.jpg 12274Кб, 5640x3760
5640x3760
Аноним 21/09/20 Пнд 11:04:23 683298258
FILM006-35.jpg 10951Кб, 3760x5640
3760x5640
FILM006-34.jpg 10284Кб, 3760x5640
3760x5640
Аноним 21/09/20 Пнд 11:52:22 683300259
image.png 464Кб, 600x412
600x412
>>683285
Ох е, вот это приблуда на втором пике.
Аноним 21/09/20 Пнд 13:05:41 683310260
изображение.png 799Кб, 1024x683
1024x683
>>683300
И даже зеркалка с дальномером была.

В общем пока прыгающих диафрагм не было, народ лейки как раз и любил за светлый видоискатель. Зато если наводка на резкость плывёт с диафрагмой, то что с прыгалкой, что с дальномеркой промажешь.
Аноним 21/09/20 Пнд 14:45:08 683321261
Screenshot20200[...].jpg 613Кб, 1080x2280
1080x2280
Screenshot20200[...].jpg 1055Кб, 1080x2280
1080x2280
img044 f11 1-10[...].jpg 366Кб, 1920x1080
1920x1080
Selection058.jpg 21Кб, 427x102
427x102
Помогите фотачеру снять резкий пейзаж на Москву?

Выставил диафрагму f11 (может это очень мало для СФ?), открыл программу HyperFocal Pro, ввел параметры моего "сенсора", фокусное расстояние объектива, точку фокусировки, и якобы всё хорошо. Щёлк! Результат получается вот такой. По-моему, что-то пошло не так. Что скажете?

В инструкции тоже написано, что всё должно получиться. Диафрагма 11, кольцо фокусировки не на 10м, но на 15м, что большой роли не играет. На фотографии "достаточная резкость"?

Нет, ну сканировал-то я, конечно, на обычный планшетник. Но при этом на траве перед камерой деталей больше чем на деревьях на горизонте. Вам не кажется?
Аноним 21/09/20 Пнд 14:49:36 683322262
IMG202009211200[...].jpg 109Кб, 720x816
720x816
IMG202009211200[...].jpg 349Кб, 868x2028
868x2028
IMG202009211117[...].jpg 278Кб, 1205x984
1205x984
img047 f11 1-50[...].jpg 584Кб, 1920x1080
1920x1080
Может быть ещё подскажете по проявке? На краю плёнки получается вот такая четкость символов. Это считается нормальная проявка?
Аноним 21/09/20 Пнд 15:08:27 683326263
>>683321
Во первых, неплохо бы проверить юстировку камеры, правильно ли настроен рабочий отрезок, фокусируется ли она вообще на бесконечность. Во вторых, это средний формат, грип как на телевиках, соответственно, если ты хочешь гиперфокал прям от 1 метра до бесконечности, то зажимать нужно до предела, хотя бы 16 или 22.
>>683322
По проявке все нормально.
Аноним 21/09/20 Пнд 15:32:55 683330264
>>683321
>Но при этом на траве перед камерой деталей больше чем на деревьях на горизонте.
На гиперфокале максимальная резкость и будет там, куда ты навёлся. Так что пользуйся дальномером, жёлтым фильтром и на штатив ставь.
Аноним 21/09/20 Пнд 16:30:22 683333265
>>683322
Они просто так впечатались, видешь же кружочек вокруг них?
Аноним 21/09/20 Пнд 16:57:26 683335266
Аноним 21/09/20 Пнд 17:25:08 683337267
>>683335
>>683049
Читать тред перед тем, как отвечать, очевидно, слишком сложно
Аноним 21/09/20 Пнд 17:30:23 683338268
>>683337
Лишние 2-3 кадра тоже для каличей
Аноним 21/09/20 Пнд 18:04:17 683341269
>>683338
Потому чио тыскозал, очевидно. Ньюфажик не снимал ни на что дороже колорпласа?
Аноним 21/09/20 Пнд 19:08:39 683346270
Аноним 21/09/20 Пнд 19:17:07 683347271
>>683321
>Помогите фотачеру снять резкий пейзаж на Москву
Ок.
Берешь матовое стекло размера 6х6 или больше, которое помещалось бы в кадровое окно. Хорошо подходит стекло от среднеформатного увеличителя, но оно матовое с 2х сторон, а надо чтобы было только с одной, для этого вторую сторону протираешь маслом - она становится прозрачной. Прикладывать нужно матовой стороной к камере. Можно закрепить чем-нибудь вроде малярного скотча (до нанесения масла иначе не получится).
Теперь открываешь затвор (положение В) и наводишься на дальние объекты (дома за окном), расстояние до которых минимум метров 40-50. Используя мощную линзу (лупу) на открытой (а лучше слегка прикрытой если объектив не особо резкий) диафрагме добиваешься максимальной резкости изображения на стекле. Теперь или настраиваешь соответственно дальномер или отмечаешь положение кольца фокусировки. Я бы несколько раз сложил и разложил камеру, повторяя эту операцию, чтобы удостоверится что объектив каждый раз встает в нужное положение.
Учти что если на бесконечности дальномер показывает верно, то на дистанции 1.5 метров он может врать и наоборот, так что если стоит задача по нормальному отъюстировать камеру делать это надо на нескольких дистанциях.
Аноним 21/09/20 Пнд 19:28:50 683348272
1598322747570.jpg 35Кб, 500x368
500x368
>>683337
Справедливости ради - они отчасти правы. Сложно в темноте заряжать какой-нибудь Зоркий 1, всё остальное легко если ты это делаешь не второй раз и заранее подготовился.
>страдать и ныть ради пары лишних кадров
Нищеброды, нищебродики.
Аноним 21/09/20 Пнд 19:47:58 683349273
>>683346
Он тоже для каличей?
Аноним 21/09/20 Пнд 19:50:34 683350274
>>683348
У меня зенит-с, вопросы?
>нищеброды
На слайд снимать денег не напасёшься, так что можешь меня считать кем угодно
Аноним 21/09/20 Пнд 20:07:15 683353275
>>683261
Портра - плёнка с приличной фотоширотой, норм вывозит недосвет, так что если сканил сам - переделай в tiff с отключением всех улучшайзеров, и приноси ссылку на файлообменник со сканами, будем тягать ползунки.
Аноним 21/09/20 Пнд 21:58:17 683357276
>>683353
Он снимал в минус и замерял по светам. Там мало что можно вытянуть, вон, на третьей аж дефекты по перфорации видны
Аноним 22/09/20 Втр 00:46:44 683367277
Блэт.
Загорелась мечта - хачу белый "Телемар-22" М-39.
И вуалая, продают в Москве за 2990.
Но, сцука, винтов даже на фото не хватает, и в 90% стекло заюзанное. А выбора нет. Остальные цены - дикий оверпрайс за него
И колется и хочется.
Вообще, хочу собрать М-39 зеркало систему.
"Мир-1" - "Гелиос-44\Индустар-50" (есть оба) - "Юпитер-9", "Юпитер-11" и "Телемар-22". От 35мм до 200мм, все расстояния.
Аноним 22/09/20 Втр 00:49:16 683368278
siqgL7axHsOWmJz[...].jpg 73Кб, 1280x853
1280x853
9276248986.jpg 45Кб, 1280x853
1280x853
yOs0LaxZAbaZ-YL[...].jpg 43Кб, 1280x853
1280x853
>>683367
Такая вот хуйня..
Блэт. И хочется и вроде пиздец он.
Аноним 22/09/20 Втр 05:07:09 683377279
>>683368
Докупи юпитер-8 и с него винты перекрути.
Аноним 22/09/20 Втр 07:30:27 683380280
20200922072713.jpg 4500Кб, 3888x5152
3888x5152
20200922072743.jpg 4907Кб, 3888x5152
3888x5152
Попробовал Ilford FB Art 300.

Ну такое, на самом деле. Изображение получилось не очень резкое (за неимением лучшего слова), но это из-за огромных просто волокон, которые прям видны на бумаге. Сама поверхность очень текстурна и на ощупь действительно похожа на куриное яйцо. Подходит норм для окраски акрилом.

Не думаю, что это прям моя самая любимая бумага, но она классная и явно интереснее, чем MGRCIV глянцевая или MGFB матовая.

Аноним 22/09/20 Втр 12:45:03 683387281
000003010013.jpg 1272Кб, 1545x1024
1545x1024
000003010024.jpg 1322Кб, 1545x1024
1545x1024
000003010027.jpg 1383Кб, 1545x1024
1545x1024
000003010008.jpg 1204Кб, 1545x1024
1545x1024
Minolta X-700, Rokkor 50 mm f/ 1.4, Superia 400.
Аноним 22/09/20 Втр 13:22:16 683388282
>>683387
Расставь поканально темные и светлые точки, и расскажи по минолте этой, стоит ли брать, сложно ли с объективами, минусы, подводные камни?
Аноним 22/09/20 Втр 13:27:39 683390283
16007679046741.jpg 1292Кб, 1545x1024
1545x1024
>>683388
Точки должны дать что-то типа такого.
Аноним 22/09/20 Втр 13:29:57 683391284
>>683387
Был бы рад увидеть оригиналы без ресайза и шумодава.
Аноним 22/09/20 Втр 13:39:53 683393285
ceb20b8fcab645c[...].jpeg 77Кб, 559x560
559x560
>>683388
Отснял на нее пока только 2 пленки, минусов не заметил.
Экспонометр удобный. Как первая пленочная камера хорошо подойдет.
Аноним 22/09/20 Втр 13:51:50 683394286
000003010007.jpg 1104Кб, 1545x1024
1545x1024
000003010016.jpg 1377Кб, 1545x1024
1545x1024
000003010011.jpg 1321Кб, 1545x1024
1545x1024
000048140030.jpg 1368Кб, 1545x1024
1545x1024
Аноним 22/09/20 Втр 14:12:17 683395287
>>683380
Это типа обычную бумажную бумагу полили эмульсией? Прикольно смотрится, пейзажики и хуйдожественные портретики в высоком ключе должны неплохо получиться.
Аноним 22/09/20 Втр 16:13:39 683403288
Какая такая безыдейность заставляет человека снимать углы домов? Мне не понять.
Аноним 22/09/20 Втр 16:25:56 683404289
>>683403
Всё лучше, чем траву и ветки
Аноним 22/09/20 Втр 17:23:57 683407290
IMG202009221339[...].jpg 174Кб, 720x719
720x719
Аноним 22/09/20 Втр 17:38:15 683409291
Screenshot20200[...].jpeg 752Кб, 1617x1079
1617x1079
>>683404
Но в этот раз вам повезло, говноглазость заставляет меня фокусироваться где-то не там
Аноним 22/09/20 Втр 18:36:40 683413292
А если объектив не получается прикрутить к тушке так, чтобы все обозначения были чётко сверху, это плохо?
Аноним 22/09/20 Втр 18:42:30 683414293
>>683413
Если это переходник, то он не подходит по размерам. Этим славятся копеечные на сапог, они на десятую миллиметра тоньше. Ну или плохо собранный объектив.
Аноним 22/09/20 Втр 19:06:10 683416294
>>683414
Не переходник, М42 юпитер 9 на М42 зенит у меня так накручивается.
Аноним 22/09/20 Втр 19:24:54 683418295
>>683395
А еще можно отдельно купить эмульсию и художественно ее нанести.
Аноним 22/09/20 Втр 22:07:56 683424296
>>683404
Нелёгкий выбор между мочой и говном.
Аноним 22/09/20 Втр 23:00:52 683428297
Сап, взял за смешные деньги гелиос 44-2 с целю переделать в монокль. Ок, гайды нашел, разбираю. С передней части объектива все лины снялись без проблем, а вот с задней выкрутил одно колечко и снялась лишь одна линза.
Посмотрел по видео на ютубе как разбирать - и там эта линза вынимается без проблем вместе с первой же.

Что я не так делаю, как снять? Подскажите пожалуйста
Аноним 22/09/20 Втр 23:02:50 683430298
IMG202009222253[...].jpg 5900Кб, 3456x4608
3456x4608
IMG202009222253[...].jpg 5418Кб, 4608x3456
4608x3456
Аноним 22/09/20 Втр 23:06:34 683431299
IMG202009222253[...].jpg 5418Кб, 4608x3456
4608x3456
Аноним 23/09/20 Срд 00:28:28 683434300
>>683428
>и там эта линза вынимается без проблем вместе с первой же.
ну так ёбни объективом по столу
Аноним 23/09/20 Срд 02:18:20 683438301
Аноним 23/09/20 Срд 07:01:49 683443302
>>683428

Посмотри другие видосы, вдруг на других есть какие-то тонкости.
Аноним 23/09/20 Срд 07:48:35 683445303
Аноним 23/09/20 Срд 07:48:52 683446304
>>683428
Там есть две версии объектива и линзоблок разбирается немного поразному.
Аноним 23/09/20 Срд 08:59:43 683448305
Сейчас на авите опять продают Эктахром, блядь. Тут как то писал что снимал на эктохром и выложил две фотки своих, какой то токсичный провинциальный пидор и его подпёздыш тригернули и приебалсись. Два дня хейтели, ко-ко-врети кудахтал что его невозможно купить.
Аноним 23/09/20 Срд 09:30:40 683449306
>>683448
>его невозможно купить.
Чота не помню такого, тут реально такие ебаны залетают?
Аноним 23/09/20 Срд 09:35:26 683450307
>>683448
>ко-ко-врети кудахтал что его невозможно купить.
Он его не с кодахромом перепутал?
Аноним 23/09/20 Срд 09:57:05 683456308
>>683450
Кстати, ебать, забыл! Тот чувак, что ебался с кодахромом наконец-то адекватно его проявил, с хорошими цветами. Где-то ссылка была, сейчас принесу
Аноним 23/09/20 Срд 09:59:03 683458309
Аноним 23/09/20 Срд 10:00:56 683459310
>>683446
Хм, да, присмотрелся. На видео другой гелиос немного. Похоже мне еще один стопор нужно открутить, но он сидит как влитой.
Аноним 23/09/20 Срд 10:03:39 683461311
Аноним 23/09/20 Срд 10:34:42 683469312
>>683448
Самое интересное в этом, что тлеет всё ещё у тебя. Будь умнее и не начинай срачи.
Аноним 23/09/20 Срд 10:41:36 683471313
>>683469
>тригернули
>Будь умнее и не начинай срачи.

Лол, дебил.
Аноним 23/09/20 Срд 11:07:41 683477314
>>683459
Немного помог молоточком и все открутилось
Аноним 23/09/20 Срд 11:20:22 683480315
>>683428
>гелиос 44-2 с целю переделать в монокль
Цветной фильтр кроме синего/голубого не забудь.
Аноним 23/09/20 Срд 12:03:48 683485316
>>683480
Мжно подробнее, зачем? Не видел нигде рекомендаций по фильтрам
Аноним 23/09/20 Срд 12:51:48 683490317
>>683485
Чуть контраст поднять и хроматизм чуть задавить (потому что более узкий спектр на входе). Чтобы была хоть какая-то контурная резкость и было проще наводиться: клинья-то не работают, тем более на прикрытой диафрагме. Обычно рекомендуют жёлто-зелёный, но в принципе можно смотреть по ситуации, и жёлтый-оранжевый-красный тоже годятся.

Ну и на ч/б фильтры в любом случае дело полезное, а в цвете им снимать только на цифру.
Аноним 23/09/20 Срд 16:10:27 683525318
Screenshot20200[...].jpeg 607Кб, 1541x1058
1541x1058
Screenshot20200[...].jpeg 641Кб, 1541x1050
1541x1050
Screenshot20200[...].jpeg 541Кб, 1553x1053
1553x1053
Нет, вы только посмотрите на это говно, как можно было так проебаться с фокусом сукасукасука
Аноним 23/09/20 Срд 16:21:41 683526319
>>683525
Может у тебя камера разъюстирована?
Аноним 23/09/20 Срд 16:41:06 683528320
>>683526
Ебло у меня разъюстировано, вот честно, на пленке есть несколько фоток с норм фокусом. Обосраться на фотографиях травы это запредельный уровень уже какой-то.
Аноним 23/09/20 Срд 16:49:45 683531321
>>683528
>есть несколько фоток с норм фокусом
Когда камера в порядке, обычно наоборот, большинство фоток в фокусе. Так что камеру-то проверь.
Аноним 23/09/20 Срд 18:52:57 683554322
Ты бы ещё на f0.95 промахнулся на ФФ-то и горел от этого.
Аноним 23/09/20 Срд 20:24:47 683561323
Накидайте хороших экспонометров для андроида, пожалуйста....
Аноним 23/09/20 Срд 21:01:44 683562324
Граждане, продолжаем удивительные открытия.
Открытие банальное, но забавное - объект познания "Смена-8М".
Вроде все просто, и завод один и тот же ЛОМО, но нет, есть нюансы.
У меня оказалась 3 камеры "Смена-8М", ранняя - с широким креплением стекол, средняя (1978) и поздняя - 1988 года.

И оказалось, что да "раньше было круче" - поздняя камера более жесткая в спуске, и главное - в ней крепление штатива пластиковое - в более ранних там металлический стакан.
Но больше всех понравилась ранняя - в ней не просто мягкий спуск, более приятная на ощупь пластик и металл и даже в деталях отличается - колесо накатки там больше и подпружинено, а вот поздние были чуть меньше и без пружинки - чуть сложнее перематывать.

Жаль, что моя ранняя "Смена-8М" оказалась битой, сейчас из 2-х (ранняя и средняя) соберу гибрид.

Аноним 23/09/20 Срд 21:11:19 683563325
>>683562
Приветствуются фото отличий!
Аноним 23/09/20 Срд 22:11:53 683569326
>>683490
Фильтры есть, да, желтый/оранжевый/зеленый/(ну еще среднесерый и уф), но что-то руки не доходили. Отсниму одну пленку чисто как тест, спасибо за наводку!
Аноним 23/09/20 Срд 22:46:12 683574327
Решил подклеить поролон в своём Киев-19 после совета анона относительно меламиновой губки. Разобрал по мануалу, пока думал, чем клеить так и не надумал, кста, потому что суперклей тупо просачивается сквозт неё, и получается твёрдая хуйня заметил, что кулачок, который вращается при переключении выдержек имеет ну очень уж хитровыебанную форму. А потому у меня вопрос: а можно вообще наебать эту систему и воткнуть 1/1000?
Аноним 23/09/20 Срд 23:24:46 683582328
>>683574
>А потому у меня вопрос: а можно вообще наебать эту систему и воткнуть 1/1000?
Это даже на самом "Арсенале" не смогли адекватно сделать (потому и свернули производство "Киева-17" и "Киева-20"), так что забей.
Аноним 23/09/20 Срд 23:37:35 683583329
>>683582
Окстись, он стоил 400руб, почти в 4 раза дороже Зенита. Его производство свернули явно не из-за ненадёжности
Аноним 24/09/20 Чтв 00:36:56 683588330
Без названия.jpg 641Кб, 2560x1920
2560x1920
pojgwhtey1ccw4w[...].jpg 125Кб, 1024x683
1024x683
photo2020-09-23[...].jpg 63Кб, 1280x720
1280x720
photo2020-09-23[...].jpg 64Кб, 1280x720
1280x720
>>683563
Ну смотри, если вкратце:
1-я фото - это ранний, визуально отличается узкой надписью "Смена-8М"\надписи на объективе и другой стандарт светофильтров, а так же более гладкий пластик и жесткий глянцевый чехол, аля-кожа.
2-я - это средняя-поздняя "Смена-8М" - визуально отличается крупной надписью "Смена-8М\Smena-8M", края объектива более толстые и другой стандарт светофильтра.
Чехол или глянцевый, или уже поздний, матовый, совсем жесткий и менее красивый.

3-я фото - это раннее колесо промотки пленки - оно плоское и что главное - оно крупнее и подпружиненное.
Там вообще узел немного другой. Нет, все так же работает и взаимнозаменяемо, но отличия в мелочах.
Например, колесико с кадрами черная основа накатки и белая шкала, а на средней "Смене" - будет белая шкала и белая накатка.

4-я фото - как раз позднее колесо промотки пленки и поздний диск со шкалой кадров.

Ну и последнее, что не снимал - ранние и средние "Смены-8М" имеют металлический стакан с резьбой под штатив, а поздняя имела резьбу прям в корпусе - более требовательная к накрутке на резьбу штатива, ибо можно захерачить платиковую резьбу.
Аноним 24/09/20 Чтв 04:24:48 683593331
>>683574 Найди мануал на разборку 20-го. Сравни узлы и увидишь можно переточить этот узел дома или нет. Но мне кажется, что нет - выдержка слишком маленькая, а значит допуски на обработку тоже должны быть маленьткие.

>>683582
>Это даже на самом "Арсенале" не смогли адекватно сделать

А ты тёплое с мягким не путаешь? 19 это упрощённая версия 20-го Он изначально задумывался таким, а не потому что не смогли. Никакого отношения к качеству это не имело.
На мой взгляд всё логично. Убираешь некоторые функции (ту же 1/1000 выдержку) - получаешь упрощённую конструкцию которая стоит меньше денег.
Аноним 24/09/20 Чтв 05:02:56 683594332
>>683569
В общем почитай про то, как цветные фильтры на ч/б используются и как с моноклем наводиться. Успехов.
Аноним 24/09/20 Чтв 08:07:28 683605333
>>683593
В том-то и дело, что на 20 я не могу найти
Аноним 24/09/20 Чтв 08:31:36 683606334
>>683588
Пиздец, сейчас бы еще в сортах смен разбираться.
Аноним 24/09/20 Чтв 08:47:30 683607335
>>683606

Ты чё пёс, ахуенный фотоаппарат. С центральным затвором, карл!
Аноним 24/09/20 Чтв 09:52:24 683615336
>>683607
>С центральным затвором, карл!
Любая мыльница с центральным затвором, и че теперь?
Аноним 24/09/20 Чтв 10:59:24 683621337
>>683607
Хуета какая-то. Что смены, что зениты-киевы-фэды и прочие говноподелия. Хуй знает чего вы их тут обсуждаете, каждый второй-третий пост, что ваш новенький фотоаппарат нихуя не фотографирует как надо. То блять юстировка пропала, то ещё хуйня какая-то. Самое забавное, что Киев в хорошем состоянии выйдет по цене как ГДРовская практика, которая на голову выше по качеству сборки. Немного докинуть — можно уже резьбовой пентакс взять, и не ебать себе мозг больше. Бомбануло прост, весь тред про советскую хуету.
мимо разбирал/чинил зоркий, фэд и зенит. Не впечатлило.
Аноним 24/09/20 Чтв 11:03:55 683622338
16008790500260.png 400Кб, 680x626
680x626
>>683607
>С центральным затвором, карл!
Аноним 24/09/20 Чтв 11:19:31 683623339
>>683621
>резьбовой пентакс взять
Когда я был маленький, меня задушила жаба на F2 с обычной призмой. Так вот до сих пор жалею.
Аноним 24/09/20 Чтв 11:28:39 683625340
>>683621
Двачую єтого сноба. Ніщуки шкварят тред.
Аноним 24/09/20 Чтв 11:55:29 683627341
>>683621
>в в хорошем состоянии выйдет по цене как ГДРовская практика
Ну давай, покажи мне практику ценой 2$/тушка
Аноним 24/09/20 Чтв 12:25:24 683634342
>>683606
А что тебе не нравится-то?
"Смена-8М" все таки фотоаппарат и аппарат не плохой, если ты хочешь сделать фотокадр. Особенно актуален, если ты хочешь в экспедицию пойти - и легкий, и если что - разбить не жалко.
А с "Бликом" почти дальномер, лол. Благо "Лейочку-Стандарт" и "-1" не хуесосят, что у нее был несопряженный дальномер, а тут все плохо?
Аноним 24/09/20 Чтв 12:29:05 683635343
>>683621
Мне нравится, и все.
Антураж, дизайн, особенности и прочие. Хочу и дрочу совкотехнику, ибо могу.

>>683625
Если бы знал, сколько я уже денег вбахнул в это все, то можно было Лейку М3 взять, но не хочу. Хочу советские камеры. Ибо могу.
Аноним 24/09/20 Чтв 12:53:22 683643344
>>683634
Конечно, каждый дрочит как хочет, но как по мне, сейчас если уж снимать на пленку, то снимать на как можно лучшие камеры и стекла. А смена с ее триплетом может и лучше, но ненамного телефона. Да и внешний вид - выкидыш советского дизайна.
Аноним 24/09/20 Чтв 13:09:21 683644345
>>683643
Начнем с того, что до 2\3 пленкоебов любят дефекты пленки и ее не "сочные" цвета цифры - а "Смена-8М" в этом плане вполне показатель.
Так же до 2\3 любят неудобство пленочных фотоаппаратов, ибо это процесс съемки. Если нет, то можно было взять какую-то автоматическую пленочную камеру конца 90-х\начала 00-х, где вообще все процессы автоматические, но нет. Таких тут я пока не видел.
Дальше - вес "Смены-8М" - она ж ничего не весит. Если ты ее кинешь в сумку\рюкзак, то можно ее таскать до тех пор, пока пленка в ней не сдохнет. А потаскай так по КД зеркалку какую - ахуеешь.

Ну и классика - я вот скоро, если повезет, в Арктику поеду служить, и в бушлате во внутреннем кармане куда проще "Смену-8М" таскать, чем любую системную камеру. Да и если проебу ее там или разобью - то не жалко.
Аноним 24/09/20 Чтв 13:19:13 683645346
>>683644
Возьми тогда лучше Ломо компакт,там хотя бы автоматика есть, и легендарность и все "шашечки" смены сохранены.
Аноним 24/09/20 Чтв 13:29:17 683648347
>>683645
Зочем? Мне простота и надежность нужна. А Смену-8М можно буквально одной отверткой всю разобрать за 3 минуты И я хочу без автоматики.
А то мог и на телефон снимать.
Аноним 24/09/20 Чтв 13:31:21 683651348
>>683645
ЛКА дороже раз этак в 10-20, гораздо ломучее и сложнее в ремонте, у них разные объективы (хотя да, минитар это последнее, чем блеснула советская оптика на закате). В целом вещь специфическая.
Аноним 24/09/20 Чтв 13:32:46 683652349
IMG1583.JPG 2269Кб, 2592x1944
2592x1944
IMG1580.JPG 2432Кб, 2592x1944
2592x1944
IMG1581.JPG 2313Кб, 2592x1944
2592x1944
IMG1582.JPG 2620Кб, 2592x1944
2592x1944
>>683588
Вот моя, взял пару лет назад в какой-то скупке за 50 рублей.
Аноним 24/09/20 Чтв 13:36:37 683653350
>>683652
Пластинка только вверх ногами.
А так, условно "средняя", ибо повезло тебе, стакан металлический. У меня 89-го есть года, и уже пластиковая резьба.

Ваще, хочу поснимать на "Смену-М", блэт. Жалко, что в той лабе, где брал "Тасму" за 200 она у них пока закончилась.
Аноним 24/09/20 Чтв 13:44:47 683656351
>>683653
Пластинка именно так и стояла, там даже след остался на призме видоискателя.
Аноним 24/09/20 Чтв 13:46:54 683658352
>>683635
В Смену-то вбахнул? Лол.
Аноним 24/09/20 Чтв 13:49:04 683659353
>>683658
Не, "Зениты"\"ФЭДы"\"Зоркие"\"Киевы" и прочие.
Нравится эта техника и все.
Аноним 24/09/20 Чтв 13:50:18 683661354
>>683659
Это копеечная техника, хоть 50 штук купи - до цены годной Лейки всё ещё будет как до Луны раком.
Аноним 24/09/20 Чтв 13:54:44 683662355
>>683661
Ремонт\количество.
Брат, у меня за 16-17 рабочих камер и оптики на них в виде аж 3-х систем, не говоря о 2-х системах, где стоят штатники и пока их не развивал. И аксессуары. И не говоря уже о 20 нерабочих камерах, что или доноры, или мишени для стрельбы.

Аноним 24/09/20 Чтв 14:13:43 683666356
>>683662
Не брат ты мне, быдло нищуковское. Твоя коллекция хлама не тянет даже на треть лейки.
Аноним 24/09/20 Чтв 14:16:42 683667357
>>683666
Ебанутый?
С оптикой и прочие - более 100к я проебал на это. Так что лейка вшивая будет.
Аноним 24/09/20 Чтв 14:18:18 683668358
>>683666
Сейчас бы называть лейку годной камерой, а тех, у кого у неё нет-нищуками
nikon f3 форэва
Аноним 24/09/20 Чтв 14:25:18 683671359
>>683621
Ну блядь давай, покажи мне, где тут посты "у моего киева юстировка пропала", "мой фэд нихуя не фотографирует"
Аноним 24/09/20 Чтв 14:55:11 683676360
PointEXMP1.jpg 135Кб, 950x450
950x450
>>683151
Нет, дело не в равномерности освещение. Равномерность это само собой разумеющеюся, регулируется положением лампы. А конденсор или матовое стекло нужно НЕ для равномерности освещения. Оно нужно для управлением характеристикой падения света. Матовое стекло даёт рассеянный свет - он сглаживает зерно и выравнивает микроконтраст (хорошо для портретов или чтобы приглушить сильную зернистость плёнок с высоким iso, или чтобы снизить дефекты плёнки). Конденсор нужен наоборот - чтобы дать направленный свет - это подчёркивает зерно и увеличивает микроконтраст, конденсор даёт шарп-эффект. Степень характеристики по уровню света от максимально рассеяного света до максимально направленного света такая:
-молочное стекло
-матовое стекло
-конденсор+матовая лампочка
-точечный светодиод
-конденсор+точечный светодиод

По сути это как крутилки в лайтруме замылить/пошарпить, только аналоговые. К равномерности освещения не имеют отношения. Равномерность освещения и так заведомо должна быть всегда.

Пикрилейтид, будет такая разница.
Аноним 24/09/20 Чтв 14:59:40 683679361
>>683605
Тогда по своему скромному разумению скажу, что не выйдет у тебя нихрна. Сравни цены: один 150, второй 400. Это тебе как бы намекает насколько второй сложнее первого. Этож советы - цена зависит от себестоимости (читай: сложности) производства, а не только от чьей-то хотелки
Аноним 24/09/20 Чтв 15:05:26 683680362
>>683621
А о чём с тобой ещё тереть кроме Практики и беззеркалочки? Что ты знаешь? Смогёшь присоветовать мне стёклышко на формат?
Ну так сиди на диване и не выпендривайся.
Аноним 24/09/20 Чтв 15:18:37 683684363
>>683644
>Ну и классика - я вот скоро, если повезет, в Арктику поеду служить, и в бушлате во внутреннем кармане куда проще "Смену-8М" таскать, чем любую системную камеру. Да и если проебу ее там или разобью - то не жалко.
Тебе там будет не до съемок. Свободного времени там нет от слова "совсем".
Аноним 24/09/20 Чтв 15:29:07 683686364
1.jpg 86Кб, 717x641
717x641
2.jpg 89Кб, 707x626
707x626
3.jpg 91Кб, 702x625
702x625
4.jpg 86Кб, 701x623
701x623
Аноним 24/09/20 Чтв 15:45:22 683687365
>>683574
>так и не надумал, кста, потому что суперклей тупо просачивается сквозт неё, и получается твёрдая хуйня
Ты глупый, я же тебе сказал >>683135 нужен "Клей-88", продётся повсеместно. Не вздумай использовать луперклей его же потом не отскоблить. А клей-88 легко отом отдирается как жевачка.
Аноним 24/09/20 Чтв 16:00:40 683690366
>>683644
>можно было взять какую-то автоматическую пленочную камеру конца 90-х\начала 00-х, где вообще все процессы автоматические, но нет. Таких тут я пока не видел.
Плохо смотрел, да и советуют залётным их тут часто. Да и смысл их обсуждать, они то работают.
Аноним 24/09/20 Чтв 16:27:59 683694367
>>683679
Понимаешь ли, какая хуйня, у меня мысль относительно 1/1000 появилась из-за того, как этот фотоаппарат реагирует на "в". У него нету лага, прямо совсем. Приделал моторчик с кулачком- на глаз охуенный метод замера, ага выдержка была короче штатной 1/500. Вот я и подумал, как бы механически 1/1000 организовать, чтоб без колхоза всякого
Аноним 24/09/20 Чтв 16:29:00 683696368
>>683687
Блинба, надо прекращать читать по диагонали. Принял, попробую
Аноним 24/09/20 Чтв 16:30:39 683697369
>>683644
Взял бы киев-30, вообще охуенная штука, их с собой хоть стопку носить можно, правда плёнка всего 16мм.
Аноним 24/09/20 Чтв 16:40:42 683699370
>>683667
Без лоха и жизнь плоха.

>>683668
Так это по версии того лошпета лейка предел мечтаний. Понятно что Никон годнота, но нищему быдлу ж не понять.
Аноним 24/09/20 Чтв 16:41:36 683700371
Нищее быдло знает Лейку и Хассель, подрачивает на них, но покупает совкохлам.
Аноним 24/09/20 Чтв 17:07:39 683703372
>>683700
Пока на лейку тут дрочишь только ты
>>683699
Ты завези сразу критерии, по которым можно определить, что кто-то нищее быдло. А то у меня вот и nikon есть, и киев потому что что бы зенитодебилы не говорили, но киевы и ощущаются, и ведут себя, как хорошие, годные камеры , так кто я? В суперпозиции нахожусь?
Аноним 24/09/20 Чтв 17:21:13 683705373
>>683699
Кому понятно? Двачеру понятно? Или каргокультисту?

>>683700
Нет, не дрочу ни на лейку, ни хассель. Лейка просто показать образцового каргокульта-долбоеба.
"У миня самая дорогая дальномерка, там всегда есть кнопка "сделоть шидевр".
А то, что такое же сделать может камера за 500 рублей им не дано. А при условии, что сюда постят, то в основном дрочеров на "леечек\хасселя\никона\прочего переоцененного говна" тут мало. Наверное в полируют их на полках.
Аноним 24/09/20 Чтв 17:22:57 683706374
>>683684
На военной базе нет свободного времени? Брат, ты не прав.
Успевал снимать в подвижной фазе учений, когда сам бы мех.водом БТРа, а там-то аж год сидеть. Точно все будет удобно.
Самое не удобное - это, конечно, экспонометр. "Свердловск-4" зело большая дура.
Аноним 24/09/20 Чтв 17:24:12 683707375
>>683690
Автомыльницы? Говно, сэр. Да и самих картинок с них мало.
Аноним 24/09/20 Чтв 17:30:39 683708376
>>683703
Я дрочу только на еблет твоей мамке.

>>683705
Ну ты ж привел лейку как пример хорошей камеры, значит дрочишь втихаря, а признаться ссышь.
Аноним 24/09/20 Чтв 17:31:07 683709377
>>683706
>На военной базе нет свободного времени?
На военной базе в Арктике. Занять личный состав так, чтобы у него не осталось ни одной лишней секунды - там это вопрос выживания.
Аноним 24/09/20 Чтв 17:38:20 683713378
>>683708
У...зеленый. Каргокультизм вызывает аутизм.
Аноним 24/09/20 Чтв 17:44:14 683714379
>>683708
Уроки-то все сделал, дрочун?
Аноним 24/09/20 Чтв 17:54:44 683716380
>>683709
Ну не драматизируй. Даже когда пластины были в ходу-всё равно фотографировали, а тут компактная камера.
Хотя, я бы всё же взял с автоматикой, чтобы не ебаться на морозе с экспонометром. лк-а лютый оверпрайс, а Киев-35 может не быть в наличии, т.к. их делали в 90е, но это по-моему единственные советские компаетные автоматические камеры
Аноним 24/09/20 Чтв 17:55:56 683717381
Screenshot20200[...].jpg 457Кб, 720x1600
720x1600
>>683716
А нет, есть в наличии, и даже дешевле, чем в Украине
Аноним 24/09/20 Чтв 18:05:08 683719382
Akiyama.Mio.ful[...].jpg 1591Кб, 2038x3018
2038x3018
>>683716
> лк-а лютый оверпрайс
Сколько по твоему оверпрайс? На мешке за 1.5-2к можно найти в идеале, учитывая что это камера достаточно знаковая, по мне так норм цена.
Аноним 24/09/20 Чтв 18:13:17 683721383
Так, блэт.
Битва титанов, и все такое.
Если вкатыватся в системные СФ, то выбор на системы:
"Киев-6\60"
И "Салют(-С)" и "Киев-88"
На что сядешь, на что мать посадишь?
Мне ближе пока "Киев-60", ибо форм-фактор зеркалки, пусть и крупной. Менять задник я врядли буду, да и смысл его менять на "Киеве"? Цифрозадник вроде штучный и дорогой, моментальный процесс тоже дорогой, а другой смысл его трогать не понятно.
А если брать "Салют-Киев-88", то правильно понимаю, что по ТТХ лучше всего "Салют-С+Пентапризма с ТТЛ"? Ибо выжержки ахуенные.

Аноним 24/09/20 Чтв 18:19:15 683722384
>>683721
Смысл менять тот же, что и на мамии, и на хасселе-быстрая замена плёнки, но если ближе К60- бери его. Выдержки там точно так же до 1/1000
Аноним 24/09/20 Чтв 18:20:21 683723385
>>683716
>Ну не драматизируй. Даже когда пластины были в ходу-всё равно фотографировали, а тут компактная камера.
Еще раз: если ты рядовой, то хуй тебе, а не фотоаппарат. Могут и вообще отобрать, от части зависит. При особом невезении, если увидят, что щелкаешь что-то неположенное, последствия вообще могут быть пиздецовыми. Если ты курсач и после окончания училища отправляешься служить, то почему бы и нет? Но учти, что младших офицеров задрачивают нарядами до полнейшего охуения, так что времени у тебя тоже особо не будет. Но зато, если ты лейтенант, у тебя никто не будет шмонать тумбочку в поисках неуставных вещей. Типа фотоаппарата, кек.
Аноним 24/09/20 Чтв 18:21:39 683724386
>>683722
Плюс Киев-60 более ремонтропригоден. И к нему можно обмазаться пентаконовской оптикой!
Аноним 24/09/20 Чтв 18:22:11 683725387
>>683719
Ну, у нас компакт-автомат и по 10к вечноскачущих бывает из-за тех, кто даже не знает, как его название расшифровывается.
>знаковая
Ну да, настолько хреново сделанная, что благодаря её существованию появилось целое направление фотографии- ломография. Как можно было заставить крышку мыльницы светить-ума не приложу.
Аноним 24/09/20 Чтв 18:29:40 683727388
>>683724
>пентаконовской оптикой
Не нужна. Волна-просто охуеннейший объектив, особенно в версии "arsat", за счёт годного чернения, но и обычная пиздата. Зодиак-тоже охуенен, один из лучших фишаев и стоит недорого. Калейнар 3- опять заебись, вспомни 5н. Телеар 5б- ну спорно. Здоровая елда, 250мм фокусного, но я что-то не видел никого с телевиками на сф. Но он тоже есть в линейке оптики. По итогу-полный комплект охуенной оптики от фишая до телевика за недорого и без ебли с версиями
Аноним 24/09/20 Чтв 18:32:29 683728389
>>683723
Я никуда не еду, это не мне писать надо. Но исходя из твоих советов- киев-30/ что-то из этого же семейства-единственный выход. Размером он меньше пачки сигарет, разве что придётся запастись кассетами и плёнкой к нему и заранее всё перемотать в его кассеты, так как насколько я знаю он картриджи тип110 не принимает
Аноним 24/09/20 Чтв 18:38:14 683730390
>>683725
Ну задумка-то интересная. Если руки прямые, можно привести в надлежащий вид. На фликре есть очень даже приличные фотки на лка.
Аноним 24/09/20 Чтв 18:41:13 683731391
>>683730
Зачем его приводить в порядок, если какой-нибудь samsung fino, kodak ke, или тот же Киев35а/ам делает то де самое без ебли?
Аноним 24/09/20 Чтв 18:47:43 683732392
>>683705
>Лейка просто показать образцового каргокульта-долбоеба.
"У миня самая дорогая дальномерка, там всегда есть кнопка "сделоть шидевр".
Но из дальномерок М-лейки действительно лучшие.
мимосбессой
Аноним 24/09/20 Чтв 18:49:08 683733393
>>683713
Сказал аутист скупающий весь хлам который найдет.
Аноним 24/09/20 Чтв 18:52:55 683734394
>>683721
Киев-60 если хочешь снимать через призму, Киев-88 если хочешь снимать через шахту. Наоборот будет неудобно по эргономике и не будет удовольствия от процесса.
Аноним 24/09/20 Чтв 19:13:10 683736395
>>683690
> автоматическую пленочную камеру конца 90-х\начала 00-х
>Автомыльницы?
А со сменной оптикой уже не автоматические плёночные похоже. Кто-то обдвачевался.
Аноним 24/09/20 Чтв 19:26:46 683739396
>>683734
Не соглашус. В 88 хорошая призма, особенно в СМ, там зонный замер, а в 60 вполне удобно работать с шахтой
Аноним 24/09/20 Чтв 19:31:21 683740397
AAA012.jpg 3044Кб, 2941x1960
2941x1960
О, "Тасма-42Л" подъехала на "Зенит-С" с "Г-44". Вообще пленка была бракована изначально - 1\3 пленки смотал из-за явного дефекта, а остальное и так не понравилось. Что-то не шибко получается работать на ней в помещениях.

>>683723
Брат, хуйню не неси, да?
Гв.сержант - ЗКВ с боевым опытом и 4-е года в войсках, лол.
И служил год в Военной Полиции, так что поговори мне еще, что можно, что нельзя, лол.
Аноним 24/09/20 Чтв 20:02:09 683748398
>>683686

Спасибо! Но вот вопрос: почему ты поставил "Кружок нерезкости" в 0.030?

Вот тут https://en.wikipedia.org/wiki/Zeiss_formula например 0.025. Как понять какой сос ставить?
Аноним 24/09/20 Чтв 20:04:15 683751399
>>683740

Зумер на Зенит снимает шкур на просрочку. Люблю пленкотред.
Аноним 24/09/20 Чтв 20:16:14 683753400
AAA010.jpg 3404Кб, 2941x1960
2941x1960
А цэ "Юпитер-11" от дальномера.

>>683751
Хуюмер.
26 лет, а шкура - сестра, что поди, старше тебя.
И насколько знаю, свежие намотки "Тасмы-42Л" - это не просрочка.

Аноним 24/09/20 Чтв 20:23:27 683755401
>>683680
Какие беззеркалочки? А сам-то что знаешь, хуесос? Небось все спецификации зенитов уже задрочил, убогий. Стеклышко ему на формат блять) Иди говна пожуй, выебнуться он тут своими форматами решил. Без фотографии своей крутой форматной камеры даже не отписывай.
Аноним 24/09/20 Чтв 20:25:05 683756402