Фотография

Ответить в тред Ответить в тред
«Хочу купить фототехнику» #139 Аноним 21/12/20 Пнд 12:21:26 6972861
unnamed.jpg 41Кб, 512x512
512x512
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА

FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r

Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?

Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html

Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.

Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/694602.html

Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/686171.html
Аноним 21/12/20 Пнд 12:22:34 6972882
Что лучше взять никкор 50 мм ф1.8 Д или Г ?
Аноним 21/12/20 Пнд 12:26:14 6972903
>>697288
Дшка никкоровская 50 мм 1.8 вроде ж только под отвёртку? Если отвёртка есть - бери Д, нету - G. Ну и на перспективу - лучше с полноценным автофокусом
Аноним 21/12/20 Пнд 12:35:10 6972964
>>697288
Не стоит подымать этот вопрос.
Аноним 21/12/20 Пнд 12:48:12 6973015
>>697290
В перспективе это для перехода на бзк никона?
Аноним 21/12/20 Пнд 12:49:40 6973026
>>697301
Ну на любой фотик без отвёртки. бзк или 3х или 5ти тысячную серию. И просто автофокус без отвёртки вроде как быстрее.
Аноним 21/12/20 Пнд 15:36:56 6973227
Реквестирую положняк гайд по старым мануальным обьективам. Есть какой нибудь сайт, faq, база?
Что считается платиной качества? Платиной цены. Платиной цена/качество.
Аноним 21/12/20 Пнд 15:41:29 6973238
Аноним 21/12/20 Пнд 16:39:55 6973289
>>697323
>
>У радоживы полно обзоров старых стекол.


Такая же параша в плане обзора как и линсклуб. ебошит то ФФ, то на кроп, без всяких скидок на это. Ценность таких обзоров околонулевая.
Аноним 21/12/20 Пнд 17:00:40 69733210
>>697307 →

>Nikkor 28mm f2.8 AI-S
> по мнению Кена Роквелла
> по мнению Кена Роквелла
> по мнению Кена Роквелла

zaoralкстати посмотри питух, на какой камере он дает семплы, кек


>50mm f1.4 AI - нормальный полтос, сам имею такой, у него на f2 резкость по центру как у китового зума на f5,6. А на f8-11 он резкий как понос, ничем не уступает G-объективу. "G" лучше только на открытой.

В том и дело, что такое стекло юзают на открытых, кек.


>105mm/f2.5 AI - легенда. Тоже очень резкий. Лигенда дидов с фотосру и Роквила которому и китовый заебись, потому что это Никан.
Легенда это первые две версии чистой зонаровской схемы, но они резкие будут только на Д700 их поэтому уже в семидесятые ещё заменили.

Легенда это 102 2.0, дебил.


>Так что попизди мне тут, щенок
Говном покормил тебя долбоеба.
Аноним 21/12/20 Пнд 17:33:27 69733911
>>697322
Совки не вывозят засветку от солнца. Будет дымка. Проще кит шарпать, если не надо огромное разрешение.
Аноним 21/12/20 Пнд 17:49:30 69734012
>>697322
Янгуо купи, пидор мелкий.
Аноним 21/12/20 Пнд 19:05:13 69734613
>>697301
ТЮ, БЗК БЕЗ ОТВЁРТКИ.
Вот это поворот.
Аноним 21/12/20 Пнд 19:06:40 69734714
>>697332

>Nikkor 28mm f2.8 AI-S
> по мнению Кена Роквелла

Поддвачну. Рекомендация эта - 2013 года. Очень много всего вышло с тех пор.
Аноним 21/12/20 Пнд 20:06:11 69735315
>>697346
Ну я и говорю, речь о Г версии в плане перспектив это о переходе на БЗК ?
Аноним 21/12/20 Пнд 20:32:28 69735616
Аноним 22/12/20 Втр 00:12:07 69738617
>>697328
>Такая же параша в плане обзора как и линсклуб. ебошит то ФФ, то на кроп, без всяких скидок на это. Ценность таких обзоров околонулевая.
Нету 9000 снимков кирпичной стены - "Ваш обзор не обзор".
Требовательный нынче нищук пошел.
Мимоаркадийшеповал.
Аноним 22/12/20 Втр 01:07:45 69738718
>>697328

В обзорах - снимки откровенное говно, по которым нихуя не понятно, как это лично тебе пойдёт. В аренду брать - не хватит времени разобраться. Самый реальный вариант - продал это, купил то. Пока продаётся - будет время разобраться. В конечном счёте выходит даже чуть заработать из-за курса.
Аноним 22/12/20 Втр 01:42:48 69738919
полная херня
Аноним 22/12/20 Втр 04:24:09 69739320
>>697387
А тебе что надо? Тысячу снимков с обработкой где непонятно где объектив, а где фотошоп? На Фликр иди.

А делать так - купил-продал - у тебя ни ума не хватит, раз тут про это пишешь, ни денег.

Открою тайну великую. С которой ты явно не знаком. Нормальные стёкла стоят нормально. Убитые стёкла стоят дешевле, но некоторые убитыми не найдёшь - разбирают. Стекло может лежать несколько месяцев пока его продашь. Чтобы продать быстрее надо скидывать цену. Чтобы заказать из другого города надо платить за пересылку. И немало!

Чтобы начать такое - надо или вкладывать много денег, чтобы купить одновременно несколько объективов, или терять годы(!) даже на то элементарное, чтобы 24-70 все перетестировать, одновременно балансировать на цене, предлагаю чуточку дешевле чем в своём городе. Ни о каком заработке речи нет.

Это не так просто, как тебе кажется.
Аноним 22/12/20 Втр 05:33:51 69739421
>>697387
Что тебе не понятно то? Давай конкретно поясняй. Как по мне снимки все что нужно показывают. Или тебе надо не фоткать ими, а дрочить на линии разрешения и кирпичные стенки?
Аноним 22/12/20 Втр 06:00:08 69739522
>>697332
Ты эти стёкла в руках держал? Или можешь только кукарекать? Вот я держал и сравнивал, и знаю о чём говорю. Они стоят по 10Круб и даже дешевле, и они это топ за свои деньги.

>В том и дело, что такое стекло юзают на открытых, кек.
И они всё равно приемлемо резкие даже на открытых, они конечно мягче чем G, но для портретиков это даже преимущество имхо, а на закрытых они ничем не уступают G.

Но если ты из церкви свидетелей попиксельного созерцания ануса голубей в 300% снятых на открытой дырке на 50МПх матрице — то тебе нужны не G-стёкла, а Z-стёкла, на открытых G отсасывает Z-етам.

>Легенда это первые две версии чистой зонаровской схемы
Неправильно, зоннаровской схеммы только самая первая версия "Nikkor-P 105/2.5" и она с однослойным просветлением и не особо резкая, вторая и остальные версии уже ксенотаровская схемма с мультипросветлением и вот они уже довольно резки. Но тебе это неизвестно потому что ты всего лишь диванный кукаретик, а я пробовал такое стакло.

>102 2.0
И стоит в пять раз дороже.

Говном ты только себе штаны запачкал.
Аноним 22/12/20 Втр 06:03:31 69739723
>>697347
Назови любой 28мм ф2,8 который будет стоит в пределах 10Круб и будет резче чем Nikkor 28mm f2.8 AI-S. Нету таких.
Аноним 22/12/20 Втр 07:03:09 69739924
>>697395
>остальные версии уже ксенотаровская схемма с мультипросветлением
Ну придираешься уже. У того производителя в одной схеме в разные годы может быть больше отличий чем между соннаром и ксенотаром
Аноним 22/12/20 Втр 07:20:52 69740025
Поясните за контору фотосклад. Смотришь их сайт: выбор большой, цены низкие, интерфейс удобный с душой сделан. Смотришь пункты выдачи и доставку: только москва и питер а остальная рф почтой россии. Чивоблядь?
Аноним 22/12/20 Втр 07:39:37 69740126
>>697399
Нет там их только две оптические схеммы.

Первый это Nikkor-P 105/2.5, 5элементов в трёх группах по соннаровской схемме, с простым просветлением, и некоторые объективы с 6 а другие с 9 лепестковой диафрагмой. Минимальная фокусировка на 1,2метра

Остальные четыре
Nikkor-P.C 105/2.5 nonAI у меня такой
Nikkor 105/2.5 (K)
Nikkor 105/2.5 AI
Nikkor 105/2.5 AI-S
выполнены по схеме двойного гаусса (ксенотара) 5элементов в 4группы, с мультипросветлением, 7 лепестковой диафрагмой. МДФ 1 метр. Оптически между собой эти четыре идентичны они резче и контрастнее первой версии, однако в народе выше ценится первая соннаровская версия с 9 лепистковой диафргамой т.к. места перехода из ГРИП в зону нерезкости идут плавнее и в целом она мягче что для портретов даже плюс.
Аноним 22/12/20 Втр 08:23:09 69740527
>>697400
Наверно потому, что магазин находится в Москве и Питере?
Аноним 22/12/20 Втр 08:37:13 69740728
>>697400
Отзывы на них почитай. Они кидают. Живут за счёт этого. Берут низкой ценой, а регионы только почтой. Гарантия минус. С возвратом проблемы. Халявы для всех быть не может. Иначе бы все остальные магазины держили бы такие же цены или закрылись давным давно.
Аноним 22/12/20 Втр 08:49:05 69740829
>>697401
Блин.... я не холиварю, я не холиварю...

Я сюда прихожу материться и деградировать. А тут опять планар, биотар ксенотар. Ну вот зачем начинать-то?
Аноним 22/12/20 Втр 09:38:16 69740930
>>697401
Не еби мне мозги, я этой хуйней еще лет 10 назад переболел, выбирал себе это стекло из всех версий, брал на ибей объектив с брендом Ниппон когаку никкор 69 года, Лушников мне лично свой одуван на него клеил. Продал его года два назад, потому что не пользовался.
Аноним 22/12/20 Втр 09:38:26 69741031
>>697407
Хуета, раз 5 брал почтой и ещё три раза самовывозом, когда переехал. Ни разу проблем не было
Аноним 22/12/20 Втр 09:39:11 69741132
Аноним 22/12/20 Втр 10:09:16 69741433
>>697410
Ни одного раза небыло, чтобы всё прошло хорошо. Сколько покупал - не помню. Раза 2-3.
Аноним 22/12/20 Втр 10:14:56 69741534
>>697414
А что конкретно было?
Аноним 22/12/20 Втр 10:22:27 69741635
>>697393
>Стекло может лежать несколько месяцев пока его продашь.

Во-первых, несколько месяцев - это отчасти самоцель, во-вторых - как правило, несколько месяцев - не более двух.

>много денег, чтобы купить одновременно несколько объективов

Несколько объективов или один - определяется бюджетом. При этом ты это начинаешь, когда у тебя уже есть пара мастхэвов.
Аноним 22/12/20 Втр 10:39:44 69741736
>>697409
И на какй объективе ты в итоге перешёл?
Аноним 22/12/20 Втр 12:49:05 69743137
>>697415
Давно было. Точно про планшет помню - глючил. Принимать отказались. Ну так-то я такое могу сам сделать, но какого хрена? И со смартом подарочным проблемы были. Вот тут не помню что.
Аноним 22/12/20 Втр 13:16:47 69743738
>>697416

>несколько месяцев - это отчасти самоцель
Самоцель - пара месяцев. А лежать может гораздо болше двух. По сути это прокатывает только с попсовыми вариантами если скидывать их занедорого. А на непопулярные модели или на дорогие стёкла такое не проходит. Кстати если скидывать немного дешевле среднего ценника, а объявление ставить без ценника, то народу приманивается гораздо больше и продаётся,в среднем, дешевле.

Кроме того есть "несезон". Кто продаёт - знает.

Но я и не говорил, что такое невозможно. Сам так делал. Потому-то говорю, что это сложно. Любое стекло зависшее на полке делает неприятно. А всё-таки купить одновременно можно 2-3 стекла. Это не только накладно, но и неудобно сильно. На них же снимать надо. Три - уже неудобно. Понять надо что оно из себя представляет? А дорогих купить можно - как ни крути только одно.

Любые разговоры про "немного вернуть" -чушь! Это уже другой режим работы - скупщик называется. Мониторишь объявления каждый день. А лучше и не по разу. И скупаешь не то, что хочется, а то, что можно выгодно и быстро продать. Скупщики для "тестера" идеологические противники. Я их ненавидеть начал, хотя и делал так пару лет всего и очень давно. Звонишь продавану, а он уже забронировал (тогда брони в авито небыло только на словах)или продал. На следующий день заходишь а стекло вот оно родное, но уже дороже.
Аноним 22/12/20 Втр 16:25:43 69744739
>>697408
DEUS KEN VULT

Вот графики мтф50 для 105/2,5 и современного 85/1,4G

https://www.photoartfromscience.com/single-post/2016/04/06/nikkorp-c-105mm-f25-review

https://www.photoartfromscience.com/single-post/2015-9-4-nikkor-85mm-f14-afs

85G
на f2.8 42-45 пар-линий/мм
на f8 47-50 пар-линий/мм

105/2,5
на f2.8 35-37 пар-линий/мм, разница с G ~20%
на f8 44-46 пар-линий/мм, разница с G 7-9%

Так что за свои деньги это очень годное стекло.
Аноним 22/12/20 Втр 17:21:00 69745840
Fujifilm FinePix S5 Pro в 2к20, дискас.
Аноним 22/12/20 Втр 18:50:15 69747041
>>697437
>Мониторишь объявления каждый день. А лучше и не по разу
Нормальные обьективы по хорошей цене покупаются за час максимум.
Аноним 22/12/20 Втр 21:09:50 69748142
>>697470
ну за вечер скорее
и популярные объективы, какую нибудь широкоугольную токину или тилтшифт ты будешь сплавлять месяцами а то и годами за хуй, и то никому она нинужна
Можно еще покупать как часть кита и потом сплавлять тушку, но опять таки гемор.

Надо покупать популярные объективы которые подойдут на максимальное кол-во камер, как правило это светосильные фиксы до 100мм без отвертки

Аноним 22/12/20 Втр 21:12:14 69748243
>>697458
Купил д70 за 700рэ и наслаждаюсь уникальной цветопередачей ccd матрицы нет
Зато любой объектив из бутылочного стекла РАЗРЕШАЕТ каждый пиксель.
Аноним 22/12/20 Втр 21:13:07 69748344
>>697482
> нет
пидораответПочему нет?
Аноним 22/12/20 Втр 21:13:24 69748445
>>697470

Хорошо быть москвапидором. В моей деревне ебаной фототехнику даже барыги не предлагают за пол-цены купить (хотя на продажу машин-квартир в течении часа звонят, "за пол-цены этим вечером уже деньги у тебя будут!")
Аноним 22/12/20 Втр 21:26:26 69748946
>>697470
За час нет, скорее за день, это более реальный срок. И еще дарю лифехук, нужно мониторить объявы написанные не корректно, их боты перекупов не находят, и они висят долго, а зачастую там в норм состоянии некролинзы которые продают зумерки от помершего деда.
Аноним 22/12/20 Втр 21:33:50 69749047
>>697286 (OP)
Стоит ли брать CANON EOS-4000D?

Если нет, то что лучше взять в пределах 350 евро?
Аноним 23/12/20 Срд 00:17:31 69750748
>>697483
Потому что родными цветами от камеры которой скоро 17 лет может наслаждаться только умственно отсталый или Аркадий Шаповал , все равно надо цветокорить
Аноним 23/12/20 Срд 00:18:56 69750849
>>697490
Не стоит, это сапог 550д в новой упаковке, бери 550д за 3к
Аноним 23/12/20 Срд 00:20:57 69750950
>>697490
Я взял за 13к 140€вчера потрёпанный Никон д700, аппарат 10/10. Лучше любого сапога
Аноним 23/12/20 Срд 00:56:31 69751051
>>697507

Ряяяя мям скажи им что КОЛОР САЙЕНС есть только у топовых камер новых!!! А как выходит новая - у всех старых КОЛОР САЙЕНС пропадает! Мяяяям!
Аноним 23/12/20 Срд 02:24:33 69751252
>>697509
>Лучше любого сапогa
Прям любого?
Аноним 23/12/20 Срд 03:40:55 69751653
Есть ебучий Panasonic Lumix DMC-LC80, который отказывается читать мои карты памяти, что с этой сукой не так? Неужели этому пожилому говну нужна карточка на 512-1гб памяти?
Аноним 23/12/20 Срд 04:32:42 69752054
>>697489
>>697481
>>697484

Не Москва. Сейчас, с пересылкой, именно за час - два уходит. Последнее стекло ( редкий годный совок) дешевле средней цены в половину - ушло за пару часов. Без пересылки уходи дольше. Ну и да. Такие времена прошли. Никто так цену уже не скидывает. Разлетаются гораздо дороже. Тем же перекупам.
Аноним 23/12/20 Срд 04:33:55 69752155
>>697490
на кеноны х000 лучше вообще не смотреть.
Аноним 23/12/20 Срд 04:45:53 69752356
Аноним 23/12/20 Срд 06:07:45 69752657
>>697447
>Вот графики мтф50
Нелюблю "50". Такая неприязнь - просто кушать немогу.
Аноним 23/12/20 Срд 06:22:28 69752758
>>697510
Ты реально отсталый! Конечно КОЛОР САЙЕНС есть только у топовых камер.


...а что такое КОЛОР САЙЕНС?
Аноним 23/12/20 Срд 06:54:03 69752959
Расскажите про пересылку авито. Хочу в своём мухосранске продать тушку. Так как она почти новая и больше таких на авито конкретно в моём городе нет - ставлю достаточно высокую цену. Валятся куча предложений со всей рашки с просьбой переслать им. Но если смотреть авито по всей рашке - то предложений выгодней моего вообще то полно. Чем им сдался мой варик? Или там какой то подъёб? В чём вообще подводные пересылки?
Аноним 23/12/20 Срд 11:40:21 69753760
>>697516
У него в комплекте шла карта на 16мб. Вангую он кроме fat16 и не умеет ничего. (до 4гб).
Аноним 23/12/20 Срд 11:48:36 69753861
>>697537
Понмю году в районе 2000 года мне попался от знакомых первый цифровой олимпус на 2Мпх. С ним шла карта, по-моему, на 4 мб, которую хватало на 99 кадров в низком разрешении, 16 в среднем и 5 - высоком. Я ещё им выписывал карту на 128 мб за 4 косаря, с которой хоть как то работать можно было.
Аноним 23/12/20 Срд 11:51:17 69754062
>>697529
Подводных дохуя, т.к. авито конкретно только за доставку отвечает, а на все остальное ему похуй.
Только вот альтернативы один хуй нету, так что приходится мириться с рисками.
>Но если смотреть авито по всей рашке - то предложений выгодней моего вообще то полно. Чем им сдался мой варик?
Не ищи в этом здравый смысл. У каждого свои тараканы. Может профиль нравится, может еще чего, мб у них брат в твоем городе живет и он придет проверить перед отправкой и тд.
Аноним 23/12/20 Срд 11:54:20 69754163
>>697540
>Подводных дохуя, т.к. авито конкретно только за доставку отвечает, а на все остальное ему похуй.
Но как бы с точки зрения продавца - мне ж не так страшно? Деньги же неправильные или покоцанные не придут? Ну или там какая-нибудь хуйня есть что покупатель может поюзать, а потом сказать что не то и потребовать бабло назад?
Аноним 23/12/20 Срд 12:07:50 69754364
>>697541
Покупатель проверяет прямо в офисе доставки. Если чет не устраивает - отправляет обратно. Устраивает - ответственность с тебя и авито снимается. Если он нашел уже что-то после, то все оставляется на твоей совести. Если он нашел то, чего не было - пусть нахуй идет, сам сделал. Перед этим зафоткай камеру
По опыту десятка пересылок и еще десятка покупок, скажу, что проблем обычно нет
Аноним 23/12/20 Срд 12:17:58 69754465
Аноним 23/12/20 Срд 12:18:20 69754566
>>697541
> точки зрения продавца - мне ж не так страшно?
На авито не страшно только покупателю, если кто и попадет на деньги, то продавец.
>>697543
Да, обычно нет, но мне разок спалили усилитель и отправили назад. Авито похуй было. Но это было еще когда трое суток на проверку было, а сейчас всего 30 минут, но опять таки, после 30 минут автоматом не подтверждается, все равно нужно тыкнуть на кнопку.
По факту, я могу вынести с ПР, сменить обьектив или прям внутри и отправить обратно - хуй ты мне что сделаешь, а авито на это будет глубоко похуй, т.к. среднее время решение претензии ~6 месяцев. У меня было их 2. И это еще повезет, если сможешь им все доки предоставаить.
Аноним 23/12/20 Срд 12:21:53 69754867
>>697545
Алсо, авито посылки до востребования по индексу идут, на практике никто паспорт не чекает.
Если честно, я предпочитаю на авито только покупать, если вещь дорогая, то я у себя продаю, пусть дольше, пусть дешевле, но эти деньги я хотя бы получу без головняков.
Ну и да, связываться только с адекватами - это не вариант, т.к. у адекватов и цены соответствующие.
Аноним 23/12/20 Срд 12:34:21 69755068
>>697529
Для продавца условия более удобные чем для покупателя. Ты отправляешь товар, деньги на счетах авито крутятся мутятся на бинарных опционах пока посылка едет по стане. Если покупатель при осмотре в отделении принял посылку, то деньги переходят на твой счет. Все деффекты выявленные после принятия посылки это уже твое личное дело, покупатель ничего кроме как написать гневный отзыв не сможет сделать.
Аноним 23/12/20 Срд 13:29:44 69755369
>>697545
Ну с таким же успехом и в подворотне отпиздят и 1100д отнимут
Аноним 23/12/20 Срд 13:38:43 69755470
>>697537
Спасибо, сегодня куплю карточку на 2гб и форматну
Аноним 23/12/20 Срд 14:00:37 69755671
За сколько бы вы продали Nikon D610 с пробегом 230к? За 25 отдать адекватно? Или стоит чутка подержать еще? Хотелось бы конечно за 30 хотя бы
Аноним 23/12/20 Срд 14:40:57 69756072
>>697556
за 20 можно 6д взять, нахуй нужна твоя пораша за 30?
Аноним 23/12/20 Срд 14:44:31 69756173
>>697560
Разуй глаза и прочти вопросы еще раз, мелкобуквенный залетыш
Аноним 23/12/20 Срд 15:00:30 69756374
>>697556

Пиздец нахуй, ты коробки из-под жратвы тоже отмываешь и продать пытаешься?

Выкинуть нахуй это говно древнее удроченное, кому такое надо вообще, сраная ксяоми убогая лучше снимает уже.
Аноним 23/12/20 Срд 15:01:30 69756475
>>697563
Откуда вы лезете, блядь
Аноним 23/12/20 Срд 15:02:07 69756576
>>697563
Авито, кстати, забито предложениями на эту камеру, и дешевле 30 там просто нет. Даже и 40ка - почти нет. Правда и с таким пробегом - тоже нет. Хз вот как камеры ведут себя на таком пробеге
Аноним 23/12/20 Срд 15:08:51 69756777
>>697565

Доски объявлений еще забиты ушатанными в ноль бмв-ауди из конца девяностых, и их ебанутые владельцы тоже вякают про "дешевле не найдешь" - хотя любому дебилу понятно что это говно просто не надо по факту покупать, ничего кроме поломок и гемороя там не будет и быть не может.
Аноним 23/12/20 Срд 15:54:58 69756978
>>697556
продавать будешь вечно за 30 и годами за 25
Аноним 23/12/20 Срд 16:49:13 69757479
>>697556
С таким пробегом в целом более-менее адекватная цена.
Аноним 23/12/20 Срд 21:22:37 69758880
Всем привет, купил сигму 28-200 UC
Ну точнее не купил, а за даром мне она перепала. Крепление под канон. Кто пользовался, кто что может рассказать про данную линзу? Только у меня не робит диафрагма, приправ ее изменить получаю ошибку 01. Но вроде это связано с тем что камера работала со старыми плёнками, а на современный канон система не распознаёт.
Короче говно ли у меня линза и можно ли чот снимать на такое?
Аноним 24/12/20 Чтв 02:11:09 69759881
>>697588
Снимать можно и на бутылочное стекло. Даже на дырку снимать можно. Только знать надо что можно снимать.
Естественно объектив не очень. Снимать можно. Люди вполне себе хорошо им снимают. Не работает диафрагма? Ну ты её не трогай, балбес!

Попробуй. Сам поймёшь.
Аноним 24/12/20 Чтв 12:02:55 69761082
>>697598
По фактам, справедливо. Спасибо
Аноним 24/12/20 Чтв 13:36:47 69762183
Что слышно про микро4/3? Какие перспективы? У м4/3 есть будущее? Когда уже начнут по дешевке сливать объективы и камеры?

Мимонищук
Аноним 24/12/20 Чтв 13:41:10 69762384
>>697621
Так и будет телепаться как сейчас.
Аноним 24/12/20 Чтв 15:35:56 69763785
Господа, хочу купить фототехнику.
Нужен какой-то компокт до 20-30к, пока гляжу в сторону Fujifilm X-T10/100. Если посоветуйте что-то даже по дешевле, то вообще заебись.
Аноним 24/12/20 Чтв 15:37:42 69763986
>>697637
А, ну да. Нужно чтобы я мог накручивать ЛЮБОЕ советское дерьмо на это, допустим через переходник, главное чтобы бесконечность была. фф, кроп, похуй. будто бы я могу купить фф за 25к
Аноним 24/12/20 Чтв 15:41:15 69764187
>>697639
А смысл в советском дерьме? Или хочется быть как ёба фотограф и ходить с десятком объективов? Я не спорю, в принципе, просто интересна цель
Аноним 24/12/20 Чтв 15:43:20 69764288
>>697641
Я нищий. В целом, мне китового объектива хватит, но среди советской некроты есть много интересных экземпляров, которые хотелось бы хотя бы пощупать. Я в целом некроёб. Давно бы взял плёночный фотик, да только я нищий, и на плёнку тратить не хочу.
Аноним 24/12/20 Чтв 15:46:57 69764389
>>697642
Ну я б тебе d5100 с авито посоветовал, с китом 18-55 или 18-105. Если сильно заморочишься - то и 18-140 можно найти. Как минимум рабочий кроп. Насколько я понимаю, всякие советские под никон Ф тоже выпускались, правда там будет чисто мануальный режим. Пощупать, попробовать сделать красивый кадр можно.
Аноним 24/12/20 Чтв 15:48:50 69764490
>>697643
У меня сейчас D5100, бесконечность есть только с доп стеклом, который даёт мыло. Да и таскать эту дуру я уже заебался.
Аноним 24/12/20 Чтв 17:00:40 69764891
>>697642
>на плёнку тратить не хочу
Зря. Так-то топ за свои деньги
Аноним 24/12/20 Чтв 17:40:28 69765092
>>697642
Если тебе надо максимально дешево обмазазыватся советской некротой, то посмотри на сони нех. Кроп конечно, и говно, но дешевое, и через переходник встает вся некрота с м42 резьбой.
Аноним 24/12/20 Чтв 17:42:22 69765193
>>697643
Тут есть очень большой подводный камень. Если у тебя AI-S стекло, типа гелиоса-81н или калейнара-5н и т.п, то на никон д5100 НЕ БУДЕТ работатm диафрагма, она всегда будет максимально открытой. Корректно диафрагма работает только с нон АИ стеклами, типа юпитера-37а с кольцом кп-а/н.
Аноним 24/12/20 Чтв 17:49:09 69765294
А что по поводу fuji x-t то скажите? У меня в городе его реально взять за 20-25к, да и вроде проблем у него с советоговном нету.

>>697648
Знаю. И фишек дохуя, что можно допустим самому проявлять, в общем, увлекательное это дело, а не щёлк щёкл цифрой, но плёнка стоит дорого, хотя, реально думаю повышает скилл, ибо ты фотаешь не всё подряд, а то что вот прям, охуенно.

>>697650
Думал о нексах, а что там вообще по качеству? Сильно хуже той же D5100? И еще мне обязательно нужен видоискатель, я вообще не представляю жизни без него, смотреть в экран, руки трясутся, в пизду нахуй.

>>697651
У меня в гелиосе просто крутилка которая открывает и закрывает диафрагму. Мне авторежим в основном своём нахуй не нужен, я могу и руками подрочить.
Аноним 24/12/20 Чтв 17:54:48 69765595
>>697652
Там проблема с д5100 и AI-S стеклами, что маркетолухи выпилил толкатель прыгалки диафрагмы, и когда ты прицепил это стекло, например калейнар-5н, оно автоматом открывается на полную дырку, и что бы там ты не крутил на кольце диафрагмы, не закрывается, толкателя то НЕТ, при нажатии на спуск некому толкнуть его, что бы в момент съемки объектив прикрыл дырку. И такие стекла у тебя будет работать только на открытой, на такой тушке. А вот если у тебя нон АИ стекло, типа юпитера-37а с кольцом кп-а/н или гелиоса-40-2, то там нет прыгалки диафрагмы, кольцо полноценно работает.

Чтоб прыгалка диафрагмы под никон работала нужно или ФФ или 7000 серии камеры. В отношении качества сони нех ничего не могу сказать, сам не снимал, в интернетах же разное пишут.
Аноним 24/12/20 Чтв 17:57:00 69765696
>>697655
Ну вот у меня есть гелиос 44м, и там есть такой, рычажок диафрагмы, он её открывает и закрывает, или я чего-то не знал?
**POLOJNAYK** Аноним 24/12/20 Чтв 19:08:26 69766997
Захаожу не часто, чиста поржать над/с вами/вас необучаемых.
Сиводне у мине настоение - цвет синей.

Карочи. Полулюди вы не бохатые поэтому тем кта хочит ФФ самый годный вариант это 700Д и пленочные отверточные стеклы. Ебало в мадженте прилагается, но вы тут ёбла не снимаете, а у голубей они серые, блядь какие то.

Сапог бы 5Д2 был бы идеален, с фокусом у ниво все норм, четыре года им бонбил, проблемы с фокусировкой только на темных стеклах в темноте. Но он требует уже не пленочных дешевых стекол, вам это не подойдет. Первый пятак был бы заебись, но у него нет подстройки объективов.

Поэтому за небольшие деньги есть вариант Фуджа на первой матрице без фазовых датчиков, дающих феерический проеб в полутонах, картинка выглядит переконтращенной. Годные камеры первая проха и Е1, остальные уже не дают годную картинку, похожую на ФФ
И да ФФ не понацея, это всего лишь способ получения результата. На ФФ стеклы легче сделоть чем на кроп. Фудж умеет в разрешающие стеклы, поэтому вышеперечисленные камеры до сих пор годнота, как это бы не козалось странным утверждением, особенно для вас анскильных максималистов прячущих свой анскилл за техномастурбированием.

Другими словами и брат микрист может получить годную карточку, которую хуй отличишь от ФФ, если стило стоит 100к
Посиму: есть годный чит-фотоаппарат для опущенных питушков, с зумам мичтой, чтаб довать пососать Чедам. Panasonic LX100 Стоит он рублев 15-20к

Все остальное сильно дороже и/или не шибка лучши/хужи.

ненавижу вас пидары
Аноним 24/12/20 Чтв 19:17:44 69767398
Аноним 24/12/20 Чтв 19:20:16 69767499
Honeyviewгелиосы.jpg 240Кб, 1404x1080
1404x1080
>>697656
На гелиосе это система иная чем на AI-S стеклах никона. Гелиос-44м, он сделан как универсальное стекло. У него есть на внутренней стороне байонета штырек, это управление толкателем диафрагмы для камер зенит. А если ты прикрутил его на другую камеру, например на киев, через переходник, или вообще на какую-нить практику. То с помощью этого рычажка ты можешь имитировать руками работу толкателя диафрагмы.

У старой оптики есть три типа работы с диафрагмами.

1. Кольцо крутишь, какое значение на кольце стоит, настолько и закрыта диафрагма. Например на юпитере-37а. То есть ты выставил 5.6, ты и видишь картинку темнее в глазке. То есть тебе что бы наводится на открытой нужно сначала на ней навестись, а потом колечко повернуть на нужное значение, и потом только сделать кадр.

2. Ручной толкатель диафрагмы, как на гелиосе-44м. То есть ты выставил например 5.6, в режиме авто, диафрагма у тебя открыта на максимум, но так как камера у тебя не зенит, при спуске кадра диафрагма автоматом не закрывается, но советские инженеры о тебе позаботились, на случай если ты вдруг фоткаешь не на зенит, ты жмякаешь рычажок сбоку в положение М, и она щелк и закрылась сразу на то значение что ты выставил на кольце.

3. Автоматический толкатель диафрагмы, овер дохуя их, тот же киев-автомат, сони-минолта, никон-F, пентакс, и т.д. Смысл в том, что у тебя на жопке объектива есть механическое приспособление, которое позволяет камере, в МОМЕНТ кадра закрыть диафрагму на значение которое ты выставил заранее.

У никонов хоть байонет старый, но есть три варианта для работы с неавтофокусными стеклами. Самый старый это non-AI это просто тупо кольцо из металла с выступами, ничего не передает на камеру никак. С таким кольцом байонета нормально работают даж никоны д5100. AI объективы, они нормально не работают на современных камерах никон. AI-S объективы корректно работают на ФФ камерах и не порезанных кропах тип д7000 д90, и т.п.

Если такой объектив поставить на д5100, он откроет диафрагму на максимум, но толкнуть её что бы закрыть во время кадра нечем, на тушке д5100 нет толкателя, и НЕТ внешнего рычага как на гелиосе 44м, что бы сделать это руками. И потом тот же гелиос-81н, у которого байонет под никон, все в порядке с бесконечностью, не будет нормально работать на младших кроп тушках никона. Я там на пикче стрелочками показал где что.
Аноним 24/12/20 Чтв 19:30:13 697675100
>>697674
Ну да, это я и так знал, в целом, спасибо за более подробное просвещение.

>>697673
пошёл нахуй
Аноним 24/12/20 Чтв 19:33:51 697678101
>>697675
Кек даун, ты зачем обиделся?
Аноним 24/12/20 Чтв 19:37:14 697680102
>>697678
Тут ламповая беседа, пришла токсичная омежка и начала дрыщать желчью, съеби.
Аноним 24/12/20 Чтв 19:46:13 697683103
>>697675
Если ты хочешь оставаться на никоне, я бы денежку добавил и перекатился на д7100.

Если принципиально именно работать с множеством некроты под м42, с ручным фокусом, посмотри в сторону бзк всяких, я с ними не работал не могу ничего конкретного порекомендовать.
Аноним 24/12/20 Чтв 20:02:24 697690104
>>697683
Ну, пока остановился на X-T100, компактный, и заебись. На никоне оставаться не хочу.
Аноним 24/12/20 Чтв 20:17:36 697692105
Там это, любимую камеру программистов и детей советских инженеров обдристали мощно, аж по самый разъем для вспышки. Крутые циферки на коробочке не помогли, увы.

http://oleg.tilda.ws/sony-a7lll-review
Аноним 24/12/20 Чтв 20:24:34 697693106
>>697692
> абасрале асемьтри
Скоро марк 4 выходит?
Аноним 24/12/20 Чтв 20:26:55 697694107
>>697692
Олегас лучшенький!
Аноним 24/12/20 Чтв 20:34:08 697697108
>>697692
Сапог 5 не хуже? Я угадал?
Аноним 24/12/20 Чтв 20:35:01 697698109
С одной стороны я как-то сомневаюсь, что БЗК содомита лучше зеркалок в плане качества фото.
А с другой стороны БЗК получаются дешевле и новее зеркалок.

Вот какое будущее у Z баяна? Что все просто такие "ой теперь все эти стёкла F стали плохие, переходим на Z"?

Ничего не понятно что покупать.
Аноним 24/12/20 Чтв 20:41:34 697699110
>>697698
Будущее вроде неплохое, если Никон сам не загнется, им бы камер еще по более, еще пару достойных кропов бы и стекла под них, а так сейчас Вилтрокс наконец выпустил первое стекло под Z, вроде и другие должны подтянуться.
F стекла не стали плохими, просто Z стекла лучше.
Аноним 24/12/20 Чтв 20:47:50 697701111
>>697698
>Ничего не понятно что покупать.

Формулируешь для себя что конкретно в тех стеклах что есть мешает тебе снимать шедевры, и покупаешь те у которых этой проблемы нет.
Аноним 24/12/20 Чтв 20:58:35 697706112
>>697699
Далеко не все стекла Z баяна лучше, тот же 25-50, ну такое себе. Под этот баян, как и под любой иной есть хорошие стекла, а есть такое себе.
Аноним 24/12/20 Чтв 21:55:19 697707113
>>697706
Все z стекла лучше. Другое дело, надо ли это лучше тебе или зеркалочные сойдут
Аноним 24/12/20 Чтв 22:30:33 697710114
>>697707

Чё-то я с подозрением отношусь к таким заявлениям. Хотелось бы увидеть честное сравнение, по принципу:

та же тушка
обычный светосильный F полтос
обычный светосильный Z полтос
картинка слева с F
картинка справа с Z

И я такой глазами смотрю на это и думаю: "да, внатуре чет F мылит", или наоборот: "хуйня какая-то разницы нет".
Аноним 24/12/20 Чтв 22:37:27 697711115
>>697710
И хочется, и колется, и мамка не велит.
Если у тебя нет денег на z5 + 50mm 1.8s, то бери 700/610/750 + 50mm 1.8g.
Хуль тут самого себя уговаривать что виноград кислый?
Аноним 24/12/20 Чтв 22:51:56 697712116
>>697674
Этому многословному господину, мое искренее почтение. Узнал для себя что-то новое.

мимоньюфаг
Аноним 24/12/20 Чтв 22:56:21 697713117
>>697711

Я хотел было с тобой поспорить, но в конечном итоге понял, что хуй с ним, ты прав, но не в том что ты говоришь что Z стекла лучше F, а в том что на бян F нет автофокусного полтиника с оптикой которая тянет на 600$, а на Z баян - есть. Вот и всё что надо знать.
Аноним 24/12/20 Чтв 22:56:44 697714118
>>697710
Вот у этого никониста полно сравнений, в основном разница очень небольшая, но она есть, ну и плюс Z стекла бесшумные и лучше подходят для видево.
https://www.youtube.com/watch?v=h8zGE9SbVY0
Аноним 24/12/20 Чтв 22:57:21 697715119
>>697680
омегазависимый, но ты же даун, чому ты обиделся?
Аноним 24/12/20 Чтв 23:03:50 697717120
e39.JPG 98Кб, 567x912
567x912
>>697714

Я когда хотел с тобой поспорить, писал простыню про то что сравнивается F стекло за 200$ и Z стекло на 600$ И я утверждаю что это сравнение не F стекла и Z стекла, а оптики за 200$ и оптики за 600$ Ясен хуй оптика за 600$ лучше, даже тупо по разрешающей способности.
Аноним 24/12/20 Чтв 23:24:44 697720121
ShadowyHugeDeer[...].gif 4464Кб, 456x262
456x262
Смотрите логика.

Покупаем Z:
- дорогие Z стёкла
+ дешевые F стёкла, которые хуже

Покупаем Sony:
- дорогие стёкла

Получается, покупая Z, я выигрываю только в том, что могу покупать более худшие F стёкла.
Если я покупаю Z только ради этого, то получается что я и не планировал покупать дорогие стёкла, ведь если бы я планировал покупать дорогие стёкла, то мне было бы всё равно что брать Z или Sony - и там и там дорого и пиздато.

То есть,
либо я беру Z и сижу на F стёклах и экономлю,
либо мне похуй на чем сидеть.

При этом, если я беру Z ради того чтобы сидеть на F стёклах, то нахуй он мне вообще? Не лучше ли тогда купить D750 с отвёрткой? Я же собрался сидеть на F? Ну и зачем мне тогда Z без отвёртки?

Блядь почему так сложно, сложно, сложно, нихуя не понятно.
Аноним 24/12/20 Чтв 23:30:49 697721122
>>697694
>снапщит
>простыня уровня 1.8Д-дебила

Ебать ты безнадежный говноед от природы братишка, земля тебе пухом. Половины не осилил про твою Soni
Аноним 24/12/20 Чтв 23:57:00 697722123
>>697721
>не осилил

Что, зумерок, сложна читать когда больше 250 букв и нет смищных перебивочек с кривляющимся бородатым сойбоем?
Аноним 25/12/20 Птн 00:04:05 697723124
>>697722
Лол 1.8Д-дебил тригернул, кек.
25/12/20 Птн 01:05:38 697725125
Анончик, такой вопрос.
Я скопил наконец бачей с завтраков на никон д750, и тут мне стрельнула в голову моча на тему А НЕ ПОЗАПИСЫВАТЬ ЛИ МНЕ ЕЩЕ И ВИДЕВО и не взять ли вместо него себе ЗИПИСЯТ с переходником
насколько это плохая идея, если зачастую я юзаю камеру в репортажных условиях?
Аноним 25/12/20 Птн 02:23:29 697731126
>>697725
Репортажа? Иди в сторону Кэнон. Видео? Сони или фудж. Всё вместе? Сони 7 любая, на какую хватит денег или канон, но вот какой это надо только о бюджета смотреть

Если ты уже давний никоно владелец и ест пару оптики то не бойся и продай. Если боишься то точно не з50 ибо шо видео, шо репортажи доставят только анальную боль
Аноним 25/12/20 Птн 02:26:06 697732127
>>697731
Немного пьян, там ошибки есть но и хуй с ними. Кстати говорю как человек который брал з50 в аренде потестить и не понравилось от слова совсем, про овал и фото и видео
Аноним 25/12/20 Птн 03:23:40 697733128
>>697720
Нахуй это говно когда есть 6д за 20к с резкими стёклами?
Аноним 25/12/20 Птн 03:47:00 697734129
8a4580e940c0840[...].jpg 18Кб, 278x278
278x278
Аноним 25/12/20 Птн 07:34:35 697737130
Короче делюсь. Год назад купил d5600 с китом 18-55 для вката, тестил, воркшопил, сделал несколько коммерческих съёмок и даже одну днищесвадьбу (спасибо кризису, думаю иначе могло бы быть больше) и считаю что кроп я более менее освоил. Дико не хватало исо, при значениях выше 400 - вполне отчётливый шум. Но в целом, с аппаратом можно работать. Один раз даже позвали фоткать в рестик с оплатой ужином на мой вкус в этом рестике, фотал с пыхой, но всё равно пришлось ставить исо около 10к. Дико изъёбывался в обработке, результат конечно говно, но в целом похвалили.
В общем пару недель назад взял з5 и тамрон 24-70 с f2.8. Недавно вот побывал на первых двух фотосессиях с этой лапочкой. Боже, это небо и земля. Не буду говорить что 100% фоток резкие, промахи бывают. Но с учётом скорострельности аппарата - это не проблемы в общем то. Исо до 4000 вполне можно применять. Крутилки, кнопочки - тоже кайф, как же удобно. Практически впервые обработка была минимальная. Сделал два пресета, отобрал брак - и вуаля, всё готово. Никаких дефектов не пришлось править. Единственное что тяжёлое это всё, кроп меньше килограмма был, а тут больше двух. Зато выглядит серьёзно, в фотостудиях подходят спрашивают за аппарат.
Спрашивайте.
Аноним 25/12/20 Птн 07:36:26 697738131
>>697737
Ах да, забыл про батарею. У официалов про какие то 420 кадров сказано. Отфотал 700 кадров и осталось 3/4 батареи. В общем это не проблема.
Аноним 25/12/20 Птн 07:47:34 697739132
>>697737
Тебе заплатили за свадьбу на 18—55 ?
Аноним 25/12/20 Птн 07:48:17 697740133
>>697739
Да. И фотки в инсте и на аватаре невесты. Но там рили днищесвадьба была.
Аноним 25/12/20 Птн 07:52:48 697741134
>>697680
>Тут ламповая беседа, пришла
Уже копишь 1.5к на советский мыльный 300мм дрын, чтоб наблюдать за 60ти летней милфой из дома напротив?
Аноним 25/12/20 Птн 07:55:45 697742135
>>697739
Пару ка им платят за день и кормят, бухают тоже там же вместе.
Аноним 25/12/20 Птн 07:57:41 697743136
>>697742
Три к за три часа съёмки и час мотания. Не кормили, правда, да я и не собирался есть.
Аноним 25/12/20 Птн 08:08:03 697744137
>>697692
Почитал, как то дико предвзято. Я, конечно, далеко не любитель сони, но сапожист за свои цвета просто удавится, хотя я нихуя такого в его фотках не увидел. И думаю 99% потребителей фотографий - тоже не увидят. Даже наоборот, по тексту он писал что цвета у соньки избыточно яркие, но в конце зелень - откровенно жухлая много где. И фотки в целом бледненькие. А, ну ещё боке - это инструмент, а не обязаловка, не обязательно пихать его в 100% фотографий.
Ещё про меню позабавило. Читаешь про страшный шрифт, уже готов там вырвиглазный пиздец увидеть - а по факту - обычное, простое меню. При всём старании я ничего там такого экстраординарного не увидел.
Аноним 25/12/20 Птн 08:19:14 697746138
>>697648
>топ за свои деньги
Хорошее дешевым не бывает.
Если купить дешевый пленкофотик то и фотки будут говном.
Аноним 25/12/20 Птн 08:44:43 697747139
>>697743

Ну это как бы не плохо. У нас пол страны хуярит до седьмого пота по 10 часов в день чтобы хотя бы 1000 в день заработать, а тут 3000 за пол дня.
Аноним 25/12/20 Птн 08:46:48 697748140
>>697747
Если б ещё такие варианты находились по щелчку пальцев...
Аноним 25/12/20 Птн 08:50:12 697749141
>>697748

Да и работа не фонтан, все бы наверно хотели работать #вофисе за 60 000, делать в день пару отчётиков в Excel и в хуй не дуть. Но с другой стороны мероприятия будут абсолютно всегда и абсолютно всегда людям нужна будет фото и видео съёмках на них, а потом чтобы сделать фоточки и видео и разослать всем родственникам и друзяшкам и оставить на память. Что в общем-то говорит о том что будущее у профессии есть.
Аноним 25/12/20 Птн 10:26:26 697752142
>>697720
БЗК удобнее, видео в разы лучше, отсутствует понятие бэк фронт фокуса
Аноним 25/12/20 Птн 10:35:38 697754143
>>697743
я сомневаюсь, что на 3к съемки ты захочешь брать з5 с 24-70 2.8
особенно зная стоимость и хрупкость 24-70
Аноним 25/12/20 Птн 10:41:49 697755144
>>697754
Уже взял. В перспективе то планирую больше получать. Уже сейчас заказы нет нет да появляются. Раскрутка идёт.
Да и самое главное, фотик всё таки это какое-никакое вложение. Всегда можно продать за небольшое снижение цены. Объектива этого на вторичке практически нет, как появляется - уходит может с ценой 80-90% от нового. Да и бзк всё таки не старая зеркалка, думаю в цене не так сильно терять будет.
Аноним 25/12/20 Птн 11:14:46 697757145
>>697755
Там на подходе 6д2 за 20к и куча никому не нужной ЕФ оптики за бесплатно, даже не надейся продать эту порашу по адекватной цене.
Аноним 25/12/20 Птн 11:35:51 697758146
>>697757
>ЕФ оптики за бесплатно
2кг хроматы и мыла вместо объектива, ты хотел сказать
Аноним 25/12/20 Птн 11:45:13 697759147
>>697723
Тыб детектор починил, я только сейчас твой высер прочел. Ты походу уже совсем поехал и каждого кто с тобой не согласен пишешь в одну кучу.
Аноним 25/12/20 Птн 11:45:19 697760148
2015-07-0110-59[...].jpg 54Кб, 700x250
700x250
2019-04-0416-05[...].jpg 47Кб, 700x250
700x250
>>697758
>2кг хроматы и мыла вместо объектива
Угадай где стекло за 40к от никона и за 10к 5к на авите если чё от кенона. С весом ты тоже обосрался если чё.
Аноним 25/12/20 Птн 11:47:07 697761149
>>697725
Ну такая себе идея, з50 пишет видео конечно более разнообразно чем д750, но все равно за эти деньги, именно для видео, есть много всяких других вариантов.

В общем как по мне бери д750, фоткай, а если тебе понадобится видиво, под это дело купишь уже отдельную камеру.
Аноним 25/12/20 Птн 11:48:40 697762150
>>697737
Поздравляю конечно, но после д5600, какой угодно ФФ никона кажется божественным аппаратом по производству шедевров.
Аноним 25/12/20 Птн 11:51:50 697763151
>>697762
Да хуй знает, по изо не сильно большая разница, может по дд если только. В лоулайте решает стекло а не камера.
Аноним 25/12/20 Птн 11:54:48 697764152
>>697762
Ну возможно. В целом то з5 далеко не самый дорогой аппарат, что б сказать что я дохуя вложил, единственно что новый.
>>697763
Как раз по исо много что даёт. Ну и стекло я тоже проапгрейдил. По дд все никоны в целом хороши, тут как раз небольшой выигрыш
Аноним 25/12/20 Птн 11:54:57 697765153
>>697760
>2015.jpg
>2019.jpg
Дай подумать, слева Z 50 1.2? Или ты опять начинаешь сравнивать зумы с фиксами? А про то, что фокус при зумировании не меняется ты будешь упоминать или только на полосочки смотреть будем? T-стопы проверять будем или на F для небыдла остановимся?
Аноним 25/12/20 Птн 11:56:44 697766154
>>697765
Левый стм 50мм ф4
Правый сосёт жопу Никон Z50 ф4
Аноним 25/12/20 Птн 11:57:16 697767155
>>697755
На самом деле нет, продать за потерю 10-20% от цены ты сможешь только если прям щас начнешь его продавать, и через пол года его возможно заберут.

Не надо себя обманывать, о сколько-нибудь адекватном возврате средств, имеет смысл говорить только когда ты брал сам эту камеру по адекватной цене на вторичке. Так как ты сам работаешь этим фотиком, ты в ближайщие несколько лет продавать его не будешь, за это время никон запросто выкатить какой нить з5 марк два, как сделал с 6 и 7 версиями, сразу превратив их в тыкву на вторичном рынке.

Тушки теряют в цене значительно быстрее чем оптика, ибо даж стекло 1993 года выпуска, и их покупают, и до сих пор может давать вполне приемлимую картинку, а вот камера 2007 года выпуска уже никому не нужное говно. Скорость потери стоимости тушек, что для БЗК что для ЦЗК примерно равная.

Фоткай в свое удовольствие, но оставь надежды вернуть в разумные сроки больше половины того что ты вложил в гир, если будешь его продавать на вторичке.
Аноним 25/12/20 Птн 11:58:20 697768156
>>697763
Стекло конечно очень важная штука, но и матрица камеры имеет значение.
Аноним 25/12/20 Птн 11:59:27 697769157
>>697764
Ну я лично для себя пока не вижу задач для БЗК, если и буду перекатываться с д750 дальше, то на д780, или то что придет на смену д850.
Аноним 25/12/20 Птн 12:02:43 697770158
>>697767
Самое интересное, что д5600 я продал даже чуть дороже чем купил год назад новый. Спасибо курсу доллара конечно.
>Фоткай в свое удовольствие, но оставь надежды вернуть в разумные сроки больше половины того что ты вложил в гир, если будешь его продавать на вторичке.
Ну в целом я то такую задачу и не ставлю, скорее это возможный приятный бонус.
Аноним 25/12/20 Птн 12:10:11 697771159
>>697766
я просто указал на название фоток, в 2015 Z не было. Это на будущее, если будешь кому-то показывать
Аноним 25/12/20 Птн 12:11:26 697772160
>>697771
Да я просто тебя носом в говно ткнул, вообще похуй какой бы ты угадал.
Аноним 25/12/20 Птн 12:15:30 697773161
>>697772
У меня был Z и EF, мне похуй на полосочки
Аноним 25/12/20 Птн 12:16:21 697774162
>>697773
Если похуй на полосочки можно и на пинхол снимать или монокль.
Аноним 25/12/20 Птн 12:31:16 697776163
>>697774
Я бы и снимал, завел бы творческий паблик с названием "...фотоэссе"
Аноним 25/12/20 Птн 13:21:00 697779164
>>697767
>текло 1993 года выпуска, и их покупают, и до сих пор может давать вполне приемлимую картинку, а вот камера 2007 года выпуска уже никому не нужное говно. Скорость потери стоимости тушек, что для БЗК что для ЦЗК примерно равная.

Интересное утверждение. Можешь тему подробнее раскрыть?
Аноним 25/12/20 Птн 13:41:45 697781165
>>697779
Например объектив никкор 50 мм ф1.8д разработан в 1992 году, производится с 1993 года, до сих пор. Вполне себе пользуется спросом, цена его на вторичке меняется преимущественно под влиянием инфляции, а так он как стоил так и стоит. Купив его на вторичке в 2002 ты бы его и продал в 2020 за те же деньги + инфляция. Их много они дешевый даж новые, и еще дешевле б/у, и б/у всегда востребованы на вторичке, но так как их делается овердохуя не дорожают особо.
Аноним 25/12/20 Птн 13:54:40 697782166
Почему зенитар такое говно? Почему они не могут выпустить светосильный фф 35 или на худой конец 50 с нормальной резкостью?
Аноним 25/12/20 Птн 14:04:00 697785167
>>697781
>никкор 50 мм ф1.8д разработан в 1992 году, производится с 1993 года, до сих пор. Вполне себе пользуется спросом,

Не пойму, что особенного в 50мм 1.8Д, если он старый? Почему его перестали выпускать тогда.
Аноним 25/12/20 Птн 14:07:40 697786168
>>697785
Да это мем, есть тут один ебанутый любитель бутылочного стекла.
Аноним 25/12/20 Птн 14:09:00 697787169
Аноним 25/12/20 Птн 14:10:42 697789170
>>697782
Что такое нормальная резкость? Что такое светосильный?
Аноним 25/12/20 Птн 14:11:39 697790171
>>697789
Что-то в стиле сигмы арт для нищих любителей манульного фокуса
Аноним 25/12/20 Птн 14:17:33 697791172
>>697790
Ну так тебе тогда не к зениту, у них совершенно иная целевая аудитория. Они делают стекла с БОКЕШЕЧКОЙ. Желающих потреблять дофига резкие стекла типа сигмы арт, но при этом настолько нищих, что не способны на копить на не особо дорогую сигму, довольно не много, а денег у них еще меньше. И даж если им дать стекло с резкостью сигмы арт, оно особо дешевым то не будет, дешевле конечно сигмы, но по цене вовсе не как почти не ржавый гелиос-44м будет. Продажи таких стекол будут около нихуя, потом зениту и не особо интересно ими заниматься.
Аноним 25/12/20 Птн 14:54:41 697793173
>>697782

Ты о чём, блаженный? Какой ещё резкий Зенитар тебе понадобился? Резкий 50мм? Зенитар 50/1.7, да хоть и убогий как ты Зенитар-м2s 50/2 - корпус кривейший, но резкость более чем достойная.
Аноним 25/12/20 Птн 14:56:13 697794174
>>697790
Нихрена ты загнул! А ты родных-то стёкол много знаешь с такими параметрами?
Аноним 25/12/20 Птн 15:39:03 697797175
>>697794
А хули нет? Даже с автофокусом.
Аноним 25/12/20 Птн 15:40:38 697799176
>>697793
>резкость более чем достойная
Тебе и бутылочное стекло сойдёт.
Аноним 25/12/20 Птн 16:03:53 697800177
maxresdefault.jpg 213Кб, 1280x720
1280x720
>>697799Я Ваще Похуй. Я и на дырку снимать умею.
Аноним 25/12/20 Птн 16:05:52 697801178
>>697797
Это какие? Ебашь. Слушаю.
Аноним 25/12/20 Птн 16:14:37 697803179
Аноним 25/12/20 Птн 16:20:05 697804180
Аноним 25/12/20 Птн 16:24:25 697806181
image.png 53Кб, 876x218
876x218
>>697803
Ясно, почти сигма.
Аноним 25/12/20 Птн 16:26:31 697807182
>>697803
>>697804
>>697806
Да. Я мог догадаться. Пожалуй единственный сравнимые стёкла.


А в пятизначную сумму слабо уложиться?
Аноним 25/12/20 Птн 16:29:33 697808183
image.png 1023Кб, 1280x960
1280x960
Сап фотач. Есть варик купить сосони а7III за 118к на авито, но там меня на английском. Не то чтобы это мешало, но русский как то роднее. Вопрос: её можно как то прошить чтобы появился русский язык?
Аноним 25/12/20 Птн 16:29:47 697809184
>>697807
35 от сигмы недотягивает до сапоговой второй версии, она между первой версией и второй. Сравнивай тогда с сигмой 28мм, там и ценник уже похожий будет. Но у Сапога ещё автофокус есть.
Аноним 25/12/20 Птн 16:30:34 697810185
>>697808
Чё в этом говне даже язык поменять нельзя, СИРЬОЗНА?
Аноним 25/12/20 Птн 16:33:29 697812186
>>697808
да, но если сам не умеешь стоит 5к
>>697810
для специализированного рынка, например США, даун.
Аноним 25/12/20 Птн 16:35:03 697813187
>>697812
Не умею. Там сильно сложно?
Аноним 25/12/20 Птн 16:35:55 697814188
>>697812
Имплаинг в сша все знают английский, кекнул.
Аноним 25/12/20 Птн 17:24:30 697824189
image.png 6995Кб, 2500x1666
2500x1666
Недавно читал большой обзор X-S10, где говноед-обзорщик написал что X-S10 не может быть продолжением X-T30, потому что она гораздо больше по размерам.

А сегодня на другом ресурсе нашел такую вот фотку.

Все больше убеждаюсь что обзорщики даже хуже детей советских инженеров, в массе.
Аноним 25/12/20 Птн 17:52:00 697826190
image.png 42Кб, 833x216
833x216
Аноним 25/12/20 Птн 17:52:47 697827191
Аноним 25/12/20 Птн 18:01:04 697828192
>>697824
>детей советских инженеров
Чё за мемас?
Аноним 25/12/20 Птн 18:05:32 697830193
>>697828

Локальный мем. Додики которые сами не фотографируют, но при этом обожают рассуждать и спорить о фотографии с позиции цифр, с категоричностью выкрученной на максимум (камера А - полное говнище по сравнению с камерой Б, потому что лоу лайт исо по данным дхомарк у нее - 2824 против 2927), при этом в силу убогого образования и умишка способны оперировать только самыми простыми цифрами и сравнениями - 42 мегапукселя невероятно лучше 20, 36x24 гораздо превосходительнее 25x16 - вот это вот все.
Аноним 25/12/20 Птн 18:06:22 697831194
>>697828
Так фотохудожники называют казуалов - любителей.
Аноним 25/12/20 Птн 18:08:30 697832195
>>697824

Просто мы уже много лет хотим получить качественное изображение, а рыночек нам его не даёт. Разве мы так многово просим?

_ребёнок советских инженеров_
Аноним 25/12/20 Птн 18:08:41 697833196
>>697824
Пиздец всратая хуйня с микроручкой и кнопкой хуй пойми где, как вообще этим фоткать после сапога? Ммм, сын советского инженера?
Аноним 25/12/20 Птн 18:10:56 697834197
>>697830
>36x24 гораздо превосходительнее 25x16
Хуя кропапидор бабахнул.
Аноним 25/12/20 Птн 18:14:30 697835198
>>697826
Ты вобще мышей не ловишь? Никогда не слышал, что все универсальные объективы - говно?
Аноним 25/12/20 Птн 18:16:09 697836199
>>697833

Ну не все же потомственные пролетарии с ручищами заточенными под держание кувалды или лопаты с навозом.

Люди с нормальными руками и развитой мелкой моторикой нормально фуджами снимают, лол.
Аноним 25/12/20 Птн 18:19:40 697839200
>>697836
Достойный сын советских инженеров, они тоже всю жизнь отрицали эргономику.
25/12/20 Птн 18:49:47 697844201
Особо не вникал но почему здесь так не любят сони?
Аноним 25/12/20 Птн 18:52:06 697845202
Аноним 25/12/20 Птн 18:52:49 697846203
>>697814
>Имплаинг

Кек, псевдосмузихлёб, палишься, у тебя калоши в силосе.
Аноним 25/12/20 Птн 18:54:10 697847204
>>697813
Да.

Но итак же понятно всё, главное не онли японский.
Аноним 25/12/20 Птн 20:40:17 697862205
Аноним 25/12/20 Птн 21:33:48 697868206
>>697862
Спорная хуйня, АФ один хуй будет кривой и нужен ли АФ на бутылочных стёклах? Мне кажется вся суть мануальной некроты это отсутствие аф, ты зарание выставляешься по шкале и фотографируешь на похуях, если выходит что-то годное из сотни кадров - урчишь.
Аноним 25/12/20 Птн 22:00:19 697871207
>>697868
>бутылочных стёклах
Ты идиот?
Аноним 25/12/20 Птн 22:04:11 697873208
>>697871
Ты чё так порвался?
Аноним 25/12/20 Птн 22:27:47 697874209
>>697868
>отсутствие аф, ты зарание выставляешься по шкале и фотографируешь на похуях, если выходит что-то годное из сотни кадров - урчишь.

Похвальное знание матчасти.
Аноним 26/12/20 Суб 01:34:57 697878210
Аноним 26/12/20 Суб 08:17:05 697883211
>>697868
Эээ а почему ты решил что все стекла байонета лейка Л имеют плохое оптическое качество? Почему ты решил что все стекла устанавливаемые туда через переходник имеют плохое качество картинки и искажение цветопередачи?
Аноним 26/12/20 Суб 08:18:44 697884212
>>697883
Тому что лично ты будешь туда ставидь дедов гелиос и урчать, были бы у тебя деньги ты бы покупал нормальную оптику.
Аноним 26/12/20 Суб 08:31:51 697886213
Аноним 26/12/20 Суб 11:49:37 697913214
>>697884

Для себя разобрался, что винтажные стёкла это только на фул фрейм и только до 10к, ну максимум до 20к. Покупаются они ради бокехи и ради "рисунка объектива", чтобы разнообразить свои фотографии необычными (для тебя) эффектами. Винтажное стекло за 30к, за 50к, за 100к - это бе ды с ба шкой, либо коллекционирование. Гелиос конечно обязательно нужен любому фотографу, потому что кручёное боке за 1к.
Аноним 26/12/20 Суб 12:09:50 697914215
>>697746
Ну это ты немного преувеличил.

С одними и теми же объективом и пленкой, снимки будут одинаковыми и с Никона ФЕ и с ФМ2 и с Ф6.

Однакож говно/не говно в большей степени определяется не твоим гиром, а твоими снимками. Что на них изображено. Как.

В инторнетах периодически проводятся челенджи вида "дай профику в руки дешевую камер у и посмотри что получится". Ну у профика и получается. Позвонил знакомой модельке, та визажиста привлекла. Взяли шмота прикольного и поехали на красивую локацию сниматься. В итоге снимки годнота, 100500 лайков, ретвитов и подписчиков.

Анон этот цирк видит, покупает на подъеме такую же дешевую камеру и.. бежит снимать ветки, спины и голубей. Охуевая от того что в комплекте с камерой модели с визажистами не идут.
Аноним 26/12/20 Суб 12:24:22 697918216
>>697913
За ФФ тут я согласен, на кропе некролинзы себя плохо показывают в основной своей массе. По деньгам все опять же от задач зависит. Старые зумы брать без АФ ну такое себе. А вот среди фиксов встречается много годноты, причем это не только мыльные стекла с крученым бокехом по типу гелиоса 44, но и множество довольно резких объективов с вполне интересным рисунком. Конечно АФ стекла в работе зачастую удобней, и часто оптически превосходят старую оптику. Но фотография для любителя это же не только результат, но и сам процесс. Понятно что свадебки надо бомбить на 24-70 ф2.8 со стабом и радоваться жизни.
Аноним 26/12/20 Суб 12:28:33 697920217
>>697914

Есть люди которым важна не привлекательная картиночка размером с комариный анус на экране телефона, которая просто давит на нужные психологические точки человека и вызывает реакцию как у собаки Павлова (лампочка загорелась, слюна пошла), а реально качественное изображение, с нормальными микроконтрастом, цветопередачей, отсутствием хроматических и иных искажений. Чтобы её можно было открыть на 2k или 4k монитор с IPS матрицей и кайфовать.
Аноним 26/12/20 Суб 12:39:26 697922218
>>697920
Проблема в том что твой глаз чисто физически одним куском не способен воспринять картинку больше 20 мп разрешением.
Аноним 26/12/20 Суб 13:08:43 697929219
>>697922
20мп не каждая фикс линза сможет покрыть без обсёра на открытой, а зумы дак вообще единицы
Аноним 26/12/20 Суб 13:23:08 697935220
>>697929
Так о чем и речь, что дети советских инженеров крякаю что объектив говно когда он не может разрешить 50 м/ попиксельно, а сами не могут отличить между собой фотки на современную оптику, и называемыми ими бутылочными стеклами объективы.
Аноним 26/12/20 Суб 13:26:26 697937221
>>697920
Открой белый квадрат на черном фоне и кайфуй, хули. Резкость звенящая, искажений ноль, цветовая равномерность идеальная. Хоть 20Мпукселей, хоть 100, пиксель к пикселю.
Аноним 26/12/20 Суб 14:03:05 697947222
Стикер 0Кб, 512x512
512x512
>>697935
>дети советских инженеров
Как называется эта зависимость и почему не пьешь таблетки, которые помогают?
Аноним 26/12/20 Суб 15:15:30 697978223
>>697947

Неприятно когда тебе про твой обосрамс напоминают, да?
Аноним 26/12/20 Суб 15:30:18 697989224
image.png 15Кб, 200x164
200x164
>>697920
>Чтобы её можно было открыть на 2k или 4k монитор с IPS матрицей и кайфовать.
>открыть на 2k или 4k монитор
>2k или 4k
Всего?

Братиш, ты не пробовал снимки печатать?

Причем я даже знаю почему дети советских инженеров снимки не печатают. На бумаге метаданных не видно. Не понятно хвалить фотку надо или ругать

Аноним 26/12/20 Суб 15:50:15 697992225
>>697989
Нахуй вообще такие замарочки, посмотрел на экранчике камеры. поурчал.
Аноним 26/12/20 Суб 15:59:23 697994226
>>697989
>печатать

Ух бля, вспомнил как давным-давно выбирая фотопринтер, додумался на фото-сру полезть форумы.

Пиздец нахуй, под 1000 страниц пиздежа, причем у половины пиздящих фотопринтера вообще нет а мнение они по обзорам имеют, а еще у половины - фотопринтер ровно один и сравнить им его не с чем, кроме тех же обзоров в интернете.

Ну и да, " любой фотопринтер дешевле 1000 долларов - ГАМНО ГАМНО НАХУЙ ГАМНО ШИДЕВРЫ ПЛОХА ОЧИНЬ ПИЧАТАИТ ОЧИНЬ".

Аноним 26/12/20 Суб 16:02:22 697995227
>>697992
Нахуй эти заморочки, на циферки в обзорах посмотрел поурчал!
Аноним 26/12/20 Суб 16:35:35 697996228
>>697978
>тебе про твой обосрамс напоминаю

Я мимо, просто смотрю шиз очередной активизировался. На вопрос ответишь, чому не пьешь таблетки, которые помогают?
Аноним 26/12/20 Суб 16:40:03 697997229
> печатать
> 2020

Печать давно умерла. Пару дебичей динозавров ещё листают БУМАЖНЫЕ журналы и вешают БУМАЖНЫЕ банныеры на улицах, но на них всем плевать.
Аноним 26/12/20 Суб 16:48:26 697999230
>>697989
>Братиш, ты не пробовал снимки печатать?
Что, все полторы с гаком тысячи фоточек? Или только избранные и самые нормальные, коих штук 800?
Аноним 26/12/20 Суб 16:49:31 698000231
>>697994
нахрена фотопринтер?
я в лабе печатаюсь. тупо выгодней.

головняк по заправке и профилированию ложится на плечи специальнообученных людей
Аноним 26/12/20 Суб 18:21:01 698005232
>>698000
> специальнообученных людей

В смысле, додиков которых набрали по объявлениям, и показали куда флешку с фотками втыкать, и которые даже не знают как сраный "улучшайзер" вырубить чтобы цвета мои остались а не накрученные на радость быдланам?
Аноним 26/12/20 Суб 20:31:16 698018233
>>698005
А ты не в «Фотопечать Плюс» ходи, все норм будет
Аноним 27/12/20 Вск 07:59:36 698058234
>>697808
А нахуя? Это ж реальный повод подучить английский.
Аноним 27/12/20 Вск 10:29:27 698068235
>>698005
А можно же из какого нить яркого заказать печать фоток и отправить регионы? Скорее всего можно
Аноним 27/12/20 Вск 12:01:54 698072236
>>698068
Можно но скорее всего не нужно

Распечатать-то распечатают но как оно доедет?

Работаю в почтовой службе, это ебане пиздец. Юдишки жадные пидорасы. Кроилово ведет к попаданию (цэ). И ведь попадает не только кроильщик, попадают и совершенно рандомни челики, чьим посылкам не повезло оказаться рядом с коробкой в которой

5 стеклянных банок с мариноваными помидорами
3 пакета молока
5 пакетов макарон, гречек, круп вообще
1 шт сырое мясо.
и так далее

Всё это лежит в одной куче, без каких-либо прокладок и уплотнителей. Сначала то ли при загрузке то ли уже от тряски в дороге ебнут банку, осколки стекла прорежут пакеты. Жидкости роскошно смешаются с крупами, а поближе к конечному отделению доставки растает сырое мясо. И весь этот цирк будет еще и с кровью.

А рядышком, в куче соседних посылок, лежат твои ценные, выстраданные, и может даже отретаченные на калиброванном (!) мониторе фоточки.


Аноним 27/12/20 Вск 12:59:10 698078237
>>698058

Я не буду унижать себя изучением языков которые мне не нравятся. Хотят продать мне - пусть сделают на моем языке.
Аноним 27/12/20 Вск 15:26:36 698084238
IMG6131.jpg 8369Кб, 5909x3324
5909x3324
Добрый день господа из фото, решил себя под нг порадовать новой стекляшкой к своему сапогу 200д, сейчас хожу с ef/s 17-85 старой версии. Хочу взять себе 18-135, есть 2 варианта 18-135 is stm и 18-135 usm, первый за 13к второй за 17, стоит ли переплачивать 17к за usm версию, фотографией занимаюсь как хобби.
Аноним 27/12/20 Вск 15:40:05 698086239
>>698084
В чём смысл менять говно на мочу?
Аноним 27/12/20 Вск 15:40:49 698087240
>>698084
Подобные фото на the Le Fone снимают.
Аноним 27/12/20 Вск 15:48:08 698088241
без симен.jpg 13147Кб, 4000x6000
4000x6000
>>698087
почитал несколько форумов, многие говорят что у 18-135 картинка по лучше будет, а покупать л-ку для кропа я не хочу. Т.к. есть еще куча мест куда можно деньги потратить, нежавно хату купил.
Аноним 27/12/20 Вск 15:48:30 698089242
>>698086
почитал несколько форумов, многие говорят что у 18-135 картинка по лучше будет, а покупать л-ку для кропа я не хочу. Т.к. есть еще куча мест куда можно деньги потратить, нежавно хату купил.
Аноним 27/12/20 Вск 15:49:26 698090243
>>698088
Лучше бы в сторону сигмы 17-50 2.8 посмотрел
Аноним 27/12/20 Вск 15:52:47 698091244
>>698090
в моем мухосранске ее нет, брать новую не варик. А ехать за ней в мск за 400км честно говоря жаба душит
Аноним 27/12/20 Вск 16:03:53 698092245
>>698089
Купи полтос стм, всяко больше толку будет.
Аноним 27/12/20 Вск 16:14:11 698093246
>>698092
у меня гелиос есть, да и не снимаю я портреты
Аноним 27/12/20 Вск 16:25:49 698094247
Аноним 27/12/20 Вск 16:38:39 698095248
jk-2.jpg 4518Кб, 2481x2128
2481x2128
3.jpg 12946Кб, 6000x3375
6000x3375
>>698094
В основном природу, раз в пятилетку семью или автарки тянкам делаю. По факту у меня из стекол, 8мм самянг, 70-300 сигма( звезды снимаю), гелиос 44 , китовый 18-55 без стаба, и 17-85 старенький, все естественно бралось с авито, когда на легке хожу фокусных 17-85 не хватает иногда, поэтому задумался о покупке 18-135. Да и почитал что по картинке он лучше 17-85.
Аноним 27/12/20 Вск 16:56:36 698097249
>>698095
Как я понял тебе качество не нужно особо, думаю норм тебе будет.
Аноним 27/12/20 Вск 17:32:06 698099250
Стикер 0Кб, 512x512
512x512
Нужон второй фотоаппарат с поворотным дисплеем. Первый Сапог 5м3 , соответственно парк объективов для него.

Есть 80к а эти деньги Сосоня а7м2 и Сапог РП.
Минус у сони - говнявый цвет и в целом ненадежность результата, в остальном вроде норм, было первая А7

Минус Сапога ... хотелось бы услышать сторонние мнения, вроде тут был анон у которого было и то и другое.
Аноним 27/12/20 Вск 17:43:45 698101251
>>698097
так какой брать 18-135 stm или 18-135usm в сети отличий по оптике не нашел особо
27/12/20 Вск 17:46:54 698102252
Какие подводные у nikon z5 для любителя?
Аноним 27/12/20 Вск 17:48:22 698103253
Аноним 27/12/20 Вск 17:50:39 698104254
>>698101
Юсм быстрее, Стм тише. Я бы взял ЮСМ если цена одинаковая.
Аноним 27/12/20 Вск 17:51:18 698105255
Аноним 27/12/20 Вск 17:52:01 698106256
>>698102
Временами смартфон будет давать на рота фотику за 100к+, а так никаких.
27/12/20 Вск 17:52:32 698107257
>>698105
На стеклах через FTZ жизни нет?
27/12/20 Вск 17:53:11 698108258
>>698106
Аргументируй, плес.
Аноним 27/12/20 Вск 17:54:19 698109259
>>698108
Ну качество у смартфонов уже давно более чем достойное, а бокех бубалех не всегда к месту.
Аноним 27/12/20 Вск 17:55:30 698110260
>>698109
Можно увидеть твои фотки?
Аноним 27/12/20 Вск 17:58:30 698111261
666d.JPG 1017Кб, 2121x1414
2121x1414
IMG0150.JPG 1359Кб, 2738x1825
2738x1825
IMG9463.JPG 3175Кб, 2738x1825
2738x1825
IMG9714.JPG 909Кб, 1414x2121
1414x2121
>>698110
Теперь это Снапшит тред?
Аноним 27/12/20 Вск 18:04:32 698112262
>>698111
>бокех бубалех не всегда к месту
>на 3 фотках из 4 есть бубалех
Аноним 27/12/20 Вск 18:05:01 698113263
>>698106
Никогда, зачем вы эти мантры несете из своей секты сюда?
Аноним 27/12/20 Вск 18:06:03 698114264
>>698107
Есть, получается большая и тяжелая конструкция, если для тебя это не проблема, то подводных больше нет.
Аноним 27/12/20 Вск 18:07:51 698115265
>>698113
Очевидно когда нужен большой грип при плохом освещении фотик начинает сосать жопу, да и в целом таскание хуйты весом 2кг не всегда себя оправдывает.
Аноним 27/12/20 Вск 18:10:18 698117266
>>698111
Так и думал, параша какая то, здорово коррелирует с твоими глупыми безаппеляционными заявлениями.
Аноним 27/12/20 Вск 18:10:58 698118267
>>698112
Ну как видишь, я купил зеоКАЛку вместо нового смартфона, но не думаю что это была правильная идея. Особого качества в картинке по сравнению со смартфонами я не вижу. Конечно можно ещё купить линзу за 100к+ чтобы хоть как-то давать посасать смартфонам ночью.
Аноним 27/12/20 Вск 18:11:44 698119268
>>698117
Дак чё бы я не скинул ты бы сказал пораша, лол. Ну скинь свои фотки.
Аноним 27/12/20 Вск 18:12:11 698120269
>>698117
Так тот чел на z5 снимать будет тоже самое. Если только он не снимает за бабос время от времени какие-нибудь портреты, лавстори и прочее. Иначе будет обычный снапщит, который можно и на телефон снять, один черт фотографии эти никто не увидит, а если будешь заливать в тот же иг уже проигрыш.
Аноним 27/12/20 Вск 18:13:26 698121270
>>698119
Нет, не льсти себе.
Аноним 27/12/20 Вск 18:14:08 698122271
>>698102
Не сможешь использовать отверточные стекла никона, никон официально заявил что не будет делать такой переходник, ибо заебали покупать на вторичке вместо покупки новых стекол. Возможно китаезы родят такой переходник, ибо всякие моторизированные переходники под мануальную некроту они делают, но это не точно.
Аноним 27/12/20 Вск 18:15:44 698123272
>>698121
Фотки принесёшь?
Аноним 27/12/20 Вск 18:16:09 698124273
>>698118
Тебе не надоело впаривать под видом универсального инструмента отвертку людям которым нужен под их задачи молоток?
Аноним 27/12/20 Вск 18:16:20 698125274
>>698122
Ну и правильно решили 90% отверточных линз это мыльная параша на сегодня, говноедному быдлу дали по пизде мешалкой.
Аноним 27/12/20 Вск 18:17:58 698126275
>>698124
>их задачи
Кота сфоткать или красивый закат в мухосранске?
Аноним 27/12/20 Вск 18:18:36 698127276
>>698123
Я тебя попросил фотки чтоб для себя понять, кто это заявления делает ибо примерно знаю кто, просто для статистики. Тебе мои зачем интересно? Хуями чтоле решил померятся?
Аноним 27/12/20 Вск 18:19:26 698128277
>>698127
Чё заёрзал сразу?
Аноним 27/12/20 Вск 18:21:20 698129278
>>698126
Делать фотки с разделением планов, работать с длиннофокусной оптикой, тот же анус голубя снимать телевиком в хорошем разрешении что бы все крошки говна были хорошо видны.

Телефон хорош и удобен только при хорошем освещении для кадров в которых применяется широкоугольная оптика, если же тебе нужен портертный или теле диапазон, то мобила начинает ливать. Что впрочем никак не мешает тебе кроме зеркалки фоткать еще и на мобилу.

Каждой задаче свой инструмент, молотком хреново отвинчивать болты, а отверткой неудобно гвозди забивать.
Аноним 27/12/20 Вск 18:21:52 698130279
>>698125
Да да, берите с меня больше денег я так люблю капиталлизм.
Аноним 27/12/20 Вск 18:22:11 698131280
>>698128
> ты заёрзал
Я вопрос тебе задал. Отвечать будешь?
Аноним 27/12/20 Вск 18:24:05 698132281
>>698130
Ты любишь халяву, потому что гречневый говноед и удавишься за копейку. а для себя оправдаешь что "почти то же самое" . Все это видят вокруг, только говноеды думают что не палятся, для своих оправданий они придумали форумы в интернете.
Аноним 27/12/20 Вск 18:24:57 698133282
>>698132
Давай попробуй тоньше, а то у меня пукан не загорелся.
Аноним 27/12/20 Вск 18:26:23 698134283
>>698131
Ну интересно кто из знаменитых фотографов оценил мой снапщит.
Аноним 27/12/20 Вск 18:26:31 698135284
>>698133
>просит фотки для хуемерки и маневрирует от вопроса
>у меня пукан не загорелся

Хе-хе.
Аноним 27/12/20 Вск 18:27:37 698136285
>>698135
Чини детектор мань, ты про фотки с другим аноном затираешь.
Аноним 27/12/20 Вск 18:29:06 698137286
>>698099
Бамп на всякий случай, а то незогоревшийся анон уже завайпал все своим непожаром.
Аноним 27/12/20 Вск 18:30:03 698138287
>>698136
Ты можешь успокоится?
Аноним 27/12/20 Вск 18:48:05 698139288
>>698099
Анониус, у тебя довольно серьёзная техника. Ты ее в профессиональных целях используешь?
Аноним 27/12/20 Вск 19:07:23 698140289
>>698099
Ну если у тебя уже Сапог значит и бери сапог, нахуй тебе этот анальный цирк с переходниками? Бери РП или 6д2 и поворачивай свои экраны до усеру.
Аноним 27/12/20 Вск 19:20:52 698142290
Чуть бушная Х-Т30 и 16-55 2.8 за сотку вечнодеревянных тысяч, на гарантиях и в идеале. Выгодно?
Аноним 27/12/20 Вск 19:29:50 698143291
>>698139
Да, коммерция, не знаю профессиональные это цели или нет, я нигде не учился. дипломов нет.

>>698140
С РП тоже переходник придется использовать. Я ебал на две системы ишачить, жить то когда? У сони стаб просто и про РП я ничего вообще не знаю, у кого не спросишь все хейтят, но никто не имеет, у всех сони. Обзоры читал, но хочу личного впечатления. 6Д2 стоит на 20к дороже РП и такой же тяжелый как и пятак. Вторая камера должна быть меньше и легче+для себя стрит, тревел, мануалы. РП сейчас есть по-доосенним ценам дешевле чем на ибей, по амазоновским ценам корочи, думаю это не надолго.

>>698142
Норм цена.
Аноним 27/12/20 Вск 19:31:54 698144292
>>698142

1) В  X-T30 не завезли прошивку с автофокусом новую, которой обновили X-T3. Есть вероятность что и не завезут уже. То есть берешь уже морально устаревшую камеру, но при этом типа "актуальную" - то есть цена сейчас на нее неоправданно-высокая, а вскоре резко обрушится

2) 16-55 2.8 - в пересчете на нормальные ФФ-цифры это 28-85 F4, то есть тусклый бутылочный зум для туристов, докучи без стаба, докучи по качеству картинки не лучше убогого 18-55 (но тот хоть дешевле и легче). То что лучше зумов у фуджиебов не имеется - это не повод считать что он хороший, лол.

Но конечно отговаривать не буду, у нас же тут толерантность к странностям, почему бы и не взять кроп по цене фф, деньги твои. Тут один додик в /b гордился что по 500 баксов засылает стримерше замужней, ну уж лучше фудж взять

Аноним 27/12/20 Вск 19:33:36 698145293
>>698143
> Да, коммерция, не знаю профессиональные это цели или нет, я нигде не учился. дипломов нет.
Как вкатился, если не секрет?
Аноним 27/12/20 Вск 19:39:26 698146294
>>698145
Я тут как то рассказывал, меня хуями крыли и называли лохом и маней. Вкатываться трудно, анон, была бы нормальная работа за 80-100кдс я бы выкатился к хуям.

>>698144
>16-55 2.8 - в пересчете на нормальные ФФ-цифры это 28-85 F4, то есть тусклый бутылочный зум для туристов, докучи без стаба, докучи по качеству картинки не лучше убогого 18-55 (но тот хоть дешевле и легче).
У меня когда тыл Т1 я брал в прокате этот зум, отличное стекло. 2.8 остается 2.8, 4.0 он будет в эквиваленте по светосиле а не по светопропусканию. Т-стопы физические и никуда не деваются.Чем оно не нравится может? только весом?

18-55 самый резкий и самый стабнутый зум для кропа из всех что я видел. Для портретов конечно он не годен в отличии от топового, но как тревел он годнота.
Аноним 27/12/20 Вск 19:43:31 698148295
>>698115
Хуйню несёшь, кто тебе мешает на 8к исо снимать и залить ебучим шумодав как у смартфонов? Или ты телефонные фоточки смотришь на телефона, а зеркальные под лупой рассматриваешь на 10к мониторе?
Аноним 27/12/20 Вск 19:47:32 698149296
>>698146
У меня вощем то есть нормальная работа, просто интересно как люди вкатываются в эту профессию. Ну и зарабатывать копеечку на хобби, мне кажется это приятно.
Аноним 27/12/20 Вск 19:48:21 698150297
>>698104
стм стоит 13к юсм 17к, но тут нашел 24-105 1 версии за 25к, вот думаю стоит ли переплата денег. с учетом того что снимаю на кенон 200д
Аноним 27/12/20 Вск 19:48:54 698151298
>>698148
> на 8к
На 8к ты днём будешь фоткать чтоб телебон догнать на полтосе. Ночь только решительно хуй сосать.
Аноним 27/12/20 Вск 19:58:23 698153299
>>698149
Объявления на авито, ворки и подобных. Сначала за еду, потом немного за деньги. Я например, учился предметке у одних сектантов, делал им фотки для сайта они там бады и чаи продавали. Кто бы меня без опыта нанял за деньги, но вот знакомства потом пригодились.

Смысл вката браться за любую работу с любой оплатой по началу. Любое скопление людей это возможность. Идешь такой корпоратив снимать за 1.5к, а уходишь с двумя заказами на 10к. Вкатываться - значит общаться. Но приработка не будет. Ты или работаешь серьезно, или дрочишь. Конкуренция пиздец.
Аноним 27/12/20 Вск 20:05:07 698154300
>>698146
От 18-55 плевался как не в себя, было два экземпляра на руках. Прямо хейт и отвращение к нему, чому его хвалят? Неужели попадался брак? На открытой мыло, даже на чуть подзакрытой тоже. Снимаю на 7артисанс и то лучше получается я не резкостидрочер, но тут прямо охуел
Аноним 27/12/20 Вск 20:05:18 698155301
>>698153
Суровая реальность. С какой техникой и оптикой начинал заниматься коммерцией?
Аноним 27/12/20 Вск 20:05:52 698156302
>>698151
Ну порассказавай мне ещё, знаток, у тебя телефон от топового игра не различается
Аноним 27/12/20 Вск 20:06:59 698157303
Ах да, и смешно ещё читать, как тут ебать моделей кто то собрался. Если бы мне в компенсацию за съемку предложили кого то ебать, даже частично заплатив, я бы 120% взял бы деньги, даже триста рублей ссаных. Другой вопрос что никто никогда не предложит и не предлагает, это все байки или какие то отдельные случаи когда нищая пизда не хочет плотить налог или сам фотограф погибает от спермотоксикоза.
Как вспонишь этих гримерующихся гиен, пот под софитами, лол, бухих ссущих под елкой невест, выебывающихся мразей, опаздывающих на съемку в снятую студию. Кого ебать? вы тут ебнутые чтоле, порнухи насмотрелись?ну не все конечно, а те что мечтают Идите уж тогда водопроводчиками.
Аноним 27/12/20 Вск 20:09:22 698158304
>>698157
Хуя битежка инцел бахнул, естественно нужно быть Чэдом чтобы ебать тяночек моделей, фото это просто предлог.
Аноним 27/12/20 Вск 20:13:20 698160305
>>698154
Не знаю, наверно брак. У них там номера какие то были с браком вроде. Я на него делал макрофотки с АЛ-4 и он тянул по разрешению, но без запаса. Вообще для нетового зума это круто. Даром чтоле боке всратейшее от низкодисперсных линз. Одно из самых всратейших.

>>698155
Я со второй попытки Т10 23 2.0 50 2.0

>>698158
Нужно быть дауном, чтоб вместо денег кого то еще ебать. У тебя чтоле что ни человек с пиздой то королева с 100айсикью, лол?
Аноним 27/12/20 Вск 20:19:29 698162306
>>698160
Двачую этого адеквата!
Аноним 27/12/20 Вск 20:33:52 698165307
Читаю вот сейчас обзоры РП, все вроде заебись. В чем подвох? Должен же быть. Мало же кто купил, хотя камера заебись.

Взять чтоле её, если не зайдет продать, она должна по любому подорожать. уж слишком большая вилка по ценнику на Яндексмаркете.

Пока вижу одну засаду, ебанутый ценник на адаптор. Можно макрушник 150мм хороший не оригинальный купить. Вроде они рашьше с камерой шли, на авито они тоже конь стоят.
Аноним 27/12/20 Вск 20:41:18 698167308
>>698165
Подвох в том что это 6д за 20к только за 100к
Аноним 27/12/20 Вск 21:04:18 698171309

Блядь на адораме адаптеры по 8.5к с доставкой выйдет, в ДС самая низкая цена 16к.
Аноним 27/12/20 Вск 21:13:12 698173310
>>698171

Такую мелочь можно заказать каким-нибудь сервисом доставки из США. Выйдет 10к Уже не 16.
Аноним 27/12/20 Вск 21:35:21 698179311
>>698173
Нахуя за 10к если я могу за 8.5к?

Я вот думаю заказать пару-тройку, чтоб мне было бесплатно и заодно поехавшим барыгам сбить цену, а они мне заодно продажу своей ценой сделают.
Поставил их лоты на отслеживанию, посмотрю просмотры и как быстро уйдут, а то может на них спроса нет вообще.
Аноним 27/12/20 Вск 22:29:40 698184312
>>698179

Ну иногда хорошо быть хохлом, но вот в рф они не доставляют, например. Да и пошлина тут на что-то серьёзное 30% что делает невыгодные любые покупки. Можно конечно попробовать через какой-нибудь почтой ком, но не знаю как они наёбывают таможню и можно ли избежать 30% нолога.
Аноним 27/12/20 Вск 22:33:02 698185313
>>698184

Запизделся, 15 на самом деле.
Аноним 27/12/20 Вск 22:41:35 698186314
>>698184
>Ну иногда хорошо быть хохлом, но вот в рф они не доставляют, например. Да и пошлина тут на что-то серьёзное 30%

Кек, тогда бы ты был ещё одним тупым хохлом, какие 30% ? до 200евро беспошлинно. 1 адаптер стоит 99$
Аноним 27/12/20 Вск 22:47:14 698187315
s-l500.jpg 14Кб, 500x500
500x500
Карочи есть недостаток на sd карты нет адаптера на две карты. или я туплю не могу найти. На сони они есть.
Аноним 27/12/20 Вск 23:44:00 698189316
Аноним 27/12/20 Вск 23:45:04 698190317
А не туплю, там же топовый зум. пиздец засиделся на авите ебанной, пора спать.
Аноним 27/12/20 Вск 23:57:18 698191318
>>698149
>зарабатывать копеечку на хобби, мне кажется это приятно

Нет. Я осознанно никогда денег не беру за фото, даж если предлагают. Потому что пока я снимаю забесплатно - мне никто не может диктовать как это делать, и что снимать, а что - нет. Не доебываются до обработки, и так далее. Я художник, я так вижу.

А как только начну брать их - будут относиться как к наемному работнику в сфере где спрос куда ниже предложения, со всеми вытекающими. Так что нахуй.

Но я погромист по основной профессии, мне проще так выебываться.
Аноним 28/12/20 Пнд 01:42:42 698196319
AzvlfVuNT-g.jpg 449Кб, 1024x679
1024x679
Поясните за минимум в 2021 для приличной фотографии. Уровень: любительский с претензиями. Фоткаю в основном мероприятия, предметку(для авито), тяночек, котов и собак(пикрилетед). Зум не нужен, автофокус нужен. Чем меньше цена, тем лучше. Только б/у.

Сейчас есть 5100. В нем не устраивает автофокус. Ажтрисет сука. Вообще, пожалуй, единственная претензия к фотоаппарату, ебучий и тупой автофокус. Эта мразь может мазать даже при комнатном освещении каждый второй кадр. Мегапукселей мне более чем хватает, цвета и все остальное устраивает. Но автофокус, просто заебало половину снимков в ведро, потому что сводится хуй пойми куда (на самом деле, где светлее, даже если по центральной точке - ему вообще поебать)
Обьективы:
Зум 18-200 - нахуй не нужен, не пользуюсь.
Кит - заебись, только темноват, мылит и сводится где светлее, но это скорее претензия к тушке.
Гелиос - заебись, нравится, дырку редко открываю, только во время приступов аутизма. Девочка хочет 300 фото за час в студии, а гелиос только 3 секунды диафрагму перезаряжает - не подходит.
В целом, технодрочерством не страдаю. Фоткаю мало, где то около 20к в год.
Аноним 28/12/20 Пнд 02:03:14 698197320
>>698196
>гелиос только 3 секунды диафрагму перезаряжает -
Обслуживать не пробовал? Это масло на лепестках, если это 81, и при наличии масла одному Аллаху известно, на какую диафрагму он по факту закрывается при съёмке
Аноним 28/12/20 Пнд 02:23:25 698198321
>>698197
Да 81. С этим все в порядке. Я о том, что приходится через lv с увеличением фоткать, через дырку я не вижу фокуса. А это процесс не быстрый. Без lv то шустро стреляет.
Аноним 28/12/20 Пнд 05:36:05 698202322
>>698198
У тебя же в видимоискателе должна быть зеленая точка дальномера которая показывает попал ты в фокус или нет.
Аноним 28/12/20 Пнд 05:54:53 698204323
>>698196
Если уж ты на никоне сидишь, то перекатись на д7100, и купи никкор 50 мм ф1.8 Д, где и автофокус будет.
Аноним 28/12/20 Пнд 07:50:50 698212324
8a4580e940c0840[...].jpg 18Кб, 278x278
278x278
Ебаная ваша фотография, ну вот я уже морально готов выложить 50к+ за 35 1.4 от тампона, ебаный в рот, так можно и до карла зейса докатиться, нихуя при этом ее зарабатывая.
Аноним 28/12/20 Пнд 08:30:08 698213325
>>698165
Хз чего там в рп заебись. В руках не держал, но отзывы читал. По сути это 6dm2 с преимуществом в автофокусе, но немного порезанный в скорострельности, доп экранчике, батарейке и т.д.
Как бы и с 5dm3 по матрице он примерно равен, так что может тебя это и устроит, но брать в 2к21 новый фф на уровне 12 года - такое себе. В весе выигрыша ты не заметишь. Да, он на пол кило легче, но это без батареи, переходника, оптики, в итоге вес может процентов на 10 будет меньше.
Аноним 28/12/20 Пнд 08:41:09 698214326
>>698213
Ну если на РП вкорячить родной РФ 50/1.8 это будет достойная стрит пушка, Брезон бы обдрочился.
мимо.
Аноним 28/12/20 Пнд 08:51:34 698215327
>>698213
>фф на уровне 12 года
Ничего особо не изменилось, ну есть у сосони матрицы пошире на 10%, а хули толку? Один хуй все наваливают контраста на посте и дд идёт нахуй. Про все эти истории как можно фотографировать на 102400исо даже слушать не хочу, ну был в 12 году потолок 3200исо, а сейчас 6400 с натяжкой, не великий прогресс за 8лет.
Аноним 28/12/20 Пнд 10:06:41 698219328
>>698202
Да, имеется. Но это же гелиос, там чуть не туда и мыло.
>>698204
У меня у знакомого 7500, вроде бы получше чем 7100. Но у него тоже часто мажет, пусть и не так сильно, но видно, что недофокус, так что нахуй.
Мне нужен автофокус, пусть там будет хоть 10 мегапукселей через бутылку тархуна, но чтобы это сука попадала.
Аноним 28/12/20 Пнд 10:10:17 698220329
>>698219
>Мне нужен автофокус
Смотри в сторону бзк тогда
Аноним 28/12/20 Пнд 10:22:36 698221330
>>698220
Они же недавно только появились, как люди до этого то снимали?
Просто я веду к тому, что может я что то не то делаю или проблема в другом - я хуй знает. Просто на 5100 у меня не получается и я вижу, что у человека на 7500 на многих фотках присутствует недофокус.
Аноним 28/12/20 Пнд 10:32:25 698222331
>>698221
Ну как бы делаешь серию из десяти снимков, в 2-3 будет фокус. Это если быстро надо. На бзк в серии из 5 снимков фокус будет в 3-4. Но, опять же, зависит от того, где тебе нужен фокус. На лицах, глазах - они норм фокусируются. На спинах, жопах, камнях - уже как получится.
Аноним 28/12/20 Пнд 10:50:58 698223332
>>698221
Может у тебя просто бутылочные стёкла или микросмаз в попытках снять человека на 1\100. Ты прям видишь что фокус мимо или просто мыльно?
Аноним 28/12/20 Пнд 11:29:38 698226333
>>698223
Смазы есть, да, их вижу.
По фокусу, часто видно, что фокус именно на ярких поверхностях, хотя снимаю по точкам без приоритета спуска. Без точек там совсем лютый пиздец и автофокус не предсказуем совсем, если композиция сложная.
Тупикал ситуация:
1. Студия, тянка справа, елка слева, у меня точка выбрана самая крайняя справа, пидор сфокусировался на блике шарика на елке слева.
2. Бар, человек стоит рядом облокотившись на колону, на фоне есть зеркало. По центральной точке человек, но фокус на зеркале слева, лол.
3. Тут уже сложнее. По центральной свелся на лицо, но в итоге фокус на выпавшей пряди слева.
4. Группа людей на фоне контранстной нарисованной хероты на стене - фокус будет на стене 100%.
5 Просто мыло, фокуса нигде нет, подтверждение фокуса было. Да, разумеется, видно, что условная елочка в
расфокусе, а человек в фокусе, но это все относительно, по факту словно размыли на пиксель - два.
6 Тканевый фон с бликами - текстура фона отчетливо читается, а лицо мыльное. Хотя фон находится несколько дальше, чем стоящий человек. Тут как будто бы бэк фокус.
Да, вариант совсем закрывать дырку, но такого стекла у меня нет. А т.к. я твердо решил менять фотик, то и пока даже не рассматриваю стекла, прежде тушка.

Энивей, мне бы хотелось сменить аппарат.
Аноним 28/12/20 Пнд 11:59:13 698227334
>>698226
А выбрать нужную точку вообще никак? Можешь ещё по лв фокусироваться и снимать.
Хотя если так
> Энивей, мне бы хотелось сменить аппарат.
То и правда покупай новый, выбор большой только успевай шекели доставать.
Аноним 28/12/20 Пнд 12:16:29 698229335
>>698219
Ты же понимаешь что точность автофокуса зависит в первую очередь от освещенности. Чем современней камера тем более слабый свет необходим для корректной работы. Старые дешевые камеры, все уступают в этом отношении более современным моделям. Если для тебя критичен быстрый и точный автофокус, то тут чудес не бывает, за мало денег ты получишь в лучшем случае что-то уровня никонов д7100-7500.
Аноним 28/12/20 Пнд 12:20:26 698230336
>>698226
Если критически важен АФ можешь посмотреть на д500, там довольно совершенный, и предсказуемый модуль автофокуса. В целом неплохо фокусировка работает в д750 и д780. В бзк хороши автоматические режима типа фокуса по глазам и лицам, но и там они будут фокусироваться как кажется правильным камере, а не тебе. А фокусировка по одной точке, там не особо лучше чем у д750.

А вообще тут вопрос такой, а какой режим фокусировки у тебя включен в д5100 ? Я сталкивался с проблемой на своей д5100 что она фокусируется хуй пойми куда, в результате просто включил фокусироватся по одной точке в приоритете спуска, и все вроде хорошо было. Промахи конечно были, но куда я показывал, туда оно и пыталось сводиться.
Аноним 28/12/20 Пнд 15:55:08 698253337
Что за заговор, почему по фуджикам так мало инфы? С ними что-то не так?
Аноним 28/12/20 Пнд 16:11:54 698256338
>>698253
Достаточно инфы, что интересует?
Аноним 28/12/20 Пнд 16:16:48 698257339
>>698256
хочу фуджик для стрита и пейзажей в пределах 60к
Аноним 28/12/20 Пнд 16:38:07 698259340
>>698257
Я так понимаю тебе кит нужен, в пределах 60к только бюджетники вроде X-E3 влезают.
Аноним 28/12/20 Пнд 16:40:59 698260341
>>698257

Очевидный X-T20 плюс 27мм для стрита

Для пейзажей - смотря к какой школе пейзажистов ты принадлежишь - ширикодебилов или телевикозадротов.
Аноним 28/12/20 Пнд 16:44:43 698263342
>>698260
ВРоде ничего так, а что лучше будет в итоге фуджик или сосони за те же деньги?
Аноним 28/12/20 Пнд 17:00:21 698265343
>>698257
Бушный x-t2 и 18-55 или xc 35 2.0
>>698263
Фуджик. Но придется работать в капчурване или с жепегами, лайтрум и фотошоп с ними все еще хуево работает
Аноним 28/12/20 Пнд 17:04:12 698267344
Есть у меня старый canon 600d матрица почти без засветов, объективу пизда, стоит ли пытаться оживить его и взять полтинник или уже продать и купить что-то получше пока деньги есть?
Аноним 28/12/20 Пнд 17:05:16 698268345
>>698265
а что если раскошелится на фиксовый например Fujifilm X100V ? пососу?
Аноним 28/12/20 Пнд 17:05:23 698269346
>>698263
>или сосони

Если ты программист или дрочер на цифры в тестах то бери сосони, если нет - фудж.
Аноним 28/12/20 Пнд 17:07:25 698270347
>>698268
Там выебоны ради выебонов. Если хочешь почувствовать себя хипстером, то можно, во всем остальном пососешь
Аноним 28/12/20 Пнд 17:18:35 698271348
>>698269
я то программист, но, чувствую, это не важно
Аноним 28/12/20 Пнд 17:23:02 698273349
>>698267
>матрица почти без засветов
Каких засветов? там всё калибруется.
Аноним 28/12/20 Пнд 17:25:31 698276350
>>698273
ну этих штук, когда снимаешь закрытый объектив и получаешь звездное небо
Аноним 28/12/20 Пнд 17:28:38 698277351
>>698276
Очистку сенсора сделай и их не будет
Аноним 28/12/20 Пнд 18:40:43 698289352
EF247649-7BDF-4[...].png 42Кб, 300x300
300x300
>>698160
>человек с пиздой
Содомит! Чтож ты творишь?
Аноним 28/12/20 Пнд 18:44:18 698291353
>>698213
>По сути это 6dm2
>но брать в 2к21 новый фф на уровне 12 года - такое себе
Откуда ты это берешь?
Аноним 28/12/20 Пнд 19:56:36 698300354
>>698196
>Сейчас есть 5100
5100 что? Никон Д5100?

Я хз чо у тебя там с автофокусом, - лет 6 эта камера у меня была основной и ничо.

На мишени проверялся?

>>698221
>Они же недавно только появились, как люди до этого то снимали?
1. на киты, где фронт/бек-фокус если и заметен то с трудом
2. на тщательно калиброванные в сервисах связки тушка + стекло
3. вручную компенсируя конкретные недостатки конкретной связки + серийная съемка
4. ручная фокусировка


>Энивей, мне бы хотелось сменить аппарат
Реально, посмотри на БЗК. Фронт-бек фокуса там нет в принципе. Хотя остаются традиционные глюки системы АФ, когда хз по каким причинам фокус улетает хз куда. Но это и у зеркалок есть. А вот такого чтобы систематически недолет или перелет уже не будет.
Аноним 28/12/20 Пнд 20:57:48 698304355
>>698265

Для Фуджи есть специальное ПО, которое работает именно с их алгоритмами RAW - Silkypix. На просторах интернета есть взломанные версии, в т.ч. для Mac OS.
Аноним 28/12/20 Пнд 21:07:36 698305356
>>698268

Вариант прямо скажем на любителя. Я человек, уважающий сингл-ленс тему и которому не надо всякое макро-некро - считаю, что это вполне себе вариант.

Это камера для тех, кто любит технические ограничения. Ты должен себе объяснить, зачем она тебе нужна. Если тебя тянет в ретро и есть 100к - я бы попробовал плёнку.
Аноним 28/12/20 Пнд 21:28:37 698306357
ChinatownenGTAI[...].png 551Кб, 850x480
850x480
Отговорите от покупки Тамрона СП 35 1.4 плиз.
Аноним 28/12/20 Пнд 21:45:48 698308358
Аноним 28/12/20 Пнд 21:49:10 698310359
Привет аноны, кто что может посоветовать из беззеркалок до 20 к что бы было норм фоточки, опционально видео. Если можнов20к вложиться с китом то ваще круто. Люмикс, Сони, фудж - всеравно. На бз кэнона наверное нет смысла смотреть, хотя советуйте
Аноним 28/12/20 Пнд 21:53:46 698311360
>>698304
сейчас все работают с их матрицей, ты из какова года сюда лезешь? Силкипикс та еще параша. смысл был пользоваться когда они были единственные по небайеру.
Аноним 28/12/20 Пнд 21:54:54 698312361
>>698310
Любую за 20к с китом. хз ты так говоришь будто у тебя 200к и есть какой то выбор.
Аноним 28/12/20 Пнд 21:55:16 698313362
>>698308
но он резкий на 1.4, мне нужно фоткать в темноте.
Аноним 28/12/20 Пнд 21:58:10 698314363
Аноним 28/12/20 Пнд 21:59:56 698315364
>>698268
С телефоном часто сосешь по фокусному? Если нет то бери.
Аноним 28/12/20 Пнд 22:05:04 698318365
>>698313
Все равно не покупай.
Аноним 28/12/20 Пнд 22:19:21 698320366
>>698312
Нет, ну я о том что если есть выбор то с радостью выслушаю не однобокое мнение
Аноним 28/12/20 Пнд 22:20:49 698321367
>>698306
Ты его не продашь, резкость никому нахер не нужна, смотреть на фотки с телефона можно и на 35 2.0д вполне
В темноте не надо фоткать, там все равно будет говно хоть у тебя кит 18 55 хоть 0,95, научись работать с внешним светом а не страдай херней с дрочкой на 1.4
Аноним 28/12/20 Пнд 22:27:35 698322368
>>698321
Но резкость нужна мне и фоткать в темноте тоже нужно мне, зачем мне знать кому там что нужно, да ещё и продавать такую годную штуку?
Аноним 28/12/20 Пнд 22:44:13 698323369
>>698322
тогда бери, че спрашиваешь тогда Богдан, только когда захочешь перейти на БЗК не ходи плакать сюда же что АФ нихуя не работает
Аноним 29/12/20 Втр 00:31:46 698325370
Аноним 29/12/20 Втр 02:06:35 698328371
>>698311
>сейчас все работают с их матрицей, ты из какова года сюда лезешь?

Херню нести не надо. Только C1 нормально их матрицу понимает. Лайтрум до сих пор червей рисует, а через костыль с енхансером создает дополнительные DNG по 100+ Мб.
Аноним 29/12/20 Втр 05:22:51 698330372
>>698306
А нахуй он тебе ? Если надо 35 мм купи ф1.8 и не страдай хуйней.
Аноним 29/12/20 Втр 05:24:19 698331373
>>698313
Если тебе надо фоткать в темноте разница между ф1.4 и ф1.8 около нихуя, лучше тогда купи тушку которая меньше шумит на высоких ИСО, это даст тебе гораздо больше возможностей фоткать при слабом свете чем тамрон ф1.4
Аноним 29/12/20 Втр 07:15:04 698336374
>>698323
А чё он не работать должен? Я же не буду всякую китайскую хуйню покупать вместо бзк.
Аноним 29/12/20 Втр 07:16:37 698337375
>>698330
> 35 мм купи ф1.8
Это самое мыльное стекло на свете, на порядок хуже чем дедов гелиос.
Аноним 29/12/20 Втр 07:21:18 698338376
>>698331
1.4 и 1.8 это 1600 и 3200, а это охуенная разница в деталях. Да и на 1.8 практически нет резких стёкол, их нужно прикрывать до 2, а это уже вообще гэнг бэнг.
> купи тушку которая меньше шумит на высоких ИСО
Ну я могу поменять свою тушку на r6 для аналогичного результата, только я получу ебаное мыло на 1.8, какой в этом смысл?
Аноним 29/12/20 Втр 07:33:09 698339377
>>698084
Не слушай никого. Сравнивай сам. С одной стороны СТМ-ки валят, но с другой стороны у тебя и так объектив неплохой и не факт что ты увидишь разницу.
Аноним 29/12/20 Втр 07:39:27 698340378
>>698306
Бери. Это самая тяжёлая 35ка с 1.4. Всего-навсего 800 грамм. Правда по картинке ничего выдающегос, но тут уж смотри сам.
Аноним 29/12/20 Втр 07:42:33 698341379
>>698340
>Правда по картинке ничего выдающегос
Тамщето она сигму ебёт по всем фронтам.
Аноним 29/12/20 Втр 10:05:21 698346380
Остался нищуком с 40к, даже не знаю, что можно купить для фоточек и видео 1080р. Помоему ничо
Аноним 29/12/20 Втр 10:06:17 698347381
Аноним 29/12/20 Втр 10:28:26 698348382
>>698347
У меня седьмой есть, совершенно плохо после фотиков
Аноним 29/12/20 Втр 10:43:53 698349383
>>698348
Что именно плохо? Бокех бубалех не подвезли?
Аноним 29/12/20 Втр 11:08:59 698353384
>>698349
Подвезли хуевый шумодав, резкость, небубалех, отсутствие дд, отсутствие телевиков. Ты опять за свое, неотличатель смартфонов от фотоаппаратов?
Аноним 29/12/20 Втр 11:21:19 698357385
>>698353

Смартфон меньше и в инсту удобнее фоточку хуярить. На этом все.
Аноним 29/12/20 Втр 11:52:06 698361386
>>698357
БЗК тоже не особо напрягает по размерам, а в инсту хоть на пинхол снимай
Аноним 29/12/20 Втр 12:27:36 698367387
Аноним 29/12/20 Втр 13:02:57 698371388
Есть у кого перечень актуальных беззеркалок сони с перечнем основных отличий? Или носом ткните где есть.
Аноним 29/12/20 Втр 13:11:36 698373389
>>698367
А а7ii не лучше? Фото в приоритете
Аноним 29/12/20 Втр 13:13:15 698374390
>>698373

Для фото значительно лучше.

Видео не увлекаюсь, снимал друзяшкам типа-клип на А7-2 - не знаю чего Спилберги ютубные ебальники корчат, видео вполне годное вышло, обработочка простая тож легла нормально на него.
Аноним 29/12/20 Втр 13:17:04 698376391
>>698374
А пруфануть клипом не можешь? Все таки собираюсь видосы делать, а крутил только фудживские видосы. Если не можешь, то ничего страшного
Аноним 29/12/20 Втр 13:23:05 698378392
>>698376
>Все таки собираюсь видосы делать
>>698373
>Фото в приоритете

Не могу, там люди все-таки, в эту токсичную парашу приносить лица чьи-то не хочу и не буду.

Но ты определись насколько тебе видео надо, я допускаю что при мощной обработке оно может пукнуть и обмякнуть, бит там соня недокладывает каких-то.
Аноним 29/12/20 Втр 13:24:50 698380393
>>698378
Ну я фотографист, а видео по касательной знаю. На 10 съемок планирую 1 раз кнопку видева нажать. Вот в таком приоритете
Аноним 29/12/20 Втр 13:47:31 698382394
>>698380

Я бы тогда не парился. Еще раз повторю, на уровне любительской обработки (порезать, покропать в нужных местах, покрасить по туториалу, чуть замедлить-ускорить, добавить музыку и текста, ужать с 4 гигов до 300 метров, смотреть на мониторах не гигантских) никаких проблем у меня не возникало.

Подозреваю что те кто делает коммерческие видео (и эстетствующие педрилы из тех кто фоткает только кирпичные стенки и линейки) найдут где там все плохо в тенях или деталях или пересветах, и назовут пару вариантов обработки которая на выходе даст ублюдочные градиенты в цветовых переходах. Мне как бы похуй, заметно лучше телебона на мониторе, мне достаточно этого.
Аноним 29/12/20 Втр 14:36:15 698384395
Приехал фотик, а линзы еще в пути. Расскажите как снимать на пинхол? Есть гайд как запилить самодельный?

стремящийся ньюфаг
Аноним 29/12/20 Втр 14:38:26 698385396
>>698382
Спасибо, так и сделаю значитца
Аноним 29/12/20 Втр 14:56:36 698386397
>>698341
Каую? Уж не арт ли? Вот уж не заметил.
Аноним 29/12/20 Втр 14:58:15 698387398
>>698386
Именно арт, да ещё и автофокус есть.
Аноним 29/12/20 Втр 16:22:28 698391399
>>698384
Берёшь крышку для байонета. Размечаешь середину (важно). Сверлишь дырку 5-10мм. Берёшь маленькие пластинки из разных материалов. Тонким шилом делаешь дырки разного калибра. От 0.3 до 2мм. Выбираешь самую резкую дырку. (С резкостью большие проблемы) еще немного экспериментов. Закрываешь дырку в крышке байонета пластинкой с маленькой дыркой.
Аноним 29/12/20 Втр 17:30:32 698400400
1126px-Авиацион[...].jpg 526Кб, 1126x1024
1126x1024
Вот бы почитать про гир, используемый для аэрофотосъемки во время второй мировой. Линзы, пленки, как их проявляли, вот это все.
Интересно жи.
Аноним 29/12/20 Втр 21:40:37 698428401
27716806592eca0[...].jpg 119Кб, 800x800
800x800
Аноним 30/12/20 Срд 00:10:48 698438402
>>698428

Фото называется "когда мне дают в руки D750 после божественной A7-3"
Аноним 30/12/20 Срд 06:09:43 698447403
>>698438
"...потому что предстоит выполнить серьезную задачу."
Аноним 30/12/20 Срд 07:31:43 698451404
>>698447
Чё так жестко его приложил?
Аноним 30/12/20 Срд 07:41:54 698452405
Хочу купить ef 17-40 f4 usm за 20к и попробовать всякие ведущие линии на фф, пейзажики хуяжики на 17, да и так просто заходить в толпу и фоткать, как вам идея? Обоссыте если чё.
Аноним 30/12/20 Срд 08:16:01 698454406
Чё там по штативам? Нужно жирный (1.5кг) фотик закрепить.
Аноним 30/12/20 Срд 08:20:44 698455407
>>698454
Хуево все со штативами, как я понял.
Есть говно за дешево и не очень, и норм вещи за дорого и очень дорого.
Глянь fujimi.
Аноним 30/12/20 Срд 09:49:52 698457408
Аноним 30/12/20 Срд 10:59:32 698459409
>>698457
Бренд и дораха. Вообще штативы с Али неплохи, ну те которые не самые дешевые, от 4к и дороже, аналоги им у нас стоят раза в два дороже.
Аноним 30/12/20 Срд 11:00:43 698460410
Кокой фф брать в 2020(1) до 35к?
Аноним 30/12/20 Срд 11:03:36 698461411
>>698460
6d за 20к с авиты, бест бай.
Аноним 30/12/20 Срд 11:04:28 698462412
>>698460
Любой самый свежий.
Аноним 30/12/20 Срд 12:25:34 698472413
>>698454
Манфрото бери 055, вполне себе нормальный крепкий штатив. Купил, пользуюсь, все отлично.
Аноним 30/12/20 Срд 12:26:21 698473414
>>698457
Оно заебись, я пользуюсь и доволен. Положил хуй на эту лотерею с сортами идентичных манфрото штативов с али и купил оригинал по акции тут.
Аноним 30/12/20 Срд 12:40:27 698477415
-17847816377089[...].jpg 235Кб, 960x960
960x960
>>698454
Я взял на Али такую штуку, Andoer Q160SA называется, за $31. Короче, он где-то между говняными и уже более-менее человеческими стоит посередине. Там голова с шариком, всё остальное с такой конструкцией стоит от 50 баксов, но подвох в том, что соединения там пластиковые.
Не знаю, правда, хватит ли этой штуковина для махины 1,5 кило. У меня БЗК и наверное самая тяжёлая конфигурация из того, что у меня есть, будет меньше килограмма. Но выглядит он довольно крепко, даже пластиковые соединения не вызывают особых опасений.
Аноним 30/12/20 Срд 13:31:35 698485416
>>698477
Тут все зависит от задач, у меня до этого был китайский штатив за 50 баксов. Если на нем фоткать шириком, или портетики на 50 мм, все вроде бы и нормально. Как только пытаешься фоткать чем то больше 200 мм, или не дай бог макро на длинной выдержке сделать, то все пиздярики, с рук порой лучше получается чем с этого штатива.

Простой пример, на старом штативе я мог снимать серию кадров для фокус стекинга при макро на тамрон 90 мм е272, без мыла с выдержкой не длинее чем 1/30 секунды, если делал больше, уже была шевеленка. Точно такой же камерой и таким же объективом, фоткая такой же стэк примотав камеру к манфрото я без смаза могу фотографировать до выдержки в 3 секунды.

На длиннофокусном стекле 500 мм на старом штативе я без смаза мог делать кадр только на выдержке до 1/80 секунды. На манфрото я могу делать кадр без смаза до 1/5 секунды.

В общем купив после дешевого штатива манфрото я вообще очень сильно почувствовал разницу между ними. Если деньги есть, то манфрото, или того же уровня качества китаец, это прям заметная разница с дешевыми штативами. И брать надо что-то такое, а не ультрабюджетное говно.
Аноним 30/12/20 Срд 14:39:48 698504417
photo2020-12-30[...].jpg 122Кб, 1280x720
1280x720
>>697286 (OP)

Купил новый объектив (72 мм диаметр), хочу сразу накрутить на него мощный фильтр неубиваемый, потому что с дешёвыми был негативный опыт (пикрил). Посоветуйте.
Аноним 30/12/20 Срд 14:44:00 698506418
Эх, возьму щас себе олимпус и охуею
Аноним 30/12/20 Срд 14:44:44 698507419
>>698504
Что нужно делать, чтобы получился пикрил?
Аноним 30/12/20 Срд 14:48:10 698508420
>>698507

1) Упасть на жопу при спуске с горы.
2) Кокнуть сумку об лестницу.
Аноним 30/12/20 Срд 15:04:27 698512421
image.png 115Кб, 300x168
300x168
>>698485
может надо было просто вот так?
Аноним 30/12/20 Срд 16:09:58 698521422
>>698485
Чёта 1/30 для ширика и 1/80 для телевика - это можно и с рук, если немного поднапрячься, на таких выдержках снимать.
Аноним 30/12/20 Срд 16:24:20 698526423
>>698521
Так о чем я и говорю! Что то что ты без смаза снимаешь с дешевого штатива, ты в целом и с рук можешь снять. Да это удобней чем ставить фотик на шкаф, или городить пирамиду из табуреточек, если держать не можешь, но считать это годным штативом ну такое себе.

Конечно манфрото то же не идеальный, у него есть люфты, я использую 3д голову.

https://www.manfrotto.com/ru-ru/055-kit-alu-3-section-horiz-column-tripod-with-head-mk055xpro3-3w/

У этой башки хорошие удобные рукояти и замедлители кивания вверх-вниз и крена вправо влево, но неудобная рукоятка блокировки панорамирования. Сам штатив не сказать что пиздец какой крепкий, тот же люминий и пластик как на дешевых китайцах, но вот люфтит он гораздо меньше чем дешевые китайские штативы. Фиксаторы лучше, сами стойки крепче.

Я подумываю еще потом докупить карданную бошку для макро, но отзывы на оргинальную не очень, может возьму какую-то совместимую, и думаю попробовать купить боковой механодендрит для дополнительного гнезда штатива, при съемки макро туда пыху ставить или отражатели вообще довольно удобно будет.

Я взял за 26 к все в сборе, и я доволен, возможно тот же функционал и надежность можно получить выбрав какой-то китайский клон, но их обзоры максимально всратые, и отзывы о них в стиле я прицепил на него свою камеру, и штатив не развалился, отличный товар всем рекомендую. В городе их у нас тупо нет, заказывать за 200 баксов то что будет шататься как хрень за 50 баксов я чо-то не рискнул, и купил оригиналку.
Аноним 30/12/20 Срд 16:27:18 698527424
>>698512
Так я на штативную лапку телевик и устанавливаю. Проблема дешевых штативов в том что они люфтят как суки, и если на коротких фокусных и короткийх выдержках это не влияет на картинку, то вот на макро, или на длинном фокусе это пиздец как заметно. От хлопка затвора вся конструкция дешевого штатива начинает трястись, и на фотке сразу же нет микроконтраста, все смазанное.

Манфрото конечно то же трясется, это да, но с него я могу снять четко картинку, которую я с рук так снять не смогу, а вот дешевый китайский штатив позволяет мне фоткать как если бы я делал снимок с рук, с упором на ногу там, или на дерево и т.п. То есть не превосходит моих возможностей фотографии на длинных выдержках без штатива.
Аноним 30/12/20 Срд 16:36:26 698531425
Привет фотач выручай, так не могу выбрать какую хуйню взять. Есть 18-135 стм от сапога за 13к и Sigma 17-50 mm 1:2.8 EX HSM за 17к, что из этого взять, сейчас хожу со связкой 200д и 17-85 первой версии.
Аноним 30/12/20 Срд 16:40:57 698533426
>>698531
Сигму конечно. 18 - 135 это же кит? Нахуя покупать отдельнолол китовый объектив с кропа?
Аноним 30/12/20 Срд 17:50:12 698535427
>>698504
B+W дорого и качественно
Аноним 30/12/20 Срд 19:01:36 698544428
ded.JPG 519Кб, 785x866
785x866
Тут раньше постил первый пятак кун, может кто-то знает его инсту? Очень хочу посмотреть его фотки.
Аноним 30/12/20 Срд 19:28:02 698548429
>>698544
Он умер Перешел на фуджи и больше фоток не снимает.
Аноним 30/12/20 Срд 19:29:09 698549430
>>698548
Ну хоть старые где посмотреть?
Аноним 30/12/20 Срд 23:28:29 698576431
Ну всё. Можете поздравлять меня! Купил себе Canon EF 80-200/2.8 L в хорошем состоянии. Из косяков микроцарапки на передней линзе и растянутая резинка.
Аноним 31/12/20 Чтв 01:20:23 698584432
>>698452
Нет, нет и ещё раз нет. Слишком тёмный, слишком мало фокусных расстояний, слишком дорогой как для такого и просто юзлесс говно. Кстати автофокус говно шумное и медленное
Аноним 31/12/20 Чтв 01:24:24 698585433
>>698576
Грац! А за сколько?
Аноним 31/12/20 Чтв 01:55:43 698586434
nikon-d750-revi[...].jpg 123Кб, 1200x803
1200x803
Какая норм цена для D750 ?
Аноним 31/12/20 Чтв 02:05:30 698587435
Аноним 31/12/20 Чтв 02:12:56 698588436
>>698452
автофокус тихий, потому что усм и цепкий. Не самый шустрый и не медленный. Темноват, при недостатке света будет сложно, по фокусным - хорош. Одна из самых дешёвых элек. За 20к, если нормально состояние, то адекватная цена. Дешевле только стекла типа EF 20/2.8 USM или 28/1.8 USM. ПО сравнению с 17-40 лучше, пожалуй только Тамрон 15-30/2.8, но там цена уже ощутимо выше.Ещё можно глянуть 16-35/2.8 L первый, но за 20к его крайне сложно найти будет. Да и говорят, что он не так уж и хорош.
Про какие либо дорогие эльки широкоугольные говорить не приходиься. ТАм цены такие, что не подступишься. Стекла типа 20-35/2.8 L или 20-35/3.5-4.5 или 17-35/2.8 L тоже не говорю. Это уже древность.
Аноним 31/12/20 Чтв 03:55:50 698591437
>>698586

С учётом того что Z5 с переходником стоит 110 000, то зеркалку, да ещё и с более старой и шумной матрицей, я бы вообще не купил. За какие-нибудь 40-50к ты её вряд ли захочешь продавать, согласись, а за большие деньги зачем она нужна, если можно добавить и купить Z5.
Аноним 31/12/20 Чтв 05:53:33 698593438
Аноним 31/12/20 Чтв 05:58:17 698594439
>>698584
Каких фокусных тебе мало на ширике? Автофокус там нормальный вполне. Хуй знает чего ты так возбудился на дешёвый объектив.
Аноним 31/12/20 Чтв 06:48:34 698596440
>>698586
Зависит от настрела же. При настрелах минимального уровня, до 50 к, в хорошем сохране продают за 60-70 к рублей, и камеры в течении нескольких месяцев уходят. Если надо прям быстро продать, с таким износом ставишь 50 к, и в течении дня у тебя выкупят перекупы.

Если у тебя настрел большой, более 200 к или внешний вид побитый, то продают за 40-50 тысяч, и они уходят так же в течении 1-2 месяцев. Если сильно быстро надо за 35 ставишь и у тебя её тут же забирают перекупы.

Если камера новая еще на гарантии, настрел менее 10 к, то продают за 70-80 к они уходят так же за пару месяцев.
Аноним 31/12/20 Чтв 06:58:46 698597441
image.png 759Кб, 1047x568
1047x568
Аноним 31/12/20 Чтв 07:25:17 698598442
>>698597
Даже не знаю, там был раздроченый газон на фоне хрущевки, ларёк в темноте. Эти фотки тоже годные.
Аноним 31/12/20 Чтв 07:36:20 698600443
>>698504
Бронированных фильтров пока не завезли. Ты просто монстр-криворучка. Хуже даже меня, а это великое достижение. Купи короткую пластиковую бленду. носи всегда. Она будет разбиваться, но сбережёт гир.
Аноним 31/12/20 Чтв 07:59:09 698601444
Capture+2020-12[...].png 187Кб, 757x408
757x408
>>698598
Вроде оно, я просто в ету папку скинул все-все что снимал.
Аноним 31/12/20 Чтв 08:47:47 698609445
Аноним 31/12/20 Чтв 10:23:11 698617446
>>698598
>ларек в темноте
Ух бля, я относительно тоже часто их делаю, хз зачем
Аноним 31/12/20 Чтв 14:48:05 698644447
>>698587
Звучит отлично, ещё нет тестовых снимков? Я бы взглянул
Аноним 31/12/20 Чтв 14:49:25 698645448
>>698594
Был неприятный опыт с ним
Аноним 31/12/20 Чтв 19:26:30 698658449
Аноны, а какие есть супердешёвые распространённые бу зумы, типа совковых гелиосов фиксов с барахолки, только зумы?
Аноним 31/12/20 Чтв 19:29:24 698659450
И ещё, подскажите плиз программу простенькую, которая позволит поиграться с оптикой
Типа рисуешь форму линзы, нескольких линз, располагаешь их на какой тебе надо длине друг от друга и программа покажет как преломляться свет будет проходя через них
Аноним 31/12/20 Чтв 19:32:16 698660451
Аноним 31/12/20 Чтв 19:35:21 698663452
Аноним 31/12/20 Чтв 19:52:02 698666453
Всем спасибо за подсказки взял себе 17-50 сигму 2.8, ахуенное стекло
Аноним 31/12/20 Чтв 23:47:09 698686454
Аноним 01/01/21 Птн 01:25:30 698696455
20201231164047I[...].JPG 6380Кб, 6000x4000
6000x4000
>>698686
Пока только кот. Скоро пойду пейзажики на нее снимать)
Аноним 01/01/21 Птн 02:02:28 698698456
>>698658
На ебее много всяких заморских, так чтоб прям ходовые - вивитары в основном, они есть под разные баяны и даже со сменными хвостами. Цена такого объектива иногда может быть даже ниже, чем цена его пересылки. Но на состояние нужно смотреть очень внимательно, выбирать с подробным описанием, потому что возврат, даже если возможен, - слишком много геморроя.
Аноним 01/01/21 Птн 08:34:49 698701457
>>698698
Спасибо, похоже то что надо
Аноним 01/01/21 Птн 09:13:49 698703458
Планирую купить ef 35мм is f2.0 какие подводные?
Аноним 01/01/21 Птн 09:15:47 698704459
Аноним 01/01/21 Птн 10:47:42 698715460
>>698584
Ты перегибаешь. СИЛЬНО. Губу закатай.
Что ты хочешь от не самого дорогого ширика? И светосилу, и большой диапазон фокусных (уже фантастика) ещё и автофокус шустрый. Это на ширике-то медленный автофокус?

А! Ещё и чтобы дешёвый был. Ага... ну-ну... увидишь такой - дай знать.
Аноним 01/01/21 Птн 13:24:02 698720461
444.png 91Кб, 1149x585
1149x585
Фотач, где-то можно найти удлинитель рукоятки для зеркалки, везде только для бзк. Я себе заколхозил в компасе модельку и на 3д принтере напечатаю, но все-же мб где-то готовые есть, гугл ответа не дал. Батарейную ручку ставить не хочу.
Аноним 01/01/21 Птн 13:49:41 698721462
>>698720
Батарейный блок называется
Аноним 01/01/21 Птн 13:51:21 698722463
>>698721
НЕ ДОЧИТАЛ @ ОТВЕТИЛ
Аноним 01/01/21 Птн 14:11:52 698723464
>>698720
Для этого использую батарейный блок без батареи.
Аноним 01/01/21 Птн 14:12:10 698724465
>>698722
хоть дочитывай, хоть нет, но удлинитель ручки для зеркалки называется батарейный блок. Если так уж хочется закажи сам. Зная цену среднего батблока сделают не сильно дороже.
Аноним 01/01/21 Птн 14:19:20 698726466
>>698724
Проблема в том что для 200д нет батарейного блока в продаже.
Аноним 01/01/21 Птн 14:45:57 698729467
>>698726
Нахуй это говно? Мог купить 6д за 20к без всех этих проблем.
Аноним 01/01/21 Птн 14:51:45 698730468
>>698726
Да. Это проблема.
Аноним 01/01/21 Птн 15:05:18 698732469
>>698729
покупал 2 года назад новый, фотик меня вообще всем устраивает, только размер маловат для моих рук здор