Без какого-либо смысла и претензий.
Никаких рамок (даже, ОСОБЕННО белых) и правил.
ЯТАКВИЖУ,
суровый креатив и камерный джипег - всему этому
Добро Пожаловать.
В этом треде теплится живая душа, бьющееся сердце фотача, которое дает возможность поделиться своим и насладиться чужим творчеством в тихой обстановке.
Приветствуются грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями. Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать.
Предыдущий тред: >>705049 (OP) (OP)
----------
Фотобуки "Кристалл Фотача" нашего треда:
Животные: https://drive.google.com/file/d/1hKhmtsnCVEnrvEy-LG9x13ho6cnKdX2S/view?usp=sharing
Стрит: https://drive.google.com/file/d/1y_a4jraIDRB5zF06hbUeeryHiCcLanUH/view?usp=sharing
Стрит-2: https://drive.google.com/file/d/1VnkidVOieK6IYzaTBLR2Zif9yU3hG3eD/view?usp=sharing
Пейзажи: https://drive.google.com/file/d/1wLmhCW8o0ovuJinr4FQ9B9AIPVNryNaP
Пейзажи-2:
https://drive.google.com/file/d/1PBm0bjsGuZMWsNxOSf8FfByVXVTB_xpJ
Архитектура: https://drive.google.com/file/d/1Xj9tJRT7zPKAbUZQrBzyPHMeS65Jf0dQ/view?usp=sharing
Макро и продукты: https://drive.google.com/file/d/1IJ2J0iK7swpJ58j09n__1B0nOxjhyk5Z/view?usp=sharing
Папка со всеми фотобуками: https://drive.google.com/drive/folders/1uvVFMldx4416lXJJ48LPCJRvY8nm1WRz
Backup: https://yadi.sk/d/Y77IDH65-6QJ8A
он мне писал, кмк
Я бы снял отдельно солнце через дым с мощным ND фильтром. И отдельно город и крыши освещенные первыми лучами солнца. Может быть ещё отдельно небо так как оно чистое. А сделать за одним снимок и солнце и темный город это такое. Можно конечно сидеть, рисовать маски и вытягивать или клеить HDRки но стоит ли оно того? Приобрети, кстати, прогу для HDR или изучи какую-нибудь бесплатную.
Сегодня еще рассвет отснял.
Закатик, отражающийся в соседней панельке. Платина. У меня несколько десятков подобных фото одной и той же соседней панельки напротив в разные годы в разное время :3 По фото и видео двора из окна с 1995 года можно наблюдать за тем как менялась жизнь вокруг.
Продолжай наблюдение.
>Чем снимаешь и обрабатываешь?
Sony a7R III, Canon FD 70-210
Обрабатываю в Lightroom, пресеты RNI с торрента и эти --> https://www.jamespopsys.com/store/my-presets (с некоторыми корректировками, конечно)
>Который тред уже налюбоваться не могу.
Очень приятно, но мне кажется ты меня с кем-то перепутал. Я тут появляюсь только второй раз.
>Пришествия Белого Хлада.
Пиздец! ОП, ты ебанутый?
Я уже не первый раз вижу твои фото и всё время хочу спросить, на что и как ты снимаешь, что ты умудряешься клипнуть и света и тени одновременно?
Черный день, вчера читать закончил, я люблю читать всякий фентези шлак, хоть и понимаю что это мусор и простёр времени. А так воообще читать очень люблю.
>>708459
200д, в основном снимаю со штатива и клею шдр.
>>708455
Медведей нет, только зайцы население 150к. Быдла не особо много. Устал уже искать на гугл карте что-то интересное в окрестностях. Заходишь на 500 пикселей, куча фоток из красивых мест, а у меня в радиусе 200км ебаные леса и болота. Понимаю что зря горю и сам виноват, надо рвать очко и валить. Стараюсь как можно меньше снимать ебаные дома и ветки, ибо это зло нахуй. Вон недавно пытался снимать отражение звезд в передней линзе самянга 8мм( в шапке треда фотка).
Понимаю что зря сгорел и хуйни понаписал но пусть будет, сегодня день был который мне сраку поджег, пойду спать нахуй.
А ты хдр чем делаешь? Каким-то встроенным накамерным средством? Если да, то попробуй лучше снимать в режиме брекетинга, не знаю сколько там у тебя камера может делать снимков, у меня делала 3 снимка. А потом склеивай их вручную в каком-нибудь hdr редакторе. Я под Линуксом склеваю в Luminance HDR по урокам с ютуба. (Если ты под виндой, то может у тебя есть Photomatix) Раньше получалось нормальненько, хотя и своеобразно конечно, а этим летом чё-то ничего не наснимал как-то. А, да, это я всё тоже делал на кроп. Примеров я конечно же не запощу. Но такого ужаса у меня никогда не получалось :3
Сам снимал несколько кадров а потом в ЛР их клеил, недавно для себя брекенг открыл (тоже 3 снимка). Вот эта фотка в режиме брекетинга по экспозиции снята. Сейчас будет весна и лето собираюсь по всяким ебеням своей области прошвырнуться рассветы и закаты поснимать со штатива.
Ай да чё интересного в этих закатах и рассветах, чтобы прямо специально за ними гоняться и снимать их. Я имею ввиду не вообще съёмку в это время, а фотографии знаешь когда вокруг ахуенная равнина или море на широченный угол, а сбоку солнце садится. Как на пикрелейтеде.
Я дак вообще почему-то не любитель вот именно ТАК снимать закаты и рассветы. Я делаю фото примерно вот такие, а всё остальное не нужно в кадре на мой вкус. Ну типа красиво небо - снимаю красивое небо. Красивые отражение на панельке - снимаю отражения. Но это чисто моё личное мнение.
Ну снял я этот высер днем, что толку, если-бы был закат или рассвет то цвета были бы по интереснее, и может туман бы появился красивый.
Прикольно. Что у тебя за объектив, что слева такой тилт-шифт эффект? А вообще панораму снимаешь на панорамную головку?
А вообще ну ты же видишь что небо простое. Там ни красивой голубизны, ни красивых облаков, буквально ничего нет, зачем оно занимает больше половины кадра? При этом ещё и земля недоэкспонирована. Я бы оставил по канону небу 1/3 и сделал чтобы получше влез передний план и река не упиралась в край кадра и было бы збс с такой-то вы соты да с таким-то видом.
У нас вот абсолютно нигде нет таких холмов откуда можно такое снять. Может разве что где-то далеко по Волге у какого-нибудь там Плёса вроде есть горки.
Жиза, живу в городе меньше 20к населения когда иду гулять, тупо брожу кругами по городу.
Ебанный содомит даже на белом манекене розовый скинтон ебошит от рефлекса.
Блядь это просто карма даунов какая то.
давай экзиф сучка
Мне больше сноуборд нравится, ты тот, пожилой с анальной контузией?
>если-бы был закат или рассвет то цвета были бы
Ну взял я свой исходник и нарисовал люминаром небо в 2 клика, толку то.
Снимаю хуйню, пощу хуйню. Разве этот тред не для этого?
Чем и занимаюсь
Как же хуёво быть нищим и умным.
Заработай, купи, да снимай пиздато - кто тебе мешает?
я тож с такой хуерыгой столкнулся. разобрал, протер, собрал
мазать нечем было. но на сухую стал "более лучше" крутиться.
отснял одну пленку, понял, что это за хуйня и выставил на авитто. кроме того, что он из цельного куска железа выпилен - нет плюсов. ну или выебываться ходить "типа хипстор"
у меня канон пленочный с автофокусными стеклами (коих у меня гора) всяко лучше.
избавься анон. купи канон и полтос к нему 1.8 и забудь про эту ебаторию советскую
Да я как-то не планировал на него фоткать, на дальномерки снимать боль, а уж темболее на ФЭД которому нужно ТО провести сначала, а у меня лапки. Положу для антуража, будет фото реквизит выдавать тяночкам когда фоткаешь сисечки. Смотрится то вполне себе симпатично.
верно подмечено )
зочем вам бзк фф да ещё и за 150к?
Не скажу за другие ЦЗК, но на никонах работа через экран на их камерах максимально убогая, режим фокусировки по одной точке, все довольно медленно и печально с автоматической фокусировкой.
На д780 ты подняв зеркало получаешь продвинутые алгоритмы автоматической фокусировки с широкой зоной охвата аналогичные их зет серии, а опустив зеркало ты имеешь классический модуль фокусировки зеркальной камеры.
Таким образом если тебе надо много поливать за короткое время, можно работать как бзк, с фокусом по глазам и остальными плюшками БЗК, а если надо ходить выслеживая анус снегиря 3 часа по морозу что бы сделать 30 кадров, то включаешь режим ЦЗК и ходишь на одном акуме все это время не переживая что нужна еще пачка запасных в кармане.
Вот >>707454 → тебе триплет, долбоеб.
Темно было
тем более странно. ты же ресайз делал в меньшую сторону. если б апскейл то я б понял еще. а так шакалил в два -три раза, там как раз не должно быть. ну хуй знает, прям заметно пиздец. у меня кроме канона тоже лолимпус был, но чтобы так на исо200 это пиздец как в экспу не попасть надо изначально
исо 200, 1.8, 1/15 с рук
где шумы? хз. без ресайза, только проявка
>>709341
Я имел в виду другое.
Если у нас изображение 4608x3456, например то мы можем как открыть его в полный экран, так и увеличить процентов на 100, и в принципе сможем различить детали.
Однако, если у нас картинка разрешением 1980х1980, то во весь экран мы открыть можем, а вот при увеличении будем видеть пиксели. Если ресайзнуть ещё сильнее, до 1000х1000 например, этот эффект будет ещё заметней.
То фиолетовое, что ты принял за шумы - это цвета кожи, в сочетании с крупными пикселями.
И возможно, вдобавок ко всему левый глаз чуть не в фокусе, поскольку снимал на открытой.
у меня сброшены все шумодавы на 0, в то время, как дефолтное значение в фш по колор нойзу 25
я заебался вам пол-ветки о этом писать.
я правлю фото для себя, а сюда ебашу сразу без правок.
изначально все улучшайзинги сброшены в 0. жопочтецы блять
вот тебе фото с дефолтными настройками ACR, сайпал. бери лупу
Почему то на превьюшке все хорошо, но когда я пытаюсь открыть фотку, я вижу вот такой пиздец.
кстати, открыл сейчас рав в DPP
так там нет никаких шумов хотя все выключено. это пидарский ФШ чего-то там намутил, я как раз по какой-то ебанутой статье его пробовал настраивать (переключал camera calibration на 2010, потом тоновую кривую потом возвращался в Basic и там сбрасывал до нудей все, а потом шел опять в калибрейшн и ставил снова версию 4.)
короче увидел на видео, как пидар какой-то в интернетах рассказывал, что фш по умолчанию немножечко улучшает пикчу при открытии и показал якобы путь отклчения всех. я и повелся блять. а оно вон какую хуету рисует.
короче сбросил насторойки в дефолтные, ебал я эту "натуральную картинку прямо с матрицы", пусть фш улучшает при открытии как знает
>ряя врети! 300% !!! на 100% все заебись
Какие 300, блядь? ебанат, смотри это полноразмер и просто адовый шум.
>>709620
>все шумодавы на 0,
его быть на 100исо не должно без всяких шумодавов, ебанутый.
>дефолтное значение в фш по колор нойзу 25
Нойзу блядь, ты не выебывайся. ламерок, пиши "по шуму" нойзу у него бля, лол. Про нойз ты будешь лохам рассказывать, клоун. Попроще будь.
>вот тебе фото с дефолтными настройками ACR
такая же шумная хуйня.
> сайпал.
Что это блядь, переведи на русский нихуя не понятно. ты чего начитался, дурачек?
>>709622
>ряяя !!! это пидарский ФШ мне в жопу говна залил!! ебанутой >Ряя!! нет, это статья мне залила !!1 его пробовал
>мям, и ещё вон тот пидар какой-то в интернетах залил!!
Какой же ты смешной келован, давно у нас таких тут нехватало. Вэлком! мы тебя ждали. будет не скучно.
>переключал camera calibration на 2010, потом тоновую кривую потом возвращался в Basic и там сбрасывал до нудей все, а потом шел опять в калибрейшн и ставил снова версию 4.
Лол, ты совсем отбитый, нуб? ты зачем в калибровки полез, долбоеб, ты что натворил, лох? ахахаха
>>709612
хули так все размыто как с гелиоса на кроп? нет ничего резкого, относительно чего там бокех? Там мыло сплошное. Уебан, что ты делаешь с камерой? Сюр просто какой то.
>>709679
>да пошел ты нахуй, школьник
Но это же ты горишь и рассказываешь как тебе в жопу кто-то заливает. Про отсутствие фокуса тебе другие аноны писали. Несколько дней назад что то про шум тоже было.
Нахуя ты в калибровку полез идиот, какой то РПП, которые для фуджа пилили, какие нойзы блядь, клован.
>Но это же ты горишь и рассказываешь как тебе в жопу кто-то заливает
максимально подробно описываю, что делал, но тебе блять это не нравится.
а когда шлю тебя нахуй, то ты ждешь подробностей "по делу"
>>709678
>какой то РПП, которые для фуджа
ты, прежде чем тут охуевать от анонимности, лучше бы почитал про DPP, долбоебина
https://www.canon.ru/support/consumer_products/software/digital-photo-professional.html?os=windows%2010%20(64-bit)&language=
какие тебе еще подробности описать? как для тебя получше обработать фото, чтобы ты перестал так сикелить?
>лучше бы почитал про DPP
ебать читал наискось, прочитал как RPP, сорян, просто по умолчанию не могу представить что кто то будет пользоваться нативным говном от Кенона, но ты же нубас, я зобыл, лол.
>>709687
>так сикелить?
Лол, что ты несешь, погорелец?
>а когда шлю тебя нахуй, то ты ждешь подробностей "по делу"
Где я жду подробности по делу, что ты несешь, шиз?
https://m.youtube.com/watch?v=eiwWkrBlwpM
весь тред засрал. где там кавычечки?
"бешеное", грамотей хуев. может ты уже угаснешь? заебало читать не по теме
а то что блять?
https://dropmefiles.com/9Xmkl
вот тебе рав - разглядывай
> ты с цифрозадника 645
это с кавова? собранных из 4 асц матриц ССД из 2003 года? ты серьезно что там про манямир пукал, пердушка со скобочкой?
>я сказал, что форматы по такой хуйне не сравнивают.
Форматы по этой хуйне как ты выразилось, быдло, очень даже сравнивают и какой-нибудь Д5600 обойдет первый пятак всухую, по этим твоим параметрам, так что долбоеб тут именно ты и тебе все правильно тут написали.
Что ты такое? Откуда ты вылезло, безграмотное, ты же ноль полный, ничего не знаешь, элементарно экспозицию на профессиональном гире выставить не умеешь. Пиздишь только много очень.
Ну я это начал, просто удивило, у него на 1000 исо и 100 исо шум одинаковый, я не знаю что нужно делать чтоб так получалось. У меня был и второй марк и третий, Во-первых они дают резкие снимки, во вторых даже второй марк не шумит на 100 исо.
Просто охуел от этого пиздеца, как такое возможно, двач, ты ещё не разучился удивлять, каких только конченных тут нет. Сижу наблюдаю сейчас ещё и за его маневрами, пиздец какой то. Нет чтоб задуматься, так он ещё и говном кидается на анонов.
Не может быть так что до этого пару минут поснимал видосики или ходил всё время с включенным LiveView и типа сенсор разогрелся и тепловой шум стал более заметен на снимках?
В интернете есть жалобы что у некоторых людей третий пятак перегревается при съёмке видео или долгой работе в режиме лайф вью.
>В интернете есть жалобы что у некоторых людей третий пятак перегревается при съёмке видео или долгой работе в режиме лайф вью
если постоянно поливать видео, подозреваю, что горячих пикселей становится столько, что они уже и на 100 исо начинают проявляться, тем более шум у него цветной.
Хх, может вообще камера неисправна. Третий марк не убитый очень трудно купить дешевле 70к, а тут любят за 20к купить.
Нужно спросить у ебаната где он камеру купил и за сколько.
Ок, вот тебе 5000 исо
https://dropmefiles.com/kcBrk
https://dropmefiles.com/wM3Uq
подытожу:
токсичный пидарас, с которым я в прошлом треде не согласился, что он мастер черно-белой фотографии, начал семенить в этом треде. сложилось впечатление, что таких несогласных дохуя.
на самом деле тред открыл несколько тенденций
1. кропоебы самоутверждаются за счет того, что "вот на фф так же, как у меня на ебучем нищекропе"
2. некроебы и темнозумоебы самоутверждаются за счет того, что "ха, этот 1.2 не дает боке на бесконечности"
3. йобафотографы самоутверждаются за счет "ааа, проебался по экспозиции, азаза"
4. остальные пидарасы просто самоутверждаются, не владея ничем
один нормальный анон расписал за счет чего шумы - его прогнорили
от одной фотографии такие горения
я вам сейчас еще подкину.
>токсичный пидарас, с которым я в прошлом треде не согласился, что он мастер черно-белой фотографии, начал семенить в этом треде. сложилось впечатление, что таких несогласных дохуя.
>на самом деле тред открыл несколько тенденций
>1. кропоебы самоутверждаются за счет того, что "вот на фф так же, как у меня на ебучем нищекропе"
>2. некроебы и темнозумоебы самоутверждаются за счет того, что "ха, этот 1.2 не дает боке на бесконечности"
>3. йобафотографы самоутверждаются за счет "ааа, проебался по экспозиции, азаза"
>4. остальные пидарасы просто самоутверждаются, не владея ничем
Охуеть, шизик, то я один семеню, то ещё 4 вида анонов.
Вижу ты ешё не потушился с того раза, долбоеб. Я тебе постил Ч/Б фотки с чернобелого сенсора, без фильтров и обработки. Когда ты уже потушишься идиот? Ну правда, бро, пора уже перестать гореть.
Это тоже мой пост, если что>>709872, просто не видел сразу что ты тут высрал. что вокруг одни семены, лол.
ну-ка пиздани в ответ
Синдром «последнего слова» (СПС): навязчивое, не поддающееся контролю стремление оставить за собой последнее слово в споре, даже когда о предмете оного прочно забыли. Результатом синдрома являются бесконечные лесенки комментариев, смысл из которых улетучился на третьей-четвертой ступеньке. Часто сочетается с синдромом ответчика.
- Включить подавление шума в камере, если он выключен. И снять одно и то же с теми же настройками в режиме М и сравнить.
- Попробуй снять одно и то же в режиме М на 100 ISO и на 160 ISO и посмотри будет ли разница. Разницу в экспозиции компенсируй выдержкой.
- Попробуй выставить все настройки и выключить камеру и дать ей постоять 30 минут. А потом резко включи и сделай снимок, чтобы сенсор не успел нагреться и посмотри будет ли такой же шум.
- Попробуй снимать на ISO повыше типа 200, 400 и посмотри не исчезнет ли шум.
Вроде всё. В интернете довольно много жалоб на то что пятак шумит на 100 исо. Кто-то говорит что это норма, кто-то говорит что это не норма и можешь поменять, кто-то говорит что это фигня можно исправить в редакторе, в общем кто в лес кто по дрова.
да вроде адекватный анон https://2ch.hk/p/res/707537.html#709778 уже пояснил отчего такая беда
вкупе с тем, что я экспериментировал с настройками фш получилась такая хуйня.
я в снапщит вообще не смотрю ни на что, когда пощу. у кого-то от этого случаются инсульты + я не настоящий фотограф, просто гир более или менее нормальный.
я же потом уже сам увидел, что там за хуерыга получилась. но какого хуя я должен её к какому-то канону приводить, чтобы какой-то подмосковный пидар меня весь тред доебывал?
я хуею с нынешнего фотача. сколько гавна сюда пришло. и в аргументах у них - "быдло с пикабу штоле", "быдло с вконтакта штоле". уже про фотографию никто не пишет, одни диванные пидарасы
Ты не понимаешь. Самое больное место ребёнка советского инженера задето.
Фотоаппарат - ШУМИТ.
Это хуже чем объектив, который софтит по краям на открытой.
>>709903
Нет, бургеры которые жаловались на шум занимаются фото и причём жалуются на новую камеру, а не на б/у.
Погугли "Canon 5D noise 100 iso"
>Каким образом там может не быть шума, если там соотношение сигнал-шум минимально? Разумеется там есть шум.
Чет хуйня какая-то. Покажи мне шум тут, здесь ещё хуже по соотношению.
Вот я о том же. Сравни теперь шумы и охуей от зернища.
пидар из прошлого треда. там один аноний запостил чб, так он порвался, что это чб ненастоящее и только он умеет в чб. и запостил какую-то срань (с цифры) - наличные, упаковка от яиц и прочий щит. показал свою успешность. потом начал петь, что он в москве на горных лыжах катается и прочую хуету
я ему показал скан своего пленочного чб и он горит второй тред подряд
се ля ви, ебана
Вообще как нехуй делать пошел да поменял матрицу.
https://2ch.hk/p/res/705049.html#705864
вот как-то так все начиналось
Походу эти
>>705585 →
>>705594 →
Заорал >>705950 →, ебать ты даун.
Иронично, что 3 треда подряд было годное, в т.ч. плёночное, чб на оппиках, а потом ворвался ъ гуруъ с пикрилом
https://2ch.hk/p/res/707537.html#709835
ебало завали и делай ремонт, чтобы я тебя здесь не видел, хуило подмосковное
и у меня беда с полтосом - фронтит как неродной. с софтом на открыктой я смирился еще с пятака первого, а вот на третьем он вообще с катух съехал - навожусь на 10 метрах, а фокус на 6. как только мой 24-70 с сервиса приедет, понесу полтос на юстировку. продавать жалко - охуенное стекло, живое
И всё - силами одного человека. Ужос.
