Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Фотография

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 556 163 168
Девяносто четвертый этаж терема пленкобояр Аноним 05/02/22 Суб 15:10:53 770338 1
1519347154619.png 6241Кб, 2400x1800
2400x1800
Нашёл в шкафу Leica рядом с дедовой формой полицая электрика? Можешь проследовать в FAQ для новичков-плёночников:
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml

TL;DR: так как твой фотоаппарат 30 лет простоял на полке, то с вероятностью 70% в нем что-то не работает, хотя бы потому что масло за 30 лет превратилось в гудрон. Отнеси его на профилактику, не насилуй старика!
На Авито возможно есть уже обслуженные, рабочие фотоаппараты по цене,сопоставимой со стоимостью ремонта в твоём городе.

Устройство и ремонт фотоаппаратов:
http://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdf

Фотосервисы по городам (дополняйте!):
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Фотосервисы.md

Где брать фотоплёнку и принадлежности

МИР
https://filmphotographystore.com
https://www.bhphotovideo.com
http://www.macodirect.de/
http://www.adorama.com/

РОССИЯ
http://www.ekta-f.ru/
http://d-76.ru/
http://shop.sreda.photo/
http://foqusstore.com/
http://maxilabphoto.ru/
https://www.dns-shop.ru/
http://wonderfoto.ru/

УКРАИНА
https://buymore.film/ - агрегатор цен из разных магазинов
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1WXiZBXqp8HhjLkMSyStlohqQarOhD35iYJ40xyoacic/edit#gid=0 - недорогая плёнка, химия для проявки, печати, услуги проявки, сканирования
https://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798
https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264
https://fotoplenka.in.ua/
http://foto-syndicate.com/
https://photokavalab.com.ua/
https://www.fotovramke.com

Информация по фотоаппаратам:
http://rangefinder.ru/ — Древний форум со знающими дедами
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек

Проявка:
Лабы и салоны по городам (дополняем):
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Где%20проявить%20и%20отсканить.md

С41 — ближайшая фотолаба или по инструкции:
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41

E-6 — проф.лаба либо по инструкции:
https://1greywind.livejournal.com/458524.html

ЧБ — дома по инструкции или проф.лаба:
http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/


Полезные ссылки (дополняем):
https://docs.google.com/document/d/1t52y90g1Li3QSRodMvXftNJEaUv4bp5EJA6W78bGimA/edit — протухший список мыльниц
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявке
http://rangefinder.ru/manual/books/Mikulin_25_urokov_fotografii_11izd.djvu — Микулин, "25 уроков фотографии"- база для ньюфагов, вкатывающихся в чб фотографию. От устройства фотоаппарата и основ композиции до оптической печати. Устаревшая, неудобная, зато на русском.
https://drive.google.com/file/d/16xRihZT3LY-yIS-B3RQGvWX2N-UhTcs8/view?usp=sharing - "Black & white photography. A basic manual" by Henry Horenstein. Базовая книга о черно-белой фотографии. От азов обращения с камерой, до продвинутых техник оптической печати.
http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.
https://pavel-kosenko.livejournal.com/792703.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)
https://pavel-kosenko.livejournal.com/681353.html — Как я обрабатываю сканы с цветной пленки
https://blog.sreda.photo/2017/02/15/postprocess/ — Как обрабатывать пленочные фотографии?

Youtube-каналы
Русскоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — Окно SPB (Крышечка, много про пленку и уроки)
https://www.youtube.com/channel/UC437bSFsWpWOtYYhApXsHng — Георгий Романов, фотограф-пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCIEChNFUMsUcrDxc40EUX2w — Дима Ус, обзоры пленки и техники
Англоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UC7FAbyJQdQTudmCJanZFRBg - дед-пейзажник
https://www.youtube.com/user/ProfetaParanoia - Эдуардо Павез, дерзкий стритер, пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCrZlzcRfCKLngZnqNTmTQjw — Дэвид Ханкок, обзоры пленок и техники
https://www.youtube.com/user/mattdayphotofilmshow — Мэтт Дэй, упор на средний формат
https://www.youtube.com/c/TheNakedPhotographer/videos - Голый фотограф, тесты плёнок, работа в тёмной комнате

Архив

Тред #80 https://2ch.hk/p/res/706027.html
Тред #81 https://2ch.hk/p/res/708925.html
Тред #82 https://2ch.hk/p/res/713542.html | https://arhivach.ng/thread/685515/
Тред #83 https://2ch.hk/p/res/722148.html | https://arhivach.ng/thread/737107/
Тред #84 https://2ch.hk/p/res/727339.html | https://arhivach.ng/thread/701313/
Тред #85 https://2ch.hk/p/res/733569.html | https://arhivach.ng/thread/737108/
Тред #86 https://2ch.hk/p/res/737648.html | https://arhivach.ng/thread/737109/
Тред #87 https://2ch.hk/p/res/745187.html | https://arhivach.ng/thread/737110/
Тред #88 https://2ch.hk/p/res/752140.html | https://arhivach.ng/thread/737111/
Тред #89 https://2ch.hk/p/res/755586.html | https://arhivach.ng/thread/745964/
Тред #90 https://2ch.hk/p/res/757573.html | https://arhivach.ng/thread/745963/
Тред #91 https://2ch.hk/p/res/760776.html | https://arhivach.ng/thread/751377/
Тред #92 https://2ch.hk/p/res/763977.html | https://arhivach.ng/thread/755566/
Тред #93 https://2ch.hk/p/res/766070.html |
Впервые! Только два дня в году Аноним # OP 05/02/22 Суб 15:26:22 770343 2
На правах ОПа предлагаю вам поучаствовать в фотоконкурсе.
Тема простая - ваше лучшее фото 2021 года. Мало кто побежит сейчас снимать ветки домов и углы деревьев, а к февралю уже можно было успеть проявить последнюю пленку, которую не досняли в прошлом году.
Фотки выкладывайте в треде, ограничений по сюжетам в рамках закона нет.
Срок - до 400 поста, после будет создано голосование, с традиционными накрутками голосов.
Призовой фонд скромный, я один, а вас много. Победителю на выбор либо печать вашего творчества в зин, либо пара роликов интересной пленки, либо ваши варианты. Мой бюджет ограничен, если у кого-то есть желание вложиться в призовые - пожалуйста, контакты оставлю чуть позже.
Можете отвечать на этот пост с фотками, чтобы было проще находить их в треде. Успеха, епта.
Аноним 05/02/22 Суб 16:34:38 770352 3
>>770343
Отличная идея. Уточни тольк, ранее опубликованное в плёнко-тредах или только свежий контент?
Я участвовать вряд ли буду, но могу в призовой фонд немного закинуть, если участников наберется.
Аноним 05/02/22 Суб 16:53:00 770353 4
Аноним 05/02/22 Суб 16:54:19 770354 5
>>770343
Inb4 победит чб пацан на камне.
Аноним 05/02/22 Суб 17:14:27 770359 6
>>770352
> ранее опубликованное в плёнко-тредах или только свежий контент
Если это лучшие фотки, то да. Хотя хотелось бы видеть и что-то новое.
Аноним 05/02/22 Суб 19:42:51 770374 7
>>770343
Бля, ну оп, ну диванон же, епта.
Аноним 05/02/22 Суб 19:55:08 770375 8
>>770374
Делаешь фейк почту и указываешь в посте. Если выиграешь, напишу туда как получить приз я тоже дианонюсь получается
Аноним 05/02/22 Суб 20:25:33 770376 9
>>770375
Да я не про это. Годнота это либо портреты, либо где-то выложено/будет выложено. Для этого треда только углы домов и ветки остаются.
Аноним 05/02/22 Суб 21:26:03 770380 10
>>770376
Все нормально, деанонами тут вряд-ли кто-то будет заниматься, в таком неоживленном треде. И если кто-то это сделает - получишь небольшую рекламу, ничего более страшного тут не произойдёт. В любом случае что захочешь, то и пости, выбирать все равно все будут.
Из прошлых тредов не могу вспомнить ни одного деанона, кроме одного худого парня, но даже там никому это не было интересно
Аноним 05/02/22 Суб 21:29:40 770381 11
Без углов?!? Без веток?!?! Да ты ебанулся!!!

Найс! Интересно будет понаблюдать.

А насчёт деанона думаю, что полплёнкки можно выделить под двач персонально.
Аноним 06/02/22 Вск 10:25:38 770405 12
>>770376
Было бы желание. Просто листая инстик сдеанонил анонов из Киева и с Питера.
Аноним 06/02/22 Вск 11:45:59 770408 13
>>770405
И пошёл травить за фотографии?
Аноним 06/02/22 Вск 11:48:13 770410 14
>>770408
Нет, я же взрослый мне похуй
Аноним 06/02/22 Вск 15:58:54 770428 15
>>770405
К сожалению, на дваче сидят не только такие как ты.
Аноним 07/02/22 Пнд 22:03:17 770587 16
image.png 5750Кб, 2667x2000
2667x2000
image.png 179Кб, 480x480
480x480
image.png 102Кб, 364x364
364x364
image.png 1614Кб, 1400x934
1400x934
Что думаете про Ricoh Mirai?
Аноним 07/02/22 Пнд 22:08:37 770589 17
>>770587
зачем оно существует?
Аноним 07/02/22 Пнд 23:03:45 770592 18
>>770587
Максимально всратое и неудобное уёбище с тёмным дверным глазком вместо объектива. У олимпуса ещё подобная хуйня была, но другой формы. Но тоже хуйня.
Аноним 08/02/22 Втр 00:38:30 770594 19
>>770587
Прикольная игрушка, но тёмная, как любой бюджетный зум. Аналогично для бриджевых олимпусов. Всратость дизайна на любителя, тут бестолку обсуждать, кому нравится - тому нравится.
Аноним 08/02/22 Втр 11:46:40 770625 20
Ну вот, напомнили про бридж-камеры и снова появилось желание купить какой-нибудь олик IS-серии. Прикольные тревел-фотики были.
Аноним 08/02/22 Втр 22:05:50 770706 21
Подскажите сайты, где можно купить (поглазеть на цены) плёночных фотиков, окромя очевидных авито, ебея и прочих барахолок
Аноним 09/02/22 Срд 00:25:02 770725 22
>>770706
Очнись, их уже не производят массово. Всё, что ты можешь найти кроме ebay - это те же самые кабанчики с ebay, только имеющие немного узнаваемости в остальном они так же никому не нужны, все покупают на ebay
Аноним 09/02/22 Срд 00:48:26 770728 23
Аноним 09/02/22 Срд 03:07:14 770730 24
Господа пленкобояре, обнаружил в шкафу 20-летнюю отснятую пленку, всякие кодаки 200 и иксперии...
Температура хранения - 20 градусов, летом в жаркие июли - бывало под 40 в жаркие годы.
Насколько всё плохо?
Аноним 09/02/22 Срд 09:18:24 770737 25
>>770730
Ёпта, 200 рублей проявка стоит. Рискни. Вдруг там порно с твоей мамкой.
Аноним 09/02/22 Срд 10:05:02 770740 26
>>770730
Отдай в проявку в нормальную лабу, которая умеет в ручную проявку цветной плёнки в Украине это фотовижн, например и расскажи им всё то, что ты рассказал выше. Они постараются вытянуть.
Аноним 09/02/22 Срд 11:54:55 770747 27
>>770730
Подложка будет с зелёным оттенком, зерно крупней, но в целом изображение никуда не исчезло, если пленки не засвечены.
Аноним 09/02/22 Срд 11:57:47 770748 28
Смотрю "долларовую трилогию" и кайфую от цветов и контрастов. Снято в 60х на Eastman 50T. Вот почему нет таких ощущений от цифры, которая якобы давно сравнялась с пленкой по ДД и цветопередаче?
Аноним 09/02/22 Срд 14:03:26 770777 29
>>770748

Потому что снимают хуйню унылую в основном. На плёнку тоже снято говнища дохера, которое плёнка не спасает.

«Очень странные дела» 1 сезон из относительно нового глянь - цвета и постановка кадров - просто визуальный кайф для глазок.
Аноним 09/02/22 Срд 17:51:39 770788 30
image.png 1716Кб, 1123x717
1123x717
image.png 1850Кб, 1319x749
1319x749
>>770748
Цифра страдает в плане артистичности от двух проблем.
Во-первых, она слишком близка к реальности, и соответственно несёт в себе слишком много фиксации объективного мира безо всякого преломления. Во-вторых, она слишком распространена и обыденна.

Ну вот сойбочик 30 летнюю просрочку фоткал, на цвета дрочил. https://youtu.be/IWoUfFTvRzw?t=468
Посмотри.
Пикрил 30 летняя пленка вс гейфон.

Даже странно что Фуджи ещё не рулит рынок.
Аноним 09/02/22 Срд 18:16:07 770790 31
>>770788
Даже на приведенных тобой пиках цифра выглядит как мазня. Избыточно яркие краски, но без гармонии, какие-то гипертрофированные, подкупающие своей сочностью, но не реалистичностью. Пленка же скорее склонна преуменьшать реальность, в зависимости от качества пленки, но никогда не даст такой слащаво-приторной картинки, как цифра.
Аноним 09/02/22 Срд 18:17:57 770791 32
>>770790
Там просто тупой гейфон так нахдрил, что с сатурацией перебрал. В любом случае в реальном месте я вживую увижу картинку на порядок ближе к фото 2, чем к фото 1
Аноним 09/02/22 Срд 18:20:38 770793 33
>>770788
Кекнул с сабов на втором пике
Аноним 09/02/22 Срд 18:27:41 770794 34
>>770791
Да если бы один только гейфон. Вся цифра такая. Либо сатурация, либо выглядит плоско и уныло. Фото 2 ближе к реальности только потому что фото 1 снято ну слишком уж криво, в лучших традициях хипстеров.
Аноним 09/02/22 Срд 18:31:43 770795 35
>>770794
Охуительные истории. Наверное, опять пришло время покидать фуджифильтры под видом плёнки.
Аноним 09/02/22 Срд 18:59:17 770799 36
>>770790

Когда рулила пленочка, яркая картинка как раз заходила потребителям. Типа все вокруг хавают морковь, а ты бац и шоколадку навернул, сразу круче остальных. Ну рыночек и перестроился.

А теперь от шоколада уже очко так слиплось за годы соревнования «кто еще ярче цвета выкрутит», что даже на Амстердамском гей-параде не факт что помогут его развальцевать.

И внезапно все вспоминают о пленочке, которая не такая мерзотно-приторная. Ну и давай ее эмулировать, а то и снимать на нее.

Это аналогично широкому углу, до мобилок было прикольно, а теперь когда 90 процентов фоток вокруг снято на 24-28мм аналог - фубля, фунахуй, не хотеть.
Аноним 09/02/22 Срд 19:34:05 770801 37
>>770799
Двачаю, плёнки с такой насыщенностью продавались бы на ура.

Есть и ещё нюанс... На начальном этапе цифры цвета были блеклые и откровенно подражающие пленке, в ЦЦДшную эру особенно
Аноним 09/02/22 Срд 19:34:25 770802 38
>>770799
> Это аналогично широкому углу, до мобилок было прикольно, а теперь когда 90 процентов фоток вокруг снято на 24-28мм аналог - фубля, фунахуй, не хотеть.
Ну щас-то хонор с 90мм и редми с 120мм приде, порядок наведе :3
Аноним 09/02/22 Срд 19:48:32 770804 39
>>770802
>хонор
>редми
Что-то на нищенском. Не понимаю.
Аноним 09/02/22 Срд 19:52:02 770805 40
image.png 31Кб, 1523x521
1523x521
>>770804
Обтекай, яблочко
Аноним 09/02/22 Срд 20:08:02 770806 41
>>770788

Яркие цвета более привлекательны с точки зрения биологии, но на то тебе и дан разум и сердце, чтобы ты не был только скотом, а был чем-то большим. А если ты принимаешь решения исходя только из своих инстинктов и биологии, то ты скот.
Аноним 09/02/22 Срд 20:25:43 770808 42
>>770730
>Насколько всё плохо?
Прийдётся проявлять дольше по времени, цвета скорее всего будут не те, но, в целом, можешь не волноваться, просто отдай в нормальную лабу с ручной проявкой и расскажи им про условия хранения.
Если там порнуха с твоей мамкой окажется - прошу залить в тред
Аноним 09/02/22 Срд 20:51:52 770810 43
>>770805
Лол. Хуавей - это та узкоглазая залупа, на которой даже андроида нет? Или уже появился?
Он же небось в цене теряет в 2 раза за первый год
Аноним 09/02/22 Срд 20:58:21 770812 44
>>770810

> Он же небось в цене теряет в 2 раза за первый год
Не похуй ли? Или ты из тех пидорах, кто покупает с мыслью о продаже?
Аноним 09/02/22 Срд 21:27:57 770817 45
>>770812
Не, я из тех, кто не будет за регулярно обновляемый товар отдавать на хайпе деньги, которых этот товар не стоит. Это касается и телефонов, и ноутов, и машин. В противном случае, это не покупка, а донат.
Аноним 09/02/22 Срд 21:54:05 770823 46
>>770810
> Он же небось в цене теряет в 2 раза за первый год
Если бы. Я бы не отказался взять годовалый бу такой за полцены.
Аноним 09/02/22 Срд 21:58:35 770824 47
>>770795
Ну покидай, если прошлых раз не хватило.
>>770806
>Яркие цвета
Бывают разные. Есть яркие цвета южного лета, а есть кислотные химические, которыми сейчас все красят. И те и те яркие, но первые привлекают, а вторые отталкивают.
Аноним 09/02/22 Срд 22:35:41 770831 48
>>770817
Тысяча долларов - это стандартная цена на новый гаджет уже на протяжение десятков лет. Будь то новые камеры, передовые смартфоны и т.п.
Аноним 09/02/22 Срд 22:54:39 770836 49
Аноним 10/02/22 Чтв 01:42:16 770853 50
diptych2.jpg 523Кб, 1600x1237
1600x1237
Как же хочеться тяночку-портрочку...
Аноним 10/02/22 Чтв 01:45:59 770854 51
>>770853
Покупай, пока есть в продаже
Аноним 10/02/22 Чтв 08:24:44 770866 52
2021-02.jpg 18654Кб, 5543x3743
5543x3743
Kodak Professional Ektachrome Film E100GX
Аноним 10/02/22 Чтв 12:59:26 770897 53
>>770788
>Во-первых, она слишком близка к реальности, и соответственно несёт в себе слишком много фиксации объективного мира безо всякого преломления.


ЕМНИП фотографию до середины прошлого века обвиняли ровно в томже.
Аноним 10/02/22 Чтв 13:33:04 770912 54
>>770788
>Даже странно что Фуджи ещё не рулит рынок

Потому что воспиталось огромное количество псевдо-фотографов, которые уделяют технической стороне больше внимания, чем истетической и художественной. Цифры, графики, проценты, на это смотрят. Они не смотрят и даже не понимают то, что фотография это прежде всего способ запечатлеть реальность, внести свою лепту в историю. Хорошо что в изобразительном искусстве слишком высокий порог вхождения, иначе, были бы повсеместные срачи о том какая кисточка, на сколько процентов лучше.
Аноним 10/02/22 Чтв 14:52:04 770931 55
>>770912

Ох лол, проиграл представив «я не хочу начинать учиться рисовать портреты потому что краски все говно, в следующем году выпустят новые “super risovaka 1488”, там будут нужные мне оттенки получаться, по тестам синтетическим обзорщики предсказали, сразу шедевральных портретов заебашу, а не то желто-красное говно что выходит красками что сейчас на рынке.

Или «ебать ты лох, купил кисточку belkin khuj, там же круговой разлет ворсинок на семь процентов хуже лидеров рынка, по тестам когда кисточкой хуярили в холст с максимальным усилием! Что значит тест надуманный? Вот цифры, у тебя говно а не кисточка азаза!»
Аноним 10/02/22 Чтв 14:57:24 770933 56
001733030006-in[...].jpg 6953Кб, 1955x2949
1955x2949
Пиздец, плёнканы. Через силу отщёлкал два ролла плёнки впервые за последний месяц и всё, что не портреты, - полная хуйня. Тупо худшие фотки за всё время и причем два ролла подряд. Понимаю, что не запощу ни одну фотку ни в один свой аккаунт, потому что на фоне предыдущих своих работ, получилась полная лажа.

Сталкивались с тем, что разачаровуетесь в том, что делаете? Как выходили из ситуации?

Дошел до того, что фоткал банальщину типо пикрила.
Аноним 10/02/22 Чтв 15:38:54 770947 57
Аноним 10/02/22 Чтв 15:40:54 770949 58
Аноним 10/02/22 Чтв 16:06:49 770962 59
>>770933
Хронически такое состояние. Как правило не менее 50% отснятого - мусор. Октябрь - март довольно специфичное время для стрита в России, тяжело найти что-то интересное, что не лужа ссанины на ветках. С весной станет проще, а пока ищи более узкие сюжеты, придумывай сам, что снимать.
Че еще не вышло, вываливай.
Аноним 10/02/22 Чтв 16:48:37 770973 60
>>770854
Кто, тяночька? Или предлагаешь купить пленки за 2к и снимать кота и углы домов?
>>770897
По сравнению с живописью если только.
Аноним 10/02/22 Чтв 16:49:15 770974 61
>>770912
> Потому что воспиталось огромное количество псевдо-фотографов, которые уделяют технической стороне больше внимания, чем истетической и художественной.
Вообще-то все крутят цвета в редакторах. И, кстати, в пленочные времена тоже крутили - при проявке.
Аноним 10/02/22 Чтв 16:50:57 770976 62
>>770824
Мне-то хватило, цифрофотки с фуджифильтрами тут взахлеб расхваливали
Аноним 10/02/22 Чтв 17:25:15 770979 63
>>770976
Если мне не изменяет память, тебя тут игнорили все, кроме полутора анонов. Не удивлюсь, если это еще и ты сам себе поддувал.
Аноним 10/02/22 Чтв 17:27:25 770980 64
>>770979
> кроме полутора анонов.
То есть кроме всех посетителей доски, ок.
Аноним 10/02/22 Чтв 17:30:37 770981 65
>>770980
Не напрягаясь могу с десяток уникальных посетителей доски назвать. Если ты говоришь про полтора анона, то ты или сам залётный, или одно из двух.
Аноним 10/02/22 Чтв 17:38:43 770982 66
001733030014-in[...].jpg 4067Кб, 2160x1620
2160x1620
001733030016-in[...].jpg 7350Кб, 2073x2764
2073x2764
001733040019-in[...].jpg 7937Кб, 2050x2733
2050x2733
001733040020-in[...].jpg 4892Кб, 2160x1620
2160x1620
>>770962
Да тут не столько в интересном, сколько в "глазе". Даже сюжеты, которые, казалось, обязаны дать усредненно-нормальную картинку, оказывались полнейшей шляпой.
Хер знает, короче. Наверное и правда, какой-то узкий сюжет нужно задать и следовать ему пока что.

>Че еще не вышло, вываливай.
всё не вышло :(
Аноним 10/02/22 Чтв 17:48:31 770983 67
>>770982
Может, на твоих фотках стоило снимать на что-то пошире? Выглядит как кроп с цифромыльницы.
Аноним 10/02/22 Чтв 18:06:15 770984 68
>>770983
Думаешь, спасло бы? Я сомневаюсь, лул
Первые две 50мм, вторые 80мм, если что
Аноним 10/02/22 Чтв 18:09:41 770986 69
>>770984
Не прям спасло, но с 35 было бы естественнее.
Аноним 10/02/22 Чтв 19:20:24 770999 70
>>770983
>Выглядит как кроп с цифромыльницы.
С ISO 6400
Аноним 10/02/22 Чтв 20:48:15 771025 71
Аноны, откопал у себя на антресолях мыльницу samsung fino 40s. Что можете сказать по ней? Мусор или сгодится?
Аноним 10/02/22 Чтв 21:33:30 771042 72
>>771025
Да, норм вполне. Только юзай плёнку с DX-кодом, типо кодака или Фиджи
Аноним 11/02/22 Птн 00:00:42 771074 73
16444942455150-[...].jpeg 1712Кб, 1955x2949
1955x2949
Аноним 11/02/22 Птн 00:02:34 771075 74
image.png 317Кб, 900x900
900x900
>>771042
>Фиджи
Спасибо, залил полный бак
11/02/22 Птн 00:11:48 771076 75
000000170014.jpg 849Кб, 2068x1372
2068x1372
>>770343
>Тема простая - ваше лучшее фото 2021 года.
Считаю что пикрил, он уже был в треде.
"Скорая констатирует смерть соседки, а я пытаюсь сфотографировать призрака. Фото не в цвете. 2021"
Аноним 11/02/22 Птн 00:38:59 771078 76
Аноним 11/02/22 Птн 03:49:16 771082 77
>>771076
пылинка все портит
Аноним 11/02/22 Птн 15:32:48 771142 78
>>771082
Напротив, заполняет пустое пространство. Без неё было бы скучнее.
Аноним 11/02/22 Птн 17:36:04 771150 79
Посоветуйте лучшую Leica II до 2к рублей.
ФЭД, КИЕВ, ЗОРКИЙ
Вот что бы и светлый видоискатель сопряжённый с дальномером, и зарядка пленки нормальным способом (не как тупые фрицы придумали через низ) и т.д. Ну кароч технически совершенее лейки со всеми возможными свистоперделками.
Аноним 11/02/22 Птн 17:38:52 771151 80
>>771150
> технически совершенее лейки со всеми возможными свистоперделками
> 2к рублей
Выбери что-то одно
Аноним 11/02/22 Птн 17:45:47 771154 81
>>771150
Киев, если он живой и даже медленные скорости не тормозят то он точно будет работать.
Аноним 11/02/22 Птн 17:48:15 771155 82
>>771150
>Leica II
>КИЕВ
Ебобо?

>технически совершенее лейки
Первый ФЭД был упрощённой Leica II. Технически совершеннее - это байонетные лейки (и минолты), кеноны, коника гексар и косиновские бессы и цейсс-иконы.
Аноним 11/02/22 Птн 17:48:18 771156 83
>>771151
>Выбери что-то одно
Да просто большая часть советских дальномеров таки продвинутей же, конструкцию второй лейки продолжали совершенствовать, избавлялись всяких атавизмов типа раздельного видоискателя с дальномером или же от зарядки пленки через нижнюю часть фотоаппарата.
Курковой взвод затвора, вот ещё прикольная фича. Я про это.


Ну и кстати, советских стеклышек под м39 посоветуйте прикольных и дешёвых.
Просто хочется попробовать дальномер.
Аноним 11/02/22 Птн 17:50:14 771157 84
>>771155
>Ебобо?
Дальномер? Дальномер. Хули выёбываться?
Аноним 11/02/22 Птн 18:02:04 771159 85
>>771150
Ленинград - самая технически совершенная дальномерка совка
Аноним 11/02/22 Птн 18:52:49 771167 86
>>771159
Лол. Самая "неспизженая" - возможно, но технически - это ломучее уёбище. В живых останется только один - это про музейный экземпляр "ленинграда" присказка
>>771156
>Ну и кстати, советских стеклышек под м39 посоветуйте прикольных и дешёвых.
Ну, выбор у тебя не очень большой. Индустар61 или Юпитер8 из полтинников, Юпитер12(35мм) вроде только под байонет Киев-Контакс. и то настройка диафрагмы у него вокруг передней линзы, так что к нормальным его даже причислить нельзя.
Аноним 11/02/22 Птн 22:28:21 771196 87
>>771167
>Самая "неспизженая" - возможно, но технически - это ломучее уёбище
Сколько не имел дело с совесткой фототехникой — никогда ничего не ломалось и работало как Автомат Калашникова.
Делаю из этого вывод — все кто заливают про ломучесть советской техники это зумеры-русофобы, каргокультирующие свои „ниламучие“ минолты после десяти сделанных профилактик. Возьми любой ФЭД или Зоркий с Авито в описании которого написано что он рабочий — он, сука, будет рабочий. Без всяких профилактик. Несколько лет как минимум. И это всё за абсолютно смешные деньги для фототехники рисующей изображение такого уровня. А часть минолт будет нерабочими, ибо зумерки-наёбщики сливают хлам который им впороли на ебее и они не смогли на него нормально из-за технических проблем снимать.
Даже „печально известный“ Алмаз 103 у одного моего друга уже год исправно работает и щелкает снимки. И несмотря на всю его редкость, он стоил ему дешевле чем переюзанный несколькими людьми убитый расцарапаный Nikon F2, хотя функционал даёт похожий, если не лучший (В комплекте ещё куча всякой годноты такой как фокусировочные экраны была, а Никоны обычно одинокими продают).
С Ленинградом дел не имел, но ФЭДЫ и Зоркие будут отлично работать.
Аноним 12/02/22 Суб 00:34:41 771201 88
>>771196
Господи, та иди ты на хуй со своими простынями. Сейчас бы ещё доказывать, что Ленинград и алмаз - надежные камеры, лол. Клоун блядь.
Аноним 12/02/22 Суб 09:26:09 771211 89
>>771157
Киев-5 тогда бери, чо.
Аноним 12/02/22 Суб 18:05:13 771264 90
R1-07414-0001.JPG 3272Кб, 3637x2433
3637x2433
R1-07414-0014.JPG 4137Кб, 3637x2433
3637x2433
R1-07414-0017.JPG 3954Кб, 3637x2433
3637x2433
Ну и я вкачусь, пожалуй.
Аноним 12/02/22 Суб 18:15:29 771266 91
>>771264
Как же похорошела....
Аноним 12/02/22 Суб 18:40:30 771268 92
Пацаны, если хочется попробовать поснимать на СФ, и не очень хочется тратиться на камеру, то Киев-88 или 60?
88, говорят, трудно достать в живом состоянии? Или если у кого есть еще варианты, то пишите.
Аноним 12/02/22 Суб 19:13:53 771273 93
>>771268

Напрокат возьми да поснимай. (Нет прокатов - найди загон в соцсетях где с твоих ебеней общаются нитакусики с ящиками, и уговори одного дать попробовать, за картридж пленки думаю подпишется)
Аноним 12/02/22 Суб 19:15:03 771274 94
>>771268
Если сможешь найти недорого и в хорошем состоянии 60, то начни с него. 88 обычно оверпрайс со своими возможными проблемами. До 8к на 60, до 10к на 88.
Аноним 12/02/22 Суб 19:18:49 771276 95
>>771273
Даже не думал, что это старье бывает в прокате. Отличная идея, поищу.

>>771274
Понял, спасибо
Аноним 12/02/22 Суб 19:28:56 771280 96
>>771276
ДС или нет? Я бы тебе свой дал погонять
Аноним 12/02/22 Суб 19:41:30 771284 97
>>771264
Во втором пике даже есть смысл, лол.
Аноним 12/02/22 Суб 20:41:43 771301 98
>>771150
У зоркого-4 видоискатель хоть и светлый, но из-за этого пятно дальномера очень блеклое. Имхо лучше чтобы видоискатель был притемнён, так пятно дальномера будет лучше видно.

Ну и если ты в очках, ни одна советская дальномерка тебе не подойдёт, потому что чтобы были видны границы кадра нужно камеру вплотную прислонять к глазу. В очках границы кадра видны только у первого фэд/зоркого. Хуже, у Киевов, у остальных фэд/зорких видно плохо.

Если не в очках, если курковые дальномеры, фэд-3и5, и зоркий-4к. Зоркий-4 неудобно взводить. Киевы взводить удобно даже в перчатках.

Со вспышкой нормально работает только Киевы, потому что на другие вспышку просто не поставить, мешает колесо выдержек.

Зарядка плёнки. Удобна только у Фэд-5, Зоркий4К, Киев-4М/4АМ, у них приёмная катушка несъёмная. У остальных съёмная.
У первых ФЭД/Зорких зарядка как у Лейки снизу, к этому можно привыкнуть, удобнее снять объектив и открыть затвор выдержкой В, и помогать проталкивать плёнку пальцем со стороны байонета.

У всех совковых камер засохшая смазка затвора и он неправильно отрабатывает выдержки. У 90% камер неправильно настроен дальномер, на открытой диафрагме при фокусировке вблизи будет расфокус и мыло.

Ящитаю из всех советских дальномеров имеет смысл брать только Зоркий-3 + первые фэд/зоркие. И ранние Киевы без синхроконтакта (потому что механизм синхроконтакта часто приводит к недооткрытию и перекосу первой шторки). Только они стоят больше 2Круб.
Аноним 12/02/22 Суб 20:47:13 771303 99
>>771167
>Юпитер12(35мм) вроде только под байонет Киев-Контакс
Нет, юпитер-12 есть под киев, и есть под м39. Под м39 стоят в 2-3 раза дороже чем под киев, и их мало потому что их всех разобрали НЕКСоводы, под киевы навалом стоят 2-3Круб.
Аноним 13/02/22 Вск 05:48:10 771338 100
Аноним 13/02/22 Вск 09:12:59 771351 101
>>771303
> и их мало потому что их всех разобрали НЕКСоводы
А какой в этом был смысл? Стёкла ведь посредственные, судя по отзывам, да ещё и управление через жопу.
Аноним 13/02/22 Вск 10:36:02 771354 102
000039.jpg 3621Кб, 2433x3637
2433x3637
000011.jpg 3415Кб, 3637x2433
3637x2433
000028.jpg 2346Кб, 3637x2433
3637x2433
000034.jpg 3547Кб, 3637x2433
3637x2433
>>770343
Ну попробую со своим снапщитом, хули нет-то.
Аноним 13/02/22 Вск 10:43:41 771355 103
>>771351

Что как бы намекает на умственные способности нексоводов.
Аноним 13/02/22 Вск 11:12:33 771357 104
>>771351
>Стёкла ведь посредственные
Ну да, не то что современный пластик. Настолько посредственные, что сонька даже выпустила свои стекла на основе зоннара.
Аноним 13/02/22 Вск 12:47:20 771369 105
>>771354
Сниму такое на айфон 1 в 1.
Аноним 13/02/22 Вск 13:00:27 771373 106
hotfix.jpg 8375Кб, 2433x3637
2433x3637
>>771354
пофиксил немного, не благодари
Аноним 13/02/22 Вск 13:05:28 771376 107
>>771373
Ты нахуя цветным нойзил?...
Аноним 13/02/22 Вск 13:15:01 771380 108
>>771376
так больше души в фотографии
Аноним 14/02/22 Пнд 11:30:36 771493 109
>>771369
Ну я андроид-нищук, айфона нет, поэтому пришлось пердолиться с плёнкой.
Аноним 14/02/22 Пнд 16:02:24 771524 110
Да, плёнка это удел нищуков и говнарей, от этого факта никуда не денешься.
Аноним 14/02/22 Пнд 16:57:59 771525 111
>>771524
TCO же ебейший, дурак что ли.
Аноним 14/02/22 Пнд 16:58:30 771526 112
>>771524

Ты выучил слово «говнарь» и пытаешься им во всех тредах труллировать? Но ведь тогда выходит что говнарь это ты.
Аноним 14/02/22 Пнд 17:20:25 771527 113
>>771524
>плёнка это удел нищуков
Kodak Ektachrome E100 за 1990 рублей (135-36). По 51-52 рубля за кадр с катушки. Странные нищуки её покупают.
Аноним 14/02/22 Пнд 20:48:03 771552 114
>>771527
Каким же нужно быть кончем, чтобы доплачивать за качество, которое дает говнопленка.
Аноним 14/02/22 Пнд 21:03:21 771555 115
>>771552
Каким же нужно быть кончем, чтобы осуждать чужие увлечения.
Аноним 14/02/22 Пнд 21:40:18 771560 116
R1-09065-0023.JPG 3551Кб, 3637x2433
3637x2433
Аноним 14/02/22 Пнд 22:54:56 771567 117
000000190036.jpg 1889Кб, 2013x1334
2013x1334
>>770343
Сколько фоток-то можно кидать на конкурс, ахах?
trostinka-kun@mail.ru
Аноним 15/02/22 Втр 12:04:55 771598 118
>>771527
Нищук, говнарь - это состояние души. Среди таких покупателей эктахрома ты не увидишь человека на хорошем автомобиле, хорошо одетого, счастливого, уверенного.
Аноним 15/02/22 Втр 12:34:12 771603 119
>>771598
> хорошем автомобиле, хорошо одетого
Найс мерила для
> счастливого, уверенного
у тебя, мань.
Аноним 15/02/22 Втр 15:27:55 771631 120
>>771567
Одного фото достаточно
Аноним 15/02/22 Втр 19:12:30 771652 121
000032.JPG 637Кб, 1818x1228
1818x1228
000031.JPG 676Кб, 1818x1228
1818x1228
000026.JPG 784Кб, 1818x1228
1818x1228
000023.JPG 718Кб, 1818x1228
1818x1228
Всем доброго времени суток!
Не так давно мне подарили одноразовый Fujifilm Quicksnap. После того как я его отфоткал я был приятно удивлён результату и появилось желание вкатиться в плёнку.
Вопрос, с какого фотоаппарата лучше всего начать? Olympus Trip 500+?
Аноним 16/02/22 Срд 00:19:46 771671 122
>>771652
Бюджет укажи и желаемый тип камеры, так как счас набегут зенитодрочеры и начнут рассказывать

Лучше начинать с той камеры, которая нравится и которая для тебя не дорого стоит.
Аноним 16/02/22 Срд 00:58:45 771674 123
>>771671
По бюджету - до 50 евро.
По желанию - хочу что-то не древнее, и что бы вспышка не автоматом была. По настройкам не хочу что-то супер заморочливое пока. Что бы короче щёлкать лайфстайл а потом на что-то лучше перейти. Спасибо.
Аноним 16/02/22 Срд 01:44:59 771678 124
Аноним 16/02/22 Срд 01:58:59 771679 125
>>771678
Да, Арнем и Гертогенбос.
Аноним 16/02/22 Срд 02:11:37 771680 126
Аноним 16/02/22 Срд 03:43:27 771683 127
>>771652
>>771674
Trip 500 — темный. Лучше облик Аф-1, там диафрагма 3,5. Ну или посмотри любую аф мыльницу от Ромка, кенона или кто там ещё был.
Аноним 16/02/22 Срд 03:51:29 771684 128
>>771683
Спасибо, Анон!
Жду ещё советов!
Аноним 16/02/22 Срд 10:05:10 771693 129
>>771684
Сорян, автозамены насрали. Облик - олик, т.к. олимпус. Что такое «Ромка» я уже не помню, наверное про petri речь шла.
Canon prima 5 светлый и автофокусный, норм выбор
Аноним 16/02/22 Срд 10:45:16 771698 130
>>771603
Для говнаря хорошо выглядеть, комфортно жить - это зашквар, я тебя понимаю. Только страдание, только хуёвое качество всего, только плёнка.
Аноним 16/02/22 Срд 11:00:59 771699 131
>>771698

Ты же не можешь не отвечать пока тебе пишут, да, шизло с дефицитом внимания?
Аноним 16/02/22 Срд 11:28:14 771703 132
>>771598
Вангую, на этом снимке >>766360 → стафа на большую сумму, чем стоимость камеры этого богатея, лол
Аноним 16/02/22 Срд 15:05:36 771719 133
>>771699
Ебать ты загорелся.
Аноним 16/02/22 Срд 15:50:18 771738 134
Купил себе пентакс kx и хочу прикрутить к нему m42 объективы. Какой переходник брать, тот, что с какой-то железкой огромной впридачу и подписью "сохраняет бесконечность" или обычный?
Аноним 16/02/22 Срд 18:27:36 771761 135
1.png 323Кб, 551x576
551x576
2.png 36Кб, 650x148
650x148
3.png 20Кб, 678x81
678x81
4.png 33Кб, 640x135
640x135
Зумеры, что с лицом? Почему все бумеры считают что советская фототехника надёжна как автомат калашникова, а вы продолжаете носить свои минолты каждый год на профилактику и поражаться надёжности?
Аноним 16/02/22 Срд 18:35:58 771765 136
>>771652
>Вопрос, с какого фотоаппарата лучше всего начать? Olympus Trip 500+?
Зачем начинать с всякого говна?
Купи сразу зеркалку, зенит например. Знаешь как приятно наводить резкость? Как классно иметь возможность управлять диафрагмой и степенью размытия заднего фона?
Нахрена тебе камера которая снимает как айфон с фильтрами-то? Можно купить серьёзную штуку.
> 50 евро.
1400 рублей на Зенит + Гелиос 44, Юпитер 37а 1500 рублей. Вспышку любую бери за 700-800 рублей.
> По настройкам не хочу что-то супер заморочливое пока
Нихуя не замарачиваешься, смотришь что говорит приложение LUX на твоём айфоне и в хуй не дуй.
У тебя вообще была камера которая всё снимала на одной диафрагме и выдерджке 1/125 (никакой автоматики там нет) - можешь и на зеркалке так же поставить, у пленки широкий динамический диапазон на переэкспонирование, но только нахуя?


Пробуй сразу реальный механический фотоаппарат
Аноним 16/02/22 Срд 18:36:41 771766 137
>>771761
Так это киев, чье производство полностью основано на репарационном контаксе, вплоть до оборудования и немецких спецов. Достижение советской фототехники - это то, что аппарат разработки 30х производился практически до самого развала совка, когда кругом были никоны, сапоги, пентаксы и пластиковые мыльницы. Вот это хорошо показывает весь уровень советского фотопрома.
А так киев хорош, да.
Аноним 16/02/22 Срд 18:50:19 771770 138
>>771766
>Вот это хорошо показывает весь уровень советского фотопрома
Так снимают они хорошо (особенно на фоне упомянутых тобой мыльниц пластиковых, как там мью 2 за 20к в сравнении с ЗЕНИТОМ, а?) и в современных условиях советская техника это топ за свои деньги, по цена-качество ебёт всё что можно.
Аноним 16/02/22 Срд 19:00:31 771774 139
>>771770
Дело не в том что снимают они хорошо, а в том, что в то время как в совке налаживали производство аппарата 30х годов, проклятые капиталисты налаживали производство лейки М, со встроенным видоискателем под разные фокусные расстояния, автоматическим экспозамером и прочими плюхами, а все эти пластиковые мыльницы, несмотря на всю свою пластиковость, имели автофокус, разные режимы выдержек, автопротяжку пленки просто по умолчанию.
То, что киев хорош, заслуга не совка, а Германии и ее спецов, которые организовывали производство в Арсенале.
Аноним 16/02/22 Срд 19:04:27 771775 140
>>771738
>тот, что с какой-то железкой огромной впридачу и подписью "сохраняет бесконечность"
Её.
У меня Pentax MX. С этим переходником юзаю всякие Гелиосы.
Аноним 16/02/22 Срд 22:36:52 771802 141
>>771761
Что там, нищук, недостаток внимания замучал и решил по-старинке посрать в треде?
Пиздец, чуваку скоро сорокет, а он троллит двач . Ну и убожество.
Аноним 16/02/22 Срд 23:12:31 771804 142
>>771802
>нищук
Побогаче тебя буду. Я-то рационально трачу деньги не занимаясь карго-культизмом.
Аноним 16/02/22 Срд 23:33:56 771808 143
>>771804
Че за камеры у тебя, покажи
Аноним 16/02/22 Срд 23:43:33 771810 144
Аноним 17/02/22 Чтв 00:19:04 771816 145
Аноним 17/02/22 Чтв 11:54:18 771863 146
uslugi-fotograf[...].jpg 134Кб, 900x600
900x600
10597900.jpg 114Кб, 611x900
611x900
Господа, в 90-е годы давалось мне фотографироваться в советском фотоателье, я тогда был ребёнком, но я точно помню, что там был какой-то большой фотоаппарат, а фотограф прятался под чёрную мантию. Готовое фото было типично советским, заказать можно было три варианта: цветное с типично советскими блёклыми цветами и желтизной (как пик 2), сепия под XIX век или просто ч/б. Помимо фото, выдавали большой листовой негатив (наверное, разрешение там было ого-го). Собственно, вопрос: что там был за фотоаппарат? Деревянный большой, как в XIX веке, или уже какой-то посовременнее? До какого года делали большие деревянные фотоаппараты с гормошкой и на треноге в СССР и мире? Производят ли сейчас листовые негативы?
Аноним 17/02/22 Чтв 11:58:46 771865 147
>>771863
Гугли большой формат
Аноним 17/02/22 Чтв 12:31:42 771866 148
>>771804
> Я-то рационально трачу деньги
Так нищуки обозначают себя.
Аноним 17/02/22 Чтв 12:40:13 771867 149
>>771863
ФК/ФКД. Производили их где-то до 80х емнип, долго короче. Да, листовую плёнку производят.
Аноним 17/02/22 Чтв 20:00:39 771904 150
>>771761
У меня Киевов четыре штуки. У всех неправильно работает затвор и дальномер, надо настраивать.

>все бумеры считают
потому что у людей нет желания досконально разбираться в технодрочерстве, они думают если камера взводится-щёлкает то техника 100% рабочая. Специальным прибором проверить скорость шторок не могут, хоть плёнка и прощает большие ошибки экспозиции. Точность дальномера тоже не проверяют,если из-за этого имеется расфокус — принято винить в этом "мыльную" советскую оптику.

С иностранными камерами проблемы так же могут быть. Смазка не спасена от высыхания.
Аноним 17/02/22 Чтв 20:20:25 771905 151
>>771351
Юпитер-12 за свою цену норм. Во первых, он единственный САМЫЙ дешёвый 35мм объектив, а 35мм обычно всегда дороже 50мм, ценники на остальные 35мм м39 начинаются от 20-30Круб за японские и от 50К за немецкие линзы, Юпитер стоит в пределах 5К.

По картинке, надо понимать что это оптика 30-х годов, её нет смысла ставить на многопиксельный цифроКроп, будет блеклое мыло, родные китовые зумы будут лучше. Для ФФ ещё норм, если нужен "художественный" дешёвый и компактный 35мм, если компактность не сильно нужна и хочется более репортажной картинки лучше взять зеркалочный 35мм.

Для плёнки Юпитер 12 очень хорош, приятный рисунок, лёгкая виньетка.
Аноним 17/02/22 Чтв 20:37:29 771907 152
>>771867
Мерси, анончик! Я видел их на барахолке, и мне стало интересно, это аппараты XIX века или это поздние.
Аноним 17/02/22 Чтв 22:00:03 771925 153
>>771907
На большой формат снимать будешь?
Аноним 18/02/22 Птн 00:50:46 771955 154
image.png 46Кб, 646x350
646x350
пленканы, есть литр рабочего раствора фиксажа от сильберры. 1к4 разведен.
я в нем зафиксировал одну пленку. Хранился 3 месяца в темноте в бутылке с выдавленным воздухом. Если прям занюхнуть, есть запах аммиачный, но я кончик пленки кинул, он стал прозрачным за минуты полторы-две может. Сроки хранения рабочего раствора проебались, но я так подумал что ему нихуя не будет. Мне надо 4 пленки зафиксировать. Вопрос
сильно ли я ахуею или лучше сразу новый купить и не выебываться?
Аноним 18/02/22 Птн 03:50:44 771959 155
>>771955
Фиксажу ничего не будет, не сцы.
Если хочешь суперхранибельности 100+ лет, то фиксируй в двух растворах, причём второй должен быть свежим.
Аноним 18/02/22 Птн 05:24:35 771960 156
image.png 192Кб, 620x407
620x407
image.png 264Кб, 620x423
620x423
image.png 582Кб, 791x800
791x800
image.png 684Кб, 690x889
690x889
Анон, раз уж ты не печатаешь свои снимки с пленки на фотобумаге, то почему хотя бы не доджбарнишь их на сканах?
Все великие фотографы 20 века именно этим и занимались.
Аноним 18/02/22 Птн 07:05:32 771965 157
>>771960
Аноны:
>в каждом треде обсуждают нюансы использования или покупки фотоувеличителей
Какой-то дурачок:
>Анон, раз уж ты не печатаешь свои снимки с пленки на фотобумаге
Аноним 18/02/22 Птн 08:36:25 771970 158
>>771960
>Все великие фотографы
>Ньютон
Только евреи таким занимались.
Аноним 18/02/22 Птн 10:53:50 771975 159
>>771965
Какой-то дурачок:
> имплаинг обсуждать и печатать это одно и то же
Аноним 18/02/22 Птн 10:58:32 771976 160
>>771975
Лох, ты сначала треды почитай, а потом будешь ляпать свой бред говна из черепной коробки. Увидел в интернете, как обрабатывали знаменитые фотоснимки и прибежал в плёнок тред с пустыми утверждениями.
Аноним 18/02/22 Птн 11:47:08 771982 161
парни что есть для вката, где брать халявную-дешевую плёнку, что ещё нужно, сканер,хуянер ? Нормальные тушки стоят так-же как и фф фулфремы с их стёлками ? Olympus 2.0 моднейшая ёба для мажоров ?
Аноним 18/02/22 Птн 11:48:25 771984 162
>>771960
смешная хуйня, по сети гуляют одни и теже фото с такой хуйней.
18/02/22 Птн 11:51:49 771987 163
>>771976
Ты какой-то чёрт унылый. Иди на хуй.
Аноним 18/02/22 Птн 15:23:37 772025 164
>>771965
>в каждом треде обсуждают нюансы использования или покупки фотоувеличителей
Ну а где результаты-то процесса?
Где фоточки с доджеберном?
>>771984
>смешная хуйня, по сети гуляют одни и теже фото с такой хуйней
Ну так это же рабочий материал. Большую часть подобного прост отправляли в мусорку.
А так, результаты доджебёрна практически на всех чб фотках видно, там же не точно края подсвечивали, вокруг объектов есть ореолы
>>771982
>где брать халявную-дешевую плёнку
Agfa aviphot/Kodak Vision 250d
Одна чб стоит 250 за 36 снимков, вторая цветная и 650 за 36.
>>771982
>Нормальные тушки стоят так-же как и фф фулфремы с их стёлками
Нет, дешевле.
В принципе, абсолютно нормальную картинку тебе даст даже неоднократно упомянутый совкодрочером в треде зенит с гелиосом за пару тысяч рублей. Цена фулфреймов в основном из-за крутой большой матрицы, а в плёночных фотиках Матрица съёмная и имя ей пленка.
Но а так, всякие Nikon f75 можно тысяч за 4-5к с китом взять. В целом, до 10к рублей огромное количество нормальных тушек.
Но попробуй начать с зенита, он дешёвый и с задачей справится. Как я понял, ты пока не понимал нужно ли тебе это вообще.
>сканер
Не нужен, сначала проявляй и сканируй в какой-нибудь приличной фотолаборатории.
Аноним 18/02/22 Птн 15:33:50 772027 165
>>771955
Я б не рисковал. Как фиксаж называется? Если это быстрый какой-нибудь, то 2 минуты для него уже все. Вообще, фиксаж лучше всего использовать порошковый, его и разводить не надо, и хранится лучше.
Аноним 18/02/22 Птн 15:57:21 772035 166
image.png 625Кб, 560x832
560x832
image.png 254Кб, 506x312
506x312
>>772025
Как это так, картинку на пленке даёт не объектив шоль ? Я просто обсматрелся пентахусных фото, и ахуел от этой красоты, которую я не вижу по ныне и в упор, ни в инсте, ни где, хуйня какая-то сплошная, а вот по винтажных пентхаусам видно как ребята прям заморачивались, там даже шишак не дымить, а глаз радуется.
Аноним 18/02/22 Птн 16:03:56 772036 167
>>772035
> 2
Проблевался.

Там со светом и эффектными фильтрами хорошо работали. Плюс, снимали иногда на СФ с контрольками прямо по ходу при помощи задников под Поляроидные мгновенные фотокассеты.
Короче, работали много.
Аноним 18/02/22 Птн 16:22:27 772042 168
>>772036
вот, чувствуется же, да хуйню из интернета приволок, там такие кадры что пиздец, найти бы сканы. Сейчас то хули, куда это всё подевалось ? Что по свету есть ахуенного, сам не пробовал в такое вкатываться ? Тут получается софт-стёкла или как оно называется, или вазилином по линзе, шух шух ?
Аноним 18/02/22 Птн 16:28:58 772043 169
>>772035

Вангую что один фотосет (модели, локация, челядь на подхвате) обходился пентхаусу дороже чем шавуха и пиво - типичный бюджет воннаби-фотографа современного после покупки заветного геара.
Аноним 18/02/22 Птн 16:34:08 772046 170
>>772043
ну у Сафина и без шавухи выходит )
Аноним 18/02/22 Птн 17:53:46 772062 171
>>771965
>>772025
>Большую часть подобного прост отправляли в мусорку.
лул, нет. Это рефернс для будущей повторной печати и их сохраняют нормальные печатники которых уже и не осталось то
Аноним 18/02/22 Птн 20:10:30 772074 172
image.png 1591Кб, 1000x1000
1000x1000
>>772042
Диффузионный фильтр, если я правильно понял.
Аноним 18/02/22 Птн 21:03:07 772080 173
>>772074

Типичная картинка наебалово:

Что тебе нравится больше?

Фотка с уебанскими тенями, фотка с уебанским ракурсом снизу спереди так чтобы ебло модели выглядело максимально уёбищно

Или

Фотка с положением головы модели по канонам итальянской живописи и композиции, фотка с низким контрастом как бы утопаяющая в лучах света

Купи ненужную хуйню и будешь снимать так же!

Сука за идиотов людей держат мрази.
Аноним 18/02/22 Птн 21:05:55 772082 174
>>772080

Забыл ещё про то что на первой свет идёт отвратительно сверху, давая мощные тени на ебле под глазами и щеками. А на второй фото свет идёт чуть под 45 градусов спереди и сверху давая красивые тени на ебле.

Чистая постановка и наёб гоев.
Аноним 18/02/22 Птн 21:14:47 772084 175
>>772080
Чтобы тебе было спокойнее, вторая фотка тоже уебанская, с выбитыми светами и хуевым кадрированием. Да и снято на цифру, это прям чувствуется. Но суть фильтра понять можно, и в принципе я пожалуй добавлю себе в вишлист, чтобы фоткать тяночек как вот тут >>772035
Алсо, тут как раз дедовский рецепт, как наебать капиталиста и сделать такой фильтр забесплатно: https://vk.com/club170544129?w=wall-170544129_2145
Аноним 18/02/22 Птн 21:20:50 772085 176
>>772082
Алсо, по личному опыту знаю, что абсолютное большинство современных "про" фотографов тупо не знают про такие вещи как светотени. Их максимум - солнце сзади/софтбокс спереди. Так что скорее всего тот кто фоткал, даже не обратил внимание на то, о чем ты пишешь.
Аноним 18/02/22 Птн 21:25:57 772087 177
1645208754528.jpg 155Кб, 720x900
720x900
5790e2c1d91d615[...].png 54Кб, 512x512
512x512
>>772074
> without filter
Смотрит на фотографа, как на говно.
> with filter
Даже не смотрит.

Реальная жизнь местных фотографов.
Аноним 18/02/22 Птн 21:28:48 772088 178
>>772084
Лень качать пдф, там фильтр из колготок, или из чего-то, намазанного, на УФ фильтр?
Аноним 18/02/22 Птн 23:10:33 772097 179
планирую вкатится в фотоголограмму
Аноним 18/02/22 Птн 23:43:23 772098 180
>>772097
В Денисюка даже пятиклассник может вкатиться. Пластинки-то нашёл, где купить?
Аноним 19/02/22 Суб 01:15:59 772100 181
>>772087
Хорошая фотография, душевная.
Аноним 19/02/22 Суб 13:00:58 772112 182
DSCF0891cc.jpg 276Кб, 1067x1600
1067x1600
>>772035
>>772042
Сканы старых выпусков можно поискать на Порнохабе. Пентхауз, Плейбой, да. И другие.

Основной формат для съемок в "дорогих изданиях" был средний. Реже там использовали малый формат, то что сегодня называют "полным кадром". И конечно же на 135 пленку снимали для всех изданий "попроще".

Часто использовали софт-фильтры либо же специализированные софт-объективы. В формате 35мм это Canon EF 135mm f/2.8 Soft Focus, Minolta MD Varisoft Rokkor 85/2.8 и типа того.

Ещё довольно частое явление 80х-90х - лучевой фильтр. Наиболее удобен 4х, где легко регулировать угол наклона этих самых лучей. Когда лучей больше то наклоны неочевидны.



>>772036
>Проблевался.
Это из видео. Очень уж характерная картинка. В движении кстати вполне норм для "любительских 80х" выглядит лол


>>772046
Савин в существенно другом стиле работает. Кроме визуала это ещё и в финансовом плане отличается.

Если Плейбой/Пентхауз это "американский обнаженный гламур", с бассейнами, яхтами, многоэтажными особняками и спорткарами то Сафина можно охарактеризовать как "казуальная домашка". Типа, к соседке зашел сахарку одолжить, а она внезапно голышом. У него же почти все (опубликованные) съемки проходят в квартирах. Причем, судя по обстановке, реальных, где люди живут. А не в традиционных для таких съемок посуточных.

>>772043
Основная разница между фотографами Пентхауза и воннаби в том что в Пентхауз мощным потоком шли девчонки, за деньгами, за славой. Сами шли. Потому что Пентхауз это машина по производству денег и (иногда) звезд. Воннаби фотачеру для таких же съемок девчонок придется (приходится) искать са-мо-му. Причем подавляющее большинство из нас их не найдет даже за деньги. Тупо нет моделей/типажей (да, милые личика, стройные, подтянутые тела) в тех Мухосрансках где мы живем.

Причем девчонки, которых хочется раздеть-поснимать, конечно же есть. Беда в том что они не хотят сниматься. Не хотят у тебя, не хотят голышом, не хотят вообще ни у кого и никак.

Ехать за материалом в столицу? Далеко не у каждого найдется на это время (и деньги).

В остальном же непосредственно съемки не такие уж и дорогие. Камера, объектив ведь есть? Локацию съемочную найди, арендуй, договорись. Даже если тебе вдруг припрет понажимать с конкретно таким teal-orange луком, сегодня это более чем доступно, благодаря китайским вспышкам и гелевым (цветным) насадкам.

Летом вообще в лесу или поле снимать можно. Живешь у водоема? Го на рассвете, а-ля пикрил!

Основная сложность/ошибка в том что рядовой фотачер лютый техноеб и считает что норм фотку можно снять только с гиром за сотни нефти. И чтобы в топ3 дхомарка следующего года конечно же. И пока у него такого гира нет, не будет и норм фоток. Ну то есть он, имея на руках например Никон Д5100 и 50/1.8, даже не пытается. То что 100500 клевых фоток было создано на оборудование гораздо проще и дешевле для него ложь и неправда, наверняка там у них какие-то секретные батарейки были или ремешки.
Аноним 19/02/22 Суб 13:52:14 772121 183
>>772112
Мне из старого видеопрона больше всего тов. Блэйк заходит. Но он конкретно заморачивался с картинкой и снимал на киноплёнку.
Аноним 19/02/22 Суб 22:39:33 772170 184
Screenshot 2022[...].png 1374Кб, 991x669
991x669
>>772112
>Основной формат для съемок в "дорогих изданиях" был средний
))))
В самом пентхаузе оригинальные снимки и показывали
Аноним 19/02/22 Суб 22:51:39 772171 185
image.png 513Кб, 750x1000
750x1000
image.png 738Кб, 667x1000
667x1000
>>772170
Собственно, снимали на 35мм. Кодакхром.
Который для хранения паковали в фирменные пакетики.
Собственно, как и для всех остальных журналов. Та же афганская девочка была снята на Nikon FM2 с объективом Nikkor 105mm Ai-S F2.5.
Аноним 20/02/22 Вск 03:11:38 772184 186
>>772112
Господь храни тебя, нормальные ответы, а то в сети какой-то мрак на этих форумах, деды вкладут веточку и мусолят два часа.
Может что по свету посоветуешь глянуть, видосы какие-то нибудь.
Чем наглядно отличается средний, фуллрейм и кроп ?
Аноним 20/02/22 Вск 10:40:28 772194 187
BF250671-9B64-4[...].jpeg 3693Кб, 3016x2860
3016x2860
2D1AD6B8-0863-4[...].jpeg 8654Кб, 2963x2852
2963x2852
>>770343
Плёнку так и не полюбил, но вот вам декабрьских котиков. Снято на Canon EOS 55 + 70-200 F4 L.
Аноним 20/02/22 Вск 10:42:21 772195 188
Аноним 20/02/22 Вск 10:52:00 772196 189
>>772184
> Может что по свету посоветуешь глянуть, видосы какие-то нибудь.
>Чем наглядно отличается средний, фуллрейм и кроп ?
Лол. Прочитал, помахал головой и опять в технодрочку скатил. Тупо класека
Аноним 20/02/22 Вск 13:12:33 772222 190
>>772184
Спасибо, ня :3

>>772184
>Может что по свету посоветуешь глянуть, видосы какие-то нибудь.
Необходимый свет сильно зависит от того что снимать и что хочется получить. Грубо говоря, тянка на кровати в высоком ключе из Плейбоя и тянка из фильма ужасов у костра в лесу, это две дико разные схемы освещения. Как по освещенности объекта съемки, так и по передачи определенной атмосферы. Ну и цена, да.

Основное правило: чем больше источник света относительно (!) снимаемого объекта, тем мягче тени.
Второе: постоянный свет наглядный (удобный) но только импульс может морозить движение.

В остальном же надо гуглить типа "что снимать" + "освещение" или "схема освещения", как-то так.


>Чем наглядно отличается средний, фуллрейм и кроп ?

Сегодня? В основном количеством бокехи на единицу вложенного доллара.

Ещё в Рунете тебя за своего не считают, если в метаданных нет полнокадра.

Если же без смихуечков...

Наглядно если то, в мировом масштабе, чем больше матрица, тем фотки интереснее, хехе. Но это не потому что на маленькую матрицу ничего снять нельзя, как технодрочеры считают. Причины примерно две.

1. История развития "получения приемлемого изображения за разумные вес, размеры и деньги в сфере фотографии" (конкретно химия и оптикостроения).

Связано с тем что чем больше оборудование, тем технологически проще добиться "приемлемой" картинки. Две крайности, большой формат и микра. Если в БФ-сфере йоба качество получают из бутылочного стекла то для микры нужны адские технологии из будущего. Правда БФ ты возишь на машине, а микра в карман помещается.

А на что в мире снимали чаще, большую часть существования такого явления как "фотография"?

Тип 120, 220 и 135

Отож.

2. "Интересные снимки" делают только те люди у которых интересная жизнь. Или у них есть возможность ее наблюдать.

Как правило это либо обеспеченные люди, либо ребята которые это всё снимают по работе.

Ну то есть если у тебя есть деньги на стриптизерш на горнолыжном курорте где-то в Франции с вертолетами то на какой-то там простенький фотик за 3-5 килоевро (тушка + стекла) они тем более найдутся.

Альтернативно, тебя редакция отправляет снимать быт золотой молодежи и под личную ответственность выдает фотокамеру.

Чисто по моему кругу общения
Самые клевые пейзажные фотки приносит не чувак с самой дорогой камерой, а чувак работающий туристическим гидом. Никон Д5100 + 16-85
Больше всего фото тянок, в том числе и голышом, не у чувака с самой дорогой камерой, а у чувака работавшего диджеем. За гир не знаю точно но неплохо упакованный, из богатой семьи.
Больше всего неплохих фоток мотокроса не у чувака с самой дорогой камерой, а у деда, который 50 лет назад сам крутил ручку на двухтактной ракете. Снимает на какой-то Олимпус, вроде даже не микру, а просто 4/3.

Как-то так.

>>772171
Да, снимали. И очень часто. Они меньше и "быстрее". Очень важно для т.н. lifestyle-съемок.

Но если верить воспоминаниям тогдашних фотографов то основные камеры все же среднеформатные.

Аноним 20/02/22 Вск 15:38:28 772242 191
>>772222
Хуясе у тебя круг общения, фотокарточек не покидаешь ? Может лин на фликр, или он умер ?
Аноним 20/02/22 Вск 18:18:24 772276 192
R1-09065-00092.jpg 3332Кб, 3637x2433
3637x2433
R1-09065-0017ma[...].jpg 2290Кб, 3480x2328
3480x2328
R1-09065-00192.jpg 2101Кб, 2433x3597
2433x3597
Аноним 20/02/22 Вск 18:23:02 772277 193
Аноним 20/02/22 Вск 20:56:01 772287 194
подскажите, какую взять чб-плёнку, чтобы не получилось говно, как здесь>>772276

а то выглядит как фотка с телефона 10ого года, переведённая в чб и с пониженным контрастом

я только вкатываюсь
Аноним 20/02/22 Вск 21:11:00 772288 195
000013.JPG 2343Кб, 3543x2433
3543x2433
000015.JPG 2508Кб, 3543x2433
3543x2433
000019.JPG 1675Кб, 3543x2433
3543x2433
000040.JPG 2586Кб, 3543x2433
3543x2433
>>772287
У меня на фому 100 как-то так выходило.
Аноним 20/02/22 Вск 22:12:08 772293 196
>>772287
Kodak T-Max 100, Ilford Delta 100, Ilford FP4 Plus 125, Ilford HP5 Plus 400.
Аноним 20/02/22 Вск 22:25:29 772294 197
R1-09065-0004.JPG 3609Кб, 3637x2433
3637x2433
R1-09065-0005.JPG 3023Кб, 3637x2433
3637x2433
>>772277
спасибо.
>>772287
это было снято на цветную пленку и переведено в ч/б, потому что пленка гавно.
Аноним 20/02/22 Вск 22:36:56 772297 198
Аноним 20/02/22 Вск 22:51:29 772299 199
>>772288
вот, нормуль
Foma Fomapan 100 Classic, я правильно нагуглил?

>>772293
спасибо, я записал

>>772294
тут картинка мне нравится уже
но это не чб
Аноним 20/02/22 Вск 22:58:46 772300 200
>>772299
Да, та самая фома. Ходят слухи, что в неё серебра недокладывают и поэтому она такая контрастная.
Аноним 20/02/22 Вск 23:25:55 772306 201
>>772300
спасибо, попробую начать с неё
Аноним 21/02/22 Пнд 00:10:11 772312 202
>>772287
>>772299
Забыли упосянуть Kodak TMax 400 - очень резкая и приятно контрастная плёнка. По поводу илфордов - FP4 и HP5 - принципиально разные. Первый больше для пейзажей и портретов(низкая чуствительность, плавные переходы, мелкое зерно), второй для стрита или индастриала какого-нибудь (повышенная чуствительность, заметное зерно)

Но я вообще о другом хотел написать. Одна и та же ЧБ плёнка может давать разный результат, на который ты можешь влиять.

Во-первых, - это PUSH и PULL процессы. Фактически это уменьшение/увеличение контраста с помощью настроек экспозиции и проявки. Подробнее - гугли.

Во-вторых, цветные светофильтры. Кратко тут, например, zenitcamera.com/qa/qa-filters.html Подробнее - гугли, должны где-то быть развернутые статьи, но у меня их нет.

В-третьих, разная фотохимия при проявке даёт разный результат. Тут я думаю, от твоей фотолабы зависит. Вероятнее всего у них родинал, по моим наблюдениям лабы его чаще всего используют.

Четвертое - есть древняя техника, при которой используют точечный экспозамер по теням и проявляют по хайлайтам. Фактически, это сокращение времени проявки, когда хайлайты не успевают выгореть. У нас не встречал упоминание такой техники (но и не сильно искал, если честно), но вот забугорные деды объясняют что это и как с этим работать photrio.com/forum/threads/expose-for-the-shadows-develop-of-the-highlights-meaning.110318/

В общем, в чб-фотографии, плёнка имеет значение, но на финальный результат всё равно влияешь ты.
Аноним 21/02/22 Пнд 01:05:33 772318 203
000005900017.jpg 3881Кб, 3024x2005
3024x2005
000005900018.jpg 3352Кб, 2005x3024
2005x3024
000005900002.jpg 3738Кб, 3024x2005
3024x2005
000005900010.jpg 2803Кб, 3024x2005
3024x2005
Получил результаты пушенного колорплюса, практически все снимки так себе из-за дичайшего контраста, вот самое приличное.
А что так сильно-то при пуше на одну ступень стало? Черным-черно, белым-бело. Вроде по примерам из гугла, ютюба и фликера помягче было. Проявляли с пушем, все дела. Сканили на норитсу.
Аноним 21/02/22 Пнд 01:19:33 772319 204
>>772312
спасибо за подробности

большая часть, правда, относится к вопросам проявки,
в ближайшее время заниматься проявкой сам я точно не буду
Аноним 21/02/22 Пнд 01:28:26 772320 205
>>772318
Классный у тебя Юпитер 37а на второй фотке, моё почтение!
Аноним 21/02/22 Пнд 01:39:30 772321 206
Комиксы-WUMO-30[...].png 159Кб, 664x230
664x230
>>772318
Трап с Зенитом, неожиданный, но логичный союз.
Аноним 21/02/22 Пнд 01:57:00 772322 207
000005900006.jpg 3232Кб, 3024x2005
3024x2005
000005900009.jpg 2915Кб, 3024x2005
3024x2005
Аноним 21/02/22 Пнд 08:49:02 772352 208
Аноним 21/02/22 Пнд 10:54:00 772364 209
>колорплюс по цене эктахрома
Спасибо, блядь, мечта, а не хобби
Аноним 21/02/22 Пнд 11:21:03 772376 210
DSCF90511600.jpg 562Кб, 1067x1600
1067x1600
DSCF55311600.jpg 347Кб, 1600x1067
1600x1067
DSCF5871(1)1600.jpg 861Кб, 1067x1600
1067x1600
DSCF25541600.jpg 623Кб, 1067x1600
1067x1600
>>772242
Да я цифроеб теперь частью, такие фотки тут не оч в тему
Пленка в малых городах уже всё. Нету. Слишком много возни.
4 ролика цветной ещё лежит где-то, "до лучших времен".

Но года три снимаю на Фуджи, которые типа пленка чего-то там
Аноним 21/02/22 Пнд 12:14:46 772385 211
Аноним 21/02/22 Пнд 12:26:03 772389 212
>>772385
Хуле так дорого? Самая дешманская цветная пленка по тысяче за ролик. Охуеть.
Аноним 21/02/22 Пнд 12:37:35 772392 213
>>772389
Ну ты не прав в том, что колор плюс стоит как эктахром. Эктахром уже две тыщи фантиков за ролл. То ли еще будет.
Аноним 21/02/22 Пнд 12:54:43 772400 214
>>772392
За полторы видел
Аноним 21/02/22 Пнд 13:07:47 772408 215
>>772400
Это не особо ушлые продаваны тебе попались, которые не пересчитали цены на остатки. 1,5к в пересчете на дерево, эктахром даже в США не стоит уже.
Аноним 21/02/22 Пнд 13:28:28 772410 216
>>772318
Блядский хипстер, никогда не заходи на этот сайт
Аноним 21/02/22 Пнд 13:32:14 772411 217
0.PNG 183Кб, 964x531
964x531
1.PNG 196Кб, 963x660
963x660
2.PNG 16Кб, 962x175
962x175
3.PNG 326Кб, 964x637
964x637
>>772321
Просто напомню, что это всё один чел.
Аноним 21/02/22 Пнд 13:35:17 772414 218
>>772411
О, мое сообщение на скрине.
Аноним 21/02/22 Пнд 13:37:17 772416 219
>>772411

И он сделал 12 фото минимум. А ты высрал несколько невнятных постов и ноль фото. Он лучше и ценнее тебя для этого ресурса.
Аноним 21/02/22 Пнд 13:49:19 772421 220
Аноним 21/02/22 Пнд 13:49:58 772423 221
>>772416
Тебе-то откуда знать, семён, что я сделал, а чего не сделал?
Аноним 21/02/22 Пнд 13:51:42 772424 222
>>772416
Этот прав. Хотя-бы какие-то фото, а не унылый треп стариков о том, как кто-то когда-то снимал. Идите в могилу уже, заебали. Снимать никто не хочет, выкладывать все боятся, сверхдушный тред.
>>772423
>>772421
Как спиздануть в срач так это вы мигом, а свои фото показать - ссытесь.
Аноним 21/02/22 Пнд 14:10:26 772438 223
>>772423
Ты не охуел кого-то семой называть когда сообщения разных людей ты приписываешь тощему вниманиеблядку. Ты ж уебок, таких как ты тут знают как облупленных.
Аноним 21/02/22 Пнд 14:28:19 772446 224
>>772438
Найс трапоёбы рвутся на части. Сразу видно что одухотворенные.
Аноним 21/02/22 Пнд 14:33:32 772448 225
Аноним 21/02/22 Пнд 14:52:52 772450 226
>>772446
Найс порвался тушись лалка.
Аноним 21/02/22 Пнд 15:00:51 772452 227
>>772450
>Это не я порвался, это ты порвался
Лол. Весело у вас тут.
Аноним 21/02/22 Пнд 16:05:11 772468 228
>>772452
Лол нет, это ты порвался, лалка, иди жопу зашивай азаза.
Аноним 21/02/22 Пнд 16:21:28 772471 229
>>772416
>И он сделал 12 фото минимум
Больше, та же рыжая тянка в прошлых тредах что и на этих фото плюс, судя по емейлу, и >>771567
Он в приниципе основой поставщик контента в тред выходит и весьма годного, между прочим
Большая часть тут срутся про зениты, а этот чувак просто берет и фоткает на них. И не абы что, а тянучек, местные хикки максимум углы зданий принесут раз в столетие, а он, судя по всему, каждую проявленную пленку тащит.
По фото-конкурсу видно, кроме него ещё 2 с половиной анона приняли участие в нём, хотя казалось бы, пленочку бесплатную раздают, конкуренции нет.
>>772410
>Блядский хипстер, никогда не заходи на этот сайт
Интересно, что останется от ПЛЕНКОтреда если из него прогнать всех хипстеров? Дед-зенитчик? Охуенно.
Или ты и есть он?

Так что, >>772318-кун, пости МОАР. Хоть что-то интересное в этом треде происходит благодаря тебе кроме вечных безрезультатных срачей на одни и те же темы.

Аноним 21/02/22 Пнд 17:09:17 772475 230
Pic1 (11).jpg 1421Кб, 2951x2212
2951x2212
0014###.jpg 1567Кб, 2728x2048
2728x2048
>>770343
Ну тоже вкачусь.
Не смог выбрать, улица или снег, может анон скажет, что ему больше нравится.
Аноним 21/02/22 Пнд 17:45:52 772476 231
>>772171
Какие ещё пакетики?
В рамочках их обратно присылали. В 2008 проявка оставалась единственной в Парсонс у Дуэйна в штате Канзас. Цена с проявкой стоила 20 долларов, но из рашки пленку отправляли в Германию, а там на перекладных)
Аноним 21/02/22 Пнд 19:56:19 772491 232
>>772170
Более того.
Во-первых, по-русски — Кодахром. Также как Кодаколор.
Во-вторых, на страницах только 1 слайд Kodachrome. Самый правый.
Kodachrome всегда был в картонных рамках. В пластиковые рамки их не клеили. Да и цветопередача кадров странная. В пластиковых рамках какие-то другие пленки. Fujichrome или что-то более экзотическое. Возможно, Ektachrome. К тому же, это дубликаты.
Аноним 22/02/22 Втр 00:27:20 772518 233
Что будет, если на цветную пленку замультиэкспозить три одинаковых снимка: через циан, через жёлтый и черех магнетовый?
Типа, выйдет обычный цветной снимок? Если немного менять положения вещей то можно поиграть с CMYK каналами?
Аноним 22/02/22 Втр 00:29:04 772519 234
>>772518
> магнетовый

Лол, блять.
Аноним 22/02/22 Втр 03:06:54 772529 235
Precisa13.jpg 5231Кб, 2042x3000
2042x3000
Precisa25.jpg 4963Кб, 3000x1992
3000x1992
Precisa26.jpg 5712Кб, 3000x2025
3000x2025
>>772364
В 2008 Kodak Ektachrome E100G (135-36) стоил 200 рублей, а Kodak Gold 100 всего 70 рублей.

AGFA CT Precisa 100
Аноним 22/02/22 Втр 10:51:56 772561 236
1509733054006.jpg 2807Кб, 1617x2439
1617x2439
Единственный годный кадр и тот в лабе нормально не отсканился
Аноним 22/02/22 Втр 15:12:11 772636 237
>>772561
хорошо прям. Жаль, файл битый
>>772529
Экспозицию как меряешь? Через ТТЛ или аппкой?
>В 2008 Kodak Ektachrome E100G (135-36) стоил 200 рублей
Было дело. Но потом РА-СИ-Я начала становиться сильной и независимой и собирать всяких бомжей из некогда союзных государств.
Аноним 22/02/22 Втр 19:03:53 772688 238
000005900030.jpg 4634Кб, 3024x2005
3024x2005
>>772410
>Блядский хипстер, никогда не заходи на этот сайт
Тут забавно что я на дваче скорее всего дольше тебя.
>>772411
3 - не я. В пленкотреде есть прикол обратный семёнству, когда от твоего лица начинают постить. Я обычно без фоточек в тред не хожу, мне не очень интересно в вашей каше, пару раз спрашивал за технику, но тут ебанутые похлеще чем в /mobi/ есть как я выяснил. Но Агат зашёл. Всё ещё хз на что менять Зенит-Е который у меня вторым, разрываюсь между Киев-19, Практикой и Никон ф75. Или вообще дальномер. У всех разные плюсы, все разные по ощущениям. Объединяет их разве что низкая цена и парк дешёвых объективов.
Вообще, с теми фотками было толсто же, ну. Но в целом, та моя пленка мне тоже понравилась, то намеренно самое абстрактное с неё что нашёл.
>>772446
>Найс трапоёбы рвутся на части.
Подвох в том, что я не трап.
>>772471
Спасибо, анон. Да, все пленки тасаю. Скоро чб пленку притащу, должны уже вчера проявить были, но, видимо, они уже проебались по срокам .
Аноним 22/02/22 Втр 19:16:31 772693 239
Пиздец, аноны, как вы боретесь с жлобством? У меня какой-то пиздец с ним. В зените почти полная катушка вижна 3 и ещё одна целенькая, но жаба душит снимать и говорит, что надо снимать на плёнку только то, что на цифру снять нельзя. По итогу на той катушке только звёзды, снятые на 3-х часовой выдержке.
Аноним 22/02/22 Втр 19:16:47 772694 240
>>772688
>В пленкотреде есть прикол обратный семёнству, когда от твоего лица начинают постить.
Ну я.
Аноним 22/02/22 Втр 19:22:35 772696 241
>>772693
> надо снимать на плёнку только то, что на цифру снять нельзя
Че за бред. Надо снимать то, что тебе самому интересно. Не долби на что попало, но и не мучай задницу. Чем легче тебе снимать кадры, тем выше шанс, что они будут хорошие.
Аноним 22/02/22 Втр 19:26:36 772697 242
>>772693
Мной часто движет "а что если?". Что если пушнуть на стоп? на 2? На штативе? Переэкспонировать? Если синестил? Если слайд? Цветные светофильтры? Инфра-рэд? И тому подобное.

Плюсы плёнки в том, что эти "что если" не заканчиваются практически никогда. Можно отснять пол сотни катушек просто гуляя в трёх домах и десяти деревьях, и при этом результат всегда будет разным.

В итоге, даже то, что ты "можешь снять на цифру", всё равно будет другим, если ты понимаешь, о чём я.
Аноним 22/02/22 Втр 23:46:34 772744 243
000007510014.jpg 2886Кб, 3130x2075
3130x2075
000007510017.jpg 1733Кб, 3130x2075
3130x2075
000007510022.jpg 3004Кб, 3130x2075
3130x2075
000007510008.jpg 3255Кб, 3130x2075
3130x2075
Как-то так. Скорее всего прекращу фоткать чб с окончанием нынешней фотопленки в фотике, с цветом выглядит разнообразнее.
Аноним 23/02/22 Срд 01:44:43 772752 244
>>772744
Кстати, удивительный факт: на этих двух пленках практически без разфокуса.
Неужели даже с близорукостью за десять пленок можно таки придрочится снимать на зеркалку?
Аноним 23/02/22 Срд 02:42:39 772755 245
>>772518
>замультиэкспозить три одинаковых снимка: через циан, через жёлтый и черех магнетовый?
Получится просто чёрный.

>Если немного менять положения вещей то можно поиграть с CMYK каналами?
Можно, но нахуя?
Аноним 23/02/22 Срд 02:58:43 772756 246
>>772744
Ч/б нужно для съёмки символизма, ч-б отсекает обычное цветное восприятие и акцентирует внимание на содержании. А цветное фото в 99% это формализм, чтобы оно таким не было нужно быть очень ловким интерпертатором реальности, вроде Уильяма Эгглстона или Пинхасова.
Аноним 23/02/22 Срд 03:26:30 772757 247
Поцаны, а есть цветные пленки без зелёного цвета? Что-то типа аероколора 125 отсканеного на никоне, но зелёного ещё меньше бы и сканить на чём угодно
Аноним 23/02/22 Срд 03:29:08 772758 248
>>772755
>Получится просто чёрный.
Не хочешь рассказать как?
На пленке отсутсвие света становится чёрным. Как же чёрный получится от трёх экспозиций в разных каналах? Отсутствия-то света не будет.
Аноним 23/02/22 Срд 10:00:51 772763 249
>>772758
С чего ты взял что на плёнке используется смук? Не попадёшь в цвета на подложке и получишь чёрный.

Мимоанон
Аноним 23/02/22 Срд 13:10:38 772773 250
>>772518
На плёнке RGB. И играть в аддитивную печать в камере ваще не обязательно, существуют конверсионные фильтры
>>772763
В какие нахуй цвета на подложке блядь?

Если сделать 3 снимка за фильтрами с поправкой на фильтр, то будет пересвет, поэтому нужно сначала замериться без фильтров
Аноним 23/02/22 Срд 13:32:23 772774 251
image.png 4153Кб, 2048x1363
2048x1363
>>772757
> Поцаны, а есть цветные пленки без зелёного цвета
Lomochrome Purple.
Аноним 23/02/22 Срд 13:33:10 772775 252
Аноним 23/02/22 Срд 13:42:28 772777 253
>>772758
Чёрным будет негатив. Конечная фотка будет белой. То что ты хочешь, по отдельности засветив слои тремя чистыми цветами — то же самое что засветить одним белым светом.

Аноним 23/02/22 Срд 14:25:37 772778 254
>>772774
Есть там зелёный, просто в другом канале
>>772775
lomochrome
Она не слайд, конечно, но так уж её назвали
Аноним 23/02/22 Срд 14:27:51 772780 255
>>772777
Он ведь не без объектива хочет, а типа трихром, но на 1 кадр цвета
Аноним 23/02/22 Срд 20:25:49 772803 256
>>772774
>Lomochrome Purple.
>>772775
>*lomography
>>772778
>lomochrome
Какие же вы блядь долбоёбы. Плёнка называется Lomography LomoChrome Purple XR 100-400 iso. Никак иначе.

Аноним 23/02/22 Срд 22:41:12 772822 257
>>772780
Тогда будет
>по отдельности засветив слои тремя чистыми цветами — то же самое что засветить одним белым светом.

Будет обычная картинка, если правильно проэкспонировать тремя разными цветами через объектив. В чём смысл энергозатрат если можно экспонировать обычным естественным светом? Такое имеет смысл только с ч-б плёнкой, метод Прокудина-Горского
Аноним 23/02/22 Срд 23:47:11 772831 258
>>772803
трололо
Lomography-компания, остальное-название.
>>772822
Про аддитивную печать слышал? Вот тут то же самое. Долгий и кривой способ получения конверсионного фильтра
Аноним 24/02/22 Чтв 00:46:47 772841 259
>>772822
>Будет обычная картинка, если правильно проэкспонировать тремя разными цветами через объектив. В чём смысл энергозатрат если можно экспонировать обычным естественным светом? Такое имеет смысл только с ч-б плёнкой, метод Прокудина-Горского
О, а вот так уже интереснее же.
Можно, как я и говорил, поиграть с отдельными каналами - например, поставить на штатив и сфоткать три кадра, человек на которых будет в трёх разных местах.
Либо же вообще только на двух/одном канале его оставить.
Теперь осталось понять какие именно фильтры стоит взять.
Аноним 24/02/22 Чтв 19:53:54 772869 260
укроаноны, надеюсь вы не упустите шанс, и наделаете годного контента на пленочку?
Аноним 24/02/22 Чтв 21:30:37 772877 261
Ну что, теперь только на тасму снимать будем? :(
Аноним 24/02/22 Чтв 21:34:29 772878 262
>>772877
Может, еще на свему, если ты понимаешь о чем я.
Аноним 25/02/22 Птн 06:16:55 772897 263
>>772841
>Теперь осталось понять какие именно фильтры стоит взять.
Если хочешь лабораторно точно, нужен мощный rgb-светодиод заместо вспышки, фотать в темноте. Если дозировка трёх цветов будет правильная — будет обычная фотка точно такая же как с обычной вспышкой. Если отклонение в дозировке будет хоть совсем небольшое — поедут цвета как у ломографических вырвиглазных плёнках. С обычными фильтрами на объектив такой точности не будет и цвета будут обязательно поехавшими.
Аноним 25/02/22 Птн 18:56:29 772909 264
>>772877
Аппараты конфискуют.
Аноним 25/02/22 Птн 22:44:17 772914 265
>>772909
Зачем им столько пинхолов нужно будет.
Аноним 25/02/22 Птн 23:05:11 772915 266
>>772909
Кто хочет - ищет возможность, кто не хочет - оправдания.
Аноним 26/02/22 Суб 01:01:08 772917 267
Анон из Киева и вообще фотоаппаратеры с Украины.
Вы же понимаете, сколько раз в жизни бывает такой движ?
Надеюсь, у вас много фотопленки и вы пилите вкуснейший контент из ваших городов. Это ж такой сочный стрит сейчас можно снять. Я б даже был готов купить и заслать анонам из украины по 3-4 катушки пленки, но мне кажется сейчас ничего не доставит их туда.

Дерзайте! Смелее! Фоткайте на пленку русские и украинские танки, взрывы, трупы, диверсантов, 19к гражданских которым раздали оружие, ссущихся бабулек в очереди за гречкой, кадыровцев.

Аноним 26/02/22 Суб 01:55:21 772918 268
>>772917

Бесполезно. Судя по тому какой крутой бред несет Пыня и его миньоны - есть шанс нихуевый что вся эта пленочка скоро засветится, а прочие носители - размагнитятся.
Аноним 26/02/22 Суб 04:05:22 772919 269
Аноним 26/02/22 Суб 06:43:35 772921 270
>>772918
Какая связь между политотой и засветкой пленки? Боишься, что кто-нибудь поможет ей засветиться? Ну, как я говорил: >>772915
Настоящих фотохудожников такая хуйня никогда не останавливала, в итоге получались легендарные кадры.
Аноним 26/02/22 Суб 07:24:31 772922 271
>>772918
Впрочем, под пули лезть не призываю. Если не уверен что справишься, лучше сиди дома. А с раздачей стволов населению шанс словить от соотечественника очередь в псину за камеру достаточно ненулевой. Все кругом с телефонами и гоупро, а большие "профессиональные" камеры почему-то у людей до сих пор вызывают инстинктивный страх.
Аноним 26/02/22 Суб 08:45:06 772923 272
>>772921
Электромагнитный импульс и проникающая радиация.
Аноним 26/02/22 Суб 10:28:40 772925 273
>>772923
Так ты плено очку хранить под землей в свинцовой коробочке, и все будет хршо, потом археологам будет радость счастье.
Аноним 26/02/22 Суб 10:47:42 772927 274
Обязательно. Весь мир в труху.
Но потом. Проявить успеешь.
Аноним 26/02/22 Суб 10:48:12 772928 275
Аноним 26/02/22 Суб 13:45:39 772934 276
>>772923
Хуета, слишком ебанутые излучения должны быть, повсюду не засветишь. Повзрослей.
Аноним 26/02/22 Суб 13:53:55 772935 277
>>772925
Каким нахуй археолухам? Инопланетным?
Аноним 26/02/22 Суб 13:55:48 772936 278
>>772934
Ты вообще в курсях, что такое ядерный взрыв, даже тактического заряда?
Аноним 26/02/22 Суб 15:34:35 772939 279
>>772917
А где проявлять? И чем? Фотолабы могут быть закрыты, а домашнюю проявку, особенно цвета, мало кто осилит в таких условиях.
Пофоткать там есть что, согласен, но это одна из последних причин, по которой хотелось бы делать фото.
Аноним 27/02/22 Вск 05:37:03 772949 280
>>772936
Очень сильный ЭМИ даёт только нейтроная БЧ, они применяются только в зенитных противоракетах. По наземке "шипучки" не пускают, это не выгодно.
Аноним 27/02/22 Вск 05:38:40 772950 281
>>772949
Ну вот скоро и проверишь на практике.
Аноним 27/02/22 Вск 10:20:09 772955 282
>>772919
Лол, меня кто-то вкинул на форч прям с двача.
Блин, надо было самому! Даже забавно вышло что там мою фотку в основном похвалили, когда я в прошлый раз накидал там в тред чот как-то совсем скучно было. А шутка про очередь за хлебом смешная.
Аноним 02/03/22 Срд 15:17:07 773080 283
Эй, контрактник-сестроёб-зенитчик-трапофотограф!
Ты там уже удобрил нашу землю?
Аноним 02/03/22 Срд 22:39:59 773102 284
>>770587
ебать всратая хуила
Аноним 02/03/22 Срд 22:43:14 773104 285
Аноним 03/03/22 Чтв 06:21:50 773122 286
>>773080
>трапофотограф
Не знаю как там все остальные, но я отправил ещё одну пленку в питер.
Аноним 03/03/22 Чтв 13:49:05 773132 287
Аноним 03/03/22 Чтв 16:05:22 773134 288
Аноним 03/03/22 Чтв 16:07:55 773135 289
>>773134
Какая проявка сука лол
Аноним 03/03/22 Чтв 20:58:55 773147 290
>>773135
Обычная, ну. И скан.
В чём проблема? Фокус работает.
Аноним 03/03/22 Чтв 21:33:54 773148 291
>>773122
А я отправил плёнку в проявку 23 числа. В Киеве. Очень важную плёнку.
Аноним 03/03/22 Чтв 22:42:53 773150 292
image.png 493Кб, 640x364
640x364
Аноним 04/03/22 Птн 17:42:18 773172 293
>>773148
У меня сейчас сюжет остросюжетного боевика как славик с боями пробирается в осажденный город через линию фронта и отбивает у одибилевших от стекломоя мародеров свою катушку пленки на развалинах фотолаборатории.
Аноним 07/03/22 Пнд 13:23:42 773265 294
Аноны, чё делать-то будем когда такие цены, да и просто заказать плёнку - шляпа?
Аноним 07/03/22 Пнд 13:38:08 773266 295
>>773265
Выживать, че еще остается.
Алсо, пленкач весь из киевских, что ли? Такая тишина в треде, странно.
Аноним 07/03/22 Пнд 13:53:12 773267 296
>>773266
>пленкач весь из киевских

Все диваны переквалифицировались в тактиков спецвойск

Ну и с незалежной тут не один человек был, да.

Аноним 07/03/22 Пнд 15:04:30 773269 297
>>773265
На Тасму тип42л долбить, конечно-же. А кто захочет в цвет - играть в Прокудина-Горского с тремя фильтрами.
>>773266
>весь из киевских
Я из Гермашки, допустим, но чёт даже я шатал с какими-то протухшими фотиками бегать, как будто ничего не случилось, в то время как какой-нибудь долбоёб таки разбомбит пару-тройку АЭС, чтоб радиоактивное облако накрыло и нас, и вас, и небо, и аллаха.
Аноним 07/03/22 Пнд 19:14:23 773286 298
>>773269
>На Тасму тип42л
Наши проявщики в городе возили Тасму, пиарили, но потом возить престали. Говорят ну нахуй.
Аноним 07/03/22 Пнд 22:56:03 773302 299
Говно ваша Тасма. Что Т42Л, что Т25.
Аноним 07/03/22 Пнд 23:36:26 773304 300
>>773302
>>773286
Я её к сожалению импортировать не успел, а перепаковщиков поддерживать принципиально не хочу, потому не знаю насколько она говно. Речь шла лишь о том, что это единственная свежая импортозамещающая плёнка в данный момент
Аноним 08/03/22 Втр 18:40:47 773313 301
Почему никто не наладит выпуск нормальной плёнки в РФ ?
Аноним 08/03/22 Втр 19:22:11 773318 302
>>773313
А вы её покупаете? Плёнку из рф? Чтобы производить её нужен стабильный на неё спрос. Качество не трогаем, не о том сейчас. А у нас везде две категории плёночников: нищий молодняк и старики с деньгими. Промежуточные категории отсутствут. Первые пользуют просрочку, потому что дешевле всего, вторые что им интересно и обычно это далеко не фома 400.
Аноним 08/03/22 Втр 20:56:31 773328 303
>>773313
Потому что она нахуй никому не всралась, сейчас о другом люди заботятся
Аноним 08/03/22 Втр 22:33:09 773331 304
1216x806x2.jpg 440Кб, 2432x1612
2432x1612
Анончики, подскажите, где можно покупать плёнки в Минске, желательно нидорага? В фотолабораториях из нулевых только Fuji C200 и Superia X-TRA 400.
Аноним 09/03/22 Срд 03:09:33 773335 305
>>773331
Палю годноту:

очевидный фотосквот
магаз на беды
магаз на гикало
два магаза в тц на михалова
в одном лютый оверпрайс
Вроде есть на площади свободы магаз, но я туда так ни разу и не зашёл
Аноним 09/03/22 Срд 11:28:33 773342 306
>>773331
Про нидорага можно забыть уже во всех уголках планеты, особенно на территории постсовка.
Как хорошо, что я успел закупить по 30м 200T, 500T, сотой фомы и четырёхсотой агфы до всего этого.
Аноним 09/03/22 Срд 12:24:44 773344 307
>>773328
>сейчас
сейчас здесь не при чём, люди и в предыдущие года не больно-то производства налаживали
>>773313
>выпуск нормальной плёнки в РФ
Потому что налаживать любой выпуск в РФ страшно, постоянно какие-то кризисы и дефолты, в любой момент могут раскулачить, у твоих клиентов может перестать хватать денег и ты соснёшь, если ты не производитель хлеба или туалетной бумаги.
Вспоминается лебедевский Оптимус клавиатура такая была за дикие деньги, который, несмотря на близость студии к кормушке и сытые годы, производился в китае.
Ну и, разумеется, потребление плёнки в России даже на уровне 2014го года а я ей торговал не покрыло бы всех затрат на производство. Ориентироваться на экспорт, производя в России - ну такое, нависающий железный занавес был давно заметен и ожидаем.
Аноним 09/03/22 Срд 13:25:45 773345 308
>>773344
>Ориентироваться на экспорт
>не покрыло бы всех затрат на производство
>у твоих клиентов может перестать хватать денег
>ты соснёшь

Уроки сделал?
Аноним 09/03/22 Срд 14:12:28 773346 309
>>773345
>апелляция к возрасту
Критикуй по существу, пожалуйста. Я могу быть не прав, но из твоего ответа мне непонятно в чём.
Ты считаешь, что можно разработать свою эмульсию (повторить чужую тоже разработка если ты хотя бы что-то не знаешь о каком-то из этапов производства), наладить закупку всей необходимой химии, продавать только на российском рынке и надеяться на окупаемость до наступления очередного пиздеца? А он может заключаться как в закрытии импорта сырья, так и в падении покупательной способности потребителя. А также в полной потере интереса к твоей продукции, которая, согласись немножко специфическая.
Не нравится пример с Оптимусом, посмотри на Flipper Zero, русские чуваки производят и продают за пределами России, потому что это хоть какую-то надежду на будущее даёт. В России коробки на КамАЗ без помощи немецкого ZF делать не могут, хотя вот уж где куча опыта, специалистов и собственных наработок есть.
Аноним 09/03/22 Срд 20:23:27 773353 310
>>773346
Эмульсию разрабатывать не надо. Во первых, есть старые советские эмульсии, во вторых, сейчас пленку производят ограниченными партиями, для нужд военных и ученых. Тасма, Славич, вот это все. Так что может быть, и будут выпускать обычную пленку, если прижмет и образуется сильный дефицит.
Аноним 09/03/22 Срд 23:07:20 773366 311
>>773353
>старые советские эмульсии
В совке не делали цветную негативную плёнку светочувствительностью выше 50 ISO. С таким ISO уже нужно брать с собой штатив и свет, что сильно усложняет жизнь мою, как кнопкодава
Аноним 09/03/22 Срд 23:08:55 773367 312
>>773366
Про цвет придется забыть. Самые успешные смогут позволить себе кодак колор по праздникам.
Аноним 09/03/22 Срд 23:21:43 773368 313
>>773367
А проявлять то как - химия в дефиците, лабы прикроют в плохом случае.
Вкатываться в пленку уже пару лет как нет смысла.
Аноним 10/03/22 Чтв 10:49:55 773374 314
>>773346
>Критикуй по существу, пожалуйста
По какому существу? Ты существо никогда на производстве не работавшее. Про внутреннюю структуру и цепочки необходимые для организации производства, в том числе плёночного производства ничего не слышал.

Ты настолько хуйню несёшь, что очевидно ты даже экономическую часть в дипломе не делал никогда. Это про это вот:
>Ты считаешь, что можно разработать свою эмульсию

Ты же то самое тело которое простыни самому себе отвечает по всем разделам, да?
Аноним 10/03/22 Чтв 21:44:25 773391 315
>>773368
Ну, на чб химия относительно простая и дешевая, производится и у нас, ее можно хоть самому заказывать и бодяжить, по крайней мере всякие д-76.
Аноним 11/03/22 Птн 15:26:17 773416 316
>>773366
Пизди больше. Делали. Даже под с41 делали. Но знания древних у вас проёбаны
Аноним 11/03/22 Птн 17:28:33 773420 317
963d307ad93ad87[...].jpg 11Кб, 300x266
300x266
Похоже что плёночной фотографии в РФ скоро конец.
Аноним 11/03/22 Птн 17:52:36 773421 318
>>773420
У тебя самой РФ скоро конец, а ты за плёнку беспокоишься
Аноним 11/03/22 Птн 17:55:07 773422 319
>>773421
>У тебя самой РФ скоро конец, а ты за плёнку беспокоишься
>РФ
У тебя семь ошибок в слове Украина
Аноним 11/03/22 Птн 18:03:51 773423 320
>>773420

Смартфоны нормальные запретят, китайский премиум будет слишком дорого, в моде будет все совковое потому что культ дидов включат на 309 процентов - наоборот, все желающие фоток будут вынуждены на плёнку сниматься. Опять фото-ателье появятся везде, подпольная чб нюшка, красота же!
Аноним 11/03/22 Птн 18:09:54 773424 321
Схуяли конец-то? Потому что у тебя денег на плёнку нет? Эта проблема не одномоментно появилась. Разные люди её решают по разному очень продолжительное время. Например я решая эту проблему на СФ перекатился. Расходы на технику выше, но один раз, а на плёнку в среднем тратишь меньше. Потому что на 10 кадров на авось не пощёлкаешь. Знакомый начал плёнку возить на заказ, проявкой заниматься. Кто хочет найдёт вариант. Закупят намоточные машинки и будут тасму возить
Аноним 11/03/22 Птн 18:11:00 773425 322
>>773423
>китайский премиум будет слишком дорого
А западный премиум типа дешевле? Ты это хочешь сказать?
Аноним 11/03/22 Птн 18:13:57 773426 323
И вообще. У меня обычно на саму съёмку затраты больше чем на плёнку. То машина/бенз, то аренда что ещё что-то.

Не все тут же углы снимают, как ты.
Аноним 11/03/22 Птн 18:26:50 773428 324
>>773422
по-терь-нет, твёрдо и чётко, не так ли?
Аноним 11/03/22 Птн 18:28:51 773429 325
>>773428
блин... зря Я в это влезаю, конечно, но...

Ты сейчас про кого?
Аноним 11/03/22 Птн 19:52:16 773434 326
>>773429
Про бурятов, которые официально только 500 человек убитыми потеряли, а по факту уже больше убито, чем в обе чеченские вместе взятые.
Аноним 11/03/22 Птн 19:55:59 773435 327
>>773434
Так убито что ниидиного раненого, всех сразу насмерть, ага. Если потери такие как заявляют всу, то где все раненые. которых в среднем в 3-5 раз больше чем убитых?
Аноним 11/03/22 Птн 20:05:26 773436 328
>>773435
У меня товарищ недалеко от Ростова живёт, говорит, все госпитали забиты вашими 300. Найди в телеге канал Новинач или Катарсис, там регулярно ваши потери показывают.
Аноним 11/03/22 Птн 20:10:19 773437 329
>>773436
Так это же прямо показывает что ВСУ пиздит о потерях, ибо если бы количество убитых было таким как они говорят, то 60 тысяч раненых забили был ВСЕ госпиталя до владика, и вынуждено бы перетекали в гражданскую сеть. Чего мы не наблюдаем. Как раз по объемам раненых в госпиталях тыла наши потери если и больше 800 человек заявленых мин обороны, то явно не в 10-12 раз как заявляют ВСУ.
Аноним 11/03/22 Птн 20:24:35 773438 330
>>773437
Чел, 12к-это суммарные потери по всем 3 фронтам. Соответственно, и раненые распределены по большой территории, в том числе и украинской. Один большой госпиталь спокойно может вместить несколько тысяч, плюс полевые. Вот и считай.
Аноним 11/03/22 Птн 20:30:55 773439 331
>>773437
>если и больше 800 человек
>если
Вы в одних Илах и конвоях несколько тысяч потеряли, лол. Какое "если"?
Аноним 11/03/22 Птн 20:36:07 773440 332
>>773438
Один тыловой региональный госпиталь, это около 1000 койко-мест, если их не складывать в 2 слоя в коридорах, причем около 400-600 коек УЖЕ ЗАНЯТО, текущим мед оборотом. Всякие больные ветераны, экспертиза призывников, приболевшие срочники, и вот это вот все. То есть 1000 койко-мест это уже ПОСЛЕ развертывания.

Допустим мы часть из них выпизднули оттуда, и 1000 человек у нас таки влезает, пусть и с перегрузом, таким образом в штатной госпитальной сети тыла страны, пользуясь только военной мед службой мы можем принять около 1000 раненых на один субъект федерации.

Если у нас убитых 12, то даж в самом оптимистичном соотношении раненых и убитых, это около 40 тысяч раненых, более реалистичной же является соотношение при котором на такое количество убитых, раненых 60 тысяч. То есть потеря 12 к убитыми, заполняет ВСЕ штатные госпиталя, с перегрузом от ростова до урала, а при реалистичном соотношении еще и всю сибирь и урал. Однако мы этого почему-то не наблюдаем. Кровавый режим перерабатывает раненых на био газ? Или какая разгадка.
Аноним 11/03/22 Птн 20:37:33 773441 333
>>773439
Это те самые илы на которые пруфов так завести и не смогли? Как старались преможники, чому-то не единой фоточки сбитых илов, су-25 есть, су-34 есть, вертолеты есть, а вот илы почему-то пук среньк не сфоткали, мобилка разрядилс?
Аноним 11/03/22 Птн 20:47:25 773442 334
>>773434
А ваше МО какие потери даёт? И сколько признаёт?
Аноним 11/03/22 Птн 21:00:27 773443 335
>>773442
На позавчера было заявление о 800+ убитых. Вчера и позавчера не смотрел брифинги, может было обновление. Прост цифры укров вызывают еще меньше доверия. Они в течении 11 дней просто по +1 к убитых добавляли, потом видать поняли что таким темпом многовато выходит, на 4 дня потери стояли на одной цифре, потом еще 1 к докинули. Ну и цифры по убитым не бьются количеством раненых в госпиталях тыла страны.
Аноним 11/03/22 Птн 21:24:13 773447 336
>>773443
Я это не у тебя спрашивал. Ты про МО РФ говоришь. Мне интересно сколько украинцы цифр дают. Которые с народной милицией Донбасса разобраться не рискнули. Если смотришь их - скажи ты. У меня терпения на это не хватает.

Сорян за политоту. Третье и последнее сообщение.
Аноним 11/03/22 Птн 21:35:49 773449 337
>>773447
Мин обороны укры говорило вроде о 3600+ погибших, если верно помню на 6 день, потом я не встречал цифр, может обновляли их. Ну я как понимаю с учетом погибших там все сейчас не очень хорошо, и в оф сводках они рисут просто примерно 50% от потерь РФ. Тип мы обороняемся, потери в обороне в среднем в 2 раза меньше чем у наступающих, так что пишут по половине от потерь москалей. В общем-то до конца операции мы все равно реальные потери не узнаем, можем о них судить по косвенным признакам.

Структура мед службы ВСУ в целом аналогичная РФ, доставшаяся нам от союза. Судя по тому, что по данным открытых источников в укре начался переток раненых из армейских госпиталей в гражданскую сесть, значит емкость армейской тыловой базы мед службы исчерпана. А это около 20-30 тысяч раненых, которых она может принять, при том что часть в тыл эвакуировать не выходит, из-за котлов и дефицита топлива. То есть если оптимистично брать, то дели 30 к на 5, и получишь потери убитыми. По факту их скорее всего больше, но как минимум 6 к там должно набираться.
Аноним 12/03/22 Суб 08:24:46 773456 338
IMG11.03.2228.jpg 4087Кб, 3404x2221
3404x2221
IMG11.03.2230.jpg 3426Кб, 3391x2208
3391x2208
IMG11.03.2225.jpg 2941Кб, 3316x2233
3316x2233
IMG11.03.2205.jpg 4193Кб, 3411x2166
3411x2166
У кинопленки ниже ДД? Или их как-то по особому сканят сканеры?
200t
Да, про синие цвета в курсе, суть не в этом, а в "постеризации" на тенях.
Через некоторое время буду ждать 250d.

Не очень доволен результатом
Аноним 12/03/22 Суб 12:58:31 773465 339
>>773456
У слайда ниже при проявке можно парой способов понизить понизить, добавкой химии, много вариантов есть. Ну и сканер тоже. Сканер много может от себя добавить. Даже хороший. А у тебя тени от шторки, как по мне.

Но я больше по ч/б и плёнку пока знаю плохо.
Аноним 12/03/22 Суб 14:39:07 773469 340
>>773456
Выглядит больше как недоэкспонёж, чем особенности плёнки или скана.
Негативы у тебя? Можешь по плотности сравнить с привычной для тебя плёнкой?
Аноним 12/03/22 Суб 15:03:59 773471 341
>>773438
>Чел, 12к-это суммарные потери по всем 3 фронтам
Охуительные истории, что хохлы за две недели могли порешать наших больше, чем бородачи за половину афгана

Хуею с хохлопропаганды, конечно

Вообще пиздуй в б, на порашу или в вм
Аноним 12/03/22 Суб 20:01:02 773482 342
>>773471
Не собираюсь продолжать спор. Потом сам всё увидишь и вспомнишь меня.
>>773456
Наоборот шире. Кто сканил, как проявляли? Фото самих негативов есть?
Аноним 12/03/22 Суб 21:48:41 773489 343
>>773456
Ты в фокус попадать на своем ебаном Зените вообще не в состоянии? Риторический вопрос.
Аноним 12/03/22 Суб 22:30:32 773492 344
>>773489
>Ты в фокус попадать на своем ебаном Зените вообще не в состоянии? Риторический вопрос.
Разумеется, я близорукий.
Аноним 12/03/22 Суб 22:52:26 773493 345
>>773482
>Кто сканил, как проявляли
>>773465
>Ну и сканер тоже. Сканер много может от себя добавить
чем особенности плёнки или скана

Кажется, я понял. Тот чувак который сканил раньше делал это с Plustek OpticFilm 8200i, а тут вот сканы с некого EPSON Perfection V800/V850. И разрешение в два раза ниже.
Видимо, проблема в этом.
Аноним 12/03/22 Суб 22:58:23 773494 346
>>773493
>Видимо, проблема в этом.
Не только. Разные сканеры по разному сканят кадры с большой плотностью.
Аноним 12/03/22 Суб 23:01:15 773495 347
>>773494
>сканеры
Ну, пленки я пока ещё не забрал, на неделе посмотрим. В любом случае пленка эта мне снова не очень нравится, прям очень зашедших мне кадров нет.
Аноним 12/03/22 Суб 23:12:15 773496 348
>>773493
> Тот чувак который сканил раньше делал это
Он кстати вообще немного странный в плане скана, сканирует далеко не всё, например, если на пленке есть обнажённая женская грудь, то он её не сканит. Так что мне у него довелось отсканить лишь пару пленок, я в основном на ню специализируюсь. Зато почти что в моём городе живёт, так что на следующий день сканы получаю, а с плюстека качество норм было. Мотивацию его так и не понял, правда.
Аноним 13/03/22 Вск 12:07:43 773519 349
>>773471
А ты не видел сколько фото и видео со жмурами гомоармии?
Аноним 13/03/22 Вск 12:23:08 773520 350
>>773519
кек, перемогать в твитере, всасывая в реале, ну, такое.
Аноним 13/03/22 Вск 15:04:43 773528 351
1646008424882.jpg 2602Кб, 1638x2471
1638x2471
1507238317792.jpg 2162Кб, 2268x1504
2268x1504
1621322580885.jpg 2138Кб, 2341x1552
2341x1552
1613809346476.jpg 2016Кб, 1573x2373
1573x2373
Отснял последний rollei 200.
Насколько ужасна тасма?
Аноним 13/03/22 Вск 16:28:20 773530 352
>>773520
Перемогать в раша тв, всасывая в реале - ну такое. Фотки-то видал?
Аноним 13/03/22 Вск 17:00:13 773535 353
>>773493
v800 охуенная тема, если уметь пользоваться, а вот то, что у него шиза на тему обнаженки-это, конечно, кек
Аноним 13/03/22 Вск 17:01:01 773536 354
>>773528
>Пик 1-3
Я надеюсь, хуй есть?
Аноним 13/03/22 Вск 21:40:34 773562 355
>>773536
У тебя странные вкусы. И какая тебе разница если нравится?
Аноним 13/03/22 Вск 22:50:52 773565 356
>>773562
Разница в наличии хуя, разумеется
Аноним 13/03/22 Вск 23:26:05 773566 357
>>773565
Тыж его не видишь? Ну и всё. Значит не мешает.
Аноним 15/03/22 Втр 00:26:10 773607 358
IMG28702.jpg 8341Кб, 5577x3668
5577x3668
IMG28705.jpg 10682Кб, 5625x3644
5625x3644
Вброшу концептуальной всратости. Свема ЛН-9 от широко известного в узких кругах Михаила с Озерков. Так понимаю, что снимать надо на ISO 6 и строго на ярком свету.
Аноним 15/03/22 Втр 12:44:18 773626 359
>>773607
С рук? С рук да. Снимать надо строго в яркий день.

Ты просто привык к удобству. Снимали же диды. Чем мы хуже? Тоже сможем.
Аноним 15/03/22 Втр 13:22:16 773630 360
>>773607
В чём её проявляли?
Аноним 15/03/22 Втр 14:06:04 773634 361
>>773630
Судя по состоянию в кастрюле с картошкой, а сканили принтером.
Аноним 15/03/22 Втр 18:48:17 773640 362
>>773607
Люто напомнило печать на цветном матричном принтере.

А что это за Михаил и чем он в своих Озерках знаменит?
Аноним 15/03/22 Втр 21:43:51 773644 363
>>773607
Тут еще и ретикуляция.
Аноним 16/03/22 Срд 22:49:35 773710 364
>>773416
Назови хоть один пример
Аноним 17/03/22 Чтв 01:51:05 773711 365
>>773710
ДС100. Если из серийных. А так фомос много под е6 и с41 делал, там даже 400 емнип была. Плюс 100% были какие-то опытные разработки госниихимфото
Аноним 17/03/22 Чтв 15:32:39 773749 366
>>773366
Свема ЛН-9 нопремер.
Аноним 19/03/22 Суб 18:36:09 773836 367
Без киевлян фоток нет, тред чуть менее чем полностью мертвый. Получается, Россия - культурная колония Украины.
Аноним 19/03/22 Суб 19:16:32 773839 368
>>773836
Ну, так оно исторически и есть тащемта
Аноним 19/03/22 Суб 21:49:17 773842 369
>>773836
Так постите смешное сами.
Аноним 19/03/22 Суб 21:52:05 773843 370
Анончики, а кроме Тасмы в скрепной кто-нибудь еще пленку производит? Я слышал что Славич делают на заказ.
Аноним 19/03/22 Суб 22:37:41 773846 371
Tasma-20-1000.jpg 382Кб, 1000x708
1000x708
Тестовая Тасма Фото-65 сроком до 10.1986. Проявка в D-76 1+1 12 минут.
Аноним 19/03/22 Суб 22:57:36 773847 372
>>773846
Нахуя ты его разбавил?
>>773843
Нет. И славич не делает давно, даже на заказ
Аноним 19/03/22 Суб 23:26:05 773848 373
>>773847
Завтра буду делать тест с неразбавленным.
Аноним 20/03/22 Вск 14:37:31 773857 374
>>773842
Как я тебе постить буду, я же русский.
Аноним 20/03/22 Вск 15:46:55 773859 375
>>773836

Где импортозамещение?
Аноним 20/03/22 Вск 19:43:36 773869 376
>>773859
У нас пока климат не тот, чтоб импортозамещаться. Хотя сейчас вот поприятней стало, но как-то новая цена на плёнку смущает; думаю, при наличии МФ цифры всякие вижны я больше не буду покупать пока. И вообще для швитых цветов проще уж ёбаный файнпикс купить теперь. У меня полкассеты дабл х неотстрелянной в тушке лежит, но пока желания что-нибудь с ней сделать нет. Чб, всё-таки, не всегда уместно. А плёночная фотография в РФ в одночасье стала в два раза дороже.
Аноним 20/03/22 Вск 19:57:29 773870 377
>>773836
Все внимание на событиях, настроения нет фоткать и выкладывать голубиные анусы, да и проблемы бытовые. На самом деле, хочется закупить мешок пленки и поехать туда военкором, поснимать смерть и жизнь, поснимать апокалиптические сюжеты, да только кому нужен пленочный фотограф без цифроаппаратуры и журналистского стажа.
Аноним 20/03/22 Вск 21:01:12 773872 378
>>773870
Я думаю, при наличии аккредитации было б можно, но главная загвоздка именно в оперативности. Это разве что проект снимать созреешь-маякни, могу проявить, да и интересно пиздец
Аноним 20/03/22 Вск 21:08:54 773873 379
>>773872
Проблема не только в аккредитации, но и в бабле, поехать соло сейчас просто не потяну. Лучшим вариантом было бы устроиться куда-нибудь штатным военкором на минималку, и параллельно щелкать на пленку, но без корочек и стажа это нереально, похоже.
>могу проявить
Да проявить я и сам могу, было бы что.
Аноним 20/03/22 Вск 22:33:51 773876 380
>>773711
>>773749
Да, вы правы. До сегодняшнего дня про них не слышал.
Аноним 20/03/22 Вск 22:51:48 773877 381
Пока можно через китайцев заказывать
Аноним 21/03/22 Пнд 16:52:10 773903 382
>>773640
Я этого пидора в Озерках видел! Просроченной плёнкой торгует!
Аноним 21/03/22 Пнд 17:17:35 773906 383
Там кодак выкатил голд 200 на 120 формат. А раньше не было такой пленки?
Аноним 21/03/22 Пнд 17:41:24 773908 384
Аноним 22/03/22 Втр 00:01:40 773928 385
>>773836
Фотки будут, у меня пленка на проявке. И будут ещё, доснимаю запасы как минимум
"Трапокун"
Аноним 22/03/22 Втр 00:32:18 773929 386
>>773928
А ты чё не поехал в Украину землю удобрять?
Аноним 22/03/22 Втр 11:45:45 773963 387
>>773929
Дык там месные производители удобрений рынок захватили, даже на экспорте демпингуют. Разве им конкуренцию составишь?
Аноним 22/03/22 Втр 21:31:48 774013 388
>>773846
лухари советское зерно сразу видно
Аноним 23/03/22 Срд 20:24:41 774064 389
>>773963
Не понял, ты зассал что ли?
Аноним 23/03/22 Срд 22:55:20 774071 390
>>774064
нет. Меня мобилизовали по приказу Рогозина. В чугунолитейном цехе ракетного завода работаю.
Аноним 24/03/22 Чтв 10:42:47 774091 391
>>773963
Можно по контрабандным каналам реализовать же.
Аноним 24/03/22 Чтв 11:47:50 774095 392
CTsmCyeX6tY.jpg 179Кб, 1280x724
1280x724
>>774091
Контрабандным каналом ехать на Украину удобрять землю? Ты псих! Тебе пора к врачу лечиться и боюсь русский врач тебе не поможет.
Аноним 24/03/22 Чтв 12:19:01 774098 393
7068e0849103b4b[...].jpg 160Кб, 800x1049
800x1049
>>774095
А че тут такого? Многие едут.
Аноним 24/03/22 Чтв 13:18:25 774108 394
image.png 199Кб, 1200x549
1200x549
Аноним 24/03/22 Чтв 14:20:39 774111 395
>>773929
>А ты чё не поехал в Украину землю удобрять?
Ну, как минимум я не годен, да и я ж либертариаха-хипстор, за ымперские амбиции не спешу умирать.
Аноним 24/03/22 Чтв 14:32:49 774113 396
>>774111
>Ну, как минимум я не годен,
>ни на что
Сожелею твоей утрате.
Аноним 24/03/22 Чтв 15:14:03 774114 397
Господи, как же вы заебали, тред не про это, пиздуйте в би и по нахуй.
Кто-то вон вообще на анонимной борде за меня пытается себя выдавать, лол.
На днях чёрно-белую пленку в тред принесу Если есть с неё что-то цензурное, что можно будет показать на двачах с согласия изображённых тянок, я вот вообще не ебу что снимал, в целом как всегда. Возможно, даже попаду в фокус, но учитывая что снимал я на зенит-е без клиньев додена - это вряд ли. На нём вообще асиста фокусировки никакого нет.
Про плёнку общайтесь, про пленку. Сколько двач не помню - в тематике всегда достаточно чёткое отделение было от основного говна. Даже в 14-м году, в фотач я тогда ещё не заходил, но на других тематических бордах разве что про цены на связанное с тематикой ну, на моби по крайней мере ныли.
Аноним 24/03/22 Чтв 15:16:59 774115 398
>>770343
>Срок - до 400 поста
Анончики, у вас есть ещё целых две возможности поучавствовать в конкурсе.
А ещё одну у вас я отбираю прямо сейчас.
Аноним 24/03/22 Чтв 19:37:01 774130 399
>>772376
С велосипедом годнота, а остальное-то любой снапщиттер мог снять
Аноним 24/03/22 Чтв 19:52:58 774131 400
>>770343
Первые две+четвёртая :) Триптих ебатьая отсюда. Довоенный Киев.
>>768131 →
Аноним # OP 24/03/22 Чтв 20:03:58 774132 401
400 постов мало, учитывая происходящее.
К субботе сделаю голосование до нее можете еще фоток вкинуть, если тут хоть кто-то остался, а в следующем треде подведем итоги.
В текущих условиях я вообще теряюсь с призом, надо что-то придумать, я не рассчитывал на кризисы. В любом случае приз оформим, все ок.
Аноним 24/03/22 Чтв 20:32:03 774133 402
>>774132
Раз уж есть возможность, уточнять по правилам, а то весь тред я проебал
Больше одной фотки можно?
Аноним 24/03/22 Чтв 20:34:44 774134 403
>>774133
>уточнять
уточнюсь
Аноним 24/03/22 Чтв 21:09:39 774135 404
>>774114
>На нём вообще асиста фокусировки никакого нет.
Слабак! У меня на Nikon F100 тоже матовый экран азаза и как-то попадаю в фокус.
Аноним 24/03/22 Чтв 23:28:28 774142 405
>>774134
Можно. Если это целый сет - даже лучше.
Аноним 25/03/22 Птн 14:23:04 774164 406
>>774135
>Слабак! У меня на Nikon F100 тоже матовый экран азаза и как-то попадаю в фокус.
Ты близорукий? Потому что я - да, лол
Голосование Аноним 25/03/22 Птн 15:08:25 774166 407
Аноним 25/03/22 Птн 15:27:15 774167 408
>>774166
Чё за код оно от меня хочет?
Аноним 25/03/22 Птн 15:31:25 774168 409
>>774164
Я правым глазом лицо с 3м не различу нормально, но фокусироваться могу
Аноним 25/03/22 Птн 15:41:56 774169 410
000003460019.jpg 2245Кб, 3024x2005
3024x2005
000003460020.jpg 2260Кб, 3024x2005
3024x2005
000003460021.jpg 1993Кб, 3024x2005
3024x2005
000003460022.jpg 2419Кб, 3024x2005
3024x2005
Вот кароч.
В фокус более-менее внезапно попал, сам не верю
Agfa Aviphot 200 / pull 100
Гелиос 44-4 на f2.0
1/30
Чуть порядок наведу и мб в свой телеграм канал вас приглашу
Аноним 25/03/22 Птн 15:49:15 774170 411
000003460016.jpg 2034Кб, 3024x2005
3024x2005
000003460015.jpg 2337Кб, 3024x2005
3024x2005
И да, я знаю чего вы на самом деле ждали. Классика, как всегда.
Аноним 25/03/22 Птн 15:55:35 774172 412
>>774166
А где Юник Вотинг Код взять-то?
Аноним 25/03/22 Птн 16:10:08 774173 413
Аноним 25/03/22 Птн 17:29:05 774175 414
>>774173
Ммм, 50% голосов за тянучку
Хз, чего я от двачей ожидал
Аноним 25/03/22 Птн 17:58:54 774178 415
>>774175
Постил бы тяночек - и за тебя бы голосовали
Аноним 25/03/22 Птн 19:09:39 774182 416
>>774175
Ну, остальное прям откровенный снапщит же.
Аноним 25/03/22 Птн 19:59:08 774187 417
Аноним 25/03/22 Птн 23:03:22 774201 418
>>774182
Так и тян тоже. Замени тян на штрыха, и всё, большинство голосов исчезнет
Аноним 27/03/22 Вск 02:22:09 774243 419
Работал в одной из фотолабораторий, которая занимается обработкой плёнок по С41, ECN2, ЧБ
Жду вопросов. Интересно узнать что вы хотите спросить.
Могу с уверенностью заявить что в Москве только в двух местах могут нормально проявить цветную фотопленку.
Аноним 27/03/22 Вск 15:58:45 774255 420
>>774243
Покажи свои стрипы
Аноним 27/03/22 Вск 19:20:43 774267 421
>>774201
Фотка с тян как-то цифрово смотрится, бездуховно. Во прикол будет, если это реально по фану на цифру снято. Но остальное совсем шлак.
Аноним 27/03/22 Вск 21:07:53 774270 422
>>774267
Та не, есть хорошие
Аноним 27/03/22 Вск 21:39:07 774271 423
Аноним 28/03/22 Пнд 08:19:26 774280 424
>>774243
Откуда реактивы берете, проявочный машины юзаете? Как сканите пленку, что у вас с печатью?
Аноним 28/03/22 Пнд 10:58:39 774288 425
>>774280
>>774243
Особенно сейчас. Откуда будете реактивы брать?
Аноним 28/03/22 Пнд 22:59:27 774347 426
>>774267
>Фотка с тян как-то цифрово смотрится, бездуховно. Во прикол будет, если это реально по фану на цифру снято.
Не пизди, явно пленочное зерно.
Аноним 29/03/22 Втр 01:48:44 774358 427
Сап двач. Нашёл Эликон-35С у родаков. Стоит пробовать на него фоткать?
Какую пленку заряжать?
Аноним 29/03/22 Втр 02:28:20 774359 428
>>774358
Никакую. Покупай нормальный фотик, например, зенит. А не трать сомнительной мыльницей дорогую плёнку.
Аноним 29/03/22 Втр 07:32:07 774362 429
>>774358
>>774359

А лучше купи фотик тушка которого стоит дороже плёнки.
Аноним 29/03/22 Втр 18:44:25 774399 430
>>774358
Дешевую чб заряди и проверь, как оно. Лохов с зенитами не слушай.
Аноним 29/03/22 Втр 20:20:12 774407 431
>>774399
>Лохов с зенитами не слушай
Сам-то небось на олимпус мью фоткаешь или там минолту. Знаем таких НЕЛОХОВ.
Аноним 29/03/22 Втр 22:52:05 774428 432
>>774243
>в Москве только в двух местах могут нормально проявить цветную фотопленку.
Пошел нахуй.
Аноним 29/03/22 Втр 23:37:59 774431 433
>>774407
В чем твоя проблема, зенитошиизик?
Аноним 31/03/22 Чтв 02:01:58 774507 434
07820009.JPG 5172Кб, 2905x2048
2905x2048
07820026.JPG 4935Кб, 2905x2048
2905x2048
Аноним 31/03/22 Чтв 16:04:02 774523 435
Аноним 31/03/22 Чтв 22:16:16 774528 436
Аноним 01/04/22 Птн 14:37:34 774555 437
>>774528
Охеренно! Сразу понял, что имеем дело не с рядовым фотиком.
Отличный эффект от него вышел. Есть моар?
Аноним 02/04/22 Суб 04:09:27 774604 438
Аноним 02/04/22 Суб 14:04:22 774627 439
Я не понял, почему >>772318 пик 1 не участвует в конкурсе? Как по мне, лучший снимок в треде. Неиронично.
Аноним 02/04/22 Суб 20:48:22 774652 440
photo2022-03-31[...].jpg 101Кб, 960x1280
960x1280
посоветуйте вспышки через синхрокабель и холодный башмак
Аноним 02/04/22 Суб 22:10:00 774656 441
>>774652
>посоветуйте вспышки через синхрокабель и холодный башмак
Хули блютуф не прицепишь?
А там уж можешь хоть зонтки ставить любые
Аноним 02/04/22 Суб 23:15:54 774657 442
>>774627
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит
Аноним 02/04/22 Суб 23:40:33 774659 443
>>774652
Это Pen-FT ? И как он тебе?
Аноним 03/04/22 Вск 04:58:39 774668 444
Аноны, надо ли переходить на камеру с ручным фокусом?

Только начал вкатываться. Купил себе Canon af35m. Там автофокус, но он в большинстве случаев проёбывается в помещениях, метро и пр. При этом на улице для городских пейзажей подходит идеально, ибо не теряет ни одного кадра.

Поэтому встал вопрос: попробовать камеру с ручным фокусом или купить камеру с автофокусом поумнее. Склоняюсь к первому варианту, так как кажется, что там вероятность потери кадров будет минимальной.
Аноним 03/04/22 Вск 09:27:12 774674 445
>>774668
Если зрение нормальное и камера с клиньями - бери, так будет надежнее. И старайся искать ту, где в видоискателе подсвечивается выдержка, не просто индикатор рядом, а само число - так ты в слабом освещении не проебёшься с ней.
Аноним 03/04/22 Вск 13:39:03 774702 446
>>774674
> бери
Забыл ему сказать, что если там светосильная оптика типа f/1.4 какая-нибудь - нужно ещё мастером попадания в ГРИП быть. Тут никакие клинья в темноте не спасут.
Аноним 03/04/22 Вск 14:53:13 774706 447
>>774668
Автофокус нужен для оперативной съемки. Если такие снимки не собираешься снимать, то мануальный лучше.
Аноним 03/04/22 Вск 17:13:55 774712 448
IMG202204031712[...].jpg 71Кб, 810x1280
810x1280
>>773150
Да.
Теперь этот тред-храм головы!
Аноним 03/04/22 Вск 17:31:16 774713 449
>>774712
Гипсовая голова, дай денег!
Аноним 03/04/22 Вск 18:39:30 774716 450
000030990023.jpg 26410Кб, 6774x4492
6774x4492
Аноним 03/04/22 Вск 22:25:22 774720 451
50b.jpg 618Кб, 806x1200
806x1200
Тестировал новую для себя Микрат-Н (6 ISO). Четкая, контрастная. Понравилась.
Аноним 03/04/22 Вск 23:57:32 774723 452
Аноним 04/04/22 Пнд 19:16:41 774772 453
>>774716
На твоих снимках не хватает света
Аноним 04/04/22 Пнд 21:07:52 774783 454
16.jpg 2027Кб, 3393x2365
3393x2365
20.jpg 2166Кб, 2228x3388
2228x3388
24.jpg 2562Кб, 3420x2424
3420x2424
30.jpg 2337Кб, 2432x3432
2432x3432
Аноним 04/04/22 Пнд 21:09:20 774784 455
37.jpg 1867Кб, 3440x2368
3440x2368
38.jpg 2012Кб, 3414x2448
3414x2448
41.jpg 2000Кб, 2412x3408
2412x3408
42.jpg 2405Кб, 2428x3380
2428x3380
Аноним 04/04/22 Пнд 21:24:38 774786 456
>>774783
Что вы делаете с плёнкой, что она у вас такая грязная?
Аноним 04/04/22 Пнд 21:26:07 774787 457
>>774720
>Тестировал новую для себя Микрат-Н (6 ISO). Четкая, контрастная. Понравилась.
Нахуя? Меньше 50исо снимать же невозможно практически.
Аноним 04/04/22 Пнд 21:30:00 774788 458
>>774720
>Тестировал новую для себя Микрат-Н (6 ISO). Четкая, контрастная. Понравилась.
Лучше протестируй, что будет от неё на пуше до 48 исо хотя бы. То есть, охуевший пуш +3 ступени на этом малосеребрянном говнище.
Думаю оно дешёвое, так что по приколу можешь ебануть +5 ступеней до 192исо. Контраст должен быть чётким. И попробуй фоткать при таком контрасте что-то типа людей, пейзажи явно говном будут.
Аноним 04/04/22 Пнд 21:33:25 774790 459
>>774787
Легчайше вообще iso 6 можно использовать
>>774788
>малосеребрянном
Ты ж не думаешь на полном серьёзе, что чем больше серебра, тем выше чувствительность?
Аноним 04/04/22 Пнд 21:38:14 774793 460
>>774790
>Ты ж не думаешь на полном серьёзе, что чем больше серебра, тем выше чувствительность?
Чем больше серебра, тем больше можно пушить, вот что я думаю. Тем больше возможностей для снижение динамического диапазона заложено в пленку.
Аноним 04/04/22 Пнд 21:40:41 774795 461
Кстати, кто-нибудь делал Pull каких-нибудь дешёвых цветных плёнок?
Например, Kodak Vision 250d
Или Colorplus?
Порточка-то ясно что классно пулится, а эти вот?
Аноним 04/04/22 Пнд 21:46:44 774799 462
>>774790
>Ты ж не думаешь на полном серьёзе, что чем больше серебра, тем выше чувствительность?
А малосеребрянное оно потому, что его делала тасма. А тасма это знатные недокладыватели святого серебра.
У них слишком технические пленки выходят, для творчества можно снимать, по сути, только на кодак и ильфорд из чёрно-белых.
Аноним 04/04/22 Пнд 21:50:45 774802 463
>>774793
А при каком контрасте ты измеряешь динамический диапазон?
Аноним 04/04/22 Пнд 21:55:50 774806 464
>>774799
>У них слишком технические пленки выходят
Конечно они будут выглядеть хуёво, если снимать плёнку с чувствительностью 125ед. Тип 42 на ei 1600 и потом делать ебовейший пуш
>А тасма это знатные недокладыватели святого серебра
А какого, милейший? Бромида, иодида? Или, быть может, страшно сказать хлорида?
Аноним 04/04/22 Пнд 22:28:25 774821 465
>>774806
>А какого, милейший?
Написано же, святого.
Аноним 04/04/22 Пнд 22:31:30 774823 466
>>774799
>у них слишком технические плёнки выходят

Может быть это потому, что они и есть технические?
Аноним 04/04/22 Пнд 22:58:41 774834 467
>>774795
Их и не нужно пуллить, кодаколор или голд очень хороши для портретов снимать их как 100исо и проявлять по номиналу как 200.
Аноним 04/04/22 Пнд 23:14:35 774836 468
>>774834
>Их и не нужно пуллить, кодаколор или голд очень хороши для портретов снимать их как 100исо и проявлять по номиналу как 200.

Примеры?
Аноним 04/04/22 Пнд 23:29:57 774838 469
>>774823
>Может быть это потому, что они и есть технические?
А какая разница? Мы же фоткаем на них не технические вещи.
Вон кодак свои технические плёнки отлично сделал - Aerocolor божественна.
Аноним 04/04/22 Пнд 23:35:02 774841 470
34.jpg 558Кб, 1200x808
1200x808
>>774787
Всё возможно. 6 ISO это дыра на 8 и выдержка 1/30 была.
>Лучше протестируй, что будет от неё на пуше до 48 исо хотя бы.
Это идея.

Снова Микрат-Н, 6 ISO.
Аноним 04/04/22 Пнд 23:43:11 774842 471
>>774836
Да сам поищи полно их в гугле. Фотаешь как 100, проявляешь по номиналу как200, получаешь пересвет на ступень, но при печати или скане вытягиваешь эту ступень в норму, просто контраст слегка снижается, для портретов самое то, для пейзажей тоже неплохо так как чуть больше деталей в тенях.
https://www.youtube.com/watch?v=vWv6UV_rN0E
Аноним 04/04/22 Пнд 23:44:56 774843 472
>>774838
Потому что аэроколор не пушат на 4 стопа
чем он божественен?
Аноним 04/04/22 Пнд 23:56:04 774844 473
>>774843
>божественен
Цветами.
>Потому что аэроколор не пушат на 4 стопа
Пуш на 1 и 2 стопа аероколор прекрасно выдерживает.
А больше 500 исо и не нужно.
Аноним 05/04/22 Втр 00:03:41 774845 474
>>774842
>Фотаешь как 100, проявляешь по номиналу как200
А как же уменьшение шумов? Одна из проблем дешёвых пленок.
Аноним 05/04/22 Втр 00:29:48 774846 475
>>774844
>А больше 500 исо и не нужно.
Я тебе к тому, что Тип 42 выглядит "технически" из-за того, что его пушат на 4 стопа по дефолту
>Цветами
И что там с цветами?
Аноним 05/04/22 Втр 01:23:21 774847 476
>>774846
>И что там с цветами?
Там всё хорошо. Красивые. Лучше порточки как по мне, даже.
Аноним 05/04/22 Втр 01:29:01 774848 477
>>774845
Не шумы, а зерно. Оно то же самое будет, проявлять-то ты будешь по номиналу как 200исо.
Аноним 05/04/22 Втр 02:04:26 774849 478
>>774848
>Не шумы, а зерно. Оно то же самое будет, проявлять-то ты будешь по номиналу как 200исо.
Так и я об этом. Поэтому я и говорю про пулл-процесс, а не простую съемку с ев+1.
>Не шумы, а зерно
Похуй, всё равно дефект съемки.
Аноним 05/04/22 Втр 11:58:22 774866 479
>>774847
Тёёпленькие такие, да?
Аноним 05/04/22 Втр 11:59:29 774867 480
Аноним 05/04/22 Втр 12:07:39 774868 481
>>774867
Да ладно, правильно отсканенный аэроколор!
Мои поздравления
Аноним 05/04/22 Втр 16:18:53 774900 482
1642828023841.jpg 102Кб, 800x614
800x614
1495498380205.png 696Кб, 800x614
800x614
Аноним 05/04/22 Втр 23:18:22 774955 483
Зумер хочет вкатиться в пленочную фотографию. Что посоветуете?
Как я понимаю, все пленочные фотики продаются либо на авито, либо втридорога на uneedcam и подобных магазах?
На что смотреть кроме внешнего вида? Какие модели брать?
Аноним 05/04/22 Втр 23:23:32 774956 484
image.png 258Кб, 640x480
640x480
image.png 207Кб, 386x480
386x480
image.png 491Кб, 640x480
640x480
image.png 138Кб, 360x480
360x480
>>774955
Ну вот смотрите, четыре фотика из моего города до 2к рублей, в чём между ними разница? Кроме того что два отечественные и из метала, а два западные и из пластика.
Аноним 05/04/22 Втр 23:27:37 774957 485
image.png 175Кб, 359x480
359x480
image.png 146Кб, 359x480
359x480
image.png 348Кб, 640x480
640x480
>>774956
А вот, например, 5к стоит. А вот 7к. Они что, такие крутые? А что в них крутого?
А это что за покемон за 7к?
Я смотрел примеры снимков со всех, вроде качество снимков одинаковое примерно.
Аноним 05/04/22 Втр 23:42:59 774959 486
>>774957
Зависит от того, что тебе нужно от плёнки. Если ходить и с важным видом говорить, что фотографируешь на плёнку, то солидней будет купить какую-нибудь старую железную советскую камеру. Если хочешь именно плёночной картинки - твой выбор либо мыльница, либо какая-нибудь плёночная зеркалка с автофокусом. Ну а ежели хочешь по косплеить фотолюбителя прошлого века, чем собственно тут и занимаются, то дешевле всего будет взять Киев-19 и с чувством-толком-расстановкой начинать вкатываться.
Аноним 06/04/22 Срд 04:42:50 774962 487
>>774955
Если хочешь дёшево купить топовую плёночную тушку — иди на японский аукцион яху. Доставка месяц, очень велик шанс нарваться на заплесневелый хлам, но иногда можно урвать годноту за 1/3 цены такого в РФ на авито.

Сначала нужно выбирать оптику, только потом тушку. Изучи все основные системы Никон, Кэнон, Пентакс, Олимпус, Минолта, Фуджика, Контакс. Посмотри примеры фоток во фликре объективов 50мм f/1.4 со всех этих систем, и выбери какой больше нравится. И только потом выбирай под него тушку.

Например, у многих на слуху никоны серии FM, они дорогие, все их хотят, но сама оптика никона имеет спокойный рисунок с равномерным размытием, это следствие хорошо исправленных искажений, в те времена никон считался высококласной репортажной оптикой, но по современным меркам многие считают боке никонов скучным, и когда новички покупают его — многие разочаровываются. У меня так было и я потом купил Олимпус

Сначала лучше взять 50/1,4 и 28/3,5 они у всех стоят примерно одинаково и они у всех систем вполне добротные, потом уже сам поймёшь какие тебе будут нужны. Если хочешь 35мм, то лучше бери 35ммf2.8, все старые 35мм f2.0 дорогие и по резкости не очень (кроме Лейки).

Если ты нищеброд и не носишь очки, можешь взять советский дальномер "Киев", если носишь очки про советские дальномерки забудь, не будет видно границ кадра в видоискателе.
Аноним 06/04/22 Срд 04:45:33 774963 488
>>774957
Пластмассовые мыльницы не бери, это говнище, они не стоят этихденьжишь за которые их торгуют поехавшие барыги. За 5к уже можно хороший объектив для нормальный механической камеры взять. "Зениты" тоже не бери это ломучее говно с неполноформатным видоискателем.
Аноним 06/04/22 Срд 09:51:20 774975 489
image.png 3760Кб, 1065x1600
1065x1600
image.png 714Кб, 900x599
900x599
image.png 7556Кб, 3872x2592
3872x2592
>>774962

>это следствие хорошо исправленных искажений

>спокойный рисунок с равномерным размытием

>в те времена никон считался высококласной репортажной оптикой

Ебать ты маня!
Аноним 06/04/22 Срд 09:59:23 774977 490
>>774962
>Сначала лучше взять 50/1,4 и 28/3,5 они у всех стоят примерно одинаково и они у всех систем вполне добротные

Единственное что безусловно объединяет все системы что я знаю тройка и ещё немного это то, что фирменные 1.4 у них у всех редкое говно за свои деньги
Аноним 06/04/22 Срд 12:57:36 774985 491
>>774962
>Если хочешь дёшево купить топовую плёночную тушку — иди на японский аукцион яху
Выйди из бункера, свифта больше нет, ты никак не оплатишь.
Аноним 06/04/22 Срд 13:20:06 774989 492
image.png 1015Кб, 1200x899
1200x899
>>774985
Перестань читать новости. UnionPay
Аноним 06/04/22 Срд 13:38:51 774990 493
>>774989
Ну и с какой карты ты это оплатишь? Я вот пока что ни с сбера, ни с тинькова ничего за границей не смог купить за последний месяц.
Аноним 06/04/22 Срд 17:25:31 775014 494
>>774990
В тинькове почему йены не купил ещё
Аноним 06/04/22 Срд 18:18:58 775019 495
Господа аноны, учитывая что почти всю популярная пленка не в наличии в любой фотолабе и поставлять ее вроде как никто не собирает, да и никак не может - нужна достойная замена. Что можете посоветовать из наших, малоизвестных или намоток с бобин?
Аноним 06/04/22 Срд 18:46:58 775021 496
>>775019
>Господа аноны, учитывая что почти всю популярная пленка не в наличии в любой фотолабе и поставлять ее вроде как никто не собирает, да и никак не может - нужна достойная замена. Что можете посоветовать из наших, малоизвестных или намоток с бобин?
Долбаёб. Я вот 25-29 числа закупился.
6 ильфордов по 500-700 рублей в ДНС, 3 фуджиколор с200 с Вайллбериз за 1000р штука, 3 кодак вижн 3 250д с авито за 1800р за все, 2 колорплюса в местном магазе по 800 рублей за штуку, 2 просроченных коники с авито по 600р.
Остальное не успел/не стал из-за стоимости доставки или из-за того что платить надо было сразу, а не по получению и надо было нарыть деньги. Но и так неплохо, пока что хватит.
Думаю, дальше что-то будет по-любому, серый импорт, несерый импорт, доллар стабилизируется (сейчас уже на докризисных значениях почти что, никаких >100)
Из намоток думаю всё останется: кинопленка, тасма, аероколор, авифот.
Сейчас вроде вполне себе можно купить чего на том же ВБ или ОЗОНЕ, хоть и по оверпрайсу. Да и в лабах таки осталось судя по сайтам чего, но по оверпрайсу.
Аноним 06/04/22 Срд 18:56:32 775022 497
>>774956
Смотря что ты хочешь. Хочешь снапшита и ломографии - бери то, что понравится. Хочешь качественных фоточек с красивым бокэ - бери железные камеры со светосильными стеклами. Если есть деньги, то буржуйские - зеркальные никоны, пентаксы, если денег нет - то и наши дальномерки неплохие, если им сделать профилактику.
Аноним 06/04/22 Срд 19:33:01 775028 498
>>775021
> 3 фуджиколор с200 с Вайллбериз за 1000р штука
А это не оверпрайс? Только без новой реальности, колорплюс и с200 не такие хорошие пленки, чтобы реально стоить так дорого. Производство-импорт-курс-перепродажа слишком сильно задрали цену, но и без этого всего пленка достаточно говнистая, чтобы стоить столько.
Аноним 06/04/22 Срд 20:18:40 775032 499
>>775028
>А это не оверпрайс? Только без новой реальности
А без новой реальности никуда же.
Взял то, что можно будет оплатить в течении следующих пары недель и что можно взять прямо сейчас. Прекрасно понимая, что дешевле, как минимум в ближайшее время, уже не найду.
Так что да, уже не оверпрайс. Раньше можно было считать оверпрайсом, но лучше уж по 1к, чем по 1700 это говно брать.
Аноним 06/04/22 Срд 22:10:35 775038 500
Аноним 06/04/22 Срд 22:40:19 775039 501
>>774990
>Ну и с какой карты ты это оплатишь?
эм... с карты юнионпэй?
Аноним 06/04/22 Срд 23:13:46 775042 502
>>775039
>юнионпэй
Говорят что 10к комиссия за выпуск карты. Например, тут: https://www.mtsbank.ru/chastnim-licam/karti/debet-card-unionpay/

Готовой в наличии нет, только виза и мастеркард были (как я понимаю, сейчас они превратились в МИР).
Аноним 06/04/22 Срд 23:55:52 775046 503
photo2022-04-06[...].jpeg 239Кб, 959x979
959x979
telegram-cloud-[...].jpg 159Кб, 960x1280
960x1280
image.png 373Кб, 600x398
600x398
image.png 1773Кб, 1280x960
1280x960
Сегодня увидел в магазине такой Зенит-Е и в связи с этим у меня вопрос: а хули зениты-е такие разные?
Сколько не видел - каждый особенный. Разные катушки-приёмники, разные колёсики выдержек, разные глазки видоискателей, разные шрифты на счётчиках кадров. Про многообразие гелиосов я даже не заикаюсь. Внутри, как полагаю, то же самое.
Вот и тут какой-то башмак нетакой как у всех, пластик не прилегает к металлу корпуса, а держит "зонтиком" над ним.
Немного фоток из гугла для примера, вот две катушки абсолютно разные, например.

Причём, такая тема именно с Зенит-Е, на ТТЛах я такого уже не замечал.
Аноним 07/04/22 Чтв 00:32:21 775050 504
>>775042
>Говорят
Ну ты бы проверил вначале кто и за сколько выпускает, и потом горевал. Вообще не ебу сколько в МТС-банке, а в родном Газпроме 2к и то из-зв большого спроса. А почтабанк расскпзывали бесплатно выпускает, типа раскручивается так.

>Готовой в наличии нет,
Ну это о так-то нормально, карты выпускают по заказу. Приходишь. Заказываешь. Тебе её делают. Получаешь.

>сейчас они превратились в МИР
Нет. Виза жто виза, мир это мир. Виза по прежнему работает в стране. Мир тоже работает в стране и паре других государств.

А свифт с этой хуйнёй никак ее связан. СВИФТ это шняга для расчётов банк-