Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Фотография

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 629 102 91
Девяносто восьмой этаж терема пленкобояр Аноним 15/06/22 Срд 12:41:36 783112 1
1608099042220.jpg 2114Кб, 3840x2160
3840x2160
Нашёл в шкафу Leica рядом с дедовой формой полицая электрика? Можешь проследовать в FAQ для новичков-плёночников:
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml

TL;DR: так как твой фотоаппарат 30+ лет простоял на полке, то с вероятностью 70% в нем что-то не работает, как минимум потому что масло за 30+ лет превратилось в гудрон. Отнеси его на профилактику, не насилуй старика!
На Авито возможно есть уже обслуженные, рабочие фотоаппараты по цене, сопоставимой со стоимостью ремонта в твоём городе.

Устройство и ремонт фотоаппаратов (книги и ссылки):
https://pastebin.com/5nNBnWEV

Фотосервисы по городам (дополняйте!):
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Фотосервисы.md

Где брать фотоплёнку и принадлежности

https://www.filmtypes.com/films - перечень современных пленок с описанием и примерами

МИР
https://filmphotographystore.com
https://www.bhphotovideo.com
http://www.macodirect.de/
https://buymorefilm.com/
http://www.adorama.com/

РОССИЯ
http://www.ekta-f.ru/
http://d-76.ru/
http://shop.sreda.photo/
http://foqusstore.com/
http://maxilabphoto.ru/
https://www.dns-shop.ru/
http://wonderfoto.ru/

УКРАИНА
https://filmservice.prom.ua/ua/product_list - недорогая плёнка, химия для проявки, печати, услуги проявки, сканирования
https://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798
https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264
https://fotoplenka.in.ua/
http://foto-syndicate.com/
https://photokavalab.com.ua/
https://www.fotovramke.com

Информация по фотоаппаратам:
http://rangefinder.ru/ — Древний форум со знающими дедами
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек

Проявка:
Лабы и салоны по городам (дополняем):
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Где%20проявить%20и%20отсканить.md

С41 — ближайшая фотолаба или по инструкции:
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41

E-6 — проф.лаба либо по инструкции:
https://1greywind.livejournal.com/458524.html

ЧБ — дома по инструкции или проф.лаба:
http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/

Полезные ссылки (дополняем):
https://docs.google.com/document/d/1t52y90g1Li3QSRodMvXftNJEaUv4bp5EJA6W78bGimA/edit — протухший список мыльниц, можно дополнить
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявке
http://rangefinder.ru/manual/books/Mikulin_25_urokov_fotografii_11izd.djvu — Микулин, "25 уроков фотографии"- база для ньюфагов, вкатывающихся в чб фотографию. От устройства фотоаппарата и основ композиции до оптической печати. Устаревшая, неудобная, зато на русском.
https://drive.google.com/file/d/16xRihZT3LY-yIS-B3RQGvWX2N-UhTcs8/view?usp=sharing - "Black & white photography. A basic manual" by Henry Horenstein. Базовая книга о черно-белой фотографии. От азов обращения с камерой, до продвинутых техник оптической печати.
http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.
https://pavel-kosenko.livejournal.com/792703.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)
https://pavel-kosenko.livejournal.com/681353.html — Как я обрабатываю сканы с цветной пленки
https://blog.sreda.photo/2017/02/15/postprocess/ — Как обрабатывать пленочные фотографии?

Youtube-каналы
Русскоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — Окно SPB (Крышечка, много про пленку и уроки)
https://www.youtube.com/channel/UC437bSFsWpWOtYYhApXsHng — Георгий Романов, фотограф-пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCIEChNFUMsUcrDxc40EUX2w — Дима Ус, обзоры пленки и техники
Англоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UC7FAbyJQdQTudmCJanZFRBg - дед-пейзажник
https://www.youtube.com/user/ProfetaParanoia - Эдуардо Павез, дерзкий стритер, пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCrZlzcRfCKLngZnqNTmTQjw — Дэвид Ханкок, обзоры пленок и техники
https://www.youtube.com/c/grainydaysss - Джейсон Каммерфельд, хороший пленочный фотограф
https://www.youtube.com/user/mattdayphotofilmshow - Мэтт Дэй, упор на средний формат
https://www.youtube.com/c/TheNakedPhotographer/videos - Голый фотограф, тесты плёнок, работа в тёмной комнате

Архив
Тред #85 https://2ch.hk/p/res/733569.html | https://arhivach.ng/thread/737108/
Тред #86 https://2ch.hk/p/res/737648.html | https://arhivach.ng/thread/737109/
Тред #87 https://2ch.hk/p/res/745187.html | https://arhivach.ng/thread/737110/
Тред #88 https://2ch.hk/p/res/752140.html | https://arhivach.ng/thread/737111/
Тред #89 https://2ch.hk/p/res/755586.html | https://arhivach.ng/thread/745964/
Тред #90 https://2ch.hk/p/res/757573.html | https://arhivach.ng/thread/745963/
Тред #91 https://2ch.hk/p/res/760776.html | https://arhivach.ng/thread/751377/
Тред #92 https://2ch.hk/p/res/763977.html | https://arhivach.ng/thread/755566/
Тред #93 https://2ch.hk/p/res/766070.html | https://arhivach.ng/thread/763383/
Тред #94 https://2ch.hk/p/res/770338.html | https://arhivach.ng/thread/791720/
Тред #95 https://2ch.hk/p/res/775301.html | https://arhivach.ng/thread/791721/
Тред #96 https://2ch.hk/p/res/778815.html | https://arhivach.ng/thread/796222/
Тред #97 https://2ch.hk/p/res/781695.html | https://arhivach.ng/thread/796792/
Аноним 15/06/22 Срд 12:46:03 783117 2
На оп-пике 3 просрочки и один ломохром. Сами решайте, как на это реагировать, но я кекнул
Аноним 15/06/22 Срд 12:48:02 783118 3
>>783117
Вся суть прошлого треда. Больше фоток - нормальнее шапка
Аноним 15/06/22 Срд 12:50:10 783121 4
Джентельмены, какие подводные при заказе пленки с алиэкспресс? Засветят в ноль на рентгенах?
Fuji, продающаяся там это fuji или кодак?
Аноним 15/06/22 Срд 13:13:01 783125 5
>>783121
>Fuji, продающаяся там это fuji или кодак?
Fuji c200 - Fuji
Fuji 200 - Kodak
Аноним 15/06/22 Срд 14:22:47 783144 6
>>783125
Т.е. если c200 в жутком дефиците, то цветной с исо200 кроме голда и нет?
Аноним 15/06/22 Срд 14:25:28 783146 7
Аноним 15/06/22 Срд 14:29:47 783147 8
>>783144
колорплюс, портра 160 (треть стопа разница, правда, но я её как 100 снимаю), адокс (пока небольшими партиями на фотоимпекс выкидывают, но со временем исправятся)
Аноним 15/06/22 Срд 15:07:28 783151 9
Аноним 15/06/22 Срд 15:09:32 783152 10
Что думаете про pro image 100?
Аноним 15/06/22 Срд 15:12:57 783154 11
>>783152
Купил ролик по санкционной цене затестить, надеюсь это будет не последняя моя цветная пленка, хех.
Аноним 15/06/22 Срд 16:29:12 783172 12
>>783151
Скорее наоборот. Плюс-это кодаколор по факту
Аноним 15/06/22 Срд 16:34:17 783174 13
>>783152
Годная, до 2022 года была дешевая теперь слишком оверпрайс, когда разница в цене с портрой маленькая.
Аноним 15/06/22 Срд 16:43:41 783176 14
>>783172
Она даже кодаком позиционировалась как консюмерская плёнка для волмартов. До повышеня цен голда считалась на пол шишечки выше рангом и чуточку дороже. Сейчас вроде сравнялись в цене у диллеров.
Аноним 15/06/22 Срд 16:44:18 783177 15
Какой фотоаппарат считается модным? На что снимают всякие фотоблогеры-пленочники?
Аноним 15/06/22 Срд 16:44:49 783178 16
>>783174
Это у портры с эктахромом разница в цене маленькая, а про имедж стоит немногим дороже любительских типа голда или колора.
Аноним 15/06/22 Срд 16:46:26 783179 17
Аноним 15/06/22 Срд 16:46:41 783180 18
Аноним 15/06/22 Срд 16:51:32 783182 19
>>783179
Разваливающиеся говно за 30к
Аноним 15/06/22 Срд 16:55:20 783184 20
>>783179
Понос бомжа для нищеёбов. Уважающий себя фотоблогер-пленочник даже в руки не возьмёт чтоб не позориться, не говоря уже о том, чтобы в фоторюкзак её положить. Разве что на единичный ролик-обзор - это да, пойдёт как разовая акция
Аноним 15/06/22 Срд 17:04:34 783185 21
>>783177
Зайди в ютуб и посмотри сам, не будь каличем.
Аноним 15/06/22 Срд 17:24:35 783187 22
>>783176
Мб у меня таки есть предрассудки из-за личного впечатления, но голда по цветам уёбищна, в то время, как "+"- это достаточно старая эмульсия, из 80х емнип, но при этом имеющая годные цвета. У голды палитра мне напоминает пересвеченный орвоколор, т.е. всё очень плохо)
Аноним 15/06/22 Срд 17:42:57 783188 23
>>783187
Колорплюс элементарно хуже качества, менее гибкая и с меньшим ДД. Цвета - это дело десятое уже, хотя мне голда тоже не очень нравится по номиналу, тут я тебя понимаю. Но с компенсацией +1/1.5 стопа голда показывает себя намного лучше, субъективно. А колорплюс при пересвете становится более пастельным, что мне в принципе норм, и более плоским каким-то
Аноним 15/06/22 Срд 18:08:37 783191 24
>>783188
А ты не думал в номинал снимать?)
У голда именно с красителями что-то невнятное, его как ни крути, всё равно ощущение, что что-то не так
Аноним 15/06/22 Срд 18:09:15 783192 25
Wf9KOrax9RZ8jXc[...].png 677Кб, 1280x960
1280x960
Подскажите как сделана шкала на плёнке.
Аноним 15/06/22 Срд 18:22:46 783193 26
color200(2of2)0[...].jpg 6716Кб, 2160x3220
2160x3220
color200(2of2)0[...].jpg 2930Кб, 2160x1620
2160x1620
color200(1of2)0[...].jpg 6364Кб, 2160x2880
2160x2880
>>783191
Лол. Голд в номинал мне не нравится, потому и +1. Колорплюс не покупаю уже давно, две плёнки отснял и не понравилось.
Для сравнения мыльный пикрел: первые две снято в +1, третья по номиналу.
Для меня пересвет выглядит приемлемо по цветам, хотя тоже желтый шопиздец.
Аноним 15/06/22 Срд 18:24:57 783194 27
>>783193
все три - голда. Забыл уточнить
Аноним 15/06/22 Срд 18:41:51 783196 28
Аноним 15/06/22 Срд 18:50:41 783197 29
>>783196
Minolta x700 с токиновским зумом. Вторая возможно на Minolta MD 28mm f3.5
Аноним 15/06/22 Срд 18:56:33 783199 30
>>783192
Специальным прибором
Аноним 15/06/22 Срд 18:57:13 783200 31
>>783199
поподробнее плиз
Аноним 15/06/22 Срд 20:33:25 783209 32
>>783192
Гугли контактную печать.
Аноним 15/06/22 Срд 20:57:28 783210 33
>>783192
Похоже на проверку светочуствительности денситометром. Не видел как он работает правда, но принцип мне представляется таким.
Аноним 15/06/22 Срд 21:03:31 783211 34
pdn31step.jpg 37Кб, 1082x195
1082x195
>>783192
Ну да, в общем, это оно. У тебя проверка с плейтом в 21 шаг, вот в 31.
Аноним 15/06/22 Срд 21:26:09 783214 35
>>783211
>>783210
>>783209
то есть к плёнке в темноте прижимается шаблон, потом засвечивается (чем?) чтобы определить что? (лучшее время эксонирования?)
Про контактную печать почитал. Контрольки - хороший метод, возьму на вооружение.
Аноним 15/06/22 Срд 21:28:46 783216 36
>>783214
>потом засвечивается (чем?)
Денситометром, я же написал.
>чтобы определить что?
Светочуствительность, я же написал.
Аноним 15/06/22 Срд 21:36:01 783218 37
>пленка
Вы цены видели блять
Аноним 15/06/22 Срд 21:36:44 783219 38
>>783214
Короче, насколько я понимаю (могу сочинять сейчас) ты в эту преблуду засовываешь тестовый кусок плёнки и этот плейт, засвечиваешь, проявляешь. Стадия предподготовки. Потм засовываешь и определяешь проходят ли световые лучи в соответствии со стопом на этом плейте.
Думаю, тут есть кто-то кто правильнее и понятнее может рассказать.
>>783216
Аноним 15/06/22 Срд 21:38:17 783220 39
>>783216
>>783219
про Денситометр понятно, но не понятно как он засвечивает. Он просвечивает участок для оценки - ок, но очевидно не засвечивает весь шаблон.
В любом случае спасибо за ответы. Любопытная информация
Аноним 15/06/22 Срд 21:45:16 783222 40
>>783214
>потом засвечивается (чем?)
Любым источником света, это же контактная печать.
>чтобы определить что?
Похоже на шкалу плотностей, для проверки ДД пленки.
Аноним 15/06/22 Срд 21:57:47 783223 41
>>783222
>Любым неконтролируемым источником света
Заебись план нахуй
Аноним 15/06/22 Срд 21:59:26 783224 42
>>783223
Что тебя смущает?
Аноним 15/06/22 Срд 22:01:20 783225 43
>>783224
И что ты замерять собрался таким образом, среднюю температуру по больнице?
Про "контактную печать" я вообще молчу.
Аноним 15/06/22 Срд 22:07:44 783226 44
>>783224
он прав - никакой объективности. Засветил на 0.1 сек дольше светлые тона слились, на 0.2 меньше - всё чёрное.
Засвет должен быть контролируемым источником света с постоянным световым потоком (Х люмен) и определённое время (Y миллисек). Тогда можно будет сравнивать с эталоном.
Аноним 15/06/22 Срд 22:10:06 783228 45
>>783225
Определяешь выдержку для конкретного источника света, так чтобы самые плотные области давали минимальное или нулевое почернение, и экспонируешь.
>Про "контактную печать" я вообще молчу.
Правильно молчишь.
Аноним 15/06/22 Срд 22:10:43 783229 46
>>783193
На акварели похоже.
Аноним 15/06/22 Срд 22:18:01 783230 47
>>783226
Вопрос был про то чем экспонировать, а не про то как экспонировать.
Аноним 15/06/22 Срд 22:32:40 783231 48
>>783220
>не понятно как
лампочка+специальная призма
Аноним 15/06/22 Срд 22:33:34 783232 49
>>783228
Господи, чувак, просто перестань.
Аноним 15/06/22 Срд 22:43:54 783235 50
>>783193
Много лойсов в инсте дают за такое?
Аноним 15/06/22 Срд 22:52:02 783238 51
>>783235
Это отбракованное, такое я не выкладываю. "instagram" в названии - это темпейт для экспорта файлов в Negative lab pro, Шерлок, оно автоматом подставляется
Аноним 15/06/22 Срд 22:56:03 783239 52
>>783238
Хотя не, вру. Первую я хотел запостить, но обрезаной под формат инсты она мне не понравилась.
Аноним 15/06/22 Срд 23:09:38 783241 53
0608EB35-8FB2-4[...].jpeg 686Кб, 1411x2429
1411x2429
Сфоткал после 1 и 2 проявления. Что дальше от отбелки и фиксажа ожидать?
Аноним 15/06/22 Срд 23:34:41 783243 54
>>783241
Бля, отскань так. Плотность после них уйдёт точно
Аноним 15/06/22 Срд 23:38:20 783244 55
>>783177
>Какой фотоаппарат считается модным? На что снимают всякие фотоблогеры-пленочники?
Зенит Е, Зенит ЕМ, Зенит ЕТ, Зенит 11, Зенит 12, Зенит 122
Смена 8м
Аноним 16/06/22 Чтв 00:13:48 783254 56
>>783241
Поздно(
Уже проявил до финала. Немного перепроявил.
Аноним 16/06/22 Чтв 00:29:25 783261 57
59E46FED-954C-4[...].jpeg 774Кб, 1365x2634
1365x2634
Аноним 16/06/22 Чтв 01:06:22 783268 58
>>783218
~10т за 30 метров нормальной чб плёнки, в чём проблема?
Аноним 16/06/22 Чтв 02:22:57 783277 59
>>783261
Это Свема ЦО-50Д, если что.
Аноним 16/06/22 Чтв 05:47:06 783278 60
Такумар 135 или Юпитер 37а?
Аноним 16/06/22 Чтв 07:31:40 783290 61
>>783261
На предыдущем фото очень четко выглядело. В следующий раз скань сразу так, потом доделывай
Аноним 16/06/22 Чтв 07:54:32 783294 62
>>783268
это какой например?
Аноним 16/06/22 Чтв 08:33:50 783296 63
Стоит с Гнилоса на Зенитар 50мм апаться? Из бюджетных вроде топ вариант, не? За 2500 есть варик
Аноним 16/06/22 Чтв 08:41:17 783297 64
>>783296
> За 2500 есть варик
Первый или второй? M-2 за 900-1000 рублей на авито лежит. За такие деньги брать стоит.
Аноним 16/06/22 Чтв 08:43:42 783298 65
>>783297
Всмысле первый или второй? 50/1.7
Аноним 16/06/22 Чтв 08:44:21 783299 66
>>783297
А, понял. Первый видимо, Зенитар-М
Аноним 16/06/22 Чтв 08:48:34 783300 67
>>783278
О каком из такумаров речь? Если из каких-то новых поколений, то норм, если старые, то я бы лучше Юпитер взял, у него буркеха красивая.
>>783296
Апаться с посредственного полтоса на посредственный полтос не вижу особой выгоды, если гнилос не проблемный.
Аноним 16/06/22 Чтв 08:57:53 783301 68
Аноним 16/06/22 Чтв 09:02:07 783302 69
>>783300
А какие полтосы хороши? Брать не собираюсь, интересно, сколько они стоят и на что господа фоткают
Аноним 16/06/22 Чтв 09:15:14 783304 70
>>783302
Цайс)))0 или какой-нибудь такумар 1.4 на 8 элементов.
Потребительские полтинники не сильно отличаются друг от друга на самом деле.
>>783301
В руках не держал, но тут облизывают https://www.pentaxforums.com/lensreviews/S-M-C-Super-Takumar-135mm-F3.5.html
Из явных минусов - количество лепестков диафрагмы (будет шестиугольники рисовать), у юпитера их то ли 12, то ли 16.
Ну и не пишут, как при фронтовом свете себя ведёт. Хотя, SMC, думаю, должен нормально справляться. У меня была 135-ка постарше, так она от солнечных лучей страдала сильно.
Аноним 16/06/22 Чтв 09:23:33 783305 71
>>783304
У Такумара вроде резкость выше. +Вес легче на грамм 100
Аноним 16/06/22 Чтв 09:26:58 783306 72
>>783305
Ну лично я брал бы такумар хотя бы потому что тактильное удовольствие от работы с ними потрясающее. И выглядят заебись. Лучший дизайн эвер имхо
Аноним 16/06/22 Чтв 09:32:31 783307 73
>>783306
Ради такого дизайна и облучиться можно
Аноним 16/06/22 Чтв 09:40:11 783308 74
Аноним 16/06/22 Чтв 09:45:53 783309 75
>>783304
А полтинники типа Пентакона, Гелиоса и Зенитара – это примерно один уровень? А то тут как-то кому-то советовали с Гелиоса на Пентакон 50/1.8 пересаживаться. Но по дизайну он точно лучше, Гелиос терплю только потому, что ради одного только дизайна 3к всаживать рот ебал
Аноним 16/06/22 Чтв 09:55:08 783310 76
>>783309
Не знаю ничего про пентакон, честно. Я исхожу из того, что гелиос - нормальное стекло (в зависимости от версии и завода), даёт хорошую картинку, достаточно резкое. Какие плюсы ты можешь получить? 1/3 стопа светосилы, чуть резче картинка, чуть другая бокеха.
Если для тебя это прям важно, меняй. Но я не вижу аргументов в этом сравнении, чтобы прям "shut up and take my money".
Аноним 16/06/22 Чтв 10:34:41 783320 77
>>783290
Сегодня сделаю еще.
Аноним 16/06/22 Чтв 10:49:07 783324 78
>>783232
Нахуй ты сюда свои эмоции изливаешь? Пиши по делу что не так, или иди нахуй.
Аноним 16/06/22 Чтв 10:51:27 783326 79
>>783324
>Нахуй ты сюда свои эмоции изливаешь?
>раздражительность
>агрессия
Аноним 16/06/22 Чтв 10:51:59 783327 80
>>783277
Выглядит неплохо, еще бы фуллХД сканы увидеть. По какому процессу проявлял?
Аноним 16/06/22 Чтв 10:54:02 783328 81
Аноним 16/06/22 Чтв 10:56:20 783329 82
Аноним 16/06/22 Чтв 10:56:59 783330 83
Аноним 16/06/22 Чтв 10:58:10 783331 84
Аноним 16/06/22 Чтв 10:59:25 783332 85
Аноним 16/06/22 Чтв 11:25:12 783336 86
>>783261
>>783243
Кстати, тут вроде из Киева кто-то увлекается проявкой некроплёнок. Могу задонатить парочку 30-летних кодаколоров поразвлекаться, валяются без дела.
Аноним 16/06/22 Чтв 11:25:38 783337 87
>>783297
Зависит от того, как сам относишься с Гелиосам, и какая конкретно у тебя модель. Гелиосы в целом довольно нестабильные, но поздние, как правило, резкие и контрастные. Зенитар всё равно лучше, но если ты задаёшь такой вопрос, то ты, в целом, разницы особой не заметишь. Основное отличие будет в рисунке размытия - лично я например на дух не переношу закрутки у Гелиоса и люблю ровное мягкое размытие Зенитара.
Аноним 16/06/22 Чтв 13:41:27 783347 88
>>783337
Судя по серийнику, у меня Гелиос 81-го года. Это новый?
Меня это не напрягает, но абсолютно все крутилки люфтят. Может, это классика у всех объективов — мне не с чем сравнить пока
Аноним 16/06/22 Чтв 13:44:41 783348 89
>>783347
А, лол
81 и 44-небо и земля, хоть первый и не так крутит бокех. Люфты-не норма, разболтались за 40 лет походу. Можешь вместо него взять поздний Арсат, они лучше.
Аноним 16/06/22 Чтв 13:46:08 783349 90
Правильно ли я понимаю, что техниески можно снять снимок запихнув пленку в свобю жопу в темноте, а потом выйти на улицу и немного приоткрыть свой анус и сразу закрыть?
Этакий пинхол.
Делал ли так кто-нибудь с пруфами? У меня не получается нагуглить.
Аноним 16/06/22 Чтв 13:48:08 783350 91
>>783349
С твоей диафрагмой ты плёнку засветишь сразу. Для пинхола маленькая дырочка нужна.
Аноним 16/06/22 Чтв 13:49:35 783351 92
>>783350
>С твоей диафрагмой ты плёнку засветишь сразу. Для пинхола маленькая дырочка нужна.
А если взять свему на 1,5 исо и в пасмурную погоду?
Плюс, запулить на 2 ступени.
Аноним 16/06/22 Чтв 13:50:24 783352 93
>>783351
дело не в исо, а отверстии
Аноним 16/06/22 Чтв 13:52:17 783353 94
>>783348
Ты не понял. У меня Гелиос 44-2 81 года. Серийник на 81 начинается
Аноним 16/06/22 Чтв 13:52:25 783354 95
>>783352
>дело не в исо, а отверстии
А, понял. То есть, сработает только совсем маленькая дыра? Типа меньше миллиметра?
Аноним 16/06/22 Чтв 13:52:33 783355 96
Аноним 16/06/22 Чтв 13:58:38 783356 97
>>783354
типо того. формула есть, как рассчитывается значение диарфагмы в зависимости от дыруки и фокусного растояния
Аноним 16/06/22 Чтв 14:12:54 783360 98
image.png 68Кб, 372x478
372x478
image.png 84Кб, 404x483
404x483
Аноним 16/06/22 Чтв 14:19:11 783361 99
>>783360
спасибо
слышал, что rolley retro - это перепаковка agfa aviphot. Что-нибудь знаешь про это?
Аноним 16/06/22 Чтв 14:29:10 783366 100
>>783361
>aviphot
Она самая. Но на АГФУ снимают нищуки, так что покупай Роллей по оверпрайсу, для хипстеров-долбаёбов стараюсь.
Аноним 16/06/22 Чтв 14:32:00 783367 101
>>783327
C9165. Сканы будут в течение нескольких дней. Надо сканер расчехлять.
Аноним 16/06/22 Чтв 14:32:52 783368 102
>>783361
> rolley retro - это перепаковка agfa aviphot
Запросто. С учётом того, что народ рекомендует её не по номиналу снимать (как и авифот) - вполне вероятно.
Аноним 16/06/22 Чтв 14:32:57 783369 103
>>783366
жаль авифот в бобинах не найти. Плёнка хорошая
Аноним 16/06/22 Чтв 14:33:57 783370 104
>>783366
> на АГФУ снимают нищуки, так что покупай Роллей по оверпрайсу
О великий, подскажи нам, плебеям, где достать бобину авифота в РФ.
16/06/22 Чтв 14:33:59 783371 105
>>783336
Шо за кодаколоры?
16/06/22 Чтв 14:34:39 783373 106
>>783355
Не, не понял. На ходу читал, не так понял
Аноним 16/06/22 Чтв 14:35:48 783374 107
>>783360
>1 пик
Получается 555 рублей за катушку кентмере 36 кадров, 30.5 метров = 18.6 катушек. При средней цене в 850 рублей выхлоп получится ~5400 рублей. Барыгам на заметку
Аноним 16/06/22 Чтв 14:38:00 783375 108
>>783374
Именно. Я планирую остатки бобины затолкать в стопицот раз заюзанные катушки и загнать их на лохито, потом к вырученным докинуть бабла и пойти за новой бобиной чего-нибудь другого. С моими темпами съёмки это случится примерно через год.
Аноним 16/06/22 Чтв 14:41:17 783377 109
@
Купил полтос от Такумара
@
Наслаждаешься им
@
Не обращаешь внимание на покалывания в пальцах
@
На плохое самочувствие тоже
@
Начинаются проблемы с памятью
@
Врачи разводят руками
@
Подыхаешь от рака
@
Так и не поняв в чем дело умираешь
@

Аноним 16/06/22 Чтв 14:41:41 783378 110
>>783375
Я бы инвестировал в того, кто мог бы наматывать и продавать с процентами мне. Бобины разные можно достать.
Аноним 16/06/22 Чтв 14:41:51 783379 111
>>783374
>Получается 555 рублей за катушку кентмере 36 кадров, 30.5 метров = 18.6 катушек. При средней цене в 850 рублей выхлоп получится ~5400 рублей. Барыгам на заметку
Какая-то хуйня получается если честно. 5400 - совсем не о чём. Вот АГФУ под видом ильфорд SFX 200 наматывать совсем другое, у многих даже ИНФРАКРАСНЫЙ получается...
Аноним 16/06/22 Чтв 14:46:15 783380 112
>>783378
> кто мог бы наматывать
Ты можешь сам, bulk loader стоит 8-12т, в зависимости от наглости барыги.
Аноним 16/06/22 Чтв 14:47:29 783381 113
Аноним 16/06/22 Чтв 14:50:31 783382 114
>>783377
не купил
@
не насладился
@
умер
Аноним 16/06/22 Чтв 14:55:51 783383 115
>>783377
Шутки шутками а я из-за этого передумал покупать Такумар. Ипохондрику Такумар юзать дело оч сомнительное
Аноним 16/06/22 Чтв 14:59:14 783384 116
>>783383
Пиздец вы неженки. У банана излучение сильнее.
Не трись об него яйцами и не носи в трусах - вот и вся защита. Пацана вон не зассали в Рыжем лесу окопы рыть, а вы объектива испугались.
Аноним 16/06/22 Чтв 15:17:46 783387 117
image.png 630Кб, 940x630
940x630
Аноним 16/06/22 Чтв 17:02:20 783395 118
>>783384
>Не трись об него яйцами
Извини, но нахуя тогда покупать фототехнику, если не дрочить ей?
Типа, знаешь, дрочишь об гелиос свой член, потом даёшь его покрутить какой-нибудь школьнице, показываешь ей фокусировку - они обычно от этого в восторге. А сам понимаешь что трогаешь её руки своим членом и кайфуешь.
Аноним 16/06/22 Чтв 17:02:43 783396 119
>>783384
>Не трись об него яйцами
Извини, но нахуя тогда покупать фототехнику, если не дрочить ей?
Типа, знаешь, дрочишь об гелиос свой член, потом даёшь его покрутить какой-нибудь школьнице, показываешь ей фокусировку - они обычно от этого в восторге. А сам понимаешь что трогаешь её руки своим членом и кайфуешь.
Аноним 16/06/22 Чтв 17:57:21 783405 120
>>783396
Я тебя и в первый раз понял.
Аноним 16/06/22 Чтв 19:14:35 783425 121
>>783395
Это пубертат. Скоро пройдёт.
Аноним 16/06/22 Чтв 19:54:37 783427 122
image.png 702Кб, 1617x904
1617x904
>>783384
>Пиздец вы неженки.
Голова болит? Зубы крошатся?
Аноним 16/06/22 Чтв 20:06:37 783428 123
>>783427
>сотый круг ебания ториевого осла
Давай тезисно на этот раз, ок?
Торий - часть природного излучения, есть во всех живых организмах и растениях, твоя печень ежедневно выводит из организма торий с говном.
Бета-излучение было в линза 50-60-хх годов потому что торий был плохо очищен от других радио-изотопов.
Излучение достигает 15-20 сантиметров от источника (линзы).
Что-то еще, но я забыл и лень вспоминать. Предлагаю не есть мясо и особенно морепродукты, а то рак и вот это вот всё. Ну ты понел.
Аноним 16/06/22 Чтв 20:15:09 783429 124
>>783428
Нужно бота написать, который будет репостить срачи из треда некрооптики при упоминании слова "такумар".
Аноним 16/06/22 Чтв 20:27:56 783431 125
>>783428
>Излучение достигает 15-20 сантиметров от источника (линзы)
Ну т.е если будешь, например, носить его в рюкзаке, то твоя жопа будет получать облучение и будет рак жопы.
Аноним 16/06/22 Чтв 20:30:13 783433 126
>>783431
Не пробьёт рюкзак и кожу же. Для облучения тебе придётся вставить его непосредственно в жопу.
Аноним 16/06/22 Чтв 20:36:01 783436 127
>>783433
Ну вот, а ты говоришь, безопасно.
Аноним 16/06/22 Чтв 20:58:47 783441 128
Поясните за Takumar 55mm f1.8. Как он относительно других объективов, относительно Гелиоса 44-2? Версия 1.4, вроде бы, один из лучших полтосов
http://lens-club.ru/reviews/item/c_10.html
Но вот здесь, например, Такумар сосёт остальным объективам.
Буду использовать со свинцовым костюмом
Аноним 16/06/22 Чтв 21:34:09 783451 129
>>783441
> вот здесь, например
Почитай комменты - там верное замечание насчёт того, что выводы применимы только к коллекции автора.
А ещё там тестирование проводится на микре, которая в целом не очень хорошо себя ведёт с фф стеклом хоть и работает с самой резкой его частью.
Аноним 16/06/22 Чтв 21:34:13 783452 130
>>783441
Такумар лучше Гелиоса и Зенитара 1.7. Чем кстати первый не угодил?
Аноним 16/06/22 Чтв 21:37:15 783455 131
>>783441
Главное что бы резника на трусах не лопнула, а то пальцы отрубит на ногах.

Такумар он другой, у него меньше деформации к краю кадра, значительно более ровное поле резкости, но 1.4 рабочее очень условно, конечно зависит от экземпляра, как и для гелиосов, но на открытой он довольно мыльный.

Если сравнивать на ф2.0, с гелиосом, то такумар дает картинку значительно резче, прикольный микроконтраст, очень сильно отличается характер бокехи, но тут уже вкусовщина.
Аноним 16/06/22 Чтв 21:40:23 783457 132
>>783452
> Чем кстати первый не угодил?
Уебищным дизайном, от которого хочется плакать, если у тебя есть японские объективы. А еще на моем Гелиосе люфтит всё, что крутится. На картинку не влияет, но качество говенное, что в сравнении с Такумарами тоже портит настроение. Подумал собрать себе стак из Такумаров с разными фокусными и жить припеваючи. Правда на 1.4 денег таки зажал, как и на телевик 2.5. И ширик взял немецкий
Аноним 16/06/22 Чтв 21:46:42 783464 133
>>783457
А мне дизайн 44м вполне симпатичным кажется, ну а чтоб не люфтил это надо просто выбирать норм сохран, как собственно и такумар надо без пленсени покупать
Аноним 16/06/22 Чтв 21:50:59 783466 134
Посоветуйте зеркалочку. Что-то у Леонида в магазине все зеркалки в районе 30к стали, есть смысл вообще по таким ценам брать? Или пытаться на авито выцепить?
Какие еще магазины есть?
Аноним 16/06/22 Чтв 21:52:15 783468 135
5c6806bac3bdd21[...].jpg 70Кб, 540x720
540x720
нашел в своём городе проявитель Д-76, срок годности до 2009 года. Насколько он пригоден для проявки? Что вообще может с ним случиться за годы?
Аноним 16/06/22 Чтв 21:55:18 783470 136
6g0ttswdci761.jpg 217Кб, 2100x1500
2100x1500
Аноним 16/06/22 Чтв 22:13:50 783474 137
Аноним 16/06/22 Чтв 22:53:36 783475 138
>>783466
Ты же понимаешь, что на некроту никаких гарантий, что от магазина, что от физика с лохито?

>>783468
Он свежий за эту пачку 300р стоит, просроченный бесплатно нашёлся?
Аноним 16/06/22 Чтв 23:09:40 783476 139
>>783475
Что же тогда покупать вместо некроты?
Аноним 16/06/22 Чтв 23:23:32 783477 140
>>783476
Никон ф6, очевидно же
Аноним 16/06/22 Чтв 23:25:08 783478 141
>>783475
>Ты же понимаешь, что на некроту никаких гарантий, что от магазина, что от физика с лохито?
Блять, заебали хуйню нести из треда в тред!

>>783468
Там 2 пакета: большой и маленький. если большой белый, но затвердевший - сульфит натрия дохлый.
Если маленький пакет черный, то состав дохлый.
Если там оба пакета белые и рассыпчатые - все в порядке, юзай и не слушай ебланов.
Аноним 16/06/22 Чтв 23:25:31 783479 142
16553065675952-2.jpg 2481Кб, 2160x2880
2160x2880
16553065675540-2.jpg 2630Кб, 2160x3220
2160x3220
16553065675821-2.jpg 1105Кб, 2160x1620
2160x1620
>>783193
Это чем тебе Голд не угодил? По-моему это лучшая плёнка. Она не жёлтая — она ламповая! Стрит и пейзаж нужно снимать по номиналу, с портретами согласен лучше делать -1 передержку.
Аноним 16/06/22 Чтв 23:29:34 783480 143
>>783478
> заебали хуйню нести из треда в тред
Ну расскажи нам, недалёким, как же правильно покупать.
Аноним 16/06/22 Чтв 23:32:33 783481 144
>>783243
Так нельзя отсканировать. Это через лампу снято, поэтому темную зеленую подложку пробивает. Если напрямую смотреть на пленку, она темная и не прозрачная.
Аноним 16/06/22 Чтв 23:34:21 783482 145
>>783480
D-76 "вечный" в сухом виде.
Аноним 16/06/22 Чтв 23:37:19 783483 146
>>783309
Полтинники типа пентакона, зенитара, никкора 50/1.8 Ai, Зуйки50/1.8 - это примерно один уровень у меня пентакон, гелиос и зуйка.. Гелиос44 совсем другой, он бокеху крутит гораздо сильнее. "Пересаживаться" не корректная задача, они разные всё же. Но лучше всадить 7-10К и взять f1.4 полтинник. Все полтинники f1.4 — на открытой мягче бокехой, а на прикрытой заметно резче (в сравнении с полтинниками f1.8-f2.0 у тех же производителей).
Аноним 16/06/22 Чтв 23:37:43 783484 147
>>783482
ты не туда отвечаешь
мимо наблюдаю
Аноним 16/06/22 Чтв 23:38:34 783485 148
>Полтинники типа пентакона, зенитара, никкора 50/1.8 Ai, гелиоса-81н, Зуйки50/1.8 - это примерно один уровень.Гелиос44 совсем другой

гелиос81н ещё забыл
Аноним 16/06/22 Чтв 23:39:09 783486 149
Аноним 16/06/22 Чтв 23:56:51 783487 150
>>783427
Радиоактивные линзы опасны если с ними находиться длительное время менее 1 метра. Если контактировать с ними по 3-4 часа в день несколько раз в месяц то это безопасно. Но вот если нужно таскать с собой такое стекло на КАЖДЫЙ день с утра до вечера в фотосумке — нужен кофр для объектива, стенки которого нужно обложить свинцом толщиной 2-3мм. Обе крышки объектива тоже желательно обклеить листовым свинцом.
Аноним 17/06/22 Птн 04:09:43 783493 151
>>783347
Не могу сказать. Могу сказать, что вероятность его оптической хорошести, если он 81го, будет чуть выше, чем 50/50. Это, наверное, самый нестабильный объектив из всех в принципе когда-либо выпускавшихся. Пожалуй, единственное, что у Гелиосов всегда остаётся одним и тем же - это кручёное размытие.
У мануальных объективов нет смысла гоняться за какой-то оптической крутизной, т.к. они один хрен устарели все уже в этом плане и нет такого стекла, которое приблизилось бы по, скажем, разрешающей способности к цайс отусу. На них снимают из-за дешевизны, шарма, особенностей, прочее-прочее высокодуховное вот это вот всё. Просто попробуй вдумчиво поснимать на Гелиос и проникнуться его идеей. Иностранцы, например, очень любят его и хвалят за дешевизну и биотаровость. Когда я ещё снимал на свой 44-2, обнаружил, что конкретно мой экземпляр хорошо подходил для съёмки крупных портретов или крупноплановой объектной съёмки на открытой, ибо давал крайне интересный рисунок. Но мне не нравится это закручивание, и я пересел на Зенитар. Лично я не жалею, ты, может, найдёшь и в Гелиосе что-то.
Аноним 17/06/22 Птн 07:36:33 783502 152
>>783483
Такумар 1.8 брать не стоит тогда? В плане картинки
У моего Гелиоса люфтят все крутилки, это не у всех так? Настораживает качество, поэтому при выборе телевика выбрал Такумар, а не Юпитер. Что лучше в плане картинки – непонятно, в интернетах результаты разнятся

Аноним 17/06/22 Птн 07:40:58 783505 153
>>783502
У меня на гелиос-44м все плотно, и не флютит. На одном из них брякает передняя линза, но крутилки плотно стоят, а на втором вообще все хорошо.
Аноним 17/06/22 Птн 07:43:21 783507 154
>>783487
Хреню несешь, фонит такумар преимущественно альфой, даж если ты просто в газетку его завернешь, то 99,99999% излучения останется внутри газетки. Ты больше дозу получишь сев на гранитный камень, чем общаясь то же время с такумаром. Если его не пихать в жопу и не глотать опасность в дохуя раз меньше чем просто ходить по улице.
Аноним 17/06/22 Птн 07:51:59 783509 155
>>783475
>Он свежий за эту пачку 300р стоит, просроченный бесплатно нашёлся?
по 50р

>>783478
>Если там оба пакета белые и рассыпчатые - все в порядке, юзай и не слушай ебланов.
спасибо, реально полезная инфа.
Буду брать. Хочу иметь запас проявителя, чтобы не париться и перед каждой проявкой использовать свежий
Аноним 17/06/22 Птн 08:24:37 783510 156
>>783507
Думаю, он стебется. Если нет, то ипохондрикам и правда тяжко живётся лол
Аноним 17/06/22 Птн 08:25:09 783511 157
>>783483
В интернетах пишет, что Такумар 1.8 на диафрагме 2 резче, чем Такумар 1.4, да и в целом на дальних расстояниях более резон и больше деталей передает. Хз, насколько правда, за его цену слишком хорошо было бы
Аноним 17/06/22 Птн 08:30:57 783512 158
>>783479
Чисто вкусовщина, я же писал. Мне портра ок, эктар ок, фуджи ок, голд не ок.
На третьей ты снег в белый вытянул и появился душок цифры какой-то, лол. Но в целом лучше стало, вторая мне оригинальная больше по вкусу, первая без изменений.
Аноним 17/06/22 Птн 12:59:01 783531 159
160 комментов и 3 фотки на весь тред. Норм, для следующего ОП-пика еще одной фотки не хватает
Аноним 17/06/22 Птн 13:01:20 783532 160
IMG202206161946[...].jpg 71Кб, 1280x848
1280x848
Не моя фотка, просто поделиться решил, лампово
Аноним 17/06/22 Птн 13:02:00 783533 161
>>783532
Надеюсь не цифра лол
Аноним 17/06/22 Птн 13:04:28 783535 162
Аноним 17/06/22 Птн 13:09:59 783540 163
SrXedIN.jpg 298Кб, 1080x1350
1080x1350
не моя фотка, просто решил поделиться, лампово
плёнка 30-тилетней давности Аноним 17/06/22 Птн 13:39:10 783545 164
Суп всем. Снимаю сейчас на Свему-80 1989 г. и предвкушаю результат. У кого есть опыт работы с таким старьём? В лабе советовали экспонировать как ISO 50, что я и делаю. Ещё говорили, что лучше пересветить, чем недосветить, это так? А ещё что лучше снимать её за раз. почему?
Аноним 17/06/22 Птн 13:53:07 783548 165
>>783545
>Ещё говорили, что лучше пересветить, чем недосветить, это так?
да ето так
>А ещё что лучше снимать её за раз. почему?
Про Свему такое впервые слышу. Есть такая тема с Ilford Pan F+ из-за особенностей эмульсии финальное изображение нестабильно и может ухудшиться, так что советуют сразу снимать и проявлять.
Аноним 17/06/22 Птн 14:43:22 783553 166
Анон, кто снимал на японскую плёнку Rera Pan 100s? Как она, какие подводные, на что похожа? inb4 никто не знает
Аноним 17/06/22 Птн 14:58:14 783554 167
>>783545
пробовал такое же старьё. Была адская вуаль. Советую проявлять с антивуалентом и для начала проявить небольшой кусочек, чтобы понять нужно ли уменьшить\увеличить время проявки
Аноним 17/06/22 Птн 15:49:07 783557 168
>>783545
> ISO 50
Скорее 12, если условия хранения неизвестны. Что за свема 80? ФН 64?
Аноним 17/06/22 Птн 16:06:02 783564 169
>>783545
>>783557
>Что за свема 80? ФН 64?
тьфу, Тасма-80

медленнофикс
Аноним 17/06/22 Птн 16:30:55 783576 170
>>783554
есть примеры показать? проявляю(т) в частной лабе
Аноним 17/06/22 Птн 17:07:04 783593 171
0001.jpg 2599Кб, 3388x2271
3388x2271
0011.jpg 1682Кб, 3426x2272
3426x2272
>>783576
даже не знаю, что тут смотреть. Контраст натянут уровнями в фотошопе.
Аноним 17/06/22 Птн 19:24:50 783632 172
Подходит ли ЧБ пленка для того, чтобы поделать первые кадры? Я имею в виду то, можно ли по ЧБ фото определять, правильно ли я выставил экспозицию, т.е диафрагму и выдержку? Или начать лучше с цветной пленки?
Аноним 17/06/22 Птн 19:27:06 783634 173
>>783632
Пойдёт. Главное свежую возьми, а не просрочку.
Аноним 17/06/22 Птн 19:40:11 783637 174
>>783634
После первой плёнки планирую на просрочку снимать, т.к мне катушку подарили. Слышал, для новичка не очень вариант. Действительно так? Или после отснятой ЧБ уже можно будет просрочку юзать? Разницы то вроде нет
Аноним 17/06/22 Птн 19:42:21 783638 175
>>783632
Конечно. Более того, идеально подойдёт самая дешманская тасма 42л, засвечивается она хорошо, а значит можно будет сдетектить возможные щели в камере.
Аноним 17/06/22 Птн 19:53:43 783641 176
>>783638
Да щелей нет, камеру до меня юзал другой обитатель этого треда. Просто мне важно убедиться, что я попадаю по экспозиции. А я не уверен, что ЧБ позволяет показывать огрехи в этом деле, т.к вроде бы, там даже если промахнуться, тупо больше контраст будет, черные будут сильнее
Аноним 17/06/22 Птн 19:56:01 783642 177
>>783637
просрочка бывает разная. На фото выше - Свема 80х годов. С таким лучше не связывайся. Просрочка 5-10 лет скорее всего будет в нормальном состоянии. Рекомендую найти у знакомых или купить пару пустых кассет и размотать одну кассету на три. Сможешь поэкпериментировать с выдержками и не испортить при первой вроявке.
Аноним 17/06/22 Птн 19:57:44 783644 178
>>783642
для брекетинга не обязательно мотать три кассеты
Аноним 17/06/22 Птн 20:01:02 783645 179
>>783642
Просрочка из партии, которую уже проявляли до меня, 10 лет. Известно какое надо ставить исо и какое изображение будет на выходе. В норм состоянии вроде, желтит только а я и не против
Аноним 17/06/22 Птн 20:05:22 783646 180
>>783642
А почему вообще с просрочной не советуют связываться? При чем именно новичкам. Какая разница то? Правила подбора экспозиции остаются теми же, просто исо нужно знать
Аноним 17/06/22 Птн 20:09:06 783649 181
000013140025.jpg 1063Кб, 2075x3130
2075x3130
DSC2580.jpg 10388Кб, 3347x4976
3347x4976
>>783641
Ну считай условно, что со среднестатистической чб плёнкой можно проебаться на два стопа в обе стороны, а с цветной - на один. От скана тоже зависит.
Аноним 17/06/22 Птн 20:09:07 783650 182
>>783646
Из-за непредсказуемости результата. Химия нестабильно и стареть может по разному: с краю сильнее, в центре меньше, начало бобины может отличаться от середины и тп.
Непредсказуемость результата не даёт провести аналитику и работу над ошибками. Помимо этого, свежая прощает больше ошибок. Суммируй.
Аноним 17/06/22 Птн 20:11:17 783651 183
>>783646
посмотри два кадра выше. Там динамический диапазон такой, что изображение можно вытянуть только фотошопом. Никакого предсказуемого качества быть не может. Если плёнка хранилась на жаре - она вообще считай что засвечена.
Аноним 17/06/22 Птн 20:12:16 783652 184
Аноним 17/06/22 Птн 20:39:21 783658 185
Аноним 17/06/22 Птн 20:44:26 783661 186
d2a411ab38efada[...].jpg 460Кб, 994x1280
994x1280
Кто каким экоспонометром пользуется? Думаю взять минолту Флэшметр-3, есть у кого такой?
Аноним 17/06/22 Птн 20:45:00 783662 187
>>783632
> правильно ли я выставил экспозицию, т.е диафрагму и выдержку
как насчёт телефонного экспонометра?
Аноним 17/06/22 Птн 21:10:28 783664 188
>>783662
Имеется, но я в нем не уверен. Потому что с правилом sunny 16 не совпадает и никогда дальше 8 диафрагму закрывать не советует (выдержка 1/125), даже если солнце пиздец светит
Аноним 17/06/22 Птн 21:10:43 783665 189
>>783661
Только если ты планируешь снимать слайд или художественные портреты. В остальных случаях телефона хватает. Я считаю
Аноним 17/06/22 Птн 21:23:10 783666 190
>>783545
>Снимаю сейчас на Свему-80 1989 г.
Какая еще Свема 80? Она была 32, 65, 130 и 250, если чб. Позже вместо 65 стала 64, вместо 130 стала 125, привязали к isoшной шкале. Цветной на 80 единиц не помню, была 90 для ламп накаливания, при дневном свете синила.
Аноним 17/06/22 Птн 21:23:22 783667 191
>>783664
Еще, кстати, в помещениях просит ставить ебанутые значения диафрагм и выдержек, т.е очень длинную выдержку при раскрытой дырке. Т.е выходит так, что для съемки в помещении (даже если из окна светит хорошо) нужно минимум 400 исо для съемки с рук. Это странно, потому что визуально в помещении светло. На пленку типа в закрытых пространствах с рук не поснимать?
Аноним 17/06/22 Птн 21:38:32 783668 192
>>783667
гугл: "почему в помещениях просит ставить ебанутые значения диафрагм и выдержек"
Аноним 17/06/22 Птн 21:42:55 783669 193
Вы забираете свои негативы из лабы?
Храните в файлах в альбоме или лежит свернуто как вернули?
Аноним 17/06/22 Птн 21:46:48 783670 194
817-0025.jpg 4296Кб, 3011x2007
3011x2007
817-0024.jpg 3888Кб, 3011x2007
3011x2007
Аноним 17/06/22 Птн 22:00:56 783671 195
>>783669
>Вы забираете свои негативы из лабы?
да
>Храните в файлах
да
>в альбоме
да
>>783670
кривую сверху опусти чутка, глаза выжигает
вижон?
Аноним 17/06/22 Птн 22:10:56 783673 196
>>783661
Ленинград-6, свердловск-4. Зависимость есть.
Аноним 17/06/22 Птн 22:16:23 783674 197
cc.PNG 91Кб, 498x388
498x388
Аноним 17/06/22 Птн 22:49:12 783684 198
>>783664
Я бы на твоём месте равнялся бы не на sunny 16, а на то, что будет показывать твой никон цифровой. Сравни значения, с которыми будет делать фото он и значения на телефоне. Если совпадают с погрешностью +-полстопа, то не парься.
17/06/22 Птн 22:52:44 783685 199
Скорей бы он уже пофоткал
Аноним 17/06/22 Птн 23:01:13 783690 200
>>783667
>Это странно, потому что визуально в помещении светло. На пленку типа в закрытых пространствах с рук не поснимать?
Это нормально, глаза тебя наёбывают. Поснимать если знать как.
Аноним 17/06/22 Птн 23:01:51 783691 201
>>783685
У меня сессия. + Надо линзы купить, чтоб я мог на резкость наводиться. Постараюсь найти время поскорее и порадовать вас говном. Ждите, зайки

>>783684
Никона у меня под рукой пока нет, но спасибо
Аноним 17/06/22 Птн 23:15:00 783693 202
>>783667
> в помещениях просит ставить ебанутые значения диафрагм и выдержек, т.е очень длинную выдержку при раскрытой дырке
Ёбнуца, ну надо же.

>>783685
Два чаю, сколько тредов только пиздит. Испортил бы уже одну кассету плёнки и половина вопросов бы сама собой отпала.

>>783691
> Надо линзы купить, чтоб я мог на резкость наводиться
Ты уже проверил, тебя не пошлют нахуй с таким запросом в регулярной оптике? Наводись по шкале, лол.
Аноним 17/06/22 Птн 23:15:28 783694 203
017519930020.jpg 2697Кб, 1488x2244
1488x2244
017519920015.jpg 3354Кб, 1488x2244
1488x2244
017519930007.jpg 3025Кб, 1488x2083
1488x2083
>>783690
> Поснимать если знать как.
двачую. накрайняк есть вспышка
Аноним 17/06/22 Птн 23:17:57 783697 204
>>783693
Я про контактные линзы, мне в глазки которые.
Аноним 17/06/22 Птн 23:21:13 783699 205
>>783666
Добавлю, что ни цветной, ни ч/б на 80 не было
Аноним 17/06/22 Птн 23:21:14 783700 206
>>783693
>Испортил бы уже одну кассету плёнки и половина вопросов бы сама собой отпала.
То ли еще будет, когда он повстречает тянку, готовую ему дать. 1488 тредов в б на тему контрацепции и как отличить вагину от ануса и пупка
Аноним 17/06/22 Птн 23:26:44 783702 207
>>783700
> То ли еще будет, когда он повстречает тянку, готовую ему дать.
разве что кунчика
Аноним 17/06/22 Птн 23:29:24 783703 208
>>783691
Алсо, у тебя же спотматик. В нём есть собственный экспонометр, зачем тебе ебля с телефоном?
Аноним 17/06/22 Птн 23:35:40 783705 209
>>783669
Негативы не выкидывают. У моего папы с 60-х хранятся.
Аноним 17/06/22 Птн 23:35:52 783706 210
>>783697
В очках совершенно спокойно можно работать с ФЭ с клиньями Додена. Как будто ищешь отмазы, чтоб не снимать. Пойми, тебе в любом случае придётся запороть как минимум одну плёнку. Это нормально. Правильно с еблей сравнили, тащемта: пока разок не попробуешь - не поймёшь, что к чему.
Аноним 17/06/22 Птн 23:39:40 783707 211
>>783703
Так экспонометры на старых пленочных же всегда косячат. Еще и батарейку ставить надо ртутную

>>783706
У Спотматика нет клиньев Додена
Аноним 17/06/22 Птн 23:41:40 783708 212
>>783694
Че ты там затер. Заебали со своими деанонами, никому вы нахуй не нужны. На хорошие фотки наоборот хочется подписаться, а вы только избранное говно постите, которое не жалко.
Аноним 17/06/22 Птн 23:53:43 783709 213
>>783708
Окно затёр, очевидно. Адреса - это прям оверкил деанонства, согласись.
Сейчас я не избранное говно запостил, 1 и 3 - это из тех фоток, которые мне нравится снимать помимо портретов. 2 не очень, хотя есть общее настроение с 1 и 3, но я же подборку фоток в помещении собирал в любом случае.
Аноним 17/06/22 Птн 23:57:40 783710 214
DSC2621.jpg 7645Кб, 3840x2579
3840x2579
>>783707
> экспонометры на старых пленочных же всегда косячат
Не всегда. CdS - вообще никогда. РЦ-53 стоит 300р.

> нет клиньев Додена
И даже ФЭ несменный? Печаль ебаная.

>>783708
> только избранное говно постите, которое не жалко
С учётом объёмов желчи на этой доске - нахуй нужно постить что-то ещё?
Аноним 18/06/22 Суб 00:00:39 783711 215
>>783710
>С учётом объёмов желчи на этой доске - нахуй нужно постить что-то ещё?
Кстати, вспомнил в тему. Кажется в тредах фуджиёбов какой-то чуркабес сдеанонился и теперь любой его комментарий встречается с бесконечным потоком желчи и с репостом его стрёмных фоток.
чел с замазанным окном
Аноним 18/06/22 Суб 00:11:02 783712 216
>>783671
>вижон
Как угадал?
Аноним 18/06/22 Суб 00:16:54 783713 217
>>783712
поехавшие цвета и зрно, несвойственное фото-плёнкам
Аноним 18/06/22 Суб 00:18:30 783714 218
>>783673
>Ленинград-6
Селен не сдох? Мать жива?
Аноним 18/06/22 Суб 00:23:39 783715 219
>>783667
>Еще, кстати, в помещениях просит ставить ебанутые значения диафрагм и выдержек, т.е очень длинную выдержку при раскрытой дырке. Т.е выходит так, что для съемки в помещении (даже если из окна светит хорошо) нужно минимум 400 исо для съемки с рук. Это странно, потому что визуально в помещении светло. На пленку типа в закрытых пространствах с рук не поснимать?
В твоих глазах ИСО непостоянный, он повышаться умеет. То есть, у тебя глаз может иметь ИСО от 1 до 800. Дырка f 3.2. Вот и считай, когда его начинает не хватать.
Аноним 18/06/22 Суб 00:24:33 783716 220
>>783713
> поехавшие цвета
А как их исправить? Что-то не так с проявкой?
Аноним 18/06/22 Суб 00:31:58 783718 221
Нечаянно налил фиксаж вместо стопа после ч/б проявки. Дальше делаю по стандартной схеме: цветное, отбелка, фиксаж? И посмотрим, что получится. а ведь после ч/б проявки хорошо было (ЦО-50Д).
Аноним 18/06/22 Суб 00:33:44 783719 222
Аноним 18/06/22 Суб 00:48:34 783720 223
>>783719
Всё по книге. Слабое изображение. На 13 полукадр это случилось)
Аноним 18/06/22 Суб 00:50:38 783721 224
Аноним 18/06/22 Суб 00:51:34 783722 225
>>783718
Не, не по стандартной. При таком факапе нужно сделать отбеливание без фосфата, засветку, цветной прояв, отбелку, фикс. Выйдет негатив, но хоть засейвишь
Аноним 18/06/22 Суб 00:53:03 783723 226
>>783722
Да нахуй он нужен. 1 кадр ведь, выкинул уже. Сегодня погода очень солнечная была, а завтра дождь(
Аноним 18/06/22 Суб 00:53:07 783724 227
>>783699
Фн 64 вполне себе 80ед.
Аноним 18/06/22 Суб 00:55:21 783725 228
>>783723
Я тебе порядок действий на будущее пишу
Аноним 18/06/22 Суб 00:57:01 783726 229
>>783724
ФН 64 это 64 ASA, 19 DIN, 64 ГОСТ. Тасма Фото-64 это 80 ASA, 64 ГОСТ и 20 DIN.
Аноним 18/06/22 Суб 00:59:08 783727 230
Аноним 18/06/22 Суб 05:30:14 783730 231
>>783710
По моему тушки с Додена дорого стоят. Во всяком случае я Спотматик за 3500р урвал, это очень хорошаяцена для качественной японской тушки, влюбился в нее сразу предал зенит е
Аноним 18/06/22 Суб 06:12:50 783736 232
>>783708
>вы только избранное говно постите, которое не жалко.
А чё не так-то?
Аноним 18/06/22 Суб 09:40:31 783765 233
>>783716
С проявкой всё ок, как я понимаю, это просто просрочка. Исправить ползунками в лайтруме, в прошлом треде анон вполне взможно что этот >>783479 постил краткую инструкцию как это сделать. Прочитай и поищи на ютубе какой-нибудь видео-урок, там такого в излишке.
Аноним 18/06/22 Суб 10:28:33 783767 234
>>783714
В ленинграде-6 фоторезистор на батарейках, такой же как в свердловске. Отличие только в том что есть шкала со стрелкой и значениями EV, удобнее чем свердловск. И еще легко калибруется по цифрозеркалке с TTL.
Аноним 18/06/22 Суб 10:44:39 783770 235
image.png 521Кб, 1388x710
1388x710
>>783730
> тушки с Додена дорого стоят
Ну не то что бы.
Аноним 18/06/22 Суб 11:51:09 783779 236
>>783765
>это просто просрочка
Она свежая
Аноним 18/06/22 Суб 12:44:54 783789 237
Аноним 18/06/22 Суб 15:24:35 783805 238
Аноним 18/06/22 Суб 16:18:54 783815 239
>>783789
Мне сказали, что бобина с которой отмотали до 2023 года годная.
Аноним 18/06/22 Суб 16:25:48 783817 240
Аноним 18/06/22 Суб 16:53:35 783821 241
>>783817
Скорее всего. Я на 93г. печатал, как новая.
>>783815
Скинь сырые сканы алсо, анон с красным аэроколором, признаю, что лох. Просто твоя цветокоррекция выглядела 1 в 1 как неправильная инверсия каким-нибудь NLP
Аноним 18/06/22 Суб 17:10:02 783824 242
>>783821
>Скинь сырые сканы
Отдаю как из проявочной отдали.
Аноним 18/06/22 Суб 17:27:30 783827 243
1.rjCwt7axAtmGA[...].jpg 283Кб, 1280x720
1280x720
Аноним 18/06/22 Суб 17:48:50 783841 244
>>783805
Это простые истины. Че ты мне пытаешься доказать? Может и была Тасма ФН 64 на 80 ASA, но я не помню такую. В начале 90-х я ее много подростком на Зенит-Е снимал. Тасму Фото 65 и Фото 64 на 80 ASA помню.
Аноним 18/06/22 Суб 18:12:03 783856 245
>>783841
>Че ты мне пытаешься доказать
Шо ты нюхаешь бебру. То, что видел конкретно ты не значит абсолютно ничего, потому что у меня сейчас лежит пара коробок 64 с ИСО 80. Чувствительность плавала от партии к партии
Аноним 18/06/22 Суб 21:24:41 783877 246
Стоит ли брать nikon fm? Ранее баловался только на Еенит
Аноним 18/06/22 Суб 21:40:35 783879 247
>>783827
Для машинной проявки. Если освоишь, бери, будем слать тебе всем фотачем пленки на печать.
Аноним 18/06/22 Суб 22:12:42 783884 248
>>783856
Хорош жопой вертеть, обосрыш. Не было никакой "Свема-80", завали ебало и упорхни под шконарь, блядво.
Аноним 18/06/22 Суб 22:28:12 783886 249
Что дает смена Гелиоса 44-2 на топ стекло? Фоткаю первым, все устраивает. Я что-то теряю, лул? Напрягает только качество механики, но не повод для трат
18/06/22 Суб 22:56:31 783888 250
>>783884
Бумер, ты моск в лесополосе оставил? Хули ты решил, что про свему 80 писал я?
Аноним 18/06/22 Суб 23:01:59 783889 251
16554916095461.jpg 2978Кб, 3011x2007
3011x2007
>>783824
Ну, у тебя пересвет, но лаба тоже постаралась
Аноним 18/06/22 Суб 23:03:42 783890 252
>>783815
Дату выпуска кинопленки надо смотреть по информации на перфорации.
Аноним 19/06/22 Вск 00:57:23 783903 253
>>783886
>Что дает смена Гелиоса 44-2 на топ стекло? Фоткаю первым, все устраивает. Я что-то теряю, лул? Напрягает только качество механики, но не повод для трат
Как что? Оно же НЕ ЗАПАДНОЕ. Как же так, зумеры-каргокультисты не оценят. Они всё советское не любят.
Аноним 19/06/22 Вск 05:29:41 783907 254
>>783903
Ну тащемта если поменяю, то на японское
19/06/22 Вск 05:50:31 783908 255
>>783888
Обосрался -:обтекай.
19/06/22 Вск 05:51:22 783909 256
Аноним 19/06/22 Вск 06:27:42 783910 257
19/06/22 Вск 06:36:26 783913 258
>>783910
Это не грубо, это честно. Раз спрашиваешь здесь - значит, не знаешь, зачем оно тебе вообще надо. Тебе вообще смартфона за глаза хватит для обычного снапшита, а модненьким пленочным кнопкодавством ты быстро переболеешь.
Аноним 19/06/22 Вск 07:39:17 783919 259
>>783913
На смартфон объективы не нацепишь, картинка пленочная нравится больше. Хули вы все говорите что переболею, за полтора года не переболел же
19/06/22 Вск 09:07:31 783931 260
>>783919
Раз спустя полтора года спрашиваешь такое - тебе это точно не надо. Большая часть здешних шыдеваров качеством хуже, чем снапшит на смартфон. Особенно это касается мусора, снятого совковым гиром на совковый просрок. И хуево отсканенного с грязюкой и царапинами. На этом унылом фоне пиздеж местных пленкоебов-помоечников о превосходстве пленки над цифрой уже не смешит. Он вызывает ужас и жалость. Знаешь, вот как при виде детей-инвалидов примерно.
Аноним 19/06/22 Вск 09:30:13 783938 261
>>783931
Ты на дваче, манька
Сюда годноту давно не постят
Аноним 19/06/22 Вск 09:31:14 783939 262
Аноним 19/06/22 Вск 09:34:24 783940 263
>>783931
Ждите моих шедевров

Слепой Спотматик-кун
Аноним 19/06/22 Вск 09:44:47 783941 264
>>783919
>за полтора года не переболел же
Раз ты за полтора года не понял зачем тебе другой объектив, а не 44-2 и он тебя устраивает, то зачем тебе убеждать в чём-то?
Аноним 19/06/22 Вск 09:45:45 783942 265
>>783940
У меня третий ребенок родится, пока ты хоть один кадр осмелишься сделать
Аноним 19/06/22 Вск 10:46:27 783958 266
>>783890
А вот это интересно. Как расшифровать для вижон3?
19/06/22 Вск 10:46:47 783959 267
>>783938
Не лезь в чужой базар, довен.
Аноним 19/06/22 Вск 11:03:28 783964 268
Аноним 19/06/22 Вск 11:05:42 783966 269
05res.jpg 8923Кб, 1983x3000
1983x3000
Свема ЦО-50Д, один из кадров, 1/30, f5.6.
Аноним 19/06/22 Вск 11:15:17 783970 270
>>783966
М-м-м-м, очередной тестовый снимок.
Аноним 19/06/22 Вск 11:20:35 783971 271
>>783966
Кайф, зерно очень приятное не смотря на такой срок
>>783970
Постите сами смешное нге тестовое
Аноним 19/06/22 Вск 11:29:35 783973 272
>>783942
В конце месяца сдам на проявку, в начале июля получу оцифрованные фотки. В следующий раз в августе
Аноним 19/06/22 Вск 11:52:59 783978 273
>>783966
Выглядит офигенно. Не скажешь что 30-летняя свема, только цвета немного подкрутить.
Аноним 19/06/22 Вск 12:03:35 783980 274
>>783966
>1/30, f5.6
всё-таки в 12 исо оценил что ли?
Аноним 19/06/22 Вск 12:07:25 783981 275
>>783966
А вот тут ты сумел сделать невозможное. Поздравляю.
Аноним 19/06/22 Вск 12:14:25 783982 276
>>783970
А вообще идея напрашивается: снимать на древнюю советскую пленку древнюю советскую технику. Бульдозеры, экскаваторы, катки, краны и так далее. Старые советские машины, легковые и грузовые. Как-то так.
Аноним 19/06/22 Вск 12:16:27 783983 277
4march2022.jpg 1264Кб, 1436x1800
1436x1800

Автор фотографии Anatole Green. Снято, конечно, на плёнку. В фотостудии «Серебряные Позитивы».

5 марта фотография уже была проявлена и отсканирована. Конечно в Творческой лаборатории «СРЕДА», как обычно, за 3 часа с момента оформления заказа.

В тот же день, 5 марта, я и моя семья приземлились в Анталии. Обратных билетов у нас нет, и я не знаю, появятся ли они в обозримом будущем. В Москве осталась съёмная квартира с вещами, в Подмосковье мама, которая пока решила остаться, в Рязани 86-летний тесть, которому мы нашли хорошую сиделку всего за сутки. И два любимых, важных для меня бизнеса – СРЕДА и Windson с 45 сотрудниками суммарно.

Те сотрудники, которые хотели и считали это необходимым, уехали. Кто-то, вероятно, уедет в ближайшее время. Кто-то хочет уехать, но пока не находит (или думает, что не находит) для этого возможности. Кто-то твёрдо намерен оставаться и продолжать любимую (как и для меня) деятельность. Кто-то может и хочет продолжать её удалённо.

Чем я хочу заняться в ближайшее время?

1) Всеми правдами и неправдами попытаться сохранить рабочие места в России — лабораторию, багетную мастерскую, кафе, конструкторское бюро.

Благодаря многолетнему увлечению путешествиями мы с партнёром изначально строим бизнесы так, чтобы они работали с необязательным нашим физическим присутствием. Есть надежда, что годами выстроенная система удалённого управления сможет работать и дальше. Если, конечно, в текущих экономических условиях это вообще будет возможно.

2) Сохранить уникальную фотолабораторию, которую нам удалось создать за 8 лет (оборудование, сотрудники, опыт). Я хочу, чтобы она продолжала действовать, даже если станет убыточной. Это будет сложно, но я сделаю всё, что в моих силах.

3) Сначала спасти, а затем вывести наш международный бизнес Dehancer на новый уровень. 9 из 17 человек нашей команды в настоящий момент находятся за пределами РФ, и еще несколько человек планируют покинуть страну в ближайшее время.

Возможно, в моем фотографическом проекте про Родину, которым я занимаюсь последние 7 лет, и который всё никак не сложится окончательно, появится новая глава. Возможно, финальная.

Сейчас, спустя 1 месяц, я всё ешё не знаю, где и на что буду жить в ближайшее время. Передо мной не стоял вопрос, куда уехать. Вопрос стоял уехать откуда. И этот вопрос в данный момент решён. Дальше — по ситуации.

Остаюсь на связи со всеми. Всех люблю. Продолжаю действовать. Сил всем нам. Особенно Украине.



Косенко то, оказывается, уехал.
Кому теперь предъявлять за кривые сканы и желтую подложку как-на-мосфильме?
Аноним 19/06/22 Вск 12:20:04 783984 278
>>783983
> проекте про Родину
> Передо мной не стоял вопрос, куда уехать
Удивительные люди. И крестик и трусы при нём.
Аноним 19/06/22 Вск 12:28:32 783985 279
>>783980
У меня записано!) 16.06.2022 - 5 кадр, Солнце скрыто облаками, 1/30, f/5.6 [20 ISO].
Аноним 19/06/22 Вск 12:30:57 783986 280
>>783983
Почему я не удивлен, что пидор оказался пидором?
Аноним 19/06/22 Вск 12:39:29 783988 281
Аноним 19/06/22 Вск 12:40:05 783989 282
>>783985
Мне прост пересвеченным слегка показался, потому и спросил)
Аноним 19/06/22 Вск 12:43:41 783991 283
>>783966
Ебучая краевая вуаль, а цвета да, свемовские, топовые.
Эх, была б машина времени-точно слетал бы в 90г и выкупил по паре мастер-роллов каждого сорта
Аноним 19/06/22 Вск 12:59:56 783992 284
>>783991
Тебя бы грохнули на подлёте. У тебя вид сытый и лоснящийся. Такие светились за километр на фоне окружающей среды.
Аноним 19/06/22 Вск 13:17:57 783993 285
>>783992
А мож я просто из Польши приехал, лол
Аноним 19/06/22 Вск 13:18:29 783994 286
>>783993
Еще и при деньгах...
Аноним 19/06/22 Вск 13:39:40 783995 287
>>783988
Что ни рашкован - то все к гомосятине сведет.
Аноним 19/06/22 Вск 13:40:30 783996 288
>>783994
Ешё бы я для без денег мастер-роллы покупал
А так-то я мог и из командировки приехать
Аноним 19/06/22 Вск 13:41:10 783997 289
>>783986
Потому что ты пидор и все знаешь про своих сопидоров.
Аноним 19/06/22 Вск 13:41:17 783998 290
>>783995
Анон-существо бесполое, маня
Аноним 19/06/22 Вск 13:49:46 784000 291
>>783996
>из командировки приехать
Еще и с валютой небось...
Аноним 19/06/22 Вск 14:26:13 784004 292
>>783995
У тебя один пол - дырявый. Завали ебучку, вафел.
19/06/22 Вск 14:27:25 784005 293
Два петуха дерутся. Какая прелесть.
Аноним 19/06/22 Вск 15:15:51 784006 294
>>784005
Ты курица, которая комментирует?
Аноним 19/06/22 Вск 15:18:08 784007 295
В треде орки.
Аноним 19/06/22 Вск 15:34:23 784008 296
Аноним 19/06/22 Вск 15:48:20 784010 297
image.png 54Кб, 220x217
220x217
Аноним 19/06/22 Вск 15:55:23 784011 298
Аноним 19/06/22 Вск 15:57:30 784012 299
>>784011
Ты, пидорахен. Найди себе сообщество пленочников в ВК или Одноклассниках.
19/06/22 Вск 16:12:34 784013 300
>>784012
Тобой быть не очень хорошо, мэн. С таким лицом и такими мыслями...
Аноним 19/06/22 Вск 16:14:15 784016 301
>>784013
Завязывай со своим кринж-парированием. Сколько годиков то тебе?
Аноним 19/06/22 Вск 16:18:03 784017 302
Два дурака не мгут решить, за кем будет последнее слово и разводят кринжевальню в треде.

Лучше подскажите, кто зареган на https://500px.com ? Есть ли там что ловить плёночнику, а то фликр вообще уже на ладан дышит.
Аноним 19/06/22 Вск 16:29:19 784018 303
>>784017
>Есть ли там что ловить плёночнику,
Если только на СФ. И там любую грязь при сканировании в штыки воспринимают, аккуратно работать надо. А главное - там очень давняя сложившаяся тусовка, новичку пробиться тяжело.
Аноним 19/06/22 Вск 16:43:47 784019 304
>>784018
Всё есть: и норм камеры, и оптика, и плёнки не дешманские и ДАЖЕ хорошие фотки имеются.
Просто то что я увидел - это практически фликр, но без групп и технических тегов (теги как на фотобанке "озеро, облока, счастливые люди, смайлинг, фистинг"), без говнофоток и абсолютным минимумм лайкосов и просмотров. То есть нормальная тема для хорошего фото - 5 лайков, 0 комментов. Не понимаю, на чём вовлеченность строится, если фидбека не видно?
Аноним 19/06/22 Вск 16:51:52 784020 305
Capture.PNG 688Кб, 1931x971
1931x971
>>784018
Ну вот типо пик релейтеда. 20 дней назад запостил, СФ 6х7см, хорошая плёнка, хороший кадр, чисто и качественно - 0 взаимодействий с другими участниками, кроме 6-и лайкосов обдристаных.
Что заставляет людей постить туда? Есть какие-то альтернативные метрики и плюсы может?
Аноним 19/06/22 Вск 18:00:39 784034 306
Аноним 19/06/22 Вск 18:05:27 784036 307
>>784034
Еще не регался даже, пытаюсь понять тратить ли время. На фликре есть подписка, да.
Аноним 19/06/22 Вск 18:42:56 784053 308
Аноним 19/06/22 Вск 19:21:22 784072 309
>>784053
Обидно, блен
Когда я принёс >>782949 → мне только хуй предложили((9(9(
Аноним 19/06/22 Вск 20:19:25 784082 310
IMG202206200013[...].jpg 159Кб, 1280x960
1280x960
Рейт цифру
Аноним 19/06/22 Вск 20:25:39 784083 311
>>784082
Говно, не зависимо от того, цифра это или аналог
Аноним 19/06/22 Вск 20:33:23 784085 312
>>784083
Чому? Мне понравилось. Но я бы композицию пониже взял, не понял зачем так сделали
Аноним 19/06/22 Вск 20:35:40 784086 313
>>784072
бро, не расстраивайся. Тот кадр тоже охуенен.
Там тоже ORWO ?
Аноним 19/06/22 Вск 20:44:08 784087 314
>>784085
>Но я бы композицию пониже взял
Именно поэтому. Рандомшот какой-то, не верю что человек мог посмотреть в видоискатель и сказать "да, заебись, меня всё устраивает"
Аноним 19/06/22 Вск 20:54:14 784089 315
>>784086
Там UT 18, а у анона выше- Свема ЦО-50Д
Аноним 19/06/22 Вск 21:02:34 784095 316
IMG202206200010[...].jpg 139Кб, 960x1280
960x1280
IMG202206200010[...].jpg 142Кб, 960x1280
960x1280
IMG202206200014[...].jpg 352Кб, 960x1280
960x1280
смартфоны унижают даже пленочников, да ебаный рот
Аноним 19/06/22 Вск 21:18:01 784100 317
>>784095
Сегодня вечером буду твою мать унижать. Приходи, будешь на телефон фоткать
Аноним 20/06/22 Пнд 04:49:07 784130 318
>>784095
В какой тред ещё это вкинешь?
Аноним 20/06/22 Пнд 09:11:20 784149 319
>>784130
Неприятно, когда смартфоногоспода унижают?
Аноним 20/06/22 Пнд 12:12:04 784164 320
>>784149
>дефолтная зашакаленная кривыми пресетами хуйня
Смартфоногоспода самоунизились, ничего особенного
Аноним 20/06/22 Пнд 13:57:35 784184 321
>>784095
Ну такое. Слишком правильное всё. Если похоже на плёнку, то на профессиональную, конца 90х, но почему-то на всратой плёнке. Не сходится.
Аноним 20/06/22 Пнд 14:39:52 784195 322
16512605281710.jpg 1335Кб, 2056x3303
2056x3303
>>784184
Плёнка или цифра чур не подглядывать!
Аноним 20/06/22 Пнд 15:37:36 784202 323
>>784020
>Что заставляет людей постить туда?
я там зарегился например чтоб удобно в хорошем качестве показывать свои фотографии. фидбек у меня примерно такой же как и на пикриле
Аноним 20/06/22 Пнд 15:40:11 784203 324
>>784195
А я уже экспертом назначен? Пусть будет плёнка.
Где мой пирожок?
Аноним 20/06/22 Пнд 15:51:22 784207 325
Capture.PNG 230Кб, 1361x769
1361x769
>>784202
Я посмотрел немного инфы вчера. Тут теорема эскобара получаеся - что фликр мёртв, что 500. Возможно, просто фотография мертва.
Аноним 20/06/22 Пнд 17:51:41 784214 326
IMG202206201746[...].jpg 1576Кб, 2081x3089
2081x3089
IMG202206201746[...].jpg 1790Кб, 1927x3063
1927x3063
IMG202206201746[...].jpg 2093Кб, 2024x3032
2024x3032
IMG202206201746[...].jpg 1840Кб, 3111x1999
3111x1999
Довоенной Одессы на недосвеченный на 3 стопа OwO UT18 вам в хату
Аноним 20/06/22 Пнд 18:00:33 784215 327
>>784214
ДД пиздец. Сколько ступеней было у свежей орвы, не знаешь часом?
Аноним 20/06/22 Пнд 18:06:43 784216 328
На ебее норм покупать объективы? Там в 2 раза дешевле, чем на Авито в чем подвох?
Аноним 20/06/22 Пнд 18:07:41 784217 329
>>784207
>Возможно, просто фотография мертва.

this

Вон, зумерки из /b даже в фап-тредах ебальниками крутят когда кто-то картинки заливает - типа "на такое только извращены смотрят, если не видео"

Поэтому все и кинулись видео снимать - там жизни чуть больше.
Аноним 20/06/22 Пнд 18:21:09 784219 330
>>784216
Только там и покупаю. Спрашивайте ваши ответы - подскажу, если ты в Украине
Аноним 20/06/22 Пнд 18:22:15 784220 331
>>784219
Давай базовые советы, как не лохануться и все такое. Чуть не купил на Авито Такумар 1.4 за 10к, на ебее вижу за 75 баксов всего
Аноним 20/06/22 Пнд 18:23:40 784221 332
>>784216
нет не дешевле ты кривоглазый уебень, не можешь отличить ставку от фиксированной цены или перевести что объектив с дефектом.
Аноним 20/06/22 Пнд 18:25:03 784222 333
>>784214
>Довоенной Одессы
Вас ещё не бомбить не начинали, пиздец ты дурной.
Аноним 20/06/22 Пнд 18:30:01 784226 334
image.png 66Кб, 916x236
916x236
>>784221
Где тут ставка? Ставка далеко не на всех товарах
Аноним 20/06/22 Пнд 18:30:13 784227 335
>>784220
Если исключительно по объективам, то смотри сначала камеры. Часто стёкла в комплекте с тушкой стоят дешевле стекла самого по себе. Купил за 30 баксов Minolta X-9 с полтинником 1.7, при том что сам полтинник стоит от 60-и.
Часто buy it now дешевле аукционов.
Изучай фотки, не ссы задавать вопросы продаванам. Но если есть какая-то херня типо грибка или мути, об этом в описании пишут.
Чекай отзывы о продавцах и смотри что продают. Если продают миллион всего и две камеры, то они не пиздят, что не тестировали товар. Если у них нет нихуя кроме фототехники и написано, что не проверено, то пиздят скорее всего.
Типо того.
>>784222
Надеюсь, ты поскорее сдохнешь. <3
Другой анон
Аноним 20/06/22 Пнд 18:30:23 784228 336
>>784222
И не начнут, пидорахен)) Чугунятор об ПВО сломался))00)
Аноним 20/06/22 Пнд 18:30:58 784229 337
>>784226
Это фикспрайс. а не торги
Аноним 20/06/22 Пнд 18:33:47 784231 338
>>784215
Я хуй знает, но походу больше, чем у эктахрома. Алсо, у орвы последних поколений сохраняемость ебовейшая. У меня есть пара слайдов из 90х на эктахроме, они уже выцветают. Тем временем UT абсолютно пахую, как новые
Аноним 20/06/22 Пнд 18:34:28 784233 339
>>784229
Ну тогда я могу заказать, подводных нет, как я понимаю. В РФ не доставляют вроде, но я летом в Казахстан еду, так что все норм вроде
Аноним 20/06/22 Пнд 18:35:12 784234 340
>>784231
На второй фотке хайлайты вообще выгорели к хуям. Так что хуй знает, что там больше, чем у эктахрома.
Аноним 20/06/22 Пнд 18:37:04 784235 341
>>784233
EXC значит, что у него есть какие-то косяки. Дай ссыль.
У Японцев в идеале брать MINT++++++))0)
Аноним 20/06/22 Пнд 18:38:38 784237 342
>>784234
Потому что я тени тянул, лул. Визуально до серной кислоты слайд был практически непробиваемой чернотой
Аноним 20/06/22 Пнд 18:39:42 784238 343
>>784235
>MINT++++++
>Не +++++++++++####+++++++
Ты б ещё в мусорный бак залез
Аноним 20/06/22 Пнд 18:42:42 784240 344
>>784238
Я и так на один больше нормы поставил, куда так разгоняться-то? У тебя уже продвинутый New какой-то
Аноним 20/06/22 Пнд 18:53:22 784246 345
Аноним 20/06/22 Пнд 18:56:21 784247 346
138543579416580[...].jpg 117Кб, 520x448
520x448
>>784235
У японцев и вообще азиатов нужно ДЖВА раза очень внимательно читать описание, час дать себе отдохнуть, а потом ещё раз прочитать, бывает начинаешь понимать где тебя нахлобучат. Очень советую избегать описания вида: Я стою и держу в руке объектив и вижу ......Я не профессиональный торговец объективами... Это 101% будет наебалово.

Избегать так же описания будто писал Магистр Йода, они это делают специально, азиаты это ебанная специфика общения, со временем я вообще у них перестал покупать 80% объективов у них с плесенью, хорошие продают по оверпрайсу и готовы продавать его годами. Нет смысла вообще к ним ходить ради 1 из десяти удачных покупок.

Я тот самый перекуп, раньше покупал и продавал на ибей. Самый пиздатый ибей это Англия и Германия
Аноним 20/06/22 Пнд 18:57:57 784248 347
Аноним 20/06/22 Пнд 18:58:42 784249 348
>>784248
>грибок
Как узнал?

>>784248
>рашки нет в списке стран доставки
А я летом в Казахстан еду на пару месяцев
Аноним 20/06/22 Пнд 19:00:39 784250 349
>>784246
28 3.5 хорош только на ФФ и он так себе, просто расхваленый Минолтовские стекла сильно лучше.

Ты хохол чтоле?>>784249
>Как узнал?
Пиздец дебил там же написано. Я для кого это >>784247 написал?
Аноним 20/06/22 Пнд 19:02:25 784251 350
>>784228
>И не начнут
Лол, какие же промытые, пиздец.
Аноним 20/06/22 Пнд 19:03:19 784252 351
>>784249
>Как узнал?
В описании "Fungus".
>>784247
Возможно, я пару раз всего связывался с японцами еще до того как цены в верх попиздовали, всё норм было. С Тайваня не брал ничего, но цены у них нормалные часто на всякие редкие штуки.
Предпочитаю брать у американцев и немцев. Британцы тоже ок, но у них оверпрайсы лютые зачастую.
Аноним 20/06/22 Пнд 19:03:45 784253 352
>>784250
>28 3.5 хорош только на ФФ
Так мы же пленочники, у нас полнокадровые аппараты. Мне 28мм нужен для архитектуры, фоток в помещениях, транспорте, ну и пейзажей, конечно
Аноним 20/06/22 Пнд 19:03:57 784254 353
>>784227

>Надеюсь, ты поскорее сдохнешь.
Надеюсь ты тоже. Советы просто охуенные ему даешь, лах ))
Аноним 20/06/22 Пнд 19:05:58 784255 354
>>784252
>Британцы тоже ок, но у них оверпрайсы лютые зачастую.
У Британцев цены как на Авито )0)))
Аноним 20/06/22 Пнд 19:07:16 784256 355
>>784253
Ясно, ну покупай тогда, его хвалили в свое время. через меня штуки три на вскидку прошло, может больше, мне не понравилась резкость, возможно из-за завышенных ожиданий. Если что юзал на первом пятаке тогда.

>>784255
>У Британцев цены как на Авито
Ты тупой пидор, опять наверно что то не так прочитал, лол. На авито сейчас самые дешевые цены в мире.
Аноним 20/06/22 Пнд 19:09:19 784257 356
>>784256
>Ты тупой пидор
Я уставший сильно, да и вообще, че ты грубишь сразу (
Я сейчас обижусь
Аноним 20/06/22 Пнд 19:17:47 784259 357
Чет проигрываю с туманных описаний на Ебее типа "Есть косяки, но я уверен, что это не повлияет на изображение"
И это working, but...
Аноним 20/06/22 Пнд 19:20:40 784261 358
>>784259

Обычно так пишут про пылинку внутри и потертости, чтобы истерички не возвращали объектив 1978 года выпуска потому что он "выглядит как будто им пользовались"

Конечно это если берешь у цивилизованных людей, японцев или немцев.
Аноним 20/06/22 Пнд 19:22:14 784262 359
1051606.jpg 19Кб, 400x240
400x240
>>784259
Ебать ты тормоз, тебе выше написали, что это кидок. Пиздец ты имбецил.

Я так понимаю тут нормальных нет, сидят какие то три лоха и мриют матерыг барыг нагреть на низкой цене.
Аноним 20/06/22 Пнд 19:23:03 784264 360
>>784261
>Обычно так пишут про пылинку внутри и потертости, чтобы истерички не возвращали объектив 1978


В голосину с дауна.
Аноним 20/06/22 Пнд 19:23:33 784265 361
image.png 2Кб, 369x34
369x34
>>784262
>тебе выше написали, что это кидок
Я про другое объявление уже написал, это из США. Заебал выебываться на всех, пашол нахуй чмоня!!!1!!
Аноним 20/06/22 Пнд 19:24:09 784266 362
>>784261
>Конечно это если берешь у цивилизованных людей, японцев или немцев.
Там все наебывают и похлеще чем "нецивилизованные" пиздец какой то я не верю что такие слабоумные промытки реально бывают.
Аноним 20/06/22 Пнд 19:27:37 784267 363
>>784265
Не рвись, за те деньги что ты смотришь, все будут с дефектами, ты же даун просто ищешь где тебя наиболее мягко наебут, сука у тебя же интелект собаки. Дешевые цены там бывают только на аукционах и у тех кто разбирает контейнеры не связанные с фото.

Чего ты мне затирашь, свинота тупая я на этом твою мать- собку съел, когда ты ещё в школе пиструн на отличниц теребонькал, лошочек.
Аноним 20/06/22 Пнд 19:30:15 784269 364
>>784267
Ну все, я обиделся (
Ты злой
Аноним 20/06/22 Пнд 19:33:11 784271 365
>>784269
Ляжки твоей мамки с луком запекал. Ах да, и аукцион не больше дня должен быть. Где то через полгода ты сможешь только таких продавцов набрать и отслеживать, лох.
Аноним 20/06/22 Пнд 19:37:03 784273 366
Тащемта, как анон и указывал, один годный вариант все-таки имеется:
https://www.ebay.com/itm/125324152454

На Авито минимум за 6к рублей толкают
Аноним 20/06/22 Пнд 19:38:43 784274 367
А потом, когда сможешь таких находить, ты поймешь что за 20 баксов ты проебал весь день, но все равно купил с дефектом Ахахах.
Обожаю когда дурачек ищет дурнее себя. Всегда перфоманс.
Аноним 20/06/22 Пнд 19:39:45 784275 368
>>784273
За 6к он будет без пыли на авито.
Аноним 20/06/22 Пнд 19:42:27 784276 369
Аноним 20/06/22 Пнд 19:43:11 784277 370
>>784275
А стоит платить х2 цену за то, чтобы не было пылинок, которые не влияют на изображение? Тем более, их может быть видно вроде бы на боке, но это ширик, кто на нем боке снимает...
Аноним 20/06/22 Пнд 19:44:07 784278 371
Ну вы как всегда. Взяли истеричку какую-то порвали, опять весь тред загадили этим неготивахой.
Аноним 20/06/22 Пнд 19:46:15 784279 372
>>784276
У меня при поиске его не искало, потому что я писал 28mm, а не 28мм, лол
Аноним 20/06/22 Пнд 19:48:35 784280 373
>>784277

>А стоит платить х2 цену за то
Какую двойную. На авито они по 5к лежат. Тот во сколько обойдется? Пылинки влияют на контраст и довольно сильно. На бохех если видно, то это уже соринки то бишь мусор, оставшийся от разборки.

Маня, прекрати нести хуйню и маневрировать.
Аноним 20/06/22 Пнд 19:50:17 784281 374
>>784280
Мне вчера тут писали, что хуйня эти пылинки и вообще норма для старых объективов
Аноним 20/06/22 Пнд 19:51:50 784282 375
Даун овнит нюкамера и наверное представляет себя неибаться альфой, лол. Радость лузерка, конечно, - возможность посамоутверждаться.
Аноним 20/06/22 Пнд 19:52:28 784283 376
151533405716419[...].jpg 50Кб, 600x385
600x385
Аноним 20/06/22 Пнд 19:53:15 784284 377
>>784281
Такие же как ты тебе писали, ты думаешь тут много шарящих? )
Аноним 20/06/22 Пнд 19:54:06 784285 378
>>784266
>>784264

Если вы жлобы-наебщики и вокруг вас такие же жлобы-наебщики - то не значит что и весь мир такой, лол.

Новые зумы если не премиум пыли за год насасывают заметно - если ими пользуются конечно, а не тестовые снимки делают. Не знали, потому что на форумах про это мало пишут, а с проперженого дивана по другому не видно?
Аноним 20/06/22 Пнд 19:55:08 784286 379
>>784282
кек, эти визги проткнутой альфазависимой омежки, нахрюкавшей свое же протыкание, методом несения маняхуиты, которая опровергается гуглением за три секунды.

тушись, тупое.
Аноним 20/06/22 Пнд 19:55:53 784287 380
>>784285

>Если вы жлобы-наебщики и вокруг вас такие же жлобы-наебщики - то не значит что и весь мир такой, лол
Мне нет, когда читать научишься, довен, то приходи.
Аноним 20/06/22 Пнд 19:57:25 784288 381
>>784287

Я лучше продолжу фоткать своими реальными стеклами, чем дискутировать с боевым диванным шизом который способен о чем угодно до усрачки спорить, просто из принципа.
Аноним 20/06/22 Пнд 19:58:14 784289 382
>>784285
>
>Новые зумы если не премиум пыли за год насасывают заметно
На то они и зумы, к ним требования совсем другие, ими все равно будут пользоваться, но вот на продаже это тоже скажется, на ее цене. Странно, да?
Аноним 20/06/22 Пнд 19:58:50 784290 383
>>784288
Держи в курсе, пустослов подгоревший.
Аноним 20/06/22 Пнд 19:58:56 784291 384
>>784276
В полтора раза дороже выходит
за то без пылинок
Аноним 20/06/22 Пнд 20:04:34 784293 385
>>784291

>В полтора раза дороже выходит
Доставку посчитай, долбоеб. Пиздец хлебушек.
Аноним 20/06/22 Пнд 20:04:59 784294 386
Пленкобояре не могут отличить цифровую фотку с плёночным пресетом от тру плёночной фотки. При чем цифровая может быть сделана на смартфон. Смартфоны могут в бокешечку при портретной. Если широкоугольность не нужна, снимок просто кропается по усмотрению.
Назовите причину, по которой вы продолжаете фоткать на пленку.
Аноним 20/06/22 Пнд 20:05:55 784295 387
image.png 9Кб, 463x85
463x85
image.png 178Кб, 500x500
500x500
>>784293
>Доставку посчитай, долбоеб.
Посчитал
Аноним 20/06/22 Пнд 20:07:21 784296 388
>>784294
>Пленкобояре не могут отличить цифровую фотку с плёночным пресетом от тру плёночной фотки.

Смартфоны, то есть, нихуя не ушли от всратого целлуоида. И зачем мне тогда они?
Аноним 20/06/22 Пнд 20:08:02 784297 389
>>784294
>причину, по которой вы продолжаете фоткать на пленку.
Нищета+магическое мышление. только наглухо больгой даун в 2к22 будет снимать на пленку 35мм ради качества.
Пленка в 2к22 году у здорового человека это просто специфика и эстетика получения фотоотпечатков.
Аноним 20/06/22 Пнд 20:10:55 784298 390
>>784297

Опиши что ты понимаешь под "качество".
Аноним 20/06/22 Пнд 20:11:27 784299 391
>>784297
>Нищета
Смартфоны у вас уже есть, а пресеты лайтрума бесплатны не всегда
Аноним 20/06/22 Пнд 20:12:12 784300 392
>>784295
Ну если так, то ты прав.
Аноним 20/06/22 Пнд 20:12:38 784301 393
>>784294
>Пленкобояре не могут отличить цифровую фотку с плёночным пресетом от тру плёночной фотки
>При чем цифровая может быть сделана на смартфон
>Смартфоны могут в бокешечку при портретной
>Если широкоугольность не нужна, снимок просто кропается по усмотрению
Неудобный пост. Удали.
Аноним 20/06/22 Пнд 20:13:16 784302 394
>>784300
Стоит в полтора раза переплачивать из-за пылинок?
Аноним 20/06/22 Пнд 20:14:11 784303 395
388d088326ee106[...].jpg 14Кб, 300x279
300x279
Аноним 20/06/22 Пнд 20:15:44 784304 396
>>784303

То есть ты не только не смог ответить (боясь обосраться), но даже твоя смишняффффка вместо ответа - настолько дегенеративна, что на нее автоскрытие сработало. Эталонный боевой шиз фотачерный.
Аноним 20/06/22 Пнд 20:20:25 784307 397
Аноним 20/06/22 Пнд 20:21:09 784308 398
388d088326ee106[...].jpg 14Кб, 300x279
300x279
>>784304
>смишняффффка
>википедия
Аноним 20/06/22 Пнд 20:23:39 784311 399
>>784307
>вот статистика по тем ценам что это стекло реально продается
Ну т.е в полтора раза дешевле практически, хорошая разница

Аноним 20/06/22 Пнд 20:26:22 784314 400
Учите оптику, родные. Пылинка в объективе, которая будет заметна на снимке, должна быть размером с копеечную монету.
Аноним 20/06/22 Пнд 20:28:13 784316 401
>>784311
Ну да, я бы насторожился, он их или сливает потому что зависли, и у него оплачена доставка на год, и он пытается ебнуть заебавших конкурентов, либо они восстановлены после плесени, либо будет наебалово в виде мусора сместо пылинок.

они пишут описание, так чтобы можно было оспорить негативный кейс

Аноним 20/06/22 Пнд 20:28:58 784317 402
>>784314
Съеби, дурак со своими советами дебильными.
Аноним 20/06/22 Пнд 20:29:17 784318 403
>>784273
Его по хорошему надо будет на недельку на солнце выставить или на пару дней под ультрафиолет - тогда желтизна должна сойти.
Пиздёжь этого конча с боевыми картинками можешь смело на 3 делить, он просто больной. На пылинки тоже похуй - контрастность от парочки не упадёт, даже от двух десятков парочек.
Аноним 20/06/22 Пнд 20:30:54 784320 404
>>784314

Они тут годами ебаную экспопару выучить не могут, и пару приемов композиционных, которые на рисовании в четвертом классе дети проходят за 3-4 урока, о чем ты вообще.
Аноним 20/06/22 Пнд 20:31:50 784321 405
>>784318
>>контрастность от парочки не упадёт даже от двух десятков парочек.
>>784318
>на недельку на солнце выставить

Молитву прочитать, дурак?
Аноним 20/06/22 Пнд 20:32:32 784323 406
>>784320
будто ты можешь, кек.
Аноним 20/06/22 Пнд 20:34:08 784325 407
6908588.jpg 28Кб, 600x413
600x413
Как тонко анон троллит. Каеф
Аноним 20/06/22 Пнд 20:34:11 784326 408
>>784321
>Молитву прочитать, дурак?
перестань позориться. Ты мало того, что срёшь под себя, так даже не понимаешь где и как это происходит
Аноним 20/06/22 Пнд 20:36:34 784328 409
>>784326
Хуя, маневр будто тебе до меня дело есть, дурак.
давай поясняй как и где это происходит. или завали ебало и съеби под плинтус из под которого ты вылез со своим высером. Ты привлек внимание и с тобой поговорили, можешь быть свободен.
Аноним 20/06/22 Пнд 20:41:08 784332 410
>>784326
На солнце чтобы желтый налёт сошёл. Что не является браком, просто артефакт, который появляется со временем у данного типа объективов. А теперь сходи на хуй и помолись там, быдло.
Аноним 20/06/22 Пнд 20:41:27 784333 411
Один говорит похуй на пыль, другой говорит пиздец, лучше переплати в полтора раза, лишь бы пылинок не было
Да, охуенно.
Аноним 20/06/22 Пнд 20:44:20 784334 412
>>784333
Ты никакого эффекта от нескольких пылинок на линзе объектива не заметишь, тем более на сканах из фотолабы. Если, конечно, это не кусок мусора на передней линзе
Аноним 20/06/22 Пнд 20:45:25 784335 413
Правильно ли я понимаю, что АГАТ 18к - идеальная апскирт камера? Ну, из пленочных.
1) Расположение кнопки спуска на корпусе
2) Размер камеры
3) Высокая светосила объектива для самых тёмных юбочек
4) Практически бесшумный спуск
5) Большое количество фотографий на катушку пленки - как раз для активной фотоохоты, ведь многие девочки нынче носят трусики

Был ли у кого-то опыт? Или у отцов присутсвующих?
Аноним 20/06/22 Пнд 20:46:19 784336 414
>>784334

Если от пыли нет эффекта чего ее с завода не кладут? Или чего тебе в свои объективы ее не сыпануть? А?

Пиздец вы умные, а как научно начинаешь вас разъебывать - сразу сдуваетесь.
Аноним 20/06/22 Пнд 20:47:12 784337 415
>>784335
Всё так. Добавь ещё зерно размером с голубя.
Аноним 20/06/22 Пнд 20:47:42 784339 416
>>784297
>Нищета+магическое мышление. только наглухо больгой даун в 2к22 будет снимать на пленку 35мм ради качества.
Я фоткаю потому что мне лень дрочить цвета в лайтруме, а даже колорплюс даёт чаще всего весьма крутые и насыщенные цвета (а не это сине-фиолетовое говно, что обычно пихают в презеты лайтрума)
Аноним 20/06/22 Пнд 20:50:18 784340 417
>>784337

Зерно у нас теперь не пленка а камера делает, откровения с дивана, часть два.
Аноним 20/06/22 Пнд 20:50:28 784342 418
>>784294
>Пленкобояре не могут отличить цифровую фотку с плёночным пресетом от тру плёночной фотки. При чем цифровая может быть сделана на смартфон. Смартфоны могут в бокешечку при портретной. Если широкоугольность не нужна, снимок просто кропается по усмотрению.
Всё это скорее привело меня к мысли что цифровой фотик не нужен, ибо отличий от смартфона не так много и чаще всего цифрофотик без обработки ещё и соснёт у смартфона
>Назовите причину, по которой вы продолжаете фоткать на пленку.
Я не хочу дрочить пресет, я хочу сразу классный и красивый результат. А ещё, винтажные советские и немецкие объективы дают весьма своеобразную картинку - мне нравится.
Плюсом ко всему - тянки текут.
Аноним 20/06/22 Пнд 20:51:33 784343 419
Аноним 20/06/22 Пнд 20:52:24 784344 420
>>784337
>Всё так. Добавь ещё зерно размером с голубя.
Так тебе светосильный объектив дан как раз для того, что бы не снимать на пуше до исо 3200.
Какая-нить исо 100 мелкозернистая плюс хороший проявитель с упором на малый контраст, банально д76 разбавленный посильнее, что не так?
Аноним 20/06/22 Пнд 20:53:23 784345 421
>>784344
Ну раз ты для себя решил всё и просчитал, то какие проблемы?
Аноним 20/06/22 Пнд 20:54:18 784346 422
>>784332
>На солнце чтобы желтый налёт сошёл
Ты битву экстрасенсов смотришь, шиз?
Аноним 20/06/22 Пнд 20:55:19 784348 423
02b.jpg 547Кб, 753x1000
753x1000
04b.jpg 461Кб, 749x1000
749x1000
Раз уж вновь тема о полукадровых, вот еще фотки с Чайки. В этот раз разрешение поменьше, а то на фуллскане зерно с кулак. Впрочем, тут тоже. Тасма тип-42Л при 1600 200 EI и в неотфильтрованном Д-76, как вы любите. Фоток дохуя, заебался сканировать.
Аноним 20/06/22 Пнд 20:57:05 784350 424
>>784348
Лол, сначала подумал, что кто-то фотки с начала прошлого века притащил.
Аноним 20/06/22 Пнд 20:58:17 784352 425
>>784350

По шизологике кстати тогда и пленка современная не нужна, ебашь на слайды, раз качество такое же.
Аноним 20/06/22 Пнд 21:00:42 784354 426
>>784335
Верно мыслишь. Спорим, что этот фотоаппарат сконструировал совесткий додик по типажу инженера из "Внутри Лапенко"? И использовал его именно с этими целями.
Аноним 20/06/22 Пнд 21:03:06 784356 427
>>784342
>Всё это скорее привело меня к мысли что цифровой фотик не нужен
Меня тоже. Зачем нужен цифровой фотик, если он есть в смартфоне? Тем более там у флагманов разрешение такое, что можно кропать эквивалентно 80+мм объективу и иметь норм картинку, поэтому и аргумент "нет объективов" не пашет

>Я не хочу дрочить пресет
А хули его дрочить, ты до проявочной идешь больше времени, чем занимает наложение пресета на 36 фоток

>Плюсом ко всему - тянки текут.
Проверял? По моему всем похуй
Аноним 20/06/22 Пнд 21:03:45 784357 428
>>784354
>"Внутри Лапенко"
ебать, я думал нет людей кто это говно осилил.
Аноним 20/06/22 Пнд 21:03:48 784358 429
Аноним 20/06/22 Пнд 21:04:53 784361 430
>>784348
>вот еще фотки с Чайки
Как ты умудряешься проёбываться по экспе на чайке?
Там же не иконками, как на АГАТе.
Аноним 20/06/22 Пнд 21:06:00 784362 431
>>784358
Детектор почини, шиз. Так смотришь, поехавший?
Аноним 20/06/22 Пнд 21:10:34 784365 432
>>784361
Это мой друг снимал. Я сканирую.
Аноним 20/06/22 Пнд 21:10:41 784366 433
Кто может пояснить за Желтый налет ? что это за хуйня такая?
Аноним 20/06/22 Пнд 21:12:33 784368 434
>>784356
>Тем более там у флагманов разрешение такое
У флагманов 12мп, зато есть зум х2 в виде телевика (аналог фуллфрейм 50мм). На него и фоткаю в основном.
Китаеговно с 108мп не считается, в нём софт камеры сосёт, вечно фотки синеватые/перемыленные и т.д., лучшая камера всё ещё в айфоне и пикселе. У них как раз 12мп.
>А хули его дрочить, ты до проявочной идешь больше времени, чем занимает наложение пресета на 36 фоток
Нет, ты не понял. Дело в трудозатратах, я хочу получать удовольствие от процесса фотографирования. Когда я дрочу самостоятельно фотки - мне не совсем нравится этот процесс, постоянно думаешь как лучше, так или так, а может совсем в другую сторону увести цвета.
Когда ты отнёс раз в месяц несколько пленок в проявку и получил сразу классный результат - то тебе похуй, ты не заёбывался, тупо на расслабоне получил охевшие цвета.
>Проверял? По моему всем похуй
Да, тянки обожают плёнку, даже мыльницы, не говоря уже про ЗЕНИТ Е
Аноним 20/06/22 Пнд 21:13:29 784370 435
>>784366
>Кто может пояснить за Желтый налет ? что это за хуйня такая?
Засохшая сперма гиродрочеров на объективах.
Аноним 20/06/22 Пнд 21:13:34 784371 436
>>784368
>У флагманов 12мп
А у них желтый налет есть?
Аноним 20/06/22 Пнд 21:14:01 784372 437
>>784362
Пизди по делу или иди на хуй
Аноним 20/06/22 Пнд 21:15:34 784373 438
>>784370
Нужно просто положить на солнце на пару недельпо рецепту моей бабушки все как рукой снимет.
Аноним 20/06/22 Пнд 21:16:48 784374 439
>>784372
нахуй уже идешь ты, мы тут с анонами уже выяснили что ЖЕЛТЫЙ НАЛЕТ это сперма гиродрочеров.
Аноним 20/06/22 Пнд 21:19:31 784376 440
>>784368
>Да, тянки обожают плёнку, даже мыльницы, не говоря уже про ЗЕНИТ Е
Лол. Никогда бы не подумал. Почему же обожают, интересно. Еще и Зенит Е лол
Аноним 20/06/22 Пнд 21:22:18 784377 441
>>784366
Желтое помутнение появляется такумаров с ториевым просветением, на объективе по линку как раз такое. Проясняется при воздействии ультрафиолета. Погугли, эта тема часто обсуждается.
>>784374
Лол, "вы с семёнами" хуев под губу накидываете, долбоёб смешной.
Аноним 20/06/22 Пнд 21:26:19 784379 442
>>784357

Ну не всем же тикток круглосуточно наворачивать.
Аноним 20/06/22 Пнд 21:31:56 784380 443
>>784368
>зато есть зум х2
Ты про покупные объективы на смартфоны? У многих смартфонов же по дефолту есть оптические зумы. Вот читаю, что у OnePlus 9 3.3х зум.
Аноним 20/06/22 Пнд 21:37:09 784382 444
EcEJxr58KE17655[...].jpg 30Кб, 520x338
520x338
>>784377
> с ториевым просветением
Пиздец дебил, зачем ты это делаешь? Не бывает никаких "ториевых" просветлений, и 28 3.5 не радиоактивный.
Говна, так смотришь экстрасенсов? мне вот кажется, что желтый налет у тебя в голове от мочи твоих одноклассников, а сама твоя хуйня, что ты называешь головой это унитаз

Блядь какие же днины тупые тут квакают, пиздец, просто какой то конч несет рапрополую какую то ебанину намешанную в его голове как истину в последней инстанции. Сука с радиоактивностью он борется ультрафиолетом нахуй. Это какой IQ ? Собачий чтоле? или сука это улитка? Долбоебина, может тебя пора уже на солнце на пару недель положить, чтобы у тебя голое желтый налет прошел?
Аноним 20/06/22 Пнд 21:38:25 784383 445
>>784379
Ну если альтернатива сорта говна, то хуле. я бы наверно все же тикток чем ту душнину
Аноним 20/06/22 Пнд 21:48:50 784388 446
>>784382
Господи. Теряйся, долбоёб залётный.
Аноним 20/06/22 Пнд 21:54:34 784389 447
12.jpg 364Кб, 1400x934
1400x934
>>784388
Желтый налет, спок.
Аноним 20/06/22 Пнд 22:09:45 784392 448
image.png 29Кб, 490x211
490x211
image.png 59Кб, 662x636
662x636
1) О чем на пике ведется речь? Любую пленку же при оцифровке сканят, как он иначе предлагает?

2) В городе есть две конторы, занимающиеся проявкой. У одной указаны сканеры. У второй, более популярной конторы, модели сканеров не указаны, но я могу спросить. Стоит спрашивать, чтобы выбрать между ними?
И стоит ли юзать сканирование с повышенным разрешением?
Аноним 20/06/22 Пнд 22:35:35 784394 449
Аноним 20/06/22 Пнд 22:36:34 784395 450
>>784392
О пресетах. Лабный скан в текущем понимании это когда норитсу настроили в 98г, за это время все коды поменялись и он в итоге ебашит все плёнки по одному пресету, на выходе различной степени паршивости говно
Аноним 20/06/22 Пнд 23:21:59 784400 451
>>784395
Т.е по уму под каждую пленку в сканере настройки меняют? А как узнать, где все норм со сканами, а где нет? Второй вопрос, кстати, тоже про сканы. В целом в моем городе обе конторы популярны и с хорошей репутацией, поэтому норм должно быть
Аноним 21/06/22 Втр 00:50:27 784405 452
>>784380
>Ты про покупные объективы на смартфоны? У многих смартфонов же по дефолту есть оптические зумы. Вот читаю, что у OnePlus 9 3.3х зум.
Я про айфон 11 про с х2. В новых вроде х2,5

Аноним 21/06/22 Втр 07:33:17 784417 453
>>784405
Щас вроде даже у не флагманов зумы оптические есть минимум 2х. Ух бля флагман захотелось
Так что цифровые фотоаппараты юзлес. Только в плёночных есть резон, имхо
Аноним 21/06/22 Втр 07:55:36 784419 454
Как снимать вечером и ближе к закату? Экспонометр показывает пикрил, т.е даже далеко до заката просит выставлять длинные выдержки и открывать диафрагму, что же при закате тогда будет? Даже на 400исо дохуя, но хоть со штативом как-то можно. А как ночью снимать – ума не приложу. Подскажите. Кто-то и на 100исо ночью с рук снимает. Может экспонометр пиздит?
Купил на всякий случай пленку на 400исо для пасмурной погоды и вечера
Аноним 21/06/22 Втр 08:06:39 784421 455
Screenshot20220[...].jpg 1111Кб, 1080x2160
1080x2160
>>784419
На пике далеко до заката, но уже просит ебанутые значения выставлять
Аноним 21/06/22 Втр 08:35:34 784424 456
Вообще, думаю, на 100исо еще и в тени снимать проблематично. Может, 200-400исо более универсальный выбор
Аноним 21/06/22 Втр 09:58:56 784431 457
>>784424
>200-400исо более универсальный выбор
+
>>784419
>даже далеко до заката просит выставлять длинные выдержки и открывать диафрагму,
ты планируешь фоткать пейзажи. это лучше делать на прикрытой диафрагме 8-11, что даёт бОльшую грип
>Кто-то и на 100исо ночью с рук снимает
нет. от 800 и выше и/или штатив
>Может экспонометр пиздит?
>>784421
>уже просит ебанутые значения выставлять
нормальные. хватит ориентироваться на свои глаза

уже давно бы с зонфокусингом на ф5.6-ф8 отснял катушку и перестал задавать тупые вопросы. заебал
Аноним 21/06/22 Втр 10:36:46 784433 458
>>784431
>нормальные
Та не, хуйня. Это ярко освещённая стена, алло. Мобильный экспонометр требует калибровки перед использованием
Аноним 21/06/22 Втр 10:42:44 784434 459
>>784433
И как калибровать? Даже когда солнце слепит, он максимум говорит до 8 диафрагму закрывать. Его наверное прям на солнце наводить надо, чтобы 16 при выдержке 125 попросил
Аноним 21/06/22 Втр 10:46:35 784435 460
>>784431
У меня сессия, не до фотографий. Я скоро уеду в другой город, буду там фоткать много. Че вы доебываетесь? Заебали. Сказал же, что в конце месяца отсниму и в начале июля получу сканы. Щас выбираю между ЧБ и цветной только
У меня agfa 200iso есть, не просроченная. Анон, который мне ее подарил говорит, мол у нее на самом деле 50iso. В интернете об этом ничего. Поэтому мб возьму цветную, на ней и косяки экспозиции мб лучше заметны, чем на ЧБ
Аноним 21/06/22 Втр 11:15:16 784437 461
>>784435
Та всем похуй на твои проблемы, мамке жалуйся. Ты задаешь тупейшие вопросы уже с месяц. 20 лет, а самостоятельность на уровне первоклашки.
>>784433
Та такое. ЕВ меньше 8, низкое исо - так где-то и должно быть. Перепробывал все бесплатные экспонометры на иОС - у всех одинаковые значения, даже ночью не пиздят. А верить картинке дома я бы не стал, она может не отображать реальный уровень освещенности.
Аноним 21/06/22 Втр 11:30:03 784439 462
>>784437
Обидно (
Принесу шедевров сюда, не ссыте
правда у меня пленка 100исо, а на улице скоро пасмурно будет
Аноним 21/06/22 Втр 11:34:28 784440 463
>>784439
Ага. До встречи через 3 часа с очередным вопросом./spoiler]
Аноним 21/06/22 Втр 12:02:00 784442 464
>>784434
По экспонометру камеры, очевидно
Аноним 21/06/22 Втр 17:24:11 784482 465
изображение2022[...].png 55Кб, 250x250
250x250
>>784203
Блен, угадал(
Держи
Аноним 21/06/22 Втр 19:49:58 784492 466
Хочу проявить негативную пленку Kodak Color Plus 200 в ЦПВ-1. Какие подводные?
Аноним 21/06/22 Втр 20:22:29 784493 467
>>784492
Отсутствуют. Я так делал, цвета визуально как-то "чище" что ли.
Стандартный советский проявитель просто нагреваешь до 38 градусов, и дальше все тайминги стандартные для с41
Аноним 21/06/22 Втр 20:32:54 784494 468
>>784493
Хорошо. Тогда еще нубский вопрос. Черно-белую пленку проявить в цветном проявителе от ЦО (свежий, конечно). Там что будет?
Аноним 21/06/22 Втр 20:42:41 784496 469
>>784494
В цветном, и если потом не отбеливать а чисто отфиксить, то результат будет по типу д23
Аноним 21/06/22 Втр 20:46:47 784497 470
>>784496
ОК, поэкспериментирую.
Аноним 21/06/22 Втр 23:08:15 784514 471
Кому что больше нравится и почему?

Кодак Колор Плюс vs Кодак Голд?

Илфорд HP5 vs Кодак Тмакс400 vs илфорд Делта400 ?

Аноним 21/06/22 Втр 23:46:19 784524 472
>>784514
Я просто беру что у меня в городе в наличии и все, лол. Обычно это Кодак Вижн2 или 3. На Алиэкспрессе Колорплюс 200 продают
Аноним 22/06/22 Срд 00:02:03 784526 473
j-CqzWIdym4.jpg 2425Кб, 2560x1659
2560x1659
FfV26PPqHrE.jpg 2007Кб, 2436x2022
2436x2022
Screenshot20220[...].jpg 1117Кб, 1080x2160
1080x2160
Screenshot20220[...].jpg 1368Кб, 1080x2160
1080x2160
Как люди умудряются снимать на 100исо закаты, фото внутри помещений, фото в тенях? Не верю, что они везде со штативами ходят
Пикрилы на 100исо. Мне экспонометр даже для 400 при таком освещении просит дырку до 1.4 открыть и выдержку слишком длинную поставить
Аноним 22/06/22 Срд 00:47:44 784529 474
>>784526
Не видишь что-ли, тут экспозиция не такая как на твоём экспанометре. Для получения снимков типа пикрилов - меряй по ярким точкам (подноси к яркому световому пятну телефон)
А у тебя экспанометр на таком общем плане наоборот пытается вытянуть все тени (коих на твоих пикрилах нет).

Алсо, f2 1/30 - абсолютно рабочая и без штатива. На том же гнилосе 44
Аноним 22/06/22 Срд 02:32:03 784533 475
Кто-нибудь заказывал сырой TIFF 8 bit на Noritsu? Например, в фокуссторе или где ещё.
Можете скинуть какой-нить файл, хочу глянуть, подержать в руках и решить, стоит ли заказывать вместо джипегов (или мб для некоторых пленок стоит ли брать, если знаешь что будешь цветокорить)
Аноним 22/06/22 Срд 07:06:48 784549 476
>>784529
> Не видишь что-ли, тут экспозиция не такая как на твоём экспанометре. Для получения снимков типа пикрилов - меряй по ярким точкам (подноси к яркому световому пятну телефон)
Понял. Установил экспонометр с зумом, чтобы приближать яркие точки и экспонировать по ним. На моих пикрилах экспозиция по теням от деревьев, наверное, если по световым пятнам мерить, тени уйдут в темноту и слишком темно станет

> Алсо, f2 1/30 - абсолютно рабочая и без штатива. На том же гнилосе 44
А как же правило выдержка не короче чем 1/фокусное? Согласно ему максималлная на гнилосе – 1/60
Аноним 22/06/22 Срд 07:20:38 784550 477
>>784549
У другого экспонометра можно экспонироваться по ввбранной точке, вот это куда практичнее
Аноним 22/06/22 Срд 08:41:42 784555 478
>>784514
>Кодак Колор Плюс vs Кодак Голд?
Neither of these но голд 120 всё равно купил лол
>Илфорд HP5 vs Кодак Тмакс400 vs илфорд Делта400
Все три топ. НР5 когда хочется добавить зерна на фото или пушнуть на 2-3 стопа, Тмакс и дельта взаимозаменяемы, когда хочется резкости и мелкого зерна. Чаще Дельта по причине более низкой стоимости.
Аноним 22/06/22 Срд 13:08:35 784573 479
>>784514
Колорплюс, у него палитра приятнее.
Аноним 22/06/22 Срд 13:48:29 784580 480
>>784549
>А как же правило выдержка не короче чем 1/фокусное?
Это правило хуйня. Вон некоторые рекомендуют фотать даже с выдержкой 1/фокусное х 2 (для 58мм гелиоса выдержка 1/125). В первую очередь это зависит от тушки, зениты и практики сильно лупят зеркалом и затвором и у них можно получить шевелёнку на 1/30. Дальномерки могут не давать шевелёнки даже на 1/15 с полтинником. Тушки с хитрым устройством зеркала и демпфером затвора вроде олимпуса ом-4 тоже могут не давать смаза на длинной выдержке.
Аноним 22/06/22 Срд 14:42:28 784592 481
>>784549
>А как же правило выдержка не короче чем 1/фокусное? Согласно ему максималлная на гнилосе – 1/60
Cогласно нему, длинных выдержек в секунды вообще не существовало. Фоткай и не еби мозги, главное крепко держи, я обычно локоть в таз упираю и всё норм.
Аноним 22/06/22 Срд 15:31:33 784603 482
>>784592
>Cогласно нему, длинных выдержек в секунды вообще не существовало.
????
Аноним 22/06/22 Срд 15:50:50 784608 483
>>784603
Найди фокусное расстояние объектива, у которого выдержка должна быть секунда для правила санни 16, по которому вдруг решили снимать вечером на закате. Че блядь?
Аноним 22/06/22 Срд 16:02:54 784612 484
>>784608
>без штатива
>Найди фокусное расстояние объектива, у которого выдержка должна быть секунда

...
Аноним 22/06/22 Срд 16:11:19 784614 485
>>784612
Без хуятива, это вообще не работает так, как задумывалось, потому что зависит не только от освещения, но и от твоих трясущихся рук.
Аноним 22/06/22 Срд 17:11:47 784629 486
>>784580
> Это правило хуйня. Вон некоторые рекомендуют фотать даже с выдержкой 1/фокусное х 2 (для 58мм гелиоса выдержка 1/125)
Потому что есть кропнутые матрицы. Есть ещще какая-то хитровыебанная формула, но она не для пленочников. У нас 1/фокусное.
Аноним 22/06/22 Срд 17:13:56 784632 487
>>784247
>Избегать так же описания будто писал Магистр Йода
У них так язык устроен, лол
Аноним 22/06/22 Срд 18:12:06 784651 488
>>784632
Ну ты лох тогда.
Нет, нормально он у них устроен, просто они знают, что мы думаем что он так устроен, когда им что-то от тебя нужно, они тебе пишут будто в Рязани родились.

Я дохуя имел с ними дело, ты себе не представляешь коварство и изобретательность азиатов, может слышал что с ними трудно вести переговоры? Вот это слово нужно капсом писатть для тех кто по делу с ними общался. Азиаты самые трудные клиенты.
Аноним 22/06/22 Срд 18:13:18 784652 489
не общался*
Аноним 22/06/22 Срд 20:17:14 784683 490
Зачем нужна пленка 100iso, если есть более универсальная 400iso? На 100 iso стоит в тень зайти — всё, приходится дырку открывать до конца и выдержку увеличивать. Месяц пасмурный весь у меня в городе, а я как дебил со 100 iso хожу. Представляю своё ебало, когда надо будет на телевик сделать фотку с рук объекта в тени, а у меня всё те же 100iso.
Аноним 22/06/22 Срд 20:22:40 784684 491
>>784683
Есть вякие эктары(тм) которые только в 100 идут, например. Сам выбираю 400 всегда, фоткаю круглый год.
Аноним 22/06/22 Срд 20:30:20 784687 492
>>784683
Как правило, чем выше исо, тем сильнее зернитность зерно. Для приятной картинки с плавными переходами: для портретов, пейзажей что, стриггерился, пейзажник? и предметной съёмки предпочитают плёнки с низким исо. Ты бы сам это узнал, если бы перед тем, как нажать "отправить" хоть немного думал и пытался разобраться самостоятельно.
Аноним 22/06/22 Срд 20:31:00 784688 493
>>784687
>зернитность зерно
масляное, да
Аноним 22/06/22 Срд 20:34:43 784689 494
>>784683
>Зачем нужна пленка 100iso, если есть более универсальная 400iso?
Ну покажи свежую слайдовую пленку с 400.
Аноним 22/06/22 Срд 20:36:29 784690 495
JCH-Announces-4[...].jpg 69Кб, 800x420
800x420
Аноним 22/06/22 Срд 20:49:38 784693 496
Аноним 22/06/22 Срд 20:54:21 784694 497
>>784693
ты бы всё равно на неё не снимал потому что деняк нет))
Аноним 22/06/22 Срд 20:59:42 784695 498
>>784694
Такой пленки не существует, это первоапрельская шутка. На сканах Provia 400X.
Аноним 22/06/22 Срд 21:08:11 784696 499
>>784695
И ты прав потому что..?
Аноним 22/06/22 Срд 21:14:02 784698 500
Котаны, какую зеркалочку купить? На что сами снимаете?
Аноним 22/06/22 Срд 21:15:13 784699 501
>>784550
Скажи каким пользуешься
Аноним 22/06/22 Срд 21:18:00 784701 502
>>784698
Бюджет? Наличие оптики? Предрассудки? Полная механика/наличие электроники/полностью электронная? Наличие опыта в фотографии в целом не на телефон?
Аноним 22/06/22 Срд 21:58:08 784708 503
>>784247
Какие щас есть реальные пути заказа с японского ебея?
Аноним 22/06/22 Срд 21:59:12 784709 504
>>784699
Light meter рекомендую. Для пейзажей и сцен, коггда не надо выбирать коонкреиную точку экспозиции, имею более удобный Exposure
Аноним 22/06/22 Срд 22:01:50 784713 505
tKRcdmGbz78.jpg 560Кб, 809x1080
809x1080
Аноны, объясните почему проёб по теням и небу. Снимал с f16
Аноним 22/06/22 Срд 22:04:16 784714 506
>>784709
а я lightmate посоветую. интерфейс больше нравится
Аноним 22/06/22 Срд 22:05:33 784715 507
Screenshot20220[...].jpg 292Кб, 1080x2160
1080x2160
Аноним 22/06/22 Срд 22:08:13 784716 508
>>784715
ой, не там смотришь

яблокобоярин
Аноним 22/06/22 Срд 22:47:06 784721 509
>>784715
Использую первый, снимал только с его помощью. Вроде всё отлично выходило. Могу прислать примеры с пресловутым ISO 100 фома 100
Аноним 22/06/22 Срд 23:09:44 784724 510
>>784247
Чем тебя японцы обидели?
Много раз брал из Японии и камеры и объективы, всегда всё совпадало с описанием. И ещё они то открытку со спасибо положат в посылку, то оригами какое-нибудь. Милейшие люди.
Аноним 22/06/22 Срд 23:10:59 784725 511
>>784724
Выходит, что дело в покупателе, а не в продавце
Аноним 22/06/22 Срд 23:43:39 784726 512
>>784629
НЕТ. Это универсальное правило вообще для ЛЮБЫХ форматов, хоть цифрокроп, хоть плёночный большой формат. Чтобы у любого ньюфажного рукожопа 200% гарантированно не было шевелёнки нужно ставить выдержку 1/фокусноеХ2.

Просто "1/фокусное" это вероятность 90% что не будет смаза при обычной съёмки. В принципе этого хватает.

фокусное/2 — это 50%/50% вероятность смаза для дерьмовых зеркалок уровня зенита. Или 70%/30% удачи несмаза если у тебя дальномерка/зеркалка с хитрым демпфером.

Для тех кто знаком с основами стрельбы из снайперского оружия, умеет не задерживать дахание(это ошибка) а жать на спуск на выдохе между ударами сердца — можно ставить выдержку "фокусное/4" (1/15 для полтинника). Но только если у тебя дальномерка или зеркалка с хитрым демпфером уровня ОМ-4. 30% удачи.

"Выдержка/8" норм только с опоры или штатива
Аноним 23/06/22 Чтв 00:49:54 784728 513
>>784698
Механика - смотри в сторону оликов ОМ-серии, спотматиков, фуджик.
Электромеханика - хз
Электронные - все почти одинаковые имхо, просто выбирай под любимый байонет и под бюджет.
Аноним 23/06/22 Чтв 01:20:01 784730 514
>>784683
Хз в чем твоя проблема, даже если в тень зайдешь там условные ф5.6 и выдержка 1/125 с исо 100. Т.е. можешь до ф8 зажать и 1/60 или ф11 вообще и 1/30. Хз кста зачем чет в тени именно снимать, какова художественная ценность, ну и в пасмурную погоду что щелкать тоже хз, когда вокруг все серо и уныло

Сам вообще на 25 исо щелкаю и заебись. Считай нужна четкая картинка (при солнечной погоде, в пасмурную не снимаю) ф11-8 и 1/60-1/125, нужно чет красивое снять с боке тоже ок, ф2.8-2 и 1/1000, супер-универсальное исо. А тебе и сотки мало, лол. Если еще выше исо брать (200-400), то все, ток на поджатой и снимать, не разгонишься, скукота.

Ну, даже если б я хотел в пасмурную снимать, то условных ф5.6 и 1/30 мне б хватило разогнаться.
Аноним 23/06/22 Чтв 01:53:35 784731 515
>>784698
Смотри не на зеркалочку а на ОПТИКУ. Просмотри про 50мм/f1.4 у всех производителей и выбери тот который больше понравится. И только потом выбирай тушку. У меня две системы Никон и Олимпус, но теперь, если бы я вернулся назад во времени, я бы наверное выбрал Пентакс МХ, 28/3.5 + 35/2.8 + 50/1.4 + 100/2.8
Аноним 23/06/22 Чтв 05:32:48 784733 516
Screenshot20220[...].jpg 1002Кб, 1080x2160
1080x2160
Screenshot20220[...].jpg 1368Кб, 1080x2160
1080x2160
Screenshot20220[...].jpg 1117Кб, 1080x2160
1080x2160
>>784730
> Хз в чем твоя проблема, даже если в тень зайдешь там условные ф5.6 и выдержка 1/125 с исо 100.

Аноним 23/06/22 Чтв 06:58:45 784735 517
>>784726
Фоткал на 1/30 с 19-го Зенита, получалось без смаза. Я сверхчеловек?
Аноним 23/06/22 Чтв 07:11:59 784736 518
>>784687
На какое исо лучше фотографировать вечерком или в тенях, как на этих пиках?>>784733
Экспонометр просит открывать диафрагму до упора и ставить длинную выдержку. На диафрагме 2 фоткать то, что на пиках – сомнительно, мне кажется. Резкость наверное плохая будет. Если телевик юзать, у которого 3.5 максимальная дырка и 1/125 минимальная выдержка, вообще херня какая-то получается, которую на 100 исо хер сфоткаешь без штатива
Аноним 23/06/22 Чтв 08:02:31 784741 519
>>784733
Возами другою аппку. Вверху у тебя ексиф дата фотографии с твоего телефона. У тебя там никогда не будет других значений.
Аноним 23/06/22 Чтв 08:17:29 784744 520
>>784651
Аргументации уровня двача, чего я ожидал собственно от перекупа.
Аноним 23/06/22 Чтв 08:17:37 784745 521
>>784726


> Для тех кто знаком с основами стрельбы из снайперского оружия, умеет не задерживать дахание(это ошибка) а жать на спуск на выдохе между ударами сердца

Расскажи ещё про Афган что-нибудь.
Аноним 23/06/22 Чтв 08:19:36 784747 522
>>784745
Однажды мы в афгане выебали и съели свинью.
Аноним 23/06/22 Чтв 08:38:14 784749 523
>>784733
Все, понял, твоя проблема в том что юзаешь говно залупы очка вместе нормального экспонометра. Даже по солнечно 16 точнее замер будет чем по нему, лол. Потом не удивляйся почему всю пленка переэкспонирована на несколько стопов и нет вменяемых кадров
Аноним 23/06/22 Чтв 09:01:26 784750 524
Screenshot20220[...].jpg 1088Кб, 1080x2160
1080x2160
Screenshot20220[...].jpg 1030Кб, 1080x2160
1080x2160
>>784741
Есть и другая, то же самое показывает по значениям диафрагмы. В чем проблема, что отображает параметры камера смартфона? Не понял, о чем ты

>>784749
Так они все такие значения выдают. Только что сравнивал – одинаковые значения
Аноним 23/06/22 Чтв 09:10:24 784751 525
>>784750
Как получу цифру, сравню показатели приложухи с экспонометром Никона
Аноним 23/06/22 Чтв 09:31:38 784754 526
Аноним 23/06/22 Чтв 09:44:37 784755 527
>>784751
скачай все бесплатные приложухи и сравнивай, немощь
Аноним 23/06/22 Чтв 09:58:08 784756 528
>>784726
>НЕТ. Это универсальное правило вообще для ЛЮБЫХ форматов, хоть цифрокроп, хоть плёночный большой формат.
Только для зеркалок. Всякие дальномерки и камеры с затвором в объективе, в которых нет хлопающего зеркала, можно фоткать и на 1/фокусное спокойно, а 2/фокусное - с осторожностью(1/30 для полтинника, например), и все будет норм.
Аноним 23/06/22 Чтв 10:19:17 784758 529
>>784713
Где ты проёб увидел?
Аноним 23/06/22 Чтв 11:31:57 784760 530
1.LaopLaxgUMfSw[...].jpg 240Кб, 960x960
960x960
1.nNw6MraxMDUMh[...].jpg 160Кб, 540x960
540x960
1.v2hlrLaxE4FTG[...].jpg 135Кб, 720x960
720x960
Поясните за фиксажи.
Чем современные отличаются от старых советских или поновее Славич?
Есть ли смысл связываться со старьём?
как обычно старьё есть в моём мухосранске за копейки, а новое заказывать и ещё доставка почти столько же
Аноним 23/06/22 Чтв 11:50:32 784761 531
>>784760
Если старый герметично упакован, то без проблем. То есть, если растворяется с сильным охлаждением и не дает осадка и мути - годится.
Аноним 23/06/22 Чтв 11:53:21 784762 532
>>784760
Ничем. Нейтральный компонент фиксажа(тиосульфат натрия) практически не портится со временем. Может портиться подкисляющий компонент, но это зависит от фиксажа и хранения.
Аноним 23/06/22 Чтв 12:38:41 784764 533
Аноним 23/06/22 Чтв 13:55:25 784767 534
>>784750
Возможно у тебя просто камера в телефоне кал, который не может взаимодействовать с приложениями экспонометра. У меня такая хуйня была на предыдущем смарте, не лечилось. Как поменял, на том же самом приложении все нормально было.
Аноним 23/06/22 Чтв 14:41:35 784768 535
image.png 443Кб, 824x584
824x584
image.png 479Кб, 713x1280
713x1280
А что мешает нашему бампателю без единой фотки с пентаксом просто пользоваться вот чем-то вроде этого и хуй забить на экспонометр? Первая табличка под исо 100 как раз.
Аноним 23/06/22 Чтв 14:46:30 784769 536
>>784768
>А что мешает нашему бампателю
Детство без отца и то что мамка воспитала корзинкой.
Аноним 23/06/22 Чтв 15:31:50 784772 537
>>784768
А что мешает купить Свердловск или Секоник?
Аноним 23/06/22 Чтв 15:39:25 784773 538
>>784772
Нахуя они нужны среднестатистическому фотачеру? Абсолютно бесполезная хуйня, если ты не пытаешься в студии в треть стопа попасть под глазиком модельки Это про Секоник речь, а не про Свердловск, дающий среднюю температуру по больнице.
Аноним 23/06/22 Чтв 15:45:02 784774 539
Так, знатоки, что будет есть снять на цветную плёнку с IR 720 фильтром?
Аноним 23/06/22 Чтв 16:00:04 784775 540
>>784773
В студии нужен флэшметр. А экспонометр может неплохо помочь, если он с небольшим углом замера, например. Или если камера вообще без экспонометра.
Мерить телефоном это как-то не Ъ.
Аноним 23/06/22 Чтв 16:10:43 784776 541
>>784775
>В студии нужен флэшметр
Мой косяк, согласен.
>Мерить телефоном это как-то не Ъ.
Обкладываться миллионами всяких приблудам - это вообще ь уровня гиродрочерства.
Аноним 23/06/22 Чтв 16:11:27 784777 542
Аноним 23/06/22 Чтв 16:30:43 784779 543
>>784774
Получишь пустую плёнку. Только у портры 800 есть чуйка в ближнем ИК, там будет слабое красное изображение
Аноним 23/06/22 Чтв 16:36:02 784780 544
Screenshot20220[...].jpg 326Кб, 1080x2160
1080x2160
Screenshot20220[...].jpg 393Кб, 1080x2160
1080x2160
Screenshot20220[...].jpg 293Кб, 1080x2160
1080x2160
Как называется эта болезнь? Заказал у него объектив, не отправляет, потом просит оформить снова, мол отправлю завтра, оформляю – не отправляет. Хочу ебало ему разбить, но только у него норм цены
Аноним 23/06/22 Чтв 16:38:55 784781 545
>>784768
Для этого нужно глаза откалибровать опытом. Свердловск лучше в его случае, а ещё лучше было бы-изначально купить дешёвую тушу с хорошим замером типа Киев-19 и в хуй не дуть
Аноним 23/06/22 Чтв 16:39:06 784782 546
>>784780
Лол, лохам даже комментарии о продавце доступны, а они всё равно ведутся на низкую цену. Лох - не мамонт, хули.
Аноним 23/06/22 Чтв 16:46:47 784784 547
>>784782
У него большинство отзывов хорошие, 4.5 рейтинг. Но чел явно тупой и долго не отправляет, отвечает раз в пару дней
Аноним 23/06/22 Чтв 16:50:19 784785 548
>>784784
Мне бы комментариев со скринов хватило, чтобы не связываться с продаваном
Аноним 23/06/22 Чтв 17:05:57 784788 549
>>784785
Ну, если он отправит до того, как лопнет мое терпение, то я сэкономлю скорее всего. Гир в хорошем состоянии, проблемы у него в отзывах единичные случаи. Че мне теперь оверпрайс брать у дебилов, которые цены загибают и даже Гелиос за 4к толкают
Аноним 23/06/22 Чтв 17:14:26 784789 550
>>784769
Говно отмаза. Я так на работе отмазываюсь, когда меня спрашивают, почему я не ценю свои достижения. Но не работе-то, сиречь бесплатно - не западло должно быть углубиться@достичь.

>>784781
Да чё там калибровать, вон в табличке роквелловской всё написано. Ну проебётся стоп-полтора в какую-нибудь из сторон, ну охуеть теперь, это ж не цифрокроп. Мне легко говорить, конечно, у меня ом4 с йоба-замером, который just works.
Аноним 23/06/22 Чтв 17:16:51 784790 551
>>784788
Ну, возиожно. Я по себе сужу. Продаван быдло, а с быдлом связываться себе во вред. Лучше переплатить если можешь себе позволить, конечно же. Я даже электрика дважды не вызову, если он быдланом окажется.
>даже Гелиос за 4к толкают
А это смешно, конечно. Не понимаю, как могли накрутить статус супер-стекла этой посредственной совковой стекляшке. Его же единственная ценность - это низкая цена. имхо
Аноним 23/06/22 Чтв 17:22:11 784791 552
>>784789
Ну я-то ему диагноз еще в самом начале поставилЯ, 2 треда назад, - >>779908 → и был прав, как видно. Но некоторые аноны с синдромом спасателя говорили, что я не прав. Теперь имеем дурачка, который по пять раз на день спрашивает "как какать?"
Аноним 23/06/22 Чтв 18:02:05 784798 553
https://aliexpress.ru/item/1005003652375629.html

Смотри, анон, и городить хуйню на тридэ принтере поверх предметного столика не надо. Полтора косаря, бабушкин цифрокроп и индустар с макрокольцами с помойки.
Аноним 23/06/22 Чтв 18:20:33 784803 554
>>784758
посмотри, тени чёрные коричневые, небо белое
Аноним 23/06/22 Чтв 18:33:51 784805 555
>>784803
Наркоман штоле? Между тенями и небом 5-10 стопов разницы. Как ты хочешь получить одинаковую экспозицию по всей площади кадра? Или это опять слепой с пентаксом?
Аноним 23/06/22 Чтв 18:39:11 784808 556
>>784803
Надо было заменяться по теням, вот и всё. Негатив держит максимум 3 стопа недосвета, зато хороших 10 пересвета
Аноним 23/06/22 Чтв 18:44:05 784809 557