Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Фотография

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 676 188 120
Сто первый этаж терема пленкобояр Аноним 22/07/22 Птн 11:02:53 789025 1
1655302742682.jpg 3924Кб, 3729x2380
3729x2380
Нашёл в шкафу Leica рядом с дедовой формой полицая электрика? Можешь проследовать в FAQ для новичков-плёночников:
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml

TL;DR: так как твой фотоаппарат 30+ лет простоял на полке, то с вероятностью 70% в нем что-то не работает, как минимум потому что масло за 30+ лет превратилось в гудрон. Отнеси его на профилактику, не насилуй старика!
На Авито возможно есть уже обслуженные, рабочие фотоаппараты по цене, сопоставимой со стоимостью ремонта в твоём городе.

Устройство и ремонт фотоаппаратов (книги и ссылки):
https://pastebin.com/5nNBnWEV

Фотосервисы по городам (дополняйте!):
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Фотосервисы.md

Куда выкладывать фотографии
https://www.reddit.com/r/analog/ - крупный саббредит на тему, много критики и дорогой техники
https://grainery.app/ - аналог инсты для пленки, лимит 36 фото для бесплатных аккаунтов.\
https://www.instagram.com/ - для социально активных Meta, владеющая Instagram, признана экстремистской в России.

Где брать фотоплёнку и принадлежности

https://www.filmtypes.com/films - перечень современных пленок с описанием и примерами

МИР
https://filmphotographystore.com
https://www.bhphotovideo.com
http://www.macodirect.de/
https://buymorefilm.com/
http://www.adorama.com/

РОССИЯ
http://www.ekta-f.ru/
http://d-76.ru/
http://shop.sreda.photo/
http://foqusstore.com/
http://maxilabphoto.ru/
https://www.dns-shop.ru/
http://wonderfoto.ru/

УКРАИНА
https://filmservice.prom.ua/ua/product_list - недорогая плёнка, химия для проявки, печати, услуги проявки, сканирования
https://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798
https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264
https://fotoplenka.in.ua/
http://foto-syndicate.com/
https://photokavalab.com.ua/
https://www.fotovramke.com

Информация по фотоаппаратам:
http://rangefinder.ru/ — Древний форум со знающими дедами
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек

Проявка:
Лабы и салоны по городам (дополняем):
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Где%20проявить%20и%20отсканить.md

С41 — ближайшая фотолаба или по инструкции:
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41

E-6 — проф.лаба либо по инструкции:
https://1greywind.livejournal.com/458524.html

ЧБ — дома по инструкции или проф.лаба:
http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/

Полезные ссылки (дополняем):
https://docs.google.com/document/d/1t52y90g1Li3QSRodMvXftNJEaUv4bp5EJA6W78bGimA/edit — протухший список мыльниц, можно дополнить
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявке
http://rangefinder.ru/manual/books/Mikulin_25_urokov_fotografii_11izd.djvu — Микулин, "25 уроков фотографии"- база для ньюфагов, вкатывающихся в чб фотографию. От устройства фотоаппарата и основ композиции до оптической печати. Устаревшая, неудобная, зато на русском.
https://drive.google.com/file/d/16xRihZT3LY-yIS-B3RQGvWX2N-UhTcs8/view?usp=sharing - "Black & white photography. A basic manual" by Henry Horenstein. Базовая книга о черно-белой фотографии. От азов обращения с камерой, до продвинутых техник оптической печати.
http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.
https://pavel-kosenko.livejournal.com/792703.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)
https://pavel-kosenko.livejournal.com/681353.html — Как я обрабатываю сканы с цветной пленки
https://blog.sreda.photo/2017/02/15/postprocess/ — Как обрабатывать пленочные фотографии?

Youtube-каналы
Русскоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — Окно SPB (Крышечка, много про пленку и уроки)
https://www.youtube.com/channel/UC437bSFsWpWOtYYhApXsHng — Георгий Романов, фотограф-пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCIEChNFUMsUcrDxc40EUX2w — Дима Ус, обзоры пленки и техники
Англоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UC7FAbyJQdQTudmCJanZFRBg - дед-пейзажник
https://www.youtube.com/user/ProfetaParanoia - Эдуардо Павез, дерзкий стритер, пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCrZlzcRfCKLngZnqNTmTQjw — Дэвид Ханкок, обзоры пленок и техники
https://www.youtube.com/c/grainydaysss - Джейсон Каммерфельд, обзоры и эксперименты
https://www.youtube.com/user/mattdayphotofilmshow - Мэтт Дэй, упор на средний формат
https://www.youtube.com/c/TheNakedPhotographer/videos - Голый фотограф, тесты плёнок, работа в тёмной комнате

Архив
Тред #90 https://2ch.hk/p/res/757573.html | https://arhivach.ng/thread/745963/
Тред #91 https://2ch.hk/p/res/760776.html | https://arhivach.ng/thread/751377/
Тред #92 https://2ch.hk/p/res/763977.html | https://arhivach.ng/thread/755566/
Тред #93 https://2ch.hk/p/res/766070.html | https://arhivach.ng/thread/763383/
Тред #94 https://2ch.hk/p/res/770338.html | https://arhivach.ng/thread/791720/
Тред #95 https://2ch.hk/p/res/775301.html | https://arhivach.ng/thread/791721/
Тред #96 https://2ch.hk/p/res/778815.html | https://arhivach.ng/thread/796222/
Тред #97 https://2ch.hk/p/res/781695.html | https://arhivach.ng/thread/796792/
Тред #98 https://2ch.hk/p/res/783112.html | https://arhivach.ng/thread/801394/
Тред #99 https://2ch.hk/p/res/785148.html | https://arhivach.ng/thread/804149/
Тред #100 https://2ch.hk/p/res/786842.html | https://arhivach.ng/thread/808048/
Аноним 22/07/22 Птн 11:41:10 789029 2
>>789025 (OP)
каждый раз забываю тут пожаловаться, что ссылки на Адамса в шапке давно протухли.
Аноним 22/07/22 Птн 11:43:16 789031 3
>>789029
как и все старые картинки в косенкином ЖЖ
Аноним 22/07/22 Птн 12:40:53 789035 4
>>789029
Это уже к Косенко
Аноним 22/07/22 Птн 13:32:03 789038 5
>>789035
Алло, косенко, это двач звонит, поправь ссылки в жежешечке, нам неудобненько.
Может куда-нибудь ещё зальём? У меня только английская версия этих книг есть скачанная, могу ими поделиться.
Аноним 22/07/22 Птн 13:43:45 789042 6
Аноним 22/07/22 Птн 15:42:05 789052 7
А если плёнку в другую страну отправить, ее на границе рентгеном не ебнут? С Али пленки заказывают, вроде подводных нет у людей
Аноним 22/07/22 Птн 19:57:35 789075 8
Capture.PNG 128Кб, 988x969
988x969
Анон, что поменять/добавить? Химию норм подобрал или чего не хватает?
Аноним 22/07/22 Птн 21:17:44 789081 9
Screenshot20220[...].jpg 445Кб, 1080x2160
1080x2160
Screenshot20220[...].jpg 473Кб, 1080x2160
1080x2160
Как отличить хуевую лабу от хорошей, хороший скан от плохого? Сдавать пленку в разные лабы на сканирование, а потом сравнивать сканы между собой? Лаба Лайтхаус имеет пункты приема пленок даже в тех городах, где есть свои лабы. И люди сдают туда пленки, наверняка. Зойчем?
У меня вообще есть подозрения, что Лайтхаус и Среда – оверпрайс лабы, маркетинговая наебка для гоев, и результат в Фокусе отличаться ничем не будет. Проявлять умеют везде, сканы стоят одинаковые или похожие, а цены разные.
Аноним 22/07/22 Птн 22:24:19 789084 10
>>789081
Лайтхаус даже ответить на сообщение на почту и директ не может. Пилят сторис о поступлении новых плёнок, но нигде у них в принципе нет прайса и списка ассортимента. На сайте, созданным с помощью конструктора сайтов, орфографические ошибки. Зная их цены на проявку, предполагаю, что и пленкой они барыжат так, что цены выше, чем у других барыг

Не покидает ощущение, что это максимально гойская контора.
Аноним 22/07/22 Птн 22:27:25 789085 11
>>789084
Да, охуенно. Они не могут добавить список пленок хотя бы себе в сторис, смотреть его надо у них прямо в лабе. Гении нах
В шапке по ссылке анон написал, что лаба элитная. Элитная лаба с ассортиментом плёнок, за которым надо явиться в лабу. Сайт с орфографическими ошибками, созданный в конструкторе. Да, охуенно.
Аноним 22/07/22 Птн 22:27:55 789086 12
Screenshot20220[...].jpg 95Кб, 1080x424
1080x424
Аноним 22/07/22 Птн 22:51:22 789087 13
img020.jpg 4011Кб, 3319x2008
3319x2008
img021.jpg 3676Кб, 3202x1929
3202x1929
>>789075
Хуя ты олигарх. % Добавь хотя бы несколько разных проявителей, да побольше, в литре XT-3 ты проявишь до 10 плёнок, а дальше снова заказывать и ждать. Перчатки тоже одну пару подбавь - одни в стирке, другими пользуешься. Клипс тоже побольше давай, захочешь больше одной плёнки проявить подряд и затык, хотя конечно можно и без них, я на офисные прищепки вешаю, но раз уж ты по уму, а не по бюджету затариваешься, то давай.%%
Аноним 22/07/22 Птн 22:54:30 789088 14
img017.jpg 3132Кб, 2669x1779
2669x1779
>>789087
с разметкой я так ещё никогда не проёбывался. Бонусная картинка в знак раскаяния
Аноним 23/07/22 Суб 00:06:30 789090 15
>>786963 →
Проявлял снова в Rollei Super Grain?
Аноним 23/07/22 Суб 00:09:27 789091 16
>>789090
Блять... проебался)

>>786968 →
Проявлял снова в Rollei Super Grain?
Аноним 23/07/22 Суб 06:01:43 789094 17
>>789084
Frontier или Норитсу?
Аноним 23/07/22 Суб 06:02:55 789095 18
>>789094
Бля, хотел у всех спросить, забыл стереть номер поста
Аноним 23/07/22 Суб 07:54:15 789097 19
>>789091
Ну да, пока бутылёк концентрата не кончится 250 мл, буду им проявлять, процесс-то налаженый считай. Потом на родинал перейду, отчитаюсь об изменениях в зерне. С этим ролляем вообще смешно вышло, сам боженька за меня всё порешал: я заказал два бутылька фомовского концентрата, LQN и LQR, одного из них не было в наличии и продавец предложил за те же деньги ролляй вложить.
Аноним 23/07/22 Суб 08:24:48 789098 20
>>789087
> Хуя ты олигарх.
Детство в 90-х вырабатывает иммунитет к колхозу. Хочется сразу по-нормальному делать
>Добавь хотя бы несколько разных проявителей, да побольше, в литре XT-3 ты проявишь до 10 плёнок, а дальше снова заказывать и ждать.
Родинал я в Украине куплю, ХТОЛ кодаковский разводится на 5 литров - это дохуя кмк. Думаю просто утроить пакеты хт3

>Перчатки тоже одну пару подбавь.
Есть две пару
>Клипс тоже побольше давай
Вообще удалил. В Украине они по 200 гривен - почти в 2 раза дешевле

Воронки тут в хозмаге куплю, файлы ещё накинул для хранения плёнки. Вроде все, не представляю что ещё надо.

Может ещё химия и химпосуда нужна какая-то?
Аноним 23/07/22 Суб 10:01:48 789101 21
Студень отправил кассеты в этот ваш модный Лайтхаус в ДС. Молю, чтобы на таможне пленку не ебнули рентгеном (вроде не должны, как-то же отправляют ее через границу остальные, с Али заказывают)
В лабах есть опция премиум сканирования, когда со сканов убирают пыль и царапины. А чо, типа без этой опции сканы с царапинами и пылью? У меня в городе в РФ просто удаляют царапины по умолчанию, денег за это не берут и скан+проявка стоят 500р
Аноним 23/07/22 Суб 10:08:20 789102 22
>>789101
А в чем прикол снимать на пленку, если её самому не проявлять?
Аноним 23/07/22 Суб 10:28:04 789104 23
>>789102
Странный вопрос для меня. Мне в снятии на плёнку нравится результат в виде большей кинематографичности фотографий. Цифра мне кажется какой-то сухой, пластмассовой. Тот цветокор, к которому я безуспешно стремился на ней, на плёнке имеется по дефолту. Проявка для меня — рутина, которой мне впадлу заниматься. Даже если мне понадобится какая-то особая проявка, я лучше дядям из лабы заплачу денег, чтобы сделали как надо
Скоро мне понадобится получить контрастные ЧБ изображения на некоторых кадрах из плёнки. Вот думаю: просить дядей из лабы проявить кусок плёнки по другому, или тупо в Лайтруме добавить контраста. Если просить контраста добавить, как бы не вышло так, что мне результат не понравится. В случае нейтрального контраста у меня на постобработке будет больше вариантов, выбор
Аноним 23/07/22 Суб 12:38:29 789110 24
>>789104
> фотоаппарат хочу наводить
> а кнопку жать не хочу, впадлу мне
Аноним 23/07/22 Суб 12:48:15 789111 25
>>789110
Найс передёргивания
Аноним 23/07/22 Суб 13:34:37 789112 26
>>789104
> результат в виде большей кинематографичности фотографий
@
> сырые сканы ожидаемая хуйня с потёкшим цветом, которую фиксит анон с фотача

> дядям из лабы заплачу денег
@
> не могу насобирать с завтраков на экспонометр

> проявить кусок плёнки по другому


Студень, ты просто космический, ничо не сказать. Продолжай, прошу.
Аноним 23/07/22 Суб 14:10:49 789113 27
>>789104
А я один не понимаю, почему этот индивид крутит жпеги в Лайтруме, а не в ГимпеФотожопе?
ЛР жеж пол raw из камер заточен.
Аноним 23/07/22 Суб 14:21:08 789114 28
>>789113
Я тоже в лайтруме кручу, зависимости нет. Большинство настроек идентичны фш, удобно пресеты дублировать. Жипеги нормально вытягиваются.
Аноним 23/07/22 Суб 14:23:09 789115 29
image.png 697Кб, 833x546
833x546
image.png 651Кб, 834x547
834x547
>>789112
>хуйня с потёкшим цветом, которую фиксит анон с фотача
Плёнка — просрок в тыщу лет, который истекал в жаре. Еще и 500Т с синюшными цветами. Там иного и не ожидалось. С норм плёнки сканы хорошие у того сканировщика, примеры я видел. По крайней мере я косяков не вижу, сканы как сканы. Шакальные пикрилы прилагаю

>не могу насобирать с завтраков на экспонометр
А зачем он мне? Приложение в смартфоне нормально работает. У меня нет пересветов или недосветов, везде попадаю. Мне не нужно еще одно устройство с собой

>Продолжай, прошу.
Я тоже тебя люблю

>>789113
>почему этот индивид крутит жпеги в Лайтруме, а не в ГимпеФотожопе?
У меня и фотожоп, и лайтрум есть. Где редачить фотки — мне без разницы. И ФШ и ЛР могут и не в RAW работать, функционал для обработки фоток и там и там достаточный

Аноним 23/07/22 Суб 15:01:40 789116 30
>>789113
>А я один не понимаю, почему этот индивид крутит жпеги в Лайтруме, а не в ГимпеФотожопе?
Не знаю как он, но я тоже. Больше функций, не приходится постоянно запускать плагин КАМЕРА РАВ
И, что самое главное, ПАКЕТНАЯ ОБРАБОТКА. Удобно один презет на 5-6 фоточек с одного сета накинуть.
Аноним 23/07/22 Суб 15:34:35 789122 31
>>789115
>Плёнка — просрок в тыщу лет, который истекал в жаре. Еще и 500Т с синюшными цветами.
Хватит умничать, знаток. С прямыми руками можно и ломо пёрпл в правильные цвета вытянуть, не говоря уже про просрок вижена, который тут половина борды перефоткала еще когда ты в школе с пубертатом знакомился.
Аноним 23/07/22 Суб 15:52:15 789128 32
>>789122
Ну, в цвета, которые меня устраивают, я себе сканы вытянул. В чем проблема? До чего ты собственно на этот раз решил доебаться, дяденька?
Аноним 23/07/22 Суб 16:32:25 789140 33
000007.jpg 5493Кб, 3569x2388
3569x2388
000008.jpg 8018Кб, 3541x2369
3541x2369
000011.jpg 6671Кб, 3608x2414
3608x2414
000001.jpg 6594Кб, 3554x2377
3554x2377
Всякое вотэтовот
Аноним 23/07/22 Суб 19:10:30 789160 34
Аноним 23/07/22 Суб 19:42:10 789172 35
Так, я отсняла более 30 чб плёнок и нихуя не понял чем они отличаются (кроме исо и панхромотических/инфракрасных).
А сейчас есть вариант что бы турок из директа бесплатно отправил мне плёночку - портру купил уже, голды тоже несколько катушек, что из чб зареквестировать?
Аноним 23/07/22 Суб 20:03:55 789182 36
>>789172
Если за 30 нихуя не понял(а), то любые
Аноним 23/07/22 Суб 20:11:13 789184 37
>>789172
>турок из директа
Турецкий симп отправляет тебе плёнки бесплатно?
Аноним 23/07/22 Суб 20:53:16 789188 38
изображение.png 802Кб, 1500x746
1500x746
изображение.png 927Кб, 1128x709
1128x709
>>789184
>Турецкий симп отправляет тебе плёнки бесплатно?
Он что-то хотел ду э гифт тю принцесс и я попросила плёнки, всё равно свифта нет чтоб деньгами.
>>789182
>Если за 30 нихуя не понял(а), то любые
Мне надо какие-то назвать, он вообще не шарит. Наверно ильфордов, хотя я разницы даже на сравнениях одинаковых фотографий не вижу.
Аноним 23/07/22 Суб 21:17:58 789191 39
>>789188
> разницы даже на сравнениях одинаковых фотографий не вижу.
Это тролинг такой?
Аноним 23/07/22 Суб 21:29:26 789194 40
>>789191
Я тоже не вижу конкретно на этих примерах, на первом чутка только

>>789188
На что фоткаешь?
Аноним 23/07/22 Суб 21:37:33 789197 41
>>789172
Аструма ящик проси. Они там разные есть, в т.ч. ИК, тип 120, с высоким исо, низким (легендарная Фото 64), все охуенные. Лично мне очень зашла фото 100- контрастная, резкая, достаточно мелкое зерно, прозрачная основа, хорошо подходит для получения слайдов.
Аноним 23/07/22 Суб 21:38:36 789198 42
>>789188
Пиздец у селёдок изи мод, я ебал
Аноним 23/07/22 Суб 21:46:45 789199 43
изображение.png 440Кб, 1080x430
1080x430
>>789191
>Это тролинг такой?
Не. Ну, на пуленной Delta 3200 оказалось даже больше шумов, чем на пуше HP5. Но снимок, особенно если его ужать в инстаграм, ровно такой же вышел.
FP4 от Foma 200 вот вообще не отличается по моему мнению.
Вот если бы они по-разному цвета интерпретировали в чб, было бы интересней, как в фотошопе когда в чб переводишь и цветами управляешь. Или там давали эффекты какие-то в духе свечения на Cinestill. А так, снимки плёнок с одинаковым исо до смешения схожи. Вот в цветных разница есть, по цвету сильно отличаются.
>>789194
>На что фоткаешь?
Minolta Riva Zoom 90EX

Аноним 23/07/22 Суб 21:58:30 789200 44
image.png 39Кб, 300x300
300x300
>>789199
> тян с мыльницей
Аноним 23/07/22 Суб 22:00:10 789201 45
Capture.PNG 124Кб, 440x808
440x808
>>789160
Та этого в любом хозмаге полно.
>>789087
В общем, такой стартер кит получился. Прищепки и воронки уже тут куплю. По таймауту почистило корзину, заебался заново собирать.
Спасибо за помощь.
Аноним 23/07/22 Суб 22:00:47 789202 46
Аноним 23/07/22 Суб 22:06:24 789203 47
>>789198
> Riva Zoom 90EX
Да уж, в какую сферу ни ткни, везде так.
Аноним 23/07/22 Суб 22:10:43 789204 48
Frontier или Noritsu?
Аноним 23/07/22 Суб 22:11:11 789205 49
>>789200
>> тян с мыльницей
А хули нет? Мылка у неё, кстати, хорошая и не оверпрайс как мьюха. Зум на 38-90мм с f3.5 на 38 b 7.7 на 100мм, что ещё для жизни надо? Фокусные все самые нужные есть, экспозицию хорошо определяет, очень быстрый ик-фокус, мультиэкспозция, хорошая вспышка. И всё за 3-5к.
Для сравнения, MJU II ZOOM 80 с оптикой 38-80 мм, со светосилой f / 4,5 - 8,9 стоит дороже 10к. Хотя по всем характеристикам сосёт у минолты.
Аноним 23/07/22 Суб 22:19:19 789206 50
>>789205
Я просто не отношусь всерьез к мылоюзерам, че уж поделать
Аноним 23/07/22 Суб 22:20:44 789207 51
>>789206
>Я просто не отношусь всерьез к мылоюзерам, че уж поделать
Дед-зенитчик, ты?
Аноним 23/07/22 Суб 22:25:33 789208 52
>>789207
К зенитчикам у меня тоже предубеждения
И кажется, к цифроюзерам тоже...
Аноним 23/07/22 Суб 23:14:59 789212 53
Во всех лабах появилась намотка Вижна 250д по невысокой цене. Годнота? Альтернатива – Голда и Портра 160 значительно более дорогая, но при этом не шибко лучше Голды (в сравнениях разница мизерная и можно путать одну с другой)
кинопленка, киношная картинка, вся хуйня
Аноним 23/07/22 Суб 23:20:47 789214 54
>>789212
Купи - попробуй. Расскажешь о впечатлениях
Плёнка - она как бы про личный опыт и вообще более личная штука, в отличие от бездуховной цифры, если уж философствовать
Аноним 23/07/22 Суб 23:29:24 789215 55
>>789204
Пентакс. Определись уже сам, студень.
Аноним 23/07/22 Суб 23:34:32 789216 56
DB21BDCE-BC9B-4[...].jpeg 166Кб, 800x488
800x488
>>789202
Никак нет. Но у меня был в юности кардан Камбо, это считается?
Аноним 23/07/22 Суб 23:41:30 789217 57
>>789216

Не, Кампо это конкретный чел с похожим стилем общения просто
Аноним 23/07/22 Суб 23:43:09 789218 58
>>789201
Нахуя покупалть пластиковые банки из-за бугра-то?
Они в любом химмаге есть
Аноним 24/07/22 Вск 00:37:29 789221 59
>>789218
Честно говоря, я «любой химмаг» ни разу в глаза не видел. Вероятно, даже мимо не проходил. А эти недорого и все-равно заказ ехать будет, с банками или без. Тч похую.
Аноним 24/07/22 Вск 01:57:50 789223 60
Какую камеру посоветуете для вката?
Аноним 24/07/22 Вск 02:13:40 789225 61
>>789223
Боку но пико Зенит ЕТ
Аноним 24/07/22 Вск 06:47:52 789232 62
>>789223
Зенит, наверное. если превозмогнёшь все ограничения и нюансы - значит достоин и чего-то большего.
Аноним 24/07/22 Вск 07:39:07 789233 63
>>789218
Конкретная фишка этих банок - то, что они гармошкой: можно выдавить перед закрыванием весь воздух и сильно замедлить окисление химии. Я такого кроме как в фотомагазинах не видел.
Альтернатива им - газ для зажигалок, которым можно выместить весь воздух перед закрытием крышки. Так даже лучше в плане сохранности химии, но заметно больше еботни.
>>789217
Мало ли нас таких долбоёбов
Аноним 24/07/22 Вск 10:52:01 789246 64
>>789223
>>789225
>>789232
Не знаю, почему люди убеждены, что начинающим в каком-либо деле для начала стоит поебаться с куском говна, а не сразу покупать хороший аппарат. Вот какие преимущества получит новичок-юзер Зенита по сравнению с новичком-юзером Пентакса? Или новичку обязательно нужно помучиться с говном?
Всё, что нужно для обучения – пару видосов про мануальный режим в Ютубе и экспонометр на смартфоне. Лучше сразу норм тушку брать, удовольствия больше
Аноним 24/07/22 Вск 11:28:24 789259 65
>>789246
facepalm. потому что:
а. если ты научился на говне, то на комфортной технике тебе будет очень легко сразу получать тот результат, который ты хочешь.
б. если ты осознанно самостоятельно пришёл к тому, что тебе нужен более продвинутый агрегат по причинам А, Б и С, значит в твоём обновлении есть логический последовательный смысл, и ты развиваешься.
в. зачастую нюансы говна позволяют вникнуть во внутреннее устройство всего процесса и почувствовать его своими руками, осознать целостность и следовательно улучшить свой навык.
г. до того, как ты начал пользоваться говном, ты, скорее всего, не имел другого опыта, а следовательно, ты и не знаешь, как оно - лучше (открою тайну - без знаний ты и не поймёшь, что есть лучше), зато потом, когда ты перейдёшь на что-то продвинутое, ты получишь настоящее удовольствие на контрасте. такого эффекта не будет, если ты сразу возьмёшь в руки годноту.
д. дешевизна. не зайдёт - не жалко.
это, типа, путь.
Аноним 24/07/22 Вск 11:36:43 789261 66
>>789259
Неоднократно слышал эту нищеёбскую хуйню от разных индивидов.
>учиться нужно на механической коробке, желательно на жиге, после неё на любую тачку можно пересаживаться как про
>не траться на экип для сорта. Вдуг не зайдет, а у тебя кросы слишком крутые пропадать будут
>в первый поход лучше взять советскую палатку, и спальник, и рюкзак. Похуй, что +30кг, а то вдруг не зайдет ясен хуй не зайдёт треть веса тягать
>перед тем как заводить детей, заведи собаку. А то не сможешь потом заботиться

Идите на хуй с своими советами пожрать говна перед тем как пробовать трюфели.

Мимоанон
Аноним 24/07/22 Вск 11:37:07 789262 67
>>789259
> facepalm. потому что:
> а. если ты научился на говне, то на комфортной технике тебе будет очень легко сразу получать тот результат, который ты хочешь.
Метод получения результата на Зените такой же, как и на других мануалках. Только Зенит неудобный. Можно сразу купить комфортную технику. Подводных нет

> б. если ты осознанно самостоятельно пришёл к тому, что тебе нужен более продвинутый агрегат по причинам А, Б и С, значит в твоём обновлении есть логический последовательный смысл, и ты развиваешься.
Когда Зенит не с чем сравнить, это может не прийти. А когда найдется, с чем – то тут и без опыта ясно, в чем профит

> в. зачастую нюансы говна позволяют вникнуть во внутреннее устройство всего процесса и почувствовать его своими руками, осознать целостность и следовательно улучшить свой навык.
Ну да, хлопающее зеркало и порваная пленка помогают преисполниться в этом нехитром деле

> д. дешевизна. не зайдёт - не жалко.
На Зените больше шансов, что не зайдет. А пленочные камеры в цене не теряют, можно годами юзать и продать за столько же
Аноним 24/07/22 Вск 11:38:34 789263 68
>>789261
Двачую. Еще слышал в контексте автомобилей покупать сначала развалюху, мол первую тачку все равно разъебешь. Гении нахуй
Аноним 24/07/22 Вск 11:46:16 789265 69
> не бери сразу годноту, сначала с зенитом ебись
Взял Пентакс
> че ты вопросы задаешь, сначала угандошь 2-3 пленки, а там опыт придет
Ни одного проебанного кадра на первой пленке
> Ты выгоришь после первойй кассеты и перестанешь этим заниматься, я гарантирую это
Не выгорел, отснял 3 кассеты
> какое ночное фото? Рано тебе, не лезь
Сделал пару ночных снимков. Если я попал в экспозицию – будешь обоссан, анон. Снова.
Аноним 24/07/22 Вск 11:47:29 789266 70
>>789246
>Не знаю, почему люди убеждены, что начинающим в каком-либо деле для начала стоит поебаться с куском говна, а не сразу покупать хороший аппарат
Потому что кусок говна стоит дешево, и если новичку не зайдет, то он ничего особо не потеряет.
Аноним 24/07/22 Вск 11:51:35 789267 71
>>789266
Дёшево - это относительное понятие.
>>789265
Стюдень уже звезду поймал. Или он таким и был?
Аноним 24/07/22 Вск 12:06:34 789268 72
>>789266
Всё равно можно продать по той же самой цене любой гир

>>789267
>звезду поймал
Просто пригорает с обсёров одного или нескольких анонов. Надо найти высокопарные высеры "ты бросишь это дело после первой кассеты" и постить вместе с фотками с новых и новых кассет, лол.
Аноним 24/07/22 Вск 12:11:02 789269 73
>>789268
>Надо найти высокопарные высеры "ты бросишь это дело после первой кассеты" и постить вместе с фотками с новых и новых кассет, лол.
И правда, поймал.

По поводу всратых плёнок согласен с тем, что знание границ допустимого приходит с неудачами. Можно отхуярить 10 плёнок без ошибок, но так и не понять как она работает, если не тестировать граничные значения.
Аноним 24/07/22 Вск 13:00:27 789276 74
>>789265
Ой блять пиздец, отснял плёнку без проёбов экспозиции и теперь гением себя чувствует
На первой плёнке я тоже не всрал ни одного кадра по вине фотоаппарата, даже не смотря на то, что снимал её на б-гомерзкий зенит, найденный на антресолях. И, представь себе, мне для этого не потребовалось полтора месяца срать в тредах. Лучше бы эти полтора месяца на цифру снимал в мануале, чтобы понять, что куда совать как я
Как по мне, зенит имеет место быть для новичка, если он достаётся бесплатно. Если бы я сейчас выбирал первую камеру, то наверное бы взял киев-19, либо какую-нибудь дальномерку советскую, если надо совсем по дешману.
Аноним 24/07/22 Вск 13:04:42 789277 75
>>789276
> пожри говна, только потом к чему-то нормальному прикасайся. Так правильнее
Аноним 24/07/22 Вск 13:19:30 789283 76
>>789277
Есть какие-то конкретные претензии к киеву, или только кукареканье?
Сам считаю, что ПОКУПАТЬ зенит нет смысла, а поснимать на него, если он и так есть - почему бы и нет?
Аноним 24/07/22 Вск 13:24:43 789284 77
>>789283
Только кукареканье (
Аноним 24/07/22 Вск 13:45:57 789289 78
>>789223
>Какую камеру посоветуете для вката?
Ок. Давайте так:

Какую камеру взять за недорого, что бы потом под неё было много классных объективов?
Аноним 24/07/22 Вск 13:50:26 789290 79
> они неиронично обсасывают (((правильный))) ответ на зелёный вброс "а какую камеру мне купить".

По средствам, блядь. Успокойтесь, ебанутые. Студень тут ещё со своим мнением каличным, полтора фотоаппарата в руках держал за всю жизнь, ну и цирк, блядь.
Аноним 24/07/22 Вск 13:52:02 789291 80
Кстати, кто-нибудь использует оптику через переходники на пленочных камерах? Как оно?
Аноним 24/07/22 Вск 14:01:37 789292 81
>>789276
Двачую. Заебал этот икспертный уёбок уже за два месяца.
>>789289
>Какую камеру взять за недорого, что бы потом под неё было много классных объективов?
Та нет однозначного ответа. Дохуя систем, дохуя камер. Зависит от твоего бюджета и от того, что ты хочешь снимать.
Так-то что угодно можно взять и под всё есть оптика: Зениты, Киевы, Никоны, Минолты, Кеноны... АФ, механика. Всё не дорого и под всё есть стёкла.
Аноним 24/07/22 Вск 14:09:16 789294 82
>>789289
В РФ легче всего купить что-то под М42, либо под Nikon F, если на механику смотришь, либо Canon EF и тот же Nikon F, если под электронику. Остальное встречается реже.
Аноним 24/07/22 Вск 14:16:07 789295 83
Как экспонометр у Киева 19? Норм? Зумы к нему брать можно?
Аноним 24/07/22 Вск 14:16:11 789296 84
>>789261
В целом, двачую. Но машину всё равно первую надо брать такую, которую не слишком дорого ремонтировать или не жалко, если ты немного небогатый. Один хрен, покоцаешь или притрёшь кого-нибудь в первое время.
Аноним 24/07/22 Вск 15:58:02 789306 85
>>789290
Адеквата поддерживаю.
Всем зеленым было бы хорошо сразу указывать город/бюджет/предпочтения, а не «че посоветуете? Такое не хочу, а че еще».
Студент-неймфаг заебал, вроде и наполняет тред, но какой-то беспомощной хуйней, но уже эксперт. Вот вам пример того, как не надо делать.
Аноним 24/07/22 Вск 16:04:41 789309 86
>>789296
С одной стороны соглашусь, с другой - у меня свой принцип "не покупай того, чего не можешь себе позволить содержать". Это касается и тачки с кредитом на 5 лет, и лейки 6 с прикрученным к ней гелиосом.
Аноним 24/07/22 Вск 17:02:31 789328 87
Обосрамс.png 11Кб, 966x158
966x158
>>789306
>>789296
Я посоветовал только не тратить время на Зенит. Так что спокойно, диды. Лучше ждите, когда мне новые сканы пришлют. Буду наполнять фотками ваш наш душный тред
Аноним 24/07/22 Вск 17:10:23 789331 88
А я напоминаю, что помимо хлопающего зеркала у Зенита есть такая приятная новичку особенность, как охват 65% кадра видоискателем, при чем неравномерно, что делает построение кадра ментальной эквилибристикой. Да, охуенно, диды.

> пук-пок, чо звезду поймал?
Аноним 24/07/22 Вск 17:15:26 789332 89
не бомбит.mp4 444Кб, 640x360, 00:00:07
640x360
Аноним 24/07/22 Вск 17:17:57 789333 90
image.png 168Кб, 538x566
538x566
>>789332
> дед-скуфидон достал мем 6-ти летней давности
Аноним 24/07/22 Вск 17:19:14 789334 91
toxic.png 435Кб, 465x641
465x641
Аноним 24/07/22 Вск 17:21:27 789335 92
image.png 148Кб, 498x437
498x437
>>789334
Ну тогда это я скуф мне 20
Аноним 24/07/22 Вск 17:26:24 789336 93
>>789331
>ебанат всерьез рассказывает то, что уже тысячу раз обсуждалось за сто тредов и никому уже нет дела до этого
Да иди нахуй, хуйлуша. Советовал бы остальным игнорировать шизоидные высеры этого вниманиеблядка.
Аноним 24/07/22 Вск 17:27:54 789337 94
Аноним 24/07/22 Вск 17:28:26 789338 95
>>789328
Или на хуй, уёбок. Заебал уже срать в тредах.
Аноним 24/07/22 Вск 17:32:34 789340 96
DSC8708.jpg 1841Кб, 2876x1920
2876x1920
Два зенита и Феликс Эдмундович смотрят на тебя как-то недовольно, свирепо и в то же время грустно и с недоумением⁠⁠.
Зенит конечно сейчас тот ещё кал, но он меня плёночной девственности лишил, а вот ФЭДя - няшечка
Аноним 24/07/22 Вск 17:34:07 789341 97
>>789336
Не будут. Как правильно кто-то подметил, есть пара анонов с синдромом спасателя, они даже из газовой печи будут подсказывать.
Аноним 24/07/22 Вск 17:34:24 789342 98
>>789337
>>789338

>>789340
Новичок сначала должен пожрать говна, а потом перейти к годным тушкам. Они скозали.
Аноним 24/07/22 Вск 17:37:29 789345 99
Аноним 24/07/22 Вск 17:37:33 789346 100
>>789342
Ты мне ничего не должен.
Просто ведёшь себя как дохуя умный, не являясь таковым.
Аноним 24/07/22 Вск 17:42:12 789348 101
>>789345
>>789337

>>789346
Я очень умный Зенит действительно говно. Хоть усритесь, если новичок хочет фоткать на пленку — говно советовать не вижу смысла, можете апеллировать к моему стажу фотографирования и вашему преклонному возрасту сколько угодно.
Аноним 24/07/22 Вск 17:45:26 789350 102
Аноним 24/07/22 Вск 17:50:20 789353 103
Аноним 24/07/22 Вск 18:02:36 789355 104
>>789348
После того, как два анона посоветовали новичку зенит тут тип так принято, традиция ты уже полдня топаешь ногами и громко вопишь, что зенит - это говно не достойное жить, хотя после все кому не лень сказали, что зенит - мешок компромиссов, на который снимают только потому что он дешёвый и их везде как говна за баней.
Откровенно говоря, ведёшь себя как образцовая вниманиеблядь.
А мы ведёмся, да
Аноним 24/07/22 Вск 18:06:42 789357 105
>>789355
А ведущиеся на подтрунивания родились раньше чем Зенит начал выпускаться?
Аноним 24/07/22 Вск 18:08:23 789358 106
>>789357
Смотря какой.
Я родился раньше, чем последний зенит выпускаться начал.
Аноним 24/07/22 Вск 18:21:40 789360 107
>>789358
Ты и фотопластинки братьев Люмьер застал, будем честны
Аноним 24/07/22 Вск 18:23:06 789362 108
>>789360
У тебя фиксация на возрасте? Тебя скольки летний в жопу ебал?
Аноним 24/07/22 Вск 18:25:55 789363 109
>>789362
Неприличные вопросы задаешь.
Аноним 24/07/22 Вск 19:08:46 789369 110
>>789340
Там смазка в копролиты ещё не превратилась? Шторки равномерно светятходят?

На кактус тоже снимаешь?
Аноним 24/07/22 Вск 19:18:14 789370 111
>>789369
Скорее всего превратилась. Снимал только на одиннадцатый зенит и ФЭД, на пятнадцатом шторки светят знаменитое белорусское качество
С одиннадцатым вроде всё ок, у ФЭДа на 1/30 вторая шторка заедает, причём только когда он объективом вниз повёрнут. Не знаю, как это на картинке отражается, там ещё его первая недоснятая плёнка.
Потом планирую его перебрать по какой-нибудь иструкции, либо когда в Москву перееду отдать в сервис к рукастым дядькам.

С помощью кактуса делаю тестовые фото.
Аноним 24/07/22 Вск 19:36:04 789371 112
FBB905FB-6A2D-4[...].jpeg 3742Кб, 1920x3221
1920x3221
4E671CF4-6EE2-4[...].jpeg 4797Кб, 3327x2032
3327x2032
Чё, господа, может фотки попостим для разнообразия? Троллю-начинашке порекомендую любую автоматическую мыльницу, пикрелейтед сняты могли бы быть на что угодно, хоть на Зенит с Миром-1, но по факту сняты на мыльницу с 35мм объективом
Аноним 24/07/22 Вск 19:44:50 789372 113
>>789295
Абсолютли на оба вопроса
Аноним 24/07/22 Вск 20:45:22 789373 114
>>789371

В европах любой дурак красоты наснимает, там города люди для людей делали и делают. Попробуй снять что-то в совдепии кроме говна, где города просто насрали, а не спланировали и построили.
Аноним 24/07/22 Вск 20:46:41 789374 115
>>789371
Двачую адеквата.
Аноним 24/07/22 Вск 20:56:39 789375 116
>>789373
Ну, с учётом романтизации жизни в ебенях, снять своего рода годноту в совдепии можно. Я, приехав на два месяца в ебеня на 300к человек, снимал исключительно те места, которые не поменялись с начала нулевых, а то и более ранних времён. В этом есть своё очарование
Я сейчас фоткаю город, о существовании которого вообще мало кто знает. Возможно, это интереснее, чем фоткать затертые до дыр ДСы, которые вижу так часто, что начинает формироваться какая-то слепота к Питерским фоткам, которыми срут везде фотографини с айфонами
Аноним 24/07/22 Вск 21:00:47 789376 117
>>789373
Как ни странно, этот дело говорит. Снимать за пределами СНГ - читерство. Даже не смотря на то, что фотки будут сильно вторичными, на них все равно приятно смотреть. А на серую унылую хуйню обычных зажопинсков - нет.
Аноним 24/07/22 Вск 21:16:14 789378 118
>>789306
>город
Севастополь
>бюджет
До 20к
>предпочтения
Хочу фоткать детей на нудистком пляже через зеркально-линзовый телеобъектив на слайд, что бы никто никогда не увидел удалённым доступом файлы на компе.
Что посоветуешь на смену зенита 122 с мто-1000?
Хотелось бы зеркало меньше фотик шатало.
Аноним 24/07/22 Вск 21:29:44 789380 119
>>789309
>лейки 6 с прикрученным к ней гелиосом
Так оно не заработает же, лейка м6 это дальномер. А единственный дальномерный гелиос был под контакс-киев.
На лейку надо цеплять
Аноним 24/07/22 Вск 21:35:31 789383 120
>>789380
Та знаю, в момент постинга понял, что вместо юпитера гелиос написал. Видел просто у одного М6 с гелиосом-12. Кекнул с сочетания тушки за 3-4 косаря и стекла за 40 гривен
Аноним 24/07/22 Вск 21:35:59 789384 121
>>789383
>гелиосом-12
Та сука!
Аноним 24/07/22 Вск 21:37:06 789385 122
>>789378
>Что посоветуешь
Советую выйти в окно
Аноним 24/07/22 Вск 21:41:54 789386 123
Аноним 24/07/22 Вск 21:43:28 789387 124
А тут кто-то бабки на фото зарабатывает? Фотосессии устраивает людям? В Инсте регулярно вижу фотографинь, которые за бабки фотосессии пилят
Аноним 24/07/22 Вск 21:49:02 789388 125
image.png 2172Кб, 1067x1600
1067x1600
image.png 2503Кб, 1600x1067
1600x1067
image.png 1020Кб, 1600x1067
1600x1067
image.png 2126Кб, 1600x1067
1600x1067
>>789383
>гелиосом-12
Вот скажи что не няха
Аноним 24/07/22 Вск 21:53:04 789389 126
image.png 2424Кб, 1600x1067
1600x1067
image.png 2562Кб, 1600x1067
1600x1067
Аноним 24/07/22 Вск 21:54:48 789390 127
>>789388
Няха. Я вообще неровно дышу к бокехе с 5-лепестковых стёкол. У меня на канонете такое.
Но ты же понимаешь, что я имел в виду в своём посте. Так ведь? Преимуществу Леек М-серии в том, что они открывают путь к лейковской оптике, а не когда тебе денег хватило чисто на тушку с красной пуговичкой.
Аноним 24/07/22 Вск 22:23:13 789395 128
>>789390
Лол, чёт напомнили, в конце того года тут бегал какой-то ёбнутый, который нацепил на М9 юпитер за 3 тыщи.

А ю12 хорош, конечно. Интересно, на современные БЗК с РО <20мм он встанет ли.
Аноним 24/07/22 Вск 23:31:33 789403 129
>>789395
>Интересно, на современные БЗК с РО <20мм он встанет ли.
А почему нет? Это на бОльшие РО поставить проблема.
Аноним 25/07/22 Пнд 00:03:29 789404 130
000035.jpg 6325Кб, 2401x3589
2401x3589
>>789371
Я все больше убеждаюсь, что тут никто и не снимает-то, только трут о нюансах процессиков и цыкают на нубов
Аноним 25/07/22 Пнд 00:29:55 789407 131
>>789403
Не ретрофокусный, слишком глубоко внутрь баяна торчит. Мило будет, наверное, вкрутить его прямо в матрицу какому-нибудь z5, где РО 16мм.
Аноним 25/07/22 Пнд 00:31:13 789408 132
>>789407
>Мило будет, наверное, вкрутить его прямо в матрицу какому-нибудь z5, где РО 16мм.
А ты не пробовал его вкручивать не напрямую, а через переходник?
Аноним 25/07/22 Пнд 00:38:49 789409 133
>>789408
Да я его в руках не держал. Но твоя шутка смищная, молодец.
Аноним 25/07/22 Пнд 00:41:01 789410 134
>>789409
Если ты не в курсе, то переходник и предназначен для того чтобы вывести рабочий отрезок камеры на РО объектива. А так да, по ТТХ задняя линза Ю-12 находится в 3 мм от плоскости пленки.
Аноним 25/07/22 Пнд 01:41:17 789411 135
Аноним 25/07/22 Пнд 03:22:39 789413 136
HQ19.jpg 4434Кб, 2227x3300
2227x3300
Аноним 25/07/22 Пнд 05:31:49 789418 137
>>>789395
>Интересно, на современные БЗК с РО <20мм он встанет ли.
На А7 встаёт. Получается резкое пятно в середине и мыльные углы до эээ трети кадра примерно.
Аноним 25/07/22 Пнд 09:14:52 789423 138
Как сканировать негативы?
Дома валяется коробка-две негативов. Хочу оцифровать. Пока есть только вариант с ютуба- отснять плёнку на фоне лампы и дальше поебсти её в фотожопе.
Но, есть ещё шизоидея для большего качества:
Беру сканер а4 с 1200 dpi и фотоувеличитель. У сканера вырубаю подсветку. Запихиваю плёнку в увеличитель и фокусирую на листе а4, который уберу перед сканированием. Таким образом получаю скан в разрешении 9920*14032 пикс.
Аноним 25/07/22 Пнд 10:11:50 789428 139
>>789404
Да потому что годные фотки вкидываются за один день, а потом следующая катушка медленно снимается еще несколько недель или месяцев, а потом еще в лабе проявку по две недели ждать. Щас у тебя фотки кончатся и сам ебало на пол года завалишь.
Аноним 25/07/22 Пнд 10:30:32 789430 140
>>789428
Катушка , а то и 2-3 за неделю (читай - выходные) снимается, если дожди не заливали, проявляю (чб и цвет) сам за час, сканирую и правлю еще час. Опыт в пленочной фотографии менее года, в цифровой - менее двух лет. Я бы и печатал, но нет комфортного места в жилище.
Аноним 25/07/22 Пнд 10:46:17 789432 141
Аноним 25/07/22 Пнд 10:49:29 789433 142
>>789428
>Маняоправдания собственной беспомощности
Запамятовал. Напомни, сколько плёнок ты отснял за свою жизнь?
Аноним 25/07/22 Пнд 10:59:35 789436 143
>>789433
3. Начал в этом месяце. Но это так, просто в интересное для себя место попал. А так, мне одной кассеты будет на месяцы хватать, т.к в городе фоткать особо нечего, а на природу выезжать буду редко
Аноним 25/07/22 Пнд 11:01:24 789437 144
>>789188
бро, очень круто, что ты можешь вот так поставить два кадра. Есть ещё такие кадры? Было бы охуенно, если ты сделаешь обзор плёнок
Аноним 25/07/22 Пнд 11:02:08 789438 145
>>789430
>сканирую и правлю еще час
Фига ты быстрый. Я на каждую фотку трачу по часу, еще и в несколько заходов. На каком мониторе занимаешься цветокоррекцией?
Аноним 25/07/22 Пнд 11:03:30 789439 146
>>789430
А удачных фоток на катушку сколько?
Аноним 25/07/22 Пнд 11:03:48 789440 147
>>789436
Очень мило что ты решил ответить всерьез и не заметил иронии на тему того, что твоё мнение положено на хую вертеть о том, кто сколько и как снимает. Ничего личного
Аноним 25/07/22 Пнд 11:09:53 789441 148
>>789440
Заметил я иронию, я же не дед )
Аноним 25/07/22 Пнд 11:15:02 789443 149
Аноним 25/07/22 Пнд 11:19:46 789444 150
>>789443
Душните как деды, что поделать.
А вообще на самом деле люблю вас всех, хоть вы и душнилы
Аноним 25/07/22 Пнд 12:36:45 789445 151
>>789432
Обязательно, но потом.
>>789438
Этапы такие: скан инвертирую в LR во вкладке Tone Curve, обрезаю, экспорт в пнг, в фотошопе автоколор/автотон, мелкая правка контраста, правка цвета если нужно.
Монитор IIyama, обычное среднее качество, ничего общего с былыми легендами. Думаю это неважно, я же не в журналах публикуюсь.
>>789439
Лично для меня от 3 до 10, что люди думают не знаю, была пленочная инста, так её грохнули ни за что, там углы голубей были в ассортименте, даже нюдесов не было.
Аноним 25/07/22 Пнд 13:56:29 789451 152
>>789445
>Этапы такие: скан инвертирую в LR во вкладке Tone Curve, обрезаю, экспорт в пнг, в фотошопе автоколор/автотон, мелкая правка контраста, правка цвета если нужно.
зачем столько ебли? получается плёнка не даёт нужный кадр, приходится его искусственно создавать. Получается это ничем не отличается от пердолинга равов
Аноним 25/07/22 Пнд 13:57:07 789453 153
>>789438
>Я на каждую фотку трачу по часу
Зачем вообще пленку цветокорить? Или на просрок снимаете?
Аноним 25/07/22 Пнд 14:12:00 789454 154
>>789453
Потому что пленка рассчитана под процесс оптической печати, и даже там надо выставлять баланс белого светофильтрами. А при оцифровке все нужно делать ручками.
Аноним 25/07/22 Пнд 14:19:25 789455 155
>>789451
А ты думал, что тебе сразу из проявошной шедевры вынесут? 95% фото корректируется, только солевые ломографы снимают хуйню и выкладывают как есть.
Аноним 25/07/22 Пнд 14:25:47 789458 156
>>789454
>>789455
Ну если пленка на просрок, то я хз, что там корректировать, т.к уже сразу хорошо выглядит. Я правил только тогда, когда видел на фотках какие-то дефекты с цветами
Аноним 25/07/22 Пнд 15:01:52 789460 157
>>789458
>т.к уже сразу хорошо выглядит
То что хорошо выглядит - это автоматическая обработка сканером. А сканер, как любой механизм, может ошибаться. Попробуй отсканить как слайд и вручную инвертировать, увидишь как выглядит по настоящему сырой снимок.
Аноним 25/07/22 Пнд 15:19:30 789461 158
>>789453
Необработанный инвертированный скан пленки - это синий туман с силуэтами. На любителя, приходится корректировать.
Аноним 25/07/22 Пнд 15:32:51 789462 159
>>789460
так получается можно накрутить любые цвета и контраст, которых в реальности вообще не было. То же самое, что на цифроснимок наложить фильтр с зерном под плёнку.
Аноним 25/07/22 Пнд 15:36:08 789463 160
>>789462
Когда ты крутишь кадр целиком, то много не накрутишь, т.к. сохраняется соотношение яркостей и цветов в отдельных его частях, эти соотношения и отличают пленку от цифры.
Аноним 25/07/22 Пнд 15:41:19 789464 161
>>789462
Когда узнаешь откуда инструменты фотошопа свои названия берут ты вообще охуеешь.
Аноним 25/07/22 Пнд 15:42:36 789465 162
>>789461
Скорее, сырой. Просто маску вычитает либо автоматика сканера, либо бумага, либо ты сам ручками.
Аноним 25/07/22 Пнд 15:44:22 789466 163
Аноним 25/07/22 Пнд 15:45:59 789467 164
>>789465
Я о том же. У этого чудика любые манипуляции со сканом - грех, при этом нулевые знания о процессе.
Аноним 25/07/22 Пнд 15:51:06 789469 165
>>789467
>У этого чудика любые манипуляции со сканом - грех
Так я же сам сказал, что редачил свои фотки. Но большинство не трогал, т.к меня устраивали стоковые сканы из лабы которые они сами покрутили
Аноним 25/07/22 Пнд 15:52:25 789470 166
>>789469
Ты не редачишь, другой редачит. У каждого разные условия, каждый видит свой желаемый результат. Хуле ты доебываешься?
Аноним 25/07/22 Пнд 15:55:37 789471 167
Раз уж речь про редактирование зашла, спрошу:
Кто-то сравнивал Vision 500T с поправленым на сканере ББ с какой-нибудь Портрой или Голдой? Эта плёнка выдаёт годное изображение? Просто если говорить про 400iso плёнки, то выбор между ней и Портрой, третий вариант — Ультрамакс, но я не люблю его, слишком уж на любителя
Аноним 25/07/22 Пнд 16:05:32 789472 168
5II90042-2.jpg 3008Кб, 9009x6041
9009x6041
>>789471
Прошлый тред поскролль. Там примеры 500T. Вкрации - говно. С портрой я бы не брался сравнивать. Вот 500Т без фильтра в дейлайте, хочется покрутить - покрути.
Аноним 25/07/22 Пнд 16:28:14 789474 169
>>789469
это троллинг тупостью?
Аноним 25/07/22 Пнд 16:59:45 789476 170
>>789464
Он в лайтруме же крутит.
Аноним 25/07/22 Пнд 17:01:51 789477 171
>>789474
Подожди, в следующем треде он уже экспертом в редактировании сканов станет и тебя еще учить будет.
Аноним 25/07/22 Пнд 17:05:11 789479 172
Аноним 25/07/22 Пнд 17:22:29 789481 173
>>789375
Что за город фоткаешь? Скинь пару фотографий для примера, интересно стало даже.
Аноним 25/07/22 Пнд 17:22:46 789482 174
>>789476
>>789474
>>789477
Диды, совсем ебанулись. Это не студень. Студень отправил пленки дядям и писюхам-пленочницам в модную фотолабу и ждёт, когда они дойдут и их проявят
А скоро буду на Портру 400 самый сок снимать. Потом ЧБ. Делаю искусство, вам понравится, надеюсь а то маме не нравится
Аноним 25/07/22 Пнд 17:29:41 789484 175
>>789482
Вот видишь, какая у тебя репутация, что любую тупость уже тебе приписывают?
Аноним 25/07/22 Пнд 17:30:51 789485 176
image.png 1026Кб, 960x720
960x720
>>789481
Павлодар. Фотки скину когда мне из лабы скинут, это не скоро. Хожу, ностальгирую, фотографирую. Надеюсь, зацените
Аноним 25/07/22 Пнд 17:31:35 789486 177
Аноним 25/07/22 Пнд 17:31:53 789487 178
>>789463
>>789470
всё-таки не понимаю, что мешает при редактировании "перекрутить", чтобы получить более сочную картинку.. Остановиться же сложно. Иной раз в плёнка-чате\реддите кажется что фото заредактировали до нереальных цветов
Аноним 25/07/22 Пнд 17:37:54 789488 179
>>789482
Вас теперь двое ебанутых? Пиздец.
Аноним 25/07/22 Пнд 17:39:32 789489 180
>>789488
Начну вам годные фотки кидать — авось зауважаете
Аноним 25/07/22 Пнд 17:43:03 789490 181
>>789487
Так тоже нежелательно делать. Но между "перекрутить" до вырвиглазной параши и "зачем вообще крутить, оно же ненатурально" огромная разница.
Аноним 25/07/22 Пнд 17:50:32 789491 182
>>789487
>что мешает при редактировании "перекрутить"
Чувство вкуса. Ты просто делаешь картинку такой, какой хочешь, и не паришься над тем, пленочные это цвета или нет. Главное чтобы было красиво.
Аноним 25/07/22 Пнд 19:59:16 789493 183
>>789485
Давай дружище, жду.
То что ты скинул - пока не впечатлило.
Аноним 25/07/22 Пнд 20:21:08 789498 184
s.jpg 1827Кб, 3000x3000
3000x3000
f.jpg 67Кб, 513x513
513x513
На всех фото этой плёнки какие-то чёрточки мелкие. Что это может быть?
Аноним 26/07/22 Втр 00:23:35 789534 185
>>789498
У тебя и полоса там ещё. Это может быть какая-нибудь электростатика с мелкими искорками, например.
Аноним 26/07/22 Втр 00:55:33 789536 186
>>789428
У меня катух пять невыложенных\полувыложенных лежит кек
Просто часть я ссу потому что гуглятся, часть не ебать какие крутые
Аноним 26/07/22 Втр 01:02:34 789537 187
>>789498


Ч Е Р Н Ы Й Д О Ж Д Ь
Аноним 26/07/22 Втр 06:06:59 789545 188
DSC3383.jpg 7004Кб, 2617x3840
2617x3840
DSC3382.jpg 7563Кб, 2550x3840
2550x3840
DSC3381.jpg 7209Кб, 2482x3840
2482x3840
DSC3380.jpg 8439Кб, 3840x2539
3840x2539
А вот эти синие разводы? На негативе жёлтые, соответственно.
Аноним 26/07/22 Втр 06:25:19 789547 189
DSC3393.jpg 6470Кб, 3840x2565
3840x2565
Немного срета для страждущих.
Аноним 26/07/22 Втр 10:30:07 789553 190
>>789545
Меняй фиксаж, твой несвеж. Или мало в нём полоскал. Эти кадры дофиксировать в свежем можно.
>>789547
А снять не тайком и не на бегу, чтобы скадрировать нормально и не смазать тебе, наверное, география помешала? Эх, был бы ЧИТ КОД тогда б нормально снял
Аноним 26/07/22 Втр 10:49:41 789556 191
>>789498
Могут быть царапины когда плёнку к чему-то прижали и сдвинули. Ты не меж двух стёкол, случайно, сканируешь?
Но надо бы посмотреть в микроскоп, по картинке сложно сказать не видя структуру дефекта.
Гугл ещё вот такое подсказывает, лол, не знаю насколько правдой может быть:
>Проблема: Чёрные точки, либо продольные нитеобразные
>или похожие на царапины тёмные чёрточки на негативе
>Причина: Технический мусор и царапины эмульсии на самой
>фотоплёнке. Вероятная съёмка на плёнки технического
>назначения (Тип-25, Тип-42Л, тип-17, МЗ-3, Микрат-300,
>Микрат-Н и т.д.)

>>789534
Электростатика засвечивает, она не может сделать тёмные полоски на позитиве (то есть светлые на негативе)
Аноним 26/07/22 Втр 11:20:36 789562 192
1182.PNG 99Кб, 506x765
506x765
Анон, если орво в даташите пишет о таком процессе проявки, можно ли проявлять другими девелоперами и где посмотреть процесс?
Аноним 26/07/22 Втр 11:22:55 789563 193
>>789562
Анон из Гермашки, я так понимаю, это ты заказывал ОРВО, как планируешь проявлять?
Кстати, тебе пришло уже? Мне пока не отправили, на сайте пишут что в конце июля шипинг.
Аноним 26/07/22 Втр 11:46:39 789566 194
2022-07-09 - PE[...].jpg 2285Кб, 3000x2143
3000x2143
Аноним 26/07/22 Втр 13:02:48 789579 195
>>789566
Я в курсе про эти чарты. Там новых плёнок нет еще.
Аноним 26/07/22 Втр 13:35:18 789587 196
>>789556
Foma retro 200, сканировал в рамке без стекла.
На первом кадре были точками, с каждым последующим кадром, удлинняются и достигают максимальной длины на последнем кадре.
Угол нанесеня 6-7 градусов по отношению к направлению движения плёнки.
Аноним 26/07/22 Втр 14:16:48 789591 197
16173556706.jpg 207Кб, 800x984
800x984
AlexanderKolmak[...].jpg 2060Кб, 2866x1928
2866x1928
tretiipik.png 12Кб, 500x500
500x500
>>789587
>Угол нанесеня 6-7 градусов по отношению к направлению движения плёнки.
Чёт проиграл с твоей военной чёткости.
Вообще ничего в голову не приходит. Угловое перемещение шпинделя катушки для перемотки одного кадра меняется пропорционально длине твоих царапок, выходит. Но как эти вещи связаны? Линейное-то перемещение плёнки одно и то же от кадра к кадру. И откуда взяться тогда углу в 6-7 градусов, если это царапание как-то связано с промоткой кадров.
Знаешь что дало бы подобный эффект? Если б трубочку неплотно свёртутой пыльной плёнки уплотнили потянув за конец с одновременным перекосом этого цилиндра как на третьем пике. Но всё равно непонятно кто преступник и зачем это движение было произведено (возможно наоборот перекошенный цилинда выпрямляли и уплотняли)
Аноним 26/07/22 Втр 14:27:37 789593 198
>>789587
Во чо ещё нашёл, обсуждают проблему похожую на твою
https://www.photrio.com/forum/threads/fomapan-creative-200-120-black-dots-and-streaks.181759/page-4
https://www.photrio.com/forum/threads/foma-is-taking-back-defective-200-120-film.89062/
Консенсуса я там не вычитал, но как будто получается что-то такое: комбинация херового царапучего ракорда, его ебловатой намотки (то ли с большим натягом чем плёнка, то ли с меньшим, то ли ещё и его перекос) и камеры, имеющей тенденцию туго тянуть плёнку.
Аноним 26/07/22 Втр 14:31:25 789594 199
Screenshot from[...].png 45Кб, 1117x225
1117x225
>>789537
про дождь на том форуме, кстати, тоже пошутили.
Аноним 26/07/22 Втр 14:34:21 789595 200
2022-07-16 - KI[...].jpg 1635Кб, 3000x3000
3000x3000
>>789591
> tretiipik.png
Тоже к этому склоняюсь. Что-то со станком намотки может быть.
Аноним 26/07/22 Втр 14:47:51 789598 201
>>789579
Вот ты свои результаты туда и засубмиттишь значит)
Не парься, если уж в даташите такой разброс от 5 до 8, значит никто не знает точнее. Возьми в massive dev chart плёнку с похожей чувствительностью и временем проявки, прикинь хуй к носу посмотри сколько её проявляют в другом проявителе, которым ты хочешь воспользоваться, возьми от этого времени вилку ±2 минуты, отсними три кусочка кадров по несколько, прояви в этих трёх режимах, выбери понравившийся, чего ты как этот? или ты и есть этот? Хотя не, этот даташит бы не пошёл читать. А то и вообще один кусок плёнки в три кадра лесенкой прояви: сначала бачок проявителем на треть, потом ещё на треть, потом до верху и смотришь в каком месте кадра лучше вышло. Агитировать оче медленно, чтоб проявитель центробежной силой на соседние ступени лесенки не полез когда не надо. Углы домов вертикально поснимай, чтоб на лесенке три земли, три неба и три серединки вышло.
Аноним 26/07/22 Втр 15:00:32 789600 202
>>789598
>чего ты как этот? или ты и есть этот? Хотя не, этот даташит бы не пошёл читать
Пристыдил, курво)
>Возьми в massive dev chart плёнку с похожей чувствительностью и временем проявки
Да, но есть нюанс. Я набрал 3, 6, 13 исо плёнок, лол и баться с икспириментами просто лень, честно говоря. Подожду пока, что там мастера-химики решат или просто куплю химию из дата-шита. Или в лабу отдам, ебать. Что-то даже не подумал сразу.
Аноним 26/07/22 Втр 15:00:42 789601 203
>>789598
>значит никто не знает точнее

Это значит, что даташит писала очередная девочка-менеджер, у которой киноха по с41 проявляется. На деле время проявления до нормального контраста легко определить.
>>789579
Какая у тебя? У орвы не прямо новая плёнка, там у одной просто противоореольник улучшили, но на время проявления это не влияет
Аноним 26/07/22 Втр 15:11:25 789609 204
>>789601
>Какая у тебя?
Всего по чуть-чуть набрал.
Аноним 26/07/22 Втр 15:12:01 789610 205
or.PNG 65Кб, 461x510
461x510
>>789609
Пардон муа. Отклеилось.
Аноним 26/07/22 Втр 15:12:23 789611 206
>>789609
Конкретно сорта назови
Аноним 26/07/22 Втр 15:16:28 789614 207
Аноним 26/07/22 Втр 15:23:19 789616 208
>>789601
>легко определить
да, и метод я уже в прошлом треде описывал. "Никто" - это я, конечно, быканул. Скажем так, никто из тех, кто не участвует в процессе производства или разработки этой плёнки не знает время проявления из официальных источников, поскольку официальный источник написан т-девочкой менеджером в PowerPoint. Подход, конечно, интересный у них на сайте: Buy it now, Datasheet coming soon.
>>789600
>и баться с икспириментами
дык иксперимент времени занимает как одна обычная проявка.
Ну и вообще, что ты натворил, теперь и я хочу обмазаться. Были бы они лучше или дешевле фомы...
Аноним 26/07/22 Втр 15:23:50 789618 209
>>789610
Уу, NC500. З-зависть. Попробуй снять ролик на ИСО 320 и отдать в проявку по ecn-2
Всякие PF, DN, DP легко гуглятся, если вбивать вместо wolfen- ORWO. Это старые рецептуры, на которые есть инфа. Фактически это аналоги микрата/МЗ-3
UN54- 7:15 в d76 при 20°С
NP100-вроде та же 54, но с другим противоореольником.
Аноним 26/07/22 Втр 15:30:45 789619 210
>>789610
а, прости, дорогой, что я тут со своими тестами лезу, я думал ты рулонов по 30.5 метров набрал. Не, эти катушечки для олигархов, их на тесты не попускаешь, придётся смотреть во фликоре да ломографи как народ проявляет.
Или дедовский способ макания хвоста в проявитель и ожидания когда непроявленная и проявленная эмульсия по цвету сравняется
>Чтобы узнать примерное время проявки в минутах, количество секунд нужно умножить на фактор 0,367
Я этим способом никогда не пользовался, но тоже ориентир
Аноним 26/07/22 Втр 15:37:37 789622 211
>>789618
>Уу, NC500. З-зависть. Попробуй снять ролик на ИСО 320 и отдать в проявку по ecn-2
Забавно. Я так и планировал. Но только советуют на 2 стопа поправку делать.
Но вообще еще дожить надо, если отправят без переносов как обещают, то я её не раньше 20 августа получу. Для сравнения, из США в Украину за неделю привозят, а из Гермашки 2-3 недели, не меньше.
>>789619
Не люблю бобины, нравится менять плёнки(
Аноним 26/07/22 Втр 16:04:20 789624 212
>>789622
Не на 2, это вообще пиздец бред. У ецн плёнок при проявке в с41 пуш выходит меньше стопа, плюс орво обмолвились, что их новая плёнка основана на Agfa XT320
Аноним 26/07/22 Втр 16:18:10 789626 213
Погодите, господа, я недопонял. ORWO льют себе нормальные бобины под маркой ORWO, а также упаковывают в кассеты под брендом Wolfen, или отдают эту упаковку на аутсорс? То есть кто-то смывает с этой NC500 ремджет или она сразу без него?
Потому что главный вопрос, где же эта самая NC500 в бобинах? Или она будет уже с ремджетом? Потому что если без, то это убийца кодака получается, хотет.
Аноним 26/07/22 Втр 16:28:40 789628 214
>>789624
Я читал, что 2 стопа - это стандарт для реверс процесса и может варьироваться. Но на деле сначала просто отсниму и посмотрю, как там ситуация с тенями. Если всё плохо, но хер на него, на этот реверс.
>плюс орво обмолвились, что их новая плёнка основана на Agfa XT320
Не то, чтобы обмолвились. Они этот факт в качестве продвижения открыто используют, мол "легендарная оскароносная Агфа".
>>789626
Фул сёркл девелопмент процесс. Даже машинку свою показали ролло-мотальную https://www.instagram.com/p/CfYoxiwIZZS/
Аноним 26/07/22 Втр 16:34:50 789630 215
>>789626
Никто там ничего не льёт кроме чёрно-белой плёнки. Просто кто-то на заводе нашёл 600-метровую бобину протухшей киноплёнки и наматывает потихоньку для наивных ломографов. Даже "limited edition" само за себя говорит, кончится бобина и побежим обратно к кодаку. Никто не стал бы запускать производство новой плёнки с розничной продажи кассет поштучно. Все их остальные новые плёнки есть в бобинах - этой нет, бобина была одна и последняя
Аноним 26/07/22 Втр 16:48:48 789635 216
>>789628
>машинку свою показали
ага, показали и на вопросы в своём же инстаграме не отвечают. Даже на элементарный вопрос какой у неё родной процесс уже джва месяца молчат. В своих материалах сами путаются, то киноплёнка это у них, то фотоплёнка, опечатки по всему сайту. Даже не знаю что хуже, что там одни девочки-менеджерки работают и просто не знают, или что они чего-то мутят с этой первой новой плёнкой в тысячелетней истории четвёртого рейха
Аноним 26/07/22 Втр 17:00:03 789638 217
>>789630
Соси хуй, быдло. Кто, по-твоему, поливал кастомные плёнки для Ломографи?
Аноним 26/07/22 Втр 17:02:15 789639 218
>>789635
Ну так я на первую часть поста отвечал, а не на вторую. Не могу знать что у них с этой нц500.
Но ты выглядишь слегка неадекватным, если по-правде. Выдаёшь свои предположения за истину, строишь теории, еще и эта фиксация на девочках-менеджерах. Хз короче.
Аноним 26/07/22 Втр 17:29:51 789641 219
>>789639
> фиксация на девочках
Тоже заметил. Нездоровое что-то.
Аноним 26/07/22 Втр 18:33:41 789643 220
>>789641
То-то же, нормальный мужик о мальчиках думает.
Аноним 26/07/22 Втр 20:02:58 789649 221
>>789643
Понимающие люди собрались.
Аноним 26/07/22 Втр 20:31:54 789653 222
image.png 787Кб, 800x1202
800x1202
http://lapinbook.ru/analysis/detail.php?ID=986
Рикамендую. У Лапина всякие интервью есть, уроки в текстовом виде, статьи на сайте. Интересно в дополнение к книге читать
Аноним 26/07/22 Втр 21:49:12 789666 223
505232819067496[...].jpg 507Кб, 2047x1401
2047x1401
505064342021bf5[...].jpg 605Кб, 2048x1362
2048x1362
504406040763bfa[...].jpg 624Кб, 1372x2048
1372x2048
Пикрелейтед Fomapan 400 с пушем до 1600. Вроде не выглядит катастрофично (как некоторые отзываются). Как вам, субъективно?
Аноним 26/07/22 Втр 22:44:33 789671 224
>>789666
>Пикрелейтед Fomapan 400 с пушем до 1600. Вроде не выглядит катастрофично (как некоторые отзываются
Так, а что, пома проблемно пушится? Сейчас просто зарядил фому 400 и пушанул до 800 что бы дома было легче снимать, а то солнце слишком на севере летом и в дом мало лучей попадают, зимой вот вся стена освещена, один кайф снимать.
Аноним 27/07/22 Срд 02:34:51 789681 225
Анон с FT, напомни, пожалуйста, у тебя второй не F, случайно? Не могу определиться чёто. Сегодня в руках подержал FT - хороший девайс, конечно, но ясно, что если в нём что-то отъебнёт - мало кто возьмётся чинить. Не стал выкупать, потому что он у меня на глазах завис на длинной выдержке, а потом ещё раз - на другой длинной выдержке. И рычажок сломанного автоспуска так печально шатался. Думаю вот, ехать ли к барыге щупать другой экземпляр, или забить на экспонометр и взять обычный F.
Аноним 27/07/22 Срд 03:08:37 789685 226
2022-07-08 - Ko[...].jpg 759Кб, 1600x1143
1600x1143
2022-07-08 - Ko[...].jpg 741Кб, 1600x1066
1600x1066
2022-07-16 - PE[...].jpg 602Кб, 1143x1600
1143x1600
>>789681
Оба FT, у одного мёртвый экспонометр, у второго - врушка, испоганил мне плёнку (пикрил с горами и крышами), несколько кадров на ней было сделано на другом аппарате, там всё хорошо (пикрил с углом дома), так что проявил я нормально, учитывая что пока сушил уронил на ковёр всё что проявил.
Но вполне себе годно с ч/б, там тянуть можно как хочешь в лайтруме (пикрил ч/б).
Говорят что у F перископ светлее чем у FT из-за того что зеркало не обслуживает экспонометр, но живьём не видел.
Я бы взял FT с живым экспонометром и исправным спуском. Лучше чем ничего и выяснить можно насколько экспонометр врёт и вносить поправку. Но заедающий спуск я бы не купил, кто его чинить будет-то.
Ну и учитывай и принимай критически, что я только за второй рулон цветной пленки на нём взялся, сам учусь.
Аноним 27/07/22 Срд 03:22:57 789687 227
>>789685
А стекло у тебя 38/1.8? Батарейку для экспонометра юзаешь РЦ-53, или 625? Последняя не подходит, как я понял, экспонометру 1.5В много и он начинает врать. Посмотрю завтра на FT с живыми механизмами, но у него, кажется, глазок помутнее. Хз, если сильно мутный - возьму F.
Аноним 27/07/22 Срд 03:29:29 789688 228
scdqw.jpg 42Кб, 271x498
271x498
>>789687
Два штатных объектива 38/1,8 и 40/1,4, со вторым чаще промахиваюсь.
Батарейки для слуховых аппаратов.
Аноним 27/07/22 Срд 03:34:55 789689 229
>>789687
> глазок помутнее
Это норма, у F штатно светлее, потому что экспонометра нет.
Аноним 27/07/22 Срд 03:39:16 789690 230
>>789688
Сравни с РЦ как-нибудь показания экспонометра. Пишут, что пену нужно именно 1.35В на постоянной основе, иначе врёт.

>>789689
Не, я не про яркость, а про гниль/пыль у другого экземпляра. Тот, что сегодня щупал - ну прям в отличном состоянии, видоискатель чистейший. По краям зеркала какая-то коррозия была, кажется, но визированию не мешала.
Аноним 27/07/22 Срд 07:12:22 789698 231
>>789671
я сам не пытался пушить, но читал, что её часто ругают за слишком выраженную зернистость.
Аноним 27/07/22 Срд 08:48:07 789702 232
>>789690
>Сравни с РЦ как-нибудь показания экспонометра. Пишут, что пену нужно именно 1.35В на постоянной основе, иначе врёт.
Другой анон. Юзаю на кеноне 675(pr44) с адаптером вместо ртутных. Полёт нормальный, сравнивал с другими экспонометрами, не врут. У них постоянное напрящение, не сильно отличающееся от пц. Можешь сравнить с другими экспонометрами для одной и той же сцены, может потребуется делать поправку в треть стопа, но это мелочи.
Пишут что врёт с другими батарейками обычно про ЛР44. С ними действительно беда.
Аноним 27/07/22 Срд 08:49:29 789703 233
>>789702
Запятые проебались.
>,,,,
Вот, можете сами накинуть по вкусу.
Аноним 27/07/22 Срд 09:03:02 789704 234
>>789690
на Pen EED с V625U экспонометр сильно врал. После замены на РЦ53 стало норм.
Аноним 27/07/22 Срд 10:59:27 789711 235
>>789704
Ну так ты сравниваешь с алкалиновой батарейкой потому что. С цинковыми как тут >>789688
>>789702 таких проблем нет. Они дают постоянное напряжение и потом сразу умирают. Алкалиновая 1.5-вольтовка сначала будет давать больше чем нужно и со временем будет затухать, из-за чего экспонометр будет, как поломанные часы, в какой-то период времени показывать правильное значение.
Аноним 27/07/22 Срд 11:03:19 789712 236
>>789711
Воздушно-цинковые недолговечные же, умирают просто от времени, тупо окисляются.
Аноним 27/07/22 Срд 11:14:09 789714 237
>>789711
у цинковых завышенное напряжение. Если нет РЦ-53, то лучше использовать SR44 с переходником (с диодом)
Аноним 27/07/22 Срд 11:20:17 789717 238
>>789712
У меня живут по пол года где-то. Вот такой вот блистер >>789688 закинул в сумку и никаких проблем. Стоит понты сейчас бы копейки выгоды на батарейках считать, лол, но всё-таки, купить можно без проблем в любой точке мира.
Аноним 27/07/22 Срд 11:25:34 789718 239
>>789717
Есть серебряно-цинковые, дорогие но лишены недостатков как алкалиновых, так и воздушных.
Аноним 27/07/22 Срд 11:26:36 789719 240
>>789718
Так у них и вольтаж 1.55
Аноним 27/07/22 Срд 15:06:22 789756 241
Снимал лет 5 назад на дешманскую Fuji c200 по 1.5+ евро за катушку, посмотрел сейчас - в среднем пленка стоит по 15 евро за катушку, если это не перекошеное ломоговно.
Все ебанулись или как за эти годы?
В цветном негативе теперь платина вместо серебра.
Камеры тоже улетели в 2раза по цене.

Что блять случилось и кто в этом виноват?
На мокрый колодий снимать теперь?
Аноним 27/07/22 Срд 15:25:26 789762 242
>>789756
1. Лёгкий способ выделится на фоне массы цифровой фотографии.
2. Культурный мировой кризис, попытка вернуть прошлое где всё было понятнее и лучше.
3. Набралась критическая масса инфлуенсеров фотографирующих на пленку, массы открыли для себя что-то необычное и красивое.
4. Фабрики и станки по производству пленки больше не строятся/выпускаются, старые уходят из жизни, то же и с самими фотоаппаратами. Возникает дефицит с ростом цен. Люди за некоторые виды фотопленки, особенно форматные, готовы платить гомерических масштабов деньги.
Аноним 27/07/22 Срд 15:29:31 789764 243
>>789719
Нужно адаптер ставить, да. Но серебряные выдают одинаковое напряжение в течение всего срока службы, в отличие от литиевых. У меня ОМ4 не любит просадки очень, с литиевыми часто зависал.
Аноним 27/07/22 Срд 15:30:04 789765 244
>>789762
Я в ахуе с ебанатов, которые готовы отстегивать тысячи денег и кормить барыг за задроченные убитые мыльницы или доисторическое механическое дерьмо, которое они потом только угрохают окончательно. Что покупатели нихуя не хотят думать, что продавцы в рот давно не брали, пидорасы с обеих сторон. На элитную технику похуй, она всегда была недоступна, но теперь максимально массовый кал за три тыщи с пластиковой линзой. Меня одного это не устраивает? Остальные схавали?
Аноним 27/07/22 Срд 15:33:49 789767 245
>>789765
Не нервничай так, это тренд и его ход от тебя не зависит.
Как вариант, можешь бунтовать с плакатом у фотобарахолки.
Аноним 27/07/22 Срд 15:35:10 789768 246
>>789765
> Остальные схавали?
Конечно, кококодак даже высрал какой-то уёбищный а-ля ломографи халффрейм и наказал блохирам прорекламировать. Скоро цукербургер вернёт в инстик возможность заливать в один пост несколько фоток с соотношением сторон не 1:1, ну и да, плёнка по 20 ойро и всё такое прочее. А хули, у зумеров денег дохуя, могут себе позволить.
Аноним 27/07/22 Срд 15:39:12 789769 247
Кроме лейки кто-то делает новые фотоаппараты? Не кустарно, не переделки старых, не на принтерах, а чтобы завод и массовость.
Аноним 27/07/22 Срд 15:42:08 789771 248
>>789768
> кококодак даже высрал
Больше всего в этом меня расстроил факт что при современном развитии электроники эту погремушку не оснастили электроникой никак от слова никак. Зато ЭКТАР, спасибо что не Портра.
Аноним 27/07/22 Срд 15:46:31 789772 249
>>789771
> электроникой
Нахуя, во-первых, молодняк и так схавает, во-вторых - электроника нынче дорогая, лучше класть электронику в одноразовые электронные сигареты, чем в коробку с дыркой.
Аноним 27/07/22 Срд 15:48:44 789773 250
>>789772
Там и линза пластиковая. С таким плевком в ебало от кодака остается только терпеть и снимать пока еще есть на что
Аноним 27/07/22 Срд 15:49:23 789774 251
>>789762
Какая-то залупа, получается.
90% людей с дедовской камерой не умеют правильно экспозицию выставить даже с экспонометром, в итоге получаются пересвеченные или недосвеченные кадры с проебаными цветами. (Тысячи красных кадров с зенита, ага). Профит пленки в классных кривых тут теряется.
Потом все все равно выкладывают в инстаграмм с фильтрами. Профит снова теряется.
Единицы вообще будут заморачиваться с проявкой ч/б сами. Отдадут в лабу, где им как обычно недопроявят негатив выдохшимся проявителем и будут довольные нести это серое месиво в соцсети. Я уже не говорю про ручную печать.

Получается все ради "ууууу, я такой загадочный - снимаю на пленку".

Походу надо продавать свое барахло и окончательно на цифру перебираться. СФ или БФ еще смысл имеет, но с такими ценами на 135 - да ну их всех в пизду.

>>789769
Voigtlander делали, не знаю актуально ли сейчас. Массово точно не будут делать кроме одноразовых.
Аноним 27/07/22 Срд 15:54:14 789775 252
>>789756
Слышал, что там проблема с материалом - нет новых одноразовых кассет, поэтому производство остановилось, возник дефицит и цены взлетели до небес.
>>789765
Причем на западе камеры продаются по старой цене в долларах, и если пересчитать по новому курсу, то дешевле в два раза чем продают у нас. Барыги буквально охуели и навариваются на воздухе.
Аноним 27/07/22 Срд 15:57:02 789776 253
>>789775
В чем проблема - в рулонах выпускайте и больше машинок намоточных. Сделайте систему возврата кассет и катушек.
Аноним 27/07/22 Срд 16:08:23 789781 254
>>789762
Это всё второстепенные причины. Ковид забыл и как следствие проблемы поставками сырья, что стало причиной кончины фуджа и увеличения издержек на производство. Плюс общемировая инфляция, которая тоже есть следствием пандемии. >>789756
Аноним 27/07/22 Срд 16:28:02 789787 255
>>789774
> 90% людей с дедовской камерой не умеют правильно экспозицию выставить
И раньше не умели. Фотоархивы рандомной семьи до прихода автомыльниц это фотографии из сайлент хилла, сумрачные туманы с лунообразными рожами. А с приходом мыльниц пересвеченные пятна с точками вместо глаз.
Аноним 27/07/22 Срд 16:39:21 789789 256
photo2022-07-27[...].jpg 250Кб, 1072x1280
1072x1280
Такой гигантский экспономет селеновый пришел бонусом к камере. Рабочий.
Аноним 27/07/22 Срд 16:41:02 789790 257
>>789787
> А с приходом мыльниц пересвеченные пятна с точками вместо глаз
Да брось, мыльницы с говнозумом - типичный выбор человека, которому похуй - вполне себе прилично снимают в своём большинстве, в т.ч и со вспышкой. А до прихода таких у всех в семье был дед кузьмич, который задротил по теме хоть сколько-то и от него всем современным плёнкодрочерам как раз достался фэд, ленинград, резак, бачок и прочий хлам.
Аноним 27/07/22 Срд 16:55:58 789792 258
>>789789
> Рабочий
Рабочий то рабочий, а точность замерял? Если он без чехла где-то лежал, то будет безбожно врать с большой вероятностью.
Аноним 27/07/22 Срд 16:57:27 789793 259
>>789789
>>789792
А, не заметел крышку на селеновом блоке. Но я бы сравнил с показаниями проверенного экспонометра, тем более они когда деградируют - у них погрешность меняется от освещения.
Аноним 27/07/22 Срд 17:13:31 789794 260
>>789792
>>789793
Да, с крышкой на пружинке. В квартире по источникам света замерял - норм. На улице надо будет чекнуть еще, потому что в квартире темно. Но вообще не планирую им пользоваться, просто пепяка забавная размером с брелок для ключей.
Аноним 27/07/22 Срд 18:42:47 789807 261
>>789790
этот прав. Так и было. На антресолях найдены Фэд, Зенит, Киев, кучи проявителя\фиксажа, пара фотоувеличителей и коробка негативов. И судя по отдельным коробочкам с фотками незнакомых лиц - дед помогал всей округе. Резкость на фотках до сих пор вызывает зависть у меня.
Аноним 27/07/22 Срд 19:27:03 789812 262
y.jpg 180Кб, 960x1280
960x1280
Анон, что это за светлые пятна на фокусировочном экране(?) и как их лечить? У кого-то было такое?
Аноним 27/07/22 Срд 21:43:36 789818 263
>>789812
Пыль, грибок, покрытие слазит. Что угодно может быть, надо снимать и смотреть/чистить. Может зеркало от времени мутнеть, скорей всего в нем будет проблема.
Аноним 28/07/22 Чтв 00:03:40 789826 264
>>789818
На зеркало не похоже, потоу что есть концентрация этих пятен вокруг красной сетки, а она на матов стекле нанесена. Матирование же физический процесс, не химический? Ну то есть его что-то типо шлифуют таким образом, а не покрывают чем-то? В такм случае, не понимаю, как оно могло слезть.
Про грибы и плесень не думал. Они правда могут такой эффект дать?
Аноним 28/07/22 Чтв 00:13:55 789827 265
>>789812
Подуй грушей изнутри.
Аноним 28/07/22 Чтв 00:25:40 789828 266
Так, есть сириус вопрос по поводу пленки
Насколько в целом можно пушить серебряную ЧБ типа фомы или авифота? Что будет если ебануть на 5-6 ступеней?
Перерыл всё что можно, толковых примеров нету от слова совсем, а переводить плёнку и прослыть в лабе ебанутым я не хочу. Помогай, анон, я уверен что ты знаешь за такие извращения
Аноним 28/07/22 Чтв 02:13:24 789836 267
>>789828
> 5-6 ступеней
Ты ёбу давший? Относительно 100 исо 5-6 ступеней - это 3200-6400.
Аноним 28/07/22 Чтв 03:06:12 789838 268
>>789836
Я знаю
Вопрос тот же - что будет? С серебряной? С цветной? С ЧБ илфордом?
И да, я немного ёбнутый, но как уже писал, не хочу афишировать в лабе, а дома пока проявлять нет возможности
Аноним 28/07/22 Чтв 03:15:03 789841 269
>>789838
Будет супер-контрастная картинка на выходе, в тенях ноль деталей. (если еще проявишь нормально)
Аноним 28/07/22 Чтв 05:20:40 789852 270
>>789838
>С серебряной? С цветной
А цветная у тебя уже не серебряная?
>>789841
Не только, там и от средних тонов нихуя не останется
Аноним 28/07/22 Чтв 08:34:21 789867 271
Аноним 28/07/22 Чтв 10:22:34 789884 272
>>789828
>в лабе
Ты уже прослыл, проявля чб в лабе, а не сам.
Бери куски по 10 кадров и эксперементируй, каждая пленка пушится по разному. Но больше 3х стопов вряд ли что-то нормальное получишь.
Аноним 28/07/22 Чтв 10:25:47 789885 273
>>789867
Только хотел эти видео скинуть. Красавчик
Аноним 28/07/22 Чтв 10:28:05 789886 274
>>789885
Ага, чувак - легенда. Это не ты часом мне советовал реверс процесс орво замутить?
Аноним 28/07/22 Чтв 10:31:54 789888 275
Аноним 28/07/22 Чтв 10:44:03 789889 276
Аноним 28/07/22 Чтв 11:17:00 789898 277
>>789818
>надо снимать, а не технику разглядывать
пофиксил тебя
>>789826
> физический процесс, не химический
а и так и так делали, можно плавиковой кислотой стекло заматировать, можно алмазной пастой. Я вторым способом фокусировочный экран для БФ новый делал взамен разбитого, брат жив.
Но у тебя я вижу линзу френеля ещё. Не берусь судить как в твоей камере сделано, экранчик может и из пластика быть, а может пластиковая линза поверх стеклянного экранчика. В общем пофиксить-то можно, если сильно хочется. Но если нет опыта таких работ или есть страх испортить - снимай так. Ну или ищи донора или сервис.
>>789838
>С цветной
Ни в одном даташите ни к одному цветному проявителю нет информации о том как пушить на 5 стопов, так что это всё в любом случае условности будут.
Если ты недосвечиваешь плёнку на 5 стопов, в тенях не зарегистрируется никаких деталей, в этих местах на плёнке попросту не возникнут центры скрытого изображения и сколько ты плёнку не перепроявляй, ты не получишь там информации отличимой от вуали.
>дома пока проявлять нет возможности
Вот извини, не верю, особенно если, как ты сам говоришь, ёбнутый. Просто недостаточно желания. Помню как первую плёнку полоскал в двух поллитровых стеклянных банках руками ночью сидя на толчке, а время проявки и закрепления отмерял считая в уме.
Аноним 28/07/22 Чтв 14:26:08 789992 278
>>789828
Осваивай водородную гиперсенсибилизацию.
Аноним 28/07/22 Чтв 14:29:53 789993 279
>>789768
>Конечно, кококодак даже высрал какой-то уёбищный а-ля ломографи халффрейм и наказал блохирам прорекламировать.
Это делают РЕТО, а не Кодак. Они купили лиценцию на использование названия компании на своей продукции, а сами делают всякую херню в Китае или на Тайване(могу ошибиться) типо кейсов для плёнок или таких вот пластиковых коробочек с дыркой. К Истман Кодак они не имеют никакого отношения, просто левые чуваки.
Аноним 28/07/22 Чтв 14:44:05 789995 280
h-unit.jpg 22Кб, 350x290
350x290
>>789992
Век живи век учись. Спасибо анонче за подсказку. Я не тот кто спрашивал, но я наверняка более ёбнутый, поэтому реально это исполню, пожалуй. И появился повод наконец купить вакуумный насос.
Но вообще этот метод всё-таки для борьбы с эффектом Шварцшильда на минутных и часовых выдержках. На короткой выдержке он большого прироста к стоковой чувствительности не добавляет. Попробую через пинхол на микрофильм поснимать что-ли.
Аноним 28/07/22 Чтв 15:02:00 789996 281
>>789995
нихуя себе. Держи в курсе, очень интересно что получится
Аноним 28/07/22 Чтв 15:29:04 790004 282
>>789995
Только там вакуум нормальный надо, типа насоса для холодильщиков или насоса Комовского из школьного кабинета физики.

И водород нормальный. Я думаю, можно в газовых конторах найти в маленьких баллонах.
Аноним 28/07/22 Чтв 15:30:28 790005 283
>>790004
Хотя, может, и такой водород из электролизера покатит. Силикагелем только осушить.
Аноним 29/07/22 Птн 01:13:55 790061 284
>>789828
>Насколько в целом можно пушить серебряную ЧБ типа фомы или авифота? Что будет если ебануть на 5-6 ступеней?
Фому можно до 800 и 1600 пушить, норм полёт, сканить можно после этого, но на тенях потихоньку начнёт сосать.
Авифот вообще и так пуш с 50 до 200, её пулить обратно надо. Так даже 400 крайне сомнительно, хотя картинка есть. Но уже на 800 ДД превратится в тыкву. Про 5-6 ступеней ты перегнул чутка.
Аноним 29/07/22 Птн 07:24:55 790070 285
>>790061
>Фому можно до 800 и 1600 пушить
fomapan 200 или 400 ?
Аноним 29/07/22 Птн 10:29:46 790086 286
Аноним 29/07/22 Птн 10:32:40 790087 287
>>790086
fomapan 200 конечно же
Аноним 29/07/22 Птн 11:20:07 790093 288
>>789828 Пушу Тасма Микрат-300 на 3 iso на 10 ступеней до 3072 iso. Полёт нормальный, картинка охуенная, как мне кажется, во многих ситуациях даже лучше чем кодак тмакс 3200, не говоря уже про ильфорд дельта 3200.

Аноним 29/07/22 Птн 11:25:15 790095 289
>>790093
Совсем не похоже на пиздёжь тасмоёба. Каждую плёнку часа по два проявляешь?
Аноним 29/07/22 Птн 15:33:32 790126 290
>>789852
>>от средних тонов нихуя не останется
>>супер-контрастная

что я как бы логично
Аноним 29/07/22 Птн 15:38:00 790127 291
>>790093
Покажи кадры, ну и пленку проявленную тоже можно, просто интересно глнуть
Аноним 29/07/22 Птн 16:51:06 790134 292
Есть более, есть менее контрастные плёнки. Стоит ли вообще учитывать это при выборе, если контраст можно изменить в редакторе? Или при печати. Хотел бы зерно+контраст. Дельта 100 контрастная, но зерна мало. НР5 неконтрастная, но зерно посильнее. Вот сижу теперь, думаю

Еще в лабе (отдал цветные негативы) спрашивают, на каком сканере оцифровывать: frontier, или Норитсу. Гуглил – однозначного ответа нет, предпочтения, на Норитсу более аналоговый вид, хуе-мое. По описанию Норитсу показалась привлекательнее, а здесь ее хуесосят. Чому?
Аноним 29/07/22 Птн 20:58:36 790160 293
DSC3408.jpg 10716Кб, 3666x5414
3666x5414
>>790134
> здесь ее хуесосят
Потому что могут. Ты студень, или его подражатель? Не могу сходу почувствовать что-то. Заебали просто такие диванные экспериментаторы, пытающиеся получить готовые ответы на вопросы. Возьми, бля, и проверь сам. Прояви кентмир, ильфорд, фому, агфу и тасму в родинале, кстоле, д-76, пирокате. Потом запушь. Потом запулль. Потом поскань на одном сканере. Потом на другом. Ах, да, ты просто давишь кнопку и сдаёшь на отсос.
Аноним 29/07/22 Птн 21:44:17 790170 294
>>790160
> Ах, да, ты просто давишь кнопку и сдаёшь на отсос.
Да, потому что я фотографирую, а не сканирую, проявляю или занимаюсь анальной эквилибристикой. Я нахожу красоту, визирую кадр и фиксирую его – это моё дело. К тому, что происходит после нажатия на кнопку на коробочке я равнодушен. И ебать этот факт тебя не должен.

> Ты студень, или его подражатель?
Твой протык.
Аноним 29/07/22 Птн 21:47:38 790171 295
>>790134
Топовые плёнки не сделают топовыми хуёвые снимки. Сначала научись фоткать, а потом и портру бери, и тимакс, и всё что душа пожелает. То, что ты выложил - это реально говно, которое даже в сравнение с отбраковкой, которую обычно постят аноны; и никакая портра, никакая дельта, никакие такумары и никакой норицу этого не исправят.

Ты можешь, конечно, настрочить в очередной раз свои беспонтовые обидки, а можешь прислушаться и отъебаться от инструментов, а сконцентрироваться на предмете. Решать тебе.
Аноним 29/07/22 Птн 22:27:34 790175 296
16590166435553.png 636Кб, 886x585
886x585
16590166435522.png 430Кб, 886x581
886x581
16590166435471.png 699Кб, 886x586
886x586
>>790171
> Топовые плёнки не сделают топовыми хуёвые снимки
Ну это понятно

> Сначала научись фоткать, а потом и портру бери, и тимакс, и всё что душа пожелает. То, что ты выложил - это реально говно
Я в курсе. Планируются годные фотографии, записываю идеи всякие, много смотрю, заимствую какие-то идеи из живописи, фильмов. Для реализации некоторых из идей мне нужны детишки в кадре, которые будут создавать постановку: 1, 2 щегла подойдут, элементарно где-то встать, где-то пробежать и.т.д. Думаю, как бы это реализовать, на природе тем более... Фотография дома, пейзажа – одно, но стоит в кадре появиться человеку – и это уже совсем другое. Приложу примеры даже для прикидок: убери людей из этих фоток, и получится если не дефолт фотка фотачера, то что-то намного скучнее

Я часто фотографирую места, которые очень часто видел в жизни, и они показались мне красивыми в какой-то степени. Есть желание "присвоить" визуальные воспоминания, хотя художественной ценности в картинке нет. Т.е осознание того, что будет посредственно, у меня имеется. Но желание сфотографировать остаётся. Все-таки для меня фотография всегда была дневничком, символом какого-либо времени или события; символом, который могу разгадать только я. Пусть будет, но вот сюда мне не стоит это кидать, буду хоть что-то покрасивее из этих дневничков скидывать, такое тоже бывает и довольно часто. В последнее время думаю о том, чтобы перестать снапщитить и снимать только годноту, но есть вещи, которые хочу сфотографировать по причине их отложения в моей памяти, даже если их кроме как посреддственно не сфоткать. Скажем, фотографировал дорогу в свою первую школу, по которой шел в нее годами в детстве. Куча воспоминаний, фотка будет дорога мне, но снапщит полнейший – там иначе никак. И не думаю, что меня можно было отговорить от этой фотографии

Надеюсь, смогу вас порадовать в ближайшем будущем, т.к есть задумки крутейших фотографий. Надеюсь, они выйдут такими, какими я их задумал

> Ты можешь, конечно, настрочить в очередной раз свои беспонтовые обидки
Да не, всё норм

> А можешь прислушаться и отъебаться от инструментов, а сконцентрироваться на предмете. Решать тебе.
Проявка и сканирование могут помочь выжать максимум из того, что ты наделал. Это тоже важно. Может я аки Брессон наделал гениальных фоток, а мне сканы парашные вышлют? Один советский фотограф кстати люто дрочил на технологию печати и печатал свои фотки какой-то дорогой технологией, которая в одной точке мира была доступна и во многом ради него одного. Борис Савельев, технологию не вспомню уже
Аноним 29/07/22 Птн 22:43:46 790179 297
>>790175
>Проявка и сканирование могут помочь выжать максимум из того, что ты наделал. Это тоже важно.
Это не важно. Важно - сохранять негативы, их можно пересканить в любой момент. А даже лучше так и сделать, но не сейчас, а года через 2, если продержишься в плёнко-дрочеве так долго.
Оба эти сканера дают умеренно хороший результат. Я даже больше скажу, многие спокойно себе сканят на плюстеках и планшетниках, потому что всем похуй и никто не будет рассматривать твои фотки попиксельно. Кроме, конечно, пары анонов с очень авторитетным мнением а как иначе?
Повторяюсь, инструменты - это второстепенно.
Аноним 29/07/22 Птн 22:52:07 790181 298
>>790179
Спасибо за советы. Да, есть в планах сохранять негативы пленок, если на них что-то значимое снималось. Это и хранение в аналоговом виде, и возможность печати. Мб сделаю когда-нибудь альбомчик, распечатаю что-нибудь годное
Аноним 29/07/22 Птн 23:25:01 790189 299
>>790170
> Твой протык.
Покажешь красоту свою?
Аноним 29/07/22 Птн 23:37:27 790191 300
>>790189
Обязательно, котёночек. В середине августа будет норм, в сентябре годнота должна быть
Аноним 29/07/22 Птн 23:50:21 790193 301
>>790191
А, "будет", "в середине августа" и проч. я уже слышал, да, я узнал тебя по твоим шизоидным высерам и вот это всё. Жду с нетерпением!
Аноним 30/07/22 Суб 00:25:58 790200 302
>>790179
>плюстеках
а в чём его проблема? Как по мне, лучше чем норитсу и фронтир, ближе к никону. Больше инфы можно вытянуть.
Аноним 30/07/22 Суб 00:26:16 790201 303
Игнорьте этого претенциозного мудака. Лучше тишина в треде, чем ебанат, который задает идиотские вопросы и огрызается на ответы. Ему никто ничего не должен, если агрессирует - идет нахуй. Не кормите его блядь. Заебали.
Аноним 30/07/22 Суб 03:07:41 790208 304
image.png 78Кб, 948x265
948x265
x-1.jpg 3079Кб, 2009x3000
2009x3000
>>790200
Имхо, проблема плюстека в цене. Пик 1 цена, которую я готов заплатить за бу плюстек, но на момент появления объявы уже сканил цифрой, потому что когда пришла пора сканить - все плюстеки с минольтами стоили по 30т.

Тредов 10-15 назад были сравнения домашних сканеров для плёнки (не планшетников с рамочкой) и пересъёма цифрой. Пересъём отсасывал в части мыльца хотя тут поправимо, имхо, сканер сосал в цветах слегка, емнип.

Топлю за пересьём, потому что за мануальный макрушник 1:2 -> 1:1 с макрокольцом хотя бы, держатель для плёнки, напечатанный на 3д принтере и светящийся квадратик заплатить придётся не более 10т. Много тут анонов, у которых нет цифрового фотоаппарата со сменной оптикой, м? Окупятся все приблуды меньше, чем за 50 отсканенных плёнок - это пара лет неспешной съёмки. Пик 2 - пересъём аэроколора.
Аноним 30/07/22 Суб 03:19:40 790209 305
На что перекатиться с зенитов? Хочу иметь две тушки с одним байонетом за недорого и хорошими объективами. Желательно, механику, как минимум затвор должен дёргаться. И объективов классных побольше, никон-ф не очень хочется потому что на него м42 стёкла не навинтить через переходник нормально, а линзовые переходники говно.
Аноним 30/07/22 Суб 03:21:40 790210 306
>>790208
>Пик 2 - пересъём аэроколора
Хули так жёлто-то вышло? Аэроколор же холодная плёнка вообще.
Аноним 30/07/22 Суб 04:02:12 790211 307
>>790210
Не исключаю, что там был 81А, не помню уже.
Аноним 30/07/22 Суб 06:20:22 790212 308
>>790193
^_^

>>790201
Чел, да пошел-ка ты нахуй. Я вопрос нормально задал, а мне вместо ответа затерли, хули у меня двух сканеров нет и хули я не проявляю. А вас ебет?
У меня есть тыща причин, почему я проявкой и сканировкой сам не занимаюсь. И даже если б хотел – возможностей у меня нет, я живу в студенческой общаге, блядь.
Я в чем-то был не прав, когда написал, что вас ебать не должно, почему я не проявляю и сканирую? Что с тобой не так, анон? Можешь сколько угодно ныть "аррря студень заебал!". Но сам же как еблан себя ведешь, хоть ответ свой перечитай. Не обижайся, но ты ведь не прав был...
Аноним 30/07/22 Суб 13:01:44 790242 309
Аноним 30/07/22 Суб 13:27:35 790246 310
>>790212
Не агрессируй и не матерись. Пока что ты - рак из b, отучайся от этого.
Аноним 30/07/22 Суб 16:47:55 790293 311
>>790242
Это троггинг зенитоёба минолтами?
Аноним 30/07/22 Суб 16:52:15 790294 312
>>790246
Я кроме этого треда в других не сижу, да и здесь сижу всё меньше, мне как бы смысла особого нет
В этой, как и во многих других ситуациях, я был прав: нехуй тебе доебываться до людей и душнить. Предъявлять им, что они не проявляют плёнку, не держат дома по 2 сканера и не интересуются этим, а хотят только непосредственно фотографировать. Здесь дело и интереса, и материального положения, и возможностей, и целесообразности: если мало фотографируешь, нерезонно покупать химикаты.
Не знаю, как на твои высокопарные доебки еще реагировать. Я так то добрый, но вот ты — тот еще фрукт. Пока что ты ведешь себя как душный старпёр, отучайся от этого.
Аноним 30/07/22 Суб 16:54:29 790295 313
>>790294
Ты не понимаешь, что с разными людьми разговариваешь? Мне плевать как и что ты снимаешь, не агрессируй.
Аноним 30/07/22 Суб 17:03:57 790297 314
>>790295
А тебя, извиняюсь, ебёт, агрессирую я, или нет? Ну ты и душнила — фантастика просто.
Сделали какой-то пидораший уголок на Дваче, для полного соответствия лучшим отечественным форумам надо еще локальную мочу завести, которая за недобрые словечки будет сначала замечание делать, а потом в бан отправлять. А в шапку добавить длинный список того, чего говорить нельзя. И спам-лист сделать.
Ничего личного, зайка. Но реально же сюр какой-то, тебе не кажется?

Аноним 30/07/22 Суб 17:13:04 790300 315
>>790297
Было бы замечательно если бы таких токсиков как ты банили бы по кд.
Аноним 30/07/22 Суб 17:19:15 790301 316
>>790300
Ну да, пидорашке лишь бы забанить всех, кто ему не нравится. Теперь ясно, кто эти охуенные расеянские форумы на полтора старпёра с длинными списками анальных ограничений создаёт. Это первое. Второе — я не токсик, а няша. Просто не надо душнить, и я буду к тебе добр
Аноним 30/07/22 Суб 17:33:55 790302 317
>>790301
>пидорашка
>дед
>душнилы
>рассийские форумы
Это ты, ебанат, ярлыками разбрасываешься и продолжаешь ныть, что тут не отвечают на твои тупые вопросы? Нытик тупорылый. Все виноваты, только ты мудак.
Аноним 30/07/22 Суб 17:38:28 790303 318
>>790293
Нет, лол. Много чести.
У меня была 201 - хорошая механическая камера, сконструирована как танк, работала как часы. И парк своей оптики большой, и М42 садится без проблем с переходником.
Аноним 30/07/22 Суб 17:53:58 790304 319
>>790302
Ой, а что это вдруг ты заматерился? Низззя, бан, токсик. Ярлыкам ты частично соответствуешь, а еще они тебя подрывают, хе-хе

Лень что-то писать тебе, поэтому не дуйся-ка, пусечка. Добра тебе
Аноним 30/07/22 Суб 21:17:43 790314 320
народ,проявку пленки в проявителе из аптечной аскорбинки+кальцинированной соды - кто-нибудь пробовал ?
Аноним 30/07/22 Суб 21:50:20 790318 321
>>790314
Там выше было, предлагали в One shot Copronal проявлять.

Смысл, блять? Мало нормальных и недорогих проявителей? Двухрастворный лучше какой-нибудь освой.
Аноним 30/07/22 Суб 21:58:38 790319 322
>>790314
заняться нечем? хочется непредсказуемого результата? какова цель?
Аноним 30/07/22 Суб 22:03:07 790321 323
Аноны с Киевом-60, сделайте плиз фото внутренностей шахтного видоискателя, там, где зеркало.
Аноним 30/07/22 Суб 22:08:08 790322 324
>>790314
>народ,проявку пленки в проявителе из аптечной аскорбинки+кальцинированной соды - кто-нибудь пробовал ?
Лучше в пиве и моче.
Аноним 30/07/22 Суб 22:16:03 790323 325
>>790314
>народ,проявку пленки в проявителе из аптечной аскорбинки+кальцинированной соды - кто-нибудь пробовал ?
Лучше в пиве и моче.
Аноним 30/07/22 Суб 23:59:00 790330 326
>>790314
Я проявлял в вине с кальцинированной содой и аскорбинкой ( винол) и в растворимом кофе с кальцинированной содой и аскорбинкой (кафенол), это считается? С вином очень сильно затонировалась подложка, негатив очень плотный из-за этого, ну такое. С кофе норм, тонирования меньше, в целом большой разницы с тем же родиналом не увидел. Нужны ли в принципе эти вино/пиво/кофе, или достаточно кальцинированной соды и аскорбинки не возьмусь судить, в химии не шарю, но вроде как во всех рецептах их интернетов что-то ещё присутствует.
>>790318
>>790319
А вы из тех аптекарш, которые на просьбу школьника продать гондоны ехидно спрашиваете «а тебе мальчик зачем?», да? Человек задал конкретный вопрос, вы ему ещё на цифру долбить посоветуйте в плёнкотреде. Пусть развлечётся один раз с альтернативной проявкой, почему нет
Аноним 31/07/22 Вск 00:02:50 790331 327
>>790304
> Лень что-то писать
> @
> На говно исходит, пытаясь посраться даже с теми, кто его не кибербуллирует
> @
> "а вообще я няшка"

Лечись, другалёк. Твой гонор тебе, вероятно, простят, если ты принесёшь реально шидеворы, а не тестовые снимки, наподобие тех, что в шапках треда, не говоря уже про твои.
Аноним 31/07/22 Вск 10:13:56 790345 328
>>790331
>Лечись, другалёк
Здоров, просто душнить аки вредина не надо. Влез в разговор других анонов, еще указывает, как мне общаться. На Дваче.
Я добрейший человек, честно!

>принесёшь реально шидеворы
Шидеворы не обещаю, но хорошие фотки будут. Как в ОП посте, да.






Аноним 31/07/22 Вск 10:49:09 790347 329
>>790345
Просто вкину идею, вдруг у тебя в голове зацепится ненадолго. Единственный душнила в этом треде - это ты. И душишь ты и тех, с кем припераешься, и анонов, которые тебя игнорят.
Научись хоть иногда закрывать свой пиздак. Ты правда заебал уже своим флудом.
Аноним 31/07/22 Вск 11:39:15 790351 330
image.png 17Кб, 965x158
965x158
>>790347
Нормально задал вопрос >>790134, меня задушили >>790160 и я еще виноват и вообще не матерись. С твой стороны наверное все выглядит так, будто я с нихуя говном поливаю, но нет, это лишь ответы на ебанутые предъявы по типу а хули у меня нет двух сканеров, химикатов и бачка и вообще ты охуел не проявлять сам?
Наверное, я слишком сильно реагирую на такой пиздеж, и мне стоит просто скрывать старпёров, считающих своим долгом предъявить за проявку в лаборатории.


Аноним 31/07/22 Вск 11:43:20 790352 331
yoba МБР.webm 4084Кб, 640x360, 00:00:16
640x360
Аноним 31/07/22 Вск 12:58:45 790359 332
>>790351
Ты ба слушал что тебе аноны говорят, а не голоса в своей голове. Тебе сказвли попробовать два сканера, а не купить домой два, когда ты спросил «какой лучше». Не потому что мы тут какие-то чмони, душнилы или как ты нас тут ещё называешь, а потому что не бывает «лучше», у тебя есть какое-то своё видение как должна картинка выглядеть, вот и иди добивайся этой картинки, ты ещё начни спрашивать сколько тебе в суп соли добавлять а потом бомби с того, что аноны сами себе суп солят, а не шеф-повара просят на три стопа пушнуть
Аноним 31/07/22 Вск 13:16:47 790363 333
>>790359
>Ах, да, ты просто давишь кнопку и сдаёшь на отсос.
Хз, может и утрировал. Похуй, когда в таком стиле общаются

>мы тут какие-то чмони, душнилы или как ты нас тут ещё называешь
>>789444
Аноним 31/07/22 Вск 13:39:29 790369 334
>>790351
И все аноны правы каким долбоёбом надо быть, чтобы зачем скринить ответы двух-месячной давности?
Последний раз напишу тебе, пожалуй, и больше не буду.

Не бывает правильных сканеров, не бывает правильных плёнок и правильных проявок. Поэтому тебе и говорят, что всрёшь десяток плёнок, пока вкатишься. И "всрёшь" != "не попадёшь в экспозицию".
Понимание приходит не из интернета, а из опыта. А у тебя опыта нет и ты ногами и руками упираешься, чтобы не получать его самостоятельно, а пытаешься пользоваться чужим опытом, иногда хватая его от людей с полярно-противоположным мнением.
Аноны тут годами, а кто-то и десятилетиями фоткают. Для кого-то норм портра и камера за килобакс, кому-то норм зенит и тесьма. И каждый из этих анонов пришел к своему пониманию ожидаемого результата, пройдя путь проб и ошибок. Аноны могут друг друга считать долбоёбами, потому что их путь был разным, как и точка, в которой они находятся. Имеют право. Эта точка тоже не является окончательной и их мнение будет меняться.
Поэтому тебя и хуесосят, потому что у тебя нет своего мнения. Ты арендуешь чужое, иногда понимая его неправильно ввиду ограниченного понимания происходящего. И именно поэтому даже твой пиздёжь на зенитодебила не делает тебе чести. Потому что он хоть и нищий вонаби-тролль, но даже его мнение чего-то стоит. Сделай отдолжение, кстати, не пытайся это оспорить. Просто вспомни, как 2 месяца назад тебя поддерживали, а сейчас на хуй посылают. Это одни и теже люди.
И твои вопросы - это не попытка научиться, это нежелание что-то делать. Короче говоря, "пиздеть - не мешки ворочать" - это про тебя. Поэтому ты душишь, поэтому ты заебал, поэтому тебя посылают на хуй. Да, это жёстко. Но, блядь, пять ёбаных тредов. ПЯТЬ СУКА. Больше двух месяцев. ДВУХ СУКА МЕСЯЦЕВ. Ты "просто задаёшь вопросы". Тебя называют тупым, потому что ты задаёшь тупые впросы. Но я тебя тупым не считаю. Ты просто ленивый и несамостоятельный, и ничего не хочешь с этим делать. Потому что ленивым быть охуенно легко. Легко нихуя не делать, а потом пиздеть, что вокруг все плохие.

В общем, реагируй как хочешь, но по итогу ты нытик и слизняк, а я дед и токсик и шото там еще.
Аноним 31/07/22 Вск 14:10:11 790372 335
>>790369
Да понял я уже про сканеры, мне же тогда другой анон таки ответил, пока другой душнил без дела

>больше не буду
Буду скучать, чё. На самом деле в тред я скорее буду заходить только чтобы раз в пол года закинуть свои лучшие фотки, сидение на Дваче развитию не способствует. Тем более, мне технические аспекты, проявки всякие не интересны. Что и стало причиной траблов в этом треде: мне лень читать про проявки и сканировки, мне это совсем скучно, а вы возмущаетесь, что я у вас спрашиваю. Так что поздравляю вас, аноны

>кто-то и десятилетиями фоткают
Вообще многие выдающиеся фотографы фоткают до самой старости, кто-то, не помню кто, фотографию с прогрессирующей болезнью сравнивал. У меня в городе недавно умер фотограф-фотохроник, с 60-х фотографировал город на Зенит и запечатлел его постройку, даже почетным гражданином стал по этому поводу. Умер в 85 лет, продолжал фотографировать, даже выставку организовал в прошлом году
https://obozrenie.kz/14025-pavlodar-20-veka-pokazal-na-svoey-vystavke-fotograf-nikolay-mohirev.html

>ленивый и несамостоятельный, и ничего не хочешь с этим делать
Можно долго читать что-то неинтересное мне про условную проявку плёнок и сканирование, а можно задать вопрос вам и получить ответ. Меня анон даже ловил на том, что я не ебу, что такое дифракция — гуманитарий. Я в свободное время литературу всякую читаю, смотрю картины и фильмы, черпаю из них вдохновение и идеи для фотографий, ну ебал я читать про ебучие проявки плёнок, мне не интересно это. Я только теоретизирую, строю кадр и нажимаю кнопку на коробочке. Мне нормально

>я дед и токсик
Ну, сейчас по делу ответил мне, а мне скупо приговаривал, хули я дома пленки не проявляю и хули мне не интересно это. Это действительно душнилово на ровном месте и никого ебать не должно, по каким причинам я не хочу проявлять пленку сам. И снисходительные посты про "тебе ничего не интересно", когда я изъявил нежелание вникать в какие-то технические моменты и прочее прочее.
Мнение твоё аргументированное, я тебя услышал понял. Добра тебе, анон
Аноним 31/07/22 Вск 14:26:34 790376 336
Мочух, можешь, пожалуйста, добавить в спам-лист слова "душнила" блядь, самое уёбищное слово, взятое рождёнными в xxi веке в оборот, чесслово; есть отличное литературное слово зануда, "токсик", "чмоня" и их производные? Мб я что-то забыл ещё из лексикона этого конформного куска говна, но я сплю и вижу, дрочу и нюхаю, блядь, как в этом треде какой-то пиздюк вдруг перестал практиковаться в эпистолярном жанре, и если и не сидит молча - хотя бы подпёздывает так, что непонятно, что это - конкретный неймфаг, а не рандомный анон. А то для полноты картины не хватает ещё аватарку нацепить и превратить тред в ЧяТиК.
Аноним 31/07/22 Вск 14:33:39 790378 337
>>790376
Ты моё любимое слово "дед" забыл, дед
Аноним 31/07/22 Вск 14:35:24 790379 338
image.png 154Кб, 1959x1959
1959x1959
>>790376
>Мочух, можешь, пожалуйста, добавить в спам-лист

>>790297
>для полного соответствия лучшим отечественным форумам надо еще локальную мочу завести, которая за недобрые словечки будет сначала замечание делать, а потом в бан отправлять. А в шапку добавить длинный список того, чего говорить нельзя. И спам-лист сделать.
Аноним 31/07/22 Вск 15:26:13 790386 339
PXL202207311210[...].jpg 2020Кб, 3024x4032
3024x4032
Дядя Ляо, да за що.
Аноним 31/07/22 Вск 15:38:22 790387 340
>>790386
ахахаха сука
Рубрика "угадай страну по фото посылки"
Аноним 31/07/22 Вск 15:46:36 790389 341
>>790386
Та же хрень, заказывал колорплюс, пришла каша из картона.
Аноним 31/07/22 Вск 15:54:57 790392 342
>>790387
>>790389
Хуй его знает, проимаж до этого пришёл в отличном состоянии. Ну, кассеты внутри пластиковых коробочек были, так что не пострадали. Если оно ещё и не захуярено рентгеном напрочь - за 3900р/5шт я согласен и с лопаты жрать, это ж традиция национальная.
Аноним 31/07/22 Вск 15:59:28 790395 343
>>790392
>3900р/5шт
Копейки, я бы хотел заказать еще, но курс на али опять не радует.
На неделе получил колорплюс и продал весь по ценеx2, почему еще никто так не делает
Аноним 31/07/22 Вск 16:03:06 790396 344
>>790395
Да я для себя купил этого и проимажа, продавать буду только остатки намотки с чб бобины, когда она меня заебёт и захочется какой-нибудь другой чб плёнки.
Аноним 31/07/22 Вск 17:51:37 790416 345
>>790369
>не бывает правильных плёнок и правильных проявок
Вазщета бывают. Например, ломо пёрпл/метрополис-неправильные цветные плёнки. Правильная проявка цвета вообще стандартизирована производителем. Для чб обычно имеется в виду проявка до нормального контраста
Аноним 31/07/22 Вск 17:53:40 790419 346
>>790330
>сильно затонировалась подложка, негатив очень плотный из-за этого
The word you're looking for, my friend, is вуаль ебаная. Аскорбинка, как и растительные полифенолы имеет очень дерьмовую избирательность. Лучше пародинал сварить, ей-богу
Аноним 31/07/22 Вск 17:54:26 790421 347
Аноним 31/07/22 Вск 19:28:41 790437 348
Аноним 31/07/22 Вск 21:08:56 790448 349
3ED9EF21-0BDF-4[...].jpeg 3136Кб, 4032x3024
4032x3024
>>790419
Вуаль ебаная там тоже присутствует, но после вина плёнка аж зелёная, вот они рядом, после винола и кафенола. Пересканю, пожалуй, на сканере, а то я сюда только скан вебкой выкладывал
Аноним 31/07/22 Вск 23:28:52 790459 350
photo2022-07-31[...].jpeg 150Кб, 960x1280
960x1280
Аноним 01/08/22 Пнд 00:03:43 790463 351
image.png 737Кб, 1000x509
1000x509
>>790459
Бля, я вот не понимаю, как им это удаётся. Проимаж, который мне пришёл в состоянии "хоть на продажу выставляй эту коробку с пятью кассетами" - тоже у некоторых покупателей превратился в кашу, судя по отзывам.

А так-то поебать, конечно, кассеёты целы - и ладно.
Аноним 01/08/22 Пнд 00:33:11 790464 352
>>790421
Там где направляющие справа от зеркала. Ну и в разложенном состоянии
Аноним 01/08/22 Пнд 03:35:21 790475 353
2022-07-30 - PE[...].jpg 1236Кб, 2400x1714
2400x1714
>>790463
> кассеёты целы - и ладно
И вот как заказать 120 рулончики которые высылают в одних мягких пакетиках даже без картонной коробки?
Аноним 01/08/22 Пнд 04:04:36 790476 354
image.png 377Кб, 1452x976
1452x976
>>790475
Спроси у барыги, как он упаковывает. Если в пенопласт какой-нибудь, типа как платы/дисплеи мобилок, то доедет в целости 100%. Вот нашёл без отзывов барыгу 120 плёнкой на алике, странно, что опция доставки из РФ есть, но в ДС не отправляют. Ещё видел TriX с одним пустым пятизвёздочным отзывом из Бразилии, лол. Если продолжу у Дяди Ляо брать плёнку - пообщаюсь на тему более адекватной упаковки. Но вероятнее всего не продолжу - ценник стал говном уже, да и намот очка по стандартным 800-900р на лохитке у проверенных барыг уже появилась, а 250D меня вполне устраивает по качеству. Хотя проимаж всё ещё <1т/кассета на алике, болимение выговно.
Аноним 01/08/22 Пнд 14:33:21 790506 355
IMG202208011432[...].jpg 94Кб, 879x1280
879x1280
Аноним 01/08/22 Пнд 20:19:08 790546 356
img003-2.jpg 5607Кб, 3305x2203
3305x2203
img005.jpg 5512Кб, 3236x2157
3236x2157
img007.jpg 5361Кб, 3359x2040
3359x2040
img020.jpg 5060Кб, 3329x2008
3329x2008
>>790314
Первые две - на вине, последние две на кофе. Обе фома 400. Сканил в автомате, ну почти, границы кадра пришлось самому указывать, сканеру показалось что кадров нет, настолько всё плотненько, потом в лайтруме правил только экспозицию и контраст, при чём на вине его задирал, а на кофе убавлял. На вине какой-то всратый градиент, по краям перепрояв, посередине недопрояв. Короче непригодно совсем. На кофе обычная фомовская херовая зернистая и контрастная картинка, на родинале было бы примерно то же самое.
Аноним 01/08/22 Пнд 20:19:55 790547 357
Аноним 01/08/22 Пнд 21:03:11 790548 358
>>790547
Скорее аудиофила фотограф покусал.
Аноним 01/08/22 Пнд 21:37:19 790552 359
>>790548
Два пидора, короче, покусали друг друга. Чи не новость.
Аноним 01/08/22 Пнд 23:09:16 790563 360
img109.jpg 1485Кб, 2261x1494
2261x1494
img112.jpg 1268Кб, 2266x1494
2266x1494
img113.jpg 2421Кб, 2266x1494
2266x1494
забрал наконец пленку с мьюшки, штош, она светит через бархотку вокруг объектива лол, ну и просрочке в ней очень хуево, хотя сам иматион показывает неплохие результаты, как исо 50 должен ничо так быть. а мьюшка идет нахуй на олх с указанием проблемы по цене ниже рыночка, изначально думал ее подарить, но я ебал такое чинить
Аноним 02/08/22 Втр 01:19:16 790576 361
>>790563
Что пиздец, что за пленка?
Аноним 02/08/22 Втр 01:21:43 790577 362
>>790576
Imation color hp200 из 2004го, мне было лень шкрябать и клеить фольгу что бы мьюшка думала что это не 200ка
Аноним 02/08/22 Втр 08:47:55 790595 363
Кто-нибудь пушил Pro Image 100? как оно?
Мне просто для моих целей нужна 400, как минимум 200, а я её по-дешовке накупил (И портрочки 400 и 800)
Аноним 02/08/22 Втр 09:20:30 790597 364
>>790595
Ты же понимаешь, что ты просто можешь вбить на ютубе "pushing kodak pro image" и найти в избытке информацию с дохулиардом примеров фотографий?
Аноним 02/08/22 Втр 09:22:28 790598 365
Аноним 02/08/22 Втр 09:50:13 790601 366
>>790598
Мда. По тупости вопроса можно было догадаться кто автор.
Аноним 02/08/22 Втр 10:17:38 790603 367
>>790601
Чет угорел. Это не студень. Студень ридонли сидит и будет выходить из него раз в несколько мсяцев, чтоб показать фотки, да вынашивает идеи шидеворов
Но забавно, что кто-то еще стебется над душниловом, дед )0))
Аноним 02/08/22 Втр 10:29:50 790604 368
>>790603
Я щас думаю связанные по сюжетному наполнению фотки делать и в серии их объединять, нужен будет актёр, который будет обезличен на фотках. Такая фотографическая история, фильм
В целом идеи всяких постановочных фоток возникают с отсылками на мифы, фильмы, произведения живописи и.т.д. Записываю идеи и буду искать локации для их реализации
Аноним 02/08/22 Втр 10:49:03 790605 369
>>790603
>зделайте за меня домашку, а кто не зделоет тот душный дед(((
В чём душность ответа, если автор вопроса - безмозглая улитка, которая сама не потрудилась сделать ничего чтобы найти ответ самостоятельно?
Аноним 02/08/22 Втр 11:01:14 790606 370
>>790605
Да я не спорю, всё так. И в некоторых моих случаях было так, т.к я не всегда соображал, как что-то гуглить. Бывало, что ответы не устраивали меня
Стёб про "душнил" и "дедов" уже просто как подтрунивание доставляет
Аноним 02/08/22 Втр 11:03:23 790607 371
>>790605
Ну и автора сходу безмозглым называть — такое себе. Да, я тоже задушнил
Аноним 02/08/22 Втр 11:44:04 790616 372
>>790607
Та это скорее реакция на херню про "душнилово". Реально будто ребёнок узнал новое слово и теперь выкрикивает его в тему и нет.

Пуш популярной плёнки - достаточно тривиальная задачка для поиска результатов, такое уже делали миллион раз. Другое дело задачки со звёздочкой, будь то нестандартный процесс или непопулярная плёнка.
Аноним 02/08/22 Втр 12:19:54 790619 373
1649352651654.png 600Кб, 1024x683
1024x683
За 2.5к норм такой? Не нравится, что сильно искажает, но панорамную камеру очень давно хотел.
Аноним 02/08/22 Втр 12:28:35 790620 374
>>790619
Лучше СФ недорогой купи и адаптер для 35мм. Горизонт - хуйня полная.
Аноним 02/08/22 Втр 13:04:33 790627 375
>>790619
Он даже как музейный экспонат норм.
Аноним 02/08/22 Втр 13:49:07 790631 376
>>790620
Не я спрашивал, но покритикую твой ответ.
Во-первых чтобы заполучить угол обзора как на горизонте нужен объектив 28мм, много ли ты таких видел для СФ? Есть зодиак, но он фишай и искажает в двух направлениях, а не в одном как горизонт. Есть никоновский тилт-шифт 35мм, который кроет целиком горизонтовский кадр, но его ещё непонятно на какую камеру приколхоживать. Угол обзора по горизонтали сильно меньше горизонтовского, зато без искажений как >>790619
хотел.
Во-вторых а что это за недорогой СФ, который кадры отсчитывает сам, а не по цифрам на ракорде?
Аноним 02/08/22 Втр 14:48:39 790636 377
>>790631
Не вижу вводных, что анону нужен угол обзора как у горизонта. Искажение по краям, которое он даёт, и есть минус этой камеры. Фишай туда же. А панорамные снимки ты можешь хоть на телевик делать.
>Во-вторых а что это за недорогой СФ, который кадры отсчитывает сам, а не по цифрам на ракорде?
Киев 60/6С. Отматывает фиксированные 6 см до следующего кадра, на выходе даёт панорамный снимок 24х60. ТЛР, как и салют не подходят по очевидным причинам вертикальной перемотки плёнки.
Аноним 03/08/22 Срд 10:23:44 790714 378
Народ, давайте потрем за альтернативные фотопроцессы. Меня, в частности, интересует гуммибихромат.

Единственное вменяемое видео нашел у этих чуваков https://www.youtube.com/watch?v=bvHVMm9TbGY

но смущает бихромат аммония, который хрен найдешь где.
Можно ли его заменить строительным хромпиком, который бихромат натрия?
Аноним 03/08/22 Срд 12:24:30 790729 379
14159791294df32[...].jpg 340Кб, 924x795
924x795
>>790714
Давай поговорим.

Я изучаю неспешно этот гумиарабик. Хочу начать на нëм печатать. или на цианотипии -ещë не решил Сильно сомневаюсь что тут про это кто-то что-то знает.
Аноним 03/08/22 Срд 12:29:22 790730 380
image.png 5270Кб, 2400x1600
2400x1600
Пикрил снят на Vision3 500T, практически все сцены — дневные. Зачем выбирать такую плёнку для такого фильма? Они че, потом с ББ ебались, чтобы такую картинку получить?
Аноним 03/08/22 Срд 12:30:17 790731 381
image.png 1176Кб, 1280x672
1280x672
image.png 1407Кб, 1200x630
1200x630
Аноним 03/08/22 Срд 12:35:36 790732 382
>>790416
ну эта хуйня далека от реалий сегодняшней плёночной фотографии. раньше эти стандарты вводились чтобы приблизиться к нормальному плоскому максимально похожему на ирлность изображению. сегодня плёнку не всегда используют для этого - слишком она дорогая и редкая. хотя чисто номинально - да, ты прав.
Аноним 03/08/22 Срд 12:47:03 790734 383
>>790730
Нашёл вот эти слова режиссёра:
“I tested several film stocks, including KODAK 50D and 250D, but decided it was best to keep things simple and to just go with the 500T,” he explained. “It’s sensitive enough to shoot interiors and nighttime exteriors, and you can mitigate daylight exteriors by using a variety of ND filters. The 500T has a seductive texture with very nice fine grain, and the gradients of the tones in highlight and shadow details are lovely. I also felt that the 500T was the perfect flexible stock to capture the natural colors of Crema, the contrast of light and dark in the same frame and the idyllic feeling of the Italian countryside.”
Аноним 03/08/22 Срд 13:13:06 790740 384
>>790730
Wratten 85b, и жизнь прекрасна. Они скорее всего не хотели ебаться со сменой магазинов
03/08/22 Срд 13:13:47 790741 385
>>790729
Ты, похоже, не представляешь всей геморройности этих процессов. Поначалу у тебя будет один результат получаться даже не из десяти опытов. Из сотни. Примерно. И это только для того, чтобы определиться с количествами химикатов для очувствления желатины, с экспозицией, с подбором красок для печати, с самой печатью.
Аноним 03/08/22 Срд 13:17:38 790743 386
>>790714
>хрен найдешь где.
Разве? Его можно купить в любом хим.магазине, на крайняк он есть в наборах типа "химический вулкан"
Аноним 03/08/22 Срд 13:26:57 790744 387
>>790740
Тоже подумал, но почему-то режиссёр умолчивал об этом и говорил только о том, что ND фильтр юзал. А это другое, как я понимаю
"Rushes were processed at Augustus Color Laboratory in Rome" — походу все-таки ебались с балансом ББ. Картинка классная у фильма, зерно выраженное, приятное. Аж захотел на 500Т поснимать в помещениях
Аноним 03/08/22 Срд 13:49:53 790745 388

>>790741
>Ты, похоже, не представляешь
Естественно!
Естественно я не представляю. Куда мне до тебя, с твоим тонким аналитическим умом!

Поэтому я как лох не лезу сразу в химию а спокойно постигаю теорию процесса.

...стоп! Я же уже делал цианотипию. Или ты не про это?
>этих процессов
А, еет и про неë тоже.

>очувствления желатины
Ебланидзе. Там нет желатина.
Аноним 03/08/22 Срд 13:59:15 790746 389
>>790730
Digital Intermediate же. Ваще похуй, на что снимать, лишь бы в дд попало.
Аноним 03/08/22 Срд 14:00:50 790747 390
>>790744
>"Rushes were processed at Augustus Color Laboratory in Rome" — походу все-таки ебались с балансом ББ.
Все фильмы проходят цветокор, никто не будет высерать плоскую стоковую картинку на киноэкраны.
Аноним 03/08/22 Срд 14:01:55 790748 391
>>790741

>определиться с количествами химикатов для очувствления желатины

Легко, ровно 0 грамм
Аноним 03/08/22 Срд 14:02:35 790749 392
>>790743
В цивилизованном мире любые эксперименты с соединениями шестивалентного хрома при детях запрещены, т.к. они являются сильным канцерогеном.
Аноним 03/08/22 Срд 14:04:05 790750 393
>>790744
Processed означает проявку обычно, ну и колор грейдинг никто не отменял
Аноним 03/08/22 Срд 14:05:15 790751 394
>>790749
А ты в какой стране цивилизованного мира?
Аноним 03/08/22 Срд 14:08:22 790753 395
>>790749
раствор бихромата еще норм, но тот опыт это просто пиздец
Аноним 03/08/22 Срд 14:16:19 790754 396
image.png 2206Кб, 2400x1600
2400x1600
>>790746
Некоторые режиссеры копротивляются цифровой съемки и хейтят цифру, хотя я вижу, что какая-нибудь Arri умеет снимать неотличимо от плёнки

>>790747
Ну стоковая картинка бывает уже годная
“As I already mentioned, the look of movie is decided in-camera. It’s about control. It’s about making something live and real, not artificial,” Guadagnino said. “When you see the original material after the one light transfer, you will see end result of the movie.” He says that any other post manipulation of the image “is just a balance.”
Аноним 03/08/22 Срд 14:17:51 790755 397
>>790753
В чём пиздец-то, там идёт разложение до оксида хрома 3, азота и воды, емнип. Ничего опасного
Аноним 03/08/22 Срд 14:19:44 790756 398
>>790754
То-то неотличимую арри прогоняли через плёнку зачем-то в дюне пример хуйня на самом деле, там тот чел просто хуйнёй страдал, и фильм хуйня, которую только под спайсом смотреть, но прецедент таки есть
Аноним 03/08/22 Срд 14:20:49 790757 399
>>790754

вот только ARRI все еще делают зачем-то пленочные камеры
Аноним 03/08/22 Срд 14:24:27 790759 400
Аноним 03/08/22 Срд 14:40:28 790760 401
>>790757
В кинопроизводстве способ фиксации изображения уже практически не влияет на результат.
Аноним 03/08/22 Срд 14:53:39 790762 402
>>790756
>>790757
https://www.yedlin.net/OnColorScience/index.html

А вы не знаете, какой кроп-фактор у Arri Alexa? Я всегда думал, что кроп фактор 1, т.к пленка 35мм, фулл-фрейм, вся хуйня. А теперь задумался, а не super35mm ли это, у которого кроп 1.4. Т.е если фильм >>790731 снят на 35мм, то это эквивалент 50мм, а те многие фильмы, которые снимают на 50мм, снимаются на портретник считай что-ли?
Аноним 03/08/22 Срд 14:56:16 790763 403
>>790760
Немного, но таки влияет. У цифры и плёнки тупо разные характеристические кривые, отсюда визуальная разница, плюс у плёнки всё ещё лучше цвет. Разве что "цифровой техниколор" с тремя сенсорами сравним
Аноним 03/08/22 Срд 15:38:34 790770 404
>>790759
>Я в Германии.
Значит циклон б у вас разрешëн к использованию на детях, а
>соединения шестивалентного хрома
Значит нет?
Аноним 03/08/22 Срд 15:42:49 790771 405
@спрашиваешь про бессеребранные процессы
@отвечают что это опасно и вообще канцероген.
@ начинают обсуждать вулканчики.
@ и циклон-б.
@пять постов до Гитлера. Норм. Чо.

Двачеры, хули.
Аноним 03/08/22 Срд 15:45:57 790772 406
>>790762
Там кадр поперёк пленки, а не вдоль, как в фотоаппарате. В Панавижене вдоль, правда.
Аноним 03/08/22 Срд 15:46:56 790773 407
Аноним 03/08/22 Срд 16:06:37 790786 408
1645186262210.jpg 103Кб, 923x1280
923x1280
Почему еще не в треде
Аноним 03/08/22 Срд 16:10:55 790791 409
image.png 2376Кб, 1920x1080
1920x1080
image.png 2567Кб, 1920x1080
1920x1080
image.png 2461Кб, 1624x881
1624x881
image.png 3182Кб, 1920x1080
1920x1080
>>790772
>Там кадр поперёк пленки, а не вдоль
Т.е все-таки кроп... 1.4-1.6?
Бля, получается, пикрилы сняты эквивалентом 50мм (снято на Arri на 35мм пленку с 35мм объективом). Еще режиссер пиздел, мол охуенно, широкоугольный объектив, позволяет снимать близко. Не похожи пикрилы на 50мм. И на 50мм по моему опыту в помещениях тяжко снимать
Аноним 03/08/22 Срд 16:18:46 790802 410
>>790771
А что тебе до Гитлера? Ты чо, хохол?! и 6 до прохода в хохлы. Стареем!
>>790759
Можешь забыть. У вас там пукнуть без бумажки нельзя
Аноним 03/08/22 Срд 16:53:47 790808 411
>>790802
>Ты чо, хохол?!
Даже если. Тебе какая печаль? А вообще я из сибири.
Аноним 03/08/22 Срд 17:10:20 790810 412
>>790786
Люди, рожденные в 2000-х не до конца понимают, как работают технологии, которые практически умерли в 90-х. Охуеть не встать!
Аноним 03/08/22 Срд 17:12:14 790811 413
>>790810
> Охуеть не встать!
Если они не знают и не пользуются ими - похуй. Если не знают, но лезут в них и не разбираются - пусть жуют говна. Это кст со всем работает, не только с зумерами.
Аноним 03/08/22 Срд 17:17:20 790812 414
>>790811
Мэх. Снобизм и мнимая неоправданная илитаность - это как-то по-детски, даже не по-зумерски.
Аноним 03/08/22 Срд 17:20:07 790813 415
>>790812
Все в контексте ситуации - не изучил тему -> поел говна -> жалуешься, что виноваты другие. Нельзя же вечно всех гладить по головке и утешать.
Аноним 03/08/22 Срд 17:29:01 790814 416
>>790812
>это как-то по-детски
Ну или по дедовски не удержался
Аноним 03/08/22 Срд 17:30:19 790815 417
>>790814
какой возраст для определения в деды?
Аноним 03/08/22 Срд 17:32:28 790816 418
>>790813
Если в контексте, то с одной стороны хуесосить местных анонов, которые не учли элементарные риски - это норм, хуесосить человека, который вообще не шарит - это такое себе.
Ошибка - часть обучения. Ей её ошибку объяснили, урок получен. Все счастливы.
>>790815
Судя, по всему, - 21 и старше.
Аноним 03/08/22 Срд 17:33:45 790817 419
>>790816
> 21
Ты решил? 21 это зумеры
Аноним 03/08/22 Срд 17:33:48 790818 420
Аноним 03/08/22 Срд 17:34:44 790819 421
>>790817
Не решил, предполагаю. Дедами обычно студень всех называет.
Аноним 03/08/22 Срд 19:58:09 790838 422
>>790759

дон Кислый передает тебе привет
Кампо

Аноним 03/08/22 Срд 21:37:31 790854 423
photo2022-08-03[...].jpg 60Кб, 589x1280
589x1280
Подскажите, синева - это недопрояв? Кадры получились вполне нормальной контрастности.
Fomapan 200, D-76 1+1, 7:39 при 20°С.
Аноним 03/08/22 Срд 21:39:45 790856 424
Аноним 03/08/22 Срд 21:41:09 790857 425
>>790714
>Можно ли его заменить строительным хромпиком, который бихромат натрия?
Можно.
Аноним 03/08/22 Срд 21:51:53 790859 426
>>790854
Больше похоже что не до конца отфиксировал
Аноним 03/08/22 Срд 22:19:28 790861 427
Аноним 04/08/22 Чтв 00:48:08 790883 428
изображение.png 509Кб, 640x354
640x354
Сап двач, не могу нормально нагуглить. У кэнона FD обратно совместим с FL. Это и на вики указано, и много где написано, как не гуглю только об этом инфа. А можно ли на древний фотик с FL ставить объективы FD и снимать? На экспонометр похуй, у меня всегда есть телефон. Станет ли нормально сама линза? Или не влезет потому что на новых сликшом много выступов для которых не предусмотренно дырок в байонете (а когда дырки пустые то норм и поэтому обратно совместим)?
Аноним 04/08/22 Чтв 04:19:31 790887 429
photo2022-08-04[...].jpeg 220Кб, 960x1280
960x1280
>>790459
Вторая посылка точно такая же. Ждём третью и четвёртую.
Аноним 04/08/22 Чтв 07:49:16 790892 430
>>790859
>>790856
3 минуты. Понял, значит фиксаж пора менять

>>790887
блять, как специально по ней били
Аноним 04/08/22 Чтв 09:47:49 790894 431
>>790892
> 3 минуты
Эт чё за фиксаж такой? На фомафиксе написано 1.5 мин для катушек и 2 мин для листовой.
Аноним 04/08/22 Чтв 10:07:28 790895 432
>>790894
этот
>Рабочий раствор фиксажа Silberra FIXER LQ при умеренной агитации завершает закрепление изображений на фотопленке за 3-5 минут,
Аноним 04/08/22 Чтв 11:00:50 790897 433
>>790887
Ебать копать. Канистры не битые внутри? Выглядит ужасно.
933р норм за Колорплюс с али?
Аноним 04/08/22 Чтв 11:42:23 790898 434
Меня больше вопрос засвета пленки рентгеном на границе волнует. Достоверно известно, что ренген посылки из-за границы проходят
Аноним 04/08/22 Чтв 11:44:13 790899 435
>>790898
До 800 исо хуйня. Напомню, что любая пленка, ввезенная на территорию СНГ проходит рентген есть исключения, но далеко не все перекупы этим заморачиваются. Разницы ты не почувствуешь.
Аноним 04/08/22 Чтв 11:59:13 790900 436
>>790899
Лел, я чет не задумывался, что пленка в любом случае как-то на территорию СНГ попадает
Аноним 04/08/22 Чтв 12:16:22 790901 437
>>790898
находишь кореша в загране. просишь его засунуть плёнку в свинцовую коробочку. в посылку кладёт листик с надписью: ЗДАРОВА ПОЧТЯНЕ, в коробочке плёнка, не просвечивайте её плз, так позырьте и норм.
Аноним 04/08/22 Чтв 12:40:32 790903 438
>>790901
так наоборот захотят просветить, вдруг там наркота. Надпись должна быть "НЕ НАРКОТА", тогда точно пропустят без просвета
Аноним 04/08/22 Чтв 13:10:36 790907 439
>>790903
Свинцовая фольга и наклейка "Film!".
Аноним 04/08/22 Чтв 13:57:55 790909 440
Почта полюбас просвечивает, но как-то же ввозят тмакс 3200. В аэропортах (даже российских) с пониманием относятся к просьбе пронести плёнку мимо рентгена, сколько б на ней не было написано исо. На пиндосском форуме читал морозную, где челу сказали "на кассетах написано 100 исо - суй в рентген, не ебёт".
Аноним 04/08/22 Чтв 14:09:51 790912 441
>>790898
>>790909
https://www.dpreview.com/forums/thread/4538921
Судя по гуглам все индивидуально - какую пленку ввозят и чем сканируют. Последние статьи про засвет касаются в основном новых сканеров в аэропортах, где есть возможность попросить ручной досмотр. Но на таможне СНГ не учитывая таможню страны выпуска, где тоже сканят вообще неизвестно что за аппараты стоят.
А про маркировку пленки наклейками "do not x-ray" - это 50/50, либо будет понимающий таможник, либо на похуй пропустит через сканер.
Аноним 04/08/22 Чтв 14:39:56 790914 442
>>790912
> новых сканеров в аэропортах
Да, про CT TSA сканеры тоже читал. До наших широт такие нескоро доедут ещё, думаю.
Аноним 04/08/22 Чтв 15:38:15 790917 443
>>790897
> 933р норм за Колорплюс с али?
За 785 нашел. Брать не?
Аноним 04/08/22 Чтв 16:55:53 790921 444
>>790917
>За 785 нашел. Брать не?
Чому б и нет
Аноним 04/08/22 Чтв 21:23:09 790927 445
>>790917
Заказывал недавно Голд рублей за 600/шт. Месяц ждал пока отправят, а потом вообще возврат средств сделали. Заказал неделю назад за ~800-900/шт, уже едут.
Мне думается что отменили мои 5 шт, чтобы кто-то жирный всю партию получил. Магазин, кстати, уже испарился.
Аноним 06/08/22 Суб 22:17:05 790956 446
picture.png 232Кб, 593x447
593x447
Аноним 06/08/22 Суб 22:18:44 790957 447
>>790506
Да. Зеркало не шлёпается при фокусировке? Если нет, то как оно закрепляется?
Аноним 06/08/22 Суб 22:22:26 790958 448
>>790956
Поясните за минолту
Аноним 06/08/22 Суб 22:28:40 790959 449
>>790958
И за зенит. Он должен быть на месте минолты
Аноним 06/08/22 Суб 22:28:41 790960 450
>>790958
говно для зумеров-каргокультистов
Аноним 06/08/22 Суб 22:29:35 790961 451
>>790959
Топ за свои деньги.
Аноним 06/08/22 Суб 22:31:18 790962 452
>>790730
В чём проблема фильтр нацепить?
>>790791
35мм он на любом формате 35мм. Просто меньше помещается
Аноним 06/08/22 Суб 23:52:59 790973 453
>>790958
Зенитчики увидев тебя заработают новую шишку геморроя.
Аноним 07/08/22 Вск 00:44:11 790977 454
>>790961
Ну говна поесть тоже топ за свои деньги-вроде и сытый, и даже платить не надо, но вот послевкусие такое себе как земля
Аноним 07/08/22 Вск 01:12:03 790979 455
Забейте на этого зенитоеба, пусть снимает на свои ломучие тушки дешевле катушки пленки.
Аноним 07/08/22 Вск 04:36:40 790981 456
Слушайте, некоторые вот жалуются, что Мир-1 за счёт длинного хвостовика на бесконечности пиздит кропы кэнона по зеркалу.
На Практике такого не будет, или это объектив исключительно для маленьких зеркал Зенита?
Аноним 07/08/22 Вск 10:51:46 791003 457
>>790956
Вот тебе долбоёбу, конечно, нечем заняться. Сидел же, тужился, рисовал. Жалкий.
Аноним 07/08/22 Вск 11:05:58 791006 458
>>790981
Бортик вокруг задней линзы. Удаляется плоскогубцами.
Аноним 07/08/22 Вск 13:42:17 791046 459
000031.JPG 2160Кб, 3602x2397
3602x2397
000009.JPG 2179Кб, 3602x2397
3602x2397
000029.JPG 1985Кб, 3602x2397
3602x2397
000017.JPG 2442Кб, 3602x2397
3602x2397
Вторая пленка. Первую засрал не зная про косяк батиного зенита при взводе зеркало чутка поднимает
Аноним 07/08/22 Вск 14:13:27 791050 460
>>791046
3 фотка очень понравилась, ламповая

Студень отснял Портру 400. Сдам в проявку в сентрябре, там лютая годнота, вам понравится. Скоро буду снимать Ilford HP5
Аноним 07/08/22 Вск 21:47:33 791076 461
1II70221.JPG 3284Кб, 3000x2017
3000x2017
Разбавлю тоже.
Аноним 07/08/22 Вск 23:11:32 791083 462
lol-jordan.gif 1078Кб, 220x165
220x165
>>791046
>>791076
Какое же говнище, хоспади. И ради этого вы плёнку покупаете?
Аноним 07/08/22 Вск 23:36:53 791085 463
1II70240.JPG 6693Кб, 2586x3840
2586x3840
>>791083
Ну не годноту сюда же постить. Плёнка в бобине стоит примерно хуйню.
Аноним 07/08/22 Вск 23:38:03 791086 464
Screenshot 2022[...].png 653Кб, 860x642
860x642
Смотрите какой. Принц Флекса. Может ли на этой планете быть фотоаппарат лучше, чем тот, что назван в честь Рикардо Милоса?
Аноним 07/08/22 Вск 23:40:13 791087 465
>>791076
>Разбавлю тоже.
О, а у меня на плёнке которая сейчас в проявке засняты ебущиеся собаки! Если повезло, то ещё и то, как перед ними проходит девушка в хиджабе. Как пришлют сканы покажу Или нет и все снимки пришлись на засвеченное начало пленки
Аноним 07/08/22 Вск 23:43:32 791088 466
image.png 816Кб, 1249x960
1249x960
>>791086
Жалко, что резьба вместо баяна, а то отлично бы подошёл вот этот объектив ещё.
Аноним 08/08/22 Пнд 00:11:57 791089 467
А какие переходники есть на м42 кроме м39?
Может, что-то байонетное на м42 можно навентить? Например, никон?
Аноним 08/08/22 Пнд 01:32:05 791093 468
>>791089
Нопе. Зато для М42 несколько тонн цейсов и такумаров.
Аноним 08/08/22 Пнд 01:59:21 791094 469
>>791093
А почему? Разве это не достаточно простая задача? Мб в ГДР для практик делали или киев-зенит.
Просто без труда могу прикинуть как можно сделать с никона на м42 переходник и их фокусные тут на руку играют. Расчехлять автокад и идти на 3д принтере печатать?
Аноним 08/08/22 Пнд 02:47:22 791096 470
1II80004.JPG 6577Кб, 2640x3840
2640x3840
1II80007.JPG 8001Кб, 3840x2611
3840x2611
Так, ну чё, первую домашнюю проявку С-41 считаю успешной.

Проимаж 100 с алика, к вопросу о "а не засвеченный ли он рентгенами приезжает сюда.
Аноним 08/08/22 Пнд 02:51:44 791097 471
img125.jpg 648Кб, 1461x2166
1461x2166
>>791094
там разница в рабочем отрезке в миллиметр, а байонет никона не влазит в м42.
Аноним 08/08/22 Пнд 03:34:38 791099 472
image.png 718Кб, 1200x1200
1200x1200
>>791094
>А почему? Разве это не достаточно простая задача? Мб в ГДР для практик делали или киев-зенит.
Собственно, можно с этой хуйни низ открутить и резьбу от м42 прикрепить, будет результат точно тот, что нужен.
Аноним 08/08/22 Пнд 03:50:57 791100 473
>>791099
А, бля, это никон 1
Аноним 08/08/22 Пнд 04:03:40 791102 474
>>791100
будь там хоть никон ф, все равно ничего бы не вышло кроме макро.
Аноним 08/08/22 Пнд 08:17:44 791109 475
>>791096
насыщенности не хватает.
Как поддерживал температуру проявки?
Аноним 08/08/22 Пнд 09:28:43 791110 476
0022.jpg 1568Кб, 2817x1836
2817x1836
0026.jpg 1571Кб, 2817x1836
2817x1836
0034.jpg 1391Кб, 2814x1836
2814x1836
Аноним 08/08/22 Пнд 10:25:43 791113 477
>>791109
>Как поддерживал температуру проявки?
Ссал. По струйке мочи в бачок каждые 30 секунд. Заодно потихоньку фиксировал.
Аноним 08/08/22 Пнд 12:32:16 791118 478
>>791097
>миллиметр
Окей. А что на счёт среднеформатных объективов? Что мешает поставить объектив с Салюта на м42?
Аноним 08/08/22 Пнд 12:56:04 791120 479
1II80022.JPG 5605Кб, 2634x3840
2634x3840
>>791109
А никак, проявлял в ~24 градусах 13.5 мин, стопал уксусом ~40 сек, отбелка 6 мин, фиксирование 6 мин.
Хз, как корректнее всего без сувида было бы 38 поддерживать для всех растворов, подумаю ещё. ББ на всех кадрах пришлось в холодную сторону ещё тянуть, иначе получалось оранжевое говно, корректировать цвет дальше уже глаза слипались, лень стало. Но всё равно щитаю, что для первого раза + плёнки с алика - это скорее победа, чем обосрамс.
Аноним 08/08/22 Пнд 13:14:29 791121 480
image.png 208Кб, 963x701
963x701
Аноним 08/08/22 Пнд 13:36:26 791122 481
>>791118
Единственный объектив с Салюта стоящий адаптаци на ФФ это Юпитер 36 250мм ф/4 ака Российский соннар. Зачем он тебе на ФФ?

на кропе бесполезны все стëкла с СФ

Волна 9, Вега 12, при приятных на первый взгляд параметрах 90/2.8 имеют не самые блестящие характеристики, особенно на ФФ. А со стоимостью переходников теряют и экономический смысл адаптации, как бюджетный портретник.

Есть у меня такой переходник. Можешь поставить куда угодно.
Аноним 08/08/22 Пнд 13:47:10 791123 482
>>791122
>Единственный объектив с Салюта стоящий адаптаци на ФФ это Юпитер 36 250мм ф/4 ака Российский соннар.
Вот только против света ты им снимать не сможешь. Он контровой не держит в принципе вообще, и кое-кое-как держит боковой. Даже со своей глухой хорошо матированной блендой не держит, это охуеть и ебануться "достижение"! По своему опыту говорю, если что. Ну и зачем СФ-оптику с ее низким разрешением вообще адаптировать к малоформаткам - я не понимаю.
Аноним 08/08/22 Пнд 13:47:56 791125 483
>>791122
>на кропе бесполезны все стëкла с СФ
>
Они и на ФФ не очень полезны, если уж вот так совсем начистоту.
Аноним 08/08/22 Пнд 13:52:29 791126 484
>>791125
На киеве ими можно спокойно снимать. Если штатники 90/2.8 бесполезны как любой другой штатник (и как объектив с 50мм эфр) то на ю 36 можно получить очень хорошую картинку. То что он не держит контровой (и т.д) этоиуже другой вопрос. Таких стëкол много. Как отечественных так и импортных. Юпитер в этом не одинок.
Аноним 08/08/22 Пнд 13:55:05 791127 485
>>791125
Во всяком случае на фф им хватает разрешения и фокусных чтобы придумать какое-либо применение.
Аноним 08/08/22 Пнд 14:19:44 791134 486
>>791122
>российский
Либо Советский, либо Украинский, choose one
Аноним 08/08/22 Пнд 15:20:52 791141 487
>>791134
Да похуй. Хоть Белорусский
Аноним 08/08/22 Пнд 15:23:56 791143 488
>>791141
Раз ты упомянул "российский", значит тебе не похуй, а как только тебе указали на то, что ты не прав, тебе резко стало похуй. Интересно, почему?
Аноним 08/08/22 Пнд 15:31:54 791145 489
scale1200.jpeg 233Кб, 645x632
645x632
>>791143
может потому, что повсеместное (с поводом и без) указание Украиньский выглядит глупым и смешным. Гордость за то, к чему руки не приложил, из разряда пикрелейтед
мимопроходил, если что
Аноним 08/08/22 Пнд 15:56:21 791153 490
>>791145
Тогда каким боком тут "российский"? Зачем это вообще было упоминать? Напомню, Юпитер 36 производился на заводе Арсенал в Киеве
Аноним 08/08/22 Пнд 16:04:41 791157 491
>>791143
Покажи "Украинский" Юпитер 36?

Хотя нет. Ничего не надо показывать. Хорошо. Украинский. Аракс это чисто Украинская марка. Она не создана в стране на которую вы испражняетесь больше чем на Россию, и не имеет ничего общего с хассель 500.

Ты прав. Это было важное замечание. Впредь исправлюсь.
Аноним 08/08/22 Пнд 16:04:58 791158 492
>>791153
>на заводе Арсенал в Киеве
Напомню, что завод Арсенал был построен немцами по репарациям после войны, и оборудование в нем было с цейсовского завода.
При чем тут украина?
Аноним 08/08/22 Пнд 16:14:09 791159 493
>>791158
Повторю свой вопрос, при чём тут россия? уже к 60г.г. немецкие производственные линии составляли лишь малую часть от производственных мощностей Арсенала
>>791157
Ты определись сначала, что хочешь сказать, а потом испражняйся. Внатуре словесный понос, пиздец
Аноним 08/08/22 Пнд 16:22:43 791161 494
>>791159
> при чём тут россия?
это даже со стороны воспринимается как тонкий троллинг. Очень уж любят тут "подрываться" на этом да, ты не первый, что анону доставляет. Так что охлади траханье просто
Аноним 08/08/22 Пнд 16:29:23 791163 495
>>791159
Я хотел сказать что ты ебанашка по привычке срëшь везде где тебе мерещится зрада. И задал тебе вопрос. Какое отношение юпитер 36 имеет к "Украине"?

Вы бесите, малолетки. С вами общаться хуже чем с бабами. Те от обидок хотябы сразу затыкаются, а у вас словесный понос открывается.
Аноним 08/08/22 Пнд 16:45:02 791169 496
>>791159
>при чём тут россия?
При том что войну победил великий русский народ, как сказал сталин.
Аноним 08/08/22 Пнд 16:46:05 791171 497
>>791161
Не собираюсь. Анон написал о "российском", хотя россия к этому стеклу относится настолько же, насколько и Украина. Но когда я указал на это, сразу началось >>791163 .
Аноним 08/08/22 Пнд 16:46:50 791172 498
>>791169
Жырно
>>791165
Алсо, Аракс-отдельная контора, к Арсеналу отношения не имеет
Аноним 08/08/22 Пнд 16:48:46 791175 499
>>791163
А эти малолетки сейчас с нами в одной комнате?
>Какое отношение юпитер 36 имеет к Украине
Завод-производитель в Киеве. А теперь отвечай, какое отношение Юпитер-36 имеет к "россии"?
Аноним 08/08/22 Пнд 22:14:42 791260 500
У кого-нить остались доказательства что по датащиту Агфа Авифот это 50 исо?
Аноним 08/08/22 Пнд 22:46:17 791265 501
>>791260
Открой даташит, посмотри на график, найди точку, которая соответствует 0.65
Аноним 09/08/22 Втр 00:19:00 791273 502
2022-07-24 - OM[...].jpg 1455Кб, 2600x1733
2600x1733