Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Фотография

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 1045 196 183
«Хочу купить фототехнику» #161 Аноним 09/08/22 Втр 21:58:45 791416 1
Canon (6).jpg 152Кб, 900x598
900x598
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА

FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r

Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?

Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html

Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.

Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/787658.html

Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/787656.html
Аноним 09/08/22 Втр 22:47:53 791425 2
БЗК НИНУЖНЫ ТВЕРДО И ЧЕТКО!
Аноним 09/08/22 Втр 23:20:31 791429 3
>>791425

С точки зрения малолетнего долбоеба - безусловно.
Аноним 09/08/22 Втр 23:47:11 791432 4
image.png 767Кб, 1280x720
1280x720
Фудж соснул тунца. За такие деньги, за кроп, без главной фишки, которая должна продавать современную камеру с таким ценником - это помоему пиздец.

https://youtu.be/kkDvr4S1P4Q

Что скажите?
Аноним 09/08/22 Втр 23:52:24 791435 5
Аноним 10/08/22 Срд 00:58:26 791439 6
Напомните, почему сони говно?
Аноним 10/08/22 Срд 03:03:03 791446 7
>>791439
Почему сони не говго?
Аноним 10/08/22 Срд 05:37:55 791449 8
>>791439
1. Эргономика 99,9% камер
2. Ебанутый непредсказуемый автомат баланса белого.
Аноним 10/08/22 Срд 13:36:00 791463 9
>>791435
Ахаха, порвался. Как ты горишь, КАК ТЫ ГОРИШЬ!!
Аноним 10/08/22 Срд 14:39:36 791480 10
>>791476 →
Еьанашечка, узбагойся, ты весь фотач уже засрал своими проекциями, графоман ёбанный.
Аноним 10/08/22 Срд 15:06:18 791484 11
>>791432
Ну раз один хуйлан с ютюбов так сказал, думаю пора фуджи закрывать фото-подразделение.
Аноним 10/08/22 Срд 15:19:49 791487 12
>>791432
РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ПТИЧКИ В ГЛАЗ НЕ ПОПАДАЕТ, КАГ ЖЫ ТАК
Аноним 10/08/22 Срд 15:26:48 791489 13
image.png 511Кб, 667x851
667x851
Аноним 10/08/22 Срд 21:09:00 791521 14
В прошлые разы мы с вами охуевали с еба-качества топовых стекол на топовых тушках сони, а также кайфовали от резкости и красоты полутонов среднего формата (губы той модели будут сниться мне еще долго)

Но ок, в конце-концов сони камера для программистов-анальников, а средний формат - для обладателей крошечных хуйцов. Давайте представим что мы как нормальные состоятельные парни - купили беззеркальный кэнон, а к нему - дорогущее родное стекло, портретник. 2К евро стоит, как стекла среднего формата. Ну и погнали:

https://www.flickr.com/photos/94038699@N02/50313585863/
Сделай вид что ужал картинку для веба - и даже в таком размере можно увидеть что резкость ушла погулять. А хули ты хотел всего за 2К евро?

https://www.flickr.com/photos/27689876@N03/52266520490
Ну правда, ребят, ну почти резко ведь, нет, это не фестиваль старых кропов и китов, это топовый гир, ну мам, ну скажи им!

https://www.flickr.com/photos/27689876@N03/51931860166
Когда столько хроматы вылезало на нифти-фифти к сони - все ржали и показывали на нее пальцами. Тут конечно другое дело, понимать надо. Про сони кстати я вспомнил удивившись с цвета птички.

https://www.flickr.com/photos/bennettpruitt/50543600812/
"Ну вообще хромата это нормально даже на дорогих стеклах которые все апохроматы почти"



p.s. Искать хуевые фото сделанные на сапожный гир новый дорогой - гораздо сложнее чем сделанные на СФ или топовый гир сони новый. Там вообще не старался, через одну говнище, тут пришлось порыть фликр нормально, но подборка вышла все равно не такой выразительной.

Причем дело не только в технических особенностях систем - по фоткам прям видно что сапогофотографы всячески избегают ситуаций когда получится хуевое фото (ну или не выкладывают их на фликр, в отличии от)
Аноним 10/08/22 Срд 21:40:27 791526 15
>>791521
> Самая закрытая дырка - f/1.8
> Пиздёж про ресскасть, хотя там банальное непопадание в грип

Ну и в целом хули вы хотели от открытой, и буркехи, и попуксельной ресскасти? Купите себе 30-летней давности Defocus Control и Df - будет вам буркех, блядь и ресскасть, блядь.

Так и кого ты затролеть хотел, кроме себя? Сапогоюзеров типа?

мимо-содомит
Аноним 10/08/22 Срд 21:52:28 791529 16
>>791521
Лучшеб сходил пофоткал. Все за компьютером своим сидишь.
Аноним 10/08/22 Срд 22:56:40 791538 17
>>791521
У зиатки идеальная резкость на левом глазу. Да, на одном. Трудно сказать, насколько это приемлемо, но раньше такой техникой снимали, чтобы на бумажке 10х15 была картинка.
И мыльная открытая дыра с кучей хромоты давала ту самую ламповось.
Я принципиально снимаю через 28-105 f/3.5-5.6 II иногда, чтобы изображение не было вот этим вот предсказуемым пресным идеальным говнецом. Только некрота, только мыльные чорные углы, только хардкор.
Аноним 11/08/22 Чтв 02:27:08 791552 18
>>791521
Кукаррочче, еще раз посмотрел с полноценного монитора, шо ты там принёс.
С такими плохими примерами в принципе получается, что сапоп - запредельная годнота. Раз все остальные снимки только лучше.
Впрочем, так и есть.
Цвет птица, как и само фото: есть отдельная категория наркоманов, у которых ББ всегда в режиме дневного света. Ну, чтобы плёнке соответствовать, которая, как известно - всегда была любительская под улицу рассчитана. В момент съёмки, судя по шумам с горкой, было как минимум облачно. Но вот не хочет кто-то приятных тёплых тонов, ну вот всё тут. И цветность соснула заодно на высокой исочке.
Аноним 11/08/22 Чтв 02:41:06 791553 19
>>791552
Долблюсь, в глаза долблюсь.
1/2000 для заморозки и ISO400. И в лохтруме вытянуто.
Недоэкспозиция была явная.
Аноним 11/08/22 Чтв 02:53:42 791554 20
>>791526
>Defocus Control
Сам пробовал советуешь?
Аноним 11/08/22 Чтв 04:06:48 791556 21
>>791526
и хромы размером со слоновью ногу! хуйникон такой хуйникон
Аноним 11/08/22 Чтв 04:08:01 791557 22
>>791538
прям мой 16-35 старый )
Аноним 11/08/22 Чтв 04:57:21 791559 23
>>791556
Лучше я в лайте буду хромы крутить чем дд будет короче моего члена
Аноним 11/08/22 Чтв 04:58:48 791560 24
>>791556
И вобще нипизди. DC не хромает
Аноним 11/08/22 Чтв 05:50:51 791561 25
Блять вас зеленый резкодаун троллирует, а вы ведетесь. Нахуя вы его кормите? Совершенно на любую камеру и стекло можно найти всратные снимки, нахуй вообще это обсуждать? Стоимость камеры и её производитель никак не защищают от кривизны рук фотографа.
Аноним 11/08/22 Чтв 09:37:17 791570 26
>>791559

Покажи свои шедевры которые не получились бы на кэнон
Аноним 11/08/22 Чтв 12:29:25 791572 27
>>791560
Сам найдешь в инете или ссылки дать тупому?)
Аноним 11/08/22 Чтв 12:52:12 791573 28
DSC2677.JPG 2698Кб, 2003x3000
2003x3000
522051947639060[...].jpg 6176Кб, 3694x5552
3694x5552
>>791554
Да, у меня 135/2D.

>>791556
Вот тебе пример хромоты на пике 2. Честно - вообще поебать, она правится в два клика же.
Аноним 11/08/22 Чтв 14:04:03 791575 29
image.png 406Кб, 688x646
688x646
image.png 682Кб, 917x651
917x651
image.png 489Кб, 603x448
603x448
Есть 3 варианта:
1) Samsung Portable T7 MU-PC2T0T/WW временное решение, но зато можно взять с собой в поездку на 2ТБ
2) SSD Samsung 870 QVO MZ-77Q8T0 - старенькое, медленное, но зато обьемное решение на 7.6ТБ и юзать его с раком, как внешний
3)SSD A-Data XPG SX8100 ASX8100NP-4TT-C - интересное решение, которое я пока так же буду использовать с раком, как внешний. на 4ТБ

как по мне 2 - максимально всратое решение, 1 - интересно, но 2тб маловато, 3 - прикольно, потом можно будет вставить в ноут или хз, но мне и 1ТБ на ноуте фатает.
Аноним 11/08/22 Чтв 14:07:33 791576 30
>>791575
а да, цель - хранить снапщит уровня: мусоровоз днем на iso6400, смазы бомжей с котами, любимый угол спины стены на который ссыт чейто блоховоз, ебала разной степени потраченности и ранее не знакомые.
Аноним 11/08/22 Чтв 14:31:47 791578 31
>>791576
Не смотрел модельки твои, всё сорта, бери любой M.2 NVMe и внешний бокс к нему с алика например Orico.
Аноним 11/08/22 Чтв 14:37:10 791579 32
>>791578
А, по сосунгам в коробочках 2.5" раньше был простой положняк:
С красным квадратиком - топ 10/10
Без квадратика - норм сойдёт под пиво
С серым/чёрным квадратиком - сблёв мочи обоссаный, переплата 300% за надпись "сосунк".
Аноним 11/08/22 Чтв 15:38:48 791581 33
>>791578
а есть ли характеристика таких винтов, говорящая о том, что распайка чипов была лишь с одной стороны и ей не нужно какое-нить блядское охлаждение, или PCI-E обвес, или что ее в принципе можно вставить в ноут типа rog g14
Аноним 11/08/22 Чтв 17:02:01 791587 34
>>791581
> не нужно какое-нить блядское охлаждение
Зачастую не нужно, если вендором не указано обратное; радиаторы на м.2 в десктопах - чисто для красоты хуёвина, они даже не на все слоты есть у меня на какой-то там гнилобайтовской материнке слотов два, а радиатор только на один. Второй ссд (970 ево, кажется) вообще не прикручен - просто воткнут в разъём и всё. Охлаждение хардов и ссд - это мем, придуманный маркетологами. Если охлаждение требуется - оно обычно уже прикручено к ссд (всякие гей мерские с огромным радиатором в лаптоп не влезут, соот-но. обычно охлаждение реализовано тонкой медной пластинкой - больше и не нужно).

Насчёт лаптопа - чекай спеки, умеет ли он в NVMe, или просто SATA распаяна в разъём м.2 - это критично, т.к если у тебя последний вариант, то подойдёт очень малое кол-во дисков, ну и максимальная скорость будет ограничена скоростью сата 3.
Аноним 11/08/22 Чтв 17:30:22 791590 35
image.png 1371Кб, 1168x680
1168x680
image.png 1124Кб, 960x610
960x610
>>791587
у меня только м2 и встают и там 1 разьем. просто в него не встал винт, который был с PCI-e хуйниной. у него чипы были распаяны с двух сторон, а оригинальный винт имел чипы лишь с одной стороны. короче, когда я его попытался вставить и догнуть... он так начал хрустеть, что я решил ну нафиг и вернул его по гарантии не повредил, деньги вернули, все ок...

если бы по высте норм у меня было норм, как на первом пике, то мне было бы не важно какой там винт. но у меня тоненький, маленький кирпичик, в который подходят лишь особо тонкие, вазелиновые решения.
Аноним 11/08/22 Чтв 18:57:42 791596 36
>>791559
хуйниконист обосранній уебуй уже со своим дд или фолтки показівай обосрыш
Аноним 11/08/22 Чтв 19:57:45 791598 37
Прилетел мне 55210, качество мое почтение, в принципе можно
Аноним 11/08/22 Чтв 19:58:08 791599 38
Аноним 11/08/22 Чтв 20:03:20 791600 39
>>791561
Кек мыльная хуита мимопорвалась и истерит, лол.
Аноним 11/08/22 Чтв 20:04:00 791601 40
>>791600
Лол резкодаун проэцирует.
Аноним 11/08/22 Чтв 22:22:49 791610 41
>>791573
Ты им как простым стеклом пользуешься или DC функцию использушь? Примеры есть? Я присматриваюсь к этому стеклу но как к DC, а протестировать хорошенико немогу.
Аноним 11/08/22 Чтв 22:24:46 791611 42
>>791570
>сначала сделай потом критикуй
Нахуй иди.

>>791596
И ты тоже, кастрюля дырявая.
Аноним 12/08/22 Птн 01:25:18 791620 43
154118971745976[...].jpg 521Кб, 2000x1747
2000x1747
154118971745976[...].jpg 321Кб, 2000x1333
2000x1333
154118971745976[...].jpg 4425Кб, 4000x6000
4000x6000
Тут все зависит от того нужна ли тебе некрота, и в каких объемах, или ты хочешь юзать только автофокусные стекла.
Поясню за никоны и их оптику. У тебя в твоем бюджете несколько вариантов.

1. Можешь взять д7100, это кроп камера, в свое время была топом их кроп линейки, сейчас вполне себе хороша по возможностям, и приемлима по цене, на вторичке за 30 к ты её можешь взять в приличном сохране с небольшим пробегом. Она умеет работать как со старой оптикой без чипа, и с чипом но без встроенного мотора фокусировки, так и с новой оптикой, чего не умеют камеры младших серии 3000 или 5000. И на остальные деньги обмазаться ебаной горой оптики и обвесов для камеры, вроде фотосумок, фотовспышек, фильтров, и т.п. Причем старую пленочную оптику камера поддерживает, и стоит она недорого, при том что оптически вполне хороша. Главные недостаток камеры автомат ББ может давать неприятный зеленоватый оттенок кожи, если ты будешь фоткать голеньких тяночек летом в кустах. Придется на посте с этим дрочиться его убирать. Как я понимаю для тебя эта проблема вообще не актуальна.

2. Можешь взять современный модный никон Z50 новый, с китовым стеклом, но без переходника под Ф баян старой оптики никон, он стоит как раз около 100 к. На вторичке можно взять за 70-80 тысяч в хорошем состоянии с китовым стеклом, и переходником фтз, под зеркальные стекла никона со встроенным мотором фокусировки. То есть у тебя еще остаются денежки на оптику и обвесы, например на 1-2 объектива и недорогую вспышку. Из профитов камеры, это возможность юзать любую старую мануальную оптику через китайский переходник с любой системы. Там зачастую есть вполне хорошие стекла недорого. Плюс тебе доступен через переходник весь парк оптики никона со встроенным мотором фокусировки. И эта камера в отличии от зеркалок никона, может в видео, вполне себе не уступая конкурентом тех же лет создания. Зеркалки никона видео снимают очень условно, по факту они не для этого вообще позиционировались производителем. Плюс пофиксили автомат ББ нет проблем с зелеными оттенками на коже голой тяночки в кустиках, если тебе это важно. Ну и главным недостатоком являются мерцающий электронный видеоискатель, нехватка его разрешения, быстрый разряд если с ней гулять на холоде.

3. Можешь взять на вторичке полнокадровую зеркальную камеру никон. Она в твой бюджет укладывается, D610 обойдется тебе примерно в 50 к рублей, D750 примерно в 75 к рублей. Без объектива, и на оптику еще деньги остаются. Из профитов полнокадровой камеры это лучше передача оттенков цветов, меньше шума чем у кропов тех лет, более совершенный АФ, более совершенный автомат ББ. Возможность как задумывалось работать со старой оптикой под ФФ камеры без обрезки краев. Баланс белого в 610 и 750 лучше чем в д7100, меньше зеленит, но уже чем в более новой зет50. По шумам они заметно лучше д7100, но не сильно отличаются от более новой зет50 на равных ISO. Из преимуществ перед з50, это не порезанные возможности по настройкам камеры, удобство удержания камеры, работа с ФФ оптикой без кропа, значительно удобней юзать старую пленочную оптику как задумывалось при её создании, высокая автономность. Главный заметный недостаток это весьма слабые видео возможности камер.



Теперь по оптике и доп шмурдяку для твоей камеры.
Все зависит какую камеру ты берешь.

1. Если ты берешь кроп зеркалку на вторичке от никона, то тут у тебя весьма много денег остается на дополнительные объективы и обвесы. В связи с этим выбор в целом довольно неплохой. Как минимум тебе нужно взять один базовый темный зум для кропа, он позволит тебе тупо понять на каких фокусных расстояниях ты снимаешь часто а на каких редко. Самый минимум это взять что то вроде никкора 18-105 или 18-135 DX f3.5-5.6, этот дипазон фокусных тебе закроет большую часть потребностей. Стоит он около 10-15 к рублей или как альетрнатива бери 17-50 от тамрона или сигмы с ф2.8 если сразу хочешь светосильный зумм, он менее универсален, но светлее. Вторым стеклом я бы рекомендовал взять 55200 или 55-300 никкоры DX ф3.5-5.6, это за свой прайс вполне себе неплохие телевики для кроп камеры, то же стоят около 10-15 к рублей. С ними ты сможешь снимать жопы голублей, и спины людей издалека, что бы не успели догнать и пизды дать, или вообще стиртовать не выходя из дома с балкона. Третьим стеклом возьми автофокусный фикс йонгноу 35 мм ф2.0, Его можно примерно за 5-8 к взять на вторичке, ну или примерно за 8 к взять новый сразу в китае с доставкой, а если бакс продолжит дешеветь, то и за 5 к может купишь. Это стекло позволит понять как работать с фиксом, что такое светосильная оптика и надо ли оно тебе. Четвертым стеклом возьми какой-нить старый макро тамрон 90 мм е172 или е272, что бы снимать жопы павуков и предметку. Стоит примерно 20-25 тысяч рублей на вторичке. Таким набором стекол ты покроешь 99,99% потребностей себя как фотолюбителя, а остальные деньги потрать на крепкий устойчивый штатив, и внешнюю вспышку. Штативы дешевле 100 баксов сразу нахуй, не бери их они люфтящее говно 146%, от 100 баксов уже можно выбирать, бывает и норм, в большинстве своем что-то приличное стоит от 200 долларов. Ну вот 100 к и потратили.

2 Если ты берешь бзк зет50 с китовым стеклом, переходником фтз, на вторичке, то денег на оптику сильно меньше. Я бы рекомендовал в этом случае взять тот же никкор 55-300 DX с ф баяноми примотать через переходник к бзк. Получишь кит для съемки вблизи, и телевик для анусов голубей и стритования с балкона. Ну и на остатки денег купи переходник зет-м42, на али, и к нему какой-нить гелиос-44, они от 1.5 до 5 к стоят на авито в зависимости от модели и сохрана. Подрочишься с ручным фокусом, одуплишь нужен ли тебе фикс.

3. Если ты берешь ФФ никона, то у тебя денег на оптику тож не особо много, но ты при этом можешь обмазаться весьма не дорого старой безмоторной оптикой от никона, без всяких приколов с пересчетом ЭФР. Да старые стекла без стаба, но им это зачастую и не нужно, они вполне себе работают годно без него. Из недорогих зум стекол под ФФ я тебе рекомендую 28-105 ф3.5-4.5 D версии без мотора, на вторичке он стоит около 8-10 к, при этом может в макро, может портретик, может в широкий угол (посредственно), в общем за свои деньги, это на удивление хороший объектив по сочетанию цена возможности, похожий 28-120 не бери, он сильно хуже. Из телевиков рекомендую недорогой 70-210 ф4 Д версии, он без стаба, на вторичке стоит 12-15 тысяч, и дает вполне себе хорошую картинку. Если нужен стаб то вполне хорош 70-300 G версии ф3.5-5.6 со стабом, стоит около 15 тысяч, за свои деньги оптически вполне хорошее стекло. Ну и конечно платиновый никкор 50 мм f1.8 его делают с 1993 года и все еще популярен, на вторичке за 4-5 купить можно без проблем. Если не снимать макро, то такой сетап закроет 99,9% потребностей фотолюбителя. На остаток денег купи вспышку.
Аноним 12/08/22 Птн 01:35:11 791621 44
>>791611
не кукарекай фарш хуйсосиянский
Аноним 12/08/22 Птн 07:39:48 791631 45
>>791610
Да по итогу как простым зачастую получается. Примеры... А вот надо с бумажечкой ходить да записывать. Оба фото сняты на прикрытой дырке, но DC кольцо стояло на значении f/2 в положении "rear", то есть как бы должно мылить фон так, как будто дырка открытая. Бери, стекло пиздатое даже как обычный светосильный телепортретник.
Аноним 12/08/22 Птн 07:52:55 791632 46
>>791620
>Тут все зависит от того нужна ли тебе некрота,
Шизоид с простынями я узнал тебя.
Аноним 12/08/22 Птн 09:47:35 791636 47
>>791620
Ебать! Дружище, ты упоротый.


Это пиздец такую простыню написать. Ты правда считаешь что это читать будут?
Аноним 12/08/22 Птн 10:14:14 791638 48
>>791620
>Тут все зависит от того нужна ли тебе некрот
С первого же предложения мне стало все понятно. Я даже не дочитал последнее слово
>1. Можешь взять д7100
Дальше не читал.

Слу, может ты какой-то непризнанный журнализд? Проблема тут такая. Ты пишешь: 1. Можешь... 2. Можешь... 3. Можешь... а потом 1. Если.. 2. Если.. 3. Если.. И вот проблема тут в том, что когда ты берешь никон, то ты уже ничего не можешь и никаких "если" у тебя не будет. Это будет как сюжет боевиков категории Б из 90х, где главный герой весь фильм получает по ебалу и в конце он дает сдачи = делает одну нормальную фотку на тысячи хуевых. А потом продает свой никон. Конец.

Кто в здравом уме пойдет на такое?
Аноним 12/08/22 Птн 10:14:34 791639 49
>>791620

Я блядь фоткать хочу, а не книжки читать как бумер. Ты писатель такие тексты писать? Совет тебе, хочешь чтобы тебя заметили - делай ролики в ютуб, короткие только, и чтобы смешно было. А такое никто не будет читать, нахуй надо кому.
Аноним 12/08/22 Птн 10:14:48 791640 50
>>791636
>Ты правда считаешь что это читать будут?
Я даже прочитал. Оказывается люди не знают, что рефлексы от зелёной листвы ВНЕЗАПНО зелёные.
Аноним 12/08/22 Птн 11:14:32 791647 51
>>791640
Люди которые не понимают связи зелëного окрудения с зелëными бликами на еблете они не поймут этой простыни. Типа местных дурачков агрящизмя на любой текст больше двух предложений.
Аноним 12/08/22 Птн 13:40:11 791657 52
>>791647
Ну так наверное тогда автомат у камеры всё честно отрабатывает в описанной ситуации? И наверное не просто так люди со светом, отражателями и всем вот этим вот задрачиваются, когда голых баб снимают.
Аноним 12/08/22 Птн 14:01:32 791659 53
55CFZUFy400x400.jpg 24Кб, 400x400
400x400
>>791640
>>791647
то что зелень или яркоцветное платье дает рефлексы на еблет знают все мало мальски знакомые с фотографией люди кто хоть раз это делал.

Речь про кринж простыневый, где это банальное утверждение распаисывается с помощью больного умствования и резонерства, высираемым местным шизом
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%91%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

https://intellect.icu/dict/%D1%83%D0%BC%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5

кому всралось такие читать? да только дауну ебаннгому, думаю даже шиз засирающий этой блевотой фотач не читает. а только пишет на радость какому то говноеду.
Аноним 12/08/22 Птн 14:40:46 791661 54
>>791659

То есть объяснять подробно что-то новичкам плохо, лучше потом говном как ты кидаться, верно?
Аноним 12/08/22 Птн 15:02:27 791663 55
>>791657

Дивашечка, ты баб-то пробовал снимать? А ретачить отснятое? Разными камерами снятое которые по разному отсветы эти рисуют? Попробуй, охуеешь, заодно поймёшь почему то что ты написал по форме верно а по сути пердение жопой.
Аноним 12/08/22 Птн 18:08:30 791685 56
Вот уже третий тред какой-то зеленый вас траливалист пастой моего ответа на вопрос какой никон за 100 к взять. Анон уже давно камеру купил и фотки с нее уже пострировал, а вы продолжаете кидаться калом.
Аноним 12/08/22 Птн 18:57:26 791697 57
>>791685
>третий тред
>зеленый
Ты о чëм вопще? Здесь десяток таких утырков. Они срут простынями случайного уровня адекватности ровно столько сколько я тут сижу. И это дольше трëх тредов.
Аноним 12/08/22 Птн 18:59:38 791699 58
>>791685
Ладно что долбоëбика кормить перестали заходящего во все треды насрать посередине доски
Аноним 12/08/22 Птн 19:17:58 791704 59
Я постиг дзен о том что такое истинное извращение.
https://lens-club.ru/gallery/item/c_66441.html
Чел купил ГФХ 50 и прихуячил к нему проэкционник! Ëбаный проэкционник с кривой грип.

Кмк по долбоебизму он может соревноваться с ассом обработки на таком же гфх 50
Аноним 12/08/22 Птн 19:22:17 791705 60
>>791697
Этот текст просто мамкин траль копипастит с рандомными картинками уже третий тред подряд. Человек которому его писали уже купил камеру, и даж постировал на фотач свои шедевры. Но вы каждый тред продолжаете гореть и кидаться говном.
Аноним 12/08/22 Птн 19:23:03 791706 61
>>791704
Как будто если бы у тебя был сф ты бы не прихуярил к нему проэкционник.
Аноним 12/08/22 Птн 19:35:19 791709 62
>>791632 >>791636 >>791638 >>791639
Ребят, жаль вас разочаровывать, но вы только что поговорили с пастой. Даже по первому предложению видно что это ОТВЕТ на чей-то вопрос.
Аноним 12/08/22 Птн 19:42:47 791712 63
>>791709
Да они с этой пастой уже 3 тред говорят, и не замечают этого.
Аноним 12/08/22 Птн 20:14:56 791713 64
>>791706
Нет. На СФ бы я точно проэкционник не ставил. Даже на недоСФ фуджика. При том, что у меня есть проэкционники.

И подавно я бы не стал ставить на СФ копролиты типа апланатов
Аноним 12/08/22 Птн 20:19:32 791714 65
>>791713
Ты еще скажи что ты для триплетов геликоиды из картона не клеил.
Аноним 12/08/22 Птн 20:48:40 791722 66
>>791714
Нет)) посадил на холодную сварку в геликоид от объектива СФ. И получил бонусом хорошо раьотающую диаырагму. Про остальные линзоблоки аналогично. Никогда ничего из картона и пластиковых папок не делал.
Аноним 12/08/22 Птн 20:53:39 791725 67
>>791722
У меня лапки приходится клеить из говна :(
Аноним 13/08/22 Суб 20:53:20 791800 68
IMG0274.JPG 4741Кб, 6240x4160
6240x4160
IMG0275.JPG 8001Кб, 6240x4160
6240x4160
IMG0280.JPG 8241Кб, 6240x4160
6240x4160
обокраденный анон в треде;
получил вчера новенький тампончик 35 ф1/4 - он охуеннен. я нереально доволен им, вот пример пары фоточек (камерный жпег)

выложил из сумки 50мм и 70-210, хожу теперь с 35мм и 135мм таир-11а (фото велика)
Аноним 13/08/22 Суб 22:00:15 791802 69
54.JPG 63Кб, 758x473
758x473
8897.JPG 22Кб, 647x484
647x484
>>791800
Ебать ты говноед
Мог бы я просто сказать.
Ну таир-то ладно, ему мыльцо для портретности положено, хотя мне больше нравится Юпитер-37А.
А это-то што за пиздец. Оно вообще юстировку проходило на заводе?
Аноним 13/08/22 Суб 22:22:06 791805 70
>>791416 (OP)
Друзья, посоветуйте что можно купить за 12000 рублей чисто ради кайфа. Б/у конечно же рассматриваю
Аноним 13/08/22 Суб 22:32:51 791807 71
IMG0296.JPG 5298Кб, 6240x4160
6240x4160
>>791802
лаюитель разглядывать прыщи, ты немного туповат - для открытой 1/4 дырки это охуенное качество, так что иди ка нахуй
Аноним 13/08/22 Суб 23:04:38 791811 72
>>791807

дырка мыльный хроматисеский зато широкий

Для тампона такое качество ок, но про "охуенное качество" - посмотри на зигу арт аналогичную, или сони GM, и больше не позорься.
Аноним 13/08/22 Суб 23:42:28 791815 73
>>791811
сигму арт я смотрел, плюс минус тоже самое. у тампона картинка больше понравилась. нахуй мне смотреть сони? на хую вертел их бзк и цейсы. ха убирается в раве в 1 клик, позориштся ты кэп со своей охуенной мыслью, что есть стекла и камеры лучше, еще б с элькой сравнил самянг какой
Аноним 13/08/22 Суб 23:49:26 791816 74
789789.jpg 3936Кб, 3872x2592
3872x2592
>>791807
Держи рескасть на открытой f/2.4
Не в дыре дело
Аноним 14/08/22 Вск 00:27:20 791817 75
IMG0276.JPG 7578Кб, 6240x4160
6240x4160
>>791816
ты дибил? сравниваешь 1/4 и 2/4. а че на с 4 сразу? ты не допускаешь мысль, что цветок от ветра колышется, и фокус, который объективно у тампона медленнее нежели у элек, мог децл промазать?
вот на 2/8 дырке.
Аноним 14/08/22 Вск 00:46:34 791824 76
>>791817
На статичной тушке зенита ГРИП должна быть сверхмелкая, но где-то в определенном месте. А её нет НИГДЕ, всё только двоится от хромоты.
Аноним 14/08/22 Вск 00:55:59 791826 77
>>791817
>вот на 2/8 дырке
И да, ёбаный пиздец. На f/8 то хотя бы будет резкость, а?
Аноним 14/08/22 Вск 00:59:42 791827 78
>>791824
я все понял с тобой, не продолжай.
ты у мамы дурачок, любитель лютого шарпа и контраста. снимай дальше на свой сяоми и не пиши больше хуйню про ха и грип на открытой, твоя тупость непрошибаема
Аноним 14/08/22 Вск 09:41:22 791842 79
Screenshot20220[...].jpg 391Кб, 1080x2400
1080x2400
Screenshot20220[...].jpg 412Кб, 1080x2400
1080x2400
Screenshot20220[...].jpg 377Кб, 1080x2400
1080x2400
>>791827
Может лет через 10 дыркодебил узнает разницу между РЕСКАСТЬЮ и её глубиной. А это действительно два отдельных оптических свойства, не всегда связанных между собой.
Отсосигма 1.4 более резкая, чем тампон 1.8. И никаор где-то в своей отдельной мыльной реальности.
Тампон 1.4 слишком новый, по нему эталонных данных нет, но это не важно.

А пока что, поздравляю с покупкой горки мыльца.
На юстировку сдай, блеать, пока ещё на гарантии. У тебя на 2.8 пиздец какой-то не то, что по углам, а вообще везде. И даже не получается понять, ты на бесконечность наводился или куда-то ближе.
Аноним 14/08/22 Вск 10:20:59 791847 80
>>791842
Глубокоуважаемый недыркодебил. Если верить картиночкам которые ты принëс, то сигма менее резкая чем тамрон.
Аноним 14/08/22 Вск 10:46:11 791850 81
>>791847
Тампон 1.8 более равномерный по всему полю, только если.
Сигма рещще, при том, что относительная дыра больше.
Аноним 14/08/22 Вск 11:07:27 791853 82
>>791815

Ты снова себе пальцем в жопу тыкнул. Самьянги новые как раз очень резкие, мылотампону твоему точно дадут пососать. Другое дело что на этом их плюсы и кончаются, но большинству ведь другого и не надо.
Аноним 14/08/22 Вск 11:11:22 791855 83
>>791853
Охлади траханье дибилоид. Ты с разными людьми разговариваешь.

Я тебе верю, что они очень резкие. Но твои слова противоречат твоим же пруфам
Аноним 14/08/22 Вск 11:28:54 791857 84
>>791842
я не пойму что не так по центру на 2.8 ? ты заебал со своей резкостью и мылом, 24/7 тестовые листки чтоль снимаешь? все линии крыш домов и фахверка в порядке. доебваться к листве - это тебе макро чтоли ? покажи мне камерный жпег, где со 150м листва не будет кашей, прежде чем пиздеть тут

и да, у тампона 5 лет гарантии , так что не переживай, будет повод - сдам его в сервис
Аноним 14/08/22 Вск 12:00:00 791859 85
IMG0299.JPG 14334Кб, 6240x4160
6240x4160
IMG0302.JPG 10344Кб, 6240x4160
6240x4160
>>791853
где мыло то? протрезвей!
Аноним 14/08/22 Вск 12:17:57 791862 86
>>791859
>где мыло то?
Задний план весь замылен. На смартфоне картинка заднего плана резче.
Аноним 14/08/22 Вск 12:34:14 791864 87
>>791862
вот и я этому дыркодибилу с сяоми о том толкую.
Аноним 14/08/22 Вск 12:56:07 791866 88
>>791859
Осилел программный шарп, похвально но нет
Если не видишь проблемы и радует даже такая картинка, ну и хер с тобой.
Маскирование хотя бы увеличивай, чтобы так сильно фон не зернил.
Аноним 14/08/22 Вск 14:05:21 791871 89
Снимок экрана 2[...].png 5108Кб, 1878x1554
1878x1554
>>791866
ты делаешь зум в 400%? олень, где там зерно от шарпа?? вот тебе 200% скриншот
Аноним 14/08/22 Вск 14:34:29 791877 90
Ебать тут у вас какая-то фиерия говна, вы ебанутые сука? Один текстовый воен, второй цветы блять фоткает. Одебилел фотач, одебилел.
Аноним 14/08/22 Вск 14:58:14 791881 91
>>791877
А что фоткать надо?
Аноним 14/08/22 Вск 15:00:09 791882 92
Аноним 14/08/22 Вск 15:06:36 791883 93
>>791882
Что бы что? Почему именно людей? Я вот с балкона сфоткал тяночку это подойдет?
Аноним 14/08/22 Вск 15:22:31 791884 94
>>791882
>Людей
Быдло, съеби в одноклассники.
Аноним 14/08/22 Вск 15:34:38 791885 95
>>791884
Нибыдла с ветками порвалось, спешите видеть.

>>791883
Что бы красиво.

>Я вот с балкона сфоткал тяночку это подойдет?

Хех, задрыпанная, зашуганная омежка с зумом!
Аноним 14/08/22 Вск 16:29:48 791891 96
>>791877
>фиерия
Ебало этого умника представили?
Аноним 14/08/22 Вск 16:54:03 791894 97
>>791885
У меня фикс1111 ЗМ-5А ТОП ЗА СВОИ ДЕНЬГИ1111
Аноним 14/08/22 Вск 17:45:18 791904 98
>>791894
Я считаю что все беззеркалочники обязаны покупать зеркально линзовые объективы! Они же компактные
Аноним 14/08/22 Вск 18:11:32 791906 99
>>791904
Зеркальные объективы для любителей зеркала, алё.
Аноним 14/08/22 Вск 21:55:37 791925 100
>>791906
Удачи на зеркалке с f/8 дыркой (а светосилой f/10) сфокусироваться ручками, бро. Там даже клинья не помогут, только фокуспукинг и цифровое увеличение.
Аноним 14/08/22 Вск 22:16:00 791927 101
>>791891

Представил и проиграл
Аноним 15/08/22 Пнд 00:27:27 791941 102
>>791842
хуйникон как всегда
Аноним 15/08/22 Пнд 02:15:32 791943 103
image.png 1259Кб, 904x930
904x930
image.png 1312Кб, 906x928
906x928
xh2s добавили в студийные кадры. теперь мы видим, что фуж допиливает свои цвета и что след поколение гфх уже будет исправлено.

быть может это диверсити? им теперь главное как выглядит негр справа, чем белый слева? я не понимаю. мне необходима пояснительная тригада для установления истинно верного цвета
Аноним 15/08/22 Пнд 04:58:13 791945 104
Тред не читай
@
сразу отвечай

Тут есть анон из РФ, кто с начала войны купил себе камеру из асашай или европы?

Фотики не попали под санкции?
Аноним 15/08/22 Пнд 05:36:32 791946 105
>>791945
Сами фотики нет, но большинство сервисов продажи таких товаров забанили ДОСТАВКУ в РФ, и купить реально только используя услуги посредника, как коммерческого, так и частного.
Аноним 15/08/22 Пнд 05:42:12 791947 106
>>791946
так я вот читаю посредников и вижу противоречивую инфу. Одни говорят что совсем нельзя камеры даже через них, другие говорят что можно но чтоб стоимость не больше 1000 долларов. Не понятно.
Аноним 15/08/22 Пнд 05:49:57 791948 107
>>791947
1. Если стоимость товара больше 1000 баксов, на все что больше ты до октябре 22 будешь платить пошлину.

2. Посредники они разные, некоторые уже годами возят всякое дорогое с ебея из США, в том числе крупногабаритное и хрупкое.

3. Есть посредники которые могу занизить цену при пересыле что бы 1 к баксов ты пролез, но тут есть риск что таможная заподозрти наеб и конфискует посылку, да и сами эти посредники как правило не с лучшей репутацией.
Аноним 15/08/22 Пнд 09:28:45 791955 108
>>791906
Два чаю господину! всхрюкнул
Аноним 15/08/22 Пнд 09:30:29 791956 109
>>791925
Нормальный такой тренажëр фокусировки. Вытянешь и смогëшь перейти на 50 1.4 и 100/2 а после ртх тебе никакие полоски нах ненужны.
Аноним 15/08/22 Пнд 09:33:43 791957 110
>>791945
От магазина зависит. Бюргеры половину возят на остальное сами могут рассказать куда обратиться чтобы доставляли. (Какая-то английская фирма).

Это бизнес. Ничего личного.
Аноним 15/08/22 Пнд 12:29:45 791968 111
>>791871
У меня монитор 22" с разрешением 1680х1050. Специально, чтобы технические недостатки изображений были заметнее.
Так вот, зерно очень заметное на 100% масштаба.
Аноним 15/08/22 Пнд 15:58:48 791984 112
>>791968
ты троллишь своей тупостью, заканчивай

ни на ThinkVision P27h-10 (2560x1440 IPS) , на на макбук 15 про ретина не видно ничего.
Аноним 15/08/22 Пнд 16:13:27 791986 113
>>791984
Ты сам себя сейчас закопал. Чем больше разрешение при маленькой диагонали - тем меньше что-то видно.
На телефонках вообще шелк, лол.
Аноним 15/08/22 Пнд 16:35:34 791988 114
IMG202208151632[...].jpg 4625Кб, 4000x3000
4000x3000
>>791984
Ради тебя стряс пыль с экрана. На первых фоточках, где у тебя совсем мыло - этих точек нет, т.е. их ты вывалил вообще без шарпа, судя по всему.
Аноним 15/08/22 Пнд 16:55:32 791989 115
Добрый день, анон, подскажи пожалуйста, если знакомый сейчас живёт в США, и в сентябре он поедет обратно в РФ, он может взять там на условном newegg sigma 35 1.4 и привезти без проблем в РФ? Или его пидарнут на таможне? Есть кто-то, кто уже так делал? Заранее спасибо.
Аноним 15/08/22 Пнд 17:12:34 791993 116
>>791989
Если ничего не поменялось в США, то таки да. Скажет для личного использования ввожу, на выезде скажет по пьяни потерял когда ебал свинью в деревне.
Аноним 16/08/22 Втр 00:17:13 792007 117
>>791416 (OP)
Если в описании написано, что объектив допустим 50мм (причем там указано, что это mft), то я всё равно должен умножать на 2 ввиду кроп-фактора 2? То есть если я захочу стандартный угол обзора, то мне необходимо брать 24-35мм для этого? Сорри, если глупый вопрос.
Аноним 16/08/22 Втр 00:38:24 792010 118
изображение.png 6178Кб, 2048x3091
2048x3091
>>791988
у тебя PPI == 99, на моем 109, разница минимальна. первые фото - камерный жпег, это было написано в описанни. при подключении к телеку фуллхд 40 с хуем дюймов - виден шум от лайтрума, но это какой ебанутый юзкейс вплотную всматриваться в картинку.

твои придирки к мылу - какой-то лютый заеб. проверил стекло на тестовой линейке - все с ним ок. может ты дохуя пиздатый фотограф vogue, что дрочишь на альфу и бритву, но больше похоже на загон.

даже интересно, как ты обосрешь этот кадр
Аноним 16/08/22 Втр 01:31:12 792014 119
>>792010
>даже интересно, как
Никак. Или с плёнки, или всратый под неё закос, тут всё именно так.
>шум от лайтрума
Нет никаких тессерактов лайтрума, есть его дубовый алгоритм поднятия резкости, который не менялся с бородатых версий.
Достаточно зажать ALT и подёргать маскирование, чтобы остались подсвечены только нужные элементы снимка, а не всё подряд.
С жопегом из камеры тоже работает.
И да, никто не мешает в самой тушке въебать резкости до упора, чтобы этим всё-таки не заниматься потом.
Аноним 16/08/22 Втр 08:28:27 792024 120
>>792007
>умножать на 2 ввиду кроп-фактора
Он не глупый, но достаточно платиновый, и ты сам на него ответил. Нормальное фокусное расстояние, которое даёт нормальную перспективу, равно диагонали кадра. На 35мм плёночном кадре это 43 мм (обычно делают 50). У микры диагональ кадра в два раза меньше, т.е. такой же угол обзора, как у полтинника на фуллфрейме тебе даст объектив 25мм.
Аноним 16/08/22 Втр 08:51:11 792025 121
>>792014
да, ильфорд 400 и скан в тифф.

сам то на что снимаешь?
Аноним 16/08/22 Втр 11:10:40 792033 122
>>791805
Я в 2020 приобрел 60д с пентаконом 50/1.8 за 15к. Если такая или аналогичная комбинация присутствует на рынке, то должна была самортизировать до 12 за два года.
Если под кайфом ты имеешь в виду простоту освоения, то это лучше к мобильникам.
Аноним 16/08/22 Втр 11:46:23 792035 123
>>791805
А какого плана кайф? Для нормалфагов или мазохистов?
Если первое, то Canon-кроп. Из любительских можно 450D с родным 18-55 IS, плюс останется на 50mm 1.8 II для веток на фоне буркэ.
Из полупро - какую угодно из 20D-30D-40D тушкой. Вот уж где точно каеф. Холодный и тяжелый магниевый сплав чёрного корпуса всегда удобно лежит в руке. Вся инфа на инфопогоне и не нужно включать экран. Няшнота.
Объективом уже единственно будет EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS.

Более новые, с разрешением больше 12Мп - невздумой блядь. Они без дорогой оптики выдают мыльную парашу вместо картинки. Да, ага, чуть менее шумную на высоких ISO и эти самые высокие ISO, но тоже не фонтан.

А если второе, то бери Pentax K10D и отдельно Pentax SMC DA 16-45mm f/4ED AL.
Если неповезёт, у тушки окажется беспроблемный автофокус, но это маловероятно.
Но тут ты получаешь стаб в тушке, фирменный модноцвет с матрицы Sony. И ачивку Перверт-2006.
Аноним 16/08/22 Втр 11:59:41 792037 124
>>791805
купи путешествие по дикой природе
Аноним 16/08/22 Втр 21:26:12 792079 125
Аноним 16/08/22 Втр 21:37:11 792080 126
>>792079
Камеру и объектив какие на него хочешь ставить, выдержки максимальные ты хочешь юзать?
Аноним 16/08/22 Втр 21:47:28 792083 127
>>792079
в характеристиках написано, что оно весит двенадцать тысяч грамов. может лучше в качалку пойдешь, для даунов, которые накупили фотохуеты что качать бицуху?
Аноним 16/08/22 Втр 21:49:48 792084 128
>>792079
>не трясся как дешёвая параша
Я тебе страшную тайну открою: они все трясутся после взаимодействия с камерой. Отличие лишь во времени, когда колебания затухают.
На штативе нужно или удаленное управление или обратный отсчет в liveview\предподъем зеркала.
Тогда хоть DEXP, лишь бы в ограничения по массе не превысить.
Аноним 16/08/22 Втр 22:21:00 792086 129
>>792083

Дрищ представил этот запредельный вес и упал в обморок?

В армейке пулеметчиком будешь - вес пулемета с патронами 9 кило, плюс снаряга 20, больше чем два штатива таких. Причем штатив спокойно носишь, а с этим добром бегаешь как ебанутый. Что делать тогда будешь, додик?
Аноним 16/08/22 Втр 22:59:19 792089 130
>>792080
Nikon D600 + 35-70 2.8 самое тяжелое что буду на длинных выдержках юзать
Выдержки секунд до 30.
Также хотел его иногда использовать как подпорку для Таир-3.
Аноним 17/08/22 Срд 00:02:33 792097 131
>>792084
>Отличие лишь во времени, когда колебания затухают.
деревянные правда лучше всех в этом плане?
Аноним 17/08/22 Срд 05:52:27 792121 132
>>792089
Будет неустойчиво, для таких длинных выдержек от малейшего пука будут смазы. Дешевле 100 долларов за штатив взять что-то не люфтяшее от пролетевшей мимо мухи можно с околонулевой вероятностью. За 100-200 баксов уже попадаются хорошие годные варианты, но и тут надо отзывы читать ибо больше половины таких шативов с али люфтящая параша.
Аноним 17/08/22 Срд 05:53:02 792122 133
>>792086
Ктож такого додика пулеметчиком поставит? Пулеметчик уважаемый человек, и как правило комотд.
Аноним 17/08/22 Срд 12:50:39 792166 134
>>792086
>>792122
>По словам министра обороны, в ряды украинской армии мобилизовано уже достаточно много людей, сейчас нужны прежде всего определенные специалисты: операторы БПЛА, работники IT, связисты, артиллеристы и т.д.
мясные пулеметчики с бицухой и без мозга никому не нужны... ну может, если у них пресс прорисован то их можно юзать как статистов на фоне телочек в/без бикини. о чем вы блять рассуждаете? при любых раскладах чел с мозгом и руками веточками стоит гораздо больше чем даун, который носится с тяжеленными штативами чтоб снимать пивнухи и получает по ебалу.
>>792089
тебе нужен штатив потяжелее. этот точно будет шататься под весом такого сетапа. особенно на выдержках в 30 секунд
Аноним 17/08/22 Срд 14:06:34 792169 135
Поясните положняк по вспышкам на сапожные зеркалки. Интересует чисто мануальный режим, работа от аккумов АА. Продал Yongnuo 685, ETTL за пять лет так ни разу и не воспользовался. Хочется что-то компактнее. Можно сразу ссылку на алик.
Аноним 17/08/22 Срд 14:35:36 792174 136
Аноним 17/08/22 Срд 17:28:22 792191 137
>>792166
Лол, вот это уровень самооправдания. Солдат во все времена должен уметь только 2 вещи, без которых он бесполезное говно, а остальное опционально.

1. Далеко и долго ходить
2. Тяжелое успешно таскать

Эти требования ко ВСЕМ солдатам НЕЗАВИСИМО от их спецальности начиная с древнего египта по сей день.
Аноним 17/08/22 Срд 18:42:24 792194 138
>>792191
Зачем тогда выбирать неустойчивый штатив из карбона, когда можно выбрать устойчивый из чугуна?
Аноним 17/08/22 Срд 19:07:55 792197 139
>>792194
А я не считаю карбоновые полноразмерные триподы чем-то хорошим. Как по мне это бесполезное говно. Если нужен минимальный вес для походов, то нужно брать монопод, раскладной площадкой, или маленький трипод с гибкими ножками.

Если уж брать трипод, то нужно мириться с весом и брать как минимум аллюминиевый, а для студийных условий чугунный штатив на колесиках охуенная тема. Идея брать легкий трипод, что бы потом его утяжелять такая себе.
Аноним 17/08/22 Срд 19:40:26 792201 140
image.png 491Кб, 600x450
600x450
>>792197
>для походов, то нужно брать монопод
>маленький трипод с гибкими ножками
>нужно мириться с весом
>чугунный штатив на колесиках охуенная тема
>Идея брать легкий трипод ... такая себе
Яхз, как это комментировать.
Аноним 17/08/22 Срд 19:42:49 792202 141
>>792201
зумеры, кто не понял - это скрин из фаллаута 2, где единственный чел с которым ты можешь нормально разговаривать - это даун в первой деревне, когда у тебя интелект 1
Аноним 18/08/22 Чтв 13:57:47 792302 142
Аноним 18/08/22 Чтв 15:03:30 792323 143
>>792302
У CF есть обзор на это стекло и да, оно резкое на открытой, но ее резкость падает по краям, если закрывать диафрагму больше 4.

ДХО - это такой классный бенчмарк. Ты такой покупаешь дохуя классную камеру, а потом оказывается... что ты купил никон и этим все сказано Или потом покупаешь, кусок говна по ДХА, а потом оказывается что это ахуенная камера ( любой кенон )
Аноним 18/08/22 Чтв 15:08:08 792327 144
Господа сониводы, к вам вопрос. У а73 есть забавная особенность матрицы: онa iso-invariant после 640. т.е. кадр снятый на исо640 и дотянутый до 6400 будет иметь столько же шумов, что и кадр сразу снятый на 6400.

Вопрос: обладают ли этими особенностями предыдущие версии камеры? Хочу купить себе астродротский набор: а7+самянг 24 (для астры)
Аноним 18/08/22 Чтв 15:37:21 792332 145
>>792327
Кажется, кто-то слишком много сидел в интернете.
Аноним 18/08/22 Чтв 15:38:26 792333 146
>>792332
И почему это проблема?
Аноним 18/08/22 Чтв 15:49:01 792336 147
>>792327
Сони - игрушка, бери Кэнон.
Аноним 18/08/22 Чтв 16:33:49 792339 148
>>792336
А я и хочу игрушку. Я не хочу серьезную технику, чтоб со сложным ебалом тут доказывать, что покупка профессиональной техники за большие деньги оправдана и не должна приносить деньги от профессиональной деятельности, если это хобби.
Аноним 18/08/22 Чтв 22:37:40 792386 149
Эх, ребят, вот кэнон конечно фф - охуенные камеры. И объективы-элечки стоят своих денег. Резко, боке красивое - куда там этой вашей соне ! Даже больше скажу - авторитетные обзорщики пишут что от среднего формата не отличить. Открывайте максимальный размер, чтобы насладиться микродеталями!

https://www.flickr.com/photos/derbique/8056853388/
https://www.flickr.com/photos/193916737@N06/52157837168/
https://www.flickr.com/photos/193916737@N06/51995816477/
https://www.flickr.com/photos/193916737@N06/51624419637/
Аноним 19/08/22 Птн 05:13:29 792421 150
>>792386
Опять толстые линии шарпа
Аноним 19/08/22 Птн 06:40:04 792428 151
>>792327
>а7+самянг 24 (для астры)
Там были какие-то нюансы с тем, что шумодав звёзды затирал. Может пофиксили потом, не знаю.
Аноним 19/08/22 Птн 10:20:06 792437 152
>>792428
Не шумодав, а сжатие равов.
Аноним 19/08/22 Птн 22:50:04 792481 153
>>792428
да, я помню что-то такое было
Аноним 20/08/22 Суб 19:48:51 792522 154
Посоветуйте лучший плёночный фотоаппарат с авито до 2к. Недавно в руки попал объектив гелиос-44-2, так что желательно что-то совместимое с ним(Как я понял он довольно таки неплохой и сам стоит около того что я могу отдать за отдельный фотоаппарат). Дома ещё есть фэд-4 и зоркий-10, но они с ним не совместимы. Да, как я понял есть отдельный тред плёночной съемки, но мой вопрос по поводу выбора техники, так что пишу сюда.
Аноним 20/08/22 Суб 19:58:20 792524 155
>>792522
Так пишешь, будто там есть из чего выбрать. Пивка лучше попей на 2к.
Аноним 20/08/22 Суб 20:02:19 792525 156
>>792524
Из советских, внезапно. Они практически ничего не стоят всё равно. Разумеется 2к чисто условная сумма, просто психологически потратить больше на это тяжело, ибо будут ещё и расходники типа плёнки и регаентов.
Аноним 20/08/22 Суб 20:03:47 792526 157
>>792525
Ого, такой огромный выбор, зенит или зенит (говно или моча).
Аноним 20/08/22 Суб 20:06:42 792527 158
>>792526
Зоркий, ФЭД - это только я вспомню. Есть ещё импортные, но они и встречаются реже.
Аноним 20/08/22 Суб 22:11:35 792535 159
>>792522
До 2к тебя ждут неисправные практики и асахи-пентаксы.
Рабочие экземпляры начиняются примерно с 5к.
Старые (Е, ЕТ, желательно завод КМЗ) зениты хорошие, если руки не из очка. Наиболее вероятно найти внешне целый, даже с целыми шторками, но подвисающей второй. Виновата засохшая смазка в механизме подкидывателя зеркала, и исправляется это примерно за полчаса.
Если повезёт, то даже тесемки шторок не отклеятся, пока ты будешь мастурбировать взвод затвора.
Не вздумай брать свежие с пластиковым корпусом, экспонометром на батарейках и ламельным затвором - поставишь в итоге на полочку. Будто бы с другим будет иначе.
Совместимых с ними элементов питания - нет. Совсем нет.
Подытожим. Или увеличивай бюджет, или удачи тебе.
Просто убедись, что в режиме В первая шторка открывается мгновенно. А вторая так же молниеносно захлопывается после отпускания кнопки спуска.
Аноним 20/08/22 Суб 22:16:43 792536 160
>>792535
Уже дороже вроде как. Но за 7к можно найти олик с полтосом и кайфовать.
Аноним 20/08/22 Суб 23:01:32 792540 161
Современные обзорщики стекол:

"Снимал на 340 думая что это 400, не осилил докрутить"
"Делал фото на F45 (!!!) и чего-то фото не резкие"
"Выложил примеры фото 800x500, зачем больше?"
"В серии фото часть не в фокусе, про настройки следящего АФ ни слова не скажу"

https://petapixel.com/2022/02/01/canon-rf-100-400mm-f-5-6-8-is-usm-review-its-better-than-you-think/

А тебе все еще важно мнение "обзорщиков", анон?
Аноним 20/08/22 Суб 23:12:31 792541 162
>>792540
Хуже первого 100-400, и нахуй он такой нужен в 2022?
Аноним 20/08/22 Суб 23:16:41 792542 163
>>792541

Какого первого, дегенерат? Это под RF-баян стекло. Там даже в ссылке написано это, даже переходить не надо было чтобы понять про что речь, но ты все равно обосрался.

Но хотя благодаря тебе я понял для кого эти обзорщики существуют - для таких же зумерков, которые больше двух предложений все равно не переваривают, что-то там увидели, что-то подумали, пять раз переключились на тик-ток пока читали короткую заметку, в итоге через час все забыли. Ну и нахуя стараться ради кала такого?
Аноним 20/08/22 Суб 23:34:16 792543 164
>>792542
Тот самый анон, у которого рвется от переходников на всю доску? Жаль тебя, иди таблетки выпей, забыл, поди.
Аноним 20/08/22 Суб 23:42:02 792547 165
Аноним 21/08/22 Вск 07:54:40 792565 166
image.png 766Кб, 1280x720
1280x720
image.png 1037Кб, 1280x720
1280x720
image.png 1031Кб, 1280x720
1280x720
image.png 734Кб, 1280x720
1280x720
Хоспаде, как же я ору... этот многосерийный сериал про "раскаяния покупателя" погугли, где чел проебал кучу бабла на новый фуджи.
Аноним 21/08/22 Вск 08:25:29 792566 167
image.png 201Кб, 680x510
680x510
image.png 179Кб, 1157x961
1157x961
>>792541
нет ничего хуже трамбона
>>792542
он имел введу первые ef 100-400 где ты зумишь руками. в простонародье трамбон.

алсо, пост из цикла "двач образовательный". я тут посмотрел на таблицу с матрицами, где есть пороговое значения дифракции и посмотрел на камеру, на которые сделаны кадры для обзора RF стекла на этом же сайте. блять. р5, где дифракция начинает играть роль с ф7.1 используется для обзора обьективов типа этого, где на 400мм там будет ф8, или рф 800 ф11. прекрасно
Аноним 21/08/22 Вск 08:27:24 792567 168
>>792566
энивей, оправдать его каменты о кадрах сделаенные на ф20 и ф45, я не смог. в чем подвох? это же петапиксель?
Аноним 21/08/22 Вск 11:10:11 792570 169
>>792565
> погугли
Поуказывай мне ещё тут.
Аноним 21/08/22 Вск 12:51:49 792573 170
>>792565

После того как блохеров-хайпожоров ловили на том как они или перегревали камеру перед съемкой чтобы показать что "быстро нагревается", или спецом настройки выставляли кривые чтобы хайпануть что "фокус плохо работает" - им верить в чем угодно - себя не уважать.

Это не обзоры с анализом, это ебаный цирк для развлечения зумерков-дебилов, нахуй мне не нужный.
Аноним 21/08/22 Вск 12:53:44 792574 171
>>792567
>в чем подвох?

В том что фото-гир теперь обзоревают люди не имеющие навыков работы с ним. Это как если автомобили будет обозревать славик без прав и умения ездить.
Аноним 21/08/22 Вск 14:32:06 792596 172
Имеется кроп-тушка Nikon 5600, думал поменять его на D750, который с рук на местном базаре можно найти за 800 - 900 евро с до 15к щелчков. Одновременно с этим насмотрелся этих ваших интернетов и вот уже захотелось купить Z5, который даже с рук дешевле 1300 евро с FTZ переходником не сыщешь. Так вот, есть ли смысл переплачивать 400+ евро за тушку по-свежее, или профиты того стоить не будут?

PS. я не профик или что-то там такое, фотаю в свое удовольствие
Аноним 21/08/22 Вск 14:42:58 792600 173
>>792596
>фотаю в свое удовольствие
Почему бы не посмотреть в таком случае на д610?
Аноним 21/08/22 Вск 14:45:29 792602 174
>>792596
>D750
Аналогом является Z6

>Z5
Это аналог D600/D610
Аноним 21/08/22 Вск 14:47:54 792603 175
>>792600
Двачую, хорошая камера.
Аноним 21/08/22 Вск 15:11:36 792607 176
Сап /p/, в августе взял себе canon eos 1100 d.
Пофоткал, понравилось.
Теперь думаю обновляться, думаю брать eos 800d.
Можете сказать, что-то насчёт этой камеры, ибо вчера фоткал на неё, мне понравилось.
Можете предложить другие варики
Аноним 21/08/22 Вск 15:12:55 792608 177
Поправочка к прошлому посту. В апреле *
Аноним 21/08/22 Вск 15:21:28 792611 178
>>792607
Для начала скажи, что тебя в этой не устраивает.
Аноним 21/08/22 Вск 19:11:36 792646 179
>>792596
Как по мне нет, но все же тут многое зависит от того что ты фоткаешь. Матрицы у д750 и з5 одинаковые, но отличается обвес и программные алгоритмы. Автомат баланс ББ у зет5 настроен лучше, реже лажает добавляет грязные оттенки в цвета сложном свете.

Из преимущество зет5 ты получишь продвинутые автоматические режимы следящей фокусировки по глазам, но они реально полезны только в портретной съемке на стекла ф1.4 и светлее. При этом во всем остальном фокусировка в д750 ничуть не хуже.

Купив д750 ты имеешь возможность юзать отверточную старую оптику, которая стоит недорого и весьма много там годных стекол. Плюс у тебя нет никаких проблем с лагом ЭВИ блекаутами и быстро дохнушей на холоде батарейкой.

Как по мне, если у тебя нет задачи снимать видео, и фигачить портретики на сверхсветосильные стекла на открытой, то бери д750. Я на него 3 года снимал пока на д850 не перекатился и вполне им доволен был.

А ну еще у зет 5 есть опиция в возможности юзать через переходники всякую некроту, с мануальной фокусировкой со странных мертвых баянов, в том числе и от дальномерных камер. Я хз важно ли тебе это, если нет, то забей и бери д750. У него только один недостаток не идеальный автомат ББ, нужно ручками ставить баланс в некоторых ситуациях, или пердолится на посте.
Аноним 21/08/22 Вск 19:35:02 792648 180
Аноним 21/08/22 Вск 19:37:12 792649 181
>>792596
бери з5, чо тут думать: вес, стаб, 1/8000, блюзуб, тачскрин, норм автофокус в лайввью, evf
Аноним 21/08/22 Вск 19:53:52 792650 182
>>792574
Зато пепельница удобная! можно салфеток напихать и выебать подстаканник! Машина хорошая всем рекомендую!
Аноним 21/08/22 Вск 19:55:06 792651 183
>>792649
А где сценарий где этот матричный стаб нужен? Стаб что бы что? А блутус и д750 есть.
Аноним 21/08/22 Вск 20:51:14 792654 184
>>792651
Вайфая нема, а без вайфая нет передачи фоток с камеры на телефон.

Стаб для:
Больше выдержки с рук.
Больше выдержки на длинном фокусе вечером
Норм фото с проводкой.
Плавное видео.

Ммм, все. больше не могу придумать, для чего еще оно может быть надо
Аноним 21/08/22 Вск 21:45:27 792656 185
12.jpg 16Кб, 256x256
256x256
Существуют ли в природе фокусировочные экраны с клиньями и микрорастром для 5DM1?
Где их достать? Гугл не может помочь.
Аноним 21/08/22 Вск 22:12:09 792658 186
>>792570
Но ты же погуглил, верно? Узнал себя? Тебе не понравилось? Разве ты не чувствуешь облегчение от того, что не только ты поддался на искушение и купил фуджи, то, что тебе не нужно
Аноним 21/08/22 Вск 22:13:10 792659 187
>>792573
Ой, какой у нас тут особенный, уникальный, не такой как все одуван.
Аноним 21/08/22 Вск 22:20:14 792660 188
>>792596
Поищи z6 на вторичке у себя, в нем будет дорогая карта памяти но во всем остальном будет лучше
А из этих двоих то з5, он может в какое Никон видео и отлично фокусируется по экрану, это перебивает все 400$
Аноним 21/08/22 Вск 22:23:44 792661 189
>>792658
> Но ты же погуглил, верно?
Неверно.
> Узнал себя
Не узнал.
> купил фуджи
Я не покупал фуджи. Я не планирую покупать фуджи.
Аноним 21/08/22 Вск 23:03:33 792662 190
>>792659

Мааам они миня пугает мааам он БЛОГИРАМ ни верит, ани жы всигда правду гаварят и как нада делать, маааам, пачиму он так, мне страшно мама!!!
Аноним 21/08/22 Вск 23:07:10 792663 191
>>792535
бро, как чинить вторую шторку? имеется зенит ТТЛ с описанной тобой проблемой, но разбирать его боюсь (руки кривоваты)
Аноним 21/08/22 Вск 23:09:33 792665 192
>>792662
ты так и делаешь, между прочим
Аноним 22/08/22 Пнд 00:15:27 792667 193
>>792663
Для начала, убедись, что у тебя есть хороший набор отвёрток.
Xiaomi Mi Precision Screwdriver - отлично.
Cablexpert TK-SD-11R - тоже.
Если честно, важно только чтобы была плоская 1,5мм шлицевая. Из хорошей стали, которая сама не раскрошится за секунду и не утащит за собой первый же винт.
Скрути объектив, за толкателем диафрагмы увидишь пластину, которую держат 2 винта. Если её снять, будет доступ к механизму подкидывателя. Взводишь затвор, жмёшь спуск, смотришь изнутри, как медленно ползёт шторка. И вяло крутятся шестерёнки.

Дальше пути 2.
1) Аккуратно капнуть из шприца в основание каждой шестерни. WD40. Кусочками бумажного полотенца собрать всё жидкое. И пощелкать затвором. Колхоз, малоэффективно.
2) Внимательно изучить работу подкидывателя. Заметить, что в нейтральном положении он ровно-ровно не касается лапки рамки зеркала.
Посмотреть воодушевляющих видосиков по разборке тушек TTL. Снять верхнюю крышку, снять щитки миррорбокса, вытащить призму с зеркалом. Открутить подкидыватель, все разобрать и промыть с содой или стиральным порошком. Собрать обратно как было, под шестерни положить чуть-чуть смазки Вымпел. Подкидыватель вставляется обратно, взводится на один полный оборот (чтобы не заморачиваться с натяжкой через винт) и зацепляется с шестерней барабана шторки именно в том самом положении. Получится не сразу. Всё получится не сразу.
Лучше всего купить совсем мёртвую тушку и потренироваться в разборке-сборке.
Аноним 22/08/22 Пнд 02:07:14 792670 194
>>792540
Говноеды такие говноеды)
Аноним 22/08/22 Пнд 02:08:42 792671 195
>>792565
Аборсрыш в шапочке
Аноним 22/08/22 Пнд 02:09:43 792672 196
>>792566
В простонародье дрочилка)
Аноним 22/08/22 Пнд 02:11:43 792673 197
Аноним 22/08/22 Пнд 02:17:57 792674 198
Привет, котятки! Начинаю стримить и решил немного заморочиться с картинкой (просто мне это интересно), купил нормальную вебку, софтбокс с сотами, отражатель, и фоновый свет (rgb). По моей задумке остался лишь контурный свет (в идеале, хочу какую-нибудь rgb панельку, т.к. до конца не уверен, какого цвета хотел бы его видеть). Хотелось бы найти какое-то не слишком дорогое решение, т.к. делаю это по фану, которое можно было бы прикрутить к двухметровому+ штативу (не уверен на 100%, но пока вижу это так). Буду очень признателен за советы, по-поводу штатива, кстати тоже, т.к. не слишком разбираюсь в вопросе.
Аноним 22/08/22 Пнд 03:15:47 792676 199
Аноним 22/08/22 Пнд 06:00:43 792678 200
image.png 16Кб, 957x183
957x183
>>792654
Чой-то нет? А вот это вот что?
https://www.nikon.ru/ru_RU/product/discontinued/digital-cameras/2021/d750

Ты похоже даж в руках д750 не держал никогда, но особо ценное мнение имеешь даже не зная характеристик камеры. В то время как я 3 года ей таки фоткал. И единственный реальный её недостаток это ошибки автомата белого в сложных условиях, цвета становятся с сероватыми оттенками и это хлопотно на посте поправить.

Большая выдержка с рук что бы что? Для фоток людей в слабом свете все равно это не работает ибо они двигаются, а для пейзажей она все равно недостаточная нужен штатив. Притом что подавляющее большинство современной оптики никон имеет встренный в объектив стаб. Для плавного видоса же все равно нужен стендикам, матричный тут не вывозит. Единственный реальный плюс матричного стаба, это большее удобство при использовании некрооптики через переходники. Но если ты не увлекаешься некротой наличие матричного стаба нифига не критично.
Аноним 22/08/22 Пнд 06:21:25 792680 201
>>792674
Лучше купи боенс совместимый светильник и бовен софтбокс, в идеале годокс 60 вт или 100 вт, 90 см софта в 1.5 метре от тебя будет достаточно что бы снимать на исо 100 и выдежке 1/50 если юзать 100 вт светильник. Он обойдется тебе примерно в 9-10к, можешь взять 100 в андоер или аналогичный нонейм с али, по цветам он норм, но подводный в том что он при таком же потреблении дает света меньше. Андоер 100 вт светит примерно как годокс 60.
Аноним 22/08/22 Пнд 06:27:39 792682 202
>>792678
>единственный реальный её недостаток это ошибки автомата белого в сложных условиях
Не единственный недостаток.
Аноним 22/08/22 Пнд 08:45:59 792691 203
image.png 125Кб, 1149x1056
1149x1056
>>792678
Ага, знач вот этот чел >>792651 сказал что есть блюзуб, я поверил, не проверил, а его нет.

з5 на дохуя лучше чем д750 и я бы переплатил
Аноним 22/08/22 Пнд 12:03:15 792709 204
>>792691
Вся эта выделенная тобой ссанина нахуй не нужна в камере.
Аноним 22/08/22 Пнд 12:28:17 792713 205
image.png 596Кб, 1200x628
1200x628
Аноним 22/08/22 Пнд 12:53:59 792723 206
Аноним 22/08/22 Пнд 13:00:05 792724 207
>>792691
1. Матричныйф стаб полезен только обмазываться мануальной некротой
2. Разница в 160 гр совершенно не ощутима если юзать светосильные зумы или телевики. Да и нормальные качественные фиксы типа сигмы арт 50 мм ф1.4 весят примерно как эти зумы.
3. Вот с видео возможностями я соглашусь, если нужно видео и оно в приоритете то надо брать зет 5
4. Ви-фи есть по воздуху там и там можно скидывать, и по блутусу управление менее лучше чем по вайфай, по крайней мере через родное никоновское приложение.
5. Фокус стекинг реально нужен если снимать предметку и макро, в остальных случаях нахуй не нужно.
6.Трекинг по глазам животных делает пук среньк даже если снимать своего кота который не лежит без сил. Не говоря уже о более сложных животных.
7. Фокус по глазам нужен если у тебя задача фоткать портреты на светосильную оптику, там он удобен, если это не в приоритете, то никуда не уперлось это говно.
22/08/22 Пнд 13:16:12 792726 208
>>792724
> 1.
Нет, он умеет работать в связке с оптическим стабом в нативной оптике. Ну и с оптикой со старой системы он тоже работает, автоматической (G) в том числе. Но все знают, что стабилизировать прямоугольник такого размера - говно идея, никаких секундных выдержек срук не получится, это вам не микра.
> 3.
Видео в з5 номинально присутствует, там кроп 1.7 и покраса нет.


Z5 прикольная хуёвина в том плане, что можно цепануть 40/2 или 28/2.8 и получить ололокомпактный фуллфрейм. А так камера как камера, сбалансированный полный кадр любительского сегмента. Целесообразнее всегда покупать более свежую технологию.
Аноним 22/08/22 Пнд 16:49:55 792743 209
>>792724

Соболезную, куда на лечение высылать?
Аноним 22/08/22 Пнд 17:49:27 792753 210
>>792726
Проблем в том что зет5 для д750 это не более совершенная д780, а удешевленная и упрощенная в первую очередь для увеличения прибыли производителя беззеркальная камера. Она в чем-то лучше чем д750, но при этом безусловного преимущества не имеет. При этом если человек не использует в своей съемке преимущества которые там есть над д750 зачем ему переплачивать?

Оптический стаб корректно работает в связке только с родной оптикой, и то не всей, там списочек прилагается на сайте, а сторнние стекла делают зачастую пук среньк, без всякой совместной работы. Брать камеру только потому что там есть оптический стаб, это признак непонимания для чего камера в принципе нужна.
Аноним 22/08/22 Пнд 17:56:21 792755 211
>>792726
>Целесообразнее всегда покупать более свежую технологию.

Чем?
Аноним 22/08/22 Пнд 17:57:42 792756 212
>>792726
>никаких секундных выдержек срук не получится, это вам не микра.

У сруков редко что получается.
Аноним 22/08/22 Пнд 18:32:26 792760 213
1II20055.jpg 3617Кб, 3000x4000
3000x4000
>>792756
Согласен, микра вообще хуета нинужная, только говноед срук будет в её сторону смотреть.
Аноним 22/08/22 Пнд 18:36:46 792761 214
>>792667
охх бля, мож есть сервис в ДС проверенный, на авито канешн полно мастеров, но я как-то уже натыкался на таких профи.
Аноним 22/08/22 Пнд 21:14:21 792774 215
qfqe.PNG 609Кб, 584x736
584x736
Аноним 22/08/22 Пнд 22:17:05 792779 216
У меня вопрос больше по рынку и маркетингу, чем по самой фототехнике. Насколько я могу судить, рынок мыльниц ещё не убит до конца смартфонами, и всякие Пауэршоты и Кулпиксы ещё продаются. Почему при всём при этом нету мыльницы в бомжатском ценовом сегменте, которая бы была внешне оформлена под ретро в стиле Фуджи X100? Я сам фотографией не увлекаюсь, но если бы существовал какой-нибудь простенький Кулпикс в ретро-стиле, я бы купил его просто как игрушку
Аноним 22/08/22 Пнд 22:40:26 792780 217
Pentax K-30 за 8к хороший вариант?
Аноним 22/08/22 Пнд 23:02:26 792782 218
>>792779

Сколько в туристических местах европы не вижу пользователей мыльниц - это в основном старичье которое страдает известной проблемой старичья - не может освоить нихуя нового. В 40 лет допустим фоткал мыльницами потому что телефоны тогда были с кнопками и антенами, а в 70 уже тупо не может освоить айфошу, потому что свет на чердаке уже начинает гаснуть. Вот и покупает очередную мыльницу в очередную поездку.

Ну а поскольку старички в Европе скорее богатые чем бедные (бедные тоже есть, но они не путешествуют дальше магазина ближайшего или паба накрайняк) - то и мыльницы смысла нет делать дешевые, их кроме пары нитакусиков никто не купит, телефоны есть у всех с камерами.
Аноним 23/08/22 Втр 00:12:48 792785 219
>>792780
Да вполне, только проверь не залипает ли у него толкатель диафрагмы.
Аноним 23/08/22 Втр 04:09:39 792797 220
>>792671
>Аборсрыш с фуджи
Аноним 23/08/22 Втр 04:27:22 792798 221
>>792724
Какой же ты дегенерат ей богу, просто пиздец.

>1.2.3.4.5.6.7. Фича-нейм нужна, если у тебя есть задача Х, а в остальных случаях нахуй не нужна.

Этот же дегенерадский высер продолжается еще и здесь
>>792753
Пиздец, самый дегройдный раздел двача. Хуже некуда. Как же вы бесите блять.
Аноним 23/08/22 Втр 05:51:07 792804 222
>>792798
Взял и порвался, а по существу ничего не ответил. Зачем ты так?
Аноним 23/08/22 Втр 07:14:57 792805 223
Может странный вопрос для этого треда, но все же: как не купить дорогого железа, которое не нужно. Например светосильный фикс или кенон л зум? Как не купить сони чтоб не переходить на другую систему?
Аноним 23/08/22 Втр 07:17:31 792806 224
>>792804
Даун, ты перечислил аж 7 приемуществ з5 перед д750 и все равно продолжаешь нести чушь. Куда тебе "по существу", если это ты не приводишь никаких существенных контраргументов. Блять бесишь, ебаный любитель простыни
Аноним 23/08/22 Втр 08:16:02 792810 225
>>792806
Блять, да вы заебали уже.
>>792724
>1.
стаб даёт 5 ступеней выдержки. Полезная фича. Если содомиты не врут про 5 ступеней. (ну до сих пор не врали. Все мои стабы дают ровно столько сколько написано)
>2.
вес - хуета для дибилов. Обсасывали 100500 раз.
>3.
видео. Видеограф? Нет? нахуй пошёл.
>4.
Вайфай - хуета. Ни один долбоящер топящий на синезуб не пробовал им пользоваться. Это лютая хуетень. Бесполезная и в смарте и на ПК. Просматривать фотки неудобно. Скидывать фотки - жопа всех жоп. Единственная фича управление дистанционно фотом. Примерно на этом уровне полезности GPS. Нужен чтобы раз в год-два включить его в ебенях, где волки срать боятся. Это лично моё. Для остальных GPS - бесполезная шняга. Сейчас найдется 3-5 кнопкотыков кто пользуется той или этой функцией. Нахуй пошли пиздаболы.
>5.
Фокус стекинг. Макрушник? Нет? Нахуй пошёл.
>6.
Трекинг по глазам животных. Анималист? Нет? Нахуй пошёл.
>7.
Фокус по глазам. Портретистов явно больше чем анималистов и макрушников вместе взятых. Полезная фича, но не мне.

Вывод. Условно полезный фотик. Стоит рассмотреть к покупке как и любую другую новинку. Я не взял. отвёртка перевесила.
Аноним 23/08/22 Втр 08:33:00 792811 226
Аноним 23/08/22 Втр 09:04:48 792812 227
20220823085925.mp4 38229Кб, 1280x720, 00:00:25
1280x720
>>792810
>Ни один долбоящер топящий на синезуб не пробовал им пользоваться.
вообще-т блютус оче полезен, особенно когда снимаешь со штатива
Аноним 23/08/22 Втр 09:48:31 792817 228
>>792812
Не вижу ничего удобного в нём. Исключительно для нищуков которые не могут позволить себе ничего пока не выплатят кредит за тушку. Те, которым даже трансивер дорогой. Запускается через задницу. Периодически гаснет. Таскать неудобно. Не знаю за з5, а у меня ещё и функционал жлобский. (на старом фотике) Одна кнопочка, даже таймера нормального нет. Нахуя он мне такой нужен? Я лучше куплю проводного китайца (таймер) с мониторчиком и кучей настроек за 3к.
Чисто поиграться. Если я беру штатив и понимаю что мне нужен пульт. (было дело когда с таймлапсами баловался) синезуб ни туда ни сюда. Никакого сравнения с нормальным пультом.


Ну да. Берите чтобы поиграться, освоить перспективу полного функционала. Для этой цели плюшки подходят, но не более. Для нормальной работы это хуетень.

Но как бэ брать з5 чтобы играться с настройками?... Я не знаю.
Аноним 23/08/22 Втр 09:52:55 792818 229
>>792812
Блядский Кенон. Ненавижу их приложение. Полная уёбищность. Ещё и поменяли приложение на койтохуй. Одно говно на другое. (сам пидор)
Аноним 23/08/22 Втр 09:56:01 792819 230
>>792810
> Вайфай - хуета.
Ни разу
Постоянно юзаю вифи на своём шестаке, особенно сейчас, когда в отпуске
Сразу можно грузануть фотки в вк/инсту, что радует тянку
Аноним 23/08/22 Втр 10:03:35 792821 231
Аноним 23/08/22 Втр 10:05:49 792823 232
>>792819

Ты снимаешь в жипеге? Или редактируешь на ведроиде? Или вообще без редактуры выкидываешь?
Ну лады, чо. Каждому своё.
Аноним 23/08/22 Втр 13:24:14 792834 233
>>792805
Знаю только как урвать лька за полцены и сосать на ебло дрочилам фотача
Аноним 23/08/22 Втр 13:36:39 792836 234
image.png 1589Кб, 1280x720
1280x720
Аноним 23/08/22 Втр 13:59:33 792838 235
16534196390490.jpg 10Кб, 329x331
329x331
>>792836
> я стрелять сыро
Аноним 23/08/22 Втр 14:00:52 792839 236
Аноним 23/08/22 Втр 17:06:48 792847 237
>>792823
>Ты снимаешь в жипеге?
Рав+жпг
> Или вообще без редактуры выкидываешь?
В инсте вообще похуй. Выровнять по прямым линиям, откадрировать и можно грузить
У меня обычная обывательская инста. Я в маняфотографа не играю

Когда устраиваю тянке фотосессии она у меня косплеерша — тогда офк, пердолю равки, а свои неровности кожи она уже сама в фш дрочит
Аноним 23/08/22 Втр 17:32:53 792848 238
Аноним 23/08/22 Втр 18:37:30 792854 239
>>792848
Алсо, что за объектив у него? Не китовый же?
Аноним 23/08/22 Втр 19:10:14 792859 240
>>792848
Убедись перед покупкой что у камеры не заедает толкатель диафрагмы, и не отломился фиксатор аккумулятора в бат отсеке. А в остальном вполне норм вариант.
Аноним 23/08/22 Втр 19:10:33 792860 241
Аноним 23/08/22 Втр 19:22:49 792861 242
>>792859
А как проверить толкатель диафрагмы?
Аноним 23/08/22 Втр 19:33:26 792862 243
315544e7e2de184[...].jpg 148Кб, 1280x951
1280x951
Screenshot20220[...].png 242Кб, 720x1440
720x1440
>>792860
У китового зелёная полоска дальше от байонета.
Аноним 23/08/22 Втр 19:37:31 792863 244
>>792862
У тебя на первой фотке новая версия китового стекла, которое шло в комплекте с этой камереой. А в этом лоте первая версия кита, от более ранних камер. Оптически разница минимальная, с мелко-ребристыми поверхностями объективы более водостойкие, по заявлению производителя. А отпически там зачастую разницы нет, 18-55 точно одинаковые.
Аноним 23/08/22 Втр 19:40:29 792864 245
>>792861
Сделай тестовые кадры, если с толкателем есть проблемы, они будут выглядеть темнее чем показывает экспонометр. В наиболее выраженных случаях у тебя после спуска каждый кадр будет такой темный, как если бы ты закрыл диафрагму полностью. Как правило ситуация более благоприятная, и темные будут 1-2 первых кадра после выключения камеры, а потом толкатель раздачивается и открывает диафрагму до указанного в камере значения.
Аноним 23/08/22 Втр 19:54:09 792867 246
Аноним 23/08/22 Втр 20:23:14 792868 247
1661275393988.jpg 239Кб, 1600x1600
1600x1600
1661275394017.jpg 98Кб, 1600x2159
1600x2159
>>792810
> Трекинг по глазам животных.
Ниработаит! мимо z6 на последней прошивке
Аноним 23/08/22 Втр 21:05:08 792872 248
>>792868
Если кошку посадить что бы не шевелилась то работает, но нахуй не нужен :(
Аноним 23/08/22 Втр 21:11:46 792873 249
>>792862
Где-то слышал, что на пентаксы советские объективы без переходника встают. На этом так же?
Аноним 23/08/22 Втр 21:13:42 792874 250
>>792873
Нет, там адаптер нужон. Он превращает байонет в резьбу.
Аноним 23/08/22 Втр 21:15:00 792875 251
>>792874
А вообще есть смысл так делать?
Аноним 23/08/22 Втр 21:19:00 792877 252
>>792875
Вообще, это под родную оптику Takumar было рассчитано. Среди которой достаточно много годноты. В этом смысл определенно есть.
Совкостекла тоже нормально приживаются, но это как и на любой другой системе.
Аноним 23/08/22 Втр 21:24:45 792879 253
>>792872
> но нахуй не нужен
Мне нужен! А он работает только на кошке. вангую на собаке тож работает
Аноним 23/08/22 Втр 21:27:22 792880 254
>>792877
Благодарю за ответ!
Аноним 23/08/22 Втр 21:58:49 792883 255
>>792873
1. Есть советские объективы с байонетом К, этот тот же К баян что и на пентаксах, полностью совместим, собственно это советская копия крепления пентакса. Тут переходник не нужен, все работает штатно. Например это гелиос-44-4к и т.п.

2. Пентакс после того как перешел с созданной ими резьбы м42 на свой К баян, заявил что сохранит поддержку м42 оптики, и она до сих пор сохраняется, но таки нужен переходник. Я не рекомендую тебе брать самый дешевый за 300 р с али, у них гуляют размеры, и стопорный винт говно и быстро выпадает. Лучше запалит 1 рублей и возьми более качественный. Его не надо будет дорабатывать напльиником и проклеивать фиксатором резьбы.

3. Есть лифехук с оптикой никона. Она в баян пентакса вставляется, но не защелкивается, держится на трении. Если у стекла нет выступа считывания диафрагмы, и толкателя диафрагмы, и блока контактов электронных, то все прекрасно будет работать.

Ну и конечно же на вторичке полно всех сортов и размеров мануальных пленочных стекол под К баян за весьма умеренный прайс. Хочешь обмазаться маунальной оптикой за минимальный прайс, посмотри на пентакс-А 50 мм ф2.0, у него работает управление диафрагмой с камеры, но нет АФ, при этом за 3 к реально на авито купить. Обычный планароподобный полтинник, но за свой прайс норм. Хочешь еще дешевле, есть гелиос-44-4к, стоит примерно 1.5 на авито, управление диафрагмой с камеры не будет, и фокус ручно, но толкатель диафрагмы есть, отрабатывает штатно. Ну и характерное крученое боке гелиоса в комплекте.
Аноним 23/08/22 Втр 21:59:48 792884 256
>>792879
Если кошка сидит, тупит, смотрит в камеру, ты и по точке наведешся без проблем.
Аноним 23/08/22 Втр 22:35:29 792886 257
>>792862
Посмотрел я этот пентакс. Не стал брать, так как отломан фиксатор батареи. Да и в целом уж очень большой и тяжёлый. Походу придётся из сони нексов выбирать. Как себя они чувствуют себя с советской оптикой? Рабочий отрезок позволяет нормально пользоваться?
Аноним 23/08/22 Втр 23:30:38 792891 258
>>792883
Спасибо за подробный ответ, но боюсь пентакс для меня больше не актуален.
Аноним 24/08/22 Срд 00:27:12 792895 259
Бля, зашла зп. Я испытал сильное желание купить рф 100500. Нахуя мне это стекло? Блять, ну хуевое кач у рф 100400 с картинкой по краям. По этому я все же думаю 100500 будет верняком. Но оно так дохуя стоит. За эти деньги можно взять а7с и сигму 100400. Пиздец, лежу, нафиг, думаю про все про это. Надеюсь желание купить само пройдет
Аноним 24/08/22 Срд 01:33:28 792898 260
>>792818
Я видел рейтинги приложений от других фотопроизводителей и у кенона оно с самое лучшее. Очень странно, что у сони не так. Эта была такая вин ситуация: NFC режим подключения на фотике и программу на телефоне, программа по блюзубу передает настройки вайфая с камеры, телефон переключается на камерный вайфай. Эээхх.

>>792817
з5 + телефон - это все что надо, а не штативы там, пульты на проводе или еще какой-нить ИК тригер.
Аноним 24/08/22 Срд 06:07:15 792906 261
Вопрос к людям понимающим в теме: какую выбрать модель б.у. фотоаппарата? Почему именно её?

Задача: ??? Сам пока не знаю. Просто появилось желание попробовать себя в фотографии. Почему-то хочется именно зеркалку и в моём бюджете, скорее всего 18-55 и десять тысяч рублей.
Аноним 24/08/22 Срд 06:14:12 792907 262
>>792906
Для твоих задач подойдет совершенно любая исправная камера доступная в твоем городе, что бы ты мог перед покупкой проверить её работоспособность.
Аноним 24/08/22 Срд 09:04:09 792916 263
>>792906
Дополню предыдущего анона: у соневских зеркалок часто идёт по пизде стабилизатор они старенькие уже просто . Снимать можно, но заёбывают постоянные сообщения с ошибкой. Так что будь внимателен при покупке. У пентакса вроде бы такой глюк не особо часто встречается.
Аноним 24/08/22 Срд 09:24:44 792918 264
>>792898
Тоесть это говнище ещё и из лучших? Ну круто блин. А то я вдруг осознал, что как перекатился с баяна кабелёк для трансмиттера не купил. А он тут другой естественно, блять Даже экспериментировать не буду. Сразу буду искать кабель.
Аноним 24/08/22 Срд 12:13:26 792926 265
image.png 898Кб, 1280x720
1280x720
Аноним 24/08/22 Срд 12:26:38 792929 266
>>792898
>з5 + телефон - это все что надо
Каждому свое. Кому-то тёлку с сиськами больше, а кому-то дрочить в присядку нравится.
Аноним 24/08/22 Срд 12:53:40 792931 267
>>792929
Ты дурак? Там же было написано про штатив, пуль и другие причендалы, а не телка с сисками. Ебать, ты озабоченный дрочила. Пойди найди себе бабу, куда можно сливать ну или подрочи, фотограф блять.
Аноним 24/08/22 Срд 13:01:11 792933 268
image.png 456Кб, 1080x1573
1080x1573
image.png 410Кб, 1080x1630
1080x1630
image.png 613Кб, 1074x1745
1074x1745
image.png 439Кб, 1080x1379
1080x1379
>>792918
хммм, у никона появилась новая программа и у нее рейтинг все еще 4.2... неплохо неплохо
Аноним 24/08/22 Срд 13:01:41 792934 269
image.png 381Кб, 1080x1622
1080x1622
Аноним 24/08/22 Срд 13:36:48 792940 270
>>792931
Если ты "малолетник дибил" (© по гоблину) то объясняю для уровня дауна, т.е. для тебя.

Это была аналогия. Сорян за сложные слова. Точно. Объяснять попроще.

У меня два штатива (точнее штатив и монопод) и два пульта. радио кропка и проводной таймер. Я давно решил что мне лучше. Ставить эти дерьмоприложения не буду и пытаться. А ты пользуйся чем хочешь. Если тебя устраивает заниматься хуйнёй - занимайся. Мне похеру что ты используешь всесто штатива, хоть к хую свой фотик приматывай. Ещё больше мне похуй что ты используешь вместо пульта. Хоть тросик к кропке приклеивай.
Аноним 24/08/22 Срд 14:11:09 792942 271
>>792836
Мохнатый гной нюхающий говно и проплатка дхо?)
Аноним 24/08/22 Срд 14:12:29 792943 272
>>792847
Прыщавые косплеерши) маску на лицо почаще ей))
Аноним 24/08/22 Срд 14:18:43 792945 273
image.png 2227Кб, 1500x1077
1500x1077
image.png 795Кб, 1280x720
1280x720
>>792940
>мням
меня нас было: два штатива, два пульта, радио кропка, проводной таймер...
А может ты и гей? Тогда странно. Найти поебаться гею вроде как полегче, там телевизор включается сразу же.
Аноним 24/08/22 Срд 14:25:03 792946 274
>>792886
>Походу придётся из сони нексов выбирать. Как себя они чувствуют себя с советской оптикой? Рабочий отрезок позволяет нормально пользоваться?
Бамп вопросу! Алсо, может я в глаза ебусь и пропустил какие-то ещё варианты.
Аноним 24/08/22 Срд 14:27:48 792947 275
>>792946
>Как себя они чувствуют себя с советской оптикой
Созданы друг для друга.
Аноним 24/08/22 Срд 14:38:59 792949 276
>>792947

Как ты тонко намекнул на то какое оно говнище жуткое
Аноним 24/08/22 Срд 15:54:59 792959 277
>>792949
Ну а хуле самые дешёвые апсц беззеркалки.
Аноним 24/08/22 Срд 16:04:31 792962 278
>>792945
>А может ты и гей?
А тебе какая печаль? Друга ищешь? Но в всё равно долбоящеров не терплю.
Аноним 24/08/22 Срд 17:17:14 792978 279
image.png 1313Кб, 1280x720
1280x720
image.png 165Кб, 406x720
406x720
Ну что некродрочилы с гнилосами, настало ваше время. Интродюсиииинг! автофокус для мануальных обьективов на соне-е ЗАВИСТЬ БЛЯТЬ

Пиздец. Блять. Меня обуяло чувство зависити. Это так называется верно, когда ты такой орешь на всю улицу..
Аноним 24/08/22 Срд 17:21:51 792979 280
>>792978

Я сколько-то лет назад видел самодельный «автофокус» в адаптере для некроты, который просто объектив двигал туда-сюда, точность и скорость были соответствующие. Тут такое же?
Аноним 24/08/22 Срд 17:24:13 792981 281
>>792979
Тут тоже, но по шустрей. К примеру автофокус по глазам вполне себе работает. Как говорит Крис, он не сильно цепкий, но он есть. Теперь мануальные стекла не только со стабом но еще и с автофокусом
Аноним 24/08/22 Срд 17:36:22 792983 282
>>792978
Вангую "подводить ручкой в нужную сторону" придётся практически постоянно.
Аноним 24/08/22 Срд 23:29:49 793000 283
>>792943
Не прышавая, ей за 20
Но во время месяков иногда 1-2 прыща вылезают

Не вижу проблемы, все ж мы люди
Аноним 25/08/22 Чтв 00:41:06 793003 284
>>792949
Что взять вместо? До твоего поста собирался некс 3н брать.
Аноним 25/08/22 Чтв 02:32:12 793006 285
Так, анонсы, кто-нибудь пробовал ставить в софтбокс постоянного света две лампы с разной цветовой температурой?

Я не мог найти нужную мне лампу с 3200-3500К, поэтому хочу в E27 патрон вкрутить разветвитель на е E27, и туда две лампы, на 2700К и на 4000К. Кто пользовался лампами постоянного света в софтбоксах: достаточно ли он смешается внутри на выходе и будет однородный, или пятнами по бокам? Софтбокс стандарт 50x70 с внешней и внутренней тканью
Аноним 25/08/22 Чтв 02:32:22 793007 286
Так, анонсы, кто-нибудь пробовал ставить в софтбокс постоянного света две лампы с разной цветовой температурой?

Я не мог найти нужную мне лампу с 3200-3500К, поэтому хочу в E27 патрон вкрутить разветвитель на е E27, и туда две лампы, на 2700К и на 4000К. Кто пользовался лампами постоянного света в софтбоксах: достаточно ли он смешается внутри на выходе и будет однородный, или пятнами по бокам? Софтбокс стандарт 50x70 с внешней и внутренней тканью
Аноним 25/08/22 Чтв 02:32:40 793008 287
Аноним 25/08/22 Чтв 02:33:37 793009 288
HTB1t4opRFXXXXX[...].jpg 84Кб, 1000x1000
1000x1000
Бля, webp не крепится.
Аноним 25/08/22 Чтв 02:34:16 793010 289
>>793006
Предвижу, что получится хойньаа
Аноним 25/08/22 Чтв 05:55:52 793013 290
>>793007
Хуйня будет, мало того что у тебя будет не особо ровный свет с софта, так он еще с одного края будет краснее чем с другого. У тебя свет от софта будет с продрисью с градиентом в торону синего. От такого напаса баланс ББ охуеет 146%, и я хуй знаю сможешь ли ты в таком свете выставить корректно по карте серого. Лучше уж на посте поправь баланс белого нужную сторону. Ну или принципиально дать такой свет как надо купи ргб источник настраиваемой цветовой температурой.
Аноним 25/08/22 Чтв 08:48:29 793014 291
>>792916
на кой хуй вообще брать бу сони пентакс и проч? рынок зеркалок (был) поделен примерно пополам был между кенони никон, их и надо смотреть. ладно бы он искал "охуевшие" цвета фуджи, но челу просто ЛЮБАЯ зеркалка сойдет

>>792906
любую, пред покупкой матрицу ток проверь на битость пикселей и шаттер-каунт
Аноним 25/08/22 Чтв 15:52:27 793032 292
16564066547590.png 192Кб, 398x376
398x376
>>791661
>То есть объяснять подробно что-то новичкам плохо,
Новички сюда не приходят слушать объяснения. новички сюда приходят рякать после просмотра видосиков других новичков с ютуба и им охуенно заходит когда безграмотный шизоид с простынями им несет тот же бред,что они уже слышали, а тому только заебись, что кто то читает его ахинею на тысячу знаков, что типа он нихуя не больной долбоеб, не желающий лечиться и думающий что его шиза так пройдет.
Аноним 25/08/22 Чтв 16:03:20 793033 293
4808db7e65492b7[...].jpg 14Кб, 300x221
300x221
>>793003
>До твоего поста собирался некс 3н брать
Отговорите, плес
Аноним 25/08/22 Чтв 16:13:21 793036 294
CRW3032am.jpg 14Кб, 290x294
290x294
4bq4vzx4ezq61.jpg 16Кб, 554x554
554x554
Photo-Studio-50[...].jpg 255Кб, 800x800
800x800
>>793013
>>793010

Нужная светодиодная лампа и единственная продающаяся в РФ с CRI 98 и без ультрапика в синем спектре существует только в 2700 и 4000.

2700 слишком желтый, 4000 слишком белый. Там на заднем плане еще свет есть, поэтому уводить 2700 в синий или 4000 в желтый не вариант, остальное тоже уйдет.

Может, в софтбокс еще третий слой рассеивания поставить, в доп к внутренней и внешней ткани?
Аноним 25/08/22 Чтв 16:49:05 793045 295
>>793033
Да тут перед тобой распинались насчёт пентакса в подробностях, а потом ты заднюю включил, теперь никто не хочет тебе помогать.

Сониэргономика, соницвет, что ещё? Ну, больше вариантов усадить некроту, в т.ч с дальномерок, но вся некрота от зеркалок будет достаточно ущербно смотреться - для компенсации РО переходники делают длинными и уродливыми.
Аноним 25/08/22 Чтв 16:53:26 793050 296
>>793033
Олегас купил каоке-то дно за 3 копейки и фигачить фотки на уровне р5. Так что, можешь глянуть и расслабиться. Ну не будет у тебя каких-то фичей, да. Придется учиться дедовским всяким финтам, что на старой бзк возможно будет даже легче сделать, а может и сложней. Но в любых раскладах - это подразумивает твое обучение как шматографа
Аноним 25/08/22 Чтв 18:16:50 793059 297
>>793045
>Да тут перед тобой распинались насчёт пентакса в подробностях
Я фотоаппарата в руках не держал до этого, и от размеров пентакса прихуел немного. Плюс у него был отломан фиксатор батареи. В общем впечатление так себе. За ответ спасибо.

>>793050
>подразумивает обучение как шматографа
Не страшно, у меня пока достаточно энтузиазма научиться.
Аноним 25/08/22 Чтв 19:34:48 793062 298
>>793059
Мог бы сторговать на 1 к меньше и забрать, он без этого фиксатора чисто на крышке бат отсека еще лет 10 прослужит. Есть люди у которых эта пежня еще в 2014 отломилась и они до сих пор фоткают.
Аноним 25/08/22 Чтв 21:39:16 793077 299
Купил Z7ii новую в распакованной коробке с 24-70S F4, у частника, за 200К рублей. Чел писал что купил, попробовал и не понравилось фоткать, типа 20-30 кадров сделано. Денег перевел на карту. Камера третью неделю едет, продавец пишет типа от их аула (купил в Дагестане) до почты долго камера едет, там типа транспорта нет и он отдал дяде который на бусе продукты развозит, и бус сломался, а как до почты доедет дядя - он мне сразу пришлет фотки с пруфами что отослал. На вопросы чел отвечает норм, сам переживает за ситуацию. Знакомые говорят что меня наебали.

Как думаете, может такое быть? Фотокамеры все-таки редкая вещь, наебщики бы делали вид что продают телефон или кроссовки брендовые, откуда им знать про камеры такие, они ж тупые все. Как думаете, аноны? Деньги одолжил у родителей, вторую так не смогу купить.
Аноним 25/08/22 Чтв 21:43:18 793078 300
>>793077
Ты же троллируешь нас, да?
Аноним 26/08/22 Птн 00:10:21 793086 301
>>793078
Здесь один из трëх "спрашивающих" тупорылый троль.
Аноним 26/08/22 Птн 03:59:12 793089 302
>>793077
Все норм, посылка в пути на баранах.
Аноним 26/08/22 Птн 05:42:42 793092 303
>>793036
Что тебе мешает купить ргб лампу и самому выставить цветовую температуру?
Аноним 26/08/22 Птн 07:46:20 793095 304
16613552661920.mp4 1939Кб, 352x640, 00:00:21
352x640
>>793089
Живут же люди, на баранах выживают.
Аноним 26/08/22 Птн 09:45:38 793099 305
>>793077
А через авито-доставку тебе религия не позволила заказать?
Аноним 26/08/22 Птн 11:27:59 793102 306
>>793045
>Да тут перед тобой распинались насчёт пентакса в подробностях, а потом ты заднюю включил, теперь никто не хочет тебе помогать.
Блядь иди нахуй со своими пентаксами долбоеб больной, нахуй они никому не всрались, когда ты уже от фотача отстанешь шизло. все он правильно тебя нахуй шлет. Присоединяюсь к его посылу тебя нахуй!
Аноним 26/08/22 Птн 11:29:05 793103 307
>>793099
Но
>На вопросы чел отвечает норм, сам переживает за ситуацию.
Аноним 26/08/22 Птн 11:31:04 793104 308
>>793003
Что не так с ним с этим нексом? Хорошая тушка, быстрая, копеешная, самая маленькая под аспц, не ебущая мозги, куча стекол под неё.
Аноним 26/08/22 Птн 13:08:03 793108 309
>>793104
Расслаивается дисплей, корпус рассыпается в руках сам по себе. А так-то норм. Когда новый был. Первые пару лет.
Аноним 26/08/22 Птн 13:44:32 793111 310
>>793104
1. Максимально дешевая комплектуха, и как следствие хуевый сохран камер даж если юзали мало.

2. Автофокуса по факту нет, он только формальный

3. Баланс белого не рабочий в авто режиме, только ручная настройка.

4. Эргономика максимум всратая. Если уж нужно максимально компактное устройство лучше снимать на мобилу.

А так конечно охуеннная камера. Коля парень не плохой только ссыться и глухой.
Аноним 26/08/22 Птн 14:17:17 793114 311
sdf.mp4 7177Кб, 1536x800, 00:00:32
1536x800
>>793111
>Если уж нужно максимально компактное устройство лучше снимать на мобилу.
Ща все можно снимать на мобилу.

Вот у чела есть REDы, кеноны, сони, обвесы... он пилит целый канал снятый на телефон.
Аноним 26/08/22 Птн 17:00:00 793129 312
>>791416 (OP)
Собираюсь покупать MJU II с Авито. Что посмотреть при покупке и как вообще понять, что он работает?
Аноним 26/08/22 Птн 17:14:59 793130 313
Аноним 26/08/22 Птн 18:02:57 793135 314
>>793114
> Вот у чела есть REDы, кеноны, сони, обвесы... он пилит целый канал снятый на телефон.
У меня в холодильнике мясо, овощи...я по пути домой куплю в ашане два чебурека и бутылку кваса.
Аноним 26/08/22 Птн 18:11:22 793137 315
>>793135
>У меня в холодильнике мясо, овощи...
Готовить самому? Фи...
Аноним 26/08/22 Птн 18:41:53 793139 316
>>793108
>Расслаивается дисплей, корпус рассыпается в руках сам по себе
какаито маняистории, у меня один из экземпляров 150 к отходил и только потерся, снимал им стрит и предметку, он охуенно под это подходит. потому что чуть ли не единственный у которого есть проводное ДУ, другой, розовый, купленный вообще за копейки из велорюкзака не вылезал по походам и покатушкам с рыбалками несколько лет, пока не заменил на А5000
Ясно всё, очередной питух начитавшийся какой то хуйни и понтующийся тут будто что то знает.

Сам фотик ничего особенного конечно из себя выдающегося не представляет, но для своих задач и цены он хорош.

>>793111

>1. Максимально дешевая комплектуха, и как следствие хуевый сохран камер даж если юзали мало.
Блядь маня ну какая "комплектуха" это начальная камера, что там тебе недостоёт, ну правда, дебил ебанный, ну что ты несешь?


> Автофокуса по факту нет, он только формальный
автофокус там ровно такой как на всех нексах- не очень, если ты мне сейчас будешь кукарекать про гибридный, для начала сходи загугли при каких условиях он у тебя будет работать.


>3. Баланс белого не рабочий в авто режиме, только ручная настройка.
ты джипегодебил, понятно. готов скинуть фотку в авторежиме и свой говноджипег?


>4. Эргономика максимум всратая.
У всех мелких бзк она такая, есть конкретные претензии? думаю нет, потому что в руках не держал, мобилодебил пиздлявый.
Аноним 26/08/22 Птн 19:20:50 793141 317
>>793139
При наличии мобил мелкие бзк нахуй не нужны, нужна компактность фоткай телефоном, нужно удобство и качество бери камеру нормального размера.
Аноним 26/08/22 Птн 19:50:29 793144 318
>>793141
>При наличии мобил мелкие бзк нахуй не нужны,
Ты не нужен, нубяра обоссанная.
Аноним 26/08/22 Птн 20:09:15 793147 319
>>793144
Взял и порвался. Ну и чем тебя фотка на 11 айфон и выше не устраивает?
Аноним 26/08/22 Птн 20:43:55 793150 320
какие есть варианты покупки фотоаппарата для 2 целей городские и природные пейзажи и портретное фото.
бюджет на два варианта 100к или 200к.
Аноним 26/08/22 Птн 20:57:10 793151 321
>>793150
Бюджет только на тушку, или это все вместе с оптикой?
Аноним 26/08/22 Птн 21:02:57 793152 322
>>793147

>чем тебя фотка на 11 айфон и выше не устраивает?
абсолютно имбецильный вопрос. Меня и мой пиксель 5а не устраивает, когда речь идет не о постинге в снапщит на двач, а не то что твой обоссаный древний 11 айфон. Иди мамку свою троль, долбоеб.
Аноним 26/08/22 Птн 21:07:27 793154 323
>>793152
То есть по существу ответить ничего не смог, ясно-понятно.
Аноним 26/08/22 Птн 21:19:22 793155 324
>>793151
с оптикой. до этого был, да и есть очень старый никон с базовым обективом уже лет 10 ему.
в плане съёмки я полный 0, но достаточно обучаем.
предпочтение бы отдал сначала портрету чем пейзажам.
Аноним 26/08/22 Птн 21:47:25 793158 325
>>793155
Если у тебя был никон и он тебе был норм, то посмотри на никон зет5. В твой бюджет влезает, есть режимы следящего фокуса по глазам что сильно упрощает получение кадров со светосильной оптикой, есть матричный стаб что сильно облегчает работу с всякими старыми стеклами если ты захочешь ими заморочиться, так же то что это бзк камера позволяет через переходник поставить почти любую линзу старых не автофокусных систем. Если захочешь видео то камера и в него может вполне прилично.
Аноним 26/08/22 Птн 21:52:55 793159 326
Раз пошёл такой спор, посоветуйте бзк. Самую недорогую, которую имеет смысл взять.
Аноним 26/08/22 Птн 23:18:57 793160 327
Аноним 27/08/22 Суб 00:07:31 793162 328
>>793092
Низкое качество цветопередачи светодиодов, исключение кольцевухи Neewer за 8-10к, но у них свои проблемы с жесткостью света, а софтбокс или зонт на кольцевуху такое себе.
Аноним 27/08/22 Суб 06:44:25 793170 329
Аноним 27/08/22 Суб 07:46:01 793171 330
>>793159
Задачи у тебя какие? Кенон рп или никон з5 вполне себе годные варианты.
Аноним 27/08/22 Суб 07:52:49 793172 331
>>793162
Понял твою позицию, но если тебе нужна всякая странная цветовая температура, чому бы не взять в бовенс баяном диодный источник? Если годоксы дорого, есть андоеры те же. Диод у них вполне норм, но корпус и крепеж конечно говеный это да, зато дешевые.
Аноним 27/08/22 Суб 09:45:01 793178 332
Как бзк себя чувствует в -20, -30 градусов? Конкретно sony a6000 - реально работать?
Аноним 27/08/22 Суб 10:21:40 793181 333
>>793178
Нет конечно, в таких условиях нужна надёжная камера. Кэнон рп например
Аноним 27/08/22 Суб 10:55:41 793183 334
>>793178
Краней хуево ощущает, и работать будет она очень недолго, а если не будешь плавно отогревать после мороза есть риск гибели камеры.
Аноним 27/08/22 Суб 11:44:42 793184 335
>>793183
Я раньше снимал на D7200 в таких условиях - особых проблем не было. После съёмки кидал в сумку и не вытаскивал пару часов, чтобы она постепенно отогревалась. С сони так не получится, если запастись аккумуляторами?
Аноним 27/08/22 Суб 13:37:59 793197 336
>>793184
Получится, но нужно аккумы, и на морозе она часто начинает глючить, никон д7200 намного надежней на морозе чем эта сонька.
Аноним 28/08/22 Вск 14:21:03 793291 337
>>793172
Не цветовая температура, а скорее цветопередача, температура для удобства модели и легкой работы потом.

Я как раз думал, чтобы взять 4-в-1 переходники E27 и даже заказал 1 на пробу, но у них нигде не указано, налезут ли на них студийные софты, у меня как раз такие.
Те, что они продают в комплекте вроде Video Light Kit, спорного качества и всего с 1 рассеивателем, я такие брал и там на люминисцентных было видно точечный источник в середине.

Что такое "баяном диодный источник"?
Аноним 28/08/22 Вск 15:15:32 793302 338
1621519336IMG15[...].jpeg 379Кб, 2500x2500
2500x2500
1621519336IMG15[...].jpeg 425Кб, 2500x2500
2500x2500
>>793291
У тебя какое крепление софтбокса? Обычно это бовенс совместимое крепление, кольцо такое с 3 выступами.

Например годокс сл100, светодиодный источник с температурой 5500 кельвинов. Видишь у него на морде 3 паза и пимпочка сбоку, в него можно в эти пазы пристегнуть любой модификатор света совместимый с стандартом байонета бовенс. Это горшки, линзы френля, софтбоксы всех сортов и размеров, снуты, проекционные насадки и всякое другое.

Купив такую штуку ты получаешь универсальный постоянный свет, который стабильней и ярче чем подсветка ил лампочек с е27 цоколем. Эта штука светит по световому потоку примерно как 10-15 диодных лампочек е27.

Брать именно годокс не обязательно, есть более дешевые аналоги, андоер например, они при той же мощности дают меньше света, у них хуже корпус и охлаждение, но свет вполне хорош, ЦРИ норм, и цвет вполне стабилен. Годексы как по мне очень хорошее сочетание качества и цены. Ими удобней пользоваться они дольше прослужат, но и стоят примерно в 2 раза дороже андоера.
Аноним 28/08/22 Вск 17:29:18 793316 339
Посоветуйте недорогое освещение, которое можно поставить для фотосессий в однушке.
Софтбокс небольшой, например.
И всё это должно работать с плёночной камерой.
Аноним 28/08/22 Вск 17:39:15 793317 340
IMG202112160635[...].jpg 1823Кб, 4000x2384
4000x2384
>>791416 (OP)
Окей Шерлок Холмс от застывших картинок, что ты можешь сказать об этой фотке ?
(я имею ввиду проанализируйте плиз на предмет шумов, светотеней и прочих заклинаний - интересно послушать, и так сказать взглянуть вашими глазами на фото)
Аноним 28/08/22 Вск 18:06:39 793320 341
>>793316
Я не знаю какая у тебя пленочная камера, может ты на фотокор фоткаешь, а может на никон Ф6. Самый дешевый вариант это мануальная вспышка с радиосинхронизатором и софтобокс 90 см. Но я не ебу какая у тебя камера, есть ли у нее вообще горячий башмак или синхорконтакт проводной.

Самое универсальное решение, это постоянный свет, он тебе позволит фоткать хоть на фотолюбитель хоть на кенон 1в. Не нужна никакая синхронизация, лампа светит все время одинаково, нужно только настроить подходящую экспозицию.

Если нужно максимально дешевое решение, бери бовенс совместимый софтбокс 90 см, лучше заплати больше и возьми 90 см октобокс быстросборный, складывающийся по типу спиц зонта, он хоть и дороже, но у тебя однушка, и свободное место важно, его можно компактно свернуть и поставить в угол, не мешается там, и быстро развертывается.

К нему бери андоер с али экспресс 100 или 60 вт, рекомендую чуть добавить и взять таки 100 вт, с таким прибором и софтом 90 см примерно в 1-1.5 метрах от модели, у тебя будет нормально экспонировано на ф2.8 и исо 100 на выдержке примерно 1/40.

Ну и не жмоться купи хотя бы за 2-3 к стойку, а то стойки с али за 10 баксов лютой говно и ты имеешь не иллюзорные шансы что все это наебнется от любого пука.

По минимуму постоянный свет + софт + стойка тебе обойдутся примерно в 8-9 к рублей. Такую же схему с импульсным можно собрать за 6-7 к рублей.
Аноним 28/08/22 Вск 20:42:23 793333 342
DSC00212.JPG 1437Кб, 2500x1664
2500x1664
DSC00212-2.JPG 2748Кб, 2500x1664
2500x1664
>>793317
Мне кажется это обычное такое-себе фото, в котором выкручены ползунки контраста и сатурейшена до отказа, ну и мб что-то другое еще. В любом случае че бы тут не было и как подкручено - это сильно бросается в глаза. Неосвещенные части облаков не должны сваливаться в почти что черный. Небо вокруг солнца тоже не будет НАСТОЛЬКО желтым обычно. Да и холмы походу специально затемнены - то есть тени наверное тоже усажены в ноль.

Мне даже лень пытаться чет искать и повторять, вот взял рандомную фоточку со вчерашней покатухи, на которой изначально небо не однотонное и просто покрутил ползунки почти что на рандоме - получил нажористую палитру цветовую, плюс минус близко вроде к тому что на твоей фоточке. Только там закат и небо еще светлое сверху в кадре, а у меня уже час как солнце село и оно уже дохуя темное + это туча.

Хуй знает кароче. Я бы с радостью посмотрел как это выглядело до обработки. Скидывай оригинал если твоё.
Аноним 28/08/22 Вск 22:58:18 793350 343
IMG202112160635[...].jpg 1754Кб, 4000x3000
4000x3000
>>793333
Мое.
Но это не закат, а восход.
Вот до того как в microsoft picture manager я нажал автоподстройка.
Это восход солнца с горы, в Синайской пустыне, которую почему то называют горой Моисея, и я снимал его на телефон дешманский телефон с камерами, из которых самая 64 мп.
И вот читая этот тред, на который я случайно наткнулся, мне стало интересно, какие дефекты, у этого фото, связанные с камерой ? Ведь на первый неискушенный взгляд это не заметно.
Я приглядываюсь, и мне кажется, что по центру фото есть какое то скругление, как будто через иллюминатор смотришь, нет ?
Аноним 29/08/22 Пнд 01:54:09 793358 344
image.png 345Кб, 544x456
544x456
image.png 582Кб, 879x583
879x583
>>793350
мегапиксели не совсем показатель того, на сколько у тебя хорошая камера. Роляет скорее что бы телефон был максимально актуальный - что бы в нем было 3 камеры, что бы автоматика могла в хороший стаб и прочие ночные режимы когда телефон может 5 сек снимать в темноте и получать картинку без смаза и тд.

Да вроде бы нет никаких особых дефектов, ну стандартное качество которое ты ожидаешь от телефона сейчас, ну немного шума и чуть мыльные облака.
Ты про вот эту хуйню? Выглядит как обычный блик, хз у меня в голове не щелкает как что-то плохое, имхо дефолтная хуйня для оптики, когда солнце светит прямо в ебасос. Вон еще там лучи в придачу хуярят по периметру - тоже поебать.

Ну вот эта фоточка выглядит куда более реалистично и намного лучше. Снимал кстати на что и в каком режиме?
Аноним 29/08/22 Пнд 10:30:36 793382 345
Аноним 29/08/22 Пнд 10:31:45 793383 346
Аноним 29/08/22 Пнд 10:40:21 793385 347
>>793171
>>793181
Гриитингс феллой рп юзер. Что ты скажешь, если я скажу тебе, что кенон убивает всех сторонних производителей обьективов и что рф маунт будет как фуджи - годы употребления того что дают без альтернатив. Это тонкий намек на хуевые: 16, 24, 85 и 100-400... а так же всю зумерскую хуету с изменяемой диафрагмой.
Аноним 29/08/22 Пнд 10:49:07 793388 348
>>793385

Владею сони которая как известно свой баян распечатала открыла для всех. Результат - множество сортов говна которые более хуевы чем дешевы, и в итоге если хочешь качества и стабильности - берешь все равно или родной или стоящий почти как родной не-родной.

И как по мне лучше одно хорошее стекло, чем ведро дерьмовых.
Аноним 29/08/22 Пнд 10:53:29 793390 349
>>793388
У тебя наверно мике 1.7 или тт-хуерзан 1.2 или еще что-то 1.2. Вот накупил говна, а потом жалуется.

Почему ты не смотришь обзоры на стекло прежде чем его купить?
Аноним 29/08/22 Пнд 10:57:04 793392 350
>>793390

У меня самьянги и тампон были. Обзоры смотрю, но там в каждом говноеды-обзорщики пиздят что «лучшее стекло что я видел о боже хочу себе его в очко засунуть вот вам фото листика и угла дома»
Аноним 29/08/22 Пнд 10:59:40 793393 351
>>793392
У самянки аж 2 хороших стекла для соне-е - это 24 и 135. Оба появились чуть ли не вчера, а про хорошие стекла от тампона, особенно зумы я вообще не слышал.

Что у тебя было тогда?
Аноним 29/08/22 Пнд 11:29:52 793396 352
> НИНУЖНО
Как думаете, когда никан умрет, кенон скатится до уровня эпол, торгуя "экосистемой", подписками, приложениями, разными количествами встроенной памяти и облачными хранилищами?
Аноним 29/08/22 Пнд 11:40:09 793398 353
>>793393

35 1.4 и 85 1.4, из автофокусных

135 обзоры тож «лучшее в мире стекло», совсем как про 35 и 85. Поэтому ну их нахуй, заебало покупать говно в надежде что это сладкий хлеб окажется.
Аноним 29/08/22 Пнд 11:51:32 793401 354
>>793393
А чем тебя не устраивает 24-70 ф2.8 и 15-30 ф2.8 тамроновские?
Аноним 29/08/22 Пнд 11:52:03 793402 355
>>793396
Никон не умрет, а кенон скатится!!111
Аноним 29/08/22 Пнд 13:02:13 793411 356
>>793401
У меня их никогда не было. Как они могут меня устраивать/не устраивать?

Алсо, разве тамрон делает 24-70 для сони? У них по моему 28-70 с отвратной бокешкой.
Аноним 29/08/22 Пнд 13:07:48 793412 357
image.png 2469Кб, 1543x918
1543x918
image.png 2523Кб, 1553x909
1553x909
>>793398
>85 1.4
хуевые края на открытой. я прям хз, зачем было покупать это стекло.
>35 1.4
ХА на открытой по краям. прям максимально всратые пиздец + темные.

пойди сравни с самянгом 135 ф/1.8 и 24 ф/1.8
Аноним 29/08/22 Пнд 14:07:11 793419 358
>>793412

Бенчедебил плиз, ты вообще не понял про что речь.
Аноним 29/08/22 Пнд 14:19:11 793421 359
>>793419
Все поняли про что речь: ты решил поныть про то, как купил 1.4 стекло, а оно хуевое, а шедевры в сс назвали говной, верно?

Ты наверно из тех, кто меряет качество стекла по диафрагме. Хуле ты не брал 7-куртизан с 0.95?
Аноним 29/08/22 Пнд 14:35:34 793423 360
>>793421

Я про глюки с фокусом в разных режимах, накидывание мерзко-оранжевых оттенков и мыло на открытой в случае 35.

Закрой уже папин справочник, и попробуй что-то кроме тестовых снимков поделать. Охуеешь как оно бывает если не с дивана.
Аноним 29/08/22 Пнд 14:55:21 793429 361
>>793423
CF так же указывает на медленный автофокус у 135, но есть аналоги: сони ГМ в два раза дороже. Тако "хуевый" автофокус - это компромис, о котором ты должен знать.

Мыло и мерзкие оранжевые оттенки - это ХА и края про которые я писал. Если б ты смотрел обзоры этих стекол, ты бы про это знал. Ты пошел на этот компромис, покупая 1.4 диафрагму. Большая дырочка. Бокешечка, нафоне тяночки цветочка с букашечкой.
Аноним 29/08/22 Пнд 15:06:51 793438 362
>>793429

А, то есть ты медленный аф и глючный аф не отличаешь. И считаешь оранжевые тона хромотой. Божечки, какой солнечный ребёнок. Ладно, беги дальше тесты смотреть, там еще негров зеленых кажут - уххх как интересно!
Аноним 29/08/22 Пнд 15:14:41 793442 363
>>793438
Хули ты мне приписываешь свои фантазии? Ты только сейчас начал писать про то, что тебя не устраивает в 35 и 85 ф/1.4. Сидишь тут, выдумываешь, что это я не обратил внимание на автофокус, а не ты, когда их покупал. Ты даже не обратил внимание на всратую картинку. Ты лишь заметил ф1.4 - ВСЕ БЕРУ БОКЕШКА!!11
Аноним 29/08/22 Пнд 15:21:18 793444 364
>>793442

Ну не, так толсто слишком, повторяешь как заклинивший свою фантазию и не читаешь что тебе пишут. Беги в политоту труллируй с такими скилами.
Аноним 29/08/22 Пнд 17:34:34 793458 365
>>793411
Для слони возможно. У меня божественный никон и там тамрон норм.
Аноним 29/08/22 Пнд 23:20:40 793487 366
Аноним 30/08/22 Втр 01:43:36 793496 367
1920px-Kruithof[...].png 370Кб, 1920x1466
1920x1466
>>793302
Да, Bowens конечно, есть китайский универсальный Годокс-переходник, он S-крепление вроде называется, на который можно усадить и Bowens и зажать накамерную вспышку любую.

Вот насчет этих источников света ты прав конечно, но если идет речь о нескольких часов подряд света в лицо, то 5500 температура будет очень неприятная, особенно если часто снимать. Тем более, если еще некачественные светодиоды, а проверить что туда сунул Godox по CRI можно только у видео-задротов, тот же Lamptest сайт такое не измеряет. Я посмотрел, указан CRI 93 с индексом красного цвета R9 80, норм конечно, но не идеально.
И еще хуже 5500К смотрится в темноте, есть Кривая Круитхофа, субъективный метод оценки комфортности цветовой температуры в зависимости от яркости света (прикрепил)

Вопрос цены тоже жестко, 213 долларов за 1 штуку, а мне нужно 3, но за наводку спс, в будущем возьму если норм пойдет.

Погуглил, нашел Godox sl100bi с температурой от 3000 до 6500, хорошая идея?
Andoer тоже нашел, даже не в 2, а в 3 раза дешевле чем Годокс.
Аноним 30/08/22 Втр 06:24:51 793499 368
>>793496
Если тебе бюджет позволяет и есть необходимость регулировать цветовую температуру то можешь взять и в переменной температуру, я лично их не юзал, обзоры вроде благоприятные.

Андоеры менее энергоэффективные, при той же мощности дают меньше слабее световой поток, более хлипкий корпуса, возможно похуже цветопередача и пониже надежность. Годоксы же хоть и не топовые решения но за свой прайс вполне себе годные, без такого лютого кроилова как андоеры но и без переплаты за бренд как у апочеров. Для апочера ты за улучшение характеристик на 3-5% платишь в 2-3 раза больше.

По цветовой температуре ты не учитываешь еще один момент. Если юзать софт, то ткань меняет цветовую температуру к желтому примерно на 700-1000 кельвинов, цвет света без софта и с ним заметно глазом будет отличаться. И 5500 источником и софтом сидеть несколько часов вполне комфортно, а вот прямым светом тяжело это да.
Аноним 30/08/22 Втр 13:21:21 793536 369
>>793390
>Вот накупил говна
Ебать ты специалист, лол.
Аноним 30/08/22 Втр 13:56:34 793539 370
Задача: фотографирование крупным планом людей на площади с расстояния около 20 метров в солнечный день. Клечевая задача отчетливость фотографий, и всем остальным в том числе светом, цветом и т.д. можно жертвовать.
Какая камера и какой объектив справился бы с этой задачей хотя бы на твердую троечку?
Аноним 30/08/22 Втр 14:10:03 793540 371
Аноним 30/08/22 Втр 14:17:50 793541 372
>>793539
> в солнечный день.
>>793540
> ф2.8
Даже 70-200 ф4 хватит
Аноним 30/08/22 Втр 14:34:03 793542 373
Аноним 30/08/22 Втр 16:06:38 793549 374
>>793542
Да
Но если у антоши цель сэкономить — то можно и ф4 взять
Аноним 30/08/22 Втр 16:29:23 793550 375
>>793542
>2.8 лучше
Ты кукаретик. Никогда не пробовал таскать 70-200 2.8
Аноним 30/08/22 Втр 17:05:56 793552 376
image.png 973Кб, 1085x1146
1085x1146
>>793550
а7с + тампон 70-180 ф2.8 вполне норм
Аноним 30/08/22 Втр 17:09:26 793553 377
>>793549
опять же тампон стоит дешевле настоящих тампонов. хз почему его не используют в схожих задачах
Аноним 30/08/22 Втр 19:38:32 793556 378
IMG0687.JPG 7077Кб, 6240x4160
6240x4160
>>793541
двачую, мимо владелец тампона 70-210 под кенон 6дм2
Аноним 30/08/22 Втр 20:10:55 793558 379
>>793539
>Задача: фотографирование крупным планом людей на площади с расстояния около 20 метров в солнечный день. Клечевая задача отчетливость фотографий, и всем остальным в том числе светом, цветом и т.д. можно жертвовать.
>Какая камера и какой объектив справился бы с этой задачей хотя бы на твердую троечку?
Делал это на ЗЕНИТ-Е и ТАИР 3С.
На пятёрочку, как по мне.
Аноним 30/08/22 Втр 21:17:22 793563 380
>>793558
>ЗЕНИТ-Е
Уу, так то фуллфрейм, хуле(
Аноним 31/08/22 Срд 20:23:29 793624 381
>>793552
окурок уровня пол шишки присунуть ) но на улице нахуй нинужон
либо 150-600 и всрать исо либо фикс + конвенторы на старте 300/4 ис + 1,4х пиздататая комбинация к стоимости / вес или 135/2,0+2,0х
Аноним 31/08/22 Срд 20:25:01 793626 382
>>793556
я получше снимал на 550д+135 /3,5 практика цейссс хочешь соснуть с проглотом?)
Аноним 31/08/22 Срд 21:17:51 793633 383
Долбоеб-ньюфаг в треде.
Купил фотик, моск и фотографировать докупаю.
Планирую часто снимать в пыльных локациях.
Уже немного поснимал и обнаружил пыль с внутренней стороны передней линзы стекла (благо, дерьмового).
Посоветуйте светофильтр. Как я понял, чисто для защиты, чтоб не искажать или затемнять картинку, нужен UV.
Поправьте, если неправ, и сориентируйте по моделям.
49 мм, если это критично.
Аноним 31/08/22 Срд 22:25:30 793638 384
>>793626
ты дурак? это просто фото детей и ничего больше. ничего другого на ноуте нет, а диск с фотоархивом лень доставать

сам себе отсоси, я на 450д + 50 1.8 лучше снимал, чем этот зимний кадр
Аноним 31/08/22 Срд 23:06:48 793641 385
>>793633
Тут опять все упирается в бюджет, чем дешевле фильтр, тем сильнее искажает он картинку. И сам фильтр не поможет если у тебя объектив сосет воздух. У тебя вероятнее всего какой-то китовый зум, у которого выезжает хобот вперед. А выезжая вперед он всасывает воздух, вместе с пылью которая в нем имеется. Светофильтр тебе никак не поможет в этой ситуации.

Если ты снимаешь в пыльных условиях, и хочешь избежать попадания пыли внутрь оптики, то нужно использовать стекла, которые при зумировании или фокусировке не изменяют свой размер, но они тяжелее и дороже дешевых пылесосов. Как правило это профессиональная оптика для сложных условиях, и даж на вторичке она в 3-5 раз дороже схожих по оптическим характеристикам объективов.
Аноним 31/08/22 Срд 23:25:35 793643 386
Аноним 01/09/22 Чтв 09:57:03 793656 387
>>793633
>>793641
Двачую
не UV а protect. Бери hoya, будет оптимально.
Если ты хочешь на этот объектив который дерьмовый, то оставь как есть, там ничего не спасет.
Аноним 01/09/22 Чтв 14:51:35 793678 388
Фотач, посоветуй бзк, которая на вторичном рынке нормально стоит. У меня куча фулфрейм оптики (АФ/МФ) для Никона и Минолты/Сони-А, но думаю взять фудж. Нашел Fujifilm X-T100 занидорога.

Задача - фото и видосы для семейного архива кто первый банально пошутит?, путешествия и всё такое. Да и вообще, чтоб жена развлекалась.

Что скажете? Если есть тушки в районе 200 баксов и стекляшка за 100, которые не заблёваны гирофагами, то вообще мегатоп.
Аноним 01/09/22 Чтв 16:35:52 793693 389
>>793678
дрефняя ff оптика и многопиксельный кроп идея плохая. Бери слони а7s все древнее зеркальное можно ставить
Аноним 01/09/22 Чтв 17:30:46 793698 390
>>793678
>чтоб жена развлекалась.

Ты уверен что жену развлечет кручение мануальной некроты на старом фудже начального уровня? Оно даже фотографов многих развлекает до уровня "тестовый снимок хуйни на столе и травинки во дворе", и не более.

И вот этот >>793693 гомосексуалист прав в том что идея плохая (правда ошибается в том что надо брать сони старую - на которую если жена будет фоткать себя и подруг, то охуеет с кожи цвета как у умершего от желтухи бомжа)
Аноним 01/09/22 Чтв 17:40:23 793702 391
>>793693
>>793698
Так я не хочу некроту ставить. Просто сказал на какие маунты у меня есть стекляшки. Ясное дело, что через адаптер если что и подойдёт, снимать на них, особенно видео, - это дурка ёбаная.
>Ты уверен что жену развлечет кручение мануальной некроты на старом фудже начального уровня?
Ну ей нравится. Я бы и не парился, если бы она мою ФФ ДСЛР не пыталась тягать лол. А так будет компактная камера, чтоб она могла проявить своё творческое Я, а так же детей там поснимать, цветочки, собачку, вот это вот всё. То есть двух зайцев одним выстрелом.

Нашёл еще Олик МД 10 М3. Матрица выглядит милипиздриком, но видео вроде норм. Есть подводные?
Аноним 01/09/22 Чтв 17:55:21 793705 392
>>793702
> подводные
99% некроты сразу нахуй, ноль влагозащиты и ломающийся экранчик. 5м2 за те же деньги лудше.
Аноним 01/09/22 Чтв 21:52:49 793724 393
16578315485100.gif 1902Кб, 300x296
300x296
>>793705
>5м2
>2022
>зеркальный кенон
Аноним 01/09/22 Чтв 22:35:12 793728 394
>>793724
Как что-то плохое, ей богу
Аноним 01/09/22 Чтв 23:19:05 793730 395
>>793728

У него плохие негодные циферки на коробочке, как ты им снимать собрался! Там циферки низкие, пынямаешь? Низкие!
Аноним 01/09/22 Чтв 23:59:08 793733 396
2PCS-Softbox-La[...].jpg 70Кб, 800x800
800x800
SH-Light-Lamp-H[...].jpg 56Кб, 800x800
800x800
>>793499
В итоге Bowens софтбокс без спидринга еле-еле налез на этот китайский ламподержатель на 4 лампы, висит весь мятый на нем и визуально на 20-25% меньше, потому что не распрямился. С ними приехали еще одинарные цоколи на стойку, но Bowens на них тоже вряд ли налезет.
Из плюсов, несмотря на видимый на рассеивателе софтбокса градиент от двух ламп на 2700К и 4000К, сам свет визуально смотрится неплохо и нужной температуры, дорогие светодиодные лмпочки тащат. Думаю, оставшиеся 2 лампочки повесить на второй 4-в-1 переходник и рассеять зонтом на просвет спереди.

>Андоеры менее энергоэффективные, при той же мощности дают меньше слабее световой поток
У них заявленная мощность 135Вт, это оверкилл, для меня 4 лампочки по 9Вт уже достаточно. Даже если там 65 честных, уже хватит, Годокс на 60 стоит 7-9к

У меня вообще какие-то китайские вспышки под брендом FST местным уже 3 года работают, и ничего.

>то ткань меняет цветовую температуру к желтому примерно на 700-1000 кельвинов
В смысле не к желтому, а к белому, может? У меня галлогенки на 2700 через софтбокс светят ближе к 3200, а синие люминисцентки на 6500 наоборот, желтее
Аноним 02/09/22 Птн 05:54:20 793741 397
>>793733
У всех диодных сетильников мощность РЕГУЛИРУЕТСЯ. У андоеров от 10% до 100%, так что ты можешь хоть 13 вт выставить если тебе 135 много.

У меня софтбокс чуть желтит диод 5500 кельвинов.
Аноним 02/09/22 Птн 08:37:57 793743 398
>>793741
Я про то, что переживать за китайские андоеровские ватты нет смысла по сравнению с Годоксами, если их CRI >95 не обман в описании.
>У меня софтбокс чуть желтит диод 5500 кельвинов.
А какой сетап в целом?
Аноним 02/09/22 Птн 09:17:26 793746 399
>>793733
>>793741
>>793743
Вот смотрю на это и выше ебанное обсуждение девайсов, и нихуя не понимаю, зачем? Зачем вы об этом говорите, из тех кто тут пытается этим пользоваться но за годы так и не научился это чсвэшный чурбан из Челябинска с профанскими ошибками, ну остальным то нахуя это нужно? Ни одна блядь которая фотографировала девок тут, даже не купила себе копеешный отражатель, если вообще подозревает о его существовании.

Надоело пиздеть про камеры и нужно загнать понты за орбиту марса? Причем обсуждение идет какие то ебанутое, будто разговаривают два продавца этой хуйни которые максимум пару раз это включали проверить работоспособность кьясненького индикатора стенбай, но проштудировали мануал. Смотрится все это пиздец кринжово. Подозреваю , что столь длинная история болезни ещё не обоссана в виду не понимания местными специфики обсуждения.
Аноним 02/09/22 Птн 09:24:10 793748 400
>>793705
>5м2 за те же деньги лудше.
Если ты про олик ем-5 м2, то он в 2 раза дороже мд10 м3. А если ты про кенон, то я, блядь, не понимаю с чего вдруг ты решил в мой реквест закинуть здоровенную некро-ДСЛР. Нахуя?
Аноним 02/09/22 Птн 09:24:35 793749 401
>>793746
Покупать хороший свет так-то важнее, чем менять кроп на фуллфрейм, тем более видеопидоры тут тоже есть, не на одном импульсном земля держится, ну.

Приучать людей к софтам надо. Или мне надо пруфануть, что у меня вся комната лампами, светом и световыми модификаторами завалена? 4 зонта, 3 софта, рефлекторы, соты, 4 стойки, куртка замшевая две.
Аноним 02/09/22 Птн 09:43:03 793754 402
>>793749
Ебать ты дебил братишка. Во-первых лучший гир с большей матрицей гораздо важнее лампочки на палке, хороший объектив тоже.
Во-вторых, в 90% случаев вместо этих приборов подойдет отражатель или два, в 7% откатанное решение софт на палке, тип которого будет удобен именно для тебя, и три ебанных процента это ультимэйт студия, до которой вам тут всем как до Пекина раком, вот в ней в этих 3 процентах все эти обсуждения про кельвины-хуельвины.

А здесь же может у одного двух ноунэйм вспышка которой невозможно работать даже тому кто шарит и в принципе неумение ее применять, но базары такие будто академики нахуй сидят. Сюр какойто, сидят дебилы не в состоянии снять ебанного котика не обосравшись и рассуждают о высших материях.
Аноним 02/09/22 Птн 10:01:20 793755 403
>>793754
> Во-первых лучший гир с большей матрицей гораздо важнее лампочки на палке, хороший объектив тоже.
> вместо этих приборов подойдет отражатель или два

Держи в курсе, любитель снимать девочек на природе
Аноним 02/09/22 Птн 10:30:47 793756 404
>>793749
>Или мне надо пруфануть
Кинь ссыль на портфолио лучше. Без подъеба

Мимонатурал
Аноним 02/09/22 Птн 12:13:53 793764 405
>>793754
>Ебать ты дебил братишка

Ты сам дибил. Без опыта съëмки если такую хуйню несëшь.

В хорошем свете в студии можно снимать и на кроп с китом в отличном свете даже на смарт но если моя соска заставляет меня снимать на юге под полуденным солнцем, то хоть какой у меня фтоапарат, а получится говно.

Это прописные истины. Только полный кукаретик их не знает.Купи уже себе нормальный аппарат и начинай изучать свет.

Мимо
Аноним 02/09/22 Птн 12:44:56 793768 406
>>793743
Я использую годокс сл100 с быстросборным октобоксом триопо 120 см, на одной стойке, и годокс сл-60 со светомодифицирующими насадками на второй. Ставлю по ситуации или горшок с сотами, или линзу френеля и опционально соты, ну и цветные фильтры юзаю иногда. Ну и всякие там отражатели белые и цветные. В принципе света хватает что бы снимать на ф2.8 исо 100 выдержке 1/50.

В годоксе сл100 нравится управление по блутус, когда он висит на журавле под потолком весьма удобно регулировать яркость мобилкой. Ну у него в отличии от сл60 нет вывода температуры на лсд дисплей, и горшок комплектный с более узким пучком, от сл-60 мне нравится больше. В с60 нравится удобная крутилка формы и размер, хороший комплектный горшок. Бесит что у сл60 и сл100 выключатели с разных сторон, пидоры что им мешало сдеать с одной?
Аноним 02/09/22 Птн 12:50:45 793770 407
>>793754
Ты щас неиронично это написал, или тупостью двошь троллируешь?
Аноним 02/09/22 Птн 13:10:19 793771 408
>>793768
Нахуя нужна линза френеля?
Аноним 02/09/22 Птн 13:21:55 793772 409
DSC1027.jpg 315Кб, 854x1280
854x1280
DSC3066 copy - [...].jpg 220Кб, 2000x1374
2000x1374
DSC3071 copy.jpg 518Кб, 2000x1125
2000x1125
DSC1816 copy.jpg 673Кб, 2000x1335
2000x1335
>>793756
Это не C&C, снимков без деанона нет почти, а на видосы только перехожу + надо бабла влить в отделку комнаты под студию, поэтому у видос-куна и спрашиваю, можно ли заменить его набор на китайские бич-варианты.
Ну вот из старого домашнего, например.

>>793768
Как раз хотел себе подобный октобокс зонтичный, у меня максимум что есть большое это софт 80x80 годоксовский. А в идеале огромную полутораметровую херню с сотами, но пока не решился, да и подсел на рефлекторы с сотами, точечно бить лучами, что на фото норм, на видео нереально сделать красиво, если там движение, полметра вправо и все в темноте.

>В принципе света хватает что бы снимать на ф2.8 исо 100 выдержке 1/50.
Я привык в F9-10 на ISO100. У тебя там не слепнет никто на таком свете? Я бы лучше на фуллфрейме задрал iso на видосе до 800-1600, чем слепил людей.
Аноним 02/09/22 Птн 13:35:24 793774 410
>>793772
Лол. Всю эту хуйню можно фонариком в смартфоне насветить через разноцветный пакет. Я утрирую, конечно, но это просто разноцветная хуйня с выбитыми каналами. Ты правда покупал для этого кучу света?
Аноним 02/09/22 Птн 13:40:05 793775 411
>>793774

«Учимся ставить свет не слезая с дивана», лол.
Аноним 02/09/22 Птн 13:41:59 793776 412
>>793774
Нет, это остатки разъехавшейся студии, который теперь стоят дома.

Ты в курсе, что цветные гели это и есть разноцветные пакеты? Точнее, пластик.

Тебе чел выше сказал - с мощным светом можно фото сделать и на смартфон, на iso 100 и кроп и микро 4/3 и фуллфрейм сложно отличить, особенно на закрытой диафрагме.
Аноним 02/09/22 Птн 13:52:25 793778 413
>>793772
Псевдонеон в принципе говно и нинужн, а ты в него еще и не смог.
И какая-то дичайшая селятина, что по ракурсам, что по шмоткам.
Аноним 02/09/22 Птн 13:55:53 793779 414
>>793776

Тебя местное шизло труллирует, а ты ведёшься.
Аноним 02/09/22 Птн 13:56:37 793780 415
>>793778
Так я с села, тут такое заходит. Неоном называть любой сине-красный свет странно, чел.
Аноним 02/09/22 Птн 14:30:56 793781 416
>>793641
у меня китовый фикс. так что реквест фильтра актуален.
Аноним 02/09/22 Птн 14:35:18 793782 417
>>793656
Оставлю и этот объектив, и планирую купить хороший новый с теми же 49 мм.

Кто меньше затемняет: UV или protect? Пишут, что оба просто прозрачные. Так и есть?
Аноним 02/09/22 Птн 14:47:55 793783 418
>>793782
УВ или протект — без разницы. Оно-то прозрачные, дело не в этом. Основной недостаток фильтра — лишние блики, которые он дает.
Аноним 02/09/22 Птн 15:18:33 793785 419
>>793782
Решающую роль играют не тип филтира ув/протект, а параметры конкретного фильтра: качество стекла, бликозащищëнность, наличие просветления, грязе-спермо-водостойкость. Т.е. умение лавать идеальную картинку в любых условиях
Аноним 02/09/22 Птн 15:27:48 793786 420
>>793772
>Ну вот из старого домашнего, например.
Может я преждевременно стал старым брюзгой, но эти все ёбаные "нюшки" - это такое провинциальное быдло-днище, что это буквально маркер долбаёба с камерой.
Я не хочу сказать, что ты такой, анон, но лучше бы ты эту хуйню не выкладывал. Без негатива. Возможно это ошибка выжившего с моей стороны, так считать, но каждый первый ирл знакомый ню-адиктед - тотальный инфантильный долбаёб, который неспособен в фотографию.
Аноним 02/09/22 Птн 15:37:31 793787 421
>>793786

Фоткают то что не нравится тебе, да еще и не так, ну блядь просто охуеть, как смеют?
Аноним 02/09/22 Птн 15:49:36 793789 422
>>793780
>тут такое заходит
Ты какбе признаешь, что тебя самого эстетически не устраивает содеянное, но продолжаешь, потому что это является востребованным среди местного окружения, так?

Можно вообще снимать так, чтобы затмить выдачу яндекса "домашнее любительское", лол.
Аноним 02/09/22 Птн 17:35:25 793799 423
>>793787
Та ниче не поделать. Никого не критикую, просто восприятие немного изменилось - спермографию перерос.
Аноним 02/09/22 Птн 18:08:09 793803 424
лошадка.jpg 170Кб, 971x1600
971x1600
>>793771
По сути она делает то же самое что набор сотовых сеток, только мягче и жрет меньше света.

Я её недавно купил, и пока в процессе оценки её востребованности. Решил купить попробовать, начитавшись всякого, пока мне все нравится. Ты получаешь регулируемый по углу световой поток, там на насадке геликоид как на объективе, и можно фокусировать свет делая пятно широким или узким, если надо можно сотовые насадки воткнуть на саму линзу.

Мы с её помощью можем дать локальный световой пучок, на участок кадра нужного нам размера, при этом тенями прорисовав рельеф в этом месте. Это нужно не всегда, но иногда вполне применимо. Вот например лошадка сделана с жестки светом, с левого края светит годокс 60 с френелем, а с правого большой софт на 20% с годоксом сл100 что бы немножко смягчить тени.

Складной октобокс штука удобная, я фоткаю в домашней студии и мне боль собирать разбирать каждый раз, а такой собрал один раз, а потом просто спицы развертываешь или скадываешь хранишь его в чехле собранным, занимает места примерно как штатив, а привести в готовность 3 минуты, если вдруг надо. Брать на 1.5 метра все же боль, нужно и места много, и источник сильнее, и стойку дороже. Как по мне 1.2 метра более чем достаточно. Соты тема прикольная, я вот купил софт без сот, но думаю превозмочь и соты взять для него, а с горшка и френеля на сл60 их постоянно юзаю, для локальной подсветки создания рельефа.
Аноним 02/09/22 Птн 18:09:24 793804 425
>>793781
В целом любой фильтр дороже 40 долларов будет нормальным, если тебя не наебут и не положат стекляшку за 5 баксов.
Аноним 02/09/22 Птн 18:15:04 793805 426
>>793772
Ну вообще софт дает свет мягкий модели не страдают, а вот горшок с сотами или френель те слепят, это да. В этом отношении импульсный свет покомфортней для модели, но там гемор с синхронизацией опять же, да и настроить как надо посложнее. Я что-то решил после импульсного постоянным обмазаться таки. Он унивесальный, хоть на бзк модную снимай видиво, хоть на фанерный ящик на пластины с индустаром 26.
Аноним 03/09/22 Суб 04:21:02 793813 427
>>793803
Фон где брал, комната большая?
Аноним 03/09/22 Суб 08:43:46 793817 428
>>793813
Фон просто кусок брезента, всегда у меня был, в кладовке нашел, он хорошо смотрится в ЧБ. Я ЧБ с искуственным светом снимаю на брезентовом фоне обычно, мне результат нравится. Комната небольшая около 25 квадратов, свет стоит близко, софтбокс примерно в 1.5 метре от модели, френель примерно в 2 метрах. Там собственно пол комнаты не используется, можно на на 14 квадратах такой кадр сделать.
Аноним 03/09/22 Суб 08:50:37 793818 429
>>793817
*половина комнаты.
Аноним 03/09/22 Суб 13:41:10 793832 430
>>793803
это штатная штука или ты рукоблудием занимаешься? Я немного не понимаю как это должно работать. Нупонятно, что линза направляет свет пучком уже, но чтобы
>набор сотовых сеток
это бля как?
Аноним 03/09/22 Суб 17:40:30 793857 431
image.png 301Кб, 640x640
640x640
image.png 164Кб, 640x640
640x640
>>793832
Это штатная насадка, с байонетом бовенс совместимая с любой лампой с таким баяном. На второй пикче можешь наблюдать её, для нее в комплекте идет сотовая сетка.

На первой пикче ты можешь видеть пример набора сотовых сеток. Это горшок с сетками, или просто сетки отдельно. У сеток разный шаг ячеек, чем меньше дырочки тем уже пучок света, можно меняя сетки в горшке регулировать насколько узким будет твой пучок света.

В случае френеля можно крутить геликоид, отодвигая линзу от диода, и делая пучок уже. Ну и боковые шторки есть если надо резко ограничить пучок. Причем сетка и линза дают разный градиент теней при освещении объекта. Если надо могу сфоткать предмет под прямым светом с разными насадками.
Аноним 03/09/22 Суб 18:32:15 793860 432
image.png 8127Кб, 3840x2400
3840x2400
это ик фото или фотошоп? Как называется такой стиль?
спршиваю тут, потому что тред тупых вопрос не нашел.
Аноним 03/09/22 Суб 18:34:11 793861 433
>>793860
> Как называется такой стиль?
Розовое все.
Аноним 03/09/22 Суб 18:54:15 793864 434
image.png 697Кб, 800x800
800x800
>>793860
>>793861
>> Как называется такой стиль?
>> Розовое все
Постельные тона!
Аноним 03/09/22 Суб 19:38:58 793876 435
Насколько покупка а7с - это верное решение? Ну т.е. это камера которой 2 года, она сделана на основе камеры которой 4 с половиной года, т.е. это почти 5 летняя камера.

Это как купить а7-3, тогда как можно взять а7-4... не будь у них такой сильной разницы в цене.
Аноним 03/09/22 Суб 19:43:06 793877 436
>>793860
это фотошоп
1. это какой силы должен быть динамический диапазон у камеры, чтоб получились и тени у деревьев и солнечный диск? ну или что за нд фильтр там стоял, чтоб повытягивать и свести такое?
2. такие горы я видел лишь в памуккале и там небыло таких деревьев в округе. есть еще места типа памуккале, но хз
3. трава в воде ну прям нагенерирована.
4. про цвета уже писали.
Аноним 03/09/22 Суб 20:02:26 793878 437
>>793876

Если она закроет все твои потребности и ты не собираешься ее продавать через год (когда выйдет вторая версия ее предположительно и цены на первую упадут немного) - то не все ли равно сколько лет ей? В с вроде цвета (снова) поправили, тут какой-то анон говорил что ему с нее цвета больше гораздо заходят чем с тройки.
Аноним 03/09/22 Суб 20:28:28 793881 438
>>793860
Это компьютерная графика, кукаретики! Неужели не видите что с тенями проёб
Аноним 03/09/22 Суб 20:36:13 793882 439
>>793881
хорошо, когда глаз наметанный.
Аноним 03/09/22 Суб 21:34:41 793898 440
>>793882
Это не у меня глаз намётанный. Это ты невнимательный. Элементарное. Если солнце светит в кадр, значит лес на том берегу должен быть в тени. Не вдаваясь в анализ глубины теней или хватит ли ДД.
Аноним 04/09/22 Вск 00:12:08 793908 441
IMG8627.jpg 2204Кб, 3456x2304
3456x2304
DSC8530.jpg 598Кб, 3008x2000
3008x2000
kokt0002+0087.JPG 13373Кб, 4496x3020
4496x3020
kokt0066.JPG 6927Кб, 4496x3008
4496x3008
Аноним 04/09/22 Вск 00:14:50 793909 442
1006.jpg 5062Кб, 4528x3000
4528x3000
kokt0004.JPG 3873Кб, 4516x3004
4516x3004
MG9163.JPG 2832Кб, 2336x3504
2336x3504
IMG0772.JPG 3033Кб, 3504x2336
3504x2336
Аноним 04/09/22 Вск 00:18:09 793910 443
IMG4692.jpg 3188Кб, 2304x3456
2304x3456
IMG5169.JPG 2942Кб, 3456x2304
3456x2304
P9020186.JPG 4138Кб, 3264x2448
3264x2448
P9020441.JPG 1745Кб, 3264x2448
3264x2448
Аноним 04/09/22 Вск 00:21:17 793911 444
IMG5448.JPG 1064Кб, 2592x1944
2592x1944
IMG8872.JPG 2214Кб, 2592x1944
2592x1944
P9020540.JPG 1834Кб, 3264x2448
3264x2448
DSC0229.jpg 1474Кб, 3008x2000
3008x2000
Аноним 04/09/22 Вск 00:24:23 793912 445
IMG5582.jpg 1161Кб, 2250x3456
2250x3456
IMG5657.jpg 1378Кб, 3456x2304
3456x2304
Liberci01.JPG 2716Кб, 3828x2817
3828x2817
DSC03679.jpg 1551Кб, 2466x3572
2466x3572
Аноним 04/09/22 Вск 08:13:13 793926 446
>>793911
Тяночки обсуждают дикпики
Аноним 04/09/22 Вск 09:40:05 793935 447
>>793926
Одна изо всех сил сдавила шипастый вагинальный шар.
Аноним 04/09/22 Вск 09:52:47 793938 448
>>793908
>>793909
>>793910
>>793911
>>793912
Бывает словесный покос, а у тебя фотопонос. Нахуй ты мне этими фотками ответил? Что я тебе угадывать должен?

Клёво что ты можешь встать рядом с человеком и снимать в лицо. Это смело и мало кто так может. Это хороший потенциал. Но тебя замечают. Это хуже всего. Кадр от этого теряет. И сам факт что в кадре тело и снято оно крупно не делает твои фото шыдевром.
Аноним 04/09/22 Вск 10:33:46 793942 449
>>793911
>угадівай где шо
kokt - сф.
бабки - мф
остальное мыльницы
Аноним 04/09/22 Вск 10:36:18 793943 450
>>793942
ты не переименовал, лапух
Аноним 04/09/22 Вск 12:46:18 793950 451
>>793935
Хорошие тяночки. а дикпики плохие, т.к. сняты на сони.
Аноним 04/09/22 Вск 18:55:30 793987 452
>>793785
кокой тогда самый крутой понтовый с просветлением, охуенно прозрачный, без бликов?
разбивать не планирую, с этим все норм. думою, стоит потратиться и купить бохатый.
Аноним 04/09/22 Вск 22:04:19 794014 453
>>793942
сф? эбать ты петросян ебать ебать
Аноним 04/09/22 Вск 22:05:53 794015 454
>>793987
например маруми л370
Аноним 05/09/22 Пнд 18:59:03 794116 455
>>793633
>пыль с внутренней стороны передней линзы стекла (благо, дерьмового)
Она при зумировании и фокусировке затягивается. Вместо фильтра лучше гондон на объектив натягивай (вырезав отверстие под линзу, офк)
Аноним 05/09/22 Пнд 19:30:43 794121 456
Sony 28-75mm f/2.8 SAM (a-mount) - за 300 баксов норм стекло или нет?
Аноним 05/09/22 Пнд 19:44:39 794124 457
>>794014
> ты петросян
ВОт это обидно было! А может я серьёзно?
Аноним 05/09/22 Пнд 22:05:46 794135 458
>>794121

A-боян забавен тем что купить нормальные стекла в хорошем состоянии (золотую серию, просто фиксы удачные) можно только относительно задорого, зачастую продавашка есть только в ниппонии, а вот если решил продать - то хуй, или в два раза дешевле покупки, или год-два жди покупателя своего.

Короче я бы покупал только если знаешь что будешь его несколько лет минимум активно использовать.
Аноним 06/09/22 Втр 08:25:17 794149 459
>>794135
Спасибо, анон, что озвучил то, что у меня во втором ряду мыслей засело. Так-то похую на ценник в 300-400 долларов, но сам факт что это мертвый баян и что стекла за такие деньги продать будет нереально - заметно отталкивает.
При том, что Е-стёкла стоят плюс-минус так же. Жаль, не вышло найти обратный переходник Е-то-А
Аноним 06/09/22 Втр 11:15:29 794154 460
>>794149

У меня так 80-200 2.8G лежит пол-года уже - месяцев 7 мониторил ибей/кех/прочих, наконец нашел в хорошем состоянии не за 500+ а за 400 (плюс налоги на ввоз из японии), купил, через две недели понял что наигрался, и с тех пор продаю - никому этот хер сатаны не нужен пока, даже за 400.
Аноним 06/09/22 Втр 13:22:09 794160 461
>>794149

Переходник е-а не существует
Аноним 06/09/22 Втр 13:58:35 794163 462
IMG202209061309[...].jpg 292Кб, 1080x1876
1080x1876
Фотаны салют!
Есть два вопроса:
1) Мануальные китайские объективы.
Если я смотрю на алике объективы для кроп-матриц с указанным фокусным расстоянием в 23мм(допустим) - это ЭФР для кропов 1.5? И на моей Микре43 объектив будет работать как ЭФР ~32мм полного кадра? То есть если я хочу примерно 50мм ЭФР- мне надо искать кроп-стекло на ~35мм?
2)Сильно ли заметна разница в бОльшей матрице между кропом 1.5 и микрой? Замечу ли я разницу при сложном освещении на китовых зумах f3.5-5.6, если пересядя с М43 на Никон 1.5?
Аноним 06/09/22 Втр 14:21:59 794166 463
>>794163
Лол живой микрушник, гоните его насмехайтесь над ним!

Если сравнивать микру и кроп, то для камер примерно одних лет создания, разница будет в количестве полутонов. Например сфоткав ветку на фоне угла дома, ты при прочих равных увидишь на кропе больше оттенков зеленого на листве, на фф еще больше, а на микре будет почти как на телефоне некий средний зеленый на всех листьях. То же самое будет с детализацией в тенях. Вместо градации оттенков серого на микре будет просто некая черно-серая тень.

Если ты не видюшник то микра нахуй не нужна.
Аноним 06/09/22 Втр 14:33:17 794170 464
>>794166
>Вместо градации оттенков серого на микре будет просто некая черно-серая тень.
Не так все плохо, не нагнетай.
>Если ты не видюшник то микра нахуй не нужна.
Мужик, я УЖЕ ее владелец - ты поздно меня пытаешься вразумить.
Вот теперь и думаю, что делать - переползать на бюджетный Никон или покупать коробку светосильных фиксов с Алика.
Аноним 06/09/22 Втр 14:39:16 794171 465
1.png 4784Кб, 1920x1080
1920x1080
2.png 4779Кб, 1920x1080
1920x1080
>>794166
Лолд.
Отличишь микру 2009 года от фф 2014 года по оттенкам?
Аноним 06/09/22 Втр 14:41:56 794173 466
>>794170
Да, забыл добавить, что снимаю только стрит, и исключительно для себя - чтобы не было лишних недопониманий, почему я не хочу фуллфрейм (и не могу позволить), почему я купил М43 и т.п.
Мне не нужно заниматься коммерческим фото и делать идеальные фото в сложных условиях. Это сорт оф медитация - походить в выходной по городу и пофоткать котов/дедов/домов.
Аноним 06/09/22 Втр 14:56:11 794176 467
>>794163
ФР - постоянная величина, не важно для какой матрицы придуман объектив. Ее умножаешь на кроп-фактор и получаешь эквивалент.
Аноним 06/09/22 Втр 14:58:04 794177 468
Аноним 06/09/22 Втр 15:17:08 794178 469
>>794176
В общем 23мм с пика, гипотетически, если китайцы ничего не курили, будет на моей микре ЭФР 46мм?
Аноним 06/09/22 Втр 15:39:24 794180 470
>>794173
Я бы для твоих целей поискал лудше в порядке убывания 20/1.7, 14/2.8, 25/2.8+переходник FT->MFT. Из мануальных: самьянги ширики 12/2 и 7.5/3.5, возможно какие-то партизаны и ещё ширики под C-mount (тут нужно искать, какие кроют микру). Совсем китайский дешман - говно, древняя полнокадровая оптика - говно, кроме ожидаемо мыльных супертеле.

В целом выбранные тобою партизаны норм, говна они стараются не лепить, их даже в альянс микристов взяли недавно, так что скорее всего QC какой-то имеется.
Аноним 06/09/22 Втр 15:40:17 794181 471
>>794177
Микра справа, мадженты больше)))).
Аноним 06/09/22 Втр 16:18:41 794184 472
>>794181
Интересно. По виньетке и не таким мягким что ли цветам подумал справа.
На самом деле может это одна и та же камера с разным постом.
Левая немного мыльная, правая резче, поэтому сначала думал, что микра правая, но просили отличить именно по оттенкам.
Аноним 07/09/22 Срд 09:20:56 794217 473
За сколько выставлять БЗК на продажу, чтобы реально продать? Учитывая, что практически новая - 3200 настрел затвора, идеальное состояние и ещё год+ оф гарантии. Покупал за 500$, сейчас загорелся продать и взять кроп-БУ зеркалку.
Панасоник GX880 с китовым 12-32мм. MFT, 16MP, 4К видео хуе-мое. 250$ норм?
Аноним 07/09/22 Срд 09:23:13 794218 474
>>794217
Полцены всегда на Б\У товар, хотя микра, кому она нахуй нужна сейчас.
Аноним 07/09/22 Срд 10:30:18 794222 475
image.png 28Кб, 560x373
560x373
>>794217
Нахуя тебе шило на мыло менять? От того, что твой дваждыкроп станет просто кропом, драматически качество не возрастёт, ты же пынямаешь?
Аноним 07/09/22 Срд 10:39:59 794223 476
>>794222
Да я не столько ради матрицы, сколько ради опыта. Хочу зеркалку пощупать, послушать как затвор щелкает, такие дела. Они же скоро вымрут совсем.
Хотя Панас часто очень приятные даже жпеги выдает. Да и на счёт кропа - кроп1.5 имеет площадь матрицы на 30% больше, чем микра, я думаю 30% совсем уж незаметны не будут. Плюс 8Мп разрешения сверху, а кропать фото я люблю временами.
Аноним 07/09/22 Срд 10:57:04 794224 477
P9040324.JPG 6735Кб, 2448x3264
2448x3264
>>794223
> Хочу зеркалку пощупать, послушать как затвор щелкает, такие дела
1) Купи плёночный фуллфрейм, если хочется пощупать живой атавизм;
2) Купи FT тушку, типа E-30 - там и зеркало хлопает, и цвета из коробки завезли классные (не сильно тягучие равки, впрочем), и оптику через переходник за косарь сможешь поюзать на своей системе.

> Панас часто очень приятные даже жпеги выдает
Ещё бы, на твоём панасе не хватает наклеечки "ляйка" и клея в баяне - чтоб стекло было не съёмным. Тогда получается LX100. На эту камеру дрочат чуть меньше, чем на GRIII, например.

> площадь матрицы на 30% больше, чем микра
В основном эти лишние пиксели по краям слева и справа, а не снизу и сверху. Справедливости ради, 4/3 кадр местами выглядит гармоничней, чем 3/2, особенно в "альбомной" ориентации.

А вот непожатый кадр с 4/3 родом из 2005 года
Аноним 07/09/22 Срд 11:31:51 794226 478
5II10036.jpg 5590Кб, 2419x3225
2419x3225
image.png 12Кб, 285x261
285x261
>>794224
tl;dr нахуя тебе менять фотоаппарат, на котором ты сделал три тысячи кадров? Покупать ещё один - может быть ещё целесообразно, если ты богатый буратино.

А вот кроп из жопы негра с 16 мп микры из 2015
Аноним 07/09/22 Срд 11:32:48 794227 479
>>794224
>Справедливости ради, 4/3 кадр местами выглядит гармоничней, чем 3/2, особенно в "альбомной" ориентации

Вот это знатное врёти и нинужна от микра-дебила, пиздец.
Аноним 07/09/22 Срд 11:48:46 794231 480
DSC1531.jpg 6188Кб, 2563x3840
2563x3840
>>794227
Не устаю поражаться хрюканине шизов в интернете, ни разу не державших микру в руках и пердящих о том, что к ней вообще нельзя прикасаться. Ну пойди сделай с ЭФР как тут >>794226 с такой же выдержкой кадр срук.

Вот тебе ещё снапщита с твоего любимого (((полного))) размера кадра, сорь если пережал
Аноним 07/09/22 Срд 12:00:00 794233 481
Потому что примерно я понял что это за зверь, и хочу ради опыта пощупать другое? Панас - мой первый фотоаппарат, и вполне логично, что у меня есть интерес к другой технике.
Аноним 07/09/22 Срд 12:01:01 794234 482
>>794233
Это ответ на >>794226 сообщение
Проебался с разметкой.
Аноним 07/09/22 Срд 12:04:34 794235 483
>>794233
Нет смысла менять один кроп на другой. Копеечную и не очень мануальщину что так, что эдак - не пощупать. Ты даже объектив у себя не менял, как я понял, а хочешь тушку менять. Купи фуллфрейм, двапятак какой-нибудь.
Аноним 07/09/22 Срд 12:05:22 794236 484
>>794235
> Купи фуллфрейм, двапятак какой-нибудь.
Поддвачну
Аноним 07/09/22 Срд 12:13:30 794237 485
>>794235
А, это, микру только не продавай, собирай с завтраков на двапятак так. А то для тебя станет открытием, что эта ебанина не во всяком рюкзаке нормально лежать будет, в отличие от микры, которую все микристы носят в воровском кармане. Иногда возникает желание взять фотоаппарат, но не брать к нему вилочный погрузчик с собой на прогулку, знаешь. Хотя у сапога есть 40/2.8 компактный, и если жопа нормально разработана - двапятак с ним в неё вполне помещается.
Аноним 07/09/22 Срд 12:13:30 794238 486
>>794231
>не державших микру в руках

Зачем брать в руки кусок говна, чтоб понять что это кусок говна?

>Ну пойди сделай с ЭФР как тут >>794226

Сделать что, мыльное говно? Но зачем, лол
Аноним 07/09/22 Срд 12:18:59 794239 487
Да бля, мужчины, не хочу я десятилетний фуллфрейм размером с микроволновку. А свежее 10 лет покупать бабок пока не придвидится.
Аноним 07/09/22 Срд 12:20:26 794240 488
>>794239
> размером с микроволновку
Ты преувеличиваешь
Аноним 07/09/22 Срд 12:26:40 794241 489
>>794238
> Зачем брать в руки кусок говна, чтоб понять что это кусок говна
Мне теперь хочется спросить, какой положняк по производителям и размерам матриц у таких, как ты. Не меньше 8х10 хоть?

> мыльное говно? Но зачем, лол
Пиксельдрочер-резкодаун, ты? Много фотообоев напечатал уже? Небось в мобилку больше 30 минут в день не смотришь, только в 4к нек откалиброванный?

>>794239
Ну ок, купи кроп размером с половину микроволновки тогда. Правда, десятилетний кроп от пятилетней микры даже на своём неке микрохейтер не отличит.

Вообще в твоей микре стаба нет, так что нахуй она не нужна, согласен. 250 уе окнорм.
Аноним 07/09/22 Срд 14:16:05 794247 490
Хуль тут спорить ФОРМАТНУЮ камеру надо брать!
Аноним 07/09/22 Срд 15:50:55 794249 491
>>794241
>Пиксельдрочер-резкодаун, ты? Много фотообоев напечатал уже?
Ну и нахуй нужна твоя микра если есть смарт?
Аноним 07/09/22 Срд 15:54:13 794250 492
>>794163
>Сильно ли заметна разница в бОльшей матрице
Будет заметна когда исо скакнёт под 1600
Аноним 07/09/22 Срд 17:21:53 794253 493
>>794249
>Ну и нахуй нужна твоя микра если есть смарт?
Я не тот, кому ты отвечаешь, но ты выслал тупую хуйню. Смарты, даже флагманские, фоткают хуже даже дешманских мыльниц с 1/2.3 сенсором. Хотя бы потому, что в смарты невозможно поставить нормальную оптику.
Про AI-алгоритмы можешь мне не рассказывать - в бОльшей части случаев это просто склейка нескольких фото и/или HDR, и зумить эти фото нельзя никогда, потому что как только свет перестает быть идеальным - так происходит пиксельных пиздец.
Ни на микре, ни даже на дюймовых матрицах ТАКОГО пиздеца нет.
Аноним 07/09/22 Срд 17:35:41 794256 494
хуй (1).JPG 3993Кб, 3840x2880
3840x2880
хуй (2).jpg 4835Кб, 2880x3840
2880x3840
>>794249
Согласен, более того - между ними нет разницы, только долбоёбы-микрушники её видят, по факту существование микры при современных смартфонах - заговор жидомаркетологов, и если бы не он, - давно уже ни одной камеры с таким сенсором бы не было. ОМ-1 плёнканы, молчать, кстати, не существует - в реальности её никто не видел, на ютюбе пиздаболы всё макет в руках вертят. А крутить всякие колёсики и кнопочки физические на фотоаппарате нажимать - для отдельного разговора тема, вкрации только конченный больной дегенерат будет считать это комфортными органами управления, ведь уже 20 лет как существует тач-интерфейс.
Аноним 07/09/22 Срд 17:43:57 794259 495
>>794256
мля в грип не попал(((( сук на микре нету боке слышите(((9 объёма нету у фотки, как на смартфон, понимаете??
Аноним 07/09/22 Срд 17:53:25 794263 496
>>794256
Чёт в голосину с тестера.