Прежде чем спрашивать, определитесь: - Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике? - Сколько денег можете потратить? - Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что посоветуете купить из компактного-беззеркального до $700, если: - хочу сменную оптику - хочу фотать в основном стритфото (экстерьеры, рандомных тянок на улице, бомжей, бездомных собак, архитектуру), иногда портреты с естественным светом, изредка предметка - хочу тратить минимум времени на установку настроек, буду фотать на автомате и если уж раз в год будет рили сложная сцена - ок, выставлю экспу - хочу тратить минимум времени на ретушь фото - максимум применить какой-нибудь быстрый профиль в лайтруме/пофиксить бб/кропнуть и пойти дальше - мне похуй на видеографию, но пару тревел-роликов в год я бы снимал - выбор не по рынку РФ, а по всем актуальным моделям, т.к. мне доступны и Амазон, и B&H, и прочие
Быстрый гуглеж по рейтингам мне дал эти модели, которые типа все хвалят: Sony Alpha ZV-E10, Sony Alpha A6100 ZV-E10 практически однокнопочный, няша, но, сука, у него нет видоискателя, а кадр строить с ним удобнее в некоторых ситуациях - был бы такой же с видаком, брал бы не раздумывая. A6100 - в 6к-серии вроде дохуя аппаратов? Но только A6100 из них вижу на амазоне за $680. Кажется, что мякотка, но древний же? Алсо более массивный чем Е10, и колёса регулировки параметров эти совершенно избыточные…
>>808504 Фуджифильм х100 с буковкой на которую твоих 700 баксов хватит, не ебу сколько это в рублях, но ты наверняка какой-то пан ебанный хохол и тебе рубли тоже не нужны..
>>808533 Ну не скажи, автомат ББ в большинстве камер все же работает корректно. У фуджа он лучше чем у слони тем что работает предсказуемо, но что бы не было поросячих ебал надо таки его чуть-чуть поправить.
>>808535 Любой уважающий себя фотограф сразу ставит нужный ему ББ, чтоб потом меньше ебли на посте было. Особенно если ты имеешь дело с фуджи, там картинку нужно видеть предварительно, чтоб тот самый джипег золотой получить.
>>808537 Правильней сказать проверяет ББ по нужным ему объектам в его условиях съемки, и если НУЖНО то правит. в бзк кенона и никона в 99,9% случаев ничего в работе автомата ББ править не нужно.
>>808530 >б/у не хочу >700 На вн нет а6100, есть только а6000 и зв10. Вообще с такими запросами, в духе: "не хочу бу" и "у меня хуй да нихуя" - это прям дно дна. Нормальные стекла стоят в 2-3 раза дороже. Я уже про тушку молчу.
Хз, тогда бери зв10 - у тебя он в списке есть. Без видоискателя жить можно, а ты все равно сообразительностью не блещешь, по этому, будешь как на телефон фотографировать. Кстати, телефон тоже вполне себе ок. По крайней мере, ты всегда будешь уверен, почему у тебя не фотки а говно - естественно изза того что на телефон. Будь у тебя нормальная камера, ты бы снял лучше.
>>808548 >Нормальные стекла стоят в 2-3 раза дороже. Я уже про тушку молчу. По моему опыту, как раз нормальное стекло стоит больше, чем тушка. Тушка меняется через пару лет, а стекла остаются на всю жизнь или пока не заебут. Не вижу причины покупать расходник за 1к+. Бюджет на стекла у меня не ограничен, просто потому что под мои задачи мне хватит всего двух стекол - условно ширика и портретника.
>Кстати, телефон тоже вполне себе ок. Качество фотографий на телефон трагически ухудшилось с появлением нейросетей. Даже учитывая усовершенствованные линзы и матрицы, нейросети нивелируют это всё и поганят любую фотографию.
>>808548 Ну и да, ты снова продолжаешь зачем-то форсить чушь о бюджете. Я нигде не говорил, что $700 это включая стекла. Ну и это просто очевидно, если достаточно догадлив и в курсе цен на нормальные стекла.
>>808549 >Качество фотографий на телефон трагически ухудшилось с появлением нейросетей. Даже учитывая усовершенствованные линзы и матрицы, нейросети нивелируют это всё и поганят любую фотографию. Быть может в этом и прикол, просто ты еще этого не понял.
>Не вижу причины покупать расходник за 1к+. >>808550 У тебя в сообщении написано: бюджет $700. Выбор по сути между сони и сони. Хз, как по мне достаточно посмотреть разницу в скорости фокуса по глазам и выбрать нужен ли видоискатель или нет. Обе камеры а6100 и зв10 одинаковы. Сони не тюнит свои апс-ц уже годы, так что ты так и так получишь все ту же сони.
>>808551 >Быть может в этом и прикол, просто ты еще этого не понял. Быть может я об этом и написал выше, просто ты еще этого не понял.
>>808551 >Сони не тюнит свои апс-ц уже годы, так что ты так и так получишь все ту же сони. Окей, я не в курсе, что там тюнит или не тюнит сони. Теперь в курсе, спс.
>>808551 >Быть может в этом и прикол, просто ты еще этого не понял. Прикол в засирании фоток? Нет, маркетологи нейропараши пока этот тезис не продвигают, надо предложить.
>>808556 >житель пахомии Именно поэтому я написал про амазон и бх. Не устаю удивляться твоим когнитивным способностям.
>От чего же ты так не любишь прогресс, даун? Ничего про прогресс не писал, кстати. А самого прогресса нет, но это уже слишком сложно и концептуально для тебя
>>808557 Ты точно даун, раз по два сообщение на 1 пост отвечаешь. В первом пишешь аргументированно, во втором - какой-то высер. Если это пишет один человек, да еще и тот, который не может определиться с простым выбором, который сам себе и поставил, то тогда нахуй на такой диалог тратить время?
Завтра тебе напишут что "сони - это гаджет от маркетолухов" и ты начнешь гореть, как сучка. При этом продолжая снимать ебаное нихуя.
>>808558 >Завтра тебе напишут что "сони - это гаджет от маркетолухов" и ты начнешь гореть, как сучка. Нет, с чего бы? Это твои фантазии. Кстати, как и выше.
Собираюсь купить fuji xt4. За 110к с объективом XF18-55, с тремя аккумами, нд фильтрами, клетка с рукояткой. По фоткам состояние очень хорошее, срок 2 года. Хозяин в основном видео снимал.
>>808599 Автомат бб из коробки работает неоч, надо настраивать, ну это дорогой кроп, от которого есть польза преимущественно на видиво. Причем с появлением бзк кенона и никона особого преимущества по видиво у него тож нет, а высокая цена есть.
Если хочешь для видиво, так возьми никон з6 или если дешевле з5, если надо компактное для видиво з30, ну или кенон Р купи. Кроме няшных крутилок в фудже нет смысла.
Откажитесь от покупки нового железа и вложитесь в билеты на самолеты, дебилы. Я только что сгонял в Барсу на 2 дня... Там чисто приземление - уже окупит все затраты. Вы резко станете верующим человеком, пойдете поставите свечку в местный храм, который окажется, внезапно, памятником охраняемым юнеско.
Каких-то 300 баксов и море приключений. Ну да - это пол обьектива, но зато, у вас может быть 2 таких поездки, которые вы будете вспоминать всю свою никчемную жизнь.
Но, если вы купите железку, то все так же будете фотографировать куски говна и бомжей срущих голубями.
>>808621 Тут смотря какие у тебя бюджеты и запросы. Никон зет 7 2 версии подходит под 99,9% задач которые ты можешь попытаться реализовать с камерой/
Если тебе надо подешевле посмотри на з5, получает ФФ камеру которая может в видиво, не сильно тяжелее фуджа, имеет вполне хороший стаб и бб из коробки.
Если не принципиален стаб, а нужен низкий вес и компактность то смотри на никон з30.
У фуджа есть один большой неоспоримый плюс, это няшные крутилочки, в остальном же эта камера на том же уровне или хуже чем конкуренты за тот же прайс. При этом за этот прайс ты запросто можешь приобрести волне себе ФФ камеру, которая снимает ничуть не хуже.
>>808649 Они скорее всего на месте, но как-то их почувствовать, кроме как по косвенным физическим проявлениям - не получается. Сердцебиение ускоряется одинаково по разным причинам, но само по себе ощущение неприятное. Трясучка начинается, но в голове всегда одинаково холодно.
Ты и не поймёшь, скорее всего, если ты без алекситимии, чел.
>>808635 Я очень рад, что мама нашла способ свозить тебя в Барселону. Но мне вот нахер невпëрлось тратить день и кучу бабла на то чтобы посмотреть импортные развалины.
У меня на расстоянии одной ночи пути (на поезде) под десяток городов куда можно и хочется сьездить.
>>808654 Ты нипонимаш это же другое! Там солнце светит иначе. А какой отдых с чемоданом пройти два перелета за три дня, попердеть бы ещё в автобусе часика 4, то эмоции тебе обеспечены.
Бля, человек пожаловался что чуть не обосрался на посадке самолёта, и тут же весь тред ДА НИНУЖНЫ ЭТИ ВАШИ ЗАГРАНИЦЫ, ДА НЕ ПОЕДУ Я НИКУДА, МНЕ И ДОМА ХОРОШО. Средний айсикью фотачера в районе 20 походу, если пост сформулирован хоть чуть-чуть не прямолинейно и влоб, сразу же набегают неправильно понявшие и начинается цирк.
>>808660 Он спизданул, что собственные впечатления важнее гира, и подал это как абсолют. За что получил тягучую струю ссанины в ебало. Скорее всего, ты - это ты.
>>808665 Забавно, что он выложил свое говно в снапщиттереде и там тоже накамхорил какой он ездок по барселонам. В барселону съездил, а фотки всеравно ГОВНО)
>>808660 >Средний айсикью фотачера в районе 20 походу Я, кстати, уже об этом говорил. Тут народ просто отбитый в основном. Я подозреваю, что отбитое фанбойство множется на низкое материальное состояние и на отсутствие опыта - так получается средний фотачер.
И поэтому регулярно возникают вопросы про камеру «для всего» за 300-400 баксов, и про сорта гелиосов, брать ли за 35 долларов или переплатить еще 7 за менее удроченный.
>>808657 Дольше 3х часов на автобусе - это для студентов. Быть может ты не вырос за пределы подсосничества как вот этот чел >>808654 где основной доход - это мамка, и сдача с похода в магазин.
>>808660 >чуть не обосрался на посадке самолёта Второй раз такое дерьмо в Барсе и именно при посадке. Где-то за 5 минут до приземления, включается режим пригородной маршрутки и самолет начинает колбасить. Просто первый раз мы пару раз падали на пару этажей вниз перед приземлением изза воздуших ям, а в этот раз просто садились хвостом вперед. Я хз, что более запоминающееся.
>>808654 >У меня на расстоянии одной ночи пути (на поезде) под десяток городов куда можно и хочется сьездить. Дык, сгоняй. Энивей - это лучше чем тратить деньги на очередную тушку или стекло.
>>808683 Не "кому", а "чем". Лучше чем покупка нового гира. Примеры: Что мне купить, х или у? Купи билеты. Что лучше кэнон или никон? Лучше рассвет на Санторине. Хочу заапдейтится до бзк, что выбрать? Выбери отпуск. Подскажите недорогой компакт, вот бютжет. Знач летишь в Анталию, оттуда в Кемер из Кемера быстрей всего до Памуккале. Не забудь солнцезащитные очки. Подскажите хороший сетап для видео? Возьми с собой хорошую тяночку - это отличный сетап. Я мамкин спиногрыз, нихуя нет, куда путешествовать? Купи велосипед, езди загород или на маршрутке в ближайший город.
>>808684 >Возьми с собой хорошую тяночку - это отличный сетап. Ты можешь быть не первым в жизни камеры, но сама она не кинет тебя ради другого фотографа. Насчёт человеческой женщины - гарантий никто не даст. А еще люди стареют, умирают и гниют. С одной же камерой вполне можно прожить всю жизнь, даже если однажды потребуется ремонт. Камера не будет ревновать тебя к другим камерам, в конце-то концов!
Первый подводный после видеосъемок который надо смотреть это битые пиксели на матрице, если матрица перегревалась то вполне могут быть та и если не перегревалась тоже
Если пару штук не постоянных то терпимо еще, а если много и лезут постоянно, то плохой выбор
Хочу Nikon D200. Пока что просто хочу, объективно он не особенно нужен. Смотрю объявления и, сука, чем больше заявлен пробег(60к+), тем в лучшем состоянии резинки хвата. Хотя всё равно следы износа есть, вряд ли была замена. Ну, это предположительно на случай если камеры с большим пробегом всё таки успели побывать в АСЦ, а с меньшим - нет. Магия никона, бл.
>>808714 Естественно у определенного количества он должен быть скручен, но не у всех же сразу. Хотя... Так если настолько заморачиваться, можно же резиночки с алика прикупить-переклеить и топить за идеальное состояние. А вот нет, пробег до 20к и они везде вжижу.
>>808715 я за никоны не сильно шарю, его для видео случайно не юзают? - тогда могла бы быть причина резиночек понятна, но если это не явная проблема в виде струхания резиночек за год использования, то явно что-то не чисто... я понимаю когда кожзам на ремне струх, та и фиг с ним, обчухать и все, с тканью ремень тоже норм, но резинки...
>>808716 Не юзают, там CCD, нет LiveView и одни микроконтроллеры с приводами. Соответственно никаких альтпрошивок, вывода картинки с матрицы, ну и всего в этом плане.
>>808718 понятно... а есть ли смысл вообще с ССD камеру брать в 2023? там наверное ж ISO весьма ограничен, и карты не сильно популярного формата... хотя как первая камера может и неплохо быть - понять чтоб оно или нет...
>>808717 Ага. Ну у первого сзади не сняли, хотя по передней все видно, что она подтерта и распухла. У заднего полный набор, и заглушка разъёма уже не входит в тушку, и под большим пальцем все стерто. 15600, лол.
>>808719 >хотя как первая камера Скорее как сто первая. Из никонов у меня есть целых 2 D70s (так получилось, лол). И я немного опечален работой с совсем мануальной родной оптикой с F-баяна. Она нормально невозможна - экспонометр так не работает. D200 может ВСЁ. Плюс корпус всё таки из магния. При этом есть K10D с аналогичным разрешением и полным мануальным пакетом, но у него серийная съемка 3к/с и 1/4000с. В общем хочется D200 и всё тут, а из-за этих резинок хрен угадаешь его состояние.
>>808723 Шо, у никонов на мануальных стеклах проблемы с замером рили?
а по поводу резинок - как они отразят состояние вообще? пробег первое дело смотреть надо, и работоспособность, все равно резинки на всех лезут...
ну если под мануальные стекла норм тема наверное...
у меня пентакс, но К-R и у него блин болячки детские, но пока работает кое-как, и на том спасибо, недосмотрел форумы прежде чем брать, но с мануальными стеклами вроде неплохо умеет...зато резинки целенькие....
>>808724 Пробег возможно скинуть, остаётся только состояние корпуса. Вот у этой тушки пробег 75к, а выглядит она мягко говоря иначе. Или у тех пробег переваливает за 300к, или пока они гнили без дела, эту дрочили автоматными очередями.
>>808725 надо по косвенным признакам уж смотреть - задроченность слота, батарейного отсека, разъемов кнопок, байонета в конце концов, 15к, это блин в ящике пылилась, 2 раза в год доставали... но если там резинки паршивые то струхнуть могли и от времени, по поводу той что на картинке - хз, или меняные резинки, или в последних может их с другого материала начали делать и они не трухнут так активно
>>808734 >Количество пикселей одинаково? Одинаково. И матрица одна. И обвес один. Единственное место, где снимки с D70 смотрятся чуть более резкими - её экран. Разрешение одно и то же, а плотность пикселей получается выше из-за меньшего размера. На компе и при печати разницы нет.
>Одинаково. И матрица одна. И обвес один. Я уже забыл значит. спутал с Д50 у нее 6мп и она разрешает все отверточные объективы, картика по качеству как на Д700
>>808736 Я даже больше скажу, и в D50 такая же матрица. И еще в D40. Только они более странные, с еще более медленной серийкой. А в D40 еще нет погона и отвёртки. Пишут, что есть разница в цветовых профилях, но наверное это актуально для жупега. При проявке в DXO разницы опять нет. Причём там под все эти тушки даже профиль имитации накамерного цвета единый.
>>808749 Есть. Причём не обязательно CCD и не обязательно системной камерой. https://youtu.be/7gPfR9fi4e4 Читай обзоры хохла всех вышеперечисленных тушек, если зацепит, то бери, очевидно же.