CMOS или CCD, некрокомпакт или некрозеркалка - НЕ СУТЬ.
ИТТ продолжаем поклоняться тем самым ЦВЕТАМ, удобному хвату, долгоиграющим аккумуляторам и настоящему ОВИ.
Предыдущий: https://2ch.hk/p/res/735608.html#735608
Panasonic DMC-FX07.
Гир, конечно же, не важен. Совсем-совсем.
Захотелось и накинул.
Алсо теперь самуснх ик камера.
А че у тебя за модель камеры
Заебный процесс снятия? Как фокус теперь работает
>А че у тебя за модель камеры
Бля, написано же буквально парой постов выше -
samsung gx-1s, он же Pentax *ist DS2.
Лично для меня сам процесс не заебный, не первую камеру переделываю, уже пятая по счету.
Фокус работает руками. Изменение рабочего орезка вставкой из стекла я не компенсировал.
Т.к. это зеркалка, то ови только для построения композиции, накрутил на него гнилос, который настроил на изменившийся рабочий отрезок (геликоид у него большой, запаса дохуищщи) Предварительная фокусировка зонная, потом тестовый кадр, потом подстройка, потом еще тестовый кадр и потом накручиваешь 720 нм и снимаешь.
С нех3 конечно гораздо проще.
2. Sigma DP2
Оно што, не признаёт пост, в котором есть целых 7 букв?!
450D + EF 100-300 f/4.5-5.6 USM
Все снимки это внутрикамерный джипег, в прошлом посте тоже
Маркдва еще не некрота, им до сих пор пользуются бомбилы и стоит он еще ощутимо. Простой 5D - некрота.
мыж некроту считаем не с даты EOL?
Ахаха, зеркалка, ты серьёзно? Челик, это такой кринж, что просто лол. Ты дед-пердед, что ли? Чё не ящик с накидкой на треноге, перед которым надо минуту стоять, не шевелясь? Всегда с пацами угораем на такими додиками, которые достают свой гробик и такие КЛАЦ на всю округу, а потом со сложным еблетом рассматривают свой микроэкранчик, оценивая шыдевр. Бери айфон с гимбалом и не парься, хуле ты как ебанько. Можешь ещё моментовских объективов докупить, если хочешь заёбываться со сменой оптики КАК ФАТОГРАФ.
Нет, не некрота.
>некроту считаем не с даты EOL
Технологии 2008 года
В принципе, заработок бомбилы в неком относительно живом городе уже явно позволяет не задумываясь закупить что-то слегка новее, хотя бы тройку.
Или вообще не ФФ.
Но тут есть еще один момент. Мой жирокит - точно некрота.
В 2008 году фапаратостроение уже оформилось в то, что мы имеем сейчас.
Он просто скучный и унылый, я понимаю, тебе скучно и хочется где то пообщаться, но в этом треде твой контент - анрилейтед.
Купишь НОРМАЛЬНУЮ некрокамеру, тогда и приходи.
Некрота.
И пядвамрак уже тоже некрота со своеобразным ламповым цветом, который не дотягивает до современности.
Присматривался к старым лейкам, а также хассельбладам, но они кажется заметно дороже, а на лейку все гонят за «коррозию» может, она и хорошо?
В треде выше анон написал про Lumix LC1, но хотелось бы инфы подробнее
В общем, если есть идеи, буду благодраен
Я наносек, которому нечем заняться из-за душевной тоски
Епсон рд1
Первая x100 фуджи (с переходом на икстранс пошло говно)
> Епсон рд1
Посмотрел картинки отсюда https://cameralegend.com/2022/05/02/the-epson-r-d1-202216-year-review/
Это очень красиво! Правда, автор пишет, что это тот же сенсор, что Никон d100
как бы то ни было, обзор по ссылке многообещающий
Сравнил. Цифродальномерка (единственная кроме лейки) и какая-то сраная зеркалка, прости господи.
сенсор же одинаковый, а что ещё сравнивать? остальное мелочи
как скажешь
>>822672
реквест по поводу совета в силе, и если у кого есть что-нибудь информативное/полезное сказать, буду благодарен
>Я наносек, которому нечем заняться из-за душевной тоски
Это тебе к психотерапевту лучше, сириусли.
Судя по реакциям - точно к психотерапевту будет лучше.
Если ты такой дохуя умный, то почему сам не нашел камеру, которую ты хочешь? Тем более в твоем бюджете то.
Мне кажется, что тебе просто скучно и нихуя ты на самом деле не купишь.
лейкаxpanбог
>Судя по реакциям
каким?
>точно к психотерапевту будет лучше.
лучше камеру
>Если ты такой дохуя умный
я не умный
>Тем более в твоем бюджете то.
кстати, указанная epson r-d1 сильно превышает мой заявленный бюджет (на ebay)
>Мне кажется, что тебе просто скучно и нихуя ты на самом деле не купишь.
возможно
--
Вопрос в силе - если у кто-нибудь сможет рассказать
>каким?
Вот по этим вот
>сенсор же одинаковый, а что ещё сравнивать? остальное мелочи
Чего тогда ты тут расспрашиваешь, просто выбери понравившийся сенсор и купи что хочешь с ним.
>лучше камеру
Опять таки, кому лучше?
Как и что ты будешь фоткать (если в фотографировании это и есть главная, скажем так, проблема, если ты даже камеру себе выбрать не в состоянии.
>я не умный
Ну хорошо.
>указанная epson r-d1
Я бы брать не стал, я бы взял что то в пределах 5-10к рублей для начала. И, главное, начал фотографировац! Олимпус какой или кенон помершот, ну или тот же лх3 как у меня, я когда его купил - 2 недели не расставался, до того клевая камера.
Смотри видосы на ютубе из серии ДИГАКАМ ИЗ НЬЮ ФИЛМ.
Смотри фликор.
А так ты пришел сюда как будто в магазин, да только тут нет продавцов и менеджеров на зарплате. Пришел на двач спросить советов мудрых - сосни-ка хуйца, как гриццо.
>Вот по этим вот
это не реакция
если я в корне здесь был не прав и ты можешь (хочешь) спокойно пояснить без нравоучений и оскорблений, я послушаю и буду иметь в виду
>это не реакция
Это ты так думаешь, а для меня это реакция. Ты можешь упираться и отрицать сколько угодно, но для меня этого достаточно, чтобы понять кто ты и что выйдет из этого разговора.
Резюмирую сказанное.
Чем быстрее купишь камеру - тем быстрее начнешь снимать, а снимать и есть фотография (а не дрочить на спеки, цвета, матрицы, пиздеть на форумах и искать популярности).
Да, еще, кнопки ЗДЕЛАТЬ ШЕДЕВОР не будет, но внутрикамерные шпеки в принципе вполне себе хороши.
>но для меня этого достаточно, чтобы понять кто ты и что выйдет из этого разговора.
г-ди, да понимай сколько угодно
все равно на вопрос не ответил
>Чем быстрее купишь камеру
у меня несколько разных камер
но такой нету
тогда не ответил так, чтобы я понял, лол
смысла в таком ответе всё равно нет
Общение - двусторонний процесс, если ты чего то не понимаешь - это ТВОЯ проблема.
у меня нет проблемы, был вопрос
ты на него отвечать стал, но зачем-то ко мне обращаешься
С кнопкой шедевр нихуя нет. Везде нужно хоть чуть-чуть но думать. Гниение на лейках действительно есть, нужно менять фильтр на матрице, на авито мужик есть который этим занимается, но нахуя брать изначально такое говно я хз. Рд1 что ты там нашел тоже на любителя. Я бы тебе посоветовал сигму мерилл, или кватро. Кнопки сделать шедевр там нихуя нет, но камера довольно умная, не задирает ISO в автомате, и в P режиме не ебет голову. Из плюсов охуенная детализация, 45 мегапухелей в перерасчет на байер, ну и "свои" цвета.
>Я бы тебе посоветовал сигму мерилл, или кватро
спасибо! никогда про них не слышал, сейчас погуглил, и на первый взгляд это очень интересно. как минимум, отказ от баевского фильтра говорт о чём-то. буду изучать
"умная" камера мне не нужна, я использую только мануал, поэтому интерес у меня к картинке только
прро лейки просто говорят везде, и как минимум я знаю пару фотографов, которые пишут, что снимают только на неё, и уж очень красиво они это делают. хотя я не уверен, что их цвета нельзя накрутить в фотошопе на картинках из обычных современных камер, но крутить мне особо ничего не хочется.
если у леек дело только в фильтре, который заменяется, наверно, это не очень серьёзная проблема. хотя они всё равно страшно дорогие и отдавать какому-то мужико на авито немного страшно. как и просто купить такую
>>822807
сознательно
>Да, с кнопкой «шедевр»
>>822895
"умная" камера мне не нужна, я использую только мануал
Ты дебил? Сам определись че тебе нужно, потом приходи.
забавно, что вы здесь столько выпендриваетесь с сарказмом, который я типа не уловил, с ответами, которые я типа не понял, и с глубоким психоанализам моей личности на трёх буквах, а простую игру слов воспринять не можете. что мне нужно, я постарался объяснить в деталях выше
Пиздуй отсюда в какую-нибудь уютную конфочку братьев-наносеков с кризисом среднего возраста - хули ты от нас хочешь услышать?
>дебс думает, что ему будут носить камеры, а он будет выбирать
Нахуй можешь пойти, хуесос.
В целом, если есть рекомендации годные на S5, буду рад послушать
>выдал противоречащие друг-другу требования
>ита игра слов лалки вы затралены и не понили)))
И в чём конкретно заключается эта "игра слов", которую никто не выкупает, мелкобуква?
Бери Nikkor 18-70 и не выёбувайся. Для пейзажки самое то будет, она энивэй со штатива на закрытых делается, так что необходимость стаба и светосилы исключается.
Объектив старый, но очень качественный. И цена на неушатки находится в перделах 5-6к. Я с тремя пылинками, но идеал, урвал за 4500, ггггббббггг
А среди фиксов есть какие-то хорошие? Я всю жизнь снимал на старых фиксах, привык к работе с ними, боюсь, что вот от зумов плеваться буду. И ищу вот что-то более-менее резкое, чтобы не выходило так, что и так мыльное изображение с объектива мыслилось не самым резким сенсором Fujifilm S5...
просто я как-то не думал, что эту фразу кто-то воспримет буквально
Псел, ну ты и задачу ставишь.
Если животных и людей на одно стекло снимать, то тут только зумы.
Из бюджетных есть, как уже выше писал анон 18-70
16-85 и 55-300
Все довольно дешёвые. Самый резкий, как по мне, 55-300 но там баян пластиковый.
Там нормальный сенсор, только имей в виду - его разрешение 6,1Мп, а не вот это вот всё.
наркоман блять? Лоуфай ты собрался на лейкуц снимать? Для лоуфая за сотни денег и без смысла но с вариантом позаниматься есть sony mavica.
Вот уж хотел лоуфай так получай.
Лейкан, безх обид, но фотки как на днищемобилу с гуглокамерой. Мыльно и шумно, и хули, где душа то леечная?
Таки мыльниц, любые видимо заслуженно заброшены. Если гдето и есть забытый ретростиль то в объективах под кадр больше чем у микры.
Так у него и не лейка, а Panasonic LX3, просто есть лейка сделанная на базе этого LX.
Фоточька с Digital VGA Camera 1:2.8 на Siemens M65 - цэ лойфай?
Фоточька с няшной Canon 20D на расширенном ISO - цэ лолфай?
Со фсратой кнопочной ноклы - це лойсфай?
Или может вот с тех зверьков, щто на всех этих фотьках - сразу будет то самое?
Первая - каноничное лоуфай прям.
Вот вам фоток из 2003-2005
А причем тут объектив, просто это старая камера. Мы тут дрочим на старое говно которое часто снимает хуже смартфона.
Ты читаешь жопой. Анон как раз и спросил лейкана местного "где леечная душа? хули все как на мобилу" а потом видимо имел в виду что леечная душа видимо вся что есть находится в леечных объективах. Ведь стекла с лее даже старых до сих пор котируют и стоят они ояебу, рисунок там контраст вся хуйня. А у него там ладно что сенсор хреновый шумный так еще и оптика хреновая. Короче леечной души в его лейке не содержится, но это и не удевительно потому что это собственно и не лейка а панас.
>старое говно которое часто снимает хуже смартфона
Ложпиздёж.
Телефоны прошли две стадии:
1) Хуета
2) ВычислительнаяНаебательная фотография.
Старая дискретная фототехника снимет лучше, поскольку делает это честно.
>>823230
>вся что есть находится в леечных объективах
У порнослоника отличная лейкооптика, дело именно в размерах матрицы сначала.
Но таки вкусовщина.
Контраст, отсутствие хромоты и светобоязни - без этого картинка была бы в 100500 раз уёбищнее.
Про резкость говорить не приходится, когда ГРИП по всему полю кадра.
>Ложпиздёж
С точки зрения обывателя (которому надо чтобы все было резко от края до края, и цвета вкусненькие) мобилка снимает гораздо лучше старых камер, и лучше новых.
>С точки зрения обывателя
Тебе же сказали, это тред дрочащих на старые камеры и их цвета, причем тут обыватели какие то? Пусть они дрочат на что хотят.
Смысловой нагрузки в этих пуках про ДУШУ и ТИЛИБОН СНИМАЕТ ЛУДШИ нет, иди выйди пофоткай лучше, чем на дваче сидеть.
Чтоьза широкая срань? Ты ебанутый? Почему не 2*200 соотношение кадра?
K750i
А я уж волноваться начал. Хорошо, что все так скучно. А телефон крутой.
все хорошо кроме уже тупой автоматики
фоткаю на телефону для себя, а когда надо именно качество/хорошее размытие - на зеркалку
давно не следил за фото миром, так понял зеркалки умерли...а без зеркалки стоят охуеть, хз на что менять..
>все хорошо кроме уже тупой автоматики
И что такого плохого в наших некро-пятаках? Объясни по пикчам которые я заснял в эту неделю
автофокус, динамический диапазон, ебучие флешки CF, управлять можно только с винды xp
конкретно мой экземпляр в любых режимах просвечивает даже если на -2 поставить, какой-то баг
можно еще вспомнить отсутствие видео, но для видео у меня есть black magic
>автофокус
Мосье Картье умудрялся снимать репортажку без автофокуса.
>Динамический диапазон
Зачем? Для пейзажа? Так сними сделой 3 снимка и склей в лайтруме.
>конкретно мой экземпляр в любых режимах просвечивает даже если на -2 поставить, какой-то баг
Смысл негодования если все равно в RAW снимаешь
>можно еще вспомнить отсутствие видео, но для видео у меня есть black magic
Зачем снимать видео? на некротехнике? На телефон в 4к снимай.
>ебучие флешки CF
Какая разница, она всё равно внутри у фотоаппарата всегда.
>управлять можно только с винды xp
Управлять ЧЕМ?
Синхра фоточек беспроблемно работает, если выбрать протокол PTP для связи, а не PC.
>просвечивает даже если на -2 поставить
Ты бы хоть показал, что имеешь в виду-то. И с какой оптикой это происходит написал.
>снимать репортажку без автофокуса
Очень большая разница оборудования.
С камерой, заточенной на ручную наводку, снимать одно удовольствие.
А когда есть только посредственный фазовый АФ и едва матовый экран без клиньев, линз шизофренеля - съемка действительно может быть труднее.
Раз ты такой кривой то закажи фокусировочный экран для мануальной оптики с алика
>управлять можно только с винды xp
Управлять ЧЕМ?
Синхра фоточек беспроблемно работает, если выбрать протокол PTP для связи, а не PC.
я про съемку сразу в фш или лайтрум
>ебучие флешки CF
Может и взял бы эту новую модную беззеркалку Z7 или ещё какую парашу, но и денег жалко, и не ощущаю в них ДУШИ.
Фоточки разных периодов с этого никона (первая - склейка панормы).
Хорошие фоточки.
>постил на фликр пока он не окуклился
В смысле "окуклился"?
У этой камеры нет никаких "прелестей" в 2к08 она давала неблеклый цвет на высоких исо, как остальные, теперь так все могут.
Динамический диапозон и очень приятные цвета сразу в джипеге
Не согласен. Я ввиду задротства и работы очень на многое снимал, и сейчас остановился на фудже, и хорошо зная характер внутрикамерных жыпегов разных камер смотреть на то, что из камеры выглядит как что-то почти самостоятельное - это приятно. Больше даже какое-то умиротворение ловлю от этого, из за того что сам пришел к позиции, что мне уже не важно на что снимать, я почти всегда всё навожу на посте, а тут вот те на, прям так можно снимать и красиво, как в старые добрые времена. Чуток скучаю из за этого по люмиксу LC1
анон, ты или с калькулятора смотришь, или не особо понимаешь что этот термин из себя представляет. если глаза подводят открой фотографию в софте и посмотри на гистограмму хотя бы, прежде чем такое писать
Ну за оптику и Эпсон лайк и респект однозначно, а никон с фуджом то тут причём.
чё с ремнём кстати?
Сорян, я не понял что это горы, думал уже нет тех кто будет их снимать без фильтра.
>Nikon 70-210
Мой любимый объектив. Купил его на Авито тыщ за 3-5 два года назад, с тех пор не снимал почти. Притом, что имеется объектив и за 80т.р.
>думал уже нет тех кто будет их снимать без фильтра
Наркоман штоле? Тут анон снимает в том числе и на мыльницы, какие еще фильтры? Да и с собой постоянно фильтр таскать чисто чтобы спонтанно щелкнуть горы.
10 летняя цифра считается старой?
Никон 2008, фуджи 2011, тоже считай ретро, хоть и КМОП.
Ремень от старой пленкотушки никон, потёртый, но эксклюзивный.
А из ССД у меня в шкафу лежит вот этот старый товарищ, моя первая серьёзная камера.
Оптики его хватает, а у чего по круче есть РАЗМЕР и ВЕС, правильно?
Почему нет, 11 лет камере.
Подходит для постинга в тред?
>>830194
Вы оба походу не совсем выкупаете суть треда. Шапка, конечно, хуй что описывает нормально, тут не доебешься до вас, но смысл постить что-то из ряда вон выходящее, а не коммерческий ширпотреб сони для нормисов, из которых в тред впишется разве что какой-то адово древний компакт.
Тебе обязательно нужны фотки от двачера? Грязный извращенец!
https://explorecams.com/photos/model/nikon-d100
Какой пиздатый шум на 3й, на неё в чб шикарно снимать наверное или делать эмуляции плёнок
Старые чмоксики в плане сакрально-цветовых параметров ничем не уступают CCD. Проблемы начались примерно после 2007 года, когда производители забили хуй на подражание плёнке.
Некоторые совсем старые камеры могут оказаться несовместимы с актуальным высером операционкостроения от мсявых.
Canon EOS 20D например ставит раком шин11, независимо от режима подключения. Проводник наглухо виснет, приложуха "Изображения" полчаса пытается достать одну равку. Кое-что отправлется в мусорку, ведь Windows 7 умеет работать как с относительно новыми, так и со старыми тушками.
А если тупо ответить на твой фопрос - функций_анал синхронизации по кабелю есть везде, но он ничего не гарантирует.
Купил Olympus E-500 с тремя китами по другому не получилось, один другого пластмассовее да и туха тоже погремушечная
Купил флэшку.
Купил аккум.
Сейчас только принес, фотографировать темно, исо можно только 100 дальше жупел.
Какие мои дальнейшие действия? Выйдя в хорошую погоду я сразу получу сочный пленочный лук?
Потрачено уже 8k деняк. Из норм объективов я вижу только блин 25мм 2.8. Это еще 10k. Стоит оно того?
Чел, ты...
Это так не работает, ты купил инструмент и походу не знаешь зачем что и как вообще.
Никто не знает, стоит ли оно того, выходи на улицу и пробуй, смотри что получается. Никаких шидеворов ничего не гарантирует в принципе.
> Это так не работает
А как нада?
Сначала понимаешь что ты хочешь, потом покупаешь соответствующий инструмент. Остальное это все мудовые рыдания, которые приведут к пожару из серии ВАША ЯБАНАЯ НЕКРОТА СОВСЕМ НЕ СНИМАЕТ ПЛЕНОЧНЫЕ ШИДЕВОРЫ.
>Из норм объективов я вижу только блин 25мм 2.8
Дваждыкропнутую хуиту ты уже купил, АСТАНАВИС.
На те же деньги можно было взять Nikon D70s с резкозумом или полтинником, который в охуиллион раз лучше.
На комплектные объективы не гони, они и так неплохие, а сама система сводит нанахуй любые топовости.
>исо можно только 100 дальше жупел
Привыкай к софту от DxO сразу.
Времени совсем нет поиграться, сегодня после роботки заложил крюка через парк. Часик походил, пощелкал, и все удалил: либо шевеленка исо поставил 100 и приоритет диафрагмы, либо выбитые света/тени которые не вернуть.
Хват неудобный, две кнопки под большой палец постоянно им и нажимаются, в видоискатель нихуя не видно, на экране нихуя не понятно, поставил "рав+жпег" — пишет только рав жпег все равно слишком теплый для меня, ДД отсутствует, ББ либо адово теплый либо пиздецки холодный, сами фотки мыльные.
Звук затвора — МОЁ ПОЧТЕНИЕ! Люди оборачиваются, собаки перестают обоссывать кусты и замирают.
Пока так.
как же шумит она.
хотя как ща помню, как купил ее новенькую , откладывая с подработк и стипендий. охуенная камера была
второй пик да и в принципе шумная камера. но эт хуйня, не парься.
Всё ради мегапукелей.
У 450D свой собственный цветовой профиль, что в ней подбешивает. Он очень выбивается относительно других тушек.
Я потом всё же ливнул на 20D. Так правда до сих пор на неё ни один кошк не снял. Одна тян, сплошная одна тян.
А чистая картинка на ISO800 для камеры 2004 года всё равно чем-то запредельным кажется. Но она более чем чиста.
Поясните нюфане, че у вашей некроты по динамическому диапазону? Какие подводные в целом?
> динамическому диапазону
Он утонул.
> Какие подводные
Мертвые аккумы, общая ушатанность за редким исключением.
1. Дд узкий как мой анус
2. Ебанутые протухщие карты памяти, который хуй купишь и хуй считаешь.
3. Разложивщиеся на плесень и липовый мед аккумы, и зачастую новых больше не делают даж в китае
4. Сыплющиеся внутренние компоненты камеры, помирающие цмос батарейки, дующиеся кондеры, перетирающиеся шлейфы, залипающие кнопки.
5. Говно, и грибы в оптическом тракте.
Чем-то напоминает страхи инцела как его всей диаспорой обоссут и отпиздят стоит ему посмотреть на Наташу на улице дольше 3 секунд.
>>830696
У совсем старой некроты с ДД ожидаемо плохо, у той что поновее - лучше, то есть синтетические тесты против A7R5 она сольет, но если ей фоткать что-то кроме солнца или темной комнаты - то фотки получаются. Смотри на фликре том же фотки с интересующей тебя камеры, по ним понятно в принципе что она может или не может.
Из подводных - с автофокусной некротой часто так что стекла на нее стоят дорого, но продаются пиздец долго за эту цену. То есть чтобы вкатиться в условную систему ты потратишь на годные объективы например 10 монеток, а если решишь их быстро продать - выручишь максимум 3-4.
Аккумуляторы китай делает любые, недавно знакомым без проблем купил новые на их мыльницу 2007 что-ли года, ностальгия у них проснулась и поснимать решили, а батарейка дохлая.
20D - респект. а чего не на 40д - помню все уважающие будущие фотографы и девочки в очках ходили с сороковкой, экран там канеш говно, но в целом камера очень очень
Чет аккум как-то быстро улетает. Новый.
Сохранил. N73 - мой единственный и любимый телефон.
Хорош, анон!
Нечаянно поставил исо 640.
Ну для начала у меня 7, и я на работу собираюсь. Чому мне не полайкат котиков перед работой?
Но с D70s же!
Компьютера нету, камжпег. АвтоББ ебет как лютый пиздец.
Чел, это не некрота у тебя, это ширпотреб. Алсо ты лох, купивших эту говносигму за 8к и вниманиблядствующий во всех тредах.
Даже гнилос лучше чем твоя залапанная хуй знает кем сигма.
Однако Kiss X очень тихий, у него прям пиздец какой тихий затвор и цвет снимков очень интересный, кажется обычный 400D не такой
>>831951
Это тред для нетакусиков с редкой некротой?
Алсо я вычистил ту сигму, нормально она снимает за 7к
>нормально она снимает
Ты про это всратое мыло с проебанным фокусом выше?
Так это открытая и 400D
там видоискатель маленький и попасть сложно
>цвет снимков очень интересный, кажется обычный 400D
Такой же. Отличается только название.
Учитывай, что в сети лежат примеры от разных наркоманов и мамкиных цветокорщиков.
Да и в самой тушке есть несколько цветовых профилей, хотя это только для любителей накамерного жупега.
Кто-то пылесосит авито. 5-10 минут и уже выкуплены лоты с мыльницами. Причём не то что за 500 рублей не найти, за 3-5к тоже сметают.
Есть какое-то сообщество в вк с любителями цифромыльниц и им загоняют их за бешеные бабки как ненужные плёнкомыльницы?
На выдержках от секунды появляются.
Да нихрена, на компакты свободных объявлений хватает.
А вот что напрягает - на все системы кто-то массово скупает 18-55. Как объявление чуть ниже рынка - хуяк и резерв.
Неохото. Я привык только в лайтруме пару ползунков шевелить.
Продолжаю насильничать лолимпус.
> Olympus E-1
Хотел купить его. На овите 50к за этот гроб сразу же под ним объява с ем1 за столько же.
Расхотел купит его.
то есть это не перепуки пылесосят а обычные люди сметают?
У этого движа есть какое-нить название или сообщества в соцсеточках?
в стране вроде как дефицит техники. Вон на озонах с вайлдберрис бэушные компы толкают. Прям бандл с монитором и железками десятилетней давности. По идее можно иксы зарабатывать.
Да в душе не ебу. Просто на ютубе полно роликов насыпано про старые компакты/зеркалки/хтонь на флопидисках. Где-то год/погода им по времени выхода.
Вот я подумал что этот движ сейчас до нас докатился.
https://youtu.be/7gPfR9fi4e4?si=ZTVKaY9kvowIa55R
Людям надоели вылизанные фотографий ИИ смартфонов и они полезли в эти дебри, алсо сам тоже начал с телефона, потом мне бесплатно достался уберульразум Canon SX 410 IS с йобафокусными 18-960, я накатил туда CHDK и почалось, так как с такими фокусными и размерами это реально убер, я ещё его разобрал и прихуярил ему на контакты провода, вывел и заставил работать его от кейса с 18650.
Со штативом крайне интересная игрушка
Я даже на авито ради прикол купил пикрил за 1500 в идеале, матрица 1/1.7 на 12 мп, ручные настройки без CHDK, откидной экран и работа либо от 4 пальчиковых, либо от 4.8-6 вольт через кабель и разъём по типу ноутбучного, я нашёл такой кабель и приделал к нему USB шнур, спокойно стартует и работает от повербанка, при годном освещений получаются четкие фотографий
Тащемта примеры получше
У этoгo Canon SX 410 IS сeнсop 1/2.3"
Этo мeньшe чeм нa сoвpeмeнных смapтфoнaх 1/1.65 или 1/1.56
Есть какой то уберфуджик, у него эфр 700мм, видоискатель, ручной фокус и ручной зум + ручные настройки, сенсор чуть больше - 1/1.8.
В каком то роде для души он очень интересный, 5D и 70-200 на горбу тащить такое себе занятие, а этот в карман спокойно запихивается, и фоточки прикольно с телефона смотреть, впарашу/инсту выкладывать самое то
Подводные? Знакомый готов отдать за деньху.
Опять наркоманы пытаются впарить ЛЕГЕНДАРНЫЙ СТАРИННЫЙ СЕЙЧАС ТАК НЕ ДЕЛАЮТ фотик по безумной цене, мда.
Лично мне E-1 понравился своей профессиональностью. Сделан на века, корпус прочный, эргономика отличная. Даже 5D\5DII от Кэнона ощущаются не такими крутыми. А ещё у Олимпуса самый приятный звук затвора, что я слышал, он очень мягкий.
Из минусов -- очень долго сбрасывается фотка на карту памяти, около 5 секунд после каждого снимка в JPG. Ну и размер матрицы, конечно.
Надо бы прикрутить к нему что-то приличнее пластикового китового зума, но система редкая...
>4 мегапикселя не позволят вам добиться резкости
Это такой троллинг, да?
Резко—значит плохо, не художественно. Если долго смотреть в мутные кляксы, можно увидеть рисунок.
15 лет назад консультант в фотомагазе пояснял что иксус это имиджевые камеры, дезигн на первом месте.
15 лет назад консультант в фотомагазе пояснял что иксус это имиджевые камеры, дезигн на первом месте.
> Ixus
Какоето ховно на 123 матрице.
> G
Если это серия дюймовочек, то норм, когда нужен компакт.
> но система редкая...
Макрик хочу на свой е500. Но за 50мм 2.0 дважды кропнутой мертвой системы просят 15к. Нахуй так жить.
Я хочу Panasonic 25mm 1.4, но там совсем пиздец какокй-то с ценой...
Ну вот я поэтому с полгода назад как раз купил себе сапог sx50 hs и бед не знаю. Зеркалка пылится в шкафу в ожидании нихуя нормального штатива, а я хожу и птичек фоткаю. Мыльновато, когда темно, да и насрать, я фотографией не зарабатываю.
Завтра переходник на совок возьму.
А потом и фильтр сниму.
2003 фовеон, достаточно некро?
Сегодня поцарапал фильтр, но почитав мануалы, я так и не понял что это за фильтр. Я всегда думал что это отсекатель ИК, но в мануале указано что это просто dust protector. Поцарапал потому что поставил совок, но не учел что у совка движется хвостовик. Почистил матрицу, походил, пофотал. Портретики не залью, диванон тхавля, но цветочки держите, с цветов с первого дня до сих пор ахуе. Первое что по цветам лучше пентухса.
А еще интересно где такой купить. Понятное дело что новый именно под эту камеру я хуй найду, но просто хотя бы как этот фильтр называется, на инглише путем гугления узнал что это Hot Mirror, и на изображение влияет, но не очень сильно. Но всё же если я его разъебу, можно ли путём колхоза впердолить какой-нибудь другой фильтр?
Как и любой фовеон, абсолютный тормоз.
1 фотка где то секунд 10-15 пишется на CF карту. Если сразу сделать 3-4 кадра, можно секунд 40 стоять. Батареек хватает на 30-35 кадров с включенным автофокусом. Батарейки нормальные нынче 300р за 4 штуки, почти плёнка экспириенс, но я купил аккумулятороные батарейки, с ними еще не тестил. Кардридер тоже обязателен, потому что чтобы комп определил камеру нужны драйвера которых нет в интернете, есть только на диске. Диск есть, а вот дисковода уже лет 10 как нет. Да и USB 1.1 это страдание.
Охуенные камеры в этой линейке были. У самого лежит на полке А570 - с нее и начал увлекаться фотографией.
https://wonderfoto.ru/katalog/fotoapparaty/cifrovye/
Ты преувеличиваешь масштабы проблем. Или рекламишь гнойных барыг. Или и то и другое сразу.
Ни одного годного компакта у них нет, собрано только что поновее, почище и покомплектнее. Буэх.
>не могу за 2 копейки выцепить десятилетнюю топовую тушку
Так выцепи двадцатилетнюю за 3, проблема штоле.
Я вам тут принес разницу цвета двух камер, насаждайтесь. Всё забываю, что у меня абсолютно всё некрота, и пощу >>833608 → в другие треды в итоге.
Тоже хочу на него поснимать. Порадуй годнотой как приедет, что-нибудь цветастое особенно интересно глянуть было бы (на фликре пересмотрел всё что можно поэтому интересно ориджинал контент смотреть)
Вообще чего-то крутого с ссд не увидел. Не хуже и не лучше в плане цвета относительно современных матриц.
Понятно. Ёбаный стыд.
Или родные конвертеры, или DxO OpticsPro \ PhotoLab.
Там есть встроенные цветовые профили камер под все ББ.
Лайтрум никаких особенностей цветпередачи тушек не учитывает, ему вообще в идеале только корректировочный профиль подсовывать.
А есть ли смысл? Если из лайтрума я получаю лучше чем камерный жпег?
Смысл огромный.
Философия этих двух конвертеров принципиально разная.
Лайтрум подразумевает, что ты всё надергиваешь руками сам.
Или ебёшься со сторонними плагинами сомнительного качества.
Конвертер от DxO:
- сохраняет возможность ручного надергивания анусов
- знает особенности цветопередачи некротушек
- знает особенности оптики (а не только виньетку и искажения) (короче - можно исправить мыло и хромоту так, как исправит только замена объектива)
- больше сотни пленочных профилей с адаптивным зерновым рисунком
Кстати да, у тебя или неправильно маскирование в резкости настроено. Или ты вообще не в курсе, почему лайтрум своего зерна насыпает даже на идеальные ISO100.
> Лайтрум подразумевает, что ты всё надергиваешь руками сам.
Так я сам и дергаю.
> знает особенности цветопередачи некротушек
Яж говорю, что беру жпег из тушки, который не прогоняется через никакой сторонний конвертер. И он мне нравится меньше чем жпег из лайтрума.
> больше сотни пленочных профилей с адаптивным зерновым рисунком
Что-то мне не хочитсо.
>Что-то мне не хочитсо.
>нравится меньше чем жпег из лайтрума
Лол, шо ты забыл в некротреде тогда, ты неизлечим.
Купил попробовать. Теперь пришел сказать, что в общемто те же яйца, только сбоку, как по мне.
Кайф фотки анон, лей ещё и не слушай этого нитакусика >>834034
Я тоже балдю с твоих кадров. Аж замотивировал епл поискать, я на старые не заглядывался особо, а новые какой то кал на уровне смартфона выдают
Фотографии прошли обработку н
А мой вкус в Lightroom
>этого нитакусика
Конформизд зоговорил. А ну сыбал быстра за последней сонечкой, ишь чо, некрофилировать вздумал.
>годнотой
>что-нибудь цветастое
Не жил бы я в тёмной козлиной жопе, может и вышло бы чего. Хотя нет, вряд ли.
Но D200 всё-таки охрененная штука.
Сравниваю с K10D, который, если верить циферкам на бумажке, должен его выёбывать.
А вот нет.
>D200 всё-таки охрененная штука
ВСЕ старые никоны до Д850/750/Z-серии - дают скинтона с "кожей утопленника" бледно синюшнего цвета.
Из старых цифровиков норм только Кенон и Пентакс.
>Сравниваю с K10D
Божественный К10Д не сравним с Содомитом.
>бледно синюшнего цвета
Где?
Вот тут есть забавный момент.
Если бы не система авитофокуса SUFFER 666, это могло быть именно так.
Аналогичные матрицы. У нихона правда еще есть разгон до 3200, но вещь достаточно странная.
Аналогичные органы оправления. Вот только кто-то думал тентаклями в жопе. У никонов паталогически сглажен переход из хвата в переднее колесо, что делает его бесполезным. Доступ к нему всегда перекрыт средним пальцем.
У пептаха резинка специально не доходит до колеса, а у этих долбоёбов две резиновых поверхности сразу вместе и рядом.
Сзади. Ну вот как, КАК можно было из года в год делать колёса над основанием большого пальца? Ты либо постоянно перехватываешься, чтобы что-то покрутить, либо запасаешься анестетиками для руки. До локтя.
Это отдельный жанр дрочки, не связанный со старыми тушками.
Ты долбайоб? Ты понимаешь что такое "скинтон"? Это программно в камеру зашито.
>ВСЕ старые никоны до Д850/750/Z-серии - дают скинтона с "кожей утопленника" бледно синюшнего цвета.
Лол, с дивана там наверное вообще всё синюшнее
Мыльнофоточек в треад
Бля, анон, у тебя фронт стабильный. Юстировку нужно обязательно сделать, будет гораздо лучше.
Пробовал.
>>834787
>фронт стабильный. Юстировку нужно обязательно сделать
Блин, она 2400 стоит...
Хотя если проблема может быть в объективе, может его сначала сменить?
50 1.8 II на STM, сигму EX 1.4 или Canon USM.
Это не проблема, это у тебя тушка должна быть отъюстирована под эталон. И объектив настроен попадать с ней.
Если берешь новый объектив - он может быть вообще не настроен никак. Или под кривую тушку.
Мне так достался 70-200. И потом STM полтос.
Просто у меня есть 3 объектива, которые попадают.
И есть вот они и китайский переходник М42, которым ВСЕМ нужна поправка в тушке -14 одинаковая. Явно это неспроста.
Так что пиздуй в сервис, желательно в авторизованный сапога. Хотя бы ранее.
А, да. Недоссал.
У меня-то в тушке это корректируется, потому что пядвак.
Первый еще не умел, так что тебе без вариантов в СЦ.
Ахахахахзахахазазазазазазаззазазаза. Топ да свои деньги. По низу рынка с автофокусом сука.
Хотел подешевле, а получилось как всегда, да? А мы тебя предупреждали про автофокус...
Да что ему объяснять? Там шиза со всех щелей про цвета на цифре течёт даже не на ссд сенсоре.
> Ни цветов
> Ни аф
> Ни лайвью и помощников
> С вас 20к
У первопятака няшный цвет, вот только что он его проявить не смог.
>да?
Пизда.
Про бэк фронт фокус с юстировкой в конфе ни слова не было сказано. (Но про то что она может быть, я смотрел до покупки)
Но это же тот самый невероятный кмос!!111, который стоит везде.
>>834831
> Про бэк фронт фокус с юстировкой в конфе ни слова не было сказано. (Но про то что она может быть, я смотрел до покупки)
А было сказано, что ты хоть раз им попал? Или ты в вакууме живёшь и типовые болячки зерКАЛок тебя не касаются? да как на на нем может быть фронт фокус? Он же внешне в идеале!
>А было сказано, что ты хоть раз им попал?
После покупки.
Как это связано с
>мы тебя предупреждали про автофокус
Если про фокус было написано после покупки?
>да как на на нем может быть фронт фокус? Он же внешне в идеале!
Тоже хуйню пишешь, тк про внешний сост я писал что это показатель небольшого пробега шторки, а не наличия проблемы с бэк фроонт фокусом.
>типовые болячки зерКАЛок тебя не касаются?
Болячек боятся - фотики с авито не покупать. Если на новый с гарантией денег нет, приходится рисковать. Енивей 2400 не такие большие деньги учитывая комплектацию и сост. Хоть и не приятно. Главное чтобы во время разборки и сборки ничего не повредили, но тк у одного чела колёсико режимов стало барахлить после СЦ.
> Если про фокус было написано после покупки?
Пять даунов копии копейки на цейз
@
Покупает 5д
@
Ряяяя, нипридупредили
Блять. Че за шизу дауна я сейчас читаю?
>А мы тебя предупреждали про автофокус...
@
Не предупреждали
@
>Ряяяя, нипридупредили
Ну купил и купил 5D в 2023) Уже дня 3 с того как я забрал посылку и дней 20 с момента заказа прошло, а у тебя всё жопа полыхает. Чёт слишком смешно)
Съебали нахуй в свою конфу, чатикобляди.
Тебя предупредили, что автофокус будет, говном, но не сказали об пикантных особенностях конструкции зерКАЛок.
Но тыж из-за цветов брал.
>Тебя предупредили, что автофокус будет, говном
Будет говном и будет промахиваться из-за фронтфокуса разные вещи.
> проявить не смог.
Хммм..
Ты смеёшься, но это правда.
>>834745
Первые две - лучшие в треде, фокусошизы могут хоть дотла сгореть. Кому надо резкости и фокуса тот в других тредах должен отсиживать. Это некротред, ладно оно хоть работает как-то.
> Первые две - лучшие в треде, фокусошизы могут хоть дотла сгореть. Кому надо резкости и фокуса тот в других тредах должен отсиживать. Это некротред, ладно оно хоть работает как-то.
Кто тебе сказал, что на некроту нельзя сделать резко?
Можно, и нужно. Только для резкости и правильных цветов нужно брать что-то другое. В этом ИТТ треде обсуждают дыщащую на ладан технику, которой говорят "спасибо что живой".
Связка может не промахиваться, а объектив лампово софтить.
Тут же абсолютная резкость ВПЕРЕДИ кота.
Пушто ты фоток то не принёс, мы там по скринам из авиты и Ютуба гадать должны чтоли?
Блять.
> А мы тебя предупреждали про автофокус...
@
Про бэк фронт фокус с юстировкой в конфе ни слова не было сказано.
@
>Пушто ты фоток то не принёс, мы там по скринам из авиты и Ютуба гадать должны чтоли?
Я не знаю как на это реагировать...
> Я не знаю как на это реагировать...
Ахаха, зеркалка, ты серьёзно? Челик, это такой кринж, что просто лол. Ты дед-пердед, что ли? Чё не ящик с накидкой на треноге, перед которым надо минуту стоять, не шевелясь? Всегда с пацами угораем на такими додиками, которые достают свой гробик и такие КЛАЦ на всю округу, а потом со сложным еблетом рассматривают свой микроэкранчик, оценивая шыдевр. Бери айфон с гимбалом и не парься, хуле ты как ебанько. Можешь ещё моментовских объективов докупить, если хочешь заёбываться со сменой оптики КАК ФАТОГРАФ.
ЕБАТЬ там говнины на сенсоре.
ты во все треды будешь срать этим? В ремонт лучше старика отнеси.
Фартограф одного кота.
ГРИП по прежнему до морды на сантиметр или около того.
Алсо ты проебал всю магию цвета первопятака своей рукожопой проявкой без профиля камеры.
Да и пофиг, потом пресеты чекну, цвет и в стандарте нравится.
А гифка прикольная.
Ты себя сдиванонил только что, или чужими кортинощками кидаешься?
А я барыге одному не верил что подобная параша вообще продается. Он говорит что на любое говно есть свой говноед.
я ее вззял из за ИК фильтра и ночного режима, как игрушка она очень даже ничего. А для фото есть постарше сонька R1, вот она заебись, хотя разница между ними 3 или 4 года вроде
2200, с сумкой светофильтром и зарядкой, полностью на ходу
мы живем в то время, когда иксусы от кэнон и всякие кулпиксы по 5к р сметают, лишь бы они просто работали, потому что пошла мода на диджикамы, чем ты не доволен?
Это про неё писали все СМИ тогда что она снимает тело под одеждой?
Такой ор стоял, что они в следующих моделях принудительно отключали ночной режим при обнаружении дневного яркого света.
А на деле она просто обесцвечивает некоторые виды красителей одежды, и вместо синей/чёрной футболки получается светло-серая.
В твоём манямире их сметают, пердёж.
>>835159
Я думал 1к максимум, чёт дорого за покрутил, сделал пару снимков и положил навечно.
в инструкции любезно написано не юзать на солнечных лучах, а так да, похоже это она, есть даже видеобзор на эту тему. Я думаю ее на какой-нибудь гиг взять, ограничения по записи нет
https://www.youtube.com/watch?v=5iENjlA2r94
у меня даже нерабочий иксус, у которого ел-еле выдвигался объектив и не включался экран (но он был розового цвета) купили за 1к. Причем в тот же день как я его выставил и следом еще 9 человек написало. Сейчас зумерье массово спрыгивает с пленки, из-за ее подорожания и сложностей со съемкой на пукнул и пошел камеры
Хорошо, сделай скрин Авито или где ты там продавал. Все Авито этим говном забито, никому нахуй не нужны, а тебя очередь стоит за 5к
No u.
Если ты не обратил внимания, до тебя тут всё-таки фапали прежде всего на картинку с камер, а не на картинки с камерами. Если только уже потом.
Ты принес предмет своего технофетиша и.
И всё на этом.
Тупикал сонибаер.
https://m.avito.ru/sergiev_posad/fototehnika/korobka_dlya_fotoapparata_sony_dsc-s930_3633812448?context=H4sIAAAAAAAA_0q0MrSqLrYytFKqULIutjI2tFKySEqrTLKsNKvIzi4sys4qsyi0SM42TLVMzU1KzMouUbKuBQQAAP__1oR4wzUAAAA
Збс камера конечно, не то что у того дурачка с пятью даунами.
>Жпеги с 1дх
Не некрота. Никаким образом.
Раздобудешь первую единицу с CCD-сенсором, или хотя бы 1Ds Mark III - приходи.
такое ощущение что ты только купил первую камеру и поливаешь сериями любое говно
Такое ощущение, что ты сейчас вкинешь свои фотки и все охуеют.
Хорошие фоточки, особенно первая, и человек хороший, раз на пять даунов ссыкнул.
В поддержку пяти перводаунов
Тян с куном - Sigma 50mm 1.4 EX HSM которую я успел разломать
Тян - Canon 50mm 1.4
Да я ещё содрать 5 килорублей за 20 фото смог, на первопятак лол
Ну тут как раз никаких нестыковок. За Sony7II тебе бы в лицо плюнуть только можно было. А это классика, не жалко за такое.
>>835503
Недоэкспонированный кал, непонятно чем снятый. Ой некротой ли.
По заветам Илюши питерского штритуешь в режиме МАЗОХИСТ?
скинул показать, как снимает старая цифра в тред про старую цифру, а ты че хотел?
в М режиме какого-то хуя врубается автоэкспокоррекция, которую никак не отключить, она прыгает как хочет по значениям
Буквально пару дней назад приобрел Canon powershot g10, камера отличная, после айфона небо и земля. Удивлен, что за 5к очень приятная картинка получается.
С машинкой хорошо получилось.
Красные ореолы на всех фото сам добалял или камера так снимает?
тоже себе гшку присматриваю кэноновскую, много их на авито и цена и форма и фотки хорошие с них выходят, даже без X версии
х версия это уже не олдово нифига, там чмос же
Разлетаются они правда быстро, я в шоке был, полчаса объявление провисит, заходишь - резерв. Еле выловил свою за пятак.
>Еле выловил свою за пятак
Это какая-то зеркалкофобия или шо? Я понимаю, что этот кусок хуеты умеет рафф. 5к за компакт, лол.
D200 лоулихт.
Ну я G12 взял за 5к. Вполне годный компакт. Нахуя мне в поездки брать ебучий гроб зеркальный? Я недавно с SD10 вот ездил за город, охуел её тягать с парой объективов и кучей батареек.
Похуй, она даже не родная, на али по 4р купил их дохера и сую во все камеры потому что бывшие владельцы их куда то проебывают.
Ну тк я если проебу новую поставлю, возьму в руку, вставлю в башмак и опля! Новая заглушка!6
поздравляю, у меня также телефон снимает, зеркало творит чудеса
Не снимает телефон так же.
Не был бы ты безглазым пиздаболом, приложил бы форточку с телефона в вечерней темноте.
Мне нужна была камера для того, чтобы её можно было брать с собой буквально когда за хлебом выходишь, зеркало сразу минус.
у тебя в обоих случаях серьёзное недоэкспонирование
на старые ccd (на s5 тоже распространяется) - снимать старайся
в плюс как на цветную плёнку
недосвет для этого типа матрицы - даёт избыточные шумы
в s5 конечно преимущество, что он может даже в 1 стоп пересвет спокойно вытянуть в раве в минус, а вот если изначально в минус снял, то получится похуже
На втором да, я по-быстрому щелкнул чайку, пока не улетела, даже не трогал настройки. На первом фото все норм же, это мягкое закатное солнце, куда ему больше экспозиции?
>в плюс как на цветную плёнку
Ага, всегда и везде, чтобы всё выбило нахер.
В лолимпусах 4/3, что CCD, что CMOS - вещь странная.
Нормальному сенсору нравится недоэкспа.
Ну кинь ты стоп экспозиции, нахуя ты это темное говно принес?
>>835533
>>835565
>>835972
Захожу в тред исключительно почитать подрывы этого эксперта.
Спасибо за контент
Да причем тут экспертность, тут же банально темно. Щас бы покупать камеру чтобы снимать темный снапшит.
От тушки продолжаю кривить ябало, а зумчик мне нравится.
Посоветуйте такую йобу.
У меня раньше был сапог sx120is, мне нравилось его юзать. Хочу что-то в таком духе, но попизже в плане цветопередачи и качества.
>1/2.3
>16 мп
>жирный пиксель
10-15к дохуя за эту хуйню, пускай берет Canon SX 410 IS за 3-4к и ставит CHDK, те же яйца, только в профиль
Вот у этой Kodak DSC Pro 14n точно ЦЦД, да ещё и фуллырейм. А у Фудзи не факт.
Вообще, забавно, что другие фирмы делали камеры на базе Никона.
Лол, наркоман. Не тот Fujifilm S1 который мыльница, а тот который 2000 года. Ну и далее S2-S5
Именно поэтому ты решил сфотографировать им ёбаное окно посреди обоссаного нихуя.
Хоть бы предмет технофетиша какого снял, раз кысиков не нашел.
и какая ценность у этой хуеты? не понятно даже на чем фокус
Хроматических за глаза, на каждом элементе плеера насрано.
>>836486
>>836497
>>836498
Именно
>>836486
Да, иди нахуй
>>836497
На ебле твоей матери на спине твоего отца
>>836494
Вот мне делать то нехуй
Горшок главное нормально встал.
А так?
>мам смотри я с фотогафами разговариваю, гаворю им что они гавно они меня приняли!1 мааам!
Какое же дно ебанное, повторять к месту и не кместу кем то придуманный локальный месас, будто боженько наказал, лол
Алсо, я хочу что-нибудь более компактное, беззеркалку, типа Sony A5100, NEX-5, или A6000, NEX-6. Что можете про них сказать? У тех, которые с 6, есть видоискатель, но он как-то всрато сбоку прилеплен. Удобно ли им вообще пользоваться? Или забить и брать без видоискателя?
Это кнопочный самсунг, фотки старые, сам тел уже куда-то проебался к сожалению
Матрица грязная.
> на ярком свете вылазит
В автоматическом режиме штоль снимаешь? Представил диафрагму типа ф22.
Что даст маленькая диафрагма? Я на короткой выдержке без штатива фотаю.
Матрицу самому вычистить можно?
> Что даст маленькая диафрагма
Маленькая всмысле открытая 3.5например? Грип меньше, света больше.
Большая всмысле закрытая—грип больше, резкость выше, света меньше. После определенного значения добавится эффект дифракции мыльцо полезет
Для околопейзажа больше ф7.1 и не нужно.
Что такое грип? Да, маленькая - это открытая, 3.5 максимум в китовом объективе.
Всегда умиляло, как авторы подобной инфографики показывают "зону грип" внезапным порогом, тут - резко, следующий миллиметр - уже нерезко, тогда как на самом деле это плавный колокол Гаусса, и нет никаких "точек пространства"
Тебя злит что кто-то общается по теме борды а не труллетронит?
Кроме отсутствия видео. Думаю сделать себе автофокусную систему из пленочного ЕОС и фф цифры на одном баяне.
Нет ле-вуе и микроподстройки автофокуса.
Первый очень нужен для мануальной некроты, второй - штобы не стать завсегдатаем АСЦ сапога.
Погрешность в настройке срабатывания фазового фокуса - дело абсолютно нормальное. Наибольшая жопа - это когда ты купил новый объектив, настроенный примерно никак. Или после кривой тушки, под которую норкоманы сбили калибровки внутри объектива. Чтобы вместе они попадали, да.
Впрочем, всё это разговоры ниачом.
Первых пятаков, как и вторых, и уже даже третьих - нормальных на вторичке не осталось, они все блять ушатанные по десятому кругу ада.
Под первый и второй - хуй ты найдёшь детали в случае чего. Шаман вон вообще психанул и про пядвак выпустил видео ПОЛИНАНИБЕРИ.
>Нет ле-вуе и микроподстройки автофокуса.
Так как я понимаю, в пленочной некроте их тоже нет.
Просто хочу с минолты пленочой ручной пересесть на другую пленочную камеру и одновременно цифру, не разводя при этом дополнительные сущности.
А если на базе никона собирать? Какой-нить ф75 и фуллфрейм некро. Я просто слышал что там с автофокусом есть заебы, типа отвертка-не отвертка, аи-не аи. Очень длинная история байонета с кучей микроспецификаций в нём.
>в пленочной некроте
У пленки есть органическая текстура - с ней проебы резкости едва заметны.
Цифра в этом плане ужасное изобретение.
Энивэй, относительно живой первопятак дешевле двадцатки сейчас не отдадут.
>Ужасное изобретение
Разве что для душевно больных с ОКР которые разглядывают снимки при стократном увеличении, вопреки тому факту что в нормальной реальной жизни никто и никогда не будет с лупой выискивать миллиметровые проёбы по фокусу и шумы.
В моём селе их вообще не продают.
Впрочем, беру свои слова взад нахуй - даже за 20к одни удроченные инвалиды сейчас на вавитах. Нет пути.
>>838106
С таким подходом теперь можно не покупать камеру вообще, сносный общий вид даёт любой срамфон от 40к.
Камеру для себя берешь, а не для других. Чтобы и полный контроль, и идеальная детализация в каждом кадре. Если этого нет - значит оборудование неисправно. Или в твой анус вставлены чужие руки обратным концом.
>сносный общий вид даёт любой срамфон от 40к.
>доведение до абсурда как аргумент
Сразу с козырей, а?
>Камеру для себя берешь
Ты? Чтобы потом снимать в стол и переодически дрочить на звенящий фокус с огромной лупой наперевес? Ну, окей, дело твоё.
>и идеальная детализация в каждом кадре
Ты сейчас назвал то что важно тебе. Хорошо, твоё дело.
> Если этого нет - значит оборудование неисправно
Ты скозал?
>Или в твой анус вставлены чужие руки обратным концом
Или всё таки ты душевно больной дрочер который почему-то свои субъективные закидоны считает объективной реальностью для всех. Дело опять же твоё - каждый дрочит как он хочет. Но зачем пытаться в какую-то якобы объективность, обзывать цифру "ужасным изобретением" если это лично у тебя фетиш на попиксельное разглядывание фотографий - я хз.
Так и понял, фактических возражений у тебя не будет. Иди подрочи на фоточки через лупу.
>фокус
Да мне вообще похуй, я эти фотки вбыдлятню кинул в паблик своего Мухосранска, а это теперь фотки месяца и даже какой-то чувак написал мне что это очень плохая музыка пиздато.
Хотя конечно кидать в паблик фотографии где все фото сделаны на дешманские мобилы все равно что приехать участвовать в гонках на спорткаре, а твои противники катаются на тазиках.
Да он тебя клеит просто, выебать хочет.
>>837915
>Да попади ты уже фокусом, гнида.
Сука, оподливился.
Кто-то разбирается в объективах под Sony A (он же Minolta AF) байонет? или это в сони-тред?
Стал обладателем вот этого бедбоя (Sony a230), но есть одна проблема - фокус получается говненным.
Фото не очень четкие иногда прям совсем как в автофокусе так и при ручном. И есть ощущение, что родной сенсор GLOURIUS CCD!!111 способен выдать изображение получше. Пеняю на оптику, тем более что начитался перед покупкой, что родной объектив мол совсем говно.
Есть вариант взять объектив на замену, хочу теплую ламповую минолту.
Есть такие варианты, но не знаю какой из них будет лучше.
Божечки, я этой йобой снимал в нулевых. Вкратце - тогда сони мы-ли-ла, за что ее и хуесосили. Это она сейчас резкая как понос после шавухи. А тогда да, была мыловарней. Смирись и просто не смотри свои шедевры на 100% увеличении.
Зато небо, небо на нее выходило просто охуенным. После нее небо очень долго казалось нарисованным китайскими радиоактивными фломастерами, с других камер новее, до того с нее хорошо выходило. И стекла минолты на ссд-матрице дают тот самый знаменитый цвет минолты.
Короче, не парься минусами камеры, а наслаждайся плюсами.
p.s. Кит к ней удостоился звания "самый хуевый кит всех времен и народов". Обычно его оставляли для широкого угла, а снимать портрэты и прочее брали минолту 50 1.7, за 40 баксов, и банку 70-210 F4, за 90. Дешевле только даром, а широкий угол нахуй не нужен, он на мобиле у тебя есть.
>И стекла минолты на ссд-матрице дают тот самый знаменитый цвет минолты
На это и расчет :)
>"самый хуевый кит всех времен и народов"
Ощущается. Какую линзу лучше взять из тех, не в курсе?
>брали минолту 50 1.7, за 40 баксов
Он сейчас даже дороже стоит, по карману ударит в данный момент
Первые две сраный телефон.
Последнее не факт, но с такой фотографией это значения не имеет.
>Он сейчас даже дороже стоит
Ты уверен что смотришь ту минолту что надо, а не более старую MD которая реже и дороже?
Открыл ebay - они от 20 долларов продаются, проверенные и рабочие, за 40 можно взять в состоянии "почти новая" c оригинальной коробкой и блендой-фильтром.
Тестирую камеру последние несколько дней и меня абсолютно бесит ее стабилизация или что это вообще
У меня постоянно выходит хуйня как на пикрелейтедах, я пытаюсь понять в чем проблема. В камере есть хваленый стаб, SteadyShot в настройках включен при этом картинку мажет от всего чего только можно. Я понимаю, что, да оно так работает, физика и стараюсь при спуске затвора ловить максимально физический паралич, но не спасает.
Я настраиваю камеру путем открытия диафрагмы по насколько возможно и уменьшением скорости затвора, так как на длинной выдержке размазывать будет само собой. Причем открыть диафрагму на максимум, часто недостаточно и приходится все равно наваливать выдержку и снимать на чем-то типа 1/2, 0,5 даже днем хотя сейчас днем облачно
Но тут даже на 1/250 размазало.
Я ебанат, дефект камеры, линза? В чем дело?
До этого снимал только на ТиЛиФоНчИк
>>838515
Видел где-то на местном авито с которым мне удобно иметь дело. В целом, не так важно
> SteadyShot в настройках включен
Он может быть тупо сломан, попробуй без него.
Не олеинтируйся на стедикамшот, если у тебя обжектив выставлен на 18мм, то ставь выдержку 1/30 или где второе число еще больше.
И да, 0.25 это 1/4, такое при эфр 27мм ни один стаб не высосет.
>то ставь выдержку 1/30 или где второе число еще больше
И камере сразу будет не хватать света, что тогда, выкручивать ISO?
>ISO 400
>Выкручивать
До 1600 даже этот копролит должен снимать, я думаю.
> выкручивать ISO?
Да. Потом покрутить это говно дома, и удалить.
>покрутить
>удалить
Потом еще раз покрутить где-нибудь еще.
>>835728
И понять наконец, что возраст матрицы и иса - похуй, а тащит именно софт.
У меня он был давным-давно, шуметь с 800 начинает. Современным софтом можно попробовать шумы давить (топаз аи тот же), но в целом фотик для дня или штатива.
Насколько я помню по Никон Д80, шум ПЗС не вызывает явного отторжения и с таким материалом вполне можно работать.
Явно уж лучше шевелёнки.
> а тащит именно софт.
И это тоже, снимать в РО и давить шум @ крутить ползунки на компе.
>шум ПЗС не вызывает явного отторжения
Шум с APS-C и APS вообще никакого отторжения не вызывает, главное зелено\оранжевую кашу подавить. А зернистость пусть будет.
20D-450D-50D-D70s-K10D-D200-E450-5DmkII-кун
В манямире ссд-матрицы - это великие технологие древних, которые мы потеряли из-за жадных маркетологов, заставивших нас снимать на сраноссаные ЧМОС-матрицы пригодные только для промышленного использования.
Здесь шум, или зернистость? А то когда сказали что на плёнку, я аж опешил: https://2ch.hk/p/res/834690.html#838422
>>838564
Шли бы вы отсюда, пастушки.
Да, те саноны уже на 400 начинали шуметь, а 1600 такая же жопа получалась
Шаришь
Имеет ли смысл покупать новый цифровой фотик? Или лучше купить б/у?
Все зависит от твоих ебеней и способности выяснить кидалово. Если живёшь в ДС и шаришь, то у тебя куча выбора и есть вариант купить что-то в состоянии нового с китом/а может и с фиксом с небольшой доплатой по цене тушки с магаза.
Хорошо, в целом смотрю на Canon начала десятых.
От 6к до 10к в среднем.
что самое интересное, благодаря автофокусу внутри корпуса объектива конвертер никак не мешает работе моторчика, а при съемке нет виньетки по краям, но есть искажения, к ним скоро придрочусь
Внимание вопрос, имею адски древний Nikon D40...
...и хочу адекватных снимков на китовый 18-55 в вечернее время, но ясен хуй что света мало.
Собственно вопрос, какой объектос купить, дабы было хотя-бы неплохое качество при около вечерней фотографии.
Бюджет какой на объектив? У самого 70д и 50д от Никона, снимаю на 18-105-3.5-5.6vr или Гелиос 81н., но у меня почти все снимки днём.
Нууу... Как можно дешевле )
Я студент, особо не реализовать это хобби, так тысяч может быть я отдам.
Но ооочень желательно чтобы был автофокус
Автофокус это ладно, на 40 нет "отвёртки", нужны автофокусные объективы, имеющие свой фокусировочный мотор. Объективы серии Никкор D мотора не имеют, не подойдут. Может YONGNUO, или оригинальный Никкор серии G? Йонги от 4-5 можно было летом купить.