Религия

Ответить в тред Ответить в тред
Православия тред #159 Аноним 02/11/20 Пнд 14:48:36 7179491
1604317718214.jpeg 110Кб, 633x768
633x768
Православные анончики в этом ИТТ треде:

Не Ведут FAQ по мере накопления вопросов и ответов, ибо стучащему отворят.

• Пилят прохладные, как пришли в православие, какой опыт переживали, какие практики практиковали, ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва.

• Поддерживают друг друга, ибо возлюби ближнего своего.

• Поясняют неофитам о различии разных конфессий и религий, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.

• Каются, бесятся, молятся, взалкают и постятся

FAQ:
under construction

Онлайн Библия с толкованиями:
http://bible.optina.ru/

Православная энциклопедия:
http://www.pravenc.ru

Курс самокатехизации (изучение основ христианской веры и вероучения церкви человеком, готовящимся принять крещение и стать членом Церкви):
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384

Основы богослужения:
https://yadi.sk/d/9T50Sew2cbiQfw

Предыдущий тред:
>>715046 (OP)

Архив тредов:
https://2ch.pm/re/arch/ > Официальный православия тред

Возможный вариант шапки:
https://kutt.it/VqBuDq
Аноним 02/11/20 Пнд 14:52:38 7179512
Фундаментальные принципы христианства, сводящие на нет 100% бессмысленных срачей.

Итак,

Одна из главных вестей христианства (и православия, в частности, как самого чистого христианства):

Бог дал человеку полную свободу.

Это означает, что

1. Человек сам ответственен за свою жизнь.
2. Бог не наказывает и не награждает.
3. Бог вообще не вмешивается.
4. Судьба не предопределена (отсюда запрет на гадания и волшбу).
5. Богу — богово, человеку — мирское, мир (отсюда, расцвет наук и технологий).
6. Зло в мире, как и добро, от человека.
7. Рай, как и ад, внутри человека.
8. Рай, как и ад, человек делает себе сам.

Второе, Бог есть Любовь.

1. Ко всем без исключений. Даже к тем, кого принято называть "последними людьми".
2. Тот, кто чёрен душой, тот мучается от Его Любви.
3. Кто светел, тому Его любовь в радость.

Ну и на посошок: творение бесконечно и оно никогда не заканчивается. Ему не было начала и не будет конца.
Аноним 02/11/20 Пнд 14:54:49 7179523
>>717951
Ересей принес и рад.
Аноним 02/11/20 Пнд 15:00:44 7179534
>>717952
Читай Евангелие. Это (свобода и любовь) основные вести Христа, которые он принёс человеку.
Аноним 02/11/20 Пнд 15:06:16 7179545
>>717953
Открываем Матфея 25-26 Услышав это, ученики Его весьма изумились и сказали: так кто же может спастись? А Иисус, воззрев, сказал им: человекам это невозможно, Богу же все возможно
Это про вопрос спасения. Лично Иисус лично говорит, что человеку это невозможно совершить, а Богу возможно. Если Бог просто наблюдает (забудем даже про его вмешательства в ветхом), то никто не спасается. Начинай маневрировать.
Аноним 02/11/20 Пнд 15:06:46 7179556
Аноним 02/11/20 Пнд 15:10:15 7179567
>>717954
И при чём тут вмешательство Бога в земные дела?? Ты всю главу читал когда-нибудь? Одно из центральных мест Евангелия ,между прочим. Иисус даёт инструкцию нестяжательства, инструкцию, как жить верующему и спастись.
Аноним 02/11/20 Пнд 15:15:20 7179578
Почему филиокве не было осуждено на вселенском соборе ещё при Карле Великом? Тему как-то замяли, а папы римские на 100 лет забыли о филиокве. В итоге православные потеряли шанс избежать догматического спора.
Аноним 02/11/20 Пнд 15:16:24 7179589
>>717956
Дает инструкции просто, а сам сидит и ничего не делает, конечно. Это прям везде написано.

Если чего попросите во имя Моё, Я то сделаю.

Никто не может прийти ко Мне, если не привлечет его Отец, пославший Меня; и Я воскрешу его в последний день.

Тут Иисус очевидно нагло врет, потому что говорит, что все таки Он что-то да делает, и даже здесь на земле. Привлекает в веру и что-то дает по молитве. НА САМОМ ДЕЛЕ это сам человек делает, потому что тыскозал.
Аноним 02/11/20 Пнд 15:19:36 71795910
>>717957
Почему филиокве ересь?
Аноним 02/11/20 Пнд 15:24:43 71796011
>>717958
>Дает инструкции просто, а сам сидит и ничего не делает, конечно. Это прям везде написано.
Считать, что все живут в постоянном вмешательстве Бога - это язычество. Христианская Весть - Бог не вмешивается, человек полностью отвечает за то, что делает в мире. И полностью свободен делать всё, что захочет. От этого, в частности, столько зла. От человека.

Спрос (и суд) будут потом.

>>717958
>Привлекает в веру и что-то дает по молитве. НА САМОМ ДЕЛЕ это сам человек делает, потому что тыскозал.
Именно. У человека есть свобода выбора и он выбирает прийти в веру. А не Бог его привлекает и внушает веру. Иначе человек - это просто механизм, который Бог настроил. Бездушная машина без своей воли.

А это не так.

>>717958
>Никто не может прийти ко Мне, если не привлечет его Отец, пославший Меня;
Никто не придёт ко Христу, если в сердце не появится веры. Даже если человек пришёл ногами к Иисусу, но не поверил в Бога, он никуда не пришёл. Он физически рядом с Иисусом, но сердцем в другой галактике.

Ты просто воспринимаешь текст как-то странно. Буквально-сказочно, что ли... Это же не мифология и не труд по космологии, это инструкция христианину для жизни.
Аноним 02/11/20 Пнд 15:33:50 71796112
>>717960
> Считать, что все живут в постоянном вмешательстве Бога - это язычество.
Считать, что все живет без божественного вмешательства - это такое же язычество, сорт оф пантеизма. Ну и где пруфы твоих слов непосредственно в Библии хотя бы? Ты кроме яскозал ничего не говоришь.

> Христианская Весть - Бог не вмешивается, человек полностью отвечает за то, что делает в мире. И полностью свободен делать всё, что захочет. От этого, в частности, столько зла. От человека.
Да, человек может выбрать себе рост? Пол? Наличие генетических заболеваний? Ты когда рождался подписывал согласие на это?

> Именно. У человека есть свобода выбора и он выбирает прийти в веру. А не Бог его привлекает и внушает веру. Иначе человек - это просто механизм, который Бог настроил. Бездушная машина без своей воли.
> А это не так.
Потому что ты сказал.

> Никто не придёт ко Христу, если в сердце не появится веры. Даже если человек пришёл ногами к Иисусу, но не поверил в Бога, он никуда не пришёл. Он физически рядом с Иисусом, но сердцем в другой галактике.
Только дело в том, что у сущего нет собственной причины. Ты не уйдешь в место, где не было бы Бога иначе это было бы место с другим Богом.

> Ты просто воспринимаешь текст как-то странно. Буквально-сказочно, что ли... Это же не мифология и не труд по космологии, это инструкция христианину для жизни.
А ты воспринимаешь его так как тебе хочется (как моральный трактат если быть точнее. На уровне с Никомаховой этикой или трудами Конфуция). Собственно право твое, только ты несешь свое важное мнение и высираешь как познавший истину, хотя по факту на каждый пункт я мог бы при желании привести контраргумент из инструкции.
Аноним 02/11/20 Пнд 15:36:58 71796213
Анонче, а если пришел в Христианство в сознательном возрасте, то есть я крещенный с рождения, но в религию раньше не верил и не увлекался.
Сейчас же я принимаю Иисуса Христа спасителем своим и господа Бога. Истинна ли моя вера или я физически тут, но еще духовно не дорос?
Аноним 02/11/20 Пнд 15:46:19 71796414

>>717959
Если не вдаваться в богословские споры, то:
1) Изменение символа веры, хотя 2 вселенских собора прямо запретили это делать
2) Установление догмы вне вселенского собора.
То есть, Карл Великий подсмотрел нововведение испанцев о филиокве, и решил его запилить во всей римской церкви. Но папа римский Лев III, даже будучи марионеткой Карла, не пошёл на такое святотатство и отдельно запилил железные таблички с неизмененным символом веры на входе в кафедральный собор Рима.
А вот сотню лет спустя римские папы уже внесли догму о филиокве в обход вселенского собора.
Чисто юридически это ересь. Опять же, не говоря о богословских спорах.
Аноним 02/11/20 Пнд 15:49:08 71796515
>>717964
Юридическое понимание оно о земном. Когда-то юридически можно было иметь рабов и убивать на поединке, что не означает для такого положения вещей божественного идеального устройства. Собственно что такого говорит филиокве, что можно назвать это, например, богохульством?
Аноним 02/11/20 Пнд 15:52:29 71796716
>>717961
>Да, человек может выбрать себе рост? Пол? Наличие генетических заболеваний? Ты когда рождался подписывал согласие на это?
Дорогой, тебя не Бог сотворил 16 лет назад, а папа с мамой. Бог создал мир, дал его человеку (изгнание) и всё. Больше Бог ничего не делает. Да и не может, собственно, потому что он есть любовь. Для всех без какого бы то ни было исключения, даже для самых "мерзких" и "падших".

Одни чувствуют его любовь как боль, другие как радость, третьим она кажется испытанием, которое Бог послал. Но это одна и та же любовь без каких-то изменений и персонального выслеживания конкретного человека, чтобы бдить за его поступками, наказывать и награждать, вмешиваться в его жизнь. Сколько человек Богу открылся (верой и покаянием) - столько любви (Бога) он ощущает.

>>717961
>Только дело в том, что у сущего нет собственной причины. Ты не уйдешь в место, где не было бы Бога иначе это было бы место с другим Богом.
Ты торопишься всеми своими идеями поделиться? Зачем они мне, вернись к теме. Я тебе привёл пример правильной трактовки вместо твоей, с непониманием очевидного. Теперь перечитай 19 главу Мт. всю, раз не понял, обсудим непонятные тебе места.

>>717961
>на каждый пункт я мог бы при желании привести контраргумент
Не сомневаюсь. По промыслу уже хвост виден.
Аноним 02/11/20 Пнд 16:01:41 71796817
>>717967
Знаешь что меня поражает в таких хуесосах как ты? Это переход на тон гуру мудрости, который познал и это познание настолько очевидно, что только растение не поймет. При том за таким гуру мудрости нет абсолютно ничего кроме своей интерпретации, эти интерпретации логически противоречат изначальной предпосылке и дабы прийти к нужному выводу эти предпосылки нужно расширить, и такие долбоебы считают, что у них есть для этого все основания и в этом они не совершают никаких ошибок. Причем это не только в религии, такие хуеплеты появляются и в науке, потом высирают свою хуйню и вот точно также сидят и удивляются а чего это очевидных вещей для них никто не понимает. Попутно еще они готовы собеседнику навешать ярлыков для принижения. Ты думаешь я буду этим с тобой заниматься? Нет конечно, ты пустышка. Твое понимание уровня понимания математики у Рыбникова. Продолжай вводить новую беспруфную аксиоматику и думай что ты истину познал. Особенно в том как Бог устроил мир. Скажи, а ты более простые вещи знаешь? Мат.анализ или линейную алгебру? Сможешь нейросеть натренировать? Может ты написал памятник мировой литературы или картину множественных смыслов? Нет? Так с чего ты уверен, что не познав простого, ты с уверенностью и достоверностью знаешь, что ты разобрался как Бог устроил этот мир? Я скажу тебе почему: ты считаешь себя умным, не имея для этого никаких подтверждений.
Аноним 02/11/20 Пнд 16:02:11 71796918
>>717965
К церкви это не относится. Догмы церкви принимаются коллегиально на соборе, это ещё с апостолов пошло. Иначе рандомный папа может принять гейбраки экс кафедра и это будет считаться догмой.
Чтобы такой ереси не было, отцы церкви все догмы принимали на вселенских соборах.
Аноним 02/11/20 Пнд 16:04:37 71797019
>>717969
Догма о филиокве также появилась на соборе. И далее подтверждалась на соборах. В этом нет нарушений.
Аноним 02/11/20 Пнд 16:16:57 71797120
>>717968
>хуесосах
>долбоебы
>хуеплеты
>хуйню
Эк тебя порвало-то на тряпки.

Я вижу, кстати, что ты не христианин. Может, ты себя им считаешь по какому-то неизвестному поводу (на крёстный ход всем подъездом сходил пару раз), но по всей идеологии ты язычник и веришь в языческого бога.

>>717968
>Мат.анализ или линейную алгебру?
Да, закончил универ ещё в СССР. По этим исциплинам у меня было 4 и 5 всегда.

>>717968
>Сможешь нейросеть натренировать?
Смогу, тем более, что недавно тренировал. Но на это дело, как обычно, нужны очень большие вычресурсы, либо результат получится так себе. Считаю, что сейчас в DS больше практического смысла, чем в ML, в котором очень много моды. ML - для больших корпораций, могущих себе позволить тратить десятки миллионов на час обучения.

>>717968
>Может ты написал памятник мировой литературы или картину множественных смыслов?
Написал несколько книг, да. Картины у меня сугубо для себя, писал раньше. Что-то типа абстракционизма-импрессионизма.

>>717968
>Так с чего ты уверен, что не познав простого, ты с уверенностью и достоверностью знаешь, что ты разобрался как Бог устроил этот мир?
Потому что мирское и божественное не пересекаются. И бессмысленно знать божественное. Более того, в Евангелии говорится, что нечего собирать богатства мирские. ПРОЧТИ УЖЕ 19 ГЛАВУ, КОТОРУЮ САМ ЖЕ И ВСПОМНИЛ!!!

Я переведу: Бог откроется не самому умному, начитанному и умеющему настраивать нейронки, эти все умения - мирское, преходящее. Бог откроется тому, кто раскроется ему в вере. А этом может быть самый распоследний зассанный бомж и бродяга. Кем, кстати, были многие святые (юродивые).

Вот это и есть ещё дна весть христианства: все равны пере Богом. И бомж, и инженер, и олигарх, и палач, и раб, и хозяин раба. Любой может открыться Богу и найти вход в Царствие Небесное. Чем, кстати, воспользовался один из висящих на кресте рядом с Иисусом.

>>717968
>ты считаешь себя умным, не имея для этого никаких подтверждений.
Проекции. Я вообще об уме и начитанности слова не поднимал. Даже больше, говорю, что она в поисках Бога никак не помогает.
Аноним 02/11/20 Пнд 16:18:12 71797221
Анонче, а если пришел в Христианство в сознательном возрасте, то есть я крещенный с рождения, но в религию раньше не верил и не увлекался.
Сейчас же я принимаю Иисуса Христа спасителем своим и господа Бога. Истинна ли моя вера или я физически тут, но еще духовно не дорос?
Аноним 02/11/20 Пнд 16:22:34 71797322
>>717972
Ты шизик, задающий бессмысленный вопрос
Аноним 02/11/20 Пнд 16:26:56 71797423
Аноним 02/11/20 Пнд 16:37:25 71797624
>>717971
> Проекции. Я вообще об уме и начитанности слова не поднимал. Даже больше, говорю, что она в поисках Бога никак не помогает.
Не я пришел в православный тред и высрал пост с догмами, которые противоречат православию. Так может сделать человек, который считает себя компетентным в данных вопросах, компетентнее церкви например. Что собственно и видно по твоему посту, как ты себя нахвалил. Высокоумие, что называли непросвещенные бомжи из монахов в церкви. Ну ладно, давай простое подтверждение твоих компетенций раз уж ты и в ML умеешь, то это не составит труда. Реализацию алгоритма Прима сможешь прислать? На крестах например.
Аноним 02/11/20 Пнд 16:39:45 71797725
>>717970
>появилась на соборе
Который не имел статуса вселенского
> И далее подтверждалась на соборах.
Которые не имели статуса вселенского
Аноним 02/11/20 Пнд 16:41:05 71797826
>>717977
С т.з. католиков после Великого раскола имели.
Аноним 02/11/20 Пнд 16:41:14 71797927
>>717976
>Реализацию алгоритма Прима сможешь прислать? На крестах например.
Ты у меня не спросил, знаю ли я С++. Учил в 1996 году, да забросил.

Кроме того, ты не понял 19 главы, я вижу, хотя сам мне её советовал. Что , если я тебе приведу реализацию машинного алгоритма, ты тут же уверуешь? Ты не лжёшь, это правда? Просто не верится. Правда ты не лжёшь и не изворачиваешься?

Смотри: https://e-maxx.ru/algo/mst_prim
Аноним 02/11/20 Пнд 16:46:18 71798028
>>717979
В том то и дело, что это легко нагуглить и простая копипаста легко задетектилась бы, сразу стало ясно бы что у нас сеньор пиздабол в треде, ведь сам алгоритм не сильно сложный. Ну да ладно, мне в принципе понятно с тобой уже. Ты вселенский собор уже собрал для утвенждения своих догм? А то для такого гения мелко сидеть в треде на религаче.
Аноним 02/11/20 Пнд 16:54:21 71798229
>>717949 (OP)
Как отличить секту от правильного христианства?
Почему, например, скопцы это неправильно? Они же буквально действуют по Евангелию? Уровень аргументации у всех христианских направлений примерно одинаковый по доказуемости околонулевой
Аноним 02/11/20 Пнд 16:56:59 71798330
>>717951
>Бог не наказывает и не награждает.
В Библии другое написано.
Аноним 02/11/20 Пнд 17:10:23 71798631
>>717983
Наказание и награда противоречат Библии как раз. Потому что у человека есть свобода выбора, а Бог есть любовь и ни что иное кроме любви.
Аноним 02/11/20 Пнд 17:12:14 71798832
>>717978
>С т.з. католиков
Мнение еретиков и схизматиков очень важно.
Аноним 02/11/20 Пнд 17:12:53 71798933
>>717988
Тоже самое могут сказать и католики.
Аноним 02/11/20 Пнд 17:23:44 71799034
>>717989
Могут. Вот только введение догмата о филиокве до вселенского собора они не оправдают.
Аноним 02/11/20 Пнд 17:43:15 71799235
>>717986
Ну прекращай уже троллить.
Аноним 02/11/20 Пнд 17:45:53 71799436
>>717969
>Чтобы такой ереси не было, отцы церкви все догмы принимали на вселенских соборах.
Потом без соборов много чего напринимали, просто не называя догмой. На примере с гейбраками это будет так - верхушка РПЦ решила что геев венчать можно, поп который отказывается или критикует отлучается.
Аноним 02/11/20 Пнд 18:11:49 71799937
Аноним 02/11/20 Пнд 18:34:45 71800338
Есть какие-нибудь пруфы существования души? Не хочется зря напрягаться, чтобы спасать то чего нет
Аноним 02/11/20 Пнд 18:55:11 71800539
>>717986
На этот случай у Бога есть сатана.
Аноним 02/11/20 Пнд 19:19:02 71801140
Аноним  02/11/20 Пнд 20:44:34 71801341
Аноним 02/11/20 Пнд 20:58:38 71801642
>>718013
Какие? Только без сказок от пигидиев.
Аноним 02/11/20 Пнд 20:59:23 71801743
Аноним 02/11/20 Пнд 21:03:58 71801844
>>718017
Сейчас бы слушать поехавшего в своей гордыне деда. Хотя, гундяя слушают же...
Аноним 02/11/20 Пнд 21:07:13 71801945
Аноним 02/11/20 Пнд 21:08:15 71802046
>>718018
А мне он нравится, видно, что Бога любит и если судить по его плодам, много добра сделал.
Забавный старичок.
Аноним 02/11/20 Пнд 21:11:12 71802247
>>718020
>много добра сделал
Загоняя людей в свою секту?
Аноним 02/11/20 Пнд 21:12:36 71802348
>>718022
Проповедуя слово Божие, он по многим странам ездил и многих к вере привел.
Да и я откровенно говоря, вдохновляюсь его видео, он для меня пример стойкости в вере.

А почему ты решил, что их община - секта?
Аноним 02/11/20 Пнд 21:13:59 71802449
>>718023
Не придуривайся, сектант.
https://www.currenttime.tv/a/27898514.html
На опубликованном проповедником Лапкиным видео (мы выпустили его краткую версию) организатор лагеря проводит учения с детьми и дежурными, что следует делать при появлении проверяющих из Роспотребнадзора.
Он указывает, что дети должны бежать в поле и прятаться, а дежурный-взрослый – молчать и молиться. "Роснадзор выполняет заказ Антихриста сегодня", – объясняет проповедник.

https://mitropolia42.ru/2447
На личном сайте Лапкина имеется информация о том, что необходимо заранее уведомлять администрацию Потеряевки и лично его о своем приезде в поселок. На том же ресурсе опубликован Устав жителей поселения, в котором «категорически запрещается общение с миром, обращение за помощью к неверующим по возможности нужно сводить до минимума».
Аноним 02/11/20 Пнд 21:15:05 71802550
А теперь вспоминаем
14
Вы - свет мира. Не может укрыться город, стоящий на верху горы.
15
И, зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме.
16
Так да светит свет ваш пред людьми, чтобы они видели ваши добрые дела и прославляли Отца вашего Небесного.
Аноним 02/11/20 Пнд 21:19:48 71802651

>>718024
>Он указывает, что дети должны бежать в поле и прятаться, а дежурный-взрослый – молчать и молиться. "Роснадзор выполняет заказ Антихриста сегодня", – объясняет проповедник.
Собственно, где признак того, что его община - секта?
То, что дети прятались в кустах при появление представителей государственных органах?
Ну, это не аргумент.

Тем более, если рассматривать ситуацию в целом, он явно говорит, почему дети прячутся и почему Роснадзор выполняет "заказ антихриста", т.к, его общину душили проверками, а он им все открыто предъявлял, а у них так ничего и не получилось.
В общем, совсем не аргумент, я думал будет что то типо Васариона, где нет православного учения.

>На личном сайте Лапкина имеется информация о том, что необходимо заранее уведомлять администрацию Потеряевки и лично его о своем приезде в поселок.
Внутренние правила православной общины, что такого?
Тут даже натянуть сову на глобус не получится, быть может и монахов обвинишь в том, что они от мира уходят и не хотят с людьми общаться, в сектанстве?

Так вот, ты можешь привести док-а, что его община секта?
Что то типо Васариона и прочих извращенных учение, ведь на сколько я знаю, придерживается он именно православного учения.
Аноним 02/11/20 Пнд 21:20:31 71802752
>>718026
>Тут даже натянуть сову на глобус не получится, быть может и монахов обвинишь в том, что они от мира уходят и не хотят с людьми общаться, в сектанстве?
Да, монастыри как правило секты. А ты не знал?
Аноним 02/11/20 Пнд 21:21:45 71802853
Аноним 02/11/20 Пнд 21:22:15 71802954
>>718026
>Так вот, ты можешь привести док-а, что его община секта?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тоталитарная_секта
Тоталитарная секта — особый тип религиозной[1] или псевдорелигиозной организации[1], существующей в различных формах (культурологической, коммерческой, научно-познавательной, общественной, оздоровительной, образовательной и психотерапевтической), деятельность которой представляет опасность для общества и государства, а также для жизни и здоровья граждан[2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13]. Для тоталитарных сект характерны авторитарные методы управления, ограничения прав человека для членов организации, в том числе в личной жизни и финансовой сфере[1][5].

Деструктивные религиозные организации (объединения), тоталитарные секты — это социально-институциональные новообразования современной религии, деятельность которых содержит элементы психического и (или) физического насилия, действующие в оппозиции к традиционной религиозности и в разной степени разрушительно по отношению к естественному, гармоничному состоянию личности, а также к созидательным общественным традициям и нормам, сложившимся социальным структурам, культуре и т. п.[5][14][15][16]
Аноним 02/11/20 Пнд 21:23:42 71803055
http://gitie.ru/old_kistine/Statii/8_Statii.html
>11. Даже на самое короткое время отъезжающим просить у священника совета, благословение на путь. Не самовластвовать. Бессоветие и непослушание – вот два коня в колеснице, несущейся в адскую пропасть.

>17. Самовольно в деревню никого не приглашать. Если же кто из чужих курит в данный момент, не разговаривать с ним, пока не потушит папиросу – уважайте хотя бы самих себя.


>25. Детей особо беречь, нигде не оставлять без присмотра (по ягоды, купаться). И во время богослужений одних детей на улицу не выпускать.

>28. Под страхом анафемы, отлучения запрещается жаловаться мирским властям, писать жалобы на жителей деревни, сексотничать, сотрудничать с врагами, быть наушником. Любой спор, всё решать здесь на законном собрании, после беседы со священником. И только после обсуждения на собрании может получить «добро» на суд у внешних.

>39. Никаких дел, сделок денежных и вещевых, и иных не производить с замужними женщинами без ведома и согласия их мужей.
Аноним 02/11/20 Пнд 21:27:56 71803256
Аноним 02/11/20 Пнд 21:35:22 71803457
>>718011
Ну типа эксперимент может есть какой

>>718013
Как убедиться, что душа есть?
Аноним 02/11/20 Пнд 21:36:13 71803558
>>718034
>Ну типа эксперимент может есть какой
Тогда об этом бы везде писали и это не было бы предметом веры.
Аноним 02/11/20 Пнд 21:39:44 71803659
>>718035
В наличие души тоже что ли надо верить?
Аноним 02/11/20 Пнд 21:41:09 71803760
Аноним 02/11/20 Пнд 21:48:46 71803861
Сектанты и еретики сгиньте ибо ваше учение не признается мировой конфессией, а проповедники ваши не обладают нужными знаниями и не проходят сертификации.
Щас скажут "А что обязательно корку иметь чтобы праповедовать?" .
Да, я считаю человек должен пройти религиозное обучение под предводительством Батюшки или же Пастыря Католического как в Иудаизме. Ибо только так можно отличить Мракобесов и Сектантов от истинных праведников и знающих.
Аноним 02/11/20 Пнд 21:56:12 71803962
Руслан Кузьмин [...].mp4 20414Кб, 852x478, 00:02:56
852x478
Аноним 02/11/20 Пнд 21:58:57 71804063
>>718037
Почему бы тогда сразу не поверить в такую душу, с которой в принципе ничего плохого не может случится, чтобы не заморачиваться лишними телодвижениями для её спасения?
Аноним 02/11/20 Пнд 22:02:24 71804164
>>718040
Непонятно. Некоторые еще зачем-то в злобных божков верят, которых задабривать надо чтобы не пытали вечно, вместо того чтобы в доброго Бога верить.
Аноним 02/11/20 Пнд 22:21:31 71804265
>>718041
>Некоторые еще зачем-то в злобных божков верят, которых задабривать надо чтобы не пытали вечно, вместо того чтобы в доброго Бога верить.
Зачем вообще нужны боги? Что добрые, что злые сорта кое-чего же. Не проще ли самому стать Богом, верить в себя и задабривать себя?
Аноним 02/11/20 Пнд 22:39:12 71804666
320big.jpg 199Кб, 600x448
600x448
>>718042
Это секта, а не бог. Ты лишь маленький человечек, богохульник, а бог за пределами нашего понимания. Мы недавно только вселенные открыли и даже толком не изучили, а ты называешь себя богом.
Кст анон, может ли бог быть таким как показали в Футураме?
Аноним 02/11/20 Пнд 23:19:37 71805667
Есть грехи в которых раскаиваюсь всю свою жизнь (в основном те, где я причинил зло людям) но есть так же грехи, в которых вообще не раскаиваюсь (люблю поесть, иногда дрочу для профилактики простатита, гневаюсь, матерюсь) Кто сэйм?
Аноним 02/11/20 Пнд 23:24:09 71805768
>>718046
Если по вашему мнению Бог за пределами нашего понимания, то почему его должно волновать дрочу ли я или нет, убиваю ли я кого или нет, ему так важно как человек живет? При том что моральные нормы описанные в Библии не соблюдало большинство населения Земли, даже на тот момент времени когда Иисус ходил по земле, большинство населения было в Китае и Индии и у них там была своя религия и ссали они на вашего Христа и спасение. А еще была тогда целая Австралия с их племенами, Американский континент это же блядь пол мира. Но почему то центром человеческой культуры должна была стать римская провинция с еврееями.
Аноним 02/11/20 Пнд 23:28:15 71805869
>>718057
Точней римская провинция, все что там происходило имеет влияние на все человечество, то учение которое возникло там - авраамические религии они считаются истинными и их носители в этом уверенны. А верования населения Америки, Африки, Австралии, Океании как бы похуй на них, центр это евреии и то где они живут.
Аноним 02/11/20 Пнд 23:40:07 71806270
>>718057
>А еще была тогда целая Австралия с их племенами, Американский континент это же блядь пол мира.
https://en.wikipedia.org/wiki/Antipodes
The antipodes being an attribute of a spherical Earth, some ancient authors used their perceived absurdity as an argument for a flat Earth.[19] However, knowledge of the spherical Earth was widespread during the Middle Ages, only occasionally disputed — the medieval dispute surrounding the antipodes mainly concerned the question whether people could live on the opposite side of the earth: since the torrid clime was considered impassable, it would have been impossible to evangelize them. This posed the problem that Christ told the apostles to evangelize all mankind; with regard to the unreachable antipodes, this would have been impossible. Christ would either have appeared a second time, in the antipodes, or left the damned irredeemable. Such an argument was forwarded by the Spanish theologian Alonso Tostado as late as the 15th century and "St. Augustine doubts" was a response to Columbus's proposal to sail westwards to the Indies.[20]

Аноним 03/11/20 Втр 00:05:43 71806371
>>718057

>Если по вашему мнению Бог за пределами нашего понимания, то почему его должно волновать дрочу ли я или нет, убиваю ли я кого или нет, ему так важно как человек живет?

Изначально человек был без греха, но вкусив яблоко знаний он обрек себя на смерть и грех.

> При том что моральные нормы описанные в Библии не соблюдало большинство населения Земли, даже на тот момент времени когда Иисус ходил по земле, большинство населения было в Китае и Индии и у них там была своя религия и ссали они на вашего Христа и спасение.

Иисус пришел в наш мир в человеческом воплощение, дабы спасти нас и показать какими мы должны быть.

Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
Евангелие от Иоанна 3:16

Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него.
Евангелие от Иоанна 3:17

Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.
Евангелие от Иоанна 14:6

Так можно было придраться ко многому, если бы появился в Китае, то почему не в Египте? Тем более после вознесения у него остались ученики, которые разносили по свету истину.
Ты так же не забывай, что основные мировые религии связанны с святой землей Иерусалимом.
Аноним 03/11/20 Втр 00:06:53 71806472
Аноним 03/11/20 Втр 00:12:32 71806573
Аноним 03/11/20 Втр 00:21:20 71806674
987f395ca298.jpg 937Кб, 1597x1173
1597x1173
Orthodox.jpg 100Кб, 720x878
720x878
1544535238563.jpg 944Кб, 2048x2000
2048x2000
Аноны, давайте сделаем список литературы о православном христианстве.

Пишите, какие книги вам кажутся заслуживающими внимания. На разные темы - богословие, литургика, история Церкви, библеистика и т.д.
Аноним 03/11/20 Втр 00:47:19 71807075
Аноним 03/11/20 Втр 00:52:39 71807176
>>718070
Ты католик или атеист?
Аноним 03/11/20 Втр 00:52:50 71807277
>>718066
Отродокс христианство - это пособие для Евреев как сменить конфесию?
Аноним 03/11/20 Втр 00:55:37 71807378
>>718072
Как ты думал православие по английски называется? "Right-glorifying"?
Аноним 03/11/20 Втр 00:55:43 71807479
>>718072
Скорее пособие о том, как еврею вернуться в Церковь Божию.
Аноним 03/11/20 Втр 00:56:48 71807580
>>718066
Вот творения отцов Церкви, упомянутые на первой пикче:
https://azbyka.ru/otechnik/Afanasij_Velikij/slovo-o-voploshhenii-boga-slova-i-o-prishestvii-ego-k-nam-vo-ploti/
https://azbyka.ru/otechnik/Vasilij_Velikij/o_svyatom_duhe/
https://azbyka.ru/otechnik/Kirill_Aleksandrijskij/ - там указано сочинение Кирилла Александрийского "О единстве Христа", но я не понял, есть ли на русском этот текст
https://azbyka.ru/otechnik/Lev_Velikij/okruzhnoe-ili-sobornoe-poslanie-pisannoe-k-flavianu-arkhiepiskopu-konstantinopolskomu-protiv-eresi-evtikhija/
https://azbyka.ru/otechnik/Maksim_Ispovednik/disput_s_Pirrom/
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Damaskin/tri-zashhititelnykh-slova-protiv-poritsajushhikh-svjatye-ikony/
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Damaskin/tochnoe-izlozhenie-pravoslavnoj-very/

В дополнение - работа Мейендорфа, которая там тоже рекомендуется:
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/edinstvo-imperii-i-razdelenija-hristian/
Аноним 03/11/20 Втр 00:57:26 71807681
>>718071
Не католик и не атеист
Аноним 03/11/20 Втр 00:58:21 71807782
>>718076
Странная подборка у тебя.
Аноним 03/11/20 Втр 01:00:07 71807983
Еврейскиетанцы.mp4 13548Кб, 1280x720, 00:00:45
1280x720
Кст почему у Христиан нет таких дискатек и праздников?
Аноним 03/11/20 Втр 01:00:26 71808084
>>718075
>https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Damaskin/tri-zashhititelnykh-slova-protiv-poritsajushhikh-svjatye-ikony/
>https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Damaskin/tochnoe-izlozhenie-pravoslavnoj-very/
Отзыв на эти труды от 338 епископов на соборе 754 года

Иконопочитателю и сочинителю лжи, Мансуру, анафема.

Мансуру, клеветавшему на Христа и замышляющему зло против империи анафема.

Мансуру, учителю нечестия, превратно толковавшему божественное писание, анафема.
Аноним 03/11/20 Втр 01:02:40 71808185
Новый Зикр у Ра[...].mp4 16968Кб, 1280x720, 00:01:00
1280x720
Даже у мусульман есть свои танцы
Аноним 03/11/20 Втр 01:06:58 71808286
Аноним 03/11/20 Втр 01:09:52 71808387
Аноним 03/11/20 Втр 01:10:31 71808488
>>718082
https://www.pravenc.ru/text/155500.html
Число участников менялось: в списке присутствовавших в 1-м деянии значатся 257 епископов и их представителей, не считая игуменов и монахов; в 4-м деянии соборное исповедание веры подписали 458 чел., в т. ч. 330 епископов (присоединились епископы Фессалоники, Зап. Фракии, Крита, Ионических и Кикладских о-вов); в 7-м деянии при открытии перечислены 339 епископов, а под соборным определением стоят 308 подписей.
Аноним 03/11/20 Втр 01:11:28 71808589
>>718084
Ты что сказать-то хотел?
Аноним 03/11/20 Втр 01:11:39 71808690
>>718083
Но это просто культура черных.
Аноним 03/11/20 Втр 01:14:01 71808791
>>718085
Что не ясно, почему еретический он, а не следующий за ним.
Аноним 03/11/20 Втр 01:14:36 71808892
Аноним 03/11/20 Втр 01:14:41 71808993
TheClevelandSho[...].mp4 7827Кб, 854x480, 00:02:41
854x480
Кст, может мне кто-нить объяснить почему в афро-американских церквях богослужение выглядит так? или может я ошибаюсь и чего-то не понимаю. Но они постоянно вроде поют.
Аноним 03/11/20 Втр 01:17:44 71809194
>>718089
а все почекал в гугле это протестанты не знал что в Америки их дофига думал там больше католиков
Аноним 03/11/20 Втр 01:19:32 71809395
>>718091
>не знал что в Америки их дофига думал там больше католиков
С пробуждением.
Аноним 03/11/20 Втр 01:21:17 71809496
>>718087
На нем были приняты еретические решения, от которых многие участники собора в дальнейшем отреклись.
Аноним 03/11/20 Втр 01:23:19 71809797
Аноним 03/11/20 Втр 01:27:55 71809898
>>718093
Там подвох в том, что конкретных протестантов (деноминация или организация) меньше, чем католиков.
Аноним 03/11/20 Втр 05:51:45 71810299
РЕШИЛ ПОИСКАТЬ У СЕБЯ ДУШУ
@
ПРАКТИКОВАЛ ПРАКТИКИ
@
ОТКРЫЛ ТРЕТИЙ ГЛАЗ
@
11 ЧАКР
@
АСТРАЛЬНОЕ ТЕЛО
@
ДУШУ НЕ НАШЕЛ
Аноним 03/11/20 Втр 06:35:04 718105100
>>717951
>Судьба не предопределена (отсюда запрет на гадания и волшбу).
Запрет на гадание и волшбу для того, чтобы все считали, что судьба не предопределена.
>Человек сам ответственен за свою жизнь.
т.е. когда человека сбивают на пешеходном переходе или когда его режут гопники это он виноват?
>Зло в мире, как и добро, от человека.
Противоречит библии, где все хорошее от бога.
Аноним 03/11/20 Втр 06:35:34 718106101
Ребзя, может кто ответить. Может это покажется странным, но в последнее время во время молитв, общения с богом меня наполняет странное пронизывающие чувство, которое можно сравнить при прослушивание любимой и красивой музыки.
Что это и было ли у вас такое?
Аноним 03/11/20 Втр 06:45:58 718107102
>>718106
Так это ты с Сатаной общаться начал
Аноним 03/11/20 Втр 06:47:50 718108103
>>718107
С чего ты взял? Я ведь обращаюсь к сыну божьему, и отцу господу.
Аноним 03/11/20 Втр 07:27:18 718114104
>>718108
>обращаюсь к сыну божьему, и отцу господу
Определись.
Аноним 03/11/20 Втр 07:32:26 718115105
>>718114
С чем? Задумайтесь о том, что Бог, Сын и Святой Дух являются божественными личностями. Поскольку все они – личности, они способны иметь отношения друг с другом, а также с людьми. Хочет ли Бог, чтобы мы имели личные отношения с каждой из божественных ликов Троицы? Если это так, каким образом мы можем развивать отношения с Иисусом, не общаясь с Ним вербально? Как мы можем развивать отношения с тем, с кем мы не разговариваем? Личные отношения должны включать в себя общение. Если мы общаемся с Богом-Сыном, мы молимся Ему.

В 10 главе Евангелия от Иоанна Иисус говорит, что Он знает Своих последователей, Своих «овец», и называет их по имени. Если наш Пастырь называет нас по имени (весьма отрадная мысль), то почему мы не должны называть Его по имени? Как минимум, этот отрывок указывает на то, что настоящие христиане имеют личные, сокровенные отношения с Иисусом Христом. И они заключаются в том, чтобы говорить с Иисусом и слушать Его голос.
Аноним 03/11/20 Втр 09:08:43 718123106
>>718108
Прельстивая музыка это от Сатаны, инфа сотка. Он хакнул твой канал связи с Богом. Небось общался без шифрования, да?
Аноним 03/11/20 Втр 10:00:13 718131107
Как каяться, если кончил без рук? Рукоблудие не подходит
анус тоже не дергал
Аноним 03/11/20 Втр 10:32:20 718135108
>>718046
>а ты называешь себя богом.
Могу себе позволить. Бог-то всё равно не придёт и не пруфанёт что он бог, а не я, поэтому пока бог мне пруфанул, считаю богом самого себя.
Аноним 03/11/20 Втр 10:38:30 718136109
>>718131
>кончил без рук
Это суккубы, анон, теперь ты одержим блудными духами.
Аноним 03/11/20 Втр 10:45:31 718138110
>>718131
Кайся как обычно, по церковной методичке
Аноним 03/11/20 Втр 11:26:57 718140111
Всю жизнь слышал очень много вскукареков на тему того, что самоубийство — грех и всё такое, мол бох запретил. Ну запретил и запретил. Сейчас решил поинтересоваться.. и не нашёл тому пруфов в библии, кроме пуков отдельных людей. Так что же это получается?

Интересует как точка зрения христиан, так и мусульман и иудеев.
Аноним 03/11/20 Втр 12:07:30 718145112
>>718140
Христианство это не только то, что строго в Библии написано. С таким тебе в протестантизма трендж. А вообще есть заповедь "не убий", почему ты решил что она к самому тебе не относится?
Аноним 03/11/20 Втр 12:25:40 718147113
>>718145
>заповедь "не убий"
«Кто прольет кровь человеческую, того кровь прольется рукою человека: ибо человек создан по образу Божию» (Бытие 9:6).

Так самоубийца сам не против, чтобы его кровь пролилась.

Алсо все ранние христиане совершали самоубийство, когда отказывались поклоняться языческим богам в присутствии язычников. Как бы можно прыгнуть с крыши, можно зайти в черное гетто и крикнуть там "ненавижу нигеров", а можно выёбываться перед язычниками. Это всё сорта самоубийства
Аноним 03/11/20 Втр 12:26:22 718148114
>>718123
Аве Мария шуберта от сатаны? все я вас понял.
Аноним 03/11/20 Втр 12:28:10 718149115
Screenshot2020-[...].jpg 90Кб, 720x350
720x350
Поясните за Бога и Иисуса Христа.

Иисус- это такой же Бог? Что такое Святой Дух?
Как Иисус, будучи богом, может быть искушён дьяволом?
Аноним 03/11/20 Втр 12:40:50 718150116
>>718148
>Аве Мария шуберта от сатаны?
Пф, спрашиваешь. Шуберт богохульничал сочиняя "Прометея" (чисто языческая тема), "Лесного царя" на текст (сатаниста) Гёте и объявляя мирские произведения "божественными". Ты явно недооцениваешь искусство лжи князя мира сего, который соблазняет простых смертных чарующими мелодиями. Не удивительно, что твой канал связи с Богом подвергся взлому
Аноним 03/11/20 Втр 13:04:48 718154117
>>718149

Это монофизитская хуйня потому что.

У Иисуса есть человеческая природа, и божественная. Он как греческий герой, сын человека(Машки) и Бога. С разницей в том что бог один и неделеим, и полубогом быть нельзя. Вторым богом тоже быть нельзя. И в Иисусе не половина бога, и половина человека, а он сам есть суть и человек и бог.

Если бы Иисус был только богом, его бы жертва на кресте бы ничего не значила, так как он мог бы отключить боль, да и знал бы к чему всё идёт.

Иисус как человек мог быть искушён или даже убит.
Если так подумать, каждый человек имеет в себе частицу Бога, ведь мы по образу и подобию как бы.
Аноним 03/11/20 Втр 13:16:26 718158118
>>718123
>Прельстивая музыка это от Сатаны

Дружок-пирожок, ты ошибся тредом. Ислам двумя тредами выше. Или ниже, хрен знает
Аноним 03/11/20 Втр 13:23:53 718160119
>>718158
У тебя может ещё христианский рок считается нормальным слушать?
Аноним 03/11/20 Втр 14:25:46 718168120
>>718160
Иисус Христос суперзвезда можно.
Аноним 03/11/20 Втр 14:40:48 718172121
>>718150
Как может мой канал подвергнуться взлому? Вот знаешь, сегодня я еще никогда не чувствовал спокойствие на душе. Да и мысль искушающих в голову с утра не приходит.
Аноним 03/11/20 Втр 14:46:42 718174122
>>718149
Библия называет Адама первым человеком, а Господа Иисуса Христа - последним Адамом (1 Коринфянам 15:45). Что это означает и почему Иисус так назван? Какие сходства между Адамом и Иисусом дают основания называть так Христа? И каковы же между ними отличия?

Библия рассказывает о том, что первый человек, Адам, был сотворен Богом по Его образу и подобию из праха земного. Бог вдохнул жизнь в лицо Адама, и он стал душой живою (Бытие 1:26–27; 2:7). Таким образом, Адам не был продуктом какой-либо формы теистической эволюции. Бог создал Адама не по образу и подобию обезьяны или какой-либо иной формы «низшего человекообразного» существа путем каких-то длинных или скачкообразных процессов мутации. Наоборот, Бог создал Адама в один момент Своим Словом (т.е. Он пожелал, сказал, - и так случилось), в определенное время - на шестой день недели сотворения.

Адам был сотворен по образу Бога, Христос же является «образом Бога невидимого» (Колоссянам 1:15).

Согласно Библии последний Адам, Иисус Христос, был Тем, через Кого Бог сотворил всё (Иоанна 1:1–3; Колоссянам 1:15–20; Евреям 1:2). Это означает, что Иисус существовал с Богом Отцом и Богом Святым Духом еще до сотворения первого Адама (Иоанна 8:58; Михея 5:2).

Адам был сотворен совершенным человеком, наделенным всеми человеческими способностями. Он имел понимание Бога, благодаря чему мог духовно с Ним общаться. Сотворенный совершенным, непорочным и святым, Адам имел хорошие отношения с Богом, с женой, самим собой, и миром природы, который его окружал.

Последний Адам, Иисус Христос, также был совершенным, имел отношения с Богом (Иоанна 10:30; 17:21-22), был непорочным и святым (Евреям 7:26). Многие люди ошибочно называют Иисуса Христа «вторым Адамом», на самом деле в Библии это название не встречается. Писание называет Христа «вторым человеком» (1 Коринфянам 15:47). Со времен Адама на земле жило много людей, но Иисус Христос был вторым абсолютно безгрешным человеком человеком.

Кроме того, в отличие от первого Адама, Господь Иисус имел божественную природу и обладал всеми качествами, функциями, привилегиями и именами Бога. Являясь Богом, Он достоин поклонения (напр., Откровение 5:11–14).

Первый Адам дал жизнь всем последующим поколениям. Последний Адам, Иисус Христос, несет «жизнь» и «свет» всем людям. Он дает вечную жизнь тем, кто принимает Его и верит в Его имя, а также наделяет их «властью быть чадами Божьими» (Иоанна 1:1–14).

Адаму, как представителю всего человечества, была дана власть над всем сотворенным Богом миром (Бытие 1:26). После того, как Господь Иисус Христос воскрес из мертвых, Он воссел по правую руку Бога, и Ему дана была власть над всем, и всё было «покорено под ноги Его». (1 Коринфянам 15:27; Ефесянам 1:20–22). Первый Адам имел ограниченную власть, а последний Адам – Господь всего (Деяния 10:36).

Бытие 2:21-23 рассказывает нам о том, что Бог погрузил Адама в глубокий сон, во время которого создал из его ребра для него невесту, Еву. Невеста появилась благодаря ране на теле Адама! Таким образом и здесь теистическая эволюция исключается. Писание говорит, что Бог сотворил мужчину и женщину в самом начале (Бытие 1:27; 2:7; Матфея 19:4). Если бы Адам и Ева были человекообразными, которые еще не достигли уровня человека до того, как Бог вдохнул в них жизнь, они уже были бы мужчиной и женщиной и им не нужен был бы Бог, чтобы что-то из них делать.

После того, как последний Адам, Иисус Христос, умер на кресте, погрузившись в смертный сон за всё человечество, Его тело было пронзено копьем (Иоанна 19:34). Своей смертью Он заплатил за грехи всего человечества (1 Коринфянам 15:1–4). Люди, которые каются в своих грехах и верят Ему, соединяются с Христом и имеют с Ним такую же крепкую связь, как жених и невеста (2 Коринфянам 11:2; Ефесянам 5:27; Откровение 19:6–8). Таким образом, рана на теле второго Адама также стала причиной появления невесты - истинной Церкви, «славною невестою, не имеющею пятна, или порока, или чего-либо подобного, … свята и непорочна» (Ефесянам 5:27).



Аноним 03/11/20 Втр 14:48:27 718175123
>>718149
В самом начале своей жизни Адам прошел период испытания на послушание Богу.5 «И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла, не ешь от него; ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертию умрешь» (Бытие 2:16–17).

В самом начале своего служения последний Адама, Иисус, был возведен Святым Духом в пустыню для искушения (или для проверки — от греч. peirazò) дьяволом (Матфея 4:1; Луки 4:1). 6

Первый Адам не прошел испытание, тем самым втянув всё человечество в своё поражение и погубив весь человеческий род.7 В результате, в Адаме мы все осуждены, потерпели духовное поражение, стали рабами греха и были изгнаны из Рая (Римлянам 5:12 и дальше).

Последний Адам, Иисус, одержал победу над грехом, плотью и дьяволом. В результате, все, кто веруют во Христа, оправданы и искуплены, духовно здоровы, свободны от греха и имеют доступ в Рай (Римлянам 5:18 и дальше; 1 Коринфянам 15:21 и дальше; Откровение 2:7).

Первый Адам ослушался Бога. Последний Адам был «послушным даже до смерти, и смерти крестной» (Филиппийцам 2:8).

Первый Адам был осужден Богом, поэтому в конечном итоге умер, и его тело обратилось в прах. Из-за его греха смерть передалась всем людям: «Ибо все согрешили и лишены славы Божьей» (Римлянам 3:23).

Последний Адам, Иисус Христос, также умер на кресте, чтобы искупить грех (Исаия 53:5; 1 Петра 3:18; Евреям 2:9). Но Он не остался мертвым, и Его тело не «увидело тления» (Деяния 2:27; 13:35–37). На третий день Он воскрес, победив тем самым дьявола и силу смерти. И если мы верим Ему (Евреям 2:14), мы также можем иметь эту победу в Нем и воскресение из мертвых (1 Коринфянам 15:22-23).

Первоначально все творение было «очень хорошим» (Бытие 1:31), и «последнего врага» - смерти (1 Коринфянам 15:26) - еще не было. Все животные изначально питались только растениями (Бытие 1:30). Действия первого Адама привели к установлению господства смерти и кровопролития в некогда совершенном мире, который и доныне стенает и мучается (Римлянам 8:22).8 Но именно благодаря пролитой крови и смерти последнего Адама это проклятие смерти и кровопролития будет снято с мира - и творение вновь будет восстановлено до своего чистого и бессмертного состояния (Откровение 21:1;21:4; 22:3).

Мы все связаны с первым Адамом (природным и законным родоначальником всего человеческого рода), как испорченные и виновные грешники. И поэтому мы все приговорены к смерти, которую Бог наложил на Адама. Однако все, кто связан с последним Адамом, Иисусом, через покаяние и веру в Его искупительную жертву, прощены и «получили дар праведности», и поэтому «перешли от смерти в жизнь» (Колоссянам 1:14; Римлянам 5:17; 1 Иоанна 3:14).
Аноним 03/11/20 Втр 14:57:44 718177124
Что отвечать на заковыристый вопрос что такое символ веры
Аноним 03/11/20 Втр 15:01:49 718178125
Аноним 03/11/20 Втр 15:23:14 718179126
>>718145
То есть.. что это за бред? Я думал, есть слова некоего бога, которые записаны и типа правда, и вот так надо жить. Причём здесь каляки-маляки простых смертных, за которых бог не впрягся, мол с их уст сошла его воля?

Не особо шарю, но если только протестанты живут исключительно по книжке, то получается, что две самых толстых ветви — православные и католики — еретики. Как так получилось?

Алсо, где-то читал, мол заповедь не убий в оригинале несла оттенок немного другой. Скорее запрещалось убийство по фану, ради наживы и т. п., может я ошибаюсь или это вообще к иудаизму относилось. Но такие дела, что момент самоубийства довольно спорный, особенно в том стиле, как там другой товарищ выше написал про язычников.
Аноним 03/11/20 Втр 15:35:41 718181127
>>718179
В Писании говорится, что нас сотворил Бог, и мы, таким образом, Ему принадлежим. Он установил совершенные нормы нравственности, которых мы не можем достичь собственными усилиями (Рим. 3:23). Будучи совершенно справедливым, Он должен наказывать за грехи. Поскольку наши грехи оскорбляют Его бесконечную святость, то и наказание должно быть бесконечным.

Аноним  03/11/20 Втр 15:51:26 718182128
>>718181
>наказание должно быть бесконечным
Тоесть не иметь смысла, ведь смысл наказания - выработка отвращения к наказуемому деянию.
Значит это не наказание, а месть. И твои грехи вызывают у твоего бога вполне себе земной баттхерт, за что он начинает вполне по-земном мстить. Не чтобы тебя наказать и сделать лучше, а чтобы себе легче сделать и свою озлобленность выпустить.
>нас сотворил Бог, и мы, таким образом, Ему принадлежим
"Принадлежность" и "владение" это очень абстрактные концепции и у них нет объективного критерия.

Аноним 03/11/20 Втр 15:55:47 718184129
>>718179
>Причём здесь каляки-маляки простых смертных, за которых бог не впрягся, мол с их уст сошла его воля?
В самой Библии нигде не написано, что она является единственным источником христианского закона. Это Лютер придумал. Естественно, Библия стоит на первом месте, но кроме неё ещё существуют такие вещи как традиция, церковь, писания святых отцов и т.д. Символа веры того же в Библии нет, хотя это теперь основа основ христианства, его апостольская церковь на соборе вывела. Даже если считать что Библия содержит в себе ответы на все вопросы, всё равно должен быть кто-то кто её интерпретирует и на её основе строит живую традицию, иначе мы не могли бы ответить на твой же вопрос про суицид в принципе. Дескать вот книжка и всё, вне неё ничего нет и не должно быть, такого нет даже в исламе, у них есть хадисы и прочие источники на случай когда в Коране что-то непонятно. Так что "а в Библии этого нет" это чисто фича американских атеистов, которые спорят в основном с протестантами. Если ты хочешь уесть православных, придётся и труды святых отцов почитать, и катехизис там.

>Не особо шарю, но если только протестанты живут исключительно по книжке, то получается, что две самых толстых ветви — православные и католики — еретики.
С точки зрения протестантов - да. А с точки зрения католиков и православных, Иисус приказал апостолу Петру основать церковь и еретиком является как раз тот, кто эту церковь не слушает и игнорирует традиции восходящие к апостолам.
Аноним 03/11/20 Втр 16:02:20 718185130
>>718182
Иногда люди задают вопрос: Почему Бог наказал смертью не только Адама и Еву, но и все человечество за то, что первые люди всего-то откусили кусочек от плода в Эдемском саду? Неужели за такой небольшой проступок необходимо было возлагать такое огромное наказание? Ответ на эти вопросы лежит в нашем правильном понимании обстоятельств, при которых произошло это событие, а также в понимании Божьей святости.

В Эдемском саду Бог дал Адаму всё необходимое для того, чтобы он мог наслаждаться жизнью, но при этом Бог ввёл одно важное ограничение: «И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь» (Бытие 2:16–17).

Зачем бог установил эти ограничения?
Нам не трудно понять, что это была проверка человека на предмет его любви к Богу. Адаму запрещено было всего одно — вкушать плоды определенного дерева, и сделано это было только с целью проверить его послушание Богу. Таким образом, человеку был дан выбор. Это показывает, что перед Богом Адам был свободным человеком, отвечающим за свои поступки, и на практике он готов был либо доверять Богу, слушаться Его и разделять Божью любовь, либо же поступать по-своему. Короче говоря, это было испытание для Адама.

Было ли это правильно со стороны Бога?
Да, конечно же, это было правильно! Создатель имеет всякое право устанавливать правила не только для Адама и Евы, но также и для нас. Это был Божий выбор – сделать людей свободными личностями. Но если бы люди могли делать всё, что им угодно, не понимая отличия между тем, что им можно делать, а чего нельзя, они не были бы свободными людьми, способными отвечать за свои поступки. Что касается Адама и Евы, то им было велено не есть плоды с «древа познания добра и зла». Обратите внимание на то, что это дерево не называлось «деревом добра и зла», ведь Бог не был автором зла, но это дерево называлось «древом познания добра и зла». Наши первые родители не должны были исследовать зло, чтобы понять, с чем они имеют дело. Они были четко предупреждены о наказании за непослушание. Они имели право сделать выбор. Во всем остальном этот выбор был неограниченным, и к тому же они не испытывали недостатка в еде. Адам и Ева должны были верить в то, что сотворивший их и давший им всё Бог, знает лучше, что для них лучше. Лучшее, что предлагает нам Бог, всегда доступно только при условии нашей веры и нашего послушания Ему.

Смертию умрешь
Чем эти последствия отличаются от наказания, о котором Бог объявил до этого: «… ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертию умрешь» (Бытие 2:17)?

Очень жаль, что вера некоторых христиан пошатнулась относительно Божьего Слова и верного толкования книги Бытие в частности, из-за формулировки этого стиха в большинстве версий Библии. Эти люди отмечают, что Адам умер не в тот день, когда вкусил запретный плод, а прожил еще 930 лет (Бытие 5:3–5). Так кто говорил правду: Бог, когда сказал, что они умрут в тот же самый день, или сатана, уверявший, что они не умрут (Бытие 3:4)?

Необходимо обратить внимание на два важных момента: во-первых, буквальный перевод древнееврейского текста Бытие 2:17: «в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь». Во-вторых, библейская концепция «смерти» в духовном смысле означает разделение с Богом, а не физическое уничтожение.

В день, когда Адам и Ева согрешили в Эдемском саду, они перестали быть невинными и святыми. Теперь они имели греховную природу. Их изначальное общение с Богом было нарушено. Произошло настоящее разделение их душ и Бога и из-за этого в тот же самый день они духовно умерли. Они продолжали жить физически, но с того дня их физические тела начали постепенно умирать — этот процесс продолжался до того дня, пока их души не разделились с их физическими телами в смерти.

Поэтому, в день, когда они вкусили плод, они буквально «умерли смертию»!
Аноним  03/11/20 Втр 16:06:08 718186131
>>718185
>длинная нерилейтед паста
Ты либо очень толст либо чрезвычайно глуп.
Аноним 03/11/20 Втр 16:07:35 718187132
>>718186
Ответ с пояснениями и разъяснениями на многие вопросы.
Аноним  03/11/20 Втр 16:19:18 718188133
>>718187
Ответ на какой вопрос?
Аноним 03/11/20 Втр 16:23:15 718191134
>>718172
Ты его не защитил как следует скорее всего и попался на обычную уловку: перед общением не проверил как следует кто тебя слушает с другого конца, а там Сатана сделал вид как будто он Бог. Наверняка уже вселил в тебя бесов, теперь придется антибесом всё вычищать. В следующий раз выходи на связь только из проверенных мест, например из храма, там все исходящие каналы туннелируются через купол, защищающий от вмешательства злых сил. Алсо не покупай нелицензионные иконы и пользуйся антибесом
Аноним 03/11/20 Втр 16:24:39 718192135
>>718188
На вопрос о том, почему Бог установил смерть в качестве наказания за грех?
Ты говоришь, что наказание библейское не имеет смысла. Cмысл наказания - выработка отвращения к наказуемому деянию.
Я же говорю, что смысл есть и ответ на него я уже дал и довольно глубокий.
Аноним 03/11/20 Втр 16:29:47 718193136
>>718191
Найс семена сомнения сеешь, прямо по методичке работаешь Дьявола.
Вот это у тебя сейчас тактика Сатаны.
Я истинно верую, что Отец Бог меня слышал и Сын его Иисус Христос, спаситель мой.
Аноним  03/11/20 Втр 16:39:57 718196137
>>718192
В твоей стене текста об этом ни слова, только о выборе и о правильности дачи такого выбора богом. Правильности действий бога который правила и устанавливает, кек.
Я рассуждаю о том, что исход этого выбора нельзя назвать наказанием, а только местью, так как подробный выбор более не встречается, в том числе из-за формы оной мести и как следствие такой подход не имеет превентивного эффекта, да и вообще какого либо эффекта на объект возмездия, ну кроме страданий крайнего.
Из чего следует вывод, что в данном случае бог поступает на поводу своих эмоций пользуясь преимуществом силы, не с целью воздействовать на человека, а посредством человека воздействовать на самого себя, за оным человеком наблюдая.
Аноним 03/11/20 Втр 16:42:33 718197138
>>718193
На кой мне тебя обманывать? Ты спросил, я ответил. При любых подозрительных ситуациях во время коммуникации с Богом иди проверяйся антибесом. Звучащая музыка это первый звоночек, какая бы благостная она ни была. Шуберт вообще-то католик был, что уже любого православного должно настораживать
Аноним 03/11/20 Втр 16:47:42 718200139
>>718197
Я говорю про чувства, а не музыку.
Говорю, что меня будто пронизывала приятное и светлое во время молитв. После же на душе спокойно стало.
Аноним 03/11/20 Втр 16:58:46 718201140
>>718196
Какой местью?
Причиной этого наказания стало умышленное нарушение Адамом и Евой данной Богом заповеди относительно плодов от дерева познания добра и зла, растущего в Эдемском саду (Бытие 2:17). Когда Адам и Ева ослушались Бога, они узнали грех, испытали чувство вины, лишились святости, стали бояться Бога, потеряли общение с Ним, и ощутили стыд друг перед другом.

Более того, если Бог назначил такое суровое наказание за то, что по мнению некоторых, является незначительным проступком или просто грешком, это серьезно показывает, что Бог учитывает все грехи, включая те, которые мы называем «большими» грехами.

Мотивом непослушания Адама и Евы был вовсе не аппетит, но полное амбиций желание быть как Бог (Бытие 3:5). Следовательно, совершенно ясно, что грех представляет собой восстание против явленной Божьей воли. Являясь делом воли, а не делом рук, грех представляет собой проявление мятежа, восстания и анархии против Божьей праведной власти. Как таковой грех является оскорблением Божьей святости. Степень Божьего гнева из-за греха указывает на степень Божьей святости. А степень наказания, т.е. смерть, указывает на степень чудовищности проступка.

Мы не должны думать, что эти последствия были случайными или что Бог принял Свое решение в порыве гнева. Эти последствия скорее объясняют, что означает для человека прекращение общения с Богом. Представь глубоководного ныряльщика, который расстроен из-за того, что что-то ограничивает движения провода, соединяющего его и воздушный насос в лодке на поверхности воды, и он перерезает этот провод. Подобным образом Адам перерезал духовный провод, соединяющий его с Тем, кто является источником всего мира, добра и жизни, и в ходе этого он обнаруживает, что все творение направлено против него. Грех – это всегда искажение того лучшего, что желает для нас Бог, и он приговаривает всю жизнь к ничтожности и смерти.

Аноним 03/11/20 Втр 17:15:14 718203141
>>718200
Ясно. Ну раз приятные, значит точно Бог на другом конце был. Сатана приятного не будет делать
Отчаянье Аноним 03/11/20 Втр 17:49:03 718208142
image473.jpg 77Кб, 580x725
580x725
Сап, верач, меня бросила тян ну формально ещё нет потому что я её спрашиваю причину, а она найти ничего не может поэтому тупо избегает меня. Просто не хочет и все тут, пытался как то поднять ей настроение ничего не помогает, просто так, мы даже ни разу не ругались, нормально отношались, дарили друг другу подарки, классно проводили время и вдруг это. Меня до неё болезненно бросали, поэтому я решил больше никогда не заводи ни девушки ни друзей никому не помагать, не говорить что думаешь, и не делать ничего на халяву. Ну тут появилась она, решил что если подарить что то просто так хорошей девушке нормальная идея и ничего страшного если нарушить такое простое правило не произойдёт, а дальше по эффекту домино, но призналась она мне, я ей долго говорил что я не хочу но она сказала что она меня точно не бросит, так что мы начали лампово проводить время и все длилось полгода но вот теперь она говорит что почему то не хочет, сама не может объяснить. Я понимаю что ничего уже не изменить, даже молился богу чтобы помог но не срабатывает как-то, так что либо его нет либо ему плевать, поэтому без разницы для меня его 100% нет.
но аноны я не понимаю почему так получилось, даже если ты 100% хорошо ведёшь себя с девушкой и ей даже нравится твоя внешность и то как проводите время, почему же тогда происходят такие вещи? Не, я понимаю что вопрос не по адресу но психач начнёт про какую нибудь шизу нести а в сексаче обосрут, так что помогите по братски другу-атеисту. Просто не могу понять почему она так поступила и почему это вообще случилось. Так плохо. Пытался спрашивать у друзей/предков они ничего не могут ответит. Сам думал но ничего путного не надумал. Вот у вас же подразумевается что нужно относится ко всем по человечески? Как вы пытаетесь? И как у вам эти люди относятся?
Аноним 03/11/20 Втр 17:52:17 718210143
>>718208
>если ты 100% хорошо ведёшь себя с девушкой
В этом и проблема. Тян это по телу - человек, по духу - животное. А с животными нужно вести себя соответственно. От хорошего обращения они дичают и могут даже укусить хозяина, с тян тоже самое, не зря говорили что "бей бабу молотом - будет баба золотом".
Аноним 03/11/20 Втр 17:59:05 718212144
>>718210
За такое можно и заяву получить, не я понимаю что это не буквально, а что делать то было надо? У ней вроде семья не очень батя ебанутый орёт по любому поводу, даже душил её в детстве, и ещё он постоянно ругается с её маман, так что она ушла жить к бабушке там у них ещё дед слег и она помогает ухаживать плюс подрабатывает плюс универ, короче реально хуевая обстановка в моральном плане, я просто не могу её "бить" как вообще мне это делать? Плюс у меня такая же хуйня была импатия даже не даёт использовать по отношению к ней мат. на остальных ещё как могу
Аноним 03/11/20 Втр 18:03:52 718213145
>>718212
>У ней вроде семья не очень батя ебанутый орёт по любому поводу, даже душил её в детстве, и ещё он постоянно ругается с её маман, так что она ушла жить к бабушке там у них ещё дед слег и она помогает ухаживать плюс подрабатывает плюс универ, короче реально хуевая обстановка в моральном плане
Мне вот всегда было интересно, о чём думают куны, подбирая таких вот "бракованных" тян? Есть же много нормальных тян из нормальных семей, зачем ты связался с этой психически ненормальной тян?
Аноним 03/11/20 Втр 18:09:12 718215146
>>718213
Ну как-то случайно получилось, она мне даже внешне сначала не нравилась просто помогал ей с учёбой, она мне тоже моральную поддержку оказывала. Она очень любит животных собак держит, игралась с моим котом. Я б не сказал что она ебанутая, просто забитая, если хорошо рассмотреть очень красивая, правда почему то отрицает это постоянно.
Аноним 03/11/20 Втр 18:16:54 718218147
>>718215
Ты человек-говно, от того тебя и бросила. Уже по твоему нытью тут видно что ты пиздец какой душный. Друзья-то есть? Такие же зануды?
Аноним 03/11/20 Втр 18:18:33 718219148
>>718215
Очень надеюсь что ты просто нас тут троллишь, либо у тебя уже развился аутизм.
Аноним 03/11/20 Втр 18:23:30 718220149
Парни поясните мне за это.
Я не понимаю какой смысл в заповедях и их соблюдении, если в итоге главное уверовать и принять Иисуса спасителем своим.
Аноним 03/11/20 Втр 18:24:54 718221150
лол
Аноним 03/11/20 Втр 18:25:13 718223151
If I am good pe[...].jpg 1603Кб, 1017x1346
1017x1346
Парни поясните мне за это.
Я не понимаю какой смысл в заповедях и их соблюдении, если в итоге главное уверовать и принять Иисуса спасителем своим.
Аноним 03/11/20 Втр 18:33:36 718225152
>>718223
>Парни поясните мне за это.
Это высер протестантов, у православных Христос тебя не смотря на веру в ад отправит если ты недостаточно праведник (но без веры и праведников в ад отправляет).
Аноним 03/11/20 Втр 18:36:18 718227153
>>718181
>Будучи совершенно справедливым, Он должен наказывать за грехи. Поскольку наши грехи оскорбляют Его бесконечную святость, то и наказание должно быть бесконечным.
Кому должен? Своей обиде?
Аноним 03/11/20 Втр 18:38:06 718228154
>>718208
>Не, я понимаю что вопрос не по адресу но психач начнёт про какую нибудь шизу нести а в сексаче обосрут, так что помогите по братски другу-атеисту.
А тут ты какой ответ хочешь? Что тебе божок поднасрал чтобы ты покаялся и пошел в церковь деньги нести?
Аноним 03/11/20 Втр 18:43:57 718229155
>>718225
Но ведь если задуматься, то почему так? Я к тому, что мы все изначально грешны из-за грехопадения Адама и Евы и в библии говориться, что путь к богу только через принятие Христа и добрые дела не окупают грешность.
Эти противоречия путают и сбивают меня. Почему так?
Аноним 03/11/20 Втр 18:44:52 718230156
>>718220
Если не соблюдаешь заповеди, так не уверовал.
Аноним 03/11/20 Втр 18:47:33 718231157
>>718229
>в библии говориться
Там много чего противоречивого
Аноним 03/11/20 Втр 18:48:12 718232158
>>718227
Не слушай этого сатаниста, Бог ни разу не справедлив, Он милостив, милость превыше справедливости.
Аноним 03/11/20 Втр 18:48:29 718233159
>>718230
Если волосы не рыжие, то не пьешь кофе.
Аноним 03/11/20 Втр 18:53:29 718234160
IMG202011031840[...].jpg 189Кб, 720x948
720x948
IMG202011031841[...].jpg 201Кб, 720x1020
720x1020
IMG202011031844[...].jpg 215Кб, 720x1048
720x1048
IMG202011031846[...].jpg 227Кб, 720x1440
720x1440
>>718218
Если говно почему так писала?
>>718219
Может и аутист но не тролю
Слушайте а можно коллективную молитву всем тредом запилить?я просто хз почему бы и не попробовать, один раз с каждого кому не лень только я хз как. Лично я каждую ночь говорил че-то типа: "Господи, если хочешь сделай так чтобы мы смогли помириться" я хз почему так не ругались же но пох. бред да? Но блин она лучшая, я лучше сдохну чем расстанусь с ней
Аноним  03/11/20 Втр 18:56:19 718235161
>>718201
Обычной местью. Методом выпустить пар, причинить боль ради причинения боли. "Они сделали не так как я говорил, ухх я сейчас их"

>суровое
Бесполезное. Любое необратимое повреждение или ограничение не является наказанием. Оно не позволяет вернуть статус кво придерживаюсь ненаказуемого паттерна поведения. Значит это либо ограничение с целью устранения помехи (но бог всесилен, значит это не про него), либо импульсный эмоциональный ответ так же известный как месть.

)>Мотивом непослушания
Да мне посрать на мотивировку Адама и Евы, мне интересно почему абсолют подгорел с такой силой что сломал собственные игрушки которые так тщательно изготавливал.
Ну ладно я - у меня есть тело и привычки которые могут меня омрачить, но бог то, бог, он должен быть лишён этих недостатков, абсолют как никак, творец. Ан нет, горит в пламени собственной привязанности к власти как и любое другое существо.
Аноним 03/11/20 Втр 18:56:27 718236162
>>718228
Нет конечно не такой ответ, блин ну можно же отвлеченно от религии подумать почему так, опять же даже с точки зрение религии:
>Что тебе божок поднасрал чтобы ты покаялся и пошел в церковь деньги нести?
Бред же не? Сами виноваты но вот в чем
Аноним 03/11/20 Втр 18:57:37 718237163
>>718234
А если она уже помолилась, чтобы ты от нее отстал?
Аноним 03/11/20 Втр 18:57:47 718238164
>>718234
> почему так писала?
Поняла это, когда лучше тебя узнала.
Аноним 03/11/20 Втр 18:58:14 718239165
Аноним 03/11/20 Втр 18:58:50 718240166
Аноним 03/11/20 Втр 18:59:29 718241167
>>718233
Если ты сосёшь хуй, то хуй у тебя во рту, логично же.
Аноним 03/11/20 Втр 19:05:39 718242168
>>718239
А так очень много букв ок наверное я много злился на других в последнее время, но ок понял осознал, больше так не буду делать ни по отношению ни к кому, можно мне её назад вернуть? ( ; _ ; )
Аноним 03/11/20 Втр 19:05:55 718243169
>>718235
Сгинь сила нечистая! Сомнения в слове БОЖЬЕМ и отрицать БОЖЬЕ слово и игнорировать БОЖИЙ суд - это все тактика сатаны.
Аноним 03/11/20 Втр 19:08:50 718245170
>>718234
どんな神でもいいから、嫁さんに帰って欲しいから、拾ってくれる神様、助けて、嫁が帰ってきますように;_;)
Аноним  03/11/20 Втр 19:09:49 718246171
>>718243
В методах и мотивировки Сатаны я тоже сомневаюсь.
Аноним 03/11/20 Втр 19:11:52 718247172
>>718232
У православных сатанычей то же самое
https://azbyka.ru/otechnik/Filaret_Moskovskij/prostrannyj-pravoslavnyj-katekhizis/2
206. Каким образом крестная смерть Иисуса Христа избавляет нас от греха и смерти?

Чтобы легче верить тайне того, что крестная смерть Иисуса Христа избавляет нас от греха, проклятия и смерти, слово Божие учит о ней, насколько можем вместить, посредством сравнения Иисуса Христа с Адамом. Адам есть глава всего человечества по плоти, которое едино с ним благодаря происхождению от него. Иисус Христос, в Котором Божество соединилось с человечеством, благодатно сделался новым всемогущим главой людей, которых Он соединил с Собой посредством веры. Поэтому, подпав через Адама под власть греха, проклятия и смерти, через Иисуса Христа мы избавляемся от этой власти. Бесконечной цены и достоинства добровольные страдания за нас безгрешного Богочеловека и Его крестная смерть – есть полное исполнение Божия правосудия, за грех осудившего нас на смерть, а также безмерная заслуга Спасителя, давшая Ему право не нарушая правосудия подавать нам, грешным, прощение грехов и благодать для победы над грехом и смертью.

>полное исполнение Божия правосудия, за грех осудившего нас на смерть
Аноним 03/11/20 Втр 19:15:07 718248173
Аноним 03/11/20 Втр 19:15:34 718249174
Аноним 03/11/20 Втр 19:23:04 718251175
Почему протестанты молятся за Исцеления? и вообще больше за то, чтобы все было чикки-пукки тут на земле?
Разве смысл не в том, чтобы благодарить Бога, прославлять его и просить рыскания и прощения за грехи?
Вообще правильно ли прости от бога блага земные?
Аноним 03/11/20 Втр 19:24:46 718252176
>>718251
>Вообще правильно ли прости от бога блага земные?
Отче наш хлеб наш насущный дай нам на сей день......
Аноним  03/11/20 Втр 19:26:04 718253177
>>718247
Бог судит детей Адама за грех Адама.
Значит можно судить подчинённых бога за жестокость бога - по образу и подобию что называется.
Делаю вывод - попы должны отвечать за каждый божественный косяк персонально. Равно как люди в целом отвечают за косяк Адама.
Аноним 03/11/20 Втр 19:27:17 718254178
>>718253
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
Евангелие от Иоанна 3:16

Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него.
Евангелие от Иоанна 3:17

Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия.
Евангелие от Иоанна 3:18
Аноним 03/11/20 Втр 19:33:10 718255179
d79ecccc8149d6d[...].jpg 40Кб, 523x265
523x265
>>718223
Возлюби Бога и ближнего, и все.
Аноним 03/11/20 Втр 19:40:48 718257180
Аноним 03/11/20 Втр 19:41:49 718258181
В этом треде христиан нет
Аноним 03/11/20 Втр 19:43:49 718259182
Аноним  03/11/20 Втр 19:45:37 718261183
>>718254
Вот с этого и надо было начинать, Мойше! А теперь расскажи мне что такое вера с точки зрения божественного откровения.
Аноним 03/11/20 Втр 19:47:24 718262184
>>718261
Многие задаются вопросом, какая должна быть вера в Бога, чтобы попасть на небеса. Сейчас существует много религий, которые предлагают свою интерпретацию веры. Но есть только один авторитетный источник информации на тему вера в Бога - это Библия. Сам Бог в ней ясно и понятно разъяснил, какой веры Он ожидает от человека, чтобы примириться с Ним. Вот восемь истин изложенных в Священном Писании, которые помогают нам понять, что есть спасающая вера в Бога.

- Бог создал людей жить в отношениях с Творцом и отражать Его совершенство. И в этом было истинное предназначение и счастье человека.

Бытие 1:26-31

- Но Бог велик и абсолютно свят (отделен от греха). И Он требует для отношений с Ним абсолютной чистоты: и дел, и слов, и мыслей. Наша «высокая нравственность» – мерзость для Него.

Деяния 17:24-30, Римлянам 11:33-36, Откровение 4:1-11, Откровение 15:1-8, Исаия 6:1-8, Луки 5:1-10.

- Потому что человек абсолютно испорчен и греховен. Его мысли, мотивы, желания, направлены на самого себя и есть бунт против Бога, оскорбление Его величия и чистоты. Суть греховности человека - не просто плохие дела, но жизнь для своего счастья независимо от Бога.

Бытие 3:1-19, Исаия 64:6, Иов 15:12-16, Иезекииль 16:1-63.

- По причине Божьей святости Господь реагирует на греховность человека справедливом гневом, который проявляется в наказании грешника вечным адом. Достаточно одного греха, чтобы заслужить такое наказание.

Бытие 2:16-17, Римлянам 6:23, Римлянам 2:1-16, Евреям 10:26-31, Луки 16:19-31, Матфея 25:30-46, Откровение 19:11-20, Откровение 20:1-15.

- Человек никакими своими усилиями не способен избежать Божьего гнева. Он в безысходном состоянии, никакие дела его не спасут.

Псалом 142:2, Римлянам 3:9-20, Галатам 2:15-16, Галатам 3:10-11, Иакова 2:10.

- Но Господь проявил огромную, незаслуженную, непостижимую любовь к грешнику. Он посылает на землю Своего Сына Иисуса, чтобы спасти грешников и вернуть людям прежние отношения с Богом.

Римлянам 5:6-8, Иоанна 3:13-22, Ефесянам 2:1-10, 1Иоанна 4:8-11, 2Коринфянам 5:13-15, 2Коринфянам 13:13, Ефесянам 3:14-19.

- Христос, оставив небеса, приходит в мир беспомощным младенцем, проживает безгрешную жизнь, добровольно идет на самую унизительную и мучительную смерть на кресте. Он берет на Себя все грехи человека и весь Божий гнев, который люди должны были проживать всю вечность в аду. Своей смертью Он заслужил оправдание для людей перед Богом. И Он воскрес, доказав этим достойность своей жертвы, чтобы подарить человеку примирение, новое сердце и вечную жизнь с Богом.

Римлянам 3:9-28, 1Коринфянам 6:11, 1Петра 1:1-25, 1Петра 2:24, 1Петра 3:18, 2Коринфянам 5:19-21, Галатам 3:13.

- Отклик души на эти истины – человек должен искренне признать себя осужденным грешником, согрешившим против Святого Бога и не способным спастись своими делами, и поверить в Евангелие Благодати - весть о том, что Господь Иисус Христос умер за его грехи, был похоронен и воскрес телесно на третий день. Никаких дел для спасения не нужно, а лишь искренняя вера в Евангелие Благодати Господа нашего Иисуса Христа! Спасающая вера в Христа проявится в делах человека.

Галатам 2:15-16, 1Петра 1:9, Галатам 3:21-26, Иакова 2:14-22, Римлянам 10:9-10, 1 Иоанна 2:1-5, Ефесянам 2:8-10.
Аноним 03/11/20 Втр 19:48:06 718263185
Думаю, пора уже репортить за протестантские говнопасты в православном треде.
Аноним 03/11/20 Втр 19:48:19 718264186
>>718247
Какой же Филарет еретик!
Аноним  03/11/20 Втр 19:50:23 718265187
>>718066
Письма Баламута стоит добавить. Помогает взглянуть на себя со стороны.
Аноним 03/11/20 Втр 19:51:15 718267188
>>718263
Христианство едино, не важно католик ты, протестант, православный.
Истинно верующий не судиться, а неверующий уже осужден.
Это лукавый ослепляет людей, отдаляет от веры в бога, разделяет и властвует.
Аноним  03/11/20 Втр 19:52:16 718268189
>>718106
Благодать называется. Старайся не прельщаться и продолжать молитву.
Аноним  03/11/20 Втр 19:52:56 718269190
>>718262
Не "какой", а "что такое вера в сущности".
Аноним  03/11/20 Втр 19:59:22 718270191
>>718242
У тебя крайне расплывчатое представление о православии. Оно не работает по принципам кармы, где тебя награждаю за твои хорошие поступки.
Все поступки влияют на тебя, и на состояние твоей души. Никакой награды не будет, ты просто сам будешь чувствовать себя лучше, когда будешь освобождаться от греха.
Следущее: Бог это Бог. Он знает всё, он знает о твоей проблеме, и то что все складывается ровно так, его воля. Так будет лучше, в том или ином случае. Может это наказание, которое тебя подтолкнет к вере, а может милость, ведь это девушка хочет тебя обмануть. Что именно тебе никто не скажет, кроме разве что прозорливых святых.
Однако, это не значит, что стоит опускать руки. Пытайся, но знай, что "Что ни происходит - все к лучшему."
если есть еще вопросы задавай, отвечу.
Аноним 03/11/20 Втр 20:02:19 718271192
>>718265
>взглянуть на себя со стороны
>ЕТА НЕ Я ЕТО ВСЕ БЕСЫЫЫЫЫ!
Аноним 03/11/20 Втр 20:11:34 718274193
>>718270
Почему для Христиан наступили тяжкие времена? Это Лукавый делает все чтобы ослепить человечество и заставить отвернуться от веры в Господа нашего? (Под видом атеизма, дарвинизма и прочего.)
Аноним 03/11/20 Втр 20:13:44 718275194
>>718274
>Это Лукавый делает все чтобы ослепить человечество и заставить отвернуться от веры в Господа нашего? (Под видом атеизма, дарвинизма и прочего.)
Ага, создает окаменения несуществующих животных, делает так, чтобы они датировались миллионами лет и закапывает их. Какие же веруны дегенераты, пиздец просто.
Аноним 03/11/20 Втр 20:13:57 718276195
>>718270
И еще вопрос по поводу противостояния искушению.

Я молюсь господу и раньше чтобы не согрешить молился, но сейчас чтобы не грешить в голове представляю картину раздавливаю голову змею, что шипит на меня. Не гневлю ли я Господа, что пытаюсь сам справиться без его помощи или так и задумано?
Аноним 03/11/20 Втр 20:18:34 718277196
200532421.jpg 13Кб, 440x163
440x163
>>718275
Костям динозавра вовсе не миллионы лет!

Не все останки динозавров полностью окаменели. Были обнаружены кости ящера, содержащие клетки крови, гемоглобин и мягкую ткань, в том числе кровеносные сосуды. Такая находка привела эволюционистов в замешательство: как, в таком случае, найденным костям могло быть 65 млн. лет? Доктор Мэри Швайцер, одна из группы ученых, обнаруживших эти останки, была заинтригована: «Если взять пробу крови, поставить ее на полку и забыть о ней, то уже через неделю кровь изменится до неузнаваемости. Почему же сохранилась кровь динозавров?»40 Действительно, почему? Может быть, потому, что они вымерли не миллионы лет назад, а подверглись стремительному погребению всего несколько тысяч лет назад, а, может, и позже?. Однако эволюционные воззрения настолько прочно укоренились в научном сообществе, что д-р Швайцер, пытаясь опубликовать свои работы в научных журналах, испытывала «большие затруднения»: «Один редактор сказал, что ему все равно, о чем свидетельствуют данные; он был уверен, что результат моих изысканий – нечто невозможное, – рассказала она. – «Тогда какие данные будут для Вас достаточно убедительными?», – спросила я в письме. «Никакие», – ответил он».

Невозможное? В кости тираннозавра были обнаружены ветвистые сосуды (слева), некоторые из них содержали красные кровяные тельца (справа) . И что же, им миллионы лет?

Швайцер описывает, как она почувствовала, что от скелета тираннозавра (найденного в районе Хелл-Крик, Монтана) исходил отчетливо трупный запах. Когда она рассказала об этом опытному палеонтологу Джэку Хорнеру (см. выше), он ответил: «Да, все кости из Хелл-Крик пахнут так же». Убежденность в миллионнолетнем возрасте останков динозавров настолько притупила чувства палеонтологов, что у них даже не возникла мысль о возможности сравнительно недавней смерти обнаруженных особей, хотя доказательства тому были у них под самым носом41. Да и сама Мэри Швайцер, похоже, не может или не хочет отказаться от теории «миллионов лет».
Аноним 03/11/20 Втр 20:18:50 718278197
>>718270
Хорошо, я соглашусь и попытаюсь не опускать руки. Но от того что её нет так хреново. Даже если я могу сознанием считать что это к лучшему, то чувства совершенно противоположные: "лучше не будет". Как тогда избавиться от уныния?
Аноним 03/11/20 Втр 20:21:01 718279198
>>718277
>еще одна паста от лживых ублюдков
Аноним 03/11/20 Втр 21:03:04 718283199
>>718223
Верить во Христа, означает верить не только на словах, но и на деле. Если веруешь, значит соблюдаешь Его заповеди. А если не соблюдаешь, значит и не веруешь.
Аноним 03/11/20 Втр 22:09:40 718298200
>>718283
>значит соблюдаешь Его заповеди.
Так он ничего нового не сказал, это до него уже все знали, в других религиях, да и не в религиях тоже. В чём заслуга Иисуса? Что он нового сказал, чего никто не знал до него?
Аноним 03/11/20 Втр 22:19:31 718300201
Аноним 03/11/20 Втр 22:29:34 718301202
Аноним 03/11/20 Втр 22:33:53 718302203
>>718301
Зачем оскорбляешь и клевещешь на раба Божьего и раба спасителя нашего Иисуса Христа?
Аноним 03/11/20 Втр 23:21:27 718307204
Я отверг Христа, Отца и святого духа. Кончил на икону Божьей матери, кончил на Библию и иконы Иисуса. Выкинул свой крест в туалет. Так я избавился от православия.
Аноним 03/11/20 Втр 23:23:14 718308205
>>718302
>спасителя нашего
То есть "правильно" верующих?
А для тех, кто не верит или верит "неправильно", враг и обвинитель-клеветник (в грехе Адама).
А теперь вспоминаем, что значит дьявол -
>1) Русское слово «дьявол» происходит от греческого диаболос, «клеветник», «подстрекатель». Это греческое слово употреблялось еще в Септуагинте для передачи значения еврейские слова → сатана, обозначающего обвинителя перед судом, противника и врага, а в конечном счете ту сверхъестественную личность, которую мы собственно и именуем дьяволом.

Соответственно твои высеры это "станьте рабом сатаны и он не будет вас пытать"
Аноним 03/11/20 Втр 23:36:21 718311206
>>718262
>какой веры Он ожидает от человека, чтобы примириться с Ним.
И при этом этот злобный божок непримиримо враждует с некрещенными младенцами. Ну и зачем с таким злобным говном мириться? Может еще Баалу детей в жертву приносить надо, чтобы он мирился? Чем он хуже?
Аноним 03/11/20 Втр 23:36:51 718312207
>>718308
Клеветник = Дьявол
Так же 2 + 1 = 3
Сколько углов у треугольника? Три МАСОНЫ.

Но не мне тебя судить.
Ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить
Мф.7:1
Аноним 03/11/20 Втр 23:41:13 718313208
>>718311
Все дети произошли от тех, кто умер духовно. От Адама и Евы вкусившие запретный плод и нарушив Божью заповедь. Они потеряли связь с Богом и были обречены на смерть, тление как и их дети.
Бог - это любовь. Он принес спасение нам, послав нам сына своего Иисуса Христа, зная что с ним будет.
Аноним 03/11/20 Втр 23:44:42 718314209
Без названия.png 5Кб, 209x241
209x241
>>718313
>это любовь
>были обречены на смерть, тление как и их дети
Аноним 03/11/20 Втр 23:48:18 718315210
>>718314
Это и есть грех, противиться воле Божьей. Адам и Ева нарушили заповедь и навлекли на все человечество проклятье.

Более того, если Бог назначил такое суровое наказание за то, что по мнению некоторых, является незначительным проступком или просто грешком, это серьезно показывает, что Бог учитывает все грехи, включая те, которые мы называем «большими» грехами.

Мотивом непослушания Адама и Евы был вовсе не аппетит, но полное амбиций желание быть как Бог (Бытие 3:5). Следовательно, совершенно ясно, что грех представляет собой восстание против явленной Божьей воли. Являясь делом воли, а не делом рук, грех представляет собой проявление мятежа, восстания и анархии против Божьей праведной власти. Как таковой грех является оскорблением Божьей святости. Степень Божьего гнева из-за греха указывает на степень Божьей святости. А степень наказания, т.е. смерть, указывает на степень чудовищности проступка.
Аноним 03/11/20 Втр 23:49:54 718316211
>>718315
Опять пасты. Иди ты на хуй, веробот, достал.
Аноним 03/11/20 Втр 23:50:37 718317212
>>718314
Было ли это правильно со стороны Бога?
Да, конечно же, это было правильно! Создатель имеет всякое право устанавливать правила не только для Адама и Евы, но также и для нас.
Аноним 04/11/20 Срд 00:14:42 718318213
приветствую. как попасть в царствие небесное? что для этого нужно делать? и чего делать не надо? исходя из нового завета я не особо понял. вроде как надо не грешить, совершенствоваться, любить Бога и ближнего. но также сказано: веруйте и спасетесь, то есть как бы просто веруй в Иисуса, его учение и смерть за наши грехи и спасешься. тогда получается, что убийца детей и маньяк тоже верит и попадет туда? как понять, что ты на правильном пути?
Аноним 04/11/20 Срд 00:17:23 718319214
>>718318
Ты кого спрашиваешь? Они НИХУЯ не знают о загробной жизни, никто не знает. Живи себе спокойно и не еби мозги.
Аноним 04/11/20 Срд 00:22:19 718321215
>>718319
приче тут загробная? я про ныншнюю спрашиваю. как нужно жить в нынешней.
Аноним 04/11/20 Срд 00:30:38 718323216
>>718318
>веруйте и спасетесь
А ты можешь?
Аноним 04/11/20 Срд 00:32:59 718324217
>>718318

Здраствуй, брат. Ответы есть на все твои вопросы в священном писание под названием Библия.

>приветствую. как попасть в царствие небесное?

Библия очень сложно написано, и чтобы ее понять самому нужно потрать не один год на осознания. Ибо смысл слово Божьего куда глубже, чем ты думаешь. Так как язык того времени были афоризмы и поэтому чтобы не тратить времени на расшифровку предлагаю ознакомиться с данными статьями и ответами на твои вопросы.

http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=2131
http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=2181
http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=2185
Аноним 04/11/20 Срд 00:34:30 718325218
>>718324
>Библия очень сложно написано, и чтобы ее понять самому нужно потрать не один год на осознания.
Ты не русский?
Аноним 04/11/20 Срд 00:41:54 718326219
149519595217958[...].jpg 1202Кб, 1200x1081
1200x1081
Эй аноны, а я только что понял, что есть рай, ад, почему они с вами всегда, даже сейчас, что есть суд божий, в чем соответственно смысл жизни и почему буддисты сосут. Но вам не скажу, можете страдать дальше))) спорю вы бы и за 100 жизней не догадались бы хехе могу послушать ваши предположения одно слово, существительное.
Аноним 04/11/20 Срд 00:47:16 718328220
>>718326
>послушать ваши предположения одно слово, существительное.
Пук
Аноним 04/11/20 Срд 00:52:58 718329221
>>718328
Мимо мастер дзена
Аноним 04/11/20 Срд 02:54:31 718334222
Правильно ли я сделаю, если попрошу у Господа ниспослать в мою жизнь Святого Духа?
Чтобы направлял он меня на путь истинный Господа.
Или это от Лукавого?
Аноним 04/11/20 Срд 02:58:03 718335223
>>718334
Дополнение.
Так же после раскаяния или же покаяния(не знаю как сказать).
Что-то изменилось внутри в мироощущение, как-то спокойно стало на душе и легче, как будто ты был грязным, а потом вышил чистым из ванны и легким.
Является ли это знамением, что Свято Дух снизошел от Господа?
Аноним 04/11/20 Срд 03:04:25 718336224
>>718283
Если имеешь веру с горчичное зерно, сможешь передвинуть гору.
Аноним 04/11/20 Срд 03:07:41 718337225
В чём жертва Иисуса, если он заранее знал, что воскреснет, и жизнь к ему вернулась?
Аноним 04/11/20 Срд 03:09:06 718338226
>>718335
Это знамение, что у тебя большое самомнение.
Аноним 04/11/20 Срд 07:16:58 718343227
>>718318
>убийца детей и маньяк тоже верит
если бы он верил, то не был бы убийцей и маньяком.
>почему буддисты сосут
у буддистов тоже есть ад и райские миры. Просто они не собираются туда попадать.
>>718337
Смертна Его часть, человеческая прошла через мучения и смерть. Ты бы, если бы знал что воскреснешь, пошел бы на такое?
Аноним 04/11/20 Срд 07:17:21 718344228
Аноним 04/11/20 Срд 07:44:48 718354229
>>718343
>если бы он верил, то не был бы убийцей и маньяком.
Зыс. Как можно верить, что тебя палит невидимый всемогущий мужик и в это же время прямо на его глазах совершать херню, за которую тебя, как минимум, отправят на вечные муки и, вдобавок, могут прямо на месте поразить молнией? Кто совершает грех - тот не верует. А поскольку безгрешных нет...
Аноним 04/11/20 Срд 07:48:19 718355230
>>718354
>Как можно верить
Они верят, что верят.
Аноним 04/11/20 Срд 07:50:57 718356231
>>718277
>Доктор Мэри Швайцер, одна из группы ученых, обнаруживших эти останки, была заинтригована: «Если взять пробу крови, поставить ее на полку и забыть о ней, то уже через неделю кровь изменится до неузнаваемости. Почему же сохранилась кровь динозавров?
Очевидно: динозавры умерли меньше недели назад. Почему тётя доктор из группы учёных не может в простейшие выводы из своих же данных?
Аноним 04/11/20 Срд 08:20:12 718367232
>>718344
Про реинкорнации осел
Аноним 04/11/20 Срд 08:32:02 718368233
>>718367
в промежутках между инкарнациями, согласно буддизму, можно тысячилетиями пребывать в адских или райских мирах, ослица.
Аноним 04/11/20 Срд 10:10:48 718373234
>>718343
> Смертна Его часть, человеческая прошла через мучения и смерть.
Это называется страданием, но не жертвой, раз он воскрес.
> Ты бы, если бы знал что воскреснешь, пошел бы на такое?
Без понятия. Но это легче, чем не зная. И вопрос был в другом. Жертва-то где?
Аноним 04/11/20 Срд 10:13:50 718375235
>>718354
Запросто. Дьявол верит, но в рай не попадёт. Иуда разве не верил?
Аноним 04/11/20 Срд 10:22:43 718376236
Далай-лама: реинкарнирует на земле после каждой смерти, буквально бессмертный, в настоящее время регулярно появляется на телевидении, радио, в интернете

Иисус Христос: посоны, я правда бемссмертный, меня вимдели 11 моих умчеников две тымщи лет назад, а один уходил поссать и меня не замстал, но ему посоны скозали что меня вимдели отчего он второй рас обомссался от радости, вот такой я бемссмертный, давайте вы все будете как этот чел

Почему так?
Аноним 04/11/20 Срд 10:34:26 718377237

Аноны, хочу поделиться с вами своей истории.

Когда мне было 15-16 лет, я совершил ужасный проступок и нет мне оправдания. Я заключил договор с Дьяволом. Написал условия, скрепил кровью после чего сжег контракт и пепел развеял по ветру.
Я долгое время об этом не вспоминал, но становился более агрессивным и грешным с прошедшем каждым днем. Со временем я даже сам себе стал противен.
В один момент, что-то щелкнуло во мне. Сам того не осознавая и не понимая, я пришел к Христианству. Начал Изучать Библию или же слово Божье, каяться неизвестным людям в грехах и признавать ошибки. Понимания озарило, что спасение и воссоединение с Господом есть награда высшая. Постепенно я начал очищаться и становиться чище, просто молясь наедине с собой. Каяться в неверии, грехах и признал Иисуса спасителем своим и жертву его и то что он воскрес.
Но именно недавно я вспомнил о том, что сделал тяжкий проступок и душу свою верил Дьяволу за блага мирские. Сейчас я искренне раскаиваюсь и понимаю весь ужас поступка мною совершенного.
Аноним 04/11/20 Срд 10:34:55 718378238
>>718377
Простит ли меня Господь и обрету ли я спасение во Христе?...
Аноним 04/11/20 Срд 10:40:47 718379239
download.jpeg 7Кб, 348x145
348x145
>>718377
>>718378
У тебя магическое мышление вместо сознания. Рекомендую психотерапию
Аноним 04/11/20 Срд 11:37:18 718387240
>>718377
Какие блага-то? Если благ не получил, то контракт недействиелен.
Аноним 04/11/20 Срд 11:39:23 718388241
>>718387
Богатства и девушку, но ни того не другого нет.
Аноним 04/11/20 Срд 11:40:42 718389242
Аноним 04/11/20 Срд 11:40:57 718390243
>>718387
Но он и так недействителен, т.к. никакого дьявола нет. У каждого духовного существ есть свое личное имя и чтобы с ним о чем-то договориться надо его знать и договариваться с кем-то конкретным. А такие договоры с никем ничего и не значат, т.к. ты никому ничего не обещал.
Аноним 04/11/20 Срд 11:44:49 718392244
>>718388
Девушки у тебя нет потому что башка больная. Богатств нет по той же причине. Нафантазировал себе хуиты какой-то, теперь пытаешься другой хуитой заместить
Аноним 04/11/20 Срд 11:45:29 718393245
Что означает "не искушай Господа Бога твоего" ?
Аноним 04/11/20 Срд 11:46:21 718394246
>>718390
Все равно раскаиваюсь, ибо пренебрёг даром Божьем. И свободой данной от него, но кажется сейчас начал понимать значения "На все воля Божья" и "Пути Господа неисповедимы".
Может именно все-то что произошло и привело меня к нему, по замыслу его?
Аноним 04/11/20 Срд 11:52:04 718395247
>>718393
Ничего не значит. Бог искушаем не бывает. Кто ты вообще такой, чтобы искушать Творца всего сущего?
Аноним 04/11/20 Срд 13:03:32 718402248
>>718376
>Почему так?
Потому что реинкарнацию из христианства вырезали потом, ведь как управлять стадом, которое не боится смерти? А так чик и всё, реинкарнации нет, жизнь только одна, молись, неси деньги в храм, слушайся жреца культа. Ну и, без обид, христианство это религия не для очень умных людей, скорее даже наоборот, для тех кто попроще, поглупее, не понимает более сложные религии.
А что до Иисуса, то судя по всему это был кто-то типа Будды, но его убили, после чего труп выкрали из склепа и заменили двойником, в те времена это было сделать проще простого - находишь похожего челика, говоришь что это Иисус, твои друзья это подтверждают и всё, это Иисус, отпечатки пальцев и биометрию не проверишь же.
Аноним 04/11/20 Срд 13:06:54 718404249
>>718402
>так чик и всё, реинкарнации нет, жизнь только одна, молись, неси деньги в храм, слушайся жреца культа.
А то в религиях с реинкарнацией не так. Неси подношения в храм и ставь ароматические палочки Будде/Вишну, или переродишься в навозного жука. А если принесешь много подношений, переродишься в Путина!
Аноним  04/11/20 Срд 13:30:00 718407250
>>718404
> Неси подношения в храм и ставь ароматические палочки Будде
Такое только в Амидаизме и то не совсем так.
Аноним 04/11/20 Срд 13:35:55 718408251
>>718407
Такое везде где буддизм является народной религией. Понятно что у вас в тру-буддизме у серьёзных практикантов не так. Но и ъ-христианство это тоже не про "неси в деньги храм".
Аноним  04/11/20 Срд 13:52:37 718411252
>>718408
Ну в этом смысле может быть.
Аноним 04/11/20 Срд 14:04:36 718414253
>>718395
Зачем Иисус так сказал?
Аноним 04/11/20 Срд 14:39:58 718417254
>>718414
Там другое было. Это Сатана пытался Бога искушать, на понт короче брал. Тебе такое не силам всё равно, не переживай
Аноним 04/11/20 Срд 14:51:30 718418255
>>718404
>А то в религиях с реинкарнацией не так.
Ну да, не так. Там на богов вообще можно положить болт и саморазвиваться куда хочешь. Можешь сам богом стать, если есть желание. А вот быть рабом, как в христианстве проповедуют - ну уж нет.
> Неси подношения в храм и ставь ароматические палочки Будде/Вишну, или переродишься в навозного жука.
Там это не так работает. Если будешь делать гадости, то просто уровень гадостей в мире поднимется и ты потом вернёшься туда же, в мир таких же гадов и гадких поступков. Будешь делать нормально - будет нормальный мир, типа нашего. Ну а будешь делать годноту - ты понял. Ставить свечки Будде смысла нет, он такой же как и мы, просто додумался раньше нас и сообщил инфу, до которой мы бы ещё долго доходили сами. В этом профит, а не в том, что он там тоже по воде ходил.
Аноним 04/11/20 Срд 15:05:41 718419256
>>718393
>Что означает "не искушай Господа Бога твоего" ?
То и значит. Почитай начало Библии, там Богу бомбит по каждому поводу - взял потоп устроил, а потом раскаялся и сказал что так больше делать не будет. Прямо как ребёнок слабоумный, который силушки своей не знает и ломает игрушку, а потом раскаивается. Людей взял из Эдема выгнал, да ещё проклял, видимо совсем с кукухой у него беда. Так что шизика этого лучше не искушать, а то опять переклинит и хрень какую-нибудь выкинет.
Аноним 04/11/20 Срд 15:16:18 718421257
>>718418
Подношения и поклонения буддам поощряются и являются источником благих заслуг во всех ветвях буддизма. Открой любую инфу по буддизму и обязательно найдешь там что-то вроде "если зажжешь палочку будде то получишь гору благих заслуг, а если зачитаешь вот эту мантру то очистишь стопицот мильенов лет плохой кармы". Да, разумеется если копнуть глубже то это совсем не то, что в авраамизме - помолился будде и он тебя благословил, очистил от грехов. Это поклонение собственной природе будды, проявление уважения к учителю, борьба со стяжательством в конце концов. Но тем не менее миллионы людей в буддистских странах, которые умных книжек не читали и просто родились в буддистской культуре, ходят в храм поставить свечку Будде, помолиться о хорошем перерождении и получить по лбу свитком от монаха. Ты странно смотришь, христианство у тебя это то что у церквобабок, а буддизм это то что в книжках и у образованных западных буддистов. И там и там есть некое Учение, а есть примитивное верунство лишь отчасти к нему относящееся.
Аноним 04/11/20 Срд 15:41:01 718422258
>>718417
Не знаешь - не отвечай.
Аноним 04/11/20 Срд 16:23:36 718430259
>>718422
Сам тогда отвечай
Аноним 04/11/20 Срд 16:44:53 718441260
>>718421
>христианство: Христос ходил по воде, обладал сверхспособностями, проповедовал учение, а потом умер, ученики зафорсили, ставишь свечку Иисусу = хорошо.
>буддизм: Будда ходил по воде, обладал сверхспособностями, проповедовал учение, а потом умер, ученики зафорсили, ставишь свечку Будде = хорошо.
Мне кажется или тут как-то слишком много совпадений?
Аноним 04/11/20 Срд 16:59:18 718444261
>>718441
>Умер
Сын Божий действительно добровольно умер на кресте для очищения наших грехов и воскрес, чтобы дать нам вечную жизнь.

На третий день после Своей смерти, в воскресенье, рано утром, когда еще было темно и воины находились на своем посту у запечатанного гроба, Господь Иисус Христос воскрес из мертвых. Воистину воскрес!
Аноним 04/11/20 Срд 17:02:57 718447262
>>718430
Вот честно, зачем ты это пишешь?
Аноним 04/11/20 Срд 17:15:48 718449263
>>718444
> добровольно умер на кресте для очищения наших грехов и воскрес, чтобы дать нам вечную жизнь
Почему вдруг Бог решил это сделать, если раньше грешников он либо потопами заливал, либо целыми городами сжигал, либо в соляные столбы превращал? Без всякой жалости и тем более любви. А тут на тебе, целого своего сына послал на кресте страдать
Аноним  04/11/20 Срд 17:19:31 718451264
>>718419
Ты весишь сколько?
>>718441
>>718421
Буддизм сложней Христианства. А человечество буддизм не осилило. Вот и Бог дал последний шанс через Христа.
Аноним 04/11/20 Срд 17:34:47 718453265
>>718451
То есть буддизм тоже правда от Бога, только слишком сложная?
Аноним 04/11/20 Срд 17:41:10 718456266
>>718449
Это надо обращаться к Библии, там написанны ответы.

Вот тебе краткое пояснение.

>>718174
>>718175
>>718185
Аноним 04/11/20 Срд 17:42:29 718457267
>>718449
Потому что этот божок не только шизик сам себя в жертву себе приносящий, но еще и биполярник.
Аноним 04/11/20 Срд 17:46:02 718458268
Аноним  04/11/20 Срд 17:51:21 718459269
1604501480782.jpg 90Кб, 649x1011
649x1011
>>718453
Я пока так считаю.
А в теме буддизма рядом вообще считают сами буддисты что это скорее знание или как они там выражались... За религию не считают некоторые из тех. >>715539 →
>>715593 →
>>715539 →
И в 92 треде глянь.
Аноним 04/11/20 Срд 17:52:38 718460270
>>718457
Во Имя Иисуса Христа прозрей.
Аноним 04/11/20 Срд 18:00:49 718461271
>>718456
Ты хоть сам свои высеры читал? Там ни слова про это
Аноним 04/11/20 Срд 18:01:46 718462272
>>718460
>принеси Баалу сына, ведь Баал это владыка и он имеет право требовать первенца, от этого он не перестает быть добром и любовью
Аноним 04/11/20 Срд 18:14:13 718463273
>>718444
>Сын Божий действительно добровольно умер на кресте для очищения наших грехов и воскрес, чтобы дать нам вечную жизнь.
Я, конечно, понимаю, что для людей того времени это прокатывало, но в наше время верить в подобное - нонсенс. Тем более, что пруфов нет, только рассказы хрен знает кого, записанные хрен знает кем и когда, которые проверить невозможно.
Аноним 04/11/20 Срд 18:15:06 718464274
>>718451
>А человечество буддизм не осилило.
Судя по соседнему треду и количеству буддистов - вполне осилило, там ничего сверхсложного нет. Это христианство упрощено до предела и это не комплимент.
Аноним 04/11/20 Срд 18:21:45 718465275
Братья и Сестры, помните.

Праведник (сын Божий, водимый Божьим Духом):

Если согрешает (по неведению), например, говорит неправду («всякая неправда есть грех» - 1Ин.5:17), то с радостью принимает обличения: «Пусть наказывает меня праведник: это милость; пусть обличает меня: это лучший елей, который не повредит голове моей…» (Пс.140:5), потому что понимает, что через любого обличителя, даже через осла (Чис.22:21-34; 2Пет.2:15-17), с ним может говорить Бог (Ин.13:20; Лк.10:16; 2Кор.13:3). Любовь Божья излилась в сердца христиан, рожденных свыше, водимых Духом Святым (Рим.5:5), а любовь Божья «сорадуется истине и не радуется неправде» (1Кор.13:6), и «плод Духа Святого состоит во всякой благости (доброте), праведности и ИСТИНЕ» (Еф.5:9).

Нечестивый (сын лукавого, водимый нечистым духом):

Грешит (нарушает заповеди Божьи - 1Ин.3:4): "Кто делает грех, тот от дьявола" (1Ин.3:8). То есть не принимает обличения: «Не любит распутный (нечестивый) обличающих его, и к мудрым не пойдет» (Пр.15:12). В ответ на обличения – клевещет (бездоказательно обвиняет), злословит, кощунствует (зло насмехается)..., например, говорит:

>Ты хоть сам свои высеры читал?
\Клеветник – дьявол (Откр.12:10); «клеветники, злоречивые... Царства Божьего не наследуют» (1Кор.6:10 – современный перевод).

Энциклопедия Брокгауза: Признаки обладания бесом – резкое противодействие всякому божественному влиянию (например, библейским доктринам) (Мк.5:7; Лк.4:34) (Стр. 652-653, 767). «Почему вы не понимаете речи Моей (наставлений, заповедей Иисуса Христа)? Потому что …ваш отец - дьявол... Кто из вас обличит Меня в неправде? Если же Я говорю истину, почему вы не верите Мне? Кто от Бога, тот слушает слова Божии. Вы потому не слушаете, что вы не от Бога» (Ин.8:43-44).
Аноним 04/11/20 Срд 18:23:53 718466276
>>718463
>для людей того времени
Это средневековые конструкты в которые только богословы верили, пока печать массовой не стала.
Аноним 04/11/20 Срд 18:25:08 718467277
Спасение Бог открывает человеку только через правильное толкование Библии (через Своих учеников – Мф.23:33-35; Лк.10:16; 2Кор.13:3)! По этому поводу написано: «Но как призывать Того, в Кого не уверовали? как веровать в Того, о Ком не слыхали? как слышать без проповедующего? И как проповедовать, если не будут посланы? как написано: как прекрасны ноги благовествующих мир, благовествующих благое!» (Рим.10:14,15).

То есть, среди множества лжеучителей, лжепророков, лжебратьев... (в связи с ВЕЛИКИМ отступлением от Бога – 2Фес.2:3-4) существуют истинные люди Божьи, через которых говорит Бог! И всякий отвергающий обличения, наставления, вразумления (посланников Божьих), отвергает Иисуса и, таким образом, отрекается от Него (подписывает себе смертный приговор):

• «…отвергающий вас (учеников Иисуса), отвергает Меня…» (Лк.10:16 – современный перевод);
• «Змеи, порождения ехидны! как убежите вы от осуждения в геенну? Посему, вот, Я посылаю к вам пророков, и мудрых, и книжников; и вы иных убьете и распнёте, а иных будете бить в синагогах ваших и гнать из города в город; да придёт на вас вся кровь праведная, пролитая на земле…» (Мф.23:33-35).
• «Если войдёте в город и вас не примут, то …в судный день тому городу будет хуже, чем Содому» (Лк.10:10-12).
Аноним 04/11/20 Срд 18:25:36 718468278
Аноним 04/11/20 Срд 18:27:37 718469279
Когда Бог посылает Своих людей для проповеди истинного Евангелия (Мф.23:33-35; Лк.10:16), то дьявол тут же находит своих приспешников (не брезгающих ничем для угождения своему покровителю), чтобы противостоять истине (Слову Божьему – Ин.17:17), чтобы люди не могли спастись! «…вы пострадали от рук соплеменников, …которые убили Господа Иисуса и Его пророков, …которые не угодны Богу, …которые препятствуют нам говорить язычникам, чтобы те могли спастись, и через это всё они наполняют меру грехов своих; но скоро гнев Божий обрушится на них» (1Фес.2:14-16 – современный перевод).

Как истинных детей Божьих (Ин.1:12-13) отличить от слуг сатаны (2Кор.11:13-15)? По плодам (Мф.7:15-18)! «Человек произносит то, что переполняет его сердце (это или истина - Слово Божие – Ин.17:17, если в сердце - Бог - Ин.1:12-13, или ложь, клевета [бездоказательные обвинения], злословие, кощунство [злое насмехательство]..., если в сердце - дьявол – 2Кор.4:3-4)» (Лк.6:45).

То есть основные признаки человека, попавшего в дьявольский капкан (к смерти) (Рим.6:16; 2Кор.4:3-4), это – клевета (бездоказательные обвинения), злоречие, кощунство (злое насмехательство)... Чем и занимаются многие в этом треде.

Клеветников, злоречивых... нельзя даже на километр подпускать к истинной церкви Иисуса Христа, потому что написано: «Я пишу вам о том, чтобы вы не общались с тем, кто называет себя братом, а на самом деле - …клеветник, злоречивый… С таким человеком даже не садитесь вместе за стол… Как написано: "Истреби злого из среды твоей"» (1Кор.5:11-13 – современный перевод).
Аноним 04/11/20 Срд 18:29:29 718470280
>>718469
>Как написано: "Истреби злого из среды твоей"»
Ок, репортнул.
Аноним 04/11/20 Срд 19:30:06 718471281
>>718451
Чушь несёшь. Тебя послушаешь и можно сказать, что Бог якобы создал буддизм, а потом христианство, когда не осилили его. Только вот буддизм отрицает всемогущество Бога. Особенно ранний. И спасает человек себя собственными силами.
Аноним 04/11/20 Срд 19:35:28 718472282
>>718471
>Только вот буддизм отрицает всемогущество Бога.
Так Бог и не всемогущий, раз ему для "спасения" людей пришлось самого себя рождать в виде своего сына, чтобы потом через многоходовочку принести самому же себе себя в жертву. С точки зрения здравого смысла и догмата о всемогуществе бога - полная шиза. А вот если предположить что бог не всемогущий, то всё встаёт на свои места.
Аноним 04/11/20 Срд 19:45:49 718473283
>>718472
Существуют и другие понятия. Мир не делится на христиан и нехристиан, существование троицы или отсутствие Бога вообще. Есть мнение, что Бог один, без какой-то троицы в лицах, а Иисус только человек, пророк.
Аноним 04/11/20 Срд 19:49:24 718474284
>>718473
>Есть мнение, что Бог один
А почему не два или три? Где пруфы бога хотя бы одного?
Аноним 04/11/20 Срд 19:58:04 718476285
>>718474
Сгинь сила нечистая!
Аноним 04/11/20 Срд 20:46:37 718481286
>>718451
Ты-то хоть можешь ответить?
Аноним 04/11/20 Срд 21:17:37 718483287
>>718474
У всего нас окружающего есть причина. Ветер из-за перемещения воздуха, перемещение из-за перепада давлений, перепады из-за многих других причин (разности температур, к примеру). Причина существования вселенной должна быть вне вселенной. То есть, вне пространства, времени, быть всемогущей. Коряво описываю, лучше посмотри: https://youtu.be/D0jxUndLKEI
Почему не 2 и больше? Представь ситуацию, что есть два всемогущих бога и в один момент они захотели сделать противоположные, несовместимые вещи. Они не смогут. Проблема в том, что свобода одной личности заканчивается там, где начинается свобода другой личности. Двое богов не могут быть одновременно всемогущими. А не всемогущий не бог. Это лишь один аргумент, не знаю насколько он убедительный. Поищи сам, если интересует. Или поспрашивай в других тредах на этой доске.
Аноним  04/11/20 Срд 21:18:51 718484288
>>718483
Так что там с причиной для "всемогущего" бога?
Аноним 04/11/20 Срд 21:20:39 718485289
>>718484
Так ему и не нужна причина. Он причина для всего. Как может быть всемогущая, вне пространства и времени личность иметь причину? Вряд ли ты посмотрел то видео. Лучше посмотри. А я не мастер обсуждать такое. Сказал, что знаю на нынешний момент. Более ничего, увы.
Аноним 04/11/20 Срд 21:24:13 718486290
>>718483
Брат, не нужно.

Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.
Мф. 7:6.
Аноним 04/11/20 Срд 21:24:23 718487291
>>718485
>Как может быть всемогущая, вне пространства и времени личность иметь причину?
А почему личность, всемогущая и вне пространства и времени? Может была некая отличная от вселенной причина вселенной которой не нужна причина, а после появления вселенной она исчезла или стала частью вселенной.
Аноним 04/11/20 Срд 21:25:06 718488292
>>718485
У того, что не имеет причину, к чему восходят другие причины – Бог.
Аноним 04/11/20 Срд 21:25:47 718490293
Аноним 04/11/20 Срд 21:26:33 718491294
>>718490
Я не смотрю видео от сатанистов, извини.
Аноним 04/11/20 Срд 21:28:03 718492295
>>718491
Тогда смотри, там как раз нет сатанистов.
Аноним  04/11/20 Срд 21:30:10 718493296
>>718485
>Как может быть всемогущая, вне пространства и времени личность иметь причину?
Просто и без задней мысли, почему нет? Сам же сказал, что, цитирую
>У всего нас окружающего есть причина
Аноним 04/11/20 Срд 21:31:45 718495297
>>718492
>Ахмад Абу Яхья
http://annisa-today.ru/category/blogi/axmad-abu-yaxya/
>Принял Ислам в 2008 году, тогда же начал изучать арабский язык и исламские науки. Первым учителем стал устаз Абу Али аль-Ашари, у которого Абу Яхья продолжает учиться до сих пор. Изучал у него арабский язык и грамматику (сарф, нахв), акыду, хадисы и хадисоведение, шафиитский и ханафитский фикх, усуль аль-фикх, мантык, фараид (деление наследства) и другие науки. В 2016 году получил от устаза Абу Али иджазу на «Сабат Ибн Абидина» (сборник иджаз по всем книгам, на которые были иджазы у имама Ибн Абидина).

http://annisa-today.ru/blogi/spasenie-ot-ada/
Спасение от ада
Автор: Ахмад Абу Яхья

Имам ас-Сануси, рахимахуЛлах, пишет в предисловии к шарху «Умм аль-барахин»:

«Самое важное, чем может заниматься разумный человек в это трудное время (полное бедствий и харама) — это работать над спасением себя от вечного пребывания в аду, а это не возможно без глубоких знаний по акыде Единобожия в том виде, как ее изложили имамы ахлю-с-сунна, знающие и превосходные. И как мало тех, кто глубоко знает ее в наше трудное время, которое затопило море невежества, и в которое распространились ложные убеждения. И это море плещется повсеместно волнами отрицания истины и ненависти к ее носителям, украшая ложь обманчивыми узорами…»
Аноним 04/11/20 Срд 21:31:50 718496298
>>718493
А мы вне пространства и времени? Кого окружает? Нас же.
Аноним 04/11/20 Срд 21:35:39 718497299
>>718493
Вселенной нужна причина, потому что она имела свое начало, как будет показано дальше в этой статье. В отличие от вселенной Бог не имел начала, и поэтому не нуждается в причине. Более того, закон общей теории относительности Эйнштейна показывает, что время связано с материей и пространством. Поэтому время само началось вместе с материей и пространством. Так как Бог является творцом всей вселенной, Он также является и творцом времени. Следовательно, Он не ограничен измерением времени, которое Он сотворил, и поэтому не имеет начала во времени — Бог есть ‘Высокий и Превознесенный, вечно Живущий’ (Исайя 57:15). Из этого следует, что Он не имеет причины. Бога никто не создал - Он существовал вечно.
Аноним 04/11/20 Срд 21:36:15 718498300
>>718495
Что хотел этими цитатами сказать?
Аноним 04/11/20 Срд 21:37:19 718499301
>>718498
Чтобы ты съебывал отсюда хадисы учить, пока в ад не попал.
Аноним 04/11/20 Срд 21:39:27 718501302
>>718499
Я не мусульманин. Хочешь сказать, что те цитаты доказывают, что мусульмане сатанисты? Не вижу этого.
Аноним 04/11/20 Срд 21:42:17 718502303
>>718501
Тогда зачем ты смотришь видос того, кто тебя уже в ад определил?
Аноним 04/11/20 Срд 21:44:01 718503304
>>718502
>смотришь
постишь
Аноним  04/11/20 Срд 21:45:31 718504305
>>718497
>потому что она имела свое начало
Почему вселенная должна иметь начало? Что мешает ей быть безначальной?

> Более того, закон общей теории относительности Эйнштейна показывает, что время связано с материей и пространством. Поэтому время само началось вместе с материей и пространством.
Ага, а ещё чем ближе к состоянию сингулярности тем сильнее всё это счастье вырождается в математическую поеботь к наблюдаемой реальности отношение имеющую "по стольку по скольку"

>Поэтому время само началось вместе с материей и пространством
Ага, а значит акт творения произойти не мог. Потому что некогда ему было происходить.

> Так как Бог является творцом всей вселенной
Дакажиабаснуй, иначе не является.

> Он также является и творцом времени
Что в сущности не возможно, так как любое действие требует времени для своего свершения.

>Следовательно, Он не ограничен измерением времени
Не следовательно. Читай выше, без времени действия в принципе не возможны.

>Он не ограничен измерением времени
Время не является "измерением". Время однонаправленно.

> и поэтому не имеет начала во времени
От частоты повторения аргумента его сила не меняется.

>Из этого следует, что Он не имеет причины.
Не следует, сам втираешь что всё существующее требует причины.

>Бога никто не создал - Он существовал вечно.
Вселенную никто не создал, она существовала вечно.
Аноним 04/11/20 Срд 21:46:01 718505306
>>718502
В твоих цитатах никто никого в ад не определял. И в видео тоже. А смотрю, потому что ислам заинтересовал.
Аноним 04/11/20 Срд 21:48:16 718506307
Почему Мусульмане отрицают распятие, божественную сущность спасителя нашего Господа Христа?
Утверждают, что он был только пророком. Хотя Ислам из всех авраамических религий к Христианству ближе.
Аноним  04/11/20 Срд 21:48:50 718507308
>>718496
>А мы вне пространства и времени?
Грамматическая правильность, не гарантирует ни логичности ни соотвествию предложения реальности.

"Я своими глазами наблюдал отрицательно заряженный протон двигающийся со скоростью превышающей скорость света."
Аноним 04/11/20 Срд 21:50:21 718509309
>>718507
Как у вас там каковец-таковец поживает?
Аноним 04/11/20 Срд 21:50:57 718510310
>>718506
Задай вопрос в треде ислама. Там вероятность выше ответа.
Аноним 04/11/20 Срд 21:50:59 718511311
>>718504
>Вселенную никто не создал, она существовала вечно.

Существует твердое доказательство того, что вселенная имела свое начало. Об этом свидетельствуют Законы Термодинамики, наиболее фундаментальные законы физики.

1-й закон: Общее количество массы/энергии во вселенной постоянно.

2-й закон: Количество энергии доступной для выполнения работы уменьшается, или энтропия увеличивается к максимуму.

Если общее количество массы/энергии ограничено, и количество доступной для работы энергии уменьшается, то, следовательно, вселенная не могла существовать вечно. В противном случае она бы уже истратила всю годную для работы энергию, в результате чего настала бы 'тепловая смерть’ вселенной. Например, все радиоактивные атомы распались бы, каждая часть вселенной имела бы одинаковую температуру, и не могла бы происходить никакая дальнейшая работа. Поэтому очевидный вывод заключается в том, что вселенная появилась определенное время назад с большим запасом энергии доступной для работы и теперь эта энергия тратится, а вселенная истощается.
Аноним 04/11/20 Срд 21:51:08 718512312
>>718485
>у всего есть причина
>кроме бога - у него нет
Логика подсказывает, что в таком случае и бога нет.
Аноним 04/11/20 Срд 21:51:53 718513313
>>718486
>Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.
Это так в те времена говорили о том, что за беспруфные рассказы о боге могут надавать по морде?
Аноним 04/11/20 Срд 21:53:47 718515314
>>718512
Логика подсказывает, что должна быть первопричина.
Аноним 04/11/20 Срд 21:54:56 718517315
>>718506
Это не совсем ответ, потому как не мусульманин. Можешь посмотреть это видео и на их канале поискать, достаточно материала: https://youtu.be/Fqza3RgEq4E
Аноним 04/11/20 Срд 21:56:00 718518316
Резюме:

Существуют доказательства того, что вселенная (включая и само время) имела свое начало.

Совершенно бессмысленно и неразумно полагать, что что-либо могло начать существовать без причины.

Из этого следует, что вселенной необходима причина, как и говорится об этом в Бытие 1:1 и Римлянам 1:20.

Бог, как создатель времени, находится вне времени. Так как Он не имеет начала во времени, Он существовал всегда, и поэтому Ему не нужна причина. Бога никто не создавал!
Аноним 04/11/20 Срд 21:59:52 718519317
>>718518
А еще был безначальный богоед. Он съел бога, но умер от отравления.
Аноним  04/11/20 Срд 22:06:45 718520318
>>718511
Ай, лалка, какая хорошая демагогия, даже ваджрой пиздить не буду. Обойдусь пинком под зад.

>Существует твердое доказательство того, что вселенная имела свое начало
Не-а. Существует только стойкая гипотеза того, что наблюдаемая форма вселенной имела своё начало.

>Если общее количество массы/энергии ограничено, и количество доступной для работы энергии уменьшается, то, следовательно, вселенная не могла существовать вечно
Не следовательно. Вселенная вполне могла существовать вечно циклически меня форму уплотняя и разуплотняя массу-энергию пространства времени, в том числе циклически.

>Например, все радиоактивные атомы распались бы, каждая часть вселенной имела бы одинаковую температуру, и не могла бы происходить никакая дальнейшая работа.
А гравитационных сил хватило бы чтобы сжать всё обратно в сингулярность которая бы ёбнула опять. Например.
С другой стороны: Тёмная энергия? Не не слышал. А её запасы, суть и уж тем более источник на данный момент не известны.

Поэтому, очевидный вывод заключается в том, что вселенная обрела текущую наблюдаемую форму некоторое время назад, на этом все выводы заканчиваются.

>>718509
Пуковец позорно сбежал и был таков.
Аноним 04/11/20 Срд 22:14:29 718523319
>>718520
>существовать вечно циклически
космологическая гипотеза

>А гравитационных сил хватило бы чтобы сжать всё обратно в сингулярность которая бы ёбнула опять.

Идеи о вечно осциллирующей вселенной были популяризированы такими атеистами, как Карл Саган и Айзек Азимов, чтобы избежать представления о начале вселенной, которое явно указывает на Творца. Но как показано выше, Законы Термодинамики, несомненно, опровергают их идеи. Даже осциллирующая вселенная не может обойти эти законы. Каждый из гипотетических циклов сжатия и расширения израсходовал бы все больше и больше доступной для работы энергии. Это означает, что многоцикличная модель появления вселенной может иметь лишь ограниченное прошлое, а значит она имела начало!

Аноним 04/11/20 Срд 22:15:48 718524320
>>718523
>израсходовал бы все больше и больше доступной для работы энергии
Куда расходовал?
Аноним  04/11/20 Срд 22:16:50 718525321
>>718518
>Существуют доказательства того, что вселенная (включая и само время) имела свое начало.
Не существует. Только гипотеза для наблюдаемых явлений, и то одна из многих.
А "начало времени" и все из него вытекающее построения - лингвистически бессмысленное выражение. Начало в сущности - момент во времени. Сиречь время не может "начинаться", так как оно требуется для явления начала. Время просто наблюдается и понятия "начала" и "конца" для него не применимы.

>Совершенно бессмысленно и неразумно полагать, что что-либо могло начать существовать без причины.
По этому для бога должна быть причина.

>Из этого следует, что вселенной необходима причина, как и говорится об этом в Бытие 1:1 и Римлянам 1:20.
Не следует, так как Вселенная в смысле пространства-времени не существует, а как раз является вместилищем всего существующего. И по сути является зонтичным термином для "всего существующего". Как в той песенки "I think you find universe pretty much covers everything".
Так что shut up, атманист, get on my horse.

>Бог, как создатель времени, находится вне времени.
Это одно из тех выражений, которое смысла за собой не несут.

>Так как Он не имеет начала во времени
Прямо как время.

>Он существовал всегда,
Прямо как пространство.

>и поэтому Ему не нужна причина
>Бога никто не создавал!
Потому что его нет :3
Аноним 04/11/20 Срд 22:19:23 718527322
>>718525
>Потому что его нет :3

Вот это уже не прикрытый сатанизм.

Когда Бог посылает Своих людей для проповеди истинного Евангелия (Мф.23:33-35; Лк.10:16), то дьявол тут же находит своих приспешников (не брезгающих ничем для угождения своему покровителю), чтобы противостоять истине (Слову Божьему – Ин.17:17), чтобы люди не могли спастись!
Аноним 04/11/20 Срд 22:20:41 718529323
>>718515
>должна быть первопричина.
Ок, найди-ка мне начало у бесконечности.
Аноним  04/11/20 Срд 22:21:13 718530324
>>718523
Ваджрой ёбну, демагог, пошла низкопробщина.

>космологическая гипотеза
Одна из многих.

>Идеи о вечно осциллирующей вселенной были популяризированы такими атеистами, как Карл Саган и Айзек Азимов, чтобы избежать представления о начале вселенной, которое явно указывает на Творца
Идеи осциллирующей вселенной существовали в Дхармических религиях хуй знает сколько тысяч лет.

> Но как показано выше, Законы Термодинамики, несомненно, опровергают их идеи.
Не показано. Ты просто их проигнорировал.

> Каждый из гипотетических циклов сжатия и расширения израсходовал бы все больше и больше доступной для работы энергии.
Какую энергию и в какой форме расходует гравитация?
Внутриядерные силы?
Какая энергия заставляет двигаться фотоны, электроны?
Ты вообще понимаешь, что подразумевают под энергией?
Аноним  04/11/20 Срд 22:24:00 718532325
>>718527
Дьявола, как дуального опозита богу тоже нет, чо уж там. Дуализм вообще иррационален.
Аноним 04/11/20 Срд 22:34:53 718534326
>>718527
>спастись
Вы не пользуетесь опытом настоящего, чтобы убедиться в обманчивости своих напрасных надежд; подумайте, несчастные, пока еще живете, о том, что может ожидать вас по смерти. Большая часть из вас, притом лучшая, как вы говорите, терпит бедность, страдает от холода и голода, обременена тяжким трудом, и вот Бог допускает это или будто не замечает: Он не хочет или же не может помочь вам; значит, он слаб или несправедлив. Не чувствуешь ли ты, мечтающий о будущей жизни после смерти, своего положения, когда тебя угнетают бедствия, жжет лихорадка, терзает какая-нибудь скорбь? Не чувствуешь ли тогда своей бренности? Несчастный, все обличает тебя невольно в твоей слабости, и ты не признаешься. Но оставим говорить об общих бедствиях. Воть пред вами угрозы, пытки, казни и кресты, приготовленные уже не для того, чтобы вы им покланялись, а для вашего распятия, огни, о которых вы пророчите и которых вместе боитесь: где же Тот Бог, Который не оказывает помощи живым, а помогает умершим возвратиться к жизни? И не без вашего ли Бога римляне достигли власти и господства над всем миром и над вами Самими? Вы же между прочим, удрученные заботами и беспокойством, чуждаетесь даже благопристойных удовольствий, не посещаете зрелищ, не присутствуете на праздниках наших, не участвуете в общественных пиршествах, гнушаетесь священных игр, жертвенных яств и вина. Так вы отвергаете наших богов и вместе боитесь их. Вы не украшаете своих голов цветами, не умащаете тела благовониями, — вы бережете умащения для погребения мертвых, — вы даже не украшаете венками гробниц: всегда бледные и запуганные, достойные жалости, впрочем со стороны наших богов. Несчастные, вы и здесь не живете и там не воскреснете. Но если в вас есть хоть несколько здравого смысла и благоразумия, перестаньте исследовать тайны и законы вселенной, оставьте небесные сферы; довольно для вас, людей грубых, невежественных, необразованных, и того, что находится под вашими ногами; кто не имеет способности понимать земное, человеческое, тому тем более не должно исследовать божеское.
Аноним 04/11/20 Срд 22:38:09 718535327
>>718534
Тактика сатаны опять же.

1. Сомневаться в Слове Божьем
2. Отрицать Божье Слово
3. Игнорировать Божий суд
4. Опорочить характер Бога
Аноним  04/11/20 Срд 22:41:34 718536328
>>718535
Ну, это довольно логчино. Что в дуальной философии опозит будет опозитом и будет отрицать, сомневаться и так далее.
А ты попробуй недуальный подход - смотреть на явление ширее. Наблюдать и бога и сатану одновременно, наблюдать, не сравнивать.
Аноним 04/11/20 Срд 22:46:29 718538329
>>718536
На протяжении последних 150 лет расцвет дарвинизма и принятие многими церковными лидерами теистической эволюции и либеральной теологии заставили людей сомневаться и отрицать истину Божьего Слова больше, чем любая другая причина. В результате этого общество не только не верит в суд Божий, но даже и не верит в существование Бога, чьим главным атрибутом является святость. Стратегия сатаны, имевшая успех в Эдемском саду с Евой, оказывается не менее эффективной и в современном мире.
Аноним 04/11/20 Срд 22:50:01 718540330
>>718535
>Игнорировать Божий суд
3 я позавидовал безумным, видя благоденствие нечестивых,
4 ибо им нет страданий до смерти их, и крепки силы их;
5 на работе человеческой нет их, и с прочими людьми не подвергаются ударам.
6 Оттого гордость, как ожерелье, обложила их, и дерзость, как наряд, одевает их;
7 выкатились от жира глаза их, бродят помыслы в сердце;
8 над всем издеваются, злобно разглашают клевету, говорят свысока;
9 поднимают к небесам уста свои, и язык их расхаживает по земле.
10 Потому туда же обращается народ Его, и пьют воду полною чашею,
11 и говорят: "как узнает Бог? и есть ли ведение у Вышнего?"
12 И вот, эти нечестивые благоденствуют в веке сем, умножают богатство.
Аноним  04/11/20 Срд 22:51:44 718541331
>>718538
Ты ведь даже не прочитал, что тебе пишут, бес.

O sancta obesitas!
Аноним 04/11/20 Срд 22:54:40 718544332
>>718535
> Сомневаться в Слове Божьем
А что в этом плохого? Верить всему что тебе скажут только потому что это сказал Бог - глупость, потому что Бог тебе может сказать сделать гадость, а в итоге виноватым сделает тебя, типа ну ты чё лох сделал гадость, я же тебя не заставлял, ты сам, так что иди в ад.
Аноним 04/11/20 Срд 23:05:09 718548333
>>718541
Это паста. Не удивлюсь, если это на самом деле атеист так троллит.
Аноним  04/11/20 Срд 23:09:41 718549334
16024461075750.jpg 22Кб, 200x200
200x200
Аноним 04/11/20 Срд 23:12:31 718551335
>>718544
Суть всего греха заключается в желании человека быть независимым от Бога. Это желание ведет к тому, что человек выбирает личные интересы вместо Божьих интересов, и удовлетворяет свое эго вместо того, чтобы слушаться Бога.
Аноним 04/11/20 Срд 23:13:29 718553336
Ух, сколько приспешников налетело.
Аноним 04/11/20 Срд 23:15:07 718555337
Это >>718551 тоже паста с все того же сайта. Прекращайте кормить.
Аноним 04/11/20 Срд 23:15:31 718556338
>>718551

Человек создание неполноценное, только в Боге обретает полноту
Аноним  04/11/20 Срд 23:15:55 718557339
>>718551
Суть всего греха заключается в дичайшей ненависти бога к самому себе. Эта ненависть ведёт к тому, что он создаёт игрушки ему не послушные, привязывается к ним, а потом циклично ломает и чинит, чтобы причинить себе боль.
Аноним  04/11/20 Срд 23:16:49 718558340
Аноним 04/11/20 Срд 23:18:31 718560341
Аноним 04/11/20 Срд 23:20:51 718561342

Как истинных детей Божьих (Ин.1:12-13) отличить от слуг сатаны (2Кор.11:13-15)? По плодам (Мф.7:15-18)! «Человек произносит то, что переполняет его сердце (это или истина - Слово Божие – Ин.17:17, если в сердце - Бог - Ин.1:12-13, или ложь, клевета [бездоказательные обвинения], злословие, кощунство [злое насмехательство]..., если в сердце - дьявол – 2Кор.4:3-4)» (Лк.6:45).

То есть основные признаки человека, попавшего в дьявольский капкан (к смерти) (Рим.6:16; 2Кор.4:3-4), это – клевета (бездоказательные обвинения), злоречие, кощунство (злое насмехательство)... Чем и занимаются многие в этом треде.
Аноним  04/11/20 Срд 23:20:53 718562343
16042790682970.png 110Кб, 720x720
720x720
Аноним 04/11/20 Срд 23:25:44 718566344
>>718562
Основополагающая концепция таких восточных религий, как индуизм,3 буддизм,4 даосизм,5 синтоизм6 и современные формы восточных мистических течений, таких как «Нью Эйдж»,7 состоит в том, что «Бог являет Себя во всем сущем». Эта концепция получила название «пантеизм». С точки зрения пантеиста Бог неотделим от мира, от вселенной, поэтому Бог - не Личность, и, следовательно, не может быть и речи о Творце, Законодателе, Спасителе и Судье, о Котором говорит Библия.
Аноним 04/11/20 Срд 23:26:24 718568345
>>718551
>человек выбирает личные интересы вместо Божьих интересов
Логичный выбор. Учитывая преступления Бога против человечества, описанные в библии. Главный грешник это Бог, он сам все свои заповеди нарушил, как он может требовать от кого-то их соблюдать, если сам не соблюдает? Лицемерие какое-то...
Аноним  04/11/20 Срд 23:33:41 718573346
>>718566
>Бог являет Себя во всем сущем
>буддизм
>пантеизм
U W0T M8?
Аноним  04/11/20 Срд 23:34:12 718575347
>>718568
А лицемерит сатана...
Аноним 04/11/20 Срд 23:39:09 718576348
>>718568
>он сам все свои заповеди нарушил, как он может требовать от кого-то их соблюдать, если сам не соблюдает?

В Эдемском саду Бог дал Адаму всё необходимое для того, чтобы он мог наслаждаться жизнью, но при этом Бог ввёл одно важное ограничение: «И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь».

Причиной этого наказания стало умышленное нарушение Адамом и Евой данной Богом заповеди относительно плодов от дерева познания добра и зла, растущего в Эдемском саду.

Мотивом непослушания Адама и Евы был вовсе не аппетит, но полное амбиций желание быть как Бог.
Следовательно, совершенно ясно, что грех представляет собой восстание против явленной Божьей воли. Являясь делом воли, а не делом рук, грех представляет собой проявление мятежа, восстания и анархии против Божьей праведной власти. Как таковой грех является оскорблением Божьей святости.

Было ли это правильно со стороны Бога?
Да, конечно же, это было правильно! Создатель имеет всякое право устанавливать правила не только для Адама и Евы, но также и для нас.
Аноним 04/11/20 Срд 23:41:58 718578349
>>718575
>Ваш отец – диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он – лжец и отец лжи.
Евангелие от Иоанна 8:44

А теперь вспоминаем, кто наврал Адаму и Еве о том что они умрут в день поедания плода и кто обрек их на смерть.
Аноним 04/11/20 Срд 23:44:30 718580350
16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,
17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.

4 И сказал змей жене: нет, не умрете,
5 но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.

22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.

5 Всех же дней жизни Адамовой было девятьсот тридцать лет; и он умер.
Аноним 04/11/20 Срд 23:46:32 718581351
>>718576
>при этом Бог ввёл одно важное ограничение: «И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь».
Но ведь когда люди съели плод, то не умерли. Значит Бог их обманул. И значит грех пошёл от бога, а люди им уже от него заразились и скорраптились.
>Причиной этого наказания стало умышленное нарушение Адамом и Евой данной Богом заповеди относительно плодов от дерева познания добра и зла, растущего в Эдемском саду.
Вообще-то, змей еве просто пояснил что бог соврал, что по факту потом и было доказано, когда она съела и не померла. Да и почему Бог запретил-то? Боялся конкуренции? или что люди будут думать своей головой и увидят что бог совсем даже не добрый, а очень даже злой? Они же стали различать добро и зло, так что могли вывести его на чистую воду. Вот он и избавился от угрозы. Убить их, видимо, было слишком палевно, поэтому просто выгнал.
Аноним 04/11/20 Срд 23:48:59 718582352
>>718578
Напоминает сюжет фильма, где в конце выясняется что изначально добрый герой был злодеем, а злодей - на самом деле добрый и хотел помешать злому, хотя зритель весь фильм думал иначе.
Аноним 04/11/20 Срд 23:51:34 718583353
>>718581
Смертию умрешь
Чем эти последствия отличаются от наказания, о котором Бог объявил до этого: «… ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертию умрешь» ?


Очень жаль, что вера некоторых христиан пошатнулась относительно Божьего Слова и верного толкования книги Бытие в частности, из-за формулировки этого стиха в большинстве версий Библии. Эти люди отмечают, что Адам умер не в тот день, когда вкусил запретный плод, а прожил еще 930 лет. Так кто говорил правду: Бог, когда сказал, что они умрут в тот же самый день, или сатана, уверявший, что они не умрут

Необходимо обратить внимание на два важных момента: во-первых, буквальный перевод древнееврейского текста Бытие 2:17: «в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь». Во-вторых, библейская концепция «смерти» в духовном смысле означает разделение с Богом, а не физическое уничтожение.

В день, когда Адам и Ева согрешили в Эдемском саду, они перестали быть невинными и святыми. Теперь они имели греховную природу. Их изначальное общение с Богом было нарушено. Произошло настоящее разделение их душ и Бога и из-за этого в тот же самый день они духовно умерли. Они продолжали жить физически, но с того дня их физические тела начали постепенно умирать — этот процесс продолжался до того дня, пока их души не разделились с их физическими телами в смерти.

Поэтому, в день, когда они вкусили плод, они буквально «умерли смертию»!
Аноним  04/11/20 Срд 23:52:38 718584354
>>718582
Щетаю что злодей что герой - не очень.
Аноним 04/11/20 Срд 23:55:56 718585355
>>718583
>библейская концепция «смерти» в духовном смысле
А Адам и Ева были протестантскими пасторами-богословами...
Аноним 05/11/20 Чтв 00:05:35 718586356
>>718585
Однако Библия говорит о трёх разновидностях «смертей»:
1 физическая смерть, с которой оканчивается наша жизнь на земле (Бытие 35:18);
2 духовная смерть, которая является отделением от Бога (Исайя 59:1-2; Ефесянам 2:1); и
3 вечная смерть в геене (Откровение 21:8).
Аноним 05/11/20 Чтв 07:27:50 718604357
>>718583
Хм, а я понимал это так, что Господь создал их бессмертными, и когда они вкусили, стали смертными (следовательно смертию умрут)
Аноним 05/11/20 Чтв 08:01:23 718607358
>>718604
>создал их бессмертными
А древо жизни зачем?
Аноним 05/11/20 Чтв 08:05:36 718608359
>>718607
Чтобы быть бессмертными. Только его надо жрать постоянно, видимо.
Т.е. "если вкусите плод познания, то умрёте потому что я вас выгоню нахуй и не дам больше плодов бессмертия". Ну а про "тот же день" это для красного словца, неточности перевода, ну и ты теперь понимаешь, за какие именно "7 дней" создан мир.
Аноним 05/11/20 Чтв 08:16:43 718609360
>>718607
Ну изначально он был бессмертным, ему не надо было
А затем " И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно." (Быт. 3:22)

Аноним 05/11/20 Чтв 09:06:16 718611361
>>718609
Я правильно понимаю, бог испугался того, что Адам теперь может сожрать плод с древа жизни и стать как бог? И для того, чтобы не было конкуренции его власти изгнал из Эдема? И почему он говорит о себе во множественном числе?
Аноним 05/11/20 Чтв 09:35:27 718613362
>>718584
>что злодей что герой - не очень.
А чего ты ждал от фантазёров того времени? Тогда даже туалетной бумаги не было, о каких йоба-сюжетах и проработки персонажей может идти речь?
Аноним 05/11/20 Чтв 09:37:21 718614363
>>718583
>верного толкования
Ох уж эти толкования... Неужели бог был такой тупой, что не мог написать книгу, которая была бы понятна всем и каждому? Получается, либо бог идиот, либо манятолкователи считают его таковым, старательно не давая читателю увидеть реальную суть текста. Так может пор уже начинать думать своей головой, а не читать графомантство и умоблудие какого-то шизика из прошлых веков?
Аноним 05/11/20 Чтв 09:39:24 718615364
>>718611
Ну это Он про ангелов всех мастей наверное.
Аноним 05/11/20 Чтв 09:40:56 718616365
>>718611
Он просто нарушил правило Рая установленные Отцом, не более, власть даже Люцифер не оспорил, это тебе не игра престолов
Аноним 05/11/20 Чтв 09:42:22 718617366
>>718607
>А древо жизни зачем?
"И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно."

Судя по всему, Бог, таки, заложил баг в человека, ограничив его жизнь по времени. А древо жизни могло этот баг исправить.
Либо же всё ещё проще - древо жизни наделяло регенерацией, которая просто отменяет старение, позволяет отращивать утерянные конечности и делает носителя, по сути, бессмертным, когда он из одной клетки может регенерировать в целый организм назад. Вот Бог такого и испугался, что творение рано или поздно решит превзойти создателя.
Аноним 05/11/20 Чтв 09:46:22 718618367
>>718611
>Я правильно понимаю, бог испугался того, что Адам теперь может сожрать плод с древа жизни и стать как бог?
Так он и стал, судя по цитатке:
"И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло."
Точнее, стал частично как бог, в плане различения, но не был вечным как бог в плане жизни. Т.е., Адама можно считать полубогом, который имеет божественность лишь частично, т.е. имеет образ + подобие + различение добра/зла, но не имеет вечной жизни.
Что примечательно, Бог сказал про Адама, но не сказал про Еву, что как бы намекает на то что тян не несут в себе божественного, только куново, т.е. как Мужчина относится к Богу, также и тян относится к мужчине, т.е. для тян мужчина, по сути, как Бог для куна. Делаем выводы.
Аноним 05/11/20 Чтв 10:13:52 718620368
>>718618
>вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло.
По-моему это звучало как насмешка: "Пацаны, смотрите, он теперь добро и зло отличает, бог типа"
>т.е. для тян мужчина, по сути, как Бог для куна.
и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою.
Это уже после грехопадения, а изначально совсем наоборот но это не точно
Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть.
Аноним 05/11/20 Чтв 10:18:03 718621369
>>718614
>манятолкователи считают его таковым, старательно не давая читателю увидеть реальную суть текста.
на этой хуйне авраамические религии построены, толкуют в выгодном для себя свете, а потом считают остальных еретиками и джихад устраивают.
Аноним 05/11/20 Чтв 10:22:57 718622370
>>718620
>По-моему это звучало как насмешка
Бог вообще, судя по библии, юмора не понимает и не шутит. И сказано это было перед тем, как Людей выпнули из Эдема. Значит, Бог говорил серьёзно.
>Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть.
Ну тут очевидно речь идёт про деторождение. Мы-то теперь знаем про то, как там яйцеклетка+яперматозоид=зародыш, а в то время людям попроще говорили, что прилепись к жене и будет из вас двоих одна плоть. Вообще, у современных людей громадное преимущество в знаниях, по сравнению с более древними людьми и мы в наше время уже можем совсем иначе воспринимать писания, чем люди более примитивные, из древности.
Т.е. читая: "21И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию.
22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.
23 И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа [своего]."

Современный человек быстро понимает что речь идёт про технологии типа клонирования, когда Адама усыпили наркозом, взяли кусок биоматериала, потом в какой-нибудь капсуле нарастили вокруг этого куска биоматериала остальное тело, изменив хромосомный код на женский и выдали Адаму его клона в виде Евы, чему он был довольно рад". А вот люди из более древних времён читали тоже самое и думали:"Какое ребро? Как усыпили? Зачем? Каким образом? Как из ребра получилась тян? Что за хрень там творилась? Ничего не понятно, не ясно."
Ткк что, можно сделать косвенный вывод о том, что в библии описаны древние технологии, сходные с нашими современными, но более продвинутые, чем у нас тут, хотя смысл мы уже можем улавливать.
Аноним  05/11/20 Чтв 10:25:58 718623371
>>718618
>Что примечательно, Бог сказал про Адама, но не сказал про Еву, что как бы
Вот тут все ваши косяки, что вы сами мыслите как обожравшиеся гнилых плодов древа познания добра и зла, а не как чистые божьи дети, носители культуры Небес. Судите направо и налево, себя и других, вот этот хороший человек, а этот грешник, не буду общаться с ним чтобы не зашквариться. Мыслите эгоистично, хотя у Бога вообще не может быть эгоизма, Он Троица. На небесах нет эгоизма, такм другая культура. Адам и Ева были идеальными мужом и женой в вакууме, они были одной плотью и одной душой. Адам настолько любил Еву, что съел плод с ней вместе, думая что если с ней что то и случится, пусть это случится и со мной. Но дерево познания все испортило. Тут же появилось греховное тело плоти, которое сопротивляется Божьей любви. Адам сразу же сразу стал прятатся сперва за кусты, потом за еву, обвиняя ее, а все из за страха перед Богом. Увертки какие то пошли и переобувания. Жалко это выглядело. Уже и Бог для Адама стал не Любовью, Светом в котором нет никакой тьмы, никаких злых помыслов в святой светлой голове, а огнем поядающим, страшным нех на троне.
Аноним 05/11/20 Чтв 10:31:39 718624372
>>718623
>хотя у Бога вообще не может быть эгоизма
Но если внимательно читать библию, то получится что самый большой эгоист это именно Бог. Его эгоизм настолько запредельный, что он первой же заповедью прописал чтобы именно Ему поклонялись, как личности, а кто не будет - тому смерть.
И когда люди решили что без бога им как-то жить спокойнее, то бог сошёл с ума и всех потопом утопил, а потом раскаялся, поняв что натворил.
Ну а твои фантази, конечно, прочитать интересно, но к реальности и библии они отношения не имеют.
Аноним 05/11/20 Чтв 14:18:52 718632373

Не хочу соблюдать посты, молиться, хочу спать с девушками, дрочить, кушать вкусняшки, играть в компьютерные игры.
Еще хочу, что бы Бог мне помогал.

Но Он то помогать не будет, раз я так себя веду, то что делать тогда?
Заставлять себя молиться, а какой в этом смысл, если желания служить Богу у меня нет, и я делаю это только из за того, что бы Бог мне помогал.
Аноним 05/11/20 Чтв 14:29:02 718633374
>>718624
>первой же заповедью прописал чтобы именно Ему поклонялись

Ложь и попытка опорочить характер Бога! Бог - это любовь. Он создал сад, дал все для того чтобы Адам и Ева наслаждались жизнью, но с одним условием.

«И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.».

>И когда люди решили что без бога им как-то жить спокойнее, то бог сошёл с ума и всех потопом утопил

Причиной этого наказания было то, что «велико развращение человеков», «все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время», «всякая плоть извратила путь свой на земле», и «наполнилась земля злодеяниями». В этом наказании погибло всё грешное человечество (кроме одной семьи), а также все наземные животные за исключением тех, которые были взяты на борт Ковчега.

Божью милость можно увидеть в том, что Ной, описанный как праведный и непорочный человек в роде своем, был спасен вместе со своей женой и семьей (в целом восемь человек) в Ковчеге, предназначенном также для животных, которые по Божьему замыслу должны были заново наполнить землю.



Аноним 05/11/20 Чтв 14:31:39 718634375
>>718632
>Ничего не хочу почему Бог за меня ничо не делает

Потому что мы приходим в этот мир свободными и сами отвечаем за свои поступки. Бог не ограничивает нас действиях, но так же мы и несем ответственность за свои действия.
Чтобы исцелиться от сей болезни, ты должен молиться и сопротивляться искушению до тех пор, пока он станет ели заметным.
Аноним 05/11/20 Чтв 14:38:19 718636376
>>718614
>Ох уж эти толкования...
>Что не мог написать книгу, которая была бы понятна всем и каждому?
> может пор уже начинать думать своей головой

Уважаемый, язык того времени - афоризмы. Почитай Библию и поймешь что в большинстве своем Иисус спаситель наш, Он говорил притчами.
Христианство - это не слепая вера, истинно надо вникать в текст и пытаться понять его смысл, а не судить о нем поверхностно. Если смотреть на священное писание и не принимать во внимания, что смысл глубже чем ты видишь, то и не сойдет тебя озарение Божьего Слова.
Аноним 05/11/20 Чтв 14:41:43 718637377
>>718633
> Бог - это любовь.
Наверное поэтому он устроил геноцид людей потопом.
А потом устроил геноцид египтян.
Поэтому подстрекал к войнам и кровопролитиям.
Какая-то странная любовь получается.
>Он создал сад, дал все для того чтобы Адам и Ева наслаждались жизнью, но с одним условием.
Что мешало ему создать сад без условий? Что мешало ему просто поставить Ангела-стража рядом с деревом? Кстати, потом он так и сделал, лол, выставив охранника рядом с древом жизни. Что мешало просто поставить запретное в месте, куда люди не смогут добраться? Ничего ему не мешало это сделать. Однако, он специально сделал всё так, чтобы получилось как получилось. Наводит на определённые мысли...
>Причиной этого наказания было то, что «велико развращение человеков», «все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время», «всякая плоть извратила путь свой на земле», и «наполнилась земля злодеяниями».
Это по версии Бога и про-божьих фанатиков, а как там было в реальности мы уже никогда не узнаем. Может быть "великое развращение" сводилось к тому, что люди сказали себе - "Если Бог себя не проявляет, то значит его и нет. А если он есть, то зачем проклинал людей? Какой-то злой бог.". Богу фраза о том, что он злой, очень не понравилась, поэтому он... убил всех людей кроме Ноя и его родственников. Наверное это массовое убийство должно было доказать что Бог-то на самом деле добрый, но как-то есть сомнения.
>В этом наказании погибло всё грешное человечество (кроме одной семьи)
Кстати, напомни, почему тех людей Бог в потопе истребил не колеблясь, а потом, когда люди снова "развратились", не стал их убивать всех снова, а отправил Иисуса, чтобы он их научил? Почему Иисуса не отправили к тем, допотопным людям? Чем они были хуже? Почему их убили, а их потомков нет? Ну-ка, поясни.
>Божью милость можно увидеть в том, что Ной, описанный как праведный и непорочный человек в роде своем, был спасен вместе со своей женой и семьей (в целом восемь человек)
Убил - неизвестное число, спас 8. Это должно нам показать его милость? Лол.
>предназначенном также для животных, которые по Божьему замыслу должны были заново наполнить землю.
Это не заслуга Бога, без животных Ной и его родственники тупо бы вымерли от голода через некоторое время. Ну а то что животные потом расплодились - заслуга животных, а не бога.
Аноним 05/11/20 Чтв 14:45:56 718638378
>>718636
>язык того времени - афоризмы.
Т.е. примитивные люди того времени афоризмы понимали, а современные, которые намного умнее и образованнее - уже нет? Странно как-то получается.
Аноним 05/11/20 Чтв 14:49:44 718639379
>>718638
Я тебе больше скажу, современные люди очень плохо запоминают.

Раньше проповеди запоминали и потом могли их на Бумаге написать в точь точь практически через огромный промежуток времени.

А Цицерон оратор, который мог выступать без бумажек как сейчас? Сейчас люди записали и все, можно забыть. Раньше такое было невозможно и приходилось полагаться на память.
Аноним 05/11/20 Чтв 14:54:51 718640380
>>718639
Ой, как быстро с темы съехал, сразу видно верующий, про память начал загонять, а вопрос был про само мышление. А касательно того, что ты написал - в те времена не было такого обилия информации, как сейчас, каждая проповедь была новым впечатлением и событием, поэтому и запоминали.
Аноним 05/11/20 Чтв 14:55:23 718641381
>>718637

> то мешало ему создать сад без условий? Что мешало ему просто поставить Ангела-стража рядом с деревом?

Создатель имеет всякое право устанавливать правила не только для Адама и Евы, но также и для нас. Это был Божий выбор – сделать людей свободными личностями. Но если бы люди могли делать всё, что им угодно, не понимая отличия между тем, что им можно делать, а чего нельзя, они не были бы свободными людьми, способными отвечать за свои поступки.

>Почему Иисуса не отправили к тем, допотопным людям? Чем они были хуже? Почему их убили, а их потомков нет? Ну-ка, поясни.

Таков был Божий замысел. Мы все произошли от первого Адама и все возвращаемся к Отче через Господа нашего спасителя Иисуса. Неважно когда он пришел в мир, потому как любой кто умер до его пришествия мог быть прощен.
Аноним 05/11/20 Чтв 14:57:26 718643382
>>718637
>Кстати, напомни, почему тех людей Бог в потопе истребил не колеблясь, а потом, когда люди снова "развратились", не стал их убивать всех снова, а отправил Иисуса, чтобы он их научил?
С чего ты взял, что это был один и тот же бог?
Аноним 05/11/20 Чтв 14:58:08 718645383
>>718640

Нет, тогда в те времена действительно не было такого обилия информации и людям приходилось слепо верить, но те из-нас кто голову включил да вник в Слова Божья, то тому открывается истинна.
Аноним 05/11/20 Чтв 15:01:03 718646384
>>718637
>Убил - неизвестное число, спас 8.

Кст на счет этого, я могу привести пример тебе с врачом. Представь что у пациента появилась гангрена на ноге. Как ее у нас лечат? Отсекают эту уже зараженную ногу. И что потом говорят не которые перенесшие такую операцию? Много плохих слов, не все благодарны за свое спасения. Возможно Господь Худшего искал, но не нашел.
Аноним 05/11/20 Чтв 15:18:39 718648385
>>718641
>Дать человеку свободу
Это Божий Выбор.
>Человек применяет эту свободу, за что его убивает Бог
А это, я так понимаю, ДРУГОЕ.
Аноним 05/11/20 Чтв 15:19:44 718649386
>>718643
>С чего ты взял, что это был один и тот же бог?
С того, что это написано в одной Книге (Библии)? Или у вас тут несколько Богов, тогда поясните где какой, а то в тексте всех в одного смешали.
Аноним 05/11/20 Чтв 15:20:54 718650387
>>718646
>Возможно Господь Худшего искал, но не нашел.
Так зачем он их всех убил-то? Сам же дал им свободу, а когда они ею начали пользоваться - убил, причём с особой жестокостью. Как-то не очень похоже на любовь.
Аноним 05/11/20 Чтв 15:26:14 718651388
>>718649
>Или у вас тут несколько Богов
Весь ветхий завет состоит из того, как яхве паству у других богов пиздит, а в новом завете пришел Иисус с "Отцом Небесным".
Аноним 05/11/20 Чтв 15:29:29 718653389
>>718648
Нам не трудно понять, что это была проверка человека на предмет его любви к Богу. Адаму запрещено было всего одно — вкушать плоды определенного дерева, и сделано это было только с целью проверить его послушание Богу. Таким образом, человеку был дан выбор. Это показывает, что перед Богом Адам был свободным человеком, отвечающим за свои поступки, и на практике он готов был либо доверять Богу, слушаться Его и разделять Божью любовь, либо же поступать по-своему. Короче говоря, это было испытание для Адама.
Аноним 05/11/20 Чтв 15:49:57 718654390
>>718651
Погодите, давайте определимся с богами.
Как я понял, суть такова:
- создал Людей Бог №1, он же выгнал их из Эдема
- утопил в потопе, убивал и мучал людей Бог №2
- иудеев под своё крыло взял тот же Бог №2, устроивший геноцид египтян
- после чего пришёл Иисус и его Отец - Бог №3.
Всё правильно или где-то ошибка?
Аноним 05/11/20 Чтв 15:53:44 718655391
>>718653
>Адаму запрещено было всего одно — вкушать плоды определенного дерева, и сделано это было только с целью проверить его послушание Богу.
Как сочетаются "свобода" и "послушание"? Разве они не противоречат друг другу? Как Бог мог наделить людей свободой, если он же её и ограничил? В чём тогда смысл вообще? Или это был такой выбор - между реальной свободой и "послушанием" в Эдеме Богу? Тогда за что Бог проклял потом людей? За то, что они выбрали свободу даже от Бога? Какой-то мелочный и мсительный бог.
К тому же, как в этом вписывается момент, где сначала Бог говорит что если адам съест плод, то умрёт, а потом, когда он его съел, то он не умер? Бог соврал, чтоли?
Аноним 05/11/20 Чтв 15:54:50 718656392
>>718654
Не правильно, ибо Творец всего 1.

Все что было, то сделано было Отцом нашим Богом.
Аноним 05/11/20 Чтв 15:56:41 718657393
>>718654
Создал мир и людей - Бог №1 (тот, который во множественном числе, элохим, или как то так)
Создал Адама, Еву и выгнал их - Бог №2 (тот, который Господь, LORD God)
>иудеев под своё крыло взял тот же Бог №2, устроивший геноцид египтян
Да
>после чего пришёл Иисус и его Отец - Бог №3.
А еще есть какой-то Баал и Молох, которые боги, но, типо, все боги, кто не Яхве - это демоны и все это по десять раз переделана, переписано и хрен разберешь.
Аноним 05/11/20 Чтв 16:00:10 718659394
>>718656
>Бог убивает людей и нарушает собственные заповеди
>Бог угрожает людям, что если не будут соблюдать его заповеди, то он их убьёт.
>Бог говорит что он есть любовь.
Если это реально один и тот же бог, то кукуха у него давно поехала. Но логика подсказывает что это всё делало несколько богов. Если заменить слово "бог" на слово "преступник", то это подтвердит любой следователь, уж очень "подчерк" у этих "преступников" разный, как и мотивы.
Аноним 05/11/20 Чтв 16:01:43 718660395
>>718655
>Как сочетаются "свобода" и "послушание"? Разве они не противоречат друг другу? Как Бог мог наделить людей свободой, если он же её и ограничил? В чём тогда смысл вообще? Или это был такой выбор - между реальной свободой и "послушанием" в Эдеме Богу? Тогда за что Бог проклял потом людей?

Адам дал начало всему роду человеческому, а Иисус Христос является началом искупленного человечества.
В самом начале своей жизни Адам прошел период испытания на послушание Богу. «И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла, не ешь от него; ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертию умрешь».
Первый Адам не прошел испытание, тем самым втянув всё человечество в своё поражение и погубив весь человеческий род. В результате, в Адаме мы все осуждены, потерпели духовное поражение, стали рабами греха и были изгнаны из Рая .
Последний Адам, Иисус, одержал победу над грехом, плотью и дьяволом. В результате, все, кто веруют во Христа, оправданы и искуплены, духовно здоровы, свободны от греха и имеют доступ в Рай.
Первый Адам ослушался Бога. Последний Адам был «послушным даже до смерти, и смерти крестной»
Первый Адам был осужден Богом, поэтому в конечном итоге умер, и его тело обратилось в прах. Из-за его греха смерть передалась всем людям: «Ибо все согрешили и лишены славы Божьей»
Последний Адам, Иисус Христос, также умер на кресте, чтобы искупить грех (.Но Он не остался мертвым, и Его тело не «увидело тления». На третий день Он воскрес, победив тем самым дьявола и силу смерти.
Аноним 05/11/20 Чтв 16:03:20 718661396
>>718659

Очередная попытка опорочить характер Бога, Слово Божье ставить под сомнения, а так же игнорировать Божий суд.
Аноним 05/11/20 Чтв 16:52:15 718665397
>>718660
Что-то мне евангелион от твоего поста вспомнился.
Аноним 05/11/20 Чтв 17:08:12 718670398
troica1.jpg 267Кб, 840x817
840x817
Пояснения для тех, кто думает что Богов много.

Библия учит, что есть только Один Бог. По природе Бог есть Дух — Всемогущий, Вечный, Несотворенный, Вездесущий Дух. Он есть Творец мира, Бог Авраама, Моисея и святых пророков.

Библия учит, что есть только Один Бог. По природе Бог есть Дух — Всемогущий, Вечный, Несотворенный, Вездесущий Дух. Он есть Творец мира, Бог Авраама, Моисея и святых пророков.

Не три Духа (Бога), не три части Духа... но один неделимый Дух. Только Один! Так же как нельзя разделить Всемогущество на 2 части или обладать 1/3 вездесущности, также нельзя разделить природу единого Бога. Библия также учит, что у Бога есть личностные качества — разум, воля, эмоции и способность говорить.

Далее, когда речь идет о личности (не природе) единого Бога, с самых первых и до последних страниц Священное Писание открывает нам, что единый Дух существует в трех божественных Личностях, называемых Отец, Сын и Святой Дух.

Дух существует как Бог-Отец — и ТОТ ЖЕ САМЫЙ ДУХ также существует как божественная личность Сын (еще называемый Словом). Важно понять, что Сын это не другой Бог или часть Бога... это вторая божественная Личность того же самого Духа. Сын Божий — это тот же вечный Бог Израиля, но в Его другой Личности, через Которую Он открывает Себя людям.

Тот же Дух, существующий как Отец - это тот же самый Дух, который также существует как Сын/Слово, и это тот же Дух, который существуют как божественная Личность Святой Дух.

Другими словами, тот же Дух, существующий как Отец - это тот же самый Дух, который также существует как Сын/Слово, и это тот же Дух, который существуют как божественная Личность Святой Дух.

Люди спрашивают: «как это возможно?». Это то, каким всегда был единый Бог и как Он открывает Себя в Слове Божьем. ЭТО БОЖЕСТВЕННОЕ ОТКРОВЕНИЕ, а не продукт человеческой рационализации. Живой Бог не обязан быть простым.

Бог открыл Себя как единый Дух, существующий в каждый момент как Отец, Сын и Святой Дух. Между божественными Личностями единого Бога есть отношения и общение! Например, Отец любит Сына и Сын любит Отца, Святой Дух говорит к Сыну, а Сын говорит к Святому Духу и так далее.

Для христиан было бы гораздо легче верить в то, что Бог есть Творцом, а Христос это просто творение — пророк, учитель морали, ангел и т.п. И в самом деле, различные еретики, такие как свидетели Иеговы, мормоны, движение New Age так и верят!

Но все Священное Писание учит другому, побуждая христиан защищать правду, которая подвергается атакам на протяжении всей истории - правду о том, что Сын является полностью Богом, а единый Бог Израиля есть триличностным.

Но почему это важно? Потому что это вопрос того, кто есть истинным Богом Вселенной! Это также вопрос спасения. Так как Господь Иисус Христос - единственный истинный Бог, вечный Господь, только Он дает вечную жизнь. Господь сказал:

«Овцы Мои слушаются голоса Моего, и Я знаю их; и они идут за Мною. И Я даю им жизнь вечную, и не погибнут вовек; и никто не похитит их из руки Моей». (Иоанна 10:27-28)
Аноним 05/11/20 Чтв 17:10:35 718671399
>>718670
Откуда пикрил? Гугл показывает сайт каких-то адвентистов, которые даже по меркам протестантизма довольно странные ребята.
Аноним 05/11/20 Чтв 17:12:58 718672400
Аноним 05/11/20 Чтв 19:06:24 718688401
>>718670
Меня всегда удивляло эти виляния монотеизма, когда натягивают сову на глобус в попытках оставить одного единого бога. В итоге получается бог-шизофреник, который сначала в личности отца творит хуйню с массовыми убийствами и наказаниями, а потом переключается в личность сына, всех прощает и спасает о себя же самого.
Аноним 05/11/20 Чтв 19:08:26 718689402
>>718670
Змей Горыныч получается какой то. Существо одно а личностей три)))
Аноним 05/11/20 Чтв 19:12:04 718690403
scale2400 (2).jpg 125Кб, 755x1024
755x1024
>>718688
>сову на глобус в попытках оставить одного единого бога

Не вижу противоречий. Даже в комиксах (которые недавно совсем появились) существует существо многоликое, но являющееся одним целым.
Аноним 05/11/20 Чтв 19:14:18 718691404
>>718689
> Существо одно а личностей три)))
В наше время это называют болезнью и таких больных в дурке держат. Но как посадить бога в дурку? Ваши версии?
Аноним 05/11/20 Чтв 19:17:27 718693405
>>718691
Господи, отчисти это страдание от тьмы в его сердце, даруй ему благословление свое и наставь на путь истинный. Аминь. ✋✋✋
Аноним 05/11/20 Чтв 19:19:06 718695406
>>718693
>страдание
создание
Аноним 05/11/20 Чтв 19:28:07 718696407
3.jpg 1119Кб, 1978x2507
1978x2507
Аноним 05/11/20 Чтв 19:40:17 718701408
Что означает "не искушай Господа Бога твоего" ?
Аноним 05/11/20 Чтв 19:44:54 718702409
>>718701
При втором искушении Дьявол предложил поразить чудом воображение людей, ожидавших прихода Мессии. Христос мог этим легко увлечь их за собой, но это было бы бесплодно для их нравственной жизни. Также, Иисус показал, что не следует без необходимости подвергать себя опасности, испытывая чудодейственную силу Бога.
Аноним 05/11/20 Чтв 21:16:59 718716410
Аноним 05/11/20 Чтв 21:27:33 718717411
>>718701
>Что означает "не искушай Господа Бога твоего" ?
Что такое "искусить"? Обратимся к вики:
Искушение (испытание) — внешний повод или влечение (соблазн) согрешить под влиянием порочной наклонности или страсти, изменить сознанному идеалу, отступить от усвоенных убеждений и принципов, нарушить собственный обет, близкая опасность потерять веру или впасть в тяжкий грех. Искушение есть влечение к какому-либо ненравственному действию, вследствие чего обнаруживаются скрытые в человеке добрые или злые свойства.
Отсюда делаем вывод, что Бог может согрешить под влиянием порочной наклонности или страсти. Как в описанном случае с потопом, когда Бог поддался страсти и гневу, согрешил, в чём потом и раскаялся.
Не искушать же Бога призывают потому, что масштаб его греха будет очень велик, а его последствия - очень разрушительны. Т.е. Бог опять может сорваться, как бешеная собака с цепи, а потом покусать всех новым потопом. Поэтому и говорят "не искушай господа бога твоего", что равнозначно современному выражению "не тронь говно - не завоняет".
Аноним 05/11/20 Чтв 22:01:08 718720412
Аноним 05/11/20 Чтв 22:06:29