Религия

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
ПРАВОСЛАВНЫЙ ТРЕД #184 Аноним 29/07/21 Чтв 14:22:00 7815651
404d51693e1a4e6[...].jpg 400Кб, 2152x2992
2152x2992
Милостью Божией православные анончики в этом ИТТ треде:

• Не Ведут FAQ по мере накопления
вопросов и ответов, ибо стучащему отворят.

• Пилят прохладные, как пришли в православие, какой опыт переживали, какие практики практиковали, ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва.

• Поддерживают друг друга, ибо возлюби ближнего своего.

• Поясняют неофитам о различии разных конфессий и религий, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.

• Каются, бесятся, молятся, взалкают и постятся

FAQ:
Всем всё равно, но если собираешься вкатываться, то прочитай "Закон Божий" Протоиерея Серафима Слободского.

Православная энциклопедия:
http://www.pravenc.ru

Курс самокатехизации (изучение основ христианской веры и вероучения церкви человеком, готовящимся принять крещение и стать членом Церкви):
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384

Основы богослужения:
https://yadi.sk/d/9T50Sew2cbiQfw

Предыдущий тред: >>780128 (OP)
Аноним 29/07/21 Чтв 14:56:29 7815722
> Кесарю кесарево, а Божие Богу, но это, если че, вся власть от Бога.
Какие же копрославы дегенераты, пиздец просто.
Аноним 29/07/21 Чтв 16:40:33 7815833
>>781579
Иисус сам не соблюдал шаббат, привет.
Аноним 29/07/21 Чтв 16:42:29 7815854
>>781579
Господь договаривался про шаббат с Израилем, а не с нами. На них закон на нас благодять
Аноним 29/07/21 Чтв 16:50:43 7815885
>>781586
Тогда почему из всех десяти заповедей, которые Он упоминает, Он не утверждает заново, а негативно отзывается об обычае непреложно соблюдать шаббат?

Ученики, кстати, с Его позволения, тоже нарушали.
Аноним 29/07/21 Чтв 16:58:24 7815906
>>781579

Примерно по тем же причинам, кстати, христианские храмы совсем не похожи на иерусалимский храм, хотя в Ветхом завете подробно описано его устройство. Это заветы для иудеев.

Новый завет- не только слова Христа в Евангелии, но и боговдохновенные слова апостолов в Деяниях и Посланиях, и там прямо говорится, что для души нет никакой разницы между кошерным и трефным.


Аноним 29/07/21 Чтв 17:02:02 7815917
>>781589

А еще насчет срывания колосьев в субботу, чтобы просто поесть. Там о смертельной опасности ни слова.
Аноним 29/07/21 Чтв 17:06:27 7815938
>>781592
Израиль с заветом не справился. Поэтому Господь послал своего сына чтобы уже наверняка получилось
Аноним 29/07/21 Чтв 17:16:02 7815969
>>781588
Чушь порешь, отрок. Суббота для человека, а не человек для субботы - значит не доводи до абсурда.
Аноним 29/07/21 Чтв 17:19:07 78159710
>>781588
>не утверждает заново
>итак все, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте
Аноним 29/07/21 Чтв 17:52:23 78160211
>>781579
Потому что то был Завет с иудеей. Впрочем 7 день мы тоже отдаём Господу, но не в традициях иудаизма.

А вообще почитай-ка.

http://bible.optina.ru/old:zah:11:start
Аноним 29/07/21 Чтв 17:52:43 78160312
Почему в православных храмах РПЦ всюду стоят лавки по продажи всяких украшений, сомнительной литературы, иконок там, свечей? Разве это не было запрещено чётким указанием Иисуса, который выгнал торгашей из храма пинками лично? И если это делается "для удобства" то почему бы просто не вынести эти лавки чуть за пределы храма? Почему те же скамейки в храме сделать - НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ, стойте на ногах рабы (и это при условии, что 80% прихожан - старики немощные), а как торговать РПЦшной продукцией - это богоугодное "удобство"?
Аноним 29/07/21 Чтв 17:57:06 78160513
>>781603
Обсуждали в прошлом треде.
Аноним 29/07/21 Чтв 18:01:02 78160714
>>781603
>НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ
В каждом храме видел стульчики и скамеечки в стороне от прохода, старики присаживались.
Аноним 29/07/21 Чтв 18:01:24 78160815
image.png 545Кб, 449x429
449x429
В прошлом поздно задал, повторю.

За какие такие заслуги христианские была причислена аж к равноапостольному лику святых скандинавская княгиня-садистка Хельга? Что она такого знаменитого заделала, не считая убийства и пытки невинных древлян? Допустим в первой мести (очень православное дело кстати) она убила тех, кто убил её мужа, который непотерпел проявления вольности славянских рабов. Но а остальные мести что? Там уже древляне с миром приходили и извинениями. В летописях вообще доходит до цифры 5000 убитых в результате карательного набега. Это натуральный геноцид.

И вообще, почему русское православие пытаться выставить славян - унтерменьшами, даже после крещения, лол? До насильственной христианизации славяне в эх глазах были чуть ли не чертями из ада. Насильственной христианизации, которая включала такие православные методы, как убийства, геноцид и карательные рейды, те же самые славяне стали второсортным говном. Даже после расцвета веры в монгольский период и там их всячески принижали как могли с княжеского дозволения. При этом греки, скандинавские господари, даже перешедшие позднее на службу царям крещеные татары никогда не ругались церковью. Сейчас вот славянский (русский, украинец - не суть), опять стал виноватым и крайним в глазах РПЦ. Предал, дескать, царя-батюшку, который их на хую вертел, и теперь ОБЯЗОН замаливать грехи.
Аноним 29/07/21 Чтв 18:03:46 78161016
>>781605
Мне всё равно на прошлый. Отвечай, делай FAQ на подобное или проходи мимо.

>>781607
Есть большая разница, между скамейками для всех и какими-то там стульчиками, которые ещё и взять нужно. Ты прекрасно понимаешь, как работает психология толпы. Даже самый рахитовый верующий будет стеснятся их просить, не захотев выглядеть как белая ворона. И всё же, почему скамейки в храмах - это грех, а лавки в храме - это "удобство"?
Аноним 29/07/21 Чтв 18:08:41 78161117
>>781608
>в глазах РПЦ. Предал, дескать, царя-батюшку, который их на хую вертел, и теперь ОБЯЗОН замаливать грехи.

Сектанта- царебожника, который тебе это сказал, можешь слать на все четыре стороны. Официальной позицией Церкви это не было никогда и противоречит учению христианства.

Канонизация Ольги не оправдывает ее злодеяний, и вообще не про них. Равноапостольная- потому что подготовила крещение Руси. Мне лично гораздо симпатичнее ирландские монахи- миссионеры, но вот на Руси получилось как получилось.
Аноним 29/07/21 Чтв 18:10:27 78161218
>>781608
>скандинавская
Во первых псковская а значит РУССКАЯ, неуч
>невинных древлян
Невинные убили князя
>Что она такого знаменитого заделала
Насаждала православие в киеве когда это не было мейнстримом, это про нее Владимир говорил что наши предки не приняли католических еретиков.
>Там уже древляне с миром приходили и извинениями.
Их извинения это была попытка древлянского князя взять ольгу в жены и таким образом узурпировать власть.
>Предал, дескать, царя-батюшку
Да предал, и жестоко убил царя. За что и поплатился
Аноним 29/07/21 Чтв 18:11:11 78161319
image.png 679Кб, 640x640
640x640
Что плохого в том, чтобы Украина и Беларусь получила по своей автокефалии? Если какие-то объективные причины, почему они должны быть под Москвой, кроме "так сложилось исторически"? Ведь это ведёт только к раздорам и конфликтам. Почему вообще РПЦ взбрело в голову, что у неё есть монополе на православие, что даже Константинополю она может указывать, что делать, а что не делать? Сама РПЦ, напомню, вообще единолично объявила свою автокефалию в своё время. Если она так любит "исторически сложившиеся" вещи, то почему так борзо ведёт себя с Константинополем, который её как отец по сути?
Аноним 29/07/21 Чтв 18:14:17 78161420
>>781611
Никто мне это не сказал, но вот лично в моей епархии (и в соседних областях, проверял) архиерейское служение в день памяти Царственных страстотерпцев проводилось чуть ли не на уровне основных православных праздников. Про царя-батюшку особенно любят почему-то упоминать.
Аноним 29/07/21 Чтв 18:14:35 78161521
Аноним 29/07/21 Чтв 18:15:17 78161622
>>781610
Никто не говорит, что скамейки в храме- грех, ну вот так повелось,что в нашей церкви в службе участвуют, стоя на ногах по возможности. Скамейки и стульчики для больных я видел в очень многих храмах. Страх показаться неправильным, и ценить одобрение или неодобрение больше, чем живое участие в службе- это проблема конкретного товарища. Больше того, в той самой толпе по бабьим басням многие прихожане считают грехом то,что грехом не является. Это проблема не церкви, а прихожан,которых воспитывают такие же упертые, суеверные и ревностные не в ту сторону прихожане, клир часто гораздо терпимее.

Про свечи и лавки я уже однажды подробно писал несколько тредов тому назад, полистай, если интересно.
Аноним 29/07/21 Чтв 18:18:39 78161723
>>781612
>Во первых псковская а значит РУССКАЯ, неуч
Во-первых, она "из варяг". Во вторых, до крещения славян скандинавскими князьями никаких "русских" не было. Были русы-варяги, были древляне, были кривичи, были поляне и т.д. Княгиня Хельга была из первых.

>Невинные убили князя
Читать полностью умеешь?
>Допустим в первой мести (очень православное дело кстати) она убила тех, кто убил её мужа, который непотерпел проявления вольности славянских рабов. Но а остальные мести что? Там уже древляне с миром приходили и извинениями. В летописях вообще доходит до цифры 5000 убитых в результате карательного набега. Это натуральный геноцид.

По какому такому праву вообще скандинавский князёк под страхом смерти требовал дань от чужеродного племени, которым даже не правил лично? Такое православие одобряет?

>Да предал, и жестоко убил царя. За что и поплатился
А, ты плюмодебил. Не пиши больше ничего, спорить с малолетним я не собираюсь.
Аноним 29/07/21 Чтв 18:21:11 78161824
>>781614
Их почитают как страстотерпцев, потому что считается, что они достойно и по христиански встретили смерть. Все. Не за выдающиеся успехи или богоданную власть, только за это. Никакого греха на русском народе в целом нет, замаливать ничего не нужно.
Проведение памятных служб с особой помпой, помещение их икон на иконостас, крестные ходы- это из-за предпочтений руководства и прихожан определенных епархий, мне кажется.
Аноним 29/07/21 Чтв 18:22:21 78161925
image.png 799Кб, 487x640
487x640
>>781616
А ширмы, разделяющие скот и увожаемых чинуш - это тоже "так повелось"? Как это по христиански. Классные традиции. Не то что у католиков с их скамейками.
Аноним 29/07/21 Чтв 18:25:12 78162026
>>781618
Почему так не почитают жертв Николая "Кровавой Тряпки" Гогенцоллерн-Романова? Рожей не вышли? За какие такие заслуги он вообще считается "страстотерпцем", если убили его не за то, что он молился и постился? Он даже умер не мученической смертью. Зато наворотил зла людям аж дьявол охуевет наверное. Почему такой "человек" попадает в рай, а не в ад по мнению РПЦ?
Аноним 29/07/21 Чтв 18:30:03 78162127

>>781619
Ты уж определись, ты про скамейки или просто ищешь, за какую ошибку руководства конкретного храма или конкретного прихожанина ущипнуть всю церковь?
Аноним 29/07/21 Чтв 18:35:05 78162428
>>781620
Мученик- тот, кого убили за исповедование веры, стастотерпец- тот, кто достойно, без мести и ненависти принял свою участь. Мне еще интересно, кто был жертвами его детей, жены и прислуги. Оправдывать убийство беззащитного человека с семьей -ну, сорян. Суда над ним не было, его именно убили. Если бы он был казнен по приговору после нормального судебного процесса, а не по революционномму правосознанию - был бы, наверное, другой разговор.
Аноним 29/07/21 Чтв 18:38:03 78162529
>>781624
>Мученик- тот, кого убили за исповедование веры, стастотерпец- тот, кто достойно, без мести и ненависти принял свою участь. Мне еще интересно, кто был жертвами его детей, жены и прислуги.
Но не просто веры, а правильной веры, а иначе и убитые еретики мученики? А Николай был оккультистом.
Аноним 29/07/21 Чтв 18:40:44 78162730
>>781625
>правильной
Вот видишь, сам все хорошо понимаешь.
>оккультистом
Это не доказано. Если будет, то, может, комиссия по канонизации что-то пересмотрит.
Аноним 29/07/21 Чтв 18:42:04 78162931
>>781627
>Это не доказано
Что считать доказательством? "Что противоречит словам канонизировавших попов, то не доказательство, а что подтверждает, то доказательство"?
Аноним 29/07/21 Чтв 18:43:46 78163032
>>781629
Ну доказательная документальная база, а не пересуды, что ты как маленький.
Аноним 29/07/21 Чтв 18:44:37 78163333
>>781621
В чём мне определяться?
Это два разных вопроса одного сорта пиздеца.
Аноним 29/07/21 Чтв 18:47:49 78163434
>>781630
Конкретно что? Фото ритуалов? Государственные документы об оплате услуг оккультистов?
Аноним 29/07/21 Чтв 18:56:37 78163635
>>781627
>пересмотрит
Кстати, после февральской революции церковники официально писали на тему какой плохой царь и как он церковь давил, и что сам бог его сместил. Так что если он как человек плох, то за что канонизация, на наличие веры? Ну тогда надо и всех незаконно казненных номинальных православных записывать в святые, даже преступников.
Аноним 29/07/21 Чтв 19:11:06 78163836
>>781603
Ну, вообще, Иисус выпнул их не прямо из храма, а из прихрамовой территории, именно там тогда торговали, это сейчас ЗАО РПЦ настолько охуели, что прямо в храмах барыжат.
Аноним 29/07/21 Чтв 19:19:51 78163937
>>781608
> И вообще, почему русское православие пытаться выставить славян - унтерменьшами
Тому що деняк не несут, бунтуют. А в раннее средневековье славяне нападали на Византию и в отличие от германцев, не брали денег и съебывали, а хотели земли, поэтому оставались и продолжали террорезировать население.
> За какие такие заслуги христианские была причислена аж к равноапостольному лику святых скандинавская княгиня-садистка Хельга?
За распространение христианства, как и еще больший садист Владимир. Большинство святых это в принципе либо шизики, либо маньяки.
>>781612
> Да предал, и жестоко убил царя. За что и поплатился
От твоего немецкого царя-защекана церковь открестилась еще до его убийства.
Аноним 29/07/21 Чтв 19:23:45 78164038
>>781624
> Оправдывать убийство беззащитного человека с семьей
Так всю историю оправдывали же. Или прекрасные христиане с хлебом и вином перлись в новый свет, сибирь и к арабам?
Аноним 29/07/21 Чтв 19:27:45 78164239
>>781639
>продолжали террорезировать население
в чём выражалось?
Аноним 29/07/21 Чтв 19:32:45 78164440
>>781642
В том, что это кучка дикарей живущих племенами, со всеми вытекающими отсюда прелестями - жестокие и тупые. Плюс они с Аварами устроили очередную осаду Константинополя, а у Византии в это время начался упадок культуры, только прошла чума, в общем, заебались ребята.
Аноним 29/07/21 Чтв 20:11:59 78165741
>>781644
Ну дикие да, но многие авторы того времени отзываются о древних славянах как о достаточно миролюбивых племенах, в отличие от тех же германцев, которых все называли воинственными.
Аноним 29/07/21 Чтв 20:24:23 78166442
>>781657
Лол, какие авторы? Славяне участвовали в набегах вместе с булгарами и аварами, а это кочевые народы, они жили войнами. Плюс, славяне заняли территории, где раньше жили другие народы, а после появления вышеназванных-те испарились. Просто германцы воевали и соседствовали с Римом в течении кучи столетий, да и разгоромили они его по сути, а потом начали строить свои европейские державы, которые потом превратятся в Италию, Испанию, Германию, Англию, Францию и Португалию. А Византийцы очень нелестно отзывались о славянах в своих запясях.
Аноним 29/07/21 Чтв 21:39:43 78168343
>>781679
Трактуй как хочешь, в разные времена это было от "ну вот, на христиан пойдут гонения" до оправдания крестовых походов и геноцидов.
Аноним 29/07/21 Чтв 21:48:04 78168944
>>781679
Это ссылка на книгу Михея.
2
Не стало милосердых на земле, нет правдивых между людьми; все строят ковы, чтобы проливать кровь; каждый ставит брату своему сеть.
3
Руки их обращены к тому, чтобы уметь делать зло; начальник требует подарков, и судья судит за взятки, а вельможи высказывают злые хотения души своей и извращают дело.
4
Лучший из них - как терн, и справедливый - хуже колючей изгороди, день провозвестников Твоих, посещение Твое наступает; ныне постигнет их смятение.
5
Не верьте другу, не полагайтесь на приятеля; от лежащей на лоне твоем стереги двери уст твоих.
6
Ибо сын позорит отца, дочь восстает против матери, невестка - против свекрови своей; враги человеку - домашние его.

Мессия согласно еврейским пророчествам должен был устроить утопию в Израиле. А Христос говорит что после его прихода будет не утопия, а наоборот, станет хуже, но потом он придет еще раз и тогда уже все будет как положено. Но прийти он обещал скоро, максимум через десятки лет, и тут христианам пришлось придумывать множество нелепых толкований.
Аноним 29/07/21 Чтв 21:52:47 78169045
7
Когда же услышите о войнах и о военных слухах, не ужасайтесь: ибо надлежит сему быть, - но это еще не конец.
8
Ибо восстанет народ на народ и царство на царство; и будут землетрясения по местам, и будут глады и смятения. Это - начало болезней.
9
Но вы смотрите за собою, ибо вас будут предавать в судилища и бить в синагогах, и перед правителями и царями поставят вас за Меня, для свидетельства перед ними.
10
И во всех народах прежде должно быть проповедано Евангелие.
11
Когда же поведут предавать вас, не заботьтесь наперед, что вам говорить, и не обдумывайте; но что дано будет вам в тот час, то и говорите, ибо не вы будете говорить, но Дух Святый.
12
Предаст же брат брата на смерть, и отец - детей; и восстанут дети на родителей и умертвят их.
13
И будете ненавидимы всеми за имя Мое; претерпевший же до конца спасется.
14
Когда же увидите мерзость запустения, реченную пророком Даниилом, стоящую, где не должно, - читающий да разумеет, - тогда находящиеся в Иудее да бегут в горы;
15
а кто на кровле, тот не сходи в дом и не входи взять что-нибудь из дома своего;
16
и кто на поле, не обращайся назад взять одежду свою.
17
Горе беременным и питающим сосцами в те дни.
18
Молитесь, чтобы не случилось бегство ваше зимою.
19
Ибо в те дни будет такая скорбь, какой не было от начала творения, которое сотворил Бог, даже доныне, и не будет.
20
И если бы Господь не сократил тех дней, то не спаслась бы никакая плоть; но ради избранных, которых Он избрал, сократил те дни.
21
Тогда, если кто вам скажет: вот, здесь Христос, или: вот, там, - не верьте.
22
Ибо восстанут лжехристы и лжепророки и дадут знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных.
23
Вы же берегитесь. Вот, Я наперед сказал вам все.
24
Но в те дни, после скорби той, солнце померкнет, и луна не даст света своего,
25
и звезды спадут с неба, и силы небесные поколеблются.
26
Тогда увидят Сына Человеческого, грядущего на облаках с силою многою и славою.
27
И тогда Он пошлет Ангелов Своих и соберет избранных Своих от четырех ветров, от края земли до края неба.
28
От смоковницы возьмите подобие: когда ветви ее становятся уже мягки и пускают листья, то знаете, что близко лето.
29
Так и когда вы увидите то сбывающимся, знайте, что близко, при дверях.
30
Истинно говорю вам: не прейдет род сей, как все это будет.

21
Предаст же брат брата на смерть, и отец - сына; и восстанут дети на родителей, и умертвят их;
22
и будете ненавидимы всеми за имя Мое; претерпевший же до конца спасется.
23
Когда же будут гнать вас в одном городе, бегите в другой. Ибо истинно говорю вам: не успеете обойти городов Израилевых, как приидет Сын Человеческий.

6
Посему они, сойдясь, спрашивали Его, говоря: не в сие ли время, Господи, восстановляешь Ты царство Израилю?
7
Он же сказал им: не ваше дело знать времена или сроки, которые Отец положил в Своей власти,
8
но вы примете силу, когда сойдет на вас Дух Святый; и будете Мне свидетелями в Иерусалиме и во всей Иудее и Самарии и даже до края земли.
Аноним 29/07/21 Чтв 22:02:18 78169346
Так Иисус это Бог или человек? Если Бог, то что крутого в распятии, для него это ничего не стоило, а если человек - как он очистил людей от греха?
Аноним 29/07/21 Чтв 22:18:11 78169847
>>781694
Серьезно? И вы еще удивляетесь, что большинство христиан - это поехавшие бабки смешавшие православие с язычеством? Превратили религию для сплочения масс в непонятную философию.
Аноним 29/07/21 Чтв 22:29:05 78170148
>>781695
Любовь не может быть большей или меньшей, пердун. Тогда это не любовь, а привязанность или симпатия. Её к врагам испытывать не надо.
Аноним 29/07/21 Чтв 22:31:36 78170649
>Христиане утверждают, что Бог есть
>Христиане должны доказать, что Бог есть, ведь они утверждают это
>Доказать или опровергнуть отсутствие Бога никак нельзя
?????????????
>верующие повержены
Аноним 29/07/21 Чтв 22:42:44 78171050
>>781707
Ну так, пердуль. Иисус как раз о том же, только чуть в другой коннотации.
Аноним 29/07/21 Чтв 22:55:23 78171451
>>781713
Пердуль, это не будет являться любовью. Это будет симпатия. Соответственно, это вне духовной тематики. Похуй, что будет, если ты будешь кому-то симпатизировать больше, чем другому. Это обычное дело. Любовь (духовная, истинная, божественная) - это нечто другое. Бог есть любовь.
Аноним 29/07/21 Чтв 23:33:25 78171852
>>781706
Вера не требует объяснений и рациональных доказательств, чел...
Аноним 29/07/21 Чтв 23:36:54 78171953
>>781714
В чем любовь-то? Учитывая, что богу нравятся исключительно страдания и слепая вера в него самого, то какая то хуевая любовь получается.
Аноним 29/07/21 Чтв 23:41:48 78172054
>>781714
Кек.
Помню смотрел передачу про монахов Валаамского моностыря и один из них рассказывал, как он ушел в него от мамки, сказав ей "Мам, извини, но я люблю бога больше чем вас)))))00", а та чуть ли не умерла от инфаркта. А он такой стоит, рассказывает это и лыбится.
Вот такое оно, православие с любовью.
Аноним  29/07/21 Чтв 23:44:51 78172155
>>781718
Поэтому вера всегда будет уделом отщепенцев. увы.
И поэтом верующие со своей сугубо идеалистической хуйней не должны лезть в жизнь общества
Аноним 30/07/21 Птн 00:05:21 78172556
>>781719
А ты ни разу не сталкивался с любовью ирл? Ну типа родители любят ребенка, что это значит? Значит что ребенок должен. Обязан. Его же любят. Тян любит куна - кун ей обязан. Должен, она же его любит. Вот он и должен. Вот откуда дичь такая? Где еще, кроме христианства, любовь приравнена к шантажу? Заметил? Бог типа любит, а как это проявляется? Только и исключительно через шантаж и угрозы объекту любви.
Аноним 30/07/21 Птн 01:40:20 78173557
>>781706
>сам прекрасно понимает, что доказать/опровергнуть отсутствие Бога нельзя
>все равно говорит, что христиане что-то там должны доказать
Мимошел - проиграл.
Аноним  30/07/21 Птн 05:36:16 78174158
>>781739
>но не веришь в Осириса
Почему же? Верю, что Осирис злой дух недостойный поклонения.
Аноним 30/07/21 Птн 10:25:42 78176359
>>781721
Ну всё таки кое что мы имеем. Гугли ветхозатные пророчества об Иисусе Христе, а потом объясняй как люди за века с такой точностью предсказали и описали Христа?
Аноним 30/07/21 Птн 10:28:05 78176460
>>781725
>А ты ни разу не сталкивался с любовью ирл? Ну типа родители любят ребенка, что это значит? Значит что ребенок должен.
Чел, у тебя проблемы.
Аноним 30/07/21 Птн 10:32:06 78176661
>>781610
>Мне всё равно на прошлый.
Ты хочешь информацию получить или потраллировать обитателей треда?
Аноним 30/07/21 Птн 10:34:00 78176762
>>781698
> религию для сплочения масс
Религия - это правда. Не её вина, что люди чего-то не понимают на входе.
Аноним 30/07/21 Птн 10:51:24 78176863
>>781766
Он хочет общения и предлагает тебе тему. Типа, ты будешь объяснять, а он возражать, тем самым поддерживая разговор.
Пусть общается, тебе-то что, ты и сам тут как гость.
Аноним 30/07/21 Птн 13:01:42 78177564
>>781763
А мб это Иисус подгонял себя под эти пророчества?
Аноним 30/07/21 Птн 13:32:41 78177765
Аноним 30/07/21 Птн 13:38:27 78177866
>>781764
Лол. Ты сыч? Ирл вообще бываешь?
Аноним 30/07/21 Птн 14:08:46 78178367
>>781778
В основном ирл, а что?
Аноним 30/07/21 Птн 14:27:39 78178568
image.png 3676Кб, 1456x918
1456x918
>>781565 (OP)
Лол. Полоаина из пика - правители с коронами, половина из которых эти короны получило путём братоубийств.
Аноним 30/07/21 Птн 14:30:33 78178769
>>781777
Так не сильно то и много нужно для того, чтобы подогнать деятельность именитого чела под такие пространные пророчества, учитывая что половина из чеков "исполнялись" путём хитровыеабнных толкований, художественных образов и софизмов.
Аноним 30/07/21 Птн 14:32:26 78178870
>>781741
Что же он такого злого натворил, чего не делал схожего вселюбящий боженька-садист?
Аноним 30/07/21 Птн 14:58:17 78179171
>>781788
Не обещал никому вечных мук после смерти.
Аноним 30/07/21 Птн 15:02:38 78179272
>>781791
Чел, про ад не слышал никогда? Или его не боженька-садист создал?
Аноним 30/07/21 Птн 15:13:35 78179373
>>781792
Осирис никакого ада не создавал и плохих людей после смерти не пытал.
Аноним 30/07/21 Птн 15:56:33 78179974
>>781793
Так вселюбящий боженька-садист занимался этим же, только по крупному.
Аноним 30/07/21 Птн 16:23:08 78180175
>>781799
>не создавал
>занимался этим же
Чел, про ад не слышал никогда? Или его не боженька-садист создал?
Аноним 30/07/21 Птн 16:30:31 78180276
>>781801
Хули ты мне гринтекстишь, хуйло ебаное? На вопрос ответил:
почему Осирис - это "зло", а вселюбящий боженька-садист, который проделывает тоже самое, что и Осирис - это любовь и добро?
30/07/21 Птн 16:34:42 78180477
>>781801
>про ад не слышал никогда?
Про христианский что-ли?

>Или его не боженька-садист создал?
Его придумали христиане.
Аноним 30/07/21 Птн 16:52:39 78180778
Аноним 30/07/21 Птн 17:02:46 78180879
image.png 3555Кб, 1500x1000
1500x1000
image.png 3844Кб, 1500x1000
1500x1000
image.png 1243Кб, 900x600
900x600
image.png 623Кб, 599x399
599x399
Почему православные ритуалы выглядят так отвратительно, мерзко и по рабски?
Аноним 30/07/21 Птн 17:04:01 78180980
>>781808
И почему среди православных нет молодых людей? Либо бабки (90% прихожан), либо старики, либо дети, которых привели эти самые бабки и старики?
Аноним 30/07/21 Птн 17:38:16 78181181
>>781808
>>781809
Приведи пример нравящихся тебе ритуалов и чтобы там было поровну всех возрастов и полов.
Аноним 30/07/21 Птн 17:40:53 78181482
>>781787
А что пространного в данном пророчестве? Впрочем этих пророчеств столько в Ветхом Завете, что отрицать их все сможет только тот, кто читал их с целью их отрицать.
Аноним 30/07/21 Птн 17:46:23 78181583
>>781814
У иудеев современных спроси. Тебе любезно пояснят.
Аноним 30/07/21 Птн 17:51:24 78181684
>>781811
Зачем мне что-то приводить обратное, если мне конкретно эти ритуалы не нравятся? А точнее - практически все православные ритуалы вызывают тошнотворную реакцию своим чванством, раболепием перед попами (именно перед ними, а не перед Богом)? Почему у тех же протестов, иудеев и даже католиков нет подобного? И причём тут "чтобы там было поровну всех возрастов и полов"? Это отдельный вопрос был.
Аноним 30/07/21 Птн 17:56:13 78181785
>>781815
Но они как раз к отрицашкам и относятся. Они думают что можно построить рай на земле - в кожанных телах, такие какие мы есть, мол не станет больше воин и все по доброй воле поклонятся Господу. Учение же Христа отвергают. Ну что, каждому воздастся по вере.
Аноним  30/07/21 Птн 19:31:37 78183686
>>781788
>Что же он такого злого натворил
Поклонился твари (Сатане) вместо Творца, единственного источника Благости и вечной жизни. Также пытался других погубить вместе с собой.
Аноним 30/07/21 Птн 19:41:40 78183887
>>781836
Так это "тварь" - Сатана - тоже божье творение, не? Нахер тогда боженька-садист его наделили функцией "плохого парня", который попускает нелояльных боженьке вселюбящему? Чтобы руки умыть?
Аноним  30/07/21 Птн 19:46:10 78184288
>>781838
>тоже божье творение, не
Слово "тварь" и означает "творение". Бог сотворил его благим и при этом наделил функцией воли, а Сатана лишь реализовал свою волю своим мятежом против Господа. Также как и треть ангелов, которые последовали за ним. Бог не предопределяет твою волю.
Аноним  30/07/21 Птн 19:47:03 78184389
>>781816
>православные ритуалы вызывают тошнотворную реакцию
Это повод задуматься над тем, кому ты служишь.
Аноним 30/07/21 Птн 19:47:56 78184490
>>781842
Получается, что тогда это не всезнающий и не всемогущих божок.
Аноним 30/07/21 Птн 19:51:49 78184691
>>781843
Кому кирюша служит?
Аноним 30/07/21 Птн 19:53:18 78184792
>>781817
Евреи хотят построить рай для себя, а не на всей Земле. Учитывая, какими темпами развивается Израиль, они к этому идут.
Аноним  30/07/21 Птн 19:54:52 78184893
>>781844
С чего бы? Господь знает волю всех своих творений и имеет силы вмешаться в любое событие, как Ему будет угодно.
Аноним 30/07/21 Птн 19:56:49 78185094
>>781848
Ну вот в страдания христиан он не вмешивался. Боженьке-садисту приятны страдания его рабов?
Аноним 30/07/21 Птн 19:57:22 78185195
>>781847
>Учитывая, какими темпами развивается Израиль, они к этому идут
В мире миллиард мусульман, которые хотят уничтожить государство Израиль.
Аноним 30/07/21 Птн 19:58:30 78185296
>>781847
Лол.
Учитывая, какая фертильность у евреев, которые являются выходцами Европы, на которых держатся все достижения Израиля, и какая фертильность у набожных 80iq хасидов, построят они разве что ещё одну арабскую страну.
Аноним  30/07/21 Птн 20:02:52 78185397
>>781850
Господь вмешивается, когда это вмешательство принесёт большую пользу для христиан. Лучше пострадать за Христа и получить высшую награду в будущем веке, чем здесь прожить спокойную жизнь и лишиться этой награды.
Аноним 30/07/21 Птн 20:06:29 78185498
>>781853
То есть боженька-садист кормит беспруфными обещаниями, но требует реальных страданий в ответ? Неплох, неплохо.
Аноним 30/07/21 Птн 20:29:59 78185599
1627666198579.jpg 35Кб, 474x284
474x284
О чем вы спорите, если библейского Иисуса не существовало как личности? В то время в Иудее таких шизо-проповедников было пруд пруди. Гуглите секту Ессеев. А именно про Иисуса Христа не сохранилось ни одного свидетельства датировки 30х годов 1го века. Скорее всего прототип для него существовал ирл, но ничем примечателен не был и уж чудес никаких не творил.
Аноним 30/07/21 Птн 21:12:42 781865100
>>781855
>Иисуса не существовало как личности
Докажи.
Аноним 30/07/21 Птн 21:26:33 781867101
>>781842
>Бог сотворил его благим и при этом наделил функцией воли, а Сатана лишь реализовал свою волю своим мятежом против Господа. Также как и треть ангелов
И где об этом написано? Только конкретные цитаты давай.
Аноним 30/07/21 Птн 21:33:23 781868102
>>781867
"К сему вопросу, по связи понятий, привходит другой: о диаволе. «Откуда диавол, если зло не от Бога?» Что скажем на сие? То, что и на сей вопрос достаточно нам того же рассуждения, какое представлено о лукавстве в человеке. Ибо почему лукав человек? По собственному своему произволению. Почему зол диавол? По той же причине, потому что и он имел свободную жизнь, и ему дана была власть или пребывать с Богом, или удалиться от Благого. Гавриил – Ангел и всегда предстоит Богу. Сатана – ангел и совершенно ниспал из собственного своего чина. И первого соблюло в горних произволение, и последнего низринула свобода воли. И первый мог стать отступником, и последний мог не отпасть. Но одного спасла ненасытимая любовь к Богу, а другого сделало отверженным удаление от Бога. И это, отчуждение от Бога, есть зло. Небольшое обращение глаза производит, что мы или на стороне солнца, или на стороне тени своего тела. И там просвещение готово тому, кто взирает прямо; необходимо же омрачение тому, кто отвращает взор к тени. Так и диавол лукав, имея лукавство от произволения, а не природа его противоположна добру."

https://azbyka.ru/otechnik/Vasilij_Velikij/Besedi/9
Аноним 30/07/21 Птн 21:34:07 781869103
>>781867
"Первый виновник греха и отец зла (см. Ин.8:44) есть диавол. Это сказал Господь, а не я. Сначала дьявол согрешил (1Ин.3:8). Прежде него никто не согрешил. Согрешил же он не потому, что от природы получил необходимую наклонность ко греху (иначе причина греха падала бы на того, кто таковым сотворил его); он, будучи сотворен добрым, от собственного произволения сделался диаволом, от действий получив это наименование. Ибо, будучи Архангелом, после уже, по причине клеветы своей, назван диаволом и, быв добрым служителем Божиим, получил себе свойственное имя сатаны, поскольку сатана означает противника. Это не мое учение, но духоносного пророка Иезекииля. Он, оплакивая его, так говорит: ты печать совершенства, полнота мудрости и венец красоты, ты находился... в саду Божием (ср. Иез.28:12–13). И несколько после: Ты совершен был в путях твоих со дня сотворения твоего, доколе не нашлось в тебе беззакония (Иез.28:15); весьма хорошо сказано: доколе не нашлось в тебе, поскольку не отвне вошло в тебя зло, но сам ты родил его. После он сказал и причину сему: От красоты твоей возгордилось сердце твое, от тщеславия твоего ты погубил мудрость твою; за то Я повергну тебя на землю (Иез.28:17). Согласно с этим говорит Господь в Евангелии: Я видел сатану, спадшего с неба, как молнию (Лк.10:18)."

https://azbyka.ru/otechnik/Kirill_Ierusalimskij/oglasit/2
Аноним 30/07/21 Птн 21:37:28 781870104
>>781867
"Рассмотрим же наконец, справедливо ли подвергнуться мучению приявшим такое естество от Сотворшего? Справедливо ли называться благим творцу злобы? Справедлив ли наказывающий естество, не имеющее сил сделать что-либо доброе, но связанное узами злобы? Напротив того, знаем, что Бог всяческих справедлив и что Он источник правды. Посему не несправедливо будет мучить Ему демонов и вождя их. И знаем, что благой Бог у всех благомыслящих именуется Создателем благих. Поэтому не создал Он такого естества, которое не в силах делать что-либо доброе, но невольно порождает из себя одну злобу. Если же Бог не создавал лукавого естества, потому что, как благой, Он – Творец благих и не станет наказывать несправедливо, потому что справедлив и Законоположник правды, наказывает же диавола и подчиненных ему, то следует, что по произволению лукавы и диавол и полчище его. Как человека благой Бог в начале создал добрым, по собственному же произволению одни принятое ими естество сохранили неповрежденным, а другие уклонились в худшее, растлили в себе божественные черты и из боговидных стали зверонравными, так диавол и полчище демонов, будучи сотворены с прочими бесплотными, не поревновали их преданности к Владыке Богу, но, допустив в себе страсть кичливости и высокомерия, обратились на худшее и ниспали из первоначального своего жребия. И сию мысль подает нам божественный Апостол, законополагая о епископском рукоположении не поставлять новокрещенного, «да не разгордевся в суд впадет диаволь» (1Тим. 3, 6). Ибо сими словами дает разуметь, что диавола довела до падения его кичливость. И пиша к ефесеям, выразил Апостол ту мысль, что диаволу, прежде нежели обратился он в худшее, вверено было смотрение над воздухом. Ибо говорит: «по князю власти воздушныя: духа, иже ныне действует в сынех противления» (Еф. 2, 2). Ниспав же из первоначального чина, диавол служителями у себя имеет прекословящих Богу. И Господь сказал в Священном Евангелии: «видех сатану яко молнию с небесе спадша» (Лк. 10, 18). И в другом месте говорит: «он человекоубийца бе искони и во истине не стоит» (Ин. 8, 44); а сие значит, что, уклонившись от истины, избрал противное истине. И блаженные пророки, Исаия и Иезекииль, делают подобные намеки. Ибо таково значение слов: «выше звезд поставлю престол,... буду подобен Вышнему» (Ис. 14, 13–14); «вселенную обыму яко гнездо, и яко оставленая яица возму» (Ис. 10, 14). И Иезекииль под князем тирским дает разуметь действовавшего посредством него князя отступника; говорит же так: «ты еси печать уподобления, исполнен премудрости, и венец доброты. В сладости рая Божия был еси, всяким камением украсился еси» (Иез. 28, 12–13). Потом, перечислив виды камней, присовокупил: «от него же дне» устроен и с Херувимами помазан ты вселяющимся Богом, «и вчиних тя в горе святей Божии, был еси среде каменей огненных». Ходил «непорочен во днех твоих, от негоже дне создан еси, дóндеже обретошася неправды в тебе. От множества бо обхождения твоего наполнил еси сокровища твоя беззакония, и согрешил еси, и уязвлен еси от горы Божия: и сведе тя Херувим осеняяй от среды камыков огненных. Вознесеся сердце твое в доброте твоей, истле хитрость твоя с добротою твоею: множества ради грехов твоих на землю повергох тя, пред цари дах тя во обличение. Множества ради беззаконий твоих, и неправд купли твоея», осквернил святыню твою, «и изведу огнь от среды твоея, сей снесть тя» (Иез. 28, 14–18). Сие пророческое слово показывает нам, что диавол в начале был добрым, но произвольно допустил в себе наклонность к худшему и злоухищрениями увеличил в себе лукавство. «Обхождением» же и «куплею» Пророк назвал лукавые замыслы. Его-то Бог обличил, обнаружив его бессилие, и повелел покорить его тем, которые прежде кланялись ему, потому что Господне это слово: «се даю вам власть наступати на змию и на скорпию, и на всю силу вражию» (Лк. 10, 19). Но можно найти весьма много и других мест, из которых нетрудно дознать, что диавол, будучи создан добрым, произвольно уклонился в лукавство. Да и то мучение, каким угрожает ему Бог, достаточно доказывает самопроизвольность его злобы, потому что правдивому Богу несвойственно наказывать ставшего лукавым по необходимости."

https://azbyka.ru/otechnik/Feodorit_Kirskij/sokrashennoe_izlogenie_Bogestvennih_dogmatov/8
Аноним 30/07/21 Птн 21:41:01 781871105
>>781865
>доказать отсутствие
А веруны все такие же тупые.
Аноним 30/07/21 Птн 21:47:43 781872106
>>781855
"Virtually all historians reject the Christ myth theory and accept that a human Jesus existed"

https://en.wikipedia.org/wiki/Historicity_of_Jesus

А вера православных в Евангелие это вера. Если доказывать что-то из них научным способом, то в какой-то момент мы подойдем к чудесам, описанным в Евангелиях, а их нехристиане вряд ли примут. Так что особого смысла спорить со скептиками нет, пускай верят во что хотят.
Аноним 30/07/21 Птн 22:19:27 781874107
>>781872
Ну так у них и доказательств описываемых событий даже без супергероя-мага Иисусыча нет. По идее про последние годы жизни и особенно казнь такого политического и религиозного деятеля должны были писать абсолютно все, как путешественники так и римские историки. Но вместо этого у нас есть только это:
Наиболее древние известные сохранившиеся рукописи текстов Нового Завета датируются 66 годом по Рождеству Христову (отрывок из 26 главы Евангелия от Матфея)[27] и 125—130 годами[25]. Самый древний полный список Нового Завета (в Синайском кодексе) датируется IV веком.
Аноним 30/07/21 Птн 22:37:20 781877108
>>781869
>н, будучи сотворен добрым, от собственного произволения сделался диаволом,
Пиздец, и верунов не смущает это противоречие? Как у того, который сотворён добрым вообще могут появляется мыслишки сделать что-то злое? Кстати говоря у ангелов своей воли нет вообще никакой.
Аноним 30/07/21 Птн 22:42:41 781878109
>>781565 (OP)
Есть аноны пришедшие к богу? Не имею ввиду тех кто воспитан допустим с привитыми христианскими обычаями, а проделавшими духовный путь? Как это произошло в вашей жизни? Сказали ли вы об этом близким или предпочли держать в себе? Дало ли вам это облегчение?
Аноним 30/07/21 Птн 22:46:58 781880110
>>781878
а так же ситуации если вас возможно привел к религии более мудрый человек
Аноним 30/07/21 Птн 22:53:05 781882111
>>781877
главное добра делать больше чем зла хотя бы. злым тоже надо уметь быть иногда, когда вокруг злодеи
Аноним 30/07/21 Птн 22:58:02 781883112
>>781882
вот ислам религия в этом плане гибкая. не убивай, но если нужно убей, не нарушай, но если никто не видел нарушай, главное не испытывать душевных мук по поводу этого, а делать все во имя , хотел добра написать, но не подходит сюда. во имя великой цели!
Аноним 30/07/21 Птн 23:14:10 781889113
>>781878
это правда религиозный тред, где есть представители религии, или шуточный какой то? или нет никого живого просто сейчас? молчат все почему то, странно. когда зайти тогда можно со своими вопросами?
Аноним 30/07/21 Птн 23:39:26 781905114
>>781877
>Кстати говоря у ангелов своей воли нет вообще никакой
"Итак, Ангел есть природа разумная, и одаренная умом, и обладающая свободной волею, изменчивая по желанию, то есть добровольно изменчивая. Ибо все, что создано, и изменчиво; неизменно же одно только то, что несотворенно."

https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Damaskin/tochnoe-izlozhenie-pravoslavnoj-very/2_3
Аноним 30/07/21 Птн 23:44:41 781911115
>>781883
>не нарушай, но если никто не видел нарушай
>главное не испытывать душевных мук по поводу этого
>во имя великой цели!
У тебя неправильные представления об исламе.

>>781889
Всего полчаса прошло с того момента, как ты задал вопрос. А вообще поздно уже, в разделе мало народу сейчас. Кто-то не хочет отвечать. Не всегда найдутся нужные слова, чтобы рассказать о духовном опыте.
Аноним 30/07/21 Птн 23:45:56 781912116
>>781905
>и обладающая свободной волею,
Хуя фантазии. А теперь смотрим что написано в библии.

Тэилим (103, 20): «Благословите Господа, ангелы Его, крепкие силой, исполняющие слово Его, повинующиеся голосу слова Его!» «Исполняющие слово Его» (осэй дваро) — исполняющие всегда. Комментирует Радак: «Ведь они делают всегда то, что [Творец] повелевает им, и постоянно готовы услышать (также: послушаться, повиноваться тому), что заповедует им». А Эвен Эзра добавляет: «Так как не подобны они людям, которые ожидают от Всевышнего награды, исполняя слово Его. Но их (ангелов) награда и наслаждение, и великолепие только в том, чтобы слушать (слушаться) голоса слова Его».
Аноним 30/07/21 Птн 23:48:21 781918117
>>781868
>>781869
>>781870
Ну так бы и сказал сразу, что это не в Библии, а в фантазиях старцев всяких.
Аноним 30/07/21 Птн 23:50:31 781919118
>>781912
Готовность исполнять волю Бога не означает отсутствия свободной воли.

>>781918
Там и библейские цитаты есть, научись читать внимательнее.
Аноним 30/07/21 Птн 23:52:07 781921119
>>781919
Я тебя просил конкретно цитаты, а не стены текста в которых надо искать цитаты.
Аноним 30/07/21 Птн 23:53:34 781922120
>>781919
>Готовность исполнять волю Бога не означает отсутствия свободной воли.
Именно это и означает. Они ВСЕГДА исполняют волю бога, это их сущность. У них собственных помыслов нет, без воли бога они просто бездействуют.
Аноним 30/07/21 Птн 23:57:19 781926121
>>781878
С юности тянуло к потустороннему, всегда с равнодушием относился к мирским благам и ценностям, о Боге задумался несколько лет назад, пытался несколько раз вкатиться, но не получалось, то сомнения одолевали, то страсти. В одной из молитв меня прорвало, я разрыдался, начал просить за всё прощения, благодарить за всё и что-то почувствовал. Несколько раз опять же сомневался потом, в основном из-за залетных атеистов, но от веры не отошёл. Не жалею. Ясно ощущаю, как Бог изменяет меня в лучшую сторону. Жить стало спокойней, радостней и легче.
>Сказали ли вы об этом близким или предпочли держать в себе?
Родственники и некоторые друзья/знакомые знают. Сам эту тему никогда не поднимаю и на уши никому не приседаю.
Аноним 31/07/21 Суб 00:13:14 781934122
>>781911
возможно мои знания о исламе скудны, не спорю. я высказывался из мимолетных предположений и доводов при общении с мусульманами и не читал канонов. а на счет второго. если твоя душа и разум полна веры, то нет ничего постыдного ответить человеку ищущему, даже считаю это долгом. если конечно здесь большую часть информации оценивают как шуточную или не требующую внимания, это тоже не хорошая атмосфера для религиозного треда
Аноним 31/07/21 Суб 00:16:23 781937123
>>781926
спасибо за ответ. если ты нашел в этом избавление это хорошо. ну и почему потустороннему? от душевных страданий пришел к вере в бога я правильно понимаю?
Аноним 31/07/21 Суб 00:16:45 781938124
>>781921
Ты просил не меня, а другого анона. Я проходил мимо и решил скинуть цитаты по теме. А вообще учись читать тексты, это полезный навык. Даже душеспасительный.

>>781922
Это твоя личная позиция. Она любопытная, но неправильная.
Аноним 31/07/21 Суб 00:24:12 781942125
>>781938
не правильно спорить как ты , это точно. считаешь что не правильная донеси или сам человек поймет потом. а то говоришь как у ворот ада-твоя жизнь была не правильная, проходи. В треде в котором исповедуете сами не разводите споров хоть, а то как мимо пятака идешь где собрались не пойми кто. христианство не одобряет
Аноним 31/07/21 Суб 00:25:15 781943126
>>781802
>проделывает тоже самое, что и Осирис
Что "тоже самое" Осирис проделывает, что блядь конкретно, дегенерат? Читать не умеешь?
Аноним 31/07/21 Суб 00:26:21 781946127
>>781942
веры больше у того кто в душе чище, а не тот кто знает каноны наизусть и пуляет выдержками из святых писаний. а если человек зарабатывает на вере-вообще труба
Аноним 31/07/21 Суб 00:29:36 781949128
>>781937
Страдания слишком громкое слово в моей ситуации. Скорее от внутренней пустоты и ощущения бессмысленности всего происходящего.
Аноним 31/07/21 Суб 00:32:08 781952129
image.png 1560Кб, 773x1160
773x1160
Что думаете о пикрил?
Аноним 31/07/21 Суб 00:33:32 781955130
>>781938
>Это твоя личная позиция. Она любопытная, но неправильная.
Нет, не моя личная. Так написано в библии. Так считают большинство известных теологов. А вот у тебя как раз какая-то шизотерика от отцов пигидиев.
Аноним 31/07/21 Суб 00:33:50 781956131
>>781949
делай добро другим, просто так, анонимно, бесплатно, без ожиданий благодарности, и не так пусто будет
Аноним 31/07/21 Суб 00:35:28 781957132
>>781956
наоборот жеж
не делай добра - не получишь зла
Аноним 31/07/21 Суб 00:36:47 781959133
>>781952
я читал где то что он очень похож на Япончика что ли, из 90 х. лицом чисто
Аноним 31/07/21 Суб 00:37:27 781960134
>>781959
Это япончик и есть.
Аноним 31/07/21 Суб 00:37:29 781961135
>>781955
Твоя личная, не оправдывайся.
Аноним 31/07/21 Суб 00:37:53 781962136
>>781956
хз. утопия. получается тебе мама твоя должна была зло делать что ли? Рассуждения слабых и злых это, не верь
Аноним 31/07/21 Суб 00:38:25 781963137
>>781960
ну не важно, тут о религии говорят больше
Аноним 31/07/21 Суб 00:39:02 781964138
>>781961
Потому что тебе так хочется?
Аноним 31/07/21 Суб 00:52:00 781965139
>>781565 (OP)
вот я зашел сегодня первый раз в раздел этот. сам не скажу что верующий. но и в душе не пусто, стараюсь там какой то сад растить, когда есть время и силы. чтоб и самому хорошо и другим кому то может. ну здесь думал будет как то анонов с опытом в религиозних начинаниях много. потом я увидел здесь двач. зачем вы таких тредах плодите то, чего и в других достаточно? это ваш путь искупления личный? со стороны не очень смотрится, я то со стороны как раз. может тут человек зайдет что то полезное услышать или поговорить с кем то, а вы тут воюете кто умнее из вас. никто, битва эта бесконечная. бейтесь в другом месте по вопросам религии, там это будет выглядеть достойно. Заходите в раздел политика или бред и погнали, я даже поддержу если увижу такое проишествие, там сложнее только, там не веруют ни во что такое. это новый уровень вобщем, хватит здесь сидеть, здесь тесно, места не хватает прихожанам, стоят и расходятся в итоге, без бога как будто. сам чуть не ушел
Аноним 31/07/21 Суб 00:54:07 781966140
>>781965
настоятеля тут нет, или ходит где то?



















Аноним 31/07/21 Суб 01:19:03 781972141
>>781565 (OP)
а как этот тред работает с законом об оскорблении чувств верующих? или не было таких ситуаций, кроме как сегодня?
Аноним 31/07/21 Суб 01:38:37 781975142
>>781965
Чому все неофиты так рьяно начинают читать проповеди другим?
Аноним 31/07/21 Суб 01:42:14 781976143
>>781972
больше пабликов либирашьх читай у которых садят за лайки и репосты
всем похуй, не уважай боженьку скок угодно
Аноним 31/07/21 Суб 01:56:04 781980144
>>781976
за лайки садят знаю. но здесь тоже тема щекотливая. вообще религию лучше обсуждать в кругу лиц доверенных или в местах представителей религии а не на дваче. ты то есть богохульничаешь здесь бывает?
Аноним 31/07/21 Суб 02:02:49 781981145
>>781976
да и не всем похуй, как это всем? мне нет, и другим некоторым тоже. просто если ты выражаешь этими словами атмосферу здесь обычную -то конечно не весело. бога можно и не любить и не верить в него. на заходить для этого в специальные разделы и там это сеять это я считаю через чур и просто трусливо. ну пойди в храм, там выскажи позицию свою, боишься ведь, потому что прилетит за это. а здесь как будто можно. странный ты человек. не верующий ни во что. хотя если боишься в храм идти со своими проповедями, веришь в пиздюля точно
Аноним 31/07/21 Суб 02:03:59 781982146
>>781975
я неофит! слушай проповедь или уйди
Аноним 31/07/21 Суб 02:42:20 781989147
>>781965
Верующему здесь лучше не сидеть. Не то место. Дропать, конечно, жалко, привык, да иногда и действительно хорошие вещи пишут и ведут интересные разговоры.
Аноним 31/07/21 Суб 02:47:46 781990148
>>781965
>>781982
>>781980
Ты можешь внятно мысли излагать, шизоид мелкобуквенный?
Аноним 31/07/21 Суб 02:48:05 781991149
>>781989
борись тогда, что я могу сказать. в этом призвание будет. нести свет во тьму. может прибавится со временем таких, легче станет
Аноним 31/07/21 Суб 02:50:07 781992150
>>781990
нет. это самый доступный уровень. ниже не могу, ты слишком глубоко забрался в жопу, я не полезу к тебе с проповедью
Аноним 31/07/21 Суб 04:20:29 781996151
>>781926
У тебя какой-то свой, нью-эйдж добренький божок. У хрюсов же злобный Яхве.
Аноним  31/07/21 Суб 07:31:57 782002152
>>781946
>кто в душе чище,
А степень чистоты примерно так чувствуешь?
Аноним 31/07/21 Суб 13:48:38 782024153
>>782002
Господь чувствует. А ещё господь не принимает молитв если ты на ближнего в душе зло держишь.
Аноним 31/07/21 Суб 16:30:05 782062154
1.jpg 122Кб, 1034x344
1034x344
Заказал себе футболку с принтом и там будет присутствовать такое изображение, меня православные за такое не отлупят?
Аноним 31/07/21 Суб 16:35:35 782064155
16082184477100.png 4185Кб, 2048x1380
2048x1380
Обязательно ли в православии чтить всех святых, которые официально были признаны связными? Ну вот например мне не нравится многие правители древней Руси, которые получили лик святости сугубо по политическим мотивам. Можно ли мне, как мирянину, не признавать его таковым? И наоборот. Допустим, у католиков есть святой, который в православии таковым не является. Можно ли мне его почитать и совершать прочие ритуалы? А что на счёт вообще никем не канонизированных персон? Только мне нужна позиция церкви, а не мнение православного анона который, уверен, сам многих не чтит.
Аноним 31/07/21 Суб 17:14:43 782082156
>>781874
>римские историки
Иосиф Флавий писал о побитии камнями Иакова, брата Иисуса Христа, то есть о событии, современником которого он был. Конкретно этот отрывок однозначно считается несфабрикованным.

Ну и тут два вопроса: если саддукеи казнили, а фарисеи одобрили, зачем им тиражировать информацию о каком-то лже-мессии, по их мнению, и какое дело римлянам до их религии вообще?
Аноним  31/07/21 Суб 17:19:35 782084157
>>782064
>получили лик святости сугубо по политическим мотивам
Это предполагает, что Святого Духа нет в Церкви, так как Он почему-то не может нам показать ошибочность этих канонизаций. Если бы они получили лик святости лишь по политическим причинам, т.е не являлись святыми, Церковь бы давно знала об этом и не прибывала в таком долгом заблуждении.
> не признавать его таковым?
Нельзя.
>совершать прочие ритуалы
Можешь помолиться за него как и за любого человека вне церкви, но не более.
Аноним 31/07/21 Суб 17:26:59 782086158
>>782084
А вот смотри, мы считаем, что католики- схизматы, но тоже христиане, взаимная анафема снята, но не признаем какие-то положения вроде догматической непогрешимости Папы. Раз мы признаем, что они могут ошибаться,но тоже христиане, значит ли это, что в их Церкви полностью отсутствует влияние Святого духа?
У нас, православных, же вроде нет положения о непогрешимости кого-бы то ни было,определенная свобода мысли есть.
РПЦЗ, например, признает мученический венец новомученников-епископов, но считает ошибочными их действия во время Февральской революции.

Как быть с совершенно упоротыми местночтимыми святыми типа Матроны Московской, которой в ее единственном "житии" приписываются откровенно еретические и языческие фразы?
Аноним 31/07/21 Суб 17:52:34 782092159
>>782082
А можно ссылочку на этот отрывок?
Аноним 31/07/21 Суб 17:54:09 782093160
>>782082
Помимо римлян в Иудее находились тысячи путешественников из сотен стран. Но о 30х годах и казни Великого Мессии или уникального лжепророка ничего нет вообще нигде.
Аноним 31/07/21 Суб 17:55:56 782094161
>>782092
Иудейские древности, последняя, двадцатая, кажется, книга.
Аноним 31/07/21 Суб 18:04:58 782097162
>>782093
Ну очевидно что тогда каждый день кого-то казнили, это было обыденным событием. Иисус тогда был на уровне бога Кузи, а может и меньше. Всем было похуй.
Аноним 31/07/21 Суб 18:06:57 782098163
>>782093

>сотен стран
Это где же столько набралось? Сейчас-то стран всего двести, а уж чтобы в первом веке было столько иноземных путешественников единовременно, да еще интересующихся местной религиозной жизнью, да еще грамотных, да еще чтобы эти письменные памятники сохранились после Иудейской войны..

Короче, неси.

Для фарисея Флавия Иисус не был уникален, он был просто очередным нарушителем Закона. Иудейские письменные памятники вполне могли существовать,но могли быть утрачены после разрушения Иерусалима римлянами всего через тридцать с небольшим лет после смерти Иисуса.

Еще один аргумент- популярность Иисуса при жизни-то была далеко не всеобщей, сколько в Иерусалиме кричали, чтобы он был распят,а уж после смерти,если учесть, что,согласно Евангелию, вместо победного визита лично к Ироду, первосвященникам и прокуратору с двенадцатью легионами ангелов, он тактично показался только верным, взрыва популярности среди иудеев в общем ожидать странно.
Аноним  31/07/21 Суб 18:10:13 782100164
>>782086
>мы считаем, что католики- схизматы
Это они считают нас лишь схизматиками, мы считаем их и еретиками и схизматиками. Они учат ересям, а не просто создают отдельную церковь. Например они утверждают, что благодать подаваемая нам в Таинстве Евхаристии это некое творение Бога, а не прямое приобщение его нетварной Благодати.
>значит ли это, что в их Церкви полностью отсутствует влияние Святого духа?
Влияние Святого Духа есть абсолютно везде, но у них оно проявляется только в обращении католиков в православие. Сама группа католиков не является Телом Христовым, поэтому в ней не может быть такого действия Духа, какое есть в только православии.
>Как быть с совершенно упоротыми местночтимыми святыми типа Матроны Московской, которой в ее единственном "житии" приписываются откровенно еретические и языческие фразы?
Я верю в непогрешимость Святого Духа, поэтому признаю решение Церкви и её лик святой. Мне не обязательно знать все подробности её жизни или даже существования какого-то записанного жития чтобы поверить в это. (кстати если пойдёшь по этому пути, то начнёт отрицать даже элементарное существование многих святых, как и делают модернисты). Для меня сама её канонизация уже указывает на то, что все эти мнимые проблемы разрешимы при более тщательном рассмотрении. Не моё право выбирать, какие святые мне лично нравятся, а какие нет.
Не думаю, что обрастание её жизни языческими мифами или культом некоторых современных номинально-православных должно тебя как-то смущать или останавливать. Насколько я понимаю, житие с этими языческими фразами не признано Церковью - https://foma.ru/blazhennaya-matrona.html
Аноним 31/07/21 Суб 18:15:29 782101165
>>782100
> Они учат ересям
Как будто копрославные хрюсы еретиками не являются, поклоняющиеся идолам вроде матронушки и языческим славянским верованиям.
Аноним 31/07/21 Суб 18:25:03 782105166
Аноним 31/07/21 Суб 18:26:31 782106167
>>782100
> только в обращении католиков в православие
А это не противоречит догмату о свободе Святого Духа? Можно ли вообще утверждать, что на простого католика, не участвующего в тиражировании веры и заблуждений, разделяющего наш Символ веры всего с одной оговоркой, не снисходит благодать,и что им закрыт путь ко спасению? Мы ведь не можем пока этого знать.

Насчет канонизаций- я доверяю Церкви, верю в мудрость священноначалия, но, опять же, тело ее составляют люди, которым свойственны в разной степени все человеческие немощи. История православной церкви знает примеры деканонизаций, запрещений и возобновления в прославлении, что означает,что истина открылась не сразу, а через некоторое время. Если считать любое слово священноначалия безусловной истиной,получится папизм.
Аноним  31/07/21 Суб 18:57:05 782111168
>>782106
>разделяющего наш Символ веры всего с одной оговоркой
Формально разделять православный символ веры могут и протестанты. Важна трактовка и толкование, а не простое принятие написанных букв. Они изменяют учение о Святой Троице, т.е. у них другая троица. Они не поклоняются тому же Святому Духу, которому поклоняемся мы. В этом и опасность ереси, ты фактически создаёшь свою версию Бога и поклоняешься ей вместо Истинного Бога.
>А это не противоречит догмату о свободе Святого Духа?
Нет, ведь благодать Духа может действовать где угодно по велению самого Духа, даже в отдельных католиках или язычниках, например для просвещения их и обращения в православие. А именно жизни и постоянного пребывания Святого Духа в еретических орагнизациях нет, так как это уникальный дар Христа именно нам, а не всем группам называющим себя христианами.
>и что им закрыт путь ко спасению?
Ни в коем случае, ведь они всегда могут принять православие и стать членами Тела Христова, а это единственный путь ко спасению.


>История православной церкви знает примеры деканонизаций, запрещений и возобновления в прославлении, что означает,что истина открылась не сразу, а через некоторое время. Если считать любое слово священноначалия безусловной истиной,получится папизм.
Согласен, но мне кажется неуместным в 2021г. отрицать святость непонравившихся тебе правителей Руси, так как прошло уже немалое время с момента канонизации и признания этого факта во Вселенском Православии.
Аноним 31/07/21 Суб 19:04:10 782113169
>>782111
>прошло уже немалое время с момента канонизации
Как будто время чего-то меняет.
Аноним  31/07/21 Суб 19:08:43 782114170
>>782113
Истина не меняется во времени, но наше знание о ней вполне может поменяться. Если вчера что-то установил сомнительный раскольнический синод, то это повод сомневаться. А если всё православие приняло определённое решение и оно является устоявшимся в течение большого периода времени, то это явление Христом истины посредством его Церкви.
Аноним 31/07/21 Суб 19:15:02 782115171
>>782114
>А если всё православие
Нет не все. Решение принимается патриархом.

>материалы поступают к патриарху. Его благословения достаточно для причисления к лику местночтимых святых

А может ли быть табачный король непогрешимым? Едва ли.
Аноним 31/07/21 Суб 19:29:22 782122172
>>782097
Бог Кузя топ, кстати.
Аноним 31/07/21 Суб 19:40:34 782130173
>>782105
>христианству.
К мракобесию с теориями заговоров. В общем как начал страдал хуйней с борцунством против злого модерна, так и закончил.
Аноним 31/07/21 Суб 19:42:08 782131174
>>782115
>>782114
Алё, богословы, а что за догмат такой о свободе Святого Духа?
Аноним 31/07/21 Суб 19:52:42 782137175
>>782131
По догмату о свойствах Бога, Бог беспределен, его невозможно ограничить какой-то тварной категорией. Свойства Бога свойственны и Святому Духу, как источнику благодати для людей. Так я это понимал, может, ошибаюсь.
Аноним 31/07/21 Суб 20:19:19 782152176
>>782098
А как же тогда сохранились тексты Кумранской и Ессейской сект? Те самые Свитки Мертвого моря. Что-то очень слабый аргумент.
Аноним 31/07/21 Суб 20:36:17 782160177
>>782152
Потому что они были в пещерах, ну? Я сомневаюсь, что какие-то секты на периферии Иудеи были очень заняты документацией столичной жизни и колебаний религиозной линии партии.
Аноним 31/07/21 Суб 20:45:15 782169178
>>782160
Так и первые христиане были в пещерах. Собственно, культ самого раннего христианства и связывают с ессеями и кумранцами.
Аноним 31/07/21 Суб 21:04:36 782179179
>>782169
Возможно, как это противоречит сказанному мной? Позднейшие находки в тех пещерах относятся как раз к Иудейской войне, то есть к тому же периоду, что и отрывки первых Евангелий, и сохранились, видимо, по той же причине (были во всеми забытой пещере).

Кстати, судя по текстологическому анализу, Евангелие от Матфея было написано позднее Евангелия от Марка. Так что 66 год- это уже довольно рано.
Аноним 31/07/21 Суб 22:05:30 782202180
А можете рассказать про отношения православия к идеализму и материализму? К какому течению православие скорее себя бы отнесло, или в православии не принято это разделять вообще?
Аноним 31/07/21 Суб 22:43:38 782207181
>>782202
Для меня ответ довольно однозначный- к идеализму. Материя- тварная категория, Бог был прежде нее. Душа бессмертна и не гибнет вместе с телом, и должна стремиться к идеалам святости, указанным Иисусом Христом, несмотря на состояние тварного мира.
Аноним 01/08/21 Вск 01:40:13 782230182
>>782202
>материализму
Ты дебил блядь?
Аноним 01/08/21 Вск 02:25:04 782232183
>>782230
Да. А теперь объясняй для тупого меня.
Аноним 01/08/21 Вск 04:11:12 782236184
>>782101
>языческим славянским верованиям
В чём выражается?
Аноним 01/08/21 Вск 04:11:53 782237185
>>782101
>поклоняющиеся идолам вроде матронушки
И чем "идольство" Матронушки отличается от поклонения любым другим святым?
Аноним  01/08/21 Вск 04:24:00 782238186
15707197727010.jpg 13Кб, 471x388
471x388
Почитал ваши тредики (этот и пару предыдущих). Я правильно понимаю, что вы как бы признаёте, что патриарх-яхтовладелец Гундяй и его РПЦшкая свита - это мерзкая колда алчных лизоблюдов, которая творит хуйню, но при этом вы закрываете глаза на этот пиздец, потому что "ну так сложилось пук-среньк"? И при всём этом вы яро указываете на соринку в глазу у анона, который дрочит, да кушает блины на масленицу, крича на него "РЯЯЯ, ЯЗЫЧЕСКИЙ ГРЕШНИК!11"? Пиздец, ну и лицемерная у вас параша. Неудивительно, что храмы у вас пустые и народ в рот ебал православие.
Аноним  01/08/21 Вск 04:37:19 782239187
>>782238
Кто мы-то? Ты здесь один нахуй.
Аноним 01/08/21 Вск 05:47:09 782245188
>>782236
>В чём выражается?
Самый яркий пример - все православные хрюсы оставляют покойникам ПОКУШАТЬ.

>И чем "идольство" Матронушки отличается от поклонения любым другим святым
Тем что коммерческий проект игуменьи Феофании, благодаря которому ее семья зарабатывает огромные деньги.
Аноним 01/08/21 Вск 09:02:37 782253189
>>782230
?? У православных не может быть никакого отношения к материализму априори что ли?
Аноним 01/08/21 Вск 09:06:28 782254190
>>782207
Попахивает гностицизмом... А вообще, я на ютубе от одного католического священника, который рассказывал про гностицизм, слышал, что для христиан важны и "материя" и "идея" одинаково, и что они не особо их отделяют друг от друга.
Аноним 01/08/21 Вск 09:12:56 782255191
>>782245
>все православные хрюсы оставляют покойникам ПОКУШАТЬ
И чё? Практически все христиане (и не только) ещё и в гроб покойнику что-то кладут. В каком месте это язычество в значении "многобожие"?
Аноним  01/08/21 Вск 10:19:50 782258192
>>782202
Идеализм ещё в Евангелиях провозглашается.
>В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
Аноним 01/08/21 Вск 10:20:31 782259193
LevTolstoy.jpg 445Кб, 1200x1711
1200x1711
Почему у православов так рвутся пердаки от Льва Николаевича Толстого? Неприятно, что он обличал пороки церкви, срал на сильных мира сего, которым вы так любите вылизывать жопы?
Аноним 01/08/21 Вск 10:24:58 782260194
>>782202
Хрюсы в идеале должны срать на мирскую жизнь и готовить свою душу к унылому раю, какой тут материализм.
Аноним 01/08/21 Вск 10:27:25 782261195
>>782255
В том, что это остатки от язычества, когда покойника задабривали, чтобы он пожрал в могилке и не попиздовал людей хавать.
Аноним 01/08/21 Вск 10:37:26 782262196
>>782261
И чё? По твоей логике всё дохристианское - это "языческое", да? Это безобидная традиция, которая никак в разрез с христианством не идёт. И уж тем более никаким "язычеством" не является.
Аноним 01/08/21 Вск 10:37:47 782263197
Читал Библию с искренним намерением узнать больше про христианство (будучи уже верующим). Дойдя до истории апостола Павла и его посланий, вся вера выветрилась. Почему большую часть христианского учения определил человек который даже не видел Иисуса живым (13 апостол, да)? Сама история его обращения вызывает много вопросов, одна из догм является догмой о свободе воле, тем не менее бог явился к нему лично и ослепил (не слишком большая честь для фарисея убивающего христиан?). Потом разительные отличия его "философии" и мировоззрения Иисуса, он ненавидел, Иисус сказал возлюбить, он сделал акцент на смерти Иисуса, Иисус говорил брать пример с его жизни, у Саула любая власть от бога, Иисус выступал против власти. В итоге мы имеем непонятное что то с кучей противоречий что якобы называется христианством. Между прочим без влияния Павла в учении нет никаких проблем и все предельно понятно и очевидно, но тогда это уже будет реформированный иудаизм.
Аноним 01/08/21 Вск 10:38:13 782264198
>>782259
>Почему у православов так рвутся пердаки от Льва Николаевича Толстого?
Это ты выдумал.
Аноним 01/08/21 Вск 10:40:42 782266199
>>782263
>но тогда это уже будет реформированный иудаизм
Христианство и без "тогда" - это реформированный иудаизм.
Аноним 01/08/21 Вск 10:45:46 782267200
Пришел с улицы, понял что потерял крестик. Мне очень некомфортно (если можно так сказать) теперь. Что обычно о таком говорят?
Аноним 01/08/21 Вск 10:47:23 782268201
>>782259
Почему ты визжишь и течёшь как полоумная шавка от Менделеева? Любишь вылизывать жопы.
Аноним 01/08/21 Вск 10:47:40 782269202
Аноним 01/08/21 Вск 11:00:48 782271203
>>782262
> злобные восставшие мертвецы
> в разрез с христианством не идет
Тебя бы за эту хуйню века до 18 бы сожгли.
Аноним 01/08/21 Вск 11:05:07 782272204
>>782271
Я очень сильно сомневаюсь, что люди оставляют символическую еду на могилах из-за страха, что мертвец восстанет. В твоём манямирке, конечно же, это так работает, но в реальности - нет. Даже официальная церковь ничего против не имеет этой традиции, но тут аметист-петушок возбудился и начал пояснять тупым хрюсам что язычество, что не язычество.
Аноним 01/08/21 Вск 11:17:06 782274205
>>782272
Маня, люди оставляют потому что это традиция, а рпц ничего против не имеет, потому что людей можно только насильно от этого отучить, поэтому и против кучи языческих праздников ничего против не имеют. Но они этого не одобряют.
Аноним 01/08/21 Вск 11:26:28 782275206
>>782084
>т.е не являлись святыми, Церковь бы давно знала об этом и не прибывала в таком долгом заблуждении.

С чего ты это взял?
Аноним 01/08/21 Вск 11:37:32 782276207
>>782269
Есть желание взять себе новый..
Аноним 01/08/21 Вск 11:51:49 782277208
>>782266
Нет, уже упомянутый Павел отменил все старые законы (чего не делали даже пророки и люди творящие чудеса от имени бога) тем самым выбросив весь иудаизм и сделал свою новую религию.
Аноним 01/08/21 Вск 12:05:00 782278209
>>782274
В каком месте это "языческий праздник"?
Аноним 01/08/21 Вск 12:09:23 782279210
>>782274
>это традиция
>это язычество

Определись уже.
Аноним 01/08/21 Вск 12:52:01 782284211
>>782137
> может, ошибаюсь
Допустим, на время, что не ошибаешься. Ну и каков этот догмат, процитируй. Или ты его сам выдумал?
Аноним 01/08/21 Вск 13:34:09 782292212
>>782284
Еще в Писании сказано, что Бог совершает "все по изволению воли Своей" (Еф 1:11).

"Я возвещаю от начала, что будет в конце, и от древних времен то, что ещё не сделалось, говорю: Мой совет состоится, и все, что Мне угодно, Я сделаю." (Ис 46:10).

мимо
Аноним 01/08/21 Вск 13:52:15 782296213
>>782279
У хрюсов альтернативная история, при котором славяне появились с копрославием?
Аноним 01/08/21 Вск 13:52:39 782298214
>>782263
Мне тоже как-то неуютно от Павла, пока просто всерьёз его не воспринимаю. Надеюсь Господь со временем всё расставит на свои места для меня в этом вопросе.
Аноним 01/08/21 Вск 13:52:45 782299215
>>782278
Масленица это что?
Аноним 01/08/21 Вск 14:13:25 782300216
>>782284
Бог есть Дух всеблагой, всесвятой, всесовершенный, всемогущий, всеведущий, вездесущий, беспредельный, неизменяемый, вечный.

Согласно догмату о Святой Троице, ипостаси Бога равны между собой.
Аноним 01/08/21 Вск 14:24:27 782301217
>>782262
Ну вообще-то все дохристианское, если это не иудаизм, основанный на Законе- это язычество, да. Язычество переводится всего лишь как народная привычка. Язычество- это не только капища с жертвоприношениями, это любая религиозная практика, то есть имеющая целью восстановление связи со сверхъестественными силами, не согласующаяся с учением Церкви. Плевать через левое плечо, стучать по дереву, наливать рюмочку на могиле- тоже языческие ритуалы. Это грех, но не в значении преступления, а в значении ошибки. Люди делают это, как и многие другие языческие ритуалы, не особо осмысляя это, просто по привычке. Слепая привычка- корень язычества.
Аноним 01/08/21 Вск 14:36:22 782305218
>>782299
Народный праздник проводов зимы. А что? Там на нём Перуна с Велесом замаливают?
Аноним 01/08/21 Вск 14:38:48 782307219
>>782301
Нет, это суеверия. Причём многие из которых уже во времена христианства появились. Ну а с точки зрения хрюстанутых язычество всё, что поп не благославляет. У них и ислам - язычество, хотя там монотеизм куда более логичен, чем в хрюсовых троицах, да иконах-идолах.
Аноним 01/08/21 Вск 14:41:59 782308220
>>782292
>>782300
Ну? Где там декларируется свобода Духа Святого? Свобода от чего, кстати?
Один балбес, умничая, выдумывает несусветную хуету, а второй балбес, по примеру Милонова соглашается с хуитой.
Помните, я обозвал вас богословами? Вы что, всерьёз поверили в себя?
Аноним 01/08/21 Вск 14:43:55 782309221
>>782307
Типичный российский шизик смешавший язычество и христианство и визжащий "а че такого" достойный преемник бабок визжащих про проклятия. И да, язычник это - римское слово, которое переводится как селянин придерживающийся народных примет и традиций.
Аноним 01/08/21 Вск 14:45:10 782311222
16196476062060.jpg 2914Кб, 2373x3599
2373x3599

Зачем так много строят храмов? В мой главный храм города (300к населения) судя по фоточкам со всяких праздничных служб с сайта епархии ходит от силы человек 20, не считая самих попов и их подсосов (хз как называется побегушники). При этом ещё есть храмов 5 разного различных размеров и 3+ ещё строятся (один из них так и вовсе чуть ли не больше самого глваного)? Нахера их так так много строят? Прихожан особо нет. Нынешние прихожане все седые за 50 лет. А новых чёт не видать. На что расчитует РПЦ? На плюмодебилов, которые пойдут каргокультить западный дроч на христианство? Вот помню ещё в середине 90ых, собственно, когда главных храм города и отбабахали на деньги богатого спонсора, люд действительно ходил. Для них интересно было. Даже меня пездюка водили на рождественскую службу. А щас с репутацией РПЦ хер кого загонишь в эти храмы. На что они рассчитывают?
Аноним 01/08/21 Вск 14:47:29 782312223
>>782311
Церковные земли не облагаются кучей налогов, в том числе и налогом на прибыль и продажи. Там хорошо бизнес вести.
Аноним 01/08/21 Вск 14:49:23 782313224
>>782309
Так оно везде смешанное, чел. Ты ещё скажи, что католичество ничего от римского язычества не позаимствовала, лол. Да и чего у тебя так горит-то от каких-то безобидных народных традиций, которые никак в разрез с христианством не идут? Ви шо, христианский фундаменталист? Попам вот чому-то похуй на блины на родительский день. А тут аметист удавиться этими блинами готов, лол.
Аноним 01/08/21 Вск 14:51:20 782314225
>>782312

Ну это понятно. Но ведь они ничего не продают. Там банально клиентов нет. Я сильно сомневаюсь, что все эти храмы держатся на освещении джипов кабанчикам. А сижками можно и без храмов барыжить. Получается, нахер никому не нужные постройки. Только деньги на ветер.
Аноним 01/08/21 Вск 14:52:28 782315226
>>782307
Это все языческие практики. В жизни обрядоверов, то есть вроде-бы-христиан, их тоже бывает предостаточно.
То, что некоторые появились во времена христианства, еще ничего не значит. Народ не является носителем настоящего, не то что святоотеческого, но даже новозаветного православия хотя бы потому, что в массе своей Библию и не читал. По словам Николая Японского, а это еще конец XIX-начало ХХ века, России понадобится еще тысяча лет на то, чтобы стать православной страной.

>логичен
А с чего ты взял, что Бог должен быть понятен твоей человеческой логике, и это критерий истинности?
Во-вторых, теорию множеств ты тоже, вероятно,не осилишь.
Аноним 01/08/21 Вск 14:58:17 782316227
>>782308
>выдумывает
Окей, а теперь доказывай со ссылочками.
Бог свободен и может изливать благодать на того,на кого сам посчитает нужным, не связывая себя ритуалами и конфессиями. Он не спавнится автоматически в Теле и Крови, если причащается недостойный. Если мыши погрызут просфору, значит ли это, что они погрызут его Тело? (реальный вопрос для обсуждения в 16 веке).

Как ты меня обозвал, мне все равно. Я отвечал на сам вопрос.
Аноним 01/08/21 Вск 15:00:05 782317228
>>782315
Ну с такими придирками от аметистов и лицемерием от РПЦ её легче будет нахуй послать, лол. На это хватило буквально нескольких лет в начале прошлого столетия.

>не осилишь
Да мне не надо ничего осиливать, чтобы понять, что троица - это хуйета на глиняных ногах. От того, что хрюсы выработали хитровыебанную систему софизмов для этой троицы хуйнёй она быть не перестала. У них вон и иконы не идолы, и мощи вкусные, и огонь благодатный чудотворит, просто народ языческий и нипанимает.
Аноним 01/08/21 Вск 15:06:18 782318229
"Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную."
От Иоанна 3:16
Всякий, что значит абсолютно любой просто верящий в жертву Иисуса спасается и попадает в рай?
Почему этот отрывок противоречит куче других мест где говорится что спасаться надо делами?
"Видите ли, что человек оправдывается делами, а не верою только?"
Иакова 2:24
"Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи!", войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного."
От Матфея 7:21
"Тогда скажет и тем, которые по левую сторону: идите от Меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его:
ибо алкал Я, и вы не дали Мне есть; жаждал, и вы не напоили Меня;
был странником, и не приняли Меня; был наг, и не одели Меня; болен и в темнице, и не посетили Меня."
От Матфея 25:41-43
Ранние христиане не смогли договориться? Как это вообще работает?
Аноним 01/08/21 Вск 15:06:52 782319230
>>782317
Так легко было послать, всего-то нужно было расстрелять сотню-другую тысяч из клира и закрыть десятки тысяч храмов.
Аноним 01/08/21 Вск 15:08:23 782320231
>>782318
Так оговаривается же, что вера без дел мертва.
Аноним 01/08/21 Вск 15:10:13 782321232
>>782320
В отрывке от Иоанна нет такой оговорки.
Аноним 01/08/21 Вск 15:11:16 782322233
>>782321
А ты читаешь книгу целиком или сборник выдранных с мясом цитат?
Аноним 01/08/21 Вск 15:12:51 782323234
>>782319
Да уже после февральской РПЦ нахуй никому не всралась особо. И половина населения не стало бы в одночасье леворадикальные идеи поддерживать, в которых православию с его "ря, быдло, язычники, через 1000к лет только настоящими православными станете!11" места не находилось. А каков поп, таков и приход. Видеть мощи невкусненькие были всё таки, раз за прошлую 1000 лет не научили быть "настоящими православными", при том что насилием попы не гнушались пользоваться.
Аноним 01/08/21 Вск 15:13:03 782324235
>>782322
Нет никакой книги целиком, это сборник произведений разных жанров (литературно) и авторов. Проблема в том что у этого сборника в таком случае даже нет общей мысли которая бы шла через все произведения.
Аноним 01/08/21 Вск 15:17:28 782325236
Есть ли какие-то объективные меры греха?
Ну там есть "страшный грех". Это сколько?
Почему бы не запилить систему грехов, как у китайцев социальный рейтинг.
А то совсем непонятно, сколько я нагрешил.
Было бы удобно.

В частности, сколько примерно по 10-балльной будет следующие грехи:
1. дрочка
2. сквернословие
3. убийство в соре
4. убийство на войне
5. смотерть порно
Аноним 01/08/21 Вск 15:20:24 782326237
>>782323
А церковь должна говорить, что все уже святы, все спасены и все хорошо? Церковь должна проповедовать Слово, а не говорить пастве, какие они замечательные люди.

На поддержку идей без военного переворота, пропагандистской машины, основанной на массовом популизме и репрессий против инакомыслящих я бы посмотрел, кстати. Что-то нигде больше не выстрелило, хотя доля рабочего пролетариата в европейских странах была выше.
Аноним 01/08/21 Вск 15:23:08 782327238
669595900.jpg 262Кб, 900x629
900x629
>>782323
Последний разрешенный Крестный ход на Пасху 1918. Никому не нужно, да.
Аноним 01/08/21 Вск 15:29:50 782328239
>>782314
Кабанчикам лучше знать, есть там прибыль или нет. И судя по тому, как хорошо живут многие попы и как правительством проталкиваются законы, которые еще больше передадут земли в руки рпц - денег оттуда идет дохуя.
>>782319
Почему сразу не миллиарды расстреляли? Так все церкви закрыли, что они в каждом селе остались, просто спонсирование от государства убрали и так нужное народу копрославие само схлопнулось.
Аноним 01/08/21 Вск 15:32:01 782329240
>>782326
> На поддержку идей без военного переворота, пропагандистской машины, основанной на массовом популизме и репрессий против инакомыслящих я бы посмотрел, кстати. Что-то нигде больше не выстрелило,
Ты бы историю подучил, все фашистские режимы на этом строились.
Аноним 01/08/21 Вск 15:34:15 782330241
>>782328
>не миллиард значит нещитово
Ой, иди в свой коммизагон, а?

На балансе государства было всего-то несколько соборов. Если храм закрывают после убийства священника, изъятия предметов, используемых в Таинствах и переоборудуют в склад/клуб/кинотеатр, еще не значит, что храм остался. Спасибо что не все взорвали, конечно.
Аноним 01/08/21 Вск 15:35:27 782331242
>>782329
Ну так ты же про радикально левые идеи задвигал. Рабочий пролетариат,по комми-методичке- их база.
Аноним 01/08/21 Вск 15:40:08 782332243
>>782316
>доказывай со ссылочками.
Схуяли мне что-то доказывать умничающему зумерку? Разве я что-то утверждал? Разве только что хуитой назвал твои тупейшие рассуждения. Основание тому - твоя неспособность доказать свой бред.
А вопросов к тебе небыло. Было предложение обосновать ересь, и ты обосрался. Лучше бы сразу признался в обсёре.
Аноним 01/08/21 Вск 15:42:14 782333244
>>782330
Да, да, все переоборудовали. Откуда такое количество поехавших бабок, которые и составляют основу прихода калопц, если так угнетали хрюсов?
>>782331
Куба и Китай тогда.
Аноним 01/08/21 Вск 15:44:19 782334245
>>782326
Акстись. У тебя аж до конца 19 века церковь противилась переводам библии на современный язык. Даже распространению библий на церковнославянском противилась. О каком слове речь идёт? И что-то эта же церковь не вякала, когда крепостных крестьян на собак меняли, да к изуверским наказаниям приговаривали из-за недостаточно низкого поклона барену. Начиная с самой хрюстянизации Руси православная церковь занималась ровно одним: держало быдло в стойле по указке власти. Занимается она этим и теперь.

>Что-то нигде больше не выстрелило, хотя доля рабочего пролетариата в европейских странах была выше.
Да потому что там и жилось лучше, дебил. От хорошей жизни революций не устраивают.
Аноним 01/08/21 Вск 15:47:43 782335246
Наставление Христа "Прощайте братьям вашим, чтобы и Отец ваш небесный простил вам" относится только к братьям по вере? Я могу атеисту сказать - не брат ты мне, гнида атеисткая и ничего не прощать ему?
Аноним 01/08/21 Вск 15:49:56 782337247
>>782335
Конечно можешь. Вон, католики вообще геноцид индейцев устроили и подобными вопросами не задавались, ибо те были язычниками. А язычник - неполноценный человек у хрюсов. На уровне животного где-то.
Аноним 01/08/21 Вск 15:50:09 782338248
>>782324
Слушай меня, я поясню, а ты спрашивай, что не понятно: Действительно, для спасения достаточно одной лишь веры. "Вера без дел мертва" - это тебе шаблон для самоконтроля соответствия. Если ты не имеешь дел веры, то и веры нет у тебя., А нет веры - ты не спасаешься.
Аноним 01/08/21 Вск 15:50:24 782339249
>>782335
Вы и так не прощаете, регулярно доносы строчите, что хрюство кто-то смеет не уважать.
Аноним 01/08/21 Вск 15:53:03 782341250
>>782338
>Действительно, для спасения достаточно одной лишь веры
Ловите протестанта!
Аноним 01/08/21 Вск 15:57:22 782342251
>>782341
Думал, ты тупой, а ты тупее.
>>782339
Не проецируй, клеветник.
Аноним 01/08/21 Вск 16:00:08 782343252
>>782342
А то что, заяву накатаешь?
Аноним 01/08/21 Вск 16:11:19 782345253
>>782332
Я и обосновал, возражений по сути, как и правильной трактовки не услышал, только брань. Слив засчитан, удачи.
Аноним 01/08/21 Вск 16:15:24 782346254
16153709560320.png 574Кб, 1079x562
1079x562
>>781565 (OP)
>Милостью Божией православные анончики в этом ИТТ треде:
>FAQ:
>Всем всё равно

Аноним 01/08/21 Вск 16:22:50 782347255
>>782345
> обосновал,
У тебя мания величия? Вот этот жиденький понос, - обоснование?
Что же будет, когда ты навалишь полные штаны?
Догмат процитирован тобою? -Нет!
Кроме того, советую тебе поточнее узнать, что есть догмат. Определение догмата, то есть. Так может быть и поймёшь, каким дураком ты был. Не хватит ума, спрашивай, поясню.
Аноним 01/08/21 Вск 16:27:59 782348256

>>782347
Процитирован полностью. Что не нравится- не пойму, только гавкаешь.
Аноним 01/08/21 Вск 16:32:29 782349257
>>782348
Там нет слов о свободе Святого Духа.
И ты ещё не знаешь определения догмата.
Ты еретик, а значит враг Бога.
Аноним 01/08/21 Вск 16:38:17 782350258
>>782349
Я что-то не понял, дядь. Ты считаешь, что Святой Дух- не ипостась Бога, а нечто меньшее, чем Он, и его свойства- не те же, что у Бога?
Кто тут еретик, а?
Аноним 01/08/21 Вск 17:00:51 782351259
>>782350
>Я что-то не понял,
Вот и я про то же.
Нет такого догмата "о свободе Святого Духа.". Это моё утверждение, и доказывать отсутствие я не собираюсь.
И что ты за упырь такой, упорствуешь в ереси, вместо того, чтобы узнать таки, что есть догмат. Если не дурак, поймёшь в чём ты обсираешься. Либо прямо спроси, без вопроса не отвечу, если ты не заинтересован поумнеть.
Аноним 01/08/21 Вск 17:07:33 782353260
>>782351
Ну давай, мне твое понимание очень интересно. Хоть слово по сути вместо брани скажешь.

>доказывать отсутствие
Ты мне пытаешься доказать, что Святому Духу не свойственно какое-то из свойств Бога единого. В догмате,который я привел, ничего не сказанно о том,что это свойства только Отца, и я не знаю в Писании аргументов за это.
Аноним 01/08/21 Вск 17:15:07 782354261
14743078758610.png 181Кб, 500x500
500x500
>>782327
Так это же язычники, что в ад попадут из-за еды на могилах. Не узнал что ли?
Аноним 01/08/21 Вск 17:17:34 782356262
>>782354
Кто попадет- мне неизвестно. Это лишь один из грехов, и из Нового завета как-то не следует,что Бог только и ищет, за что покарать.
Аноним 01/08/21 Вск 17:34:33 782362263
>>782353
>давай, мне твое понимание
Читай библию и богословов, - моё понимание такое же.
Спрашиваешь не о том. Тагда уж самого себя спроси, почему ты такой балбес, и не уздал ещё определение понятию догмата в христианстве.
>Ты мне пытаешься доказать, что
Что ты порешь чушь, несёшь отсебятину.

>ничего не сказанно о том,что это свойства только
Откуда мне знать, что там сказано, если я не знаю, откуда ты это притащил, или сам выдумал. Например, я об этом догмате слышу впервые и от тебя. Новая ересь? Тебе льстит быть ересиархом?
Аноним 01/08/21 Вск 17:44:45 782366264
Аноним 01/08/21 Вск 17:47:48 782367265
>>782362
В Библии слово "догма" упоминается много раз и не всегда в значении религиозного правила. От ответа ты не очень ловко ушел.

У богословов- пожалуйста, мое определение из работы митрополита Макария Булгакова, у него хорошо обосновывается каждое из этих свойств.

Я думаю, что разговор можно считать законченным.
Аноним 01/08/21 Вск 17:53:30 782369266
>>782356
Что, в НВ так и написано "еда на могиле - это грех, но я ещё не решил, попадёте вы в ад или нет"?
Аноним 01/08/21 Вск 17:54:47 782370267
>>782369
Нет, в Ногом Завете сказано о язычестве и язычниках, но еще сказано, что Бог есть любовь, и что первым в Рай вошел разбойник с креста.
Аноним 01/08/21 Вск 17:56:38 782371268
>>782367
> От ответа ты не очень ловко ушел.
Какого ответа? Будет вопрос, будет и ответ. А ты просто хотел переключиться со своей ереси на мою личность.
> мое определение из работы митрополита
Какое определение, бестолочь? Если ты про сам догмат, то догматы имеют строгую формулировку, а не определение.
Если же про определение догмата, так ты его не дал.
Что же ты за ничтожное чмо, что не желаешь знать истины только по тому, что тебе, еретику, почёта не оказали.
Аноним 01/08/21 Вск 17:59:25 782372269
>>782371
Ты злобный какой-то анон. В чем дело?

мимо
Аноним 01/08/21 Вск 17:59:37 782373270
>>782370
Там и об идолах тоже написано, и про изображение того, что на небе. Чому вот только еда на могиле, которая сегодня уже не несёт в себе никакого языческого смысла - это грех, а моление на чудотворные плакающие иконы - это по православному?
Аноним 01/08/21 Вск 17:59:56 782374271
>>782311
Кто такие плюмодебилы, шизик-аметист?
Аноним 01/08/21 Вск 18:00:55 782375272
>>782372

А каким ещё должен быть аметист в православном треде двача, которых приходит тралить тупых вирунов))00?

мимо
Аноним 01/08/21 Вск 18:02:51 782376273
16271997739570.png 349Кб, 567x594
567x594
16198661102520.png 1822Кб, 1280x1280
1280x1280
>>782311
Ну примерно вот они.
Аноним 01/08/21 Вск 18:02:57 782377274
>>782372
А нефиг им ересь задвигать, под видом православия. Врагам Господа нашего "здрасти" ,"пожалуйста" им говорить?
Аноним 01/08/21 Вск 18:06:32 782378275
>>782325
Система от 0 до 10 по тяжести греха
Держи:
Дрочка 0,1 чисто механическое действие, как поссать сходить, может происходить даже без порно
Порно 0,5 тут уже всё-таки похоть подключается, это как чревоугодие примерно
Сквернословие 1,5-2 если ирл и особенно близким людям - то это уже плохо, явная гневливость
Убийство (любое) 9-10 один из самых страшных грехов, но тяжесть зависить от обстоятельств
Аноним 01/08/21 Вск 18:07:43 782379276
>>782375
>мимо
Семён Семёныч!
Аноним 01/08/21 Вск 18:13:21 782380277
>>782370
Ты ведь в курсе, что традиция бросать горсть земли в могилу - это тоже язычество? Причём не какое-то там славянское, а аж восходит к почитанию древнего бога Междуречья Баала, который теперь Сатаной зовётся? И ведь подобное бросание практикуют все хрюсы. Получается, что все хрюсы - это не просто язычники богомерзкие, но и сатанисты!

>>782373
Потому что если убрать из православие всё лишнее - получится протестантизм, в котором ни патриарх, ни РПЦ - не нужны. Даже свечками торговать не получится, они там отметаются как ненужные. Поэтому попам приходиться сидеть на 2х стульях: с одной стороны хрюсовство творить, с другой - потакать чудесному снисхождению чудотворного огня в хаме Гроба Господнего.
Аноним 01/08/21 Вск 18:18:13 782382278
>>782370
> что первым в Рай вошел разбойник
В Новом Завете не сказано такого, ты не читал новый завет. Вот и всё, ты слит.
Аноним 01/08/21 Вск 18:18:14 782383279
>>782378
>Убийство (любое) 9-10
А чё так жостко? Жиды вон целые народности геноцидили и норм. Да абсолютно все хрюсоконфессии очень даже приветствую убийства на войне. Даже убийство хрюсобратушек язычниками приветсвуют. Вон, тот православный поп который в Японии сидел во время Русско-японской войны советовал японским хрюсам молиться за победу своих солдат, которые были самые что ни на есть язычники (тоже еду на могилах оставляли, кста). А он вообще вроде как святой даже. Врал, получается?
Аноним 01/08/21 Вск 18:19:49 782384280
>>782383
И самое забавное в той ситуации было то, что японские хрюсы изначально хотели молиться за спасение русских православных бротушек, но поп их переубедил, лол.
Аноним 01/08/21 Вск 18:25:06 782385281
>>782384
> за спасение русских православных
Спасение от ада, а не от японских солдат. Ничего антипатриотичного не было бы.
А за победу мочи над говном молиться пе по православному как-то, согласен.
Аноним 01/08/21 Вск 18:29:51 782386282
>>782383
Ты древний жид или что? У вас там активный период строительства цивилизации ииперкход от каменного века к бронзе? Не согласен с тем, что отнять жизнь - наверное самое ужасное преступление? Не путай так же политику и прошлые времена. Сейчас то 21 век, можно уже как-то и без убийств обойтись, если не в Африке живешь.
Аноним 01/08/21 Вск 18:39:00 782388283
>>782376
Ну то есть тебе просто не нравятся чьи-то взгляды. И ты зачем-то приплел порашу. Не надо так.
Аноним 01/08/21 Вск 19:18:28 782407284
>>782385
>мочи над говном
А кто тут кто для тебя? Твои православные предки или японские господа? Просто хочу разобраться.
Аноним 01/08/21 Вск 19:20:57 782410285
>>782385
Не, не, не. Не надо выдумывать. Японцы пришли и недвусмысленно спросили: "за чью победу нам молиться? за православных врагов или за родных язычников?". Поп им однозначно ответил: "за победу своих язычников". Про упосения от ада ты сам насочинял.
Аноним 01/08/21 Вск 19:21:36 782411286
>>782386
>Сейчас то 21 век, можно уже как-то и без убийств обойтись, если не в Африке живешь.
Лол.
Аноним 01/08/21 Вск 19:26:22 782412287
15235270029150.jpg 135Кб, 564x564
564x564
>>782386
Как же так получилось, что в светско-атеистическо-языческом 21 веке можно и без убийств обойтись, а в золотую эпоху хрюстонтсва сами хрюсы резали друг друга за милую душу и ни один поп не сказал что это плохо? Один вон пытался что-то такое продвигать, так на него аж отлучение накинули.
Аноним 01/08/21 Вск 19:32:45 782413288
Местный поех все еще думает, будто бы существуют золотые эпохи и кали юги, и пытается выдать за новость, что люди бывают склонны к греху. Смешно.
Аноним 01/08/21 Вск 19:39:35 782414289
>>782413
То есть таких эпох не было? Хрюстонство всю свои историю копротивлялось против убийств, завоевательный войн, генодидов, но повлиять на грешных правителей (которых, к слову, само же местечковое хрюстовство называло "помазанниками божьими") повлиять никак не могла? Ох уж бедняжки.
Аноним 01/08/21 Вск 19:43:14 782415290
В голосину с поеха-христианофоба.
Аноним 01/08/21 Вск 19:43:59 782417291
>>782412
Более того, один жид говорил, что убивать плохо, так другие жиды сказали римлянам, что этот жид называет себя сыном царя и метит на трон. За что его ебнули.
Аноним 01/08/21 Вск 19:49:01 782420292
>>782415
Что, совсем сгорел и ответить нечего?
Аноним 01/08/21 Вск 19:51:37 782421293
Какой же поех смешной. Продолжаем наблюдать.
Аноним 01/08/21 Вск 19:54:56 782424294
>>782421
Всё нибамбит? Может по делу ответишь? А то безадресно обращаясь треду ты лишь свой горящий пукан демонстрируешь. Хотя бы попытайся.
Аноним 01/08/21 Вск 19:59:38 782427295
Ору с поеха. Он бы и дальше использовал картинки с лягушками, пытаясь убедить кого-то в своей правоте, пока над ним не начали смеяться.
Аноним 01/08/21 Вск 20:06:36 782429296
Аноним 01/08/21 Вск 20:07:38 782430297
:)
Аноним 01/08/21 Вск 20:19:32 782437298
Дружеское напоминание что эволюция инструмент которым Бог создал жизнь.
Аноним 01/08/21 Вск 20:22:14 782440299
Аноним 01/08/21 Вск 21:02:56 782470300
Вопрос местным аметистам, если Иисус не воскрес на третий день что заставило его учеников из напуганных и разобщенных стать абсолютно уверенными в его учении? Они терпели гонения и спокойно шли на смерть, почему?
Аноним 01/08/21 Вск 21:12:30 782474301
>>782470
Гонения начались спустя сорок лет, когда иудаисты начали на римлян гнать, а к тому моменту уже поколение сменилось и все мифами обросло.
Аноним 01/08/21 Вск 21:59:45 782479302
>>782412
Ну так тут дело не в хрюсовстве и не в религиях вообще. Просто наконец-таки во второй половине 20го века удалось побороть банальную проблему голода в Европе. С тех пор на этой территории почти и не воюют.
Аноним 01/08/21 Вск 22:01:36 782480303
Аноним  01/08/21 Вск 23:57:43 782507304
>>782325
>Почему бы не запилить систему грехов, как у китайцев социальный рейтинг.
Это тебе надо в католицизм либо иудаизм, они уже давно запилили такую систему.
Аноним 02/08/21 Пнд 02:11:54 782510305
Аноним 02/08/21 Пнд 08:02:21 782513306
>>782507
Так это недоработки православия. Почему бы вам не принять католическое описание ада? Думаю, оно универсально для всех христиан.
Аноним 02/08/21 Пнд 11:44:26 782528307
>>782526
Разве что у тебя в манямирке.
Аноним 02/08/21 Пнд 12:23:58 782530308
image.png 704Кб, 749x477
749x477
Памятка всем православным анонам итт
Аноним 02/08/21 Пнд 13:26:49 782537309
>>782530
Ненужная памятка. Не видел ни одного православного проповедника, как и подобает христианскому духу прозелитизма.
Аноним 02/08/21 Пнд 13:43:03 782542310
>>782537
Кого волнует что ты там видел, лол?
Аноним 02/08/21 Пнд 15:29:23 782555311
>>782553
А смысл от этой проповеди если дальше в письмах от Павла говорится ненавидеть определенные группы людей, а он как ни странно имеет больший авторитет чем Иисус.
Аноним 02/08/21 Пнд 15:42:34 782561312
>>782526
Всмысле? Христианство преследует единственную цель: найти дорогу в рай и ни в коем случае не попасть в ад. О чём ты?
Аноним 02/08/21 Пнд 15:56:05 782564313
>>782558
>чересчур сильно сказано.
Нет, все правильно, если ты посмотришь как это реализовано на практике, а не на словах это именно ненависть.
> В Нагорной проповеди тоже далеко не все призывы к братской любви
Например?
Аноним 02/08/21 Пнд 15:57:17 782565314
>>782562
И? Ты хочешь заняться какими-то еретическими трактовками и будешь сейчас отрицать главную цель любого христианина?
Аноним 02/08/21 Пнд 16:56:32 782569315
>>782565
> главную цель любого христианина?
И какая же главная цель?
Аноним 02/08/21 Пнд 17:04:27 782572316
Аноним 02/08/21 Пнд 17:40:08 782575317
>>782572
Рай это хорошо, ад плохо. Вот и всё, что мы об этом знаем.
Ну и некоторые детали, как зубовный скрежет, бессмертный гельминт и проч, никак не проясняющие картину.
Аноним 02/08/21 Пнд 17:44:17 782576318
>>782575
Ну так это и есть вся суть христианства.
Аноним 02/08/21 Пнд 17:53:31 782577319
Бог создал арену, матрицу нашего мира, населил ее душами и устроил им испытания. Надо исполнить его заповеди, чтобы выиграть. Но нужно ли быть при этом воцерковленным христианином? Вот сейчас есть дофига всяких язычников-эзотериков и атеситов-"либерах", которые искренне занимаются благотворительностью, едут в дикие страны помогать сирым и убогим. То есть всю жизнь проводят в трудах по помощи ближнему. А есть какая-нибудь пгмнутая бабка срака, которая сидит на лавочке всю жизнь и всех пилит, называет шлюхами и наркоманами. Но регулярно ходит в церковь кушать просвирки. Исповедуется в своих грехах, чтоб на следующий день точно так же пердеть в лавочку. Кто из них куда попадёт?
Аноним 02/08/21 Пнд 18:27:03 782581320
>>782577
Во-первых, важна исключительно вера + обрядность. Будь ты хоть самым большим филантропом мира, без веры ты - ноль, как т без крещения. Шансы на рай у тебя никакие. Во-вторых, из твоего примера бабка совершенно ничем не грешит. Это сугубо твой образ "плохого" человека.
Аноним 02/08/21 Пнд 18:56:37 782584321
изображение.png 171Кб, 304x274
304x274

Не могу исправить свою жизненную ситуацию и выйти из болота, пошел последний месяц и если ничего не изменится, буду бомжевать.
Смеялся над культом Матронушки, точнее презирал его, а теперь и сам заметил, что из за отчаяния стал задумываться, а не помолиться бы мне? Осудил, в общем то и сам превратился в того, кого и осуждал, забавно.
В общем, как я понимаю, с учетом моей любви ко греху и образу жизни, Бог мне не поможет, но может помочь ради тех, кого любит и кто любит его. В этом убежден.

В "Матронушку" совершенно не верю, более того, считаю, что она является псевдо-святой, чисто проект для прибыли с учетом комплексов, которые построили вокруг нее.
И все эти чудеса и прочее, все это последствия действий, которые совершали верующие, например бабы - Я ЗАБЕРЕМЕНЕЛА, когда положила рядом иконку Матронушки!11 Хотя как сказать, если пенис всунуть во влагалище и спустить туда белую жидкость, человек и так забеременеет, в большинстве случаев.
НО Я ЖЕ НЕ БЕРЕМЕНАЛА ДО ИКОНКИ!11 - скажет верующая, верно. Как и другие люди, которые не положили рядом иконку, а тупо всовывали и высовывали множество раз и внезапно, на какой то раз повезло и создался человек.
И когда читаешь про подобные "чудеса", ощущение секты какой ты и смущения, е-мае, пошел и купил хлеба, МАТРОНУШКА ПОМОГЛА, СПАСИБО ЕЙ, ЗА ПЯТОЧКУ ДЕРЖАЛСЯ, КОГДА В МАГАЗИН ШЕЛ! Ну не бред ли?
Тем более такой скандал, лживые моменты в которых призналась сама составительница ее жития, крайне смущают и наводят серьезные сомнения + истерия народа (в основном бабы), вокруг нее, ну сами понимаете, напоминает какой то культ СЛАВИКА, с его камушками святыми и солянки народных предсказаний.

Ну в общем то ладно, я решил провести эксперимент и помолиться, что бы мне указали выход из моей ситуации.
Совершенно не верю, но что я потеряю?
Вечером скажу, получилось или нет, лол.
Аноним 02/08/21 Пнд 19:01:07 782585322
>>782579
Буквально там не получится. Внутри если буквально, это где-то между мочевым пузырём и простатой.
Аноним 02/08/21 Пнд 19:04:01 782586323
Аноним 02/08/21 Пнд 19:10:00 782588324
>>782581
Ты какую-то несусветную ерунду сказал, дядь.
Аноним 02/08/21 Пнд 19:16:16 782591325
>>782581
То есть гневливость и праздно проведенная жизнь - не грех, а филантропия без стучания лбом не нужна, все равно в ад попадешь? Прикольно. Так и поверил, что такие правила придумал Бог-Абсолют, который есть сверхсущество.
Аноним 02/08/21 Пнд 19:17:47 782592326
>>782562
>>782579
>>782585
Новый русский перевод

Никто не сможет сказать: «Вот, оно здесь» или «Оно там», потому что Божье Царство среди вас.
Современный перевод РБО

Не скажут: «Смотри, оно здесь!» или «Вон оно!» Ведь Царство Бога уже среди вас».
Аноним 02/08/21 Пнд 19:19:19 782593327
>>782581
>важна исключительно вера + обрядность
Думаешь? Бог же сказал, что возлюби Господа Бога твоего и ближнего твоего как самого себя - вот наибольшая и главная заповедь. Обряд вообще по сути больше для людей придуман, так удобнее
>без веры ты - ноль, как т без крещения
У язычников закон на скрижалях сердца написан, тоже в пустоту написано?
>Шансы на рай у тебя никакие
Если что, первым в рай попал разбойник
Аноним 02/08/21 Пнд 19:26:16 782594328
>>782591
Как есть. Не нравится - есть другие религии. Можно вообще без религии быть добряком.
>>782593
>вот наибольшая и главная заповедь
Это твоё виденье христианства. Часто замечал, что многие люди, незнакомые с христианством, считают, что в его учении нравственность - основа всего. А это нет так. Представление о добре и зле, о справедливости всегда шли врознь с христианством в той или иной мере. Там всегда на первом месте была вера. А этика - вторична, и при этом менялась от времени к времени, от толкования к толкованию.
>Если что, первым в рай попал разбойник
Разбойник - особый случай. Мало того, что он поверил, так ещё и Иисус рядом был.
Аноним 02/08/21 Пнд 19:27:40 782596329
>>782593
>>782588
Всё правильно он вам сказал, подтверждаю. Сами-то вы безбожники, не вам поучать.
Бабка будет в раю, Бог отпустит ей все грехи.
Аноним 02/08/21 Пнд 19:31:15 782598330
>>782594
>Разбойник - особый случай
Ответь, если такой начитанный, где-нибудь сказано, что рай до разбойника пустовал?
Аноним 02/08/21 Пнд 19:36:02 782600331
>>782599
Тогда разбойник не первый.
Аноним 02/08/21 Пнд 19:36:26 782601332
изображение.png 24Кб, 1200x170
1200x170

>>782584
Когда читаешь подобные новости, задаешься вопросом, а где правда то?
Много элементов какого то язычества, где св. троица - иисус, мария и николаюшка, где надо нести определенные цветочки матронушки и т.п.
И этот языческий элемент на столько плотно интегрировался в православие, что на мой взгляд и заменяет многое уже в церкви.
Надо вилкой все чистить, чистить вилкой, от подобной грязи и просветить людей, но с другой стороны, кого просвящать, если страна у нас не христианская?
Да и в процессе чистки, могут появиться множество неудобных вопросов, например противоречия св. отцов или же совпадения при описании житие святых или же факты мошеничества со стороны монахов с их мироточением икон + неудобные вопросы.
И велик шанс, что большая часть паствы уйдет, как и уходит сейчас.

Кризисный вопрос.
Церкви нужна поддержка государства и с его помощью, очищаться внутри и очищать других.
Аноним 02/08/21 Пнд 19:42:41 782604333
>>782601
>Церкви нужна поддержка государства
Уже поддерживает, и давно. И Церковь в лице МП тоже поддерживает государство.
Аноним 02/08/21 Пнд 19:45:21 782605334

>>782604
>Уже поддерживает, и давно. И Церковь в лице МП тоже поддерживает государство.
Ты же понимаешь о чем идет речь?
Что это НЕ ТО.
Аноним 02/08/21 Пнд 19:55:05 782606335
>>782601
>Надо вилкой все чистить, чистить вилкой, от подобной грязи и просветить людей, но с другой стороны, кого просвящать, если страна у нас не христианская?
>И велик шанс, что большая часть паствы уйдет, как и уходит сейчас.

Может так и должно быть? Когда церковь окончательно скуксится ей придется меняться и у нас будет своя реформация, как когда то была у католиков. Прибьем свои 95 тезисов и получим движение по типу протестантизма которое мало того что имеет православное влияние ещё и будет учитывать современные реалии.
Аноним 02/08/21 Пнд 19:57:57 782607336
изображение.png 26Кб, 755x183
755x183

>>782606
Что бы была реформация, должны быть реформаторы, а откуда им взяться, если мир летит в трубу и в принципе, христианская цивилизация уходит?
Волки построят церковь, которая будет вести овец к спасению, а не в рот хищнику?
Не, не будет.
Аноним 02/08/21 Пнд 20:42:49 782614337
>>782613
Они и так ходят, маленький был - меня водили, заставляли тухлую заговоренную воду пить, в которую плевала бабка.
Ты рассуждаешь с позиции бизнесмена, мол вон приход, пусть лучше к нам монету несут, чем к ним.
А если рассуждать с позиции веры что-ле, то надо чистить, хотя с другой стороны, отчасти ты прав, чистить начнешь - все рушиться будет.
Прямо таки безвыходная ситуация, интересно, это ли чувствовал чел, который переводил библию для народа? (забыл как зовут, там еще папа палку в колеса активно вставлял ему)
Аноним 02/08/21 Пнд 20:43:54 782615338
>>782601
>Надо вилкой все чистить, чистить вилкой
Ты только что изобрёл протестантство.
Аноним 02/08/21 Пнд 20:48:17 782616339
>>782606
Так у нас была уже своя реформация. И не одна. Всякие староверы и беспоповцы вон и пр. Только пока власть и церковь - единое целое, нихуя ты ему не сделаешь. Максимушь в лес жить уйдёшь. А покуда церковь обслуживает власть - она живёт в роскоши. А покуда она живёт в роскоши - ей поебать на всё. Та той же Матронушке нихилые бабки делаются так-то. Не удивлюсь, что скоро по аналогии торговли в храмов под эгидой "удобство для пихожан" скоро до индульгенций докатятся, для "удобства" кабанчиков.
Аноним 02/08/21 Пнд 20:49:42 782617340
>>782607
>христианская цивилизация уходит
И это просто охуенно. С момента, когда хрюсов стали посылать нахуй - мир стал заметно лучше.
Аноним 02/08/21 Пнд 20:52:28 782618341
>>782617
И в чем же он стал лучше?
Безумие, которое охватывает США, как последствие ухода христианской цивилизации?
Разложение народов в европе, которое приведет к массовой катастрофе и замещению?

Ничего плохого в христианстве нет, сострадание, любовь, прощение, здоровая семья=здоровое государство и всем выгодно жить в подобном обществе, а так.. в прочем, об этом уже было сказано в откровении, поэтому ничего удивительно, мир идет к своему концу.
Аноним 02/08/21 Пнд 21:01:55 782619342
16198786566790.jpg 96Кб, 453x604
453x604
>>782618
Плюмодебил, плиз. Хрюсов стали посылать нахуй задолго до СЖВ-моды. Да и называть это "разложением" - спорная хуйня. Не надо свой консерватизм обосновывать хрюстонством. У тебя в хрустобулочной православной Россиюшки вполне себе десткая проституция существовала. И без религии как-то жили и не разлагались, даже наоборот. СССР, как пример. Вообще парадоксально, что самые консервативные страны на сегодняшний момент - это страны бывшего соцблока, лол.
Аноним 02/08/21 Пнд 21:12:07 782621343
>>782619
>это "разложением" - спорная хуйня
по плодам их, узнаете их.
человеконенавистничество, все это "насилие", феменистки, человеко-олени, мужчины считающие себя женщинами и т.п., это и есть безумие, которое охватывает мир.
ну что сказать, свято место пусто не бывает, ушло христианство, пришел рогатый.
>вполне себе десткая проституция существовала
весь мир во зле лежит.
одно дело, имея грех в стране, как то исправлять его или хотя бы учить правильно, но и при этом, делая не правильно.
а другое - совращать и открыто уничтожать народы, тут даже 1-2% не наберется, как в первом случае, не говорю уж о том, что в подобном обществе плохо будет жить всем.
> СССР, как пример
так он не из воздуха внезапно появился, а базировался на народе, который внезапно был христианским, пусть невежественный и грубый, но тем не менее, христианский.
и базировался он на христианских учении.
Аноним 02/08/21 Пнд 21:18:25 782623344
>>782621
Хуета говорю тебе. Лечить СЖВ-шизу шизой христианской - это не дело. Две крайности. Два сорта говна. Консерватизм и нравственность можно и без религии продвигать. Да и вообще, основывать нравственность на религии - путь в никуда. Вон, те же финны всю свою историю были дикарями на окраине, которые никогда религиозным рвением не отличались. И ничё, живут теперь вполне себе консервативно, высокий уровень жизни, при этом Финляндия - с наименьшей религиозностью её жителей.
Аноним 02/08/21 Пнд 21:22:13 782624345
>>782621
>феменистки
Ничего плохого в них не вижу. Это следствие того что хрюсы считали женщин недочеловеками.

> мужчины считающие себя женщинами
Были абсолютно во все времена (в том числе и в максимально религиозные). Причем тут хрюсы - непонятно.

>и базировался он на христианских учении.
Чего бля? СССР базировался прежде всего на уничтожение средневекового хрюсовства. А как дал слабину попам, так сразу и пошел по пизде.
Аноним 02/08/21 Пнд 21:26:20 782625346
>>782623
есть плоды христианства и есть плоды новой сжв-шизы, я просто сравнил и христианство мне ближе по духу и на много выгодней людям.
нет, понятное дело, что рая на земле не будет и проституция в христианских странах будет детская и рубить детишек мачете, где нибудь в бразильских трущобах, но в целом, создать инструмент и в большинстве своем помочь людям, воспитать и подарить миру хороших людей, вполне себе.
сжв шиза и этого не даст, сжв шиза - разрушение мира и его основ (наверняка, что бы залить фундамент антихриста).

>Консерватизм и нравственность можно и без религии продвигать
думаю да, но все успешные страны, ранее или ныне (которые еще остались), жили и заливали свой фундамент, именно на христианском учении.
сейчас его шатают.

>>782624
> считали женщин недочеловеками.
думаю, что "хрюсы" - да, христиане же - навряд ли.
>Были абсолютно во все времена
верно, как и убийства, насилие и геноцид. Но норма ли это?
>А как дал слабину попам, так сразу и пошел по пизде.
ну, развалился он совсем по другим причинам, а не из за того, что дал слабину своим агентам в рясе.
это уже попытка придраться к христианству, лишь бы его в чем то, да обвинить.
Аноним 02/08/21 Пнд 21:36:11 782626347
>>782625
>, что "хрюсы" - да, христиане же - навряд ли.
Это одно и тоже.

>как и убийства, насилие и геноцид. Но норма ли это?
Конечно норма. Было нормой и когда весь цивилизованный мир был фактически хрюсовской теократией с папой Римским во главе.

>ну, развалился он совсем по другим причинам, а не из за того, что дал слабину своим агентам в рясе.
Они тоже внесли немалый вклад в развал. Интересно, что перед самым развалом в 1990 вышел закон о свободе вероисповедания.
Аноним 02/08/21 Пнд 21:41:12 782627348
>>782621
>человеконенавистничество, все это "насилие", феменистки, человеко-олени, мужчины считающие себя женщинами и т.п., это и есть безумие, которое охватывает мир.
Кому безумие, а кому скрепа https://ru.wikipedia.org/wiki/Бача-пош , а разрушение скрепы будет казаться безумием.
Аноним 02/08/21 Пнд 21:44:08 782629349
>>782623
Посмотрите, как держит себя «нравственный» человек, который очень часто воображает, что покончил с Богом и разделался с христианством, как с чем-то пережитым. Если его спросят, сомневался ли он когда-нибудь в том, что кровосмешение брата и сестры – смертный грех, что единобрачие – истина брака, что благочестивость – священный долг и т. д., то его охватит нравственный ужас при одном только представлении, что можно было бы посмотреть на сестру как на жену. А откуда этот ужас? Он создан верой в нравственную заповедь. Эта этическая вера глубоко коренится в душе нравственного человека. Как бы ревностно он ни боролся с благочестивым христианином, он сам христианин – в нравственности. Христианство держит его в плену – в плену у веры под прикрытием нравственности. Единобрачие – священно, и, кто живет в двоеженстве, тот наказывается как преступник; виновный в кровосмешении подвергается гонению как преступник. С этим согласны и те, кто неустанно доказывают, что на государство не следует смотреть как на религию, что еврей должен быть таким же гражданином, как и христианин. А разве осуждение кровосмешения и принцип единобрачия не догматы веры? Троньте их, и вы сразу узнаете, что этот «нравственник» такой же герой веры, поборник веры, как и Филипп II. Тот сражался за церковную веру, «нравственники» же – за государственные устои, за нравственные законы государства; и те и другие осуждают именно за нарушение догматов того, кто поступает против велений их веры. Ему прижигается клеймо «преступника», и он томится в исправительных домах и темницах. Этическая вера так же фанатична, как и религиозная! Люди говорят о «свободе веры», а брата и сестру заключают в тюрьму за отношения, которые касаются только их совести. «Но они подавали дурной пример!» Ведь такой пример мог бы и других навести на мысль, что государству нечего вмешиваться в их частную жизнь, а тогда погибла бы «чистота нравов». Так борются религиозные поборники веры за «святого Бога», нравственные – за «святое добро».

Поборники святого часто мало походят друг на друга. Мы отличаем ортодоксальных фанатиков или староверов от борцов за «свободу, свет и право», от друзей света, просвещения и т. д. А между тем существенного различия между ними нет. Когда опровергают какую-нибудь из традиционных истин (например, чудо, неограниченную власть государей и т. д.), то этому содействуют и просветители, и одни только староверы плачутся. Но если коснуться самой истины, тогда и те и другие верующие становятся врагами. Так и в вопросе о нравственности: строго верующие нетерпимы, более просветленные – терпимее. Но кто нападает на самую нравственность, тот вооружает против себя и тех и других. «Истина, нравственность, право, свет и т. п.» должны быть и оставаться «священными». То, что в христианстве заслуживает осуждения, то, по мнению этих просветителей, «нехристианское»; христианство должно оставаться «твердыней», касаться его – богохульство, «святотатство». Отступник от веры не подвергается теперь ужасам преследования, но тем хуже приходится теперь отступнику от нравственности.
Аноним 02/08/21 Пнд 21:45:27 782630350
Напоминаю аметистам что без Бога в жизни нет смысла и само существование человека в таком случае является абсурдом.
Аноним 02/08/21 Пнд 21:46:14 782631351
>>782630
А с богом какой смысл?
Аноним 02/08/21 Пнд 21:46:49 782632352
>>782626
>Это одно и тоже.
для одержимых людей, вполне.
для адекватных - нет.
>Конечно норма. Было нормой и когда весь цивилизованный мир был фактически хрюсовской теократией с папой Римским во главе.
ну вот, тебе хочется жить в мире, где убийство и насилие норма, мне не особо.
две противоположности и компромисс здесь не будет, спасибо, что объяснил.
Аноним 02/08/21 Пнд 21:47:52 782633353
>>782631
Следование определенным моральным принципам для получения вечной жизни.
Аноним 02/08/21 Пнд 21:47:53 782634354
Аноним 02/08/21 Пнд 21:48:16 782635355
>>782633
И каким образом это является смыслом?
Аноним 02/08/21 Пнд 21:49:57 782636356
>>782635
смысл жизни в достижении данной цели, что непонятного?
Аноним 02/08/21 Пнд 21:50:05 782637357
>>782635
Это является смыслом потому что это воля Бога, который будучи творцом (по христианской теологии) может задать цель своему творению.
Аноним 02/08/21 Пнд 21:52:27 782638358
>>782581
Ну и говнище же ваше хрюство. Будь хоть маньяком, главно деньги в церковь неси и попадешь в рай.
Аноним 02/08/21 Пнд 21:52:29 782639359
>>782636
Ок, а смысл жизни атеиста это ходить в качалку чтобы найти тянку. Ну или заработать на крутую машину.
Аноним 02/08/21 Пнд 21:53:14 782640360
>>782637
>Это является смыслом потому что это воля Бога
Тогда это смысл для бога, а не мой смысл. Если я дома заведу животное и припишу ему какую-то цель, смысл жизни у животного от этого не появится.
Аноним 02/08/21 Пнд 21:54:13 782641361

>>782639
ну, надо спросить его об этом, какой смысл жизни у атеиста.
Аноним 02/08/21 Пнд 21:54:25 782642362
>>782638
Если не дать человеку возможности исправиться это приведет к худшим последствиям для окружающих, ведь ему будет нечего терять.
Аноним 02/08/21 Пнд 21:55:33 782643363
>>782642
>Если не дать человеку возможности исправиться
Это сделал бог когда сотворил человека с возможностью родиться дефективным психопатом.
Аноним 02/08/21 Пнд 21:57:22 782644364
>>782629
Да не надо мне пасты кидать. Христианство не имеет монополии на мораль, а нравственность существует и без религии. Если твоя нравственность не держится без веры в бога, ритуалов и мистической хуеты - то это лишь от твоей личной неуверенности в себе.
Аноним 02/08/21 Пнд 21:58:12 782645365
>>782640
Это будет твой смысл т.к. ты Его творение, как у молотка который создал человек цель забивать гвозди. Аналогия с домашним животным неверная потому что не ты создал это самое животное.
Аноним 02/08/21 Пнд 21:58:15 782646366
>>782638
А ты как думал? Влиятельный господь для влиятельных господ.
Аноним 02/08/21 Пнд 21:58:51 782648367
>>782644
За последнее столетие благочестие получило столько ударов и его сверхчеловеческая сущность так часто обвинялась в «нечеловечности», что даже нет охоты еще раз нападать на него. А между тем на поле битвы выступали почти всегда только враги, стоящие на нравственной точке зрения, сражавшиеся против высшей сущности во имя другой высшей сущности. Прудон{18} безбоязненно говорит: «Человеку определено жить без религии, но нравственный закон (la loi morale) вечен и абсолютен. Кто осмелился бы напасть на мораль?»[13] Нравственники сняли сливки с религии, лакомились ими и теперь не знают, как освободиться от возникшего вследствие этого ожирения. Если поэтому мы указываем на то, что религия не будет сражена в корень, пока ей будут ставить в упрек только ее сверхчеловеческую сущность, и что она в последней инстанции апеллирует только к духу (ибо Бог – дух), то мы этим устанавливаем в достаточной мере ее конечное согласие с нравственностью и можем совсем не рассматривать упорную борьбу религии с нравственностью. В обеих речь идет о высшей сущности, а сверхчеловеческая ли эта сущность или человеческая – для меня безразлично, ибо во всяком случае это – сущность, стоящая надо мной, превышающая меня. Отношение к человеческой сущности или «человеку», хотя оно и отбросило змеиную шкуру старой религии, наденет все-таки снова змеиную шкуру религии.

Так, Фейербах поучает нас, что «если перевернуть только спекулятивную философию, то есть ставить всегда предикат на место субъекта и таким образом сделать субъект – объектом и принципом, то мы получим обнаженную, чистую истину»[14]. При этом мы теряем, конечно, узкорелигиозную точку зрения, теряем Бога, который, с этой точки зрения, – субъект. Но мы меняем ее на другую сторону религиозного понимания – нравственную. Мы не говорим больше: «Бог – Любовь», а говорим: «Любовь – божественна». Если же мы поставим на место предиката «божественный» равнозначащее слово «священный», то восстановим этим все прежнее. Любовь в этой постановке вопроса становится добром в человеке, его божественностью, тем, что делает ему честь, его настоящей человечностью (только она и «делает его человеком»). Точнее говоря, вот что из этого следует: любовь – человеческое в человеке, а бесчеловечное – это эгоист, не знающий любви. Но как раз все то, что христианство, а вместе с ним и спекулятивная философия, то есть теология, называют добром, абсолютом, в обособленном уже не добро (или, что то же самое, оно только добро), и христианская сущность была бы еще более укреплена этим превращением предиката в субъект (а предикат и содержит в себе эту сущность). Бог и божественное так тесно сплетаются благодаря этому со мной, что разделить нас совсем нельзя. Нельзя предъявлять претензии на полную победу, изгоняя Бога с его небес и похищая у него «трансцендентность», если он вгоняется при этом в человеческую грудь и одаряется неискоренимой имманентностью. Тогда получается следующее: божественное есть истинно человеческое!
Аноним 02/08/21 Пнд 22:00:33 782649368
Аноним 02/08/21 Пнд 22:02:58 782650369
>>782639
Какой в этом смысл? Если обобщить то эти цели приносят удовольствие, но если ты ставишь себе такой смысл жизни (гедонизм) то тебе врятле получится его исполнить потому что человек большую часть времени вынужден страдать.
Аноним 02/08/21 Пнд 22:04:09 782651370
>>782650
>Какой в этом смысл? Если обобщить то эти цели приносят удовольствие
Если обобщить, то рай тоже удовольствие. Как видишь, смысл жизни у всех одинаковый.
Аноним 02/08/21 Пнд 22:04:32 782652371
>>782649
То у этого "существа" будет цель которую поставил ему человек при создании, очевидно.
Аноним 02/08/21 Пнд 22:06:18 782654372
Ну а про исполнимость Иисус сказал:

16
Так будут последние первыми, и первые последними, ибо много званых, а мало избранных.

13
Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими;
14
потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их.

Но верунам остается повторять за фарисеями:

Боже! благодарю Тебя, что я не таков, как прочие люди, грабители, обидчики, прелюбодеи, или как этот мытарь:
12
пощусь два раза в неделю, даю десятую часть из всего, что приобретаю.
Аноним 02/08/21 Пнд 22:06:32 782655373
>>782651
Абсурд в том что в вымышленный (для аметистов) рай верится больше чем в то что человек может прожить счастливую жизнь.
Аноним 02/08/21 Пнд 22:07:53 782658374
>>782654
>Но верунам остается повторять за фарисеями:
>
>Боже! благодарю Тебя, что я не таков, как прочие люди, грабители, обидчики, прелюбодеи, или как этот мытарь:
>12
>пощусь два раза в неделю, даю десятую часть из всего, что приобретаю.
Собственно ИТТ это регулярно видно. Спросишь анона, чего он добился, кому помог, скажет что постился и молился, может даже исповедался и причастился. Но зато постоянно в треде - а вот смотрите атеисты какие, а вот какие протестанты, католики, еретики, язычники, православные матронушке поклоняются.
Аноним 02/08/21 Пнд 22:25:10 782662375
>>782632
>ну вот, тебе хочется жить в мире,
Это ты как определил, шиз?

> мне не особо
Раз выбираешь хрюсовство, выбираешь и насилие. По-другому не бывает. Хрюсовство никогда не было толерантным или терпимым.
Аноним 02/08/21 Пнд 22:30:19 782667376
>>782662
Когда ты рождаешься человеком ты уже "выбираешь" насилие. Религия смягчает эту естественную тенденцию.
Аноним 02/08/21 Пнд 22:33:10 782669377
>>782658
Как по мне, тут вообще мало кто из верующих посещает храмы, учитывая специфику сайта. С пруфами и того хуже. Единственный чел на двачах, которые реально ходит на службы - это чел из /dr/, который в деревню перхал и в монастырь пошёл. Но и тот скорее эскапист-затворник и о религии не особо рассуждает, признаваясь, что не особо то и разбирается. Правда не знаю, ведёт ли он ещё дневник. Остальные же попросту залётные позеры, тролли, люди, продвигающие своё видение "православия".
Аноним  02/08/21 Пнд 22:43:19 782671378
>>782662
Христианство про полное отчуждение от общества. Библия написана про монахов и для монахов.
>суть бо скопцы, иже из чрева матерня родишася тако: и суть скопцы, иже скопишася от человек: и суть скопцы, иже исказиша сами себе Царствия ради Небеснаго: могий вместити да вместит
>Вемы, яко от Бога есмы, и мир весь во зле лежит.
>потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их.
Аноним 02/08/21 Пнд 22:48:50 782673379
3f1.png 213Кб, 1085x770
1085x770
>>782667
>Религия смягчает эту естественную тенденцию.
Наоборот же
Аноним 02/08/21 Пнд 23:04:18 782675380
>>782594
>Это твоё виденье христианства
Это прямая речь Христа, при чём тут моё видение?
>Разбойник - особый случай
Особых случаев быть не может, в глазах Бога все равны
Аноним 02/08/21 Пнд 23:06:09 782676381
>>782594
Всмысле "как есть"? Это не ответ. Сомневаюсь, что злобненькая мелочная бабка срака и алкаш-куряга дед бафомет соответствуют требованиям Христа. Но именно из них в основном состоит нынешняя православная паства. А вот филантроп, пусть и чуждый православию, думаю, куда более угоден Богу. Как там говорилось: Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали?
И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие.
Аноним 02/08/21 Пнд 23:08:08 782678382
>>782675
>Это прямая речь Христа, при чём тут моё видение?
Понимать прямую речь Христа могут только старцы. Если ты возомнил, что можешь что-то в Библии понять сам, то ты еретик в гордыне.
Аноним 02/08/21 Пнд 23:29:04 782682383
>>782676
Зачем ты пытаешься натянуть на христианство образ бобра и справедливости? Там ни первого, ни второго нет. В твоём христианстве новорождённые дети, которых не успели крестить, прямиком в ад попадают. Ещё раз повторю: христианство - это про веру. Этика там вторична. А твои этические ценности вообще имеют светскую природу, от христианства там с гулькин нос. Почему ты пытаешься последнее выдать за христианство и убедить себя в этом?
Аноним 02/08/21 Пнд 23:29:52 782683384
>>782676
>филантроп, пусть и чуждый православию, думаю, куда более угоден Богу
манямирок
Аноним 02/08/21 Пнд 23:31:28 782684385
>>782676
>что злобненькая мелочная бабка срака и алкаш-куряга дед бафомет соответствуют требованиям Христа
А это уже не тебе решать, хуйло.
>в основном состоит нынешняя православная паства
Ты скозал?
Аноним  03/08/21 Втр 00:59:35 782688386
>>782601
Ты так говоришь, будто фап на какого-то определённого святого есть только в православии. Вон, католики в Ирландии святого Патрика почитают не меньше, чем у нас святого Николая. Больше мб. Или фап не тот на деву Марию. В этом, во-первых, нет ничего плохого во всех смыслах, во-вторых, это всё последствия изначально забагованного культа святых. Глупо со стороны исторических церквей сперва было запиливать концепцию святых, а потом ругать людей за то, что они отдают предпочтение более симпатичному для них святому, и не проявляют интереса к другим.

Ну вообще, зачем тебе нужна реформация православия? Чем тебе уже готовые протестанты не угодили? Там христианство на любой вкус и цвет. Более того, оно активно цветёт у нас в стране. Берёшь и исповедуешь, даже практикуешь. Возникает ощущение, что ты каргокультист, которому не столько вероучение не нравится (а судя по тобою написанному ты с ним и не особо хорошо знаком), сколько в том, что у тебя пердак горит от того, что верующие ИРЛ отличаются от верующих твоего манямирка, сформированного хер знает на чём.
Аноним 03/08/21 Втр 01:24:22 782691387
>>782688
> Чем тебе уже готовые протестанты не угодили?
У них нет преемственности с Иисусом Христом. А без преемственности с Иисусом не особо понятно зачем вообще нужна церковь.
мимо
Аноним 03/08/21 Втр 03:00:14 782706388
>>782691
Ну тогда довольствуйся чем есть и не вороти ебало. Там помимо преемственности есть ещё и догматы непогрешимости церкви и папы. Либо принимай их полностью, либо уёбывай. Другого не дано.
Аноним 03/08/21 Втр 03:38:03 782712389
Как выглядит ад для рукоблудов?
Аноним 03/08/21 Втр 03:45:47 782713390
Феофилакт Болгарский в своём толковании Евангелия от Матфея пишет, что избиение младенцев произошло по промыслу Божьему, о чём свидетельствует приводимое у Матфея пророчество Иеремии. По его мнению, это было совершено, «чтобы обнаружилась злоба Ирода».

Хороший боженька-садист.
Аноним 03/08/21 Втр 04:33:38 782717391
>>782716
Такое мог сотворить только вселюбящий боженька-садист. Узнал его авторский почерк.
Аноним 03/08/21 Втр 04:34:56 782719392
>>782716
А как кста стать одни из вот этих вот челов, что пытают и летают?
Аноним 03/08/21 Втр 05:33:31 782721393
image.png 2067Кб, 840x1020
840x1020
Как же у местных чмох горит с Матронушки.
Аноним 03/08/21 Втр 06:35:55 782723394
>>782720
Отключаешься от христианского эгрегора и нет никакого ада. Но большинство по тупости попадут в ад, да.
Аноним 03/08/21 Втр 06:53:47 782724395
>>782723
т.е атеисты в ад не попадут?
Аноним 03/08/21 Втр 06:55:29 782725396
>>782724
Если их не крестили насильно в детстве то нет.
Аноним 03/08/21 Втр 07:54:00 782728397
>>782727
> для этого
Ты кусок тупого говна, хватит распространять ересь. Сокрушение ворот образное выражение, ад духовное место, там нет ни меди, ни других стройматериалов.
Аноним 03/08/21 Втр 08:29:50 782732398
>>782678
Прально, надо слушать, что говорят попы, они расскажут, кого любить и кого ненавидить и сколько деняк нести им. А потом "пук среньк, а почему попов-то народ начал резать, клятые безбожники!"
Аноним 03/08/21 Втр 08:30:08 782733399
>>782731
Что это за говно? Там и слог повествования как у отчисленного студента.
Аноним 03/08/21 Втр 09:18:36 782742400
Если убрать все пережитки языческих времен из русского православия, то какие обряды там останутся?
Аноним 03/08/21 Втр 09:28:11 782743401
>>782706
>Другого не дано.
Дано, пидор. Проблема не в православной догматике а в том что верующие ей не соответствуют, а церковь попустительствует. А отказ от догматики равносилен легализации героина чтобы побороть незаконную наркоторговлю.
Аноним 03/08/21 Втр 09:30:42 782744402
>>782743
Иисус не давал никаких догматов, так что верующие не обязаны слушать зажравшихся святош.
Аноним 03/08/21 Втр 09:39:08 782745403
>>782742
Самые важные конечно же - таинства.
Аноним 03/08/21 Втр 09:39:59 782746404
>>782744
Слова Иисуса есть высшая истина, каждое Его слово догмат.
Аноним 03/08/21 Втр 09:42:43 782747405
>>782746
Ну и как попы соблюдают догмат "не убей" благославляя воинов? А до этого устраивая целые вырезания и пытки "еретиков"?
Аноним 03/08/21 Втр 09:50:46 782748406
>>782747
Так оружие же благословляют, а не воинов.
Аноним 03/08/21 Втр 09:55:47 782750407
>>782748
Это меняет дело! Убийство не убийство теперь, пытки не пытки.
Аноним 03/08/21 Втр 10:01:50 782752408
>>782684
>хуйло
>ты скозал?
Но он ведь прав, ты доказал это своим примером, лол.
Аноним 03/08/21 Втр 10:06:06 782753409
Аноним 03/08/21 Втр 10:07:17 782754410
>>782750
Освящается чтобы оружие применялось правильно, а не по беспределу.
Аноним 03/08/21 Втр 10:18:39 782755411
>>782754
Хорошо у тебя получается отмазывать зажравшихся попов. Отмазай их ещё по этим пунктам:

1. Торговые лавки в храмах, когда Иисус лично выгнал торгашей из храма.
2. Иконы, на которых рисуют людей, которые "на небе", хотя их рисовать нельзя.
3. Поклонение и чудодействие этих самых икон, которые чистой воды идолы.
4. Купающийся в роскоши патриарх. Только отмазка "ну все грешны" никак не подойдёт. Мирянину такое ещё можно применить, но патриарху - нет.
Аноним 03/08/21 Втр 10:28:52 782756412
>>782755
Делать нечего как отмазывать просто перебираю их варианты ответов на эти вопросы и смотрю как ты бабахаешь.

>1. Торговые лавки в храмах, когда Иисус лично выгнал торгашей из храма.
Какие лавки? Какие торгаши? Ку-ку, это книжка про мифы.

>2. Иконы, на которых рисуют людей, которые "на небе", хотя их рисовать нельзя.
по их истории сначала было нельзя, а потом можно, это миф, несостыкови для мифа нормально

>4. Купающийся в роскоши патриарх. Только отмазка "ну все грешны" никак не подойдёт. Мирянину такое ещё можно применить, но патриарху - нет.
уважаемый держатель акций может делать что хочет со СВОИМИ пожертвованиями

Аноним 03/08/21 Втр 10:36:23 782757413
Аноним 03/08/21 Втр 10:38:11 782758414
Хуя у вас там. Прям как на зоне, чуть ли не полотенце кидают у порога и про два стула спрашивают. Гостеприимные храмы и богослужения интересные.

В наши дни во время службы часто можно заметить, как на возглас: «Оглашеннии, главы ваша Господеви приклоните» – часть постоянных прихожан склоняет головы, тем самым исповедуя себя людьми некрещеными. Однако после следующего возгласа: «Елицы оглашеннии, изыдите» – никто из них, разумеется, храма не покидает, выказывая тем самым явную непоследовательность. Понимают ли люди, о чем молятся, в чем участвуют? Возможно, это мелкое недоразумение, но оно настораживает, и оно показательно: прихожане годами не удосуживаются поинтересоваться, в чем смысл их действий, их собственной молитвы. А ведь упомянутым возгласам предшествует ектиния «об оглашенных», вполне разъясняющая суть дела: «Вернии, о оглашенных помолимся, – призывают нас, – да Господь… соединит их Святей Своей… Церкви». В духовном же отношении дело еще серьезней, здесь нет мелочей. Тем, кто, склоняя главу, сам не знает, верный он или оглашенный, надлежало бы понимать, что это не пустое кивание, что священник в этот момент молится о них, преклонивших главу, дабы сподобиться им крещения, стать членами Церкви: «Господи… призри на рабы Твоя оглашенныя, подклоньшия Тебе своя выя… соедини их Святей Твоей… Церкви… сопричти их избранному Твоему стаду». Если в этот момент со склоненной главой стоит человек крещеный, если при этом он верует в тайносовершительную силу молитвы священника, то он либо невольно кощунствует, уничижая молитву, либо, невольно же причисляя себя к оглашенным, отрекается от своего крещения
Аноним 03/08/21 Втр 10:48:46 782760415
>>782757
А надо сильненько, что это миф?
Аноним 03/08/21 Втр 11:17:39 782765416
>>782758
Лол, так 30% людей называющих себя христианами не верят в Бога. Библию полноценно читали пара процентов наверное.
Аноним 03/08/21 Втр 11:22:12 782769417
>>782765
причем тут библия и богослужебный ритуал?
Аноним 03/08/21 Втр 11:59:15 782772418
>>782758
Ты, конечно, отребье и безбожник, но информация полезная, благодарю.
Аноним 03/08/21 Втр 12:01:00 782773419
>>782765
Настоящий православный Библию не читает, за него читает и поясняет батюшка. Читают библию только всякие маргиналы типа баптистов, свидетелей и историков-атеистов
Аноним 03/08/21 Втр 12:04:25 782774420
>>782773
>Читают библию только всякие маргиналы типа баптистов, свидетелей и историков-атеистов
Эти уроды ещё и пытаются применять мораль из библии на практике.
Аноним 03/08/21 Втр 12:07:53 782775421
>>782774
>>782773
Семен успокойся. Православным людям плевать на твои провокации.
Аноним 03/08/21 Втр 12:10:46 782776422
15370011964300.png 585Кб, 774x774
774x774
>>782758
Лол, так откуда прихожанам знать, если все ритуалы на церковнославянском?
Аноним 03/08/21 Втр 12:20:48 782777423
А когда православный храм создают, то для алтаря обязательно нужен кусочек тела святого какого-нибудь (если этой штуки нет, то помещение называется не храм а часовня). Есть в этом что-то некромантское...
Аноним 03/08/21 Втр 12:23:07 782778424
>>782776
>ссылки в шапке
> А ВЫ ЗНАЛИ ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ОНО СКРЫТО ОТ НАРОДА И ЗАШИФРОВАНО
Аноним 03/08/21 Втр 12:31:42 782779425
>>782775
Конечно плевать, потому что тут их нет, лол.
Аноним  03/08/21 Втр 14:17:01 782784426
16269457114350.jpg 177Кб, 1011x1024
1011x1024
>>781565 (OP)
Я затрахал вашего бога до смерти!
Аноним 03/08/21 Втр 14:26:21 782785427
>>782784
>крещение_огнем_и_мечем.жпг
Аноним 03/08/21 Втр 16:26:06 782791428
1627997165819.png 85Кб, 209x300
209x300
>>782785
>раскрещивание Докензом и Новукой.пнг
Аноним 03/08/21 Втр 16:32:05 782792429
>>782791
Хорош докинза форсить, в плане атеистических книжек он на мега поверхостном уровне, даже местные долбоебы более везкие аргументы приводят.
Аноним 03/08/21 Втр 17:03:33 782796430
>>782792
Посоветуй лучше тогда.
Аноним 03/08/21 Втр 17:40:52 782804431
>>782796
Зачем книги? Разве не ясно что это все сказочки.
Аноним 03/08/21 Втр 17:49:52 782806432
>>782784
"Я затрахал вашего бога до смерти!" - раздался пронзительный визг со стороны обмазаного говном капища. Но православные как обычно не обратили внимание на это визгливое кукареканье. Пусть кукарекает что с него взять? Язычник не человек и сегодня ему предстоит очень тяжёлая ночь. У него уже в течение тысячи лет каждая ночь была очень трудной, и теперь его анус был разработан настолько, что он без труда мог спрятать в нём идол Перуна.
Аноним 03/08/21 Втр 17:58:40 782807433
>>782806
Думал хрюс, пока большевик привязывал его вместо языка колокола.
Аноним 03/08/21 Втр 18:00:20 782808434
>>782804
Ну так чтение как процесс сам по себе занимательный. Я и Библию прочел с удовольствием кроме моментов из Ветхого, когда там были тонны перечислений жидовских имён
Аноним 03/08/21 Втр 18:03:37 782809435
>>782808
Ты нормальный, читать сказочки чтобы срать тута?
Аноним 03/08/21 Втр 18:06:07 782811436
>>782809
Я люблю сказочки. И срать тута.
Аноним 03/08/21 Втр 18:11:42 782812437
9781616144111.jpg 27Кб, 334x500
334x500
Аноним 03/08/21 Втр 18:18:44