Наука


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
417 49 127

Химии тред #3 Аноним 18/04/20 Суб 08:41:34 5045231
15511907465650.jpg (182Кб, 1252x1252)
1252x1252
Аноним 18/04/20 Суб 08:42:56 5045252
Какое красящее вещество в перманентных маркерах?
Аноним 18/04/20 Суб 08:57:57 5045343
>>504523 (OP)
Сап, как выглядит расщепление d-подуровня для переходных металлов типа железа в додекаэдрических комплексах?
Аноним 18/04/20 Суб 09:08:40 5045374
>>504523 (OP)
А я напоминаю что это всего лишь прикладная физика.
Аноним 18/04/20 Суб 15:16:22 5045945
image.png (70Кб, 1158x591)
1158x591
Аноним 18/04/20 Суб 15:24:43 5045956
>>504537
Хм?
Химия всего-лишь прикладная физика...
физика всего-лишь прикладная математика...
математика всего-лишь прикладная философия...
философия всего-лишь прикладная лингвистика...
лингвистика всего-лишь прикладная психология языка...
психология языка всего-лишь прикладная нейробиология...
нейробиология всего-лишь прикладная биология...
биология всего-лишь прикладная химия...
Аноним 18/04/20 Суб 18:27:34 5046287
>>504594
Охуенно, случайно нашёл что искал
мимоанон
Аноним 18/04/20 Суб 23:52:08 5046758
>>504357 →
философский камень - это процессор. Он даже на сленге именуется "камень". И золото может добывать - майнинг, ага.
И даже химия в его изготовлении обильно участвует. А вот в чем ошибка алхимиков, что они не могли представить чудовищную точность этих процессов и чистоту ингредиентов, а также, что ф.к. - не однородное вещество, а кристалл с весьма сложной и нерегулярной структурой.
Аноним 19/04/20 Вск 04:48:54 5046789
Что поботать перед первым курсом химфака?
Аноним 19/04/20 Вск 05:05:34 50467910
>>504678
матан, физику и инглиш
Аноним 19/04/20 Вск 05:07:26 50468011
>>504679
А прогу имеет смысл? Питончик там какой нибудь
Аноним 19/04/20 Вск 07:08:50 50468412
20/04/20 Пнд 17:17:21 50480513
>>504675
отоно что, алхимики не знали про аргон и неон, но предсказали селерон
По-видимому Летающий Макаронный Монстр это тоже предсказание чего нибудь.
И да, если ты говоришь о "кристалле" процессора, то это полная чушь. Там есть кристалл кремния - подложка - с несложной в общем то и безукоризненно регулярной структурой, и определенным образом нанесенные и "порезанные" слои образующие транзисторы, но к кристаллам это не имеет особенного отношения, это считай пленка а не кристалл.
Куда ближе тогда к ф.к. цианид - он и золото извлекает, и кристаллы образует.
20/04/20 Пнд 17:18:22 50480614
>>504684
на химфаках уже питон преподают?
Аноним 20/04/20 Пнд 20:29:45 50483715
А почему применяют углекислый газ при сварке?
Это же co2, разве при температуре дуги он не разделяется на кислород и углерод?
20/04/20 Пнд 20:32:06 50483816
Аноним 20/04/20 Пнд 20:35:08 50483917
>>504838
Газ при сварке применяют чтобы защитить горячий металл от окисления кислородом воздуха.
А тут считай кислородом его поливают.
Если он распадается на составные части свои.
20/04/20 Пнд 20:50:24 50484218
>>504839
да хуя себе кислородом там углерода полно если уж пристало чето окислять тому кислороду. При таких температурах углерод как и CO, промежуточный продукт распада, нехеровые восстановители.
Аноним 20/04/20 Пнд 20:59:02 50484419
>>504842
Ну раз это работает, значит так и есть.
Аноним 20/04/20 Пнд 22:00:57 50485520
>>504806
В том и дело, что нет. Поэтому отличный совет.
Аноним 21/04/20 Втр 09:37:05 50490321
>>504806
На химфаке ВШЭ есть курс "питон для химиков". В МГУ в двух группах информатика на C.
Аноним 21/04/20 Втр 13:06:25 50492722
У кварца пиздецовая температуры плавления, но в контакте с аллюминие он плавится и сплавляется с ним в сплав при температуре плавления меньшей, чем даже у чистого аллюминия.

А оксид кремния не расплавится так же в контакте с аллюминием?
Аноним 21/04/20 Втр 13:09:40 50492823
Блин, и как вообще это происходит

Кварц же при нагреве даже с кислородом не взаимодействует.
А тут с аллюминием, при намного меньшей температуре взаимодействует.

По такой логике алюминий больший окислитель чем кислород, лол.

Ну или просто более активный чем кислород. Ну хотя он позоду и есть более актвиный.
21/04/20 Втр 19:54:32 50496924
>>504927
это ты где такое вычитал? никогда о таком не слышал. Может ты чето неправильно понял?
21/04/20 Втр 20:04:00 50497025
>>504928
>>Кварц же при нагреве даже с кислородом не взаимодействует.
ну какбэ там уже все окислилось что только могло))))

>>с аллюминием, при намного меньшей температуре взаимодействует
может... ссылку дашь?

>>По такой логике алюминий больший окислитель чем кислород, лол.
корвалол. по такой логике я все больше начинаю думать что ты чето напутал. Алюминий - окислитель, потушите пожалуйста мой ядерный фейспалм.

>>Ну хотя он позоду и есть более актвиный.
ну теоретически алюминий может кремний восстановить, да. но то что ты сначала написал
>>У кварца пиздецовая температуры плавления, но в контакте с аллюминие он плавится и сплавляется с ним в сплав
то это звучит как эвтектика какаято а вовсе не химический процесс. Эвтектика металла с полимерным оксидом это звучит невероятно, опять же. Но я не прям спец в науках о материалах, может такое и бывает. Короче разберись в своей инфе. И как пишется алюминий, тоже разберись.
Аноним 22/04/20 Срд 11:40:36 50500926
>>504970
>>504969
Про силумин же это всё.
Ты про силумин не знаешь?

Окислитель естественно условно был сказан.
Аноним 22/04/20 Срд 11:44:46 50501027
>>504970
>то это звучит как эвтектика какаято а вовсе не химический процесс.
А как это происходит, уменьшение температуры плавления, если химического процесса не происходит?

>Эвтектика металла с полимерным оксидом это звучит невероятно, опять же.
Полимерный оксид это что, кремний или оксид алюминия?

Аноним 22/04/20 Срд 11:50:16 50501128
>>504927
Бля, я только что понял что про одно и то же написал..

Хотел спросить про оксид алюминия и алюминий.

Но оксид алюминия и так на алюминии есть...

Кароч всё нормально вроде должно быть.
Аноним 22/04/20 Срд 12:08:45 50501329
Аноны, кто-нибудь что-нибудь знает про Институт химии СПбГУ? Как там вообще с учебой/научной деятельностью?
22/04/20 Срд 13:40:53 50502030
>>505009
ебаный стыд.. силумин это сплав алюминия с КРЕМНИЕМ а не кварцем. С КРЕМНИЕМ, Карл!!
И да, я про силумин никогда даже не слышал, ИЧСХ все равно было понятно что ты чтото напутал.
>>Окислитель естественно условно был сказан.
Если ДАЖЕ ты некие силициды имеешь в виду как продукт сплавления то алюминий там ВОССТАНОВИТЕЛЬ. Какие еще условности??
Аноним 22/04/20 Срд 13:55:44 50502331
>>505020
Условности в том, что он реагирует с пиздецки инертной штукой стльнее/легче чем такой сильный окислитель/сильно/легкореагирующий с другими элемент как кислород.
Аноним 22/04/20 Срд 13:59:25 50502432
>>505023
Ты понимаешь значение слова "окислитель"?
Аноним 22/04/20 Срд 14:00:45 50502533
>>505024
Ты по существу ничего не ответил.
22/04/20 Срд 14:42:37 50502734
>>505010
>>А как это происходит, уменьшение температуры плавления, если химического процесса не происходит?
а хер его знает. Я плохо разбираюсь в этом, там какая-то термодинамика рулит, типа энтропийного фактора и прочего
>>Полимерный оксид это что, кремний или оксид алюминия?
я вообще ничего не писал про оксид алюминия. Ты вообще помоему путаешь металлы и их оксиды.
22/04/20 Срд 15:54:47 50502935
>>505024
вот именно что я понимаю, а ты - нет. Для тебя что, окислитель это все что с заданным веществом реагирует? Так вот нихера.
Окислитель это акцептор электронов. Восстановитель донор, и кстати восстановители бывают еще какими сильными. Не хочется уточнять окислитель/восстановитель - говори про реагент к примеру.
Аноним 22/04/20 Срд 15:57:52 50503036
>>505029
Чел, ты не тому ответил. Это не мой вопрос про эвтектику, я вообще на хф учусь.
Аноним 22/04/20 Срд 16:19:11 50503137
image.png (130Кб, 340x254)
340x254
>>505029
> говори про реагент


ВЕЩЕСТВО, МОЛЕКУЛА, СБОРИЩЕ АТОМОВ, ПОСИДЕЛКИ ЭЛЕКТРОНОВ
22/04/20 Срд 16:23:15 50503238
>>505023
кто тебе сказал что он реагирует? это просто сплав. Образуйся там силицид, температура плавления наоборот, как пить дать, поднялась бы. Даже в википедии про этот сплав написано что в его фазах присутствует почти чистый кремний. Если там и есть именно силицид алюминия то его немного.
Вот как бы и ответ по существу.
Почему реагирует? Да он не реагирует. Почему мог бы реагировать? Ну скажем потому что гомофазная реакция, в отличие от взаимодействия с кислородом. И вообще при высоких температурах многие реакции идут совсем не так. При высоких температурах SiO2 вытесняет сильные кислоты из солей при условии летучести этих кислот, скажем. А при низкой температуре наоборот.
>>505030
сорян
22/04/20 Срд 17:43:20 50504239
>>505031
посиделки электронов, полежалки орбиталей - только в ХИМИИ ТРЕД!))
Аноним 22/04/20 Срд 17:47:33 50504340
>>504525
Загугли картинку "the chemistry of highlighter colours", там пример. А так, любой органический краситель может быть внутри
Аноним 22/04/20 Срд 17:48:44 50504441
Никто не знает точный состав чернил для письма? Конкретно интересует то вещество, которое придает им характерный запах.
Аноним 22/04/20 Срд 18:42:08 50505042
>>505027
Вот я и не понимаю как может температура уменьшиться.

Ладно ещё могу понять как в уже сплаве температура плавления уменьшается, например там намешено куча атомов/молекул одного и второго вещества, и у них между ними(атомами/молекулами разных веществ в сплаве) связь слабее чем между такими же.

Но как температура плавления во время первой плавки может уменьшиться, когда они не смешаны, а просто лежат кучей кусков вещества соприкасаясь, не понимаю.
Аноним 22/04/20 Срд 18:43:18 50505143
>>505032
Так а как температура плавления уменьшается?
Аноним 22/04/20 Срд 18:50:35 50505244
ну и допустим, при первой плавке в аллюминий же не атомарный кремний добавляют, а максимум порошок, причём 100% довольно крупный, это в лучшем случае, реально скорее всего что-то вроде щебня.
температура плавления кремния 1400+ градусов
он же явно в силумине не остаётся такой щебёнкой/песком, а микровкрапоениями там находится
как он плавится?
хуй его даже при первой плавке до 1400+ нагревают, это экономически неэффективно, когда у простого аллюминия температура плавления ниже 700
Аноним 22/04/20 Срд 18:52:35 50505345
Ну ладно, так а оксид алюминия с алюминием при температуре 700 градусов думаете никак не прореагирует?

Бле, уже бы сгонял купил оксид, расплавил алюминий и покупал бы в нём кристаллы оксида да узнал, чем теоретически разбираться.
Аноним 22/04/20 Срд 19:41:34 50505746
>>505044
Чмоня не нюхала пропиловый спирт?
Аноним 23/04/20 Чтв 05:58:57 50506847
>>505053
Может низший оксид алюминия образуется, но я не знаю, какие там условия нужны.
Аноним 23/04/20 Чтв 07:55:27 50507448
>>504678
Третьякова, Ахметова
Аноним 23/04/20 Чтв 12:57:41 50512549
>>505013
Постоянно вижу представителей СПбГУ на конференциях в Москве, часто со своими работами места какие-то занимают. У себя в Питере тоже проводят конференции. В общем, я думаю, нормальные ребята в плане науки лучше, чем ИТМО, хоть их финансируют не кисло. Че с учебой - хз, посмотрел у них на сайте, студентов в лабы могут брать уже с первого курса, это плюс для тех, кто хочет уйти в науку. В общем, нормальная шарага, в Питере лучше наверное не найти.
Аноним 23/04/20 Чтв 18:24:24 50514150
Сосоны, помогите, подскажите программы для расчета взаимодействия веществ, органика+органика+металл(соль)

Если таких нет, то подскажите рассчет на основе известных констант скорости
Аноним 23/04/20 Чтв 22:04:04 50514951
>>505141
>органика+органика+металл(соль)
Ну охуеть. А более пространно ты мог написать? Типа "вещество+вещество".
Аноним 23/04/20 Чтв 23:37:16 50515852
Аноним 23/04/20 Чтв 23:41:00 50515953
>>505158
>мечта человечества о водке из газировки осуществима
конечно, просто добавь спирта
Аноним 23/04/20 Чтв 23:45:47 50516154
>>505159
А если нет спирта, только газировка и электричество? Там про медно-графеновый катализатор что-то было. Его сложно изготовить?
Аноним 23/04/20 Чтв 23:48:17 50516255
>>505161
пусть тебе реакцию распишут, если она возможна.
24/04/20 Птн 08:43:49 50517656
>>505141
Тебе надо посчитать что, возможность прохождения реакции или тепловой эффект/термодинамику?
Может я конечно чето не знаю, но сколько статей читаю нигде не вижу каких-то корреляций реальных экспериментов с какими-то расчетными величинами.
И это в общем абсолютно понятно, чтобы чтото узнать о реакции с насколько я понимаю катализатором (твой "металл-соль"), надо обсчитать сольватную форму невъебенно сложного в плане количества атомов и геометрии переходного комплекса. Для начала еще модель подобрать.. короче все ставят эксперименты и не парятся.
Аноним 24/04/20 Птн 11:02:28 50517857

>>505161
Нет, увы, но дома такое не сделать.
Аноним 24/04/20 Птн 11:50:23 50518158
Аноним 24/04/20 Птн 12:18:37 50518659
>>505181
> Copper Nanoparticle/N‐Doped Graphene
Наночастицы меди, с накаченными азотом наночастицами графена, сделаннные специально для электрохимического катализа

> принёс какое-то говно с хабра, где описывается обычный графен, который имеет абсолютно никакого отношения к тому, о чём речь.

Нет, так не выйдет.
Аноним 24/04/20 Птн 12:23:53 50518760
>>505186
> Наночастицы меди, с накаченными азотом наночастицами графена
Интересно проверить. Батя говорит, что статья - словоблудие какое-то: ток измеряется в вольтах, и пр. А есть программы по моделированию таких процессов?
Аноним 24/04/20 Птн 13:55:09 50519261
изображение.png (19Кб, 837x384)
837x384
изображение.png (40Кб, 806x637)
806x637
изображение.png (44Кб, 815x638)
815x638
>>505187
>>505161
Чет выглядит сложно. Лучше купить сахарку, дрожжей, ну и по старинке.
Аноним 24/04/20 Птн 16:08:41 50520862
Как галогенировать гексаналь в нужное положение ?
Например в 123456й атом ?
Температурные условия какие-то?
Аноним 24/04/20 Птн 16:35:53 50521163
знаю органическую химию на уровне шк. проги (егэ), ну, свойства классов веществ, номенклатуру. как с такого базиса вкатиться в понимание механизмов более сложных реакций по типу альдольно-кротоновой конденсации и прочего? тут, скорее всего, нудно понимать еще физические основны взаимодейтсвия частиц, но я нз, какую тему нужно изучить.

еще я втыкаю на названиях (элимирирование и прочие умные слова), определение нуклеофильности и электрофильности функциональных групп и молекул, а также определение кислотности-основности молекул по группам.
Аноним 24/04/20 Птн 18:09:33 50522564
>>505211
Качни себе учебники Клейдна и Курца. Читай.
Аноним 24/04/20 Птн 18:33:22 50522865
Аноним 24/04/20 Птн 19:53:10 50524666
>>505187
> ток измеряется в вольтах

Так в электросинтезе есть же potentiostatic и galvanostatic методы работы. В одном ты держишь напряжение константным, в другом силу тока. Я смею предположить, что авторы работали с одинаковой силой тока, поэтому и измеряли напряжение.
Аноним 24/04/20 Птн 19:55:11 50524867
>>505225
Особенно советую Клейдена.
Аноним 24/04/20 Птн 19:55:30 50524968
24/04/20 Птн 20:35:48 50525269
>>505208
нет.
можно галогенировать во второе положение, рядом с альдегидом, селективно, в любое другое будет галогенироваться строго после. Хотя, сейчас есть некие электрохимические методы чтобы окисление шло в третье положение, через енольную видимо форму, может и галогенирование можно тоже неким таким образом. Но не более того. И да, "строго после" будет еще и безо всякой селективности, учти.
Аноним 24/04/20 Птн 22:26:27 50525870
>>505192
>>505246
Спасибки, я понял. Какого уровня лаборатория должна быть, чтобы это проверить? Есть выход на НИИГрафит. Годно?
Или вот из списка https://www.kommersant.ru/doc/3317744
Аноним 24/04/20 Птн 23:47:26 50526271
>>505258
Лаба очень приличного уровня нужна, тут всё дело в катализаторе, остальное можно хоть в гараже сделать.
Нужен выход на ацитилен, аммиак, всё это надо нагреть до 650°С в особой штуке.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B8%D0%B7_%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%84%D0%B0%D0%B7%D1%8B

Вообще, если прям очень хочется, то можно самому поискать катализаторы.
Аноним 25/04/20 Суб 05:23:29 50527572
Аноним 25/04/20 Суб 21:09:57 50529573
Я извиняюсь ,но есть задачка, которую я нихуя не пойму:
Найти молярную концентрацию и массовую долю вещества в растворе (вещество SO2)
Объем воды: 6 л. Объём SO2: 60 л
Плотность SO2: 1.038 г/л
Нашел только моли (2.68) и массу (171.52) so2 , но не уверен в их правильности

Реквестирую решение или хотя бы его направление, куда думать

Аноним 25/04/20 Суб 21:26:18 50529674
>>505295
> Найти молярную концентрацию

> Объем воды: 6 л.
> моли (2.68)
Аноним 25/04/20 Суб 21:29:06 50529875
>>505252
Ну, можно и в C-1 галогенировать, окислив до кислоты и потом с PCl3
Аноним 25/04/20 Суб 21:32:42 50529976
>>505295
Ах да, и ко второму вопросу.

> массовую долю вещества в растворе
> массу (171.52)
> Объем воды: 6 л
> Плотность воды 1г/л

Из этого можно решить.
26/04/20 Вск 13:29:26 50533077
>>505295
эхма..
объем SO2 60 л с плотностью 1,038, это 62,28г, делим на молярную массу SO2 (64г/моль), получаем 0,9731 моль. Считаем что объем раствора от растворения SO2 не изменился (хотя это немного не так), значит молярная концентрация = 0,9731 моль/6л = 0,1622М,
массовая доля = 62,28г / (6000г + 62,28г) = 0,01027 = 1,027%

че сложного то?))
26/04/20 Вск 13:31:39 50533178
>>505298
ну да ну да, только с оксилилхлоридом все таки или SOCl2, по-человечески))) но там по моему в одну стадию хочет человек сделать))
Аноним 26/04/20 Вск 23:19:08 50536579
Почему глина слипляется, а песок нет?

Ведь и то и то по сути просто мелкие очень твёрдые частички.
Аноним 26/04/20 Вск 23:52:21 50536680
>>505365
Там полимерные анионы
Аноним 27/04/20 Пнд 00:49:19 50536881
>>505366
Хренасе

А поподробнее?
Аноним 27/04/20 Пнд 00:53:41 50536982
>>505043
Блин, просто кажется, что краситель там ну ооочень мелкий.

Ведь по сути цвет в конечном счёте даёт или атом, или молекула вещества. Порошок частиц из них.

Так вот по плёнке/слою который оставляют перманентные маркеры(очень тонкой, и при этом очень контрастной) такое ощущение что порошок чуть ли не атомарный.
Аноним 27/04/20 Пнд 00:55:00 50537083
>>505369
Он мелче чем порошок в "кадмий красный" и "берлинская лазурь"?

Это в тред вопрос, а не в тот пост, это моё дополнение.
Аноним 27/04/20 Пнд 04:28:13 50538684
image.png (32Кб, 466x293)
466x293
image.png (87Кб, 615x548)
615x548
27/04/20 Пнд 09:41:30 50539985
>>505369
чувак, там краситель в виде раствора, не в виде порошка. А когда попадает на бумагу, существенной кристаллизации после высыхания растворителя не происходит, поэтому да, он выглядит как пленка. Тебе кидали ссылку на обычные вещества используемые в маркерах, посмотри, там везде сульфогруппы и аминогруппы, это неспроста. Если бы их не было, как раз таки высыхал бы растворитель и оставшиеся молекулы красителя собирались в кристаллики. А за счет этих групп происходит взаимодействие с материалом бумаги, целлюлозой, и кристаллизации как таковой не происходит, получается пленка.
27/04/20 Пнд 09:47:55 50540086
>>505370
кадмий красный я поискал это какая то смесь то ли сульфида кадмия с селенидом, то ли сульфита с селенитом, то ли вообще тиосульфата и чегото подобного с селеном, все ради люминесценции которая усиливает яркость. Неважно, это масляная (акриловая, без разницы) краска, там краситель это тонко перетертый порошок, а в маркерах это раствор, так что если образуется пленка из этого раствора (тоже кстати очень сильно люминесцентная, и скорее всего в разы/на порядки сильнее по люминесценции чем неорганические краски), то она по размеру частиц на порядки, тут уже точно на порядки мельче чем эти кадмии красные.
Аноним 27/04/20 Пнд 09:48:55 50540187
>>505370
Он мелкий, чтобы вместе с растворителем выходить из пор маркерного стержня. Есть два пути - либо там пигменты, и поэтому получаешь тонкий слой порошка на поверхности. Чисто спиздану 60 нм, шарики по две тысячи молекул. Либо если это органический краситель, то он образует пленку из плотно упакованных молекул (j aggregate packing) толщиной от балды до 100 нм (сто молекул). Атомы не имеют цвет. Сотня атомов имеет цвет - но очень хуевый по насыщенности. Цвет имеют молекулы.
Аноним 27/04/20 Пнд 09:53:01 50540288
>>505399
Не, я поспорю. Взял я красный маркер и смыл ацетоном. Он стал светить оранжевым. Флуоресцировать. Это явление известно как j aggregation. В ней флуоресцирующие молекулы при высыхании образуют нано кристаллы. Если бы не было кристаллизации, то краситель бы все так же флуоресцировал в твердом состоянии
Аноним 27/04/20 Пнд 10:04:51 50540389
>>505401
Шарики называются агломераты
Держу в курсе
27/04/20 Пнд 10:11:03 50540490
>>505366
ну ты ничего не объяснил нормально.
Слипание определяется адгезивными свойствами поверхности, грубо говоря тем, есть ли там чему взаимодействовать между поверхностями. Тот же песок скажем, очень даже липкий пока не высох потому что поверхность у него гидрофильная и с водой взаимодействует. А можно ее модифицировать, эту поверхность, повесить на каждый поверхностный Si-OH какуюто полигидроксильную группу скажем сделать из Si-OH --->> Si-OCH2CH(OH)CH2OH и тогда она и без воды будет взаимодействовать между собой и песок будет такой плотный и слипающийся даже безо всякой воды.
И с глиной тоже все понятно, там картинку постили, вода там в отличие от песка - элемент структуры вообще, понятно что там уже даже не адгезия а полноценное взаимодействие. А вот прокалить ее, убрав оттуда всю воду, и все, образуется другая структура, хрупкая и хотя и гидрофильная, не склонная к гидролизу потому что гидроксильные группы все ушли, все кислороды замкнулись на кремний и алюминий.
27/04/20 Пнд 10:22:17 50540591
>>505402
ацетон стал флуоресцировать? ну так понятно. Я ж не говорю что там прямо ковалентное взаимодействие, это не кубовый краситель. Просто взаимодействие, поэтому и смывается. И смотри, в вики английской в статье про j aggregation (кстати спасибо, я не знал про эту фигню) так вот там прямо избегают говорить про какие-то кристаллы. Жидкие кристаллы, микрокристаллиты, как угодно, но это не кристаллы. Агрегаты, агломераты - это не совсем кристаллы все таки.
>>Если бы не было кристаллизации, то краситель бы все так же флуоресцировал в твердом состоянии
так они и флуоресцируют в твердом состоянии, особенно по желтому маркеру отлично заметно. И скажем вот на TLC пластинке вещества флуоресцируют в твердом состоянии, что в этом такого))))
Аноним 27/04/20 Пнд 10:40:05 50540792
>>505405
Вкатываюсь без пруфов, но агрегаты это как раз нано монокристаллы. Пруф в том, что их структура повторяет структуру полноценных миллиметровых кристаллов. Про жёлтый маркер согласен, ещё про розовый - но это выделители, не удивлюсь, если в них ещё полимер добавляют чтобы краситель был на стекле в виде твердого раствора, да ещё и aie (aggregation induced emmition) никто не отменял или aee (aggregation enhanced emmition), но это лишь частности, мыж про маркеры, черные, зелёные, синие
Аноним 27/04/20 Пнд 10:42:05 50540893
>>505405
Про тсх забыл - мне приходится фоткать флуоресценцию прямо на сырой пластинке - ибо потом вещество высыхает, образует кристаллы и перестает светить. Но есть немало исключений - обычно гидрофильных
Аноним 27/04/20 Пнд 12:37:45 50541494
>>505400
>там краситель это тонко перетертый порошок
А я видел говорили что конретно кадмий красный, если не наёбка/подделка краска, и именно этот цвет/оттенок, а не просто красный, как и у "берлинской лазури", размер "порошка" получается в ходе хемической реакции, т.е. его не трут, а реакцию провели, и он сразу образовался ультрамелкий, ну собственно потому что и получен в ходе химической реакции.

Там осадок какой-то в водном расстворе вроде.

Т.е. название цвета определяет конкретный способ его получения. Типа другой пигмент добалвен, а не полученный такой химической реакцией, и это уже не может называться "кадмий красный" или "берлинская лазурь".
Аноним 27/04/20 Пнд 13:19:00 50541895
>>505414
>видел
>говорили
Кидай пруфы
Обсуждать фантазии нет смысла
кадмий красный это комплексное соединение CdSe·CdS·BaSO₄ . Оно легко образует кристаллы хоть с кулак размером. Чем больше Кристалл, тем он чище, тем быстрее скорость реакции, тем выше выход, тем выгоднее производство. Легче его потом раздробить, чем фильтровать нано порошок месяцами
27/04/20 Пнд 13:51:02 50542196
>>505418
>>кадмий красный это комплексное соединение CdSe·CdS·BaSO₄
я нашел
>>. Прн получении кадмия красного Э необходимо применение следующего сырья карбоната кадмия, селена реактивного, серы чистой.
Это все по видимому сплавляется, какие там кристаллы размером в кулак? Вообще крайне ограниченное число веществ вырастает в кристаллы размером в кулак, я так скажу, а тут и вообще скорее всего состав приблизительный. Пруфы может есть?
>>Чем больше Кристалл, тем он чище, тем быстрее скорость реакции, тем выше выход, тем выгоднее производство
до "выгоднее производство" - все выдумки. Про соосаждение слышал? Скорость реакции зависит от величины/чистоты кристалла чтооо? Выход больше при большей скорости реакции ну это тоже улыбает конечно)))
Аноним 27/04/20 Пнд 13:57:16 50542497
>>505418
Вот бля, наёб выходит(
27/04/20 Пнд 13:59:05 50542598
>>505414
>>потому что и получен в ходе химической реакции
потому что подобраны условия седиментации, а не потому что получен в ходе химреакции. А условий может быть много, это и скорость осаждения, и растворитель, и температура. Иногда вещества тупо сплавляются (как, я думаю в случае кадмия красного), там не идет речи ни о какой седиментации, получается плав, его перетирают, благо мельницы есть на какой угодно размер хоть до нанометров. Берлинская лазурь да, из раствора выпадает, там за триста лет уверен получение нужной дисперсности изучена по условиям реакции во всех возможных деталях.
>>Типа другой пигмент добалвен, а не полученный такой химической реакцией, и это уже не может называться "кадмий красный" или "берлинская лазурь".
это просто аспекты технологии, если она хорошая, зачем чтото менять?
Аноним 27/04/20 Пнд 14:21:59 50542899
>>505418
Не, херня какая-то, чем мелче же частицы/компоненты, тем быстрее же протекают химические реакции, т.к. площадь максимальна.

Хуйня про бОльшую скорость у больших кристаллов.
Аноним 27/04/20 Пнд 14:27:05 505429100
Так выходит глину только прокаливать до красна, когда находящиеся там мелкие кристаллы оксида кремния расплавятся и соединят кристаллы оксида аллюминия и получится керамика?
Она так получается?

А если просто нагреть, но недостаточно, из неё уйдёт вода и она развлится/станет хрупкой?
27/04/20 Пнд 14:35:51 505431101
>>505429
там нету кристаллов оксида кремния. картинку кидали же, смотри, там алюмосиликат.. При нагревании слой воды уйдет и цепочки структуры алюмосиликата начнут между собой взаимодействовать безо всякой воды. По идее структура вообще станет трехмерной, вместо одномерной цепочки как в глине. И происходит это совсем не при температуре плавления кварца, а намного ниже.
27/04/20 Пнд 14:37:10 505432102
>>505428
не, он кажись считает что если с реакции растут большие кристаллы продукта (про них была речь) то она идет быстрее. Схуяли, непонятно))
Аноним 27/04/20 Пнд 14:50:12 505434103
>>505431
Как сложно..

Я думал глина это отдельные мелкие кристаллики оксида аллюминия.

Ну и естественно там есть какая-то примесь кримталликов оксида кремния, потому что это всё в земле лежит, и перемешивается.
Аноним 27/04/20 Пнд 14:50:37 505435104
А тут алюмосиликаты какие-то..
Аноним 27/04/20 Пнд 19:23:32 505447105
Что будет, если смешать гипохлорит натрия и надуксусную кислоту? Проделал эту реакцию час назад в закрытом гараже, после чего почувствовал себя хуево и съебался. Предполагаю, что хлор.
В химии полный ноль.
28/04/20 Втр 00:01:20 505469106
icinsertemotico[...].png (1Кб, 96x96)
96x96
>>505432
>>505428
В первый и последний раз пишу с телефона. Рот ебал писать три строки 5 минут.

Суть моей логики.
Нужны нанокристаллы - ты обязан использовать низкие концентрации. Из за низкой концентрации низкая скорость реакции.

Если нет ограничения на размер кристаллов (то есть кристаллы относительно нанометровых - большие) то можно взять большую концентрацию и скорость получения продукта таким способом будет больше. Чем выше скорость реакции, тем быстрее достигается равновесие. Если время ограничено, скажем, одним часом, то реакция с высокими концентрациями пройдет дальше, чем с низкими, и выход продукта будет больше. Чистота микрокристаллов чисто по ощущениям будет выше, чем у наночастиц, пруфов не дам, потому что хуй знает как с другими веществами. С моим, если Кристалл растет большой, значит вещество чистое. Если Кристалл не растет, а получается порошок, значит вещество грязное. А если вещество чистое, то какие у него могут быть поводы не агрегировать в Кристалл? При прочих равных - только примеси. Вот и получаем мой вывод о том, что большие кристаллы чище наночастиц.
Сука 20 минут на ответ проебал, а завтра рано вставать. Сажа и ухожу в ридонли.
28/04/20 Втр 01:27:36 505475107
>>505447
>В химии полный ноль.
>Проделал реакцию в закрытом гараже
>съебался
Жаль.

Аноним 28/04/20 Втр 06:17:54 505486108
>>505475
Вообще, есть одна бочка, которая из-под свиных кишок, и воняет, а я хочу ее отмыть. Поэтому захуярил туда отбеливатель с гипохлоритом натрия, затем соды, закрыл, взболтал, полчаса подождал, потом хуйнул перекиси, уксуса 70% и спирта. Знаю, что уксус и перекись дают надуксусную кислоту, а она по идее окисляет гипохлорит натрия и даёт хлор. А что в этом деле даёт сода и спирт? Ещё был такой интересный эффект, то что в бочку дую, а изо рта пар идёт, хотя на улице и в гараже довольно плюсовая температура. Эндотермическая реакция пошла?
Аноним 28/04/20 Втр 06:19:44 505487109
>>505486
Вообще, сода по идее должна была уксус погасить, наверное, но хуй его знает, может она с гипохлоритом что-то образовала. Короче, нужен алхимик 80 лвл, чтобы объяснить несведущему, что за хуйню он намешал.
Аноним 28/04/20 Втр 11:51:34 505503110
>>505486
Гипохлорит нельзя оксислить до хлора, только восстановить. OCl- мог диспропорционировать до хлора в кислой среде из-за уксуса. Гипохлорит с содой ничего не даст
Аноним 28/04/20 Втр 15:22:39 505514111
>>505503
Выходит, хлором надышался?
Аноним 28/04/20 Втр 17:58:57 505536112
>>505514
У хлора есть характернейший запах, его ни с чем не спутаешь. Отбеливатель пахнет хлором, особенно, если он старый и уже успел разложиться.
Гипохлорит очень сильный окислитель, настолько сильный, что он окисляет перекись водорода до кислорода синглетного кстати, что довольно интересно.
Ну, а сода дает с уксусной кислотой соль, да.
Этиловый спирт так же мог окислиться гипохлоритом и, возможно, синглетным кислородом до уксусной кислоты.
Мог также надышаться углекислым газом, который выделяется при взаимодействии соды и кислоты, как в недавней истории с сухим льдом и бассейном. Посмотри на википедии статью про гиперкапнию, сравни симптомы с тем, что ты в гараже почувствовал.
Надо короче знать, в каких ты соотношениях все это смешивал, какая была концентрация пероксида, отбеливателя и т.д. Надуксусная кислота кстати у тебя там была в ничтожных количествах. Потому что равновесие в реакции ее получения сильно сдвинуто в сторону исходных продуктов, а уж в присутствии огромного количества воды, как было в твоей бочке, тем более она не могла образоваться. Зато могла образоваться HClO из гипохлорита и уксусной кислоты, которая очень охотно разваливается на хлор.
В общем, реакций в твоей бочке могло пройти уйма, а надышался ты либо углекислым газом, либо хлором. Так что вспоминай, был ли запах хлора, много ли соды насыпал и много ли кислоты было, что почувствовал и т.д.
Аноним 28/04/20 Втр 19:18:42 505545113
Уровень один: S
Уровень два: S P
Уровень три: S P
Уровень четыре: S D P
Уровень пять: S D P
Уровень шесть: S F D P
Уровень семь: S F3 D1

S - 2 электронна.
P - 6 электронов.
D - 10 электронов.
F - 14 электронов.

Я правильно все понял? Если нет поправьте.
Электролиз сплава натрия и калия хохол 28/04/20 Втр 19:51:42 505549114
Итак, есть сплав натрия и калия. Если кинуть в него два электрода и пустить ток - где окажется натрий а где калий?
на хлебале
Аноним 28/04/20 Втр 19:59:33 505551115
>>505536
>уксуса 70%
Да это очевидный пиздец, зачем отвечал?
Аноним 28/04/20 Втр 20:14:20 505557116
>>505545
> Уровень один: s
> Уровень два: s2
> Уровень три: s2p1
> Уровень четыре: s2p2
> Уровень пять: s2p3
> Уровень шесть: s2p4
> Уровень семь: s2p5
Аноним 28/04/20 Втр 20:14:27 505559117
Квантовые ячейк[...].png (699Кб, 1417x1177)
1417x1177
Аноним 28/04/20 Втр 21:26:25 505571118
комрады, изучаю возможность вкатиться в парфюмерию
и тут вопрос, можно ли использовать дипропиленгликоль вместо этилового спирта в качестве растворителя духов?
Аноним 28/04/20 Втр 22:34:44 505573119
>>505571
или может изопропиловый спирт?
Аноним 28/04/20 Втр 22:43:21 505576120
>>505571
Да, только воду не добавляй. Отслоится, некрасиво будет
Аноним 28/04/20 Втр 23:16:18 505579121
>>505576
даже дистиллированную?
Аноним 28/04/20 Втр 23:50:12 505581122
>>505571
Я не парфюмер, но смею предположить, что растворитель должен быть летуч, иначе, когда мадемуазель, собираясь на комильфотный вечер, надушится парфюмом на основе дипропиленгликоля, на ее платье останутся безобразные пятна и все планы на приличное времяпровождение рухнут самым пренеприятнейшим образом.
Хотя хуй его знает, куда эти модники брызгают свои духи, может их надо прямо на голое тело ебошить. Неебу.
Еще, наверное, вязкость растворителя имеет важное значение, потому что интуиция подсказывает, что из вязкого раствора сложней получить аэрозоль, но каких-то знаний, явно подтверждающих это, у меня нет. https://www.nature.com/articles/srep40289
Therefore, common atomizers cannot be widely applied in applications involving viscous fluids, such as aromatherapy.

Хотя в английской википедии написано, что в качестве растворителей могут использовать масла, но, подозреваю, что такие бодяги не распыляют, а наносят мазками. В этом случае и дипропиленгликоль пойдет, но только зачем? Разве конечная цель всей этой парфюмерии заключается не в том, чтобы содрать с покупателей побольше бабла? Самое логичное тогда взять самые дорогие компоненты, какое-нибудь трижды рафинированное кокосовое масло.
>>505573
А запах изопропилового спирта имеет сомнительную ценность для парфюмерии. На мой взгляд, он плохо пахнет.
Аноним 29/04/20 Срд 00:07:55 505582123
Bump
Аноним 29/04/20 Срд 01:55:34 505589124
>>505536
> У хлора есть характернейший запах, его ни с чем не спутаешь. Отбеливатель пахнет хлором, особенно, если он старый и уже успел разложиться.
Хлором пахло очень-очень слабо, думаю, концентрация его была небольшой.
> Посмотри на википедии статью про гиперкапнию, сравни симптомы с тем, что ты в гараже почувствовал.
Да, похоже. Сонливость, тремор, спутанность сознания, немного голова болела и почему-то состояние дикой тревоги.
> Надо короче знать, в каких ты соотношениях все это смешивал, какая была концентрация пероксида, отбеливателя и т.д.
Всего примерно поровну старался. Около 300 миллилитров.


Спасибо за пояснения, анон.
Аноним 29/04/20 Срд 08:51:58 505602125
>>505579
>>505573
этот анон >>505576 наебался. ДПГ связывается с водой как обычный спирт, отслоения не будет. ДПГ можно заменить на изопропилмиристат (ИПМ). Вот этот в воде не растворяется.
>>505581
ДПГ в парфюмерии используется как фиксатор запаха. Чем его больше, тем дольше держится запах. Самое место - елочка-вонючка в машину. Духи получатся масляные "арабские", наносятся на голое тело, на одежде будут пятна.
29/04/20 Срд 10:00:23 505609126
>>505549
ага, на хлебале. ты еще медь поэлектролизуй, мож там тоже чего разделится)))
Аноним 29/04/20 Срд 10:16:20 505614127
>>505609
Ну так, ток протекая в сплаве (этот жидкий), разделит калий и натрий? Калий к плюсу а натрий к минусу (по электродным потенциалам). Неудачно назвал электролизом, но тебе, сагапидору, главное обмусолить ошибку.
Аноним 29/04/20 Срд 10:17:48 505615128
>>504523 (OP)
Что такое валентность? Валентность элемента это абсолютная характеристика или она может быть какой угодно в зависимости от условий?
Аноним 29/04/20 Срд 10:48:10 505627129
>>505615
Это частность абсолютной характеристики. Это как I=U/R, не везде работает. Комплексные соединения есть головная боль для этого правила.
29/04/20 Срд 11:04:04 505629130
>>505614
а схуяли там чтото идет к плюсу, чтото к минусу? там соединения какието образуются в этом сплаве или что?. Это СПЛАВ чувак, эвтектика, это не бинарное соединение с разделением зарядов какимто. В электрическом плане, там электронный газ, вот и все, как в любом проводнике, любом сплаве. Вон, сталь скажем, там чтото разделяется при проведении тока? а там реально есть бинарные соединения внутре. Но есть еще и электронный ток и какбе насрать ему на все эти карбиды. Ну если не 100500 ампер там конечно. А тут вообще.. у натрия насколько я помню очень нехуевая удельная электропроводимость, из него когдато провода хотели делать электрические, и даже вроде начали делать но проблэмка что пиздец небезопасно это все) так какие там электролизы?
Аноним 29/04/20 Срд 11:18:50 505634131
>>505627
Спрошу по-другому. Возможна ли существование, например кислорода с валентностью не II, а допустим - IV или даже III?
Аноним 29/04/20 Срд 11:37:11 505640132
2017-06-0915-11[...].png (14Кб, 427x488)
427x488
2020-03-1219-20[...].png (17Кб, 338x316)
338x316
2020-02-1118-24[...].png (18Кб, 326x289)
326x289
Аноним 29/04/20 Срд 12:06:46 505643133
>>505629
Нужно просто окунуть в сплав два электрода, плюс и минус, пустить ток. Желательно нагреть до температуры плавления натрия. Грубо говоря разделение двух металлов током есть "электро""разложение" равное "электролизу". Ток по-любому вызовет движение, а вот как распределяться два разных металла - мне интересно. Мне не интересно теоретическое "невозможно" или "возможно". Нужен опыт, и всё. Если кто то реально проводил, отпишитесь.
Ха ха, с сагой на хохлов прибежал с бреда
29/04/20 Срд 12:20:15 505646134
>>505643
>>Грубо говоря разделение двух металлов током есть "электро""разложение" равное "электролизу".
это бы использовалось для очистки металлов. А используют почемуто зонную плавку, вот там происходит разделение и очистка.

>>Ток по-любому вызовет движение
какой ток? полампера или сто? сопротивление чем создавать?
>>Желательно нагреть до температуры плавления натрия.
оо еще температурную зависимость проследить. А время пропускания тока важно тебе?

Короче блять пиздец, нужен ему опыт и все. Найди лабу блять с бюджетом, ну или выбей грант, с научником, который поможет поставить эксперимент, и сделай.
Ну или проспонсируй свой интерес. Я думаю с учетом всего нормальный грант нужен, килобаксов этак семь.

Аноним 29/04/20 Срд 12:34:47 505647135
>>505646
>>эти бредовые придирки
ок

Я обосновал использование термина "электролиз".
Нагрев нужен для обеспечения движения ионов металлов и предупреждения кристаллизации.
Ток - это электрический ток, а ампераж выбирать исходя из удобства и быстроты.
Это недорого, вопрос лишь к тем кто проводил или знает подобный опыт.

Отвечать тебе - безумие. Ты разбиваешь текст на части и хочешь чтобы я обсасывал каждую так, будто они бессвязны. Иди ка ты в /b/.


29/04/20 Срд 18:03:37 505681136
>>505647
я хочу чтобы ты нашел хоть какойто физически обоснованный базис почему эти металлы должны расходиться под действием электричества. Ты пришел в химии тред и узнал что:
1) проводником электричества в металлах являются ЭЛЕКТРОНЫ, это самый простой, энергетически незатратный способ движения (прости господи за банальность) ЭЛЕКТРОНОВ
2) в растворах электронов нету, и они выкручиваются как могут, чтобы не показаться пидорами диэлектриками, проводя электричество за счет того заряженного что у них есть - ионов.
Вот это по части химии. Ты просишь охуительную вещь - чтобы ктото надыбал сплав натрия-калия, построил эксперимент, провел его с малым током при температуре плавления натрия, потом видимо заморозил это все, вырезал прилегающую к электродам часть сплава, растворил ее в чем-то, выделил смесь солей и исследовал содержание там натрия и калия. И все это ради твоего интереса. Заранее преклоняюсь перед подобным альтруизмом.
И походу у меня есть к этому альтруистичному испытателю дополнительная просьба. Надо попробовать на вкус куски полученного после "электролиза" сплава, потому что у меня есть твердое убеждение что он на вкус как карамельки. потому что
>> мне интересно. Мне не интересно теоретическое "невозможно" или "возможно". Нужен опыт, и всё.
Аноним 29/04/20 Срд 18:59:42 505682137
>>505681
Дык я разве прошу? Если кто то уже работал над подобным, пусть напишет. Если никто не работал - значит тема закрыта. А тебя несет на простыни текста.
29/04/20 Срд 19:25:25 505683138
>>505682
да можно книгу написать, лишь бы не отчет ебаный))
Аноним 29/04/20 Срд 19:36:18 505684139
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%B2
>В мощных электрических машинах в качестве жидкометаллического контакта между стационарной и вращающейся частью токопровода.[5]
Вангую, что сплав натрия и калия будет просто проводить ток, но вряд ли разделяться на отдельные элементы. Ну если только дистилляцией.
Аноним 30/04/20 Чтв 15:38:38 505798140
Как превратить изопропиловый спирт в пропиловый ?
Интересует реакция и механизм если можно.
Аноним 30/04/20 Чтв 15:42:41 505799141
Аноним 30/04/20 Чтв 16:03:18 505801142
Аноним 30/04/20 Чтв 16:54:08 505804143
Аноним 30/04/20 Чтв 17:49:54 505812144
>>505801
Мне кажется для школьника лучше взять вторую стадию как HBr с перекисью, а третью как NaOH в воде. Просто в школе бораны не проходят.
30/04/20 Чтв 18:09:42 505813145
>>505812
один хрен пропанол после этой стадии не выделить никак)))) там будет херова туча воды, в случае в бораном еще и ТГФ, разгонять это все даже в лаборатории не получится.
хотя там все бред с практической точки зрения. Пропилен из изопропанола ахаха))
Аноним 01/05/20 Птн 11:50:52 505870146
хочу получить немного соляной кислоты реакцией серной кислоты и хлорида натрия.
правильно ли я понимаю, что нужна минимум 85% серная кислота из-за высокой растворимости соляной в воде? а при более низкой концентрации будет геморрой с перегонкой соляной кислоты с дорогущим перегонным апаратом из стекла.
Аноним 01/05/20 Птн 12:49:51 505876147
>>504523 (OP)
Так ребятки, у меня есть кусочек алюминьки и кусочек меди

Что мне и сколько плеснуть в стаканчик чтобы получить наилучший результат по переносу слоя меди на поверхность алюминия?
Аноним 01/05/20 Птн 20:11:08 505908148
Есть кислота.
Читал что при галогенировании в кислой среде галогенируеться 2й атом, а свободными радикалами галогена галогенируеться 3е положение.
Так вот, в первом случаев происходит это : ?
X2+H+=X++HX
...CH2...+HX=CH-+HX+H+
...CH-...+X+=CH-X
Аноним 01/05/20 Птн 20:27:17 505912149
Почему галогенируються исключительно соседние с электроакцепторными группами (вроде карбонильной) положения?
Как понимать такую селективность в смысле взаимодействия частиц, можете пожплуйста объяснить?
Чета вроде нейтральные молекулы галогена предпочтительнее присовывают свои електроны кислым (менее заряженым) метильным группам?
Аноним 01/05/20 Птн 20:38:11 505914150
>>505912
>Чета вроде нейтральные молекулы галогена предпочтительнее присовывают свои електроны кислым (менее заряженым) метильным группам?

Метиленовым быстрофикс
Аноним 02/05/20 Суб 00:00:00 505928151
>>505634
>или даже III

Это типичная для него валентность. Она наблюдается для разнообразных аддуктов Льюиса, например, THF*BH3.

>>505615
>Что такое валентность?

Как я понимаю, суммарная кратность связей, в образовании которых участвует данный атом. Наверное, это не очень хорошее определение, поскольку термин появился очень рано, когда представления о строении молекул только формировались.

>>505615
>Валентность элемента это абсолютная характеристика или она может быть какой угодно в зависимости от условий?

Как я понимаю, она определяется природой элемента.
Аноним 02/05/20 Суб 10:52:24 505952152
>>505908
>...CH2...+HX=CH-+HX+H+

Это очень сомнительно, поскольку распространённые CH-кислоты гораздо слабее галогеноводородов. А о какой кислоте ты говоришь?
Аноним 02/05/20 Суб 11:05:46 505953153
>>505952
О Пропионовой например
Аноним 02/05/20 Суб 11:32:50 505955154
>>505953
Похоже на галогенирование карбонильных соединений, но я никогда не слышал о таком процессе для карбоновых кислот.
Аноним 02/05/20 Суб 13:24:54 505962155
>>505912
Если ты про карбонильные соединения, то они галогенируются в альфа положение из-за того, что у карбонильных соединений возможна кето-енольная таутомерия. В енольной форме у альфа углерода оказывается повышенная электронная плотность, это объясняется квантово-химическими расчетами, но в них я особо не шарю, поэтому для себя объясняю это тем, что при атаке электрофила по альфа-углероду возникает более стабильный карбокатион, который стабилизируется за счет донорного влияния атома кислорода, имеющего две неподеленные электронные пары.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ketone_halogenation
>>505955
Для карбоновых кислот есть реакция Гелль-Фольгарда-Зелинского.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hell%E2%80%93Volhard%E2%80%93Zelinsky_halogenation
Аноним 02/05/20 Суб 13:49:57 505967156
Аноним 02/05/20 Суб 15:57:44 505979157
Существует ли вузы выдающие только химию без остальных наук при поступлении в бакалавриат?
Аноним 02/05/20 Суб 16:32:08 505981158
>>505979
Нет, ибо химия, как и любая другая естест. наука без других наук не существует.

Борда, если чё, 18+. А тред так вообще Ph.D. +
Аноним 02/05/20 Суб 16:40:09 505983159
Аноним 02/05/20 Суб 17:29:46 505984160
изображение.png (36Кб, 444x461)
444x461
При электролизе анионы двигаются к аноду, а катионы к катоду, за счет этого движения проводится электрический ток. Но что дальше происходит? Допустим анионы облепили анод и всё? Электричество должно перестать проводиться?
02/05/20 Суб 17:40:12 505985161
>>505984
>что дальше происходит?
На аноде происходит полуреакция окисления, а на катоде - восстановления. Пока есть чему окисляться и восстанавливаться, будет идти электролиз.
Аноним 02/05/20 Суб 17:56:25 505986162
>>505985
Кто кого оксисляет, если принять, что анод инертный?
Аноним 02/05/20 Суб 20:50:50 505997163
>>505962
>Для карбоновых кислот есть реакция Гелль-Фольгарда-Зелинского.

Да, но анон писал писал об активации кислотой, а не галогенидами фосфора, и это меня немного смутило, поскольку о такой реакции я никогда не слышал.
02/05/20 Суб 21:37:25 506004164
>>505986
>Кто кого оксисляет, если принять, что анод инертный?
Кого - если анод инертный, то те самые анионы,что к аноду подошли.
Кто - вопрос бессмысленный. Окисление - это полуреакция. На аноде недостаток электронов, который компенсируется посредством отбора электронов у восстановителя (тех анионов). Электроны переходят от восстановителя в материал анода и дальше утекают по цепи к источнику тока. От источника электроны движутся к катоду, там создается избыток электронов и происходит полуреакция восстановления.
Аноним 02/05/20 Суб 21:39:28 506005165
>>505997
А, я просто упустил большую часть вашего диалога, потому что изначально не понял, что там было написано во всяких X2+H+=X++HX поэтому ответил на то, что смог понять с первой попытки.
В гугле кстати нашел активацию полифосфорной кислотой: https://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ja01651a070
Утверждают, что реакция может идти через смешанный ангидрид фосфорной и карбоновой кислот, который бромируется, а потом разваливается до альфа-бромкислоты.
Если в каком-нибудь реаксисе посмотреть, то там наверное найдется еще куча методов галогенирования кислот.
Аноним 02/05/20 Суб 23:17:23 506010166
>>506004
Так, падажжи, ты имеешь в виду, что вот анион прилетел к аноду, у него отобрало 1 или 2 электрона, после чего он полетел назад к катоду, там к нему прилипло 1-2 электрона и он опять полетел к аноду и т.д.? Так что ле?
02/05/20 Суб 23:28:13 506012167
>>506010
>Так, падажжи, ты имеешь в виду, что вот анион прилетел к аноду, у него отобрало 1 или 2 электрона, после чего он полетел назад к катоду, там к нему прилипло 1-2 электрона и он опять полетел к аноду и т.д.? Так что ле?
С хрена ли? Анион, у которого отобрали электрон, не станет от этого катионом и к катоду двигаться не начнет. Анион, окислившись, станет продуктом электролиза и выделится на аноде. Когда в электролите закончатся все ионы, способные окисляться/восстанавливаться в данных условиях, электролиз прекратится.
Вот есть расплав NaCl, состоящий из ионов Na+ и Cl-.При электролизе ионы Cl- движутся к аноду, там разряжаются, превращаются в атомы Cl, которые потом соединяются в молекулы Cl2 и выделяются в виде газа. На катоде разряжаются ионы Na+, првращаясь в атомы Na, которые образуют жидкий натрий.
Аноним 02/05/20 Суб 23:31:39 506013168
>>506012
А что такое электродный потенциал?
02/05/20 Суб 23:42:59 506016169
>>506013
>А что такое электродный потенциал?
Если совсем на пальцах - работа по перемещению ионов. Точнее, сам по себе потенциал смысла тут не имеет: важна разность потенциалов.
Например, есть внешний источник тока, дающий ЭДС ("электродвижущую силу") 3 В. Тогда от такого источника тока возможно проводить электролиз, если разность потенциалов анодного и катодного процессов < 3 В.
Аноним 02/05/20 Суб 23:45:41 506017170
>>506016
>если разность потенциалов анодного и катодного процессов < 3 В.
Что это значит? Определенная концентрация зарядов?
Аноним 02/05/20 Суб 23:58:03 506020171
>>506017
>Что это значит? Определенная концентрация зарядов?
Величина от концентрации зарядов зависит, конечно, но ещё от кучи всего зависит и определяется экспериментально. Справочные значения потенциалов полуреакций приводятся чаще всего для водных растворов определенной концентрации (1 моль/л), измеренные относительно стандартного водородного электрода, потенциал которого условно принят за 0. В школьном кабинете химии рядом с таблицей Менделеева вешают ряд стандартных потенциалов катионов.
Вообще, непонятны мне эти вопросы. Я школьный учебник пересказываю, а борда 18+.
Аноним 03/05/20 Вск 03:43:56 506034172
изображение.png (150Кб, 1048x304)
1048x304
>>506020
> борда 18+.
Кстати да, в правилах так и написано. Но тем не менее существует целый раздел /un, который на 100% состоит из "куда поступить". Кто-то вот даже 9 классов еще не окончил. Так что на эти ограничения даже Абу забивает, раз создал доску для школьников.
>>506017
Качни какую-нибудь книгу по электрохимии. Там все эти базовые вещи должны быть разъяснены.
http://echemistry.ru/assets/files/knigi/vapirov_2000.pdf
Вот, например, первая ссылка в гугл поиске.
Аноним 03/05/20 Вск 10:32:42 506039173
>>506034
>Качни какую-нибудь книгу по электрохимии. Там все эти базовые вещи должны быть разъяснены.
Не, ну это несерьезно. Тут большинство студентов-то, когда им предлагаешь почитать-таки учебник, смотрят как на умалишенного. Кто же будет из задающих вопросы на дваче книжки читать?
Но дело в том, что сейчас и видосов на ютубчике на эту тему прорва. Хочешь, слушай профессора с бородой, хочешь - студента-хипстера... И с картинками, и с опытами.
Аноним 04/05/20 Пнд 14:21:27 506156174
Синтезировать вещество с концентрацией 95%+ действительно так сложно?
Аноним 04/05/20 Пнд 14:55:49 506161175
>>506156
>Синтезировать вещество с концентрацией 95%+ действительно так сложно?
У меня из крана течет с концентрацией 99,9 %. А что?
Аноним 05/05/20 Втр 10:55:23 506229176
изображение.png (9Кб, 857x165)
857x165
А почему хлорид-ион не уходит? Интуитивно трихлорметанол более слабая кислота, чем солянка. Или тут в стерике дело?
Аноним 05/05/20 Втр 11:45:21 506234177
>>506161
>У меня из крана течет с концентрацией 99,9 %. А что?
У тебя там дистиллятор перед краном, школоло?
Аноним 05/05/20 Втр 11:53:30 506235178
>>506234
>У тебя там дистиллятор перед краном, школоло?
Ух ты! Академик химических наук в треде!
Ты из лужи что ли хлебаешь? У меня вода в кране соответствует СанПиН 2.1.4.1074-01 с минерализацией меньше 1г/л. А дистиллятор у меня на работе, из него течет 99,999 %.
Аноним 05/05/20 Втр 11:58:50 506238179
>>506235
>с минерализацией меньше 1г/л
Что, и даже воздуха в твоей воде нет? Как же ты удалил его оттуда, школоло?
Аноним 05/05/20 Втр 13:41:24 506251180
>>506229
Мне кажется, может уходить и хлорид ион, и трихлорметанол. Только в первом случае хлор может вернуться, а во втором трихлорметанол разваливается дальше на HCl и фосген, который потом реагирует с метанолом или не реагирует, смотря сколько метанола изначально взяли. Неустойчивость трихлорметанола и дает движущую силу этой реакции, умные чуваки подтверждают, что такой спирт легко разваливается
https://link.springer.com/article/10.1007/s00894-011-0988-5
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0009261400003845
Ну и с точки зрения термодинамики, энтропии и всякого такого тоже выгоден второй путь реакции, в котором образуется две молекулы газа, которые могут улетать из реакционной смеси.
Аноним 05/05/20 Втр 13:41:48 506252181
fsdf43r.JPG (16Кб, 454x260)
454x260
Аноним 05/05/20 Втр 23:43:49 506308182
15837610966310.jpg (44Кб, 500x400)
500x400
Челики, возникла пара вопросов:
1.Какая реакция будет у гипохлорида натрия с мочевиной и должен ли выделяться кислород\водород\углекислый газ или же он выделялся потому что я долбоёб и делал это в железной посуде
2.Какая реакция натриевой соли дихлоризициануровой кислоты с этой же мочевиной в присутствии, скажем, неконцентрированной серной кислоты. Справочники чекал, там хуйня одна
Аноним 06/05/20 Срд 02:03:23 506316183
Как отличить силиконовый шланг от не силиконового?

Из чего вообще ещё могут быть сделаны прозрачные шланги в строймагазинах?
Аноним 06/05/20 Срд 02:05:13 506317184
А вот допустим разлили/вылили бензин, керосин, дизель, ацетон, испарился он, что с ним происходит дальше?

Наверное с отдельными молекулами
Аноним 06/05/20 Срд 02:22:19 506320185
>>506308
https://sci-hub.im/10.1016/j.watres.2010.11.005
Вот статья, если в кратце, то этими реагентами мочевина хлорируется несколько раз по атомам азота, затем гидролизуется с образованием СО2 и хлорированных аминов. Хлорамины в свою очередь разваливаются на N2 (основной продукт) и нитрат-ион (побочный).
Аноним 06/05/20 Срд 13:48:05 506336186
>>506316
силиконовый если сжечь, образуется гидрофобная зола
резиновый если сжечь, он будет плавиться и капать
силиконовый горит до жёсткого скелета
резиновый размякает\дубеет в бензоле, ТГФ, ацетоне, серной кислоте
силиконовый не размякает\дубеет
силиконовый очень сильно тянется, резиновый тянется меньше

шланги делают из синтетического каучука. если хочешь проверить - то реально, попроси 1 см отрезать и сожги (или обрезок попроси, или вообще мелкий кусочек)
Аноним 06/05/20 Срд 13:48:39 506337187
>>506317
разрушается до co2 и воды
Аноним 06/05/20 Срд 14:04:30 506338188
А при каких условиях галогенируеться боковая цепь у бензола, а при каких сам бензол?
Аноним 06/05/20 Срд 14:10:07 506339189
Что получиться при галогенирования спирта скажем этилового йодом?
Аноним 06/05/20 Срд 14:15:26 506340190
>>506338
> боковая цепь у бензола
это какая? нарисуй
Аноним 06/05/20 Срд 14:16:02 506341191
Аноним 06/05/20 Срд 14:53:11 506348192
>>506341
А почему спирт не галогенируеться, а скажем уксусная кислота галогенируеться?
Это связано с тем что метильная группа у уксусной кислоте более частично положительная??
Аноним 06/05/20 Срд 15:41:06 506350193
Аноним 06/05/20 Срд 15:43:14 506351194
640px-Ethylbenz[...].png (10Кб, 640x399)
640x399
Аноним 06/05/20 Срд 15:48:46 506352195
>>506351
а, ну тогда понял

там хуйня в электрофильности\нуклеофильонсти

двойная связь - это дефицит электронов, это электрофил
галогенирующая частица - радикал иода, например - имеет избыточный электрон, он нуклеофил
поэтому будет галогенироваться ядро бензола

"боковая цепь" вроде как электронейтральна, поэтому реагировать с галогенами не будет

но это всё нихуя не точно, у меня была органика 2 занятия - если есть химики, поясните, правильно сказал?

и ещё, если тут есть химики, поясните, почему углерод имеет частично отрицательный заряд из-за воздействия водородов - я правильно понимаю, что не только углерод становится частично отрицательным, но и водороды становятся дополнительно ещё более положительными?
Аноним 06/05/20 Срд 15:50:15 506353196
>>506348
да опять же, хуй знает, что спирты, что кислоты - не галогенируются просто так, им катализаторы нужны
Аноним 06/05/20 Срд 16:03:10 506354197
>>506336
Силикон бензостойкий?
Суть проблемы: у меня есть бензиновый генератор, он стоит заправленный, на случай прекращения подачи электричества. У нас это происходит часто и почти всегда на длинные выходные. В очередной раз генератор не завелся, бак сухой, потекла китайская трубка от бака на карбюратор. Подходящей трубки не было, на глаза попалась сломанная кофемашина, я ее разобрал, там трубки 2-х видов: розовые - для горячей воды, белые - для холодной. Обе мягкие, белая помягче. Короче поставил розовую взамен китайской. Как долго она проживет?
До этого лет 5 назад также лопнула резиновая трубка после карбюратора, я ее заменил на жесткую прозрачно-голубую, в магазине продавалась как силиконовая. Стоит до сих пор, но там бензин только, когда генератор работает.
Интересно, что 3 разные трубки в простонародье называют силиконовыми, хотя их объединяет только полупрозрачность
Аноним 06/05/20 Срд 16:11:31 506355198
>>506354
> бензостойкий
да, инфа 95% (могу ошибаться - но пример из жизни - у нас вакуумный насос прямо хлебает органические растворители, плюётся смачными плевками. В качестве вакуумных трубок - силиконовые шланги - они как новые (а работает насос уже 2 года)).
В кофемашинах могут стоять как раз силиконовые. Просто возьми 5 мм шланга и сожги https://www.youtube.com/watch?v=pYXosuTI8o0 и сделай как на видео - зато будешь спокоен.
>Интересно, что 3 разные трубки в простонародье называют силиконовыми, хотя их объединяет только полупрозрачность
жиза - на рынке и строймагах всё, что прозрачное - для них "силикон". Настоящий силикон я могу купить только в одном магазине в городе с 500к жителями. В 1 магазине - без шуток. Ок, если вдруг надо шланги, то "Рина" г. Иваново. Почту найдёшь.

> Как долго она проживет?
если это реально силикон - то 20 лет
Аноним 06/05/20 Срд 16:15:55 506356199
2017-05-2901-58[...].png (147Кб, 853x465)
853x465
>>506352
>двойная связь - это дефицит электронов, это электрофил
Ты всё напутал
Аноним 06/05/20 Срд 16:17:52 506357200
>>506356
а, да, точно, двойная связь протонируется, значит нуклеофил, тогда моя логика повествования рушится на старте
Аноним 06/05/20 Срд 16:23:07 506358201
>>506357
>двойная связь протонируется, значит нуклеофил
Обычно да. Но видишь ли, везде есть две стороны медали. Любая связь, это не только связывающие орбитали (на которых сидят электроны), но и разрыхляющие, а это значит, что сильный нуклеофил, может и напихать электронов в двойную связь (разрушив её).
Просто надо понимать, какие связи больше какие свойства проявляют. Связи С=O например больше электрофильные. Там легко атаковать и выгодно разрыхляющую (это кстати с помощью зарядов можно объяснить, мол сильно полярная, что просто иная интерпретация того, что я сказал).
Аноним 06/05/20 Срд 21:55:57 506384202
изображение.png (92Кб, 553x338)
553x338
Поясните пожалуйста, правильно ли я понимаю, что согласно данному графику для выделения чистого NaClO3 из раствора воды и хлорида натрия, нужно сначала выпарить раствор до концентрации NaClO3 порядка 600 г/л, затем охладить, при этом весь хлорид натрия без остатка должен выпасть в осадок (ну и немного хлората)?
И как быть, если я не знаю сколько у меня точно хлората?
Я примерно посчитал выход по току при электролизе очень примерно, т.к. у меня не было хромата натрия и без него выход значительно ниже и провел электролиз в течение нужного времени (76 часов), затем прокипятил раствор и выпарил примерно 1/3 объема. Осадок выпал, примерно 40г. Как понять, что в растворе не осталось хлорида? И вообще может я всё неправильно делаю?
Аноним 06/05/20 Срд 22:00:47 506386203
>>506384
И еще вопрос, как выделяют вещество перекристаллизацией, я не совсем понимаю? Ведь даже при -30 градусах вещество всё равно сохраняет некоторую растворимость и не кристаллизуется всё без остатка.
Аноним 06/05/20 Срд 22:09:20 506387204
>>506386
Да. Ты правильно понял. Сохраняет. Поэтому много много много много много много циклов, пока не останется совсем мало.
Аноним 06/05/20 Срд 22:12:00 506388205
>>506387
циклов? Ты имеешь в виду после кристаллизации раствор выпаривают, а потом снова кристаллизуют и т.д.?
Аноним 06/05/20 Срд 22:19:36 506389206
>>506388
Ага. Ну там фильтрация еще и т.д.
Аноним 06/05/20 Срд 22:52:30 506390207
>>506389
Почему нельзя просто выпаривать, собирая при этом осадок? В чем преимущества кристаллизации?
Аноним 06/05/20 Срд 23:23:07 506393208
>>506390
Кристаллы чистые. А если выпаривать, то там с собой еще и грязь забирает.
Первые разы можешь выпаривать. Потом лучше аккуратнее делить.
Алсо, методики готоые почитай.
Аноним 07/05/20 Чтв 13:45:47 506405209
>>506336
>шланги делают из синтетического каучука. если хочешь проверить - то реально
Он разве прозрачным может быть?
Я думал из полиэтиоена делают как плёнки, или типа того.

ну те которые не силиконовые

я ещё тест придумал, силиконовый должен разрушиться если его помазать силиконовой смазкой


я правильно понимаю что силикон стоек ко всему крому силиконовых масел?
Аноним 07/05/20 Чтв 13:46:46 506406210
>>506336
>резиновый если сжечь, он будет плавиться и капать
Резина же не так горит?
Аноним 07/05/20 Чтв 14:12:09 506410211
Как в домашних условиях выделить салициловую кислоту из веток ивы и получить из нее ацетилсалициловую кислоту?
Подскажите, очень надо, у нас дефицит аспирина.
Аноним 07/05/20 Чтв 14:21:53 506412212
>>506410
Никак. Это невозможно.
Аноним 07/05/20 Чтв 14:26:28 506413213
>>506412
Не модет такого быть.
Аноним 07/05/20 Чтв 14:42:37 506415214
>>506413
В домашних условиях можно уксус с содой смешать или анальгин с гидроперитом. Но для твоей задачи нужна целая лаборатория, причем не простая, а с определенными разрешениями со стороны государства, потому что оборот одного из реагентов достаточно строго ограничен и его просто так купить и использовать нельзя. Так что оставь ивы в покое, езжай в райцентр в самую крупную аптеку и покупай там столько аспирина, сколько тебе нужно для счастья.
Аноним 07/05/20 Чтв 18:43:34 506429215
А какая концентрация сульфатной кислоты в реакционной смеси нужна для эстерификации?
Аноним 07/05/20 Чтв 21:29:08 506441216
Почему некоторые вещ-ва не синтезируют, а покупают?
Не легче докупить оборудования и варить, вместо траты денег на покупку, при условии, что синтезируют одно и тоже продожительное время?
речь не о прекурсорах
Аноним 07/05/20 Чтв 21:38:48 506445217
>>506441
>Не легче
Нет. Дороже выйдет.
Аноним 07/05/20 Чтв 21:39:22 506446218
>>506441
Потому что у тебя не получится производить вещество дешевле, чем на промышленном предприятии даже с учетом прибавочной стоимости.
Конечно исключая рашкованских барыг, закупающих тоннами в китае и накручивающих по 1500%
Аноним 07/05/20 Чтв 21:41:55 506447219
>>506445
То есть всякое такое продается по себестоимости или в убыток?
Аноним 07/05/20 Чтв 21:52:38 506448220
>>506447
Нет, просто себестоимость низкая за счет высокой эффективности, конвеерного производства, больших объемов, чистоты и дешевизны изначальных реактивов и т.д.
Аноним 07/05/20 Чтв 22:05:05 506450221
>>506447
Когда тонну делаешь, намного дешевле выходит. Тебе же придется людей напрячь, чтобы они все подготовили, следили за синтезом, потом надо мыть это всё. Человеко-часы стоят денег.
Аноним 07/05/20 Чтв 22:58:48 506452222
Аноним 07/05/20 Чтв 23:20:30 506457223
>>506405
> я ещё тест придумал, силиконовый должен разрушиться если его помазать силиконовой смазкой
> я правильно понимаю что силикон стоек ко всему крому силиконовых масел?
с чего такое предположение?
Аноним 07/05/20 Чтв 23:23:16 506458224
Мудрецы, объясните тупому. Что за заряды у протонов и нейтронов? В каком смысле они заряжены? Чем заряжены, кем, каким образом?

Да, у каждого протона заряд +1, а у каждого электрона -1, но что это значит?
Аноним 07/05/20 Чтв 23:29:09 506459225
>>506405
> Он разве прозрачным может быть?
> Я думал из полиэтиоена делают как плёнки, или типа того.

> ну те которые не силиконовые

> я ещё тест придумал, силиконовый должен разрушиться если его помазать силиконовой смазкой


> я правильно понимаю что силикон стоек ко всему крому силиконовых масел?
https://ru.lmgtfy.com/?q=%D0%BA%D0%B0%D0%BA+%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D0%BF%D0%B2%D1%85+%D0%BE%D1%82+%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0
Аноним 07/05/20 Чтв 23:34:37 506460226
>>506458
Обычный электрический заряд. Заряд это величина определяющая с какой силой частица будет взаимодействовать с эм полем.
У частиц он дискретный, т.е есть элементарный заряд фиксированного размера, обозначают e ~ 1.6 10^-19 Кулона. +1 для протона это значит он имеет +e.
Наделение частиц зарядом имеет довольно сложных механизм, не распишешь в один пост.
Аноним 07/05/20 Чтв 23:35:40 506461227
>>506460
> Наделение частиц зарядом имеет довольно сложных механизм
насколько мне известно, есть лишь теории уровня маняфантазий

если что-то большее об этом знаешь, кинь хотя бы линк
Аноним 07/05/20 Чтв 23:42:47 506463228
>>506461
Эта манятеория называется Квантовая электродинамика. одноименной томик Ландау Лифшиц. Или монография Дирака. Ну или для совсем тупых лекции Феймана.
Аноним 07/05/20 Чтв 23:44:26 506464229
Аноним 07/05/20 Чтв 23:55:36 506465230
Не уверен, что это лучший тред для моего вопроса, но тут должны знать. Хочу лучше узнать биологию, до этого обмазывался только научпопом, луплюсь в микроскоп иногда, но это всё очень поверхностно. Скачал трёхтомник биологии (Тейлор, Грин, Стаут), но теперь это оверкилл для моих целей - повысить биоэрудицию, не углубляясь в предуниверские дебри. Какой учебник можете посоветовать вместо трёхтомника?
Аноним 08/05/20 Птн 00:01:27 506466231
>>506465
в википедии по ссылкам походи
без шуток.
Аноним 08/05/20 Птн 00:03:41 506467232
>>506466
И так этим занимаюсь, но без последовательности теряю в системном усвоении, накапливаю пробелы, ну и все прочие изъяны такого спорадического обучения.
Аноним 08/05/20 Птн 02:12:09 506472233
>>506452
Спасибо, солнышко!
Аноним 08/05/20 Птн 07:23:39 506478234
>>506472
В журнале "Химия и Жизнь" 1970-80 годов был раздел "Клуб юных химиков". Там было описание способа с указанием дозировок и аппаратуры. Искать лень, да и не все журналы сохранились
Аноним 08/05/20 Птн 07:29:43 506479235
>>506478
Колье Н. Аспирин. «Химия и жизнь», 1965, № 5, с. 87–91.
Зимина Т., Байбуртский Ф. «Химия и жизнь», Аспирину сто лет. 1997, № 12, с. 65–67.
Симкин Б.Е. Верба, ива, ракита… «Химия и жизнь», 1979, № 4, С. 55–58.

Но это - не КЮХ. Хотя описание синтеза из фенола и натрия есть
Аноним 08/05/20 Птн 13:00:24 506489236
>>506452
>а далее ацилированием с помощью ангидрида уксусной кислоты
Удачи.
Аноним 08/05/20 Птн 13:02:38 506490237
>>506445
>Нет. Дороже выйдет.

Помнится, в прошлом году я обсуждал с начальником получение бис-(пара-метоксифенил)ацетилена, и он говорил, что он неоправданно дорогой, хотя он, вроде, должен сравнительно легко получаться. Не знаю, в чём было дело: может, начальник особо не приценивался, может, действительно цену завысили.
Аноним 08/05/20 Птн 13:54:03 506492238
>>506489
В можно ацилировать с обычной уксусной? Ну осушить ее прокаленным хлоридом кальция?
Аноним 08/05/20 Птн 13:55:15 506493239
>>506457
На одном форуме по смазкам общался, так там один авторитетный заявлял что силиконовые уплотнения и кольца нельзя мазать силиконовыми смазками.

Типа жидкий силикон спазки начинает встраиваться в структуру твёрдого силиконо резинки и она размякчается и течёт в конечном итоге.
Аноним 08/05/20 Птн 13:56:47 506494240
>>506459
о, точняк, пвх же ещё может быть

А полиэтилен от пвх как отличить?
Аноним 08/05/20 Птн 14:36:25 506502241
>>506492
Возьми термодинамики справочник в руки. А то мне лень для тебя считать константу реакции.
Аноним 08/05/20 Птн 14:55:18 506503242
1234.JPG (26Кб, 807x99)
807x99
12345.JPG (54Кб, 564x462)
564x462
>>506492
Нет, только ангидридами.
>>506502
Да можно даже не считать, в любом учебнике по органике и так напишут, что реакция не идет.
Аноним 08/05/20 Птн 15:34:10 506509243
>>506503
И где там написано что ацилирование безводной уксусной не идет?
Аноним 08/05/20 Птн 16:34:04 506511244
15889389188971.jpg (125Кб, 564x462)
564x462
>>506509
Да вот же, в первом абзаце!
Аноним 08/05/20 Птн 17:52:07 506514245
>>506511
Ну ты и ебень. Возьми справочник и посчитай.
Аноним 08/05/20 Птн 18:48:33 506523246
>>506514
Чувак, я конечно понимаю, что ты свято веришь в свои формулки, но давай ты сначала разберешься немного в настоящей органической химии, постигнешь ее основы, поразмышляешь над вопросом о том, что такое препаративная химия, зачем она вообще нужна и какие цели преследует. Забегая вперед, скажу, что получение сложного эфира прямой реакцией кислоты и фенола с выходом 1% или сколько там получится по твоему справочнику, не является удовлетворительным результатом. Почему так? Узнаешь, когда освоишь базовую органическую химию.
Аноним 08/05/20 Птн 19:00:32 506526247
>>506523
>Чувак, я конечно понимаю, что ты свято веришь в свои формулки
Я кстати не утверждал, что она пойдет. Я просто сру тебе в рот. Ты ебанутый хуесос, сам привел страницу, где главный аргумент это "термодинамика". ЭТО ТЫ ВЕРИШЬ В ФОРМУЛКИ.
Но если уж груздем назвался, и термодинамику используешь как аргумент, СЧИТАЙ ДО КОНЦА.
Аноним 08/05/20 Птн 19:09:23 506527248
23jkew3jgd.jpg (6Кб, 248x203)
248x203
>>506526
Ничего себе, ты заманеврировал, первую строку, в которой написано, что нельзя получать, ты просто не заметил, ну да.
>>506509
>И где там написано что ацилирование безводной уксусной не идет?
>>506514
>Возьми справочник и посчитай.
И это не ты писал, ага. У тебя все нормально с ментальным здоровьем?
Иди учись. И врачу покажись.
Аноним 08/05/20 Птн 19:13:14 506529249
>>506527
Обосрался, обтекай. Аргументировать научись. Или формальная логика не для говноваров?
Аноним 08/05/20 Птн 19:26:50 506531250
b0vys32Vo-A.jpg (125Кб, 1087x1080)
1087x1080
>>506529
Хоспади, что ты говоришь, паринь. Ведь это ты начал что-то про справочники и константы равновесия рассказывать.
>>506502
>Возьми термодинамики справочник в руки.
Не твой пост? Потом-то я как раз тебе и привел в аргумент учебник по химии, где четко написано нельзя получить, даже считать ничего не надо для этого. Но ты, как истинный фанат физхимии, решил, что надо все таки посчитать константу равновесия. >>506514
А потом оказалось, что реакция не идет, и решил вдруг, что это я за термодинамику топлю >>506526
Покажись все таки врачу и брось эти умные фразочки типа "формальная логика", которые ты в своем справочнике вычитал, и не гори так.
Аноним 08/05/20 Птн 22:25:49 506552251
А если использовать смесь спирт + кислота фосфорная 50%на я + бензальдегид + нагрев до 50 градусов произойдет реакция алкилирования ?
Аноним 09/05/20 Суб 00:20:42 506555252
Аноны, а электронные орбитали пересекаются между собой или как-то обтекают друг друга?
Аноним 09/05/20 Суб 01:16:47 506557253
Поясните, как перевозят опасные реактивы?
Допустим мне надо купить бутылку 70% азотной кислоты. Транспортная компания не пошлет меня нахуй?
Аноним 09/05/20 Суб 01:50:15 506560254
>>506555
>электронные орбитали
Орбитали это математическое упрощение волновой функции, без учета корреляции электронов.
И ответ на твой вопрос: да.
Аноним 09/05/20 Суб 01:55:26 506561255
>>506531
Самое забавное. Что если просто в раствор кислоты и фенола бросить какой-нибудь хлорид магния или прочую бяку, жрущую воду. То всё должно пойти.
Поэтому забавно, что чел спросил, можно ли это получить, уксусной кислотой, которую осушили хлоридом кальция. Ведь скорее всего можно хлорид кальция использовать для самой реакции (представляю как это ебано придется делать, и возможно ли вообще будет дождаться, чтобы он начал выжирать воду из смеси).
Аноним 09/05/20 Суб 11:30:55 506585256
>>506490
>Помнится, в прошлом году я обсуждал с начальником применение бис-(пара-метоксифенил)ацетилена, и он говорил, что он неоправданно дорогой, хотя, вроде, должен сравнительно легко получаться.

fixed
Аноним 09/05/20 Суб 12:20:52 506590257
А как на внешнем энергетическом уровне умещается всего 8 электронов? Это значит, что все уровни с 3 подстраиваются под второй и на самом деле атомы выглядит как: ядро - 1 - 3 - 4 - 5 - 6 -7 - 2 уровень?
Аноним 09/05/20 Суб 12:53:14 506592258
>>506590
Нет, атом выглядит как: ядро - 1s - 2s - 2p - 3s -3p -3d - 4s - 4p итд
s - 2 электрона, p - 6, d - 10.
Аноним 09/05/20 Суб 13:28:26 506595259
>>506592
Анон, ты похоже шаришь. Вот объясни, молекула воды в форме треугольника из-за p-орбиталей кислорода? Ну то есть атомы водорода прицепляются к концам двух таких орбиталей, а не где попало?

А направления этих p-pорбиталей кислорода меняются в соединении воды? Ну то есть искривляются как-то?

Если у кислорода две свободные формы p-орбитали с двумя концами, то как выбирается один из концов, к которому прикрепятся атомы водорода?
Аноним 09/05/20 Суб 14:02:33 506596260
>>506595
Чувак, у тебя каша в голове, реально. Пойми ты, что нельзя научиться квантовой химии на двачах. А без квантовой химии, хотя бы без ее начал, объяснять бесполезно. Будут одни сплошные хуи концы и тругольники. Даже та херь, что в русской вики написана про ковалентную связь, полезнее разговоров здесь.
Аноним 10/05/20 Вск 12:40:32 506699261
>>506595
>Если у кислорода две свободные формы p-орбитали с двумя концами, то как выбирается один из концов, к которому прикрепятся атомы водорода?
Никак. Это вообще не важно. Это квантовая химия, её надо изучать. Пояснять тебе не буду, за это деньги платят.
Аноним 10/05/20 Вск 17:33:28 506731262
>>506699
Хорошо, давай такой вопрос. Он простой.

На данный момент есть четкое объяснение почему формы у молекул такие гнутые? Вот у той же молекулы воды почему она именно в виде треугольника, а не линейная.

Просто да или нет.
Аноним 10/05/20 Вск 18:49:04 506737263
xg34r.JPG (32Кб, 451x409)
451x409
>>506595
>>506731
Из-за электростатического отталкивания электронные пары пытаются разъехаться друг от друга, возникает искажение орбиталей, которое называется гибридизацией, загугли, что такое гибридизация. Из-за этого молекула воды принимает форму тетраэдра, где атомы водорода и две неподеленные пары кислорода смотрят каждый в свою вершину. Объяснение есть - при такой форме орбиталей энергия молекулы наименьшая, ничто ничему не мешает. Забей на кванты, в них только запутаешься и вообще все непонятно станет, лучше их оставить на потом.
Аноним 10/05/20 Вск 18:51:01 506739264
>>506731
>Вот у той же молекулы воды почему она именно в виде треугольника, а не линейная.
Потому что это почти шар.

Всё в природе стремится к шару, ты чё, совсем ёбобо?
Аноним 10/05/20 Вск 19:05:25 506742265
image.png (482Кб, 1420x2156)
1420x2156
Аноним 10/05/20 Вск 19:18:20 506747266
А если использовать смесь спирт + кислота ортофосфорная 50%на я + толуол+ нагрев до 50 градусов произойдет реакция алкилирования за пару дней?
Аноним 11/05/20 Пнд 01:04:41 506785267
>>506747
едва ли, обычно кислоту берут более концентрированную и температуры выше
Аноним 11/05/20 Пнд 02:00:11 506788268
Химаны, а если логарифм константы комплексообразования lg beta отрицательный, что это значит? Не происходит комплексообразования?
Аноним 11/05/20 Пнд 04:39:24 506789269
>>506788
Происходит плохо просто. Пример давай конкретный.
Аноним 11/05/20 Пнд 13:26:02 506806270
А какая концентрация сульфатной кислоты должна быть для процесса эстерификации?
Аноним 11/05/20 Пнд 13:57:41 506809271
>>506806
>сульфатной кислоты
>процесса эстерификации
Блядь! Ты не боишься, что тебе такой же двачер ответит и ты взорвёшься на хер?
Аноним 11/05/20 Пнд 14:39:45 506810272
Нужно немного анилина (грамм 100). Барыги продают дороха, можно ли сделать самому как-то?
Аноним 11/05/20 Пнд 14:41:50 506811273
>>506810
> немного
> (грамм 100)
Аноним 11/05/20 Пнд 14:43:22 506812274
>>506811
ну дык прозапас. В магазах от 1 кг идет
Аноним 11/05/20 Пнд 14:55:25 506814275
>>506812
а, не, пизжу. по 100г продают. но там залупа с доставкой, почтой россии они не доставляют, транспортными компаниями только некоторыми, которых нет в моем пгт. хз короче
Аноним 11/05/20 Пнд 17:50:04 506819276

НУ ЧТО УМНЕЙШИЕ АНОНЫ
КАКОЙ ОБЩИЙ РЕАКТИВ ДЛЯ БЕЛКА ГЛИЦЕРИНА И АЛЬДЕГИДА?
Аноним 11/05/20 Пнд 18:22:31 506820277
>>506819
>НУ ЧТО УМНЕЙШИЕ АНОНЫ
>КАКОЙ ОБЩИЙ РЕАКТИВ ДЛЯ БЕЛКА ГЛИЦЕРИНА И АЛЬДЕГИДА?
Cu(OH)2.
Аноним 12/05/20 Втр 11:09:18 506853278
71222992-ABA6-4[...].jpeg (126Кб, 640x297)
640x297
Помогити :<
Аноним 12/05/20 Втр 21:56:32 506898279
>>506853
Считаешь deltaHr deltaSr, находишь энергию Гиббса deltaGr, из нее константу реакции K (deltaGr=-RTlnK), дальше p
Аноним 13/05/20 Срд 17:10:33 506979280
Аноны, а есть где-нибудь генератор моделей атомных орбиталей? Видел в каком-то видео на ютубе фрагмент, на котором запись экрана, а на экране выбирали разные атомы и графически их показывали, но гугл ничего не находит.
Аноним 14/05/20 Чтв 05:43:03 507011281
Аноним 14/05/20 Чтв 10:27:21 507019282
>>506979
>Аноны, а есть где-нибудь генератор моделей атомных орбиталей? Видел в каком-то видео на ютубе фрагмент, на котором запись экрана, а на экране выбирали разные атомы и графически их показывали, но гугл ничего не находит.
Тысячи их. Любая 3D-визуализация.
Например, https://demonstrations.wolfram.com/VisualizingAtomicOrbitals/
Аноним 14/05/20 Чтв 15:36:16 507041283
А при кипячения любой сложный эфир разлагаеться?
Читал что ацетилсалициловая кислота разлагаеться при кипячении на 2-оксибензойную и ацетатную кислоту
Аноним 14/05/20 Чтв 16:33:46 507043284
Аноним 14/05/20 Чтв 18:46:19 507048285
Аноним 14/05/20 Чтв 19:33:06 507052286
>>507048
Гидрокси группа в 2 м положении 2-оксибензойной кислоты и есть фрагмент который отвечает спирту
Аноним 15/05/20 Птн 05:11:01 507072287
>>504523 (OP)
Сап, химач, посоветуй учебники, по которым действительно можно учиться, начиная с общей химии.
Аноним 17/05/20 Вск 20:04:24 507296288
Так что, спирт от бензина особо ничем не отличается?
Аноним 17/05/20 Вск 20:28:20 507300289
>>507072
Иди на chemistry-chemists.com , там собрана хорошая библиотека.
Аноним 17/05/20 Вск 20:47:24 507305290
>>506806
Желательно ближе къ девяносто семи процентамъ, такъ какъ сульфатная кислота отнимаетъ воду у спирта и нежелательно, чтобы происходило присоединеніе воды обратно.
17/05/20 Вск 23:21:55 507306291
>>507305
Вода не отъ спирта отнимается въ процессѣ этерификаціи. ​Спиртовой​ кислородъ остается въ сложномъ эѳирѣ.
Аноним 18/05/20 Пнд 09:18:14 507326292
>>507306
Какъ это не отнимаетъ? Нѣтъ. Въ случаѣ реакціи спирта и сульфатной кислоты образуется этилсульфатъ и вода, вода переходитъ въ растворъ, значитъ отнимается отъ спирта гидроксилъ и отъ кислоты водородъ. Именно поэтому нужна концентрированная сульфатная кислота, которая получаемую воду свяжетъ... ​её​ долженъ быть избытокъ. Чего ты имѣлъ ввиду? Будь такъ какъ ты сказалъ, мы получали бы пероксидъ... потому что реагируютъ этилсульфатная кислота и спиртъ, что равнозначно C2H5OH + C2H5OH = (C2H5)O + H2O
18/05/20 Пнд 10:42:18 507329293
>>507326
Что за бредъ? Вопросъ былъ про этерификацію. Даже написано было черезъ "слово", какъ не пишутъ -"​эстерификація​". Этерификація - процессъ ​образованія​ сложнаго эѳира, эстер - сложный эѳиръ. Зачѣмъ тутъ рисовать простой?
Аноним 18/05/20 Пнд 10:53:05 507330294
>>507329
Сука, дай мнѣ сульфатную кислоту обыграть. Украинскій ​новоязъ​ же.
18/05/20 Пнд 11:13:38 507333295
>>507330
Ты ​ебанатъ​? Чтобы обыграть безграмотный вопросъ, не надо давать тупой отвѣтъ.
Продуктомъ реакціи въ случаѣ образованія и простого эѳира, и сложнаго является вода. Поэтому ​чѣмъ​ воды будетъ меньше въ исходныхъ веществахъ, ​тѣмъ​ сильнѣе равновѣсіе будетъ смѣщено въ сторону образованія продуктовъ. Это даже хохолъ пойметъ.
хохол 18/05/20 Пнд 12:10:35 507335296
>>507333
>Вода не отъ спирта отнимается въ процессѣ этерификаціи.
C2H5OH + H2SO4 = (C2H5)HSO4 + H2O ; H2O * H2SO4; (C2H5)HSO4 + C2H5OH = (C2H5)2O + H2SO4, отчаго​ ты думаешь иначе?
>Продуктомъ реакціи въ случаѣ образованія и простого эѳира, и сложнаго является вода.
Ну разъ вода выдѣляется и тамъ и тамъ, какъ и образуется эѳиръ, то естественно описать процессъ ​эстерификаціи​ какъ процессъ этерификаціи для наглядности. Сульфатная кислота въ любомъ случаѣ связывается со спиртомъ, выдѣляя воду, то ​ѣсть​ она эту воду у спирта отнимаетъ, а затѣмъ продуктъ реагируетъ съ еще не связаннымъ спиртомъ.
Про равновѣсіи сказалъ въ первомъ отвѣтѣ, только другими словами.
>Желательно ближе къ девяносто семи процентамъ, такъ какъ сульфатная кислота отнимаетъ воду у спирта и нежелательно, чтобы происходило присоединеніе воды обратно.
Охъ ты, сагапидоръ окаянный.
Аноним 18/05/20 Пнд 14:05:20 507338297
ZDOroIFU.png (5Кб, 805x112)
805x112
>>507335
А вѣдь я съ ​самаго​ начала предполагалъ, что одному ​долбоебу​-​двачеру​ отвѣтитъ на вопросъ другой такой же. Какъ въ воду глядѣлъ.
Вотъ если не знаешь механизма реакціи, что нужно сдѣлать? Если тупой, почитать Википедію, если умный, почитать учебникъ. Если ​двачеръ​ - правильно - начать нести ​херню​ съ умнымъ видомъ.
И еще разъ: слова "​эстерификація​" въ русскомъ языкѣ нѣтъ. Не знаешь русскаго - не жди, что кто-то будетъ разгадывать ребусы.
Аноним 18/05/20 Пнд 18:42:05 507347298
Есть сложный эфир, уксусной кислоты и этилового спирта
CH3-COOCH2-CH3
Вопрос: какой карбанион образуется при действии кислоты на эфир:
CH3-CO+ или + CH2-CH3
Аноним 19/05/20 Втр 01:15:48 507367299
180px-Indole-3-[...].png (3Кб, 180x142)
180x142
Анчоусы, можете пояснить как из индола получить пикрил,
первокур, но органеку на минималках знаю. Какую нибудь статью по синтезу/методике, желательно как из растительного сырья так и синтетически. А то в забугорных да и наших журнальных статьях нашел только испытания.
У меня курсач по этой хуевине, хотел взять индол, а пришлось как препарат индол 3 карбинол брать. Если будут последние этапы, то в купе с синтезом индола, треть работы только этим закрою.
Аноним 19/05/20 Втр 02:46:28 507371300
>>507347
*карбокатион
Выше кинули картинку, там нарисован вероятный карбокатион, существование твоих вариантов сомнительно.
>>507367
https://www.chemsrc.com/en/cas/700-06-1_242955.html
Там если полистать, то будет секция Synthetic Route, там ссылки на литературу. Вот, например, какая-то статья с получением этого соединения напрямую из индола: https://link.springer.com/article/10.1007/BF00772147
Как из природных источников получить написано на википедии.
Статьи с методиками экстракции из капусты: http://pubs.sciepub.com/jfnr/5/9/3/index.html
https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs12161-015-0106-x
Но это для аналитических целей.
Аноним 19/05/20 Втр 08:50:07 507377301
Пойти на химфак мгу или фбмф мфти? Нравится медхимия, химинформатика, биоинформатика, drug research
Аноним 19/05/20 Втр 09:52:12 507381302
>>507377
второе, мгу - днище
Аноним 19/05/20 Втр 10:34:08 507384303
>>507371
>https://www.chemsrc.com/en/cas/700-06-1_242955.html
>Там если полистать, то будет секция Synthetic Route, там ссылки на литературу. Вот, например, какая-то статья с получением этого соединения напрямую из индола: https://link.springer.com/article/10.1007/BF00772147
>Как из природных источников получить написано на википедии.
>Статьи с методиками экстракции из капусты: http://pubs.sciepub.com/jfnr/5/9/3/index.html
>https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs12161-015-0106-x
>Но это для аналитических целей.
Пасибо большое анон, добра тебе.
Аноним 19/05/20 Втр 15:18:11 507396304
tenor (9).gif (27264Кб, 640x548)
640x548
>>504523 (OP)
Химики помогите глупому. Полимер это ОДНА большая молекула или много длинных молекул но тогда в при реакции поликонденсации или полимеризации молекула завесит от их кол моли то есть если я хочу большой толстый слой каучука я его не смогу сделать т.к. если я добавлю массу то измениться и и сама полимер? Как тогда делают полимеры в большом количестве?
Аноним 20/05/20 Срд 08:42:33 507431305
>>507396
Что за шизофазия. Полимеры разные бывают, если не имеется в виду что-то сшитое, то это много длинных молекул, у которые есть параметры степень полимеризации и молекулярная масса полимера.
Аноним 20/05/20 Срд 08:46:13 507432306
>>506511
Дядя, вы ебанулись? Написано "этерификация", а не "ацилирование".
Аноним 20/05/20 Срд 16:39:45 507466307
>>507396
>Полимер это ОДНА большая молекула или много длинных молекул

Полимерами называют большие молекулы из повторяющихся фрагментов, причём при синтезе полимеров получается смесь молекул, различающихся по молекулярным массам. Молекулы каучуков специально связывают друг с другом, чтобы удержать их в высокоэластичном состоянии и предотвратить плавление.

>но тогда в при реакции поликонденсации или полимеризации молекула завесит от их кол моли то есть

Нет. Длина зависит от соотношения скоростей разных стадий образования цепи. В общем, держи методичку: там всё вкратце расписано.
http://chembaby.com/wp-content/uploads/2014/05/vmsbaku.pdf
Аноним 20/05/20 Срд 16:58:18 507467308
Аноним 20/05/20 Срд 19:15:31 507477309
Реагирует ли азот с углеродом (графит) при температурах 1000-1700C? Знаю, что выше 2300C будет получаться c4n2. Реагирует ли азот с углекислым газом при аналогичных температурах?
Аноним 20/05/20 Срд 19:19:20 507480310
>>507477
Давление, очевидно, стандартное, забыл добавить
Аноним 21/05/20 Чтв 01:58:49 507497311
>>504523 (OP)
Так почему же вода в чистом виде не горит?
Конечно, у водорода максимальная степень окисления +1, а значит, что вода разве что распадется при высокой температуре на кислород и водород, и гореть будут уже продукты разложения, а не она сама. Но, все же, должен же быть способ пересытить водород и вызвать горение непосредственно самого вещества?
Аноним 21/05/20 Чтв 04:16:28 507499312
>>507497
Она же поглащает при этом энергии больше чем выделяет.

Твоё горение это просто обратное превращение кислорода и водорода в воду.
А до этого ты её разложил.
Кпд твоёго раскладывания воды сильно далеко не 100%.
Поэтому ни о каком горении и речи быть не может.
Аноним 21/05/20 Чтв 09:54:58 507502313
>>507497
>Но, все же, должен же быть способ пересытить водород
Разумеется. "Пересыщенный" кислородом водород так и называется "пероксид водорода". Но реакция превращения воды в пероксид энергетически невыгодна при любых условиях. Такова природа вещей, так устроены атомы и химическая связь.
Аноним 21/05/20 Чтв 15:19:24 507521314
Снимок.JPG (56Кб, 1130x217)
1130x217
>>507497
Говорят, вода может гореть в атмосфере фтора. Горение это же окислительно-восстановительный процесс, нужно лишь подобрать окислитель, который сможет у кислорода отнять электроны.
Аноним 21/05/20 Чтв 15:25:15 507522315
>>507497
Еще можно подойти с другой стороны и рассматривать воду как окислитель, тогда она может гореть вместе с щелочными металлами, например.
Аноним 21/05/20 Чтв 21:36:17 507531316
>>507522
>Еще можно подойти с другой стороны и рассматривать воду как окислитель, тогда она может гореть вместе с щелочными металлами, например.
Нельзя. Не всякий экзотермический процесс есть горение.
Щелочные металлы не горят в воде. При определенных условиях может воспламениться выделяющийся в ходе этой реакции водород.
Аноним 21/05/20 Чтв 23:26:31 507538317
>>507531
Вообще надо определить, что такое горение, а это не так просто, самих разновидностей горения существует достаточно много, так что я даже не пытаюсь отличить горение от экзотермической реакции, но во многих статьях пишут, что происходит именно сгорание металла в воде.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0360128518300327
>The metal-water reaction (Wet Cycle) can be operated in a reactor or combustion mode, generating heat and hydrogen as intermediates that can be burned in a variety of engines or fuel cells.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0306261912004783?via%3Dihub
>Our results indicated that Al-water slurry ignition was initiated and occurred inside the slurry due to the reaction between Al and water, thus, air is not needed.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0306261916314726
>This paper proposes several novel applications of high-temperature metal-water combustion that allow the full chemical energy within the metal fuel to be harnessed
Аноним 22/05/20 Птн 06:56:05 507555318
>>507538
>hydrogen as intermediates that can be burned
Определений горения есть достаточно, ни под одно из них взаимодействи металла с водой не подходит. Везде горит выделяющийся водород.
Впрочем, процесс взаимодействия пульпы наноалюминия с водой по кинетике действительно похож на цепную реакцию, но механизм в статье не описан.
Аноним 22/05/20 Птн 14:02:32 507568319
>>507555
А в процессе горения деревяшки горит выделяющийся... хм угарный газ, но не сразу же наверное?
А углеродного газа при таких температурах и давлении быть не может...
Что горит до углекислого газа? СH какой-то газ, или сама деревяшка а не газ?
Аноним 22/05/20 Птн 15:25:15 507570320
>>507568
>Что горит до углекислого газа? СH какой-то газ, или сама деревяшка а не газ?
Горят пиролизные газы, да.
Аноним 22/05/20 Птн 15:29:57 507571321
MTx5vVOE.png (47Кб, 576x301)
576x301
Аноним 22/05/20 Птн 15:30:04 507572322
>>507555
Так что такое горение тогда?
Аноним 22/05/20 Птн 15:33:58 507573323
>>507572
>Так что такое горение тогда?
Экзотермическая реакция окисления, протекающая по разветвлённо-цепному механизму. Скорость типичной реакции горения очень сильно зависит от температуры из-за высокой энергии активации.
Аноним 22/05/20 Птн 15:48:08 507575324
>>507573
То есть многие радикальные реакции, например, реакция бромирования алкенов против правила Макрковникова - это реакции горения?
Аноним 22/05/20 Птн 15:56:35 507576325
>>507575
>То есть многие радикальные реакции, например, реакция бромирования алкенов против правила Макрковникова - это реакции горения?
Нет.
У нее мал и энергетический эффект, и энергия активации.
Аноним 22/05/20 Птн 19:05:53 507581326
>>507576
Тогда у тебя получается очень размытое определение горения, типа парадокса кучи. С какого коэффициента и энергии активации начинается горение? Когда эти значения можно признать малыми, когда средними, а когда большими?
Смеси алканов со фтором могут спонтанно воспламеняться и взрываться, то есть такая реакция имеет низкую энергию активации, значит ее нельзя назвать горением? И вообще многие вещества воспламеняются просто от контакта со фтором.
>>507555
Вот кстати магний вполне себе горит в парах воды, уже потом можно поджечь выделившийся водород. Тоже самое должно быть и с другими металлами типа алюминия, натрия и т.д.
https://www.youtube.com/watch?v=qtJx9UIwhIE
Аноним 22/05/20 Птн 19:35:55 507583327
>>507581
>Смеси алканов со фтором могут спонтанно воспламеняться и взрываться, то есть такая реакция имеет низкую энергию активации
Этот вывод как был сделан? Какое отношение первая часть предложения имеет ко второй?
Аноним 22/05/20 Птн 19:44:12 507584328
Снимок.JPG (54Кб, 512x228)
512x228
Аноним 22/05/20 Птн 21:09:42 507587329
>>504523 (OP)
Господа, есть ли общее название у пятичленных гетероцклов вроде фурана и пиррола?
Аноним 23/05/20 Суб 09:36:11 507614330
>>507587
Да, ты его называл
Аноним 23/05/20 Суб 16:51:42 507644331
15862035059701.jpg (366Кб, 1280x2125)
1280x2125
Наверное это платиновый вопрос, но всё-таки как вкатиться в химию университетского уровня. Начальный уровень знаний — нихуя из непрофильного класса, поэтому училка забила на нас хуй, включала фильмы от Дискавери по урокам а вместо самостоятельных мы конспектировали учебник
Аноним 23/05/20 Суб 19:33:48 507658332
Аноним 23/05/20 Суб 23:06:20 507682333
изображение.png (39Кб, 1124x618)
1124x618
изображение.png (32Кб, 1105x557)
1105x557
>>507644
>>507644
Тебе какая из этих химий нужна?
Вообще универский уровень подразумевает, что ты все основные направления по чуть-чуть знаешь, а в какой-то определенной области специализируешься. Можно погуглить программу какого-нибудь универа, наверное там и список рекомендуемой литературы будет. Можно еще зайти на studfiles.net в раздел интересующего универа и там по подразделам смотреть, обычно выкладывают учебники, по которым учатся. Если взять РХТУ, то это:
Воробьев - Теоретические основы химии - 2004
Неорганика - Карапетьянц, Дракин. Общая и неорганическая химия.djvu
Физхимия - Вишняков - Начальный курс физической химии 1 - 2001.djv
Органика - Реутов О.А., Курц А.Л., Бутин К.П. - Органическая химия
Коллоидная химия - Фролов Ю.Г. - Курс коллоидной химии. Поверхностные явления и дисперсные системы.djv
Аналитическая химия - Петрухин - Аналитическая химия. Физические и физико-химические методы анализа - 2001.djv
Биохимия - Луценко - Начала биохимии - 2002.djv

Ну вот, с первого пункта можешь начать, я посмотрел, там начинают с объяснения единиц измерения, определений всяких типа что такое химия и чем она занимается, как отличить физический процесс от химического, даже определение длины волны дали и древнегреческих философов и алхимиков вспомнили, в общем самое то для освоения с нуля. После этого наверное стоит начать изучать неорган и аналитику, потом органику и физхимию, потом уже можно сказать, что ты освоил универскую программу.
Хз насчет качества этих учебников, может аноны что-то получше порекомендуют.
Аноним 24/05/20 Вск 02:22:46 507687334
Ананасы, может кто ответить, гугл таких соединений не знает.
Взаимодействием метаванадата аммония и перекиси получается соединение (NH4)2H2V2O10, в методичке написано что это надванадат аммония, в другой методичке (в сети) написано что это перванадат аммония, гугл таких соединений не знает и выдает мусор. Так вот. Существует ли такое соединение вообще и как блядь его получить?(уравнение) В лекциях, нихуя, да и надванадиевая кислота написана по другому( не было бы тут двух водородов, можно было бы подумать что это димер).
Аноним 24/05/20 Вск 08:36:00 507698335
image.png (95Кб, 741x497)
741x497
>>507687
Мне другое интересно. Где ты учишься, что ты даже уравнение не можешь написать, зная все продукты и исходные вещества.
Аноним 24/05/20 Вск 11:04:23 507701336
>>507682
>Вишняков - Начальный курс физической химии
Спасибо анонче
Аноним 24/05/20 Вск 12:58:38 507705337
>>507614
Я надеялся на то, что их можно назвать одним словом.
Аноним 24/05/20 Вск 15:06:00 507728338
>>504523 (OP)
Как отличить фторопласт от капролона?
Аноним 24/05/20 Вск 15:22:56 507731339
>>507698
>Мне другое интересно. Где ты учишься, что ты даже уравнение не можешь написать, зная все продукты и исходные вещества.
Мань, я не баба ванга, и гадать на кофейной гуще какая экзотика и по какому механизму образуется не обязан, а по факту этим занимаюсь.
> все продукты
Не все,.там нихуя не уравнивается, либо должен выделяться газ, о чем не сказано, либо это какой то еба пероксо аква комплекс. Формула в методичке написана тектом, потому где там пероксо а где аква группы, хуй его знает.
В любом случае ты как то не особо помог, видать у нас на факультете учат такие же.
Аноним 24/05/20 Вск 15:24:53 507732340
>>507728
>Как отличить фторопласт от капролона?
Растворяешь в насыщеном растворе фенола.
Аноним 24/05/20 Вск 16:02:07 507735341
Аноним 24/05/20 Вск 16:04:30 507736342
image.png (65Кб, 1254x305)
1254x305
>>507731
Какой же ты тупой... я ебал просто
Во-первых, даже в твоём случае уравнять можно.
Во-вторых, какая нахуй экзотика и какие нахуй механизмы. Это обычная вузовская неорга.
В-третьих, какие нахуй методички, что за шарага? Учебники открывай, спросил бы в треде какие учебники юзать.
В-четвертых, ты нахуй в гугле ищещь?
В-пятых, на картинку прикрепленную ты глядел? Увидел? Надванадат имеет 11 кислородов, у вас опечатка в методичке (не удивительно, по методичкам учат только в шарагах, где боятся давать в руки учебники студентам, чтобы те там не потерялись).
Аноним 24/05/20 Вск 16:47:05 507741343
>>507736
>Во-первых, даже в твоём случае уравнять можно.
Ни в одной лекции про второй продукт не сказано, и такой схемы ни в одном теоритическом(те что давали) источнике нет. Поэтому я вообще в душе не ебал что там может быть, все схемы что я видел были либо без второго продукта, либо с водой.
>Во-вторых, какая нахуй экзотика
Для первого курса в отсутствии нормальной теории это экзотика.
>Учебники открывай, спросил бы в треде какие учебники юзать.
Спрашиваю, в нашей шараге мы учимся по лекциям МГУ(По Шавелькову), ибо лекции наших преподов смехотворны и нахуй не нужны.(6 слайдов на подгруппу). Проблема в том что при мышлении у преподавателей по методичке, можно быть обоссаным за инициативу использования сторонних источников.
>Надванадат имеет 11 кислородов
Ну чел, я то что могу с этим сделать? Это написано в какой то общей методичке, а преподы долбоебы переписали с ошибкой в свою.(которой десяток лет уже)
>>507736
>по методичкам учат только в шарагах, где боятся давать в руки учебники студентам, чтобы те там не потерялись).
Согласен, я планирую отсюда свалить на следующий год в профильный вуз.

Вот теперь спасибо, пояснил.
Аноним 24/05/20 Вск 17:01:07 507742344
>>507736
а че кислороды на картинке не сходятся
12 + 6 = 20 + 6
Аноним 24/05/20 Вск 17:06:13 507743345
Аноним 24/05/20 Вск 17:26:15 507745346
1115.jpg (144Кб, 2444x331)
2444x331
Аноним 24/05/20 Вск 17:51:45 507746347
slide-3.jpg (74Кб, 1024x768)
1024x768
unnamed.jpg (37Кб, 512x331)
512x331
unnamed.gif (4Кб, 512x206)
512x206
>>507705
ГЕТЕРОЦИКЛЫ
ЕТЕРОЦИКЛЫГ
ТЕРОЦИКЛЫГЕ
ЕРОЦИКЛЫГЕТ
РОЦИКЛЫГЕТЕ
ОЦИКЛЫГЕТЕР
ЦИКЛЫГЕТЕРО
ИКЛЫГЕТЕРОЦ
КЛЫГЕТЕРОЦИ
ЛЫГЕТЕРОЦИК
ЫГЕТЕРОЦИКЛ
Аноним 24/05/20 Вск 18:24:39 507748348
fdsddfs.JPG (29Кб, 704x437)
704x437
>>507745
Ну там точно вода должна выделяться, насчет ванадиевой кислоты не знаю, думаю, что она и сама будет с пероксидом взаимодействовать с образованием какого-нибудь комплекса.
Вообще откопал в инете статью по пероксо комплексам ванадия, их там ебанись сколько, но твоего соединения не нашел. https://sci-hub.im/10.1016/j.ccr.2016.03.011
Только похожие есть типа
(NH4)3[V(O2)4]
NH4[VO(O2)2(NH3)]
(NH4)3[HV2O3(O2)4]·H2O
(NH4)4[V2O3(O2)4]
Последнее примерно так и синтезируют, как ты написал http://actachemscand.org/pdf/acta_vol_38a_p0653-0656.pdf
Может у тебя реально какая то опечатка в методе, ну по аналогии для твоего соединения тоже можно какую нибудь структуру придумать, хотя это скорее всего полная лажа.
Аноним 24/05/20 Вск 18:31:15 507749349
image.png (85Кб, 1392x490)
1392x490
Аноним 24/05/20 Вск 18:34:41 507750350
fdsddfs.JPG (63Кб, 887x608)
887x608
>>507745
Ну и расчет с помощью гугла.
Аноним 24/05/20 Вск 19:00:59 507751351
>>504525
Купил чернило-заправку для перманентных маркеров и охерел.

Обычно идёт как, насыщенное вещество/цвет, а затем оно разбавляется и становится всё менее насыщенным цветом.

А эти чернила заправка сами не особо контрастные, бледные, полупрозрачные.

Зато всего двумя каплями прокрасил объём другого вещества раз в 200 больше чем эти две капли, при этом контрастность по сравнению с контрастностью капель не упала.
Аноним 24/05/20 Вск 19:03:00 507753352
Прям магия какая-то.

Я вначале расстроился, когда после покупки их из коробки достал и увидел что они не контрастные совсем, бледные и полупрозрачные, думал совсем разбавятся при добавлении к растворителю.

А оно вон как выходит..
Аноним 24/05/20 Вск 22:55:37 507781353
>>507728
органолептическими методами.
Аноним 24/05/20 Вск 23:11:07 507783354
>>507735
Плотность фторопласта-4 - 2100–2200 кг/м3
Плотность капролона ПА-6 - 1150–1160 кг/м3
в аккумуляторном электролите (серная кислота 37-40% плотность 1280 кг/м3) фторопласт будет тонуть, капролон - плавать.
Аноним 25/05/20 Пнд 01:03:35 507791355
>>507783
О, почти в два раза, я могу своимт весами микрограммовыми с водой сравнить.
Спс, а то думал опять жечь придётся.
Аноним 25/05/20 Пнд 09:08:37 507808356
Есть сравнительно распространённые реактивы которые можно легко разложить с образованием метанолоа??
Аноним 25/05/20 Пнд 09:09:58 507809357
>>507808
Ну естественно мне бы название и реакцию. А то знаю я 2ch, шас ответят "Есть"
Аноним 25/05/20 Пнд 09:10:30 507810358
>>507808
>метанолоа
метанола быстрофикс
Аноним 25/05/20 Пнд 11:02:39 507817359
Насколько на Западе дипломы по болонской системы ценятся выше, чем дипломы специалитета из России? Если на PhD поступать например
Аноним 25/05/20 Пнд 16:00:11 507875360
image.png (467Кб, 600x600)
600x600
>>507817
> дипломы специалитета из России
Аноним 25/05/20 Пнд 22:34:01 507919361
Аноним 26/05/20 Втр 05:13:40 507934362
>>507919
Спасибо конечно, но мне лень незамерзайку перегонять, а ты такое предложил
Аноним 26/05/20 Втр 08:54:47 507936363
>>507934
На все такие вопросы есть универсальный ответ: проще купить. Как химик говорю.
Аноним 26/05/20 Втр 09:04:04 507938364
>>507936
Эээм оно ведь в списках сдяв и хрен купишь?
Аноним 26/05/20 Втр 09:29:37 507939365
>>507938
>Эээм оно ведь в списках сдяв и хрен купишь?
Разумеется. Но если бы существовали "сравнительно распространённые реактивы которые можно легко разложить с образованием метанолоа", то они тоже были бы в списках.
Тем не менее, купить любой "реактив", хоть метанол, хоть метадон, всё равно проще, чем синтезировать на коленке.
Аноним 26/05/20 Втр 10:12:38 507941366
>>507939
>Но если бы существовали "сравнительно распространённые реактивы которые можно легко разложить с образованием метанолоа", то они тоже были бы в списках.
Чёт даже "пмк глицидат" хрен знает сколько лет никак не запрещалихотя разлагается оно до куда более лютых вещей, а тут банальный спирт
Аноним 26/05/20 Втр 12:26:10 507945367
>>507941
>а тут банальный спирт
Именно.
>Подскажите простой способ получение говна из золота!!11 Неужели никто не знает?!!!11
Метанол - копеечный реактив. Получают его из синтез-газа. Можно вспомнить древность и начать перегонять древесину. Если сильно хочется, можно, действительно, из хлорметана сделать.
Но, блядь, не человеку, которому "лень незамерзайку перегонять".
Аноним 26/05/20 Втр 12:43:53 507946368
>>507938
Покупаешь метилацетат(копейки), засыпаешь стехиометрически щелочь, вуаля, только отогнать.
Но ты какой то даун что тебе все лень. Может оно и не надо тебе?
Аноним 26/05/20 Втр 12:45:43 507947369
>>507945
>человеку, которому "лень незамерзайку перегонять".
Человек перегоняющий незамерзайку, даун по определению, так как изопропанол можно купить в любом радиомаге 200р/литр. Абсолютный сука.
Аноним 26/05/20 Втр 13:03:21 507949370
>>507947
Ну и договаривай: как из изопропилового спирта получить метиловый?
Аноним 26/05/20 Втр 13:34:43 507950371
vvka-prsch-p-r.jpg (13Кб, 480x360)
480x360
>>507949
Как дважды два! Берешь марганцовку, окисляешь изопропанол до ацетона, потом заливаешь все это дело уксусным ангидридом и 99% пероксидом водорода, получаешь метилацетат, который остается только прогидролизовать кротом из ближайшей пятерочки.
Аноним 26/05/20 Втр 13:41:31 507951372
>>507950
> уксусным ангидридом
Запрещен в РФ
Аноним 26/05/20 Втр 13:42:31 507952373
aj1s8368v4u4f12[...].jpeg (93Кб, 900x615)
900x615
pic4cb254348a0b[...].jpg (36Кб, 420x280)
420x280
>>507949
>Ну и договаривай: как из изопропилового спирта получить метиловый?
С каких пор в этом говне завелся метиловый спирт?
Он там бывает хотя не должен там быть, Чому бы сразу не перегонять барский ликер?
Да и ты баклажка проигнорировал >>507946
Аноним 26/05/20 Втр 13:42:35 507953374
>>507950
>метилацетат
Ну вот же. Спасибо, анончик
Аноним 26/05/20 Втр 13:43:18 507954375
>>507950
проще сразу метилацетат купить в бочке
Аноним 26/05/20 Втр 13:44:20 507955376
>>507954
>проще сразу метилацетат купить в бочке
Нахуя в бочке? Его продают 0.5
Аноним 26/05/20 Втр 17:12:08 507975377
>>504523 (OP)
Сап, учусь в 10, иду по химии. Не понимаю откуда все люди, которые встречаются мне на олимпиадах и конкурсах имеют такие глубокие познания в этой области в свои-то 16 лет. Вроде бы понимаю всё, что в учебниках написано, но, как я понимаю, этого мало или же учитель плюёт на эти вопросы, которые я неоднократно задавала.
Скажите пожалуйста, как можно апгрейднуть химию, а то никто не раскалывается.
Аноним 26/05/20 Втр 17:17:04 507976378
>>507975
Олимпиадники просто мартышки, забей с ними тягаться
Аноним 26/05/20 Втр 17:23:52 507977379
Нет ну а откуда они всё это берут, кто их снабжает этой секретной информацией, которая из-под моих глаз уходит?
Аноним 26/05/20 Втр 17:35:08 507978380
6612e2d02db90bf[...].jpg (24Кб, 600x500)
600x500
>>507976
Вот с этим согласен полностью.
>>507975
Забей, серьезно. Ты учишься хорошо, пятерки получаешь? Все, больше тебе на данном этапе ничего не нужно. Пускай идет все своим чередом, знания будешь получать размеренно. Потом в универе тебя эта химия еще успеет так достать, что ты может и пожалеешь даже, что выбрала ее. Я в твои годы даже не задумывался о том, чтобы прокачивать знания, на олимпиады не ездил, но в школе лучше всех учебник по химии знал. Каково же было мое удивление, когда в универе оказалось, что мои знания это максимум средний уровень. Но ближе ко 2 курсу большая часть одногруппников сменила приоритеты с учебы на социалочку, в то время как я начал въебывать химию, потому что интересно. В итоге что? Я теперь химию лучше их всех знаю, и похуй, что моя социалочка осталась на нуле. Да, что не сделаешь ради науки.
Аноним 26/05/20 Втр 17:38:22 507979381
>>507977
Нормальный учитель.
Учитель не всмысле который в школе.
Но может по совместительству и он.

Школьное обучение неэффективно и вообще говно.
У него другая цель, вырсатить тупых опущенных дегенератских хуесосно-говноедсиких послушных шлюх режима.
Этим в первую очередь и занимаются все учителя, те которые в школах.
Аноним 26/05/20 Втр 17:40:46 507981382
>>507978
>Ты учишься хорошо,
> пятерки получаешь?
Опущенная хуесоска значит.
Аноним 26/05/20 Втр 17:42:15 507982383
>>507975
>олимпиадах
Ты что, хочешь быть анальной клоунихой у пидарасов?
Аноним 26/05/20 Втр 17:55:27 507983384
>>507977
Да можешь просто в свободное время какой-нибудь университетский учебник читать, многое будет не понятно, но, перечитывая во 2-й, 3-й, 4-й, ..., n-й раз, будешь понимать все больше и больше. Это если просто для себя, а олимпиадников наверное задачками какими-то ебанутыми дрессируют, нахуй оно надо.
Аноним 26/05/20 Втр 18:02:04 507984385
>>507978
Спасибо за совет, не буду париться тогда пока что
Аноним 26/05/20 Втр 21:06:05 507995386
Как в домашних условиях синтезировать адреналин? Из тирозинчика хотя бы

Как в домашних условиях синтезировать из адреналина адренохром? Хочу погонять
Аноним 26/05/20 Втр 22:23:00 508000387
>>507995
Подразни ближайшего полиционера и убеги от него, адреналина нальешь полные штаны
Аноним 26/05/20 Втр 23:54:36 508004388
>>508000
У нас в лаборатории за такую технологию в жопу ебут
Аноним 27/05/20 Срд 02:12:17 508018389
>>507979
>Школьное обучение неэффективно и вообще говно.
>У него другая цель, вырсатить тупых опущенных дегенератских хуесосно-говноедсиких послушных шлюх режима.
>Этим в первую очередь и занимаются все учителя, те которые в школах.
Капчую этого
Аноним 27/05/20 Срд 10:13:03 508032390
>>508004
> домашних условиях
> в лаборатории
Аноним 27/05/20 Срд 11:03:53 508034391
>>508032
>> домашних условиях
>> в лаборатории
Если домашние условия подразумевают отсутствие даже домашней лаборатории, то сразу на хуй таких химиков.
Аноним 29/05/20 Птн 16:58:31 508213392
>>504523 (OP)
Вопрос к олдфагам и фронтовикам химии, как получить 1,1,1-трифенилацетонитрил? Варианты реакций: трифенилацетамида с пентахлоридом фосфора, манделонитрила или камита с бензолом по фриделю- крафтсу, трифенилметилхлорида с цианидом калия в дмфа или ацетоне; не работают, продукт осмоляется.
Аноним 29/05/20 Птн 18:51:06 508220393
изображение.png (43Кб, 713x552)
713x552
изображение.png (34Кб, 707x533)
707x533
изображение.png (40Кб, 707x516)
707x516
Аноним 30/05/20 Суб 03:15:41 508273394
>>508220
Благодарю, (за яд "спасибо" не говорят) попробую через триметилсилилцианид.
Аноним 30/05/20 Суб 03:50:23 508280395
>>507952
Предупреждение метанол -яд, ЛД-50 мл на 60 кг массы.
Гугли реакцию Канницарро.
Или простыми словами: покупаешь формалин либо параформ разбавляешь не большим объёмом воды и осторожно прибавляешь не большое количество гидроокиси натрия или калия. Реакция эксзотермична, т.е сама себя греет, минут через 40 отгоняешь метанол, как обычный сэм.
Аноним 31/05/20 Вск 01:30:51 508309396
>>507976
Да ладно, я учился с парой таких, и они впечатляли.

>>507975
Видимо, ботать вузовскую программу. Мои знакомые из 1303 рассказывали, что им рекомендовали четырёхтомник Реутова-Бутина-Курца, а на курсе неорганики они проходили химию переходных металлов, выходящую за рамки школьной программы. К слову, мой друг, успешно участвовавший на всеросе по биологии, не расставался с учебником Кольмана-Рёма.

>>507978
А я открыл для себя имиджборды и остался и без знаний, и без социалки.
Аноним 31/05/20 Вск 02:45:27 508317397
После химфака устроился в физико-математический НИИ и как же печёт от того, что концентрацией здесь называют всё подряд - от массовой доли до содержания частиц.
31/05/20 Вск 08:53:17 508333398
>>508317
>После химфака устроился в физико-математический НИИ и как же печёт от того, что концентрацией здесь называют всё подряд - от массовой доли до содержания частиц.
Ну и правильно делают. Даже в химии это неоднозначный термин. А уж нехимики имеют право так называть любую величину, которая характеризует содержание компонента относительно всей смеси. Главное, чтобы четко могли переводить одну такую величину в другую.
Аноним 31/05/20 Вск 15:11:25 508355399
Создал тред в бэ, продублирую в тематике. Надеюсь, тут помогут
Аноним 31/05/20 Вск 15:13:11 508356400
>>507975
Тебе правильно говорят -- орга: четырёхтомник Реутова купи. Первый том: пропускай 1 главу -- там кванты рассказывают, потом освоишь, когда головой немного поедешь, а так -- очень полезно это понимать. По неорге Реми.
Можно попробовать Несмеянова достать на интернет свалках, но очень дорого и трудно.
Аноним 31/05/20 Вск 15:14:11 508357401
IMG202005311603[...].jpg (2760Кб, 4032x3024)
4032x3024
Без названия (2[...].jpeg (8Кб, 259x194)
259x194
Сап, двач. Наткнулся на одну пасту про получение цитрата магния. Это такая биодобавка-витаминка, для нервов полезно. Вот отрывок:

Ладно, перейдем к делу.
В качестве исходников нам нужны:
1) Сульфат магния. Проще всего купить в магазине химреактивов - цена невелика, вплоть до 50 рублей за целый килограмм, которого хватит на месяцы упорок. На худой конец в аптеке, но там оверпрайс; либо в качестве удобрения.
2) Карбонат натрия - в том же химмаге, либо в хозяйственном магазине под кодовым именем стиральная сода, стоит копейки - чего-то там около 20 рублей за полкило. Не путать с гидрокарбонатом (пищевой содой) - он нам не подходит.
3) Лимонная кислота из любого продуктового. Пакетик 10 граммовый - 4 рубля.
Ах да, конечно, еще понадобятся весы. Не думаю, что для кого-то это проблема. Можно купить китайские за 200 рублей, можно сделать самому. В любом случае, весы в хозяйстве вещь нужная, они вам еще пригодятся.
Из посуды - большая бутылка с обрезанным горлышком и пара стаканов.

Начинаем ВАРИТЬ!
Отмериваем 100г сульфата магния (7-водного, гептагидрата - а другого вы и не найдете; если кому интересно - в такой соли каждая молекула сульфата магния облеплена еще семью молекулами воды). Высыпаем в стакан весь сульфат, растворяем горячей водой.
Отмериваем 50г стиральной соды и растворяем горячей водой в другом стакане.
Сливаем оба раствора в большой обрезанной бутылке и размешиваем. Выпадет много белой хуйни. Теперь ее надо еще и промыть.

Промывание
Доливаем доверху водой, размешиваем и ждем, пока белая взвесь осядет. Оседает довольно долго, по объему ее будет довольно много. Просто поставьте баклаху и займитесь своими делами.
Как осело и больше не оседает, убираем воду - можно попробовать тупо слить, но осадок любит подниматься со дна и убегать. Владимир Путин для этой цели купил в аптеке большой 150-кубовый шприц - им удобно откачивать верхний слой.
Делаем это еще раз, не помешает и еще раз. Какую-то часть осадка вы в любом случае проебете - да и хуй с ним.

Финал
Высыпаем в стакан 50г лимонной кислоты и растворяем горячей водой. Не спеша приливаем к осадку - смесь шипит и пенится. Помешайте, перелейте в бутылку с крышкой и хорошо потрясите, спустите газ. Осадок весь растворился.
В итоге имеем около 60 граммов цитрата магния, растворенного в 500-600 мл воды. Так и храните, растворчиком, и пьете по необходимости.
Для сравнения, такое же количество, но в виде покупной биодобавки - например, НАТУРАЛ КАЛМ - обойдется вам в 800 рублей, тогда как 500,1+400,05+4*5 = 27 рублей плюс несколько минут вашего времени. Профит!

Еще раз - пропорции.
Сульфат магния - 100г
Карбонат натрия (стиральная сода) - 50г
Лимонная кислота - 50г.
Из этого выйдет 60г цитрата магния.

Теперь я прошу совета юных а лучше дипломированных химиков. Описание процесса какое-то очень тупое, грубое и объебосское. Во-первых, после первого декантирования я хочу слить раствор сверху и залить вместо него чистую воду, чтобы избавиться от остатков соды. Во вторых, после очередного декантирования, хочу просушить осадок и взвесить кристаллогидрат, чтобы точно знать, сколько у меня вещества. Нигде не ошибаюсь? И еще, как точно подобрать массу лимонной кислоты для реакции с карбонатом магния? Прямо по коэффициентам в уравнении реакции, или нужно брать чего-то в избытке, а чего-то в недостатке? Пикрил просто чтобы было что постить, не обращайте внимания
Аноним 31/05/20 Вск 15:15:21 508358402
>>508357
>>508355
К химии я почти никакого отношения не имею, разве что в свое время общую химию Глинки читал из интереса да задачки прорешивал. Поэтому прошу не бить больно
Аноним 31/05/20 Вск 15:32:47 508359403
>>508357
>от остатков соды
Не только соды, чтобы вообще очистить взвесь от иных веществ из раствора
Аноним 31/05/20 Вск 22:30:49 508398404
1.JPG (52Кб, 850x228)
850x228
2.JPG (24Кб, 839x78)
839x78
>>508357
Методика выглядит правдоподобно.
0.40 моль сульфата магния реагирует с 0.47 моль карбоната натрия, потом декантируют, осадок несколько раз промывают водой. Можно осадок и высушить, но будет сложно сказать, действительно ли получился заявленный Mg(OH)2·3MgCO3·3H2O. Осадок может показаться сухим, но иметь гораздо больше молекул воды, чем написано в теоретической формуле, хотя если подержать его в духовке несколько часов при 150 градусах, то он наверное высохнет максимально.

Далее добавляют 0.26 моль лимонной кислоты, вот тут уже возникает вопрос, какой именно цитрат магния ты собираешься получать? Тебе, вероятней всего, нужен продукт 1:1, он гораздо лучше растворим в воде, чем 3:2, и походу именно он используется во всех этих добавках и лекарствах. На первой стадии, судя по уравнению реакции, 1/5 часть магния уходит в раствор в виде гидрокарбоната, тогда по этой методике в теории у тебя будет 0.32 моля ионов магния на 0.26 моль кислоты возможно, поэтому стоит готовить карбонат магния через гидрокарбонат натрия, чтобы не терять магний.

Если особо не запариваться, то далее можно просто налить воды к осадку и сыпать туда порциями при перемешивании лимонную кислоту до полного растворения.

А если запариваться и угарать по химии, то я бы на твоем месте взял небольшую порцию осадка, взвесил, отправил в духовку, прокалил при 150-180 градусах пару часов, взвесил еще раз, нашел разницу в массе, потом взвесил остальной осадок и посчитал, сколько в нем лишней воды, которая могла бы улететь в духовке, отсюда можно найти количество "сухого" вещества в твоем осадке и рассчитать необходимое количество кислоты. Потом я бы на каждые 20 г "сухого" вещества добавил 100-110 мл теплой воды (потому что растворимость продукта 1:1 - 20 г/100 мл, а растворимость продукта 3:2 должна быть гораздо меньше) и далее порциями при перемешивании засыпал расчетное количество кислоты. По идее в конце прибавления ты должен получить почти насыщенный раствор продукта 1:1, а если есть какой-то осадок, то это может быть либо исходный карбонат, либо образовавшийся продукт 3:2. И к тому, и к другому нужно просто досыпать еще чуть-чуть кислоты до полного растворения.
Аноним 31/05/20 Вск 23:18:36 508402405
Аноним 01/06/20 Пнд 01:44:11 508405406
Не очень разбираюсь в химии, но волей судьбы приходится кое-что сделать.
>глюкоза
>3. Взаимодействие с карбоновыми кислотами или их ангидридами с образованием сложных эфиров.
Получается глюкоза будет реагировать с ацетилхлоридом? Ведь это хлорангидрид уксусной кислоты. И что получится? И как будет выглядеть уравнение реакции? Прошу прощение.
Аноним 01/06/20 Пнд 02:04:37 508406407
>>508405
Так. Поняв что в ру сегменте ничего нет нашел это
>Glucose reacts with acetyl chloride to form penta acetyl glucose.
Осталось узнать как это записать адекватно. мб на chemsrc эта реакция будет.
Аноним 01/06/20 Пнд 02:17:00 508407408
>Glucose reacts with acetyl chloride to form penta acetyl glucose. It indicates the presence of
Glucose reacts with acetic anhydride in presence of pyridine
to form penta acetyl derivative. This reaction indicates the
presence of five - OH groups in a molecule of glucose.
Что-то ничего не понимаю, видимо эта реакция протекает в присутствии катализатора, в задании не указано никаких условий было. В гугле вообще ничего не ищется.
Аноним 01/06/20 Пнд 04:06:48 508415409
4.JPG (13Кб, 426x144)
426x144
3.JPG (100Кб, 660x483)
660x483
KyrwI.jpg (13Кб, 481x227)
481x227
>>508407
Если тебе нужно просто записать реакцию, можешь с картинки срисовать. Если нужны методики, то вот ацилирование уксусным ангидридом, первая стадия: http://www.orgsyn.org/demo.aspx?prep=CV3P0011
На втором пике методика ацилирования углевода хлорангидридом, пусть хоть и не ацетилхлоридом и не совсем глюкозы, но в общем и целом методики плюс минус идентичны.
Пиридин там не совсем катализатор, он выполняет сложную роль, он и растворитель, и агент, дающий реакционный интермедиат, и основание, отщепляющее протон от гидрокси группы и агент, связывающий выделяющуюся кислоту.
Аноним 01/06/20 Пнд 04:58:12 508417410
>>508415
Спасибо большое.
Аноним 01/06/20 Пнд 11:30:22 508436411
Без названия (1[...].jpg (438Кб, 1416x681)
1416x681
вот у меня есть вопрос с описанием научных данных, и на элементарный вопрос, где нужен ответ да\нет пришлось 6 часов курить литературу. Есть сайт, где можно просто спросить научное сообщество, и оно подскажет?
Аноним 01/06/20 Пнд 15:56:39 508471412
Qo7HLjb7cgw.jpg (430Кб, 1050x787)
1050x787
>>508436
Зачем хоть тематику бампаешь, а уж тем более тред химии, если вопрос-то у тебя общего характера?
Ну есть сайт такой, двач называется, мы тут настоящее научное сообщество: каждый день для себя какие-то открытия делаем, устраиваем между собой научную дискуссию срачи, помогаем друг другу вкатиться в ту или иную область знаний, хочешь становись химиком, физиком, хочешь - биологом. Единственное что, мы пока не выдаем дипломы об окончании Двача им. Наримана Намазова, но мы сейчас ведем переговоры с одной говорящей обезьяной - с неким Абу, он готов пойти нам на встречу и организовать настоящий учебный процесс со всеми вытекающими. То есть ты можешь уже сейчас поступить на факультет /sci на кафедру химии, например. Мы потом тебе диплом вышлем на твой личный двач-аккаунт (для этого надо купить пасс-код). Наш будущий ректор на приложенной фотографии, выдающийся ученый в области компьютерных технологий.
Аноним 01/06/20 Пнд 16:12:52 508476413
>>507571
Ну не, слишком в общих чертах написано.

>>507570
Выходит горение дерева это тоже не горение.
Аноним 02/06/20 Втр 14:20:43 508535414
Можно ли силицид магний сделать из обычного песка с улицы и магния? Я попробовал их спечь, получились слои белых и чёрных веществ, но если бросить в воду, то вспышек силана не наблюдается. Почему?
Аноним 02/06/20 Втр 14:22:04 508536415
plot.png (6Кб, 640x480)
640x480
plot-27.png (5Кб, 640x480)
640x480
2020-06-02-1354[...].png (29Кб, 702x899)
702x899
Спрашивал уже как хотя бы $300/месяц заработать, так чтоб побольше было свободного времени, но так ничего не придумал . Но некоторое время возился с вольтамметрией полупроводниковые оксиды исследовать.
Девайс я сам сделал, получилось дешево, где-то $10, но без электродов, использую стержни от карандашей.
Первая пикча, это медь в NaOH. Вторая -сами догадайтесь. припой ПОС 61.

Оказалось что можно детектить металлы в низких концентрациях. Свинец в воде, соках и т.д., которые не желательно внутрь. Метод называется на англ: stripping voltammetry.

Если сделаю такой девайс для детектирования металлов где-то за $20-30, он кому-то нужен будет? Мне хотя бы $300/месяц получить. Вспомнил почему у фермеров не охотно покупаю овощи, просто потому, что не знаю что в них. Для проверки нужно ехать в лабу и что-то там платить и поэтому, устройство за $30 будет дешевле. В использовании метода не вижу ничего сложного, но я не химик и вообще не очень понимаю что делаю. Насчет ртутных электродов: нашел, вроде бы, можно без них.

Еще третий пик, можно быдлокодить на ruby эту штуку, типа: окислить, подождать, окислить при v2, при v3 и т.д.
Аноним 02/06/20 Втр 16:29:51 508546416
>>508536
где живешь? какое образование?
Аноним 02/06/20 Втр 16:45:37 508549417
>>508536
Но кому нужно твоё нелицензированое мнение?
Аноним 02/06/20 Втр 16:56:53 508550418
>>508535
ты в воду или в раствор соляной бросаешь? С солянкой активнее пойти должно.