Кто главный пиздострадалец социона? Кто способен годами онанировать на объект неразделенной любви,а кому вообще похуй? Связано ли это с какими-то функциями?
>>174760 (OP) Я типирую себя в Роба с акцентом на Гамлета, а по тесту Таланова я вообще Робожук, но и при этом могу пиздострадать по ЕОТ годами. И вообще я биопроблемник.
Также со стороны наблюдал расставание одного Габена с его тян, он один раз написался, а потом такой "ну и похуй" и забил. И ещё я знаю Гексли, который баб менял как перчатки и даже одной изменял, думаю такой вообще не знает, что такое "пиздострадать по ЕОТ".
>>174760 (OP) Я так делал, годами мог убиваться, потом убеждал себя что эти объекты моих пиздостраданий не такие уж и охуительные как я себе напредставлял а обыкновенные люди и становилось полегче, да и самому с себя смешно бывало от того что такой хуйней занимаюсь, плакать что ли от того что какая то телка понравилась и не дала письку, в самом деле. Но щитаю это с любым может случиться независимо от тима, влюбчивость свойственна любому человеку. Доуст
У меня в городе и случаи аниме из-за баб бывали, в годы учебы в универе наслушался, какой то мужик например годами тайно пиздострадал по студентке а потом сделал с собой Наруто видимо решив что ничего не получится с ней, соболезную чуваку, многие из нас были на его месте, тут надо чувствовать грань и возвращать себя к жизни, уметь забивать болт или вообще не привязываться как мне советовали друзья. Это сложно но можно
>>175204 Батя Роб был каблуком, плюсую. Гюго и Штир близко-знакомые тоже каблуки.
И нельзя сказать, что эти люди лошки какие, успешны по жизни, уважаемы, близки к кабанчиковости, особенно Штир, но женщина в их жизни имеет последнее слово, что обескураживает (а может так и должно быть у такого типа людей, кек?). Там типа как по Нагиеву: НАРМАЛЬНЫЙ МУЖЕК ВСЕГДА КАБЛУГ". У Штира больше будет бравады, если в его дом ворвется ОМОН, чем сказать что-то поперек жене, искренний страх и парализует типа.
Мб базовая логика-этика (рациональность) как-то пусть и немного влияет на вероятность стать каблуком?
>>175204 ДУБЛИРУЮ ИЗ СОСЕДНЕГО ТРЕДА Омеганство это слабая 1.ЧС( способность дать в ебало) 2. ЧЭ( умение пиздеть и накидывать лапшу на уши, производить хорошее впечатление на людей) Если нет ни 1 ни 2 то перед вами 100% омеган. Если в базовой/творческой хоть одна из этих функций то омежность очень маловероятна. К каблуку это не имеет значение. Каблуком может быть и серьезный кабаничик по типу Джека/Штира, а может и бедный тостер. Тут уж зависит от воспитания. Если вбивали с детства что «мужик должен» и «добытчик», то скорее всего мальчик вырастит каблуком.
>>175215 >ЧС Я утрирую. ЧС отвечает за решительность, уверенность и настойчивость. Держи в курсе, игра на публику, артистичность и прочее актерство это ЧЭ (кому ты нахуй со своей моральной и этичной БЭ всрался) В школьные годы я будучи ИЭИ крутился в кругах альфачей и чедов, пока моего товарища бедного тостера обходили 10 дорогой ии он сидел сычевал за последней партой.
>>175224 А нахуй ты чэдам сдался, омега? Ты им нихуя не мог предложить как и тостер. Я же говорю ты нихуя не есенин ибо сидел бы рядом со своим товарищем.
Лол, шиз, спок, у меня в дуалах буквально сидит животное, которое из пещеры вылезло и готово через всех переступить и разорвать бабы еще нарожают.Жучара будет травить своего дуала? Смех, да и только. Как раз больше всего подьебок и предьяв я слышал от всяких хуесосов дрисеров и джеков, а еще постоянно друг друга в шутку стебали с корешом Гамлетом (зеркалы же).
>>175226 Логик, не рвись. Ты не способен понять это логическим чистым разумом так, как у тебя все мышление выстроено в "предложить".
Этика тоже инструмент рациональный да, но он выстроен на тонких материях и ощущениях, которые тебе не доступны. Подмечать мимику, тональность, видеть кто на какие фразы/шутки/ситуации как реагировал и каждую такую ситуацию в дальнейшим использовать в плюс себе, делать выводы о людях, потенциально уметь ими крутить.
Вы из Есениных пытаетесь совсем инвалидов сделать?
Логики и способности к анализу нет, волевого напора нет, ленивы. Ну да, ну да. Но отрицать их возможность нравиться людям - кретинизм. Ты или его задеть пытаешься как-то, либо супер-тупой? Выбирай.
>>175212 >альфиец-подкаблучник Именно там они и обитают.А еще в дельте. А какие-нибудь больсаки и сосенины-манипуляторы,как и все виктимы. Они запудрят мозг своему туповатому агрессору,и он будет выполнять их волю,даже не понимая этого. Я лично наблюдал такое на примере бальки и драйзера
>>175233 Ты когда-нибудь общался с бальтазарами ИРЛ?Они могут логически обосновать любую хуйню. Софистика-это их конек. Все звучит невероятно складно и логично,не подъебешься. И если логик,поразмыслив, еще может понять,что ему втирают дичь,то этик развесит уши и поведеться
>>175237 Ты сам сказал что это запудривание, вся эта голимая софистика рассчитана на то чтоб сделать тебя послушным долбоебом и прижать к каблуку, поэтому когда замечаю это надменное выражения ебла и поучительный тон у баля шлю его строго нахуй пока выебываться не перестанет, через недельку-две сам ко мне лезет весь такой ласковый и пушистый.
>>175239 Ты гаммийский этик?Если так,то большинство манипуляций ты попросту не замечаешь,вылавливая только совсем тупые. Если бы было не так,баль бы уже дропнул тебя. Все виктимы обожают командовать, и если у них это долго не получается,они ищут другую жертву,которой можно присесть на шею
>>175241 Я вообще Дон-Кикот,который с интересом энтомолога любит наблюдать за виктимо-агрессорскими играми,мне доставляет. И да,все виктимы делают это,не только гамлеты
>>175241 Нет, он прав. Просто «командовать» не всегда означает «забраться на самое видное место и орать оттуда приказы» в том что такой (образно) большой страшный чел тебя слушает, приходит к тебе за советом и следует твоим наставлениям есть какая-то странная виктимная прелесть
>>175240 Ладно приму к сведению пусть маняпулирует. Что более интересно - ему иногда нравится быть токсиком специально чтоб ему на это указывали и заставляли вести себя подобающим образом, и тут он всю свою креативность кидает на то чтоб показать каким хорошим он может быть при желании.
>>175250 Так они и умеют и осаждают(временно),не позволяя им совсем охуевать. А вот заботливые такой фичей не обладают и везут на себе это существо всю жизнь
>>175252 Сесть на шею инфантилу невозможно,ибо они сами косорукие додики. И тут уже виктиму приходится брать на себя ответственность. Потому я часто встречаю пары виктим-кун и инфантилка,так они наконец-то чувствуют себя мужиГом. А вот виктим-тян дропнет инфантила,с вероятностью 99%
>>175237 Так тем же самым занимаются их дуалы с той разницей, что Бальзак искренне верит в бредовую логическую цепочку, которую он чёрт знает как выстроил и которая не оставляет слушателю шанса не охренеть от услышанного. А Наполеон несёт чушь преимущественно с определенными целями: отмазаться, сменить тему, лулзов ради, распустить перья и др. Но если его поймают на брехне или укажут на эпическую нелогичность, то он стыдливо прижмёт хвост в отличие от Баля, который взорвётся и будет с пеной у рта доказывать собственную правоту.
Лично я в таких ситуациях пропускаю их слова мимо ушей, т.к. спорить мне чаще всего неохота. А так и волки сыты, и овцы целы, и Нап с Балем довольны, как они ловко тебе лапши на уши навешали, в то время как ты их в лучшем случае вполуха слушал и через 5 минут забыл, о чём они вообще трепались.
>>175248 >ему иногда нравится быть токсиком специально чтоб ему на это указывали и заставляли вести себя подобающим образом Трустори, некоторых даже об этом прямым текстом заявляли.
>>175254 Да, я первое время на все эти провокации глаза закрывал лишь бы не ругаться т.к. очень дорожил ей, а потом получил "мне очень нужно чтобы ты мне говорил когда тебя что то не устраивает в моем поведении" дословно. Терь понимаю что зря стелился
>>175262 Ну это норма,этиков сложнее определить,чем логиков,они мимикрируют друг под друга. А большинство тестиков-говно. Достовернее,чем Таланов еще никто не определяет
>>175265 Ни одна армянка не захочет тратить свое драгоценное время на хуй знает что и хуй знает зачем. Это все таки не тестик на 20 вопросов «кто ты из аниме». Какую нибудь тёлку из тиндера тоже не уговоришь скорее всего, даже будучи чедом.
>>175269 ну значит этой телке похуй на тебя,зачем тебе знать ее социотип? Когда тяночка влюблена,она хочет сделать тебе что-нибудь приятное,так что пройти какой-то тест - не проблема
>>175271 хз,возможно. Это ж он придумал психосексуальную поебень. Но тут он прав,я находил подтверждение у пар ИРЛ ну и в постеле тоже. Любой,у кого было больше одного партнера, знает,что разные люди ждут от тебя разного поведения в сексе
>>174760 (OP) Типировался у таланова по 500+ вопросам, СЛИ. Так вот я — лютый пиздострадалец, живу прошлым и воспоминаниями о тян, которая была десять лет назад. Вероятно, я так думаю только потому, что это очевидно проще и приятнее, чем сейчас что-то делать, с кем-то знакомиться, налаживать контакты и т.д. До сих пор помню свою первую любовь из детства, иногда захожу в ее профили.
>>175273 Блять, аж не по себе стало. Крепись, анон. Отношача уже год не было. Меня от новых знакомств отталкивает вся эта суета с налаживанием связей, «ухаживанием», забота, обустройкой быта и т.д. Так что остается лишь крутить теплые воспоминания об ушедших днях в манямирке. Обычно тни сами меня находили 3/4 тянок проявляли первыми инициативу, еще куча проебанных отношений в перспективе. Господа ИЭИ, знает кто как бороться с этим. Социебика говорит не проявлять инициативу, но я как то заебался ждать, а долго о ком то заботиться и отношач выстраивать не хочется. Мимоесь
>>175273 Ага чёт похожее и у меня, смотрю на тянок которым когда то люто нравился но не ответил на чувства, замуж повыходили все, а сам не могу потому что так и убиваюсь по одной, у которой ко мне совершенно нихуя не было и нет. Ебал я вообщем все эти человеческие отношения, сами пусть в этой хуете варятся как хотят, я позоонаблюдаю этот треш