Типирования знаменитостей: >>182743 (OP)
Типирования выдуманных персонажей: >>178120 (OP)
Прошлый тред: >>179838 (OP)
Моча может закрепить.
У самого фоновая.
>но полутона с малознакомыми распознавать очень сложно
Где ты там полутона увидел? Тебе прямым текстом говорят чтоб ты отъебался, а ты маслонамёки ищешь.
Этот >>184944 пчел, скорее всего прав .Все белоинтуиты - виктимы. Поэтому угрозы и критику любят оборачивать в шутейную форму, что бы в случае чего "съехать с базара". Это не лицемерие т.к. происходит на неосознанно-рефлекторном уровне, так что этот пчел >>184943 тоже прав. Его тезис особенно ярко работает с пресловутыми белоинтуитивными нечаянными предсказаниями, когда сказал о чём-то в качестве стёба и гиперболы, а потом оно случилось.
я высокий чс, если нихуя не понимаю чью-то высокую би - спрашиваю прямо, что чел имеет ввиду, да и всё
Я тоже любитель прояснять, но сейчас такое называют "душный". А тревожные БИшки сольются от общения от таких вопросов. Как ты смотришь на это?
а ты не ссы быть душным. лучше быть душным в глазах других, чем тупым в своих... ауф...
капча кзаа?м, я сейчас ёбнусь...
А я и не ссу. Но это все очень негативно влияет на мой нетворкинг, взаимоотношения на работе, романтические уж тем более.
>>184955
Ты Роб что ли? Ты осознаёшь, что начал душнить боясь быть душным?
Кстати, дайте совет, плез, как не кидаться доказывать каждому встречному, кто усомнился в твоей крутости, какой ты крутой, если у тебя 3В. Никто не знает тут?
Сам ИЛЭ ВЛЭФ
А ещё тут есть взаимосвязь с соционикой? Исходя из типа можно узнать пй? По идее да
Привет. Че, как превозмогаешь 3В? Так понимаю, ты уже спрашивал на этой доске еще методы, а какие уже есть? Встречался с одним ЛЭВФ, это пиздец)0
Ну, во-первых, я стараюсь изначально не воспринимать других людей, как людей целиком и полностью(неписи, просто тела, декорации, особенно на улице помогает), особенно тех, что пишут в сети(боты, тролли). Во-вторых, я перекладываю вину с себя на весь мир при помощи жёсткого(или же пессимистического) инкомпатибилизма, что доказывает, что свобода воли сама по себе абсурдна и нельзя говорить о том, что я в чём-либо виноват. В-третьих, я стараюсь опираться на свои, ну, хоть какие-нибудь достижения.
А так да, это пиздец)0. Мало что помогает из этого. Неуверенность проявляется практически всегда и везде, ощущение того, что я ничего не добьюсь, что у меня ничего не выйдет, что я не нужный, не интересный, не важный.
Хотя, с некоторых моих "достижений" меня самого смех берёт, но, что есть, то есть. В первую очередь это, конечно же, достаточно высокая эрудированность и неплохой уровень логического интеллекта. Что, например, позволило сдать 4 предмета ЕГЭ и все на 90 или около того. Физику, химию, математику, русский. Физику даже на 97, вроде бы. И поступить в неплохой ВУЗ. Хотя, это, я так понимаю, не бог весть какие достижения. Но хочется прикрыться ими достаточно часто.
Вообще, я думаю, мы могли бы продолжить общение, если ты не против
Везде, где есть какая-то социальная активность. Также любят вести блоги, каналы и т.п. наполненные исключительно самолюбованием.
Выставка спецтехники и грузового транспорта подойдёт? Я правильно понимаю, что чтобы заманить жертву в свои сети достаточно загадочно выглядывать из-за полуприцепа?
Если это выставка из тех, где только специалисты и закупщики, пришедшие по пропускам, уныло листают документы, то нет. Если это салон, где музыка, телочки, радостный народ ползает по грузовикам - то хорошо.
>достаточно загадочно выглядывать
Ты не 9+/10 (иначе бы тут не сидел), так что желательно проецировать статус или кормить напа вниманием, за которым он пришел.
Я как-то ходил пиздюком на мотовыставку. Мы с другом там нафоткались на пленочный фотоаппарат с моделями (включая боди арт), а они внезапно и рады были шкальникам слюнопускающим, а не пузатому старичью, обнимались, улыбались. Такие дела.
С большой долей уверенности могу сказать, что тёлочек кроме меня там будет крайне мало.
>Ты не 9+/10
На выставке спецтехники я буду практически адрианой лимой в её лучшие годы.
Короче, если там будет сцена, тусуйся поблизости, чтобы не упустить шанс.
Хожу. Но там все компашками, ну и я со своими сычами ребятами. Так просто же не будешь шароебиться по заведению и приглядываться чо там у кого по чс. Одна не пойду, у меня жопа отвалится.
>Так просто же не будешь шароебиться по заведению и приглядываться чо там у кого по чс
Почему нет?
Ну как же. Особая техника соблазения бальзаков - сидеть в самом тёмном углу с пивом и стараться принять цвет стены.
Ну сначала разведай обстановку, а потом, виктим ты или кто, спровоцируй.
>спровоцируй
Ладно. Крикну в следующий раз Аллах акбар по пути в дамскую комнату. Надеюсь, сработает. Если что, скажу, что мне на дваче посоветовали.
Ну нет, я не буду так делать, я же не дурочка. Но тема с провокациями виктимов очень загадочная. Если кто-то знает, о чем конкретно речь, поделитесь опытом.
В мою сторону были. Но я не агрессор и у меня вызывало только раздражение из-за того, что человек унижается неспособностью прямо говорить о своих желаниях.
В основном как разнообразное нытье. Очевидно, я должен был считывать намек и бросаться устранять причины. Изредка позитивное создание располагающих обстоятельств для действия в желаемом русле.
Кстати, между этими эпизодами, был приятно удивлен ЧСником, которых обычно держу за быдло, потому что он в ситуевине буквально схватил меня, затряс и сказал, что хочет, чтобы было сделано.
Спасибо. Есть ощущение, что это не совсем оно. >>184996
>зачем тебе?
Хочу романтического партнёра, который будет во всем меня дополнять.
>в тиндере
Не спортивно. Да и потом что там делать человеку, который ирл может без задней мысли подойти и познакомиться с любой тян? Наверняка там будут не лучшие представители тима плюс придётся пробиваться через кучу анкет таких же логиков-интровертов а с вами я и здесь могу пообщаться.
Два чаю тождественной, на СЗ найти Напов достаточно сложно. Удваиваю запрос: где искать Напок.
В Напко-треде уже спрашивал, теперь нужно мнение успешных Бальзаков.
>Хочу романтического партнёра, который будет во всем меня дополнять.
А нап в таком случае нахуя?
Не поняла тебя. Сомневаешься в моем тиме или намекаешь, что напы хуйня из под коня и не годятся для серьёзных отношений?
>мнение успешных Бальзаков
Они создали последний тред в б, где написали "аноны я счастлив", загрузили туда пару фоток с рукой Напки на своём бедре, закрыли двач и больше никогда не были онлайн.
Вот поэтому в итоге Напы остаются с Джеками. Те просто подходят и делают комплимент.
>просто подходят и делают комплимент
Это пусть балекуны на ус мотают, жгс хуе-мое, а мои комплименты ещё заслужить надо.
Да не то, чтобы прям так мало. Не как Есениных, конечно, но и Напов не великое множество.
Достаточно одного ExxP на компанию, чтобы его уже ощущалось слишком много.
>и Напов не великое множество
>Мы про количество Джеков говорим
Хорошо.
Капчу вводить научился, а дочитывать ветку до конца - нет? Хорошо.
Джек не обязательно кабанчик. Знакомый Джек - лаборант-долбослав, с запросом на БЭ в виде патриархального МГ. Le maman тоже типирую в Джечку, а вот она что до брака была кабанчиком, что осталась, такой, став матерью, только переключив вектор внимания с бизнеса на детей.
>Знакомый Джек - лаборант-долбослав
Но он все равно ведь периодически выдумывает какие-то мутки и схемы, как поднять лавэ, или увлекается подсмотренными, не?
Вау, узнала знакомого по мему. Он сейчас как раз на стадии хуйни уровня кальянной с цветным дымом.
>>185046
Обычный лаборант на химфаке в региональном универе. Единственные мутки и схемы - как бы работать поменьше. И вообще, считает, что погоня за удовольствиями - грех, и предки-русы такого не одобрят. Его бы в 9 век закинуть, где языческая жена-Драйзера будет ему и хозяйство вести, и во всём слушаться
Наверняка пиздит оттуда реактивы для приготовления наркоты\взрывчатки\ядов. Джек, работающий в бюджетной конторе почти гарантированно кормится с пиздинга\распилов\обнала и т.п.Иначе это уже не Джек.
Досты с Драями вряд ли. Ещё и своё из дома приносить будут. Еськи если попытаются, то обязательно спалятся.
За Достов не скажу, а мама-Драйзер пиздила с работы с чистой душой.
Что же делать со всеми этими недуализированными Драйзерами? Их ожидает мрачное будущее, если кто-нибудь вроде Балей их не подберёт. Придется приютить у себя дома хотя бы по одному экземляру.
Любой Драйзер - это Наполеон на минималках, то есть он тоже считает, что достоин всего "самого лучшего". Хуй пойми кому приютить себя не даст.
Какую хуйню тут пишут, я даже спустя годы порой удивляюсь.
Знаю очень много браков включая своих родителей формата Драйзер+Макс.
Хуйня, что зеркальщики похожи как две капли воды? Матчасть учить пробовал?
Джеки и на западе самый редкий тим, если верить статистике с мбти параши.
Весь смысл видео: У! У! Если не пиздишь ты - пиздят тебя! У! Нахуя было 5 минут маслом по древу растекаться.
Это самый редкий после доста там тип, если считать, что ентж = джек
Старая стата. Уже в 2019 выходили статьи, что по разным опросникам достов стало больше и теперь жэки самые редкие.
Я подозреваю, что причиной стал все еще сохраняющийся дроч на INFJ, как на топ нитакусика-няшу-умняшу и при этом к чему-то способного, отчего миллионы старались затипировать себя в этот тим, искажая реальное распределение.
Отписал еще 1 мая
>>185018
Долго объяснять, но у человека есть очевидные для всех включая его проблемы, но помощь извне он не принимает, если она расходится с его представлением о том, что поможет
Коллеги-драйкодрочеры, а на ваших похоже?
Ебало драйзерское да, чем то отдалено напоминает одноклассницу и бывшую драйку у нее кстати взгляд был такой же холодный и суровый как и самого Драйзера
Блять ебанная макака опять сломала капчу, как же горит. Когда эта наповская мразота уймется то?
А ну и по манерам да, драйзеры любят истерики заводить, ограничительная ЧЭ же
>самого Драйзера
Кстати, я брался читать его Трилогию желания, потому что очень рекомендовал человек, интеллект которого я уважаю. И это оказалось таким тупопездным говном, что я просто в шоке был, непостижимо. Не понял, почему тип в честь него назвали, возможно на основе чего другого. Уверен, что многие драйзеры бы проблевались от его писательства.
Какой Драйзер, тут показушная ЧЭ шмонит. Имагенируйте флегматика-Драйку, ревущую на камеру.
Но на самом деле хуй знает, поведение сосвем не агрессора, мб досточка, так она повесилась или вниманиебядствует? Сурс истории неси.
>>185991
Имхо она как раз весьма спокойно вещает, несмотря на стресс.
Сказала - сделала, настоящий сенсорный рационал. Не понесу, мы ведь РКН не пропагандируем, осуждаем. И ничего интуитского там ни во внешности, ни в деталях нет.
Уже увидел полностью видос, да уж жаль девку, моя драйзериха лишь вниманиеблядствовала на РКН, ну как популярно сейчас у пезд.
>Имхо она как раз весьма спокойно вещает, несмотря на стресс.
Это у решившихся самоубийц весьма распространенно, как и приподнятое настроение, собственно. Ну а поступок воистину глупый, вроде и не всратая, насобирай себе оленей и живи припеваючи, чсв подддувай, но нет.
Дебил, напомни ограничительная функция подрубающаяся при стрессовой и тяжелой, напористой ситуации у драйзера какая?
>>185987
>>185991
>>185993
>>185994
>>185996
>ркн
>ркн из-за любви
>слезы-сопли на камеру
>ето драйзер нет ето дост нет ето кек нет ето нап
Вы че ебанутые? ето ЭИЭ
Малолетний дегенерат-гамлетоненавистник, ты? Я сам гамов не жалую, но ты заебал всех в гамлюклв записывать.
Возможно. Но почему бы гамлу не распыляться на других 100 знакомых членов?
>Но почему бы гамлу не распыляться на других 100 знакомых членов
>И это при болевой БС
Двачаю адеквату. И это если она не ебанутая прлщица какая, тогда вообще типировать нельзя.
Гамлу нужен хуец который будет считать что она ОСОБЕННАЯ, АКТРИССА а не держать как дырку для поебки от скуки на досуге между обедом и послеобеденным сном
долбик с чи в жопе ты? харош тут дноклов своих детектить их тут нету.
Нет, не похожа, эта тян Джечка.
А вот кун из-за которого она выпилилась - Драйзер.
Вообще не при чем, все знают, что болевые БС это ебыри-террористы поголовно, че еще скажешь?>>186007
Дегенерат, ЧИ у меня 4-х мерная
четырехмерная ето 1ая или 8ая а не ЧЕТВЕРТАЯ дебил блять. учи матчасть даун тупой
Ты троллишь своей тупостью. Где я про четвертую писал, хуйня малолетняя.
Не, это не сосенин, он на гамлохов кидается. Это просто малолетний дебил.
да ты бля дебил ебать с адной извиленай
у тя паходу и логика такая жэ четыррехмерная как ЧИ
а ЧИ у тя памойная стопудова
"малолетний дебил" ето твой батек тя так на деньрожденье называл ?
Сынок, сьебись в страхе отсюда, тут большие дяди серьезные вещи обсуждают, а ты тут со своим визгом.
Не виляй, школопидор, ты своим присутствуем понижаешь айкью и престиж борды
Влюблённая женщина не будет распыляться ни на какое количество членов.
Долбоебина, ты о чем вообще? Таблетки прими, я никогда не скрывал этого, либо ты меня с кем то путаешь, в любом случае, кацап, спокуха.
За истерики, дешёвый пафос, неумение принять, что кто-то лучше тебя, постоянное перетягивание одеяла, драмы на пустом месте. Гамлет в рабочем коллективе сеет хаос и разрушения, мешает другим, без конца спорит, настраивает всех против всех. Могу до бесконечности недостатки перечислять. В общем это реально говно говна. Положительные качества отсутствуют.
Всё просто: интегральный тип двача — Бальзак (второй Дон Кихот, но вряд ли им интересен этот раздел). Базовая функция Гамлета — Черная Этика — является болевой функцией Бальзака.
Так что вживую происходит так называемая ревизия. И сгоревшие Бали прибегают на родной двачик выливать жопную боль и обиды за травлю.
К тому же, оба типа являются виктимами, поэтому гамло как на ладони видит неуклюжие попытки баля в манипуляции.
Также горят в целом от Беты. Обычно Альфийцы, которые не могут в Черную Сенсорику
Тащемта много раз приходилось наблюдать как гамлетов хейтят во вполне себе нормисных соционических сообществах, где болевых чэ столько же, сколько и всех остальных, если не меньше. Причем хейтят даже собственные квадровики. Так что не надо на бальзаков поклеп наводить.
Гамлет ревезирует Бальзака, Бальзак ревизирует Штирлица.
Ревизии всегда две: в одном случае ты подревизный, в другом — ревизор.
Социальных заказов тоже два. Это неравный тип взаимодействия
От ЧС нихуя не горит, просто воспринимаешь ценностных как другой вид - цыган, обезьян, не важно. Жучары моментально стихают, как только покажешь им первую волю, даже дружелюбны. Напы к тебе не лезут, если с тебя ничего не поиметь, только за спиной будут хуесосить.
Горит от:
- иррацев-маневровщиков, у которых за завтраком 2х2=3, а в обед может быть 5
- рацев-вахтеров, любящих упереться рогом
- быдла, любящего создавать неудобства остальным, независимо от тима
ольфийец
Это особенности взаимодействия в Бете. «Фу, какая мерзость, надо подойти поближе».
А вообще в гамло всех истеричек записывают по привычке. Таковы соционические традиции
Штир - подревизный Бальзака, Бальзак - подревизный Гамлета.
Нет заботливой штирочке нужен этик-интуит с которым они будут няшно белосенсориться под пледиком, а чс-быдлу только фантазировать о такой красивой любви и романтике. Но вот искать штирку на форуме это такое себе конечно, здесь они время проëбывать вряд ли будут. Хотя...........
На Дюму знакомого похож. Тот тоже когда свое хрючево готовил, смаковал каждый момент. А когда спросишь что-то типа "зачем ты шафран в суп добавил, раньше же не добавлял", отвечал "а хуй его знает, так вкуснее".
Так-то он и сосиски варил как будто картину писал. В этом аспекте Дюма проявляют себя творчески и кому-то могут со стороны показаться иррационалами.
Почему-то в моей голове иррациональность с интуицией тесно переплелась. А так да, иррационал конечно.
Кстати да, в теории четырехмерная БИ это и есть думать только о себе
Ты сосенин. Обычно они рефликсируют по поводу своей омежности, как и все белые интуиты, кроме Гамлетов. Холерик в принципе омегой быть не может.
Спасибо анону, в общем, надеюсь, увидишь этот пост! Сижу вот теперь, смотрю документалки его.
>качеством материала. Так нравится всё: и как шутки вкидывает, и как детали не упускает, но информацию подаёт без занудства, как моральный компас у него настроен, как ему прям в кайф вся тема. И видно, что всё это не поверхностно, а прям изучает
В /au его обоссыт любой, кроме одного фаната.
Ну тут двойственный момент. С одной стороны, конечно, развлекательно-ознакомительный материал всегда будет уступать в точности статистикам, характеристикам и техническим описаниям. А с другой - а кого на дваче не обоссут? Хейт с анонимных форумов показатель примерно ничего, "спервадобейся" в данном случае применимо на 100%.
>Нет заботливой штирочке нужен этик-интуит с которым они будут няшно белосенсориться под пледиком
Фантазии. Нормисным тянкам типа штирок досты не нужны.
Гамлеты не обязательно холерики. Могут быть и меланхолики, если это интровертный би подтип.
Нужны каждой третьей - это все ещё много.
Интересно, что кексли на том же уровне.
В MBTI-секте считается что самые лучшие отношеньки с противоположником, подревизным и заказчиком. У нас все верят в сказки о дуальности, а у них в Golden, Silver & Bronze Pairs.
* это таблица совместимости с того же самого сайта TypeMatch
>подревизным и заказчиком
Было дело, полная хуйня. Отношения развивались в точности так, как ванговалось в сосонических скрижалях. Дуальных-полудуальных отношений не было, но хотелось бы попробовать.
Дуальные как бы оглушают, ты забываешь про сильные функции и проваливаешься в детский блок, начинаешь вести себя как твой активатор. Смотрится как будто дуалы впали в детство. Активационные выталкивают в супер-эго, начинает казаться что ты что-то можешь по болевой и ролевой, уходят зажимы, комплексы, со стороны смотрится как пара взрослых, но в активации со временем начинаешь чувствовать себя настолько красавчиком, что начинаешь искать себе кого-нибудь получше и уходишь. Как-то так у меня было.
У меня был опыт только внутриквадровый. С дуалами супер-комфортно и спокойно, как будто интуитивно друг под друга подстраиваетесь и видишь в человеке больше хорошего, чем плохого. Но тут может возникнуть проблема, что на таком белом листе любое чёрное пятно будет ярким и невыносимым.
Активационные - любовь с первого взгляда, но в какой-то момент очень сильно устаёте, как будто размагничиваетесь и отваливаетесь друг от друга, но обычно вы в этом синхронизируетесь. Зеркальные очень хорошие, но считаю знание соционики тут очень может пригодиться, чтобы вы по суггестивной и активационной не запрашивали ничего у пары, так как там такой же дурак сидит. Зато мораль, эмоции, мотивы - всё это очень сходится и близко, уважаешь человека за это. Считаю, если есть друзья-коллеги дуалы или активаторы, то зеркальные будут одними из самых комфортных.
С тождиком отношений не было, правда. Думаю, у андрогинных типов проблем в таких не будет.
Звучит неплохо. Когда ты ревизор, взаимодействие с подревизным не дает тебе ничего, а когда подзаказный - еще и отнимает некоторое количество душевных сил. И в тех, и в других сложно просто быть собой. Хочется уже отношений для удовольствия или хотя бы без напряга.
эиэ как и все типы страстного типа коммуникации очень социальные
Не обязательно. Гоголь, Ницше как пример. Вообще в человеке могут сочетаться несколько темпераментов. Гамлетов меланхоликов тоже достаточно
>Гоголь, Ницше как пример
Это не Гамлеты, у Ницше вообще неадекват по ЧЭ и хладнокровный стиль.
>Вообще в человеке могут сочетаться несколько темпераментов
Темпераменты - разгон и торможение ЦНС.
>Гамлетов меланхоликов тоже достаточно
Нет, Гамлеты мб только холериками, Гамлеты "интровертного подтипа" тоже холерики.
https://2ch.hk/socionics/res/185271.html
>>185271 (OP)
Стоп. Ты блять тоже из йобы и знаешь Воробушка Апельсинового?
Просто по мне так существа, которые в принципе не могут удержать определённой формы, выглядят прикольно.
Ты даже вообразить не сможешь, сколько раз мне это уже говорили.
Это потому что бетанские интуиты хуйня без задач. Альфийские и гаммийские сенсорши тоже бы своих интуитов слали нахуй, если бы те не были логиками. Какая-никакая, но выгода. А от Есениных с Достами какая выгода? То-то и оно!
Как же хочется сенсорку, господи...
Кстати, почему гамлы часто выглядят очень сенсорно? Манеры, фулл мейк 24/7, вот это вот все.
>Для души дружить можно, от отношений другие ожидания.
Какие?
Ну бля, известно какие. У мужчин от женщин - чтобы была верной, сексуальной, могла в организацию какого-никакого домашнего быта. У женщин от мужчин - чтобы был надежным, могущим обеспечить ее и детей ну и с хуем по колено. Тут в подавляющем большинстве случаев определяющим является м/ж фактор, а не социотип. Просто так взваливать себе домашнее животное на шею в сознательном возрасте никто не будет.
Эта вся хуйня для 35+. Молодым девочкам надо просто няшного.
>для 35+
Для 25+, на самом деле. Алсо женщины раньше мужчин понимают, что к чему в этом отношении, особенно сенсорики.
В моем окружении сенсорши порхали с хуя на хуй разных отбросов (реально порой такой пиздец, что мужчины бы руку не пожали), пока интуитки либо повыходили замуж (довольно стабильно) еще до окончания выпуска, либо отморозились ото всех и остались шизоватыми кошатницами и после 30. Исключения редки. Однако, мне так видится, что сенсорши понимают, что они должны тоже поставлять какую-то ценность, стараются, поэтому их берут и с прошлым. С интуитками второй категории вечная хуйня в стиле "ну раз ты не в восторге от $залупанейм, значит, не судьба, пока". Хотя иррациональные сенсорши так же легко могут слиться, потому что вайб не ловится. Рационалки более системные и оперируют на принципах, мне, как логику, там проще ориентироваться.
Такую хуйню вот высрал из наблюдений. Ставьте лайки, подписывайтесь, делитесь своими мыслями в комментах.
>В моем окружении сенсорши порхали с хуя на хуй разных отбросов
В моем таких почти нет, будь то сенсорши или интуитки. Обычно их среди всех кругов знакомых ну две-три и о них любят сплетничать на тусах (обычно это интуитки экстравертки), как и о бедовых кунах, которые в очередной раз влезли в какую-то мутную хуйню и получили за это соответствующих пиздюлей либо по ебалу, либо по закону (это обычно чс-ники из тех что поглупее).
Я сенсорик, сам бы хотел сенсорную тян, мне кажется секс будет охуенный, а для души с друганами пива можно бахнуть.
почему бы не отношаться с человеком, которого считаешь душевным? Вообще это хорошо когда твою самую принципиальную базовую функцию принимают полностью и не перечат ей, это чувство собственной нужности и реализации. У тебя какой тим?
Вообще читал, что Максимки тоже предпочитают Жуков, нежели своих дуалов, это никакое не правило, но можно думать об этом как один Гамлет остался без потенциального дуала. И экстраверсия для парня виктима тут роли не сыграла, никакого преимущества перед Есем
Ну так одному из вас рано или поздно станет скучно без интуиции. Или сенсорной тян надоест чс в ее сторону
Не он, но поржал с твоего мнения, что душевность есть только у интуитов, а у сенсориков её нет. Этики-сенсорики оч душевные лично для меня, люблю их человечность и эмоциональность.
>>186202
Кто сказал, что станет скучно? Это интуитам вечно нужно, чтобы кто-то их развлекал, сенсорики прекрасно развлекаются сами с собой, как бы это не звучало, лол. Алсо, по моему тексту что, так заметно, что я ЧС...
Не было такого мнения. Я просто не вижу смысла обесценивать отношения внутри квадры, дуальные, если они нормально работают.
Зачем Максиму допустим отношаться с Дюмой, если она позднее может превратиться в тыкву, когда как Гамлет напротив будет сухопар из-за своей высокой эмоциональности, если говорить о теле, да еще постоянно будет обижаться на давление,. Только дуал будет твою базовую будет принимать за истину. Таких примеров можно привести огромное количество и исход ровно такой как и просходит в самых мрачных описаниях Стратиевской
>если они нормально работают
Ну очевидно не всех устраивает как они работают. Особенно в тех случаях, когда тим имеет выраженную гендерную окраску, и она не совпадает с фактическим полом носителя, скажем так.
>Я сенсорик, сам бы хотел сенсорную тян, мне кажется секс будет охуенный, а для души с друганами пива можно бахнуть.
Да какой с вами секс, моя Жуча с которой встречались на третьем курсе тупо вставала раком и мужественно отдавала долг родине
Так и говорят же, что почесушки своих слабых функций можно в дружеских отношениях добрать, если очень надо будет.
Так-то да, но ты что, хочешь, чтобы мне пришлось общаться больше, чем с одним человеком?
мимоинтроверт
А в чем проблема? Я тоже интроверт и много общаюсь как с друзьями, так и по работе. Унылое говно без друзей тем более никому не нужно.
Этик?
Проблема в том, что это ужасные трудозатраты, а отдача около нуля.
Логик. Что ужасного в том, чтобы попиздеть за пивком с друганами раз в неделю? Ну или там на природу выбраться раз в месяц. Какая еще тебе отдача нужна кроме приятного времяпрепровождения?
Ты не путаешь друзей с собутыльниками, как многие нормисы? Ну да не важно.
Место на природе найди, пиво закупи, машину собери, сиди общайся несколько часов. Два дня потрачено, а где приятно? Ещё неделю потом социальную батарейку восстанавливать. Мне кирпичи грузить приятнее, чем с абсолютным большинством людей общаться.
>Ты не путаешь друзей с собутыльниками, как многие нормисы?
Нет, у нас встречи совершенно не обязательно с алкогольными возлияниями проходят, и это никогда не перерастает в некрасивые разборки по пьяной лавочке.
Я в целом могу тебя понять, у меня был такой период когда-то. Но вот задай себе вопрос - нахуя твоей дуалке (которая видимо этик-экстраверт) нужен такой упырь нелюдимый? В жизни редко образуются настолько полярные пары. Да, у экстраверта побольше друзей, у интроверта поменьше, но обычно это люди из одного круга общения с похожими интересами. То, что какая-то активная зажигалочка возьмет тебя за шкирку и при твоем полном отсутствии интереса и желания что-то менять сделает из тебя человека - не более чем соционическая сказка.
Про дуалов тебе другой анон втирал. В моей практике - подобное к подобному, встречался только с такими же домашними. Они не покрывают, конечно, запрос на какие-то стороны женской гендерной роли обычно, но отсутствие характерных для неё же минусов перекрывает. Из мужчин есть более живчиковые, но общаемся мы в основном транзакционно, услуга за услугу в тех сферах, где "друг" существенно более компетентен, и без лишней болтовни.
На дуалок комфортно смотреть метров с 15 будучи невидимым или на видео, как они довольны собой, когда сами все идеально устроили для других социоблядей. Зажигалочки вообще переутомляют моментально, даром не надо.
Видимо у тебя и так все заебись. Или все-таки хочется дуализироваться?
я тот анон за дуальность. Знаю одну Напку, что живет с каким то хорошим мальчиком со слов общего знакомого. И еще много косвенных причин за видел. Так что не уверен, что какой то непрошибаемый барьер существует, как вы тут описываете
C одной стороны, устроился по жизни вполне недурно. С другой, вот эта самая фигня, когда почти ничто не приносит удовольствия - мне это кажется нездоровым и требующим какой-то правки. И в личном плане я уже довольно долго один, тут тоже есть место улучшениям.
С дуалами ничего общего, никаких пересечений не случается. Но и неприязни (как например, к конфликтерам или подревизным) нет. Поузнавать как в плане анализа малознакомого тима, подопытного, было бы любопытно, возможно. В фанфики о чудесах дуальности не верю.
>>186223
Все ж мы люди, ну. Вырос бы тождик в других условиях, смотрел бы на это все несколько иначе.
>моя Жуча
Она была похожа на Мишель Родригес?
>Она была похожа на Мишель Родригес?
При чем здесь Мишель Родригез? У нее только цвет волос был похож, она тоже была среднего роста брюнетка но плотнее чем на этих фото, 173 / 68 с короткой стрижкой.
>При чем здесь Мишель Родригез?
При том, что это каноничная жучка.
не такая каноничная как людмила людмурик
Логики в целом в сексе более бревнистые, это известный факт.
И вообще, ты блять сидишь на этой борде. Ты думаешь, ты сам нормален?
Вот серьезно вы верите в то, что существуют 16 типов людей и чисто теоретически, вы можете найти два человека, которые будут иметь один и тот же тип и, соответственно, характер?
Я тоже не мог поверить, что их аж 16. Большинство настолько одинаковы, что до знакомства с соционикой я бы насчитал не более 8.
Что думаете на эту тему?
Всякуя мелкобуквенную и неймфажную шелупонь прошу не отвечать.
оказалось, что так и есть. хотя у каждого тима есть несколько подтипов, читай Гуленко и психософия. новичок может и запутаться во всем этом.
>тревожным типом
>избегающим
это выдумки психологов, есть только 4 темперамента: линейно напористый, восприимчиво адаптивный, уравновешено стабильный, гибко разворотливый.
и стили общения: страстные, деловые, хладнокровные, душевные.
Приведите, пожалуйста, пример того, как вам удавалось воспользоваться соционикой. Наладить связь с человеком и т.д.
И как вы общались с новым человек, который имеет схожий Тим с вашим знакомым? Какие одиноковые черты вы заметили?
Я был пиздецки активными общительным ребёнком, любой типировшик заявил бы что я какой-нибудь гюго или типа того, а с возрастом я стал домашним интровертом, так и что получается по тиму? Новорожденных типируем?
Читаю описания тимов и понимаю как лучше взаимодействовать с тем или иным человеком, чего ожидать а чего нет, с парой друзей и тянок стало больше взаимопонимания, член вырос на 5 см. Последнее шутка. На 10
Так Аушра сама утверждала, что ТИМ формируется в первые годы жизни под влиянием окружения. С рождения утверждается только то, будет ли человек шизотимом/циклотимом, или переводя на современный, рационалом или иррационалом. Впрочем, эти гипотезы могли и устареть, но лично мне ближе идея, что ТИМ формируется в первые годы жизни и остаётся на всю жизнь.
Если тим не врожденный, как по Майерс, а приобретаемый в младенчестве по Аушре, то как дети у одних родителей в одних условиях, с одинаковым уходом и т.д. вырастают с разными тимами?
я еще в первый год жизни помню, что был тем же кто и сейчас, никаких формирований, уже было все сформировано.
ДНК не будет одинаковым даже у самых близнецовых близнецов. А от воспитания вообще мало что зависит, какой бы ни была окружающая среда человек в итоге станет тем каким ему было запланировано стать ещё на стадии формирования эмбриона. На ютубе есть часовой ролик на эту тему с объяснениями из эволюционной биологии и тому подобного.
Ты уж определись, или неврожденный, или зависит чисто от ДНК и стадии эмбриона.
>ДНК не будет одинаковым даже у самых близнецовых близнецов
Лол.
>С рождения утверждается только то, будет ли человек шизотимом/циклотимом, или переводя на современный, рационалом или иррационалом.
В области науки шизотимы являются представителями абстрактного, метафизического и понятийно-систематического подхода (чаще науки о духе), циклотимы — наглядно описывающего, естествоиспытателями.
Он прав, но обосрался в формулировках. ДНК у близнецов идентична, а вот набор нейронов, как и отпечатки пальцев, индивидуальны. Отсюда и различия в характерах и личностях даже при воспитании в одной семье.
То есть в этом плане вообще все врожденное, а психиатры/психологи пиздят, так?
У тебя какое-то даунское черно-белое мышление. Каждый рождается с индивидуальным набором нейронов в мозге, это база. Дальше он воспитывается в семье, садике, школе и тд., на индивида оказывается влияние общества, это надстройка. Но индивидуальный набор нейрончиков в башке в какой-то степени определяет, как индивид будет реагировать на какое-то событие. Остальное определяется воспитанием и влиянием окружения. Сосоника этому никак не противоречит, как и психология и даже психиатрия.
Зачем ты лезешь отвечать, если не в состоянии или в нежелании проследить, о чем был разговор?
https://www.youtube.com/watch?v=R3inlkK2WEw
Анончики, кто она по ТИМу?
Ну хорошо, я Достоевский. Какие практичные советы можете сказать, какие плюсы у меня есть, что делать с минусами?
>Какие практичные советы можете сказать
Очень банальные:
Держись как можно дальше от базовых ЧС. Они тебя сожрут, будут оскорблять, говорить обидные вещи, ни за хуй критиковать. Смысла в их укорах, кстати, особого не будет. Ясное дело, не нападай на них.
Не противоречь идентичности взрослого мужчины. То есть не ищи себе мамочку в лице дуала (женщины все так или иначе заботливы, но если чрезмерно, то их не возбуждает), не увлекайся извращениями в слабой позиции типа фемдома, не ищи отношений, в которых тебя содержат, не будь терпилой, не ищи себе защитников, давай отпор.
Найди то, чем ты можешь заниматься, получать за это нормальные деньги и не охуевать. Если надо - выучись.
Заведи себе друзей и тян.
Не пиздострадай.
На самом деле базовые ЧЛ не хотят никого содержать, а наоборот хотят руководить работой других и время от времени раздавать ценные указания.
>Не противоречь идентичности взрослого мужчины. То есть не ищи себе мамочку в лице дуала (женщины все так или иначе заботливы, но если чрезмерно, то их не возбуждает), не увлекайся извращениями в слабой позиции типа фемдома, не ищи отношений, в которых тебя содержат
Ну, я как бы за себя постоять не могу, не знаю что делать в отношениях, а отвечать за вторую половинку тем более сложно. Ну, было один раз, была девушка, с которой я чувствовал себя уверенно, но чёт не понял и упустил момент. А так я без понятия как не противоречь идентичности взрослого мужчины
>не ищи себе защитников, давай отпор.
Легко сказать
>>186330
Ну вот понятно для чего Досту нужна Штирка, а для чего Штирке нужен Дост?
>Не пиздострадай.
Почему ты это выделил? Занимаюсь этим регулярно
>Держись как можно дальше от базовых ЧС. Они тебя сожрут, будут оскорблять, говорить обидные вещи, ни за хуй критиковать.
Серьезно это вот так люди видят базовых ЧС? По-моему им смысла нет доебывать каких то доморощенных сычей, может в пиздючестве таким занимаются отсталые экземпляры, а взрослые люди ЧСники наоборот максимум неконфликтные, агрессию проявляют люди которым нужно что-то доказать другим, а с базовой ЧС доказывать ничего не нужно.
Да, я Баль конечно.
>Ну вот понятно для чего Досту нужна Штирка, а для чего Штирке нужен Дост?
Ты реально не понимаешь как это работает у инфантило-заботливых? Как ты тогда дуализироваться собрался?
Есть представители, которым не удалось до конца реализоваться, не добившийся желаемого уровня.
Я даже не совсем понял что ты написал. Кто такие инфантило-заботливые? Досты?
А, ты про отношения инфантило-заботливых.
Так кто то говорит, что это не правда, анон выше написал, что Штикри больше не заботятся, а командуют. Не знаю, короче
А что такое забота по твоему? Жопу подмывать? Вот как мамка тебе командует делай уроки, жри че дают, пошел спать, помойся, приберись, так и штирка командует достом в его же интересах, это забота.
>Ну, в соционике есть малые группы и один из методов группирования это разделение на психосексуальные группы: виктимы, агрессоры, инфантилы и заботливые. Эти малые группы как раз описывают как функции из ментального кольца одного партнера дополняют функции из витального кольца другого партнера и наоборот.
>А, ты про отношения инфантило-заботливых.
Так кто то говорит, что это не правда, анон выше написал, что Штикри больше не заботятся, а командуют. Не знаю, короче
Да, у Штирки в творческой БС, то есть писечка. Она размахивает этой писечкой и инфантил шуршит и выполняет ее команды. И то же самое у виктима с агрессором, например Гамло, которое здесь постоянно пишет, не считает себя убожеством, он наоборот считает себя пиздец каким грозным ебакой и добытчиком, а Максимка должна притворяться что это правда.
>>186339
>>186340
>>186342
>>186344
Я же правильно понимаю, что заботливых (Штирок в частности) очень мало?
Нет, не должно быть. Во всяком случае не меньше, чем агрессорш беты. Сколько не читал, каждые своих соквадренников считают редкими, малочисленными. У меня в первом "коллективе" было много виктимов-агрессоров, потом при переходе в другие встречал много заботливых
>Я же правильно понимаю, что заботливых (Штирок в частности) очень мало?
Всех одинаковое количество чисто исходя из определения понятия дихотомии. Потому что дихотомия это что? Это то, что делит выборку надвое.
>Всех одинаковое количество
Абсолютно не факт, никто тебе не должен заботливых штирок чтоб на всех хватило.
Штирки трудоголички, это не мем. Даже если Штирка не работает по какой-то причине, она будет заниматься общественной деятельностью, если таковой нет, то затеет ремонт, когда ремонт закончится купит дачу и будет пердолиться в огороде, ну и т.д. Отдых - это когда она сидит смотрит видео как правильно поклеить обои, чтобы потом их взять и поклеить. Причем все, кто в зоне видимости, тоже будут приобщены к труду. Не хочешь? А что хочешь? На диване сидеть? Так всю жизнь и просидишь как сыч.
Они вообще не отдыхают? Чем они занимаются в компании? Агитируют работать?
Да много рационалов слабо умеет отдыхать. Либо отдых для них непременно бахнуть в кругу друзей или семьи.
Вообще не понимаю, как своей БИ я могу кого-то ревизовать. Но у меня и не так много знакомых штиров: молодая преподша в универе (о ней у меня сложилось мнение как о патологическом трудоголике, полностью ушедшим в преподавание и забившим на другие важные аспекты жизни, что вызывало скорее лёгкое сочувствие) и старый знакомый. Вот с ним интереснее - могу с ним общаться при случае, так как у нас общие друзья, но без особого желания. Вижу его как человека вроде бы хорошего, но какого-то напряжного что ли. Сильно раздражают глупые шуточки, хотя они и не обидные. Как будто у нас на неком необъяснимом словами уровне полная полярность, чувствую, насколько отличаются жизненные ценности именно с ним (при том, что у меня много знакомых из других квадр). Хотя общие интересы, темы для разговора с данным знакомым при этом есть. Также есть ощущение, что он сам немного меня недолюбливает, но каких-либо явных тому подтверждений, кроме интуитивных, не было.
Жду ваших мнений.
Я это чувствую как неспособность Штирлица нанести мне своей аргументацией или действиями хоть сколько-нибудь значимый урон. А вот ему бывает со мной неприятно, но тут я не отслеживаю, в чем причина, просто чувствую, что это так. Причем стараюсь общаться на дружеской волне, потому что как человек он норм, нет причин его третировать.
Не могу определить кто я из них 2-х.
С соционикой пока плохо знаком.
Эти 2 типа непохожи друг на друга по описанию типов? Т.е. спутать Макса и Роба нельзя после общения с человеком?
Макс получается более активный, и альфач по сравнению с Робом? Просто я слабый человек и что я читал про Максов, то вроде не подхожу под такой сильный тип.
И ещё анализируя 4 дихотомии склоняюсь к тому, что я Роб - т.е. интуит, а не сенсорик.
Как тут определить мой тип?
Пройдись по функциям, ЧС и ЧИ творческая или болевая? Разница большая.
Макс напряженный, Роб расслабленный
Максу нравится ставить себе цели и превозмогать, а Роб поищет легкий путь
В непредвиденной ситуации Роб может быстро сориентироваться, а Макс впадает в ступор, но в случае физической опасности наоборот, Роб впадает в ступор
Макс подозрителен и осторожен, Роб любознателен
Роб может скатываться в сенсорность в окружении, которое карает самодеятельность (например, если ты шкальник) или крайне нестабильно.
При коротком поверхностном общении оба зануды. Но всегда макс остается вахтером, который играет по чужим правилам, общественным нормам, а роб в целом ебет систему в рот, если не сам ее построил. Это самое сильное отличие, если не погружаться в теорию для нюфага.
https://www.youtube.com/watch?v=4Nvq0C8oObs
Роб не считает себя слабым, роб считает себя умным. А насилие вообще глупое и нелогичное занятие.
Выбирай.
>ЧС и ЧИ творческая или болевая? Разница большая
Охуенная инструкция, спасибо, помог, дебил
Какие профессии подойдут для Достов, чтобы получать удовольствие? Учителем работать такое, если какой-нибудь хулиганистый класс попадется, не знаю что делать, да и 30+ людей разом обучать не особо хочется. Какие есть ещё варианты?
Говорят, что предрасположенность к психологии, но какие разделы подходят? Или тут только про классическую психологию? Мол выслушать человека?
Может ещё варианты какие-нибудь?
Знакомый Достоевский инженером в строительстве работает, а в школе его любимым предметом была математика. Думаю, тут надо на свои склонности ориентироваться, которые ты и сам интуитивно чувствуешь.
Я back end стажёр, но это все ради денег, а вот хотелось бы узнать, какие направления более подходят для Достоевского?
Потому что пишут про учителя и психолога, но подводные я сказал.
Интересно, может соционика даёт советы в данном направлении
Если ты базовый БЭ, тебе должно быть похуй чем заниматься, главное с кем. По айтишечке расклад такой: в аутсорсе тусуется альфа, потому что там не надо напрягаться и можно за счет заказчика поиграть в мамкиного архитектора и повелителя микросервисов, в пыльных советских КБ загнивает бетка, потому что там стабильность и вообще не надо работать, в разного рода крупных газмясах тусуется гамма, потому что туда берут по рекомендации. Твоя дельта работает в интеграторах и консалтинге, то есть в основном занимается доработкой и впариванием лицензий на готовый софт.
А, и еще, если ты этик и тебя задолбало писать код, всегда можешь пойти в менеджеры проектов, этик интуит в этом должен быть как рыба в воде. Только там большая конкуренция и зарплаты ниже. Выбрось из головы всю эту дурь про детские садики и просто руби бабло, это лучшая стратегия для любого тима.
> чем заниматься, главное с кем
С кем, конечно, очень важно, прям важно, но мне интересно, есть ли работа, которая погружала бы меня в поток и приносила удовольствие.
А то пишут про учителей, психологов при том, как я понял, психологов, которые просто общаются с людьми, а не занимаются изучением психологии в научном понимании, где то даже актер пишут, лолхотя я стеснительный . Просто интересно, какие есть варианты
Бальзаки - мониторят все каналы и обсуждают в интернете
Дон Кихоты - делают мемы
Есенины - нервно трясутся
Жуковы - подтягиваются к месту действия, проверяют боекомплект
Габены - еще в пятницу вечером уехали на рыбалку и пока не вернулись
Робеспьеры - приветствуют смену режима
Драйзеры - подметают улицы от принесенной танками пыли
Максимы - заслушивают приказы
Гюго - стараются всех поддержать и успокоить
Джеки - скупают валюту и дефицитные товары, чтобы потом продать с наваром
>Бальзаки - мониторят все каналы и обсуждают в интернете
Все еще похуй.
>скупают валюту и дефицитные товары
О, спасибо что напомнил.
Окончил 4 курса ВУЗа для прогроммистов без каких либо проблем(кроме ебучей 3д графики)
Читай выше, в интеграторах и консалтинге как раз нужны консультанты, которые поверхностно разбираются в технологической части, но хорошо понимают нужды клиента и хорошо продают. И там обычно много менеджеров и консультантов, больше, чем разработчиков. А у Гекслей как раз хорошо получается разобраться в предметной области и вести заказчика. Тем более продавать нужно не пылесосы по телефону, а многомиллионные проекты внедрения какой-нибудь ERP или чего-то подобного, ходить по встречам и общаться с менеджерами со стороны клиента, часто вообще с топами. При этом тебе еще могут оплачивать встречи с ними в ресторанах, бензин / такси и прочие представительские расходы. В общем, у хорошего консультанта по БС все очень хорошо, только продавай. Правда, я не знаю как там у них сейчас, когда все эти сапы и аксапты ушли из России из-за санкций, возможно они там уже 1C за шапку сухарей впаривают вместо всего что я тут расписал. Непосредственно в разработку не стоит идти, от болевой БЛ там у всех подгорает.
В 3D графике, кстати, Жуки рулят, иногда еще Доны. Жуки вообще единственные сенсорики, которые хоть иногда встречаются среди разрабов. У них странная любовь к C++, а на нем пишут в основном игры, поэтому геймдев за ними.
>Жуки вообще единственные сенсорики, которые
Вру, Габы еще бывают SQL разработчиками часто.
>в программировании
Здесь всяких даунов хватает, на самом деле. Даже не нужно особо уметь погромировать. Я смотрю на этих экстравертов и этиков, они пиздоболят иногда все 8 рабочих часов без паузы, одну сраную таску могут две недели делать, а после ревью еще месяц переделывать. И всем норм, в худшем случае через год просто перейдешь в другую контору.
Логики люто бомбят с этого, но, поскольку менеджеры почти всегда этики, то поддержки они не находят.
Всего 1 вопрос, точность 75%. Никакой Таланов не нужен с его ненужными 500 вопросами.
https://onlinetestpad.com/g24jljqq7gb32
>Всего 1 вопрос, точность 75%
Подтверждаю. Попадание именно в 3 дихотомии из 4.
Двачую анона, кстати, реально точность 75%. Автор теста какой-то очень умный логик.
Единственный адекватный ответ "пройти мимо" выдает Бальзака, поэтому я тебе даже могу сказать какой именно логик.
Живу мечтой так сказать, одной из
Кто меня поймёт. Вот и всё.
Вполне, однако, в такой паре основная проблема в том, что обоим отношения в целом и нахуй не нужны ни одной из сторон.
>Istp тян
Чел... Тебе оно рили не надо, взвоешь сам через какое-то время. Лучше уж тогда ищи себе INFPшку или INTJшку, если хочется родственную душу, с кем можно было бы и поговорить по душам, и поняшиться под пледиком, и посмотреть клёвый фильмец, поедая пиццу. INFPшек хоть пруд пруди, INTJшек мало, но тоже есть, хотя у них не всегда всё в порядке с головой и часто присутствуют навязчивые идеи.
Вообще встречал несколько пар Бальзак-кун + Есенин-тян, как правило очень милые и прочные отношения, где мозг первого и сердце второй отлично сочетались друг с другом, так что ищи INFPшку.
А зачем они, действительно?
Я испытываю почему то к любым активистам, пусиь которые и должны по идее идеально дополнять: entp entj enfj.
>>187281
Обезьяна внутри заебала. Хочу закрыть гештальт, успокоиться, поняв то, что мне это точно не нужно.
Наверное прошлые отношения на эту мысль повлияли... оказался очень неудачный опыт в период в 2009-2015 года с разными тян и я потом ничего не предпринимал по настоящее время. Делал... дела короче типа учёбы и попытки в карьеру. Нихуя не вышло, очевидно.
> Я испытываю почему то к любым активистам, пусиь которые и должны
Блять. Испытываю отвращение или неприязнь. Хз почему съело полпредложения
>>187282
По этому поводу не знаю. Пробовал тоже общаться с такими: первых кроме НИИ своего не интересует ничего, вторым на меня похуй. Наверное я просто обречён быть один с такими заебами в башне. Или случайным стечением обстоятельств.
>>187283
>>187284
Ты, вероятно, не INTP, у тебя мистайп мб. Для INTP ты слишком неграмотный и... многоточный... И слишком много загоняешься. INTP отношения не особо интересуют, тем более отношения с down to earth сенсориками. Не INFP ли ты? Те к сенсорикам больше тяготеют, как правило.
Жалко котиков или как это понимать?
Мне бывает лень в интернете об этом заботиться. Плевать что обо мне подумают, а бывает и нет, боюсь иногда сообщения смотреть, если спрашиваю незнакомые для меня темы в незнакомом месте (в каждой доске или треде своя атмосфера, наверное). Головой понимаю, что ничего не должно такого произойти сверхъестественного, если напишут "ты пидор". Не общителен особо. Предпочту сделать или додуматься сам... я сюда зашёл интереса ради, т.к. в нете размыто подаётся. Я делал кучу тестов на примере PDB MBTI. 2 недели по вечерам ковырялся. Но это было 3 месяца назад что ли. Психотерапевт охуел с такого и спросил зачем? Я ответил что НАДО. Файлики скину может попозже, может кому интересно будет. Я понял только то, что у меня по всем 4 типам 60-70% да и чистых думаю не существует.
К психачу хожу с мелкой тревогой о будущем. Я ведь в школе ботаник только и жить почти не умею в 30 лет то.
О. Т9 опять часть переврал, да и похуй. Устал исправлять.
>>187288
Не, ну ты явно не INTP, чел. Без обид, но ты то ли по незнанию самого себя на тестики не так отвечаешь, как ирл бы поступал, либо просто пытаешься выдать желаемый результат за действительный. Слишком уж Fi много, аж через экран протекает. Хотя, если ты ходишь к психтеру, вероятно, что тебя вообще типировать нельзя, по крайней мере до ремиссии.
Есенин никогда не нравился кстати. Хз как он тут вписывается: алкаш и мучитель. Стихи так себе
Может быть.
Расстройство неуточненное, как написано, фарму не принимаю месяц, т.к. начало дико молнии стрелять по телу. Пойду снова позже с букетом новых вопросов на 5 листах а4.
Я отвечал в тестах так, как необходимо сделать. Чувства заперты внутри и порой выпываются в ненужный момент. Тряска (особенно осознав, что друзей нет, а я сам себе не опора), плач на ровном месте, раздражительность.
Невыношу работу с людьми. Называли холодным, чёрствым, молчаливым. Мать также называет, она вроде esfj, всем угождает и пытается все делать за всех. Отец istp порой до тошноты. Скидывал им тест, но не ручаюсь что отвечали правильно.
За руку что не здороваешься?- потому что грязные! Плюс устарело. Но я этого не говорю, мол, рук боюсь, - отвечаю я. Увольнялся только из за того, что меня заебывали люди или просто надоедала работа, мол, какой то бесполезной херней занимаюсь, за которую платят копейки.
Нет, я не творческая личность. Либо это было убито в детстве: пойдёшь на инженера. Пошёл, ничего не помню щас.
>Я отвечал в тестах так, как необходимо сделать.
А надо отвечать так, как ты на самом деле сделал бы. Ты ложно протипировался, к тому же, как я понимаю, уже будучи в не самом здоровом ментальном состоянии.
>Отец istp порой до тошноты.
Так а зачем ты хочешь найти тян, которая будет похожа на батю?
Короче, мой диванный вердикт такой: лечи головушку сначала, а потом уже занимайся поиском тяночки, не обращай внимания на конкретный тип, просто общайся и сближайся, если есть взаимная симпатия и нет отторжения. Дрочить на социотип вместо реальной девушки — ну такое себе.
Ну не знаю. Это говно помоему не лечится. Потому что с фармой через год я бы почувствовал изменения. Но это помогло уволиться с одной работы- проектировщиков. Тупо выгорел, а потом подумал нахуй мне это нужно и побежал к работодателю во время ковидного карантина.
Она не будет похожа на отца. Потому что у отца был инсульт и он творит какую то херню порой, стал мелочным и скупым на пустом месте, где это вовсе и не нужно.
Точнее я даже не слишком представляю где она может быть. Я всю ночь, к примеру, смотрел взахлёб сериал, хотя и знал что я не высплюсь. Я никуда не хожу кроме работы и мне от этого больно. Лучше никуда не ходить вообще. Но надо. Но мне везде неспокойно, непонятно, но необычно да.
Что такое взаимность? С кем не встречался - меня тупо использовали только. Я не умею. А если скажу твердо:ненужно! Организм начнёт меня убивать. Морально и физически.
Оставь контакты, тебе напишут и пригласят в чат с другими даунами.
любая лохудра найдет мужа, надо лишь...
[нажмите для продолжения]
Имхо воняет интуитством (хотя все знакомые алкаши были сенсорами) и иррациональностью (хотя фреймит то, что ей написал какой-то хуй, как собственные заслуги в познании). В треде сказала, что логик, но логики не вижу, да и бальзак не будет с ума сходить от отсутствия отношений. Асоциальность могла бы быть от травли и шизы, но экстраверт все равно не стал бы работать дома, так что интроверт. Но так остаются только виктимы, а она пишет (врет?), что якобы не умеет в манипуляции и т.д.
>а она пишет (врет?), что якобы не умеет в манипуляции
Сейчас бы логику уметь в манипуляции..
>алкаши были сенсорами
Алкаши чаще просто иррационалы, всякие есенины, гексли, реже бальзаки и дюмычи с донами
>да и бальзак не будет с ума сходить от отсутствия отношений
Будет, особенно если это тня. Где ты был когда я свои бальзачьи простыни расписывал на эту тему.
>Асоциальность могла бы быть от травли и шизы
Нет никаких выдуманных заболеваний, есть только шизофрения с голосами и параноидальными мыслями, но у неё этого нет. У неё только та хуйня которая характерна для бальзаков, психтеры не знают соционики поэтому называют закомплексованных бальзаков с 4в всякими синдромами аспергера, и прочая характерная для тима хуйня называется всякими заболеваниями, хотя по факту просто за уши притянуто.
>Сейчас бы логику уметь в манипуляции..
Что за виктим, который не умеет напроситься?
>Будет, особенно если это тня. Где ты был когда я свои бальзачьи простыни расписывал на эту тему.
Знаю пару бальзачек таких прям характерных. Обе не в отношениях. Одной с избытком общения на учебе, может, позже позволит кому-то за собой поухаживать. Другая живет с родителями, уже за 30, от мужчин стабильно сливается, хотя симпатичная. Обе функциональны, диагнозов не имеют.
>Что за виктим, который не умеет напроситься?
про какие "напрашиваться" речь? говорили про манипуляции.
>диагнозов не имеют.
диагнозы ставят только тем, кто приходят к психтеру и жалуются, чтобы оправдать своё жалкое естество какими-то заболеваниями. конкретно эта пизда судя по диагнозам нажаловалась психтеру на свою болевую чэ, иррациональность и 4в.
Да. У Бальзаков, как говорилось ранее на этой доске, БЭ ценностная, а этика нулевая. Поэтому отношения очень важны.
>Что за виктим, который не умеет напроситься?
Что за агрессор не кмс по боксу? Что за заботливый не повар? Что за инфантил не лежит в своем дерьме?
>Алкаши чаще просто иррационалы, всякие есенины, гексли, реже бальзаки и дюмычи с донами
Бальзак несовместим с алкоголем.
Алкаши чаще сенсорики.
Мало ли что там она имела в виду, может раз в месяц напивается винищем, а пишет пиздец всему алкоголизм.
Это скорее не шиза, а ОКР (обсессивно компульсивное расстройство).
Почему в психософии каждая функция - 1-я, 2-я, 3-я, 4-я может быть у человека только 1 раз?
Мне кажется могут быть люди с сильно развитыми несколькими стихиями (или как сказать - воля, логика, физика, эмоция) - т.е. может быть 1Л1Ф2В2Э, или 2Л2Ф2В4Э.
Где это объяснено?
В СЗ правда как унылое говно воспринимаются. Жизнь- боль.
Пробовал писать напкам? Умеешь их отличать?
Напы и напки это всегда быдлогопота и точка. Даже из более-менее высоких классов, потому что чс базовый и никуда его не денешь. Так что бери гопницу и затирай ей по БИ сходу. На остальных время не трать, мы им не нужны, собственно, как и они нам.
Музыканты то?
У них в интересах ВИНО или тусовка, путешествия ещё. Буэ. Я начинаю думать, что лучше проживу один, хоть и с болью отсутствия близости.
Ты про наполеона говорил или кого? Я русский вариант соционики не смотрел. Он мне показался кривым
>затирай ей по БИ сходу
Обычное формальное общение, которым принято разговаривать с малознакомым человеком не предполагает затирания по БИ. Да и вообще Бальзак скорее по ролевой начнёт затирать как обычно все люди делают вначале знакомства.
Что такое русский вариант соционики? Ты выражаешься как mbti дегенерат.
Ну если есть предположения, что это дуал, то норм, можно и нужно не тянуть с БИ. Сказать, например, что она ему снилась в очень необычном сне, как вариант. Сказать, что напка очень современно одевается, типа мода циклична, этот стиль прям теперь актуалочка и тд.
БИ вообще слова не нужны, сиди молчи задумчиво, напки налетят как коршуны.
Твой тим не виноват в том, что ты унылое говно, держу в курсе.
эта «напка» пизда из треда, пишет что бальзаки хуета.
https://2ch.hk/socionics/res/185343.html
она еще в /dev/ сидит репорты кидает в женском треде соционики, у них там уровень типирования ниже некуда.
Такое очевидное вниманиеблядство, пронюхать что здесь большинство или и прикидываться сээ в надежде на пиздолиз.
Шизишь, та Напка по-другому писала. Это либо другая какая-то, либо кун.
>как заставить тян наполеонуса почувствовать себя виноватой.
Начать игнорить ИРЛ и онлайн, внести в ЧС везде, где только можно, прекратить в принципе любые отношения, кроме сугубо деловых, если в таковых есть необходимость. Лучше вообще не общаться и забить на то, что там она чувствует. Вообще не советую с быдлом контачить.
Рейт
Учился на программиста, пребывал в депрессии, просрал так несколько лет. Понял, что хуйня, кинул. Поступил на астрофизику, кайфую
Да нормально.
Астрофизика. Круто наверное. Это располагает к исследованию и уединению. Пока молод? Откуда депре взяться?
Я так и не нашёл ничего своего. На Овик поступал спасибо родакам, и из за них же боялся перепоступать куда либо ещё . Итого по разным конторам в течении 5 лет хожу бумажки разбирать. Проектирование в году 2019, но быстро сгорел. Щас не знаю что такое пробовать, чтобы хоть как то интересно было. Ведь 30 уже. Просрал всё что можно по нелюбимой специальности, вот повод для тревоги...
Напка из девача зарепортила тебя, что ли?) Ну ты смешной, этикам вину хуй внушишь, они тебя заманипулируют, брат, лучше не лезь.
This. Собрался внушать чето по этике творческому этику, всё равно что в рукопашку против камаза.
там за упоминания таланова банят оказывается, телки слишком тупые чтобы 500 пунктов отвечать в экселе, а потом еще на мыло отправлять. они по соционике вообще мало что знают так как не хотят или ленятся учиться, ни гуленко, ни калинаускаса не знают. чисто mbti мемы постят.
>мало что знают так как не хотят или ленятся учиться
Так это главная проблема пёзд, нихуя ты Америку открыл конечно.
Один их тред куда активнее, чем весь этот раздел, где появляется дай бог 5 постов в сутки в обычный день.
Зато тут никого никогда не банят. Выбираем из двух зол меньшее.
там 50 постов про определение функции при процессе испражнения.. сборище умственно отсталых
>Так я сам этик
>Спрашивает совета как внушить чувство вины
Бальтазар, плис
Реально? Я просто искренне пока не видел, чтобы хоть кого-то снесли.
Че там сравнивать, если он сам не нап, то не прошибет её.
>Че там сравнивать, если он сам не нап, то не прошибет её.
Любой черный этик переиграет напчухана в манипуляции.
Мимогамлет крутивший на хуе вокруг пальца напотян как хотел
невозможно вызвать чувство вины если нет совести у человека, это пуп земли. можно только послать нахуй, если что-то не нравится.
Не, пчел, тут только смириться, что она такая, как есть. У вас с ней этики равнозначные, а на попытку навязать чувство вины она ёбнет по тебе базовой ЧС и всё, был Гексляк и нет Гексляка. С твоей стороны, если тебе важно общение с ней, ты можешь только с искренним БЭ-разговором прийти и поделиться, что тебя задело, она оценит и извинится, но если тебе похуй и ты с ней не планируешь в дальнейшем взаимодействовать - то просто забей.
>>187472
Дурак ты. Вообще не любой, а только Гамлет и сможет. И то, это будет работать, пока она не поймёт, что ты ей осознанно манипулируешь. Дальше по ситуации, она и подляну в ответ провернуть сможет вполне.
>Мимогамлет крутивший на хуе вокруг пальца напотян как хотел
Плакал, устраивал истерики и угрожал вены порезать или что?
Спасибо. Ну раньше всегда попускал её и ставил на место, но как только она оказывается на телефоне, то объяснить ей, что она не права никак не получается. Ирл она расстраивается, понимает не правоту и идёт извиняться. На телефоне она начинает генерит отмазы и такая, ну ладно , я показательно извинюсь, но твои претензии прошли мимо моих ушей.
Вот я и подумал, что может есть способ попустить её на расстоянии, но как видно она просто в комфорте не отступит от своей позиции.
Я думаю так и было, но у Напов, как и у других сильных БЭ, часто синдром спасителя включается.
А что вообще не так в её поведении? А то по такому абстрактному описанию проблемы ничего не понятно, может это ты хуйню делаешь (без обид), а она ИРЛ не хочет тебе об этом говорить, зато на расстоянии можно вид не делать, что ей не похуй.
Ну ебать маняпуляции конечно. Хотя, чего от гамла в принципе можно ожидать. Прикол в том, что все их чэ махинации выкупаются на раз-два. Но пусть думает, что серый кардинал всего социона, жалко что ли. максонов только жалко
Выкупаются легко, но нервы Гамлюки треплют шо пиздец, а высокий БЭ скорее всего попытается отношения "сбалансировать" и заодно "преодолеть разногласия". То есть он спокойно может троллить истериками по фану, хотя это и психопатичная уже хуйня вырисовывается, но многие люди поведутся и попытаются отношения сохранить на хорошей ноте.
Только это не заслуга мАнИпУлЯтИвНоГо ЧЭшника, а просто великодушие БЭшника. Юродивых и психбольных всем жалко.
Мимо ИЛЭ профессиональный боксёр
Бесконечная генерация отмаз, унылый пиздёжь чтобы оправдать себя и свои оч важные дела. Ирл она ничего противопоставить мне не может, так как я все её отмазы быстро раскусываю. На расстоянии тоже признаёт косяки, но вот всё равно надо допытываться и заставлять. Фигурируют примерно такие фразы -"ну лично мне казалось, что этого хватит", " Я не думала, что тебе это обидно", " У нас с тобой разное понимание вещей в этом вопросе(оно нихуя не разное) " , " Будь я на твоём месте, то я бы не обиделась на такое (обиделась бы) "
Яснопонятно. Нет, в теории не плохие, я просто пытаюсь понять, какого типа могут быть претензии.
Вообще на настолько близком контакте конечно без конкретики не разобраться и тут уже вопрос личный, а не тимный. Предположу только такое: ей что-то не нравится в твоём поведении и она, вместо того, чтобы сказать, делает хуйню сама, типа "зато честно" и от этого не чувствует себя виноватой. Попробуй тогда поговорить, что её не устраивает, раз никак не получается договориться.
Да,если более конкретно,то мы просто договорились, я отменил все дела, ждал. Она не предупредила,что ждать не надо, нихуя не оповестила, нарушила все данные обещания и прокрутила мое мнение на половом члене. В конце на мой вопрос,собсна,что это было - сначала обиделась,а потом сгенерила отмазки,типо - Я тебе вроде много писала!!!! и ваще я тебя предупредила,просто ты не понял видимо и будь я на твоем месте то все бы поняла,и ваще опаздывать я не хотела я не виновата!!!!!
Тогда моё предположение такое. Вообще не тимное, а общечеловеческое. Может она и забыла, конечно, но я больше склоняюсь к тому, что она банально и не хотела с тобой видеться, но не знала, что придумать. На вопрос "почему не хотела" я конечно же не отвечу, а вот на вопрос "почему не предупредила и не извинилась" вполне - если у вас с ней часто случаются какие-то мелкие тёрки в которых она постоянно чувствует себя виноватой, то даже если правда забегалась и забыла, то просто заебалась выяснять отношения, извиняться и испытывать вину. В такой ситуации твой изначальный запрос в тред вообще контрпродуктивный, нужно наоборот меньше на чувство вины давить. Да и вообще в принципе на чувство вины целенаправленно давить это последнее дело, от такого люди сбегают обычно быстрее всего, никому не нравится вечно быть крайним. Вот если сможешь реально устроить разговор без давления, то она сама расскажет, в чём проблема.
Да тут понятно,что она не хотела. Меня просто ебет,что она отмазки создает, может же просто сказать,что не хочет и все. Это в принципе стиль жизни у нее такой, вечно всем и самой себе врать,отмазываться. Пытаюсь это как-то пофикстить,хотя бы по отношению ко мне,но хз как. В основном ее ложь я пропускаю между ушей и обращаюсь сразу к сути дела, ее раскусить легко, но я ее не выдаю. Но когда ругаемся(редко), то я сразу достаю эти козыри из рукавов,мол, ты напиздела тогда то и тогда то и тогда то, хватит и будь ко мне уважительней.
Видимо я шото не так делаю, помогите фиксануть
Если ты регулярно на чувство вины давишь (я без претензий), то люди от этого пиздят только больше в принципе. Тут к сожалению либо расходиться, либо менять тактику. Попробуй зайти с другой стороны, можешь даже в лоб спросить, только без наезда, а мол, почему тебе легче соврать, чем сказать правду, что не хочешь что-то делать, никто же на тебя за правду не наорёт, не обидится, ничего такого, наоборот увиливания расстраивают больше. Она сама задумается, почему, а осознание проблемы - половина решения. А то может там вообще хуйня по типу "мамка в детстве пиздила за неприятную ей правду" и она теперь боится.
Оно так не работает вообще. Тебе чел все правильно пишет, прислушайся.
Если серьёзно, а не иронизируешь, то надеюсь обговорите ситуацию и все на улучшение пойдёт!
И где в основном их искать?
>так как мне нужно отдыхать от общения, быть всем для тянки дело не для интроверта, но ощущение такое
Какая-то хуйня, у меня было наоборот. У штирки еще 2 десятка друзей, она на работе со всеми пиздобольничает. Ко мне чисто за интеллектуальной стимуляцией и немного мужского внимания. Потом съебалась с иностранцем за океан.
Я с двумя знакомился на двачах. Но я в принципе с людьми больше нигде не знакомлюсь.
Дс-2, но половина была из другого далекого миллионника, даже не рассчитывал увидеться увиделись спустя овер 5 лет.
Так про это и написано, что социоблядь удовлетворяет потребности в общении с кем угодно, а ебется только со своим интровертом, да-да конечно
Ясно... для провинции сз или просто знакомства невозможны видимо
В малых городах все и так друг друга знают, максимум, через общего знакомого.
При этом оба говорят, что в паре запрос на эмоции у жены, а не у Максима, как должно было бы быть для отношений заказа.
Что думают местные магистры?
>оба говорят, что
Мало ли че они говорят? Запрос на эмоции социально приемлем на женщин, а для мужчин нет.
>Запрос на эмоции социально приемлем на женщин, а для мужчин нет.
Наоборот всё, 4хмерные ЧЭ самые женственные типы.
Чем они интересуются и занимаются? Чтобы видеть точку опоры
Сериалы с нетфликса как то банально
Поясни.
>>187690
Че наоборот? Да они женственные и делают то что социально приемлемо для женщин, где несоответствие?
>самые женственные типы.
Творческие ЧЭ, Гюго нихуя не женственный
Опять шизичка из /dev/ репортит с нескольких аккаунтов и меня банят. Хотя общение было без троллинга по сабжу, срачи устраивала как раз она из за своего ненавистного протыклассника Таланова.
Снимайте бан и разбирайтесь с причинами. модерку снимайте смело.
>Опять меня банят
>Виноват не я, лезущий в бабский раздел, а все окружающие
Это какая шиза? Тимная, поди? У кого чаще всего синдром жертвы?
>Виноват не я, лезущий в бабский раздел
С чего ты решил, что я не баба?
Слово «нормис» изначально произошло из среды психически больных людей, не желающих контактировать с большинством людей. Поэтому вряд ли это ТИМно.
И вся эта здоровая хуйня конечно же травит или просто высказывает своё вечное «негодование», потому что ей что-то там щёлкнуло в голове, что конкретно - оно объяснить не может. Здесь уже даже Достоевский и Гексли вежливо что-то начнут мямлить про то, какой ты хуесос, на что хочется просто сказать: «иди уже нахуй, дружище».
Как достоверно отличить есенина от гамла? Есть один мудилка, капризный, мстительный, ЧЭ ценностная, БС так себе, но если прям надо может чето изобразить, 100% этик, вроде всё для гамла, но при этом довольно интровертный, даже бывает стеснительным.
Это нормально, Гамлеты любят воображать себя интровертами. Аак и Доны, кстати.
>интровертный
Значит есь. Еще сь это интровертная менее выебистая и более омежная версия гамла
>но при этом довольно интровертный, даже бывает стеснительным.
Это норма для гамлетов
>>187758
>сь это интровертная
Необязательно. Полно гамлетов, которые выглядят еще большими интровертами, чем есенины (интуитивный подтип так называемый)
Досты и джеки - могут, из-за рациональности и бэ ценностности
Чё? Как это работает? Типа рациональность + БЭ значит принятие именно сложившихся в обществе норм, а не своих собственных?
>Типа рациональность + БЭ значит принятие именно сложившихся в обществе норм, а не своих собственных?
Да. Плюс еще сенсорика (бс).
У них бывают заскоки реально. Например, заиграться в доту на несколько месяцев и почти не выходить. Или более типичная для экстравертов хуйня типа "ой, я уже второй день не нюхал кокаин с сисек блядей со своими 420 самыми близкими из друзей, я же так умру в одиночестве".
Джеки тоже иногда могут считать себя интрачами, если вокруг одни идиоты и пиздеть с ними не интересно.
БИ же наоборот функция шизы. БИ на минимуме (болевая) = образцовый НПЦ.
>Например, заиграться в доту на несколько месяцев и почти не выходить
Дак причём тут мнимая "интроверсия".
Занимался до этого в молодости пару лет на небольшом уровне
Сильную ценностную нет смысла задрачивать. Слабая ценностная офк.
Не замечал до соционики что у бати слабые ЧИ/БИ, теперь иногда выходит помогать в самых простых ежедневных вещах - подкинуть идею, подтолкнуть отклониться от курса который у него наработался за десятки лет. Помогает видеть в жизни и окружении больше.
У меня был друг Боллсак с которым мы общались очень тесно, и всё же часто после общения оставалось неприятное послевкусие. Имея хоть с десяток общих интересов, казалось, будто мы на ощутимо разных уровнях, где я - быдло с приземлёнными интересами. Например, разговоры по такому сценарию:
ИЛИ: высказывает мысль завязанную на абстракции
ЛСЭ: А зачем про это думать? И как про это размышлять, если это не имеет фактических/конкретных данных кроме догадок?
И дальше почти не развивается, либо же Бальзак развивает сам по себе, а мне нечего вставить даже при всем желании поучаствовать. Просто хуй знает. Бальзак при этом кажется умным - понимает и мыслит, в отличие от меня. Сам же Бальзак понимает что по ЧЛ я соображаю быстро, поэтому не считает дауном, что-то бывает пытается вытянуть, но равной интеллектуальной беседы не выходит.
>А зачем про это думать?
И это у тебя послевкусие после такой беседы?
Нет, вот это
>казалось, будто мы на ощутимо разных уровнях, где я - быдло с приземлёнными интересами
>мыслит, в отличие от меня
Кек.
Немного по-иному смотрю на боллсака, когда время от времени он начинает какой-то хуйнёй мрить, вот как, например, живут какие-нибудь миллионеры на Канарах, В ДЕТАЛЯХ и с умным видом рассказывает, сколько в точности раз они ходят поссать, как относятся к азиаткам/метискам/етц, какого именно сорта кокса нюхнуть и при этом думаю, "Ну не сказочный долбоёб ли?))_))) Лучше бы работу себе нашёл, бля, а не эту хуйню запоминал. Тебя всё равно это никак не касается и не коснётся с вероятностью 99%".
При этом я ИЛЭ.
Послевкусие как будто говорю с наивным простофилей, лол.
Благо, в других сферах эти люди, в основном, оставляют нормальное впечатление, так что негатива не испытываю.
Впрочем, я и сам, по-своему, не особо лучше, так что не сужу никого.
Миллионеров с Канар опционально меняем на звёзд-спортсменов из США / внутряковые тренды Америки / как живёт Том Круз и т. п.
Чтобы ещё раз внести ясность, отношусь к этому как к забавному чудному факту, а не чему-то негативному и не осуждаю.
>Что за заботливый не повар?
А реально кстати часто встречали бс базовых и творческих которые не любят готовить? Не хавать, а именно готовить
Это обычный баланс потому что человек не может быть сильным во всем и слабым ни в чем, можно конечно быть во всем хуевым если ты психбольной но такие и не типируются.
Не замечала за собой привычки к долгим, подробным рассказам о всяких мелочах, как в твоём примере. За другими бальзаками тоже. Люблю говорить кратко и по делу. А вот за донами такое как раз водится, прям как ты описал, в такие детали погружаются иногда, что уснуть можно и приходится иногда тактично перебивать останавливать такой разговор. Особенно, когда начинается длинный монолог с перескакиванием с темы на тему.
Может он тождик твой, а не Бальзак?
>Может он тождик твой, а не Бальзак?
Бальзак из палаты мер и весов.
В качестве небольшой лирики: отличие ЧЛ-логиков в том, что они любят заострять внимание на отдельных деталях, в ущерб цельной БЛ-картины. И чем глупее и приземлённее индивид, тем больше внимания уделяется этим деталям.
Цельная БЛ картина мгновенно считывается фоновой, как само собой разумеющееся, говорить о ней - тупо не уважать собеседника.
Психософия хуйня. Да и другие типологии. Почти все они выделяют обязательные слабые стороны в противовес сильным. В реальности есть люди, которые почти во всем хороши, а есть хронические неудачники хуесосы.
добавь ещё туда гиганормисов лсэ и будет нормиснное бинго
Слово предоставляется хохляцкому же ещё недавно пророку, а ныне отверженному.
Да это сами хохлы местные и бодрятся. По факту интегральный тип хохлов - это Гюго, Гамлеты, прочий истеричный, пассивный и не одарённый умом сброд.
С чего это гюго - истеричные и пассивные? Это же контролирующий рационал, еще и альфийский, по жизни стремящийся всех вокруг построить. И вроде они могут быть экспрессивны, но не истерят так, как NFы. Хотя по части неформального общения с ними я диван.
Как тебя корежит, вечно в поиске хохлов. Но по факту украшка это страна-дрисер. Арестович дон, который срет хохлов за болевую ЧИ в твоем же видосе, ты обосрался немного.
>>187866
Базовые ЧЭ - самые умные из этиков, если у тебя Гамлеты и Гюги тупые, то кем ты считаешь болевых логиков, мне представить сложно. Хохлы максимально атрофированные по ЧИ и средние в ЧЭ, что и тянет на ограничительную.
Реформы и смены власти - это теперь болевая ЧИ?
У этой свинки грипп.
>Реформы и смены власти - это теперь болевая ЧИ?
Нет, долбоеб это натурально болевая БС. Конечно же это болевая ЧИ. ЧИ про придумывание нового, нестандартное мышление, генерацию идей. Арестович просто обиженный дон, которого пидорнули с кормушки за свой длинный язык и который проебал все полимеры из-за своего чсвшного снобизма, ведь он имел аппетиты на президенство, а сейчас его макисмум это собрать вокруг себя два с половиной недобитых ватников и скуфов скучающих за СССР, но так как он не хочет и не может это признать теперь как настоящий чсвшный инфантил обвиняет хохлов в своих же проебах не себя любимого же и ебашит им по болевой.
>Реформы
И какие же у Украины реформы, дегенерат свинявый?
Как раз дальновидности и укранам и не хватает, поэтому и пытались вертеть жопой между Европой и пидорашками, ну довертелись. Среди президентов Украины был один бетанец, которого выпиздили из Киева ссаными тряпками, вот такая у тебя страна-гамлет. Если у них базовая ЧЭ, то я хз как такой дурачок представляет какую нибудь Бразилию или Исанию. По политикам:
Кравчук СЭЭ
Кучма Габен
Ющенко ЭСИ
Порох Джек
Зеля Гексли, он и стал катализатором всего пиздеца
>>187866
Ни гамлетосы ни гюго не пассивные ни в одном месте блеать, насколько лучше бы стал мир если бы они были не такими вездессущими.
Я думаю, что среди гамлетов как мы раньше выяснили много педерастов есть достаточный процент пассивов.
>>187880
Пассивные геи они, в этом смысле. Как Дристович и компания.
>>187868
>Базовые ЧЭ - самые умные из этиков
АХАХАХАХАХАХА, НУ НАСМЕШИЛ.
Продолжай убеждать себя в этом, Гамлище, и может на тысячный раз ложь станет правдой.
Дристович донище махровое. Где там черная этика с его монотонным бубнежем, посмотри его стрим с Невзоровым и как тру- ЭИЭ охуевает с этого недоразумения.
>стримы с невзоровым
Там сплошь монолог Невозорова и забившийся в углу мальчик, так что подозреваю бальзака.
>>187866
интегральный тип украины - напчик или дюмас. причем иррациональность наверное самая очевидная дихотомия.
>Базовые ЧЭ - самые умные из этиков
По таланову гамлеты реально самые умные из этиков.
Ты болевой логик?
>>187920
А головой подумать? Как блять болевые логики могут быть умнее болевых сенсориков, или это такой коупинг? Самые умные из этиков это Гамлет и Дост.
Опять началась хуйня "логик - это когда умный", "сенсорик - когда толстый", ясн. Как же вы заебали с этим.
>Опять началась хуйня "логик - это когда умный", "сенсорик - когда толстый"
Опровергни.
Хз где он что еще говорил, но в его айкью опросе все интуиты-этики примерно одинаковыми получились
>>187930
То же самое, что утверждать, что технари умнее гуманитариев. Это два разных склада ума, которые глупо сравнивать.
В столовую пришла маркетолог со своей подругой, как я понял, она хотела подкатить к кое-кому. Вот она осталась с ним последней, кто ещё не доел, а потом громко говорит: "Кто последний, тот черт". Перед этим она тоже звала его на маевку. Капец я немного афигел от нее. А потом вспомнил, что некоторые аноны называют Штиров быдлом, так вот, может это был мой дуал? Штиры так могут себя вести?
Ещё лучше, в тройке есечка, это что статистика по альтернативно одаренным детям?
Этик, предпочитаю общение с другими этиками