Хотел бы себе примерно такие отношения с ЧСной тянучкой. who is the same? мимо бальзак
Аноним
01/07/23 Суб 10:36:36
№
1
мимо бальзак
Смотри сколько этики он к ней проявляет, че ты тоже будешь так милашно улыбаться и скакать до потолка? Не будешь.
Ballsuck отчаянно хочет быть кому-то нужным. Чтобы за ним бегали, ухаживали, рассказывали ему всякую хуйню и слушали его БИ-бредни. Поэтому он смотрит видос за видосом, мечтает, фантазирует, создает треды "кто сейм?".
А ты придираешься к каким-то деталям.
В смысле к деталям? Это суть, если он не этик ему такое не подойдет. Не вижу кстати на видосе чтобы тянка за куном бегала, он более чем рад её вниманию.
>Смотри сколько этики он к ней проявляет
Прекращай читать жопой, я же написал, что хотел бы себе ПРИМЕРНО такие отношения и для Еся это более актуально. Я прекрасно вижу, что он выглядит более нежным и этичным по сравнению со мной.
>Не вижу кстати на видосе чтобы тянка за куном бегала
Все эти ухаживания и означает, что она за ним бегает. Когда он разговаривает с другой девушкой она прибегает и уводит его проявляя ЧС. Видео нужно воспринимать не буквально, этот чувак вербализует и гиперболизирует внутренние эмоции Бальзаков, они внешне не особо проявляются как мы знаем, поэтому забавно на это смотреть.
Кому ОП врёт? Ты не Бальзак, а Есенин, если такого хочешь. Кун с пика абсолютно этичный, в отличие от тянки.
>>186949
Брат, но ведь настоящие гаммийские интуиты понимают, что это им надо ухаживать за своими этическими огуриями, а не наоборот...
Мимо Джекичан
У меня в детском саду был друг нап, часто просил его дарить мне свои игрушки, один раз попросил его своровать фигурку у другого ребенка.
Нет, Джекич, это тебе надо платить за всё иначе тебя дуал любить не будет. Ты бетабаксер по жизни.
Еся хватит бодриться в баля со своими этическими манируляциями.
Очередной мистайп Есенина в Бальзака.
Ты идиот и маняврируешь этически. Во-первых, с чего ты взял, что помнишь ДЕТСКИЙ САД достаточно хорошо, чтобы во взрослом возрасте правильно протипировать человека оттуда. Во-вторых, в детском возрасте никакого типа личности нет, там целиком влияние родителей и ближайших родительских фигур. В-третьих, даже если один Наполеон мужского пола так себя ведёт, то это не обязательно распространяется на всех и уж тем более на женщин.
Я представить даже не могу чтобы я попросил кого то спиздить или отнять что-то для меня, какая то низость и кринж. Это не говоря о том чтобы хвастаться этим на дачах, пиздец.
мимо баль
Полностью двачую. Как будто я сам спиздить не могу, если очень надо.
А, понятно чего ты так бесишься, да, ты не уникальный.
>ряя, вы все не бальзаки, а есенины, я тут единственный настоящий бальзак.
В детсадовском возрасте же было. Сейчас я тоже не могу себе такое представить.
Бредишь, бальзаков тут как за баней, поэтому кстати и видно как ты выделяешься.
Типируешь детей по своим воспоминаниям ты, но умственно отсталый - я. Ясно, понятно. Этики нет ни разу, согласен, признаю.
>Типируешь детей по своим воспоминаниям ты, но умственно отсталый - я
Всё правильно. Кто сказал, что нельзя типировать по воспоминаниям, ты что ли?
Там очевидный нап, как ко мне с дружбой никто не лез кроме них никогда.
Хован ЧЭ-ценностный интуит типа Дона или Гамла. Где вы там сенсорику видели?
Есенин, спокидзе. Ты даже себя правильно протипировать не в состоянии.
Чел я не знаю, а почему у ты так подрываешься с идеи быть есем? У меня есть дружбан есь встречается с тремя тянками одновременно, чсницы буквально файтят за него, не жизнь а сказка.
>почему у ты так подрываешься с идеи быть есем
Охуенная идея, такая же гениальная как идея быть высоким чедом, сыном депутата. У тебя с логикой хуево?
Так ты не просто по детсадовским воспоминаниям, а ещё и по схожести типируешь, ещё и по схожести с Гамлетом-Хованским... ну и кретин...
Есенин, угомонись, вот уж визг твой чэшный из тебя Бальзака точно не сделает.
Это так не работает. Есенинские провокации должен угомонять агрессор.
Внимание! Внимание, товарищи соционики, в ИТТ срочно призывается Жуков для угомонения чэшных визгов Есенина! Я повторяю, срочно!
Бальзаку важно самому научиться оперировать по суггестивной, потому что и этика слабая, и сенсорика, а взаимодействовать с реальным миром как-то надо. То есть это не есенское "ёбни за меня/мне в ебало", а "научи, как ёбнуть, чтобы я сам потом мог".
То чувство, когда так научился оперировать по своей неудовлетворенной актвиационной, что меня не раз принимали за сенсорика.
>Гамлетом-Хованским
Нет, ты не торлль, ты зелень дебильная.
ЧЭшкой самоудовлетворяться нетрудно, по-моему. Поставил себе аудио/видео ряд с нужным настроением, впитал, готово. Все равно, правда, есть фоном ощущение, что это суррогат, а настоящее может дать только кто-то.
Другими функциями, наверняка, так же можно просто брать готовую стимуляцию по вкусу.
Если же про отдачу, то иногда могу имитировать эффективно то, что раньше удалось подсмотреть как именно. Но устаешь, не так быстро как от отыгрыша по болевой, как в целом от экстравертирования.
В то же время этот суррогат в чем-то и лучше. С живыми людьми ты включил приемник - а тебе в суггестию говна кинули, неприятно. Иррационалам сойдет, но рацу лучше самому контролировать.
Дед, возрастом в паспорте пруфани, что ты меня старше, а потом уже говорить будем.
Ты пишешь как ребенок и криво типируешь, этого достаточно.
Но почему не Гексли? Он сам типировался в Гексли.
>>186984
>Хован ЧЭ-ценностный интуит типа Дона или Гамла.
Читай описание творческой БЭ и болевой БЛ, это Хованский.
>почему не Гексли?
Потому что он насквозь сенсорный кабанидзе.
>Но почему не Гексли?
Потому что типировать сначала научись, тут очевиднейший нап.
даже эти ебанаты поняли
https://www.youtube.com/watch?v=LeDDnqtMQcI
>литералли сиделец
>слишком умный для напа
Да нет, в самый раз.
Кстати, тут же была бальзачка, которая хотела дуализироваться, но все ее знакомые напы оказались зэками.
Я то думаю где все напы, а я просто не знаю ни одного зэка.
>сиделец
>сидел за то, что государству поебать на "закон не имеет обратной силы"
Ну ты-то с такими расчуждениями точно базовый БЛ.
Если и тебя за капчевание посадят, ты тоже в Наполеона перетипируешься, гений?
>Двачую, причем скорее всего с болевой БС.
Порядок это про ценностную ЧС и БЛ, базовые БС главные чуханы социона. Хован гек, там базовой ЧИ и внушаемой БС за километр прёт
Гамлет
Даа, к Дюма как ни придешь, у них всегда накурено, бутылки на полу стоят, угощают пирожками из шавухи
>базовые БС главные чуханы социона
Охуительные истории от болевого БС. Что знакомый Дюма, что Габен хаты свои пидорили по кд, а уж тем более, если гости/тян придут. У Дюмы вообще пунктик был, чтобы все было чисто как в больнице, Габен более расслабленный в этом отношении.
Видели, интерьер гаммийский в стиле luxury boss. Бардак там появился после обыска.
>Бардак там появился после обыска.
Ага, это менты там несколько месяцев не выносили бутылки, которыми были заставлены все поверхности вне кадра его съемочной зоны, и тонны бычков от сиг не выбрасывали.
Ну вот я гаммийец, люблю спартанский интерьер и много денег на карточке, так что мне не очень понятно, кому ты пиздишь.
>то знакомый Дюма, что Габен хаты свои пидорили по кд, а уж тем более, если гости/тян придут
Это у тебя охуительные истории, все знакомые дюмасы/говены чуханы обрыганы, которые даже в люди не стыдятся выйти в заляпаной майке-алкашке, и проперженных растянутых как галифе штанах я свою бытовую инвалидность фиксю тем, что даже когда за хлебом выхожу одежду до последнего шовчика вычищаю как на парад, внешность кстати тоже.
>люблю спартанский интерьер и много денег на карточке
Джек-анальник, ты?
>все знакомые дюмасы/говены чуханы обрыганы
Ну еще бы ты что-то хорошее сказал про своего конфликтера и ревизора, кек.
>одежду до последнего шовчика вычищаю как на парад
Так это известная тема у болевых - либо в одну крайность уходят с излишними заморочками, либо в другую - с полным пренебрежением. Одномерная функция она такая.
Это всё из мусорки достали вроде как, гек бы уже выкинул всё это. Кстати у него 2 квартиры с идентичным дизайном, гек бы не сделал одинаковый дизайн в 2х квартирах так как ЧИ за разнообразие, а вот напы любят привычное, поэтому Серёга Симонов может одни песни годами слушать, а так же любят дома посидеть, так как ориентированы на дуала, который не особо любит перемещаться часто. Всё там сходится. А долбоёбы, которые говорят, что он не нап могут продолжать оставаться долбоёбами со своими детскими визгами.
>гек бы не сделал
Это не я настаиваю, что он Гек. Но настаиваю, что 100% не базовый сенсорик. Алсо вангую, что ему в целом похуй на эти все дизайны, сделал/не сделал, просто купил норм хаты, которые потом перепродать можно не потеряв в цене.
>Ну вот я гаммийец, люблю
Мнение болевого бс не учитывается. Но уверен, что стиль luxury boss как у Хована тебе бы понравился.
>Но настаиваю, что 100% не базовый сенсорик.
Базовый, такой же базовый чс как обоссаный 10 раз Серёга Симонов.
Тёрки с Лариным максоном, которому на Хована похуй. Ты узко смотришь, слишком узко для того чтобы быть нормальным социоником рассматривающим все взаимодействия и первопричины для точного типирования.
>Тёрки с Лариным
Сейчас бы всерьез воспринимать любые терки в публичном пространстве, которые устраиваются и поддерживаются исключительно ради увеличения числа лайков/просмотров.
>В таком сраче годами жить может только
Алкаш кем и является Хован.
>В таком сраче годами жить может только интуит
Как именно ориентация психики на сенсорную информацию делает невозможным проживание в сраче, расскажи нам пожалуйста, дебил.
Нет, мне не нравится такой стиль. Мамке, то ли Драйке, то ли Дюме такое заходит. Знакомым Напам и Балям тоже такая хуетень не нравится. Зато вот батя, Гамлет, от такого БАХАТОГО интерьера в восторге всегда, потому что дешманские бетанские понты.
>Мамке, то ли Драйке, то ли Дюме
Доверяю твоему типированию целиком и полностью, особенно твоему типированию себя самого. Нарекаю тебя богом типирования и титулом антизелень 2023.
Вижу тут часто дурака, который ходит по разделу и всем про зелень какую-то рассказывает. Таланов, это ты, что ли?
>Вижу тут часто
Ты свою мать родную протипировать не можешь, каких ты там дураков ещё видишь, не позорься. У тебя Хованский не нап. Ты в моих глазах полный ноль, ты даже не человек, ты просто тупое невежественное дерьмо.
>Таланов, это ты, что ли?
Пока ты ищешь Таланова на доске, он вместе с Гуленко ебёт твою мать.
>Ты свою мать родную протипировать не можешь
Так это в принципе самое сложное, потому что вы друг с другом играете роли всю жизнь.
>Ты в моих глазах полный ноль
О, нет, анон с двачей считает меня полным нулём, как же я это переживу.
Я просто надеюсь, что это троллинг, а не реальные попытки самоутвердиться, иначе твои очевидно чёрноэтические понты выглядят максимально тупо, чел.
Долбоеб, это Тимко- местный клоун, ты походу рил зелень, какие нахуй черножтические понты, он максон.
>Зато вот батя, Гамлет, от такого БАХАТОГО интерьера в восторге
Ты перепутал Гамлета с Напом.
У Хованского диван - Наполеон, обои - тоже.
https://www.personality-database.com/profile/83768/elegant-most-likely-to-have-traits-qualities-and-emotions-mbti-personality-type
Я оп, а Тимка способен только пару заученных фраз по одному алгоритму из раза в раз повторять.
>>187061
Можешь надеется на что угодно, но ты как был недоразвитым дерьмом, так им и останешься.
>твои очевидно чёрноэтические понты
Тебе это так же очевидно как Хованский гамлет/гек, или кем ты там его называешь, вам ебанатам всегда всё очевидно. Думаешь я понтуюсь тем, что в моём треде появилась хуйня вроде тебя, которая даже напа из палаты мер и весов не способна правильно определить? Да пошёл ты нахуй, дерьмо.
Пугачёва - логик, не шизи. Сравни её и Милявскую, сразу видно, что Милявской этику завезли, а Пугачихе нихуя.
Имагинирую тебя примерно так.
Карина бэтанский виктим, скорее всего сосенка, какая нахуй напчиха?
>Пугачёва - логик, не шизи
Приведи примеры творческой БЛ.
БЭ творческая, ЧЭ фоновая.
https://youtu.be/6RM-rk9RyIY
https://youtu.be/xXlGQ91_frc
https://youtu.be/9u5kxZMgvYI
https://youtu.be/gONYpaSi81g
https://youtu.be/QFDo9XvHbtg
>Сравни её и Милявскую, сразу видно, что Милявской этику завезли, а Пугачихе нихуя.
Разные типажи Напок не поддаются сравнению.
Пугачёва, Карина Сычёва, Кортни Лав, Гузеева - похожие напские типажи.
>Кортни Лав
Гексли
>Гузеева
Драйка
У тебя все "Напки" разные, потому что они нихуя не Напки, а близкие Напкам типы.
Дегенерат. Трамп харизматичное этическое говно спекулирующее на рэдэнеках. Пригожин на скаленовстанных зумерах. И у первого и у второго болевая логика.
Мерзость.
>Гексли
Инфантильность где
>Драйка
Драйзер - интроверт-флегматик.
Гузеева в статике/динамике яркая Напка - экстраверсия, темперамент сангвиника-холерика, творческая БЭ, позитивизм.
https://youtu.be/lU0pBs1zjNM
>У тебя все "Напки" разные, потому что они нихуя не Напки, а близкие Напкам типы
Кортни/Пугачёва, Карина/Гузеева - разные подтипы одного напского типажа.
>разные подтипы одного напского типажа
Это представительницы четырех разных типов, дебил.
Теперь понятно кто придумывает подтипы.
Ну я так и знал. Какие же Бальзаки няшечки.
Вот оно, лицо долбоёба записавшего меня в еси. Кстати ты дерьмо.
Я с такой хуёвой интуицией и детектором сейчас тебя вообще из белых интуитов выпишу к хуям, дебс.
Тебе всем тредом уже говорят, что ты ебанько из сказки Морозко, а ты всё копротивляешься.
>Порядок это про ценностную ЧС и БЛ
Про рациональность и сильную бс, если о быте речь. Все четыре раца-сенсорика дрочат на чистоту.
Похуй на ОПа, скажите в принципе жучке будет интересна богатая внутренняя БИ не приправленная ЧЭшкой?
Со стороны вроде заходят, но конечно Жуки любят чем истеричнее, тем лучше.
Вряд ли это троллинг тупостью, дерьмич, судя по твоим типированиям и скоропостижным выводам, основанным ни на чём, это истинная тупость. А попугай не капчует, он твою матерь дерёт.
Ты, ебанутый, вообще на всех подряд кидаешься и даже не понимаешь этого.
Точно, сколько раз замечал, слышу визги и истерики - это всегда Габен. Покою нет от них.
Папич - низкая ПЙ-эмоция + болевая ЧЭ + сенсорика, Габен.
>>187139
Папич дюмас, дауны, язык рофлов вечные визги и оры, это все таорческая ЧЭ. Сам папаня явный сенсорик-интроверт.
>>187140
Папич - големоподобный Габен с кринжовыми эмоц. реакциями.
ЧЭ - коммуникативные эмоции/социальное обаяние/эмоциональный интеллект, и Папич тут не в тему абсолютно.
>вечные визги и оры, это все таорческая ЧЭ
С чего ты это взял, долбоёб?
>>187140
Темперамент гибко-разворотливый
Темп речи слишком высокий, почти скороговорками, так бывает только в одном случае - иррациональность+экстраверсия
Громкий тупой смех - Экстраверсия, чэ ценностная, но явно не сильная.
Занимается спортом - ролевая ЧС
Рисуется не понимая зачем, ебанутыми позами и походками, выглядит странно - Дон строит из себя крутого, возможно так влияет ролевая ЧС https://www.youtube.com/watch?v=S_1MyeA0IBM
Не знает как общаться с фанатом, не понимает отношения к себе - болевая БЭ
https://www.youtube.com/watch?v=RrlYSH8HToA
Называет себя асоциальный, говорит, что ему нереально с людьми в команде быть, так как начнёт искать виноватого - индивидуализм, болевая бэ
Черты лица доновские, даже одежда нелепо смотрится на иррационале инфантиле, всем своим видом показывает, что ему нужна сенсорная забота и помощь.
Какие же вы дауны, записывать экстраверта в интроверты, тупо зелени ебучие, вы соционику по мемам видимо только знаете.
>даже одежда нелепо смотрится
Ты забываешь откуда он. Там это еще вполне модно, как и тут было в провинциях 25 лет назад.
В целом даже впадлу комментировать проебы местных типировщиков.
Я тут узнал, что змеюшнике есть постоянный тред соционики. Видимо, подобный контингент тут стабильно и серет.
Ты описываешь психически адекватных.
Нездоровые Бальзаки как раз болезненные истерички.
>Ты забываешь откуда он. Там это еще вполне модно
Я не пишу про моду вообще. Перечитывай.
Виртуозный маневр, снимаю шляпу. Оказывается ты имел в виду небольшой процент психически нездоровых людей, но делал вид что говоришь обо всех, ловко.
Человек не может ебать себя по болевой. Он называет красное синим прикрываясь тем, что это не обычное красное, а очень специфическое (нездоровое). Это просто бред.
Бля, как же заебали дегенераты, любящие натягивать сову на глобус.
>Занимается спортом - ролевая ЧС
Почему именно ролевая?
>Рисуется не понимая зачем, ебанутыми позами и походками, выглядит странно
>ролевая ЧС
Ну если для тебя идиопатическая ходьба на носках признак ролевой ЧС, то ок.
>Черты лица доновские
Обыкновенное ебало у него. Как ты определил, что оно доновское?
>даже одежда нелепо смотрится на иррационале инфантиле, всем своим видом показывает, что ему нужна сенсорная забота и помощь.
Он одевается как обычный провинциальный жлоб - в то, в чем комфортно ходить. Тем более он сам говорил, что ходит по улице в домашней одежде.
Так вы определитесь. То ли шизы нетипируются, то ли нездоровые бальзаки ведут себя как есенины.
>идиопатическая ходьба на носках
А что это за хуйня вообще? О чем это говорит? Есть один знакомый, который так все пиздючество проходил и в целом странный. Но с интеллектом все норм вроде.
мимо
Двачую, брат Гюго в детстве такой хуетой страдал, это не тимно.
мимоэиэ
Мастер маневра, никто кроме тебя не упоминает неадекватную истеричность, обычные истерички - сильные ЧЭ, все соглы?
>Болевым неприятно визжать, как вы не поймёте
Ну может мы и поймём если ты, долбоёб, подробно расскажешь с чего ты это взял.
>Почему именно ролевая?
По ролевой человек любит демонстрировать.
больше всего Дон Кихоты и Гексли любят строить из себя сильного и решительного человека, способного дать отпор и стать лидером в любой ситуации.
>идиопатическая ходьба на носках признак ролевой ЧС
Я говорю про походку важного человека, гиперболизированного альфача, как у Конора Макгрегора.
>Обыкновенное ебало у него. Как ты определил, что оно доновское?
Палишься, зелень. Естественно ты нихуя не видишь, ведь у тебя нет насмотренности, потому что ты кусок тупого дерьма, ты даже не знаешь как действуют функции, ты не видишь схожести между представителями одного тима. Вот тебе ещё дон, можешь обратить внимание на глаза, брови и вообще на образ, как сидит одежда.
>Он одевается как обычный провинциальный жлоб - в то, в чем комфортно ходить. Тем более он сам говорил, что ходит по улице в домашней одежде.
Типично для дона. На сенсоре одежда не выглядит нелепо. а интуит выглядит как не от мира сего.
Звучишь разумно.
Что ты думаешь о типировании по лексике: с таким серьезным подходом грех не задуматься об этом.
мимо
>ишься, зелень. Естественно ты нихуя не видишь, ведь у тебя нет насмотренности, потому что ты кусок тупого дерьма, ты даже не знаешь как действуют функции, ты не видишь схожести между представителями одного тима. Вот тебе ещё дон, можешь обратить внимание на глаза, брови и вообще на образ, как сидит одежда.
По ебычу больше на геков, последний на джека похож. Хотя у геков обычно плутовато-шлюховатый взгляд у тянок сильно заметнее А тут как будто на унитазе тужатся.
Типировать нужно по всему, чем больше информации тем лучше.
https://www.youtube.com/watch?v=yoMvWv8ipiM
Тип это не только слова, тип это язык тела.
>По ебычу больше на геков, последний на джека похож
Это один и тот же человек. Во-вторых он похож на дона, и является доном.
https://www.youtube.com/watch?v=VPzQMDNLYgE
>По ролевой человек любит демонстрировать.
>больше всего Дон Кихоты и Гексли любят строить из себя сильного и решительного человека, способного дать отпор и стать лидером в любой ситуации.
Шизоид, плез. Каким образом то, что человек демонстрирует свои занятия спортом, говорит именно о ролевой ЧС, а не, например, о базовой или творческой? С каких пор выебоны по какой-то функции это обязательно ролевая?
>говорю про походку важного человека, гиперболизированного альфача, как у Конора Макгрегора.
Такая же хуйня. Любой экстраверт-иррац может ходить так, как ты описал.
>Палишься, зелень. Естественно ты нихуя не видишь, ведь у тебя нет насмотренности, потому что ты кусок тупого дерьма, ты даже не знаешь как действуют функции, ты не видишь схожести между представителями одного тима. Вот тебе ещё дон, можешь обратить внимание на глаза, брови и вообще на образ, как сидит одежда.
Нашёл каких-то додиков, похожих на Папича, которых сам же затипировал в Донов, и на основании этого сделал вывод, что Папич Дон. Сук, гениально))))
>Типично для дона. На сенсоре одежда не выглядит нелепо. а интуит выглядит как не от мира сего.
В каком месте он нелепо выглядит? Да, одевается не модно, но одежда на нём вроде нормально сидит.
https://www.youtube.com/watch?v=ftLryj1KhRE&ab_channel=%D0%A5%D0%B8%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D0%BD
https://www.youtube.com/watch?v=9QmpHeXtiD4&ab_channel=%D0%9F%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%87%28EvilArthas%29
https://www.youtube.com/watch?v=0f6C2k2lznE&ab_channel=%D0%90%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B8%D1%87
https://www.youtube.com/watch?v=Rf9tJsXI5cw&t=25s&ab_channel=%D0%9D%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%9F%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%87%D0%B0
Иван Гамаз, который Робеспьер. Что дальше то?
https://www.youtube.com/watch?v=WoLrMxExB5U
https://www.youtube.com/watch?v=y9s9UetcgKc
Да хуй знает, там аноны Папича обсуждали, причём здесь Гамаз вообще?
Как при чем? Ты не понял зачем эти видео были скинуты с подписью "Папич, который Дон" ?
Ну типа он слишком тупой для дона, а я скидываю гмаза, который слишком тупой для роба. Врубаешься? Если логический интуит, это не значит, что человек автоматом становится лучшим представителем своего тима и он не может тупить и быть ёбнутым.
Ну так я эти видео и скидывал. Слушай, ну справедливости там хорошо показано то, как человек решает задачи и в целом работает с информацией, а то что ты мне скинул - вообще какая-то хуйня не в тему.
И да, я не считаю, что если человек тупой, то это не значит, что он не может быть Доном. Просто в тупости Дона будут видны нотки ЧИ, чего не скажешь о тупости Папича.
>По ролевой человек любит демонстрировать.
Ролевая - инструмент базовой, у Папича нет связки ЧИ+ЧС.
>как сидит одежда
Сидит обычно.
Доны одеваются необычно, ну в основном.
>На сенсоре одежда не выглядит нелепо. а интуит выглядит как не от мира сего.
Если сенсору/интуиту важен онли комфорт, то одежда на сенсоре/интуите выглядит обычно.
>Ролевая - инструмент базовой
Инструмент базовой - творческая, ебанашка.
Мимо
Опять лахтопидору хохлы в портки насрали, критикуешь- предлагай а я пока предлагаю свой хуй тебе за щеку
Бля, я не могу с этого персонажа, и хохол, и гей, и Гамлет, и ёбнутый, просто идеальный представитель державы!
>и хохол, и гей, и Гамлет, и ёбнутый
Долбоебушка, тот Гамлет, который любит очко пощекотать россиянин из провинции или он тоже в хохлы выписан
>>187208
Обдристович типичный дон, как можно так хуево типить?
>он тоже в хохлы
Нет, ты один.
Ну и остальные знатоки ваших интернет-кумиров никому не известных.
он не дон дубина
слишком маскулинный и сенсорный вид и это либо жук либо экстравертный габен
>пук
Пруфы будут?
>>187213
>слишком маскулинный и сенсорный вид
Генри Кэвилл тогда у тебя жуков, а не омежка роб, ща бы маскулинности/феминности определять тип, пиздец ты наглухо ебанутый
>Генри Кэвилл тогда у тебя жуков, а не омежка роб
Ты щас на полном серьезе заявляешь что этот насквозь сенсорно-этический племенной жеребец - роб?
Научись сначала типировать человека не по образам, многое для себя откроешь достаточно почитать его биографию и посмотреть пару интервью, он типичный двачер, только с лицом гигачеда
Ничего этического в нем нет. Почитай и посмотри интервью, как он весь коллектив ведьмака заебал своим задротством и спорами, как он подъебывает ластящихся актрисок в своем инстаграме.
Но версия с робом тоже полная хуйня, конечно.
>слишком маскулинный
Вообще ноль маскулинных черт.
>это либо жук либо экстравертный габен
Cамые маск. типы - программные ЧЛ.
>>187216
Кэвилл также не маскулинный, он выглядит как накаченная женщина с челюхой.
Люся Арестович - образец маскулинности.
Гена Кавилл - накаченная женщина.
жучара каноничный, видал такой типаж дохуя раз и рожей похожи в один один
драйзер гордон не одно интервью с ним записал, может и жук, хз.
Он похож на экстравертного логика-интуита, им и является.
И не говори, у одного чсвшный хуесос с ахуительными ЧИшными историями бывалого пиздабола уровня: "Я летчик! Я в танке горел!"
Маскулинный базовый ЧС, у второго вон блять барыга гордон с пирамидками, экстрасенсами и заряженной водой при абсолютно неадекватной ролевой ЧЭ, шуточками невпопад про Обаму этик и болевой ЧИ.
>Ты тупой кусок дерьма.
Обсос, ну не рвись ты так, не умеешь ты типировать, не твое, хули к большим дядям лезешь?
Драйзер не будет задротить в игори и сидеть на реддите, к тому же он душный логик, дебич.
>драйзеры не задротят
>драйзеры не сидят на форумах
И откуда ты эту хуйню выдумал?
драйзеры только и делают, что задротят в игоры и занимаются задротской хуйнёй
Много ты на дваче драйзеров встречал, еблан? Это максимально нормисный тим
>>187243
Не делают. Не занимаются
Мань, секрет открою, мы тут давно уже не клуб илитных домоседов, нормисы пролезли во все щели.
>Это максимально нормисный тим
Факт, но единственный мой драйзер был с двачей. Как и многие другие тимы. Я просто не представляю, где еще можно общаться с людьми.
>омежка роб
У него внешность интровертного этика-сенсорика, это Драйзер.
Омежкой он кажется из-за 4хмерных БЭ и БС.
Так это все уже было.
Вот старый тред >>185126 → и ниже.
Я просто новенький, чрезмерно рад причаститься и видеть такое регулярно.
У меня для тебя плохие новости. Ты - гомик. Пассивный, причём.
Через пол-года наскучит, будешь загоняться что деградируешь и не для того тебя мамка растила.
Вряд ли это специфично для бальзаков
Наверное даже наоборот, это какому-нибудь гюго или драйзеру (базовому этику рационалу сенсорику) жизненно необходимо себя ощущать принятым и нужным
Бальзак как болевой этик и интуит теоретически должен быть максимально похуистичен и автономен
Да.
Но конкретно на видео скорее Есенина изображают. Частое выражение лица у Балей скорее пикрил, даже в приподнятом настроении.
>16881963478170.webm
Гюг и Джечка
>Но конкретно на видео скорее Есенина изображают.
И жучку. Напки такие не бывают
Как видишь реальная жизнь отличается от соционических фанфиков. Она сама проходила тест. Хотя затипировал я ее еще до результата, там все ясно довольно.
Тут и фанфикам особого противоречия нет, деловые не считаются неблагоприятными
Больше всего требуют платить за себя этики. Даже напки, как ни странно
Верится в такие отношения как если бы бальзак с габеном мутил.
Отношения Виктим+Виктим самые распространение среди одногруппников.
Так они и продлились недолго, дальше букетно-конфетного не вышли, общего может быть и много, а все таки перекрывать потребности друг друга не могли, да и с логиками мне некомфортно, а потом я нашел драечку и сьебал в закат.
Один раз в жизни был очарован одним человеком, я реально ничего не мог с этим поделать, как гипноз какой-то, но быстро остывал. То есть как вижу, смотрю, пропадет с глаз, уже похуй. Да и тот был парнем епт твою, а я по девочкам как бэ. Соционикой не промышлял, в то время ответил бы что очень экстравертированный человек. Сейчас склоняюсь к напу. Любил быть в центре внимания, понты были неагрессивными, это понимали все. Делается лишь бы повеселить всех во круг, готов принизить себя с целью понравится другому. Пару раз оставались вдвоем, менялся в лице. То ли поникал из-за меня, то ли образ только на людях врубает. Сам предлагал на встречу, но я никакого ответа не дал. Ни положительного, ни отрицательного, ни то что подумаю.
Если брать самок, могу припомнить одну особу. Ее игривость привела меня в движение, от которого сам ахуел. Провокация воспринималась как акт к действию. Я виляю попой, ты как мужчина должен с этим что-то делать. Ну я взял в захват ее, макушку потер и отпустил. Разумеется ушмыгнула подразнив меня на прощание.
Нет, ещё и постоянно его трогает и мацает, не люблю такое.
>постоянно его трогает и мацает
Это ЧС базовая, есю-автору видео видимо заходит
Я только так и понимаю, что ко мне хорошо относятся. С моей стороны - если я позволяю себя трогать, трогаю сам.
мимо БС-активационный
>Сейчас склоняюсь к напу.
>понты были неагрессивными, это понимали все. Делается лишь бы повеселить всех во круг, готов принизить себя с целью понравится другому.
>Пару раз оставались вдвоем, менялся в лице. То ли поникал из-за меня, то ли образ только на людях врубает.
На гексли больше похоже
Охуенно, сам Дост, но не против такой вот Напочки.
Хотя думаю Штирка тоже альфа.
>постоянно его трогает и мацает
>Это ЧС базовая
Необязательно.
мимо творческая ЧС
драйзерам и максам это чуждо. они никого так просто не лапают, у них в дуалах люди, которым не нравятся такие прикосновения.
>драйзерам и максам это чуждо. они никого так просто не лапают
Потому что интроверты.
>у них в дуалах люди, которым не нравятся такие прикосновения
Жуки и напы - лапают, а они гамлетам и джекам активаторы.
> такой вот Напочки
Это жучка на видео. Ты точно дост, а не есенин?
>а они гамлетам и джекам активаторы.
Больше всего лапают дюмы и габены, а они им конфликтеры.
Очень даже лапаю, если мне кто-то нравится ну и не против, чтобы я его мацала, иначе зачем
Да и меня Джечка только так готова сцапать и задушить в объятиях. Гамлетесса аналогично любила заобнимать или устроиться на коленях no homo, по крайней мере, с моей стороны
На видео она его по жопе хлопает, о чем вы вообще. Заботливые делают по-другому.
Бухая гамлетесса лезла обнматься, я тоже бухой чуть не кинул ее на стол через прогиб. Все обнимались кроме угрюмой калсрачки, которая оставалась зажата даже после алкоголя. В компании Дона и одной неопознаной тян.
мимогамлет
>>200164
Чел сидит дома в халате попивает кофеёк, тян носит его на спине и дарит плюшевые игрушки (творческая БС для своего инфантила), оплачивает все ништяки потому что может себе позволить, при этом даже одета как бизнесвумен какая то (ЧЛ), кто это если не штирка?
>>200097
Слегка хлопнула по жопе, это бетанский бдсм с удушением и харканием на лицо, а чс у штирки всё равно 4-мерная ситуационная, вон от какой то самки на улице отбилась которая к её достику клеилась.