В чем притягательность есенок? Шишка горит на них вечно, а я им не дуал и близко. Жопа горит от того
Аноним
10/02/24 Суб 18:10:53
№
1
В общем, почему именно есенки?
>Дон
Есенин это как дюма, только интуит. Интуитам часто другие интуиты нравятся больше сенсориков.
Дюмок не люблю. Тучные туповатые хабалки. Есенки изящнее милые и женственные
> а они пропадали.
Так это типично для сосенок, ты должен их чской дать по башке, кинуть жопу через плечо и унести с собой, как делает дуал.
Вот и не понимаю, почему так
Потому что в общении кажутся очень нежными, не понимаю, как себя вести с ними.
Все очень просто
1. Показывешь какой ты дохуя кабанчик-решала и чоткий.
2. Уверенность во всем и непоколебимость
3. Решаешь все за нее и давишь инициативу в зародыше
У сосенок сносит подвал и течет чердак.
Не благодари
мимо Гамлет, чью 1 волю есенки воспринимают как
ЧСояку и сами прыгают на хуй.
>они такие красивые, нежные и интересные
Это не ТИМные качества.
>очень красивые
Не ТИМно.
>Зато рядом с ними себя чувствуешь мужчиной
Каким мужчиной, шиз? А с другими людьми ты себя женщиной ощущаешь?
Вывод: ты кретин, который обчитался фанфиков по соционике
мимодонка
>Зато рядом с ними себя чувствуешь мужчиной
Ох уж эта эта хрупкая маскулинность интуитов.
Это какой-то извращенный заказ, 100%. Иначе не представляю как можно хотеть физически недоразвитое капризное инфантильное чмо, которое только жрет и гадит.
>Это какой-то извращенный заказ, 100%. Иначе не представляю как можно хотеть физически недоразвитое капризное инфантильное чмо, которое только жрет и гадит.
Так это роб хочет еську, а не наоборот.
>не ТИМные качества
В данном случае тимные, фоновая БЭ + творческая ЧЭ, сильные интуиции и слабая ЧС такое впечатление создают
Не, перечисленные тобой функции не включают в себя интересность, нежность и красивость. Более того, это вообще не объективные качества типа, а твои субъективные оценки конкретных людей
>интересность
В случае ОПа это сильные БИ, ЧИ и мб ЧЭ скорее всего
>нежность
Четырехмерная БЭ и одномерная ЧС
https://www.youtube.com/watch?v=Kbr4CD2IUBo
Дебил, там тушка тоньше чем мой хуй. Где ты там сенсорику видел.
>тушка тоньше чем мой хуй
Голодание и минимум физ. активности. Все тянки к такому стремятся, быть 20-килограмовыми дюймовочками.
>Где ты там сенсорику видел
Кстати, такое только в соционике присутствует. У западников в MBTI нет стереотипа уровня "тонкие, значит N, физически развитые/толстые/с широкой костью = S".
Ну он хотя бы типирует, хоть какую-то мыслительную активность производит, а ты вахтёр только говно по клавиатуре размазываешь.
И где ты БС сенсорика, которая выглядит как дистрофик видел? Это противоречит здравому смыслу.
Она обычный ИЭИ.
Какие-то у тебя низкие стандарты мыслительной активности. Похоже, ты сам дегенерат с IQ < 100
Нет никакого здравого смысла. Есть только твой основанный на фанфиках оторванный от реальности манямирок с "худыми интуитами" и "жирными сенсориками"
Так я и не утверждаю, что у него мыслительная активность высокого стандарта (тут у тебя опять проёб с логикой и улёт в манямир), я утверждаю только то, что у тебя отсутствует даже такая (тупо бомбящий комок эмоций).
Ты сам сказал "хоть какую-то", идиот. То есть такой уровень соционической школы для людей с синдромом дауна тебе норм.
Ты сам сказал "хоть какую-то", идиот. То есть такой уровень соционической школы для людей с синдромом дауна тебе норм.
Еськи хабалистые(ЧЭ в эго) и не особо женственные, скорее бабоподобные(ЧЭ в эго).
https://youtu.be/8sW5GwfQP8s?si=0y1drCQMBb87ifG8
https://youtu.be/_xunLauw6tc?si=OXFHticQicn0HOcX
https://youtu.be/IXUdS4xvayE?si=u8Hh_tNVbWil5wds
Это напки. Еськи женственные утонченные и доаоллно инфантильные.
лиззка джечка. остальных не знаю. так что ты хуевый типировщик.
>утонченные
Если Есенину не фартануло с астеничным телосложением, то он будет жирным. Поскольку сила воли к постоянной работе над собой отсутствует.
>и доаоллно инфантильные
Да. По поведению.
>хабалистые
Экстраверсия
>не особо женственные, скорее бабоподобные
Сенсорика. Это напки и гюго
>не особо женственные, скорее бабоподобные
>Сенсорика. Это напки и гюго
это джечки, штирки, жучки, максимки.
>штирки, жучки, максимки
Они мужеподобные, а не бабоподобные
>Они мужеподобные, а не бабоподобные
стакан наполовину пуст, а не наполовину полон, это большая разница ряя!!
А в чём он не прав?
Этики-сенсорики самые женственные (во всех смыслах).
со мной училась штирка, на эту собаку похожа, у неё ещё сиськи висячие до пупка как у бабки. не советую.
Фу, антисекс
Вот твороческие ЧС с сапогом в жопе сексуальнее.
>с сапогом в жопе
Штирки такие же. Из-за одномерной бэ и четырехмерной чс даже в большей степени, чем драйки.
Девочки-донки вообще никаких других тян не любят, я заметил.
>>193372
Хорошо расписал.
>>193437
Ну милашка же!
Очередное доказательство того, что есеночки - няши
как неожиданно и приятно))) всё потому, что мы прекрасны))) хотя нас постоянно обсирают из-за базовой БИ и болевой ЧЛ.
а ведь еси могут сделать волевое усилие и преодолеть ужасы жизни, потому что позитивисты и как бетанцы нацелены на победу. а романтизм помогает видеть прекрасное во всём.
Кстати, ощущаю нежное отношение к себе со стороны Донов и Робов. С ними на одной интуитской волне, тёплые отношения. Из минусов: мне не хватает чёрной сенсорики, а им белой. Робы ищут во мне заботливого, но Есенин - не мамочка, а виктим. Он постоянно провоцирует на реакции и хочет видеть рядом независимого "хозяина жизни".
А так, миражные отношения четвёртые по комфорту. Если подкачать сенсорику обоим, неплохо. Удачи!
>всё потому, что мы прекрасны)))
Фуууууу, блеванула сто тыщ раз
Вот даже манера речи мерзотная. Неужели никто не видит что это бесполезная чсвшная хуйня? Может быть реально вы нужны в качестве чехла для ебыря-мутанта жука, от него хоть польза есть пусть порадуется. Виктим, ещё и радуется, я в ахере!
>А так, миражные отношения четвёртые по комфорту
Если в мираже виктим/агрессор инфантил/заботливый то они пизже чем полудуальные. Есенки днарей не любят бтв, даже не старайся.
лучшие финансовые и PR кампании созданы виктимами. лучшие шпионы, стратеги и яркие манипуляторы, ЧС-ценностные. информация правит миром, в этом и польза виктимов для агрессора. вспомнишь мои слова ещё)
знакомая Еська встречается с Доном, минусов как говорит нет. видимо, не всем важна эта дихотомия агр-виктим. Да и частенько инфантилы с виктимами, а агрессоры с заботливыми. Знакомый Максон с Гюго 10 лет, никакие виктимы не нужны(
Так я что-то против говорю? Очень даже вероятно что я кто-то из виктимовкак хорошо что в сигма квадре этой хуйни нет
Просто не знаю, это как-то зашкварно типа "НУ ДА Я ТАКАЯ ЛОХУШКА ЛЮБЛЮ КОГДА МЕНЯ БЬЮ ГОЛОВОЙ ОБ СТЕНУ"
вообще считаю каждый виктим должен косить под агрессора, чтобы стать человеком
блин, ты как дед, который только научился с инглиша переводить. не всё так буквально, это термины. виктимы не будут с человеком ниже себя, который их сломает в итоге. любой виктим стремится к идеалу себя, хочет быть наравне с агрессором, чтобы была своя свита и почитание. виктимы не равно мазохисты. БИ-интуит знает, зачем он что-то делает, есть ли в этом смысл. это не дост, который просто так терпит ради добра в мире. попробуй гамлетов 1Э с грязью смешать - любой агрессор охуеет.
если ты сам(а) виктим, вероятно еще молод(а). в любом случае ты придешь к принятию себя. это облегчит жизнь.
но видимо, ты из периферии, раз не чувствуешь связку БИ и ЧС. нет понимания "силы в слабости", хитрости виктимной, игры
А кто такие "из периферии"? Типа дельта и альфа? А как вообще понять я виктим инфантил хуил и прочее?
Мне вот допустим нравится идея, если какой-то чел будет условно показывать свою доминантность пополнением моей карточки без доебов и шанташа. Вот эта вся забота парашная нафиг не всралась, а УЖ МНЕ заботиться о ком-то тем более. Типа зачем вообще нужен чел для уборки, готовки если можно заработать и купить
Щас подружка чекнула инфу и сказала что я рил этот виктим, но вот хуй его согласна с тобой, я рил не чувствую как управлять "из низов". Легче уже самому стать кабанчиком. А агрессировать кого-то мне тем более не нравится
Вообще в качестве примера, что был недавно могу привести случай как я доёбывлась к лингвисту-аутисту(реально аутисту), с которым у нас были совмещённые пары. Он ни с кем не общался(ни с мальчиками ни с девочками) был очень умным и замкнутым и странным. Когда говорил задыхался. А его бывший одноклассник сказал, что он мог внезапно на уроке впасть в истерику - меня это короче все взбудоражило и я начала до него доебываться в жизни и соц сетях. Развлекала максимально, с двух фейков, он мне не отвечал правда, а потом кинул в ЧС. Мне это понравилось - ценит себя значит не блядота(хотя было немного обидно, ну да хуй с ним мне важнее было повеселиться). У него на странице одни старые мультики и поздравления учителя с днём учителя. Ну милашка короче, ещё и шиз. Что это значит?
Хотя по жизни ко мне шары катят либо скучные нормисы по типу габенов(но быстро откатывают, когда узнают меня получше) и ЧСВ пидорасы как Напы, но я им не доверяю и сразу нахуй посылаю(но это рил их как будто сильнее будоражит, но как только начинают надо мной типа "доминировать" мне прям сразу неприятно становится, и вообще не важно какой у него статус, с таким человеком я бы никогда не имела близкие отношения)
Если ценишь стойких и волевых людей, хуесосишь сопляков и презираешь тюфяков вокруг себя- виктим
Если любишь чтобы тебе жопу и сопли подтирали- инфантил.
>Если ценишь стойких и волевых людей
Все ценят таких людей, но понимание того, что такое стойкость, может быть разным.
>хуесосишь сопляков
Это к Гамлетам.
>Если любишь чтобы тебе жопу и сопли подтирали
Никто в таком добровольно не признается. Человек может даже до конца не осознавать или внутренне отрицать, что ему это нужно.
Ну а если мне похуй на крутых людей? Не в смысле не ценю, восхищаюсь конечно отдельными качествами, но если кто-то перед моим носом сделает что-то крутое 100% забью хуй. Интереснее типа развивать себя, чем смотреть на других(ну либо тупо воровать некоторые качества)
Хуесосить слабых вообще кринж. Мне наоборот хочется за них вступиться или помочь. Ну особенно если ситуация доходит до пиздеца. Если в мелкой хуйне чел не может заступиться за себя то это его проблемы(пусть учится во-первых, и нахуя мне портить отношения с людьми из-за какой-то мелочи во-вторых). То есть меня скорее перспектива того что я не выдержу и начну заступаться за слабых пугает, чем искренне желание их хуесосить(вообще похуй, я с одной стороны такое недолюбливаю с другой хер знает может у ребенка проблемы в семье, т к чаще всего хуесосят не прям мазохистов-провокаторов, а тупо жертвенных которые не могут ответить)
Мне не нравится когда мне подтирают жопу и прочая хуйня. Вообще не хочу ни кого зависеть и ненавижу навязчивых пидоров. Если обо мне будут заботиться - 100% не оценю, т.к считаю что это вообще бесполезный скилл. И вообще ценю личное пространство, да и на крайняк мне легче самой убраться или приготовить еду
>Если в мираже виктим/агрессор инфантил/заботливый то они пизже чем полудуальные.
Не в случае логиков
Необязательно, по таланову дон+есенин - относительно частое комбо
Вот робеспьер+гамлет - реально редкость
Виктим/агрессор и инфантил/заботливый перекрывают друг другу болевые. Виктим/инфантил нет.
Ну так я написал выше, что сходство по модели поведения должно быть.
Жуков-бальзак и дон-габен явно отношения не лучше, чем бальзак-гексли и дон-есенин
Штир-роб и максон-джек тоже сомнительно что лучше сочетаются чем штир-драй и максон-гюго
Есть таблицы с коэффициентом комфорта отношений, причем и с той, и с другой стороны, потому что не всегда интертипные отношения для обоих ощущаются одинаково комфортно/дискомфортно. Чем выше число, тем комфортнее отношения.
Лул. Это получается, что полудуальность хуже всего у Робов с Гамлами, а мираж максимально хуевый как раз у Донов с Еськами.
Откуда это?
По этим табличкам худшие миражи и полудуальности - между интуитами, лучшие - между сенсориками
>худшие миражи и полудуальности - между интуитами, лучшие - между сенсориками
альфийскими и бетанскими интуитами и сенсориками точнее, в гамме и дельте нет такого контраста
Как же гаммийцам заебись друг с другом. Драйзерам с Бальзаками даже лучше, чем с дуалами. А Донам как будто не очень во всех отношениях.
>Донам как будто не очень во всех отношениях
можно было бы предположить, что дело в болевой, но у жуков с той же болевой и с дуалами, и с активаторами, и с миражниками все норм..
>дело в болевой
скорее в чи, у робов и гексли тоже цифры не очень
тут активация (а у некоторых типов и мираж/пд) даже лучше дуальности получается
Драйзеры чмырят бальзаков. Тут даже местный бальзак был, котрого драйка опрокинула и он на говно исходил.
сначала определи, сенсорик ты или интуит. по ценностям квадр тоже рабочий вариант определить, а там уже понятно, сенсорик/интуит, логик/этик, интроверт/экстраверт. ирл я бы быстро определила кто ты по ведущим функциям в речи. плюс даже по взгляду можно определить сенсорика и интуита (на предмет или мягкий, в никуда). и даже чёрного и белого сенсорика по взгляду тоже.
насчёт парня - виктимам интереснее выбесить ЧС-ников, чем тыкать палочкой отличников, их как-то жалко задеть, тем более если умные-скромные. а вот побесить тех, кто считает себя крутым - это да. вскрыть их слабые стороны, заинтересовать.
Сказки венского леса. Драйзеры никого не чмырят, тем более Бальзаков.
>виктимам интереснее выбесить ЧС-ников, чем тыкать палочкой отличников, их как-то жалко задеть, тем более если умные-скромные
По Таланову Гамлеты вроде бы единственные из интуитов, кому нравится издеваться над "слабыми". Пиздец гнилье, конечно.
Само собой лучше полудуальность. От полудуала не смотря на неполное дополнение все равно оглушающее чувство кайфа от прямого воздействия базовой на суггестию. Тем более если есть совместимость по конструктивизму и эмотивизму
Ты опросник то времен молодости твоей бабки не тащи. В новых опросниках там джеки и бали лидируют. В целом виктимы самые нетерпимы к слабым. И правильно делают. Че как мямля.
активаторов избегать получается? недолгие отношения будут?
В активации хочется выдать программу с базовой, но ты ему уже надоел, так я ощущаю. Еще мне не очень нравится упертость активаторов...Но вообще смотри сам
мимоесенка
Интуитам в отношениях нужна сенсорика, сенсорикам интуиция не нужна
Это вообще гигантская соционическая дезинформация. Все эти дуальности и прочее.
Очевидно, что ЧС и ЧЛ правят миром. У кого ЧС и ЧЛ, тот и сильный. Жуки и Штиры есть люди первого сорта.
Остальные по мере уменьшения ЧС и ЧЛ от лучших к худшим.
Более того, если ты тянка, то куда ни шло. Иногда даже быть слабой тянке это значит быть сильной. Но быть парнем Достиком или Есем - поминки.
Женщинам Жучкам и Штиркам не нужны Есе и Досто куны. Это только в теории, на практике этим женщинам нужен мужик еще сильнее, чем они или хотя бы +- ровня им.
А одномерные ЧС и ЧЛ вообще миру почти нигде не нужны. Только если ты не каким-образом выстреливший лакер/гений по типу Курта Кобейна. В большинстве остальных случаев быть Есем или Достом = волочить жалкое существование на планете.
Когда у тебя БИ вместо ЧС и ЧИ вместо ЧЛ, то становится похуй на всё это достигаторство, смотришь как другие вьябывают и рофлишь с них. Есенин это тот парень что сделает 5% действий в нужном месте и времени и получит результат.
Как транслировать ЧС через интернет, чего им надо?
>Как транслировать ЧС через интернет
Примерно так. Но еще лучше, чтобы ты был не просто один на фотке, а явно показывал признание другими людьми, например, тебе целуют ботинки, ты на собрании в кресле директора, президент награждает тебя орденом.
Кринж. Достаточно непоколебимую уверенность в себе показывать, а ну еще что ты решишь все ее проблемы, если что можешь и в ебыч прописать недругу, и ей вообще ни о чем думать не нужно. Короче выпячивай ЧСку во всю. Мы в бете ценим силу воли, решительность, влияние, а то что нап скинул это так, гаммийские побрякушки и мишура, потешить эго, у нас такое не прокатит.
Гамлет ВЭЛФ
Квадра куколдов, блядь. У меня максон приятель тоже без выходных решает проблемы всяких родственников, знакомых. Я с одной стороны понимаю, что у него, скорее, чердак потечет, если он будет на пляже с коктейлем чиллить вместо пахания огорода зятю сестры подруги тещи, но все равно. БезЧСник бы просто в ебало плюнул и пояснил с вертушки в щи, что не ишак. Вот вам и сила воли.
Так же, кстати, и с этикой часто выворачивают.
Чел, ты меня не понял. Сделать ВИД, смекаешь? Мб сенсоры и баборабы, но Гамлет и тем более есь это антибаборабство. Зачастую тяны выебываются что я дохуя властный и "решаю все за них" в негативном ключе, я об этом.
>Гамлет и тем более есь это антибаборабство
Ну вот, а столько спорили.
Меня в есечке очаровывает до сих пор все, что она сама в себе считала кринжовым. Она завидовала бимбам и стремилась к нормисности, а я восхищался оригинальностью и боялся, что она может ее потерять. Интуитская эфирная бестелесная феечность - это и плюс и минус, но мне заходило. ЧЭшку мне прокачала радикально, рекомендую аутистам. Умела серый будний день превратить в праздник ну или яркий день в траурный тоже, не заскучаешь.
>рядом с ними себя чувствуешь мужчиной, как ни с кем другим
Такой эффект на меня имела драйка. Реально будто на уколах тестостерона. Но это был короткий аттракцион.
Ага, гамлеты это вообще бесполезное существо, аля есенины и досты. Опытная тян тебя раскусит, поймет, что ты унылая гуано, которое ответственность даже за кошку не может нести и свалит в закат, так что баборабство не нужно, додо.
"Опытной" тян станет, когда ее все чеды уже отматросят. Кому такая нужна.
> ответственность
Ответственность я несу только за себя и свои действия, как любой нормальный человек. Иждивенок использую только для однократного поеба. В долгосрочной перспективе мне такая и даром не нужна, лол. Напугали ежа голой жепой.
>Достаточно непоколебимую уверенность в себе показывать, а ну еще что ты решишь все ее проблемы, если что можешь и в ебыч прописать недругу, и ей вообще ни о чем думать не нужно.
Это чс+логика, >>197225 чс+чэ
Главное это ценность функций, напы чэшку хоть и излучают но не котируют, тут напчик описал что ему важно в статусе ЧС Понты и бабло-ЧЛ
Гамлет ответил что воспринимают ЧС в бете через поведение ЧЭ и иерархию БЛ
А "иждивенки" тебя не используют? Я конечно слышал, что гамло тупое и пафосное, оказывается правда. Особенно забавно смотреть, когда строите из себя не пойми кого, а на деле собаченка без мозгов, которая чё то там визжит со сложным эбалом
Нихуя тебе жопу разорвало. Ты тарелочница? Чего тебя так затрясло.
>У меня максон приятель тоже без выходных решает проблемы всяких родственников, знакомых. Я с одной стороны понимаю, что у него, скорее, чердак потечет, если он будет на пляже с коктейлем чиллить вместо пахания огорода зятю сестры подруги тещи, но все равно
Это рациональность+сенсорика, от квадры не зависит
>просто в ебало плюнул и пояснил с вертушки в щи, что не ишак
Иррационал/чс ценностная
>Я конечно слышал
>"иждивенки"
>собаченка
Аахахах, сельдь не палится
Не знаю, не знаю, у меня были отношения с Жуковым и довольно-таки хреновые. А всё потому, что мы оба считали друг друга тупыми и выясняли, у кого ЧЛ и БЛ больше. Меня дико раздражало, когда Жук считал меня безруким нечто, которому нужно всё разжёвывать. Походу, базовая подстройка под дуала. А его раздражало, что я делаю по-своему, как я вижу и знаю. Плюс ко всему ему очень хотелось получить от меня ЧЭ, но каждый раз, когда это требовалось, получалось так, что он шёл нахуй со своими ожиданиями. А мне хотелось от него хотб немного БЭ и этического понимания. Чего, естественно, не было ни в каком виде. Там ещё и 3Ф. Когда он пытался мне что-то по Физике рассказывать, я с высоты своей 1Ф просто хихикала с него, и его желания по Физике также мало учитывались.
Хороши были только в том, что мы оба показывали себя циничными и дохуя умными, в плане чёрного юмора у нас было прекрасное взаимопонимание.
Всё в точности, как написано выше по треду, – истерички, инфантильные, безответственные, рукожопые, с огромным желанием выезжать на чужом горбу. Красивость, к сожалению, зависит от генетики и ещё чуть-чуть от положения Физики в психософии. Поэтому сексуализирование Есенок идёт именно с соционических фанфиков и мемов. В жизни вообще разные. Я видела полных Есенок, но с приятной внешностью, видела ебейших страхолюдин, на которых без слёз не взглянешь, видела просто милых девочек. Но ещё ни разу именно худые и хрупкие мне не попадались. Все либо фигуристые, либо слегка полноватые.
У логиков-иррационалов (две болевые этики, причем взаимно неценностные) и рационалов-интуитов (сочетание болевой чс с активационной) худшие полудуальные
Да.
Причём мне в жизни попадались два Жуковых с 3Ф.
ВЛФЭ и ЛВФЭ. Мне вообще очень часто попадаются сесорики с низкой Физикой.
Габен ЛВЭФ, Дюма ЛВЭФ, Штир ЛВФЭ, Наполеон ВЭЛФ.
>Жуковых с 3Ф
Не существует
>ВЛФЭ
>ЛВФЭ
Джек
>ЛВЭФ
Баль
>ВЭЛФ
Гам
Балесельдь, съеби с доски
Даже инцелы тут не станут тебя ебать, иди высирай свои фантазии в свой шизотред и зависть свою селедочную туда же.
Проиграл с общительной бале-сельди с ебырями жуками и кучей знакомых, у которых она спрашивает их мнение про соционику и есениных
Я тут не в поисках инцелов, а чтоб сказать таким ебанатам, которые смешивают соционику и психософию, что они конченые и абсолютно ничего не понимают. При этом пытаются этот бред навязать и нормализовать. Это первое.
Второе – в чём зависть? Эту хуету ты себе тоже придумал, как и ЛВЭФ Баля? Я юродивым не завидую.
Третье – я мнения не спрашивала, мне и так всё рассказали. А ты, как я понимаю, дрочишь как раз на Есениных? Заодно и теорию от тупых долбоёбов?
Судя по вере во всякое говно, ты инцелом и являешься. Ещё и сам завидуешь тому, что я умею нормально общаться с любым типом.
Ах, да, и в голове у меня не насрано.
>целый тред любителей есечек
>И самое интересное, что, кроме Жуковых, никто о Есениных положительно не отзывался
Наркоман.
Лечитесь, ребят.
Это ты высрался за какую-то зависть и сам же позавидовал моей общительности. Походу, отвечает мне чмоня, которая в реальной жизни не умеет общаться вообще ни с кем, сидит дома и дрочит на Есенок, которые предпочитают чедов, а не долбоёбов.
https://youtu.be/hk8ZVPl1Qes
https://youtu.be/p9pSNgq-_2o
Как же есеночки няшечки
У лизон эталонная соснявая внешка.
РобоГаму хуже чем ДостоДжеку. У меня есть пример как Роб в окно вышел от брака с Гамкой
Мне самому робы не нравятся, предпочитаю миражников, с агрессоршами как то спокойнее, вот такой каламбур.
гамлет
если ты инфантил, шансов мало. либо ты её, либо она тебя заебет. встречалась с робом и потом с доном, по началу было интересно, а затем когда возникали ситуации с ЧС начинались истерики, хочу на ручки. хотя на сз роб писал, что готов построить империю для своей принцессы, лол.
то ли дело максы - такие же робы, но с ЧС. с них теку
еська
