Есть какие-то типичные мемные признаки?
Если ЧСка сильная, то вполне могут уебать на уровне мужиков
>Красивая внешность, зачастую большая грудь. Ну и зачастую смысл жизни в пожрать, выглядеть лучше чем остальные самки, потрахаться/подрочить.
Бред, ты физику с сенсорикой путаешь постоянно.
>Красивая внешность
Сама внешность не зависит от положения физики, я так пару 2Ф всунул в 1Ф ибо подходили под описание внешности 1Ф 1в1.
>выглядеть лучше чем остальные самки
Это 2Ф, 1Ф - самодостаточность.
Чуханство это 3Ф. 4 функция это чисто подстройка к партнерам.
это не имхо, это в описании 1ф буквально так и написано. ну и да, подтверждаю как 1ф.
2Ф рассчитана создавать комфортные условия для тревожной и чувствительной 3Ф. У 1Ф такой задачи нет, потому что 4Ф в принципе игнорит сенсорную сферу и к сенсорным раздражителям не очень восприимчива
Отчасти.
Интуит + низкая физика = чухан 100%
Сенсор + низкая физика = скуф блинолопатный
>Интуит + низкая физика = чухан 100%
Необязательно
У этиков-интуитов 1э2л/1л2э и 1э2в/1в2э особой склонности к чуханству нет
И наоборот, жиродрищи - это 1ф интуиты (высокая физика добавляет желания жрать)
>Сенсор + низкая физика = скуф блинолопатный
Типичный скуф - это сенсорик-иррационал, в тч базовый бс, у которых низкой физики не бывает
Низкофизики сенсорики - это чаще всего рационалы, а рационалы-сенсорики - самые зацикленные на порядке и чистоте типы
>показатель чуханства
Интуиция, иррациональность и логика
Самые чуханские типы - бальзак и дон, наименее чуханские - гюго и драйзер
>1ф интуиты
3-4Ф не сенсорики, значит 1-2Ф не интуиты
>высокая физика добавляет желания жрать
4Ф тоже ибо внушаемость ориентация на 1Ф
>зацикленные на порядке и чистоте типы
Зацикленность это логика, порядок и чистота - высокая физика, ты описываешь ЛФXX
ОП-4ф
>3-4Ф не сенсорики, значит 1-2Ф не интуиты
1-2ф обычно сенсорики, 3-4ф - интуиты. Но может быть и наоборот
>4Ф тоже
Нет
Низкая физика - низкая чувствительность к физическим стимулам
>Зацикленность это логика
Это соционическая рациональность, в пй ей нет эквивалента (воля может быть разве что)
>порядок и чистота - высокая физика
*2ф
Для 1ф важны собственные ощущения прежде всего (отсюда у них и конфликт с тройками). Если конкретной 1ф комфортно сидеть в говне, то она без проблем будет сидеть в говне (также и в соционике у базовых бс). 2ф как выше написали создает условия для брезгливых 3ф-агапе
>Для 1ф важны собственные ощущения прежде всего
>Если конкретной 1ф комфортно сидеть в говне, то она без проблем будет сидеть в говне (также и в соционике у базовых бс)
Это интро иррац подтип 1Ф
>Акцентуация: неосознанность (результативность)
>Такая 1Ф довольно равнодушна к своему внешнему виду и к той обстановке, в которой она обитает. Ей лень поддерживать порядок, ухаживать за своим телом, вкусно готовить, поэтому она или ограничивается минимумом комфорта, или пользуется услугами других людей (например, заказывает готовую еду). Эта Первая Физика не любит проявлять активность, заниматься спортом, много двигаться. Предпочитает пассивный образ жизни. Из-за такого равнодушия к материальному миру её можно даже принять за 4Ф. Отличаются они тем, что 4Ф легко подстраивается под бытовые привычки и вкусы других людей, а 1Ф не забывают о своём удовольствии. Они получают его в полной мере, просто менее энергозатратными путями, и сам спектр их потребностей не слишком широк. Но если уж привычки и вкусы 1Ф задеты, она постарается сделать всё, чтобы это пресечь. В целом, эта акцентуация 1Ф самая пассивная и неприхотливая.
Рациональный подтип 1Ф
>Акцентуация: интровертность (принципиальность)
>Первая Физика с данной акцентуацией имеет высокие требования к своему телу, здоровье, внешности, материальному положению, месту, где она живёт. Её потребности более масштабны, чем у 1Ф с другими акцентуациями. Если они не удовлетворяются, это влечёт за собой сильный дискомфорт и переживания. Из-за такой капризности и привередливости 1Ф можно принять за 3Ф. Как избежать этой ошибки при типировании? Следует помнить, что 1Ф самодостаточна в физическом мире и не любит постороннего вмешательства, тем более советов, как лучше одеться, как правильно питаться, как оформить квартиру. Тогда как 3Ф будет рада помощи, ведь чужое мнение в этом вопросе очень влияет на её самооценку. 3Ф хочет, чтобы к ней искали подход, а 1Ф – чтобы ей просто не мешали. Можно сказать, что акцентуированная на принципиальности 1Ф наиболее требовательная.
Экстравертный подтип 1Ф
>Акцентуация: субъектность (высокая)
>Эта 1Ф больше других влияет на окружающих людей по своему аспекту, как и на материальный мир в целом. Она проявляет достаточно много активности, обустраивая свой дом, занимаясь спортом, ремонтируя или создавая вещи. Как правило, любит не только вкусно поесть, но и приготовить что-то; не только красиво и удобно одеться, но и ходить по магазинам. Первая Физика, акцентуированная на субъектности, любит смотреть на других людей, прикасаться к ним, иногда даёт им советы по поводу образа жизни или внешнего вида, из-за чего её можно принять за 2Ф, которая ведёт себя похожим образом. Однако, в отличие от 2Ф, 1Ф воспринимает других людей как объекты, призванные удовлетворять её потребности (это справедливо лишь в отношении материальной сферы). А Вторая Физика любит находить в других их истинные потребности и помогать их выразить – раскрепощать, одним словом. К тому же, активность у 1Ф наблюдается всплесками, которые быстро заканчиваются, а у 2Ф она стабильная, так как их внимание всегда направлено на материальный мир. Но всё равно эта вариация 1Ф – самая активная и уверенная в себе.
желание выглядеть лучше всех может быть, например, компенсацией третьей воли через физику, исправление неуверенности в своем соц.статусе через уверенность в своей внешности
>тян с 1Ф
Бидоны большие
еся 1ф выглядит так
>еся 1ф
Ролевая БС (слабая, неценностная) не может быть 1Ф
Это сейчас ещё Карина стало мясо-жировой. Жопу фотошопит гигантскую. Была совсем утонченной.
>Это сейчас ещё Карина стало мясо-жировой
она не жировая, а мягко мясистая как и полагается иррациональному расслабленному телосложению. у рационалов как у гамлюхи штрошерер фигура выглядит более собрано и угловато мужиковато. так как рационалы перманентно в состоянии боевой готовности, а иррационалы в релаксе.
>ФЭВЛ, это Гюго и Напка
какой же ты упёртый ёбаный даун, не связана психософия с соционическим типом, ну не связана. ты даже информацию найти не можешь или не хочешь, ослиная твоя голова. интуиты с первой физикой нихуя не редкость. твоя проблема в том, что ты просто ёбаный пидор с крайне хуёвым интеллектом.
если умеешь читать, то читай, хуйло ты уёбищное, надеюсь осилишь больше одного абзаца.
https://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=389&t=30617
>гамлюхи штрошерер фигура выглядит более собрано и угловато мужиковато
Штроха Джечка, и не все Джечки "мужиковатые", Гамлетки тем более, базовые этики самые феминные типы
>>200463
Триггеришся ибо не разбираешься в психософии вообще
>не связана психософия с соционическим типом
Тут неоперабельно всё
>Триггеришся
слово триггеришься с мягким знаком пишется, пидор ёбаный. если глагол отвечает на вопрос "что делаешь? что сделаешь?", то всегда пишется "шься".
тебе бы сначала русский язык за 4-5 класс выучить, а ты уже свой необразованный пятак в соционику суешь, и ещё что-то смеешь хрюкать.
они были месяца 2 или 3 назад, но ты живешь в дне сурка и каждый раз одно и тоже втираешь. заебусь одних и тех же людей тебе раскладывать каждую неделю.
Мелкобуквенное говно, начало предложения пишется с заглавной буквы.
>гамлюхи штрошерер
Она джечка, в селедочной даже тест таланова проходила и кидала.
Там ЛИЭ. Тупое мелкобуквенное ебанько показывает свой уровень типирования, как обычно.
>в селедочной даже тест таланова проходила и кидала
это серьезное заявление, пруфы будут?
ты, видимо, селедка, раз сидишь в селедочной, буду к тебе в женском роде обращаться.
штрошерер это стереотипная гамлетка, даже более стереотипная чем невзоров. темные инфернальные готические образы с дрочем на имперскость, военщину, с драматическими истериками, и с явно ценностной БЛ, так занимается образовательной деятельностью связанной с философией, религией, историей.
Т.е это не джек, по каким признакам ты высрала джека я не ебу.
>пруфы
Тебе дополнительную порцию мочи выписать или сам срыгнешь?
Штроха женский вариант уберчма. Джек Лондон.
>имперскость, военщину
Балечмо-дегенерпт, плис.
на скрине ЭИЭ, там блядь буквально это подписано. ты реально умственно отсталый человек.
Ебанько, доминирующую логику ты у нее решил тактично проигнорировать, да? На дихотомии смотри. Ахуенный базовый этик у которого БЛ И ЧЛ выше ЧЭ и БЭ.
>они были месяца
Не было, ты тут несколько раз заявил, что ролевая мб самодостаточной в ПЙ. Только ничего не доказал.
>ты тут несколько раз заявил, что ролевая мб самодостаточной в ПЙ
в пй нет ролевой, это тебе не соционика.
>Не было
буквально для тебя какой то поехавший принёс её результат опросника, где чётко написано EIE, но он (она) называет это джеком.
в очередной раз мои противники сами же и насрали себе в штаны. может уже перестанете обсираться и прислушаетесь к более опытному человеку? не?
>в пй нет ролевой, это тебе не соционика.
Ролевая в соционике, не юродствуй.
>где чётко написано EIE
EIE с высоким NT и низким NF.
>прислушаетесь к более опытному человеку?
Этот опытный человек не способен отличить экстраверта от интроверта.
>Карина ФЭВЛ, это Гюго и Напка
Это любой этик, кроме гамлета
>Это любой этик
1Ф2Э + агрессивная воля = осознанное соблазнение, этик сенсорик экстраверт
>кроме гамлета
ФЭВЛ и ВЭФЛ похожие типы
>физика с внешкой слабо коррелирует
Тащемта, ПЙ-физика это единственное, что как раз 100% коррелирует с внешкой и поведением. Первофизик не может быть субтильным карланом, слабаком и чмошником, которого соплёй перешибёшь, точно также как, например, у 3Ф не бывает модельной внешности.
>у 3Ф не бывает модельной внешности
Смелое заявление. То, что у 3Ф все, что связано с физикой, вызывает определенное беспокойство не значит, что они некрасивы. Среди моделей их как раз достаточное количество. Среди тех самых тощих и высоких, которые по подиуму ходят.
>дюмку флвэ
Болевой логик не мб 2Л, творч ЧЭ не мб 4Э.
Дюма традвайф ФЭЛВ.
>бальку знаю флвэ
Тоже мистайп, интуиция в эго конфликтует с 1-2Ф.
ФЛВЭ - сигма от мира белых сенсориков/СЛИ.
>1ф, очень часто встречается в природе, почему - хз
Потому что 1Ф нормисы БСники.
Ты как-то слишком уж категорично отметаешь ЧС-ников, которые тоже могут быть 1Ф. Этики чаще, чем логики.
Этого воспринимать серьёзно нельзя. Предлагаю просто игнорировать шизика.
Лси (фвлэ, флвэ) и слэ (фвлэ, флвэ, фвэл) тоже
>СЭЭ (ФЭВЛ)
+ фвэл. Мб и фвлэ, но это уже реже
>ЭСИ (ФВЭЛ)
+ флэв и флвэ
>не значит, что они некрасивы
3Ф в основном страшненькие. Необязательно, прям, уроды, но именно внешней красотой не блещут. В лучшем случае, внешность просто нормальная и неприметная.
>Среди моделей их как раз достаточное количество
Буквально все модели и порноактрисы это 1Ф и 4Ф.
Это ж бот, вы чё, ребзя! Он во всех тредах однотипно серит по своему алгоритму и больше нихуя не делает.
Нет, просто шиз, вероятно с пдб. Там половина активной аудитории таких
>Лси (фвлэ, флвэ)
ФВЛЭ ЧС неценностный тип, типичный ЛСЭ
ФЛВЭ базовый БСник, типичный СЛИ
>слэ (фвлэ, флвэ, фвэл)
ФВЭЛ базовый БЭ
>Буквально все модели
>1Ф и 4Ф
1Ф не станет терпеть ограничения по физике, 4Ф пойдёт, но модельный стандарт это рационал 2Ф.
Это ЛИЭ-ЭЛВФ
Сенсорики вообще ноль, её всратые позы на фото чуть ли не сами по себе мем
Злобно истерит ибо ролевая и 1Э+3В. Была версия ВЭФЛ, но, судя по биографии, воля там никак не первая.
>ФВЛЭ ЧС неценностный тип
С чего бы? И почему у тебя фвлэ чс неценностный, но фвэл - драйзер?
>типичный ЛСЭ
Как вариант, но это любой логик-сенсорик может быть
>ФЛВЭ базовый БСник, типичный СЛИ
Мб, но не только
>ФВЭЛ базовый БЭ
И что по-твоему у него указывает на базовую бэ, лол? Для этика наоборот скорее странно 3э иметь
Была версия драйки среди анонов, сам щитаю что она нетипируемый вымышленный персонаж.
>И почему у тебя фвлэ чс неценностный, но фвэл - драйзер?
ФВЛЭ - приземлённость, отсутствие понтов (1Ф3Л), альтруизм (2В) :
>Для представителей этого типа характерно благородство в духе «Живи сам и давай жить другим».
>При этом для них чуждо стремление самоутвердиться за счёт других, из-за чего подчас кажется, что они лишены амбиций. На самом деле Гёте полагает, что любые цели могут быть достигнуты таким образом, чтобы не навредить, а то и помочь окружающим людям.
>но фвэл - драйзер?
ФВЭЛ просто нормисная версия ЭСИ.
>Как вариант, но это любой логик-сенсорик может быть
2В из логиков сенсориков подходит только ЛСЭ.
>Мб, но не только
Базовый сенсор интроверт логик только один тип в соционике.
>И что по-твоему у него указывает на базовую бэ, лол?
Описание ФВЭЛ:
>Третья Эмоция даёт внешне приземлённому Чехову эмоциональную чувствительность. ФВЭЛ тонко ощущает чужие переживания и обладает высоким уровнем эмпатии, в то же время отличатся сдержанностью в выражении собственных чувств. Эти качества могут сделать его хорошим дипломатом или способствовать самореализации в искусстве.
>Четвёртая Логика почти всегда остаётся в стороне: куда легче спросить у кого-нибудь, чем думать самому. Лишний раз разбираться в информации Чехову не хочется, поэтому источник знаний должен быть достоверным. Из таких побуждений ФВЭЛ ищет своего авторитета в сфере знаний.
>Чехов – мягкий, дипломатичный ПЙ-тип. Не склонен кого-то критиковать в принципе, наоборот, поддерживает устремления других. Приземлённый и простой, он может быть неожиданно чувствительным и сопереживающим. Легко признаёт, что может что-то неверно понимать, но в принципиальных вопросах переубедить ФВЭЛ крайне сложно.
>Для этика наоборот скорее странно 3э иметь
3 - осознанность, интровертность, 3Э из этиков подходит только ЭСИ.
>ЛИЭ
Не ЛИЭ точно, чл-би не в эго, линейно-напористый темперамент отсутствует.
В основном, это размер ноги, то есть, даже при 160 см может быть ласта 38+. Второе, зачастую массивные суставы. Есть же люди с более тонкими костями, а есть с более широкими суставами, понять можно по кистям рук/локтевым суставам и т.д. Относительно широкие бёдра, тип фигуры в целом может быть разный, но бёдра должны быть мощные. И хорошо развитый мышечный корсет, даж если человек жирнич, всё равно у него есть какой-никакой запас мышечной силы и прочности. Вот тонкокостными 40 кг феями со стопами 36 размера 1Ф не сможет быть. Только в молодости лет до 18 могут быть внешне хрупкими, потом Физика берёт своё. А если после этого возраста 1Ф не начинают собой заниматься, то становятся теми самыми тётками с двухметровой сальной жопой в леопардовых лосинах.
Из неочевидного - лучше бы узнать лично установки человека насчёт физического мира, тогда станет яснее. Во-первых, 1Ф не будет ни в каком виде терпеть критики насчёт её внешнки, во-вторых, и вам своё видение прекрасного может навязать, в-третьих, она всегда намного лучше знает, какая еда/одежда/косметика ей нравится, в-четвёртых, на всём этом она будет почти постоянно зацикленна, в-пятых, её вещи - это её вещи, за посягательство на них вам пизда, делиться с кем-то может только сама из своего личного желания, в-шестых, самооценка зачастую ебейшая, но даже если есть сомнения в своей внешности, вы об этом никогда не узнаете, в-седьмых, возможна гиперсексуальность и лёгкая форма эксгибиционизма.
Мимодевка с 1Ф
>Из неочевидного - лучше бы узнать лично установки человека насчёт физического мира, тогда станет яснее. Во-первых, 1Ф не будет ни в каком виде терпеть критики насчёт её внешнки, во-вторых, и вам своё видение прекрасного может навязать, в-третьих, она всегда намного лучше знает, какая еда/одежда/косметика ей нравится, в-четвёртых, на всём этом она будет почти постоянно зацикленна, в-пятых, её вещи - это её вещи, за посягательство на них вам пизда, делиться с кем-то может только сама из своего личного желания, в-шестых, самооценка зачастую ебейшая, но даже если есть сомнения в своей внешности, вы об этом никогда не узнаете, в-седьмых, возможна гиперсексуальность и лёгкая форма эксгибиционизма.
Как же хочется...
бальзачок 4ф
Не, я стараюсь фиксить свою Физику и не скатываться в пиздец
Зачем фиксить свою сильную 1ф ? Наоборот же круто, что жиром не зарастёшь и время от времени какие то физические упражнения хочется поделать или на велосипеде покататься, на диету сесть, к эндокринологу сходить и так далее. А про эксгибиционизм согласен, вот это как раз нам и нужно фиксить.
мимо флэв баль
Я тоже ФЛЭВ🤝🏻
Как раз я и имела ввиду фиксить этот момент превращения в скуфиню спортом, активностью и прочим. В общем, всё, что ты описал, со мной с детства.
А кто по соционике, не знаешь? Так примерно можешь почувствовать?
Ибо 1Ф в сенсорика или интуита это разные вещи к 3Ф тоже применимо
Габенки почти всегда 1Ф, но ярко красящихся среди них минимум
>1ф скуфеет без проблем, если по соционике иррационал
Скуф это и есть 1Ф, не обязательно иррац, среди штиров полно 1Ф скуфов.
>>212333
>Габенки почти всегда 1Ф
Базовые БС всегда 1Ф.
>ярко красящихся среди них минимум
Потому что эмоция низкая, у Гечек 1Э4Ф часто яркий вызывающий стиль.
Да это шизик местный, он один, не обращай внимания на него
> Есть какие-то типичные мемные признаки?
Это называется стереотипы, четвертая ты логика.
Физика таким образом определяется через результат: хуева гора макияжа, сумки, аксессуары, вычурная одежда, на каждый чих отдельный образ, косплеи, брезгливость, требования к партнеру, тиктоки и прочая хуита – 2Ф3В, плохо сидящие шмотки с какой-то претензией либо, скорее, без таковой – потому что 4Ф часто приходят к выводу, что через физику на себя больше насмешек навлекут, чем что-то компенсируют, а это куда хуже, – 3В4Ф.
Интровертная 1Ф/базовая БС живет внутренним физ. ощущеном т.е. это одно и тоже.
>хуева гора макияжа, сумки, аксессуары, вычурная одежда, на каждый чих отдельный образ, косплеи, брезгливость, требования к партнеру, тиктоки и прочая хуита
Это все 3Ф скорее. Неуверенная бодрящаяся процессионная физика с запросом на помощь от 2Ф. Плюс сильная ЧЭ или высокая эмоция, демонстративность это оно в первую очередь, а не физика
Частый случай у гамлетов кста
Так выше же написали, что самая чуханистая это 3Ф
>>212418
А 4Ф тогда как отличить от чуха нетребовательной 1Ф?
Блять, самая странная функция в психософии
>самая чуханистая это
4Ф
У 3Ф чуханство может идти в силу комплексов насчет внешности, как отрицалово. Но еще чаще встречается нервозный задроч внешки
>А 4Ф тогда как отличить от чуха нетребовательной 1Ф?
4Ф на все похуй. У них в принципе в материальной сфере потребности слабые. Аппетит не очень, меньше внимания к своему физическому комфорту и тд
1Ф не похуй, просто ему именно так нравится (удобно, комфортно), даже если кому-то со стороны это кажется странным и неприемлимым
>зачастую массивные суставы.
Знаю габенов нормостеников 1Ф, с обычными суставами, 1Ф не мб крайним эктоморфом, это болевые ЧС, я бы толщину костей в базовую ЧС определил.
>>212441
>4Ф на все похуй.
Нет. 4Ф + базовая ЧИ суггестируется БСкой в легкую, особенно если живет с дуалом.
>А 4Ф тогда как отличить от чуха нетребовательной 1Ф?
1Ф чух ловит кайф, 4Ф чух по инерции живет как научили. Но так-то результативные функции, значит просто берешь и делаешь, просто 1Ф сразу будет этим чем-то заниматься, уделять внимание на автомате, а 4ф физделами займется только когда всё остальное будет урегулировано, т.е.на остаточном принципе.
У меня знакомая драйка фэлв пизду не бреет, это нормально?
Конечно. Бритую ты, наверное, лезешь лизать, а высокая ЧС говорит ей, что это зашквар и ты после этого не мужик.
>4Ф + базовая ЧИ суггестируется БСкой в легкую, особенно если живет с дуалом.
Да, но им и если нет дуала норм. Четвертая функция без проблем потребляет информацию по своему аспекту, но и не страдает, когда нет рядом ее источника
В тоже время габенша фэлв напидоривала себя нещадно и всё везде брила только в путь