Ну и за одно, если у вас другая болевая тоже можете расписать примеры из жизни, что вас так триггерит в людях с Базовой функцией.
Видимо некомфортно тем, у кого ЧЭ слабая и не ценностная, а учитывая сколько на дваче бальзаков, то хули удивляешься?
> про Гюго вообще не слышал если честно
Так их на харкаче и нет практически. А вас немало, можно и посраться, поспорить, попытаться заставить бугуртить. Ну ты понел. Для этого пососоника и существует, как и Двач.
А так к Гамлетам хейта нет, но я и не сталкивался особо с ними ирл. Избегаю на всякий случай как и всех экстравертов практически, ибо мало ли. Всосал, Гамло?
>борда на 99% засрана бальзаками
>а пачиму не любят гамлетами
Действительно, почему? Хотя ирл от балей хейта не встречал, видимо смелости хватает только на бордосрач.
Может быть в своём манямирке вы и на первом месте, но на вас по большому счёту просто всем похуй.
Че сказать то хотел? Так похуй, что не смог пройти мимо и не высрать нахуй никому не нужное мнение. Ну и по тряске двачеров так не скажешь.
> Так похуй, что не смог пройти мимо
Так я про ИРЛ говорю. Тут то конечно не похуй, забавно наблюдать как вы бугуртите.
Скажу по своему опыту как бользад - гамлюки по умолчанию обращают внимание на комплексы/зажимы а у болевого ЧЭ их не быть не может и не стесняются этого делать в присутствии других людей, зачастую даже в провокационной манере выебнуться по активационной ЧС, чем могут мгновенно низвергнуть твой социальный статус расхуярив твою суггестивную ЧС.
Больсраку с гамлом можно и нужно устанавливать четкие личные границы. В случае успеха от гамла наоборот будет польза как от источника шаблонов по болевой.
Дело не в бальзачности двочей или болевых, просто тимы бета-квадры плохо уживаются со всеми остальными, агрессия с мурштрой и срачи с дрочем на величие доставляет только вам самим, только Есенки упоминаются в позитивном контексте доски потому что они подходят под образ женственности сформированный массовыми медиа и у сенсориков сразу унга-бунга в мозгу
Считать это илитарностью или уродством дело ваше, но в не бетийских коллективах стоит ожидать недоверия и презрения, а если брать Гамов то они ярче всего модель беты и представляют, ловя уже сфокусированную струю мочи в ебало
Пост без агрессии, все тимы нужны все тимы нужны
>и у сенсориков сразу унга-бунга в мозгу
Тред про есенок дон создал
Есенины и Гамлеты среди нормисов обожаемы, демонизация беты происходит только бальсраками на двачах. Да и жуки с максонами обычно в этих обществах на лидерских позициях
Каких "нормисов" то?
Обычно люди даже не зная соционики откалываются по ценностным, есть как и бета норми так и дельта норми коллективы, они все разные и готовы друг-другу глотки перегрызть
Сам ИРЛ среди норми-гамм верчусь, самые продуктивные и полезные
на гамов похуй, вниманиеблядство и экзальтированное стрОдание не присуще гамам непосредственно, как ни странно - а иногда у них вообще не встречается
вот гюги бесят да, хочется взять и уйти
Бал в жизни период общения с Гюго, и вот как оно происходило: на знакомого Гюго реагируешь поначалу положительно оценивая что он тебе пирожков приносит или ещё какой еды, по доброму смеёшься как он тараторит и несёт какую то смешную хуйню и то воодушевляется то искренне пугается собою же созданной напряжённости или внушив себе же какой либо страх по какому то поводу, затем через месяц-два раздражаешься, а спустя ещё некоторое время уже ненавидишь Гюго за эту особенность и за то, что он периодически нагнетает обстановку рассказывая охуительную историю и сообщая что воот слууушай, это же ууужас как оно всё может быть, надо чёта делааать. Затем наблюдаешь за ним и подмечаешь что это на постоянной основе уже идёт, прикидываешь как его можно грохнуть и утилизировать труп чтоб не возникло свидетелей и прочих лишних клиентов в могилу. Передумываешь потому что этот ублюдок явно пересилит тебя как в весе так и в силе а так же его трудно как либо изолировать от друзей и исключить вероятность чтоб они не заметили его пропажу или твоё нападение на него. Прикидываешь можно ли его как нибудь заткнуть. В один из его приходов к тебе домой, ловишь момент и когда он опять начинает нагнетать - начинаешь мощно орать на него с хорошим наездом, но при этом завернув этот наезд в заботливую форму, так сказать орёшь чтоб его успокоить так как он своим нагнетанием и себе нервы выматывает и тебе и друзьям твоим вокруг. Объясняешь что никакого толку от его нагнетания и тараторящей речи не будет и вся нервотрёпка бессмысленна. Он немножко охуев от такого напора затихает и на некоторое время успокаивается. Совсем быстро тараторить перестаёт как и нагнетать нервяк, скорее уже начинает просто быстро говорить на нормальном уровне громкости и без рывков.
Вопрос: реакция какого ТИМа на Гюгошную эмоциональность здесь описана?
>Гамлеты среди нормисов обожаемы,
Орнул.
Нет, вас срут не только Бальзаки. Вас не любит никто, в том числе и вы сами чаще всего себя не любите, но вы яркие и заметные.
Бета не может быть обожаема среди нормисов, потому что нормисность это сферическая Дельта в ваккуме, а Бета конфликтная для Дельты квадра.
Бета - это Двач, Бета - это панки, Бета - это рейвы, Бета это - рыгаловки, Бета это - ментура, Бета - это альтушки, Бета - это аниме, Бета это Сталин. Все это в дичайше-странном симбиозе. Все это анти-нормисность.
>Двач
Аутисты (логики-интуиты), шизы (интуиты), тролли (кроме болевых чи)
>панки
Илэ
>рейвы
Чи
>альтушки
Чи+бэ
>аниме
Чи
>ЧИ, ЧИ, ЧИ
А теперь посмотри правде в глаза и ответь сколько девочек интуитов Беты в инфополе чатов, пабликов и всего остального обдрачиваются анимешками.
И все эти чулочки, чокеры, крашеные волосы. Тысячи Есенок просто, с ОГРАНИЧИТЕЛЬНОЙ ЧИ.
Но ты конечно можешь сманяврировать, что это все орда мисстайпнутых Дюмки из Альфы суггестируются по своей ЧИ, да-да.
>девочек интуитов Беты
В бете один инутит.
Альтушка - неформалка, это по сути - деформация женственности, подходит ИЭИ и СЛЭ, не работает с ЭИЭ и ЛСИ.
Не аргумент. Эти все девочки-"есенины" из чатиков в основном неправильно протипированные и о соционической теории имеют весьма смутное представление, обычно по мемам что-то знают.
>обычно по мемам что-то знают.
Не что-то знают, а всё своё мировоззрение строят на мемах.
Бета - это скорее бунД в подростковом периоде и полное встраивание в систему во взрослом возрасте. Причём вовсе не обязательно что на положительных ролях - они могут занимать так же и сторону карманной/системной коппозиции или тех кто на этом просто совмещает своё возражение с возможностью получить доход.
>А теперь посмотри правде в глаза и ответь сколько девочек интуитов Беты в инфополе чатов
Не скажу по функциям, но скажу примерно следующее:
там овер9000 вниманиеблядствующих зажравшихся и охуевших в край существ, с нарциссивным расстройством, заниженной самооценкой, непринятием себя, несформированной моралью или наоборот показушно надроченной, страдающих(а страдающих ли?) сдвг, не желающих(а иногда или часто не способных) работать руками как творчески так и шаблонно, потребляди-показушники, а так же любители изображать что-то вроде "это вы овощи ленивые, думаете что мне всё на блюдечке досталось, а я то вот пахала/пахал как краб на галерах снимая видосики и монтируя их, ища вдохновения для контента и денег на оборудование для качественной съёмки, а вы тупая греча лишь бы обосрать, хтьфу на вас челядь", ну и конечно же раздутое до ебеней ЧСВ это уже повсеместно. Так же вся эта тусовочка зачастую гнилее чем кусочек кала вываленный больным туберкулёзом бомжом страдающим от целой колонии глистов в своём кишечнике от аромата которого за 10-20 метров уже упал бы в обморок даже бывалый любитель нюхать свои носки и пот собственных подмышек. Суть их гнилости в той самой показушной морали, при том ирл зачастую абсолютно противоположные сценарии поведения при том с упорным доказыванием в медиа-пространстве обратного. Возможно упустил пару-тройку моментов, но основное расписал как есть.
>вас
Кого вас, дебил?
Нормисность это гамма. Как противовес альфы- антинормисам. Драйзер и нап главные НПС. И квадра с ценностной ЧИ не может быть нормисной. По таланову напы и гамы самые обожаемые и притягиваемые ТИМы.
Для начала, что вообще такое нормисность? Что данное определение или понятие в себя включает и под собой подразумевает? На чём основываются его характеристики и по каким критериям тот или иной человек или группа людей относится к данному определению?
>Как противовес альфы- антинормисам.
Самые нормисные функции - БС и ЧЭ
>Самые нормисные функции
БЭ ЧС. Драйзеры альтухами не бывают, а вот дюма бодриться может. Современный мир буквально построен на БЭ ЧС и ЧЛ.
> Нормис (от англ. "normie") — это сленговый термин, который используется для обозначения человека, который придерживается общепринятых норм и стандартов общества и не выделяется своими интересами, поведением или образом жизни. Нормисы обычно не интересуются субкультурами или нишевыми увлечениями и предпочитают массовую культуру. Этот термин часто используется в контексте противопоставления людям, которые являются частью различных субкультур или имеют необычные интересы и хобби.
Болевая ЧИ. Буквально описание драйзера.
>Нормисность это
Бс и бэ. Джеки и бальзаки не нормисы.
> альфы- антинормисам
Дюмы и гюго-то антинормисы?
>Дюмы и гюго-то антинормисы
Найс софистика, скажем так. По сравнению с драями и напами да, антинормисы.
С драйзерами может быть (болевая чи + базовая бэ это турбонормис), но не с напами. Тип, который регулярно путают с гамлетами, нормисом быть не может. Нормисность - бс, бэ, рациональность, от квадры не зависит.
>По таланову напы и гамы самые обожаемые и притягиваемые ТИМы
*самые нарциссические типы
> нарциссические
Это только подтверждает мой тезис. Темнотриадники самые харизматичные и обаятельные люди.
Я к тому, что самооценочные вопросы у таланова это такое. Иначе придется признать жуковых самым интеллектуальным типом. Нарциссы само собой будут отмечать себя самыми-самыми.
>Нормисы обычно не интересуются субкультурами или нишевыми увлечениями
Не интересуются в контексте личных предпочтений или же оценки целевой аудитории для продажи ошейников/дешёвой бижутерии/атрибутики/косметики?
>самые харизматичные и обаятельные люди.
а точнее самый дурнопахнущий калл завёрнутый в наиболее красивую обёртку.
БЭ это субьективная оценка, может совпадать с общественными ценностями (ЧЭ)
Чэ к общественным ценностям отношения не имеет (иначе гамлет был бы самый нормисный тип), это не фе из мбтипараши
>Двач
Интуиция-логика
>панки
Чэ, чс, би, чи
>рейвы
Чэ, чс
>рыгаловки
?
>аниме
Би, чи
>альтушки
Чэ, би, чс
Чэ, би, чи, чс, интуиция, иррациональность = антинормисность
Гамлухи скорее винишки стереотипно, альтухи это к интуитам-ирацам.
>>200878
У винишек больше уклон в этику, также интуицию, рациональность и интроверсию. Интегральный тип винишек - эиэ/иэи/эии. Альтушки иррациональнее и чснее, эии почти не бывают, но (помимо эиэ и иэи) могут быть логиками и базовыми чс (слэ, сээ, лиэ, илэ)
Друг-нап дрочит на альтузх, бальсрачки тоже могут быть такими.
>Интегральный тип винишек
Этики рационалы
>Альтушки
Агрессивные, асоциальные черты - иррац
Могут, но нечасто. У средней альтушки чэ и чс не одномерные
>>200881
>Этики рационалы
И интуиты. По функциям - чэ, бэ, би
>Агрессивные, асоциальные черты
Иррациональность, экстраверсия и ценностная/многомерная чс
Мимо ОП треда и видимо единственный здесь нормис который вылезает за пределы комнаты и знакомиться с тянками. На моём опыте тянки Еськи это нормиски дрочащие на околофутбольщиков слушающих макана и тп. Почти все мои знакомые нефорши, а их было оч много, это:
Достки, Гексли и Драйзерки (короче дельта/гамма).
И хоть обдрочитесь своей ЧЛ, практика зачастую показывает, что неформалки и альтушки лезут из ценностных БЭ квадр.
Что мешало этому патлачу уебать этого щегла после третьего раза когда ему сказали "отлезь гнида" ? У него ведь явное преимущество в массе - достаточно под видом обнимашек просто зажать щегла в объятия и ёбнуться прямо на асфальт используя щегла как матрас. В жирном килограмм 100-120 по виду имеется. При падении на асфальт с усилием отталкивания ног от асфальта(он как бы выпрыгнул на сантиметр с щеглом в объятиях и сразу пошёл вниз как кит в море) он мог бы задать дополнительное усилие и при падении сломать щеглу хотя бы рёбра. И это НЕ считалось бы тяжкими телесными или ещё чем - ведь жирнич его просто обнял, без всяких там замахов и бросков. Ну подумаешь споткнулся и придавил щегла всей своей тушей, ну с кем не бывает?
З.Ы. а какой социотип после третьей попытки доебаться с говно-вопросом как на видеорил прописал бы щеглу в ёбыч(точнее в живот ибо не промажешь и эффект лучше) ?
З.З.Ы и какой социотип на первый раз сказал бы что-то вроде "не интересует" и далее игноря все попытки болтливого щегла, с угрюмым видом молча прошёл дальше по своим делам, хотя мысленно представлял как воплощает на щегле те "шалости" которые мексиканские картели в дарк-тредах на видео творят?
З.З.З.Ы видео где этот щегол гулял по метро и на всю станцию пиздел что он секс-инструктор и готов довести до оргазма любую согласившуюся с ним на это тян доставило.
>найдут способ насрать своей БЛ.
Срёшь только ты ирл своими гомо-пидорскими истериками и прочей ЧЭ-шной парашей как ёбаная падаль которую хочется уебать кочергой. БЛ - это заебись. Так то.
Ну точнее, она заебись когда прям по полочкам разложено и структурированно, но без перегруза формальностями, с приоритетом прикладной и полезной информации куда чего и почему и как делать не надо. А выше по треду я бы не сказал что это БЛ. Тут скорее срач по ЧИ и БЛ но никак не одна лишь только БЛ.
p.s. не обижайся, просто лично я недолюбливаю наигранные и навязчивые эмоции. А так же триггерит когда до кого то доёбываются специально. Потому как это выглядит несправедливо и вызывает желание защитить сыча от доёбывающейся гниды. И таки доёбывающегося по умолчанию считаю гнидой, так как нехуй нарушать личное пространство - оно священно.
Ничего не понял, но как скажешь, главное что тебе нравится
Мой слон, и тоже ЛСИ кста
хотя раньше думал 1 физичный баль
Он Гобин, балда ты неразумная. ЛСИ принципиально пизду лизать не будет. Тут же обратный подход к вопросу ибо БС.
Плюсом любил прибухнуть и употребить веществ. От чего словил аневризму аорты и откинулся. При жизни запилил свою машину в необычный вид с громкоговорителем на крыше, чтоб выкрикивать через него всем неразумным какие они говнюки.
Тащемта это ниразу не про ЛСИ.
Барыга, я бы также сделал, это не обязательно габены.
TON выглядит более пафосно, чем дельта квадра, и вообще стоит разбирать по интервью его тим
>При жизни запилил свою машину в необычный вид с громкоговорителем на крыше, чтоб выкрикивать через него всем неразумным какие они говнюки.
Это и на габена не оч похоже. Почему не экстраверт или этик?
>иначе гамлет был бы самый нормисный тип
Так и есть
https://www.personality-database.com/en-US/profile/174759/normie-intuitives-most-likely-to-have-traits-qualities-and-emotions-mbti-personality-type
>Это и на габена не оч похоже.
СЛИ живёт в "скорлупе". У него внешне отрешённость и спокойствие с меланхоличностью, тогда как внутренне напряжение или охуевание или иной перегруз по эмоциям-раздражителям от внешнего мира. Поэтому зачастую они внешне создают себе образ либо абсолютно не отличимый от других, либо напротив значительно отличимый/отпугивающий, выполняющий роль защиты или дистанцирующего механизма.
>Почему не экстраверт или этик?
Потому что свою эксраверсию он обеспечивал веществами и бухлишком, тогда как на самом деле ему каждое выступление давалось нелегко - он буквально выматывался пересиливая себя и выступая на сценах. Плюс в интервью и в видео из жизни группы он основную инфу выдаёт больше по сенсорике а не по этике. Видео где он своей фанатке делает куннилингус также в эту тему идёт.
>TON выглядит более пафосно, чем дельта квадра
>пафосно
Их тематика - готик рок + ироничный чёрный юмор на тему общественных проблем. Ироничный, а не бульварно-хабалистый. То есть смысл подчеркнуть и подсветить проблему а так же шуткануть над нею, чтоб и заметили и закрепилось в сознании. Тогда как бульварно-хабалистый юмор скорее гипертрофированно подметит проблему и на это уведёт всё внимание и как следствие - зритель посмеётся но на проблему ему уже будет похуй так как впечатление от шутки не дало перейти от юмора к рефлексии и рассуждению. А следовательно тут дельтийский подход, а не бетанский.
Когда он узнал что его тян ему изменила - разозлился и пошёл набил ёбыч ублюдку. Этим он гордился на суде когда его пытались привлечь. Что говорит об импульсивности и иррациональности. ЛСИ в противоположность - рационал и внезапно логик. Он НЕ импульсивен и сначала быстро прикинет как сделать и что сделать и как сделать так чтоб не попасться при этом сохранить свою правоту и конкретно проучить неугодного. Или заблаговременно увидев приближающуюся ситуацию проделает вышеописанный алгоритм и нанесёт удар. Сенсорик же пойдёт и тупо набьёт ёбыч потому что на его границы покусился чужак.
ЛСИ-музыкант - это к примеру Джеймс Хэтфилд(вокалист и гитарист группы Metallica)
Еще раз, речь не об мбтипараше. Даже из интуитов самый нормисный - это дост, а не гамлет.
Та самая машина, которую он немного допилил поставив на рамный седан внедорожные колёса и заменив передний и задний бамперы на кусок швеллера(стальной профиль П-образного сечения) раскрасив это в разметку обозначающую опасное препятствие на дорогах. Судя по фото он её так постепенно переделывал, так как на разных фото разные бамперы и когда-то присутствует разметка когда-то нет.
ЧС это самая антинормиская функция, ибо предполагает изменения мира, не планов по изменению как ЧИ, а тупо изменения мира.
А если ЧС у обладателя низкой психики, или это значения особо не играет?
> ЧС это самая антинормиская функция
Дааа ох уж эти ненормисы. Вот они слева направа
Драйзер макс нап и жуков.
Нормисные функции ЧС БС БЭ
Антинормисные функции ЧИ БИ ЧЭ
От функций никак не зависит
>Нормисность это депрессия
>
наоборот депрессия (реальная, а не фантазия школоты) это привилегия ждя ненормисов, у которых мозги могут думать
Нормисы не знают, что при настоящей депрессии мозги не могут думать в принципе, потому что дофамин и другие нейромедиаторы, которыми думают, просто не выделяются.
Гамлеты очень тупые просто: с ними невозможно на серьезные темы говорить дольше пару секунд, потому что все превращают в кривляние и клоунаду. Пруф ми вронг.
Возможно ли лампово ебсти с завидным постоянством Гамлетессу 1Ф3В, или это будет предварительная игра в непокорную истеричную пизду-принцессу как в старом фильме с Адриано Челентано и Орнеллой Мутти?
>1Ф3В
Такое комбо обычно у неуверенных в себе шлюх давалок. Не удивлюсь, если у нее тотухи есть. Угадал?
Вроде бы есть. Я её на интервью-типировании понаблюдал. И теперь выдумываю всякие маня-фантазии с охуительными историями в которых её можно лампово няшить.
Ну я именно ситуацию из того фильма как сильно обобщённый пример привёл. Там по сюжету Орнелла играет роль богатенькой тупой пизды, попавшей на ферму-винодельню к брутальному хозяйственнику Челентано. Поначалу она вроде на переночевать осталась, а потом я уже не помню причин, но в общем она объявляет бундЪ-блять и всячески паясничает, а он её ехидно троллит и ставит в стойло понемногу и весьма базированно. Всё заканчивается хэппи-эндом где он её трахает так что дом ходуном ходит а слуги этому радуются и ждут пока настанет очередной рабочий день на ферме.
А чем наиболее ярко на твой взгляд 3В от 4В отличается? Тип 3В часто трясётся и колеблется, то выделываясь то улетая от малейшего намёка на ответственность, тогда как 4В сильно тормозит с принятием вообще каких либо решений и даже приняв какую то ответственность, лишь спустя время понимает что она теперь за что-то отвечает и думает "блджад, что-же теперь с этим делать?"
Психософский тип не зависит от соционического, там хоть базовый ЧЭ с 4Э как Невзоров
>й тип не зависит от соционического, там хоть базовый
Невзоров 3Э
>не умеют
Так не умеют что на этом весь двач испокон веков держится.
Это доны и джеки всякие, бальзаки троллят только тупостью.
Чёт сомнительно. Они ведь всё-таки интуиты-логики. Тут даже при всём желании тупить получится только до того момента, как удастся получить хотя бы мало-мальские новые данные. А при возможностях интернета новой инфы каждый день столько, что её едва ли охватить успеешь. На мой взгляд бОльшей тупостью страдают сенсорики и этики, ввиду бОльшей приверженности "авторитетным мнениям" и "экспертным заключениям". Благодаря чему им можно такую дичь втереть и настолько прочно, что человек на серьёзных щах будет утверждать что правильно будет затерпеть и подохнуть чем забить хуй на ложные установки и смыться сохранив свою жизнь.
Марк Булах Гамлетос. Почему он Гексли? Можно аргументировать?
>А чем наиболее ярко на твой взгляд 3В от 4В отличается?
3в трясунчики по жизни и пытаются контролировать не только в плане ответственности, но и в целом все в жизни, правда кармически нихуя не получается у них.
4в просто сабмисивное говно, плывущее по течению. При чем сабмисивными могуть быть даже чсники.
>4в просто сабмисивное говно, плывущее по течению. При чем сабмисивными могуть быть даже чсники.
Бывает трудно отличить 2в от 4в, потому что похожим образом реагируют. Основное что, 2в всегда открыты к выяснению отношений, 4в это похуй+похуй в квадрате.
Верно ли что 3В скорее будет всячески пытаться обозначить своё давление и нагнать различных социально-статусных атрибутов своего давления и власти, тогда как на самом деле не будет контролировать и половины от заявленного?
И в сравнении с 3В, 1В будет просто обозначать свою цель и действовать, без крикливости и атрибутов что 1В тут власть и кококо подчиняйтесь мне, спокойно принимая в свою команду 4В которая увидев просто действующего человека быстро и охотно подключается к работе?
>Верно ли что 3В скорее будет всячески пытаться обозначить своё давление и нагнать различных социально-статусных атрибутов своего давления и власти
Собирать всякие атрибуты по своей функции, не относящиеся к сути вопроса это свойство любой 3йки. Я кстати наблюдаю за 3л регулярно, как они собирают информационный мусор, в то время как 1л и 4л просто и по сути вопроса работают.
>И в сравнении с 3В, 1В будет просто обозначать свою цель и действовать, без крикливости и атрибутов
Да-да, все так. Результирующие функции просто делают с минимумом пиздежа.
Нет. Результативные функции чиллят. Процессионные трясутся.
А у тебя какой ТИМ и ПЙ-тип? И что именно тебе в ИЛИ и ЭИЭ заходит/нравится?
Балька ЛЭВФ. В Гамлетах всегда нравилась их манерность, а также склонность к эстетствованию. Нравится непосредственность и эмоциональная открытость Гамлетов. Ну и куда важнее то, что ЭИЭ - виктимы и негативисты, а значит любят страдать, причём умеют делать это стильно. Не все, конечно, но многие. И у многих Гамлетов отличный вайб тёмного романтизма, готики, какой-то обречённости. Впрочем, я знаю довольно позитивных и весёлых ЭИЭ, и это реально воплощение понятия НАСТАВНИК.
>отличный вайб тёмного романтизма, готики, какой-то обречённости
Детка, ты просто ещё не знаешь настоящего вайба тёмного романтизма и обречённости...
>Процессионные трясутся.
2функция - позитив к себе и к другим.
>трудоголизм
>тапанье хомяка без каких-либо пруфов что монетки можно конвертировать в реальную валюту и вообще каких либо гарантий на успех.
>трудоголизм
Не путай слабоумную отвагу и упорное выполнение определённого набора действий с заведомо прогнозируемым результатом.
Только в случае штиров. Джеки интуиты хуесосы не любят работать.
>без каких-либо пруфов
>что монетки можно конвертировать в реальную валюту
после аирдропа HMSTR токены можно будет продать за usdt на бирже, ты просто не в теме.
джеки очень много работают, а вот штиры как администраторы со своей творческой БС любят попердеть в кресло.
>после аирдропа HMSTR
А ещё поведай сказочки про анонимность и неподконтрольность крипты. Ну и про вообще отсутствие схожести с пирамидной схемой формирования курса на биржах. (ну точнее там по факту и есть пирамида, просто она как бы более цивильно оформлена и для более активных лохов чем для тех что в классические пирамиды несут капиталы).
Штиры скорее переключаются на перепроверку или контроль чего либо в свободное время. Или на обустройство/ремонт чего либо. Или на какой-либо классический способ проведения досуга вроде активного отдыха, посещения мероприятий и прочая банальщина.
Тапанье хомяка - это очевидная "халява". Где пользователью нарисованы плюшки и дан простейший алгоритм действий.
Тоесть буквально "делай так и не думай ни о чём, наделаешь больше - молодец". Это эталоная деятельность для болевых/суггестивных ЧЛ.
>А ещё поведай сказочки про анонимность и неподконтрольность крипты.
так это и не сказочки.
>Ну и про вообще отсутствие схожести с пирамидной схемой формирования курса на биржах.
что за пирамидная схема, первый раз слышу.
>так это и не сказочки.
Верно. При необходимости вся цепочка транзакций отслеживается уважаемыми партнёрами из главной развед.конторки.
>что за пирамидная схема, первый раз слышу.
Да слышать можно и не один раз, но факт остаётся фактом.
>болевых/суггестивных ЧЛ
для тебя болевая и суггестивная функции работают примерно одинаково, да?
болевые чл не будут ставить работу на первое место.
>делай так и не думай ни о чём, наделаешь больше - молодец
тогда любую работу можно так описать.
>болевые чл не будут ставить работу на первое место
Потому-что она им не нужна. Им в идеале тапанье хомяка - фактически ничего не делая получать профит(которого по сути нет, лол)
>для тебя болевая и суггестивная
Не проецируй, мань
>тогда любую работу можно так описать.
Аболютно неверно. Так как работы разные, требования разные, условия и задачи разные, и ещё овре9000 факторов различий. А описать так можно лишь одно какое-то поручение или временную установку на месте, но никак не работу в целом со всеми её особенностями.
>вся цепочка транзакций отслеживается
из одного анонимного кошелька деньги перешли другому, ну и что ты там отследил?
расскажи про эту пирамидальную схему, что это такое?
>из одного анонимного кошелька
ну да ну да, всякие озорники с разных стран тоже так считали пока их главная развед.конторка не взяла за жопу. Понятное дело, что они далеко не за безобидные вещи деньги так переводили и соответствующее внимание к себе привлекли, но факт остаётся фактом - крипта не анонимна. И если важным дядям нужен доступ к истории транзакций и кошелькам в них участвующих а так же инфа о том где эти кошельки ещё светились и с какого именно устройства/региона - они эту информацию получают.
>расскажи про эту пирамидальную схему, что это такое?
Ты либо ленивый, либо пытаешься показаться гнилоедом с кое-как отыгранной пост-иронией. Скорее второе. Тащемта пытайся лучше, может быть получится.
>Им в идеале тапанье хомяка
любому человеку в идеале жить по базовой и творческой, а не по болевой.
>Не проецируй, мань
это ты сказал, не я.
>Так как работы разные, требования разные, условия и задачи разные
ну так и в хомяке нужно продумывать стратегии выгодности действий, там нужно покупать карты пассивного дохода, копить монеты на прохождение на следующий уровень, комбо карты собирать, которые могут быть не выгодны при большой прокачке профиля. это не просто приложение с одной кнопкой, там тактику продумывать нужно как действовать чтоб быстрее и продуктивнее развиться, кликанье по кнопке не приносит ничего если профиль хоть немного развит. ты просто не в теме, что это такое.
>любому человеку в идеале жить по базовой и творческой
Так тапанье хомяка как раз избавляет от РАБОТЫ по болевой. Тут натурально предложение жрать обезболивающее по функции которая вызывает боль.
>это ты сказал
Ну начинааается.
>ну так и в хомяке нужно продумывать стратегии выгодности действий, там нужно покупать карты пассивного дохода, копить монеты на прохождение на следующий уровень, комбо карты собирать, которые могут быть не выгодны при большой прокачке профиля. это не просто приложение с одной кнопкой, там тактику продумывать нужно как действовать чтоб быстрее и продуктивнее развиться, кликанье по кнопке не приносит ничего если профиль хоть немного развит. ты просто не в теме, что это такое.
Твоё описание больше тянет на потуги школьника выпросить у мамки не забирать компьютер. Ведь в игре надо думоть, крутиться-вертеться. Там не просто всё, там люди будущее создают. Тоесть попытки инфантила в ссаньё в уши с целью продлить возможность нихуя не делать и дрочить, пока туповатые родители на время уверуют и отвяжутся от подрастающего долбоёба.
Тащемта сказочки про "не в теме" и прочую залупу себе оставь. Тапанье хомяка - очередная параша для любителей подрочить на вымышленный профит с умным видом.
я реально не ебу про какую ты "пирамидальную схему" тут втираешь.
>пока их главная развед.конторка не взяла за жопу
о чём конкретно ты говоришь, какие озорники, какой главарь, чё за хуйню ты несешь?
>предложение жрать обезболивающее по функции которая вызывает боль.
там нужно продумывать тактику выгодности действий. это натурально чл.
>Тапанье хомяка - очередная параша для любителей подрочить на вымышленный профит с умным видом.
а те, кто not тапали в итоге нормально наварились.
>я реально не ебу про какую ты "пирамидальную схему" тут втираешь
>о чём конкретно ты говоришь, какие озорники, какой главарь, чё за хуйню ты несешь?
>там нужно продумывать тактику выгодности действий. это натурально чл.
>а те, кто not тапали в итоге нормально наварились.
И что?
Абсолютная правда, такая правда, что пиздец просто.
