Краткое описание всех тимов (одно-два предложение в описании), стереотипы о тимах
Аноним
20/11/24 Срд 06:25:29
№
1
Получится немного о стереотипах, но всё равно.
Пытаюсь понять суть тимов и мне кажется такие стереотипные краткие описания помогут в этом изучении соционики.
ЭСЭ-«Гюго» — постоянный источник позитива,
ИЭИ-«Есенин» — лентяй, который не хочет и не умеет ничего делать,
СЛЭ-«Жуков» бесстрашен и готов порвать любого,
СЭЭ-«Наполеон» самовлюблен до умопомрачения,
ЭСИ-«Драйзер» — воинствующий моралист, этакое «добро с кулаками»,
ЛСЭ-«Штирлиц» — трудоголик, который только и думает, как заставить работать всех окружающих,
ЭИИ-«Достоевский» — почти святой
Наполеон - самый сильный и опасный социотип.
Достоевский - самый добрый социотип.
Альфа - пиздюшня/студентота стремящаяся
Бета - подростки/молодые-горячие нагибаторы
Гамма - взрослые/средневозрастные достигаторы
Дельта - старичьё/скуфеющие нормисы
Есенины - Главне няшечки социона после Бальзаков
Гексли - Закрепляют тройку няшечек социона
ЛИИ - нёрд и немного долбоёб.
ЭСЭ - человек-праздник.
ИЛЭ - долбоёб и немного нёрд.
СЭИ - блядовитый кулинар.
Бета (война говна):
ЛСИ - вахтёр-счетовод.
ЭИЭ - drama queen.
СЛЭ - робот-убийца.
ИЭИ - писечка-нитакуся.
Гамма (бусинесс и семья):
ЭСИ - добро с кулаками.
ЛИЭ - наёбщик-авантюрист.
СЭЭ - самовлюблённый питух.
ИЛИ - двачер.
Дельта (нормально делай, нормально будет):
ЭИИ - пусечка-душнила.
ЛСЭ - поехавший трудоголик.
ИЭЭ - ветренная шлюха.
СЛИ - робот-гедонист.
Альфа квадра.
В общем: инфантилы и вечные дети, всегда на позитивчике и за любой движ.
ЛИИ - задрот-душнила, но интеллект чисто теоретический и догматический; не любит конфликты; расслабляется от хавки и от незлобных ненапряжных праздников.
ЭСЭ - человек-харизма; его постоянно тянет к возвышенным эмоциям и драматизму, но на деле плоский и простой, как три копейки.
ИЛЭ - великий-комбинатор; постоянно ищет везде теории заговора, может из жвачки и изоленты соорудить ракету; постоянно что-то придумывает и систиматизирует.
СЭИ - душевный няха; любит простые домашне-телесные удовольствия, традиционалист; может иногда вспылить и заагриться, особенно по пьяни, но быстро остывает.
Бета квадра.
В общем: рИволюциАнеры и шататели строя; панки и нетакуси.
СЛЭ - альфа-самец всея социона; и дров нарубит, и машину починит, и супостатов отгонит; в целом традиционалист; имеет склонность к тестостероновому инфоциганству и «возвращению в допотопные времена», когда все решалось силой и способностью забить мамонта.
ИЭИ – романтики-распиздяи-бунтари; пишут стихи, жалуются, как несправедлива к ним жизнь; нередко хорошие актеры; некоторые имеют склонность, как Дюма, одомашниваться.
ЛСИ – узкопрофильные догматики-сигмачи-продавлеватели; зачастую хорошие управленцы, могут увлекаются компами и программированием; ярые приверженцы четкого строя и порядка в обществе; хотят показаться невероятно умными, но из-за ограничености болевой ЧИ иногда фейлятся.
ЭИЭ – расисты, демагоги и истерички; среди них особенно много идейных шовенистов, феминисток, ЛГБТ активистов и прочей нечисти. В оправдание – имеют жесткую энергетику и могут внушить свою идею, хотя и в основном туповаты.
Гамма квадра.
В общем: достигаторы с серьёзным отношением к жизни; «неравнодушное население»; интересуются политикой, экономикой, новостями и прочим социальным.
СЭЭ – альфач, как Жуков, только вместо практических функций в него внедрены социальные: супостатов то он теоретически может отпиздить, но ведь куда выгодней с ними договорится, сдружиться, подчинить себе и потом использовать в своих целях; мастер социального взаимодействия: его личные оценки, симпатии и антипатии, этические категории – рабочий инструмент; обычно хорошо шарит в политике и очень харизматичен. Минусы: недальновиденость, недостаток практичности.
ИЛИ – главный философ и глубокомысленец всея социона; плюсы: глубокое абстрактное мировосприятие, верный анализ и прогнозирование тенденций, трезвое и реалистичное мышление, развитый эстетический вкус, проницательность; минусы: затворничество, слабые социальные навыки, робость и слабохарактерность.
ЭСИ – стоик и защитник моральных устоев общества; воинствующий моралфаг, за друзей и родину пойдёт хоть в огонь, хоть в воду; среди них очень много полицейских, священников и прочего.
ЛИЭ – великий комбинатор 2.0, только из Гаммы: более активный и более конкретный; как и Дон, очень креативен, но эти его способности направлены не на абстрактную хрень, а не извлечение реального профита; также более социальный, чем Дон.
Дельта квадра.
В общем: душевные и философствующие ребята; расслабленные и домашние.
ЛСЭ – холерик-трудоголик; хороший управленец, но ему недостаёт понимания людей и дальновидности; в основном хорошо работает руками.
ЭИИ – душевный морализатор и «скрепный» философ; переполнены страданием, тоской и сочувствием; физически их легко согнуть, но трудно сломать духовно; обычно считаются самыми добрыми и обходительными из социона.
СЛИ – меланхолический сигмач; имеет неширокий спектр интересов – машина, пиво, телесные удовольствия, но при этом достаточно душевный и ранимый.
ИЭЭ – нестандартный оригинал; который везде хочет быть ярче и непосредственней всех; умеет хорошо ладить с людьми, достаточно силён духом; поразительная смесь альтухи и нормиса.
>склонность к тестостероновому инфоциганству
ЧС-БЭ (поздняков, маркарян).
В целом всё так, но бетанцы
>рИволюциАнеры и шататели строя; панки и нетакуси
скорее на словах. А в реале они пирдуны-государственники и сторонники твёрдой руки в жопе.
Реальные революшинеры, в основном гаммийцы. Ценностная ЧС + демократизм. Борцуны с заскорузлостью, отсталостью, несправедливостью, за всё хорошее против всего плохого за Россию и свободу до конца! и тд и тп.
В основном, конечно, СЭЭ и ЛИЭ. За них, кстати, часто принимают всяких других. В основном альфийцев и бетанцев, но это вина стереотипов. Альфийцы для всякого такого слишком миролюбивы, а бетанцы слишком консервативны.
>ЭИЭ – расисты, демагоги и истерички; среди них особенно много идейных шовенистов, феминисток, ЛГБТ активистов и прочей нечисти. В оправдание – имеют жесткую энергетику и могут внушить свою идею, хотя и в основном туповаты.
Похоже на правду, но не совсем. Например, почти все аппазициёнэры, пропагандоны и всякая подзалупная дрянь типа Книксель-пипиксель – это практически сплошь Гамма.
> Борцуны с заскорузлостью, отсталостью, несправедливостью
>В основном, конечно, СЭЭ и ЛИЭ
Двачую, никого так не волнует проблема несправедливости как главных адептов общества потребления вроде Напа и Джека.
>>210770
>>210771
>>210772
Унылый тупой юмор прямиком из жирушных пабликов в вк про соционику года так 2012. С заебавшими всех стереотипами, которые даже к реальности отношения не имеют. 👏
И нет, я не Бальзак
Фанат X-Files - слабая, но ценностная суггестивная ЧИ, на которую у него есть запрос.
Слоган X-Files - "Истина где-то рядом".
Обстановка плаката намекает на то, где именно находится истина - "Истина в вине" - древнее крылатое выражение.
Почему бетанцев считают такими бунтарями и шатателями скреп?
А гексли ни разу не гречневый нормис, но тем не менее это общий стереотип дельты
Даже странно но в этом случае гамма является этаким противовесом бете, которая как раз за режим и скрепы. Войны централов какие то.
>>210770
>>210771
>>210772
Арты понравились, вот бы местные додики так классно рисовали, а не как обычно в своём гейском аниме-стиле.
За скрепы и в бете, и в гамме болевые ЧИ (хотя драйзеры более легковнушаемые как этики), остальные кем угодно могут быть идеологически
>Почему бетанцев считают такими бунтарями и шатателями скреп?
Стереотипы. Сейчас время дельты, гамма уходит.
>>212690
>ЧС+БИ
Не имеет отношения к революционерству.
Революционер из беты это Гамлет.
>Сейчас время дельты
Как это проявляется? интересно услышать твое мнение.
Кстати, стоит заметить, что в интернете в общем и комьюнити соционики в частности Геки встречаются гораздо, гораздо, гораздо чаще остальных представителей своей квадры
Ну так интуитов в целом в интернете больше. А дост просто очень редкий тип
Кексли вообще самый медийный тип из всей переферии.
>>212978
>дост просто очень редкий тип
Смотря где. Среди блогеров, спортсменов, военных – да. Среди твоих знакомых – вполне возможно. То, что большая часть Альфы и Дельты малозаметна не означает, что их мало.
Самые – Гексли. Дальше, с большим отрывом, Гюго, потом Штиры, а ганДонов почти нет. Ну а известных переферийных интрачей вообще хуй найдёшь. Особенно Робов
У еБты половина ценностей совпадает, к тому же есть ценностная ЧСочка, так что им тоже в целом ок.
У дельтийцев тоже половина ценностей совпадает, но им вся эта боротьба и война-говна неинтересна, поэтому они часто неосознанно мимикрируют под Гамму и двигаются относительно легко.
Ну а Альфа... сидит в своём петушином углу и не отсвечивает, занимаясь чем-то максимально своим.
>Смотря где
Везде. Это наряду с джеком самый редкий тип
>То, что большая часть Альфы и Дельты малозаметна
С чего бы малозаметна? Донов и гексли в интернете дохуя, робов тоже достаточно. Габенов и дюм ирл очень много
>Везде
В пизде. Джеков – как говна за баней.
>Донов и гексли в интернете дохуя, робов тоже достаточно. Габенов и дюм ирл очень много
Ага-ага. А ещё у них у всех ценностная многомерная ЧС. Ох уж эта переферия! Плавали, знаем.
>Джеков – как говна за баней.
Так ты просто типировать не умеешь, раз у тебя везде одни джеки.
>Этот мир придуман и сделан Гаммой для Гаммы
В какой-то мере это так. СЭЭ - самый древний человеческий социотип (вероятно есть даже у обезьян). Все остальные - так или иначе его модификации
Получается, что логики-интуиты - вершина человеческой эволюции. Сверхлюди, которые максимально далеко ушли от древнего человека... Венец творения.
>СЭЭ - самый древний человеческий социотип
Двачую, для СЭЭ даже придумали специальный термин - представители древнейшей професии.
Смотря какие. Например Джек – это экстач, с базовой ЧЛ и ЧС на самооценке. Потенциальный альфач и успешный кабанчик.
Любые. Самыми совершенными являются Роб и Бальзак, что логично, ведь функции полностью противоположны наповским (древним, а значит примитивным).
>Самыми совершенными являются Роб и Бальзак
Настолько возвысились от грешной земли, что перестали размножаться.
Это для приматов. Интровертным логикам-интуитам надо думать великие думы в своих сычевальнях.
Ну назови мне Гека медийнее чем Маск (Дон). >>213000
Мы тут эту тему уже обсасывали, кроме рыночка гаммой нихуя не придумано, весь современный мир стоит на достижениях альфы в науке, без них остальные квадры так и торговали бы бананами с соседними племенами в перерывах между забегами на мамонтов.
>зависть этика
Тимы величайших ученых всех времен чекни, мань.
>назови мне Гека медийнее чем Маск
Мистер-ссаная-футболка Зеленский, например.
>Маск (Дон)
Не Дон, а Джек.
Хуйня, Тарас, давай по-новой.
Зелибобу пропиарил Путин. До этого его никто в мире не знал, да и после развенчают и забудут.
Расскажи об этом Напушку, который увозит твою еот кататься на своём волосатом Майбахе, пока ты сидишь за компуктером в маминой хрущёбе. Тебе, один хер, не привыкать.
Дон Кихоты, а также Робеспьеры и Бальзаки.
Резерфорд? Дарвин? да Винчи? Ньютон? Интровертные логики-интуиты.
Это все Джеки.
Донов и Робов полторы калеки, Бальсрака ни одного.
Толсто.
>>213028
Дончик тут только Эйнштейн.
да Винчи и Дарвин - Бальзаки
Резерфорд - Робеспьер
Ньютон - Робобаль. Сложно сказать наверняка, даже изучив его биографию, но многие современники отмечали его замкнутость и нелюдимость.
Тесла - альфиец. Либо Дон, либо Роб
>Толсто
Нет возражений – так и скажи. А толстая тут только срака твоей мамки.
Зеля то медийный что пиздец, каждое появление на экране очередной обсëр и унижение, куда там Маску до этого дебила-квнщика, удачный пример.
Толсто и примитивно. Чего еще ждать от подорвавшегося этика.
Юнг, Дарвин, Хокинг, Резерфорд, Ландау... Первое, что в голову пришло. Так-то их куда больше.
ты изобретения да Винчи видел вообще? какому нахуй бальзаку такое в голову придет
Дарвин, Юнг - Бальзаки
Резерфорд - Роб
Хокинг - возможно и Джек
Ландау - Дон
Дарвин путешествовал на своем корабле ебучем хуй знает сколько. бальзак жопу от компьютерного кресла не оторвёт
Видел? В чем конкретно ты сомневаешься? У Бальзаков очень высокий показатель интеллекта. У настоящих, разумеется, а не местных клоунов этиков, отыгрывающих Бальзаков.
>бальзак жопу от компьютерного кресла не оторвёт
Ради дела всей жизни оторвет еще как
Они такие же приматы и сидя дома думают всё от том же размножении
>У Бальзаков очень высокий показатель интеллекта
Бальзак не изобретает, а берет изобретение, переиначивает слегка и дорабатывает чтоб продать.
В меньшей степени, чем все остальные, если судить по разрозненным данным из соционических исследований типа пикрила
Ну здрасьте. Конечно, изобретает. Если его интерес и выгода пересекаются в одной точке. Только в отличие от Джеков речь не всегда про материальную выгоду. Это может быть изобретение, которое приблизит наступление каких-то более светлых, по мнению Бальзака, времен. Причем светлых не только для него, а для всех хороших людей, поскольку Бальзаки бэ-ценностные
Да и джеки не настолько на деньгах на самом деле повернуты
И почему такие тюфяки не дельтанцы? Можно со штирами местами поменять
На сайте Менсы это бесплатно и доступно для всех желающих. По-братски палю годноту.
Типировать не умеешь как раз ты, раз у тебя Джеки – это Бали, Доны и Робы, которых в реале днём с огнём не сыщешь.
Больше всего их, конечно, в Интернете. А ещё у них сплошь высокая Логика, низкая Физика и прочая ржака-обоссака. Эти типы на самом деле дохуя редкие и, конечно же, все, блядь, считают себя именно ими и, конечно же, вообще ничего странного в этом не видят.
Да, чего далеко за примером ходить: вот эта помойка – отличный пример.
> Эти типы на самом деле дохуя редкие и, конечно же, все, блядь, считают себя именно ими и, конечно же, вообще ничего странного в этом не видят.
Это как с INTP в MBTI. Не хватает мема в виде круговой диаграммы, где больший сегмент – INTP (условные 5%), и меньший – остальные типы (95%)
Комментарии излишни; медицина бессильна.
Все логично. Чтобы мощно разъебать по фактам, нужны сильная логика и интуиция. Чтобы не давали, нужно не быть нормисом.
Посмотри на Поднебесного - он может только орать в исступлении, в отличие от какого-нибудь Протоселова, который спокойно разбирал теоретическую базу диалектики вагинокапитализма еще до революции тиндера.
>Чтобы мощно разъебать по фактам, нужны сильная логика и интуиция. Чтобы не давали, нужно не быть нормисом
ИЛЭ/ЛИЭ с Физикой выше 4 вполне себе.
Там речь была о том, что у ЛИИ и ИЛИ ЧС одномерная и в семантике её будет приблизительно нихуя, а 4Ф даже в голову не придёт ныть о том, что у неё нету поебаться.
Это ж, блядь, основы!
>Чтобы мощно разъебать по фактам, нужны
Логика выше 4 и трехзначный icq.
>Чтобы не давали, нужно
чтобы в башке было насрано.
Ни первое, ни второе не ТИМно.
>ИЛЭ/ЛИЭ
Экстраверт = социоблядь = ебется.
>ЧС одномерная и в семантике её будет приблизительно нихуя
Это другой вопрос, я со своей одномерной даже внимания не обратил. Ты, кстати, пост с этой ЧС-простыней не указал для анализа, есть подозрение, что он только в твоем воображении.
>4Ф даже в голову не придёт ныть о том, что у неё нету поебаться
Ты опять про простыню, которую никто не видел? Просто великим NT-мыслителям не обязательно беспокоиться об отсутствии секса лично у них, чтобы уделять внимание этой острейшей современной цивилизационной проблеме, затрагивающей все слои общества по всему миру.
> Экстраверт = социоблядь = ебется.
Я ИЭЭ и я не ебался вообще ни разу. Про социоблядство тоже спорно.
Возможно. Но типировали меня только в него, и потом никто не сомневался. У меня получается освоиться в коллективах, но вне их заводить связи трудно. Гексли бы после отчисления в ближайший клуб ебаться пошел? Я дома сижу.
Где-то в соседнем треде писали, что Геки самые интровертные экстраверты. Это скорее всего про меня. Если не он, то кто? Точно интуит и скорее деклатим. Блять...
Самые интровертные это доны, гексли наоборот ближе к напам.
Джекошиз прекрати, каждый день встречаю интуитов-интровертов вне дома, эту охуительную статистику типов где всё вокруг засрано сенсоро- экстравертами а на краю вселенной спрятались полтора интроверта никто никогда не проверял и переписи не проводил. Редкие блять тимы, идите нахуй, нет никаких редких тимов, редкие у тебя половые связи, а тимы плюс-минус одинаковы.
нет, скорее всего гек, отношения заказа с джеками и ревизии с робом наблюдал
или ревизию можно спутать с деловыми?
>Экстраверт = социоблядь = ебется.
Логик = умный = учёный.
Этик = добрый = психолог.
Ты = даун = идёшь на хуй.
Ты просто не умеешь типировать и знаешь соционику на уровне мемов из вконтакта середины нулевых.
Можешь и дальше жить в своём выдуманном мире, где всех типов поровну, где все они равновесны, одинаково полезны и успешны. Никто тебя не осудит. Только не ной потом, что соционика не работает.
мимо-не-джекошиз
Кек
Экстраверты с ущербной БЭ как раз таки очень часто инцелы. Это так, наблюдение.
В вопросе инцельства реально роляют ЧС и ЧЭ. На БЭ похуй по большей части
ЧЭ я думаю тоже влияет.
Но БЭ же за межличностные отношения влияет, в том числе умение и главное потребность общения с девочками, дружба хуюжба, вопросы моралфажества итт. Я даже где то читал есть некоторая связь с вот этой способностью к БЭ и воздействием окситоцина(в утробе), который как раз отвечает за создание привязанностей, материнский инстинкт, лубоф и тому подобные вещи. И у аутистов вообщем воздействие окситоцина очень низкое, поэтому их поведение во многом отражает нулевую БЭ.
Может, это устаревшие результаты, с тех времен, когда подобное не было проблемой
>>213108
Потому что все ненавидят чернильниц, но только человек без сильной БЭ скажет об этом прямо.
ЧЭ определяет скиллы, важные на этапе поиска тянки- умение ссать в уши и играть на эмоциях. Напы те же тащат в первую очередь (помимо ЧС) за счет гибкой вспомогательной четырехмерной ЧЭ
БЭ - про способность сочувствовать и формировать привязанности, реальную роль она играть начинает только на близкой дистанции
>их поведение во многом отражает нулевую БЭ
Нулевая БЭ - это социопаты скорее (особенно в сочетании с ЧС, жук - интегральный тип антисоциального расстройства), у них особых проблем находить еблю не нет. У аутистов больше ЧЭ в минусе (плюс хуевая ЧС), это же интроверты-логики-интуиты в основном
>У аутистов больше ЧЭ в минусе (плюс хуевая ЧС), это же интроверты-логики-интуиты в основном
Это в теории. А на практике у Греты Трунберг той же ЧЭ вполне рабочая.
>>213110
> БЭ - про способность сочувствовать и формировать привязанности, реальную роль она играть начинает только на близкой дистанции
> Я даже где то читал есть некоторая связь с вот этой способностью к БЭ и воздействием окситоцина(в утробе), который как раз отвечает за создание привязанностей,
РАЗВЕ БЭ это про привязанность? Вроде же она отвечает за умение располагать к себе и понимать других людей. Первый раз слышу, чтобы это было связано с привязанностями. Звучит как бред.
Привязанность это тоже форма отношений, а БЭ именно про отношения людей в целом, друг к другу и к чему-либо ещё, личные чувства. Расположение и понимание это и БЭ и ЧЭ совместно, обе функции за эмпатию отвечают. Достоевского взять (который писатель и который Гамло по социону) хз как у него было с умением распологать к себе людей но эмпатия была на 100/10, в душу заглянуть умел.
>>213106
Мне кажется базовые БЭ слишком обходительны будут с девушками и вообще с людьми, а тянкам бывает хочется брутального долбоёба а не сверхэтичного джентльмена, но это конечно дело вкуса, как повезёт.
Чел, всем похуй на "чернильниц". Попробуй что-то пиздани даже в самой деликатной манере - тебя ещё и нацистом назовут.
> а тянкам бывает хочется брутального долбоёба а не сверхэтичного джентльмена
Это коррелирует с социотипом или по настроению
Это - причина, по которой соционика не работает. По логике соционике, каким-то тянкам должна не нравиться гопота с баночками, а гопота с баночками нравится всем. Женственные пчелы не нравятся никому старше восемнадцати.
>ЧИ
Полно аутистов-интуитов, даже базовые ЧИ есть (отсюда частая комбинация аутизма с СДВГ). Аутистов этиков-экстравертов же не существует как таковых
>>213113
>РАЗВЕ БЭ это про привязанность?
Да
Поэтому базовые БЭ -наименее склонные к изменам типы например
>Вроде же она отвечает за умение располагать к себе и понимать других людей.
На это обе этики работают. ЧЭ даже в большей степени, если речь о поверхностном знакомстве
>Женственные пчелы не нравятся никому старше восемнадцати.
Нравятся, если с внешкой хорошо. И падение (но не исчезновение) спроса на твинков скорее в районе 30 происходит
>БЭ
>личные чувства
Зыс.
>отношения людей в целом, друг к другу и к чему-либо ещё
Это ЧЭ.
>Расположение и понимание это и БЭ и ЧЭ совместно
Это тоже ЧЭ.
>Мне кажется базовые БЭ слишком обходительны будут с девушками и вообще с людьми
Давайте ещё в сотый раз.
БЭ – это интровертная этика. Я так чувствую. Я думаю, что вот этот человек хороший, а вот этот плохой. Я считаю, что вот это правильно, а вот это неправильно. Это не про доброту, робость, пушистость и даже не про хорошие отношения.
>>213118
Ну так иди на доску, тематика которой работает.
>отношения это ЧЭ
А как это у тебя отношения без личных чувств чисто на эмоциях складываются? Щас бы отношения от белой этики отделять, дожили. При чём ты сам соглашаешься что
>личное отношение это БЭ
Так если у двух людей друг с другом личные отношения и чувства, это всё-таки БЭ?
>Зыс.
У гамлета что ли его личные чувства в игноре (ограничительной)? Нет конечно, наоборот, это тип, для которого они максимально важны. Вся эмоциональная сфера - и своя, и чужая - это ЧЭ. Умение считывать и регулировать чужой эмоциональный фон (что в значительной степени и есть то самое понимание людей) - тоже ЧЭ.
>Это не про доброту, робость, пушистость и даже не про хорошие отношения.
Про это в том числе. Жуков и дост не зря по этим качествам две крайности
>Так если у двух людей друг с другом личные отношения и чувства, это всё-таки БЭ?
Это обе этики. Ты как представляешь чувства без эмоций?
>Ты как представляешь чувства без эмоций?
Ну типа 2 бальзака или 2 габена или габен с бальзаком.
> Да
Ну вот у меня по ТИМу должна быть творческая БЭ, но при этом я обычно не привязываюсь, и привязываются скорей ко мне.
Хотя связка с базовой ЧИ работает так, как ее и описывают где-то читал
>>213127
Слетело сорян
У тебя ЧИ+ЧЭ сильнейшие функции в том числе, БЭ только вторая или третья по значимости. Это все относится к базовым БЭ в первую очередь
Ненавидят только чуды-инцелы, двачей и правого движа. Остальным буквально похуй.
Все ненавидят, но не все говорят. Факт.
Баба вообще личной собственностью большую часть истории была, то что она теперь может выбирать ебыря, это не естественное положение вещей.
Терпилам типо «похуй», но только потому что терпилы ничего с этим сделать все равно не могут.
Абсолютное большинство в любом народе во все времена против ебли их баб с другими расами, это природа
Среди двачеров наоборот толерантных либералов выше среднего (см выкладку таланова выше про отношение к межнац бракам, где там бальзак, дон, есенин и робеспьер - основной контингент двача)
>>213137
Ну тебе лично - может быть, а большей части нормисов на еблю как раз не похуй. Связанные с еблей темы (шлюхи, гомо, чернильницы, педофилы и так далее) всегда один из самых действенных байтов
>>213136
Очевидно, что до этого есть дело только тебе. Чё тебя это так напрягает? Мамка выскочила замуж за Магу, сестру ебёт Мастурбек, а еот ушла к негру?
На чью еблю? Почему мне не должно быть похуй на то что прямо сейчас где то далеко какая то рандомная Натаха ебётся с рандомным Исламбеком? Как это на моей жизни должно отразиться?
Ну тебе похуй, ок. Большинству не похуй. Иначе бы это не было таким распространенным форсом
Кто все-то, кто все-то, блядь? О ком ты говоришь, во множественном числе? Ты один тут про это затираешь!
>см выкладку таланова
Если ты про >>213060, то по этой пикче на межнац браки плевать 12 типам из 16. Я чет сомневаюсь, что жучки, максоны, штиры и гамлеты это большинство суммарно
Так он вообще пидор был, как и все гамлеты. Какая ему разница.
В том, что распределение неравномерно. И типы друг другу не равны.
Тот же Жукач-трюкач, например, может и песенки петь, и книги писать, и картины рисовать, и музыку сочинять, и свой успешный бизнес заиметь, и в топ-менеджмент корпорации залететь, и в войти в айти, и в армию пойти, и до генерала дойти, и в банду прийти, и наркокартель завести.
А вот у какого-нибудь Хуйсосенина или Бастоевского вариантов реализации куда как меньше.
Или зачем, скажем, сочной Напке смотреть в сторону червя-пидора под названием Бальсак, когда в шаговой доступности есть Джеки-кабанчики, которые успешнее и лучше буквально во всём, или те же самые Напы-альфачи? Вопрос риторический.
>Тот же Жукач-трюкач, например, может и песенки петь, и книги писать, и картины рисовать, и музыку сочинять,
0 известных писателей СЛЭ.
>и картины рисовать
0 известных художников СЛЭ.
>песенки петь
>музыку сочинять
Тут да, ниггерский рэпчик сейчас в цене. А вообще нет. В тебе говорит соционика мемчиков, соционика нулевых, где Есенин может быть успешным бизнесменом, Штирлиц может писать поэмы, а Робеспьер может ездить наёмником по Африке. Да не могут они так.
Понятно, что выдающимся художником или писателем жуков не станет, но анон выше скорее о том, что жукову будет легче вкатиться в эти сферы, чем досту или есенину в стереотипно жуковские
>0 известных писателей СЛЭ
Ленин.
>0 известных художников СЛЭ
Малевич.
>Есенин может быть успешным бизнесменом
Нет, не может. Одномерные ЧЛ и ЧС.
>Робеспьер может ездить наёмником по Африке
Нет, не может. Одномерная ЧС.
>Штирлиц может писать поэмы
Может. Ничего ему не мешает. Твардовский. А ещё может дохуя всего, что недоступно тому же Есенину.
>Ленин.
>Малевич
Шизотипирования, это и близко не СЛЭ. Ленин вообще дубовый рационал.
>Ленин вообще дубовый рационал
Кто бы говорил о шизотипированиях
Что может Есенин, недоступное Штирлицу?
А ничего. О том и речь.
Некоторые типы просто объективно лучше других.
>Полное собрание сочинений В. И. Ленина насчитывает 55 томов
>Не писатель
ладн)
>Дохуя известный?
Я о нём знаю, ты о нём знаешь, весь мир о нём знает. Пожалуй, да.
Быть психологом, философом, хорошим педагогом, творить искусство (и я про настоящее искусство).
Болевой бс с 4 ЧЭ.
Радикальная приверженность хуете типа нацизма, религий это маркер интуита-субъективиста.
>я знаю, ты знаешь
Какой то хуй с горы нарисовавший чёрный квадрат и по какой то ебанутой причине из-за этого ставший знаменитостью, вот и всё что мы о нём знаем.
>>213164
Ну досты и еси тоже могу вкатиться в армию и стать невыдающимися солдафонами, такими же невыдающимися каким невыдающимся станет жуков вкатившись в писательство или художку. С чего ты взял что написать книгу должно быть легче чем пару раз хуйнуть в мишень из автомата?
Или скажем пока Роб будет проектировать ракетные двигатели Джек будет продавать гараж а Нап дрочить на себя в зеркало, ты прав, типы друг другу не равны.
И писательством в том числе! Вот он – классический реализованный Жук. И философ, и писатель, и революционер, и политик, и швец, и жнец, и на Дуде игрец, изменивший мировую историю. Прожил чуть больше полувека, а событий и свершений на несколько жизней хватит.
Есенины, оправдывайтесь ваш ход!
> Полное собрание сочинений В. И. Ленина насчитывает 55 томов
Это публицистика, философские работы, корреспонденция, надписи на стенках туалета и прочее, что умудрились туда впихнуть. Под словом "писатель" в 9999,99 процентах случаев подразумевается деятель литературы, а не публицист и не философ.
> Я о нём знаю, ты о нём знаешь, весь мир о нём знает. Пожалуй, да.
Целый один ебучий черный квадрат, который упоминается в каком-нибудь контексте необычного искусства, а позже снова забывается. Реже другие его примеры супрематизма, когда требуется привести примеры супрематизма.
Вот это известность-то, у всех на языке болтается.
А по-моему большинству похуй. Как мы посчитаем у кого из нас большинство больше?
>Кто бы говорил о шизотипированиях
Факты биографии, книги и цитаты Ленина. 0 маркеров базовой ЧС. Надо быть шизиком и/или троллем, чтоб типировать Ленина в СЛЭ.
>>213175
Очередное шизотипирование.
Марцинкевич - публичный лидер, рекламщик-маркетолог, игровой националист (ЧЛ база, контактная интуиция, ЧЭ ролевая). ЛИЭ типа Навального.
>>213179
>Болевой бс с 4 ЧЭ.
Гамлеты манерные драматики негативисты. Тесак тут не в тему.
>Радикальная приверженность хуете
Маркер рационалов.
>Надо быть шизиком и/или троллем, чтоб типировать Ленина в СЛЭ.
Надо быть шизиком и/или троллем, чтобы типировать ленина в болевую интуицию или сенсорику
>марцинкевич лидер скинхедов, жуков обычный
Лидер скинхедов это рационал.
>жуков обычный
Сравни Ленина/Марцинкевича с правильно протипированным прототипом СЛЭ - Г. Жуковом. Эти люди не мб тождиками.
>>213207
>Надо быть шизиком и/или троллем, чтобы типировать ленина в болевую интуицию или сенсорику
У Ленина слабая сенсорика относительно его базовой функции - логики.
Рационалом и базовым логиком был Сталин/Ленин/Тесак. 0 совпадающих функций со СЛЭ Жуковым.
Ну значит это полная хуйня с описаниями квадр, блять, взрослые же люди, и тем не менее сверху пишут пережеванную в 228-й раз хуйню про бетанцев-революциоренов и дельтанцев-пенсионеров, вот ну что это блять за позорище. И просили не стереотипы перечислить, а краткие описания, которые могут помочь новичкам и просто непрофессионалам в типировании. Но нет, альфанцы же распиздяи, а бетки бунташки!
Относительно сносным выглядит только описание Гаммы как дельцов, но и то портится об унылое гамло Drei'a либо просто разные типажи взрослых людей на фоне детей Альфы, подростков Беты (ну это еще сносно, ЭИЭ и ИЭИ как будто в пубертате застряли, но при чем тут ЛСИ/ЛСЭ) и стариков дельты (тоже хуйня)
> В общем: рИволюциАнеры и шататели строя; панки и нетакуси.
> ЛСИ – узкопрофильные догматики-продавлеватели; зачастую хорошие управленцы; ярые приверженцы четкого строя и порядка в обществе
Охуеть панк, охуеть нетакуся
гамлеты скорей из себя драму строят, чем ваховский пафос напускают
О, ещё один НЕ СПРАВИЛСЯ. Ну, по ходу, соционика для тебя слишком сложна. Зашей жеппу и кури mbti. Вот там всё просто. Ни квадр, ни ИТО, вообще нихуя нет и ничего не работает. Зато весело и задорно!
Вот, клубы для даунов, вот дегенеративные одноклеточные описания типов. "Вот этот – булли, этот – клоун, а этот – славный парень!))" Как раз то, что тебе нужно.
В мбти есть функции Юнга, поэтому с мбти всё хорошо. Всё, что есть в соционике помимо функций Юнга - хлам, да и сами функции хлам, если принять во внимание, как они описаны (ЧЭ ЗНАЧИТ ЭМОЦИИ!!!).
В соционике те же самые функции того же самого Юнга.
Интровертное мышление – БЛ, экстравертное мышление – ЧЛ, интроверное чувство – БЭ, экстравертное чувство – ЧЭ, интровертное ощущение – БС, экстравертное ощущение – ЧС,
решающий – рационал, воспринимающий – иррационал.
Только у автора итмб-параши интровертное мышление сломалось и в итоге у интрачей оказалась перепутана к хуям рац/иррац анальность но всем похуй
Не сметь рот открывать на призраки Рейнина, чушка обкаканная!
>у интрачей оказалась перепутана к хуям рац/иррац анальность
Это, кстати, вообще самая мякотка!
Как говорится, следите за мыслью: любая интровертная функция, даже, если она ведущая базовая в принципе не может проявляться так, чтобы быть заметной. Поэтому рациональность у интровертов определяются по вспомогательной творческой функции. Ну, т.е. вот есть у нас intp. У него основная функция интровертная логика БЛ, а вспомогательная функция – экстравертная интуиция ЧИ. Интуиция функция какая? Ирациональная. Значит он наш робушек-творобушек иррационал. Занавес, нахуй!
Рацы действуют по плану, иррацы по ситуации и настроению. Что там можно перепутать?
Есть рядо додиков, которые дрочат на функции (с положением которых пиндосы мальца косякнули), а дихотомии ебали в рот. От этого у них все кругом неправы.
Сенсорики приземлëнные и поверхностные, интуиты витающие в облаках глубокомыслящие фантазеры.
>краткие описания, которые могут помочь новичкам и просто непрофессионалам в типировании
Все придумано еще дцать лет назад. Хули такие ленивые.
>Нихачу читать, в гугле забанили, абисните на карточках!!1
>>213318
>Хули такие ленивые.
При чем тут справился не справился и мбти блять? Речь сука про остоебавшие стереотипы и клише, и про оп-пост втч.
>>213320
Блядь, да я на оп-пост сослался, когда это скзазал, какой нахуй блять эээээ
В оп-посте речь шла просто о кратких описаниях. ПОЛОВИНА ИХ В ТРЕДЕ ЭТО ОДНИ И ТЕ ЖЕ НАХУЙ КЛИШЕ, ЭТО БУКВАЛЬНО УРОВЕНЬ МБТИПАРАШИ
Пидор, ты вчерашняя маня, которой не нравились стереотипы, которые стереотипы, потому что они кратки, просты и РАБОТАЮТ?
Потому что Леме материализовывалась используя его магическую силу ей было лучше находиться к не
му как можно ближе Я уверена что она просто хочет сблизиться с Нань Шэнем с помощью меня