Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Космос и астрономия

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 152 40 106
JWST #8 Аноним 23/08/22 Втр 09:05:06 725729 1
JamesWebbSpaceT[...].jpg 429Кб, 1920x1406
1920x1406
JWST2022-07-27J[...].png 3179Кб, 1646x1561
1646x1561
STScI-01G9G4JP4[...].png 5716Кб, 2000x1841
2000x1841
Джимми Вебб -тред. До столкновения известен как Джеймс Вебб.

Предыдущий: >>719994 (OP)
Фоточки: https://webbtelescope.org/resource-gallery/images
Список ближайших наблюдений: https://www.stsci.edu/jwst/science-execution/observing-schedules
Полный список планируемых объектов: https://www.stsci.edu/jwst/science-execution/approved-programs/cycle-1-go
Блог: https://blogs.nasa.gov/webb/
Аноним 23/08/22 Втр 10:11:18 725735 2
JWST2022-07-27J[...].png 6600Кб, 3283x2829
3283x2829
JWST2022-07-27J[...].png 6713Кб, 3283x2829
3283x2829
Амальтея, кстати.
Аноним 23/08/22 Втр 10:30:20 725736 3
>>725735
>Амальтея, кстати.

Амальтея, пятый и ближайший спутник Юпитера, делает полный оборот вокруг своей оси примерно за тридцать пять часов. Кроме того, за двенадцать часов она делает полный оборот вокруг Юпитера. Поэтому Юпитер выползает из-за близкого горизонта через каждые тринадцать с половиной часов.

Восход Юпитера – это очень красиво. Только нужно заранее подняться в лифте до самого верхнего этажа под прозрачный спектролитовый колпак.

Когда глаза привыкнут к темноте, видна обледенелая равнина, уходящая горбом к скалистому хребту на горизонте. Небо черное, и на нем множество ярких немигающих звезд. От звездного блеска на равнине лежат неясные отсветы, а скалистый хребет кажется глубокой черной тенью на звездном небе. Если присмотреться, можно различить даже очертания отдельных зазубренных пиков.

Бывает, что низко над хребтом висит пятнистый серп Ганимеда, или серебряный диск Каллисто, или они оба, хотя это бывает довольно редко. Тогда от пиков по мерцающему льду через всю равнину тянутся ровные серые тени. А когда над горизонтом Солнце – круглое пятнышко слепящего пламени, равнина голубеет, тени становятся черными, и на льду видна каждая трещина. Угольные кляксы на поле ракетодрома похожи на огромные, затянутые льдом лужи. Это вызывает теплые полузабытые ассоциации, и хочется сбегать на поле и пройтись по тонкой ледяной корочке, чтобы посмотреть, как она хрустнет под магнитным башмаком и по ней побегут морщинки, похожие на пенки в горячем молоке, только темные.

Но все это можно увидеть не только на Амальтее.

По-настоящему красиво становится тогда, когда восходит Юпитер. И восход Юпитера по-настоящему красив только на Амальтее. И он особенно красив, когда Юпитер встает, догоняя Солнце. Сначала за пиками хребта разгорается зеленое зарево – экзосфера гигантской планеты. Оно разгорается все ярче, медленно подбираясь к Солнцу, и одну за другой гасит звезды на черном небе. И вдруг оно наползает на Солнце. Очень важно не пропустить этот момент. Зеленое зарево экзосферы мгновенно, словно по волшебству, становится кроваво-красным. Всегда ждешь этого момента, и всегда он наступает внезапно. Солнце становится красным, и ледяная равнина становится красной, и на круглой башенке пеленгатора на краю равнины вспыхивают кровавые блики. Даже тени пиков становятся розовыми. Затем красное постепенно темнеет, становится бурым, и наконец из-за скалистого хребта на близком горизонте вылезает огромный коричневый горб Юпитера. Солнце все еще видно, и оно все еще красное, как раскаленное железо, – ровный вишневый диск на буром фоне.

Почему-то считается, что бурый цвет – это некрасиво. Так считает тот, кто никогда не видел бурого зарева на полнеба и четкого красного диска на нем. Потом диск исчезает. Остается только Юпитер, огромный, бурый, косматый, он долго выбирается из-за горизонта, словно распухая, и занимает четверть неба. Его пересекают наискось черные и зеленые полосы аммиачных облаков, и иногда на нем появляются и сейчас же исчезают крошечные белые точки – так выглядят с Амальтеи экзосферные протуберанцы.

К сожалению, досмотреть восход до конца удается редко. Слишком долго выползает Юпитер, и надо идти работать. Во время наблюдений, конечно, можно проследить полный восход, но во время наблюдений думаешь не о красоте...

Директор «Джей-станции» поглядел на часы. Сегодня красивый восход, и скоро он будет еще красивее, но пора спускаться вниз и думать, что делать дальше.
Аноним 23/08/22 Втр 10:47:34 725738 4
>>725735
Почему Юпидер в таком низком качестве? Где 10к х10к?
Что за наебалово вообще?
Аноним 23/08/22 Втр 11:01:09 725739 5
>>725738
Томущо NASA с этим Веббусом какой-то бардак устроила. В разные места фотки постят. Часть фоток вообще на flickr выкладывают. Они б еще официальный канал на тиктоке для веббуса сделали, для полного счастья.
https://webbtelescope.org/resource-gallery/images
https://blogs.nasa.gov/webb/
https://www.nasa.gov/content/goddard/webb-telescope-image-galleries-from-nasa
https://jwst.nasa.gov/content/multimedia/images.html
https://www.flickr.com/photos/nasawebbtelescope/
Аноним 23/08/22 Втр 12:20:30 725746 6
Не понял -- почему фотки с телескопа Вебба ставят под вопрос теорию Большого Взрыва (ну, как пишут)?
Аноним 23/08/22 Втр 12:26:09 725747 7
image 21815Кб, 4833x4501
4833x4501
>>725739
Да похуй куда выкладывают, хули Юпитер такой всрато маленький по разрешению? Туманность южное кольцо имеет больший видимый размер?
Аноним 23/08/22 Втр 12:55:39 725751 8
>>725746
В свете полученных новых данных у наукодебилов буквально рассыпается вся картина мира. Впрочем, это далеко не в первый раз, сейчас снова подгонят манятеории под реальность и будут дальше прославлять новуку.
Аноним 23/08/22 Втр 15:06:55 725761 9
Аноним 23/08/22 Втр 19:36:44 725784 10
>>725746
>ставят под вопрос теорию Большого Взрыва (ну, как пишут)?
Где пишут-то? На заборе?
Аноним 24/08/22 Срд 03:42:55 725800 11
>>725747
Да угомонись ты уже, рам рав изображения исходные поди по 500мб или больше, всё что выкладывается уже по любому пережато. Хули те ваще надо, собака сутулая? Отправить бы тебя сучонка год эдак в 89-й повыёбывался бы там.
Аноним 24/08/22 Срд 10:51:11 725821 12
>>725800
>БАРЕНУ ВИДНЕЕ ЧТО ВЫКЛАДЫВАТЬ!
А вот и ментальные рабы хуи сосущие повылазили.
Аноним 24/08/22 Срд 18:18:44 725839 13
>>725729 (OP)
>пюпитер
А можно ЕЩЁ ближе? Прям чтоб совсем близко было. Или это максимум? Походу до ледяных гигантов не достанет...
Аноним 24/08/22 Срд 20:51:31 725872 14
>>725839
>Или это максимум?
Можно приблизительно посчитать. Википедия пишет что разрешающая способность у него от 0.22 до 0.82 угловых секунд в зависимости от длины волны. А Юпитер где-то 2700 угловых секунд. Значит должно быть где-то тысяч 6 пикселей как минимум. Можно и поточнее посчитать, если узнать размер пикселя и фокусное расстояние.
Так что если википедия не врет, то это не максимум.
Аноним 25/08/22 Чтв 09:26:30 725910 15
Ору с джеймсохуесосов, запустили эту парашу еле еле, а нормальные фотки она может делать дальнего космоса, все что раньше нормально фоткал Хаблл, то и эта хуйня также фоткает. Хаббл дал пососать тенисному корту свою пенисную линзу.
Хаблл фанаты обассываем джеймсомартыханов итт.
Аноним 25/08/22 Чтв 11:48:06 725931 16
>>725910
Иноплонетяношиз не палится.
Аноним 25/08/22 Чтв 20:59:34 725996 17
co2.PNG 170Кб, 588x799
588x799
Аноним 25/08/22 Чтв 22:02:06 726003 18
>>725996
Нашел вторую Венеру?
Аноним 25/08/22 Чтв 22:04:45 726004 19
>>725996
>газ гигант
Намёк на ЖЫЗНЬ в атмосфере гиганта? Бред какой-то
Аноним 26/08/22 Птн 00:42:41 726016 20
image 1140Кб, 1280x720
1280x720
Аноним 26/08/22 Птн 00:47:40 726017 21
Понимание состава атмосферы планеты может помочь нам узнать больше о ее происхождении и эволюции. Успех Уэбба свидетельствует о том, что в будущем он сможет обнаруживать и измерять углекислый газ в более разреженных атмосферах небольших каменистых планет!
Аноним 26/08/22 Птн 01:32:47 726018 22
>>725931
Джейсохуесос, нашел инопришленца под кроватью?
Аноним 26/08/22 Птн 04:50:31 726023 23
Аноним 26/08/22 Птн 05:03:45 726024 24
Когда там на траппист-1 глядеть будут? правда хуй че там увидят
Аноним 26/08/22 Птн 06:42:20 726026 25
>>725996
>>726023
Вот, эт моя тема. Давайте, буду обмазываться.

мимо зергоискатель
Аноним 26/08/22 Птн 08:53:28 726029 26
>>726004
В самой статье слово life вообще ни разу не встречается. А bio - только в названии какого-то учреждения.
Аноним 26/08/22 Птн 08:54:43 726030 27
>>726029
По корню liv тоже нет, как и organi.
Аноним 26/08/22 Птн 12:12:35 726050 28
>>726023
Лучше не статью неси, а какие из этого выводы можно сделоть.
Аноним 26/08/22 Птн 12:36:51 726051 29
ну мы вот тут что-то обнаружили, но вобще не знаем зачем это нужно и что значит пук среньк
Аноним 26/08/22 Птн 12:42:11 726053 30
>>726051
А как надо? Типа, "смотрите, мы тут жизнь обнаружили"? А потом следом выходит статья, в которой другие пчелики аргументировано поясняют, что те первые пчелики хуйню пиздонули и те первые пчелики после этой статьи пиздуют крутить гамбургеры в макдональдс?
Аноним 26/08/22 Птн 18:37:42 726123 31
>>726053
так они же кричат ЕБАТЬ ВПЕРВЫЕ ОБНАРУЖИЛИ СО2 за пределами солничной системы.
а что это дает?
ну там это пук пук среньк
Аноним 26/08/22 Птн 18:38:15 726124 32
Аноним 26/08/22 Птн 21:38:17 726144 33
Screenshot30.png 530Кб, 1365x624
1365x624
Зашёл на Flickr посмотреть на новые фото Уэбба и нашёл там такое фото. Я, конечно же, ахуел от детальности его камеры.
Аноним 26/08/22 Птн 21:41:51 726145 34
>>725996
Да заебали с этими гигантами, ну серьёзно. У нас на Юпитере в атмосфере тоже вода есть. И кольца Сатурна из льда состоят, и что? Там жизнь что ли? Вода не самое редкое соединение во вселенной, она есть везде почти, даже блять на Меркурии.
Аноним 26/08/22 Птн 22:27:17 726151 35
>>726145
Хули разбухтелся, жри что дают.
Аноним 26/08/22 Птн 23:24:36 726156 36
>>726145
>Там жизнь что ли?
Да.
Аноним 27/08/22 Суб 01:45:58 726158 37
>>725729 (OP)
Телескоп «Джеймс Уэбб» при помощи своего спектрографа зафиксировал CO2 в атмосфере планеты WASP-39b — горячего газового гиганта, который вращается на расстоянии 700 световых лет от Земли вокруг звезды, похожей на Солнце.
https://www.nasa.gov/feature/goddard/2022/nasa-s-webb-detects-carbon-dioxide-in-exoplanet-atmosphere
Аноним 27/08/22 Суб 04:07:49 726162 38
>>726158
>зафиксировал CO2
охуеть блять открытие
Аноним 27/08/22 Суб 04:51:00 726163 39
75485765865.png 273Кб, 796x527
796x527
Почитал подробно про Уэбба и немного запутался. Он же всегда повёрнут от Солнца так, что свет не попадает на зеркало, так? Ну этой заслонкой шестиугольной белой, которая ещё на слои разложена. И правильно ли я понимаю, что он может поворачиваться только по кругу? То есть даже прямо в обратку от Земли/Солнца он снимать не может и снимает только те объекты, которые попадают в его круговой обзор, и для того, что бы снять что-то прямо позади Земли ему нужно выжидать время, пока Земля обернётся по орбите?
Аноним 27/08/22 Суб 07:59:11 726167 40
>>726163
Да. Единовременно для обзора доступно только 35% неба, и 100% в течение шести месяцев.
https://youtu.be/y0bOi3kVIBs
Аноним 28/08/22 Вск 06:16:50 726268 41
>>726162
Джеймсохуесосы оправдывают существование говна в толчке Л2, сейчас любое событие превосходящее возможности Хаббла будет форсится.
Мимо_Хаббловод.
Аноним 28/08/22 Вск 13:15:16 726314 42
Тред затух
Аноним 28/08/22 Вск 18:00:23 726367 43
>>726314
Вебб оказался пуком в лужу... чито поделаешь...((
Аноним 28/08/22 Вск 18:15:44 726369 44
>>726314
Да потому что хуйню фоткает пока неинтересную, нужно подождать полгодика пока Земля пролетит по орбите, может найдёт что получше.
Аноним 28/08/22 Вск 21:03:03 726388 45
>>726369
А что нельзя фоткать все в глубину секторально?
Аноним 28/08/22 Вск 23:37:32 726411 46
photo2022-08-28[...].jpg 22Кб, 386x264
386x264
photo2022-08-28[...].jpg 245Кб, 1029x1179
1029x1179
photo2022-08-28[...].jpg 297Кб, 1287x949
1287x949
photo2022-08-28[...].jpg 176Кб, 737x821
737x821
>>726388
Так он фоткает какие-то звёзды постоянно ноунеймовые. Я не знаю, почему наса не хайпует. Может, не хотят вываливать кучу материала, потому что каждую фотку нужно ещё обрабатывать в фотошопах, а иначе получается чёрнобелая херня, которая никому не интересна по факту. Сами они фотошопить не спешат, а публиковать сырой материал это тоже как бы по репутации бьёт. Все ведь ожидали улучшенный Хаббл, а тут непонятночто. Но это чисто моё мнение. Может, отрабатывают заказы, сделанные ещё до запуска сабжа.

Но всё и правда очень скудно. С его скоростью съёмки можно много контента было бы наснимать.
Аноним 29/08/22 Пнд 01:18:50 726420 47
>>726411
Там не НАСА решает, а команда телескопа уже несколько назад решила, что и когда будут снимать в каком порядке. В очередь на съёмку этих ноунейм звёзд встали навереное 10 лет назад и вот сейчас только кто-то кто прождал 10 лет получает данные, так как в очереди они первые и телескоп смотрит туда, куда они заказали.
Аноним 29/08/22 Пнд 02:10:43 726425 48
Аноним 29/08/22 Пнд 03:08:05 726431 49
будущее россии.jpg 52Кб, 612x546
612x546
>>726268
>будет форсится
Собирай лучше портфельчик, хаббловод хуев. Учебник русского языка не забудь, тупиздень безмозглая.
Аноним 29/08/22 Пнд 09:23:49 726443 50
Так чё, ультрадилдоэдип-филд завезут новы, чи где?
Аноним 29/08/22 Пнд 11:24:45 726467 51
!!!158244304357[...].png 206Кб, 640x318
640x318
!!!158244629170[...].jpg 456Кб, 1356x1086
1356x1086
!!!161828248830[...].jpg 69Кб, 700x1013
700x1013
!!!162328186143[...].jpg 103Кб, 1170x1032
1170x1032
Аноним 29/08/22 Пнд 14:03:15 726521 52
16576376518490.jpg 14670Кб, 4537x4630
4537x4630
>>726443
Ты старый посмотри, чего он всратый такой весь смазанный растянутый? Если и дальше будет мазню такую выдавать то нах уй надо
Аноним 29/08/22 Пнд 23:25:42 726686 53
b1e1f65e-a663-4[...].jpg 26Кб, 400x507
400x507
>>726521
>чего он смазанный растянутый
школохуета опять пытается толсто набрасывать
школохуета, ты правда считаешь, что это кому-то смешно будет?
Аноним 30/08/22 Втр 00:11:59 726699 54
>>726467
>1пик.
Глобус Украины, только Черное Море пересохло до Турцыи.
>>726521
Ценность этой фотки. За год в линзе произойдут изменения с запозданием. Всякие спектры и Доплеры посмещаются, може лупанет сфера Дайсона Сверховая или какой далёкий квазар линзирует. Это фото космической лаборатории для иследований и наблюдений.
Аноним 31/08/22 Срд 13:55:19 726923 55
>Учёные составили удивительный снимок бескрайнего числа галактик из 690 фотографий с «Уэбба»
https://habr.com/ru/news/t/684726/
Аноним 01/09/22 Чтв 02:16:16 727060 56
>>726923
Ну и где снимок, дебил?
Аноним 01/09/22 Чтв 10:48:40 727076 57
Аноним 01/09/22 Чтв 11:33:16 727079 58
Аноним 02/09/22 Птн 04:37:08 727187 59
16538298326861.mp4 166Кб, 640x266, 00:00:03
640x266
Аноним 02/09/22 Птн 10:45:22 727202 60
Аноним 02/09/22 Птн 10:46:56 727203 61
Аноним 02/09/22 Птн 13:40:24 727253 62
>>727203
>It is 385 light-years from Earth
А нельзя зафотать че-нить поближе? В том же Тау Кита, на который лететь собирались >>724004 (OP). Качество вродь получше должно быть, не?
Аноним 02/09/22 Птн 15:11:45 727276 63
>>727253
Там распланированная программа и так просто крутить телескоп не будут, в списках чего то вообще нет тау кита, может во втором цикле будет
Аноним 02/09/22 Птн 16:05:08 727288 64
>>727276
>в списках чего то вообще нет тау кита
Любой, даже ты, может подать заявку на наблюдения за пол-года.
Аноним 02/09/22 Птн 18:06:01 727305 65
zc9zvfgd.jpg 369Кб, 1280x853
1280x853
>>727288
>Любой
>может подать заявку
Аноним 03/09/22 Суб 08:23:58 727373 66
v4aJ7tepVWqwrrp[...].jpeg 110Кб, 1286x649
1286x649
Хз, где у вас тут иноплонитянинов-тред на доске. Наверн здесь?

Там у вас Френк Дрейк рипнулся 2-го сентября в возрасте 92-х лет, по естественным причинам. Пчелик так и не увидел иноплонитянинов.
Аноним 03/09/22 Суб 20:31:31 727549 67
>>727373
F.
Пойду прей перепройду.
Аноним 04/09/22 Вск 15:49:36 727734 68
9999.jpg 25Кб, 620x413
620x413
Аноним 04/09/22 Вск 16:39:06 727739 69
>>727734
Магнусевич, спокойствие.
Аноним 06/09/22 Втр 18:09:43 728021 70
stsci-01ga76rm0[...].png 3573Кб, 2000x1157
2000x1157
stsci-01ga77csh[...].png 2059Кб, 1397x1059
1397x1059
Аноним 07/09/22 Срд 00:22:21 728047 71
Аноним 07/09/22 Срд 01:34:44 728050 72
Аноним 08/09/22 Чтв 13:23:08 728172 73
Аноним 09/09/22 Птн 00:01:36 728227 74
>>728172
шизоеблан, ты с двумя разными анонами разговариваешь
Аноним 09/09/22 Птн 00:02:26 728228 75
Безымянный.jpg 157Кб, 1431x973
1431x973
>>728227
>>728172
блять пикча сука куда делась? абу мразина прекрати шатать
Аноним 10/09/22 Суб 13:20:45 728351 76
VofBBeRocI5yOt8.mp4 8569Кб, 720x720, 00:02:01
720x720
The size of space
Аноним 10/09/22 Суб 19:26:46 728369 77
>>728351
Какая сила группирует галактики в кластеры?
Аноним 10/09/22 Суб 19:30:32 728370 78
>>728369
Гравитационная например, не?
Аноним 10/09/22 Суб 19:46:55 728379 79
Аноним 10/09/22 Суб 20:17:04 728383 80
10/09/22 Суб 20:28:49 728384 81
>>728369
а какие варианты что ли есть?
Аноним 10/09/22 Суб 20:29:34 728385 82
>>728383
А что будет когда столкнуться,мега галактическая нить?
Аноним 11/09/22 Вск 04:51:13 728399 83
>>728385
>когда столкнуться,мега галактическая нить
В смысле столкнутся? Пиши нормальным языком, а не как таджик.
Аноним 11/09/22 Вск 11:15:32 728439 84
>>728399
Галактики столкнуться,они же стремятся к выстроению в линию,правдв это еще не скоро
Аноним 11/09/22 Вск 11:27:36 728445 85
>>728385
Галактики из одного скопления в итоге сольются между собой и останется одна массивная галактика. Галактики из разных скоплений никогда не сольются - они постоянно удаляются друг от друга вследствие расширения Вселенной.
Аноним 11/09/22 Вск 11:33:15 728447 86
>>728445
Идет кластеризация в сгусток,но галактики удаляться,что за чушь?
Аноним 11/09/22 Вск 13:54:08 728473 87
>>726411
> публиковать сырой материал это тоже как бы по репутации бьёт
Лол, дело не в этом.
Моченые 30 лет ждали, когда этот материал подъедет. У команды телескопа право первоочередного изучения на срок год или два, только после истечения этого времени материал вываливают в общий доступ.

Иначе всякие ушлые чинчонги по нему 100500 статей высрут раньше американских учёных, увековечив свои имена, неприятно получится.
Аноним 11/09/22 Вск 18:44:44 728493 88
>>728447
Галактики в скоплениях не удаляются друг от друга, потому что они гравитационно связаны. Галактики из разных скоплений удаляются друг от друга в результате расширения Вселенной, потому что они не связаны гравитацией.
12/09/22 Пнд 05:39:19 728511 89
>>728493
>не удаляются друг от друга, потому что они гравитационно связаны

гравитация это тебе верёвка что ли? ты в каком классе?
Аноним 12/09/22 Пнд 11:26:51 728524 90
>>728511
>гравитация это тебе верёвка что ли?
Уебище тупорылое, да, "веревка", которая удерживает тела в стабильных системах. Благодаря чему удерживаются планеты в Солнесной системе и не разлетаются? Благодаря гравитации, которая их связывает. То же самое и в скоплениях галактик.
>ты в каком классе?
В том, где твою мамашу-шлюху ебут.
Аноним 12/09/22 Пнд 11:27:28 728525 91
>>728524
в Солнечной*
быстрофикс
Аноним 12/09/22 Пнд 15:56:52 728558 92
>>728439
>столкнуться
>правдв
Плюсом пробелы ещё научись ставить после запятой.
И выучи уже правописание суффиксов ться и тся, это просто, это программа пятого класса. Ты же не дегенерат, который не может освоить программу пятого класса?

Галактики регулярно сталкиваются, в результате этого получаются более крупные галактики. Что тебе ещё тут блять непонятно?
Аноним 16/09/22 Птн 14:51:26 729009 93
Телескоп ВСЁ?
Аноним 17/09/22 Суб 00:18:33 729058 94
Попильной хуетой оказался этот вебб.
Аноним 17/09/22 Суб 00:37:35 729060 95
>>725751
> В свете полученных новых данных у наукодебилов буквально рассыпается вся картина мира.
Это не проблема, мы можем исправиться благодаря новым исследованиям. А вот веропидоры тут же начинают визжать ВАТ ВИДИТИ БОХ ЕСТЬ хотя для этого никаких предпосылок.
Аноним 17/09/22 Суб 00:40:30 729061 96
>>726156
Хуй на.
И я напомню что до сих пор не выявлено наличие даже простейшей жизни за пределами нашего шарика. Смиритесь.
Аноним 17/09/22 Суб 04:07:48 729064 97
>>729061
Выявять, не переживай, даже в нашей системе и в соседник со временем. Только вот толку от этого чуть более чем нихуя. Человечество и все остальные цивилизации заключены в своих звёздных системах. Таковы законы вселенной и выше них не прыгнешь.
Повезло тем цивилизациям, у которых в системе две-три планеты пригодных для проживания. А у нас пидорский крошечный марс и всё. Нам не повезло, нечего осваивать.
Аноним 17/09/22 Суб 10:56:04 729092 98
>>729061
Как ты выявишь?Никак
Аноним 17/09/22 Суб 16:53:16 729114 99
>>729064
У нас Марс раньше был пригодным для проживания
Аноним 17/09/22 Суб 17:22:54 729122 100
>>729114
Ну мы от туда и переселились.
Аноним 18/09/22 Вск 03:06:45 729163 101
1359325862119.png 238Кб, 700x531
700x531
Аноним 18/09/22 Вск 03:07:49 729164 102
рс15.jpg 21Кб, 600x600
600x600
Аноним 18/09/22 Вск 06:35:21 729168 103
Аноним 19/09/22 Пнд 07:04:03 729229 104
Аноним 20/09/22 Втр 23:57:43 729308 105
Уебб сможет увидеть самые первые звезды и реликтовый фон? или хуй на он увидет?
Аноним 21/09/22 Срд 00:13:14 729309 106
>>729308
Первые звёзды вполне может увидеть, ради того и строился. А реликтовый фон уже давно в микроволновом диапазоне, уебб его не видит.
Аноним 21/09/22 Срд 00:15:28 729310 107
>>729309
просто так ждал его запуска именно по этой причине, а по итогу реально парашу какую-то снимают, 1488 спутник джупидера, ебучую туманность, им самим что ли не интересно
Аноним 21/09/22 Срд 04:26:43 729315 108
>>729308
>Уебб сможет увидеть самые первые звезды
уже

>и реликтовый фон?
он в инфракрасном, а не в микроволновом смотрит
Аноним 21/09/22 Срд 11:13:06 729319 109
>>729315
правда? не найдется ссылочки?
под первыми я имею в виду звезды первого поколения, самые древние, которые первыми сформировались после того как вещество достаточно охладилось
т.е. возможно еще до формирования галактик
такого не находил
Аноним 21/09/22 Срд 16:25:25 729327 110
>>729315
>Уебб сможет увидеть самые первые звезды
>уже
нет
Аноним 22/09/22 Чтв 10:15:12 729373 111
>>729327
щас столько нового всего, может первых звёзд и не было вовсе
Аноним 22/09/22 Чтв 11:02:44 729377 112
>>729373
Сразу вторые появились? Или как?
Аноним 22/09/22 Чтв 18:55:02 729399 113
Аноним 23/09/22 Птн 03:37:50 729426 114
Аноним 23/09/22 Птн 06:52:29 729430 115
neptune1.jpg 423Кб, 1680x1120
1680x1120
neptune2.jpg 581Кб, 1059x1059
1059x1059
>>729426
Если честно, то да. Коли жвст в пределах солнечной системы такие шакальные картинки выдаёт, на что мочёные вообще надеются?
Аноним 23/09/22 Птн 21:05:49 729494 116
image.png 495Кб, 1200x675
1200x675
>>729399
>10 лярдов и 20 лет
> фоткают анальные кольца
Аноним 24/09/22 Суб 07:45:01 729521 117
Аноним 24/09/22 Суб 08:02:39 729523 118
Эх бля в жизни и так ничего кроме разочарований у меня нет а теперь ещё и эта залупа которую я ждал всю сознательную жизнь оказалась пшиком.
Аноним 24/09/22 Суб 09:21:06 729526 119
>>729430
Плохо настроенный кусок кала прост. Надо нормальную команду спецов, а не этих нигрочувырл из ближайшего мусорного бака. Советы с помощью говна и палок аппарат на Венеру приземлили, а эти звёздно-полосатые инвалиды спустя 50+ лет сраный Нептун в хайрезе показать не могут. Я в ахуе с них, честно. Такие бабки влили, а на выходе шакалы и шестигранные лучики.
Аноним 24/09/22 Суб 21:31:46 729563 120
>>729523
Не горюй брат, скоро мегаебучий телескоп у латиносов построят в горах. Стоит подождать этого.
Аноним 24/09/22 Суб 22:10:13 729567 121
>>729523
Может и пшик, но при таком диаметре зеркала в этом диапазоне длин волн именно такие фотки и должны получаться. Дифракционный предел потому что ограничивает. Мог бы и сам посчитать пока ждал.

>>729526
>Нептун в хайрезе
Хайрез это сколько пикселов? Допустим 1280×720, то есть хотя бы где-то 400 пикселов сам диск Нептуна.
Так видимый диаметр Нептуна составляет 2.4 угловых секунды. Значит разрешающая способность телескопа должна быть хотя бы около 0.01 угловой секунды. Чтобы обеспечить такое при длине волны около 500 нм нужно зеркало диаметром 12 метров. Вот так-то. А поскольку тут ИК, то для 5 мкм диапазона нужно в 10 раз больше, уже 120 метров.
Как вообще можно было ожидать "хайрез"?
Аноним 24/09/22 Суб 22:23:06 729568 122
Откуда моченые знают,что конкретная звезда-нейтронная?
Аноним 24/09/22 Суб 23:44:25 729575 123
Аноним 25/09/22 Вск 00:12:07 729578 124
>>729567
>Так видимый диаметр Нептуна составляет 2.4 угловых секунды.
Это больше или меньше туманности южное анальное кольцо?
Аноним 25/09/22 Вск 02:58:27 729581 125
два чая.jpg 118Кб, 1000x822
1000x822
>>729567
вот этому два чая и ламповую тян
Аноним 25/09/22 Вск 06:57:52 729586 126
IMG202209250656[...].jpg 84Кб, 1080x692
1080x692
>>725729 (OP)
Всё, пизда?
И как они за dart собираются наблюдать?
Аноним 25/09/22 Вск 09:34:04 729588 127
>>729578
> Это больше или меньше туманности южное кольцо?
Нептун меньше в 35-40 раз.

https://ru.wikipedia.org/wiki/NGC_3132
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нептун

Южная кольцевая туманность: 1,47 минуты = 88,2 секунд. Она далеко, но очень большая.
Нептун: 2,2 - 2,4 секунды. Он близко, но маленький.

Те фотки Нептуна, которые у всех всплывают в голове, сняты "Вояджером-2" на подлёте к нему. А с земли он большую часть того времени, что был известен, был трудно находимой в хороший телескоп светлой точкой.
Аноним 25/09/22 Вск 12:10:36 729601 128
>>729567
Реально ли создать и запустить аппарат, который будет летать по орбите между газилками и возвращаться к земле раз в примерно 10-20 лет для техобслуги и улучшений?
Аноним 25/09/22 Вск 14:25:55 729604 129
>>729568
По измерениям массы и радиуса объекта, а также по излучению.
Аноним 25/09/22 Вск 19:15:18 729629 130
Аноним 25/09/22 Вск 20:16:21 729632 131
image.png 233Кб, 1280x1280
1280x1280
>>729426
>>729430
>>729567
Тем временем наш Великий Хаббол снял лучше в разы, я вам еще в 2021 говорил, что JWST говно ебаное, а вы говорили он даст пососать Хабблу. Только что-то сосед ваш жвст,что с лицом джеймсомарытшки?
Аноним 25/09/22 Вск 20:21:35 729633 132
>>729632
Пока фоточки Хабблы в инфракрасном диапазоне. Нет таких? Что с лицом, хабблочмошки?
Аноним 25/09/22 Вск 20:28:50 729635 133
Аноним 25/09/22 Вск 20:32:38 729636 134
>>729632
У Хаббла зеркало 2.4 метра, пусть и меньше, но зато длина волны на порядок меньше. Вот от этого и получается в разы выше разрешающая способность. Все логично и ничем не противоречит тому что я написал.
Могу только еще раз повторить, что все это очевидно и было глупо ждать чего-то другого. Тут про другое - ИК, предельная звездная величина и прочее, а не про особо высокую разрешающую способность. Если хочется красивых фоточек планет, то рассчитывай лучше на строящиеся наземные телескопы с адаптивной оптикой и громадной апертурой.

>джеймсомарытшки
Я не из этих, а просто мимо проходил.
Аноним 25/09/22 Вск 20:37:41 729637 135
>>729636
Да я знаю что как только построят ларжы которым похуй на атмосферу все буде чьотко, но мне джеймсомартышки, слава богу ты не из этих, все обещали фотки превзойти по всем параметрам.
Аноним 25/09/22 Вск 20:53:04 729639 136
>>729637
>фотки превзойти по всем параметрам
Ну, допускаю что некоторые шансы есть, с ограничениями. Если снимать в монохроме со светофильтром F070W, то разрешающая способность может и несколько лучше Хаббла окажется. Но утверждать не берусь, там еще много факторов, начиная с фокусного расстояния и размера пикселя.

>Да я знаю что как только построят ларжы которым похуй на атмосферу все буде чьотко
Понятно что нам всем интересны в основном только фоточки, но все же эти телескопы для разных задач.
Аноним 25/09/22 Вск 21:33:25 729642 137
>>729635
Что это? Дедов бинокль лучше фотает.
Аноним 26/09/22 Пнд 08:27:03 729655 138
Аноним 26/09/22 Пнд 08:39:53 729656 139
>>729639
Если подвезут фото твоего ануса, будет нормальное качество? Он же ближе к нам, чем Нептун.
>интересны в основном только фоточки
А чо ещё надо? Мы только посмотреть и сможем, полететь даже на Луну не варик. Да что там Луна, некоторые даже в Турцию слетать не могут. Какое нам, чел овечеству, может быть дело до того, что где-то там, на краю неведомой галактики, есть планета, где, возможно, есть какой-нибудь ёба-редкий элемент таблицы гейдебилова или фиолетовые протосопли будущей жизни, которая разовьётся до тиктока через пару миллиардов лет?

Так что да, хочется фоточек. Хочется посмотреть, пощупать глазами то, что в принципе не так далеко. Юранусы, спутники всякие, то что к поближе к Земле. Вот как с Юноной было, вот это миссия, вот это откровение за откровением.
Аноним 26/09/22 Пнд 20:47:18 729717 140
Где фотки самых дальних галактик в фулл хд?
Аноним 26/09/22 Пнд 21:07:41 729728 141
>>729717
> в фулл хд?
Извини, друг, но в этом веке тебе придётся довольствоваться красным пикселем.
Аноним 27/09/22 Втр 09:44:41 729750 142
>>729728
Это был риторический вопрос
Аноним 27/09/22 Втр 11:38:58 729759 143
image 288Кб, 1388x273
1388x273
Аноним 28/09/22 Срд 03:47:17 729843 144
>>729655
А к земле зачем возвращаться?
Вон амс кассини была, юнона вроде ещё летет, прекрасно изучают, без всяких возвращений.
Аноним 28/09/22 Срд 09:59:40 729847 145
>>729843
Для потенциальных ремонта/улучшения, технологии-то движутся.
Аноним 29/09/22 Чтв 03:13:06 729905 146
>>729847
лишний гемор ты расписал
если бы это было целесообразно, то так и делали бы
нахуя ждать пока он обратно 5 лет летит, если можно просто запустить новый амс и он через 5 лет будет там, а старый хуйнуть в атмосферу как кассини и собрать максимум данных с датчиков
а не всю эту хуйню с ремонтом, это надо корабль посылать, перехватывать дохуя быстролетящий амс, стыковаться, если это вообще возможно на таких скоростях будет
амс должен нарезать максимальное количество оборотов вокруг объекта исследования, а не один раз в 5 лет пролетел и поебашил домой на ремонт. А если ты думаешь, что можно выйти на орбиту газового гиганта и потом съебать оттуда, то у меня для тебя новости, амс нужно иметь дохуиллион топлива чтобы съебать от гиганта и потом ещё дохуиллион топлива чтобы погасить скорость возле замляшки, чтоб к нему на ремонт могли прихуярить
Аноним 29/09/22 Чтв 09:57:39 729914 147
Аноним 29/09/22 Чтв 12:15:52 729929 148
20220929121212.png 907Кб, 1280x1280
1280x1280
>>729632
добавил деталей, ищите свой тред
Аноним 29/09/22 Чтв 14:40:18 729944 149
>>729632
>снял лучше в разы
Покажи. Где кольца, спутники?
Аноним 30/09/22 Птн 03:08:17 730009 150
>>729944
нахуй зелёного школодэбилёнка кормишь? скрывай этого хуесоса и делов то
Аноним 01/10/22 Суб 10:26:29 730068 151
>>726145
>Да заебали с этими гигантами
увидеть гиганта, легче пока не построили охуительно экстремальный телескоп.
Аноним 01/10/22 Суб 10:30:37 730069 152
т.jpg 205Кб, 950x616
950x616
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов