Блендер тред двача™
>Латинос каждый понедельник в 19:00 по МСК на офф канале блендера на ютубе:
https://www.youtube.com/channel/UCSMOQeBJ2RAnuFungnQOxLg
Срочные новости:
2.83 в бете спустя миллион лет ЗАВЕЗЛИ АНДУ БЕЗ ЛАГОВ!
Blender — профессиональный пакет cвободного и открытого ПО для 3D, анимации, видеомонтажа, композитинга, и это не предел! Обладает нодовой системой, внедряемой всё шире (композ, шейдеры, анимация)
Скачать блендер бесплатно без регистрации и смс: >https://www.blender.org/
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно.
Не умеешь моделировать? Делай пончик и наковальню по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — так быстрее. Хотя есть менюшки и быстропоиск всех функций.
Не бойся присылать свои работы. Игнорируй негативные ответы. Это местный шизик, который не хочет пить таблетки.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCZFUrFoqvqlN8seaAeEwjlw
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCvTkXfdV-oQRUYMM2R3p9zQ
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
Набор ссылок от Отца Основателя по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
>>196895 (OP) утонул тред предыдущий
Анду завезли ещё в альфе месяц назад.
Но работы по нему не завершены.
https://developer.blender.org/T60695
Осталось 2 пункта.
« Investigate why some undo steps are still using full reload of the memfile. Some may be necessary, but think we can improve here.»
Узнать, почему иногда откатывается вся сцена как раньше. Иногда это может быть необходимо, но, думаю, можем ещё улучшить.
« Fix slow undo of adding/duplicating/deleting datalocks. The undo diffing does not appear to be smart to match up the right datablocks in such cases, causing many unrelated datablocks to be marked as changed, which also means excessive memory usage. The session_uuid could be used to find matching datablocks.»
Починить медленный анду при добавлении/дублировании/удалении датаблоков. Анду ведёт себя недостаточно продуманно в этих случаях, считая изменёнными слишком много датаблоков, которые не связаны на самом деле с правкой. В итоге это нагружает память. Нужно правильно определять подходящие (действительно изменённые) блоки.
Спасибо тебе, жук навозник.
Если бажина, мне только через две обновы её починят?
Я хочу уже сейчас, ну ммаксимум через неделю
А как же лысый гундосый шизик стихоплёт? Тоже хочешь сказать что не было такого?
https://developer.blender.org/T75928
1. отслеживай
2. такое обычно чинят быстро, если находятся руки.
3. долго будет, если некому и некогда, либо баг затрагивает какую-то ещё тонкую хуйню. Но вангую, что очередная недоделочка depsgraph, или просто опечатка в коде.
>Я хочу уже сейчас
Рендери вьюпорт и всё. Отключаешь оверлеи, добавляешь вьюпорту сэмплов и получишь что надо.
Перекат проблемы.
Аноны, как переместить анимацию злой рожецы, не перемещая при этом добрую? В объект моде я перемещаю все что есть, а в эдит только один кадр злой рожецы. То и то меня не устраивает, подскажите как сделать нормально, и выделить всю анимацию злой рожицы.
p.s. пытался все кадры выделить, не получилось.
>>197966 →
Зырь чо происходит. Как править? Я только вкатываюсь
>>197980 →
:)
Выглядит будто ты соединил на F а не на J образовав ребро поверх нгона. И взвешенные нормали не накинул.
Можно не буду? мне холодно, я под одеялком. Пусть кто-то другой нарисует. Просто имей ввиду, что у тебя полигон/грань должна состоять из четырёх вершин, пятая херит нормаль и надо от неё резать найфом (мне больше нравится кнайф) вершину, изюавляясь таким образом от пентаграммы.
Грубо, контрол +Rснизу,и от пятой где херит нормаль кнайф притыкать к тому что получилось
Зырь.
Это со взвешенными нормулями.
Зырь.
Это со взвешенными нормулями.
При рисовании текстуры в окне 3d-вида кисть полупрозрачная и отзеркаливается, при рисовании в image editor текстура ложится как задумано. Я уже переделал всё несколько раз, пиздец, ебанусь сейчас не понимаю где обосрался. Плюс ошибка, что это? Возникает при redo на ctrl-z.
В мёртвый тред запостил случайно.
Для начала — это две разные кисти.
Во-вторых ты рисуешь в цвет, а на выходе во вьюпорте шейдер и у тебя там какая-то текстура нацеплена на кисть.
В ошибке всё написано. Видимо модуль устарел или какой-то аддон пытается переключить режим вьюпорта по старому синтаксису.
Подрачиваю её уже вторую неделю от 1 до 2х часов в день но такое ощущение что уже полгода зависимость есть, брат - нет. И что я могу сказать...Какой же приятный процесс этот ваш скульптинг, ты сидишь, аутируешь, и потихоньку продвигаешься вперед, не то что даунское рисование которое уничтожает мильоны нервных клеток, и нихуя не выходит, ты выкидываешь одного за одним неудачные поделки...А тут как процесс плодоформирования, есть уверенность что, что-нибудь да получится. Должно быть так чувствуют себя беременный женщины...Я вам снимок с УЗИ принес, посоны.
А не, я пиздабол...Уже больше месяца ебусь, ну да ладно, там в курсе приходится скакать между разными стилями моделирования.
Открыл. Понял Из-за того что отрезанный кусок мелкий и имеет сильный перегиб, он усредняется локально, игнорируя большую плашку.
Ну и попытка сгладить 90° — такое себе.
Учитывая, что это лоу-поли, статика и взвешенные нормали, я бы читил по чёрному, оставляя большие нгоны для влияния на шейдинг. Разумеется под триангуляцией, чтобы видеть результат. А в конце немного вилкой нормали чесал бы.
https://dropmefiles.com/
Да, скульптить приятнее банально потому, что не надо заново переделывать шейдинг, дрочить линии и выявлять объём. Но нервные клетки тоже может уничтожить. Анатомия, всё такое. Всратота будет лучше видна в объёме, чем на скетче.
Попробуй рисовать в 2д в Блендере с ГП. Там можно скульптить линии. Возможно иначе взглянешь на 2д.
>>198010
Никак. Это не через стенцил делается вообще. Стенцил экранно-ориентирован. А нужно делать через кисть с этой текстурой, в режиме anchor кажись. Не помню, что там накладывает готовые рельефчики. Через стенцил хорошо накидывать как раз сколы и прорезы, которые должны игнорить начальный изгиб и рубить ровно.
>Попробуй рисовать в 2д в Блендере с ГП. Там можно скульптить линии. Возможно иначе взглянешь на 2д.
Угу, смотрел как Смирнов динозавров таким образом рисует, очень здорово было, думаю в VR так вообще 11\10 каеф.
Но пока не пробовал, не хочу распыляться. После Мультпросвета чекну.
Спасибо большое, что отклинулся анон, но, похоже, что пока что я слишком тупой для этого. Вроде в настройках инструмента никаких текстур, не могу понять что я делаю не так. Нацепил на это перо такие же текстурки как и на все остальные. Поднаберусь опыта и пойму со временем куда надо было нажимать.
не ту из буфера извлёк. Вот.
https://dropmefiles.com/juTSX
Front faces only, галочка в настройках кисти.
Ну и помогает кисть inflate c последующим сглаживанием шифтом.
В особо запущенных случаях, моделишь в edit mode.
Хех обычно когда очь мало сидишь в софте можно случайно порвать нить и неожиданно перегореть, я так как то лет 5 назад учился ae и через месяц так же забросил, ибо делал по чутка и с перерывами, но чёт друг помог и я через год решил еще раз попробовать, в итоге скилл апнул нереально, делаю проды ебу конкурсы, хочу еще в 3д теперь мочь что бы визуалы себе делать
Где то галочку нужно поставить или что?
>>198056
Спасибо за совет.
Ебнул 2 материала. На рендере картинку пидорасит выше воды. Это можно как то исправить?
Это как еслиб я два дня пытался понять что такое нормаль. Благо хоть это я понимаю.
>кисель
Используя новое популярное слово из этого треда, кисель красиво пидорасит сетку.
Сейчас я ещё попробую распидарасить горы не ноизом , а используя синусы.
Сабстанс заебись на самом деле. Я очень долго не хотел переходить на него с нодов в блендере, но когда перешел, понял, что ноды на блендере в 90% случаев трата времени. А в остальных 10% есть сабстанс дизайнер.
fill layer раскрывается лучше всего с использованием масок. ты задаёшь некоторые значения каналов (albedo, rough, height и тд), а масками и эффектами уже раскидываешь их по диапазону BW
Пиздец. Придётся искать другие элементы, чтоб кадр заполнить, без лучей так скучно. Посижу горы более отчётливо сделаю
Cейчас при таких цветах это больше как луна. Ей нужны какие-то гладкие лучики.
Возможно такое. Тоже можно сделать шейдером, но там матанчик, синус на синус, пинус поперёк хуинуса. Короче проще текстурку, если 8к делать не собираешься.
Поменял все колоррампы на умножение, как оказывается проще контролировать всё ими. Ну вот тусклые. Мне нравятся
Не надо копировать у гундосого. Лучше возьми "свечение" неба вокруг солнца у этого анона >>195505 →
Тем более гундосый половину фишек у этого анона и скопировал.
Я всё равно по своему делаю. Они все использовали геометрию для фона, а я учусь строить всё по ворлд фону, у меня из геометрии только пол и буквы, всё остальное на мировой сфере рисуется. Это сложнее и интересней, плюс позволяет научится слои перекрывать. Вот уже начал потихоньку математику вместо ползунков осваивать. Почти всё перевёл на матан ноды. Даже оказывается можно делением контролировать интенсивность лучей, что удобней чем колоррампу сдвигать в минус бесконечность
>Не надо копировать у гундосого.
>Скопируй у меня
— Блендераст. Спрашиваешь, зачем мне два блендера? Один — 2.83 бета, другой — 2.90 альфа. Мужик у меня один.
— Один у меня 2,82а стабилочка, другой у меня 2,83 бета эксперименталочка.
А за поясом ещё несколько на всякий случай.
Бонстудио — тяжёлый рендер, воксельная предлепка.
ЛАНПР — линии
2,79 для проверки regression bug`ов и мультиреза.
Function nodes тестил
Modifier panels branch тестил
Мне очень нравится.
Мне очень нравится.
plugin -> addon
Обязательно, во имя отсутствия софтвер-расизма :)
А в остальном из видео понятно, чем лучше обычного ножа.
Купят ли, зависит от того, есть ли уже быстрая альтернатива этому и нужна ли.
Меня лично заинтересовала мультирезка, но хз где она мне может пригодиться.
Запость на блендерартист. Спроси мнений.
>во имя отсутствия софтвер-расизма :)
Не понял. Видео ради такого не буду переделывать точно.
>Запость на блендерартист. Спроси мнений.
Это будет слишком долго. С моим хуевым инглишем.
>>198112
>Комплексные тулзы по 30 продаются.
А еще там продаются ручки от сливного бачка унитаза по 5$. Ручку можно сделать за 5 минут, а я на эту хуйню неделю убил. Ну я думаю 5$ и поставить. За меньшие деньги мне точно будет лень фиксить баги.
>нужны какие-то гладкие лучики
Но нужны ли? Алсо звезды выглядят немного странно, т.к. стиль у тебя резкий в смыле без DoF' при этом звезды как будто не в фокусе.
Я бы не стал бы говорить так резко как этот чел >>198072, по моему мнению лучи выглядят лучше когда солнца не видно как на пикриле т.к. переход между лучами и солнцем обычно выглядит всрато.
Ну тогда просто запость для саморекламы. Только чётко укажи, что paid. Люди не любят сначала переходить по ссылке, а потом видеть, что халявы не будет.
Зачем переделывать, если там просто можно махонький кусочек переозвучить.
Ну 5 и ставь.
Сколько ты на него убил — почти никого не волнует. Важно сколько он сэкономит времени и нервов тому, кому нужен.
>>198118
Я не автор. Но про звёзды согласен. Лучи + солнце вполне таки рисуют.
>Ну тогда просто запость для саморекламы
Ну готовое-то запостю. А вот спрашивать там у них как делать не хочу.
>Зачем переделывать, если там просто можно махонький кусочек переозвучить.
Не хочу воровать абобе премьер. А блендер 45 минут это рендерит.
>почти никого не волнует
Это волнует меня. Жопа сгорит если какой-то хер будет фичреквесты и багрепорты отправлять даже не забашляв нормально.
>>198122
Ух, прям желание помогать сразу возникло!
Вряд ли до тебя дойдёт, но просто поясню на твоём обезьяньем примере. Если хочешь что-то получить — сначала дай. Например вежливое обращение, подразумевающее, что контактировать с тобой будет приятно.
Я прислушиваюсь ко всем советам. От лучей правда избавляться не хочу, они добавляют динамики. Помоему вполне по Майамски.
Надо только помедленней всё теперь сделать
когда в нормальных программах снапится без этих заебов
Охуенная интрига от безпруфного гуру которая и так очевидна но нахуй не нужна ибо костыли и потеря времени
>вполне по Майамски
У меня другие ассоциации. Солнышко из детских мультиков и кое-что еще хуже: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D0%B0%D0%B3_%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8F%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%86%D0%B0
>еще хуже
Но почему же сразу хуже?)
В конце концов последнее слово не за мной. Тот для кого делаю ещё скаже, что убрать, а что добавить. Шрифт букв поменяется, цветовая схема тоже. Главное наброшено всё, что можно менять.
Ну разве что пирамидки ещё можно поставить или пальмы.
Просто если в стилистику "майами" и 80х хочешь попасть, то может помочь знание откуда вообще такое изображение солнца появилось. А это просто стилизованный "знойный" закат, при котором на фото солнца длинный фокус градиент появляется и полоски от тонких облаков на горизонте над водой или от раскаленного воздуха над землей/асфальтом ну то и другое может перемешаться и не только в этом вашем майами. Ну и пальмы - да. Они прям +3 к майами дадут.
Но заказчику виднее.
>>198140
Гундосый. О тебе не забыли, не переживай. Твое мнение нам все так же важно. Мы знаем, что ты на передовой современного дизайна и обязательно спросим тебя о нем когда нам будет нужен опыт истинного мастера.
Плюсую, натура — наше всё.
>О тебе не забыли, не переживай.
fig. 1
Если у тебя не хватит оперативки для чего-либо в блендере, то файл подкачки сделает так, чтобы блендер не кувыркнулся, а продолжал работать, но, используя место диске, вместо оперативки. Ты сможешь пойти обедать, а после обеда, наверно, вычисления будут выполнены. Ты сможешь сохранить работу. Потом купить еще оперативки, чтобы продолжить работать с проектом, который не вмещается в твою оперативку, иначе каждое действие тебе придется долго ждать.
Мне нравится. Теперь резкие звёзды более значимы, чем лучи. Не слишком быстрые?
Ну и дрожь линий как-то подмаскировать бы. Очень быстро дрожит, мешает атмосфере.
Или сэмплов больше накинуть или лёгкого мыльца вдаль. Хз.
тест трипкода, для тех, кому очень хотелось мои посты скрывать
Как я его получил...Засубдивайдил, но пришлось дохера левых граней между основанием и "нужным эджлупом" удалять...Почему-то CTRL+R на цилиндрах пирамидах не пашет...
Вопрос: Какое волшебное сочетание клавиш мне поможет, тупо взяться за основание и сдублировать эджлуп, а потом перетащить его по боковым граням на нужное место? типа GG, но предварительно дублирующее...
В принципе рекомендации простые.
1. Найти шейдер пластилина. Уроки есть, готовые вроде тоже (там основа — вороной для вмятин и отпечатки пальцев)
2. Использовать сборку от BoneStudio, так как там есть продвинутый модификатор воксельремешер, позволяющий видеорилейтед.
3. На анимацию накинуть ступенчатый модификатор
Всё. Остальное зависит от твоих общих скиллов анимации.
В принципе рекомендации простые.
1. Найти шейдер пластилина. Уроки есть, готовые вроде тоже (там основа — вороной для вмятин и отпечатки пальцев)
2. Использовать сборку от BoneStudio, так как там есть продвинутый модификатор воксельремешер, позволяющий видеорилейтед.
3. На анимацию накинуть ступенчатый модификатор
Всё. Остальное зависит от твоих общих скиллов анимации.
Сборки все на Графиколе
https://blender.community/c/graphicall/kdbbbc/ — под венду.
Потому что пиздец -нормали слетают, скелет пидорасит...
У меня нет, не пользовался ещё. Есть в планах собрать простенький.
Тот платный использует отпечатки, клауд-дисплейс, вороного и мелкий мусор.
Вороной вот так, совать в модификатор.
Нюансы.
Модификатор ступенек прийдётся накидывать на каждую кривую.
Хз как сделать это глобальным правилом.
Distance squared это буквально возведение в квадрат. Потому опция в самом ноде не нужна.
Ничего против не имею, хороший канал, как раз позавчера про ЮВ аддоны посмотрел. А вопрос у меня такой: если ты так хорошо постиг Блендер и знаешь уже совсем всё в нём. То кем ты тогда работаешь, раз у тебя столько свободного времени? Охранником?
А то надо экспортировать модель в одну конченную программу и там нормали кхуям слетают
>в одну конченную программу
В блендер?
Настройки на скриншоте же. Я уже файл закрыл.
>>198202
Нет. Только на нодах собрали параллакс, умеющий свободные края меша обгрызать для Иви. Пикрилейтед.
>>198205
>если ты так хорошо постиг Блендер и знаешь уже совсем всё в нём
Это вообще не соответствует действительности. Просто люблю фишки и они копятся в моей голове. Плюс люблю, когда за меня рутину делают аддоны.
>Столько свободного времени
Это тоже не соответствует реальности, особенно сейчас. Отец после инсульта восстанавливается, нужно много помощи Потому канал забросил пока и много чего забросил, хотя запланированных видосов уже список.
>кем ты тогда работаешь
Фриланс. Графика. Немного дают стоки.
Наличие времени — это отсутствие кучи ненужных телодвижений, оптимизация нужных. По деньгам так же. Я неприхотлив.
https://dropmefiles.com/Jbnu3
Да, оно фришное.
Может какой-то любитель матана и замутит. НЯЗ рэймарш уже замутили.
https://twitter.com/simonthommes/status/1194456487541780485
И вроде первым не Саймон был, но гуглится он.
Матан это. А raymarchinng - это не эксклюзив pom. Поучил бы сначала о чем речь, а потом бы "умом блистал".
Вот позабавляйся, тоже raymarching и sdf:
https://www.shadertoy.com/view/Xds3zN
https://www.shadertoy.com/view/4ttSWf
https://www.shadertoy.com/view/ld3Gz2
и даже вот это raymarching:
https://www.shadertoy.com/view/XslGRr
>raymarchinng - это не эксклюзив pom
Таблетки прими. А то сам придумал тезис, сам оспорил.
Я в курсе принципа реймаршинга. Судя по слоистому виду именно он применяется для волюметриков в Иви и УЕЧе. Хотя насчёт первого не уверен, но иной подходящей технологии не знаю.
А, ты про то что там техноблоги ведутся. Очень редко туда попадаю и то просто по любопытству. Там больше про игродвижки вроде.
Я лично не умный, глубоко влезать не собираюсь. Только до той степени, чтобы получить интересный мне результат.
Хабр плох сочетанием кармодроча и стада.
За мнение, не соответствующее общественному быстро заминусят, не давая писать.
И лишь малый процент из минусивших сделает это по собственному разумению, а не по стадному инстинкту.
Охлократия под видом демократии не нужна. Пусть олос продолжает считать себя демосом.
Оп спасибо что перекатил это гавно.
Вариант а. Но я почти постиг ноды блендера и к этому больше не прибегаю. Вариант б) постигнуть ноды блендера, там такое просто сделать. Хочешь сделаю, когда встану с кроватки. если встану
бля анон не повторяй моих ошибок, купил лясопед за 15к крутой такой ахуевший, поменял ручки и прочую шелуху, поездил год-2 и так заебался, ноги ноют, а времени потом кататься нет вообще, только лето пару дней и дальше отдых и уже работа начинается, да и погодка у нас не очень всё же, держи деньги пока при себе, скоро такое грядет что лясик уже не купят твой, а кушать будет хотеться
эТО НАЧАЛАЛЁЖА.
ой
>>198267
Та то я так. Смотрю кредиты и считаю доходы. Тот вел очен клёвый Elrctra stright 8
Там брик. Лёжа немного неудобно это делать. Лёжа только спать и дрочить норм.
Это только общие фразы. Я помню 1998й, 2008й, 2014й. 1989й не помню, я тогда из мамки-то недавно еще вылез. Что сказать-то хочу. Тридцать лет уже в этой стране все как у эпилептика: то ебанет, то отпустит. Так что все опять устаканится. На мировом уровне то же самое. но 90е - это пиздец, да
>>198073
Этот видас я удалил. Новое видео с таймкодом, где крутан робота пилит. Так что там без повторений. Кто не видел, можете сначала смотреть.
https://youtu.be/EYLnluVdcvU?t=180
>>198110
Плагин на аддон я заменил, правда в чем разница не понял.
Вот через масгрэйв и с=цвета оригинальной текстуры
Хз, свалка есть какая-то, смотри. Скорее всего оно натыренное и юзать это нелегально. Но я собирал для учёбы.
https://dropmefiles.com/lXLjW
>>198253
Ну это к дазовцам вопросы.
>>198257
Фильтрфорж для 2д удобнее блендура, так как сразу делает тайлящиеся.
>>198279
Разница в восприятии. Это как с пейсами в мечеть ходить. Никто может ничего и не скажет, но то что ты чужой все видят.
Хм. Занятно. Если крутить через опции сразу при создании, то и у вандермеша есть.
Полагаю, проблема в том, что когда крутишь настройку, то каждый раз перевызывается большой кусок аддона.
А возможно и вся сцена, типа заново каждый раз создаётся объект с новым количеством граней.
Надо репортнуть, посмотреть, чё скажут.
Обходной путь: использовать вандермеш, и крутить его настройки не через adjustment last operation а через properties. Тогда всё быстро, независимо от нагруженности сцены.
https://developer.blender.org/T75983 — репорт
https://developer.blender.org/T73199 — схожая по поведению херня.
igbhptblrcrfpetv
Нет, я напиздел, в 2.79 есть эта проблема чтобы эту проблему вызвать достаточно что в общей сложности у тебя было 2кк полигонов или как их там на шебем 2 объекта засубдевиженых объекта в сумме они дают 2,4кк поликов.
Аддоны стандартные
Я тут в филворды играю под любимый фильм "хозяин морей на краю земли"
Хотя согласен, в её настройках есть свой шарм
Не. Я продолжу делать рыбку ныряющую, раз уж меня отвлекли от игры. Хочу теперь систему частиц навернуть по красоте
Я не знаю как накинуть другой материал на экструд текста без преобразования в меш... Хотя сейчас когда начал писать этот пост, вспомнил, что можно же солидифай сделать, а не внутренний экструд и там сместить индекс материала. Вот что кофе делает...
Френель сразу даёт предопределённые значения по заданной кривой для пластика. Не прямое соответствие фэйсингу и не от 0 до 1 а примерно от 0,3 до 0,85
Если использовать Френель для металла, нужно накручивать IOR до 2,5—3х на некоторых. А потом ещё и править кривыми.
Соответственно проще работать с нормальным линейным выводом facing.
>>198337
Зочем? Просто срёшь частицами или дымом, получаешь след.
>>198338
Удваиваю, светящиеся полосы люто мешают читать, ещё и надпись располосована. Но светится слабо и сливается с фоном.
>>198340
>Просто срёшь частицами
Ок. Как их сузить в концу?
Дубли (камушки-травинки) могут быть разного скейла. Но некоторые модификаторы нужно унифицировать по скейлу.
То есть опции такие
1. «адаптировать скейл всех модификаторов» — обратный скейл по сути. Если объект имеет 0,5 средний скейл, то солидифай множится на 2.
2. «адаптировать выбранные» — аналогично как в Copy attributes копирование модификаторов, оттуда можно код выбора спионерить
3. Если я не ошибаюсь, сейчас аддон скейлит дисплейс, но, например, если дисплейс по текстуре, её он не скейлит. Тоже может быть опцией.
Просто мысли. Дело твоё, браться за них или нет.
Если нет — доберусь сам когда-нибудь.
Текстура градиента, ей mapping вдоль strand и поставить влияние на размер.
Что-то определённо в этом есть. Сейчас ещё пойму как их совместить, чтоб лесенка отсутсвовала, вообще песня будет. Единственное пришлось гравити вырубить в мире
Не скажу как избавился от лесенки, потому что наверняка неправильно, но результат получил
>скоро такое грядет что лясик уже не купят твой, а кушать будет хотеться
Чего там начнётся сраный зумер?
Я уже заипался сщитать кризисцы в этом гос-ве 91, 93, 95, 98, 99, 2008, 2014, а родился в 86 в великом у могучем, но сегодня мёртвом гос-ве.
И сейчас просто писщу с этих охеревающих детишек рождённых при Путине, которые сокрушаются, что новый ком с айфоном не купят или в бургер-рыгаловку не сходят. Сцуко мы нахер неделями жили без телевизора, потому что он был сломан и денег на ремонт не было, поэтому книги читали и общались. Да блядь, какой там телевизор, нас как то на всё лето отрезали от электросети за неуплату и ещё и пеню всандачили или как тебе перспективка ходит за водой на родник возле речки, а потом варить борщ с головастиками?
Иногда мне кажется, что Россия это странный инкубатор выживальщиков, она спецом с детсва готовит людей, чтобы они могли выжить в любом месте и времени.
Сука бесите меня своим нытьём.
>Россия это странный инкубатор выживальщиков
>Но некоторые модификаторы нужно унифицировать по скейлу.
То есть тебе надо чтобы листочки были разного размера но одной толщины? Тогда ты их просто все выделяешь, жмешь Alt + LMB на толщине и задаешь всем одну толщину.
>3. Если я не ошибаюсь, сейчас аддон скейлит дисплейс, но, например, если дисплейс по текстуре, её он не скейлит. Тоже может быть опцией.
Эту фичу я добавил. Даже в тред отписывался, ты пропустил просто.
https://github.com/artempoletsky/blender_scale_with_modifiers
Там они на контрасте, да и урок очень нубский, кажется без модификаторов.
>>198364
Зачем воровать бандикам и иметь надпись на видео, если есть ОБС?
>>198368
>Эту фичу я добавил
Красауа! Спасибо. Да, я пропустил.
А ты когда эту фичу впилил, версию поменял? Если нет, то надо. Дело в том, что при полном совпадении имени и версии аддона Блендер иногда игнорит переустановку и берёт уже однажды кэшированный байткод. Я с этим столкнулся, когда Ori адаптировал и много раз перенакатывал. https://gumroad.com/l/Ori280
>жмешь Alt + LMB на толщине и задаешь всем одну толщину.
Не-а. Этот модификатор пляшет от скейла.
Пикрилейтед. Затем и рекомендуют скейл применять, чтобы модификаторы не срать.
Сейчас у меня было несколько камней у овцы и я вручную подгонял вчера.
Но сегодня на свежую голову понял (и проверил), что можно задрайверить оригинал и потом дублировать.
Вообще бы эту фичу в ванильный блендер. Чисто галочка «bond with average scale»
Я выставляю. Иногда и больше, но чаще 10-15, чтоб попасть в лимит 40. Да и зачем я буду ставить больше, если сцена вытягивает 5-10фпс?
>>198364
Я не смотрю туторы, это раз. Во вторых вы заебали. Я говорил уже, что у обс баг совместимости с видеокартами процессорной и дискретной. Сломаный бандикам винда снесла по причине обнаружения у него спустя месяцы работы трояна.
>Ну так делаешь Apply scale (with modifiers)
Aишка в том, чтобы не применять скейл на дубликаты и они оставались дублями, а не униками, и заскейлить только модификаторы согласно скейлу дублей.
Короче на вот файл, просто поскейли те и другие и посмотри в чём разница.
https://dropmefiles.com/rHSXR
https://raw.githubusercontent.com/artempoletsky/blender_scale_with_modifiers/develop/scale_with_modifiers.py
Ну посмотри. Я фичу такую добавил. Только я не понял зачем это надо. Второй раз ты это заскейлить не сможешь. Операция получается деструктивная. Если у тебя 0.3 бевел ты увеличиваешь в 3 раза объект у тебя становится 0.1 бевел. Скейл остается 3, т.к. это клон. Если ты еще раз заскейлишь, у тебя будет 0.1/3 бевел и так далее.
>Если ты еще раз заскейлишь, у тебя будет 0.1/3 бевел и так далее.
Обдумаю, как это дело решить. Цель — визуальная унификация размеров в модификаторах. Спасибо, что хоть разово оно работает.
>Только я не понял зачем это надо
Видеорилейтед.
Это на случай, когда тупанул и не вписал драйвера перед дублированием. Плюс наличие драйверов заставляет сцену дополнительно перепроверять граф зависимостей. Если сцена сложная, это скажется на производительности. Потому лучше вот так полудеструктивно примениться.
Придумал, как делать недеструктивно.
Брать правильный визуальный размер с активного объекта.
То есть мы знаем соотношение Scale и Solidify например. То есть знаем реальный размер Solidify в сцене, равный ActiveRealThickness=Thickness*scale
Дальше, для всех остальных можно устанавливать такой же визуальный размер, он будет равен ActiveRealThickness/scale
>>198385
1. Не помню, но где-то в Блендере может быть так, что 360 это 0. Ну то есть разницы нет между положением.
Руками вбей 360 а потом ключ поставь. Но вообще у меня работает нормально, можно крутить на тысячи градусов.
2. Можно вбить ключ на 0, в следующем кадре столько градусов, на сколько вращается за 1 кадр, и сделать кривой Shift E linear extrapolation
Колесо будет вращаться бесконечно.
3. Есть такая штука, как gimbal lock, может ты на неё напоролся.
>>198388
Да, как вариант
Ащемта эта функция для дублей с одинаковым набором модификаторов.
Так что изначально, при отсутствии полного соответствия (тип и порядок) можно выдавать сообщение, мол модификаторы не совпадают, делать ничего не буду, и вообще я устал.
Но давай прикинем, как можно унифицировать.
1) если у активного нет модификатора, с которого брать — у остальных не трогаем, выдать сообщение об этом.
2) если у них разные наборы модификаторов, то действуем по порядку. Выдать сообщение о том, что разные и правило наследования вот такое. Юзер должен иметь возможность узнать о механике прям на месте, а не шарясь по стакэксченжу или манулу.
1й бевел влияет на 1е бевелы, 2й на вторые и т.д.
То есть нужен пересчёт по порядку одинаковых.
Ащемта, в идеале, иметь два оператора.
Один unify all modifiers, другой selected.
Но если будет работать только по найденным, то тоже вариант.
Можно будет запилить начальный кубик, накидать на него только те, что нужны и с него брать скейлы. А остальные проигнорить.
self в модификаторе означает именно модификатор, то есть сам датаблок. Нет ли какого-то варианта типа parent_of(self) или иного способа подняться вверх по иерархии?
Потому что хуйня ваш субстанс
Божечки и ради этого вы качаете пиратский софт?
Да не знаю я ничего, анончик. Я месяц как вкатиться пытаюсь
Я оп чмоша-треда ниже. По туторам разворачивать цилиндры только научился, а больше не получается пока ничего, но очень хочется
Ябать ты... С ультра лоуполи бомбанул сразу на мега хайполи...
Напонил мне девочку с которой сегодня познакомился, которая прям при мне в магазине забила косяк и вышла за остановку его курить. Вся в наколках и глупая, на вопрос ты где такая забитая работаешь, отвечала- яже мать, я не работаю.
Ты тоже куришь?)
Да не знаю я ничего, анончик. Я месяц как вкатиться пытаюсь
Я оп чмоша-треда ниже. По туторам разворачивать цилиндры только научился, а больше не получается пока ничего, но очень хочется
А про то, что мне не нравится стилистика текстуры можно писать?
Ну и глаза... Сделай воттакие и красные тоже.
А по свету норм, светлее не надо
>А ты фильм пилишь на ютуб?
Анимационный клип.
Почти уже доделал, сейчас нажне где-то афтерэффектс достать и склеить блендер анимацию.
>А про то, что мне не нравится стилистика текстуры можно писать?
Извини лысый, но ничего поделать не могу. Честно хотел затекстурить, как наковально, но вспомнил, что там суслик рендерит, пото смотрел текстурирование шамана, но там звездец сколько нужно руками рисовать, а я не очень умею раскрашивать, так что остановился в стилистике своего творения, еле удержался, чтобы опять всё белыми линиями не обвести.
Насчёт глаз даже не знаю, как иакие в 2.79 делать, у меня то просто лампочки выкрученные на 5 единиц.
>А кадры есть рабочие? Просто интересно позырить.
Есть, ноя суеверный и не покажу до релиза.
>А про что клип будет, если не секрет?
Вархаммер ересь хоруса, противостояние бывших братьев из 4го легиона.
>А кадры есть рабочие? Просто интересно позырить.
Есть, ноя суеверный и не покажу до релиза.
>А про что клип будет, если не секрет?
Вархаммер ересь хоруса, противостояние бывших братьев из 4го легиона.
Про юзеру проще купить аддон для текстурирования в блендере. Есть еще платные аддоны для текстурирования в блендере. И со слоями и без слоёв. И там эффекты сложнее чем у лысого делаются в 1 клик и даже альт табаться в пейнтер не надо.
А абобе пейнтер защищают только бомжи пекаворы.
Ебальник должен быть ультравсратым, чтобы от него нельзя было отвлечь внимание прикидом
>>198433
С одной стороны правда, а с другой в Сабстансе свои проблемы, которые в Блендуре решаются сразу и на месте просто. Переразвернуть, перепечь, совмещение процедурного материала и масок…
>>198435
Контраст есть ащемто.
Тут наибольшая проблема — очень монотонные материалы.
При том что почти всё одного цвета, фактура играет важную роль.
>>198442
Вот здесь это более или менее работает на контрасте. Мыльный и цветоной фон против серых и зернистых текстур.
А ещё очень чистые цвета для светяшек. Ща поем и покажу для примера.
>эффекты сложнее чем у лысого
Бля мне аж стыдно стало... Я делаю настолько всё просто, и одними масками, что понятия не имею, где ты там эффекты сложные увидел? Были бы сложные, не будь я такой ленивой свинкой, но я делаю всё на отъебись, выкручивая всё максимально на масках и смешивании.
>https://blendermarket.com/products/grungit/
ёбушки воробушки, откуда ты узнал, что мне нужно именно это?
хз, с такими плашечными как детский мультик.
Как минимум немного гранжа. Ты чё-то перебарщиваешь в обе стороны. То с текстурами, то без. Можешь кидануть саму башку, попробую что-то процедурное накинуть
вот тут видно, что лампочка рендерится как точечный свет>>198421 хотя там стоит area источник
Смарт-материал тем и смарт, что учитывает геометрию.
Что может понимать Блендур и что лежит в основе его смарт-материалов.
1. Pointiness + AO (пыль в углублениях, потёртости на острых краях)
2. Ориентацию нормалей в глобальном пространстве (снег сверху, выгорание со стороны окна)
3. Кординаты, в том числе от пустышки (где верх, где низ, например плесень и подгнивание досок) снизу
4. Backfacing — два разных материала на двух сторонах полика.
5. Random по объекту/острову. Позволяет разнообразить цвета кусков.
Чисто внутренние фишки. Которые не запечь
6. Камеру/окно/лучи отражения — камероориентированные мультяшные материалы.
7. Shader to RGB — работа с результатом шейдера, как в фотошопе, любые манипуляции.
Часть работает только в Суслике, соответственно оттуда сначала надо пропечь масочку, если хочется работать в Иви.
>>198467
Простейший способ — сделать плейн с эммисивом, который виден только камере, а за ним плейн-источник. Ну и включить мягкие тени и сэмплов от 8 до 64
https://docplayer.ru/60842666-Proekt-dopushchen-k-zashchite-direktor-iknt-prof-d-t-n-zaborovskiy-v-s-g.html
Не могу залить на скетчфаб, выдаёт ошибку при экспорте.
А сабстенс все силы из меня вывел уже, я не смог реализовать всё задуманное, потому что не понимаю как эта хуерга работает (я про сабстенс). Запишусь на этот курс, много нервов сэкономит. https://photoshop-master.org/disc333/
Не могу залить на скетчфаб, выдаёт ошибку при экспорте.
А сабстенс все силы из меня вывел уже, я не смог реализовать всё задуманное, потому что не понимаю как эта хуерга работает (я про сабстенс). Запишусь на этот курс, много нервов сэкономит. https://photoshop-master.org/disc333/
Там же написано, временно выпилен в ожидании запила в ванильку.
https://dropmefiles.com/Bgv2f лови предыдущую.
шатает
Не могу залить на скетчфаб, выдаёт ошибку при экспорте.
А сабстенс все силы из меня вывел уже, я не смог реализовать всё задуманное, потому что не понимаю как эта хуерга работает (я про сабстенс). Запишусь на этот курс, много нервов сэкономит. https://photoshop-master.org/disc333/
1. в Блендере есть маржин, если его вкрутить на дохуя, то такой результат и будет
2. вкручивание маржина дохуя необоснованно увеличит вес файла. по-хорошему нужно не более 16 пикселей в обычных случаях и не более 128 в редких (когда 2048 будет мипмапиться до 16х16). А остальное лить чёрным.
На всякий случай проверил, не ошибаюсь ли я. Не ошибаюсь.
При запечке куба, у которого горизонтальные, вертикальные и диагональные градиенты, которые хорошо поддерживаются пнг и жпегом уже разница заметна.
При более сложной геометрии зависит от плотности укладки и количестве возможного чёрного.
В среднем +2—20% Хотя, не отрицаю, что может и уменьшится вес на каких-то экземплярах в жпеге.
Вот наглядно. Когда чёрного мало, жпегу проще сделать мыло, чем резкие края. когда много — проще чёрным залить, чем мылом.
1. вряд ли данные где-то будут храниться непакованными
2. в том числе видеокарта пакует
3. Обилие нулей или любых других одинаковых значений быстрее проходит через пиксельные конвейеры.
Так что не нужно оставлять данные там, где они точно использоваться не будут.
Чет они и в игре 2016 года неважно выглядят, значит фанатам зайдет. Пили дальше как нравится, не слушай никого.
Это я про 2 развёртки.
Даже если придётся печь на одну, имея разные уровни детализации на разных развёртках подправить проще.
>>198551
1. Она очень ограниченная.
2. В Блендуре её нет. В принципе идея за пастрейсингом логичная: нас интересуют только лучи, которые пришли в глаз/камеру. Но без бидиректа сасат.
>>198553
Ищешь по ютубу, смотришь, какие лично тебе удобны.
Я вот попробовал Jsculpt и мне не понравилось. Человек просто натаскал нужных ему кнопок под какой-то собственный пайплайн и дизайнер из него хуёвый. Например сделал он быстрое добавление зеркального объекта прям из скульпта, но
1. Оригин в начале мира, из скульпта нормально не поскейлишь то, что добавил.
2. Не мог, сука, сразу, указать таргетом для зеркала сам объект скульпта, хотя таргет уже есть!
В итоге всё равно надо выходить в объектный режим. Ну и нахуя огород городил?
Булеан сразу деструктивный, тоже ни нахуй.
Вынес кнопку Extract mask. Нахуя? Чтобы держать панель постоянно открытой? Есть хоткеи, есть квикфав, нет, сделаю кнопки Ремеш и Экстракт. Есть Бултул. Нет, продублирую две кнопки булеана.
Да оставь ты слааабую шероховатость и всё.
Круглые глаза нахуй.
Дым? Вообще область глаз размывает.
У тебя общая проблема — нет меры. То накручиваешь максимальный рельеф, насыщенность, свечение, то убираешь совсем.
Это ж как кулинария: побольше и в балансе основных компонентов и по чуть-чуть всяких специй.
От общего к частному, от большого к малому.
Посмотри Глеба Александрова.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=jA0uwgBpibg
А, ну понятно. Чувак в целом рукожоп. Рисует плохо, скульптит плохо. И аддоны делает плохо. Ну хоть денег не просит.
>Какие аддончики удобные для скульпта есть?
Есть GCut.
Работает с гризпенсилом, переводя его в объёмные кривые с профилями и без.
Делает сосиски из гризпенсила, быстро пробивает сквозные дырки. Делает солиды из ГП. Кнопки булеана рядом.
Минус — нужно разбираться что для чего, так как многие кнопки активны вне своего контекста и при нажатии вызывают в основном сообщение об ошибке или очень странный результат, что может смутить.
Разработчик русский.
Делает аддон давно.
>>198593
Смотри ещё раз, внимательно.
Цитирую. «Глаз не успевает заскучать от повторяющегося паттерна малых форм» (на хороших текстурах).
У новичков текстуры дерьмо, потому что являются унылым однообразным паттерном.
Пиксели с сеткой максимально унылы, потому что сетка — строгий паттерн. Без сетки на первый план выходит разнообразие тонов, но тоже паттерн.
Вороной хоть и с рандомом, но ячейки в целом примерно одного размера.
При этом самая правая не представляет из себя каких-то сложностей. Тупо дисторшен скейла на вороного. Скопировать ветку, подрыгать настройки, смешать две ветки через пятна.
По джикату вот норм демка от автора неспешная.
https://www.youtube.com/watch?v=STOWlpNLJKo
Кистью Scrape, которая строго по initial plane и initial normal
Двачую.
Ему просто повезло заехать в 3д, когда в индустрии был кадровый голод, и в студии брали откровенно безруких хуесосов без задач, лишь бы у соискателя желание было.
В современных же реалиях этого долбоеба бы просто на хуй послали прям на собеседовании.
Потому это ускоглазое чмо никакого права не имеет подобное интервью давать.
Окей гуру, только вы тоже обосрались, никакого результата, я пробовал уже это.
>До ладно, просто потребность в общении, нежности и ебли.
Это про физиологию и сиюминутное состояние, а не про любовь.
Зачем тебе, когда у тебя есть блендер
Просто я никразу подобного не видел в треде итт.
>Ребя, а такое можно сделать в блендере?
Да, вот например чувак работает в блендере https://www.artstation.com/kmiklas/albums/all
Можно, но в субстансе красить некоторые штуки проще.
Точнее не так. Проще работать с уже готовыми кусками материалов, чем создавать свои. В субстансе они сразу есть и в целом их больше.
Хотя Йен Хуберт поржёт и сделает хуяк-хуяк прожекшон пэйнт, канал сюда, канал туда, готово.
My Dreams Have Died
https://www.deejay.de/Crematory_Unbroken_8813094_Vinyl__949237
>До ладно, просто потребность в общении, нежности и ебли.
Смирить, с тем что твои мечты мертвы. Я смирился и всем советую, так легче.
Ну такое. Я бы назвал его Blender4SlowLazyNoobs.
Допустим есть более явные кнопки для нескольких примитивов.
Что дальше-то? Чтобы работать с примитивом, всё равно нужно знать про таб, например.
Двойной клик для смены типа трансформа? Меня эта хуйня раздражает в другой программе, очень неудобно: мисклики или 4 клика чтобы переключиться дважды… Что сложного запомнить Grab Scale Rotate?
Эта сборка ориентирует человека
а) не смотреть туторы и надеяться на то, что где-то есть иконка
б) не учить хоткеи и менюшки и не кастомизировать их
в) понижает контроль и скорость
Для мышеёбов.
А кто не хочет быть слоу-мышеёбом, рассказываю изи-хоткеи для соединения нодов (нодранглер)
O — Out, соединить с выводом
Ctrl Shift клик по ноду — вывод через эмиссив (предпросмотр по сути)
Ctrl Num0 — микс
Ctrl +-*/ — соответствующие адд, сабстракт и так далее (и для цвета и для чисел, для векторов пока только микс)
Shift S — заменить выделенный нод на другой (удобно для шейдеров и текстур). Ну и вообще стоит посмотреть мануалы по нодранглеру и работе с нодами — сильно ускорит работу.
Хорошо, а то я подумал что опять меня унижают.
Как мне нормально сделать эти расстояния? Пробовал делить, всё едет по пизде из за сабсюрфейса. Пробывал туба больше рёбер накидать тоже хуйня выходит.
я отключил клаву, пытаюсь на древний сасунг вин 10 кинуть, а он ещё и нетбук и уефи не читает падла...
кроч. ты рано заморочился с разметкой люков. сделай всё, в том числе и свои расстояния без них, а их в последнюю очередь, а то у тебя такто и решетки не правильные, а ты поспешил их накидывать... боль мышью писать
Машины в реале не состоят из одного куска. Отрезай бампер и капот.
https://youtu.be/ormlcMpVx7k?t=301
>Просто я никразу подобного не видел в треде итт
И не увидишь. Те кто со скилом отсюда сваливают после 5-7 тредов. Тут только кукаретики, которые все знают, но нихуя не могут.
>>198659
>Хотя Йен Хуберт поржёт и сделает хуяк-хуяк прожекшон пэйнт, канал сюда, канал туда, готово.
Хуерт про кинцо, а не про модели. И пользуется он ни разу не только блендером. А про прожешон - это Хлеб Бульбоксандров, а ни разу не Хуйберт. Но они оба бати, да.
>>198676
>Кинь ссылку на него.
Лови. Только она тебе не поможет.
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
>>198687
>Сначала форма, после детали.
А у него не так что ли?
Накрутите челу просмотров. Он реально крутан и забесплатно чистое золото выкладывает. А вы всё своих пончикоделов смотрите.
https://www.youtube.com/channel/UCybMAzgZUJbzHWOjrAa3ItQ
Обновлённую layer brush завезли с возможностью не самонаслаиваться: прожать галку персистент и после каждого нажатия кнопки Сет персистент бэйс текущий меш будет считаться исходным уровнем, от которого будет высчитываться постоянный уровень добавочного слоя.
Позволяет вырисовывать сложные узоры одной толщины.
Нужен новый гайд по скульптингу, кстати. От Яна и Зака устарели. Можешь бабла нарубить, если сделаешь. Можешь кстати прям щас начинать делать. Пока они раздуплятся, ты уже бабла нарубишь. И раздели его на 2 части для лягушат которые какать не умеют и для тех кто месить глину может, но вот в этих фишках не сечет и для зебродаунов обязательно, чтобы они не охуевали искать свой трим дайнемик.
Чё-то я напрягся, когда Пабло сказал, что менюсёч теперь по дефолту.
Ну хоть отдельный operator search впилили пока-что. Хотя я топлю за то, чтобы это был переключатор опций, где искать, а где не искать.
>>198729
Я вообще зелёный в скульпте.
То есть я шарю за новые фишки кистей, но не настолько опытен, чтобы на изи всё чередовать и применять к ряду практических задач, потому что сам их применял мало.
То есть им надо раздупляться, а мне таки подтянуть всё практикой. И решить важное семейное дело, чтобы наконец у меня вырисовалось время.
И добить немного пак собственных базовых кистей.
А от этого уже можно плясать, выкатив на гумроад и кисти и то, как их самому настраивать и пояснения, что есть что.
>Я вообще зелёный в скульпте.
Ну ты можешь на плюшевых мишках делать. На кубических стилизованных мужиках. Это не гайд по артистизму какбе. И это будет самая востребованная инфа в ближайшее время.
Ты же всё равно это делаешь, надо сделать только более структурированно и на инглише.
Да ну на хуй. 2,9 - это полировка 2,8. Походу прорыва как в 2,61 уже никогда не будет.
>>198729
>Можешь кстати прям щас начинать делать. Пока они раздуплятся, ты уже бабла нарубишь
Он не может. Он безрукий балабол. Янов и прочих Заков все коммьюнити их каналы смотрит, блоги их читает, в ветках на топовых форумах с ними общается. А гундосый... Канал его никому не впился, блога нет, работ нет, торчит на дваче. И да - англоязычное камунити контента наклепает вовремя, можно даже не пытаться соревноваться с ними.
>>198731
>Чё-то я напрягся, когда Пабло сказал, что менюсёч теперь по дефолту. Ну хоть отдельный operator search впилили пока-что.
А это тебя и не касается. Ты не то что ни одного аддона не написал, так еще и элементарный hello_world в блендер-апи не осилишь.
К стати, прикрути-ка обратно трип-код.
>Он безрукий балабол.
Андрюша тоже. Он же смог плюшевого мишку сделать. Мне какбе ченжлоги блендера читать и выискивать там всё лень. Я бы лучше видео посмотрел где всё новое есть.
Я когда пик методом тыка обнаружил, я подумал пиздец я теперь йоба скультор. Это достаточно старая фича уже и её всё еще нету у Зака и Яна. Ну или я жопой смотрел. Чтобы эту фичу показать какбе ваще не надо быть крутым скульптором. Ей очень удобно делать губы например на мультирезном меше. Раз и нижнюю губу выбрал одним кликом, или верхнюю.
>и на инглише.
Не вывезу. Я только полгода назад начал плохо говорить при записи багрепортов. Практики мало. Инглиш вери бэд.
>>198733
>Ты не то что ни одного аддона не написал
Мимо, шиза. 2 своих и 1 апдейтнул и расширил.
И при чём тут аддоны?
>тебя и не касается
Я пользователь, меня касается. И свои микроаддоны пишу. Тоже касается.
>прикрути-ка обратно трип-код.
он работает 1/3, ещё и только из верхней форм, так что даже при моём желании толку нет.
>>198733
>не будет
everything nodes
и аниматорский буст
Такщо будет.
Ну по бумажке прочитаешь с 20 дубля. Лондон из зе кепител оф зе грейт британ.
>флюэнт
Не надо, я думаю. Опять же лысый болгарин есть.
https://www.youtube.com/channel/UCZmZjz7XvWfKz4fMjLwrNmQ/videos
Он хотя и бегло говорит, возможно не славяноязычные его хер поймут.
>Ну по бумажке прочитаешь с 20 дубля.
У меня пока нет столько времени и моральных сил.
Я и так не монтирую и снимаю со 2го дубля почти всё, чтобы время не тратить. Лепить и с бумажки читать для меня нереально. Максимум, что я держу на бумажке — план видео.
Попробуй запиши с одного дубля получасовое видео — поймёшь о чём я.
>Попробуй запиши с одного дубля получасовое видео — поймёшь о чём я.
Так я делал и я его удалил. На русском. Поэтому я аутист с говорилкой. Я это и по русски не расскажу. Ну и я делаю дубли сначала в блендере, так чтобы они мало времени заняли, а потом озвучиваю. Прост ты по русски-то говоришь, поэтому я подразумеваю что у тебя лучше вербальные навыки чем у меня.
>с одного дубля получасовое видео
Да я думаю что даже это не требуется. Можно вырезать куски, где ты тупишь и никто не огорчится.
Нихрена не понимаю, как это делается?
Разные ракурсы будто нарисованы в разном масштабе. На виде сверху контуры башни совпадают (пик1), но на виде сбоку все пропорции руинятся (пик2), хотя башня одного и того же размера
Я рискую вбрасывая эти пики, но всё же Я делаю вот так
Это нихуя не правильно, но когда чертежи неправильные, другого выхода нет. Я просто раскидываю объекты через alt+d, подгоняю масштабы и уже тогда тягаю вершины. Это всё потому, что в интернете нет чертежей и без реальных референсов, ты хуй нормально сделаешь. Та даже хуй нормально не сделаешь.
И где лучше, чтобы долго не ебаться (моделька простенькая)?
>чертежи неправильные
>>198762
>васянское представление рандом хуйдожника
Не надо жопу с пальцем сравнивать. Это чертежи гламурных блядевозов делают дизайнеры за миску доширака. А танчики и самолётики обычно пилят те, кто на них реально фапает и вкладывает всю душу во внимание к деталям.
>другого выхода нет
Предпологается, что помимо чертежей нужно обмазаться полусотней фотографий со всех ракурсов, где все детали будут хорошо видны. Мы такое даже в доинтернетовские времена делали.
И как мне правильно клеить танчик я тоже не понял. Мне нужно помимо чертежа ещё и фотографиями обмазаться?
Всё сложное начинается с простого.
При наличии чертежа уже не драфт можно делать а сразу общие формы, да, грубее чем есть. Сначала база, потом фасочки.
>>198761
>раскидываю объекты через alt+d, подгоняю масштабы
Но зачем, если можно отмасштабировать сам реф?
>>198764
>>198767
>всё, кроме нормалей, надо запекать через эмишен.
Всё что есть, норм печётся, а чего нет или КАРТЫ действительно проще и быстрее через эмишен на 1м сэмпле.
>>198769
Можно, но не по таким скудным. А по нормальным промышленным с размерами.
>>198770
Как минимум можно найти покрупнее и ещё заапскейлить. Яндекс находит аналоги.
Align есть, distribute по центру есть. Even spaces нет?
по крайней мере там есть коробки в глобальном пространстве, но хз. Где украсть и потестить — пока не ясно.
Я дурной, нихуя не понимаю, что тебе надо
Чтобы между объектами разных размеров и вращений были равные промежутки по заданной оси.
Я хочу сделать модель частичнопрозрачной, а реф разместить за ней, ибо сделана в виде коллажа немаленького размера, хочу сразу все варики видеть, а в пюррефе придется скроллить.
По крайней мере пока, мне эта идея кажется хорошей, хз смогули приятно отрегулировать прозрачности.
>>198791
Спасибо.
Кстати о контенте.
Сиськи-жопки лепить будем?
Ещё про аддоны. Опробовал SpeedSculpt.
Функции хорошие, дизайн правильный, но очень быстро аддон начинает тормозить вьюпорт, видимо что-то отслеживая. В 2,82 сразу вообще. Брал с пирса не оч свежую версию, но не надеюсь, что внезапно всё стало лучше. Что ещё хуже — эта ебала не делает нормально зеркальный объект по основному. Функция есть, а не работает.
Так что нахуй. Я уж лучше через ванильные функции буду крутить и своих заготовок наделаю, тем более обычно использую что-то весьма нетривиальное, типа скрю на кривые, вокруг другой отформованной кривой, которая сварена и десимейтнута. В них ничего не тормозит.
>>198796
Как добиться такого же кинематографичного картинки?
Но что-то пошло не так...
Странно смешивается прозрачность объекта с картинкой прикрепренной к камере...На объекте появляется какая-то текстура как в ФШе под диссольфом.
Как фиксить, уважаемые знатоки?
>Как фиксить
Перестать использовать устаревший блендур.
и убрать вырвиглазную фуксию
Альтернатива — использовать альфу в белом цвете объекта и цвет во вьюпорте наследовать от объекта.
И чо? Беты у них довольно стабильны.
Ну есть баги. Так они и в стабилках есть.
Если ты не делаешь какой-то большой продакшен на год, то смело сиди на бете и радуйся новым фичам. К тому же баги фиксятся быстрее. Сначала в бетке, а потом накатываются на стабилку.
Хм, звучит потно, и еще на час-полтора разбирательств. Таки, лучше пюррефки наверну. Спасибо.
Кул стори про фуксию: Выбиралась с целью шокотерапии для мозга, ибо изначальная задумка запилить на рабочий стол многомускулов, с иероглифами из Жожохи в уголке. Нахуя? Вот переключаешься ты на рабочий стол, цвет ебошит в глаза, жожореф радует душу, и картинка откладывается в голове = + поинты в насмотренность, но пока я обравливал кенгуру, меня всё это заебало, я подумал что композиционно еще все это говно придется обставлять, и отказался от задумки...Яре яре.
Новый анду стал основным.
Вертекс-группы к некоторым модификаторам добавили и их инверсию.
Создание вертекс-групп модификатором солидифай.
Недавно накатили регулировку толщин по фэйсам,
Вьюпорту что-то причесали. Ту же альфу.
Цвет фэйсориентейшену можно настраивать.
Фэйссеты, мноооого всего по скульпту (кисти, ограничители).
Приятные мелочи по моделированию.
Встроенные аддоны некоторые пообновляли и добавили (рок-генератор например).
В NLA добавили возможность с альтом влиять на параметры нескольких дорожек (я репортил как баг, но это просто была недоработка старая).
Дофига всего, сложно упомнить на пустом месте.
>Ну и как?
Отлично. В большинстве случаев блендур перестал всю сцену пинать, в итоге на сложных разница в скорости огромна.
Нет, ты не так понял.
Запилили альфахэш затенение внутри массы волос для иви.
Это позволяет запиливать полупрозрачные зернистые тени от полупрозрачных лент волос.
>>198814
Потому что блендур считал всю сцену изменённой и откатывал её, а раз откатил, значит все модификаторы надо пересчитать.
>>198812
Лучше не надо. Лучше при первом запуске импорт старых настроек выбрать. Так меньше шансов на конфликт.
Тест. Волос имеет увеличение прозрачность к концу. Огромный диаметр, 1 сэмпл.
1 — непрозрачная 2 — альфаклип 3— альфахэш
По одному и с 1м сэмплом оно уродское, а вот в массе, с норм сэмплами и при использовании strands даёт более приятный вид массы волос, становится похожим на пастрейсинг (а по сути рэйтрейсинг с читами).
Я перепробовал много блюпринтов для машин и все они были кривые.
Вот кстати сайт с машинками
http://smcars.net/forums/blueprints-archive.223/
Переходишь в эдит мод\обжект мод, затем обратно в скульптинг.
ПОСТАВИЛ СТЕНСИЛ
@
ВКЛЮЧИЛ ДИНТОПО
@
НАСТРОИЛ ДИНТОПО
@
НАСТРОИЛ КИСТЬ
@
НАСТРОИЛ РАЗМЕР И ПОВОРОТ СТЕНСИЛА
@
СДЕЛАЛ МАЗОК КИСТЬЮ
@
ОТМЕНИЛ
@
ПОСТАВИЛ СТЕНСИЛ
@
ВКЛЮЧИЛ ДИНТОПО
@
ЗАОРАЛ ДА СУКА БЛЯДЬ ДА КАКОГО ХУЯ НУ СУКА НУ БЛЯДЬ ОПЯТЬ РАЗМЕРЫ СТАВИТЬ ОПЯТЬ ПОВОРАЧИВАТЬ ДА СУКА СУКА СУКА
поддерживаю
исчерпывающий гайд по кнопкам и техники для харда или софта
а мы то есть я будем тебя пеарить
давай свои анал-канал на ютабе да и патреон заводи
Я чую Блендернация будет только расти
таккак теперь нахуй не вперлось платить полтора косаря регулярно да еще и за закрытый формат
Просто берёшь и добиваешься.
Иви 10 минут
Да, если чо это не рендер, а скриншот
Спасибо. Твоя картинка научила меня красить спекуляр, раньше и не подозревал, что так можно было. Лучший тутор за всё время.
Ну и конечно же здоровский шейдер.
Ты приносишь мандавош
Оказывается, я даже не с 2.79 вкатился, а с 2.77a или ранее
Что иронично, это был баг тормознутого сабсёрфа нормалей.
>>198859
А теперь попробуй сделать так, чтобы оно одновременно и шифтило цвета в нужную сторону и реагировало на цветной свет :) И чтоб текстуру поддерживало.
>А теперь попробуй
Не представляю щачем мне это нужно. У меня была цель сделать интересный тун >>198862
И чтоб спекуляр красился от белого цвета. Тектуры оно у меня поддерживает и у меня спекуляр переходит на эмит, что мне и надо было. А у тебя я пока не понял то это, может спать уже хочу, завтра ещё раз гляу
Начинай с КВ-1. Он абсолютно со всех сторон квадратно-угловой.
Как надрочишь скилл так и Объект-279 запилить сможешь.
https://drive.google.com/file/d/0B8PFSrI9B3iweUVlaHFFbmRhSnM/view
Это из гайда Андрюши.
https://www.youtube.com/watch?v=0r-cGjVKvGw&list=PLjEaoINr3zgHJVJF3T3CFUAZ6z11jKg6a&index=8
Я не сохранил свою до сабдивижена и скульптинга...точнее сохранил, но с дыркой, но без...неважно, пиздец одним словом.
хм, ссылка отвалилась.
https://developer.blender.org/T75518
Читай
А что, а вдруг...кому нибудь пригодится.
>Пришёл с прогулки домой, думал чем бы занятся. Ну и от скуки накидал процедурную дорогу
https://2ch.hk/td/res/79863.html#198705
Сначала стоит попробовать простейшую сборку — дисторшен текстурных кординат по нойзу, а потом выслушать вот этого, не столь распиаренного парня, который пошёл дальше.
https://youtu.be/3ibxwQUN90s
В целом про эффективность они правы.
Для процедурок эффективнее сразу делать размыто и блёр добавили кирпичам и вороному.
А растр эффективнее 1 раз размыть и в таком виде скормить.
Исключения — неравномерный динамический блёр.
https://www.youtube.com/watch?v=3ibxwQUN90s — тут чувак в кастомном ноде по сути напихал те же самые обычные ноды.
НО! мог бы этого и не делать, если бы разрабы наконец послушали юзеров и отделили указатель на текстуру и её текстурные кординаты. Удобство в том, что можно отдельно указывать текстуру снаружи группы, которая обрабатывает текстурные кординаты.
>>198956
В принципе-то можно заебаться и переложить матричный блёр на ноды.
https://blender.community/c/rightclickselect/fHcbbc/
Почитайте, апните. Незаслуженно низкий апвоут у топика, потому что мало кто понимает профит, даже после текста и картинки.
А профит как раз в том, что можно 1 раз совать текстуру и много раз её самоналожить с разными искажениями текстурных кординат. В Унриле так сделано, потому он так может
Абажжи, у меня коллекциий не видно*. Вообще надо было сразу скрин прилепить. Вот.
Как ты это сделал?
Вот этот >>198800 → точно наш шизоид, видимо он выкатился из блендера и теперь терроризирует тот тред. Ну, можем вздохнуть с облегчением.
Введение вот хорошо разжевал, для самых тупых. Даже я понял
https://www.youtube.com/watch?v=MkomowrIoGE
А вот по ротейшену херовый урок попался. Там неправильно нод показан, я не сразу вкурил, в чём проблема.
Пришлось додумывать, доделывать, а потом переделывать с Эйлеров на кватернионы. Потому что эйлеровы ступорились и перещёлкивали (3-й видос)
>>198983
>коллекциий не видно
Ну-ка быстро смотреть в ютубе управление окнами блендера!
>>198980
Ну плохая, так плохая.
Но вот вопрос, как идеально сделать топологию из квадов. Из левой модельки у которой нужно растянуть фасками углы
средняя модель говно, это если просто растянуть бивелом углы
правая и пик 2 это как я попробовал сделать, но по-моему это тоже далеко от идеала
>решил начать с тян мечты
в жопу такие мечты!
Кроме инструмента slide relax можно как-нибудь перераспределить геометрию, для скульптинга, чтобы звездочка не чувствовала себя так свободно?
Учитывая что 2 модификатора болтается миррор и мультирез.
Мне наверно может помочь ремеш? Прост, больно долго думает когда тыкаю на него, поэтому не хочется эксперементировать, хочется четкого ответа. Как это сделать?
Лови свежак.
>>199083
Никак и незачем. Если это скульпт, рекомендую сначала накидать общие формы и топологию, потом ремешнуть и выгладить, и только потом кидать мультирез для детализации поверхности.
>никто ничего не делает
Я вот тоже не сделал. Animation nodes.
Пока что неправильное распределение сидов, из-за чего они взаимоповторяются в страйках и кажется,что некоторые зависают на несколько кадров.
Не так уж много нодов, кстати. В частности за счёт того, что АН имеет встроенные лупы, функции и выражения (пик 3)
В итоге верхннее дерево — это просто клонер сплайнов и запускатор цикла по ним.
Второе — запускатор цикла по каждому сплайна из списка
А третье — это уже исполнитель недорандома.
Рубрика- забыли лысого спросить)
Никак, но можно пристегнуть, щёлкнув с шифтом.
Хм. Занятный способ. Но мне нравится, когда ползунки выведены.
Плюс можно легко менять количество страйков, расхождение и прочее.
Увы, при ванильных методах, нужно будет на каждую кривую выставлять свою текстуру со своим сидом.
Один из разрабов таки завёз контекст в поиск, и, как видно по скрину, добавление в квикфав прям оттуда.
>>199096
Ничего не посоветую. Мне только лютый сон помогает.
В самое эмоционально поганое время моей жизни спал по 18—20 часов. Оклемался. Сон удивительное состояние: мозг дофига занят и что-то там починяет и настраивает.
Полирнул.
Всё так, как и задумано. Но теперь пришла мысль сделать «идущие» разряды, то есть и дрыгающиеся и плавно меняющиеся, в идеале плазма-шарик сделать с ними. Вопрос в том, есть ли в АН прилипание к поверхности и вообще определение множества точек поверхности (не путать с вершинами)
Если чё, занимаюсь по урокам Криса Преннингера
https://www.youtube.com/channel/UCEhvBzn6O_XEBKLnAfG4kBg
Моя сборка — это надстройка над тем, что он показал, без костылей и дублированных констант.
Он сам честно говорит «наверняка делаю что-то не так, подсказывайте». И таки да, делает себе палки в колёса, например завязывая всё на указании конкретного количества кривых в нескольких местах.
В процессе понял две важные вещи:
1. Нужно довольно чётко представлять результат, которого хочешь добиться. Иначе можно потонуть в пробах, вариантах, и слить на «ну ладно, как получилось»
2. Бумага, ручка и проговаривание вслух помогают мыслить. Плюс можно встать из-за компа и походить, раздумывая.
Хз, открыл коат, слепил ретоп и нарезку цилиндра, экспорт в объект, развёртка есть.
Какое же ебанутое управление, пиздец.
Вращай левой, но если в левой кисть и она над мешем, вращай альтлевой.
Зумь правой, но если скульпт-кисть над мешем, зажимай альт…
Максимум уебанские решения.
Вызови цветовой круг (мышью), выбери цвет (клик), нажми ок (клик), чтобы он съебал и потом крась… Ну бляяя…
А ещё говорят, что Блендур наркоманы делают.
Согласен, сомневаюсь, что лысый сам может свои туторы повторить, всё не последовательно, не понятно что и куда жмёт, залипает часто. На хуй его.
Это всё потому, что я не смотрю сам туторы, я дёрга из их только нужную информацию в которой показано как работает конкретный, необходимый мне момент. И вот это >>199092
придумал сам, как большую часть хуйни которою делаю. Я кстати смог уснуть, мне понравилось.
Вот по этому урок когда-нибудь будет. Потому что исходный не годится я не советую делать как Крис. Дубликаты объектов через инстансер — это очень медленно. А вот ванильные ок.
Для сравнения. 3600 дубликатов 1/5 fps против 10000 инстансов с 5fps
>>199113
Моушн-дизайн и VJ — целые направления. Да и вообще приятно смотреть и лёгким матанчиком размять мозг.
Спасиб, это болванка, буду пилить всю неделю может получиться сделать чонть крутое.
https://www.youtube.com/watch?v=Or9bMxAuICc
Вообще таких много челов.
>>199127
Октан сильная штука у меня друг на нём рендерит лютые вещи, ну ток он не в реализм упирается а в vfx
>Сам придумываешь?
Без концепта леплю, но это дженерик крабочел таких уже миллион.
>он как попрошайка на доске с колесиками
Есть такое лол, переделал.
Ок.
«С» работает, как у ванильного?
>>199124
Суслик и любой пастрейсер без бидира или иных рэйкаст-технологий не может в каустики.
Если повсеместные разнообразные резкие каустики не нужны, то Суслик хорош.
Лысый из Бонстудио сказал, что они частично переходят на Люксрендер, для архивиза, где каустики.
>>199137
Ага, так лучше. Даже если без концепта, надо драфты лепить, чтобы с базовыми пропорциями определиться. Сейчас у него иная проблема. Передние лапы почти равны рукам (масса, длина) и они спорят.
Я попробовал обмазать и понял, что там слишком много равновесных элементов. В итоге он унылый и заваливающийся.
Ну на порезе и не нужно к рёбрам снапится. Вдоль ребра это интересный вариант.
>>199159
Какого эффекта ты хочешь добиться?
Что значит «не пустой»?
>>199149
Никак. Слоты не для этого придуманы, а чтобы сравнивать визуально разные варианты рендера. Раз ты вручную по одному слоту нарендерил, то вручную и сохраняй.
Если тебе нужно раскидать по разным файлам или слоям куски, то используй вывод в файл из композитинга.
Для EXR точка используется как разделитель имени папки и слоя в ней.
Одиночный рендер не сохраняется в папку вывода. Хз, баг ли, надо узнавать. Возможно так задумано, потому что 1 рендер обычно руками сохраняют.
А вот анимация будет идти и без композитингового нода. Причём, если галка оверврайт снята, то, например, после рендера 1-10 кадров попытка зарендерить ещё раз этот же диапазон, приведёт к записи файлов с номерами 11—20
>Мир как-будто умер.
И на его костях родится новый мир
Он будет прошлого не хуже
В нём будет свой пиздатый Владимир
И будет править он не рашкой
А всей вселенной над людьми
В нём будет каждый чебурашкой
А наши дни тут сочтены
Мы не увидим нового подъёма
Нам светит каждому корона
Никто не выживет увы
Ни он, ни вы, ни я, ни мы...
«This panel provides options for setting the location of rendered frames for animations, and the quality of the saved images.»
Да, так задумано.
Если боишься потерять картинку — галка cache result
Этот кэш уйдёт в BlenderTemp папку.
Если надо в конкретное место — вывод через композитинг.
1. Нарисуй, как ты себе это представляешь
2. Нахуя это надо?
Я себе это представляю так.
Ясно. Или троллота или тупой. Ещё и агрессивный. Уёбывай.
Во всплывающей подсказке написано, в мануалах написано, логика прямая. Глобальный анду для всего файла или локальный для режима.
Но в новом Блендуре надо включать легаси анду
>>199192
Да блять, что не понятно во фразе «поверхностное моделирование»? Что не понятно во фразе «видеокарты работают с поверхностями из треугольников»?
Есть воксельный пайплайн, но отображается оно всё равно как поверхность. Хотя бы потому, что нахуй не надо считать всё, что внутри.
А всё. Тут обжект рандом работает
Да. Многое из этого только сайклз. Рандом для партиклов в Иви завезти лишь в планах.
Сделай вот так.
О как, пизжу, для волос завезли рандом.
Бэкфэйс, эмиссив тольно для камеры. Или второй материал для булеана. Режешь в любом месте булеаном.
Когда разрезаешь колбасу, образуется новая поверхность, на которую ты и смотришь.
Да. Аддон называется «Сначала разверни, потом клонируй, и не придётся ебаться».
UV packmaster pro умеет тремя кнопками
Select similar
Align Similar
Pack (прожать Lock overlap)
Можешь написать свой оператор, который делает одним хоткеем всё это. Как писать операторы — на официальном канале показал Сайбрен.
Когда используешь раз в полгода, проще перетащить в окно Блендура и запустить, чем писать всю обёртку (операторы, регистрация, добавление в меню или рисование кнопок и прочее).
>Максимально просто.
>Но операторы нужно подробно описать, зарегистрировать, добавить в менюшки, назначить хоткеи.
И что в этом простого? Я хочу написать иф кейдаун действие, нахуй все остальное говно. Свои скрипты они же простенькие, должны максимально просто делаться. А крутые фичи ну какие на питоне можно сделать? Много своеобразной хуйни в блендере. Обоссанный питон, смехота.
>иф кейдаун действие
Если у тебя постоянно крутится скрипт, он может постоянно проверять, есть ли кейдаун.
>А крутые фичи ну какие на питоне можно сделать?
В настоящее время — хоть 3д-виджет поверх блендура рисовать. Прям в опенГЛ хуярить. Но обычно не нужно и обходятся 2д-линиями.
По поводу питона. С одной стороны такая вот бюрократия с регистрацией. С другой порядок: известны имена всех операторов, их можно вызвать, по имени класса оператора можно сказать, к какой области он относится. В нём самом обозначен контекст, опционально условия запуска и пр.
Разрабы не зря стараются пилить код максимально ясным и читаемым. Иначе не будет народных вливаний кода.
>Если у тебя постоянно крутится скрипт, он может постоянно проверять, есть ли кейдаун.
Пусть проверяет, у меня не миллион иф кейдаунов будет, насколько несколько ифов загрузят блендер? У меня в юнити 260 тысяч точек рисуется на текстуре каждый тик, для каждой по две дистанции высчитывается и еще несколько выражений, ну там правда на нескольких ядрах и с берстом, но все равно, чего бояться этих ифов. Я вот не прогер, мне сложно все это учить, хочу просто накидать небольшой скрипт, и это всегда растягивается на несколько часов ради десяти строчек. Я бы вообще сделал один большой говноскрипт, и пусть чекает, лишь бы работал, и если надо комментил просто неиспользуемые блоки, чем дрочиться с этим регистрациями.
>С другой порядок: известны имена всех операторов, их можно вызвать, по имени класса оператора можно сказать, к какой области он относится. В нём самом обозначен контекст, опционально условия запуска и пр.
Я считаю, что в скриптах в блендере все сделано суперзапутано, особенно для простых модельщиков или аниматоров, для них просто невозможно почитать гугл, взять и накидать простой скриптик, на каждом шаге подводные. Преимуществ у питона ноль, он неудобный и говно, и каждый иф для него смертелен.
> у меня не миллион иф кейдаунов будет, насколько несколько ифов загрузят блендер?
Охуеть ты говнокодер.
Один иф даст неадекватную цели постоянную нагрузку, если его крутить циклом. И ненужную, ибо блендур сам слушает ивенты.
> он неудобный и говно
единственное, что меня раздражало, отсутствие закрывающих и открывающих скобок.
Но потом привык к отбивкам и понял, что удобно, гораздо заметнее, чем скобки и не забудешь по невнимательности.
>взять и накидать простой скриптик
Берёшь и накидываешь. AN вообще всё упрощает. Вот тебе нода инфы о коллекции, суй из неё список объектов в цикл и обрабатывай скриптиком.
>Берёшь и накидываешь.
Да там везде подводные, а доки как в юнити не работают. Вроде бы они такие же и уже давно все спросили, но нет. Помню нужно было вставить кейфреймы для всех выделенных костей, перейти на следующий фрейм и опять вставить и так на всю анимации. Простейшая хуйня, любой должен за пять минут это сделать, для того и скриптинг, и вот не получалось, нажмешь запуск скрипта, один фрейм сработал, дальше почему-то хуй, приходилось на каждый фрейм вручную нажимать. Уже не помню, кажется нужно было какой-то апдейт сцены вставлять, откуда я должен знать про этот ебучий апдейт? Там такого тонны. На словах просто берешь хуяк хуяк и фсе, а на деле хуй тебе, мы вот тут так придумали, тут вот так, тут жестокая подъебка, ПОПАЛСЯ ПИДАР! Изучай скриптинг на пайтенге десять лет, потом скрипти себе фреймы, пес.
Соглашусь, есть такие подводные.
Но я вот нихуя не умея и не понимая питон за утро склепал аддончик и ещё нового узнал: на стакэсченже инфы полно и в чатике помогли.
>>199234
Неправильно. Я как раз анимацию начал пилить. Но я сделал несколько объектов, как раз припаренченных. И у них нужно было сбросить только матрицу родительского пространства, но не сдвигать. Потому и пошёл искать куски кода и писать аддон.
Альтернатива — всё распарентить, анимацию удалить, заново запарентить как надо и заново сделать анимации с правильной точкой отсчёта.
>инглиш учить
Нынче его необходимо учить вообще для всего. Чем выше уровень сложности, тем меньше шансов наткнуться на открытую инфу на русском. Да и пиратят на торренты английские источники.
>каждый чих можно спросить
Не каждый. Не факт, что ответят.
Но даже сама возможность напрямую засаммонить разраба и спросить дорогого стоит. Сайбрен кстати общительный, часто вижу его в чатиках.
>>199240
в 2,83 он есть. В 2,82 в каких-то версиях даже выпиливали.
Оригинал, с которого форкнул, не работает с несколькими объектами и не проверяет контекст, вызывая ошибки в неподобающем контексте. И функции парента не имеет, только починка парента.
если ты про скрипты на питоне, то месяц уебы и сможешь писать для блендера помаленьку.
//
как примерно сделать материал как на картинке? Казуки Такамацу автор если интересно
2 недели. Можно разбить на какие-то части трудные для понимания. Вот чтобы въехать в один какой-то аспект науки надо 2 недели упорного охуевания твоего мозга. Мне столько понадобилось, чтобы понять эвенты в ActionScript. Мне столько понадобилось чтобы понять как там множества пердолят друг друга в жопу в линейной алгебре. Абсолютно ненужное знание, которое я забыл. Мне понадобилась неделя чтобы понять векторную математику в этом вашем 3д.
А кто будет добровольно свой мозг так долго насиловать? Никто. Вот в теории относительности можно тоже наверно найти несколько таких точек, где надо понимать, вот умножь их на 2 недели + время на запомнить понятное.
>если ты про скрипты на питоне, то месяц уебы и сможешь писать для блендера помаленьку.
Я про реального дауна из какой-нибудь лечебницы, вот вы говорите все при рождении одинаковые, никаких особых способностей нет, главное много учиться. Если вы считаете, что дауна можно чему-то научить, то вы такие же дауны.
Это не поврежденный мозг, это врожденные качества. Ты не видишь что ли как жизнь устроена? Есть совсем черные нигеры, есть совсем белые нигеры, все оттенки есть. Есть дауны, есть полудауны, вся палитра даунов, никаких повреждений, просто рандомно созданная хуйня. Так и среди обычных людей, кто-то супергений, кто-то тренированный середнячок. У кого-то рост 1.70, у кого-то 2м, где тут повреждения?
>ты слилсяП
Признаю, что людям с психическими отклонениями сложно учиться. Но есть еще куча ленивых жоп без психических отклонений, которые никогда ничего не добьются.
Адекватно IQ не померять. Я уверен что есть куча 3д крутанов с низким IQ при этом они обучаемые и "талантливые".
1. Плясок сейчас нет. Выходишь из режима скульпта, если файл изначально запущен в нём, входишь. Всё. Бага нет.
Он устойчиво остался на весах.
2. От номера не зависит количество багов, они фиксятся постоянно. Больше стоит ждать 2,83 релиз и первую ревизию.
>>199251
Хорошо излагаешь, собака!
>>199259
>таланта
аххзазазззахах
>>199261
Люди подразумевают высокий скилл, а на деле нужно подразумевать некоторую предрасположенность к определённому делу, на которую можно и нужно надстроить 99% всего остального.
Это, например, как хороший обмен веществ в мышцах. Без него тоже можно накачаться, но медленнее и труднее, и, скорее всего, не до чемпионских титулов.
>>199264
Мист пасс. Или з-буфер.
>Казуки Такамацу
давно в школе ещё видел. Типа акрил? Он тупо 3д срисовывает, даже волосы в здание вошли. Аниме, популярные на то время стереокартинки, в которых такие карты используются…
>>199268
> безногий чемпионом по бегу не станет
дащови говогите!
https://www.youtube.com/watch?v=UPk3bDjGFek
>>199275
Не совсем так. Не лениться и продвигаться, в частности, позволяет ощущение, что всё получается. А когда не получается постоянно, потому что ты тупой — это демотивирует и тормозит. Предрасположенности есть, но необходима тонна труда. Предрасположенность позволяет развить силы и вывезти эту тонну труда.
>>199277
> можешь попробовать 3D Coat, он бесплатный.
С каких пор?
>>199293
Клеар трансформс в контекстном меню. Или выделить всё и Alt+R, Alt+S, Alt+G по отдельности.
>>199294
Помимо лени есть ситуации, когда человек в апатии и не нашёл достаточно интересного дела, которое хотел бы ебашить. Или ебашил и выгорел, после чего не сумел восстановиться.
Но в целом залог успеха™ — делай то, что нравится, но делай это изо всех сил.
А теперь в стену вставь куб, добавь стене буден, констраинтами закрепи его только по стене, чтоб не влиял на камеру и игай в симс.
А я клубничку в йогурте сделал.
А инстансы чот не охото, они же рандомно не лягут на клубнику.
1. превратить частицы в дублики. Кнопка конверт на системе частиц.
2. Выставить нулевую скорость, выставить 100% наследование скорости инстансера. Возможно прокатит.
Спавн на 1 кадр, жизнь до конца.
Профит частиц против дубликов в том, что они не являются отдельными объектами, являются тру-инстансами. Меньше жрут память, быстрее отображаются и обрабатываются. Профит раскрывается, когда их много.
>они же рандомно не лягут на клубнику
Можно зарандомить трис-сетку для инстанса и десимейтить до желаемого состояния. Я так псевдорандомные распределения делаю.
>Physics
Не получилось, зря проснулся. Ну завтра попробую с инстансами или конвертить партиклы в полики. Над только сердечки почистить или нормальки запечь, они сильно хайпольные вышли. А то там будет ещё посыпка из золотых шариков на шоколадной глазури. Ну хоть глазурь до ума довёл, она теперь не равномерна.
>Не получилось
Одну галку отжать не получилось?
Это я знаю. Но судя по твоим действиям, ты мне предлагаешь записать физику ригидбоди в ключи и только после этого имитировать частицы. Я уже и с виноградом и с ретровейвом заебался бороться обходными путями в блендере.
Или может они не обходные и так и надо? Вьюпорт кстати не плохо рендерится, ни чуть не хуже обычного иви рендера.
Я предлагаю запечь наглухо всё, что запекается. Ибо Блендер сосёт почти при всех попытках соединить симуляции 2х и более типов.
И да, это старый баг, который никак не полечат.
https://developer.blender.org/T58044
>>199337
Ещё можно просто засимулировать ригид-бади лоупольку, скрыть её от рендера и припарентить клубнику с частицами. Даже с волосами и коллиженом прокатывает. Вот такой обход бага.
Очередной говнопончик от очередного говно вкатывальщика.
Теперь мне хватит умений сделать БОЕВОЙ ТОПОР, например?
В планах еще посмотреть как делать метал/не метал у Андрюши.
Потом сделать что-нибудь еще, потом смотреть гайд по свету.
Вообще что порекомендуете, каков вообще план так сказать по поднятию скилла? Пилить колотушки и гром-палки просто хотелка, но думаю это тоже полезный опыт, так?
>>199341
Я тоже вкатился около месяц назад. Доделывай пончик до конца, чего же ты.
Вот тебе необычный совет, пока не прибежали завсегдатаи с готовой пачкой каналов - просто садишься и начинаешь делать топор.
Можно конечно по хардкору слепить говно, не подглядывая никуда, но лучше загуглить blender trace image, потом либо смотреть в сторону модификатора solidify, либо руками накидывать объем. Если наковальню прошел, то можно заскульптить вообще все и сделать ретопо, потом для текстуринга либо украсть substance painter либо опять же искать на ютубе blender metal / wood / ropes для создания прилично выглядящих материалов. В конце подрубить HDRI, красиво все подсветить и выложить в тред.
Но это для обучаемых, всегда есть запасной вариант - открыть блендер и начать спрашивать совета по каждому шагу, местные всегда готовы метнуться и за расжевать все для тебя. Выбор за тобой.
https://www.youtube.com/watch?v=Hf2esGA7vCc
Лооол, зачем он делит этот выпуск на несколько частей, этот стул же за 10 минут делается.
Даже интересно стало, промотал, на 4й минуте запускает блендер, на 8й начинает моделить, лепит хуйню и говорит что исправим в следующей части. Мастер тянуть время.
С другой стороны, даже странно иметь претензии к бесплатным туторам, тем более когда регу на пирсах закрыли.
Я уже пилю меш, но вопрос возникает много. Пока обхожусь гуглом. Единственный мод что пока использую - зеркало, будет двойной топор. Ну и сабдивижн естеcсно, но это позже.
Не знаю что такое ретопо, но немного посмотрел видео. Не пойму зачем мне оно: я запеку нормали на простецкий меш, как было с наковальней.
>>199349
Это не боевой топор!
Особенность туторов Андрюши — это не показать мастерский путь быстро, а показать весь путь таким, каким он будет у новичка. Ошибки, косяки, подводные камни.
Допустим он не тянул бы время. Но его туторы новичку пришлось бы прокручивать много раз, пытаясь понять, что нуб сделал не так в отличии от автора.
>>199348
>Где кнопочка
Блендур — программа настолько крутая, что имеет физические кнопочки на клавиатуре. И вообще а) гуглится б) лезешь в соответствующее меню обжект и находишь.
>>199356
>Пока обхожусь гуглом
Молодец. Чашку душистого чая с имбирём тебе.
Таму що ты ничтожество, чмо, червь говна
Херачишь ультра-Нгон, ему инсет от краёв, соединяешь всё на плоскости. Солидифай, добавляешь лупы с другой стороны угла.
Сабдив. Всё. Абсолютно похуй, что там звезда на стопицот рёбер, так как она выведена на плоскость. Сабдивные хуйни с плоскостями вообще изи, так как на плоскости можно вывозить всё говно. И даже зебра ничего плохого не покажет.
А вот когда всё округлое, то а) прийдётся заебаться б) есть ситуации, когда оно в принципе не решается через сабдивы. Картинка 2 и 3 показывает сгущение сетки и стягивание зебры в этом месте. Мне интересно, является ли это только проблемой шейдинга или для нурбсов это тоже жопа.
У тебя миррор X, то есть плоскостью отражения является YZ.
При этом ты и так выбираешь зеркальные вершины. И двигаешь зеркально. То есть заведомо нехорошая ситуация. Но зарепортил.
Вангую, это от того, что зеркало устанавливает новые и предыдущие вершины идеально в одну позицию.
Не помню где, но при таком раскладе, где-то блендер считал их одной вершиной.
У меня зеркало в смысле не модификатор, если что, в вебмке видно где включено. Просто если нажать е и тянуть все же нормально экструдится, почему если сразу после е мискликнуть подругому создается. Я так не будут делать, наверное лучше с модификатором зеркалом.
Я понял, что не модификатор. Но эта штука, в отличии от модификатора просто ищет зеркальные вершины с другой стороны и двигает их.
Разработка мультиреза близится к завершению. Судя по последним комментариям Шарыбина идёт дополировка, шоб всё были чистенько, понятно и на своём месте.
Могут признать не багом. Сделай так, а до того как тянуть, отключи зеркало. Вуаля, проблемы нет.
Именно зеркало выбирает вершины в зеркальном положении.
Странно другое: почему выбирает лишь с одной стороны, причём порой даже не по оси зеркала.
То есть топология не сломана. Но вот взаимовыделение по зеркалу, возможно, требует доработки.
Ремешить не вокселями.
Воксельный хорош тем, что пожирает любые косяки топологии, и внутренние пузыри, вообще не требователен к топологии, даже открытые рёбра не помеха, если в целом поверхность закрытая. делает естественный для пластилина заплывы формы. Потому его сделали дефолтным.
Другие ремешеры оперируют поверхностями и легко могут обосраться на пересечении простейших объёмов и поверхностей.
Ага. Вот она >>198193 →
Имхо, её мордашка состоит из таких частей. Разумеется, при слиянии швы выгладить.
Не знаю. Пикрелейтед.
>>199410>>199411
Кажется, на рефе "лопата" и есть. Не вижу там "щёчек", из которых на настоящих мордах усы растут. И нос кнопкой без ноздрей, вроде.
А если предположить там лопату, получим съехавший глаз и рот
В три четверти какая-то "кубичность" проявляется.
Попробуй тупо выделить всё лицо квадратом и растянуть по продольной оси.
>>199415
А ты онанируешь на всё, что пробуждает твоё вдохновение?
Надо бы от тебя подальше ИРЛ держаться...
>Надо бы от тебя подальше ИРЛ держаться...
Всё так и делают. Поэтому я и моделю клубничку в глазури, которую даже не пробовал...
Тот не смотрите, вот правильная жопка клубнички, налапшевал.
Сцену создай, свет расставь. Глазурь сама по себе весьма слишком унылое зрелище, чтобы ей всю ягоду уляпывать.
Многие рисоваки так же бездумно копируют и хуярят инстант лопату. Впрочем для азиатской графики даже лопата норма, ибо у азиатов бывают ультраплоские едальники. Хотя ирл они всё равно изгибаются.
>>199425
Поставь себе уже ОБС. Обычный или стримлабс.
Её отфотошопили, прооперировали, или это вообще две разные женщины?
Неохота семки нодить или что худе партиклить.
Сцена будет, ещё пара разных глазурей и поднастроить свет с матами, в частности хвосты посветлее сделаю.
Но вам я покажу только вот такие промежутки.
Существует поверие, что в блендер треде на дваче, нельзя выкладывать готовые работы...
>>199428
>стримлабс
У меня стоит, пушка программа. Но сюда я буду писать только бандикамом)
Прооперировали.
От няшных кореянок нынче детей опасно заводить без просмотра её детских и юношеских фото (без её ведома и фильтрации). Хирурги и косметология у них хорошая, но вот родит всё равно уёбище.
Эхх, когда уже нормальная генная модификация настанет, чтобы починять уродства, болезни, всратость и тонны говна, оседающиего в генофонде?
Починка уродств ≠ пластика по шаблону.
Красивые лица и вкусы на красоту тоже разные, но базируются примерно на одном.
Вылазь из интернета, в магаз сходи. Разные все.
Одинаковые становятся именно от шаблонных операций, одинаковых трендов в одежде и макияже.
Ценность красоты упадёт. Не будут возиться с тупыми, просто из-за внешки. Но при этом на окружающих будет приятнее смотреть. И только художникам станет не так интересно.
При этом никуда не денутся старение, мышцы или ожирение, образ жизни и т.д.
Героический Пашка уже нахуярил фиксы.
Это, конечно, не гарантия, что Шарыбин не завернёт. Но всё же.
Пашка красава, поскорей бы уже сборку с мультирезом завезли.
>При этом никуда не денутся старение, мышцы или ожирение, образ жизни и т.д.
То есть вот да, росчерком пера ты берёшь и ограничиваешь будущие возможности генной модификации, потому что ты хочешь только уродства и болезни починять, а старение значит не хочешь?
Если они возьмутся исправлять одно, следствие выведет их и на другое и мышцы смогут как у той проды быков, которые из одних мышц состоять. Вопрос встанет только вэтическом поле, стоит или не стоит так делать. Все себе этого не позволят, ты не доживёшь.
На улице бываю поболее твоего и людей через меня проходит каждый день не менее сотни, так вот вся молодёжь шаблонная, люди за 40 отличаются, потому что уже у доброй 80% мозг съезжает от всего пиздеца, отсутсвие бабла и кредиты, тянуть детишек, шаблонно их одевать, да люди за 40 выглядят по разному в силу достатка, у одних кожа не ухоженна, у других волосы хуй пойми из какого сена, усталые все, в глазах обреченность, эти разные, а молодёшжь нет, все как с тупого журнала срисованы.
Ещё ко мне один мужик забавный повадился ходить, он не покупает ничего, просто заходит и рассказывает сегодняшнюю теорию заговара. Вчера у него было, что в бразиилии уже всё, под булошной Мартин Борман вырыл бункер и сидит там, а в гостинице интурист засела алькаида...Ну и ещё инопланетяне уже среди нас. Сегодняшнюю его мысль я недопонял, но глобально мы уже в жопе. К Мартину Борману зайду, там наверняка хорошая выпечка.)
>как у той проды быков
Это генная поломка, при которой рост мышц не тормозится вовремя. Кстати, поломка селекционная, не генноинженерная.
Да, разумеется будут починять со временем и старение и склонность к ожирению. Но от уёбищного образа жизни никакая наука не спасёт.
>так вот вся молодёжь шаблонная
Одинаковая одежда, макияж, причёсочки и ещё слабо проявившиеся индивидуальные особенности. А ещё они по большинству копируют и поведение и мимику из медиа и друг у друга. если у тебя торговля сижками-вейпами, то видишь лишь отдельный пласт молодняка
> просто заходит и рассказывает сегодняшнюю теорию заговара
Знал такого. Сначала шли охуительные истории, потом голоса в голове, потом срывался эмоционально всё жёстче, его совали в дурку, там симптомы задавливали. В конце концов его, походу, заебало и он самовыпилился. Шизофрения.
Я не доктор.
Если это шиза, то опасаться не стоит до тех пор, пока речь не станет слишком агрессивной или слишком эмоциональной с активной жестикуляцией. Либо пока не будет заметна спутанность, хаотичность мыслей. Либо рассказы про голоса или внушающих что-то инопланетян, иной несуществующий источник мнений/приказов. Думаю, без приглядывания заметишь. Особого внимания не требует, главное не игнорить и не скидывать на фон.
Так-то, он скорее всего просто утилизирует свои мозгобурления. Шизики многие или картинки простые рисуют или стишки-рассказики графоманят усердно.
Повторюсь, я не доктор, просто опыт общения и темой интересуюсь чтобы на ранних стадиях понять, если начну ехать кукухой, да и вообще интересно. Диагноз даже докторами ставится не сразу, по сумме ряда факторов.
Есть и обратные симптомы, как бы резкая деградация всей эмоциональной сферы, превращение в невыразительного и безэмоционального овоща, но вряд ли в таком состоянии он пойдёт к тебе охуительные истории рассказывать.
п.с. если у человек с шизой пошёл бессвязный бред, но вроде как всё безобидно, всё равно лучше вызвать скорую.
В России сейчас в дурку не пихают почём зря даже людей с диагнозом. Обычно пихают, если человек становится явно опасен для себя и окружающих. Именно опасен. Не раздражает, не заебал, не под двери срёт, а опасен.
Спасибо.
На тебе клубничку с исправленным хвостиком, вкусная.
https://render.ru/ru/gallery/artwork/169612
Ткань настолько годно сделал, что башка теперь выглядит прилепленной. То есть хоть и очевидно, что автор вдохновлялся фрозеном и прочими высерами диснея, но все же кукольные волосы и огромные глаза полностью разрушают всю композицию. Хотя если подумать, ткань даже не причем, голова отдельно от тела выглядит как поделка вкатывальщика в персонажку. Хотя повторюсь, одежда охуенна и вообще раскрашено грамотно.
>щас йа буду пра маю вкусовщину и то как йа нинавижу этат ваш дисней фсем рассказывать
Причем тут вкусовщина, додик? Автор смешал мультяшность (причем только на голове, тело анатомически верное с правильными пропорциями) и реализм, и это заметно любому, кто воспринимает арт как цельный объект, а не набор деталей.
Бля, поговорил с боевой картинкой без аргументов, дожили.
>тело анатомически верное с правильными пропорциями
Тело как раз с мультяшными пропорциями, и это заметно любому, кто знаком с анатомией не по порноиграм.
Под реалистичностью ты, надо думать, подразумеваешь ткань?
Расскажи-ка нам как должна выглядеть мультяшная ткань, в таком случае.
Бля, поговорил с диванным знатоком с двачей, дожили.
похоже на то. Ткань пиздатая, не знал, что блендер может такое симулировать, надо будет тоже пробовать
https://youtu.be/joahXyon6mc
> у них самое красивое женское лицо должно быть плоским, как гладь озера.
Да, было такое влияние моды и художеств. О том и говорю
>лотосовые ножки.
Очевидный прототип ножек для чиби.
>>199474
Сойдёт куколка. Напряжения в мышцах не чувствуется. Всё именно как у пластиковой куклы. Соотношение верхней части лица и нижней довольно странное. Глаза и лоб как бы вбиты назад. Привлекательная чуть выпуклая мордашка не так делается и в жизни тоже не так выглядит. А примерно как пик1 или максимум пик2
А тут невольно считывается вот это расстояние и оно дохуя большим кажется. Волосы высоко очень задраны, что увеличивает верхнюю долю. Короче в каждой пропорции небольшие промахи, в итоге впечатление среднее.
Ты тут недавно?
У этого шизофреника всякий раз приступ, как кто-то что-то отдалённо напоминающее пиксар постит.
Олдфаги его уже тупо игнорят.
>>199501
>Глаза и лоб как бы вбиты назад.
На мой взгляд у него расстояние между глаз меньше, чем ширина глаза, но он ни одного рендера анфас не сделал, так что сложно сказать.
Глаза слишком большие для лица.
В Трупе невесты всё стилистически подогнано и глаза не жмутся, а тут не работает. Ощущение, будто глаза давят на нос.
Если кусок ткани представляет из себя правильные квады с лупом по краю, то Бевел будет работать на отлично. И контроля сильно больше и отсутствие ненужных сабдивиженов
>Глаза слишком большие для лица.
Точнее лицо слишком узкое для таких глаз.
>расстояние между глаз меньше, чем ширина глаза
О чём я и говорил. Типичная ошибка вкатывающихся в стилизацию.
А, всё, понял. Одно и то же, но пресет настроек разный.
Бэкграунд ложится сзади, референс соблюдает относительное положение.
>Орто — это для пустышек.
Я не понимаю что ты пишешь.
>И если ты хочешь такую функцию, то крепи пустышку к камере. Тупо парентом.
Ты чем читаешь там? Как мое сообщение можно иначе понять? Не нужно ничего крепить, сделано все сто лет назад. Без камеры
>>199510
>Вообще не пойму нахуя отдельно бэкграунд и референс, если они идентичны
Потому что бэкграунд видно только в орторежиме фронт и прочих
>Куда убрали? На камере её и не было по идее. Это же отображение на камеру.
На камере не было, в другом месте было
> сделано все сто лет назад. Без камеры
Это в прошлом. в 2,8+ бэк больше не крепится к сцене.
Можно, конечно, в иви на фон намутить шейдер, но это изврат.
Как и изврат двигать картинку цифрами и держать прикреплённой к сцене, когда можно двигать руками и крепить к объекту.
>Мне ничего двигать не надо
Давай, расскажи мне об удобстве 2,79…
> просто не знал как включается отображение только в ортографии. На ютубе в комментах написали что если сразу импортить изображение находясь в орто то и будет как надо, вот и все.
Если находиться в ортографии, то референс просто выровняется по ортографии, как он выравнивается по любому виду. При этом галка «отображаться только в ортографии» сама не включается.
В 2,8 референс и бэкграунд, это одна и та же пустышка с разными настройками.
>>199512
>Иди нахуй, даун
В нашу беседу затесалось шизло.
Не обращай внимания. Я не имею привычки оскорблять с пустого места. Не отвечай ему, игнорь оскорбления.
>Я импорчу бекграунд в орто и все работает во всех видах.
В какой версии блундера? в 2.79 — да, одинаковый вид картинки, ибо это дефолтная настройка.
Так как версию ты не уточнил, подразумевается актуальная, то есть, как минимум, 2.82а
>В нашу беседу затесалось шизло.
Да не, это я тебя послал. Что ты хочешь сказать мне своими выебонами, я не пойму? Я тебе говорю, в 2.83, жму единичку на нампаде, тем самым перехожу в орторежим фронт, можно жать другие циферки для других видов, ты понимаешь это? Потом Add->Image->Background и создается картинка с включенным дисплей ортографик. Она повернута так как нужно для вида. ФСЁ! Я не пойму что ты мне пишешь уже сообщений десять. Нахуя ты это все высираешь, какую-то вебмку записал.
>тараторит как ебанутый
https://www.youtube.com/watch?v=ntCuQei0xuk
ПЕРЕКАТ
>>199553 (OP)
ПЕРЕКАТ
>>199553 (OP)
ПЕРЕКАТ
>>199553 (OP)
ПЕРЕКАТ
>>199553 (OP)
ПЕРЕКАТ
Ответив на чужой пост?
>и создается картинка с включенным дисплей ортографик
Смотри как это работает.
1. Референс всегда наследует поворот на зрителя.
2. Если включена перспектива, то выставляются обе галки (Display perspective + Display ortho)
3. Третья галка (display only axis aligned) не наследуется вообще.
Я предполагал, что тебе нужно а) только в axis aligned или б) картинка должна разворачиваться за видом.
>голова отдельно от тела выглядит как поделка вкатывальщика в персонажку
Это как надо вкатываться в персонажку, чтобы такое делать? У меня какое-то угловатое несимметричное уродство всегда получается, с торчащими во все стороны треугольниками и сломанными тенями, а тут всё идеально сделано. Как вы вообще моделируете так, что всегда гладко и ровно получается? Я из-за таких проблем 3D совсем забросил...