Blender — профессиональный пакет 3D разработки.
Бесплатный, с открытым кодом. Есть моделинг, скульпт, развёртка, покраска, анимация 3D+2D, композитинг, монтаж, трекинг и много чего ещё.
В связи с ситуацией просьба с политикой идти в /po.
Исключения: блокировки софта, зловреды в смежном CG-опенсорсе.
Один из списков опенсорсного ПО пострадавшего от политоты:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1H3xPB4PgWeFcHjZ7NOPtrcya_Ua4jUolWm-7z9-jSpQ/htmlview?pru=AAABf8BafYQ*Trt-CUcCSnQuOgK4c-6BQQ
Основные версии на момент открытия треда:
Релиз 3.3.1 LTS https://www.blender.org/download/
LTS 2.93.11 https://www.blender.org/download/lts/2-93/
Сборки (например от Bonestudio): https://blender.community/c/graphicall/
Альфы/беты https://builder.blender.org/download/daily/
Обновы и ответы на вопросы с латиносом по понедельникам в 19:00 МСК на официальном канале блендера: https://www.youtube.com/c/BlenderFoundation
Задавать можно заранее в треде на https://blender.community/c/today/ Там же выходят анонсы релизов и подобное.
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно. И в целом не пытайся освоить тыком — будешь бессмысленно страдать.
Не умеешь моделировать?
Делай пончик, наковальню, шамана по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — с ними сильно быстрее. Есть менюшки и быстропоиск всех функций. Найди мотивацию в том, что хочешь создать. Придерживайся идеи, и придёшь к успеху.
Не бойся постить свои работы.
Игнорируй идиотские ответы и агрессивные выпады: поехавшие в меньшинстве, хоть и громко кричат.
Осваивай курсы, проходи туториалы, выкладывай работы и доминируй над местными неосиляторами, которые годами не могут вкатиться в 3D. Не забывай пилить своё, что нравится и хочется, применяя то, что узнал на уроках.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
https://www.youtube.com/c/Erindale — матан, геоноды, усложнёнка
Сборник полезных ссылок по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Список популярных аддонов с краткими аннотациями:
https://github.com/agmmnn/awesome-blender
Предыдущий: >>312783 (OP)
Блендер?
о цэ харный порк, лайкуемо!
Хотел бы напомнить тебе что покрас в блендаке - это сраное убожество. Так же напомню, что ты - хуй и можешь смело пиздовать из треда, а не устанавливать тут правила. И последнее: обсудить вспомогательный софт используемый параллельно с блендаком - это нормально и правильно.
>>313561
>обсудить вспомогательный софт используемый параллельно с блендаком - это нормально и правильно
Вспомогательным является софт, который решает задачи кои невозможно решить в Блендере. На прямую конкурирующий с Блендером софт, тут обсуждать не желательно. К тому же в Блендере можно решить все задачи связанные с текстурированием, для этого ты можешь найти урок в сети Интернет либо задать вопрос здесь.
> покрас в блендаке - это сраное убожество
Убожество - это то, откуда у тебя руки растут, а в блендере все заебись, нужно просто иметь айсикью выше 90, чтоб им пользоваться.
> конкурирующий с Блендером софт
То есть любой софт? Блендер пытается быть ВСЕМ. Разве что не операционной системой.
>а не устанавливать тут правила
Это правило является частью сущности самого треда и каждый кто сюда приходит, автоматически с ними согласен.
https://youtu.be/S78xOlRLo18
https://youtu.be/S78xOlRLo18
https://youtu.be/S78xOlRLo18
>То есть любой софт? Блендер пытается быть ВСЕМ.
Да именно. Это плюс Блендер-треда. Так как он может почти все, вы можете почти все обсуждать в этом треде, пока это относится к Блендеру.
Полностью с тобой согласен и посылаю нахуй этого шиза ебаного.
>Вспомогательным является софт, который решает задачи кои невозможно решить в Блендере
Пройди нахуй, еблан
Полностью согласен. Встпомогательный софт это софт который момогает. А шиз ебаный >>313562 высрал свое определение из жопы.
Классный у блендера интерфейс.
Видимо у тебя вместо мозга хлебушек, если ты считаешь что с покрасом в блендаке все заебись. Либо ты фанатик который из блендака носа не высовывает и ничего не знает о большом и разнообразном мире 3д. Впрочем и это значит что у тебя вместо мозга - хлебушек.
Там рассказывают про законы анимации, они не меняются от софта.
Это просто тролль который каждую минуту придумывает новый повод посраться.
Вот он высрал стрим не в тему треда >>313566 а теперь будет доказывать что он в тему треда >>313576
И так бесконечно. И никто его не забанит, он же не говно и трупы постит.
Жаль бате твоему их не оторвали, чтоб такой дегенерат не родился.
Думаешь, помогло бы? Мне кажется в его зачатии сперматозоиды не принимали участия, его высрали из жопы.
Согласен. Ни в одном ебаном гайде не говорят как эту проблему решать. А достаточно прост
Блендер для людей с интеллектом выше табуретки. Тебе в гудини тред.
>Полностью согласен. Встпомогательный софт это софт который момогает. А шиз ебаный
В Блендер-тред будет поститься только Блендер.
Обсуждений этого не будет.
Что то не нравится? Чемодан, вокзал и на хуй из Блендер-треда.
Кто сделал свинью?
Если ее делал человек из треда, чаму не было процесса?
Или опять нам троянскую свинью загнали как в прошлый раз?
Поздравляю долбоеб, теперь ты выстроишься в очередь себе подобным за 1$ чтоб продать своего лоупули мультика, когда мог бы VFX в синьке + AE подтянуть и жить как моушен боги, бггг
Чел, я сижу на штабильном окладе AE + Davinci. 3д это хобби. Конкурировать с миллиардом индусов и корейцев я не собираюсь.
В идеале хочу свой короткий анимационный метр.
Сыглы вот позавчера прилетела котлетка за хороший проект который занял 2 недели, делал в синьке и нюке, говноеды бурлите в параше дальше, меньше конкуренции больше зп мне.
>на штабильном окладе AE + Davinci
>стал терять время на пистолетико строение
Поздравляю, развивайся
Ну вот, ты понимаешь, а этот >>313594 дебил всё ещё питает иллюзии и рвётся с анонов, которые шарят за рынок.
Явно дырявый в треде появился, комерс небось еще и вертухаям крысит на честных пацанов.
Хахаха животное просралось, что ему не дали нерелейтедом сиреть в Блендер треде.
Не сочтите за пижонство, я просто хороший ui дизигнер.
Из триде могу только колесико с диском сделать.
На скрине пример двух недель работы над проектом средней сложности.
Поддерживаю. На данный момент что-то не нравится тебе. Пиздуй из треда.
Не разговаривай с ним, он всех оскорбляет и со всеми срется.
Эта хуйня регулярно /d мониторит в поисках жалоб на себя. Какое же ты говно, а не человек.
>на счета заболоченные переводит
Это история перевода, ту карточку я проебал.
Я собственно даже отмазываться не буду, я получаю средне по мерках своего ремесла, хочешь верь хочешь не верь
А на картинке кстати что?
Если у тебя, нищенки, будут проблемы с деньгами, кидай в тред фотку с флагом блендера в жопе, так и быть, скину тебе пару десяточек на еду.
Кайфово поработал.
криворукий дебил, ты даже денойзер включить не можешь, буквально одна кнопка
>поработал
У тебя 9 ошибок в слове "насрал". За работу платят деньги, а тебе за это поделие никто не заплатил и никогда не заплатит.
Точно. 100% так же сидел и рвался, виня в своей тупости блендер.
Мод, ну ты блядь видишь что это один пидор пишет. Ну нахуй ты тут вообще сидишь блядь?
Он никогда не уйдет, он уже раз 100 грозился. Там же буквально ебнутый со справкой, о чем вы.
>>313628
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ
Сам себя не похвалишь, никто не похвалит
>Ребята, у меня заявление
Спасибо, ваше заявление было принято и будет рассмотренно в ближайшее время. Оставайтесь на линии.
>И я выпиздну эту гниду на мороз. Ждите.
Для уточнения. Когда вы говорите что выпиздните срущую мразь, вы имеете в виду самого себя. Ведь помнится когда вы срали про то что шарик при анимации нельзя деформировать и что обучаться по профессиональным курсам анимации тоже нельзя?
Это траленк или он реально сам себя спалил в семенечестве?
>>313626
>Мне очень надоел этот назойливый камушек
Он кстати в прошлом треде говорил, что спамящий камушкем не он. Но в очередной раз все указывает на то, что он и есть камушек.
>>313628
Я конечно знал, что ты не очень умный, но чтоб настолько….
Прекол в том, что час назад он написал на меня заяву в д ложно обвиняя в семенечестве.
Он реально не понимает, что если модер придет то у него в интерфейсе будет видно где семенечество а где нет?
>Я ухожу и вернусь когда стану модератором.
Это будет последний день борды. Ведь ты останешься тут одни, сколько бы ты не вливал в себя копиума о том, что тут один Семен тебя хуесосит.
>>313635
Кто бы мог подумать, что шизло, визжащее больше всех про семенов, само оказалось семеном
Не ответит тебе никто, не тужься.
Сразу отпишитесь в сторону этого пчела. А то модера у борды прикрепленного нет, мало ли назло анонам еще что-то сделают.
Мне вот было интересно, если я выложив работу сразу напишу к ней хвалебный камент обгоню ли я шиза. Не обогнал. Это блядь усейн болт щитпостинга.
Чел... Это очень кринжово смотрится. Как ребенок, который сделал хуйню, а потом оправдывается, что он так и хотел.
>Мне вот было интересно, если я выложив работу сразу напишу к ней хвалебный камент обгоню ли я шиза. Не обогнал. Это блядь усейн болт щитпостинга
Вот это маняманевры пошли. А камушкем ты же срал, признавайся, все равно тебе уже нет смысла врать?
01/12/22 Чтв 22:07:35 №313620
Ты типа 3 слова 5 минут писал?
>Я ухожу из треда
О боже мой, какая потеря!!!... Заодно гундоса с собой забери, раз уж уходишь наконец-то. Пиздуйте туда где вниманиеблядей любят и жахайтесь там в десны.
>>313653
>хлопнул дверью
>всйо я ухожу
>хотя нет постойте еще немного повнеманиблядую перед уходом...
мне все больше кажется что эта чсвшнвя атеншнхора ни кто иной как гуня
>мне все больше кажется что эта чсвшнвя атеншнхора ни кто иной как гуня
Нет Шпурик и Пряник разные персонажы.
Я ни в коем случае ничего не утверждаю, но зацени насколько они похожи.
Чсв, вниманиеблядством, семенством и агрессивностью похожи. Но еще раз: я не говорю что это один и тот же человек.
>агрессивностью похожи
Это да. Но это разные люди.
Они оба на ютубе щами торгуют, можешь посмотреть.
Вот оно как. Гундоса там видел. А о втором впервые слышу. Есть ссыльна него?
Съеби отсюда, дурачок, один хуй толку с тебя нет, только вред один.
Как же кайфово детальки кожи получились. Причем я сам эти альфы создал.
>в очередной раз все указывает на то, что он и есть камушек.
Камушкин, перед тем как первый раз запостил свою пасту, утверждал, что был модератором в каком-то разделе. Ну и вот:
>>313626
>когда стану модератором. Снова.
>>313636
В каждом тематическом разделе сидит человек именуемый "камушек в стиралке". Это человек, который не имеет никакого отношения к тематике, то есть если это раздел про музыку, он никогда не выложит свои треки, а если про рисование, то никогда не выложит свои работы. Я наблюдал за одним таким персонажем в рисоваче, в момент когда я стал модером "камушек" писал половину каментов в разделе. Отсюда и название, маленький камушек в стиралке будет бесконечно дребезжать и действовать на нервы, как и такой человек. Все его каменты были из разряда "ну и говно", "а вот это ты не умеешь", "учи основы", "нахуй ты сюда пришел", ну вы поняли. Не было никакого способа понравится этому уроду, ублажить его , утихомирить или урезонить. Весь смысл его пребывания на борде был в том чтобы срать на чужие работы, какого бы уровня они не были. В момент начала моего модерства в разделе выкладывали свои работы только агрессивные ребята типа Вахаеба. Такие всегда слали нахуй при любой попытке подъебать. Но люди помягче выкладывали работы редко и часто переставали это делать столкнувшись с камушком. Как только я его забанил и удалил все его сообщения ( а я напоминаю, не умея рисовать и ничего не выкладывая камушек писал половину комментариев а разделе) постинг рисунков утроился. И не удивительно, всех раздражает камушек в стиралке.
Короче, все что делаешь в первый раз делаешь долго, все что делаешь в 3-4 раз делаешь уже на производственной скорости. Скульптуру лица я меньше чем за день сделал и почти не исправлял, хотя в первой работе это заняло 5 дней и еще два дня на исправления в процессе.
Открыл блендер сиди таская вертексы. Хватит всякое новомодное говно щупать.
Очень шумно и псориазно. Надеюсь это не окончательный вариант.
>>313673
Доделал радужку
Пофиксил ресницы. Щас пообедаю и буду делать глазные мениски.
Семенящий дебил, ты же кажется ушел, после того как был обоссан всем тредом за семенство, которое ты по своей тупости спалил на своем >>313628 скрине? Даже на день не хватило, шизоид говнодел.
Шиз спокнись наборы закрыли после 20 года, ты только говна пожрать можешь, ну тебе мод и ответил тащемта тут >>313664
>Я ухожу и вернусь когда стану модератором
Шиз спокнись наборы закрыли после 20 года, ты только говна пожрать можешь, ну тебе мод и ответил тащемта тут >>313664
А кому ты тогда ответил своей шизопастой здесь >>313671 в 11 часов?
Ты даже во внутренней логике своего шизоидного манямирка не можешь быть консистент.
А вау зис ис амейзинг! Я же вам говорил что в Блендере можно текстурить.
Лолда. Это последний проект в котором я в блендаке крашу модель. Смотрю ролики по сабстансу и охуеваю.
На бордах они действительно способны оставлять до половины постов. Это прекрасно видно когда модерация начинает применять функцию del all к конкретному пользователю.
Например в /a/ известный шиз спокойно мог настрочить 150 постов из 500 в треде и когда его делолили тред превращался в решето.
Примерно тоже самое и здесь. Семён очень тупой и однотипный, не способен и 2х слов связать по тематике 3D. Не вижу причины почему мод просто не делает ему del all при первой же жалобе.
Подозреваю что навыки процедурки шейдерной стоит подтянуть. Так как многие вещи делать вручную уже прошлый век. Вот отличный канал.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLEPLtrfjLBXjNObTIyYO8PEVtHtXFwsF9
Прикольно сделал, я правда не вижу никаких ресниц но глаза прикольные, бро.
> А вау зис ис амейзинг!
Как же беспалевно, господи.
>>313672
АХАХАХАХХА, семен семеныч, ты ж таким апломбом ушёл. Опять передумал, да? Ну хотя да, куда ты уйдешь, на неанонимном форуме самому себе поддувать не получится.
У тебя не понятно что на лице является твердым а что мягким.
Вокруг рта складки, так как буд-то он должен иметь большой радиус движения, но ребра на щеках выгледят жестко и если они жесткие, то они бы очень сильно мешали лицу двигаться. Лицо бы было больше как маска.
>>313694
>......
Имагинировали?
>>......
>Имагинировали?
А сейчас тебя вообще контузит смотри 8-) 🐖 🪓🏳️🌈
>Тред сдох, куда можно перекатиться по теме блендера? В дискорд в телегу?
Как CEO Блендер-треда могу вас заверить, что он находится в отличном состаянии, цифры за последний квартал показывыеют резкий прирост адекватных коментов и значительное понижение говна из жопы зи-дебила. Над остальными мелкими проблемами наша тех-поддержка активно работает.
>наша тех-поддержка активно работает
Ага, мы видели. Пердежные видео выкладывает. Отличная работа.
>Пердежные видео выкладывает.
Да нам донесли об этом неприятном инцеденте, к сожалению один из наших сотрудников позволил себе крайне непрофессионалпное поведения - не беспокойтесь, он будет подвержен карательным санкциям.
Иначе говоря соайдить вершину и выровнять её по оси неперпендикулярной ребру?
>>313552 (OP)
>Blender-тред
ЧЯДНТ?
Скопипастил материал из предыдущей работы. Лол, тока щас дошло что можно копипастить.
Хуй знает в чем была проблема но теперь ее нет.
Ты видимо не застал тот спор про пропорции, где он два часа не мог понять, что такое гауссовское распределение и кидал фотки вырожденцев, искренне считая, что этим опровергает тупых академиков из Гарврада. Да, он именно настолько тупой, чтоб так нелепо спалить своё семёнство. У чела пюре вместо мозга. Я думаю мы еще много подобных перлов увидим.
"Нормальная внешность - это средняя внешность по Гаусу. А все остальные вырожденцы". Вот что ты сказал и я прекрасно тогда тебя понял. И весь тред понял что ты ебнутый.
Так-то нет доказательств, что >>313618 и >>313620 один человек постил. Кроме того, что второй похвалил первого и поругал "серунов". Первый пост-то он не спалил.
>>313714
Крутые работы, продолжай в том же духе, бро.
"Ты" и "понимать" – вещи несовместимые. И я с тобой не общался, у меня б терпение кончилось после третьего поста.
Это мой камент. Я пытался камушка опередить, просто интересно было получится ли. Но это невозможно, он тут как на вахте.
>НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРОСТО У ДВУХ РАЗНЫХ АНОНОВ НЕВЕРОЯТНЫМ ОБРАЗОМ СОВПАЛИ НАЗВАНИЯ ФАЙЛОВ: Screenshot949 и Screenshoot950. НЕ СЕМЕН, ТВЕРДО И ЧЕТКО!
> Я пытался камушка опередить, просто интересно было получится ли
Это самое идиотское оправдание семенства, которое я когда-либо видел. Будь у тебя айкью выше комнатной температуры, ты б сказал, что это твой протык камушек притворяется тобой, чтоб выставить семеном, но ты даже до этого не додумался.
Для семенства на АИБ не нужно никаких оправданий. Хочу и семеню. Хуле ты мне сделаешь?
А, ну да, криво сформулировал. Как так же сделать в Blender?
>туда где вниманиеблядей любят
>маам, я ничего не умею и мне нечего показать
>я только пизжу
>почему меня не любят и не обращают внимание как на тех, кто умеет и показывает?
>вниманиебляди поганые!
Либо колупаться с кастомными поворотами и ориентациями, либо не ебать мозги и отрезать нужное ребро, растворив предыдущее.
Развернулся, например по ребру и порезал с выравниванием по виду.
Они не угодили местному психопату, который считает, что всё внимание должно доставаться ему, он же особенный
Да он жалкий скучающий бездельник. И руки у него из жеппы, иначе бы он тут не сидел годами.
Опять формалист с квадратно-гнездовым мышлением не может в суть индивидуальных различий. И сколько таких совки воспитали ужас, будет потом лепить лица по одному трафарету не понимая почему их манекены так отличаются от реальной внешки.
В винде например буфер одинаковые названия файлов делает. Как и проги для захвата кадров.
Опять же что мешает чисто по приколу скопипастить название.
>>313733
>заканчивался второй день зимы. но шизофреников никак не отпускало и они продолжали ловить свою галюцинацию
>в поиске "про шизо"
Нет уж спасибо, на хуй не упал этот бред.
Не надоело хуйней страдать? Сидишь тут годами нихуя не делаешь.
Да куда ж он уйдет, на других ресурсах не получится самому себе поддувать и во всех, констатирующих факт его хуевого скила, детектить одного человека. Манямирок тут же треснет.
Камушек ты уже с Часа по москве не утыкаешься, на чем сидишь?
Ну говнолеп-то точно токсошиз. Он совершенно так же токсошизил когда пилил своего жирного протыка-очкарика. И камушкофорсер тоже он. А вот с кем ты его сейчас путаешь - я не знаю.
>он в свое время выгнал шизой местных годных анонов
и куды они перекатились в кодинг?
>янипонел
>бред кокойто!
Годный канал же.
>>313755
Адекватные люди съебали как раз от токсичности и говна наваленного в тред.
В дискорды. Некоторые даже к гундосу обожы!
>В дискорды. Некоторые даже к гундосу обожы!
чет ты пиздабол какой-то от гундоса сьебали к гундосу?
Очевидно (но не тебе), что если съебали к гундосу, то не от него а от говна в треде.
я кста не удивлюсь, если он и за пределами двача так же на всех кидается и с 10 аккаунтов себе поддувает. попробуйте пробить по скринам, где он ещё серит своим говнодемоном
>Опять формалист
У нас почти все вузы этим говном поражены. В моем реальные художники преподавали, с выставочной деятельностью, и нас от такого уберегли. А вот там где преподают "педагоги" царит полный пиздец и пикрелейтед.
Сделал камушек в сабстансе. Ну все, я перетекаю в соседнюю тему. Какой же блядь КАЙФ!
На пиках уровень курсов на поступление в художественную школу, то бишь никакой.
Мимо высш. худ образование
У меня нет прямого ответа, но начни отсюда:
https://blender.stackexchange.com/questions/127414/snap-perpendicular-to-an-edge-line-like-in-cad
https://devtalk.blender.org/t/discussions-for-better-snapping-and-precision-modeling/5351
Так большинство студентов в России рисует. Я про это диссер писал и объездил 50 вузов.
>>313626
Я УХОЖУ, НЕТ Я НЕ УХОЖУ, я сам себе ответил что бы пук...а где шиз....а я сам шыз.
Э хуйня дристани из треда в /ga метаешься как флюгер то уйду то не уйду, еще и в тредики срешь парашей.
>Годный канал же
Да как сказать. Набор беспредметных видосиков уровня "о, нихуя я говняк высрал, щас видос сниму об этом". Просто видосов с бредом про "фуфломентальное 3д" и "сортофскиллы". Опять же выдавание простых вещей чуть ли не за "ноухау", путаница в вещах посложнее, выдуманная терминология, специально хитровыебанные предложения что бы казаться умнее. При чем каждый видос больше чем на половину состоит из глупейших факапов и следующим за ними долгими мычаниями, кряхтениями, пердениями.
При чем на канале нихуя нет ни одной законченной работы. Хоть в виде серии роликов, хоть таймлапсов или making of. Крутит там гундой пару тройку одних и тех же недоделок, которым по несколько лет. Под сабдив не может сетку настроить. Ни разу не видел что бы он что-то затекстурил как положено - все мудельки серые. И т.д.
Ну и где годнота?
Слово данное на дваче ничего не значит.
Че до него доебался? Тебе что картиночки с демоном мешают?
Какой же сочный багет бесполезного шитпостера с борды.
Прям видно как он скрипя зубами пытается выдавить из себя подобие критики срываясь на неразборчивый визг.
Ты какой-то туповатый, я пишу где хочу и хожу где хочу. Сюда захожу по старой памяти посмотреть как тут дела. Вижу что хуево. Никто ниче не делает.
Ясно. Так и скажи что там вы гниете и ты приходишь в единственное нормальное место пообщаться. Хватит выдумывать всякую хрень.
>беспредметных
Ну хз. Мне как раз и нужны принципы работы в целом, а не подрочить на то, какой я молодец, овечку из кубиков собрал по инструкции.
> долгими мычаниями, кряхтениями, пердениями
давно уже вырезает паузы.
>что-то затекстурил
ничего за текстуры и не трёт вроде
>таймлапсов или making of
оно не на ютубе.
>Так и скажи что там вы гниете и ты приходишь в место пообщаться
>единственное нормальное
бля, я чуть не оподливился со смеху
>не подрочить на то, какой я молодец, овечку из кубиков собрал по инструкции
Конечно, лучше же подрочить на троллейбус из буханки и понять принципы работы рандомной хуйни, которой никогда не станешь пользоваться.
>нормальное место
На других досках норм общаются, шутят, прикалываются, а на этой сборище даунов и шизов обсирают друг друга
Значит на других досках жополизы, как в комментариях на ютубе, вылизывают друг друга, а тут говорят как есть, чистую правду. Сделал говно будь готов, что тебя им же и накормят.
>принципы работы рандомной хуйни
Которую гундос еще и спиздил с чужого канала, а то и из блендертреда.
>оно не на ютубе
А где? На артстешоне? Не смеши. Или опять сейчас начнутся сказки про таинственные сокрытые места, где гуня делится своими работами с экспертами инустрии и они люто его уважают?
Двачую. Вроде он же отстаивал, что аналогия не аргумент. Он в одно рыло столько тупости генерирует, уверен, если его забанить, количество идиотской хуйни в треде снизится на 90%.
>Вроде он же отстаивал, что аналогия не аргумент
Это он у своего протыкластника - узбекского инцела списзидил. Он вообще конченый походу. Его же одни шушки немытые сморят
Жополизы продуктивнее сдешних долбоебов
Аноны хотел спросить про ИИ и анимацию в Блендер анпример.
По моему нет же смысла переключать управление анимацией на тескстовый режим, верно?
В смысле если мы начнем описывать движение, то мы либо имеем текст. Человек бежит, бежит быстро, бежит быстро с согнутыми коленями итд.
Мы на шкале простота - точность подходим к рубежу, где точности не сватает. И разумнее всего перейти на то, что сейчас есть в блендере. Ключи и кривые которые описывают параметры движения.
В смысле сидеть и описывать движение текстом, типо с 30 по 35 секунду правая рука быстро ускоряется, делает резкий стоп, берет в руку мечь, опять ускоряется по дуге пдьем который в начале очень резкий а потом становится плавным...
Это по моему бред. Или я чего-то не понимаю? В смысле анимация текстом годится для каких-то грубых вещей. Если нужно четкое движение, то легче всего это сделать в том виде как это сделано сейчас в Блендере
>ключи
>2к23
>типо с 30 по 35 секунду правая рука быстро ускоряется
Про моушен кепчер слышал, шиз?
Говно серущее, тебе так понравилось как я обоссал тебя в прошлом треде, хочешь еще?
Ну давай подставляй ебало под струю
https://youtu.be/qc4jhxAmGng
https://youtu.be/O0mLfzbmqcg
Применялся ли моушен капчур для создания самой популярной игры в мире - геншин импакт?
Я тут, сейчас базу Питона изучаю. Скоро скину аптдейт работы с риговым шариком, что нужно?
Ничего, шизики надоели ничего не постят, а мне срочно нужно сказать кому нибудь, что 3д это не его и ему лучше пойти в пятёрочку кассиром. И я подумал, что было бы здорово если бы ты запостил свой шарик, а я бы сказал тебе идти работать грузчиком в пяторочку или сторожем на ночную автостоянку.
Так и быть, от сердца отрываю. Критикуй от души.
Не, ну с таким талантом сторожем не комильфо работать. В плиточники иди.
Это гениально. Я вижу в твоей работе Иисуса распятого на кресте. Пойду налью чай и буду думать что ты хотел сказать миру своей работой.
>Помойка ебаная, а не тред
Мы находимся на стадии самоочищения.
>>313858
Страшна? То то же.
>винды?
ну с таких уровнем технических знаний ясно чаму для небя говносетки это магия
Ты глупее чем я думал, раз решил детектить по пикчам из ctrl+v
Оказалось что сам нейрошиз семенил и засирал тредик, кто бы мог подумать.
Надеюсь мы таки очистим Блендер-тред в блкижайшем будущем.
Додик, детектящий анонов по image.png, ты? Почистили всю ветку.
С тем же успехом можно утверждать, что цгматрас пиздит у меня ролики, потому что выпускал что-то позже на неделю-месяц-два. Но я ж не ебанутый, как ты.
Важно то, что я могу собрать инфу, усвоить, переработать и подать в понятном виде и по-русски. Ещё и дополнив тем, что обычно не рассказывают. Или вовсе поделиться своим опытом с проекта.
Более того, меня регулярно просят взять какой-то эффект и разобрать в деталях. Даже норм переводчиков мало, которые в теме и правильно переводят. А уж тех, кто в состоянии разобраться, повторить и пояснить в деталях — ещё меньше.
Окей, расскажи мне, где и у кого я спиздил вот эти приёмы:
https://youtu.be/Gnkg3R8V2xw?t=9874 — неитеративный симплифай кривой
https://youtu.be/BNJsheC8ELo?t=9448 — разворот направления кривых по часовой стрелке
А потом иди подрочи на англоязычные источники, где инсет делается с пятьюста итерациями-группами:
https://youtu.be/u8EjvmOAN9s?t=845
Вместо пикрилейтед.
Ведь это надо очень умным быть, чтобы 500 нодов-итераций нахуярить вместо решения в одно уравнение (пикрил).
Я без проблем ссылаюсь на источники, в которых посмотрел или даже что-то позаимствовал. Потому что у меня лучше работает.
Хороший пример, кстати.
Но проблема нейрошизы ещё и в том, что она не точно и не чётко выполняет инструкции.
В перспективе, хочется надеяться, что появятся инструменты, которые будут.
Но! опять же, для них нужен будет нужен конкретный чёткий язык для однозначных формулировок.
А это, ни что иное как программирование. Просто на другом уровне абстракции.
Да-да. Пошли оправдания рассчитанные на тех кто не в теме. Какой же ты мерзкий, гундя.
И таки покажи мне хоть одну персональную работу которую ты довел до конца. Конкретно - сцену, так как для сцен требуется комплекс знаний, а не только говнолепить в скульпте.
Мимо я еще ничего не вылаживал, но подрыв жопы у меня уже есть.
>вылаживаете
Колхозник ебаный пориджный, срыгнись нахуй отсюда
Если твоя работа чисто без изюминки сделана, естественно кто-то сделает лучше, потому что настоящее творчество должно быть неповторимым
Личным протыкателем оказался мегамодер? Вот это поворот!
А человек всего лишь хотел что бы его демона на котрого он потратил так много усилий похвалили…
>что бы его демона
Как я понимаю, это должен быть дракон под уже хуй знает когда закончившийся конкурс на АС. Вроде мне попадался этот концепт там.
https://www.artstation.com/challenges/dragons-rise-the-forgotten-realms/categories/159/submissions/68294
Вон нашел.
Какая отвратительная рожа. Что-что, а это ему отлично удалось передать.
Ты ссылки-то неси, у кого он чо спиздил.
а то я эту заявку беспруфную уже не первый раз слышу
> мерзкий, гундя.
Мне кажется, ты — то же самое дерьмо, что травило Слоновского.
Что Пряник, что Слон довольно обаятельные и приятные люди и внешне тоже. А тебя это почему-то бесит. Зависть? Ты картавошепелявый урод с комплексами по этому поводу?
Чувствую обиду. На себя. За то, что пинал хуи, пока тот говнюк качался.
>внешне тоже
Самоподсос засчитан
Да, везде семёны же.
Что не так?
Интересно что у него фоток в сети нет.
Но на стримчиках есть
https://youtu.be/La2b7JlE-WQ
Щёчки смешные.
К бордомоськам скулящим другой подход лучше. Это же нудящие омежки неудачники, будь как чэд. Вместо абзаца текста короткие повелительные фразы бросаешь и наслаждаешься их горением.
>>313924
Разве таким тоном просят об одолжении? Умоляй тщательней, а я решу.
>Слоновского
Мимо. Я вообще не в курсе кто этот нонейм. Но раз ты на него как на гундю дрочишь, то походу он такой же лоускилл из гундеева дискорда.
мужику 30+ лет, сидит на дваче колупает говно (блендер) делает какие то шизо видео в которых разбирает говно, но при этом не делает нихуя в плане фулл пайплайн проектов. Лучше бы пизду нашел а то уже скоро умирать, и работу тоже иначе похоронят с картонной коробке с логотипом блендера. Напоминаю что он шизики который рисовал какие то хуйни 2d и потом перекатился в 3д и при этом нихуя не сделал работ кроме 2х говно подделок уровня ньюфага после кружки чая
>30+ лет
40+. Какой-то хитрый анон то ли в том, то ли в позатом году срисовал его диарею.ру где гундя свою дату рождения оставил и несколько фоток. Гундя тут же спешно потер свой бложик. Но попутно всплыло то что он кубаноид и даже номер мобилы. Ах да, у него еще батя алкаш до инсульта допившийся хотя может это батя лысого
>>313964
>который рисовал какие то хуйни 2d
А еще он великий фатограф-на-пленку и гейдев. Но это уже за пределами двача было.
>Это неотличимо от современного уровня аниме.
Слив защитан дебч
>Ах да, у него еще батя алкаш до инсульта допившийся
Ну бывает хули, молодец что не последовал примеру.
Помню Слона, в зебро треде жил. Тебе его уровня никогда не достичь.
>>313964
Тебе то какое дело скажи? Чел делает то что ему нравится. Живёт как хочет.
>Слона
а чем с ним стало? работку нашел и забросил этот ваш двачик для девочек?
что вообще происходит с 3д модельерами которые все же находят работку
>а чем с ним стало?
Рисует членодевок из варкрафта и ебет резиновые жопы.
https://twitter.com/slonovskoy
>Тебе его уровня никогда не достичь
Уровня в чем? Я понятия не имею о чем и о ком ты говоришь. Он такой же ебанутый чсв-криворучка как гундос и поэтому его травили? Ну как бы локальные чсвшники-атеншенхоры из тридача - это и правда не тот уровень к которому я хотел бы стремиться.
>По моему у него очень хорошо получается
На 2д ни одним местом не похоже.
>Уровня в чем?
>не тот уровень к которому я хотел бы стремиться
Да любого блядь уровня, в чем угодно. Ты ничто, ты говно на дороге, которое только может вонять на окружающих. Люди движутся вперед, а ты лежишь на месте.
Да. Твоё плацебо не принимается.
>>313973
По себе не судят.
>>313982
Как же ему не горит от любого кто что-то умеет, хех.
А ты не думал что твои фантазии о говне и реальность - это разные вещи? Реальность она объективна, а говно о котором ты говоришь - существует только у одного в голове?
Почему ты решил что у кого-то горит? И почему вдруг "уметь что-то" такое необыкновенное качество? Может быть ты гордишься тем что умеешь слюни утирать раньше чем они с подбородка капать начнут - это твое личное "уметь что-то"?
Но не я про говно задвинул. У меня, как у любого умственнополноценного человека, такой фиксации нет.
Все, ты стух? Никак не можешь из себя выдавить по теме что-то аргументированное?
Так и есть - ты стух.
Только это, напомню: покажите уже треду те легендарные работы гундоса где его реальный скилл оценить можно. Должна же с 2018го, когда он себя экспертом в треде назначил, хоть одна появиться, не?
Работы не нужны. Вот чел литературно технарь, у него ни одной законченной работы
https://vimeo.com/442612288
>кто этот нонейм
> дрочишь
Ебать твой мир унылый чёрно-белый.
Есть только ты молодец и остальные уёбки. Из опций только твои подсосы, и чьи-то подсосы
И только у тебя есть независимое мнение надиктованное шизой
>>313978
>Тебе то какое дело
Очевидный нолайфер и червь же. Своей жизни нет, чо ему еще обсуждать?
Не похуй ли? И почему тебе так не похуй?
Шарит чётко, объясняет тоже. Знач эксперт, хотя бы в том, как научить и объяснить.
А ты какой-то хуй с горы. Чо умеешь, где хоть какие-то работы?
И вы сразу же перестроились на другую, при том что он даже ничего не вбрасывал. И за семенством еще пойман не был.
Мож проблема таки в вас?
Нихуя не алкаш кстати. Ты как обычно, пробиваешь днище очередное, оскорбляя родственников.
>И почему вдруг "уметь что-то" такое необыкновенное качество?
Вот это пламя!
Потому что ты не умеешь ни-ху-я!
Мы все здесь состоявшиеся профессионалы. Ничего тебе доказывать не обязаны.
Так он кодит, а не моделит. Разные дисциплины. В его случае законченной работой будет законченный код.
>>314008
Вот опять вихляния жопой. Хуй ли вы с темы то съезжаете? Что за демагогия? Неудобно потому что нечего показать?
>Ты как обычно, пробиваешь днище очередное, оскорбляя родственников
Далбаёб сука смотри чей комент цитируешь
Съезжаешь ты, заявляя хуйню типа "нет работ того типа, что яскозал значит ниыксперт! ыксперт только тот кто я скажу". Вот и получаешь струю в лицо
Никакой струи никто никуда не получил, шизик. Тебе мерещится, это твоя галлюцинация, проверь все вокруг себя - может ты просто обоссался?
Ну а с другой стороны работы пруфающей скил гунди так и не появилось в треде. Пока что все что известно об этом гуру, так это лишь то что он за четыре года в скульпте кое-как мякать наловчился и все. При этом он уже за деньги взялся обучать.
Опровергни, если я в чем-то не прав.
И правда хуета. В оригинале лучше: https://youtu.be/9L8qOq1Shiw
но и в оригинале говно-говном
Уже опровергали не раз.
Там и скульпт/ретоп/шейдеры и воксели и работа с фотограмметрией.
Но у тебя конечно "я не видел = не было".
>>314045
хз, ждём. Технически лупы проще симов. Но разрабы только задумались над дизайном.
>>314046
По цвету — объёмный шейдер, преломление + поглощение.
По форме ёбнуть сим ткани а потом тягать вершины.
Уже опровергали не раз.
Там и скульпт/ретоп/шейдеры и воксели и работа с фотограмметрией.
Но у тебя конечно "я не видел = не было".
>>314045
хз, ждём. Технически лупы проще симов. Но разрабы только задумались над дизайном.
>>314046
По цвету — объёмный шейдер, преломление + поглощение.
По форме ёбнуть сим ткани а потом тягать вершины.
Опять это чмо бессвязно лепечет. Не расплачься только, а.
>Там
Где - там? В каком месте мира искать? И еще раз: где полноценные, законченные работы по которым можно скил гуняка оценить? Отрывочные видосики уровня "а секите чо у миня палучилася!.." сделанные после просмотра чужого контента - это не скил. Скил - это на артстейшене и на каналах батьков которые персональные проекты пилят, в подкастах участвуют, имеют портфели и т.д., а у гунди где все это? Еще раз повторю: гундя ни разу не смог управиться с сеткой под сабдив, ничего хотя бы внятного не затекстурил, ни одного материала не намутил, даже юв-развертки ни одной по уму не сделал, ни одной сцены с ноля из собственных ассетов не собрал, свет там не выставил и после рендера ничего постом не дорабатывал. То есть ничего что подпадает под определение cg generalist и более того ни одного намека на специализацию хоть в какой-то области. Один только пердеж в лужу и мычание в копеечную гарнитуру.
Опровергни.
Я его в деле видел. Моделит быстро, соображает.
Доверие есть.
Точно пилит какие-то сцены для презентаций продуктов.
Куски мелькают на стримах и в дискорде. В портфолио нет. Может ему и нахуй не надо. Говорит, что сарафанное радио работает. В папке с проектами у него куча подпапок, но хз что там. Просто мелькало.
Вот эта колонка точно для сцены и я сцену видел, но запись стрима удалена https://youtu.be/9gM9SMwSX-0?t=34475
Кусок сцены в дискорде еле отрыл.
Тюбики явно с каких-то пэкшотов. Робот для Альфы.
Хз зачем секретничать. Про NDA почти никогда не говорит.
> В каком месте мира искать?
Стримы.
>сеткой под сабдив
Ретопил персонажей и пропсы под сабдив
> даже юв-развертки ни одной по уму не сделал
жир уже не вмещался в мониторе, он начал вытекать на мой стол с самого вечера.
Даже на станции есть развёртка
https://www.artstation.com/artwork/v2zWNa
https://www.artstation.com/artwork/g8R2GK
>по уму не сделал
Ой бля, токсик, пикрил стронгли
>cg generalist
Он себя и не называл так никогда, в чём доёб?
> на специализацию
явно всякий техноматан, шейдеры и геоноды.
>в подкастах участвуют
А в жопу ебаться не надо, чтобы быть фэймосартистом? Не, ну так для справки…
Зачем повторить? Осмыслить, переиначить, решить свою задачу, показать всем, пусть охуевают.
Хотя и просто полноценно повторить мало кто может.
>Хотя и просто полноценно повторить мало кто может.
Как же ты прав.
Зачем вы этой чмохе скулящей отвечаете? Пинка и пусть летит в /b/.
>ни одного материала не намутил
У него покупал материал, читающий спрайтщит.
Вот это ваще заебись и выручило меня на проекте.
Хуй найдешь где такое. Пусть делает чел такие штучные полезные хуйни.
А очередной шейдер недобронзы на каждом углу валяется блядь. Всё равно с полихавена выгоднее купить нормальный. Нахуй он нужен материал этот лепить в сотый раз?
>ни одного материала не намутил
У него покупал материал, читающий спрайтщит.
Вот это ваще заебись и выручило меня на проекте.
Хуй найдешь где такое. Пусть делает чел такие штучные полезные хуйни.
А очередной шейдер недобронзы на каждом углу валяется блядь. Всё равно с полихавена выгоднее купить нормальный. Нахуй он нужен материал этот лепить в сотый раз? Ты дебил штоле сука?
Самый ленивый способ заинстансить кубики на волосы и посмотреть сколько объектов во вьюпорте, скрыв все остальные.
да токсик ебет мозги, там же на стриме видно, как он сделал свой анизотропный шейдер для иви
Спасибо, конечно, за защиту, но это поехавший, у него аргумент не аргумент.
Просто пишите «факты говорят обратное» и шлите нахуй. Или сразу нахуй.
>>314077
Разрабы сломали нормали, а точнее привинтили «умный механизм», который спасает SSR в частных случаях но ломает свободные трюки с нормалками. Потому в поздних версиях не работает как надо и я не публиковал, вроде
Нужно т.к. в инете инфа что у человека столько то волос находится тут и там, хочу быть точным.
Дык ты же меш читаешь.
Старая система партиклов как бы на скрытом слое коллекции.
Объекта своего не имеет,идёт вторым датаблоком, который не читается. А вот новая уже самостоятельнымобъектом
>>314075
>>314076
это правильный вариант.
>столько-то волос
Нахуй не надо, важен лишь вид и оптимизация. Если можно использовать в разы меньше волос, это и делают.
аххахахх чел в синьке есть плагин который спиратить как хуй в жопу твоей матери сунуть, а ты купил хуйню у гундоса которая еще и лагучая какая то с фризами, пиздос
Какая синька, поехавший?
Проект в Блендере.
>фризами
Где? У тебя на картохокомпе видос фризит штоле?
Нам 3д полигоноукладчикам приготовиться к заводам?
тут все есть про это https://www.youtube.com/watch?v=c2wFB2qhA5c
Уже многократно обсудили.
На завод пойдут только те, кто кроме рутины нихуя не умеет.
И то не скоро.
Нейронки до сих пор не умеют ни ретопить ни разворачивать например.
https://www.reddit.com/r/blender/comments/zd3k5l/porsche_animated_short_film_made_from_scratch_1/
>фромскрэч
Взял машинку со стоков, болвана из даза, смоделил шлем по фотке реального дизайна, разработанного кем-то, и и так далее по списку.
> About now 12-13 months of blender, this project will probably mark the one year anniversary of me starting blender
Месяцев 12-13 занимался этим проектом, я только год в Блендере. (А ещё я умею в марвелус, рино и вообще не первый год в 3д)
чтобы критиковать даже блендер устанавливать не надо
что ты умеешь кроме критики чмоха?
Смоделить всё то же фромскрэч. Потому и понимаю, насколько это не фромскрэч.
Сделал кубик, заполнил объём кубика плоскостями, на плоскости наложил тексурку пыли с альфой. Выглядит относительно неплохо, но мне хотелось бы, чтобы пыль была видны исключительно, если на неё падает свет от солнца.
Можно ли этого как-то добиться через геометрические ноды, или же через шейдеры? Быстрый гуглёж ответа на вопрос не дал.
Добавлял, ещё хуже становится. Пылинки начинают блестеть от любого источника света. А мне нужно, чтобы блестели только от одного.
Чел у твой пыли буквально видны швы в повторяющейся текстуре. Тогда совсем убери
Где работы твои, животное
Да хрен с ними, со швами. Как швы пофиксить я знаю. Ты мне лучше скажи, можно ли вообще сделать то, что я хочу, или надо искать другой подход?
>надо искать другой подход?
Господин боюсь ответ убьет вашу жопу, но это уход с говноблендера в софт получше где это изкаробки или фри аддоном делается
Суть: хочу сделать волосы на голову, но т.к. мда.
В общем: если я волосы выращиваю на меше, а он 80к с лишним полиговнов, то расчёсывать почти нереально из-за багов. Если я голову сделают отдельным мешем - как потом тогда при анимации сделать чтобы волосы... Ну вместе с мешем двигшались?*
А кто тебе мешает просто кусок меша с головы скопировать, на нём вырастить волосы, а потом привязать его к тем же костям?
Я не просил скрины с вашего кладбона. Хотя уже по ним видно что с освещением - беда.
>>314061
Ты называешь такую развертку "по-уму"?
>>314070
>>314072
Даю 100%, что если бы ты покопался, то нашел бы это же самое и бесплатно, от настоящего автора.
>«факты говорят обратное»
Пока что факт в том, что ты не можешь подогнать ни одной полноценной работы которая бы подтверждала твой уровень.
Давай расскажи конкретно, что не по уму в развёртке, свете, как надо делать ну и ссылку на бесплатное тожесамое.
пока ты просто агрессивный пиздабол
А в чём проблема? Делаешь точечки,комбинирующие транслюцент и немного диффуза, отключаешь отбрасывание теней у объекта и материала. Всё.
Как обычно я загуглил и спиздил :D
Отснятый футаж который плейном можно поместить в сцену будет в миллиард раз реалистичней той залупы, в которую вы лезете, что геонодами, что гудини.
>что не по уму в развёртке
Нарезано по самым видным местам, тексельденсити от айленда к айленду гуляет въебывая нехуевый дисторшен. Сбегай, почитай в инете о чем я написал.
>свете
Абсолютно плоская картинка. Так обосраться что бы сраные примитивные тюбики плоскими стали - это надо либо постараться, либо кретином быть.
>как надо делать
На том же ютубе все разжевано сто раз да еще и челами из индустрии. Тебе сложно найти и посмотреть? Не умеешь? Не способен? Или просто боишься с двача выйти?
>ссылку на бесплатное тожесамое
Сори, подобное не один раз уже видел еще во времена 2.5х, но мне не было нужно. Так что поищи сам, или ты тупо от от обиды не станешь, ведь деньги-то уже уплочены?
Меня в целом поражает, что все это приходится писать. Ты реально что ли из блендертреда не вылезаешь и всё 3д для тебя оно тут?
Соглы. Футажи реальной пыли уже в 8к на стоках за копейки пачками да еще со скидками. Мутить такое в гудини или даже родными системами в композ-софте - оно такое, под задачу. А костылить в гн - это вообще для альтернативно одаренных.
> Футажи реальной пыли уже в 8к на стоках за копейки пачками
То есть они есть у всех и твоя работа будет выглядеть как говноигра, созданная из одних бесплатных ассетов.
>твоя работа будет выглядеть как говноигра, созданная из одних бесплатных ассетов
Обязательно и неизбежно. Если ты криворукий еблан вообще никак не способный хоть немного творчески мыслить.
>собирает уродца Франкенштейна из стоковых фото
>я творчески мыслю!!!
Лол
Ты даже не в курсе как часто даже в топовейших работах реюзают старые "ассеты"... Даже завидую тебе - перед тобой еще целая вселенная невиданных открытий.
>даже в топовейших работах
Представили ебало этого омича?
Представили что для него топовейшие работы ахахаха?
>Нарезано по самым видным местам
1. Как раз по минимально видимым. За некоторыми исключениями в угоду оптимизации оверлапом.
2. тексельденсити от айленда к айленду гуляет
Ты это на глаз определил, да?
Взят один за основу, увеличен только для значимых деталей типа головы, уменьшен для малозначимых типа подошвы. Оптимальное решение. ещё скажи UDIM в реалтайм-мобилках юзать
Уровень твоей иксперотности ясен. Нахуй идёшь, как обычно.
>Абсолютно плоская картинка
Тоже противоречишь очевидному. Передний план выдавлен объёмом, задний плоский. Темновато, но я вангую, это для чёрного сайта.
Вспомнилась паста «хожу по разделам, даю советы не разбираясь»
СВОИ старые ассеты. А стоковое говно, которые миллионы используют
> не один раз уже видел еще во времена 2.5х
Я гуглил
Вот пример:
https://open3dlab.com/project/30907/
1. не работает в режиме Clip, так как не циклится в пределах 0—1
2. не мапится правильно на УВ, так как автор изначально работал на перевёрнутой ув
3. в шейдере изначально не подкючена альфа
4. спрайтщит читается лишь в одном направлении и его реверсе.
5. таймер зашит внутрь группы
6. маппинг это пиздец. Подгоняй сам руками, в то время как в покупном просто разворачиваешь квадрат на квадрат
Короче разница как между работой взрослого человека и поделкой ребенка из пластилина. К тому же стоит копейки. Хочешь бесплатно — ну вот, на, ебись.
Ещё раз: футажи прекрасны, но не работают с объёмом.
Костылить в ГН на самом деле удобнее, потому что в отличии от частиц пыль из кадра не съёбывает и будет висеть там, где указано правилами.
А ещё это легко зациклить
Какой-то школьник разрабатывает наниты для блендера.
Будем посмотреть.
>>314225
Причём уже откровенного бреда, противоречащего пруфам.
Вот потому он и психопат: будет доказывать с пеной у рта любую чушь, лишь бы она вписывалась в его манямирок
Может и нет, технологии уже более 6 лет, она описана в деталях,
есть в коде унрила наверняка. Есть на чём поучиться.
Может челик и осилил.
>>314219
Нет смысла спорить, то скрин какой-то промежуточный без обработки. Финалки было две, для тёмного фона и для светлого, пикрил.
А в портфолио таких вещей нет, потому что это работа типа «дали — сделал, но это не так уж интересно, мне интереснее органика».
И тут важно лишь то, что заказчику понравилось, его задачу решило, он обращался ещё.
А вот такими были сырые шоты.
Без обработки шоты вообще часто не оч.
Да и не ты будешь мазаться или деньги платить за них. Мне вот тоже может не нравится дизайн тюбиков и тиснение на них и золотинки, выбор серого фона под серые тубы… Однако нужно уметь работать с чем есть, выполняя поставленную задачу.
Все описанное легко делается на посте и чаще всего на посте это и делается. Странно что ты такой умный, но этого не знаешь.
>откровенного бреда, противоречащего пруфам
Серьезно? То если у тебя нет аргументов, значит кто-то несет бред? Похоже что это ты
>психопат
Что-то ни яндекс ни гугл не показывают ничего похожего на твои скрины.
>>314232
Неужели в этом школьной продленке появились коммерческие работы?
Кстати по сабжу, я по специфике своей работы постоянно обращаюсь к предметной визуализации. В плане мне нужно запустить бренд, сделать ему продакшн, а там и конь не валялся.
Фотографов нет, студии нет, а нужно вот прямо сейчас.
У меня есть на подхвате предметный визуализатор, но у него загруз всегда.
Так что если кто тут решит зарабатывать деньги, совету в катится в эту отрасль.
Из скилов нужно. Профессиональная работа со светом, с материалами, творческий подход к композиции и сюжету. В общем вы должны быть 3D фотографом, ловить кайф от визуального посыла не важно какого, можно коробку спичек обыграть настолько, что о вас будут помнить и вас будут нуждаться, понимать что такое продающая картинка. Иметь чувство здорового минимализма (кратко но с мощнейшим посылом)
Кому интересно, попробуйте обыграть примитивную форму так, чтоб она запомнилась и ее захотелось видеть каждый раз.
Никого не заманиваю, у меня есть визуализатор, просто он на расхват, а начинаешь капать фрилансы по отрасли там и нет никого, одни моделькоделы, а что попадаются те уже заняты в архивизе.
Ищу маленького толстого Пепу типа который аутист. Пока натыкался на говнины лишь.
https://www.youtube.com/watch?v=jvPPXbo87ds
Да. Из говна конфетку не каждый может сделать.
Вот реклама кирпича. Освещение просто вышка.
VFX боги хуль.
Я уже старый хуй, но было бы мне 17 лет я бы все силы кинул сюда, не на блять монстриков и пистолетики, а в VFX
Скоро нейросети такую залупу потешную будут делать просто по описанию за пару наносекунд, и полностью заменят всех этих VFX челибосов.
А вот монстра с пуколколкой нормально замоделить сможет лишь высокооплачиваемый специалист, спрос на которых будет всегда.
Скажи что ты тролишь так, потому что в школе тебя так научили
Ну если тебя это троллит, то пусть это будет троллингом конкретно тебя. Я не против.
А так то это простая аналитика и здравый смысл. Или совсем куку, и просто тупо против здравого смысла и отрицаешь аналитику?
>отрицаешь аналитику
Я отрицаю буйно помешанных, особенно из блендер треда.
>спрос на которых будет всегда
Ты похоже залетный. Полистай тред, я выше уже скидывал аналитику о анимации. И так как визуальные эффекты это часть анимации, все твои высказывания контрятся.
Зачем мне твоя маняаналитика вкатуна?
У меня есть своя аналитика из источников близких к топовым ААА студиям.
А ты можешь дальше продолжать срать своей желчью в треде, но кого это ебет? Ты этим мир не изменишь.
Ты бы показал для начала сколько своих моделек продал уже )
И какой выхлоп ежемесячный.
Просто ради тупого тролинга спрашиваю, конечно ты ничего показывать не будешь. Экспертам с тридача верят на слово
>>314259
Ну так захаживаю по деградировать.
>пук
Эта пезпруфная порванка все разьебана фактами и пруфами, давайте мне следующего соперника.
>Ну так захаживаю по деградировать.
И не знаком с местным шизом?
Нахуя ты сам себя разъебал, чел? Я тебе ничего плохого не делал, но ты продолжаешь зачем то срать под себя и делать вид, что это тебе говно со стороны подкидывают.
Просто попустись.
>Ты бы показал для начала сколько своих моделек продал уже )
А с хуяли я должен тут перед тобой бисер метать, м?
Если я скажу, что зарабатываю четверть миллиона в месяц, ты ведь усрешься, но убедишь себя и всех окружающих, что это все вранье, и такого не может быть. Мб даже семенить начнешь, чтобы себе подсирать со стороны.
Типы зарьте как я прав, а тот другой чел не прав)))
Так скажи мне, бомж, зачем я должен перед тобой отчитываться?
Ты походу первый раз в треде и не знаешь, что тут сидит нейронакидыватель 3000 turbo
На t нажми, там карандашик внизу будет
Влад
Ага понял, он в окне фью. Я думал это 3д обьект в коллекции
>аналитику
Где посмотреть? Только нормальную, без фантазий.
Ты до того как я вкинул картинку уже понял, да? Получается впустую сделал.
>>314232
vs
>>314241
Интересно, теперь-то гундя и подгундосники поймут о чем речь про освещение шла, или на самоподсосе начнут доказывать что у гунди годно?
Сорян, я протупил. Смотрю тутор, чел начал этой штукой рисовать. Я не понял где слои. Спросил. А потом немного дальше по тутору он таки сам этот момент обьяснил.
>или на самоподсосе начнут доказывать что у гунди годно?
Чел ты какой-то хейтер, на 3 и 4 там нормально все со светом. Или ты ожидаешь что как в кубирпанке все должны неоновыми лучами все заливать?
Полагаю, что с топологией ебутся для корректной онимации и деформации объекта.
Ни разу в жизни не моделил, но вот такое у меня представление.
Поэтому я и написал "для визуализации", чтобы анимация отпала. С анимацией всё чётко.
>не играца с геонодами?
Так это говно для ЦА делают. Для восторженных куколдов и толпы школьников, которые такое первый раз видят, и не знали никогда про геометрические шейдеры.
Пфффф. Ахахахахха. Вот хохмим щас все отделом над клоунами вкатунами))))
Геоноды это лучшее что происходило с блендером. На шаг ближе к стандарту индустрии.
>Кто чекал гайдинг?
Да он для экстремальных сцен норм, когда сколько бы ты семплов не ебнул, всегда будет шумно.
Типо сложные интрерьеры с маленьким окном, или хуйня под водой, стекло в стекле, каустика.
Короче норм штука, но только на cpu пока что.
На gpu позже завезут.
>Короче норм штука, но только на cpu пока что.
Поясните за ЦПУ ГПУ рендеры, почему так? Насколько я знаю некотоыре йоба рендеры юзают только ЦП, типа рнольда. Почему так сложно реализоват ьцпу и гпу поддержку епту?
Я даже видел что на видяхе как-то по другому рендлерит нежели на цпу.
хз видимо под cuda hip надо больше ебаться чем под цпу, честно не знаю.
но чел из интел, которые пилит эту библиотеку, сказал что сначала на intel gpu PGL завезут, потом на остальные видухи.
Денойзер тоже под гпу щас делают интеловский.
Получается блендер первый внедрил эту высокую технологию. Стандарт индустрии, хули.
>если вкратце в сцене где овер дохуя ист света теперь будет мало шума
Шум поменяли на мыло... вау, не зря Нвидия миллиярды донатила.
Никакого баха нет. Просто нужно добить тред до бамплимита, чтобы перекатить со свиньёй.
Ни каких свиней не нужно, только работы сделаные в блендере!
Вот сейчас ты нам и покажешь свинью сделанную в блендере.
> чтобы перекатить со свиньёй
только если в блендре деланная генодами например и без порашенских отсылочек
Потому что игнорить нечего. Стоит пятака выложить, так сразу шизло рваться начинает, лахту обличать. Ебанутые, короче, кукухой поехали на фоне сво.
>Почему так сложно реализоват ьцпу и гпу поддержку епту
А нахуя? Сейчас в моде xpu. В рендермане, например, это давно уже продакшен-реди. В гудиневской карме уже релиз-другой и тоже пр будет. Еще там кто-то хуй вспомню запилил уже.
как игнорить если он 150 постов за весь тред набивает
>>314328
Схуяли ты решил что именно твой пятак должен на оп-пике быть. Мы без тебя как-нибудь разберемся.
>как игнорить если он 150 постов за весь тред набивает
del -all