СССР


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
1365 185 481

Второй официальный вопросов тред ## Mod ## 27/04/16 Срд 20:06:39 262931
(16Кб, 1280x640)
1280x640
Итак, это будет прикреплённый тред, где интересующийся срачами анон может задать свои вопросы. Специально если ты не можешь в гугл, тролль, или нуб зелёный. Хочешь спросить почему кровавые большевики убили стопиццот человек? Тебе сюда. Интересно, почему проклятые коммуняки хотят отобрать у тебя ПЕКАРНЮ и обобществить МАМКУ - тоже сюда. Безблагодатность в тоталитарном совке - сюда же. Старт отдельного треда по аналогичным темам карается удалением и возможно баном.

Если ты просто интересуешься коммунизмом и левой идеей вообще - есть тред марксистов, поясняющих по хардкору >>15661, и ликбез-тред >>14405, но лучше, если ты сам навернёшь литературы такой тред есть тоже >>13597

Если ты ностальгируешь по Союзу - тебе в ностальгии тред >>9346, совкотехники тред >>10743, или большой советский >>8293

Если ты хочешь куда-то вступить смотреть надо, куда вступаешь!, но не знаешь, куда - вот тут аноны обсуждают кто труЪ, а кто нет >>12802, а ещё можно запилить свою унылую левую секточку питурдского толка, чем анон забавляется здесь >>9991

Есть треды совкоарта >>3930 >>13974, музыки СССР >>11022 и революционных песен >>13878

Есть ещё ламповый тред доброобщения, если тебе грустно и одиноко и некому подставить плечо жилетку >>14654

И теперь появился Центральный Архив Совкача >>21445. Там анон собирает, классифицирует и откладывает важные и нужные треды. Если ты хочешь стартануть тред - сначала глянь в архиве, может уже это обсасывали.
В общем, в совкаче много чего есть. Гуляй по разделу, смотри, общайся. Чувствуй себя как дома. Ты же не срёшь дома, кроме специально отведённых мест?
Товарищ 27/04/16 Срд 20:09:09 262962
Товарищ 27/04/16 Срд 20:10:40 262973
О, перекат? Отлично! Благодарю.
Товарищ 27/04/16 Срд 20:11:34 262994
>>26297
"Всегда пожалуйста, будьте любезны."
Товарищ 27/04/16 Срд 22:30:44 263035
(78Кб, 600x400)
600x400
Освящу.
Товарищ 28/04/16 Чтв 10:20:46 263136
(118Кб, 800x568)
800x568
Освятил.
Товарищ 28/04/16 Чтв 12:50:42 263197
(84Кб, 933x700)
933x700
>А что Маркс в своём труде разом ответил на все вопросы которые поднял? Или задал все вопросы которые возможны в рамках его "учения"?
Маркс рубит дрова топором, Ленин рубит дрова топором, ты рубишь дрова топором. Марксизм это умение рубить топором - метод. Топор это научное мышление. Колотые дрова это знания.

Марксизм это умение рубить, а не колотые дрова. Руководство к действию, а не догма.
Товарищ 28/04/16 Чтв 13:53:54 263218
>>26319
Не так, Маркс сказал что дрова нужно рубить, а не договариваться, Ленин нарубил дров, Троцкий объяснил почему некоторые конкретные люди дрова рубить не хотят.
Товарищ 28/04/16 Чтв 14:03:31 263249
Таки напомните, почему кровавые большевики убили стопиццот человек?
Товарищ 28/04/16 Чтв 14:04:46 2632510
Допустим я сделал много зонтиков, я не смогу их продать и получить выгоду? Разве это не отбирает мотивацию?
Товарищ 28/04/16 Чтв 14:09:54 2632711
Про лоликон так и не ответили, что же такого плохого в рисованном ЦП и зачем его запрещать.
Товарищ 28/04/16 Чтв 14:12:41 2632812
>>26325
Откуда ты возьмёшь материал? И на чём сделаешь? Если ты его украл, то ты вор и ехать тебе ГМО лес сажать. Если сам купил материал в магазине и сделал, то тут как бы большой вопрос, наверно продать ты сможешь так как сам изготовил из доступных материалов, с имеющимися инструментами.
Товарищ 28/04/16 Чтв 14:13:58 2632913
>>26327
Для начала давай решим зачем рисуют ЦП, потому что причина запрета кроется в причине производства.
Товарищ 28/04/16 Чтв 14:16:25 2633114
>>26328
Но разве это не будет капитализмом?
Товарищ 28/04/16 Чтв 14:31:53 2633215
>>26329
Людям нравится фапать на лолей, они фапают, не вижу в этом ничего плохого. Реальные дети не страдают же.
Товарищ 28/04/16 Чтв 14:39:32 2633316
Этология доказывает, что неравенство заложено в генах, в любом обществе будут эксплуататоры-альфы и угнетаемые омеги. Как коммунисты собираются победить природу, строя бесклассовое общество?
Товарищ 28/04/16 Чтв 14:40:17 2633417
>>26331
Нет, внезапно торговать тем что сам произвёл из ресурсов которые мог купить было можно. Вот только купить можно было немногое, а изготавливать в одиночку сложно.
Товарищ 28/04/16 Чтв 14:43:16 2633518
>>26332
Постой, то что нравится это не то. Зачем создаётся рынок рисованного ЦП? Сам для себя ты и ЦП можешь нарисовать.
Товарищ 28/04/16 Чтв 14:47:06 2633619
Можно ли скажем создать компанию по производству айфонов, в которой доходы делились бы поровну между всеми?
Товарищ 28/04/16 Чтв 14:48:09 2633720
>>26333
А нейрофизика доказывает что у людей может не быть свободы воли. Куда в этом случае идут либертариацы?
Изменяется внешняя среда, изменяются способы нашего к ней приспособления. Так же будут успешные учёные, инженера, рабочие итд. Сфера их конкуренции сместится с зарабатывания денег, на собственно работу, что впрочем конечно не гарантирует что все работы будут сразу по достоинству оцениваться.
Товарищ 28/04/16 Чтв 14:50:06 2633821
>>26336
Ну конечно нет. Решение по созданию производств принимают люди из гос плана совместно с правительством.
Товарищ 28/04/16 Чтв 15:22:06 2633922
>>26338
Где принимают?
Товарищ 28/04/16 Чтв 15:41:20 2634123
Так что скажете насчёт партии РОТ ФРОНТ? Судя по программе, они коммунисты. Конечно, легальная коммунистическая партия в буржуазном правительстве быть не может, но даже пускай это будут социалисты. Стоит вступать? По данным Википедии, РОТ ФРОНТ в региональных парламентах имеет 7 представителей, что очень даже хорошо для небольшой и малоизвестной партии. Кроме РОТ ФРОНТА больше и нет левых партий. КПРФ - это буржуазия, накрытая красным флагом, Справедливая Россия - тут всё понятно.
Товарищ 28/04/16 Чтв 17:25:07 2634424
>>26321
>>26321
>>26321
>Колотые дрова это знания.
>Маркс сказал что дрова нужно рубить, а не договариваться.
Пшел нахуй, аутист
Товарищ 28/04/16 Чтв 17:27:39 2634525
>>26324
>>26333
>Этология доказывает
Доказывают люди. Что до иерархии, то цель коммуниста сделать так, чтобы она не была искажена отношениями собственности, как, например, в первобытном коммунистическом обществе.
Товарищ 28/04/16 Чтв 17:28:46 2634626
>>26344
>приводит кривые аналогии
>жалуется.
Товарищ 28/04/16 Чтв 17:29:21 2634727
>>26346
Поясняй за кривизну, а не аутируй
Товарищ 28/04/16 Чтв 17:30:12 2634828
>>26336
Где? Когда? Сейчас? Вопрос не по адресу.
Товарищ 28/04/16 Чтв 17:54:20 2635029
>>26347
В твоих представлениях теория и практика одно и тоже?
Товарищ 28/04/16 Чтв 18:42:44 2635330
Товарищ 28/04/16 Чтв 18:51:46 2635731
Почему в нашей стране, до сих пор жива такая палка в колесах прогресса как религия? Почему у СССР не получилось её искоренить?
Товарищ 28/04/16 Чтв 18:52:51 2635832
>>26357
Потому, что она опиум народа.
Товарищ 28/04/16 Чтв 19:02:05 2636033
>>26353
Только я вижу здесь прототип будущих штурмовиков?
Товарищ 28/04/16 Чтв 19:05:07 2636134
(24Кб, 435x301)
435x301
>>26360
Пикча отклеилась.
Товарищ 28/04/16 Чтв 19:15:14 2636235
>>26353
Зачем они позорят советское знамя? Что это за поехавшие?
Товарищ 28/04/16 Чтв 19:16:19 2636336
>>26360
это 2,5 клоуна. Чтоб появились штурмовики, должны появиться ротфроновцы и железный фронт. А их нет.

Вот фа-антифа это что-то в этом роде, но не в том масштабе. Какие политические парии они представляют? Вот то-то же.
Товарищ 28/04/16 Чтв 19:19:10 2636537
>>26363
А что не так с ротфронтовцами? Ты с Рабочего Пути что ли?
Товарищ 28/04/16 Чтв 19:20:35 2636638
>>26363
>>26363
>политические партии

топ кек. В данном контексте радикалы именно политические парии.
Товарищ 28/04/16 Чтв 19:26:55 2636739
Аноны, мне вот интересно, что вы думаете о Путине?
Товарищ 28/04/16 Чтв 19:27:26 2636840
>>26367
Он - президент.
Товарищ 28/04/16 Чтв 19:33:32 2636941
>>26362
> Что это за поехавшие?
Путинский НОД.
Товарищ 28/04/16 Чтв 19:37:00 2637142
>>26369
А почему они с советским флагом?
Товарищ 28/04/16 Чтв 19:40:49 2637243
>>26371
> А почему они с советским флагом?
В демагогических и манипулятивных целях.
Товарищ 28/04/16 Чтв 19:43:09 2637344
>>26372
Что скажешь о партии РОТ ФРОНТ, товарищ? Стоит вступать?
Товарищ 28/04/16 Чтв 19:44:34 2637445
Товарищ 28/04/16 Чтв 19:45:07 2637546
>>26374
А почему товарищ выше их штурмовиками назвал? Там коммунисты, или как в КПРФ?
Товарищ 28/04/16 Чтв 19:47:48 2637747
>>26375
Он имел в виду оппозицию штурмовикам гитлера в виде исторического рот-фронта в германии того времени.
Товарищ 28/04/16 Чтв 19:48:57 2637848
>>26377
Спасибо за объяснение, товарищ. Так что скажешь насчёт РОТ ФРОНТА? Там коммунисты?
Товарищ 28/04/16 Чтв 19:50:51 2637949
>>26378
Хз. Я в нём не состою. Но, вроде, они честные ребята.
Товарищ 28/04/16 Чтв 19:51:25 2638050
>>26379
Спасибо. На Рабочем Пути их обосрали, вот и спрашиваю. Хотя Рабочий Путь - это сектанты.
Товарищ 28/04/16 Чтв 19:56:23 2638251
Сильно ли анархизм отличается от социализма?
Товарищ 28/04/16 Чтв 19:56:36 2638352
Товарищ 28/04/16 Чтв 19:57:14 2638453
(103Кб, 600x400)
600x400
Какова суть Чучхе и как оно соотносится с социализмом/коммунизмом?
Товарищ 28/04/16 Чтв 19:58:15 2638554
>>26384
Сути у Чучхе нет. С социализмом и коммунизмом никак не соотносится.
Товарищ 28/04/16 Чтв 19:58:53 2638655
>>26385
Т.е. это какая-то идеалистическая бредятина?
Товарищ 28/04/16 Чтв 19:59:12 2638756
>>26386
Да. Это больше неофеодализм.
Товарищ 28/04/16 Чтв 20:00:03 2638857
>>26384
Хотя поправлю себя. Суть у Чучхе есть - коммунизм для отдельной нации. То есть, корейский коммунизм. Это как НБП в России.
Товарищ 28/04/16 Чтв 20:01:47 2638958
(114Кб, 730x418)
730x418
>>26387
Тогда что за общественный строй в КНДР? Есть ли там частная собственность на средства производства?
Товарищ 28/04/16 Чтв 20:02:48 2639059
>>26388
> Это как НБП в России.
Но это же оппортунизм и зашквар!
Товарищ 28/04/16 Чтв 20:03:03 2639160
(625Кб, 800x706)
800x706
>>26377
>>26375
Я про Союз Красных Бойцов-Фронтовиков, а не про секту экономистов, названую в честь кондитерской фабрики.
Товарищ 28/04/16 Чтв 20:03:05 2639261
>>26389
Есть мелкобуржуазные элементы. Почти вся промышленность в руках государства. Но и в монархиях производство тоже в руках государства была.
Товарищ 28/04/16 Чтв 20:03:25 2639362
>>26390
НБП оппортунисты? Они коллаборационисты.
Товарищ 28/04/16 Чтв 20:04:14 2639463
Анархия мама сынов своих любит, а социализм любит своих детей?
Товарищ 28/04/16 Чтв 20:05:05 2639564
>>26390
Нацонал-большевизм и евразийство старше и глубже чучхе. Северокорейцы - обычные лево-националисты, сейчас просто нацоналисты.
>>26389
есть. Конституционно закреплена.
Товарищ 28/04/16 Чтв 20:05:27 2639665
>>26391
Редактор Рабочего Пути, залогинтесь!
Товарищ 28/04/16 Чтв 20:05:57 2639766
>>26393
Я имел в виду "корейский национальный коммунизм". Это какой-то крайне-левый уклон.
Товарищ 28/04/16 Чтв 20:06:17 2639867
>>26392
Она платит откат государтву, но госсобственностью давно уже де-факто не является.
Товарищ 28/04/16 Чтв 20:06:47 2639968
>>26397
Да нет там коммунизма. Чучхе - это феодализм, обёрнутый в красный флаг.
Товарищ 28/04/16 Чтв 20:06:57 2640069
>>26396
Я ближе к Прорыву. Но я читатель, а не писатель.
Товарищ 28/04/16 Чтв 20:07:40 2640170
>>26400
Чем тебе РОТ ФРОНТ не угодил?
Товарищ 28/04/16 Чтв 20:09:25 2640271
>>26395
> есть. Конституционно закреплена.
Это в конституции 1972 года?
Товарищ 28/04/16 Чтв 20:17:40 2640372
(32Кб, 700x450)
700x450
Товарищ 28/04/16 Чтв 21:08:47 2640473
>>26402
>>26402
Вас в Гугле забанили?

https://vk.com/doc-34486042_284175464?dl=8bb7b7c2ef33dc4339

Статья 20.
В КНДР средства производства принадлежат
государству, общественным и кооперативным организациям.
Статья 21. Государственная собственность
является собственностью общенародной. Право
государства на собственность не ограничивается. Все природные богатства страны, железные дороги, воздушный транспорт (вот он - феодализм. Земельная рента, 50+% ВВП Киму принадлежит), средства связи, ведущие заводы
и фабрики, порты, гавани и банки (вот они - стратегические госпрдеприятия) принадлежат
только государству. Государство охраняет и расширяет преимущественно государственную собственность, играющую ведущую роль в развитии экономики страны
.
Статья 22.
Собственность общественных и
кооперативных организаций является
коллективной собственностью трудящихся состоящих в соответствующих организациях. Общественные и кооперативные организации
могут иметь в своей собственности землю, сельскохозяйственные машины, суда, средние
и мелкие заводы и фабрики и тому подобное (вот она - частная собственность)
Собственность общественных и кооперативных
организаций охраняется государством.
Товарищ 28/04/16 Чтв 21:09:28 2640574
Товарищ 28/04/16 Чтв 21:10:24 2640675
>>26403
Кооперативы в СССР были вегда. Что это, в /ussr/, думаю, разъяснять не надо.
Товарищ 28/04/16 Чтв 21:13:15 2640776
>>26401
Они экономисты, не выдвигают политических требований. И несмотря на свою сектантскую ограниченность, последнее время зашкварились об Кургиняна и Co.
Товарищ 28/04/16 Чтв 21:14:06 2640877
>>26405
Но КНДР никогда ни в чем и не подражала Союзу.
Товарищ 28/04/16 Чтв 21:17:03 2640978
>>26404
> Статья 20.
Чем это отличается от аналогичной статьи 11 конституции СССР 1977 года?

> Статья 22
То же, что и в вышеуказанной советской конституции.

У тебя какая-то неправильная частная собственность.
Товарищ 28/04/16 Чтв 21:25:35 2641079
>>26407
Это еще каким боком об Курги они "обшкварились"? И те, кто так пишут, пишут только для того, чтобы метнуть камень в РОТ ФРОНТ.

Сколько раз вам говорить, что РОТ ФРОНТ это в первую очередь фронт, коалиция, а уже потом юридически является партией. Это не коммунистическая партия, демократический централизм там не работает. Это смычка РКРП, РКСМ(б), ЛФ и профсоюзов. И то они внутри имеют большую самостоятельность.
Товарищ 28/04/16 Чтв 21:36:56 2641180
(77Кб, 480x360)
480x360
Вот ещё немного метафизики и расизма: http://tttkkk.livejournal.com/151273.html?style=mine

Теперь вопрос о "социализме" в КНДР для меня окончательно решён. Его там нет.
Товарищ 28/04/16 Чтв 21:40:49 2641281
>>26409
Толкованием=)
Отсутствием общественной стоимоти на средства производства. Госсобственность стратегических предприятий - общекапиталистическая практика.
Товарищ 28/04/16 Чтв 21:43:20 2641382
Товарищ 28/04/16 Чтв 21:50:52 2641483
>>26413
> Krasnoe.tv - РКРП или нет?
Нет. Тусуется само по себе. Но формально входит вроде как в рот-фронт. А с Кургиняном поначалу обосрались. Тогда не знали о его сущности. Ничё, со всеми бывает.
Товарищ 28/04/16 Чтв 21:53:10 2641684
>>26373
Всё зависит от тебя.
Проблема в том, что это не коммунистическая партия продолжу >>26410. В разных ячейках идеологические требования разные. И подходы тоже разные. В Московской организации принято перед вступлением выдержать кандидатский стаж яркое влияние РКРП, перед тем, как тебя примут во фронт. А в других областях такого может и не быть. И нужно понимать, РОТ ФРОНТ создан для легальной деятельности. То есть это витрина. А она на виду. Выводы делай сам.

В РКСМ(б) и РКРП требования существенно выше, но и спрос больше. Не факт, что с первого раза возьмут. Большая часть молодежи конечно же в комсомоле.
>>26413
КТВ было одним из основателей РОТ ФРОНТА, но потом они покинули его. К РКРП они никогда не имели отношения, хотя некоторые самарские РКРП'шники состоят в КТВ. Хотя до меня доходили слухи от старших товарищей, что ядром КТВ является НКК, поэтому у них такие амбиции, хотя они этого так ярко и не афишируют.
Товарищ 28/04/16 Чтв 21:59:32 2641885
>>26416
>НКК
научно-коммунистическая культура, опираются идеи произведений Ефремова.
Товарищ 29/04/16 Птн 00:10:39 2642086
>>26350
В чем кривизна?
Товарищ 29/04/16 Птн 06:27:51 2642287
>>26416
Если РОТ ФРОНТ не коммунисты, то социалистами их можно считать? КПРФ и Справедливая Россия - это не социалисты, а больше партий, декларирующих социалистическую программу у нас нет.
Товарищ 29/04/16 Птн 07:33:32 2642388
>>26420
В том что ты приравниваешь теорию к практике.
Товарищ 29/04/16 Птн 10:18:19 2642789
>>26422
В РОТ ФРОНТЕ основную роль играют коммунисты. А социалистическая программа нужна, чтобы проще было опереться на широкие слои населения, которым промыли мозги, и не создавать ассоциаций с другими "коммунистами".
Товарищ 29/04/16 Птн 10:30:48 2642890
>>26427
Получается, в РОТ ФРОНТ можно вступать, там действительно коммунисты, а не КПРФ с другим начальством?
Товарищ 29/04/16 Птн 11:08:53 2643091
>>26428
Можно, но если чувствуешь себя именно коммунистом, то лучше в РКРП или РКСМ(б), так как всё равно автоматически будешь членом РОТ ФРОНТА, но со своими особенностями. Правда в РКРП в основном старшее поколение, они мыслят иначе, чем молодые.
Товарищ 29/04/16 Птн 11:10:44 2643192
>>26430
Я думаю вступить в РОТ ФРОНТ, чтобы от лица партии начинать пропаганду коммунистических идей среди товарищей, чтобы они знали, куда вступать, зачем и почему.
Товарищ 29/04/16 Птн 11:11:05 2643293
>>26430
А какие особенности вступления в РКРП?
Товарищ 29/04/16 Птн 11:36:17 2643494
>>26432
Более строгий приём, нежели во фронт. Существует кандидатский стаж от 3 до 6 месяцев, на основании которого принимается решение о принятии в члены, продлении срока или отказе в приёме. Плюс более строгие требования по теоретической подготовке. То есть люди реально готовятся по тому списку, что висит здесь в треде литературы, и сдают экзамены под протокол хотя это всё описано для комсомола, примерно та же картина актуальна и для партии.
Товарищ 29/04/16 Птн 11:38:54 2643595
>>26434
А РОТ ФРОНТ? Я коммунист, но теоретическая подготовка у меня слабая. Если я вступлю в РОТ ФРОНТ, то смогу потом вступить в РКРП, после изучения теории марксизма?
Товарищ 29/04/16 Птн 12:01:01 2643796
Я люблю ставить марксистов в тупик вот таким вопросом.
Смотри, по Марксу-Ленину нужно чтобы рабочие сами управляли своим предприятием. Так? Так.
Рабочие в СССР управляли своим предприятием? Нет. Им управляли директора, назначенные из министерства. Мнение рабочих никто не спрашивал.
А теперь самая мякотка. На загнивающем капиталистическом Западе любой рабочий может купить акции своего предприятия. И даже более того, на многих предприятиях эти акции им выдаются насильно, как часть бонусов. То есть рабочие реально владеют своей компанией.
Вопрос - кто воплотил идеи Маркса на деле, а кто просто загнал народ в Гулаги?
Товарищ 29/04/16 Птн 12:09:16 2643897
>>26435
Можешь, никто тебе не мешает. Но кандидатский стаж как раз дается для изучения теории и тому, как надо работать внутри организации, и проверке того, что за человек пришел. Пугаться не надо, так как невыполнимых задний никто давать не станет. В общем, научат всему, что нужно знать.

Я понимаю, что разобраться во всём с первого раза не просто. Что так, что сяк, от лица РОТ ФРОНТа всё равно будешь выступать. Агитация вещь важная и нужная, но можно не только этим заниматься. Но тут уже выбор за тобой.
Товарищ 29/04/16 Птн 12:12:02 2643998
Товарищ 29/04/16 Птн 12:37:19 2644299
(19Кб, 693x490)
693x490
Если социал-демократия зашквар, то почему Ленин назвал свою партию "Российская Социал-Демократическая Рабочая Партия"?
Товарищ 29/04/16 Птн 12:57:24 26444100
>>26442
Потому что кроме названия важно что написано в написано в уставе. Если сращивание и существование с капиталом, это всё.
Товарищ 29/04/16 Птн 13:00:01 26445101
>>26438
А ты сам состоишь в какой-нибудь партии? Если да, то в какой? Если нет, то почему?
Товарищ 29/04/16 Птн 13:02:18 26446102
>>26444
>важно что написано в написано в уставе

Важны дела, а не слова.
Товарищ 29/04/16 Птн 13:10:39 26447103
А какой средний возраст анона здесь?
Товарищ 29/04/16 Птн 13:15:50 26449104
Что за бред сумасшедшего выше постом?
Товарищ 29/04/16 Птн 13:20:27 26450105
>>26449
Хороший вопрос, мне тоже интересно.
Товарищ 29/04/16 Птн 13:25:18 26451106
(74Кб, 604x603)
604x603
>>26449
Залётный из /po/раши, наверное
Товарищ 29/04/16 Птн 13:26:51 26452107
>>26451
Что за чудовище Франкенштейна?
Товарищ 29/04/16 Птн 13:29:45 26453108
Товарищ 29/04/16 Птн 13:39:34 26455109
>>26448
РФ вовсе не хотела аннексировать Украину. "Новороссы" предложили Украине национальную войну, и ничего другого. А РФ "новороссам" - ровно столько оружия, чтобы их контролировать.

Как это связано с /ussr/ - не знаю. Мод, тебе работа.
Товарищ 29/04/16 Птн 13:40:25 26456110
>>26437
>ставить марксистов в тупик
Единственных, кого можно поставить в тупик таким вопросом, это сталинистов и совкодрочеров.
>На загнивающем капиталистическом Западе
Большинство стран "загнивающего капиталистического Запада" после Второй мировой перешли к власти социал-демократических партий.
>может купить акции своего предприятия
Ключевое слово "купить". По Марксу каждый рабочий должен иметь равную долю и права в управлении предприятием без всяких "купить". Во-вторых, хули толку от этих акций, если это не контрольный пакет? Может, ты и будешь владеть какой-то частью предприятия, но никто не будет спрашивать твоего мнения о направлении его развития.
>кто воплотил идеи Маркса на деле
Никто.
Товарищ 29/04/16 Птн 13:43:32 26457111
>>26442
Социал-демократия не зашквар. Зашквар в том, что по итогам ПМВ это название закрепили за собой буржуа и охранители.

То же, кстати, прозошло в 80-е-90-е с "коммунистами" и "анархистами" - от Сяопина до Ципраса.
Товарищ 29/04/16 Птн 13:43:41 26458112
>>26456
Пускай идёт читать Принципы коммунизма, там написано про акции и "средний" класс.
Товарищ 29/04/16 Птн 13:45:52 26459113
>>26456
> это сталинистов и совкодрочеров.

ti chto, cyka, ti chto?

>>26439
Товарищ 29/04/16 Птн 13:47:34 26460114
Про государство мне не всё понятно.

Государство есть продукт и проявление" непримиримости классовых противоречий. Государство возникает там, тогда и постольку, где, когда и поскольку классовые противоречия объективно не могут быть примирены. И наоборот: существование государства доказывает, что классовые противоречия непримиримы. И про какую диктатуру буржуазии говорил Маркс?
Товарищ 29/04/16 Птн 13:48:01 26461115
>>26456
>>26456
Ну, ЕС реально стагнирует уже который десяток лет. И на данный момент основательно пошел по швам BrExit, FrExit, дальше везде.
Товарищ 29/04/16 Птн 14:09:32 26463116
>>26461
При чем тут ЕС, мань? Это всего лишь временное экономическое объедение независимых стран.
>>26460
Что непонятно? Любые законы есть диктатура. Законы, выгодные буржуазии и капиталу, это диктатура буржуазии и капитала. Диктатура пролетариата соответственно представляет собой законы, выгодные пролетариату.
Товарищ 29/04/16 Птн 14:19:40 26465117
>>26463
Таг данный реально существующий процесс и понимался под загниванием капиалистических монополий, n'est-ce pas?

> временное
нет
> экономическое
нет

ЕС - нечто большее. В итоге он должен был стать унитарным государством, почти по типу СССР. Но потом был кризис 2008 года и все покатилось.
Товарищ 29/04/16 Птн 14:22:54 26467118
>>26463
Но тогда при коммунизме законов быть не должно! Ведь нет классов тоже не должно быть.
Ещё один вопрос. Материалисты пишут что сознание это только физические процессы, а значит всё в общем сводится к тому что люди не имеют свободы воли, как шары в бильярде, только на людей ещё действует силы распределённые по времени. Что там в диамате или у Маркса по этому поводу написано? Всё сводится только к физическим процессам или есть ещё сущности как у некоторых диалектиков?
Товарищ 29/04/16 Птн 14:25:02 26468119
>>26467
Нет. Материалисты рассматривают сознание, как отражение материи.

Идеалисты субъективны, и рассматривают материю, как отображение сознания.
Товарищ 29/04/16 Птн 14:40:47 26470120
>>26465
>В итоге он должен был стать унитарным государством
Должен был. СССР тоже должен был стать единственным государством на Земле и т.д. и т.п. В исторической перспективе ЕС именно временное объедение в виду его внутренних противоречий ведущих к скорому распаду.

>>26467
>Но тогда при коммунизме законов быть не должно!
Да, уровень сознательности будет достаточно высокий, чтобы обходиться без законов.
>люди не имеют свободы воли
Есть только иллюзия свободной воли. Все твои действия предопределены процессами предшествующими им. Бытие определяет сознание, короче.
>Всё сводится только к физическим процессам
Именно.
Товарищ 29/04/16 Птн 14:45:29 26471121
Товарищ 29/04/16 Птн 15:34:54 26472122
>>26470
В исторической перспективе Объединенные Штаты Европы были объективной тенденцией еще при Ленине. Но капитализм тормозит развитие общественных отношений, как и многое другое.
Товарищ 29/04/16 Птн 15:40:07 26473123
>>26470
Окай, спасибо.
>>26471
Теоретически я могу путешествовать во времени, а вот практически большой вопрос, особенно насчёт путешествий назад во времени.
Товарищ 29/04/16 Птн 16:00:15 26474124
>>26472
>капитализм тормозит развитие общественных отношений
Возможно потому что ЕС это буржуазный аппарат для смягчения классовых противоречий в странах Европы, не? Обнищавшие и деиндустриализированные южные страны уже много лет сидят на субсидиях.
Товарищ 29/04/16 Птн 16:02:59 26475125
>>26474
>аппарат, созданный для
Товарищ 29/04/16 Птн 16:08:06 26476126
>>26474
Как будто в СССР не было
> Обнищавшие и деиндустриализированные южные страны уже много лет сидят на субсидиях.
Товарищ 29/04/16 Птн 16:11:11 26477127
>>26476
А кто говорит, что не было?
Товарищ 29/04/16 Птн 16:15:01 26479128
Поясните кое что. Во время вов, нам рассказывали, как крестьяне собирали всем селом деньги на танк, вопрос, для чего деньги? Кому платил ссср за танки? Разве их делали не за бесплатно? Война же
Товарищ 29/04/16 Птн 16:22:30 26480129
(11Кб, 480x360)
480x360
>>26479
>Разве их делали не за бесплатно
А сталь для танка корова высрет? А инженер и рабочий танк за спасибо будут хуярить? Наращивание производства требует наращивания рабочей силы, больше рабочей силы - больше затрат на оплату их труда.
Товарищ 29/04/16 Птн 16:28:12 26481130
>>26480
Вообще, почему Совок в Мировую. Войну не потянул военный коммунизм? В Гражданку все же мы имеем совсем другой масштаб во всём.
Товарищ 29/04/16 Птн 16:33:42 26482131
Товарищ 29/04/16 Птн 16:34:41 26483132
Товарищ 29/04/16 Птн 16:46:26 26484133
>>26483
Потому что неэффективная параша, возникшая на хайпе о мировой революции и влажных мечтах о скором коммунизме.
Товарищ 29/04/16 Птн 16:54:39 26486134
>>26484
Она оказалась эффективнее, чем все конкурренты.
Товарищ 29/04/16 Птн 17:10:54 26487135
Почему после хрущева и брежнева СССР стал таким отсталым?
Товарищ 29/04/16 Птн 17:12:15 26489136
>>26486
Ну да, насажденный коммунизм очень эффективен в обществе, где не было капитализма. Еще раз повторяю, обещание коммунизма оказалось эффективнее обещаний конкурентов, а не сама его реализация.
Товарищ 29/04/16 Птн 17:13:14 26490137
>>26487
После Брежнева СССР мог только крякнуть, ойкнуть и развалиться.
Товарищ 29/04/16 Птн 17:14:11 26491138
>>26490
Как до такого докатилось?
Товарищ 29/04/16 Птн 17:50:39 26492139
Товарищ 29/04/16 Птн 18:53:42 26495140
>>26491
Реставрация капитализма.
Товарищ 29/04/16 Птн 19:10:57 26496141
Товарищ 29/04/16 Птн 21:09:31 26500142
Товарищ 29/04/16 Птн 21:10:57 26501143
>>26500
Ой, блин, не туда нажал. Конечно же сюда. >>26448
Товарищ 29/04/16 Птн 21:56:24 26503144
>>26496
Не было инфляции. По крайней мере, по офицальному манякурсу
Товарищ 29/04/16 Птн 22:14:56 26504145
>>26473
>>26473
Прекрати пиздобольствовать. Теперь докажи.
Товарищ 29/04/16 Птн 22:16:24 26505146
>>26476
В СССР деиндустриализованных точно не было. Были недотянутые.
Товарищ 29/04/16 Птн 22:53:56 26508147
>>26506
>не вступать в Евросоюз потому что люди там живут хорошо
Каждый раз проигрываю.
Товарищ 29/04/16 Птн 23:02:32 26509148
Товарищ 29/04/16 Птн 23:29:04 26510149
Товарищ 30/04/16 Суб 06:12:13 26513150
>>26504
Я тебе уже доказал. Ты что в логику не можешь?
Товарищ 30/04/16 Суб 06:20:30 26516151
Товарищ 30/04/16 Суб 10:34:56 26519152
>>26516
Своими словами можешь?
Товарищ 30/04/16 Суб 10:38:36 26520153
Когда там революция?
Товарищ 30/04/16 Суб 16:47:29 26521154
>>26519
Я тебе уже сто раз написал почему Ленинизм и Троцкизм есть. Ты меня уже просто доебал.
Товарищ 30/04/16 Суб 19:46:47 26524155
>>26487
По приходу Сталина СССР уже начинал скатываться с дорожки социализма\коммунизма. И пошел в реставрацию капитализма.
Товарищ 30/04/16 Суб 20:28:30 26525156
(74Кб, 600x533)
600x533
Товарищ 30/04/16 Суб 20:33:59 26526157
>>26524
С дорожки то может и стал, но при Сталине экономика выросла в разы, а я спрашиваю именно про нее
Товарищ 30/04/16 Суб 20:51:05 26527158
Товарищ 30/04/16 Суб 20:53:50 26528159
>>26524
Сталин национализировал тресты, отобрал мотыгу и прялку у крестьян и научил их расширенному воспроизводству, потому Сталин реставратор капитализма. Ну охуеть теперь.
Товарищ 30/04/16 Суб 21:24:40 26529160
>>26524
>реставрацию капитализма
Как можно реставрировать что-то, чего никогда не было?
Товарищ 30/04/16 Суб 21:31:54 26530161
(3175Кб, 640x360, 00:00:29)
640x360
Чем недовольны эти освобожденные венесуэльские рабочие?
Товарищ 30/04/16 Суб 21:57:50 26531162
(252Кб, 1365x1024)
1365x1024
>>26313

>Неуверенность в завтрашнем дне
>депрессия
>мечты

Почему красные паразитируют на низах? по дарвинизму низы это днище которое не смогло перестроиться и приспособиться,

вы прямо как ИГИЛ или не сектанты из церкви которые ищут ЦА в низах, студентах без головы и неудачниках с зеками, вот и доказательство, что вы религия
Товарищ 30/04/16 Суб 21:57:57 26532163
>>26529
Одна общественная формация сменяет другую тогда, когда 1. В недрах старой формации возникли и стали крепнуть ростки новой. 2. Большинство населения прочухало, что от новой формации они получат больше профита и дружно ломанулось улучшать свою жизнь.
Итого: Крепнущие ростки капитализма в России были? Были. Большинство населения в низах перестало мечтать о том как хорошо было бы стать барином и стало мечтать о том, как хорошо было бы стать заводчиком-кулаком-спекулянтом? Стало. Значит капитализм в России уже был, хоть и недолго. А вот с еще более прогрессивной формацией не задалось. И как эту систему самоподдерживающейся делать в условиях отсутствия всемирной революции и огромного разброса общественных формаций по странам и континентам непонятно. И народ мечтает до сих пор не о том, как жить без распильщиков хапуг и прочих кровососов, а сам мечтает припасть к этому как он считает источнику вечного наслаждения. Потому-то попытка коммунизма и провалилась, что не прижилась в низах. Потому-то и реставрация. И радуйся, что хоть к капитализму. Вон, у туркмен, таджиков и украинцев сознание на феодальном уровне осталось. Вот они к феодализму и скатываются, со всеми сопутствующими минусами.
Товарищ 30/04/16 Суб 22:02:30 26533164
>>26531
Ты дурак? Низы это и есть самая приспособленная часть общества. Верхи время от времени вырезаются, сносятся ветрами перемен. И потом никто уже не помнит о среднестатистических "хозяевах жизни". А низы остаются. Есть такое правило. Эскадра движется со скоростью самого медленного корабля. Иначе это не эскадра а добыча для каперов. Низы и есть самый медленный корабль. Без их труда ты тупо сдохнешь и очень быстро.
Товарищ 30/04/16 Суб 22:07:34 26534165
>>26521
Пошел нахуй, пиздобол
Товарищ 30/04/16 Суб 22:08:22 26535166
>>26531
>Почему красные паразитируют на низах?
Неверно.
Товарищ 30/04/16 Суб 22:12:42 26536167
>>26524
Экономическая реставрация кспитализма это НЭП.
>>26528
Сталин это собственников: крестьян-единоличников и чиновников государственного ЗАО. Политическая реставрация капитализма это 1927 год - разгром революционных интеллигентов из левой оппозиции.
Товарищ 30/04/16 Суб 22:13:13 26537168
>>26536
>Сталин это собственников
Лицо
Товарищ 30/04/16 Суб 22:13:41 26538169
(4512Кб, 640x360, 00:00:46)
640x360
>>26533

>Без их труда ты тупо сдохнешь и очень быстро.

Крестьяне это просто часть климата как река или лес, у них нету самосознания, эталон человека это прежде всего бесстрашный воин, великий творец, тот кто имеет волю, что бы менять ландшафт под себя.

Низшее сословие это прежде всего воры, насильники и завистники, равно одари их золотом и они перережут друг друга, а те кто выживут - купят себе похабный дворец с золотым унитазом. Это истины которым тысячи лет.

Те кто заявляет о том, что бы рабочие владели заводами-пароходами - те просто глупые студенты или престарелые теоретики которые жизнь не видели и с этими рабочими не общались.
Товарищ 30/04/16 Суб 22:40:37 26539170
>>26538
>Крестьяне
>сословие
Ты из какого века вылез, дебил? Из средневековья?
Товарищ 01/05/16 Вск 00:34:48 26541171
>>26530
Сталина-бюрократа еще можно обсуждать, но Сталин-крестьянин это чья-то дурная шутка.
Товарищ 01/05/16 Вск 00:43:54 26542172
>>26531
Рабочий может стать буржуем и купить золотой унитаз и зоопарк со страусами, а вот если выкинуть буржуя на мороз, и дать ему квартиру-однушку, 100 баксов и пустую трудовую книжку, то это будет бомж, или алкаш.
Товарищ 01/05/16 Вск 06:27:19 26543173
Товарищ 01/05/16 Вск 06:29:27 26544174
>>26531
>Почему красные паразитируют на низах?

Почему паразитируют? Все товары создают низы и на них всё держится, но живут они всегда хуже.
Товарищ 01/05/16 Вск 08:34:41 26547175
>>26544


Это как сказать, что электричество на ГЭС создает вода а не инженерное сооружение и персонал
Товарищ 01/05/16 Вск 09:09:17 26548176
>>26538
>Низшее сословие это прежде всего воры
Пруфай, уебывай
Товарищ 01/05/16 Вск 09:12:01 26549177
>>26547
>Это как сказать, что электричество на ГЭС создает вода
Кто же создает инженерные сооружения? Из кого состоит персонал любого предприятия?
Товарищ 01/05/16 Вск 09:45:21 26550178
А чего тишина на доске? Все в церковь ушли на службу?
Товарищ 01/05/16 Вск 09:47:13 26551179
>>26550
Хотел сходить на первомай, но что-то лень. Алсо, кто был отпишите как прошло и какие настроения в народе.
Товарищ 01/05/16 Вск 09:49:01 26552180
>>26551
Настроения праздничные. Все в церкви. Зюганов уже сходил на службу в церковь?
Товарищ 01/05/16 Вск 10:04:35 26555181
>>26534
Но пиздабол-то ты.
Товарищ 01/05/16 Вск 10:08:34 26556182
>>26542
Рабочий может сторчатся.
Товарищ 01/05/16 Вск 10:10:25 26557183
>>26551
Да что там делать? С федеральными профсоюзами ходить?
Товарищ 01/05/16 Вск 10:23:56 26558184
>>26557
Удваиваю. Даже двачевать лучше.
Товарищ 01/05/16 Вск 10:24:56 26559185
Товарищ 01/05/16 Вск 11:30:10 26560186
>>26552
Он ходит в церковь? Не следил за ним как то
Товарищ 01/05/16 Вск 11:38:35 26561187
(85Кб, 900x599)
900x599
(127Кб, 800x533)
800x533
(119Кб, 800x533)
800x533
(14Кб, 322x215)
322x215
Товарищ 01/05/16 Вск 12:01:53 26562188
Товарищ 01/05/16 Вск 12:02:55 26563189
(147Кб, 1200x835)
1200x835
>>26562
Цэ СОЦИАЛИЗМ XXI ВЕКА!
Товарищ 01/05/16 Вск 13:09:56 26565190
>>26559
Ты включил режим врёти. Как тебе что-то доказать?
Товарищ 01/05/16 Вск 13:54:09 26568191
>>26565
Докажи свое утверждение.
Товарищ 01/05/16 Вск 16:47:19 26571192
>>26449
Что там было? Что там было?
Товарищ 01/05/16 Вск 16:56:56 26572193
>>26442
>Ленин назвал свою партию
Неверно
Товарищ 01/05/16 Вск 16:58:15 26573194
>>26561
Нацик ебаный, нахуя этого клоуна держат? РФ давно уже вырастила целое поколение волне респектабельных социал-охранителей, которые за откат маму родную продадут и осветят акт продажи, как акцию антибуржуазного протеста.

Ничего, кроме раздражения у советских пенсов он не взывает.
Товарищ 01/05/16 Вск 17:46:39 26574195
(102Кб, 807x516)
807x516
>>26561
>>26562


Это не пиздец - вот пиздец

http://www.kommersant.ru/doc/2978519

это движение сорок сороков, короче штурмовые отряды церкви, церковь стала жирною и в серую их спонсирует, радует, что это пока клоуны неспособные убивать и умирать, но о гитлеровцах в 32 так же думали


короче сраленизм породил партийных червей пидоров

Надо было за троцкизм топить
Товарищ 01/05/16 Вск 17:49:55 26575196
>>26574
Сталин виноват, ага. Я конечно не сталинист, но признаю заслуги Сталина. При троцком может и небыло бы репрессий таких, но хуй знает как обстояли бы дела в остальном. и еще Троцкий адепт ЗОГа
Товарищ 01/05/16 Вск 17:51:06 26576197
>>26575


Все из под сталинской системы вылезли, весь хрущево-брежневский разлив, и этот хуй тоже
Товарищ 01/05/16 Вск 18:00:50 26577198
>>26576
Этот хуй жил уже во времена реставрации коммунизма. Для него коммунизм - это когда у всех колбаса в холодильнике есть.
Товарищ 01/05/16 Вск 18:02:59 26578199
>>26577
>реставрации капитализма
fix
Товарищ 01/05/16 Вск 18:12:03 26579200
>>26574
И причём здесь Сталин?
Товарищ 01/05/16 Вск 18:13:13 26580201
>>26575
Троцкий топил за вечный военный коммунизм. Было бы хуже, чем в Северной Корее.
Товарищ 01/05/16 Вск 19:05:10 26581202
>>26580
Нет.

Кстати, почему все русские противники Троцкого, сука, антикоммунисты? У-у-у, контра недорезазаная.
Товарищ 01/05/16 Вск 19:08:23 26582203
>>26574
Переименуйте эту хуйню в Консервативную Партию РФ. Они давно уже никак не связаны с левым спектром.
Товарищ 01/05/16 Вск 19:09:20 26583204
>>26581
> Нет.
Альтернативно одарённого ответ. Таки да.

> Кстати, почему все русские противники Троцкого, сука, антикоммунисты?
Наркоман?
Товарищ 01/05/16 Вск 19:10:05 26584205
>>26582
Контрреволюционная партия российской федерации.
Товарищ 01/05/16 Вск 19:19:18 26585206
>>26584
Коллаборационистская Партия Российской Федерации.
Товарищ 01/05/16 Вск 19:25:18 26586207
>>26585
Коричневая партия Российской Федерации.
Товарищ 01/05/16 Вск 19:39:49 26587208
>>26582
Церковно-коммунистическо-капиталистическая партия Российской Федерации. ЦККПРФ
Товарищ 01/05/16 Вск 19:44:39 26588209
>>26583
>вечный военный коммунизм. Было бы хуже, чем в Северной Корее.

Ну вот в таком духе вот это вот всё.
Товарищ 01/05/16 Вск 19:55:15 26589210
>>26580
>Троцкий топил за вечный военный коммунизм

А есть пруф?
Товарищ 01/05/16 Вск 19:56:31 26590211
>>26589
В синагогу сходи, спроси
Товарищ 01/05/16 Вск 20:12:31 26591212
>>26590
Азаза, лол. Евреи в синагогах крайне агрессивно настроены к коммунистам, тащемта.
Товарищ 01/05/16 Вск 20:15:21 26592213
>>26591
Так ты не у простых евреев спрашивай, у местного агента зога спроси
Товарищ 01/05/16 Вск 20:52:13 26593214
Товарищ 01/05/16 Вск 21:24:41 26602215
>>26593
>1934
Очевидная фальсификация фактов сталинскими шавками.
Товарищ 01/05/16 Вск 21:44:06 26604216
>>26602
Есть ли доказательства фальсификации протоколов?
Товарищ 01/05/16 Вск 21:48:32 26605217
>>26602
Троцкотня не палится.
Товарищ 02/05/16 Пнд 17:42:53 26641218
>>26636
Как-то похуй, если честно.
комми
Товарищ 02/05/16 Пнд 17:49:55 26645219
>>26636
Диктатор, пришёл к власти через свержение социалистов, был антикоммунистом, очевидно же.
Товарищ 02/05/16 Пнд 17:52:00 26646220
(4Кб, 1003x129)
1003x129
И да, нужно добавить описание на главную, например "Обсуждение всех аспектов истории СССР".
Товарищ 02/05/16 Пнд 17:59:56 26647221
>>26646
Нет не нужно. Наоборот, с историей уёбывайте в на доску для историков.
Товарищ 02/05/16 Пнд 18:03:13 26648222
>>26646
Зачем? Баттхертнутых дебилов из пораши привлекать?
Товарищ 02/05/16 Пнд 18:28:49 26651223
>>26648
>>26647

Ну думал просто надо описание, чтоб как у людей всё, кек.
Товарищ 02/05/16 Пнд 20:58:10 26653224
(72Кб, 1024x768)
1024x768
Почему временное объединение с либералами против диктатуры пупина есть страшный зашквар?
Товарищ 02/05/16 Пнд 22:41:27 26655225
>>26578

>реставрации капитализма

ебанат не видит разницы между рынком и капитализмом
Товарищ 02/05/16 Пнд 22:52:01 26656226
меня интересует вопрос - почему комми-дети копротивляются секс-меньшинствам ? Ведь если человек гей или лесбиянка , то как он может молчать о своей ориентации ? Почему комми-дети подозрительно похожи на буржуазные власти РФии в отношении секс-меньшинств ? Почему они кричат о пропаганде секс-меньшинств, даже не зная сути коммунистических идей и смысла понятия пропаганда?
Товарищ 02/05/16 Пнд 23:57:43 26658227

>>26653
Сектантские долбоёбы потому что.
Товарищ 02/05/16 Пнд 23:59:49 26659228
(83Кб, 604x401)
604x401
>>26656
Не знаю. Спроси у детей из республики Коми.
Товарищ 03/05/16 Втр 00:11:54 26661229
>>26659
а по делу есть че ответить или ОТРИЦАНИЕ ?
Товарищ 03/05/16 Втр 05:55:37 26663230
>>26656
Кто сопротивляется секс-меньшинствам? Коммунистам нет разницы, натурал ты, или гей. Пускай человек говорит о том, что он гей, без разницы. Главное, чтобы на парадах с другими геями не ходил, и не трогал других геев за хуи. Представь парад натуралов, где мужчины и женщины ходят полуголые, разукрашенные как павлины, и трогают друг друга за хуи и пёзды (inb4: карнавалы в Рио-Де-Жанейро). Обычным геям незачем такое. Они ничем не отличаются от натуралов.
Товарищ 03/05/16 Втр 09:20:13 26672231
>>26661
Потому что если эти меньшинства не будут агрессивными, если не будут срать в головы всем окружающим без разбору, то они тут же скатятся в маргинальное сектантство и полное посмешище.
Большинству же такое нахуй не впало, тем более детям.
Товарищ 03/05/16 Втр 09:42:42 26673232
>>26672
лол, щито ты несешь ? Если у человека така ориентация ? Вот собралась компания студентов , среди них есть пара геев и пара лесбиянок - чому они не могут целоваться например или за руки держаться ? Почему обязательно ДЕЛАЙТЕ ЭТО ДОМА НЕ ПРИ ЛЮДЯХ, хотя какой нибудь васян уже вовсю лапает машку и никто ему слова не говорит.
>>26663
последний вопрос тоже тебе
Товарищ 03/05/16 Втр 10:07:05 26674233
>>26663
Тамщемта 99% гей-парадов вглядя вполне нормально. Ютубь.

Просто журналюги педерасты и любят снимать всяких фриков с торчащими пиписьками.
Товарищ 03/05/16 Втр 10:13:10 26676234
>>26673
Я тебе больше скажу, в обществе гетеро тоже не прилично целоваться.
Товарищ 03/05/16 Втр 10:18:39 26677235
>>26676
как там, в викторианской эпохе живется? Вообще то никто пиздить не станет и не будет говорить "пидарасы" если будешь целоваться с тян в общественном месте.
Товарищ 03/05/16 Втр 11:20:07 26680236
Бессмысленность совка и принудиловка довели ситуацию до абсурда, когда в 1986-м, сразу после катастрофы на ЧАЭС, чтобы успокоить панические настроения, в Киеве вывели людей на многотысячный митинг в зараженном радиацией городе.
Товарищ 03/05/16 Втр 12:11:35 26683237
>>26680
1986 - это уже не СССР, а, как ты и говорил, совок.
Товарищ 03/05/16 Втр 12:11:57 26684238
>>26680
Бюрократия, бич любой системы. Когда работа ведётся не по ситуации, а по шаблонам.
>>26673
У материалистов на этот счёт 100% отмазка.
Товарищ 03/05/16 Втр 12:21:52 26685239
>>26653
Какой профит принесёт нам это объединение?
Товарищ 03/05/16 Втр 12:25:35 26686240
>>26653
Объеденятся с одним говном, чтоб свергнуть дпугое?
Товарищ 03/05/16 Втр 12:31:03 26687241
>>26685
>>26686
Либералы - левые. Консерваторы - правые.
Товарищ 03/05/16 Втр 12:34:24 26688242
>>26687
> либералы
> левые
Ок
Товарищ 03/05/16 Втр 12:35:19 26689243
>>26687
Ну и? У нас с ними совсем разные цели.
Товарищ 03/05/16 Втр 12:38:02 26690244
>>26685
Буржуазно-демократические свободы и развитие промышленного производства.

>>26686
Выбора нет. Красные слишком слабы для самостоятельных действий, а в кремле экскременты намного вонючее.
Товарищ 03/05/16 Втр 12:43:13 26691245
>>26690
>Буржуазно-демократические свободы и развитие промышленного производства.

Подробнее. Кто и что там предлагает? И каким образом промышленность встанет с колен?
Товарищ 03/05/16 Втр 12:44:36 26692246
>>26690
Первым делом что сделают усевшиеся на трон "левые либералы" - это разгонят всех левых активистов, а кто будет упорствовать, тех посадят, а кто и там и в тюрячке будет создавать вокруг себя много шума, тех убьют. На самом деле пока Путин сидит в Кремле левые могут действовать проще чем если придут эти "левые либералы" лол.
Товарищ 03/05/16 Втр 12:45:40 26693247
>>26691
Волатильность рынка, невидимая рука, иностранные инвестиции, приватизация, свободная торговля, вроде все мантры привёл.
Товарищ 03/05/16 Втр 12:50:02 26695248
Товарищ 03/05/16 Втр 12:51:54 26697249
>>26692
>Первым делом что сделают усевшиеся на трон "левые либералы" - это разгонят всех левых активистов

Тогда нужно сделать так чтобы они не могли нас выдавить. Либо закрепиться в правительстве, либо формировать свою собственную власть.
Товарищ 03/05/16 Втр 12:53:57 26698250
На мой взгляд, в рашке всё идёт к либеральному перевороту. Если и будет какая-либо движуха, то уж точно она пройдёт под флагами Навального. Население этой страны до сих пор грезит о сытом, ленивом, мелкобуржуазном капитализме аля Швеция.
Товарищ 03/05/16 Втр 12:56:06 26699251
>>26698
И будет то же самое что сейчас, если и делать переворот, то социально - демократический.
Товарищ 03/05/16 Втр 12:58:44 26700252
>>26698
Это нам на руку. Пока они там будут грызться за места в парламенте, мы придём с оружием и разгоним их всех. Но у нас нет ничего.

маня мечты
Товарищ 03/05/16 Втр 13:01:24 26701253
Товарищ 03/05/16 Втр 13:01:31 26702254
>>26700
> мы придём с оружием и разгоним их всех
А для этого нужно более либеральное законодательство об обороте оружия. Сейчас же без танца с бубном даже сраный гладкоствол не купишь.
Товарищ 03/05/16 Втр 13:05:40 26703255
>>26702
Вот тут я согласен.
Товарищ 03/05/16 Втр 13:07:40 26704256
У меня в планах покупка в ближайшем будущем помпы 12 или 16 калибра, а через 5 лет нарезки СКС или карабина Мосина. Я бы и вам, камрады, советовал оружие приобретать, пока пупя не запретил.
Товарищ 03/05/16 Втр 13:11:31 26705257
>>26704
Хочу приобрести снайперскую винтовку
Товарищ 03/05/16 Втр 13:20:56 26706258
>>26705
>>26704
/w/
Не превращайте доску в чатик.
Товарищ 03/05/16 Втр 13:23:27 26707259
>>26692
Значит, они не либералы.

ИРЛ болотные предоставили левому спектру какую-то свободу прессы и пуличную платформу, а Ельцин с Путиным за 25 лет - ни разу.
Товарищ 03/05/16 Втр 13:25:40 26708260
Товарищ 03/05/16 Втр 13:40:14 26709261
>>26697
А ты забавный. Когда нужно либералы легко нарушают законы.
Товарищ 03/05/16 Втр 15:12:52 26711262
>>26709
Ну и? Я предлагаю в том числе и силовые структуры для самообороны.
Товарищ 03/05/16 Втр 15:18:51 26712263
>>26711
А что ты им предложишь? Денег больше у буржуев, которые за либерашек.
Товарищ 03/05/16 Втр 18:31:30 26715264
Правда что Ленин был гей ?
Товарищ 03/05/16 Втр 18:52:20 26716265
Товарищ 03/05/16 Втр 18:53:20 26717266
Товарищ 03/05/16 Втр 21:39:31 26720267
Товарищ 04/05/16 Срд 00:57:38 26722268
>>26720
это ты к чему? типа раньше вот лучше было, профсоюзные работники путевки давали в санаторий , а ща не дают ?
Товарищ 04/05/16 Срд 01:07:49 26723269
>>26720


в совке вообще все профсоюзы были государственные, лол
Товарищ 04/05/16 Срд 01:44:20 26724270
(189Кб, 1280x720)
1280x720
Анон, как мне узнать список социальных организаций, которые существуют/существовали в разные периоды истории и занимались отстаиванием интересов обычных граждан.
То есть я слышал, что какие -то омбудсмены, коммуны, профсоюзы...
Но где мне взять полный набор таких организаций, институтов, как это загуглить?
Может, уже где то есть такой анализ, труды какие-нибудь?
Товарищ 04/05/16 Срд 02:51:46 26727271
(4512Кб, 640x360, 00:00:46)
640x360
Большевики не улучшали общество а эксплуатировали его для своих экспансионистских целей, вот пруф, эти люди прямо из 19 века, никто в них не инвестировал, на них ездили и спасивали.
Товарищ 04/05/16 Срд 05:28:57 26728272
>>26727
Земеля, ты? Ничего плохого не увидел ни в деревне, ни в женщине, есессно кроме того что перестройка и ваучеры-хуяучеры с бухлом. Или если ты про то что кококок деревня быдло фуфуфу, то деревня есть деревня, деревенский уклад жизни во всём мире примерно одинаковый. И вообще, сходить с советского пути после 70 лет и пытаться в копетализм-как-на-жападе есть полная хуйня, даже если считать что совок полное говно, это во-первых слом экономики а во-вторых полный зашквар и самоопущение перед остальными государствами, и еще до кучи оставление в полном говне ёбаной тучи народов, которые полагались на СССР, так-то.
Товарищ 04/05/16 Срд 07:49:48 26729273
>>26728
Двачую бро. В любом случае большинство населения СССР просто кинули и всех кто это сделал по хорошему нужно на пожизненно на урановые рудники отправить.
Товарищ 04/05/16 Срд 16:18:09 26740274
>>26293 (OP)
Модик, а может добавлять ссылку на лурк маркс в шапку вопрос-треда? Там много всего расписано, новобранцу самое то.
Товарищ 04/05/16 Срд 18:46:56 26742275
>>26722
>>26723
Ебанутая мразь из пораши даже статью не в силах прочитать, но уже имеет мнение.
Товарищ 04/05/16 Срд 22:53:18 26748276
итак, прошу расписать мне почему марксизм называют научным?
Товарищ 04/05/16 Срд 23:47:35 26752277
>>26748
>марксизм же является наукой.
Не является. Наука формализирована научной методологией. Марксизм же, во всяком случае в СССР, сам пытался формализировать науку. Но поскольку диалектический материализм и настоящая наука несовместимы, то в самом СССР на него отказывались когда вопросы касались реальных результатов, а не демагогии:

В конце 1940-х годов некоторые физические теории, в частности Копенгагенская интерпретация квантовой механики, а также специальная и общая теория относительности, были также подвержены критике по причине «идеалистичности»[25]. Советские физики, такие, как К. В. Никольский, Д. И. Блохинцев, разработали версию Статистической интерпретации квантовой механики, которая рассматривалась как более соответствующая принципами диалектического материализма[26][27][28].
Однако, несмотря на то, что это первоначально планировалось[29][30], этот процесс не зашел так далеко, как определял «идеологически правильный» вариант физики.
В конце 1948 года началась подготовка Всесоюзного совещания заведующих кафедрами физики, назначенного на 21 марта 1949 года, с целью исправления якобы имевших место упущений в физике.[31][32] Был выпущен сборник статей «Против идеализма в современной физике», в котором подверглись критике советские последователи идей Альберта Эйнштейна.[31][32] Выдвигались предложения разгромить в физике «эйнштейнианство».[32] Однако, когда заместитель председателя Совета министров СССР Л. П. Берия, курировавший работы по созданию советской атомной бомбы, спросил у научного руководителя атомного проекта И. В. Курчатова, правда ли, что нужно отказаться от квантовой механики и теории относительности по причине их «идеалистичности», то услышал в ответ: «Если от них отказаться, то придётся отказаться и от бомбы».[31] В ответ Л. П. Берия заявил, что самое главное — бомба, а всё остальное — ерунда.[31] Физик Ю. Б. Харитон, также участвовавший в осуществлении атомного проекта, в беседе с Л. П. Берия высказал опасения относительно предполагавшегося разгрома «идеалистического направления в физике», на что Л. П. Берия сказал: «Мы не позволим этим засранцам мешать работе».[33] В итоге намечавшееся совещание завкафедрами физики было отменено.[31]
...
Такие дела. Так что или b]«идеологически правильный» вариант физики[/b] и диамат или
>атомная бомба
Товарищ 04/05/16 Срд 23:55:45 26753278
>>26752
да, но комми мне рассказывали что марксизм научен потому что "теория прибавочной стоимости" верна , на что я сказал что это из области экономики, на что мне сказали читать классиков. Они ебанутые?
Товарищ 05/05/16 Чтв 00:11:06 26755279
>>26753
Читай классиков.
Товарищ 05/05/16 Чтв 00:30:48 26757280
>>26755
>>26755
Лермонтова, Гоголя, Пушкина читал, они сойдут?
Товарищ 05/05/16 Чтв 00:32:31 26758281
>>26757
Чехова, Куприна, Шмелева, Симонова еще читай.
Товарищ 05/05/16 Чтв 07:28:27 26763282
(38Кб, 496x700)
496x700
(63Кб, 650x488)
650x488
Зачем Сталин отменил празднование Дня Победы? Ведь это расстроило ветеранов...
Товарищ 05/05/16 Чтв 08:02:45 26764283
>>26752
Это довольно сложный вопрос, в случае когда государство придерживается букве философской науки, но государство являясь бюрократической машиной не может по другому. Единственное что можно ответить что физики сами должны разрешить парадоксы которые они ввели. С филосовской позиции разрешить парадоксы можно только одним образом. Допущения неверны. Но тут мы натыкаемся для физиков в стену, они не могут перешагнуть через парадокс, им приходится его принять чтобы узнать что там за ним. Пока что квантовая физика неразрешимая загадка для самих физиков. И когда нибудь им придётся вернутся в самое начало чтобы переписать её положения.
Товарищ 05/05/16 Чтв 08:39:11 26766284
>>26748
Потому что это такой научный метод, материалистический и диалектический. На его основе получилось первое и единственное пока методически осваиваемое обществоведение, то же и психология
Товарищ 05/05/16 Чтв 08:41:36 26767285
>>26752
>поскольку диалектический материализм и настоящая наука н
Разберись что это. Не говори о том, чего не знаешь

Начать можно с этого
http://saint-juste.narod.ru/Vinzavod.html
Lurkmore.to/Маркс#Маркс_и_Наука
Товарищ 05/05/16 Чтв 11:45:26 26771286
>>26752
>>26764
Зубатов в треде, все в Прорыв!


На самом деле Эйнштейн - откровенный идеалист, но впадать от этого в полный научный нигилизм, как прорывовцы, тоже нерационально.
Товарищ 05/05/16 Чтв 11:48:49 26772287
(85Кб, 604x457)
604x457
>>26763
Аниме лучше ветеранов.
Товарищ 05/05/16 Чтв 12:02:44 26778288
>>26771
Ну так я про это и написал. Собственно в физике им пришлось пойти на это всё, чтобы двигатся дальше. Философия упёрлась в свой потолок в науке, когда оказалось что не всё можно вывести априорно. Но это незначит что философия это что-то плохое. Просто у неё нет инструментов кроме логики и немного семантики. Зато физика взяла некоторые философские положения, вроде критического отношения к выводам. Всюду ошибки.
Товарищ 05/05/16 Чтв 15:56:59 26790289
(103Кб, 589x600)
589x600
>>26786
>86-й год.
Так это уже Меченая Гнида уже вовсю разваливал СССР про приказу ЦРУ.
Товарищ 05/05/16 Чтв 18:20:39 26797290
Что скажете о Горбачеве?
Товарищ 05/05/16 Чтв 19:12:24 26800291
>>26797
Такой же генсек, как и все другие. Проводил в жизнь генералную линию партии, шатал загнивающий Запад в Афганитане и Анголе. Оказался [POILER]козлом отпущения[/SPOILER] не на том месте и не в то время.
Товарищ 05/05/16 Чтв 21:34:45 26802292
>>26771
>>26786
Вы оба неправы, не выкакивайте из себя специалистов по марксистской философии
Товарищ 05/05/16 Чтв 21:35:08 26803293
>>26786
Зарепортил. Это вопрос-тред
Как справиться с /по/рашей Товарищ 05/05/16 Чтв 21:47:16 26804294
(188Кб, 408x600)
408x600
Снова наступает бесконечное лето. А это значит, что температура и давление в котлах /po/раши возрастает и грозит протеканиями. Учитывая, что сегодня аннигилировали два порашных треда, надо смотреть в оба, поэтому неравнодушный товарищ предлагает следующую методичку:

1. Посмотрите на новый тред.
2. Прочитайте первые несколько предложений.
3. Проверьте количество текста. Если внизу поста есть надпись "Показать текст полностью", то, возможно, это было лишь начало несусветной чуши.
4. Если вы заметили шаблонные выражения в стиле "Коммуняки кайтесь", "что вы на это скажите, красножопые мрази" и в таком духе, знайте, это может быть признаком протекания.
5. Попытайтесь понять, что хочет донести автор. Если автор старается факты из жизни известных советских деятелей в стиле желтой газетенки, знайте - это верный признак протекания.
6. Обращайте внимание на логические приёмы и источники, на которые ссылается автор. Если автор поста делает логические ошибки, ударяется в софистику или же ссылается на сомнительные источники, то это достоверный признак протекания.
7. Если вы ответили утвердительно хотя бы на один из предыдущих трех пунктов (пп.4,5,6), настоятельно рекомендуется поискать в разделах /b/ и /po/ тред с аналогичным содержанием.
8. Если п.8 дал положительный результат, немедленно сообщите товарищу из ЧК модератору о протекании пораши с сылками на найденные треды. Опционально можно отписаться в тред фразой "Репортнул в ЧК".
9. Спасибо. Ваше неравнодушие упростило жизнь разделу.
...
N) PROFIT!!!

Товарищ 05/05/16 Чтв 21:55:02 26805295
>>26803
Проблема в том, что здесь не хватает аналога /b/.
Товарищ 05/05/16 Чтв 21:58:57 26806296
>>26804
>8. Если п.8 дал положительный результат, немедленно сообщите товарищу из ЧК модератору о протекании пораши с сылками на найденные треды. Опционально можно отписаться в тред фразой "Репортнул в ЧК".
конечно же п. 7, а то а то алгоритм закольцовывается.
Товарищ 05/05/16 Чтв 22:58:46 26810297
>>26804
щото не понял . Так какого рода вопросы здесь задавать ? Про три закона диамата ? Или "правда ли что колбаса была по 2.20, а эскимо по 50 копеек?" ?
Тут же проблема в строе и несоответствии этого строя коммунизму по Марксу, почему то я в пораше аппелировал к авторитетному источнику, так оппоненты включали умственноотсталых или режим "ВРЁТИИ АРХИВЫ МУРИКАНЦЫ ЗАМЕНИЛИ" , читая все это великолепие я задаюсь традиционным вопросом марксизма "то ли лыжи не едут, то ли я ебанутый" . В общем ответьте на вопрос - здесь сидят недотроги, которых не для того партия растила, чтоб антисоветчикам=русофобам отвечать или здесь ребята, которые могут во вменяемую беседу/общение?
Товарищ 06/05/16 Птн 05:12:12 26811298
Вот скажите мне, если бы в 80х годах к власти пришел сильный лидер, вроде Сталина, страну еще можно было бы спасти, или уже слишком поздно?
Товарищ 06/05/16 Птн 06:52:32 26812299
>>26805
Нет не проблема. /б/ не нужен.
Товарищ 06/05/16 Птн 06:56:54 26813300
>>26811
Нет, не мог. Появление сильного лидера, означало бы появление организованного движения внутри партии. Его бы раздавили при появлении. Реформировать партию можно было только извне.
>>26810
Слишком толсто.
Товарищ 06/05/16 Птн 07:16:14 26814301
>>26813
>Слишком толсто.
Наоборот, ты смотри, пытается в тонкоту:
>или здесь ребята, которые могут во вменяемую беседу/общение?
Товарищ 06/05/16 Птн 07:28:47 26815302
>>26814
У него нет логической обоснованности его заявлений, а ещё он постеснялся дать ссылку на авторитетный источник. Что сразу наводит на мысли. А если траль сразу спалился. Он толстяк, вне зависимости от элементов тонкоты.
Товарищ 06/05/16 Птн 08:31:15 26816303
>>26815
Не будь слишком строг к нему. Сложно ожидать большего от семиклассника.
Товарищ 06/05/16 Птн 09:10:19 26817304
>>26816
При чём здесь строгость? Это объективная оценка его писанины. Он ведь не стену текста с критикой написал.
Товарищ 06/05/16 Птн 09:12:01 26818305
>>26813
>>26814
>>26815
>>26816
что и требовалось доказать. Коммунисты только на личности умеют переходить. Доказательства чего вам нужны ?
>>26766
диалектический метод в науке? Где он в физике/химии/математике ?
Товарищ 06/05/16 Птн 09:20:19 26819306
>>26818
>диалектический метод в науке? Где он в физике/химии/математике ?
Как минимум в философии есть. А применяется он в основном в истории и можно применять в педагогике. Насчёт остальных уверен что могут применяться отдельные положения.
Ты сделал толстый вброс, тебе на это указали. Да ты и собственно вопросов то и не задал. Вбросил тезисы неподкреплённые ничем.
Товарищ 06/05/16 Птн 09:22:40 26820307
>>26819
нет ты, я вопрос задал. Ты мне скажи пожалуйста (сейчас будет вопрос) представителей науки , которые используют диалектический и материалистический метод ныне, если несложно
Товарищ 06/05/16 Птн 09:32:31 26821308
(120Кб, 580x355)
580x355
>>26819
>диалектический метод в науке?
>А применяется он в основном в истории
История не является наукой.
Товарищ 06/05/16 Птн 09:34:55 26822309
>>26820
Ну давай рассмотрим какие ты вопросы задал.
>Так какого рода вопросы здесь задавать ? Про три закона диамата ? Или "правда ли что колбаса была по 2.20, а эскимо по 50 копеек?" ?
На что ты там отвечал? Тот Товарищ вообще-то не предлагал задавать вопросов, пока не будет проанализирован текст на толстые вбросы вроде твоего.
>Тут же проблема в строе и несоответствии этого строя коммунизму по Марксу, почему то я в пораше аппелировал к авторитетному источнику, так оппоненты включали умственноотсталых или режим "ВРЁТИИ АРХИВЫ МУРИКАНЦЫ ЗАМЕНИЛИ" , читая все это великолепие я задаюсь традиционным вопросом марксизма "то ли лыжи не едут, то ли я ебанутый" .
Непонятно вообще о чём речь, о строе каком-то, о каких-то авторитетных источниках. Фактически голый набор тезисов о том что тебе чего-то не хотят объяснять. Хотя объяснять человеку который не хочет понять, бесполезно.
>В общем ответьте на вопрос - здесь сидят недотроги, которых не для того партия растила, чтоб антисоветчикам=русофобам отвечать или здесь ребята, которые могут во вменяемую беседу/общение?
Тут тоже не вопрос, а утверждение в виде вопроса.
>материалистический метод ныне
Материалисты ныне большая половина учёных, философы что изучают сознание тоже почти половина материалистов. Насчёт диамата конечно утверждать не буду, но он и сейчас вполне живой.
Товарищ 06/05/16 Птн 09:35:16 26823310
Товарищ 06/05/16 Птн 09:37:07 26824311
>>26819
Хорошо. Где недиалектический метод в физике? Эфир, зефир, торсионы, вот это всё?

>>26821
История - продажная девка империализма.

мимо из /hi/
Товарищ 06/05/16 Птн 09:44:14 26825312
>>26818
>Смешивать в кучу физику, химию и математику.
>Пытаться найти в этой куче диалектический метод, особенно в математике.
А ты забавен. Хотя держи
https://ru.wikipedia.org/wiki/Диалектика_природы
Энгельс был бы рад разработанности теории Большого взрыва, потому как наиболее ярко диамат показывать на нём.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Большой_взрыв
Товарищ 06/05/16 Птн 09:47:26 26826313
>>26824
>Где недиалектический метод в физике? Эфир, зефир, торсионы, вот это всё?
Это к идеалистам, это у них всё не так однозначно. Всякие мыслящие и чувствующие пули, это вот всё. У материалистов есть недостаток знания из-за которого классическую физику и квантовую объединить не получается.
Товарищ 06/05/16 Птн 09:52:06 26827314
>>26824
>История - продажная девка империализма.
Просто историю читают все подряд, поэтому многие забивают на методологию. Опять же отличный аргумент в споре на публике вытащить голый факт и применить его так-как тебе удобно. Так же как сейчасвообще многие науки пытаются использовать в своих целях, но польза от истории довольно расплывчата, а физика, математика и прочие науки показывают зримые результаты влияния на мир.
Товарищ 06/05/16 Птн 09:52:54 26828315
>>26823
Хуесто.
1. Отсутствует доказательность (не работает классическая цепочка гипотеза-> эксперимент -> подтверждение или опровержение гипотезы).
2. Огромная политическая ангажированность (уголовные статьи за отрицание холокоста - почему же нет статей за отрицание атомной природы вещества или там законов Менделя?)
3. Нулевая предсказательная сила.
Товарищ 06/05/16 Птн 09:53:06 26829316
>>26821
>История не является наукой.
Вот что однобокость образования и упор на специализацию с людьми делает.
Товарищ 06/05/16 Птн 09:56:42 26830317
Товарищ 06/05/16 Птн 10:03:33 26831318
>>26830
Каждый фоменко может написать свою историю, а кафедры ваши упразднить и лишить вас финансирования. Будете скоромохом в вагонах электричек рассказывать свою Настоящую Историю.
Товарищ 06/05/16 Птн 10:08:12 26832319
>>26828
Доказательством является работа с документами, письмами, архивами и вещами. Классическая цепочка и не может работать. Политическая ангажированность есть, но есть и методология. Собственно и обычные науки не так и точны. Та же физика постоянно себя опровергает, ведь она основанна нена чистом знание, а на эмпирических данных и логических методах которые используют эмпирические знания. Для того чтобы в физике не было ошибок к опятам также подходят с методологией. И всё равно есть десятки гипотиз которые друг с другом конкурируют. Но истинная гипотеза приносит сразу выхлоп, а история не может этим похвастаться, поэтому она и является самой ангажированной наукой.
> Нулевая предсказательная сила.
А она должна предсказывать?

Товарищ 06/05/16 Птн 11:06:30 26833320
>>26832
Тогда и толкиенизм наука. Сиди и работай себе с Властелином Колец, черновиками романов, письмами Толкиена итд.
Товарищ 06/05/16 Птн 11:21:49 26834321
Товарищ 06/05/16 Птн 14:02:59 26836322
>>26834
Nyet. ВК ничем качественно не отличается от того же "Слова о полку Игореве" (ну кроме форса последнего государством и Официальными Историками).
Товарищ 06/05/16 Птн 14:25:15 26837323
>>26803
>Это вопрос-тред
Каким нужно быть тупорылым,
задавая вопрос попу о боге.
Товарищ 06/05/16 Птн 14:40:10 26838324
>>26836
А при чём тут "Слово о полку"? У тебя каша в голове.
Товарищ 06/05/16 Птн 15:21:23 26839325
>>26836
Хочешь сказать, что всё, что в "Слове" описано, суть фантазии автора и никогда в реальном мире не было, как и у Толкиена?
Товарищ 06/05/16 Птн 15:31:27 26840326
>>26838
Такое же фентези, просто чудесным образом найденное и столь чудесным же образом утраченное впрочем, как и большое количество других исторических документов, рукописей итд
Товарищ 06/05/16 Птн 15:51:26 26841327
>>26840
Нет не фэнтези, скорее это "Война и Мир" с поправками на ту культуру.
Товарищ 06/05/16 Птн 16:22:10 26842328
>>26836
>>26836
А Слово о полку Игореве и есть фентези. Никто никогда не считал саги документальным источником.

ну в, блядь, даете. Мимо из /hi/
Товарищ 06/05/16 Птн 17:25:47 26845329
Товарищ 07/05/16 Суб 06:37:43 26855330
>>26845
>Родная природа чувствует предстоящее поражение князя. Она пытается «остановить» его. Звери и птицы стараются предотвратить беду, нависшую над войском Игоря. Описание природы в «Слове…» тесно связано с происходящими событиями. Природа скорбит о поражении князя. Автор наделяет птиц и зверей человеческими качествами. Даже река Донец разговаривает с князем
Omsk bird.jpg
Товарищ 07/05/16 Суб 15:44:29 26860331
В чём состоит ссора коммунистов и анархистов?
Товарищ 07/05/16 Суб 16:29:41 26862332
>>26860
Анархисты выступают за упразднение государства сразу же без всяких переходных диктатур и социализмов.
Товарищ 07/05/16 Суб 17:19:11 26863333
>>26819
>>26819
>Как минимум в философии есть. А применяется он в основном в истории и можно применять в педагогике. Насчёт остальных уверен что могут применяться отдельные положения.
Завали ебало, если не разбираешься

>>26818
>диалектический метод в науке? Где он в физике/химии/математике ?
Что значит "в науке"? Как его использовать что ли? Так же, как Маркс в Капитале - изучаем исторические или экспериментальные факты, находим базовый кирпич (товар, клетка, атом и т.д.) и показываем как он исторически вырастает в остальные, более сложные формы.

Открываешь лурк маркс маркс и наука, если не понял. Метод одинаковый, универсальный для всех наук, потому что это метод, а не истолкование фактов, как у позитивистов.
Товарищ 07/05/16 Суб 17:25:09 26864334
>>26820
Почти никто. По нескольким причинам она вне корпораций, то есть маргинальна.

Во-первых, спекулятивный метод Гегеля к науке не приложить. Естественник открывает Гегеля, читает, не понимает и закрывает. Или понимает, пытается применить и понимает, что это спекуляция, закрывает.

Во-вторых, потому что марксизм начинает не с метода, а с практических интересов. Например, Маркс видел ближайшей задачей написать аналог Феноменологии Духа, чтобы научно обосновать, что в основе культуры лежит капитал, да так и помер. Написать "Науку логики" не успел. Ленин на это говорил, что любой желающий может врубиться в логику того как написан Капитал, потому что это пример использования.

В-третьих, гегельянство умерло, а марксизм даже в немецком унивеситете никто не ждал. Маркс хотел быть доцентом, но расхотел после увольнения Бауэра. Нет ни одного завкафа-марксиста за весь 19 век по причинам чисто политическим. Между 1840 и 1860 в истории философии белое пятно, после которого неокантианство и другие люди, которым диалектика не нужна и не понятна дальше, тем меньше она вообще их интересовала.

В-четвертых, корпорация университетских ученых это корпорация трусов, убегающих от политики в параллельную реальность. Поскольку марксизм и работа в университете несовместимы, постольку там остаются конформисты и мракобесы. Наши факультеты тебя в этом не убеждают?

В-пятых, есть замечательная традиция начетничества, когда говорить о марксизме обязательно, а понимать - нет. И эта традиция доминировала вплоть до перестройки. Именно с ней спорит Поппер, например, обвиняя в софистике. Он не понял ни Гегеля, ни Маркса, но имеет сказать!

Проще говоря, это не метод виноват, а трусы-ученые и незнайки-лицемеры от марксизма.
Товарищ 07/05/16 Суб 17:27:57 26865335
>>26828
>Хуесто.
>1. Отсутствует доказательность (не работает классическая цепочка гипотеза-> эксперимент -> подтверждение или опровержение гипотезы).
>2. Огромная политическая ангажированность (уголовные статьи за отрицание холокоста - почему же нет статей за отрицание атомной природы вещества или там законов Менделя?)
>3. Нулевая предсказательная сила.

Прикол в том, что Маркс эти три косяка и пофиксил.
Товарищ 07/05/16 Суб 17:30:51 26866336
>>26832
Еще раз прошу анона-марксиста не говорить о том, в чем он не разбирается. В научном социализме (научном обществоведении) Маркса нет никакой ангажированности, это голая наука.

> Нулевая предсказательная сила.
>А она должна предсказывать?
Именно
Товарищ 07/05/16 Суб 17:52:51 26867337
>>26863
Сосни хуйцов, а ссылкой на лурк можешь жопу подтереть.
Товарищ 07/05/16 Суб 18:48:25 26871338
А как обстояло бы дело с творчеством при коммунизме?
Товарищ 07/05/16 Суб 19:00:48 26873339
>>26871
Свобода творчества ессно.
> Так же, как Маркс в Капитале - изучаем исторические или экспериментальные факты, находим базовый кирпич (товар, клетка, атом и т.д.) и показываем как он исторически вырастает в остальные, более сложные формы.
Это называется объяснение задним числом и с позиции логики, коей марксизм должен придерживаться подобная попытка указать на его научность, явилась бы логической ошибкой.
Товарищ 07/05/16 Суб 19:04:15 26874340
>>26873
Ясно что свободное, но ведь если все работают, то бужет ли явдятся работой творчество?
Товарищ 07/05/16 Суб 19:11:11 26875341
>>26874
Но если это коммунизм то всё автоматизированно! Работай где хочешь, развивайся как хочешь.
А если ты подразумевал социализм-то да, опять же свобода творчества, впрочем там и критиковать будут так же свободно. И так же твой гениальный опус может не взлететь. А вот как будет работа и творчество разделено, хуй знает. Наверное будут какие-то разграничения.
Товарищ 07/05/16 Суб 19:15:38 26876342
(54Кб, 416x604)
416x604
>>26867
Пшел нахуй, чмо
Товарищ 07/05/16 Суб 19:16:59 26877343
>>26873
>Это называется объяснение задним числом и с позиции логики
Обоснуй
Товарищ 07/05/16 Суб 19:23:51 26878344
>>26877
Ну вот ты берём химию, и обьясняем то что флогистон есть, кто-то доказывает что причина не в этом, доказываем почему причина не в флогистоне а в химической реакции, то есть под что угодно подводим базу. Но если благодаря марксистскому методу удастся создать эдакий узкий коридор, за пределами которого и искать бессмысленно, тогда да. А объяснения задним числом ничего доказать не могут, более того даже имеющиеся знания в конце концов могут быть опровергнуты или скорректированы из-за открывшихся новых знаний. Вся наука стоит на непрочном фундаменте эмпирических знаний.
Товарищ 07/05/16 Суб 19:45:35 26879345
>>26878
Это гегельянство, обоснование логичностью. Маркс это критикует и отталкивается как от ереси.

Суть метода: изучаем эмпирические факты, складываем их в развивающуся во времени систему, то есть прослеживаем, например, как из клетки исторически получились более сложное, или из товара прибавочная стоимость и еапитал.

Возможность такого научно-логичного складывания дает знание диалектической логики.

У Гегеля есть логика абсолютного мышления, которая проявляется в развитии природы. Логическое отражается в историческом развитии.

У Маркса человек отразил закономерности мира в мозг, занимаясь преобразованием мира орудиями. И потому мы можем логично понять парадоксальное историческое развитие чего-нибудь, если вкурим "науку логики" Гегеля, убрав из нее мистику.
Товарищ 07/05/16 Суб 20:35:43 26880346
(81Кб, 720x408)
720x408
Товарищ 07/05/16 Суб 20:59:52 26882347
(65Кб, 777x518)
777x518
(418Кб, 777x464)
777x464
>>26880
>Является ли Россия империалистической страной?
>После уничтожения социализма в СССР и реставрации капитализма Россия оказалась в капиталистическом лагере, а он находится в стадии монополистического капитализма. И никакого другого капитализма сегодня нет. Для того чтобы ответить на вопрос, какое место занимает Россия в империалистической системе, рассмотрим, присущи ли России признаки империализма.
Товарищ 07/05/16 Суб 21:02:17 26883348
>>26880
Социал-охранители, мильоны их.
Товарищ 07/05/16 Суб 22:03:30 26885349
>>26880
Ну хз, но программа у них мутная.
Товарищ 08/05/16 Вск 00:48:14 26888350
>>26880
Все организации, называющие себя партиями (сегодня) по определению позеры!

Россиюшка на докружковом уровне развития. Партия - это организация кадров. Нет кадров, нет и партии. А позеры есть.
Товарищ 08/05/16 Вск 12:09:50 26902351
Товарищ 08/05/16 Вск 13:03:21 26906352
http://www.wolframalpha.com/input/?i=average+life+expectancy+usa+russia

Почему СССР не удалось не то что обогнать, а даже сравняться с США по такому важному социально-экономическому показателю, как ожидаемая продолжительность жизни?
Товарищ 08/05/16 Вск 13:16:27 26909353
Все знают как ссср украл атомную бомбу у Америки,
так почему же при ссср об этом умалчивали?
Товарищ 08/05/16 Вск 13:48:32 26932354
>>26909
Для нац. гордости хуёвато, очевидно же.
Товарищ 08/05/16 Вск 21:17:23 26958355
>>26909
Одно дело, что тогда все ооб этом знали и молча ухмылялись и другое дело вопить об этом на всех углах. Чуешь разницу?
Товарищ 08/05/16 Вск 21:24:23 26959356
>>26906
1. Повышенная смертность как последствие лишений во время войны.
2. Необучаемость и как следствие антисанитария у жителей республик Средней Азии, которые тоже шли в общий зачет по продолжительности жизни. (продолжительность жизни индейцев американцы в своей статистике не учитывают)
3. Большой разрыв между качеством медобслуживания в городе и деревне. Этот разрыв сокращался, но до полного его преодоления было далеко.
Товарищ 08/05/16 Вск 21:31:06 26960357
>>26959
>2. Необучаемость и как следствие антисанитария у жителей республик Средней Азии, которые тоже шли в общий зачет по продолжительности жизни. (продолжительность жизни индейцев американцы в своей статистике не учитывают)
Полностью поддерживаю. Как человек, который живет с жителями из Средней Азии, ответственно заявляю, что все достижения цивилизации они воспринимают по своему, вследствие сохраняющейся традиционной культуры. Но городская культура постепенно перекуёт и их.
Товарищ 08/05/16 Вск 22:31:07 26964358
>>26562
Почему это пиздец? Коммунизм против религии? У Маркса это написано? Разве не СССР был против религии? Сори, если мой вопрос глуп.
Товарищ 08/05/16 Вск 23:10:45 26968359
(42Кб, 317x450)
317x450
>>26964
>Почему это пиздец?
Православный коммунист=нихрена не понимает в религии и коммунизме.
>Коммунизм против религии?
да
>У Маркса это написано?
Да. Маркс разработал теорию исторического материализма(люди сами строят свою судьбу, а не с помощью сверхъестественных сущностей.) А в том писал он это или нет можешь просмотреть его работы используя ctrl F. К примеру "Религия есть лишь иллюзорное солнце, движущееся вокруг человека до тех пор, пока он не начинает двигаться вокруг себя самого." или "Религия сама по себе лишена содержания, её истоки находятся не на небе, а на земле, и с уничтожением той извращенной реальности, теоретическим выражением которой она является, она гибнет сама собой." или "Религия есть самосознание и самочувствование человека, который или ещё не обрёл себя, или уже снова себя потерял."
>Разве не СССР был против религии?
а почему он был против? подумой!
>Сори, если мой вопрос глуп.
Да нет- очень правильный вопрос.
Товарищ 08/05/16 Вск 23:52:30 26970360
>>26964
Я не верю, что кто-то всерьез может такое спросить. Даже для пораши слишком тонко.
Товарищ 09/05/16 Пнд 11:05:42 26973361
>>26864
почему трусы то ? Гегель действительно спекулянт и софист и не было белого пятна в философии, почему по твоему гегельянство так важно ? Есть более простые и понятные формы философии, которые не требуют каких то околомистических откровений для понимания идеи. Я вот тоже не понял о диалектике из лекции Попова у гоблина (inb4: тупой гуманитарий) . Собственно, что я получу от понимания Гегеля? Почему ученые должны вливаться в политику ? Я вот слышал что Рассел был ангажирован и это негативно повлияло на его "Истории западной философии" , неужели наука только выиграет от политизации ученых?
Товарищ 09/05/16 Пнд 11:14:28 26974362
>>26968
да ну , Маркс хуйню писал, подобно современным маминым аметистам. Видимо, суть религии он не понял.
Товарищ 09/05/16 Пнд 11:29:50 26975363
>>26974
> Маркс хуйню писал
Охуенно, чё
Товарищ 09/05/16 Пнд 12:01:19 26979364
>>26974
>Маркс хуйню писал...суть религии он не понял
А ты понял? Ну и в чём же её суть?
Товарищ 09/05/16 Пнд 14:41:13 26991365
>>26968
>а почему он был против? подумой!
потому что сам был религией. конкуренция за crowd control
- свой пантеон, священные гробницы, священные мощи, поклонение мумиям
- алтари в виде красных уголков
- обязательные мессы в виде партсобраний
- постоянная индоктринация и преследование несогласных
- превалирование идеологии над здравым смыслом

Как мы видим Союз имел все черты ранних религий, с присущим им бескомпромиссностью и целью обратить в свою религию весь мир во что бы то ни стало. Возможно чуть позже, после серии "религиозных войн" и "крестовых походов" он бы утихомирился и стал бы другой, более спокойной религией, как это сделало христианство и каким путем сейчас идет ислам, но этому было не суждено сбыться.
Товарищ 09/05/16 Пнд 15:20:17 26994366
>>26991
>Коммунизм и/или СССР- религия
а первый коммунист- Иисус Христос? Коммунизм- это вообще- то одна из моделей устройства общества.
>свой пантеон, священные гробницы, священные мощи, поклонение мумиям
Это не отличительный признак коммунизма. Это- отличительный признак совка. С тем же успехом ты можешь обозвать религией феодализм или капитализмИ если для тебя это открытие- в СССР коммунизма не было никогда.
>алтари в виде красных уголков
>обязательные мессы в виде партсобраний
ЧЕГО?WTF AM I READING?
>постоянная индоктринация и преследование несогласных
Ну это так-то не только для религий характерно
>Как мы видим Союз имел все черты ранних религий
мы видим нихуя. Ты религию от государства вообще отличаешь?
Товарищ 09/05/16 Пнд 23:20:04 27015367
>>26979
ну тип верить )0))) Не важно - в Бога, Аллаха, Будду, коммунизм, нацизм, макаронного монстра, в хорошую маму/папу/ верную девушку. Это что-то иррациональное, что не поддается изучению, как например страх (научно обосную почему х - боится пауков, а у - не боится и почему у прав, а х - тупой верун) поэтому все мамкины аметисты выглядят глупо, пытаясь обосновать глупость веры и религии, особенно когда говорят "религия плоха, боганет, а вот светлый коммунизм - всему голова".
Говорить что Бога нет неправильно с т.з. языка, потому что мы говорим слово "бог", а говорить мы можем только о том что можно помыслить или почувствовать, также как мы говорим "инопланетяне", при этом никто не видел инопланетян (нотариально заверенных свидетельств нет), но мы можем себе помыслить/представить инопланетян.
этот >>26991 - империалист прав, коммунизм подавался под соусом религии, скажем, достаточно посмотреть какую боль испытывали многие верующие при "панк-молебне" кискиного бунта, и какую боль испытывают совки когда слышат как в Украине сносят Ленина. Спрашивается - ты материалистъ? Так чего ты ноешь после сноса памятника, ведь Ленина там и в помине не было, когда строили город/район (не везде конечно) ? Зачем толпы стояли в мавзолей ("а рано утром я встану в очередь в мавзолей") ? Чего ? Материалист ? яснопонятно...
Опять же , марксистско - ленинская теория в ВУЗах.
Преследование несогласных - см. процессы 30х годов (хотя вопрос спорный, тут вмешивается функция государства, но читая про "левый уклон", "правый уклон" становится понятно что речь о каких то неоспоримых доктринах, которые весьма мифичны).
Идеология над здравым смыслом - опять же - 30-е годы, классовая война, которая не имеет под собой объективного базиса (средства производства? Ну тогда да - крестьянство нахуй! Мелкие буржуи! Держат коров и лошадей в неволе! Эксплуататоры! УЖОС!!1)
И пожалуйста, не надо ссылок на великого Юлина.
Товарищ 10/05/16 Втр 12:24:51 27031368
>>26994
>ЧЕГО?WTF AM I READING?
Пошло отрицание...
Товарищ 10/05/16 Втр 12:38:57 27032369
>>26994
>И если для тебя это открытие- в СССР коммунизма не было никогда.
Забавный факт - когда комми рассуждают о плюсах коммунизма - всегда вспоминают Союз. Но когда речь заходит о минусах - внезапно оказывается что коммунизма в Союзе никогда не было.
Товарищ 10/05/16 Втр 13:50:14 27036370
>>27032
Забавный факт - когда либерахи пытаются троллить - они жидко обсираются. Ведь, когда речь заходит о фактах - они могут только передёргивать, вырывать из контекста, и заниматься демагогией.
Товарищ 10/05/16 Втр 16:19:57 27044371
(5Кб, 150x150)
150x150
>>27036
И вот этот унылый перефорс - все, на что тебя хватило, комми?
Товарищ 10/05/16 Втр 16:41:17 27046372
>>27044
И этот унылый колобок - всё, на что тебя хватило, либераха?
Товарищ 10/05/16 Втр 16:58:58 27047373
>>27044
Что ты тут забыл, шелудивый? Здесь тебе не там.
Товарищ 10/05/16 Втр 17:20:38 27048374
>>27047
так веди дискуссию, а не своди все в /по. Сразу начинается "что ты тут забыл" . Истину забыл ёпта. Если ты веришь в светлый Союз так и говори, вера дело личное.
Собстна почему колбаса по 2.20 и бесплатные квартиры/образование не потреблядство, а вот при рыначке все за деньги - потреблядство.
Скажешь что раньше не рожали за новую "трёшку" ? Не искали связей чтоб "дефицита" достать?
Товарищ 10/05/16 Втр 18:47:53 27052375
>>27048
Да на хуй ты мне cдался, чтобы ещё на тебя своё время тратить? Одним кукарекающим мелким буржуйчиком больше или меньше. Who cares?
Товарищ 10/05/16 Втр 19:55:34 27053376
(42Кб, 640x480)
640x480
Это что за малафья? Сегодня их стикер увидел. Какие-то автономные ельцинисты.
Товарищ 10/05/16 Втр 20:00:21 27054377
В Сибири при Сталине тоже были репрессии?
Товарищ 10/05/16 Втр 20:01:26 27055378
>>27052
ясно, утилитарист-прагматист. Проводи время с пользой !
Товарищ 10/05/16 Втр 20:12:30 27056379
Товарищ 10/05/16 Втр 20:30:33 27058380
>>26772
яка велична дівчина!
Товарищ 10/05/16 Втр 20:37:03 27059381
>>26763
> Зачем Сталин отменил празднование Дня Победы?
Тому что хватит бухать. Страну восстанавливать нужно было.
Товарищ 10/05/16 Втр 20:37:15 27060382
(28Кб, 600x600)
600x600
(133Кб, 401x600)
401x600
(147Кб, 577x604)
577x604
Товарищ 10/05/16 Втр 22:59:06 27061383
>>27060
Проиграл с выржения лица ЕБНа на третьем пике. Но не забываем, что в реальности Ельцин не был никаким пламенным революционером-контреволюционером, а был главой КП РСФСР
Товарищ 10/05/16 Втр 23:06:10 27062384
(352Кб, 1500x1000)
1500x1000
>>27053
Это малолетние клоуны уровня мизантропик дивижн на Усраине. Будут стрелять в тебя и меня за яхту Абрамовича, считая себя дохуя нигилистами. Их только ради этого и форсят.

>>27056
На этих видосах заметно, что картавые и писклявые омежные черти.
Товарищ 11/05/16 Срд 00:24:30 27063385
>>26902
>>26902
>РКСМ(Б!)
Сразу нет

И да, Тарасов мужик, а вы хуйцы с гречей
Товарищ 11/05/16 Срд 00:38:05 27064386
>>26973
>почему трусы то ?
Приспособленцы
>Гегель действительно спекулянт и софист
Гениальный шарлатан
> и не было белого пятна в философии
Ну тебе-то я верю
>почему по твоему гегельянство так важно ?
Потому что итог всех дискуссий о научном методе начиная с Декарта
> Есть более простые и понятные формы философии, которые не требуют каких то околомистических откровений для понимания идеи.
Например, марксизм!
>Я вот тоже не понял о диалектике из лекции Попова у гоблина (inb4: тупой гуманитарий).
Да не только в тебе дело. Нужно знать контекст рассуждений от Декарта, чтобы понять Гегеля в мистифицированном виде. Или вкурить что такое материалистическое понимание истории, чтобы размистифицировать самостоятельно. Лурк маркс.
>Собственно, что я получу от понимания Гегеля?
Метод изучения, приводящий тебя к научному выводу
>Почему ученые должны вливаться в политику ?
Все люди занимаются политикаой повседневно. Умные сознательно, глупые стихийно-рабски. Ученые как все. Другой вопрос, что они одарены мозгами и часто все понимают, но трусы.
>Я вот слышал что Рассел был ангажирован и это негативно повлияло на его "Истории западной философии" , неужели наука только выиграет от политизации ученых?
В случае марксизма быть политизированным означает не иметь иллюзий и только это.
Товарищ 11/05/16 Срд 09:07:13 27071387
>>26973
> Я вот тоже не понял о диалектике из лекции Попова у гоблина
А вот этого делать не нужно. Попов есть демагог, запутинцец, катедер-социалист. Вот поэтому-то у Гавния его и пиарят.

> Собственно, что я получу от понимания Гегеля?
Познаешь абсолютный дух и мессианское предназначение германской расы. Ничего. Зачем изобретать велосипед, если у Маркса уже весь гегель переработан и оттуда выбрано рациональное зерно?
Товарищ 11/05/16 Срд 09:22:07 27072388
(571Кб, 2042x2400)
2042x2400
>>27071
>>27064
Нельзя вполне понять „Капитала“ Маркса и особенно его I главы, не проштудировав и не поняв всей Логики Гегеля. Следовательно, никто из марксистов не понял Маркса ½ века спустя!!
Товарищ 11/05/16 Срд 10:08:29 27076389
>>27072
Известное высказывание. Им любят спекулировать поповцы. Я склоняюсь к точке зрения Альтюссера: http://scepsis.net/library/id_1930.html

Лучшим способом «научно» обосновать хрущевско-брежневский правый поворот в экономике и политике было подменить настоящий МЛ суррогатом из оппортунизма и ревизионизма. Для этого в первую очередь требовалось отказаться от марксистского метода – диалектического материализма, позволяющего тем, кто им владеет, видеть и понимать истинную суть происходящих событий. Сделано это было очень умело. В оборот советской философской науки был внедрен ложный тезис, что якобы познать марксистскую диалектику можно только познав диалектику Гегеля. Ссылались при этом апологеты Гегеля не на кого-нибудь, а на самого Ленина, который как-то изучая «Науку логики» Гегеля на полях своих конспектов мельком сделал следующее замечание: «Нельзя вполне понять „Капитала» Маркса и особенно его I главы, не проштудировав и не поняв всей Логики Гегеля». К тому времени абсолютизация классиков и догматизм в советской обществоведческой науке укоренились довольно прочно. Пойти «против Ленина» не рискнул никто, как никто не рискнул справедливо возразить демагогам, что важно ПОНЯТЬ классиков, того же Ленина, учесть все условия, в которых они действовали, а не воспринимать тупо и механически любую их мысль как руководство к действию. Вот это и будет диалектический материализм на деле, а не на словах. А догматизм и начетничество это отрицание марксистского метода, путь в тупик, к субъективному идеализму. Так оно и получилось в итоге.

Увлечение советских марксистов Гегелем, у которого пытались научиться марксистскому методу(!!!), начисто уничтожило в стране марксистскую науку, оставив вместо нее в наследство будущим поколениям субъективный идеализм — классическое гегельянство, выдаваемое за МЛ. Советские философы напрочь забыли, что сам Ленин учился диалектике не у Гегеля, он всю свою жизнь учился у Маркса и Энгельса. Что «Науку логики» Гегеля первый раз в руки Ленин взял только в конце 1914 года, когда давно уже был великолепным марксистом-диалектиком, написавшим немало серьезных работ и не раз доказавшим свое умение применять марксистский метод на практике. Забыли советские обществоведы и о том, что марксистский метод полностью противоположен методу Гегеля, о чем тысячи раз писали сами классики марксизма, в том числе и Ленин, на которого ссылаются почитатели Гегеля.

Советским марксистам отчего-то не пришла в голову элементарная мысль, что учиться марксистской диалектике следует у тех, кто владел этой диалектикой, — у классиков МЛ. Что таких людей уже немало, и есть среди них даже те, кто сумел отлично применить ее в исторической практике – Ленин и Сталин и добиться огромных побед.

И далее по тексту: https://work-way.com/krizis-kommunisticheskogo-dvizheniya-i-kak-iz-nego-vybratsya-ch-3/

Вот ещё кое-что: https://work-way.com/o-nedostatkah-i-oshibkah-v-osveshhenii-istorii-nemetskoj-filosofii-kontsa-xviii-i-nachala-xix-vv/
Товарищ 11/05/16 Срд 10:34:52 27077390
>>27076
Ну чо, буду штудировать Анти-Дюринга и заниматься самокритикой.
Товарищ 11/05/16 Срд 10:45:13 27078391
(71Кб, 633x480)
633x480
>>27076
Хотя я не думаю, что эти_люди всерьез задумывались об политико-идеологическом обосновании своего курса.
Товарищ 11/05/16 Срд 10:47:13 27079392
>>27076
>>27077
Вывод прост. Не стоит садиться за Гегеля, не имея под собой твёрдого марксистского фундамента. Без него неподготовленный человек впадёт в идеализм.

>>27071
> Познаешь абсолютный дух и мессианское предназначение германской расы.
Гегель был одним из столпов гитлеровской идеалистической идеологии.
Товарищ 11/05/16 Срд 10:50:06 27080393
(19Кб, 480x360)
480x360
Товарищ 11/05/16 Срд 11:14:35 27083394
>>27079
А как узнать крепкий у тебя фундамент или нет? Как-то у тебя размыто всё.
Товарищ 11/05/16 Срд 11:23:59 27084395
>>27076
> Я склоняюсь к точке зрения Альтюссера
Не стоит. Строго говоря, понять что-либо можно только повторив ход мысли, который он прошел. Читай Ильенкова, Альтюссер высказывает свою личную точку зрения, Ильенков опирается на классику, выделяя из нее то, что в позитивную науку не выделить.

>К тому времени абсолютизация классиков и догматизм в советской обществоведческой науке укоренились довольно прочно. Пойти «против Ленина» не рискнул никто, как никто не рискнул справедливо возразить демагогам, что важно ПОНЯТЬ классиков, того же Ленина, учесть все условия, в которых они действовали, а не воспринимать тупо и механически любую их мысль как руководство к действию. Вот это и будет диалектический материализм на деле, а не на словах.
Это хороший пример слов ословах. Диалектический материализм это материалистически понятая диалектика Гегеля, то есть метод в котором логическое совпадает с историческим. У Ильенкова есть статеечка "Логическое и историческое", можно начать с нее. Науку Логики читать придется, аналогов ей вмарксизме нет по лени и тупорогости самих "марксистов".

Товарищ 11/05/16 Срд 11:24:37 27085396
>>27084
>что-либо
Кого-либо (имею ввиду Маркса)
Товарищ 11/05/16 Срд 11:34:00 27086397
>>27079
>Не стоит садиться за Гегеля, не имея под собой твёрдого марксистского фундамента.
>>27083
>А как узнать крепкий у тебя фундамент или нет? Как-то у тебя размыто всё.
Да не ссыте вы поцаны. Я вам говорю, открывайте Ильенкова "Логическое и историческое". Смысл разницы между Г и М в том, что у Г мысль развивается через противоречия и отражается в материальной истории, логическое совпадает и историческим, а у Маркса реальность состоит из диалектически противоборствующих сил, которые трудящаяся обезьяна "пересадила и преобразовала в голове", то есть историческое развитие совпадает с диалектическим, надо лишь изучить науку логику Гегеля и показать это историческое-диалектическое развитие начиная с простейших эмпирических фактов, а не априорной схемы или надмирной суперлогики, как у Гегеля.
Товарищ 11/05/16 Срд 11:35:55 27087398
>>27083
И второй вариант для крепких духом: почитай космологию духа Ильенкова. Страшная в своей красоте поэзия.
Товарищ 11/05/16 Срд 11:40:03 27089399
>>27086
Только не реальность, а история.
Товарищ 11/05/16 Срд 12:02:25 27090400
Как я понял из дискуссии, Гегель это куча грязи, которая уже перелопачена Марксом, Энгельсом и Лениным. Возникает вопрос: зачем заново штудировать Гегеля, если это уже сделали за меня классики и вынесли оттуда квинтэссенцию? Или же они ни хрена не вынесли, и у Гегеля остаются скрытые тайны, которые необходимо познавать перед чтением непосредственно классиков марксизма? Что мне нового даст Гегель по мимо того, что предлагают М.Э.Л.?
Товарищ 11/05/16 Срд 12:22:13 27091401
>>27087
Ильенкосекант не палится. Нет уж, в свою группу возвращайся.
Товарищ 11/05/16 Срд 12:42:27 27094402
>>27090
Возводить Гегеля в абсолют для Попова - способ показать, какой он гуру диалектики, а остальные школота неученая, и, вообще, приходите в "Красный Университет"© постигать "Истинный Марксизм"®, а остальные "мракобесы", ибо не изучили "Науку Логики"™.
Товарищ 11/05/16 Срд 14:11:32 27101403
(140Кб, 400x300)
400x300
Зачем построили Берлинскую стену?
Товарищ 11/05/16 Срд 14:48:23 27102404
>>27101
Берлинская Стена была неправомерным решением, но без нее они бы друг друга поубивали нахуй. Представь себе, что Севастополь находится прямо посреди Киева.
Товарищ 11/05/16 Срд 15:51:22 27104405
>>27090
Это чтение Маркса и прочих тебе ничего не даст, поскольку они излагают уже схваченную в мышлении "внутреннею форму самодвижения содержания", и если ты не хочешь быть примитивным догматиком-марксоидом, надо читать и Гегеля, и Канта, и Фихте, и Платона, и вообще всю классическую философию.
Товарищ 11/05/16 Срд 15:58:15 27105406
>>27076
>Альтюссер
Шарлатан. А уж его нелепые попытки сделать из раннего Маркса фейербахианца и вовсе потешны. Его "структуры" и отказ от фундаментальной категории тотальности идут в разрез со всем методом "Капитала", да и просто подрывают марксизм, делая его эпистемологически невозможным. Лучше штудируй Лукача и Ильенкова.
>work-way
А это и вовсе поехавшие сектанты. У них Ильенков- правый троцкист-зиновьевец!
Товарищ 11/05/16 Срд 15:59:44 27106407
>>27104
> надо читать и Гегеля, и Канта, и Фихте, и Платона, и вообще всю классическую философию.
Но она же стремится в бесконечность. Так и до философии чукотских шаманов можно дойти.
Красим деда, дед воевал, а ты даже раскрасить не можешь Товарищ 11/05/16 Срд 17:07:22 27107408
(392Кб, 384x460)
384x460
Запощу также где-нибудь в /po/ и /b/

Я тут увидел в /b/ тред с онлайн-раскрашивалкой чёрно-белых фото, попробовал всунуть туда своего прадеда, а сайт у него волосы частично за траву принял похоже, лол. Короче, не вышло. Но идеей раскрасить прадеда и показать бабушке и её 9000 сестрам и вообще докуда сарафанное радио донесёт я уже загорелся.

Цимес в том, что дед вполне себе воевал и имеет неплохое количество наград, часть которых на фото, фрагмент прикреплён. И если какое-нибудь Красное Знамя или Гвардию я распознать могу, то некоторые либо зашакалены, либо я слишком дно.

Собственно реквестирую названия четырёх отмеченных наград. Иначе как я их раскрашу, особенно ленточки? Такие дела.
Товарищ 11/05/16 Срд 17:07:52 27108409
>>27105
объясни зачем все эти троцкисты, зиновьевцы ? это сугубо философский подход? Я вот не понимаю зачем политику мешать с философией.
Товарищ 11/05/16 Срд 17:24:04 27110410
>>27107
Ну верхняя, очевидно, "За победу над Германией" Сталин влево смотрит, гвардейская лента
А две левые нижние можно по колодкам определить Те самые "ленточки". Нижняя правая уже совсем тяжко определить.
Товарищ 11/05/16 Срд 17:24:51 27111411
(98Кб, 758x960)
758x960
>>27106
Нельзя, я же не с проста про классическую философию написал. Из списка на пикче я, разве что, убрал бы Аврелия и Ильина, и добавил Лукача и самого Ильенкова.
Товарищ 11/05/16 Срд 17:26:55 27112412
>>27110
Про победу над Германией спасибо. С остальным согласен, нужно найти список наград ВОВ в картинках.
Товарищ 11/05/16 Срд 17:38:16 27113413
>>27112
Профиль с Ильичем - 40 лет вооруженных сил СССР нижняя средняя. Там медали за выслугу лет и юбилейные награды.
Товарищ 11/05/16 Срд 17:38:59 27114414
>>27113
Спасибо, сейчас гляну.
Товарищ 11/05/16 Срд 17:52:33 27115415
(107Кб, 822x691)
822x691