>>597211 А сейчас холодное оружие НИКУДА не вписывают, достаточно только факта наличия РОХа, для покупки холодного оружия, уже больше 10 лет как никуда не нужно его записывать.
>>599555 >>599555 >а она у них там норм? Не, она почти нигде не норм. Нужно серезно искать, точку продажи нормальных катан. Вообще советую корей1цов чекнуть.
ну вообще если реально задаться целью охотиться с катаной, то можно загнать стадо оленей или похожую фигню в брод на реке, поджидать их с другой стороны и резко напасть из засады с криком ТЭННО ХЕЙКА БАНЗАЙ
>>599584 кстати кизляровская кажись реально как охотничья сертифицирована, по крайней мере она продаётся заточенной как холодняк, казакам она не положена, а этнических японцев у нас нет
>>597009 Я вот кстати подумываю какой топор в лес с собой брать по грибы, кто подскажет-то, желательно в пределах 50 баксов и чтоб им дров можно было нарубить?
Кароче, наткнулся на видос https://www.youtube.com/watch?v=CWQusQlBuC4 про то как сделать по факту кистень и прямо таки загорелся, но возникает вопрос: велика ли вероятность набутыливания при ношении/использовании такой приблуды в РФ?
Посоны, какие мастерские сейчас делают шишки с НОРМАЛЬНЫМ, СУКА, КРЕПЛЕНИЕМ РУКОЯТИ, а не вот с этой, блять, хуйнюшкой толщиной 0,1488 мм и двумя гаечками? У кого ни смотрю - ВЕЗДЕ блять эта ебаная параша, как она хотя бы вес свой выдерживает нахуй, я в ахуе блять, нахуй так жить вообще?
>>611449 >>611526 Вы совсем ебобо? Вы видите, какая это резьба? М6, блять? М4, нахуй? У меня в ванной вешалка для полотенец надёжнее крепится. Это лютейшая сопля, к тому же абсолютно неремонтопригодная. При малейшей деформации этой сопли резьба моментально пойдёт по пизде, это же очевидно, блять.
Не ебу, что там было у царских шашек, но почему-то думается, что они были ближе к пик 1 >>611445, чем 2 или 3. Всё-таки это оружие из эпохи мосинки и дредноутов, а не фолдингов от спайдерко и крейсеров из фольги.
>>611706 > 1 >>611445, чем 2 или 3. Всё-таки это оружие из эпохи мосинки и дредноутов, а не фолдингов от спайдерко и крейсеров из фольги. Первый пик - азиатская шашка, сиречь кавказская, ещё казацкой, вроде называют. У армии же на вооружении стояли пики 2 и 3
>>599657 И да, я понимаю, что это платиновый вопрос, потому что весь ГОСТ на холодняк написан каким-то полными идиотами, но откуда у них верхний предел твёрдости в 57 HRC? Они про булат вообще в курсе?
>>621956 При чём тут средневековье, мань? Мы в XXI веке, булат регулярного состава не настолько неподъёмен по цене, чтоб из него холодняк нельзя было заказать.
>>596870 (OP) Анон. Есть идея обороняться велозамком. Это же натурально тяжёлая плеть получается. Пикрилейтед сломает кости и не вызовет подозрения у полицейских. Идеи, подводные камни?
>>624221 Ты хотел сказать, тактический манкифист из тактического паракорда? В который тактический заплетен тактический шарик из тактического подшипника от тактического таза?
У меня еще ледокол есть наточенный полностью металлический полый внутри. С меня ростом тобиш 180 см. Но тяжеловат сука.... Килограмм так 6-7 весит. Не мобильный в общем. Но если попадет... https://www.youtube.com/watch?v=_PBRpTpTAcs
Вот у меня есть федер из рессоры. Спрашивал у знакомых, как за ним ухаживать, чтоб ржавчины не было. Сказали, что надо его полировать наждачкой мелкой. Какую зернистость брать?
Короче я взвесил свой ледокол наточенный полностью металлический полый внутри и охуел. Эта дылда весит 5 кг. 5кг 100 грамм если быть точнее. И это после того как я его обрезал с задней части немного сделав 170 см + обрезал по диагонали чтобы заострить ту часть...
>>609964 Анон с Украины, ношу нунчаки в рюкзаке, ссусь ментов, но собак в частном секторе ссусь не меньше. Пару раз разгонял небольшие стаи дворняг. Действует отпугивающе.Практикуюсь год. Против людей не тестил и хз как оно будет.
Сап длинноклинковый, хочу похвастаться своей настенной хуитой которую зафармил в гараже бати. Кул стори, я сначала думал что это просто кусок дерева в коже, к которому приклеена рукоять, так как шпагу вытащить не удавалось, но едва я проткнул шилом эту палку, я понял что кончик уперся в металл. В результате я расхерачил ножны и нашел немного ржавую, но шпагу, которую по итогу и отчистил и повесил себе на стенку
>>656847 Зависит от прокачки персонажа. Если не вкачал силу и холодное оружие, волк вцепиться в горло до того, как ударишь топором. Да и не ходят они по одному. От одного будешь отмахиваться, второй сзади прыгнет. Если волки отважились нападать на человека, они очень голодные и терять им нечего.
>>599676 говно если уж алебарда то тогда гвизарма/глефа топ а не это недоразумение но вообще копье еще лучше и у него точно сосет почти все клинковое без щита, если со щитом то ит депендс
>>657001 смотря о каком топоре человек говорит, для рубки мяса не пойдет, а вот двуручный для колки бревен будет очень неплох против волчар, либо кости сломает, либо срубит кусок мяса с волчары
>>657235 так и я не самый лучший дуэлянт, я просто научился блокировать древком топора дротики и стрелы, я не ловкач, меня наебать легко, но сука! Копья такая предсказуемая вещь, что просто пиздец!
>>658535 Если в тебя стрельнуть с пистолетной дистанции из арбалета, то ты никак не успеешь уклониться. >>658221 >100 м/с Время реакции у человека недостаточно для уклонения от таких вот штук.
>>668901 это технически спорт инвентарь для тренировок и соревнований и технически не является холодным оружием. Конечно ты с ним по городу расхаживать все ещё не имеешь права, но тем не менее
>>670211 >чехол или кейс должен быть таким, что бы у тебя не было быстрого доступа к оружию Но это спорт инвентарь для тренировок и соревнований и технически не является холодным оружием, посему к нему требование для оружия не распространяется, можно и в быстром доступе.
>>670211 >должен быть таким, что бы у тебя не было быстрого доступа Сам придумал? >>668901 >Почему продают за просто так каштаны всякие? С вероятностью 88% там традиционная японская конструкция - рукоять крепится к хвостовику на штифте. В момент продажи тот штифт извлечен, т.е. рукоять на клинке не закреплена => оружием это поделие не является. А если вдруг кто-то вздумает штифт поставить и рукоять закрепить - это уже не ответственность продавца.
>>670531 >А если вдруг кто-то вздумает штифт поставить и рукоять закрепить - это уже не ответственность продавца. И что за это грозит? У них там в ВК даже покупатели довольные, не скрываясь, хвастаются как машут собранным и катана и? Всем похуй чтоли? Просто в чем подвох хочу знать. Майор всех купивших на карандаш ставит?
>>630539 Вообще, среди маньяков режут те, у кого писос не стоит, и нож им заменяет пенис в их больном сознании. А душат как раз половые монстры. Так что на большие ножи пускают слюни импотенты
>>672505 С али заказал конский член для анальных игр. Параметры - полметра длинны и больше килограмма веса. Структура материала - вполне плотная резина, для жопных игр самое то. Полагаю, что этим девайсом вполне возможно отпиздить человека.
>>672810 Отличная идея. Резину не видно на сканерах, металлодетектор не запищит. Мент не отберёт, наверное. К тому же помимо физического урона будет моральный
>>673861 в этой хуете нет никакого смысла, тяжелый, неудобный, баланс улетел куда-то за линию несуществующей гарды в сторону рукояти и после пары взмахов ты устаешь им махать, конкретно его, я ненавижу, но людей он неплохо пугает своим внешним видом
>>671121 >И что за это грозит? Ничем, могу сказать как владелец 10+ лет нескольких мечей с Киая, который старший брат Тозанды. Ношу постоянно (не на поясе, конечно, лол), проблем нет. Я не из ДС, там японоёбы жалуются, что в метро лучше с оружием не ходить. Но я слыхал и многочисленные жалобы на метро от реконов с незаточенным. >Просто в чем подвох хочу знать Анон, ты в РФ, всем похуй на тебя, но законы менять никто не хочет, вот в чем подвох. Например, есть соревнования по тамесигири, т.е. шинковки разных вещей, на которые, само собой, являются с заточенным оружием. Это пиздец как очевидно даже товарищу майору. Однако их даже по телику показывали где-то в 2011-2012 году, емнип. Никого из участников до сих пор не скрутили, сообщаю как такой участник и знающий многих участников. Так что хочется - покупай, только по улице носи в чехольчике. Алсо, у большинстве реконских кузнецов ты можешь заказать европейское оружие с режущей кромкой в 0.5 мм, довести такой предмет до заточенного состояния легко, было бы желание. Но это так, к слову.
>>677654 Изготовление оружия ещё доказать надо. И чтоб дело дошло до суда, и прошло суд. Собственно поэтому всерьёз никто за ХО и не бегает, ибо возни очень много, а толку мало. С административкой ещё веселее, там затраты на экспертизу и возня с девайсов, многократно превысят страшный штраф.
>>677721 >С административкой ещё веселее, там затраты на экспертизу и возня с девайсов, многократно превысят страшный штраф. Кого бы это ебало. Затраты казенные, а результат требуют с исполнителя. Я больше скажу - затраты за расследование и суд по уголовным делам вообще никак не окупаются (ладно, иногда хотя бы частично окупаются, когда налагается и оплачивается штраф), что не отменило стремления выявлять@раскрывать.
>>677492 Ну, анон, это все конечно правильно, палки нужны, но первым массовым заточенным мечам в РФ уже не меньше 15 лет, а моему первому, например, 17. Товарищу майору, как видно, не очень-то надо, еще помереть успею, пока соберется.
>>677656 Не боись. Одна проблема, что собирать придется самостоятельно, а насаживать рукоять на хвостовик и стыковать отверстия с непривычки может быть сложновато.
>>677708 >Что за зонная закалка? Японские мечи (наверное, не только, но в остальном плохо понимаю) закаливают неравномерно, основной клинок закален слабее, а зона у режущей кромки сильнее. Встречаются дорогие мечи без нее и из моностали, а не пакета сталей, как в твоем примере, обычно потому, что берут вместо традиционки или аналога традиционки супер-пупер современную сталь, которая без зонной закалки отлично обходится. Почему он при этом дороже - тут сталь L6, вероятно, она добавила стоимости, но у меня мечей из нее нет. >Что лучше взять Та, что за 27, из тамахаганэ, не рекомендую, ржавеет от любого чиха, если не дрочишь на традиционность, оно тебе не нужно. Та, что 28.5, кажется мне самой лучшей благодаря той самой зонной закалке, не люблю мечи без хамона (она длиннее нормы на 10 см, кстати). Та, что за 35, вполне может оказаться самой хорошей, но как я говорил, не имел дела с моносталью L6, черт его знает.
Алсо, для первой пробы взял бы что-нибудь хорошее, но подешевле, типа https://tozando.ru/katana/zakalennaya-katana-s-khamonom-1-y-dan-65g/ Будет не так жалко, если клинок пойдет по пизде от неправильного удара или еще что. Вообще "первый дан" хорошая модель, бОльшая часть ее юзают для тренировок, дешево и сердито и при этом не кусок говна.
>>677815 Аноны, в киаях/тозанде катаны такие себе. Рукояти ебаные дрова, болтаются где только можно, клинки закалены хуй знает как, ломаются, гнуться и т.д. как повезет конечно, но качество пляшет. Алсо нихуя не Корея, а ясен хуй Китай. Лучше закажите из за бугра какой-нибудь пол-член (paul chen), честные китаезы с брендом и именем. Ну или накопите на колдштиловские каштаны, в Рашку ввозят, по докумам сувенирку, так как продаются с разобранной рукоятью.
>>677841 >как повезет конечно, но качество пляшет Тебе что-то совсем не повезло, дружище. Я пока только одну видел с кривобокой рукоятью, но это была какая бюджетка за 7k. >колдштиловские каштаны Не, полчены лучше. Колдстил хреново держат заточку и одновременно типикал западный говнодизайн, да еще готовые японские оправы на них не садятся.
Ну я тебе скажу что вообще у большинства каштанов менее 50К рукоять будет болтаться. Да что говорить, тем же грешат даже оригинальные священные уберсабли. Где-то читал охуительные истории, про то, что почтенные самураи лили сакэ на рукоять перед боем, дабы древесина набухла и не давала накаго люфтить.
Кстати у меня есть колдшталевская танто-стрекоза (по факту вакидзасина 37 см длиной клинка), при этом ололо хозбыт нож-шкуросъемный (пикрилейтед). Тамэсигирить пока не пробовал. Качество сборки среднее, геометрия не идеальная. При хорошем махе в рукояти не то что бы люфт, но что-то ощущается. Думаю лечить эпоксидкой или еще как-то. Думал потом брать такое же котанэ, но перехотел.
А про пол-члена слышал что в страну северныхъ ватников поставляют с пропилами, не каленые и ваще говно.
>>677936 >Ну я тебе скажу что вообще у большинства каштанов менее 50К рукоять будет болтаться Все может быть, но у меня половина мечей менее 1.5k у.е. по ценнику и все ок, в том числе у отечественных реконосамоделов. Если рукоять надевается так, что хвостовик с нее тонкую стружку снимает, все будет отлично. >дабы древесина набухла Это какое-то мифотворчество уровня статеек на яндексдзене. Так иногда делают, чтобы намокшая оплетка лучше обминалась по руке, но это так, херня уровня "постучать по дереву". >Думаю лечить эпоксидкой или еще как-то Залакировать ее изнутри, как часто делают с ножнами, или если совсем тяжко, то сделать/заказать новую, лишь бы дерево было нормально подготовлено, так-то там ничего смертельно сложного нет. >с пропилами, не каленые Маловероятно, у меня есть несколько знакомых поклонников полченов, не жалуются. Даже китайские бюджетки продают без пропилов и закаленные, мне где-то в 2014 году достался по случаю вакидзаси всего за 6.5k, выглядит и работает лучше тамахаганистого японца, хех.
Котаны, а можете посоветовать куда смотреть ну или что конкретное на тему сикомидзуэ (исэ-дзуэ), он же меч трость. Задача - гулять без палева по безлюдным мещерским лесам, чтоб не только тамасегирить, но в случае чего порубать [данные удалены] . Главное не эстетика и традиционность, а функционал и прочность. ПолЧен мимо, был, не понравился.
>>677769 Вот именно, что административки мало кого ебут. План по штрафа, можно выполнить на переходе улицы, или хождение без маски(как сейчас), без всякого гемора с ХО/не ХО. А доказывать 223 со сраным мечом нах никому не упало, ибо придётся установить как, где и чем анон его изготовил. Проще и эффективнее нагнуть владельца Блефа под 5.6 или СХП с переделкой, чем возиться из за куска стали, который выносить я из дома раз в год по праздникам.
>>599551 Давно хочу себе приобрести такой, как на пике, не знаю где взять на него лицензию, моя тянка говорит, что это не нужно, но я то понимаю, что она просто пытается меня утешить, хочу такой,аноны, подскажите, где можно получить разрешение пользоваться таким, очень нужно.
>>611445 На рукоять нагрузки мало, хватит и этого, что на картинке,основная будет при рубке на середину клинка, но ты же не станешь никого рубить, так ведь? Ты же обосрёшься и выпив самогона, свалишь в никуда, так ведь, казачок? Ты же постоянно бухой и обосраный, не так ли? И вообще, какая разница, какого диаметра винт на твоей шашке, если твою жопу ебут дагестанцы? Неужели это имеет значение?
>>619276 ГОСТ написан людьми , внезапно, ну или по моему мнению, не совсем людьми, которые знали, что подписывают. Он вполне обоснован, он защищает не всех, он защищает государственных карателей при исполнении ими служебных обязанностей. Солдат либо омоновец при полной экипировке, в полном боекомплекте. Вот кого зашищает ГОСТ, дальше думай сам, могу подсказать, но когда у меня будет свободное вермя.
>>706987 >он защищает государственных карателей при исполнении ими служебных обязанностей. Солдат либо омоновец при полной экипировке, в полном боекомплекте. Вот кого зашищает ГОСТ Угу, то есть хозбытовое кукри или мачете им не страшно. а вот мамкин рэвалюционер с охотничьим ножом пиздец как АПАСЕН. Маня, сопли подотри и иди уроки учи.
>>707009 Мачете не страшно, попробуй пробить мачсете броник и полную аммуницию, пойми, кинжалом это будет гораздо проще. Сопли подотри ты, хотя это лишнее, я тебя люблю и уважаю, просто понимаю, что ты не разбираешься в вопросе.
>>619276 Ты про такую штуку как металлургия в курсе? Делать выше 57HRC можно, но смысла нет, ибо чем выше твёрдость, тем выше хрупкость, а сладкая серединная писечка как раз в указанном районе. Опаснее клинок от более высокой твёрдости не становится, зато менее - вполне. Булат это вообще мем блять.
>>707010 кинжалом, пробить броню? Ты дибил блять? Любой, хоть немного сведущий в броне человек знает, что доспех, МЕТАЛЛИЧЕСКИЙ, ты не пробьешь просто так. Нахуя иначе делались клевцы, булавы ил молоты? Для красоты? хуй пойми для чего? Да нет, что бы как раз пробивать латы блять!
>>707979 >Нахуя иначе делались клевцы, булавы ил молоты? Для красоты? хуй пойми для чего? Да нет, что бы как раз пробивать латы блять! Неверно, все современные тесты показывают что энергии, которую способен сгенерировать человек на своих двоих, не хватит чтобы пробить 2 или даже 1.5 мм стали на достаточную глубину чтобы нанести какой-то серьезный урон. Клевцы в период расцвета лат в Европе встречались редко, подавляющее большинство трупов с мест сражений имеет рубящие и колющие раны на голове. Тех кто носил доспехи определяют по отсутствию ран на теле и концентрации ран на голове - судя по всему борьба с латником представляла из себя попытку нанести колющий удар в щель забрала, либо сорвать шлем полностью и нахуярить по непокрытой голове мечами, топорами и кинжалами. Такую же картину имеет труп короля Ричарда III - уж он то точно на момент смерти был в фуллплейте, и следы предсмертных ранений у него только на голове, судя по всему от мечей и кинжалов.
>>708024 Львиное сердце? Да, в шею, во время осады прилетело нежданчиком. Причём в его время лат не существовало и умер он не от болта, а от заражения крови, которое потом последовало. А тут у нас Ричард III, который погиб в битве при Босворте окруженный врагами. Его рыцари предлагали ему своих коней чтобы он бежал, но он предпочёл драться до конца.
Народ. Я тут это в физике не силен, а гугол особо не помогаитъ. Так вот, вопрос, что если у одноручного меча сделать центр тяжести непосредственно почти в навершии? Грубо говоря Рукоять с гардой и яблоком по весу = клинку? И обратный вопрос Г Е П О Т Е Т И Ч Е С К И если как-то исхитриться чтобы кончик меча был тяжелее как в первом случае но наоборот ?
>>725369 >Так вот, вопрос, что если у одноручного меча сделать центр тяжести непосредственно почти в навершии? Грубо говоря Рукоять с гардой и яблоком по весу = клинку? Ну, получится классическая фехтовальная фитюлька а-ля сценическая шпага (у которой рукоять утяжелена, а клинок наоборот). Крутить клинком и контролировать его будет просто. >И обратный вопрос Г Е П О Т Е Т И Ч Е С К И если как-то исхитриться чтобы кончик меча был тяжелее Получится что-то фальшионоподобное. Никаких исхитрений не нужно, просто клинок либо становится к концу шире, либо толще, либо и то и другое.
>>725369 > центр тяжести непосредственно почти в навершии? Ты изобрел шпагу. Управляемость при уколе ок, рубит никак. >исхитриться чтобы кончик меча был тяжелее Ты изобрел елмань.
>>677936 > у большинства каштанов менее 50К рукоять будет болтаться Возражаю, была какая-то хуекатана долларов за 600, ничего не болталась. Есть корейского производства катана, немного дороже - ~800? - накаго сидит так, что замучаешься выбивать.
Что скажете за эту няшу? Вершина развития длинноклинкового оружия, впитавшая опыт поколений или хуета? Заворонить клинок, закрасить латунную гарду и вместо дерева подобрать пластик или резину.
Или может стоить выбрать шпагу мюнхенской городской стражи?
На какой стул сядешь когда патроны закончатся? На какой стул мамку посадишь?
Купил на алике 2 кастета (разноплановых), 1 с собой таскаю, второй дома лежит, т.к. неудобный, как машину куплю - туда положу мб. Еще думаю телескопичку прикупить. Как по мне, эти 2 девайса - идеальные средства самообороны в случаях, когда перцовки недостаточно.
>>727445 Оборона телескопом эффективна только при ударе в голову, а это в 85% случаев мокруха. Кастет без навыка использования = сломаные пальцы и запястье. Если ты ввязался в замес, где перцовки недостаточно - сам дурак, ровнее по жизни надо ходить.
>>727452 >Оборона телескопом эффективна только при ударе в голову, а это в 85% случаев мокруха. Ты очень сильно ошибаешься. Хороший удар телескопом по ноге и ты в ближайшие несколько часов косплеишь одноногого пирата. Удар по руке и эта рука с высокой долей вероятности в ближайшее время уже не работает. Плюс в обоих случаях дикая боль.
>Кастет без навыка использования = сломаные пальцы и запястье. Сломать пальцы и запястье, используя кастет - это умудриться надо, я не представляю как это можно сделать, это вообще надо не уметь бить, совершенно. Но в целом да, для кастета навыки ударки нужны, согласен.
>Если ты ввязался в замес, где перцовки недостаточно - сам дурак, ровнее по жизни надо ходить. В жизни всякое бывает, лучше иметь аргумент, чем не иметь аргумент. Но конечно лучше избегать таких ситуаций.
>>727470 Двачую адеквата, маленький гвоздодер не только может ломать лицо, но и гвозди выдергивать, да и вообще полезная штука в хозяйстве, а телескопом только простату щекотать, да и то неудобно. До гвоздодера доебаться невозможно, а до телескопа запросто ибо в РФ он нелегальный.
>>727470 >Повторяю - используя телескоп ты получаешь либо бутылку Обоснование то будет?
>Про кастет вообще кекнул. Ты серьёзно не понимаешь в чём проблема обычной ударки недосжатым кулаком? Логика уровня "Если не снять штаны перед тем как будешь ссать, то будешь ходить обоссанным и вонючим". Я не знаю кто будет бить расслабленным кулаком, тянка разве что, да и то вряд ли.
>>727456 > Хороший удар телескопом по ноге и ты в ближайшие несколько часов косплеишь одноногого пирата Припоминаю видео, на котором полицейские (вроде какая-то скандинавская страна была) задерживали буйного прибалта. Охерачили его этими телескопами несколько раз, в т.ч. по ногам, без видимого эффекта. Сам не пробовал, но ИМХО пытаться бить палкой, у которой центр тяжести возле рукояти находится - это надо быть или мастером, или дурачком.
>>727546 >Сам не пробовал, но ИМХО пытаться бить палкой, у которой центр тяжести возле рукояти находится - это надо быть или мастером, или дурачком. Ты походу устройство телескопички вообще не представляешь. А так ситуации разные бывают, вон в вебм треде выкладывали видос как в швитой нигер поймал десяток маслин и всё еще стоял.
>>727487 Попробуй самоололоняться запрещённым к обороту в стране предметом, единственная функция которого - нанесение ТТП. Если это делать эффективно, то это будет нападением и в жопе окажется бутылка. А если это делать так, чтобы это не было нападением, то в жопе окажется телескоп. Всё просто.
Не расслабленным, а недосжатым. А досжать ты его из-за кастета не сможешь. Господи, да ютубчик хотя бы посмотри про то, чем работа кастетом отличается от обычной ударки руками.
Ну, носи бензопилу, кто тебе мешает. Обычный молоток элементарно прячется под одеждой, если надо, или в сумке, если лето. Молоток не является оружием, продаётся свободно, и в случае разбирательств с силами добра объяснить, как он у тебя оказался с собой в момент нападения не составляет труда.
>>727566 >Попробуй самоололоняться запрещённым к обороту в стране предметом, единственная функция которого - нанесение ТТП. Ты с нашим правосудием знаком вообще? Если ты кого-то угандошишь, то в первую очередь будет то, что ты угандошил, а чем именно - это будет ну ооочень вторично. Хоть кастетом, хоть кирпичом, хоть резиновым членом, хоть просто кулаком, это будет очень слабо менять ситуацию.
>Не расслабленным, а недосжатым. А досжать ты его из-за кастета не сможешь Диван, плиз. Я кастетом бил по фонарным столбам и ничего нигде у меня не ломалось, бил правда в половину силы, а то неприятно отдавало в пятку ладони, но даже такого удара бы хватило чтобы оппонент прилёг подумать о вечном.
>Молоток не является оружием, продаётся свободно, и в случае разбирательств с силами добра объяснить, как он у тебя оказался с собой в момент нападения не составляет труда. Я с собой ношу пикрил, т.к. из двух он более удобен, лучше лежит в руке. Если что - это открывалка, вот люблю пиво пить и постоянно с собой ношу, умысла не имел.
Но сам факт того, что ты утверждаешь, что ударив кастетом, можно себе руку сломать, говорит о том, что ты диванный. Ну или о том, что ты зачем-то лупил кастетом в бетонную стену. Там да, сломать можно, но целесообразность этого действия крайне спорная.
>>643000 Они не очень тяжелые. Тренированный человек легко машет всем этим, будучи одетым в доспехи. Тяжесть и непрактичность средневекового вооружения- миф, к тому же давно опровергнутый
>>656998 Это никак не поможет, скорее наоборот. Тот факт, что применение парного оружия ограничивалось дагой и рапирой, да и то на дуэлях, подтверждает это. Это, конечно, не считая щита. В случае с волками лучше какое-нибудь копье с широким и длинным пером, чтобы можно было еще и рубить.
>>656998 Бери самый лёгкий топор в магазине в руку (левую, если ты правша) и попробуй им помахать так, как если бы ты рубил волка. Если у тебя выйдет что-то путное из этого... Ну тогда мое почтение тебе
Покупал кто мечи из-за границы? Охота фламберг или цвай купить. В разделе укры обитают? Интересно знают ли они где в Незалежной можно прикупить подобное?
>>791230 и так был уже тред про использование молотка как оружие, заматываешь рукоять черной изолентой, носишь под одеждой, хуй его увидят. из-за черной рукояти за ним становится трудно следить, так что черепа крошить только в путь
>>791426 В армии есть такое взыскание - частичное несоответствие занимаемой должности (может с формулировкой перепутал, но звучит как то так). Ловиш два несоответствия - увольняют из армии с запретом на службу. Не в тему, просто вспомнилось.
>>671121 Ну а зачем товарищу майору лишний раз напрягаться? До тех пор, пока кто-то не попытается порубить катаной толпу школьников, никакого интереса нет.
>>671121 > И что за это грозит? Ничего. Хранение холодняка давно декриминализировали, можешь ей дома махать сколько угодно, главное на улицу с ней не выходи потому что за ношение предусмотрен штраф и конфискация, ну и на Авито такое лучше не перепродавать потому что сбыт холодняка это уголока.
>>807176 >главное на улицу с ней не выходи Но если в разобранном состоянии, то формально ведь это уже не оружие. Клинок же не за что держать. А по прибытию на место можно за пару минут закрепить рукоятку как надо. Хотя чисто формально, опять же, это будет изготовлением холодняка. В общем-то, в разобранном виде их вроде как и продают. А то бы владельца этой конторы самого набутылили. Или он просто денежку отстёгивает куда надо.
>>826189 Просто берешь и покупаешь без задней мысли, шашки по рохе это конечно ещё тот лол, шашка охотничьим клинковым оружием то не является, да и удостоверение казака доком для покупки тоже не может являться, предположу что менты не трогают производителей холодняка по какому то негласному правилу.
>>826269 Удостоверение казака нет, а вот разрешение на ношение длиноклинкового оружия с нац костюмом, таки да. А по роха, так ничего тебе как производителю не мешает получить сертификат на твою шашку как на нож охотничьий длинный для добора носоргов, и продавать.
>>826189 > заточка как допуслуга не скрываясь идёт. Там сабли разборные продают. >Рукоять: ... Посажена на хвостовик клинка и стянута двумя гайками. >Сборка: ... Без клея и сварки. 99% что продают конструктором, как катаны - клинок отдельно, рукоять отдельно, типа сувенирка. А что кто-то догадался рукоять ни клинке зафиксировать - так они не при делах.
>>826184 >И почему товарищ майор это дело не прикроет? В России конечно маразма хватает, но даже менты не настолько сумасшедшие, чтобы видеть угрозу в историческом холодняке. Пойдём от противного: как ты представляешь себе разгул преступности с шашками, и катанами? Опасность-то не в том, насколько виртуозно изделие разрубает свинни пуха, а в том, насколько оно может быть компактным, незаметным и т.д. К тому же, учёт и контроль холодняке нужен не затем, чтобы сохранять жизни пейзанам, а затем, чтобы этот холодняк отслеживать. А в чём проблема его отследить в эпоху интернет-покупок, не говоря уже о клеймах и т.д ?
>>826481 Ты какой-то странный. Ментам насрать на угрозу от оружия, им раскрытия нужны. То же и про его отслеживание - отслеживают, потому что положено. Есть ещё выживающие из ума деды типа Золотова, но они на своей волне, в совершенно другом мире выросли и продолжают жить.
Поясните насчёт эстоков и кончаров. Я почему-то думал, что в класс эстоков входят не просто узкие и длинные мечи, а натуральные иглы - вроде, собственно, кончаров. Если я хочу себе длинную двуручную иглу, то на какой исторический образец сослаться для кузнеца?
>>826754 боюсь не найдешь такого образца двуручная игла не нужна, латы один хрен не пробьешь, а для кольчуги хватит и обычного узкого, но клинка, а не иглы при игловости еще и масса прибавляется, юзлес говно короч
Че вы мозг ебете, зачем вам эти проблемы с изготовлением потенциальные? Просто купите у любых кузнецов историческую модель какую хотите (незаточенную). Потом найдите контору у которой есть лицензия на изготовление хо. Отдайте им свой дрын, они его заточат, поставят номер и вернут вам. Все, у вас абсолютно легальный холодный дрын. Ну это при наличии рохи конечно.
Хмммм. Вот ещё контора, которая заточенными изделиями торгует. Чтобы купить надо предъявить нихуя. Что то я не понимаю, как же так. Заточенную продают, острую. Почему тогда всякие донжоны и блэксмиты ссатся? Не понятно.....
>>827575 >Не дает вам роха права на владение мечесаблями А что даёт? Я вот просто нуб в этой теме, стреляла мне не особо нравились всегда, а вот мечи очень даже. Что мне нужно то, чтобы саблей владеть? Вот выше магазины предлагают ПРОСТО взять и купить, без лизания сапога товарища майора.
>>826760 >Отдайте им свой дрын, они его заточат, поставят номер и вернут вам. >поставят номер Хммм... Цена вопроса - 1000 рублей при заказе. Или я что то не понимаю. Вообще, как же смешно выглядят регуляторные потуги при капитализме. Все равно же продадут за деньги все, что хочешь.
>>827575 Зато дает право на владение охотничьими кинжалами, по госту у кынжала есть минимальное ограничение по длине, а вот максимального нет. То есть меч полторашка может по документам идти как кынжал, но это все проблемы производителя а не покупателя.
>>827685 Ничего не даёт, это серая зона, вроде бы за это никого не сажают, но по закону могут изъять, шашки можно брать по ЛОа, ещё можно получить лицензию коллекционера с записью что коллекционируешь холодное оружие, но защитит ли это твой меч от изъятия никто не знает, люди просто покупают холодняк без задней мысли, за покупку уголовки нет в любом случае.
>>827719 >Ничто не мешает это сделать. Ты сам-то можешь объяснить чем принципиально отличается хачевский кинжал от короткого меча типа гладиуса? Если ты имеешь ввиду так называемый кинжал кавказского типа то формой клинка, рукояти, но так то гладиус можно под охотничий тесак наверное сертифицировать, проблема будет подвести например шашку под охотничий нож, есть определение что такое шашка, сабля в госте, как ты длинноклинковое оружие в ножи переведешь? Учитывая что никто из производителей колюще режущего не сертифицировал свой сабли как охотничий холодняк думаю не представляется возможным.
Вот например сертификаты изделий Назарова, как видишь это по сертификату сувенирка с пластилиновой сталью, но как можешь увидеть по обзорам это нихуя не так.
Вообще соблазнился поделиями Назарова, до весны попитаюсь дошираками и закажу себе эту красавицу, судя по отзывам изготавливают до полугода, так что к следующему году запощу в треде ее если доживу.
>>827748 Так у тесака тоже есть определение, он должен быть односторонне заточенный и без ярко выраженного острия. А хач кынжал и гладиус это буквально одно и то же
>>827754 >особенно если заточена Я бы прежде чем заказывать всеже уточнил у них по заточке и твердости, а то в доп услугах указано что закалка от 48-52 +3500 то есть возможно подразумевается что у нее по умолчанию твердость поменьше. >>827755 А вам зачем товарищ майор? Уголовки то за хранение/покупку у нас нету.
>>827760 >Я бы прежде чем заказывать всеже уточнил у них по заточке и твердости, а то в доп услугах указано что закалка от 48-52 +3500 то есть возможно подразумевается что у нее по умолчанию твердость поменьше Именно у этой баторовки дорогой - такая, какая надо, какой солинген-хуелинген и 50 hrc чего то там. Вобщем, как увидел, так сразу захотел её.
>>827760 >А вам зачем товарищ майор? Уголовки то за хранение/покупку у нас нету. Вам по сертификату продали сувенирку? А почему тогда острая? Заточили сами? Оружие изготовили? Отрицать будем? Товарищ сержант, принести флюгенге... эээ, швабру, временно находящийся на свободе гражданин хочет дать признательные показания.
>>827765 >почему тогда острая? А хрен её знает, тащ майор. Брак, наверное (это если сувенирность по признаку незаточенности). Доказать, что железку заточил и вообще ХО изготовил конкретный человек, обычно нереально - и потому никому не интересно это выявлять. В отличие от сбыта, который элементарно доказывается закупкой.
>>828025 А если человек, предположим, гипотетически, при заказе сабли оговаривает по электронной почте детали заказа и в качестве одного из элементов заказа просит её заточить и даёт свои координаты потом?
>>828045 >А если человек, предположим, гипотетически, при заказе сабли оговаривает по электронной почте детали заказа и в качестве одного из элементов заказа просит её заточить и даёт свои координаты потом? То.... ничего не будет, у нас нет отвественности за покупку холодняка кроме админа.
>>828045 Да какая разница. Прилип все равно изготовитель. Доказать что изготовил ты (даже если это правда) невозможно, разве что тебя будут пиздить и ты сам на себя показания дашь
>>828209 Т.е. эксперт водит ладонью по всем железякам, которые ему принесли? Как-то тупо же. Чё, неужто нигде не прописано что именно считается острым, а что уже не острое ну никак? Допустим, что "если линии спусков пересекаются и образуют режущую кромку", то это холодняк. А "если между линиями спусков расстояние по краю клинка, скажем, 0,085 мм, то не острое уже нихуя, и посему не холодняк". Это же законы! Там всё чётко до идиотизма должно быть.
>>828045 Анон, всем поебать, товарищ майор не роется в переписках каждого мечезаказчика. Точно так же, как при транспортировке своей покупки в чехле у тебя околонулевой шанс попасть на досмотр с последствиями (за исключением аэропортов), не нужно носить никакие сертификаты и доказывать всем подряд, что это законно или не законно. Сертификаты на условно-законные разборные катаны и не очень законные европейки были изобретены примерно 25 лет назад для прикрывания жопы прежде всего продавца, а не покупателя, если что.
>>827684 Не помню насчет блэксмитов, но у донжонов почти вся оружейка это перекупленное с наценкой, как финальные продавцы они просто не хотят влезать в мутное дело.
>>827708 Все так. ХО много лет активно продается и покупается в серой зоне, но многие продавцы по логичным причинам просто не хотят с этим связываться. Тем более если учесть, что большинство потребителей не особо жаждет заточки, махать в реконских целях или вешать на стенку можно и незаточенные дрыны. Все они несут свои шекели, можно и возиться с заточкой, если и так хавают.
>>830215 Массе народу нормально кривобокие сувенирки вешать, это еще хуже ненастоящих женщин. А если лично тебе охота повесить на ковер заточку - вешай, само собой, каждый висящий на стене нормальный меч это минус одна висящая на стене сувенирка, доброе дело, как грится.
>>830233 То есть мне нужно лист коллекционного учета просто получить, и с ним в магазин прийти чтоб купить? А дальше что? С огнестрелом в коллекционку вписывают данные РХ, а в случае моргенштерна что вписывать?
>>830271 Коллекционирование ХО это мало кому известный и непонятно регулируемый процесс. Имеющее культурную ценность оружие может быть элементом коллекции, не может быть, может быть, но с оговорками. Моргенштерн твой, как дробящее, может быть запрещен к коллекционированию, а, нет, не запрещен, короче хз. Это, если что, я сейчас цитирую юридические источники, которые вроде бы должны быть однозначными.
Ты пойми, что владение ХО в РФ практически никак не регулируется. Нет человека, который бы пришел и сказал "у меня 50 мечей и 20 алебард, чтобы не уехать на нары, я сделал это и это, ко мне приходили дяди в форме и сказали, что все ок". Поэтому гораздо проще ПРОСТО идти и покупать без задней мысли. А чем больше народу так делает и благополучно живет, тем больше народу следует по их стопам, не проясняя нюансы типа коллекционирования. Ситуация настолько мутная, что попросту никто не хочет первым рисковать, купив меч за 30-100-200k, а потом при попытке его оформить получить штраф и изъятие. Это не считая того, что ситуация меняется, причем не только у нас в стране. У меня, к примеру, есть пара экземпляров с незабвенной Ламнии. Когда-то они его доставляли без проблем, а уже лет восемь или десять даже разборную японщину не везут. Почему? А хуй его знает.
Сап. Нужен совет. Как купить телескопическую дубинку ESP(закаленную)? Можно ли почтой России? Без прав на оружие? На официальном ретейле ESP в России в ответах на вопросы умалчивается момент в законом, поэтому непонятно, можно ли доставкой или нет. Но возможность доставки они предоставляют, так что хз. Алсо реквестируются способы покупки оффлайн оригинальных качественных дубинок, без документов и лишних вопросов.
>>830308 Я бы хотел обмазаться красивым могренштерном с годной гравировкой на крепкой рукояти что бы в жопу совать на ковер вешать, и готов даж коллекционку оформить ради этого, но не знаю как и где законно его купить и легализовать. А брать на рандоме опасаюсь что бы из-за штрафа по оружейной статье не лишится огнестрела.
>>830479 Почта раисы официально заявляет что оружие и его части не возит. И если она тебе откажут в выдаче посылки ты им ничего сделать не сможешь. Что не отменяет что если продаван оформит это как массажер простаты складной, она вполне может доехать.
>>830505 Ему не могут отказать в выдаче, если они увидят что-то запрещённое то просто сообщат в органы, а если это заметит таможне она просто не пропустит товар и он вернётся продавану.
Господа, а за мусорскую резиновую дубинку набутылят? Планирую купить и таскать в довесок к баллону. Иногда приходится бывать в мутных районах. Там и телескопы какого тотхуя открыто продаються
Холодное оружие со всеми вытекающими. >Иногда приходится бывать в мутных районах И что? И зачем тебе нужна резиновая дубинка? Перед пацанами понтоваться что ли?
>>832349 >>832368 Ок, всё не совсем так. Допустим мне предстоит драка, а я дрищь и мне нужно не уклониться от неё, а навешать человеку. И что бы менты не приеьались. План такой. Прыснуть из баллона и 2-4 хороших ударов в щи. Но что бы не проломить ебало или бошку, а оставить хорошие гематомы. Есть мини ломик, но им можно раздробить кость, с молотком та же история. Мои варианты киянка или носок с монетами монеты носятся отдельно, у меня есть время закинуть их в сокм Что ещё можно придумать?
1)Есть для обороны что-то типа шампура или незаточенной шпаги - длинной и колющей? Ну, большая иголка такая. И легальна ли в рф?
2)Какая есть полезная экзотика по типу молотов, булав, шипованых перчаток, гарпунов, мачете, дубинок? 3)Мачете - это сельхозинстумент и легален, так? Я видел в магазе за 900 рублей размером с меч.
>>836374 >1)Есть для обороны что-то типа шампура или незаточенной шпаги - длинной и колющей? Ну, большая иголка такая. И легальна ли в рф? Нет >2)Какая есть полезная экзотика по типу молотов, булав, шипованых перчаток, гарпунов, мачете, дубинок? О чем ты вообще? Какая еще экзотика и чем она должна быть полезна? >3)Мачете - это сельхозинстумент и легален, так? Я видел в магазе за 900 рублей размером с меч. Да, хозбыт это.
>>836751 >закон не могу понять. Или кол, шампур, лыжная палка... Анон, или тебе пятнадцать, или ты зеленишь. Ты никогда не сталкивался с юридическими формулировками, что ли? Закон во всех случаях, в том числе относительно определения ХО, старается давать однозначные определения, которые сверху накрыты ограничениями.
Конкретно для ХО определен ряд характеристик. Например, нож длиннее определенного размера уже будет ХО. Почему тогда мачете с клинком 60-90 см не ХО? А потому что попадает под ограничение "сертифицировано как хозбыт", ибо продается как средство для очистки дачного участка от зарослей. Шампур твой - средство приготовления еды и хозбыт, как и здоровенный тесак для разделки туш. Лыжная палка - средство для занятий спортом.
Если вещь сертифицирована как что-то, не имеющее отношения к ХО, оно не будет ХО. Если нет - будет при совпадении перечисленных характеристик. Если ты хочешь закукарекать "лыжной палкой и мачете можно убить, так почему их можно, а копье и меч нельзя", то сразу подумай о том, что под определение оружия при желании можно подвести вообще все. Включая любой условно тяжелый предмет (дробящее), любой предмет весом в нцать грамм на веревочке или цепи (кистень), любой предмет, которым можно кольнуть или имеющий клинок, etc. Чтобы не сидеть посреди травки на голой жопе (потому что ремень с пряжкой это тоже будет оружие), и придумана система сертификации. Если и теперь не понял - пойди к родителям и спроси, почему они тебя не отдали в школу, где хоть как-то шевелить мозгами научат.
>>836780 Сертифицируют все, что продают, включая тарелки, потому что в молоток можно напихать вредных веществ как в инструмент, а в тарелки как в предмет, связанный с употреблением еды, уже нельзя но китайцами с али похуй на сертификаты любой страны, потому при покупке там напрямую ты свободно можешь приобрести чашку с чем угодно внутри. Не хочу фантазировать, но гарпун скорее всего проходит как предмет для охоты и рыбалки.
>>836960 Не с твоими руками-спичками, Лёша. Это оружие приводится в действие мускульной силой человека, а не волшебным пуком бум-порошка внутри трубки. Отчим тебя заборет, отберёт игрушку и снова выебет, даже не пытайся.
>>596870 (OP) Как считаете, возможна ли покупка вот этого без риска улететь на бутылку? Вот тут пишет изготовитель, что затачивают, при этом шпага не теряет своих свойств и т. п. И сертификат не нужен вообще. Что будет, если, например, при обыске товарищ майор такую шпагу найдёт?
>>837276 >Как считаете, возможна ли покупка вот этого без риска улететь на бутылку? Тред почитай, тут полно владельцев одного-пяти-десяти полноценных мечей с многолетним стажем, никто еще никуда не уехал. Сертификатов, понятно, почти никогда нет - во всяком случае, на изделия из рук кузнецов напрямую. >Что будет, если, например, при обыске товарищ майор такую шпагу найдёт? Могут изъять для экспертизы на ХО. Только задай себе вопрос, при каких условиях товарищ майор будет проводить обыск? Я больше двадцати лет таскаю длинномеры на тренировки несколько раз в неделю, никто ни разу не тормозил для досмотра, включая места типа просветки на вокзалах. В квартиру к тебе товарищ майор тем более не полезет.