Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Иностранные языки

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 501 81 63
Iстужка Беларускае Мовы нумар дванаццаць Аноним # OP 06/09/22 Втр 10:17:44 619144 1
słoŭnik.png 933Кб, 1597x898
1597x898
muraška.jpg 272Кб, 768x502
768x502
chatni-aleń.mp4 5906Кб, 576x1024, 00:00:36
576x1024
Dzivia-Dzikaje-[...].mp4 9887Кб, 320x180, 00:05:54
320x180
Што паглядзець

https://anibel.net
https://m.vk.com/kinakipa / https://t.me/kinakipaby
https://www.kykymba.com


Вывучэньне

Падручнік для расейскамоўных (афiцыйны правапiс)
Белорусский язык для стран СНГ

Артаэпія (афiц.)
Беларуская мова (Янкоўскі)

Карысны для праверкі значэньня, правапiсу й дакладнасьці ўжываньня, але за часам крыху ня поўны (афiц.)
Тлумачальны слоўнік беларускае мовы ў пяці тамох (пад рэдакцыяй Крапівы)

Слоўнік безэквівалентнае лексыкі (афiц.)
Самабытнае слова (Шкраба)

Беларуская мова для лянівых
https://www.instagram.com/lohkaja_mova/

Артаграфія клясычнага правапiсу
Беларускі клясычны правапіс. Сучасная нармалізацыя

Гістарычны падручнік у выданьнях на лацінцы (да сучаснае зьмены w на v) i кірыліцы
Biełaruskaja hramatyka (Taraškiewič) / Беларуская граматыка, (Тарашкевіч)

Дапаможнікі, даступныя як кнігі й як падкасты на soundcloud
Жывая мова (Бушлякоў)
Па-беларуску зь Вінцуком Вячоркам, таксама даступна як плэй-ліст на youtube

Яшчэ дапаможнікі
https://bnkorpus.info/ - копус тэкстаў і пошук
З трасянкі на мову (Пацюпа), сэрыя пастоў
Моўны мануал (Саўка)
Не сьмяшыце мае прыназоўнікі, другая частка Па-беларуску
youtube плэй-лісты Мова пра мову й Мова са Свабодай (апошняе таксама канал у telegram)

Праверка правапісу (афiцыйнага й клясычнага)
http://dobrapis.belsat.eu (праз VPN)

Канвэртар альфабэтаў
http://slounik.org
https://baltoslav.eu/?mova=by
https://arabica.space/

Абарона моўных правоў
https://m.vk.com/umovymovy

Анляйн слоўнікі:
http://slounik.org
https://www.skarnik.by
https://verbum.by
https://glosbe.com

Усталёўвайце беларускую мову ў прыладах і праграмах, пашырайце яе ўжываньне й пераходзьце.
Вітаем!

Папярэдняя >>614656 (OP)
Аноним 06/09/22 Втр 18:19:03 619198 2
Аноним 06/09/22 Втр 20:26:25 619216 3
>>619198
Няблагі каталёг. Варта неяк скараціць капялюш, даць спасылку на каталёг замест іншых старонак?
Аноним 07/09/22 Срд 08:36:26 619248 4
>>619234
чё кык? чё тырмозок взял -то? так-то та, а ток -то нет, чё? Почему если русский говорит простым народным языком, то это похоже на блатное урчание?
Аноним 07/09/22 Срд 08:59:43 619250 5
>>619249
я тъ грю, чё? ты чек или не чек?
Аноним 08/09/22 Чтв 10:44:28 619390 6
photo2022-08-26[...].jpg 80Кб, 1080x1080
1080x1080
Аноним 08/09/22 Чтв 12:54:19 619431 7
>>619144 (OP)
>намёт
намёт м. — забор // Беларуска-расійскі (Байкоў-Некрашэвіч)
Аноним 08/09/22 Чтв 15:01:43 619470 8
Screenshot 2022[...].png 15Кб, 768x222
768x222
Аноним 08/09/22 Чтв 15:13:44 619480 9
Screenshot 2022[...].png 29Кб, 803x347
803x347
Screenshot 2022[...].png 122Кб, 1117x751
1117x751
>>619431
I dzie jano ŭžyvajecca ŭ sensie płota?

Baču ŭžyvańnie ŭ dvuch sensach:
1) časovaje pamiaškańnie, šacior, pałatka
2) hałop, styl biehu kania ci byka.
Аноним 10/09/22 Суб 04:10:51 619760 10
jaklacinkaj.jpg 106Кб, 1280x800
1280x800
Lacinka-BY-PL-US.png 10Кб, 788x238
788x238
Тред о багах и [...].png 40Кб, 647x542
647x542
Аноним 10/09/22 Суб 13:02:07 619795 11
>>619778
каб не змаскаліцца ўшчэнт.
Аноним 11/09/22 Вск 12:15:42 619893 12
пцупуп.png 14Кб, 774x458
774x458
Аноним 11/09/22 Вск 16:13:19 619914 13
>>619480
>руска-беларускі слоўнік
Усё добра, але на першым скрыне пераклад рускага слова на беларускую.

https://slovar.cc/rus/ushakov/414935.html
НАМЁТ
1. Рыболовная снасть, состоящая из мешкообразной сетки, прикрепленной к длинной жерди (спец.).
2. То же, что сугроб (обл.).
3. В геральдике – узорное украшение, обычно в виде листьев, идущих от шлема и окаймляющих щит (спец.).
4. У казаков – ход, аллюр лошади галопом. Сотня, увеличивая рысь, перешла в намет. Шолохов.
Ушаков. Толковый словарь русского языка Ушакова. 2012

>>619893
8/10. Не ведаў, як Янішчыц і Верас выглядаюць.
Аноним 12/09/22 Пнд 00:41:24 619946 14
1644243989894.jpg 29Кб, 554x554
554x554
Чаму бальшавікі прымусілі беларусаў пісаць «з’ехаць», «з’явіцца», калі вымаўляецца ўсё адно «зьехаць», «зьявіцца»?
Аноним 12/09/22 Пнд 11:35:05 619985 15
>>619946
Чаму бальшавік Тарашкевіч прымусіў беларусаў пісаць «людзкі», «матцы», «загадчык», «робішся», «дуб», калі вымаўляецца ўсё адно «люцкі», «маццы», «загаччык», «робісься», «дуп»?

Для паслядоўнасці.
Аноним 12/09/22 Пнд 11:42:45 619987 16
>>619985
І ў чым гэта “паслядоўнасць”? Іншыя мяккія знакі пішуцца, калі можна праверыць слова, яго зьмяняючы: пішам “пісьме”, бо правяраем словам “пісьмо”. Ну няхай.

А чаму пішам “з’ехаць”? Бо што?
Аноним 12/09/22 Пнд 12:18:05 619990 17
Спадары, хочу вкатиться в беларускую мову, начать решил с литературы.

Где скачать книгу "Беларусалім" и вообще заслуживает ли она прочтения, на ваш взгляд? Ее рекомендовал Шеин, я загуглил, нашел статью и выяснил, что литературная среда разделилась во мнениях насчет этой книги:
https://belisrael.info/?p=23465

Если я правильно понимаю, некоторых интеллигентов смутил христианский и право-консервативный посыл книги. А я наоборот такое ценю.
Аноним 12/09/22 Пнд 12:23:06 619992 18
Аноним 12/09/22 Пнд 12:28:41 619994 19
>>619987
>Бо што?
Бо марфалагічны прынцып.
Пісьмо - пісьме (корань “пісьм”).
Збіць - з'ехаць (прыстаўка “з”).

Інакш узнікала б пытанне, чаму “зьехаць”, але “знесці” і “збіць”, а не “зьнесці” і “зьбіць”.
Аноним 12/09/22 Пнд 13:22:46 620002 20
>>619990
Spatkaŭ aŭtara Paŭła Sieviarynca ŭ maładości. Byŭ razumby chłopiec. Ale potym jon pajšoŭ u religiju da fanatyzmu. Tamu staŭlasia skieptyčna da jaho tvorčaści.
Аноним 12/09/22 Пнд 14:15:15 620008 21
30.jpg 281Кб, 1536x1024
1536x1024
Позняк-и-Быков-[...].jpg 17Кб, 224x300
224x300
Оказывается, Василь Быков, чью повесть "Сотников" мы проходили в российской школе, был доверенным лицом Зенона Позняка.

Также я не знал, что та повесть написана изначально по-беларуски. Интересно, есть ли еще беларусы в школьной программе РФ.
Аноним 12/09/22 Пнд 14:27:14 620009 22
>>619994
>Збіць - з'ехаць (прыстаўка “з”).
Г. зн. каб знешне прыстаўка не зьмянілася? А яна і так не зьмяняецца: “з” ж нікуды не прападае, а “ь” проста паказвае, як трэба чытаць “е” пасьля яго.
Бальшавікі баяліся “зь” але не пабаяліся “з’ ”.
Аноним 12/09/22 Пнд 14:33:17 620010 23
>>619990
Я недавно случайно узнал по одной из его книг, что Севярынец неправильно ставит ударения в форме глаголов третьего лица множественного числа. Т. е. пишет “вы ляжыце” и т. д. вместо правильного “вы лежыцѐ”.

Короче, специалист по белорусскому языку он так себе. Читай лучше Максима Горецкого.
Аноним 12/09/22 Пнд 14:50:35 620012 24
>>620008
>есть ли еще беларусы в школьной программе
Мабыць Адам Міцкевіч, таксама Дастаеўскі мае беларускага бацьку.
Аноним 12/09/22 Пнд 15:09:11 620014 25
>>620012
Почему белорусского, если его предки по отцовской линии жили сначала на юге Бресткой области, который тогда был украиноязычен, потом на Волыне, еще позже в Виницкой области? Откуда инфа, что отец Достоевского был белорусом? Ну, может, мать отца была с Белорусии, это я хз.
Аноним 12/09/22 Пнд 15:29:25 620016 26
>>620010
Думаю, что и у более ранних авторов тоже можно найти подобное. В одном из тредов уже спорили, чьё творчество можно считать примером чистейшего беларуского языка.

>Читай лучше Максима Горецкого
Посмотрю, спасибо.
Аноним 12/09/22 Пнд 15:35:40 620017 27
>>620012
Да, про Достоевского слышал.

https://t.me/RottenKepkenChannel/107
"Предки Достоевского жили в Пинске, подписывались на старобелорусском, исповедовали православие и, временами, униатство, и называли себя "литовцами" - словом, были беларусами."
Аноним 12/09/22 Пнд 15:43:37 620018 28
Аноним 12/09/22 Пнд 15:44:32 620019 29
>>620014
Брэсцкая вобласьць - гэта Беларусь, таму зь Беларусі.
Аноним 12/09/22 Пнд 16:04:00 620024 30
>>620017
Район Пинска был украиноязычен, так что сомнительные белорусы:) А потом еще переехали на Украину, где вероятно смешивались с местным украинским населением.
Аноним 12/09/22 Пнд 16:32:56 620028 31
>>620024
хуиноязычен. укроязычен, бля. А может заходнепалесския гаворки беларускай мовы там?
Аноним 12/09/22 Пнд 16:34:09 620030 32
>>620014
да сука бля нахуй в те времена не было разделения на украинский - белорусский.
Аноним 12/09/22 Пнд 18:46:38 620053 33
Аноним 12/09/22 Пнд 19:31:32 620063 34
>>620028
>заходнепалесския гаворки беларускай
Нет таких, Полесье говорит на украинском.
Аноним 12/09/22 Пнд 19:55:33 620068 35
image 51Кб, 518x500
518x500
>>620009
>А яна і так не зьмяняецца
Інакш узнікала б пытанне, чаму “зьехаць”, але “знесці” і “збіць”, а не “зьнесці” і “зьбіць”.
У трэці раз паўтараць не буду, не ў стане зразумець — твае праблемы.

>Бальшавікі баяліся “зь” але не пабаяліся “з’ ”.
Баяліся вельмі ж. Толькі пабачаць “зь” — адразу на тачанкі і хавацца ў бульбу.
Аноним 12/09/22 Пнд 20:08:03 620072 36
>>620063
В Брестской области мб, Только до самого чернигова по беларуски.
Аноним 12/09/22 Пнд 20:08:34 620073 37
>>620063
НА ХУИНСКОМ. ПОЛЕСЬЕ ГОВОРИТ НА РУССКОМ. РАНЕЕ - НА ЗАПАДНО ПОЛЕССКОМ ДИАЛЕКТЕ БЕЛОРУССКОГО ЯЗЫКА. ИЛИ ТЫ ХОЧЕШЬ СКАЗАТЬ ЧТО ДРЫГАВИЧЫ ЭТО ХОХЛЫ? НЕ СМЕШИ.
Аноним 12/09/22 Пнд 20:09:57 620074 38
>>620063
ятвяги это хохлы по твоему?
Аноним 12/09/22 Пнд 21:20:20 620092 39
>>620072
Не до самого Чернигова, так только про северо-западные районы Черниговской области можно сказать, окресности Чернигова туда не входят.
Аноним 12/09/22 Пнд 21:28:22 620095 40
>>620068
>Інакш узнікала б пытанне, чаму “зьехаць”, але “знесці” і “збіць”, а не “зьнесці” і “зьбіць”.
Бо ў «знесці» няма патрэбы паказваць вымаўленне ётаванай галоснай, а ў «зьехаць» ёсьць.
Аноним 12/09/22 Пнд 21:31:36 620097 41
>>620073
Этот западно-полеский "диалект" белорусского практически ничем не отличается от украинского, то же ыканье (ходыты, робыты), икавизм (лис, кит), так белорусы не говорят, отсутствие дзеканья и прочее. А дреговичи это древнее племя, часть которого вошла в состав белорусов, а часть - украинцев. Также и кривичи частично стали русскими, а частью белорусами. Не следует границы древних племен связывать с позднейшими этническими границами.
Аноним 12/09/22 Пнд 21:42:17 620102 42
>>620097
я тебе ещё раз повторяю, никакие он не украинцы и украинцами себя не считают. на территории беларуси даже украинство не было распространено в народе, кроме той хуйни которую пытались принести сюда залётные мельниковцы и бандеровцы, но это всё даже распространения не получило и ушло вместе с ними в небытие. более того ты не филогог и не знаешь заподнополесского диалекта белорусского языка, поэтому твои доводы в пользу украинского смешны. я тебе больше даже скажу, полешуки живущие на границе с укриной даже укринцами себя не считают и некоторы даже Za спецобсирацию.
Аноним 12/09/22 Пнд 21:50:22 620107 43
>>620102
Так как раз филологи конца 19 - начала 20 века относили этот как ты пишешь западнополесский диалект белорусского к украинскому языку. Их просто включили в состав Белорусии и внушили, что они белорусы, но это не соответствует реальной языковой ситуации. А сами они пассивны, куда скажут, туда и пойдут, сначала к белорусам приписались, потом вообще свою речь поменяли на русский язык.
Аноним 12/09/22 Пнд 21:52:29 620109 44
>>620097
у меня на работе тётка одна з поад слуцка говорит "пойдэм", "будэм", тольк оэто нихуя не значит что она украинка потому что в её речи и белоруских слов дохуя и трошки.
Аноним 12/09/22 Пнд 21:55:23 620112 45
>>620072
>>620073
Ну, те что по-русски (навязал совочек, что поделаешь) понятно что по-русски, но те, что говорят "по-белорусски" - говорят по-украински.
Аноним 12/09/22 Пнд 21:56:21 620114 46
>>620107
>А сами они пассивны
как минимум поэтому уже они не особо украинцы, на ментальном уровне
они точно белорусы
Аноним 12/09/22 Пнд 21:57:53 620115 47
>>620109
>белоруских слов
Нет таких, есть украинские, есть польские, есть русские.
Аноним 12/09/22 Пнд 21:58:46 620116 48
ымымым.png 33Кб, 789x277
789x277
ыпыпыпы.png 453Кб, 773x418
773x418
>>620107
Не были никогда они украинцами и не считали и не сичтают себя ими. Вот тебе слова жительницы города белоруского Комарин в десятке кило от чернигова. А тех, кто мог принести на Полесье украинство наш гетман Януш Радзивил покарал.
Аноним 12/09/22 Пнд 22:00:51 620118 49
>>620115
сильно жирно накидываешь, пидорандель
Аноним 12/09/22 Пнд 22:01:44 620119 50
>>620114
да это сын шлюхи из тагила жирнит, котороый тут периодческий хуйню высирает будто бы схуем во рту.
Аноним 12/09/22 Пнд 22:03:07 620120 51
квпвпв.png 221Кб, 697x172
697x172
Аноним 12/09/22 Пнд 23:00:30 620134 52
>>620116
>>620120
Якім бокам Чарнігаўская губерня да Заходняга Палесся?

>>620102
>никакие он не украинцы и украинцами себя не считают
Жыхары заходняй Браншчыны ці паўднёвай Віленшчыны сябе беларусамі таксама не лічаць. Але гавораць (гаварылі) па-беларуску.

>>620074
Яцвягі — балцкае племя. Да Палесся ніякага дачынення не маюць і зніклі (асіміляваліся) да позняга Сярэднявечча. Чаму Шэляговіч абазваў свой праект заходнепалескай літаратурнай мовы "яцвяжскім" — пытанне хутчэй да псіхіятраў, хаця ўлічваючы, што крыху раней Ермаловіч рэанімаваў падобную лухту з тэрмінам "літва", то здзіўляцца не прыходзіцца.
Дарэчы, jезыццэ Шэляговіча штось мне нагадвае:
— Яку лэксыку, фонытыцькы и гынчы мовны особлывыны — старишы чы новішы — маjіця взеты за норму? — Маjіця браты всэ, шоб ныц нызагубылоса, шоб ныц нызгэбло… Пэвны-ж мы в одному — откыдаты старое, шо воно пашчи забутэ чы надто ридкэ, ныможна, нырозумно j ныпогосподарыцьку: бо так мы од усёго могчимо хутко откынутыс
Праўда, да рэальных гаворак гэтае етвызькэ jезыццэ не асабліва падобна.


Я лічу, што заходнепалескія гаворкі найбольш карэктна лічыць дастаткова самабытнымі для таго, каб не адносіць іх ні да беларускіх, ні да ўкраінскіх дыялектаў. Менш карэктна — лічыць іх пераходнымі гаворкамі паміж украінскімі і беларускімі, але чаму тады яны існуюць на Берасцейшчыне і адсутнічаюць на Чарнігаўшчыне?
Аноним 12/09/22 Пнд 23:08:34 620136 53
>>620134
Бо украінцы квапяцця не толькі на наша Палессе, але й на гомельшчыну бок яна украінская.
Аноним 12/09/22 Пнд 23:15:11 620138 54
>>620136
Я знатно прокекался, когда Евген Магда в интервью Еврорадио сказал, чтоб Тихоновская иногда использовала украинську, бо вона ж з гомэльскои области, тобто е полішучка.
Аноним 12/09/22 Пнд 23:27:05 620139 55
>>620136
Я не претендую на Гомельщину, более того признаю, что и в северно-западных райнах Черниговской области (но не в окресностях Чернигова) язык близкий к белорусскому, но в Бресткой области наоборот.
Аноним 13/09/22 Втр 03:29:26 620158 56
16604325285730.png 150Кб, 1118x650
1118x650
>>620030
>в те времена не было разделения на украинский - белорусский
Была. Міцкевіч у лекцях Калеж дэ Пранц гаворыў.
Аноним 13/09/22 Втр 03:36:57 620159 57
Балесы-Полісься[...].jpg 197Кб, 665x947
665x947
Аноним 13/09/22 Втр 04:09:22 620160 58
Дарэчы, музыка ў капялюшы істужкі палешукская, бо аўтар адтуль, але па-беларуску.
Аноним 13/09/22 Втр 08:29:38 620177 59
>>620176
В укротреде тоже насрал, рязанская рожа?
Аноним 13/09/22 Втр 11:21:36 620194 60
>>620186
Двачую.
Все же смотрели Наруто?
Вот украинский язык - это Саске от мира славянских языков. Недолюбливают, пыхтят, но всё таки уважают, потому что на деле доказано, что украинцы, что то, да всё таки могут.
А белорусы - это такой редкостный покемон - вроде он где то есть, вроде слышали, но вживую никто не сталкивался, а уж говорить про это в приличном обществе так вообще стыдновато
Аноним 13/09/22 Втр 11:27:07 620197 61
>>620186
Ну и украинский язык просто звучит пафосно и фундаментально, целая грамматика философия там за ним стоит, "людина не літає а крила має", про него такие шутки неуместны что ли. Украинский язык меняет реальность, плохо уж это или хорошо, я не могу судить.
В то время как белорусский это просто "ня дзяроуню дзедзущке" какое то. Чо бы и не постебаться, всё равно сами белорусы на нём не говорят, не ценят.
Аноним 13/09/22 Втр 11:34:42 620200 62
Аноним 13/09/22 Втр 11:42:12 620202 63
image 948Кб, 1920x1381
1920x1381
image 406Кб, 1000x965
1000x965
>>620136
Па-першае, абмеркаванне (пасля флэйму пра Дастаеўскага) вялося пра заходнепалескія гаворкі:
>>620107
>Так как раз филологи конца 19 - начала 20 века относили этот как ты пишешь западнополесский диалект белорусского к украинскому языку.
Таму прыводзіць у якасці аргумента беларусаў з паўночнай Чарнігаўшчыны некарэктна. Заходнепалескія гаворкі сапраўды адносілі (і дагэтуль многія адносяць) да ўкраінскай. Напрыклад, Карскі. То не дзіва, палешукі не акаюць, не дзекаюць, затое окаюць і моцна дысімілююць галосныя (гавораць кіт/куот/кыт/кут замест кот). Ва ўласнабеларускіх гаворках такога няма нідзе.
Па-другое, нейкія тэрытарыяльныя прэтэнзіі да нас ва Украіне маюць 1,5 шыза. Прыкладна як у нас 1,5 шыза гавораць пра "танкі ў Вільні" і "Смаленскнаш" не ў жарт.

>>620138
Лол. Ну што ж, такіх трэба час ад часу адукоўваць, раз яны розніцы не бачаць паміж заходнепалескімі гаворкамі Берасцейшчыны і Гомельшчынай, на значнай частцы якой гавораць прыкладна як на Меншчыне і Віленшчыне, а на астатняй — прыкладна як на Горадзеншчыне.


Во, яшчэ на тэму палескіх гаворак і бліжэй да тэмы стужкі. Карусь Каганец у Нашу Ніву ў 1907 напісаў наступны ліст:
Посылаю я у поважаную Рэдакцыю Нашои нивы одну статцю, которую Окраина побоялася надруковаци, и одно позвольце мне положыць одзин варунок, а меновице: статци которые буду писаць друкуйце так як ены написаны не змениваючы правописма. Я, бачыце, хочу штобы вашу газэту уси белорусы могли чытаци и штобы мели з ее корысць, а не одна борысоўшчына и вилейшчына. Бо, хоч Вы гневайцеся — не гневайцеся, а мушу сказаць, што, так як цепер выйходзіць ена шыроко не розыйдзетца, бо большая часць белорусоў не може ее чытаци з прычыны правописма. Як, прымером, можэ ее чытаци могилевец которы бэзударное о говорыць як ы, або полешук, которы окае, а навэт и самому акаюшчэму складней будзе одличыць кота од ката, коня од каня, вода од вада. А також заўважце и тое, што акаюшчые белорусы бэзударное о и е говораць не як а и я, а як бы штось неясное нито я, нито о, нито ы и тожэ мягкие я—е—и, одно у водных местцох перэсиливае той зык у других — другы, у трэйцих трэйци, а у чэцьвёртых ниводзин з их не перэсиливае
Аноним 13/09/22 Втр 11:47:25 620204 64
>>620202
Ляляля, ляляля, мы паймали тры гуся
Пярвы у бабусi
Другi у Марусi
Ляляля, ляляля
Тры вясёлых гусi
Адзiн серы другой белы
Тры вясёлых гусi
Аноним 13/09/22 Втр 11:48:41 620205 65
>>620194
>Все же смотрели Наруто?
Не.

>>620197
>Ну и украинский язык просто звучит пафосно и фундаментально
>В то время как белорусский это просто "ня дзяроуню дзедзущке" какое то.
Ніякая мова не "гучыць" неяк дзіўна/пафасна/калгасна для носьбітаў гэтай мовы. Так што праблема не ў мове, праблема ў слухачы з моўнай фанабэрыяй (language arrogance):
https://budzma.org/news/belaruskaya-i-krainskaya-movy.html
У англійскамоўнай сацыялінгвістычнай літаратуры часта сустракаецца тэрмін «linguistic arrogance», які можна творча перакласці як «моўная фанабэрыя». Гэты тэрмін выкарыстоўваюць адносна носьбітаў англійскай мовы, якія кпяць з тых, для каго англійская мова не родная. У масавай культуры шмат распаўсюджаных жартаў наконт акцэнтаў і граматычных памылак іншаземцаў. Навукоўцы лічаць гэта праявай моўнай фанабэрыі англамоўных.

Лінгвіст расейскага паходжання Ілля Магін у працы «Why ukrainian is funny for Russians? Linguistic aspect» ужывае той жа самы тэрмін адносна расейцаў, якія смяюцца з украінскіх слоў. Сапраўды, цяжка падабраць лепшы тэрмін, але здаецца, такая аналогія паказвае, што расейцы ставяцца да ўкраінскай мовы як да «сапсаванай» рускай.

«Як па-ўкраінску будзе “Самосвал повез стулья на завод”? — Самопэр попэр пидсрачники до винокуры», — анекдот, шмат каму з нас вядомы з дзяцінства. На жаль, у дзяцінстве мы не мелі анлайн-перакладчыка і не маглі дазнацца, што гэты жарт не мае нічога агульнага з рэальнасцю.

Так у людзей, якія ні разу ў жыцці і не чулі сапраўдную ўкраінскую мову, фармуецца стэрэатып аб тым, якая яна недарэчная.

У выпадку з беларускай мовай расейцаў смяшыць яшчэ і арфаграфія. Калі расейцы наведваюць Беларусь, многія з іх ледзь не да слёз смяюцца, пабачыўшы надпісы «вакзал» і «выхад». Гэтыя словы выглядаюць для іх як расейскія, напісаныя з памылкамі непісьменнымі беларусамі.
Аноним 13/09/22 Втр 11:51:05 620206 66
>>620204
Малайчына, ужо дастаткова прадэманстраваў свой высокі інтэлектуальны ўзровень, цудоўнае пачуццё гумару і неверагодны палёт фантазіі. Аюсь у хлеў цяпер.
Аноним 13/09/22 Втр 11:56:29 620207 67
>>620205
>Самосвал повез стулья на завод
Самодзвал повез стули до заводу
(Самодзвал повэз стулэ до заводу)
Нормально звучит, не уверен насчёт "самодзвала" но имхо чот такое будет скорее
Аноним 13/09/22 Втр 12:00:27 620208 68
>>620207
*как верно подмечали выше, украинский по звучанию похож на романские, может из за близости к Европе, кто реально его слышал вживую, тот оценит звучание
Аноним 13/09/22 Втр 13:03:02 620228 69
>>619992
Я бы не называл какое-либо из произведений Бахарэвiча знаковым. Он очень своеобразный. Не сказать, что плох, но и не знаковый точно.
Аноним 13/09/22 Втр 13:05:49 620231 70
>>620002
Tak, Pavał iz svaim henym PHM krychu z hłuzdu pajechaŭ nažal.
Аноним 13/09/22 Втр 13:19:11 620237 71
>>620204
>Пярвы у бабусi
Першы у бабусі

>Адзiн серы другой белы
Адзiн шэры другі белы

Астатняе правільна, малайчына.
Аноним 13/09/22 Втр 15:21:25 620268 72
>>620260
дзве смачныя бульбы
Адна шэрая, другая белая.
Аноним 13/09/22 Втр 15:28:07 620270 73
>>620197
>Ну и украинский язык просто звучит пафосно и фундаментально, целая грамматика философия там за ним стоит

ХОХОЛ НЕ ПАЛИТСЯ
Ці як беларусы кажуць: ЯК СЬВІНЬНЮ НЯ КЛІЧ ЯЕ ЗАЎСЁДЫ ВЫДАСЬЦЬ ЛЫЧ.
Аноним 13/09/22 Втр 15:36:42 620274 74
16491981718280.jpg 412Кб, 986x1022
986x1022
>>620197
что ты бля знаешь о белорусском языке о его красоте и душе?
Аноним 13/09/22 Втр 15:37:29 620277 75
>>620271
ты долбоёб? зачем тебя мамка высрала в канаву?
Аноним 13/09/22 Втр 15:45:29 620280 76
>>620278
гондурас, іспользовать нужно твою мать проклятую для еблі.
Аноним 14/09/22 Срд 01:05:01 620417 77
>>620197
>Ну и украинский язык просто звучит пафосно и фундаментально, целая грамматика философия там за ним стоит, "людина не літає а крила має", про него такие шутки неуместны что ли. Украинский язык меняет реальность, плохо уж это или хорошо, я не могу судить.
Целая философия? Меняет реальность?
Объясни подробнее, мне интересно.
Аноним 14/09/22 Срд 01:28:10 620418 78
859191429ec22ac[...].jpg 162Кб, 1815x2048
1815x2048
>>620202
>моцна дысімілююць галосныя (гавораць кіт/куот/кыт/кут замест кот)
Капітан Лінґвістыка ўпорна дабіваецца разжалаваньня ў лейтэнанты.
Аноним 14/09/22 Срд 04:49:28 620424 79
Аноним 14/09/22 Срд 10:58:34 620473 80
>>620418
Генерал Лінгвашызафрэнія, калі табе надакучыць публічна абсірацца?

Моя́ до́лынька! Ны зачыны́ла двэ́ры в комо́ру, ну то кіт На́ді Сандэ́лёвыї залі́з і над’ḯв кусо́к мне́са з ді́жкы. (вёска Галоўчыцы на Палессі, крыніца: БД №3, с. 97)

Жывэ́ кыт, жывэ́ й соба́ка. (Сіманавічы Драг. раёна, БД №3, с. 159)

Паўночназагародскія гаворкі
На месцы націскнога о ў адкрытых складах вымаўляецца [у]: стул, кут, нуч, сул'. Факультатыўна можа вымаўляцца дыфтонг [уо]: куон, куот.
(Беларуская дыялекталогія : вучэбна-метадычны комплекс /
Л.В. Леванцэвіч ; Брэсц. дзярж. ун-т імя А.С. Пушкіна. – Брэст : БрДУ, 2014)

Ну дзе яшчэ ў Беларусі могуць абазваць мяса мнэсам, каня кынэм, кенем ці кэнем, мёд мадам, быка бэкам, а галаву гулувой? Гэта (магчыма, апроч мнэса) прыклад гістарычнай дысіміляцыі галосных, калі адзін і той жа гук (О у кОнь) у розных гаворках ператварыўся то ў Ы, то ў Э, то ў УО, то ў ê, то яшчэ ў нешта.

З апошняй крыніцы больш падрабязна:

Адной з найбольш значных прыкмет заходнепалескіх гаворак з'яўляецца захаванне галоснага [о] ў ненаціскным становішчы, ці оканне: голова, вода, город.
У некаторых гаворках гэтага віду ў адпаведнасці з націскным [о] у складах перад націскам вымаўляецца галосны [у], ці уканне: нуга, гулува, муроз, сулома.
На месцы
ѣ ў ненаціскным становішчы тут вымаўляецца [ы]/[і]: высна, ныма, дын'о к, ыжа, б'іда.
Адметнай фанетычнай рысай з'яўляецца ікавізм. Гэта вымаўленне [і]/[ы] пад націскам у адпаведнасці з ѣ, а таксама ў закрытых складах ва ўмовах, у якіх у адкрытых складах выступаюць галосныя [о], [е]:
л'іс, хл'іб, в'із, хв'іст, к'ін', выз, кын'.
Вельмі яркая, выразная асаблівасць заходнепалескіх гаворак – гэта толькі цвёрдыя зычныя перад галоснымі [е], [ы]:
дэрыво, нысэ, сырыда, лыпа, сыный, зыма, тыхо.
Прыметнікі ў заходнепалескіх гаворках у месным склоне адзіночнага ліку мужчынскага і ніякага роду маюць, як і ў давальным склоне, толькі канчатак -ому:
у новому, на молодому.
Своеасаблівым у гэтых гаворках з'яўляецца ўтварэнне асабовых формаў дзеясловаў з асновай на губныя зычныя. Тут характэрны формы з мяккім [л'] пасля губнога зычнага асновы перад канчаткам не толькі ў першай асобе адзіночнага ліку, але і ў трэцяй асобе множнага ліку:
робл'у, ломл'у, робл'ат', купл'а т'.
Групоўка заходнепалескіх гаворак праведзена Ф.Д. Клімчуком у асноўным паводле іх фанетычных адрозненняў. Традыцыйна да заходнепалескіх гаворак адносіцца ўвесь абшар окаючых гаворак.
Названыя гаворкі дзеляцца на паўночнабрэсцкія, сярэднебрэсцкія і загародскія (заходнепалескія).
З фанетычных асаблівасцей паўночнабрэсцкіх гаворак найперш вылучаецца еканне, ці вымаўленне пасля мяккіх зычных і [ж], [ш], [ч], [р], [ц] гука [е] ў ненаціскным становішчы на месцы націскных [е], [о], [а]:
з'емл'а, кл'ено вы, ж'енаты, погл'едз'е ў.
Пашыранай асаблівасцю з'яўляецца вымаўленне пасля губных зычных галоснага [а] ў адпаведнасці з націскным [е]:
васна, вадро, машок, бада.
У націскным становішчы ў адпаведнасці з
ѣ мае месца пераважна галосны гук [ê] закрытае: л'êс, с'в'êт, с'êно, на ноз'ê.
У закрытых складах у адпаведнасці з галосным [о] ў адкрытых складах выступае галосны [ô] закрытае, а ў асобных гаворках [ê] закрытае:
кôнь, вôл, парôг, кêн', вêл.
Паслядоўнымі асаблівасцямі гэтых гаворак з'яўляецца дзеканне і цеканне: ц'еп'ер, дз'адз'ко, ц'отка; ужыванне мяккіх і цвёрдых зычных перад [і]/[ы]: з'іма, с'іло, сыты, дым; наяўнасць толькі цвёрдых зычных [ж], [ш], [ч], [р], [ц]: жаба, каша, часто; саканне: найеўса, почалосо;
зычны [ў] у пэўных умовах: стаў, праўда, воўк.
Сярэднебрэсцкія гаворкі дзеляцца на:
Сярэднепагарынскія (Столін і бліжэйшыя вёскі Струга, Малыя Вікаравічы і Рэчыца) – вымаўленне м'і, в'і, б'ік, м'іло.
Беражноўскія (в. Беражная) – усходнепалеская фанетыка, але адсутнасць дзекання і цекання.
Лунінецкая (вёскі на захад ад Лунінца) – аслабленае дзеканне і цеканне, вымаўленне сн'іг, л'іс, кын', выл.
Бобрыкская (в. Бобрык і суседнія на паўночны ўсход ад Пінска) – аканне пры адсутнасці дзекання і цекання.
Паўночналагішынскія (на поўначы Пінскага раёна і на сумежжы з ім у Івацэвіцкім) – вымаўленне ход'і т'і, с'ін, м'і, в'і.
Паўднёвацеляханскія (на паўднёвым захадзе ад Целяхан, у Івацэвіцкім, Пінскім і Бярозаўскім раёнах) – вымаўленне кень, вез, стел.
Малецкія (Малецкі і Сігневіцкі сельсаветы Бярозаўскага раёна) – вымаўленне л'іес, д'іед, куонь, стуол.
Верхняясельдскія (у цэнтры і на ўсходзе Бярозаўскага і Пружанскага раёнаў) – вымаўленне л'іес, с'іено, куонь, муой, дзеканне і цеканне.
Загародскія гаворкі складаюцца з чатырох разнавіднасцей.
Сярэднезагародскія гаворкі вызначаюцца наяўнасцю гука [і] на месцы ѣ: л'і то, с'м'іх, ц'іп, тоб'і . Галосны [і] вымаўляецца тут і на месцы галоснага [о] ў адкрытых складах: ст'іл, в'із, к'ін', ж'і нка. Але больш пашыраным у падобных умовах з'яўляецца галосны [у]: кут, буб, вуз. Гук [і] вымаўляецца і на месцы галоснага [е] пад націскам і галоснага [і] з ѣ: т'іпер, н'іхай, с'н'іжок, п'ісок, ноз'іро.
Кансанантызм сярэднезагародскіх гаворак вылучаецца пашырэннем мяккіх зычных. Мяккія зычныя паслядоўна выступаюць перад націскным [і] ў адпаведнасці з мінулым ѣ: об'ід, с'в'іт, д'ід, л'іто.
Мяккія губныя, заднеязычныя, [ж], [ш], [ч], [р], [ц] маюць месца перад націскным [і], які адпавядае
о: в'іл, тв'ій, тх'ір, ж'інка, пч'ілка.
Мяккія [ж], [ш], [ч], [р] вымаўляюцца перад галосным [а] пад націскам: ж'аба, ш'апка, кр'ічаты, ч'ас.
У становішчы перад націскным і ненаціскным [а] выступаюць цвёрдыя губныя [б], [п], [в] у спалучэнні з наступным [й], а [м] – з наступным мяккім [н]: пйатка, свйато, ж'ір'ібйа, сымн'а, зымн'а.
У гаворках пашырана ўжыванне мяккага гука [ц']: ц'ац'о к, рукавыц'у, хлопыц'.
Паўночназагародскія гаворкі характарызуюцца вымаўленнем [і] ў адпаведнасці з ѣ: хл'іб, д'ід, л'і то.
На месцы націскнога
о ў адкрытых складах вымаўляецца [у]: стул, кут, нуч, сул'. Факультатыўна можа вымаўляцца дыфтонг [уо]: куон, куот.
У галіне кансанантызму вылучаецца наяўнасць толькі цвёрдых зычных [ж], [ш], [ч], [р], [ц]: жаба, рызаты, нуж, кажу.
Тараканскія гаворкі ў галіне націскнога вакалізму характарызуюцца наяўнасцю гука [і] на месцы ѣ: л'іс, ц'іп, на руц'і .
Адной з найбольш адметных асаблівасцяў з'яўляецца вымаўленне ў становішчы пад націскам галоснага гука [е], у тых умовах, у якіх у іншых загародскіх гаворках выступае галосны [і]/[ы]: сэн, бэк (бык), хэтрый, ходэв, рэба, жэто, робэтэ, вэтэ.
Спецыфічнай асаблівасцю з'яўляецца і рэалізацыя галоснага [а] ў адпаведнасці з [е] ў іншых гаворках: мад, барог, вачур, паршы, набо.
Да ліку характэрных адносіцца і вымаўленне гука [е] ў адпаведнасці з галосным [а] пасля мяккіх зычных у іншых загародскіх гаворках: ж'еба, ш'епка, вз'ев, з'ет', мн'есо.
Для паўднёвазагародскіх гаворак характэрны гук [е] пад націскам пасля мяккіх зычных: т'е жко, пйет', ж'еба.
Гук [і] вымаўляецца на месцы націскнога
ѣ, а таксама на месцы *о ў закрытых складах: л'іс, хл'іб, к'ін', в'ін.
Характэрны мяккі гук [ц']: рукавыця, паліць, цяцька. Але шумныя і [р] тут цвёрдыя: часы, прадэ, наша, шум, чоботы.
Аноним 14/09/22 Срд 12:02:19 620488 81
watamote-3-omak[...].gif 1095Кб, 480x270
480x270
>>620473
Гэта ўсё цудоўна, толькі гэта не дысыміляцыя, пупсік.
Аноним 14/09/22 Срд 13:41:53 620514 82
усаў-786x400.png 446Кб, 786x400
786x400
Аноним 14/09/22 Срд 13:42:45 620515 83
>>620514
вай, курва не туды
Аноним 14/09/22 Срд 16:10:57 620523 84
>>620424
сын шлюхі, я тебе прімер прівёл>>620274
, но ты черт еблівый сглотнул как твоя мать на трассе і промолчал
Аноним 14/09/22 Срд 17:02:06 620526 85
Ave-Ščučynščyna.mp4 1609Кб, 360x360, 00:00:44
360x360
Аноним 14/09/22 Срд 18:48:50 620531 86
>>620473
мне́са

В Галичине в селах говорят мъесо, и вообще это еканье на месте Я спускается, видимо, с Брестской области через Волынь до Галичины (тяжко - тежко, свято - свето, дякуваты - декуваты и т. д.).
Аноним 14/09/22 Срд 18:51:30 620532 87
Аноним 14/09/22 Срд 18:55:55 620533 88
>>620532
Там дело не мъесе, а в том что вообще есть такая тенденция вместо Я в литературном украинском произносить Е. Но конечно не во всех позициях и словах.
Аноним 14/09/22 Срд 18:59:29 620534 89
>>620533
Хотя это, возможно, и польское влияние.
Аноним 14/09/22 Срд 19:20:00 620535 90
>>620531
В чешском после мягкого м вставляется нь (на письме не обозначается)
Mêsto мнесто
Mêlník мнелник
Связано это с тем, что как такового мягкого м у них нет, и например в моравских диалектах там йотация
Мйесто
Мйелник
Короче похожая тема как в местоимениях его\него. В общем это славянская обычная тема.
Аноним 14/09/22 Срд 19:39:19 620537 91
>>620533
>zamiest A vymaŭlać E.
U amierakancaŭ takaja samaja tendencyja.
Аноним 14/09/22 Срд 20:01:01 620540 92
Чык чырык
Аноним 14/09/22 Срд 20:01:51 620541 93
Драныкы з шыпшынайу
Аноним 14/09/22 Срд 20:29:48 620544 94
работа - от слова "раб"
праца - от слова "портить"
Это всё, что нужно знать о трудовой этике славян.
Аноним 14/09/22 Срд 20:41:08 620546 95
>>620544
А труд от трудно:)
Аноним 14/09/22 Срд 20:55:09 620548 96
>>620544
>"портить"
это слово імело совсем іное значеніе в праславянском
Аноним 14/09/22 Срд 21:15:51 620552 97
>>620544
а нядзеля ад ня-дзелаць.
Аноним 14/09/22 Срд 21:55:21 620557 98
>>620552
Тут русские особо отличились: ладно остальные славяне по воскресеньям ничего не делают, отдыхать всё же надо, но русаки-то умудрились всю седмицу "ничего не деланьем" обозвать.
Аноним 14/09/22 Срд 22:06:12 620560 99
>>620557
Не только русаки, на Украине в народе также используется слово недiлля в значение всей недели. Возможно подобное есть и в других славянских странах.
Аноним 14/09/22 Срд 22:59:19 620565 100
Давайма пагаворым пра пачуцці.

Якое адчуваеце адрозненне паміж словамі АКРАМЯ ды АПРОЧ?
Аноним 14/09/22 Срд 23:05:08 620566 101
>>620560
>слово недiлля в значение всей недели
Це Вербна неділля - постний тыждень, коли хіхли дійсно нічого не роблять.
Аноним 14/09/22 Срд 23:21:54 620568 102
>>620565
>АКРАМЯ
Сымбіоз паміж маск. “кроме” і бел. “апрача”. Забыць гэта блядзкае слова навекі і ніколі не ўспамінаць.
Аноним 15/09/22 Чтв 00:25:22 620573 103
>>620568
>АПРАЧА
Сымбіоз паміж маск. “проч” і бел. “акрамя”. Забыць гэта блядзкае слова навекі і ніколі не ўспамінаць.
Аноним 15/09/22 Чтв 05:26:54 620584 104
>>620573
>маск. “проч”

Может и польского опруч
Аноним 15/09/22 Чтв 07:34:18 620588 105
Какой смешной у вас язык, ыыыыы
Аноним 15/09/22 Чтв 08:07:52 620589 106
>>620588
Двячаю, мы белннаруссы мирнёя людзи, сэрцэм адсрание роднюй зямли
Аноним 15/09/22 Чтв 12:41:41 620600 107
>>620584
>польского опруч
Сымбіоз паміж пратаслав. “прок” і польск. “precz”. Забыць гэта блядзкае слова навекі і ніколі не ўспамінаць.
Аноним 15/09/22 Чтв 14:26:12 620610 108
>>620600
Польша региональная параша как и гермаха, но почему то почти у всех вговнемоченых они оказывали влияния на славянские языки.
Аноним 15/09/22 Чтв 14:34:54 620611 109
>>620610
Мне ещё нравится, как слово oblique настолько потужно пытались притянуть к латыни, что некоторые честные спецы по этимологии даже плюнули на это и предложили считать словом "неизвестного происхождения".
Аноним 15/09/22 Чтв 14:44:47 620613 110
>>620611
>oblique
А в каком значение? Там такой полет фантазии может быть, но немчуру 100% попробуют притянуть.
Аноним 15/09/22 Чтв 14:45:27 620614 111
Аноним 15/09/22 Чтв 15:09:35 620616 112
Аноним 15/09/22 Чтв 15:16:59 620617 113
>>620616
И что с ним? Славянское слово, лицо, об-лицо. А oblique — от латинского oblīquus, и значение имеет совсем другое. Ты про что вообще? Шиза?
Аноним 15/09/22 Чтв 15:38:44 620622 114
>>620617
Как у вас всё просто, однако-с.

> early 15c., "slanting, sloping, sideways; crooked, not straight or direct," originally of muscles or eyes, from Old French oblique (14c.) and directly from Latin obliquus "slanting, sidelong, indirect," which is perhaps from ob "against" (see ob-) + root of licinus "bent upward," from a PIE root meaning"to bend, be movable," the source of see limb (n.1). But De Vaan writes, "The etymology is unknown. Closest in form and meaning are līmus 'transverse' and sublīmis 'transverse from below upward', and the latter would be morphologically similar to oblīquus. Yet a root lī- with different suffixes -mo- and *-kwo- does not immediately make sense, and has no clear connections outside Italic."
Аноним 15/09/22 Чтв 20:19:59 620652 115
>>620622
>Как у вас всё просто, однако-с.
Ну тот дранык прав, хотя этимология его спорна, но факт, зачем такое ходовое слово заимствовать?

oblique - фр. косой, наклонный
oblicuo - исп. наклонный

К облику не имеет никакого отношения, романские разборки.
Аноним 15/09/22 Чтв 20:25:18 620654 116
>>620573
Я б забыл как страшный сон все эти колхозные окромя, опосля и вернул то, как было в письменном языке вкл. А главное, орфографию. Как тут:

>>620202
Аноним 15/09/22 Чтв 20:58:57 620656 117
>>620654
Дурань, там палеская мова й пісьмо падобна на фанетычнае.
Аноним 15/09/22 Чтв 23:20:38 620676 118
>>620656
Дебич, оно для всех беларусов бы подошло.
Аноним 16/09/22 Птн 01:36:53 620682 119
>>620676
Хто яно? Тарашкевіца найбольш набліжана да фанэтыкі.
Аноним 16/09/22 Птн 02:43:33 620683 120
>>620682
не надо приближено к фонетике.
Поигрались в х1х веке и хватит. Возвращаемся к корням, западнорусский язык ака стараукраинскаябеларуская мова.
Аноним 17/09/22 Суб 02:57:49 620797 121
>>620683
Да не надо ничего менять, беламова и так нормальная. Проблема не в самом языке, нормально он звучит, а в том, как сами белорусы им не пользуются и не возводят в культ, как в Украине. Ну и как беламова должна тогда жить или пользоваться уважением у других людей?
Вам ребята ёсть над чем изрядно поработать
Аноним 17/09/22 Суб 07:01:09 620798 122
>>620797
А ты не думал, что народ её анмасс не воспринял, именно из-за странной орфографии? Звучит то мова хорошо , спору нет.
Алсо кто вы-то блять
Аноним 17/09/22 Суб 11:47:45 620817 123
>>620798
>народ её анмасс не воспринял, именно из-за странной орфографии
"Народ" беларускую мову "не ўспрыняў", бо з пачатку 60-х усе школы ў гарадах перавялі на рускую, а тэхнікумы, інстытуты і ўніверсітэты — яшчэ на пачатку 30-х.
У 20-х, калі можна было вучыцца па-беларуску, справаводства вялося часта па-беларуску і г.д. — беларусам арфаграфія не замінала.
Мая бабуля працавала ў сферы адукацыі ў Менску, і расказвала, як у 60-70-я ўсіх педагогаў атэстоўвалі на прадмет валодання рускай мовай. Калі трасяніш ці хаця б з беларускім акцэнтам гаворыш (як лукашэнка) — гудбай, прэмія (а то і звольніць маглі, а на тваё месца наняць спецыяліста з роднай рускай мовай адкуль-небудзь з-пад Яраслаўля).

Людзі заўжды галасуюць кашальком. Зрабі ў сучаснай Расіі ўсю прэстыжную адукацыю кітайскамоўнай, перавядзі тэлебачанне на англійскую (у цяперашніх рэаліях і ўвесь ютуб) — праз 2 пакаленні кітайскамоўныя масквічы і піцерцы будуць тыкаць пальцам у рускамоўных "селюкоў". Як у свой час рускае дваранства ледзь не выключна па-французску гаварыла, і толькі 3 пакаленні неблагіх літаратараў і дзяржаўнай палітыкі "скрэпаў" пераламілі сітуацыю.
Аноним 17/09/22 Суб 12:05:20 620819 124
>>620817
>"Народ" беларускую мову "не ўспрыняў", бо з пачатку 60-х усе школы ў гарадах перавялі на рускую, а тэхнікумы, інстытуты і ўніверсітэты — яшчэ на пачатку 30-х.
Ну так правильно, образование идет на русском, нахрюк там неуместен.
Аноним 17/09/22 Суб 13:08:20 620830 125
>>619144 (OP)
Какое у бульборусов характерезующие их имя, украинцев это Тарас, русских Ваня, китайцев Ли, немцев Ганс, англичан Джон и т.п.
Аноним 17/09/22 Суб 13:14:29 620833 126
>>620830
Максим или Зенон.
Аноним 17/09/22 Суб 13:22:39 620836 127
>>620833
Ни капли не ассоциативно. Должно быть что то вроде Панаса, как Биба и Боба, Тарас и Панас.
Аноним 17/09/22 Суб 14:18:35 620842 128
Аноним 17/09/22 Суб 16:51:11 620878 129
>>620842
>Толькі Зянон!
Данон
Аноним 17/09/22 Суб 17:25:38 620889 130
>>620819
Рускія дваране ў XIX ст. тое ж думалі пра рускую мову і вучыцца хацелі па-французску.
А яшчэ раней так думалі пра ўсе еўрапейскія мовы, нават такія паспяховыя, як французская, англійская і гішпанская, маўляў, адукацыя можа быць толькі на латыні.

>>620830
>бульборусов
Ты б яшчэ ў трэд рускай мовы зайшоў з пытаннем "як называць маскалёў".
>Ваня, Ганс, Джон
Відавочны Янка ці Яська.
Яшчэ Лявон, Міхась, Юрась, Кастусь — выбірай на свой густ.

>Тарас и Панас.
Раней Тарас і Панас (ці Апанас) былі даволі папулярнымі імёнамі і ў Беларусі.
Аноним 17/09/22 Суб 17:29:00 620890 131
>>620889
>даволі папулярнымі імёнамі і ў Беларусі.
Значит можно и вас тарасятами кликать.
>Яшчэ Лявон, Міхась, Юрась, Кастусь
Пшекизмом попахивает
Аноним 17/09/22 Суб 17:30:15 620891 132
Аноним 17/09/22 Суб 17:32:06 620893 133
>>620889
>вучыцца хацелі па-французску
Ну ты же в курсе, что франки сьебали после своей революции в Россию и заполонили все дома став гувернантами. Эта мода быстро прошла после опиздюливания Наполеона.
Аноним 17/09/22 Суб 17:33:12 620894 134
>>620891
>метафизика
Нэма бо нипотрибно
Аноним 17/09/22 Суб 18:30:40 620901 135
>>620891
>метафизика
Уэсь мыр э бульба
Аноним 17/09/22 Суб 21:36:14 620912 136
>>620817
"з пачатку 60-х усе школы ў гарадах перавялі на рускую"

Потому что белорусы с радостью отдавали детей в русские школы, считая их более перспективными, там где народ держался за свой язык, все школы не перевели и даже высшее образование было на местном языке.
Аноним 17/09/22 Суб 22:26:23 620915 137
>>620889
>Міхась, Юрась, Кастусь
Гэтыя імёны на маскоўскую мову перакладаюцца як Мишка, Юрка, Костик.

Костик Калиновский, ёбана.
Аноним 17/09/22 Суб 22:37:43 620919 138
>>620912
>даже высшее образование было на местном языке
Чигобля? Кто там технические книжки на белборуском писал? Или препод говорит на нахрюке, а все материалы на русском?
Аноним 17/09/22 Суб 22:39:06 620920 139
>>620915
>>620889
>>Міхась, Юрась, Кастусь
>ась
А это бульбаруское окончание? Как то ухо режет русичу.
Аноним 17/09/22 Суб 22:40:48 620922 140
>>620891

Не знаю насчёт метафизики, но у нас есть целых три разновидности орфографии. От старой, до 1933 года, веет молодостью и естественностью, от советской прёт забитостью и советскостью, а от неоклассической 2005 года прёт искусственностью и змагарством.

Как тебе такое, Илон Маск?
Аноним 17/09/22 Суб 22:44:03 620923 141
>>620920
Ну, это не окончание, а суффикс, по-видимому. Часто встречается в этих формах имён. По-видимому, белорусский, каким же ему ещё быть?
Аноним 17/09/22 Суб 22:44:06 620924 142
>>620922
>От старой, до 1933 года, веет молодостью и естественностью
Комиссары придумали бульбашей как и хохлов?
Аноним 17/09/22 Суб 22:44:49 620926 143
>>620924
Нет, комиссары придумали реформу правописания.
Аноним 17/09/22 Суб 22:46:31 620927 144
>>620923
>По-видимому, белорусский, каким же ему ещё быть?
Чехи, словаки. пшеки, как пример, что то ближе к западно-славянским.
Аноним 17/09/22 Суб 22:46:59 620928 145
>>620926
>комиссары придумали реформу правописания
Хотели окультурить селюков?
Аноним 17/09/22 Суб 22:49:59 620929 146
>>620928
Не хотели, просто пидарасы были.
Аноним 17/09/22 Суб 22:50:51 620930 147
>>620929
>Не хотели, просто пидарасы были.
Почему? Чем тебе СССР не нравится, ты русофоб и антисоветчик?
Аноним 17/09/22 Суб 23:02:58 620934 148
>>620927
Pieraličy piaciorku imionaŭ.
Аноним 17/09/22 Суб 23:05:34 620935 149
>>620930
А чем мне может нравиться СССР, если я не вертухай? А больше по-моему никому никакой пользы от этого фекального образования не было.
Аноним 17/09/22 Суб 23:44:46 620936 150
>>620930
>Почему?
Лезли вручную подправлять язык ради своих политических целей.

>Чем тебе СССР не нравится, ты русофоб и антисоветчик?
Государство, построенное на ошибочной марксистской теории. Но мне уже пофиг на него. Сильных чувств не испытываю.
Аноним 18/09/22 Вск 02:04:44 620944 151
>>620934
Не понял что ты написал
Аноним 18/09/22 Вск 02:08:37 620945 152
>>620935
Ясно, чем младше поридж тем хуже он жил при СССР
Аноним 18/09/22 Вск 02:09:43 620946 153
>>620936
>подправлять язык
Ну так бульбаруский то такое же наречие как украинский, сказал бы спасибо, что его языком при Союзе сделали
Аноним 18/09/22 Вск 02:43:49 620948 154
>>620945
Ну хоть сам признаешь что кроме старых ностальгирующих пердунов никому эта срань не нужна.
Аноним 18/09/22 Вск 02:46:11 620949 155
16629927065590.png 12Кб, 622x114
622x114
>>620946
>наречие как украинский
Если это наречие, то почему ты не понимаешь без переводчика, что тут написано?
Аноним 18/09/22 Вск 03:02:19 620953 156
>>620948
>эта срань не нужна
Какая срань, белорусский язык?
>>620949
>Если это наречие, то почему ты не понимаешь без переводчика, что тут написано?
Прошлыми годами ... в квартире высокие цены наотопление. В этом году тепло ... организуем
Аноним 18/09/22 Вск 03:26:10 620956 157
>>620953
>годами
>В этом году
Это ты просто выучил уже, но русском нет слова "рок" в значении "год".
>организуем
фейл

Итого, что поймет русич не зная украинского из этого "наречия":
>прошлыми ... ... в квартире высокие цены на отопление. ... тепло ... и ...
То есть нихуя не поймет.
Аноним 18/09/22 Вск 04:24:18 620959 158
>>620944
Если это наречие, то почему ты не понимаешь без переводчика, что тут написано?
Аноним 18/09/22 Вск 10:59:14 620974 159
>>620946
На самом деле языком его сделал не кто иной как Эрих фон Фалькенгайн.
Аноним 18/09/22 Вск 11:38:21 620982 160
>>620956
>"рок" в значении "год"
Т.е. в украинском слово рік склоняется как рок? Лол
>выучил уже
Обыкновенный полонизм, украинский же делали поляки с австрийцам
>организуем
Организм

Т.е. из твоего примера только два слова не понятно.
Аноним 18/09/22 Вск 11:45:06 620984 161
>>620974
>Эрих фон Фалькенгайн
Эрих фон Фкентрахен
Аноним 18/09/22 Вск 12:07:39 620987 162
mova-zbroja.jpg 113Кб, 460x617
460x617
Аноним 18/09/22 Вск 12:13:31 620988 163
изображение.png 23Кб, 621x405
621x405
>>620982
>Т.е. в украинском слово рік склоняется как рок? Лол
Ну пикрил. А где смеяться?

>только два слова не понятно
Кому? Поляку? С какой стати ты продолжаешь засчитывать слово "рок", просто потому что ты лично его знаешь? Мы сравниваем украинский и русский языки, в русском нет слова "рок" в значении "год", поэтому мимо.
Роками, скаржилися, спеку, цьогоріч, сумуватимемо, загартовуватимемо. Шесть, а не два.
Аноним 18/09/22 Вск 12:17:14 620990 164
>>620988
Это всё херня, письменный украинский он ясно дело понятный. А на слух среднрй срусский будет слышать кашу из непонятных обрывков слов типа "спЭку захархартавуватэмэмо цьох орИч", я к тому что если только ты заранее не погружён в украинский ты не будешь даже слова там различать.
Белорусский в этом плане в разы проще слушать в аудио
Аноним 18/09/22 Вск 12:18:15 620991 165
>>620990
*среднестатистический русский
Опечатка, дорогие белосрусы
Аноним 18/09/22 Вск 12:24:36 620996 166
>>620991
*белорусы
Еще раз извиняюсь за мой срусский.
Аноним 18/09/22 Вск 12:33:16 621001 167
>>620988
Измененная лексика и неотличный от русского синтаксис, признак диалекта русского языка. Блатная феня это язык или диалект?
Аноним 18/09/22 Вск 12:37:31 621002 168
>>620988
>Роками
>цьогоріч
Кот - кiт
Аноним 18/09/22 Вск 12:40:45 621004 169
>>621001
По-твоему у каждого языка какой-то свой уникальный синтаксис? Чем отличается синтаксис чешского от польского? Или немецкого от нидерландского?
Аноним 18/09/22 Вск 12:54:35 621011 170
>>621004
>По-твоему у каждого языка какой-то свой уникальный синтаксис?
Да
>Чем отличается синтаксис чешского от польского? Или немецкого от нидерландского?
Не ебу, я их не знаю
Аноним 18/09/22 Вск 13:04:05 621017 171
>>621011
>Не ебу, я их не знаю
>Да
Суть русскости. Сам нихуя не знаю, но учить других буду.
Аноним 18/09/22 Вск 13:21:16 621035 172
>>621017
>но учить других буду
Конечно, ведь я русский язык знаю, а белорусский и украинский это его диалекты.
Аноним 18/09/22 Вск 13:27:48 621040 173
>>621035
>белорусский и украинский это его диалекты
>а почему это диалекты?
>потому что у них измененная лексика но такой же синтаксис
>а с чего ты взял, что у каждого языка должен быть свой уникальный синтаксис? В чем отличие синтаксиса польского и чешского, например?
>не ебу, но я знаю русский, а белорусский и украинский это его диалекты
Закольцевались.
Аноним 18/09/22 Вск 13:34:56 621042 174
>>621040
Ну тогда скажи, чем диалект отличается от самостоятельного языка.
Аноним 18/09/22 Вск 13:39:24 621043 175
>>621042
Официального определения нету - но неформально язык - это диалект со своей армией, государственной историей и вот этой темой всей. Поэтому да, даже белорусский язык - это язык, другое дело, что Белоруссия на госуровне сама хуёво спонсирует свой язык.
У них просто в своё время не было своего романа по типу "Зоряний Корсар" (как у украинцев), который бы запустил цивилизационный маховик метафизики. Остальное - тленное переливание из пустого в порожнее.
Аноним 18/09/22 Вск 13:43:08 621044 176
>>621042
Ничем, различие сугубо политическое.
Аноним 18/09/22 Вск 13:44:01 621045 177
>>621043
https://readli.net/chitat-online/?b=300730&pg=1

https://www.youtube.com/watch?v=NB1lhvDggaI[РАСКРЫТЬ]

То есть украинцы уже в советские (!) времена доросли как культурный код до абстрактного дихотомического дискурса за пределами этнической тематики, а белорусский код где то там на заднем дворе до сих пор болтается, и это при наличии то собственного государства, в голове плохо укладывается конечно
Аноним 18/09/22 Вск 13:49:01 621046 178
>>621043
>даже белорусский язык - это язык
Почему “даже”? Ты охуїв?
Аноним 18/09/22 Вск 13:51:28 621047 179
>>621046
>>621045
Ну ладно, будем считать это ответом.
Аноним 18/09/22 Вск 13:58:25 621049 180
>>621047
А скажи лучше чего белорусам не хватает? Ну чтоб беларуская мова и культура заиграли красками и зажили по настоящему?
Аноним 18/09/22 Вск 14:56:43 621051 181
>>621049

1. Возвращаемся к правописанию 20-х годов, переиздаём “Беларускі правапіс” Лёсіка (и наконец-то с “ґ”); на основании словарей белорусской научной терминологии дваццатых годов издаём новый орфографический словарь.

2. Толковый словарь белорусского литературного языка переиздаём старым правописанием, редактором ставим Юрия Пацюпу с диктаторскими полномочиями.

3. Русский язык понижаем в статусе до языка, предназначенного для общения между государством и недоучками, не освоившими белорусский язык. Как назвать такой статус, не важно.

4. Обеспечиваем всем не желающим говорить на русском языке, такую возможность.
Аноним 18/09/22 Вск 15:16:29 621052 182
>>621051
>Как назвать такой статус, не важно.
Не граждане. Еще можно нашивки выдавать или татухи делать.
Аноним 18/09/22 Вск 15:17:44 621053 183
>>621051
>Обеспечиваем всем не желающим говорить на русском языке, такую возможность.
А сейчас возможности нет? Или на нахрюке никто не хочет спилкуваться?
Аноним 18/09/22 Вск 15:23:12 621054 184
>>621053
Нет. Государственные служащие не считают себя обязанными знать белорусский язык, для получения среднего и высшего образования надо знать русский язык, товары редко снабжаются этикетками и инструкциями на белорусском языке и т. д. Всё это нужно устранить.
Аноним 18/09/22 Вск 15:31:06 621055 185
>>621054
>Всё это нужно устранить.
Думаю батька будет работать на опережение и задавит нацианалистов на корню, иначе будет Украина2
Аноним 18/09/22 Вск 15:40:32 621056 186
>>621055
>Этикетки к товарам должны быть и на белорусском языке тоже.
>А-а-а-а-а-а! Задавить националистов на корню.

Как называется эта болезнь?
Аноним 18/09/22 Вск 17:28:17 621061 187
>>621054
То, что не говорят чиновники, никак не мешает говорить на белорусском именно тебе. Тестирование, вроде как, тоже на выбор русский/белорусский.
Аноним 18/09/22 Вск 18:18:28 621062 188
>>621056
>Этикетки к товарам должны быть и на белорусском языке тоже.
Зачем?
Аноним 18/09/22 Вск 18:50:39 621065 189
>>621062
Гэта ахвяраваньне ў супольныя даброты: нацыянальную культуру, мову - падмурак нашае дзяржаўнасьці.
Аноним 18/09/22 Вск 18:58:36 621066 190
>>621061
Калі нехта ня плоціць падаткі, гэта не замінае табе іх плаціць. Але плоцячых будзе меньшасьць. Астатнія будуць за твой кошт спажываць супольныя даброты дарма.

Тое самае і з мовай. Краіна супольная. Каб жыць у ей трэба ўсім разам дбаць аб яе інфармацыйнай бясьпецы і нацыянальная ідэнтычнасьці.
Аноним 18/09/22 Вск 19:10:16 621068 191
Аноним 18/09/22 Вск 19:12:50 621069 192
>>621066
Згодзен, але дбаць патрэбна найперш за ўсе насельнiцтву, а не чакаць дэкрэтаў звыш. Колькi ты ведаешь знаемых з беларускiмi iменамi i г.д.?
Аноним 18/09/22 Вск 19:22:08 621071 193
>>621062
Я уже написал: белорусы имеют и моральное, и юридическое право жить без русского языка. Если продавец не сопровождает товар информацией на белорусском языке а только на русском, он не даёт клиенту выбора, то есть навязывает своему клиенту русский язык.

>>621061
>То, что не говорят чиновники, никак не мешает говорить на белорусском именно тебе.
Мне всё равно, на каком языке говорят чиновники между собой. Однако по закону они обязаны отвечать на письменные обращения, составленные на белорусском языке, на этом же языке. Так обстоят дела сейчас, в лукашистской Беларуси. Но чем же устное обращение принципиально отличается от письменного? И на устное обращение на белорусском языке они тоже должны быть обязаны отвечать на белорусском языке. Никакого оправдания незнанием языка не может быть: если после одиннадцати лет школы и курса университета ты не в состоянии говорить по-белорусски, то ты идёшь нахуй с государственной должности по причине “конченый долбоёб”.
Аноним 18/09/22 Вск 19:36:24 621072 194
>>621069
Так, усялякая арганізацыя, дзяржава ці цывылізацыя, пачынаецца з купкі сплочаных дабраахвотнікаў. Далей яны палітычнымі прыладамі, прымусам, усталёўваюць свой парадачак для астатніх.
Аноним 18/09/22 Вск 20:41:26 621081 195
>>621071
Все так, поэтому с потешными манягосударствами такими как Белоруссия и Украина нужно кончать. Это русские люди и русские земли. А на хуторах можете и на нахрюке балакать и этикетки к бульбе выпускать.
Аноним 18/09/22 Вск 20:53:15 621082 196
>>621071

Ладно, курсы переподготовки делопроизводства на бел мову пройти можно, месяца 2, кто не сдал, до свидания.
Аноним 18/09/22 Вск 21:11:44 621087 197
>>621082
>курсы переподготовки делопроизводства
1C Бульбахтерия
Аноним 18/09/22 Вск 21:13:09 621089 198
Кстати, показатель того что нахрюк что на Украине что в Бильборусии внедряется практически насильно показатель искусственности этих государств.
Аноним 18/09/22 Вск 21:21:46 621090 199
>>621089
Перед этим свинособачий нахрюк внедрялся, любая империя по определению искусственное государство.
Аноним 18/09/22 Вск 21:25:39 621091 200
>>621090
>Перед этим свинособачий нахрюк внедрялся
Это ты про русский язык? Так большинство жителей на нем думает и говорит, да так, что вам приходится прилагать усилия на внедрения нахрюка. Почему?
Аноним 18/09/22 Вск 21:43:48 621093 201
>>621091
Ты видно не особо умный, раз спрашиваешь "почему", процитировав ответ.
Аноним 18/09/22 Вск 22:50:09 621098 202
>>621093
А ты виляешь своей бульбожопкой и уходишь от ответа.
Аноним 18/09/22 Вск 23:33:37 621100 203
mova-zbroja.jpg 113Кб, 460x617
460x617
Аноним 19/09/22 Пнд 04:42:08 621109 204
>>621081
С безродными россиянцами нужно кончать, которые не охранили ничего своего народного и лезут еще к другим народам уничтожать их культуры, превращая всех в безродную мешанину по типу америкацев.
Аноним 19/09/22 Пнд 05:51:00 621111 205
>>621109
Какие культуры уже уничтожили американцы? Мне просто интересно.
Аноним 19/09/22 Пнд 05:51:58 621112 206
>>621109
Ох, сорян. Не так понял твой мэсседж.
Аноним 19/09/22 Пнд 06:40:47 621114 207
>>621111
Иракскую, Ливийскую, Афганскую, Аляскинскую Филиппинскую, Чероки и Навахо. Хотя Черокинцев как ни странно помалёху дотируют, но даже удмурты всякие поживее будут (но у черокинцев свой алфавит униальный, там какое никакое культурное наследие есть)
Аноним 19/09/22 Пнд 07:42:04 621115 208
>>620990
Но украинский спокойно можно слушать и различать слова.
Аноним 19/09/22 Пнд 08:04:11 621117 209
>>621115
Суржик? Да.
А так - пиздёж, если ты незнаком с украинским ты не будешь его воспринимать нормально кроме отдельных слов. Дай своему дяде/однокласснику, незнакомому с мовой чонибудь послушать. Узнаешь
Аноним 19/09/22 Пнд 11:27:22 621127 210
У мяне ёсць смачны дранік, але я яго не дам!
Бо я бульбаш, чык чырык!
Аноним 19/09/22 Пнд 12:26:17 621129 211
>>621117
А по телебаченю на каком говорят? Вот я открываю на ютубе их едыны новыны, где сплошные перемоги и все понимаю. Плюс кекаю, как они русские слова часто вставляют, видно, что мова для них чужда.
Аноним 19/09/22 Пнд 13:44:04 621132 212
>>621129
Так на телевизор одну русню набирают, часто буквально из Москвы. На единых разговаривают гораздо подавляющего большинства украинцев.
Аноним 19/09/22 Пнд 13:44:37 621133 213
>>621132
>гораздо
Гораздо хуже.
Аноним 19/09/22 Пнд 13:45:26 621134 214
>>621129
Кстати, если ты не заметил, там в принципе разговаривать не способны ни на каком языке, бекают и мекают, как укуренные. Там просто подсосы, которые будут желательную повесточку толкать, а не талантливые дикторы.
Аноним 19/09/22 Пнд 13:46:20 621135 215
>>621132
>>621133
Так получается на вашем нахрюке только селюки говорят и то где то на западенщине.
Аноним 19/09/22 Пнд 13:47:38 621136 216
>>621135
На западенщине с польским акцентом говорят, то тоже хуета полная, не лучше суржика.
Аноним 19/09/22 Пнд 14:01:57 621138 217
>>621136
Так где говорят на чистом нахрюке?
Аноним 19/09/22 Пнд 14:06:21 621139 218
>>621138
В очевидной Центральной Украине.
Аноним 19/09/22 Пнд 14:11:53 621140 219
>>621139
В Куеве и Черкасской области ни разу чистого нахрюка не слышал.
Аноним 19/09/22 Пнд 14:15:43 621141 220
>>621140
А я слышал. На основе какого диалекта по твоей теории литературный язык возник, маня?
Аноним 19/09/22 Пнд 14:28:18 621143 221
image 77Кб, 710x1032
710x1032
image 73Кб, 728x1136
728x1136
image 38Кб, 351x540
351x540
image 70Кб, 250x400
250x400
>>620890
>Пшекизмом попахивает
Ніхалеры. Тады ўжо Казік. Даволі папулярнае імя ў Заходняй Беларусі.

>>620891
Ёсць. І метагеаграфія з метахіміяй.

>>620893
>Эта мода быстро прошла после опиздюливания Наполеона.
Вайну і мір Талстога чытаў? Можаш адкрыць першую ж старонку. Ці "Юнацтва". А Талсты нарадзіўся пасля смерці Напалеона.
-- Моя фамилия Колпиков, милостивый государь, а вы вперед будьте учтивее. Мы еще увидимся с вами (vous aurez de mes nouvelles), -- заключил он, так как весь разговор происходил по-французски.

>>620912
>Потому что белорусы с радостью отдавали детей в русские школы, считая их более перспективными
Некаторыя — так. Некаторыя — не, без радасці, але іншых школ у Менску проста не было.
>там где народ держался за свой язык
Гэта дзе? У Польшчы? Ці можа ў Грузіі, дзе ўсім у прынцыпе на вышку насраць было, мандарыны абы была магчымасць у Маскву вазіць?

>>620919
>Кто там технические книжки на белборуском писал?
У чым праблема? Пісалі і пішуць, спадар шавініст.

>>620920
А -ski у, скажам, прозвішчах Piłsudski і Дзяржынскі — польскае ці рускае?
>Как то ухо режет русичу.
Гэта праблема канкрэтных расейскіх вушэй і нервовага ганглія паміж імі.

>веет молодостью и естественностью, от советской прёт забитостью и советскостью, а от неоклассической 2005 года прёт искусственностью и змагарством.
І гэта праблема канкрэтных змагарскіх вушэй.

>>620945
Звалі ў /po. Мае продкі, у якіх савецкая ўлада забрала зямлю і карову, таксама не ў захапленні былі ад бальшавікоў.
Аноним 19/09/22 Пнд 14:29:45 621144 222
image 639Кб, 826x927
826x927
image 668Кб, 669x964
669x964
image 1459Кб, 943x1065
943x1065
image 365Кб, 575x610
575x610
>>620946
>сказал бы спасибо, что его языком при Союзе сделали
Хто і як?
Вось на скрыншотах беларускія тэксты 1787, 1902, 1910 і 1914 года. Шмат адрозненняў ад сучаснай літаратурнай беларускай мовы пакажаш (апроч арфаграфіі і парачкі дыялектных канчаткаў)? Не. Значыць, не зрабілі, а прызналі. Ну дык і ў дакументах царскай канцылярыі 17-га стагоддзя ёсць згадкі пра "язык белорусский".

>>620982
>Обыкновенный полонизм
Згодна з Историческим словарем русского языка (том 22, с.210) у Ноўгарадскім трэцім летапісе чытаем:
Року от создания мира 6791, от Рождества Христова 1283, посвящен бысть митрополит Киевский Максим Грек...
Палякі і ў старажытным Ноўгарадзе великий и могучий папсавалі?

>>621051
Якая вычварная беларусафобія.
Аноним 19/09/22 Пнд 14:30:13 621145 223
image 89Кб, 496x179
496x179
Аноним 19/09/22 Пнд 14:47:58 621148 224
>>621143
Ничего не имею против белорусского, но как же плохо он выглядит на письме с этой "э". Заменить бы её на "е", как в украинском, и вообще красота.
Аноним 19/09/22 Пнд 15:01:10 621149 225
>>621148
Па-першае, а на што тады "е" замяніць? На "є"? І пасля мець блытаніну з літаратурай, надрукаванай за добрую сотню гадоў? А нахалєры?
Па-другое, праблемы канкрэтных рускіх вачэй.
Аноним 19/09/22 Пнд 17:01:45 621157 226
>>621143
>Гэта дзе? У Польшчы? Ці можа ў Грузіі, дзе ўсім у прынцыпе на вышку насраць было, мандарыны абы была магчымасць у Маскву вазіць?
А як жэ Украiна, цi гэта другае?
Аноним 19/09/22 Пнд 17:08:40 621159 227
>>621144
>syna perałom udawiu nieraścieć
>сЫна пэрА-уом удАвью неращчеч
Это не белорусский же. Co ty gonisz.
Аноним 19/09/22 Пнд 17:11:38 621160 228
>>621144
>tabie spadabajecca
Как же режет глаз от такой формулировки.
Написали бы уж тогда
Tabię cca spadabaje
Так лучше выглядит, если уж польские буквы используете
Аноним 19/09/22 Пнд 17:19:54 621161 229
>>621159
>>сЫна пэрА-уом удАвью неращчеч
Пшэ-пшэ, курвапане?
Я яшчэ магу зразумець, чаму пэраўом і нерашчэч, але "удаўю"...
>Сына пералом удавіў — не расцець.
А што гэта тады? Вялікароская? Украінская? Польская?

Вось пераклад на сучасную арфаграфію:
Ох, як нешчаслівае жыццё маё! Хаджу я, хаджу пераз цалюхенькі дзень, аж ногі анямелі, рук не чуваць ад працы і тапара, а горш яшчэ ад цапа. Малачу ад самых курэй, аж мала што не да паўдня, як бы сам адзін. Праўда, што і жонка памагала. Да што ж яе за работа? Ведама, жаноцкая справа. Цюкнець колька разы цапом, аж зараз яе ліха і берэць – то сядзець, то ляжэць, то колікі падапруць; толькі чорт лоньскі яе дусіць. А потым яшчэ з гоманам і кляцьбою пойдзець.

Папытаюся я тылькі яе: “Куды пойдзеш?” Аж зараз скажэць: “Дзяцей карміць, страву варыць”. А я як пачую – аж яна ўпіўшыся ў карчме, пад лаўкаю, як свіння, качаецца... А я сам адзін як цюк, так цюк; малачу аж да поту. А як свет, аж жонка і тут, ужо кажэць, што і дроў нада насеч. Хоть ты трэсні і прападзі з тапаром! Ад цэпа [рукі] яшчэ не адойдуць, аж тут ад тапара мала што не адсохнуць. Гэта жарт – нарубай у печ, у асець, у бровар. А ўсё як адзін, так адзін. Сына пералом удавіў – не расцець, а парабка не за што наняць. Вот і цяпер, у лес трэба ехаць, а не з кім. Гэта жарт – аднаму сасну спусціць, пашчапаць і на воз. Хоць ты трэсні, зваліць трэба, а прывёзшы дахаты, і парубаць. А ўсё як я, так я. Памагчы некаму. Прападзі яно нешчаслівае жыццё нашае, бо ўсё як гараваць, так гараваць мусім.

Э, э! (смакуе.) Каб то Адам, першы наш ацец, не саграшыў, так бы і мы гэтак не працавалі б. Ох! Дурак ты, дурак! Нашто табе было ірваць яблык з дзерава праклятага? Прападзі яно! Каб мне не велена было, то бы я ані парухаў бы, а што горшае, ані парухаў бы. А мы б у раю, як паны б на зямлі, жылі б, клопату жаднага не мелі б, аб сярмягу тагды бы не клапаціліся б і голыя б у раю перахадзілі б. А цяпер, як сярмяжка здзярэцца, хоць ты з галавы выйдзі, неадкуль узяць, а горш, што незашта купіць. А тут і зіма надходзіць, і ўстыдно. А я і шэлега пры душы не маю. Да душы ж, не маю! А пан, аднак, на тое не глядзіць, да ўсё крычыць: “Заплаці, з курвы сын! Заплаці, вужава кроў, мужык! Ага, ту! Ага, ту на цябе!”

Адам, Адам, як ты нас пагубіў! Ох, каб то я, я, я...


Ад сучаснай літаратурнай беларускай адрозненняў не так шмат: канчатак -эць (характэрны для многіх беларускіх дыялектаў) ды некалькі дыялектызмаў. То-бок не больш, чым у мовы Дзяржавіна ад сучаснай рускай.
Аноним 19/09/22 Пнд 17:22:02 621162 230
>>621148
Белорусская кирилица неплохая, и Э и Ý найс буквы. И звучит приятна, если честно.
Проблема не в языке, а в его контенте а точнее отсутствии СМЫСЛА™. В мировоззрении носителей. Очень мелко мыслят, а мыслят ли вообще. Где же полёт фантазии. А тут уже помогут только реально эрудированные пассионарные литераторы с видением и творческим чутьём. Нету в Белоруссии ещё своих Кафки/Спири/Моэма/Ремарка.
А вон выше написали, белорусам на такое пофиг, они своих детей на раз два в русскоязычные школы аддавали, и пофиг им было на тую мову и культуру беларускую.
Отсюда и какая то нелепая чехарда с символикой, белорусы сами не могут понять, то ли они советские, то ли литовские, а может и поляки с латинским алфавитом, а вообще так то говорят по русски. Отсюда и чехарда с идентификацией.
Не нашли свою тру-скрепу ещё, сублимируют и роются в грамматике и орфографии. Как бы да, это важно, но главное лежит не там же. Это же просто приложение к основному метафизическому инструменту - метафизическому культурному коду.
Аноним 19/09/22 Пнд 17:22:29 621163 231
>>621160
>Написали бы уж тогда
>Tabię cca spadabaje
>Так лучше выглядит, если уж польские буквы используете

O tak i predstavlyaju, chto po-russki translitom (soglasis', inogda eshche vstrechajetsya, osobyenno v SMS) nachnut pisat' "sya ponravit".
Аноним 19/09/22 Пнд 17:34:25 621164 232
>>621162
Добавил бы ещё писателя Сентэкзюпери.
Аноним 19/09/22 Пнд 17:36:07 621165 233
>>621162
>белорусы сами не могут понять, то ли они советские, то ли литовские, а может и поляки с латинским алфавитом
Ты за беларусаў не адказвай. Я, напрыклад, беларускі, а не савецкі (хаця пасведчанне аб нараджэнні з сярпом і молатам маю) і ўжо тым больш не пшэцкалетувіскі.

>Нету в Белоруссии ещё своих Кафки/Спири/Моэма/Ремарка.
Назаві нідэрландскіх, дацкіх, шведскіх, фінскіх Кафку/Спіры/Моэма/Рэмарка. Не можаш? А нічога, жывуць людзі.
Алсо, уся гэтая псеўдафіласофская кафкіянская хуйня нахуй не патрэбная. А экзістэнцыяльны Быкаў у беларусаў такі ёсць, чым табе не Рэмарк з прысмакам бульбы на шкварках мачанкі з капустаю?
Аноним 19/09/22 Пнд 17:37:17 621166 234
>>621162
>>621164
Исходя из подобных соображений, могу заключить, что украинцы неиронично по менталитету ближе к Европе, чем белорусы. Ну к той самой Европе. Имхо, японцы тоже в своё время жутко под Европу косили в плане метадискурса, это их имхо и бустануло.
Белоруссии не хватает европейского духа.
Аноним 19/09/22 Пнд 17:38:33 621167 235
>>621165
>уся гэтая псеўдафіласофская кафкіянская хуйня нахуй не патрэбная.
Ты уже проиграл культурную битву за умы людей.
Аноним 19/09/22 Пнд 17:45:10 621168 236
>>621167
Якіх людзей? Мне за розумы вінішак і іншых духоўнабагатых па ўсім свеце змагацца не трэба. А для беларускіх ёсць Багдановіч і Караткевіч :3

А падручнік па вышэйшай матэматыцы па-беларуску такі ёсць.
Аноним 19/09/22 Пнд 18:09:25 621172 237
>>621161
>удавiý
Пишется udawił если чо, по логике рэчэй
Аноним 19/09/22 Пнд 18:25:39 621176 238
Аноним 19/09/22 Пнд 18:26:14 621177 239
image 452Кб, 1907x739
1907x739
image 93Кб, 800x593
800x593
image 230Кб, 1024x719
1024x719
>>621172
Пшэ-пшэ?
Калі ўжо на тое пайшло, то сучаснай стандартызаванай беларускай лацінкай пішацца udaviŭ. Але ў 1787 не было ані пастановы Дзяржкамітэта № 15 ад 23 лістапада 2000 года, ані рэкамендацыі ААН E/CONF.101/CRP2.
Алсо, спердалай до польскэго трэду, калі не адрозніваеш ензык пшэцкі і беларускую мову.
Аноним 19/09/22 Пнд 18:29:37 621179 240
>>621177
польский намного лучше беларуского. это как кроманьонцы и неандертальнцы. одны были тупыми, но сильными (беларусы, селюки) вследствие чего вымерли, а вторые слабыми, но умными (поляки), вследствие чего их язык выжил и живёт припевающи
Аноним 19/09/22 Пнд 18:33:54 621180 241
>>621162
>Белорусская кирилица неплохая, и Э и Ý найс буквы
Sučasny pravapis stvarali dla łacinki, a potym niaŭdała pierakłali na kiryłku. U biełaruskaj kirylce šmat dygrafaŭ Ы, šmat šyrokich litaraŭ Ж Ш, tamu biełaruski tekst pisany kiryłkaj vyhladaje horš za rasiejski ci ŭkrainski.
Аноним 19/09/22 Пнд 18:40:49 621181 242
>>621180
in this case попроси букашенку шчобы он перешёл на латыныцу
Аноним 19/09/22 Пнд 18:41:58 621182 243
>>621159
>Это не белорусский же.
Шипения в польском при произношении ś, ć не было изначально, оно развилось потом. Ну развилось и развилось, а зачем белорусам придумывать какие-то новые латинские буквы, если у поляков что-то там поменялось в языке. Смекаешь?
Аноним 19/09/22 Пнд 18:44:20 621183 244
>>621182
потому что беларусы это малополяки. как украинцы - малороссы.
Аноним 19/09/22 Пнд 18:45:37 621184 245
Аноним 19/09/22 Пнд 18:50:07 621186 246
>>621179
>польский намного лучше беларуского.
Ох ужо гэты шавінізм. А англійская лепш за галандскую, так, бо ў англійскай больш носьбітаў і больш кантэнту?

>вследствие чего их язык выжил и живёт припевающи
Палякаў тупа больш — раз, і яны жылі і жывуць далей ад аматараў пазахапліваць суседзяў-"братнія народы" і абвясціць іх мовы "дыялектамі" і "нарэччамі" — два.

Вось і ўся дыялектыка.

Я бы радаваўся, калі б у найбліжэйшых лінгвістычна да беларусаў палешукоў была свая літаратура і свой літаратурны стандарт мовы, і ўжо дакладна б не высмейваў яго. Але я не шавініст.

>это как кроманьонцы и неандертальнцы. одны были тупыми, но сильными (беларусы, селюки) вследствие чего вымерли
Чэрап мераць будзеш? Ці адразу ў газенваген?
Lutfwaffowitsch 19/09/22 Пнд 18:50:34 621187 247
Давайте сойдёмся на том, что белорусский и украинский языки - результат смешения древневосточнославянского и польского? Натрахаши короче. Дефективные причём
Lutfwaffowitsch 19/09/22 Пнд 18:52:50 621188 248
>>621186
>Ох ужо гэты шавінізм. А англійская лепш за галандскую, так, бо ў англійскай больш носьбітаў і больш кантэнту?
да.

>Палякаў тупа больш — раз, і яны жылі і жывуць далей ад аматараў пазахапліваць суседзяў-"братнія народы" і абвясціць іх мовы "дыялектамі" і "нарэччамі" — два.
это не оправдание тому, что ваша мова вымерла

>Чэрап мераць будзеш? Ці адразу ў газенваген?

будешь спорить с тем, что поляки - это аристократы на фоне обоссаных селюковских еблорусов?
Аноним 19/09/22 Пнд 18:53:05 621189 249
>>621180
>biełaruski tekst pisany kiryłkaj vyhladaje horš za rasiejski ci ŭkrainski.
facepalm.
Яшчэ адзін выпадак вычварнай беларусафобіі. Ты разумееш, што тэкст — гэта проста тэкст, сродак запісаць мову сімваламі, а твае праекцыі "выглядае горш, выглядае лепш" — выключна твае комплексы?
Аноним 19/09/22 Пнд 18:54:09 621190 250
>>621187
>польского
А этот с Нибиру? Вангую они с бульбаруским паралельные ветки.
Аноним 19/09/22 Пнд 18:54:20 621191 251
>>621187
>Давайте сойдёмся на том, что белорусский и украинский языки - результат смешения древневосточнославянского и польского?
Не.

Я табе ў мове Аповесці мінулых гадоў лёгка пакажу рысы, якія захаваліся ў беларускай (і, напэўна, украінскай), але чамусьці зніклі ў рускай.
Аноним 19/09/22 Пнд 18:56:07 621192 252
>>621188
>ваша мова вымерла
Не вымерла.

>будешь спорить с тем, что поляки - это аристократы на фоне обоссаных селюковских еблорусов?
Не буду спрачацца, што на фоне расеянскіх халопаў пшэкі жывуць вельмі нават няблага.
А ў цэлым усе людзі з аднаго гаўна вылепленыя.
Аноним 19/09/22 Пнд 18:57:19 621194 253
16557520862530.webm 3996Кб, 1280x720, 00:00:59
1280x720
>>621148
>Ничего не имею против белорусского, но как же плохо он выглядит на письме с этой "э".

>>621180
>biełaruski tekst pisany kiryłkaj vyhladaje horš za rasiejski ci ŭkrainski.

Что есть, то есть. Правда, есть люди, которые буду по уши усираться, но не признают этого. Как-то даже спорил с одним. Безрезультатно. Прямо как с бетонной стеной говоришь.
Аноним 19/09/22 Пнд 18:58:30 621195 254
>>621191
я табе блять покажу в древнеанглийских записях особенности, оставшиеся в немецком, но пропавшие в modern инглише, барацьбит ябаный
>>621190
не то что бы параллельные, просто беларуская хрюканина наиболее сильно испытала влияние польского и вообще польши в целом. то есть литералли скрестили русских с поляками. У Украинцев то есть своя культура
Аноним 19/09/22 Пнд 18:59:49 621196 255
>>621192
что за перефорсы? мы тут не о русне говорили, а об обосранных трактористах бяларузьких и сравнении их с Польскими панами
Аноним 19/09/22 Пнд 18:59:54 621197 256
>>621194
Меркаванне анімэдэбіла, не здольнага зразумець просты артыкул у слоўніку, — вельмі важнае, захаваю на ўсялякі выпадак.
Аноним 19/09/22 Пнд 18:59:54 621198 257
>>621148
Зато не нужно десятки правил и исключений придумывать: слышишь э и пишешь его же.
Аноним 19/09/22 Пнд 19:02:27 621199 258
>>621198
ну да, всё по традициям малоумных селюковских дегенератов.
Аноним 19/09/22 Пнд 19:02:44 621200 259
>>621195
>У Украинцев то есть своя культура
Кокая?
Аноним 19/09/22 Пнд 19:03:22 621201 260
>>621199
Это ты про большинство русских, который в слове по 3 ошибки делают.
Аноним 19/09/22 Пнд 19:04:13 621202 261
>>621200
борщ, сало, казаки. а что есть у бяларусау? обосранные штаны трактористов с заплатками и червивая бульба
Аноним 19/09/22 Пнд 19:04:58 621203 262
>>621201
не моя вина, что у нас дружбонародная педерация и на русском кто только не шпрекает
Аноним 19/09/22 Пнд 19:05:20 621204 263
>>621195
>я табе блять покажу в древнеанглийских записях особенности, оставшиеся в немецком, но пропавшие в modern инглише,
Дык правільна, адзіная мова-продак. Увага, пытанне небарацьбіту неябанаму: гэта англійская — "сапсаваная" нямецкая, ці нямецкая — "сапсаваная" англійская?

>>621196
Тут увогуле трэд беларускай мовы як замежнай, але яго ўжо безнадзейна засралі.
Што беларусам, што рускім, што палякам па ўзроўні жыцця да якіх-небудзь швейцарцаў далёка. І што?
Аноним 19/09/22 Пнд 19:07:12 621205 264
>>621191
Г.зв. "русскiе" - гэта фiна-угорскi субстрат i ня маюць нiчога агульнага з рускiм. Элементарныя рэчы.
Аноним 19/09/22 Пнд 19:07:19 621206 265
>>621204
ангельская же, а не английская, долбоёб. сам свой язык не знаешь?
Аноним 19/09/22 Пнд 19:08:11 621207 266
>>621194
А ўвогуле, не падабаецца — пішы і думай па-руску. Ой, shi~
Аноним 19/09/22 Пнд 19:08:15 621208 267
>>621205
о, пошла змагарская версия истории. беларусы ещё гэта литвины скажи, выблядок трактористский.
Аноним 19/09/22 Пнд 19:08:35 621209 268
>>621202
Драныкы, брыль, вуса, горелка.
Аноним 19/09/22 Пнд 19:10:29 621210 269
Homerycnyrohat.mp4 165Кб, 320x180, 00:00:03
320x180
>>621197
>не здольнага зразумець просты артыкул у слоўніку
Лейтэнант Лінґвістыка чамусьці прыпісвае сваю супэрздольнасьць глядзець у кнігу і бачыць там фіґу іншым. Хе-хе-хе.
Аноним 19/09/22 Пнд 19:10:30 621211 270
>>621208
а, ну да, это же неправильная версия. Вот которую сами русские написали, то верная.
Аноним 19/09/22 Пнд 19:10:57 621213 271
>>621209
Potato pancakes are associated with various European cuisines, including Irish (as Boxty) German and Austrian (as Kartoffelpuffer, Reibekuchen, Reiberdatschi, Erdäpfelpuffer and Erdäpfellaibchen), Dutch (as aardappelpannenkoek, reifkoeken, reifjes), Belarusian (as дранікі draniki), Bulgarian (as patatnik), Czech (as bramborák, cmunda or vošouch), Hungarian (as tócsni, lapcsánka and other names), Jewish (as latka, Yiddish: לאַטקע,[4] Hebrew: לביבה levivah, plural לביבות levivot), Latvian (as kartupeļu pankūkas), Lithuanian (as bulviniai blynai), Luxembourg (Gromperekichelcher), Polish (as placki ziemniaczane), Romanian (as tocini or tocinei), Russian (as драники draniki), Slovak (as zemiakové placky), Ukrainian (as деруни deruny) and any cuisine that has adopted similar dishes.

из википедии. смотри, у скольких народов помимо трактористов есть драники.
Аноним 19/09/22 Пнд 19:11:04 621214 272
>>621208
Масклiк без вагню гарыць - душа цешыцца)
Аноним 19/09/22 Пнд 19:11:23 621215 273
>>621211
если все генетики вдруг стали русскими, то да.
Аноним 19/09/22 Пнд 19:13:04 621216 274
>>621215
Ну предоставь данные не русских, раз ты утверждаешь так.
Аноним 19/09/22 Пнд 19:13:14 621217 275
>>621213
>смотри, у скольких народов помимо трактористов есть драники.
Так про любое блюдо можно сказать
Аноним 19/09/22 Пнд 19:14:39 621219 276
Аноним 19/09/22 Пнд 19:14:47 621220 277
>>621205
>фiна-угорскi субстрат i ня маюць нiчога агульнага з рускiм.
Далёка не ўсе, па-першае. Па-другое, у многіх беларусаў балцкі субстрат, і што? Таксама прапануеш чарапы мераць, як маскалік вышэй?

>>621206
>долбоёб
Сам далбаёб.
https://www.skarnik.by/tsbm/5896
И вообще, не английская, а англицкая, сам свой язык не знаешь?
... один раз было кондитер схватил меня за воротник по поводу съеденных пирожков на счет доходов аглицкого короля? (Гоголь)
Аглицких же мастеров государь с честью отпустил и сказал им: «Вы есть первые мастера на всём свете, и мои люди супротив вас сделать ничего не могут» (Лесков)
Аноним 19/09/22 Пнд 19:16:27 621223 278
>>621219
>борщ только у хохлов.
У всех славян есть
Аноним 19/09/22 Пнд 19:17:36 621224 279
>>621210
Але, але, "із" пайшло ад "з" з прыстаўной "і", так у слоўніку напісана, вось:
Ст.-слав. из, съ, ц.-слав. рэдк. таксама з, ст.-рус. изъ, съ…, ст.-бел. из, ↑с, з, зо, ↑со, изо, ис. Бел. прыназоўнік з/са — вынік аб'яднання прасл. jьz (> ст.-слав., рус. из) і sъn > sъ
Аноним 19/09/22 Пнд 19:17:37 621225 280
ispanec.mp4 509Кб, 1280x720, 00:00:03
1280x720
>>621220
>приводить примеры из русского языка двухсотлетней давности
Аноним 19/09/22 Пнд 19:18:17 621226 281
Аноним 19/09/22 Пнд 19:18:36 621227 282
>>621219
>Wikipedia does not have an article with this exact name
)) что и требовалось доказать, не говоря уже о надуманности связи генетики и этнической принадлежности.
Аноним 19/09/22 Пнд 19:19:11 621228 283
>>621226
>пошёл от хохлов
Нет
Аноним 19/09/22 Пнд 19:19:30 621229 284
>>621220
> прапануеш чарапы мераць
Вядома ж не, але гэта дае тлумачэнне, чаму расейская так далёка адстаiць ад большасцi iншых славянскiх моў. Ну й наконт iх датычнасцi да Русi.
Аноним 19/09/22 Пнд 19:19:58 621230 285
image.png 1140Кб, 2067x1552
2067x1552
Аноним 19/09/22 Пнд 19:23:11 621231 286
image 853Кб, 986x1118
986x1118
>>621215
Як рускія генетыкі тлумачаць такую вялізную (у параўнанні з беларусамі) распаўсюджанасць гаплагрупы N у расіян у параўнанні з беларусамі, украінцамі, палякамі, чэхамі, славакамі, балгарамі, сербамі, харватамі?
>то ли они советские, то ли литовские
Аноним 19/09/22 Пнд 19:24:48 621232 287
>>621225
>прыводзіць неафіцыйны варыянт як адзіна правільны
Аноним 19/09/22 Пнд 19:25:58 621233 288
>>621231
северно русские популяции, не думал? а у хохлов там анатолийский j ген, потому что на юге с чурками смешались. это значит что украинцы - тюрки чи шо? какой же ты выблядок
Аноним 19/09/22 Пнд 19:27:29 621234 289
>>621233
а, значит северные популяции выписываем, понятненько.
Аноним 19/09/22 Пнд 19:28:31 621235 290
>>621229
>Вядома ж не, але гэта дае тлумачэнне, чаму расейская так далёка адстаiць ад большасцi iншых славянскiх моў
І наколькі далёка? Далей за балгарскую ці чэшскую?
Дай здагадаюся, будзеш прыводзіць культурную запазычаную лексіку кшталту "панчохі" і "цыбуля" ў якасці дэманстрацыі "неславянскасці" рускай мовы? Па спісах Сводэша руская ад іншых славянскіх не асабліва і адрозніваецца, у першую чаргу ад беларускай і ўкраінскай.
Аноним 19/09/22 Пнд 19:29:08 621237 291
>>621234
где я такое сказал, ты совсем ёбнулся? ты так говоришь, как будто я отрицаю, что у русни много финно угорских генов, лол.
Аноним 19/09/22 Пнд 19:29:54 621238 292
>>621235
двачую адеквата адыкуата
Аноним 19/09/22 Пнд 19:31:11 621240 293
>>621233
Думаў, правільна, у паўночных расіян той самы славуты фіна-вугорскі субстрат. Як у беларусаў — балцкі.

Што, насамрэч, можа цікавіць або антраполагаў, або аматараў мераць чарапы.

>какой же ты выблядок
Не, ты.

>это значит что украинцы - тюрки чи шо
Пра ўкраінцаў не ведаю, якія ў іх там субстраты, мо і цюркскія. Волжскія булгары там недзе праходзілі калісьці, не?
Аноним 19/09/22 Пнд 19:34:02 621241 294
>>621240
>Думаў, правільна, у паўночных расіян той самы славуты фіна-вугорскі субстрат. Як у беларусаў — балцкі.
как у паудэнных хахлоу цюркски
Аноним 19/09/22 Пнд 19:34:38 621243 295
16556681324250.webm 496Кб, 1280x720, 00:00:10
1280x720
>>621224

У гэтым сказе пералічаюцца прыназоўнікі, якія ўжываліся ў розных мовах:
>Ст.-слав. из, съ, ц.-слав. рэдк. таксама з, ст.-рус. изъ, съ…, ст.-бел. из, ↑с, з, зо, ↑со, изо, ис.

У гэтым сказе зьясьянецца, што ў беларускай мове адзін прыназоўнік “з” (“са” толькі яго разнавіднасьць), і ён паходзіць ад двух прыназоўнікаў праславянскіх і паўстаў у выніку іх аб’яднаньня:
>Бел. прыназоўнік з/са — вынік аб'яднання прасл. jьz (> ст.-слав., рус. из) і sъn > sъ

Але вядома, Лейтэнант Лінґвістыка выкруціць сваю супэрздольнасьць бачыць у кнігах толькі фіґі на максімум і прачытае ў гэтых двух сказах, што форма «із» («Ішлі лысы із пляшывым, знайшлі яны грэбень».) паходзіць ад праславянскага прыназоўніка jьz.

Здольнасьць проста фэномэнальная.
Аноним 19/09/22 Пнд 19:39:26 621245 296
>>621229
>>621235
А вось дарэчы, я тут ужо некалькі разоў згадваў тупізмы рускамоўных з каментаў на анлайнеры. Прывяду тупізм нейкага беларускамоўнага (ці нейкай беларускамоўнай) з каментаў на НН, хехе, які/якая заявіў(ла), што "славяне не зразумеюць слова северны, але зразумеюць паўночны". Але не, "паўночны/півночний/północny" зразумеюць толькі беларусы, украінцы і палякі. А вось чэхам будзе больш зразумелым слова severní, харватам sjeverni, славенцам severni, балгарам северен, славакам severný, і г.д.
Аноним 19/09/22 Пнд 19:42:34 621246 297
>>621243
Сапраўды фенаменальна.
>вынік аб'яднання із і съ
>са — перакручанае з, ясказаў!
Аноним 19/09/22 Пнд 19:53:47 621248 298
>>621243
>прачытае ў гэтых двух сказах, што форма «із» («Ішлі лысы із пляшывым, знайшлі яны грэбень».) паходзіць ад праславянскага прыназоўніка jьz.
Добра, зойдзем з іншага боку. Па-твойму, калі ўзнікла форма "із"? І ад чаго?
Аноним 19/09/22 Пнд 19:54:05 621249 299
Not-russian-sch[...].png 288Кб, 1536x1370
1536x1370
>>621235
Tak, kaniešnie rasiejskaja jazyka maje dačyniennie da słavianskich movaŭ. Ale korań jaje pachodžannia byŭ inšym.

Ukr i Bieł movy pachodziać z adnoha koraniu - staražytna-rusinckaje movy. Rasieskaja jazyka pachodzić ad miešonki baŭharskaj dy staražytna-rusinckaj što vykładałasia carkvoj niesłavianskamu nasielnictvu.
Аноним 19/09/22 Пнд 19:56:32 621252 300
>>621235
Сводаш сводашам, але там дахалеры цюркiзмаў i наогул выгаданая, штучная мова. Праект арды i кiтайцаў.
Аноним 19/09/22 Пнд 19:58:58 621254 301
marginalsmeh.mp4 195Кб, 300x200, 00:00:04
300x200
ispanec.mp4 509Кб, 1280x720, 00:00:03
1280x720
>>621252
>штучная мова. Праект арды i кiтайцаў.
блять, какой же ты долбоёб
Аноним 19/09/22 Пнд 19:59:38 621255 302
>>621233
Чуркай бацька твой быў, дый ты чуркай застаўся. Шавiнiстычная ты свiння, маскалiку.
Аноним 19/09/22 Пнд 20:00:45 621257 303
>>621255
ага, хрюкни, тракторист ебаный. хватит ущемляться и срать в интернетиках, иди на улицу и делай что нибудь для борьбы с клятыми москалями. или тебе всё нравится?
Аноним 19/09/22 Пнд 20:03:41 621258 304
>>621257
Мне падабаецца пах смажанай маскальскай дупы i я зараз вельмi задаволены :3
Аноним 19/09/22 Пнд 20:04:27 621259 305
>>621249
>Ale korań jaje pachodžannia byŭ inšym.
Корань усіх славянскіх моў (у тым ліку і размоўнай мовы ўсходніх славян, і размоўнай мовы славян у Фесалоніках) так ці інакш быў адзін і той жа — нейкі дыялект прабалтаславянскай.

>Rasieskaja jazyka pachodzić ad miešonki baŭharskaj dy staražytna-rusinckaj
Безумоўна, царкоўнаславянская паўплывала на літаратурную рускую куды больш, чым на літаратурную беларускую. Але калі б руская паходзіла ад старабалгарскай, яна б была больш падобнай да старабалгарскай ці сучаснай балгарскай, а не беларускай з украінскай, што, відавочна, не адпавядае рэчаіснасці ні ў лексіцы, ні ў сінтаксісе, ні тым больш у граматыцы.

Ты пагуглі, што з сябе ўяўляюць царкоўнаславянская і сучасная балгарская, думаю, шмат новага даведаешся. Сучасная балгарская ў чымсці больш англійскую нават нагадвае, чым любую іншую славянскую.
Аноним 19/09/22 Пнд 20:04:29 621260 306
petuhmicrophone.png 283Кб, 576x463
576x463
Аноним 19/09/22 Пнд 20:05:06 621261 307
>>621252
>Праект арды i кiтайцаў.
Не пераймай ад маск рускіх шавіністаў найгоршае.
Аноним 19/09/22 Пнд 20:05:19 621262 308
PRAPANOVA

Niehledziačy na vidavočnaje adrozniennie rasiejskaje jazyki ad našaje dy ukrainskaje movaŭ, prapanuju:

1. Pakinuć jazyku ŭ hurcie ŭschodnie-słavianskich movaŭ.

2. Stvaryć hurt centralna-słavianskich movaŭ dy adniesci da jaho biełaruskuju, ukrainskuju, a taksama padlaskuju, paleskuju j rusinskuju movy.
Аноним 19/09/22 Пнд 20:07:02 621263 309
>>621260
Цябе нiхто й не пытаўся, маскалiку. Вяртайся на пляшку. Тут гарэлкi няма.
Аноним 19/09/22 Пнд 20:07:07 621264 310
>>621262
пропонуй в унитаз, еблан
Аноним 19/09/22 Пнд 20:07:45 621265 311
konservaschweine.png 997Кб, 882x947
882x947
Аноним 19/09/22 Пнд 20:08:06 621267 312
Аноним 19/09/22 Пнд 20:13:27 621272 313
>>621262
Русінскія і заходнепалескія гаворкі і так адносяцца да ўсходнеславянскіх. Падляскія я б не выдзяляў у асобную групу на фоне беларускіх, украінскіх і палескіх, але яны таксама адносяцца да ўсходнеславянскіх.

>2. Stvaryć hurt centralna-słavianskich movaŭ
Добра, давай тады тлумач, чым твае "цэнтральна-славянскія" прынцыпова адрозніваюцца ад усходнеславянскіх, што для іх асобную падгрупу выдзяляць трэба.
Вось у палякаў з чэхамі быдла, летадла, мыдла і рыдла, а ва ўсходніх славян была, чапяла, мыла і рыла. Якія прыкладны падобных разыходжанняў прывядзеш паміж "цэнтральна-славянскімі" і ўсходнеславянскімі гаворкамі?
Безумоўна, ва ўсіх гэтых падзелах нямала палітыкі, але і аб'ектыўныя лінгвістычныя рысы такі маюцца.
Аноним 19/09/22 Пнд 20:19:24 621279 314
>>621272
Padlaskija movaznaŭcy spračalisia da jakoj movy adniesci ich havorku: biełaruskaj albo ŭkrainskaj. Syślisia na tym što ŭ ich "svoja" mova. Stvaryli alfabet i pravapis kiryłkaj dy łacinkaj. Tamu ja liču ich asobnaj movaj. https://svoja.org/
Аноним 19/09/22 Пнд 20:23:49 621280 315
>>621279
Ок, няхай у нас яшчэ адна група заходнепалескіх гаворак будзе (тым больш што на сайце акурат на 500000 беларускіх і ўкраінскіх палешукоў замахваюцца).
Па сутнасці пытанняў вышэй адказы будуць?
Аноним 19/09/22 Пнд 20:24:32 621281 316
nabutylilsia.mp4 10603Кб, 576x720, 00:00:32
576x720
>>621279
ты наверно дрочишь, когда пишешь на лацинке?
Аноним 19/09/22 Пнд 20:30:23 621283 317
Аноним 19/09/22 Пнд 20:34:17 621286 318
dystancyja.jpg 202Кб, 1853x1642
1853x1642
>>621272
>чым твае "цэнтральна-славянскія" прынцыпова адрозніваюцца ад усходнеславянскіх
hramatykaj dy kulturnaj lieksikaj

Hramatyka
Rasiejskaja jazyka nia maje raźvitoj hramatyki: niama budučaha času (робитиму), niama zahadnaj formy dyjasłova (budźma), niama daŭniaha prošłaha času (Міхась захварэў ды памёр, а быў хадзіў без капялюшу)

Kultura
Adlustravana na malunku z leksyčnaj dystancyjaj. Usie centralna-słavianskija movy pamiž saboj značna bližej čym da polskaj ci rasiejskaj.
Аноним 19/09/22 Пнд 20:38:23 621287 319
>>621286
да ты сумасшедший блять
Аноним 19/09/22 Пнд 20:40:09 621288 320
Screenshot 2022[...].png 167Кб, 757x1047
757x1047
>>621283
havorka nie ab čym, a ŭ sensie 4, 5, 6.
Аноним 19/09/22 Пнд 20:40:59 621289 321
Аноним 19/09/22 Пнд 20:42:19 621290 322
>>621288
почему у нормальных людей нет потребности лезть в толковые словари своих же языков ради таких простых слов? может быть уже хватит заниматься некрофилией и отбросить ебларускаю мову в долгий ящик?
Аноним 19/09/22 Пнд 20:44:31 621291 323
>>621288
Bladź, što za Padlaskija havorki? Voś što mełasia na ŭvazie.
Аноним 19/09/22 Пнд 20:48:24 621293 324
16375808686340.jpg 514Кб, 2400x2336
2400x2336
3.jpg 99Кб, 512x431
512x431
parasiejac-bala[...].jpg 51Кб, 525x525
525x525
Аноним 19/09/22 Пнд 20:48:42 621294 325
>>621290
смотри, сучара- давалыч, сам в ящик не сыграй. шалава ты ебаная
Аноним 19/09/22 Пнд 20:50:18 621295 326
>>621294
Da ŭ ciabie šyza, chłopča ._.
Аноним 19/09/22 Пнд 20:51:14 621296 327
>>621293
знайдзи у своей змагарской головы хоть какие то признаки мозга, выблядок
Аноним 19/09/22 Пнд 20:51:23 621297 328
>>621291
Chiba mnie za ciabie staroku adčynić https://svoja.org/
Mova biełarusaŭ što žyvuć u Bielastoku, Padlaskaje Vajevodstva Polščy.
Аноним 19/09/22 Пнд 20:58:39 621300 329
154308939111777[...].png 605Кб, 1111x1080
1111x1080
Аноним 19/09/22 Пнд 21:00:13 621301 330
>>621297
Hm, a navošta jim niejkaja asobnaja mova, kali jo biełaruskaja? Chiba heta nie lachi vadu muciać?
Аноним 19/09/22 Пнд 21:00:25 621302 331
Аноним 19/09/22 Пнд 21:00:56 621303 332
>>621286
>Adlustravana na malunku z leksyčnaj dystancyjaj
Тады прыйдзецца выносіць у асобныя падгрупы:
- чэшскую са славенскай
- сербскую з харвацкай, баснійскай і славенскай
- балгарскую з македонскай

>niama budučaha času (робитиму)
А што, у беларускай ёсць?

>niama zahadnaj formy dyjasłova (budźma)
будем

>niama daŭniaha prošłaha času (Міхась захварэў ды памёр, а быў хадзіў без капялюшу)
"Мишка часто бывал в театре, а вчера было пошел в театр, да по дороге и умер." Колькі тут мінулых часоў?
Яшчэ пагуглі пра часы ў балгарскай. У балгараў іх 9, амаль як у англійскай ці латыні.
Аноним 19/09/22 Пнд 21:01:36 621304 333
>>621300
Jon niejki chvory. Sam z saboju laicca. Pakiń jago.
Аноним 19/09/22 Пнд 21:02:23 621305 334
>>621303
>чэшскую са славенскай
не путай словацкую и словенскую мовы
Аноним 19/09/22 Пнд 21:10:51 621307 335
>>621290
Чэл, мы ў стужцы беларускай мовы як замежнай, на бардзе /fl (foreign languages), не?
І быццам у стужцы рускай мовы не сруцца з-за правільнасці назваў раслінак, чая, не трасуць слоўнікамі і не высвятляюць, з'яўляецца беларуская дыялектам рускай ці наадварот, руская дыялектам беларускай.
https://2ch.hk/fl/res/607176.html
Аноним 19/09/22 Пнд 21:12:20 621308 336
>>621305
Эпік фэйл, дакапчаваўся... ну ты зразумеў, тая словенчына, што словеншчызна.
Аноним 19/09/22 Пнд 21:12:38 621309 337
>>621307
чЭл, раз уж в этом треде меня обозвали финно угром, то я буду усираться тут до последнего
Аноним 19/09/22 Пнд 21:14:35 621312 338
>>621301
Nie, tam sami miascovyja vyrašyli. Mabyć tak jany atrymajuć niejkija ilhoty ad polskaje dziaržavy.
Аноним 19/09/22 Пнд 21:16:22 621313 339
Screenshot 2021[...].png 82Кб, 1016x790
1016x790
>>621303
>>niama budučaha času (робитиму)
>А што, у беларускай ёсць?
Kaniešnie
Аноним 19/09/22 Пнд 21:19:43 621314 340
>>621313
Heta turaŭskaja havorka, lol?
Аноним 19/09/22 Пнд 21:21:32 621316 341
>>621303
>было пошел
Tak, ale tut było - prysłoŭe. Jano nie zmianiajecca jak madalny dziejasłoŭ:
byŭ pajšoŭ
była pajšła

U rasiejskaj ad hetaha zachavaŭsia tolki archaizm "Жили-были дед и бабка".
Аноним 19/09/22 Пнд 21:22:47 621317 342
>>621303
>>niama zahadnaj formy dyjasłova (budźma)
>будем
будзьма разам = давай будзем разам
Аноним 19/09/22 Пнд 21:23:50 621320 343
>>621313
каким образом будучы час в Белоруссии считался "польщизной" если в польском будущее время вообще оформляется через быть+прошедшее? опять белнарусы чото понавыдумают и начинают затирать, меняй методички? что за дурачки составляют эту боевую грамматику, мало того, что слизать у украинцев грамматическую фишку, так ещё и польщизной это обозвать, пишут люди явно незнакомые ни с польским, ни с украинским на нормальном уровне. Вот это Белоруссия
и готовь жёппку
bede bral cie w aucie
https://www.youtube.com/watch?v=b6Gdg9hhOas
Аноним 19/09/22 Пнд 21:25:25 621322 344
>>621309
Есть два нюанса: 1. финно угры норм челы. 2. тебя финно угром никто не называл, бо ты руссня, т.е., у тебя субстрат финно угры. Но сам ты не финно угр, а руссня. И в этом твоя большая проблема, чел, а не то, что финно угры. Понимаешь?
Аноним 19/09/22 Пнд 21:28:41 621324 345
>>621309
А чаго цябе гэта абразіла? У значнай часткі расіян сапраўды фіна-вугорскія карані, нічога дрэннага ў гэтым няма. Во, тут нейкія альтэрнатыўна адораныя беларускую мову то більбарускай, то ебларускай называюць, і нічога.
Аноним 19/09/22 Пнд 21:31:15 621326 346
>>621322
у меня хохлячий субстрат, а не финно угорский.
Аноним 19/09/22 Пнд 21:31:45 621327 347
>>621313
Прыклады не з Пацюпы (Вячоркі, Бушлякова), а з Коласа (Купалы, Бядулі і г.д.) будуць? Насамрэч крыху будуць, але хутчэй не ў Коласа з Купалам. Палешукі ў Беларусі такі ёсць, ды і ўкраінскі ўплыў ніхто не адмяняў.
Аноним 19/09/22 Пнд 21:37:50 621330 348
Аноним 19/09/22 Пнд 21:43:25 621331 349
>>621322
>>621326
>финно угры
Поясните за форс этого говна? Финны же шведорабы которые вечно плучали хуй в жопу и отгрызали яйца оленям, какое на хуй вляние они могли на что то оказать?
Аноним 19/09/22 Пнд 21:45:55 621332 350
>>621327
Prykłady pieradprošłaha času

25) Праз некаторы час можна было пабачыць, што гэта не хата палясоўшчыка і не будан смалакура, як я падумаў быў спачатку, а нейкая вялікая будыніна, занадта вялікая нават
для гарадскога дома (У. Караткевіч. Дзікае паляванне караля Стаха).

Гэтак вось і Аміля спахмурнела была, калі чарга прыйшла і да Андрэевай старой хаты... (К. Чорны. Лявон Бушмар)

Бекеш хацеў быў утрымаць Крыштофіча, але францысканец мякка вызваліўся (У. Караткевіч. Хрыстос прызямліўся ў Гародні).

(28) Пятрок ужо хацеў быў перахрысціцца з палёгкай, як у той час у варотцы з-пад ліпы з гарода, нязручна выварочваючы перадок, увапхнуўся рыжы конік з фурманкай, у якой тузаў
лейцамі паліцай Каландзёнак (В. Быкаў. Знак бяды)

Krynica https://uploads.philology.by/ms/suprunchuk2009taxis.pdf
Аноним 19/09/22 Пнд 21:46:22 621333 351
>>621331
Венгры давали пососать (ну всяким сербохорватам, словакам и прочему восточному слэйвскаму в основном) мощно пока корону австрийцам не отдали через династические браки, зато в обмен получили статус полноправного католического этноса Западной Европы.
Аноним 19/09/22 Пнд 21:49:43 621334 352
>>621331
Кстати. По византийским хроникам, венгры проходили с Урала на Балканы именно через Южную Украину, а в Закарпатье так до сих пор есть сёла венгерские, так что когда украинцы говорят про русских финоугров, я лолирую просто.
И да, финоугры это круто, я хз за что все так не любят мокшанцев на дваче
Аноним 19/09/22 Пнд 21:51:44 621338 353
>>621334
все это кто? хохлы и змагарьё? хохлов можно понять, у них война. но когда об этом начинает хрюкать диванный змагар, то мне так и хочется прописать в ёбыч этому необразованому уёбищу
Аноним 19/09/22 Пнд 21:55:15 621340 354
>>621333
>Венгры давали пососать
Так, а турки разве венгров не ебали в хвост и гриву? Сдается мне что финно-угры это какая то пропагандонская маняфантазия.
Аноним 19/09/22 Пнд 21:59:41 621343 355
>>621320
еблан, это твои сородичи московские урали эту форму обозвав польшчизной
Аноним 19/09/22 Пнд 22:00:32 621345 356
>>621340
Турки в Юго-Восточной Европе только в 1400х появились, а венгры в 1000х, то есть на 400 лет раньше
Аноним 19/09/22 Пнд 22:01:06 621346 357
>>621338
лол бате своему лучше пропиши в ёбыч, за то что не спустил тебя в трусы, борцуха комнатная
Аноним 19/09/22 Пнд 22:03:57 621349 358
>>621340
>пропагандонская маняфантазия.
Существенный вклад в финно-угроведение внесли такие учёные-филологи как Матиас Кастрен, Андрей Шёгрен, Эмиль Сетяля, Август Альквист и Эркки Итконен, российский учёный Ф. И. Видеман, венгр Г. Берецки.
Короче, это похоже самоподдув финнов и венгров, которые свое рабское и дикарское прошлое пытаются перекроить, как это примерно сейчас делают хохлы.
Аноним 19/09/22 Пнд 22:06:04 621352 359
>>621345
>а венгры в 1000х
По версии венгров? Я так и думал, лол
Долгое время венгры оставались ужасом Европы. В 1000 году венгерский князь Иштван (Стефан) принял католичество и был коронован как король Венгрии. Долгое время происхождение венгров оставалось неизвестным. Во II пол. XIX века венгерские исследователи смогли найти свою историческую прародину (Урал) и определить финно-угорские корни венгерского языка.
Аноним 19/09/22 Пнд 22:13:22 621355 360
prykłady-buduča[...].png 450Кб, 1763x2014
1763x2014
Аноним 19/09/22 Пнд 22:18:19 621356 361
>>621349
> хохлы
Цi туды ты завiтаў, макшанец?
Аноним 19/09/22 Пнд 22:18:55 621357 362
Аноним 19/09/22 Пнд 22:19:33 621359 363
>>621355
>>>621313
>>>621327
Колас Якуб. Дрыгва
{XII/235}— Паночкі, што вы робіце? — палахліва загаварыў дзед Талаш, — нашто забіраеце сена?.. апошняе сена!.. Чым жа я худобу карміцьму?
Аноним 19/09/22 Пнд 22:54:59 621366 364
>>621316
>tolki archaizm
Канструкцыі кшталту "хотел было" — адтуль жа пайшлі, думаю.
>byŭ pajšoŭ
Ізноў-такі, такія канструкцыі для мовы Коласа і Купалы не характэрныя (або пакажы іх). Але часта сустракаюцца ў Марціновіча, што такі выклікае некаторыя думкі.

>>621317
Я разумею. У рускай таксама "будем вместе = давай будем вместе".

>>621313
>>621320
А я казаў, што ўсе гэтыя выцягванні экзатычных хвормаў і хормаў насуперак жывому маўленню большасці беларусаў выклікаюць пытанні. Нават у нейтральнейшых за мясцовых більбамаскалікаў назіральнікаў.

>>621332
Спадзяюся, ты ведаеш, што Караткевіч багата часу правёў у Кіеве, і ягоная мова займела сур'ёзны ўплыў украінскай.

Выразы падобныя да "хацеў быў" можна знайсці і ў рускай:

«А-а», ― обрадовался он и хотел был попробовать плечом, не поддастся ли она, но остановился, сообразив, что это сделать нельзя без шума. [М. Н. Волконский. Воля судьбы (1914)]

...как бы ни была пошла новость, но лишь бы она была новость, он непременно сообщит ее другому смертному, хотя бы именно для того только, чтобы сказать: «Посмотрите, какую ложь распустили!» [Н. В. Гоголь. Мертвые души (1842)

Военный, которого назвали Петей, хотел был что-то ответить, но вдруг крикнул: [С. С. Заяицкий. Великий перевал (1926)]

А сейчас я хотел был коротко рассказать о том, какие новые направления возникли за последнее время в импульсно волновой технологии. [Импульс есть, нужен деловой подход // «Химия и жизнь», 1986]

И я хотел был пригласить вас выпить со мною кофе ― если это, разумеется, не слишком отвлечет вас от ваших занятий. [Юлий Даниэль. Воспоминания // «Родник», 1989]

Застаецца толькі Чорны з Капыльшчыны.

Ну хай будзе так, у беларускай такія канструкцыі сустракаюцца часцей, чым у літаратурнай рускай. Усё адно слабаваценька для выдзялення нейкіх там "цэнтральнаславянскіх" моў.

>>621355
Так-с, Лужаніна адразу адкідваем, ён акурат абмяркоўвае дыялектныя паляшуцкія формы.
Кідаецца ў вочы Гартны, які па дзіўным супадзенні таксама з Капыльшчыны. Цікавая карціна, трэба будзе пакапацца ў дыялектычных крыніцах, што ж там на Капыльшчыне за анамалія такая.

>>621359
Фармальна маеш рацыю, але ёсць нюанс.
Дрыгва. Дзед Талаш — паляшук, хоць і не з Заходняга Палесся, а з Петрыкава.
У гэтай аповесці Коласа можна і падобныя сказы знайсці:
>— Натуральна жэч... То ест, пане, Эўропа, культура!..
>Ідзь до дʼябла
І на адно "карміцьму" і адно "карміцьмем" напачатку аповесци процьма звычайных беларускіх дзеясловаў. Так што выглядае як свядомае выкарыстанне дыялектнага выразу, каб падкрэсліць сялянска-паляшуцкае паходжанне бравага барацьбіта з белапалякамі.
Аноним 19/09/22 Пнд 23:46:14 621375 365
Screenshot 2022[...].png 59Кб, 870x734
870x734
Аноним 19/09/22 Пнд 23:59:21 621376 366
Nahadvaju, meta sprečki - abhruntavać isnavannie
Centralna-słavianskaha hurta moŭ >>621262 tamu nie istotna što zjaŭlajecca litaraturnaj normaj. Pradprošły j budučy čas užyvajecca ŭ nas i va Ŭkrainie. Na Rasiei - nie, tamu musim adniesci da inšaha moŭnaha hurta.
Аноним 20/09/22 Втр 00:22:56 621378 367
>>621375
Радио Свободы
Соросята что ли?
Аноним 20/09/22 Втр 00:30:41 621379 368
slavic-language[...].png 205Кб, 1998x1067
1998x1067
Аноним 20/09/22 Втр 03:57:17 621384 369
>>621366
>...как бы ни была пошла новость,

Анон, это ж прилагательное краткое плюс существительное, ты чего?
Аноним 20/09/22 Втр 04:07:34 621385 370
Давайте ещё новый перфект вытянем

Быў\ёсць\буду паеўшы

С нюансом совершенного или несовершенного вида

Быў ішоўшы =\= Быў хадзіўшы

А также протяженный повторяющийся вид , хаживать, (по)езживать, (по)сиживать, едать, пивать, ёбывать. Правда в бел мове их пока нет а зря.
Аноним 20/09/22 Втр 07:08:42 621390 371
>>619144 (OP)
А у вас то же предлоги в и у одинакового значения, как у хрюканов?
Аноним 20/09/22 Втр 11:44:50 621409 372
Аноним 20/09/22 Втр 11:47:42 621410 373
>>621379
в таком случае раздели west slaivc сразу на lechitic i czechoslovak, а south сразу на south eastern и south western
Аноним 20/09/22 Втр 13:42:35 621424 374
>>621327
О ВЯЛІКІ КОЛАС!!!! ТВОРЦА БЕЛАРУСКАЕ МОВЫ!1!!! БЕЛАРУСКАЯ МОВА - МОВА КОЛАСА!!!!!!
Аноним 20/09/22 Втр 13:58:46 621427 375
Аноним 20/09/22 Втр 15:26:11 621438 376
>>621375
9/11

>>621378
Нібірусяты.

>>621384
>ты чего?
Маеш рацыю, я не разгледзеў кантэкст, прачытаўшы толькі першую палову сказа. І, падобна, пачаў забываць літаратурную рускую.

>>621385
>Быў\ёсць\буду паеўшы
>С нюансом совершенного или несовершенного вида
>Быў ішоўшы =\= Быў хадзіўшы
Чымсьці падобныя формы сустракаюцца на поўначы Меншчыны і Горадзеншчыны ў жывых гаворках, вось прыклады са зборніка "Беларуская дыялекталогія" (№3), Іўеўскі раён:
- Падняла́ся, нахма́рыўшы, я ўжэ і ні засну́ла (="Я прачнулася, а неба зацягнутае хмарамі"). Бо ду́маю, ні дай Бох дошч, пільну́ю, кап кавёр на дварэ́ ні намо́к [памылі], атсо́хшы до́брэ.
- Рас пашлі́ мы касі́ць, асянчу́к касі́ць па лёдзе, лёд вы́беліўшыся, і ко́сім э́ту траву.
- Яна то́лька з ма́май, дык яны́ ўдзьвёх, то яна́ была́ забярэ́менеўшы, то э́та шчэ і дзя́куй Бо́гу
-...і яна́ пале́зла сьві́ня е́тые спаса́ць, то паабга́рвалі сьві́ня, абгарэ́ўшы былі́ ўсе.
- Ой, То́ма, дарага́я, усё насенава́ўшы былі́, усё се́нца да па́сма згарэ́ла.
У літаратурнай мове не сустракаў.

>>621390
Ты задаеш пытанне, але робіш гэта без павагі. Няма ў нас В увогуле.

>>621424
>БЕЛАРУСКАЯ МОВА - МОВА КОЛАСА!!!!!!
Безумоўна, літаратурная мова — гэта мова Коласа.
Цягнуць у мову ўсё-ўсё з дыялектаў я табе забараніць не магу, але ўлічы, што дзе-нідзе ў гаворках Беларусі ёсць і мяккія Р, Ч і нават Ж. І адуванчык, хазяін, радуга, ўрэмя.
Аноним 20/09/22 Втр 17:38:36 621469 377
>>621438
>Цягнуць у мову ўсё-ўсё з дыялектаў я табе забараніць не магу
дык вядома ж ўсё ня трэба цягнуць, але дахалеры чаго і страцілі вось так закінуўшы ў "дыялектнае, а значыць ня важнае, калі ты не мовазнаўца", але дарма.
Аноним 20/09/22 Втр 19:23:38 621474 378
image 1417Кб, 4808x3523
4808x3523
image 1399Кб, 4812x3515
4812x3515
image 1396Кб, 4812x3507
4812x3507
image 1539Кб, 4805x3497
4805x3497
>>621469
На скрыншоце вышэй пішуць:
>Аднак мала вядома тое, што акрамя гэтага беларускай мове ўласцівая зусім іншая форма.
Можа таму і мала вядома, што гаворкам большасці беларусаў зусім не ўласцівая?
Пагартаў я крыніцы. У Беларускай дыялекталогіі (№3, астатніх выпускаў у мяне няма ў тэкставым фармаце, каб лёгка шукаць, толькі сканы) фіксуюцца гэтыя -цьма і -цьму. Дзебывыдумалі (апроч Палесся)? На Капыльшчыне і Клеччыне, адкуль родам Цішка Гартны.
>А ты, зубе́ля, закры́й за́сланкаю свой рот, а то й ку́ры зь цябе́ сьмяя́цьмуцца, зьвяры́ бая́цьмуцца, лю́дзі па́льцамі пака́звацьмуць.
(в. Морач Клецкага раёна)
У ДАБМ гэтай тэме прысвечаная карта №166. Як бачым, формы сінтэтычнага будучага часу кшталту "рабіцьму" ўласцівыя толькі палескім гаворкам (хто бы сумняваўся) і гаворкам поўдня Меншчыны).
Цікава, што дзе-нідзе захавалася зусім архаічная форма "маю рабіць". Зрэшты, "рабіцьму" і пайшло ад "рабіці імуць":
Благословити тя имуть сынове рустии и въ послѣдний родъ внукъ твоихъ (= Благословят тебя сыны русские до последних поколений внуков твоих)
«Аще не подъступите заутра рано подъ город, предатися имуть людье пѣченѣгом» (=«Если не подступите завтра рано утром к городу, то люди сдадутся печенегам»)
(Аповесць мінулых гадоў)

З такім жа поспехам можна сказаць, што беларускай мове ўласцівыя формы "баюса, купаўса, спёкса, збяромса, садзіліса" (карта №165), а таксама словы "хазяін/хадзяін" і "бальны".
Аноним 20/09/22 Втр 19:28:36 621475 379
>>619144 (OP)
Когда там Бульбарусь в состав РФ запланировала входить?
Аноним 20/09/22 Втр 19:32:15 621476 380
>>621475
Пасля таго, як ты сыйдзеш у /po/рашу. І не Бульбарусь, а Беларусь. І не ў РФ, а ў ЕС.
Аноним 20/09/22 Втр 19:40:36 621478 381
>>621474
>З такім жа поспехам можна сказаць, што беларускай мове ўласцівыя формы "баюса, купаўса, спёкса, збяромса, садзіліса" (карта №165), а таксама словы "хазяін/хадзяін" і "бальны".
алеее. канечнеж ўласцівыя. пра сакуноў чуў, га?
Аноним 20/09/22 Втр 19:41:02 621479 382
>>621476
>Беларусь
Белоруссия
Аноним 20/09/22 Втр 19:41:35 621480 383
Аноним 20/09/22 Втр 19:42:43 621481 384
>>621476
>ў ЕС
Эт чо за хрень?
Аноним 20/09/22 Втр 19:46:25 621483 385
>>621149
Это не проблема русских очей. Текст легче читать, когда буквы "смотрят вправо". А "э" как раз-таки смотрит влево, и, с учётом того, что буква нередкая и встречается чуть ли не в каждом слове, это мешает чтению.
Конечно, не спорю, что это дело привычки, но всё же факт остаётся фактом.
А насчёт того, что придётся переписывать тогда всю литературу, то это, конечно, проблема. Видимо, реформа орфографии точно в ближайшем будущем не будет проведена.

>>621198
Я про то, что сам символ для обозначения этого звука нужно заменить.
Аноним 20/09/22 Втр 19:51:42 621484 386
>>621478
Чуў. Для мяне гэта амаль сінонім палешука.

>>621483
>"э" как раз-таки смотрит влево
У які бок глядзяць О, Я, Z?
>Текст легче читать, когда буквы "смотрят вправо".
Дакажы.
Аноним 20/09/22 Втр 19:57:57 621487 387
>>621476
харашо, я тэпэр буду учыць сэбя вашаму ахуэному язаку
тылко у мэнэ одын вапрос - пачаму ебларусов так трыгэрит ковэркованые названые яё краю,эсли у той же УГОРШЫНЫ или НЕМЦЕВ 228 названий и воны не бугуртят
Аноним 20/09/22 Втр 20:09:03 621488 388
marginalsmeh.mp4 195Кб, 300x200, 00:00:04
300x200
>>621484
>Дакажы
>мяне
>гэта
блять... как вы на этом говне говорите?
Аноним 20/09/22 Втр 20:11:31 621489 389
Я исьцяны бяуарус я усягда гауарыу гауарю ды буду гауарыдзь на суаей мове жывя бяуарусь
Аноним 20/09/22 Втр 20:14:55 621490 390
мая радная мова руская но штоба паднасраць маскалям я и дальша буду хрюкаць на сваём трактарскам нарюке
Аноним 20/09/22 Втр 20:16:13 621491 391
image.png 4165Кб, 2048x1365
2048x1365
>>621488
гэта это шлепки такие японские чи не?
Аноним 20/09/22 Втр 20:18:18 621492 392
>>621491
да. но бяларусы истарычыскы былы дзярявенскимя жицялимы пагэтаму им гэта была няведама
Аноним 20/09/22 Втр 20:18:51 621493 393
>>621488
Гэтак жа, як вы на сваім "гаўне", немцы — на сваім, а японцы — на сваім, шавінісцік мамчын.

>>621487
Маскаліку, ты занадта разумны для /fl. Сыдзі на /po.
Аноним 20/09/22 Втр 20:20:46 621494 394
>>621493
толька уот немцы ряальна гаваряць на нямецькам а ты проста пытаяшся дзелаць вид шчо гаварыш на каком та языке. хаця на самам дзеле ты проста хрюкаеш на искаверканам русскам с польскимя славами.
Аноним 20/09/22 Втр 20:21:53 621495 395
Бля пизда здесь рофл,давно я так не проигрывал даже
Аноним 20/09/22 Втр 20:22:04 621496 396
>>621494
>хаця на самам дзеле ты проста хрюкаеш на искаверканам русскам с польскимя славами.
Дакажы.
Аноним 20/09/22 Втр 20:23:24 621497 397
>>621496
папробуй убраць усе польския заимствования и перестать каверкаць слава на письме, и тагда различчя межда языками уменьшаца да уравня дыялектау
Аноним 20/09/22 Втр 20:23:41 621498 398
>>621490
Пока что срёшь тут только ты, причём надрываешь своё очко уже второй или третий день.
Аноним 20/09/22 Втр 20:24:01 621499 399
Аноним 20/09/22 Втр 20:24:33 621500 400
>>621488
Макшанец, вяртайся на пляшку. Тут няма гарэлкi.
Аноним 20/09/22 Втр 20:24:59 621501 401
>>621498
надрывают своё очелло только змагары, пытающиеся доказать значимость своей трактористской бульбомовы
Аноним 20/09/22 Втр 20:25:45 621502 402
>>621500
вяртайся на трактор и иди собирай пшеницу, деревенское хуесосище
Аноним 20/09/22 Втр 20:28:34 621504 403
>>621498
так и разъясни ты мне тогда
Почему у вас припекает с одной "лишней" буквы в названии и с этого начинается лютый срач
А немцев или венгров,которых называют очень по-разному,но поскольку у них нет ресентимента,то им сугубо похуй,что о них думают какие-то шмоньки
Аноним 20/09/22 Втр 20:29:45 621505 404
>>621498
Гэта нейкi пыльным мехам ляснуты фiна-вугор. Я прапаную iгнорыць яго.
Аноним 20/09/22 Втр 20:30:35 621507 405
>>621505
>фина-вугор
финоугры это полубоги,а вы slaveяне
Аноним 20/09/22 Втр 20:31:44 621508 406
>>621497
Паспрабуй з англійскай прыбраць усе запазычанні з раманскіх і перастань каверкаць словы, і тады англійская ад дыялектаў нямецкай/галандскай не асабліва будзе адрознівацца. Пра якую-небудзь партугальскую ці нарвежскую ўвогуле і гаварыць няма чаго.

>>621501
>пытающиеся доказать значимость своей трактористской бульбомовы
Цікава, а ў трэдах партугальскай ці нарвежскай ты таксама такое пішаш?
Аноним 20/09/22 Втр 20:32:11 621509 407
>>621504
комплекс малых народов. хохлы и бульбохрюсы за свою историю ничего не добились, вот и пытаються хоть как то выделиться
Аноним 20/09/22 Втр 20:33:15 621510 408
>>621508
на португальской и норвежской говорят, а на бульбохрюсской нет. вот и вся разница.
Аноним 20/09/22 Втр 20:34:36 621511 409
>>621504
>Почему у вас припекает с одной "лишней" буквы в названии
У каго "ў вас" і дзе прыпякае, маскаліку?

>>621507
>финоугры это полубоги,а вы slaveяне
Гледзячы якія, эрзяне ці ўдмурты дакладна не лепш за чэхаў з палякамі жывуць.
А вось суомцы сапраўды маладцы, хаха.
Аноним 20/09/22 Втр 20:36:29 621512 410
>>621511
>У каго "ў вас" і дзе прыпякае, маскаліку?
хули ты прикидываешься, тракторист?
Аноним 20/09/22 Втр 20:37:05 621513 411
>>621511
Дык ён мокша нейкая з багны, а не сўомi.
Аноним 20/09/22 Втр 20:37:48 621514 412
>>621510
Колькі-колькі людзей на тру-нюношку гавораць?
Аноним 20/09/22 Втр 20:37:54 621515 413
ispanecevil.mp4 1103Кб, 960x540, 00:00:15
960x540
Аноним 20/09/22 Втр 20:39:23 621516 414
>>621514
а кольки на тру блёворусской говорят? это то же самое.
Аноним 20/09/22 Втр 20:39:24 621517 415
>>621512
То-бок паказаць прыклад "трыгера ад адной лішняй літары ў назве" не можаш, што характэрна.

>>621513
Slaveshit ён, хутчэй за ўсё.
Аноним 20/09/22 Втр 20:40:55 621518 416
marginalsmeh.mp4 195Кб, 300x200, 00:00:04
300x200
Аноним 20/09/22 Втр 20:42:32 621519 417
>>621516
Згодна з перапісамі — больш, чым на нюношку. Але хай будзе так. Дык што, будзеш сраць у трэдзе нарвежскай? Не? Ну вось што і патрабавалася паказаць, маскаліку. Гэта ТАБЕ пячэ ад існавання літаратурнай беларускай мовы. Пэўна, табе было б лепш, каб у Менску па-польску гаварылі?
Аноним 20/09/22 Втр 20:43:19 621520 418
>>621517
slaveshit,помолчи
Я гордый ебатель русачков и беларусачков и хохлачков. Гордый Финоугр гигачад, а ты понаех слэйвщит,который кличет всех москаляками,хотя сам токо сосешь налоги с русачков,которые идут на поддержание вашего лугабэряжыма
Аноним 20/09/22 Втр 20:43:48 621521 419
>>621519
>Пэўна, табе было б лепш, каб у Менску па-польску гаварылі?
да. я поляков уважаю и люблю. а трактористов блёворусов и скаклов
Аноним 20/09/22 Втр 20:44:40 621522 420
>>621521
>а трактористов блёворусов и скаклов
а трактористов блёворусов и скаклов нет
Аноним 20/09/22 Втр 20:45:50 621524 421
>>621518
Spanish: ¿Hay algún lugar interesante al que debamos ir?
Portuguese: Há algum lugar interessante que possamos visitar?

Spanish: ¿Dónde me recomiendas que coma?
Portuguese: Onde você me recomenda para comer?

Spanish: He reservado una habitación.
Portuguese: Eu reservei um quarto.

Ну і чаго гэтыя партвейнагішпанцы выдзелваюцца, га?
Аноним 20/09/22 Втр 20:47:51 621525 422
>>621524
на португальском говорят дома, в повседневной жизни? да. на ёбларускам? нет.
Аноним 20/09/22 Втр 20:48:24 621526 423
>>621520
>Гордый Финоугр гигачад
Капчуеш з Хельсінкі ці Будапешта? Ну-ну.

>которые идут на поддержание вашего лугабэряжыма
Не нашага, а вашага. Можаш забраць яго сабе ў Растоў.
Аноним 20/09/22 Втр 20:51:00 621527 424
>>621526
Нет,ваш. Нам то он нахуй нужен, чтобы он с меня налоги сосал на свои яхты? Мне и путИна хватает
Верните бабки

Я капчую со своих родных земель,куда пришли вонючие slaveяне
Вот бы выебать вас всех вместе со своими братками балтами и скандинавами
Аноним 20/09/22 Втр 20:51:21 621528 425
>>621525
Я гавару. А вынікі перапісу насельніцтва РБ у 2019 можаш сам зірнуць, там указана мова хатняга ўжытку, лол.

>>621521
Цікавая заява, маскалікі хочуць натаўскія танкі на ўсход ад Магілёва, лол.
Аноним 20/09/22 Втр 20:56:07 621530 426
4girls8eyes.png 5397Кб, 3600x2544
3600x2544
>>621528
>Цікавая
Тикавая
>маскалікі
москалики
>хочуць
хочуть
>натаўскія
натовские
>ўсход
всход
>ад
од
>Магілёва
Могилёва


садись, два.
Аноним 20/09/22 Втр 20:57:30 621531 427
>>621530
>натовские
натовскиЯ всё же релевантнее будет. забыл чё то.
Аноним 20/09/22 Втр 20:58:21 621532 428
Аноним 20/09/22 Втр 21:00:16 621533 429
zmagarskijehuje[...].png 11Кб, 401x458
401x458
>>621532
почему я не удивлён?
Аноним 20/09/22 Втр 21:03:34 621535 430
>>619144 (OP)
Бульбаны, скоро у нас будет одна страна!
Аноним 20/09/22 Втр 21:05:20 621536 431
Аноним 20/09/22 Втр 21:06:32 621537 432
>>621536
вообще похуй - сколько раз заимствовали из польского - столько раз куколды. я знаю, что в русском есть полонизмы, выблядок, но их в сотни раз меньше, соответственно и русня в сотни раз меньше куколдисты
Аноним 20/09/22 Втр 21:06:51 621538 433
>>621535
Са сталіцай у маці гарадоў рускіх, як пры Уладзіміры? Я за.
Аноним 20/09/22 Втр 21:08:17 621539 434
>>621538
Столица будет в Болгарии,как хотел Святополк
Аноним 20/09/22 Втр 21:08:42 621540 435
>>621538
>Са
со
>сталицай
столицой
>маци
мати
>гарадоу
городов
>пры
при
>уладзимир
владимир.

садись, змагар, два.
Аноним 20/09/22 Втр 21:09:24 621541 436
>>621537
Колькі разоў англічане запазычвалі з французскай — столькі разоў куколды.
Зрэшты, у рускай галіцызмаў таксама хапае.
Аноним 20/09/22 Втр 21:11:26 621542 437
>>621541
>Колькі разоў англічане запазычвалі з французскай — столькі разоў куколды.
нет, это другое.
Аноним 20/09/22 Втр 21:13:17 621543 438
Мы не позволим змагарам обсуждать их выдуманную диалектную парашу! Призываю флудить во все их треды! Хуй блёвосрусам!
Аноним 20/09/22 Втр 21:13:42 621544 439
>>621539
Нормално е, ще го сваля, ще сме в Европейския съюз и НАТО.
Аноним 20/09/22 Втр 21:15:09 621545 440
>>621543
...але трыгерацца ўсё адно "змагары-блеварусы", так, маскаліку? лол

>>621542
Трэцяе.
Аноним 20/09/22 Втр 21:15:27 621546 441
>>621544
язык выебанных турками куколдов подъехал
Аноним 20/09/22 Втр 21:16:05 621547 442
>>621539
>>621538
Не, в СПб, я тут живу. Хочу что бы здесь столица была.
Аноним 20/09/22 Втр 21:16:30 621548 443
>>621545
>але трыгерацца ўсё адно "змагары-блеварусы", так, маскаліку
але триггерятся всё одно змагары блеварусы, так, москалику?

исправил твою хрюканину. не благодари
Аноним 20/09/22 Втр 21:19:10 621549 444
Ебларусы
Как прибалт спрашиваю вас, когда вы отдадите исконные земли Литве и Латвии? Перестаньте угнетать наш народ и язык,верните нам все назад
Аноним 20/09/22 Втр 21:21:26 621550 445
>>621549
>когда вы отдадите исконные земли Литве и Латвии
Вас же РИ купила. Чего вы там раскукарекались?
Аноним 20/09/22 Втр 21:21:39 621551 446
Ебларусы
Как поляк спрашиваю вас, когда вы отдадите исконные земли Польше? Перестаньте угнетать наш народ и язык,верните нам все назад

Jebac Bialorusinow! Smierc Bialorusi! Minsk to Polska! Chuj w dupu zmaharam!
Аноним 20/09/22 Втр 21:22:39 621552 447
Аноним 20/09/22 Втр 21:24:24 621553 448
Как же с моим русским другом любим обоссывать пятаки ебларусам и троллить их.
мимо поляк
Аноним 20/09/22 Втр 21:26:20 621554 449
>>621553
>Как же с моим русским другом любим обоссывать пятаки ебларусам и троллить их.
Ты там не зарывайся, Польшу то же на место нужно будет ставить.
Аноним 20/09/22 Втр 21:27:52 621556 450
>>621554
После попуска змагарчиков
Аноним 20/09/22 Втр 21:32:42 621560 451
>>621549
Ды калі ласка, давайце адродзім ВКЛ са сталіцай у Вільні, буду часцей у Палангу ганяць. Толькі каб
>писаръ земъский маеть по-руску литерами и словы рускими вси листы, выписы и позвы писати, а не иншимъ езыкомъ и словы
, як у часы ВКЛРіЖ.

>>621551
>Chuj w dupu zmaharam!
Ох гэтыя вільготныя гомафантазіі... Колькі зўотых Польшча выдаткавала на Белсат, Рацыю і г.д.?
Але калі раптам ты хочаш бачыць польскія танкі на ўсход ад Воршы, то я не супраць.
Аноним 20/09/22 Втр 21:33:08 621561 452
>>621556
>попуска змагарчиков
Ну змагров обязательно нужно попустить, но остальные бульбаши няшки.
Аноним 20/09/22 Втр 21:35:40 621562 453
>>621560
Никто не против польских танков в беларуси,кроме путина

Наоборот возвращение польских земель в родную гавань это благо для россии,для польши и для белоруссии,и для прибалтики
Аноним 20/09/22 Втр 21:37:44 621564 454
>>621562
> польских земель в родную гавань
Все так, в состав РИ.
Аноним 20/09/22 Втр 21:38:12 621565 455
Аноним 20/09/22 Втр 21:41:38 621567 456
>>621564
Ну к сожалению РИ щас опция недоступна

Но даже на таком уровне. После раздела хохлов и беларусов всеми соседями,всем станет жить лучше.
Я бы на месте путина ваще бы вступил в НАТО. Братья Поляки в Бресте и Гродно,Луцке,Ровно,Львове
Румыны в Черновцах. Венгры в Карпатах.

В Европе настал бы мир и покой,и всем бы стало жить лучше
Аноним 20/09/22 Втр 21:46:10 621568 457
>>621567
полностью согласен. вся эта хуйня включая войну произошла из-за того, что меньшинствам дали целое государство. меньшинства всегда надо держать на цепи, но не угнетать. Окей - язык ваш банить не будем, но и государства вам не дадим. Зря горбач так легко дал всем ливнуть совок
Аноним 20/09/22 Втр 21:46:36 621569 458
>>621567
>Братья Поляки
Ну нам, русским, они не братья, это точно.
>Я бы на месте путина ваще бы вступил в НАТО
Тогда смысл НАТО, они же против нас создавались.
Аноним 20/09/22 Втр 21:50:23 621571 459
>>621569
я бы на месте пуйла продался бы западу. ну окей, да, будут там пидор прайды устраивать, но зато в каком мощном и уважаемом альянсе были бы. А сейчас со всякими червивыми индусами, неграми и пиздоглазами хитропластиковыми китаёзами братаемся.

>Ну нам, русским, они не братья, это точно.
Всё можно исправить. Извиниться оффициально за Катынь уже даст нихуёвый эффект
Аноним 20/09/22 Втр 21:50:29 621572 460
>>621568
Ну вот так и должно быть
Не хочешь гнить под русским сапогом, пожалуйста,есть польский и литовский. Мы все братья, у нас общая цель обустроить эти земли.
И змагары бы успокоились,ведь они не в проклятой путинской беларашке под управлением лугабэ,а в щвятой европке и ес под сапогом панов баринов
Аноним 20/09/22 Втр 21:51:00 621573 461
>>621571
Медведев извинялся перед поляками,было норм,а путуп все испортил
Аноним 20/09/22 Втр 21:52:48 621575 462
>>621571
>ну окей, да, будут там пидор прайды устраивать, но зато в каком мощном и уважаемом альянсе были бы.
Чет этот альянс даже афганцы не уважают. Да и сам альянс жидко пукнув обосрался.
Аноним 20/09/22 Втр 21:53:52 621577 463
>>621572
>а в щвятой европке
Так, там в ЕС сказали, что у Болгар не демократия.
Аноним 20/09/22 Втр 21:56:06 621580 464
>>621577
неважно
змагар будет в европе,ему будет хорошо.

Венгрия ваще со счетов списывается в ЕС
Аноним 20/09/22 Втр 21:58:46 621582 465
>>621575
ну, макаки тоже не уважают нато, ведь они даже не понимают, что это такое
Аноним 20/09/22 Втр 22:38:59 621594 466
>>619144 (OP)
ото ж як сьвіньні тутака ўзрылі ўсё... ці сьвіння...
Аноним 20/09/22 Втр 22:40:52 621596 467
Аноним 20/09/22 Втр 23:00:02 621603 468
>>621594
>ці сьвіння
Решительный Чык Чырык!
Аноним 20/09/22 Втр 23:03:56 621604 469
>>619144 (OP)
Так, давайте определимся, Бульбарусы няшки чи ни? Я считаю их няшками, потому что у них вуса до пупа и няшные брыли.
Аноним 21/09/22 Срд 03:29:51 621613 470
У гэтым трэдзе адны далбаёбы. Адзін я — д’Артаньян.
Аноним 21/09/22 Срд 03:31:32 621614 471
balšaviki.jpg 104Кб, 594x604
594x604
Аноним 21/09/22 Срд 04:14:16 621615 472
Аноним 21/09/22 Срд 06:49:22 621617 473
>>621613
з'ясі дрынык з шыпшинкайу
Аноним 21/09/22 Срд 06:55:23 621618 474
>>621617
Дартарьян был белорусс, потому что
1. У него были вуса
2. Был брыль
3. Говорил "чыкчырык канальи"
Аноним 21/09/22 Срд 06:55:52 621619 475
Аноним 21/09/22 Срд 09:47:05 621625 476
>>621619
пидорашка, что ты тут срёш? иди к могилизации готовься, сумку собирай.
Аноним 21/09/22 Срд 11:39:48 621632 477
>>621625
Словно что то плохое. Освобождать русские земли от носителей нахрюка это святая обязанность каждого носителя русского языка.
Аноним 21/09/22 Срд 12:49:14 621636 478
>>621625
ща соберем,а потом проведем референдумы гомельской и могилевской областей
Аноним 21/09/22 Срд 13:11:32 621637 479
>>621636
Чому джвух областей? Вся Бульбарусь войдет.
Аноним 21/09/22 Срд 15:54:37 621654 480
photo2022-09-21[...].jpg 194Кб, 1080x1080
1080x1080
Аноним 21/09/22 Срд 18:45:38 621663 481
>>621632
ваші землі в подмосковье, а тут, в беларусі - не ваші. это тоже самое еслі бы свінья в гнездо к аістам лезла і крічала "это моі землі!!!!!"
Аноним 21/09/22 Срд 19:05:51 621666 482
>>621663
>в беларусі - не ваші
А чьи? Лукашенко сам сказал, что будет союзное государство.
Аноним 22/09/22 Чтв 18:07:06 621750 483
>>619144 (OP)
Чык чырык! Куда всэ драныкы из трэда пропалы?
Аноним 22/09/22 Чтв 18:38:25 621753 484
>>621750
Усэ на палях, збираюцъ позный ўраджай бульбы.
Аноним 22/09/22 Чтв 21:06:29 621764 485
>>621753
Колькі ў вас каштуе бульба?
Аноним 22/09/22 Чтв 21:58:10 621769 486
Аноним 22/09/22 Чтв 22:03:19 621770 487
>>621769
Чет дорого, в СПб за 20 продают в Ленте. Якась смачна будьба?
Аноним 22/09/22 Чтв 22:11:05 621771 488
>>621770
блять, я в ленте вчера был в Озерках. 40р
Аноним 22/09/22 Чтв 22:21:41 621773 489
>>621771
>>621770
Ты берешь картофель мытый или картофель немытая россия?
Аноним 22/09/22 Чтв 22:55:32 621774 490
Безымянный.png 244Кб, 1059x735
1059x735
>>621771
>блять, я в ленте вчера был в Озерках. 40р
Бери не мытый он вкусней.
Аноним 22/09/22 Чтв 23:01:54 621775 491
>>621774
а яблоки сколько стоят? В питере ваще дорогие яблоки у нас. В ебларуси наверн подешевше
Аноним 22/09/22 Чтв 23:21:06 621777 492
Безымянный.png 232Кб, 1058x737
1058x737
>>621775
> В питере ваще дорогие яблоки у нас.
Так это Питерская лента, или ты о чем?
Аноним 23/09/22 Птн 02:05:48 621787 493
photo2022-09-22[...].jpg 104Кб, 1080x1080
1080x1080
Аноним 23/09/22 Птн 02:23:50 621788 494
Аноним 23/09/22 Птн 07:21:44 621795 495
>>621777
ух ебать. Тогда уж лучше в ашан поехать, там они вродь тоже подешевше
Аноним 23/09/22 Птн 13:23:17 621813 496
Аноним 23/09/22 Птн 14:43:51 621820 497
Как по-бульбарусски называются картофельные чипсы?
Аноним 23/09/22 Птн 15:22:00 621822 498
Аноним 23/09/22 Птн 16:21:20 621836 499
>>621820
сплясканыя бульбачка
Аноним 23/09/22 Птн 16:45:24 621841 500
>>621777
Я гигачад с картой лента, беру продукты и не смотрю на их стоимость
Аноним # OP 23/09/22 Птн 20:50:36 621877 501
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов