Сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интерфейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской платы.
[ FAQ ]
1) Память по типу расположения ячеек делится на устаревшую планарную и современную трёхмерную (3D, вертикальную). Samsung вторую называет V-NAND, остальные производители как 3D NAND
2) SLC (Single-Level Cells), MLC (Multi-Level Cell), TLC (Triple-Level Cell), QLC (Quad-Level Cell) - это количество бит записываемых в одну ячейку памяти. 1, 2, 3 и 4, соответственно. Таким образом, например, 3D NAND TLC - это NAND память с вертикальным расположением ячеек и 3 битами информации в одной ячейке
3) Самая быстрая и надёжная память - SLC (уже не выпускается), 3D Xpoint (снята с производства) и MLC. Затем идёт TLC. QLC характеризуется низкой скоростью прямой записи в NAND и неважной работой с мелкими блоками
4) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 разъём поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет. Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe).
5) M.2 SATA и M.2 PCI-E x2 устройства имеют ключи B+M, M.2 PCI-E x4 - только ключ M
6) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с NAND-памятью — в ней хранится и редактируется таблица трансляций адресов NAND. При отсутствии DRAM, таблица адресов хранится непосредственно в NAND-памяти, что приводит к существенному снижению скорости операций контроллера с ней.
PCI-E накопители могут иметь собственный буфер, а могут использовать в качестве него небольшой (до 64 MБ) объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709).
К тому же, безбуферные/HMB контроллеры, как правило, обладают меньшей вычислительной мощностью и меньшим количеством каналов/подканалов обращения к NAND.
Для установки системы предпочтительны устройства с DRAM.
7) Инфу о железе без снятия радиатора и наклейки можно получить с помощью утилит от Вадима Очкина http://vlo.name:3000/ssdtool/ (для чего нужно знать модель контроллера) или в обновляемой таблице https://docs.google.com/spreadsheets/d/1B27_j9NDPU3cNlj2HKcrfpJKHkOf-Oi1DbuuQva2gT4/edit#gid=0
8) Наличие/отсутствие DRAM на диске можно определить по модели используемого контроллера или по фото платы (микросхема DRAM на ней хорошо различима). Характеристики контроллеров смотри здесь https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/
9) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC (Single-Level Cells)-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть NAND-памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей медленной перезаписи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кэш позволяет достигать огромных скоростей. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кэша может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись
10) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E x16 слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой
11) Цены на AliExpress снова стали привлекательными. Но стоит быть аккуратным в отношении характеристик и компонентов китайских SSD
[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
1) Не бери на 120 GB и меньше - низкая скорость из-за малого количества каналов NAND, малый ресурс из-за частой перезаписи ячеек, хороших моделей в этом объёме почти нет
2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему
3) Не бери дешёвые китайские и тайваньские диски с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман (например, SM2258XT вместо указанного SM2258). Хороший контроллер недёшев, ориентируйся по ценам конкурентов
4) Начался перевод комплектации даже брендовых безбуферных SATA SSD на микросхемы NAND-памяти типа QLC без изменения наименования моделей. Отныне SATA SSD без DRAM являются не рекомендованными к покупке
5) Не рекомендуются устройства на на контроллере PS3111-S11, т.к. при некоторых проблемах, например, с питанием, они могут уходить в защиту. После чего восстановление работоспособности диска возможно, а данных - нет
[ ЧТО БРАТЬ ]
SATA
Минималка:
• HP S700 Pro (Micron или Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Samsung 870 QVO (Samsung QLC, DRAM, контроллер MKX; могут быть не совместимы с AM2/AM3 чипсетами AMD)
Середняк:
• Kingston KC600 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2259)
• ADATA SU800 (Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Transcend SSD230s (Micron/SanDisk/Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Plextor M8VC Plus (Kioxia TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• WD Blue / SanDisk Ultra (SanDisk TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
• WD Red SA500 (SanDisk TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074, рекомендован для NAS, упор сделан на прямую запись в NAND с минимальным усилением)
Годнота:
• Samsung 870 EVO (Samsung TLC, DRAM, контроллер MKX; избегать выпуска 2021 года и I квартала 2022 года из-за возможной деградации NAND)
• Smartbuy Impact (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12)
• GoodRAM IRDM Pro Gen.2 (Kioxia/Micron TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12; версия 1 ТБ оснащена 256 МБ DRAM DDR3, 2 ТБ - 512 МБ)
Топчик:
• Samsung 860 Pro (MLC 2-bit Samsung, DRAM, контроллер MJX; могут быть не совместимы с AM2/AM3 чипсетами AMD)
NVMe
Минималка:
• Kingston A2000 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2263EN)
• Samsung 980 (Samsung TLC 128L, HMB, контроллер Pablo)
• Intel 670p (Intel QLC 144L, DRAM, контроллер SM2265)
Середняк:
• Patriot P400 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512-Гбит, HMB, контроллер IG5220)
• ADATA Legend 840 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512-Гбит, HMB, контроллер IG5220)
• ADATA XPG GAMMIX S50 Lite (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512-Гбит, DRAM, контроллер SM2267)
• Transcend SSD 240S (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512-Гбит, DRAM, контроллер SM2267)
• Smartbuy Impact E12, Patriot Viper VPN100, Silicon Power P34A80, Gigabyte Aorus RGB, Corsair Force Series MP510, Kioxia Exceria Plus G2 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12S; близнецы с равными характеристиками)
• Lexar NM790/Fanxiang S790/Netac NV7000-t/Acer Predator GM7/HP FX900 Plus/ADATA Legend 900/Movespeed N7000/Asgard AN4+/Hikvision G4000/Kingspec XG7000/Digma Meta M6/Colorful CN700 Pro (PCI-E 4.0, YMTC TLC 232L, HMB, контроллер MAP1602)
Годнота:
• Corsair MP600 Pro (не путать с MP600 Core), GigaByte Aorus Gen4 7000s, MSI Spatium M480 (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер PS5018-E18)
• Crucial P5 Plus/Micron 3400 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L, DRAM, контроллер DM02A1)
• Samsung 970 Evo Plus (Samsung TLC 96L, DRAM, крнтроллер Elpis)
• Samsung PM981a (Samsung TLC, DRAM, контроллер Elpis; OEM вариант 970EVO Plus, Migration tool и Magician его не поддерживает)
• HP EX920/EX950 (TLC, DRAM, контроллер SM2262/SM2262EN)
• Transcend MTE220S (TLC, DRAM, контроллер SM2262EN)
• SK hynix Gold P31 (SK hynix TLC 128L, DRAM, контроллер Cepheus; имея 4-канальный контроллер, сопоставим по проиводительности с хорошими TLC SSD с 8-канальными контроллерами из-за высокой скорости интерфейса самой NAND памяти)
• Plextor M9P Plus (M9PeG+/M9PeGN+/M9PeY+) (Kioxia TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1092, очень высокая скорость работы с мелкими файлами, SLC-кэш в 1/3 свободного места)
• Kingston KC2500 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер SM2262EN)
• ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (не путать с SX8200 Lite) (Micron/Intel 64/96L или Samsung 64L или SK hynix 96L TLC, DRAM, контроллер SM2262EN или SM2262; в последних партиях есть рандом комплектующих с ухудшением характеристик против начальной версии)
• Netac N950E Pro (TLC, DRAM, контроллер SM2262/SM2262EN)
• AGI AI218 (Intel TLC, DRAM, контроллер SM2262/SM2262EN)
• Corsair MP600, Gigabyte Aorus NVMe Gen4, Smartbuy Impact E16, Patriot Viper VP4100, ADATA XPG GAMMIX S50, Seagate FireCuda 520, Goodram Irdm Ultimate X (PCI-E 4.0, TLC Kioxia, DRAM, контроллер PS5016-E16; близнецы с равными характеристиками)
• WD Black SN770 (PCI-E 4.0, SanDisk 112L 512-Гбит TLC, HMB, контроллер SanDisk 20-82-01081-A1)
Топчик:
• Samsung 970 Pro (Samsung MLC 2-bit, DRAM, контроллер Phoenix)
• Samsung 980 Pro (PCI-E 4.0, Samsung 128L TLC 256 Gbit, DRAM, контроллер Elpis)
• Samsung 990 Pro (PCI-E 4.0, Samsung 176L TLC, DRAM, контроллер Pascal)
• Samsung PM9A1 (PCI-E 4.0, Samsung TLC, DRAM, контроллер Elpis; OEM вариант 980 Pro, Migration tool и Magician его не поддерживают)
• Samsung 9100 Pro (PCI-E 5.0, Samsung TLC 236, DRAM, контроллер Presto)
• SK hynix Platinum P41/Solidigm P44 Pro (PCI-E 4.0, SK hynix 176L 3D NAND, DRAM, контроллер Aries)
• WD Black SN850(X) (PCI-E 4.0, SanDisk TLC 96(112)L 256 Gbit, DRAM, контроллер WD_BLACK G2; радиатор)
• Kingston KC3000/Kingston Fury Renegade/Corsair MP600 PRO XT/Seagate FireCuda 530/MSI M480/Digma Top P8/Digma Pro Top P8 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер PS5018-E18)
• Plextor M10P(GN) (PCI-E 4.0, Kioxia TLC 96L, DRAM, контроллер IG5236)
• Patriot Viper VP4300 (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер IG5236)
• Asgard AN4/Netac NV7000/Digma Top G3/Fanxiang S770/Movespeed With DRAM Cache/Kingspec XG7000 Pro/OCPC MBL-410/AGI AI838 (PCI-E 4.0, YMTC TLC 128L, DRAM, контроллер IG5236)
• Acer Predator GM7000/HP FX900 Pro (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L, DRAM, контроллер IG5236)
• ADATA S70 Blade (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L/TLC YMTC 128L, DRAM, контроллер IG5236)
• Lexar NM800 Pro (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L, DRAM, контроллер IG5236)
• Adata Legend 960/Adata Legend 960 MAX (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L, DRAM, контроллер SM2264)
Для мажоров (NVMe 3D XPoint):
• Intel Optane SSD DC P5800X (U.2 PCI-E 4.0, Intel 3D XPoint, контроллер Intel; в пекарне можно использовать через переходник)
2019, тест 21 NVMe SSD 1 ТБ: https://3dnews.ru/991488/
2021, тест 25 SATA SSD 1 ТБ: https://3dnews.ru/1040505/
Много букв от DNS:
https://club.dns-shop.ru/blog/t-101-ssd-nakopiteli/47994-oshibki-pri-vyibore-tverdotelnogo-nakopitelya-ssd/
>Разрешаю
У большинства плат:
1 с края разъёма стоит перегородка, которую нужно выламывать или выпиливать. Для большинсва зумеров это уже полный рокет сайнс.
2 на самой плате могут торчать компоненты, которые не дадут места оставшейся гребёнке x4 висеть в воздухе. Опять же можно попилить гребенку, но...
>Какие наши ссд?
https://3dnews.ru/1007049/russian-ssd-gs-nanotech
>>7412765
> Nvme прям?
Да, вроде и такие есть. Apacer с переклеенной наклейкой.
https://quasarzone.com/bbs/qc_qsz/views/1954940
Хочется выбрать под игрушки 2тб нвме, с кэшем, и крайне желательно чтобы сильно не грелся, потому что пойдёт в разъём частично закрытый радиатором видюхи. Есть сейчас вообще такие?
Ага круто, потом покажут когда там qlc воткнут и в продажу, хуета что так что потом
Зачем под игрушки с кэшем?
К тому же если с кэшем, то он и будет греться. Под игрушки буквально что угодно сойдет.
А без "кэша" будет грется всё остальное, тому що контроллер будет ходить в системную память.
Да. Но начиная с терабайта там уже приличный ресурс, даже если ты торренты на него качать будешь - хватит на долгие годы.
>А без "кэша" будет грется всё остальное, тому що контроллер будет ходить в системную память
Какую только хуйню на дваче не услышишь.
У меня игрушки уже 2 года на kingspec xf-2tb без кеша - все просто заебись. Стоит под видюхой, без радика, не греется
Нахуй под игры кеш?
у амуды всегда было хуево с переферией и накопителями ибо срузены это серверная топология + всего 4 линии DMI
Там какой то контроллер пососный или память умирает?
Там просто более старый 232 слойный микрон применен, а не 332-слойный новейший микрон, как в других ссд на таком же контроллере
Если не для системы, то безбуферник вполне годится.
А для системы все-таки лучше брать SSD с DRAM, т.к. у них скоростные характеристики практически не деградируют и их не нужно вручную "оптимизировать".
Ну да, на девяносто восьмом проценте засирания ёмкости начал себя чувствовать неуютно, согласен, калище то еще.
Тестовый объем всего 1Гб, он целиком помещается в SLC кэше.
Но SSD без DRAM все такие, начинают деградировать и тыквить по мере продолжительного использования. Тест 97% заполнения лишь имитирует это.
Нормальные SSD с DRAM спокойно себе работают.
Вот тот же 970 Evo (даже не Plus), заполненный на 97%.
Причем, он системный и во время теста винда с браузером запущены.
Купил для ПС5, но с перспективой использовать и иначе. Хотя учитывая короткий срок жизни nvme даже не знаю, получится ли
Чел, он заливает всю ёмкость сразу и тестит, потом делает трим на фулле и всё возвращается взад. Ты пытаешься меня убедить, что трим у безбуфера забанят, что полная чушь.
Под внешнюю файлопомойку у меня сейчас 990 PRO 2тб, но сейчас он ушел как внешний диск для консоли, а значит используется как мне кажется не рационально.
Ищу еще какой вариант, может быть даже на PCIE3, главное чтоб надежно и желательно недорого.
Ни в чем тебя не убеждаю. Сам делай выводы и выбирай SSD под свои нужды.
Нормальная конструкция SSD с флешкой NAND - с DRAM. Заполненный под завязку SSD с DRAM работает, как и до заполнения, в отличие от тестируемого быстрого безбуферника в ролике.
А без DRAM - это удешевленная конструкция, а TRIM и HMB это костыль для него. С которой производитель и продавец больше денег себе в карман ложат.
Для файлопомойки, бэкапов, торрентов, игрулек - безбуферник вполне годится. Но ставить на него систему я б не стал.
на авито купил чутка б/у
видишь цена 7к, в днс он чуть дороже
> потом делает трим на фулле и всё возвращается взад
Собственно об этом и речь, что он вынужден запускать оптимизацию.
Оптимизация лишь передает в SSD команду TRIM в SSD, но SSD ее будет выполнять когда посчитает нужным, а не сразу.
Обрати внимание на:
- % оптимизации не начинает отсчет очень долго, в этот момент ssd просто в ступоре.
- После команды оптимизации, он выждал 15 минут, чтобы SSD исполнил ее и физически почистил себе флешку. А чистит он ее с реальной скоростью флешки, которую мы видим в тестах за пределами SLC кэша.
Когда используешь безбуферный SSD в качестве файлопомойки и медиахранилища, то у SSD достаточно времени, чтобы постепенно чистить себе флешку.
А если будешь его использовать в качестве системного, то ему просто не будет хватать времени всё почистить, т.к. на системном разделе все программы размещают свои рабочие файлы, дисковые кэши и т.д., т.е. идет постоянная интенсивная работа с SSD.
Можешь поступить так - поиграл, но не выключаешь комп, а оставляешь его на ночь, чтобы безбуферный SSD хоть что-то себе почистил. И может быть не наступишь на тормоза и фризы, на которые еще не сразу подумаешь, что они из-за SSD.
>на авито купил чутка б/у
Как приедет, сразу в пункте приема посмотри как он выглядит, какие там микросхемы выглядывают из под наклейки.
А то может приехать приехать что угодно с наклейкой от самнсунга или просто подделка со сходным названием.
>Какие подводные камни?
А где буквы на наклейке на фото в объявлении? На оригинале есть буквы.
Так купил или только едет? Сильно сомневаюсь что за 7к тебе приедет именно новый самсунь, то есть картинка диск инфо вот такая обрезанная?
>короткий срок жизни nvme
Кто тебе это сказал? Пику 1 полтора года, ставлю на него игры, заполнен постоянно процентов на 70-80. Второму почти два года, система на целых три! процента задрочила за это время
>>Какие подводные камни?
>А где буквы на наклейке на фото в объявлении? На оригинале есть буквы.
снята наклейка чтоб радиатор поставить
9100 про еще нет подделок вроде бы
>>7414260
да, я думаю что держав у руках 990 про смогу отличить оригинал от подделки, китайцы обычно буфер не ставят же
>>7414337
тоже на это надеюсь
но видел как у людей на консоли ссд (нетак) отъезжал за два года нечастых игр (то есть малый рантайм и практически отсутствующая запись)
>>Какие подводные камни?
>А где буквы на наклейке на фото в объявлении? На оригинале есть буквы.
а, ты про картинку на скрине
это вообще фрагмент фоток коробки
с самого ссд наклейка снята
>>7414298
купил, еще не приехал
тоже сомневаюсь, но могу же проверить
полная картинка тут
Хм, тебе или круто повезло или я не знаю в чём подвох, кроме того что прямо на месте ты никак не проверишь
Какой найдешь. Меганепопулярный объеми, т.к. дорого для большинства анонов.
Какие-то фантазии. Ты похоже уверен, что винда + пара прог прям постоянно ебут диск и он несчастный там страдает под нагрузкой, но это нихуя не так. Ты себе придумал фризы и стартеры и пытаешь всех убедить в их наличии на безбуфернике, в то время как тысячи людей покупают безбуферные ссд в качестве системных и не сталкиваются с ними. Да бля, у меня на даче ктнгспек на 2263хт+qlc и он НЕ СТАТТЕРИТ. Единственный его минус - если начать перекидывать большой файл после окончания кеша скорость станет 30 мегов, а если кучу мелких файлов типа папки с вовом - и того меньше. Все остальное время он спокойно себе работает, не вызывая фризов и статтеров ни системы ни игр.
Это скорее всего печной инногрит , 5536 который или как его там. На нем не только нетаки отлетали, в целом неудачный контроллер.
>2263хт+qlc
Взял дешман китае говно, теперь оправдывается...
>Обосрался - спиздани не относящуюся к делу хуету, вдруг сможешь отвлечь внимание
Покупать топовый горячий ссд с драм под игры в плойку - это какой уровень шизы?
9100 вроде еще нет, на ютубе пусто
тем более тут даже наклейка снята, буфер видно - китайцы обычно его не ставят же
>>7414518
>Покупать топовый горячий ссд с драм под игры в плойку - это какой уровень шизы?
ну это пока в плойку, потом может еще куда
но вместо пеки у меня мак, да
Будет очень дорого и на такой объём вроде только недавно научились делать, как для десктопов, за серверными не слежу.
>потом может еще куда
А плойку без ссд оставишь? Не логичнее было в плойку купить обычный безбуферный холодный диск на 2тб за цену этого?
Нахуя там вообще 9100 даже временно?
там в плойке ссд ставится дополнительно как расширение
это не замена штатного
да просто подвернулся этот 9100 за недорого, вот я как сорока на него и налетел
стоять будет с радиатором
>Какие-то фантазии. Ты похоже уверен, что винда + пара прог прям постоянно ебут диск и он несчастный там страдает под нагрузкой, но это нихуя не так.
И не "винда + пара прог", а любая ОС + все запущенные программы.
Хотя, если у тебя кроме пары прог ничего нет, то, да, тебе и QLC кал сойдет. Но за всех не говори.
>я буду запускать все игры
Что у тебя запущено, там, болезный? Ну браузер, ну дискорд, ну игра, ну панель нвидии, ну управление подсветкой, ну стим, телега, че там еще? Ну еще пару прог по работе ты в фоне оставил, фтп клиент, там, хз. Все это не будет статьерий даже qlc парашу
Настолько даже на ночь если сжалиться и сблизиться можно уже за одну слишком приютить ночь.
Увидев это Шэнь Юй чуть не сжал документы в комок
он сказал что нет нужды в таком обьеме на такой скорости
ведь рил, 15гигов в секунду, это он за минуту делает свой объем. чтобы что?
за 10 часов непрерывной записи он достигает лимита 600ТБ и идет на помойку.
Откуда возьмется непрерывная запись да еще на высокой скорости?
Лимиты это для гарантийки. 12 лет назад покупал 840 самс с 1 поколением тлс на 256гигов, он у 3дньюса на отметке в 900тб только начал битые данные хуячит и подох. Кстати, отдал кенту, у меня только ~55тб накрутил за 8 лет эксплуатации с нулём ресурса в дебильных программульках, на него не жаловался еще.
>Откуда возьмется непрерывная запись да еще на высокой скорости?
вишмастер
>>7414544
ну вот тоже думаю что такие обьемы такое относительное понятие
вроде кажется что 1ТБ это мало, но накрутить их сотнями как-то кажется сложным
Что мне надо, то у меня и работает.
Если тебе интересно, что, куда и когда у тебя записывается, возьми и запрофилируй.
Ну и про антивирус ты конечно же не знал, понимаю.
Это когда школьники ставят себе в нагрузку софт для одменов, которые потом с их компутирами интересное творили своей уличной магией.
>Купил для ПС5
Так в плейстейшене нет PCI-E 5.0. В чем смысл?
>>вишмастер
>Что это?
ньюфаг, спок
>>7414581
>>Купил для ПС5
>Так в плейстейшене нет PCI-E 5.0. В чем смысл?
на всякий случай, чтоб через пару лет не выбрасывать как устаревшее железо
>а TRIM и HMB это костыль для него
Причём полезен для любого ссд
>Ну и про антивирус ты конечно же не знал
Кто их в здравом уме всё ещё ставит?
>>7414523
>>7414433
>>7414773
Быстрый FIX
>WS SN850X
>ADATA S70 Blade
Fix
WD SN850X
ADATA S70 Blade
>возьми и запрофилируй
Этим только трясунам с драмом надо заниматься, чтобы оправдать для себя его покупку.
Это же ты придумал себе статтеры на драмлесс-диске и пытаешься всем доказать, что она у них будут, не имея опыта работы с таким диском, кек
Я тоже когда-то был таким дауном и думал, что под систему обязательно нужен диск с кешем, пока не купил в старый ноут самый дешевый 128гб ссд, а потом и в старом дачном компе не переставил систему с hdd на самый дешевый 512гб безбуферник с qlc и понял, что это абсолютная хуета. А уж современные безбуферники с tlc типа пик2 спокойно даже при линейной записи держат скорости около 500 мегов после исчерпания кеша и паралельной утрамбовки записанных в режиме scl-эмуляции данных. Очнись, мир не стоит на месте.
990 эво это какая-то насмешка над именем эво линейки. Одноядерный конрорллер, древняя 133-слойная память
>ADATA S70 Blade
>IG5236
Не надо
Тебе вообще для чего? 8тб логично для файлопомойки, зачем там ссд на старых топовых и горячих контрллерах?
TEAMGROUP MP44 на MAP1602A и 232-слойной ymtc выглядит логичнее
На второй пик не смотри, сначала хотел предложить его вместо 850х, но потом прошел по нити и увидел, что ты 8тб ищешь.
>в старом дачном компе не переставил систему с hdd на самый дешевый 512гб безбуферник с qlc и понял, что это абсолютная хуета
Вот это правильно, выделил, не благодари.
Вообще, не знаю, что ты тут разошелся, если сам сидишь на PM981a в качестве системного.
А все старые компы продаются с говно китаедешман безбуферникми, ибо так выгоднее барыге, т.к. с безбуферника барыга больше себе в карман ложит, пользуясь банальной неграмотностью покупателя.
>для файлопомойки
именно, но для хранилища личных ценных данных (разных моих работ итд...)
>TEAMGROUP MP44
Я просто хз кто это и стоит ли им доверять
>для хранилища
Не пора NAS заводить? Причем с резервированием, включая в облаке. А то если сразу отвалится все 8Tb, будет обидно. SSD. может по гарантии и поменяешь, а вот информацию фиг.
>Вообще, не знаю, что ты тут разошелся, если сам сидишь на PM981a в качестве системного.
Ты в глаза долбишься или что?
>Я тоже когда-то был таким дауном и думал, что под систему обязательно нужен диск с кешем
>А все старые компы продаются с говно китаедешман безбуферникми, ибо так выгоднее барыге, т.к. с безбуферника барыга больше себе в карман ложит, пользуясь банальной неграмотностью покупателя.
Я не покупал старый комп, этой мой старый комп, я просто докупил к нему самый дешевый ssd
А я и не конкретно про твою покупку дешман SSD, а про дешман SSD вообще.
С тобой как раз всё-ясно-понятно.
на компе использую Samsung 870 EVO, но для медиаплеера его покупать как-то, мне кажется, нецелесообразно и дороговато.
Купил голый минипук геймашина 5600u, вместо их некропк на кор2дуо e8400 для родителей под ютубы на 4к, интернеты и игры уровня косынки
Нужен sdd на 512 гб, скорость я так понимаю не особо важна, скорее надежность-время работы - поставить и забыть. Что взять из не сильно золотого можно?
хы. если посоветуете заодно пару вменяемых брендов оперативки на 3200 ноутбучного формата, буду благодарен, не следил за всем этим лет 10, после часа гугления понял лишь что, что нельзя брать амд, а в остальном срут все примерно одинаково, и тот же самсунг.
На данный момент хочу взять это, пойдет?
https://www.dns-shop.ru/product/7e29e987b9fd2ff1/operativnaa-pamat-sodimm-samsung-m471a2k43eb1-cwe-16-gb/
https://www.dns-shop.ru/product/f6c1f3b9a675ed20/512-gb-m2-nvme-nakopitel-adata-legend-710-aleg-710-512gcs/
Пойдет, если нет предвзятого отношения к адате. Это обычный дешман.
ddr4 все совместимые, проблем с любыми планками памяти быть не должно.
>Пойдет, если нет предвзятого отношения к адате. Это обычный дешман.
а что-то уровня середнячка можно пару вариантов?
Сейчас саташники - это гроб-гроб-кладбище qlc
https://www.dns-shop.ru/product/22190260a055ed20/512-gb-25-sata-nakopitel-dexp-c100-c100smym512/
Это самый дешевый тлц в днс. Если там рил 2259хт+микрон тлц - можно смело брать.
Ну а так adata su800/transcend 230s, но у них и цена как у 870 ево уже
Ну или ковыряйся там в поисках тлц среди бюджетного кала с непредсказуемым результатом. Qlc в медиасервер я бы не брал, грузить торренты на скорости 30 мегов - так себе удовольствие
Это эво плюс, он лучше просто 990 эво, не сильно уступает 990 про, зато самсунг и стоит 24к всего за 4тб.
А, ну лан. Хотя все равно на уровне безбуферников на 1605+232слойной юмтц.
>а что-то уровня середнячка можно пару вариантов?
Они в два, два-с-половиной раза дороже.
https://www.dns-shop.ru/product/b7a36dc642493332/512-gb-m2-nvme-nakopitel-hp-ex950-5ms22aaabb/
https://www.dns-shop.ru/product/04e9afe9cdd9ed20/512-gb-m2-nvme-nakopitel-hp-fx900-pro-4a3t9aaabb/
https://www.dns-shop.ru/product/9efce402e7a3ed20/512-gb-m2-nvme-nakopitel-kingston-kc3000-skc3000s512g/
https://www.dns-shop.ru/product/7f653eee00d4ed20/500-gb-m2-nvme-nakopitel-kingston-fury-renegade-sfyrs500g/
https://www.dns-shop.ru/product/96b2aefbf765ed20/500-gb-m2-nvme-nakopitel-samsung-970-evo-plus-mz-v7s500bw/
А за 7.5 т.р. уже можно терабайтники смотреть...
https://www.dns-shop.ru/product/cfa7f6ab42493332/1000-gb-m2-nvme-nakopitel-hp-ex950-5ms23aaabb/
За 9.т.р. самсунг 1Тб есть:
https://www.dns-shop.ru/product/60dd5734f76bed20/1000-gb-m2-nvme-nakopitel-samsung-970-evo-plus-mz-v7s1t0bw/
Так что не знаю, 500-ки какие-то не выгодные: либо дешман рандом, либо цена уже близка к терабатйнику, либо авито у Фёдора (с определенной долей риска и отсутствием гарантии):
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/ssd_m2_samsung_970_evo_plus_500gb_7413292344
> За 9.т.р. самсунг 1Тб есть:
Можно за 5к на авито взять. Уверенности в том что он будет новый и оригинальный примерно столько же. А можно взять бу, у них ресурса немеряно, лет на двадцать хватит.
Так он стандартный сам включается в винде даже если его регулярно выключать, его везде тебе включат чтобы ты не переживал, даже службы запустят с ним, его только вырезать придётся и то уверен в обновлениях могут добавить наверно
Выкинут из шапки очень давно за неоднократные махинации с начинкой, так что нет.
Бери 2тб. Я в своё время купил терабайтник и теперь жалею, что пожадничал
Посоветуйте NVME холодный 1-2тб под систему и игрушки, хотел было 970+ самсунг брать а он по обзорам греется как мразь.
Ничего он не греется. Больше сорока не видел. Но правда у меня в ноуте на нижней крышке термопрокладка, что прилегает к дискам
двачую греется как мразь
>>7415953
> d:
так у тебя он потому и не греется, что это не системный диск
>не системный диск
Инцел системный, у него темпа ещё меньше. Ну выходит, этот холодный?
У этого ссд клейм, значков и кр кодов больше, чем у моего пука в нулевые с наклейками с жёвки.
Тем не менее, он довольно хуёвый. Очень редко бывает система микрофризы ловит. Вот и планирую переставить её на 970. Не уж то горячим станет? Вот и проверю заодно
Вообще, большинство ssd не сильно греются, если не мучать их тестами. Менее скоростной ssd медленнее нагревается.
Погугли по марке своего ноута, кто что ставил и какие температуры получил.
Если в ноуте предусмотрен контакт на корпус через термопрокладки, тогда совершенно любой подойдет.
собираю новый комп, старый думал отдать сестре
щас стоят два ссд, gammix s11 pro на терик в качестве системного, купил за 6к года 2-3 назад и kingston nv3 за 4700 чтоли взял вот весной, на озоне норм цена была, чисто под файлики, игры фильмы, тоже терик (много не храню, у меня свободного места навалом)
так вот, если старый комп отдавать - диски же не отдашь со своими данными, верно?
я хочу купить себе новый диск под систему, обязательно драм, оставить кингстон вторым, а гаммикс наверное отдам с компом
поэтому вопросы:
1. какой диск взять? овер платить не охота, типа 8к за легенд 960, или хайник п41, самсунги эти. что-нибудь подешевле бы, но хорошее, гаммикса мне навалом хватает, несмотря на его скорости в 3к, по сравнению с новыми где 6к+
2. как перенести данные по простому. нашел на ремонтке статью, софта много, но точно ли прям винда и все файлы, настройки, драйвера и тп без ошибок перенесутся будто ничего и не менялось? а удалятся ли данные при копировании со старого диска? если нет, то как тогда две винды активированных будут на разных дисках?
3. или может мне ничего не шаманить, просто забрать мои диски в новый комп, а купить новый ссд, на него поставить систему, пару софтин - и воткнуть в старый комп, отдать его? тогда точно нужен недорогой диск, сестра моя тот еще казуал, если даже мне в принципе пофиг на скорости, то ей и подавно
жду советов, мужички
мси 480 про самый дешевый в крупных сетях с драм и на норм контроллере
Акронисом перенеси
А вообще не ебал бы мозг и оставил свою адату, все равно разницы нихуя не почуствуешь. А сестре можешь купить безбуферник типа fanxiang s660 или DEXP LS1 (там судя по отзывам тот же контроллер 1602, а память аж 232 слойный микрон). Если это и правда так, ящитаю топкража, если не гоняться за дешевизной на маркетплейсах. Ну или вторую адату возьми хули, он ща стоит лишь чуть дороже.
Но это если тебе достанется именно такая связка, адата славится любовью к смене начинки
Это тебе приснилось?
Ты core с обычным s50 не путаешь? Кто тебе продаст 4.0 ссд на физоне с кешем за 5к?
я раньше сидел и на жестком сколько, и на сата - ваще жалоб не было, пахую
Чем этот диск тебя не устроил? Бери его, ставь в отдаваемый комп, а себе оставляй свои. Все будет заебок, отвечаю как владелец пеки с 1602+128-слойная китаепамять
>>7416124
Ну или как вариант возьми такой же, как у тебя, если ты окрщик с драм-шизой
Это сейчас самый дешевый драм ссд считай.
Нет, этот показатель нужен для гарантийных обязательств. На большую часть ссд сейчас гарантия год из-за пареллельного импорта и в таком случае лучше брать ну не знаю, дигму там с гарантией 5 лет, благо она стоит лишь чутка дорого китайских ссд на тех же платформах.
вот я тоже думаю, меня мой полностью устраивает, на авито нашел в своем городе ваще за 5к такой
можно так же на авито взять новый спатиум м480 про, но там 6500+доставка а как бы есть ли реальный профит
>а как бы есть ли реальный профит
Нету. Но я бы все же посоветовал нихуй не связываться с б/у ссд, и купить безбуферник с твоего пика на озоне и с ним отдать комп.
ладно, всё, перестаю спрашивать хуйню, сделаю как ты поступил просто куплю этот за 5500 и всё
хотя бы гарантия гойзона 3 года целковых, отрыгнет - верну
а эти драмы хуямы это поебать ваще, ни я, ни сестра его наличие и не заметим
по смарту пик2 выдает крушал мх500, но там в обзорах память другая и корпус тут другой, не он наверно, но корпус точно не от него, работает вроде норм, быстрее моего удроченого 870 сасунга 500гб, но у него и объем больше. Крч норм выбор для игрушек или отдавать другу такое недоразумение без имени?
Тест прогони аиды на полную запись.
В кристалдиске должно быть примерно пик1, а в виде пик2 (ток это сотрет ссд). если +- совпадет - значит норм, если нет - даже интересно посмотреть на рез-ты
Хорошо я зашел смарт смотреть, у меня hdd умирает и временно на него мигрировал важными данными, тест аиды позже сделаю, кристал диск довольно заполненный выглядит так, когда на него с системного ссд копировал разное, он не отставал. Крч видимо остается у меня новый ссд, он неплох для нонейма, буду держать в курсе если че произойдет в ближайшее время
Так купи драм себе под систему, а драмлес оставь под хранилище.
так это и есть хранилище, лол. на пустом диске чтение было 5+ гигабайт в секунду, на заполненном меньше 2, параша блять
>на пустом диске чтение было 5+ гигабайт в секунду, на заполненном меньше 2
Для хранения значения не имеет
на тот же комп на 98 винде хватит за глаза 64 гб под систему, ну и вместо флешек в сата коробке использовать можно
под хранилище у меня хдд есть, ссд был нужен под файлопомойку с задачами вида долгого последовательного чтения в 1 поток и долгой последовательной записи в 1 поток. как оказалось, драмлесс говно == говно и не подходит для таких задач
Так и ссд с драм для твоих задач полное говно. Ибо наличие драм буфера не влияет на последовательные операции
Слева безбуферник, справа 990про
Разница заполнения 2тб - МИНУТА (из 19 суммарно) в пользу 990 про. Кому ты пиздишь? Больше других фантазий не смог придумать, чтобы опять попытаться оправдать драм-шизу?
>в моей локации дохуя после лизинга за копейки.
Какие и почем?
>>7416899
так падажжи ёбана.
а есть такие ссд, чтобы пикрил?
Вам каждый день предлагают гранулы янцзы, вы же воротите ебальник мол что за китай говно
лан похуй на write, есть такие ссд, чтобы пикрил был для read? и чтобы не intel optane
Intel optane, причем не абы каких, а скоростных, типа p5800x.
Хотя, в этом тесте они не такие и скоростные и их тоже бы для твоей хотелки в рэйд объединить.
https://www.thessdreview.com/our-reviews/nvme/intel-optane-p5800x-pcie-4-nvme-ssd-review/5/
Более реальным выглядит найти 2 x 970 PRO и объединить их в RAID0.
https://winraid.level1techs.com/t/2x-samsung-970-pro-1to-nvme-in-raid-0-less-good-than-without-raid/32964
Нужны именно 970 PRO, т.к. у них нет SLC кэша и вся работа ведется непосредственно в основном режиме фшелки, которая у них MLC.
> лан похуй на write, есть такие ссд, чтобы пикрил был для read? и чтобы не intel optane
По тестам 990 PRO на 2Тб подходит. Но, зуб не дам, тебе придется пробовать самому.
Конечно знали, но ты же очередной крохобор, который решил типа сыканомить, лол.
Для 4Тб RAID0 надо 2 x 2Тб SSD.
RAID0 - информация записывается и считывается сразу с обоих накопителей одновременно. Информация чередуется на обоих накопителях.
Можно объединить в программный рэйд 0 средствами операционки, тоже будет ускорение.
Только для рэйда лучше искать SSD без SLC кэша, чтобы вся флешка сразу работала в основном режиме. К сожалению, из таких я знаю только 970 PRO.
> 970 PRO
Samsung 970 PRO.
А то есть еще ADATA LEGEND 970 PRO.
Дык любой современный. Вот самый дешевый на 1202+176слойный хайникс
Пик-2 иногрит 5220 + 128 юмтц
Пик-3 1605+232 юмтц
AIDA тестирует чтение без предварительной записи, т.е. по сути пустую флешку, которая одается в любом случае на максимальной сокрости. А у анона идет запись, и ему не важна скорость записи, но важна скорость чтения.
Не знаю, правда, что за сценарий использования такой...
штош, лан, спасибо.
>>7417082
это не работает >>7408523 →
по крайней мере с безбуферным говном обычный LVM оказался быстрее
>>7417119
> 1813 MB/s
лол, у меня сейчас на 90% заполненное безбуферное говно быстрее
4476 норм скорость, но возможно, что это пустая флешка, как говорит >>7417128
>>7417128
например запуск нейронок, их качаешь(==write) один раз, а потом при их переключении(==read) читаются десятки гигабайт в один поток, и разница между 5 ГБ/с и 2 ГБ/с последовательного чтения это примерно 20 или 50 секунд ожидания, во втором случае уже пердак нагревается.
Пока не решил, только поисматриваюсь. Мож kc3000 какой-нибудь или самсунг 990 evo plus/pro. Будет не системным и у меня pcie 3, поэтому на скорость как бы пофиг, может это избыточно?
https://sl.aliexpress.ru/p?key=IMKC3zA жди купон, можно было за 18 взять
1813 это самый дешевый диск, обзор которого я нашёл, он 3.0
>Ааа брать 4тб за 30к это долбоебизм?
Если реально нужно, то нет. Когда реально нужно, то, обычно, поясняют с какой целю берется и уже в зависимости от цели, можно прикинуть, долбоебизм или нет.
Ты по каким графикам судишь? У кс3000 меняли начинку, анон что-то бухтел на эту тему. Либо докинь пару тысяч до ренегата, либо не выёбывайся и бери мсишный спатум м480. И заканчивай на тесты-нетесты дрочить, у тебя в реальных случаях использования всё будет не совсем так, как на сайтах с тестиками.
м480 и кц3000 это ровно один и тот же накопитель, это готовый OEM (или ODM) от Phison. И память, соответственно, у обоих теперь иная, но не сказал бы что она ощутимо хуже.
мимо
Если термопрокладка недостаточно мягкая или слишком тонкая, она просто не достанет до контроллера ссд, поскольку тот ниже чем чипы памяти.
а у фурри дегенерата начинку не меняли? насколько он лучше, чем кс3000?
Не обратил на это внимание из-за фольги сверху, придется снимать снимать её и лепить доп слой на контроллер. Спасибо.
>цели
Обычное казуальное использование. Игры, сиричи, фильмы, пикчи инсталяхи хранить
Только смотри чтобы накопитель не погнулся от такого, разница в высоте там крайне незначительная.
Любой современный безбуферник возьми
Вон на озоне nv-7000t (не путать с горелым 7000) 23к
Это не так работает. Заказчик может заказывать, какую начинку он у ссд хочет и если кингстон захотел удешевить память, мси не обязательно сделает так же, для них могут собирать на той, что была изначально, тем более на текповерап у мсины пока не появилось плашки о смене хардвары.
Addlink A93
Apacer AS2280Q4U
Asgard AN4+
Hikvision HikSemi CC700
Hikvision HikSemi C4000
Hikvision Hiksemi FUTURE
Hikvision DK4000
Kingspec XG7000
Lexar Ares
Lexar NM790
MiWhole CT300
Netac NV7000-T
Orico O7000
Orico IG740 Pro
Teamgroup MP44
Zadak TWSG4S
О каком конкретно SSD ты пишешь? Пруф то от тебя лично будет7
>Будет не системным и у меня pcie 3, поэтому на скорость как бы пофиг
>влияет заполненность диска?
Да.
И у дисков с DRAM и у DRAM-Less.
> комп на 98 винде хватит за глаза 64 гб под систему
Системе хватит и одного -двух гигабайтов.
>мне больше всего нужен linear read
Большинство картинок, которые в интернете, будут графиками чтения ПУСТОГО диска. Т.е. на графиках будет скорость, с которой контроллер может пулять нули в NVMe интерфейс, не обращаясь к самой флешке.
> peedor gaming
> И у дисков с DRAM и у DRAM-Less.
Cука ты долбоеб?
Пока я тебе не покажу такую же картинку от SSD с DRAM, ты не поверишь?
Это потому что файлы писали уже на фрагментированную фс?
SSD ничего не знает ни о каких файловых системах, он оперирует блоками по 512 байт, которые пронумерованы начиная с нуля и до конца накопителя.
> нужен linear read
Вот пример нестареющей классики:
Пик 3 - чтение реального системного диска с кучей файла. Где лежит файло, скорость 30 MB/c (медленное чтение с медленной флешки). Где файла нет - скорость сразу прыгает до 270 MB/c , контроллер сразу отдаёт нули, не читая данные с тормознутой флешки.
После теста разделы с данными удалены, создан новый пустой раздел без данных. Через dfrgui раздел "оптимизирован". Дал постоять 15 минут чтобы мог просраться. И повторил тест чтения. Получил пик4.
В интернетах тестируют скорость линейного чтения нового, пустого диска, т.е. получают (и публикуют!) пик4.
Про то, что реальные данные с диска читаются на иных скоростях, знают единицы :(
>блоками по 512 байт
4к
512 байт это в режиме совместимости, с адской потерей скорости.
Есть ли вообще смысл брать 5.0 диск?
Хочется адекватное соотношение цена-качество, чтобы был околотоп(1тб), смотрю на WD SN850X и Samsung 990 pro. Adata 960 max брать не хочется, что то в треде жалуются на адату, про Kingston Kc3000 пишут, что начинку поменяли.
Как идея взять дополнительно безбуферник чисто под игрушки?
>Есть ли смысл
Если ты спрашиваешь об этом на дваче, то для тебя смысла в пятой писе нет.
> Есть ли вообще смысл
Нет. Нет смысла брать быстрее сата. Куда ты гнаться собрался? Пол гига в секунду тебе мало? Случайный доступ на сате достаточный. Если не говорить что там и не показывать цифры в тестах, то никто не отличит сата от очередного псие с 100500 гигабайт в секунду.
Во всех PCIE/NVME SSD блок = 512 байт. Лишь некоторые SSD, серверные и дорогие, позволяют изменить размер блока.
Можешь сам на картинках выше всё увидеть, обвел фиолетовой рамкой.
Размер блока не так важен, потому что по PCIE можно передавать порцию за один раз максимум 1024 DW (double word, 4 байта) = 4096 байт за одну передачу по PCIE.
Если измеришь ее в байтах, то длина 4096.
Если измеришь в блоках по 512 байт, то длина 8 блоков.
Если измеришь в блоках по 4Кб (4096 байт), то длина 2 блока.
Размер массива байт и способ его передачи за 1 пакет PCIE никак не изменится. Это магия PCIE. SATA нервно курит в сторонке.
Внутри SSD флешки совсем свои блоки, могут иметь размер: 16Кб, 32Кб, ... 1Мб, ... и т.д., чем больше кристалл, тем больше размер блока.
>Если измеришь в блоках по 4Кб (4096 байт), то длина 2 блока.
Если измеришь в блоках по 4Кб (4096 байт), то длина 1 блок.
быстрофикс
Че ты как маленький, кто хотел, уже купил! Но это не точно...
https://www.dns-shop.ru/product/a99866b80543d582/8000-gb-m2-nvme-nakopitel-samsung-9100-pro-mz-vap8t0cw/
Взял безбуферник под игры и монтаж видево, но всё заебись, брат жив. Ток не возьми qlc случайно.
linear-read-кун
Если без лишних выебонов и каких-то там запредельных скоростей, которых не почувствует обычный анон, то какую плаху ссд посоветуете взять? Одну для шиндошс, с другой игори запускать.
Проблема с ним в том что надо городить бутерброд из термопрокладок чтобы контроллер не отгорел. В итоге получается сильно мутная покупка.
>бутерброд из термопрокладок
Зачем? Это только мешает теплоотводу. Или у тебя чем больше термопрокладок тем лучше?
Воздух между чипом и прокладкой, когда плата отгибается назад, мешает теплоотводу еще больше, а любовь китайцев лочить термодатчик делу не помогает.
Налепи сверху комплектный радик от мамки - он согнет обратно
Тебе дешевле?
https://ozon.ru/t/j9aqbZV
А так можно его же на терр и kc3000 на терр под систему и проги
Вот тебе тест рандом рида на почти полном нищем ссд на 2263xt и отбраковке микрона спектеке на нищих 256гб
Такого говна с норм тестами заполненного диска я не нашел. Но если уж рандом рид на фулл диске имеет такой график, с линейным должно быть куда лучше, особенно на норм контроллере
>970 Evo+
Что за старье?
Legend 960/kc3000 посвежее и побыстрее
Тебе на нем что хранить? Я монтирую с 2тб kingspec xf2280 - все заебись.
55? Норм
Для контроллера так-то в нагрузке 80 - норм
Если обжигает - значит тепло отводит хорошо, я бы больше переживал, если бы он был холодный
>Какие нормальные температуры для работы ссд?
До 80°C можно не переживать.
Если SSD посчитает, что температура высокая, то снизит скорость своей работы (включит режим тротлинг). Но есть неудачные и дешман SSD, которые будут нагреваться, пока не сгорят.
> Купил вот такой люминевый корпус, а он раскаляется так что пальцы обжигает. Показывает температуру 65 градусов в простое,
Тоже есть похожий корпус и тоже сильно нагревается.
https://www.wildberries.ru/catalog/232147648/detail.aspx
И это хорошо, т.к. тепло эффективно отводится на корпус, т.к. SSD контачит с корпусом через термопрокладку.
Еще корпус нагревается из-за работающего в корпусе контроллера PCIE/USB. И это тоже хорошо, т.к. и его тепло отводится на корпус.
> При такой температуре нормально эксплуатировать диск?
При 60°C просто отлично. Даже при 80°C нормально.
> Как скоро ему придет пизда?
Из-за температуры 60°C и даже 80°С ничего с ним не случится.
Пока рука терпит, температура ниже 60°С, если будет выше, ты не сможешь взяться за корпус.
>На озоне сейчас продается kc3000 1TB за 7600 + 1600 баллов. Это, наверное, оверкилл для моих требований, да?
Вполне нормально.
>>7419784
Да нахуя? Тут даже Kingston nv3 можно взять на qlc, если на скорость записи похуй и готов подождать чуть больше
Читаться будет все равно быстро
Но лучше, конечно, поискать что-то на гарантированной tlc, у китайцев дохуя таких дисков
> 970 Evo+
> > Что за старье?
> kingspec xf2280
> > все заебись.
Все, что нужно знать о местных и их "советах".
кароч заказал 990 про.
у фурри дегенерата, конечно, цена поприятнее особенно учитывая то, что я покупаю сразу четыре штуки для рейда, но самсунг кажется надёжнее.
Помню была история о фейковых 990 про. Сейчас уже всё норм? Можно брать?
Приятель бодается с днс с фейковым 2тб, лел.
У меня от них же нормальный.
Рил?
teamgroup mp44l, reletech p400 evo, smartbuy helix pro, dexp ls1 типа таких бери
За такие деньги - да
Ну типа платить больше, чем за tlc, нахуя?
не шарю старик, но спасибо за наводку, теперь стало ясней
за скоростями не гонюсь, лишь бы работало как часы
до пизды на бренд абсолютно
Так че, крушиал сдох или все же микрон представили в конце мая новый ссд? Очко свое поставишь, что сдох?
Или от дрочки на самсунг уже мозги поправились?
Только чекай перед покупкой отзывы последние, сейчас она на 1602 максиотек + 232 слойный микрон, но адата знатные любители поменять начинку, может оказаться и qlc
Вопрос 1. Очень не хочу проебать такую скороть, чтобы такая скороть работы была всегда - по совету других анонов. Кроме системы на ссд ничего не ставлю, чтобы было меньше циклов перезаписи. Я все правильно делаю, что ничего туда лишнего не пихаю?
Вопрос 2. Быстродействие той или иной прораммы зависит от того, на каком диске она установлена? Если это ссд - она очень быстро работает. Хдд, разумеется медленно? Или я что-то путаю.
Итоговый вопрос. Дайте совет по, скажем, технической гигиене ссд диска. Как с ним обращаться, чтобы не разъебать и поддерживать такую высокую работоспособность. Всем добра
>Кроме системы на ссд ничего не ставлю, чтобы было меньше циклов перезаписи. Я все правильно делаю, что ничего туда лишнего не пихаю?
Хуйней страдаешь. Ты взял какой-то шлак на говнопамяти и говноконтроллере, так что просто держи свободными процентов 20, а если тебе на скорость копирования на него похуй - можешь забивать на фулл, резервые ячейки для замены изнгошенных там все равно находятся вне отображаемого свободного места в системе, контроллер сам будет их расходовать по мере износа основных.
>Вопрос 2. Быстродействие той или иной прораммы зависит от того, на каком диске она установлена? Если это ссд - она очень быстро работает. Хдд, разумеется медленно? Или я что-то путаю.
Ну да
>Итоговый вопрос. Дайте совет по, скажем, технической гигиене ссд диска. Как с ним обращаться, чтобы не разъебать и поддерживать такую высокую работоспособность. Всем добра
Просто пользуйся, ты его сменишь быстрее, чем он сдохнет, если не брак. Можешь поставить резервное копирование на хдд по расписанию, тогда в случае проблем просто сдашь его по гарантии и накатишь из бекапа, чтение с диска не расходует ресурс ячеек.
>на сРеддите
чего еще ожидать от дегенератов
>облако Microsoft OneDrive
вангую даун залил нешифрованные файлы и фотки, автоскан его забанил, а после бана он уже и не клиент
На ссд скорость выше, старайся больше 70 процентов не забивать, всякие улучшалки виндовс для ссд не нужны, и так современные виндовсы оптимизированы. На ссд держи то, где реально скорость нужна
>>7421169
Нормальный ссд, хули быкуешь? У меня таких несколько
>Нормальный ссд, хули быкуешь? У меня таких несколько
Бля, ну 2259xt+qlc это смело назвать нормальным.
Чел просто пользуйся, ничего с ним не случится, 480гб под систему более чем, всё у тебя норм
> Пик2
если это KC600, то ты молодец красавчик ежжи иншалла
если это A400, то ты допустил большую ошибку
> Вопрос 1
ну в целом да
> Вопрос 2
правильно думаешь, у хдд очень мало IOPS, в сотни и тысячи раз меньше, чем у ссд, а для операционки и прочих программ важны именно иопсы.
> Дайте совет
если всё-таки A400, то копи на KC600.
раз в месяц делай дефрагментацию диска и TRIM, дефрагментацию стандартной вендовой тулзой, а TRIM тулзой от кингстона.
>Я все правильно делаю, что ничего туда лишнего не пихаю?
Нет, ты шизик. У нормальных ссд с драм-буфером скорости не падают даже после забивки под завязку (максимум циферки в тестах немного просядут, но в бытовом использовании ты этого даже не заметишь).
>Быстродействие той или иной прораммы зависит от того, на каком диске она установлена?
Да, но есть нюанс. Многие проги и игры любят кидать часть своих файлов на системный диск. В этом случае часть файлов будет читаться с системного диска, а часть с накопителя, где установлена сама программа.
>Дайте совет по, скажем, технической гигиене ссд диска
Выполняй команду трим хотя бы раз в несколько месяцев. Раз в месяц, если интенсивно используешь и постоянно на него что-то перезаписываешь.
>Выполняй команду трим хотя бы раз в несколько месяцев. Раз в месяц, если интенсивно используешь и постоянно на него что-то перезаписываешь
>раз в месяц делай дефрагментацию диска и TRIM
Нахуя, а главное зачем, если винда, начиная с какой-то обновы 7ки, а 10к и 11 из коробки - делают это сама автоматически?
щас стоит адата хпг гаммикс с11про с драмом, но скорости там так себе. драм буфер есть, система на нем, очень долгое время был вообще единственным диском, и мне было норм, во всем устраивает
потом докупил кангстон нв3 за какие-то копейки терик, типа 4500, на него только пару игр кидал, фильмы там - тоже вполне норм
а щас мне этот комп надо отдать, себе оставить ссд системный, вот я адату разумеется оставлю, там все мои файлы
решил поставить систему на кангстон, поставилось будто норм, стартует быренька, думаю ну и хули ваш драм - нахуй нинужон
однако:
1. система перестала на запуске видеть мою адату, то есть в списке устройств для запуска ее тупо нет, я не понимаю почему, при этом кангстон оно видит. при старте приходится жать ф11, чтобы выбрать запуск с адаты, а просто так бутится автоматом с нее оно не хочет
2. щас стартанул с кангстона, чтобы там винду активировать, и оно чето долго запускалось. типа при вводе пина в винде "добро пожаловать" висело секунд 7-8 какого хуя? потом еще запустилось и ярлычков в панели задач нет, хотя я туда ставлю всегда мой компьютер, хром, еще чета. позже подгрузились. хотя там литературно пустой диск, я только чутка софта поставил стартового. ваще не понял
драм нужон получается? может надо было кангстон себе оставить, а купить с драмом, чтобы туда систему и так комп отдать? а то я пожадничал и решил что куплю такой кал себе вторым диском, вместо кангстона
он еще и на 300 фублей подешеветь успел, надо нахуй отменить его, ебаный озон доставку переносить заебал энивей
крч отменяю озонопарашу пошли нахуй
я лучше бу ксас возьму, чем это говно за спайс цену
надеюсь там система уже стоит чтоб мне снова не ставить эту всю ебатню
что мне сделать с кангстоном нв3? я туда винду накатил, может ее оставить на всякий случай, вдруг адата крякнет и я смогу спокойно бутнуться оттуда?
или форматнуть и снова его сделать просто складом для файлов
>надеюсь там система уже стоит чтоб мне снова не
Ты собрался сидеть на чужой системе, что ставилась на другое железо, использовалась другим рандомным человеком?
Я бы рекомендовал форматнуть и поставить всё заново, чтобы убрать весь ненужный мусор? Но думой сам
да сделаю конечно, братик, ты чего, шучу же
просто интересно че на диске осталось
у меня так друг однажды в скупке взял себе внешний диск, а там порнуха домашняя была ыыы, тупа хоум видео
плюс просто фотки, с отпусков там, шашлыки и тп
и самый рофл что он в том мужике узнал водителя со своей нефтебазы ахах
Ты какую-то херню сотворил, не удивлюсь, если у тебя бут сектор оказался на адате, в итоге там 2 бут-сектора и винда в ахуе
Чекни где у тебя бут сектор текущей винды. Алсо, попробуй загрузиться с адаты, с неё вообще стартует или теперь только с кингстона?
У меня с сата безбуферника почти пустая винда стартует быстрее, чем дома с нвме с драм после трех лет засирания ее
Третий вариант — подкопить ещё немного и взять SSD на терабайт, куда перенести винду с игорями, а текущий полутерабайтник использовать под линукс.
> s101
А в чём подвох, учитывая, что самсунг ево в два раза дороже?
Спатум на терабайт за 6500 продается, без подвохов. А вот версии на 2 тб и больше уже стоят так же, как у конкурентов. Т.е. может иметь место банальный демпинг.
101 когда-то был построен на безбуферном 2259хт и tlc памяти от hynix, потом там сменили контроллер на более хуевый китайский mas 1102, который поддерживает ещё и qlc память, а хюникс сменили на 64-слойную китайскую ymtc. А раз контроллер поддерживает qlc, велик шанс, что что она там и окажется. Крч китайский рандом. Это dramless контроллер, из брендовых это скорее аналог bx500, самсунг это сильно классом выше.
Короче, дешёвые SSD годятся лишь как супер–флешка, а под систему лучше всё же переплатить за DRAM и TLC? Как раз Самсунг Ево и Adata SU800.
>а под систему лучше всё же переплатить за DRAM и TLC?
Система буквально ничего не делает.
Долбоебы трясут морщинистыми седыми мудями и со скрипом вспоминают, как меню Пуск быстрее прокликивалось на SSD после HDD и ебашат топы на бесполезные задачи.
Возможно это имеет какой-то смысл когда кэш браузера, подкачка и гибернация, но ведь эти же шизы первые бегут отключать все это и ставить кэш в RAM, ЧТОБЫ РИСУРС.
Каждый раз короч ору с индусского мертвого груза в супер-пупер SSD с DRAM и TLC. Это как срать в хрустальную вазу в музее.
> но ведь эти же шизы первые бегут отключать все это и ставить кэш в RAM, ЧТОБЫ РИСУРС.
У меня файл подкачки на SSD. Ресурса за три года на 20% ушло — т.е. 15 лет, получается.
У сосунгов чипы на одной стороне. Кто там говорил, что системный 970 горячий? Это же пиздежь а мож контакт с корпусом решает
>под систему лучше всё же переплатить за DRAM и TLC? Ка
Верно
Почему-то в памяти у меня отложилось что я купил mx500 1tb за 5600 на алике, искать покупки лень чтобы убедиться что это три года назад было
Я в Ситилинке брал за 5190 на 500 гигов. И сейчас он 5950 стоит.
Алоэ куча програм свои сраные темпы пишет на системный диск. Тот же премьер например пиздец тормозит если у тебя не ссд.
Всё же SSD шустрее, а HDD долго думает, если куча мелких файлов.
Тяжело в 2к25 живётся: либо сосунг с годовой гарантией, либо толстый кс3000
Ладно, возьму сосунг
root@debian:~# smartctl -a /dev/nvme4n1|grep -iE '(evo|tempera)'
Model Number: Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB
Temperature: 47 Celsius
Warning Comp. Temperature Time: 0
Critical Comp. Temperature Time: 0
Temperature Sensor 1: 47 Celsius
Temperature Sensor 2: 50 Celsius
диск ничего не делает, просто воткнут в мамку.
> а мож контакт с корпусом решает
100%
root@debian:~# date; sync; echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches; dd if=/dev/nvme0n1 of=/dev/null bs=1M status=progress; sync; echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches; date;
Sun Jun 22 09:06:21 AM EDT 2025
1360453959680 bytes (1.4 TB, 1.2 TiB) copied, 440 s, 3.1 GB/s
кто виноват, что делать?
виноват dd. а может ебанутый контроллер: для чистоты эксперимента я запустил fio с размером блока тоже 1 мегабайт, в начале он показывал 3.3 GB/s, а минут через 20 разогнался до 6.7, это что вообще было зрада чи перемога? через 20 секунд нагрузки до диска дошло, что его ебут, и он решил в 2 раза разогнаться?
Рассказывай, как оно там. Очень интересен был бы тест почти забитого РЕАЛЬНЫМИ данными ссд. Скорости чтения с него
Нет, именно в 102 про алюминиевый корпус и никакого рандома, хотя в отзывах 101 пришёл с точно такой же начинкой как и 102, просто 101 это пластиковый корпус
Нет, наоборот, как флешка они говно, потому что флешки обычно используют для переноса файлов. Например использовать qlc говно-диск для просмотра фильмов - хуевая идея, т.к. довольно быстро скорость копирования на него падает до 30 мегов (медленее хдд) и 4к фильм копируется час.
А вот как системный qlc вполне себе подходит, потому что ничего большого ты обычно не копируешь, игры при установке все равно не выжирают всю скорость, единственная проблема будет если ты торренты на него начнешь качать, опять упрешься в скорость записи, но и то если у тебя диск почти забит, иначе при достаточном объеме иска все спокойно пролетит через кеш. Драм, кстати, для системы тоже особо и не роляет, если ты не работать собрался с бд какими-нибудь и чем-то еще, что постоянно пишет/читает кучи мелких файлов. Но если тебе для работки, вряд ли ты будешь вообще смотреть на самые дешевые китайские ссд.
Крч под систему отлично залетают драмлесс безбуферники на тлц, получается и достаточно быстро и нет штрафа при скачивании торрентов, они же отлично подходят как второй диск для файлопомойки и игорей.
Они пишут обычно медленнее одного МБ/с, любой диск это не почувствует. Ну зайди в мониторинг и проверь сам епта
Много кто так давно и делает, я в 21 году убрал хдд из корпуса, поменяв его на 2тб ссд
А нахуй он нужен, за гб дорого, скорости меньше чем у более большого, много всего не вместить, я такой объем хдд более 15 назад покупал или 20 уже наверное
диск умрёт с вероятностью 50% - может умрёт, а может и нет.
чтобы не трястись нужно иметь резервную копию ценных данных. хотя если у твоих данных нет резервной копии - значит, они не ценные, можно вообще не трястись.
Всякие твики реестра и настройки папок хз как бэкапить. Appdata, пароли, документы есть в бэкапе.
>>7423373
кароч я понял, что --ioengine=libaio показывает наёбошную скорость, обмен данными по интерфейсу PCIe, в реальной жизни там не может быть честных 7 гигабайт в секунду.
перепроверил с --ioengine=sync что даёт более реалистичную картину т.к. используются дефолтные функции read() и write(), которые использует и обычный софт.
990 pro, забитый данными на 99.9%:
READ: bw=2866MiB/s (3006MB/s), 2866MiB/s-2866MiB/s (3006MB/s-3006MB/s), io=84.0GiB (90.2GB), run=30001-30001msec
драмлесс хуйня >>7417245 забитая на 80%:
READ: bw=3539MiB/s (3711MB/s), 3539MiB/s-3539MiB/s (3711MB/s-3711MB/s), io=104GiB (111GB), run=30001-30001msec
дозабил драмлесс хуйню до 99% для чистоты эксперимента
READ: bw=3158MiB/s (3312MB/s), 3158MiB/s-3158MiB/s (3312MB/s-3312MB/s), io=92.5GiB (99.4GB), run=30001-30001msec
ну и параша этот ваш 990 про (конкретно для задач долгого последовательного чтения больших файлов)
и показывал реалистичную скорость
хотя это тоже не совсем чистый эксперимент, т.к. тестировал всего 30 секунд, прогнал ещё раз с --runtime=600 (10 мин)
990 про:
READ: bw=2499MiB/s (2620MB/s), 2499MiB/s-2499MiB/s (2620MB/s-2620MB/s), io=1464GiB (1572GB), run=600001-600001msec
говно бездрамное:
READ: bw=3853MiB/s (4040MB/s), 3853MiB/s-3853MiB/s (4040MB/s-4040MB/s), io=2258GiB (2424GB), run=600001-600001msec
вывод:
> ну и параша этот ваш 990 про (конкретно для задач долгого последовательного чтения больших файлов)
Crucial bx500
Не подходят прошивки или я косорукий.
Подскажи какую сборку mptool скачать и куда жмать.
Usb адаптер есть.
>помоги восстановить ссд
А с чего ты решил что он подлежит восстановлению?
Я его сам угробил, хуевый инет был, зависло скачивание игры в xbox, попытался убрать, не получилось, перезагрузил пк загрузка продолжалась, форматнул появилась надпись не удается завершить форматирование.
Больше комп с этим ссд не включался, тупо зввисал на лого мамки, даже в биос не заходил. Только через пердолинг.
Сам ссд работал нормально, 90% было в кристал диск
Работал нормально, а теперь умер, бывает. Так и непонятно с чего ты решил что он подлежит восстановлению
Попробуй проверить скорость у зуйни китайской своей пока удаляешь файлы большие, буквально секунд тридцать и 990 pro, попробуй в рабочих программах потетстить и поймёшь что 990 база для работы, а не для игрулек
возможно там надо на плате замкнуть два контакта и разомкнуть после начала прошивания, гугли модель контроллера +прошивка
так мне нужно
> конкретно для задач долгого последовательного чтения больших файлов
Ты загуглить не мог обзор самсунгах где у не его не самая быстрая линейная скорость?
Да и что за задачи где его скоростей не хватает?
Так форматни его из-под установочного диска с виндой или любого лайв-сд для начала
Да я сделал это я не могу найти нужную прошивку или в программе этой где дохуя всяких галочек и пресетов не могу разобраться
А ты пробовал этот раздел на 1гб очистить из-под установщика винды через консоль? После этого обычно появляется полный unlocated раздел
Да я его и так форматнуть могу виндой.
Вот только нахуя. Этт не помогает
Туда нужно залить прошивку.
Не можешь, ибо там бут-сектор. Поэтому и говорю тебе его очистить , а не форматнуть с лайв-сд. После удаления разделов должен появится один анлокейтед раздел на весь диск, потом уже его аллокейтишь и форматируешь. Из-под винды не выйдет.
Дык я сука не могу его не в ром моде запускать. Комп не включится. А если после запуска подрубать то не видит., хоть сата хоть юсб адаптер
USBDev.ru в помощь, только там на их форуме тусуются восстановители ссд-шек.
И прекрати палить е-мэйл, оставь поле пустым.
Тогда SMI MPTool SM2258XT B16A Q1024B FWQ0922A0 должен подойти
Ты им пробовал?
>говно бездрамное
Какое именно?
И какого объема был самсунг и бездрамный SSD?
Может и им. Дохуя разными. Проблема в том что там вторая владка с пресетами есть и я не ебу что там ставить
Ну значит чекай, куда он лезет за прошивкой и не забанил ли ркн этот адрес. Он у тебя не может загрузить саму прошивку
Чего?)
В сборках прошивки уже предстуановлены. Он ввтаетсч скачать на ссдшник прошивку но у него не ввходит потому что я не могу найти нужную>>7424403
а хули нет
https://vk.com/wall-219932466_3?ysclid=m7bwrnq43r915652322
Аги на печально известном иногрите 5236
>И что он тогда делает
1 быстрый
2 дешёвый
3 есть в продаже во всяких ДНС
Перегрев при тестировании это мелкий нюанс.
Во всём. На самсунг у тебя будет нормальная поддержка и регулярное обновление прошивок. С китае говном остаёшься один на один, никакой поддержки продукта не предоставляется
>>7424656
Дык этих крушалов как говна разных наклепали. Хуй подберешь.
Там анон выше кинул файл, его скачаю, а куда жмать?
Нужно выставить b16a 256? В большинстве сборок только b16a 512
Отключил pretest какой-то, что-то пошло, крутится reset drive
Охуительные градации топов. Получается как всегда, пришёл на двач за советами мудрыми - сосни хуйца. Возьму тогда себе Ардорыча, почему бы и нет. Там гарантия пять лет, значит производитель уверен в своей продукции. Если сломается, то заменят на новый, делов то. Бекапы важной информации у меня делаются каждые сутки через ROBOCOPY /xx /im /v на хдд.
Удачи. Возьми блядь на физоне 18. Из экономии - на 16. Если не знаешь, зачем тебе драм, смело бери на максиотеке 1602/иногрите 5220/физоне 21/27t и tlc 128/232 слойной юмтц /112/176 слойном микроне без драма.
>хули
Шапка перекатывается уже года два без изменений. А ну MX500 убрали с год назад.
Можешь написать новую.
Я месяц мучался с crucial bx500 240gb.
Вот все настройки. Заархивируйте пж или на ыорумы закиньте вдруг кому пригодится...
Подключать по usb адаптеру
Можно просто принести назад в пвз озона и сказать что сломался заберите назад и верните мои деньги?
Тогда почему видимокарты покупают только от продавца Озон, а от других продавцов не берут. У самого Озона цены не особо отличаются от днс. При этом за покупку в днс я получу кэшбек 10%, а на озоне ничего потому что перевод на их карту по сбп.
> SSD подключен к процу
> линии DMI к чипсету
У фанбоев штеуда всегда был пикрилейтед.
> Более реальным выглядит найти 2 x 970 PRO и объединить их в RAID0.
> > RAID0, один из двух подключен к линиям проца, другой к чипсетным линиям
> оба давно ушатаны и протёрты видеомонтажём с их полной забивкой ProRes
> Random read 12 МБ/сек
> cкочать ещё ахуительных авито-историй бесплатно без смс
>Тогда почему видимокарты покупают только от продавца Озон
Так я и скинул ссд от продавца Озон
И чем же он печален? Долбаёбами не смогшими поставить комплектный радик ровно?
Разьясните что такое ево.
У меня были джва 970 евоплюс и один 980.
В чем отличие 970 ево и плюс, сата 850 850 evo, QVO что такое, 860 там.
Наклепают хуй пойми.
Так вам дурачкам пишешь пишешь, потом вы скрючиваете ебало, s770
Решил сегодня проверить скорость nvme и потом сравнить как у других. И случился ахуй у меня очень всратая скорость которая еще может быть хуже и еще хуже (запись и до 300 может падать) если несколько раз подряд тестировать. Начал в биосе дергать всякие pcie настройки нихуя скорость такая же всратая и осталась. На первом пике все данные. Я уже думал это из за PCIe 3.0 x4 вместо PCIe 4.0 x4 или что много забито места пробовал удалять 45 гиг без разницы или драйвер виндовый 2006 года старый может.
Загрузился с загрузочной флешки с виндой winpe которая. Результаты скоростей на пике 2. И они стабильно одинаковые. А теперь вопрос какого блядь хуя так? Что делать и кто долбаёб? Есть вариант что это я как то 10ку сломал что так скорости всрались? Пробовать поставить чистую винду? Пока что попробую загрузится в безопасном режиме и так еще замерить скорость.
Для сравнения пик 3 скоростя этой модели сосоди нвме на PCIe 4.0 x4 с инета.
Будет смешно если я с момента покупки этого nvme сидел на такой всратой скорости и всё равно радостно причмокивал после hdd...
>Решил сегодня проверить скорость nvme
Зачем?
>Памагите аноны
Психиатр поможет, пропишет таблетки и перестанешь заниматься ерундой
850 старая модель 860 новее 870 ещё новее 970 ещё новее нутыпонел
evo хуита evo plus получше pro ещё лучше
qvo говно мочи даже не рассматривай
Если контроллер такое говно, что без радика умирает, нахуй брать ссд на нем? Чет кс3000 или сосунг 990 про спокойно работают без радика и не умирают от отвала контроллера
Trim сделай и потом скорости проверяй
Когда ты несколько раз записал, у тебя кеша не осталось, это скорость прямой записи в память. А кристалдиск тестит чисто скорость записи в кеш, т.е. эмуляции SLC памяти
Не поменялись скорости. Со второго пика от чата жпт попробовал выключить на время теста дало +200mb (2к всего чтение стало) на скорость чтения, и включил обратно -200 опять. Выходит таки винда скорость ворует?
У меня s770 без радика работает, выше 54 градусов не греется
Так у тебя датчик на 54 градусах залочен, лол, классика китайских ссд
> кс3000
АХахахахахах смешной дурачок и крутое в целом сравнение с 990про
Нормальное сравнение, люди, которые берут 990про под ПРОф задачи тут не сидят, а ебанаты, что берут его системным в домашний пека для игор и интернетика все равно разницу не почувствуют что между 990про и кц3000, что хоть межу 990про и s8200про
Нормальные люди между 990про и самым дешёвым сата ссд разницы не чувствуют.
>Ничего нового не придумали?
Придумали дохуя.
Но "новое" не значит лучше. Новое значит дешевле для производителя.
> у меня очень всратая скорость
У тебя
1 SP - это ниже дна
2 микроразмер.
SSD такого микроразмера урезаны по скорости.
Ты зря горишь.
На пике нормальная скорость для китайских полуподвальных SSD,и у тебя она такая же.
Так у меня претензия что на загрузочной винде winpe скорость на максималку работает, и у остальных кто купил такую же модель нормальная скорость без всякого пердолинга. А у меня в самой винде она всратая.
> на загрузочной винде winpe скорость
Диспетчер устройств.
Ищешь свой SSD в Дисковые устройства, выбираешь его
В меню Вид переключаешься с дефолтного Устройства по типу на Устройства по подключению.
Делаешь скриншот.
Повторяешь всё в winPE .
Сравниваешь скриншоты из системы и WinPE
Я даже попробовал драйвер из winpe взять без разницы. Как и установка 11 винды там пришлось через cmd тесты только делать. 3й скрин 10 и 4й 11 винда.
Проблема, что SSD почти заполнен, оба раздела более 70%, значит и весь SSD более 70% заполнен.
Из-за этого у SSD нет свободной флешки чтобы переключить ее в быстрый SLC режим.
Поэтому тест показывает не максимальные скорости, а скорость работы флешки в основном режиме TLC. Накопитель мелкого объема, у флешки мало возможностей работать впараллель. Был бы накопитель 1Тб, тогда может скорость, возможно, и не просела бы.
Сотри всё с раздела E (перемести на время теста), выполни оптимизацию, как делал ранее, после оптимизации оставь комп минут на 20, затем пробуй тест. Скорость должна вренуться.
Ну а далее сам решай, возвращать всё на Е или нет.
>Загрузился с загрузочной флешки с виндой winpe которая. Результаты скоростей на пике 2. И они стабильно одинаковые. А теперь вопрос какого блядь хуя так?
У тебя диск системный, на нем операционка и все программы работают. Судя по диск инфо, хост записей больше, чем хост чтений, возможно не хватать объема ОЗУ и чаще используется свап файл.
Поэтому, скорость теста операционки с флешки и запущенной с этого же SSD, различается.
Во всех тестах в интернете тестируемый SSD подключают отдельно.
Я собирал пеку в 2015, и я тогда брал 950 Pro. Сейчас судя по шапке треда топчик - это 990 Pro, и то согласно гуглу он вышел в 2022 году. На дворе уже вторая половина 2025, они не планируют выдавать что-то новое? Более крутая память (хз) или более напичканные ссд, чтобы в пересчете на терабайт/рубль выходило дешевле.
9100 недавно вышел
>гнусмас
> чтобы в пересчете на терабайт/рубль выходило дешевле.
бугого
> Более крутая память
Позволяет утрамбовать больше битов в одну ячейку. В результате на той же флешке растёт ёмкость накопителя, падает скорость, самсунго-кабанчик подсчитывает барыши.
Ну а то, что кроме количества битов в ячейке, можно увеличивать еще и количество слоев памяти, увеличивая ее пропускную способность мы решили не говорить, да? И чот все всё еще продолжают наращивать слои и в 3х битной и в дешевой 4х битной, оставляя четырехбитную для бюджетных продуктов и устанавливая 3х битную в топовые - тоже умолчим, да?
> Нормальное сравнение, люди, которые берут 990про под ПРОф задачи тут не сидят,
сидят
мимо-linear-read-кун
>Позволяет утрамбовать больше битов в одну ячейку
Наверняка можно уменьшить техпроцесс, сделав ячейки меньше по размеру, и таким образом на одинаковом куске текстолита их будет больше. Как с прокессорами.
>Samsung 9100 Pro (PCI-E 5.0, Samsung TLC 236, DRAM, контроллер Presto)
Шапку надо внимательнее читать потому что. И полноценные ссд на псие5 только-только начинаются сейчас.
Алсо сосунг итт не очень в почете из-за обилия визгливых сектантов-сосунгошизов.
Добавьте в шапку
В минималку nvme:
TEAMGROUP T-CREATE CLASSIC I45 (PCI-E 4.0 YMTC 128L TLC, HMB, контроллер IG5220)
Teamgroup MP44L (PCI-E 4.0 YMTC 128L/Kioxia 112L/Kioxia 162L/Micron 176L /Micron 232L TLC, HMB, контроллер RTS5772DL/MAP1602/Phison E21T/Phison E27T)
Хз стоит ли его конечно, но qlc ва нем не замечено)
В середняки nvme:
Gigabyte Gen4 4000E (PCI-E 4.0 SK Hynix 176L TLC, HMB, контроллер Phison E21T)
(Или в минималку его,хз)
Digma Meta P7 (PCI-E 4.0 Kioxia 162L TLC, HMB, контроллер Phison E27T)
MSI Spatium M482(PCI-E 4.0 Kioxia 162L TLC, HMB, контроллер Phison E27T)
С другой стороны, твёрдотельные накопители обычно дохнут по причине выхода из строя контроллера (по факту, самый высоконагруженный компонент), и, получается, срок службы ограничен именно им, а не памятью. Думаю, если использовать SSD как ленивую файлопомойку, то как раз и будет срок службы расчётные 15–20 лет; но если как системный диск с файлом подкачки, то, скорее всего, лет пять.
Но и доверять одному типу носителей информации не стоит — для полочного хранения как раз HDD будут хороши, поскольку внутри компа они работают 3–5 лет (единичные экземпляры могут больше, если диск при работе не стукают, и нет проблем с питанием), а на полке лет 10–20 точно будет. Правда, у хардов, при долгом отсутствии подключения к компу, может деградировать память, хранящая прошивку, либо начнёт вытекать смазка из подшипников — т.е. в этом плане они тоже не лучше SSD, но до сих пор дешевле по цене за гигабайт (при большом объёме). И современные диски, у которых плотность записи очень высока, вряд ли отличаются надёжностью. Также стоит добавить, что у головок жёсткого диска ресурс где–то на 30 тысяч парковок, что довольно мало, если ради сохранности при ударах держать включённой автоматическую парковку при простое.
>но если как системный диск с файлом подкачки, то, скорее всего, лет пять.
Ocz vertex4 из 2012 работал системным сначала у меня, теперь у родителей. Какие 5 лет?
Короче, если ссд объёма свыше двух терабайт станут ещё дешевле, то харды окончательно уйдут? Ведь они же слишком нежные и медленные.
Надежней да, но не долговечней. Люди постоянно путают надежность накопителя с долговечностью хранения данных. Это не одно и то же. Ну а так да, по надежности ссд гораздо лучше жестких дисков - в них нет движущихся механических частей, поэтому механически ломаться там нечему, в отличие от жестких дисков.
Так и жёсткие диски недолговечны. Вот если можно было бы вытащить блок с блинами и хранить его отдельно (ZIP-диск, лол), чтобы не зависеть от конкретного считывающе–записывающего устройства, — да, тогда они были бы долговечными, но это, к сожалению, невозможно, т.к. без гермоблока не получится обеспечить запись больше, чем несколько сотен мегабайт.
Хардодрочеры — это секта шизов, вроде тех, что дрочат на оптические диски. Стремительно устаревающий носитель информации же! У них современное применение — быть более быстрым носителем информации, чем магнитная лента, да без стримера по цене иномарки.
Не станут, они летом 2023 были дешевле некуда, производителям памяти не понравилось.
а чё уже изобрели ссд на 16 терабайт по цене меньше двигателя от боинг777?
Анон, ты не знаешь? У меня нет слота под ssd m. 2 , но если я куплю переходник подключения через PCI-e то сильно ли упадет скорость чтения и записи на ssd? У матери нет поддержки ssd m. 2 но есть слоты под PCI-e в которые через переходники можно ssd воткнуть
https://www.wildberries.ru/catalog/325019178/detail.aspx
>о сильно ли упадет скорость чтения и записи на ssd?
Зависит от переходника и мамки. У тебя по ссылке переходники x1 и x4 . И они, сука, разные в плане скорости!
>Так и жёсткие диски недолговечны
У вас хоть раз хдд сдыхал? У меня лично они десятки лет живут, ни один на памяти не сдох
А вот отзывы про ссд читать страшно
> У вас хоть раз хдд сдыхал?
Древний сигейт на 320 гигов, а две тошибы работают уже несколько лет.
> У меня лично они десятки лет живут, ни один на памяти не сдох
Отзывы на новые харды страшно читать — жалуются, что они сразу дохлые, а могут и б/у под видом нового подсунуть, даже в известных магазинах.
> А вот отзывы про ссд читать страшно
Не брать QLC говно.
И сдыхал, и кучу сбитых секторов получал, и много чего ещё. Жесткие диски чувствительны к пульсациям по напряжению от БП пекарни, тогда как ссд на них похуй. Мне тебе напомнить про качество БП в пекарнях нулевых?
Ни одному пользователю, кроме шизов-плюшкиных, в реальных задачах такой объём не нужен. Потребности 99%+ обычных юзеров спокойно закрывают 1-2 ссд на 1-3 ТБ суммарно. Хватит и на работку, и на игрушки, и на торренты даже. Рынок про это прекрасно в курсе, вот почему большинство корпусов уже давно выпускают без стоек для жестких дисков, да и даже под сата остается всего пару мест.
физлицу-то понятно, что хватит 640 килобайт, а где хранить бэкапы юрлицам? собирать 32 ссд-флешки по терабайту вместо 2 хардов по 16тб?
Вот серверники пусть и покупают дорогие корпоративные харды за сотни тысяч. Там и надежность должна быть выдрочена на уровне, и всё как положено. Хотя и сейчас полно серверов с ссд есть.
>У вас хоть раз хдд сдыхал?
Сдох 7200.12 сигейт на 500 гигов, при попытке считать инфу с определённых секторов вешал комп, выковырял с него данные, используя посекторное чтение, нащупав эти сектора попытки с пятой и исключил их . И есть скрипящий вд не помню какой серии - я с него все скопировал и перестал пользоваться, ибо страшно.
У меня и моих друзей все hdd постепенно вышли из строя и все в итоге заменены на ssd. Остались только в емких nas-ах для хранения, т.к. там менять hdd на ssd банально дорого и не за чем, даже черепичных hdd хватает.
> дорогие
в том и соль, что хдд на 16 тб не стоит нихуя, в отличие от ссд
>>7428231
> нихуя, в отличие от ссд
*нихуя по сравнению с ссд
>>7428250
Так ты бери в расчет не только объем, а еще и скорость работы. Объем отдельно от скорости не продается, как бы тебе ни хотелось.
> а чё уже изобрели ссд на 16 терабайт по цене меньше двигателя от боинг777?
а чё уже изобрели hdd со скоростью хотя бы PCIE3 по цене меньше двигателя от боинг777?
Я все таки не пойму, что именно компенсирует и "берет на себя" ссд? Это одновременно хранилище и оперативная память?
Просто не так давно впервые купил ссд и накатил на него систему. И мой почти 15 летний пека стал просто летать.
Я теперь пытаюсь понять, в чем наеб?
Потому что хдд медленный древний кал который тормозит всю систему
this >>7428362
а подробнее: операционной системе и большинству программ для работы необходимо дрочить 100500 мелких файлов, работа с мелкими файлами у хдд ПИЗДЕЦ медленная, 100-200 IOPS (input-output operations per second), а у ссд работа с мелкими файлами охуеть какая быстрая, измеряется десятками и сотнями тысяч IOPS, поэтому и ось и программы работают быстро.
За нормальный 16тб хдд двацатку минимум вынь да полож. А то и 35.
По дешевле чем ссд но нихкя не копейки.
Ссд ускоряет чтение и запись данных на накопитель, ну это очевидно. Современные вин10 и 11 на накопителе постоянно в фоне чтото кешируют, пишут, читают, были слухи что начиная с какого-то обновления винда 10 заточена чисто под ссд, даже самые хуевые, а на хдд будет лагать. И она реально лагает на хдд.
Те же современные бразуеры тоже заточены под ссд и постоянно пишут и читают кеш на накопителе, чтобы не дрочить лишний раз сеть и быстро выдавать тебе сохраненные в кеше ресурсы.
В ААА играх после 2018-2020 жирнющие ассеты, которым не просто нужен для быстрой загрузки, а необходим для нормальной работы хотя бы безбуферный саташник, а лучше нвме, чтобы стримить тяжелые ассеты, особенно делать это быстро и на лету, например когда ты в киберпанке едешь на машине.
По меркам использования диска современными играми (и даже в старых лютый прирост скорости загрузки) и софтом средняя линейная скорость хдд 50-100 МБ/с, и никакущая к рандомным секторам это пук среньк, когда даже дешмакнский безбуферный сата ссд имеет стабильные 300-500 мб/с на чтение, лютую скорость чтения рандомных секторов, и 50-500 мб/с на запись в зависимости от длительности линейной записи и заполненности SLC кеша.
Ты можешь сам посмотреть в реальном времени что у тебя из софта постоянно пишет и читает на накопителе через встроенный в винду монитор ресурсов или сторонний софт.
Для меня это как формула 1 и чет стремно его раньше времени разъебать - вернее боюсь, что со временем скорость начнет просаживаться - где-то читал об этом.
На ссд только система и больше ничего. Даже пути загрузок для скачивания вываел на старые хдд, чтобы лишний раз на ссд ничего не записывать. Все верно?
Заметно просаживаются и вообще фризит только на дешман безбуфернике в качестве системного. На твоей картинке как раз такой.
Нормальные полноценные ссд (с dram буфером), хотя бы те, которые в шапке в оазделе годнота, работают без проблем при любом заполнении и сценарии работы.
И вообще, ссд для тебя, а не ты для ссд. Кончай трястись, сломается, купишь новый.
Да все нормально будет, не надо его жалеть. У меня тоже а400, я его ебу по кд, заполняю на 90%, качаю игори всякие и софт тяжёлый, кеш браузера в оперативку не переведен, файл подкачки 16гб, моддю игры и тд, как жил так и живет, просадок нет. Лагает только если сильно нагружать, чтобы аж слц кеш забился, то есть писать 5+ Гб за короткое время, непрерывно и на максимальной скорости, но это нормально для безбуферника, и стоит подождать 20-60 секунд чтобы кеш распердолился и все опять быстро работает. Такой же на 120гб стоял в старом ПК, сейчас трудится как переносной в кейсе по USB. Так что отставить тряску, пользуйся ссд по максимуму (иначе зачем ты его покупал), а хдд оставь для хранения бекапов и другой инфы.
Да. А настоящая причина перехода на псие456 - отказ от драм.
да пох, вроде пердит пока. На нем только система. Точку восстановления уже сделал. Наебнется - куплю самсуку
И такой ssd, рейт ми
https://www.dns-shop.ru/product/233e2dc3de8fed20
Разделы, разумеется, MBR, ещё со времён выхода вин7.
Вопрос: нужно ли конвертировать MBR в GPT, или оно и так загрузится?
Алсо, склоняюсь к Silicon Power P34A80. Чем плох? Годнота ли? Что ещё посоветуете, в пределах ~той же стоимости?
>>7428733
>Мать msi b350m pro-vd plus
>Проц Рязань 5 1600
Слот PCI_E1 версии 3, одна линия, даст макс. скорость около 900 Мегабайт/с.
На форуме пишут, что можно будет зарузиться с PCIE SSD, только предварительно отключи все другие накопители, в биосе поставь "SETTINGS \ Boot \ Boot Mode Select" = "UEFI".
https://forum-en.msi.com/index.php?threads/need-help-with-m2-ssd-for-boot-b350m-pro-vdhd.312400/
Ну и биос надо прошить на самую последнюю версию.
>>7428797
Нормально, на вырост.
А что не так? Я застал времена конца 90-х - середины 00х, когда комп превращался в тыкву за 3-4 года. 11 лет компу - это овердохуя, по привычным мне понятиям. Но в целом согласен, прогресс в разы замедлился. Не удивлюсь, если нынче даже на 775 с квадом 8ххх/9ххх всё ещё можно +-комфортно сёрфить и смотреть ютубы.
>Вопрос: нужно ли конвертировать MBR в GPT, или оно и так загрузится?
Ты же собрался посекторно копировать весь накопитель, какая там была разметка, та и останется, с нее и пробуй загружаться.
Конвертировать разметку можно, но не загрузку, т.к. в GPT нет загрузочного сектора, а есть отдельный раздел, куда инсталятор системы запишет UEFI загрузчик. Т.е при смене разметки, тебе еще и винду заново ставить придется, т.к в загрузочный раздел никто тебе загручик не запишет, кроме инсталлятора или среды восстановления, но с ней ты будешь возиться сам, читая стаитьи типа такой: https://www.outsidethebox.ms/18969/
>А что не так?
То что комп с кольцевой шиной и без северного моста это современный комп
>Не удивлюсь, если нынче даже на 775 с квадом 8ххх/9ххх всё ещё можно +-комфортно сёрфить и смотреть ютубы.
Можно
Это твой или рандомная картинка с тырнета? Если твой, то ssd tool box что говорит, прошивку может обновить?
https://www.adata.com/ru/support/downloads/
Ну, а что ты хотел, дешман чаще ломается, вот и ты выиграл в лотерею. У него гарантия 5 лет, иди сдавай по гарантии.
Так в сети противоречивая инфа, что UEFI не поддерживает бут с MBR носителя, в случае с NVME. А кто-то пишет, что у него всё грузилось. Некоторые пишут, что такое возможно только на ссд от самсунг, т.к. в них встроен OptROM.
>при смене разметки, тебе еще и винду заново ставить придется, т.к в загрузочный раздел никто тебе загручик не запишет
Я-то уже изучил этот вопрос, а ты лишь фантазируешь. В десятке появилась утилита MBR2GPT для конвертации без потери данных и без переустановки системы. В спермёрке встроенных средств для такого фокуса нет, но на торрентах есть сторонний проприетарный софт для работы с носителями, который умеет так делать.
Надеюсь, очевидно, что перед попытками таких манипуляций я забэкаплю всё на винт, как есть изначально, с мбр.
> с посекторным переносом системы (вин7)
ты заебал переобуваться мразь
Так у меня последняя прошивка стоит
>>7429037
Хуя себе, sx8200 pro с драмом и на самсунговской памяти терь дешман?
>Хуя себе, sx8200 pro с драмом и на самсунговской памяти терь дешман?
Но есть нюанс, адата покупает флешку на кремниевых пластинах, потом сама их нарезает и собирает в микросхему, и
затем микросхемы паяет на ssd.
Так что у адаты есть много способов накосячить, ради экономии и бОльшей выгоды для себя. Что, собственно, и наблюдается со всей продукцией у адаты.
Прими таблетки, шиз. Что не так-то? Сначала конвертирую мбр в гпт, прямо на старом сата ссд, затем посекторно копирую на нвме. Вопрос в том, необходима ли эта конвертация, потому что тогда сперва придётся ещё ебаться с бэкапом на винт.
>адата покупает флешку на кремниевых пластинах, потом сама их нарезает и собирает в микросхему
так это буквально все производители ссд кроме самсунга и интела, гений
и самсунг своим обсером с 870 evo тоже не внушает доверия
>адата покупает флешку на кремниевых пластинах, потом сама их нарезает и собирает в микросхему, и затем микросхемы паяет на ssd
Дело не в этом. Пластины, которые покупает адата и подобные нонейм конторы - это отбраковка с большим числом дефектов. С нарезкой и корпусовкой там проблем нет.
> так это буквально все производители ссд кроме самсунга и интела, гений
А вот и нет.
На чипах от самсунга, стоит маркировка самсунга, на чипах от интела - маркировка от интела.
На чипах от адаты - маркировка адаты, не зависимо от того, чьи кремниевые пластины она использовала.
Ну, и какой производитель ssd, кроме адаты, еще ставит маркировку, что чип изготовлен самим производителем ssd?
> и самсунг своим обсером с 870 evo тоже не внушает доверия
Самсунг обсирается иногда, адата - постоянно, вот в чем разница.
Да, от таких обсеров на 870 evo и 990 Pro осадочек, конечно, остался, но с ними больше никаких проблем такого масштаба и характера более не замечено, реабилиторованы, можно брать.
что логично, пользуюсь я им с 2018
но больше продукты этой помойной конторы я брать не буду
у меня 7 ссд и только с этим топчиком за свои деньги такие проблемы
ну вообще если так подумать то проблемы только в смарте, пока иначе никак не проявлялось
но за мою тревожность они должны ответить
Да, но ничего лучше за эти деньги все еще не купить, потому что из конкурентов только мси 480 про, и там скорее всего вскоре произойдет то же самое
Ну уж нет, производители со стелс ревизиями на даунгрейженную память сразу идут нахуй. Bisc это днина, на уровне ymtc.
Что за обсер с 990 pro, я его в корзину в магазине на три буквы положил чтобы дальше выбирать опять?!
Уже никак, на неразмеченном ссд можно было попробовать утилитку из шапки запустить, на уже форматированном и размеченном делать это категорически нельзя - получишь временный выход ссд из строя.
Фейковые самсунги были во все поколение которые помню, а вот насчёт скорости линейного чтения, покажите лучший ссд чем 990 pro на pci-e 4.0?
Дайте советов мудрых. Сиграция нужная ссд пойдет на подарок челу, которы не хочет переставлять систему.
>Что за обсер с 990 pro
Первые ssd очень быстро расходовали ресурс флешки.
https://overclockers.ru/blog/New_Intel_Raptor_ES/show/84145/nekotorye-polzovateli-ssd-samsung-990-pro-soobschajut-o-dramaticheskom-padenii-resursa-nakopitelya
>Что за дела там с фейковыми 990про в официалтных
Хз, бредни местных шизиков.
Ну хз. Я это не в треде узнал, а в отзывах на 990 про в днс и онлайнтрейде. Что же ттгда в других конторах где отзывов нихуя нет илм они фейковые?
Без понятия, о чем ты вообще? Где скрины отзывов и ссылки на товар?
Был ввоз большой партии подделок пару лет назад, сейчас вроде всё норм. После покупки внимательно осмотри упаковку и сам ссд, есть гайды, как отличить:
https://www.youtube.com/watch?v=dPkzNh9e8P0
https://www.youtube.com/watch?v=qWtBMC4sywU
Тебе даже в систему его ставить не надо для проверки, уже по осмотру чипов внешне ты всё поймёшь.
Если нарвался - возвращай в неделю без объяснения причин, мол не подошло.
Но они же там в коробке, без нарушения пломб нихуя не видно. Мне то как покупателю вообще поебать на убытки магазина после вскрытия упаковки, тем более если палево привезли по цене оригинала, но по законц они меня в случае чего не завернут типа "технически сложный товар" или " а вдруг вы его подменили"
Где где, за щекой у тебя. Хули с тебя толку все равно по делу не знаешь нихера.
>У вас хоть раз хдд сдыхал?
за 30 лет у меня HDD подыхали 3 раза. Но данные я с них терял раз 5.
Самый надёжный носитель информации — M-Disk, получается?
> Все верно?
Да. Сделай сейчас график скорости чтения с SSD, (как тут >>7418059 третий пик) сохрани его, а потом, года через три, снова сделай и сравни.
> У меня тоже а400, я его ебу по кд,
>Грозный ебака наебал аж 8% ресурса
>нужно ли конвертировать MBR в GPT, или оно и так загрузится?
Не нужно. Win7 не могёт грузится с GPT.
Оставь MBR, но проверься на 4к Align (выравнивание разделов кратное 4к). Хотя если старая система была на SSD, оно скорее всего уже выровнено.
> что UEFI не поддерживает бут с MBR носителя
Да.
Но есть Legacy mode и/или CSM.
У него древняя мамка, там такое точно есть. Грузилось же оно как-то со старого SSD!
>Сначала конвертирую мбр в гпт, прямо на старом сата ссд
И сразу же пробуй с этого GPT загрузится. Дальнейшие действия уже бессмыслены.
>с микрона 176 слоев на тошибу bisc
Да
> и он теперь говно
Решай сам.
>Что же ттгда в других конторах
В других конторах премодерация. Если ты пишешь, что магаз толкает паль, то твой отзыв пидорнут, и его никто не увидит.
Шож помянем, очередной кал калыч сдаунгрейженный. Рынок ССД просто в кошмарном состоянии, всё постоянно становится хуже.
Больше кэшей богу кэшей!
В принципе, идея очевидная, интересно, что в итоге получится.
Ого крута, а ещё я слышал что можно сразу делать TLC и нахуй больше ничего не будет нужно, как им такая идея?
>как им такая идея?
Провальная.
Покупашки покупают СТРОГО самый дешиман.
Кто сможет предложить рынку самую низкую цену при приемлемом качестве Кто сказал Фасянг ? тот и получит консюмерский рынок.
А производители дорогущих Йоб просто уйдут в закат, где их ждёт Интел Оптейн.
Я вот погуглил, на всякие фисоны и SM есть сервисный софт для перепрошивки, в случае чего (как и сами прошивки). А на самсунги нихуя нет, ремонтопригодность нулевая. Даже на самое днищенское говно с maxio есть прошивки и софт в открытом доступе! При этом, "народная" 970 модель - это устаревшее говно под 3.0 интерфейс, хотя за те же деньги полно вариантов с 4.0, с быстродействием как минимум не хуже.
Из плюсов: самсунг производит их сам, а не собирает из чужих комплектух, как все остальные (хотя лично я всегда находил это сомнительным плюсом). Раньше сильно хвалились своим качеством, но после ряда провалов с массовым браком (с 870 ево, с 990 про и ещё парой моделей) растеряли свою репутацию.
Ещё из плюсов: как правило, именно они первыми выпускают самые передовые ссд на новой версии псие с новым контроллером (сейчас на псие-5 именно их ссд, Samsung 9100 Pro, самый топовый). Но стоят они просто конских денег из-за этого. Но если тебе нужна максимальная мощь в моменте, то выбора нет.
Из минусов: как правило цена выше, чем у конкурентов при в общем-то том же качестве, ну и упомянутое выше. До кучи ещё и адово греются до сотки градусов, но вроде как контроллер на это рассчитан, в отличие от других, хотя доводить до таких температур их всё равно не рекомендуется.
Здесь на дваче их ещё оголтело пиарит пара ёбнутых сектантов, не признающих никаких аргументов, это тоже не делает ситуацию лучше.
>А на самсунги нихуя нет
Есть фирменная утилита, Samsung Magician. Прошивка через неё обновляется.
В итоге получится не такое резкое и быстрое падение скорости в пике записи. И долговечность где-то хуже, но ведь ее и так хватает на 2 васи.
Мне в сосунгах нравится предсказуемость начинки. Но это было важно во времена коробочек.
И ты гарантируешь, что там не поменяет контроллер и память в новых партиях? Анус поставишь на это?
>Есть фирменная утилита, Samsung Magician. Прошивка через неё обновляется.
Ты не понял. Речь про софт, который может восстановить диск из состояния кирпича со слетевшей прошивкой.
Например, на том же maxio втыкаешь через юсб-адаптер на jms583 "мёртвый" диск с замкнутыми ROM контактами, прошиваешь (сортинг - опционально). Да и везде ~такой же алгоритм. А в случае с "мёртвым" самсунгом - идёшь за новым. Magician - пользовательский софт, он тут ничем не поможет.
На верхних моделях Adata контроллеры не меняет. Что касается памяти, у тебя Королевский камень поменял B47R на сильно более медленную BICS5 и сидит с покерфейсом, тебе дают альтернативу п охорошей цене, на которую жалоб о подмене не было, а ты анус понюхать просишь. Хочешь железной гарантии, как верно написали выше, покупай Гнуса.
>Пластины, которые покупает адата и подобные нонейм конторы - это отбраковка с большим числом дефектов.
Подобные - это какие? Собственной нарезкой пластин и корпусировкой занимается ещё только Kingston
Она продаёт эталонные Phison, а Phison сама меняет память, как хочет. Тогда уж лучше смотреть в сторону SK hynix, Crucial, WD/Sandisk. Но я не уверен, что они дешевле Гнуса
В общем это данные, которые мне не жалко потерять.
ССД сата, на 1ТБ, может на 2ТБ. Я думаю взять 960 ГБ 2.5" SATA накопитель Kingston A400 за 5600р, но может есть что-то такое же надёжное и подешевле?
а400 это и так дно рынка с qlc памятью с скоростью записи 30 мегов (медленнее хдд) после окончания кеша. Найсово ты видосы будешь на него записывать.
Возьми любой м2 из списка >>7417245
как вариант
Дешманские SSD валятся вовсе не потому, что у них чипы из "отбраковааных" пластин, а из-за того что, чтобы предложить вкусную цену в сравнении с известными брендами, нонеймовые производители делают обвязку контроллера и NAND из мусора. Никаких других способов сделать девайс на малюсенькой плате дешевле чем у самих производителей памяти/контроллеров у них нет. Поэтому, кстати, они вцепились в MAP1602, ибо он настолько дёшев, что позволяет делать обвязку не из совсем мусора и при этом сохранять низкую цену.
>Найсово ты видосы будешь на него записывать.
А SLC-кэш для чего?
>А SLC-кэш для чего?
>после окончания кеша
Ну и когда ссд будет почти забит, что делать?
>Возьми любой м2 из списка
Есть такой же список с sata? Мне именно сата нужна.
Ну в шапке же.
Сато мертво, новых норм контроллеров нет с 2017 года. Память ставят самую бюджетную. Осталось 2.5 нормальных старых модели, все остальное - ультрабюджетное говно
Охуенный блядь совет, 90% 870 Evo выпущенных до первой половины 2022 идут с бракованной nand которая подыхает
Проснись, ты обосрался и тебя даже шторм не разбудил. С 22 года бракованные уже сдохли, а те которые выжили скорее всего будут жить ещё долго и счастливо.
Она подыхает в любое время абсолютно случайно. Вымой смерму самсунга из своего очка и не советуй другим если сам нихуя не понимаешь.
Китаеподвальная установка по нарезке платин и корпусировки их в микросхему? Где купить, сколько стоит?
>ССД сата, на 1ТБ
Самсунг с авито от перепродавцов с кучей отзывов, технически гораздо лучше, чем A400.
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/ssd_1tb_500gb_samsung_860_evo_7441153858
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/samsung_ssd_860_evo_1tb_97-99_sata_2.5_7377589564
> подыхает в любое время абсолютно случайно
Как и любой, вообще любой, диск. Охуеть, ваще, новости.
>А SLC-кэш для чего?
Для быстрой обработки кратковременных пиковых нагрузок интенсивной записи.
SLC-кэш это не отдельная микросхема, а часть той же флешки, переведенная из основного режима хранения TLC или QLC (хранит 3 или 4 бита в одной ячейке) в быстрый режим SLC (хранит 1 бит в ячейке).
Например, если емкость SSD = 1Тб, то это 1Тб в режиме TLC.
Допустим у тебя занято 400Гб, тогда SSD может остальные 600Гб использовать для кэша и перевести в SLC режим, но т.к. SLC хранит 1 бит, а не 3 как в TLC, то SLC кэш будет всего на 200Гб.
И если ты захочешь за 1 раз быстро записать 300Гб, то первые 200Гб будут записаны быстро, а остальные 100Гб очень медленно, т.к. кроме записи, SSD приедтся еще одновременно освобождать SLC кэш, переводя флешку в режим TLC и переписывать туда на медленной скорости все скэшированные данные.
Да, жестко бротишь, 22 год, это же буквально вчера да?
2022 это реально буквально вчера. Позавчера это по ощущениям 19-20 год ковида
Часто складируешь бракованные ссд 22 года выпуска? Смотри у меня почему-то дата производства 24 год, наверное наклейку переклеили да?
>Для быстрой обработки кратковременных пиковых нагрузок интенсивной записи.
А она в игорах есть?
НЯП, там нормальные фирменные чипы NAND, которые в большем чем им нужно объёме ради минимальной закупочной цены котрактуют крупные производители SSD, а излишки сбывают на сторону с условием, что покупатель затрёт на чипах маркировку, чтоб скрыть от поставщика NAND своё хитрожопие.
> в игорах есть?
В игорях нет никакой вменяемой нагрузки для накопителей.
То, как игори юзают накопитель, это такой децел нагрузки, что под них можно брать абсолютно любой кал.
Даже хромой браузер своим кэшом ебёт накопитель больнее, чем игори.
>кроме записи, SSD приедтся еще одновременно освобождать SLC кэш, переводя флешку в режим TLC и переписывать туда на медленной скорости все скэшированные данные.
Если запись всегда идет сквозь slc. А прошивка может начать напрямую в tlc, то освобождение можно отложить. Теоретически.
А, забыл про объем сказать 500 - 1000 Гб, больше не надо
Ну я и подумал, что логично будет перекинуть что надо на системный диск и форматнуть, но только он у меня и так с буквой был, потому что где-то юзался как второй диск в системе
Через usb это тупо диск D - через SATA только в биосе висит, вот что я не понимаю если честно
Нет, при подключении через SATA - только в биосе
Через USB - везде нормально видит, все с него запускается что там было установлено
Через usb бокс на диске может не быть разметки (ни mbr ни gpt), а весь диск отдан сразу под файловую систему.
Исправить можно переразметкой диска, с потерей информации, через какой-нибудь нормальный софт с загрузочной флешки.
>>7434044
Если виндой, то подключи по usb и удали логический диск через управление дисками.
Потом пробуй подключить по sata.
Не понимаю долбоёбов которые хотят перенести шиндовс который они засрали всякой хуетой, при этом по несколько часов ебутся с прогами по переносу, ищут ошибки, сидят гуглят, когда можно выделить 15 минут на бэкап и скачку всяких драйверов и буквально 5 минут на установку, потом за 10 минут установить всё нужное и наслаждаться чистой системой
Долбоеб засирающий винду и гуглящий элементарные вещи тут ты.
Держи в курсе долбоёб, ты блять без гугла не сможешь шиндовс даже установить, но полез в кривой перенос
Я только рандомного обосрыша с двача забыл спросить как винду устанавливать, лол.
Флешка одна, а SLC и TLC это ее режимы работы и если используется SLC режим, то он используется всегда.
И в обычных бытовых SSD всегда используется SLC и напрямую в TLC никто не пишет, т.к. это медленно (и попугаи в тестах не те, а хомячки любят попугаи и фэпээсы).
Но есть специальные SSD, где нет переключения режимов и основная часть флешки работает всегда в одном режиме.
Самый известный и знаменитый SSD с флешкой и вообще без использования SLC - Samsung 970 PRO. Он не быстрый и предназначен для задач, где нужны долговременные постоянные стабильные скоростные характеристики, т.е. всегда примерно на одной средней скорости.
Его флешка всегда работает в MLC режиме, применялся для многопользовательских баз данных.
Увы, но таких ssd samsung больше не выпускает.
Обзоры на него:
https://3dnews.ru/970853/obzor-nvmenakopitelya-samsung-970-pro-mlc-reshaet
https://club.dns-shop.ru/review/t-101-ssd-nakopiteli-2-5/57790-obzor-ssd-samsung-970-pro-1tb-mz-v7p1t0bw/
Менее популярный SSD WD RED, он также нацелен на долговременную стабильную скорость работы.
Его флешка всегда работает в TLC режиме. Средняя скорость его работы ниже, чем у 970 PRO, и сама WD позиционирует его для NAS (сетевое хранилище с различными запущенными сервисами, автобэкапами и пр.)
У WD RED него есть небольшая часть флешки, которая всегда работает в SLC, но она не ради скорости и напрямую как SLC не используется, а нужна для алгоритма оптимизации записи в TLC флешку (для перераспределения информации внутри TLC блоков флешки).
Т.е. им без проблем можно пользоваться и как обычным SSD, только нужно учесть, что из-за отсутствия SLC кэша (в его обыки будут отрабатываться на этой средней скорости, что может быть визуально заметно по сравнению с обычным SSD с большим SLC кэшем.
Обзор на него:
https://club.dns-shop.ru/review/t-101-ssd-nakopiteli-2-5/104044-obzor-ssd-wd-red-sn700-1tb-wds100t1r0c-ili-ssd-dlya-kesha-setevyi/
Раньше, WD RED был с DRAM и его можно было рекомендовать в ноутбуки в качестве системного и без радиатора, т.к. не высока средняя скорость работы нагревает ssd значительно медленнее и перегрев был мало вероятен. Но новых обзоров на продающийся сейчас WD RED нет и в описании от WD DRAM больше не упоминается, так что современные WD RED скорее-всего уже без DRAM и как он себя поведет в качестве системного предсказать сложно.
Наверняка есть и еще SSD, без SLC режима.
Например вот такой: Samsung PM1725B
Обзор на него: https://dzen.ru/video/watch/65328112d88121750c5c32cc
>Т.е. им без проблем можно пользоваться и как обычным SSD, только нужно учесть, что из-за отсутствия SLC кэша (в его обыки будут отрабатываться на этой средней скорости, что может быть визуально заметно по сравнению с обычным SSD с большим SLC кэшем.
Быстрофикс.
Т.е. им без проблем можно пользоваться и как обычным SSD, только нужно учесть, что из-за отсутствия SLC кэша (в его обычном понимании), кратковременные интенсивные нагрузки будут отрабатываться на этой средней скорости, что может быть визуально заметно по сравнению с обычным SSD с большим SLC кэшем.
Есть, но не для ноутбука, т.к. нужен радиатор, и со средней надежностью:
https://www.dns-shop.ru/product/ce8e128ce9651b80/1000-gb-m2-nvme-nakopitel-adata-xpg-sx8200-pro-asx8200pnp-1tt-c/
Тебе же рекомендую вот этот, но не за семь:
https://www.dns-shop.ru/product/60dd5734f76bed20/1000-gb-m2-nvme-nakopitel-samsung-970-evo-plus-mz-v7s1t0bw/
Если что-то найдешь в свой бюджет, что не будет перегреваться в ноуте, отпишись здесь.
Толстая термопрокладка или небольшие китайские за 200р в помощь
Топовые 3.0 с драм имеют скорость работы с мелкоблочкой больше, нежели безбуферные дешманские 4.0
Правда греются, что для ноута критичнее.
>• Lexar NM790/Fanxiang S790/Netac NV7000-t/Acer Predator GM7/HP FX900 Plus/ADATA Legend 900/Movespeed N7000/Asgard AN4+/Hikvision G4000/Kingspec XG7000/Digma Meta M6/Colorful CN700 Pro (PCI-E 4.0, YMTC TLC 232L, HMB, контроллер MAP1602)
Возьми любой из этих, мне кажется ты просто не понимаешь, нахуя тебе буферный ssd, учитывая твои тейки про
>Они же 3.0
И те и те продаются в версия с/без
Нахуй тебе нужен любой из них в игровом пк - вопрос открытый
Я не шарю. Хитсинк не нужен короч? Мне нужен ссд для игор.
>Хитсинк не нужен короч?
Если ты трясун на тему температуры - нужен.
А нет, так нет.
Так это хорошо, медленнее и меньше будут нагреваться, скоростей pci 3.0 более чем достаточно, в слоте pci4 они будут работать без проблем. Одни плюсы, ИМХО.
>Мне нужен ссд для игор
И нахуй тебе тогда ссд под домашние бд/ллм/виртуалки/датанализ?
Игры почти не нагружают ccl? им нужна высокая линейная скорость чтения да и не совсем пососная мелкоблочка
Или для этого ковырять серверные ссд нужно?
А какой нужен?
>Игры почти не нагружают ccl? им нужна высокая линейная скорость чтения да и не совсем пососная мелкоблочка
А теперь то же самое ток на русском.
Вкратце: бери любой из списка nvme "середняк" в шапке
Не нужен тебе 990про под игры
> в пси-е 4.0
> почему она в 5.0 не растет
Мне кажется надо срочно разработатьанус 10.0 и тогда сразу же скорости будут космические, это же так работает да?
Умного строишь? Хуево получается
Нахуй нужны ссд с ебейшими скоростями линейных операций, которых и так уже за глаза, если главное преимущество ссд над хдд - скорость мелкоблояки, не растет?
Не знаю зачем вас гоев ебут с продают 5.0 под видом чего нового, когда всё осталось как и было, но вам то похуй и жрёте и прочмокиваете прося ещё
>>7436052
s101 но 4тб это всегда дорого
На сколько дорого? Я брал сасунк 870 ево 4тб за 20к. Слегка юзаный, но если не сдохнет, то у них ресурс сумасшедший.
>>7436046
Кто тебе сказал, что она не растёт? Ты за темой не следишь явно. Первый полноценный ссд на псие5 только вышел, это 9100 Pro. И у него иопсы выше, чем на 4 псине. До него были по сути только псие4 ссд под маркой псие-5 с псие-4 же контроллерами. Конкуренты подтянутся позже по традиции.
15к стоил s102, сейчас нет в наличии, не можешь сам чекнуть что ли
>>7436045
Где скорость то растет? На одном месте топчется, под систему походу надо брать 990 про и не париться раз прогресс встал, оптан лень искать да и дорого получается за гб.
Угу, потрясающий просто ресурс
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:49754
Тогда норм
В dexp ls1 вроде maxiotech 1602 + 232 слойная tcl ymtc, если начинку не меняли, можешь его еще рассмотреть в ту же цену
Чем отличается Patriot P400 V4, который по ссылке на яндексе, от обычного Patriot P400 ?
есть что-то такое на китаерынке?
Что не так, я новичок в ссд, у меня сата древний сейчас под систему
Сасунг б/у. По 5 руб за гиг, ресурса дохуища.
Тут только шизик сейчас прибежит и начнёт кряхтеть и вспоминать что в каком-то бородатом году у сасунга была бракованная партия. Не то что у очередных безымянных китайцев у которых диски стабильно отваливаются через год.
Гугл говорит, что в в4 сменили контроллер с инногрита 5220 на см2263хт, который попроще и подешевле
Оверкилл лютый
Можно взять хоть безбуферник на 1602, хоть с драмом старика на 2262/3 типа адаты s11 pro либо даже порезанные kc3000/mai 480 pro или адату 960, за цену 990про получишь практически в 2 раза больше емкости в случае безбуферника и иы полтора раза дешевле за ту же ёмкость, если мы говорим про кингстон/мси/адату
>МУСОРНЫЙ И ПОМОЙНЫЙ ССД
Легко, но есть нюанс - не известный размер терабайта.
https://www.ozon.ru/product/4-tb-vneshniy-zhestkiy-disk-4-tb-vneshniy-ssd-disk-4-tb-chernyy-matovyy-2250897569
https://aliexpress.ru/item/1005008044662085.html
2к разница между агата 960 и 990 про, какой смысл брать не самое лучшее? Такой вопрос, через пол года-год 990 про не пропадёт с продажи? В днс уже нет версии на 2тб, там производство не остановили? Хочу в нас позже воткнуть если в пк норм пойдет
Ни в чём. Предположил что мб есть какой-то джокер среди ссд до 7к.
И че это за кал уровня сата?
https://www.ozon.ru/product/agi-1-tb-vnutrenniy-ssd-disk-agi1t0gimai298-agi1t0gimai298-1687680354/?abt_att=1&from=share_android&perehod=smm_share_button_productpage_link
> Сильно ли qlc плох? он сможет прослужить ну три года допустим?
Для браузерного пользователя сойдёт, лет 5 выдержит.
Намертво виснет или тормозит. Ну засеки температуру, при которой виснет. Потом так и скажи гарантийщикам: при 80 виснет блеать, а должен тротлить и хотя бы медленно работать, а не виснутт.
Виснет намертво. Насчёт температуры не уверен. А есть программа которая могла бы имитировать такой сценарий для теста? Которая без сноса файловой системы создавала бы файлы постоянно и читала их одновременно? И мониторила температуру. Под венду.
Это скам какойта? В чом прекол?
https://market.yandex.ru/card/1-tb-vnutrenniy-ssd-disk-netac-n600s-sata3-25/4384971988?utm_medium=sharing&offerid=6XKA96NNrv7uYOTLm-Dezg&publicId=t1b746fa6ferkba4xz1v2ugew8&hid=16309373&nid=26912750&ogV=4&cpa=1
Нормально для бюджетного ссд
https://www.dns-shop.ru/product/b21c29378c5de6b7
1602 + норм память
>но хотя бы TLC а не QLC
Не факт, т.к. QLC обычно в объемные ssd и ставят. На скринах TLC в 500Гб ssd.
Фанксианга не нашел, распродано...
Есть ещо чот? В пределах 6к...
Не бойся, они греются только в тестах при интенсивной записи.
intel core i5-10400F 2.90Ghz
мат. плата если я правильно понял hp envy TE01
Не нужен тебе брат такой ссд.
Qlc память и контроллер риалтек, фу
https://www.youtube.com/watch?v=rdBHxuSP7C8
Из дешевых https://ozon.ru/t/97UesV3
Дигма run s9 еще туда же. Ну или можешь попытаться поиграть в лотерею с qlc памятью в дешевых китаедисках.
Ну или рил сосунг на авито, но я хз, б/у ссд звучит как срань
Ладно взял, но если он поломается через год ты вернешь деньки
>>7437844
>Te01-2xxx
Это?
https://www.dns-shop.ru/product/510e5413d5423332/pk-hp-envy-te01-1000ur--core-i5-10400f16gb512gb-ssdgtx-1660-super-6gbwin10hblack/
> Которая без сноса файловой системы создавала бы файлы постоянно и читала их одновременно? И мониторила температуру. Под венду.
>посмотреть реальную емкость
h2testw
>>7438329
>Тест записи аида
>Она пишет весь ссд
Причём ей глубоко пох, фейковая ёмкость или реальная. Она просто пишет в сектора и меряет при этом скорость.
сейчас хочу взять еще один на 1 тб под систему, и вот думаю какой брать
по идее брать бы самсунг, я слышал тем более их сняли с производства
но блин, год гарантии только(
Для игр даже топовым ссд радик не нужен. Если ты не еблан с 9100 под игры, а взял обычный безбуферник, то радик ему не нужен
Этот чел из пятерки 230с/870/кц600/мх500 последних годных сата ссд
а SU650? я слышал там иногда могут QLC память воткнуть ри заявленной TLC
и стоит ли брать самсунг или подождать пока они вернутся и гарантия будет 5 лет?
Спасибо, тревожусь просто, взял за 6к за 1 терабайт популярный какой-то, надеюсь не проебусь когда ставить буду а то у меня мини пк, и я еле еле могу забраться в то место руками а разбирать не вариант тк врятли соберу обратно.
вот такой с авито
У смартбая просто известная начинка, которая за 2 года не поменялась и это не стал какой-то физон с11+ qlc
Крч это все еще бюджетный ссд, но не самое полное дно
бля где ссылка
https://aliexpress.ru/item/1005008360795964.html?sku_id=12000044719901274&utm_campaign=1954_4034004&utm_content=2&utm_medium=cpa&utm_source=aerkol
Вопрос, как полностью стереть всю инфу с ссд без возможности восстановления через всякие спец.проги?
Китайщина это кал который советуют выше по треду, а это гранулы янцзы дающие в рот всем за свою цену
желателен
>>7438612
> обычный безбуферник
> не нужен
пикрил китайские гранулы говна на Maxio с радиком, без оного чипы отклеются нахуй.
А как винду ставить на эти ваши нвме? Также как на обычные ссд и хдд с флешки? А то про какую-то инициализацию все говорят.
>Также как на обычные ссд и хдд с флешки?
Именно так. Но нужна материнская плата, которая поддерживает загрузку с NMVE. Современные все поддерживают.
>насколько сильно трястись?
Ты же регулярно бекапишь важное ?
Тогда причин для тряски нет.
У тебя уже мозги кажется отклеились. Вот китайский 1602+128-слойная ymtc в простое.
Пик2 - копирование папки с играми 300гб на самого себя при заполнении около 80% до начала копирования (т.е. комбинированная нагрузка чтение/запись линейная и случайная запись, потому что там как большие файлы, так и куча мелких)
пик3 - кончился кеш и пошла прямая запись
Пик4 - конец копирования, без радика температура не поднялась выше 47.
>папки с играми
С играми и с рабочими монтажами чтобы имитировать линейную запись/чтение
фикс
Сегодня столкнулся с проблемой: попытался сохранить скриншот и вылезло вот это.
неправильная функция MS DOS
Все файлы на диске недоступны.
Перезагрузил комп, ссд пару секунд поработал но вскоре снова то же самое. На следующей перезагрузке вообще отображался как недоступный.
Включил-выключил комп, ссд поработал минут 5 и снова начал выдавать эту ошибку.
Протер контактную площадку и поставил в другой слот: поработал минут 10, успел перенести 100-200гб данных, но потом все равно выдал ошибку и доступ к данным исчез.
Сейчас планирую потихоньку сливать с него данные и хз че дальше.
Это же ссд, походу ему пизда фатально. Жесткий еще можно как-то полечить и использовать как помойку.
че это вообще за хуйня, контроллер полетел или что?
Не вижу смысла. Проблема очевидно аппаратная. Ссд отрубает при достижении определённой температуры да и в целом предельно нестабилен.
Просто сдам по гарантии.
А пока снимаю с него файлы сидя рядом как вентилятор. Большую часть уже слил
Уже точно, если отчеты с vlo-шной утилиты
Похуй на даунгрейд так-то, если трясун можешь pm981a взять
>Похуй на даунгрейд так-то
Чем кстати плоха эта новая память, она замедляет скорости или просто менее долговечна?
До того как он отъехал >>7441288 грелся до 95 нахуй градусов причем от примитивных задач и очень быстро. В ахуе был от этого дерьма, понимал что даже пердолинг с заменой радиатора ситуацию принципиально не поменяет разве что прихуяривать туда огроменную шпалу уровня пикрила и/или куллер на эту хуету ебнуть.
Но я в рот ебал такое, дождался пока сдохнет и сейчас возвращаю по гарантии.
Надеюсь следующий будет держать адекватные температуры на заводском радиаторе.
У него троттлинг на 70 градусах. Если у тебя он грелся до 95 - скорее всего датчик пиздит или твоя прога.
Такая йоба нах не нужна, пикрила хвататет
>Если у тебя он грелся до 95 - скорее всего датчик пиздит или твоя прога.
Кроме проги я его еще и пальцами трогал + у меня инфракрасный термометр есть. 90 градусов, причем быстро, бывало 95. А троттлинг бывал где-то после 80 но на использование почти не влиял: для игр у меня другой ссд м.2 стоит с нормальными температурами, а на этом я картинки сохранял и прочий дрист, файлопомойкой работал т.к. 4 места под жесткие и 2 под сата ссд закончились.
>Такая йоба нах не нужна, пикрила хвататет
Хуй там плавал, скорость прогрева там такая что все что меньше шпалы с радиатором большой площади просто задержит нагрев, при этом аккумулируя тепло и работоспособности и тем более безопасности эксплуатации не добавит. Будет при активной работе 70-80 градусов, а не 90 да и все. Это нихуя не норма.
При этом у него так-то не голые чипы, примитивный радиатор в виде пластинки алюминия сверху, хуита с твоего пика от него отличается принципиально только тем что аккумулирует больше тепла.
Вот выше по треду пишут что радиаторы на ссд стоит ставить только если ты трясун и без него нормальные температуры будут. Так вот то что у тебя как раз для трясунов и ссдшников которым и без радиатора нормально.
Как же так? Это же хвалёный хуйстон не то что китайская хрень фансянг? почему он греется и ломается?
И насколько это поколение хуже? Совсем не стоят они своих денег, если мы говорим о цене в 8к за 1тб.
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/storage/53061-test-i-obzor-kioxia-exceria-pro-skorostnoj-ssd-na-kontrollere-phison-s-flesh-pamyatyu-bics5.html
>>7442252
Залочен должен быть на 54, судя по другим тестам с этим контроллером.
Вот темпа из теста аиды. То есть даже до 54 не добирается.
Так что там за хуйня про "чипы отклеятся", м?
>прихуяривать туда огроменную шпалу
Не получится, он толстый у него чипы памяти с двух сторон. С таким крепежём он станет ещё толще снизу, и его не получится вставить в низкий m.2 .
>от него отличается принципиально только тем что аккумулирует больше тепла.
И имеет бОльшую площадь для конвекционного теплорассеивания за счёт рёбер.
>>7441684
>каково мнение треда о Kingston KC3000 M.2 2280 2 ТБ
Йобаная печка.
>бОльшую площадь для конвекционного теплорассеивания за счёт рёбер
Подобные ребра это хуйня, практически косметика. Сам шмат металла же достаточно увесистый. В итоге объем большой, площадь маленькая: накапливать тепло будет хорошо, а вот отводить фигово. Для активной работы не подойдет.
>>7442446
>Йобаная печка.
Вот эти твои 80 градусов это на заводском радиаторе? Не боишься что отвалится? У меня вот уже отъехал с таким температурным режимом (но мне поебать я уже сдал по гарантии и вернул бабки).
Я напомню, что радик 990про выглядит так, а у вдшки пик2
Так может все же достаточно хорошо работает-то, диванный ты наш?
Так это другие ссд, дебс. Какие-то ссд и без радиатора нормально температуру держат. Че сказать-то хотел? Концепция разных тепловыделений и разная площадь для тебя чужда?
Не хуже Netac NV3000?
Понятно что оба дно, но может есть что-то получше в 1тб за 4к на маркетплейсах? На wb,желательно, посоветуйте бомжану, всё бабло спустил на вк и мат.плату. Видел там wd black за 7к с копейками, но сука бюджет строго лимитирован. Приходится экономить на всём, что можно.
Полного аналога в чем, шиз? И какие температуры он с этим радиатором выдает спустя пол часа-час работы?
>Ну посмотри как они держат без радиатора в нагрузке епт
Сам заявил - сам показывай. Тащи температуру в длительной нагрузке (не 5 минут) без говнорадиатора и с говнорадиатором.
>>7442603
>>7442578
Пикрил кстати без проблем охладит i9 14900K, охуенно работать можно будет.
Пруф: Athlon 3000G охлаждает же, причем с большим запасом!
На такую хуйню не повелась бы и моя бывшая девка-инвалидка, которую я одно время поёбывал, но вовремя кинул нах.. И жалел одно время, но ровно до тех пор, пока не узнал что она охомутала аленя и чуть его до петли не довела.
Хорошо, что я тогда был жиробилдером и алкашом типа Миши Сидорыча. Компы и кокочка были для меня выше любой пиздятины, на том и спасся, хвала еще моей еврейской бабушке, которая зловредных тянок-пиздянок, чуяла на расстоянии.
>И поч показывает 35 градусов а внутри там 57?
Температура на разных участках.
65
Скажи, ты реально не в курсе, что у ренегейта и kc3000 одинаковая начинка или просто троллишь тупостью?
>65
65 градусов за получасовой бенчмарк это хуита. Значит в длительной полноценной работе разогреется до 70-80 градусов.
Сам пруфнул что такие радиаторы это мусор для и так холодных ссд.
>одинаковая начинка
Мда. Не понимать что тепловыделение зависит не только от начинки, но и от прошивки, определяющей режим работы.
Так это ты тролишь тупостью.
Вон у анона выше >>7442446 именно обсуждаемый ссд с радиатором формата "шмат металла" выдает 80 градусов за 20 минут.
То есть все что делает радиатор это немного отдаляет разогрев до неадекватных температур и снижает максимальную температуру на 5-10 градусов: с 90 до 80. Это хуйня.
Он не позволяет работать долгое время на комфортной и безопасной температуре.
>65 градусов за получасовой бенчмарк это хуита.
Ты скозал? Чему там еще нагреть за дольше чем полчаса?
> с радиатором формата "шмат металла"
Это ты откуда взял?
>Ты скозал?
Да, я. Сиди и учись, вот ты уже узнал что тепловыделение зависит от режима работы и что одинаковая начинка у разных устройств может по разному работать в зависимости от прошивки.
>Чему там еще нагреть за дольше чем полчаса?
Мда. Еще раз: объем радиатора определяет сколько он сможет принять тепла, площадь - насколько быстро оно развеивается. Много материала и маленькая площадь значит что радиатор будет долго прогреваться (какое-то время обеспечивая приемлемую температуру для устройства), но чем дольше идет работа тем менее он эффективен в отводе тепла.
Короткие бенчмарки показательны только при наличии активного охлаждения.
Любые пассивные радиаторы проверяются в длительной активной работе.
Ты мог бы вообще запустить бенч на 5 минут, чтобы радиатор даже прогреется не успел толком от ссд и гордо тащить охуенные "результаты".
>Это ты откуда взял?
Рассеянный склероз? Соболезную. Вот анон вкинул что вот такой хуиты >>7442578 формата "шмат металла" достаточно для ЛЮБОГО ссд. Что они бывают разными видимо слишком сложная концепция.
>Короткие бенчмарки показательны только при наличии активного охлаждения.
Полчаса - это не короткий бьенчмарк. Контроллер греется на максимум, когда кончается кеш и ему надо принимать новые данные и распихивать старые, записанные в режиме эмуляции slc.
В случае ренегата - это половина от получаса. 15 минут более чем достаточно, чтобы прогреть радик.
У kc3000 под кеш отдана треть, так что на максимум контроллер в нем выходит позже и если уж регент не разогревает, тот и подавно.
Пока что я вижу, что ты обосрался и пытаешься юлить, пока тебя макают головой в пруфы.
>Это ты откуда взял?
Повторю, откуда ты взял, что
>именно обсуждаемый ссд с радиатором формата "шмат металла" выдает 80 градусов за 20 минут.
>Полчаса - это не короткий бьенчмарк
Для проца с воздушкой - не короткий, для проверки пассивного охлада - короткий.
>Пока что я вижу, что ты обосрался и пытаешься юлить, пока тебя макают головой в пруфы.
А, ну раз пошла дискуссия формата пикрила то просто пошлю тебя нахуй обтекать.
>а вот отводить фигово
Так же фигово как дефолтная дюралевая пластинка или таки лучше?
М?
>>7442570
>Вот эти твои 80 градусов это на заводском радиаторе?
Да. На "радиаторе" в виде тоненькой дюралевой пластинки.
На линейной записи в однопотоке со скостью второй писи !!!!
>>7442570
>Не боишься что отвалится?
Я не настолько похуист. Наколхозил радиатор + поставил вентилятор. Вроде как держится 52 градуса.
>Так же фигово как дефолтная дюралевая пластинка или таки лучше?
Ну очевидно лучше, да только вот не сильно. С такой ссд-печкой при добавлении фигового радиатора из ситуации "кал дерьма жди отвала" идет переход в "пиздец горячо". При этом полноценный радиатор, с нормальной площадью отвода тепла будет стоить 1000 рублей (1пик).
Говно без отвода тепла будет стоит 600-800 (2пик). И смысл экономить пару соток рублей и ставить радиатор который не решает ситуацию с перегревом, а просто чутка выводит её из критической зоны?
При этом так-то и за 800 рублей можно найти нормальные варианты для горячих ссд (пик3), то есть разница в цене не существенна.
Шмат купить разве что если места нет (бывает на иных сочетаниях расположения порта и формы башни куллера проца) и нужен очень низкий профиль. Но тогда хотя бы пикрил 4 из чистой меди можно взять за те же 800 рублей.
>Наколхозил радиатор + поставил вентилятор. Вроде как держится 52 градуса.
Ну и збс если под вентилятором ты имеешь в виду куллер а не реальный вентилятор рядом с пк
Напомнило как в пиздючестве у меня отвалился охлад от материнки, я приколхозил вместо него на радиатор видюхи один из корпусных куллеров и карта стала холоднее...
> охлад от материнки
Тьфу, от видюхи охлад.
Куллеры сдохли.
Я вижу, что чел проводит тест полной записи всего объема ссд и у него температуры выше 65 не поднимаются. Какую ты там интенсивную нагрузку собрался давать - не ебу. Ты купил консьюмерский ссд в сервер или что? У обычного анона все будет заебись под стоковым тонюсеньким радиком, если ты там в рабочую станцию покупаешь такие диски - ну ты дебил, не иначе.
>именно обсуждаемый ссд с радиатором формата "шмат металла" выдает 80 градусов за 20 минут.
Вот эту свою фантазию я понимаю ты решил не пруфать, а запомтить "смищную" картиночку?
Можете посоветовать недорогой дешевый сата ссд 2-4тб для бэкапов?
Вприципе можно было бы и хдд взять, но мне кажется сейчас в ценах уже паритет, ссд быстрее и в некотором смысле надежней.
> паритет
Это если смотреть 1-2 тб (потому что хдд дорогие). А если 4 и больше, то хуй. А если больше 10 тб то ссд вообще нет.
Да в целом любой не на qlc
https://ozon.ru/t/zD06VKK как вариант прям хорош из недорогих
Dexp C100 или Digma Run S9 если подешевле
Fanxiang S109 если с али
Fanxiang S102 Pro если подешевле
Брендодрочер, ты?
Внутри контроллер SM2259X и память 232-слойная TLC Micron B58R
Что не так?
Или 128-слойная ymtc
Или даже 96-слойный хайникс в малообъемных моделях
Но хотя бы всегда tlc, в отличие от многих других бюджетных sata, где нарваться на какой-нибудь физон s11 + qlc как нехуй делать в любой емкости.
А в чем профит таких SSD?
От 7к за терабайтник.
Для сравнения, Kingston KC300 от 9.5, ADATA legend 960 от 8.2к.
у меня >>7423995 кончилось место на драмлесс хуйне >>7417245 >>7440255 с поганым максио и гранулами янцзы и я решил взять другую с идентичным железом
>>7411288 (OP)
> • Lexar NM790/Fanxiang S790/Netac NV7000-t/Acer Predator GM7/HP FX900 Plus/ADATA Legend 900/Movespeed N7000/Asgard AN4+/Hikvision G4000/Kingspec XG7000/Digma Meta M6/Colorful CN700 Pro (PCI-E 4.0, YMTC TLC 232L, HMB, контроллер MAP1602)
а именно Lexar NM790
а там вместо поганого максио внезапный писюн
> c2:00.0 Non-Volatile memory controller: Phison Electronics Corporation PS5027-E27T PCIe4 NVMe Controller (DRAM-less) (rev 01)
что за чипы памяти хз, винды под рукой нет а грузиться с WinPE влом
а и ещё одно отличие: у этого лексара 1 датчик температуры вместо двух
>А в чем профит таких SSD?
Обычно их берут в пекарни, в которых нету м2 слотов или в старые ноуты
>а там вместо поганого максио внезапный писюн
Это же литералли одного уровня контроллеры
я про то что китайцы опять поменяли железо в своих говённых ссд и строка из шапки уже неточная
> • Lexar NM790/Fanxiang S790/Netac NV7000-t/Acer Predator GM7/HP FX900 Plus/ADATA Legend 900/Movespeed N7000/Asgard AN4+/Hikvision G4000/Kingspec XG7000/Digma Meta M6/Colorful CN700 Pro (PCI-E 4.0, YMTC TLC 232L, HMB, контроллер MAP1602)
ну заебись карочи скорость нормально ебашит
думал взять s770 там драм вся хуйня но там 4 шаурмы аж переплата бля за какюуто хуйню я даже до конца значение слова драм не понимаю, память какая-то, да в рот ее ебись шаурма важнее
Там еще и контроллер с дурной славой любви к отвалам при плохом охлаждении, даром что с драм
у меня радиатор холодненький
а че вообще тогда взять? что бы за такую же цену примерно
Да 880 бери, ну или любой из группы середняков из шапки, если найдешь их дешевле 880го
Для 10гбитного юсб/сети само то и чуть дешевле нвме + слотов сата много, как правило, можно рейды легко делать.
Взял Фури 1тб на маркете за 5800руб чтобы заменить в ноуте.
Затестил на десктопе, вставив его в чипсетный m2
Меня не обманули? Это не подделка?
Или надо было лучше брать кс3000?
КС3к там ещё дешевле, рублей на 200-300 и места 1024 против 1000 у фури
Мне тут подарили один из магазина на 3 буквы, но он сата лул, пойду поменяю со своей доплатой
Выбор пал на Adata 900 Pro, вроде его даже без радиатора норм юзать, MSI SPATIUM M450 выглядит неинтересным на его фоне
Конечно, как вариант взять что-то получше уже, ибо мой всеми хваленный KC3000, меньше чем за 2 года уже до 97% состояния имеет, я чет охуел с такого кала
97% это счётчик окончания гарантийного периода, даже если 0 будет он будет работать, а там уже вопрос как долго.
>Который лучше из кингстонов, Fury Renegade и KC3000 ?
Аппаратно одинаковы. Отличия в микропрограмме, т.е. они немного по-разному настроены, но по большому счету, они одинаковы.
Вот тут можешь почитать детали:
https://dzen.ru/a/ZIFLfo9VxzA88v48
Остается M450, за 6200 TLC + 5 лет гарантии как будто бы топ, правда скорости как у писи3
В пизду эти ваши фансянги без гарантии
Хуя дегрод, ему говорят брать топ 770, он как самый умный дебил покупают какую-то хуйню потом начинает обвинять других что он купил хуйню
Сата заебись. Меньше греется, скорости достаточно. А м2 гонются куда-то, греются как печки. Нахуй надо.
Нахуя мне кал без гарантии зато с буфером, долбоеба кусок?
>>7447394
Я не хочу провода тянуть, портить кабель менеджмент, если парит - радиатор поставил и делов то
Железку можно реанимировать или пора в магазин за новой?
Атрибут C5 сообщает, что с несколькими блоками флешки есть проблемы, но в остальном все в порядке.
Если хочешь повозиться:
- Попробуй через биос материнской платы сделать ему secure erase.
- На https://www.usbdev.ru/ можно поискать прошивальщик, пошивку (микропрограмму) и перепрошить его, по идее должен заработать до следующего раза.
Или выкинь, т.к. не известно что еще там в нем заглючило.
У первого скорость прямой записи выше, но при этом он горячий и немного менее надежный, чем писюн? Или наоборот, писюн горячее, чем MAP1602 - он топовый и холодный?
Мне просто похуй на эти скорости, чисто под игры и софт, и будет стоять под видюхой, туда большой радиатор не запихнешь, в случае чего, лучше попрохладнее
>чисто под игры и софт
Любой M.2 PCIE/NVME SSD подойдет.
По поводу "надежности", важен весь SSD, даже важно кто и как его собирал и паял, на каком оборудовании и каким припоем, а не только его контроллер.
>лучше попрохладнее
В этом случае, стоит смотреть на PCIE3 варианты, т.к. чем медленнее работает SSD, тем медленнее он нагревается.
Плюс в нормальных SSD есть защита от перегрева методом снижения скорости работы. Так что можно брать любой нормальный брендовый SSD.
Обычно SSD греются только в очень интенсивной работе (например, видеомонтаж) или в тестах, т.к. тесты специально нагружают SSD, чтобы он разогрелся по максимуму.
В играх SSd не нагреваются.
Кал без задач. Такая вот залупа может понадобиться в случаях, когда прошивку обновить надо, например.
https://ssd-tester.de/downloads/controller/Maxio%20MAP1602.pdf
https://www.phison.com/phocadownload/Brochure/Consumer_PS5021-E21T.pdf
PRO - полноценный SSD, с DRAM. Рекомендуется для системного или единственного накопителя.
EVO - удешевленный (дешевле в производствве), без DRAM. Рекомендуется для медиахранилища, файлопомйки и игр, но не для системы.
> при этом он горячий
Он даже твою мамашу не согреет.
>DEXP
>думает что датчики показыввают реальную температуру, а не залоченую в прошивке
Ебало этого долбоеба представили?)
> 49
лол, китайцы стали в разных дисках делать разные лимиты, а то слишком много сообщений про 54 градуса, гои начинают что-то подозревать
>• Corsair MP600 Pro (не путать с MP600 Core), GigaByte Aorus Gen4 7000s, MSI Spatium M480 (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер PS5018-E18)
Он поддерживает пространства имён (аппаратные партиции), т.е. их изменение?
чёт нихуя не понял
> Note: Namespaces are the construct in NVMe technology that hold user data. An NVMe controller can have multiple namespaces attached to it. Most NVMe SSDs today just use a single namespace, but multi-tenant applications, virtualization and security have use cases for multiple namespaces.
в виртуалках вся фс - это один файл на хостовом диске. если надо прокидывать хостовой диск в виртуалку, то прокидывается или диск целиком или один конкретный раздел.
не понимаю, это решение для тех, кто не осилил обычные разделы nvme0n1p1 / nvme0n1p2 / nvme0n1p3 и тд?
> Create a new namespace, e.g creating a smaller size namespace to overprovision an SSD for improved endurance, performance, and latency:
> # nvme create-ns /dev/nvme0
тут тоже непонятно. ты тип отрезаешь от диска часть, которую вообще нельзя использовать, чтобы у контроллера было свободное место для перемещения данных из дохлых блоков? это как в нормальных ссд сделано в самой прошивке, когда 8 чипов по 64 гигабайта дают 512 гигабайт, но прошивка даёт пользователю 480 или ровно 500, выделяя себе 12-32 гигабайта под оверпровижионинг? чем это отличается от ручного создания раздела на 400 гигов в 500гигабайтном диске, чтобы всегда оставалось 100 свободных?
хуита какая-то кароч
> я заказал.
>>7432599
>не в облом ждать 4 месяца?
В итоге доскакал за 19 дней.
>>7451412
пчел это хня создана для размещения файла подкачки, типа медленная оператива, но быстрее, чем подкачка на обычном нвме
Когда я полез погуглить попо дробнее, как это настраивается, то выяснил, что пространства имён - это ещё и про сценарии SAN, но, как я понял, в случае локального SSD это именно оно: с помощью управляющих команд на SSD создаётся несколько разделов на часть его объёма, а потом хост их видит (в общем случае) как отдельные "LUN".
В случае линукса это как раз /dev/nvme0n1, /dev/nvme0n2 и т.д., но, как я понял, прошивка хоста после этого как раз должна показывать две отдельные загрузочные опции (даже если она по всем FAT-разделом одного "UN" не ходит), и как раз это должно поумерить пыл установщиков каких-нибудь решений (вроде XCP-ng), в качестве места установки принимающих только целый "LUN" и переразмечающих его напрочь). Или тот же ESXi - создаю для него неймспейс на гигабайт, и он запускает установку в режиме Embedded Mode (я ставлю версию 6.7.0, в которой это ещё есть, да и даже 7+ версию хорошо бы 32 гигами ограничить, а то она OSData на все 128 создаст).
>это решение для тех, кто не осилил обычные разделы nvme0n1p1 / nvme0n1p2 / nvme0n1p3
Это решение для тех (программ), которым этого мало... или да, которые не осилили. Может, в каком-нибудь Virtual PC 2007 или Parallels можно отдать конкретные партиции... А вот насчёт ESXi я сомневаюсь. Или KVM - в этом случае отданная партиция будет видна в виртуалке как неразмеченный диск (ФС сразу сначала, без таблицы разделов), отчего винда впадёт в ступор (может и не впадёт, если виртуалка будет считать проброшенный диск USB-флешкой, но тогда может отказаться видеть все разделы, кроме первого в таблице).
Хм, раз пошла такая тема... NVDIMM примерно для этого? Или для чего-то другого?
> датчики показыввают реальную температуру
Конечно, я пальцем проверяю, благо вместо радиатора там бумажка.
> это хня создана для размещения файла подкачки
Вот и выросло поколение...
Когда-то у меня на 1.2 гиговом фаджике было
- 2 раздела с системами (98 и ME)
- большой раздел с данными.
16 гиговый ssd не нужен совсем. Я его купил чисто ради энтомологических исследований.
а, то есть это решение для быдлогипервизоров которые хотят взять целый диск и разбить его по-своему, и не умеют работать иначе?
лан тогда понял, спасибо. лично я в быдлогипервизорах сам вручную диски размечаю, но у меня в продакшоне совсем быдло- в виде проксмокса, а не ынтырпрайзного ескси ебал я ето говно ынтырпрайзное юзать
хз, имхо это для совсем кровавого ынтырпрайза чтобы сервер пережил внезапное выключение питания после смерти всех БП, ИБП, и дизель-генератора
Как-то я смог приручить ESXi, установив его в виртуалку и разобравшись, что всё, что ему реально для работы нужно - это раздел bootbank, а через шелл даже версия 6.7 может создать датастор и на собаке USB-винте, размеченном в MBR. В этом случае ей хватает одной FAT-партиции на 256 метров, а в случае Legacy Boot даже оригинальный бутлоадер не нужен, любой multiboot1-совместимый подойдёт (грузил эту версию через свой любимый GRUB4DOS). Проблема в том, что это действительно решение не для продакшна, потому что потом нужно будет пригонять по правильному пути этот самый bootbank (или, если удастся, даже добиться того, чтобы он и в таком нестандарте определялся после ребута), или, на худой конец, после каждой регистрации ВМ прогонять backup.sh, или копировать state.tgz из /tmp.
Вообще, я давний пользователь Libvirt/KVM, но когда пришла пора серьёзной инсталляции (которая теперь будет крутить не только винды, девелоперские окружения и, эпизодически, всякие GNS3 и прочие песочницы, но теперь ещё и стенды для рабочих задач, ибо корпоративный стенд, закреплённым за нашим отделом растащило на железо, кхм, противоположное (в различных смыслах) подразделение) - во-первых, взял именно варю, потому что в винду хочу пробрасывать GPU, а у вари в этом плане более унифицирован UX (что, впрочем, компенсируется тем, что варя, в отличие от KVM, абсолютно не расситана на десктопные хосты), а в теории - ещё и режим проброса API, как в Workstation/VBox. Да и в целом у неё системное окружение более организованное, чем у линукса с накатанными libvirt+QEMU...
Во-вторых - решил поставить начисто, заново достав исошник из холодных бэкапов, потому что так быстрее, и том с дампами той виртуалки - пережил с тех пор, кхм, не одну fsck.
А так, знаю я, что варя - плохой вариант для запуска, кхм, песочниц (хорошие - только KVM и Xen), но пока вот так.
Кстати))0), свои проксмоксы с майнкрафтом и альтушками сейчас стало делать модно, и у меня появились причины в тренде поучаствовать, так что надеюсь, что попод запостить "big dick is back in town" предвидится уже в обозримом будущем, и планирую обратную миграцию на KVM как раз после завершения
чёт всё равно нихуя не понял. в случае ынтырпрайза ты один хуй не на 1 нвме диск ось будешь ставить, а на рейд массив, собранный из обычных partition-ов на этих нвме.
Насчёт рейда не уверен, но если бы у меня была возможность сразу развернуться, как надо - гипервизор у меня был бы бездисковый: загрузка - по PXE, NFS - для конфигов ВМ и чтения исошников, а для прокидывания винтов - SAN (хотя бы iSCSI оттуда же, откуда NFS) и RDM (т.е. не один большой LUN тупо, чтобы отдать его под VMFS или LVM, а по LUN на каждый виртуальный винт.
А если бы инсталляция была чуть покрупнее и посерьёзнее - Ceph на выделенных узлах (никакой hiperkonvergentnosti, ибо особо удачно написанный софт в состоянии наебнуть хост, даже непреднамеренно), а дальше то же самое - NFS-Ganesha и iSCSI Gateway. Плюс обязательно гибрид (но вот какой именно - с вынесением WAL+DB на SSD или с тирингом, - пока думаю).
Хм, если учитывать вопрос ресурса SSD (не обязательно корпоративных)... я так понимаю, лучше таки вариант с тирингом, а WAL оставить на винтах, один хрен их ресурс измеряется суммой аптайма.
>не обязательно корпоративных
Кстати, серверные (с соответствующим TBW/DWPD) NVMe в форм-факторе M.2 вообще бывают (или уже только размером с видеокарту, в серваке же места дофига)? Если да, насколько дороже того, что здесь в "Топичк" перечислено?
бывают, в формате 22110, дороже в два раза если оем, и в 10-20 раз тот же оем, но с наклейкой от HP
каво
чяво
щито
бля сложнанипанятна а именно нахуя вы всё это придумываете нахуеверчиваете а потом героически боретесь с проблемами от всего этого переусложнённого и нахуеверченного
> быстрее, чем подкачка на обычном нвме
Пчел, там интол обещает скорость записи в 4 раза медленнее sata3 !
https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/135581/intel-optane-memory-m10-series-16gb-m-2-80mm-pcie-3-0-20nm-3d-xpoint/specifications.html
Поцоны, поясните, а нахуй вообще нужны все эти медленные SSD, с ограниченным числом циклов перезаписи, когда есть долговечнейшая MRAM?
И нахуй нужна сыпящаяся и медленная оператива, когда есть быстрая и долговечная HBM, выполняющая функции RAM и распаянная прямо на интерпозере проца?
Уже представляю себе монолитный ПК, где всё, включая iGPU, в одном модуле - в проце, а на материнке только сокет и проводка к разъемам.
Для винды все что выше 500 уже не влияет на скорость заметно.
Намного важнее чтобы винда была на отдельном ссд, чтобы задачи доступа к ней не вставали в очередь пока режешься в игрухи, работаешь с программами и тд.
Поменьше шизиков итт читай, для современной винды обычного сата за глаза
Загружено