Фотография


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
524 52 153

Пятьдесят девятый этаж терема пленкобояр! Аноним 12/12/19 Чтв 13:06:45 6448651
fotoplenkaprevi[...].jpg (94Кб, 650x432)
650x432
Пятьдесят девятый этаж терема пленкобояр!

Гайды по выбору пленок:
[YouTube] Which color film should you buy?[РАСКРЫТЬ]
https://filmtypes.com/

Гайд по компактом от анона:
https://www.dropbox.com/s/399955isvwz082f/compact.pdf?dl=0

После нахождения в шкафу батиного "Зенита" или "ФЭДа" читаем FAQ для новичков-плёночников
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml

В большинстве старых фотоаппаратов плохо отрабатываются короткие значения выдержки, поэтому они нуждаются в профилактике.

Устройство и ремонт фотоаппаратов
http://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdf

Немного об экспозиции
https://en.wikipedia.org/wiki/Sunny_16_rule
https://en.wikipedia.org/wiki/Zone_System
Вырезаем шпаргалку-экспонометр из бумаги
http://www.lomography.com/magazine/tipster/2011/11/02/diy-light-meter
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculator.pdf
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculatorMini.pdf
Также можно поставить на смартфон приложение типа LightMeter, помогающее разобраться с экспозицией.

Где брать пленку и принадлежности?

МИР
http://ebay.com/
http://www.macodirect.de/
http://www.adorama.com/

РОССИЯ
http://www.ekta-f.ru/
http://d-76.ru/
http://shop.sreda.photo/
http://foqusstore.com/
http://maxilabphoto.ru/

УКРАИНА
https://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798
https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264
https://fotoplenka.in.ua/
http://foto-syndicate.com/
https://photokavalab.com.ua/

Информация по фотоаппаратам
http://camerapedia.wikia.com/
http://camera-wiki.org/
http://rangefinder.ru/ — Обзоры дальномерок и не только
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://sovietcams.com/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек

Проявка
С41 — ближайшая фотолаба или
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41
E-6
http://shop.sreda.photo/film-developing/
ЧБ — фотолаба или дома по инструкции:
http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/

Полезные ссылки (дополняем)
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявке
http://istillshootfilm.org/ — Обзоры, фотки, мануалы
https://www.flickr.com/groups/ishootfilm/
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5084329 — Алексей Шадрин. Пленочная фотография: за и против.
http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.
https://vk.com/doc221577242_226895692 — Ansel Adams The Camera (англ)
https://vk.com/doc221577242_226895698 — Ansel Adams The Negative (англ)
https://vk.com/doc221577242_226895704 — Ansel Adams The Print (англ)
https://pavel-kosenko.livejournal.com/792703.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)

Youtube-каналы
https://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — Окно SPB (Крышечка, рус, много про пленку и уроки)
https://www.youtube.com/channel/UC437bSFsWpWOtYYhApXsHng — Георгий Романов, фотограф-пленочник (рус)
https://www.youtube.com/channel/UCIEChNFUMsUcrDxc40EUX2w — Дима Ус, обзоры пленки и техники (рус)

https://www.youtube.com/channel/UC7FAbyJQdQTudmCJanZFRBg - дед-пейзажник (англ)
https://www.youtube.com/user/ProfetaParanoia - Эдуардо Павез, дерзкий стритер, пленочник (англ)
https://www.youtube.com/channel/UCrZlzcRfCKLngZnqNTmTQjw — Дэвид Ханкок, обзоры пленок и техники (англ)
https://www.youtube.com/user/mattdayphotofilmshow — Мэтт Дэй, упор на средний формат (англ)
https://www.youtube.com/channel/UCJQcBYfgescGRJUzU6IMCMw — Кайл МакДоугалл, экстремальные тесты пленки и не очень экстремальные обзоры техники (англ)

Архив:
Тред #1 http://arhivach.ng/thread/39799/
Тред #2 http://arhivach.ng/thread/44499/
Тред #3 http://arhivach.ng/thread/58188/
Тред #4 http://arhivach.ng/thread/69985/
Тред #5 http://arhivach.ng/thread/73510/
Тред #6 http://arhivach.ng/thread/83856/
Тред #7 http://arhivach.ng/thread/98381/
Тред #8 http://arhivach.ng/thread/102985/
Тред #9 http://arhivach.ng/thread/115937/
Тред #10 http://arhivach.ng/thread/122337/
Тред #11 http://arhivach.ng/thread/125057/
Тред #12 http://arhivach.ng/thread/139078/
Тред #13 http://arhivach.ng/thread/150550/
Тред #14 http://arhivach.ng/thread/156514/
Тред #15 http://arhivach.ng/thread/165777/
Тред #16 http://arhivach.ng/thread/171187/
Тред #17 http://arhivach.ng/thread/176445/
Тред #18 http://arhivach.ng/thread/179760/
Тред #19 https://arhivach.ng/thread/182273/
Тред #20 https://arhivach.ng/thread/189281/
Тред #21 https://arhivach.ng/thread/195243/
Тред #22 https://arhivach.ng/thread/210997/
Тред #23 https://arhivach.ng/thread/218192/
Тред #24 https://arhivach.ng/thread/228847/
Тред #25 https://arhivach.ng/thread/231979/
Тред #26 https://arhivach.ng/thread/236411/
Тред #27 https://arhivach.ng/thread/245630/
Тред #28 https://arhivach.ng/thread/252736/
Тред #29 https://arhivach.ng/thread/257285/
Тред #30 https://arhivach.ng/thread/269392/
Тред #31 https://arhivach.ng/thread/276953/
Тред #32 https://arhivach.ng/thread/282229/
Тред #33 https://arhivach.ng/thread/289401/
Тред #34 https://arhivach.ng/thread/294887/
Тред #35 https://arhivach.ng/thread/301079/
Тред #36 https://arhivach.ng/thread/301106/
Тред #37 https://arhivach.ng/thread/316448/
Тред #38 https://arhivach.ng/thread/331257/
Тред #39 https://arhivach.ng/thread/337887/
Тред #40 https://arhivach.ng/thread/348207/
Тред #41 https://arhivach.ng/thread/348212/
Тред #42 https://arhivach.ng/thread/364220/
Тред #43 https://arhivach.ng/thread/372132/
Тред #44 https://arhivach.ng/thread/380949/
Тред #45 https://arhivach.ng/thread/389625/
Тред #46 >>583578 / https://arhivach.ng/thread/411166/
Тред #47 >>590720 / https://arhivach.ng/thread/411170/
Тред #48 >>596616 / https://arhivach.ng/thread/435761/
Тред #49 >>602084 (OP) / https://arhivach.ng/thread/435762/
Тред #50 >>605863 (OP) (OP) / https://arhivach.ng/thread/435763/
Тред #51 >>609679 (OP) (OP) (OP) / https://arhivach.ng/thread/440596/
Тред #52 >>612827 (OP) (OP) (OP) / https://arhivach.ng/thread/448293/
Тред #53 >>616792 (OP) (OP) (OP) / https://arhivach.ng/thread/460939/
Тред #54 >>622865 (OP) (OP) (OP) / https://arhivach.ng/thread/468478/
Тред #55 >>627878 (OP) (OP) (OP) / https://arhivach.ng/thread/480739/
Тред #56 >>633115 (OP) (OP) (OP) / https://arhivach.ng/thread/495506/
Тред #57 >>638095 (OP) (OP) (OP)
Тред #58 >>642160 (OP) (OP) (OP)
Аноним 12/12/19 Чтв 17:17:36 6448912
TheTerror2019S0[...].jpg (794Кб, 1920x1080)
1920x1080
Zeniter 12/12/19 Чтв 17:47:28 6448963
Сап аноны. Я нюфаг в пленке и у меня есть несколько вопросов, касающиеся проявки пленки.
1) Сколько по времени занимает оцифровка или проявка пленки?
2) Можно ли сначала оцифровать, а потом проявить пленку? Или же сначала проявить, а потом оцифровать?
Приходил сегодня у себя в мухосранске в фотоателье. Сказали проявка займет - 5 дней. Спросил, можно ли оцифровать сразу? Ответили - а как ты это сделаешь, там всё будет пустое типа надо все равно химически её проявить?. Мне казалось всегда можно было просто оцифровать пленку. Подруга в Москве на Братиславской вроде бы сразу оцифровывала и это занимало минут 20 максимум. Да и если захотеть можно же сразу оцифровать дома по гайдам. Надеюсь на исчерпывающий ответ.
Аноним 12/12/19 Чтв 17:57:43 6448984
>>644896
Без проявки будет нечего оцифровывать.
Zeniter 12/12/19 Чтв 18:02:14 6448995
>>644898
Хорошо, тогда такой вопрос сканирование и оцифровка это одно и тоже? Тогда как подруга буквально за полчаса проявила и уже получила цифровой вариант?
Аноним 12/12/19 Чтв 19:20:10 6449106
>>644899
1)ручками проявила,сняла капли и хуйнула в сканер
2)kodak-express стайл,если лаба хорошо загружена,то могут проявить и отдать в течение 30-60 мин.
Аноним 12/12/19 Чтв 19:22:52 6449117
Аноним 12/12/19 Чтв 19:50:35 6449158
>>644911
Вангую следующий вопрос:как зарядить плёнку в советский бачок?
Аноним 12/12/19 Чтв 20:05:44 6449179
>>644896
>Надеюсь на исчерпывающий ответ.
ОК Гугл - проявка фотоплёнки
ОК Гугл - оцифровка фотоплёнки в домашних условиях
Тебе анон в пред. треде всё правильно сказал. Какие нужны умственные усилия что бы набрать вопрос в поисковике в двадцать первом веке.
Аноним 12/12/19 Чтв 20:06:47 64491810
>>644915
>зарядить плёнку в советский бачок?
В фотоаппарат или думаешь почему так много таких видео.
Аноним 12/12/19 Чтв 20:42:06 64492411
Аноним 12/12/19 Чтв 21:15:07 64492612
>>644924
Спасибо, канеш,но мне-то оно зачем?
Аноним 12/12/19 Чтв 21:22:40 64492813
>>644926
Не туда, сорри, думал ты задал вопрос
Аноним 12/12/19 Чтв 22:04:07 64493114
Может кому-то нужен mju-1 за 7к в Москве?
Аноним 13/12/19 Птн 14:54:42 64501715
>>644931
Иди мойся под струю
Аноним 14/12/19 Суб 14:27:10 64512716
image.png (3593Кб, 1600x1108)
1600x1108
image.png (2535Кб, 1599x1084)
1599x1084
image.png (2700Кб, 1600x1078)
1600x1078
image.png (3414Кб, 1600x1072)
1600x1072
Ньюфаг в треде. Ребят, подскажите пожалуйста, какими манипуляциями достигается такой лёгкий, загадочный эффект свечения, как на приложенных пикчах? Это заслуга домашнего сканирования, или тут дело в чём-то другом? Всем спасибочки.
Аноним 14/12/19 Суб 14:50:40 64512917
>>645127
Ты про ореолы вокруг источников света/ярких областей, или про что?
Аноним 14/12/19 Суб 15:03:31 64513018
>>645129
Ага, как раз про них.
Аноним 14/12/19 Суб 15:38:02 64513719
>>645127
Часто, особенно,если это cinestill и объектив с хуёвым просветлением теме нужно сделать одно,но тяжёлое действие.Готов?

нихуя.Оно само так будет
Аноним 14/12/19 Суб 17:08:29 64514620
Что можно взять на замену зенита, не слишком дорогое и зеркально-пленочное? Нужна только тушка, объективом поставлю гелиос-44м.
Нужен красивый вид, практичность, надёжность и выдержек побольше, чем у зенита
Аноним 14/12/19 Суб 17:21:30 64514721
>>645146
пентаксы посмотри.
Аноним 14/12/19 Суб 17:31:47 64515022
>>645127
>какими манипуляциями
Софт-фильтром, софт-объективом, объективом без просветления, пыльным объективом, туманом в воздухе, в общем всем что светорассеяние увеличивает.
Аноним 14/12/19 Суб 17:49:52 64515323
>>645146
Я бы искал вивитар 220. Производитель косина, ламельный затвор, 1/1000, чёрный, дешевый. Или фуджику ст 801. Но они дорогие и редкие.
Аноним 14/12/19 Суб 20:36:25 64517124
>>645147
Какие же? На ебее все дороже десяти, если особо не углубляться
Аноним 14/12/19 Суб 20:47:19 64517325
Посоны,где в Украине достать картриджи супер8? Любые:оч,цо, свежие
Аноним 14/12/19 Суб 23:08:34 64518626
Screenshot 2019[...].png (24Кб, 441x124)
441x124
Аноним 15/12/19 Вск 07:37:34 64521427
>>645146
Pentax k2 ахах me, nikkormat
Аноним 15/12/19 Вск 14:11:12 64523428
Аноним 15/12/19 Вск 14:15:15 64523529
>>645234
>Первый зум это зенит
>Первый двигатель для перемотки пленки это зенит
Дальше не смотрел пиздабола.
Аноним 15/12/19 Вск 17:10:41 64525330
>>644865 (OP)
Кто-нибудь собирал сборку для оцифровки? Посмотрел видос:
https://youtu.be/-aThAi4jan8
Захотел собрать, но хз где брать светильник плоский и держатель, прошерстил али по быстрому - пусто. Может где гайд есть? А то заебался соплями и кряхтением морочиться со штативом, карандашиками, лампой настольной, хочется специализированных хуевин чтобы на изи шло
мимо-новичок
Аноним 15/12/19 Вск 20:14:11 64527531
Кто пробовал полуформатный фотик? У которого формат кадра 1824 вместо 3624. Как ощущения, стоит ли вкатываться, если денег на плёнку нет?
Аноним 15/12/19 Вск 20:57:49 64528232
>>645275
18х14 вместо 36х24
фикс
Аноним 15/12/19 Вск 21:02:29 64528333
>>645234
>РЯЯЯЯЯЯ ЗЕНИТ ПЕРВЫЙ ДАЛИ ПОСОСАТЬ
Аноним 15/12/19 Вск 21:04:24 64528434
>>645282
Нормас,если по сканеру есть что-то начиная от кулскана,и на iso 3600 не поснимаешь
Аноним 15/12/19 Вск 21:43:07 64528935
>>645275
Если брать не агат, то вполне хороший вариант, но качество сканов будет только для инсты, и то с натягом.
Аноним 15/12/19 Вск 22:31:49 64529436
>>645289
Ещё раз,если сканить не планшетником(хотя,в принципе,и им можно),то качество будет вполне ничо так.На хорошем сканере из 8мм выковыривают 4к
Аноним 16/12/19 Пнд 04:32:55 64532137
>>645253
Бумага и вспышка
Аноним 16/12/19 Пнд 06:52:52 64532338
>>645294
Кст а где посмотреть такие сканы?
Аноним 16/12/19 Пнд 08:35:42 64533039
>>645235
>>Первый зум это зенит
Это фойгтландер. На зените его клон стоял.
Аноним 16/12/19 Пнд 09:03:32 64533640
>>645294
>>645284
>Сканер: Fuji Frontier
>Разрешение: 2500х3500 px
Это плохой сканер? Сканирование полторы сотни стоит.

Ещё контора с Imagus 1500 KIS DKS есть, за 80 рублей 2700х4000. Совсем говно сканер?
Аноним 16/12/19 Пнд 10:51:42 64534041
>>645336
Это два минилаба. Лучше, чем планшетник, но хуже никона.
Аноним 16/12/19 Пнд 11:52:17 64534842
>>645336
Несмотря на низкое разрешение,фронтайр-годнота по цветам.В интернетиках его даже с барабанным в этом вопросе сравнивали-держится на уровне
Аноним 16/12/19 Пнд 21:12:37 64540143
Какой из советских фотоаппаратов будет самым лучшим по надёжности, по удобству?
Аноним 16/12/19 Пнд 23:04:44 64540744
>>645401
Подозреваю,что киевы
Аноним 17/12/19 Втр 05:09:26 64542445
>>645407
Заря, зоркий-1, зоркий-с.
Аноним 17/12/19 Втр 05:46:18 64542546
>>645401
Сложный вопрос. Но в целом наверное Киев-19. F-баян, чистая механика, металлические ламели.
Аноним 17/12/19 Втр 08:59:32 64543147
>>644865 (OP)
Отправил по почте два эктахрома на проявку в фотосреду. Какие подводные?
Аноним 17/12/19 Втр 09:08:57 64543248
Аноним 17/12/19 Втр 11:10:52 64545049
>>645424
Это ж копия лейки и упрощённая копия лейки.Мало того,самым новым уже за 60 лет
Аноним 17/12/19 Втр 11:13:15 64545150
>>645425
И физически неспособен поднасрать,ибо имеет только два состояния:работает и не работает
По экспонометрии,разве что,но я пока не встречал киев-19 с дохлым экспонометром
Аноним 17/12/19 Втр 11:14:32 64545251
>>645425
А вообще,имеет смысл поискать не Киев-19,а Киев-20. 1/1000 иногда очень не хватает
Аноним 17/12/19 Втр 11:16:13 64545352
>>645452
у 20 надежность уже несколько ниже, чем у 19, хотя ТТХ конечно лучшее будут
Аноним 17/12/19 Втр 11:39:32 64545453
>>645453
Там можно хуями покидать только в микросхему экспонометра,а так с надёжностью всё ок
Аноним 17/12/19 Втр 12:40:20 64545954
>>645454
а что там за микруха? В домашних условиях заменить реально?
Аноним 17/12/19 Втр 13:07:05 64546455
>>645401
Таких нет. даже смена8 и та где то да сломается.
Аноним 17/12/19 Втр 13:31:12 64546756
>>645459
Если есть донор-вероятно,но я слышал,их делали то ли на Квазаре,то ли на самом Арсенале специально под этот фотоаппарат,точно такую же новую не найти
Аноним 17/12/19 Втр 13:32:46 64546857
>>645467
аналог может быть подбирали умельцы?
Аноним 17/12/19 Втр 14:55:59 64547158
Отфоткал первую пленку, теперь стесняюсь нести свое говно на проявку и отцифровку.
Аноним 17/12/19 Втр 14:59:38 64547259
>>645471
не стесняйся, чего там только не было
Аноним 17/12/19 Втр 15:15:07 64547560
>>645471
Нужно было снимать на чб и проявлять самому.
Аноним 17/12/19 Втр 16:09:51 64547961
>>645450
Там ломаться нечему, кроме шторок.
Аноним 17/12/19 Втр 16:23:35 64548062
>>645471
Сюда не забудь принести
Аноним 17/12/19 Втр 17:06:05 64548363
>>645472
А если он про говно в прямом смысле написал.
Аноним 17/12/19 Втр 17:37:25 64548864
Фэд 5 купил только что. Бесплатно отдали, вернее. Ни единой царапины на нем, экспонометр селеновый работает, просто охуеть
Аноним 17/12/19 Втр 18:41:02 64549065
>>645483
21 век на дворе, мы не осуждаем таких как он особенно здесь
Аноним 17/12/19 Втр 18:41:21 64549166
>>645488
пиздато, теперь вставай и снимай
Аноним 17/12/19 Втр 21:14:54 64550667
Ilford прекращает производство пленки pan400
Аноним 17/12/19 Втр 21:35:55 64551168
>>645506
Да блядь. Почему?
Аноним 17/12/19 Втр 21:42:23 64551269
>>645506
A не пиздишь ли ты,фраерок?
Новость не гуглится,а сам илфорд только-только выкатил новую плёнку
Аноним 17/12/19 Втр 21:58:10 64551470
>>645506
Даже если и так, зачем пан 400, если есть ходовые HP5+ и FP4.
Аноним 17/12/19 Втр 23:04:27 64551771
1FD01977-70B7-4[...].jpeg (333Кб, 750x979)
750x979
Аноним 17/12/19 Втр 23:17:02 64551872
>>645514
Дельта 400 ещё. Но пан был дешевле, теперь то уже не будет. Вместо него Кентмере теперь по цене.
Аноним 17/12/19 Втр 23:18:41 64552073
>>645518
А мне нравился именно этот
Аноним 17/12/19 Втр 23:19:03 64552174
>>645520
Да и скидки часто на него
Аноним 18/12/19 Срд 00:08:24 64552675
>>645517
Так лол,кентмере-торговая марка илфорда.Скороэее всего устроили "переезд" просто чтоб убрать дублирование одинаковой эмульсии на разных тм
Аноним 18/12/19 Срд 07:46:46 64554176
>>645526
Kentmere и PAN400 - примерно одно и то же, но для разных рынков. Но если снимут и кентмере, будет грустно.

PAN400 хорошая плёнка на самом деле, жалко, что только узкая.
Аноним 18/12/19 Срд 07:47:20 64554277
Аноним 18/12/19 Срд 07:54:43 64554478
Аноним 18/12/19 Срд 08:26:05 64554679
>>645544
80, интересно. Кстати, а реально сейчас свежую пленку с очень низкой светочуствительностью достать? Типа там до 50 ISO. И очень светочуствительыне на 6400?
Аноним 18/12/19 Срд 08:42:06 64554780
>>645544
Ебу дал? Это совершенно разные пленки, кентмере обычная панхроматическая, а орто это ж ортохром, несенсибилизированная к красному, т.е. ее можно проявлять при красном свете, как фотобумагу. И у нее чувствительность 80. Там зернища просто не должно быть как явления, вообще топчик.До этого орто была только у ролляя и только через инет. Если илфорд ее реально запустили и она когда-нибудь появится нет в моем мухосранске, это ж будет охуенно.
Аноним 18/12/19 Срд 08:43:50 64554881
>>645547
анон тебе не говорил что орто на замену пан400, просто показал что у них новая орто 80 появилась. Я тоже раньше не видел
Аноним 18/12/19 Срд 08:50:49 64554982
>>645548
Да это круто, конечно, но до моего мухосранска она не доедет, как и эктахром.
Аноним 18/12/19 Срд 08:57:11 64555283
>>645549
заказ из-за бугра, подождешь немного. Да и дешевле наверняка будет, чем у местных пидорасов продаванов покупать
Аноним 18/12/19 Срд 11:18:19 64556684
>>645546
У них же PANF plus 50 у них же, перцептол для пулла у них же. Delta 3200 гонится, микрофен для пуша - у них же.
Аноним 18/12/19 Срд 11:27:27 64557085
>>645566
будем посмотреть
Аноним 18/12/19 Срд 15:03:17 64557886
rtr2bety-135205[...].jpg (314Кб, 2048x1152)
2048x1152
>>645432
Доставлено за 3 дня... да и проявка уже оплачена
Я больше про подводные от лабы. химия закиснет, эмульсия слезет, лаборант скумбрию порежет на моей пленке...

Альсо, пошта за доставку вхяла ~200р. Это за пересыл каких-то 60 грамм! Вот у меня встает вопрос - как, блджад, китайцы за условные 50р могут прислать аналогичный по весу товар? При этом надо:
-отчехлить маркетплейсу (алиэкспресс);
-оплатить хандлинг (упаковка, отправка на почту, занесение данных посылок на сайт алика);
-отбить себестоимость заказанного анального вибратора из папье маше;
-заложить процент на потеряные/спизженные посылки;
-еще какую-то прибыль получить!
Аноним 18/12/19 Срд 16:06:45 64558487
>>645578

Там трудящиеся массы ебошут за горстку риса, живя в бараках без медицины сложнее «помазать свиным говном где болит». Хочешь так же?
Аноним 18/12/19 Срд 20:33:54 64562288
>>645578
> Альсо, пошта за доставку вхяла ~200р. Это за пересыл каких-то 60 грамм!
> Доставлено за 3 дня
Полюбому есть дешевле вариант, мне за 1000+ км отправляли в 5 раз больший вес дешевле. А ты вообще рядом где-то.
Аноним 18/12/19 Срд 21:57:50 64564489
>>645578
У них государство доплачивает для развития экономики. 200 рублей это нормально, учитывая что цены на доставку так же выросли за последние годы.
Аноним 18/12/19 Срд 22:29:59 64565290
Screenshot2019-[...].png (188Кб, 1080x2160)
1080x2160
Screenshot2019-[...].png (174Кб, 1080x2160)
1080x2160
Screenshot2019-[...].png (1627Кб, 1080x2160)
1080x2160
>>645644
А по-моему 200 руб-это писос
Аноним 19/12/19 Чтв 01:17:30 64567791
Друзья привет< решил познакомиться с плёнфото купил зенит ЕТ и плёнку Кодаколор 24 кадра отфоткал, и настал хард нужно было откручивать плёнку ну перед этим курок спуска опустить, я этого не сделал как уважающий себя ебанат думал чего так туго крутиться< крутил сильнее в и итоге открыл а там порванная плёнка в приёмнике, это потому что я не упустил курок спуска, или же мог напутать с количеством кадров и когда пррощолкал все 24 кадра взводил дальше, объясните пож я даун просто испортил плёнку
Аноним 19/12/19 Чтв 04:48:16 64568592
>>645677
Ты не освободил эту хуйню чтобы она свободно двигалась и назад потянул. Вот оно и порвалась на зубцах
Аноним 19/12/19 Чтв 05:14:32 64568693
vid11.webm (8826Кб, 720x480, 00:00:54)
720x480
Аноним 19/12/19 Чтв 12:23:44 64570594
>>645677
Тебе же говорили, что зенит говно, вот ты и навернул говна, помой рот и задумайся
Аноним 19/12/19 Чтв 14:43:06 64571795
Вкатываюсь в плёнкобояры. Сканера нет, ибал рот его покупать за 40 тысячь. Но! Есть сапог марк 2, и гнилос с макрокольцами, штатив. Вопрос, если я просто сфоткаю плёнку, результат будет хорош?
Аноним 19/12/19 Чтв 15:29:01 64572296
>>645717
Тут вкидывали мануалы как пленку снимать на цифру, в предыдущем треде глянь
19/12/19 Чтв 15:29:42 64572397
>>645294

>На хорошем сканере из 8мм выковыривают 4к

Хорош ПИЗДЕТЬ.
Аноним 19/12/19 Чтв 15:50:56 64572498
Аноним 19/12/19 Чтв 15:52:17 64572599
Аноним 19/12/19 Чтв 15:56:45 645726100
>>645724
Мыловарня, а не 4к.
Аноним 19/12/19 Чтв 16:06:02 645727101
>>645726
А вот тут уже вопрос оптики и прижима.На реддите с какой-то дорогой новой камеры выкладывали видео,ща поищу
Аноним 19/12/19 Чтв 16:17:52 645729102
>>645727
Оптика и прижим конечно важны, но из полукадра средний формат не выжмешь, будь там хоть топовый цейс с 100500 линий/мм. Конечно, на сверхмелкозернистых пленках, проявленных идеально, будет получше, но это будет столько ебли и денег, и все равно лучше снимать на полный кадр.
Аноним 19/12/19 Чтв 17:57:51 645734103
>>645722
боярин, я рылся в прошлом треде но там нет ничего. может в позапрошом? пиздец там читать заебался..

поясните только одно, сканер выдаст лучшее разрешение нежеле фотка плёнки на марк 2? могу даже приобрести макрокольца для кенона, потому что гнилос так себе стекло на самом деле. есть топовая сигма 50 мм
Аноним 19/12/19 Чтв 18:02:00 645735104
>>645734
Смотря какой сканер, смотря какая пленка, смотря как фоткать. Сильно сомневаюсь, что без особых заморочек тебе удастся выйти на уровень никоновских сканеров.
Аноним 19/12/19 Чтв 18:09:44 645736105
>>645735
короче надо пробывать
Аноним 19/12/19 Чтв 18:25:12 645737106
>>645729
А при чём тут полукадр и СФ?
4к-это всего 12 мп.Понятно,что их там нет,по разным причинам,но до зерна один хуй не добралось
Аноним 19/12/19 Чтв 18:30:13 645738107
>>645737
>4к-это всего 12 мп
Тут некоторые в полном кадре 5 мегапикселей насчитывали.
Аноним 19/12/19 Чтв 18:41:53 645739108
>>645738
Поясните нюфаку, каким образом производитель говорит что в снимке с камеры 35 мегапикселей, а двачер говорит что их там 5
Аноним 19/12/19 Чтв 20:15:14 645745109
>>645737
>но до зерна один хуй не добралось
Это которое на видео убрали алгоритмами?
Аноним 19/12/19 Чтв 20:39:23 645746110
>>645745
Цифре алгоритмы и нейронные сети можно,а плёнке-нет?
Аноним 19/12/19 Чтв 20:42:27 645747111
>>645739
А никак,двачер поел говна.Снова.
Даже у плёнки с iso400(фуджи) разрешение 125 л/мм,что в самом худшем случае=13,5 Мп(если считать,что 1 линия=1 пиксель,что неверно)
Аноним 19/12/19 Чтв 21:20:56 645749112
>>645746
>Цифре алгоритмы и нейронные сети можно,а плёнке-нет?
Не увиливай, добрались до зерна или убрали зерно?
Аноним 19/12/19 Чтв 21:21:55 645750113
>>645747
А если не считать что линия это пиксель, то какое реальное разрешение 35 мм плёнки?
Аноним 19/12/19 Чтв 21:53:36 645754114
>>645749
Ояебу?На том,что помыльнее алгоритмы кажись не использовали,там вроде добрались
Аноним 19/12/19 Чтв 21:54:07 645755115
>>645750
Смотря как мерить
Аноним 19/12/19 Чтв 21:59:51 645756116
>>645755
Приведи возможные варианты плес
Аноним 19/12/19 Чтв 22:00:22 645757117
Паровоз.jpg (4372Кб, 3900x2500)
3900x2500
Ektachrome2019 [...].jpg (2430Кб, 2600x4100)
2600x4100
>>645734
вот тут >642364
я писал про пересъемку и кулсканы 4000 и LS-40. Второй даёт качество пикрил, и стоит 14-20 тыр (за 25 тыр будет в очень хорошем состоянии).
Гелиос сам по себе не очень резкий и не очень контрастный объектив, даже на прикрытой до f/5.6. Энивей никон кулскан - выбор фотачера.
Аноним 19/12/19 Чтв 22:07:31 645759118
02 - EPSON V600.jpg (3126Кб, 4000x2625)
4000x2625
02 - NIKON COOL[...].jpg (5275Кб, 4000x2575)
4000x2575
>>645757
Что-то я с разметкой обосрался. Тхреад №58, пост №62

https://2ch.hk/p/res/642160.html#642160

Алсо, вот сравнение планшетника epson V600 и кулскана 4000ED. Сжатие jpg в обоих случаях - 95%, но второй кадр имеет больше мегабайт, потому что детализация получилась большей. Ни один планшетник принципиально лучшего качества не выдаст, хоть за 50k.
Аноним 19/12/19 Чтв 22:14:35 645760119
>>645756
Зерно=пиксель,Лин/мм424*36
Вроде,ещё что-то было,но сейчас не помню
Аноним 19/12/19 Чтв 22:23:57 645763120
Анон, поясни за проявитель Rodinal Classic, а вернее даже за его действие по сравнению с обычным D-76. Уже давно лежит пленка SFL T-25, и как бы я усердно не гуглил, нигде не могу найти, сколько ее проявлять в Rodinal, только в D-76. Думал, может зависимость какая-то есть. Или только эмпирическим путем проявлять и надеяться на лучшее?
Аноним 19/12/19 Чтв 22:27:03 645765121
Аноним 19/12/19 Чтв 22:28:58 645766122
Добрый вечер господа, захотелось приобрести кодак порту просроченную черно белую,допустиим там от 400 исо осталось 100 и тут у меня встал вопрос, для проявки пленки 400 исо снятую как 100 нужны всякие пуш пул процессы? Большенство лаб не принимают просроченную пленку в проявку, где могут проявить пленку просроченную с пушамии пуллами всякими по процессу ц 41?
Аноним 19/12/19 Чтв 23:00:22 645769123
>>645766
>Портра
>Чб
Choose one

Алсо,на сколько лет просрок?Пуш/пул ей при таком раскладе по любому не нужен,но её можно и в номинал снять
Аноним 19/12/19 Чтв 23:00:53 645770124
>>645766
И да,лабе похуй,просрочка ли, главное,чтоб c41
Аноним 19/12/19 Чтв 23:34:09 645773125
>>645759
Погодите, тоесть если я сниму макруху через кольца со штатива на марк2, и сигму ф 1,4 50мм, на диафрагме скажем 8, то результат будет сопоставим с хорошим сканером?
Аноним 19/12/19 Чтв 23:38:20 645774126
посоны, шо делать, если гелиос 44-2 на мой зенит-ет встает немного боком (ну т.е. шкала глуюины резкости не сверху, а сбоку). оно как бы и похуй, но бесит шоппц. объектив взят с зенита-е
Аноним 20/12/19 Птн 01:47:11 645777127
>>645773
Самосифилиз.

Короче таки да, результат нехуйственый, и даже надаёт за щеку никону. Ну или будет как минимум на равных. Закупаюсь макроколечками и плёнкой. Ждите мои шизевры
Аноним 20/12/19 Птн 06:52:28 645782128
>>645726

>Мыловарня, а не 4к.

О чем и разговор. С 8мм физически невозможно выжать нормальное разрешение. Даже с super-8, у которой кадр чуть-чуть побольше.

С 16мм уже что-то можно попытаться вытянуть. Тоже, конечно, мыловарня будет, но это же кинцо, так что в движении это не будет так заметно.
Аноним 20/12/19 Птн 06:57:20 645784129
>>645729
>Конечно, на сверхмелкозернистых пленках, проявленных идеально

У сверхмелкозернистых пленок сверхмалая чувствительность. 20 ISO это уже, считай, очень дохуя и подарок судьбы. Кто-то даже выпускал подобную пленку в формате для Минокса.

Но 8мм кинопленка - она же обращаемая. Что-то ни разу не слышал насчет того, чтобы кто-то выпускал сверхмелкозернистые ее разновидности. Особенно если речь идет о цветной.
Аноним 20/12/19 Птн 06:59:25 645785130
>>645759

Первый кадр совсем мыловарня, второй чуть получше. Но тут, возможно, сам выбор кадра неудачный - есть очень небольшая, но все-таки шевеленка.
Аноним 20/12/19 Птн 07:01:29 645786131
>>645760
>Зерно=пиксель

Если бы все было так просто. У цветных пленок с разрешением вообще не айс из-за самой технологии получения цветного изображения. Вот черно-белые бывают с очень высоким разрешением. Но плата за это - низкая чувствительность.
Аноним 20/12/19 Птн 08:18:02 645795132
>>645786
Adox cms 20.Плавали,знаем.
И цветные плёнки на разрешение не жалуются-125 л/мм и больше,по мне это вполне заебись
Аноним 20/12/19 Птн 08:19:07 645796133
>>645784
Так слайд всегда был мелкозернистым,у того же эктахрома зерно меньше,чем у эктара
Аноним 20/12/19 Птн 08:25:03 645798134
>>645777
>надаёт за щеку никону
У никона сканера внутри тоже, внезапно, стоит объектив, причем очень хороший ED и специально заточенный под макро. Побочный эффект, правда, это малая грип. Настолько малая, что даже слегка неплоская пленка, местами выпадает из резкости. И он очень хорошо разрешает изображение, которое потом фиксируется планкой фотоэлементов. В младшей модели LS-40 эта планка 2900dpi, в старшей - 4000ED - 4000dpi и это честные, механические dpi.
С кадра 36х24мм при 4000dpi можно получить изображения ~5660х3770, т.е. прям точно как у байеровского МаркДва 5616х3744 = 21 Мп.
Но!
Никон может в digital ICE, многопроходное сканирование типа HDR и его софт имеет тучу настроек, вплоть до тюнинга каждого из R,G,B,I - каналов. Никон хорошо справляется с вычитанием маски негатива и восстановлением цвета. А при пересъемке заебешься с этим и с волосками.

>>645784
>Но 8мм кинопленка - она же обращаемая
Тащемта сейчас в формате Super8 все очень печально. Есть только одна цветная обращаемая Super8 - это эксгумированный Ektachrome 100. Остальные цветные Super 8, внезапно, негативные - Kodak Vision 50D/250D/200T/500T и черно-белая Kodak TRI-X 200, которую можно проявить и как негатив и как позитив. Еще одну черно-белую выпускает Foma, но она совсем не годится для профессиональных целей, разве что для любительства и артхауса.

>У сверхмелкозернистых пленок сверхмалая чувствительность
по этой причине Супер 8 не делают сверхмелкозернистыми. Каждый кадр кинопленки экспонируется с одной и той же выдержкой ~1/30 сек, есть нюансы, и выдержка может меняться в диапазоне 1/20 - 1/60, но КАК ПРАВИЛО, кино на Супер8 снимается с 1/30 хоть и апертуры кинокамер F/1.2-1.4 - это привычное дело, но даже они не не позволят нормально снимать на ISO 10..20. Нужно будет много света.

>>645785
>сам выбор кадра неудачный
Да, понимаю, просто выложил, что было под рукой. Кадр снимался начинающим любителем и далеко не на цейсс, но имхо, разница на лице. Можно спорить о цветах, какой лучше, но качество, микроконтраст очевидно лучше у никона.
Аноним 20/12/19 Птн 08:28:38 645799135
Аноним 20/12/19 Птн 09:52:59 645806136
Аноним 20/12/19 Птн 16:03:42 645863137
Аноним 20/12/19 Птн 16:32:16 645865138
>>645769
как её в номинал снимать, раз она 2004 года? я читал что исо падает с годами
Аноним 20/12/19 Птн 17:31:48 645875139
Как чистить тушку, если виден мусор в видоискателе? Гуглил - везде про цифровые пишут, шо хуй че почистишь без спец средств, насчёт пленкотушек - нихуя
Аноним 20/12/19 Птн 17:48:30 645882140
>>645865
Если 2004,то да,там iso около 200
Аноним 20/12/19 Птн 17:48:46 645883141
Аноним 20/12/19 Птн 18:08:32 645884142
image.png (221Кб, 500x500)
500x500
Ребят, хочу продать свой Olympus OM-1 и взять Ricoh FF-1, есть ли смысл? Думаю брать FF-1 исключительно из-за компактности и простоты использования. Фоткаю стрит.
Аноним 20/12/19 Птн 18:24:41 645886143
>>645884
играйся сколько душе будет угодно, пока не найдёшь свой идеальный комплект. я уже столько объективов продал, купил, снова продал. главное снимай, не ленись, а на что снимать посути разницы нет, лишь бы нравилось. и похуй что все это засирают или наоборот
Аноним 20/12/19 Птн 18:34:24 645888144
>>645886
Спасибо тебе огромное, чувак!
Аноним 20/12/19 Птн 21:04:01 645917145
>>645883
зенит ет говном не закидывать, пока только вкатываюсь
Аноним 20/12/19 Птн 21:31:28 645923146
bx83grTk1x8.jpg (628Кб, 2048x2048)
2048x2048
Аноним 20/12/19 Птн 21:31:57 645924147
>>645917
Зенит ЕТ - хороший фотоаппарат.
Аноним 20/12/19 Птн 21:38:59 645927148
чай.webm (5639Кб, 400x400, 00:00:48)
400x400
Аноним 20/12/19 Птн 21:42:35 645928149
Как проявить C-41 дома не имея реактивов?
Аноним 20/12/19 Птн 22:02:41 645933150
>>645928
Ну нассы в бачок,может, поможет
Аноним 20/12/19 Птн 22:03:33 645934151
>>645917
Берёшь грушу и сдуваешь пыль с фокусировочного экрана(матовое стекло над зеркалом)
Аноним 20/12/19 Птн 22:04:08 645935152
>>645928
Или ты об отсутствии заводского набора,но возможности пойти в магаз реактивов?
Аноним 20/12/19 Птн 22:05:13 645936153
>>645923
Кста,какого хуя Киев-35 стал дороже kodak ke85,например?Его кто-то прорекламировал?
Хотел прикупить и охуел от роста цен
Аноним 20/12/19 Птн 22:07:58 645938154
>>645933
Лучше я тебе в рот нассу
>>645935
У нас нет такого. Наверное.
Аноним 20/12/19 Птн 22:08:25 645940155
>>645936
Риалитет. Из МЮзея звонили, мильён предлагали.
Аноним 20/12/19 Птн 22:14:09 645943156
>>645938
Ссы сколько влезет, только без реактивов ты можешь нассать только на своё ебало
Как ты вообще представляешь себе проявку без реактивов(т.е. в чистой воде)
Аноним 20/12/19 Птн 22:17:34 645944157
>>645936
>Киев-35
Ломучее говно.
Аноним 20/12/19 Птн 22:22:01 645946158
>>645944
Как и его прообраз,при том,судя по реддиту,его прообраз обогнал самого Киева в ломучести.Не за тем хочу.
Аноним 20/12/19 Птн 22:24:07 645948159
>>645934
не помогает нихуя
Аноним 20/12/19 Птн 22:25:23 645949160
>>645938
А между прочим, моча - вполне себе фиксаж.
А кофе - вполне себе проявитель.
Как раз для твоего случая.
Аноним 20/12/19 Птн 22:26:07 645950161
>>645884
Я бы за те- же деньги FF90 купил. Там хотя бы автофокус есть.
Аноним 20/12/19 Птн 22:26:21 645951162
>>645948
Визуально есть снаружи мусор?Если внутри,то без разборки не почистишь
Аноним 20/12/19 Птн 22:30:13 645952163
>>645946
>его прообраз
Но минокс ремонтопригоден. А киев выпал за рук, случайно. Упал с метра и пизда ему. И хуй починишь.
Аноним 20/12/19 Птн 22:39:16 645955164
>>645949
Да знаю
Но это не с41 и лютая ломография
Аноним 20/12/19 Птн 22:40:56 645957165
Аноним 20/12/19 Птн 22:41:12 645958166
Аноним 20/12/19 Птн 22:50:42 645960167
Интересное и возможно единственное интервью Халдея, автора снимка красного флага на рейхстаге, снимавшего всю советскую историю вплоть до Горбачева, если кто не знает
https://youtu.be/luJkSOs1tnc
Аноним 20/12/19 Птн 23:03:21 645964168
>>645950
Блин, в целом-то ты прав, но я почему-то вдруг решил, что иметь ручную фокусировку никогда не будет лишним. На некоторых кадрах лёгкий расфокус выглядит очень даже нихуёво.

Но я вот теперь думаю, а нужен ли мне FF-1 вообще, если я могу за эти же бабки взять аналог со вспышкой и автофокусом? Короче, хуй его знает, всё сложно...
Аноним 20/12/19 Птн 23:23:32 645968169
>>645798
> но качество, микроконтраст очевидно лучше у никона.

Не, ну тут-то глупо спорить.
Аноним 20/12/19 Птн 23:29:16 645970170
>>645795
>И цветные плёнки на разрешение не жалуются-125 л/мм и больше,по мне это вполне заебись

На стандартном кадре 24Х36 это 13,5 мегапикселей, 4500Х3000. Чуть больше, чем 4К. Но, в принципе, да, где-то так и есть.
Аноним 20/12/19 Птн 23:39:45 645973171
>>645970
Это так,если
Iso400
Считать 1 линию за 1 пиксель(на самом деле для отображения 1 линии нужно хотя бы 2)
Не учитывать,что все плёнки с разрешением >125 л/мм маркируют как ">125 л/мм" и реже как "135 л/мм"
Не учитывать,что при использовании для видео происходит то,что в фш называется "усреднение"-из кадров находится среднее значение,попутно убирается шум,а в нашем случае-зерно
Аноним 21/12/19 Суб 00:12:58 645976172
>>645951
немного грязи на зеркале и низе призмы. это можно аккуратно ваткой со спиртом протереть чи шо?
Аноним 21/12/19 Суб 00:19:37 645978173
IMG201912210015[...].jpg (1531Кб, 2340x4160)
2340x4160
>>645976
Попытался сфоткать как это выглядит
Аноним 21/12/19 Суб 05:50:10 645984174
1576896581157.jpeg (1494Кб, 2136x1424)
2136x1424
1576896581512.jpeg (1837Кб, 1872x1358)
1872x1358
Чет погуглил сколько стоит отцифровка и взгрустнул. Выше видел ссылку на статью про то, что можно пленку отфотографировать, но там у человека хорошая зеркалка и макрообъектив. У меня есть вариант достать канон 1100д и купить на авито индустар 61л/з+макрокольца, для той же цели. Я просто когда-то баловался макро в такой связке(вот пара фоток для примера), но хватило меня не на долго, в итоге канон подарил брату у которого он благополучно валяется, а индустар продал. Так себе идея?
Аноним 21/12/19 Суб 06:10:43 645986175
>>645984
Не понял, в чем твой вопрос, в контексте пленкотреда?
Аноним 21/12/19 Суб 06:20:55 645987176
>>645957
Был минокс 35gt. Вообще без проблем, ронял его несколько раз, но ему похуйно шкальник- не мое, продал. А у Киева затвор сопряжён со стрелкой блять экспанометра, пиздец. А если ее стряхнуть, а это сделать очень легко, то затвор перестаёт работать.
Аноним 21/12/19 Суб 06:40:37 645988177
>>645984
Собственно, выше уже ответили >>645735
Фотография вообще не дешевое развлечение, что поделаешь.
Аноним 21/12/19 Суб 06:41:01 645989178
>>645986
Хватит ли 1100d и индустара для пересъемки пленки?

Хотя насчет объектива уже нашел статью, где человек использовал как раз этот объектив. Короче попробую скорее всего.
https://m.habr.com/ru/post/228487/
Аноним 21/12/19 Суб 11:55:32 646011179
>>645976

Зеркало можно аккуратненько, а вот с фокусировочным экраном все сложно. Его бы вообще лучше ничем не касаться. Попробуй грушей резиновой сдуть все, что сдувается, для начала. Только грушу перед этим нужно хорошо промыть и высушить.
Аноним 21/12/19 Суб 11:57:13 646013180
>>645798
>Остальные цветные Super 8, внезапно, негативные

Даже ТАК? То есть, получается, что любителю теперь только одна-единственная пленка доступна?
Аноним 21/12/19 Суб 11:58:45 646015181
>>645796
>Так слайд всегда был мелкозернистым

Ну так, скажем, относительно мелкозернистым.
Аноним 21/12/19 Суб 12:49:35 646017182
Аноним 21/12/19 Суб 12:50:58 646018183
IMG201912211310[...].jpg (1234Кб, 2048x1536)
2048x1536
Ну что ж, спасибо тому анону что напомнил про Тайного Санту в пред. тредах. Только что пришла посылка из Британии от женщины фотографа. Три недели плелась до Самары без трека я уже подумал что про меня забыли, хотя моя в Париж долетела за неделю.
С какого "полароида" сделана это фотография?
Аноним 21/12/19 Суб 13:13:27 646020184
>>646013
Любителю доступны все-3 негативных,1 позитивная и 2 чб
Аноним 21/12/19 Суб 13:13:50 646021185
>>646015
И относительно чего он не мелкозернистый?
Аноним 21/12/19 Суб 13:15:17 646023186
>>646018
Пожалуйста)
Моя,правда,всё ещё не пришёл.Не знаешь,где глянуть его статус?
Аноним 21/12/19 Суб 13:36:30 646028187
>>646021

Относительно черно-белых пленок низкой чувствительности и специальных фотоматериалов.
Аноним 21/12/19 Суб 13:37:07 646029188
>>646020

И что любитель будет делать с негативной пленкой?

Аноним 21/12/19 Суб 13:48:27 646034189
>>646029
Сканировать, разумеется
Аноним 21/12/19 Суб 13:54:20 646035190
>>646028
Так это как раз спец.фотоматериалы.Я говорю про обычные,а не те,которые разрабатывались для копирования
Аноним 21/12/19 Суб 13:54:35 646036191
>>646023
Отправитель должен был прислать тебе анонимно трекер или прост пустую информацию, как было у меня. Всем напоминалку отправляли с неделю назад, так что пинай как-то своего эльфа.
Аноним 21/12/19 Суб 13:59:33 646038192
Ребята, подскажите пожалуйста: полтора доллара за просроченную полгода назад Fuji C200 на 36 кадров — это норм, или могут наебать?
Аноним 21/12/19 Суб 14:00:29 646039193
>>646034

На чем? Речь-то о домашнем кино идет, не о фотографии.
Аноним 21/12/19 Суб 14:50:02 646043194
>>646039
А ты думаешь,что у тех,кто сейчас снимает на 8мм есть проекторы?
Они отдают другим людям,те сканят на специальном сканере(хотя у нас это чаще всего пересъемка с проектора,или обоссаный wolverine) и отдают обратно
Аноним 21/12/19 Суб 15:56:11 646051195
>>646023
На сайте на странице ивента указан трек-номер, если посылка выслана. Пиши организатору или санте, если до сих пор нет ничего.
Аноним 21/12/19 Суб 16:09:11 646056196
>>646043
>Они отдают другим людям,те сканят на специальном сканере

Ну, так скучно же. Обычное тупое кнопконажимательство.
Аноним 21/12/19 Суб 16:15:51 646057197
>>646056
Ты сам-то пробовал работать с проектором?
Аноним 21/12/19 Суб 16:49:24 646061198
>>646057

Пробовал, и не один раз. Как раз перегонял домашнее кинцо на видео.
Аноним 21/12/19 Суб 16:54:33 646062199
>>646013
Обращаемых, для непосредственного просмотра на проекторе - три. Один цветной эктахром и две чернобелых (трикс и фома).
Но на негативные тоже можно снимать для последующей оцифровки в готовый мувик или для получения "цифрового негатива" (digital intermediate) - для самостоятельного дрочева с цветом.
Еще негативная супер8 может использоваться профессионалами и стремящимися (студентотой вгиков) для вполне себе коммерческих кратко- или даже полнометражек. Если талантов дохуа, а денюшек нет, то снимают и монтируют на пленку супер8, а потом чистовой вариант ПЕЧАТАЮТ на обычную 35мм кинопленку. Получается такой аналоговый апскейл. Но это скорее исключение из правил. еще 16мм пленка бывает
Аноним 21/12/19 Суб 16:56:43 646063200
>>646061
Ты просто с простыни на сяоми записывал или "покадрово" с "Золотой Русью" ипался? Сэмплы можешь сюда выложить? плиииз
Аноним 21/12/19 Суб 17:13:53 646065201
>>646063

С нормального экрана-раскладушки на svhs-камеру, потом простенький монтаж и сброска на обычный vhs. Давно было. Проектор не то "Русь", не то еще какая-то старенькая советская стрекоталка.
Аноним 21/12/19 Суб 17:16:41 646066202
>>646062
>еще 16мм пленка бывает

Вот она-то у киношников как-то больше распространена, в том числе и как ученическая, и для короткого метра. Когда-то, в свое время, покуда видео было в ебейшем дефиците, обращаемую пленку 16 мм и на телевидении повсеместно использовали.
Аноним 21/12/19 Суб 19:13:42 646086203
Фотографирую все на открытой диафрагме 2,8. Какие подводные?
Аноним 21/12/19 Суб 19:39:32 646092204
>>646086
ГРИП маленькая
Мыльцо
Аноним 21/12/19 Суб 19:42:43 646093205
>>646086
Красивый буркех, хотя это зависит от объектива.
Аноним 22/12/19 Вск 17:24:56 646218206
Насколько плоха идея в качестве развлечения купить б/у древний плёночный фотоаппарат и самостоятельно проявлять плёнку?
Что прикольнее брать: зоркий, еха 1б, практика лтл3, кристалл, контакс с или зенит?
На высокохудожественность не претендую, просто хочу заняться какой-нибудь прикольной фигнёй.
Аноним 22/12/19 Вск 17:29:53 646223207
>>646218
Плоха.
> Прикольной фигнёй
Очень плоха.

Займись чем нибудь другим.
Аноним 22/12/19 Вск 17:30:44 646224208
Аноним 22/12/19 Вск 17:37:25 646227209
>>646224
Потому, что прикольная фигня такого рода уже всем надоела.
Сперва ты ее проявишь, потом решишь поделиться шедевром и в итоге лишь умножишь безвкусие и хипстоту.
Если снимаешь на плёнку - снимай нормально, проявляй и сканируй нормально, и с претензией на шедевр.
Тогда, возможно твое фото можно будет разглядывать без рвотного рефлекса.

Ибо получить хоть что-то приемлемое, надо метить сильно выше цели.

Практику бери, со стальными шторками.
Плёнку ч/б, бачок с Авито, проявитель можешь сделать сам (гугли рецепты с аскорбином).
Вот со сканированием ты скорей всего проебешься, ибо максимум что у тебя есть - это планшетник без ICE, и сканы будут мутными с лобковыми волосами и царапинами по всему кадру.
Что отвратительно, мерзко и фу, нахуй, блять.
Аноним 22/12/19 Вск 17:39:12 646228210
>>646218
Смотря какие развлечения тебе нравятся и какой опыт в фотографии. Так-то может и зоркий зайти, снимать на дальномерку то еще развлечение.
Аноним 22/12/19 Вск 17:40:14 646230211
>>646218
Хорошая идея, но во-первых не советую брать старое говно. Нет смысла и все равно захочешь что-то получше. Может лучше компакт автоматический посмотреть? В шапке есть гайд. Во-вторых, сам ты будешь проявлять только чб, цвет имхо смысла нет. В-третьих, после проявки нужен сканер\увеличитель, потому что с пленкой нужно что-то делать.
Аноним 22/12/19 Вск 18:01:53 646239212
>>646227
Начерта мне это кому-то показывать? У меня цель - занять себя чем-нибудь спасибо
>>646230
Ну да, по идее ещё фотоувеличитель нужно раздобыть
>>646228
Да любые, у меня какое-то шило в жопе проснулось, а это кажется чем-то интересным и сложным. Опыта никакого вообще
Аноним 22/12/19 Вск 18:02:35 646240213
l7GFvYEQO8A (1).jpg (247Кб, 969x1080)
969x1080
Аноним 22/12/19 Вск 18:10:22 646242214
>>646239
> Ну да, по идее ещё фотоувеличитель нужно раздобыть
И еще кучу хлама: фонарь, кюветы, бумагу, химию. А потом это всё продавать придется...
Аноним 22/12/19 Вск 18:19:07 646244215
>>646239
>а это кажется чем-то интересным и сложным
Задумайся, что именно тебя привлекает - фотография с чисто художественной точки зрения, создание красивых, интересных снимков с глубоким смыслом(кого я обманываю), или же технодроч, вот эти все затворы, стекляшки, рычажки и прочие механизмы. Если первое совсем не возбуждает - возможно, тебе стоит поискать развлечение где-нибудь еще.
Аноним 22/12/19 Вск 18:42:17 646249216
>>646244
Меня привлекает, что сначала просто делаешь фоточки (художественность, к сожалению, не моё), а потом ебёшься с реагентами - от начала до конца всё делаешь самостоятельно.
Аноним 22/12/19 Вск 18:43:59 646250217
>>646249

То есть тебя привлекают шашечки, а не ехать. Ясно.

Тебе посоветовали заняться чем-то другим, а не фотографией, как я вижу. Воспользуйся этим советом.
Аноним 22/12/19 Вск 18:53:58 646251218
>>646249
Ну, не попробуешь - не узнаешь. Вдруг в процессе ты проникнешься вдохновением и в тебе проснется талант фотохудожника, и ты начнешь клепать шедевры. В противном случае, тебе быстро надоест просто делать однообразные действия по съемке, проявке и возможно печати, не получая конечный результат в виде хорошей фотографии, которую и самому приятно будет поразглядывать через какое-то время, и друзяшкам показать.
Аноним 22/12/19 Вск 19:33:21 646261219
Что нужно делать, чтобы переставить объективы на дальномерке? Щас стоит индустар 61л/д, хочу поставить Юпитер-8. Фотоаппарат фэд 5.
Аноним 22/12/19 Вск 19:37:07 646262220
>>646261

Выкрутить один и вкрутить другой.

Но не исключено, что придется под новый объектив юстировать дальномер.
Аноним 22/12/19 Вск 19:44:27 646263221
>>646262
У них фокусное расстояние примерно одинаково, на 2 мм отличается.
Оба дальномерные, оба под м39
Аноним 22/12/19 Вск 19:52:33 646264222
>>646263

Это все понятно. Но поводок дальномера у ФЭДов, особенно поздних, не отличается точностью изготовления.
Аноним 22/12/19 Вск 20:31:55 646274223
>>646264
Лол нет, все совковые полтинники нормально меняются без перестировки, кроме самых первых индустаров-10, которые ФЭД тубусные. Я проверил кучу стекол, и все более менее совпадали и по рабочему отрезку, и по дальномеру. Подъюстировка может требоваться только для других ФР, и то скорее рабочего отрезка, чем дальномера.
Аноним 23/12/19 Пнд 01:46:15 646324224
>>646251

А как делать такие фотографии? Я вот бродил часа два по городу и так нихуя не нашел, поснимал какую-то транчюспортную развязку и попиздовал домой.
Аноним 23/12/19 Пнд 02:02:47 646325225
>>646324
Снимай что по сердцу. Влюбился в натюрморты недавно совсем, очень нравится. Отсюда увлекся цветами. Как хобби доставляет очень. Просто смотрю на снимки и на душе тепло.

И вот после понял, что всегда так нужно снимать, чтобы потом было приятно смотреть/вспоминать события.

В начале вообще доставляли просто снимки потому что пленка, да и не помнишь что снимал, у всех было. Потом был кризис. Потом вот это осознание.
Аноним 23/12/19 Пнд 08:24:47 646350226
>>646240
Круто, очень круто. Что за плёнка?
Аноним 23/12/19 Пнд 11:02:23 646360227
Где взять прямо очень протухшую плёнку, которой лет 40?
Аноним 23/12/19 Пнд 11:44:34 646361228
>>646324
Снимать то, что хочется и нравится тебе самому, анализировать результат, читать книжки по теории фотографии, желательно постарее, а то сейчас сплошной шлак и хипстерство.
Просто если снимать ради процесса, то лучше конечно брать полную механику, желательно советскую дальномерку, какой-нибудь зоркий, желательно самому ее починить, а там может и снимать уже не захочется. А если заниматься именно фотографией, то лучше брать камеру получше, какую-нибудь буржуйскую зеркалку, которая из коробки будет полностью исправна и позволит полностью сосредоточиться на процессе съемки.
Аноним 23/12/19 Пнд 12:38:58 646363229
>>646360
Ежей expired lomography vintage rare film
Аноним 23/12/19 Пнд 12:39:32 646364230
Аноним 23/12/19 Пнд 14:04:19 646369231
>>646035

Были и другие спецфотоматериалы. Пленки, которыми спецслужбы пользовались. "Минокс" штука хорошая, но разрешение, которое дает обычная фотопленка его формата, все-таки слишком низкое. Вот и разрабатывали под это дело разную экзотику, чтобы и зерно как можно мельче, но и приемлемая чувствительность была.
Аноним 23/12/19 Пнд 19:02:59 646389232
Что крутое можно купить тысяч на пять? Лучше дальномерку бы, или компактное что-то
Аноним 23/12/19 Пнд 19:30:36 646392233
>>646369
>Вот и разрабатывали под это дело разную экзотику, чтобы и зерно как можно мельче, но и приемлемая чувствительность была.

Такие штуки обычно стоили 100500 денег и страдали разными недостатками. Например, долго не жили.
Аноним 23/12/19 Пнд 19:40:41 646393234
Аноним 23/12/19 Пнд 19:48:45 646394235
>>646393

Это если только скидка будет.
Аноним 23/12/19 Пнд 20:06:09 646399236
>>646392
Честно говоря,если бы завезли плёнку с 400-800 исо, зерном как на 100 и меньше,но живущую всего неделю-взял бы,не раздумывая
Аноним 23/12/19 Пнд 20:30:26 646404237
>>646399

Ну вот со "шпионскими" некоторыми пленками примерно так и было.

Для выполнения задач, где нужно было сочетание мелкозернистости, миниатюрности и высокой чувствительности, пленку могли подвергнуть гиперсенсибилизации. Процесс, широко применявшийся в астрофотографии. После такой процедуры у пленки чутье серьезно возрастает, но сохраняется повышенным только двое-трое суток. При некоторых навыках камеру для гиперсенсибилизации можно сделать из подручных материалов, а для начального вакуумирования применить, например, водоструйный насос. Короче, наверняка будущих шпионов этому обучали - точно так же, как искусству изготовления и съемки микроточек.
Аноним 23/12/19 Пнд 20:32:30 646405238
Аноним 23/12/19 Пнд 22:45:50 646416239
>>646389
Pentax K2, Pentax SuperA/ProgramA, Nikon F65, Киев-19, Киев-20

еще плойку третью можешь купить или пачку портры или сони некс, ты бы уточнял, что ты хочешь
Аноним 24/12/19 Втр 05:16:40 646450240
>>646394
По перекрёсткам вроде шторм стабильно столько и стоит.

>>646405
Талискера. Или семь бутылок чачи. Или два манки шолдера (это если скидка будет) и три бутылки водки.
Аноним 24/12/19 Втр 14:23:40 646490241
А до какой минусовой температуры можно снимать на плёночный?
Аноним 24/12/19 Втр 16:08:34 646503242
>>646490
Зависит от камеры, плёнка -20 континентальные держит в большинстве случаев
Аноним 24/12/19 Втр 16:19:40 646506243
Здраааавствуйтее бояяяре!!! Мир вашему домуу

Вопрос следущий. Есть дед, занимался фото, у него полюбас есть бачок для проявки плёнки. Старый совковый бачок подойдёт, для самостоятельной проявки чёрно белой плёнки? или старые бачки уёбищные и лучше купить новый?
Аноним 24/12/19 Втр 16:29:44 646508244
>>646506
Если нальешь в бачок воды доверие и он не протекает, а также нет явных сколов на крышке бачка, пропускающих свет внутрь, или сколов спирали, не позволяющих нормально зарядить пленку, то можешь юзать. Прочитав инструкцию к бачку ты на 90℅ проявишь не засоров пленку.

Однако, даже "с иголочки", советский бачок уебищен по конструкции. Хоть новый, хоть старый. Но для попробовать за бесплатно - отличный вариант.
Аноним 24/12/19 Втр 16:36:06 646511245
>>646508
нихуясе бесплатно, плёнка стоит 400 сотни в среднем нормальная. плюс неоценимые кадры. не хотелось бы обосраться с бачком, я лучше новый тогда куплю и не буду деду мозги ебать
Аноним 24/12/19 Втр 16:54:17 646516246
>>646508
>Однако, даже "с иголочки", советский бачок уебищен по конструкции
Э, я бы попросил не вводить в заблуждение!
>>646511
Не слушай его, советские бачки более чем норм, при условии что они целые. Особенно односпиральные - они даже удобнее, чем буржуйские, сам только в таком и проявляю, ни одной проебанной пленки, зависимость есть. Если не планируешь проявлять в промышленных масштабах, по несколько пленок в день, то советский односпиральный бачок - твой бро. Главное - почитай советские мануалы, например Микулина "25 уроков", и потренируйся на свету с засвеченной пленкой.
Аноним 24/12/19 Втр 16:59:07 646517247
>>646503
Ага, спасибо, осталось найти в Роисе живописное место, до которого несложно добраться из дс
Аноним 24/12/19 Втр 16:59:16 646518248
>>646511
Да нормальные советские бачки.Единственный минус-по цветным процессам ничего не обработать,крышка не фиксируется.В остальном-2-3 пробных зарядки засвеченной плёнкой,и все последующие делаются с закрытыми глазами.На те деньги, сколько стоит новый лучше эктахрома накупить

Советских бачков,кстати,два типа,есть с прозрачными спиралями на 2 либо 5 плёнок.Эти-вообще годнота,разве что если плёнка мокрая,то зарядить не выйдет,но это и не нужно
Аноним 24/12/19 Втр 17:00:57 646519249
>>646517
>из дс
Мне бы твои проблемы. У вас там куда ни выйди - кругом живописное место. Особенно когда снег выпал. Не то что у нас, дождь, слякоть, облачность и уныние.
Аноним 24/12/19 Втр 17:01:44 646520250
>>646517
Оймякон нахой.Красота-обосрёшься,и результат этого действия потом в качестве молотка можно использовать.
Заодно и морозоустойчивость затвора проверишь
Аноним 24/12/19 Втр 17:23:48 646525251
>>646519
У нас +6 сейчас, никакого снега не планируется. Было желание сгонять посмотреть на северное сияние, но по прогнозам на новогодних праздниках магнитное поле спокойно, как дохлая лошадь.
Аноним 24/12/19 Втр 21:09:11 646545252
>>646516
>>646518
Тогда буду деда трясти на бачок) спасибо братишки
Аноним 24/12/19 Втр 21:52:49 646547253
Извиняюсь за вопрос повторный, но все же. Можно ли купить зоркий-4 с Юпитером 8 и переставить Юпитер на ФЭД 5? Фокусные расстояния отличаются на несколько миллиметров, получится ли откалибровать дальномер после такой перестановки? Уж больно ссусь деньги просрать
Аноним 24/12/19 Втр 23:00:38 646557254
>>646545
Заодно можешь деда потрясти на предмет того, как заряжать и проявлять пленку, может какие интересные практические советы даст.
>>646547
>Можно ли купить зоркий-4 с Юпитером 8 и переставить Юпитер на ФЭД 5?
Можно. Фокусные расстояния должны совпадать, но лучше проверить по матовому стеклу. Еще какие-то стекла планируешь использовать как сменные?
И вообще, если ты покупаешь зоркий-4, то снимай на зоркий-4, вот серьезно.
Аноним 24/12/19 Втр 23:43:45 646561255
Нужно напечатать фотографию со слайда оптическим методом.Как обратить фотобумагу без всяких хитровыебанных кислот?Можно ли использовать в качестве отбеливателя метабисульфит натрия либо красную кровяную соль?
Или проще просто напечатать с этого слайда на рентгеновскую плёнку (к примеру),а печатать уже с неё?
Аноним 24/12/19 Втр 23:49:38 646562256
Думаю заказать на заводе объектив.Какую оптическую схему посоветуете,чтоб и светосильный,и резкий+без ХА был?
ну и всякие свистоперделки типа бокешечки были
Аноним 25/12/19 Срд 00:37:40 646564257
>>646561

>в качестве отбеливателя

>метабисульфит натрия

лолшто

ККС - ту можно, кстати.

По ссылке предлагают комплект растворов для обращения, как и саму методику печати, но там отбеливатель на хромпике, то есть бихромате калия. Очень неприятный химикат, у некоторых людей на него сильнейшая аллергия. Это не считая того, что все соединения шестивалентного хрома канцерогенны.

https://photosecession.ru/shop/klassicheskaya-chb-pechat/nabor-dlya-obrascheniya-chb-otpechatkov/

Вместо хромпика можно и на ККС, но ебаться и подбирать концентрации, время и т. д. - сомнительное удовольствие, заебаться успеешь раньше, чем получишь приемлемые результаты.
Аноним 25/12/19 Срд 10:28:27 646579258
>>646547
С какого перепуга у Юпитера-8 изменится фокусное расстояние, если переставить его на другой фотоаппарат?

А если ты про рабочие отрезки - то у Зоркого и ФЭДа и резьбовой Лейки они одинаковые.
Аноним 25/12/19 Срд 11:36:48 646583259
>>646564
Ну,в вики написано,что у него есть отбеливающие свойства
Короче,проще напечатать на плёнку,а потом-на бумагу
Аноним 25/12/19 Срд 11:51:53 646585260
>>646583

>Ну,в вики написано,что у него есть отбеливающие свойства

Есть. Для бумаги и тканей. Действует он слабее хлорных отбеливателей, но не разрушает отбеливаемый материал, снижая его прочность.

Метабисульфит не окислитель, а восстановитель. Чтобы отбелить выделившееся в результате первого проявления серебро, нужен не восстановитель, а окислитель.
Аноним 25/12/19 Срд 14:16:48 646600261
>>646585
>Окислитель
Так это что,для отбеливания можно применить окислитель для красок для волос?Там 6% перекись
Аноним 25/12/19 Срд 14:58:34 646609262
>>646600

ХЗ.

Луркай справочник Микулина, если это тебе так нужно.
Аноним 25/12/19 Срд 22:35:06 646630263
Ух бля. Разобрал Юпитер-8 чтобы почистить, в целом ничего невозможного нет, но самому трудновато разобраться что и как.
Аноним 26/12/19 Чтв 05:39:32 646640264
>>646630
>Разобрал
Осталось собрать.
Аноним 26/12/19 Чтв 09:59:52 646648265
image.png (1098Кб, 1280x853)
1280x853
Купил тут UV-pass фильтр на пробу к а7 с али ZWB2, думаю наконец-то смогу пощелкать в хоть каком-нибудь диапазоне за пределами видимого доставать хот миррор я пока не готов, а в результате получил примерно то же, что получается с цветным светофильтром на куда меньших выдержках. Я жопорук или фильтр хуита? Может, камеру как-то дополнительно настроить надо? ББ туда-сюда подергал, смог получить только здоровенное зеленоватое пятно на ю8 никто не говорил, что фильтру тоже торцы чернить надо!.
Аноним 26/12/19 Чтв 10:02:40 646649266
>>646648
Тьфу, тредом промазал, извиняйте.
Аноним 26/12/19 Чтв 17:17:09 646715267
>>646648
1) Баланс белого надо настраивать по тому, что хорошо отражает УФ или переводить в ч/б, взяв только синий канал. Или переводить в LAB, и там переворачивать кривые в цветовых каналах вверх ногами. С ИК-пропускающим фильтром картинка по дефолту красная.

2) На матрице стоят отсекающие фильтры, и большая часть того, что остаётся, лежит в видимом диапазоне.
Аноним 26/12/19 Чтв 17:43:08 646717268
>>646649
Не уходи, посиди с нами.
Аноним 26/12/19 Чтв 18:40:39 646723269
Вчера пробовал переснять старую пленку на китовый зум, такое-то мыльцо получилось. Надо макро покупать.
Аноним 26/12/19 Чтв 20:11:03 646728270
Аноним 26/12/19 Чтв 22:12:26 646733271
>>646728
Представляю, сколько там ебли будет на пленке.
Аноним 27/12/19 Птн 06:35:59 646741272
>>646733
Да ладно, по кайфу же повозиться, ещё и почти бесплатно.
Аноним 27/12/19 Птн 12:40:42 646751273
>>646741
Там чтобы нормальный грип получить, надо серию снимков сделать. На цифре это просто, автофокус, специальные программки, которые за тебя сведут все вместе, вот это все, а на пленке на мануале это будет сомнительный кайф.
Аноним 27/12/19 Птн 15:37:13 646761274
Где нарыть фокускоп?Как его обычно обзывают на барахолках незнающие люди?
Аноним 27/12/19 Птн 17:11:33 646770275
>>646741
Дрочить по-настоящему, на настоящую порнуху, гораздо приятней. Ты совсем какой то отбитый. Плёночная фотография в 21 веке совсем не про то, чем ты планируешь заняться.
Аноним 27/12/19 Птн 17:32:06 646773276
110303650.jpg (400Кб, 2048x1536)
2048x1536
>>646761
У дедов, на аукционах в интернете.
>Как его обычно обзывают на барахолках незнающие люди?
"Хуйня какая-то", "экран" по надписи на крышке смотрового окна. Есть еще буржуйские, которые выглядят как микроскоп, но они оверпрайс и их у нас фиг достанешь, только если очень повезет. У меня советский, норм, удобная штука.
Аноним 27/12/19 Птн 18:26:40 646779277
>>646715
>Баланс белого надо настраивать по тому, что хорошо отражает УФ
С этим проблема, пожалуй. Для начала нужно найти УФ-лампу.
Но за наводку спасибо, попробую как подвернется возможность.

>>646717
Толку вам с цифровика, разве что умевшего в детстве в полный цикл ч/б фото? Если б еще вместо шкальника что-то более вменяемое дали - сделанные тогда фотки имели б хоть какую-то ценность, а так будто и не фоткал вовсе.
Аноним 27/12/19 Птн 18:47:04 646786278
Какую практику купить? Есть до 6к
Аноним 27/12/19 Птн 19:04:52 646789279
>>646786
Только практику? Можно сапог/пентах уже за эти деньги взять. Тебе чистую механику?
Аноним 27/12/19 Птн 19:24:10 646793280
>>646751
Так он и собирается переснять цифротушкой пленку вместо сканера, или я что то не понял.
Аноним 27/12/19 Птн 19:37:52 646794281
>>646789
Не, не только практику. Любой механический, красивенький. Можно без объектива взять, если под м42, ибо объектив уже есть
Аноним 27/12/19 Птн 20:11:02 646801282
>>646793

Именно так. Я тоже не понял к чему тут про макро на пленку.


Про переворачивание объектива так себе идея, даже диафрагму не закроешь, там она электронная. Ищу Индустар на авито.
Аноним 28/12/19 Суб 04:37:13 646826283
003333A.jpg (970Кб, 1080x1628)
1080x1628
003434A.jpg (393Кб, 1080x716)
1080x716
xtra 400 до 09/2006
Аноним 28/12/19 Суб 08:48:42 646833284
Аноним 28/12/19 Суб 11:14:08 646836285
>>646826
Красиво. Есть ещё?
Аноним 28/12/19 Суб 20:55:08 646868286
157755564279351[...].jpg (1871Кб, 1200x893)
1200x893
Как же хочется Contax G1...
Аноним 28/12/19 Суб 21:00:23 646870287
image.png (854Кб, 878x702)
878x702
Аноним 28/12/19 Суб 21:03:52 646871288
>>646868
Почему его? почему не Pentax K2 бгг
Аноним 28/12/19 Суб 21:14:57 646874289
>>646870
Он еще дороже, чем g1.
>>646871
Хотел бы попробовать хороший, навороченный буржуйский фотоаппарат, а то пока ничего кроме ФЭДа и Зенита в моих руках не побывало.
> почему не Pentax K2 бгг
Может тоже неплохой варик, но чет контакс так сильно привлекает. Только он, сука, дорогой...
Аноним 28/12/19 Суб 23:15:02 646883290
>>646871
>Pentax K2
Что тут у вас случилось. Через каждый второй пост суют этот аппарат? Реальные владельцы есть? Он (pentax k2) настолько хорош?
Аноним 29/12/19 Вск 01:09:31 646890291
image.png (462Кб, 580x435)
580x435
Тред не читал, но имеется залупа в виде пика. Если купить стариную видео пленку, я смогу делать поинтересные (в плане хотя бы эффектов) фотки в отличии от инстаграмных шлюх?
Аноним 29/12/19 Вск 06:52:58 646900292
>>646883
>Реальные владельцы есть? Он (pentax k2) настолько хорош?

Я например. Это я про сломанную тушку с ебея писал в позапрошлом треде. Все норм, кстати, все сделал, камера работает и работает хорошо. Фотки будут после нг с него, обязательно закину. Аппарат удобный, экспонометр работает хорошо, авторежим (ака приоритет диафрагмы) тоже отрабатывает четко. Эргономически сидит в руке очень удобно субъективно конечно, суперА не так удобно сидит, хотя тоже хорош, кольцо экспокоррекции очень оригинально на байонете, но тоже оказалось удобно, можно крутить не отрываясь от видоискателя. Сама тушка - металл практически полностью, включая ламели затвора. А с каким охуеннымм звуком затвор работает... В общем мне он зашел. Зайдет ли тебе - хз.
Аноним 29/12/19 Вск 07:02:38 646902293
>>646900
Смешно будет, кстати, если я действительно единственным владельцем к2 окажусь.
Аноним 29/12/19 Вск 08:04:22 646904294
1577595827196.jpg (4595Кб, 4160x2192)
4160x2192
Аноним 29/12/19 Вск 09:14:10 646906295
>>646890
>я смогу делать поинтересные (в плане хотя бы эффектов) фотки в отличии от инстаграмных шлюх?
Скорее как раз где-то на уровне инстаграма.
Аноним 29/12/19 Вск 11:21:51 646909296
>>646868
Ты а курсе, что у него маленький видоискатель без коррекции параллакса и без каких-либо приспособлений длч ручной фокусировки? И что как следствие - ты никогда не знаешь, где именно находится единственная точка АФ.
Аноним 29/12/19 Вск 11:40:59 646915297
>>646909
> без коррекции параллакса
Не знаю, врет ли википедия или нет, но
> Видоискатель оптический с коррекцией параллакса

> без каких-либо приспособлений длч ручной фокусировки
Там ручная фокусировка через специальную крутилку, насколько я знаю. Как там отображается фокусировка в видоискателе, если
> На передней панели камер имеются два окна дальномера, однако фотограф не наблюдает в окуляре раздвоенное изображение объекта съёмки(например, как на «классических» дальномерных фотоаппаратах Leica M3, «Киев-4», «ФЭД-2» или «Зоркий-6»)

Вообщем я хрен его знает, у меня нет у кого просто подержать в руках буржуйские фоты, попробовать поснимать, ибо пока я ничего не держал в руках кроме Зенита, ФЭДа и Киева.
Аноним 29/12/19 Вск 13:41:39 646932298
>>646890
Зависит от радиуса кривизны твоих рук.Ты хоть раз в жизни фотоаппаратом пользовался?
Аноним 29/12/19 Вск 13:43:39 646933299
>>646915
Попробуй подержать никоновские зеркалки,благо что годнота типа f801 часто встречается по цене плёнки.Или тебе именно дальномер нужен?
Аноним 29/12/19 Вск 14:02:10 646934300
Чёт у меня как-то три белые точки на фикусировочном экране, вроде не мешают, но раздражают. Сначала пытался сдуть, потом ватной палкой со спиртом не помогает. Это грибок или что?
Аноним 29/12/19 Вск 14:51:36 646938301
003535A.jpg (457Кб, 1080x716)
1080x716
003636A.jpg (441Кб, 1080x716)
1080x716
Аноним 29/12/19 Вск 15:04:30 646943302
>>646934
Что за фотоаппарат-то?
Аноним 29/12/19 Вск 15:16:38 646945303
Аноним 29/12/19 Вск 15:24:07 646947304
Подскажите аноны какой-нибудь редактор с пакетным редактированием. У меня щас оцифрованные 72 снимка и я хочу прибавить контрастность-насыщенность на всех снимках одновременно, как это сделать без лишних усилий?
Аноним 29/12/19 Вск 15:25:32 646948305
>>646945
В видоискателе если эти точки, то это распространенная проблема. Там призма стоит помимо зеркала, вот туда грязь и попала. Самому без отвёрток и каких-то базовых знаний о строении аппарата вряд ли получится почистить
Аноним 29/12/19 Вск 16:38:43 646954306
>>646915
Значит с коррекцией, но индикация точки фокусировки там отсутствует. Ручная фокусировка там собственно по электронной шкале. Есть похожий коника гексар РФ, и это честная дальномерка. Из современных даже наверное самая технологичная.
Аноним 29/12/19 Вск 17:20:15 646956307
>>646933
Так конечно сойдут хоть дальномерки, хоть зеркалки, но меня так привлекает этот контакс
> годнота типа f801 часто встречается по цене плёнки
Хоть и f801 стоит далеко не как пленка, но цены на него более менее приемлемые.

Да и вообще почему эти контаксы настолько дорогие? Из-за марки "Карл Цейсс" на объективе?
Аноним 29/12/19 Вск 17:28:55 646958308
1577629703579.jpg (5982Кб, 4000x3000)
4000x3000
Аноним 29/12/19 Вск 17:33:52 646959309
IMG201912291732[...].jpg (3494Кб, 4000x3000)
4000x3000
>>646958
И нет, они не внутри видоискателя, а именно на матовом стекле. Сфоткал, как мог.
Аноним 29/12/19 Вск 17:38:01 646960310
>>646956
Я свой за ~8$ взял
Отстрелял больше десятка плёнок,зависимость есть.
Единственный подвох-после падения (рукожоп,знаю) отъехал ae lock
Аноним 29/12/19 Вск 17:43:00 646961311
>>646959
Выглядит как дефект поверхности матового стекла, если они точно не с внутренней стороны матового стекла.
мимо
Аноним 29/12/19 Вск 19:15:01 646969312
>>646938
Движ в штанах. Ню снимал или так?
Аноним 29/12/19 Вск 19:15:40 646970313
>>646954
Под честной подразумеваешь ту, у которой есть нормальный ручной фокус?
Аноним 29/12/19 Вск 19:16:57 646971314
>>646932
Нет, но постараюсь книжки, видосики посмотреть
Аноним 29/12/19 Вск 19:57:02 646975315
Да и хули даже коники гексары такие дорогие?... Понятно, что они изначально были такими дорогими, но сейчас в 2019м уже 2020м не так уж и много людей на пленку снимает, ибо долго и не практично. А все равно хорошие пленочные камеры стоят под 1000-2000 бачинских...
Аноним 29/12/19 Вск 19:58:52 646977316
>>646971
Такие мыльницы-по сути тот же телефон, только разрешение выше и динамический диапазон больше.Поэтому первым делом надо научиться строить композицию,раз уж на бокешечке™ не выехать
29/12/19 Вск 20:45:03 646983317
>>646971
> видосики посмотреть

Выпились нахуй, дегенерат.
Аноним 29/12/19 Вск 21:36:17 646989318
>>646977
>>646983
Так что, лучше не начинать эту залупу? Я просто быдлостудент с аутизмом и хотел начать притворятся нормисом, а для этого нужно реальное фото в параше. Ну а фотки на телефон как-то неинтересно.
Да вообще надо хобби мне хоть какое-то, а то как дебил залипаю в дваче, да качаюсь, а так может учиться фотографии буду.
Аноним 29/12/19 Вск 22:02:10 646991319
>>646989
>Так что, лучше не начинать эту залупу?

Не начинай. Времени убьешь охулиард, а результаты будут отвратительные. Или, в самом лучшем случае, плохие. Композиционные скиллы можешь прокачать и на смартфоне. Вообще, покуда ты учишься, забей на любые хобби - они будут отвлекать тебя от главного. От учебы. У тебя вообще не должно быть свободного времени на всякие глупости.
Аноним 29/12/19 Вск 22:20:49 646995320
>>646991
Да я в шараге учусь, учится успеваю. Мне просто надо как-то сделать нормальное фото с моим кривым ебалом, чтобы тянок начать клеить, а то с фейка они как-то не идут на встречу (хотя я и не звал).
А на просроченную пленку так красиво получается. Ни у кого таких фото не встречал из своего мухосранска.
Аноним 29/12/19 Вск 22:24:10 646996321
>>646995
И ты хочешь вкатиться только ради одного своего фото? И как ты сам себя на пленку фоткать будешь? Лучше найди в своей шараге чела с нормальной камерой и договорись с ним за бутылку чего у вас там предпочитают, чтобы он организовал тебе нормальную фотосессию, это в любом случае будет дешевле и эффективнее, чем самому вкатываться в фотографию.
Аноним 29/12/19 Вск 22:33:29 646997322
>>646996
Да что-то я об этом не подумал. Ладно, убедил, выкатываюсь из треда и фотографии
Аноним 29/12/19 Вск 22:37:15 646998323
>>646997
Да по мне так наоборот лучше бы чтобы ты вкатился, просто нужно понимать, что ты хочешь и зачем.
Аноним 29/12/19 Вск 22:47:02 647000324
1531763226817.png (1463Кб, 1280x851)
1280x851
Приехал мой новогодний подарок.
Аноним 29/12/19 Вск 22:47:02 647001325
>>646998
Ну просто какое-то хобби хочеца. Хочется запечатлеть красивый кадр, который случайно увидел на улице. Знакомых своих фоткать по приколу, чтобы потом смотреть и думать "ебать, какой же я криворукий". А у телефона нету этого эффекта "старости", поэтому пленка ахуительна для меня.
Аноним 29/12/19 Вск 23:17:48 647003326
>>647001
Маленький секрет: эффект старости это всякие фильтры и пресеты в фотошопе, а не пленка. Нормально экспонированная и проявленная пленка дает охуительную картинку, которая не хуже цифры, а иногда даже и лучше.
Впрочем, если ты купишь Смену-8, самый дешманский кодак колор, проявишь его в соседней лабе и там же отсканишь на говнонорицу, это будет примерно тот результат, который ты имеешь в виду.
Аноним 29/12/19 Вск 23:22:45 647004327
>>647000
сасно выглядит однако
Аноним 29/12/19 Вск 23:32:47 647005328
>>647003
Вас понял. Так что стоит тратить свою жизнь на эту хуйню или может мне пойти нахуй?
Аноним 30/12/19 Пнд 00:00:45 647006329
>>647005
Так попробуй просто.Купи ролик kodak colorplus или fuji c200(кажись это самые дешёвые цветные плёнки),вставь в свою мыльницу батарейки,отсними плёнку,отнеси в лабу и забери сканы.Понравится-вкатывайся,нет-ответ очевиден.
З.ы.не забудь смотать пленку,когда она закончится,обратно в кассету.И на всякий случай имеет смысл после этого открывать крышку в полной темноте,на тот случай,если плёнка не смоталась.Также имеет смысл проверить,что сама камера жива.
Как-то так.
Аноним 30/12/19 Пнд 00:05:33 647007330
image.png (2034Кб, 1216x806)
1216x806
>>647006
> fuji c200
Вот, кстати, фотка на олимпусе го 100 (судя по описанию). Пиздато для коробки из пластика
Аноним 30/12/19 Пнд 01:28:22 647010331
>>646969
ей 16 ню просто зассал
Аноним 30/12/19 Пнд 01:34:05 647011332
>>647010
Опасно. Вообще как снимал, не темно было?
Аноним 30/12/19 Пнд 02:07:41 647012333
>>647011
f/2.8, естественный свет с 3 метровых окон, +0,67 eV, fuji xtra 400
Аноним 30/12/19 Пнд 09:56:56 647032334
>>646970
Под честной я подразумеваю дальномерку с оптическим дальномером, а не автофокусную мыльницу, пусть и со сменной оптикой.

>>646975
Леечная система вообще недешёвая. Есть ещё косиновские бессы (как никон FM10, только с дальномером), те что под байонет - неплохие.
Аноним 30/12/19 Пнд 10:47:54 647036335
muh ektachrome.PNG (18Кб, 689x393)
689x393
Подарил предзаказал, точнее себе на Новый год это.
Как придёт - скину отчёт, как отсниму и проявлю - скину фоточки.

мимо анон с броникой 6x4.5
Аноним 30/12/19 Пнд 11:07:50 647039336
>>647032
>а не автофокусную мыльницу, пусть и со сменной оптикой.

Уникальной сменной оптикой, прошу заметить. Почему цена на эту систему до сих пор и держится.
Аноним 30/12/19 Пнд 11:08:18 647040337
Аноним 30/12/19 Пнд 11:09:04 647041338
>>647003
>а иногда даже и лучше.

Особенно это касается портретов на СФ и БФ.
Аноним 30/12/19 Пнд 11:50:45 647044339
>>647041
Только на сф и бф. Упирается по большей части в сканер, обычно сканы узкой пленки по качеству на уровне мобильника из 2015 года. Это особенно актуально, когда проявляешь в лабах.
Аноним 30/12/19 Пнд 12:13:03 647045340
>>646938
Почему всратки всегда шлюхи. Они типа знают себе цену и начинают всем давать
Аноним 30/12/19 Пнд 12:24:26 647047341
image.png (329Кб, 333x500)
333x500
>>647010
Молодой человек, очень хорошие фотографии, продолжайте в том духе.
тред взял на карандаш
Аноним 30/12/19 Пнд 12:37:37 647048342
>>647036
Откуда заказывал? Смотрю не жалко тебе было отдать столько денег
Аноним 30/12/19 Пнд 12:59:39 647049343
>>647044
Даже на планшетнике узкарь гораздо лучше мобильника 2015 года.
Аноним 30/12/19 Пнд 13:03:06 647050344
>>647048
Film Photography Project. Не жалко, потому что мне один ролик плёнки вышел в 800 рублей +- с доставкой, что наравне с Provia 100F. Ну и НГ же. :^)
Аноним 30/12/19 Пнд 13:11:20 647053345
>>647050
Кстати, если брать там блок 35мм,то цена выходит раза в 2 меньше,чем у нас
барыги обнаглели,ъуъ
Аноним 30/12/19 Пнд 13:13:02 647054346
Товарищи бояре,можно ли обрабатывать цветную бумагу по типу fomacolor в наборах для плёнки?Обращается она так же,как плёнка,или есть подъёбки?
Аноним 30/12/19 Пнд 13:22:11 647056347
>>647050
Стоимость доставки зависит от объема заказа или фиксированная?
Аноним 30/12/19 Пнд 13:26:04 647057348
1521300841985.jpg (2791Кб, 2048x3089)
2048x3089
1425307401288.jpg (2321Кб, 2000x2992)
2000x2992
>>647049
Ни разу такого не встречал лично. Вот скан, который я получил из лабы, фулсайз без обработки. Не говорю, что все сканы такие, но это самый вероятный результат на норитсу. обычно в такой лабе я и проявляю/санирую
На второй для примера agfa d-lab.2, качество аналогичное. Были где-то кадры с кулскана 4000, но там качество было не лучше того, что я показал, хотя, как я понял, должно быть лучше. Скорее всего связано с настройками, самые быстрые вместо нормальных или что-то вроде того.
СФ не сканил, но скоро попробую.
Аноним 30/12/19 Пнд 13:37:05 647059349
Стоит ли вообще покупать зенит или можно любителю можно и на мыльницу фоткать?
Аноним 30/12/19 Пнд 13:38:45 647060350
Аноним 30/12/19 Пнд 13:49:58 647063351
>>647059
Ты сам себе ответь для каких задач и какое качество на выходе тебе нужно, мыльницы бывают разные btw покормил зелёногозенит говно
Аноним 30/12/19 Пнд 14:15:52 647066352
>>647056
Увы, не знаю, мой первый заказ там.
Аноним 30/12/19 Пнд 14:25:24 647067353
49228956431e061[...].jpg (5601Кб, 3130x2075)
3130x2075
4924238490726f7[...].jpg (1521Кб, 2075x3130)
2075x3130
49187511637505e[...].jpg (7912Кб, 4784x3672)
4784x3672
XD11. HP5, Superia 400 (XD11 + 50mm/1.4) & Delta 100 (Bronica ETRS + 75mm/2.8).
Аноним 30/12/19 Пнд 14:33:54 647069354
>>647067
Ошибся с цветком чб - это Minolta XD11 + MD Zoom 35-70mm/3.5.
Аноним 30/12/19 Пнд 14:41:01 647071355
>>647060
>>647063
Да пока нихуя у меня нет. Я просто не знаю, что покупать мыльницу из гайда или зенит (уже передумал раз анон пишет гавно)
Аноним 30/12/19 Пнд 15:00:49 647077356
>>647071
Мыльницу, говори город/бюджет, накидаю вариантов
Аноним 30/12/19 Пнд 15:42:40 647080357
>>647071
Ну вот опять же, смотря что тебе нужно, компактность и снимать или обьективы накручивать и веточки с буркехом. Мне вот не в кайф с собой дуру зеркальную таскать. Тем более зенит.
Аноним 30/12/19 Пнд 16:24:53 647083358
002121A.jpg (426Кб, 1080x720)
1080x720
001616A.jpg (460Кб, 720x1080)
720x1080
Аноним 30/12/19 Пнд 16:29:08 647084359
1e80TsDTlm99sWf[...].jpg (58Кб, 523x465)
523x465
Кодак из-за 100% загруженности своих заводов увеличивает цены, вот список коэффициентов.
Аноним 30/12/19 Пнд 16:38:03 647085360
>>647084
>100% загруженность
>Максимальная окупаемость
>Хм, надо поднять цены!
Л - логика.
Аноним 30/12/19 Пнд 16:39:03 647086361
>>647057
Всё потому,что с оператором надо пообщаться,и попросить у него тифы без коррекции
Аноним 30/12/19 Пнд 16:48:03 647087362
000022650016.jpg (3098Кб, 2075x3130)
2075x3130
000022650017.jpg (6008Кб, 3130x2075)
3130x2075
000022650019.jpg (6130Кб, 3130x2075)
3130x2075
Я вроде раньше, три треда назад, выкладывал свои похождения в осеннем березняке с нагло влезшим в кадр котом.

Но вот ещё, снова и снова. XD11 + 35-70mm/3.5 + Tri-X 400 @ 1600 ISO.
Аноним 30/12/19 Пнд 16:51:16 647089363
>>647085
Логика простая-для выполнения заказов в срок они были вынуждены перейти на авиадоставку.Кроме того,максимальная загруженность означает,что больше они делать не могут,при всём желании,а потому они вынуждены инвестировать в новое оборудование.
Да и рост не такой большой,при цене колорпласа в 5.27$ новая цена 7.6 доллара,т.е. его цену подняли до gold 200.У остальных плёнок коэф. на уровне 1.04-1.3,что означает увеличение цены в пределах от пары центов до доллара.
Не так страшен чёрт,как его малюют.
Аноним 30/12/19 Пнд 16:58:26 647090364
>>647087
На чб пленку природа превращается в кашу.
Аноним 30/12/19 Пнд 17:05:34 647091365
>>647089
Ну так в старую цену тоже была заложена не нулевая прибыль, вполне могли постепенно расширить производство и за счет увеличения продаж компенсировать затраты, таким и должен быть бизнес здорового человека. Раньше, когда фотография была целиком пленочная, пленка и ее обработка стоили копейки, именно потому что производители имели сверхпродажи и даже с минимальной наценкой были в хорошем плюсе.
Доповышаются, что отобьют охоту у широких масс воннаби-пленочников, и снова останутся со своими полутора фанатами пленки, которые кодак колор и за 50 баксов купят.
Аноним 30/12/19 Пнд 17:08:46 647093366
>>647091
В старую цену не была заложена авиадоставка.Да и никто даже пару лет назад не мог предвидеть такой популярности.
Аноним 30/12/19 Пнд 17:09:59 647094367
>>647089
Ну, такими темпами катушка портры будет в ДС стоить сильно за косарь, что уже какая-то нездоровая хуйня.
Аноним 30/12/19 Пнд 17:13:31 647095368
1.jpg (657Кб, 1513x1024)
1513x1024
2.jpg (717Кб, 1521x1024)
1521x1024
>>647090
Светотень решает.
пики хороший пример дохлой просрачки свемы-32, так были бы неплохие кадры
Аноним 30/12/19 Пнд 17:16:05 647096369
>>647093
А по старой цене как доставляли, поездом, что ли? Вообще наценку за доставку обычно должны делать перекупы-реализаторы, а не завод-изготовитель, которого вопросы доставки вообще ебать не должны.
Аноним 30/12/19 Пнд 17:18:24 647097370
>>647094
Не знаю,чо там у вас по барыгам,но в хохлодс Киев она всего на сотку грн вырастет
Аноним 30/12/19 Пнд 17:19:55 647098371
>>647096
Кораблём,например
Завод стоимость доставки не ебёт до тех пор,пока не начинаются срывы сроков
Аноним 30/12/19 Пнд 17:53:09 647100372
1576871353447.gif (3123Кб, 350x262)
350x262
>>647089
>Да и рост не такой большой,при цене колорпласа в 5.27$ новая цена 7.6 доллара
>Да и рост не такой большой
Всего-то в полцены подняли, мда хех
Аноним 30/12/19 Пнд 18:35:45 647103373
>>647080
>>647077
Ну размер без разницы, я ведь долбаеб с рюкзаком.
Бюджет до 4000 руб., хочу на ebay заказать, хотя и на авито тоже могу
Аноним 30/12/19 Пнд 18:56:08 647104374
>>647100
Ладно,ладно
Да, выросла в полтора раза,но один хуй не дороже голда.Со стороны кодака,конечно,проёб повышать цену на самую дешёвую свою плёнку,но щито поделац
Аноним 30/12/19 Пнд 21:07:06 647129375
Есть ли какой-то сайт, где написано про все камеры определенных лет? Хочу, к примеру, зеркалку 70-80 годов, где посмотреть, какие есть?
Аноним 30/12/19 Пнд 22:08:56 647135376
>>647039
>Уникальной
Чем? Обычная современная японская оптика. Что киосера, что косина, что коника - один хрен. Притом косине для совсем широких широкоугольников не нужен центрфильтр.

Хорошая и самобытная оптика была у олимпуса на ручные зеркалки. А у OM-4Ti был ещё и мультиспот встроенный.
Аноним 30/12/19 Пнд 22:43:11 647137377
Скажите, ни у кого не возникает проблем с фокусировки из-за зрения? Я тут понял, что при моих -1, 5 я крайне херово различаю границу, когда объект в зоне резкости, в цифровой зеркалке диоптрии можно покрутить хотя бы. В очках не удобно смотреть в видоискатель, хотя видно заметно лучше.
Аноним 30/12/19 Пнд 23:38:39 647148378
>>647137
На советских фэдах 5 есть коррекция под зрение, думаю на другие фотоаппараты тоже что-то приделать можно
Аноним 31/12/19 Втр 01:37:25 647160379
>>647148
>что-то приделать можно
Очки?
Аноним 31/12/19 Втр 01:47:19 647161380
>>647103
> Бюджет до 4000 руб
У тебя большой выбор тогда. APS огрызки только не покупай, будь внимателен. Доставку я не учитываю, там сам смотри, но взять ты можешь всякое.
Canon AF35M первый или второй даже AF35ML с более светлым стеклом, если интересуют более классические мыльницы с зумом - смотри на серию Sure Shot, например 105. На аукционе можешь Cannonet поискать, но это уже дальномерка, тут смотри, как сам хочешь.
Minolta Freedom Zoom всяких полно, обычные так себе, есть более весёлые Hi-Matic AF/AF2, из ручного - Hi-Matic S/S2.
Olympus Super Zoom есть совсем дешёвые, лучше будут Stylus Zoom или Infinity AF, 70/80 к примеру. Ещё mju Zoom версии есть, я советую смотреть на II и V эта моя любимая, тоже хорошие и недорогие, разница в фокусных в основном, ничего критичного, поэтому смотри на состояние, если ещё и проверена - идеально.
У Pentax знаю только Espio, но там батарейку нужно искать отдельно. Если глаз зацепился за такую, тоже можешь считать как вариант. Про остальные не в курсе.
Yashica Elite Zoom или Zoomate тоже как мыльницы неплохие, совсем недорогие. Есть культовая ручная Electro 35, но легко наткнуться на косячную. Из подобного Minister и J выглядят интересно, но это тебе просто на заметку. А, Lynx ещё есть с режимом панорамы.
Fuji DL-200 я нашёл, остальное что-то не вижу, да и хрен с ними. Эта тоже хорошая.
Konica C35 на любой вкус, есть автофокусная и ручная, выбирай по состоянию; Z-UP, U-mini/K-mini приятные и удобные. Что глазу нравится - то и бери, тебе для начала всё равно, если сильно вдаваться в фото не планируешь.
Пока всё, думай над этим, задавай вопросы.
>>647083
Студия чтоль? С рук или со штатива? Дырку прикрыл бы, не мыльновато?


Аноним 31/12/19 Втр 01:48:42 647163381
>>647129
camera-wiki.org
Там сортировка по производителям, не по годам.
Аноним 31/12/19 Втр 02:41:25 647165382
>>647161
>лучше будут Stylus
Нужно смотреть, чтобы была надпись или «сделано в Японии» или «комплектующие и линза сделаны в Японии». Инфа 100%.
Аноним 31/12/19 Втр 08:34:18 647168383
LRMEXPORT274577[...].jpeg (4913Кб, 3583x2376)
3583x2376
LRMEXPORT274569[...].jpeg (4790Кб, 3583x2376)
3583x2376
LRMEXPORT274566[...].jpeg (3724Кб, 2376x3583)
2376x3583
Товарищи пленочники, подскажите в чем может быть проблема, из пленки вышло несколько таких косячных кадров, лаба сказала что косяк в пленке или фотике, но мне кажется при проявке повредили, что скажете?
Аноним 31/12/19 Втр 09:03:32 647169384
>>647168
Мб у тебя столик на задней крышке фотоаппарата чутка разломан и царапает проходящую плёнку, или может грязь какая попала на него
Аноним 31/12/19 Втр 11:15:42 647174385
>>647160
Накладные линзы вроде бы бывают для зеркалок, а на дальномерках почти на всех есть коррекция под зрение.
Аноним 31/12/19 Втр 11:16:38 647175386
>>647168
А как это на пленке выглядит?
Аноним 31/12/19 Втр 16:50:24 647185387
>>647169
Между этими кадрами есть один абсолютно нормальный, и на последнем кадре эффект очень слабо заметен. На первой отснятой пленке не было никаких артефактов, это была вторая, сейчас тестирую третью, надеюсь там ничего не будет
Аноним 31/12/19 Втр 16:51:06 647186388
>>647175
К сожалению пока нет возможности посмотреть негативы, только в феврале смогу
Аноним 31/12/19 Втр 16:56:27 647187389
>>647186
Ну это точно не прижимной столик, т.к. царапина явно по эмульсии. Вангую там одна длинная царапина, которую могла сделать как какая-нибудь абразивная частица в камере(маловероятно, т.к. эмульсия нигде не трется) или в бархотке кассеты, так и кривые руки оператора/грязная проявочная машина, что гораздо более вероятно.
Аноним 31/12/19 Втр 20:15:03 647205390
>>647135
>Чем?

Охуительно резкий штатный Planar. Наиболее резкий из всех серйных планаров. А также Hologon. У него вообще аналогов нет, это вещь в себе.
Аноним 31/12/19 Втр 22:47:10 647212391
С новым годом, бояре. Желаю вам в 2020 не бросать свое увлечение из позапрошлого века и преуспеть в нем. Да пребудет с вами эктахром
Аноним 01/01/20 Срд 00:33:35 647216392
15012309756980.jpg (117Кб, 1024x730)
1024x730
>>647212
Дыа. Желаю себе смочь купить наконец пентах к2, искру, ролляйфлекс, пентакс к2, ну и неплохо было бы обзавестись наконец хоть какой-нибудь лейкой.
Ну и кучу пачек фотобумаги, пленок всевозможных, чб, слайдов и негативных, и пачечку листовой 4х5" желательно илфорд. :3
и конечно же, побольше сюжетов, где можно было бы все это применять, но это я уже обнаглел.
Аноним 01/01/20 Срд 00:52:52 647218393
>>647216
А я себе желаю хотя бы одну полудохленькую практику л. Студент, денег нихуя
Аноним 01/01/20 Срд 01:35:18 647220394
>>647218
Не скромничай, все равно не купишь больше того, что сможешь.
Аноним 01/01/20 Срд 09:31:36 647228395
>>647205
Ещё раз: резких планаров сейчас - любой полтинник вообще. А разрешение на узкаре ограничено вовсе не резкостью объектива. Гологон - это который 16мм? Сейчас есть 10 на м-баянет без дисторсии вообще, а также 12 и 15, которые вначале были на резьбу и ставились хоть на ФЭД. При этом все три практически без дисторсии и всем троим не нужен фильтр, который затемняет центр кадра, чтобы выправить сильное виньетирование. Ну и гелиар 15мм у меня есть. Прикольная штука, но 21 или 24 было бы поудобнее.

Но если ты хочешь быть дохуя особенным, то да, система контакс G для особенных.
Аноним 01/01/20 Срд 19:12:20 647247396
Какую зеркалку можно купить в хорошем состоянии на 6-7к? Важно, чтобы могла работать полностью без батареек, авторежим не важен.
Какая-нибудь практика BC — нормально? И на остаток обьектив
Аноним 01/01/20 Срд 21:01:34 647264397
Аноним 01/01/20 Срд 21:32:16 647267398
>>647264
Я глицин знаю только в чб проявке, это самое нежно действующее, именно так, проявляющее вещество. Очень аккуратные полутона, отсутствие зерна, в общем все идеально, но он очень зависим от условий проявки: температуры, свежести, концентрации. При слабых концентрациях дает легкую сепию, но это больше актуально для чб фотобумаги. В общем классная вещь, но очень редкая, я им только печатал, сейчас в продаже не вижу.
Аноним 01/01/20 Срд 22:51:53 647274399
>>647247
>6-7к
>Какая-нибудь практика BC — нормально?
Зенит ещё возьми за такую цену.
Аноним 01/01/20 Срд 23:27:26 647275400
>>647264

>Зачем в этом рецепте цпв-1?

Для мелкозернистости. С той же целью используют чуть менее токсичный (и все равно дико аллергенный) парафенилендиамин, но у него больше недостатков, как у проявляющего вещества - да, он дает очень мелкое зерно, но при этом сильно снижает чувствительность пленки и окрашивает все, с чем соприкасается. Скажем, если ты снимаешь на пленку чувствительностью ISO 100, то тебе, в расчете на такой проявитель, придется снимать на ISO 50 или даже ниже. А у рецепта с ЦПВ-1 и глицином отсутствует заметное снижение чувствительности. Это как раз тот самый проявитель, которым можно проявлять микропленки для "Минокса" и шестнадцатимиллиметровки для миниатюрных камер. Но работать с ним, учитывая злоебучесть ЦПВ-1, нужно очень аккуратно.
Аноним 01/01/20 Срд 23:31:21 647276401
>>647267
>сейчас в продаже не вижу.

А его массово давно не производят. Малыми партиями выпускают для нужд аналитической химии, как реактив - естественно, стоит он очень дорого, та же история, что и с амидолом. Чем чище - тем дороже. Старые запасы глицина марки "фото" постепенно истощаются. Вообще, у него в этом смысле есть одно несомненное достоинство - он очень хорошо хранится, в отличие от многих других проявляющих веществ.
Аноним 01/01/20 Срд 23:52:52 647277402
>>647274
Ну а что взять-то?
Аноним 02/01/20 Чтв 00:37:44 647279403
>>647275
И насколько мелкое зерно ожидать,если проявить таким проявителем,к примеру,agfa apx 100?tmax 3200?
ЦПВ-2 туда ведь тоже покатит?
Есть какие-то нюансы в приготовлении (последовательность,"вызревание")
И на засыпку,а если его использовать,как чб проявитель для слайда?
Аноним 02/01/20 Чтв 06:41:48 647288404
>>647247
Nikon fm серии, canon fd, pentax ещё посмотри
Аноним 02/01/20 Чтв 08:52:40 647290405
>>647288
А практика чем плоха будет?
Аноним 02/01/20 Чтв 09:54:41 647292406
>>647276
Да я в курсе его редкости, жаль конечно, очень уж необычное и хорошее проявляющее вещество. Могли бы и организовать небольшое производство для нужд пленкачеров.
Урвал как-то в фотоаптеке уже приготовленный глицин-гидрохиноновый проявитель для фотобумаги на его основе, очень чувствителен к изменениям температуры, капризный, просто магия какая-то. Но когда получается, очень классно работает, вот прям нежно и красиво. Попроявлять бы им сейчас фотокоровский большой формат было бы интересно.
Аноним 02/01/20 Чтв 10:24:14 647295407
>>647290
>А практика чем плоха будет?

Ее на просторах экс-СССР очень трудно найти не ушатанную в хлам. Их массово использовали бомбилы и газетные фотокоры.

А вообще у Практик была стандартная поломка - рассинхрон взвода затвора и перевода кадра, зеркало после этого или поднималось, не опускаясь, или начинало хлопать, проскакивая. Это было при использовании толстых и жестких пленок, или просто при обильных съемках.

Короче. Как и всем старым камерам, им нужна профилактика. Чем дальше - тем меньше остается людей с подобным опытом, старые мастера уходят по естественным причинам, а новые как-то на горизонте не появляются.
Аноним 02/01/20 Чтв 10:50:47 647296408
>>647279

Для первого проявления цветных обращемых пленок нужен энергично и контрастно работающий раствор. Чтобы было максимальное почернение в тенях и вообще был плотный негатив. Для того, чтобы такой контрастный проявитель не давал слишком крупное зерно, в него вводят роданистый калий. Он частично растворяет кристаллики бромида серебра, не давая проявляющимся частицам серебра слипаться в крупные агрегаты.

Все сверхмелкозернистые проявители дают очень прозрачные и малоконтрастные негативы. Что может потребовать коротких выдержек и специальной методики печати. Или на более контрастную бумагу, или проявления более контрастным проявителем, или, в крайнем случае, метода "недодержал-перепроявил", но для него нужна бумага с высокой широтой, что бывает далеко не всегда, это надо экспериментально подбирать, искать. Короче, геморрой тот еще.

Можно ли менять ЦПВ-1 на ЦПВ-2 - хз. По идее, да, но концентрацию опять-таки придется подбирать экспериментально.

Самое главное, что все это сейчас уже не нужно. Совсем.
Аноним 02/01/20 Чтв 12:44:40 647300409
>>647296
Да я не о том.Цпв ведь-цветное проявляющее вещество.
>Не нужно
Ну конечно,кому нужно мелкое зерно на высокочувствительной плёнке?Фуфуфу,молись на ломографию и зерно размером с настоящее зерно пшеницы
Аноним 02/01/20 Чтв 13:09:36 647302410
>>647288
> Nikon fm серии
Где ты видел никон фм за 6-7к?
Аноним 02/01/20 Чтв 13:23:33 647303411
>>647161
с рук, вроде бы же не проебался с фокусом, свет от окна прям в линзу был, f/2,8
Аноним 02/01/20 Чтв 14:02:26 647305412
>>647300
>Ну конечно,кому нужно мелкое зерно на высокочувствительной плёнке?

Я тебе совершенно о другом, если ты не понял.

За всеми этими экспериментами, отнимающими кучу времени и, кстати, здоровья тоже, ты забудешь о съемке совсем. Да, кстати, если у тебя есть малейшая склонность к астме и другим аллергическим заболеваниям - забудь о ЦПВ навсегда.
Аноним 02/01/20 Чтв 19:18:47 647322413
Аноны, посоветуйте пленочную мыльницу не особо дорогую какую-нибудь пжлст.
Думаю пока что о покупке praktika m 50/premier m 580 mini/Practica 450AF
Аноним 02/01/20 Чтв 19:27:29 647323414
>>647322
Мануал в шапке есть, смотрел?
Аноним 02/01/20 Чтв 19:38:43 647325415
>>647322
Какой город?
Они конечно дешёвые, но у всех перечисленных только одна выдержка и отверстие у одного аж F8, я уж молчу про оптику как таковую. Тебе точно нужны ТАКИЕ мыльницы? Зайди на авито и среди раздела плёночных фотоаппаратов высматривай нужные и читай инструкции к ним в интернете, есть шанс найти что-то стоящее за низкую цену с неделю назад забрал Olympus Superzoom 800 за 300 рублей (выдержка до '500 и оптика хотя бы стеклянная с F4,5 и автофокус приемлемый)
Аноним 02/01/20 Чтв 22:11:32 647337416
>>647300
>Цпв ведь-цветное проявляющее вещество.

Ты имеешь в виду, что в качестве второго проявляющего вещества заюзать цпв-глициновый проявитель?

Если что-то и получится, то будет это совершенно несусветное говно. Рецептура цветного проявителя подбирается так, чтобы он не просто проявлял скрытое изображение, но и давал при этом максимально возможный выход красителей.
Аноним 02/01/20 Чтв 23:56:08 647346417
Вопрос. Клинья Додена могут врать? Короче картинка в видоискателе немного не в фокусе, когда клинья совмещены, и резкая, если кольцо фокусировки открутить немного назад, но тогда клинья не совмещены. Чему верить? Первую пленку получу только после 9го.
Аноним 03/01/20 Птн 00:57:44 647349418
>>647322
Бюджет и город, подберём. Я гайд переделываю как раз, цены туда не напишу, но отдельно дешёвые и дорогие выделю.
Аноним 03/01/20 Птн 01:52:11 647352419
>>647346
>Клинья Додена могут врать?
Да.
Регулировать нужно, подбирая толщину прокладки под фокусировочным экраном . Но на пленкотушке это ещё то развлечение, ну его нахуй. Лучше запомни насколько нужно открутить назад и делай эту поправку.
Аноним 03/01/20 Птн 02:47:02 647357420
>>647352
Ну ёбана, только недавно жаловался, что херово вижу в видоискатель, так теперь еще по клиньям ориентироваться нельзя.
Короче говно какое-то купил.
Аноним 03/01/20 Птн 04:29:43 647358421
>>647349
СПб
В районе 1к.
Нашел щас Kodak Cameo, думаю теперь его взять.
Аноним 03/01/20 Птн 07:31:11 647362422
>>647357
>говно какое-то купил
А что именно?
Аноним 03/01/20 Птн 10:44:52 647377423
>>647357
>Короче говно какое-то купил.

Хипстеры должны страдать.
Аноним 03/01/20 Птн 10:47:28 647378424
>>647357
>говно какое-то купил
Зенит, небось?
Аноним 03/01/20 Птн 10:48:18 647379425
Аноним 03/01/20 Птн 12:05:01 647386426
Поцаны, подарили "Юность", что увеличитель.
Индустар-22У стоит.
И вдруг я узнал, что из него можно делать проектор.
Переставил, смотрю - херня, не удобно, слишком большая картина и вспомнил вдруг, что есть Юпитер-11.
Присобачил и вуаля, оно живо.
Теперь, как понимаю, нужно отснять обращенную плёнку и будет у меня чудо?
(Причём кадры должны быть вертикальные, мдэ..)
Вообще, как аппарат? Стоит с ним ебатся?
Аноним 03/01/20 Птн 12:57:01 647391427
>>647358
Мда. Ты не торопишься с покупкой? Советую подкопить 500р, ведь за 1500 уже есть Эликон Автофокус, а за 1850 - Pentax Espio 115V. Если тебя устроит доставка Авито, можешь посмотреть в других городах олимпусы, но сначала скажи сам, тебе за 1000 хватит камеры? Если да, то лучше того самсунга, что тебе скинули, там нет.
Аноним 03/01/20 Птн 13:10:11 647393428
>>647386
>Вообще, как аппарат?

Простенький увеличитель, для дома и ванной комнаты по размерам как раз годится.
Аноним 03/01/20 Птн 17:44:15 647404429
Ну что, товарищи бояре-среднеформатники,в вашем полку прибыло.
Теперь меня интересует следующий вопрос:на что заменить рц53?У них напряжение 1.3 В,у современных таблеток 1.5
На какие неочевидные подвохи обратить внимание в Киев-60?
Аноним 03/01/20 Птн 17:57:23 647405430
>>647404
>на что заменить рц53
На РЦ-53, их ещё можно иногда найти. На батарейки для слуховых аппаратов. В контексте Киева-60 можно положить болта, замер у него всё равно плохой.

>На какие неочевидные подвохи обратить внимание в Киев-60?
На межкадровое расстояние.
Аноним 03/01/20 Птн 17:58:42 647406431
>>647405
А, и ещё на то, что слипшиеся лепестки диафрагмы на оптике для Киева/Пентакона - нормальная погода.
Аноним 03/01/20 Птн 17:59:43 647407432
>>647404
Поставь 625 элемент и переюстируй экспонометр по цифрозеркалке. Я так и сделал с "ленинградом-6", брат жив, зависимость есть.
Аноним 03/01/20 Птн 18:03:43 647408433
>>647405
Ложить болта,или нет пабачымо,а за межкадровое спасибо.Погуглил, оказалось,помимо плавного возврата рычага надо его прям до характерного щелчка вести.
З.ы. у меня есть советский двухспиральный бачок,но в лучших советских традициях с имеющимися в наличии проставками он в бачок для 120 плёнки не превращается.Мож,есть идеи,как его адаптировать под тип 120?
Аноним 03/01/20 Птн 18:04:43 647409434
>>647406
Не, лепестки живы.Мне вообще как-то с арсеналовской техникой везёт,есть киев-19 30 лет пролежавший в запечатанной коробке,и тоже всё ок
Аноним 03/01/20 Птн 18:11:41 647410435
>>647408
>оказалось,помимо плавного возврата рычага надо его прям до характерного щелчка вести.
Там счётчик может быть не настроен или в принципе плохо работать. В общем, первая плёнка покажет. Вообще если работает, то достаточно неплохой аппарат. Вегу можно в монокль переделать, опять же.

>Мож,есть идеи,как его адаптировать под тип 120?
У меня не было советского бачка, поэтому могу только предложить купить кайзер.
Аноним 03/01/20 Птн 18:16:41 647411436
>>647410
Зачем переделывать Вегу в монокль,тем более что у меня волна?

>Кайзер
Он же стоит как пол-фотоаппарата
Аноним 03/01/20 Птн 18:18:47 647412437
>>647411
Чтобы снимать моноклем. Волну вроде тоже можно, там передняя линза вроде тоже мениск.

>Он же стоит как пол-фотоаппарата
А упаковка плёнки может стоить как два таких фотоаппарата.
Аноним 03/01/20 Птн 18:24:42 647413438
>>647412
А в чём профит съёмки моноклем?
> упаковка плёнки может стоить как два таких фотоаппарата
Это какая плёнка может стоить под 100$?
Даже эктахром стоит 10-11$
Аноним 03/01/20 Птн 18:28:59 647414439
>>647408
Двухспиральный всмысле спираль сверху, спираль снизу? Если да, то никак, разумеется.
Бывают советские двухспиральные бачки по типу патерсонов, в которые можно сразу две пленки заправлять, вот те трансформируются. Остальные нет.
Лучше найди такой же советский бачок для 120, их тоже дофига и они стоят так же копейки.
Аноним 03/01/20 Птн 18:32:19 647415440
>>647413
>А в чём профит съёмки моноклем?
В том, что заебись, монокль. Но требует какого-нибудь фильтра, по классике жёлто-зелёного

>Даже эктахром стоит 10-11$
Цветной негатив последнее время по 700-800 российских рублей за плёнку. Десять штук и выйдут как два киева.
Аноним 03/01/20 Птн 18:34:03 647416441
6(2).jpg (179Кб, 900x600)
900x600
3(4).jpg (213Кб, 880x595)
880x595
>>647413
>А в чём профит съёмки моноклем?

В пикрелейтед.

Из-за неисправленных аберраций картинку монокль дает мягкую и туманную.

Единственное, что - гемора с ним дико много. Его охуительно трудно навести на резкость, обычно лупы дополнительные к видоискателю для этого крафтят. Нужна очень хорошая бленда от боковой засветки. И все равно процент брака при съемке моноклем очень большой.
Аноним 03/01/20 Птн 18:37:34 647418442
изображение.png (1356Кб, 1280x1280)
1280x1280
>>647416
>Его охуительно трудно навести на резкость
не так страшен чёрт, как его малюют.
Аноним 03/01/20 Птн 18:46:11 647419443
>>647404
>заменить рц53?У них напряжение 1.3 В,у современных таблеток 1.5
Впаять последовательно один диод Шоттки с падением напряжения на нём в 0,2 вольта, например.
Аноним 03/01/20 Птн 18:51:01 647420444
1577644659838.jpg (91Кб, 600x300)
600x300
Аноним 03/01/20 Птн 18:56:34 647421445
>>647415
Да барыги вообще охуевшие,за бугром ролик эктахрома -230 грн(10$),у нас- считай,500грн(>20$)
Аноним 03/01/20 Птн 20:04:33 647424446
photoeditords15[...].jpg (266Кб, 1125x2000)
1125x2000
PhotoPictureRes[...].jpg (639Кб, 1656x2468)
1656x2468
PhotoPictureRes[...].jpg (490Кб, 1528x1888)
1528x1888
PhotoPictureRes[...].jpg (415Кб, 1380x1619)
1380x1619
А может мне кто пояснить за экспонометр в этом Киеве?Пик 1,2-крайние положения на ГОСТ 500(не идёт дальше 1/8 в сторону удлинения,переходит за 1/1000 и не идёт дальше 4с в сторону укорочения выдержек),пик 3-колесо прокручивается в область,в которую,по идее,не должно.Пик 4 и 5(в след.посте)-крайние положения на ГОСТ 8,по идее так должно быть на всех?
Аноним 03/01/20 Птн 20:05:01 647425447
PhotoPictureRes[...].jpg (304Кб, 1265x1341)
1265x1341
Аноним 03/01/20 Птн 21:20:21 647430448
>>647424
Так и должно быть, нужно крутить (в одну из двух сторон), пока не зажжется зеленая лампа внутри видоискателя, смотри на крутилку, ее положение и отображает правильные экспопары
Аноним 03/01/20 Птн 21:38:49 647432449