Фотография


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
102 17 31

Пятьдесят четвертый этаж терема пленкобояр! Аноним 12/06/19 Срд 15:29:30 6228651
film54op.jpg (71Кб, 1364x968)
1364x968
Пятьдесят четвертый этаж терема пленкобояр!

Гайд по компактом от анона:
https://www.dropbox.com/s/399955isvwz082f/compact.pdf?dl=0

После нахождения в шкафу батиного "Зенита" или "ФЭДа" читаем FAQ для новичков-плёночников
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml

В большинстве старых фотоаппаратов плохо отрабатываются короткие значения выдержки, поэтому они нуждаются в профилактике.

Устройство и ремонт фотоаппаратов
http://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdf

Немного об экспозиции
https://en.wikipedia.org/wiki/Sunny_16_rule
https://en.wikipedia.org/wiki/Zone_System
Вырезаем шпаргалку-экспонометр из бумаги
http://www.lomography.com/magazine/tipster/2011/11/02/diy-light-meter
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculator.pdf
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculatorMini.pdf
Также можно поставить на смартфон приложение типа LightMeter, помогающее разобраться с экспозицией.

Где брать пленку и принадлежности?

МИР
http://ebay.com/
http://www.macodirect.de/
http://www.adorama.com/

РОССИЯ
http://www.ekta-f.ru/
http://d-76.ru/
http://shop.sreda.photo/
http://foqusstore.com/
http://maxilabphoto.ru/

УКРАИНА
https://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798
https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264
https://fotoplenka.in.ua/
http://foto-syndicate.com/
https://photokavalab.com.ua/

Информация по фотоаппаратам
http://camerapedia.wikia.com/
http://camera-wiki.org/
http://rangefinder.ru/ — Обзоры дальномерок и не только
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://sovietcams.com/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек

Проявка
С41 — ближайшая фотолаба или
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41
E-6
http://shop.sreda.photo/film-developing/
ЧБ — фотолаба или дома по инструкции:
http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/

Полезные ссылки (дополняем)
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявке
http://istillshootfilm.org/ — Обзоры, фотки, мануалы
https://www.flickr.com/groups/ishootfilm/
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5084329 — Алексей Шадрин. Пленочная фотография: за и против.
http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.
https://vk.com/doc221577242_226895692 — Ansel Adams The Camera (англ)
https://vk.com/doc221577242_226895698 — Ansel Adams The Negative (англ)
https://vk.com/doc221577242_226895704 — Ansel Adams The Print (англ)
https://pavel-kosenko.livejournal.com/792703.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)

Youtube-каналы
https://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — Окно SPB (Крышечка, рус, много про пленку и уроки)
https://www.youtube.com/channel/UC437bSFsWpWOtYYhApXsHng — Георгий Романов, фотограф-пленочник (рус)
https://www.youtube.com/channel/UCIEChNFUMsUcrDxc40EUX2w — Дима Ус, обзоры пленки и техники (рус)

https://www.youtube.com/channel/UC7FAbyJQdQTudmCJanZFRBg - дед-пейзажник (англ)
https://www.youtube.com/user/ProfetaParanoia - Эдуардо Павез, дерзкий стритер, пленочник (англ)
https://www.youtube.com/channel/UCrZlzcRfCKLngZnqNTmTQjw — Дэвид Ханкок, обзоры пленок и техники (англ)
https://www.youtube.com/user/mattdayphotofilmshow — Мэтт Дэй, упор на средний формат (англ)
https://www.youtube.com/channel/UCJQcBYfgescGRJUzU6IMCMw — Кайл МакДоугалл, экстремальные тесты пленки и не очень экстремальные обзоры техники (англ)

Архив:
Тред #1 http://arhivach.ng/thread/39799/
Тред #2 http://arhivach.ng/thread/44499/
Тред #3 http://arhivach.ng/thread/58188/
Тред #4 http://arhivach.ng/thread/69985/
Тред #5 http://arhivach.ng/thread/73510/
Тред #6 http://arhivach.ng/thread/83856/
Тред #7 http://arhivach.ng/thread/98381/
Тред #8 http://arhivach.ng/thread/102985/
Тред #9 http://arhivach.ng/thread/115937/
Тред #10 http://arhivach.ng/thread/122337/
Тред #11 http://arhivach.ng/thread/125057/
Тред #12 http://arhivach.ng/thread/139078/
Тред #13 http://arhivach.ng/thread/150550/
Тред #14 http://arhivach.ng/thread/156514/
Тред #15 http://arhivach.ng/thread/165777/
Тред #16 http://arhivach.ng/thread/171187/
Тред #17 http://arhivach.ng/thread/176445/
Тред #18 http://arhivach.ng/thread/179760/
Тред #19 https://arhivach.ng/thread/182273/
Тред #20 https://arhivach.ng/thread/189281/
Тред #21 https://arhivach.ng/thread/195243/
Тред #22 https://arhivach.ng/thread/210997/
Тред #23 https://arhivach.ng/thread/218192/
Тред #24 https://arhivach.ng/thread/228847/
Тред #25 https://arhivach.ng/thread/231979/
Тред #26 https://arhivach.ng/thread/236411/
Тред #27 https://arhivach.ng/thread/245630/
Тред #28 https://arhivach.ng/thread/252736/
Тред #29 https://arhivach.ng/thread/257285/
Тред #30 https://arhivach.ng/thread/269392/
Тред #31 https://arhivach.ng/thread/276953/
Тред #32 https://arhivach.ng/thread/282229/
Тред #33 https://arhivach.ng/thread/289401/
Тред #34 https://arhivach.ng/thread/294887/
Тред #35 https://arhivach.ng/thread/301079/
Тред #36 https://arhivach.ng/thread/301106/
Тред #37 https://arhivach.ng/thread/316448/
Тред #38 https://arhivach.ng/thread/331257/
Тред #39 https://arhivach.ng/thread/337887/
Тред #40 https://arhivach.ng/thread/348207/
Тред #41 https://arhivach.ng/thread/348212/
Тред #42 https://arhivach.ng/thread/364220/
Тред #43 https://arhivach.ng/thread/372132/
Тред #44 https://arhivach.ng/thread/380949/
Тред #45 https://arhivach.ng/thread/389625/
Тред #46 >>583578 (OP) / https://arhivach.ng/thread/411166/
Тред #47 >>590720 (OP) / https://arhivach.ng/thread/411170/
Тред #48 >>596616 (OP) / https://arhivach.ng/thread/435761/
Тред #49 >>602084 (OP) / https://arhivach.ng/thread/435762/
Тред #50 >>605863 (OP) / https://arhivach.ng/thread/435763/
Тред #51 >>609679 (OP) / https://arhivach.ng/thread/440596/
Тред #52 >>612827 (OP) / https://arhivach.ng/thread/448293/
Тред #53 >>616792 (OP) / https://arhivach.ng/thread/460939/
Аноним 12/06/19 Срд 15:44:55 6228742
Перекачу и вопрос с прошлого треда тогда. Каким софтом пленку сканируете, бояре?
Аноним 12/06/19 Срд 16:36:43 6229013
30A0048 - 33A00[...].jpg (1745Кб, 2221x859)
2221x859
Стоит брать Яшику Электро 35? Или есть альтернативы в районе 7 тысяч рублей?
Аноним 12/06/19 Срд 16:42:09 6229034
>>622901
Pentax Super Program (Super A)
Аноним 12/06/19 Срд 16:43:50 6229055
>>622903
Как раз есть один в продаже, думаю либо его, либо дальномерку или компакт, потому что стекла я никакие с собой не взял.
Аноним 12/06/19 Срд 16:44:29 6229066
>>622874
Не скажу за всю Одессу (с). Лично у меня Плюстек и пока выстроено все так:
Silverfast - цветной негатив.
Vuescan - слайд и чб.
Аноним 12/06/19 Срд 16:48:22 6229087
>>622906
версия silverfast какая? на рутрекере последняя раздача от 12 года
Аноним 12/06/19 Срд 17:01:42 6229108
>>622906
Не в первый раз про сильвер слышу.Годная штука?Под эпсоном работает?
Аноним 12/06/19 Срд 17:10:48 6229129
vision3-500T-vu[...].jpg (613Кб, 2478x1645)
2478x1645
vision3-500T-si[...].jpg (485Кб, 2558x1699)
2558x1699
>>622908
Старая. Что-то там 8.10 с копейками или вроде того. SE, не AI.

>>622910
Для цветного негатива как по мне збс. Vuescan какуе-то хуергу по цветам дает.
Аноним 12/06/19 Срд 17:12:14 62291410
>>622912
>Vuescan какуе-то хуергу по цветам дает.

Это он любит..
Аноним 12/06/19 Срд 17:16:37 62291811
20191417V-25k.jpg (1299Кб, 2500x1666)
2500x1666
20191418V-25k.jpg (1277Кб, 1666x2500)
1666x2500
20191421-25k.jpg (1511Кб, 2500x1667)
2500x1667
Кстати. Сканил недавно ЧБ на Viescan и просто матерился. Ставишь разрешение предпросмотра мелкое. Делаешь предпросмотр, настраиваешь, сканишь и получаешь абсолютно другую картинку. В итоге сделал предпросмотр сразу в 7200 и просто потом уже настраивал и сохранял. Даже быстрее вышло, хотя нихуя не очевидно. Кстати это Tri-X 400 пушнутый на +1.
Аноним 12/06/19 Срд 17:33:11 62292212
LEICA MINI ZOOM[...].jpg (1902Кб, 2600x1734)
2600x1734
LEICA MINI ZOOM[...].jpg (1771Кб, 1600x2400)
1600x2400
Yashica t4.jpg (1941Кб, 2600x1732)
2600x1732
Yashicat4proima[...].jpg (1822Кб, 2400x1600)
2400x1600
Фоток в тред
Аноним 12/06/19 Срд 17:35:51 62292313
20A0058.jpg (814Кб, 1103x788)
1103x788
25A0053.jpg (745Кб, 1048x749)
1048x749
16A0062.jpg (701Кб, 1197x800)
1197x800
Ещё больше
Аноним 12/06/19 Срд 18:05:19 62294514
Аноним 12/06/19 Срд 18:08:51 62294715
Аноним 12/06/19 Срд 18:13:16 62295016
>>622947
Лойс. Особенно вторая.
Аноним 12/06/19 Срд 18:34:54 62295317
PAN4002019-06-0[...].jpg (2858Кб, 4565x6713)
4565x6713
PAN4002019-06-0[...].jpg (2569Кб, 6633x4360)
6633x4360
PAN4002019-06-0[...].jpg (2020Кб, 6745x4565)
6745x4565
PAN4002019-06-0[...].jpg (2555Кб, 6745x4549)
6745x4549
Аноним 12/06/19 Срд 20:15:46 62297418
>>622953
А в это время я никак не могу с нового года дострелять ролик кодахрома
Аноним 12/06/19 Срд 20:31:52 62298019
>>622974
Очевидного кодаколора,т9
Аноним 13/06/19 Чтв 00:42:48 62303420
Аноним 13/06/19 Чтв 06:29:16 62304221
Аноним 13/06/19 Чтв 08:37:55 62304922
>>622974
у меня с осени заряжена катушка, отстрелять не могу. Но тут причина в батарее. заряжена в сапог 50e, родную батарейку хрен купишь, в батарейной ручке ставятся AA элементы 1,5в. Засовываю полностью заряженные литиевые акки и их хватает почему то на два снимка от силы. Че за хуйня понять не могу
Аноним 13/06/19 Чтв 09:47:30 62305323
>>623049
Может с акками что то не то.
Аноним 13/06/19 Чтв 09:49:29 62305424
>>623053
нет, норм, на другой технике проверил
Аноним 13/06/19 Чтв 10:42:25 62305925
>>623054
Тогда камере пиздец. У меня в eos-1 2CR5 уже больше года живет, пленок 15 примерно отснял и показывает полный заряд.
Аноним 13/06/19 Чтв 11:18:13 62306126
DSCF2222.jpg (5974Кб, 4414x2761)
4414x2761
Сап! Спрашивал уже в треде по общим вопросам - затвор на богоолике взводится туже, чем на других камерах, на которых я пробовал, котаны написали, что дело в масле, но насколько сложна процедура? Насколько я знаю, лезть надо под зеркало, где расположен механизм или вообще всю камеру к хуям препарировать и копать до затвора?
Аноним 13/06/19 Чтв 11:28:48 62306427
>>623059
а в чем конкретно может быть пиздец? Может пофиксить как то?
Аноним 13/06/19 Чтв 11:29:10 62306528
>>623061
>или вообще всю камеру к хуям препарировать и копать до затвора?

This.

Нет опыта - не лезь, испортишь. Ищи хорошего механика и готовь денежки.
Аноним 13/06/19 Чтв 12:41:34 62306629
000050.JPG (1911Кб, 3637x2515)
3637x2515
000058.JPG (2264Кб, 3637x2515)
3637x2515
000061.JPG (2364Кб, 3637x2515)
3637x2515
000066.JPG (2202Кб, 3637x2515)
3637x2515
Вечер в хату, бояре.
Третьего дня получил сканы просроченного эктахрома, проявленного по Е-6. Пленка просрочена, судя по упаковке - из середины нулевых.
Сканы просто чудовищно маджентят. Если поправить в лайтруме тинт то бледнеют цвета (что как-бы убивают суть слайдовой пленки) и теряется контраст. Что характерно, на пленке все выглядит нормально.
Это сканировщики обосрались? Стоит ли переделывать сканы или ебнуть контраста и успокоиться?
Аноним 13/06/19 Чтв 16:58:08 62307730
750.jpg (2847Кб, 2892x2000)
2892x2000
>>623066
Так ведь это суть пленочной фотографии. Если убрать фигурную еблю с проявкой, вонь нитроцеллюлозы, волосы на скане, неизвестно куда уехавшие цвета, то в сухом остатке останется обычный снапшит, унылый и никому не нужный.
Аноним 13/06/19 Чтв 17:31:29 62307831
>>623064
Я бы купил родную батарейку. Может батблоку пизда. Если нет, то камеру на помойку и наебэй за новой. ELAN II не дорогие.
Аноним 13/06/19 Чтв 17:40:29 62308032
>>623066
Тащемта ты сам ответил на свой вопрос.Если на плёнке всё ок,то косяк скана
Аноним 13/06/19 Чтв 17:46:24 62308133
IMG201906131743[...].jpg (3178Кб, 4000x2250)
4000x2250
В свете пиздецкой жары задумался о хранении плёнки в холодильнике (знаю,пока гром не грянет-мужик не перекрестится,суть не а этом)
От заебумба до цэ смэрть,оцените такой вариант:
Аноним 13/06/19 Чтв 23:52:30 62311434
>>623081
Эта пленка уже мертва.
Аноним 13/06/19 Чтв 23:55:11 62311535
>>623114
Да нет,жива,и всё ещё может умереть
Аноним 13/06/19 Чтв 23:55:37 62311636
>>623115
В морозилку, но следи за влажностью.
Аноним 14/06/19 Птн 07:39:21 62313937
>>623077
>в сухом остатке останется обычный снапшит, унылый и никому не нужный.
У меня для тебя плохие новости.
Аноним 14/06/19 Птн 11:27:50 62315338
Аноним 14/06/19 Птн 14:02:37 62316739
тред, наигрался я с всякими немцами и японцами, хочу простого человеческого говна. Посоветуйте лучшую советскую камеру не из СФ. (слыхал только про киев-19)
Аноним 14/06/19 Птн 14:46:33 62317340
Аноним 14/06/19 Птн 16:30:01 62318041
Аноним 14/06/19 Птн 16:39:09 62318342
>>623139
Я готов, давай свои новости!
Аноним 14/06/19 Птн 17:03:43 62319043
IMG201904090004[...].jpg (11283Кб, 6976x4496)
6976x4496
веткиветкиветки
Аноним 14/06/19 Птн 17:20:24 62319244
Аноним 14/06/19 Птн 20:24:48 62320745
>>623183
Я не тот анон,но если твои фотографии имеют хоть какую-то ценность только с поправкой на то,что они сделаны на плёнку,то это проблема не плёночной фотографии,а твоя
Бтв, нитроцеллюлозу не пользовали даже советы с 50-х
Аноним 14/06/19 Птн 21:42:49 62321546
Сап анон, вопрос по камерам моментальной печати (типа поларойд, хотя насколько я понимаю пленки к поларойду все равно уже не найти): там эта пленка просто засвечивается или с ней происходят еще какие-то манипуляции внутри камеры?
Аноним 14/06/19 Птн 22:44:41 62322547
>>623215
Плёнка есть
Засвечивается,потом проявляется реактивами,которые там же внутри и есть
Аноним 14/06/19 Птн 22:56:24 62323048
>>623225
Она там нагревается или прокатывается между валиков? Если карточку засунуть в обычную камеру можно получить снимок таким образом или нужно какое-то дополнительное воздействие?
Аноним 14/06/19 Птн 23:27:19 62325349
>>623230
Насколько я понимаю,да, прокатывается,но также я видел,как при помощи таких же(подобных) плёнок тестируют БФ камеры и там кажись ничего не прокатывали.Вероятно,зависит от разновидности.
Зачем тебе совать это в обычную камеру?Сами полароиды же дешевле картириджей
Аноним 15/06/19 Суб 05:57:38 62327750
15/06/19 Суб 06:51:57 62328151
>>623230

>Она там нагревается или прокатывается между валиков?

Она там прокатывается между валиками, раздавливаются капсулы с веществами и т. д. Изображение появляется при засветке.

>Если карточку засунуть в обычную камеру можно получить снимок таким образом или нужно какое-то дополнительное воздействие?

В какую "обычную камеру"?

Но вообще полароидные задники для системных СФ-камер раньше выпускали. Для контрольных снимков перед съемкой на нормальную пленку - оценить установку света и т. д.
15/06/19 Суб 06:55:57 62328352
>>623253
>и там кажись ничего не прокатывали.

Полароидный задник рассчитан под стандартный полароидовский фильмпак. Там точно такие же валики и точно такой же механизм, получающий питание от плоской батарейки из фильмпака.
Аноним 15/06/19 Суб 10:24:47 62329853
>>623281
Я так понимаю Fujifilm Instax работает так же?
Аноним 15/06/19 Суб 10:31:22 62330154
IMG2019040900153.jpg (4964Кб, 6266x4378)
6266x4378
Аноним 15/06/19 Суб 12:11:13 62330755
>>623301
Ебать небо чёрное. Фотошоп, полярик, цветной фильтр, ночь, или что-то другое?
Аноним 15/06/19 Суб 12:22:43 62330856
>>623307
Возможно,солнце сзади,очень ярко освещает дом,замер по нему,в результате по остальному кадру недосвет
Аноним 15/06/19 Суб 13:21:29 62331757
изображение.png (2094Кб, 960x1280)
960x1280
>>623230
Плёнка проезжает между валиками, которые выдавливают проявитель-закрепитель из мешочка. Можно в темноте достать лист из кассеты, зарядить в среднеформатную камеру (чёрной стороной в сторону объектива), отснять, потом в темноте зарядить обратно в кассету, кассету в инстакс, закрыть объектив и нажать на спуск. Будет как-то так.

Instax Wide можно попробовать запихать в кассеты от фотокора и т.п.
Аноним 15/06/19 Суб 13:22:14 62331858
>>623183
Тебе уже сказали. Не особо важно, на что именно получается говно.
Аноним 15/06/19 Суб 13:22:50 62331959
>>623253
Для БФ был специальный отдельный станок всё с теми же валиками.
Аноним 15/06/19 Суб 13:25:17 62332060
>>623283
>Полароидный задник рассчитан под стандартный полароидовский фильмпак
Под Тип 100 они рассчитаны, с которого надо плёнку снимать, и который больше никто не делает.
Аноним 15/06/19 Суб 13:36:48 62332161
Аноним 15/06/19 Суб 14:03:01 62332262
>>623317
Думаю проще прокатать вручную на ровном столе или смастерить сходный механизм извлечь его из поларойда.
Время между экспонированием и "проявкой" роли же не играет?
Аноним 15/06/19 Суб 14:09:49 62332463
>>623322
Кто пробовал, говорят, что проще зарядить в полароид/инстакс. Там важно, чтобы всё это равномерно размазывалось. ну да, или вытащить из инстакса, но делать-то всё равно всё придётся в темноте, а так вставил кассету - и щёлкай уже на свету.

Время между экспонированием и проявкой особой роли играть не должно, если не измеряется месяцами.
Аноним 15/06/19 Суб 15:57:20 62333364
07ba9b232301a58[...].png (533Кб, 530x800)
530x800
f48d101e6f42351[...].png (505Кб, 800x530)
800x530
Что-то так себе раскрашивает colorize photos, есть какая-нибудь хорошая программа?
Аноним 15/06/19 Суб 16:31:41 62333665
Аноним 15/06/19 Суб 17:18:10 62334566
>>623336
Хочу, да и вспомнить какие цвета были.
Аноним 15/06/19 Суб 17:36:43 62334967
>>623345
Ну на второй неплохо раскрасила.Лучше-только ручками.Есть какой-то сайт,тип с нейронными сетями работает,но там разрешение с гулькин хуй
Аноним 15/06/19 Суб 18:37:40 62335368
>>623320

>Под Тип 100 они рассчитаны, с которого надо плёнку снимать, и который больше никто не делает.

Так это тоже стандартный полароидовский фильмпак, 600 просто позже был.

>>623298

>Я так понимаю Fujifilm Instax работает так же?

Ну как бы да. Возможно, химия чем-то отличается, но проявляется снимок на свету почти так же, как полароидовский. Но делают ли под них цифрозадники для СФ?
Аноним 15/06/19 Суб 18:40:05 62335469
>>623322
>или смастерить сходный механизм извлечь его из поларойда.

И засунуть его в фотокоровскую кассету?

Геморно, но вообще это идея.
Аноним 15/06/19 Суб 18:51:04 62335770
>>623354
А можно просто не ебать себе мозг и использовать полароидовские картриджи в полароидах,а в нормальных фотоаппаратах-нормальную плёнку.Со всем этим огородом теряется главное преимущество полароида-мнгновенное получение изображения(сравнительно говнистого,к слову)
Аноним 15/06/19 Суб 19:31:37 62335871
>>623277
У неё ещё с затвором проблемы? Что взять то лучше?
Аноним 15/06/19 Суб 19:53:45 62336172
>>623354
Можно найти задник для хольги/дианы/ЛК-А/BelAir от ломографического общества, но говорят, что они работают херовато. Можно раздербанить какой-то инстакс и использовать его как задник. В обоих случаях надо думать, как их приделать. Можно просто заряжать по одной в кассеты для листовой плёнки/пластинок. Только надо маску из картона вырезать, instax wide вроде чуть меньше, чем 9х12 по размеру.

Олсо, чёрно-белые инстаксы не воспринимают самые нужные цветные фильтры, они по ходу как мультиконтрастная бумага - чувствительны к синему и зелёному.

>>623357
>А можно просто не ебать себе мозг
1) Так неинтересно.
2) С человеческой оптикой полароиды становятся чуть менее мыльными, а с человеческим набором выдержек и диафрагм жить тоже как-то веселее.
3) Так можно поснимать тем же фотокором без пластинок и мозгоёбли с листовой плёнкой или обращением бумаги.
Аноним 15/06/19 Суб 21:17:28 62337273
>>623357
>(сравнительно говнистого,к слову)

Никогда не задумывался над тем, что говнистое оно в том числе из-за того, что получено через говнооптику?

А у того же "Фотокора" оптика всяко лучше пластмассовой полароидовской хуерги.
Аноним 15/06/19 Суб 21:18:00 62337374
>>623361
>2) С человеческой оптикой полароиды становятся чуть менее мыльными, а с человеческим набором выдержек и диафрагм жить тоже как-то веселее.

Вот! О чем и разговор!
Аноним 15/06/19 Суб 22:33:36 62338875
>>623373
>Вот! О чем и разговор!
Вообще именно что "чуть менее". Мыльные они в основном не из-за оптики, а из-за светорассеяния: во-первых, снаружи всегда есть плёнка, за которой находится эмульсия, а во-вторых в том же 636-м полароиде есть зеркало, которое обращает картинку (говорят, из какой-то модели полароида можно взять с применением напильника новое зеркало для ролляя). Всё это дело поносной резкости не способствует, и сильно хорошей оптики не требует. Вангую кстати, что тёмная она там обычно потому что в полароидной кассете листы лежат не особо ровно, что выправляется глубиной резкости.

>>623372
>А у того же "Фотокора" оптика всяко лучше пластмассовой полароидовской хуерги.
Ортагоз вообще особой резкостью тоже не отличается, и возможно потому что его содрали с намеренно мягкорисующего объектива.
Аноним 16/06/19 Вск 06:04:45 62340876
IMG201905130005[...].jpg (5579Кб, 2400x1800)
2400x1800
Аноним 16/06/19 Вск 11:11:42 62343277
>>623388
>Ортагоз вообще особой резкостью тоже не отличается, и возможно потому что его содрали с намеренно мягкорисующего объектива.

Тем не менее и он лучше пластмассового полароидовского однолинзового говна.
Аноним 16/06/19 Вск 11:20:23 62343678
>>623388
> в полароидной кассете листы лежат не особо ровно, что выправляется глубиной резкости.

Может быть, может быть. И эта неровность может возрастать по мере расходования листов.
Аноним 16/06/19 Вск 11:22:45 62343779
>>623192

>Киев 20 мб

Ты его еще попробуй найти, чтобы был не убитый. Их выпустили намного меньше, чем 19-х.
Аноним 16/06/19 Вск 12:52:27 62344680
16/06/19 Вск 13:13:51 62345381
>>623446

Как ты вообще можешь терпеть этого престарелого шарлатана?
Аноним 16/06/19 Вск 14:45:21 62349582
>>623446
Зачем столько расследований, сравнений и т.д.? Есть цифра, есть плёнка.
Аноним 16/06/19 Вск 14:56:56 62349983
>>623495
>Зачем столько расследований, сравнений и т.д.?

Не, ну ты спросил!

Ради хайпа, ради дешевой славы, ради жополизов в комментах, ради рекламодателей.
Аноним 16/06/19 Вск 15:06:51 62350484
>>623499
Лучше бы работал в опенспейсе или на заводе и на выходных обсирал всяких псевдоученых, помня из вузовской программы только ничего.
Аноним 16/06/19 Вск 15:10:24 62350785
136300563614197[...].jpg (244Кб, 960x703)
960x703
>>623504
>Лучше бы работал в опенспейсе
пидорашка не может не выебнуться услышанным модным словом
Аноним 16/06/19 Вск 15:37:50 62351686
>>623446
Какой-то ультрадолбоебизм. Я так понял он снимал исключительно в JPEG и потом рассказывает как все хуйово на фуджи. Лично я крутил равы с этой фуджи и там просто до опизденение информации. Можно покрутить и накрасить как угодно. С другой стороны на кропах действительно разрешение сравнимо. Хотя на фудже оно таки больше. Но это скорее всего потому что старое стекло. На новом стекле фудж был разорвал.
Аноним 16/06/19 Вск 16:03:33 62352387
>>623437
Так-то оно так,но судя по всему,аппарат довольно надёжный,да и выпущено их было не так уж мало.Долларов за (+-)100 можно найти вполне хороший экземпляр.
Бтв,насколько я знаю,киев-19 отличается от него только выдержками и отсутствием автоспуска.Ну,ещё мэ можно делать,а в целом то же самое.
Аноним 16/06/19 Вск 18:02:27 62354088
>>623516
Но про фуджевские объективы он все верно сказал.
Аноним 16/06/19 Вск 18:26:14 62354389
>>623516
>Какой-то ультрадолбоебизм.

Это же Савельев, ну. Он с какого-то момента вообразил себя специалистом по всем вопросам - и, блядь, почалося.
Аноним 16/06/19 Вск 18:29:06 62354490
Аноним 16/06/19 Вск 18:30:39 62354591
>>623540
Я все видео не смотрел. А что он там про них сказал?
Аноним 16/06/19 Вск 18:30:47 62354692
>>623523
>но судя по всему,аппарат довольно надёжный

>довольно надёжный

>довольно надёжный

>довольно надёжный


ААААААХХХХХХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111111111111111111111

Его и сняли с производства по причине сочетания несочетаемого - дороговизны и ненадежности. Более упрощенный 19 тоже не без подводных камней был, но в целом все же лучше.
Аноним 16/06/19 Вск 18:38:36 62354893
>>623544
дифрентфаг, но нахуя, если есть ебей?
Аноним 16/06/19 Вск 19:22:12 62355294
>>623544
На его родине присутствует экземпляр за 50 у.е.,и даже рабочий
Аноним 16/06/19 Вск 19:23:44 62355495
>>623546
Ну бля,киев-19 мне не простил даже одного неполного взвода,отъехал блокиратор перемотки.20 такое же издевательство было похуй,ну,я и сделал вывод
Аноним 16/06/19 Вск 19:53:38 62355996
>>623432
>Тем не менее и он лучше пластмассового полароидовского однолинзового говна.
Не факт. Да и на таком формате не факт, что отличишь.

Олсо, инстанткон
https://mint-camera.com/rf70/features/
только дорого
Аноним 17/06/19 Пнд 10:47:56 62364497
>>623167
могу сказать, что зоркий 4 хорошая штука. говорят что зоркий 6 тоже хорош, но я на него не снимал.
киев 19 редкий кусок говна. мне попался экземпляр который заклинило посреди катушки, так он ещё и светил во все щели.
Аноним 17/06/19 Пнд 10:58:32 62364698
>>623644
Если им гвозди заколачивать-это вполне логично.У него крышка в корпус уходит милиметра на 2-3.Если он отовсюду светил-значит повело геометрию.Отсюда же и проблемы с механикой.
Аноним 17/06/19 Пнд 11:10:00 62364799
>>622865 (OP)
Опушка, когда следующий тред будешь перекатывать, добавь пару не двусмысленных картинок о том, что это пленкотред, ибо ньюфаги постоянно проходят мимо и создают новые треды.
Аноним 17/06/19 Пнд 11:36:53 623652100
>>623646
внешне в идеале был. если найду фотки, то скину.
Аноним 17/06/19 Пнд 11:39:27 623653101
>>623652
Его могли тупо хорошо уронить в кофре.Внешне ничего,ибо кофр,и геометрию повело
Аноним 17/06/19 Пнд 13:35:31 623659102
>>623653
не представляю как надо уронить этот кусок металла, что бы повело геометрию
Аноним 17/06/19 Пнд 15:48:49 623668103
>>623659
Высоты человечьего роста хватит.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов