Фотография


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
350 76 91

Пятьдесят пятый этаж терема пленкобояр! Аноним 21/07/19 Вск 22:24:33 6278781
depositphotos59[...].jpg (42Кб, 1023x682)
1023x682
Пятьдесят пятый этаж терема пленкобояр!

Гайд по компактом от анона:
https://www.dropbox.com/s/399955isvwz082f/compact.pdf?dl=0

После нахождения в шкафу батиного "Зенита" или "ФЭДа" читаем FAQ для новичков-плёночников
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml

В большинстве старых фотоаппаратов плохо отрабатываются короткие значения выдержки, поэтому они нуждаются в профилактике.

Устройство и ремонт фотоаппаратов
http://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdf

Немного об экспозиции
https://en.wikipedia.org/wiki/Sunny_16_rule
https://en.wikipedia.org/wiki/Zone_System
Вырезаем шпаргалку-экспонометр из бумаги
http://www.lomography.com/magazine/tipster/2011/11/02/diy-light-meter
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculator.pdf
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculatorMini.pdf
Также можно поставить на смартфон приложение типа LightMeter, помогающее разобраться с экспозицией.

Где брать пленку и принадлежности?

МИР
http://ebay.com/
http://www.macodirect.de/
http://www.adorama.com/

РОССИЯ
http://www.ekta-f.ru/
http://d-76.ru/
http://shop.sreda.photo/
http://foqusstore.com/
http://maxilabphoto.ru/

УКРАИНА
https://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798
https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264
https://fotoplenka.in.ua/
http://foto-syndicate.com/
https://photokavalab.com.ua/

Информация по фотоаппаратам
http://camerapedia.wikia.com/
http://camera-wiki.org/
http://rangefinder.ru/ — Обзоры дальномерок и не только
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://sovietcams.com/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек

Проявка
С41 — ближайшая фотолаба или
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41
E-6
http://shop.sreda.photo/film-developing/
ЧБ — фотолаба или дома по инструкции:
http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/

Полезные ссылки (дополняем)
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявке
http://istillshootfilm.org/ — Обзоры, фотки, мануалы
https://www.flickr.com/groups/ishootfilm/
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5084329 — Алексей Шадрин. Пленочная фотография: за и против.
http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.
https://vk.com/doc221577242_226895692 — Ansel Adams The Camera (англ)
https://vk.com/doc221577242_226895698 — Ansel Adams The Negative (англ)
https://vk.com/doc221577242_226895704 — Ansel Adams The Print (англ)
https://pavel-kosenko.livejournal.com/792703.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)

Youtube-каналы
https://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — Окно SPB (Крышечка, рус, много про пленку и уроки)
https://www.youtube.com/channel/UC437bSFsWpWOtYYhApXsHng — Георгий Романов, фотограф-пленочник (рус)
https://www.youtube.com/channel/UCIEChNFUMsUcrDxc40EUX2w — Дима Ус, обзоры пленки и техники (рус)

https://www.youtube.com/channel/UC7FAbyJQdQTudmCJanZFRBg - дед-пейзажник (англ)
https://www.youtube.com/user/ProfetaParanoia - Эдуардо Павез, дерзкий стритер, пленочник (англ)
https://www.youtube.com/channel/UCrZlzcRfCKLngZnqNTmTQjw — Дэвид Ханкок, обзоры пленок и техники (англ)
https://www.youtube.com/user/mattdayphotofilmshow — Мэтт Дэй, упор на средний формат (англ)
https://www.youtube.com/channel/UCJQcBYfgescGRJUzU6IMCMw — Кайл МакДоугалл, экстремальные тесты пленки и не очень экстремальные обзоры техники (англ)

Архив:
Тред #1 http://arhivach.ng/thread/39799/
Тред #2 http://arhivach.ng/thread/44499/
Тред #3 http://arhivach.ng/thread/58188/
Тред #4 http://arhivach.ng/thread/69985/
Тред #5 http://arhivach.ng/thread/73510/
Тред #6 http://arhivach.ng/thread/83856/
Тред #7 http://arhivach.ng/thread/98381/
Тред #8 http://arhivach.ng/thread/102985/
Тред #9 http://arhivach.ng/thread/115937/
Тред #10 http://arhivach.ng/thread/122337/
Тред #11 http://arhivach.ng/thread/125057/
Тред #12 http://arhivach.ng/thread/139078/
Тред #13 http://arhivach.ng/thread/150550/
Тред #14 http://arhivach.ng/thread/156514/
Тред #15 http://arhivach.ng/thread/165777/
Тред #16 http://arhivach.ng/thread/171187/
Тред #17 http://arhivach.ng/thread/176445/
Тред #18 http://arhivach.ng/thread/179760/
Тред #19 https://arhivach.ng/thread/182273/
Тред #20 https://arhivach.ng/thread/189281/
Тред #21 https://arhivach.ng/thread/195243/
Тред #22 https://arhivach.ng/thread/210997/
Тред #23 https://arhivach.ng/thread/218192/
Тред #24 https://arhivach.ng/thread/228847/
Тред #25 https://arhivach.ng/thread/231979/
Тред #26 https://arhivach.ng/thread/236411/
Тред #27 https://arhivach.ng/thread/245630/
Тред #28 https://arhivach.ng/thread/252736/
Тред #29 https://arhivach.ng/thread/257285/
Тред #30 https://arhivach.ng/thread/269392/
Тред #31 https://arhivach.ng/thread/276953/
Тред #32 https://arhivach.ng/thread/282229/
Тред #33 https://arhivach.ng/thread/289401/
Тред #34 https://arhivach.ng/thread/294887/
Тред #35 https://arhivach.ng/thread/301079/
Тред #36 https://arhivach.ng/thread/301106/
Тред #37 https://arhivach.ng/thread/316448/
Тред #38 https://arhivach.ng/thread/331257/
Тред #39 https://arhivach.ng/thread/337887/
Тред #40 https://arhivach.ng/thread/348207/
Тред #41 https://arhivach.ng/thread/348212/
Тред #42 https://arhivach.ng/thread/364220/
Тред #43 https://arhivach.ng/thread/372132/
Тред #44 https://arhivach.ng/thread/380949/
Тред #45 https://arhivach.ng/thread/389625/
Тред #46 >>583578 (OP) (OP) / https://arhivach.ng/thread/411166/
Тред #47 >>590720 (OP) (OP) / https://arhivach.ng/thread/411170/
Тред #48 >>596616 (OP) (OP) / https://arhivach.ng/thread/435761/
Тред #49 >>602084 (OP) (OP) / https://arhivach.ng/thread/435762/
Тред #50 >>605863 (OP) (OP) / https://arhivach.ng/thread/435763/
Тред #51 >>609679 (OP) (OP) / https://arhivach.ng/thread/440596/
Тред #52 >>612827 (OP) (OP) / https://arhivach.ng/thread/448293/
Тред #53 >>616792 (OP) (OP) / https://arhivach.ng/thread/460939/
Тред #54 >>616792 (OP) (OP) / http://arhivach.ng/thread/468478/
Аноним 21/07/19 Вск 22:27:17 6278802
>>627878 (OP)
З.Ы. пикчу подобрал для максимальной очевидности,что тут плёнкобояре
Аноним 21/07/19 Вск 22:39:31 6278813
Что купить по чб пленке в районе 10$ и меньше?
Аноним 21/07/19 Вск 22:53:22 6278824
>>627881
Вариантов очень дохуя.Начиная просрочкой свемы и свежим аструмом (1-2.5$ и ~4 соответственно) и заканчивая ильфордом hp4/hp5 за 10 с кучей вариантов из фомы,агфы,rollei, lomography, fotoimex и kentmere в промежутке.Вопрос в пожеланиях и доступности конкретно там,где ты находишься
Аноним 21/07/19 Вск 23:05:32 6278865
Такс,нужны знатоки.Сварганил себе фотоэмульсии,получилось низкочувствительно и неровнонанесённо,да к тому же она к херам облезла со стекла во время проявки(грешу на то,что желатина пищевая,долбоёб,знаю).Однако она работает и выглядел снимок,пока не облез,крайне нехуйственно.
Отсюда и не только вопросы:чем сенсибилизировать эмульсию? Чувствительность только к красному свету-это хорошо и весело,но хотелось бы получить чувствительность ко всему спектру.
Чем,кроме очевидного физического созревания ,поднять чувствительность?
И наконец, может,есть у кого идеи/схемы/чертежи поливочной машины? Порылся в базе патентов СССР,нашёл упоротую,как по мне конструкцию,в которой нанесение эмульсии на плёнку происходит путём погружения плёнки в ванночку с эмульсией.Как по мне-не ахти,ибо нанесение тогда будет двухсторонним,к тому же патент касается нитроцеллюлозной основы,боюсь, современные материалы могут оказаться слишком гладкими.
Аноним 22/07/19 Пнд 00:36:11 6278926
>>627882
Илфорды я смотрел, но как-то не зацепило, а вот допустим фомапан ретропан - да. Но хочу что-то новое
Аноним 22/07/19 Пнд 00:38:15 6278937
Аноним 22/07/19 Пнд 02:01:08 6279008
>>627886
Если на пластинки то можно погружать и смачивать только одну сторону, да и пленку можно если сделать фонтанчик типа того, как жидкое олово наносят на платы. Алсо пили рецепт.
Аноним 22/07/19 Пнд 10:13:39 6279149
>>627892
Аструм-вроде перепакованная "Лаки"
Тасма ещё есть,"тип-х",где х-какая-то буква,точно помню,есть тип-д и ещё какой-то, впадлу гуглить.
В этом же диапазоне есть чб кодак и rollei infrared
Аноним 22/07/19 Пнд 10:18:20 62791510
>>627886

Сначала, перед эмульсией, наносят желатиновый подслой. Уже потом эмульсию. Там технология вообще-то не самая простая и дома невоспроизводимая в принципе. Начиная с подготовки и обеспыливания воздуха в рабочей зоне, и вообще с обеспечения "вакуумной гигиены", это и одежды тех, кто там работает, касается, и уборки помещений.
Аноним 22/07/19 Пнд 10:24:51 62791611
Аноним 22/07/19 Пнд 10:41:15 62791712
>>627915
И как этот подслой нанести?
Думаю,если это будет закрытая машина(а она по идее такой и должна быть,во избежание засветок),то рабочее пространство можно будет обеспылить в достаточной степени
Аноним 22/07/19 Пнд 12:30:10 62792813
DSC2514.JPG (7093Кб, 3072x4608)
3072x4608
Купил его еще весной, но блядь, ебаная заглушка которая называется объектив 35-105 полная хуита, посоветуйте мне на него стекло, я все маюсь, либо фикс тот же 50 мм (я в подДС могу купить), либо уж уже зумовский. Честно скажу после пентакса спотматика никон так себе, поэтому хуячу на стареньком механическом, с него все надежно и качественно, если фокус не проебать, короче все таки механические железки на фиксовых стеклах радиативных намного лучше выходит творчество, Ф4 - это станок для репортажа и работы, хотя я и так знал, просто вдруг почва для общения будет, всем удачи в творчестве!
Аноним 22/07/19 Пнд 13:00:42 62793414
>>627928
Спасибо за очередную возможность унять желание купить ф4/ф5 и продолжать копить на ф6
Аноним 22/07/19 Пнд 13:24:06 62793915
>>627877
А у негров скинтон под который кодак отбалансирован другой, кроме того, что более тёмный?

>>627914
>Аструм-вроде перепакованная "Лаки"
А широкая бывает?
Аноним 22/07/19 Пнд 13:26:14 62794016
>>627928
На ручной никон есть отличный 28/2.8 Ai-S. Но если снимаешь в ч/б, лучше озаботиться цветными фильтрами.
Аноним 22/07/19 Пнд 13:26:44 62794117
>>627934
копи, удачи, я лично скорее всего буду покупать сони альфу, изза ФФ и стекла, да и нравиться, что в ней дух механических камер
Аноним 22/07/19 Пнд 13:27:52 62794218
>>627940
спасибо, он подойдет как универсал, по настроению люблю на суперию экстра в ясную погодку?
Аноним 22/07/19 Пнд 13:28:31 62794419
>>627941
>сони альфу
>дух механических камер
В каком месте?
Аноним 22/07/19 Пнд 13:28:35 62794520
>>627928
забыл , пик мой на никон цыфру
Аноним 22/07/19 Пнд 13:29:58 62794621
>>627942
>он подойдет как универсал
Мне подходил, но я люблю широкоугольники. За цвет ничего не скажу.
Аноним 22/07/19 Пнд 13:34:58 62794822
>>627944
Тебе объяснять? Мне кажется нет смысла, это идеальный аппарат по цене и качеству, причем совместно с пленкой это будет очень приятным занятием, или ты из тех, кто кроме пленочного более ничего не имеет?
Аноним 22/07/19 Пнд 13:35:58 62794923
>>627946
Я тоже, сейчас буду изучать, причем он же получается встанет как надо? Байонет никоновский же!
Аноним 22/07/19 Пнд 14:06:27 62795124
>>627917

>Думаю,если это будет закрытая машина

Фотографировать не пробовал вместо занятий всякой хуетой?

Попробуй. Хотя бы на смартфон.
Аноним 22/07/19 Пнд 14:11:16 62795325
>>627951
Убей сибя апстену, ебанько.Человеки вольны делать всё,что им вздумается.
Аноним 22/07/19 Пнд 15:06:12 62796026
>>627948
>Тебе объяснять?
Да, объясни, что общего у современной беззеркалки с телевизором вместо видоискателя, современным управлением и полной зависимостью от батареек с механикой. Contax G, который мыльница со сменной оптикой - это не механика, если что.

>>627949
>Я тоже, сейчас буду изучать, причем он же получается встанет как надо? Байонет никоновский же!
Не понял. 28/2.8 Ai-S это родной ручной никоновский никкор, он встанет на любой никон, но у автофокусных поновее и подешевле, с электронным сопряжением с диафрагмой (типа F80), не будет замера.
Аноним 22/07/19 Пнд 16:15:08 62797027
>>627960
причем тут твой контакс? Хуевый ты фотограф, раз мелочи не видишь, посомтри на альфу и допустим на минолту и тот же никон д 700, последний по дизайну и функционалу отличется 1 и 2 го, какая нахуй разница телевизор или зеркало? Будущее за беззеркалками, зеркало это громоздко и тяжело, причем с телевизором ты сможешь сразу видеть боке и т.д. Компапктно, легко переносить как тот же пентакс спотматик, короче дохуя всего, можешь не спорить со мной, я уважаю чужое мнение, но и при своем останусь, у каждого свои желания и цели
Аноним 22/07/19 Пнд 17:20:38 62802228
>>627970
Как не печально-двачую.С появлением достаточно ёмких аккумуляторов,годных дисплеев и процессоров обеспечивающих адекватное воспроизведение картинки и нулевую задержку зеркало превращается в лишний вес
З.ы. думаю,под духом механики сей анон имел в виду крутилки на альфе.
Аноним 22/07/19 Пнд 17:26:48 62802929
>>627970
по-моему, ты ёбнутый. быть ёбнутым плохо и стыдно.

>>628022
>крутилки на альфе
с зелёным режимом, не иначе.
Аноним 22/07/19 Пнд 17:44:33 62803730
>>628029
Ты что-то там себе придумал,а стыдно должно быть мне?Кек
Аффтар,выпей йаду
Аноним 22/07/19 Пнд 18:45:44 62805831
>>627953

Ясно.

Раз пукан рванул, то не пробовал.



Аноним 22/07/19 Пнд 19:40:10 62807532
F.jpg (1350Кб, 2560x1120)
2560x1120
>>627878 (OP)
Вкатился со своей коллекцией.
Аноним 22/07/19 Пнд 19:42:07 62807733
>>628075
Стоит с ф100 обновляться до ф5?
Аноним 22/07/19 Пнд 19:46:44 62807934
000011.jpg (1817Кб, 1212x1818)
1212x1818
000022.jpg (1715Кб, 1228x1818)
1228x1818
000023.jpg (1803Кб, 1228x1818)
1228x1818
000027.jpg (1662Кб, 1228x1818)
1228x1818
снапшитец з киева4 с юпидором8, ультрамакс, замер по глазу (что и заметно)
Аноним 22/07/19 Пнд 19:57:33 62808335
>>628077
Если тебе не нужно 8 кадров в секундутащемто столько никому не нужно https://www.youtube.com/watch?v=91GS-OmaQNE&feature=youtu.be и 2 кг веса тушки, то нет. Ну и смотря что ты снимаешь, для стрита большеват будет.
Аноним 22/07/19 Пнд 20:17:18 62808736
>>628058
Не знаю,как у тебя,а у меня с анальной жеппой всё в порядке,не горит и не дымит.
Яви же треду свои шедевры,чтоб у меня наконец пригорело о твоего мастерства
Аноним 22/07/19 Пнд 20:20:47 62808837
Аноним 23/07/19 Втр 08:30:51 62813738
>>628087

>спирвадабейса

Ясно. А говоришь, что не горит и не дымит.
Аноним 23/07/19 Втр 09:41:36 62813839
>>628029
мне похуй, как и тебе ведь ты нихуя не понял что тебе написали, разговор окончен альфа заебись
Аноним 23/07/19 Втр 10:46:10 62814040
>>628137
Да нет же,мне действительно интересно.
И почему на просьбу скинуть свои работы такая реакция?
Аноним 24/07/19 Срд 20:04:15 62834441
photoeditords15[...].jpg (216Кб, 1024x648)
1024x648
photoeditords15[...].jpg (252Кб, 1024x648)
1024x648
photoeditords15[...].jpg (260Кб, 1024x651)
1024x651
Кто шарит, почему такое говнецо на фотографиях?Всегда сверху и снизу (т.е. там,где перфорация), где-то сильнее, где-то слабее.На цвете отсутствует,т.е. не засвет.
Свема 125,всю жизнь в холодильнике,снято как 65,проявка д23
Аноним 24/07/19 Срд 20:10:21 62834542
>>628344
Небольшое дополнение,проявка в этом бачке не первая,до этого всё было норм
Аноним 24/07/19 Срд 23:33:49 62836643
>>628344
Какая-то атмосфера войны/апокалипсиса. Это точно настоящий город? Мне нравится
Аноним 25/07/19 Чтв 00:25:34 62837144
Без названия (2[...].jpeg (14Кб, 225x225)
225x225
>>628366
так-то отдыхать приезжал,местами найс,местами,как в совок попал,но бодрый,не облезший,а местами облезшие царские дома в перемешку с частным сектором,+- современным ТРЦ ,20-ми и совком.И всё это рядом с рынком под стать восточному.А такие захалупы в паре мест на косе
Аноним 25/07/19 Чтв 10:19:37 62838845
>>628079
Я с первой пикчи словил ностальгию
Аноним 25/07/19 Чтв 12:16:06 62839846
>>628344
>засветы
Похоже на локальный перепрояв.
У меня такая хуита была при первых проявках, особенно на 120й пленке. Когда для агитации переворачивал бачок кверху дном и обратно. Перестал переворачивать, стал крутить спираль, эффект уменьшился.Стал более спокойно крутить спираль, эффект пропал совсем.
Сделал вывод, что при переворачивании или активной дрочке, у края спирали возникают "турбовихри" из проявителя и они перепроявляют эмульсию у кромки на 2-3 стопа.
Бачки были Paterson на 2 и на 3 спирали.
Аноним 25/07/19 Чтв 15:03:55 62841247
Что скажите по konica autoflex tc?
Аноним 25/07/19 Чтв 19:40:09 62845548
>>628398
Только вот у меня суровый совьетпатерсон,тот,где спираль крутить надо,и активной её дрочкой я вроде не занимался.Кроме того,в описании к д-23 всегда клянутся и ложатся,что с ним перепроява быть не должно
Аноним 25/07/19 Чтв 19:40:43 62845649
>>628455
*Божатся
самофикс
Аноним 25/07/19 Чтв 19:54:57 62846050
>>628398
По хорошему соглашусь с этим аноном, что дело в агитации, делаю сам так: сначала первая минута непрерывно, далее (в зависимости от времени проявки) в начале 3, 7, 12, 17 минуты по 10-15 секунд и вроде стало все норм, а без оной может перепрояв пойти и по самой перфорации, будут столбы, что тоже не норм
Аноним 25/07/19 Чтв 22:00:04 62849051
Аноним 26/07/19 Птн 20:18:36 62856152
img8181.jpg (1755Кб, 8895x5525)
8895x5525
img8221.jpg (1976Кб, 8246x5066)
8246x5066
img806.jpg (1721Кб, 8037x5386)
8037x5386
>>628490
Вроде помогло.Заодно бамп изопанхромом 65 до 1962г.Снято как iso 40
Аноним 28/07/19 Вск 01:26:49 62864053
>>628561
как будто в прошлое попал.
Аноним 29/07/19 Пнд 03:49:58 62872454
96880006.JPG (618Кб, 1545x1024)
1545x1024
96880004.JPG (510Кб, 1545x1024)
1545x1024
96880002.JPG (678Кб, 1545x1024)
1545x1024
Добрые сутки, аноны! У меня к вам вопрос. Последнее время чё-то зрение садится, а очки я уже ношу. Замечаю такую хуйню, что на широком углу незначительно промазываю с резкостью, типа на дальнем конце зума нормально вижу клинья. Так вот, может диафрагма с глубиной своей скомпенсировать этот небольшой промах? Алсо, вот вам пикчи
Аноним 29/07/19 Пнд 03:50:50 62872555
>>628724
Да пиздец, просто не знаю, почему они переворачиваются
Аноним 29/07/19 Пнд 03:56:10 62872656
71960007.JPG (962Кб, 1545x1024)
1545x1024
71960006.JPG (865Кб, 1545x1024)
1545x1024
71960005.JPG (989Кб, 1545x1024)
1545x1024
71960003.JPG (908Кб, 1545x1024)
1545x1024
Снапшит походу
Аноним 29/07/19 Пнд 16:58:55 62877857
>>628726
Шумные и перешарпленные, но хвощи заебись.
Аноним 29/07/19 Пнд 19:39:52 62879058
IMAG4046.jpg (2170Кб, 2368x4224)
2368x4224
>>628778
Просто дешевая с200 и хуёвый скан за 180. Было это год назад. А сейчас держу на готовые (уже отснятые, пик двухнедельный у меня) илфорд дельта400 и кодак трикс400 со свежей мамийи645, которые приготовлю по всем правилам. Через недельку или другое время поделюсь
Аноним 29/07/19 Пнд 19:40:36 62879159
>>628790
Без на перед готовые
Фикс
Аноним 29/07/19 Пнд 21:10:05 62879860
>>628790
> дешевая с200 и хуёвый скан
Я думаю скан заговнял сильнее всего, зернодав старых минилаб прошелся пиздецово
Аноним 30/07/19 Втр 12:40:27 62884061
>>628790
вах вах вах
как мамка в работе, как впечатления?
почему 645 если не секрет?
Аноним 30/07/19 Втр 15:58:01 62886162
>>628840
Пока совсем мало фоток готовых с неё, так как мне их засрали, а сканер ещё в пути. Впечатления дикие: держать слегка неудобно, но за пару раз привык; видоискатель темнее, чем у моего кэнона, но здоровый, на 55 миллиметрах выглядит охуенно; объектив 55-110 вроде нормальный, но с 4,5 слеповат; всё разбирается, но призму не могу снять, да и второго задника нет; тяжеловата ещё. 645 взял для пробы, про дешевые киевы слышал много говна, а тут дядя с города насоветовал, да я и начитался хорошего про него. Ещё сканил в другом месте, предварительно отмыв и вычистив пленку, там детализация прям в глаза била, можно было номера на диком расстоянии читать
Аноним 30/07/19 Втр 16:10:24 62886263
>>628861

красава, поздравляю!
таскать такую тяжелую поебень конечно мало приятного, но фотки должны быть хорошие. правда, как говорят, разницы между 35мм и 64,5 не так дохуя как хотелось бы. 67 совсем другое дело.

она у тебя с экспозамером? матричный или точечный?
Аноним 30/07/19 Втр 16:31:17 62886364
>>628862
>разницы между 35мм и 64,5 не так дохуя как хотелось бы. 67 совсем другое дело.
О чём ты, о размере негатива, что ли?
Аноним 30/07/19 Втр 16:38:10 62886765
>>628862
С замером, но я до конца не разобрался. На призме есть av, auto a-s и sp. Вообще, сейчас поснимаю чисто для себя, а потом может к знакомым тянкам подлечу с условием, что они за пленку платят. В моем городе только две таких камеры
Аноним 30/07/19 Втр 16:54:22 62887066
>>628862
67 пентакс я видел недавно за 23 у хорошего человека, но я только начал в сф, и эта штука меня нахуй напугала. Вообще, мне ещё бачок и увеличитель новый, а тут много неизвестного и дорогого. Сам я с узкого на батиной упе много классного напечатал
Аноним 30/07/19 Втр 17:22:17 62887267
>>628863
я про негатив, просто чето текст съехал.

имелось в виду что разница между 35мм и 6х4,5 не такая уж и вау
в основном люди балдеют от 6х7 но это уже совсем другая история
Аноним 30/07/19 Втр 18:03:35 62887968
>>628872
Хз, лично я на свою Бронику ETRS только слайд и ЧБ снимаю, потому что как раз там-то и есть тот самый вау-эффект (мхех).
Разница между 35mm и даже 6 на 4.5 как раз огромна, кароч.
Аноним 30/07/19 Втр 18:09:42 62888069
>>628879
Дядь, кинь примеры своего сф. Может, сможем сделать из этого этажа отдел сф-бояр?
Аноним 30/07/19 Втр 18:11:05 62888170
btVwdE0v8Dk.jpg (1058Кб, 1215x2160)
1215x2160
4FpqKfWFEqo.jpg (898Кб, 1215x2160)
1215x2160
PL4kWhJ-Pao.jpg (510Кб, 1215x2160)
1215x2160
>>628879
Вот, например, 35mm и 6 на 4.5
Аноним 30/07/19 Втр 18:30:35 62888371
>>628881
Алсо, сорян за КАЧЕСТВО, снимал на телефон.
Аноним 30/07/19 Втр 18:53:58 62888772
2p.jpg (2922Кб, 3300x2550)
3300x2550
2p6.jpg (4466Кб, 3300x2550)
3300x2550
2p9.jpg (4810Кб, 3300x2550)
3300x2550
000000050004.jpg (4058Кб, 5028x3859)
5028x3859
Аноним 30/07/19 Втр 19:31:13 62889273
>>628887
>>628881
Мощно.
Мне вот мой сканер 4490 пришел, на большее пока бюджет не тянет. Сижу-ебусь с цветами, а чб на нем красиво смотрятся
Аноним 30/07/19 Втр 20:19:28 62890274
>>628892
Советую плагин для лайтрума, называется Negative Lab Pro (или как-то так). Для негативов - самое то.
Аноним 30/07/19 Втр 22:57:20 62892675
fotoapparat-zor[...].jpg (67Кб, 350x252)
350x252
Есть возможность получить советскую камеру за гроши (ну или почти) и я подумал о дальномерках. Вроде бы последний дальномер в совке был зоркий 4к? Видел его с полтосом юпитерским. Поясните, стоит ли брать? Какие подводные?

Однажды, купил себе ФЕД-2, но так и не пользоваться им так как шторки у него были дырявые, я не особо разбирался тогда в этом всем. Ну и продал его потом. А вот сейчас снова зачесалось.
Аноним 30/07/19 Втр 23:07:51 62892776
>>628926
>>стоит ли брать
если удобен под твои задачи - да, если с дальномерами не знаком то погугли как ими снимать, мб не вкатит вообще

>>какие подводные
сбитая юстировка дальномера/мб объектива, посыпавшиеся шторки
Аноним 31/07/19 Срд 01:45:07 62893777
>>628926
Из фэдов лучше второй, у него самая большая база дальномера и он самый красивый, или третий - у него курок и длинные выдержки, среди зорких лучшие 6. Ну а по большому счету это все одно и то же, тот же затвор, та же резьба, так что выбирай какой нравится и проверяй шторки на просвет.
Еще у зорких резьба ставилась на корпус затвора, чем достигалась точность рабочего отрезка и по идее отсутствие необходимости индивидуальной юстировки конкретного фотоаппарата. На практике в большинстве случаев дальномер сбит что на зорком что на фэде что на каком-нибудь японце и его надо юстировать под конкретный объектив (особенно если это юпитер 8).
Еще состояние шторок зависит не от возраста а от того, как часто щелкали затвором. Если фотиком хоть иногда пользовались шторки скорее всего мягкие, если он лежал 30 лет в шкафу они уже окаменели.
Я бы посоветовал киев 4 например, но там скорее всего тесьма будет или уже порванная или скоро порвется, а подобрать новую тесьму не так просто.
Еще есть модели с центральным затвором типа сокола, но там свои подводные камни.
Старых дальномерок навалом но найти рабочую и без проблем так чтобы купил и снимай очень сложно. Им всем уже по 50-70 лет.
Аноним 31/07/19 Срд 07:31:30 62894778
>>628902
Друг, можешь вообще за домашнюю сканировку пояснить? Не хочу навязываться, но если терем тематический, то почему и не узнать. Я в этом деле ничего и не знаю, только вот пару кадров на сканере покрутил
Аноним 31/07/19 Срд 10:20:51 62895679
>>628880
я бы не стал разделять уф сф и бф, а то начнем тут письками ящиками меряться вместо того чтобы обсуждать более высокие материи

но я сам перешел на сф, но пока вообще нихуя не получается, ебучий матричный экспозамер это боль

Аноним 31/07/19 Срд 11:00:00 62895880
>>628947
Да я тоже без сканера живу, так что сам ничего не знаю, сорян.
Аноним 31/07/19 Срд 16:22:22 62898681
img027.jpg (3744Кб, 4404x5957)
4404x5957
Вот что смог вытянуть
Аноним 31/07/19 Срд 16:25:33 62898782
Есть подозрение, что у сканера ебнутая лампа, так как при предварительном просмотре он дает очень темную картинку и потом не может выдать черный цвет, а дает красный. Во всех местах, где должен быть красный, везде черный. С трудом давлю крутилками красный и получаю что-то
Аноним 31/07/19 Срд 16:44:59 62898883
>>628987
Не,ну это пиздец.Чтоб на портре и такая залупа в тенях..Попробуй фонариком светить сверху,всяко лучше будет
Аноним 31/07/19 Срд 16:50:25 62898984
>>628988
На что ставишь: сканер или настройки? Да и как реализовать свечение фонариком на закрытом при работе планшетнике? И как ещё разрешение, соответствует сф?
Аноним 31/07/19 Срд 17:19:05 62899285
000022350007.jpg (777Кб, 1545x1024)
1545x1024
000022350011.jpg (1020Кб, 1545x1024)
1545x1024
000022350022.jpg (1048Кб, 1545x1024)
1545x1024
000022350008.jpg (1191Кб, 1545x1024)
1545x1024
Нубас, откопавший дедовский ФЭД-3 безкурковой модификации закатывается.
X-tra 400 показалась слишком "пленочной" будто налепили дурных фильтров. Ну и зря я пошел ее щелкать ближе к вечеру, экспозицию хоть и чекал по бзк, все равно не в каждом кадре норм получилось.

Алсо на некоторых кадрах есть прям очевидные засветы, но не всегда одинаковые, что это может быть кроме шторок?
И горизонтальные царапины по кадру - это я, вероятно, безрукий долбоеб, потому что на второй пленке уже ничего такого нет.
Аноним 31/07/19 Срд 17:26:42 62899486
000022360021.jpg (388Кб, 1024x1545)
1024x1545
000022360023.jpg (585Кб, 1024x1545)
1024x1545
000022360035.jpg (848Кб, 1024x1545)
1024x1545
000022360037.jpg (1680Кб, 1545x1024)
1545x1024
>>628992
И вторая - кодак колорплюс 200, у которой цвета гораздо больше нравятся. Ну и удивление, что на эту коробку с крутилками можно хоть какую-то динамику снимать.
Аноним 31/07/19 Срд 18:22:41 62899787
>>628992
Третий пик очень приятный
Аноним 31/07/19 Срд 19:04:04 62899988
Всем привет. Чем замазать затертость на шторке? Фломастер? Гуаш? Каучук?
Аноним 31/07/19 Срд 20:33:53 62900389
>>628986
Что за сканер такой?
Аноним 31/07/19 Срд 22:02:47 62901190
>>628989
Я б настройки покрутил, конечно,но вероятнее всё же хуйня со сканером

С фонариком шутка,но если он не детектив открытую крышку,то шутки шутками,а подсветить можно
Аноним 01/08/19 Чтв 05:24:43 62903591
>>629011
Бля, до шутки не дошел, обидно
Аноним 01/08/19 Чтв 05:26:48 62903692
>>629003
Epson 4490 убитый. На авито всё было заебись, а домой пришел какой-то кал, но как-то он все равно работает. В городе просто ничего другого нет, да я в этом деле пока не смыслю
Аноним 01/08/19 Чтв 05:53:03 62903793
img036.jpg (8694Кб, 8821x11705)
8821x11705
img035.jpg (10372Кб, 8625x11362)
8625x11362
Справился я с этой падлой, заработал у меня
Аноним 01/08/19 Чтв 05:54:32 62903894
img034.jpg (10986Кб, 8246x11601)
8246x11601
Аноним 01/08/19 Чтв 05:55:16 62903995
>>629038
Как же их переворачивать
Аноним 01/08/19 Чтв 09:40:37 62905696
>>629039
уже 55 этажей пытаемся выяснить, но тщетно
куда уж тут до нормальных фотографий...
Аноним 01/08/19 Чтв 10:26:36 62906197
2ч.PNG (504Кб, 841x336)
841x336
Аноним 01/08/19 Чтв 13:27:47 62907098
>>629061
Лол, на компе у неё правильная ориентация
Аноним 01/08/19 Чтв 15:44:49 62908999
>>627928
бери Ф5 не выёбывайся
Аноним 01/08/19 Чтв 15:45:38 629090100
>>628075
передёрнул затвор
Аноним 01/08/19 Чтв 17:15:44 629128101
Пленкоебы, а расскажите про DLSR сканирование? Есть смысл заморачиваться? Хочу "сканить" через матовое оргстекло, подсвечивая снизу вспышкой.
Аноним 01/08/19 Чтв 23:04:03 629178102
image.png (525Кб, 632x477)
632x477
Вин или говно? В интернет инфы нет ВООБЩЕ.
Аноним 01/08/19 Чтв 23:12:33 629179103
>>629178
Фокус бесплатно, вин конечно!
Аноним 02/08/19 Птн 10:30:24 629209104
Что бояре скажут о провозе плёнки в аэропорту?
Аноним 02/08/19 Птн 10:49:55 629214105
>>629209
2 месяца назад перед отпускам гуглил тему, мнения делятся на 2 лагеря:
1 - вообще все похуй
2 (большинство) - пленку нельзя сдавать в багаж (типа там более мощное излучение и пленку могут засветить.

т.к. пленки у меня было немного (6 катушек 120мм) я распихал её по карманам и спокойно прошел через рамку даже не сдавая в ручную кладь.

имхо лучше перебздеть чем запороть пленку
Аноним 02/08/19 Птн 11:16:54 629217106
1551375112040.jpg (105Кб, 704x512)
704x512
>>629214
Для особо бздливых есть специальные контейнеры для плёнки. Суть те же жестяные коробочки.

Другое дело, что чем меньше исо, тем меньше вероятность, что вообще будет хоть милипиздрический эффект.
Аноним 02/08/19 Птн 11:52:12 629219107
>>629217
я предыдущий анон который гуглил 2 месяца назад

есть мнение что на сканировании багажа, обнаружив неведомую хуйню на экране, таможенник просто прибавит мощности и все таки просветит свинцовую коробку

еще кстати варик для бздливых: купить пленку в месте назначения (если это цивилизация конечно) и отправить по почте сразу в лабу от туда

кароч выбор каждого, может если на проявке добавить святой воды то и обойдется
Аноним 02/08/19 Птн 11:54:16 629220108
>>629219
>>629217
А выложить на проходе через рамку, а потом сунуть в ручную кладь, не?
Аноним 02/08/19 Птн 12:27:57 629223109
>>629214
>>629220
Вы двое(один?)-ёбаные гении,серьёзно.
Другой вопрос-катушки 100% запищат.Разве перед рамкой не надо доставать всё из карманов?Сбшники могут попробовать заставить вскрыть катушки?
Аноним 02/08/19 Птн 13:03:36 629228110
>>629223

катушки пленки 100% не запищат, утверждаю, потому что делал так в июне в аэропорту Пулково и Тбилиси.

что там выкладывать из карманов я в душе не ебу, мобилу кинул на стойку и прошел через рамку

они, правда, когда в ручной клади увидели мой гробик - pentax645 охуели от него, улыбнулись но вопросов не было

может у других анонов будут свои жизненные (не диванные) истории, было бы интересно узнать
Аноним 02/08/19 Птн 13:11:18 629231111
>>629228
> катушки пленки 100% не запищат
Вот этого двачую, чему там пищать? Тонкий пластик и целлюлоза.
Аноним 02/08/19 Птн 13:51:30 629236112
08050019.JPG (6841Кб, 3088x2048)
3088x2048
08050022.JPG (5402Кб, 3088x2048)
3088x2048
08050023.JPG (5552Кб, 3088x2048)
3088x2048
Kodak Gold 400/24, свежий, Minolta XD11 + Rokkor-X 50mm/1.4
Аноним 02/08/19 Птн 15:54:45 629248113
>>629231
Так 35 мм+1 в советской многоразовой
Аноним 03/08/19 Суб 03:59:27 629326114
>>628992
Это не пленочные цвета, это цвета говнонорицу.
Аноним 03/08/19 Суб 17:28:09 629378115
Про цветные пленки Kodak, уважаемые любители аналоговой фотографии, у нас есть неутешительные новости. Официальный комментарий от Kodak Alaris: с начала года мы не справляемся со спросом на рынке и делаем всё возможное, чтобы его догнать (с) Andrew Church, департамент фотобумаги, фотохимии и плёнок Kodak Alaris.

К сожалению, в этом году ситуация не исправится: производство цветной пленки способно удовлетворить примерно 30% от спроса. Более точные цифры, скорее всего, ещё печальнее: в сегменте любительского цвета (Kodak Color Plus 200, FujiFilm Color 200) спрос удовлетворяется примерно на 10% (данные от европейских дистрибьюторов Kodak).

Стоит отметить, что ситуация в США, видимо, чуть лучше: там с наличием пока проблем нет.. К сожалению, это лишь повод для зависти к американским ценителям аналоговой фотографии и не решает проблемы с Европой и Россией, особенно в свете стоимости доставки из Штатов на фоне снижения порога беспошлинного ввоза из зарубежных интернет-магазинов.
Аноним 04/08/19 Вск 01:39:31 629415116
Господа, я долбаеб и походу испортил стекло от лабораторного фонаря. Грубо говоря оно состояло из двух стекол, между которыми была какая-то красная херомантия, которая отошла в мир иной. Собственно вопрос: можно ли проложить между стеклами просто красный лист бумаги или покрасить ее красной гуашью? Или так будет засвечивать и нужно покупать новый фонарь?
Аноним 04/08/19 Вск 01:54:14 629418117
Материал между стекол очень странный: как будто на картон наклеили желе. Видимо придется пиздовать за новым фонарем. Или нет? Выручайте, аноны.
Аноним 04/08/19 Вск 05:59:30 629425118
>>629415
Достаточно предложенного тобою ремонта, если конечно оно целиком по пизде не пошло. Попробуй использовать красную светодиодную лампу или светодиоды.
Аноним 04/08/19 Вск 06:38:01 629426119
>>629228
>может у других анонов будут свои жизненные (не диванные) истории, было бы интересно
В июне летел Сан Франциско- Хельсинки- Москва- Владивосток. Весь фотошмурдяк был в ручной клади. Никаких проблем.
Аноним 04/08/19 Вск 09:37:33 629441120
>>629415
>можно ли проложить между стеклами просто красный лист бумаги или покрасить ее красной гуашью?
Нет, этого будет недостаточно. Во всяком случае, требует тщательного тестирования на предмет неактиничности получившегося фонаря. Проще выкинуть и купить новый.
Аноним 04/08/19 Вск 09:38:12 629442121
>>629441
у дедов на барахолке за 100 рублей
Аноним 04/08/19 Вск 12:14:15 629463122
Все небось слышали о том,что эктар прекрасно себя чувствует в е6
Я ебанулся на отличненько и у меня встали следующие вопросы:
Как себя чувствует в е6 колорплас?
Как будет себя чувствовать в древних(типа орвохрома) процессах эктар? Колорплас?
Аноним 04/08/19 Вск 22:00:41 629520123
57250002.JPG (5874Кб, 3089x2048)
3089x2048
57250025.JPG (2929Кб, 2048x3089)
2048x3089
57250027.JPG (4872Кб, 3089x2048)
3089x2048
57250029.JPG (3015Кб, 1564x2293)
1564x2293
Разное за прошедшие полгода - одна и та же плёнка, которую я снимал ОЧЕНЬ долго, фотоаппарат Зенит ТТЛ, плёнка Кодак КолорПлюс 400, Диафрагмы/выдержки не помню, но в экспозицию вроде везде попал
Аноним 05/08/19 Пнд 00:20:53 629526124
Я тупой дегенерат и сотню видео пересмотрел уже,но как разобраться с перемоткой кадров на "смене 8м"?прошу помогите пожалуйста(пытаюсь вкатиться в пленочное фото).
Аноним 05/08/19 Пнд 00:49:27 629528125
>>629520
>>колор плюс 400
где взял?


>>629526
смотри, слева сверху корпуса камеры есть волчок перемотки, даже указано в какую сторону сматывать (стрелочками), верю в тебя
Аноним 05/08/19 Пнд 01:11:27 629529126
>>629528
Бля, анон, дай телегу.
Если нет желания объяснить то просто пошли на хуй.
Но я рили не вдупляю.
Аноним 05/08/19 Пнд 01:27:12 629530127
Проявил свему и фомахром.Свема-найс,хоть сейчас в проектор, межкадровое и перфорация чёрные,на фоме-прозрачные,но изображения есть еле-еле,хотя до фиксирования выглядела нормально,так же как Свема.Чё за хуйня?
Фотографии, если надо,покидаю завтра
Аноним 05/08/19 Пнд 06:37:36 629534128
>>629528
>где взял?

Извини, ошибся, давно было - это ISO 200, конечно. В Онлайн трейде заказал
Аноним 05/08/19 Пнд 13:37:30 629568129
Сап, посоветуйте где можно заказать пленочный фотоаппарат за границей (интересует в первую очередь минолта потому что есть объективы) чтобы доставка попроще/подешевле. Сам знаю только ибэй.

>>629529
>>629526
Там кароч ты крутишь колесо (а оно только в одну сторону крутиться должно, в другую стопается) и пленка тупо наматывается на приемную катушку (да, перед этим нужно взять вторую катушку и зарядить туда конец пленки). При этом перфорация крутит зубчатый ролик расположенный над кадровым окном, от ролика крутиться счетчик кадров, он делает оборот и останавливается. Если продолжить крутить дальше начнет рваться перфорация на пленке, поэтому нужно примерно почувствовать тот момент когда пленка застопарилась или смотреть по счетчику (или и то и другое). После нажатия на спуск зубчатое колесо и счетчик разблокируются и можно снова мотать пленку. Затвор взводится отдельно так что есть возможность мультиэкспозиции.
Аноним 05/08/19 Пнд 14:29:36 629578130
>>629568
ebay - что может быть проще?
Аноним 05/08/19 Пнд 18:07:27 629598131
IMG201908051752[...].jpg (2044Кб, 4000x2250)
4000x2250
IMG201908051753[...].jpg (2190Кб, 4000x2250)
4000x2250
IMG201908051754[...].jpg (2904Кб, 4000x2250)
4000x2250
Лутраки лодки ф[...].jpg (1157Кб, 2274x1533)
2274x1533
>>629530
Пик 1-вид изображения на плёнке.Пик 2,3-места с нормальной плотностью(т.е. чёрные)
Пик 4-лучшее,что удалось вытянуть,при этом Свема,которую обрабатывал в тех же реактивах выглядит вполне адекватно.

Несколько тредов назад один анон просил скинуть фото перфорации-еле еле видно местами надпись фомахром,но на фото не увидеть
Аноним 05/08/19 Пнд 19:20:32 629602132
IMG201908050035[...].jpg (2167Кб, 4000x2250)
4000x2250
>>629598
До фиксации выглядела ровно так же,как Свема до фиксации
Аноним 06/08/19 Втр 00:24:08 629618133
IMG201908041726[...].jpg (850Кб, 3120x4160)
3120x4160
купил себе электру 112 за хохлоэквивалент 500 рублев
интересная штука, пока все работает, пленку как прогоню напишу апдейт
Аноним 06/08/19 Втр 00:25:38 629619134
Аноним 06/08/19 Втр 09:36:20 629636135
R1-00645-0012.jpg (223Кб, 795x1135)
795x1135
фрагмент
ilford hp5 400
Аноним 06/08/19 Втр 10:41:47 629644136
>>629578
ибэй это аукцион же, нужно ждать неделю когда закончатся торги и конкурировать с богатыми иностранцами.
Аноним 06/08/19 Втр 11:20:00 629653137
>>629644
>же, нужно ждать неделю когда закончатся торги и конкурировать с богатыми иностран

не все иностранцы одинаково полезны богачи там же живут и хохлобляди

так же и ибэйе можно отсортировать по фильтру "купить сейчас" то есть без торгов
Аноним 06/08/19 Втр 14:00:47 629684138
>>629663
Нацисты и проч.-бред киселёва, пиздуйте статься в /po
Аноним 06/08/19 Втр 14:13:04 629685139
Владельцы и пользователи Коник тут есть?
Правду говорят, что это была фотосистема с отличной оптикой, но паршивыми тушками (F-ки совсем плохи, Autoreflex-ы чуть получше, но тоже не фонтан)?
Аноним 08/08/19 Чтв 12:58:35 629875140
Бояре, на какой стул сканер сесть?
Epson v3700 или HP Scanjet 4370
Аноним 08/08/19 Чтв 13:00:44 629876141
Аноним 08/08/19 Чтв 14:25:31 629883142
>>629875
На лабораторный.Сканю 4 плёнки,и чот призаебался
Аноним 08/08/19 Чтв 16:15:22 629892143
Что скажите по minolta xg 1 за 2200?
Аноним 08/08/19 Чтв 21:50:59 629929144
>>629892
Была XG-E, что, ЕМНИП, как раз родственница XG-1 (или просто она, только для другого рынка). Зимой не работала от слова совсем (проблемы с конденсаторами от старости), светила плёнку, беззамерный ручной режим.
Советую серию SRT, XE-7, XD7/11. Или просто что-то механическое.
Аноним 09/08/19 Птн 01:03:39 629947145
>>629929
Будет ли достаточно взять пока только тушку, учитывая что сейчас есть г44м-6? И быть может потом докупить роккор
Или лучше все же искать с объективом/докупать его?
Аноним 09/08/19 Птн 01:07:48 629948146
>>629947
Ну и вопрос всем, что можете посоветовать в районе 6к за тушку+объектив или 2-3к за тушку
Аноним 09/08/19 Птн 07:42:01 629961147
1445324044469.jpg (2286Кб, 1297x2015)
1297x2015
1482517500380.jpg (2341Кб, 1335x1997)
1335x1997
Никто не пробовал плёнки Revolog с эффектами сломанного Зенита?
Аноним 09/08/19 Птн 21:20:45 630067148
>>629961
Лучшее средство для получения эффекта сломанного Зенита-сломанный Зенит
Аноним 10/08/19 Суб 01:05:41 630096149
>>628926
Счастливый пользователь "Зоркого" и "Зоркого-4".
Бери "Зоркий-4", атвичаю. Но есть нюансы - нужно искать ранний, до 1960-го года.
В моем 1958-го года даже шторки родные мягкие оказались, не меняные.
Проблемы будут сразу с юстировкой, впрочем, сразу можешь это проверить при покупки - посмотри на далекий объект поймай фокус в дальномере. Если он не на бесконечности - диды за 500 рублей отъюстируют.
А еще у него есть классная вещь - диоптренная коррекция.
Объектив бери сразу "Юпитер-8".


Но всегда нужно смотреть, для чего тебе аппарат.
"Зоркий-4" у меня был полусистемной камерой - взял объективы, вспышку, ВУ-шку, штативы. Да, скажем сразу, он не очень оперативен. И если тебе это не страшно - бери его и не пожалеешь. Пожалуй, это лучшая камера, если ты не хочешь ебатся с особыми "Киевами".
Аноним 11/08/19 Вск 17:09:58 630269150
img928-2404x3628.jpg (2029Кб, 2404x3628)
2404x3628
img932-3393x2232.jpg (1785Кб, 3393x2232)
3393x2232
img976-3358x2064.jpg (2279Кб, 3358x2064)
3358x2064
img957-3303x2088.jpg (1558Кб, 3303x2088)
3303x2088
Буду потихоньку подбампливать Метеорами и Дельфами
Свема и эктар
Аноним 12/08/19 Пнд 09:36:41 630303151
>>629178

Говно с пластмассовой линзой.
Аноним 12/08/19 Пнд 12:32:44 630321152
Штош..Плёнка, это конечно, хорошо, но нужен хороший сканер, рабочий фотоаппарат, хороший день для съёмки, хорошая проявка.... Слишком много "но".
Расскажите, через сколько плёнок Вы поняли, что "наигрались"?
Аноним 12/08/19 Пнд 16:53:11 630335153
1564155922423.jpg (12Кб, 224x225)
224x225
Аноним 12/08/19 Пнд 19:11:12 630353154
>>630321
>Штош..
Иди ка ты нахуй.
Аноним 12/08/19 Пнд 19:37:44 630355155
F4.jpg (782Кб, 2500x1669)
2500x1669
Я тоже присоединяюсь к клубу владельцев F4. Уже отбил тестовые и сдал в лабу. Скоро будут сканы. Аппарат в хорошем состоянии кроме пары царапин на батблоке и призме. Пока снимал, никаких неисправностей не заметил. Главное чтобы автофокус срабатывал нормально. Взял его с прицелом иметь систему, которой можно снимать более оперативно и при этом без таскания кучи праймов. К нему прикупил Sigma 28-70 2.8. Он и на цифре неплох, а для пленки точно оверкилл.
Аноним 12/08/19 Пнд 21:15:49 630357156
Есть возможность купить Nikon Coolscan III за 2000 грн.Как он в плане сканирования? Насколько лучше epson v600?
Аноним 12/08/19 Пнд 21:26:42 630358157
1565634383278.jpeg (282Кб, 1079x1599)
1079x1599
Иногда просматриваю барахолки на предмет интересных вещей, но таким я не мог не поделится с вами.
Аноним 12/08/19 Пнд 21:33:39 630360158
>>630358
И как эту практику продаван обозвал?
Аноним 12/08/19 Пнд 22:10:57 630366159
>>630360
"Продаётся фотоаппарат Никон ltl3
обьектив гелиос 44м-4 в хорошем состоянии
аппарат не рабочий"

Цену он поставил в 35 баксов
Аноним 12/08/19 Пнд 23:26:49 630373160
Аноним 13/08/19 Втр 07:16:11 630379161
>>630321
>Расскажите, через сколько плёнок Вы поняли, что "наигрались"?

Через 10.
Аноним 13/08/19 Втр 14:01:52 630406162
008991030021.jpg (5416Кб, 3130x2075)
3130x2075
008991010013.jpg (4909Кб, 3130x2075)
3130x2075
008991010010.jpg (5085Кб, 3130x2075)
3130x2075
20191606-3k.jpg (2708Кб, 3000x1946)
3000x1946
В продолжение >>630355
Получил сканы с лабы. Сдавал в Photovision на левом берегу и они потом скидывают ссылку со сканами на почту. Очень удобно и вроде подешевле чем в Фотофонде. В добавок не запороли цвет, как там обычно любят делать.
Nikon F4 полностью рабочий. Автофокус работает отлично и в принципе быстро. Если знать как выцеливать и всегда держать палец на AF-L, то все будет отлично. Обьектив вполне резкий и неприятностей не доставил. Кроме того что он слепнет от контрового достаточно сильно. У меня некоторые старые мануалы куда лучше держат контровой.
Еще выслали сканы пленки с Москвы-5. Как-то я проебенился с экспозицией и часть кадров ушла в недодержку. Но думаю вытащить можно. Вот этот с карягой отлично вышел. Снимал его на f/5.6. А вообще на пейзажных даже на f/16 видно что мылит один из краев. Короче буду диафрагмироваться аж на 32.
Завтра заберу сами пленки и буду понемногу сканить на плюстеке.
Аноним 13/08/19 Втр 18:55:02 630426163
>>630321
Для плёнки нужно всё то же,что и для цифры-исправное оборудование и умение/талант.
Так что неча на зеркало пенять,коли рожа крива.
Аноним 13/08/19 Втр 23:37:47 630461164
>>630426
> Для плёнки нужно всё то же,что и для цифры-исправное оборудование и умение/талант.
Позвольте не согласиться. У тебя может быть талант, но что толку, если твои шедевры случайно загубил ассистент(Каппа не даст соврать)? Проявлять самому, скажите Вы, и будете правы. Но опять же, человеческий фактор(неправильно выдержал температуру, хуевые реактивы, проявлял после корпоратива с любителями выпить плёнки и т.д), а вот с цифрой эти факторы резко снижаются. Опять же, много из вас проявляют "цвет"? ВотЪ.
Между прочим, о "талантах". В 21 веке, да и в 20 тоже, плёнка, это инструмент профессионала, а не любителя, а большинство из вас - всё-таки любители. Нет, я не спорю, может здесь сидят и "уважаемые фотографы с миллионами поклонников", но всё-таки..
Аноним 13/08/19 Втр 23:38:44 630462165
>>630406
Цвета красивые, но мне кажется, что отдаёт красным.
Аноним 14/08/19 Срд 00:38:30 630464166
>>630461
Что,если ты менял объектив,и случайно засрал матрицу?Что,если статика от тебя же убила карту памяти?Не давай ничего делать в хуёвые лабы,вот и весь секрет
>Опять же, много из вас проявляют "цвет"
Проявлял,из оборудования-один термометр спиртовой,одна мерная ёмкость и советский бачок.Усё нормас
>В 21 веке, да и в 20 тоже, плёнка, это инструмент профессионала, а не любителя
Ля, молоток-инструмент профессионала,а не любителя,не смей его трогать,рря!Нет такого понятия,как "инструмент профессионала",разве что в качестве различие(Колорплас и эктар,бош и суньляоцзынь индастриз),а есть умение инструментом пользоваться
Бтв,в 20-то веке что по-твоему любители должны были использовать? Глиняные черепки?
Аноним 14/08/19 Срд 01:27:33 630466167
Время тупых вопросов в вашем плёнкотреде.

Я, в общем, недавно отснял свою первую чёрно-белую плёнку. Большая часть кадров с нормальной экспозицией, но несколько снято ночью и примерно на полтора стопа недодержана.

Я смогу попросить в лабе, чтобы дневные кадры проявляли по номиналу, а ночные чуть-чуть попушили?
Аноним 14/08/19 Срд 01:29:20 630467168
>>630466
Нет. Потому что пленка грузиться целиком в бачок. Экспонируй по-нормальному и проблем быть не должно.
Аноним 14/08/19 Срд 03:54:08 630471169
20192110-25k.jpg (1952Кб, 2500x1667)
2500x1667
>>630462
Потому что скан норитсы. Вот скан на плюстек. Я таки сегодня сгонял за пленками и чуть не сдох от жары.
Аноним 14/08/19 Срд 11:33:43 630482170
>>630461
> Каппа не даст соврать
А был какой-то интересный случай у него? Можно поподробнее плес
Аноним 14/08/19 Срд 12:15:27 630490171
>>630482
Гугли Роберт Капа. Вкратце: он высадился вместе с солдатами в Нормандии и под пулями снял несколько роликов пленки, а когда вернулся, то лаборант все запорол. В итоге смогли уберечь только одну десятую от всего.
Аноним 14/08/19 Срд 14:06:16 630509172
>>630490
Ну ебать,а цифру могло залить цифра в 44,лол,после сдачи в редакцию карту памяти могли проебать,он мог её проебать на самом пляже.Глупо спорить о плёнке и цифре в этой плоскости,ибо проебаться можно даже с квантовой камерой в литом чугунно-титаново-вольфрамовом корпусе
Аноним 14/08/19 Срд 20:55:12 630553173
>>630509
Ну я не тот анон. А цифру можно проебенить, забыв сделать бэкап. Или попав на хуйовую флешку.
Аноним 14/08/19 Срд 21:00:07 630556174
>>630553
>Или попав на хуйовую флешку.

Если чо - флешки от нормальных производителей распознав что им пизда просто в рид онли переходят, а не утаскивают с собой в могилу сделанные уже фотки.
Аноним 14/08/19 Срд 23:11:21 630574175
>>630509
Что вы всё опять обращает в крайности. Может то, может сё, может кирпич на голову упасть и повредить фотографа.. Имеется ввиду, что с цифрой, резко снижается количество негативных...блин, как это сказать...резко снижается процент на то, что вы что-то испортите. Это как с автомобилем. Можно начинать ездить и на "запорожце", но безопаснее, за счёт автоматики и прочего, ездить на современном автомобиле, где к твоему умению управлять, еще добавляется небольшой контроль от электроники.
Аноним 15/08/19 Чтв 08:45:02 630607176
>>630574
Дай мне статистику по проценту брака на исправном оборудовании в связи с человеческим фактором на плёнке и на цифре,тогда и поговорим.Иначе-это переливание из пустого в порожнее
Аноним 15/08/19 Чтв 10:37:41 630617177
>>630612
Да помню конечно, только факторы эти можно тупо свести к минимуму
Тот же случай с лаборантом-он вероятно тупо был заёбан,
Ну,и даже если забить на всё сказанное мной,то за ДД негатива,цвета слайда и тащемта недурственное разрешение все минусы перекроют
Аноним 15/08/19 Чтв 11:07:35 630622178
>>630612
Тем не менее до сих пор есть многомиллионные фильмы, которые целиком снимаются на пленку. А там риски просто охуенные. И ничего, снимают. Никто не умер.
Аноним 15/08/19 Чтв 11:31:44 630625179
>>630622
> многомиллионные фильмы, которые целиком снимаются на пленку
Их снимают не школьники, которые зашли в пленко-треды и решили начать снимать на "плёночку". Там и снимают, и проявляют профессионалы, предварительно почитав мануал. Опять всё мимо строк читаете. Мы здесь говорим не о профессионалах, а любителях, потому, что в 21 веке - пленка, это хобби.Причём, недешевое. Я к тому, что даже, когда все снимали на плёнку, в каждой семье всегда была запорота одна-две плёнки. Для многих был волнующим не сам процесс фотографирования, а ожидания, когда там "дядька проявит и что получится". А с изобретением цифры, такие проблемы сразу отпадают. Т.е ты можешь сразу углубиться в прокачку скилла фотографирования, а не забивать голову тем, какую плёнку мне выбрать под вот эту погоду, которая еще и измениться может, например. Да и если дать первому попавшемуся человеку, цифровой фотоаппарат, и сказать, "иди, сними, вон тот проезжающий трамвай", он пойдёт и снимет, потому, что автоматика (и инженеры) за него всё сделают. А дай ему плёночный аппарат?
Аноним 15/08/19 Чтв 12:03:07 630628180
>>630625
>Их снимают не школьники, которые зашли в пленко-треды и решили начать снимать на "плёночку".
Какая в пизду разница? Пленку все равно будут проявлять и обрабатывать дядечки за денюжку. А это как раз самый ответственный момент. Нормально проэкспонировать снимок можно и на Смену-8 с использованием правила Sunny16 и разума чуть выше хлебушка. Даже если пересветишь на пяток стопов, то норитса тебе вытянет минимальное изображение.

>Мы здесь говорим не о профессионалах, а любителях, потому, что в 21 веке - пленка, это хобби
Любитель-пленочник и любитель-цифровик - это две большие разницы (с). ITT все равно все именно по пленке как по хобби пруться. И никто не пропагандирует использовать в проф области. Хотя это вполне возможно при нужных ресурсах.

>Я к тому, что даже, когда все снимали на плёнку, в каждой семье всегда была запорота одна-две плёнки.
При полностью исправной технике и лабораторной проявке это маловероятно. Самая частая причина запора пленки - это случайная засветка, когда крышку открыли, но не смотали. Хотя даже в этом случае мне удалось получить оттуда кадры.

>Для многих был волнующим не сам процесс фотографирования, а ожидания, когда там "дядька проявит и что получится". А с изобретением цифры, такие проблемы сразу отпадают.
Всегда был полароид. Но он тоже не всех устраивал.

>Да и если дать первому попавшемуся человеку, цифровой фотоаппарат, и сказать, "иди, сними, вон тот проезжающий трамвай", он пойдёт и снимет, потому, что автоматика (и инженеры) за него всё сделают. А дай ему плёночный аппарат?
Смотря какой аппарат. Если дать ему Москву-5, то нихуя он не снимет. а если дать Nikon N2000 или около того, то снимет ровно так же как и на цифру.

>Т.е ты можешь сразу углубиться в прокачку скилла фотографирования, а не забивать голову тем, какую плёнку мне выбрать под вот эту погоду, которая еще и измениться может, например.
Ну тут я отчасти соглашусь. Потому что цифру мне мало давали денег на пленку. И только после того как взял цифру в руки, то поперло. Всякой поебени вроде взаимосвязи параметров экспозиции можно обучится и в ручном режиме легко.
Пленку выбирают не по погоде, а по тому сколько света ожидаешь и на какой результат расчитываешь.
Аноним 15/08/19 Чтв 12:07:56 630630181
Аноним 15/08/19 Чтв 12:21:03 630633182
Кстати, покажите ДД("динамический диапазон"?) плёнки на примерах с картинками. И объясните, чем он отличается от "цифры"?
Аноним 15/08/19 Чтв 12:22:18 630634183
>>630633
у Косенко в жж было что-то, ищи
Аноним 15/08/19 Чтв 14:58:44 630644184
>>630630
Да, аккурат к временам, когда они стоят о я ебу и заказывать приходится с макодиректа
Припознились блохеры малька)))))
И сильные подозрения, что половину из обзора вовсе не найти или будет просрачка
Аноним 15/08/19 Чтв 15:10:16 630645185
>>630644
кроме ценестила всё в продаже есть (в РФ), именно его нигде не видел

для зеленых полезно посмотреть чем колорплюс/голд/ультрамакс/портра/фуджи с200/400h отличаются с наглядными примерами вот почти все и перечислил что в том ролике есть, кста
Аноним 15/08/19 Чтв 17:10:02 630654186
>>630645
В Украине так же, только синестилл вроде видел,это при том,что Украины даже в списке стран на сайте Кодака нет.С чего такой кипешь,не впервые вижу заявления,что,мол,кодак не справляется со спросом?
Аноним 15/08/19 Чтв 17:18:26 630658187
>>630633
Примеров с картинками не дам,ибо никогда не задавался так конкретно
На пальцах-можно пересветить на стопов 6,недосветить на 3 и получить адекватный результат с деталями в тенях/светах.На ютабчике есть несколько видео,там мужик тестил портру,эктар и кажись какую-то фуджи.У него наглядно.
На д5000 неюзабельный пересвет +3, неюзабельный недосвет -6
Аноним 15/08/19 Чтв 18:15:11 630661188
>>630658
Насчет недодержки в -3, я такого не видел. Что за пленка такое выдержит? ЧБ?
Аноним 15/08/19 Чтв 18:45:23 630662189
>>630654
Павлуша косенко неистово наяривает что его лаба проявляет 300к пленок в наносекунду, спрос растет, кодак не успевает выпускать пленки, скоро эра цифры закончится и все снова пересядут на божественную пленку.

А еще выпустил статью о том что нельзя делать тесты-сравнения "отличи где пленка где цифра" и что это неправильно, и что люди не могут отличить - это неправильный результат, цифра никогда не будет как пленка. Забавный кадр.
Аноним 15/08/19 Чтв 18:50:21 630664190
>>630654
Есть fotoplenka.in.ua и там есть почти все. А уж кодак и подавно. Основной спрос с Кодака - это Портра 400. На нее все фапают.

>>630662
Я в его видел типа его слепой тест и сразу просек где пленка. Его обосанный dehancer вообще какую-то хуергу лепит вместо пленки.
Аноним 15/08/19 Чтв 18:56:40 630665191
>>630661
Почти любая.Тот же эктар,например.Чекни обзор
Аноним 15/08/19 Чтв 18:58:15 630666192
>>630665
Хуйня якась. Эктар у меня крайне хуйово переносит недосвет. Там сразу краснота и зернище лезут.
Аноним 15/08/19 Чтв 19:01:22 630668193
>>630662
Ну,так-то в гуглотрендах популярность запроса "плёнка" стабильно растёт
Аноним 15/08/19 Чтв 20:30:00 630673194
>>630654
я-то не киплю, ты ответом промазал

Аноним 15/08/19 Чтв 20:48:52 630675195
>>630673
Да не "кипишь","что делаешь",а "кипе(и)шь",процесс,так сказатб.
Аноним 15/08/19 Чтв 20:51:50 630676196
>>630666
Ну,-3 он назвал уже неюзабельным,да,хотя если покрутить,то можно было бы ещё вытянуть.-2 ещё ок.Пересвет держит,как так и надо
Аноним 15/08/19 Чтв 23:02:15 630702197
42870013.JPG (1310Кб, 2048x3089)
2048x3089
42870022.JPG (2122Кб, 2048x3089)
2048x3089
42870023.JPG (1547Кб, 2000x3017)
2000x3017
42870028.JPG (1865Кб, 2048x3089)
2048x3089
Немного крипово что ли вышло
Аноним 15/08/19 Чтв 23:08:30 630703198
>>630702
3, 4 норм. Первый хорош, но его бы хорошо снять через темно-желтый или даже оранжевый светофильтр для контрастности и выделения облаков.
Аноним 16/08/19 Птн 00:21:41 630705199
42870001.JPG (892Кб, 2048x3089)
2048x3089
>>630703
Мне как-то сложно понять чб плёнку, в основном только интересный свет либо людей ищу для неё.
Аноним 16/08/19 Птн 00:52:16 630710200
>>630675
не так прочел, обдвачевался
Аноним 16/08/19 Птн 08:58:07 630734201
>>630703
>или даже оранжевый светофильтр

Плюсую. Можно даже красный, для большего драматического эффекта, но с ним может понадобиться штатив.
Аноним 16/08/19 Птн 08:59:01 630735202
>>630702

Четвертая охуительна. И с крипотцой, да.

А первая... ну, про фильтр тебе уже сказали.
Аноним 16/08/19 Птн 10:14:07 630739203
Аноним 16/08/19 Птн 10:21:35 630741204
Стал обладателем одной катушки Lomochrome Purple, тип 120.
Скиньте туториалы по ней - стоит дорого, сама плёнка редкая, а вот как её нужно экспонировать (100, 200, 400) для получения нужного результата - хз.
Алсо, небольшой teaser, хотя всем плевать.
мимо анон с броникой
Аноним 16/08/19 Птн 10:30:17 630744205
20190813095423.jpg (2713Кб, 4128x2322)
4128x2322
Аноним 16/08/19 Птн 11:55:56 630748206
>>630741
Посмотри фоточки с неё и глянь,на каком исо наиболее натуральные цвета.Она под e6?
Аноним 16/08/19 Птн 13:25:53 630758207
aX0HvqUM5XY.jpg (645Кб, 2160x1215)
2160x1215
QL44Lhut2Tk.jpg (852Кб, 2160x1215)
2160x1215
mYEOHfjB5fA.jpg (786Кб, 2160x1215)
2160x1215
FvKI7SFNFGE.jpg (730Кб, 1440x2560)
1440x2560
Такие дела. Скан на телефончик.
Аноним 16/08/19 Птн 13:27:16 630759208
kvQMMSAVQr4.jpg (1336Кб, 2560x1440)
2560x1440
>>630758
Касательно "hurr durr дно пробито в плёнкотреде сканы с тилефона))))))))))))))))))))))))))".
У меня в городе нет сканеров под 120. В Фокус отправил посылку где-то дней 10 назад. Такие дела.
Аноним 16/08/19 Птн 13:41:47 630761209
>>630759
Мань, никто и слова ещё не успел сказать, а ты уже оправдываешься.
Аноним 16/08/19 Птн 14:19:29 630763210
>>630744
Найс броник. А что за ремень? Где брал?
Аноним 16/08/19 Птн 14:54:50 630766211
>>630759
Это пиздец,товарищи!Дно пробито!Скан на телефон!Аффтар выпей йаду!
Аноним 16/08/19 Птн 15:46:00 630771212
>>630763
Хз, в каком-то местечковом магазине за 800 рублей (уценка) для своей Minolta SRT.
На очереди пара работ уличных художников на Портру, потом ломохром - анону, который спрашивал про процесс: там C41.
Аноним 16/08/19 Птн 15:53:24 630773213
Банальный вопрос, но всё-таки. Как узнать экспонированная(отснятая) ли плёнка или нет? Нашёл фотоаппарат, а там ролик с плёнкой. Смотанный.
Аноним 16/08/19 Птн 15:57:59 630774214
>>630758
такие "сканы" мог бы и вообще не выкладывать
позорище
Аноним 16/08/19 Птн 16:23:30 630777215

>>630773
Правило простое:если плёнка смотана в катушку и хвостик не торчит-тащи в проявку
Аноним 16/08/19 Птн 16:26:11 630778216
>>630777
> хвостик не торчит
Блин, тут торчит. Но ведь, не все фотоаппараты сматывают, прям до конца. Да, еще вопрос, как узнать какого года плёнка?
Аноним 16/08/19 Птн 16:45:38 630779217
>>630778
Скинь саму кассету
Аноним 16/08/19 Птн 16:56:10 630780218
1491143248111.jpg (1180Кб, 2560x1920)
2560x1920
>>630779
> Скинь саму кассету
Вот.
Аноним 16/08/19 Птн 17:37:31 630784219
>>630780
Так EOSы сматывают плёнку, судя по моему опыту. Скорее всего отснята кем-то уже.
Аноним 16/08/19 Птн 17:44:48 630785220
>>630780
Короче,тащи в проявку,потом результаты скинешь
Аноним 16/08/19 Птн 18:01:12 630786221
>>630784
А 12 exp, это количество кадров?
Аноним 16/08/19 Птн 18:07:57 630787222
Аноним 16/08/19 Птн 18:23:59 630789223
Ни у кого набора для обработки цветных негативных плёнок не завалялось?
Аноним 16/08/19 Птн 21:38:59 630803224
Товарищи из Москвы.
Ни у кого "зенитовская" диотр.насадка не завалялась? А то заебся на авито искать, в массе НД-2 выдает, а у меня "Зенит-11" и "Зенит-122".
Аноним 17/08/19 Суб 02:56:19 630811225
>>630803
покупай новый зенит зенит гавно
Аноним 17/08/19 Суб 16:14:50 630864226
Привет, аноны.
На длинной выдержке на кадрах получаются лучи (аж два) прямо перпендикулярно кадру, которые его портят. Чем это может быть вызвано и как это пофиксить?

inb4: снимай на короткой.
Аноним 17/08/19 Суб 21:36:24 630889227
R1-00836-0000.jpg (1220Кб, 1790x1343)
1790x1343
R1-00834-0002.jpg (1887Кб, 1790x1343)
1790x1343
R1-00833-0001.jpg (755Кб, 1790x1343)
1790x1343
R1-00837-0009.jpg (1598Кб, 1343x1790)
1343x1790
Lomo 100, Velvia 100, Velvia 100, Fuji 400h.
Аноним 17/08/19 Суб 22:46:08 630899228
3781001402.jpg (7678Кб, 3089x2048)
3089x2048
>>627878 (OP)
Провия 400. Оно должно выглядит так "по цифровому"(из слайда снимал только на вельвию и эктахром и они обе не выглядили кау цифра)?
Аноним 18/08/19 Вск 01:55:24 630922229
>>630864
Какая камера? Что значит перпендикулярно кадру? Луч перпендикулярно кадру будет выглядеть на снимке как точка.
Аноним 18/08/19 Вск 03:57:20 630924230
20192115-25k.jpg (1753Кб, 2500x1667)
2500x1667
20192013-25k.jpg (2668Кб, 2500x1660)
2500x1660
20192108-25k.jpg (1901Кб, 2500x1667)
2500x1667
20192112-25k.jpg (2026Кб, 2500x1667)
2500x1667
>>630702
Найс. Лестница очень хороша.

>>630705
Нужно просто научиться откидывать цветовой контраст при построении сцены.

Вкину снимки с F4.
Аноним 18/08/19 Вск 03:58:30 630925231
20192122-25k.jpg (1932Кб, 2500x1667)
2500x1667
20192117-25k.jpg (2103Кб, 2500x1660)
2500x1660
20192121-25k.jpg (1541Кб, 2500x1656)
2500x1656
20192127-25k.jpg (2590Кб, 2500x1667)
2500x1667
Аноним 18/08/19 Вск 11:20:52 630935232
>>630924
Чт за пленка? Цвета офигенны.
Аноним 18/08/19 Вск 11:55:23 630937233
>>630935
Fuji Superia Xtra 400 после скана на Plustek 8200.
Аноним 18/08/19 Вск 12:14:54 630939234
>>630925
>Kyiv Post
Это все Украина или ты куда то выехал? А цвета - да, охуенные. Вот поэтому, нужно копить деньги не на "лейку", а на нормальный сканер.
Аноним 18/08/19 Вск 13:05:37 630943235
>>630939
Не это все Киев. Просто разные районы.
Аноним 18/08/19 Вск 15:30:29 630948236
000008910037.jpg (870Кб, 1920x1273)
1920x1273
000008920016.jpg (851Кб, 1920x1273)
1920x1273
000008920023.jpg (737Кб, 1920x1273)
1920x1273
000008920024.jpg (1000Кб, 1920x1273)
1920x1273
Посоветуйте что-нибудь добротное после батиного Зенита ТТЛ / Волна-9. Он пиздец колченогий, заедает экспонометр и прочее. инб4 выпрямляй руки
Аноним 18/08/19 Вск 17:10:17 630961237
sprocketrocketf[...].jpg (227Кб, 1500x1000)
1500x1000
201210155646.jpg (161Кб, 1500x1000)
1500x1000
народ, а за какие деньги сейчас реально взять Sprocket Rocket (интересен съемкой без перфорации кадра 1:3 с FOV 106°, короче как-бэ XPan для конченных нищебродов) и Belair X 6-12 (привлекает соотношением формата кадра и размера тушки в сложенном виде)? да, про говнистость "оптики" в курсе. но в случае Sprocket Rocket для меня это скорее плюс, а для Belair есть стеклянные и забавные Belairgon-ы 114/8 и 90/8
Аноним 18/08/19 Вск 17:22:37 630962238
ппп.jpg (1076Кб, 3088x1536)
3088x1536
>>630961
Ну и зачем тебе всё это? Купи ширик хороший на тушку свою, в лабе заплати за оцифровку в самом высоком разрешении, а потом обрезай как хочешь. Профит?!
Аноним 18/08/19 Вск 17:36:44 630963239
img000104.jpg (154Кб, 1024x722)
1024x722
>>630961
СПрокет - нереально виньетирует и мылит все что не в центре кадра. Очень полезно после покупки полностью перебрать и почистить. Но своих $50 стоит однозначно, аналогов просто нету. Как и Белэру, собственно. Потому как поди найди камеру 6х12, которая столько-же весит и не занимает места практически вообще. И да, на ebay за $150 ты его найдешь. С родными пластиковыми объективами. А вот купить под него стеклянные белаэргоны практически анреали, их и выпустили мало, и получились они очень удачными, и слишком дофига народу их появление мониторит. Если хочется и не слишком дорого, и не особенно тяжело, и в 6х12 но при этом с приличной картинкой - смотри в сторону Holgagon. Это переделка панорамной Хольги 120 под форматный Schneider Kreuznach Angulon 90/6,8. Там за все про все по деньгам получится где-то в $350 вписаться, но результат того стоит, в общем. На фликре семплов дохрена, к примеру вот https://www.flickr.com/photos/regular_rod/sets/72157630921408112/
Аноним 18/08/19 Вск 17:39:27 630964240
>>630962
хороший ширик будет стоить заметно побольше чем обе этих хреновины вместе :)
Аноним 18/08/19 Вск 17:42:31 630965241
ш.png (38Кб, 746x272)
746x272
>>630964
Скорее нет, да и качество будет лучше.
Аноним 18/08/19 Вск 18:06:44 630971242
1060136-1080x720.jpg (189Кб, 1080x720)
1080x720
img460.jpg (150Кб, 1000x366)
1000x366
ScanImage1548-1[...].jpg (91Кб, 1024x374)
1024x374
ScanImage1553-1[...].jpg (95Кб, 1024x374)
1024x374
Аноним 18/08/19 Вск 18:07:25 630972243
>>630961
Горизонт новый за десятку возьми.
Аноним 18/08/19 Вск 18:10:43 630973244
>>630971
>body only 450$
Он ширик считает дорогим.
Аноним 18/08/19 Вск 18:32:32 630975245
RjwJACiAKYIM-5g[...].png (562Кб, 1000x667)
1000x667
NJ1010panorama0[...].jpg (57Кб, 1024x334)
1024x334
NJ1010panorama0[...].jpg (57Кб, 1024x334)
1024x334
>>630973
> $1000-1200 for everything
В такие бабки можно уложить 120-й задник 6х17, полевую форматную камеру 4х5 чтоб было куда этот задник крепить и классический для панорамы Роденшток 90mm f/6,8. Еще и на штатив хватит, пусть и говеный. Но не стоит забывать что с одной 120-й катушки получается всего 4 кадра 6х17 :)
Аноним 18/08/19 Вск 18:35:51 630976246
>>630973
ну так DIY наше все, ага. архив с файлами под 3D печать у него выложен
Аноним 18/08/19 Вск 18:45:00 630978247
Аноним 18/08/19 Вск 18:48:58 630981248
Аноним 19/08/19 Пнд 00:40:47 631030249
>>630811
Совсем тупые зенитохейтеры.
Я им про насадку, а они про фотоаппарат.
Аноним 19/08/19 Пнд 07:40:23 631041250
>>630972
> Горизонт новый за десятку возьми
он уже немного про другое. да и вообще панорамные камеры с подвижной сканирующей щелью это очень на любителя штука.
Аноним 19/08/19 Пнд 10:35:47 631054251
Товарищи, minolta srt 101 за 1500 иди super(102) за 2000, но с пацарапанным фокусировочный экраном?
Аноним 19/08/19 Пнд 10:50:49 631056252
Аноним 19/08/19 Пнд 17:54:12 631088253
>>627878 (OP)
Сап, фотач!

Посоветуйте сканер для 135 и 120 пленок, желательно с поддержкой macOS, бюджет 20к рублей
Аноним 19/08/19 Пнд 17:57:44 631089254
180712-Weill--T[...].jpeg (165Кб, 1566x881)
1566x881
>>631088
>бюджет 20к рублей
>и 120 пленок

Кекекекеке
Ну, удачи искать б/у 4490/4990 эпсоны или v600 (500 тоже но гугли, память не та)
Аноним 19/08/19 Пнд 17:58:13 631090255
>>631089
>б/у 4490/4990 эпсоны

зы. я не уверен, что если и найдешь, у них будет не дохлая лампа
Аноним 19/08/19 Пнд 18:00:38 631091256
>>631089
окей, поставлю вопрос иначе. Сколько минимум нужно ввалить денег, чтобы купить такой сканер? Не хотелось бы взять рухдлядь
Аноним 19/08/19 Пнд 18:04:43 631092257
>>631091
Со 120-й засада.

Или лютое некро (про мак сразу забудь + забег за переходником на FireWire), или перечисленные планшетники с мылом (пример я вам приводил) или Nikon 9000 (и тут я тоже не уверен, что он заведется на современных осях) за сотни нефти.

Для 135-й все проще - плюстеки. Гугл в помощь, они все примерно одинаковы. Проблема одна - нет фокусировки, но и ценник гуманный был.
Аноним 19/08/19 Пнд 18:11:19 631093258
>>631092
Может тогда имеет смысл купить зеркалку и ей щелкать негативы, а в ФШ конвертить? Большая ли разница в качестве изображения будет?
Аноним 19/08/19 Пнд 18:14:42 631094259
>>631092
>плюстеки
Плюстек для 120 тоже есть, но он стоит столько, что можно сразу открывать лабу по сканированию пленок.
Аноним 19/08/19 Пнд 18:38:50 631096260
>>631095
а что не так с тем чтобы щелкать зеркалкой цветные негативы? Сканер выправляет цвет?
Аноним 19/08/19 Пнд 19:35:27 631099261
посоны , где можно взять съёмный видоискатель на башмак? Задрочу на смене 8м
Аноним 19/08/19 Пнд 19:45:35 631101262
20191704A-25k.jpg (2094Кб, 2500x1654)
2500x1654
20191703A-25k.jpg (1635Кб, 2500x1656)
2500x1656
20191708A-25k.jpg (2838Кб, 2500x1667)
2500x1667
20191711A-25k.jpg (2326Кб, 2500x1667)
2500x1667
>>631096
На самом деле с этим стало получше. Погугли на ютубе DSLR film scan. Обычно используется Lightroom плюс плагин, который написали какие-то задроты для конвертации негатива. Выглядит неплохо.

>>631099
Он тебе не нужен. У тебя уже есть видоискатель. У тебя же не дальномерка со сменяемой оптикой в самом то деле.

Скину свежие фотки. Это Nikon F2 и Fuji Superia 200.
Аноним 19/08/19 Пнд 20:38:33 631105263
>>631101
Мб он имел в виду дальномер?
Аноним 19/08/19 Пнд 20:48:53 631108264
>>631101
На f2 только ai-s объективы? af-d нельзя?
Аноним 19/08/19 Пнд 20:56:10 631111265
>>631108
>af-d нельзя?
Хто сказал? Можно.

>>631105
Наверное, дальномер имеет смысл.
Аноним 19/08/19 Пнд 21:01:08 631112266
>>631111
Я не правильно выразился. Мануальный режим то будет работать, а приоритет диафрагмы нет?
Аноним 19/08/19 Пнд 21:37:02 631119267
NikonF2A.jpg (7326Кб, 4013x4013)
4013x4013
>>631112
Погоди, ты точно про F2 спрашиваешь? Потому что на F2 отродясь не было автоматических режимов. Это полностью ручная камера с полуавтоматическим подбором экспопары. То есть крутишь крутилки и смотришь на стрелку/светодиоды.
Аноним 19/08/19 Пнд 21:43:35 631121268
Аноним 19/08/19 Пнд 21:45:40 631122269
>>631119
Ааа, я то думал что там есть "А". А этот кусок металла на объективе нужен только для связи камеры и экспонометра.
Аноним 19/08/19 Пнд 21:54:04 631124270
>>631088
>>631092
из новых минимально V370 + холдер под 120-ю пленку, он отдельно покупается. из новых более-менее нормально V600. а практически почти хорошо это V700, у самого такой. хотя вот он-то уже не новый, сейчас вместо него V800. и в 20К его никак не поместить.
Аноним 19/08/19 Пнд 22:11:24 631127271
>>631124
Вот что-то не уверен я в том что ты под V370 холдер под широкую пленку найдешь
Аноним 19/08/19 Пнд 22:14:41 631129272
>>631121
Спасибо!

>>631122
Тебе нужен аппарат с автоматическими режимами? Смари. Если тебе нужен приоритет диафрагмы, то тебе стоит посмотреть на:
Nikon F3
Nikon FE
Nikon FE-2
Для них подойдут обьективы семейства Ai. F3 примет и Non-AI при условии замера на поджатой дыре.

Если хочеться еще и приоритета выдержки и программный, то:
Nikon FA
Nikon FG
Для них подойдут обьективы семейства AIS.
Аноним 19/08/19 Пнд 22:16:52 631131273
>>631122
>А этот кусок металла на объективе нужен только для связи камеры и экспонометра.
Для Non-AI тушек. Конкретно на снимке Nikon F2A и там значение передается зазубриной на оправе обьектива.
Аноним 19/08/19 Пнд 22:29:20 631132274
>>631129
Да не, уже купил ф3 ф4 и ф5. Просто всегда думал что на ф2 есть приоритет диафрагмы. Хотел купить, но еще покупать полтос и ширик на него не охота.
Аноним 19/08/19 Пнд 22:40:48 631134275
>>631132
Если у тебя ручные стекла есть, то можешь прикупить. Если не смущает ручное маслание. Там пофигу какие стекла. Даже если без ушек, то можно взять призму DP-11 как у меня.
Аноним 19/08/19 Пнд 22:58:32 631136276
190815000114990[...].jpg (11615Кб, 3619x2400)
3619x2400
190815000114970[...].jpg (11770Кб, 3619x2400)
3619x2400
190815000114970[...].jpg (11693Кб, 3619x2400)
3619x2400
Canon eos 500n+ canon ef 35mm f/2 и просроченная fuji superia x-tra 400
Аноним 19/08/19 Пнд 23:12:37 631137277
190815000114960[...].jpg (10343Кб, 3619x2400)
3619x2400
190815000114960[...].jpg (9132Кб, 3619x2400)
3619x2400
190815000114970[...].jpg (11221Кб, 2400x3619)
2400x3619
Аноним 20/08/19 Втр 07:35:21 631158278
img096 (2).jpg (17242Кб, 11510x8372)
11510x8372
img098.jpg (13947Кб, 8372x11510)
8372x11510
Недели три назад писал, что скину снимки с мамийи645 и чбшной пленки. Вот кодак три-икс400, проявленный в моче от силберрый(микро-ф). Для этой пленки у силберры инструкции не было, поэтому я подгадывал время по чернению пленки и последующему умножению на 0.367. Получил ебнутое зерно, но всё-таки неплохие кадры есть
Аноним 20/08/19 Втр 07:37:03 631159279
img099 (2).jpg (15768Кб, 11510x8372)
11510x8372
Приходится грузить по одному из-за веса, пушто сканил в 4800
Аноним 20/08/19 Втр 07:42:47 631160280
img102.jpg (1713Кб, 4096x3030)
4096x3030
Аноним 20/08/19 Втр 10:07:55 631165281
>>631160
А разве, пейзажи в ч/б, это не признак дурного вкуса?
Аноним 20/08/19 Втр 11:00:03 631170282
>>631165
ничего про это не слышал
Аноним 20/08/19 Втр 11:10:59 631173283
>>631165
>не_служил_не_мужик.жпг
Аноним 20/08/19 Втр 11:20:53 631174284
1489866417885.jpg (4Кб, 160x160)
160x160
>>631173
Не, просто как-то сложно оценить красоту природы в черно-белых тонах. Получается какая-то депрессия. Хотя, наверное, я просто "что-то не понимаю"..
Аноним 20/08/19 Втр 11:41:44 631177285
>>630948

Я так понял, плебеев типа меня тупо игнорят ок.
Аноним 20/08/19 Втр 12:16:50 631183286
>>630662
Павлуша бизнесмен на хипстерах.
Он будет нести что угодно, если это нравится его ЦА.

В принципе, он ничем не отличается от любых других блогеров, пытающихся проехаться на хайпе и монетизироваться. Ему удалось себя продать, ну и молодец. То что его аудитория довольно нетребовательна и местами даже туповата, это неважно. У неё есть деньги. Это важно.

>>631177
Minolta SR-T Super
Nikon FM2
Аноним 20/08/19 Втр 12:57:47 631187287
>>631184
А смысл?

У Павлуши есть то что нужно его ЦА. Лаба.

Какой бы она не была, она есть. Сейчас не 1989 год, а 2019. Мы не в США, а в совдепии. Нет особого выбора. Радуешься всему что есть.

И какую бы он чушь не нес, её простят. Потому что лаба. А многие так вообще схавают и понесут дальше. Потому что отсутствие базового фотообразования + неуемное желание быть нитокимикаквсе. На этом можно неплохо сыграть, имея ресурс. Но те у кого он есть, стригут другую аудиторию. Более обеспеченную. Яблоко, хехе.

В общем, та лаба это такая себе социальнопризнанная ачивка, придающая вес твоим словам. Вроде красоты у тянок или наличие мастера спорта. 10/10 тянкам многое сходит с рук и перед ними многие двери открыты. Но если такой же номер попробует провернуть 5/10, ничего не получится. Та же фигня с МС, хоть по литрболу и подводным шашкам. Если это котируется в обществе, это автоматически делает носителя МС специалистом по хуевой туче вопросов. От ковыряния в носу до ракетостроения. Это ж МС, еба!11

Подмена понятий и умелое манипулирование.

Аноним 20/08/19 Втр 13:17:02 631191288
20182225-25k.jpg (1765Кб, 2500x1667)
2500x1667
>>631158
>>631159
>>631160
Годно. Хотя больше всего понравилась самая первая. Природу в ЧБ вполне можно снимать, но лучше в пасмурную погоду, когда свет слишком говенный для цвета. Еще я думаю штормующее море тоже в ЧБ будет заебись.
Аноним 20/08/19 Втр 14:30:45 631206289
Аноним 20/08/19 Втр 14:38:54 631210290
>>628366
Ты за МКАД вылези.
Аноним 20/08/19 Втр 15:30:42 631218291
>>631183
>Nikon FM2

Вот это интересно, спасибо. Попробую найти живой.
Аноним 20/08/19 Втр 16:12:05 631234292
>>631191
Боюсь пасмурной погоды, так как не ебу по чему делать замер и имею некоторый плохой опыт из города(при нормальной проявке всё очень блекло было, без какого-либо контраста)
Аноним 20/08/19 Втр 16:18:16 631236293
>>631191
С морем я тут согласен, но мне хочется молочного неба, черных деревьев, угольных теней и подобного. Вообще, подумываю о красном фильтре, желательно поплотнее. Видел снимки с белым от солнца зданием и чернейшим небом, выглядело охуенно
Аноним 20/08/19 Втр 16:21:46 631238294
>>631234
>не ебу по чему делать замер
по самому темному объекту в кадре
Аноним 20/08/19 Втр 16:32:29 631239295
>>631238
Да, это классика - делать замер по теням. Но в пасмурную погоду всё одинаково серое
Аноним 20/08/19 Втр 16:53:43 631241296
>>631239
Погугли "желтый фильтр для чб"
Аноним 20/08/19 Втр 22:12:14 631263297
Ребят, есть варик - купить фотоувеличитель Krokus Color 4SL за копейки.
Аноним 20/08/19 Втр 22:12:58 631265298
>>631263
Мискликнул enter.
Так или иначе, какие подводные, на что смотреть? На наличие обьектива и держателя для негативов?
Аноним 20/08/19 Втр 22:21:15 631271299
>>631265
Если за копейки бери если что потом продашь с авито за 5к.
Объектив у него неочень, стоит 50 рублей у нас.
Аноним 21/08/19 Срд 00:15:39 631277300
20191207-3k.jpg (1755Кб, 1867x3000)
1867x3000
>>631234
Хз хуйли там менжеваться. Обычно в пасмурную погоду даже широты слайда хватает.
Аноним 21/08/19 Срд 02:06:48 631281301
20191736A-25k.jpg (2440Кб, 2500x1667)
2500x1667
008991020037.jpg (5253Кб, 3130x2075)
3130x2075
Кстати о широте. Вот такой вот интересный кадр вышел у меня на закате. И тут же лабораторный скан. Все та же Fuji Superia 200.
Аноним 21/08/19 Срд 04:10:08 631285302
ca88761c698afac[...].jpg (263Кб, 1080x1350)
1080x1350
tumblrp9lziezCq[...].jpg (87Кб, 1080x1080)
1080x1080
>>630976
кстати. про DIY и триды печать. тут никто еще не заморачивался построить себе одно из опенсорсных творений Доры Гудман? все изначально затачивались на максималью простоту конструкции и дешевизну "непечатных" деталей.

https://www.doragoodman.com/

камер щас три. GOODMANONE, типа Maximizing creative freedom for the most experimenting photographers and makers, ориентированный на стрит простой шкальник GOODMAN ZONE и очень компактная технокамера GOODMAN
AXIS. оптика везде подрузамевается Mamiya Press, задники по дефолту от Mamiya RB67. хотя можно и на листовую пленку девасц отмодифицировать.
Аноним 21/08/19 Срд 08:47:22 631297303
15660515140870.gif (2747Кб, 754x370)
754x370
>>631265
У него три линзы в двух блоках, для СФ два закреплённые в одном блоке и сверху по желанию крепится третья для 135 формата. Соответственно третья может отсутствовать, но это не критично.
В держателе должны быть два стекла закреплённые на скользящих зажимах, но их обычно убирают или вообще делают новый беззеркальный держатель.
Родной объектив, которых должно быть две штуки, тоже меняют хотя бы на Вегу 5.
Если цоколь лампы болтается - значит он сломан, но с этим можно жить.
Аноним 21/08/19 Срд 18:50:32 631327304
>>631285
А чоб тогда стекла не наварить,да не запилить ещё и diy объектив?
Аноним 21/08/19 Срд 20:17:47 631338305
>>631285
>все изначально затачивались на максималью простоту конструкции
У Wanderlust'а она всё же попроще, а если забить на геликоид и поставить форматный широкоугольник на гиперфокале, то ещё проще. Только его как раз надо модифицировать под кассеты для плёнки. И кассета с объективом будут стоить так, что проще камеру купить.
Аноним 21/08/19 Срд 22:15:40 631349306
20191903-3k.jpg (2668Кб, 3000x2051)
3000x2051
Наконец-то выдал нормальный кадр на Москве-5. А вообще у меня от этого аппарат горит конечно. Фоткал родственников и все кадры проебаны по фокусу. Просто боль.
Аноним 21/08/19 Срд 23:24:11 631356307
>>631349
Юстировать пробовал? Это вообще реально?
Аноним 22/08/19 Чтв 00:02:57 631360308
>>631349
Думаю реально, но не пробовал. В принципе дальномер более менее кажет точно: на бесконечности все сходиться как и должно. Скорее всего проебал фокус когда сам сдвинулся куда-то.
Аноним 22/08/19 Чтв 01:32:57 631362309
Аноним 22/08/19 Чтв 01:57:57 631363310
> В принципе дальномер более менее кажет точно: на бесконечности все сходиться как и должно

По своему опыту скажу что это ничего не значит.
Аноним 22/08/19 Чтв 05:21:12 631368311
>>631349
>Фоткал родственников и все кадры проебаны по фокусу
Это вроде фича иконт, что на ближней дистанции дальномер подвирает.
Аноним 22/08/19 Чтв 07:10:51 631371312
img106.jpg (18269Кб, 8220x11540)
8220x11540
Какое классное у меня дерево с мамийи. Вчера проявил ещё одну пленку - ти-макс400 в микро-ф от силберры. Получилось очень даже охуенно при беглом сканировании. Сегодня пленку нормально отмою (никак без пыли не получается), просканю толково и поделюсь с вами
Аноним 22/08/19 Чтв 07:24:54 631372313
>>631360
>Скорее всего проебал фокус когда сам сдвинулся куда-то.
Я так понимаю, на эту камеру на более менее открытой снимать можно только со штатива. На "дальномере" хором говорят, что дальше 8 диафрагму открывать нельзя.
Аноним 22/08/19 Чтв 07:32:18 631373314
>>631338
О чем идет речь? Кто-то начал делать новую камеру? Что за чудо-камера на пикчах?
Аноним 22/08/19 Чтв 13:01:44 631400315
>>631368
Вполне возможно. В общем я понял что если и снимать людей, то лучше ростовой портрет. Ближе и дальномер соврет и параллакс доебет.

>>631372
В принципе понятно почему так говорят. Потому что со временем блок с обьективом настолько раздрачивается что только диафрагмированием можно порешать резкость. У меня пока что блок не сильно раздрочен и могу позволить себе снимать и на открытой, только долго и нудно прицеливаясь. Выше в треде есть фотка пенька с рогами на открытой.
Аноним 22/08/19 Чтв 14:15:55 631401316
>>631400
>Потому что со временем блок с обьективом настолько раздрачивается
Потому что и в иконтах, и в москве при фокусировке движется только передняя линза, а не весь блок объектива.
Аноним 23/08/19 Птн 07:03:30 631440317
img120.jpg (3929Кб, 5116x7076)
5116x7076
img119.jpg (3635Кб, 5116x7076)
5116x7076
img121.jpg (4494Кб, 5116x7076)
5116x7076
img123.jpg (2803Кб, 5050x6983)
5050x6983
Как я долго ебался с поиском бачка для проявки, но бу советский нигде не нашел, даже на всех барахолках и в антикварных лавках. Взял паттерсон из местного магазина; сам магазин непонятно как работает: на пленку не ориентируется, но немного разной продаёт, по чуть-чуть у них текут различные камеры: месяц назад была двуглазая яшика, сейчас три зорких и второй олимпус, на полке лежат слайды, которые у нас не проявляют, но они как-то кем-то у них покупаются. В городе живы только две лабы, причем одна почти загнулась - дохлый минилаб с планшетным сканером. Короче, хуй знает, что будет с пленкой в моей деревне со временем
Аноним 23/08/19 Птн 12:55:05 631471318
>>631440
У нас за советский бачок в комиссионке хотят 500р. Долго искал на авито взял за 100. Проверял на старой пленке все легко заряжается, стал заряжать фомапан а он на ощупь оказался тоньше и под конец чот совсем не хочет идти, ебался пол часа наверное. В итоге все получилось но повторять не хочется, хз что делать. Нормальный бачок стоит как весь мой фотоаппарат. И это дс2.
Аноним 23/08/19 Птн 13:32:40 631473319
Сап филмач, взял вспышку для своего Olympus OM-4. Собираюсь тестить на выдержке 1/60 в условиях отсутствия света. Вспышка Olympus f280. На какой диафрагме лучше снимать в условиях полного отсутствия света(ISO 125, снимаю на FP4 plus)?
Аноним 23/08/19 Птн 13:36:25 631474320
>>631471
Я, видимо, искал жопой, но когда был прям готов купить бачок, то даже в дс разных на авито не находил; пришлось топать за новым. Что у тебя с фомопаном, чем проявлял, как он выглядит (сама пленка), как с него картинка (если вдруг уже проявил)? Мне просто аж три ролика фомопан 400 идет. Писос как люблю 400 исо снимать
Да и как тебе снимки?
Аноним 23/08/19 Птн 13:39:06 631475321
IMAG4098.jpg (2142Кб, 2368x4224)
2368x4224
>>631473
На самой вспышке нет таблички с парарметрами для съемки?
Аноним 23/08/19 Птн 13:48:18 631478322
fomapan-100-120[...].png (282Кб, 1260x1020)
1260x1020
>>631474
Фомапан 100, снимал в первый раз взял самое простое. Проявлял кодак д76 неразбавленным по инструкции на упаковке от пленки, негативы выглядят хорошо, но пока не печатал (потому что найти и привести в рабочее состояние среднеформатный увеличитель это тоже тот еще квест).
Аноним 23/08/19 Птн 13:59:15 631480323
>>631478
Буду снимать в первый раз на фомапан и тоже буду страдать с поисками сф увеличителя. Про сф увеличитель даже инфы мало для чтения-изучения. Знаю только про крокус 4 и дон 103, да только у них везде отзывы какие-то спорные. На что-то солидное от дурста или меопты смотреть не могу, ибо стоит всё от 30 и более. Вообще, в маняфантазиях есть даже мысль поснимать на сф слайд и добыть к нему проектор (такой даже в продаже нашел, киев 66), но это уже совсем потом
Аноним 23/08/19 Птн 14:29:34 631481324
>>631480
Я нашел Нева-2 и он вроде как может в 6х9, но это спорно. Мне нужно 6х6 но рамок нет так что думаю выпилить лобзиком из пластика или толстого картона (родные рамки все равно пришлось бы переделывать). Еще внутри он такой же серебристый как и снаружи (та часть что между рамкой и объективом) так что нужно дорабатывать. Так же есть проблемы с перекосом относительно плоскости столика, лечится подкладыванием бумажек в нужные места.
Большинство продаванов даже не знают на какой формат рассчитан их фотоувеличитель так что нужно самому вникнуть в вопрос и перебирать объявы. И в любом случае с ним скорее всего придется что-то делать, потому что все это лежало на балконах по 40 лет, а если он 100% рабочий, проверенный и настроенный то это совсем другие деньги, да.
Аноним 23/08/19 Птн 14:54:59 631483325
>>631481
Вот это такая хуета, что продованы не знают, что они продают. Я так сканер получил с другими рамками. Пока звонил по поводу бачка, так все думали по полчаса и говорили, что идут смотреть влезет ли в него широкая пленка. Много подобного кала. А с современным оборудованием вообще отдельный разговор. Тот же бачок в изготовлении куда проще и дешевле самого примитивного колорплюса200 за 290 рублей, а увеличитель меопта вроде, который находится сейчас в производстве, стоит как цифра неплохая. Что-то дико горит у меня по этому поводу. Может, все эти компании по фотопринадлежностям переживали какой-нибудь кризис и заново восстанавливают производство, да только те же кодаки и илфорды могли почти издохнуть в 00-10ые и истратить невероятные капиталы, но мелкая и химически непростая продукция стоит копейки по сравнению с черным пластиковым ведерочком с двумя катушками (ничего не говорю про объективы к увеличителям, но все остальное намного проще в производстве).
Давайте, аноны, присоединяйтесь - попиздим за все эти дела
Аноним 23/08/19 Птн 14:56:09 631484326
img126.jpg (1375Кб, 2599x1892)
2599x1892
Вот ещё мое творчество
Аноним 23/08/19 Птн 15:57:54 631487327
>>631484
Годно. Но пройтись и прибрать пыль не помешало бы.
Аноним 23/08/19 Птн 16:47:41 631489328
>>631487
Понимаю, но это под стеклом сканера. Пленку вымываю с фэри и всю дорогу тру хорошей толканкой
Аноним 23/08/19 Птн 16:48:38 631490329
>>631487
Пара точек под стеклом, а пылинку только сейчас заметил, мой косяк
Аноним 23/08/19 Птн 17:19:24 631495330
п.jpg (1634Кб, 2560x1440)
2560x1440
Плёнкач, делись, как вы храните проявленную плёнку. У меня в холодильнике, всё правильно?
Аноним 23/08/19 Птн 17:43:07 631496331
Аноним 23/08/19 Птн 17:45:25 631497332
>>631495
>проявленную плёнку
>в холодильнике
Не обязательно. Можно в сливерах, желательно из пергамента.
Аноним 23/08/19 Птн 19:46:19 631514333
>>631495
>проявленную плёнку. У меня в холодильнике
но зачем?
Аноним 23/08/19 Птн 21:06:03 631522334
>>631495
Режь в сливеры. В баночках пленка закручивается и её потом хуй отсканируешь.
Аноним 23/08/19 Птн 22:41:21 631526335
Жду тушку minolta str101
Пока буду щёлкать с Гелиосом
Какой объектив родной посоветуете взять в будущем?
Аноним 24/08/19 Суб 00:36:03 631535336
IMG201908240126[...].jpg (4046Кб, 4000x3000)
4000x3000
Господа, это дерьмо реально бесит, нужна помощь. В общем, стори. Купил пыху, проверил при покупке на пикриле - при спуске работает. Привёз домой (а брал в другом городе) - и она тупит. Когда в башмаке - не реагирует на спуск вообще. Тестовые выстрелы делает. Пробовал вставлять в цифру - там вообще, срабатывает, когда только засовываешь в башмак, а при спуске - нет. Что-то, может, с контактами? Читал, что нужно заклеивать скотчем полозья у башмака камеры, потому что это, якобы, из-за того, что пыха олжна касаться башмака только одним контактом. Но и это не помогло. Вообще, инфы по ней в интернете почти нет. Извините, за излишнее словоблудие, откланялся
Аноним 24/08/19 Суб 00:57:04 631537337
>>631535
Что-то слышал, что у старых вспышек больше напряжение синхронизации.
Аноним 24/08/19 Суб 03:23:19 631544338
>>631535
У этой вспышки на башмаке несколько сотен вольт, она не будет работать с современной техникой, и может ее только испортить. У старых фотоаппаратов синхроконтакт работал на замыкание а ведущее число ты выставлял на самой вспышке (если была такая возможность конечно) у более новой техники начиная с 80-х аппарат взаимодействует со вспышкой посредством электроники задает задержку, длину импульса и гасит его когда получает достаточно света. Кароч купи нормальную пыху.
Аноним 24/08/19 Суб 03:35:45 631545339
minolta-md-rokk[...].jpg (112Кб, 800x600)
800x600
Аноним 24/08/19 Суб 06:11:32 631547340
Screenshot20190[...].jpg (454Кб, 1080x2220)
1080x2220
>>631483
> по сравнению с черным пластиковым ведерочком с двумя катушками
Чувак, я вижу это так: за ведёрко, которое у тебя наверняка на всю твою жизнь останется (ну максимум ещё одно докупишь, для оперативности) - 500 рублей или сколько там, это норм. Товар то штучный, хобби не сказать, чтобы распространённое в наши дни. Хочешь охуеть с цен - иди посмотри сколько тратят дяди которые с паравозиками возятся.

Я вот с другого хуею - почему до сих пор ни одна компания не высрала что-то типа кодак пакон для скана пленок. А именно сканер с КОПЕЕШНЫМ МОТОРЧИКОМ СУКА чтобы воткнуть плёнку, уйти пить чай а вернуться уже к ОТСКАННИРОВАННЫМ НЕГАТИВАМ РЯЯЯ КИТАЙЦЫ КИКСТАРТЕР ХУЯРТЕР ПИДОРАСЫ НЕУЖЕЛИ ТАК СЛОЖНА СДЕЛАТЬ БЛЯДЬ.???!!

Надежда остаётся, так как я видел новые сканеры на супер 8 (пик), погуглите видео на ютубе ради интереса. С 35мм плёнкой так вообще все проще должно быть
Аноним 24/08/19 Суб 07:19:42 631551341
>>631547
>почему до сих пор ни одна компания не высрала что-то типа кодак пакон для скана пленок.

Потому что это невыгодно. Не то что прибыли не будет, но и затраты на разработку и производство не отобьются.
Аноним 24/08/19 Суб 07:20:47 631553342
>>631537
>Что-то слышал, что у старых вспышек больше напряжение синхронизации.

У них 300 вольт на синхроконтакте.
Аноним 24/08/19 Суб 10:08:19 631565343
>>631483
>Что-то дико горит у меня по этому поводу.
Рентабельность очень низкая. Не выгодно.

Это только тусуясь в пленкаче кажется что вокруг 100500 пленкоебов, всё массово и заполнено запахом проявителя.

А на деле тех пленкоебов 1.5 человека и восстанавливать для них производство каких-то старых гаджетов, не говоря о том чтобы разрабатывать новые, тупо невыгодно. Это можно тянуть покрывая расходы от прибыли с другого бизнеса. Ну типа ты колбасу продаешь, которая всем нужна и каждый день, и часть доходов оттуда идет не на 4й этаж дачи и не на 5ю машину в гараже. А на пленкобизнес.

Аноним 24/08/19 Суб 12:50:41 631578344
ран.png (122Кб, 944x684)
944x684
>>631497
Вот в таких? Или пергамент с двух сторон должен быть?
Аноним 24/08/19 Суб 12:55:00 631579345
>>631544
Посоветуй что-нибудь, пожалуйста. Желательно, настолько же компактное.
Аноним 24/08/19 Суб 12:59:00 631580346
>>631544
И с каким фотоаппаратом она тогда будет ра
Аноним 24/08/19 Суб 13:09:58 631581347
>>631544
Попробовал сейчас на зените ет, сработала пару раз. Когда ещё таймер ставил. Непонятно, что с ней не так...
Аноним 24/08/19 Суб 13:16:54 631582348
>>631581
Может она заряжаться не успевает?
>>631579
Системная вспышка.
Аноним 24/08/19 Суб 13:30:01 631584349
>>631582
>Может она заряжаться не успевает?
Успевает, там 8с перезарядки. Причём тест нажимаешь и всё нормально. Дело явно в контактах...
Аноним 24/08/19 Суб 17:13:39 631604350
Что посоветуете из недорогих пленок?
Аноним 24/08/19 Суб 17:17:58 631605351
>>631604
Лул, ты вкатывался в плёночную фотографию и думал что будет дёшево? А так кодак/фужи качественно по приемлемой цене.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов