Фотография


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
634 83 146

Пятьдесят шестой этаж терема пленкобояр! Аноним 06/09/19 Птн 14:30:16 6331151
film55op.jpg (105Кб, 600x600)
600x600
Пятьдесят шестой этаж терема пленкобояр!

Гайды по выбору пленок:
https://www.youtube.com/watch?v=pitm2n2CWIY
https://filmtypes.com/

Гайд по компактом от анона:
https://www.dropbox.com/s/399955isvwz082f/compact.pdf?dl=0

После нахождения в шкафу батиного "Зенита" или "ФЭДа" читаем FAQ для новичков-плёночников
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml

В большинстве старых фотоаппаратов плохо отрабатываются короткие значения выдержки, поэтому они нуждаются в профилактике.

Устройство и ремонт фотоаппаратов
http://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdf

Немного об экспозиции
https://en.wikipedia.org/wiki/Sunny_16_rule
https://en.wikipedia.org/wiki/Zone_System
Вырезаем шпаргалку-экспонометр из бумаги
http://www.lomography.com/magazine/tipster/2011/11/02/diy-light-meter
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculator.pdf
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculatorMini.pdf
Также можно поставить на смартфон приложение типа LightMeter, помогающее разобраться с экспозицией.

Где брать пленку и принадлежности?

МИР
http://ebay.com/
http://www.macodirect.de/
http://www.adorama.com/

РОССИЯ
http://www.ekta-f.ru/
http://d-76.ru/
http://shop.sreda.photo/
http://foqusstore.com/
http://maxilabphoto.ru/

УКРАИНА
https://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798
https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264
https://fotoplenka.in.ua/
http://foto-syndicate.com/
https://photokavalab.com.ua/

Информация по фотоаппаратам
http://camerapedia.wikia.com/
http://camera-wiki.org/
http://rangefinder.ru/ — Обзоры дальномерок и не только
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://sovietcams.com/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек

Проявка
С41 — ближайшая фотолаба или
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41
E-6
http://shop.sreda.photo/film-developing/
ЧБ — фотолаба или дома по инструкции:
http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/

Полезные ссылки (дополняем)
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявке
http://istillshootfilm.org/ — Обзоры, фотки, мануалы
https://www.flickr.com/groups/ishootfilm/
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5084329 — Алексей Шадрин. Пленочная фотография: за и против.
http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.
https://vk.com/doc221577242_226895692 — Ansel Adams The Camera (англ)
https://vk.com/doc221577242_226895698 — Ansel Adams The Negative (англ)
https://vk.com/doc221577242_226895704 — Ansel Adams The Print (англ)
https://pavel-kosenko.livejournal.com/792703.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)

Youtube-каналы
https://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — Окно SPB (Крышечка, рус, много про пленку и уроки)
https://www.youtube.com/channel/UC437bSFsWpWOtYYhApXsHng — Георгий Романов, фотограф-пленочник (рус)
https://www.youtube.com/channel/UCIEChNFUMsUcrDxc40EUX2w — Дима Ус, обзоры пленки и техники (рус)

https://www.youtube.com/channel/UC7FAbyJQdQTudmCJanZFRBg - дед-пейзажник (англ)
https://www.youtube.com/user/ProfetaParanoia - Эдуардо Павез, дерзкий стритер, пленочник (англ)
https://www.youtube.com/channel/UCrZlzcRfCKLngZnqNTmTQjw — Дэвид Ханкок, обзоры пленок и техники (англ)
https://www.youtube.com/user/mattdayphotofilmshow — Мэтт Дэй, упор на средний формат (англ)
https://www.youtube.com/channel/UCJQcBYfgescGRJUzU6IMCMw — Кайл МакДоугалл, экстремальные тесты пленки и не очень экстремальные обзоры техники (англ)

Архив:
Тред #1 http://arhivach.ng/thread/39799/
Тред #2 http://arhivach.ng/thread/44499/
Тред #3 http://arhivach.ng/thread/58188/
Тред #4 http://arhivach.ng/thread/69985/
Тред #5 http://arhivach.ng/thread/73510/
Тред #6 http://arhivach.ng/thread/83856/
Тред #7 http://arhivach.ng/thread/98381/
Тред #8 http://arhivach.ng/thread/102985/
Тред #9 http://arhivach.ng/thread/115937/
Тред #10 http://arhivach.ng/thread/122337/
Тред #11 http://arhivach.ng/thread/125057/
Тред #12 http://arhivach.ng/thread/139078/
Тред #13 http://arhivach.ng/thread/150550/
Тред #14 http://arhivach.ng/thread/156514/
Тред #15 http://arhivach.ng/thread/165777/
Тред #16 http://arhivach.ng/thread/171187/
Тред #17 http://arhivach.ng/thread/176445/
Тред #18 http://arhivach.ng/thread/179760/
Тред #19 https://arhivach.ng/thread/182273/
Тред #20 https://arhivach.ng/thread/189281/
Тред #21 https://arhivach.ng/thread/195243/
Тред #22 https://arhivach.ng/thread/210997/
Тред #23 https://arhivach.ng/thread/218192/
Тред #24 https://arhivach.ng/thread/228847/
Тред #25 https://arhivach.ng/thread/231979/
Тред #26 https://arhivach.ng/thread/236411/
Тред #27 https://arhivach.ng/thread/245630/
Тред #28 https://arhivach.ng/thread/252736/
Тред #29 https://arhivach.ng/thread/257285/
Тред #30 https://arhivach.ng/thread/269392/
Тред #31 https://arhivach.ng/thread/276953/
Тред #32 https://arhivach.ng/thread/282229/
Тред #33 https://arhivach.ng/thread/289401/
Тред #34 https://arhivach.ng/thread/294887/
Тред #35 https://arhivach.ng/thread/301079/
Тред #36 https://arhivach.ng/thread/301106/
Тред #37 https://arhivach.ng/thread/316448/
Тред #38 https://arhivach.ng/thread/331257/
Тред #39 https://arhivach.ng/thread/337887/
Тред #40 https://arhivach.ng/thread/348207/
Тред #41 https://arhivach.ng/thread/348212/
Тред #42 https://arhivach.ng/thread/364220/
Тред #43 https://arhivach.ng/thread/372132/
Тред #44 https://arhivach.ng/thread/380949/
Тред #45 https://arhivach.ng/thread/389625/
Тред #46 >>583578 / https://arhivach.ng/thread/411166/
Тред #47 >>590720 (OP) / https://arhivach.ng/thread/411170/
Тред #48 >>596616 (OP) / https://arhivach.ng/thread/435761/
Тред #49 >>602084 (OP) / https://arhivach.ng/thread/435762/
Тред #50 >>605863 (OP) / https://arhivach.ng/thread/435763/
Тред #51 >>609679 (OP) / https://arhivach.ng/thread/440596/
Тред #52 >>612827 (OP) / https://arhivach.ng/thread/448293/
Тред #53 >>616792 (OP) / https://arhivach.ng/thread/460939/
Тред #54 >>616792 (OP) / https://arhivach.ng/thread/468478/
Тред #55 >>627878 (OP) / https://arhivach.ng/thread/480739/
Аноним 06/09/19 Птн 16:51:20 6331362
Опять ведь будут отдельные треды создавать
Аноним 06/09/19 Птн 19:38:32 6331563
Сап, аноны. Выбираю между пентаксом/яшицой длябюджетного вката в пленку. Привлекает М42 и соответственно возможность накрутить гнилос и прочий некросовок Какие модели посоветуете?
Аноним 06/09/19 Птн 20:09:15 6331594
6310003202.jpg (400Кб, 716x1080)
716x1080
6310003001.jpg (482Кб, 1080x716)
1080x716
6310002802.jpg (387Кб, 716x1080)
716x1080
6310003301.jpg (460Кб, 1080x716)
1080x716
Почему ильфорд пан 400 такое непредсказуемое говно? Один и тот же роллик, некоторые фото просто полное говно уровня просроченной свемы, другие - не хуже трай экса и хп5. Как это работает? Причем фото с хуевым светом в полумраке лучше некоторых кадров на улице в солнечный вечер с оранжевым фильтром нормальным фильтром, не совковым говнишком
Nikon f301, nikkor 50 1.4
Аноним 06/09/19 Птн 20:10:42 6331615
6310000801.jpg (530Кб, 716x1080)
716x1080
6310001801.jpg (668Кб, 1080x716)
1080x716
6310001701.jpg (619Кб, 1080x716)
1080x716
6310001301.jpg (614Кб, 716x1080)
716x1080
>>633159
Все тот же ф301 и 50 1.4
Аноним 06/09/19 Птн 21:14:29 6331836
>>633159
Где на твоих пиках говно, с твоей точки зрения, а где охуенные кадры?
Аноним 07/09/19 Суб 02:02:45 6332157
>>633159
Потому что скан. Обычно сканеры выставляют точки белого и черного автоматом и пытаются тянуть кадр, даже если поправки были внесены намеренно. Хотя соглашусь Pan 400 мне не зашел.
Аноним 07/09/19 Суб 02:15:38 6332168
20192405-raw-co[...].jpg (788Кб, 2000x1320)
2000x1320
20192405-raw-bw.jpg (503Кб, 2000x1320)
2000x1320
У меня пожар короче. Выбрался с другом в ботсад поснимать. Столкнулись с типами, которые снимали тянку в платье. Подключился и снимал рядом её же. Но тут как раз закончилась пленка. Была в камере Industrial 100 и я не успел сделать ни единого кадра с тянкой на нее. Еще взял с собой Fuji Eterna 500T. Думаю ""а хуйли и нет". Заправил. Вот получил снимки. Ну да, норитсу скан говоенный вышел. Думаю, мол, мой плюстек вытянет. ХУЙ. Такое убогое беспомощное говно вышло, что я просто сижу и развожу руками что делать с этим. Пока придумал только переконвертировать в от греха подальше. Это фиаско. Думал что получится так же хорошо как и на Kodak Vision3 500T, но не тут то было.
Аноним 07/09/19 Суб 07:45:28 6332329
>>633216
По превью подумал, что это какая-то кукла, причем хуево сделанная. Глаз вообще не видно.
Аноним 07/09/19 Суб 18:21:49 63331810
>>633216
Если её проявляли не по родному процессу,то что ты хотел?Это ж кросс-процесс выходит

Аноним 08/09/19 Вск 11:02:12 63340811
pentax-spotmati[...].jpg (524Кб, 1024x1024)
1024x1024
Аноним 08/09/19 Вск 12:11:55 63342212
>>633318
Думаю тут больше повлияло то что она в говно просроченная.
Аноним 08/09/19 Вск 12:13:58 63342313
20191805-25k.jpg (2142Кб, 2500x1655)
2500x1655
>>633318
Вот кстати в аналогичной химии, но уже Kodak 250D. Совершенно другое дело.
Аноним 08/09/19 Вск 12:24:11 63342714
>>633156
>Какие модели посоветуете?
Pentax MX.
Аноним 08/09/19 Вск 12:27:36 63342815
>>633216
>Fuji Eterna 500T
Буква T практически всегда символизирует лампы накаливания. И практически всегда потом удивляются, что фотки зелёные.

Есть утепляющий фильтр, чтобы снимать на неё днём. Как называется - гугли.
Аноним 08/09/19 Вск 13:11:27 63344116
20182718-25k.jpg (2819Кб, 2500x1667)
2500x1667
20182728-25k.jpg (3287Кб, 1666x2500)
1666x2500
20180515-25k.jpg (3340Кб, 2500x1667)
2500x1667
>>633428
Я снимал и на Kodak Vision3 500T и на Fuji Eterna 400T и результат всегда отлично вытягивался. Тут скорее проблема с конкретной партией или с тем что сильно передержал. Я экспонировал ее как сотку и негатив такой плотный вышел.
Аноним 08/09/19 Вск 13:29:19 63344717
>>633441
Ещё раз Т=Tungsten=Вольфрам=Лампы накаливания. D=Daylight.

Ну и "отлично вытянулось" у тебя закономерное сине-зелёное.
Аноним 08/09/19 Вск 13:52:59 63345618
20190918-25k.jpg (1976Кб, 1667x2500)
1667x2500
>>633447
И что теперь? Нельзя снимать на Т-стоки без фильтров днем только потому что ТЫ СКОЗАЛ? А ты в курсе что уже к концу золотого часа цветовая температура света уже как на вольфраме? А когда солнце скрывается за горизонт и того теплее выходит? И вообще на такие пленки снимают для достижения определенного эффекта? У меня бомбит не потому что я взял пленку под искусственное освещение, а потому что не взял Kodak Vision3 500T, который лежал рядом. Вот и все.
Аноним 08/09/19 Вск 14:34:55 63346219
>>633456
тебе уже сказали, что 500Т сбалансирована под лампы накаливания. бери 250Д и не еби голову
Аноним 08/09/19 Вск 14:41:08 63346320
>>633462
Ты даже не читаешь что тебе пишут, да?
Аноним 08/09/19 Вск 17:25:00 63348721
>>633456
>И вообще на такие пленки снимают для достижения определенного эффекта?
Вообще на цвет только пидоры снимают.
Аноним 08/09/19 Вск 18:06:20 63349422
>>633456
> И вообще на такие пленки снимают для достижения определенного эффекта?

На такие пленки снимают для определенных световых условий
Аноним 09/09/19 Пнд 10:31:34 63360323
Пленкач, а кто-нибудь стреляет с монопода? какую максимальную выдержку можно на нем воспроизвести без тряски?
Аноним 09/09/19 Пнд 15:25:52 63363924
>>633603
От тебя же зависит
Я могу 1/2.5 с рук,вон тот азиат-2 секунды,а Петрович с 3 парадного как дерябнет,так может 30 секунд
Аноним 09/09/19 Пнд 17:44:38 63365825
ребзя, сканер фуджи SLP800 ссаная помойка или какой-то околопрофессиональный? Занес прост сегодня на проявку и оцифровку а мне чел и говорит, вам в 10х15 (условно) или 20х35(условно)? Я прихуел что за 5 раз он мне предложил разные размеры. Понятно что будет типа качественнее и детальнее, но сильно ли заметна разница на обычной 35мм?
Аноним 09/09/19 Пнд 18:33:38 63366126
>>633658
Фронтайр-охуенная тема.Цвета даёт заебись,но вот разрешение-2 или 3 Мп.Узнай,какое разрешение лаборант имеет в виду под "10х15",и от этого пляши
Аноним 09/09/19 Пнд 23:07:07 63370427
пвм.jpg (391Кб, 1280x853)
1280x853
Поцаны-поцаны, срочна.
Вопрос такой, отдают почти нулячий Microtek ScanMaker 9800XL с такими харками за 15к. Стоит брать под скан пленки?
Разрешение
1600x3200 dpi
Разрешение (улучшенное)
12800x12800 dpi
Максимальная оптическая плотность
3.7 D
Глубина цвета
48 бит
Аноним 09/09/19 Пнд 23:17:08 63370728
>>633704
>Планшетник
Нахуй. Даже не смотря на характеристики. Взял бы только забесплатно, а за 15к лучше чуть подсобирать и взять плюстек.
Аноним 09/09/19 Пнд 23:17:58 63370829
>>633707
Но там насадка, поцаны. И цена нового 40к минимум.
Аноним 10/09/19 Втр 00:28:29 63372030
Здорово, целлулоидники!
Хочу рассказать о своем небольшом проекте по переделке своего Крокуса в Увеличитель21Века 1.0™.

Суть в том, что мне надоело заебалоэто каждый раз при печати полозоваться всякими древними реле времени от дедов и сидеть посреди проводов с 220в. Мой убердевайс будет иметь следующие особенности:
1. Мощный светодиод на тыщу люмен
2. Питание от аккумулятора - провода не нужны
3. Управление экспонированием при помощи ардуино
Пока что все на подготовительной стадии. Я закупил компоненты, теперь буду тестить и писать прошивку для контроллера.

Так вот, котаны, прошу помощи в переводе секунд в стопы. Слышал, что там от светового потока все зависит.

Надеюсь, удастся сколхозить эту ебубень
Если у кого-нибудь есть опыт сборки такого чуда, буду рад любой инфе :)
Аноним 10/09/19 Втр 07:08:53 63372731
>>633720
>мне надоело это каждый раз при печати полозоваться всякими древними реле времени от дедов
Да ты охуел! Это же самая лампота!
>Мощный светодиод на тыщу люмен
Нахуя? Я наоборот лучше бы послабее взял, у меня на светодиодной ака 60 ватт и так выдержки получаются слишком короткие, в пределах пяти секунд, сложно корректировать стопы, приходится дырку прикрывать.
>Управление экспонированием при помощи ардуино
Чем бы пленкачер не занимался, лишь бы не учиться снимать и печатать.
Аноним 10/09/19 Втр 13:18:21 63375532
>>633727
Что плохого в прикрывании дырки, так лучше должно быть не?
Аноним 10/09/19 Втр 13:27:07 63375833
>>633603
Монопод - штука больше для длинных телевиков и очень тяжёлых камер. Он даёт выигрыш примерно в полторы ступени. Со стабилизатором получается что-то типа трёх.
Аноним 10/09/19 Втр 13:56:03 63376334
Ну так шо?
Не стоит брать? А то через 4 часа нужно ответ держать.
>>633704
Аноним 10/09/19 Втр 14:03:09 63376635
>>633755
>не?
Не. Открытая дырка дает лучшую картинку на любом объективе, если это не и-50у. Оптимально прикрывать на одну ступень, чтобы не проебаться с фокусом.
Аноним 10/09/19 Втр 14:10:29 63376736
20192407-25k.jpg (2073Кб, 1657x2500)
1657x2500
20192407-25k-ed.jpg (2008Кб, 1657x2500)
1657x2500
В продолжении помпажа о Fuji Eterna VIVID 500T. В принципе одну фотографию спас и то неплохо. Правда тут уже дохуя цифровых манипуляций. Вышло примерно как на Kodak Vision3 500T только с большим количеством геммора.
Аноним 10/09/19 Втр 14:57:30 63378537
>>633763
Тебе не нужны вещи за дёшево для дела, тебе ведь главнее услышать одобрение на двачах.
Аноним 10/09/19 Втр 15:08:17 63379138
>>633785
Я прост не ебу, хороший он по разрешению или нет.
Аноним 10/09/19 Втр 15:15:48 63379439
>>633791
Тебе пленку сканировать, или бумагу А3? Сам подумай.
Аноним 10/09/19 Втр 15:17:04 63379540
>>633794
Пленку.
И там какой-то адаптер есть на пленку. И разрешение вроде не шакальное.
Аноним 10/09/19 Втр 15:31:47 63379841
>>633795
Если пленку, то бери пленочный сканер, нахуй тебе такая йоба?
Все просто.
Аноним 10/09/19 Втр 15:33:09 63379942
>>633798
А что по деньгам и сколько?
Я хер знает в этих разрешениях и моделях. Есть 15к, и то со скрипом отдаю.
Аноним 10/09/19 Втр 18:14:22 63382343
>>633795
Если снимаешь средний формат, то по идее норм. Если для 35мм, то такое.
Аноним 10/09/19 Втр 19:37:57 63383744
>>633823
Блин, хлопцы.
Так расскажите, что я могу брать за эти 15к, шоб заебок на 35-мм?
Ну йобанный случай...и проебать жалко деньги на хуйню и проебать предложение.
Аноним 10/09/19 Втр 21:21:58 63385745
>>633837
Если ты в РФ, то бери Plustek. У вас там 8100 или похожие за 14К продают. Но вообще лучше почитай про их возможности. Желательно брать с iSRD.
Аноним 10/09/19 Втр 21:28:11 63386046
>>633837
>проебать жалко деньги на хуйню
Это этот случай. Планшетник для пленки по умолчанию ни о чем. В крайнем случае, ты всегда можешь взять за эти деньги epson v550 новый, по крайней мере лучшее из планшетников.
Аноним 10/09/19 Втр 22:02:34 63386547
Какая плёнка лучше всего себя ведёт при кросс-процессе?
В частности, имеется набор для проявки цветной негативной плёнки типа "ДС,ЛН,ЦНД" и т.д.
Колорплас?Он вроде кодаколор с классической рецептурой
Эктар?Он как слайд хорошо проявляется
Что-то из среднего сегмента вроде голда/ультрамакса?
Аноним 11/09/19 Срд 02:30:30 63387748
>>633161
Недоэкспонирование лютое, ты долбоеб?
Аноним 11/09/19 Срд 10:04:50 63389849
image.png (319Кб, 1000x667)
1000x667
image.png (1255Кб, 1024x679)
1024x679
Аноны, поясните за камеру Olympus TripXB3. Я тупой, я не понимаю есть у неё автофокус или нет? И если нет то как фоткать на эту мыльницу?
До этого снимал только на смену-8м и агат-18к
Аноним 11/09/19 Срд 10:32:53 63390250
>>633898
Скорее всего нет, а объектив просто выставлен на гиперфокал, как на любой дешевой мыльнице.
Аноним 11/09/19 Срд 10:47:46 63390751
image.png (749Кб, 1024x677)
1024x677
image.png (598Кб, 1024x682)
1024x682
image.png (1209Кб, 1216x803)
1216x803
>>633902
Посмотрел фоточки с него на ломографи.ком, видимо ты прав. Спасибо.
Аноним 11/09/19 Срд 11:15:27 63391252
>>633907
> видимо ты прав
Б-жечки ты мой, это и так видно по конструкции этой мыльницы. Не всё то золото, где наклеено Olympus. дрочь хипстеров на это просто поражает иногда
Аноним 11/09/19 Срд 11:33:49 63391753
>>633912
да похуй на лолимпус, я проебал свою беззеркалку и теперь ищу что-то бюджетное и автофокусное пощёлкать пока денег не скопил. вот и рою авито вдоль и поперёк.
Аноним 11/09/19 Срд 14:49:17 63394054
>>633877
Переэкспонировано на стоп(по камерному экспонометру который не пиздит) поэтому соси хуй, имбецил
Аноним 11/09/19 Срд 14:51:24 63394255
Что есть похожего по картинке на кодахром 64(именно 64, тот же 25 выглядит тупо как вельвия с немного другими цветами) из Е6 или с41? Заебался снимать на провию и вельвию, хочу что-то новое.
Аноним 11/09/19 Срд 14:52:09 63394356
>>633865
Ты что собрался с41 проявлять как слайд? Ну и кретин блять
Аноним 11/09/19 Срд 16:47:48 63396457
>>633943
Опять ты на связь выходишь,мудила?Читать научись сначала чем-то кроме жопы.Даже не беря во внимание то,что негатив спокойно можно проявить как слайд,я собираюсь проявить негативную плёнку по негативному процессу,но старому
Аноним 11/09/19 Срд 17:34:56 63397358
>>633942
По мне-он выглядит,как смесь свежей орвы с эктахромом.Любишь еблю-купи орво/свема/тасма/фома(всё те же коки,только вид с боку-Agfacolor Neu),не любишь-купи свежий эктахром
Но "те" цвета один хер не получишь-столько ебли в К-14 не просто так
Аноним 11/09/19 Срд 17:44:31 63398059
37700017.jpg (8229Кб, 3130x2075)
3130x2075
37700004.jpg (8372Кб, 3130x2075)
3130x2075
37700034.jpg (7795Кб, 3130x2075)
3130x2075
37700013.jpg (8972Кб, 3130x2075)
3130x2075
>>633973
>купи свежий эктахром
Покупал. Не кодахром уж точно. Скорее пиздец какая холодная провия(пикрил - все новый эктахром), а не как кодахром. Неужто нет ничего подобного? Реально ли купить щас живой орвохром/свему слайд? Тоже пиздец как нравятся.
Аноним 11/09/19 Срд 17:56:26 63398460
>>633980
У вас тут, батенька,недосветус тоталус.В прошлом треде кто-то постил годные фотографии с эктахрома,чекни
Орво/свему можно,лучше сразу несколько катушек,чтобы подобрать чувствительность,снимать от iso 12 и ниже,если только не холодильного хранения
Плюс,в том треде была фотография на эктахром в орвовских реактивах-по мне,так цвета один в один,как у орво,а потому,можно купить подпросроченный эктахром,набор для советского слайда,и проявить в нём
Аноним 11/09/19 Срд 18:30:07 63398761
>>633984
>У вас тут, батенька,недосветус тоталус
Первая и третья фото - +1 по экспонометру
Аноним 11/09/19 Срд 19:19:55 63399962
>>633987
3 ещё куда ни шло,а вот остальные-хехмда
Смени лучше экспонометр
Аноним 11/09/19 Срд 20:54:07 63403063
Аноним 11/09/19 Срд 23:44:25 63409064
>>633980
если это эктохром, то мне жаль твое бабло
Аноним 12/09/19 Чтв 07:33:47 63411965
>>634090
Двачую,трубы и крыши снимать на слайд-это какое-то извращение
Аноним 12/09/19 Чтв 10:48:07 63412466
>>634090
Не похуй ли, кто и что снимает на эктахром, если он этим поддерживает производство пленки и другие пленкоаноны имеют возможность снимать на эктахром благодаря ему и таким как он?
Аноним 12/09/19 Чтв 16:37:25 63414867
>>633980
Наборы для проявки этой свемы-вот где проблема.За последние несколько месяцев не нашёл ни одного
Аноним 12/09/19 Чтв 16:43:42 63415068
>>634090
Не нищук, снимаю только на слайд и д76.
Аноним 12/09/19 Чтв 17:14:28 63415969
>>634150
На д76 снимают только крутые пацаны, уважуха, бро.
Аноним 12/09/19 Чтв 20:33:03 63418170
>>634159
Не,не,нихуя.Вот помню,на Д23 снимал,так ко мне чоткие пацаны подошли,"Ваше уважуха,братан" говорят,ещё семок отсыпали
А ещё помню,на микрофен снимал,так лично Жозеф Нисефор Ньепс воскрес и говорит:"Малаца!"
Аноним 12/09/19 Чтв 21:28:36 63418671
>>634159
Слайд ты конечно же проигнорил не только е6 но и чб слайд, ведь я не лох, хороший нищук, завистливый.
Аноним 12/09/19 Чтв 21:39:14 63418772
Бояре, ХАЛП!
Решил тут я невзначай проверить, что тут у меня на подоконнике лежит.И помимо колонии разумных грибов я ещё нашел бутылку со стоком Д23 от середины 17 года...Недолго думоя, я, взял и пошел проявлять давно отснятые плёнки.Ну проявил нашел вообще чужую свему от 88 года с дидами и копейкой, и вроде всё норм получилось визуально.А сканера то нет.Ну я в фотоувиличитель и зарядил.Смотрю, и моему взору предстаёт следующая картина: в некоторых местах эмульсии нет.Просто голая подложка.Характер дефекта такой, как будто на эмульсии во время проявки вскочил прыщ и он лопнул.Едва заметные отверстия, но портящие картину.Присмотрелся к остальным-такая же беда.И собственно вопрос: от чего могли быть такие лопнувшие прыщи? От д23/агитация/эмульсия_на_плёнке/фиксаж/промывка.
Возможно, что промывка была ОЧЕ хардкорная.Я же варвар комнатный:после слива проявителя я сразу плёнку подставлял подмыться под струю из душа.После промывки заливал фиксаж, а потом опять под душ и сушится.
Агитацию производил так: пол минуты яросного верчения с момента заливки проявителя и по десять секунд каждую минуту.
Фиксаж: 20-30 минут в инструкции сказано 15-20, но он старый.решил перебдеть
Плёнка-какая то просрочка непонятно когда проэкспонированнаяна одну просрочку сегодня снимал и те же самые ПРЫЩИ, позапрошлогодний проявитель и сорокалетний фиксаж.К-К-КОООМБО
Аноним 12/09/19 Чтв 22:08:10 63418973
>>634187
Погоди, так после проявления можно уже на свет вытаскивать пленку? Я в темноте всегда мыл и фиксировал.
мимоньюфаг
Аноним 12/09/19 Чтв 22:21:54 63419274
>>634187
Покажи свои прыщи
>>634189
Нельзя.Вытаскивать можно только после фиксации
Аноним 12/09/19 Чтв 22:59:02 63419675
d9cfae806280fe3[...].jpg (68Кб, 794x798)
794x798
>>634187
>Плёнка-какая то просрочка непонятно когда проэкспонированная, позапрошлогодний проявитель и сорокалетний фиксаж
а конкретно прыщи скорее всего от просроченного и наверняка загрязненного проявителя
Аноним 12/09/19 Чтв 23:18:19 63419776
15169269330263.jpg (235Кб, 1400x930)
1400x930
Товарищи, у меня не кислый БАГЕТ.
Есть аж 3 "Зенита", да, все хорошо, да, устраивает их 65%.
Но у меня горит с НАГЛАЗНИКА, горит по той причине, потому что я не могу найти его на них.
У меня поздний "Зенит-ЕМ" и "Зенит-11" с "Зенитом-122". Если на последний я кое-как нашел его наглазник, осталось лишь поменять линзу, то на первые два и ее нет. Есть крепление - да. Но нет наглазника, как класс.
"НД-2" идет на ранние модели, где приставная рамка вспышки, но блять, поздний известный наглазник "Зенит" идет только на "Зенит-122\-212\-312\-412". Тогда что брать на "Зенит-ЕМ\-ТТЛ\-10\-11\-12"? Помогите, хлопцы, заебался по всей Москве колесить, что бы вновь и вновь какой-то наглазник неподошел.
Очки и линзы носить принципом не хочу и не люблю.
Аноним 12/09/19 Чтв 23:59:08 63419977
>>634124
да мне похуй, просто если с пленки эти 4 кадры хорошее что же там осталось
Аноним 13/09/19 Птн 00:16:01 63420078
SG106812.JPG (1229Кб, 3872x2592)
3872x2592
SG106813.JPG (967Кб, 3541x1707)
3541x1707
ololo111.jpg (645Кб, 1536x2048)
1536x2048
VZDRYZHNIeffect.jpg (1312Кб, 3424x2281)
3424x2281
>>634192
Просто как маленькие точечки. на самой плёнке мне их не заснятьИ я их разглядел, когда увеличил изображение через УПА на А4. Когда 9*12 то они не шибко на глаза бросаются, но как понимаю, при скане/печати через зал УПА , на месте прыщей будут чОрные точки.

пик3 это я так после проявки пленку вынул, под водой подмыл и шастал с ней ПО СВЕТУ пока готовил фиксаж. И вообще то, всё проявилось и отфиксажилось. вот только, похоже я несколько раз эту плёнку экспонировал в разных фотоаппаратах ибо вышла какая то МУЛЬТИЭКСПОЗИЦИЯ пик4. фотал на тапок через УПА
Но эт только с этой плёнкой.Потом я в ТЕМНОЙ ТЕМНОЙ ВАННЕ, просто открыв крышку бачка сливал проявитель и подставлял открытый бочок под струю воды и промывал.
Плёнку вешал сушится и руками/посторонними предметами не лапал и аккуратно вставлял в УПА эт я потом стал её туды сюды таскать и оставлять царапины, но никак не точки-дырки

>>634196
Проявитель был не пользованный сток заполнненый под пробку без воздуха .Я думол он уже ВСЁ.Но как оказалось не всё.В совокупности три плёнки он проявил и жидко пукнув пожелтел.Ещё пол литра для эксперементов осталось.Попробую в следующий раз разбавить 1+2 и не подставлять под струю, а делать всё по фен-шую в темноте.



И вопрос боярам-где заказать химию, а точнее Метол и Сульфит натрия безводный в одном месте?
И туда же: какой фотоувеличитель, на взгляд бояр, самый самый топ, а какой маст хэв по цена/качество под узкую и возможно возможно под СФ?Сейчас имею некомплектную и калеченую УПА 725 без реле времени, объектива ставлю Гелиос 44 за место штатного и кадрирующей рамки.
Аноним 13/09/19 Птн 00:37:28 63420279
>>634200
>где заказать химию, а точнее Метол и Сульфит натрия безводный в одном месте?
Очевидный онлайн магазин ленреактива.
Аноним 13/09/19 Птн 09:06:20 63421380
>>634200
Может твёрдый осадок на плёнку попал.Я б забил хуй и печатал, особенно если учесть,что это лютая просрочка

Пик3-если ты так делаешь,то это не значит,что так надо делать
Самый топ среди советов под СФ-Азов,ещё крупнее-Беларусь

Бтв,в д23 и без того не шибко контрастные плёнки-идея так себе
Аноним 13/09/19 Птн 10:16:16 63421681
Как выглядит светофильтр №107? Обычный красный фонарь?
Купил фотопластинки,на коробке указан этот светофильтр
Аноним 13/09/19 Птн 10:20:13 63421782
>>634187
>одну просрочку сегодня снимал и те же самые ПРЫЩИ

Возможно, эмульсия повреждена грибком. В ней, конечно, есть фенол - антисептик для предотвращения подобных эксцессов, но есть и такие грибки, которые даже фенол переварят.
Аноним 13/09/19 Птн 10:22:01 63421883
>>634213
>ещё крупнее-Беларусь

Если хата маленькая, то нереально. Это невъебенный, сука, СТАНОК. Его в ванную комнату тупо не засунуть.
Аноним 13/09/19 Птн 10:39:37 63422184
>>634218
Да и Азов с трудом влазит даже в большую ванную,как владелец оного говорю
Аноним 13/09/19 Птн 11:08:59 63422285
>>634216
Загугли, ёба. Да, тёмно-красный.
Аноним 13/09/19 Птн 11:15:35 63422386
>>634216
>Купил фотопластинки
Похоже даже знаю у кого ты их взял.
И куда ты их засунешь? Они слишком толстые для Фотокора, как фотобумагу будешь экспонировать?
Аноним 13/09/19 Птн 14:19:47 63424487
DSC03935.JPG (793Кб, 1333x2000)
1333x2000
>>634223
А кстати вот, какие пластинки вообще для фотокора подойдут? Есть пикрелейтед, давно хочу на него олдовый снимок захуячить, но лень искать и пробовать материалы. Вот было бы с гарантией, тогда другое дело.
Пока только на карточки от Instax снимал.
Аноним 13/09/19 Птн 15:06:06 63424688
>>634223
И у кого?)

Буду на них печатать
Аноним 13/09/19 Птн 16:09:35 63425389
>>634244
>пластинки вообще для фотокора подойдут
Я покупал в Ашане дешёвые фоторамки, там стекло тонкое, кроил стеклорезом в размер, под стекло совал или листовую плёнку fomapan или сразу фотобумагу (в зависимости от сюжета)
Аноним 13/09/19 Птн 16:17:18 63425590
Народ, привет. Не совсем понимаю механизм устройства выдержек и затвора на механических камерах. начал снимать на exa 1 a. Могу ли я поменять выдержку уже после взведения затвора? Или значение выдержки будет соответствовать значению на колесе выбора во время взведения затвора?
Аноним 13/09/19 Птн 16:18:00 63425691
IMG201909120002[...].jpg (582Кб, 1536x2048)
1536x2048
>>634244
>какие пластинки вообще для фотокора подойдут
9 на 12 фотопластинки он принимает. Только проблема в том что для него нужны тонкие фотопластинки, а большинство что валяется у барыг это толкостекольные предназначенные для других дел. Так что либо городить переходник, либо как сказал анон выше можно фотографировать на фотобумагу, только будет получаться негатив и его надо будет обращать в позитив либо отсканировав изображение, либо химией прямо на бумаге.
Пикрелейтед - пустил свой на потроха и собрал на коленке за вечер на его основе другой, куда можно любое стекло засунуть.
Аноним 13/09/19 Птн 16:18:53 63425792
>>634255
Зависит от механизма, читай руководства к камерам, там обычно это указывается. На советских так точно.
Аноним 13/09/19 Птн 16:43:35 63426193
>>634253
>>634256
Я имел в виду пластинки с уже нанесённой эмульсией. Стекляшки в моих двух кассетах и так есть
Аноним 13/09/19 Птн 16:46:15 63426294
>>634255
Как правило на лейкоподобных камерах выдержка и ставится после взведения затвора. Взвёл-выставил.
На более совершенных камерах типа зоркого-6 и зенитов, можно и до, и после взвода менять выдержку.
Аноним 13/09/19 Птн 16:47:08 63426395
>>634256
>тонкие фотопластинки
мы точно про пластинки а не про кассеты говорим? Просто стекляшки на которые ты намазываешь эмульсию? В чём проблема тонкое стекло-то найти и нарезать? Или вы прям с эмульсией фотопластинки покупаете
>и его надо будет
либо печатая с этой бумаги контактным способом, главное чтоб бумага была равномерная на просвет. Не в этом проблема. Проблема в том что или выдержка две секунды, либо студийная вспышка на 1000 джоулей
Аноним 13/09/19 Птн 17:06:00 63426696
>>634263
>вы прям с эмульсией фотопластинки покупаете
Фотопластинки именно это и подразумевают.
Аноним 13/09/19 Птн 17:15:25 63426797
>>634266
И их ещё производят? Или барыги эмульсией поливают? А чо по деньгам? Неужто дешевле листовой фотоплёнки?
Аноним 13/09/19 Птн 17:18:29 63426998
>>634267
>И их ещё производят?
Хотя бы тот же Славич.
Аноним 13/09/19 Птн 18:09:45 63427399
>>634246
>И у кого?)
Мешок, три пачки?
Аноним 13/09/19 Птн 18:22:34 634274100
>>634262
Я уже нашёл мануал к своей. Сначала выдержка,потом взводишь
Аноним 13/09/19 Птн 18:42:12 634276101
>>634273
Olx,4 пачки по 25 грн
Аноним 13/09/19 Птн 18:52:52 634277102
>>634276
Отпишись потом как получилось, интересно будет узнать результат.
Аноним 13/09/19 Птн 19:11:10 634279103
Аноним 13/09/19 Птн 21:13:02 634290104
>>634261
На славиче вроде как производят для разных технических съемок, но их заказывать надо напрямую на заводе, как я понял. На "дальномере" выкладывали примеры фоток, снятых на эти пластинки, и не только.
Аноним 14/09/19 Суб 01:55:41 634324105
Если собирать плёночную систему с нуля, и вкатываться, допустим в Никоны, то:
Nikkormat EL/FTn + 80-200 f4.5 + 35-70 f3.3 - 4.5 + 28 f3.5
будет норм набором?
Выбирались, понятно дело наиболее дешёвые тушки и стекла, причем если глянуть ебей пальму первенства в дешевизне уверенно держит EL
Что бы вы убрали/добавили к этому набору?
Аноним 14/09/19 Суб 09:44:44 634333106
>>634324
>Что бы вы убрали/добавили
я бы убрал никон, кек
я бы убрал 35-70 и взял бы широкоугольник пошире. Voigtländer 19-35 мой любимчик.
Аноним 14/09/19 Суб 12:32:43 634347107
>>634333
> я бы убрал никон, кек

Чего так? Или это относится конкретно к этим моделям никкорматов?

> Voigtländer 19-35 мой любимчик.

Можешь рассказать про него подробнее? Просто на lens-club'e ничего кроме фото с f/8 нет, а я подозреваю, что на таких значениях диафрагм будут вести себя одинаково все объективы, подобного вида, в частности Tokina/Tamron'ы которые ебей массово выдает в ответ на запрос "19-35 Nikon".

Аноним 14/09/19 Суб 13:06:25 634351108
У меня по поводу этих фотопластинок встал вопрос,а ответа в интернете нет.Как они относятся к д76/д23?
Аноним 14/09/19 Суб 13:41:14 634356109
>>634351
Если учесть что большинство рассчитаны на СТ-1, то на уровне фотобумаги.
Аноним 14/09/19 Суб 14:10:07 634358110
>>634347
>Чего так?
не люблю их, резьбовые такумары и гнилосы потом не поставишь
>все объективы, подобного вида
а они и есть одинаковые, все эти производители просто лепили свой шильдик на ноунеймовый 19-35 и получался брэндовый Voigtlander/Tamron/КаждыйДень/КраснаяЦена.
Могу сегодня закинуть пару примеров снятого мной на цифру, на плёнку конечно же тоже снимал, но значение диафрагмы уже не вспомню.
Аноним 14/09/19 Суб 15:36:55 634373111
>>634324
Я бы взял как минимум один хороший светосильный прайм. Иначе при ближайшем хуйовом свете тебе будет не на что снимать. Полтос 1.8 или 1.4.

>>634333
>Voigtländer 19-35 мой любимчик.
Разве он не автофокусный? Тем более судя по всему начинающий садомит хочет присесть на Pre-AI стекла. Хотя я лучше бы взял первый FM или FE и не ебал мозги.
Аноним 14/09/19 Суб 15:54:53 634375112
Аноним 14/09/19 Суб 16:17:06 634378113
IMG4380.jpg (6102Кб, 4368x2912)
4368x2912
IMG5028.jpg (4731Кб, 4054x2703)
4054x2703
>>634373
>автофокусный
а разве будут проблемы? Прыгалка диафрагмы работать будет же, или я плохо разбираюсь в сортах никонов

>>634347
> рассказать про него подробнее
ну вот фоточки на открытой, с трудом нашёл, в основном тоже на ф/8 сымал
И да простят меня бояре за цифру
Аноним 14/09/19 Суб 20:17:48 634400114
Блять опять набежали пидогарики с своими ЗИНИТАМИ, нищуцкими говнокалорпласами, какими-то славичами блять, совковой говнотехникой для печати и совковой хуй знает когда просроченной говнохимией. Как же вы заебали, суки. Собираются такие нищие анальники-ФОТОЛЮБЕТЛИ)) и обсуждают свои колорпласы, гнилосы и прочий шлак.

Что вы думаете о вивитаре/косине/etc 19-35 3.5-4.5(на никоне)? Хорошая линза в качестве дженерик ширика. У меня был 24 2.8 ai-s но он мне не нравился, я продал кенту, купил 75-150 3.5 series e и еще кое что. Как оно будет в сравнении с моим бывшим 24 2.8?
Аноним 14/09/19 Суб 20:20:32 634402115
>>634378
Немного мыльновато, но это скорее всего из-за того что какая-то хуйня не в фокусе на открытой. На f8-16 оно резкое?
Аноним 14/09/19 Суб 20:40:43 634404116
>>634400
да вы сударь горите
Аноним 14/09/19 Суб 21:42:11 634409117
63ecf2e8-d43a-4[...].jpg (409Кб, 1318x1109)
1318x1109
Работа со старо[...].jpg (2567Кб, 5038x3663)
5038x3663
14671d25-e09d-4[...].jpg (2870Кб, 7077x2444)
7077x2444
Купленный сканер наконец доехал, заработал и даже запустился под VueScan. День удач.
1. Работа функции "Восстановление старых плёнок" на примере хранившегося в антисанитарных условиях орвохрома.
2. Digital ICE в исполнении сканера, на примере того же Orwochrome. Слева - без инфр.чистки, справа - инфр.чистка режим "Сильно".
Сканер - Benq ScanWit 2750i
Софт - VueScan 9.6.47

P.S. Выкладываю в целях ознакомительных, вдруг кто собрался покупать.
Аноним 14/09/19 Суб 21:44:56 634410118
>>634404
Сударь отчасти прав. Вся тематика состоит из обсуждения что выбрать. Что тред о фототехнике, что тред об автомобилях, что тред о каллиграфии. Чо купить новичку и не проебаться. Это скучно нормальному человеку, но мы-то все задроты тут, вот и обсуждаем. И новичкам, не умеющим гуглить, полезно
>>634402
Нет, он в принципе мыльный на открытой и нехило виньетирует. Мне например похуй, я на фотостоки не продаю и на всю стену не печатаю. Тебе должно быть тоже, иначе зачем ты собрался снимать на узкую плёнку
>>634400
А ты что хотел в аналоговом треде, обсуждение как выжать максимум качества, цена не важна? Так тебе в машину времени надо, сейчас аналоговым фото интересуются нищуки, энтузиасты и нищуки-энтузиасты
Аноним 14/09/19 Суб 23:38:42 634418119
>>634400
>Блять опять набежали пидогарики с своими ЗИНИТАМИ, нищуцкими говнокалорпласами, какими-то славичами блять, совковой говнотехникой для печати и совковой хуй знает когда просроченной говнохимией. Как же вы заебали, суки. Собираются такие нищие анальники-ФОТОЛЮБЕТЛИ)) и обсуждают свои колорпласы, гнилосы и прочий шлак.

Зазнавшаяся илитка порвалась, уносите. А сделать ничего и не может, сидит сжав кулачки и смотрит как люди общаются. зенит говно
Аноним 14/09/19 Суб 23:43:26 634419120
>>634277
Короче,нахуярил я в итоге ст-1 и отпечатал.По краям-заебись,в рамку с белым фоном-самое оно.Но,сука,на 4/6 прямо в центре нерабочая область(вуаль 9/10,после фиксации всё прозрачно) в форме прямоугольника с вогнутыми сторонами,который оставляет буквально по 2-3 см этих самых краёв,а на двух засвет в углу в форме эллипса.Короче,можно ещё славич 90х попробовать,а там,если не выйдет-взять свежий.
Аноним 15/09/19 Вск 04:10:43 634442121
5B29D3CE-CC85-4[...].jpeg (936Кб, 1261x1500)
1261x1500
Где в дс2 хорошо проявляют цветную узкую плёнку? А сканируют?
Аноним 15/09/19 Вск 07:28:54 634444122
>>634197
зенитговно

>>634373
>Pre-AI стекла
ты в курсе, что без переделки они ставятся только на pre-ai камеры? и некоторые ai, где поводок этого самого ai складной. fm, f3 и df вроде.
Аноним 15/09/19 Вск 09:17:06 634449123
>>634419
Ты очень хуёво обьяснил, картинку давай.
Аноним 15/09/19 Вск 10:38:37 634457124
>>634449
Ну с эллиптическими засветами не смогу,бо при промывке у них эмульсия слезла,быстрым фиксажом такую древность хуярить-идея так себе,а остальные-ща кину
Аноним 15/09/19 Вск 11:23:44 634472125
>>634418
А мне и не надо ничего делать, плюгавый, у меня в жизни есть другие занятия, я не ноулайфер который на ДВОЩИКЕ))) сидит целыми днями. Кароч, нищук удачи, иди на ЗИНИТ поснимай и бутербродов покушай.
>>634410
На форчане это нихуя не так, обсуждается нормальный гир, а не ЗИНИТЫ, шерятся фотки, техники работы в даркруме и прочие полезные вещи. А тут какие-то нищуки с зенитами и колорпласом
Аноним 15/09/19 Вск 11:26:21 634473126
>>634444
> ты в курсе, что без переделки они ставятся только на pre-ai камеры? и некоторые ai, где поводок этого самого ai складной. fm, f3 и df вроде.

А Никкорматы/Никоматы (это одни и те же камеры, просто первые старше, а вторые "моложе", я прав?) к Pre-Ai относятся?
Аноним 15/09/19 Вск 11:31:50 634474127
1544285322745.gif (1827Кб, 350x255)
350x255
>>634472
Вот это горение и зависть.
Аноним 15/09/19 Вск 11:48:14 634481128
>>634472
>форчане это нихуя не так
Русскоязычное население как правило беднее, а ещё его меньше, чем англоязычного. Понятно, что здесь контент будет более низкого качества. Зато он заточен под пост-советские реалии.
Если я могу заказать на ебее немецкий или японский объектив по цене зарплаты за день, он приедет через 4 дня и не проебётся на почте, то я не буду обсуждать гнилиос. Если я могу себе позволить проявку и сканирование профессионалом и они будут сделаны не на отъебись, то я не буду обсуждать проявку дома.
Ну или буду, но по фану а не из суровой необходимости пользоваться тем, что могу себе позволить.

Ну и да, шерь фотки и техники работы в даркруме. кто, я?

>я не ноулайфер
Тогда и не веди себя как ноулайфер, ты ж зачем-то в бесполезный тред отвечаешь, заняться чтоль нечем?
Аноним 15/09/19 Вск 11:54:35 634482129
>>634474
>>634418
а вы хуле злорадствуете, в /б/ пересидели что-ли? Ну горит и горит, сам сделать ничего не может, на форчане ему сидеть некомфортно, поскольку неродной язык, а на родном двачике ему только толстоту на лопате в рыло суют вместо контента. Не порвешься тут.
Аноним 15/09/19 Вск 11:59:17 634487130
IMG201909151157[...].jpg (854Кб, 3290x4576)
3290x4576
IMG201909151157[...].jpg (399Кб, 3240x4173)
3240x4173
IMG201909151158[...].jpg (526Кб, 4173x3000)
4173x3000
IMG201909151158[...].jpg (1439Кб, 4122x5497)
4122x5497
>>634449
Первые два-одна пластина с разных сторон,третья-другая после фиксации,центральная область прозрачна,как и края,но края во время проявки были чёрными
Четвёртая-просто ещё одна пластина
Аноним 15/09/19 Вск 12:18:17 634490131
>>634482
>>634400
>>634472
>На форчане это нихуя не так, обсуждается нормальный гир, а не ЗИНИТЫ
Удивительно, наверное на их барахолках не Зениты один через один лежат.

>а вы хуле злорадствуете, в /б/ пересидели что-ли?
Если нам нельзя злорадствовать, тогда почему ему можно хуету писать тут?

>на форчане ему сидеть некомфортно, поскольку неродной язык,
Ты откуда знаешь, парень его?

Как сказал анон выше, наше окружение определяет то, что мы тут обсуждаем. Но поливать всех говном только потому что несколько анонов нашли интересным обсудить те же фотопластинки в ЕГО треде, говорит уже о многом об этой илитке.
Пускай сам предлагает свои техники даркрума и фоточки, обязательно найдутся те кто поддержит его.
Покормил
Аноним 15/09/19 Вск 12:28:31 634492132
>>634473
>Никкорматы/Никоматы
Да, одни и те же, но вроде для разных рынков. FT3 вроде был уже с AI. Ai-линзы собственно на них встанут и работать будут. Продолжение линейки никкорматов это FM/FE/FA, можешь кстати и на них посмотреть, первый FM вроде не сильно дорогой.

Ещё с батарейками на старых моделях (не помню, каких именно) может быть засада, потому что нужны ртутные. Но та же среда вроде банчила РЦ-53.

Аноним 15/09/19 Вск 12:33:20 634493133
>>634487
а ты как проявлял? Как будто эмульсией вниз в кошачьем лотке, вот закрепитель до центра кадра и не добрался. Потому что если это засвет, то хуле он в центре и такой квадратный.
Аноним 15/09/19 Вск 12:58:56 634497134
>>634493
В обычных кюветах,шо проявлял,шо фиксировал.
Бтв,единственная,на которую я потратил фиксаж-та,что с желтым оттенком.Остальные только проявленные.
Аноним 15/09/19 Вск 13:02:39 634498135
>>634493
Осмотрел сейчас упаковку,на ней надпись "и.н.",что может означать "использованы,не проявлены"
Аноним 15/09/19 Вск 13:27:14 634500136
>>634498
Да, конечно, кто-то снял свою белую подушку на чёрном фоне, а мы гадаем откуда пятно. Нет, чувак, проблема в закреплении, засвет должен выглядеть так же как и светлые участки, у тебя же на втором пике центр белёсый, даже оттенок у него другой. Ищи проблему в своей рукожопости, она у тебя присутствует судя по отпечаткам пальцев и высохшим капелькам изподкрановской жёсткой воды.

Аноним 15/09/19 Вск 13:29:30 634501137
>>634410
если хочется поговорить с ценителями пленки станьте ЧКД)
Аноним 15/09/19 Вск 15:23:21 634505138
>>634444
>ты в курсе, что без переделки они ставятся только на pre-ai камеры?
В курсе. Анон спрашивал про Nikkormat FTn/EL, а они именно Pre-AI. Если надо AI, то брать Nikkormat EL2/FT3 или вообще FM/FE.
Аноним 15/09/19 Вск 19:06:34 634527139
2019-09-15 18.2[...].jpg (2045Кб, 3264x2448)
3264x2448
2019-09-15 18.2[...].jpg (2186Кб, 2448x3264)
2448x3264
2019-09-15 18.2[...].jpg (2011Кб, 2448x3264)
2448x3264
2019-09-15 18.2[...].jpg (945Кб, 3264x2448)
3264x2448
Посоны, есть две совковые параши, одна экспортная из БЕРЛИНУ ТРОФЕЙНАЯ, другая для ивана. Та что ZENIT по фокусу вроде не пиздит, если объект в метрах двух, то и кольцо фокусировки останавливается на двух метрах. А вот ЗЕНИТ не слабо наебывает и все что дальше реальных 1.5м четко фокусирует только на бесконечности. Если я все правильно понял, то дело в запавшем зеркале(на фото обведено)?Судя по одбитому ушку затвора и этому зеркалу, он падал. Или в индивидуальной калибровке и подгонке под определенный свой объектив (но это бред) ?
Аноним 15/09/19 Вск 19:09:16 634529140
планирую разобрать и вдавить зеркало на место и посмотреть что за пружина там. Ведь наёб с фокусным расстоянием именно из-за не на месте сидящего зеркала? И на пленке фокус будет проёбан если ориентироваться сейчас по тому что есть?
Аноним 15/09/19 Вск 19:16:21 634530141
>>634500
Ну ясен перец,что я после того,как проявил,а там такая залупа относился к ним не как к шедевру,потому и мыл под краном,потому и лапал.
Это пластинки для промышленных и научных целей,а продаван создаёт впечатление человека,который спокойно мог бы их схабарить с какого-нибудь ныне покойного НИИ/завода
Аноним 15/09/19 Вск 20:46:57 634533142
>>634527
Это не зеркало а фокусировочный экран и он очевидно не на месте. Можешь попробовать разобрать и вернуть его, он там двумя пружинками прижимается (одну из них мы видим на 4 пике), хотя там похоже и шторки потрескались так что лучше сразу нахуй.
Аноним 15/09/19 Вск 22:36:38 634555143
>>634533
если ты про шторки матерчатые, то с ними все ок, в идеале, в отличии от ИМПОРТНОГО лол. Или какие там еще шторки могут быть? Алсо, я хуею с этих болтов "левых" и прочих с пазами, которые хуй открутишь без спец трубок. а в пердях моих 300к и кузьмича хуй наёдешь, который сделает это не дороже цены этого хлама. Такое себе это дело-совконедотушки. А купишь что-то посерьезнее, аля киев 6с, так там траблов больше в 2 раза будет
Аноним 16/09/19 Пнд 22:39:32 634647144
>>634555
Если ты не способен даже открутить левые болты, то тебе незачем лезть в механизм, только сломаешь все.
Аноним 17/09/19 Втр 01:33:36 634658145
Тут есть олимппусоводы?
Где можно купить om-4ti за вменяемые деньги?
Что-то везде лютый оверпрайс
Аноним 17/09/19 Втр 10:32:10 634691146
>>634658
Быстро нигде. Всё от 200+ евро. Если тебе не срочно, то участвуй в аукционах, щас на ебее лежит парочка, может повезти и вырубишь дешевле 200. Если не повезёт, то жди следующей недели (аукционы обычно по воскресеньям заканчиваются)
Аноним 17/09/19 Втр 10:38:16 634694147
>>634555
>левых
>совконедотушки
левая резьба применялась не только в совковых тушках, в практиках встречал такую же хуйню и ей есть чисто инженерная причина: когда какая-нибудь часть механики крутится против часовой стрелки а потом резко останавливается (например та штука, на которую шторка наматывается), то инерция болта со временем его откручивает. Там используют левые болты. А там где наоборот - правые. Тебя ж не удивляет что на велике одна из педалей на левой резьбе, по схожей причине, чтоб не откручивалась
Аноним 17/09/19 Втр 22:37:23 634812148
>>634694
ну ты прав,естественно, просто чет не подумал что там может быть левая, а по логике она там и должна быть. В итоге поцарапал кольцо, но похуй, тушку совковую эту я уже разобрал, интереса ради, так что не жалко, цена ей была 4$. Хоть внутренности изучил, и да, этот анон был прав >>634647 - хуй я ее уже назад соберу. Чего стоит одна спиралька, которую чтобы собрать нужно поугадывать и поебстись с положениями, если точно не знаешь как она была, а при разборке она вылетает. Кароч самому кузьмичевать эти тушки это тот еще извращение, проще новую купить
Аноним 17/09/19 Втр 22:44:33 634815149
ffffffff.jpg (1321Кб, 2448x3264)
2448x3264
Алсо смотрел у одного БЫЛ НАЧАЛЬНИКОМ ФОТОЛАБЫ 40 ЛЕТ КО КО КО Я МАСТЕР И ПРОФИ ФОТОГРАФ одну ТТL-ку, так вот у него тоже есть такие отметины как на пике, пытался разобрать и починить свои шторки. Алсо втюхивает мне за 20$ киев-19 с БОЛЬШИМ ДИАПАЗОНОМ ВЫДЕРЖЕК И ЛАМЕЛЯМИ, поговаривая что ЭТО ВЕЩЬ, не то что твои феды и зениты. По факту выдержки компенсируются положением дырки, один хуй на киеве нет 1/1000, так что пошёл он нахуй? Единственное что круто это байонет F, следовательно парк объективов.
Аноним 18/09/19 Срд 00:42:55 634828150
>>634815
>есть такие отметины как на пике
Ножницы сорвались?
Аноним 18/09/19 Срд 06:37:38 634838151
>>634828
>Ножницы сорвались?

Или пинцет.
Аноним 18/09/19 Срд 07:46:38 634841152
>>634815
Если с объективом-чоб не взять?Если без-шли нахуй,я тебе за доллар найду тушку
Алсо,1/500 будет не хватать только в очень яркий день на исо от 200 и выше
Аноним 18/09/19 Срд 10:31:46 634845153
155307037116253[...].jpg (157Кб, 700x466)
700x466
>>634828
>>634838
штангенциркуль же ну. Мы ж не дикари какие, чтобы ножницами откручивать, когда есть специнструмент
Аноним 18/09/19 Срд 10:35:57 634846154
>>634815
>ЭТО ВЕЩЬ
Бляя, прочитал это голосом одного знакомого
>МАСТЕР И ПРОФИ ФОТОГРАФ
и незамедлительно проиграл. Они походу все это слово употребляют когда про какое-то говно речь.
Аноним 18/09/19 Срд 10:45:13 634849155
изображение.png (50Кб, 300x300)
300x300
>>634845
>штангенциркуль
>откручивать
>специнструмент
Штангенциркуль - измерительный инструмент. Кольцевые гайки откручиваются вот такой хернёй. которая похожа, но специнструмент.
Аноним 18/09/19 Срд 11:24:57 634854156
156318917315841[...].jpg (93Кб, 700x525)
700x525
>>634849
>измерительный инструмент
линейка - это измерительный инструмент. А штангенциркулем каждый раз когда пробовал мерять - каждый раз неправильный результат получал. Хуйня для эстетов
Аноним 18/09/19 Срд 11:31:21 634855157
524dcf823dcf62e[...].jpeg (72Кб, 1000x1000)
1000x1000
482da918053c28a[...].png (106Кб, 659x336)
659x336
>>634854
>>634845
>>634849
Мужики, называйте инструмент правильно, а то люди у вас учатся, а потом говорят неправильно и понять друг друга не могут. Штангенциркуль это вот. А у вас на картинках газовый ключ
Аноним 18/09/19 Срд 12:19:10 634857158
image.png (320Кб, 900x560)
900x560
>>634855
Это разводной, газовый вот.
Аноним 18/09/19 Срд 12:51:41 634858159
>>634849
>>634857
Ебать ты скучный. Гумонитарий что-ли?
Аноним 18/09/19 Срд 13:14:45 634859160
>>634858
>обосрался
>мам скучный ну скажи не мое говно
Аноним 18/09/19 Срд 14:34:04 634860161
>>634846
Стоит ли говорить,что просидел у меня в тачке час,пока я не выгнал его уже за третьим разом. Рассказал как и положено всю биографию,как он бомбил свадьбы,делав не просто фото,а фото С ИСТОРИЕЙ. Ну и похуясосил ньюфажных всяких свадебных петухов,которые понятия не имеют в матчасти,а хуярят только на автомате,выбирая из тышши фоток что-то одно. От части то он прав,но тот еще совкозаебыш. За объектив никоновский полтос f ясное дело он просит 65$

Аноним 18/09/19 Срд 15:14:51 634861162
>>634849
Я взял старый штанген и переточил ему губки как мне надо брат жив батя одобряет.
Разбирал старый сф там пришлось делать ключ из дюймовой трубы чтобы объектив снять. А на пике хуита которая там бы узлом свернулась. Это крышечки у часов откручивать.
Аноним 18/09/19 Срд 16:04:54 634865163
>>634828
Причем два раза. Сначала в одну сторону, а потом когда закручивал.
Аноним 18/09/19 Срд 20:16:18 634872164
2c1.JPG (6132Кб, 3543x2362)
3543x2362
2c2.JPG (94Кб, 1112x566)
1112x566
2c3.JPG (123Кб, 1506x949)
1506x949
2c4.JPG (151Кб, 1242x667)
1242x667
>>634865
Лол, нет, это я умудрился как-то и на левой резьбе разот двумя отвертками проехать.

Вопрос по матчасти пленочной. Что это за пятна такие проявляются? Фуджи 200 колор и, напомню, зенит с гелиусом 44-2
Аноним 18/09/19 Срд 22:20:50 634877165
>>633115 (OP)
Чуваки, где в ДС сканируют плёнку, чтоб не слишком дорого. Есть пару роликов 35мм расфасованых по сливерам. Лежат давно, вот дошёл до сканирования. Турбо качества не требуется.
Аноним 18/09/19 Срд 22:44:55 634879166
>>634877
>где в ДС сканируют плёнку
В Гугле забанили?
Аноним 18/09/19 Срд 22:59:26 634885167
Аноним 19/09/19 Чтв 12:13:06 634905168
imageofobject.jpeg (98Кб, 600x667)
600x667
Господа, кто пробовал вот эту чехословацкую фотоэмульсию? Они утверждают у себя на сайте что она дохуя чувствительная по сравнению с обычной фотобумагой и ни слова о том, насколько дохуя.
Хочу собрать на коленке БФ камеру с объективом Görlitz 3.6/420 (случайно выиграл на ебее за 25€) и снимать на бумагу (шатал я листовую плёнку 8х10 на баловство переводить, дорого). По моему предыдущему опыту занятие это довольно неблагодарное, чувствительность бумаги получается эквивалентна примерно ISO 2.
Так вот, выиграю ли я что-то поливая картонку эмульсией пикрелейтед, или придётся снимать только посмертное фото с выдержками по 2 секунды?
Аноним 19/09/19 Чтв 18:18:55 634912169
TheTerror2019S0[...].jpg (794Кб, 1920x1080)
1920x1080
Аноним 19/09/19 Чтв 19:12:44 634913170
Аноним 19/09/19 Чтв 20:07:09 634914171
F2490021.JPG (2996Кб, 3360x2240)
3360x2240
F2490008.JPG (2650Кб, 3360x2240)
3360x2240
ананасы,вопрос, чому на некоторых фото края подсвечены? Такое не на всех. Дело в :
-бликах, нужна бленда
-прост пленка иногда так себе ведет
-дело в шторках, на разных выдержках могут как-то двигаться коряво (что сомнительно)
-дело в обратной стороне зеркальца, которое иногда даёт блики/зайчики

Аноним 19/09/19 Чтв 20:08:55 634915172
И да, попутно вопрос. Таки какой реально у зенита (ет например) процент покрытия кадра в видоискателе. ВЫчитал у даунов что около 60-70 и накадрировал как еблан. Вангую что 95-98-100
Аноним 19/09/19 Чтв 20:41:00 634917173
>>634914
>>634915
Просто выброси это говно и забудь, зачем ебешь голову анону?
Аноним 19/09/19 Чтв 20:43:35 634918174
>>634917
ты не думал что я хочу просто вкурить матчасть пленочного процесса? Понять что и как работает и каковы причины косяков. Ты тут 300 мегапикселей за зеркальный телескоп получаешь или в пленкотреде сидишь? Кому не интересно и посчитает нужным не отвечать-не ответит
Аноним 19/09/19 Чтв 21:03:52 634919175
>>634915
Старина, на вики же вся инфа есть
Аноним 19/09/19 Чтв 21:09:05 634921176
>>634919
инфа про зенит Е
Несмотря на модернизацию, основные недостатки, унаследованные от самого первого «Зенита», так и остались неустранёнными. Среди них главным считается ограниченное поле зрения видоискателя, отображающего всего 65% площади будущего кадра. К моменту выпуска «Зенита-Е» такой видоискатель не встречался больше ни в одном зеркальном фотоаппарате

А тут ЕТ и по опыту тут нихуя не 65, ибо много очень порезанных кадров. Если по опыту знаешь сколько точно-отпиши
Аноним 19/09/19 Чтв 21:29:16 634927177
>>634921
Порезанные это как? Типа ты что-то кадрировал в кадр, а на снимке оно оказалось за кадром? так это у тебя в добавок к ограниченному видоискателю еще и криво настроенное зеркало. Зенит говно, хуле ты хотел.
Аноним 19/09/19 Чтв 22:13:46 634930178
>>634914
Мне кажется это проявка или скан.

>>634915
65%. Эта фигня приследут все зениты вплоть до 19 и моделей АП/АПК.
Аноним 20/09/19 Птн 08:44:48 634944179
>>634927
Все не так, я, кыкразтыке, думая что он покрывает 65% брал в кадр неполную часть того, что хотел сфоткать, а по итогу,как мне показалось, все что я брал в видоискатель аккурат попало на кадр, следовательно, покрытие там больше чем 65. Ну или я уж очень большую поправку на процент делал при кадрировании, хз.

>>634930
>Мне кажется это проявка или скан.
ну вот загуглив я тоже начинаю думать что это коряво проявлено. либо слипалось, либо неправильно вращалась пленка при проявке.
Аноним 20/09/19 Птн 08:56:42 634945180
>>634944
Просто 35 процентов,которые не покрывает видоискатель-это 8.75 процентов с каждой из сторон
Аноним 20/09/19 Птн 10:15:55 634949181
>>634854
> А штангенциркулем каждый раз когда пробовал мерять - каждый раз неправильный результат получал.

Это потому что у тебя руки не из того места растут.

>Хуйня для эстетов

Расскажи это любому токарю, для которого "штангель" ОСНОВНОЙ измерительный инструмент.
Аноним 20/09/19 Птн 10:17:51 634950182
>>634949
Ты посмотри на его пик и прийди к выводу, что он сарказмирует.
Аноним 20/09/19 Птн 19:59:59 634981183
>>634950
двачую, госпаде, ведется на толстоту
Аноним 20/09/19 Птн 21:46:10 634992184
>>634950
>>634981



Просто представь, что это не "сарказм" и не "толстота". Сейчас таких дохуя развелось.
Аноним 20/09/19 Птн 23:28:30 635003185
>>634992
Блядь, я иронрзировать начал с поста про откручивание штангенциркулем, а ты своим занудством сделал так что уже даже мне уже не весело
Аноним 20/09/19 Птн 23:31:24 635004186
>>635003
Может, у человека травма от общения с клиническими долбоебами, так что он теперь любую толстоту воспринимает всерьез.
Аноним 21/09/19 Суб 02:08:51 635007187
20192215-25k.jpg (2070Кб, 2500x1656)
2500x1656
20192229-25k.jpg (1971Кб, 2500x1667)
2500x1667
20192232-25k.jpg (1788Кб, 2500x1664)
2500x1664
20192212-25k.jpg (2205Кб, 2500x1659)
2500x1659
Покидаю немного своих фоток. F4, Industrial 100, Plustek 8200.
Аноним 21/09/19 Суб 07:26:01 635014188
>>633940
>Переэкспонировано на стоп(по камерному экспонометру который не пиздит

Лол блядь, откуда ты лезешь даунич?
Аноним 21/09/19 Суб 08:05:00 635017189
Гордый яблорус из областного города выходит на связь. Залетел я третьего дня в фотолабу города,которая единственная проявляет цает. Распизделся со стариком, уже и пленку не хотят продавать ибо ссаный кодак на закупке оптом 5$, плюс проявка это процесс,который запускают раз в неделю и если 20 пленок есть,то это круто. Но самое интересное это качество проявки. Я у него спрашиваю дескать есть ли смысл вместо обычного кодака и фуджи колор взять фуджи про etc,а то чет всегда какой-то НЕБОХПТЫЙ ДИАПАЗОН получается. На что чел честно ответил что НЕ ЕБИ ТЫ ГОЛОВУ,СЕРЬЕЗНО,ВИДИШЬ Я ВОТ С УТРА НЕДЕЛЬНОЙ ДАВНОСТИ КАКУЮ-ТО ЖИЖУ СЛИЛ,НОВУЮ ЗАЛИЛ И КИНУЛ ПЛЕНКУ,МАШИНА БАРАБАНИТ. Так что все сговняется в ад пизды и неча переплачивать 3х. Ну а для начала,конечно,посоветовал вместо зенитов etc посоветовал пробовать искать норм минолты или мамии,у которых объективы не из бутылочного стекла и с нормальным диапазоном.

У вас в дсах вообще как с проявкой, фотолабы так же на отъебись в жиже на автомате колотят или есть большой спрос и следовательно на качественную проявку также имеется спрос?
Аноним 21/09/19 Суб 10:26:03 635019190
>>635017
>какой-то НЕБОХПТЫЙ ДИАПАЗОН
Он у современной цифры такой же, если не шире. У цвета особого ДИАПАЗОНА никогда и не было.
Аноним 21/09/19 Суб 10:32:37 635020191
>>635019
Охуительные истории. На высокочастотных сюжетах цифра сосет у пленки не разгибаясь, за исключением, может быть, самых топовых тушек.
21/09/19 Суб 11:21:00 635023192
>>635020

Ахахах, давай еще рассказывай этих многолетней выдержки сказок.

Аноним 21/09/19 Суб 11:46:18 635024193
>>635023
У д5 12.3 стопа ДД.А теперь посмотри хотя бы на эктар,не говоря уже о портре и иди мойся под струю.
Аноним 21/09/19 Суб 12:24:43 635030194
>>635020
Что такое "высокочастотные сюжеты"? Если ты про мелкие детали, то нет, не сосёт. Если ты про высокий контраст, то да, цифра больше похожа на слайд, но понизить контраст там уже лет десять как можно в достаточно широких пределах. Думать головой в общем-то приходится на обоих носителях.

Олсо, диапазон чёрно-белой плёнки достаточно широкий, но диапазон бумаги - нет (и печать это как раз про укладывание широты плёнки в широту бумаги). И диапазон сканера примерно соответствует бумаге.
21/09/19 Суб 15:33:04 635056195
>>635024

Давай-давай, еще сказочку!
Аноним 21/09/19 Суб 17:47:43 635061196
9cda7555-dc69-1[...].jpg (207Кб, 1427x945)
1427x945
9772550f-dc69-1[...].jpg (292Кб, 1441x945)
1441x945
99ad9f10-dc69-1[...].jpg (121Кб, 624x945)
624x945
9281fd78-dc69-1[...].jpg (225Кб, 1426x945)
1426x945
Minolta Dynax 600si Classic Minolta AF 28-80 (3,5-5,6) II MACRO
konica centuria super, Илфорд-Фомапан 100
Аноним 21/09/19 Суб 17:55:02 635062197
Screenshot2019-[...].png (533Кб, 1080x2160)
1080x2160
>>635056
За тестами эктара/портов на ютабчик


Классический двач,блядь,всем впадлу загуглить,но все пиздят так,будто их слова-Истина
Аноним 21/09/19 Суб 17:55:42 635063198
>>635062
*портры

быстрофикс
Аноним 21/09/19 Суб 18:52:35 635066199
>>634912
кекнул со звука затвора современной камеры
21/09/19 Суб 21:46:18 635088200
>>635062

>на ютабчик

>на ютабчик

>на ютабчик

Ахаххахахахахахах, что ты делаешь, прекрати!
Аноним 21/09/19 Суб 22:31:41 635093201
>>635062
В смысле на ютабчик? Может сразу на ответы@mail.ru? Взгляни на официальные даташиты эктара и портры. Которые в открытом доступе и предоставлены производителем. Там даже если очень сильно в пользу этих плёнок округлять, получается у портры максимум 7 стопов, у эктара максимум 10 (2 и 3 по десятичной логарифмической шкале на графике плотности). Возможно ты тролль, возможно ты правда веришь в магию плёнки, главное чтоб нормальные люди на эту шляпу не велись прочитав твои высеры или видосы очередного креосана.
>>635017
Не скажу за ДС, но в Екатеринбурге уже много лет с плёнкой пизда. То накосипорят с проявкой, а потом достанут из закромов непроэкспонированную проявленную плёнку и напиздят что это ты крышку объектива не снял, то пальцев наставят, то ползалупный творожок какой-то намажут, дрочат они там в химию что-ли.
В данный момент снимать на плёнку стоит двум категориям населения. Тем кому по фану, и тем, кто на БФ долбит. Тем кому нужно качество, но для кого БФ оверкилл, снимайте на цифру и отледяйте хотелки от реальных потребностей. Была раньше третья категория населения, те, кто снимал на плёнку от безысходности: хотелось бокехов, маленькой ГРИП, воздуха, объёмчика, а на цифромыло такое не завезли. Но при нынешней стоимости плёнки и бушного кэнона 300д, эта категория потеряла смысл существования.
Вот мне по фану, особенно чб, особенно самому потом печатать. Я понимаю, что того же результата мог бы достичь на цифре добавив в фотошопе слой с отсканированным плёночным зерном, лол. Снимать на плёнку это прикольно, но не пытайтесь оправдывать своё увлечение какими-то мифическими качественными преимуществами плёнки, которых у неё нет минимум лет 15
Аноним 21/09/19 Суб 22:44:22 635096202
>>635088
Может на ютабчике есть годный гайд по голодному проявлению цветного эктара, который может выиграть те два стопа регистрируемого ДД ценой линейности а с ней и адекватных цветов конечно же которых так не хватает современным плёнкам чтоб догнать камеры 10летней давности
Аноним 21/09/19 Суб 22:56:42 635097203
>>635093
Печатаешь принтером или увеличителем?
Аноним 22/09/19 Вск 00:07:48 635100204
>>635093
Проблема плёночных даташитов в том,что плотность матрицы так не замерить,отсюда разные методы получения данных.
На трубе же человек взял плёнку,снял её от -3 до +6 и проявил,а потом показал результат.Спойлер:даже на -3 тени не впизду уехавшие,а на +6-света
Аноним 22/09/19 Вск 00:10:45 635101205
Аноним 22/09/19 Вск 07:56:01 635121206
>>635100
Совершенно не вижу отчего бы нет. График плотности показывает наглядно диапазон, в котором изменение количества попавшего на плёнку света меняет степень прозрачности плёнки. Ниже этого диапазона как ни уменьшай свет, кадр светлее не станет на границе диапазона станет на полшишечки, но без контраста, надо потом его задирать, получая хипстерское зернистое говно вместо фотографии, выше этого диапазона как не увеличивай свет, картинка тоже не изменится. У цифры то же самое, меняешь количество света, падающего на матрицу и смотришь в каком диапазоне сигнал с матрицы меняется неслучайным образом, то есть отличим от шума
Снять кадр с персветом и недосветом - это так себе метод измерения, поскольку в зависимости от исходной сцены и художественного видения фотографа, может как недооценить так и переоценить реальный ДД, но я его очень уважаю как способ узнать как реагирует то, на что ты снимаешь на пересветы и недосветы. Эту информацию тебе не даст циферка с дхоревью, это более гоубокие знания.
Аноним 22/09/19 Вск 11:31:52 635139207
image.png (333Кб, 400x400)
400x400
Взял на пробу славичевский проявитель, СТ-2, приготовил. Вопреки всем ожиданиям, обнаружил, что по сравнению с фотоаптечным, механического осадка практически нет, и сам раствор получился очень чистым, практически бесцветным, что говорит о хорошем качестве реактивов.
Как же я люблю запах свежего проявителя, особенно СТ-2...
Аноним 22/09/19 Вск 12:36:24 635150208
>>635121
Ну,раз так,то покажи мне график для цифровой матрицы.

Это каким образом может художественное видение внести искажения в данном случае?В видео идёт оценка того,+-сколько стопов картинка остаётся юзабельной без обработки,снимается одна сцена,при одинаковых условиях освещённости.Какое тут художественное видение?
Оно подключается уже только при оценке того, сколько стопов в тенях/светах осталось,но только потому,что тут нет данных
Аноним 22/09/19 Вск 13:30:19 635163209
Ребзи, подскажите. В городе есть фотолаба говорят что сканировать больше чем 10×15(1024×1536) не могут. Печатают они на фотолабе и в большем формате. Где искать настройки в норитсу чтобы сканить в большем разрешении и в тиффе?
Аноним 22/09/19 Вск 14:58:50 635184210
>>635163
Ха, ты думаешь, они тебе дадут ковыряться у себя в норицу? Думаешь, они действительно не знают, как сканить в большем разрешении? Наивный.
Аноним 22/09/19 Вск 20:27:46 635215211
>>635150
>покажи мне график
Мы сейчас про принципиальное существование этого графика говорим или про открытость доступа к нему? Если про второе то хуй там плавал, ты б ещё попросил даташиты на эпловские чипы из макбуков. Если про первое, то совершенно не вижу проблем построить график где по абсциссам количество поглощённого пикселем света, а по ординатам напряжение на этой ячейке (либо сразу число выдаваемое ацп, если напряжение не померить, такой график и самому можно построить при желании). А показать я тебе его не покажу
Аноним 22/09/19 Вск 20:32:00 635218212
>>635150
> остаётся юзабельной
Вот таким образом и вносятся искажения. Один анон скажет юзабельно и попросит добавки, а другой что зернистое месиво и за фотографию это говно не посчитает
Аноним 22/09/19 Вск 21:42:22 635240213
>>635097
Речь про увеличитель. Чтоб печатать на принтере надо сканировать на сканере, а это пиздец гельминтарий. Хороший дорог, сканить в фотолабе не хочу из соображений приватности, обрабатывать опять-таки на компе, тогда уж и снимать сразу на цифру надо, ящитаю. Нет, мне удовольствие приносит именно колдовство с маскированием руками, как диды печатали.
Аноним 22/09/19 Вск 22:00:02 635241214
Посоны, реально ли астрофото запилить за киевы зениты феды со своими штатными полтосами? Или это максимально гиблое дело? Или на какой-нить пленке чувствительной почему бы и нет? Если рил и есть в загашниках фото, буду рад зачекать
Аноним 22/09/19 Вск 22:31:42 635244215
>>635240
А пробовал фоткать негативы на цифру? Как оно?
Аноним 22/09/19 Вск 23:00:47 635247216
>>635215
Нет цифр-нет дискуссии

Аноним 22/09/19 Вск 23:02:04 635248217
>>635218
Есть ещё такая штука,как объективная оценка.Например,мы можем сойтись в том,что +6 без коррекции неюзабельный
Аноним 22/09/19 Вск 23:03:01 635249218
8.jpg (411Кб, 1906x1280)
1906x1280
7.jpg (2010Кб, 1909x1280)
1909x1280
>>635241
Почему нет. Лишь бы объектив с камерой были отъюстированы и давали бесконечность. А в остальном все точно так же, как и на других камерах. Ставишь камеру на штатив, выставляешь открытую дырку, время выдержки в зависимости от ФР и того хочешь ли ты получить звездные треки или звездное небо. Для последнего, конечно, чувствительность желательна минимум 400, и чем больше, тем больше звезд успеют проэкспонироваться. Но и на 200 уже что-то будет, пикрилейтеды как раз на 200 и снимались. Как раз фэд-5, юпитер-8.
Аноним 22/09/19 Вск 23:07:14 635251219
>>635241
А чо б нет?Те же гелиосы светосильные.Если у тебя есть следящая головка штатива(или как там это говно называют),то единственная проблема-троссик держать заебёшься.
Аноним 22/09/19 Вск 23:08:44 635252220
>>635249
Пик 1 можно снять на фэде не спуская затвор)
Аноним 22/09/19 Вск 23:10:28 635253221
>>635249
Бтв,раз уж в треде есть практик,в какой зоне световой загрязнённости будет хоть призрачная надежда на то,чтобы снять звёзды/треки/МП?
Аноним 22/09/19 Вск 23:13:00 635254222
>>635249
1 пик какая выдержка? помнишь? 2 паде пара минут?

>>635251
ну уже потерплю, про какую выдержку речь?
>>635253

двачую вопрос, в коем-то веке снимали на пленку млечный путь?
Аноним 22/09/19 Вск 23:18:29 635255223
>>635253
Я специально забрался в горы, в надежде что там не будет светового шума, но как видно по второму пику, мои надежды не оправдались. Так что тут все очень плохо. Идеально, думаю, либо в глухой тайге, либо на берегу моря. Первый вариант мне недоступен, второй надеюсь как-нибудь опробовать.
Чтобы млечный путь проэкспонировался, нужно снимать летом строго в новолуние на пленку очень высокой чувствительности. И внезапно, нужен широкоугольник, ибо на полтиннике он в кадр не влазит, большой, сука.
>>635254
>1 пик какая выдержка?
12 секунд, максимальная без следящей головки, чтобы звезды не начали смазываться. Вычисляется по формуле t(сек)=600/ФР.
Аноним 22/09/19 Вск 23:22:22 635256224
>>635255
а, ты имел ввиду наверное это меридианный привод, ну или фича в пентаксах, которая на основе гпс трекера встроенного поворачивает камеру, компенсируя смазывание движущихся звезд, а так да, для МП нужен ширик, точняк
Аноним 22/09/19 Вск 23:26:11 635257225
>>635256
У дидов не было гпс трекеров, поэтому они строили свои следящие головки на гироскопе, причем их можно собрать даже на коленке, в инете видел чертежи и инструкции. Но это если совсем уж угореть по астрофотографии.
Аноним 23/09/19 Пнд 00:12:16 635267226
Решил таки проявить прошлогоднюю пленку, лежала тупо в шкафу.
Намешал D-76 из фотоаптеки, всё как положено загрузил, 8 минут подержал (Ilford FP4+ ISO125), слил проявитель залил свежиё фиксаж.
На выходе получил полностью прозрачную пленку, начало пленки черное, засвечено.
Вопрос - где я проебался? Как-будто передержал, но не настолько же ,хоть что-то было бы видно.
Аноним 23/09/19 Пнд 00:14:41 635268227
20190201.jpg (1581Кб, 3432x2256)
3432x2256
20190202V-25k.jpg (2448Кб, 2500x1635)
2500x1635
Еще сегодня был плюстек-боярином, а стал никоно-графом. Купил поношенный Nikon Coolscan V ED. Увы Silverfast мой его не видит. Видать был специально заточен только на плюстеки. Ну да ладно. Пока играюсь с Vuescan. Охуеваю от качества пробития слайдов. Plustek 8200i и рядом не валялся. У меня даже немного пригорело от этого.
Аноним 23/09/19 Пнд 00:51:06 635270228
>>635251
>единственная проблема-троссик держать заебёшься
Любой тросик с али идёт с автоматическим зажатием, здрасте.
Аноним 23/09/19 Пнд 09:39:36 635304229
>>635270
Ты забываешь о дидовских троссах
Аноним 23/09/19 Пнд 11:41:20 635318230
>>635304
На ручной выдержке с открытыми шторками выключаешь затвор, и прадидовским способом, крышечкой объектива, экспонируешь. Даже тросик не нужен.
Аноним 23/09/19 Пнд 12:49:14 635325231
>>635318
орнул. это типа крутишь затвор влево и фиксируешь? Нужно еще сняв цилиндр и наклонившись поговаривать АЛЛЕЕЕЕЕ ОООП пидор
Аноним 23/09/19 Пнд 14:08:56 635338232
Пиздец, что за мрак? Хотел докупить к зеркалке своей компакт второй камерой, а на них цены взвинтились до 10-15 тысяч на авите.
Аноним 23/09/19 Пнд 14:53:07 635342233
>>635325
Выключается как для обратной перемотки, на разных моделях по разному, но везде работает, на лейкоподобных дальномерках(фэды, зоркие) и зенитах так точно. На олдскульных типа зоркого-3 еще есть специальная длинная выдержка, на которой затвор остается открытым. Очень удобно для выдержек дольше нескольких секунд, на самом деле, например, для астрофотографии, или ночной съемки.
Аноним 23/09/19 Пнд 18:39:51 635362234
>>635244
Ну как фоткать свой пинус и отправлять тянкам, удовольствия никакого. И чем это должно быть лучше сканирования?
Аноним 23/09/19 Пнд 19:23:37 635368235
000000402.jpg (432Кб, 1280x848)
1280x848
Как сосется? Пришел вас обссывать вонючими ссаками.
Аноним 23/09/19 Пнд 19:52:50 635374236
>>635247
Обожди недельку, мне чёт самому интересно стало, сделаю ка я сам этот график на досуге, сняв замеры с 5D классики.
Аноним 23/09/19 Пнд 20:06:38 635376237
>>635257
>можно собрать даже на коленке
Проиграл с этого инженера. И рожали ещё в поле и жили по 400 лет, тайные знания утеряны
>>635255
>в надежде
На карту светового загрязнения слабо было посмотреть? Даже если ты живешь в самом загрязнённом районе, можно найти зеленое или даже голубое пятно недалеко от себя.
https://www.lightpollutionmap.info/

Ну и вообще если уж вам приспичило снимать млечный путь и слабые звёзды именно на плёнку, воспользуйтесь хоть какими-то благами цивилизации, соберите трекер на ардуино из шагового моторчика, резьбовой шпильки и дверной петли, как раз это можно на коленке собрать
Аноним 23/09/19 Пнд 21:28:05 635402238
e115a7bb179ce36[...].jpg (60Кб, 960x539)
960x539
Аноним 23/09/19 Пнд 21:29:01 635404239
>>635374
Жаль только с плёнкой этот график не построить самому
Аноним 23/09/19 Пнд 21:30:03 635405240
>>635376
Да знаю я об этой карте, только даже самый краешек зелёной зоны в 80-100 км от меня
Аноним 23/09/19 Пнд 22:38:36 635426241
>>635376
>тайные знания утеряны
Ой, я тя умоляю. Все тайные знания заключаются в наличии "батиного гаража" или знакомого, у которого есть такой гараж. При наличии прямых рук это не сложнее, чем трекер на ардуино, во всяком случае.
>На карту светового загрязнения слабо было посмотреть?
Смотрел, и там где я снимал, должно было быть чисто.
Аноним 24/09/19 Втр 07:11:42 635470242
>>635404
В смысле? А в чём проблема-то? Методология та же, взять источник постоянного света, например мощную лампу накаливания надо убедиться чтоб её мерцание было слабым и не сильно съедало точность измерения и варьированием расстояния до неё (поток падает с квадратом расстояния) и выдержки (надеемся на точность затвора) засвечиваем кадр без объектива. Потом замеряем плотность негатива любым доступным способом, да хоть фоткая его на просвет на ту же цифру, нам же не важно абсолютное значение плотности, мы выясняем за какими пределами плотность перестаёт меняться, так что измерения с точностью до постоянного множителя достаточно. Цифру я хочу таким образом лампочкой измерить, а плёнку ради этой хуйни переводить не буду, верю даташиту
Аноним 24/09/19 Втр 08:50:52 635497243
>>635470
Вот в замере как раз вся загвоздка,даже советские денситометры стоят дохуя
Аноним 25/09/19 Срд 08:21:48 635650244
>>633115 (OP)
А какая вообще самая дешевая сф камера есть, которую реально достать в РФ? Хочу просто попробовать, сам только вкатываюсь в пленку
Аноним 25/09/19 Срд 08:23:28 635651245
>>635650
Киев 6с и киев60 же
Мимонуб
Аноним 25/09/19 Срд 08:40:45 635652246
>>635651
Авотхуй.Самая дешёвая-этюд,чуть дороже-любители
Аноним 25/09/19 Срд 08:48:54 635653247
>>635650
"Любитель" - это "Смена на стеройдах"
"Киев 6/60" - это "Зенит на стеройдах"
"Искра" - дальномерка-раскладушка (весом и размером с небольшой кирпич).

Имхо "Любитель" на триноге и рядом фотолюбитель с тросиком, выстраивающий композицию - самый трушный лук начинающего среднеформатчика.

А т.к. весь совковый средний формат - это лошадиное говно (обычное говно, только на стеройдах), то лучше взять Yashica MAT 124 G или что-то подобное (бюджет в районе 10-15).
Аноним 25/09/19 Срд 09:22:07 635657248
>>635653
>Yashica MAT 124 G
Или Minolta Autocord.
мимо не заходил год сюда
Аноним 25/09/19 Срд 09:29:18 635659249
Мне, кароч, нужно купить среднеформатную Провию с доставкой в замкадск, но нигде, кроме как в каком-то подозрительном интернет-магазине какой-то yarkiy, найти не могу.
То есть есть Среда, которая берёт конские деньги за доставку и накручивает за плёнку, в Фокусе не могу найти Провию, в D-76 тоже её нет.
Аноним 25/09/19 Срд 09:57:34 635663250
>>635652
Этюдов ни разу еще не видел на вторичке.
Аноним 25/09/19 Срд 10:53:53 635665251
>>635653
>лук
Нахуй, быстро, решительно!
Аноним 25/09/19 Срд 11:54:42 635670252
20190515-25k.jpg (1999Кб, 2500x1667)
2500x1667
>>635650
Москва-5. Однако ей слишком муторно пользоваться.
Аноним 25/09/19 Срд 12:14:38 635676253
>>635650
Салют, Киев 3-5к
Пентакон (исправный) 8-10к
Аноним 25/09/19 Срд 12:56:12 635686254
Аноним 25/09/19 Срд 13:08:12 635687255
Screenshot2019-[...].png (1182Кб, 1080x2160)
1080x2160
Screenshot2019-[...].png (1450Кб, 1080x2160)
1080x2160
Аноним 25/09/19 Срд 13:21:53 635689256
>>635687
Какой уродливый выкидыш совка. Оно вообще снимает?
Аноним 25/09/19 Срд 13:24:37 635690257
>>635652
>Этюд – это toy-camera
>однолинзовый пластмассовый объектив 9/75 мм
Ну и нахуя оно нужно?
Аноним 25/09/19 Срд 14:08:58 635696258
>>635690
Без внятного из результат-хз
Человек просил самую дешёвую-вот, пожалуйста
Аноним 25/09/19 Срд 14:09:05 635697259
этюднахуй.PNG (109Кб, 1377x818)
1377x818
>>635670
У нас она по 5 к стоит. По мне так крайне устаревшая и в целом сомнительная конструкция. Это скорее для побаловаться или в сервант поставить чем снимать.
>>635687

Аноним 25/09/19 Срд 14:29:55 635698260
>>635697
Ну конечно,если по одному городу искать,то мало чего найдёшь.Поставь радиус хотя бы 1000 км,это не так много
Аноним 25/09/19 Срд 14:42:45 635700261
>>635697
>крайне устаревшая
Единственный плюс "москвы" - формат 6х9, почти-БФ. Блищайшие аналоги по цене находятся на расстоянии в несколько световых лет. Только поэтому уже москва остается интересной камерой для тру-задротов пленочников
Аноним 25/09/19 Срд 14:50:59 635702262
20191903-3k.jpg (2668Кб, 3000x2051)
3000x2051
>>635697
>По мне так крайне устаревшая и в целом сомнительная конструкция. Это скорее для побаловаться или в сервант поставить чем снимать.
Смотря для чего. Как пейзажка в принципе норм. Как портретная камера так себе.
Аноним 25/09/19 Срд 15:39:45 635711263
>>635650
Бери Любитель. Он дешёвый, его много и соответственно есть много рабочих. Остальные надо вылавливать по низкой цене и надеяться что они не на детали.
Аноним 25/09/19 Срд 16:34:54 635716264
>>635698
Посмотрел по россии насчитал 10 штук на авите. Вот серьезно, сегодня впервые узнал про такой аппарат.
Аноним 25/09/19 Срд 19:19:07 635727265
>>635702

>Как портретная камера так себе.

Когда-то, уже очень давно, бомбилы по детским садикам и школам охотно использовали "Москву". Для коллективных фотографий была просто незаменима, потому что 6Х9.
Аноним 25/09/19 Срд 19:21:46 635728266
>>635716

Даже не вздумай брать этот кусок кала.

Двуглазый "Любитель" тоже то еще уебище, но даже он лучше "Этюда"!
Аноним 25/09/19 Срд 19:22:42 635729267
>>635689
>Какой уродливый выкидыш совка. Оно вообще снимает?

Примерно та же самая культовая у хипстеров Хольга.
Аноним 25/09/19 Срд 23:18:16 635764268
>>635729
>культовая у хипстеров Хольга.
Сколько их видел, ни у кого этой хуйни не встречал, только тут про неё слышу, будлто какой то долбоеб все время пересказывает одну и ту же историю, которую где то услышал.
Аноним 26/09/19 Чтв 03:28:29 635771269
Этюд, лол. Что сразу не Kodak Brownie хотя даже он лучше и хоть какую-то историю имеет
Аноним 26/09/19 Чтв 06:22:50 635773270
>>635764
>Сколько их видел, ни у кого этой хуйни не встречал

Значит, не тех видел.
Аноним 26/09/19 Чтв 07:58:04 635776271
>>635771
Бокс-камера она и есть бокс-камера. У агфы была смешная, с кривой задней стенкой, чтобы кривизну поля говнокля, который они туда поставили, компенсировать.
Аноним 26/09/19 Чтв 07:59:18 635777272
>>635764
>Сколько их видел, ни у кого этой хуйни не встречал
А их вроде больше не делают. Но одно время очень модно было. Даже Кенна на хольгу этюды снимал.
Аноним 26/09/19 Чтв 09:45:31 635786273
>>635700
>Единственный плюс "москвы" - формат 6х9, почти-БФ. Блищайшие аналоги по цене находятся на расстоянии в несколько световых лет.
Ну не в несколько, ближайший аналог (собственно иконта) вдвое дороже. Дальномерки фуджи 6х9 - вчетверо. Полноценные пресс-камеры типа лингофа - это уже немного другая история всё же.

Самый главный плюс что москвы, что иконт - в том, что складываются в коробочку, которая помещается в карман. А тессар, который там стоит - тессар и есть, не особо резкий, но на формате можно выехать. Цейссовский с максимальной диафрагмой 2.8 кстати неслабо мылит углы на 6х6.
Аноним 26/09/19 Чтв 11:15:08 635798274
>>635786
Учитывая что средняя адекватная цена любой "москвы" в рабочем состоянии в пределах 5к, то там немного другие соотношения. Иконты оверпрайс за антиквариат, при том что почти ничем не лучше москвы, точно так же требуют профилактики и ремонта, даже больше, т.к. старее.
Аноним 26/09/19 Чтв 12:21:42 635806275
>>635798
Иконты от десятки начинаются. Ну и на довоенных объектив без просветления.
Аноним 26/09/19 Чтв 15:43:10 635817276
Что скажете о kodak ke85?
Аноним 26/09/19 Чтв 16:11:46 635818277
сап, только вкатываюсь в плен очку, имею 11 зенит, купленный на авито и оснащённый гелиосом 44м, и дедовский зоркий-4 с юпитером-8 (какие-то неполадки с объективом так как он слишком хлипкий), относила проявлять и сканировать все в лабу, так как жила не в дс. снимала на kodak colorplus 200.
в связи с этим вопрос: имеет ли смысл находясь в дс тратиться на пленку лучше или на этой технике ничего толкового не выйдет?
Аноним 26/09/19 Чтв 16:33:24 635819278
ScreenshotLawnc[...].png (417Кб, 1080x1920)
1080x1920
Почему так дешево?
Аноним 26/09/19 Чтв 16:34:23 635820279
>>635777
>А их вроде больше не делают.

Говорят, не то опять начали, не то остатки распродают.
Аноним 26/09/19 Чтв 16:36:44 635821280
>>635776
>У агфы была смешная, с кривой задней стенкой

Это как? Кривые направляющие и кривой прижимной столик?!

Хочу посмотреть на это чудо, лол.
Аноним 26/09/19 Чтв 16:38:00 635822281
>>635817

Говномыльница, как она есть.
Аноним 26/09/19 Чтв 16:51:13 635823282
>>635822
Тут всё,что не Лейка именуют говномыльницами.
Я имею в виду,как он в по сравнению с другими point-and-shoot?Если сравнивать той же с мью 2?которую с какого-то хуя форсят,и которая по цене уже перевалила за сотню баксов,такими темпами она сейчас станет дороже,чем когда была новой
Аноним 26/09/19 Чтв 16:52:16 635824283
>>635819
А хуй его знает,у продавца спроси
Аноним 26/09/19 Чтв 19:33:30 635837284
Аноним 26/09/19 Чтв 20:25:18 635843285
>>635818
>имеет ли смысл находясь в дс тратиться на пленку лучше
На исправный и прошедший профилактику зоркий-4 - смысл имеет, сам на такой снимаю. Юпитер - охуенный объектив, когда отъюстирован и не мажет с фокусом, дает красивейшие цвета и буркеху. Но! чтобы камеру+объектив довести до такого состояния, придется еще прилично потратиться. Так что решай сама, нужно ли тебе это, или проще купить какой-нибудь исправный nikon f3 с каким нибудь стеклом и не мучиться.
а зенит говно
Аноним 26/09/19 Чтв 22:19:36 635852286
>>635823

>Я имею в виду,как он в по сравнению с другими point-and-shoot?

Ну у него какой-никакой, но все-таки объектив. Не одна пластмассовая говнолинза, а шестилинзовый зум. На коротком конце дырка 3,8, на длинном 8,5, так что сам понимаешь, не разгонишься особо.

Все камеры подобного класса тогда были такими фотоаппаратами-записными книжками. Щелкнул на память, отпечатал маленькие карточки максимум 10Х15, больше - уже мазня полезет. Сейчас аналог такой фотозаписной книжки гораздо лучше выполняет камера любого смартфона средней руки, не говоря уже о премиум-классе.
Аноним 27/09/19 Птн 06:03:27 635874287
>>635821
>Это как?
Там ЕМНИП нет прижимного столика, но да, фильмовый канал цилиндрический, как у Горизонта. Agfa Clack в общем.
Аноним 27/09/19 Птн 06:56:26 635875288
Аноним 27/09/19 Птн 07:50:55 635878289
>>635819
оче вероятен развод ебэя продаваном. В прошлом году примерно по такой же заманухе купил на иБэй 10 роликов колорплюса. Прошло три дня, ни смены статуса, ни трека. Пишу продавцу - не отвечает. Пишу в саппорт, мне в тот же день возвращают деньги, а объявление и продаван стали более недоступны.
Предполагаю, что некий Ляо-Ван не учел, что деньги ему перечислят не за проданный воздух, а за доставленную посылку и попробовал наебать систему.
Аноним 27/09/19 Птн 20:48:39 635926290
>>635878
Я по таким ценам беру кинопленку фуджи
Аноним 28/09/19 Суб 01:06:56 635942291
20192507V-25k.jpg (1918Кб, 2500x1639)
2500x1639
20192515V-25k.jpg (2225Кб, 2500x1640)
2500x1640
20192511V-25k.jpg (1793Кб, 2500x1636)
2500x1636
20192526V-25k.jpg (1787Кб, 2500x1637)
2500x1637
Наконец-то обработал все фотографии с марша на День Незалежності. Новый сканер вполне порадовал и скоростью скана и результатом. На Coolscan в разы лучше убирается мелкая пыль. На плюстеке же её может иногда высыпать целая гора, учитывая что заправлять в холдер получится только руками (в перчатках конечно же). Тут контакт с пленкой минимален и обычно пыли на сканах меньше и она начисто убирается. Пока еще есть вопросы по цвету, но пока меня устраивает и Vuescan. Я пока не знаю где нарыть Silverfast для Nikon.

О событии: это неофициальный военный марш, после того как Зеленский отменил официальный с техникой и прочим. Вышло даже лучше как по мне. Потому что никаких барьеров и можно было гулять конем прямо между марширующими.
Аноним 28/09/19 Суб 01:08:49 635943292
20192615V-25k.jpg (1678Кб, 1636x2500)
1636x2500
20192616V-25k.jpg (1773Кб, 2500x1634)
2500x1634
20192628V-25k.jpg (1436Кб, 2500x1637)
2500x1637
20192609V-25k.jpg (1782Кб, 2500x1631)
2500x1631
Почти все фотографии на F4 и Sigma 28-70 2.8. Пленки - Fuji Industrial 100 и Superia 200 вперемешку.
Аноним 28/09/19 Суб 01:10:54 635945293
20192633V-25k.jpg (1351Кб, 1635x2500)
1635x2500
20192719V-25k.jpg (1688Кб, 2500x1640)
2500x1640
20192733V-25k.jpg (1682Кб, 2500x1635)
2500x1635
20192637V-25k.jpg (1433Кб, 2500x1636)
2500x1636
Ну и неофициальный формат позволил выходить всем семейством.
Аноним 28/09/19 Суб 01:12:52 635946294
20192805V-25k.jpg (1583Кб, 2500x1634)
2500x1634
20192822V-25k.jpg (1577Кб, 2500x1634)
2500x1634
20192812V-25k.jpg (1607Кб, 1629x2500)
1629x2500
20192811V-25k.jpg (1662Кб, 2500x1632)
2500x1632
На последнюю часть у меня уже не было цвета. А была только Ultrafine Extreme 400. Неплохая пленка, но её поцарапали при намотке и мне пришлось долго изводить царапины.
Аноним 28/09/19 Суб 03:08:56 635948295
Аноним 28/09/19 Суб 06:36:53 635951296
>>635942
>Я пока не знаю где нарыть Silverfast для Nikon.
Попробуй родной Nikon Scan. Очень рекомендую.
Аноним 28/09/19 Суб 10:08:20 635958297
>>635878
Спасибо, думаю нет смысла даже пытаться
их там ещё целых три лота от разных продавцов с +- такой ценой
Аноним 28/09/19 Суб 11:50:33 635972298
>>635942
>>635945
С попом и "Донецька область" хорошие.
Аноним 28/09/19 Суб 13:47:34 635994299
0E2EE852-7A8F-4[...].png (1833Кб, 750x1334)
750x1334
D2FCAED2-78C8-4[...].jpeg (344Кб, 750x685)
750x685
CCC47D10-6820-4[...].png (1607Кб, 750x1334)
750x1334
>>635843
просто я вообще не понимаю что с его объективом, он прокручивается буквально от любого ветерка. и вообще он проблемный - на первой пленке вышло только три кадра, на следующей около 10 из 36. причём выдало вот такие штуки как на пиках, хотя мне говорили, что камера новая. мб у меня руки просто кривые
Аноним 28/09/19 Суб 13:57:36 635995300
Аноним 28/09/19 Суб 15:06:06 636008301
>>635994
Пленку засветили в лабе. Даже разметки на краях от перфораций не видно, а она должна быть. По крайней мере если ты не вскрывал камеру с пленкой внутри.
Аноним 28/09/19 Суб 21:21:21 636054302
Аноним 28/09/19 Суб 22:06:31 636067303
>>635994
>прокручивается буквально от любого ветерка
Там могут крутиться три вещи: диафрагма, кольцо фокусировки и линзоблок в геликоиде. Если у тебя последнее, то просто закрути его до упора, это нормально, он держится засчет натяжения. То что на пиках - косяк лабы. Если тушка "новая" насколько может быть новой тушка, выпущенная минимум лет тридцать назад, после профилактики, то с ней проблем быть не должно.
Аноним 28/09/19 Суб 22:08:56 636068304
>>636008
мне кажется что девушка, которой я отдала фотоаппарат с находящейся катушкой внутри, что-то не так смотала, потому что на тех которые сматывала я было все норм и без дефектов
Аноним 28/09/19 Суб 22:16:49 636070305
>>636067
диафрагма как раз довольно тугая, фокус болтается очень сильно. можно ли это как-то пофиксить?

Аноним 28/09/19 Суб 22:19:23 636071306
1BD07B83-9115-4[...].jpeg (4034Кб, 3637x2397)
3637x2397
54C1791E-E68E-4[...].jpeg (4034Кб, 3637x2397)
3637x2397
вот для примера кадры, которые были сняты на тот зоркий-4+цифровка в той же лабе
Аноним 28/09/19 Суб 22:55:10 636072307
Аноним 28/09/19 Суб 23:10:04 636074308
>>636070
Если это фокус, то пофиксить можно, только заменив смазку в геликоиде. Самой лезть не советую, лучше найди мастера, в ДС их как грязи, заодно ему же и тушку покажешь.
Аноним 28/09/19 Суб 23:20:01 636075309
>>636071
Очевидный недосвет+кривая проявка в протухшей химии+скан на норицу. Классика.
Недосвет из-за камеры или экспонометра?
Аноним 28/09/19 Суб 23:34:45 636077310
>>636075
думаю, что с экспонометром хуйня, хотя вообще если честно не шарю за это
Аноним 29/09/19 Вск 03:16:31 636080311
>>636068
Лишний повод НИКОГДА не отдавать фотоаппарат в чужие руки. Самое первое что нужно знать в фотоаппарате - это как заправить пленку/поставить батарейки и вынуть пленку. Ну и убедиться что все это работает. А отдавать фотоаппарат бородатых 50-х в руки какой-то девушки в лабе, которая всегда сидела на заказах и близко не подходила к лабе - это гарантированно просрать эти кадры.

>>636071
Типичный лабоскан. Ничего особенного. Хорошая новость: шторки затвора пока работают равномерно.
Аноним 29/09/19 Вск 10:54:39 636093312
>>636080
просто я долго тупила пытаясь вспомнить ту часть инструкции где написано про извлечение пленки, а мне с умным видом сказали ДАВАЙТЕ СЮДА Я ЗНАЮ КАК ДЕЛАТЬ А ПОКА ИДИТЕ ПОГУЛЯЙТЕ
Аноним 29/09/19 Вск 11:04:29 636095313
>>636077
Что за экспонометр?
>>636080
>Хорошая новость: шторки затвора пока работают равномерно
Кстати, нет. На первом фото левая часть заметно темнее, закрывающую шторку точно нужно отпустить на полоборота-оборот.
Аноним 29/09/19 Вск 11:41:29 636096314
>>635943
анончик, если не сложно, можешь выделить фото, снятые на fuji industrial?
Во сколько тебе обошелся coolscan? Где брал, olx?

Приятно видеть киевоанона давай дружить и саппортить друг друга в пленкодрочеве. У тебя сканер, у меня хорошая чб фотолаба на подходе :3
Аноним 29/09/19 Вск 12:57:39 636103315
>>636096
>анончик, если не сложно, можешь выделить фото, снятые на fuji industrial?
Собсно все фотки сделанные здесь >>635942 сняты на Industrial. Дальше уже пошла Superia 200. Собсно они и так очень близкие пленки. Я сейчас правда взял Superia X-TRA 400 и вроде тоже то что нужно. Смысла сейчас выискивать Industrial нет. Тем более сотка там с зерном как у 400.

>Во сколько тебе обошелся coolscan? Где брал, olx?
500 зеленых с рук на OLX. Обычно там за такие деньги валяются Coolscan IV, а тут именно V. Пришлось ехать за ним и конкретно проверять что с ним все ок.

>у меня хорошая чб фотолаба на подходе :3
О, если бы я еще снимал чб на постоянке. В любом случае держи фейко-мыльце, а там видно будет: blackstar.sender@gmail.com
Аноним 29/09/19 Вск 12:59:05 636104316
>>636095
ладно лол я проебалась, экспонометра у меня на нем вообще нет (почему-то подумала что он совмещен с видоискателем)
Аноним 29/09/19 Вск 13:24:06 636111317
>>636104
Эмм. Начни с того, что скачай в гугле инструкцию к камере и изучи ее, а также Микулина "25 уроков фотографии", чтобы отличать дальномер от экспонометра :3. Это будет полезно даже если будешь снимать на буржуйские камеры или вообще на цифру.
Аноним 29/09/19 Вск 23:22:19 636190318
>>636111
да не, я знаю что это за штука, как она выглядит и для чего нужна, просто этот фотоаппарат сейчас лежит в родном городе за 1200 км от дс а сама я довольно уставшая, вот и путаю очевидные понятия
но за совет с пособием спасибо с:
Аноним 30/09/19 Пнд 02:00:00 636193319
>>636103
Ага, спасибо. Купил этот индастриал, но так и не воспользовался - в следствии некоторых событий пленка оторвалась от внутреннего валика и теперь ее нужно перематывать в новую катушку. Зарядил тоже Superia X-TRA 400. еблан, что взял 400 исо, а nd фильтр не взял - даже при максимальной выдержке в 2000 приходилось закрывать диафрагму до 8-11

500$ это сказочная цена! Интересно, почему же он так дешево отдавал?
Аноним 30/09/19 Пнд 02:35:25 636194320
>>636193
>500$ это сказочная цена
В принципе обычная цена. Кое-где на ибае он может стоит и дешевле. На самом деле к нему не было холдера FH-3 и поэтому удалось немного скостить. У первых владельцев кстати взял. Там женщина хотела вьехать в фото мейнстрим и купила этот сканер еще в 2004. Влиться не удалось вот он и лежал. Вообще странно у меня в родной мухосрани уже в 2005 все бегали с никонами цифровыми.

>еблан, что взял 400 исо, а nd фильтр не взял - даже при максимальной выдержке в 2000 приходилось закрывать диафрагму до 8-11
Это разве что если фотографировать белые кирпичные стенки в солнечный день. В тени уже другая песня. И вообще её пережарить на стоп вполне можно. Портреты собрался снимать?
Аноним 01/10/19 Втр 10:54:09 636333321
2019-10-01-0002.jpg (7003Кб, 4019x3620)
4019x3620
2019-10-01-0003.jpg (7294Кб, 4234x3271)
4234x3271
Собственно старый орвохром 92 года под СФ.
Лучшее что смог выжать. Но у меня таких пленок еще 6. Может выйдет че то по интересней благо химия еще есть, но уверенности все равно нет.
Аноним 01/10/19 Втр 11:02:36 636335322
>>636333
Какой пиздец, зачем ты это делаешь?
Аноним 01/10/19 Втр 12:36:58 636345323
>>636333
Ебать охуенные эффекты.
Ты сними то им что-нибудь интересное попробуй
Аноним 01/10/19 Втр 12:46:05 636347324
>>636345
Двачую. С такими эффектами должны хорошо зайти какие-нибудь развалины, технические сооружения и прочий постапок, забыл как это называется.
Аноним 01/10/19 Втр 12:47:08 636348325
>>636333
отвратительно
продолжай, попробуй портреты
Аноним 01/10/19 Втр 13:20:15 636349326
>>636345
>>636345
>>636348
Спасиб.
Только исо меньше 6 и мертвая эмульсия по краям заставят меня немного задуматься над композицией. Развлекаловка с выдержками меньше 15 обеспечена.
>>636335
Попытка прикоснуться к дедовьим цветам, хоть как то.
Аноним 01/10/19 Втр 13:25:03 636352327
>>636349
охуенно, найди какую-то мрачно/готишную винишку, скажи чтоб нацепила бабкино платье и смотрела в камеру не шевелясь 15 секунд, такая-то крипота выйдет
можешь даже мертвого брата посадить рядом
Аноним 01/10/19 Втр 15:01:18 636362328
Нужно купить Katsura Rikyu, работу Yasuhiro Ishimoto. Где посоветуете брать, кроме как на ebay и amazon?
Аноним 01/10/19 Втр 15:02:05 636363329
>>636352
Осталось только винишку найти. У меня с людишками не всегда все норм.
Аноним 01/10/19 Втр 15:51:44 636367330
>>636363
Дык сам платье надень,чо ты как ёбанаврот
Аноним 01/10/19 Втр 15:53:59 636369331
>>636333
На 2-4 стопа досветитб надобно
Аноним 01/10/19 Втр 16:10:25 636372332
>>636333
Бтв, можешь взять слайд под е6 и любую современную плёнку,хоть колорплас,и проявить в этой химии?
Аноним 01/10/19 Втр 17:23:05 636378333
>>636372
хм.. Е6 в теории можно. а вот цветонегатив только с чб проявителем.
Хотя конкретно ЧБ прояв я пользовал когда орво пленка кончилась в прошлый раз, работал в 2 раза быстрее чем Д 76. И фикс из этого набора, но он медленно работает.
Аноним 01/10/19 Втр 19:29:19 636385334
>>636378
В том то и прикол,что механика со старой химией та же,что и с новой,а слайд можно замочить в c41,как и негатив в е6,и это даже дюже котируется ломографами иже с ними
Аноним 02/10/19 Срд 10:34:16 636435335
moskva.jpg (69Кб, 600x800)
600x800
>>635786
>складываются в коробочку, которая помещается в карман
Аноним 02/10/19 Срд 10:40:09 636436336
>>635659
Яркий мир охуенный магазин, по крайней мере был 3 года назад когда я работал в розничной продаже фототехники. Они были нашими наш магазин не в ДС оптовыми поставщиками всего аналогового говна вообще. Как смеешь ты называть их подозрительными
Аноним 02/10/19 Срд 10:42:34 636437337
>>635653
> весь совковый средний формат - это лошадиное говно
Из любителя можно сделать значительно меньшее говно, если снять объектив и покрыть его аккуратно изнутри автомобильной чёрной матовой грунтовкой из баллончика. Блестящий пластик перестанет отражать свет как окаянный и можно по-человечески снимать
Аноним 02/10/19 Срд 10:48:59 636440338
>>636437
Там само стекло говеное, простой триплет. Хоть черни, хоть нет, а на такую оптику жалко СФ пленку тратить.
Аноним 02/10/19 Срд 11:19:06 636442339
>>636437

Или оклеить изнутри черной бархатной бумагой.

Но так как исходный объектив сам по себе говно, то это лишь половинчатые меры.
Аноним 02/10/19 Срд 11:22:44 636443340
>>636440

То, что простой триплет - то как раз не беда, есть ведь примеры и очень хороших триплетов, те же Триопланы. Беда как раз в том, что там очень плохой триплет.
Аноним 02/10/19 Срд 11:31:52 636444341
>>636349

>Попытка прикоснуться к дедовьим цветам, хоть как то.

Неудачная попытка.

Интересно, кто-то еще выпускает пленки с гидрофильными компонентами? Если да, то у тебя еще остался шанс воспроизвести те самые дедовьи цвета. Если нет - то окончательный облом.
Аноним 02/10/19 Срд 12:17:00 636448342
>>636443
> те же Триопланы.
У тебя был когда-нибудь Триоплан, просто у меня был, я бы не назвал его хорошим, в наше время его берут вовсе не за его отличные оптические свойства, в вовсе наоборот - за всратую переисправленную сферику, при сохранении в центре хоть какой то резкости. Сам по себе триоплан - говно его делали из-за дешевизны. Цейс когда то сделал Триотар без этой сферики но он тоже никому не зашел.
Триоплан - это как ебать собаку когда надоело дрочить.
Аноним 02/10/19 Срд 12:25:14 636450343
>>636448
>Цейс когда то сделал Триотар без этой сферики но он тоже никому не зашел.
Цейсс много триплетов покупал на стороне и называл их novar. Триотары они достаточно долго ставили на икофлексы и до пятидесятого года продавали ролляю на ролляйкорды.
Аноним 02/10/19 Срд 12:37:06 636453344
ZeissLeicaTriot[...].jpg (24Кб, 640x214)
640x214
>>636450
Ты как то перепрыгнул быстро на СФ, поаккуратней.
Аноним 02/10/19 Срд 12:42:24 636457345
>>636453
Я не он. Но триотары у цейсса (и не только) на бюджетных моделях были достаточно долго, причём в виде единственного объектива вообще.
Аноним 02/10/19 Срд 12:43:17 636458346
>>636453
Ну и да, тут вроде началось с любителя, он вроде широкую плёнку ест.
Аноним 02/10/19 Срд 13:21:27 636462347
>>636457
>на бюджетных моделях были достаточно долго
>>636448
> Сам по себе триоплан - говно его делали из-за дешевизны

Ты жопой читаешь?
Аноним 02/10/19 Срд 14:01:13 636467348
>>636462
На широкой плёнке триплет покатит. Собсно, и на папу любителя и комсомольца его изначально и ставили, потом стали ставить скопары, потом даже была модификация с гелиаром.

Сам по себе он по резкости вполне сравним с тогдашними тессарами, но по центру. У тессара (который тоже триплет, но со склейкой вместо задней линзы) получше углы, у гелиара ещё лучше.
Аноним 02/10/19 Срд 14:54:56 636479349
Сап, бояре. Взял недавно эликон 35с за сотку на местном блошином рынке. Всё ок, выдержки отрабатывает, но кольцо установки чувствительности плёнки было смещено, поправил, понял что его кто-то явно разбирал до меня уже. Попытка в гугл по поиску мануалов починки камеры/юстировки объектива не дала успехов. Мб тут умельцы сидят, кто уже занимался.

Все выдержки отрабатываются, кроме самой короткой, хочу это пофиксить и, собственно, придётся скручивать объектив - как юстировать?
Аноним 02/10/19 Срд 15:02:08 636481350
Аноним 02/10/19 Срд 15:10:13 636485351
>>636481
Ок, юстируется по матовому стеклу так же как и всё остальное наверно. Ни разу этого не делал, и попробовать хочется.

Подскажи что с лепестками диафрагмы сделать чтобы всё работало, если знаешь. Или как понять что не так. Не просто так же именно самую короткую не отрабатывает
Аноним 02/10/19 Срд 15:26:05 636487352
>>636448
>вовсе наоборот - за всратую переисправленную сферику

Именно, блджад! За возможность делать всрато-сюрреалистичные снимки на открытой дыре. То есть его недостатки - это же и его достоинства, смотря что снимаешь. Никто не предполагает делать его основным объективом.

Но триплет у "Любителя" вообще унылый и никакой, а на открытой дыре им снимать нельзя, надо зажимать минимум до 8.
Аноним 02/10/19 Срд 15:29:29 636488353
>>636450
>и до пятидесятого года продавали ролляю на ролляйкорды.

Брал когда-то такой ролляйчик на пощупать. Довоенный еще. Там проблема со счетчиком кадров - он хуевенько работал. А окошко красное для просмотра номера кадра на ракорде у него нестандартное, не на том месте было. Зато у него нормальное матовое стекло на весь видоискатель, наводиться на резкость было нормально, это тебе не "Любитель"!
Аноним 02/10/19 Срд 15:30:57 636489354
>>636485
>Или как понять что не так
Берешь, разбираешь, въезжаешь в устройство затвора, разбираешься что не так. Если не получается, выкидываешь. Как по мне, лучше найти рабочую исправную, если так уж хочется поснимать на совкомыльницу.
Аноним 02/10/19 Срд 15:35:24 636491355
>>636488
>Зато у него нормальное матовое стекло на весь видоискатель
Вот кстати тоже не понимаю, зачем на любителе этот анус пса сделали. Неужели матовое стекло на весь экран настолько усложнило бы всю конструкцию?
Аноним 02/10/19 Срд 17:51:19 636520356
>>636491

При том, что у Ролляя того объектив визирования был простеньким ахроматом, как и у "Любителя". Но было нормальное матирование всего фокусировочного экрана и освещенности вполне хватало. А у "Любителя" этот анус пса в центре экрана темный даже на улице.
Аноним 02/10/19 Срд 18:26:29 636527357
>>636488
По окну там выставляется только первый кадр, потом счётчик сбрасывается руками одновременным нажатием на рычажок рядом с окошком с номером кадра и кнопку в середине крутилки перемотки. Метка в окне - для 6х9. Без плёнки счётчик не работает, по крайней мере на ранних моделях.

>>636491
>зачем на любителе этот анус пса сделали
Потому что фойгтландеры брилланты, с которых его и комсомолец драли, изначально были бокс-камерами, и по видоискателю наводиться не предполагалось. Ну и видоискатель в старых ролляях достаточно тёмный.
Аноним 02/10/19 Срд 22:21:37 636551358
>>636527
> Метка в окне - для 6х9.

Лолшто?!

Это вертикальная двуглазка, какой еще 6Х9?
Аноним 02/10/19 Срд 22:26:37 636553359
>>636527
> Ну и видоискатель в старых ролляях достаточно тёмный.

Да ладно! В сравнении с анусом пса у "Любителя" вполне норм. Во всяком случае, наводиться по нему было нетрудно.
Аноним 02/10/19 Срд 22:27:17 636554360
>>636551
Ну так где окошко и где кадровое окно? Когда метка для 6х9 доезжает до окошка, первый кадр (который его уже проехал) встаёт на место.
Аноним 02/10/19 Срд 22:33:13 636555361
>>636553
>Да ладно!
Да. После довоенных ролляев призма на Киеве-60 кажется очень яркой. И на более новые народ тоже старается поставить экран посветлее, даже притом, что у них зеркала не темнеют от времени.

У любителя предполагается, что ты зажался до 11 и ебашишь по шкале, а видик только чтобы кадрировать. Ответом ролляю у фойгтландера был superb, очень адская пиздецома.
Аноним 03/10/19 Чтв 11:55:25 636604362
Буду проявлять кодак голд по процессу для советских плёнок,уже подготовил растворы.
Есть следующие вопросы:совмещённая проявка 3 с хуем минуты в c41, учитывая меньшую температуру чб проявка выйдет минут 10 в данном случае.Цветную делать по советской инструкции?
Можно ли в одном бачке проявлять кодак и фуджи?
Ну,и чисто убедиться:c41 же полностью унифицирован,т.е длительность этапов одинакова для любой плёнки?
Аноним 03/10/19 Чтв 20:16:54 636674363
IMG201910032007[...].jpg (173Кб, 1280x822)
1280x822
IMG201910032007[...].jpg (77Кб, 1280x423)
1280x423
IMG201910032007[...].jpg (114Кб, 1280x819)
1280x819
>>636604
Итак
Не помогли вы мне,shame on you!
Проявка 10мин,допрояв по инструкции
При проявке проявитель стал малиново-красным,допроявляющий раствор-цвета марганцовки,фиксаж светло-розовым
Получился явный пулл,на как минимум 2 ступени(укоротить или удлинить время?Первой проявки(цветной),или допроявки?)
Есть вполне нормальные снимки,а есть с хуйнёй типа bromide drag во всю ширину кадра
Прикрепляю относительно нормальные и одну слегка въёбанную
Голд не вышел практически совсем, сказалась почему-то просрочка на 15 лет,прикреплённые фото-Свема дс-100(фуджи)
Аноним 03/10/19 Чтв 20:31:48 636677364
IMG201910032029[...].jpg (160Кб, 1280x799)
1280x799
IMG201910032029[...].jpg (106Кб, 1280x808)
1280x808
>>636674
Первая пикча-голд,фото пятнадцатилетней давности,вторая-тот самый bromide drag во весь кадр.Чем он вызван,и как с ним бороться?
Аноним 03/10/19 Чтв 21:58:08 636686365
>>636674
>Не помогли вы мне,shame on you!

Потому что то, чем ты занимаешься - полная хуйня. Никто и не обязан тебе помогать маяться хуйней, давай-ка сам.
Аноним 03/10/19 Чтв 22:05:16 636688366
>>636677
>как с ним бороться?

Ебашить тебе линейкой по пальцам, пока не перестанешь заниматься хуйней.
Аноним 03/10/19 Чтв 22:09:07 636689367
>>636686
Ну да,ну да
Рассуждать о гире исходя из слухов/опыта шурина дяди невестки по тёщиной линии и фиксировать фотографии мочой(не к тебе относится,но суть,я думаю,ты понял)-не хуйня
Использовать другой процесс с целью получения цветов приближенных к дидовским™-хуйня.
Ты б лучше механику проявления/допроявления и чем из них рулить для улучшения результатов расписал, раз уж попиздеть охота
Аноним 03/10/19 Чтв 22:09:46 636690368
>>636688
Опять ты выходишь на связь,мудила
Аноним 03/10/19 Чтв 22:15:11 636691369
>>636689
Чтобы получить цвета, приближенные к дидовским, тебе надо не в моче пленку вымачивать, а обзавестись непросроченной свемой и проявить ее в родной, свежей химии. А то, что ты делаешь, это хуйня как она есть, к дидовским цветам отношения не имеющая.
Аноним 03/10/19 Чтв 22:21:58 636692370
>>636691
Ебать, изобретатель машины времени,вот ты какой!Подари её,а?
Ну или сам сгоняй за непросроченной свемой,раз ужтакой умный есть возможность
Аноним 03/10/19 Чтв 22:27:52 636693371
>>636691
Бтв,химии мало что бы сделалось бы,она младше любого из тех,с которым и я работал(всё из них были живыми),цпв в герметичном пакетике
Больше всего я грешу на то,что время проявки в случае той же свемы указывалось на упаковке,а у современных такого нет-нужно подбирать режим
Аноним 04/10/19 Птн 03:31:21 636698372
>>636674
Какой набор проява был точнее?
После ЧБ проява у водицы был какой либо оттенок?
Аноним 04/10/19 Птн 07:06:57 636706373
PSX201910040705[...].jpg (111Кб, 778x720)
778x720
>>636698
Набор львовский, внешний вид коробки на фотографии
Чб проявления нет,первая проявка сразу цветная.На д76 есть к нему инструкция
Аноним 04/10/19 Птн 10:07:25 636717374
>>636706

Нахуя чб проявление, если это не набор для проявки обращаемых пленок?

ЦПВ там в пакетике, ОК. Какого он цвета? Просто он и в полиэтилене с годами окисляется - кислород медленно, но диффундирует через пленку.

И еще вот что: работаешь в респираторе? В перчатках? Под тягой? Это тебе не безобидные чб-растворы, которые в худшем случае только небольшую аллергию могут нагнать. Это пиздец отрава и канцероген!
Аноним 04/10/19 Птн 10:11:55 636718375
>>636689

Ты пытаешься проявлять набором для проявления эмульсий с гидрофильными цветообразующими компонентами пленки с эмульсиями, в которых гидрофобные цветообразующие компоненты.

Ты занимаешься не просто хуйней. Ты занимаешься абсолютной хуйней. У тебя фактически не идет нормальная реакция между компонентами в эмульсии и окисленным ЦПВ, отсюда всратые цвета, грязь и остальное. Чтобы эта реакция шла, нужно другое проявляющее вещество и другая рецептура проявителя.

Матчасть-то знать надо хоть немного, ок?

То, что ты еще травишься этим говном, убивая к хуям самого себя - ну это твое личное дело, но помяни мое слово - смерть от рака это полный пиздец. Впрочем, дело твое, мне похуй.
Аноним 04/10/19 Птн 10:22:13 636720376
>>636691

Это бесполезно. Эти ебушки-воробушки так и будут травить себя химикатами и макать в ядовитую мочу просроченные пленки. Это не лечится. Напрягает тут только одно - то, что все они умрут потом в страшных мучениях. Не заслуживают они такого все же. ЦПВ-1 это не просто вещество-убийца. Это убийца-садист, который умеет долго ждать.

Последние пленки по старому агфовскому процессу (это то же самое, что и поздний "sovcolor") выпускали венгры Forte, потом их пленки кто-то перепаковывал и перепродавал. Но это было несколько лет назад.
Аноним 04/10/19 Птн 15:11:24 636740377
002792190007.jpg (5574Кб, 3130x2075)
3130x2075
Попробовал просроченную fuji superia 100
Аноним 04/10/19 Птн 16:31:48 636748378
>>636740
нормас, прям кадр из фильма.
насколько просроченная? проявлял сам?
Аноним 04/10/19 Птн 17:05:38 636750379
>>636748
2012 года. проявлял в перспективе, в фотолабе
экспонировал как 100 исо
Аноним 04/10/19 Птн 17:06:18 636751380
Аноним 04/10/19 Птн 17:10:16 636752381
>>636717
Под тягой,в перчатках,но тяга хуёвая,потому вместо респиратора-противогаз.Слышал,что цпв 1 вызывает рак,слов хватило.Прравда, теперь анон ниже говорит,что "Это убийца-садист, который умеет долго ждать.",я так понимаю,что даже маленьких капелек, попавших на кожу и тут же смытых хватит,чтобы заработать рак жопы кожи?
Аноним 04/10/19 Птн 17:11:52 636753382
>>636720
Найс инфа,как называлась та плёнка,и что у неё по доступности?Даже несколько лет просрочки-это не 30 лет самой свежей свемы
Аноним 04/10/19 Птн 17:18:33 636754383
>>636752
Оно не канцерогенно.
Аноним 04/10/19 Птн 17:25:23 636755384
>>636754
Тогда в чём его пиздецовость?
Аноним 04/10/19 Птн 19:22:47 636764385
>>636754

Ароматический амин с боковой цепью - и не канцерогенен? Хладная былина, боярин!

Эта хуйня коварна тем, что вот ты уже забыл, как с ней дело имел пару десятков лет назад и периодически нарушал ТБ, как вдруг ХУЯК! - ИДИ СЮДА! Рак мочевого пузыря. Рак желудка. Рак печени. Рак легких.

Короче - нахуй, нахуй это говно. Даже с соблюдением ТБ.
Аноним 04/10/19 Птн 19:24:24 636765386
>>636755

Гипераллерген - раз.

Канцероген с отсроченным действием - два.

Аноним 04/10/19 Птн 19:29:56 636766387
>>636752

>,я так понимаю,что даже маленьких капелек, попавших на кожу и тут же смытых хватит,чтобы заработать рак жопы кожи?

Примерно так. Но подлость в том, что не рак кожи - который худо-бедно излечим. Рак мочевого пузыря, рак легких, рак желудка, рак кишечника. Поинтересуйся, как и от чего умирают фотографы-цветники и лаборанты старой школы. Охуеешь.

Более поздние вещества не такие ебучие, но тоже ни разу не витамины, тоже осторожнее с ними надо. Из черно-белых ходовых проявляющих веществ наиболее ебучий метол, но он по ядовитости, аллергенности и канцерогенности все равно ни в какое сравнение с ЦПВ не идет. С ним можно работать и не бздеть.
Аноним 04/10/19 Птн 19:31:00 636767388
>>636751
>люди c41 на цпв-1 делают

Блядь, НАХУЯ??? НА-ХУ-Я???!!!
Аноним 04/10/19 Птн 19:41:28 636769389
>>636766
Well,guess I'll die.
В первую проявку, пару лет назад ,когда ещё не знал о всех этой хуйне, попал проявитель на руки.Есть мед.исследования на эту тему?Ибо вспомнил,и очко теперь жим-жим.
Аноним 04/10/19 Птн 19:45:28 636771390
>>636767
Да потому,что это всё равно проявитель,и ему похуй,гидро -фильные,или -фобные там красители.Обратную ебалу-проявку свемы в холодном c41 тоже делают,да,там сдвиги ещё больше,но тем не менее
Аноним 04/10/19 Птн 23:09:42 636785391
>>636771

Но ведь результат - ГОВНО, БЛЯДЬ!!!
Аноним 05/10/19 Суб 08:15:14 636802392
>>636785
Говно у тебя вместо межушного ганглия.
Где-то до середины 90-х/начала 2000х постсоветской промышленностью выпускались наборы для проявки по c41 на основе цпв-1.Тред (кажись на том же club.foto) так сразу не найду,однако люди скидывали результаты-если не лучше минилаба,то по крайней мере на уровне
Аноним 05/10/19 Суб 09:02:32 636807393
>>636802

>Где-то до середины 90-х/начала 2000х

А где-то в Новой Гвинее людей жрали до начала 2000х, ну и что? Тоже хочешь повторить экспириенс?

>так сразу не найду,

Ну конечно, знакомая песня пошла.

>однако люди скидывали результаты

Еще более знакомая песня. Базары есть, результатов нет - "однако люди скидывали", "так сразу не найду" и прочая поебистика.

Короче, ты вообще в курсе, почему отказались от ЦПВ-1 и ЦПВ-2? Не потому, что они пиздец отрава. Потому, что красители, образуемые ими с компонентами эмульсии, непрочные.
Аноним 05/10/19 Суб 09:07:15 636808394
>>636771

>Да потому,что это всё равно проявитель,и ему похуй,гидро -фильные,или -фобные там красители.

От цветного проявляющего вещества требуется не только проявляющая способность. От него, точнее от его окисленной формы, требуется, чтобы оно образовывало красители с компонентами в эмульсии. ЦПВ-1 образует менее стойкие красители. Почему от ЦПВ и отказались в пользу других, более совершенных химикатов.

Аноним 05/10/19 Суб 11:35:35 636812395
2019-10-02-0003.jpg (1633Кб, 2746x1140)
2746x1140
2019-10-02-0002.jpg (1454Кб, 2727x1001)
2727x1001
2019-10-02-0005.jpg (1224Кб, 2736x1026)
2736x1026
Пока вы тут спорили, я снова поиграл с обращаемой пленкой. На этот раз ЦО-22 81 года. ИСО осталось на уровне 1-3. По мне не так плохо но..
- жопа съела трусы время проява с коробочки самой пленки оказалось пиздежом. В результате с перфорации сьеденно все, думаю так же было и с прошлой орво.
- решил подмочить пленку перед первым проявом, и это было не зря, водичка после промыва оказалось желтенькой, буду теперь каждый раз так делать чтоб не пачкать проявитель. Хотя такая же фикча у меня была с чб пленками типа тип-42 и а-125. Уже современными.
Аноним 05/10/19 Суб 12:14:14 636813396
1570034002475.png (173Кб, 496x279)
496x279
>>636755
>Тогда в чём его пиздецовость?
Не даёт пользоваться поиском в гугле.
Аноним 05/10/19 Суб 13:19:34 636818397
Бояре пользующиеся Vuescan-ом, то, что Digital ICE не работает при сканировании чёрно-белых негативов - это так и должно быть, или есть способы заставить его работать?
(Сканировал как чёрно-белый негатив, как цветной негатив с градациями серого, как просто цветной негатив - везде одна и та же ебала - пункт "Инфракрасная чистка" есть, галочка стоит, а сама чистка не работает.
Загружаю цветной негатив - все идеально.
Бесит.
)
Аноним 05/10/19 Суб 13:58:50 636819398
>>636818
Откуда вы блять лезете, ньюфаги неграмотные. В чб пленке изображение формируется частицами серебра, которое не пропускает инфракрасные лучи, в отличие от цветной, в которой изображение формируется прозрачными красителями, само же серебро вымывается при проявке. Гугли, как работает digital ice.
Аноним 05/10/19 Суб 14:18:46 636822399
>>636818
>или есть способы заставить его работать?
Снимать на хромогенные плёнки, из которых остался Ilford XP2. D-ICE вычитает инфракрасный канал, который с металлическим серебром в классическом ч/б не дружит. А из цветнухи с одим слоем всё серебро вымывается, и остаётся краситель, прозрачный для ИК.
Аноним 05/10/19 Суб 14:40:05 636824400
>>636812
То есть подобные спецэффекты возникают если передержать пленку в проявителе?
Аноним 05/10/19 Суб 14:59:51 636827401
>>636812
Атмосферная пораша.
Аноним 05/10/19 Суб 15:01:16 636828402
Аноним 05/10/19 Суб 18:28:07 636839403
4038137.jpg (313Кб, 1000x665)
1000x665
>>636807
>Ну конечно, знакомая песня пошла.
На,жри

>А где-то в Новой Гвинее людей жрали до начала 2000х, ну и что? Тоже >хочешь повторить экспириенс?
Странно читать возбухания анона относительно устарелости чего-то в треде про плёнку
>ЦПВ-1 образует менее стойкие красители.
А меня это ебать должно? Кодаколор-не Кодахром,от него 100 лет сохрана не требуется
Аноним 05/10/19 Суб 19:32:57 636843404
>>636839

И что? Цвет как в старом агфаколоровском процессе, когда пленка и химикаты свежие.

Вопрос: НАХУЯ? Понятно, что на безбабье совка и 90-х и сам раком встанешь, но сейчас-то нихуя не 90-е.

Да, но у тебя-то даже такого не получается, у тебя брак сплошняком прет. Попробуй проделать это с новой пленкой, а не с просрачкой, работай аккуратнее, не забывай про перемешивание.
Аноним 05/10/19 Суб 19:58:06