[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!


<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
519 | 95 | 140

Сорок седьмой этаж терема плёнкобояр! Аноним 22/10/18 Пнд 17:35:10  590720  
filmop47.jpg (1576Кб, 2500x1669)
Сорок седьмой этаж терема плёнкобояр!

Гайд по компактом от анона:
https://www.dropbox.com/s/399955isvwz082f/compact.pdf?dl=0

После нахождения в шкафу батиного "Зенита" или "ФЭДа" читаем FAQ для новичков-плёночников
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml

В большинстве старых фотоаппаратов плохо отрабатываются короткие значения выдержки, поэтому они нуждаются в профилактике.

Устройство и ремонт фотоаппаратов
http://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdf

Немного об экспозиции
https://en.wikipedia.org/wiki/Sunny_16_rule
https://en.wikipedia.org/wiki/Zone_System
Вырезаем шпаргалку-экспонометр из бумаги
http://www.lomography.com/magazine/tipster/2011/11/02/diy-light-meter
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculator.pdf
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculatorMini.pdf
Также можно поставить на смартфон приложение типа LightMeter, помогающее разобраться с экспозицией.

Где брать пленку и принадлежности?

МИР
http://ebay.com/
http://www.macodirect.de/
http://www.adorama.com/

РОССИЯ
http://www.ekta-f.ru/
http://d-76.ru/
http://shop.sreda.photo/
http://foqusstore.com/
http://maxilabphoto.ru/

УКРАИНА
https://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798
https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264
https://fotoplenka.in.ua/
http://foto-syndicate.com/

Информация по фотоаппаратам
http://camerapedia.wikia.com/
http://camera-wiki.org/
http://rangefinder.ru/ — Обзоры дальномерок и не только
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://sovietcams.com/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек

Проявка
С41 — ближайшая фотолаба или
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41
E-6
http://shop.sreda.photo/film-developing/
ЧБ — фотолаба или дома по инструкции:
http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/

Полезные ссылки (дополняем)
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявке
http://istillshootfilm.org/ — Обзоры, фотки, мануалы
https://www.flickr.com/groups/ishootfilm/
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5084329 — Алексей Шадрин. Пленочная фотография: за и против.
http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.
https://vk.com/doc221577242_226895692 — Ansel Adams The Camera (англ)
https://vk.com/doc221577242_226895698 — Ansel Adams The Negative (англ)
https://vk.com/doc221577242_226895704 — Ansel Adams The Print (англ)
https://pavel-kosenko.livejournal.com/792703.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)

Youtube-каналы
https://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — Окно SPB (Крышечка, рус, много про пленку и уроки)
https://www.youtube.com/channel/UC437bSFsWpWOtYYhApXsHng — Георгий Романов, фотограф-пленочник (рус)
https://www.youtube.com/channel/UCIEChNFUMsUcrDxc40EUX2w — Дима Ус, обзоры пленки и техники (рус)

https://www.youtube.com/channel/UC7FAbyJQdQTudmCJanZFRBg - дед-пейзажник (англ)
https://www.youtube.com/user/ProfetaParanoia - Эдуардо Павез, дерзкий стритер, пленочник (англ)
https://www.youtube.com/channel/UCrZlzcRfCKLngZnqNTmTQjw — Дэвид Ханкок, обзоры пленок и техники (англ)
https://www.youtube.com/user/mattdayphotofilmshow — Мэтт Дэй, упор на средний формат (англ)
https://www.youtube.com/channel/UCJQcBYfgescGRJUzU6IMCMw — Кайл МакДоугалл, экстремальные тесты пленки и не очень экстремальные обзоры техники (англ)

Архив:
Тред #1 http://arhivach.cf/thread/39799/
Тред #2 http://arhivach.cf/thread/44499/
Тред #3 http://arhivach.cf/thread/58188/
Тред #4 http://arhivach.cf/thread/69985/
Тред #5 http://arhivach.cf/thread/73510/
Тред #6 http://arhivach.cf/thread/83856/
Тред #7 http://arhivach.cf/thread/98381/
Тред #8 http://arhivach.cf/thread/102985/
Тред #9 http://arhivach.cf/thread/115937/
Тред #10 http://arhivach.cf/thread/122337/
Тред #11 http://arhivach.cf/thread/125057/
Тред #12 http://arhivach.cf/thread/139078/
Тред #13 http://arhivach.cf/thread/150550/
Тред #14 http://arhivach.cf/thread/156514/
Тред #15 http://arhivach.cf/thread/165777/
Тред #16 http://arhivach.cf/thread/171187/
Тред #17 http://arhivach.cf/thread/176445/
Тред #18 http://arhivach.cf/thread/179760/
Тред #19 https://arhivach.cf/thread/182273/
Тред #20 https://arhivach.cf/thread/189281/
Тред #21 https://arhivach.cf/thread/195243/
Тред #22 https://arhivach.cf/thread/210997/
Тред #23 https://arhivach.cf/thread/218192/
Тред #24 https://arhivach.cf/thread/228847/
Тред #25 https://arhivach.cf/thread/231979/
Тред #26 https://arhivach.cf/thread/236411/
Тред #27 https://arhivach.cf/thread/245630/
Тред #28 https://arhivach.cf/thread/252736/
Тред #29 https://arhivach.cf/thread/257285/
Тред #30 https://arhivach.cf/thread/269392/
Тред #31 https://arhivach.cf/thread/276953/
Тред #32 https://arhivach.cf/thread/282229/
Тред #33 https://arhivach.cf/thread/289401/
Тред #34 https://arhivach.cf/thread/294887/
Тред #35 https://arhivach.cf/thread/301079/
Тред #36 https://arhivach.cf/thread/301106/
Тред #37 https://arhivach.cf/thread/316448/
Тред #38 https://arhivach.cf/thread/331257/
Тред #39 >>546067 (OP) / https://arhivach.cf/thread/337887/
Тред #40 >>550053 (OP) / https://arhivach.cf/thread/348207/
Тред #41 >>554503 (OP) / https://arhivach.cf/thread/348212/
Тред #42 >>562985 (OP) / http://arhivach.cf/thread/364220/
Тред #43 >>565893 (OP) / http://arhivach.cf/thread/372132/
Тред #44 >>570942 (OP) / http://arhivach.cf/thread/380949/
Тред #45 >>576623 (OP) / http://arhivach.cf/thread/389625/
Тред #46 >>583578 (OP)

P.S. Архивач лежит. Тред будет заархивирован позже.
Аноним 22/10/18 Пнд 17:36:45  590722
>>590720 (OP)
В шапку добавлен канал вот этого дедка:
https://www.youtube.com/channel/UC7FAbyJQdQTudmCJanZFRBg
Аноним 22/10/18 Пнд 18:06:44  590723
DSC0318.JPG (4387Кб, 4000x2667)
Еще хотел бы узнать, ничего с пленкой не будет при проходе через металлоискатель в метро и когда по тебе ручным металлоискателем проводят?
Аноним 22/10/18 Пнд 18:11:21  590724
Что скажете за 3400 рублей стоит брать?
https://www.olx.pl/oferta/aparat-na-klisze-CID99-IDvjm8c.html
Аноним 22/10/18 Пнд 18:54:48  590729
>>590723
Не будет. От рентгена может быть, если плёнка высокочувствительная.
Аноним 22/10/18 Пнд 19:00:52  590731
>>590724
Норм. Хотя и дороговато немного.

>>590723
Металоискатель не может засветить пленку. Но вот как-то повлиять на механическое состояние теоретически может. Проноси эту срань так. Рентген-машины нового поколения не должны светить пленку, но тоже лучше проносить ручной кладью или как-то так.
Аноним 22/10/18 Пнд 19:47:38  590738
>>590731
>Но вот как-то повлиять на механическое состояние теоретически может
Как? Это уже из разряда фантастики.
Аноним 22/10/18 Пнд 19:55:52  590741
>>590738
Да. Перечитал. Там вроде электромагнитное поле если и есть то мизерное.
Аноним 22/10/18 Пнд 20:59:40  590751
>>590741
Оно там есть, но какое отношение пленка имеет к магнитному полю?
Аноним 22/10/18 Пнд 22:06:13  590763
>>590723
современные рентгенаппараты не светят плёнку, даже с высоким ИСО. рамки вообще никаким боком на плёнку не влияют.
мимо 5 лет в ТБ
Аноним 22/10/18 Пнд 22:29:04  590764
>>590729
>>590731
>>590763
Окей, спасибо за ответ.
>>590763
>мимо 5 лет в ТБ
Ничего себе, тут что, одни старики сидят?С того самого.
Аноним 22/10/18 Пнд 23:11:02  590767
pro400h.png (4815Кб, 1980x1321)
Pro 400h @ 400
Аноним 23/10/18 Втр 00:04:19  590775
20192805-25k.jpg (3462Кб, 1667x2500)
20192808-25k.jpg (2731Кб, 2500x1667)
20192801-25k.jpg (3414Кб, 2500x1664)
20192815-25k.jpg (3210Кб, 2500x1667)
>>590767
Продолжай.

А я тут свой говноэктар выброшу. Завтра попробую поехать куда-нить с утра. Осень мое любимое время и хочется запечатлеть.
Аноним 23/10/18 Втр 00:06:24  590777
20192826-25k.jpg (2694Кб, 2500x1665)
20192829-25k.jpg (3149Кб, 1667x2500)
20192831-25k.jpg (3446Кб, 1666x2500)
20192835-25k.jpg (2649Кб, 2500x1667)
Аноним 23/10/18 Втр 00:13:53  590778
>>590775
>>590777
Клево. Тоже хожу по лесам, но так подмечать мелочи не выходит.
Аноним 23/10/18 Втр 00:19:57  590780
бояре, спасайте

впервые столкнулсся с необходимостью покупать части фотоаппарата, нужна задняя крышка для Contax 167mt.

реально ли такое найти, и если реально, то где?
Аноним 23/10/18 Втр 00:40:35  590783
>>590780
На ебее попробуй. Но могут продавать за половину цены фотоаппарата.
Аноним 23/10/18 Втр 00:48:17  590785
15401490435470.jpg (803Кб, 1743x1170)
12811.jpg (718Кб, 1700x1078)
Аноним 23/10/18 Втр 01:01:02  590786
pro400h2.png (5715Кб, 1980x1321)
pro400h3.png (6086Кб, 1980x1321)
pro400h4.png (5282Кб, 1980x1321)
Pro 400h
Аноним 23/10/18 Втр 01:05:48  590787
>>590786
Вторая гуд. И скан в целом приятный.

>>590785
Как-то серо слишком. Попробуй потянуть кривыми. Будет больше драмы.
Аноним 23/10/18 Втр 01:33:34  590791
pro400h5.png (4766Кб, 1980x1321)
Pro400h
Аноним 23/10/18 Втр 01:53:01  590793
>>590787
Буду благодарен, если попробуешь сам подкрутить. А то я ньюфаг, получается как-то плохо.
Вообще, ошибся то ли с проявкой, то ли с экспозицией. Почему, не понимаю: снимал по экспонометру, проявлял по инструкции. Могу лишь предположить, что врет термометр, и проявлял в слишком холодном растворе. Пленка - TMax 100, время проявки, согласно инструкции, очень сильно зависит от температуры.
Раньше проявку не запарывал, а в этот раз почти на всех кадрах недосвет.
Аноним 23/10/18 Втр 01:56:32  590795
>>590793
Вообще, гадость какая-то этот TMax - скручивается, розовые пятна остаются (хотя специально держал долго в фиксаже, прочитав про эти пятна в инструкции).
Аноним 23/10/18 Втр 02:22:51  590798
>>590795
двачую
имхо лучший это все же дешевый лаки в плане проявки
Аноним 23/10/18 Втр 04:28:28  590804
>>590783
Я вот так же переднюю накладку на пентакс программ ищу, в одно время была на ебей за 1к где-то, но денег пожалел, а сейчас думаю что надо было таки брать, но уже поздно - лот снят.
Аноним 23/10/18 Втр 04:51:23  590805
>>590777
У тебя даты в названии это даты съемки? Если так, то как хронологию ведешь, записываешь или дублируешь цифрой?
Аноним 23/10/18 Втр 07:53:30  590812
>>590783

ох, ладно, буду следить. спасибо.
Аноним 23/10/18 Втр 12:09:09  590829
Здорова. Я теперь пленочный хипстер-говноед, такой же как и вы.

Первую пленку еще не отфоткал. Надеюсь экспанометр работает. Зенит 122, взял новым, в коробке и в масляной кальке.
Аноним 23/10/18 Втр 12:45:37  590838
>>590793
А в чем проявлял?
Аноним 23/10/18 Втр 12:52:07  590843
>>590838
А тебя ебет?
Аноним 23/10/18 Втр 13:45:14  590848
>>590805
У меня там уже дохуя бюрократия в учете пленок. Если вкратце то формат такой: %ГОД-%НОМЕР-ПЛЕНКИ-%НОМЕР-КАДРА-%РАЗРЕШЕНИЕ. Где номер пленки - это порядковый номер в году. И кстати в этот раз я проебался и поставил 2019.
Аноним 23/10/18 Втр 14:24:27  590854
>>590829
Хуйню купил
Аноним 23/10/18 Втр 14:27:23  590855
4790315390.jpg (292Кб, 1280x853)
>>590829
>взял новым, в коробке и в масляной кальке
Неплохо, отпишись когда он сломается, интересно будет узнать.
Аноним 23/10/18 Втр 14:48:50  590858
>>590855
Аппарат или экспанометр?
>>590854
Крч, я нашел на старой хате сломанный аппарат, но объектив целый. В руках по вертел, испытал приятные ощущения. Глянул в инете, тушка стоит копейки, дай думаю попробую. ТК в фотографии я ни алё, взял за гроши новый аппарат, тот, что понравился на вид. Я конечно поменяю его, на что то приличное, когда разберусь и когда у меня появится собственное мнение на тему.
>Хуйню купил
Я то сам пока не понимаю, что хуйня, а что не хуйня. В паблике Фото на Зенит я просмотрел три альбома 122, и многое, что я увидел мне пришлось по нраву.
Аноним 23/10/18 Втр 14:53:44  590859
>>590858
Проблема в том что зенит может наебнутся сходу, без малейшей причины, рвет пленку и в целом хуеват. Это норм камера, но по причине его хуеватости
Аноним 23/10/18 Втр 16:00:57  590865
>>590858

Зенит(да и любой советский) - это вообще идеальная туша для начала. Познаешь все круги ада, разберёшься в механике, все дела. Снижает порог вхождения в будущем. Не будешь впадатьть в ступор от необходимости вставить пленку, скрутить и прочая. Как на парке водить учиться, короче.

Хз, зачем ты взял максимально новый, конечно, но воля твоя, удачи, не порви жопу
Аноним 23/10/18 Втр 17:12:42  590878
>>590865
Благодарю.
>зачем ты взял максимально новый
стоит не на много дороже, а эстетически приятнее.
Аноним 23/10/18 Втр 17:39:50  590882
>>590865
Хочешь поднасрать человеку - подари ему Зенит. Практика во всех отношениях насует ему за щеку.

>>590878
Лучше бы 12СД взял бы. Я хоть и не особо жалую зениты, но этот хотя бы выглядит как аппарат, а не как отрыжка дизайна поздних 80-х. Особенно удручает обилие дешевой как кусок говна пластмассы и пидорский взвод автоспуска. Хуже него ничего нельзя придумать.
Аноним 23/10/18 Втр 17:59:16  590884
>>590882

да практика и по цене насует за щеку, лол
Аноним 23/10/18 Втр 18:01:40  590885
11.png (635Кб, 1878x806)
>>590884
Аноним 23/10/18 Втр 18:02:28  590886
>>590884
Практика в норм состоянии будет явно дешевле чем новый_в_упаковуке_нулячий Зенит 122.

>>590885
Пиздец.
Аноним 23/10/18 Втр 18:04:46  590887
Что скажете?
Был у кого опыт?

https://www.olx.pl/oferta/aparat-fotograficzny-praktika-fx9-w-swietnym-stanie-dziala-CID99-IDvSWQR.html

https://www.olx.pl/oferta/zorkij-c-aparat-fotograficzny-zsrr-CID99-IDwF2Q1.html

https://www.olx.pl/oferta/aparat-praktika-mtl5b-CID99-IDx41It.html

https://www.olx.pl/oferta/stary-aparat-fotograficzny-1957-rok-CID99-IDsZkrl.html

https://www.olx.pl/oferta/sprzedam-aparat-fotograficzny-praktica-fx-3-CID99-IDvj1Ik.html

https://www.olx.pl/oferta/aparaty-praktica-CID99-IDpgh9L.html
Аноним 23/10/18 Втр 18:07:56  590888
>>590838
D-76
Аноним 23/10/18 Втр 18:08:38  590889
>>590887
Я бы остановился на Практике мтл или Фэд-2. Последний у меня есть. Охуенная камера. Хотя затвор скорее всего подтянуть придется.
Аноним 23/10/18 Втр 18:10:27  590890
>>590887
>praktica
>stary-aparat
>aparaty-praktica
Лучше с ведра помойного поесть. Ты говно коллекционируешь или фотографировать? Если фотографировать, то зачем мучаться с этим хламом, лучше купить нормальный фотоаппарат.
Аноним 23/10/18 Втр 18:23:31  590892
D3S9549-1200.jpg (96Кб, 1200x601)
>>590890
>лучше купить нормальный фотоаппарат
Два чаю этому.
Аноним 23/10/18 Втр 18:35:48  590895
>>590885
У нас на авито рабочий 1000-2000 с объективом. Можно и ВАЗ копейку пойти за миллион купить.
Аноним 23/10/18 Втр 18:36:38  590897
>>590886
новый_в_упаковуке_нулячий Зенит 122
>3000 рублей
Аноним 23/10/18 Втр 18:46:23  590899
>>590892
Опять дрочить...
Аноним 23/10/18 Втр 18:52:40  590900
>>590892
Это Смена?
Аноним 23/10/18 Втр 18:54:09  590901
>>590900
Нет, это Абу.
Аноним 24/10/18 Срд 02:33:22  590976
>>590855
уже сломался
начал я снимать, и сломался взвод(
че делать?
Аноним 24/10/18 Срд 02:37:23  590977
>>590976
Да, да.
https://youtu.be/yqVvAvhqEnQ
Аноним 24/10/18 Срд 03:14:06  590980
>>590976
Это не я писал, если че.
Аноним 24/10/18 Срд 05:10:17  590986
>>590900
Это люксовый вариант Зоркого.
Аноним 24/10/18 Срд 06:55:45  590987
>>590897
Пиздец, ему красная цена 1000р. За 3000 можно взять хорошую японскую тушку в отличном состоянии, можно найти даже с каким-нибудь древним тревелзумом
Аноним 24/10/18 Срд 07:28:29  590990
>>590987
Ты б глянул сколько сейчас на авито просят и завалил свой еблет. Исправный зенит с объективом стоит 1500. Не облезлый, не коцаный 2000-3000. Хочется ведь пользоваться опрятным инструментом.
Аноним 24/10/18 Срд 07:42:04  590992
>>590865
Идеальна, только если ты дед, который за неимением другого с неё и начинал.
Первоочередная задача камеры - выдавать нормальные снимки. Каким образом - это уже зависит, удобства, функционал, надёжность, качество. И ни одно из этих слов не относится к некросовкам. Хочешь потеть над полумертвой консервной банкой - пожалуйста, но не желай этого другим. Никто их да и тебя не будет выслушивать с очередной охуительной историей о том, что шторки заело, плёнка засветилась и хуй не стоит.
Имейте голову на плечах в конце то концов.
Аноним 24/10/18 Срд 07:50:53  590993
>>590990
>Не облезлый, не коцаный
А зениты облезлыми и не бывают, они не доживают просто до момента, когда краска слезать начинает.

>>590992
Тут такое вообще, что фотик сам за тебя снимать не будет. Зениты и вообще попытки сделать что-то сложнее ФЭДа/Зоркого - да, говно ломучее, но те же ФЭДы с Зоркими не так уж и плохи.
Аноним 24/10/18 Срд 08:22:52  590997
>>590990
> Хочется ведь пользоваться опрятным инструментом.
Я про то и говорю. Зачем брать зенит, если можно взять хороший фотоаппарат?
Аноним 24/10/18 Срд 10:28:52  591004
>>590976
Неплохая попытка, мелкобуквенный.
Аноним 24/10/18 Срд 17:37:06  591081
>>590997
>Зачем брать зенит, если можно взять хороший фотоаппарат?
Ну выкатывай ссылку тогда, что бы не голословить. Тушка с объективом до 3к в рабочем состоянии, и что бы предложений жопой жри - как по Зенитам.
Аноним 24/10/18 Срд 18:30:48  591083
>>591081
>Тушка с объективом до 3к в рабочем состоянии

У тебя катушка пленки стоит 400 рублей + проявка со сканом.
Блэть, я никогда не пойму этой логики, наверное.
Аноним 24/10/18 Срд 19:29:04  591087
>>591083

У воннаби-хипстеров есть какая-то логика? Ты их переоцениваешь.
Аноним 24/10/18 Срд 19:50:00  591091
>>591083
Я с тобой согласен. Но и ты попробуй понять. Никогда не занимался фотографией. Нашел у тестя не рабочий Зенит, посмотрел в видоискатель, по крутил объектив, набрал в интернетах "фото на Зенит" и мне понравилось то, что я увидел. Захотел попробовать. По шуршал на авито, аппараты стоят гроши, оказалось за 3 можно взять новый с объективом.

Что касается цены пленки и сканирования. Как я понимаю, сносная Б/У цифра стоит порядка 8 рублей. Если мне не зайдет Зенит, после первой проявки я потеряю интересе, я его нахуй на полку закину и пусть валяется. А цифра, это все же 8 тыщ, ну плюс карта еще, если не понравится заморачиваться с продажей. Да и с инструментами обработки вот сейчас я разбираться не хочу - это раз. У меня нет приличного компьютера, дома стоит старый неттоп, включается редко, в основном, что б кино скачать. Это мне надо камеру купить, флешку и купить комп. Теперь разницу ощущаешь? Спорить не буду, опыта у меня нет, так что вместо того, что б пиздеть, поправь меня, если я не прав.

>>591087
Ты меня не знаешь, а ярлык повесил. Не красиво.
Портфель в школу собрать не забудь.
Аноним 25/10/18 Чтв 06:12:00  591144
>>591091
>Никогда не занимался фотографией.

Смартфон есть с камерой?

Аноним 25/10/18 Чтв 06:15:34  591145
>>591091

>Ты меня не знаешь, а ярлык повесил. Не красиво.

>Я теперь пленочный хипстер-говноед, такой же как и вы. >>590829


Определись и не виляй жопой, ОК?
Аноним 25/10/18 Чтв 07:34:50  591149
>>591081
Заходишь на авито, выбираешь до 3к и смотришь сам. Вариантов хватит на всех.
Можно искать как комплект, так и по отдельности тушку и объектив. Осилишь?
Сколько раз уже обсуждалось.
Аноним 25/10/18 Чтв 09:14:57  591153
image.jpeg (386Кб, 640x1136)
image.jpeg (357Кб, 640x1136)
image.jpeg (333Кб, 640x1136)
image.jpeg (259Кб, 640x1136)
>>591081
Не знаю, где живёшь ты, но вот объявления из моей мухосрани. Рабочие, их много. Давно мониторю цены, и это нормальная цена за полностью рабочую камеру. С объективами бывают, сейчас только одно объявление. Недавно был EOS 500N с тревелзумом сигма за 2500, например. Так вот, а на 1000р можно купить переходник M42 - EOS и гелиос/индустар/юпитер/зенитар/любой другой объектив, хотя на EOS фоткать на мануальные объективы не очень удобно, там только матовое стекло.
Аноним 25/10/18 Чтв 09:16:52  591154
>>591153
Хотя никоны такие себе, но хотя бы работать они будут нормально, без засветок и 62% видоискателя
Аноним 25/10/18 Чтв 13:03:15  591170
>>590865
Купил я этот твой зенит, с целью поебаться в красной комнате ванне с Д76. Последний раз снимал на плёнку в 90-х в сосничестве на мыльницу олимпус.
Всем кто решил вкатиться через это чудо инструмент - не вздумайте. Та ещё ебля.
Достаю с полки батин агат, а зенит пусть идёт на хуй.
Аноним 25/10/18 Чтв 13:42:45  591175
>>591170
>Та ещё ебля
Расскажи подробней, что именно тебе не понравилось?
Аноним 25/10/18 Чтв 14:36:06  591186
>>591175
У меня ттл. В видоискатель ничего не видно. Анон конечно меня предупреждал, но чтобы всё настолько было плохо, я и представить не мог.
Резкость наводить очень удобно на 10%-ом круге в центре кадра. Края всегда в небольшом мыле, ух бля.
Отдельная история с экспозамером. Он оказался рабочим, повезло. Но радость была не долгой. Увидеть стрелочку замера можно только в полдень, смотря на солнце. Чёрная стрелка на почти чёрном поле видоискателя это гениально блять.
Забудь про переноску камеры вне родного чехла. Кинул в рюкзак - колесо счётчика кадров крутанулось на рандомное значение. Правда после спуска затвора вернулось на место наверное.
Ещё вариативность выдержек очень радует на самом деле нет.
Аноним 25/10/18 Чтв 15:20:29  591194
>>591186
> Анон конечно меня предупреждал, но чтобы всё настолько было плохо, я и представить не мог.
Та же ситуация была. Хотя я все только со второй пленки понял, но отснял три. Если бы не поснимал на другие камеры, то может и не понял бы, что не обязательно так страдать
Аноним 25/10/18 Чтв 15:40:36  591200
>>591153
> не очень удобно
Подтверждение есть на переходниках с чипом
Аноним 25/10/18 Чтв 16:09:38  591204
>>591200
Подтверждение нужно настроить под конкретный объектив на цифровой камере, иначе он не очень точно работает. Но да, это лучше, чем ничего
Аноним 25/10/18 Чтв 17:36:30  591214
>>591186
Все перечисленные тобой пункты - "достоинства" только зенита, даже у зорких-фэдов их нет зато есть другие. Зачем переходить сразу на мыльницу? Заведи себе нормальную камеру, вроде таких >>591153 и познаешь счастье.
Аноним 25/10/18 Чтв 17:47:15  591216
>>591214
На самом деле съёмка на плёнку очень доставила. И твои варианты рассматривал. Хочу теперь средний формат пощупать. Хочу бронику взять со 120 и 35 мм задником, чтобы полный рюкзак совкобарахла не тоскать. Кто-нибудь снимал на них? Какие подводные?
Аноним 25/10/18 Чтв 17:53:20  591218
>>591216
>бронику взять со 120 и 35 мм задником
Странная логика. СФ тяжелее малого формата, сложнее в съемке, часто желателен штатив и все такое, он совсем для других задач. Снимать на него на 35 мм пленку все равно что из пушки по воробьям стрелять.
Аноним 25/10/18 Чтв 18:08:02  591219
1525694268395.jpg (42Кб, 334x506)
>>591194
>>591186

Вi таки меня извините, но у меня тост.
За обучаемость!
Аноним 25/10/18 Чтв 18:16:06  591220
>>591218
>>591216
Ну, сф не то, что бы сложнее.
Он дороже
- сразу бежишь за другим бачком и тратишь больше химии. Цвет где проявить и вовсе днем с огнем искать нужно, большая часть лаб вас пошлет.
- Аналогично со сканежкой. И тут нет дешевых плюстеков.
- У тебя 11,5-12-16 кадров на катушке, пленка раз в два месяца говорите? Ха-ха
- И никакой просрачки, пиздуем на макодирект и скрещиваем пальцы на тему ебанутых таможенников
- Сам вкат.. ну вкат это 3,5к за 60-й киев (88й не вздумайте). Но про него не зря шутят, что зенит на стероидах, хотя на мой вкус не столь он плох. Но стать тут белым человеком стоит от 20-22.

Ну а так да, вес/размеры. Штатив - это уже от задач. Штатники 2.8, портретники/ширики /4, это терпимо.

Вот про 35-й зад соглашусь - прикольнуться разок засвеченной перфорацией это интересно, но регулярно так извращаться.. ну такое.
Аноним 25/10/18 Чтв 18:22:41  591222
Яб, учитывая модные тренды лучше б взял 67-мую мамию и к ней полароидный зад для FP-100C, но жалко столько вливать на поиграться, тем более эту пленку тоже вроде как сняли с производства
Аноним 25/10/18 Чтв 18:24:58  591223
>>591220
Таки сложнее.
Более громоздкий и тяжелый. Выдержки короче 1/100 без штатива не сделаешь - иначе смаз. С фокусировкой проебаться очень легко - ГРИП меньше чем на малом формате, нужно прикрывать диафрагму и увеличивать выдержку, а тут см. предыдущий пункт. Цена кадра выше, соответственно, цена ошибки тоже.
Ну это самое очевидное, и тратить столько усилий для съемки всего лишь на 35 мм - ну такое.
Аноним 25/10/18 Чтв 18:32:35  591224
>>591220
Чем плох 88 Киев?
Аноним 25/10/18 Чтв 18:50:10  591227
>>591224
>Чем плох 88 Киев?

- Надежность: крутанешь без взвода кольцо выдержек - вперед, ремонтироваться
- Светит шибер
- Столбы - неравномерная работа шторок на коротких выдержках
- Дороже (был по 8 против 3,5 у 60-го) при все еще совковом исполнении
- Сложнее найти линзы (у него В (винтовой) вместо Б (байонет) от пентакона)

Из плюсов формфактор и сменные зады. Призмы у обоих снимаются.

>>591223
>Выдержки короче 1/100 без штатива не сделаешь - иначе смаз
Но я ж снимал. Понятно, что 1/эфр никто не отменял, но часть говна гасит сама тяжелая туха. А еще часть этого самого подкидывает немалое зеркало... [мысли в слух] тут хороши двулинзовые TLR, там зеркало статично, и хоть как на дальномере на 1/30 ебошь

>С фокусировкой проебаться очень легко - ГРИП меньше

Пожалуйста, не дивань и сходи в направлении ближайшего калькулятора. У тебя 80/2.8 против 50/1.4, напомню. Честно, мне лень искать другой пример, он где-то далеко в архивах, а то и пересканивать, но я точно вам вкидывал киев vs марк с полтосом и второго размытие было сильнее. Это несложно проверить, см начало абзаца.
Об этом дрочунам часто говорят, мол, вам дешевле 50/1.2 или 35/1.4 купить, и обмазываться "объемом" до посинения.

> Цена кадра выше, соответственно, цена ошибки тоже.

Ну так я собс-но и сделал акцент, что весь колхоз куда дороже. Как по мне, это более правильное определение.
Опять-таки, кто меня не понимает, явно подчеркну, чтоб бабахов не было: СФ интересная штука (любой новый фотографический опыт это плюс), и в отличии от узкаря он может составить конкуренцию цифре из-за размера кадра. Но вот будете ли вы искать портру 400-ю и сканить это потом в фотоване (или что там у вас в москве) за 100руб/кадр - вот это вопрос. Тут был анон год назад с годнотой с.. могу спиздануть, но по-моему все-таки с мамии, наглядно демонстрировал как и нахуя.
Аноним 25/10/18 Чтв 18:55:38  591228
20182805rawscan.jpg (3100Кб, 2500x1669)
CNV000041.JPG (1005Кб, 1818x1228)
Мда. Пиздец какой-то. Забрал сегодня пленки с киевского фотофонда. Обычно я у них проявляю потому что другие чуханы или закрылись или берут еще дороже. В общем забрал из проявки четыре кинопленки и один цвет.
1. На протяжении нескольких кадров на пленке идут горизонтальные полосы. Я их заметил еще когда получал неделю назад Ektar (что запостил вверху), но подумал что полосы это только на их чудном черновом скане. Мне приходится брать черновой скан чтобы экономить прорвы времени. Оказалось что полосы есть и на моем скане. Сегодня получил Fuji Industrial 400 с такой же хуитой. Заявление что это, мол, затвор я сразу отметаю, потому что такие полосы могут оставить только затворы с вертикальным ходом. У меня на F2 - горизонтальный. Поэтому это все что угодно, но не камера. Тем более что кинопленки снятые на него же вышли нормальные.
2. Кинопленки все засраны подтеками. Некоторые кое-где и с этим мириться можно, но некоторые кадры засраны весьма серьезно. По ходу придется брать дистилят и мыть самому.

Завтра пойду разбираться туда что за хуйня. Если с подтеками все поправимо, то с полосами - нет. Это по сути тех брак.
Аноним 25/10/18 Чтв 23:44:37  591262
2018-01-20-0001.jpg (3215Кб, 2795x1850)
Нужны ОЛДЫ.
Пацаны, есть экспонометр на «Зените-Е», работает, почти не пиздит. но вот хочу чуток откалибровать его. Кто этим мучался? Или хоть кто разбирал это чудо?
Аноним 26/10/18 Птн 01:32:01  591276
20182905A-25k.jpg (4284Кб, 1667x2500)
>>591262
Впаяй резистор. А лучше забей и пользуйся так. Если пиздит меньше чем на стоп - вообще не трогай.

Какой же охуетительный Fuji Industrial 400. Просто пиздец. Почему-то в разы резче эктар с виду. Наверняка потому что плотнее закрывался.
Аноним 26/10/18 Птн 09:06:21  591301
>>591227
>Но я ж снимал. Понятно, что 1/эфр никто не отменял

Ну так там и фокусные несколько длиннее.
Аноним 26/10/18 Птн 14:25:11  591319
Начав чистить вилкой пыль с фотографий, уже невозможно остановиться, пока не вычистишь все до пикселя. Ебаный перфекционизм. И пидорасы в лабах, не умеющие сканировать чб пленку чистой.
Аноним 26/10/18 Птн 14:27:05  591320
>>591276
Где то на стоп/1.5 пиздит, по сравнению с "Свердловском-4".
Аноним 26/10/18 Птн 14:39:20  591321
>>591319
Особенно когда смотришь на вычищенный кадр и понимаешь что он того не стоил. Хотя это уже мои проекции.
Аноним 26/10/18 Птн 14:58:41  591322
>>591321
После пары таких кадров очень быстро начинаешь понимать заранее, стоит он того или нет.
Аноним 26/10/18 Птн 19:29:47  591341
>>591320
> по сравнению с "Свердловском-4"
Свердловск-4 вообще тоже не самый точный экспонометр с не самой лучшей линейностью (потому что советский) и спектральной чувствительностью (потому что на фоторезисторах). Посмотри самые мелкие секоники или госсены digisix, они получше.
Аноним 26/10/18 Птн 19:31:30  591342
>>591341
А можно поподробнее про спектральную чувствительность фоторезисторов?
Аноним 26/10/18 Птн 19:39:24  591344
>>591342
Вроде видят в районе 550 нм и всё, селен видит в основном в синем, светодиоды на никоне FM2 видят весь спектр. А дальше не помню, но можно выгуглить по-английски.
Аноним 26/10/18 Птн 20:13:59  591350
>>591341
Угумс, у меня он тоже подпизживал, рандомно. Тут тютелька в тютельку, пара метров в глубь комнаты - на нахуй на полтора стопа перелет.
Написал об этом анонам во время очередного дроча на единственный годный советский экспонометр, так обоссали и отправили за батарейками. Мол, не той они у тебя системы.
Хотя что с LR, что c AA резалт был одинаковый - нестабильность. А значит, нахуй и в пизду.
Аноним 26/10/18 Птн 20:41:04  591353
>>591344
>Вроде видят в районе 550 нм и всё
А есть где почитать про это? Как-то же ими пользовались поколениями в том числе и профессиональные фотографы, и ничего.
Аноним 26/10/18 Птн 21:18:14  591360
8.jpg (2714Кб, 2017x3121)
11.jpg (2700Кб, 2008x3048)
19.jpg (2975Кб, 2972x1951)
20.jpg (2538Кб, 2009x2992)
пофоткал илфорд hp5 на говнобзк с индустаром
как-то скучно как по мне

минолта с 28 2.8 и 50 1.7
Аноним 26/10/18 Птн 21:20:22  591362
21.jpg (2809Кб, 3042x2033)
23.jpg (2857Кб, 3071x2026)
IMG201810261949[...].jpg (351Кб, 2340x4160)
>>591360
на 3 фотке процес скана
потом соберу что-то поинтереснее картонки с изолентой, да и подсветка из монитора хуевая
Аноним 26/10/18 Птн 21:54:42  591372
>>591362
- как усилить говняность бабушкиного монокля?
- переснимай говно, снятое моноклем на пленку - моноклем, но уже на цифре.
Аноним 26/10/18 Птн 22:08:16  591377
>>591360
Мой говнопланшетник HP и то сканит лучше.
Аноним 26/10/18 Птн 22:17:29  591380
IMG1829.jpg (1839Кб, 2448x2448)
DSC9915.jpg (193Кб, 500x752)
>>591372
Я ж вам давно уже спалил технологию работы с пленкой.
Сейчас там бы были немного другие напитки, но суть, суть остается прежней бггггг
В любом случае, пересъем для цвета - ад, боль и туева куча уебанного времени; шлите советующее такое мудил в пешее эротическое.
Аноним 27/10/18 Суб 02:08:46  591386
9.jpg (3866Кб, 2018x2795)
21.jpg (5419Кб, 3042x2033)
>>591377
у меня говнопланшетника нет, но есть изолента и картон
чуть покрутил контраст и яркость в дарктейбле, немного лучше, но буду что-то типа >>591380 делать
Аноним 27/10/18 Суб 02:20:50  591387
Ты б, блин лучше бы Levels освоил
Аноним 27/10/18 Суб 03:43:10  591391
>>591387
я больше не планирую чб фоткать, не очень интересно как-то
буду в лабе сканить
Аноним 27/10/18 Суб 16:59:49  591461
15342370589200.jpg (132Кб, 500x375)
Коли инстаграм - это прибежище шакалов, на какой ресурс посоветуете выкладывать снимки в высоком разрешении? Желательно обосновать, чем Ваш ресурс отличается от остальных.
Аноним 27/10/18 Суб 19:27:40  591475
>>591461
>на какой ресурс посоветуете выкладывать снимки в высоком разрешении
Двач.
>Желательно обосновать, чем Ваш ресурс отличается от остальных.
Здесь все твои друзья.
Аноним 28/10/18 Вск 09:22:46  591545
>>591461
Фликр, другие фотохостинги для "профессиональных" фотографов.
Аноним 28/10/18 Вск 12:58:09  591578
>>591461
сосака конечно же
здесь тебе не будут жопу лизать а обосрут но не пояснят за что
Аноним 28/10/18 Вск 15:18:44  591610
Раз советские дальномерки хуета, то что можно взять из никонов?
Аноним 28/10/18 Вск 15:24:17  591616
>>591610
>хочу купидь
Берешь свой бюджет, вбиваешь на ebay "Nikon film camera", сортировка по цене.Ты бы хоть какие-то критерии того что тебе нужно написал.
Аноним 28/10/18 Вск 15:54:53  591621
>>591616
В том то и дело , что на том же ебее на мой запрос выдаётся over9000 предложений. Причем на понравившиеся модели разница цен от 4000 р до 25 000.
Мне самому понравилась Nikon L35AF , она выглядит компактной и я бы мог её взять с собой куда угодно, даже если нимать и не планирую.
А еще мне приглянулась n90. Она конечно крупнее, но цены в среднем на неё ниже и у меня есть никоновские объективы которые бы на неё встали.
Бюджет у меня в пределах 4000 тысяч и я не собираюсь по серьезному заниматься плёнкой. Просто интересно попробовать.
Аноним 28/10/18 Вск 16:03:56  591623
>>591621
>Nikon L35AF
У неё все слишком автоматическое, если тебе это неважно то бери.
>я не собираюсь по серьезному заниматься плёнкой. Просто интересно попробовать.
Всё сорта хобби, как "серьёзно заниматься" я понятие не имею. Хочешь купить тушку за 4к и поснимать 1-2 катушки плёнки? Слишком расточительно.
Аноним 28/10/18 Вск 16:07:57  591624
>>591623
>У неё все слишком автоматическое, если тебе это неважно то бери.
А насколько автоматика хорошо работает? И насколько они вообще надёжные?
Аноним 28/10/18 Вск 16:12:11  591626
>>591624
>А насколько автоматика хорошо работает?
>И насколько они вообще надёжные?
Понятия не имею, по идее абсолютно рандомно. Читай на странице продукта продавца, там всё написано.
Аноним 28/10/18 Вск 21:25:25  591708
>>591610
>дальномерки из никонов?
S3, SP.
Аноним 29/10/18 Пнд 01:00:48  591758
Ананасы, нормалды или хуета?

https://vk.com/market-22275510?w=product-22275510_1343235%2Fquery



Аноним 29/10/18 Пнд 01:16:14  591763
Как вариант нашел еще Minolta x-700 за 7 тонн
Аноним 29/10/18 Пнд 06:46:58  591796
>>591621
>насколько автоматика хорошо работает
как у всех подобных камер из начала 80х автофокус у L35AF не особо надежный, лаг затвора лишает возможности снимать любую динамику а перемотка довольно шумная. Объектив неплохой.
Цена 2к для него край IMO
>n90
Хороший кирпич вариант, раз уже есть подходящие объективы. Можешь еще обратить внимание на младшие модели вроде f50, f70. Они дешевле, компактнее, для баловства сгодятся не хуже.
Аноним 29/10/18 Пнд 08:18:52  591801
>>591796
>f50, f70
Сравнил хуй с пальцем.
t50 полностью автоматическая, по сути мыльница.
t70 может в приоритет выдержки, manual и autoexposure.
Аноним 29/10/18 Пнд 08:44:46  591806
>>591801
какая ему разница, если он и так готов купить мыльницу
Аноним 29/10/18 Пнд 10:28:39  591822
Для Москва есть ещё магазин с пленкой сканим.рф
Ещё они старые свемы цветные и орвы проявляют.

Лаба среда много нареканий по качеству проявки. Пленки часто портят.

Анон не тупи. Пленка риск. Дорожки своими фоточками.
Проявляй сам или доверяй профессионалам
Аноним 29/10/18 Пнд 10:35:03  591823
>>591822
>сканим.рф
>сканирование Nikon coolscan 9000 фулхд 48 бит 950 рублей
Я аж чаем поперхнулся.
Аноним 29/10/18 Пнд 11:45:53  591840
15385446928220.jpg (233Кб, 1046x2113)
>>591822
А мне все не дает покоя вот это объявление.. Аноны из Москвы, может сходите, проверите?
Аноним 29/10/18 Пнд 15:15:25  591871
>>591806
>какая ему разница, если он и так готов купить мыльницу
Я готов купить мыльницу только из-за её компактности, а nikon f50 с объективом слишком объёмный получается. Nikon f70 мне нравится, буду его изучать.

И ещё я видел такие же мыльницы как nikon l35af у других производителей, на что среди них стоило бы обратить внимание?
Аноним 29/10/18 Пнд 15:42:43  591881
>>591871
В первом посте ссылка на компакты
Аноним 30/10/18 Втр 00:55:34  591965
https://www.olx.pl/oferta/praktika-fx3-CID99-IDwOe1d.html
Или
https://www.olx.pl/oferta/aparat-fotograficzny-praktika-fx9-w-swietnym-stanie-dziala-CID99-IDvSWQR.html
Аноним 30/10/18 Втр 04:04:52  591991
Пацаны и пацанессы. Помогите с выбором камеры. Из доступных вариантов:
Fujica AX-1
Minolta X-700
Olympus OM-10

Склоняюсь к Минолте, ибо копеечные стекла с вменяемым результатом. Или не ебать голову и взять Зенит за 3 копейки?
Аноним 30/10/18 Втр 04:39:55  591992
>>591991
У минолты электроника не отличается надёжностью, в частности, Х700 часто страдает высохшими конденсаторами. Если так хочется связываться со старой минолтой, смотри на SRT-101 и её родственников. И ищи ртутные батарейки для замера, который скорее всего уехал.
Аноним 30/10/18 Втр 09:08:00  592000
>>591992
Кондёры дохнут обычно на камерах позднего выпуска, уже не выпускавшихся в Японии, серийник >3000000.
Аноним 30/10/18 Втр 13:58:02  592028
49180001.JPG (2154Кб, 3089x2048)
49180002.JPG (3448Кб, 3089x2048)
Просрал кадр, хотя делал всё по туторам из интернетов. Закрепил плёнку + 2 кадра отстрелял на счётчике до 0. Как правильно то делать?
Аноним 30/10/18 Втр 15:17:57  592036
>>592028
У тебя в любом случае фокус проебан был.
Можешь заправлять в темноте, или учитывать то, что половина первого кадра и последнего, возможно будет отсутствовать
Аноним 30/10/18 Втр 15:40:37  592039
49180037.JPG (3537Кб, 3089x2048)
>>592036
>У тебя в любом случае фокус проебан был.
Так я и не фотографировал, просто счетчик до 0 доводил.
С последним кадром всё нормально.
Аноним 30/10/18 Втр 17:48:23  592051
>>592039
А ты крышку закрыл, когда стал счётчик прощёлкивать?
Аноним 30/10/18 Втр 17:55:00  592053
>>592051
1 кадр я без крышки сделал, чтобы плёнка держалась. 2 кадра с закрытой крышкой.
Аноним 30/10/18 Втр 18:58:31  592057
>>592053
А. Ну так никто не гарантирует, что кадры, которые получатся, пока ты прощёлкиваешь плёнку, будут нормальными.
Аноним 30/10/18 Втр 19:56:00  592068
>>592028
лол, ты прям заморочился
Аноним 30/10/18 Втр 20:45:46  592073
>>592000
знать бы пораньше
мимо 4111к
Аноним 31/10/18 Срд 03:17:05  592101
Господа, что лучше: зоркий 4 или зоркий 6? Из советских зеркальных Киев 19 норм? Хочу скатиться в это дело, читаю разные сайты. Везде противоречивая инфа.
Аноним 31/10/18 Срд 07:57:58  592109
>>592101
>зоркий 4 или зоркий 6
У зоркого-4 есть 1/1000 выдержка, в шахте объектива стоит очень хороший световой экран, благодаря которому можно использовать сменные стекла, не боясь засветить пленку, плюс он сам довольно качественно сделан, но у З-4, на мой взгляд, довольно специфический видоискатель, к которому надо привыкнуть. У Зоркого-6 этого всего нет, но видоискатель поудобней.
Аноним 31/10/18 Срд 13:52:58  592135
ХЗ, котируется ли тут речь про Зенит или нет. За один раз перестал "работать" экспонометр на 12сд. Индикация была, потом при нажатии спуска (до половины) светодиоды моргали так, будто контакт плохой. В итоге совсем умерли. Элементы питания целые. Грешу на провода или контакты, т.к. не ронялся и вообще с 91 года лежал на полке. Есть те, кто сталкивался с подобным? Нашел схемы принципиальную электрическую и нумерации деталей. Поблагодарю за совет.
Аноним 31/10/18 Срд 14:43:10  592146
>>592135
купи новый
Аноним 31/10/18 Срд 15:05:45  592147
>>592146
Почему-то я так и думал... Ясно.
Аноним 31/10/18 Срд 17:14:13  592159
>>592147
Не котируется, если ты не понял
Аноним 31/10/18 Срд 19:01:46  592171
>>592159
Не котируется
А Зенит не плёнка?!
Аноним 31/10/18 Срд 19:03:08  592172
>>592159
>>592171
Или не фотоаппарат?
Аноним 31/10/18 Срд 19:23:31  592177
>>592172
Тебе же сказали, не котируется, зачем ты продолжаешь?
Аноним 31/10/18 Срд 21:52:46  592187
Что будет если чб пленку снимать со стороны подложки?(аки как с цветными получается редскейл)
Аноним 31/10/18 Срд 23:22:21  592192
>>592187
хуйня скучная судя по 2 минутам гугла
Аноним 01/11/18 Чтв 08:26:02  592212
30611498527b37f[...].jpg (724Кб, 1600x1593)
А "Любитель" оказывается, неплохо снимает, если его использовать для портретов...Нет, видно, что по бокам размытие, но для начинающих подойдёт...
Аноним 01/11/18 Чтв 17:38:40  592245
п.jpg (464Кб, 1134x1376)
Купил ЧБ плёночку на попробовать, не стал барть Fomapan, потому что упаковка выглядит стрёмно как-то. Не проебался взяв Kentmere? Алсо, в чём отличие Ilford Pan 400 от Ilford Delta 400?
Аноним 01/11/18 Чтв 18:24:18  592249
lcSEbPZX-OU.jpg (290Кб, 1280x720)
Откопал вот такой Зенит. Достался он мне бесплатно и я хочу попробовать что нибудь с помощью него снять.
Как его перед съёмкой испытать? Шторки у него двигаются, но есть какой нибудь способ узнать отрабатывает ли он выдержки?
Аноним 01/11/18 Чтв 18:53:54  592256
>>592172
>Или не фотоаппарат?
Зенит - это пресс-папье.
Аноним 01/11/18 Чтв 18:55:30  592257
>>592245
В том, что Pan400 это удешевлённая HP5+, а Delta - мелкозернистая на плоских кристаллах. Между Pan100/400 и Kentmere отличий нет.
Аноним 01/11/18 Чтв 23:05:08  592280
>>592245
>подытог
Какие там грамотеи, шо просто ппц...
Аноним 01/11/18 Чтв 23:11:10  592284
IMG201810311842[...].jpg (292Кб, 1280x864)
Аноним 01/11/18 Чтв 23:21:32  592286
>>592280
Я больше удивляюсь, что там в самой лабе мужики от 40-60 работают, а на кассе стояли деды, которые в первой мировой до рейхстага с фэдами дошли.
Аноним 02/11/18 Птн 00:23:22  592293
>>592171
Зенит это мусор
Но по поводу твоего случая. У тебя умерла одна маленькая финтифлюшка, проше купить новый чем паять.
Аноним 02/11/18 Птн 00:26:57  592295
>>592245
ты купил илфорда
кентемр это дешевый илфорд.
Вообще лучше фома, в сравнение с кентером.
Отличие в ее составе. По гугли.
>>592249
На всех выдержках щелкни его, и проверь на всех выдержках работают шторки. по звуку можно примерно отличить, 1\1000 отличается от 1\125
Аноним 02/11/18 Птн 02:09:07  592305
>>592249
Имелось ввиду, что следующая выдержка после 1/30 должна быть на октаву выше. И так далее. Это кстати 100% правда. Но тут за основу берем предположение что 1/30 отрабатывается как надо.
А этого по звуку не понять.
Аноним 02/11/18 Птн 03:56:57  592315
>>592295
> Вообще лучше фома, в сравнение с кентером.
А чем именно? Периодическим браком, никаким диапазоном или завышенной чувствительностью? пан400 на самом деле неплохая плёнка
Аноним 02/11/18 Птн 09:16:37  592330
>>592286
Эти деды хоть с пленкой работать умеют, проявлять, печатать, сканировать как надо, в отличие от мамкиных хипстеров, пришедших работать в лабу и не умеющих отсканить чб без пыли. Как же мне от таких бомбит, пиздец просто.
Аноним 02/11/18 Птн 10:03:32  592337
>>592293
Ты про экспонометр? Вроде работает. Насколько точно вот незнаю.
Аноним 02/11/18 Птн 10:23:58  592341
>>592293
Какая финтифлюшка?
Аноним 02/11/18 Птн 14:42:32  592377
Котятки, такой есть вопрос. Носил свою любимую Конику в рюкзаке, вроде особо не бил, но всё же она в нём регулярно тряслась. Возможно ли, что из-за этого она повредилась (не до конца перематывает кадр из-за чего они наслаиваются друг на друга)?
Аноним 02/11/18 Птн 15:27:34  592388
5WPVtHH3LH1--d1[...].jpg (66Кб, 640x1138)
>>592377
Теперь она пересобралась внутри в Зенит.
Аноним 02/11/18 Птн 16:43:02  592409
>>592377
Хороший повод перейти на "Лейку".
Аноним 02/11/18 Птн 17:02:54  592416
15169269330263.jpg (235Кб, 1400x930)
Какое б советское стекло взять на «Зенит-ЕМ»?
Есть никогда не угадаешь (шучу) МС «Гелиос-44М-5» и «Юпитер-21М» с 3-я МС конвертерами х2 .
Так же есть макрокольца.
В моих влажных мечтах хочу замутить:
- студийку-ню на ч/б
- МТО-11А и астро
Так что даем свои советы по поводу объективов.
Аноним 02/11/18 Птн 17:30:12  592423
68405667p2maste[...].jpg (104Кб, 676x1200)
>>592416
1) В помойку Зенит и Гнилиусы.
2) Купить нормальный фотоаппарат.
Аноним 02/11/18 Птн 17:32:22  592424
няя.jpg (153Кб, 683x1024)
>>592423
Но мне NAMALNO.
Аноним 02/11/18 Птн 17:34:58  592425
>>592424
Ты просто не наелся еще говна.
Аноним 02/11/18 Птн 17:38:18  592428
>>592425
Мне прост пленку за 1,5 месяца отбить - уже не хреново.
И это при условии, что у меня еще есть «Зоркий»/«Зоркий-4» с парком оптики.
Ну и прочие «Миры», «Смены-8М» что в отличном состоянии, но я ими не пользуюсь.
Аноним 02/11/18 Птн 17:46:49  592430
>>592315
я хуй знает как вы покупаете ее, что у вас брак, но покупая раз в 3 месяца бобину и наматывая, у меня за последние 3 года не было ни одной браковоной пленки, не считая тех которые я сам и убил.
Пан то хороший, но кентер хуйня
Аноним 02/11/18 Птн 20:35:12  592469
>>592430
Сейчас может и выросли над собой, но надпись "Ultra 100" на подложке двухсотой фомы и мрачный недосвет несколько смущают. Ну хоть не царапины во всю длину всей партии, которые были лет эээ десять назад.

>Пан то хороший, но кентер хуйня
Мнение мировой общественности сходится на том, что это одна и та же плёнка под разными марками для разных рынков. Не путать с PanF+ 50.
Аноним 02/11/18 Птн 21:27:37  592471
>>592469
>PanF+ 50
Расскажи про нее поподробнее. Судя по описанию, очень странная пленка, низкочувствительная, не пушится.
Аноним 03/11/18 Суб 00:47:22  592491
>>592471
А я на неё не снимал. Но по идее эмульсия классическая, зерно кубическое, мелкое, диапазон широкий. Пушиться она и должна плохо - с такой-то чувствительностью. В общем типа HP5+ и FP4+, только совсем медленная. Delta 3200 наоборот лол.

Аноним 03/11/18 Суб 00:55:12  592493
>>592469
про штуку когда была огромная полоса на партии причем не раз слышал. Даже один чувак показывал уже проявленную такую 120
Но сейчас они норм.
Аноним 03/11/18 Суб 06:37:05  592502
>>592493
А про то, что 400 это на самом деле 200? В общем, хорошего в фоме только одно - цена.
Аноним 03/11/18 Суб 11:09:41  592519
>>591153
Вероятно я уже поздно, дорогие антуаны, но я бы посоветовал сосачеру взять Никон.
Как минимум из-за того, что байонет универсальный ну, почти . Вдруг ананас дрочнет на цифру, а тут уже и оптика есть. И переходники на м42 с линзами стоят по косарю, что в принципе недорого.
Аноним 03/11/18 Суб 11:11:39  592521
>>591372
Блядь, мудак ёбаный.
По твоему сканирование это не значит переснять?
Аноним 03/11/18 Суб 11:21:43  592522
>>592519
>байонет универсальный
У пентакса-то поуниверсальнее будет. лол, а у сапога ещё универсальнее - рабочий отрезок короткий.
Аноним 03/11/18 Суб 11:57:56  592524
Beginning January 8, 2019, Free accounts will be limited to 1,000 photos and videos. If you need unlimited storage, you’ll need to upgrade to Flickr Pro.
Аноним 03/11/18 Суб 12:03:36  592526
>>592524
Заебись, чо. Летом фликр купили, теперь будет анальную монетизацию вводить, то ли чтобы ресурс окончательно задушить, то ли просто бабла срубить.
С другой стороны, на пленке столько хороших кадров сделать еще надо очень постараться.
Аноним 03/11/18 Суб 13:05:03  592537
bessa4A.jpg (222Кб, 800x376)
Насколько я понял плёночники дрочат на хуленный цвет аналоговой фотографии. Но вот скажите, а при пересъёмке плёнки в цифру, этот цвет теряется? А при сканировании?
Можно ли потом на негативах подправить экспозицию?
Аноним 03/11/18 Суб 13:46:32  592541
>>592428
> купи еды, хватит есть говно
> я ем говно потому что мне нравится, а так я ещё ел собачье и коровье говно
Аноним 03/11/18 Суб 13:49:29  592542
>>592519
Лучше уж кенон взять, там м42 без всяких линз, ухудшающих качество и без того не идеальных гелиосов
Аноним 03/11/18 Суб 13:52:41  592545
>>592537
> Можно ли потом на негативах подправить экспозицию?
При хорошем скане негативной пленки остаётся очень много информации в хайлайтах, так что пересветы легко исправляются. Из теней тоже можно тянуть, но все таки это негатив.
Аноним 03/11/18 Суб 14:16:53  592552
>>592545
Понятно.
А с цветом что? У меня цифрозеркалка с макрообъективом, и смогу ли я переснять негативы с сохранением того самого цвета?
Или только ЧБ?
Аноним 03/11/18 Суб 14:19:16  592553
>>592552
>и смогу ли я переснять негативы с сохранением того самого цвета?

Ты очень быстро заебешься с цветкорром каждого кадра, я тебе обещаю.
Аноним 03/11/18 Суб 14:20:05  592554
>>592521
>По твоему сканирование это не значит переснять?

Нет, конечно
Аноним 03/11/18 Суб 14:21:57  592555
>>592553
В комментариях к видео о пересъемке советуют выставлять баланс белого по нулевому кадру. Это поможет получить правильный цвет?
Аноним 03/11/18 Суб 14:26:17  592557
>>592555
Это способ вычесть цвет подложки. Да, отчасти это поможет.
Аноним 03/11/18 Суб 14:38:28  592562
Анонята, вопрос наверное гипертупой, извините, но в пленке вообще не разбираюсь, хочу этим делом заняться. в Смене 8м вставил пленку. Что дальше? Как долго мне крутить колесико после того как я сделал кадр?
Аноним 03/11/18 Суб 15:47:09  592593
1535994370368.jpg (96Кб, 520x600)
>>592562
Аноним 03/11/18 Суб 15:48:21  592594
>>592562
Ты пробовал гуглить инструкцию к фотику? Перед съёмкой желательно знать как работает твой фотик.
Аноним 03/11/18 Суб 16:13:01  592604
>>592562
>в пленке вообще не разбираюсь
>Что дальше?
Для начала, наверно, нужно разобраться в пленке, для чего хотя бы почитать шапку в оп-посте.
Аноним 03/11/18 Суб 17:25:27  592611
>>592562
Слишком толсто.
Аноним 03/11/18 Суб 18:16:24  592624
12911.jpg (3095Кб, 3396x2334)
Сходил на улицу своего спальника пробздеться.
Аноним 03/11/18 Суб 19:23:18  592657
>>592624
Лучше б не ходил
Аноним 05/11/18 Пнд 00:02:52  592967
>>592502
200 снимаю, пушится на ура.
>>592562
очень толсто, но мб ты правда глупый.
Крутишь пока не перестанет крутится. Ну или у тебя смена сломана.
Аноним 05/11/18 Пнд 22:24:46  593211
132711.jpg (6197Кб, 4000x2623)
БЛАГОРОДНОЕ ЗЕРНО
Аноним 05/11/18 Пнд 22:31:52  593215
>>593211
Из-за благородной пыли зерна не видно.
Аноним 05/11/18 Пнд 22:37:52  593218
>>593215
Замучился выдувать из сканера, надо баллончик купить.
Аноним 05/11/18 Пнд 22:47:09  593219
>>593218
На что снимал, в чем проявлял?
Аноним 05/11/18 Пнд 22:54:02  593220
133211.jpg (5823Кб, 4000x2618)
>>593219
Leica III, Summitar 2/50, Bergger 400, D-76, пуш до 1600.
Аноним 05/11/18 Пнд 22:58:21  593223
>>593220
Мда уж, немецкое качество. А есть нормальные снимки с хорошим освещением? Алсо, у тебя лейковский экспонометр стоит или на телефоне меришь?
Аноним 05/11/18 Пнд 23:02:51  593225
11691.jpg (860Кб, 1416x902)
11781.jpg (1160Кб, 1729x1162)
>>593223
На телефоне.
С нормальным вот так.
Аноним 05/11/18 Пнд 23:08:59  593227
>>593220
>Bergger 400
Какая-то мутная пленка. Я илфорд hp5+ отснял как 1600, проявлял в д-76, разводил 1 к 3, получилось практически без зерна, вообще офигенно. Возможно, тут тоже надо было не в стоке обрабатывать.
>>593225
Выкинь свой сканер, смотреть больно на эти картинки.
Аноним 05/11/18 Пнд 23:14:50  593231
>>593227
>илфорд hp5+ отснял как 1600
Попробую сравнить, как раз он валяется.
А сколько времени в 1+3 держать?
Аноним 05/11/18 Пнд 23:17:44  593232
>>593231
45 минут при 20 градусах. Главное поменьше агитировать, я делал так: 1 минута постоянно, потом оборот через 4 минуты, потом по обороту через каждые 8 минут до конца. Если агитировать чаще, полезет зерно.
Аноним 05/11/18 Пнд 23:21:00  593235
13371.jpg (840Кб, 1614x1016)
>>593232
Спасибо.
А сканер выкину, если посоветуешь модель. Возможность скана документов не нужна.
Аноним 05/11/18 Пнд 23:25:25  593237
>>593235
Пожалуйста. Как отсканю пленку, один кадр даже сюда выложу для примера.
Да хз, честно, как по мне, твой сканит на уровне планшетников(или он и есть планшетник?), ни резкости, ни динамического диапазона. Любой никон кулскан или плюстек, например - вопрос только денег.
Аноним 05/11/18 Пнд 23:29:19  593239
>>593237
Да, это старый планшетник, в том и дело.
Аноним 05/11/18 Пнд 23:43:34  593244
>>593239
Оно и видно. Любой чисто пленочный сканер, который ты найдешь, будет лучше планшетника. Я на своем планшетнике один раз попробовал посканить, и с тех пор ношу в лабу.
Аноним 06/11/18 Втр 17:01:15  593333
Снимок.PNG (105Кб, 775x797)
>>593237
>Любой никон кулскан
Двач плохого не посоветует.
Аноним 06/11/18 Втр 17:07:02  593336
Снимок.PNG (213Кб, 746x518)
Умеет ли этот агрегат тип 120 жрать?
Подозреваю, что нет.
Какие модели могут и в 120, и в 135?
Аноним 06/11/18 Втр 17:07:11  593337
>>593333
На Лейку деньги есть, а на сканер нету. Как же похоже на эпло-блядков.
Аноним 06/11/18 Втр 17:13:23  593340
>>593337
>покупать сканер в три с половиной раза дороже лейковского кита
>денег нет
Я на эти бабки лучше возьму себе "Суммарон", "Суммикрон", "Эльмар" 135, еще один видоискатель и продолжу обмазываться печатью на увеличителе. Да еще и лишние деньги останутся.
Аноним 06/11/18 Втр 17:19:36  593343
>>593340
>покупать сканер в три с половиной раза дороже лейковского кита
А, ну понятно. Я думал лейковский кит обойдётся в 150-200к. Оказывается хорошая лейка - старое дерьмо за 50к.
Аноним 06/11/18 Втр 17:35:22  593346
>>593333
Во первых, можно найти и за 20-40к. Ты выбрал совсем уж отбитых продавцов, вроде тех кто продает фэд-5 за 25 тыщ. Для сравнения, 200 к - это цена нового Plustek Optic film 120 с охуительным разрешением, могущего в средний формат. ~30к - "любительский" Plustek только для узкой пленки - максимальная цены для сканеров этого класса.
Во вторых, купив такой сканер, его цену можно немного отбить, сканируя пленки нуждающимся анонам/хипстерам из твоего города за небольшой прайс.
Аноним 06/11/18 Втр 21:40:00  593378
>>593336
Не умеет. Умеют никоны 8000 и 9000, минолта Multi Pro, плюстек Opticfilm 120, пацифик имидж 120, были ещё какие-то, но древние и нечасто встречающиеся.

>>593337
>На Лейку деньги есть
У него не та лейка, которая за много денег.

Аноним 06/11/18 Втр 21:41:37  593379
>>593340
Ангулон ищи. А лучше не ангулон, а современные фойгтландеры на резьбу.
Аноним 07/11/18 Срд 21:26:13  593550
000031.JPG (1597Кб, 1228x1817)
000023.JPG (1629Кб, 1228x1817)
000018.JPG (585Кб, 1817x1228)
000001.JPG (994Кб, 1817x1228)
опять говно нафоткал
Аноним 07/11/18 Срд 22:06:21  593560
>>593550
Красиво
Аноним 07/11/18 Срд 22:58:18  593563
Господа, можно ли снимать на цветную пленку "Суммитаром", у которого просветлены внутренние линзы и крайняя со стороны затвора, но не просветлена внешняя?
По номеру 48 год вроде бы. Покупал его вместе с IIIf то ли 53, то ли 56 года (не помню, надо смотреть). Видимо, он не родной: на фотоаппарате в окошке, где отмечается тип пленки, можно выбрать как черно-белую, так и цветную - модель IIIf и шедшие с ней объективы уже предназначались для цветной пленки.
Не хочу запороть катушку "Эктара". Есть возможность, конечно, сделать на этот объектив пару кадров, а остальное снимать на "Юпитер-8"
Аналогичный вопрос по "Гектору" 135/4,5 - там просветлена внешняя линза, но не просветлена крайняя с внутренней стороны. Либо на последней я просто не вижу просветления, она очень глубоко в корпусе, видно плохо.
Аноним 07/11/18 Срд 23:02:03  593564
>>593563
Где-то внутри у "Гектора" просветление тоже явно есть: в отраженном свету видно много изображений лампочки, которой я свечу, разных цветов.
Аноним 07/11/18 Срд 23:17:35  593566
>>593563
Заряди дешевый кодак голд ради пробы. Заодно и нам расскажешь о результатах. Может, и будет норм, но, думаю, при сложном освещении цвета все равно поедут.
>"Гектор" 135/4,5
Хуясе. Завидую.
Аноним 07/11/18 Срд 23:32:42  593569
>>593550
Это цифра. Прув ми вронг.
Аноним 08/11/18 Чтв 00:18:27  593578
>>593569
Это пленка с выкрученными хуй знает куда цветами. Ставлю анус.
Аноним 08/11/18 Чтв 01:00:44  593582
>>593550
чет на просрачку похоже
Аноним 08/11/18 Чтв 02:12:39  593584
hm.png (917Кб, 1127x830)
000027.JPG (1539Кб, 1228x1817)
>>593569
в екзифе сканер
могу пленку сфоткать, если не веришь
>>593578
>>593582
kodak c200 до 2019, minolta xg7 с засветами (на пике немного видно) и, судя по всему, криво работающим замером

Аноним 08/11/18 Чтв 02:26:23  593585
>>593584
Ну так ты разве цвета в редакторе не крутил?
Аноним 08/11/18 Чтв 04:17:46  593590
>>593585
не, как в лабе кинули на флешку, так и загрузил
Аноним 08/11/18 Чтв 04:30:31  593591
>>593563
Можно. Можно вообще без просветления на цвет снимать, но цвета будут немного приглушённые.
Аноним 08/11/18 Чтв 07:09:56  593596
>>593584
Колорплюс ты хотел сказать? C200 это фужи.
Аноним 08/11/18 Чтв 15:44:34  593698
>>593584
ну точно не кодак ты че шутки шутишь, цвет был бы другой
Аноним 08/11/18 Чтв 16:07:12  593700
DSC00380.JPG (4504Кб, 3866x2743)
DSC00380.jpg (5306Кб, 3866x2743)
>>593698
вот, сфоткал хуйню с забором, видно что кодак, и покрасил в крите как сумел
>>593596
да, он
Аноним 08/11/18 Чтв 16:46:27  593712
image.jpeg (731Кб, 1280x814)
image.jpeg (816Кб, 1280x853)
>>593698
По моему выглядит как обычный колорплюс, что не так?
Вот тоже колорплюс (да ещё и на зенит снято, из-за этого засветы)
извиняюсь за лоурез жпеги
Аноним 08/11/18 Чтв 17:06:03  593721
>>593712
сини-зеленый это цвет фуджи так то
кодак он в желтый
Аноним 08/11/18 Чтв 19:08:58  593747
>>593712
справа пригород Англии
Аноним 08/11/18 Чтв 21:37:49  593773
Image13+.jpg (7110Кб, 2540x4111)
Image27.jpg (6837Кб, 4072x2516)
Image30.jpg (7643Кб, 4071x2515)
первый раз вброшу. что скажите?
Аноним 08/11/18 Чтв 22:12:38  593781
>>593773
Неплохо, мне нравится. Особенно второй. Только зерно великовато.
И попробуй такие пейзажи с небом на чб снимать с темно-желтым или оранжевым светофильтром, облака лучше выделятся и вообще вся картинка будет вкуснее.
Аноним 09/11/18 Птн 15:54:53  593883
1541768090643.jpeg (2352Кб, 2048x3089)
Рейт ми
Зенит с гелиосом, ilford pan 100, silberra ascorol
Аноним 10/11/18 Суб 03:29:13  593995
>>593883
хули тебя сказать?
небо проебал
как и тени
покрути картинку в редакторе
>>593773
кажется у тебя шторки заедают на выдержках некоторых.
Купи фильтр желтый
Аноним 10/11/18 Суб 08:39:23  594002
тут предлагают Nikon F80 c 50мм 1.4 за 10к. Раньше на пленку не снимал, но хочется. Оно того стоит?
Аноним 10/11/18 Суб 09:15:13  594003
>>593995
Про небо не понял. Ясное чистое небо.
Аноним 10/11/18 Суб 10:02:47  594008
>>593781
фильтр лежит, не привык что то я ими пользоваться.
>>593995
это скорее всего от проявки или скана следы. снимал на фм2.
Аноним 10/11/18 Суб 11:40:05  594019
>>594002
Сбивай цену, за F80 дороговато
Аноним 10/11/18 Суб 16:20:06  594036
1541107353687.jpg (90Кб, 669x469)
>>592524
https://habr.com/post/429148/
Аноним 10/11/18 Суб 17:48:19  594042
>>594036
Хорошо, что я снимаю на пленку. А учитывая, что я выкладываю туда только хорошие нахуй никому не нужные кадры, то мне никогда не дотянуть до 1000 фотографий.
Аноним 11/11/18 Вск 00:39:49  594084
Прием, друзья. Всегда мечтал снимать на пленку. Обожаю всю эту эстетику, атмосферность пленки. Какую камеру посоветуете взять новичку?
Аноним 11/11/18 Вск 00:42:56  594085
>>594084
не советскую
Аноним 11/11/18 Вск 01:29:33  594087
>>594084
>Какую камеру посоветуете взять новичку?
Лейку.
Аноним 11/11/18 Вск 04:42:08  594095
>>594084
Снимал ли до этого на цифру? Какие познания? Есть желание учиться?
Если хочется просто фоткать все подряд, нажимая одну кнопку, то бери Olympus mju II, или вообще любой компакт, ну или хотя бы мыльницу со стеклянными линзами.
Если снимал на цифру, или есть желание учиться - механику типа Praktica или Olympus серии OM.
Если есть цифровой Никон/кенон, то бери плёночный Никон/кенон. Их же можешь брать, если планируешь потом перекатываться на цифру, или если хочешь приоритеты грубо говоря полу/автоматические режимы и автофокус.
Аноним 11/11/18 Вск 06:43:11  594099
>>594084
Pentax K-1000 https://ru.wikipedia.org/wiki/Pentax_K1000
Аноним 11/11/18 Вск 10:06:28  594102
>>594084
>Обожаю всю эту эстетику, атмосферность пленки. Какую камеру посоветуете взять новичку?
Если тебе для эстетики, то двуглазую зеркалку, пресс-камеру (которая гармонь с подвижками под обычную широкую плёнку), гармонь или таки да, лейку (но можно и зоркий, особенно если 3, особенно если исправный).
Аноним 12/11/18 Пнд 01:31:10  594215
>>593211
Я знаю, что это улица С...я
Аноним 12/11/18 Пнд 15:52:25  594260
>>594084
Бери какую-нибудь пленочную зеркалку Canon EOS 300v/300x. Это из последних пленочных моделей. Там все плюшки современных цифровых зеркалок, замер отличный, проебать кадры будет сложно. А специально против рукожопых пленка после зарядки сначала вся перематывается на барабан, а потом в процессе съемки по одному кадру идет обратно в кассету. Так что даже если открыть крышку, то уже отснятые кадры не засветишь.
Снимал много на что из пленочного: смены, агаты, зениты, зоркие, пентаксы, практики и т.д. Советский фотик - мммаксимум ебли и много запоротого. Старый пентах или что-то такое - очень обидно, когда от старости в них сильно лажает электроника (выдержки не те, замер прыгает на три-четыре стопа на одном и том же кадре).
А на последние каноны можно нацепить хоть родные объективы, хоть "Гелиосы с закруткой", для твоей эстетики. Картинку делает стекло и ты, а дело тушки не мешать фотографировать своими закидонами, а четко отрабатывать выдержки и межкадровое.
Проффесианальные модели EOS 1n и т.п. нирикаминдую, т.к. оче дорогие батарейки и много-много лишнего веса. Лучше на разницу в цене купить полтос или пленку.
Аноним 12/11/18 Пнд 15:54:57  594261
>>594260
>Старый пентах или что-то такое - очень обидно, когда от старости в них сильно лажает электроника
А что насчет никонов?
Аноним 12/11/18 Пнд 16:47:41  594267
DSC0463.jpg (194Кб, 3872x2592)
Сап двач, я тупой. Есть canon sure shot 85 zoom. Какая для него нужна плёнка?
Аноним 12/11/18 Пнд 18:03:08  594280
>>594261
На никоны Гелиосы (и остальные М42) просто так не встают, только через спец переходник с линзой, который из-за этого сильно дороже и ухудшает картинку.
Могу ошибаться, но у Никонов еще заморочка с "отверткой" автофокуса и можно соснуть по незнанию.
Собственно поэтому у меня сапожная религия. И цифрозеркалка ЕОС, и объективы ЕОС.
Аноним 12/11/18 Пнд 18:12:19  594283
>>591362
Парк Киото? Ебать сколько у нас тут пленочников.

>>593712
Вторая годная. Люблю такой пиздец.

>>593773
Продолжай. Очень даже неплохо.

>>593883
Очень годно.

Аноним 12/11/18 Пнд 18:56:43  594285
>>594280
1) Нахер нужен гелиос?
2) Нахер нужен автофокус?

FM2 норм.
Аноним 12/11/18 Пнд 20:38:05  594296
>>594283
да, он самый
судя по всему, примерно 3
Аноним 12/11/18 Пнд 21:09:50  594298
a6c4dc4ea765611[...].jpg (15Кб, 240x159)
>>594285
>Гелиос
Вообще это уже как нарицательное имя. Никто тебя не заставляет брать именно Гелиос. На М42 полно годноты, те же немцы ГДР. Но обычный Гелиос 58/2 заряжен "плёночной эстетикой" под завязку. Тут тебе и ручная диафрагма (без репетира), и характерная картинка на полном пленочном кадре (в отличие от кропоблядей), и фирменная засветочка в контровом.

>Нахер автофокус?
Ты уж определись тогда, что тебя бесит: мануальность Гелиоса или автофокусность тушки?
Надоест в мануале дрочить, включил автофокус и стреляй. А вот если нет автофокуса, то ты его не включишь, когда надо будет.

Про никоны написал уже. Если у тебя Никоностекла есть, то наверное норм. Но альтернативных стекол не навернешь. Был в том году у меня Pentax ME Super, думал вот он конец моих поисков идеального пленочника: размер, видоискатель, 1/2000. Заимел я его вместе с такумаром 50/1,4, стал снимать, а у него как раз электроника поехавшая была. Даже в ручном режиме подводил через раз, а автомат мог вообще в сумерках поставить экспопару 1/1000@5.6 для пленки сотки. Взял плёночный еос - вообще ноу проблем. 36 из 36ти.
Аноним 12/11/18 Пнд 21:49:38  594307
>>594298
Нет, ты не понял. Гелиос не нужен просто потому что он это говно. Как и весь гудронный резьбокал. У того же Никона есть свои отличные объективы. Как минимум 50/2, 28/2.8 Ai-S и 105/2.5.

> а у него как раз электроника поехавшая была.
Потому что надо было брать не ME, а MX.

я другой анон, у меня почти всё есть, что мне надо.

Аноним 12/11/18 Пнд 21:51:07  594308
20182928A-25k.jpg (3827Кб, 2500x1667)
20182930A-55k.jpg (3461Кб, 2500x1667)
>>594296
Гут. Приятно видеть когда по улицам люди ходят с пленкотушками.

BTW, раз уже тут, то вкину пару кадров. Как всегда F2, Industrial 400 и Plustek 8200.
Аноним 12/11/18 Пнд 21:55:27  594310
>>594296
Вы в Японии, что ли?
Аноним 12/11/18 Пнд 21:57:02  594311
56740003.JPG (1445Кб, 1544x1024)
56740009.JPG (1961Кб, 1544x1024)
56740018.JPG (1495Кб, 1544x1024)
вкину цвета теперь. Gold 200
Аноним 12/11/18 Пнд 23:37:17  594329
>>594307
>Гелиос не нужен просто потому что он это говно
А как же "Гелиос-81Н"?
Аноним 12/11/18 Пнд 23:40:08  594330
20182928A-25ked.jpg (3823Кб, 2500x1667)
>>594308
Удалил столб и стало лучше.
Аноним 13/11/18 Втр 01:16:52  594352
>>594308
> Приятно видеть когда по улицам люди ходят с пленкотушками.
видел только как девушки ходили два раза
>>594310
киев, парк между метро черниговская и лесная, там еще сакуры цветут
Аноним 13/11/18 Втр 06:46:27  594363
>>594329
Почти по цене автофокусного никкора? Ну его нахуй, вместе с киевом-19.

зато кствти из резьбового гелиоса, переходника без линзы и макроколец можно сделать аж два монокля. плохих.
Аноним 13/11/18 Втр 09:07:12  594368
Ребятишки! Как бороться с морозом? Поджимать диафрагму, несмотря на то, что экспонометр намерил? Или устанавливать значение ISO выше ?

речь о том, что затвор дубеет и фото получаются пересвеченными.
Аноним 13/11/18 Втр 09:09:37  594369
>>594352
Аыло бы прикольно, если бы кто-то ИТТ капчевал из Японии.
Аноним 13/11/18 Втр 09:10:21  594370
>>594368
поменять камеру на нормальную.
Аноним 13/11/18 Втр 09:11:11  594372
>>594368
На что снимаешь?
Аноним 13/11/18 Втр 09:11:32  594373
>>594370
А что, в нормальных затвор не дубеет?

То есть, если на морозе руки мерзнут и пальцы дубеют - менять руки?
Аноним 13/11/18 Втр 09:11:53  594374
>>594372
Не имеет значения!
Аноним 13/11/18 Втр 09:17:08  594375
>>594373
не дубеет. за пять лет на никоне/никоматах/ревью этого не происходило. густела смазка только на говнозените и фэде.
Аноним 13/11/18 Втр 09:29:46  594377
>>594374
Имеет. Если шторки затвора тканевые, то не мучь камеру, или по крайней мере держи в тепле, иначе обрезинивание потрескается от мороза. Если же затвор металлический, то меняй смазку на морозоустойчивую.
Аноним 13/11/18 Втр 09:33:15  594378
>>594377
Понял, спасибо! Все что хотел я узнал
Аноним 13/11/18 Втр 10:06:37  594379
>>594280
есть гелиос-81н который без проблем встает на никоны, на авито за 3к можно найти

>>594261
Все то что анон писал выше правильно и для никонов, покупай F80 и не заморачивайся, в отличие от цифры на пленках многое зависит от объективов, тушки особо роли не играют
F70, F75, F65, FM10 - можно найти за 1000
F100, F90x - можно найти за 5-6к
F3-F5 - можно найти за 15к и более
Аноним 13/11/18 Втр 11:15:42  594386
>>594373
Ламельный не дубеет, он железный, хотя и может теоретически тормознуть. Но только теоретически.
Аноним 14/11/18 Срд 00:55:54  594490
1. Москва-2 за 5000 рублей. Состояние идеальное. Даже коробка есть, лёл.
2. Москва-5 за 2500 рублей, состояние просто хорошее, хз что там работает или не работает.
Что брать, если очень хочется попробовать СФ?
Аноним 14/11/18 Срд 03:52:20  594495
20183008-25k.jpg (3188Кб, 2500x1667)
isrdfuckup.jpg (1176Кб, 1532x992)
isrdfuckup2.jpg (4199Кб, 2345x1771)
Сегодня из лабы получил негатив кинопленки Fuji Reala 500D 8592. И хоть я пару тредов назад зарекался не вкатываться больше в просрачку, но уникальный вид пленки таки опять соблазнил меня. Летом я списывался с продаванами из fotoplenka.in.ua и спрашивал есть ли еще. Они долго её где-то искали и нашли таки 10 банок. Я купил пока 7, на ихнем магазине она еще лежит, если что.

Хотя эта пленка была тестовая, чтобы проверить конкретно эту партию, но все равно вышло пара неплохих снимков. Пока закину только один, ибо заебался в край. Согласно доброй традиции фотача - это бич. Бич у витрины фирменного магазина Рошен на Крещатике. Справедливости ради, бомжи и прочие бичи постоянно тусят на Крещатике и в подземных переходах Майдана. При любой власти. Вообще люблю снимать бичей, но контраст конкретно этой сцены потряс.

Заметил глюк в работе iSRD на кинопленках Fuji. Уже замечал на прошлой катушке реалы и на этерне. А именно что резкий переход между светами и тенями тригеррит iSRD и тот его начинает жестоко шакалить. Приходится перепроверять сканы и сканить повторно без оного.

P.S. Вопрос фотачу, кто-нить перекрашивал дальномерки советские? Есть ФЭД-2, хочу покрасить его в черный.
Аноним 14/11/18 Срд 03:55:14  594497
>>594495
>Вообще люблю снимать бичей
Блэт, наоборот. Не люблю их снимать.
Аноним 14/11/18 Срд 08:14:52  594503
>>594490
Киев-6 или 60, главное, чтоб плёнку мотал правильно.
Аноним 14/11/18 Срд 09:45:52  594506
>>594495
>кто-нить перекрашивал дальномерки советские?
Я перекрашивал, но я просто обновлял старое покрытие, а ты, я полагаю, хочешь белые части покрасить в черный?
Аноним 14/11/18 Срд 10:01:05  594507
>>594503
А любитель совсем дно?
Аноним 14/11/18 Срд 12:50:23  594529
>>594490
Отличие москвы-5 в том, что есть возможность снимать кадры 6х6, а не только 6х9, и объектив на стоп светлее(3.5 против 4.5 у москвы-2), но для СФ то такое. Лучше тот, у которого состояние лучше, и цена меньше.
Аноним 14/11/18 Срд 12:55:30  594530
>>594507
Любитель - совсем-совсем дно. Ну вот совсем! Щитай - ломография.
Киев тоже нирикамендую. Чтобы норм рабочий и выдержки отрабатывал и кадры не накладывал, сложновато найти будет. Для пробы можно взять Yashica MAT 124 (G), но это уже в районе 10тыр.
Аноним 14/11/18 Срд 13:30:05  594542
>>594490
Из двух зол выбирают меньшее - пятую.
Аноним 14/11/18 Срд 14:09:36  594552
zorki-3-paint.jpg (118Кб, 800x549)
fed-2-paint.jpg (60Кб, 491x368)
>>594506
Да. Увидел в интернете пару таких переделок, выглядят неплохо.
Аноним 14/11/18 Срд 14:11:12  594553
>>594530
>но это уже в районе 10тыр
ORLY? С нынешним курсом доллара? Вряд ли.. С 15-20 тыс. ₽.
Аноним 14/11/18 Срд 17:27:20  594582
>>594553
120 баксов на Амазоне минт кондишон
Аноним 14/11/18 Срд 19:53:55  594611
>>594267
не долбись в глаза и бери 35мм плёнку кодак на 36 кадров, ужрешься этим
Аноним 14/11/18 Срд 20:02:17  594613
Поясните за Olympus XA2
Аноним 14/11/18 Срд 20:42:58  594618
>>594507
Совсем. Из двуглазых относительно дёшево можно поискать ролляйкорд до III включительно или флексарет. Но скорее всего будут тормозить длинные выдержки (лечится), будет потемневшее зеркало (лечится заменой, что сложнее) и флексареты вроде страдают счётчиком кадров. Да и двухобъективные зеркалки - вещь на любителя.

Если Москва исправная и с целым мехом, в принципе можно взять попробовать. Обычно хвалят вторую.
Аноним 14/11/18 Срд 21:37:45  594625
img090.jpg (4921Кб, 8706x3090)
img089.jpg (2810Кб, 9394x3125)
img026.jpg (3782Кб, 9088x3264)
img043.jpg (5261Кб, 9967x3157)
ёу!
Аноним 14/11/18 Срд 21:46:10  594628
>>594625
Что эта? Явно не XPan, но выглядит неплохо.
Аноним 14/11/18 Срд 22:01:35  594631
img052.jpg (6514Кб, 9322x3114)
img062.jpg (8223Кб, 8467x3071)
img064.jpg (5493Кб, 9299x3086)
img110.jpg (8368Кб, 9044x4138)
>>594628
Спрокет рокет, брю!
Аноним 15/11/18 Чтв 05:47:02  594656
20183021-25k.jpg (3682Кб, 2500x1666)
В продолжении о Fuji Reala 500D 8592. Это пиздец, вот именно для таких кадров я её и брал. Зерна конечно до пизды. И это при экспонировании на 200. Но зато хотя бы цвета какие никакие есть. Контраста стало больше, но не сильно. Нужно будет попробовать посниать на сотке. Пушить тут бесполезно, пупок развяжется.
Аноним 15/11/18 Чтв 13:40:08  594684
xa2.jpg (99Кб, 510x753)
>>594613
За: крошечный размер, хорошая (не отличная, просто хорошая) оптика, оперативность, т.к. нет тормозного автофокуса. Видик большой и светлый. Вообще ничего лишнего.
Против: придется научиться снимать по шкале. Крайне показано хорошее освещение и быстрые пленки, от 400. Иначе, если снимать динамику - будет мазня, много мазни.

хз сколько этот олимпус сейчас стоит, больше 5000 я бы не дал за него, к слову
Аноним 15/11/18 Чтв 15:01:56  594691
>>594684
Спасибо, думаю брать кроху за четыре с половой, может знаешь какой нибудь еще компакт за такой прайс ?
Аноним 15/11/18 Чтв 15:15:43  594692
>>594691
В шапке гайд.
Аноним 15/11/18 Чтв 15:20:17  594693
>>594552
Погугли, в инете должны быть рецепты. Но насколько я знаю, поверх хромирования краска плохо ложится, его надо либо счищать, либо протравливать. Поспрашивай у автомобилистов, я думаю, у них же и покрасить можно.
Аноним 15/11/18 Чтв 15:27:28  594694
>>594625
>>594631
Мыльновато, но для такой камеры наверно это норма. А так - годно.
Аноним 15/11/18 Чтв 20:25:09  594760
>>594691
Mju II, Canon AF35ML
Аноним 15/11/18 Чтв 22:14:24  594777
video.mp4 (2892Кб, 464x848, 00:00:20)
Нормальный агрегат за восемь сотен ?
Аноним 15/11/18 Чтв 22:49:37  594791
>>594777
Ты что, селёдка что ли? Уходи отсюдова.
Аноним 15/11/18 Чтв 23:00:46  594792
>>594791
Школьник, плёз, вернись в /b.
Аноним 15/11/18 Чтв 23:03:35  594793
>>594777
Ты дурень, она мне отправила это видео чтобы я удостоверился в исправности этой вундервафли
Аноним 15/11/18 Чтв 23:21:04  594796
>>594793
Ну, 8 сотен она наверно стоит, если там стекло не пластиковое, то на роль мыльницы сойдет. Техника сложная, поэтому определить полное отсутствие косяков по видео невозможно, только зарядив пленку и пощелкав.
Аноним 15/11/18 Чтв 23:35:36  594799
>>594792
В школе расскажешь
Аноним 16/11/18 Птн 00:30:43  594806
>>594799
Пленкотред давно пора изолировать - по возрасту.
Аноним 16/11/18 Птн 00:56:46  594808
>>594777
Да, норм. Хотя я за такие деньги взял зумовую мьюшку
Аноним 16/11/18 Птн 04:53:14  594818
>>594656
возле пожарки?
Аноним 16/11/18 Птн 06:29:25  594820
>>594818
Да. Моя любимая поляна.
Аноним 16/11/18 Птн 09:23:44  594827
Кстати, почему зенит тут не уважают ?
Аноним 16/11/18 Птн 09:30:45  594828
>>594827
>Кстати, почему говно тут не уважают?
Аноним 16/11/18 Птн 09:32:59  594829
>>594827
Задавался тем же вопросом. Снять кадр с солнышком за спиной, с некомплектным объективом и не сказать, что это зенит - никто и не заметит. Все хаят его механику, насколько я понял. Большинство как хомячки: кто-то бзднул "говно" и все за ним - "говно-говно-говно". А почему? Хз. Лада тоже вроде как говно, однако ж покупают. Причем стоит она почти миллион, но сука, покупают.
Аноним 16/11/18 Птн 09:38:39  594830
>>594829
Зачем снимать сырым недоделанным криво собранным мусором, если на улице 21 век, и можно достать самую топовую зеркалку буржуйских фирм за относительные копейки? А ведь можно и не топовую, но все еще лучше зенита по характеристикам. Еще можно понять совкодальномерки, им аналогов мало и они дорогие.
Для меня самый главный минус зенита - его 66% видоискатель. Механику можно пофиксить, юстировку отрегулировать, но темный видоискатель, в который ты не видишь что снимаешь, останется навсегда.
Аноним 16/11/18 Птн 09:47:28  594831
>>594830
>Для меня самый главный минус зенита - его 66% видоискатель
Зенит 19 - 90%
Аноним 16/11/18 Птн 16:14:31  594861
>>594827
62% видоискатель на всех нормальных камерах 95-100%, хуевый экспонометр, царапины на пленке, засветы, неправильная отработка выдержек, из-за кривого в буквальном смысле зеркала может проебываться фокус на всех фото, неправильная отработка межкадровых интервалов и ещё огромная куча проблем, связанных с плохим контролем качества этих зенитов. Даже если очень повезёт и достанется полностью исправный зенит, темный 62% видоискатель ничего не исправит.
Аноним 16/11/18 Птн 16:30:18  594863
>>594831
почитай про их надёжность. найти их в рабочем состоянии почти нереально, а если и найдёшь, то он у тебя в руках сломается.
Аноним 16/11/18 Птн 17:03:35  594874
>>594863
Нашел в идеальном состоянии. 91 год, был получен по талону, лежал все это время в коробочке. Был мною перебран от и до - работает как часы. Работает полтора года, пока без проблем.
Аноним 16/11/18 Птн 17:44:49  594884
>>594861
Я забыл, в каких Зенитах есть микрорастр или клинья? А в каких вообще ничего нет?
Аноним 16/11/18 Птн 18:40:36  594895
>>594874
Просто ради интереса подержи в руках M3 FM2/FE2.
Аноним 16/11/18 Птн 18:41:13  594896
>>594884
При таком тёмном видике они будут только мешать.
Аноним 16/11/18 Птн 18:46:56  594897
>>594874
да ты счастливчик, но не все такие везучие.
Аноним 16/11/18 Птн 19:54:35  594910
>>594895
>FM2
Единственное, что в нем мне показалось лучше - затвор.

Заебали онанировать на НИКАНЫ И КАНОНЫ. ОБАЖЕ ЛИЙКА ПЕСДАТОЯ ФОТОКАМЕРА. ФЭД, Зоркий - говно? КИЕВ БОЖЕЧКА?
Аноним 16/11/18 Птн 20:01:17  594911
>>594884
В ЕТ, вроде, есть микрорастр, по крайней мере в моем был. Вот только ещё в нем был сильный фронтфокус, поэтому толку от микрорастра не было
Аноним 17/11/18 Суб 06:57:36  594953
20183024-25k.jpg (3601Кб, 2500x1666)
20183026-25k.jpg (3910Кб, 2500x1667)
>>594827
О, платина подьехала.

>>594874
И будет еще долго. Так как ты в жизни не нащелкаешь на даже тот мизерный ресурс затвора, который сделали работяги в угаре перестройки. Но знай что тебя предупреждали.

>>594895
>FM2/FE2.
Как никонист я не понимаю эти камеры. Какой-то вредитель там приделал блокировку спуска от того что курок не так им стоит. Пусть идут в пиздень с такими фичами. Вот только из-за этого не продаю свой Pentax Super A.

>>594910
>Единственное, что в нем мне показалось лучше - затвор.
Там лучше банально все. От фокусоровочного экрана, до общей надежности. В Никоне намного более оперативно можно снимать. Так как не нужно вообще смотреть на барабан выдержки и кольцо диафрагмы. Там банально все это есть в видоискателе. О размере и говорить нечего. А дизайн...

А затвор это вообще космос для любого советского фотоаппарата. Так как в СССР за все время не сподобились сделать нечто более чем затвор едва ли равный по характеристикам древнему от Nikkormat.

P.S. Всем Киева.
Аноним 17/11/18 Суб 07:18:09  594954
>>594910
>Единственное
Ну ещё экспонометр на фотодиодах, яркий и большой видик, сменные фокусировочные экраны, размер сильно меньше зенита, но это всё хуйня, анону главное - чтоб сраное гелисо-44 прикрутить можно было.

>>594953
>Как никонист
>Pentax Super A
Странный ты какой-то никонист.

>блокировку спуска от того что курок не так им стоит. Пусть идут в пиздень с такими фичами.
Предохранитель это хорошая, годная фича. Можно таскать взведённую камеру, и экспонометр выключается и при случайном полунажатии не тратит батарейку. На яшиках FX3 и бессах её очень не хватает. А курок отводить от корпуса начинаешь рефлекторно.
Аноним 17/11/18 Суб 11:48:06  594969
Купил на авито Lubitel-2. Дайте советов мудрых по выбору пленки. Сам нихуя не знаю, но попробовать хочу, а любитель мне внешне понравился прост.
Аноним 17/11/18 Суб 11:54:05  594971
>>594969
Фото "Любителя" с "супом", или "это платина", а ты - "бот".
Не верю я, что человек, купивший этот фотоаппарат, идёт спрашивать на Двачи, вместо Гугла..
Аноним 17/11/18 Суб 11:57:35  594972
>>594969
Ilford Delta 400. А дальше уж сам найдёшь, какая больше нравится.
Аноним 17/11/18 Суб 12:08:20  594973
>>594969
>>594972
Можно еще ilford HP5+, тоже чувствительность 400. Экспонометром бы еще обзавестись, но если ты собрался снимать на камеру даже не проверив ее исправность, но тебе это неважно.
Аноним 17/11/18 Суб 12:21:18  594974
>>594973
Вообще кстати можно сразу ебануть дельту 3200 и зажать диафрагму посильнее. Замедлителя -то в любителе всё равно нет.
Аноним 17/11/18 Суб 12:23:07  594975
>>594971
Он едет еще авито-доставкой. А пока едет - хочу купить пару катушек. Чтобы потом не бегать с горящей жопой.
Аноним 17/11/18 Суб 12:40:21  594976
>>594975
>пару катушек
Это 24 кадра, есличо. Бери сразу блок.
Аноним 17/11/18 Суб 12:42:23  594977
>>594975
Имей в виду, что чб нужно проявлять вручную, или тебе самому, или искать того кто проявит. Если ты не в ДС, это довольно сложно.
Аноним 17/11/18 Суб 13:25:54  594982
>>594969
Вот это >>592212 и есть "Любитель"... Так, что ты знаешь, что тебя ждёт..
Аноним 17/11/18 Суб 14:54:26  594999
nikonf2f3.jpeg (1655Кб, 2500x1877)
>>594954
>Странный ты какой-то никонист.
Пикрелейтед это мои основные камеры. А пентакс беру, когда заебываюсь таскать никоны.

>Предохранитель это хорошая, годная фича. Можно таскать взведённую камеру, и экспонометр выключается и при случайном полунажатии не тратит батарейку.
Они везде есть. Только они блять не встроены в курок. Но это ИМХО. Стиву Маккури понравилось, многим тоже, а мне - нет. Мне больше всего нравиться как в F2 сделано.
Аноним 17/11/18 Суб 18:11:41  595028
204f2924-e3c1-4[...].jpg (115Кб, 1280x1275)
33062151-0cf4-4[...].jpg (109Кб, 1280x1275)
b7d80749-587b-4[...].jpg (153Кб, 1280x1274)
>>594982
На любителе надо диафрагму зажимать, у меня примерно так выходило.плёнка fp4
Аноним 18/11/18 Вск 12:04:30  595077
photo5443153706[...].jpg (201Кб, 1280x831)
photo5443153706[...].jpg (119Кб, 1280x831)
photo5443153706[...].jpg (98Кб, 831x1280)
photo5443153706[...].jpg (254Кб, 1280x857)
Москва 5 (фоткал негативы на мобилу)
Аноним 18/11/18 Вск 17:54:42  595122
>>595077
На москве есть мультиэкспозиция? Или это баг, а не фича?
Аноним 18/11/18 Вск 21:31:46  595148
>>595122
Есть защита на кнопке, но рычажок возле объектива можно нажать)
ФЭД-4 Аноним 19/11/18 Пнд 01:44:59  595209
Сап, пленкач
Недавно приобрёл сей аппарат, отснял первую плёнку
Вопрос: Как обратно смотать её в катушку, колёсико перемотки идёт по чуть-чуть в обе стороны, но в сторону сматывания упирается и дальше не идёт
На какой подводный камень я наступил?
Аноним 19/11/18 Пнд 02:30:54  595212
>>595209
Спусковая кнопка торчит из втулки, которую нужно провернуть. Тогда механизм выключается и можно пленку смотать.

https://eugigufo.net/files/photovideo/photo/fed4.pdf
На общей схеме под номером 15
Аноним 19/11/18 Пнд 04:08:51  595215
>>595212
Втулку нашёл, пробую крутить по часовой, на какие-то миллиметры двинулось, дальше не идёт
Аноним 19/11/18 Пнд 04:44:07  595216
>>595215
Там по идее надо надавить сверху и проворачивать. Механизм откровенно хуеватый, нужно дохуя есилий.
Аноним 19/11/18 Пнд 04:47:49  595217
>>595215
https://youtu.be/UuA-fMUcSUs?t=238
Вот на видео даже есть.
Аноним 19/11/18 Пнд 06:36:08  595222
20182718-25k.jpg (2819Кб, 2500x1667)
Береза утоновшая в болоте. Fuji Eterna 400 (T?). Pentax Super A.

Пленка типа под вольфрам, но, в связи с просроченностью или по своей природе, получилась почти нормальная с поехавшими оттенками. Сканил без iSRD потому что опять он жрет света на ней.
Аноним 19/11/18 Пнд 06:59:07  595225
img093.jpg (372Кб, 823x551)
img097.jpg (318Кб, 828x522)
image001.jpg (561Кб, 1000x707)
image002.jpg (405Кб, 707x1000)
С разъебаного ФЭДа по пизде дальномер, видоискатель и высохли шторки и просроченной на 4 года пленки
Аноним 19/11/18 Пнд 07:03:45  595226
image059.jpg (563Кб, 1000x707)
image060.jpg (635Кб, 1000x707)
image003.jpg (445Кб, 1000x658)
image013.jpg (405Кб, 1000x618)
Просроченная пленка и Canon EOS 300x
Аноним 19/11/18 Пнд 07:07:04  595227
image005.jpg (340Кб, 1000x658)
image013.jpg (405Кб, 1000x618)
image032.jpg (382Кб, 1000x533)
image036.jpg (407Кб, 1000x673)
>>595226
Еще
Аноним 19/11/18 Пнд 07:07:22  595228
image065.jpg (328Кб, 1000x707)
>>595227
Бонус лол
Аноним 19/11/18 Пнд 07:29:26  595231
>>595225
>>595226
>>595227
>>595228
Это традиция всякое говно постить будто это твоя личная доска?
Аноним 19/11/18 Пнд 07:39:49  595232
>>595231
чому твое говно лучше моего?
Аноним 19/11/18 Пнд 07:42:33  595233
65906513p0maste[...].jpg (482Кб, 876x1200)
>>595232
Ты кажется не понял. А если понял, то всё очень плохо.
Аноним 19/11/18 Пнд 13:54:10  595273
>>595231
В цц перекатывайся.
Аноним 19/11/18 Пнд 14:16:15  595275
>>595225
Кадр с люстрой неплох. Остальное так себе. И скан просто пиздец какой-то. Такое впечатление что кадры на старый мобильник сняты.

Шторки можно замазать черным силиконом. Я уже так одному своему другу делал. Я поперхнулся чаем, когда узнал, что он потом на этих шторках потом целую пленку отклацал.
Аноним 19/11/18 Пнд 14:16:36  595276
>>595231
Пусть постит. Нас и так тут мало.
Аноним 19/11/18 Пнд 14:19:19  595277
>>595275
>целую пленку отклацал
И выбросил.
Аноним 19/11/18 Пнд 14:51:52  595280
>>595275
>Шторки можно замазать черным силиконом
Я на своем фэд-5 жидкой резиной замазывал, вулканизировал утюгом, лол. До сих пор держится, снята не одна пленка. Но больше я этот процесс не повторю, нахуй.
Аноним 19/11/18 Пнд 18:55:35  595313
20182728-25k.jpg (3293Кб, 1666x2500)
Все та же Eterna 400. Чем-то даже на кодак похоже выходит.
Аноним 19/11/18 Пнд 20:54:08  595333
изображение.png (3221Кб, 1600x1600)
тоже что ли вкину
Аноним 19/11/18 Пнд 21:00:12  595334
>>595333
Годно. Тоже хотет средний формат. Что за гир?
Аноним 19/11/18 Пнд 21:25:28  595336
>>595334
Ролляй-стандарт 621 и дельта 3200.
Аноним 19/11/18 Пнд 21:50:35  595337
>>595336
Ебать. А на 3200 вполне можно снимать на среднем!
Аноним 19/11/18 Пнд 21:57:47  595339
>>595337
Ну как бы диафрагму приходится зажимать, и длинных выдержек на этой довоенной рухляди пока нет, потому что затвор засратый.
Аноним 20/11/18 Втр 00:13:10  595342
14041.jpg (1030Кб, 1145x1641)
13581.jpg (891Кб, 1024x1562)
13611.jpg (823Кб, 965x1426)
Аноним 20/11/18 Втр 00:47:46  595343
>>595342
Ты бы хоть размыл немного, дурик.
Аноним 20/11/18 Втр 02:05:58  595348
>>595343
Что тебе размыть? Ебало?
Аноним 20/11/18 Втр 12:11:53  595381
>>595275
не, тот ФЭД уже хлам. В нем почти все лесом пошло. Видоискатель, дальномер, колесо выдержек, экспонометр, шторки. Я стекло с него забрал, а тушку сгоряча в окно выкинул. Другой такой же достал, в отличном состоянии. Буду пробовать.

Скан да, жопа. Буду исправляться. Ну и еще пленку исцарапал местами. И стекло грязное было. Потом пересканирую все.
Аноним 20/11/18 Втр 22:12:02  595412
19746eb9ca13.jpg (65Кб, 640x424)
Был очень жестко заданный перечень материалов и приборов, которые нельзя было использовать в производстве товаров народного потребления. Ваше выражение — «излишки со складов», как для меня, немолодого человека, звучит дико. Не было никаких излишков, были фонды. Были запасы на предприятиях, но это другое. Конечно же продукцию народного потребления делали из сырья доступного в наибольшей степени, не дефицитного. При этом, нечаянно, в схему магнитофона могло попасть несколько конденсаторов КМ-6 (серебро-палладий, много), но это так. А вот пример просто катастрофический. ЛОМО сделало фотоаппарат Алмаз -103. Очень хороший для того времени, с шикарным объективом. Зенит-ТТЛ с этим даже и сравнивать было морально невозможно. Даже внешний вид был шикарный. Ну Никон/Кэннон были лучше, это да. Когда я свой аппарат брал, мне один спец дал глянуть в видоискатель своего Никона… Большая -таки разница была. Но был хорош. Сняли с производства потому что до конца гарантийного срока не доживал механизм затвора. Требовалось 5 грамм какой-то спецстали на один аппарат. Но сталь шла только на изготовление изделий военного назначения. На ЛОМО использовали обычную и цементировали ее, цементировали, да вот не выцементировали.
Аноним 20/11/18 Втр 23:42:45  595423
>>595412
Олды тут, я спокоен. Я сам как-то несколько тредов назад пояснял про Алмаз. В руках я его конечно не держал, но зато читал драму на страницах Советского фото конца 80-х, когда все стенали по этому аппарату.
Аноним 21/11/18 Срд 02:02:53  595431
maxresdefault.jpg (96Кб, 1280x720)
>>595412
>внешний вид был шикарный
Точно?
Аноним 21/11/18 Срд 02:05:11  595432
>>595431
охуенно же
Аноним 21/11/18 Срд 02:06:59  595433
>>595432
Разве что из-за оберона-11.
Аноним 21/11/18 Срд 02:54:16  595436
almaz103.jpg (65Кб, 668x291)
almaz104.jpg (149Кб, 800x733)
ALMAZvsF2Back.jpg (77Кб, 800x363)
>>595431
Неудивительно. Ведь драли с божественного Nikon F2.
Аноним 21/11/18 Срд 08:46:47  595442
>>595436
>Ведь драли с божественного Nikon F2.
Когда уже был F3. И нормально работал даже F.
Аноним 21/11/18 Срд 09:25:20  595450
>>595436
Странно... У тебя тоже две руки и две ноги с 5-тью пальцами на каждой... Тебя драли с другого человека!!! Когда вы научитесь уже ценить свое?
Аноним 21/11/18 Срд 11:20:56  595457
А как вы "боретесь" с "шевелёнкой"? Я пытался, на днях, на "цифромыльнице" снимать, так всё равно некоторые фото выходят смазанные. И это при наличии электронного стабилизатора...
Аноним 21/11/18 Срд 11:42:50  595458
>>595457
1) Крепко держать камеру и стоять стабильно
2) Использовать правило 1/ЭФР
3) Использовать достаточно быструю плёнку и объективы, если освещение недостаточное
Аноним 21/11/18 Срд 12:05:02  595461
>>595450
Когда свои начнут выпускать то, что будет достойно этого. Это не ради обсирания, а в качестве мотивации к созданию достойного.
мимо
Аноним 21/11/18 Срд 12:48:33  595465
>>595457
Хорошо держать камеру, или зафиксировать её на чем-нибудь. А лучше избегать длинных выдержек - быстрая плёнка, дырка 1.*, подбор света в конце концов.
Аноним 21/11/18 Срд 13:06:56  595466
>>595458
>быструю плёнку
Это какая? От 400 ISO? А как же шум? Он же возрастет.. Идеально, конечно, снимать всегда с штатива...
Аноним 21/11/18 Срд 13:34:15  595472
>>595466
> шум
Не шум, а зерно. У фуджи суперии 400 зерно меньше, чем на чуть более дешевой Fuji C200. Ну и зерно мешает только высокодетализированным пейзажам, и то с учетом того, что твоё стекло достаточно резкое. Портретам и прочей художке зерно только в пользу до определенного предела, конечно. Хотя даже на цифре можно снимать в raw те же портреты с очень высоким исо, после подавления chromatic шумов получается очень даже неплохой результат.
Аноним 21/11/18 Срд 13:49:10  595473
>>595466
>А как же шум? Он же возрастет
Увеличивай формат, уменьшай увеличение.
Аноним 21/11/18 Срд 14:47:24  595480
>>595442
У СССР внезапно к середине 80-х резко просела валюта. Нужно было покрыть потребности фотокоров среднего звена. ТАССовцы конечно же ходили с Nikon. Тут даже без вариантов.

>>595450
Почитай статьи про это чудо. Там специально шла разнарядка не сочинять хуйню, а пиздить никон. Разве что поменяли байонет. И то чтобы не спалится окончательно.
Аноним 21/11/18 Срд 15:20:20  595484
>>595480
>Почитай статьи про это чудо

Наверняка наше "чудо" было доступнее импортного НЕКОНА? Ветка узкая, у нас много разработок!

Смешно смотреть на сообщения узколобых снобов с оттопыренными мизинчиками, которые пишут про лейку "ШИДЭВАР", но на Рамштайн плюются "ФОШИЗМ"...
Аноним 21/11/18 Срд 16:02:58  595488
>>595484
>Наверняка наше "чудо" было доступнее импортного НЕКОНА?
Ты не понимаешь глубины наших глубин. Да. В середине-конце 80-х эта камера была доступнее для советского фотографа. Потому что Никоны банально возились только за валюту и по большому блату.

Но! В СССР выпускали и другие камеры. Которые несмотря на свои скромные характеристики могли легко обойти Алмаз по надежности.
Аноним 21/11/18 Срд 16:30:37  595492
>>595484
>но на Рамштайн плюются "ФОШИЗМ"...
Напомним, что Лайбах, с которого твой обоссаный рамштейн пишет узоры "не являются антифашистами".
Аноним 21/11/18 Срд 19:31:35  595505
>>595457
если выдержка длиннее 1/60 не делаю фотку, разве что если есть на что камеру поставить, тогда фоткаю с таймера
Аноним 21/11/18 Срд 21:08:55  595512
>>595488
Какие?
Аноним 21/11/18 Срд 21:46:33  595514
>>595512
Если без вреда для фич, то только Зенит-19 и еще в теории Киев-20. Если поступится фичами, то почти любой Зенит на шторном затворе тогда давал больший ресурс на практике. По бумагам Алмаз конечно монстр.
Аноним 21/11/18 Срд 22:06:44  595519
>>595512
Зоркие до пятого, когда их стали собсно с зенитом унифицировать, фэды, шестые киевы.
Аноним 22/11/18 Чтв 18:32:46  595623
>>595519
зоркий и зенит изначально унифицирован, в плане деталей под замену
Аноним 22/11/18 Чтв 23:29:25  595655
>>595623
Разве что головка выдержек, крутилка перемотки и нижняя крышка у ранних зенитов, которые были по мотивам зоркого. С пятого зоркий стал по мотивам зенита.
Аноним 23/11/18 Птн 14:35:57  595687
Реквестирую годную плёнку под снежные пейзажи буду на горнолыжке, то есть большая часть кадра - белый снег.
И ещё вопрос: выдержит ли Mju II шесть часов на холоде во внутреннем кармане куртки? Помню тут кто-то ходил в горы с олимпус суперзум, поэтому с этим не должно быть проблем
Аноним 23/11/18 Птн 14:55:39  595689
>>595687
Да а что ей будет, если делать несколько кадров, а потом убирать подмышку? Зеркало в карман не засунешь, а это "мыло" вполне!
Аноним 23/11/18 Птн 15:53:23  595694