[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!


<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
524 | 89 | 142

Сорок шестой этаж терема плёнкобояр! Аноним 22/09/18 Суб 15:50:26  583578  
film46op.jpg (347Кб, 1476x986)
Сорок шестой этаж терема плёнкобояр!

Гайд по компактом от анона:
https://www.dropbox.com/s/399955isvwz082f/compact.pdf?dl=0

После нахождения в шкафу батиного "Зенита" или "ФЭДа" читаем FAQ для новичков-плёночников
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml

В большинстве старых фотоаппаратов плохо отрабатываются короткие значения выдержки, поэтому они нуждаются в профилактике.

Устройство и ремонт фотоаппаратов
http://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdf

Немного об экспозиции
https://en.wikipedia.org/wiki/Sunny_16_rule
https://en.wikipedia.org/wiki/Zone_System
Вырезаем шпаргалку-экспонометр из бумаги
http://www.lomography.com/magazine/tipster/2011/11/02/diy-light-meter
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculator.pdf
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculatorMini.pdf
Также можно поставить на смартфон приложение типа LightMeter, помогающее разобраться с экспозицией.

Где брать пленку и принадлежности?

МИР
http://ebay.com/
http://www.macodirect.de/
http://www.adorama.com/

РОССИЯ
http://www.ekta-f.ru/
http://d-76.ru/
http://shop.sreda.photo/
http://foqusstore.com/
http://maxilabphoto.ru/

УКРАИНА
https://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798
https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264
https://fotoplenka.in.ua/
http://foto-syndicate.com/

Информация по фотоаппаратам
http://camerapedia.wikia.com/
http://camera-wiki.org/
http://rangefinder.ru/ — Обзоры дальномерок и не только
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://sovietcams.com/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек

Проявка
С41 — ближайшая фотолаба или
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41
E-6
http://shop.sreda.photo/film-developing/
ЧБ — фотолаба или дома по инструкции:
http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/

Полезные ссылки (дополняем)
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявке
http://istillshootfilm.org/ — Обзоры, фотки, мануалы
https://www.flickr.com/groups/ishootfilm/
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5084329 — Алексей Шадрин. Пленочная фотография: за и против.
http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.
https://vk.com/doc221577242_226895692 — Ansel Adams The Camera (англ)
https://vk.com/doc221577242_226895698 — Ansel Adams The Negative (англ)
https://vk.com/doc221577242_226895704 — Ansel Adams The Print (англ)
https://pavel-kosenko.livejournal.com/792703.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)

Youtube-каналы
https://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — Окно SPB (Крышечка, рус, много про пленку и уроки)
https://www.youtube.com/channel/UC437bSFsWpWOtYYhApXsHng — Георгий Романов, фотограф-пленочник (рус)
https://www.youtube.com/channel/UCIEChNFUMsUcrDxc40EUX2w — Дима Ус, обзоры пленки и техники (рус)

https://www.youtube.com/user/ProfetaParanoia - Эдуардо Павез, дерзкий стритер, пленочник (англ)
https://www.youtube.com/channel/UCrZlzcRfCKLngZnqNTmTQjw — Дэвид Ханкок, обзоры пленок и техники (англ)
https://www.youtube.com/user/mattdayphotofilmshow — Мэтт Дэй, упор на средний формат (англ)
https://www.youtube.com/channel/UCJQcBYfgescGRJUzU6IMCMw — Кайл МакДоугалл, экстремальные тесты пленки и не очень экстремальные обзоры техники (англ)

Архив:
Тред #1 http://arhivach.cf/thread/39799/
Тред #2 http://arhivach.cf/thread/44499/
Тред #3 http://arhivach.cf/thread/58188/
Тред #4 http://arhivach.cf/thread/69985/
Тред #5 http://arhivach.cf/thread/73510/
Тред #6 http://arhivach.cf/thread/83856/
Тред #7 http://arhivach.cf/thread/98381/
Тред #8 http://arhivach.cf/thread/102985/
Тред #9 http://arhivach.cf/thread/115937/
Тред #10 http://arhivach.cf/thread/122337/
Тред #11 http://arhivach.cf/thread/125057/
Тред #12 http://arhivach.cf/thread/139078/
Тред #13 http://arhivach.cf/thread/150550/
Тред #14 http://arhivach.cf/thread/156514/
Тред #15 http://arhivach.cf/thread/165777/
Тред #16 http://arhivach.cf/thread/171187/
Тред #17 http://arhivach.cf/thread/176445/
Тред #18 http://arhivach.cf/thread/179760/
Тред #19 https://arhivach.cf/thread/182273/
Тред #20 https://arhivach.cf/thread/189281/
Тред #21 https://arhivach.cf/thread/195243/
Тред #22 https://arhivach.cf/thread/210997/
Тред #23 https://arhivach.cf/thread/218192/
Тред #24 https://arhivach.cf/thread/228847/
Тред #25 https://arhivach.cf/thread/231979/
Тред #26 https://arhivach.cf/thread/236411/
Тред #27 https://arhivach.cf/thread/245630/
Тред #28 https://arhivach.cf/thread/252736/
Тред #29 https://arhivach.cf/thread/257285/
Тред #30 https://arhivach.cf/thread/269392/
Тред #31 https://arhivach.cf/thread/276953/
Тред #32 https://arhivach.cf/thread/282229/
Тред #33 https://arhivach.cf/thread/289401/
Тред #34 https://arhivach.cf/thread/294887/
Тред #35 https://arhivach.cf/thread/301079/
Тред #36 >>530781 / https://arhivach.cf/thread/301106/
Тред #37 >>534958 / https://arhivach.cf/thread/316448/
Тред #38 >>538722 (OP) / https://arhivach.cf/thread/331257/
Тред #39 >>546067 (OP) / https://arhivach.cf/thread/337887/
Тред #40 >>550053 (OP) / https://arhivach.cf/thread/348207/
Тред #41 >>554503 (OP) / https://arhivach.cf/thread/348212/
Тред #42 >>562985 (OP) / http://arhivach.cf/thread/364220/
Тред #43 >>565893 (OP) / http://arhivach.cf/thread/372132/
Тред #44 >>570942 (OP) / http://arhivach.cf/thread/380949/
Тред #45 >>576623 (OP) / http://arhivach.cf/thread/389625/
Аноним 22/09/18 Суб 18:37:42  583604
Проявление черн[...].webm (39248Кб, 640x360, 00:08:54)
Ну, за Илфорд и перекаты!
Аноним 23/09/18 Вск 00:20:42  583651
20182107-25k.jpg (3590Кб, 2500x1667)
20182115-25k.jpg (3080Кб, 2500x1666)
20182114-25k.jpg (3131Кб, 1666x2500)
20182106-25k.jpg (2669Кб, 2500x1667)
Обожаю запах суперии по утру. Именно так пахнет охуенная пленка.
Аноним 23/09/18 Вск 12:17:50  583706
4415995520.jpg (32Кб, 360x480)
4770438280.jpg (172Кб, 1123x960)
Поцаны, вот, сижу, в ожидании своего "Зенита-ЕМ" с мод. (клинья Додена к микрарастру и восстановление экспонометра), и прочитал какую-то страшную информацию - мол де "Практика" могла снимать чуть-ли на 1\4 с рук.
А еще прикинул характеристики, что она чуть-ли не "Зенит-ТТЛ" на максималках - выдержки уровня моего любимого "Зоркого-4" - от "В" и 1 до 1\1000, автоспуск, видак аж 97%, клинья Додена и прочие плюшки.
А теперь вопрос, действительно ли стоит стремится к камере из Лучшей Германии, и сразу следующий вопрос - если стоит, то стоит ли докидывать бабла ради родного объектива, или тушкой можно обойтись?
Как я понял, что там и моделей было, конь наеб, но интересуют примерно такие образцы.
Аноним 23/09/18 Вск 12:48:27  583715
Scan-180905-0008.jpg (3987Кб, 3394x4986)
Scan-180905-0025.jpg (4661Кб, 4986x3394)
Scan-180905-0012.jpg (4543Кб, 4986x3394)
ryan.jpg (65Кб, 1384x640)
анончики, что с моими фоточками? почему они такое низкоконтрастное говно? плесень в стекле убил, напругу на фоторезистор поправил, проявляю бережно дома и по номиналу без расхождений. и из раза в раз получаю 70% подобных снимков.
блять, последнее чего не хочется, так это услышать и принять то, что экспонометр в камере издох.
так мало того, еще блять и илфорд в ебало плюет браком из ролика в ролик.
ХОЧУ УМЕРЕТБ
Аноним 23/09/18 Вск 12:53:50  583718
>>583651
плюстек кун?
картинка просто охуенна.
Аноним 23/09/18 Вск 12:56:09  583720
>>583715
Сам поражаюсь.
У меня такая же беда. Особенно был низкий удар, когда взял "Индастриал" и поперло ЗЕРНО. Это был просто удар ниже пояса. Даже "Кодак" колор+ не так зернил.
Хотя "Зоркий-4" + "Свердловск-4".
Аноним 23/09/18 Вск 13:15:28  583725
>>583706
ЕМНИП практики всегда ценились больше зенитов. Что тушки, что оптика. Насчет 1/4 слабо верится.

>>583715
А что с негативом? Слишком плотный?
Илфорд как по мне всегда был такой не особо контрастный и серый. Хочешь забористого ЧБ с убийственным контрастом - бери Kodak Tri-X.

>>583718
Спасибо.

>>583720
Индастриал может вполне зернить. Вообще нужно смотреть как проэкспонировано по негативу. Слишком плотный - плохо, на светах будет зерно. Слишком тонкий - тоже плохо, будет зерно везде.
Аноним 23/09/18 Вск 14:00:37  583734
>>583715
А в чём проявляешь?
Аноним 23/09/18 Вск 14:01:09  583735
>>583715
>>583734
попробуй температуру снизь слегка
Аноним 23/09/18 Вск 14:07:56  583738
>>583715
>>583735
Попробуй не разбавлять проявитель, а проявить в стоке или при алом разведении.
Аноним 23/09/18 Вск 16:20:55  583757
>>583715
Какая камера/объектив/плёнка/проявитель/времяпроявки?
Аноним 23/09/18 Вск 17:14:45  583770
4616595744528d5[...].jpg (184Кб, 1279x853)
46163292040fe37[...].jpg (171Кб, 1280x853)
>>583720
>У меня такая же беда. Особенно был низкий удар, когда взял "Индастриал" и поперло ЗЕРНО.
в твоей ситуации для меня это не критично, я люблю зерно и поэтому пленку чувствительностью ниже четырехсот редко беру. а вот что критично, так это каша из оттенков серого. но я тебя понимаю, друг. у меня от каждой кассеты завышенные ожидания, а результат вызывает фрустрацию.
>>583725
>А что с негативом? Слишком плотный?
довольно плотный. если на просвет смотреть, то хоть что-то видно, а так чернюшный. тут, как я понимаю, два варианта: либо оверэксопоз, либо овердевелоп.
>Kodak Tri-X
для говна, которое я снимаю это излишне. ну и он дороже ентри илфорда почти в два раза =( а мне еще кушать что-то надо.
вот пара пиков на тот же илфорд пан 400. то есть он как бы серый, но не такой серый как у меня.
походу реально экспонометр выдохнул.
тебя наверное заебали уже, да и я уже как-то раз спрашивал, но какой плюстек? я запишу собе сразу, честное слово.
>>583734
>>583735
>попробуй температуру снизь слегка
ilfosol 3. проще время проявки скорректировать, если это все таки овердевелоп, в чем я сомневаюсь.
>>583738
>Попробуй не разбавлять проявитель, а проявить в стоке или при малом разведении.
не разводить не получится. концентрат же. да и любитель я, не особо хочется экспериментов.
>>583757
>Какая камера/объектив/плёнка/проявитель/времяпроявки?
minolta srt/rokkor pf 50 1,7/ilford pan 400/ilfosol 3/6:30.
Аноним 23/09/18 Вск 17:16:55  583771
>>583770
пикрилейтеды НЕ МОИ.
Аноним 23/09/18 Вск 17:21:48  583773
>>583757
еще я частенько юзаю 2х телеконвертер kenko с поломанной бесконечностью, 3 пик как раз с ним.
Аноним 23/09/18 Вск 19:10:21  583802
>>583770
>довольно плотный. если на просвет смотреть, то хоть что-то видно, а так чернюшный. тут, как я понимаю, два варианта: либо оверэксопоз, либо овердевелоп.
Нет цифры для проверки замера? Тогда Sunny16. Или корявое приложение на смартфон.

>для говна, которое я снимаю это излишне. ну и он дороже ентри илфорда почти в два раза =( а мне еще кушать что-то надо.
Ну если ты на пан только снимаешь, то да. Ниже только аструм и он по слухам так себе. Я лично не пробовал.

>тебя наверное заебали уже, да и я уже как-то раз спрашивал, но какой плюстек? я запишу собе сразу, честное слово.
8200i SE
Аноним 23/09/18 Вск 20:22:53  583817
>>583770
>ilfosol 3
Пробуй другой проявитель, например д-76 весьма контрастен, особенно в стоке.
Может, ты свет-тень вообще не учитываешь?
Аноним 23/09/18 Вск 21:48:34  583827
>>>583738
Какое разбавление используешь, дык у тебя ильфорд, зайди и посмотри в даташиты, там всё расписано, что и как.
Аноним 23/09/18 Вск 21:55:24  583828
>>583770
>minolta srt/rokkor pf 50 1,7/ilford pan 400/ilfosol 3/6:30

попробуй 1+3 минуты 4, ради интереса

Аноним 23/09/18 Вск 21:57:17  583830
>>583770
Кстати, ты за температурой следишь?
Аноним 24/09/18 Пнд 02:08:27  583845
image.png (30Кб, 1042x321)
Не надо проявлять илфорд меньше 5 минут. Вообще ни одну плёнку не надо проявлять меньше 5 минут.

Купи родинал. 1+50, 11 минут при 20 градусах. Замеряйся по теням или близким к теням областям. Так будут более стабильные результаты. И да, нужно потом сканы обрабатывать, накидывать кривую, но не перестараться.
Аноним 24/09/18 Пнд 02:11:52  583847
>>583845
Агитация: 1 раз в минуту, 4-5 переворачиваний бачка. Через 5 минут сократить время агитации до 1 раза в 2 минуты.
Аноним 24/09/18 Пнд 06:20:24  583863
>>583706
> и прочитал какую-то страшную информацию - мол де "Практика" могла снимать чуть-ли на 1\4 с рук.

Нет. У нее вообще зеркало хлопает сильно.

Длинные выдержки с рук - привилегии TLR, среднеформатных двуглазок. Там этот фокус проходит - центральный затвор, минимум вибраций, больший, чем на 35 мм., размер допустимого кружка нерезкости. Камера висит на шее, на ремне - слегка оттягиваешь ее вниз и прижимаешь к себе. Наводишь на резкость. Замираешь и задерживаешь дыхание, как при стрельбе. Снимаешь. Если все сделал правильно, то 1/4 может прокатить. Но все равно есть элемент везения и невезения.
Аноним 24/09/18 Пнд 06:41:01  583865


>>583845
> да, нужно потом сканы обрабатывать

О чем обычно и забывают.
Аноним 24/09/18 Пнд 06:45:35  583866
>>583706
> если стоит, то стоит ли докидывать бабла ради родного объектива

По умолчанию можно считать, что любая ГДРовская оптика лучше советской. По крайней мере, с чернением внутренних поверхностей проблем нет. Это и к камерам относится - внутренние поверхности "Практик" не бликуют.

По идее, к резьбовым "Практикам" любая оптика на М42 подходит. В том числе и японская - старая пентаксовская, например.
Аноним 24/09/18 Пнд 07:38:28  583868
>>583863
Не только, на дальномерках вполне возможно, даже на узких, даже со шторным затвором. Даже проще - хват привычнее.
Аноним 24/09/18 Пнд 08:36:03  583871
>>583706
Подержав в руках практику, к зениту начнешь испытывать отвращение. Там все как с картинок ожидание–реальность. Именно таким должен был быть зенит, но получилось то, что получилось.
Про 1/4 миф конечно же, но пользоваться ей в разы удобнее, чем зенитом. На счет оптики хз. Если доплачивать нужно относительно много, то можно и гелиосом обойтись.
Аноним 24/09/18 Пнд 09:06:49  583876
>>583871
>>583866
>>583863

Хм...а вот вопрос, на этих, что наверху, прыгалка стоит?
Скажу проще, у меня извращённая идея заиметь варио объектив и МТО-1000, при имеющимся МС "Гелиосе-44-4" и "Юпитере-21М".
Как и говорил, есть ещё "Зенит-ЕМ".
Так что хочу унификацию парка с возможностью это самой прыгалки.
Идеально пока подходит ТТЛ, автоспуск, крепления под тросики и вспышку, выдержки видак. Отдельно, так и не понял, там только микрорастр или уже Додена?
Вообще, на русском мало информации обо всем парке этих Практик. Зашёл как то на анг.сайт и ахуел от всех моделей. Одни в семействе больше моделей выпускали, чем все КМЗ за 50 лет.
Аноним 24/09/18 Пнд 09:43:42  583878
>>583876
У меня была лтл, у нее была прыгалка. В остальных она тоже есть, скорее всего. Нужно погуглить, инфы все таки достаточно. Клинья или растр тоже могут быть, но нужно смотреть конкретную модель опять же
Аноним 24/09/18 Пнд 10:27:20  583880
Как прицепить вспышку Canon к старой форматной камере (фотокор)? Слышал про какие-то кабели, которые отднлвременно и затворитригерят, и вспышку, но чет нагуглить не могу
Аноним 24/09/18 Пнд 10:32:35  583881
>>583845
А после родинала можно фиксировать тиосульфатом натрия? Я крупноформатную чб пленку проявляю rodinal 1:100 > вода > тиосульфат. Прокатит такая же схема для 35mm? Не хочется на д76 и другой фиксаж разоряться
Аноним 24/09/18 Пнд 10:35:35  583882
>>583880
>фотокор
Оу щи. Если ты серьезно, то боюсь, штатных средств для этого не существует. Единственное, что мне приходит в голову, это изготовить самому девайс, например на основе спускового тросика, который будет коротить вспышку в момент нажатия на спуск. Еще погугли старые книги по фотографии, там можно найти интересные технические решения.
Аноним 24/09/18 Пнд 19:59:30  583969
>>583876
>Хм...а вот вопрос, на этих, что наверху, прыгалка стоит?

Должна. А вот насчет клиньев и растра хз. Более ранние версии имели только матовое стекло и растр, позже пошли и с клиньями. Клинья не простые горизонтальные, а диагональные, что намного удобнее.
Аноним 24/09/18 Пнд 23:14:18  584027
>>583969
В разных моделях разные клинья, в МТЛ 3-5 они будут горизонтальные, в 5б и 50, диагональные, ЛТЛ вообще лишён, насчёт DTL и PLC не скажу, не пользовался.
горизонтальные очень неудобные, попробуешь узнаешь))
Аноним 24/09/18 Пнд 23:48:12  584031
20181633-25k.jpg (3123Кб, 2500x1667)
20181710-55k.jpg (2961Кб, 2500x1667)
20181726-25k.jpg (2851Кб, 2500x1667)
20181628-25k.jpg (2870Кб, 2500x1667)
Повкидываю еще немного. Первые две сняты на Kodak Vision3 500T, а потом еще две на 250D. Все это заброшенные турбазы в лесах. На некоторых есть сторожа, но по большей части всем похуй. Спустя пару недель, после моего отдыха, на подобной турбазе нашли ящик патронов и парочку РПГ. Наверняка остались после 2014 года. Когда ополченцев зажимали в Красном Лимане, то они как раз к турбазам отступали от шоссе.
Аноним 24/09/18 Пнд 23:49:11  584032
>>584031
Макаба как всегда. 500Т - первая и последняя.
Аноним 25/09/18 Втр 01:58:56  584042
101876original.jpg (304Кб, 1024x768)
>>583880
Ищи боковую ручку для вспышки. Такая приблуда цепляется на камеру через гнездо штатива, на неё вешается вспышка, к ней можно прицепить длинный спусковой тросик, вспышка соединяется с камерой синхроконтактом.
Аноним 25/09/18 Втр 02:56:25  584046
Screenshot2018-[...].png (37Кб, 173x190)
чувак з кучей просрочки, ты ж с киева вродь, не отсыпешь? готов сотку хохлянских заплатить
Аноним 25/09/18 Втр 08:49:52  584066
>>584042
У Фотокора только вроде нет синхроконтакта.
Аноним 25/09/18 Втр 09:42:44  584072
>>584066
Да у него вообще нихуя нет. Ахахахаха!
Аноним 25/09/18 Втр 11:04:34  584074
>>584066

Нет, естественно. Поэтому надо делать приблуду из спускового тросика, комбинируя его с микропереключателем.
Аноним 25/09/18 Втр 11:06:11  584075
>>584027
>горизонтальные очень неудобные, попробуешь узнаешь

А то так не знаю, лол. После них многие и плевались - мол, клинья жутко неудобная хуйня, зачем они, и вообще.
Аноним 25/09/18 Втр 11:08:01  584076
>>583868
>на дальномерках вполне возможно, даже на узких, даже со шторным затвором.

1/15 без проблем, дальше уже лотерея начинается.

Размер кадра меньше, размер допустимого кружка нерезкости тоже. СФ прощает микрошевеленку - если только ты не собрался печатать с большим увеличением.
Аноним 25/09/18 Втр 17:58:33  584119
>>583706
так там м42
Аноним 25/09/18 Втр 18:23:55  584123
>>584072
Во времена фотокора в 30-40годы электронных импульсных вспышек ещё не существовало. Были электрические накаливания одноразовые. Вроде даже всё ещё использовали пиротехнические магниевые порошки, у них был относительно долгий процесс горения, поэтому обычно ставили камеру на штатив, делали выдержку от руки и бахали вспышкой, по тем временам это наверное было приемлемо, но с появлением в те же годы Леек и Контаксов - фотокор это конечно допотопщина. Хотя опять таки, раньше фотоэмульсии были не ахти какими, и аж вплоть до 50-60г. некоторые крупные западные издания заставляли фотографов гонять со СФ или БФ пресс-камерами, что уж говорит про качество совковых эмульсий, так что по тем временам большеформатный Фотокор-1 был приемлем.
Аноним 25/09/18 Втр 23:04:22  584167
photo2018-02-03[...].jpg (260Кб, 1280x853)
photo2018-02-03[...].jpg (316Кб, 1280x814)
photo2018-02-03[...].jpg (213Кб, 1280x844)
photo2018-02-03[...].jpg (156Кб, 1280x910)
Покидаю своего стрита/снапщита. Смена8М + olympus superzoom g70
Аноним 25/09/18 Втр 23:06:19  584168
photo2018-02-03[...].jpg (113Кб, 1280x750)
photo2018-02-03[...].jpg (295Кб, 1280x846)
Аноним 25/09/18 Втр 23:29:43  584170
>>584123
>с появлением в те же годы Леек и Контаксов - фотокор это конечно допотопщина
Не совсем, фотокор был востребован и производился до самой войны, а использовался вообще фиг знает сколько. У Микулина в книге 60 года выпуска говорится, что фотокор - лучшая камера для обучения фотографии. Просто у него свои задачи, так же как у ящичных форматных камер, активно использовавшихся в фотоателье до самых 90х.
Другое дело, что конструктив у фотокора примитивный, мечта минималиста просто.
Аноним 25/09/18 Втр 23:57:07  584172
Дорогие мои пленкобояри.
Я тут поднабрал баблишка и решил закупить годный беззеркалчный аппарат.
Суть вопроса такая, имеется набор стекол от м36 дальномерок около 4 штуки м42 5 ну и пентакс 7 интересует на че такое их можно или большинство можно накрутить из современных беззеркалок в пределе 45к
ДС сити, если. Интересует именно возможность адекватного использования без многочасовой ебли
Аноним 26/09/18 Срд 01:43:24  584188
>>584167
>>584168
Чисто композиционно вторая ничего. Все остальное так себе. Но скан конечно тот еще кал.

>>584172
Тебе какбы в некростекол-тред. Принципиальных ограничений нет. Разве что м43 брать для адаптации старых стекол бесполезно. Минимум APS-C.
Аноним 26/09/18 Срд 02:09:02  584190
>>584188
Отлично все работает, просто спидбустер надо если ко-ко мне уско, потенциал раскрытия вполне себе. Другое дело что в сравнении с качественной современной оптикой на том же м43 почти все проигрывает. У хороших стекл микры полная дырка рабочая, буркех и маслице
Хотя я этого не делаю
А старая быстрая оптика сосет бибу на открытой, в нее скорее смысл в прикольных цветах которые очень хорошо заметны на портретах и пейзажах. Имхо - смысла в пленкомануалах на цифре мало. В свое время от скуки купил метабонес и много FD, осавил только кое чего, остальное просто не очень акуально на фоне хороших системных стекл.
А и да, с ними я понял какое же говно гелиосы, пиздец, есть же дебилы которые эти поделия покупают новыми, за цену которой они не стоят вобще.
Аноним 26/09/18 Срд 02:55:25  584192
>>584172
У тебя только один выбор, Sony a7 и последующие её модели.
Аноним 26/09/18 Срд 07:51:44  584206
>>584192
Обоссы этого довна, у тебя нет денег на хорошие а7, а первые альфы говно каких поискать.
Аноним 26/09/18 Срд 07:53:08  584207
>>584076
Если приноровиться и если затвор вертикальный, то 1/8 вполне реальна, 1/4 - при некотором везении тоже.

С СФ трудно сказать. Если неправильно держать двуглазку, можно и на 1/125 получить заметный смаз.

>>584172
>м36
А точно не М39? Резьба М37 была у очень древнего пентакса.
Аноним 26/09/18 Срд 08:00:07  584210
>>584206
>первые альфы говно каких поискать
Смотря с чем сравнивать.
Аноним 26/09/18 Срд 08:53:49  584212
>>583126
Свердловск 4. Только нужно батарейку нормальную найти, с двумя АА батарейками получается та еще ебень.
Аноним 26/09/18 Срд 08:55:30  584213
>>583126
У меня Ленинград 8, годно
Аноним 26/09/18 Срд 09:53:33  584218
>>584167

Выглядит как говно.

Да им и является.

В корзину. Без всякой жалости.
Аноним 26/09/18 Срд 09:55:12  584219
>>584031

Третья и четвертая - крипота, однако!
Аноним 26/09/18 Срд 11:00:03  584228
>>584167
Это сканы газеты?
Аноним 26/09/18 Срд 14:47:26  584259
>В России возродят производство говна
https://www.vedomosti.ru/technology/news/2018/09/26/782056-rossii
Аноним 26/09/18 Срд 14:52:19  584260
>>584259
>Leica передала все необходимые технические параметры, которые мы обязались соблюсти в производстве объективов.
>Принимая это во внимание, цена на фотоаппарат "Зенит" будет находиться в премиальном сегменте от 5000 до 6000 евро
Сука, как же я ору.
Аноним 26/09/18 Срд 15:27:41  584264
Scan-180823-0004.jpg (5966Кб, 4986x3394)
Scan-180823-0009.jpg (6388Кб, 4985x3393)
>>583802
>Нет цифры для проверки замера?
цифра есть, но это килограммовая туша + еще ~1кг аналога.
но сейчас не об этом.
экспонометр функционирует корректно, я бы даже сказал на все 100. с приложухой на телефон погрешность -1 стоп, с экспонометром цифры 1:1.
пиздец блять.
>Ну если ты на пан только снимаешь, то да. Ниже только аструм и он по слухам так себе. Я лично не пробовал.
в той же ценовой категории есть еще вполне неплохая agfa apx-100/400, ну и фома, которая лучше чем аструм, но все равно так себе.

>>583817
>Пробуй другой проявитель, например д-76 весьма контрастен, особенно в стоке.
не хочу возиться с порошковыми проявителями. но спасибо, буду знать.
>Может, ты свет-тень вообще не учитываешь?
беру в расчет конечно. даже с учетом сцены - контраст низкий.

>>583828
>попробуй 1+3 минуты 4, ради интереса
4 минуты для такого раствора - слишком дохуя.
и он дело говорит.
>Не надо проявлять илфорд меньше 5 минут. Вообще ни одну плёнку не надо проявлять меньше 5 минут.
ну и интерес не стоит отснятой кассеты.

>>583830
>Кстати, ты за температурой следишь?
yep. 20 градусов, как в даташитах.

>>583845
>Купи родинал. 1+50, 11 минут при 20 градусах. Замеряйся по теням или близким к теням областям. Так будут более стабильные результаты. И да, нужно потом сканы обрабатывать, накидывать кривую, но не перестараться.
спасибо за советы. хочется минимизировать все вот это вот цыфровое, но приходится обрабатывать.
по поводу химки, слышал о силберре что-нибудь? я уже год облизываюсь на их дешманскую химию. там и родинал есть и куча другого говна типа og аскорола, который меня, как раз интересует.
Аноним 26/09/18 Срд 15:31:43  584265
>>584031
ЭТА КАРТИНКА И АТМОСФЕРА
Аноним 26/09/18 Срд 16:14:27  584271
Пленкоаноны, есть кто из нск и красноярска? В моей деревне в соседней области сломалась единственная на всю деревню машина для проявки, соответственно, никто ее ремонтировать уже не будет, а я нашел коробку с непроявленными пленками как раз недавно. Сколько у вас будет стоить проявка, если она есть, конечно?
Аноним 26/09/18 Срд 17:20:49  584278
>>584167
Владимир7
Аноним 26/09/18 Срд 18:43:46  584296
>>584271
Нск
Фотоленд - 70р
Н-фото - в академе 10р засирают пленку пылью
Аноним 26/09/18 Срд 19:23:17  584305
>>584296
10р за один ролл?
Аноним 26/09/18 Срд 19:29:25  584306
>>584264
> по поводу химки, слышал о силберре что-нибудь? я уже год облизываюсь на их дешманскую химию. там и родинал есть и куча другого говна типа og аскорола, который меня, как раз интересует.
Брал их аскорол и микрофен, плюс фиксаж в порошке и концентрате, также д-19 от фотоаптеки, всё отлично.
мимо
Аноним 26/09/18 Срд 19:53:02  584311
>>584305
Ну да, а ты сколько хотел, лол?

>>584306
Тоже брал аскорол. Пока результаты 50/50. Проявлял в нем kodak academy наугад но получилось норм, но кентмир зафейлил
Аноним 26/09/18 Срд 20:22:22  584316
Фотаны, сегодня впервые (если не считать мыльниц в 90-е) снимал на пленку. Ощущения непередаваемые. Снимал на дальномер ФЭД 5С, пленка Fujifilm superia x-tra 400. Снимал ночной город. Половину рулона исщелкал. Как же это охуенно
Аноним 26/09/18 Срд 20:25:16  584317
>>584316
Вернись сюда с результатом
Аноним 26/09/18 Срд 20:26:04  584318
>>584317
дай мне время, обязательно принесу
Аноним 26/09/18 Срд 21:06:39  584324
A145223-R1-22-21.JPG (1988Кб, 3047x2043)
A145223-R1-25-24.JPG (2033Кб, 3047x2043)
A145223-R1-26-25.JPG (1407Кб, 2043x3047)
A145223-R1-38-37.JPG (2488Кб, 3047x2043)
Вечер, господа. На последней проявке в фотолабе выдали вот с такой хуйней. Не все кадры такие, где-то половина-только, да и то большинство из снятых ночью. В чем трабл? брак в пленке, неправильно проявили, или фотик накрылся пиздой? fuji 400
Аноним 26/09/18 Срд 21:18:10  584327
>>584311
Ничего я не хотел, ебанат, вдруг там за кадр цена у вас.
Аноним 26/09/18 Срд 23:06:01  584342
>>584311
Сейчас проебался с аскоролом, поэтому поделюсь опытом: если он стал рыжий, значит помер и нихера не проявит, полностью пустая плёнка вышла, пришлось остатки концентрата спустить в толкан.
Аноним 26/09/18 Срд 23:11:17  584344
>>584342
>если он стал рыжий, значит помер и нихера не проявит
Спасибо, кэп, это относится к любому проявителю.
Аноним 26/09/18 Срд 23:12:24  584345
>>584342
>В виде закрытого концентрата: 18 месяцев; после вскрытия бутылки – 10-12 месяцев.
у тебя сколько простоял?
Аноним 26/09/18 Срд 23:14:16  584346
ascorol.jpg (1140Кб, 1453x2000)
>>584342
>если он стал рыжий
он и так рыжий, лол.
Аноним 26/09/18 Срд 23:19:05  584347
А вообще, как по мне, нахуй все эти аскоролы, хуйня для хипстеров уровня проявки в кофе. Есть старые проверенные десятилетиями рецептуры, от Д-76 до глицина, дающие отменное качество, которых хватает с головой для любых задач.
Аноним 27/09/18 Чтв 00:09:08  584350
Салют или киев-88 кто-нить юзал?
Аноним 27/09/18 Чтв 01:13:44  584352
>>584207
да обосрался
м39
есть конечно древнее говно, но они все ебанутых форматов
Аноним 27/09/18 Чтв 03:00:17  584360
>>584206
Даун это ты. Ему не нужны последние йобаА7 с матрицами без фильтра, т.к. у него мыльные говнообъективы. Ну а уж советовать APS это вообще даунство. Так что первые А7 это единственный выход.
Аноним 27/09/18 Чтв 03:24:11  584361
20181419-25k.jpg (3061Кб, 2500x1667)
20181215-25k.jpg (3295Кб, 1667x2500)
20181413-25k.jpg (2786Кб, 2500x1666)
Решил тут посканить кинопленки, которые снимал летом, но забил хуй и просто порезал и закатал в сливеры. Я охуел от того, сколько пыли насело на пленку. Кто еще хранит в сливерах? Какие используете? У меня тут только есть целофановые и пергаментные. Конкретно эта пленка лежала в пергаменте.

Заодно вкину пару-тройку кадров. Вертикальный снят на Fuji Reala 500D. Я тогда писал что пленка так себе. Но потом посканил и втянулся. Сейчас сумел выхватить достаточное количество роликов, которые теперь закинул в морозильник. Зерна там дохуя потому что снимал по номиналу, которого естественно давно нет. Горизонтальные - Fuji Eterna VIVID 250D. Пленка экспонировалась по номиналу и достойно держит его. Вот только цвета после обращения уезжают хуй знает куда. Кадр с краном существенно обработан, чтобы убрать зелень. Кадр со зданием почти в исходном виде.
Аноним 27/09/18 Чтв 04:44:10  584364
>>584271
Кемерово-кун?
Аноним 27/09/18 Чтв 08:57:55  584381
>>584347
Да тут не в хипсторстве дело, а скорее в удобстве банальном. Приготовил раствор из концентрата и сразу же заюзал.

>>584342
Видимо мой тоже протух. Сейчас посмотрел — впервые открыл я его в январе.
Аноним 27/09/18 Чтв 10:04:05  584385
https://fototips.ru/digest/nachalis-postavki-kodak-ektachrome/
Аноним 27/09/18 Чтв 10:07:46  584386
>>584346
Изначально он более жёлтый, как яблочный сок без мякоти, но чуть понасыщеннее.
>>584345
8 месяцев.
>>584347
Концентрат удобнее и бутылки за 220 рублей хватает на 25 плёнок.
Аноним 27/09/18 Чтв 10:23:28  584387
>>584386
>8 месяцев
Сэйм щит
Аноним 27/09/18 Чтв 13:11:54  584415
Господа бояре, посоветуйте камеру.
Вкатился в пленку в декабре прошлого года и за это время успел отснять 4 пленки. Сам процесс мне очень нравится, но хотелось бы вырасти из обычной мыльницы и приобрести что-то стоящее, имея бюджет в две тысячи рублей. Есть у кого варианты ?
Аноним 27/09/18 Чтв 14:35:36  584434
>>584415
Город?
Аноним 27/09/18 Чтв 15:31:37  584457
>>584415
>Вкатился в пленку в декабре прошлого года
>за это время успел отснять 4 пленки

Это тебе в большой формат дорога. Для начала можно в 4х5, потом можно сразу переходить на 8х10. Но бюджет будет в две тыщи нерублей.
Аноним 27/09/18 Чтв 15:42:03  584461
>>584457
Ещё тыша и цифрасф от фуджа твой. Учитывая конскую цену работы с плёнками на сф, идея такая, получше.
Аноним 27/09/18 Чтв 17:02:52  584486
>>584361
>Кто еще хранит в сливерах?
У меня. В сливерах и хранят. Проявлена эта кинопленка в C-41 или ECN-2?
Аноним 27/09/18 Чтв 17:16:41  584495
>>584461
>Учитывая конскую цену работы с плёнками на сф
1) Сейчас нет смысла связываться с плёнкой вообще, если учитывать цену.
2) Не средний, а большой.
Аноним 27/09/18 Чтв 17:40:24  584499
>>584495
На самом деле смысл есть, если денег на хорошую полнокадровую [без]зеркалку нет, а качества хочется уже прямо сейчас.
Аноним 27/09/18 Чтв 17:51:41  584500
>>584486
Это влияет на налипаемость пыли? Вроде C-41 с некими модификациями.
Аноним 27/09/18 Чтв 17:52:29  584501
>>584499
Нафига? Реально, я перелез с марк3 на м43 и вобще особой разницы не увидел. Думаю купить a7 но не потому что пок-пок магия ФФ,а бф стекла с переходником бевейса очень круто делают
Аноним 27/09/18 Чтв 17:53:18  584502
>>584415
Потолок скорее всего Praktica. И то скорее всего тушка, а вместо линзы поставить Гелиос.
Аноним 27/09/18 Чтв 18:18:34  584503
>>584501
>Нафига?
>если денег на хорошую полнокадровую [без]зеркалку нет
Вот поэтому. Если у тебя уже есть марк3, то по крайней мере малый формат особого смысла не имеет, разве что чб.
Аноним 27/09/18 Чтв 18:20:46  584505
>>584499
Только если вкатываться по полной программе, денег в итоге убьёшь почти столько же.

Олсо, был вчера в Экте. Следующая партия Pan400 подорожает, и будет по 330 р.
Аноним 27/09/18 Чтв 19:42:58  584526
>>584505
Если ты наснимаешь пленки на цену хорошей полнокадровой камеры, то скорее всего, к этому моменту ты уже будешь профи и сможешь позволить себе это. В 95% случаев ты бросишь гораздо раньше.
Аноним 27/09/18 Чтв 20:22:04  584536
>>584526
Не будешь. Любимый довод плёнкоёбов.
Вот только на зеркалочке можно палить от бедра по 1000 снимков, не вышло - смотри на ошибки, исправляй. Поснимал на плёнку - сорян бро, тут ты запорол, а какие настройки там были, какие условия - уже в душе не помнишь. Вот такие дела, лучше снимать и научиться, чем ваннаби быть мастером и нихуя не уметь, плёнкаебочки.
Аноним 27/09/18 Чтв 21:05:23  584552
>>584536
Хуйня. От глупости и долбоебизма ничего не защитит. Даже цифра. Можно просто забыть вернуть исо на место и вся сьемка улетит в кашу. Точно так же можно забыть поменять исо на пленочном фотоаппарате и выйдет почти то же самое. Если отбросить тот бред, мол, пленка учит и тд, то пленка получается такой же медиа как и цифра, только с более долгим техпроцессом.

Проблема в том, что современные фотографы могут не знать или хуйово знать азы фотографии. Когда за них делает все автоматика - заебись. Дашь им Canon EOS-1V и они тоже будет снимать особо не замечая прикола. А вот дашь какой-нибудь ФЭД - все. Нужно всем выдавать ФЭД и пленку чтобы научить треугольнику? Нет, конечно. В итоге получается что отличия пленки только в цене кадра и в том сколько можно снять за раз. 36 против нескольких тысяч.

Вопрос снимать на пленку или нет лежит не в технической, а в творческой плоскости. Технически все всем давно понятно. С точки зрения творчества не все так однозначно. Единственное что плохо - это угорать исключительно по процессу, кладя хуй на результат. Если уж снимать на пленку, то с годным сканом, оптикой и проверенной тушкой. Иначе будет до боли обидно, потратить столько времени, сил и денег и в результате получить хуйцов. Лично меня сподвигло на сьемку на пленку так это покупка плюстека. Я его вообще брал чтобы семейный архив сосканить ну и может еще немного опоснимать. Только после просмотра первых сканов, я понял, что я терял все это время. Сканы с минилаба даже рядом не валялись.
Аноним 27/09/18 Чтв 21:39:04  584569
>>584536
>Не будешь. Любимый довод плёнкоёбов.
Ну как тебе сказать. У меня на крайней пленке 50% годноты получилось, остальные 50 просто норм кадры. пруфов не будет :3 Цифры сложнее 5 мегапиксельной камеры телефона никогда не имел.
>какие настройки там были, какие условия - уже в душе не помнишь
Это да, людям со плохой памятью вообще хреново живется.
Аноним 27/09/18 Чтв 21:49:38  584570
>>584526
Эта логика была актуальна лет 15 назад, когда цифра была плохая и дорогая, а плёнка разная и дешёвая. С тех пор мир немного изменился. Если ты собрался серьёзно вкатываться в плёнку, то у тебя выйдет от десятки за камеру с полтинником, от двадцатки за сканер, и десятка за блок цветнухи и блок ч/б (если не экономить, то в среднем одна узкая плёнка уходит за день). Если ты решил идти правильным джедайским путём, то вместо сканера будет десятка за увеличитель и десятка на материалы, бачок и посуду. Подержанный второй пятак сейчас стоит тридцать пять тысяч российских рублей. Первая семёрка - пятьдесят.

Олсо, профи с их загрузками как раз первыми на цифру и перешли.

>>584552
>Нужно всем выдавать ФЭД и пленку чтобы научить треугольнику?
Не знаю, какой треугольник ты имеешь в виду, но всем нужно выдавать Смену. И чтобы взвод с перемоткой не был сблокирован, это дисциплинирует.

Аноним 27/09/18 Чтв 22:28:14  584582
kiev41.jpg (121Кб, 800x578)
>>584415
>бюджет в две тысячи рублей
За столько даже практику или м42пентакс взять не выйдет, ну или они будет убитыми и без объектива одна тушка.

Бери Киев-4А, базарю годнота, даже если его не обслуживали то велика вероятность что основные выдержки 1/15 1/30 1/60 1/125 будут в норме, выдержки быстрее 1/125 конечно же будут отставать если не провести капремонт с заменой смазки.
Аноним 27/09/18 Чтв 23:29:02  584589
>>584570
>Не знаю, какой треугольник ты имеешь в виду
столько слов и теории, а про треугольник не знаешь. смешной.
исо-выдержка-диафрагма
мимо
Аноним 27/09/18 Чтв 23:51:54  584590
>>584582
>1/15 1/30 1/60 1/125
ебнутый у тебя рабочий диапазон. выдержки ниже 1/125 вообще нахуй не впали. если на 1/60 у человека без тремора и прочей хуйни что-то получится заснять, то на 1/30 уже будет смазанная пизда. в значениях ниже без трипода вообще делать нехуй.
Аноним 28/09/18 Птн 02:47:25  584598
>>584434
Санкт-Петербург
Аноним 28/09/18 Птн 02:49:40  584599
>>584590
>>584582
>>584502
>>584457
Парни, вообще не разбираюсь в терминологии, посоветуйте конкретные модели, если можно. Либо покажите FAQ.
Аноним 28/09/18 Птн 03:12:15  584600
>>584590
Ты просто ньюфаня, 1/30 на дальномерке отрабатывается в лёгкую, 1/15 при должном везении и задержке дыхания тоже, если ты не алкаш с дрожащими руками конечно. 30 60 и 125 это самые ходовые выдержки для исо100, а если ты надумаешь накрутить жёлтый или оранжевый фильтр то там станет около 50исо, поэтому в 95%случаев на зажатой диафрагме больше 125 не нужно. А днём с открытой дыркой и 1/2000 может не хватить.
Аноним 28/09/18 Птн 03:17:45  584601
>>584599
Гугли советские плёночные дальномерные камеры "Киев", "ФЭД", "Зоркий". Можешь искать в википедии там хорошо расписано. Ещё почитай про зеркальные камеры "Praktica" и "Pentax",почитай про разные байонеты смотри чтоб у зеркальной камеры был байонет "М42". На "Зениты" не смотри ни в коем случае. Всё остальное что лучше совковых дальномерок с "практиками" и м42-пентаксами стоит от 5-7Круб.
Аноним 28/09/18 Птн 05:20:10  584607
>>584589
А почему треугольник-то когда единица экспозиции?
Аноним 28/09/18 Птн 07:19:22  584617
Где в Москве сейчас можно починить длинные выдержки у довоенного Ролляя кроме РСУ? Хорошо ли чинят в РСУ?
Аноним 28/09/18 Птн 10:00:26  584636
expo.jpg (69Кб, 960x500)
>>584607
бля, с абстрактным мышлением проблемы?
при чем тут ev?
Аноним 28/09/18 Птн 10:07:04  584638
>>584570
>всем нужно выдавать Смену. И чтобы взвод с перемоткой не был сблокирован, это дисциплинирует.
Смена это слишком легко, надо начинать на "фотокор-1", как завещал Микулин. Вот Фотокор дисциплинирует!
Аноним 28/09/18 Птн 10:10:15  584639
>>584636
>бля, с абстрактным мышлением проблемы?
Ты хули такой дерзкий? А если фильтр накрутить - будет квадрат?

>при чем тут ev?
Притом, что в них экспозицию меряют.
Аноним 28/09/18 Птн 10:11:37  584641
>>584600
бля, забыл взять в расчет то, что речь идет о дальномерной камере. сорре, брат.
Аноним 28/09/18 Птн 10:12:12  584642
>>584638
Сперва глазомер по шкале, потом Видение по матовому стеклу вверх ногами. Хотя учиться на механике по-моему полезно. Но не с четырьмя плёнками в год.
Аноним 28/09/18 Птн 10:21:59  584643
>>584642
Дело не в глазомере, а в полном разделении всех операций в процессе съемки. Сфокусироваться по матовому стеклу, вставить кассету, открыть шибер, диафрагмировать, спустить затвор, не забыть закрыть шибер и пометить кассету как экспонированную. Ммм, ляпота. После такого, взяв в руки современную цифру, уж точно будешь фигачить каждый кадр шедевральным.
Аноним 28/09/18 Птн 10:26:03  584644
>>584639
>Нужно всем выдавать ФЭД и пленку чтобы научить треугольнику?
>Не знаю, какой треугольник ты имеешь в виду
>исо-выдержка-диафрагма
просто хронология. причем тут ev, когда речь шла о треугольнике как части теории экспозиции? без его понимания об ev вообще смысла нет говорить.
>А если фильтр накрутить - будет квадрат?
прямоугольник.
>Притом, что в них экспозицию меряют.
а ты думал, что я треугольниками экспозицию меряю? или что?
Аноним 28/09/18 Птн 10:33:10  584647
>>584636
Что это за хуйня для даунов? Почему диафрагма/выдержка/чувствительность тут соединены в треугольник? Почему всех так тянет все утрировать и совместить несовместимое в какой-то спгсной манясхемке?
Всегда, когда вижу такие гуманитарные картинки, которые на самом деле только еще больше запутывают людей, хочется дать в ебло тем, кто их рисует.
мимо технарь
Аноним 28/09/18 Птн 10:34:38  584648
>>584644
>без его понимания об ev вообще смысла нет говорить.
Без понимания того, что экспозиция это то, сколько фотонов за выдержку прилетело, тогда и дебильные картинки (которые кстати ещё и внутренне противоречивы) не надо рисовать. Светочувствительность кстати собственно в экспозиции не участвует, просто для разных чувствительностей будет разная нормальная экспозиция.

>прямоугольник.
А если фильтр цветной, и у него разное пропускание для разных областей спектра, получится фигура в форме хуя?

>а ты думал, что я треугольниками экспозицию меряю? или что?
Я думал, там какая-то красивая визуализация, чтобы эквивалентные экспопары быстро пересчитывать. Но придумал только пирамиду.
Аноним 28/09/18 Птн 10:35:02  584650
>>584647
Ну вот я тоже не понял лол.
Аноним 28/09/18 Птн 10:41:06  584651
>>584644
>треугольнике как части теории экспозиции
Теоретики-хуеретики, блять. А сами не могут пленку в зенит зарядить.
Аноним 28/09/18 Птн 10:43:43  584652
В одном из тредов кто-то писал, что пленку лучше не додержать, а цифру передержать или наоборот?, что потом можно в случае чего в постробработке вытянуть кадр. Не могу сейчас найти, там прям простым языком так объяснялось, что даже дебилоид поймет, так вот может кто еще раз объяснить подобным образом?
Аноним 28/09/18 Птн 10:46:11  584653
>>584598
Какую-то демагогию развели, зачем?
Поискал лениво, зеркалки с объективом. Что-то стоящее за 2000 рублей ты не найдёшь, только просто хорошие камеры, которые помогут тебе развиться и в то же время будут удобными.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/obektiv_smc_pentax-a_35-80_f4-5.6_pentax_mz-m_1420339685?slocation=653240 SMC Pentax-A 35-80 f/4-5.6 + Pentax MZ-M
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/pentax_mz_-7_1409541505?slocation=653240 Pentax MZ-7
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/canon_813469508 Canon EOS 1000f
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/cosina_ct7_computerricoh_502.0_1214210865 - Cosina CT7 + Ricoh 50\2.0 у самого такая камера, хорошая, эту точно могу советовать
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/praktica_super_tl_946578494 + https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/industar-50-2_f35_50mm_989163202?slocation=653240 Praktica Super TL + Индустар 50-2
Аноним 28/09/18 Птн 10:49:58  584654
>>584652
Негативную плёнку лучше передержать, потому что на негативе в светах серебро (или краситель) остаются, а в тенях - вымывается, и информацию из передержанной плёнки вытащить можно (если пробьёшь плотный негатив), а из недодержанной - нет. Цифра и слайд - это позитив, там наоборот: добавив света можно пробить плотные тени на слайде или вытянуть что-то из шумов, а пересвеченные света станут прозрачными или уйдут за перегрузочную способность матрицы.
Аноним 28/09/18 Птн 10:54:35  584655
>>584654
> добавив света
на проекторе или сканере естессно.
Аноним 28/09/18 Птн 12:04:26  584661
>>584647
>>584648
Ебать неучи. Треугольник всего лишь показывает для новичков что стопы исо/выдержки/диафрагмы взаимосвязаны и взаимозаменяемы. Чтобы открыться на стоп нужно или выдержку прикрутить или чувствительность убавить. И наоборот. 1 стоп чувствительности = 1 стопу диафрагмы = 1 стопу выдержки.
Аноним 28/09/18 Птн 12:09:51  584663
>>584661
Между 1.4 и 2 сколько стопов диафрагмы?
Аноним 28/09/18 Птн 12:10:52  584664
>>584661
>1 стоп
Значение знаешь? Почему они взаимозаменяемы, можешь пояснить? Или потому что кококо треугольник?
Аноним 28/09/18 Птн 12:30:03  584666
>>584663
1

>>584664
Да. 1 стоп диафрагмы - это в два раза меньше или больше света в системе. 1 стоп выдержки это в два раза меньше или больше время экспозиции. 1 стоп чувствительности - это когда фотоматериал требует в два раза меньше или больше света чтобы получить нормально проэкспонированное изображение.
Аноним 28/09/18 Птн 12:32:58  584667
>>584666
А одна ступень экспозиции это тогда что такое?
Аноним 28/09/18 Птн 14:07:27  584677
blob (235Кб, 750x450)
Вот такой зенит мне нравится.
Аноним 28/09/18 Птн 14:10:53  584678
>>584677
1) Это же Зоркий, а не Зенит.
2) Это же цифра.
3) Ну и зачем он такой нужен?
Аноним 28/09/18 Птн 14:14:15  584679
>>584678
1) Не Жоркий, а туп-240.
2) У все свои недостатки
3) Чтоб пасаны завидовали.
Аноним 28/09/18 Птн 14:15:45  584680
>>584679
Если дальномер и КМЗ, значит Зоркий.
Аноним 28/09/18 Птн 14:15:49  584681
>>584667
Это двухкратное изменение экспозиции.

>>584677
Как же я угораю с этого. Типа та же лейка, только с рубленными краями. Типа Зенит, он же брутальный.
Аноним 28/09/18 Птн 14:17:51  584682
>>584681
ОК, а как тогда сосчитать то, что меняется в два раза и судя по всему зависит от выдержки, диафрагмы, и, если верить твоей нарядной схемке - чувствительности?
Аноним 28/09/18 Птн 14:19:48  584683
>>584678
Тоже подумал, что правильнее было назвать зорким, если дальномерка.
А вообще, если бы ценник был меньше, чем у аналогичной лейки, я бы взял. но он не будет, хех.
Аноним 28/09/18 Птн 14:21:47  584684
>>584682
Если ты про eV, то он и так прибит к ISO 100. И потом уже пересчитывается в соответствии. В любом случае им пользуются далеко не все. Мне так точно похуй на него.
Аноним 28/09/18 Птн 14:29:51  584685
>>584666
>1 стоп диафрагмы - это в два раза меньше или больше света в системе
Почему, физический смысл пояснить можешь?
>1 стоп выдержки это в два раза меньше или больше время экспозиции
Не экспозиции, а выдержки.

Ну такое. В общем, чтобы понять, нужно немного знать физику процесса, а не рисовать треугольнички. Тем более в пленке ИСО особо не поменяешь на лету, какая пленка заряжена, от той и исходишь.
Аноним 28/09/18 Птн 14:45:55  584688
>>584685
>Почему, физический смысл пояснить можешь?
Потому что так удобно. Можно технически значение диафрагмы нанести как хочешь от балды, но лучше чтобы шло по стопам и позволяло взаимозаменяемости.

>Не экспозиции, а выдержки.
Перепутал с экспонированием.

>Ну такое. В общем, чтобы понять, нужно немного знать физику процесса, а не рисовать треугольнички.
Нужно, но не сильно дохуя вдаваясь в подробности. Иначе можно закончить как жирная татуированная обезьяна с ютуба. Он физику дохуя знает, а снимки сделать нормальные не может.

>Тем более в пленке ИСО особо не поменяешь на лету, какая пленка заряжена, от той и исходишь.
Да. Вообще треугольник был упомянут просто к тому что многие кто всегда снимал на автомате иногда не отбивают как это работает.
Аноним 28/09/18 Птн 14:55:55  584690
>>584688
>Потому что так удобно
Потому что площадь рабочего отверстия у объектива становится в два раза больше или меньше. И выдержки по этому же принципу устроены - в два раза дольше или быстрее. Соответственно, и свет пропускают в два раза больше или меньше.
Физику нужно знать на достаточном уровне, чтобы не косячить и мочь снимать хорошо в техническом плане.
Аноним 28/09/18 Птн 15:09:16  584693
>>584690
>Потому что площадь рабочего отверстия у объектива становится в два раза больше или меньше. И выдержки по этому же принципу устроены - в два раза дольше или быстрее. Соответственно, и свет пропускают в два раза больше или меньше.
А я тебе о чем блять выше писал? >>584666
Или это у тебя особая степень даунизма? Пристебаться к слова, начать спрашивать хуйню, а потом написать то же самое. Серьезно?
Аноним 28/09/18 Птн 15:43:08  584703
>>584415
даже не думай брать говнокиевы и зениты
купи дешевый японский м42.
ну крайняк зоркий до 80-х годов выпуска.
Киевы вообще мертворожденные куски дерьма.

Но всегда есть пентаксы!
Аноним 28/09/18 Птн 17:52:39  584728
>>584599
FAQ если и есть то в шапке, но кажись подходящего нет. Если вкратце то за такие деньги ты можешь расчитывать только на:
- Старые копеечные фотоаппараты из совка. То есть те которые не представляют коллекционной ценности. Тут фаворит: ФЭД 3/4/5. Их много и они стоят копейки. Еще и на пленку останется. Еще Зоркий 5 и 6. Киевы типа ценятся, поэтому дешевыми могут быть только убитые или сломанные.
- Системные камеры энтри-левела из 90-х. Тут все просто. Так как бюджет небольшой, то лучше искать камеру совместимую с М42. Canon и Pentax точно совместимы. Тот же Pentax MZ-M или Canon 300V.
Аноним 28/09/18 Птн 17:54:37  584729
>>584703
>Киевы вообще мертворожденные куски дерьма.
Киев-4М ЕМНИП едва ли не самый надежный фотоаппарат по докладу ГОМЗ сделанным в 80-х. Затвор давал на клык Зениту как нехуй делать.
Аноним 28/09/18 Птн 18:03:12  584730
>>584729
Исправляюсь - спизданул. Киев там только один раз упоминается. И да у него был конский ресурс - овер 60К. Но врядли это был фактический. В любом случае починить его сейчас мало кто может в отличии от ФЭДа или Зоркого.
Аноним 28/09/18 Птн 19:21:08  584752
>>584684
В каком соответствии? Ты вобдишь некие количественные соотношения непонятно чего. Этих количественных соотношений лично мне не видно из треугольничка с надписью "экспозиция" с утверждениями, не имеющими никакого отношения к экспонометрии по сторонам.
Аноним 28/09/18 Птн 19:22:08  584753
>>584752
*вводишь
самофикс
Аноним 28/09/18 Птн 20:34:09  584759
>>584752
>>584753
Извини. Если ты не понимаешь как работают простейшие модели, то это не моя вина. Тем кому это надо уже давно все поняли.
Аноним 28/09/18 Птн 21:13:02  584777
>>584759
Вообще пока что ты не можешь объяснить, в чём же состоит модель. Тем более, что никакой модели нет: есть ровно одна формула, она же определение экспозиционного числа.
Аноним 29/09/18 Суб 00:28:21  584825
>>584642
Четыре пленки в год это мало или много ?
Аноним 29/09/18 Суб 00:29:33  584826
>>584653
Вот тебе, анон, большое спасибо. Покажи фотографии, которые на Cosina снял, думаю действительно её взять.
Аноним 29/09/18 Суб 00:30:15  584828
>>584728
>>584703
Все говорят про Пентакс. Это действительно такая годнота ?
Аноним 29/09/18 Суб 02:37:38  584838
>>584777
Ты меня уже реально заебал. Ev прибит гвоздями к 100 ISO. Вносишь изменения в исо и пиздуешь пересчитывать. Экспопары готовой оно не дает. Выбираешь диафрагму и соответственно получаешь выдержку. И наоборот. Все. Меняешь одно и соответственно нужно поменять одно из двух.

По треугольнику ты точкой двигаешься по одной из сторон, меняя параметр, второй точкой на противоположной стороне двигаешься в аналогичную сторону и смотришь как меняеться второй параметр. Расслабляешь диафрагму - укорачиваеться выдержка. И так далее. Просто для наглядности. Чтобы понимать как этим пользоваться, а не дрочить на значения ev. Я учился по советским книгам, которые издавались до введения ev. И в книгах после оно тоже не особо упоминалось. И при этом там даже нормально обьяснялось как все это работает без ev и треугольников. И пр этом ранние фотоаппараты были вообще без полустопов, самое оно для изучения экспозиции. Странно фотоаппараты делали, пленки лили, а до введения ev еще много лет.

Все больше эту говнотему поднимать не буду.
Аноним 29/09/18 Суб 04:05:38  584847
>>584828
ну не годнота, они просто почти вечные
в сравнение с коникой которая ломается от морозов.
>>584729
мб он чет когда то давал, но сейчас лучше японца купить.
>>584730
киев имеет тыщи с хуем деталей мелких как я помню(копия контакса жи) и поэтому сломать его как нехуй.
А чинить их могут два с половиной деда, у которых руки трясутся.
Аноним 29/09/18 Суб 04:10:52  584849
>>584641
На самом деле на некоторых зеркалках длинные выдержки тоже могут отрабатываться без смаза, в первую очередь на тех где есть демпфирующее устройство первой шторки затвора, ну или если сама камера будет тяжёлая + тяжёлый объектив(желательно ширик) + вспышка.
Аноним 29/09/18 Суб 04:15:04  584853
>>584838
А ты правда туповат. На самом деле, для правильной экспозиции не важно, каким образом на плёнку попадёт нужное количество света - получить одинаковый интеграл от потока можно как за счёт большей дырки, так и за счёт большего времени экспонирования. Экспозиционные числа - это как раз некие относительные безразмерные попугаи, в которых условно выражается этот интеграл.
E=log2(D2/t),
где D - диафрагменное число, t - выдержка в секундах, E - экспозиционное число.

Экспонометр меряет именно световой поток через известную площадь за известное время. И проградуирован он на самом деле в этих самых единицах экспозиции, а каждое значение даёт сразу весь ряд эквивалентных экспопар. Более того, все операции по введению коррекций, усреднению по нескольким точкам и прочему упихиванию диапазона плёнки в диапазон бумаги делаются именно с экспозиционными числами - с количеством света.

Теперь введём поправку на светочувствительность. Логично, что материалу с большей чувствительностью нужно меньше света для нормальной экспозиции. Во сколько раз? Во стодько, во сколько отличаются чувствительности. Или в степенях двойки:
Eiso=log2(100/iso)

Теперь записываем экспозиционное число с коррекцией

El=log2(D2/t)+log2(100/iso)

И вносим значение коррекции под знак логарифма:

El=log2((100D2/(isot))

И немедленно получаем связь между всеми тремя параметрами без рисования непонятных картинок. Более того, точно так же вводятся коррекции на фильтры, на то, что тон, по которому ты меряешь - необязательно среднесерый, на светопропускание объектива и на чёрта лысого. Сразу и без рисования якобы наглядных схем, которые нужны только олигофренам.

Поэтому унеси пожалуйсиа отсюда эту свою хуиту, сделанную из ЗДРАВОГО СМЫСЛА и ДЕТСКОГО САДА. И больше не приноси.
Аноним 29/09/18 Суб 09:35:29  584870
>>584825
Очень мало
Аноним 29/09/18 Суб 11:25:54  584889
15355701707980.jpg (27Кб, 200x500)
>>584415
Argus C3
Аноним 30/09/18 Вск 17:55:17  585217
nikon f3.jpg (138Кб, 1600x1071)
nikon f4.jpg (141Кб, 1600x1071)
Плёнкобояре(фаги), есть два стула f3 и f4. Стоит ли переплачивать за "легенду" f3?
Аноним 30/09/18 Вск 18:31:13  585225
000042.JPG (615Кб, 1817x1228)
000009.JPG (544Кб, 1817x1228)
000013.JPG (798Кб, 1817x1228)
000015.JPG (1051Кб, 1817x1228)
блять когда ж я научусь в фокус попадать
Аноним 30/09/18 Вск 18:33:13  585226
>>585217
чому не ф2?
Аноним 30/09/18 Вск 18:52:02  585235
>>585226
>чому не ф2?
Старый как дерьмо мамонта.
Аноним 30/09/18 Вск 21:01:21  585283
>>585235
ф4 внешне не оч
Аноним 30/09/18 Вск 21:19:27  585289
NikonFA.jpg (116Кб, 1200x960)
>>585217
Смотря как тебе нравится снимать. Мне приоритета диафграгмы в F3 более чем хватает. Если хочешь полный автомат, но более привычный вид - то есть еще Nikon FA. У него еще и бонус в виде 1/4000 и зайчатка матричного замера.

>>585226
Поддвачну этого. Nikon F2 переживет нас всех и не поморщится. Я уже свой даже уронить умудрился с небольшой высоты на гранит. Только краска на пентапризме слегка содралась и все. F3 тоже есть, но у меня неудачный экземпляр. Самостоятельно подгинал рычаг закрытия диафграгмы в тушке, потому что с полтосом его клинило. Еще плохо работает запор на байонете и тот же полтос иногда не фиксируется. Ну и sticky curtain на 1/1000 и 1/2000. Уже дипрессуха от этого.
Аноним 30/09/18 Вск 21:32:21  585293
>>585289
>F3 тоже есть, но у меня неудачный экземпляр.
Какая цена у хорошего экземляра? Я вот за 15-20 рублей хочу купить.
Аноним 30/09/18 Вск 21:41:18  585294
>>585293
на ябае тушка так и стоит
Аноним 30/09/18 Вск 21:42:53  585295
ebe6fa34743f107[...].jpg (124Кб, 640x768)
>>584889
Аноним 30/09/18 Вск 22:11:43  585298
>>585289
нихоны все прочные, лол. ронял свой F100 с двухметровой высоты на кафель, выпал из крепления фокусировочный экран, вставил обратно и дальше пошпилил. за 3 года только джойстик фокусировки стал лагать, а именно вправо кнопка не работает. че делать - хз, либо доснимать так пленку и чинить самостоятельно, либо покупать новую крышку за 5к с ибея. такие дела.
Аноним 30/09/18 Вск 23:00:57  585304
image.jpeg (281Кб, 1024x640)
>>585295
Аноним 01/10/18 Пнд 11:19:23  585399
1f551067d91c3a5[...].jpg (255Кб, 736x937)
>>585304
>>585295
Аноним 01/10/18 Пнд 12:53:48  585412
138564.jpg (298Кб, 1091x1600)
>>585399
>>585304
>>585295
Хватит заниматься "шит-постингом". Это запрещено, вообще-то.
Аноним 01/10/18 Пнд 13:09:29  585416
miolomo.jpg (253Кб, 1280x717)
>>585412
Какой шитпостинг? Не понимаю, о чем ты.
Аноним 01/10/18 Пнд 13:19:34  585417
Господа, наверное платина, но все равно спрошу. Что лучше - сканировать пленку или сканировать напечатанную фотографию? И если сканировать пленку - в 48 бит имеет смысл сканировать или 24 с головой хватит?
Аноним 01/10/18 Пнд 13:24:49  585419
>>585417
Пленку конечно. Позитив по разрешение вообще дно.
Аноним 01/10/18 Пнд 13:25:21  585420
>>585417
Для оцифровки лучше сканировать пленку, ибо это исходник. Но как конечный результат отпечаток однозначно лучше.
>в 48 бит имеет смысл сканировать
Имеет смысл только для цветной пленки и если ты собираешься заниматься постобработкой. Если хочешь сразу в инет выложить, то достаточно и 24 бит.
Аноним 01/10/18 Пнд 13:26:25  585421
>>585420
>>585419
спасибо, дядьки
Аноним 01/10/18 Пнд 16:44:01  585466
>>584636
Просто аффтар рисунка немножко перепутал, поменяв местами значения на концах треугольника, т.е. на деле наоборот и тогда все понятно, если диафрагма шире - то ИСО можно ставить меньше, а не выше, если ИСО ниже, то выдержку нужно ставить длиннее
Аноним 01/10/18 Пнд 19:57:02  585500
>>585225
блять, когда ж ты научишься фотографии переворачивать
Аноним 01/10/18 Пнд 20:59:19  585511
>>585500
попадать в фокус точно раньше
Аноним 01/10/18 Пнд 21:44:39  585526
>>585500
>блять, когда ж ты научишься фотографии переворачивать

Ты, видимо, не в курсах, что борда уже месяца эдак 4 кладет хуй на тег ориентации
И эдак два года на порчу EXIF-а, что всплывает на эплах
Но абу хороший, это мы пидорасы.
Аноним 02/10/18 Втр 00:02:25  585548
>>585225
Это случаем не кладбище на лесном?
Аноним 02/10/18 Втр 11:22:31  585599
>>584826
Примеров нет под рукой, камеру бери, если ещё не купили. Вечером закину снимки.
Есть фликр, загугли по камере, там мои снимки тоже лежат юзер Ynta.
Аноним 02/10/18 Втр 14:42:16  585654
000026.JPG (656Кб, 1817x1228)
000016.jpg (1614Кб, 1228x1734)
>>585548
оно самое
Аноним 02/10/18 Втр 14:42:37  585655
>>585654
прилипла
Аноним 02/10/18 Втр 16:53:51  585717
Посоветуйте СФ-камеру из советских времен не обязательно советского производства, главное чтобы не очень дорого и в рф купить можно, и где пленку под нее брать?
Аноним 02/10/18 Втр 16:57:22  585719
>>585717
Любитель-166. Скотч не забудь.
Аноним 02/10/18 Втр 17:03:35  585721
lyubitel1.jpg (355Кб, 750x1000)
lyubitel2.jpg (310Кб, 750x1000)
lyubitel3.jpg (320Кб, 750x1000)
>>585719
ты не поверишь, он у меня есть, лол. Но, бля... нашел у тестя на чердаке, хз сколько он там гнил лежал. Тесть даже не смог вспомнить, что он у него был когда то
Аноним 02/10/18 Втр 18:53:49  585760
Здоровы будьте, плёнкобояре, не гоните цифрохолопа, дайте слово молвить.
У знакомого на чердаке нашёлся фотоаппарат Exakta, 1949 года выпуска. Объектив- Цейс Биотар, судя по внешнему виду, в хорошем состоянии, всё очень плавно крутится, стёклышки безупречные (диафрагма чернёная, офигеть, до этого не дошли даже новые Гелиосы, ёпта!). В самой камере что-то переклинило, взвод и спуск не двигаются. Ваще ни одна подвижная деталь в тушке не двигается.
Существуют ли сейчас в мире кузьмичи, способные довести этот аппарат до рабочего состояния? И надо ли это? Или разумнее просто поставить на полку как элемент интерьера?
Аноним 02/10/18 Втр 18:57:35  585762
>>585717
Rolleicord, Экта-Ф.
Аноним 02/10/18 Втр 21:10:45  585804
>>585721
Судя по количеству ржавчины, еготолько на запчасти пустить можно.
Аноним 02/10/18 Втр 21:11:34  585805
1537998037497.jpg (59Кб, 400x637)
>>585717
Москва-5 или Искра, только с целой гормошкой. Но самое дешёвое это конечно же Любитель.
Аноним 02/10/18 Втр 21:16:56  585808
>>585760
Какая именно модель exacta? Вкинь фоточки, что ли. Вообще вроде как довольно интересные камеры, стоят того чтобы их привести в рабочее состояние.
Аноним 02/10/18 Втр 21:24:37  585810
>>585762
>>585805
Спасибо
Аноним 02/10/18 Втр 21:25:53  585811
>>585804
Даже на запчасти не пустить. Валяется в столе как артефакт. Хотел с него объектив снять, да он тоже весь убит
Аноним 03/10/18 Срд 05:23:10  585852
Какие температуры выдерживает пленка? В моих ебенях есть место, которое очень охуенно выглядит при температурах ниже -30, хочу снять, но боюсь пленка замерзнет и сломается.
Аноним 03/10/18 Срд 06:45:54  585859
>>585810
А вообще для чего тебе и какую? Так-то их много, главное - Киев-88 не брать.
Аноним 03/10/18 Срд 06:48:59  585860
>>585859
вообще мне для попробовать, на самом деле.

>Киев-88 не брать
чому? Я вообще на Киев-60 TTL посматривал
Аноним 03/10/18 Срд 06:56:55  585861
>>585860
88 очень плохо сделан. 6 и 60 это другие камеры, и для попробовать СФ - самое то, когда исправные. И оптика от пентакона подходит во главе с дистагоном 50/4.
Аноним 03/10/18 Срд 06:58:21  585862
>>585861
Флектогоном, пардон. Но он вполне сравним со старыми дистагонами, за что его и хвалят.
Аноним 03/10/18 Срд 07:02:31  585863
>>585861
>>585862
Спасибо, анон, буду искать 60. Пока остается открытым вопрос с пленкой, в моем Суруте 35мм то продается в нескольких местах всего.
Аноним 03/10/18 Срд 07:15:41  585864
>>585863
Photosale.ru вроде отправляют, немецкий macodirect точно отправляет. Но у тебя может ещё встать вопрос со сканированием, если захочешь сканировать.
Аноним 03/10/18 Срд 07:24:57  585866
>>585864
Есть сканер, Epson Perfection v350, попробую его под эту пленку приспособить. Если нет, буду отдавать сканировать в лабу, есть одна у нас в городе
Аноним 03/10/18 Срд 08:16:25  585874
>>585866
А у него рамки не только под узкарь?
Аноним 03/10/18 Срд 08:31:32  585876
124df65.jpg (233Кб, 1046x2113)
Кстати о Москве... Вот такое объявление висит уже пару лет... Весьма занятные цены, вам не кажется? Кто-нибудь там сканировал или все это обман?
Аноним 03/10/18 Срд 08:49:15  585877
>>585874
под узкарь, но попробовать что-то сделать можно, благо что есть рамка под слайды для сканирования прямо со стекла
Аноним 03/10/18 Срд 10:36:52  585902
>>585852
бамп вопросу
Аноним 03/10/18 Срд 10:37:16  585903
1538546649916.jpg (465Кб, 1200x849)
>>585810
Agfa Isolette, на западе популярна из-за большого количества и простоты, но надо искать с живым мехом. Новый мех стоит 40 фунтов с доставкой. На авито есть несколько от трёх тысяч.
Аноним 03/10/18 Срд 10:46:51  585908
>>585760
Посмотри в разделе ремонта на всяких фотофорумах или спроси у этих - fotoremontnik@gmail.com / gentle_hand@mail.ru
Аноним 03/10/18 Срд 10:59:34  585911
>>585852
Смотря насколько ниже -30, но вообще, думаю, камера перестанет работать скорее, чем начнет портиться пленка. Просто бери хорошую и свежую пленку, они вполне, кмк, до -40 могут выдержать.
Алсо, на что снимать собрался?
Аноним 03/10/18 Срд 11:10:19  585915
>>585876
Я б точно сходил проверил, но я пока не в Москве.
Аноним 03/10/18 Срд 11:47:13  585930
>>585911
ФЭД 5С и сапог 300x. Температура как раз около -40 и будет. Выскочить из машины, сделать пару снимков и бегом назад, жопу отогревать. Алсо, выдержку нужно увеличивать при низких температурах? На сколько, если нужно?
Аноним 03/10/18 Срд 15:07:51  586064
>>585930
ФЭД-5 такие морозы точно не переживет, шторки потрескаются кхуям, сапог еще более менее, но это не точно. Они умрут раньше пленки совершенно точно. Но если бегом, доставать камеру только на время съемки, остальное время держать за пазухой, не давая им остыть, то норм, можешь не переживать.
Аноним 03/10/18 Срд 21:28:10  586126
>>585721
Ижанит
Аноним 04/10/18 Чтв 16:06:33  586460
54360019-c.jpg (2764Кб, 3089x2048)
54360017.jpg (3254Кб, 3089x2048)
54360013.jpg (3314Кб, 3089x2048)
Вкатываюсь с просроченной свема 64, снятой как iso25.
Контраст немного подкручен в редакторе.
Аноним 04/10/18 Чтв 16:51:56  586487
10.jpg (3159Кб, 3392x2199)
7.jpg (2985Кб, 3368x2175)
9.jpg (2527Кб, 3231x2175)
>>586460
О круто, чем проявляешь, я свою свему по номиналу в Д76 проявлял.
Аноним 04/10/18 Чтв 17:16:06  586496
54360005.jpg (2267Кб, 2048x3089)
54360018-crop.jpg (1430Кб, 2048x2049)
>>586487
Еще не настолько вкатился чтобы самому проявлять, отдавал в лабу, там же сканировали (хотя сканер, конечно, хочется свой). У тебя зерно мельче выглядит, экспонировал её тоже по номиналу?
Аноним 04/10/18 Чтв 17:55:42  586507
>>586496
>ал в лабу, там же сканировали (хотя сканер, конечно, хочется свой). У тебя зерно мельче выглядит, экспонировал её

Да, снимал как 50 исо, а проявлять не сложно, пакетик д76 100 рублей бачок можно за 500 найти, у меня советский односпиральный, мне хвататет, всё остальное чисто для удобства можно придумать из говна и палок
Аноним 04/10/18 Чтв 17:56:43  586509
>>586496
ах да, у тебя она сразу в кассетах была или наматывал, и какой год кстати?
Аноним 04/10/18 Чтв 20:02:43  586528
obscura15386724[...].jpg (433Кб, 960x540)
>>586509
Аноним 05/10/18 Птн 00:46:13  586555
Пацаны, нашел 16-мм пленку отснятую аж в 1982-м.
Есть аутисты в Москве, что ее спасут и проявят?
Денех не особо жалко.
Аноним 05/10/18 Птн 05:26:25  586565
>>584296
А как по качеству фотоленд. Знаю что у вас лайтхауслам еще есть, про него что-нибудь можешь сказать? В общем и в нашей сибирской глубинке закрылась фотолаба, как-то за год совсем пленка из города ушла.
Аноним 05/10/18 Птн 11:50:46  586628
>>586565
Сам я не пользовался, из знакомых вроде ни кто не жаловался, но они и не искушены в этом плане.
Лайтхаус позиционируют себя как ЙОБА, цены соответствуют. Хуевых отзывов не находил.
Аноним 05/10/18 Птн 12:09:24  586630
>>586528
Да по номиналу нормально будет, концентрированный проявитель юзай и температуру снизь немного
Аноним 05/10/18 Птн 21:30:42  586824
Nikon F3.png (78Кб, 1210x358)
122.png (211Кб, 1232x690)
Купил F3. Аноны, будет этот объектив совместим с камерой? Или дайте совета, что лучше взять примерно за эти деньги.
Аноним 05/10/18 Птн 21:40:09  586828
>>586824
Смотри по байонету, кретин.
Аноним 05/10/18 Птн 21:41:47  586829
>>586828
>по байонету
Я так то в курсе. Просто не хочу купить что-то не то.
Аноним 05/10/18 Птн 21:53:50  586831
Пацаны.
У меня теперь аж "Зенит-11" с ТКЛ-2, "Гелиосом-44-2" и аж "Юпитером-21М".
Насколько у меня всратое комбо, взятое за 3кР?

И да, как снимать на ТКЛ-2 с "Юпитером-21М" - максимальная дырка тогда 5.6 или 8, при 4-ке "Юпитера-21М" без ТКЛ-2?
Аноним 05/10/18 Птн 22:23:13  586835
>>586831
>как снимать на ТКЛ-2 с "Юпитером-21М
Со штатива на длинной выдержке с прикрытой дыркой. Не знаю, что ты такое собираешься снимать.

> дырка тогда 5.6 или 8
Восемь, на два стопа светосила упадет. А 5.6 было бы с конвертором x1.4


Аноним 05/10/18 Птн 22:40:30  586839
>>586835
Ну..можно и не со штатива, если выдержка 1\500.
Тогда нужно пленку выше, или время посветлее.

А вот ночью...наверняка при какой-либо 400-ки за 3 минуты выйдет выдержка.
Аноним 05/10/18 Птн 23:08:01  586844
Пацаны, что думаете о наглазниках на "Зенит"? Кто-то им пользовался?
А то жизнь боль, когда у тебя микрорастр при -1.75.
Аноним 06/10/18 Суб 01:20:07  586855
>>585804
тебя скорей можно пустить на запчасти чем, смену 8м и любителя. две машины не убиваемые.
>>585721
почисти его нормально с щеткой затри всю ржавчину и пользуйся или продай мудакам из фотосреды.
>>586844
типичный ссср
попробуй буржуйский привинтить, от пентаксов например если у тебя зенит от 88 года
Аноним 06/10/18 Суб 02:24:38  586861
>>586824
Поздравляю. Да подойдет. На f3 можно поставить любое стекло с кольцом диафрагмы на байонет nikon. NonAI стекла так же. Хотя за такие деньги можно найти и 1.4.
Аноним 06/10/18 Суб 13:24:12  586907
AA004.jpg (1143Кб, 1960x2941)
AA022.jpg (1120Кб, 1960x2941)
AA013.jpg (3547Кб, 2941x1960)
AA015.jpg (3391Кб, 2941x1960)
Olympus OM2
Astrum
Аноним 06/10/18 Суб 16:30:36  586998
>>586907
Годно. Какой конкретно аструм?
Аноним 06/10/18 Суб 17:15:11  587000
>>586844
Купи камеру с диоптрийной настройкой
Аноним 06/10/18 Суб 19:35:06  587012
>>586630
Я пробовал, хуита получается, надо стендовую холодную проявку.
мимо
Аноним 06/10/18 Суб 20:11:35  587029
>>586998
Аструм 400 вроде. Фото ещё летние, плохо помню.
Аноним 06/10/18 Суб 21:01:42  587043
>>586907
А какой объектив?
Аноним 07/10/18 Вск 01:53:16  587098
Бля, это же моя мечта

https://youtu.be/wK3wHTc1m5w
Аноним 07/10/18 Вск 04:11:51  587103
>>586907
Слишком высокий контраст или хз как это назвать, но у тебя слишком чёрные фотографии
Аноним 07/10/18 Вск 04:19:10  587104
>>586555
Нужен дид с кинобачком, при чем, хуй знает, что у тебя там за плёнка, черно-белая обращаемся или цветная. Если второе, то хуёво, нужна химия для устаревшего процесса (гугли Sovcolor), а её давно нет, но есть энтузиасты, которые её делают.
Если черно-белая, проявка встанет дёшево, а вот если цветная - то тысячи полторы-две готовь, химия дорогая.
Потом все это дело надо будет оцифровать, делать нужно покадровое сканирование, питушков с экранками и системами "светим проектором в камеру" смело шли нахуй.
Аноним 07/10/18 Вск 09:50:42  587117
>>587098
Блять, я уж думал, он там полнокадровую матрицу приладил на место пленки. Вот это было бы интересно, а так хуйня какая-то.
Аноним 07/10/18 Вск 11:19:47  587123
>>587117
Но зато это 300 баксов, а не 3300.
Аноним 07/10/18 Вск 12:10:09  587127
>>587117
Сейчас на кикстартере мобирают деньги на матрицу в пленочные фотоаппараты. По цене в районе 200$ за минимальный, если не путаю. Гуглить по Film35.
Аноним 07/10/18 Вск 13:24:20  587137
>>587127
Вот это было бы годно, тем более в принципе гораздо проще, чем собирать полноценную камеру. По сути, только матрица, процессор и ПЗУ, остальные функции - отработка выдержек, фокусировка, экспонирование - остаются за камерой.
Аноним 07/10/18 Вск 13:49:22  587140
>>587103
Есть вероятность, что у тебя херовенький монитор, потому что у него не слишком черные фотографии.

>>587117
Так это и есть полный кадр, ничего не срезается.
Аноним 07/10/18 Вск 14:01:58  587141
>>587140
Полный кадр, переснятый камерой гоупро? Ты смеешься?
Аноним 07/10/18 Вск 14:35:17  587153
>>587137
Меня вот всегда это интересовало, почему не делают максимально упрощенные камеры такого типа, ведь по сути ты просто меняешь кусок пленки на матрицу с процессором и все, вся конструкция уже готова, много мегапикселей тоже не нужно, например 12, и вперед.
Аноним 07/10/18 Вск 14:37:05  587154
>>586907
Это 28мм или 35?
Аноним 07/10/18 Вск 14:55:15  587157
>>587141
Не смешнее отсканированного бумажного фото.
Аноним 07/10/18 Вск 17:37:44  587187
>>587153
Поэтому сейчас и возвращаются компакты, точнее из самого лоу сегмента переходят в мидл и годтир. Простые камеры, без всяких там гремящих зеркал и зоопарка объективов. Сам вот думаю через полгода или год продать все и взять пару рико гр - под пленку и цифру.
Аноним 07/10/18 Вск 18:03:50  587195
>>587043
S Zuiko Auto-zoom 35-70
>>587154
35 мм
ОМ же под 35, не?
Аноним 07/10/18 Вск 19:36:28  587214
>>587153
А кто же тогда будет приносить сверхприбыли, покупая оверпрайснутые камеры и давать рабочие места миллиардам китайцев?
Впрочем, в среднем формате цифрозадники довольно распространенное явление, насколько я знаю.
Аноним 08/10/18 Пнд 00:06:31  587279
>>587127
Сука, ебаные китайцы, какое же у них ужасное описание на кикстартере, будто описание с алиэкспресса, а в видео происходит какая-то вообще левая хуйня. А идея хорошая.
Аноним 08/10/18 Пнд 00:13:55  587280
>>587279
Хотя реализация такая себе, ну и у них кроме плохих рендеров этой штуки нет ничего. Ещё и кропнутая матрица, при этом ты не будешь видеть кропмарки в видоискателе и придётся мысленно/наугад обрезать фото. А эту маркетинговую хуету вообще невозможно читать.
Аноним 08/10/18 Пнд 10:01:45  587321
>>587153
>просто меняешь кусок пленки на матрицу с процессором
Затвор с включением матрицы только надо синхронизовать, что без модификаций в самой камере проблематично.

Но для последних леек R был задник в виде батарейной ручки и крышки с матрицей. Они его даже производили, но как-то не пошло.
Аноним 08/10/18 Пнд 11:38:45  587344
>>587140
> сотворил уебищное недосвеченное хипстерское дерьмо
> кококо манитор плахой кококо у миня хорошие снимки
У тебя снимки - говно. Если бы ты был настоящим фотографом, а не обезьяной с Зенитом, то бы знал, что есть такой прибор, чтобы экспозицию мерять, называется "экспонометр", и если бы ты, будучи фотографом, работал на заказ за деньги, и так сфотографировал мою собаку, с таким недосветом, я бы тебя ей скормил, а твою камеру бы продал на Авито, хоть какая-то бы польза была. Но ты - не фотограф, поэтому, иди нахуй.
Аноним 08/10/18 Пнд 11:47:27  587350
>>587344
Где там недосвет,даун? На руку посмотри, она вообще пересвечена. Или освещение такое, или пленка контрастная.
Аноним 08/10/18 Пнд 11:57:10  587359
>>587350
С учётом того, что у среднего человека кожа на тон светлее среднесерого, он там примерно везде. А то, что света такие плотные, что сканер не пробивает - тоже не очень хорошо.

мимокрокодил
Аноним 08/10/18 Пнд 14:16:48  587413
Pentax Super A [...].jpg (1992Кб, 2500x1669)
Хожу тут по лесам и фотографирую бревна и болота. Надеюсь собрать годный осенний пак фотографий. Даже не поскупился на Ektar. В этот раз ходил с Pentax Super A и Fuji Eterna 400T. Вообще хз что из этой пленки выйдет.

А этот Pentax я сильно недооценивал. У него есть почти все фичи Nikon F3 и он при этом в разы легче и компактнее. Единственное чего у него нет - это сьемной призмы и ручного подьема зеркала. Жаль что у меня нет годного широкого фикса на него. Потому что зумы все то еще говнище.
Аноним 08/10/18 Пнд 15:36:04  587476
>>587413
Расскажи про аппарат подробнее плиз.
Аноним 08/10/18 Пнд 17:39:06  587555
>>587476
Логическое продолжение Pentax ME. В отличии от предшественника имеет полностью электронный затвор, что не айс, однако затвор работает бодро. Умеет в 1/2000. С совместимыми обьективами умеет в приоритет выдержки/диафрагмы/полный автомат и в ручное управление.

Вместо светодиодов в видоискателе есть ЖК-дисплей с подсветкой. На дисплее показывается выдержка или диафрагма или все вместе. Полезно что показывает еще и флажок экспокоррекции, если она была внесена. На никоне я так пару снимков ушатал. Еще дисплей мигает, когда выдержка меньше 1/30 или какие-то другие стремные параметры.

Мне нравится тем что маленький и поддерживает хоть какую-то автоматику. Правда большая часть обьективов у меня несовместимы с ним, поэтому можно использовать только приоритет диафрагмы. Но это собсно мой любимый режим. А еще эта тушка почему-то избежала хайпа и стоит достаточно дешево. Зачастую она в хорошем состоянии стоит дешевле чем ME Super. Не говоря уже про никоны.

Данный аппарат у меня в очень неплохом состоянии. Только кусок окуляра видоискателя отколот одним из предидущих владельцев.
Аноним 08/10/18 Пнд 17:42:00  587559
>>587555
А и еще сверху возле диска режимов есть еще один ЖК дисплей который показывает выдержку. В автоматике он показывает подобранную выдержку. Так что можно не поднимая аппарат к лицу определить что там со сценой. На Nikon F2 такая штука тоже есть, хотя работает это немного по-другому. В любом случае хорошая штука. Жаль что в F3 этого нет.
Аноним 08/10/18 Пнд 18:23:55  587576
>>587555
Блин, захотел такую малышку. С какими стеклами совместим? Если я ебанусь на отличненько и попробую воткнуть например волну-3, норм будет? На ебее 11к норм цена?
Аноним 08/10/18 Пнд 18:47:05  587585
>>587576
Смотря какая комплектация.
Совместимы по сути все пентаксовские объективы, только часть объективов серии да будут давать венъетку.
А так вся оптика м42 и м39 ставится, даже есть фирменные пентаксовские переходники.
Но я бы на твоем месте поискал таки к1000.

другой пентаксист с супер а
Аноним 08/10/18 Пнд 18:47:18  587587
>>587576
Дорого. Я свой за 4к взял со стеклом. Которой потом правда оказалось с плесенью, но то уже такое. Совместимы все стекла с байонетом К. Кроме самых новых конечно.
Аноним 08/10/18 Пнд 19:10:27  587596
>>587587
Купил на авито тушку за 3к только что. Жду доставку. Спасибо, анон. Пока поставлю волну, потом автофокосным чем то разживусь
Аноним 08/10/18 Пнд 19:18:36  587598
>>587585
С супер а наиграюсь, потом буду другое смотреть. Я так думаю как купил за три, так за три и продам, не меньше. Алсо, какие там батарейки?
Аноним 08/10/18 Пнд 19:20:26  587599
>>587596
Учти только что эта камера без батареек совсем мертвая. Даже затвор не срабатывает. Поэтому либо возьми сразу парочку LR44 или убедись что батарейки включены в комплект.

>потом автофокосным чем то разживусь
Она неавтофокусная. Но по видоискателю быстро научишся наводится. Он огромен по сравнению с зенитовским.

Из стекол либо найти по дешевке родной Pentax - A 50 1.7 и тогда камера будет работать на всех режимах. Или совсем дешево попробовать найти Rikenon 50 2.0. Он конечно пластмассовый, но резкий как понос. Моему SMC Pentax-M 50 1.4 очень сильно дает на клык. Разве что буркех более мусорный и все.

Держи мануал:
http://www.cameramanuals.org/pentax_pdf/pentax_super_program.pdf
Аноним 08/10/18 Пнд 19:24:52  587601
>>587599
Спасибо, бро. Батарейки прямо завтра зайду куплю чтобы не забыть. Стекло буду искать неспешно. Возможно дождусь командировки в ДС и там по комиссионкам пройдусь.
Аноним 08/10/18 Пнд 19:33:58  587602
>>587599
На сколько таких таблеточек хватает? Может сразу десятком пар запастись, чтобы не втухнуть в поле?
Аноним 08/10/18 Пнд 20:27:58  587615
>>587555
>хоть какую-то автоматику
У него вроде программный автомат, т.е. полная.
Аноним 08/10/18 Пнд 20:41:32  587625
Screenshot20181[...].png (315Кб, 1080x1920)
>>587599
Такой встанет норм?
Аноним 08/10/18 Пнд 21:02:06  587630
>>587625
Он без кольца диафрагмы (Av не будет, если нет управления диафрагмой с тушки, P и Tv будут), с пластмассовым байонетом и на кроп. Тебе правильно сказали: ищи A 50/1.7 б/ушный. Или вообще любой родной 50/1.7, они начиная с серии М одинаковые оптически, дальше только увеличивается количество фич в виде контактов у А и автофокуса у F и FA и растёт количество пластмассы.
Аноним 08/10/18 Пнд 21:13:28  587631
>>587630
Понял. Буду искать
Аноним 08/10/18 Пнд 21:23:24  587632
>>587631
A 35-70/4 и SMC (это важно) A 70-210/4 ещё неплохие. Ну и там 20-35/4, 20/2.8, М 40/2.8, FA J 18-35 (тоже правда без кольца диафрагмы и с пластиковым баянетом), FA 35/2, FA 28-105/4.5-5.6 PZ, 28 в принципе все были ничего. Серия FA Limited и FA с A, если из дорогих.
Аноним 08/10/18 Пнд 21:26:19  587633
>>587632
FA и A т.е.
Аноним 08/10/18 Пнд 21:26:25  587634
>>587632
Спасибо, анон, схоронил
Аноним 08/10/18 Пнд 21:36:12  587637
>>587413
А почему у тебя в твоем возрасте до сих пор нет годного широкого фикса?
Аноним 08/10/18 Пнд 22:37:39  587651
>>587637
Есть на никон.
Аноним 09/10/18 Втр 08:16:06  587696
image.png (685Кб, 1280x853)
>>587632
смотрю сейчас на авито, что есть. Приглянулся пикрил за 7к, вроде как встает на супер а. И еще манит Pentax SMC FA 50mm f/1.4 за 12к
Аноним 09/10/18 Втр 09:19:06  587702
Раз уж вы тут за пентаксы трете, задам вопрос. Pentacon 6 и Pentax KA совместимы или через переходник?
Аноним 09/10/18 Втр 10:23:08  587708
>>587696
Он кстати неиллюзорно похож на Гелиос. Это К-серия, которая просто SMC Pentax. На Супер програм он встанет, работать будет в М и Аv.

Вообще есть две полезные ссылки про пентакс К:
http://kmp.pentaxians.eu/ - справочник
https://www.pentaxforums.com/lensreviews/ - импортные форумы и обзоры.

>>587702
Объектив от пентакона можно поставить на К через теоретически существующий в РСУ переходник. Прыгалки естественно не будет. Объектив от узкого пентакса ставить на пентакон бессмысленно - рабочий отрезок у пентакса слишком маленький и круг покрытия тоже. Зато объективы от пентакона безо всяких переходников встанут на киев-60.
Аноним 09/10/18 Втр 12:01:22  587732
>>587708
>в РСУ
что это?

>через теоретически существующий переходник
почему теоритически? А если конструкцию соорудить Pentacon 6 - Canon EF - Pentax K?

>Объектив от узкого пентакса ставить на пентакон бессмысленно
да я и не собирался
Аноним 09/10/18 Втр 12:08:51  587733
>>587732
>что это?
Лови замкадыша.
Аноним 09/10/18 Втр 12:11:49  587735
>>587733
тут почти все замкадыши из мухосрансков, болезный
Аноним 09/10/18 Втр 12:16:54  587736
>>587732
>что это?
http://kamepa.ru/adapter.htm#cat_23

>почему теоритически?
Потому что не факт, что они его ещё делают/он у них есть и т.д., но адаптер возможен. Родные адаптеры с пентаксов 645 и 67 на К кстати в природе были.

>Pentacon 6 - Canon EF - Pentax K
Не соорудишь, адаптеров с объектива EOS на камеру с К с бесконечностью не бывает.
Аноним 09/10/18 Втр 12:19:49  587737
>>587736
>http://kamepa.ru/adapter.htm#cat_23
>Представляет собой комбинацию из простого кольца К\М42 и адаптера м42/Б. Соединенных в единое целое.

Ахах, так и буду делать
Аноним 09/10/18 Втр 12:26:20  587738
>>587737
На али вон вроде есть в виде одной железки
https://goo.gl/NAV9qJ
Аноним 09/10/18 Втр 12:30:32  587740
>>587738
>https://goo.gl/NAV9qJ
ага, точно.
Аноним 09/10/18 Втр 14:12:07  587752
>>587696
Ну, я свой пентакс-а 50 1.7 за 2к в идеале взял. Так что я не знаю даже, как-то дорого по-моему. Попробуй в антиквариат зайти какой-нибудь спросить. В моей мухосране даже были объективы под байонет к.
Сейчас вот думаю продать свой пентакс-а 35-105 3.5 и взять какой-нибудь лим.
Аноним 09/10/18 Втр 14:15:44  587754
>>587752
>Попробуй в антиквариат зайти какой-нибудь спросить
нету у нас такого, блджад, ажтрисет.

Нашел самое дешевое за 3500 в новосибе, такой 50/1,7. За 2 рубля нашел гелиос под PK там же
Аноним 09/10/18 Втр 14:16:11  587755
>>587752
>Так что я не знаю даже, как-то дорого по-моему
здесь 1.4 все таки.
Аноним 09/10/18 Втр 14:58:24  587760
>>587754
В субботу тоже в нск еду, хотел там взять
https://www.avito.ru/novosibirsk/fototehnika/ricoh_xr_rikenon_135_mm_f2.8_dlya_pentax_pochtoy_rf_948386053
Но уже 10 раз передумал. Сейчас идея фикс взять гелик 44к.
>>587755
Я который 1.8 имел ввиду.
Аноним 09/10/18 Втр 15:57:57  587766
canon a1 есть у кого?
стоит покупать?
сейчас сижу с говноминолтой xg7, не особо доволен
Аноним 09/10/18 Втр 16:09:31  587772
>>587760
Пару зенитов с этими гелиосами на авито есть, но стоят 3-4к. Раньше и отдельно объективы встречал по цене обычных гелиосов.
Аноним 09/10/18 Втр 18:01:37  587794
>>587766
А чем недоволен? Что то обычный косьюмерский аппарат с электронщиной, что этот.
Аноним 09/10/18 Втр 20:24:33  587814
000045.JPG (552Кб, 1818x1228)
>>587794
не очень нравится система замера только в диафрагменном приоритете, например
два раза у меня зеркало залипло, на пике результат залипания
Аноним 09/10/18 Втр 20:52:23  587825
>>587752
>и взять какой-нибудь лим
31-й бери, хороший объектив.
Аноним 09/10/18 Втр 21:41:02  587849
Парни, есть ilford fp4 125 2006 года просрачки
Как снимать? Я до этого только 100/200/400 узкача долбил. Экспонометра нет, мб есть какой современный портативный? Чтоб на хотшуе закрепить например.
Аноним 09/10/18 Втр 23:54:31  587886
>>587849
Экспонометр на телефон поставь и меряй
вроде как надо недоэкспонировать но хуй знает на сколько, там от просрочки зависит
Аноним 09/10/18 Втр 23:57:36  587887
>>587886
На стоп или на л
Два? Можно же пушить в принципе?
Вообще я не понял, как эти 125, 320 и прочие плёнки снимать, просто так же, как и на узкой сто/двести/четыреста?
Аноним 10/10/18 Срд 01:23:55  587891
>>587887
точно не скажу на сколько, вроде как больше 10 лет - на 2 стопа, лучше погугли, я сам на просрочку не снимал, но проявлять по номиналу
с ильфордом, кстати, хуй знает, там мб можно и на 125 снимать
Аноним 10/10/18 Срд 01:25:16  587892
>>587887
насколько илфорд 125 можно и на 100, и на 200 снимать, чб же
Аноним 10/10/18 Срд 01:32:39  587893
>>587892
как будешь проявлять так и снимай, вроде илфорд пуш до 4 адекватно воспринимает
Аноним 10/10/18 Срд 08:40:10  587922
>>587892
>>587891
Спасибо, я понял. Пощелкаю как 200, но в смысле, недоэкспонировать? Не наоборот?
Аноним 10/10/18 Срд 10:23:57  587929
О, точно, про пленку. Есть просрочка на 4 года. Снимать по номиналу? Или на стоп пересвечивать?
Аноним 10/10/18 Срд 10:25:23  587930
>>587929
Лучше по номиналу. Если цветная, то лучше вообще не снимать, если не любитель поехавших цветов и ломографии.
Аноним 10/10/18 Срд 12:24:58  587942
1539163495676.jpg (3977Кб, 3089x2048)
>>587930
Снимал на Голд 200 годность до 2010, комнатное хранение с хуй знает какими условиями. Сделал поправку в -стоп (надо было поменьше), всё получилось неожиданно прилично по цветам, они стали более приглушённые, пастельные чтоли.
Аноним 10/10/18 Срд 14:47:57  587992
>>587930
цветная да

>>587942
о, норм. Я как раз на -1/3 снимаю
Аноним 10/10/18 Срд 15:47:54  588024
>>587929
Расскажите про экспокорекцию или что лучше на эту тему почитать, вот совмем не могу понять, как тут, что в цифре, когда -, когда + стоп ставить, аж выбешивает, не могу логику найти и зацепиться за нее. Может просто туплю конечно.
Аноним 10/10/18 Срд 16:57:05  588043
>>588024
Блин, ну это же тупо темнее-светлее
Аноним 10/10/18 Срд 17:15:56  588049
>>588043
Допустим экспозамер у меня барахлит и камера недоэспонирует на стоп и все темное. Мне плюс или минус надо? Ну да, опытным путем я узнал, но с точки зрения логики не понимаю.
Аноним 10/10/18 Срд 18:15:50  588065
>>588049
Тебе нужен плюс.
Лично я запомнил так: underexposure на n стопов - -n. Overexposure - +n. Собсна, представь себе числовую прямую, поверни её на 90 градусов. Пусть ноль - это идеальная экспозиция. То, что ниже (under-) - недостаток света. С тем, что выше (over-), всё аналогично.
Аноним 10/10/18 Срд 18:16:25  588066
>>588065
>поверни её на 90 градусов.
Сорян, на 270 градусов. Так, чтоб внизу было ниже нуля, кароч.
Аноним 11/10/18 Чтв 05:32:58  588123
Давно не заходил к вам, в общем такой вопрос. Какая из советских дальномерок не самое дно, в общем какую стоит поискать?
Пламенный привет пентаксоебам
Аноним 11/10/18 Чтв 09:10:53  588126
>>588123
Очевидный Киев-4, на крайняк Зоркий-4. Имей в виду большую вероятность необходимости в профилактике, ремонте и юстировке.
Аноним 11/10/18 Чтв 10:40:54  588149
15219874763410.jpg (269Кб, 800x573)
>>588123
Зоркий, ранние версии.
Аноним 12/10/18 Птн 16:21:07  588516
IMG201810121736[...].jpg (253Кб, 691x691)
>>587596

Приехал. А стекло я все еще не выбрал. Есть на ебее пару вариантов 50/1.7 и в новосибе такой же.
Аноним 12/10/18 Птн 16:26:14  588519
>>588516
Грац, выглядит хорошо.
Тоже, пожалуй, буду задумываться о нормальной камере. Заебали эти совкодальномерки кривые.
Аноним 12/10/18 Птн 16:41:51  588522
>>588516
Родной 50/2 главное не бери, худший полтинник у пентакса.
Аноним 12/10/18 Птн 16:57:39  588533
Господа, может ли в мыльнице (коника) недокручиваться кадр по вине слабой батарейки? три плёнки нормально снимала, потом начались наезжания кадров процентов на 20 один на другой. не хочу верить, что это электроника помирает
Аноним 12/10/18 Птн 17:17:56  588544
IMG201810121832[...].jpg (387Кб, 1132x475)
Обмазался некротой еще фэд не попал в кадр, теперь на норм стекло для цифросапога копить буду

>>588519
Сенкс.
>>588522
Не буду. Встречал его на ебее, но решил не останавливаться.
Аноним 12/10/18 Птн 17:21:36  588546
срач-1.jpg (164Кб, 1024x576)
>>588544
напомнило
Аноним 12/10/18 Птн 17:22:46  588547
>>588546
Да ну брось
Аноним 12/10/18 Птн 17:26:40  588549
https://www.avito.ru/ufa/fototehnika/pentax_28-70_4_al_fa_970469975

Норм стекло?
Аноним 12/10/18 Птн 17:52:42  588564
>>588549
Наверное самое ходовое фокусное. Хочу себе такое новое, но никогда не куплю - дорогое очень.
Аноним 12/10/18 Птн 22:25:49  588633
О, пентаксоебы наконец-то появились.
Какие тревел зумы хорошие есть? И полтинники. Только недорогие.
Аноним 13/10/18 Суб 07:33:54  588682
IMG201711181132[...].jpg (222Кб, 1081x1920)
>>588633
Полтос, думаю многие согласятся, это пентаксовский 50/1.7.
Из зумов лично у меня это 35-105/3.5 и 18-135 (ДА).
Аноним 13/10/18 Суб 08:22:31  588687
>>588682
Во, меня 35-105/135 интересуют
Аноним 13/10/18 Суб 09:41:38  588700
>>588633
>Какие тревел зумы хорошие есть?
Если ты про пиздесоткратные, то они все плохие, да и выбора вроде особого нет, если на полный кадр.

>И полтинники
50/1.4, 50/1.7, 55/1.8 (или 2), такумары через переходник. Такумар 50/1.4 радиоактивный и имеет свойство желтеть от этого.

>>588682
>многие согласятся, это пентаксовский 50/1.7
Я соглашусь. Хотя вместе с 35/2 не очень типичный для пентакса объектив.
Аноним 13/10/18 Суб 09:43:19  588701
>>588687
>Во, меня 35-105/135 интересуют
Вот этот очень хвалят
http://kmp.pentaxians.eu/lenses/short/fa28-105f4-5-6-i/
Но автофокусный и тёмный.
Аноним 14/10/18 Вск 09:27:48  588939
Анон, смотри какая няша


https://youla.io/p5b2608a1c887e09f810c874a?utm_campaign=android_item_sharing&utm_medium=viral&utm_source=SYS
Аноним 14/10/18 Вск 12:32:54  588964
>>588939
Она пиздец убертяжелая. Особенно если с кейсом еще.
Аноним 14/10/18 Вск 14:51:17  588990
12820019.jpg (4051Кб, 3090x2048)
12820026.jpg (2368Кб, 3090x2048)
12820021.jpg (3192Кб, 3090x2048)
12820035.jpg (4421Кб, 3090x2048)
В общем влетаю с новыми фотками со своего фэда 3. Взялся сам проявлять чб пленку сам. Советский бачок дал знатно попотеть. Массу сухого вещества рассчитал. Температуру и время проявки вроде плюс-минус... НО, полное говно. Fomapan 100 то ли так зернит, то ли я рукожоп. Скорее всего второе. Тем не менее первая пленка, чему даже рад. Очень понравился процесс.
Проявитель kodak d-76 фиксаж fomafix
Фото как есть прямо со скана.
Аноним 14/10/18 Вск 15:03:11  588992
изображение.png (152Кб, 450x450)
>>588939
Одно время анималисты все как один наяривали на приклады Bushhawk, как на пикрелейтеде. Ну и как бы птичек как-то логичнее снимать на цифру: там и стаб, и за расходом можно не особо следить, и чувствительность сейчас бешеная.
Аноним 14/10/18 Вск 15:08:09  588993
>>588990
Такое чувство, что у сканов разрешение дутое - квадратики видны. Зерно крупновато, но и фома не самая мелкозернистая плёнка. Можешь попробовать душить его перцептолом/d23.

>Массу сухого вещества рассчитал.
В смысле? Порох надо весь разводить дистиллятом, а потом раствор отмерять. Так надёжней.
Аноним 14/10/18 Вск 16:29:48  589019
1537051627177.jpg (33Кб, 724x484)
>>588990
>Массу сухого вещества рассчитал.
>Проявитель kodak d-76
Аноним 14/10/18 Вск 16:56:59  589023
>>588990
Я не понял, ты сам проявлял или лично?
Аноним 14/10/18 Вск 17:02:50  589024
Снимок.PNG (56Кб, 399x272)
>>588990
Аноним 14/10/18 Вск 19:34:46  589052
>>589019
Это что за камеры на пике?
Аноним 14/10/18 Вск 19:45:59  589055
>>589052
Yashica Mat 124G, японская двуглазка с тессаром и экспонометром. Экспонометр на ртутных батарейках, тессар говорят резкий, крепление под фильтр - вроде ролляевский первый байонет.
Аноним 14/10/18 Вск 20:12:03  589058
>>588990
>Fomapan 100 то ли так зернит, то ли я рукожоп
Фомапан зернит, да. И вообще не очень, попробовав илфорд, даже смотреть в его сторону не хочу.
Аноним 15/10/18 Пнд 00:12:54  589118
12271.jpg (5161Кб, 2344x3464)
Пленкач, поясни, что за черные точки вылезли.
ORWO UN54 100, пуш до 400.
Использовал тухлый проявитель D-76, простоявший месяц в бутылке из под кока-колы, разбавил в 2 раза, время проявки 14 минут.
Аноним 15/10/18 Пнд 00:30:15  589122
>>589118
Брак эмульсии или я рукожоп?
Аноним 15/10/18 Пнд 00:33:09  589125
>>589122
Могу еще предположить, что налипли кристаллы осадка от прошлых проявок из проявителя. Но я его фильтровал через бумагу перед использованием.
Аноним 15/10/18 Пнд 00:54:28  589132
s-l1600.jpg (107Кб, 1081x1049)
Двощ, смотри, кокая няша.
Аноним 15/10/18 Пнд 07:15:25  589156
>>589132
ХОТЕТ!
Как раз на юпитер-11 подошел бы.
Аноним 15/10/18 Пнд 07:38:07  589157
>>589118
95% что это мертвый проявитель.
Аноним 15/10/18 Пнд 20:41:37  589255
12061.jpg (3768Кб, 3393x2352)
Да, мыльцо.
Аноним 15/10/18 Пнд 22:33:31  589281
Ну ебанный пиздец...повелся на дешевое обьявление на авито.
Теперь у меня 2 конвертера и кольца без прыгалки...
Пометь бы это на один конвертер и один набор колец с прыгалкой на М-42.
Аноним 15/10/18 Пнд 22:40:14  589283
93344.jpg (44Кб, 370x370)
>>583578 (OP)
Хочу попробовать поснимать на плёнку, но особо не хочу на это сильно тратиться. Я видел небольшие дальномерные советские камеры в пределах 1000 рублей. Стоит что то подобное покупать, или это полный пиздец?
Аноним 15/10/18 Пнд 23:16:49  589292
>>589283
Если обслужаны, то вполне не плохо.
Старт пак все равно будет около 3к - камера уровня "Зоркого/ФЭД/Киев", экспонометр, катушка пленки, проявка и тряпочка для окуляра.
Аноним 15/10/18 Пнд 23:24:16  589293
>>589292
>экспонометр
Можно же мобильником мерить.
Аноним 15/10/18 Пнд 23:24:36  589294
>>589292
Слышал что можно мобилой экспозицию мерить, насколько точно получается? Да и вроде у этих камер есть встроенный экспонометр, или он совсем плох?
Аноним 15/10/18 Пнд 23:27:20  589295
>>589293
>>589294
Не у всех же телефонов он адекватный.
А если Порта иль еще что? Там же точный замер нужен.
Аноним 15/10/18 Пнд 23:44:31  589298
>>589295
>Не у всех же телефонов он адекватный.
Хз, я гейфоном мерю, все адекватно и совпадает с "Ленинградом".
>>589294
>Да и вроде у этих камер есть встроенный экспонометр
У ранних нет, у поздних бывает. Но у многих они дохлые.
Аноним 16/10/18 Втр 12:24:56  589350
>>589283
Если работает на всех выдержках и шторка не светит хотя бы после проверки фонариком, то попробуй.
Купил я в своё время себе пятый фэд, с виду был отличный и шторка не светила через фонарик. Но вот правая половина кадра была засвечена везде.
Так что шторки смотри основательно и если они в каких-то повреждениях лучше не рискуй.
Аноним 16/10/18 Втр 15:58:32  589392
1.jpg (953Кб, 2560x1440)
2.jpg (789Кб, 2560x1440)
3.jpg (814Кб, 2560x1440)
Заглушка.jpg (713Кб, 2560x1440)
Ну наконец-то приехала эта няша. Парочку вопросов. Можно где заглушку на контакты для мотора купить за адекватные деньги? И можно ли на гнилиус снимать?
Аноним 16/10/18 Втр 16:04:40  589395
1397434899.png (119Кб, 421x404)
>>589392
>И можно ли на гнилиус снимать?

Какие же вы тупые
Аноним 16/10/18 Втр 16:09:31  589396
>>589395
Я читал что там приоритет диафрагмы не работает с некоторыми объективами. А экспозамер будет работать?
Аноним 16/10/18 Втр 16:18:55  589400
>>589392
>И можно ли на гнилиус снимать?
Гелиос-81Н
Аноним 16/10/18 Втр 17:22:50  589419
>>589392
Заглушку разве что с Ebay или может в какой ДС мастерской завалялась.

На гелиос снимать можно. Ты просто будешь меряться в режиме full stop metering. То есть на закрытой диафрагме. Приоритет тоже должен работать.
Аноним 16/10/18 Втр 21:10:01  589469
11931.jpg (855Кб, 1737x1176)
11961.jpg (736Кб, 1724x1166)
Модель и фотограф были в говнину бухими.
Аноним 16/10/18 Втр 21:39:16  589482
>>589469
>Модель и фотограф были в говнину бухими
Ты, похоже, до сих пор не отошёл, раз запостил одно и то же фото в три треда сразу)))))
Аноним 16/10/18 Втр 21:48:18  589483
>>589482
Запостил, учитывая, что в этих трех тредах сидят одновременно одни и те же полтора анона.
Аноним 16/10/18 Втр 22:42:57  589510
Сап пленобояре, фотать на телефон заебался, на зеркало денег нет. Хочу к вам попытаться вкатиться. Хотел взять с рук, открыл местный авито и у меня встал выбор. Что из этого лучше для начала?
фэд 3
смена 8/8м
зенит
орион
оптима
минолта
чайка
москва
олимпус
скина/еленберг/коника/кодак
Хочу просто для хобби фоткать все полряд.
Аноним 16/10/18 Втр 22:54:22  589514
>>589510
За те же пару-Тройку тыщ, которые ты потратишь на ремонт фэда/зенита лучше сразу купи какой-нибудь никон f3 или pentax, которые будут на порядки надежнее, удобнее и юзабельнее.
Аноним 17/10/18 Срд 00:05:05  589523
>>589510
Что хочешь, то и бери.
Аноним 17/10/18 Срд 02:02:37  589535
1183 (2).jpg (1202Кб, 1165x1734)
Аноним 17/10/18 Срд 02:41:43  589541
photo2018-10-17[...].jpg (49Кб, 800x541)
Обосрался от пикрелейтеда.
Аноним 17/10/18 Срд 07:15:38  589561
>>589510
> сам анон я хочу кушать, открыл меню в ресторане, что лучше взять? Вот что там нашёл:
> еда
> еда
> еда
> еда
> ...

Модели указать не судьба? Бюджет, город, готовность брать с доставкой?
За те же 3к можешь взять какой-нибудь пентакс, минолту или сапог, даже со стеклом найти несложно. В мыльницах надо смотреть на ассортимент и потом выбирать.
Сразу можешь всякие скины/самсунги/еленберги откидывать, у кодак нужно смотреть.
Аноним 17/10/18 Срд 07:54:14  589563
>>589510
Linhof Master Technika.
Аноним 17/10/18 Срд 08:40:12  589568
>>589510
Смена символ, конечно же. Ищи ее.
Аноним 17/10/18 Срд 14:16:36  589627
>>589514
никто не тратит на починку феэдов или зенитов тыщи денег, проще другой купить
Аноним 17/10/18 Срд 17:01:42  589662
>>589561
Думаешь дальше хотения у него зайдет? Сколько уже было таких "анон, денег нет на цифру, буду с вами, что купить?"? Много. Вот как они не поймут что пленка это нифига не дешево. Тут даже старички пропадают с концами, раньше больше годноты было, а сейчас 1.5 анона выкладывают фото, 90% постов 1 в 1 что купить, остальные технический дгоч.

Накипело.

Еще по д76 негде проявить катушку аструм, выкинуть надо его и делов у нас, а из-за одной покупать раствор в дм дорого опять же, хотя в холодосе еще 7 лежит чб от илфорда, но когда до них руки дойдут не знаю, но точно не в этом году, ибо божественной суперии на пару месяцев есть.
Аноним 17/10/18 Срд 17:37:26  589671
2018-10-17 12.5[...].png (2282Кб, 1544x929)
2018-10-17 12.5[...].png (2682Кб, 1544x962)
2018-10-17 12.5[...].png (3039Кб, 949x1544)
>>589662
Ты прав, как ни крути. Но, с другой стороны, если его носом ткнуть, то он и купить сможет. Пару пленок в полгода осилит подавляющее большинство, уже хоть что-то.
Заодно вот моё свеженькое.
Аноним 17/10/18 Срд 18:22:26  589678
>>589392
секас
Аноним 17/10/18 Срд 19:52:21  589691
>>589627
проще купить никон\пентах и не страдать еблёй с совкоговном
Аноним 17/10/18 Срд 19:56:24  589693
sq2i2cry8aU.jpg (210Кб, 828x772)
IMG201810171951[...].jpg (1215Кб, 2250x4000)
Плёнкач, я запуталась и не могу разобраться, поэтому надеюсь на ваш мудрый ум. Стоит переплачивать за дюрасел или лучше очень дешевую пачку LR44 купить? Я так понимаю на пике колесо смены "ИСО" плёнки для настройки, но оно не поворачивается. Внутри контактов для плёнки нет, так что я без понятия как менять.
Аноним 17/10/18 Срд 19:57:16  589694
>>589627
>>589691
О чем я и написал.
Аноним 17/10/18 Срд 20:08:16  589699
>>589694
что я и подтвердил, може анон заметит и на улице не появится очередного аутиста с очередным киевом\зенитом\етсетра
Аноним 17/10/18 Срд 20:12:42  589703
Leica-M-Asilver[...].jpg (61Кб, 1000x667)
Leica-M-Asilver[...].jpg (83Кб, 1000x667)
Снимок.PNG (204Кб, 1316x831)
>>589691
Будь проще.
Аноним 17/10/18 Срд 20:15:09  589704
>>589693
Определенно стоит, дюрасел банально дольше живет, убеждался неоднократно.
>запуталась
тян из первых пленкотредов, это ты?
Аноним 17/10/18 Срд 20:17:00  589705
>>589703
Лейка это лейка, а никон/пентах реально можно найти в пределах 5к максимум. Ну если только ты не упоротый фанат дальномерок как я.
Аноним 17/10/18 Срд 20:17:28  589706
>>589703
Чому Лейку так почитают и ценник такой заоблачный? С оптикой то ясно. А вот сама тушка неужели лучше чем тот же contax g 1/2? Для примера лейка будет работать условные 10 лет, а contax 1 год, так что ли?
Аноним 17/10/18 Срд 20:18:29  589707
>>589706
нет
Аноним 17/10/18 Срд 20:21:35  589708
IMG201810172020[...].jpg (1331Кб, 4000x2250)
>>589704
Ага, через 100 постов покажу сисечки.
Аноним 17/10/18 Срд 20:21:53  589709
>>589706
>А вот сама тушка неужели лучше чем тот же contax g 1/2?
Ничего, что у твоего контакса дизайн для японских школьников?
Не знаю, сеольео будет работать контакс, а лейка III и в 22 веке еще поснимает.
Аноним 17/10/18 Срд 20:23:38  589711
>>589706
Лейка реально топ дальномерка, она стоит своих денег(50-100 к, а не 300+, как на скрине). Встроенный экспонометр, автоматическая экспозиция с приоритетом диафрагмы, в видоискателе рамки для разных фокусных расстояний с автоматической компенсацией параллакса - самые топ фишки, которых нет ни в одной другой дальномерке. + миниатюрные габариты, качество, неубиваемая механика и точность, до которой совкозорким как до луны.
Аноним 17/10/18 Срд 20:25:51  589712
>>589711
>50-100 к, а не 300+, как на скрине
Двачую, Пыня - пидорас. Должна стоить 150 новая. И есть смысл брать б/у.
Аноним 17/10/18 Срд 20:27:15  589714
>>589708
Да сидела тут тянка в первых номерах пленкотредов, потом пропала куда-то.
Аска лучшая.
Аноним 17/10/18 Срд 20:28:15  589715
>>589709
>дизайн для японских школьников
У тебя наверное ещё и айфон.
>>589711
>Встроенный экспонометр, автоматическая экспозиция с приоритетом диафрагмы, в видоискателе рамки для разных фокусных расстояний с автоматической компенсацией параллакса - самые топ фишки, которых нет ни в одной другой дальномерке.
Всё тоже самое у контакса да ещё и автофокус есть, ну и немецкая цайс оптика имеется. Прув ми вронг.
Аноним 17/10/18 Срд 20:29:16  589716
>>589715
>да ещё и автофокус есть
Нахер тебе дальномер, если автофокус есть?
Аноним 17/10/18 Срд 20:30:07  589717
>>589714
Девки слишком тупые, естественно её уже здесь нет. Аска на правую руку потом, я обеих люблю.
Аноним 17/10/18 Срд 20:31:08  589718
>Корпуса автоматических фотоаппаратов Contax G изготовлены из титанового сплава. На передней панели камер имеются два окна дальномера, однако фотограф не наблюдает в окуляре раздвоенное изображение объекта съёмки (например, как на «классических» дальномерных фотоаппаратах Leica M3, «Киев-4», «ФЭД-2» или «Зоркий-6»), аппарат определяет расстояние до объекта съёмки автоматически, затем результаты измерения анализируются электронной схемой и электродвигатель фокусирует съёмочный объектив.

Пиздец. Посоны, это же мыльница.
Аноним 17/10/18 Срд 20:32:57  589719
>>589716
Не канон да? Для многих наверное нинужно, но у людей бывает плохое зрение. Да и чтобы без напрягся щёлкать все подряд на красивую дальномерочку. у меня -4.5, а автофокус это огромный плюс
Аноним 17/10/18 Срд 20:33:31  589720
>>589718
Премиальный компакт
Аноним 17/10/18 Срд 20:33:45  589721
>>589718
>Взвод затвора, перемотка плёнки и обратная перемотка в кассету встроенным электродвигателем. Отдельный ЖК-дисплей электронного счётчика кадров.
Пиздец. И он это с лейкой сравнивает.