Фотография


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
582 93 140

Пятьдесят седьмой этаж терема пленкобояр! Аноним 17/10/19 Чтв 21:25:29 6380951
film57op.jpg (230Кб, 1920x1200)
1920x1200
Пятьдесят седьмой этаж терема пленкобояр!

Гайды по выбору пленок:
https://www.youtube.com/watch?v=pitm2n2CWIY
https://filmtypes.com/

Гайд по компактом от анона:
https://www.dropbox.com/s/399955isvwz082f/compact.pdf?dl=0

После нахождения в шкафу батиного "Зенита" или "ФЭДа" читаем FAQ для новичков-плёночников
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml

В большинстве старых фотоаппаратов плохо отрабатываются короткие значения выдержки, поэтому они нуждаются в профилактике.

Устройство и ремонт фотоаппаратов
http://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdf

Немного об экспозиции
https://en.wikipedia.org/wiki/Sunny_16_rule
https://en.wikipedia.org/wiki/Zone_System
Вырезаем шпаргалку-экспонометр из бумаги
http://www.lomography.com/magazine/tipster/2011/11/02/diy-light-meter
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculator.pdf
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculatorMini.pdf
Также можно поставить на смартфон приложение типа LightMeter, помогающее разобраться с экспозицией.

Где брать пленку и принадлежности?

МИР
http://ebay.com/
http://www.macodirect.de/
http://www.adorama.com/

РОССИЯ
http://www.ekta-f.ru/
http://d-76.ru/
http://shop.sreda.photo/
http://foqusstore.com/
http://maxilabphoto.ru/

УКРАИНА
https://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798
https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264
https://fotoplenka.in.ua/
http://foto-syndicate.com/
https://photokavalab.com.ua/

Информация по фотоаппаратам
http://camerapedia.wikia.com/
http://camera-wiki.org/
http://rangefinder.ru/ — Обзоры дальномерок и не только
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://sovietcams.com/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек

Проявка
С41 — ближайшая фотолаба или
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41
E-6
http://shop.sreda.photo/film-developing/
ЧБ — фотолаба или дома по инструкции:
http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/

Полезные ссылки (дополняем)
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявке
http://istillshootfilm.org/ — Обзоры, фотки, мануалы
https://www.flickr.com/groups/ishootfilm/
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5084329 — Алексей Шадрин. Пленочная фотография: за и против.
http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.
https://vk.com/doc221577242_226895692 — Ansel Adams The Camera (англ)
https://vk.com/doc221577242_226895698 — Ansel Adams The Negative (англ)
https://vk.com/doc221577242_226895704 — Ansel Adams The Print (англ)
https://pavel-kosenko.livejournal.com/792703.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)

Youtube-каналы
https://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — Окно SPB (Крышечка, рус, много про пленку и уроки)
https://www.youtube.com/channel/UC437bSFsWpWOtYYhApXsHng — Георгий Романов, фотограф-пленочник (рус)
https://www.youtube.com/channel/UCIEChNFUMsUcrDxc40EUX2w — Дима Ус, обзоры пленки и техники (рус)

https://www.youtube.com/channel/UC7FAbyJQdQTudmCJanZFRBg - дед-пейзажник (англ)
https://www.youtube.com/user/ProfetaParanoia - Эдуардо Павез, дерзкий стритер, пленочник (англ)
https://www.youtube.com/channel/UCrZlzcRfCKLngZnqNTmTQjw — Дэвид Ханкок, обзоры пленок и техники (англ)
https://www.youtube.com/user/mattdayphotofilmshow — Мэтт Дэй, упор на средний формат (англ)
https://www.youtube.com/channel/UCJQcBYfgescGRJUzU6IMCMw — Кайл МакДоугалл, экстремальные тесты пленки и не очень экстремальные обзоры техники (англ)

Архив:
Тред #1 http://arhivach.ng/thread/39799/
Тред #2 http://arhivach.ng/thread/44499/
Тред #3 http://arhivach.ng/thread/58188/
Тред #4 http://arhivach.ng/thread/69985/
Тред #5 http://arhivach.ng/thread/73510/
Тред #6 http://arhivach.ng/thread/83856/
Тред #7 http://arhivach.ng/thread/98381/
Тред #8 http://arhivach.ng/thread/102985/
Тред #9 http://arhivach.ng/thread/115937/
Тред #10 http://arhivach.ng/thread/122337/
Тред #11 http://arhivach.ng/thread/125057/
Тред #12 http://arhivach.ng/thread/139078/
Тред #13 http://arhivach.ng/thread/150550/
Тред #14 http://arhivach.ng/thread/156514/
Тред #15 http://arhivach.ng/thread/165777/
Тред #16 http://arhivach.ng/thread/171187/
Тред #17 http://arhivach.ng/thread/176445/
Тред #18 http://arhivach.ng/thread/179760/
Тред #19 https://arhivach.ng/thread/182273/
Тред #20 https://arhivach.ng/thread/189281/
Тред #21 https://arhivach.ng/thread/195243/
Тред #22 https://arhivach.ng/thread/210997/
Тред #23 https://arhivach.ng/thread/218192/
Тред #24 https://arhivach.ng/thread/228847/
Тред #25 https://arhivach.ng/thread/231979/
Тред #26 https://arhivach.ng/thread/236411/
Тред #27 https://arhivach.ng/thread/245630/
Тред #28 https://arhivach.ng/thread/252736/
Тред #29 https://arhivach.ng/thread/257285/
Тред #30 https://arhivach.ng/thread/269392/
Тред #31 https://arhivach.ng/thread/276953/
Тред #32 https://arhivach.ng/thread/282229/
Тред #33 https://arhivach.ng/thread/289401/
Тред #34 https://arhivach.ng/thread/294887/
Тред #35 https://arhivach.ng/thread/301079/
Тред #36 https://arhivach.ng/thread/301106/
Тред #37 https://arhivach.ng/thread/316448/
Тред #38 https://arhivach.ng/thread/331257/
Тред #39 https://arhivach.ng/thread/337887/
Тред #40 https://arhivach.ng/thread/348207/
Тред #41 https://arhivach.ng/thread/348212/
Тред #42 https://arhivach.ng/thread/364220/
Тред #43 https://arhivach.ng/thread/372132/
Тред #44 https://arhivach.ng/thread/380949/
Тред #45 https://arhivach.ng/thread/389625/
Тред #46 >>583578 / https://arhivach.ng/thread/411166/
Тред #47 >>590720 / https://arhivach.ng/thread/411170/
Тред #48 >>596616 / https://arhivach.ng/thread/435761/
Тред #49 >>602084 (OP) / https://arhivach.ng/thread/435762/
Тред #50 >>605863 (OP) / https://arhivach.ng/thread/435763/
Тред #51 >>609679 (OP) / https://arhivach.ng/thread/440596/
Тред #52 >>612827 (OP) / https://arhivach.ng/thread/448293/
Тред #53 >>616792 (OP) / https://arhivach.ng/thread/460939/
Тред #54 >>622865 (OP) / https://arhivach.ng/thread/468478/
Тред #55 >>627878 (OP) / https://arhivach.ng/thread/480739/
Тред #56 >>633115 (OP) / https://arhivach.ng/thread/495506/
Аноним 17/10/19 Чтв 22:18:30 6380992
1487332729463.jpg (2012Кб, 1252x1889)
1252x1889
Кто-нибудь пробовал печатать свой zine?
Аноним 17/10/19 Чтв 22:49:16 6381003
>>638089
Как там объектив, норм? Тоже думаю взять.
Аноним 17/10/19 Чтв 23:03:04 6381014
>>638100
Ортагоз объектив норм, резкий, если не переставлялись стекла. Главное чтобы камера была в хорошем состоянии и было на что снимать. В крайнем случае всегда можно найти что-нибудь буржуйское, их под этот формат в 20-30е годы наклепали дохрена стекол, которые сейчас никому кроме коллекционеров не нужны, и на аукционах валяются по копеечным для своего качества ценам.
Аноним 18/10/19 Птн 07:53:18 6381225
>>638101
>по копеечным для своего качества ценам.
Оно кстати обычно достаточное для печати контактов с 9х12. Sad but true.
Аноним 18/10/19 Птн 08:16:38 6381236
>>638122
Так-то даже у ортагоза разрешение как минимум на уровне малоформатных стекол типа индустара-61, и это на большом формате. Конечно, по краям резкость существенно падает, но плакат метр на полтора потянет спокойно. был бы форматный увеличитель
Аноним 18/10/19 Птн 08:29:40 6381247
>>638123
Конкретных цифр я не видел, и не интересовался. Ортагоз рисует красиво, но каких-то чудес от него ждать не стоит. Как в общем и ото всей довоенщины.

>форматный увеличитель
С него скорее контакты и предполагалось ебашить. Олсо, были приблуды, с которыми можно было камеру использовать как увеличитель. Не думаю правда, что такое было для фотокора. Некоторые немецкие кассеты под 120-ю плёнку вроде должны подходить, но не все.
Аноним 18/10/19 Птн 08:39:35 6381278
>>638124
>каких-то чудес от него ждать не стоит
Формат все компенсирует с избытком.
>С него скорее контакты и предполагалось ебашит
С одной стороны это "БФ для начинающих", с другой, это все же БФ, и он дохуя использовался по всяким ателье для работы, а там одними контактами не обойдешься. Да и в инете можно найти фотографии, сделанные на фотокор в наше время, там хорошо видно что он не только для контактной печати.
>были приблуды, с которыми можно было камеру использовать как увеличитель
Кек, в штатной инструкции к нему, доставшейся мне в комплекте, описано, как такую приставку изготовить самому. На самом деле, ничего сложного, с современным уровнем технологий, было бы желание и время.
Аноним 18/10/19 Птн 10:27:56 6381349
Аноны, может кто пояснить, как работает маска грязи в фотошопе (а также где она находится и присутствует ли она вообще в фотошопах версий CS6 и ниже).
Интересует, поскольку чистить ч/б от царапин чем-то надо, а фильтр шума превращает картинку в кашу, как не извращайс.
Аноним 19/10/19 Суб 00:03:37 63822710
image.png (263Кб, 1065x579)
1065x579
покупал ли кто просроченную пленку с алика? по отзывам просрочена на год
как я понял, у них там их целый ворох, рандомно отправляют как чб так и цветную
Аноним 19/10/19 Суб 01:29:52 63823811
Сап пленкач. Как не ошибиться при покупке камеры на авито ? На что обратить внимание ?
Аноним 19/10/19 Суб 05:15:27 63824312
>>638227
УУУХХ
Снимал такой, катушка может быть как пластиковой без dx кода, так и с ним. кадров примерно 14-12 как повезет. По пленке может быть то фуга то кодак. Еще может быть написано D-76, что тоже пиздешь, но это все равно цвет.
Аноним 19/10/19 Суб 07:11:54 63825313
>>638238
Проверь все выдержки, проверь поведение шторок или ламелей, проверь зеркало как минимум. Учти, что это не говорит о том, что камера не засвечивает плёнку, не имеет умирающую электронику внутри и ещё пару вещей.

На продавана посмотри, я пару раз вслепую покупал камеры у человека, на них специализирующегося (судя по магазину), т.е. в его магазине были только камеры, без грязного тряпья и грампластинок.
Аноним 19/10/19 Суб 11:28:28 63826514
>>638243
а как определить, что пленка закончилась, если там рандомное число кадров? а то ведь можно так и пленку оборвать
Аноним 19/10/19 Суб 21:35:48 63836215
Такая история: еду в МСК на дней 5, по пути хотелось бы сдать на проявку и скан плёнку типа 120 (2 x E-6, 4 x C-41, 2 x ч/б). Где проявлять - знаю, за сутки мне проявят слайд там. Где сканить - пока не знаю.
Мне раньше в Среде сканили тип 120, нормальное качество (6000x4000) за 350 рублей. Сканами СФ доволен, но 35мм слайд они сканить не умеют вообще.

В наличии у меня 2500 рублей, из них сразу 840 руб идут на проявку слайда и чб, остальное по возможности было бы неплохо отсканировать примерно для принтов 40смx60см. Правда надо.

Кароч, куда нести на скан тип 120, чтоб было хорошее соотношение цена/качество?
Аноним 20/10/19 Вск 02:05:53 63840216
двачеры куда выкладывать свои шитдевры?
Аноним 20/10/19 Вск 09:01:53 63842617
>>638265
как и у обычной пленки, у меня она в нескольких фотиках не обрывалась.
да еще, она может быть подсвечена в некоторых местах, но не критично
Аноним 20/10/19 Вск 20:17:11 63850618
11.jpg (624Кб, 2000x1331)
2000x1331
13.jpg (588Кб, 2000x1331)
2000x1331
12.jpg (643Кб, 2000x1331)
2000x1331
Достался корпус без объектива, помогите опознать.
35 мм, шкальная, сзади на клеенке выдавлена "m" (или вроде того).
Аноним 20/10/19 Вск 20:38:17 63851419
>>638506
Под какую пленку? Сфоткай нормально.
Аноним 20/10/19 Вск 22:06:56 63852820
000019350020.jpg (1325Кб, 1545x1024)
1545x1024
000019350033.jpg (1335Кб, 1545x1024)
1545x1024
000019350014.jpg (1542Кб, 1545x1024)
1545x1024
Такое зерно - это норма для HP5 plus 400? Или в фотопроекте хуйню какую-то сделали?
Аноним 20/10/19 Вск 22:12:33 63853121
>>638528
Такое зерно - это норма для норицу, независимо от пленки.
Аноним 20/10/19 Вск 22:13:47 63853222
Аноним 20/10/19 Вск 23:39:13 63854023
>>638506
а случаем это не обвес на средний формат?
Аноним 21/10/19 Пнд 05:46:26 63855524
>>638253
>проверь поведение шторок
Как ты их проверишь без тестовой съёмки? У меня валяется пентакс к1000. На вид в идеале, а на выдержках 250 и короче пол кадра темные. Чем короче, тем темнее. На авито её выставить чтоли ?лол.
Аноним 21/10/19 Пнд 06:58:37 63855925
>>638555
Можешь мне продать за 100 рублей, хех.
Аноним 21/10/19 Пнд 07:45:25 63856026
>>638555
Пощёлкать с открытой крышкой и посмотреть равномерность хода на длинных и относительно длинных. Налететь всё равно можно, но явные косяки увидишь.
Аноним 21/10/19 Пнд 11:16:27 63857927
>>638506
Сам нашел это мимоза 2. Может от смены на него затвор прикрутить?
Аноним 21/10/19 Пнд 12:38:58 63858928
1560362612943.png (568Кб, 1024x919)
1024x919
Аноним 21/10/19 Пнд 16:59:16 63862629
>>638579
Зачем? Нужно еще рабочий отрезок выставлять, центрировать, куча гемора. Проще просто в смену пленку зарядить.
Аноним 21/10/19 Пнд 19:22:16 63864430
>>638579
Блин, я вобще было подумал это пленочный задник от эндоскопа или что-то подобное.
Аноним 21/10/19 Пнд 19:52:22 63865131
>>638626
Да прост поебаться хочется.
Аноним 21/10/19 Пнд 20:16:54 63865832
20193734AV-25k.jpg (1595Кб, 2500x1644)
2500x1644
20193628V-25k.jpg (1847Кб, 2500x1633)
2500x1633
20193510V-25k.jpg (1377Кб, 1632x2500)
1632x2500
20193303-3k.jpg (2802Кб, 3000x1946)
3000x1946
Вечер в хату. Прошлая неделя вышла насыщенной. Поснимал и на Москву-5 и националюг и белок. В общем держите. Сейчас в поездке и одну пленку собственно и взял. Думаю попасть в местный ландшафтный парк, пока погода окончательно не пошла по пизде.
Аноним 21/10/19 Пнд 20:28:32 63866133
>>638658
Это не кропы? Чот у меня такое чувство, что у меня на 35 мм так же по резкости выходит.
Аноним 21/10/19 Пнд 20:30:06 63866434
>>638661
Это ресайзы. Обычно не кроплю.
Аноним 21/10/19 Пнд 20:31:42 63866735
Аноним 21/10/19 Пнд 20:38:35 63867036
15332477731030.png (53Кб, 205x277)
205x277
Аноним 21/10/19 Пнд 20:42:56 63867237
>>638664
А кроп самый резкий можешь показать? А то слышал, что у москвы объектив мыльный из-за того, что фокусировка через вращение линзы, теперь в сомнениях, стоит ли вообще тратить на нее время и пленку.
>>638667
Двощую. Такое обычно сюда не выкладывают.
Аноним 21/10/19 Пнд 22:49:50 63869238
где можно добыть тиосульфат натрия? везде мин заказ 25 кило
Аноним 21/10/19 Пнд 23:10:53 63869339
>>638672
А, ты про Москву-5. Если что там только последняя фотка на нее. Остальные 35мм. Вот тебе сырой скан:
https://fex.net/s/vmvafov (если не заходит попробуй через ВПН)
Вообще стекло на Москве-5 неплохое, если закрыть до 22. На открытой трудно попасть и сильно мылит края от малейших перекосов. Я себе взял чисто для подрачивания на пейзажики и в целом норм.
Аноним 21/10/19 Пнд 23:23:43 63869640
Аноним 21/10/19 Пнд 23:33:26 63869941
>>638658
>Поснимал и на Москву-5 и националюг и белок.
Я сперва было подумал, что на первой белка сидит на раздроченной Москве-5!
Фотки крутые.
Аноним 22/10/19 Втр 00:59:00 63870842
>>638699
Белка бы умерла от старости пока я наводился бы на этом монстре. Белка на Nikon F2 снята. Националисты на F4.
Аноним 22/10/19 Втр 08:56:17 63872543
>>638692
Где живёшь?
В Киеве,к примеру,есть "укрхимреактив",хим.магазин,там и посуда,и реактивы.Что-то похожее может быть и к тебя в городе
Аноним 22/10/19 Втр 13:27:41 63876844
>>638725
россия, липецк
нет ни-ху-я, даже проявки по Д-76
Аноним 22/10/19 Втр 16:28:58 63877745
>>637971
что тессар? поясни нюфане
Аноним 22/10/19 Втр 16:52:58 63878146
>>638777
Что "что"? Тессар это триплет, у которого вместо задней линзы склейка.
Аноним 22/10/19 Втр 16:56:27 63878247
>>638777
В гугл иди тогда, нюфаня.
Аноним 22/10/19 Втр 20:16:44 63880348
>>638768
Ну тут я ебу
Бери 10 кг,он быстро расходуется
Аноним 22/10/19 Втр 22:46:36 63882049
>>638803
всмысле, там же на одну катушку 250 г надо, и фиксаж вроде многоразовый, в отличие от проявителя
или я довен?
Аноним 23/10/19 Срд 07:17:31 63884950
>>638820
Коли я правильно помню,в нейтральном фиксаже можно обработать ок.2 плёнок
Килограмм ушёл быстро,10 хватит, думаю,на год
Аноним 23/10/19 Срд 14:25:23 63888151
K-YKucYU46E.jpg (2180Кб, 2560x1875)
2560x1875
BTlWZ7x8YvM.jpg (2547Кб, 2560x1875)
2560x1875
-d017YOrTQQ.jpg (2464Кб, 2560x1875)
2560x1875
jI9KXIr3uqw.jpg (2550Кб, 2560x1875)
2560x1875
Lomo CN 100, выдержки на втором фото длинные, 4sec, f/16, вроде бы. На четвёртом - 8 сек.

кот с Броникой
Аноним 23/10/19 Срд 14:37:20 63888452
>>638881
На первом фото длинная выдержка, сорян за дезинформацию. На первом как раз где-то около 1/15 сек.
Аноним 23/10/19 Срд 14:43:51 63888953
Аноним 23/10/19 Срд 14:46:11 63889054
000000010005.jpg (742Кб, 4702x3444)
4702x3444
>>638889
Йеп, ETRS (late) + 75mm/2.8.
Очень зашёл формат почему-то, притом пытался фотографировать и в 6x6, не нравилось совсем. А 6 на 4.5 прям ок.
Аноним 23/10/19 Срд 14:49:50 63889155
>>638890
Норм, не хуже москвы 6х9 засчет хорошей оптики.
Аноним 23/10/19 Срд 20:10:26 63891256
ELMQGm7cxEM.jpg (1576Кб, 2560x1965)
2560x1965
FnO1noR3aA4.jpg (1859Кб, 2560x1965)
2560x1965
X3UMBlCkUGk.jpg (2208Кб, 2560x1965)
2560x1965
Prova 100F + Bronica ETRS + 75mm/2.8 + штатив какой-то за 1300 рублей.
Аноним 23/10/19 Срд 21:39:58 63892057
>>638891
Да чего там, как цифрА почти.
Аноним 23/10/19 Срд 21:43:21 63892258
682x256x1.jpg (25Кб, 682x256)
682x256
708x256x1 (1).jpg (63Кб, 708x256)
708x256
709x256x1.jpg (44Кб, 709x256)
709x256
683x256x1.jpg (67Кб, 683x256)
683x256
Это фото на HASSELBLAD XPAN
Камера стоит 3.5к баксов)0)
Существуют ли xоть какие-то альтернативы?
Да она стоит свои денег, но сука и нет столько, интересуют аналоги и что-то что снимает в подобном формате
Аноним 23/10/19 Срд 21:49:22 63892659
708x256x1.jpg (64Кб, 708x256)
708x256
699x256x1.jpg (49Кб, 699x256)
699x256
Аноним 23/10/19 Срд 23:05:32 63893360
143089812.jpg (216Кб, 2048x1536)
2048x1536
Пиздец, на аукционе купили ломо-компакт автомат за 2 килорубля, а я рассчитывал выхватить его за сотку. Какого хуя он такой дорогой?
Аноним 23/10/19 Срд 23:22:18 63893861
>>638933
Вроде бы его в китае даже подделывают.
Аноним 23/10/19 Срд 23:28:10 63893962
>>638922
"Горизонт"
На доске объявлений купил такой за 2000 грн (80$) и у него какие-то проблемы с засветками, чуть позже отсканю, покажу
Аноним 24/10/19 Чтв 00:36:45 63894463
img238.jpg (1018Кб, 2000x857)
2000x857
img240.jpg (957Кб, 2000x857)
2000x857
>>638939
скан с планшетника, качество соответствующее. Но проблема скорее не в выдержках, а в моей криворукости (случайная засветка)
Аноним 24/10/19 Чтв 00:48:25 63894664
>>638933
просто ты неудачник
Аноним 24/10/19 Чтв 05:05:24 63895365
>>638944
Проблема может быть и в самом горизонте, у них вроде такие засветки не редкость.
Аноним 24/10/19 Чтв 08:10:21 63895666
>>638922
Bronica + 135W back + <=50mm объектив.
Аноним 25/10/19 Птн 15:44:30 63909267
>>638938
Производят современные модификации (особенно лулзный под широкую) без выборы диафрагмы и расширенным диапазоном выбора исо.
Аноним 27/10/19 Вск 00:39:25 63921368
Аноним 27/10/19 Вск 08:39:03 63922269
>>639213
Аналогов XPan по цене горизонта нет. Можешь попробовать с танцами и бубном вставить узкую кассету в Киев-60, какие-то ломографы так делали.
Аноним 28/10/19 Пнд 00:11:54 63929070
image.png (564Кб, 1260x1020)
1260x1020
Как мне заправить пленку в бачок типа пикрил? Учитывая что я не могу на свету проявленную пленку заправить, не знаю каково это будет в темноте...
Аноним 28/10/19 Пнд 00:17:20 63929171
Аноним 28/10/19 Пнд 00:18:40 63929272
>>639291
Гугление дает только буржуйские бачки
Аноним 28/10/19 Пнд 06:47:10 63931173
>>639292
Гугли советские руководства, там подробно рассказано. Например, Микулин "25 уроков".
Аноним 28/10/19 Пнд 08:41:09 63931574
image.png (519Кб, 800x600)
800x600
>>639290
Я бы искал что то двух спиральное из принципа.
Да советы делали и такие. И даже такие ,но они еще реже чем двуспиралки попадаются.
Аноним 28/10/19 Пнд 10:21:09 63931975
>>639315
Ну а где мне найти двухспиралку за нормальную цену? А то чет жаба душит отдавать 2.5к за сраный буржуинский бачок...
Аноним 28/10/19 Пнд 10:38:17 63932376
>>639292
>Гугление дает только буржуйские бачки
Пиздос, блджад.
"зарядка фотоплёнки в советский бачок"
Аноним 28/10/19 Пнд 11:21:47 63932677
>>639319
По опыту скажу что зарядить 36 кадров в двухспиральный бачок это пиздос. Лучше лишний час потренируйся с обычным, потом намотаешь за минуту. Мотать надо под наклоном. У меня возникали трудности только с фиксацией конца пленки в центре спирали, она все время выскальзывала если чуть сильнее потянуть.
Аноним 28/10/19 Пнд 11:22:21 63932778
чем на первое время заменить кадрирующую рамку?
внезапно выяснилось что рамка 30х40 стоит денег (не 300 рублей)

и еще вопрос в догонку, может кто уже сталкивался, в строительных магазинах есть что-то подобное кюветам для фотохимии?
Аноним 28/10/19 Пнд 11:23:40 63932879
>>639327
Контейнеры для еды посмотри, они прямоугольные и с герметичными крышками.
Аноним 28/10/19 Пнд 11:26:06 63932980
>>639327
>рамка 30х40 стоит денег (не 300 рублей)
Странно, я купил ее именно за 300 рублей советскую
Аноним 28/10/19 Пнд 12:26:19 63933581
>>639329
>ка 30х40 стоит денег

я чет на авито нашел только на 18х24 за 300 руб.

отсюда и вопрос - может заколхозить рамку самому на первое время?
например склеить 4 линейки с грузиками или чёт типа того.

печатать собираюсь в одном размере
Аноним 28/10/19 Пнд 12:30:48 63933682
>>639335
Почекай на мешке, на барахолках. Такие крупные рамки все же более профессиональные, и встречаются редко, так что нужно искать. А вообще, если у тебя хватает бабла на фотобумагу 30х40 с соответствующим увеличителем, то для тебя не должно быть проблемой купить и соответствующую рамку.
Аноним 28/10/19 Пнд 12:31:55 63933783
>>639335
Пы.Сы.
>печатать собираюсь в одном размере
Тогда можешь просто вырезать из картона и не париться.
Аноним 28/10/19 Пнд 15:09:44 63935084
>>638938
Купил в дс2 в какой-то барахолке за 700р плюс пленка старая (не знаю нахуя она мне)
Купил батарейки все работает
Единственное менял поролон на задней крышке
Аноним 28/10/19 Пнд 15:16:53 63935285
>>639350
Прикольно, продай за 2 к.
Аноним 28/10/19 Пнд 22:00:45 63941586
Аноним 29/10/19 Втр 14:44:06 63950087
Так бояре привет, сразу хочу спросить- Кэнон а-1 хочу взамен моему пентаксу спотматик, какие ощущения я получу, если в руках окажется именно кэнон ф-1? И боярин у которого их две штуки, там еще фотка как его камеры в лесу на пнях или чем то отзовись и выложи эту фотку, плез она заебись!
Аноним 29/10/19 Втр 21:07:49 63952088
>>639326
>>639319
Не слушай блять таких аутистов которые не могут нормально мотать 36 кадров двух спириальный, который надо просто крутить!!!!
Купить можешь если в Москве в эктаф две недели назад там был и видел.
Аноним 29/10/19 Втр 21:33:34 63952189
>>639520
Да новые бачки стоят 2.5к деревянных, и меня жаба душит отдавать такие деньги за сраный бачок
Аноним 29/10/19 Втр 21:48:53 63952290
>>639521
Бери советский односпиральный, тебе говорят, если не собираешься проявлять в промышленных масштабах и если руки не кривые а если руки кривые то вообще нечего делать в пленке
Аноним 29/10/19 Втр 21:58:06 63952491
>>639522
Так я его и взял, просто все пытаюсь с помощью мотка уже проявленной пленки разобраться как его заряжать. Пробовал проталкивать, но проталкивается оно эдак лишь на один круг, и так и не понял как его заряжать
Аноним 29/10/19 Втр 22:08:21 63952692
>>639524
Тебе даже видео в тред скинули >>639415, кучу содержательных ответов дали, нужно только совсем чуть-чуть напрячься. Если же ты совсем даун, то оставь-ка лучше эту затею и снимай на телефон.
Аноним 29/10/19 Втр 22:33:51 63953093
>>639526
Видео я еще просто не посмотрел
Аноним 29/10/19 Втр 22:47:52 63953194
>>639521
надо было ссср брать двухспиральный, они не больше 600 рублей стоят.
Аноним 29/10/19 Втр 22:55:08 63953295
На правах того, что это связано с плёнкой: https://www.reddit.com/r/AnalogCommunity/comments/dbq11u/the_5th_annual_emulsive_santa_is_here_and_id_love/?utm_medium=android_app&utm_source=share
Вкратце:секретный санта.Регистрируешься через гугловскую форму+на эльфстере,заполняешь профиль эльфстере,профит
Главный профит в том,что поскольку участвуют и заморские братья по разуму,в обмен на ролик свемы и ФЭД можно получить Лейку м3(в комментах пишут,реальный случай)
Прошу не бить ссаными тряпками,я просто хочу, чтобы больше людей узнали об этом
Аноним 29/10/19 Втр 23:23:30 63953496
>>639530
Посмотри, потренируйся на свету, и все получится. Ролик не идеальный, есть недочеты, но как отправная точка - сойдет.
Аноним 29/10/19 Втр 23:27:19 63953597
image.png (507Кб, 652x446)
652x446
>>639534
Кстати в конце-то концов я научился заправлять пленку, в том числе в темноте
Аноним 29/10/19 Втр 23:30:47 63953698
>>639535
Я бы удивился, если бы ты не научился.
Аноним 30/10/19 Срд 01:10:06 63954299
>>639535
Я бы не удивился, если бы ты не научился.
Аноним 30/10/19 Срд 01:52:29 639546100
>>637718
А в буржуазных странах как?
Аноним 30/10/19 Срд 01:55:47 639547101
>>638933
Хуипстеры распиарили.
Аноним 30/10/19 Срд 01:58:26 639548102
>>638944
Очень приятный снимок с вертолётом и горами на фоне, жаль, что подзасвечен.
Аноним 30/10/19 Срд 20:13:14 639611103
Где лучше проявить древнюю ORWO, в сканим.рф или в росскан?
Аноним 31/10/19 Чтв 00:40:36 639644104
DSC3467.JPG (2289Кб, 2430x1629)
2430x1629
Господа, есть "зоркий" четвёрка 1958 года с потрескавшейся шторкой - резиновое покрытие от старости трещинками пошло, местами сквозь ткань просвечивает. С обратной стороны ткань в норме, просветы из-за того, что это ткань. Два стула вопроса:
1. Есть ли смысл заклеить трещины, например, тонким слоем резинового клея?
2. До кучи, как проверить без инструментов реальные выдержки? Длинные похожи на норму, а короткие мне не засечь.
Всем жирное боке в этом треде.
Аноним 31/10/19 Чтв 01:09:17 639650105
>>639644
>без инструментов
Фотографируй, проявляй плёнку и смотри.
Аноним 31/10/19 Чтв 07:14:41 639657106
>>639644
Классическая возрастная болезнь всех шторных дальномерок. Шторки только на замену. Ну и чистку-смазку попутно провести, без нее выдержки правильно отбиваться не будут, можешь даже не проверять. Чинить либо самому, но с первого раза у тебя хорошо не получится, инфа сотка(можешь потренироваться на фэдах), либо отдать ближайшему мастеру, благо они еще есть.
Аноним 31/10/19 Чтв 08:14:01 639660107
То месяцами проигрываешь аукционы (чёртовы перекупы), то выигрываешь два подряд (два Autoreflex-a), и почти выигрываешь третий (Минолта).
Чудны дела твои.
Аноним 31/10/19 Чтв 08:53:34 639666108
>>639660
>Autoreflex
>Минолта
Просто перестань скупать ломучее говно.
Аноним 31/10/19 Чтв 08:57:49 639667109
>>639660
Случайно выиграл аукцион на кенон af35, 20$ за полностью рабочую и даже не заюзаную камеру, шок
Аноним 31/10/19 Чтв 15:51:54 639702110
>>639644
Я как-то заклеил шторки ФЭД-5 тонким слоем черного силикона-герметика. Однако это уже процесс необратимый. Спустя пару лет старая резина продолжила осыпаться.
Аноним 31/10/19 Чтв 18:18:20 639707111
1571110790634.jpg (41Кб, 600x462)
600x462
Аноним 31/10/19 Чтв 20:09:26 639713112
Аноним 31/10/19 Чтв 22:18:51 639717113
Чем можно залатать просвечивающую шторку на ФЭДе-5в? Менять боюсь, ибо я уже окончательно сломал Зенит, пытаясь исправить затвор, который открывался только при отпускании кнопки
Аноним 31/10/19 Чтв 22:32:03 639721114
>>639717
Зависит как сильно светит.
Можно и маркером закрасить, а можно ебнуть изоленты
Аноним 31/10/19 Чтв 22:58:22 639722115
>>639721
Ну так, если посмотреть на шторку против солнца без объектива, видно два светлых пятна, которые вроде и не сильные, но могут попортить пленку.
Аноним 31/10/19 Чтв 23:57:04 639728116
Zaplatka1200x12[...].jpg (238Кб, 1200x1200)
1200x1200
>>639717
Если у неё есть прорезиненная поверхность с одной стороны, то можно эластичным клеем по ней тонким слоем заклеить и маркером закрасить. Клей типа такого. Я таким клеил и шторку, и мембранную одежду, весьма гибкий и хорошая адгезия. Естественно, от перепедов температур и старости со временем шторка может рассыпаться, но тут ничего не поделаешь.
Аноним 31/10/19 Чтв 23:57:38 639729117
>>639728
Да, прорезиненная обычно внутри со стороны объектива.
Аноним 01/11/19 Птн 02:01:52 639735118
53130020.JPG (4263Кб, 3089x2048)
3089x2048
UK, Minolta x-700, fujifilm c200
Если интересно - еще покидаю
Аноним 01/11/19 Птн 07:23:41 639743119
>>639735
>Если интересно
Очень. Моар.
Аноним 01/11/19 Птн 14:26:24 639771120
Аноним 01/11/19 Птн 22:02:28 639810121
>>639666
Брал самое дешёвое с объективами, но чтобы не Зенит. В основном из-за объективов.
Будут работать - честь им и хвала, сломаются - переставлю на цифровик.
Аноним 01/11/19 Птн 23:39:10 639817122
53130033.JPG (4121Кб, 3089x2048)
3089x2048
Fort william, UK, Minolta x-700, fujifilm c200
Аноним 02/11/19 Суб 00:01:29 639818123
image.png (268Кб, 800x800)
800x800
Вообщем я подкрасил шторку краской пикрилейтед (естественно черного цвета), доволен как слон, проплешин нет, шторка работает нормально.
Аноним 02/11/19 Суб 02:50:36 639827124
20193429V-25k.jpg (1367Кб, 1634x2500)
1634x2500
20193523V-25k.jpg (1568Кб, 1633x2500)
1633x2500
20193417V-25k.jpg (2485Кб, 2500x1629)
2500x1629
20193720AV-25k.jpg (3436Кб, 1642x2500)
1642x2500
Вкину еще немного фоток. Скоро прикачу в Киев и проявлю пленки с поездки. Выдалось много туманов, разрушек и гор. Горы хоть и местные и не шибко высокие, но пришлось изрядно попотеть чтобы туда залезть и еще больше попотеть чтобы слезть.
Аноним 02/11/19 Суб 10:37:23 639846125
Аноним 02/11/19 Суб 10:57:21 639847126
>>639827
> 1
Как этот чувак не дал тебе пизды?
Аноним 02/11/19 Суб 10:57:27 639848127
>>639827
О, ждемс туманы и разрушки. А где в киеве проявляешь?
Аноним 02/11/19 Суб 10:59:45 639849128
>>639847
Так то боевой хохол, он грозный только с виду.
Аноним 02/11/19 Суб 11:13:32 639854129
0013###.jpg (850Кб, 1565x1038)
1565x1038
0015###.jpg (876Кб, 1565x1038)
1565x1038
0004###.jpg (820Кб, 1565x1038)
1565x1038
0019###.jpg (869Кб, 1565x1038)
1565x1038
Первая пленка. Наконец-то проявил.
Аноним 02/11/19 Суб 11:21:24 639856130
>>639849
А ты попробуй в маске на митинг придти раз такой смелый да ты и без маски боишься что уж там
Аноним 02/11/19 Суб 11:24:24 639858131
>>639827
Для полноты картины, тебе нужно съездить в АТО и там поснимать.
Аноним 02/11/19 Суб 12:40:38 639869132
>>639846
Спасибо.

>>639847
Камон, это же хода, они специально вышли чтобы картинку делать.

>>639848
Photovision на левобережке.

>>639858
Хех, я и так уже в Донецкой области. Вообще если все это уляжется, то хочу сьездить в Широкино. Я там три лета подряд сидел.
Аноним 02/11/19 Суб 20:04:11 639921133
>>639856
В маске на митинг прийти много ума не надо, вот он бы с российским флагом попробовал прийти - вот это было бы забавно.
Аноним 02/11/19 Суб 20:14:50 639923134
>>639854
Недосвет пиздец
Ты чем замерялся?
Аноним 02/11/19 Суб 20:30:05 639925135
IMG201911021928[...].jpg (204Кб, 837x1280)
837x1280
IMG201911021928[...].jpg (238Кб, 1280x823)
1280x823
ЧЯДНТ?Про негатив лаб слышал,что охуенная тема,в итоге-вот. Всратые синюшные цвета-negative lab, нормальные-стандартная эпсоновская прога.
Аноним 03/11/19 Вск 02:52:43 639961136
>>639923
Камерным экспонометром, снимал в пределах +0,5-1, так-как думал что пленка просроченная. Пришли сканы вот такие вообще, это я их заколхозил уже потом.
Аноним 03/11/19 Вск 02:53:20 639962137
0015###.jpg (645Кб, 1565x1038)
1565x1038
0019###.jpg (628Кб, 1565x1038)
1565x1038
Аноним 03/11/19 Вск 03:14:25 639963138
>>639925
Анан я всегда крыл хуями эти "проявлялки" и "профили под пленку". Потому что никогда неизвестно как проявляли, не проабели ли технологию и насколько, как сканировали и каким сканером, на какой бумаге печатали. В случае со сканированием кинопленок или архивов, или в лабах на настроенных машинах это все известно, но когда любилели сканят рандомным сканером пленку, без профилирования сканера - 1000% цвет будет не "тот самый" какие бы конвертеры и профили не использовали.
Ебош эпсоном, я тебе говорю, у него хорошие цвета.
Аноним 03/11/19 Вск 03:15:46 639964139
Аноним 03/11/19 Вск 07:55:38 639974140
15727388008790.jpg (2185Кб, 1565x1038)
1565x1038
>>639961
>заколхозил
Анончик, ты бы их как-то повеселее что ли заколхозил.
Аноним 03/11/19 Вск 10:04:25 639980141
>>639974
О, а что ты использовал? Кривыми контраста добрасывал?
Аноним 03/11/19 Вск 20:33:24 640069142
>>639980
>Кривыми контраста добрасывал?
Кривыми, но не контраст,а в каждом канале убирал лишнее справа и слева по гистограмме. А потом в rgb подправил чутка.
Аноним 03/11/19 Вск 20:58:22 640071143
6.jpg (880Кб, 1565x1038)
1565x1038
Владелец пленки посмотри ее на просвет, там хоть что-то видно? потому что у меня есть подозрение что пленка в порядке, а сканер говно. Шум больше похож на цифровой, когда пытаются дохуя вытягивать тени.
Аноним 04/11/19 Пнд 11:18:36 640128144
>>640071
Сегодня схожу заберу и куплю новую, попробую отснять теперь не просрочку а стандартный кодак колор плюс.
Аноним 04/11/19 Пнд 12:03:12 640130145
куку, бояре. назрел тут вопрос что брать
никон ф75 или ф801

почекал вики, понравилось, что у 801 выдержки до 1\8000, но он не поддерживает современные обьяктивы (с полными возможностями)

ф75 же наоборот поддерживает уже все, но он ниже по уровню, поэтому и выдержек таких пиздатых нет, и в целом он опять же как я понял хуже..

так вот шо брать, обьясните (желательно с аргументами и тыды.

75 продают с бблоком и обьективом 28-100
801 со вспышкой и обьективом 35-70
спасайте, аноны
Аноним 04/11/19 Пнд 20:17:37 640184146
>>640071
Короче на пленке почти ни черта не видно, чернота, но это ж негатив, выходит таки пересветил?
Аноним 04/11/19 Пнд 21:02:39 640185147
>>640184
Да. В чем причина пересвета - сам снимал так, камера косячит - рассказывай.
Аноним 04/11/19 Пнд 21:19:42 640187148
>>640130
>что брать
>никон ф75 или ф801

F4 или F100.
Аноним 04/11/19 Пнд 21:25:54 640189149
>>640187
>F100
Воу воу братишка, зачем там зажимаешь?! Это же вообще пинхол, а не объектив получится.
Аноним 04/11/19 Пнд 21:27:48 640190150
Аноним 04/11/19 Пнд 21:47:17 640193151
>>640185
А, да сам снимал в +0,5 +1, так как пленка была просроченой, а просрочку советуют переэкспонировать на всякий случай. Щас купил фуджи с200, буду тестить нормальную экспозицию.
Аноним 04/11/19 Пнд 22:22:22 640199152
>>640187
Выбор только из этих двух, увы. А так бы взял ф5/6 и не ибался
Аноним 04/11/19 Пнд 22:25:09 640200153
>>640189
Устами зануды гундосит истина
Если есть возможность-f4/100/5/6
Но из данных вариантов я б брал 801,на него и data back есть,и видоискатель заебись,неубиваем заодно
С современными объективами единственный подъёб в том,что без кольца диафрагмы они смогут работать только в программных режимах и приоритете выдержки
Ну и автофокуса не будет,да, только подтверждение фокусировки.Но парка оптики и под отвёртку хватает с головой
Аноним 04/11/19 Пнд 23:41:34 640208154
>>640193
от +1 переэкспозиции такого сильного пересвета быть не должно, походу что-то напутал с настройками или камера совсем не отрабатывает выдержки на холоде.
Аноним 05/11/19 Втр 08:46:43 640232155
Бояре привет, прошу ответить, без вас ни куда!
Подкиньте мне модели чтоб были по моим хотелкам:
1. Экран был внешний, чтоб с бедра можно было сразу экспозицию захуячить
2. Только кэнон
3. По весу разумный, а не кирпичи профи.
Хуйня в том, что у самого пентакс механика, фиксы все дела без автофокуса, меня прет и все норм, но иногда нужна более технологичная камера, с выводом инфы на экране ясен хуй чб жки, но моделей столько что я в ахуе, согласен, это уже будет камера из пластика с ламенелями, но и плюс это вес будет легкий да и технологичность, короче буду благодарен за помощь!
Аноним 05/11/19 Втр 16:48:19 640265156
>>640232

canon eos 500 или 300 - это из самых простых я снимал на 500, полет нормальный, хороший точечный замер
а дальше еще есть аппараты например eos 33 из более технологичных
Аноним 05/11/19 Втр 22:29:37 640312157
IMG201911052123[...].jpg (221Кб, 804x1280)
804x1280
Короче,анонче,добил я таки проявку набором для советских плёнок.
Хуй знает,может,не помнит никто,в прошлом треде была первая попытка с очень хуёвым результатом
Соответственно,на эту попытку тоже особых надежд не возлагал,а зря.
Так что,если в скисших реактивах сгноили 5 плёнку подряд,а лаборант на серьёзных шах затирает,что это ты дурак-выход есть

Аноним 05/11/19 Втр 22:44:32 640314158
>>640312
>выход есть
Травиться самому химией для цветной проявки? Нет, спасибо.
Справедливости ради, твой пик ничем не лучше результата проявки в лабе в скисших реактивах. Не полный шлак, конечно, но и не идеал.
Аноним 05/11/19 Втр 22:55:00 640315159

>>640314
Ну так и температура замерялась термометром для аквариума,а тут она критична,и вспышка-не дневной свет,свою погрешность вносит

ЦПВ-1, конечно,не хлеб,и не масло,но если работать в перчатках и в вентилируемом помещении+респираторе при вскрытии пакетов (что тащемта должно быть по дефолту даже в случае с чб), навредить он не сможет
Аноним 05/11/19 Втр 23:06:01 640316160
>>640315
До тех пор пока в России остается хоть одно нормальное место, где могут хорошо проявить пленку, я не полезу в это говно. Самому в цветную проявку имеет смысл погружаться только в двух случаях: для цветной оптической печати или для коммерциализации своего хобби. В остальных случаях слишком много гемора с оборудованием темной комнаты+опасность потравиться сводят на нет все возможные плюсы.
И да, для чб проявки не нужно вентилируемого помещения и респиратора. Можно даже обходиться без перчаток.
Аноним 05/11/19 Втр 23:35:15 640323161
>>640316
>И да, для чб проявки не нужно вентилируемого помещения и респиратора
Метол вместе с дубящим фиксажом и десятком других реактивов тихо посмеивается над этой наивностью.Метол вообще-то и на руках раздражение оставить может,что будет с лёгкими проверять совсем не охота
Вентиляция же в лабе нужна по-любому

По остальному-личное дело каждого.Конкретно в моём случае это быстрее,надёжнее и дешевле,чем лаба.О качестве пока не говорю,надо нормально отснять хорошую плёнку,тогда и разговор может быть.
Аноним 06/11/19 Срд 08:41:15 640347162
>>640265
спасибо брат, по поводу стекла у тебя какие, я больше пейзажи, город
Аноним 06/11/19 Срд 09:23:44 640350163
>>640312
А это ты вот пикрелейтед со вспышкой в ебальник проявлял? Выходов тут дофига есть, в т.ч. отдрочить теорию на цыфре.
Аноним 06/11/19 Срд 09:33:41 640351164
>>640350
Я ведь сказал,что не возлагал особых надежд на эту плёнку,включил режим "мыльница из 90-х" и попиздовал
Мне , конечно, до хорошего фотографа как до Луны, но я прекрасно понимаю,что пикрил-хуета,имеющая ценность только в рамках стилизации под те самые 90е
Аноним 06/11/19 Срд 09:38:05 640352165
>>640351
Есть хорошая книжка Арнхейма "Искусство и визуальное восприятие", лучше второе английское издание. Просто её сначала полезно почитать и довести до рефлексов (хотя там эти самые рефлексы и разбираются), а потом мозги себе ебать с цветной проявкой?
Аноним 06/11/19 Срд 09:46:07 640354166
>>640352
За совет спасибо,почитаю
Однако повторю,я не возлагал надежд на эту плёнку,не старался,ведь если бы ничего не вышло-было бы очень обидно,да ко всему в мозгу плескалось изрядное количество алкоголя
Аноним 06/11/19 Срд 10:10:21 640363167
>>640347
>стекла у тебя какие, я больше пейзажи, город

ээээммм
так выбирай сам какие нравятся, весь парк оптики canon за последние 20-30 лет + некростекла через переходник, в твоем распоряжении.

я снимал на 28мм пейзажку
50мм был универсалом - для средних портретов и архитектуры
и самый мой любимый объектив - 100мм зуйко для портретов.
Аноним 06/11/19 Срд 10:25:16 640365168
>>640354
Так ничего и не вышло тащемта.
Аноним 06/11/19 Срд 10:35:35 640366169
>>640365
Меня твои истории доебали уже
Красители образовались?Образовались.Образовались правильно?Правильно.
Ты либо действительно тупой,либо пытаешься меня затроллить.Во втором случае считай,что у тебя получилось
Аноним 06/11/19 Срд 11:04:57 640367170
>>640363
Парк кенон предлогает огромный, спасибо что направил в какую сторону) Скорее всего мне лучше тушку отдельно брать, а стекло уже выбирать, с ними идет китовое гавно типа 28-80 3.5 дыркой) добра тебе за отзывчивость
Аноним 06/11/19 Срд 11:42:44 640368171
>>640323
Дубящим фиксажом не пользуюсь, а насчет метола - есть более конкретная информация? В гугле ничего не пишут, так что подозреваю, что пруфов нет. Рздражение рук не показатель, они много чем в быту раздражаются, однако это вовсе не значит, что вещества опасны и для легких или других органов(если их не есть на завтрак, конечно).
Аноним 06/11/19 Срд 12:09:32 640374172
Screenshot2019-[...].png (241Кб, 1080x2160)
1080x2160
Аноним 06/11/19 Срд 12:37:53 640380173
>>640374
Написано только про вред при проглатывании и кожную аллергическую реакцию. Про вдыхание ничего нет, кроме общей профилактики на всякий случай. Короче, не вреднее моющего средства. Ну, может быть, дешевого моющего средства.
Аноним 06/11/19 Срд 12:59:42 640383174
Screenshot2019-[...].png (201Кб, 1080x2160)
1080x2160
Screenshot2019-[...].png (201Кб, 1080x2160)
1080x2160
Screenshot2019-[...].png (199Кб, 1080x2160)
1080x2160
Screenshot2019-[...].png (205Кб, 1080x2160)
1080x2160
>>640380
Вот же Фома
Если так хочется-я могу поднять справочники,но на это уйдет несколько дней
Дело,на самом деле,твоё, можешь перчатками не пользоваться и пить-есть в лабе
Может,пока ищу справочники тебя убедят расшифровки пиктограмм?
Аноним 06/11/19 Срд 13:26:07 640387175
image.png (33Кб, 900x555)
900x555
>>640383
Ну вот тебе скрин из твоего же документа. Прямо написано.
И вообще, мутный какой-то документ. Куча противоречивой инфы сомнительного происхождения. Метол тащемта один из старейших реактивов в фотографии, его воздействие изучено вдоль и поперек за овер 100 лет его использования, и если бы он был действительно опасен, информации об этом было бы полно.
Аноним 06/11/19 Срд 13:33:16 640388176
>>640387
Мутный, согласен,первое,что откопал в Гугле
Хочешь нормальных пруфов-придётся подождать
Аноним 06/11/19 Срд 13:36:18 640389177
>>640388
Если найдешь что-то действительно стоящее - только скажу спасибо.
Аноним 06/11/19 Срд 22:18:19 640444178
>>640232
>>640232
canon eos300. Весит 300 грамм, обьективы и то тяжелее, экспонометр отличный с разными опциями, мультиэкспозиция до 9 раз на кадр, электроника в обьективах работает (автофокус, стабилизация), для совсем ленивых есть автоматические и полуавтоматические режимы. Ну вот реально сел поехал, вскинул - снял. Стоит дешево, на досках обьявлений куча предложений.
Из минусов разве что питание от CR2 батареек, не везде их можно купить. Рекомендую закупить заранее или приобрести аккумуляторы. Но если не юзать мощную стабилизацию обьектива, то батар надолго хватает.

Само собой к ЛЮБОЙ камере нужен хороший обьектив. Китовые сразу на полку. Если живешь в большом городе, то занедорого можно взять в аренду разные стекла, одну пленку снять на одно, другую на другое, и выбрать что тебе больше нравится.

у самого 12 механических камер, раньше много снимал на некроту, а теперь юзаю в основном этот кенон. Недавно думал поменять на более продвинутый, типа еос 33 или еос 3 (там больше металлических деталей), но в итоге сравнил вес и остался при своем. Хочу порхать как бабочка, лол
Аноним 07/11/19 Чтв 08:16:33 640468179
>>640444
Неистово двачую.
мимо хуй с EOS 300V
Аноним 07/11/19 Чтв 08:31:55 640472180
>>640444
Спасибо за развернутый ответ, сам остановился тоже на 300-ом, хотя мешкался по поводу 33-го тот что илан 7, но бля, нахуй мне профи функционал, нужен экран чтоб с бедра замерить, и пару сек для фокуса и выстрел, ебать меня бесит никон, изучил все их ебучие камеры, эти мудаки не смогли в экран что на верху установить экспозиционную шкалу как у кенон, короче никон нахуй, прям блевать хочется от их новых чушек был никон ф4,
не доволен
, т е придеться дольше ебланить в визирь как блять артелерист, у кенон в этом плане заебца, идешь такой по городу видишь момент, вынул камеру замерил и ебнул, очень удобно
Аноним 07/11/19 Чтв 08:33:09 640473181
>>640444
забыл, у тебя какой объектив на постоянке универсалке
Аноним 07/11/19 Чтв 14:31:50 640503182
002927810009.jpg (3351Кб, 3130x2075)
3130x2075
002927810011.jpg (4002Кб, 3130x2075)
3130x2075
002927810030.jpg (3793Кб, 3130x2075)
3130x2075
Konica T3 и 40/1.8
просрочка Fuji eterna 500t vivid
Аноним 07/11/19 Чтв 16:23:01 640508183
>>640444
И как, есть разница с цифрой?
Аноним 07/11/19 Чтв 21:14:42 640519184
>>640473
тот, который у меня - не стоит рассматривать к покупке, хоть и очень хорош. Так получилось, что он был у меня уже давно (куплен под цифровую камеру), и это отличное стекло, но разработано под apsc матрицу.
Sigma 18-35 f/1.8 art серии. Отличная светосила, прекрасный рисунок, но на расстояниях 18-24 мм фотография в черном круге, а на 24-35 - легкое виньетирование. Мне это ок, виньетирование добавляет приятный глазу эффект. Если бы с нуля выбирал универсал, то брал бы 24-70 2.8 от той же арт серии сигма или кeнон.

Второй объектив, который таскаю с собой - 50мм. Чаще это PENTAX Super-Takumar 50mm f/1.4 - нравится его мягкий рисунок. Если нужно быстро взять-снять - Canon 50mm 1.4 - тоже специально не покупал его под пленку, так получилось, что он у меня уже был.

Если съемка будет предполагать какую-никакую постановку человека, то есть важно не проебать момент, пока крутишь кольцо фокуса, буду брать в аренду автофокусные 85мм 1.4 сигма или 1.2 кенон. Многие еще текут на кенон 135 мм, но боюсь с таким стеклом ебальник снимаемого объекта будет настолько широким, что мне не простят. Благо, аренда линз сейчас стоит небольших денег, можно попробовать разное.

>>640508
не понял твой вопрос. ясен хуй есть - какую пленку в камеру зарядишь, такое изображение и получишь. Хоть некро-просрочку свема со всеми ее артефактами, хоть портру для нежных оттенков. Смысл съемки на электронные пленочные фотокамеры в том, чтобы меньше заботиться о технологическом процессе (вымерять экспозицию, навести фокус) и больше заботиться о самом предмете сьемки.

а также меньше тратить времени на фотографирование! если вы когда-либо путешествовали/гуляли с человеком-фотоаппаратом, то наверняка утомились от его темпа - приходится постоянно останавливаться и ждать, пока он там 5-10 минут выискивает композицию, настраивает выдержку и диафрагму, наводит фокус, а потом еще делает КОНТРОЛЬНЫЙ
Аноним 07/11/19 Чтв 21:27:38 640521185
image.png (1327Кб, 1200x1600)
1200x1600
посоны, отправил первую пленку на проявку в другой город через друга, щас он мне прислал это
це пиздец или она кажется полностью черной из за того что так сфоткана? сижу как на иголках пиздец
Аноним 07/11/19 Чтв 21:32:15 640522186
>>640521
Ну межкадровые промежутки присутсвуют, перфорация светлая, т.е. проявили условно норм. Все должно быть ок, если там сам с экспозицией сильно в плюс не проебался, просто негативы плотные
Аноним 07/11/19 Чтв 21:34:34 640523187
>>640265
Ну и не забывайте про трех/пятитысячные. Функционал тот же самый, только батарейки другие (cr123), вроде как более дешевые и распространенные
Аноним 07/11/19 Чтв 21:36:13 640524188
>>640522
спасибо анонче
в субботу заберу и отсканю, если все збс - вкину фотки итт
Аноним 08/11/19 Птн 09:12:52 640549189
>>640519
>не понял твой вопрос
Я про то, что снимая на нормальную пленку полностью автоматической тушкой современными стеклами, сильно результат отличается от того, если бы ты снимал на цифротушку? Как по мне, дроч с механикой и олдскульная оптика - половина смысла съемки на пленку. А снимая на современный сапог, не проще уже сразу перейти на цифру?
Аноним 08/11/19 Птн 10:43:56 640554190
>>640549
>дроч с механикой и олдскульная оптика
Словно на цифре это нельзя делать.
Аноним 08/11/19 Птн 14:29:16 640586191
>>640549
ты какой то глупый, смысл на полном автомате снимать на пленку, имея гир не мыльнцу?
Аноним 08/11/19 Птн 14:31:32 640588192
>>640519
у меня супер такумар 35 мм есть, от моей первой камеры самой любимой, через переходник как вообще пойдет? Спасибо тебе за большой интересный ответ, буду думать что и как , кстати я купил 33V, все таки понравился функционал с колесом на крышке и экран не на самой крышке) удачный кадров бро!
Аноним 08/11/19 Птн 16:34:07 640592193
03450022.JPG (14863Кб, 6774x4492)
6774x4492
01050021.JPG (2951Кб, 6774x4492)
6774x4492
01050019.JPG (3403Кб, 4492x6774)
4492x6774
Всем привет друзья по духу, вижу ориджинала контента маловато, а иногда приятно посмотреть на работы других братишек в этом треде. Первый пик суперия 400, второй пик роллей чб 400, третий пик мне нравится, хотя на первый взгляд недоэкспонирован, все в Питере в этом году весной, камера пентакс спотматик.
Всем позитива и энтузиаста в нашем душевном хобби, на связи ПодДС кун
Аноним 08/11/19 Птн 16:35:31 640593194
>>640592
*энтузиазма, ебучее шоссе энтузиастов
08/11/19 Птн 20:18:20 640606195
пленкобояре, не умирайте =.=
лучше подскажите шо брать, а конкретнее какой из любителей
166
166у
166в(б)
на вики нихуя не понятно
Аноним 08/11/19 Птн 20:51:28 640609196
Аноним 08/11/19 Птн 21:10:49 640611197
>>640609
Можно и rolleicord, особенно если из поздних с ксенаром. Можно и довоенные флексы, они тоже неплохи, когда работают.
Аноним 08/11/19 Птн 21:16:43 640612198
Анон хочу купить o;ympus pen ft(f) но есть вопрос, можно ли на него накрутить объективы от ОМ или типа того. Вообще кто пользовался как ваши впечатления ?
Аноним 08/11/19 Птн 21:36:12 640614199
Capture.PNG (131Кб, 347x308)
347x308
>>640549
результат отличается. Пластика изображения другая, другое настроение фотографии (это очень субъективно, конечно). В принципе, снимая на цифру, ты можешь достичь какого угодно результата, поэтому смысла фотографировать на пленку кажется и нет.
Но. Я терпеть не могу сидеть над обработкой изображения в компе, и никогда этим не занимаюсь, так что цифровые фотографии годами лежат мертвым грузом.

Насчет автоматичности - это просто удобно иметь такую функцию в камере, на случай. Пока еще ни разу не пользовался, снимаю в мануале, ориентируясь на шкалу экспонометра (и почти всегда корректирую в сторону недосвета). Олдскульную оптику никто не отменял - вот мой такумар например, или любое другое другое хорошее стекло можно поставить через переходник. К сожалению, я не могу сейчас покупать какие-то хорошие старые линзы (а простые и дешевые и так ничем не выделяются), поэтому снимаю, на что есть, а есть только такумар и электро-линзы)

Нет, смысл фотографирования на пленку не в дрочеве с механикой (хотя это тоже по-своему приятно). Имхо, смысл в том, что ты больше уделяешь внимания предмету съемки, думаешь над сюжетом, или балуешься всякими техниками типа мультиэкспозиции.
Опять же - всем этим можно заниматься и с цифровой камерой, также ставить некролинзы, выдумывать всякое. При этом позволять себе снимать больше материала и не думать о количестве кадров. Просто лично я прям ненавижу отбирать фотографии, мне нужно так: одна идея - один кадр. И сидеть потом над обработкой нимагу (максимум - убрать пылинки со сканов или поаутировать в ванной с фотоувеличителем).

Как писал выше - раньше много снимал на механику (и сейчас иногда могу, если речь о чем-то специфическом - СФ, панорамная камера). Сейчас уже просто хочется удобства и еще чтобы человек, которого снимаю, не стоял 2 минуты в застывшей неловкой позе, пока я тут кручу крутилки.

>>640588
если речь о пикрелейтед, то пойдет отлично, через м42 переходник

>>640592
третья оче атмосферная и такая экспозиция очень хорошо смотрится. Приятная четкость линий и качество. Какой объектив и чем сканировал?
Аноним 08/11/19 Птн 22:09:22 640625200
>>640612
>pen ft(f) накрутить объективы от ОМ
Только если силы очень много, и только один раз.
Байонет другой.
Аноним 08/11/19 Птн 22:14:49 640626201
1572723110476.jpg (395Кб, 1679x1138)
1679x1138
>>640606
166У - Можно снимать 6 на 4,5. Нет торчащих из боков держателей для плёнки, из-за чего он смотрится органично. Ну или Любитель 2 купить
Аноним 08/11/19 Птн 23:00:46 640628202
IMG201911082150[...].jpg (214Кб, 825x1280)
825x1280
IMG201911082150[...].jpg (75Кб, 899x1280)
899x1280
IMG201911082150[...].jpg (144Кб, 772x1280)
772x1280
Вопрос:какого хуя.
Немного контекста:голд 400,проявлен в е6(-)(проявка в чб,засвет,сушка,отдача в Лабу для проявки по с41)
Уплывшие цвета-это понятно.Отчего у объектов контуры,а света чёрные?
Аноним 08/11/19 Птн 23:03:11 640629203
Хочу вкатиться и поснимать для начала чб и научиться проявлять. Где откопать советский бачок для пленки? В магазинах всякие патерсоны, которые стоят дороже, чем весь набор ньюфага.
Аноним 08/11/19 Птн 23:12:46 640630204
>>640629
мешок в помощь
в районе 200-300 односпиральный стоит
Аноним 08/11/19 Птн 23:29:08 640632205
Аноним 08/11/19 Птн 23:31:59 640633206
6kwDwBqShH8.jpg (304Кб, 1280x720)
1280x720
Аноны, есть одна плёнка, я купил её когда то, что бы поснимать на стареньком зените, но как то замотался да и забыл про неё.
Недавно она снова мне попалась, но у неё срок годности вышел уже в 01/2016 году. На неё ещё можно что то снять? Её смогут проявить или она безнадёжно проёбана?
Аноним 08/11/19 Птн 23:50:54 640634207
>>640633
Можно, смогут, не проёбана
Аноним 08/11/19 Птн 23:51:10 640635208
Аноним 09/11/19 Суб 00:02:00 640636209
1572348151915.jpg (76Кб, 810x720)
810x720
>>640629
>Где откопать советский бачок для пленки?
Авито, Мешок.
09/11/19 Суб 12:14:35 640661210
>>640626
узкий сф снимать не хочу, суть именно попробовать квадратную экспозицию
09/11/19 Суб 12:15:43 640662211
>>640661
но у /у\шки вроде убрали ручную перемотку пленки, а значит с мультиэкспозицией поиграться не выйдет
Аноним 09/11/19 Суб 12:17:12 640663212
>>640635
>Slide film
>голд 400
Я правильно понимаю, что ты в процесс для слайда засунул негативную пленку и удивляешься результату?
Аноним 09/11/19 Суб 13:31:15 640668213
>>640635
Я не знаю, может ты перезасветил, может перепроявил (что логично, если сдавал в лабу), может ещё что. Кросс-процессы вообще любят за непредсказуемость.

Олсо, всё равно ж сдавал в лабу.
Аноним 09/11/19 Суб 13:34:51 640669214
>>640661
>узкий сф снимать не хочу
узкий это не сф.
Аноним 09/11/19 Суб 13:41:34 640671215
>>640669
Он имел в виду 4.5х6
Аноним 09/11/19 Суб 14:28:40 640674216
>>640661
>>640662
На 166У можно снимать 6x6 и 6x4,5.
>убрали ручную перемотку пленки
Угу, гномик внутри плёнку прокручивает. Перемотка там ничем не отличается от пред. версий и мультиэкспозицию можно делать.
мелкобуквенный дурачок даже пару строчек прочитать не может в гугле, пиздос где вы берётесь
Аноним 09/11/19 Суб 17:42:04 640686217
>>640130
1/8000 даже не знаю где будешь использовать. На высокочувствительную пленку в солнечный зимний день что-то снимать разве что.
Аноним 09/11/19 Суб 19:16:23 640696218
>>640663
Не удивляюсь,а хочу понять, почему возник такой эффект
Аноним 09/11/19 Суб 19:18:50 640697219
>>640668
Но разве засветка не должна быть "до упора"?В старых свемовских и фомовских слайдах и вовсе засветка лампой 500Вт в течение нескольких минут
Аноним 09/11/19 Суб 21:33:51 640718220
>>640686
Днём и на iso 800 может понадобиться
09/11/19 Суб 22:31:32 640723221
>>640674
агрессию свою засунь куда-нибудь и общайся нормально

Любитель-166
Взвод затвора сблокирован с перемоткой плёнки. Снабжён счётчиком кадров и блокировкой от повторного экспонирования

Любитель-166В
Раздельный взвод затвора и перемотка плёнки

Любитель-166У
не написано

а теперь прошу сьебаться из треда или просто не выебываться
09/11/19 Суб 22:33:50 640724222
>>640669
тяхнически сф же. все сфами называют, у чего кроп меньше еденицы
Аноним 09/11/19 Суб 23:13:31 640730223
Аноним 09/11/19 Суб 23:15:54 640731224
>>640625
Сил дохуя инфы нихуя, тточно знал что есть переходник на цифру на них, и подумал что взможно. А альтернативных объективов нет? Не подскажешь анон
Аноним 09/11/19 Суб 23:20:40 640733225
Эх, куплю смену...
Да вставлю просроченную свему...
Аноним 09/11/19 Суб 23:38:34 640734226
>>640731
Подскажу, поконкретней сформулируй, что, зачем и куда ты хочешь накрутить.
У пена очень короткий рабочий отрезок, меньше, чем у многих дальномерок, так что использование на нем неродной оптики - отдельный вид извращений искусства.
Аноним 10/11/19 Вск 03:24:00 640743227
>>640734
Хочу на пен фт намутить объективы для него, не только от Zuiko
Аноним 10/11/19 Вск 05:28:11 640745228
image.png (179Кб, 500x362)
500x362
Аноним 10/11/19 Вск 05:30:27 640746229
Аноним 10/11/19 Вск 08:29:38 640747230
>>640745
Ты в курсе, что у пена кадр вертикальный и половинный?
Аноним 10/11/19 Вск 09:57:45 640751231
10/11/19 Вск 13:02:24 640761232
>>640730
я рад, что ты помог мне найти инфу, но стоило ли оно столько агрессии?
Аноним 10/11/19 Вск 14:40:37 640763233
>>640747
я его спецом и беру потом что он полукадр
Аноним 10/11/19 Вск 18:45:11 640784234
image.png (1355Кб, 1080x1080)
1080x1080
image.png (1360Кб, 1080x1080)
1080x1080
сап, пленкобояре
я тот самый анон с прошлого треда с полуживым ФЭД-4
приехала с другого города первая в жизни пленка с проявки, завтра понесу сканировать в ателье
как и думал, левая шторка конкретно посыпалась и активно насрала на снимки
пленка ilford pan 100
уот так уот
Аноним 10/11/19 Вск 19:08:18 640792235
>>640784
Чому сам не проявляешь?
Аноним 10/11/19 Вск 19:13:44 640795236
>>640792
я студентота
минимальный набор химии с бачком около 7к с доставкой в мухосрань
тем более первая пленка, не хотелось бы ее еще с проявкой запороть
Аноним 10/11/19 Вск 19:16:40 640796237
>>640795
> минимальный набор химии с бачком около 7к с доставкой в мухосрань
У тебя же черно-белая пленка. Советский бачок, проявитель и фиксаж. В тысячу уложишься.
Аноним 10/11/19 Вск 19:18:12 640798238
>>640795
>минимальный набор химии с бачком около 7к с доставкой в мухосрань
Нихуясебе ты насчитал, это даже с оверпрайсным патерсоном дохуя, если только ты не цвет проявлять собрался. В чб проявке по химии 1к за глаза хватит, с запасом. Я на 2к в фотоаптеке закупался для пленки+печати, на пару лет хватило.
Аноним 10/11/19 Вск 19:21:52 640801239
image.png (71Кб, 1069x448)
1069x448
>>640798
сук, поверил на слово другу
ща погуглил, и правда чет я туповат
Аноним 10/11/19 Вск 19:22:11 640802240
>>640801
ух сука двощ не шали
Аноним 10/11/19 Вск 19:29:15 640808241
>>640801
Да, цены чот подорожали, не так давно на фотоаптеке д76 не больше 150 был. Но даже так, тебе этого литра на полгода хватит, ну или штук на 10 пленок как минимум. Кислый фиксаж вообще сука вечный, у меня по году стоит как новый, главное стоп-раствор использовать и промежуточную промывку делать перед заливанием фиксажа.
Аноним 10/11/19 Вск 19:30:20 640810242
>>640808
а стоп-раствор какой порекомендуешь?
Аноним 10/11/19 Вск 19:34:43 640814243
>>640810
Уксусная 70% эссенция из супермаркета, разбавленная водой, 50 мл на 1 литр воды. Одобрено дидами.
Аноним 10/11/19 Вск 19:42:12 640818244
>>640810
Только осторожно с этой эссенцией, в такой концентрации это сука кислота, натурально яд. В глаза или на кожу попадет - химический ожог гарантирован.
Аноним 10/11/19 Вск 19:44:00 640819245
>>640810
Можно без него обойтись же
Аноним 10/11/19 Вск 19:52:19 640823246
>>640819
Можно, но тогда фиксаж сильно засирается и быстрее умирает, и может устроить сюрприз в виде осадка на очередной пленке. Стоп нейтрализует остатки проявителя и сохраняет останавливающее вещество в фиксаже(метабисульфит натрия, а в славичевских кстати аммоний) от расходования. При том что уксус стоит копейки, в отличие от фиксажа, очень полезная вещь.
Аноним 10/11/19 Вск 19:53:27 640824247
1568221286511.png (431Кб, 417x505)
417x505
>>640795
>минимальный набор химии с бачком около 7к
А можно расчёт этой ебанутой цены?
Аноним 10/11/19 Вск 20:32:21 640832248
>>640784
Если просвечивает, подкрась черной краской для ткани, если конечно возможно купить такую. Сам подкрашивал, полет нормальный
Аноним 10/11/19 Вск 23:47:45 640867249
>>640823
Этож сколько надо юзать фиксаж для таких эффектов?
Аноним 10/11/19 Вск 23:50:46 640869250
>>640814
а держать сколько?
Аноним 11/11/19 Пнд 07:18:54 640888251
>>640867
От полугода одну пленку в пару месяцев, хотя вылезти может в любой момент. С использованием стопа таких эффектов вообще не будет, фиксаж спокойно проживает год, в стеклянной бутылке залитый под крышку, разумеется.
>>640869
В фоторецептурном справочнике пишут 5 секунд, я держу до 10-20 секунд, не больше.
Аноним 11/11/19 Пнд 19:05:02 640962252
>>640784
а что, в этом есть некоторое... волшебство. Когда отсканируешь - обязательно вкинь сюда
Аноним 11/11/19 Пнд 19:15:45 640963253
Какой "стандартный" вариант ближе всего к этому проявителю?
ПАКЕТ № 1.

Фенидон 0,25 г.
Гидрохинон 4,5 г.


ПАКЕТ № 2.

Натрий сернистокислый б/в 40,0 г.
Калий углекисый (поташ) 20,0 г.
Натрий тетраборнокислый 15,0 г.
Трилон - Б 2,0 г.
Калий бромистый 2,0 г.
Калий Роданистый 2,5 г.
Калий йодистый 0,01 г.
(1 литр)
Аноним 11/11/19 Пнд 20:05:37 640975254
>>640962
отвез сегодня, завтра должны на мыло скинуть
Аноним 11/11/19 Пнд 21:33:40 640986255
>>640963
Что ты имеешь в виду под "ближе"?
Аноним 11/11/19 Пнд 21:56:10 640993256
>>639327
Внезапно поддвачну вопрос этого анона.
Чем из доступного заменить кювету 30х40 см?
Уже два месяца мониторю местные доски объявлений, нет предложений такого размера. Стоимость новых 70$ без учета налогов и пересылки - это многовато.
Аноним 11/11/19 Пнд 21:58:47 640994257
image.png (111Кб, 1096x648)
1096x648
>>640993
онлайн-трейд жи есть, не?
16 бачей
Аноним 11/11/19 Пнд 22:17:19 640997258
Аноним 11/11/19 Пнд 22:36:26 640999259
>>640994
>1000Р
>Образно выражаясь, кошачий лоток за 200р
Классика про сральное ведро vs сральное ведро razer.
Аноним 12/11/19 Втр 01:46:26 641009260
>>640888
Кажется у нас разный подход. Я максимально использую в течение пары месяцев весь набор химии на проявку старых пленок. И поэтому фиксаж которому больше полугода у меня тупо не бывает
Аноним 12/11/19 Втр 09:55:21 641024261
>>641009
Действительно, я снимаю несколько пленок в год, поэтому и стараюсь сохранить реактивы как можно дольше, но даже в твоем случае стоп крайне желателен, т.к. осадок зависит не от времени, а от степени загрязненности фиксажа проявителем. Даже после одной проявки уже можно заработать сюрприз. Так что лучше я перестрахуюсь и потрачу лишние полминуты на стоп, но буду уверен в сохранности фиксажа при следующей проявке.
Аноним 12/11/19 Втр 10:27:58 641030262
>>640999
Ты сам ответил на свой вопрос. Пиздуешь в зоомагазин и покупаешь 3 кошачьих лотка за 200 рублей.
Аноним 12/11/19 Втр 10:55:58 641031263
>>641024
А какой фиксаж у тебя?
Аноним 12/11/19 Втр 11:28:35 641035264
>>641031
Обычный кислый классический. Нейтральный только для фотобумаги.
Аноним 12/11/19 Втр 13:24:52 641042265
Здравствуйте господа. Хочу попробовать вкотица в пленочную фотографию. Но есть один ньюанс, мне нужна камера в которой экспонометр работает как в современной камере, или близко к ней, главное чтоб светочувствительный элемент не деградировал со временем. Какая это камера?
Аноним 12/11/19 Втр 16:13:36 641052266
>>641042

Любая камера, в которой экспонометр на фоторезисторе, а не на селеновом фотоэлементе. Фоторезисторы со временем тоже слегка "плывут", но все-таки не полностью окисляются и деградируют, как фотоэлементы.
Аноним 12/11/19 Втр 16:15:36 641053267
>>641052
А можно конкретные модели пожалуйста....
Аноним 12/11/19 Втр 16:36:02 641055268
>>641052
насчет селенового знаю, крайне недолговечный, а что насчет кадмий - селена ?
Аноним 12/11/19 Втр 16:38:20 641056269
>>641053
В шапке компакты, зеркалки - любые не советские, вышедшие в 80 и позже. То же и с дальномерками.
Аноним 12/11/19 Втр 16:41:53 641058270
>>641056
Советы так-то тоже в сернисто-кадмиевые смогли,даже на местную притчу во языцех,зениты их ставили
Аноним 12/11/19 Втр 16:53:59 641059271
анон с полумертвым ФЭД-4 в треде
прислали сканы, обидно штопиздец
ебучие шторки все испортили, теперь буду заниматься их восстановлением
причем прям по фото такое ощущение что видно как шторки понемногу разваливаются
Аноним 12/11/19 Втр 16:57:00 641061272
image.png (10037Кб, 3335x2168)
3335x2168
image.png (16970Кб, 3432x2168)
3432x2168
image.png (10200Кб, 3328x2247)
3328x2247
>>641059
кое-что несильно испорченное
первый пик вышел смазанным походу из за дальномера, второй пик - вообще в душе не ебу как так, выставлял вроде бесконечность
ща вкину еще
еще раз повторю в фотографии абсолютный новичок
Аноним 12/11/19 Втр 16:58:37 641062273
image.png (14134Кб, 3384x2247)
3384x2247
image.png (9093Кб, 3200x2200)
3200x2200
image.png (11481Кб, 3359x2200)
3359x2200
Аноним 12/11/19 Втр 17:00:26 641063274
image.png (10113Кб, 3344x2152)
3344x2152
image.png (9150Кб, 3304x2152)
3304x2152
>>641059
примерно на этом что-то хоть как-то приемлемое кончается, и начинается сущий ад
Аноним 12/11/19 Втр 17:02:22 641065275
image.png (9536Кб, 3360x2199)
3360x2199
image.png (10493Кб, 3344x2199)
3344x2199
image.png (8983Кб, 3375x2199)
3375x2199
image.png (11293Кб, 3343x2199)
3343x2199
>>641059
вот эти были уже почти под самый конец, просто блять плакать хочется из-за того что такая охуенная идея запорота
Аноним 12/11/19 Втр 17:03:04 641066276
image.png (11525Кб, 3327x2199)
3327x2199
>>641065
единственная выжившая хоть как-то
Аноним 12/11/19 Втр 17:06:23 641068277
>>641059
>теперь буду заниматься их восстановлением

Это намного тяжелее, чем может показаться на первый взгляд. Без навыка работы с точной механикой только испортишь.
Аноним 12/11/19 Втр 17:08:02 641070278
>>641066

Хуй его знает, тщ майор. По-моему, в этом что-то есть!
Аноним 12/11/19 Втр 17:11:27 641072279
>>641068
да мне левую шторку покрасить, да и все
правая целая как у девы марии, а левая посыпавшаяся. аноны выше уже посоветовали краску для ткани, думаю так и поступить
Аноним 12/11/19 Втр 17:11:51 641073280
>>641070
а майору тут чем интересоваться?
Аноним 12/11/19 Втр 18:08:59 641079281
>>641072
Не поступай так.Ечли руки прямые-купи другой ФЭД, схабарь с него шторку и поставь на свой, если не очень-отдай в ремонт.Краски обычно хватает ненадолго
Аноним 12/11/19 Втр 19:01:40 641089282
image.png (562Кб, 640x480)
640x480
подобный проявитель в сухом виде имеет срок годности?
Аноним 12/11/19 Втр 19:24:16 641092283
>>641089
Имеет, но зависит от условий хранения. Какой год на упаковке?
Открой упаковку, если порошок светлый, то скорее всего живой, если потемнел до околокофейного оттенка, то скорее всего нет.
Аноним 12/11/19 Втр 19:31:21 641094284
>>641092
Даже околокофейного цвета работает считай в номинал
Аноним 12/11/19 Втр 19:31:40 641095285
>>641042
выше тут мы обсуждали модели типа canon eos 300 >>640444
eos 33v >>640588 - там именно
> экспонометр работает как в современной камере

>>640994 >>640997
странно что патерсон так дешево стоит. Ну, я не из РФ, мониторю олх по всей Украине - не было пока таких предложений.
Но мне и кошачьи лотки ок, спасибо, попробую.

>>641065
>>641066
анон, чего расстроился так? ты случайно словил очень интересный эффект. Так бы у тебя был банальнейший снимок чувака в противогазе, каких тысячи. А сейчас оно выглядит, как что-то неземное, как светлячки или потусторонняя хрень. Другие наоборот, ищут такие эффекты, извращаются по-всякому. Понимаю твое расстройство, БРАК, но мне это видится скорее как незапланированный художественный прием, который сделал фотографии уникальными.
Аноним 12/11/19 Втр 19:41:01 641096286
1.PNG (1577Кб, 1387x648)
1387x648
3.PNG (2151Кб, 1354x712)
1354x712
>>641065
ну неплохо жи, не?
Аноним 12/11/19 Втр 19:42:11 641097287
>>641095
>незапланированный художественный прием, который сделал фотографии уникальными
тут да, не поспоришь
хз, просто ожидал каких-то чОтких снимков, хз)
Аноним 12/11/19 Втр 19:48:20 641098288
>>641096
даааааа, первая особенно
Аноним 12/11/19 Втр 21:47:24 641104289
>>641094
Я бы не рискнул проверять. Испорченная пленка дороже.
>>641095
Ну вот чему вы ньюфагов учите. Он ведь решит что так и надо и начнет дальше плодить такие шыдевры, вместо того чтобы улучшать свои снимки и стремиться к идеалу с технической и хуйдожественной точек зрения.
Аноним 12/11/19 Втр 22:13:05 641107290
>>641104
А зачем всю плёнку?Маленький кусочек засвеченный наполовину погрузить в проявитель и засечь время,за которое он после быстрого побеления из-за намокания сравняется цветом с сухой частью
Аноним 13/11/19 Срд 09:23:20 641119291
image.png (475Кб, 1051x720)
1051x720
Это хороший вариант для первой пленочной камеры?
Аноним 13/11/19 Срд 10:29:18 641124292
>>641119
Нет, практики - они немногим лучше зенитов. Большинство из них ушатывалось свадебщиками "того" времени.
Хороший вариант - это Pentax spotmatic (подешевле), Pentax K2 (подороже, но и намного лучше). ME/ME-super нерикаминдую, т.к. там выдержки двумя электронными кнопочками переключается, которые херовничают как правило из-за старости. КаНиконы тоже не рикаминдую, т.к. они несколько дороже и габаритнее. Пентаксы пленочной эры - просто шедевры инженерии, и внешне и в руках держать приятно. И продумано там многое.
Брать лучше или отдельно боди, т.е. без полтоса (50/2..50/1,7) или штатного днище-зума (а ля 28-80/3,5-4,5). Либо в комплекте с каким-нибудь не попсовым объективом. Например с 28мм, 85мм, 135мм, 200мм. Потому что полтосы и днище-зумы отдают в нагрузку, увеличивая стоимость комплекта. Но отдают, как правило, хуйовые (с грибками, со стертыми просветлениями, тугие). Полтос всегда найдешь отдельно, и из десятков вариантов выберешь лучший. На пентюх также зенитары встают, если чо.
Аноним 13/11/19 Срд 10:59:45 641125293
1573631959955.jpeg (657Кб, 1440x2015)
1440x2015
>>641124
Понятно...но к сожалению в моем мухосранске нету пентокса.
Ношол ещё вот такое предложение, дорого конечно....что по поводу этой камеры можно сказать?
Аноним 13/11/19 Срд 12:37:31 641129294
>>641125
Лоооол, блядь! Я бы не брал такое, даже за 5000, да даже за 3500. Какой-то лютый оверпрайс с неликвидным говном (конверторы, вайндер (моторучка). Классический пример, когда к недорогой тушке куча хуеты в нагрузку, включая хрестоматийный днище-зум 28-80, лол. Ладно б в нагрузку что-то ценное и юзабельное было (пленка, там, или полярик).
Скорей всего, он заебался по отдельности продавать никому не ненужные игрушки. И хочет все разом слить, лишь бы забрали.
Вот моторучка зойчем? 3 кадра в секунду снимать (на пленку в 2019-ом, ага). Конверторы увеличивабт ФР, но нахуя, когда тут же объектив с 300мм??? Мало того, они крадут 3-4 стопа экспозиции, убивают резкость, так еще и бесконечности скорей всего не будет (фокус будет наводиться только от 0,5 до 2 метров, например).
3х кратных конвертеров нормальных вообще не бывает. Учитывая ISO пленки (100-400) и темную диафрагму 5,6, которая станет f/11-16, снимать ты с конвертером сможешь только на ярком солнце со штативом. Олсо, судя по крышкам, объективы не родные. У минолты хорошая родная оптика (как и у других систем - каниконы или тот же пентокс), а вот всякие "дженерики", как правило полный шлак (мыльные, хуже контраст, просветление и т.д.). Tamron, Sigma, Tokina еще как бы удовлетворительные стекла (по центру), но им далеко до оригинальных по резкости, цветам, ХА.

>в моем мухосранске нету
Авито-доставка же. Работает годно, проверяешь при получении, если наебали - не принимаешь посылку и деньги возвращаются.

Короче очень не советую в качестве первого (т.е. когда еще не очень разбираешься) брать такую кучу.
Аноним 13/11/19 Срд 12:46:18 641130295
>>641129
Да чет пентакса на овито нету с доставкой...на ебай можно же заказать, да?
Аноним 13/11/19 Срд 12:51:46 641131296
>>641119
К пентюхам еще K1000 можно добавить в качестве хорошего варианта.
Аноним 13/11/19 Срд 12:52:53 641132297
>>641130
Есть еще meshok. А из камер есть киев-19, который вполне норм для начинающего, да и не только.
Аноним 13/11/19 Срд 13:04:18 641133298
>>641130
как нет, вот навскидку:

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/asahi_pentax_k1000_1842239155

https://www.avito.ru/samara/fototehnika/ideal_pentax_k2_2rolika_chb_garantiya_mastera_1819002957?slocation=621540

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/plenochnyy_fotoapparat_pentax_k2_black_1429580106

Кто из них с доставкой не знаю. Иной раз, только прочтя объявление можно узнать, отправляет продаван или нет. Может не именно авито-доставкой, а СДЭКОМ или наложкой отправляет. Но авито надежнее, вернуть можно.

На еБэй имхо доставка всю выгоду сожрет. Вот когда бакс по 35 был... А если более менее норм экземпляры брать (near mint, serviced), то на наши рубли цена будет космос - под 20тыр.
Аноним 13/11/19 Срд 13:12:56 641135299
image.png (355Кб, 1166x606)
1166x606
>>641133
Ну ток один с доставкой, и объективом который меня не интересует....второе предложение, одно из них чинить надо....
Вот такое нашел, с полтосом 1.4.
Аноним 13/11/19 Срд 13:31:52 641136300
>>641135
В принципе норм, правда с учетом доставки и шакальной конвертации наебанка/пэйпала выйдет 12 с лихуем. И ждать месяц (можно и не дождаться, под новый год). Если продаван специализируется на продаже фототехники (много фотиков среди лотов), то они обычно придумывают шкалу "отличности" (EX-, EX, EX++, EX+++++), но опять же надо смотреть описание. Выглядит он может норм, а от того, что им никто не пользовался все закисло. Выдержки скакать будут (нарывался на подобный экземпляр, один из 5 кадров экспозиция при замере скакала +/-4 стопа, просто когда держишь кнопку замера).

алсо
>объективом который меня не интересует
Можешь попросить продать без объектива, чтобы скинул.

>чинить
Такие сразу нахуй. За починку еще цену тушки заплатишь. Щас батарейку в часах за 300р меняют, а фотик перебрать не каждый возьмется.
Аноним 13/11/19 Срд 13:38:57 641137301
>>641119
купи смену на барахолке или мешке за 200 рэ и попробуй, надо оно тебе вообще или нет
Аноним 13/11/19 Срд 13:45:40 641138302
image.png (25Кб, 497x440)
497x440
image.png (49Кб, 714x728)
714x728
>>641136
Описание хорошее. Отзывы тоже.
>>641137
Да на цифру год уже снимаю, был опыт с зенитами сами понимаете какой опыт, немного получилось, но брак оказался сильней. А так очень понравилось с полностью механической камерой работать.

Вот што ответил продован с овито

Аноним 13/11/19 Срд 13:56:50 641139303
>>641138
За 11 наверное дороговато, хотя там он пленку прилагает же еще. Если пленку сейчас отдельно брать, то два ролика рублей 800 с доставкой будут (если в твоей мухосрани негде купить).
Алсо для 135мм диафрагма 3,5 - это не "темный". Скорее это типичный добротный портретник. Например у канона 135/2,8 стоит 15 тыр., а 135/2,0 уже 45 тыр. И на таком фокусном, без автофокуса даже на f/2,8 будет сложно в резкость попасть без особого навыка. Но ты правильно его (продавана) "крутишь".
Аноним 13/11/19 Срд 14:01:10 641140304
>>641139
Пленку то у меня как раз можно купить, за пленку он мне скинул еще 500 рублей, лул.
Аноним 13/11/19 Срд 14:37:00 641143305
>>641140
Расскажи потом, на чем сошлись. Интересно же!
Аноним 13/11/19 Срд 14:40:01 641144306
>>641143
Неначем. Меня цена не устраивает.
Аноним 13/11/19 Срд 14:48:40 641145307
>>641144
Меня после крымнаш тоже все это напрягать начало. Было 3 или 4 пленкотушки, включая автофокусный канон (он правда всю душу убивает, никаких механических крутилок, рычажков. Бездушный серый пластик). А потом что-то я прихуел от стоимости литиевых батареек на этот канон и слайд уже далеко не по 150р за ролик, лол.
Аноним 13/11/19 Срд 14:55:53 641147308
>>641145
Думал о ткаом кеноне, но тож почему то не понравилось...да и второй кэнон мне не нужен. А инфляция пиздец, оно мне нахуй не надо а платить приходится из за этих выходок.
Аноним 13/11/19 Срд 15:29:48 641151309
>>641147
Ладно, как найдешь свой пленочный идеал, напиши. Мегалоты по типу той минолты с кучей тяжелых oem-стекол не бери, разочаруешься. И продавать заебешься. Первая пленка и камера, они как первая баба - не забываются. Обидно будет, если это будет прыщавая Зинка из падика "Смена", исцарапавшая и наложившая все кадры друг на друга, порвав перфорацию.
Вообще, жизнь показывает, что есть некий нижний предел, дешевле которого вещь уже не вещь, а ебучий-ломучий Polaris или зенит. Утюг за 10тыр. может и оверпрайс, но за 1тыр. - это точно деньги на ветер.
Аноним 13/11/19 Срд 15:33:52 641152310
>>641151
До был уже опыт >Да на цифру год уже снимаю, был опыт с зенитами сами понимаете какой опыт, немного получилось, но брак оказался сильней. А так очень понравилось с полностью механической камерой работать.
Пентакс чем то меня очень сильно зацепил...прям очень.
Аноним 13/11/19 Срд 15:49:35 641154311
>>641152
Pentax до "P" серии были няшами. Умеренно тяжелые, эргономически продуманные, убернадежными. А какой видоискатель, ммм... да и само название происходит от их инновации пентапризмы
Аноним 13/11/19 Срд 15:51:06 641155312
>>641154
А что лучше, Пентах или Никон какой-нибудь F?
Аноним 13/11/19 Срд 16:08:17 641157313
>>641155
Это несколько религиозный вопрос. Но имхо пентаксы именно того периода - более народные что ли. Стекол на них завались и стоят как правило дешевле каНикона/олимпуса. Поищи неавтофокусные 50/1,4 на разные системы. у пентакса были "радиоактивные" такумары 50/1,4 с добавками берилия или лантана. Из-за этого панику разводили на весь интернет. Якобы они не только пленку засвечивают, но и рак глаз вызывают. Это все хуета, конечно, но цены на полтосы пентакса от этого просели. Еще, если хочешь бокешечку от полтоса, обращай внимание на количество лепестков диафрагмы. Их должно быть не менее 6. Например во всем оптически прекрасный полтос Canon EF 50/1.8 имеет всего 5 лепестков. И в боке на диафрагмах 2,2-5,6 ебучие знаки качества СССР. На открытой им не поснимаешь (резкость и грип очень мала, а его не-USM мотор недостаточно точен).
Еще приятная особенность пентаксовских стекол - они компактны для своих фокусных и имеют один диаметр фильтров на всю линейку (49мм). Что 50/1,4, что 135, что 200/4 имеет диаметр фильтра 49мм. А например, 40мм имеет прозвище "блинчик". Погугли, какая няша.
Аноним 13/11/19 Срд 16:09:54 641158314
>>641132
Двачую этого господина,Киев-19 либо работает,либо нет,без промежуточных заёбов,на него становится весь парк оптики на Никон с кольцами диафрагмы,а стоит тушка 1$/шт
Аноним 13/11/19 Срд 16:12:59 641159315
>>641157
Хм...а как на К2 с экспонометром? Если какой то другой точный способ замера?
Аноним 13/11/19 Срд 16:21:02 641161316
>>641155
>А что лучше, Пентах или Никон какой-нибудь F?
Я за Nikon обоими руками. Было до этого на руках и ME, Program A и Super A. В итоге со всеми распрощался. Первый вообще сдох и заклинил. Второй был с дохлым экспонометром - продал. Третий рабочий но мог подзаклинивать. Еще не нравиться что у пентаксов ебнутый механизм взвода и он может просто проебать кадр, не перемотав нормально на следующий кадр. Вот просто с нихуя. На Nikon никогда такого не было.
Аноним 13/11/19 Срд 18:08:37 641164317
768D297E-92A7-4[...].jpeg (1831Кб, 1884x2826)
1884x2826
3C9375BB-6B73-4[...].jpeg (1691Кб, 2048x3090)
2048x3090
F3A74420-6C74-4[...].jpeg (1854Кб, 1865x2814)
1865x2814
CF52FC97-C22C-4[...].jpeg (682Кб, 1498x2008)
1498x2008
Bump
Аноним 13/11/19 Срд 18:37:07 641165318
>>641154
В чём претензия к P серии? Просто 30 так себе, T уже вполне хороша, P50 ещё лучше. Дизайн вполне обычный, ничего уродского или выдающегося. Всем не нравится(
Аноним 13/11/19 Срд 19:25:36 641167319
>>641154
>да и само название происходит от их инновации пентапризмы
Только не их, а цейсса. Как и резьба М42.

Олсо нет пентакса, кроме МХ.
Аноним 13/11/19 Срд 19:43:43 641170320
>>641159
>экспонометр
Он там классно сделон, кстати. Стрелочный, считай аналоговый, прямо в видоискателе. Намного лучше более поздних светодиодных ("дискретных"). Он включается при полунажатии на спуск. Можно даже заблокировать спуск и просто нажимать на кнопку используя чисто как экспонометр (ну для тех, кто неторопливо шарит по будущему кадру и строит "зоны адамса"). Стрелка показывает рекомендуемую выдержку. Крутишь диафрагму, стрелка тут же перемещается выше или ниже (смотря куда крутишь). Информативно то, что стрелка может стоять между делениями, ближе к 1/125 или к 1/250, или ровно между ними. И ты понимаешь, что выдержку менять не надо, потому что например тени провалятся всего на 1/3. А светодиодный скакал бы туда-сюда (считай целый стоп), сбивая с толку - какую выдержку ставить? Особенно критично для слайда имхо.

Возможно, какой-нибудь "Свердловск 4" будет более точным или более узконаправленным, но там опять все сводится к тому, что горит лампочка или нет. Ну и оперативность сильно страдает.

Снимал достаточно пентаксами, экспонометр у них отличный. Брака нет, если сам не делаешь грубых проебов, типа установил солнце в центр кадра и замерил.

>>641161
>Было до этого на руках и ME, Program A и Super A.
О чем и речь, лол, тут же писали >>641124 >ME/ME-super нерикаминдую, т.к. там выдержки двумя электронными кнопочками переключается, которые херовничают как правило из-за старости.

>у пентаксов ебнутый механизм взвода и он может просто проебать кадр, не перемотав нормально на следующий кадр
Ну это ты зря. У пентаксов образцовый взвод. Межкадровое даже на 0,5мм не гуляет, не то чтобы прям кадры накладывать. По крайней мере до всех этих "P"ластмассовых серий такой хуйни не было. Может тебе просто какой-нибудь суперушатанный попался, малым ребенком задроченный.
Против никона ничего не имею. Просто ты сравниваешь скорей всего свой никон классом выше с этими "дамскими" зеркалками (ME, Program A...), у которых даже ручного режима нет.

>>641165
Дизаен у них как из "Назад в будщее", типа такой ретрофутуризм, диагональные линии, угловатость, намек на динамизм нового времени. А народу понравились либо аскетичные академические тушки с рычажками из стекла и металла, либо обтекаемое, прорезинненное магниевое высокотехнологичное профессиональное. Души нет в "Р"серии и следующей за ней *ist. Кому нужна душа в фотографировании, те и сейчас выбирают цифровики в корпусе дальномерок, типа фуджей. Где экспокоррекция вынесена отдельной крутилочкой, дальномер, комбинация металла и кожи на квадратном корпусе.
Аноним 13/11/19 Срд 19:47:19 641172321
>>641170

>Возможно, какой-нибудь "Свердловск 4" будет более точным или более узконаправленным

Не будет. Они с рождения отличались заметной пиздлявостью из-за плохой элементной базы, а с годами она только усилится.
Аноним 13/11/19 Срд 19:49:11 641173322
Анон, посоветуй канал на ютубе или в телеге с полезной и интересной информацией по теме пленочной фотографии.
Аноним 13/11/19 Срд 19:50:23 641174323
Аноним 13/11/19 Срд 19:55:29 641175324
имею в настоящее время машинку под названием minolta dynax 4 с байонетом альфа(сони альфа, минолта альфа, как вам удобнее). Стоит, естественно китовый объектив. отсюда у меня следует немного вопросов:
1. На какой объектив под данный байонет посоветовали бы поменять?
2. Подойдут ли объективы от цифры, либо же нужны именно для пленки?(знаю, вопрос глупый, но я год пленкой занимаюсь и до сих пор не понимаю этого)
3. будет ли на этой моделе читаться объектив с другим байонетом(естественно, с переходником под данный)?
Аноним 13/11/19 Срд 20:26:20 641176325
есть два стула боди - зенит е и ет
что из них двоих лучше при одинаковом состоянии?
Аноним 13/11/19 Срд 20:27:42 641177326
>>641175
- maxxum 1.7/50, малыш, старикан.
- говорят совсем новые могут не определяться тушкой, те что сделаны под апсц будут давать виньетирование.
- я не пробовал, нахер это надо вообще?
Аноним 13/11/19 Срд 20:30:02 641179327
Аноним 13/11/19 Срд 20:32:47 641181328
>>641179
ля, хотца советскую зеркалку, а есть возможность взять тушку за сотку в рабочем состоянии и объектив тож за копейки
начитал только что в е крайне херовый видоискатель, тип 65% от кадра только
Аноним 13/11/19 Срд 20:48:29 641184329
>>641181
Киев хорошая советская зеркалка, надежней чем зенит.
Аноним 13/11/19 Срд 20:48:29 641185330
>>641170
>У пентаксов образцовый взвод. Межкадровое даже на 0,5мм не гуляет, не то чтобы прям кадры накладывать.
Хз. У меня на всех гуляло. На никоне тоже подгуливает, но никогда такого не было чтобы кадрый друг на друга на половину залазили. А у меня как минимум ME и Super A таким страдали.

>Просто ты сравниваешь скорей всего свой никон классом выше с этими "дамскими" зеркалками (ME, Program A...), у которых даже ручного режима нет.
Да. У меня F2. Это танк нахуй.
Ручной режим есть на Program A и на ME Super.
Аноним 13/11/19 Срд 20:51:09 641186331
>>641181
Он во всех зенитах такой,а в некоторых с ttl ещё и тёмный,шо очко негра.К тому,что брать зенит е,или ет применима аксиома Эскобара.Бери ту которая с живым экспонометром и в целом поживее,а на сдачу ранее упоминавшийся Киев 19.Если у тебя в парке оптики есть объективы для f mount,то чаще всего они встают на Киев,как родные
Аноним 13/11/19 Срд 21:28:27 641192332
>>641157
>>641161
Да вот я потихоньку строю планы по приобретению зеркалки в компанию к своим дальномеркам, и от зеркалки хочется просто ммаксимума по удобству, оперативности, надежности и технологичности, какие только могут быть в мануальной тушке, чтобы весь дроч остался в дальномерках. Ну и стекла под выбранную систему чтобы самые охуенные, ато в зеркалках там понаплодили разных креплений, которые между собой почти не совместимы, и можно выбрать по сути только одну линейку. И конечно же, чтобы это все еще стоило не дохуя денег, хех.
Пока что сомневаюсь между каким-нибудь никон F и pentax K2 или К1000.

>>641170
>Он там классно сделон, кстати. Стрелочный, считай аналоговый, прямо в видоискателе
Это же ты про пентах, да? Вот стрелочные экспонометры очень круты. Имею свердловск-4 не врущий(проверял), но все равно гоняю со стрелочным ленинград-6(который не селеновый), хотя он огромный и хрупкий.
Аноним 13/11/19 Срд 22:47:55 641209333
>>641181
НИКОГДА НЕ БЕРИ ЗЕНИТ! Тождество гласит: "Зенит=говно". Да и Киевы не бери. Зачем брать совецкое, если можно взять нормальное? В совецком союзе делали для партии, для великого совецкого народа в общем, а не для конкретных людей. бля, ну вот искренне бобра желаю

>>641185
>Ручной режим есть на... ME Super.
Но ты писал про свой "МЕ" (без "супер"). Алсо, на "МЕ-Super" очень неудобно ручной режим реализован. Блядскими кнопочками, которые окисляются или как-то по другому, но херовничают со временем. Вангую, пентакс замутил МЕ-супер как рестайлинг, чтобы бло что-то новое. Разница между МЕ и МЕ-супер, это, блядь как между "Сменой 8М" и "Сменой 35". Или как между жигулями "пятеркой" и "семеркой" (формой капота, блядь, отличаются).
Энивэй эти суперы - "дамские зеркалки".

>>641192
>Это же ты про пентах, да?
Конкретно про Pentax K2. Этим владел, охуенная тушка, тяжеленький и надежность внушает. Видоискатель - бонба, светлее K1000, ME и P-серий. Плюшки типа предпросмотра ГРИП, проверки батарейки и блокировки спуска (при этом можно юзать как экспонометр). Пару раз ночью преподъемом зеркала пользовался и длинной выдержкой (8 сек). Автоспуск, кстати, у него одним движением легко остановить в любой момент.
Но "К2", это такой уже вполне серьезный фотоаппарат, перед зарядкой пленки, лучше сначала мануал почитать, насчет того же преподъема зеркала. А то нажмешь рычажок и подумаешь, что аппарат сломался, а это просто ты тупишь.
Еще владел K-1000, P-серией, ME(супер), они не оче (К1000 в целом норм, но К2 долго был мой любимчик). чет аж опять захотелось На MX/LX не накопил. Про никоны - не знаю, в цифровую эпоху сапожником стал.

Стекол на K-байонет (пентакс) хоть жопой жуй. М42 - это предыдущий пентаксовский байонет, они же и разрабатывали переходники с М42 на Pentax-K (поэтому есть аутентичные переходники, с которых потом китайцы недорогих клонов наштамповали). И поэтому на Pentax-K можно без проблем ставить М42 стекла, которых еще больше.

Есть секта пидорасов, которые как аудиофилы, считают, что у пентакса слишком "сухой технический рисунок", нет "воздушности" и прочей неизмеримой поеботы. Мне лично очень нравились пента-фиксы. зумы не нравились Цвета охуенны! Резкость отменная. Кажется стекло и стекло, но разница между пентаксовским штатником 50/2 или 50/1,7 и Гелиосом просто огромна. Гелиос - мыловарня и цвета как-то смешивает, разбавляет (контраст снижает). Из под пентакса выходит "глянец". Но это касается только аутентичных пента-стекол. Всякое "совместимое" говно типа super-albinar, JC-Penney и проч. мылит, хроматит, пиздит, зайцев ловит.
Извините, расчувствовался что-то, ностальгия захлестнула.
Аноним 14/11/19 Чтв 00:44:08 641216334
>>641209
И зенит может быть хорошим.Фотоаппарат-это просто светонепроницаемая коробка,и до тех пор,пока эта коробка не засвечивает в лишних местах и не повреждает плёнку-это хорошая камера
>Зачем брать советское,если можно взять нормальное

Ох,лол
Я даже в полемику вдаваться не буду.Считаешь так-на здоровье
Аноним 14/11/19 Чтв 00:58:35 641217335
>>641216
>И зенит может быть хорошим.

Если у него исправен затвор и вместо штатной совкооптики вкручен пентаксовский или практиковский полтинник. Но проблема в виде дико темного видоискателя как была - так и останется.
Аноним 14/11/19 Чтв 05:04:40 641219336
>>641174
LX больше про ненужные понты.

>>641217
И если он Кристалл, и красиво смотрится на полочке.
Аноним 14/11/19 Чтв 08:25:05 641222337
>>641216
>Фотоаппарат-это просто светонепроницаемая коробка
Лол, блядь. Сейчас бы вспомнить распиаренный "Чернобылем" совейский анекдот: "Большое как дом, жрет 20 литров горючки в час, шумит и дымит, как сволочь и режет яблоко на три части. Что это? Советская машина для разрезания яблок на четыре части!"

"Светонепроницаемая коробка" должна ещё хотя бы быть юзабельной. Снимай на камеру-обскуру из мандариновых ящиков. Герметиком по швам пройдись и вперед. А то, аргумент уровня: "автомобиль - это просто 4 колеса и руль".

В "Зените" достаточно вещей, которые если и не ломаются, то мешают снимать. Можно взять видоискатель и на нем же закончить. Сука, важнейший узел - интерфейс взаимодействия с пользователем, и такой лютый пиздец. Очень плохо реализует ВСЕ свои функции, он маленький, темный, матирование хуевое (в сумерках уже нихуя не поймешь, в резкости ты или нет). Подсказка по текущей выдержке в кадре? Хуй тебе в жеппу, вместо этого периодические разъюстировки, потому что винтик, устанавливающий угол зеркала, не выдерживает момента инерции, запасенного этим, казалось бы маленьким, зеркалом при спуске.

Если начал лагать затвор, считай неизлечимая пизда. А это может случиться уже на второй пленке, узнаешь после проявки своего эктара. Доводилось разбирать и "Зениты" и "Смены", ибо дешево и не жалко. Там механика, не выдерживающая никакой критики. Как будто чей-то курсач по "теории механизмов и машин". Одно неловкое движение и все разлетелось, нахуй, в разные стороны. И такая хуерга с любой советской техникой. Разбираешь светонепроницаемый пылесос "Ракета" или "Филипс", они как будто из разных вселенных. Советское - как печатная машинка с залупой из "Обитаемого острова". Хуй знает, может Калаш или Армата как-то заебись сделоны, не сталкивался. Но бытовые приборы сложнее орехокола - это пиздец.

Олсо, стоимость "Зенита" боди аж язык не поворачивается - 300-500р, эктара - 800р. Совокупная стоимость кадров, снятых на этот эктар, с учетом приглашения тянки в кафе/на природу, бензина/трамвая, проявки, скана, дрочева в лайтруме на пекарне... пусть будет 3000р. Итого будет тыщи 4 за 36 кадров и две недели времени. Вспоминаешь как ты ловко поймал свет там-то, как мерз со штативом и тросиком в полночь с длинными выдержками, как воображал себя Ньютоном и просил тянку голые сиськи под фигурную тень тюля поставить... а тут, хуяк "Зенит" оказался светонепроницаемым, но опционально:
-снял мультиэкспозицией последние 18 кадров, остальная пленка непроэкспонирована;
-проебал всю резкость, потому что зеркало опустилось на 0,3мм и соски оказались далеко не в ГРИП;
-первая шторка волочила ногу и треть каждого кадра просто неэкспонирована;
-...

Во вселенной света, ты просто берешь японотушку (пентакс/канон/никон) и светонепроницаемая коробка тебя не подводит.

трустори
Аноним 14/11/19 Чтв 09:39:15 641224338
Zenit-6.jpg (93Кб, 598x768)
598x768
>>641219
>И если он Кристалл, и красиво смотрится на полочке.

Или экзотический "Зенит-6" с зумом "Рубин" и центральным залинзовым затвором. Тоже хороший музейный экспонат, но для съемки едва ли теперь пригоден.
Аноним 14/11/19 Чтв 09:42:31 641225339
Лол, я на днях смотрел канал Эдуардо из шапки, там у него есть как раз ролик, как он снимал на зенит. Так вот у него первая же пленка порвалась во время перемотки.
Аноним 14/11/19 Чтв 10:31:04 641226340
Аноним 14/11/19 Чтв 11:32:28 641229341
>>641222
К point-and-shoot тоже будешь докапываться за ви?Он ведь там и того хуже.
Винтик?Хуй знает,может у тебя белорусский.
Совать эктар,не проверив камеру?Ну,это винрар,я щитаю
>Одно неловкое движение
Ясен хуй,там же пружины,чего ты ещё хотел?
>Ракета и Филипс
Давай сравним довоенный приёмник и смартфон,чо уж там

Остальное-к винрару.Первые две-три плёнки с новой камерой,даже если это Лейка,надо произвести "обкатку" и убедиться в том,что всё работает

Алсо,я видел Никон с натурально проплавленной дыркой в затворе,предыдущий владелец как-то умудрился.Это я к тому,что не только от самой камеры зависит результат,но и от распиздяйства
Аноним 14/11/19 Чтв 11:35:04 641230342
>>641217
Давай ещё за оптику советскую поговорим теперь
Чем индустар не угодил?А Гелиос?Только не рассказывай про то,что они хуёво контровой держат,этим грешит и куча зарубежных стёкол
Аноним 14/11/19 Чтв 11:35:31 641231343
>>641229

Зенит = говно, это аксиома.

>Алсо,я видел Никон с натурально проплавленной дыркой в затворе,предыдущий владелец как-то умудрился.

Оставил аппарат с открытой крышкой объектива на солнцепеке, делов-то.
Аноним 14/11/19 Чтв 11:38:29 641232344
>>641230

Ослепни наконец уже, совкодрочер.
Аноним 14/11/19 Чтв 11:44:12 641233345
>>641226
> Минутка немецкого прообраза Рубина

Знаю. При этом фойхтлендеровская оптика к Зениту-6 не подходит. Байонеты похожи, но не идентичны. Но от случайно найденного Зенита-6 я бы не отказался, лол. В качестве забавной антикварной безделушки.
Аноним 14/11/19 Чтв 11:46:15 641234346
>>641230
Рисунок этих объективов наполнен советским унынием и безысходностью. Низкий контраст, блеклые цвета, серо, неинтересно. Как картинки из журнала работница. Еще индустары все темные как ночь, гелиосы 70% брак, резкий по полю хуй найдешь.

Аноним 14/11/19 Чтв 13:59:18 641238347
IMG9372.JPG (1915Кб, 3456x2304)
3456x2304
>>641234
Ты не совсем прав. Это другой фотачер вышел с легкой защитой.
Уныние и безысходность, это советские триплеты.
Индустары как индустары, куда уж проще, там все хорошо было, хотя за это спасибо оптической схеме.

Гелиосы, да, контраст плох, высокий разброс по качеству стекла и сборке, отдельные претензии к смазке. Резкий по всему полю он будет с f/8, но это особенности оптической схемы.

Но если просто взять и посмотреть на это все не так критично. Вспомнить, что это было доступно каждому, что тогда особых альтернатив и не было. Не нужно так критично.
Аноним 14/11/19 Чтв 14:07:51 641239348
>>641238
>Вспомнить, что это было доступно каждому, что тогда особых альтернатив и не было.

Да поебать, что тогда было, и что тогда не было, блядь! Это, сука, ВЕЧНОСТЬ назад было, хули об этом вспоминать теперь? А еще масло/мясо по талонам были - ты и по этому ностальгировать готов?
Аноним 14/11/19 Чтв 14:31:42 641240349
>>641233
Там оригинал мыльный, как все ужасы Ада.

>>641230
Давай я с тобой поговорю. О том, что дальше пересчитанных довоенных немецких схем особо ничего никуда и не ушло. А, да, мягкорисующий Таир-11.
Аноним 14/11/19 Чтв 14:32:02 641241350
5b165af4b5fc2d7[...].jpg (99Кб, 780x780)
780x780
zenitt.jpg (266Кб, 764x854)
764x854
>>641229
>К point-and-shoot тоже будешь докапываться
Нет, мы же про ЗЕРКАЛКИ. вот если "Смену" обсирать, то да, там что есть ВИ, что нет. И любой Kodak*Star заткнет за пояс смену по эргономике.

>Винтик?Хуй знает,может у тебя белорусский.
По наивности, у меня было три "Зенита", но в сортах говна я не успел начать разбираться. Как будто "белорусский" - это не "советский". У бульбашей особая культура проектирования и производства.

>Ракета и Филипс
>Давай сравним довоенный приёмник и смартфон
Пусть будет не "Ракета", а "Циклон". Пикрил существовал параллельно с "Филипсами", разбирал я оба (ну и "Ракету" тоже). Забугорные бренды (не китаеговно типа Polaris, конечно) когда разбираешь, они все какие-то "модульные". Защита от дурака в штекерах. Открутил винт, выдернул разъем - у тебя в руках отдельная структурная часть. Хочешь отдельно её разбирать дальше, пожалуйста. У совка открываешь корпус - куча натянутых проводов припаянных намертво с разных сторон плат. Крышку нельзя просто отложить. Сначала фотографируешь, чтобы не проебать куда чего припаяно (в 90-00-ые такого лайфхака не было, чтобы сфотать памятку на смартфон). Если кинематическая плата (магнитофон "Электроника", кинопроектор "Русь"), всегда есть минимум один "винтик", после которого наступает точка невозврата. Все развалится к хуям, не успеешь понять, откуда повылетало.
Почему фотоаппараты должны были быть исключением?
Открываешь Pentax, как там проводочки уложены, как устроено шасси... каждый кубический миллиметр используется. У "Зенита" пентапризма мешает, нахуй, разместить все нано-оборудование при в 10 раз меньшей функциональности.
Вангую, для того чтобы в Зените появился хотя бы двухзонный экспозамер, нужно было оставить на видоискатель 25% кадра, а к горячему башмаку разработать полукилограммовую приставку с батареей типа КБС-Л-0,5. Но из-за дефицита меди, пришлось отложить проект до 2050 года.

>>641230
>за оптику советскую поговорим
Почему эта чЮдо-оптика стоит копейки и нахуй никому не нужна? Потому что Гелиосы берут ради потешного боке или чтобы добиться эффекта "папиных фоточек", это когда характерный белый заяц посередине кадра. Наше, блять, ЛОМО могло сварить самую большую линзу для телескопа, потому что "для великого народа, великая линза", а для людей "Т-43" или йоба-ширик с фокусным аж 37мм.

>индустар
Который шел китом к Зениту, который 50/3,5? Ты пробовал на нем диафрагму выставлять, отличную от открытой? лол

"Юпитер-37" еще вменяемый объектив, но контровой/боковой он не держит совсем, даже "МС". Однако, сапожный бюджетный зум 28-135/3,5-5,6 уделывает его по резкости. Зум, блять, с трасфокатором и кучей линз (в Ю-37 их всего 4).
надеюсь накормил
Аноним 14/11/19 Чтв 14:37:12 641243351
>>641238
>Резкий по всему полю он будет с f/8, но это особенности оптической схемы.
С f/8 резким по всему полю будет что угодно.
Аноним 14/11/19 Чтв 15:30:24 641246352
Почему на некоторых советских объективах диафрагменные числа идут наоборот?
Аноним 14/11/19 Чтв 15:41:52 641247353
>>641246
Вопрос, содержащий ответ
Почему на некоторых советских фотоаппаратах кнопка спуска слева?
Аноним 14/11/19 Чтв 16:35:28 641248354
>>641240
И что?Даже у этого вашего noct nikkor 58 mm ноги явно растут из двойного Гаусса
Аноним 14/11/19 Чтв 16:50:36 641249355
>>641240
>Там оригинал мыльный, как все ужасы Ада.

Да по некоторым снимкам видно, что по краям он мылит даже хуже чем гелиос-40, который просто образец мыловарни.

По-другому тогда еще не умели, тупо опыта не было. Посчитать хороший компактный зум и сделать для него подходящие стекла - сложнейшая задача. В кино - там другое, там такой же кратности зум считали с двух-трехкратным запасом, так что получалась тяжеленная и сверхдорогая елдень. Но киношные расценки такие киношные.
Аноним 14/11/19 Чтв 16:58:52 641250356
varex.jpg (31Кб, 800x498)
800x498
>>641247

>Почему на некоторых советских фотоаппаратах кнопка спуска слева?

А вот это хуй его знает, кстати, почему. Exakta ведь тоже были леворучки, вплоть до того, что и курок перевода кадра слева. С них что-то попиздили?
Аноним 14/11/19 Чтв 17:36:10 641251357
>>641241
>Смену
Мы не просто про зеркалки,а про простые и дешёвые зеркалки с миллионными тиражами

>Белорусский
На беломо качество просто было хуже,чем на КМЗ

>Филлипс
Да о каком филлипсе ты всё время говоришь?Какие платы в пылесосе?
Магнитофоны приплёл зачем-то.Модульность была и у советов(та же Орель 101,маяк 120 и т.п.) и отсутствовала и у буржуев(трёхголовые кенвуды)
К чему это всё?
Да,культура производства отсутствовала.Тебе это снимать мешает?

По оптике КМЗ не скажу,щупал только индустар,который,кстати, прекрасно себя чувствует и на прикрытых диафрагмах,но не только КМЗ делал оптику

А вот по уделыванию спорить не буду-тут прямое последствие "партия сказала".Если бы не стремление удешевить,то было бы внятное чернение,которое,как раз и влияет на то,как объектив будет держать контровой.
Аноним 14/11/19 Чтв 17:37:55 641252358
Аноним 14/11/19 Чтв 17:41:00 641253359
>>641209
Ух, вот прям пентакс к2 захотелось после твоего поста. Осталось выслушать аргументы никонистов.
Аноним 14/11/19 Чтв 17:41:38 641254360
>>641250
Вроде, единственный фотоаппарат со спуском слева-Киев 6с,но у него ноги из pentacon six растут,и то не полностью
Аноним 14/11/19 Чтв 18:15:39 641257361
>>641254

А у Киева-60 спуск уже был справа.

В чем была причина расположения спуска слева - хз. Никто уже не знает, наверное.
Аноним 14/11/19 Чтв 18:16:49 641258362
>>641251

Совкодрочер, ты еще руки не смозолил на совок дрочить?
Аноним 14/11/19 Чтв 18:20:55 641259363
Чо вы тупите то слева делали потому что для левшей!
Аноним 14/11/19 Чтв 18:38:54 641261364
>>641258
Почему чем ниже интеллектуальные способности особи,тем чаще встречаются упоминания гениталий,мастурбации и т.п.?
Аноним 14/11/19 Чтв 19:20:22 641265365
>>641253
Тоже хотелось бы послушать содомитов. Но, возможно, их тут особо и нет, так как стоимость механических никонов и стекол вроде 50/1,4 на них намного дороже аналогичных у пентакса. Типа никон для илиты фотача.
Может меньшему распространению еще способствует самый длинный рабочий отрезок среди зеркалок, из-за которого на тушки никон не поставишь другие стекла если не считать ебли с потерей бесконечности.

Мимо диван, снимавший только однажды на цифро Nikon D3100+18-55.
Аноним 14/11/19 Чтв 20:21:53 641267366
>>641265
>намного дороже
Да ладно. Хорошие стекла на м42 тоже денег не малых стоят. На пример шедевратор 135 2.5 или такумар 50 1.4 восьмилинзовый.
Аноним 14/11/19 Чтв 21:08:33 641268367
>>641261

>амсл-рамсл-амсл-рамсл

Что, простите?
Аноним 14/11/19 Чтв 21:34:38 641271368
>>641268
Ебать,разговор уровня /b/
Пиздец ты долбоёб
Аноним 14/11/19 Чтв 21:54:52 641272369
1573757659376.jpg (2064Кб, 4032x2268)
4032x2268
20191114215025.jpg (2192Кб, 4032x2268)
4032x2268
>>641247
Почему вы отвечаете вопросом на вопрос?
У моего Зенита кнопка спуска как раз таки справа, а у объектива обратная шкала диафрагм
>>641252
А вот так, обрати внимание на размер дырки и на число, напротив которого стоит красная точка на диафрагменном кольце.
Аноним 14/11/19 Чтв 21:57:13 641273370
>>641265
Минимум пара владельцев никонов F в треде были точно. Вообще да, при практически равных характеристиках, никон сильно оверпраснут, в том числе и потому что его байонет до сих пор поддерживается никоном на новых тушках.
А насчет длинного отрезка, получается, на пентах можно поставить никоновские стекла через переходник?
Аноним 14/11/19 Чтв 22:02:03 641274371
>>641272
Глянь на шлицы винтов.Если есть повреждения-разбирали и проебались
Если нет-хуй знает,совок ебатб
Аноним 14/11/19 Чтв 22:12:39 641275372
3E5FFD29-6E94-4[...].jpeg (295Кб, 1242x1856)
1242x1856
Аноним 14/11/19 Чтв 22:24:07 641277373
>>641272
Это потому что там минимальная дилдофрагма устанавливается своим кольцом чтобы после наведения на резкость ты мог вернуться к ней не глядя на ощщупь таксказать. Обычное дело для м42.
Аноним 15/11/19 Птн 06:47:15 641299374
>>641271

>амсл-рамсл-амсл-рамсл

Не отвлекайся от процесса.
Аноним 15/11/19 Птн 07:49:39 641300375
>>641272
>Почему вы отвечаете вопросом на вопрос?
Пытался в иронию. Для этого выделил слово "советских". Имелось ввиду, что в советской технике полно необъяснимой хуйни, типа кнопки слева (среднеформатный Киев). Наверное потому, что просто чертеж корпуса как-то случайно отзеркалили, а когда в серию пошло, то уже было поздно отзывать.
До вчерашнего дня, пока анон >>641250 не привел еще один пример левого спуска, думал, что только наш "Куев" такой уникальный.
Аноним 15/11/19 Птн 08:18:34 641302376
>>641273
>на пентах можно поставить никоновские стекла через переходник?
Через переходники можно поставить все, что угодно, куда угодно. Засада в том, что если байонет тушки геометрически не позволяет разместить в нем объектив другой системы с зазором (который как раз должен заполнить металл переходника), то переходник будет с шакальной линзой. Вот уже пикчу доставили >>641275
Эта линза, ценой в $1 в лучшем случае, будет убивать все преимущества объектива, который ты собрался нацепить. Добавит мыла и убавит светосилы. Учитывая, что у никона родные стекла, как правило, норм, эта хуйня рассчитана на хипсторов, которым чем хуже, тем лучше. Купят йоба-тушку (цифру или пленку), а потом ставят на неё пластиковые линзы от Holga для "хуйдожественности".
Преимущество пентакса в том, что М42 - был его родным "байонетом", и когда они мутили Pentax-K, то в уме держали сформировавшийся уже рынок стекол М42. И вместе с тушками с новым байонетом "К" представили и переходник для М42. Оказалось достаточно удачным решением, даже спустя 45 лет.

Мне вот интересно, почему в советском союзе не замутили свой "БП-1" (байонет пролетарский один), а выпускали оптику под никон, пентакс, М42?.. Сейчас бы "зениты" с таким байонетом вообще бы никому не нужны были, лол.
Аноним 15/11/19 Птн 08:35:06 641303377
>>641302
>не замутили свой "БП-1"
Зениты 4-5-6 же. ФЭД Атлас, который правда в виде системы не взлетел, ещё какие-то потуги вроде были.

> Засада в том
Засада на самом деле в том, что прыгалка не будет прыгать. И в том, что если переходник с линзой, линза будет подмыливать.
Аноним 15/11/19 Птн 09:03:35 641304378
>>641303
>прыгалка не будет прыгать
двачую. Только вчера прыгалку блокировал, чтобы диафрагма работала на зенитаре ставил на pentax super a с переходником
Аноним 15/11/19 Птн 09:18:45 641305379
ФотоаппаратЗени[...].jpg (810Кб, 3230x2153)
3230x2153
>>641303
Лол, ради интереса почитал про оригинальные зениты 4-5-6
>Затвор — типа «Synchro Compur»
>Тип крепления объектива — байонет Ц, геометрически подобный байонету системы Bessamatic.
>Объективы «Bessamatic», тем не менее, использовать нельзя из-за несовпадения рабочего отрезка камеры.
>штатный объектив фотоаппарата «Зенит-6» по оптической схеме аналогичен объективу «Voigtländer Zoomar» 1959 года.

Итого, обосрамс по всем позициям, даже объективы спизженной системы нельзя ставить. Какой смысл пиздить геометрию байонета так, чтобы оригинальное стекло физически вставало, но снимать им невозможно? Вообще не пойму - в чем проблема для индустриальной державы разработать оригинальный байонет? Сделай не 3, а 4 лепестка, или еще какую другую защелку с пружинкой/магнитом.

Выпуск логарифмически затухает
Зенит4 - 20k экземпляров
Зенит5 - 11k
Зенит6 - 9k
наверное из-за няшного дизаена.
Аноним 15/11/19 Птн 09:52:18 641308380
>>641305
>из-за няшного дизаена

но ведь дизаен говно. Топорный совершенно
Аноним 15/11/19 Птн 10:03:37 641309381
>>641304
Вообще есть как минимум один переходник, с которым прыгалка вроде работает. Родной Пентакс с 67 на 645.

>>641305
>Какой смысл пиздить геометрию байонета так, чтобы оригинальное стекло физически вставало, но снимать им невозможно
Патент обойти. У Старта кстати ещё был свой байонет, похожий на Экзакту, и как и Зениты с центральным затвором тоже не взлетел.

Олсо Никон вроде своё крепление вообще не закрывал патентом, как следствие - с совместимостью там всё хорошо.
Аноним 15/11/19 Птн 10:04:58 641310382
>>641309
>с 67 на 645
речь шла про m42 и pk
Аноним 15/11/19 Птн 10:06:31 641311383
>>641308
Там сама идея говно, потому что у широкоугольника передняя линза будет с тарелку размером и потому что максимальная диафрагма будет ограничена размером дырочки в затворе, который в камере. Она была дико популярна у немцев в своё время, и все, кто её пытался реализовывать, в итоге перестали делать камеры вообще.
Аноним 15/11/19 Птн 10:08:02 641312384
>>641310
А это не только про M42. Это практически про любое крепление с механическими передачами значений. С электронными - любой каприз, хоть с Е на F с контактами.
Аноним 15/11/19 Птн 10:12:07 641313385
Вообще раз уж началось с вопроса о том, можно ли поставить никоновский объектив на пентакс: можно, но не нужно. У никона полно своих отличных коробок, которые не хуже. В сериях FE/FM/FA и F.
Аноним 15/11/19 Птн 10:17:49 641314386
>>641209
>Конкретно про Pentax K2

бля, так вкусно про него рассказал... стоит его брать если уже есть Super A с парой стекол под K-баян?
Аноним 15/11/19 Птн 10:20:57 641315387
>>641313
Началось с вопроса о том, какую систему выбрать между никоном и пентаксом так, чтобы как можно меньше хороших стеклол оказались недоступными. >>641192
Аноним 15/11/19 Птн 10:23:21 641316388
>>641315
Олимпус Никон. Объективы резче, камеры надёжнее и удобнее, тем более что сейчас можно ту же F-серию, которой у Пентакса вообще аналогов не было, найти не сильно дорого. Правда говорят, что F3 уже потихоньку дохнуть начали.
Аноним 15/11/19 Птн 10:25:57 641317389
>>641316
FM10, чистая механика
Аноним 15/11/19 Птн 10:28:46 641318390
>>641317
FM10 это кстати не никон, а косина. И была она в том или ином виде примерно подо все байонеты, например Yashica FX3 Super 2000 (по слухам), Olympus OM 2000, Petri не помню какая модель, но под К, и-таки узкие дальномерки Bessa. Все немного разные, но одна контора и очень похожие шасси.
Аноним 15/11/19 Птн 10:34:43 641319391
>>641316
Вот тут >>641209 анон расписал за пентакс так что захотелось бежать за ним прямо сейчас. Можешь ли ты контраргументировать?
> аналогов не было
Так ли нужны все эти никоновские фичи при съемке? Сменные экраны, видоискатели, вот это все. Если камера не зенит хорошо отъюстирована и качественно сделана, то на малом формате это все беззадачные вещи, не?
>не сильно дорого
Ну так-то никоны F пожалуй что самые дорогие зеркалки из олдскульных как минимум. Я не говорю про оптику, которая совместима с современными никонами и потому оверпрайснута даже сегодня.
>Объективы резче
А вот анон утверждает, что у пентаха резче.
Аноним 15/11/19 Птн 10:50:28 641321392
>>641319
Ну у меня был пентакс, даже цифровой, и даже сейчас что-то есть. И был FM2.

Даже если ты не будешь пользоваться сменными экранами и видоискателями, то серия F рассчитана на фотожурналистов и сломать её достаточно тяжело, а у серии FM/E/A сменные экраны просто есть. И если ты хочешь матовый экран без клиньев (например), то ты можешь его поставить. Хотя клинья там хорошие, большие и реально помогают, а не мешаются. У FE, который аналог К2, кстати тоже стрелочная индикация, и некий рудиментарный предподъём зеркала реализован через автоспуск.

>никоны F пожалуй что самые дорогие зеркалки из олдскульных
Олимпус ОМ3Ti и Лейка M8/9 скорее.

>А вот анон утверждает, что у пентаха резче.
Ну если смотреть на FA Limited, то может и резче. Особенно на 31 мм. Если посмотреть цены на FA Limited, то можно приуныть. Особенно на 31 мм. Ну или на FA*. Если тебе за резкостью, то из неэлитных резкими и светлыми были 50/1.7, FA 35/2 и SMC (это важно) A 70-210/4, но последний у всех был хороший. А так пентаксовская оптика на открытых обычно мягкая и страдает хроматизмом. Широкоугольники - ещё и достаточно сильной дисторсией. Автофокус, если тебе он нужен, у пентакса откровенно хреновый, и на плёнке - исключительно на отвёртке.

Зато пентакс хорошо умел делать многослойное просветление.
Аноним 15/11/19 Птн 11:03:12 641322393
А, да: и у никона обычно нечётное число лепестков диафрагмы, что даёт многолучевые звёздочки на фонарях и светлые пятна в нерезкости на умеренно прикрытых диафрагмах несколько ближе к кругу, чем к шести- или восьмигранной гайке.
Аноним 15/11/19 Птн 11:27:52 641327394
>>641299
Ты не туда воюешь,дебил
Это другой анон был
А теперь серьёзно,сравни буржуйские и советские объективы в одном ценовом диапазоне.Выводы сам сделаешь?
Аноним 15/11/19 Птн 12:06:52 641330395
>>641322
Обычно семь прямых лепестков. На пентаксах обычно 6 на самом обычном говне и восемь скругленных на том же полтосе 1.4.
Аноним 15/11/19 Птн 12:16:15 641331396
>>641330
На 50/1.4 ЕМНИП прямые. И гайки достаточно конкретные.
Аноним 15/11/19 Птн 13:44:45 641341397
ef2fb0b9f936390[...].jpg (144Кб, 736x627)
736x627
IMG0161.jpg (393Кб, 1000x667)
1000x667
>>641314
>стоит его брать если уже есть Super A с парой стекол
Super A в руках не держал никогда, но судя по дизайну ручная выдержка выставляется "блядскими кнопочками" и общая "пластмассовость" больше. У К2 выдержка устанавливается трушной крутилкой. Экспокоррекция прямо у баянета, где ты и диафрагму и фокус крутишь. Т.е. все как бы в одном месте. Достаточно оригинально и своеобразно.
Алсо какие стекла у тебя? М.б. взять К2 со стеклом в комплекте, которого у тебя нет. Поюзаешь обе тушки, потом одну продашь, а стекло себе оставишь. Хотя пентюхи как правило с 50/2 или 50/1,4 продают, наверняка у тебя такое есть.

>>641321
>Даже если ты не будешь пользоваться сменными экранами и видоискателями...
Скорее всего, снимая 5 кадров в день на ProImage 100, современный анон не будет носить с собой обойму экранов, конвертеров, вайндеров, как мамкин КенРоквел вон в том >>641125 объявлении
По мне идеальная фото-пленко-вылазка выглядит так: хорошая, приятная тушка, не мешающая процессу, с приятным звуком затвора и перемотки на следующий кадр (не зенит, вобщем). Два-три фикса с собой. 28(35), 50 и 135(200)мм. Полярик и если ты на ч/б, то красный фильтор для неба. Если цвет, то полярика достаточно. Зумы бы не брал, но...
>SMC (это важно)
здесь поддвачну. Был у меня тромбон soligor 70-200/4 (или 210) и оригинал SMC pentax 70-210/4, разницу заметно было невооруженным глазом даже на зернистой цветной ISO 400 пленке. Есс-но Pentax лучше.
И, что характерно, пентакс отлично отвечает всем этим пунктам. Фиксы у него компактные, нетяжелые, но при этом качественные (металл и стекло) и фильтр всего 49мм, который один подойдет на всю линейку. Один фикс на тушке, еще два закрыты крышками, все умещается в небольшую заплечную сумку, фильтр, ленспен, тросик и мини штатив 10см - в боковом кармашке. А не как хипсторы ходят с целыми рюкзаками говнотелевиков, кучей фильтров и "коробкой для отснятых роликов" за 10 ойро. Фот с гелиосом и зачем-то прикрученным вайндером при этом висит на шее, чтобы не растеряться, если вдруг Наоми Кемпбэл попадется на улице.

>про резкость
Лимы у пентакса и правда пиздецки резкие. Но думаю, что из "неэлитных" (50/1,7..1,8..1,4) что никон, что пентакс особой раницы на условном ColorPlus/Fuji X-TRA не покажут (а вот малую грип и пластику - очень даже).
Короче, чтобы утверждать за резкость, надо, чтобы анон провел и доставил в этот итт тхреад парное сравнение пента/никон стекол на свежей ч/б пленке ISO 25 и на свежей fuji provia 100F/velvia 50. Которые проявлял сам Шадрин в свежеразведенной химии, агитируемую инертным клубничным азотом, с обязательным предварительным замером денситометром по контрольным стрипам и последующим мокром сканированием на барабаннике. бюджет такого сферического исследования резкости в вакууме будет тыщ 100.
На отсканированных обычным NikonCoolscan 40/4000 ED и распечатанных на Epson L800 снимках с пента-фиксов, вплоть до А4 формата не испытывал неприятных ощущений от ХА и прочей нерезкости. 15х20 снимки вообще смотрятся без проблем. Для А4 уже желателен Ektar/Portra/слайд.

>автофокус
фу... богохульство какое. Может ты еще и в "Р"-режиме на пленку снимаешь?

>нечётное число лепестков диафрагмы
Вот тут я не понимаю производителей. Например насквозь пластиковый, но оптически достаточно хороший Canon EF 50/1.8, имеет 5-ти угольную диафрагму (второй пик). Нахуя так делать? Ну сделали бы 6 или 7. Алсо тут недавно был анон с никоновским стеклом, у которого был "рваный" кружок в боке на полностью открытой диафрагме. Наверное форму на боке стали обращать внимание и начали оценивать, когда производители более-менее победили контровой, ХА, резкость по полю и прочую геометрию. И раньше 5-6-угольник, "звездочка" или "квадратик" в боке никого не волновал. Мерялись другими письками.
Аноним 15/11/19 Птн 15:18:27 641347398
Где мне найти 120 пленку не слишком дорого? А то заебался уже искать, везде дорого. В интернет-шарагах из шапки треда доставка дохуя стоит. Что делать?
Аноним 15/11/19 Птн 17:55:45 641366399
Screenshot20191[...].jpeg (121Кб, 720x702)
720x702
охуеть, прикупил котика в мешке!
на зарубежной доске объявлений какой-то анон сливал набор бумаги за фиксированную сумму, без уточнения сколько и чего там, и в каком состоянии. Решил рискнуть, получил пикрил. Теперь в замешательстве, как это все себе доставить, чет 50кг посылки это несколько неожиданно. Надеюсь, оно хоть рабочее
Аноним 15/11/19 Птн 17:57:55 641367400
>>641366
Поспрашивай продавца по датам на упаковке. Если моложе 20 лет, то 90% что все живо.
>50кг
Делись с аноном!
Аноним 15/11/19 Птн 18:13:23 641370401
>>641366
Бля,завидую

З.ы.даже если старше 20 лет-скорее всего всё равно рабочее
Аноним 15/11/19 Птн 18:22:56 641372402
>>641308
>но ведь дизаен говно
то >из-за няшного дизаена
был сарказм
Аноним 15/11/19 Птн 19:58:46 641380403
D1.png (40Кб, 368x500)
368x500
>>641327

>буржуйские и советские объективы

>в одном ценовом диапазоне.

Чего несет?! Вообще охуеть!!!
Аноним 15/11/19 Птн 20:10:12 641383404
1568935696552.jpg (59Кб, 493x352)