Фотография

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
Семьдесят девятый этаж терема плёнкобояр! Аноним 21/01/21 Чтв 15:33:39 7017641
IMG202101211033[...].jpg 3415Кб, 6000x6000
6000x6000

Нашёл в шкафу Leica рядом с дедовой формой электрика? Можешь проследовать в FAQ для новичков-плёночников:
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml
Tl;Dr: так как твой фотоаппарат 30 лет простоял на полке, то с вероятностью 70% в нем что-то не работает, хотя бы потому что масло за 30 лет превратилось в гудрон. Отнеси его на профилактику, не насилуй старика!
На Авито возможно есть уже обслуженные, рабочие фотоаппараты по цене,сопоставимой со стоимостью ремонта в твоём городе.

Устройство и ремонт фотоаппаратов:
http://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdf

Фотосервисы по городам (дополняйте!)
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Фотосервисы.md


Где брать фотоплёнку и принадлежности

МИР
https://filmphotographystore.com
https://www.bhphotovideo.com
http://www.macodirect.de/
http://www.adorama.com/

РОССИЯ
http://www.ekta-f.ru/
http://d-76.ru/
http://shop.sreda.photo/
http://foqusstore.com/
http://maxilabphoto.ru/
https://www.dns-shop.ru/

УКРАИНА
https://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798
https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264
https://fotoplenka.in.ua/
http://foto-syndicate.com/
https://photokavalab.com.ua/
https://www.fotovramke.com

Информация по фотоаппаратам:
http://rangefinder.ru/ — Древний форум со знающими дедами
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек

Проявка

Лабы и салоны по городам (дополняем):
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Где%20проявить%20и%20отсканить.md

С41 — ближайшая фотолаба или по инструкции:
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41

E-6 — проф.лаба либо по инструкции:
https://1greywind.livejournal.com/458524.html

ЧБ — дома по инструкции или проф.лаба:
http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/


Полезные ссылки (дополняем):
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявке
http://rangefinder.ru/manual/books/Mikulin_25_urokov_fotografii_11izd.djvu — Микулин, "25 уроков фотографии"- база для ньюфагов, вкатывающихся в чб фотографию. Вся инфа от устройства фотоаппарата и основ композиции до оптической печати.
http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.
https://pavel-kosenko.livejournal.com/792703.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)
https://pavel-kosenko.livejournal.com/681353.html — Как я обрабатываю сканы с цветной пленки
https://blog.sreda.photo/2017/02/15/postprocess/ — Как обрабатывать пленочные фотографии?

Youtube-каналы
Русскоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — Окно SPB (Крышечка, много про пленку и уроки)
https://www.youtube.com/channel/UC437bSFsWpWOtYYhApXsHng — Георгий Романов, фотограф-пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCIEChNFUMsUcrDxc40EUX2w — Дима Ус, обзоры пленки и техники
Англоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UC7FAbyJQdQTudmCJanZFRBg - дед-пейзажник
https://www.youtube.com/user/ProfetaParanoia - Эдуардо Павез, дерзкий стритер, пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCrZlzcRfCKLngZnqNTmTQjw — Дэвид Ханкок, обзоры пленок и техники
https://www.youtube.com/user/mattdayphotofilmshow — Мэтт Дэй, упор на средний формат


Архив
Тред #66 https://arhivach.ng/thread/589910/
Тред #67 https://arhivach.ng/thread/589912/
Тред #68 https://arhivach.ng/thread/589913/
Тред #69 https://arhivach.ng/thread/589920/
Тред #70 https://arhivach.net/thread/627177/
Тред #71 https://arhivach.net/thread/627178/
Тред #72 https://arhivach.net/thread/651773/
Тред #73 https://arhivach.net/thread/651774/
Тред #74 >>685698 (OP)
Тред #75 >>689466 (OP)
Тред #76 >>692126 (OP)
Тред #77 >>694845 (OP)
Тред #78 >>698572 (OP)
Аноним 21/01/21 Чтв 15:35:19 7017652
Гитхабовед, обновляй шапку, а заодно и мастерские/лабы обнови
Аноним 21/01/21 Чтв 16:29:53 7017743
Хоть бы в прошлом ссылку оставил

Алсо, так что, будем пиздить у снапщитеров идею фотобука?
Аноним 21/01/21 Чтв 16:36:18 7017784
> а заодно и мастерские/лабы обнови

А что нового туда добавить? В прошлых тредах были реквесты?
Аноним 21/01/21 Чтв 16:47:10 7017795
>>701774
Бля, завтыкал
>>701778
Так я ж на гитхабе прямо предлагал
Аноним 21/01/21 Чтв 17:01:13 7017816
>>701774
А как они у них работают? Типа пройти по всем 78 тредам?
Аноним 21/01/21 Чтв 17:10:07 7017827
>>701779

Так. Прямо на гитхабе обновить лабы и фотомастерские. Эту часть я вроде понял.
Дык а какие добавить к тем что уже есть?

Если у тебя есть свежая инфа для добавления, можешь скинуть сюда и я добавлю на гитхаб. Либо если хочешь можешь сам добавить через pull request:
https://www.youtube.com/watch?v=SUnJ8bNCnCg
Аноним 21/01/21 Чтв 17:50:57 7017858
TUUPX3GNqn0.jpg 910Кб, 1440x2160
1440x2160
Foma 112, 17.8см * 24см; два Y фильтра, f/11 + 12sec; Ilford Ortho Plus 80 + Helios 44-2.

Алсо, плёнканы, что думаете про это видео? Я вот собираюсь попробовать сам, в течении пары месяцев скину результат. Кто опередит - дайте знать, что там и как там с подводными.
Making Color Infrared Photos With B&W Film - Infrared Trichrome Photography
https://www.youtube.com/watch?v=OeTq1GC1H7o
Аноним 21/01/21 Чтв 18:13:07 7017919
>>701785
>17.8
Педантичненько, но проще 18x24.
Аноним 21/01/21 Чтв 18:31:11 70179210
>>701785
Гораздо более интересны трихромы на cms 20. Там же разрешение ебовейшее просто даже в 135
Аноним 21/01/21 Чтв 20:50:41 70180711
>>701791
Было лишнее время, вот я и. Хочу перейти на 20*25, но у меня нет ни альбомов для таких листов, ни желания вешать рамки на стены.

>>701792
Я постарался бы, но её тяжеловато достать.

Просто как-то зажёвываюсь по три посылки получать из разных магазинов. С фотосейла бумага, с яркого - плёнка для СФ, из фотоаптеки - химия и иногда плёнка под 35мм, а ещё иногда годнота появляется в максилабе (не заказывал ни разу) и фокусе.
Аноним 21/01/21 Чтв 21:38:50 70181512
>>701807
>но её тяжеловато достать
Талоны кончились, да?
ыхыхы, возвращаем ye olden times всем тредом
Тогда можно попробовать кинокопировальные плёнки из ассортимента выпускаемых отечественными предприятиями фотохимической промышленности
Аноним 21/01/21 Чтв 21:44:58 70181813
20210121204257.jpg 1582Кб, 4000x1800
4000x1800
Есть пикрил, хранили в холодильнике, но за 31 год она всё равно 100% подсела. Имеет смысл на стоп пересветить? Что вообще со старым слайдом делать, пуллить, не пуллить?
Аноним 21/01/21 Чтв 23:00:23 70182414
>>701781
Ну собирают лучшие работы тредов, как я понял.

Вообще, вижу три варианта:
1) Пробежаться по архивам
2) Попросить анонов выложить их magnum opus
3) Начать просто с нуля с этого треда
Аноним 21/01/21 Чтв 23:23:39 70182615
>>701824
Предлагаю 2, а потом 3
Аноним 22/01/21 Птн 05:09:34 70184116
Аноним 22/01/21 Птн 20:41:49 70199217
Аноним 22/01/21 Птн 21:16:03 70199618
IMG202101222010[...].jpg 607Кб, 4550x3032
4550x3032
IMG202101222010[...].jpg 1511Кб, 4550x3032
4550x3032
>>701992
Ну бля, это ж слайд. У него и так при старении падает максимальная плотность, а ты на 4 стопа пересвет хочешь. На пиках Elite II 200 до 1999г, снят в номинал. Как думаешь, что произошло бы при пересвете?
Мне больше поможет ли пулл поднять максимальную плотность и тогда уже можно пересветить по идее
Аноним 22/01/21 Птн 21:56:25 70199919
>>701996
*мне больше интересно
медленнофикс
Аноним 22/01/21 Птн 23:11:01 70200420
>>701996
Ты сравниваешь фотопленки совершенно разной технологии производства и сохранности. Ektachrome и советскую хуету. Почитай, как люди советские пленки проявляют. https://vk.com/orwochrom
Делай вилку 6-12-25 ISO и будет тебе счастье.
К тому же, ISO 6 — это мем. Стыдно не знать такое.
На твоих пиках слева — это оригинал скана с серым вместо черного на перфорации?
Аноним 23/01/21 Суб 00:37:54 70201421
>>702004
Ну и что там в технологии поменялось такого, чтобы принципиально поменять то, как плёнка стареет? Относительно сохрана- ЦО эта наоборот хранилась лучше по словам продавца
В группе единственное, что нашёл внятное- https://vk.com/wall-41822614_819 ,но там проявитель заменён на А71 с роданистым и бензом, не понятно в чём должно быть отличие от, к примеру, того, что в советском наборе, да ещё и безбожно проёбан баланс белого. да ещё и не указано время проявки
За мем не шарю, сорянба. В чём суть?
>серым вместо черного
*полупрозрачным, но да, оно irl выглядит примерно так же
Аноним 23/01/21 Суб 01:08:23 70201522
>>702014
Так бля, пора завязывать с полуночным гуглением рецептур, но короче:
Рецепты 9165 и "свемовского" идентичны
https://www.d-76.com.ua/index.php/fotochemistry/-22-32-90/105--22-32-90.html
А А71 https://www.photrio.com/forum/threads/orwo-a71.159634/
На деле почти микрат https://www.d-76.com.ua/index.php/fotochemistry/2015-01-05-17-03-29/23--qq.html , но в микрате на 3г больше бромистого. Отсюда вопрос, насколько отличается активность микрата/А71 от родного слайдового проявителя? Это вообще возможно посчитать на основе кол-ва проявляющих веществ?
Аноним 23/01/21 Суб 08:24:43 70202423
F0F106BB-8153-4[...].jpeg 133Кб, 720x1280
720x1280
Аноны, чем лучше сканировать негативы дома и по бичу? Присмотрел на авито пару сканеров и мфу в пределах 1к. Или ну его нахуй? За сверхкрутым качеством не гонюсь, просто в лабах проявлять дорого. Да, да, дорого, я неработающий студентодебил просто
Аноним 23/01/21 Суб 10:56:03 70203024
>>702014
>В группе единственное, что нашёл внятное
Хуйню не говори! Там много удачных примеров.
На еще: https://vk.com/steepf?z=albums324474758
https://www.flickr.com/photos/132478526@N08/albums/72157678069049977/with/33891793828/
Почти везде ISO 3-6-12, редко где 20-25.
А Сидор Матрасов этот тот, кто делает кастомную химию ORWO 9165, 5168 и прочие. Он кучу пленок разной сохранности проявил, а на примере очень хорошо сохранившаяся ORWOCHROM UT 21.
Аноним 23/01/21 Суб 11:35:08 70203125
>>702030
Внятное- в смысле с инфой о том, как проявлялась. Они ж нигде не указывают время проявки
Аноним 23/01/21 Суб 12:46:00 70203626
Аноним 23/01/21 Суб 16:26:01 70206927
>>702036
Дорого сильно. В мой бюджет влезают только некроэпсоны 2480/2580. Или лучше забить на эту затею, чем брать столь древний сканер?
Аноним 23/01/21 Суб 19:28:52 70209528
>За сверхкрутым качеством не гонюсь, просто в лабах проявлять дорого. Да, да, дорого, я неработающий студентодебил просто
>>702036
>Epson V550 / V600
Какой же ты унылый дегенерат.

>Присмотрел на авито пару сканеров и мфу в пределах 1к. Или ну его нахуй?
Смотри всякие МФУ stylus photo, они даже СФ криво позволяют сканировать или возможно выпадет дешёвые v200 или близкое к этому, но учти что они с завода могут полосить, придётся в шопе редактировать.
Аноним 23/01/21 Суб 19:29:11 70209629
Аноним 23/01/21 Суб 21:09:41 70210930
Да пусть купит абсолютно неликвидный кал с авито, вместо более менее адекватного планшетника.

Тогда уж можно купить плёночный сканер с АЛИ за 3000 руб. хули. Это наверное даже лучше будет чем помойка с авито.

А вообще то что ты бедный студент не значит что ты должен покупать junk. Никогда вообще не покупай junk. Купив junk ты проиграешь дважды: пробеав деньги на говно, не получив удовольствия от товара. Русские называют это скупой платит дважды.
Аноним 23/01/21 Суб 21:51:23 70211731
>>702109
>плёночный сканер с АЛИ за 3000 руб. хули. Это наверное даже лучше будет чем помойка с авито.
Там "веб" камера дешёвая стоит, она по умолчанию не может быть лучше старых планшетных сканеров. Для ВК и уж тем более инсты качества планшетника за глаза.
Только мудаки будут советовать начинать с леек, дурстов и кулсканов, когда есть варианты на попробовать за копейки да-да, на тысячу рублей ты купишь поесть на день другой уже, спасибо аквадискотеке. Ещё и защищают это, лол
Аноним 23/01/21 Суб 22:37:35 70212032
Пленкобояре, какой лучше использовать телефонный экспонометр на айпхоне?
Аноним 24/01/21 Вск 00:50:19 70213333
>>702095
>Какой же ты унылый дегенерат.

Сочувствую твоей анальной боли. Помажь звёздочкой.
Аноним 24/01/21 Вск 02:39:23 70215934
>>702133
Помазал твою жопу звездочкой.
Аноним 24/01/21 Вск 03:35:02 70216835
>>702159
Мазать надо горящую, а не мою.
Аноним 24/01/21 Вск 03:40:39 70217036
>>702168
Не ебу какая она у тебя, ты просил, я тебе помазал, разбирайся сам.
Аноним 24/01/21 Вск 07:01:01 70218437
>>702109
Потреблядь, плез. Мне для души, а не вот это всё. Заморозить 10-15 долларов в сканере не такая ебейшая потеря. Не получится - похуй. Я нихуя не фотограф™, глупо было бы вкладывать больше во второстепенное в моём случае увлечение.
>>702095
Благодарю за наводку. У меня в городе как раз таких МФУшек много даже по 500-700р. Возьму на пробу. На крайняк сканер для документов дома будет, вин-вин ситуейшн, как по мне.
Аноним 24/01/21 Вск 10:08:09 70219838
>>702184
>Я нихуя не фотограф™, я жопорукий претенциозный мудак, которых раньше называли хипстерами.
Пофиксил. Не благодари.
Аноним 24/01/21 Вск 13:20:59 70222139
Аноним 24/01/21 Вск 13:25:09 70222240
Помню, анон, отдавший Киев-3 в ремонт Меламеду в ДС, обещал рассказать че там получилось, в чем неисправность, еще в ноябре. Так че там с киевом-то получилось, в итоге?
Аноним 24/01/21 Вск 13:47:14 70222541
>>702198
Стигматизтор мамин, угомонись. Че тебе везде хипстеры мерещатся? Смирись с тем, что ты не занимаешься илитарной деятельностью, для фотографирования условных бухих корешей или уличных котов шибко прямых рук не требуется вообще, и любому адекватному человеку похуй на твои предъявы. Особенно владельцам мыльниц и прочего любительского. Или твоя бабка, которая по старинке своих бабок-подруг фотографирует на некроолимпус - тоже хипстер?
покормил
Аноним 24/01/21 Вск 14:06:37 70223342
>>702225
Почему ты горишь, жопорук?
Аноним 24/01/21 Вск 14:32:02 70223643
Аноним 24/01/21 Вск 15:32:03 70224244
Аноны, не бейте нуба. 120 пленку перед тем как отнести в лабу надо как нибудь ее подготовить? Заклеить, чтобы не разматывалась или ещё что
Аноним 24/01/21 Вск 15:50:41 70224445
>>702242
Когда ты её смотаешь, там есть хвостик. Его лизни (я знаю) и приклей.
Аноним 24/01/21 Вск 16:17:19 70224746
>>702242

Заклей, там для этого есть специальный клеящий хвостик, и всё.
Аноним 24/01/21 Вск 16:40:25 70224847
>>702247
>>702244
Спасибо, сделал. Ссался, что открою и она размотается, а она вона как продумана
Аноним 24/01/21 Вск 17:38:57 70225448
>>702225
Не обращай внимания, это наш местный дурачок, сейчас у него обострение.
Аноним 24/01/21 Вск 17:46:42 70225649
>>702248

Там ещё километровый хвостик чтобы уж наверняка свет не проник.
Аноним 24/01/21 Вск 19:20:07 70226950
>>702222
Это я. Пока не звонил ему, ибо чёт с коронкой лежу и не до этого. В феврале думаю забрать.
Аноним 24/01/21 Вск 20:57:25 70228451
>>702269

Давай там не болей. Через месяц уже бодрячком будешь.

Мимо переболел в сентябре-октябре.
Аноним 24/01/21 Вск 21:28:40 70228852
B8F3B788-DCB8-4[...].png 394Кб, 1242x2688
1242x2688
7704D216-7466-4[...].jpeg 457Кб, 1242x1279
1242x1279
Аноним 25/01/21 Пнд 10:57:15 70233153
489483485619bb2[...].jpg 15707Кб, 5028x3859
5028x3859
Provia 100F
Bronica ETRS + 75mm/2.8
Скан и проявка Среды (МСК).
Года два назад фотографировал, вроде с рук ещё.
Аноним 25/01/21 Пнд 11:18:11 70234154
ab6e72c.jpg 11605Кб, 3024x4354
3024x4354
>>702030
Короче, на реддите подъехала инфа относительно пулла, на пике левая полоска, т.е. реально помогает. Теперь другой вопрос: если хуярить пропорцией, то выходит, что время пулла на 1 стоп в советском наборе-3.3 мин., но это ж явно не настолько просто. В советских справочниках инфу не нашёл, но может в специализированных/профессиональных есть?
Аноним 25/01/21 Пнд 11:19:23 70234355
ab6e72c.jpg 11605Кб, 3024x4354
3024x4354
>>702030
Короче, на реддите подъехала инфа относительно пулла, на пике левая полоска, т.е. реально помогает. Теперь другой вопрос: если хуярить пропорцией, то выходит, что время пулла на 1 стоп в советском наборе-3.3 мин., но это ж явно не настолько просто. В советских справочниках инфу не нашёл, но может в специализированных/профессиональных есть?
Аноним 25/01/21 Пнд 11:20:44 70234656
>>702030
Короче, на реддите подъехала инфа относительно пулла, на пике левая полоска, т.е. реально помогает. Теперь другой вопрос: если хуярить пропорцией, то выходит, что время пулла на 1 стоп в советском наборе-3.3 мин., но это ж явно не настолько просто. В советских справочниках инфу не нашёл, но может в специализированных/профессиональных есть?
Аноним 25/01/21 Пнд 11:21:28 70234757
Аноним 25/01/21 Пнд 17:47:53 70244858
>>702341
Ссылку на Реддит дай. Мне тоже интересно почитать. Потому, что цвет пушить/пуллить особого смысла нет.
Аноним 25/01/21 Пнд 18:02:59 70245459
r-001.jpg 1144Кб, 2048x2010
2048x2010
Аноним 25/01/21 Пнд 18:07:55 70245960
>>701785
Дорогу и небо можно было и подольше экспонировать. Раза в четыре.
Аноним 25/01/21 Пнд 18:08:44 70246061
>>701815
>из ассортимента выпускаемых отечественными предприятиями фотохимической промышленности
А отечественные предприятия вообще что-то ещё выпускают?
Аноним 25/01/21 Пнд 18:17:18 70246762
unnamed (4).jpg 19Кб, 320x240
320x240
Аноним 25/01/21 Пнд 18:19:58 70246863
>>702331
Небо выбито, градиентный фильтр помог бы.
Аноним 25/01/21 Пнд 18:30:38 70248264
>>702460
В России минобороны спасло тасму, так что есть тасма, славич ещё, ну и всё. Свема-лишь маленький осколок былой себя аструм теперь имеет права на тм Свема, в лучшем случае остались станки нарезки, перфорации и фасовки, сами не льют. ГОСНИИХИМФОТО, он же фомос вообще отъехал
Аноним 25/01/21 Пнд 18:32:21 70248565
>>702448
Да весь пост-эта пикча.
А с чего бы смысла нет? Даже потребительский голд 200 хорошо себя чувствует при пуше на 2 стопа
Аноним 25/01/21 Пнд 18:39:29 70248866
>>702482
>тасма
А ты на их тип-25 снимал? Как оно?
Они в розницу торгуют, или надо у барыг по 300р за катушку покупать?
Аноним 25/01/21 Пнд 18:56:59 70250067
>>702488
Я-нет, по ряду причин, но в интернетах выглядит неплохо. В розницу емнип не торгуют, только большими мотками
Аноним 25/01/21 Пнд 19:01:39 70250468
>>702500
>только большими мотками
В смысле, одну стандартную банку на 300м могут продать?
Аноним 25/01/21 Пнд 19:03:26 70250669
>>702504
Не знаю, не хочу врать. Пусть знающие аноны скажут
Аноним 25/01/21 Пнд 20:06:07 70251270
Аноним 25/01/21 Пнд 20:38:05 70251571
Я чет прикидывал и эта тасма в катушках + человеческая машинка для намотки получается почти столько же сколько и фома по цене за кадр. И нахуя козе баян? На сколько я понял из групп в ВК, они вообще не продают эту плёнку простым людям типа по одной катушке (имеется ввиду 30 метровой катушке). Там скидываются группа людей в ВК и покупают сразу ящика 2-3-4 этих здоровых бабин и потом рассылают тем кто скидывался и распродают уже в розницу. Что там за блат у тех кто её покупает на предприятии, что им её продают, я хз.

Может конечно у меня не верная инфа. Кто шарит тот поправит.
Аноним 25/01/21 Пнд 20:52:15 70251872
>>702515
Ты как-то по диагонали группу читал, брат. Там на тасме тоже от одной бобины смыла заказывать нет, вот они и кооперируются, кому сколько надо какой минимальный заказ - не помню и заказывают.

То есть если тебе там условные пять бобин нужно, ты тоже тасме можешь написать/позвонить, счет для оплаты вышлют. Все.
Аноним 25/01/21 Пнд 21:20:26 70252473
>>702518

Понял, спасиб за инфу.
Аноним 25/01/21 Пнд 21:35:05 70253274
>>702515
>получается почти столько же сколько и фома по цене за кадр
А как аэрофотопленка в плане картинки?
Аноним 25/01/21 Пнд 21:49:44 70253475
>>702532
в группе тасмы чекни, там примеров мильен тыщ тыщ
Аноним 25/01/21 Пнд 21:50:28 70253676
>>702532
Тасма это тот ещё компромисс, она не слишком любит контрастные сцены, зато дёшево. Всмысле это самая дешёвая пленка на нашем рынке вообще.
Аноним 25/01/21 Пнд 22:59:39 70254177
Тасма, флагман Зенит, и сканер за 1000 рублей - плёнкотред стартер кит.
Аноним 25/01/21 Пнд 23:06:40 70254278
>>702541
>флагман

Но-но, поздние Зениты совсем не то. А вот Зенит-Е/В из кладовки с убитым Гелиосом-44-2 и нерабочим экспонометром - вот это выбор настоящего пленкачера.
Аноним 26/01/21 Втр 01:29:13 70256579
>>702542
Оооо, поздние зениты это даааа! Сейчас таких уже не делают.
Аноним 26/01/21 Втр 07:01:19 70257180
L1000024-640x480.jpg 92Кб, 640x480
640x480
Кто-то сканирует цифровиком?
Аноним 26/01/21 Втр 08:23:38 70257381
>>702571

Пробовал. Специально для этого столик покупал. А плучается хуйня хуйни, только деньги зря потратил.

На ютубе есть сравнения сканирования на планшетник Epson и сканирование цифровиком с макро объективом.

Систему не наебёшь. Все сканируют на барабанных сканерах, либо на сканерах Epson со столиком для мокрого сканирования с подстройкой высоты с сайта betterscaning, либо стандартными рамками, если резкость не критична, либо сканируют плёночными сканерами Nikon, Plustek, если плёнка узкая.

Проще купить V700, V750 с авито и заказать гир с betterscaning и получать дома ебического качества сканы хоть листовой плёнки, хоть сф, чем пердолится с пересъёмкой цифровиком и потом крутить ручки в лайтруме.
Аноним 26/01/21 Втр 08:42:34 70257582
>>702573
>либо на сканерах Epson со столиком для мокрого сканирования с подстройкой высоты с сайта betterscaning
В смысле, на обычный эпсон 550/700 бывают такие столики? А есть примеры таких сканов?
Аноним 26/01/21 Втр 09:04:09 70257683
16109543897300.jpg 97Кб, 1024x1024
1024x1024
>>702573
>Проще купить V700, V750
>Проще
Аноним 26/01/21 Втр 09:07:52 70257784
>>702573
Хех, как раз смотрю обзоры на ютубе, и всюду цифровик уделывает планшетники по резкости.

Барабанный сканер стоит 35$ за 1 кадр узкой плёнки, и 45$ за кадр широкой. Это в Америке. У нас не знаю, т.к. этой услуги похоже вообще нету.

Плёночные сканеры кушают 35мм, под средний формат сканер сильно дорого стоит, и ещё фиг найдешь в продаже тот же бу-шный никон, а плюстек ругают в обзорах.

Ручки в лайтруме крутить придется в любом случае, если хочешь получить цвета нормальные (точнее пару ползунов в NLP).

Покажи свои сканы с цифровика, и напиши что за камера и объектив, какой столик, источник света.
Аноним 26/01/21 Втр 09:09:16 70257885
>>702575

Сканит на V750 Pro
https://www.youtube.com/watch?v=mfGKd_AEZtY
В видео приводится сравнение 5 способов сканирования

Для V500/550 есть только камка с прижимным стеклом с антиньютоновским покрытием и регулировкой высоты:
http://www.betterscanning.com/scanning/models/v500.html

Для V700 есть и обычный прижимной столик с регулировкой высоты, и столик для мокрого сканирования:
http://www.betterscanning.com/scanning/models/vseries.html
"It can be configured to allow for fluid mounting or (optionally) both fluid and dry mounting."

Если у тебя СФ или БФ то альтернатив для нищука никаких нет. Только барабан или вот так.

Для СФ есть плёночные сканеры, типа Nikon 9000 ебанись какая там цена. Есть так же и другие плёночные сканеры для типа 120, но цена там тоже ебать просто. Потому что это комбаины для бизнеса, где тебе приносят по 10 роль фильмов в день и тебе нужно их отхуярить и выдать к вечеру клиенту. Покупать такую ебанину домой это оверкил.
Аноним 26/01/21 Втр 09:12:05 70257986
>>702515
>Я чет прикидывал и эта тасма в катушках + человеческая машинка для намотки получается почти столько же сколько и фома по цене за кадр.
Тебе мало что тебя в прошлых тредах обоссали, ты снова вылез. Руками попробуй наматывать.

Аноним 26/01/21 Втр 09:15:25 70258087
>>702578
>Сканит на V750 Pro
>https://www.youtube.com/watch?v=mfGKd_AEZtY[РАСКРЫТЬ]
>В видео приводится сравнение 5 способов сканирования
Я смотрел это раньше, и насколько я помню, Эпсон соснул по резкости у ДСЛР. Разве нет?
Аноним 26/01/21 Втр 09:17:21 70258188
Аноним 26/01/21 Втр 09:22:52 70258289
Боже, да сканируй на что хочешь. Вообще поебать.
Аноним 26/01/21 Втр 11:25:49 70260190
>>702582
Ну бля, если на матрицы дрочить не выходит, а дидовский дроч на светосилу уже не в моде, то шо ж ещё делать, как не на сканеры дрочить
Аноним 26/01/21 Втр 12:47:11 70260791
>>702601
На трапов ещё можно, в принципе.
Аноним 26/01/21 Втр 13:07:09 70260992
>>702607
Загадка треда - кто же потрогал трапа за жопу
Аноним 26/01/21 Втр 13:12:24 70261093
Аноним 26/01/21 Втр 14:25:38 70261594
>>702601
Какую тему не обсуждай - у тебя всё дроч на уме. Передерни уже, расслабься.
Аноним 26/01/21 Втр 14:31:30 70262095
>>702615
Люблю дрочить прост.
Аноним 26/01/21 Втр 14:36:45 70262696
rr1.jpg 566Кб, 1937x1292
1937x1292
Углеобоготительная фабрика,
Ровеньки, Луганская обл., Украина, 2010.
Аноним 26/01/21 Втр 14:38:43 70262997
>>702626
Жаль их, когда то они были детьми и были счастливы и о таком пиздеце не думали.
Аноним 26/01/21 Втр 15:56:55 70264298
>>702629

За них можно только порадоваться. См. притчу о богаче и Лазаре.
Аноним 26/01/21 Втр 15:58:02 70264399
Аноним 26/01/21 Втр 16:01:17 702645100
У нас снимают на Тасму. и на 25 и на 40.

Продают бобинами. В ручную для себя мотать можно руками. Никакой сложности. Машинка нужна только если мотаешь на продажу. Для контакта результат более чем отличный и от магазинной дешёвки неотличим. (не мои слова. т.к. сам не снимал)
Аноним 26/01/21 Втр 16:55:20 702660101
Selection047.jpg 119Кб, 940x821
940x821
Selection048.jpg 148Кб, 945x812
945x812
Единственный профит который я вижу в этом, это то что Тасму можно снять как ISO 400 или даже 800 и, якобы, обещают что всё будет нормально. А с Фомой 100 такие фокусы, видимо, не пройдут.

Ну штош. Попробовать стоит.
Аноним 26/01/21 Втр 17:13:10 702664102
>>702660
Фома 400 @ 800 вышла из Фокуса (их лабы) весьма отвратной. Не риканипамендую. HP5+ лучше, лучше его накупи.
Аноним 26/01/21 Втр 17:25:41 702668103
>>702664

Я в основном имел ввиду цену. Типа "опа, цена та же, а можно снимать как ISO 400, ISO 800" но, видимо, как ты говоришь, есть подводные. ISO мне не важно, мне важно минимальная цена. И чтобы при этом это был нормальный товар, конечно, а не ломография.
Аноним 26/01/21 Втр 17:30:03 702669104
>>702668
Не знаю тогда, что посоветовать. Плёнка - недешёвое удовольствие.
Аноним 26/01/21 Втр 17:37:53 702671105
3928-021.jpg 9741Кб, 6428x4263
6428x4263
3928-023.jpg 7442Кб, 6428x4263
6428x4263
3928-024.jpg 7207Кб, 6428x4263
6428x4263
3928-003.jpg 7109Кб, 6666x4421
6666x4421
Мда, снимать на Эктахром на камеру с Гелиосом было ошибкой. Выкидывать не буду, но отложу деньги на что-то получше.
Аноним 26/01/21 Втр 17:41:31 702672106
>>702671
А Суперию я просто показывать не буду, там пиздос всё какое-то лиловое и вообще с моего рабочего места не откорректировать.
Аноним 26/01/21 Втр 17:46:26 702676107
>>702671
А по моему, выглядит неплохо, мылит и цвета бледноваты, но как бы это не из-за сканера было. Особенно учитывая явно не пленочные артефакты.
Аноним 26/01/21 Втр 17:49:33 702677108
3928-021.jpg 9741Кб, 6428x4263
6428x4263
3928-022.jpg 10848Кб, 6428x4263
6428x4263
3928-036.jpg 13173Кб, 4344x6550
4344x6550
>>702676
Я не знаю, почему мне настолько не везёт с Эктахромом. Я отснял 2 катушки для 35мм - одну запорола Среда, другая такая вот, ещё снимал на СФ 5 катушек по 15 кадров каждая - тоже какие-то пососные цвета. У провии такой ерунды нет.

С другой стороны, я ни ту, ни другую плёнку не редактировал в лайтруме.
Аноним 26/01/21 Втр 17:51:52 702678109
>>702677
Еще похоже на недосвет, кстати. Может, у нее какие-то особенности с чувствительностью?
Аноним 26/01/21 Втр 17:54:14 702679110
>>702671
Хз, с моего дивана нормально. Хотя на не МС-линзы лучше цвет не снимать, да.
Аноним 26/01/21 Втр 17:54:59 702681111
>>702678
Нет у эктахрома особенностей с чувствительностью, инфа 100. Если уж на то пошло, если у лабы были проблемы с химией, то в истощённом первом проявителе мог выйти "пулл",
Аноним 26/01/21 Втр 17:55:19 702682112
>>702677
А мне нравится. Все как я люблю - ветки и углы домов.
Аноним 26/01/21 Втр 17:59:00 702683113
> цвета пососные
> слайд

А разве эктахром не предназначен для просмотра глазами и на проекторах с лампами накаливания тёплой цветовой температуры?
Аноним 26/01/21 Втр 18:03:57 702685114
>>702683
С перекальными/галогенками ващета. Они совсем чуть-чуть желтят, а эктахром максимально нейтрален
Аноним 26/01/21 Втр 18:04:33 702686115
>>702672
Тащи сюды, будем крутить невыкручиваемое
Аноним 26/01/21 Втр 18:21:38 702693116
>>702681
И все таки я бы ради эксперимента отснял несколько кадров с пересветом на полстопа-стоп.
Аноним 26/01/21 Втр 18:22:45 702694117
>>702677
Чем это сканилось?
Аноним 26/01/21 Втр 19:26:18 702704118
>>702693
Снимал. Честные 100iso.
Аноним 26/01/21 Втр 19:57:11 702711119
>>702671
А фотоаппарат какой (не объектив)?
Аноним 26/01/21 Втр 20:25:24 702722120
>>702571
Я сканирую, результатом доволен. Но так как у тебя на картинке не получится - ты не сможешь поставить оптическую ось строго перпендикулярно плоскости пленки плюс паразитная засветка будет влиять на контраст. Хотя если цель выложить фото в сеть - этого более чем достаточно.
Аноним 27/01/21 Срд 01:56:49 702791121
Аноним 27/01/21 Срд 07:38:22 702810122
В чём заключается дроч на olympus mju ii? Неужели он настолько пизже аналогичных мыльниц по $50?
Аноним 27/01/21 Срд 08:22:13 702811123
>>702810
>пизже
Да. Но не стоят денег которых за них просят.
Аноним 27/01/21 Срд 09:05:37 702812124
3928-018.jpg 7833Кб, 4263x6428
4263x6428
>>702694
Profilmlab при Фотоаптеке. Отдавал им, потому что никогда не портили при проявке слайд (плёнок 13 уже им отдал по E-6, а в сумме плёнок 30 за год (и это только СФ) ), да и сканировали неблохо.
Но, видимо, химия в этот раз подвела понятия не имею, где они прожевались.

>>702791
Вот склоняюсь именно к тому, что сканы пососные, но на самом деле понятия не имею, что там вообще было. Получу позитивы - посмотрю на них глазами.

>>702686
Да я б загрузил тиффку, но она 155мб, да и я понятия не имею, куда заливать rghost же умер.

Аноним 27/01/21 Срд 09:17:48 702814125
>>702812
дропмифайс хороший файлообменник
Аноним 27/01/21 Срд 09:40:34 702815126
Аноним 27/01/21 Срд 10:37:19 702821127
>>702812
Та не, эктахром и так норм, я про суперию
Аноним 27/01/21 Срд 10:41:47 702822128
Аноним 27/01/21 Срд 11:01:40 702824129
>>702810
Был тут подобный дискурс пару тредов назад, сошлись на том, что он реально неплох плюс ещё девочкам-педовочкам нравится
Аноним 27/01/21 Срд 11:45:03 702826130
3927-21.jpg 2185Кб, 5557x3563
5557x3563
3927-06.jpg 2293Кб, 5557x3563
5557x3563
3927-03.jpg 1159Кб, 5557x3563
5557x3563
>>702822
Абсолютно спокойно там всё тянется, не уверен, правда, что в нейтраль вывел, на пятнадцатилетнем-то мониторе, но вроде норм
Аноним 27/01/21 Срд 11:46:22 702827131
>>702722
Покажешь свой сетап и результат такой съемки?
Аноним 27/01/21 Срд 11:53:35 702828132
>>702826
Воу, спасибо огромное! Спокойно или нет, для меня, нуба в цветокоррекции, это прям магия.
Аноним 27/01/21 Срд 17:17:30 702869133
3930-002.jpg 15399Кб, 6096x6067
6096x6067
3930-003.jpg 5500Кб, 5040x5016
5040x5016
3929-22.jpg 12640Кб, 3558x5575
3558x5575
Одна из первых пяти плёнок, которые я прогнал через Mamiya 6 (которая раскладушка).
Выдержки тут 30 секунд (листья осенние) и 45 секунд (здание), диафрагма - f/11 или f/16.
Есть ещё фото с Ломо 100, но там пиздос всё неконтрастное, но это, наверное, из-за говёного просветления.

Замерял телефоном.

Чб почему-то вышли очень тёмными. Прям все. Это Acros II через Rokkor-X 50mm/1.4 + Minolta XD11 (снимал как 100 ISO).

Проявка и скан - ProfIlmlab.
Аноним 27/01/21 Срд 17:56:44 702877134
image.png 382Кб, 941x937
941x937
>>701764 (OP)
Yashica mat 124.

Это уплотнитель дверцы свет пропускает?
Аноним 27/01/21 Срд 20:16:26 702905135
Govno.png 1096Кб, 1502x910
1502x910
>>702812
Реально говном каким-то отсканировано. Смотри красные квадратики с артефактами.
Аноним 27/01/21 Срд 20:25:29 702908136
>>702454
Каеф. Только одна фотка? Давай ищо
Аноним 27/01/21 Срд 20:38:56 702911137
>>702905
Мож он недоотбелен/недофиксирован, а это просто digital ice старается, как может?
Аноним 27/01/21 Срд 20:44:08 702912138
>>702905

Кстати да, это же типичные digital ice артефакты.
Аноним 27/01/21 Срд 21:13:04 702920139
>>702912
Не digital ice, а софтверное устранение дефектов, оно быстрее чем ДИ, и результат вот такой вот.
Аноним 27/01/21 Срд 21:54:40 702931140
Govno2.png 1224Кб, 1491x937
1491x937
>>702911
Digital Ice работает на дефектах. Тут какой-то планшетный сканер с ебанутой системой, которая считает дефектами отражение света.
Аноним 27/01/21 Срд 22:00:51 702933141
>>702931
Если там осталось серебро, то могло и так сработать
Аноним 27/01/21 Срд 22:45:42 702940142
>>702933
E-6 это стандартизированный процесс.
Аноним 27/01/21 Срд 23:03:23 702944143
>>702931

Я смутно припоминаю, что КАЖЕТСЯ у меня было подобное на Epson 3200 Photo, когда я включал какую-то галочку. Увидел вот такое на скане, с ужасом выключил и больше не использовал. Но 100% пруфов конечно нет.

Возможно, сканили планшетником Epson в стандартной пластиковой рамке. Это бы сразу объяснило и артефакты и мыло.
Аноним 27/01/21 Срд 23:43:09 702949144
>>702940
Да, только вот если химия сдохла, то стандартизация помогает слабо
Аноним 28/01/21 Чтв 00:47:44 702955145
>>702944
Галочка "Dust Removal" в EpsonScan.
Аноним 28/01/21 Чтв 07:21:20 702964146
Ребят, всем привет. Заранее извиняюсь за тупой вопрос. Нужна помощь, в фотографии не разбираюсь. В общем, нашёл тут фотоаппарат - Москва-4. Вроде как рабочий. Погулил, какой-то там средний формат. Так вот, что конкретно значит средний формат и в чем его соль? Как фоткать на него? И дорогая ли эта средняя форматная пленка?
Аноним 28/01/21 Чтв 07:29:06 702965147
>>702964
Средний формат - пленка с шириной кадра в 6 сантиметров, соль именно в большом физическом размере кадра. Фотографировать на Москву - в целом-то можно, но процесс, скажем так, увлекательный, аноны-владельцы пояснят подробнее. По цене СФ - не сильно дороже обычной 135 пленки, но в некоторых лабах сканирование СФ может быть дороже, плюс в пересчёте цена кадра выше, чем на узкой.

И да, прочитай FAQ из шапки.
Аноним 28/01/21 Чтв 07:43:17 702966148
https://sreda.photo/shop/films?slice=film%3A120
Цены указаны за ролик, а не за коробку, даже если нарисована коробка.
> что конкретно значит средний формат
Ширина пленки не 3.5 см, а 6.
> и в чем его соль?
Картинка круче.
> Как фоткать на него?
Долго объяснять. Гугли инструкцию и смотри ютуб.
Аноним 28/01/21 Чтв 09:41:55 702975149
Анон, анон, я раскопал АМИДОЛ. Чистый пиздатый, в герметичной банке, но мало, всего 3г, так что на бумажный проявитель не хватит. Почитал о нём, по идее должен давать пиздатые результаты как первый проявитель слайда, но для старых плёнок указано время проявления 30мин. Если его до 38° нагреть, то тупо умножить время первого проявления е6 6*3=18 мин.?
Аноним 28/01/21 Чтв 12:27:45 703014150
image.png 2370Кб, 1280x960
1280x960
>>701764 (OP)
Сап, фотач, нашел в закромах вот такие две мыльницы. Судя по инторнетам первый совсем базовая еботня, а вот второй поинтереснее фотает, но вот нахуя мне два непонятно. Планирую продать полароид, а весной фоткать винишко-блядей на канона на двухсотый фуджифильм с наценкой. Какие подводные?
Аноним 28/01/21 Чтв 12:40:41 703016151
>>702965
>По цене СФ - не сильно дороже обычной 135 пленки
>плюс в пересчёте цена кадра выше, чем на узкой
Ты уж определись. Кадров в два раза меньше, и это если 6x4,5 снимать, стоит дороже на сотку минимум.
Аноним 28/01/21 Чтв 12:49:12 703021152
>>703014
ТТХ в интернете посмотрел фотоаппаратов своих, у тебя полароид более навороченный, но блядям лучше зайдёт сапог конечно.
Аноним 28/01/21 Чтв 14:57:13 703038153
>>702964
> Дорогая?
Да, как и вся плёночная фотография
На среднем формате качество фотографии будет получше, нежели на 135Но качество от многих факторов зависит

Аноним 28/01/21 Чтв 15:08:18 703039154
>>703016
Не дороже в плане одной катушки/ролльфильма.
Аноним 28/01/21 Чтв 15:39:34 703040155
>>703039
Тебе указывают на косноязычность.
Аноним 28/01/21 Чтв 21:43:00 703060156
Господа, как вы экономите на съёмке на плёнку и как можно оперативно получать кадры даже с не до конца отснятой фотографии? Видел в сети, как один дед, в прошлом, фоторепортер рассказывал как он легко срезал кусок плёнки и проявлял отдельно его. Кто-то так делал?
Аноним 28/01/21 Чтв 21:48:07 703061157
>>703060
Не до конца отснятой фотопленки
быстрофикс
Аноним 28/01/21 Чтв 22:19:29 703062158
>>703060
Если это тот же ролик, что я видел
https://youtu.be/WJJFFNkj4Yg?t=234

то тут в утиль уходит половина пленки - на 3 снятых 3 засвеченных
Аноним 28/01/21 Чтв 22:38:19 703067159
>>703062
Именно он. Интересовало просто, есть ли возможность минимизировать количество засвеченных кадров, кроме как делать вот эту операцию в темноте(что само по себе невероятный фокус)
Аноним 28/01/21 Чтв 22:43:59 703069160
>>703067
>что само по себе невероятный фокус
Да нет тут ничего невероятного. Не сложнее намотки пленки в кассету или зарядки в бачок для проявки. Открываешь заднюю крышку, отрезаешь по кромке кассеты, вытягиваешь отснятую пленку и тут же заряжаешь ее в заранее приготовленный бачок с проявителем, и проявляешь как обычно. Цена такой операции - порядка 15 сантиметров пленки, которые понадобится вытащить из кассеты для повторной зарядки, хотя и эту операцию можно сделать в темноте и сэкономить сантиметров 5, т.е. целый кадр.
Но руки лучше иметь прямые, да.
Аноним 28/01/21 Чтв 22:44:01 703070161
Кстати кто-то покупал фотопленку с алиэкспресс? Интересовали результаты. Слышал, что это просто перепаковка просрочек Агфы и чего-то ещё
Аноним 28/01/21 Чтв 22:46:43 703072162
Экономлю снимая в ч/б. Цвет для меня умер вместе с далларом по 75.
Аноним 28/01/21 Чтв 23:02:16 703075163
>>703060
>как вы экономите на съёмке на плёнку
Не представляется возможным, имхо.

Я какое-то время назад выбрал лабы-магазины, где наиболее низкие цены на пленку. Качество скана выбирал опытным путём, отснял катушку - отнес в новую лабу. В итоге проявка+скан на сотку дешевлелол, чем в других лабах с тем же качеством. Ну и обхожу все нужные лабы за раз, экономия на дороге и временилол2.
Лакшери-лабы с арендой имакона за 1к в час не рассматриваем, но кажется скоро и туда пойду, хочется уже раскрыть "огромный потенциал"тм плёнки, что на потоке невозможно.

В остальном - кроме перехода на отечественные ЧБпотому что если ты не дружок владельца лабы или не в тусовке - никто стараться над твоей Портрой не будет, сам убедился уже, а ЧБ сложнее запороть кмк и самостоятельной проявки по 10 плёнок сразу, путей экономии не вижу. Change my mind, буду рад.

>как один дед, в прошлом, фоторепортер рассказывал как он легко срезал кусок плёнки и проявлял отдельно его
В какой жизненной ситуации тебе может пригодиться вся эта дрочня?
Аноним 28/01/21 Чтв 23:58:08 703081164
>>702975
>3г
Тащ майору сказки рассказывать будешь,лол
Аноним 28/01/21 Чтв 23:59:34 703082165
Сканящие дома аноны, на чем и как вы сканите пленку?

Купил себе эпсон 4870 в основном для 35 плюс временами средний формат иногда. В итоге столкнулся с тем, что не могу получить постоянный результат с каждой пленки. Родным эпсон скан, если пленка экспонирована хорошо, более менее получается, если закрыть глаза на мыло. Но если пленка темная или, наоборот, слишком светлая, начинаются лютые мракобесия с цветом. Если же сложные пленки сканить вьюсканом, для дальнейшей обработки в grain2pixel, то с одиночным кадром все хорошо. Однако, если сканить всю пленку разом, то как во вьюскане выбрать Настройки экспозиции для всей пленки? Потому что в моем случае цвета всей пленки меняются в зависимости от выбранного кадра и это тоже ебулда, сканировать по 3-4 кадра, вместо 24 за раз.
Есть вообще какие-то способы оптимизировать процесс, чтобы не превращать скан каждой пленки в еблю? Ну и как бороться с мылом?
Аноним 29/01/21 Птн 00:05:53 703084166
>>703082
В душе не ебу по особенностям софта, но один рецепт точно улучшает качество - отключиение любых улучшайзеров, скан в позитиве, обязательно в тифф, с реальным значением dpi а не интерполяцией, и плагин Negative Lab Pro для лайтрума. Быстро, просто, без мозгоебли. Для всего остального нужна другая техника.
Аноним 29/01/21 Птн 00:12:28 703085167
>>703081
Тащ майору на амидол похуй же, не?
Аноним 29/01/21 Птн 00:28:38 703087168
>>703082

Во вьюскане есть галка Lock exposure. Там же рядом можно эту экспозицию настроить вручную.
Аноним 29/01/21 Птн 07:04:02 703096169
Бояре, подскажите кто в курсе, если родинал адоналв лёд заморозить а потом разморозить, ему пизда?
Аноним 29/01/21 Птн 08:57:48 703100170
>>703084
Собственно, скан в дмг и делаю, только смущает, что размер папки с пленкой под гигабайт потом выходит, даже с конвертом в жипег. Так и должно быть?
Аноним 29/01/21 Птн 10:41:45 703102171
>>703075
>В какой жизненной ситуации тебе может пригодиться вся эта дрочня?
Тесты плёнки или экспозиции, не тратить же всю катушку.

>>703067
>что само по себе невероятный фокус
Вот это трусливые маньки.
В темноте открываешь фотоаппарат и отрезаешь плёнку по фильмовому окну если автоматическая перемотка, то там будет пустота уже, ну или сам докрути туда. Отрезать по кассете это трата кадров, лол. Экспонированный отрезок заправляешь в бачёк и дальше уже как обычно.
>прямые руки
Мда хех, насколько можно быть забитой омежкой.
Аноним 29/01/21 Птн 10:44:32 703103172
>>703096
Ты только воду сможешь в растворе заморозить.
Аноним 29/01/21 Птн 11:13:14 703106173
>>703102
>Мда хех, насколько можно быть забитой омежкой.
Не стоит недооценивать кривизну рук отдельных индивидуумов.
Аноним 30/01/21 Суб 15:26:40 703398174
IMG3136Scan.jpg 2442Кб, 2749x1821
2749x1821
Аноним 30/01/21 Суб 17:07:41 703412175
image.png 493Кб, 800x533
800x533
Привет всем. Нубский вопрос - какой пленочный зеркальный Canon с EF стоит рассматривать к покупке? Из EOS xx и EOS xxx серий. Желательно с большим и качественным видоискателем. Без подводных камней (серийный брак и т.д.).
Аноним 30/01/21 Суб 17:46:55 703416176
image.png 983Кб, 768x1024
768x1024
>>703412
Да в целом любой неплох, на самом деле. Разница только в пользовательских настройках, да в наличии 1/4000. Но прям рекомендовать-рекомендовать могу тридцатку (на пике моя), пушто по моим прикидкам, лучше неё только 1V будет (автофокус и 1/8000). Тридцатка - один из самых поздних плёночных ЕОСов, вышел в один год с 1V.
Аноним 30/01/21 Суб 18:13:31 703422177
>>703398
Ты ж уже это постил, да ещё полыхал на советы анона
Аноним 30/01/21 Суб 19:20:53 703447178
>>703412
Любой, чем больше нулей тем дешевле камера.
Аноним 30/01/21 Суб 19:40:33 703451179
>>703398

Оспади как же я люблю ч/б. Как будто вернулся в святой СССР в детство.
Аноним 30/01/21 Суб 20:18:31 703453180
>>703398
У меня шиза или тут зерно сеткой пошло?
Аноним 30/01/21 Суб 20:47:48 703454181
>>703453
Там один шум, какое еще зерно?
Аноним 30/01/21 Суб 20:56:53 703456182
>>703082
>Сканящие дома аноны, на чем и как вы сканите пленку?
Nikon Super Collscan 4000.
Аноним 30/01/21 Суб 21:05:40 703457183
>>703453
Еще и ебальник у шкета тёмный.
По теням замеряться надо!
Аноним 30/01/21 Суб 21:35:48 703460184
>>703398
Я так смотрю, ты прожевал всё то говно, которое на тебя вылили в том прекрасном треде, и пришёл за добавкой?
Аноним 30/01/21 Суб 21:41:25 703461185
>>703460
Да никто на него ничего не лил. Он люто, бешенно возбудился на пост, аналогичный >>703457 который явно отсылочка к посту из того треда, и всё заверте...
Аноним 30/01/21 Суб 21:45:52 703462186
>>703454
Ну блять, я не думаю что кто-то в здравом уме будет приносить сюда цифровую фотку с накинутым шумом
Аноним 30/01/21 Суб 23:28:19 703486187
Аноним 30/01/21 Суб 23:58:42 703488188
>>703486
А вот и аффтар нарисовался
Аноним 31/01/21 Вск 00:02:27 703489189
>>703486
Снимок - хуйня, потому и душа болит.
Аноним 31/01/21 Вск 00:23:59 703491190
>>703489
Хуево быть тобой.
Аноним 31/01/21 Вск 00:36:38 703493191
>>703491
Хуёво быть твоим сыном.
Аноним 31/01/21 Вск 00:43:33 703494192
>>703493
У моего сына жопа от чужих фотографий не горит.
Аноним 31/01/21 Вск 00:55:04 703497193
>>703494
Хуёвость его положения от этого не меняется.
Аноним 31/01/21 Вск 00:59:06 703498194
15990434132820.jpg 413Кб, 1080x1528
1080x1528
Просветите, что сегодня по домашней фотопечати на щит-тиер оборудовании типа всяких УПА из дедовой кладовки?
Реактивы, бумага, вот это вот всё - дорого ли?

Есть гайды, проверенные аноном? С чего начинать?
Аноним 31/01/21 Вск 01:10:21 703499195
>>703497
Ты всегда фантазируешь о детях когда жопа от чужого фото пригорает?
Аноним 31/01/21 Вск 01:13:37 703500196
>>703499
Моя единственная фантазия о них - чтоб они не вырастали такими тупорылыми, как ты. Всё, пшёл вон.
Аноним 31/01/21 Вск 01:14:55 703501197
>>703500
Ух как жопа горит.
Аноним 31/01/21 Вск 08:01:17 703511198
>>703498
>Реактивы, бумага, вот это вот всё - дорого ли
Фотоаптека - сам смотри. Если не знаешь технологию, то там же есть достаточное описание базовых реактивов типа СТ-1.
Аноним 31/01/21 Вск 08:06:00 703512199
>>703498
С Микулина "25 уроков", там все гайды. Реактивы, бумага есть на фотоаптеке, цена отпечатка не больше 50 рублей, с учетом трудозатрат.
>щит-тиер оборудовании типа всяких УПА
Главная их проблема - люфты и непараллельность. В принципе, при прямых руках все фиксится, особенно если найти хороший комплектный экземпляр увеличителя. А так, главное в увеличителе это объектив, остальная конструкция крайне примитивна и топорна, поэтому можно хоть на УПА печатать, после доработки напильником.
Аноним 31/01/21 Вск 12:12:42 703540200
>>703447
спасибо
>>703416
спасибо, а видоискатель в этой модели большой? Потому что помню на дешманских любительских цифровых кенонах он маленький и в нем нихера не видно. В то же время как-то раз достал дедовский "Старт" и там видоискатель царский, огромный, резкий, все в нем видно отлично.
Аноним 31/01/21 Вск 12:51:08 703543201
>>703540
Хороший там видоискатель, большой, светлый.
Аноним 31/01/21 Вск 16:41:05 703568202
Аноним 31/01/21 Вск 18:08:10 703574203
>>703493
>Хуёво быть твоим сыном.
Ты пидорас или педофил?
Аноним 31/01/21 Вск 18:57:03 703585204
>>703574
я Николай, ой, не стукай
Аноним 31/01/21 Вск 22:01:20 703607205
>>703585
Ну ты детей анонов к критике не примешивай так-то.
Аноним 31/01/21 Вск 22:24:35 703613206
>>703607
Этот долбоёб никакую критику не приемлет, судя по тому, что было в том треде - аноны вполне сдержанно давали предметную критику, он каждого на хуй послал, прямо или косвенно. А на вопрос "нахуй ты тогда это принёс?" ответить так и не смог. Ставлю сотку, если б его сам Ансель Адамс тыкнул ебалом в хуёвую экспозицию, он закукарекал бы что-то про "я никому ничего не должен, и вообще вы все питухи, а я в белом пальто стою красивый". Ведёт себя как говно, потому и не гнушаются по его семейке ездить.
мимо
Аноним 31/01/21 Вск 22:33:27 703614207
>>703613
Ну вообще-то он и правда никому ничего не должен. Косвенно нахуй послать это интересно как лол.

другой мимо
Аноним 31/01/21 Вск 22:37:45 703616208
>>703614
>Косвенно нахуй послать это интересно как лол.
Всякий, кто не был послан на хуй, знает ответ на этот вопрос.
Аноним 31/01/21 Вск 22:47:34 703618209
>>703616
Поведай же этот ответ всем остальным.
Аноним 31/01/21 Вск 23:05:52 703619210
1610963092100.jpg 182Кб, 700x678
700x678
Хуёво как то этот тред идёт
Аноним 31/01/21 Вск 23:07:23 703620211
>>703619
Ты бы вместо кота ориджинал контент постил, а там глядишь - и попёр тредик.
Аноним 01/02/21 Пнд 02:24:23 703638212
IMG3137Scan.jpg 2675Кб, 2773x1837
2773x1837
>>703613
Мне тебя прям жалко стало. До сих пор горишь синим пламенем.
Аноним 01/02/21 Пнд 10:58:01 703657213
Аноним 01/02/21 Пнд 11:08:27 703659214
Это не пленка нихуя.
Аноним 01/02/21 Пнд 11:32:16 703663215
lOx-aYeH8UE.jpg 765Кб, 1440x2160
1440x2160
161028118899.jpg 1236Кб, 2560x1707
2560x1707
>>703498
>Реактивы, бумага, вот это вот всё - дорого ли?

250мл Фомовского проявителя для бумаги за 250 руб хватает на месяца два с половиной неспешной печати (раз в выходные печатаю по 7-9 листов бумаги 18см на 24см). Фиксаж любой подойдёт, стоп-ванна тоже любая.

Бумага дорогая, конечно, но за год печати у меня ушло порядка 150 листов, из них 20 (Славич 160 глянец) получил от бывшей владелицы фотоувеличителя Meopta Axomat 5a, остальные купил (Ильфорд, Фома). Это дорого.

За 2.5к-4к можно купить el-nikkor 50mm/2.8, он очень хорош (говорят, один из лучших объективов для 35мм).

Кароче, гдет 30к у меня ушло на всё, из них 5к на оборудование, 18к на бумагу MG Art 300 дорогая, купил по незнанию 50 листов, из них 40 лежат без дела в коробке, 6к на реактивы.
Аноним 01/02/21 Пнд 12:40:08 703669216
>>703659
Это пленка.

>>703613
Долбоеб, если я сказал что в твоём мнении не нуждаюсь, ну хули ты бугуртишь-то? Никто не обязан твое мнение слушать, это жизнь, повзрослей уже.
Аноним 01/02/21 Пнд 15:21:05 703696217
>>703638
Скамейку бы убрать с переднего плана. Да проявитель поменять, зерна много. Да и в целом композицию можно бы получше
Аноним 01/02/21 Пнд 15:38:30 703697218
>>703663
>стоп-ванна
Можно просто в воду класть, там есть фишка, что в этот момент мягко допроявляются света.


Аноним 01/02/21 Пнд 15:45:53 703698219
>>703697
Спасибо, попробую сегодня отпечатать с водой вместо стоп-ванны. Скину результаты в тред. 313N вместо бумаги будет, без стоп-ванны, два разных отпечатка.
Аноним 01/02/21 Пнд 16:02:33 703701220
>>703669
>Это пленка.
Ты пиздабол.
Аноним 01/02/21 Пнд 16:12:26 703703221
>>703696
Да это так, снепшот. Щелкнул пару раз после того как камера без дела долго лежала. Проявитель не знаю какой был, и плёнка хз какая, без маркировки, покупал кустарную намотку. Портреты однако с неё интересные вышли, даже напечатал несколько.

>>703701
Если бы ты нормально попросил, я бы тебе мог показать негатив, а так лишь нахуй посылаю. Прямо идти либо косвенно - можешь выбрать сам.
Аноним 01/02/21 Пнд 16:19:24 703704222
>>703703
Сам иди нахуй. Такое говно отсканировать надо очень сильно постараться, чтобы даже не ч/б было, а цветной скан. Нахуя вообще ч/б сканировать в цветном режиме?
Аноним 01/02/21 Пнд 18:24:05 703729223
>>703412
надо исходить из бюджета, анонче. бюджет – основа всего насущного.
в идеале бы ухватить что либо из серии EOS1. стóит рассматривать модификации с литерами, в то время как самую первую модель, а тем более Т90 брать не стоит, больно они уж архаичны на данный момент.
обрати внимание на 1N Rs или 1V. уверен, оправдают твои ожидания. правда учти, все пленкоеденицы давно дропнуты из сервис-листов Canon, рассчитывать на ремонт в мастерской производителя нет смысла.
алсо, форумчане еще в конце нулевых визжали про «одноразовую» камеру, ведь дядя Петя, всю жизнь чинивший Зениты, на ремонт убитую кривыми руками соевого пленочника брать отказался. сейчас, думаю, в ДС вероятно пофиксить проблемы в сферических РСУ и у прочих Артуров с Проспекта Мира.
Аноним 01/02/21 Пнд 18:29:23 703731224
>>703412
сам, к слову, счастливый обладатель EOS 650 87-го года выпуска. приемлемо.
советую EOS 3, EOS 5, EOS Elan 7/7S. имхо, лучше них только единица. тебе еще L-ки тех годов в сетап, ммм.
король стпщляндии 01/02/21 Пнд 18:33:15 703732225
3559250A-17CD-4[...].jpeg 93Кб, 1000x985
1000x985
C40EE6A9-EF83-4[...].jpeg 105Кб, 1000x985
1000x985
F85141F7-F0B0-4[...].jpeg 178Кб, 1000x985
1000x985
D3F02EBD-390E-4[...].jpeg 185Кб, 1000x985
1000x985
вкачусь своими ночными кадрами на Mamiya C3 и снятый номиналом Ektar 100. да, я долбоеб еще тот. снимал без троса.
у анона 10 секунд на объяснение почему он все еще не взял дедову TLR и не пошел пинать хуи на задворках раЁна.
король сптщляндии 01/02/21 Пнд 18:36:14 703733226
C49AA584-0BF4-4[...].jpeg 5863Кб, 4533x4533
4533x4533
645AC79F-28EE-4[...].jpeg 6340Кб, 4683x4730
4683x4730
FDA2CC56-F31B-4[...].jpeg 5477Кб, 4429x4473
4429x4473
CE9418EF-AE8D-4[...].jpeg 6907Кб, 5028x5078
5028x5078
еще немного с той же двуглазой Mamiya, но уже на Fuji Pro400h.
контр держит хуево, но бленду за 6к я на хую видел, лол.
Аноним 01/02/21 Пнд 19:36:21 703737227
Аноним 01/02/21 Пнд 19:59:07 703740228
16121937744790-1.jpg 3894Кб, 4438x4438
4438x4438
16121937744991-2.jpg 4029Кб, 4469x4514
4469x4514
16121937745413-3.jpg 4403Кб, 4888x4937
4888x4937
>>703733
Братиш, не забывай выставлять точки в кривых, сразу картина меняется. Алсо, где сканил?

>почему он все еще не взял дедову TLR и не пошел пинать хуи на задворках раЁна
Та дораха, блядь.
Цвет для 120 - только Фуджи и Портра, вроде. Плёнка+проявка+скан = 1400р.
Кадр на 35мм - 40р, на 120 - уже 120р. Ну и количество кадров, собственно.
Для моего снапщита это непозволительная роскошь, разве что сраный чб фомапан или тасму/агфу по 350р за ролл брать. Так что я с ТЛР только на вылазки в интересные места.

inb4 пластичность рисунка, квадрат, ты не шаришь нихуя, зарабатывай больше
Аноним 01/02/21 Пнд 20:13:43 703741229
>>703740
>Фуджи и Портра
Ah yes, Еastman Portra company
Ломография делает голд в т.120
Аноним 01/02/21 Пнд 20:30:42 703742230
>>703741
>Ломография делает голд в т.120
По 1.5-2к за ролл? Спасибо, не надо. Я о том, что есть в любом фотомаге.
Аноним 01/02/21 Пнд 20:52:00 703747231
IMG202102012030[...].jpg 6263Кб, 2896x5152
2896x5152
2020-06-28-00020.jpg 4111Кб, 2232x3312
2232x3312
Напечатал я на Фоме 313N кадр, постарался, а проявитель взял и кончился (видать слишком мало развёл, ех). Да ещё и плёнку другой стороной положил.

Но вообще хз, мне кажется, если над кадром поработать в даркруме, что-то интересное может выйти. Контрастности прибавлю, например, нормальную бумагу и проявитель буду использовать, ну и далее по тексту.

Pentax Spotmatic
Helios 44-2
Ilford Ortho Plus 80
Аноним 01/02/21 Пнд 20:53:42 703748232
MogNqlmo1Yk.jpg 1067Кб, 2560x1707
2560x1707
К посту выше.
Хочу к своему Пентаксу взять что-то получше Гелиоса. Выбор пал на пикрилейтед, 7500 рублей за идеальное состояние. В принципе, выбор между этим и 100 листами ильфордовской фотобумаги 18 на 24 и небольшим количеством плёнки.

Хотелось бы к концу марта поснимать, но гелиос совсем не ок по контрасту кмк. Что скажете про данный объектив?
Аноним 01/02/21 Пнд 21:01:35 703750233
>>703742
830 даже в среде, а эти ебанутые цены ломят ого-го
Аноним 01/02/21 Пнд 21:02:14 703751234
>>703742
Это 550 гривен что ли? У нас 200-275 гривен Lomo CN в дорогом хипстерском магазине.
Аноним 01/02/21 Пнд 21:26:52 703754235
>>703748
>что-то получше Гелиоса
Да там что угодно будет лучше гелиоса, даже Индустар-50-2 с его f/3.5.

>Выбор пал на пикрилейтед
На что опирался при выборе?
Тоже ищу себе полтос, пока остановился на SMC Takumar. Вполне могу советовать, т.к. пользую их 35мм, резкий, контрастный, не хроматит, просветление хорошее, и тд.
Их 50мм 1.4/1.8 должен быть годным, но хочется еще вариантов.

Кстати, это же ты брал свой пентакс где-то в НиНо? Дашь контакты продавца?
Аноним 01/02/21 Пнд 21:29:34 703755236
Аноним 01/02/21 Пнд 21:30:50 703756237
>>703750
Ни в одном магазине Мск не видел поделки от "ломографи" дешевле 1200. Есть ссылка на то, о чём говоришь?
Аноним 01/02/21 Пнд 21:36:52 703757238
>>703748
>7500 рублей за идеальное состояние
Дорого. Максимум 5к.
Аноним 01/02/21 Пнд 21:39:19 703758239
2020-10-08-0008.jpg 2145Кб, 2442x1656
2442x1656
>>703754
>Их 50мм 1.4/1.8 должен быть годным, но хочется еще вариантов.
Ни на что не опирался, просто "что угодно, лишь бы не гелиос". К тому же, 50мм мне прям ок-ок всегда был.

>Кстати, это же ты брал свой пентакс где-то в НиНо? Дашь контакты продавца?
Наверное, я. Брал в Gentle Hand ( вк . com/gentle_hand ), вроде всё как бы так, как надо, только экспонометр врёт на 1 стоп с 1.5v батарейкой, но это решаемо. Кстати, Поночевный и продаёт тот Яшинон как раз.

Я, кажется, постил этот цветок, но закину снова.
Гелиос 44-2, Tri-X 400 @ 800 ISO, Pentax Spotmatic.

Аноним 01/02/21 Пнд 21:42:31 703759240
>>703751
Да у нас же вообще считай победивший коммунизм какова ирония, 20грн проявка в xtol, либо бесплатно при заказе скана. На эктахром разве что пока ломят цены, почти в два раза от FFP
>>703756
https://sreda.photo/goods/lomography_cn_100_120
Аноним 01/02/21 Пнд 22:12:02 703760241
ахуенный дорого[...].jpg 192Кб, 665x1000
665x1000
говное ебучее к[...].jpg 184Кб, 665x1000
665x1000
Обожаю вот это "получше гелиоса". А кто когда их сравнил? Вот бы посмотреть на результаты их тестов.

Сказал бы "бля хочу японский объектив" и никто бы до тебя не доебался. Ну хочет человек и хочет, купи.

Я просто в интернете уже насмотрелся вот таких тестов, как чел тестит биотар и гелиос и говорит "блядь да биотар лучше", а я смотрю на снимки и думаю он ебалн или он считает что я ебалн или что?

Прямо одел гелиос на камеру и не просто хуёвая картинка стала, а у модели даже улыбка с лица слетела к хуям, на столько биотар лучше. Цвета все по позиде, контрастность по пизде, ой я даже орать не могу.

Это просто туши свет.

От этих "тестов" буквально сквозит "я не лох что купил биотар за 150к! слышите! не лооооох!"

Да-да, не лох не лох.

Объясните, что это? Может я не прав? Я реально не понимаю.
Аноним 01/02/21 Пнд 22:21:27 703761242
>>703760
Проблема не столько в самом объективе, сколько в непредсказуемости отдельно взятых экземпляров
Аноним 01/02/21 Пнд 22:24:11 703762243
>>703760

Сорян за такой пожар, просто бывает реально тригерюсь.

>>703761

Это да, все про это говорят, так что тут нет причин сомневаться.
Аноним 01/02/21 Пнд 22:26:19 703763244
>>703731
спасибо за советы, я уже заказал на авито с рук Canon EOS 33 (Elan 7), буду ждать теперь его приезда
первый пленочный аппарат будет в моей коллекции, специально выбрал кенон, чтобы освоить было несложно (с полной механикой заморочно все в плане надежности, выбора оптики, экспонометром)
Аноним 01/02/21 Пнд 22:28:31 703764245
>>703760
Я ничего не понял из твоего пригара, хотя прочитал 4 раза. Можешь на человеческом?
Аноним 01/02/21 Пнд 22:32:46 703765246
Аноны, подскажите, пожалуйста. Читал в интернетах, что пленки по разному относятся к хранению без проявки, профессиональные катушки (та же портра) типа капризны и требуют проявки в течение 1-2 дней, а любительские могут неделями и месяцами лежать непроявленными.
Планирую в будущем обзавестись компактом и снимать по катушке в месяц (моменты из жизни), ибо это выгоднее чем полароид, и проявлять в конце месяца.
Так вот, какая любительская пленка (C-41) может храниться непроявленной в фотике месяц и при этом не "поплыть"?
Аноним 01/02/21 Пнд 22:37:04 703767247
>>703765
Заряженная в тушу Кодак КолорПлюс год лежала в комоде. Ничего не произошло. С такими сроками хранения, что ты описал, об этой проблеме можешь забыть.
Аноним 01/02/21 Пнд 22:42:53 703769248
>>703760
Мои претензии к гелиосу:
1. просветление говно
2. 58мм уже слишком узко не проблема гелиоса, впрочем, мне и MD Zoom на 60 слишком узок
3. ужасное управление диафрагмой, которое мешает, действительно мешает
4. боке, которое мне не очень подходит

Не знаю, что у тебя за тесты и "челы", мне не знакомы и те, кого ты цитируешь. Попробуй взять проще, что ли.
Аноним 01/02/21 Пнд 22:43:21 703770249
>>703765
Эктахром, как бы проф. плёнка, на похуях выдержал два месяца по жаре. Эктар две недели тоже на похуях и тоже по жаре. Думаю, за месяц нихуя не произойдёт
Аноним 02/02/21 Втр 00:36:10 703779250
>>703759
Спасибо что пересказал мне информацию про проявку, которую я же в тред закинул.
Аноним 02/02/21 Втр 01:05:47 703781251
uroboros.jpg 129Кб, 1200x1200
1200x1200
>>703779
Всегда пожалуйста
Аноним 02/02/21 Втр 16:07:08 703857252
9v2AOW8VE4k.jpg 309Кб, 1280x933
1280x933
eNesnz8T7II.jpg 340Кб, 810x1080
810x1080
С фотокором #набумагу в этот тред вкатываться? Гармошечники здесь?

Купил Фотокор№1, полный комплект с оригинальным штативом, с ним два десятка кассет, из которых половина даже почти не ржавая. Отснял несколько кадров на советскую бумагу, в принципе понравилось. Конечно всерьез снимать на такое это мазохизм, но как развлечение вполне себе интересная тема. Но возник вопрос: каким образом адепты съемки на бумагу через фотокор крепят бумагу в кассете? Может есть какие-то, прости г-споди, лайфхаки?
Аноним 02/02/21 Втр 16:38:07 703864253
>>703857
>каким образом адепты съемки на бумагу через фотокор крепят бумагу в кассете
Вариант раз - рамочка. Тонкая рамка, поджимаемая штатным крепежом. минусы - надо удалять пружину.

вариант два - стекло. Тонкое стекло, например от фоторамок (оконное слишком толстое)

>два десятка кассет
у-у-у... буржуй.
Аноним 02/02/21 Втр 17:04:15 703875254
>>703857
Я тупо стёкла от фотопластин вкладываю
Аноним 02/02/21 Втр 17:07:07 703876255
63703453.jpg 122Кб, 738x494
738x494
>>703864
> вариант два - стекло. Тонкое стекло, например от фоторамок (оконное слишком толстое)

Ну вот у меня тонкие оргалитовые пластинки вставлены, на них предыдущий владелец приклеивал бумагу двусторонним скотчем аккуратно по краешку сверху и снизу, и потом вставлял в кассеты. Такой вариант работоспособен, но мне категорически не нравится своей еблей с клейкими бумажками, плюс и так небольшие снимки после съемки приходится нехило обрезать сверху и снизу, потому что там остаются отметины от скотча. К тому же бумага не всегда идеально ровная, и если её "повело" то есть неиллюзорный шанс получить замятие при открывании заслонки. Вот я и пытаюсь придумать что-нибудь более практичное. Может что-то типа зажимов каких-нибудь.

> у-у-у... буржуй.

ТАк а толку с такого количества. Если взять всё сразу (фотокор+штатив+все кассеты) то приходится таскать с собой несколько кг чугуния, что совсем не весело. Я предпочитаю брать 5 или 6 кассет, они как раз влезают в штатный кофр рядом с самой камерой. Повесил на плечо и пошел.
Аноним 02/02/21 Втр 17:13:11 703877256
>>703759
>а у нас же вообще считай победивший коммунизм какова ирония, 20грн проявка в xtol, либо бесплатно при заказе скана
Ирония в том, что низкие цены - результат конкуренции, капитализма, а при коммунизме хуй без соли доедали и о нормальной фототехнике могли лишь мечтать.
Аноним 02/02/21 Втр 17:36:27 703882257
>>703737
>>703740
хорошо, возьму на заметку, друг.
эту pro400h сканил в перспективе на покровке. как видишь, получилось хуевасто, фотопроект сила. аминь.
Аноним 02/02/21 Втр 17:37:45 703884258
>>703737
несколько лет, если честно. сейчас юзаю (очень, блять, редко) Nikon D2X.
Аноним 02/02/21 Втр 17:39:28 703885259
>>703740
у меня для тебя новости хуевые, там Фуджи собираются засылать нахуй Pro400h. остается только Эктар и Портра.
Аноним 02/02/21 Втр 17:42:47 703886260
>>703885
и моча поделки от ломографии за ебнутый прайс.
быстрофикс
Аноним 02/02/21 Втр 17:45:23 703887261
>>703740
з.ы.:
более точно можешь подсказать по кривым?
никогда не обрабатывал в фш пленку, лол. чаще всего на выходе уже годно, эт тут мамия мозг подъебала.
Аноним 02/02/21 Втр 17:54:51 703889262
img-21-004.jpg 1028Кб, 2200x1502
2200x1502
img-21-021.jpg 890Кб, 2200x1482
2200x1482
img-21-027.jpg 1058Кб, 2200x1517
2200x1517
Аноним 02/02/21 Втр 19:19:57 703948263
>>703876
>у меня тонкие оргалитовые пластинки вставлены
Ну хз...
Как-то много ебли, действительно. Проще поджать рамкой. Сколько там потерь? Пару мм на сторону? Лично я готов пойти на такую жертву ибо ленив. клеить? Каждый снимок?!?

Смысл большого колличества в том, что можно выбрать из пары вариантов на будущее под себя.
А выбрать лучшие касеты.
Б заправить все и не ебаться с зарядкой на каждую съёмку, если у ткбя их 4.
В если бело зайдет далеко - можно иметь два заряженных комплекта

А! О! Забыл главный плюс бумаги - заправлять и проявлять её можно под красным фонарём
Аноним 02/02/21 Втр 19:46:26 703958264
>>703882
>сканил в перспективе на покровке. как видишь, получилось хуевасто
Не в перспективе дело. К их чести, они всегда стараются напомнить, что скан - это сырой материал под дальнейшую обработку.

>чаще всего на выходе уже годно
Операторы сканера на потоке могут приводить сканы к общему виду при дефолтном заказе, на своё усмотрение. Сидеть и думать, сколько циана или мадженты налить на твой скан чтоб он смотрелся художественно, никто там не будет.

Чтоб этого избежать, я в любой лабе всегда заказываю скан в tiff, и прошу не вносить вообще никакой коррекции, чтоб получить максимально возможное в данных условиях кол-во инфы. И вот с этим блеклым, мутным сканом уже начинается ебля в редакторе.

>>703887
По кривым:
https://pavel-kosenko.livejournal.com/681353.html — Как я обрабатываю сканы с цветной пленки
и более простой - https://youtu.be/p4rz4qRLlxw

Это не догма, и этот метод работает не с каждой плёнкой, но это базовые вещи, от которых отталкиваешься в дальнейшем кручении ползунков.

Алсо, попробуй отсканить у них, или где-то еще, на Никоне, самый дешевый способ получить максимум с негатива, дальше только аренда топов за 1к в час и овер 20Гб сканов на выходе.
Аноним 02/02/21 Втр 19:49:33 703959265
>>703885
Знаю, даже грустно немного - ни разу на неё не снимал.
Ухватить чтоль напоследок...
Аноним 02/02/21 Втр 20:02:48 703960266
>>703958
>и этот метод работает не с каждой плёнкой
Скорее, не с каждым сканом.
Аноним 02/02/21 Втр 22:53:00 703981267
>>703948
>заправлять и проявлять её можно под красным фонарём

Если бы её еще и в темноте заправлять нужно было, я бы вообще не ебался со всем этим.
Аноним 02/02/21 Втр 22:59:10 703982268
>>703981
Вообще-то листовая плёнка заправляется в темноте, как и любая другая фотоплёнка.
Аноним 03/02/21 Срд 00:11:01 703985269
>>703982
И всё бы ничего, если бы речь шла не о бумаге, пиздоглазое ты мудило.
Аноним 03/02/21 Срд 00:35:11 703986270
Аноним 03/02/21 Срд 00:45:10 703987271
Поставлю, пожалуй, половинку ануса, что не планшетник. Слишком резко для кадра вставленного в пластмассовую рамку планшетника.
Аноним 03/02/21 Срд 01:05:28 703990272
16122776924810.jpg 59Кб, 372x530
372x530
>>703987
Ты хоть указывай к кому обращаешься, малохольный.

Как-то уж слишком ненатурально отработана затенённая сумка рыбака, похоже на какую-то попытку хдр. Ставлю четверть рубля, что это планшетник.
Аноним 03/02/21 Срд 01:14:56 703991273
>>703857
>Купил Фотокор№1
Соболезную.
Кассеты - говно говна, убивают любой настрой что-то делать с этой камерой. Адекватно только для пластинок и годились, ну и штамповкой их легко было делать. Жаль у нас адекватные кассеты уровня graphic не появились на мелких камерах.
Аноним 03/02/21 Срд 02:05:33 703992274
Посоветуйте тушку до 5к, беру на замену зенита (а тут подойдет все)
Аноним 03/02/21 Срд 02:13:30 703993275
Поясните за серию объективов МТО 500а? За 3к побаловаться стоит? Кто-то снимал с такого?
Аноним 03/02/21 Срд 04:54:53 704008276
>>703992
Pentax Spotmatic, Fujica ST, и всякие подобные японцы.

>>703993
Под рукой МС ЗМ-5СА, суть та же. За 3к - да, но объектив весьма специфичный. Задавай вопросы, под вечер распишу, может даже с примерами фото.
Аноним 03/02/21 Срд 05:04:00 704009277
>>703990
В каком смысле отработана?
Аноним 03/02/21 Срд 06:09:53 704011278
>>703985
>Забыл главный плюс бумаги - заправлять и проявлять её можно под красным фонарём

И кто из нас пиздоглаз? Залезь обратно в пельмень, краб.
Аноним 03/02/21 Срд 06:14:39 704012279
>>703993
Скажи зачем он тебе. Стекло специфическое. Снимать сложно, да и параметры не топовые. По картинке чуть хуже зМ-а.
Аноним 03/02/21 Срд 06:15:31 704013280
ib8T9cHiopD7BhB[...].jpg 2737Кб, 3322x2303
3322x2303
>>704011
ты чо сука падла ты чо
Аноним 03/02/21 Срд 06:27:37 704015281
>>703876
Тут советовали вариант - двусторонний скотч, который клеится на пластину. Есть вроде бы варианты для художников, которые не оставляют следов.
Аноним 03/02/21 Срд 08:41:02 704034282
>>703857
На какой выдержке снимал?
Аноним 03/02/21 Срд 11:25:02 704057283
>>703991

Дык я в курсе, поэтому и уточняю что речь идет чисто о развлечении, ну и тяночек цеплять "какая у вас камера интересная".

>>704015

Я пробовал такой вариант, в итоге сверху почти каждый раз получаются замятия либо просто царапины от ебучей заслонки. Нужно придумать конструктивно такую хуитку которая бы чуть чуть защищала бумагу в верхней части, чтобы заслонка не задирала край. Думаю поискать листы очень тонкого но жесткого материала типа того же оргалита или жести, вырезать этакий конвертик с окном посередине, в который бы вставлялась бумага. Проблема в том что этот конвертик должен быть очень тонким, чтобы вставляться в кассету на штатные места для пластинки.

>>704034

В районе 2-3 минут пинхол, ололо, бумага старая советская.

Аноним 03/02/21 Срд 13:13:59 704110284
>>704057
Как планируешь получать с бумаги позитивное изображение?
Аноним 03/02/21 Срд 13:16:22 704111285
Какой компакт до 6000 можно рассматривать к покупке? важно чтобы был надежным и маленьким, фикс объектив. Мьюхи на лохито почти все усосанные и стоят излишне много
тут где-то был пдф с перечнем компактов, но там большинства моделей нет на рынке
Аноним 03/02/21 Срд 14:01:32 704143286
>>704057
>ну и тяночек цеплять "какая у вас камера интересная".

По опыту съёмки на улице - на этот гир клюют в мамашки с мелкими пацанами лет от 8. А тяночки на улице в шары долбятся - нихрена не видят пока их кто-нибудь в жопу не пнёт "смотри как дядя без цифровика мучается"
Аноним 03/02/21 Срд 14:15:41 704151287
>>704111
> важно чтобы был надежным и маленьким, фикс объектив
наверное недостаточно конкретно, постараюсь дополнить. Еще нужна возможность отключения вспышки, минимальная выдержка хотя бы 1/800 или 1/1000 (фотографировать летом), автофокус
Аноним 03/02/21 Срд 14:24:30 704158288
>>704110
Калий железосинеродистый
Аноним 03/02/21 Срд 14:44:36 704172289
>>704110

Сначала пробовал химией, но для этого используется очень токсичный раствор с которым в условиях "на стиральной машине в сортире однухи" работать не хочется совсем. В итоге остановился на банальном световом переводе: складываю вместе проявленный негатив и непроявленную бумагу, 1-3 секунды просвечиваю этот бутерброд мощной лампой насквозь, получается позитивное изображение. Да, качество страдает, но внезапно не настолько сильно чтобы заметить невооруженным взглядом. И с дополнительными ядовитыми реагентами ебаться не надо, хуяк хуяк, и результат сразу виден. Конечно можно было бы сканировать и печатать после обработки в фотошопах, но я изначально заинтересовался этим типом съемки как раз из-за того что каждый кадр это уникальная единственная в своем роде карточка, как полароид.

>>704143

Ну, ко мне только алкаши подходили, но безвредные "оппа ёпта нихуя, дай-ка сфоткаю че это такое".
Аноним 03/02/21 Срд 20:52:18 704267290
>>704172
>для этого используется очень токсичный раствор
Какой именно?
Аноним 03/02/21 Срд 21:08:09 704275291
IMG741.jpg 1999Кб, 3000x2001
3000x2001
IMG750.jpg 2251Кб, 3000x2000
3000x2000
IMG753.jpg 1403Кб, 1600x2400
1600x2400
IMG755.jpg 2358Кб, 3000x2001
3000x2001
Потестил тушку, которая валялась у меня хз сколько. Vivitar 220 sl. Стекло- 8милинзовый такумар. кстати на бесконечности зеркало не цепляет Проверял экспанометр, выдержки.На удивление всё хорошо. Плнёка shanghai gp3 100 pan. Проявка в адонале 1:35 8 минут. Но что-то я видимо не то сделал. Зерно прёт. Хотя может плёнка такая.
Аноним 03/02/21 Срд 21:12:46 704277292
>>704267
Хромпик. Но вообще-то можно заменить на отбелку из марганцовки, или перекиси с уксусом, или, как я понимаю, можно красную кровяную соль
Аноним 03/02/21 Срд 21:21:28 704278293
>>704275
>Стекло- 8милинзовый такумар
Блядь, почему нельзя написать название и характеристики объектива? И почему зеркало этой туши должно цеплять этот такумар?

>Хотя может плёнка такая
this
Аноним 03/02/21 Срд 21:34:55 704280294
3440596E-2DCB-4[...].jpeg 1917Кб, 4032x3024
4032x3024
>>704278
Например на фуджике ст 605н цепляет.
Аноним 03/02/21 Срд 22:24:55 704283295
>>704280
О, спасибо за инфу, как раз ищу 50/1.4.
Впрочем, меня заинтересовала smc-версия, а они этим уже не страдают.
Аноним 03/02/21 Срд 22:28:38 704284296
>>704110
Обращением бумаги, очевидно же. Процесс простейший и дешёвый.
Аноним 04/02/21 Чтв 00:03:46 704293297
>>704172
Я где-то читал что для контактной печати бумагу можно пропитать чем-то, чтобы стала прозрачной, потом можно отмочить и удалить саму бумагу, еще какие-то мутные способы вроде были, не помню уже.
Аноним 04/02/21 Чтв 00:46:49 704302298
>>703987
А не надо использовать пластмассовые рамки. Планшетник адекватен для задач интернета.
Аноним 04/02/21 Чтв 01:07:31 704303299
>>704293
>пропитать чем-то
Маслом.
Аноним 04/02/21 Чтв 01:28:12 704305300
>>704293
Фотобумага на прозрачной основе называется фотопластина.
Аноним 04/02/21 Чтв 02:11:08 704307301
1216x803x1.jpg 290Кб, 1216x803
1216x803
1216x1216x2.jpg 1195Кб, 2432x2432
2432x2432
1216x827x2.jpg 725Кб, 2432x1654
2432x1654
1216x856x2.jpg 856Кб, 2432x1712
2432x1712
Впечатлили меня фото одного армянина с Карабахской войны.
Аноним 04/02/21 Чтв 06:29:09 704327302
>>703765
Не, ты че. Хоть год её непроявленной храни и ничего не заметишь даже в итоге
Аноним 04/02/21 Чтв 06:40:11 704329303
>>704057
>Нужно придумать конструктивно такую хуитку которая бы чуть чуть защищала бумагу в верхней части, чтобы заслонка не задирала край
Самый простой вариант - класть бумагу под стекло. Только матовое стекло перевернуть не забудь потом, матовой стороной внутрь.
Аноним 04/02/21 Чтв 06:42:08 704330304
>>703992
Пентакс спотматик. Если найдёшь в хорошем состоянии, то это просто отлично. У самого такой есть фотоаппарат, очень круто проработаны все детали и в целом видно внимание к мелочам.
Minolta srt101 можешь ещё глянуть.
А вот ГДРовские Praktica я бы не советовал. По крайней mtl5b и ltl3. Качество не самое лучшее, если честно.
Аноним 04/02/21 Чтв 06:47:16 704331305
>>704275
Ммм, анус чайки, наконец-то разнообразие!
>>704307
Да на войнах можно шедевры пачками щелкать. Это тебе не тянок в косплее снимать, тут везде живые, настоящие эмоции.
Аноним 04/02/21 Чтв 06:48:01 704332306
Есть кстати какой-нибудь гайд по сканерам? Намедни нашёл совсем дешёвый планшетный сканер — Epson 2480 или как-то так. Судя по характеристикам он не плох. Насколько сильно он уступит какому-нибудь кулскану 4000? У кого-нибудь может есть сравнение разных сканеров на одной фотографии?
Аноним 04/02/21 Чтв 06:58:27 704334307
>>704330
>Если найдёшь в хорошем состоянии
Заебёшься искать. С ламельным затвором нужно брать.
Аноним 04/02/21 Чтв 10:24:26 704353308
>>704332
Тебе нужен сканер с Digital ICE.
Из Epson-ов ищи 4890/4990 или V600 и выше. К ним комплект антиньютоновских стёкол (делаются недорого и на заказ).
Дешёвый планшетник будет говном. Полным и беспросветным. Проще нести в лабу.

За сравнениями - на foto.ru там как раз есть большой раздел сканерам и посвященный. С примерами.
Аноним 04/02/21 Чтв 10:46:12 704358309
>>704353
>Дешёвый планшетник будет говном. Полным и беспросветным.
Дешёвый планшетник будет достаточен что бы запостить в паблик ВК. Всё равно никто пиксели не разглядывает.
Аноним 04/02/21 Чтв 10:53:55 704363310
>>703992

Что бы ты ни выбрал, стоит помнить что не стоит покупать необслуженную камеру. Если камера не разбиралась и не чистилась то это неудачное приобретение.

> а вот у меня японец которому 50 лет и там всё работет как часы, японское качество, ей ещё внуки мои снимать будут

Вот пожтому ты русский, а не японец и не немец

- крези рашен, хау эбаут сейфити и квалити контрол?
- ох датс окей, еврифинг воркс файн, иф сомфинг гоуз вронг вэн ви файнд э вэй хау ти фикс ит
Аноним 04/02/21 Чтв 10:55:07 704364311
>>704358
Угу. А лобковые волосы в кадре добавят эстетизму.
Никак вы блять не научитесь.
Аноним 04/02/21 Чтв 11:14:29 704370312
>>704330
двачую про спотматик, годная камера, на авито тушки от 2,5-3к лежат живые, у самого есть два, оба рабочие
Аноним 04/02/21 Чтв 11:38:43 704374313
>>704331
Ты чересчур самоуверен. Явно любишь винить внешние факторы в своих низких результатах.
Аноним 04/02/21 Чтв 11:50:02 704376314
>>704374
А ты черезчур толст и явно любишь провоцировать срачи, и проецировать свою рукожопость на других, няша.
Аноним 04/02/21 Чтв 12:06:43 704384315
>>704376
Ух какой агрессивный. Чувствуется за живое за дело.
Аноним 04/02/21 Чтв 12:07:41 704385316
>>704293

Студийные хипсто-фотографы которые специализируются на крупноформатных ретро-гармохах навроде ФКД пропитывают снимок маслом до прозрачности, и печатают уже чистовые карточки как с плёнки. Но это для Фотокора не подходит, весь смысл теряется. Проще всего обычная контактная печать, при условии что бумага не слишком толстая, конечно.
Аноним 04/02/21 Чтв 16:35:31 704421317
>>704364
Казалось бы, причём тут твои лобковые волосы. На дорогих планшетниках они тоже будут если не следить за чистотой негатива или не ретушировать его в фотошопе.
>покормил долбоёба
Аноним 04/02/21 Чтв 18:44:25 704433318
kodakcolorplus3[...].jpg 233Кб, 2000x2000
2000x2000
Двачик, Нашёл бобину с кинопленкой кн-2
Хочу намотать на обычные катушки от kodak
Подскажи анон как её аккуратно разобрать или закрепить фотопленку на валик,не разбирая
Про существование разборных катушек знаю,но их нужно покупать,а от kodak у меня накопилась небольшая коробочка
Аноним 04/02/21 Чтв 18:48:51 704435319
>>704433
Разобрать её не выйдет, если нет фильмпикера-намотать можно только если ещё торчит обрезок
Аноним 04/02/21 Чтв 18:56:15 704437320
>>704435
Может я не в курсе, но как фильмпикером можно намонать плёнку на катушку
Типо с помощью него достать кусочек старой плёнкикоторый хуй знает остался он там или нети прикрепить этот кусок на новую плёнку?
Аноним 04/02/21 Чтв 19:23:09 704439321
>>704437
Если остался язычок и он внутри катушки, то фильмпикер позволяет его достать и к нему на скотч приклеить новую ленту. Гугли, ёпта, методы доставания плёнки из кассет без него и пробуй.
>который хуй знает остался он там или нет
Вращай валик, слушай скребёт ли язычок плёнки и выход. Если тишина, то можешь смело выкинуть её.
Аноним 04/02/21 Чтв 19:30:27 704440322
16107504577550.png 498Кб, 1280x720
1280x720
Аноним 04/02/21 Чтв 19:35:49 704441323
>>704111
думал быстро ответить буквально заготовленным в голове перечнем моделей, но под конец поста понял, что ты охуел. 6 ебаных тысяч с твоими запросами ? мужик, тебе бы в 2016.
на деле вот, держи. вспомнить удалось немного:
Praktika P90AF Super;
Samsung Fino 40S;
Premier M959;
Premier M989;
Premier Mini;
Polaroid 3000AF;
Kodak Cameo Motor;
Samsung AF Slim-R;
Olympus AF-1/AF-10 (сюда же их Twin-версии);
Pentax PC-35AF, но они охуеть как подлетели в цене.
Платиновая Mju2 с каноничным и заебавшим фиксом в максимально удроченном состоянии, если фартовый и спиздишь у многодетной мамы на лохито.
сюда же Sure Shot-ы/Autoboy-и/Prima и иже с ними. на худой конец спиздозные савецкие мыльницы по типу Эликонов и прочих Ломо ЛК-А.
Коль решишь лишить себя одного из предъявленных пунктов, откроются персонажи из 80-х: Пентаксы, Рико, Шиноны, пластмассоваяхуйнянейм.
Аноним 04/02/21 Чтв 19:38:18 704443324
>>704111
советую еще погуглить за аналоги Big Mini, там целая плеяда камер, которые могут стоить тысяч на десять дешевле, чем вожделенная Коника.
Аноним 04/02/21 Чтв 19:41:12 704444325
>>704111
можно также пройтись по ребрендировнной Leica Mini, но там все поверхностнее и возможность выцепить какой-нибудь Panasonic за 1000₽ в 2021 свелась к нулю, в РФ камера редкая и вряд ли будет пылиться в антресоли в каких-то пенсов из Медведково.
Аноним 04/02/21 Чтв 19:43:39 704445326
>>704151
блять, ты точно охуел. ну купи за 6к Гексар АФ, обдрочишься от радости, гыыы
Аноним 04/02/21 Чтв 19:50:37 704447327
>>703992
день советов, ебанамать.
Зенит-19, Contax D, Pentax Spotmatic/SP, Fujica ST, большинство моделей Praktika, Yashica, Konica, да тысячи их !
если не принципиальна резьба, выбор расширяется еще больше, там сам ищи.
Аноним 04/02/21 Чтв 19:52:19 704449328
>>704444
у*
быстрофикс, сука !
Аноним 04/02/21 Чтв 21:03:37 704459329
>>703992
Хочешь побольше возможностей и электроники- Nikon F801. Механику-Пентах, Киев, но как тут и сказали, учитывай, что необслуженную камеру 100% надо загнать на CLA
Аноним 04/02/21 Чтв 21:05:57 704461330
>>704111
Kodak KE85-неубиваемый зум-кирпичик с годной пыхой и системой easy-load
Аноним 04/02/21 Чтв 21:11:39 704462331
>>704441
>Ломо ЛК-А
НЕТ!
Если плёнка дорога-не лезь, блядь, дебил, сука, ебаный!
Minox/Киев-35 по сравнению с ним-эталон надёжности. Блджадь, он и его объектив, виньетка, ъуъ, сука настолько хуёв, что благодаря ему появилась ломография
Аноним 04/02/21 Чтв 21:40:47 704468332
image.png 192Кб, 1002x466
1002x466
Аноним 04/02/21 Чтв 21:53:37 704470333
>>704468
"Дерьмо художника" тоже продавали по цене золота, но дерьмом от этого оно быть не перестало
Аноним 04/02/21 Чтв 22:04:34 704475334
>>704470
Да я и не спорю, собственно. Так, очередной идиотизм, как с разъёбаными Мью по 16к.
Аноним 04/02/21 Чтв 22:05:16 704476335
>>703992
Резьбовой - Спотматик или Практику на крайний случай.

А если не принципиально - 300й сапоп
Аноним 04/02/21 Чтв 22:18:37 704477336
>>704476
Мыкался я с этой вашей резьбой, практики всякие, то-сё-хуёмоё, и могу ответственно заявить, что хуита. Резьбу перестали воспринимать как годноту и перестали применять на проф. камерах очень давно. Имхо, самая годнота- Nikon F
Аноним 04/02/21 Чтв 22:24:45 704479337
>>704477
Ну если анон решит покупать новую оптику, то можно и на содо... никон посмотреть. А если решит оставить Геливус с дедовского зенита - то однозначно сапог главное чтобы геливус не 44-2, ибо с переходником ситуация попроще, чем на F.
Аноним 04/02/21 Чтв 22:29:10 704482338
>>704477
Ну я бы тоже на Никон перешел, но я не могу себе позволить тушу за 10 рублей и 3-4 стекла по 8-15 рублей каждое. Базару нет - менять удобно и быстро, качество объективов охуенное, всегда в цене. Но я пока столько не зарабатываю.

А вот на М42 - пожалуйста, туша 3-5, хорошие японские стёкла по 5 максимум(если не учитывать предложения от ебанутых барыг по 15к за "ультраредкий"тм обосраный Косинон или ему подобные.
Аноним 04/02/21 Чтв 22:31:55 704484339
>>704479
Ему б определиться с функционалом для начала
Аноним 04/02/21 Чтв 23:50:58 704486340
>>704462
>Киев-35 по сравнению с ним - эталон надежности
бесспорно, он охуенен, можно перед ЕОТ выебнуться савицким миноксом/хайнемиксом, но умирает он буквально от падения на колени, друг
Аноним 04/02/21 Чтв 23:56:13 704487341
>>704482
всякие игрульки до полупроф сегмента стоят копейки, AF (не AF-S) стекла стоят еще меньше, хоть по-прежнему проигрывают дешманским EF тех же лет. анону после Зигнида и F65 покажется лучшей камерой в мире.
мимониконоводпленкоцифровой
Аноним 04/02/21 Чтв 23:59:10 704488342
>>704468
я скорее в рот себе насру, чем потрачу сумму, за которую можно приобрести нормальный СФ-комплект, на эту хуйню, которая не годится ни на что кроме так любимой долбоебами ломографии и спонтанных кадров для сферической «зеленой зоны». обоссать. сжечь.
Аноним 05/02/21 Птн 00:00:35 704489343
гейлиос - стекло хорошее, если это божественный 44М на чернотелой Е-шке или ранней КМЗ-шной ЕТ-хе. остальное в печь !
Аноним 05/02/21 Птн 00:04:48 704490344
>>704487
>всякие игрульки до полупроф сегмента стоят копейки, AF (не AF-S) стекла стоят еще меньше
Я в никоностеклах плохо ориентируюсь, у них 7 версий одного объектива может быть, сам чёрт ногу сломит.

Хочешь ли ты сказать, что дешевое никоностекло будет сильно лучше зуек, роккоров, или smc-такумаров? Чёт не верю, при всём уважении к никону.
Аноним 05/02/21 Птн 00:05:24 704491345
>>704488
>нормальный СФ-комплект

Пажжи, это какой? Мамии, Пентахы 67 минимум от полтяша стоят сейчас.
Аноним 05/02/21 Птн 00:06:13 704492346
>>704490
Поэтому бери сапоп и накручивай на него свою резьбовую оптику.

мимосапоповод
Аноним 05/02/21 Птн 00:09:43 704493347
>>704490
из D-эпохи (эт которые с диафрагменными кольцами АФ-лензы), думаю, не все. мы же прекрасно понимаем, что такое 35-70/3.5-4.5, а что такое 50/1.7, да ?
если же сравнить Pre-Ai/Ai стекла с любым штатным полтинником тех же лет, то «победитель» очевиден
Аноним 05/02/21 Птн 00:10:55 704494348
>>704491
за 40+ тысОч можно взять любой дальномерный фудж, фудж 6 на 7, пЭнтох 6х7, рб-ху спокойно
Аноним 05/02/21 Птн 00:19:58 704497349
>>704491
точнее, я просто срать хотел, еле добежал:
RB67, Pentax 6x7, Bronica (большинство моделей из их систем), Pentax 645/654n/n2, Mamiya Press/Super, Fuji GX, пейзажные «Техасские лейки», кучу TLR (даже Ролляй какой) и всякого говна по типу раскладушек или Mamiya 6 (ранняя, а не 89-го).
пойду жопу мыть
король сптщляндии 05/02/21 Птн 00:24:14 704499350
сейчас все эти камеры за еще меньший прайс реально найти на лохито/ебаях. а тут, сука, Ломалка за 40 тЫщ ! послали б красногорские нахуй ломографов, а сами Руссаробогов клепали, эххххххх
Аноним 05/02/21 Птн 00:35:41 704504351
Алсо, жаль, что КМЗ вяленько так пытается вернуться на рынок фототехники. Коллаборация с лейкой на 500 фотиков, да возрождение нескольких советских стёкол это слабовато.

А могли бы выкатить какой-нибудь механический плёночный фотоаппарат, один хуй из новых Ф/А в мире выпускают только мыльницы пластиковые, да ломографию. Но это так, маняфантазии
Аноним 05/02/21 Птн 00:41:09 704505352
>>704486
Как и минокс. А теперь перечитай, очём была речь
Аноним 05/02/21 Птн 00:44:19 704506353
>>704504
а Арсенал мог бы выкатить Киев-90 и Киев-18, только заинтересованных инвесторов, как и у КМЗ нет
Аноним 05/02/21 Птн 01:20:32 704517354
20210128V-25k.jpg 802Кб, 2500x1640
2500x1640
20210133V-25k.jpg 864Кб, 1564x2500
1564x2500
20210134V-25k.jpg 1015Кб, 2500x1646
2500x1646
20210136V-25k.jpg 1092Кб, 2500x1645
2500x1645
Давно тут не был вкачусь пожалуй. Вообще я хотел поснимать левобережье Киева, но был такой лютый туман, что пришлось снимать местную архитектуру. А туман только докинул атмосферы. Ну и пленка была соответствующая - Kodak Vision3 500T. Сейчас купил у местного пять катушек этой дряни по дешевке и буду смотреть. Божился что там 250 исо с запасом и даже 320 потянет. Дальше будет еще зимний пейзаж на эту же пленку и слайд.
Аноним 05/02/21 Птн 02:00:29 704520355
Аноним 05/02/21 Птн 03:49:55 704523356
>>704517
Неплохо. На чём сканируешься?
Аноним 05/02/21 Птн 05:08:43 704527357
>>704517
Сфоткано красиво, крипота. Что это за хрень там у вас?
Аноним 05/02/21 Птн 06:19:42 704531358
>>704527
Мемориал жертв голодомора в Киеве.
Аноним 05/02/21 Птн 10:31:42 704540359
>>704506
да, и цифрозадники к 88-у семейству. ближе к выходным
Аноним 05/02/21 Птн 10:43:48 704541360
>>704540
Не, это точно анриал. Своих матриц нет, а при покупных толк теряется
Аноним 05/02/21 Птн 10:47:15 704544361
>>704531
Мда уж, нет покоя ебанутым.
Аноним 05/02/21 Птн 11:22:14 704546362
>>704541
а К-90 хочеца то, ой как хочеца
Аноним 05/02/21 Птн 11:49:54 704548363
>>704544
Пиздуй обратно в порашу
Аноним 05/02/21 Птн 11:51:42 704549364
>>704546
А механический плёночный фотоаппарат от КМЗ хочеца-то, ой как хочеца
хули ты до меня доебался, и то, и то чисто маняфантазии, но доебаться ты решил именно до меня
Аноним 05/02/21 Птн 12:30:01 704557365
Как думаете, сколько еще лет нужно, чтобы все механические пленкокамеры совсем скисли? 30-50 лет? До уровня гармошек начала двадцатого века, которые только на полку и поставишь. Что будем тогда делать? Снимать на пинхол? Будет ли пленка вообще еще жива к этому времени?

Аноним 05/02/21 Птн 12:35:47 704558366
>>704549
Ну купи у них Киев 19 новенький за 800 гривен всего, чего ноешь-то.
Аноним 05/02/21 Птн 12:51:22 704559367
>>704558
Это типа много, или что? Чего ты возгорелся?
Аноним 05/02/21 Птн 12:54:40 704560368
>>704557
> Будет ли пленка вообще еще жива к этому времени?
С окончательным уходом последних остатков хипстомоды (а последние настоящие хипстеры вымерли к 2012-15) уйдет и любительская пленка. Останется только для специальной и научной фотографии, где без нее не обойтись. Ядерные эмульсии, рентгенология медицинская и промышленная, металлография, аэрофотосъемка и т. д.
Аноним 05/02/21 Птн 13:04:37 704562369
>>704560
Ну, не скажи. r/analog не так давно перевалил за миллион, а сейчас уже 1.2млн., количество плюсиков на постах растёт, так что о затухании говорить не приходится. Хипстеры, возможно, дали толчок, но вот дальше "оно само"
Аноним 05/02/21 Птн 13:36:38 704565370
>>704557
А вообще это похоже на то, как если бы посреди охуенного тусича какой-нибудь ебан извени за м*ат, я не о тебе выключил музыку и начал всех грузить на тему "мы все умрём"

До сих пор есть очень дохуя камер в заводской упаковке либо почти без пробега. Любая ламельная камера имеет ресурс как минимум в районе 100к, проф./полупроф так вообще на уровне с современными, либо лучше, что делает их практически вечными, да и шторы в шторных легко щаменить, так что им тоже норм. Так что я бы не беспокоился о камерах, они ещё нас переживут
Аноним 05/02/21 Птн 14:08:08 704572371
>>704523
Nikon Coolscan V ED. Ну а снимал на Nikon F2. Еще и корячился мерял все это на встроенном экспонометре.

>>704506
И не будет. И КМЗ и Арсенал это прежде всего предприятия оборонного характера. Туда скорее всего трудно инвестировать. И фото для них это побочное производство было.

>>704557
Еще дохуя. Тем более они не киснут. Есть вагоны рукастых мастеров на западе, которые чинят до сих пор механику. У нас с этим понятное дело туго.

>>704560
Пленка существует не за счет хипсторов на Зенитах. Большой, средний формат, деды-пейзажисты и потретисты, кинопроизводство - вот на чем держится еще пленка. Любители как по мне в самом конце.
Аноним 05/02/21 Птн 15:15:39 704578372
>>704572
>Nikon Coolscan V ED
Личный, или в лабе? Если в лабе - дай контакты, пжлст.
Аноним 05/02/21 Птн 15:19:12 704579373
Я бы лучше думал будет ли у нас хуй, который мы сможем доесть без соли, когда буржуины приведут в действие свой ебучий "Inclusive capitalism", "The great reset" и прочее "I own nothing and Iam happy" Себя-то они не обделят, зато у нас в жизни ничего больше не будет кроме сна и работы. Будем доставать на черном рынке химикаты, сами делать фотобумагу и снимать на спичечный коробок, как прадеды. Утром в гулаг пришел на работу, коробок на окно поставил, а вечером забрал, проявил в ванной, сделав вид что моешься и потом друзьям показываешь отпечатки размером с коробок, вы сидите и разглядываете у кого что получилось и бугуртите, что ерохин где-то на черном рынке купил просроченный илфорд.
Аноним 05/02/21 Птн 15:25:40 704581374
>>704579
Это какая-то новая мода - в пустоту вещать?
Аноним 05/02/21 Птн 15:25:57 704582375
Аноним 05/02/21 Птн 15:27:37 704583376
Аноним 05/02/21 Птн 15:27:37 704584377
>>704572
> Большой, средний формат, деды-пейзажисты и потретисты, кинопроизводство - вот на чем держится еще пленка.
Кинопроизводство уже большей частью цифровое. Пленкой пользуются последние из могикан, потому что цифровой продакшн тупо удобнее. Большой формат также доживает последние дни. Средний пленочный заменяется таким же средним, но цифровым. Но научная и специальная фотография никуда не делись, и по-прежнему там есть отрасли, где замены бромосеребряному процессу нет и не предвидится.
Аноним 05/02/21 Птн 15:41:41 704586378
>>704584
>Кинопроизводство уже большей частью цифровое
Чота не похоже на то, чудо-женщину так и вовсе на 70мм снимали, вместе с тенетом
https://www.kodak.com/en/motion/page/shot-on-film
>таким же средним
А шо, давно завезли сенсоры 60х60мм?
Аноним 05/02/21 Птн 15:52:16 704589379
>>704586
>А шо, давно завезли сенсоры 60х60мм?
Доброе утро.
Цифровые задники же. Не прям 6х6, но почти.

>Чота не похоже на то
Часть Голливуда, увы, не большая часть.
Какие-нибудь сериалы для нетфликсаили, прости господи, мелодрамы для раиси1 на плёнку не снимают.
Аноним 05/02/21 Птн 15:54:46 704590380
>>704578
Личный. В Киеве полно лабов с Никонами. Как минимум Photovision. Есть еще чуваки которые по обьявлению сканят.

>>704584
>Кинопроизводство уже большей частью цифровое
Еще достаточно чтобы производство не закрывать. Тем более сейчас кинопленку еще активно абузят фотографы.

>Средний пленочный заменяется таким же средним, но цифровым
Хуйня из под коня. Сенсоры чуть больше фуллфрейма, стоят как не в себя. Оптика вся темная. О 6х9 или 6х12 даже разговора нет. Картинка по факту такая же цифровая как и всегда.

>>704589
>Цифровые задники же. Не прям 6х6, но почти.
Цифрозад 6х6 стоит с дом.
Аноним 05/02/21 Птн 16:02:52 704591381
>>704589
>Задники
Всё, что нарыл
>Years ago--maybe 15 or more--there was medium format digital back that was the size of a '6x6' film frame or very close to it. Oh, and those were typically 56x56mm or 55x55mm
Если ты знаешь современные-неси.
>сериалы
Снимают. Тот же breaking bad точно на плёнке, а дальше смотреть надо. Клипы, опять же, тоже часто на плёнке
Аноним 05/02/21 Птн 16:19:32 704593382
>>704559
Че за тема везде писать "возгорелся".
Аноним 05/02/21 Птн 16:40:26 704595383
>>704590
>Цифрозад 6х6 стоит с дом.
В моем представлении человек, имеющий возможность купить какой-то охуевший
ТЛР Ролляй за буквальные 300к - может и цифрозад купить, чего там. Те, кто этим зарабатываетнет, я не о свадебных бомбилах - тем более.

>>704591
>Если ты знаешь современные-неси.
Зачем? Ты спросил, давно ли завезли. Как выяснилось - давно, сам же указал. Или тебе нужен строго 6х6?

Если не строго, то есть вот Hasselblad 907X 50C из 2019го.
>43.8 x 32.9mm 50MP CMOS sensor
>ISO 100-25600 sensitivity range
>extremely wide dynamic range of up to 14 stops along with vivid 16-bit color depth
Да, стоит 6500, но техпрогресс на месте не топчется, 20 лет назад у HDD максималка была 320Мб, а сегодня терабайтные микроСД за те же деньги.
Аноним 05/02/21 Птн 17:10:05 704600384
>>704595
ТЛР кстати самые классные камеры. Так, к слову.
Аноним 05/02/21 Птн 17:16:37 704601385
>>704600
Не спорю, сам люблю и практикую.
Аноним 05/02/21 Птн 17:34:03 704607386
>>704595
>>43.8 x 32.9mm 50MP CMOS sensor
Ну не строго, а там сенсор БОЛЕЕ чем в два (!) раза меньше чем 6х6. Тем более этот еще сенсор и старый, его до поры до времени все пихали в свои тушки. Pentax, Hassel и даже Фудж.
Аноним 05/02/21 Птн 18:10:37 704623387
>>704590
>Тем более сейчас кинопленку еще активно абузят фотографы.
Через кабанчиков-перемотчиков, которые любезно удаляют сажевый слой и делают +500 к цене.
Аноним 05/02/21 Птн 18:15:57 704624388
>>704468
А я по приколу такую за 1,5к на Авито купил. Почти нульцевую с коробочкой.
Аноним 05/02/21 Птн 18:19:02 704627389
>>704593
Ну так он даже претензию свою нормально сформулировать не смог, как это ещё назвать?
>>704595
>давно ли завезли
Так это вопрос с подвохом был. Пятнадцатилетняя матрица дай бог, чтоб с любительскими плёнками могла конкурировать.
Аноним 05/02/21 Птн 18:37:39 704629390
>>704627
>дай бог, чтоб с любительскими плёнками могла конкурировать
А в чём проблема? Электроны пересохли за 15 лет? Мегапукселей, может, та будет и поменьше, чем в нынешних цифроФФ, зато размер.
Аноним 05/02/21 Птн 18:56:07 704630391
>>704629
Тип матрицы, шум, цвет
Аноним 05/02/21 Птн 18:57:31 704631392
Если Трилона Б железный комплекс (отбелка в современных цветных процессах) это C10H12FeN2NaO8 , то C10H12FeN2NaO8*2H2O это уже хуита какая-то, или норм?
Аноним 05/02/21 Птн 19:03:23 704634393
>>704630
>Тип матрицы
CCD

>шум
Больше пуксель -- меньше шума.

>цвет
Байер обычный. Что там может быть такого?
Ну не будет там интеллектуальных улучшайзеров, да и хрен с ними.
Аноним 05/02/21 Птн 19:29:37 704641394
>>704634
>ccd
Вот именно
>меньше шума
Только вот это 2005-2006г. То же относится и к цвету
Аноним 05/02/21 Птн 19:30:44 704642395
>>704631
Алсо, поясните пж за вдыхание микропыли ККС, насколько хуёво? Работаю в маске но это ж не панацея
Аноним 05/02/21 Птн 19:31:19 704643396
>>704623
Этим только Cinestill занимается. По сути кстати портит пленку. Нормальные чуваки просто мотают и проявляют со снятием сажи. Выходит намного дешевле Cinestill и даже обычных пленок. Но цены на проявку сейчас стали конские.
Аноним 05/02/21 Птн 19:40:34 704646397
>>704643
Палю лайвхак: покупаешь набор "ЦП" или orwo C5165 за практически нихуя, проявляешь при 38°, перед финальной промывкой/стабилизацией (вроде в орво есть) снимаешь сажу
???
PROFIT!
Аноним 05/02/21 Птн 19:52:36 704654398
image.png 177Кб, 626x335
626x335
Аноним 05/02/21 Птн 20:18:04 704660399
>>704590
>Цифрозад 6х6 стоит с дом.
Кого это волнует в модельном и рекламном бизнесе? Там вообще гигантское бабло крутится.
Аноним 05/02/21 Птн 21:03:25 704670400
>>704643
Киноплёнка стоит как и фотоплёнка, а проявка - в пять раз дороже.
Аноним 05/02/21 Птн 21:16:29 704671401
>>704670
Зато её можно пушить как минимум до 3200, и при этом зерно будет относительно мелким
Фотобук Аноним 05/02/21 Птн 21:17:03 704672402
image.png 1528Кб, 1160x2267
1160x2267
Чё по фотобуку, бояре? Делать будем?

Нужны идеи по отбору снимков, наверное.

Пока есть такая:
1) Анон вкидывает свой лепший, более-менее свежийили не обязательно кадр или серию в тред, с пометкой "для фотобука", упрощая поиск по треду в дальнейшем.
2) В конце треда/месяца/сезона снимки отбираются, нумеруются, можно пилить быстрый коллаж для навигации.
3) На онлайн-ресурсе или гугл-форме(не шарю) создается голосовалка с номерами кадров.
4) Голосование, с возможностью отдать голос нескольким кадрам. По идее должно дать стимул делать осознанные кадры, и внимательнее подходить к технике.
5) Прошедшие определенный порог 20-30-40 кадров пилятся в бук.

Сложность в том, что треды у нас скупы на контент, в отличии от снапщитных, для сбора придется растянуть мероприятие на месяц, или даже сезон. Но на выходе должен получиться объёмный бук с разнообразным контентом. Так и вижу, "Пленкач. Весна-2021", лол. Главное - найти тех, кому не лень будет поебаться раз в три месяца.

Алсо, снапщит-буки не смотрел, как у них всё устроено - не знаю, умничаю с дивана.

Дискас, что-ли.
Аноним 05/02/21 Птн 21:31:20 704674403
>>704672
двощ? голосование? тя ж понимаеш что если клич закинуть то проголосуют за самый лютый треш?
Аноним 05/02/21 Птн 21:36:20 704675404
>>704670
Специально пошел проверить в пяти московских лабах цены на дефолтный комплекс "проявка+скан" для ECN и C41. В двух из них разница 100 рублей, в трех оставшихся - 50.
Да, одна из лаб проявляет цвет по 50, остальные по 200, чтоб люди комплекс брали.

Тебя где-то жесточайше наёбывают, если ты платишь в 5 раз дороже.
Аноним 05/02/21 Птн 21:46:29 704676405
>>704674
Это первое, о чём я подумал, но увы, пока других идей у меня нет. Назначать одного человека ответственным за отбор, считаю, неправильно. Сделать критерии отбора - поднимется вой: а судьи кто, ты - хуй, а я художник, и прочее.

Можем попробовать договоритьсяinb4 лол, щас, разбежались чтоб не было никакой хуйни, как-то же на других досках люди организовываются.

Идея-то хорошая, при желании можно даже микротираж ебануть и почтой рассылать боярам по предзаказу, но это всё влажные фантазии, разумеется.
Аноним 05/02/21 Птн 22:04:39 704679406
>>704672
>>704676
Идея мне нравится, главное будет решить проблему с ресурсом и вёрсткой. Один макет (допустим, на год) сделать - и потом просто его заполнять фотками посезонно. Размеры можно установить, допустим, 160 фоток на весь бук, 40 в сезон.

Голосование будет как проверка на адекватность коммьюнити, ну и думаю, откровенную накрутку/трэш можно будет промодерировать.

По поводу печати, я с этим не слишком знаком, но думаю, что там нужно будет новую вёрстку делать.
Аноним 05/02/21 Птн 22:17:52 704680407
>>704672
Зимние буки явно не будут шибко богатыми на контент. На 400 постов где-то 20 с OC
Алсо,
>стимул делать осознанные кадры
Мож тогда тематику какую ввести? Ну типа как на конкурсах вроде, "ожидание", типа того. Или проще, тупо пейзаж/портрет и т.п., тоде норм
Аноним 05/02/21 Птн 22:24:12 704681408
>>704680
Жанры тоже вариант, кстати, если фотобук пореже собирать. Раз в полгода/год, наверное.

Алсо, есть ещё идея добавлять информацию о плёнке, на которую кадр сделан и, по желанию, маленькую историю анона, если ему есть, что рассказать.
Аноним 05/02/21 Птн 22:38:16 704682409
>>704672
>>704676
Я бы предложил неравнодушному анону просто отслеживать тред и отбирать самые понравившиеся пикчи по реакции других анонов. И не надо никаких пометок, ни голосований. Заодно будет стимул остальным как-то более активно реагировать на фотки, заливаемые в тред.
Аноним 05/02/21 Птн 22:46:17 704683410
>>704682
Тогда все на это забьют хер, т.к. просто забудут
Аноним 05/02/21 Птн 22:49:33 704684411
>>704676
>микротираж ебануть
Хотел было предложить сделать это в виде сшивки оптических отпечатков, но понял, что даже если сам возьмусь это будет стоить дохуищу даже по материалам, не говоря уже о необходимости наличия оригинала
Аноним 05/02/21 Птн 23:05:14 704686412
>>704680
>>704681
Жанры двачую, портрет, пейзаж, стрит, архитектура, штук 5-7 сделать и норм. Но наполнять эти секции = гемор с сортировкой и голосованием, так что наверное наполнять стоит по общему кол-ву.

Про техническую инфу тоже двачую, плёнка+стекло точно, остальное по желанию.

>Зимние буки явно не будут шибко богатыми на контент.
Можем попробовать в течение февраля насобирать для тестового зимнего, кинуть клич и пусть швыряют, начиная со следующего треда.
И, возможно, ограничиться сотней кадров.

>>704682
Гарантирую срач, ведь мы по сути рандомно назначаем "жюри", у нас цель другая.
Голосование больше для того, чтоб совсем неликвид отсеять и соблюсти общий лимит. Потом добрать из аутсайдеров не проблема.
Аноним 05/02/21 Птн 23:07:10 704687413
>>703416
какой смысл брать тридцатку и надрачивать на неё, когда у тебя такое говно на неё напялено? фотоапарат это коробочка для плёнки. тогда как объектив решает
Аноним 05/02/21 Птн 23:13:25 704689414
>>704687
Я студент-нищук, что дали в комплекте с фотиком, то и жру.
Аноним 05/02/21 Птн 23:21:43 704690415
>>703760
мне нравится гелик. он выдаёт рандом, против качества и предсказуемости.

владею элькой 17-40. объектив крутой, но скучный. Всегда сделает красиво. за него уверен.

но вот гнилос... ммм моя прелесть. я его даже обтачивал специально, чтобы он на марк 2 встал. И если поебаться в фотошопе то это лучший в плане художественности объектив. ну и если вы знаете как делать бублики по заказу тоже норм. а когда бублики не нужны

Снимаю 7 лет.

На плёнку тока год. На цифру у меня на марковник второй.

Вобще вы тут срётесь что лучше, и какой объектив самый заебательский, но я остановился на гнилосе и эльке.
Прямо щас есть ещё три объектива, на которые вообще не снимаю, а продал и поменял уже штук 7 всяких. А юзал и того больше.

Так что гнилос имеет своих поклонников. Нравится вам биотар, покупайте, тока не надо на каждом углу орать и доказывать что гелик который стоит 1000 рублей хуже биотара за 15000. Или сколько он там стоит..

Вобще объективы это вкусовщина. Так что держите головы и пердаки холодными
Аноним 06/02/21 Суб 00:28:55 704692416
>>704565
>>704572
Спасибо, успокоили

>>704583
Почему в пустоту? Здесь ты, я, другой анон
Аноним 06/02/21 Суб 00:51:44 704694417
Про фотобуки интересная идея. Можно же прям в фотолабе заказать и верстку и печать, тираж небольшой, дешевле выйдет нежели самому все делать с нуля.

Под это дело можно запилить конфу в телеге, например, где все заинтересованные соберутся, и кто на себя это возьмет. Легче кооперироваться, удобней обсуждать. Анон что вбросил идею, запилишь конфу? Или предлагайте свое, готов вписаться в любом случае.
Аноним 06/02/21 Суб 00:56:55 704695418
>>704694
Вообще изначально планировался онлайн фотобук, но можно и печатнуть, если достаточно заинтересованных будет.

По поводу телеги - ну разве что по техническим вопросам
Аноним 06/02/21 Суб 01:07:54 704697419
>>704694
Думаю, нужно сначала скомпилить онлайн-версию, учесть ошибки и тд, а потом при определенном интересе уже заниматься тиражом.
Аноним 06/02/21 Суб 01:17:42 704698420
>>704695
Онлайн? Хм, да в руках тоже интересно подержать. Вообще можно онлайн сверстать в какую-нибудь пдфку (или как это работает), и там любой желающий анон сам себе распечатает. Главное с форматом не проебаться.

Телега, да, чтобы быстро технические моменты решить, да и определить примерное количество заинтересованных. Вдруг это только ты и я, и еще пара анонов но даже тогда кто нам запретит запилить свой фотобук с блэкджеком и кхм, ну ты понял
Аноним 06/02/21 Суб 09:47:04 704712421
>>704686
>Гарантирую срач, ведь мы по сути рандомно назначаем "жюри", у нас цель другая
Ведь до сих пор срача не было. Просто не нужно на этом акцентировать внимание и объявлять голосование, только в треде. Просто оценивать отзывы анонов, так как было и до этого. Хорошие фотки обычно сразу видно, что много кому понравились, устраивать голосовалки это уже излишняя формализация и бюрократизация процесса, имхо.
Аноним 06/02/21 Суб 10:18:47 704716422
>>704590
> Оптика вся темная.
Ты не поверишь, но на СФ так всегда и было, и никто особо не жаловался. Другой мир, другие правила. 2.8 для СФ это уже большая светосила. Сверхсветосильный нормальный объектив с дырой 1.9, как у Hasselblad - считай, исключение. Такое стекло у них всего одно.
Аноним 06/02/21 Суб 10:20:27 704717423
>>704631
>C10H12FeN2NaO8*2H2O это уже хуита какая-то, или норм?
Это кристаллогидрат, потому его надо брать больше, чем безводной соли.
Аноним 06/02/21 Суб 10:25:14 704718424
>>704642
ККС менее ядовита, чем обычные цианиды. Если соблюдаешь ТБ, то вообще ничего страшного не будет. Главное с сильными кислотами ее не мешать, вот тогда может нехорошо получиться. А так ничего особенного. Дихромат калия в этом смысле намного хуже, потому что аллерген и канцероген, но его в современных процессах отбелки практически и не используют.
Аноним 06/02/21 Суб 11:26:14 704721425
>>704718
Ну прямо соблюдать тб у меня возможности нет, т.к. нет респираторов нигде в округе. Поэтому вопрос в том, насколько хуёво вдыхать тео количество пыли, которое 100% пропускает обычная мед. маска. ККС помимо крупных кристаллов явно имеет очень мелкую фракцию, ЦПВ-2 так вообще полностью в виде пыли, вот и думаю
Аноним 06/02/21 Суб 12:57:25 704725426
>>704721
Купи противогаз, дебил блядь ебаный.
Аноним 06/02/21 Суб 12:59:51 704726427
>>704721
Когда работал с ККС, разводя ослабитель Фармера, то ни маской, ни респиратором не пользовался. Отвесил нужное количество, развел - и все. Но я аккуратно отвешивал, без шуму и без пыли. ККС не то, чего стоит бояться. А вот ЦПВ да, там перчатки, маска, а лучше респиратор легонький типа 3М, необходимы. Еще хорош экранчик из поликарбоната, защищающий все лицо, тоже медицинский. У некоторых людей аллергия возникает уже при первом контакте с этим говном.
Аноним 06/02/21 Суб 13:35:16 704729428
Сап, какую можно взять гармошку коллекционеру (для интерьера) бюджетную? Только Москвы?
Аноним 06/02/21 Суб 14:11:06 704733429
>>704729
Искру можешь взять.
Аноним 06/02/21 Суб 14:18:30 704734430
image.png 1290Кб, 1280x826
1280x826
>>704441
>>704443
>>704444
>>704461
Спасибо, я уже заказал Praktica P90

>>704441
Да я уже понял, что охуел, но это по незнанию, дело в том, что купить пленочную зеркалку с нормальными возможностями можно за копейки, а с компактами оказалось не так, большая часть моделей урезанная даже в таких важных вещах как диапазон выдержек.
Заказал практику, понравилась дизайном и ценой, но диафрагма 4.5 и выдержка 1/200 это, конечно, очень ограниченные возможности.
На лето хочу потом присмотреть еще один компакт, более продвинутый, получается под мои требования (выдержка 1/1000 и приоритет диафрагмы) не за бешеные деньги подойдут только Konica Big Mini?
Аноним 06/02/21 Суб 14:33:08 704736431
>>704734
>что купить пленочную зеркалку с нормальными возможностями можно за копейки, а с компактами оказалось не так, большая часть моделей урезанная даже в таких важных вещах как диапазон выдержек.

Ну вот да, по цене зенита ты можешь купить только говно с одной выдержкой, а на некоторые компакты цены хипстерами и девочками-педовочками задраны. Из более-менее адекватного по адекватной цене - это Вега 77и, да некоторые примы зумовые (я себе хочу 115 супер, там дырка 3.6 на коротком конце, но их тупо нет нигде)
Аноним 06/02/21 Суб 14:42:57 704738432
>>704726
У меня просто новая почта отличилась, разъебала банку, пришлось выбирать-просеивать стекло
>аллергия
аж подозрительно, везде о ней говорят, но то ли я всё же достаточно аккуратен, чтобы она не проявлялась, то ли я хуй его, т.к. никогда ничего не было.
>>704725
купил, 4 из 4 фильтров воняют аммиаком. 10 outta 10, would recommend
Аноним 06/02/21 Суб 15:30:42 704745433
>>704729
Нет, их дохуя разных и даже не советские можно задёшего взять, тем более тебе для полочки только.
Аноним 06/02/21 Суб 16:13:12 704747434
>>704729
Москвы, Искра, Фотокор, можешь какие-нибудь Цайсы или Войтландеры посмотреть, главное не бери рабочие, а то вдруг кому нужны будут именно для фотографий, а они все по интерьерам стоят.
Аноним 06/02/21 Суб 17:43:37 704765435
1610963092100.jpg 182Кб, 700x678
700x678
>>704747
>главное не бери рабочие, а то вдруг кому нужны будут именно для фотографий, а они все по интерьерам стоят.