FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/719317.html
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/722359.html
> Юзаю Кенан Р6
> Какие вопросы?
Нахуя? Это по-моему самый фейловый оверпайснутый ФФ из возможных, даже в RP больше толку, чем в этой балалайке любительской за огромные деньги.
мимосапожист
Ну например что ты можешь предложить за 20к кроме платинового 6д конечно.
https://youtu.be/iROz0ATVoQ4
https://youtu.be/BKZVG_T3yIQ
1 пик - просто экспорт в лайтруме, остальные два - это баловство в триал лумина аи.
что скажешь антон? автоматический D&B? лоховставки птичек? смена неба по маске? автофильтры по слоям? весь твой анонизм свели к AI ползункам.
держи.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5920521
сдачу мне на пивко скинь
8156 8944 5316 7653
>>722354 →
зашел поблагодарить анонов.
алсо , горело с телефона , что когда сделал эту фотку , то оказалось, что будто "ЛИНИЯ" фокуса типа как в инсте начинаешь редачить фотку и можно размытие радиусом или линией сделать. На нормальные фотики такая же хуй? Или хотябы не так резко выражена? у меня просто жопа пригорела. Мне нравится эта фотка, но вот такой резкий фокус мне жопу порвал
Матричный стаб штука конечно удобная, но ты преувеличиваешь его могущество. Он работает тем менее эффективно чем длиннее фокусное расстояние, где как раз он был бы более всего востребован.
На фокусных до 200 мм вполне спокойно можно снимать и не стабилизированной оптикой, хоть конечно со стабом и удобней. А для всяких телевиков в 200+ мм, там уже его эффективность такая себе.
Да если тебе на нормальных фокусных надо снимать на длинных выдержках с рук, матричный стаб охуенная штука, и прям реально улучшает ситуацию, он очень полезный для видео на такую оптику, но для фото от него реальная польза довольно скромная.
Собсна сап. Видимо реквест не совсем по тематике, но т.к. вещи смежные, надеюсь найти здесь знающих. Нужен совет и наводка, как вкатиться в забытую миром тему VHS? Хочу сделать в комнате ретро-уголок с видиком и различной аппаратурой. Интересует процесс записи видео на кассеты (понятно, что камерами, лол, имею в виду другое - создание копий, фиксация тв-эфира и т.д.), различная техника и аппаратура для работы с VHS-стандартом - что для чего нужно, что лучше выбрать? Хотя бы где про это можно почитать-поспрашивать? Понятно, что понадобится для начала рабочий видик, но с ним одним много не сделаешь. В общем, призываются все фанаты темы VHS, чтобы помочь новичку вкатиться в неё.
>>722443 →
Ты ебанутый? зачем тебе это?
Смотри на ютубе обзоры некролюбителей винтажной техники, в первую очередь на английском. Всяких камер/рекордеров/проигрывателей вхс существует миллион. Олдскульная pro-техника для мастеринга вхс стоит денег. Кассеты стоят дорого, и техническая сохранность плёнки это лотерея, как и сохранность самой техники, там внутри резиновые пассики, они сто лет как все сгнили и нужно чистить-менять. Качество картинки говнище 320х240р. Существуют ещё более pro стандарты магнитной записи, Betamax/Betacam, дающие HD-говнищу уровня 480p.
(!) Если всё оборудовние отреставрировано, настроено, плёнка не гнилая, то этих ваших модных хипстерских vhs-артефактов практически НЕ будет. Эти эффекты происходят из-за неточной синхронизации при многократной перезаписи с камерной кассеты на кассету видеомагнитофона, у pro-техники существует синхронизация этого дела. 99% всех современных клипов с закосом под vhs снимаются на обычные цифровые камеры и потом софтверно в видеоредакторе накладываются эффекты vhs, так что делай так же, а про vhs-hardware забудь.
Да, на нормальных фотках границы у "полоски чёткости" имеют очень плавный переход в размытие. У смартфонов эта хуйня делается программно, а в реальности там всё резкое от начала до конца но потом софт замыливает спереди и сзади, щтоб бiло дорахо бохато як на взрослых фотоаппаратах.
> Шутишь?
Не шучу. Ты думаешь матричный стаб это как если вдруг неожиданно все объективы стали стабнутыми, а у стабнутых повысилось количество ступеней? Вообще нихуя, это чистый маркетинг.
Он (по крайней мере в R6 и R5) реально не такой полезный, чтобы за него переплатить в полтора раза. С кучей неприятных ограничений.
У оптики эффективность стабилизатора меряют в стопах. Эта фигня мне понятна - на сколько ступеней в ev можно увеличить выдержку, чтобы снимать без смаза, против традиционного 1/ф.р.
Вот чего я нигде не нашёл это то, сколько даёт тот самый божественный пятиосевой стаб на Фуджах и пр. Даже у фуджика на сайте нигде не нашёл. А если "тынепонимаешьэтодругое"© то нахера этот стаб нужен?
> Есть вопрос по матричным стабилизаторам.
Сам смотри.
Ещё нашел резкую. Тут бы камеру ручками-веточками удержать и объективы резкие, а не на стаб.
На гелике сложно понять смазано или искусство.
> 200 мм. Наименьшая выдержка 1/80 Стаб даёт 1.3 ступени. Блин... у меня кит 2 ступени даёт. Жидко. Больше нет?
Ну у меня юпитер21м, который ещё в руке удержать нужно и камера из 2008. Может современники и могут лучше. Просто подкачайся и не будет у тебя смазов и без стаба.
Доводы за a6000: фокус-пикинг и "увеличитель"-фокус-ассист в EVF-видоискателе (для меня важно -- люблю некростёкла) и малый рабочий отрезок (опять же из-за некростёкол), больше снимков в серии (хотя не известно как долго буфер очищается по сравнению с никоном)
Доводы за D7100: автофокусные стёкла дешевле, двойной слот для карт памяти
Интересно что я упускаю?
Такие вещи как колор-саенс, качество жпегов (буду снимать raw), эргономика и брендодроч меня почти не интересуют.
"Максимальный рабочий исо", удобство работы со вспышками и прочие серьёзные тонкости наоборот интересуют.
Спасибо за любой инпут
Не знаю за А6000, но когда их серия кропнутых БЗК называлась "некс" - то это была ебаная мыловарня, на которую можно было хоть какое стекло родное дорогущее накрутить - и все равно на выходе было мыло мыльное. В ужасе убежал на другую систему, счастлив с тех пор. Сейчас А7 ФФ вроде пишут наконец смогли в резкость, не ебу за кропы, тем более А6000 вроде не сильно новый.
>>722581
Мне вообще затирал шизотрон что "давайте вы перешлете мне камеру, я поснимаю несколько недель и если скрытые дефекты не вылезут - оплачу". Еще один тригенрулся на текст "продажа за пол-цены не интересна, нужды в деньгах нет" и накатал простыню что буржуи совсем охуели и что желает чтобы никогда у меня не продалась камера эта (продавал если что по средней цене среди БУ, с пробегом минимальным)
разница между тушками:
1. Этот никон профессиональная туха-чит за копейки от его возможностей. По части фото у неё нет недостатков кроме скинтона. Камера до сих пор актуальна. Он позволяет все и все приемы съемки, когда и если ты станешь продвинутым любителем или бонбилой. камера вполне может зараьотать тебе квартиру если ты сможешь в свадьбы, она потянет.
https://radojuva.com/2012/12/focus-trap/
https://radojuva.com/2014/04/lock-on-and-have-fun/
https://radojuva.com/2014/04/nikon-total-recall/
https://radojuva.com/2012/06/nikon-cls-master-slave-mode/
https://radojuva.com/2013/01/non-ttl-auto-aperture-modes-nikon-speedlight/
https://radojuva.com/2014/04/rpt-mode/
https://radojuva.com/2014/04/test-fire-k-is-happy/
https://radojuva.com/2012/12/color-filters-nikon-sb-speedlight/
https://radojuva.com/2012/01/hitrosti-na-nikon/
https://radojuva.com/2013/05/nikon-dust-remove-oceanborn/
Это большая тяжелая зеркалка с полным функционалом, если ты не неосилятор с 50 ICQ она тебя будет все время радовать и спустя год, ты будешь открывать что то новое в ней. Мне вот уже спустя лет 7 как я ушел с никона до сих пор не хватает раздельной кнопки фокусировки и спуска затвора, просто пиздец как скусаю по этому.
Из недостатков она не может в видео как это умеет А6000, тяжелая не потаскаешь каждый день. Скинтон всрат как и у сони. Нет поворотного дисплея - её самый главный минус на мой взгляд.
А6000 охуенная беззеркалка с отличным автофокусом, маленькая, удобная, с хорошим не Эйч-ди-видео. Помню когда снимал ей утренник детский на 10 к/с, как медленно поворачивалась голова оператора на мои пулеметные очереди, тогда это было только в единичках профессиональных. Камера хороша для обучения на полгода с покупкой чего то более серьезного или тупо для зелененького режима для кнопконажимателя с китом. такая большая качественная мыльница, хороша для тревела и для таскания на каждый день с фиксомно это не лучший и не дешевый вариант для этого. Для чего ещё не знаю нахуй она нужна.
Из недостатков это все равно мыльница, нет нормальных стекол, одини стулья блядь, нет никаких реально работающего для творчества функионала как у Д7100, нет пых, нет вообще по сути нихуя кроме свистоперделок без задач. Идеальная камера для тупого зумерка который никогда в жизни не потянет ссылки выше.
Выбор такой: не знаешь пойдет ли у тебя фото, просто хочешь вкатиться покупай А6000 мегаликвидная модель так же легко скинешь.
Задумал серьёзно заниматься фотоебством бери Д7100
Сам бы я не купил ни то ни другое.
>>722584У меня впервые такой поехавший за лет пять наверно.
Ну у Сони это ЦА, они поэтому цельную, последовательную систему как у Кенона Никона Фуджа не делают, Сони это продукты. Никон Кенон Фудж это инструмент, хотя последнее время как ЦА кенона, никона начала перекатываться на А7 серию, что то начали делать для них.
Тру ЦА сони это вот как раз кнопконажиматели-дауны с деньгами, поэтому сони не утруждает себя особо объективами, в отличии от цен на них.
ЦА сони это сугубо любители. Они могут и хотеть фф задешево, могут покупать мыльный оверпрайс. Они могут вестись на покупку дорогущей камеры каждый год потому что она на 0.2 сек быстрей фокусируется.
Я лично знаю немало исключений у коммерческих фотографов, кто сидел на А7 серии, почти все рано или поздно соскочили из-за постоянных, заебавших стульев. Есть конечно те кто остались по тем или иным причинам, вплоть до привычки и нежелания уже постоянно скакать по системам.
Но в общем случае да, в вульгарном таком смысле, сони это для быдла и залетных.
смотря для чего, 7200 нинужна пока есть 7100, 7000 устарела и нужно точно понимать что ты покупаешь.
В общем случае из кропов зеркалок лучше брать Сапог Д60, Д70, Д80
Ебаться со скинтоном Никона это блядь нужно быть большим оригиналом, либо не снимать людей и не снимать со смешанным освещением.
Маркетологи сапога, например, обещают на Canon EOS R5 (самое новое, что сейчас есть из ФФ) три стопа максимум (8 стопов на объективе с 5-стоповым стабом). При этом должный сойтись:
— Меркурий в 3 доме
— Дорогущий новый объектив с самым новым стабом
— Ночь на Ивана Купалу
— Этот объектив — сверхширокоугольный, где этот стаб даром не дался
— Съёмка должна проводиться после дождичка в четверг
— Очень короткие выдержки
Где там универсально 5-6 стопов? Такое брехалово даже маркетологи стесняются кнопконажимателям с лопаты скармливать. Может на микре есть какой-то толк от этих маткричных стабов, но там вся остальная "система" дрищет. В реальных условиях съёмки они нужны только для понту на фотаче большой чорной камерной.
Никон д7100 это топовый кроп никона на момент создания. Она имеет все те же функции что у проф камер с полнокадровой матрицей, она реально удобна и функциональна. Соня а6000 это бзк для любителей с минимальным функционалом, единственное что она лучше для видео, это да. В остальном ливает.
Теоретически - 5 стопов стаб имеет место существовать. На 100-400 (2) На тамроне 150-600 - у них стабы божественные.
Так что ВОЗМОЖНО нельзя исключать, что теоретически, если сойдутся звёзды при полной луне, абстрактно, так сказать и умозрительно - существование в реальности разрекламированного стаба на тушке
Нуэ, сонька кокомпактная, можно вообще любую некроту через переходники юзать. По идее это та камера которую можно на постоянке с собой таскать. Содомит большой тяжелый надежный пылевлагозащищенный родной дешевой оптики хватает так как есть отвертка, только вот вынесешь ты пару раз его из дома и хуй забьешь его таскать кроме определенных съемок.
Сони камера для программистов, а не для фотографов. И цифры на коробочке - как главная причина принятия решения о покупке. Ну и типичный разговор с владельцем сони:
- Ыыыы с сфоткал в комнате на исо 100 модель на 1/500 затвора кота, и из равки вытянул его!
- Так ведь результат говно получается шумное и без деталей, не проще фоткать с адекватными настройками?
- Ыыыы бля ты не понимаешь! 15 стопов! резиновые равки! технологии! ух бля технологии! матрица самая крутая! уххх бля крутая!
По мне так такие неадекватные хейтер и сони фанаты одной жопы говно. Получать хорошие снимки можно с любой системы, то, что я писал выше про сони основано на профессиональном применении и для меня вряд ли подходит, но как камера для рюкзака Соньки охуенный.
Типичная ситуация когда дело в аудитории и их манямире.
Думаю сменить его на xf 16-80, есть тут владельцы? Как он?
Ну, мне неприятно владеть камерой у которой пользовательская аудитория - дрочеры на графики и бенчи. Как камера-то ок, но у других не хуже, а общество - приятнее.
Тут где-то хорошо сравнили коммунити официальные в инсте - у других марок фотки с их геара в основном, у сони - в основном фотки геара. Исчерпывающе, да?
https://aliexpress.ru/item/4001066475990.html
Кто-то юзал эту странную шайтан трубу? Какие впечатления?
Алсо чтобы не проебаться с картами памяти - воткнуть ж можно микро в переходнике? или цельную большую сд карту брать надо?
>>722508
пасябоу
>>722505
меня не устраивает настолько резкий переход, причем это , как видно из фото - прям очень близко к телефону было, т.е. и то что на переденем плане сильно размазалось. И с этого пригорело. Ни зума, ничего не использовал
помоги советом - нужно собрать подобную конструкцию для съемок видео\трансляций процессов рисования, не только горизонтально , поэтому нужна некая универсальность положения. штатив у меня уже есть поэтому в идеале собрать чисто отдельно эту штангу. можете посоветовать как лучше это сделать ? возможно есть готовые варики или альтернативные. можешь накидать годных годных магазов с подобной чепухой алиэкспресс
пс а еще посоветуйте прогу на ведроид чтоб можно было делать фото автоматически с какой то переодичностью
> А скокмо можно выставить 550d с китовым? Внешнее состояние на 4/5, всё робит, майд ин джапан, вся хуйня, зарядка, 2 аккума, две флехи на 32, провод, пробег в половину от заявленного.
Чекай среднецену по Авито в твоём регионе и сам решай, сколько времени ты планируешь его продавать.
ды уже заказл кингсман на 32 гига .
Резинку на алике тоже нашел. вместе с пыхой кольцевой оформлю заказ
Останется тамрон на алике взять и я укомплектован.
ну разве что если станет как хобби, то 50 мм объектив прикуплю какнибудь . Он же вроде топ для портретки и прочего "общего плана", да?
>Чекай среднецену по Авито в твоём регионе и сам решай, сколько времени ты планируешь его продавать.
А цены очень варьируются, кстати, где не посмотри. Некоторые продают в комплекте с другими объективами, что совершенно непонятно, сколько просят за саму тушку, поэтому и спрашиваю. Но и продавать менее чем за 5к не вижу смысла, так как с аппаратом все норм, и он, вроде, еще может тащить с норм объетивами.
> Дорогущий новый объектив с самым новым стабом
Стабы у новых объективов и сами по себе неплохи. На RF24-70\2.8 можно снять на 70мм без смаза с выдержкой в 2 секунды, пробовал лично на EOS R. Дальше мажет.
Возможно это оттого, что меня руки без тремора и фотографом работаю 8 лет.
Если ты не планируешь фоткать при слабом свете, работать с макро, то лучше д90 возьми. Это камера конечно прошлого поколения по сравнению с д5100, там примитивней матрица, примитивней АФ, видео говно, но при этом д90 это топовая кроп камера своего поколения, в ней ничего не вырезано в угоду маркетологам. За счет низкой плотности матрицы она хорошо работает со старыми пленочными стеклами, а их цена заметно ниже современных, для тебя это наверное важно раз ты выбираешь между этими 2 стульями.
>Ну, мне неприятно владеть камерой у которой пользовательская аудитория - дрочеры на графики и бенчи
Чудик, так ты не ходи по рунетовским фоторесурсам.
Здесь, из-за специфики распространения интернетов, количество айтишников бенчдебилов зашкаливает везде. Посмотрел анбокс такой, полистал дхомарк и уже специалист по любым вопросам. Покупать камеру, фотографировать уже не надо.
>>722900
>>722903
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d610&attr13_1=canon_eos6dmkii&attr13_2=nikon_z5&attr13_3=canon_eosrp&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&normalization=compare&widget=1&x=-0.8852883394625316&y=-0.21799845799305012
Кеноны желтизной отдают, проверил на двух ips мониторах и телефоне со 100% охватом dci p3
Алсо, зелёный уголёк!
1)Журавля купи.
2)Крепление под свою технику купи.
3)Прицепи противовес, чтоб на голову не ёбнулось.
4)...
5)PROFIT!
> Про 2 секунды с рук пиздишь, как дышишь
Нет, это ты просто не сталкивался с задачей снимать людей в помещении со стробящим освещением.
Камерой которая не умеет это давить. Фокусное - 135-250мм. Выдержка не быстрей 1\100, в идеале 1\50. Без стаба, вообще без стаба.
Каждая первая съемка в универе\администрации и прочих местах где завхоз ставит мерцающие лампы. Обязательно будет такой зал или даже несколько
Если за недорого, то внезапно ЗЕНИТ. Тушку можно найти вообще рублей за бесплатно. С Гнилосом будет подороже 1-2к. Экспонометр скачай на телебон.Так же с дальномерками. ФЭД копия Лейки, ФЭД-2 уже что то по своим мотивам. Но у них может сбит внезапно ДАЛЬНОМЕР. Покупается от бесплатно и до 2к.Дороже "в мюзей предлагали мильён". Главное чтобы шторки не дырявые и выдержки отбивали.
Можно взять вильный Кiев 19. Хоть у него уже не всратый, как на массе зенитов, экспонометр и нормальные клинья на экранчике, но баян то Никоновскосодомитский и просят за него иногда слишком ДОРОХА.
Подороже что то из буржуев посмотреть. У меня был Пентакс П3. Прекрасное дитя 80х. Накрутить можно как родные пентастекла так и дидов гелиос через переходник. 1/1000, нормальный встроенный экспонометр на нормальных лр44. Уже стоит около 5к с объективом полтинником.
А так то можешь проследовать в тред плёнкобояр и они пояснят тебе за щеку про сабж. Можешь сходить на авиту в раздел плёночных камер, поставить макс бюджет и смотреть камеры по внешке, а уж потом глядеть на их характеристики и спрашивать в профильном треде/гугле.
Если ХИПСТОР то можешь взять ЛОМО ЛКА
А место то где проявлять плёнки есть? Ну там лабы всякие с нормальным сканом и вот этоу всеу? Я то ёбнутый-дома оптическим способом печатаю ЧБ на просрочке.
За недорого механика-только советская. Советская механика с адекватным юзабилити и надёжностью-это киевы, как дальномерные, так и зеркальные. Из дальномерок можешь ещё Зоркий 4 глянуть, но зенит я бы не брал, наебёшься с ним по самые яйца. Электронные-любая вообще, они все норм. Лично у меня помимо Киев-19М Nikon f801s, обе убергоднота
Только TTL работать не будет, но он там и так кривой-косой, так что я бы не парился. Есть спецом под никон кольцевые
https://aliexpress.ru/item/32775033626.html
Но я ими не пользовался
Короче, есть 2k$
1. Нужно тело универсал.
Самое главное дисплей вертящийся во все поля и быстрое переключение на видео (а не крутилка сраная или в меню копаться).
2. А к нему зум-ширик со стабилизацией. (В идеале 10—20+mm)
Всё.
Остальное похуй.
Было бы неплохо, чтоб не самый древний аппарат, мог 30fps4k тащить хотя-бы, ну и выходов побольше (под наушники не часто вижу). Но я даже с главными нюансами не вкуриваю, что там с чем нормально сочетается. HALP
> 1. Нужно тело универсал.
Canon EOS R
> Самое главное дисплей вертящийся во все поля
Check
> быстрое переключение на видео
Одной кнопкой начинает запись из любого состояния
> 2. А к нему зум-ширик со стабилизацией. (В идеале 10—20+mm)
Canon EF 16-35mm f/4L IS USM
10 будет совсем фишай на ФФ, не рикамендую
Если на кроп согласен, можно взять платину
Canon M50
Canon EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM
есть ли смысл покупать в 2021 nikon d300?
Ну во-первых 17-40 юзать тоже через переходник, во-вторых 17-40 не стабнутый. Я лично пользуюсь 17-40, доволен, как слон. Но не как китом, для кита у меня стабнутый 24-105
>>722989
Предлагаю тебе взять камеру напрокат или пощупать в магазе. M50 очень хорошая машинка, плюс тебе выйдет гораздо дешевле. 4к тож пишет.
>>723003
> есть ли смысл покупать в 2021 nikon
Нет, Canon лучше.
> 4k 25 кадров
По крайней мере на EOS R надо просто переключить режим в NTSC и она начинает писать в 30 кадров. Не знаю про M50, надо гуглить. Не вижу особой проблемы с количеством кадров, мне кажется это не решающий фактор — в остальном камера реально огнище.
> выхода на уши нет
Если честно, толку от выхода на уши не очень много по моему опыту. Я пробовал писать в камеру (Canon EOS R), обнаружилось:
— Если писать в камеру всё шумит-пердит, лучше писать в рекордер (а на рекордере есть выход на наушники).
— В радиопетличке есть тот же самый выход на наушники, тупа втыкаешь наушники в ресивер радиопетлички.
В итоге я пользовался выходом на наушники в своей камере ровно один раз.
> да и бюджет не мой, могу не экономить
Так ты объективы купи под свои задачи на сдачу, рекордер, микрофон нормальный, стедик и.т.п.
Смысла тушку на всю котлету брать с одним шириком?
Д300С кун на связи.
7к/с. Управление и эргономика для людей. Скинтон в ЛР пресытом ставит нормальный. Автофокус даже со старым китом ОЧЕ хорош.Джве карты/всепогодность. ЭТО МАТЬ ЕГО ТОПОВЫЙ КРОП. ТОПОВЫЙ. В своё время выше него только ФФ однозначки и д700, а это о много говорит.
Возьми лучше ЭС версию, если "свежесть" и +1кс и ВИДЕВА 720 и джва слота под карты могут сделать перевес.
>Ну во-первых 17-40 юзать тоже через переходник, во-вторых 17-40 не стабнутый. Я лично пользуюсь 17-40, доволен, как слон. Но не как китом, для кита у меня стабнутый 24-105
Нахуя ширику стаб, ебанько? Тебе дело говорят долбень, а ты споришь, нихуя не разбираясь в вопросе.
Ты не представляешь насколько разные объективы для репортажа и просто ширики для всего подряд. Просто кажется что хуле те 2.8 они в один стоп. Но это нихуя не так, стекла со светосилой 4.0 это обыкновенные объективы. Вваливать денег в них особого смысла нет, особенно когда есть годные на вторичке задешево.
Сап, Двач
Может ебусь в глаза, но конкретно про видео в гайде ничего нет, поэтому спрошу здесь
Хотел снимать видосы (клипы, возможно что-то вроде кино)
Достался в наследство Canon600d обычный, купил на него объектив (сигму 17-50 2.8), ещё пару приблуд, но качество изображения все равно не нравится.
В итоге решил нормально раскошелиться, поэтому реквестирую обуродование для видеосъемки с бюджетом 100-150к
Новое или бу без разницы.
>Нахуя ширику стаб
Шиз, спок. Попросил чувак ширик со стабом, я ему подсказал со стабом.
> а ты споришь, нихуя не разбираясь в вопросе.
А по-моему это ты ниухя не разбираешься, склочная ты пидорасина.
> Но это нихуя не так, стекла со светосилой 4.0 это обыкновенные объективы
Нихуя не понял, а с 2.8 это необыкновенные объективы? В них какая-то магия заложена с твоей точки зрения? Таблетки прими.
> Вваливать денег в них особого смысла нет
Чем он принципиально отличается этот один стоп? Ну будешь снимать не с ISO 100, а с ISO 200, Canon EOS R вполне себе позволяет проделывать такой финт. Посмотри как светосила китов изменилась за эти годы, охуеешь на что сейчас можно снимать.
Я понимаю светосильные фиксы, бокех, все дела, но зумы 2.8 и 4 в основном ценой отличаются в 2к21, когда нет необходимости каждый стоп считать.
кстати да, дастин абот сказал, что на 12.8к можно снимать
но, я бы сказал, что нужно обладать скилом, чтобы не кропать
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eosrp&attr13_1=nikon_z5&attr13_2=canon_eosr5&attr13_3=sony_a7riv&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_3=1&normalization=compare&widget=1&x=-0.04902224981793364&y=0.40151123114641635
>>723189
хз, о чем вы спорите, господа, но тот анон, которому советовали EOS R должен быть в курсе, что вообще-то камера снимает видео в кропе, т.е. по сути - это кроп камера со всеми вытекающими.
она может работать с равами RР. увы, не так хорошо, как мне хотелось бы.
>>723217
а ты скачай полностью изображение и глянь на него. я просто помню эти разговоры про "шум на x-trans"... бла бла: меня вполне устраивало его наличие тогда на 6400 и здесь на 12.8к. я правда все равно не буду ставить такое ISO, но 6400 уже давно - рабочее ISO.
ну и опять же, в любых раскладах, при высоком ISO все плюшки от широкого ДД идут по пизде, по этому: экспонировать нужно нормально сразу же + не кропать.
Смотрю в сторону SONY ILCE-5000L SEL1650 на Яндекс маркете за 23к.
Какие подводные? Что посоветуете в качестве альтернативы?
Жжëшь. Ты наверное и в стаб на 5 ступеней у него веришь? Особенно в контексте этих умных рассуждений:
>Чем он принципиально отличается этот один стоп? Ну будешь снимать не с ISO 100, а с ISO 200,
2.8-4-5.6-⅔от 8
...3.5 ступени, кажется? Помогите посчитать - с трудом считаю большие числа.
canon rр + 35mm f/1.8 или canon rр + 50mm f/1.8
https://store.canon.ru/bezzerkal-naja-kamera-eos-rp-ob-ektiv-rf-35mm-f-1-8-is-macro-stm.html
чуть-чуть дороже, правда, но оно того стоит.
Строго говоря прямых аналогов у фуджа нет. По цвету резкости, объективам Фудж лучше, но то>>723242 что он тебе советует, по автофокусу всрет этой говносоньке и весьма заметно.
Если не критичен дисплей откидной смотри Е2, серия без видоискателя у фуджа весьма хуевая. Не юзал только А7
>>723242
Диван, обращаюсь персонально к тибе, думаю для тебя будет неожиданностью, что древняя Е1 с прошивкой от 2к20 ебет А5 по фокусу, причем так, что на одних и тех же предметах при одних и тех же условиях с тем же стеклом А5 может вообще положить хуй на фокусировку и покажет тебе красный квадрат.
Помимо этого А5 это ебанный тормоз и это 2к20.
Камеру нормальные люди, не промытки, подбирают под свои нужды.
Сначала понять что тебе нужно. Эта сонбка всрет фуджу во всем кроме автофокуса и размера, сейчас шизы начнут копротивляться что 1 сантиметр это хуйня, но нет, для зеркалки он хуйня но не для карманной камеры.
У фуджа нет ничего с таким быстрым автофокусом и откидным экраном. Если это не важно соньку не бери.
Для видео откидной экран обязателен.
Может сони и лучше в твоем случае будет. Купи к ней Сигму 16 и 30. Но они дадут тебе пососать с фокусировкой.
Я тебе уже написал бери Е2 к ней 18-55 как единственный, если обойдешься без откидного или Т10 Все в твоей ценовой категории
ФФ - фул фрейм - полный кадр. ДД - динамический диапазон.
Ещё важно узнать, нужен ли тебе хороший камерный джипег, или ты хочешь потом ебаться с равками. Если ты хочешь сделать несколько фото и сразу же расшарить по соц.сетям, то твой выбор снова же - фуджифильм.
Долбаёб, это уже нихуя блять не тревел камера. Свинидла тупоголовая, каким хуем он влезет в 23-30к бюджета если тушка д700 стоит от 30К плюс объектив, туда представь себе ДХ 18-55 не влезет, плюс это древнее говно мамонта. Ебанутая ты хуета. Вдобавок, нахуя делать ебаный брекетинг и нахуя из легкой прогулки превращать всё это в ебаную работу?
стоимость пейзажника для Д700
Если для Демида-куриного ебла, уровня 18-55travel edision то норм будет и
У них свет стоит столько, что тебя даже если на органы распатронить - не хватит. Плюс мейкап-спецы получающие в час больше чем твои родители в месяц. Плюс модели уровня такого, что только за взгляд на нее в реале тебе ее друг-кавказец ебало сломает.
Там и на телефон охуенно выйдет, с такими вводными, если что.
>модели уровня такого, что только за взгляд на нее в реале тебе ее друг-кавказец ебало сломает.
Кек типичная двачероомежка с петтерном. Ты понятия не меешь ничего о "моделях" это просто дорогие шлюхи, мечтающие сесть на содержание. Нет у них никаких друзей. Те что трутся с хачами это днища наркоманки из понаехавшие из ебеней, накачавшие себе утиные губы. Нормальная "модель" к себе хача на пушечный выстрел не подпустит. Теоретически если это и будет хач, то не такой которого ты себе представляешь, он будет поначитанеей сто таких как ты.
Многие дети увидят тут проявления некромантии и долбоебизма кропнутых. Тупым детям невдомёк, что мануальная оптика и кропы - вполне себе совместимые вещи. Стекло отличное, всем рекомендую к приобретению.
Какой аналог 5дмк3/5дмк4 из Б/У у Никона? Эпический д700 уже старый, 750 обрезок менеджеров,600 серия УГ, 800 серия масло и УГ. 780 уже дороговато, но как хорош!
И по ебучим скинтонам я заметил следующее. Внезапно от скинтона человека зависит удачность/неудачность кручения. Иногда такой грязноземлянозленый лезет, что так просто не поправить, а иногда няшная кровь-с-молоком.
Нравится своей эгономикой и внешностью содомит, но ебучий отрезок и рандомновсратые скинтоны меня удручают. Вот и думаю, а не прыгнуть ли мне на сапог 5д3 а потом на R?
>>723380
когда я ходил на ивенты, у меня было по 500-700 кадров за раз. и я слышал - это не предел. так вот, намазывать эти ползунки можно автоматом сразу на все кадры. у лайтрума - это есть, но оно не на всех кадрах нужно. есть кадры, где эти теплые тона портят атмосферу.
по этому, ты начинаешь ебаться с ползунками, зная что у тебя никон.я так делал. все так делают. просто с каноном - этого меньше. ну и с фуджи. там просто ставишь велвию/провию и все. пастишь везде жипег, ссыш на любителей равов. все равно в лайтрум с фуджой лучше не заходить.
На олике зачастую жму ауто в настройках бб и цветов, потом ручками докручиваю, на этом приседания заканчиваются. Мне бы гайдик по этим вашим гистограммам и настройкам в LR, в текстовом виде и желательно на английском, я уже в треде тупых вопросов спрашивал, но был проигнорен. Занюхнул подобный лайтруму софт - говно какое-то с фильтрами в духе инстаграма. Мож там для яблочников что-то инновационное есть, в духе файнал ката?
Тут я буду закинут вёдрами кала в духе
> шигги дигги не разобраться в свежем софте самостоятельно без гайдиков
, полагаю.
Д780 это д750 только лучше. На много лучше по циферкам . У д750 по отзывам затвор менее надежен и выдержка, ВЫДЕРЖКА 1/4000! Это что за подстава? Буфер и скорострельность меньше. Д780 это беззеркалка с зеркалом -идеал! Автофокус в видева ну это конечно НУ ТАКОЕ, но всё же! Д780 это наследник Бгподобного Д700!
Эх, стоил бы он в ките 24-120/4 150-160к...
Но скорее всего из-за рандомного скинтона никона придется брать 5мк3+24-105мк2
https://www.ebay.com/itm/254968601141?hash=item3b5d501a35:g:WsgAAOSwAZVgk0--
что думаете? японский объектив из Японии с частичками спермы Императора под линзами
1.4!
Или посоветуйте мне для стрита(24-35), для портретов(70-105), и для птитс (300+) что-нибудь из старого.
А ты уверен что твой никон с отверткой не заклинит нахуй на этом типе объектива? Это AI-S объектив?
Для стрита бери 24 мм ф2.8 D или 35 мм ф2.0 D для портретов бери 105 мм ф2.0 DC, для птичек если надо сильно дешего то ЗМ-5а + кп-а/н. Если готов платить тысяч 15-17 можешь взять никкор рефлекс 500 мм ф8.0, по разрешению и качеству картики разница минимальная, но эргономика более лучше.
Так нужно было.
>>723359
хуйню каку то несешь, даже дочитать твой бред не смог.
>>723386
ты охуел, ты меня раньше олегом называл, сука чинись, бля.
>>723432
очередной даун, наверняка тут спорит и корчит из себя знатока
>>723348
Так и будешь за мой повторять, ебло куриное? Что не скажу повторят, лох, лол.
>Настолько лёгкий, что можно удержать двумя пальцами
>Дизайн, который оставался популярным десятилетия.
>Простой, что справится даже пятилетка
>Вообще пофиг на настройки экспозиции и фокуса
Что бы сделали с фотоаппаратами, хипстомрази? Одни черные кирпичи с ручками.
Canon 1100d
До 10 к только старые мануальные стекла, но большинство из них не могут в макро 1 к 1.
Самый дешевый вариант это индустар 50-2 за 500 рублей макрокольца м42 за 350 плюс переходник на кенон. Но качество картинки будет посредственное.
Получше картинка будет если взять индуастар 61 и те же макрокольца, там примерно в 2-3 к уложишься, в зависимости от жадности перекупов.
Если брать специализированный макро объектив, то из советский это волна, он до 10 к стоит, но без макро колец дает только 1 к 2 увеличение. И это не лучшее решение за свой прайс. Еще можешь посмотреть макровики от кенон FD через переходник.
Как по мне более оптимальное решение будет купить вивитар, или старый мануальный тамрон. А лучше добавь хотя бы 5 к что бы купить старую автофокусную сигму или тамрон, или еще лучше удвой бюджет, и там уже будут доступны почти все модели макровиков на вторичке.
Ну и вот кстати длиннофокусный макро объектив всего за 8 к для кенона
https://www.avito.ru/krasnoyarsk/fototehnika/sigma_apo_macro_180mm_f5.6_dlya_canon_efef-s_2078928670?slocation=621540
Но длиинофокусные макровики они специфичные, нужен штатив что бы ими фоткать, с рук ты притерпишь ими снимать.
>Кек типичная двачероомежка с петтерном. Ты понятия не меешь ничего о "моделях" это просто дорогие шлюхи, мечтающие сесть на содержание.
Ты это про себя писал?
Они такие же люди как и остальные и думающих жопой не меньше чем здесь или где-либо ещë. Единственное в чëм ты угадал - то что такие с хачами не тусуются. Их нормальные парни раньше покупают оценить успевают и начать трахать отношения. Есть нормальные. Есть примеры немыслимого дебилизма когда бог дал сиськи, но забыл про мозги, а родители забыли про воспитание. Всë как у людей.
Есть смысл его слить на авито и купить старый d90 или d5100/5200?
>Хули толку от твоей синтетике дебил? ты вообще понимаешь что значат те цифры и для чего они? Правда, ты понимаешь их смысл?
Я вот понять не могу, ты совсем безмозглое чудовище или как? Смотри, объясняю на пальцах, специально для тебя дегенерата. Циферки определяют насколько тебе будет комфортно работать с камерой, насколько ты можешь полагаться на камеру в лоулайте, благодаря допустим низким шумам на высоких исо, хороший динамический диапазон определяет даёт возможность снимать без пересветов/провала в тенях, количество мегапикселей = детализация, наличие стаба = ты можешь снимать в лоулайте на более длинных выдержках и низких показателях исо, и вообще не иметь шумов на фото. И если всё сверху приправить хорошей оптикой, выходит что всё упирается только в прямизну твоих рук, свинидла, и по всем вышеназванным параметрам БЗК Никон сейчас лидер для своей ценовой категории, хуесосина тупая. Если же ты говоришь о вещах, таких как талант, о видении. То это уже другой разговор. Ибо если ты бесталанное говно, то тебе никакая камера блять не поможет, в то время как по настоящему талантливые люди делают красоту даже на телефон блять.
Конченный выблядок, ты абсолютно мерзкое говно которое только может быть. Ты мало того что ты тупой, так ты еще и пытаешься оспаривать очевидные вещи, промытка ебаная.
>= детализация
>= ты можешь
А так ты шизик. Недаром так бесишься, лол. Ну ок, этот >>723609 тебе правильно сказал.
помимо того что ты шизик. ты ещё и нихуя не шаришь о чем говоришь, причем таким уебанским языком как и положено ламерку.
1.Динамический диапазон на который ты дрочишь в нормальных условиях тянет и ССД матрица из 2к05. Его ширина говорит о том насколько экстремально ты сможешь её использовать относительно условий съемки. Это при том что десятилетней камеры уже достаточно.
2. Накрутка ДД всегда идет с пережаркой цвета, поэтому с матрицами Сони ты всегда будешь сосать хуй по ББ. Матрицы от Кенона страдают тем же но в светах, потому что они лучше тянутся по светам, отсюда некоторый проеб по исо процентов на 5-10, но это менее уебищно и самое главное позволяет сохранить адекватный ББ.
3. Ты кого то называешь промыткой навернув синтетику с ДХО, на ДПревю, на реальных снимках, лол, паритет.
>>723620
Отдин и тот же даун срет.
Снимаю на Sony и не испытываю абсолютно ни каких проблем с балансом белого. Автоматический баланс белого по эвансу работает прекрасно там где он и должен работать прекрасно. То как формула настроена производителем - каждый дрочит как он хочет. У Sony так, у Nikon эдак, у Canon иначе.
> А вот у меня сапог и там нормальный скинтон
Потому что там формула эванса исправлена так, чтобы цвет кожи был более естественным в ущерб всему остальному на снимке, потому что ты не можешь на лету распознать где у тебя кожа, а где у тебя не кожа и применить разные формулы к этим областям снимка.
Хуёво быть гуманитарием, а не программистом и не знать как всё это работает внутри, да черт блэт?
Некоторые люди мне иногда напоминают блогеров, которые вешают фитнес браслет на палку колбасы и измеряют пульс и когда браслет показывает пульс, они гагочут "гагага тупые программисты пульс колбасы 85" и говорят что это всё наёб гоев.
> Есть вариант купить д90, там отвертка есть и в комплекте 50мм.
Ох, лол, тебе местный мозг изъебали ответками?
Хочу тебя разочаровать, на старой отверточной норм будет только Д50 Д40, последний будет без автофокуса.
Старые пленочные стекла с отвертками уже Д80 не разрешают. Их покупка бессмысленна. Они не шарят нихуя в матчасти.
Бери Д5100 и нормальный современный объектив с внутренним мотором. Не получится у тебя экономно получить адекватное качество, будешь все время с мылом ебаться.
Запомни самые раздроченные, тригерящие, неснимающие, токсичные и некомпетентные у нас на доске - это дебилы-зумерки с некрокропами, особенно петухи с отвертками, это отдельная палата даже от никонодебилов, их там держут привязанными к кроватям.
>Бери Д5100 и нормальный современный объектив с внутренним мотором. Не получится у тебя экономно получить адекватное качество, будешь все время с мылом ебаться.
Ты хотел сказать бери сразу Canon, где нет этой ёбани с плясками с отвёртками а сразу нормально сделали стёкла.
Именно поэтому все покупают Sony, а содомит с сапогом без 5 минут банкроты.
https://www.youtube.com/watch?v=AiLjC2CSjSI
Содомит - всё. В сервисах поувольняли почти весь персонал.
Сапогу приготовится.
>Именно поэтому все покупают Sony
Иногда им почему-то покупочка не заходит.
Спасибо большое за ответ ! Почему про никон спрашивал, потому что у меня по наследству достались объективы от него, и не хотелось бы искать на кэнон объективы, в моем мухосранске проще на никон найти объектив. Подскажи пожалуйста есть смысл тогда менять д3300 на какой нибудь кэнон типа 600д докупив к нему фикс на 50?
>Спасибо большое за ответ !
пожалуйста
> и не хотелось бы искать на кэнон объективы, в моем мухосранске проще на никон найти объектив
вполне разумна, выбирайся из своей мухосрани, не проебывай жизнь забесплатно глупо
> Подскажи пожалуйста есть смысл тогда менять д3300 на какой нибудь кэнон типа 600д докупив к нему фикс на 50?
вот мой пост>>723642 600Д норм камера, полтос тебе не нужен. Если хочешь прям классику купи Янгуй 35 1.8. но я бы взял блины, они просто охуенны.
Посоветуйте RAW-проявщик для вкатывания (приобрел сапог M50 на днях), и если можно, гайды на русском.
> 1.Динамический диапазон на который ты дрочишь в нормальных условиях тянет и ССД матрица из 2к05. Его ширина говорит о том насколько экстремально ты сможешь её использовать относительно условий съемки. Это при том что десятилетней камеры уже достаточно.
В ссд есть жизнь.
Я все никак не выйду наулицу вечером, чтоб затестить свой новый RР, потому что... у меня проебан этот элемент. Да, он держит камеру, но я все же хотел иметь запас прочности. Я думаю брать оригинальный манфрото для этих целей. Как думаешь, анон, а не сошел и я сума и моя крыша давно подтекает так, что я просто этого не осознаю или это действительно неплохая идея такого легкохода с возможностью снимать лонгшоты?
Быть может ты бы выбрал вариант, как показано на 4м пике, с потными подмышками и штативом в 3 кило, а?
Есть два сапоговских аккума lp-e6, зиму лежали без дела и, видимо, сели в ноль. Ставлю заряжать - какое-то время заряжается штатно и срывается в ошибку что один, что второй. На сапоговом заряднике это выражено в беспрерывном частом миганиии. Сталкивался кто с таким? Это значит всё, навыброс? Беда ещё в том, что сапог снял с производства эти аккумы и вместо них выпускает lp-e6nh, что стоят аж 10к за штуку охуеть просто. Поэтому сходу ещё вопрос о сторонних аналогах, какие более-менее адекватны и технике не навредят? Или всё-таки лучше удавиться и взять ориг аккумы?
https://www.amazon.com/Canon-9486B002-Battery-Pack-LP-E6N/dp/B00NI3CSIS
вот на амазоне за 69баксов. в деревянных рублях - это 5к
https://www.aliexpress.com/item/32828252344.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.62121102hKRVbM&algo_pvid=7d432b2d-b757-48db-8c84-41df2d9d49c0&algo_expid=7d432b2d-b757-48db-8c84-41df2d9d49c0-0&btsid=21135c3216205421471186703eaf1f&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
на алике они стоят $20 за 2 штуки с зарядкой. Алсо, разве одной батарейки не хватает на весь день непрерывного фотографирования? или ты на зеркалки видео снимаешь
При прочих равных у камер одного времени выпуска у ФФ меньше шумов чем у кропа на таком же ИСО. Да у тебя станет картинка более лучше в темноте, но даж купив современную бзк, нет никаких гарантий что у тебя получатся при слабом свете, с рук, такие как тебе надо фотки.
Ну а из этого всего я бы брал наверное все же з5. Для пейзажной съемки при слабом свете это довольно годное решение.
Так-то спасибо, но
>Выбранное вами место доставки выходит за рамки покрытия продавца для этого товара. Выберите другое место доставки или приобретите у другого продавца.
В целом не парься с поиском где что купить, все места я и так знаю. Я спрашивал означают ли мои симптомы бесповоротную смерть аккума? Или есть кустарные способы их почухать? Плюс, lp-e6n, внезапно тоже сняли с производства и что это за аккумы под их видом продают тоже большой вопрос. Может и на складах, конечно, завалялись, но как горький опыт показал долгое лежание на пользу им не идёт. Впрочем, праздно рассуждать тоже смысла нет и разброс в цене сторонних неоригинальных аккумов тоже огромный. Поэтому я и спрашиваю анона с сапогом если он брал какие-то сторонние, то где и какие и жив ли брат.
У меня батблок, но брал я его не из-за батарейности, а из-за удобного хвата и дублирования кнопок. Но в него для работы надо два аккума.
Сап, котаны.
Хочу купить в подарок зеркалочку бу, бюджет до 10к. Снимать он будет, думаю, людей и природу. Профессионально прям, думаю, заниматься этим тоже не будет, только для себя и красивых фоточек.
Поглядел авито, даже за 2-3к какие-то модели есть я даже прихуел. Но может посоветуете какие-то конкретные, чтоб прям заебись за свою цену? Потому что совсем уж говно не хотелось бы покупать.
> У меня батблок, но брал я его не из-за батарейности, а из-за удобного хвата и дублирования кнопок. Но в него для работы надо два аккума.
С одним тоже должен работать, не?
https://a.aliexpress.com/_ANqWJ
Брал себе пару таких в дополнение к родному. В работе не хуже оригинала.
> Или есть кустарные способы их почухать?
Зарядкой типа пикрилейтед пару часов помучить, потом в родной зарядник. Если не взлетит - на помойку.
Поясните за переходники на м42 в пентакса. Вижу на али два типа, одни просто вворачиваются и стоят 100 рублей, а другие стоят 400 рублей, там ключик для вворачивая в комплекте и какая-то более сложная форма. В чем между ними разница? Там на обоих бесконечность будет, или только на более дорогом?
Поделись опытом использования к-30, как он по сравнению с никоном д5100, по шумам при повышении исо? Что со скинтоном, как там с дд при повышении ИСО ? Какой проявщик для равов юзаешь? Сколько у них номинальный ресур затвора? Что скажешь за проблему с блоком двигателя диафрагмы? Насколько реально рабочий матричный стаб?
Что-то у меня загорелось таки его купить, за 12 к у нас в городе китовый комплект три аккума и адаптер под батарейки отдают.
Ну можешь посмотреть еще на никон д90, но это более старая камера, технически она всеж уступает пентаксу этому. За 10 к что-то прям годное довольно сложно взять.
Из никонов сейчас оптимально по сочетанию цена качество д7100, но она в твой бюджет не влезает там надо тысяч 20-25. Брать никоны трехтысячной серии решение не очень хорошее, я бы не рекомендовал.
В старых кенонах я не шарю не могу ничего посоветовать. Как вариант кстати можешь посмотреть старые зеркалки сони например Sony SLT-A65, она где-то 12-15 тысяч стоит. но беда в том что баян А официально мертв. Новых стекол не будет, только вторичка. С другой стороны много дешевой недорогой оптики, в том числе и пленочной от минолты.
У меня этой соньки не было, у товарища только юзал, из общего впечатления могу сказать, что в автоматических режимах она в целом нормально работает, но ручные настройки или ограниченны, или расположены так что до них добираться не удобно.
ничего хорошего. возможно с м50 с ними проблем не будет, а вот с RР, увы, проблемы. Желтизна камерного жипега пропадает. Фотки скучные и не интересные.
Ты можешь установить на винду кодеки для чтения равов и посмотреть, насколько они будут отличаться от камерного жипега. Если сильно, то равтерапия так же, будет сильно колбасить равы на входе. Что там крутить до камерного жипега - хз
Вот кстати тоже задумываюсь, не купить ли блок для D700? Батареи мне хватает, но хочу эргономики (хотя если честно, после кропнутого сапога и БЗК соньки это и так шедевр эргономики).
Есть смысл? Три тыщи рублей не жалко, но проблема в том, что вживую не трогал ни D3, ни D700 с ручкой
> Поясните за переходники на м42 в пентакса. Вижу на али два типа, одни просто вворачиваются и стоят 100 рублей, а другие стоят 400 рублей, там ключик для вворачивая в комплекте и какая-то более сложная форма. В чем между ними разница? Там на обоих бесконечность будет, или только на более дорогом?
У меня тот, что дороже есть. На 44м вроде есть бесконечность.
> Поделись опытом использования к-30, как он по сравнению с никоном д5100, по шумам при повышении исо?
5100 в руках не держал никогда. В сравнении с к200д шумит меньше.
> Что со скинтоном, как там с дд при повышении ИСО ?
Людей не снимаю.
> Какой проявщик для равов юзаешь?
Лайтрум мобильный.
> Сколько у них номинальный ресур затвора?
Не знаю.
> Что скажешь за проблему с блоком двигателя диафрагмы?
На моём к30 ~47к снимков такой проблемы нет.
> Насколько реально рабочий матричный стаб?
С ним и без него не сравнивал, но я прикрепил примеры с достаточно длинными выдержками для 200мм.
Стаб точно не даст снимать от бедра на похуй. Нужно ещё камеру крепко держать.
>лежали без дела и, видимо, сели в ноль
В мусорку без вариантов. Литиевые полной разрядки не переносят.
>выражено в беспрерывном частом миганиии. Сталкивался кто с таким?
Сталкивался. Это значит, что акум почти полностью зарядился. Если это "почти" больше 30 минут - значит зарядник не может его зарядить до конца - значит батарея накрылась большой лохматой пиздой. Почему - смотри выше.
>Это значит всё, навыброс?
Да
>Поэтому сходу ещё вопрос о сторонних аналогах, какие более-менее адекватны и технике не навредят
Открой для себя дивный мир китайского барахла на Али. Контрено лпе6 брал три раза. Два раза себе, один - не себе. Работали нормально. Все разных фирм.
>>723867
>есть кустарные способы их почухать?
нет. Это не батин свинцовый аккум. Умер так умер.
>У меня батблок, но брал я его не из-за батарейности, а из-за удобного хвата и дублирования кнопок. Но в него для работы надо два аккума.
Обязательно с двумя? Шо зя хуйня? Первый раз слышу. Обычно с одним работает. Если батблок китайский, то два аккума работать скорее всего не будут. Обычно два аккума вместе работают некорректно.
Собираюсь купить это
https://www.avito.ru/korolev/fototehnika/tamron_90mm_2.8_11_macro_nikon_f_2084305100
На никон д5100.
Но чет внешне он отличается вроде от фоток других тамронов. Какая вероятность , что челик хочет нагреть меня на шеккели и впихнуть мне лажу?
Анонче в этих тредах говорили мне брать Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di Macro 1:1
Вот вроде он, а вроде и ссыкотно обосраться.
Как же вам трудно по жизни, если вы даже гуглить не умеете.
http://lens-club.ru/lenses/item/c_3785.html
Он?
Есть какая-то камера нормальная а не для додиков снимающих 100 кадров в год?
Спасибо, анон, добра.
Батблок ориг и я, к сожалению, не помню работает он на одном аккуме или нет. Может даже быть я никогда и не пробовал включать на одном аккуме, а впечатление сложилась, мол, так и надо два. Впрочем, не суть вопроса, я один хрен закажу два, чтоб всё по фен-шую. Надеюсь, всё будет ок.
исо 6400 "с рук"... на самом деле - это 1 из 30 смазанных кадров, которых я сделал уперев камеру об окно. остальные 29 кадров были с микросмазом.
короче, камера без стаба + "светосильный" фикс обьектив - это все прекрасно, но лучше стаб в тушке
да да да, х-т3 устарела сразу во время релиза
>Я за одну прогулку делаю около 5000 снимков
Заорал с шизика.
я пользую рп какое-то время, а до этого, давно, пользовал д610. ну что я могу сказать. у никона как обычно больше плюх в тушке, чем у канона, особенно по сухим паспортным характеристикам.
мой выбор свелся к
1. маленькой и легкой камере, которую без напрягов брать с собой каждый день, вместо тяжелой камеры которая лежит всегда на полке
2. легкость в управлении. канон тут реально ощущается на уровне телефона, где ты можешь скинуть фотки на телефон на ходу, переходя от одного спота к другому, не отвлекаясь от разговора
3. парк оптики, который с каждым днем выглядит все заманчевей и мечтабельней: TS с автофокусом, супер-странное говно, 70-200 f4, который похож на стандартный обьектив, маленькие 50 + 35 f/1.8, переделанный 50 f/1.2 с быстрым АФ, самьянги, которые уже делают светосильные АФ стекла.
первые 2 пункта прям очень существенные для меня. если у тебя не начинает болеть спина от вида первой фотки и ты берешь камеру не на рандомные загулы с тней, и не на прогулки вечерком, и не в путешествие новое место... а ты планируешь ей зарабатывать, то бери никон. думаю - это неплохой выбор.
сони можно брать не ниже а7-3... а лучше а7р-3, для кроп режима
> Нет понятия "норм фоткаешь", это субъективщина
А понятие "говно" значит есть?
На пике говно, или магнум?
>Получается я могу послать нахер любого, кому не понравится моя фотка ветки?
Конечно, ты не должен угождать каждому, тут еще дело в том что ты можешь посылать каждого, а можешь создавать что-то более осмысленное и угождать большему количеству людей своим творчеством, ведь всегда приятно слышать похвалу в свою сторону.
Энивей, здесь никто, никому, ничем не обязан
Есть такое понятие как "контекст". Фотографии не существуют сами по себе в каком-то вакууме, а всегда находятся в контексте. В контексте автора, школы, времени, экспертного мнения, метода, истории фотографии в целом и тд. Контекст может и меняться. Снимок Гурски в узком смысле, конечно, говно. Мы смотрим на снимок с экрана монитора (а то и с телефона) в низком разрешении, в то время как сам снимок 2х3,5 метра, то есть это огромное полотно с совершенно другим воздействием на зрителя нежели малюсенькая пиксельная цифровая копия на экране. Глядя на снимок как на цифровую копию мы невольно ставим его в ряд с мириадами других, мелькающих каждый день перед тобой. Вообще это как бы неправильно. Гурски не зря тратит деньги на то, чтобы представить свои работы именно в таком формате, то есть в виде огромных эпических полотен. Более того, Гурски не зря не зря открыто говорит, что с этой фотографией были произведены манипуляции в редакторе: удалены здания на дальнем берегу и люди на ближнем. Работы Гурски - живопись в прямом смысле слова, наследующая классическим пейзажам и жанровым картинам. Сделана она только не кистью и красками а другими техническими средствами. Это, кстати, подчёркивается "невозможной" точкой съёмки всех его работ: взгляд всегда возвышается над сюжетом, сильно выше уровня глаз человека. И это чисто живописный приём. Иными словами, Гурски в фотографии как в обособленном искусстве видит некоторый изъян, редукцию по отношению к классической живописи - отсутствие возможности взглянуть на ситуацию в целом, как бы не изнутри, как с лёгкостью позволяет нам сделать фотография, а снаружи, как бы над сценой. При этом Гурски не отрицает очевидных художественных достижений фотографии как самостоятельного искусства. Именно фотография в ХХ веке открыла миру индустриальный пейзаж как "вторую природу" (гугли "новая вещественность") да и, собственно, к концу века мест на планете как-то человеком не срежессированных уже не осталось. Более того, технический и социальный прогресс и индустриальный пейзаж видоизменяет и это тоже открытие фотографии как искусства (гугли Бехеров - университетских учителей Гурски), ландшафт находится в постоянном движении. Короче, говно говном делает контекст произведения, а вне контекста почти любая человеческая деятельность не пойми что-зачем. Гурски - круто, Рейн II - круто, я - кот, ты - хуй, смерть неизбежна.
> Ретроград с фотосру
В чем твоя проблема? Где ты ещё за 10к найдешь матричный стаб и всепогодность? Где ты ещё найдешь такой большой парк совместимых некростекол? На поминаю, что есть всякие юпитеры и гелики под байонет ПК.
Сейчас бы пукать в тредик без предложения альтернатив. Тебе пентадевочки ирл травят? Только здесь самоутверждаешься? Сейчас бы всерьез решать какое говно там за 10к лудше купить, лол.
> экспертного мнения
С этого все и начинается. Я хочу узнать об экспертах. Кто эти люди, которые в первом предложении говорят что гир не важен, а в следующем добавляют что сони/никан/кенон говно с плохим скинтоном на которое толковое не снять.
Почему никто не показывает свои фото? Почему бы к своему посту не причипить ссылку на С&С со своими фотками? Зачем все прячутся за дидами и "магнумом" ?что ето воопще?
Накидайте мне хороших фоток из С&С. Я должен как-то сориентироваться что здесь считают хорошим фото.
Ты душный. Привыкай к дивному новому миру, в котором если ты круто кривляешься в видео-обзорах своих и у тебя много подписоты - то ты эксперт.
А что ты там говоришь - дело десятое, у современных людей память как у золотой рыбки, плюс они приучены не мыслить критично, поэтому если один эксперт (у которого только инста с тестовыми фотками) сказал что снять можно хоть на картошку (но обозревает он только топовый геар), а второй эксперт (у которого своих фото нет вообще и в комментах к видео он пишет что фоткает для себя на телефон) добавил что согласен но у сони отвратительные цвета а у кэнона плохой дд, то значит все так и есть потому что эксперты.
Подписота + крутые кривляния в видео анбоксинга = эксперт, добро пожаловать в 2021
>Кто эти люди, которые в первом предложении говорят что гир не важен
Гир важен только в разрезе конкретных съемок.
Если тебе снимать как 2м негры ловко кидают мячик по площадке на ЧМ по корзинкомячу то это лучше всего делать с Д5. И оптикой типа 300/2.8.
Почему? Свет плохой, движение быстрое. Нужна бодрая серия, злой АФ.
Это МОЖНО снимать на условный Д5100. Но неудобно. И будет куча брака. Брак этот чисто по техническим причинам. Д5100 далеко не та камера которая в лоулайте может снимать спорт. Но стоит только выйти на улицу... Ну, в Д5 он не превратится. Но фокус будет ловить пободрее.
Если тебе снимать как голенькая и прекрасная тянка лениво катается по кроватке, освещаемая рассветным солнышком из окна, то Д5 тут не особо нужен, если с головой дружить. Его возможности тут используются хорошо если на 15% (цифра от фонаря). А Д5100 из предыдущего примера как раз хватит и даже с запасом. Движение неторопливое, света вполне достаточно.
>сони/никан/кенон говно с плохим скинтоном на которое толковое не снять
Профилируй камеру, учись обрабатывать. Базарю, ты не раз дрочил на фотки снятые на Сони/Никон/Кенон но не знал этого.
По большему счету вопрос "скинтона" упирается в выбор специальнообученной модели и её освещения.
Почему у какой-нибудь Лейбовиц нет проблем ни с Никоном ни с Кеноном? Да, ей позируют очень дорогие модели. Но там и над предсъемочной подготовкой и над ретушью целая команда работает.
>Почему никто не показывает свои фото?
Всё мало мальски пристойное уже опубликовано на других ресурсах, будь то форум или свой сайт. Поиск по картинке ныне развит как никогда и никто не хочет в свою уютную днявку наплыва улюлюкающих обезьян, кидающихся говном.
Друг говорит, что при наличии современного айфона зеркалка нахуй не нужна. Стоит ему верить?
Анон расскажи за фокусировку на твое пентаксе. Ты с мануальной некротой как наводишся? У никона там в глазке дальномер с зеленой точкой которая включается когда в фокусе со стрелочками которые показывают куда крутить, а на пентаксе есть такая система? Или ты по экрану наводишь фокус?
Смотря что он снимает. Для селфи при хорошем свете, айфона, и даже ксиоми топ за свои деньги вполне себе достаточно. Если надо фоткать анусы птиц, бегающих людишек на ногомяче, анусы пауканов, фоткать при слабом свете, разделять планы на фоток, тут мобилка делает пук среньк и обмякает.
> С проёбанными пропорциями?
Нормальные там пропорции, учитывая, что он на телевикпо меркам мобилок снимает портреты. Но ты можешь снимать на ширик и проебать пропорции.
Понятно, что это все вычислительная фотография и надеяться на нее и доверять ей не стоит, но под сосети сойдёт.
Понятно, что сосет по деталям и ночью смерть, но с него хоть ночью можно что-то вразумительное с рук снять, а дальше он сам нарисует все остальное.
>>724210
> Анон расскажи за фокусировку на твое пентаксе. Ты с мануальной некротой как наводишся? У никона там в глазке дальномер с зеленой точкой которая включается когда в фокусе
Это.
> Или ты по экрану наводишь фокус?
Лайвью совсем мертвый на моём к30.
Дальномер корректно работает на камере? Там система как на никоне для объективов без чипа, когда указываешь камере какое у тебя фокусное и дырка, а она уже сама считает экспопару? Корректно работает прыгалка и определение положения диафрагма для старых стекол под К баян без чипа?
Смотря что снимать и как потом использовать.
https://www.diyphotography.net/camera-died-photo-shoot-used-iphone-instead/
Подавляющему большинству "владельцев фотокамер" те фотокамеры особо не нужны уже. Их задачи с запасом закрывает смартфон с нейронкой.
> Дальномер корректно работает на камере?
Нормально.
> Там система как на никоне для объективов без чипа, когда указываешь камере какое у тебя фокусное и дырка, а она уже сама считает экспопару?
Фокусное спрашивает, дырку - нет. Экспопару сама считает.
> Корректно работает прыгалка и определение положения диафрагма для старых стекол под К баян без чипа?
Не проверял. Да и у меня нет стекол под ПК без чипа.
Ну так а какой смысл в сосони а6000 то? Ну куплю даж я это говно и что дальше? Перекатываться на ФФ соньки с эргономикой коробки? Или какая у тебя идея? Сонька с вменяемой формой корпуса стоит как два пентакса к-1 марк 2. Системные стекла стоят дохуя и ничего из себя выдающегося не представляют, управление на камерах всратое, баланс белого загадочный и любит розовых собак, ради чего мне развиваться на этой системе? Видиво я не снимаю, для фото сони ну такое себе. Для фоток современной оптикой с АФ и стабом у меня есть содомит, но он с м42 некротой плохо дружит. Если бы фф пентакса не стоили так дорого, то я бы для некроты взял бы его. Да соньку первую можно взять за 40 к, но она же пиздец какая неудобная.
Интересно как он узнает какая максимально открытая дырка для мануальных стекол, меряет что ли количество света, загадочно. Если сговорюсь с продаваном наверное всеж обмажусь этим пентаксом да. Всякого м-42 говна у меня порядком, надо тока переходник купить с али наверное закажу.
> меряет что ли количество света, загадочно
Встроенные в фотики экспонометры не умеют измерять количество света. Они все яркостные. Измеряют яркость объектов.
Встроенному экспонометру пофигу какая диафрагма. Его ткнули датчиком в сторону сюжета, с заданной выдержкой и исо (у камеры эти данные есть), он и посчитал яркость, исходя из того что в зону замера попало, как отразило свет и сколько его прошло через объектив (диафрагму и стекла).
Рудиментарная рукоятка, крайне не удобный хват. У тех же никонов, и пентаксов, нормальная рукоятка, можно взяться за камеру, у многих кенонов там все нормально, у бзк сонек, особенно старых там пиздец. Камера это тупо прямоугольная коробка, с каким-то рудиментарным выступом, который что есть, что его нет. Формально существует, реально толку от него не заметно.
у е-маунта есть ахуенные позиции по стеклу, которых почти нет у других маунтов... и наверно не скоро появятся
при этом тушки там развиваются и имеют перспективу чем кропы от канОна, никОна и даже фуджи которые сидят с древними стеклами по мешку золота за штуку и сосут бибу.
У Никона маркетологи довлеют над разумом. И замер по фактической яркости то ли везде отключен, то ли только в младших тушках. Не помню уже, давно ушел с этой системы.
И там есть рычаг для передачи информации о диафрагме в тушку. Этим они обеспечили совместимость тушек со всеми своими линзами с дремучих лет. За несколькими исключениями
1. Сигму арт я могу и на содомит купить она там тож норм
2. Тамроны новой серии стекла делают нормальные, я не спорю, у меня под содомита 15-30 24-70 150-600 есть они, и я ими доволен.
Вкатываться в соню ради стекол тамрона и сигмы, ну такое себе. Если уж я захочу вступить в БЗК, то что мешает мне вкатиться в никон Z ? Под которые тамрон и сигма точно так же делает стекла.
Я не вижу смысла переходить в ближайшие годы на БЗК, для тех задач что я юзаю, у БЗК для меня преимуществ нет, а недостатки есть.
Главная проблема сосони, лично для меня, это уебищьный хват. Если с легкими стеклами еще туда-сюда, можно превозмогать, то с тяжелым стеклом, уже все пиздец. Они вроде в своих флагманах это стали улучшать, но они стоят совершенно неразумных для меня денег, и платить в 3-5 раз больше что бы получить эргономику содомита 2014 года, ну такое себе.
Единственное что мне не хватает в д750, из того что я реально использую, это фокус стекинга из камеры, без управления с компа. Вот этим д780 и старшие бзк никона и сони действительно лучше, эта функция у меня востребованна, сейчас стекаю руками когда фоткаю анусы пауканов.
У меня была мысль взять старую соньку под некроту, но я пощупал её, посмотрел на цены ФФ соенк на вторичке, понял что ну его нафиг. Пентакс может он и по циферкам уступает сосони в синтетических тестах, но чего у них не отнять, они как и содомит делают камеры который удобно держать. Взяв камеру в руки ты думаешь про кадр, а не про то как её лучше держать что бы меньше страдать.
У меня ФФ никона, там так то полный комплект функций, если что-то и отключено то оно везде отключено. У никона на старших камерах тож есть механический реостат диафрагмы, позволяющий определять что ты кольцо повернул и насколько.
Получается пентакс для объективов без чипа не знает диафрагму и в экзиф её не пишет, и указать нельзя? Например есть стекло 50 мм ф1.8 без чипа, и есть стекло 50 мм ф2.8 без чипа. Камера же не сможет узнать какое стекло стоит сейчас, и как следствие корректную диафрагму показать не сможет? Только же в попугаях же сможет указывать. Как делает никон если не знает какая открытая дырка.
Это так.
>>724268
Хз, но на гелике точно нет.
сука ничего не меняется
попробуй с дешевым кэнаном такое сделать - пососешь
https://www.youtube.com/watch?v=nWAq1Ep_LFU
Купил таки я тушку д5100, тамрон 90 ди макро купил сегодня. Покрутил повертел щас около часика. Надо вкатываться в основы, но вот вопрос
Чому если я начинаю крутить диафрагму у тамрона 90мм у меня вылезает сообщение чтобы я выставил диафрагму обратно на 32 (самое большое число) и если пытаюсь крутить, то хуй - ничего сделать нельзя.
Алсо вроде выставляю исо, но на экране менюхи мигает ISO-A (как я понял автоматическое) и при перемещении фотика - исо меняется бляд! Поясните пожалуйста
алсо понял, что нужно и 50 мм объектив походу купить для повседневки , если не только анус голубя фоткать, но и тяночек петяночек. Для дикпиков макро забс !
не, мне сначала несколько сказали, чтобы брал д 5100, кидал скринчик вариантов, в итоге ткнули на него и тамрон. либо сигму.
Я взял. Теперь интересует что за прикол вот этот если крутить объектив. Так то похуй, но любопытство оно такое
>>724365
что за радожива?
Та ты меня потоком сознания и не грузи, на любой вопрос всегда можно ответить лаконично и по делу.
В свободное время почеекаю инфу, хуле, не бухти. Сейчас мне прост в общих чертах ответы на мои вопросы интересны и усе.
>не, мне сначала несколько сказали,
тут есть один вахтер шизоид 1.8дебил и пара хейтящих никонепитухов. Они тут всем советуют никон, могут часами рассуждать о нем, пиздеть. Такие как ты для них просто как глоток свежего воздуха, они тебя ждали. Ты не первый кого они впиздили с покупкой некроникона, даже не втрой лол.
В общем то конечно проблема в тебе, ты тупой, ведешься на шум. Никто этих поехавших тут перекрикивать конечно не собирается, поэтому они тут ебут нафань. С впиской тебя, даун.
>>724368
>что за радожива?
>не грузи
>хуле, не бухти.
https://g.zeos.in/?q=%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B0
Ты и вправду тупорылое bidlo, достоин своего гира и общения с шизами тебе его посоветовавшего.И язык у тебя похожий. Подобное к подобному.
Лол, началось, никоношизики начали нафаню ебать в присядку, сейчас он охуеет.
>достоин своего гира
Хуй знает. Пока ты горишь и изливаешься токсичностью, мне этой тушки и стекла хватит более чем дыыыыы, покупалась эта хуета по сути тупо зубы фоткать. Я не хочу шатать твое чсв, ведь оно наверно не выдержит, если я скажу , что по сути - эту хуевину я выставлю в определенные параметры вообще за тушку еще переплатил, 3100 хватило бы для моих целей с головой и просто брошу в кабинете и буду её брать в руки перед тем как сделать свою основную работу я же не фотограф долбаеб ыыыыы а потом посчитать за неё кеш :3
Охлади свое трахание, это лишь дополнительная цацка для работы. У меня даже параеметры камеры все шаблонные и нихуя в них шарить не надо - достаточно как совсем дебик "поставиь исо - х, выдержку - у, диафрагму z, нажми кнопку, молодец".
Пару тредов назад, тут куда более адекватные анонче были. да и челики у которых покупал тушку могли бы впихнуть всякого говна под соусом "ОНО ПИЗЖЕ, Я ШАРЮ, Я ФАТОГРАФ", но также прикинули, что под мои цели этого хватит до конца жизни. лол
>>724370
Хм. кого бы мне слушать. Нормальных белых господ, которые шарят за фотки и какой сет нужен для моей работы, или токсичных успешных фотографов с лвачей, которые между собой не могут порешать что лучше . лол
>>724373
Я изначально знал, что мне 3100 хватит под мои цели и любого объектива на 100мм и пыхи колцевой или биполярки. Мне посоветовал 5100. Цена не сильно отличается, да и в проде попизже. Вот и взял.
>>724372
та не. Мне проще будет тогда у челиков из темы поинтересоваться, которые шарят за фотки и прочее ахуеешь, но даже курсики на эту тему есть а у многих вполне себе фотостудии в клинике забабаханы.
Прост тут было проще, да и по началу аноны норм все пояснили. За что им спасибо.
сапог, хуе.
Ты сказал, другие нет.
И я сказал выше - МНЕ ПОХУЙ КАКАЯ ТУШКА. Я КУПИЛ ДЛЯ РАБОТЫ. Для моих целей хватает дешманской туши. Дешманского объектива. и кольцевой пыхи (или биполярки). Я вообще не ебу, может в итоге это все прицеплю к микроскопу и мне по сути и объектив нахуй не нужен будет уже . лол.
Многие на телефон фоткают и норм
Странно читать, что шизы распинаются про дебила и быдло, но при этом не могут осилить и принять пару строчек текста.
>>724378
не ебу че за кольцо. лол. тамрон 90мм ди макро 1:1 загугли и чекни. есть оно или нет.
Вместо него как варик советовали еще сигму. Равноценные тип
>не ебу че за кольцо. лол. тамрон 90мм ди макро 1:1 загугли и чекни. есть оно или нет.
Просто стерильный никонодебил. Сука хоть картину пиши в палату мер и весов.
Да хули тут фоткать никонодебил, что он мог купить блядь с некротухой, конечно с кольцом. Туха ему про кольцо и пишет.
Ну что не никоновладелец то даун, пиздец какой то.
Ах да, тут ебанаты советовали на Д7000 ставить, так вот там этот тамрон будет с бек/фронтфокусом в 100% случаев и в 80% коррекцией с тушки поправить не получится, нужно снимать баянет и регулировать добавлением или убиранием шайб перед баянетом.
Никонодебилы, какие же вы дегенераты, пиздец просто.
>Уже и простыни начал высирать
для быдла , который побирается фотокарточками ебануть больше 2х слов это великий труд? Не удивлен
>>724387
ко ко ко , теперь будет еще 10 тредов кукарекаеть какой он важный и сапоги советует. лолбля, какой ты жалкий. аж приобнять тебя захотелось
>>724388
хезе о чем ты
Я про свет от yongnuo 14 кольцо и 24 вроде - биполярная.
>>724389
ути как мило :3
А ведь ко мне приходят такие же стерильные дауны со словами "пломбу мне можна?)00)0)0)00))00". Эх, чмоня, выдрочил какуюто малозначимую тему в жизни и умиляется. Ты реально настолько жалок, что это единственный способ както поднят свою значимость? тут в соседнем треде какраз твои собратья ноют о своей бесполезности. лол
>>724393
Та короче все проще, мне собсно челик это и сказал при продаже, что диафрагма у меня тип с тушки контролится. Щас чекнул в нете, минутный видос с пояснением - все тоже самое. Проебался ибо тогда подумал он чет другое имеет в виду
Автофокуса у меня у камеры нет. Тамрон этот вроде как с "отверткой" или как там - с автофокусом кольцо передернуть , кек и будет режим автофокуса, а тушка без. Но как бы опять же - под мои основные цели это нахуй и ненужоно.
значит и правда долбаеб. Все больше и больше жаль тебя.
Забавно, что ты обсирался в треде, хотя ответ нашелся на ютубе от какого-то васька, первым же видосом в поиске. Тебе самом не кажется что ты долбаеб, который все что может - только срать ? И ладно бы ты хуесосил, но "по отцовски" , Как наставник. Тип "ты тупой хуила, но я тебе щас все объясню нормально". Но ты к этому не способен видимо. Значит ты и правда жалкий токсичный чмошка мудак. Зря ты так.
Ладно, бывай. Мб задумаешься.
>>724427
> как в совке ненавидит клинтов
Ты ебанутый? это голоса тебе в твоей голове нашептали? нет, тупорылый ты мудак. В отличие от тебя я привел этот пример, что если челик не шарит в области я не выебываюсь и считаю это нормальным.
Но твое скудоумие и токсичность ничего кроме высера про пидорахию не высрало, ведь ты по себе, мудила , судишь.
Вот. В среду за вспышкой поеду.
Пока что потрачено 16к +200р на резинку на окуляр и защеку для вспышки.
Сама вспышка или 3к бу перепадет или бесплатно отдадут.
Для фотопротокола считаю нарм набор.
но надо 50мм объектив наверн. Раз уж тушка есть, чтобы не на мобилку фоткать всякое говно на улице
>Ах да, тут ебанаты советовали на Д7000 ставить, так вот там этот тамрон будет с бек/фронтфокусом в 100% случаев и в 80% коррекцией с тушки поправить не получится, нужно снимать баянет и регулировать добавлением или убиранием шайб перед баянетом.
как же хорошо что я продал свою зеркалку и перешел на БЗК, пиздец.
>>724438
пфф, та без вопросов, ты сфокусируешься, рано или поздно... но с какой попытки? как быстро? что будет в фокусе? энивей, у меня было бзк 5летней давности. только с появлением а7-3 что-то начало меняться.
блять, чувак, купи кэнон. не ведись на плюхи в тушке.
- а7-2 устаревшая камера.
- з5 - это никон, говно говна априори.
купи рп и 50мм. потом сможешь затюнится в что угодно р5, р6, р, марки 2 - 10, стекла уже полно классного. прям овер капасити.
нахуй тебе этот з5 всрался?
нет, но я прекрасно помню, как наведясь на нужный тебе кадр, камера начинает тупить-тормозить, а кадр взял и обернулся к тебе и сказал: "заебал ты со своей камерой, давай спать бухать"... и все! конец сказки. дальше, эти зеленые квадратики можно было видеть только днем, в хорошем освещении.
не, как раз зеркалка у меня не тормозила никон, лол, вот только там была такая проблема: зеленый квадрат на глазе, а в лайтруме глаз не резкий. я понимаю, бек/фронт фокус, но даже задрочив сраную линейку на тонких настройках, я ни к чему хорошему не пришел. кстати, в /р сказали, что у меня ахуенно резкие фотки... я еще тогда понял, сколько же тут шизов сидит :)
такого не было на бзк, но там было все медленно либо невозможно фудж. на бзк в принципе зеленый в фокусе - это в фокусе. вот только это было супер не очень до недавнего времени. а7-3 реально первая хорошая камера, с хорошим аф.
Да побаловплся малеха. Сегодня. Завтра в деле опробую в клинике. Явно лучше чем с ебаным телефоном. Хех
>>724437
Ага. У меня пожар. Согласен
>>724439
Да мб. Но да похуй. Как первая игрушка сойдёт. Мб заменю в будущем если в этом будет необходимость хотя кого я обманываю. Нет конечно.
>>724440
Чмоня вырывает слова из контекста и несёт хуйню про маневры. Ладно ладно. Как скажешь. Я их ненавижу презираю и все что угодно, что тебе там твои голоса нашептали) буду я с чмошкой с двпчей из фототреда спорить) ему виднее ж через свой большой объектив лолкекчебурек
>>724456
Давай скажи мне очень интересно. Ведь, как я уже сказал - нонейм даун с манией величия на даче куда лучше шарит чем челик и которые профессионально занимаются дентальным фото и хкячат себе полноценные фотостудии и могут позволить себе курсики норм фотографов а не кукаретиков экзпердом с двачей
Ты реально какой-то мудак. Из категории людей который только срут, по делу ничего сказать не могут, но при возможности бегают потом как шакалы и причванькивают как с хуем во рту "за ха, а я знал что надо было по другому"
но нет, дауненок. В дентал ном фото кольцевая дла макро, а биполярка с рассеивателем - для тоталов и улыбки дабы не было бликов. Тут ты идёшь на хуй, потому что пытаешься пиздеть в чем ты не разбираешься. Но если при своём пчевдо скилле ты это не знаешь, то это лишь доказывает нулевую ценность твоих высеров. Не забудь кукарекнуть про полотно и пригорело, чмонька :3
>Давай скажи мне очень интересно.
Разговаривать научись, потом поговорим, долбоеб. Пока покупай биполярку
https://youtu.be/pba1yifZQ2M?t=411
на те, говноед. наглядно, про фокус... я понимаю, у тебя не хватает мозга для ангельского, ведь ты потратил его на что-то другое. не удивительно что у тебя столько всего и зеркалки и бзк. но на видео все четко видно: рп - быстро фокусируется, а7-2 тупит, прям как ты.
Ко ко ко лазгаваливать научись далбьаебь ((
Ты в своём фотосалоне также клиентам отвечаешь когда на паспорт фотка ешь, бесполезный?)
>>724465
Угомонись токсичный, долбаеб.
Ещё и какой-то шизоид дрочер на кенон или никон. Хезе что ты за мусор. Это у вас бесполезных в салоне "фото за 5 минут" такие фетиши? Занятно встречался с тяночкой у которой отца посетили в нешинал джеографи, выставляли его работы, на своих лекциях с другими фотографам спокойно пояснял что камера лишь инструмент и жёстко на неё дпочат только дауны, а местные аж на касты друг друга делят. Лолбля. Типичный показатель чмошек криворуких
чем кроме фото вы занимаетесь? Работаете хоть на нормальной работе? Лолбля
>>724456
>>724454
Йо, додики. На что фоткали и какая пыха? Ну-ка покажите свои познания ыыыы
дядь, тут сидят люди, которые имеют возможность тратить тысячи блять долларов на свое тупое хобби или работу. ты как думаешь?
вот допустим, у тебя не выставляется диафрагма. а ты читал, нужно ли настраивать тушку, чтоб выставить диафрагму? а обьектив, там эта диафрагма как должна быть выставлена? а маунт? никон ф - это очень старый байонет. он 57года, если я правильно помню. ты думаешь ты сможешь нормально фотать на обьективы тех лет? я имею введу, ты понимаешь, что экспопару тебе придется руками выставлять, как и фокус... ты про это думал?
алсо, мог бы прикинуть: а не дешевле ли нанять фотграфа, который бы наделал тебе 10-20 фотак, которые бы ты пастил раз в неделю в инсту. пол года контента. аккурат узнал бы, как этот фотограф заработал на свой гир.
У тебя тамрон с кольцом диафрагмы, или без него? Если он с кольцом, то для того что бы управлять диафрагмой с фотика, тебе надо выставить ее на 32, и нажать там там фиксатор.
Исо может быть как автоматическим, когда камера его поднимает что бы фотка не была слишком темной, так и указанным тобой. Что бы получить максимальное качество картинки с минимальным шумом ставь исо 100. Так как ты фоткаешь макро, со вспышкой, то для того что бы было максимальное качество ИСО в ручном режиме.
У камеры есть три параметра которые она может изменять для того что бы фотка была не слишком темной или слишком яркой. Это выдержка, диафрагма и ИСО.
И еще один совет, диафрагму лучше не закрывать больше 16-18, ибо макимум разрешения объектива лежит примерно от ф8 до ф16. Дальше уже теряется детализация, хотя и область резкого пространства более шире.
Так как у тебя тамрон 90 мм и фотографируешь ты скорее всего с рук, то я рекомендую тебе выдержку ставить не длиннее 1/90, что бы избежать смаза картинки из-за дрожания рук. Чем короче выдержка тем меньше смаз из-за движения, но темнее картинка. У тебя диапазон где-то будет от 1/90 до 1/200, потому что при выдержке короче 1/200 будут уже проблемы с подсветкой от вспышки.
>ахуенно дешевые аналоги... плюс, тамроны супер легкие, по сравнению с аналогами
Ты серьëзно говоришь или ëрничаешь? Когда говоришь такое не забывай уточнять что разговор про зумы, потому что у Тамрона разные стекляхи есть и лидеры по весу, среди фиксов, а цена никогда особо низкой не была.
...Всë больше думаю что ты ëрничаешь.
Какие макрорельсы используешь и почему?
А есть прямо чтобы 1.4-1.8? Или легче взять какого-нить китайца, такое же бутылочное стекло получишь?
Подавляющее большинство их стекол вполне себе исправны, есть на ранних прошивках проблемы с работой АФ, но более поздними прошивками это пофиксили. Объектив конечно оптически не идеальный, это не сигма арт, но в целом явный брак редкость, и за свои деньги он дает вполне приличную картинку.
Да да. Ветка успешных людей. Я точно в биз? Лол
Ты по паре успешных анонсов остальных чушек с камера не ровняй, ну.
Я уже сказал - соседнчя ветка с нытьём доказывает что вы тут далеко не все успешные бохатеи.
>>724479
Выше фотки в посте. Вопрос повторю - что за камера? Что за пыха? раз уж тут эксперты дела.
Нанимать фотографа чтобы фоткать зубы. Зубы блять.... Ааааааа. Я Щас в голос заору на все метро. Чел. Если ты такой эксперт фото а опыт посещения фотоавставок показал, что тут как обычно - умеют фоткать что-то одно и ниразу не универсалы то пожалуйста освежи свои знания в дентал ной фотографии. Ну там хотябы ютубчик посмотри. Дальше мозгами пошевели. Скорее всего тебе самому станет стыдно за бред про наем фотографа для инсты.
Но что-то досих пор ни один из озлобленнок этого треда так и не осмелился что-то сказать про прикреплённые фото. Совпадение?)
Или тут не все лакшери фотографы, а все типичные работяга из фоттоза5минут? Лол
Куда делись все няши из позапрошлого треда? Лул.
%%
дядь, суть в том, что я хоть и не работаю фотографом, но зато я пошел и узнал все что надо, чтобы не дрочить крутилки, когда нужно глянуть в дырку и нажать кнопку, а именно так это и выглядит со стороны. та тут ты будешь стоять с камерой над человеком, направлять в него ту хуйню что ты купил и делать кадры, а потом хуеть с того: почему так хуево и не так как у профессионалов?
на рп можно поставить 80 f/2 с макрой и пилить эти блевотные фотки. но оно нахуй мне надо. по этому я даже не заморачивался.
з.ы. на счет профессионала - я не шутил. если у магазина есть свой сайт, то им нужно регулярно клепать фотки своих товаров... они все должны иметь одинаковый ракурс, свет и тд - это все тысячи фоток в день на регулярной основе. все это настраивается профессионалами, а потом сажают обезьяну, типа тебя, которая жмет на кнопки, которые ей показали. рыли, если тебе для бизнеса, то заплатить профессионалу - это не зазорно, а наоборот круто.
тройку самых популярных зумов: широкий, стандартный и телефото, можно купить дешевле чем на любой другой системе с 2.8. тамроны будут и дешевле и легче и компактней.
на счет качества... ну блять - это зумы. там все прелести из этого вытекающие, как и везде. хочешь качество = жертвуй бюджетом.
я по этому развлекаюсь фиксами... правда, я ща начинаю догадываться, что это куча отложенных затрат
Привет анон, по долгу службы каблуком фоткаю свою женщину на канон 1300D, и все чаще проскакивает мысль упороться этим чуть чуть как хобби. Фотоаппарат брал б.у. выше 200исо шумит как тëща, автофокус барахлит ну короче субъективно мне кажется, что ему пора на покой.
Посоветуйте фотоаппарат для нуба, но хотелось бы что бы он был полнокадровый. Фотографировать собираюсь в студиях, иногда на улице cosplay, ну а потом конечно же горячих голых женщин
В бюджете примерно 100к кроме китового объектива ещё 55 есть 1.8
> А если что то из б.у на авито, можешь что то предложить получше RP?
Ну у Canon четыре беззеркалки под RF-байонет (т.е. полнокадровые), и только одна подходит тебе по бюджету. Зеркалки особого смысла для портретов брать нет, они во всём хуже будут. Можно взять кропнутую беззеркалку типа M50, будет дешевле, довольно сердито, но оптика похуже прямо сказать. Я бы остановился на RP.
> Смотрел пару объявлений Sony беззеркалки, но не могу понять насчет "пробега", он вообще у них влияет на что то?
У камер быстрее всего ломается обычно затвор — все остальные части его намного переживают. Сони как раз известно проблемами с затвором на малых пробегах, причём это является негарантийным случаем — это одна из множества причин, почему я бы не стал связываться с сони несмотря на привлекательные циферки на коробках. Если другой анон предложит беззеркальный (обрати внимание, беззеркальный!) никон, выбирай между кэнон и никоном, который предложат, в остальные системы лучше не суйся, будешь сладкий хлеб есть.
дядь, сони можно брать лишь с а7-3 или а7р3, которая чуть медленней. вот видео _https://youtu.be/pba1yifZQ2M?t=411 где чел показывает, насколько хуево работают старые сони с таким же прайсом, как и рп.
за нормальную сони тушку тебе придется доплатить, существенно. ну и мириться с легендарно устаревшим управлением в сонях, увы, даже в технически хороших тушках.
мимо владелец рп
Что там такого особенного в этом стекле?
Так вот, у кого-нибудь есть опыт пользования царапанной оптикой, это совсем пиздец или терпимо?
Продавай свой тамрон и бери вот это
Тебе же сказали, что нужен ФФ. Ты читать не умеешь, нужно своё обоссаное мнение вставить обязательно? А потом приходят обиженные, наслушавшиеся твоих обоссаных советов, и начинают скулить >>724612 →
"Система" у фуджака говно, обоссаный кроп за огромные деньги, который ещё и работает через пень-колоду.
Например, у соней же есть байонет Е одинаковый для кропа и фф, можно накрутить ФФ объектив на кроп и получить меньше света (да?). А, например, фуджи, у них же вообще нет фф-стекол, могут ли они так конструировать объективы, чтобы получать максимальное количество света для своей дырки?
можете нахуй послать и не отвечать
Всë что тебе надо знать по теме - что такое экспопара , а эта хуетень от размера кадра не зависит. Всë. Краткий курс по физике света в фотоаппарате закончен.
формат сексора не учитывается потому что измерение света производится в пересчëте на фиксированную площадь поверхности - м² или стерадиан, в зависимости от выбранной единицы. Короче забей. Это не влияет
Программистишки часто покупают дорогой геар для хобби очередного и потом сливают потому что им не заходит в силу кастрированности эмоциональной.
Я геар стоящий 2300 в магазине брал у такого за 1600, пробег камеры был около 1000 кадров, еще и рюкзак манфротто бонусом получил, лол.
Знакомый мот спортивный брал, типа компьютерный дебил купил его за 17000 баксов, пизданулся с него, и поцарапанный с побитыми фонарями за 6000 продал с испугу. Ремонт говорит у друзей в гараже в 500 вышел.
это значит фотоаппарат лежит без дела. я продавал свой никон д610, который редко юзал. у него был пробег 28к кадров и это тоже мало. Профессионал может наклепать 100к+ за 3 - 5 лет. так что, считай, тут дело не в неполадках, а в том, что камера не нужна
алсо, в рп есть бесшумный режим, т.е. на электронном затворе, но он там включается вместе с зеленым режимом. т.е. фул авто. по этому, для людей там только механический затвор.
дядь, благодаря рп, скоро от фотографов нихуя не останется. вот пример: 1.8, фокус на глазе, камера в руках у человека, который с трудом находит "куда жать". на зеркалках - это невозможный кадр, он тупо никогда не произойдет.
на фото я с дочкой. благодаря рп у меня будут хорошие кадры со мной... ну условно хорошие. как минимум без технического брака
а ну и потом эти фото можно в 2 нажатия кнопок передать на телефон и поделиться с друзьями или закинуть в инсту.
Эээ ты точно представляешь как выглядит дентальна фотка? Много осветит обычная пыха когда у тебя 60 мм на мдф фоткает кариес на жевательной поверхности 2 коренного сверху справа? Она осветит примерно глаз и лоб пациента, а так как череп не прозрачный подсветка произойдет примерно никак.
Что мешает точно так же фокусироваться на любой дистанции 90 мм стеклом то? Чот судя по тому что ты пишешь ты представляешь себе дентальные фоточки примерно никак.
Я к тому что у программистишек дохера бабла цену которое им легко достаётся, через что они легко сливают «неинтересные» им дорогие вещи дешево. Какой-нибудь гречневый если накопит на камеру дешевую и поймёт что не заходит - будет пять лет продавать по цене на три копейки ниже магазинной, потому что для него это все дорого. Понял наконец о чем я, или блок-схему тебе нарисовать с обучающим видео?
это 400% кроп, т.е. кадра там гораздо больше, 1.8 по глазу, уровень размытия, ФФ лук, скинтон, ну и из-оф-юз на уровне телефона. нет дрочни с сд карточками. по этому снимать хочется на камеру, а не на телефон. причем, не мне. я то понятно, а жене. я например, помню, с д610 у меня из условных 500кадров, половина была с техническим браком, типа фокус-композиция... и при таком подходе глаза не могли быть резкими без четкой доводки фокуса. а здесь: навел, нажал. все кадры четкие как надо.
ощем, портретка и человеки на полтос с рп мне очень нравятся
я жене купил зимой топовый на тот момент one plus 8 pro. у него отличные кадры... но любая бзк его уделает. правда ночью и вечером у меня наступает время дрочни изза отсутствия стаба. а там стаб есть и по этому с рук там все хорошо. на рп нужны стекла со стабом.
Покупает гир за тысячи баксов
Ведет канал
Английский его родной язык
Делает потрясающие снимки
Как перестать быть завидкой и начать стремиться?
отклеился сабж
https://www.youtube.com/watch?v=XWBs8FKVgiI
Так в том и проблема дентальной съемки, что зачастую дефект зуба довольно мелкий, и для того что бы его снять в хорошем разрешении нужно придвигать стекло на МДФ, под довольно странными углами съемки. И чем больше МДФ тем комфортней добиться максимального качества картинки.
Да в теории можно взят сигму арт 35 мм, какой-нить никон д850 или зет7м2, сфоткать все зубы верхней челюсти одним кадром, а потом кропнуть больной зуб, и получиться что-то даже относительно пригодное. Только вот у нашего дантиста тушка никон д5100. 16 мп, с этим особо не покропаешь, итак при фотке 1 к 1 выкидывается больше половины кадра.
Именно для того что бы НЕ ЗАСОВЫВАТЬ в рот пациента объектив с пыхой и юзают длиннофокусные макро стекла. К примеру медикал микро никкор который никон позицоинировал как СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ объектив для дентальной съемки имеет фокусное 200 мм при мекро 1 к 1.
Не скажу за фуджи, но на олике с матричным стабом удаётся с рук до 1/30 снимать без смаза. На люмиксе без оного ниже 1/200 опускаться вообще бессмысленно. Старая версия стабов в объективах под микру (mega ois) особо лучше ситуацию не делала. Может power ois делает, но цена/характеристики меня не привлекли.
Ну вот инструкция по настройке. Она ещё про зеркалки, но суть та же только стаб якобы более лудше стал. Видишь, можно ручками до 1000мм указать для всей мануальщины. Да, разумеется, он не так охуенно работает, как с шириком, и при резких движениях камерой аж слышно, как он внутри постукивает, но отрицать то, что стабилизация сдвигом матрицы работает - глупо.
https://aliexpress.ru/item/4001066031648.html
Стоит как земля, думаю может быть купить поиграться что ли.
Подождать когда сонька 7м4 релизнет и если годнота то ее взять или снизившуся в цене трешку. И какойнибудь 35 1.4гм сейчас большинство снимаю на 28 и 50, в эквиваленте 42 и 75
Думаю о 5д м2. Бюджет до 30к
Какая адекватная цена на 5дм2 на авито? На что обратить внимание при покупке? Особенно если брать авитодоставкой, так как выбор в моём городе не велик
Дождаться анонса 7м4 сони？ и если будет фигня , взять тройку подешевевшую и 35 1.4гм, как норм план？
>до 30к
Готовься к охуительным пробегам в 500к. Из своего опыта советую обратить внимание на резинки портов по левому боку, ну там где usb-hdmi и ещё какая-то ебола. У меня за 10 лет уже рассохлись и одна отвалилась. Сразу закладывай смену аккума и зарядника - родной уже не купишь, а кетайский родная зарядка не будет заряжать. Короче, рисковая такая покупка, тем более через авито.
Можно,давно пятаки 2 и не только на авито,с пробегом 3-30 т,в описании-почти не пользовались,продаю,т.к. лежит без дела.полно таких,вот только у них вид такой,каой у камер с пробегом 500к.низ весь потерт жестко,резинки в говно,коцаные.хз кого они наебать хотят.меняют затвор и им скручивают пробег мастера.в некоторых случаях меняют пластик,резинки,и выглядит в целом свежим,пробег ставят маленький.марки 3 вроде тоже такие видел
Пинхасов-то в видосы ударился и снимает тупо без стаба рандомных людей, ссытся что его увидят.
Он наш, родной, такой же как и мы.
Для старых содомитов и у меня где то была сервисная программа. То что в официальном сервисе сапог может скрутить -знаю, Но чтоб васян так просто скрутил...
>>725070
И как не обкакуниться при покупке 5мк3?
У первого хоть башмак был крашеный и видно было царапки/подкрас. Ну общее состояние и состояния днища куда крепится батблок/штативная голова. Резинки вроде как не должны как на содомите разбухать и отпадать или? А если брать например в комиссионке с выходом на сервис? Наебут же с большей долей вероятности?
Нет у тебя никакой сервисной программы, по интернетам ходила какая то для скручивания пробега, лет 8 назад , лежала прям на никон-клабе
Васяну и не нужно ничего за 800 рублей любой сервис где ремонтируют фотооборудование смотает. сейчас все программы по подписке, любые, вообще от всего. От разовой до годовой.
На 3 вроде не отклеиваются,на 6 вроде тоже,моему лет 7,все ок,но в тырнетах у кого-то отклеиваются.внешне могли спок носить в чехле силиконовом или пленке,+защита на экранчики.пробег скрутить.и вот уже типа почти новый фот как внешне так и по цифрам,а на него могли дохера наснимать)не люблю из-за этого б.у. брать,если только чет недорогое старое из стекол.я как-то купил объектив внешне в идеале,у мужика лет 30,с ребенком,весь такой приличный.через пару лет шлейф наебнулся,продал его мастеру,тот починил и отписал,мол его уронили прилично,внутри чет было помимо шлейфа расхерачено.а я не ронял его никогда и не задевал им ничего даже.в идеале брать что-то с доками,и чтобы не старый был,фот,объектив,если гарантия еще есть,то вообще супер.удачной покупки тебе в любом случае)
С одной стороны полтиник цейс хорош и универсален.
С другой стороны сколько можно покупать полтосы, и так уже 5 штук их.
В чем смысл гелиосов?мне кажется это чисто купить побаловаться манупльную оптику за копейки,со слабой картинкой,но с интересной бокешкой.а в чем смысл кучи 50?такое себе фокусное,я за много лет съемки так и не полюбил это фокусное,35 и 85 интереснее а 50 не туда не сюда
Я где то года два назад здесь начал популяризацию цайса. На тот момент тут сидели отбитые селюкина самом деле те же что и сейчас при лошении их ЦЕЙСОВ ЙЕН у них рвалась срака и они постоянно меня репортили.
Дауны остаются конечно даунами, даже скобарь-тесты делоют, но хотя бы дискурс про настоящие цейсы начался, хотя пока никто и не купил.
>Eos-r, конечно, у него самый короткий Р/О.
на ямаркете не вижу такого в списке
Гелиос 40-2, он прикольный когда на заднем фоне есть светлые пятна, тогда буркер размывает прикольно. Если фон ровный по свету то магия не возникает. Ваще там главная боль попадать в фокус на 1.4, и оверпрайс, а так то прикольное стекло с забавным буркехом, снимал на такой, но покупать его по текущим ценам чот такое себе.
Да не, там вроде не совсем было так.
Вообще Цейс всегда был из Ены.
Потом случилась война и Ена вместе со Цейсом попала на сторону СССР.
После того как всем дали пизды, Цейс в Ене (ГДР) заработал снова с теми же заводами, станками и рабочими и стал хуярить на свои линзы как и раньше "Цейс из Ены" но уже ГДР
Но в ФРГ посмотрели на всё это и сказали идите нахуй совки, это наш бренд, мы будем делать нормальный Цейс, вот мы открываем новый завод в Оберкохене.
И пошел срач.
В конечном итоге Цейс из Оберкохена (настоящий) съебался в Японию и уже давно на всех Цейсах написано Мейд ин Жапан.
А Цейс из Ены сначала влился в Пентакон, а потом сдох вместе с совком и был приватизирован обратно, после чего был сдан в чермет и теперь там офисы с манагерами.
>Да не, там вроде не совсем было так
Вообще не угадал.
>Ена вместе со Цейсом попала на сторону СССР
К союзничкам она попала. Однако по договору разделения сфер влияния, не молотова-рибентропа а с правильными - заднеприводными союзниками, она перешла в советскую зону окупации. Да и оккупировать там было не так чтобы много - город был разрушен не слабее Калининграда, т.е. почти полностью.
>Цейс в Ене (ГДР) заработал снова с теми же заводами
Опять ошипька. Конкретно "те самые заводы" погрузили на вагоны и отправили в Киев, в счёт репараций, делать фотоаппараты "киев". СССР от репараций во многом отказались, но не полностью же. Другим городам по мелочи перепало - от оптического производства досталось Красногорцам немного, вроде.
>с теми же заводами, станками и рабочими
Опять не угадал. Военную документацию и т.д. похерили инженеры - по тихому снюхались с пиндосами, которые уже тогда суками были, и отправились в Оберкохен, где было второе производство КЦ. Не всё похерили, но думаю, что немало.
>стал хуярить на свои линзы как и раньше "Цейс из Ены" но уже ГДР
Маркировка "auf Jena" придумана именно для обхода патентных и авторских конфликтов и появилась в 70-е года. Тогда КЦ из Йены высокий суд запретил использовать маркировку "карл цейс", высокий суд пиндостана, если что и запретил по всему миру, но тогда была не буржуазная Россия, а СССР и ОДКБ и на запрет положили приборчик.
>Но в ФРГ посмотрели на всё это и сказали
И сказали хрош бухать историк - достоверность ниже Википедии.
>идите нахуй совки, это наш бренд, мы будем делать нормальный Цейс
Ууу. Это ты напрасно полез.
Восточный Цейс существовал как рентабельное, независимое предприятие до самого объединения. Собственных разработок и продукции у него было не меньше чем на западном Цейсе. Хотя может быть меньше - не изучал их экономику, скажу так: разработок было много. В народе, да и вы сейчас, только не знаете про это, предпочитаете чаще восточную продукцию, потому что она больше подходит для среднего рабочего нищука.
ГДР-овский Цейс западники купили, как и всю восточную промышленность, типично по буржуазному - подло и не взирая на то, что это твои вновь обретённые братья. Запомнилось как Кристиан Лоренц на эту тему высказался - он буквально сам назвал это "оккупацией востока западом"
>В конечном итоге Цейс из Оберкохена (настоящий) съебался в Японию
Пропустил пару моментов когда он "перед смертью" плотно поужинал парой немаленьких заводов. Например поинтересуйся чья разработка Цейсовский Ультрон (Фойхт)
Примерный ход событий. За полную достоверность не ручаюсь
советский объектив, кит 18-55, тамрон 70-300 за 9к
Пейзажи фоткаю на тамрон 15-30 ф2.8
Стрит если и фоткаю то на тамрон 24-70
Портеты фоткаю на 24-70 на 70 мм, или на фиксы 50 мм 90 мм 135 мм. В зависимости от задач.
Репортаж очевидно 24-70.
Самые ходовые стекла у меня это 150-600 и 90 мм макро объектив, затем идет 24-70.
Ну он хороший, мне как репортажный нравится. У него внезапно отличный стаб, лучше родного никкора, оптически может быть чуть уступает в синтетических тестах, но стоит в 3 раза дешевле. Как по мне отличное стекло за свои деньги.
Купи его на вторичке, щас бзк дауны перекатываются продают зеркальные стекла зачастую вполне за разумные деньги, так что вполне реально взять на авито.
Я тот анон, что ёбся с сапоговыми аккумами lp-e6. Пришли мне китайские аккумы и снова-здарова не заряжались родной зарядкой. Насколько я знаю это известная тема: родные зарядки никого кроме своих родных аккумов не признают. Купил кетайскую зарядку и, начинайте злорадствовать, она зарядила и новые аккумы и те дохлые. Ничего они не померли, а наебнулась сама зарядка. Теперь у меня аж 4 рабочих аккума хуй пойми зачем. Вот такая вот история долбоебизма. Занавес.
Ну если максимально дешевое то это ЗЛО типа ЗМ-5а, стоит 3-5 рублей, зеркально линзовый объектив, нет стаба, фокусировка ручная, разрешение посредственное, без штатива снимать море боли.
Можешь поискать токину 80-400, может за 15-20 найдешь, но у не разрешение такое себе и желтит, АФ стекло но без стаба. Ну или как вариант токину 400 мм ф5.6 за тысяч 10-15.
Если более дороже за 20-30 к можно взять старую зигу 150-500 или 50-500, , есть АФ но нет стаба.
А вот сигму какую-то нашел за копейки, что скажешь?
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/obektiv_sigma_135-400mm_canon_2131433936
>В чем смысл гелиосов?
ты проспал лютый форс гелиоса 40-2 лет 10 назад?
Дескать, только купи и любая тян твоя благодарная модель
Чел (-ы) который это замутил таки имел доступ к красивым девчонкам и, типа, пруфал регулярно.
У остальных же как обычно. Ветки.
Отголоски этого цирка слышны и поныне.
>>725247
>А что ещё есть стоящее 85 мм?
Роккор купи, чудик.
Олимпус.
Пентакс.
На вспышки планирую цеплять маленькие вспышечные софтбоксы, так что они по идее немного съедят мощности ведущего числа.
Помещение — квартирная комната (в длину примерно 4-5метров) с выбеленными стенами и потолком.
Съёмка ростового портрета с фокусных 28-35мм
Достаточно ли будет мощности трёх вспышек с GN20 для таких условий или лучше взять GN30+ пыхи?
Кабели продаются вместе с теми вспышками и специальным разветвителем под них.
Прям так и хватит? Даже если я буду зажимать до f5.6 с пяти метров + нацепив на пыхи софтбоксы? Чёт по-моему может не хватить, но это не точно, нужно посчитать.
А может кто сказать, у кого имеются навспышечные софтбоксы по типу пикрилейтида, насколько он снижает ведущее число пыхи?
Хуйня абсолютно не нужная, расчет такой для софта: расстояние до него должно быть в два раза больше чем его размер, тогда он дает мягкий свет
Всего тебе хватит, если ты не снимаешь против солнца, если чего-то не будет хватать просто поднимешь исо с 100 на 200 и все.
1. Переходник есть
2. Работает в целом норм
3. Многие потребители бзк жертвы маркетинга, они не используют возможности своих зеркальных камер даж на треть, но переходят на бзк потому что они более лучше, и им в ухи маркетологи льют что шыдевры попрут если взять СПЕЦИАЛЬНУ оптику для бзк вместо отсталых зеркальных объективов.
4. Ну и есть адекваты которые просто перекатываются с одной зеркальной системы на другую беззеркальную, например с содомита на сапог.
Вот примеры фоточек на зм5-а, на третей пикче кусок мишени сфотканный на мдф, сам смотри устраивает ли тебя такое разрешение стекла или нет. Для сравнения 4 фоточка это тамрон 150-600 тож на МДФ.
Там не в мытье и грязи дело, а в отражающей системе, бывает что основное зеркало перетянуто, и его надо ослабить, в целом гайды по доработке есть. Но какого-то сильного прироста резкости ожидать не стоит, зеркально линзовые системы короткие, легкие для своих фокусных, нет хроматики, но темные, и имеют довольно посредственное разрешение оптики.
Есть два-три телефонных фонарика, фольга, тряпки
Что делать!
> Ну включить фонарики через ткань , фальгу поставить отражать
https://www.youtube.com/watch?v=UCLxRFGc--M
Действительно, слишком маленькие софтбоксы будут давать жёсткий свет.
Но вот смотрите
https://otzovik.com/review_5555226.html
здесь человек купил софтбокс 20х30см, и по-моему разница без него и с ним ощутима, а если использовать софтбокс размером побольше, скажем 30х40см будет ещё мягче. Ну а у меня будет их аж три штуки, так что свет будет я думаю приемлемо мягким.
>>725619
Брать один софтбокс размером в 100см дороговато, он вроде стоит от 15круб. А 40см софтбоксы стоят несколько тыщ.
Если у кого итт есть вспышечный софтбокс, расскажите на сколько он снижает ведущее число
на входе в апартаменты повесь табличку "студия инфа 100%"
дай определение термину "студия" в своей голове.
пикрил съемка в обычной комнате. На шкафу висит черный габардин, на жопку светит софт 90х60 с сотами
>Что делать!
фотографировать ветки блять!11
и я хз зачем у тебя " получается темновато"
ртфм что ли
Я над тобой откровенно потешаюсь уже. Вспышка студийная весит килограммов пять и работает импульсами, как думаешь, сколько телефонов надо набрать, чтобы постоянным светом фонариков перебить такую вспышку? Я даже представить не берусь, я думаю больше 5 кг, т.к. у них нет конденсатора для импульсного света. Софтбокс из ткани ещё сильнее урежет свет, тебе придётся "Евросеть" обнести, чтобы столько телефонов набрать, да и то будет легче их продать у вокзала и купить вспышку.
Средняя вспышка в несколько тысяч(!) раз мощнее любого обычного фонарика. Плюс если ты будет использовать ткань поверх фонариков будет ещё темнее.
Купи штук десять ламп накаливания, таких специальных с зеркальным напылением, чем мощнее тем лучше. Ещё нужны цоколи под лампы и провод двужильный с вилкой, и что-то вроде штатива на что будешь цеплять лампы. Опционально можешь купить большой тазик, прорезать в нём отверстие и вставить в него лампочку а сам таз обтянуть простынёй или белым пакетом.
Но зачем такая еботека когда можно сразу взять пару нормальных вспышек и софтбоксов.
Нужна камера для стримов - сейчас пользуюсь стандартной C920, но хочется красивой картинки, поэтому смотрю в сторону Sony Alpha 5000/6000, которые на Авито в моём ДС2 можно найти за ~20000 рублей, но к ним ещё нужна карта захвата, которая стоит десятку.
Может добрые аноны подскажут какие-нибудь ещё модели подходящие? Желательно, чтобы можно было подключить без карты захвата. Как я нагуглил, некоторые Canonы позволяют получать изображение с камеры без карты захвата.
И! В сторону какого объектива смотреть? Хочется боке.
Спасибо заранее :3
fuji x-a7, сразу подключается как вебка без проблем
Если никон то смотри здесь https://www.nikonusa.com/en/learn-and-explore/webcam-utility.page
там есть список камер которые поддерживают веб приложуху
>Хочется боке
боке можно получить на любой камере. если ты будешь близко к камере, а задний план, который ты хочешь размыть, будет далеко - то никаких проблем, у тебя будет размыт задник и чем ближе этот задник будет, тем сложнее его размыть.
идеально: ФФ со светосильной оптикой. кропы, типа sony 5к/6к - эти только со светосильной оптикой (f/1.4) , ну а если ты сидишь в каком-нить ебучем корридоре типа >>5428174 тред про сычевальни тебе нихуя не поможет, кроме ФФ со светосильной оптикой. посмотри на цены на самые дешевые ФФ со светосильной оптикой и прикинь, стоит ли такой невинный выебос таких денег? А ну и, если камера будет близко к тебе, тебе нужен будет широкий угол. а светосильные ширики сука не дешевые на любой системе.
короче, без размеров сычевальни и твоего бютжета... ты можешь взять что угодно и обосраться в деталях.
>>725809
https://youtu.be/mty6ava3OMo
вот, при сетапе
Canon EOS RP Mirrorless Camera
Canon RF 35mm f/1.8 Macro IS STM
Interface Cable IFC-100U
стоимостью в $1600
у чувака получилось размыть лишь чуть-чуть задник и то, благодаря лишь тому, что комната большая. там наверно 15квадтратных метров. У него стоит f/4 - это равносильно f/2.8 на кропах. т.е. максимум того, что у тебя выйдет на сонях 6000+, canon m200 и темболее люмикс Lumix G7
да, рп бы размыл лучше, поставь он f/1.8, но это $1600. за эти деньги можешь купить себе дорогую вебкамеру с автоминетчиком и еще штукарь останется.
Посмотрел ещё видосов заморских и, по сути, получается, что на мой скромный бюджет идеально мне подойдёт сони альфа эта 5100. В Питере есть б/у даже на Авито.
Комната у меня 18 метров, но комп посередине как бы, а я сижу у стены, хотя могу всё переставить, как заблагорассудится.
Какой объектив купить для такого фотоаппарата и моих нужд? Точно хотелось бы автофокус (он вообще от камеры или объектива зависит, сорри что нуб совсем)?
Но если для боке нужны столь дорогие объективы, то обойдусь - повешу хромак.
вот с таким сетапом на рп, разница в точке фокусировки колоссальная, а я лишь откинулся на кресле.
на мануале у него либо будет закрытая диафрагма = не будет размытия, либо его лицо будет всегда будет не в фокусе что говно априори.
>>725820
сорян, дядь, я не отслеживаю видеофункционал в камерах. мне на него положить... но я бы смотрел на камеры, у которых есть цепкий фокус по глазам дорогие камеры. без него на открытой диафрагме видео будет соснулым, ну или ты поймешь, что тебе это не нужно
- разъем USB - соснулый. если в ваш рандомный телефон type-c входит с щелчком и крепко сидит, то тут он наровит выпасть. если потянуть экранчик на себя - провод выпадет
- фокус по глазам работат действительно только на близких расстояниях.
- как вебка - работает только в fullHD >>725830
- в сумерках и ночью фокус работает все так же хуево, как и на других БЗК. про фокус по глазам можно забыть.
- ДД не тянется. обзорщики пиздят. допустимыми будут 0.5 стопа
- экспозамер врет в переэкспозицию. по этому в равах у вас все будет пересвечено. в jpg офкорс использует поправку EV -0.5... в моем случае, на д610 авто всегда делал +1.15 по экспозиции, в каноне -0.3
- вытягивание деталей из пересвета не портит кадр, по этому пересвет - это особенность + нужно понимать, что экспозамер у меня как правило по точке, а не по кадру
в принципе, ахуенная камера со своими недостатками, но которые действительно легко обходятся, а дальше остаются туча плюсов. имхо, можно брать.
по типу такого
>Continuous Lighting Softbox Studio Kit 4in1 Photography Light Stand Photo Video
но чтобы продавец был надежный и производитель тоже
в районе 5к
Чтобы в итоге, данные из EXIF пропечатывались вот также
Бамп вопросу, что думаете про это, стоит того?
доставка дороже самого товара блет
Но более дешевых аналогов в днс и мвидео я не нашел
https://www.ebay.com/itm/154433765232?hash=item23f4f83f70:g:qqgAAOSw5xJgi0n4
или вот без ебучего плуьта
https://www.ebay.com/itm/353427017512?_trkparms=aid%3D1110006%26algo%3DHOMESPLICE.SIM%26ao%3D1%26asc%3D232334%26meid%3Dd13f7c65b49343de9315a5b5581d9333%26pid%3D101195%26rk%3D1%26rkt%3D12%26sd%3D154433765232%26itm%3D353427017512%26pmt%3D1%26noa%3D0%26pg%3D2047675%26algv%3DSimplAMLv9PairwiseUnbiasedWebWithKnnNlpRecall&_trksid=p2047675.c101195.m1851&amdata=cksum%3A353427017512d13f7c65b49343de9315a5b5581d9333%7Cenc%3AAQAFAAACEHrTotysPkFwAI0A3nWnqH6z%252BRybUIHGHUanMlfzcdn4mZyMh9eNXP0iNMcGKWDZphAgpcq8or%252F%252FmnZjxXwNVmjxMNUjqn08XziANLNUg%252B1T0BmojHhgNn%252FVH8UDIg4WhcjFRxNFFUnmIMjz1bn9P75sFtMTJtLuyxgljLUsGGYVWMnd5%252Fx8I9VzspWt57PbvMPDJOoin4ddALPYst85vRXlDHMe5JGC17%252BKsOHxpo%252FMdb4wOMtl3emXknIiRX0lj1O%252BeFzW7VWnKj6tZHpjuzd4REtzoyu0I4elKlIx6E5QGYi%252BfmgBGiDFm%252FTKlPjJ6hIpb2aXSTmDnmY9%252BxnHoqVJEOP74dE2sZCNTx7U22wndDJBLqYtE0eDsBIZNn61gaUN3TIW9Td%252Fhf01mmVV6m%252F8yyK51V6Tfqi%252FJp38pdw3eiWbM2JCancUw%252Bg1U8QTvqzVtwcBkfjzndszFlk1ed2xXTVM6KnhIssnTGj%252BMFHEif%252B8EqARhvCeKRU7RAfoN4zQdcwkAZWPxkkbsELcdyoptky%252BBFZWNJlRX0lZJqNUzJX6WdqINJ4pm9KD4dMUySepaLWy8kyVRYbdhfI%252BuPxvUZZa1tZBzgckgziELXaHfVssYrpBl7RinM6Ky%252FUelW44piqs%252FH9k2p1Xx05jUxDBxMmQvrVBSQAHD2YtZSF7FE6wgaL8pIilGUacsjm7Yg%253D%253D%7Campid%3APL_CLK%7Cclp%3A2047675
https://youtu.be/4uHk4KU1dZs
ну как бы, размытие. речь шла о размытии. алсо, дохуя хорошее видео кстати.
ну и видео, как пили PeterGregg https://youtu.be/rSWfqI-8CyA можно делать с камерами с цепким АФ по глазам. Из кропов - это фуджик, кстати, но размытия у него не будет как у ФФ + его сетап дороже, т.к. любой его светосильный фикс стоит дороже чем 50мм 1.8 от канона
именно по этому на данный момент - это желательно ФФ, причем современный. а не зеркальное барахло.
фотоаноны, которые посоветовали купить макрокольцы на д3100. благодарность!! я кайфую
План будет очень крупный и кадрировать придётся ногами – не вижу особого профита для видео в этом объективе. Особенно всё плохо будет на кропе, а весь дешманский сапог снмает 4к именно в кропе.
Но запись видео работать будет, я проверял. Автофокус в зависимости от тушки, на R работает корректно.
Я бы начал с того, что видео не стал бы снимать на 6D марк 1. Просто не стал, оно там никакое. Для портретов купил бы БОЖЕСТВЕННЫЙ Canon EF 85mm f/1.8 USM.
Если прямо хочется видео подснять, тебе нужно что-то пошире и полегче и стабнутое, я бы смотрел на Canon EF 35mm f/2 IS USM если кадрировать ногами можешь, или Canon EF 16-35mm f/4 L IS USM если не можешь. Но тебя это не спасёт, т.к. на первошестаке никакого видео в принципе нет, даже с ML.
>первошестаке никакого видео в принципе нет, даже с ML.
https://www.onfoto.ru/review/Canon-EOS-6D/4373.html
Не понимаю чего там нет?
и что означает
>кадрировать ногами
?
> Не понимаю чего там нет?
Нет, правда, попробуй на какой-нибудь объектив записать этот ужас — оно снимает еле как, изображение мыльное, идёт квадратами, 1080p@30fps. Там есть возможность записывать какие-то ролики, но по современным меркам этого делать не стоит. Вангую гопро какое-нибудь будет интереснее, чем 6D. Там прям фу-фу-фу.
>>726087
>что означает кадрировать ногами
Чтобы предметы в кадре стали меньше или крупнее тебе придётся отойти от предметов или подойти к ним поближе. Так работают объективы с фиксированным фокусным расстоянием,такие, как Canon EF 35mm f/2 IS USM. Если ты будешь использовать более тёмный и более дорогой объектив с переменным фокусным расстоянием (т.н. зум), для этого тебе надо будет всего лишь повернуть кольцо на объективе.
смотрю стекло на фф 5дм3, бюджет 20-30(б/у с авито в приоритете)
что посоветуете? думаю на 24-105 4л, темный конечно, но всяким тамронам, сигмам не очень доверяю
поделитесь мудростью
у меня сосони а6300, хочу объектив, потому что на китовый снимать уже не очень для моих задач, помоги фотач
> Что вы собираетесь снимать
моделей в помещении, преимущественно ню
> планируете ли серьезно заниматься фотографией
рано или поздно да
> есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
чтоб K R A C U V O и на века нет требований
> Сколько денег можете потратить?
до 50к
> Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
нет
Все светосильные мануальные стёкла это ёбаный мусор, т.к. ты в фокус по глазам заебёшься попадать и будет 99% брака. Может один годный кадр из серии и выйдет, но в реальных условиях пользоваться мануальными светосильными объективами на фокусных длиннее ширика -- настоящая шиза.
>объектив с переменным фокусным расстоянием (т.н. зум), для этого тебе надо будет всего лишь повернуть кольцо на объективе.
Canon EF 85mm f/1.8 USM. это умеет? На какой параметр надо смотреть чтобы определить умеет ли объектив это?
>Там есть возможность записывать какие-то ролики, но по современным меркам этого делать не стоит. Вангую гопро какое-нибудь будет интереснее, чем 6D. Там прям фу-фу-фу.
На наличие чего в тушке надо обращать внимание чтобы снимать качественные видео?
> Canon EF 85mm f/1.8 USM. это умеет?
Нет. Но у него много других достоинств, которые сильно перевешивают отсутствие зума.
>На какой параметр надо смотреть чтобы определить умеет ли объектив это?
Вместо одного числа фокусного расстояния (напр. Canon EF 85mm f/1.8 USM) будет два числа: минимальное и максимальное (напр. Canon EF 24-105mm f/4L IS USM)
> На наличие чего в тушке надо обращать внимание чтобы снимать качественные видео?
Надо покупать более современные тушки, лучше беззеркалки, и смотреть обзоры. Просто посмотрев на параметры не поймёшь ничего про то, как работает автофокус, какой битрейт и.т.п.
На авито нашел лот с зенитаром за 4.5 к, пеленг же стоит самый дешевый 6 к. В зенитаре есть прыгалка диафрагмы, и стоит дешевле. В пеленге прыгалки нет, но так ли она нужна на таком фокусном. Привлекает наличие хвостовика А, можно будет меняя жопки ставить его на мой никон и на пентакс, задники уже есть от других А стекол. Но стоит ли это переплаты в 2.5-3 к не понятно.
Жду советов мудрых!
Ну у меня 16 мм красногорский есть у меня к нему нет претензий. Наверное да, заказать зенитар за 4.5 к, оптически я большой разницы между ними не увидел, зенитар новее, дешевле, хоть и не универсален. Фишаем под пентакс можно и отдельно обмазаться будет. Подозрительно конечно что чувак заметно дешевле рынка продает, но вроде внешне объектив в порядке, заявляет что все в порядке. За 10-20 к я бы конечно брать такое стекло не стал бы, но за 4.5 к думаю может стоит купить.
>>725977
благодарность за позитивный вайб!!
Поясни мне насколько круто иметь объектив со стабилизатором? При расчёте что я обычный хомяк с некро д5100
Алсо 35мм или 50мм? Запросов особо никаких. Делать говно фотки и типа портреты с размытием будто я у мамы классный
Довольно круто если ты диван или технодрочер.
Если реально любишь понажимать то условий когда стаб полезен не так уж и много. Типа, съемка памятника, в тот краткий временной промежуток, составляющий 2-3 стопа, когда уже недостаточно светло чтобы снять его с рук без задирания исо но и недостаточно темно чтобы ты пошел домой за штативом.
В целом, стаб лучше иметь чем не иметь. Но вот прям рваться из-за него я бы не стал. Мне проще мелкий штатив в торбу запихать, - пользы от него гораздо больше. Манфротто Пикси или его китайские версии весят фигню, места занимают столько же.
Значит таскать с собой полноразмерный штатив придется.
У меня, кстати, есть и такой. Под 3 кило весом. Беру только если точно знаю что без него ничего не получится.
Профит той мелкоты в том что она, ну, мелкая. И легкая. Вполне можно взять "на всякий случай". Очень часто таки есть куда поставить камеру. На лавочку, на рюкзак, кучу из камней собрать. Но стоять камера будет криво, косо и коряво. Угол ты никак нормально не выставишь. Никогда не пробовал поставить угол посредством кошелька, ножа, парочки коробок от компакт дисков? Очень вдохновляет на покупку мелких штативов.
> Без штатива и автофокуса жизнь Хуйня?
Нет, но придется делать серии кадров, чтобы поймать кадр без брака. Но все это хуйня. Автофокус не спасает, если он медленный.
Все зависит от рук и объекта съёмки. Если уже и вкладываться во что-то, то в рарные стекла и светосилу.
Светосила может и не главное, ведь дырку все равно будешь прикрывать, но чаще всего максимальная резкость будет на прикрытой дырке. Если дырка и так маленькая, то и прикрывать нечего будет.
Все зависит от фокусных расстояний и задач. Для 35 мм и 50 мм, стаб совершенно не критичен, фоткать большинство сюжетов можно без всяких проблем и без стаба.
Стаб очень полезен на длиннофокусной оптике, от 200 мм и более, вот там реально есть толк от него, и без стаба реально менее удобно делать фото приемлимого качества.
Для оптики короче 100 мм стаб конечно не лишний, но ты можешь получить точно такую же картинку совершенно его не используя.
Тут на самом деле важно еще фактическая картинка на разных диафрагмах. Стекло может быть резким на открытой, а может быть мыльным. И может так получится что темнозумм будет для получения приемлимого качества картинку более лучшим чем светосильный фикс у которого картинка в норму приходит только к ф5.6.
СТАРЫЕ РАДИОАКТИВНЫЕ ЛИНЗЫ КЭНОНА МОГУТ БЫТЬ РЯДОМ С ВАМИ
https://www.youtube.com/watch?v=v8Il_l3tu6Q
> И такой вопрос - чушке хомяку проще купить стекло с переменным фокусом 35-100мм или какое оно там есть нежели задрачивать кучу объективов?
Это как посмотреть. Если можешь на улицу без цели, то хороший зум всегда будет лучше. Если преследуешь какую-то цель, то это уже не имеет значения.
Судя по твоим вопросам, тебе стоит понять, с каким фокусным тебе будет приятно работать.
Ну тут опять все упирается в бюджет и задачи. При прочих равных, зумм объектив с равным качеству фикса изображением тяжелее и дороже.
Если тебе нужен универсальный объектив, то зум реально удобней для того что бы фоткать все подряд. Если у тебя есть конкретная цель фотосета, то фикс за те же деньги даст картинку лучше.
Если денег мало бери китовый зумм 18-105 или 18-135, они темные ф3.5-ф5.6, но довольно недорогие, картинка посредственная, но универсальность высока. Если точно не знаешь какое фокусное тебе нужно, то поснимав им ты поймешь, какие расстояния для тебя часто используются, какие редко, может быть тебе вообще 300 мм надо для фоток жопы голубя.
Если денег чуть побольше, возьми на вторичке 17-50 ф2.8 тамрон или сигму, светосильное универсальное стекло тож довольно универсальное. Стекла типа 18-200 не бери, они дают весьма хреновую картинку. Лучше возьми тогда уж два 18-105 и 55-300. Чем больше кратность зума тем сложнее получить качественное изображение.
В общем я считаю что фикс надо брать уже только после того как у тебя будет понимание, какое фокусное тебе нужно именно под твои задачи.
>Тёмное и светлое стекло - это определяется диафрагмой? Или это непосредственно сама конструкция и материалы её такой подразумевают?
И то, и то. Чем шире диафрагма, тем светлее, но два объектива с одинаковой диафрагмой могут сильно отличаться по светлости из-за испольуземого стекла.
У объектива есть две характеристики. Это относительное отверстие диафрагмы, грубо говоря насколько большая дырка. И свето пропускание, это грубо говоря сколько % от света входящего в объектив достигает сенсора.
Чем больше дырка, тем больше света проходит к сеносру, но при этом два объектива с одинаковой дыркой могут пропускать к сенсору разное количество света, из-за особенностей линз.
> посоветуйте тушку для видео в пределах 60к с фулфрейм, байонетом саnоn rf?
Вся боль заключается в том, что тушки для видео недостаточно. Нужен ещё внешний рекордер, банка, диски, штатив и стаб. О линзах и говорить не стоит. Видеоаозмодности тушек без внешнего оборудования сильно обрезаны и только за счёт стекол и внешних обвесов могут дать картинку и экспириенс съёмки на голову выше современного смартфона премиум класса.
>слепой тест
Большинство фотографов не отличат зум от фикса. Даже если разница дырки в два стопа будет.
Хуёвая из тебя Ванга с хуем я технодрочер со стажем - могу кое что чего другие не умеют.
А я тебя спрошу: какой 1.4? Эльку - да. Тупо по бокехе. Прикинь? Только тем он и берёт. Некоторые не родные, например Сигму, Тамрон можно отличить даже на прикрытой(немного) дырке, по краям и хроматике. Надо просто знать фишку что сравнивать и на что обращать внимание.
Ну и да. Если выкатить два спизженых файла с фликра или 35 фото - очень мало кто отличит.
Фоткать концерт сложно из-за неравномерной освещенности ибо есть очень ярко освещенные участки, и очень темные. Плюс объекты съемки имеют привычку еще активно двигаться. Потому камера должна как минимум не шуметь при повышении чувствительности сенсора, и иметь хороший динамический диапазон. Для базового уровня подойдет любая исправная зеркальная камера выпущенная после 2010 года. А нужно ли тебе что-то большее ты уже можешь понять только сам пофоткав получив практической опыт.
Короче взял на кроп 10-24мм - никакого фишая.
Так что все здешние советы нужно делить пополам.
Но тут обычные задроты, а вот продавцы пиздят по полной - к примеру фикс на 23мм один из магазинов считает пригодным не только для портретов, но и "общих планов и ландшафтов" (чтоб ты понимал это угол обзора первой фотки). Охуительный общий план, да?
Вобщем собирайте повсеместно информацию, но думайте самостоятельно, и передайте это предостережение потомкам.
Блять, по моему это очевидно, для такого рода фото тебе бы обычный кит 18-55 подошел бы. Нет блять, советы на двачи спрашиваешь, продавцов слушаешь, а то что 23 на кропе дают обычные 35мм это ничего? И как бы на такие фокусные интерьеры не снимают? Я никогда этим не занимался, но это очевидно блять.
Чё ты несёшь? Вот тебе кит на 18 - уже лучше, но мне мало. Да и суть зум-ширика в вариативности, а кит на этом всё.
>Я никогда этим не занимался, но это очевидно блять.
Вот об этом я и говорю - вся суть советов на двачах.
Тушка с ответкой. Кроп. Никон
Пока смотрю на youngnuo 50mm 1.8 и nikon 50mm 1.4d
Разница в них примерно в 4к. Стоит ли 1.4 разницы в 4к?
Ищу чтоб бокешка была для простых портретов. Про то, что на кроме 50мм будут 75 знаю, но хз ещё тогда брать на кроме для портретов
Думал ещё о тампоне 28-70, но светосилы думаю будет не хватать для портретных боке (до портретов в окружении ещё не борос)
Если отвертка есть, то для твои задач заплатить на 4 к более это годная идея.
Для получения бокехи же не обязательно иметь светосильное стекло, можно тупо отодвинуть модель от фона. Тут важнее сам характер бокехи, он разный на разных стеклах, я хз какое тебе более нравиться.
Вот хочу поинтересоваться подойдёт ли для этих дел видеокамера Panasonic HC-V260 Black
Ссылка на её характеристики: https://www.mvideo.ru/products/videokamera-full-hd-panasonic-hc-v260-black-10007711?cityId=CityR_110&reff=ggl_tov_lyantor&gclid=EAIaIQobChMIm4LB69fd8AIVREiRBR0YSwOZEAQYBSABEgIBlfD_BwE
Для меня важно чтобы на неё можно было лица снимать, это обязательно чтобы всратыш не получался и хорошо передавлись пропорции лица человека как он есть в жизни.
В этом хендикаме матрица меньше чем в телефоне, толку от него нет, никакой творческой составляющей нет
Если ты хочешь курсы какие записывать часовые без перерывато можно, а так бестолку.
Если ты сможешь подходить к камере раз в пол часа то лучше посмотреть на фотоаппараты.
Какой бюджет?
Посоветуй, что-нибудь пожалуйста, чтобы и видео можно было с нимать и ебало криво не выходило. Просто я всю жизнь на фото получался гипервсрато и я так и думал что я всратыш ёбаный, а потом где-то попал в кадр на пофессиональную видеокамеру и увидел какой я там охуенный вышел, вот и хочется ебало своё охуенным видеть
Фотография зависит от света, поэтому посмотри портретные схемы, с простым светом от окна все ок выходит
По видео, Fujifilm x-a5 c китовым объективом будет стоить 20-25к, в нем будет 1080 видео, объектив со стабилизацией и все возможности для будущих портретов нацепишь через переходник м42 любой гнилос за 1000р
Но я бы посмотрел на x-a7 там есть 4к и лучше АФ, я купил кит за те же 30к
Фокус объектива имеет значение только при съёмке портертов. Если снимать просто лицо человека где-нибудь в окружении оно получается таким же как портрет на какой-нибудь 85-100мм объектив. Поэтому когда говорят что человек всратый из за ширика.
По факту на ширик тоже можно норм фото лица делать(только не портреты) встать где-нибудь 2-5 метров от объектива возле какой-нибудь стены\авто и сфоткаться, лицо норм выйдет. Здесь только надо уже смотреть на чёткость объектива и то как он с цветами и оттенками работает.
Я не проф. фотограф вообще не фотограф меня просто заинтересовала тема оптики и я эксперементировал с камерами нескольких смартфонов и с нормальным объективом с длиным фокусным, делал снимки и сравнивал. На ширике если отходить на несколько метров лицо по пропорциям получается примерно как на длинофокуссном только т.к. оно далеко то чёткости не хватает. Сам не веришь мне? Попробуй сфоткай себя на свой сяоми или айфон что там у тебя(только из далеко, на неск. метров и потом также попробуй сфоткай свой портерт норм. объективом и сравнис снимки, черты лица будут идентичными. Просто на первом ты будешь частью снимка, а на втором потретом
Или нужно покупать новый 100%?
Вмешаюсь в ваш разговор. У меня вытянутое лицо, само по себе прямоугольное и в зеркале и вообще в реале так оно и есть. Так вот на малом фокусе если слишком близко не подходить оно выглядит как в реале, а если делать фокусное расстоение 30, 40, 50, 58 то оно как-то расширяется чтоли и становится квадратным + нос уменьшается на фоне лица. Так что длиное фокусное расстояние тоже не особый показатель правды, хотя 58 это нормальный угол. Может там дело в линзе, не знаю
Я тебя верно тебя понял, то ты говоришь о такой полупрозрачной пластинке которая внутри фотика ?
Если это верно, и было жидкое загрязнение то пиздярики, надо покупать новый и менять.
Фокусировочный экран после контакта с жидкостью НЕОБРАТИМО темнее, и даже если ты аккуратно спиртом или иным средством для чистки удалишь разводы, то он все равно будет пиздос каким темным по сравнению с исходным состоянием.
Если у тебя там пылинки, можешь попробовать их сдуть воздухом из груши. На фокусировочный экран не должна попадать никакие жидкости, это приводит к пиздецу для экрана. Он сам по себе не дорогой, и обычно меняется без проблем, большинство ЦЗК расчитанны на его быструю замену без разборки камеры. Достаточно снять объектив открыть зажим, вынуть старый вставить новый. Если не уверен в своих силах лучше отнеси в сервис.
Ты чё, щенок ёбаный, здесь возникаешь?! Возьми объектив с фокусом допустим на 85мм и сфотографируй портрет, потом возьми широкоугольни и с того же расстояния с которого ты делал снимок на 85 сфоткай опять человека(главное чтобы его лицо было в центре кадра. Потом сделай кроп и сравни с 85 и с широкоугольником, разницы нет.
Роль играет расстояние между объективом и лицом, положение лица в кадре(центр, край и т.д.) чёткость объектива и цветопередача(они формируют объёмность лица, нет норм чёткости может получится проваленый нос или какие-то черты уйдут из вида).
У меня на паспорте кстати фото на паспорт сделано обычно широкоугольником, кек.
Спасибо, анон. Да, всё как ты и сказал. Почистить удалось, но он стал тусклее что ли. Уже заказал новый экранчик, сам поменяю.
Изначально я решил его почистить после того, как заметил на экране какую-то чёрную ворсинку меньше миллиметра и что-то вроде волоса. Волос легко сдул, но не знаю почему и как, но маленькая ворсинка не сдувалась и не убиралась никак. Вряд ли раньше я её не замечал, а сейчас заметил, хотя фотографирую совсем недавно (фотоаппарат не мой). Как это говно может туда попасть - не знаю. В любом случае, когда придёт экран, хорошенько всё продую и стерильнейшим образом поставлю новый.
Может есть какие-то мысли?
Пространство между экраном и оптической системой видеоискателя не герметичное, бывает что мусор попадает ПОД экран, и его сдуть снаружи невозможно, надо открывать защелку, и продувать под экраном.
Ну этот экран ВСЕ, он теперь будет навсегда темный, вернуть светлоту в глазок можно только заменой экрана. Будешь заменять экран, обязательно юзай перчатки, что бы не осталось отпечатков на новом экране, а то придется еще раз заказывать. В целом эта деталь она исходно сделана расходником, только за пределами ДС его НИКОГДА нет в наличии в сервисах, и надо ждать от 2 недель и больше что бы новый привезли. В общем-то на сами фото эта беда не влияет, только на возможность визироваться по ОВИ.
Сам занимался фотографией с детства - фотолаборатория своя была ещё в 10 лет, с ФЭДом гонял и Зенитом, но из современных камер максимум был EOS M, а это жутко тормозное поделие, которому я предпочту смартфон или мыльницу вроде IXUS.
В общем, нужна камера, желательно Canon, и объектив для портретной съемки в помещении. Я правильно понимаю, что Canon R и EF 70-300 mm это примерно то, на что стоит ориентироваться? Если так, то меня путают модели R - R5, R6 и просто R. В FAQ инфы по ним нет.
Вообще у меня складывается ложное впечатление, что камера, по сравнению со смартфоном, в моём случае, разве что сэкономит время на обработке фото. Если мне не в лом провести 5-10 минут над портретом в фотошопе, то может мне и камера не нужна?
> Я правильно понимаю, что Canon R и EF 70-300 mm это примерно то, на что стоит ориентироваться?
R это очень хороший выбор, если есть деньги, а в от объектив ты выбираешь очень странный, на него только если дворовый футбол фоткать или голубей. Я бы взял для портретов к R любой системный (т.е. от Canon) 85мм фикс, на который хватит бюджета — хоть бы 85/1.8, лучше 85/1.2L.
Если на R денег нет, бери кроп сапожный и на него 50/1.8, при хорошем освещении не сильно хуже будет. M50 mark II уже сильно от оригинальной M ушёл по всем параметрам.
> Если так, то меня путают модели R - R5, R6 и просто R.
R6 любительская камера очень дорогая, я бы её не трогал, многое порезано. R5 хороший выбор, но стоит неприлично огромных денег. Если ты олигарх, то круче R5 сейчас камеру найти довольно тяжело. R стоит вменяемых денег (150к рублей, у тебя они точно есть? А то я тут распинаюсь) и обладает непорезанным функционалом, сейчас самый оптимальный выбор.
> Если мне не в лом провести 5-10 минут над портретом в фотошопе, то может мне и камера не нужна?
Ну хуй знает, зайди на 500px и вбей в поиск свою камеру — посмотри, сможешь ли ты что-то подобное выдать с ебучим телефоном. Кому и кобыла невеста, может тебя стрёмное нейросетевое намыливание из айфона удовлетворяет, тогда покупай айфон.
Искажения лица, приписываемым разной длиннофокусной или короткофокусной оптике возникает совсем не из за каких то конструктивных особенностей оптики.
Они тупо зависят от расстояния от объекта съёмки до объектива.
Просто если взять 24 мм и поставить человека настолько близко, что бы в кадр поместилось только его лицо - то это лицо будет на расстоянии где то 20 см от оптики. А если сделать то же самое на оптике 100 мм, то человеку надо будет отойти где то на 1.5-2 метра. Собственно из за вот этих расстояний и возникают искажения. Если снять человека на 24мм с расстояния 2м, то никаких искажений не будет, просто в кадре будет не только лицо, а человек целиком. Соответственно можно из этого кадра кропнуть и портрет, правда сильно потеряешь в разрешении, по сравнению с ситуацией если сразу фоткать на 100мм.
В целом можно взять лицо куклы и сфоткать её с 20 см на 100мм, тогда увидите на кадре искажения, характерные для 24 мм.
> зайди на 500px и вбей в поиск свою камеру — посмотри, сможешь ли ты что-то подобное выдать с ебучим телефоном.
Ок, Canon EOS R таки получше снимает. Если бы они туда ещё и без обработки снимки выкладывали, было бы совсем хорошо, а то порой могу назвать что за фильтр применялся, и порой применялся криво.
Не обязательно. Комбинация нейронок и исправлений вполне может создать охуетительный портрет без заметных артефактов. Речь то о портретах. Да и после камеры придётся исправлять портрет - то прыщик лишний, то ещё что.
>>727075
> лучше 85/1.2L
Canon EF 85 mm f/1.2L II стоит почти как камера. То есть в общем стоимость оборудования выйдет в 3 килоевро и весом в 2.5 кило. То есть, в принципе, по цене игрового ноутбука. Почему бы нет. Спасибо.
У меня намечается волнующее событие - объявился нужный объектив Olympus 75-300 - не пинайте микриста и я собираюсь ехать в далёкие ебеня за ним.
Если не впадлу, проведите ликбез, чтобы не обосраться. Прикол в том, что приезжаю туда ночью, так что со светом будет беда, естественно. По фоткам вроде всё норм, хардкора типа грибов вроде не предвидится.
Удваиваю. А ещё я заметил что если слишком близко подойти то лицо становится слишком узким и вытянутым, нос увеличивается удлиняется и расширяется, а если слишком далеко отойти то оно становится слишком широким и нос наоборот уменьшается и сужается. Я с несколькими людьми включая себя эксперементировал, в итоге нужно найти оптимальное расстояние чтобы человек получался нормально.
>Вообще у меня складывается ложное впечатление, что камера, по сравнению со смартфоном, в моём случае, разве что сэкономит время на обработке фото.
У камеры, по сравнению со смартфоном, больше опций в плане передачи перспективы, формированию нужного образа. Посредством наворачивания различных объективов.
Ещё камеру тупо удобнее в руках держать и готовить к съемке кадра. Даже если это начальная техника, где у одной кнопки по 2-3 функции.
Если что и экономит время на ретушь, так это смартфон. Хитрые алгоритмы обработки фото, нейросети, всё это делает значительную часть работы вместо оператора.
С другой стороны, я хз как это настраивается (со стороны юзера) и настраивается ли вообще. А то вместо того чтобы убрать прыщик, как бы нейронка тебе ещё два не добавила.
> Canon EF 85 mm f/1.2L II стоит почти как камера
Стоит своих денег, несомненно. Но вообще для "домашнего фото" лучше взять сигму 35 арт и 70-200\4 канона. Б\у стоит недорого и результат будет замечательным на фф. Имею и 85ii и 35 и 70-200, все они замечательные
Если уж тебе нужен телевик, с возможностью съемок портретов то бери 70-200 ф2.8 любой, а не 70-300 с переменной дыркой. Его хотя бы можно юзать для портретов, а вообще если чисто для портретов, то возьми 50 мм светосильный + какой нить 105 мм и будет тебе счастье для всех задач.
— Главный недостаток это цена. Плюс штука баксов к дороговатой R-ке
— Мегапукселей прямо мало, могли бы сделать хоть 30. Иногда приходится кропать (макро, фотоохота — актуально для фотачера) и пукселей оче не хватает
— Оче порезаны режимы видео (пикрил)
— Перегрев (4k@50fps держит 15 минут)
— Плохой экранчик
— Доп. экрана тоже нет (алё, у 90D даже есть!)
Мне короче не зашло, для меня либо R, либо R5 на R5 денег нет
IBIS не сказать что прямо решает (8 ступеней там только с коротким RF-объективом, на фокусных чуть длинее стандартных уже придётся эффект искать днём с огнём). Две карты памяти скорее дань традиции.
>>727128
Кстати, 70-200/4 дрочую, годное стекло очень для портретов в студии. На улице светосилы не хватает, там надо иметь 85 и 35.
Я сам R-кой пользуюсь, сколько фотографов на пути не встречал, все пищат от восторга. Самому нравится. Автофокус очень шустрый хотя с 5D4 не могу сравнить, прямо в течение серии подкручивать успевает чётко. По глазам шпарит даже на самых дешманских EF объективах – огнище. Иногда подтупливает, в экранчик тыкаешь на лицо и оно цепляется не оторвёшь. Эргономика похуже пятёрок, к режимам я смог привыкнуть, а настройки до сих пор переключаю двумя руками через экранчик (тыкаешь в экранчик и крутишь диал), никак не могу привыкнуть к m.fn. Тачпад вообще отключил. Но в среднем пользоваться можно, менюха понятная и удобная, что обычная, что быстрое меню.
А вот технически она очень совершенная, матрица прям огонь, кому не показывал пока все нахваливали, даже сониводы оголтелые.
Диван плиз.
Ни один профессионал не будет работать с камерой с одной флешкой. Цены заказов больше чем сейчас стоит около топовая тушка и абсолютно не является ни какой проблемой купить нормальную камеру с двумя картами и не проебать свою репутацию и платежеспособного клиента сраными понтами как ты любишь риск.
Ну хуй знает, там уже искажения перспективы. В принципе в нормальной интерьерной студии можно и с полтосом развернуться, у меня 35 нет просто, так я полтосом вполне перебиваюсь. Если прижимает достаю зум.
>>727145
>Ни один профессионал не будет работать с камерой с одной флешкой.
Хз, я кого ни встречал по студиям, все пользуются 6DII или пятаками без CF-карты. Вообще актуальных камер с двумя картами памяти сейчас две: R5 и R6, и нитко на них нахуй не снимает. А у кого есть R5, у тех CFexpress тупа не вставлена так как стоит как платёж по кредиту за R5.
У тебя какие-то другие профессионалы, ну или манямир. Если правда крутишься в крутом репортаже, где важно иметь две карточки, потрави историй, я бы с удовольствием послушал, ну и про остальной гир расскажи.
> Цены заказов больше чем сейчас стоит около топовая тушка и абсолютно не является ни какой проблемой купить нормальную камеру с двумя картами
Ну хуй знает, может ты Пыню снимаешь, я бы тогда тоже на две карточки лупил. У 99% людей заказы это свадьбы и утренники, которыми и R-ку то не отобъёшь за вменяемый срок, а ты говоришь про какие-то топовые камеры. Все ноют что нет даже свадеб и утренников. Разумеется про гонорары в 300-400 тысяч ржублей никакой речи не идёт, 15 тысяч за день считается охуенным достижением, подарком богов скромному фотографу. Кстати, судя по ютьюбу, многие бомбят свадьбы на любительский кроп а-ля 70D. Вот таких профессионалов я вижу очень часто. Ах, да, я проверил, R5 даже в рентале у нас нет.
Сам я любитель, для меня 4.5 тыщи долларов за R5 дороговато всё-таки, мне R-ки хватает за глаза. Хотя может подкоплю пару месяцев и куплю R5 чисто чтобы потроллить фотач.
> и не проебать свою репутацию и платежеспособного клиента сраными понтами как ты любишь риск.
Риски с современными дорогими карточками минимальны, я вообще о смерти карточки слышал только оди раз, только на фотаче, и там было китайское говно вместо нормальной брендовой современной карты. Клиента, который интересуется какой камерой я пользуюсь (кроме "о, у вас кенон, у хуй-нейм тоже кенон) я вообще не встречал. Это волнует только других фотографов. Господи, да они и что такое фулл фрейм не знают, и зеркалку от беззеркалки не отличают. Не очень уверен, что клиенты вообще догадываются о существовании камер с двумя картами памяти.
>>727148
Ты не в ту сторону воюешь, я того дебила с фокусом и фокусным расстоянием сам в треде попускал.
>Ты не в ту сторону воюешь, я того дебила с фокусом
я ни в какую не воевал тащем то, просто не пойму нахуя ты объясняешь что то дебилам, чего ты добится хочешь? Чтобы они обрели способность к обучению?
Фотач плавно деградировал раньше, где то год стремительно начал падать. Без смены зумера-мочиратора тут ничего не поменяется, если вообще уже что то изменить можно, время ушло.
Объясняя что то животным ты как ты сам показываешь что ты долбоеб, иди это ещё собакам объясни на улице, с тем же результатом.
Совсем уж ньюфажеский вопрос, не обоссывайте.
В зеркалку обязательно нужна флешка, или какое-то количество своей памяти у них есть?
Не понял, какие животные? У меня вот университетское образование есть и даже диплом красный, мне всё можно объяснить. А мой собеседник вот крутые репортажи снимает где за утерю фоток на урановые рудники отправляют. Между нами бегаешь ты и брызгаешь слюной.
>>727156
Обязательно нужна флешка. Можно ещё в компьютер снимать через Capture One, тогда можно без флешки снимать. Встроенная память для фоток недоступна совсем.
проблема с карточками случалась у меня РЕГУЛЯРНО. Причина: при подключении карточки лайтрум ее автоматически подхватывает и выдает для импорта. Удобно... но при этом нажать на карточке Eject - не выйдет, винда скажет: карточку юзает какой-то процесс. Зная что карту можно вытащить безопасно, ты ее просто вытаскиваешь. Это всегда проканывает. Но на каждый третий или пятый раз, камера может не так отформатировать карту и вы, вроде и фотографируете, но потом считать кадры можно только подключив фотоаппарат к компу. Вставлять карту в кардридер бесполезно, карта выдает ошибку. d610 + extremePro 64Gb
вывод:
- копируем файлы на винт в папку
- импортирует файлы уже из папки
- не включать лайтрум со вставленной флешкой.
профессионалы:
- на сьемке у вас должно быть десяток флешек
- вы не забиваете их под завязку и часто меняете
- если одна из них выйдет из строя - это будет досада, вместо катастрофы
>>727145
я нашел на ютюбе аж двух профессионалов, которые юзали/юзают рп в своей работе. один бомбила с москвы, другой - про с гавайских островов.
https://youtu.be/q1-rMqpiR5M
https://youtu.be/MYllmrLbdkI
я кстати послушал бомбилу... мне кажется у него правильное отношение к фотографии не такое как у меня, ведь я не снимаю коммерцию
>Если мне не в лом провести 5-10 минут над портретом в фотошопе, то может мне и камера не нужна?
10 минут над портретом? Ты оптимист! Над некторыми портретами сидят по паре часов и это с условием, что их делают на фотоаппараты верхнего ценового сегмента типа 7дм4, 5дм4 или д5
>9 из 10
То, что 9 из 10 не могут что-то купить - не повод снижать цену. Ибо цена может быть загнута на порядок (т.е. в 10 раз) Ты же не знаешь себестоимость, да? Потому что себестоимость - секрет!
Пример тебе. Большинство не могут нормально себе квартиру купить. И что? Цена на них падает? Нет. Потому что маржа до х10 идёт. Цена студии 200тыр - максимум. Остальное - накрутка.
Тебе и на телефон небось фото охуенными кажутся, обрыган колхозный. Поярче главное чтоб.
А у леечки еба-рендер цветов например - они там мягкие и приятные глазкам, и это в сочетании с резкостью картинки общей. Плюс переходы градиентные плавные-плавные. Отвал башки когда рассматриваешь.
Но это ведь да, линейкой не измерить, а значит «непонятно» всяким пидарасам токарно-фрезерным.
И кто и на что и где, вообще-то. Я выкладывал тут фликр чела который на яхте гоняет по карибам, фоткая на леечку острова и людей. Вот там все охуенно - и место, и чел снимать любит и умеет и время есть, и леечка оче красиво отрабатывает.
Снимал бы то же но на сони - было бы кислотное говно мыльное, снимал бы в пидарахии - кто бы смотрел на это, снимал бы додик косорукий - был бы снепшит.
У меня дорогой свеженький ФФ, пока всем нравится. Несколько раз слышал прямо похвалу фотоаппарату, т.к. чоткость-резкость, огромный ДД, крутой автофокус.
Я почему-то уверен что он не хуже лейки за $8000 во всём, кроме понтов.
>Это как ролекс или типа того
Так-то дороговизна ролекса не то, что оправдана, но хотя бы понятна. Материалы, позолота, хуё-моё. Здесь-то что? Сын олигарха снимет тёлок на гейфон 12 про макс и в ус не будет дуть. В лейке хоть автофокус есть? Так и представил: весь такой расфуфыренный мажор крутит колёсико фокуса три часа, пока тёлки скучающе замерли. Ну, смех, короч.
>>727211
Что за социальная группа владельцев лейки? Если ты богатый технодрочер лейка ведь точно не для тебя - там техники как я понял какой-то особой и нет. А если ты модный-молодёжный мажор, то опять же гейфон.
>>727249
Я понимаю насчёт капитализма, но ведь фантик за лям ты ни при каких капитализмах не продашь. То есть в лейке что-то должно быть такое на что люди клюют. Модной какой-то её тоже не назовёшь.
>>727282
Снимал на лейку? Расскажи про опыт, не жмись.
1. Вообще есть как мануальная так и АФ оптика. В ролексе материалов и позолоты хорошо если на 2% от стоимости часов, еще 1-2% это оплата труда людей их делающих, а остальное это плата за статус. Так и лейка, это в целом годная ЦЗК где большая часть цены это плата за бренд.
2. Леечка писечка она не для ерохи мажора, 17 годиков желающих фоткать телочек, у них другая целевая аудитория. Ероха пофоткает их на ифон, ну или на соньку за 10 к баков если любит гаджеты. У них ценовая аудитория это солидные господа 40+ лет, которые хотят поиграть в фотографа в свободное время, и примкнувшие к ним молодые, которые хотят быть похожими на этих дядек.
3. Лейка это хорошая камера, с хорошей поддержкой, она сбалансирована и дает тебе готовый продукт. Её покупают люди которым цена камеры лейки в общем бюджете не больше чем для тебя купить шавухи покушать, ну и конечно нищюки которые 20 лет на нее потом кредит отдают в ипотеку от квартиры, что бы быть похожими внешне на дядек из первой категории. У лейки продажи фототехники это давно не основной бизнес, просто премиальный товар для репутации, отбивают не массовостью а наценкой.
>лейки за $8000 во всём, кроме понтов.
Слаще морковки ничего не жрал ты.
>Не понял, какие животные? У меня вот университетское образование есть и даже диплом красный, мне всё можно объяснить. А мой собеседник вот крутые репортажи снимает где за утерю фоток на урановые рудники отправляют. Между нами бегаешь ты и брызгаешь слюной.
Какой смешной пэтэушник.
>Биткойн
Тащемта обработка сделок Биткойна стоит огромных денег. И как только баунти-программа закончится, а может чуть раньше, Биткойн исчезнет, потому что никто в здравом уме не будет содержать невероятные вычислительные мощности за так.
А ещё он может тупо рухнуть на бирже и зависнуть в низких ценах надолго, тогда коллапс его произойдет ещё раньше.
Я в прокате брал предыдущую, охуенная камера, сейчас за 80к купить можно, объективы только дорогие, представляю насколько охуенна картинка с новой, ещё была х1 и х2, продал в пользу фуджа 100с, привык к видоискателю. У тебя кроме тухлых нищуковских манядомыслов ничего нет.
И да, дебиленыш, с единицы кенона всегда будет картинка лучше чем с любого другого тоже с ФФ в той же линейки, начинай пиздеть врети и просить пруф единицы.
>Добавь еще 35мм xc и будет набор на все случаи жизни
Бэушный нормальный XF стоит всего на 5к, в идеале и он лучше по картинке чем пластмассовый, уже дохуя времени прошло с релиза. а ты все проплаченные ролики нахуйных петрушек двухгодичной давности упарываешь.
Сейчас проверил, какая карточка в камере и охуел от того, что она 40мб/с на чтение, хоть и "Extreme Pro". Поэтому перед апгрейдом хочется узнать мнение донов насчет предпочтительного формата.
Сейчас есть UHS-II, не уверен, что они вообще бывают в микро форм-факторе. Там скорость до 300, в более дешёвых - 250. Камеры за последние лет пять их поддерживают. Но цена кусается.
Для беззеркалок с высоким разрешением и скоростной съёмкой - вообще обязательно.
Кстати, когда ты проверяешь карту памяти на компе, убедись, что она подключается через USB 3 версии. Встроенный ридер, например, часто работает на второй. Скорость, естественно, будет урезана на второй версии.
>Посоны, есть практическая разница между SD карточкой и microSD с переходником?
Нет разницы. Я правда сейчас не снимаю уже почти, чисто ради интереса заглянул. Пользуюсь Samsung EVO Plus 3, они микро-сд, очень быстрые карты и справляются с активной съёмкой raw+jpeg. Хотя если большие серии лупить, то могут захлёбываться. Но это актуально, только если ты лупишь серии на скорость, да и ещё в raw.
>Так-то дороговизна ролекса не то, что оправдана, но хотя бы понятна. Материалы, позолота, хуё-моё.
Часы за 10 тысяч долларов внешне ничем не отличаются от тех, что 500 стоят.
Чисто статусное потребление. Как и дорогие часы, коллекционное вино, люксури-бренды одежды и др.
Цель в том, чтобы купить, походить с игрушкой, сказать всем, сколько стоит, дома положить на полку. Кто разбирается, сколько эта игрушка стоит, тот оценит.
В про среде никто на такое снимать не будет, конечно. Или какие-нибудь 1dx, или всякие хассели-маммии.
>Ни один профессионал не будет работать с камерой с одной флешкой.
Камеры может быть с двумя флешками, но почти все при этом снимают на одну.
Сам когда-то давно сталкивался с проблемами на CF флешках, но уже с SD/MicroSD ни разу не сталкивался, и не слышал от тех, кто бомбёжками на сотни тысяч кадров занимается, чтобы у них проблемы были.
Потеряло актуальность. Надо пользоваться нормальными флешками.
Наверное могут быть юзкейсы, когда надо на две снимать, но они и для профи редки.
>Наверное могут быть юзкейсы, когда надо на две снимать, но они и для профи редки.
Один чел писал в обсуждении 1 или 2 флешки, что снимает свадебки в США в топ-тайер сегменте, получая 10К баксов за день. И типа он вообще дублирует все что может, и разумеется снимает на 2 флехи, потому что стоит один раз проебаться - и сразу улетит в сегмент гораздо дешевле, и будет за 1-3 килобакса снимать.
И он же писал что нахуй не понимает зачем все додики-любители верещали как поросята что им обосраться как надо 2 флехи, чтобы сверхценные фото веток и углов не проебались.
Если ты видишь фото на превью, то значит какое-то фото у тебя в любом случае есть. Плюс ты в любом случае должен страховать риски, что у тебя камеру подрежут или ты её утопишь в реке или ещё что-нибудь в этом духе.
Если ты снимаешь свадьбы дорогие, ты явно будешь снимать в raw. Но репортажи агентства снимают в JPEG, правилами топ фото агентств снимать в raw запрещено, фотографы обязаны снимать в JPEG. ХЗ почему, но вот так есть.
Некоторые камеры, вроде 1DXm2, разные типы флеш-карт имеют, это очень неудобно. 1DXm3 уже два CFExpress, но они жутко дорогие.
Мне кажется, что всё-таки больше дань традиции. Но профи в любом случае будут снимать на камеры, которые эти традиции чтут. Естественно у профи с собой минимум две полностью независимые камеры, это даже не обсуждается.
Кстати это на репортёрских камерах по две флешки традиционно. На среднеформатных вроде бы обычно одна.
>Я понимаю насчёт капитализма, но ведь фантик за лям ты ни при каких капитализмах не продашь.
не..
ну..
в общем - не спорю, но есть отдельные случаи.
рубликов 50 за фантик тоже неплохо - посмотри в "мешке" советские фантики.
Или не за фантик а за детскую мазню, которую какой-то пидарас признал щидевром пруф гугли сам: Жительница Англии приняла за детские рисунки коллекцию картин за $50 тысяч
На пиндоских тренингах а-ля лайфспринг учат обменивать говно на ценные вещи. Уж не помню что им дают вначале - спичку чтоли, а в конце выигрывает тот кто получил самый дорогой предмет после серии обменов. Я слышал один доменялся до авто.
так что...
Есть истина в твоих словах, но не вся.
Биткоинами торгуют исключительно ради спекуляций. Больше он ни для чего не нужен. Классическая пирамида.
Фантики же другая история. Это статусное потребление. Смысл в том, чтобы показать, что ты успешен, что можешь купить вещь, которую другие купить не могут. Вот ты платишь и работаешь за это ощущение.
Вот это было всегда. Дорогое шмотьё, коллекционное вино, ювелирные изделия, дорогие часы, всё из этой серии. Фотоаппараты Лейка туда же.
Нужна статусная игрушка, есть рынок, чтобы спрос удовлетворить. Причём чтобы ещё разделить профессиональный сегмент и статусные товары.
>И он же писал что нахуй не понимает зачем все додики-любители верещали как поросята что им обосраться как надо 2 флехи, чтобы сверхценные фото веток и углов не проебались.
Если профессионал с 100500 денег в наносекунду использует две флешки то значит если мы будем использовать две флешки то тоже станем профессионалами с 100500 денег в наносекунду.
>Оно того стоит?
С некротой, Зуйки это или не Зуйки, есть один момент.
Всё сильно зависит от сохранности конкретного экземпляра.
Да, ОМ Зуйко это клево и вообще. Конкретно 50/1.8 можно вообще брать любой из шести версий, - все хороши. У меня лично вроде предпоследняя, я оче рад.
Но если туда лазил криворукий дебил или объектив в болоте тонул или им гвозди забивали, на выходе будет Гелиос 44-2.
Да, именно так. И если профи объсняет что купил еба-объектив 1.4 в три раза дороже такого же 1.8 потому что вот он снимает такие-то сцены и там разница есть - то и нам срочно надо, похуй что пока снимаем ветки и боке - а ну как вдруг нам контракт предложат в глянце, а у нас только сраноссаный 1.8 ?
>Это статусное потребление.
Напомню, что изначально разговор пошёл за Лейку м10. Но тут есть ма-а-аленькая проблема: чтобы вещью поднять своё ЧСВ и себя над плебеями - надо чтобы плебеи понимали, что вещь статусная.
А большинство плебеев узнав что ты купил фотик за пол-ляма разделиться на два лагеря: первые покрутят пальцем у виска и захотят убрать тебя в дурку, вторая половина решит, что ты лох и тебя поимели на бабки.
Прост ты настолько неуверен в себе, что сразу признаешь себя проигравшим в социальной гонке, вместо того что бы пытаться бороться, выдавая это за неибаться интеллектуальную осознанную позицию, что бы не было так мучительно больно от осознания своего донного места в социальной иерархии.
>>727556
Ты сам пробовал?
Я пробовал и не занимаюсь не потому что не могу, а потому что не хочу быть как некоторые мои коллеги. Потому что я хочу оставаться Человеком, хоть немного - я знаю, что я и так не очень как Человек. Если тебе греет жопу что твой "статус" выше моегону считай. Мне похуй.
>первые покрутят пальцем у виска и захотят убрать тебя в дурку, вторая половина решит, что ты лох и тебя поимели на бабки.
а мужики-то не знают
Ты опять путаешь разные группы статусного потребления. Их есть две, одна подразумевает ОТДЕЛЕНИЕ себя от какой-то социальной группы, а другая, ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ к какой-то социальной группе.
Для существенной части покупателей леек и ролексов, вообще нет задачи понтоваться перед василием козлупиным, грузчиком в КБ. Их задача показывать что они СВОИ в группе людей со схожими доходами, а на мнение василия им вообще поебать, как тебе поебать на мнение муравья. Они уже просто самим образом своей жизни ОТДЕЛЕНЫ от быдла, им не нужно демонстрировать свой статус плебсу, отделять себя. А если вдруг понадобиться, то они используют маркеры статуса понятные нищебродам. Вроде большой машины, и шкафоподобных мужиков в очечах с пистолетиками.
Это манагерую коленьке надо покупать кредитный форд фокус, и ифон последней модели в кредит, что бы демонстрировать домашнему славику и оленьке из соседнего дома то какой он успешный. А для человека который тупо на бытовые нужды, без раздумья в неделю расходует в день больше чем славик зарабатывает за год, в этом нет нужды, мнение славика его ебет не больше чем тебя ебет мнение голубя.
Димон юзает лейку не для того что бы понравиться бабе сраке из саратова, он юзает её потому что ему нравиться фоткать, и другие УВАЖАЕМЫЕ люди то же используют лейку когда хотят пофоткать. Это маркер ПРИНАДЛЕЖНОСТИ, а не отделения. Этот сигнал отделения быдло не считывает, для этого используются гораздо более простые маркеры.
>Ты опять путаешь разные группы статусного потребления.
Блять, да похуй на "группы статусного потребления" - я в сортах говна не разбираюсь. Я тебе о другом писал. Чтобы иметь статус надо чтобы в эту статусную вещь могли оценить. А "Лейку" как статусную вещь в его тусовке оценить ладно если 1 из 200.
Он купил Лейку или потому что
или а) он не знает куда девать бабки
или б) если ты прав - ради статуса - значит он ебанат потому что эту статусную вещь никто оценит.
А теперь ждём сколько пройдёт времени пока политоту удалят. В прошлый меньше часа прошло)))
Когда деньги не считают, тогда покупают более дорогие модели из тех же линеек. Просто потому, что могут, и игрушки прикольные.
Некоторые считают копейки, максимально экономят на продуктах, а потом чуть ли не в кредит покупают себе какой-нибудь айфон, чтобы всем хвастаться, что у тебя айфон.
Или шмотьё какое-нибудь дорогое.
У нас это особенно распространено, видимо потому, что страна бедная.
>>727550
>Напомню, что изначально разговор пошёл за Лейку м10. Но тут есть ма-а-аленькая проблема: чтобы вещью поднять своё ЧСВ и себя над плебеями - надо чтобы плебеи понимали, что вещь статусная.
Плебеи понимают. Ты показываешь фотик, у тебя спрашивают, что за фотик, ты им объясняешь, что это Лейка, такой очень крутой фотик. Они сами залезут в инет и посмотрят, они не бывают дешёвыми. Потом ты сам для себя знаешь, что купил что-то крутое и дорогое. Самоощущение.
Если ты фото увлекаешься и в технике понимаешь, ты скорее себе что-то технически навороченное и крутое купишь. Крутую традиционную тушу или объектив.
Кстати инст недимона такая ржака.
Сам он явно наш по духу - всё углы домов, веточки, скамеечки..
Запостил птичку - "смотрите, птичка летит", а в коментах к птичке ему чернь: "бу-бу-бу, депутаты!, бу-бу-бу, здесь воруют!, бу-бу-бу, там пилят!" Неспособны в общем, ценить прекрасное.
>У нас это особенно распространено, видимо потому, что страна бедная.
Возражу только по последнему утверждению. У нас это из-за среднеазиацкого менталитета - больше блёсток, больше шелухи и ты типа крут. Они даже новую униформу запилили как в банановой республике - знаки отличия поярче, побольше и покичливее.
> Я тебе о другом писал. Чтобы иметь статус надо чтобы в эту статусную вещь могли оценить. А "Лейку" как статусную вещь в его тусовке оценить ладно если 1 из 200.
Ты ошибаешься. Оценить сможет любой, кто задумывается о выборе фотика. В этой тусовке знают, какие есть люксури бренды. Вот в кэнонах они не очень разбираются, да, что там дорогое, а что дешёвое.
Потом ещё важно самоощущение. Ты покупаешь что-то очень дорогое только потому, что можешь. Примерно как с одеждой или вином. Или продуктами. Покупают же хлеб по 300-500 рублей за батон. Ты покупаешь себе вещи, которые другим недоступны, у тебя самооценка растёт.
У профи другая деформация бывает, покупают и пользуются теми вещами, которые другие не потянут потому, что сложно. Плебесу будет неудобно фоткать на первый кэнон, например. Или в ручных настройках работать.
У тебя опять телега впереди лошади. Человек покупает лейку, уже потом что ИМЕЕТ СТАТУС, и может себе позволить. Он её покупает как раз для тех немногих что ПОНИМАЮТ этот сигнал, показывая Я СВОЙ, я такой же как вы.
Ты же почему-то предполагаешь что лейку покупают с цель ОТДЕЛИТЬ себя от массы не владеющей лейками, а не для того что бы примкнут к группе избранных владеющих лейками. Это как эмблемы байкеров, они что-то говорят бабе сраке, или славку сычову? Да нихуя, это сигналы ДЛЯ СВОИХ, тех кто понимает эти символы.
Лейку как раз оценят немногие, ради которых это и покупалось, что баба срака из саратова, и славик из ростова не одупляют статус этого предмета, владельцу предмета совершенно ПОХУЮ.
>Человек покупает лейку, уже потом что ИМЕЕТ СТАТУС
>лейку покупают с цель ОТДЕЛИТЬ себя от массы не владеющей лейками
@Если ты имеешь статус ты должен покупать статусные вещи. Просто чтобы все статусные видели, что ты небыдло.
@Статусные вещи это такие шмотки которые стоя дороже обычных, аналогичного качества.
@переплачивая за статусные вещь ты оплачиваешь свой статус.
@статус это хуетень которая покупается статусными шмотками чтобы общаться с таким же как ты дибилами.
Этот срач может длиться вечно. Потому что у нас с тобой разное понимание мира. Ты считаешь что статус - реальная необходимость, а я считаю, что те, кто тратит силы и время на поддержание статуса - конченые дибилы. Начиная от пацанов на тазах и заканчивая той чуркой в очках.
>Ты считаешь что статус - реальная необходимость, а я считаю, что те, кто тратит силы и время на поддержание статуса - конченые дибилы.
Ты тоже тратишь силы на поддержания статуса. Ты мог бы снимать на телефон или на бюджетную обывательскую зеркалку в каком-то предустановленном режиме, и скорее всего не хуже, чем в про- режимах, но ты скорее всего предпочтёшь приличную камеру. Потому что тебе важно показать, что ты не обыватель, а фотограф.
И скорее всего ты очень много чего так делаешь.
Тебе очень важно показывать себе и другим что ты это не они.
>поехать куда-то на ржавой копейке жигулей просто по приколу, выйти из дома с пластмассовыми часами за 30 рублей
Ржавая копейка или пластиковые часы это кич, это можно. А вот какая-нибудь kia-optima, когда все ездят s-классах, это зашквар.
Ну так о чем я тебе и говорю, что ты добровольно признал себя проигравшим, и для того что бы не страдать от поражения рационализировал свой проигрыш обосновав себе что не больно то и хотелось. Форма психологической защиты вполне обычная и понятная, что не делает твое положение более лучшим.
>Ты мог бы снимать на телефон
Есть такой. Специально купил редми чтобы иметь с него нормальные фотки.
>бюджетную обывательскую зеркалку
Есть такая))) 550д оставил спешал туда где могу её ухайдокать или проебать.
>но ты скорее всего предпочтёшь приличную камеру
И такая есть)))
>Тебе очень важно показывать себе и другим что ты это не они.
Если ьбы все были как я - это был бы идеальный для всех нас мир. Мир где все друг друга понимают. Шикардос!
Статус позволяет тебе получать возможности недоступные тебе без этого статуса.
Простой пример тебе по теме доски. Если ты имеешь статус модного фотографа на хайпе, ты получаешь заказы за прайс которые никогда не достанутся славику фотачеру, пусть даже он снимает ничуть не хуже, а то лучше. Именно потому что славик фотачер, а ероха знает нужных человечков, и эти человечки считают что ероха хороший человек, и фоткает годно.
Вот тебе практический пример пользы социального статуса. А для того что бы этот статус поддерживать ерохе надо предпринимать усилия, постить фоточки в нужные места, подскакивать кабанчиком, обкашивать вопросики, показывать себя в нужных тусовочках, выглядеть там так что бы он привлекал внимание нужных человечков.
За статусом гонятся все. Но не везде он проявляется в виде дорогих трат.
Во многих кругах покупать дорогие вещи люксури брендов, дорогие машины и т.п. просто моветон. Очень-очень обеспеченные люди могут одеваться в откровенный бюджет и ездить на очень среднем. Скажем в IT кругах так принято.
Дорогую еду да, это норм. Про зеркалку тоже норм. Но уже шмотьё дорогих брендов как-то не принято. А в других кругах наоборот, очень-очень важно одежду правильных брендов иметь.
Дибил. Я тебе это написал полтора часа назад. Ничего нового не произошло.
А в Кащенко всё-таки сходи.
Статус проявляется в виде МАРКЕРОВ свой-чужой. В зависимости от социальной группы, они конечно же могут быть очень разные.
Вопрос то был в чем смысл лейки, её смысл как раз в том что она маркер своего, для группы людей определенного социального статуса, с приличным доходом. Если человек считает себя своим в этой группе, или хочет к ней примкнуть, он покупает символы показывающие этой группе я свой, если не считает нужным, то не покупает.
Проблема то не в том что лейка дорогая статусная штука, а в том что некоторые аноны отказываются понимать её значение. Классическое мне не нужно, НИКОМУ не нужно.
>Статус проявляется в виде МАРКЕРОВ свой-чужой.
Поздравляю. Вы придумали фашизм.
Это невозможно. В человека заложено желание выделиться в какую-нибудь элитную социальную группу. В этом основа цивилизации, это сильнейший стимул для развития.
Вот если ты фотограф, то скорее всего для тебя важно попасть в касту тех, кто умеет фотографировать. Тебе важно, чтобы тебя считали фотографом, а не просто нажимателям на кнопку иначе бы ты не попал на эту доску. У тебя поэтому формируются какие-то маркеры, по которым ты отличаешь фотографа от обывателя.
Ещё скорее всего тебе важно, чтобы другие считали тебя тем, кто умеет фотографировать. Чтобы если что, звали тебя поснимать, пусть бесплатно, а не сами фоткали как умеют.
Как раз без этого человеки были бы самыми обычными животными с потребностью пожрать-поспать и родить потомство.
Камера имеет как очевидные преимущества, так и весьма странные недостатки.
Из хорошего.
1. Камера реально удобно лежит в руке, по ощущениям удобней никона д5100, пентакс в эргономику умеет хорошо. Кнопки расположены чуть иначе чем на никоне, но вполне удобно, никаких проблем с переходом туда и обратно нету.
2. Кропнутая любительская камера, по набору органов управления имеет все то же что топовые кропы и ФФ у никона, но стоит как бюджетные камеры никона.
3. Есть матричный стаб, реально компенсирует примерно 2 стопа, дальше уже мажет.
4. Глазок более лучше чем у никона на д5100, и пиздец как хуже чем на ФФ никонов, но и д5100 с глазком пиздец как хуже чем у ФФ никона. Если сранивать д5100 и к-30, то оптический видеоискатель у пентакса более лучше.
5. Камера вполне себе переваривает м-42 некроту через переходник, и родная оптика под К баян пленочная мануальная стоит весьма не дорого, при вполне норм качестве, есть фокуспикинг. Но там с некротой не все идеально, есть подводные камни.
Из недостатков
1. У большинства камер есть ебучее залипани толкателя привода диафрагмы., Он не срабатывает и кадр черный как жопа негра. У меня такой деффект тож есть, но довольно редко и не тоек, где-то 2-3 случая на 1000 кадров, обычно среди первых кадров на камере после длительного простоя.
2. Матрица как у д5100, то есть с исо800 уже шумная, для тех лет вполне норм, но по современным меркам такое себе.
3. Система автофокусировки заметно уступает тому же никону д5100. По современным меркам довольно хуевая.
4. И теперь самое интересное в отношении некроты. Под которую камера и бралась. Есть НЕОЧЕВИДНАЯ хуйня с старыми м-42 стеклами. У пентакса на баяне конткаты стоят наверху кольца. Это приводит к весьма неочевидному подводному камню. Поведение камеры жестко зависит от конструкции задней части объектива. Если объектив достаточно узкий, что бы не касаться этих контактов в закрученном положении, то тогда все работает как положено, камера управляется колесом режимов. А вот если объектив широкий и металлический, и замыкает некоторые из контактов на баяне, то камера принудительно переходит в режим приоритета диафрагмы, вне зависимости от того какой режим выставлен в селекторе, и не обеспечив изоляцию контактов добиться переключения режимов нельзя. Например на моем пентаксе к-30 индустар-50-2 не замыкает контакты, и камера работает в мануален, а гелиос-44м, таки их замыкает и камер работает только в режиме приоритета диафрагмы. Что бы работать в мануале, с такими стеклами надо заклеивать контактную группу.
Кстати, чому у содомита нет отдельного треда? Чтобы с узнаваемым кадром из Гачимучи в первом посте и все такое.
Например я перекотился на содонекро ФФ и есть такой же кроп. Хотелось бы организовать жентельментский набор и перекрыть все анусные. Сейчас использую только тот самый 35-70. Чего хотелось бы иметь. Например что-то около 24мм, чтобы захватить больше веток в кадре. Пока читал наткнулся на 17-35, да ето зум, но вроде как хороший, врут или годная банка ? Почти как фикс, но только зум и большой. Хотелось бы попробовать еще что-то уровня 100-135 для портретов углов. Пока смотрю на токину 100 макро и то только для того , чтобы пощупать это макро, не факт что анусы пауканов меня сильно заинтересуют, просто для пробы. Для редкого двачерского стритфото хотелось бы что-то около 200-400, но это не точно, если без стаба, то наверное печаль. Какие мысли, что подыскивать? Сейчас наверняка кто-нибудь скажет "купи чугуниевый 80-200 и пошев нахуй". Рен Коквел вообще говорит мол покупай что-то в тридорохо или некро 135/200 мануальные, будь как деды и ищи сам трясущимися ручками фокус. Но я же не он.
1. Купи чугунеевый 80-200, охуенный объектив базарю.
2. Если не пугает дисторсия купи на авито зенитар 8 мм, или самьянг такой же на кропе будет диагональный фишай с ебанической дисторсией все ветки твои будут. У зенитара угол шире ветки кривее, у самьянга искажения меньше, угол чуть уже.
3. 17-35 норм стекло, но на кропе это такоей себе ширик.
4. Если хочешь длиннофокусное максимально дешевое, бери 70-300 тамрон или 55-300 никкор, они вполне резкие от ф8, хроматят, но дешевые и стаб есть.
5. Если деньги позволяют можешь для портертиков взять 105 мм дефокус контроль.
6. Токина маро в целом норм стекло, но сразу будь готов к фокусировке характерной для макровиков, то есть адово медленной и пердящей. Кстати если токину не найдешь за разумные деньги, посмотри на микро никкор 105 мм ф2.8 Д, стоит примерно как токина, вполне себе норм стекло.
7. Если денег совсем мало, и портрертку хочется то купи юпитер-37а и кп-а/н.
8. Если хочется извращений то купи объектив от СФ, какую-нить вегу 12 или волну-3, их бывает в норм сохране отдают за 1-2 к рублей, и переходник с пентакона 6 на никон, за 1-1.5 к рублей на авито. Получишь вполне годный портетник не дорого, но тяжеленный и здоровенный. Только бери байонет Б -бэ, а не В -вэ, ибо на Б переходники в продаже норм есть, а на В хуй найдешь.
Вопрос - что можно посоветовать из объективов под F-баян, в цену до 10k (можно б/у), чтобы с гарантией разрешал хоть 24/36 Мп )(а для 12 был так и вовсе оверкиллом).
Ширина угла особого значения не имеет (спокойно пользовался полтинниками на дваждыкропе и горя не знал), интересует резкость и микроконтраст. Само собой в данном случае речь идёт о кропе и разрешении многомегапиксельных кроп-матриц.
P.S. Много слышал хорошего про 35-70мм F2.8 который под ФФ, под кроп хвалили макрушник 40мм F2.8.
Есть ещё хорошие стёкла под содомит укладывающиеся в вышеозначенный бюджет (10k +/-)
35-70 реский, но даже с ним S3pro умудряется давать не шибко резкую картинку. Там где у d700 контрастно и четко, у s3pro в это же время более мягкие переходы (с желтизной), поэтому приходится дошарпливать до уровня содомита. Опять же у содомита реальные 12 пукселей, а у прошки дутые, но они дают больше деталей, чем 6 пукселей в обычном режиме.
Посмотри на микро никкор 60 мм, их продают обычно ближе к 15, но иногда можно и за 10 купить, тут надо мониторить авиту что бы успеть первым. На 5.6-7.1 уже нет проблем с разрешением многопуксельных матриц.
А так довольно сложный квест, что бы на открытой до 10 к рублей, и чтоб 36 мп разрешал. На 5.6-7.1 много кто так может, а вот на открытой за такой прайс я прям хз.
>токину 100 макро
105 2.8 д отличное стекло, резкое как понос, лучше родное конечно
> 80 200
Хорош конечно, сам такой имею
>мануальные объективы
ну хз хз, особенно длинный фокус, только на БЗК
>24мм
18-35д отличное дешевое стекло, если нужен ширик, то он прекрасен, можно сигму 24 1.8, но хз у меня 20мм и мне зашло.
И ты теперь дум великих полн, подорвать ли навсегда семейный бюджет тушкой ценой в бутылку вина, и пришел людям ебать мозг в два треда?
Пробеги по фото примерно одинаковые, есть какие то подводные?
За полгода накоплю на пиздатый фотик и уйду на вольные хлеба с набитым портфолио из фоток на пашпорт
Подводные?
мимо ньюфаг
Хочу: нормальный АФ, сугубо фото, есть немного ЕФ оптики
Претенденты:
б/у 5д3
б/у 6д2
новый RP (из штатов осенью по акции лол)
Из плюсов РП - БИЗЗИРКАЛАЧКА, маленькая, наверняка куча перделок на борту. Что с АФ неясно.
Плюсы 5д3: хотя бы базовое пылевлаго, лучший АФ из списка
Плюсы 6д2: поворотный экран (пробовал, удобно), чуть компактнее питака, матрица современнее питака
Понятно, что камеры сильно разные, но в моем бюджете только они. Чтобы сам взял, на что бы мать посадил? Может я какие-то камеры упускаю?