Продолжаем хвалиться выдуманными просмотрами в тиктоке, обсуждать карусель-тошниловку и динамичные переходы, блистать безграмотностью но строить из себя сочных экспертов. Главное не снимать!
https://youtu.be/rbXPtIgT3uo вставлю свои пять копеек. кореш покакал видосиком. ну и я как бы крутился невзначай рядом.
критику мою не воспринял. пизда по цвету, фокусу, звуку, шрифту, склейкам, некоторым планам и тд. прошу увожаемых анонов раскидать по полочкам, может его проймет. ах да, сильно не пинайте, снято на то что снято, какойто говнофотоаппарат.
>>740880 → >>каждое видео по 3-5м чел смотрит >Да хуй там. >1. число просмотров это тебе не число человек >2. что считается просмотром? А ты в книжке этого Прокудин-Сабатовского прочитай >3. известно что тикток искусственно раздувает статистику для привлечения пиздюков, потому что главный товар в тиктоке это Нихуя ты срыватель покровов! Вскрыл правду-матку!
>Грубо говоря приходит пиздюк-вниманиеблядь Ты можешь не тужиться высирая очередную тупорогую хуету, коей наполнена твоя голова и жизнь. Просмотры и профиты реальны, и видно это как минимум по переходам на ссылки из био и другие сс. Я лучше сниму топ тик ток видос, чем порву жопу снимая короткометражку для аутистов, которую посмотрит 1000 человек в лучшем случае, и буду мнить себя начинающим Спилбергом, смотря на людей как на говно. А знаешь почему короткометражку посмотрит 1000 человек? А ты в книжке этого Горского-Сабатовского прочитай. Сам то поди не догадаешься, своих то мыслей нет, ты же не творец. >Алсо понятно что зрители тиктока гораздо большие говноеды, могут наворачивать подряд горы подброшенного мусора, но это чтоли повод для гордости? Нарисуй хуй на стене в переходе и его тоже увидит много народу. А это фашизм. Таких до экранов допускать нельзя, и кстати поэтому тебя нет на экранах.
>Что ты там снимаешь, творец? Джампкаты? Переходы-через-маски-объекты? Кривляющихся девок одинаковых красноносых с розовыми волосами? Ололо нихуя себе лайфхаки? Ты просишь поделиться информацией, но ты просишь без уважения - поэтому иди нахуй.
>>740890 >критику мою не воспринял Потому что это завистливая хуета, а не критика. >пизда по цвету, фокусу, звуку, шрифту, склейкам, некоторым планам и тд Ничего из этого, что бы глаз резало не заметил. Рассинхрон липсинка и затянутое вступление с домом, а так - вполне себе уровень российских сериалов.
>>740898 Мои видео тоже смотрит гарантированно 40млн россиян каждый день. И что? Вообще похуй на твои успехи в тиктоке, ютубе, инстаграме. Таких "звёзд" уже дохуя включая детей и даже домашних животных, этим никого не удивишь. Завтра твоя слава уже ничего не будет значить. Снимать проходняк сегодня все умеют. Когда будет хоть одна запись в imdb тогда и приходи.
>>740915 Он свою анимацию рисует? По своему сценарию? Со своими персонажами? Или так же как и тот горе оператор с ЦТВ и как оператор фритюрницы в макдоналдсе, берет готовую картошку, опускает в готовое масло, и пакует в готовые коробки с эмблемой МкДоналдс, получая 0,5% от стоимости итогового продукта, мня себя шефповаром Мишлен?
>>740916 Танцулька, внезапно, профессиональная деятельность предполагает заработок себе на жизнь этой деятельностью. Можешь сколько угодно думать что ты творец, но деньги получишь только если будешь делать по заказу. Ну хз может тебе милостыня в виде донатов за твои высеры кажется охуеть прорывной экономической моделью, но ты простой попрошайка. Клепающий к тому же очевидный конвейерный проходняк.
>>740890 Да вроде нормально все. Но конечно фотоаппарат тот авторскую претензию по свету не осилил, белый повыгорал к хуям, с таким ДД надо было на что-то с 15-16 стопами снимать. посмотрел на перемотке без звука
>>740917 >Танцулька, внезапно, профессиональная деятельность предполагает заработок себе на жизнь этой деятельностью. Оператор фритюрницы - профессиональная деятельность? В любом случае, не вижу причины твоего бугурта, я тебе как профессионал говорю.
>>740918 >автор поста про фритюрницу и Мишлен Аватарку нацепи, клоун.
>>740923 Весь мир оператор фритюрницы тогда нохуй. Я хз почему по логике завистников это произведение искусства достойно обсуждения >>740868 а тикток видео, то же самое по сути, просто нарезками по 15 сек - это блять фритюрница, мишлен, списки шиндлера, книжки горского-сабатовского. Ах ну да, они же просто завистники. Конечно может быть так случилось что поциентам тикток предлагает видосы снятые на калькулятор в обоссаной хрущевке, а не вполне годные вещи поставленные профессионально, но что тут поделать... алгоритм тик-ток предлагает то, что соотвествует интересам поциента.
>>740930 >Шиз, какие еще завистники? Завидующих миллионным просмотрам видосов. Отсюда эта вся желчь и попытка занять какую то илитарную позицию, советы за жизнь с высот огромного житейского опыта, обзывательства, отрицания современных площадок по дистрибуции контента, попытки задеть, просьбы, попытки привлечь внимание и все такое - обычная гидра ресинтимента челика с iq80, мы же в фотаче как никак, где людям стыдно не знать, но не стыдно ничего не снимать, что хоть кому то было бы интересно.
>>740935 Проверь. Дистанционно. Симптом ты уже выявил, осталось вынести диагноз. Я уверен у тебя получится, у такого гения. Ведь гениальный человек гениален во всем. С тупым так же, кстати ахпх
>>740949 >Но никакой нормальной драматургии в такой короткий хрон не поместится. А ты тредом ошибся или iq80 не позволяет понять, что это тред не драматического кружка, а vdslr? >Вопросы вызывает количество просмотров на счетчике, наш поциент говорит о десятках миллионов, но например ютуб и инстаграмм с такой популярностью уже открывают свои именные магазины, устраивают концерты, из приглашают в гости на телек и крупные ютуб каналы. Я пока ни одного тиктокера не вижу за пределами тиктока. Плохо смотришь и не шагаешь в ногу со временем. Хотя стоит признать, что конвертация у тиктока слабая, в разы слабее ютуба, но далеко не нулевая, и сути это не меняет, на обоих площадках есть профессиональный контент сделанный с уважением к зрителям, что для местных наверное звучит как инопланетянский язык.
>>740986 Тогда нужен интересный визуальный ряд. Либо годное произведение, охуенное исполнение, качественный звук и крутой мультикам с работой по планам и партитуре. Но это, один фиг, для ценителей классики.
мимо участвовал в онлайн трансляциях концертов для Mezzo TV
>>740988 Что именно интересного в музыкальном ряде должно быть? Звук вполне нормальный, он отдельно пишется и микшируется. Почему обязательно работа по партитуре ? Чем крутой отнекрутого мультикама отличается ?
>>741322 Только это соло нужно успеть снять, а без партитуры как оператор узнает, что сейчас нужно будет кларнетиста крупно снимать, а не няшную скрипачку? Либо все операторы должны знать произведение, но это анрил.
>>741378 Бывают такие дохуя длинные слайдеры метров по 10 для подвеса камеры на потолок или установки у пола. В принципе ничего не мешает делать слайдер сколько угодно длинным если есть вариант наростить рельсу и ебануть длинный ремень. Долли это скорее когда толкать тележку надо, а не само все ездит.
Такие хуйни используют на концертах или в телешоу. Управляется все дистанционно и привод и башка. Дорого конечно, и скорее всего анону не подойдет по причине стоимости и надобности еще двух человек для управления.
Но вот кабелькам можно замутить практически автономный за примерно 50-100тысяч смотря какую камеру на него подвешивать.
https://youtu.be/VfdQbLdypBIкостыль, для превращения osmo pocket в PTZ камеру, управляемую по радио, кстати делает наш соотечественник https://youtu.be/K7sFq7ONKgcпиздец пиндосы странные со своими музыкальными стримами из церквей
>>741436 >Кабелькам дорогой пока и сложный. Ну вот есть кикстартерский wiral lite за 300$ в базарный день. Из минусов управление не очень удобное и держит всего полтора кг. Из плюсов дешевый относительно, легко разворачивается везде за мять минут и питается от стандартных батарей (каретка от моделистских липошек, пульт от ААА)
>>741444 Я, как посещавший в детстве станцию юных техников, чувствую, что кабелькам можно за пару вечеров сделать самому при наличии доступа к станкам и заказав предварительно правильные детали с Али. А уж если к нему прикрутить бошку от гимбала...
>>741453 Художественный свет, это не обязательно сочне красно-сине с анаморфными бликами, шоб киношно было, ты же понимаешь. Пространство надо как-то организовывать и разделять. Если вы будете снимать при освещении уровня опенспейс, то будет совсем хуита.
>>741445 Конечно можно. Но тот же трос с натяжкой надо будет выдумывать. Вместо маленького пульта будет большой автомобильный, автоматической колбасни пинпонгом не будет. Короче оно в итоге выйдет дороже даже.
>>741503 Тыщи на 4 выйдет один хрен. Кусок паракорда или чего-то такого чтобы не растягивался сильно + устройство для натяжки + ремни чтобы паракорд не прорезал то, вокруг чего будет завиваться + карабины для удобства. Электронику каретки можно полностью спиздить из сломанной китайской радиоуправляемой машныки с авито. Допустим тыщу будет стоить, но не будет программируемых стопов и пингпонга. А без программируемых стопов очень высока вероятность разбить камеру, потому что с длинной линии даже метров 30 уже не видно сколько осталось до края, можно и проскочить. На ролики и крепежи для превращения машинки в каретку еще думаю тысячи 4 уйдет.
Итого конечно дешевле получается но замена не полноценная. И например не сможет снимать таймлапсы и ездить с запрограммированной скоростью (wiral lite тоже не может пока). Но это все хуйня, а вот подвесить туда камеру с выводом картинки оператору это уже приключение. Все камеры с wifi теряют сигнал метрах в 10, так что прицеливаться по их картинке не вариант, надо видеосендер, а они стоят от 20 тысяч номральные. Опять же надо гимбал, а у них обычно нет нормального управления башкой, только уебанский джойстик на пульте или в приложении. У современных есть мимик, но самый легкий гимбал с мимиком - moza mini-p не может работать в инвертированном режиме. Короче гемора дохуя. Но этого всего и у wiral lite нет.
Но анон без денег всегда может подвесить на каретку osmo pocket 1 c wifi модулем и в принципе в пределах 15м нормально пользоваться. кстати pocket 2 говнина лютая, нирикаминдую. трекинг не работает, управление лагает адски
>>741535 >А нафиг нужен пинг-понг? Чтобы освободить одного оператора, который иначе должен будет как макака каретку туда-сюда шатать. Очень редко когда получается выставить все так, чтобы было достаточного только проезда без поворота башки. Башкой вертеть точно нужен отдельныйы чувак а тут еще и кареточник. При этом чувак двигающий каретку должен смотреть на нее, а чувак вертящий башкой - в монитор. По идее пингпонг и осмопокет первый с трекингом все автоматизируют полностью, но нифига. Осмо часто сбивается а пингпонг из-за проскальзывания валиков постепенно дрейфует.
>>743004 Толстяк, иди нахуй. Сравниваешь яблоки с апельсинами. В давинчи заебешься монтировать что-то длиннее клипа, да и крашится почаще. В премьере заебешься колорить и работать с BRAW.
Для тех, кто купил подписку адоб, обновления их продуктов тоже приходят часто но ты этого не знаешь наверное потому что насасываешь забагованым троянам от m0nkrus'а c торрентов. Давинчи же часто обновляют потому что обновляется декодер BRAW. Добавили поддержку новых камер - обновили давинчи.
И да, бесплатная версия давинчи все еще заебись однако из нее намеренно вырезаны некоторые очень нужные и привычные вещи как например фильтры резкости, корректор хром аберраций, трансформация цветовых пространств. Давинчи не экспортит в прорез из винды, а премьер может. А еще например есть давинчистаб, который не может стабилизировать пакетно. Мне с камерой досталась полная версия и я ей пользуюсь, однако монтирую все равно в премьере.
Парни, поясните так ли хороша bmpcc4/6k по сравнению с условной sony a73 и а7s3
Взял на тест бмпсс6кпро и не сказал бы что прямо ах. Про технические аспекты как батарея и прочее промолчу. Во первых я нихуя не понял как экспонировать, в резолве потом пришлось упорно крутить колеса, что бы получить чтото приемлимое. Во вторых, баланс белого очень сложно поймать было хз почему. Во третьих хз, брав этот не тянется как фото равки фотокамеры. Стиллсы бмпсс тоже нетянутся, говеные какието и плоские. брав тянется конечно по сравнениею с мп4, но не так что бы Вах! А натягивать их нужно, причем упорно, что бы получилось красиво.
В общем двоякое ощущение, вроде как более гибкий материал, вроде как картинка менее видюшная - но это надо всматриваться и процесс натягивания цветов, так заебывает, что уже похуй становится. Ну и конечно цена самого рига, ведь это отдельное вложение и фотокамеру он не заменет, за довольно прозрачную выгоду в качестве картинки.
>>743260 Да я пробывал во вкладке брав включить лут, так же подобрал такой же во color space transform опенфкс этот лут для ген4-5 синема бм, пробывал хваленый buttery natural LUT, ну в общем пришлось поебаться что бы получить такое же качестве как на соньке(чуть лучше на самом деле, там полутона в бм получше, но потратив столько же времени на футаж с соньки я бы может и такого же на ней бы добился, так что не ясна выгода). Суть вопрос еще раз: у бмпсс вроде бы, как бы, как будто бы, мне кажется качество записи получше, но не ясно стоит ли оно тех фин. вложений которых требует риг с бмпсс и ебля в посте. Понимаю зависит от целей конечно, контент и свет решает хуе мае, но вот на самом деле стоит ли камера того, если у тебя есть услованая а73 и ты по большей части фотограф. Если ты видеограф то между а73 и бмпсс - выбор однозначно бмпсс, тут беспорно дума.
>>743237 Если ты снимаешь рекламные ролики то блакмаджик то твой выбор блакмаджик так как у него хороший битрейт и возможность крутить картинку на посте,если снимаешь какие то свадьбы,клипы,видео для блогером то лучше бери соньку она хотяб еще и фоткать умеет.Да и картинку будет точно такая же может даже и по лучше,+ она легче
>>743517 >так как у него хороший битрейт Ну а практически это что даёт? Разговор именно о бмпсс. У Сони битрейт 100мбит - что очень много на самом деле, проку только от него нет, я фильмы смотрю в ахуенном качестве и 5-10мбитах. На счёт того что можно крутить картинку - ее там не просто можно, а нужно крутить, но, опять таки, из говна конфету этим не сделаешь, это не панацея. У бмпсс что подкупает так это не такой выраженный эффект видео.
>>743556 Когда снимаешь рекламные ролики обычно есть норматив по битрейту и т.д либо фильмы,по этому попасть на стрим площадки по тиму нетфликс нельзя если ты снимаешь хоть на самую заряжаную соньку а7 и около того а на блакмаджик можно. Кароче если ты кинодел то тебе нужен блакмаджик,а клипы и прочее лучше на сони снимать.По сути тебе эти битрейты и т.д нихуя не дадут они нужны для фильмов и крупной рекламы,так как блакмаджик это дешевая киношная камера.Сам думай,но я бы соньку взял лучше так как она еще и фоткать может.
>>743237 >Взял на тест бмпсс6кпро Оче дорогая камера. Если тебе деньги некуда девать или реально для дела где надо снимать 6К, но набегу вручную тогда бери, а если нет то посмотри на 4к и 6к.
>Во первых я нихуя не понял как экспонировать, в резолве потом пришлось упорно крутить колеса, что бы получить чтото приемлимое. Включаешь зебру, ставишь нативное исо (там два на выбор), экспонируешь так чтобы зебра не лезла и объект съемки не провалился в совсем тени. Коллеса крутить не надо, рав проявляется в давинчи и премьере через вкладку рав там крутить можно просто пиздец, до усрачки.
>Во вторых, баланс белого очень сложно поймать было хз почему. В раве потом поправишь без проблем ваще. На улице 5000-6500К в помещении 3000-4500К, но один хрен в раве все на посте можно поправить без потерь. имей ввиду что блекмеджики очень восприимчивы к ИК, так что на улице в солнечный день после ND фильтра черная ткань и растительность может стать малиновой, это и у редов так.
>Во третьих хз, брав этот не тянется как фото равки фотокамеры. Да ваще в легкую он тянется, так же как и DNG. Вот как раз с ним никаких сложностей нет, ты походу не там крутишь. Если лень натягивать цвета включаешь конверсионный лут в настройках проявки BRAW это можено хоть в камере хоть в давинчи - готово видео как с фотоаппарата, но можно еще подтянуть цвета.
Анон правильно написал что для репортажки блекмеджик плохой выбор. А7iii тебе для репортажки гораздо лучше подойдет и материал весит меньше и стаб и автофокус и фотки и батарея живет долго. Блекмеджик бери если хочешь ебаться с цветами, ну и картинка с него гораздо лучше чем с соньки по цветам, но сосет по лоулайту и боке.
>>743556 >У Сони битрейт 100мбит - что очень много на самом деле Это вообще хуйня полная на самом деле. Это битрейт чуть выше доставочного, т.е. для материала который преджназначен только для просмотра а не обработки и перекодирования. Вода, листва, резкое движение тебе все это продемонстрируют. Для 4К по-нормальному надо хотябы HVEC 100мегабит чтобы не рассыпался. Соникодеки не считая A7siii это позавчерашний день.
>>743593 1. оборудование имеет значение только для netflix original, а так там полно контента который 1080р и снят на что попало. 2. из блекмеджиков в списке одобренных у них только урсы
>>743721 С ним удобно когда никуда бегать не надо, типа интервью писать например. Для бегающих при съемке в рав есть запас для будущей коррекции так что можно около стопа и проебать, потом вытянется.
>>744143 Намного цельнее стал смотреться клип, я даже досмотрел все от начала до конца. Лучше стало, но не сказать что сепия пряма таки хороша здесь, но с ней лучше чем без нее, без нее это нарезка клипов была какая то, то есть можно цветокор общей тонировки получше посидеть повыбирать, если есть желание. Раз я просмотрел все, то могу откоментить больше чем в прошлый раз - очень мелкие нарезки местами, но я не знаю какой там исходиник, возможно не удалось ничего нормально снять из за локаций. По нормальному локацию в хижене надо в студии делать оформленную под хижину, а не в самой хижине ибо там негде развернутся и не отснять планов нормальных и переходов, приходится вот так вот нарезать все мелко. Работу с лицами надо еще аккуратнее делать, местами уж больно близко лица к камере, то есть мне в лицо суются.
Ну и песня сама сведена не очень, так же или хуже чем видеоряд в общем то - по любительски. Слушал на хорошей аккустике если что. Голос надо позвонче настроить, выдвенуть, инструменты назад в сцене немного отодвинуть, пусть и не все но некоторые - плоско одним словом звучит.
Поясните за хваленый 10-бит. Взял я сони 7s3 в 10бит слог3 записал, выглядит не плохо, но, где та самая пластичность? Мне надо выделить кожу лица, а с ней выделяются и губы. Губы не накрашеные у модели, довольно бледные, но это другой цвет, не цвет кожи, и квалифаером в резолве только кожу выделить неудается, ужимаешь диаппазон, то там то там проплешины на коже появляются. В чем суть? или что я делою не так?
>>745297 Дополню, цветовые колеса когда кручу в 10 бит оно конечно пластичнее, не проваливается в пересатурированое и переконтращеное, но квалифаер все так же грубые квадраты оставляет при выборке цвета сравнительно с хлг2020 8 бит.
Я к таким же выводам пришел пока. Просто ебло свое на фоне стены теплого цвета и торшера, с ББ и экспозиции по карте серого. на а7s3(слог3) цвета почище чем у а6400 в хлг(слог2 там пиздец скинтоны, не юзабельно), но это не заслуга 10 бит, а матрицы. Я снял 8бит и 10 бит на а7s3 и они одинаковые по качеству и колоркорекции простых сцен. А со сложными сценами еще не пробывал и не попробую, пора назад сдавать в рентал тушку. Так что я в раздумьях по поводу a7s3 vs a73/c. Мне в принципе бюджет позволяет и наверное возьму a7s3, но у кого бюджет поменьше - 8бит на норм камере будет достаточно.
Подумал вот сейчас, крутишь-вертишь цвета, вылизываешь картинку, а потом твой шедевр будут смотреть на корейском телике с опцией "Яркие динамичные кейпоп цвета" на максимуме. Или на смартфоне в метро.
>>745809 >Топовые матрицы, Дебилоид, это не те же матрицы, на матрицы для аймаков дается техзадание, которое выпоняет LG , ПО делает эпл для этой матрицв, обвязку ещё ктото, отделом по маркетингу строго оговаривается эксклюзивность выпускаемой продукции для эпл.
Это как Косина выпускавшая для Цейса объективы, делела поную парашу под своим брендом. Как и сейчас выпускает Фойты - фиксы охуенного качества и нихуя одно другому не мешает, понял, совок ебанный?
>>746092 Нет, тут все душнят и дрочат на гир, как и в остальном /р. У меня лично BMPCC4K за 100к и ещё где-то на 50к мануальной оптики и всякого железа к ней и мне этого на моём уровне развития этого за глаза. А снимают 3,5 анона из которых один выложил свой клип.
>>746167 Есть кино по-горильему, документальное. Алсо всякая журналистика с мест событий как бэ тоже типа кино, но без драматургии Но тут таких анонов пока что нет ни одного.
>>746124 Ты забыл ВИДЕОПОРТРЕТЫ это когда девки строят глазки блекмеджику в слоумо на фоне боке. Да ты видел и сам, находится в каждом втором ролике по запросу "blackmagic pocket 4k sample" или при поиске любого объектива с большой дыркой.
Снимач, может есть какие-то упражнения для начинающего анона? Например за 5 кадров показать завязку, конфликт и развязку. Или снять одну и ту же локацию как пиздец хоррор и как легкомысленную рекламу. Алсо вот я например хуй в говне с камерой, где найти каких нибудь актеров энтузиастов, которые хотели бы посниматься бесплатно, но без гарантии результата?
>>747114 > Алсо вот я например хуй в говне с камерой, где найти каких нибудь актеров энтузиастов, которые хотели бы посниматься бесплатно, но без гарантии результата? Знакомые
>>748900 Два чаю. да даже у простигосподи влогеров без эффектов все смотрится заебись, если в их жизни что-то происходит и об этом интересно пересказать своему другу после просмотра. История важнее всего, транзицены проходящий дроч непонятно на что.
>>740868 Вот, анон, снимаю всякое поливалово на BMPCC4K и столкнулся с той же проблемой аберраций. С одной стороны заебись что камеры высокого разрешения. С другой это фотоаппараты там оставляют 1/8 разрешения цветной компоненты, а у блекмеджика эти аберрации прут в полную силу. И оказалось что без хромоты оптика довольно редкая и стоит нихуёво.
>>747456 Только футажи не помогут, нужен целый проект чтобы движение камеры хоть чуть совпадало с наложенной дыркой для подглядывания. Но если камера статичная то можешь из фоток или фильмов понарезать и наложить сверху.
В общем учитывая специфику врядли то, что ты ищешь вообще кто-то заморочился сделать потому что снять самому дверной проём не сложно, сложнее нормально вкомпозить. А если уж это надо композеру то он придумает где спиздить/снять подходящую дверь.
>>750654 Снимают эталонные цвета и 360 карту отражений и освещения (с другой стороны шарик матовый, его потом повернут). По идее картинку с шара можно развернуть в сферическую панораму, но конечно он в кадре таких размеров что панорама будет шакальная, алсо даже лучшие кинокамеры не дадут того динамического джиапазона что можно снять с брекетингом, а это очень важно, если сцена контрастная. В общем шарик будут использовать как референс, а освещение сфоткают на 360 камеру, так быстрее и больше инфы получается. Но, ясен хуй, понты на съемках дело не последнее, так что наличие шарика и мишени большой плюс даже если не пользуешься потом их фотками. Еще шар могут использовать для захвата освещения по ходу движения камеры, например если в кадре будет идти настоящий актер и компьютерный, а освещение меняется.
И кстати стоит этот зеркальный шар неожиданно дохуя. Называется эта хрень light probe
Как это потом использовать в работе с CG? Это дохуя большая область и к ней надо подходить с уже с довольно продвинутыми знаниями по части графики, без них будет хуйня.
Прошу прощения за абсолютно нубский вопрос. Значит, хочу снять ролик в 24 кадра/с, так как слышал о кинематографичности оного. Однако приложение, которым я монтажирую ролики, выдают сохранение в 25 кадров. Это как-то повлияет на внешний результат или нет? Пользоваться компьютером пока возможности нет.
>>751566 Видеосъёмки-тред или видео-тред нормальное название было бы. Потому что у нас тут не кинокружок, даже в любительском смысле, а в основном поливалово для себя или репортажное, а то и вовсе грипдепартмент с со сборкой ригов но без съемки. В целом тред какой-то полумертвый, чтоли может поразвлекаться и например помонтировать то, что анон наснимает. Типа один пошел наснимал спин голубей в слоумо другой слепил из этого ололо развеселый ролик, а третий склеил хоррор из того же самого. Или там анон снял без звука а другой ему для этого назаписывал фолли. Или сорт оф конискуацу смонтировать из кучи видео от анона, например "наши унылые мухосрански". Я понимаю что какой нибудь хуй тут же утащит эти креативы себе на канал, но если только из за этого не пилить ориджинал получается слишком скучно. Сюда же было бы полезно анонам с камерами закидывать примеры материала с них, например сырцы с блекмеджика и реда, чтобы другие анонасы практиковались в дрочке цветокора или просто заценили как оно работает.
>>751564 Так и на пленку уже почти не снимают, а фильмы до сих пор называют фильмы. и размер сенсоров мерят видиконовскими дюймами хотя видиконами не пользуются уже 40 лет
а тут то как раз в наших условиях можно снять что-то типа по мотивам работ Сталенхага, как амазон сделал. У нас жи этой зимы с ёлками сколько хочешь и ржавых круглых хуевин по всей стране завались.
>>751816 Ну да. Но это не совсем то, что я имел ввиду. Там же сатира и футуризм, это типа российская футурама. А я про ретрофутуризм и экзистенциальность, по типу блейдраннеров или сталкера. Tales from the loop отличается от бирчпанка. Скорее он похож на грядущий atomic heart.
Как же я заебался с петличками ебаными ебучими, ёб вашу мать, ёбушки-воробушки, ебучие рога, ебёна кочерыжка, кто бы знал! Ебучие провода, протяни-затяни, блядь, распутай, сделай так, чтобы не болтатось в кадре, ой, блядь, я в коктейльном платье, мне неудобно между сиськами просовывать вашу хуйню, да сука ты блядь, а мне удобно ебаться с этим, бляяяяяядь.
Z0ZZ год, блядь, где ебучая микро-залупка-клипса, которую повесил одним кликом куда хочешь и хуяк нахуй! Всё, блядь, готово, пишем звук. Видел только RØDELink — хуйня размером со штат техас, к тому же на собственном аккумуляторе, а это значит, что через некоторое время, когда ему придёт пизда, не останется ничего другого, как только выкинуть его нахуй, но за неимением лучшего я уже готов даже на это говно.
Спасибо что выслушали, братцы. Кроме вас у меня никого нет.
>>755879 Владелец rode wireless go ii и слушатель Куртиса Джалдда вкатывается пояснить тебе за всю хуйню
Короче таких штуковин у других производителей тоже хватает. Есть еще saramonic, hollyland и теперь DJI. Но все это тоже со всетроенными аккумами и все это тоже хуйня. Брать стоит только rode wireless go и только второе поколение. Потому что у него есть еще бекап записи и в целом устройство доведенное до ума и недорогое. Проблему встроенного аккума решишь продажей этого комплекта через 3 года и покупкой новой такой же штуковины.
Но вообще для коммерческих критичныхъ заказов все это не подходит, встроенные микрофоны с неба звезд не хватают и само устройство как ни крути крупное, его сильно видно. Можно воткнуть микрофон, но он не фиксируется и может вывалиться при движении. А еще их неуправляемые каналы 2.4ггц и мелкий размер подразумевают вероятные отвалы связи на открытой поляне или через препятствия или в зашумленной обстановке. У wireless go ii есть встроенный бекап рекордер, так что на слукчай отвала все равно все запишется, но у него так же низкий SPL и если сильно орать он клипанет при любых настройках.
То, что ты хочешь (с мелкой заменяемой батареей и без проводов) в ближайшее время я думаю не появится, бери аналоговый зеннхайзер или родлинк или wireless go ii
>>758040 Ебать ты зеленый. При чем тут блекмеджики? На MFT так то почти что угодно ставится, но анон угорел по телевикам, а они для микры в два раза компактнее чем на полный кадр. 45-150 (90-300 ЭФР) за 10000, размером и весом с пластиковый кит на кроп, где ты еще такое найдешь?
>>758157 Да суть-то в том, что анон хотел снимать кино занидораха, ещё и всякие хоботовские-член-сосовские с ютуба твердят что "да, ты купишь этот дешман и сразу станешь снимать СИНЕМАТИК", но что-то пошло не так.
>>758171 >анон хотел снимать кино занидораха Не переживай за меня. Это я тот анон с блекмеджиком и я хотел "таскать за собой компактную кинокамеру чтобы снимать все подряд" покет4к конечно нихуя не компактная по сравнению с фотоаппаратами и даже первым 1080р покетом, но что есть то есть. Картинка охуительная все равно.
Хромота конечно портит впечатление, но на месте этого зума других вариантов не так уж и много, остальные или сильно дороже или сильно тяжелее. У меня был раньше 18-200 соневский, большую часть времени пролежал в коробке дома, слишком большой. Вся идея в компактной технике чтобы не лень было ее за собой носить, даже если качество компромисное. Вот думаю может быть даже стоило бы 14-140 купить, но на роль зума у меня уже есть 12-60 лейка и она охуенная, не хочу менять резкость и рисунок с контрастом на больший зум. Так и таскаю для большего зума 45-175, может поменяю его на 45-150 потому что чуть меньше хромоты, дешевле, и стаб чуть меньше трясется.
А хоботовские это для говноедов контент, бизнессмолодость-синегрия только для творчески повернутых, ничего кроме впаривания им курсов они не приследуют. Да и там будут "знания" по самым вершкам. Чтобы снимать надо снимать и смотреть а не всяких там крашеных петухов слушать. Алсо для СИНЕМАТИКА композиция и динамический диапазон значат больше чем модель камеры и оптика, ящитаю. Поэтому анон, очень желающий снимать, может начать с люмикса G7 или сони а5100 и не обломится
>>758181 Не поддерживаю выбор бмпцц для таких целей, конечно, но всё равно рад за твою адекватность, анон. Чекни на ютубе канал Markus Pix, он как раз специализируется на максимально удобных, лёгких и компактных системах. https://www.youtube.com/c/MarkusPix
>>755980 >Владелец rode wireless go ii Как с интерференцией борешься? Купил го2, приемник в башмак - на всей продолжительности записти ебовая интерференция. Я так понимаю на башмак это нельзя, целяю на обьектив.
>>758281 на певрой верисии это была типична проблема судя по инету, причем именно если на башмак ставить, я уж думол на второй то пофиксили, но хуй там.
>>740867 (OP) есть тут кто живой? недавно в руки попал сапог 5d mark 2, если кому то интересно, могу деда изнасиловать и потестить что либо по вашим реквестам
>>758597 Очнись, братишка, христом-богом тебя заклинаю. 2021 подходит к концу, всё что можно из марка выжали уже пять лет назад. Не, ну давай, дерзай, удиви, хуле.
>>758605 Я сам то зеркалки держал в руках последний раз году в 2016, как в 16 пересел на BMPC4K, так и открестился от фотаков, а как марк2 попал ко мне, проснулся некий авантюризм
>>758811 Ага. Проёбы в подмышках и волосах это тоже он. Увидишь говноеда, воспитанного рекламой, который скажет что "это неотличимо от настоящей оптики" - можешь ему кишки выпустить.
Гайс, я чуть соевым молоком не поперхнулся, когда мне пришла в голову идея сделать видос про полуголых тяночек, с неоновым освещением под атасный музон. Спиздил исходники смонтировал видеорелейтед.
>>759172 >В видео нет идеи Оно демонстрирует красоту и недоступность свежего женского тела. Чем не идея? Должен быть обязательно патриотизм в видео или серая мораль?
>>759168 Хуита. Самая халявная "идея" из всех. Девки в слоумо, ну пиздец, ты посмотри полный ютуб такого. Такая же пошлая говнина как захолустная реклама шиномонтажа с голыми сосками с шатерстока.
>>759361 > попробовать реализовать > какую либо > творческую идею Великолепный план, Уолтер. Просто охуенный, если я правильно понимаю. Надёжный, блядь, как швейцарские часы.
>>759466 Что-то кекнул Гулял как-то в центре, тянучку фоткал А там толпа школьников в маске ананаса Подхожу, фоткаю этот цирк для себя. Они попросили им скинуть фоткт. пока скидываю им они спрашивают А ВЫ ТИКТОКЕР?
Пришлось их разочаровать. Но проиграл с ситуации знатно. Фотку вбрасывал пару месяцев назад в снапшит тред >>746703 →
Тиктокеры это уровень местных городских сумасшедших, ящитаю
>>759572 Уже лучше. Только для реализации чего? Кого ты ищешь? Оператора? Монтажёра? Режиссёра? Которые будут бесплатно реализовывать твои секретные шизоидные хотелки? Чел, ты просто перепутал этот форум с сайтом знакомств, для вас, Козлов, специально /soc/ построили, пиздуй туда и реализуйся.
>>758286 Решилось обновлением прошивки, стояло 1.0 вообще лол.
Алсо ребзя посоветуйте годный телесуфлер под айфон айпад. Купил версию которая по голосу скролит - на мужской голос скролит, а на женский не реагирует, стоит 2к почти ебанина эта.
>>760206 Что бы с постоянной скоростью читать и не выглядить роботом выучка нужна определенная. Войсскрол технология прикольная, но сука сырая а саппорт раз пятилетку отвечает. Кстатие есть бесплатная версия на гугл войс апи написанная, она медленноватая правда.
>>760206 >На телевидении вроде как скроллит просто с заданной скоростью, без внимания к голосу А нет ли там оператора суфлёра или педальки у диктора для управления продвижением?
Нужно снимать унылые видео говорящих тёть срак, что-то в стиле «сегодня у нас открылась такая вот фигня, детки рады, всё прошло хорошо», ещё вставлять всякие подписи, мол говорит тётя_нейм.
Я фотограв и видео мало понимаю, но со съёмкой как-нибудь справлюсь уж, однако в монтаже абсолютный ноль. Поэтому вопрос: в чём лучше всего монтировать, если нужна максимальная простота процесса под мои задачи? Также, есть нормальные уроки на русском для этой программы монтажа?
Иногда придётся снимать на улице ночью, поэтому будет жуть как шумно. Слышал, что убирать шум на видео — та ещё боль. Поэтому буду рад ответу на этот вопрос.
>>760525 Я в сони вегасе разобрался как простой монтаж делать за пять минут без гугла. Там всё более или менее понятно. Не. забудь звуком озаботиться, на внутрикамерный микрофон херни наснимаешь.
>>760525 Ну вегас как бы самое простое для вката с миллионом туториолов. Проблема только в том, что потом перечиваться придется на давинчи. Адобе премьер - говно.
>>760594 Давинчи тоже говно. В премьере титры и постая гафика из АЕ тянется без пересчета, нитвидео есть на торрентах и куча других плюсов. Давинчи хорош как колорилка, но какую то постобработку или титры в нем делаеть заебешься.
>>760661 В последнее время лучше. Раньше вообще не умел, а сегодня я на десятилетнем ЦП и народной 1060 вполне себе монтирую 4k с простенькой графикой.
Ну, у типичного анальника с фотача, начитнает в сраке свербить возражения, когда он и до середины поста не дочитывал, так то, лол, хорошо сдержался.
15к процессор 5к материнка, 6к оператива, 14к видяха 970 с авиты Все помимо видеокарты новое, по цене может плюс минус тысячи три, корпус и БП вроде есть у всех
>>760661 В душе не ебу как он их там использует, почиму у меня спрашиваешь, какой то хитрый заход для доеба с аналом духоты? У тебя засвербил анал? Ты аутист и думаешь что обращаешься к разработчику? Выбери, няша.
>>760720 Тарас, ну ты совсем поехал, он же тупой, ему по душе когда его обоссывают но как то потом вымутить конкретную инфу, чем вежливо разбираться с твоими графиками, которые для него как школьный курс алгебры за 7 класс. Ему твои графики бесполезны он их никогда не сможет применить, ты сам то представляешь какой объем инфы нужно перелопатить и самое главное он не знает что именно искать в характеристиках нужно.
И даже если случится чудо и он что то полезное для себя вынесет, проку от этого будет голый анал, потому что рендер у него будет суточный. Ох уже эти малоросские процiдурки, ебущие самого себя в анал.
>>760830 GPU умеет считать не только с плавающей запятой но и довольно быстро пердолить целочисленные алгоритмы, в том числе всякую обработку кадров и нейронки. И наоборот, CPU может довольно хорошо работать с плавающей точкой с помощью векторных регистров и выдавать довольно большую производительность в этой области. Принципиальное отличие там не в способе хранения чисел, а в работе памяти, у видеокарты и процессора сильно по-разному устроен кэш. Процессор работает с низкими задержками, видеокарта с "широкой" пропускной способностью. Эти две штуки при проектировании оперативной памяти почти взаимоисключающие. Что из них лучше сильно зависит от алгоритма, поэтому надо иметь и процессор нормальный, и видюху неслабую.
>>760857 Да я мимо шёл, смотрю, тут в моей профессиональной области делают дилетантские (и к тому же неверные) суждения. Дай думаю, зайду, поправлю. На видео максимум кошку снимаю, не люблю эту дрисню.
>>760860 Ага, там как раз каждый элемент независимо вычисляется. Я конкретно нейронки только на уровне курса с курсеры знаю, но оно довольно хорошо на видеокарты ложится.
Привет котаны! Попытайтесь отговорить меня от покупки сигмы фп. Очевидно, что в этом ценовом диапазоне мы можем рассматривать исключительно бм4к, поэтому я выделяю для себя такие плюсы по сравнению в бммом:
-Габариты, ну правда, после трех часов без изирига и со стандартным сетапом с вимаунтом твоя рука уже ахуеевает пиздец как. -Хоть какая-то пыле/влагозащита, на ебучем бм-е я боялся малейшей капли дождя, т.к. радиаторы расположены сверху и в них пиздец какие огромные дырки -Фул-фрейм
Минусы: -Отсутствие любого лога в х264, но я не собираюсь ничего снимать в х264, только 12бит рав -Непонятный колор-спейс, я далеко не проф. колорист, но покрутив картинку 12 бит днг сигмы и рава бм-а мне картинка с сигмы больше нравится своей меньшей цифровизацией шоле. -Супер маленькое коммьюнити владельцев, уверен на 1000000% что никто из этого треда даже ее не щупал, чтобы дать адекватный фидбек
п.с. я знаю, что у нее за байонет, ДА отсутствие автофокуса и стаба меня устраивает, ДА я знаю что эта камера снимает считай исключительно в раве и на большее не способна, НЕТ я не хочу рассматривать варианты с 5гашем,хт4,сониас3,езкам
>>761851 1. Рав она снимает в DNG, готовься к ЕБЕЙШЕМУ объему материала, ты просто охуеешь от того сколько снятое будет занимать. При таких объемах уже стоит обращать внимание на TBW подключаемых носителей, потому что сжигать гигабайты ты будешь очень быстро. С подключенным SSD никакой тебе влагозащиты 2. Динамический диапазон ну прям ваще ниочень, примерно 11 ступеней, сжечь света очень легко. В 2021 году, когда даже влогерские камеры за 500$ выдают 13 и больше картинка с этой сигмы будет смотреться как картинка с десятилетней камеры. 3. ФФ, а нахуй он тебе? 4. колорсаенс просто пиздецовый, у блекмеджика цвета варавниваются и конвертятся во что угодно очень легко в дачинче, и кстати с камерой идет копия полной давинчи. А с сигмы я пока какие только съемки не вмидел - все странные, серые. 5. продашь потом с большим дисконтом чем БМ, потому что БМ выбор бомбил, а сигма для больших оригиналов 6. если надо размер есть же z cam
>>761851 Покупай, один раз живёшь. Я вот тока не понял претензии к охлаждению БМ. Там вода если и затечёт в радиатор, то снизу наружу и вытечет. А вот что с охлаждением у этой Сигмы? Не охуеешь ли ты через 5 минут от шума горячей матрицы?
>>762496 Открываешь ютуб, сравниваешь картинку, открываешь кошелёк, оцениваешь готов ли ты компенсировать разницу в качестве изображения, если таковая есть, означенным количеством бабосиков, покупаешь то, что удовлетворяет критерием. Не благодари.
>>762496 Луйчше китайчатину какую возьми. За 6000 легкой найдешь yi4k например. У hero 3 были адовы проблемы с зависаниями и перегревом. hero3+ эти проблемы исправила, но поменяла фокус на ближний для селфи. hero 4 выбор начтоящего скупердяя, а вообще лучше hero 6 купи или hero 7, самые нормальные гоупрошки на данный момент стабилизация заебись, работают надежно, не тормозят, дешевые, батарейки подходят разные и крепятся надежно, стекло перед линзой сменное
>>762587 Снимает как 4, звук хреновый, батарейка и сменная защита оптики как у 6 и 7. Из плюсов она стала водонепроницаемой, и стала писать гироданные для рилстеди.
кароч 1.go pro 2018 за 8к, её можно прошить в 5 блэк. 2.go pro 4 за 8к с алиэкспрес 2 акб, чехол, зарядка + 2 крепления 3.go pro 3+ за 9к 2 акб, ориганльный ватерпруф кейc + сумка-чехол, два акб и дисплей который подключается к камере, куча оригинальных крышечек и креплений. 4. go pro 3 за 3.5к пульт ду и ватерпруф кейс.
Задачи: 90% снимать дорогу со шлема, 10% снимать морских гадов на небольшой глубине 2-3 метра.
Задал этот вопрос сберовской нейросети, она посоветовала пикрелейтед
>>762718 Бери ту, которая водонепроницаема без бокса. Бокс необходим для глубин от 10 м. 4к нужная штука, но хорошего качества оно только с hero 6 пошло. Отдельный дисплей хуйня, лишний повод для глюков.
Сап, криэйторы. Я пришёл чиста пофлексить и спросить у вас вот что. Можно сколько угодно дискутировать о личных и профессиональных качествах одиозного журналиста Дмитрий Гордона, но чего-чего, а в популярности ему не откажешь. В список его гостей входят политики, деятели культуры, известные спортсмены и прочие знаменитые личности.
Внимание, вопрос. Что происходит на данном видео, безотносительно его содержания? Это какая-то постирония? Фон, болтающиеся проводные петлички… Я не выкупаю этот юмор уже.
>>763395 >пофлексить >не выкупаю Спроси у одноклассников своих. Ответ ващето простой. Всем нужен срач а не это ваше "продакшен валуё", посрать на петлички, все равно больше половины будет не смотреть это а слушать в фоне. Ну и ясен красен что аудитория таких шоу чисто говноеды, из тех что смотрят Дудя, Соловьёва, еще немного и на Малахова переключатся. Они не замечают болтающиеся провода.
>>763876 Нет, смотри как сложилось: Камеры они или кино или видео. Видео с мелким сенсором и стабилизацией, бывают дешевые и дорогие, сенсоры больше дюйма я не видел чтобы там использовали может еще бывает 4/3 Эти или заточены на компактность для бытовых нужд или для придуманы бомбил и там сразу есть и микрофон и XLR (короче сама не большая но со всех сторон торчят несъёмные навороты)
Кинокамеры бывают со всяким ебанутым кропом или уже "взрослые" модели от super35 (который примерно apsc). Super35 это стандартный размер кинокадра, и такие камеры выпускались с рассчетом что ими будут снимать кино, т.е. денег на камеру жалеть не будут. Они стоили просто пиздец в момент выхода, но все еще стоят дохуя RED one самая дешевая Отдельно стоят камеры для энтузиастов но обычно там super16 (типа digital bolex) И камеры от блекмеджика, которые реально кинокамеры, но дешевые и менее надежные чем бронебойная арри. Единственная кинокамера 4К за 50тыщ, снимающая рав с сенсором super35 это BMPC4K production camera 4K . Но она по размеру и весу как кирпич, и там есть еще много других ограничений. Одна из немногих кинокамер размером с фотоаппарат - первый blackmagic pocket, который только 1080р. Но там super16 и кроп 2,8. Z-cam довольно молодые чтобы дешеветь, за 50тыщ продают только днище говняное zcam E1 с сенсором от микры и картинкой от гопро 3. Стоящая E2 уже стоит 100тыщ и больше.
Есть еще камеры для документалистов и бомбил, с хорошей картинкой и большим сенсором, но автоматикой и удобством видеокамер. Типа C100, FS00 и их продолжения. Это прокаченные фотоаппараты, кодеки там как у крутых видеокамер и камер для ТВ, но не дотягивают до нормальных кинокодеков. Самые соременные могут снимать в рав сами или через рекордер, но это все дорогие модели. Камеры такого типа с сенсором от aps-C делались для того чтобы бегать по спортивным мероприятиям и лазить по горам. Там важнее чтобы вного влезало и долго работало на одном аккуме, качество потом. Но эти их способности до сих пор востребованы например бомбилами, так что такие камеры даже старые, которые 1080р все равно держатся в цене. Посмотри сколько стоит С100mk2 например. Ну и так как они рассчитаны быть все в одном с долгой батареей и "без звукача все сами запишем" обычно они здоровенные, даже маленькая XC10 больше большинства фотоаппаратов. FX3 и SIGMA FP не считаем, первая A7siii в другом корпусе и стоит дохуя так как новая. Вторая суть фотоаппарат.
Вот и выходит что сенсор APS-c за 50тыщ это только фотоаппараты или совсем древность которая сосет у фотоаппаратов. Еще вариант купить микру, и на нее ставить aps-c оптику через спидбустер. Нормальный выход, но наиболее подходящая камера BMPCC4k стоит от 80тысяч бу.
Если тебе просто надо картинку с боке то купи некс за 5000 и получишь тоже самое что с документалистского камкордера 10 летней давности, за который просят 30.
>>763884 Спасибо большое за подробное описание, бро, очень многое для себя узнал по поводу камкодеров. Я сам уже давно пишусь с зеркалок и беззеркалок сони, но опух уже от них, сейчас а68 и я все же хочу с нее слезть. Но вот косяк - слезать особо некуда, нужен микрофонный вход, hdmi под внешний монитор, не хочется терять и качество aps-c с 50мб/1080, программный стабилизатор тоже меня в общем устраивает. Так смотришь и понимаешь, что даже докинув тысяч 10-20 сядешь на тот-же стул, либо выходов нет, либо стаба, либо матрица. Вот и поглядываю ради интереса на всякие видеокамеры, но опять же все мимо в основном - я себя снимаю или что в руке держу с палки, штатива, тут кринж будет лютый, если я там корячиться так с здоровым камкодером буду. Нексом тоже пользовался когда-то, потом на а58 перекатился из-за входа под микрофон. Думаю может на а6300 перекатиться с А68, но мне как-то он особо тоже не интересен, 4к я снимать не буду (тяжело обрабатывать, да и ЦА мое на него клало), а кроме 4к и вайрелесс там отличий нет, зато 20к как с куста доплатить придется и с стабом я там пролечу. В общем одна фигня.
>>763896 Себя снимать занедорого заебись на а5100 около 15тыщ на авито. Супер АФ, хороший лоулайт 1080@50 с хорошим битрейтом. Но у нее нет микрофонного входа вообще, так что только на внешний писаться. С микрофонным входом наверное ближайший от сони это zv-e10 у а6300 вход есть, но за 40 тыщ с перегревами и без гироданных и без мониторинга на наушники. чего ебатьбся тогда уж сразу лучше брать где все есть. А вообще много кенонов тоже подлходит, Кейси вон карьеру сделал на canon 70D
>>763899 >это zv-e10 Да, но у него стаба нет тоже, программный только и ценник - 60-70к вынь да полож, за кроп для влогинга, лол. Но, может я бы и положил, но таких денег жалко банально. >чего ебатьбся тогда уж сразу лучше брать где все есть Гигантские туши опять, лол, одна у меня уже лежит.
>>763902 >Да, но у него стаба нет тоже, программный только А иначе только у панасоника, но там нет автофокуса. IBIS у сони такой себе. Кстати как вариант пердолинга со спидбустером lumix G80, даже естаб есть и погодозащита.
Аноны, посоветуйте программу для восстановления битых видео на WIN10. Отвалилась карта в камере, я скопировал через программу восстановления карты, но часть видео не воспроизводится.
>>765498 Там была версия для мп4 с характерным названием. Ещё попробуй хэндбрейк, чем-то из этого у меня получилось когда-то давно битый файл разжевать.
>>765501 Да, сейчас поищу. Попробовал платную какую-то, вроде разжевала, но требует денюжку за сохранение. Ну по крайней мере есть шанс, что что-то бесплатное съест. Что интересно, до этого стояла карта тошиба exceria и за 3 года только одна ошибка была - когда я сам случайно не так подключил. Тут же взял кингтоун дешевый за 19.99$ и отвал через месяц, после формата работает, но что-то пользоваться уже желания нет.
>>765491 Какой программой пользовался? Rstidio попробуй. Алсо есть программа которая исправляет заголовки, когда файл открывается плеером, но не открывается монтажками.
>>765548 Дофига уже всякого испробовал, восстанавливает тупо куски, 10-20% от файла. С флешки уже снял все, теперь смотрю сами файлы, но похоже это потолок, лучший результат пока что с помощью wondershare repairit
>>765625 Но в случае плохого коннекта портит файл полностью. Но вообще моё увожкние тоже, такой то объем занедорого где ты еще купишь флешку на терабайт за 8000, да еще по скорости такую что можно рав не сильно пожатый писать 6к@50fps. Говорят т5 сняли с производства, я прозапас затарился на всякий случай.
КАК С ПОМОЩЬЮ SONY ALPHA SLT И ВНЕШНЕГО МОНИТОРА СНЯТЬ ПРОВОДКОЙ НА ВИДЕО ПОЛКУ С РАЗЛИЧНЫМ ТОВАРОМ ИЛИ ЖИЗНЬ В МИРЕ СОНИМАРКЕТИНГА
1. Прикройте диафрагму до значений чтобы весь товар на полке был виден на видео, а не только передний план. 1.1 Отключите автофокус полностью, простое удержание фокуса после фокусировки не поможет, ибо SONY с прозрачным зеркалом работают в автофокусе только с диафрагмой 3.5. 1.2 В ручном фокусе наведитесь на объект фокусировки и включите автопикинг, но если вы работаете с внешним монитором, то можете не включать - автопикинг на нем виден не будет. 1.3 Включите встроенный автопикинг вашего внешнего монитора. 1.4 Не забудьте, что если вы снимали до этого на природе с 60fps NTSC, то чтобы начать снимать в помещении без мерцания - не забудьте сохранить важные файлы и переформатировать карту в режим PAL. 1.5 Снимайте.
>>766105 Странное нытье. Имеет отношение к делу только PAL/NTSC переключение. Но назуя ты на природе снимаешь 60 fps? Слоумозависимый дохуя, жить без 10 кадров не можешь? Алсо возьмешь канон того же времени и там вообще нихуя не будет ни пикинга ни чистого фида на монитор. И претензии к автофокусу в таком очевидно ручном случае непонятно с хуя. Крути руками блять! Ты для чего монитор купил?
>>766105 >Мерцания Ставишь выдержку 1/50 и нет мерцаний. Нехуй пользоваться стандартом для стран 60гц сетью в стране с 50гц. Ну будет у тебя не 180градусов, на которые дрочат все, а чуть больше, никто не заметит даже, и тебе лучше для лоулайта. На настоящие кинокамеры поснимай, тебе эти соникостыли покажутся ультраудобством. Тот же блекмеджик вообще без следящего фокуса, только контрастный по тапу и кривой, на ходу крути руками. Выдержки настраивай руками чтобы не мигало и не рвало движение, экспозицию тоже руками. Стабилизации никакой нет вообще.
>>766106 Десять кадров карман не тянут, я так скажу, мало ли - вдруг замедлить придется. Я всегда замедляю, людям нравится. Касательно ручного, это да, но почему бы не взять фокус авто, а потом уже удержать, ведь он берет нормально его, пусть берет на нужной сони диафрагме, а при записи закроет до нужной мне, какие проблемы, мм? Хорошо у меня монитор с фокус пикингом, но он хуже чем в камере все равно. Мелочи, но достало уже.
>>766107 >Тот же блекмеджик вообще без следящего фокуса, только контрастный по тапу и кривой, на ходу крути руками Так у меня никакого нет АВТОФОКУСА при смене диафрагмы выше или ниже 3.5. Только руками крути на палке, это кринж еще тот. С выдержкой да, что-то не догнал, надо бы попробовать в авто исо как сработает.
>>766110 >С выдержкой да, что-то не догнал, надо бы попробовать в авто исо как сработает. Блин, забыл, уже пробовал, там в автофокусе выдержка автоматическая. Только в ручном менять можно.
>>766105 > не забудьте сохранить важные файлы и переформатировать карту в режим PAL С этого я однажды просто ёбнулся нахуй. Была вторая камера на съёмке, владелец с неё что-то там важное не удалил, а мне нужно было 25 кадров в секунду. Я и так и сяк, блядь, думаю, да что за хуйня. Оказалось! Сука, нет, это пиздец. Оказалось, нахуй, что для того, чтобы снимать с другой частотой кадров, надо переформатировать флешку. В 2021 году, блядь! На ебучей сони! Сказать, что я охуел тогда — ничего не сказать. С тех пор к этому говну я близко не подхожу даже. Охуеть просто.
>>766144 Да, странная фигня. Ладно еще можно было бы понять в любительских камерах такое ограничение, чтобы обычные люди фликеринг не словили. Но в семи-про зачем такое, только людям головы заморачивать.
>>766149 Потому что сони типа сразу формирует иерархию и метаданные под запись на блюрей. Поэтому и видео в жопе лежит а не в корне как у того же кенона. Но могли бы это сделать отключаемым потому что кому он сдался этот блюрей.
Алсо по мнению сони надо использовать камеру в том регионе, для которого купил, накрайняк иметь возможность временно переключиться и получать каждый раз уведомление. Но не скакать туда сюда между шотами. В этом логика таки есть, и в поддержку сделан S&Q режим чтобы сразу снимать слоумо а не пердолиться.
>>766226 >Юзай продукты 2021 года в 2021 году Иди портфель собирай. zve10 и zv1, одни из самых недавних блоггерских камер и один хуй не дают переключать регион без форматирования. А они по всем заявлениям сделаны нихуя не для записи блюреев, наоборот для монтажа, поездок по всему миру, и стабилизации на посте через каталист. Как у A7iii хз, может начиная с нее что-то изменилось.
>>766521 Хз, зависит от ЦА. Я лично пришел к выводу, что моей ЦА глубоко похуй на качество, не тряслось бы и цвета яркие, остальное не столь важно. Думаю, если я в 720/24 перекачусь, то никто особо не заметит разницы, с телефона то ведь ее особо и нет. Стата по одноклассникам.
>>766450 Что за модель? Она 1080р осиляет то? Такие камеры заебись в плане "телевизионного" темпа продакшена, когда снял и через час в эфир. А то и сразу в эфир (SDI для этого есть), но это же не твой случай. Объектив конечно удобный, но качество картинки в плане аберраций будет хуже чем с фотиками и мыльницами. В общем я нихуя не понял для чего тебе этот шкаф таскать можешь снять и на мыльницу. Тебя с ней еще и выгонять будут из общественных мест, типа "профессиональная съемка". Алсо она скорее всего пишет или на бетакам или на специальные флешки. И так как телевизионная сто пудов пишет только интерлейсом. Тыж заебешься.
>>766702 Да почемуж толстота, может анон хочет прокачать навык управления профессиональной ENG камерой, может он на ТВ-оператора учится. Или ему соревнования/утренники бомбить, или надо что-то пиздец крепкое, чтобы и снег и жара похуй + XLR входы. Яж не знаю.
>>766710 Парня с камерой вот такого. Мы его обычно не видим, но он всегда есть. Там же своя специфика, не так важна композиция и киношные цвета, как железобетонная гарантия что материал будет получен. Соответственно и камера эта как раз для таких случаев. А умение управляться с ней отрабатывается по типу как с автоматом Калашникова, должно все делаться рефлекторно и без проёбов иначе момент упустишь, соответственно надо вырабатывать навык.
Не только военкоры, но еще всякие репортеры с митингов, катастроф, внезапных визитов выжных лиц. Короче все которые именно бегут и ебошат с одного раза, потому что второго не будет.
А чё, пацаны, кто где работает? В общих чертах, дианон же, понятно. Агенство? Вольные хлеба? ТВ? Ещё какие-то сферы? Расскажите, интересно. Сам работал в микропродакшне — было круто. А потом в пресс-службах разного рода говнокорпораций, там плохо, не ходите.
>>767221 По нынешним временам я не уверен шутка это или нет. Сегодня на тиктоке иной раз можно поднимать больше, чем горбатясь «специалистом» 40 часов в неделю.
>>767207 Канал веду, иногда для регионального ТВ всякую рвань снимаю. Я вообще охуеваю от регионалов, они не платят и говорят, скажите спасибо, что вас показывают. Но мне в целом похуй потому как я и у себя выкладываю, но кринж еще тот, ведь я бесплатный роботник получается в этом случае.
>>767271 > Я вообще охуеваю от регионалов, они не платят и говорят, скажите спасибо, что вас показывают Ну так-то они правы. В век ютуба пиздовать на региональное ТВ и что-то там пытаться показать, да ещё за деньги, может только совершенно отчаявшийся человек, на котором, соответственно, можно невозбранно ездить.
>>767297 Соглашусь, чем больше отчаялся - тем больше народу пытается сесть на шею. А на российском ТВ так вообще никакой морали нет - сожрут и пошлют, не знаю, может у иностранцев не так, но российское ТВ изнутри мне напоминает просто кусок говна.
>>767425 Вангую потому что там за норму взято наваливать пока не сломаешься пополам. Будут думать что ты в день по три мероприятия в разных городах будешь окучивать, сам снимать, монтировать, выкладывать, чистить комменты.
>>767430 > там за норму взято наваливать пока не сломаешься пополам Это правда, но главная беда была не в объёме работ. Более того, я не только сам снимал и монтировал, но и рисовал анимационную графику, обрабатывал звук, выставлял свет, ездил на различные конференции и в командировки, в общем, был этаким человеком-оркестром, что, впрочем, вообще никак меня не напрягало. Ломала пополам абсолютная бессмысленность происходящего. Вся эта деятельность была нахуй не нужна буквально никому, включая непосредственного заказчика в лице менеджеров разного рода. Всё это функционировало по каким-то негласным мета-законам, менеджеры не просто не отдупляли происходящего, а даже и не пытались — им это было просто нахуй не нужно. Нужен был плюсик к KPI и принятие вышестоящим начальником, но при этом зачастую предъявлялись какие-то абсурдные требования, и разумеется, сраки горели всегда. НУЖНО МЫ ХУЙ ЗНАЕМ ЧТО И ЖЕЛАТЕЛЬНО ВЧЕРА, МИХАЛ ПЕТРОВИЧ НАМЕКНУЛ!.. Короче, пиздец. Впрочем, за мою деятельность стабильно платили деньги, даже когда съёмок особо не было — короноблядство пережил успешно. Наконец-то решил съебать, поглядел на рынок доступных для быдла вакансий и приуныл. Понятно, что в этой стране по объявлениям набирают только рабов с улицы на рабские условия, а все норм темы обсуждаются в кулуарах, но обидно пиздец. Всё знаю, всё умею и сосирую хуи. Нет связей — нет конфеток, лол (
>>767493 тоже самое, только нужно было ещё путина любить. вплоть до мониторинга личных соцсетей службой безопасности на предмет лайков навального итд ))
>>767493 >Понятно, что в этой стране по объявлениям набирают только рабов с улицы на рабские условия, а все норм темы обсуждаются в кулуарах, но обидно пиздец. Не расстраивайся, ищи работадателя в иностранных джоб-сайтах, там с улицы людей в топ менеджара берут, буквально бомжей.
>>767585 Где ты работал с таким анальным досмотром? В пресслужбе им. Пескова? анон с канала Россия, нихуя такого нет, некоторые прям на работе смотрят навального и на митинги ходили. Всем поебать.
Снимач, сколько стоит снять говорящую голову. Никакого пафоса типа как-у-дудя, просто лекция. Суммарно пиздежа на час, снимать двумя камерами за день. Камеры, оптика, свет, звук все свое. Монтирует ктото другой. Сколько за такое берут обычно?
>>768964 >Сколько за такое берут обычно? Смотря кто и у кого. Охуенный ответ, не правда ли? Но это так. Никакой цеховой солидарности нет. Зачастую ещё услышишь чё-нибудь вроде: «Ну вы же бесплатно послушали нашу лекцию и снимали Светило Бизнеса, вы ещё и денег за это хотите?!»
>>768974 Ну хоть отталкиваясь от аренды оборудования. А возможность послушать светило бизнесса, ну пиздец, может я вообще этим не интересуюсь. Тогда и операторам матчей/концертов/вступлений Петросяна платить не надо, ведь там же полный зал тех, кто билеты покупал, значит стоящее зрелище.
>>768976 Ну а как ты хотел. Видеосъёмка, особенно такого уровня — это вообще за работу не считается в этой стране. Впрочем, и не зря. Так что, чувачок, пиши в смету аренду оборудования и накинь сколько не стыдно за работу, вот это и будет твой гонорар. В этой сфере вообще главное уметь продать себя, а не какое-то там видео-шмидео.
Обормоты, а какая на сегодня самая бюджетная 4к камера, ну если не впадать в крайности и не советовать всякие телефоны и видеорегистраторы ? Т.е. не супер пупер картинка и в то же время не перешарпленное растянутое 1080 до 4 к как у телефонов и китайских экшн камер ? Sony ? Panas ? Что можно взять на вторичке чтобы уже кое как снимало и не имело эти 4 к для галочки ?
>>769066 Самый дешман со дна yi m1, там честное 4к есть но из кропа дваждыкропа (т.е. лютый кроп суммарно) так же считац нет автофокуса и нет вывода на монитор вообще. Потом lumix g7 уже заебись цвета, хоть какой-то автофокус, кнопки, монитор работает пока запись не начнешь. Тоже кроп от дваждыкропа но поменьше. Есть микрофонный вход. Далее lumix g80, ваще рабочая лошадка даже монитор не вырубается при записи, плюс погодозащита и хороший ibis. Тоже кроп от дваждыкропа.
Еще дальше вариантов доьавляется canon xc10, sony rx100iv, sony a6300, bmpc4k (большая толстая а не покет) тут уже смотря куда тебе вздумалось двигаться.
>>769099 > yi m1 смотрел обзор на него и вообще цены/предложения/возможности - ну это вообще жуть, хуже/лучше экшн камеры > lumix g7 тоже рассматривал на вторичке, уже не так страшно как предыдущий вариант > Есть микрофонный вход. мне лично нафиг не нужен, черновой звук отлично запишется на встроенный микрофон > lumix g80 он хуже/лучше или в сторону от g7 ? > bmpc4k отличная наверное, но: - цена выше чем хотелось (в этом диапазоне можно найти gh4) - объективы НЕ микро 4/3, а это плодить лишний зоопарк и минус взаимозаменяемость - нужен риг, я в этом не разбираююсь, а то от встроенного аккумулятора малый запас - доп аккумулятор = риг
Хотелось бы иметь 4 к камеру, чтобы не сильно в худшую сторону отличалась от gh4 и gh 5, которые балансируются между собой хорошо.
>>769161 >он хуже/лучше или в сторону от g7 Конечно лучше, там погодозащита, IBIS, постоянный hdmi. Если купить американскую G85 то еще и лимита на длину съемки нет.
bmpc4k это же смотря что тебе надо. За такие деньги другой камеры super35 снимающей в рав да и прорез не найти. Есть конечно пердольные кеноны с фонарем, но тут же ты просто ssd из компа воткнул и снимай себе а потом ебись крась эти терабайты. К тому же это наверное самая дешевая на свете цифровая кинокамера с global shutter. Но это конечно имеет значение если оно тебе на самом деле нужно, для бомбильства камера максимально не подходящая, но картинка с нее легко может встать в один ряд с редами, потому ее собственно в большом кино и используют часто как камеру для доп ракурсов или крашкамеру. Правда есть недостаток, маловатый ДД, около 12 стопов, это часто вылезает на контрастных сюжетах. Аррилук с ней делать заебешься.
Как понял g7 это gh4 на минималках, ее очень часто брали В-камерой к gh4, g80 ее дальнейшее развитие. Хорошей парой к gh5 будет g9, но она стоит как gh5 на авито а за такие деньги есть уже и полнокадровые и apsc, включая сони с нормальным автофокусом.
>>769688 Последний абзац как раз хорошо ухватил суть дилеммы. G80 стоит на вторичке почти как gh4. За деньги на gh5 со вторички можно урвать sony с лучшим фокусом и светосилой, но опять же, другая оптика, батарейки, кодек, цвета. А почему для бомбильства не подходит production 4k ? (Кроме рига, обвеса, отсутствия автофокуса)?
>>769749 Ну свет надо дать пианисто налитсо, сцену побогаче осветить. Камеры убрать от пианина, выставить вне кадра что бы всегда было, ну зумлинзы нужны для этава.
>>769749 >разнообразить Для начала убрать камеры из кадра. Во-вторых определить хотя бы для самого себя, что ты вкладываешь в это понятие «разнообразить». Судя по оборудованию и композиции, думаю не ошибусь, если предположу, что хочется сделать хорошо при нулевом бюджете и знаниях. Тогда ты зашёл туда, куда нужно, братюнь. Тут тебе откроют секрет, а ведь это именно секрет, а не кропотливый труд и дорогое оборудование. Чтобы с одного дубля без освещения снять концерт на говёный стак из китайского камкордера и пачки 500d, стоящих на пластмассовых штативах так, чтобы Уткин от зависти крянул, нужно всего лишь
>>769751 Свет только такой/ярче/менее ярко. Камеры могу убрать не все. Та, которая чисто руки снимает, могу оттащить подальше. Которая морду снимает не бросается в глаза, потому что стоит на тыльной стороны инструмента и почти вровень с крышкой инструмента. Та, которая снимает потроха инструмента и часть морды - ума не приложу как её можно отодвинуть. Зумлинзы есть. Это микра 4/3, есть 14—140 и 100—300. Общий план и так из конца зала снят. >>769769 Какие ошибки допущены в композиции ? По делу, пожалуйста, к чему сарказм, я не понял. Камкордер — Sony, он древний и единственный в той мультикамере.
>>769852 Вот эти все палки которые торчат убрать религия не позволяет? третий пик, фонари ярче лица, зачем они вообще нужны? Движения камеры местами неуместны. Пусть меньше двигаются, а когда двигаются то пусть двигаются с музыкой. Второй пик. Свет на сцене погасить, оставить один прожектор на пианино. На фоне можно поставить мелкие не яркие фонарики - слева за ширмой например, и немного света на два других пианина прожектором.
Кароче, одну камеру в зале для общего плана. Гоупроху на туда где ноты стоят еблет снимать. Одну камеру запрятать за исполнителем, чтобы руки снимать, убедись что ее не видно с других ракурсов. Ну и одну камеру сзади как ты поставил но тоже вне кадра. Плюс можно гоупроху еще одну на крышку рояля что бы струны снимать. В деку со струнами засунуть лгбтргб подсветку. Все, можно заливать на тикток.
>>769878 >Вот эти все палки которые торчат убрать религия не позволяет? Это микрофонные стойки, запись звука идёт вживую. Это не репетиция и не пустой зал, чтобы повторить для видео отдельно. Штативы да, мозолят глаз. Какие варианты ? Монопод, чтобы треноги так сильно не бросались в кадр ? Фонари, да, ярче, это я их ещё прибрал. Они вообще то освещают переднюю часть сцены, примерно то место, где рояль стоит. Вдобавок, они заливают пюпитр с нотами, если игра по нотам идёт. Но что есть, то есть. Короче, это сцен свет, утилитарный, чтобы совсем темно на авансцене не было. > Движения камеры местами неуместны. Да, вероятно. > Пусть меньше двигаются, а когда двигаются то пусть двигаются с музыкой. Не понял, он же играет всё время. > Свет на сцене погасить, оставить один прожектор на пианино Да, я работаю в этом направлении. Тот что сейчас есть не достаточно сильный и капризный в управлении. > Гоупроху на туда где ноты стоят еблет снимать. Пюпитр. На рояле он съёмный, в этом случае чувак играл по памяти, он ему не нужен. Не будет ли близко сильно? Наличие объектива перед хлебалом и камер вообще часто выбешивает эту публику, не всегда получается. Мда, ну и нужно несколько go pro купить, потому что только фотоаппараты в наличии. В целом, спасибо за взгляд со стороны.
>>769918 >Это микрофонные стойки, запись звука идёт вживую. Помоему у второй слева стойки нет микрофона. Ну ладно допустим их убрать нельзя, но если сделаешь темноту и свет прожектором на рояль как я скозал, то их не будет видно. >Фонари, да, ярче, это я их ещё прибрал. Они вообще то освещают переднюю часть сцены Нинужна. Пианист должен быть в центре внимания, пустая сцена не нужна. >Вдобавок, они заливают пюпитр с нотами Ну прожектором со спины пианиста освещать, если прожектор один - будет освещать ноты, если два то с двух сторон будет заибись. >Короче, это сцен свет сцена нах не нужна, еще раз говорю. Можешь подсветить по краям как я в предыдущем сообщении сказал для глубины, но это не обязательно, кромешная тьма сама по себе глубину создает.
>> Пусть меньше двигаются, а когда двигаются то пусть двигаются с музыкой. >Не понял, он же играет всё время. Ну движение камеры это простенький но все таки артистический прием, и артистический он не просто так. Он показывать чтото должен, кроме того что ты умеешь ползунок pan двигать в монтажке. > Не будет ли близко сильно? Не должо, там фокусное растояние 14 наверное где, как телефона. >Наличие объектива перед хлебалом и камер вообще часто выбешивает эту публику, не всегда получается. А ты ставь, приклеивай черной лентой аккуратно в темные места, что бы не было видно. На здоровье.
>>770080 Я бы зафотал эти «приборы», только лень в зал переться. Нет, диапанос регулировок очень низкий, считай что галогенки пришпандерены фиксировнно.
>>770127 Я там узнаю линзовые прожекторы. Они обычно нормально регулируются. Если от пыли линзы протереть, то вообще огонь будет. В конце концов, можно рояль на метр-полтора глубже поставить, чтобы дида-пианиста нормально простреливало.
>>770142 >Я там узнаю линзовые прожекторы. Они обычно нормально регулируются. Если от пыли линзы протереть, то вообще огонь будет. Не обещаю сфотать их вблизи, но если будет время забраться на эту стойку, то… > можно рояль на метр-полтора глубже поставить фактически нет, потому как тут позиция для акустики и зрителей самая приемлимая. У каждого заведения свои заморочки и свои метки на полу. Принято выкатывать туда, где он сидит. Проще часть света снять или едва-едва подвинуть прожекторы на трубостойках.
>>770226 Штатно, отчётные концерты. Заказчик по сути, заведение. Бюджет - оборудование которое в наличии. 2 gh4, gh5, gx 80, fz 80, бытовая 1080i камера sony. Полудохлые китайские штативы, да (. Продвигаем «культуру в массы» и шевелим вековые болота говен в провинции )
>>770664 честно говоря ничего не смогу подсказать тебе, т.к с никоном вообще никогда дел не имел, на все снимал кроме него, слышал только, что никон в плане видео катируется только начиная от Z6
Но если твоя тушка умеет выдавать честные 1080р, то можешь попробовать, только киты у никона/кенона всегда говно, как правило темные и с плавающей диафрагмной, но чтобы научиться - пойдет.
>>770667 Так а по поводу штатива или стабилизатора советов нет? Или хотя бы совет что из двух лучше взять. Просто попробовал что-то поснимать и понял, что с такой дрожью рук ничего толкового не получится. Но и тратиться пока особо не готов, поэтому хочу взять что-то одно и недорого.
>>770671 есть механические стабилизаторы, а есть электронные, электронный можно с ависто найти тысяч за 5-6, какой нить zhiyun crane первой версии, довольно компактный и батарею держит нормально, можно так же взять по бичу механический двухосевой стаб, но с ним надо прям уметь работать, от дешевых толку не шибко много а если у тебя руки из жопы, то тяжело будет, но там в плане съемке контроля больше, можешь валить горизонт как хочешь, всякие кульбиты с камерой вытворять.
>>770665 >хочу взять к моему покету 4к сигму 17-50 f2.8 и спидбустер 0.71, где я обосрался? Вилтрокс собрался брать? Не ешь, подумой! сигма 17-50/2,8 покарывает кроп без запаса, а у покета 4к сенсор чуть больше микрушного. В итоге кроп получается примерно 1,4, сигма столько не накрывает. Посмотри пикрелейтед, это у меня как раз сигма 17-50/2,8 и вилотрокс. На широком в DCI 4K виньетит пиздец, в UHD черный угол пропадает, но все равно дохуя виньетка. К тому же с вилтроксом не работает ни автофокус ни стаб, и мыло посмотри какое по краям с хромотой! Сама сигма не то чтобы резкая по краям, так еще и спидбустер добавляет говна. Еще скажу про сигму, что она то за свои 15тысяч отличный объектив на bmpcc6k или толстых блекмеджиков. Пластиковый царапающийся корпус, внутри чето тарахтит, ход кольца фокуса очень короткий и легкий (мне даже нравится, но кто-то скажет что это хуйня).
Я тебе вот что предлагаю. Ты собрался потратить около 25тыщ на сигму и спидбустер. Купи лучше лейку 12-60! я так сделал в итоге. Она резкая шопиздец, парфокальная, контраст и цвета охуительные, хромоты почти нет, отличный стабилизатор. Стоит гдето 35-40, но она того стоит. И гораздо компактнее.
Имей еще ввиду что спидбустер не даст тебе пользоваться нормально светосильной оптикой, вся оптика с дыркой шире чем примерно f/2 будет давать лютый софт, сам не захочешь пользоваться, а если светосильную прикрывать то лучше уж сразу ставить без спидбустера. Ну и потеря резкости в вилтрокте заметна.
> из оптики есть олимпус 17мм 1.8 и олимпус 45мм 1.8 Покажи ченибудь снятое на 17/1,8, я думал купить такой
>>770713 Хз, я не смог найти нормального ответа. Там все зависит от прошивок, давным давно и вилтрокс работал. Хромоту с мылом исправит только немного, потому что сам по себе объектив по краям кадра (а тут получается 30% кадра края) мыльный и хромотящий. Говорю тебе лейку просто купи и не мучайся. А еще панас 12-35/2,8 все хвалят, будет тоже самое только легче в три раза.
>>770719 да можно без автофокуса(не влом ручками крутить) и новоротов сейчас снимаю вообще на епм2 олик, который нашел на чердаке но снимать очень понравилось и хочу обновиться
>>770714 Я не он. Я на свой покет сажаю никоновские мануалы через метабонс х0.75 для байонета Ф и всякое олдовое с М42 через китайский спидбустер за 4к, у меня вся оптика полнокадровая, получается. Мне просто интересно.
>>770720 Хз даже наверное gh3/gh4 или g7 из всех недорогих бзк у люмиксов самое приличное fullhd. Сони до сих пор снимает мыло в 1080р, кенон научился сравнительно недавно. Стопудов охуительное попиксельное 1080p выдаст первая BMPCC но у нее адовый кроп, и стоит около 30тыщ на авито. Но там зато еще и кодек моё увожение, до сих пор фотоаппараты в такой снимать не могут, только нормальные кинокамеры.
>>770738 за 12 норм, потом еще на кирпич будешь сигму ставить >>770739 со спидбустером придется закрывать до f/2.2 чтобы не мылило. КОроче полностью бесполезно.
Снимач, мне предстоит записать говоящую по пояс голову. Вопрос по свету. Есть yn300 и yn600, так же yn760 довольно непопулярные светильники с ебанутым маунтом под элинхром а не боенс как у нормальных и aputure 100d. Ваще нет модификаторов! Софтбоксы от апурчи сейчас в дефиците. Думаю купить зонтов и ими отбиваться. Какие брать на просвет или на отражение? Или лучше купить отражатель и в него светить? Какие будут стенки в помещении не неизвестно, может там все черное будет. Вообще для поясного интервью одного софтбокса 80см, одной панели сзади для контура и какого-нибудь колхоза на подсветку должно хватить?
>>771024 К стандартноной голове для корпоративного видео, с мягким светом и чуть подсвеченным фоном. Вопрос больше в том насколько зонты хуже софтбоксов.
Пиздец стабилизаторов развелось. Жиюн, Феюн, Хуюн, Сунь-Вынь, Пном-Пень ебёнамать. Честно говоря, нет никакого желания вникать во всё это китайское разнообразие одинаковых моделей, отличающихся друг от друга чуть более чем ничем, а DJI стоит чёт дохуевато для моих задач. Есть ли платиновые модели за 35к?
>>771534 во-первых ленивая ты срака, мог бы и погуглить, крупных производителей не так уж и много DJI, жиюн, феютек, гадсен, я имею ввиду кроме кинопрофессиональных оверпрайсов, обскурных бутиковых колхозов на алексмосе и всякой говнины китайской.
во-вторых что ты хочешь за 35 тысяч? у всех есть разные линейки разных поколений. Быстрый ответ - бери последний ронин и не выёбывайся.
>>771562 Я прост не в курсе, давно снимал на стаб в последний раз. Помню, что Жиюн 2 был заметно хуже Жиюна 3, а что сейчас там творится вообще не ебу. Имею в виду, конечно, стабы для беззеркалок, а не для экшн-камер и уж тем более не кино, за 35-то тыщ. Но, видимо, всё равно придётся разбираться во всей этой маркетологической поеботе, выясняя чем же условный Бренднейм S отличается от SC, S+, SC Pro Plus Max
>>771563 Вот именно. Например был момент когда все дико нахваливали мозу 2, у меня она тоже есть. И вроде бы норм стабилизатор и все в нем есть но все недоделано потому что у гадсена нет таких ресурсов как у dji на разработку и тестирование. Тоже самое примерно с жиюном. Но теперь и DJI начинает вваливать все деньги в рекламу а не разработку и патчи. Покупаешь их устройство а там еще нет половины функций и непонятно добавят или нахуй пошлют. Покет 2 например год не видит обновлений а глюков там просто пиздец. При этом компактные ронины все со своими батарейками, особенными аксессуарами. Но по крайней мере они продуманы лучше конкурентов.
>>771566 > При этом компактные ронины все со своими батарейками От этого срака полыхает сильнее всего. Вроде заебись стаб, пацаны, всё нормально, блядь, я уже выбрал вас, но нихуя! Посадим тебя на свои проприетарные анальные аккумуляторы, которые в любой момент прекратим выпускать, соси хуй, покупай новое устройство.
>>771621 Форестпак это инстансер для макса, модели в него какие хочешь можно добавлять но и встроенные есть. А комп твой скорее охуел бы от текстур, в сцене с мостом площадь примерно 10х10км с детальностью около 20см на пиксель и таких текстур несколько, занимает гдето 30гб памяти.
>>771625 Речь о moza air2. Самый главный косяк она после какого-то апдейта начала трястись, автокалибровка делает только хуже, руками гейн подбирал но все равно трясется иногда. На авито часто видел эти мозы с косяком двигателя
>>771681 Спасибо, анончик, я уже отбился софтбоксом. Кстати рекомендую ньюфагаи для выезда брать софтбоксы быстроскладной конструкции чтобы не терять время и не ебаться со сборкой-разборкой. На месте не будет ни времени ни места чтобы собирать. Ну и софтбокс сразу производит впечатление на публику, щито поделать. С зонтом так не выйдет.
>>771685 >>771721 Шутки шутками, а так и есть. Не знаю как в других сферах, но многие видеосъёмщики ебаные, даже те, которые сидят на зарплате у корпораций, частенько занимаются не тем, что делают свою работу охуенно, а тем, что пускают пыль в глаза. Кому? Нахуя? Кто тебя об этом просит? Всем похую, чел, просто, блядь, делай нормально, ты уже глава ёбаного отдела видеопродакшена, никто в тебе не сомневается. Нихуя. Всираются как на деревенской свадьбе, чтобы произвести впечатление своими побрякушками хуй знает на кого (в первую очередь на самих себя, я полагаю), а в итоге выходит говно говном.
А должны снимать на кассетную видеокамеру замотанную синей изолентой, подсвечивая себе китайским лед-фонариком которые в строительных продаются рядом с лампочками?
>>771728 Они гиродрочеры, хотят новую игрушку побольше и покруче и ищут обоснование этому. Таким поцонам надо идти работать в рентал и магазины а не на съемки. И есть не гиродрочеры а любители понтов. Эти съемками стали заниматься не потому что им хотелось снимать, а потому что хотелось "как на съемках кино" со всеми этими тусовками атрибутами, чтобы тёлки давали потом. Такие наедятся своих Сабатовских ютуберов и потом сидят раздувая щеки кидаются как попало профессиональными терминами. К сожалению эта категория со стороны кажется еще более профессиональной чем первая, а потому такие пижоны успешнее задирают ценник, от чего круг замыкается и им начинают подражать другие ньюфаги. Так развивается культ где понты важнее профессионализма софтскиллс, ага, сейчас во всех отраслях такой положняк объявлен, типа время правления пижонов пришло. Никто ничего не делает только выёбываются
>>771821 Новой или б/у? Внутри или через рекордер? Какое разрешение? У bmpcc и bmcc 2.5k есть например, они даже могут в 444 если писать cDNG а в нем материал часто даже не отличить от большинства 4К фотоаппаратных видео. Стоят около 30 тысяч на авито. За 50 можно найти bmpc 4k и canon xc10, они смогут в 4К. за 30 примерно можно взять gh4 и он выдаст 422 на рекордер. Алсо 1080р 422 наверняка выдадут всякие телекамеры, но в каком состоянии и за какие день найдешь это как повезет уже.
>>771908 По-разному, бывает по HDMI отдается сигнал лучше чем поступает на запись внутри, но бывает выдается такой же. Обычно если камера может отдавать чистую картинку по HDMI эта картинка будет не хуже чем пишется внутрь. Некоторые, как GH4 или RX0 или FS700R могут снять с сенсора больше информации чем записать (во время выпуска этих камер еще не было недорогих нормальных процессоров для кодирования), поэтому они отдают по HDMI больше инфы чем пишут. Такая же ситуация сейчас с некоторыми камерами, которые могут отдать на рекордер 6К или RAW но внутрь записать это не могут.
>>771931 Два чаю этому лайфхакеру. Но правда а6300 (и все фотоаппараты сони того времени) так сильно жмет цветной канал, что даже после такого скукоживания там может и не быть честного 422, изначально цвет слишком сильно размазывает шумодавом особенно в плоских профилях.
>>771932 Прям самый дешевый elgato camlink 4K подключенный к ноуту. Но это костыль. fullHD в 422 prores могут писать atomos ninja и ninja 2 например. А еще bm hyperdeck shuttle. У нинзи есть экран, у хайпердека и hdmi и sdi. Далее идут всякие нинзя флейм, инферно, сёгуны. И bm videoassist и hyperdeck mini. Еще есть устройства от aja. В настоящий момент топом за свои деньги считается ninja V. Пишет 4К 60fps, стоит около 45тыщ на авито, около 35 тыщ на BH. Все еще получает прошивки и всякие навороты типа аддонов для поддержки таймкода и стриминга. Кстати о стриминге - bm atem mini pro iso тоже считай рекордеры, но они для трансляций так что пишут в h264 зато сразу 4 камеры
>>771931 Но тогда получается можно тоже самое провернуть и с мобилой, и с гоупрошкой и yi m1. Кстати тут оказалось что есть костыль для записи мобилами RAW cDNG, что получается делает из них 444 камеру. Попробовал на своем - и правда работает, цвета и правда заебись. ДД такой же хуёвый, мороки с материалом просто пиздец, запись работает 4 случая из 5. Но оно работает!
>>771947 > Но оно работает! Ну да. То ли ещё будет. В мире изображений произошла тотальная инфляция. Красивых картинок стало настолько много, техника настолько доступна и проста в использовании, что они просто обесценились, как зимбабвийский доллар.
>>771952 >То ли ещё будет. А че будет то? Уже и так полный ютуб всяких синематик интро, которые все проматывают, и тестов объективов с блекмеджиками, где в слоумо девки ходят и сюжета нет нихуя. Совсем не обесценится. Дешевые рекордеры появились лет 20 назад а музыкантов хороших больше не стало, наоборот сейчас в моде чем уёбищнее тем лучше, народу нравится чтобы звучало как будто на коленке в гараже писалось а не в студии. да и с видео так же, все эти гличи и vhs, им прогресс дал ёба цвета и высокие исо а они шумы с мылом добавляют.
>>772008. Твоё: «Ряя, хороших музыкантов мало, вокруг одни реперы-тиктокеры» говорит лишь о твоём кругозоре.
Конечно, я понимаю, что сейчас ты этого не видишь, и не увидишь даже когда я ткнул тебя в это носом напрямую, но вдруг случится чудо и сверкнёт искорка сознания.
Хуй знает о чем вы, но я имел в виду что таких музыкантов, которым мешала творить только только дорогивизна оборудования может быть 1 из 1000. Те же рокеры писались на магнитофоны в гараже с 80х годов. А кто-то даже не записывался а просто выступал с концертами пока к нему не подкатывали ребята с магнитофонами. В 00х с ростом доступности семплеров и компьютеров со звуковухами и многодорожечной записью, а так же появлением всяких компьютерных синтезаторов прямо в DAW вообще любой желающий получил инструменты для музыкального творчества почти забесплатно. И хули? Талант это не оборудование, от того что убанство будет записано на хороший микрофон оно не перестанет быть уебанством.
То же самое с кино-видео съемкой. Раньше многие не могли снимать кино из-за дороговизны, теперь возможность есть, но они все равно не могут, потому что причина на самом деле не в том что камеры были дорогими.
Анон, ай нид ё хелп. Ищу хороший пак с эффектами и транзишинами как здесь: https://www.youtube.com/watch?v=-lBvpX3QFeI Или любой похожий, который ты юзаешь и который не выглядит, как говно.
Знаю, что всё это хуйня, но щито поделать, надо так сделать ролик на 10-20 сек, и чтобы динамичненько нам тут было. Буду благодарен, с меня как всегда.
>>772064 > раньше было лучше! Чел, плиз, не кринжуй, и без тебя тошно. С доступностью техники появилось такое количество охуенных профессионалов, что просто ёбу даться можно. Зайди для примера в киночатик в телеге и охуей — каждый второй вчерашний студент выкладывает такой рил, что ещё лет 10 назад ёбаный кемерон от зависти бы крякнул. И это только московские сливки общества, которые ищут себе очередной проект, про мир я вообще не говорю — там просто пиздарики. Уровень недосягаемый. То же самое и с музыкантами. Хорошей музыки столько, что я даже немного рад тому, что я уже слишком стар для этого дерьма. Я не знаю что, кроме узости кругозора, разумеется, заставляет тебя говорить о том, что вокруг кроме пресловутых реперков и говносъёмщиков нет ничего другого. Оно есть, и это буквально новый уровень, те самые молодые львы, что сотрут нас с лица земли. https://youtu.be/d1vRLfuF-wM
В видео согласен, доступность хорошо снимающего гира и возможности редактирования сделали свое дело.
С музыкой нет, увы, продолжается традиция на деградацию заданная еще "битлами", когда каждое поколение музыкантов делает более и более примитивную музыку.
>>740867 (OP) Анон, рассказывай, что теперь снимать будешь, что будешь со своей техникой делать? как обстоят дела с коммерцией в ваших регионах на текущий момент?
Сам я решил вплотную заняться творчеством, чтобы хоть как то абстрагироваться
Живые есть? В кои-то веки зашёл на cgpeers, а мне в ебало: «Ваш аккаунт заблокирован, потому что пошёл нахуй». Эти педики тоже поддались всеобщей дискриминации по национальному признаку? У вас работает?
>>781379 Ультравин если необходимо максимальное качество материала. А так 6к 50fps в рав даже ред скарлет не выдавал, и тут хуяк тебе такий то праздник в 10 раз дешевле, да еще и не на оверпрайсные сифасты и редмаги а на дешманские usb ssd. А материал такой же рав как и у редов только лоулайт на 5 стопов лучше. Не даром же на авито скарлеты по цене bmpcc6k с обвесом лежат
Но в плане репортажной съемки ультравин не блекмеджики а фотоаппараты и камеры типа fx3 и C70. У блекмеджика считай вообще нет автоматики и стаба.
Анон, хочу для другана (он сейчас в Англии живёт) снять следущий сюжет. Проехать на авто по улицам памятным нашего города, смонтировать, музыку наложить и т.д. Вот что у меня есть: авто, Samsung S10 (он может 4k60 HEVC или 1080 HDR — какой стул выбрать?), комп с 10700k 1066. Маршрут я составил, хочу начать до заката, закончить ночным городом. Либо поехать дважды днём и ночью и потом одни и те же места при монтаже соединить. Значит теперь вопросики: как лучше телефон закрепить, чтобы меньше трясло, в каком месте автомобиля разместить по канону, чтобы ракурс был нормальный.
>>788002 Ваще если снимать будешь с нома то будет "видео с видеорегистратора" он такие и сам в ютубе посмотрит. Снимать надо типа вертя башкой выделяя интересное. Потом лучше ставить камеру снаружи, чтобы не бликовали стекла, но мобилу снаружи ставить яб побоялся, сдует, надо типа гоупрошку. Ночью на мелкосенсор особо ничего не видно.
>>788034 > Потом лучше ставить камеру снаружи, чтобы не бликовали стекла, но мобилу снаружи ставить яб побоялся, сдует, надо типа гоупрошку. Я просто медленно поеду. Вертеть башкой надо, или взять второй такой телефон и снять разные ракурсы при одном проезде.
>>771561 Выглядит как кал, без обид. Причем скорее всего за дохуя денег. Архвиз какая-то непонятная тема, челы по сути занимаются китбашем и получают за это как нормальный такой синьор-помидор с фулл моделлинг пайплайном за щекой. Да, завидно очень
>>788762 Из китбаша тут только деревья. И что же не калл по твоему? Расклонированная хуита из мографа? Сатисфаинг-блестяшки из рекламы озона? VHS-стилизация с гличами и прочие луты с моушенбро?
>>788784 Нет, это завод по сжиганию долбаёбов-комментаторов.
>Нет, это завод по сжиганию долбаёбов-комментаторов. Технически твои сооружения будто под лсд делали, всегда ору с тупорылых гуманитариев, пытающихся в технику.
>>740919 Выбитые хайлайты вполне можно за зуд. прием считать. Где ты камеры с 15-16 стопами видел? Только если hdr. Но видео в целом сделано с низким контрастом
Есть способ sony a7s3 РСТ перевести в 60кадров, что бы оно не выдавало сообщение о не родном формате? Помню пробывал в 60 переводить, выдавало какое то ебучее сообщение каждый раз когда камера из сна выходила, так и забил на это, снимаю в нашем совецком 50фпс
>>790361 >>790348 Зумерьё вы совсем ебанулись? Возьмите любой кадр из советских фильмов, снятый на пляже - вот вам и ебейший диапазон. Или ночной город в огнях, закат солнце-в-кадре. Пленку можно переэкспонировать дохуя сильно, небо не сгорит очень долго. Арри ебались больше всего как раз с тем, чтобы сделать сенсор который тоже так может. >с каких пор пленка в хдр снимает? ебу дали? Снайдеру и Нолану скажи давай, дрочер на спеки и блогерские сказки.
>>790362 Нет скорее всего соникамеры ругаются если их переключить в чужое регион. Хочешь не ебаться снимай в 50. Те фотики что были с плеймеморис можно было хакнуть и отключить это сообщение, и то не на всех если правильно помню.
>>790485 >Возьмите любой кадр из советских фильмов, снятый на пляже - вот вам и ебейший диапазон Хочешь сказать САВЕЦКЕ фильмы снимались в HDR?
>Снайдеру и Нолану скажи давай, дрочер на спеки и блогерские сказки. Поделись их телефончиком, судя по всемы ты с ними на космической связи. Вот лучшая пленка Кодак, в рекламном буклете говорится про до 13 стопов на версии 65мм. И это до проявки. Финальная версия дай бох будет иметь половину стопов.
>Пленку можно переэкспонировать дохуя сильно, небо не сгорит очень долго Небо то может не сгорит, но при проявке тебе придется сохранить или небо, или все остальное.
>>790502 >13 стопов на версии 65мм А шо, на 35 приходит гномик и срезает стопы? там про 70мм, к слову, речи не было. >И это до проявки. А ну, а ну, elaborate. Куда деваются стопы после проявки и как их детектят до? >но при проявке тебе придется сохранить или небо, или все остальное. Ты там кисточкой собрался проявитель мазать, или чё?
>САВЕЦКЕ фильмы снимались в HDR В какой-то мере да, мой карикатурно-зумерный друг. You see, твой скриншот это хуйня по многим причинам, одна из них это то, что там имеются в виду абсолютно идеальные результаты в этом диапазоне, а не слипшееся шумное говно. Другая, раз уж мы говорим о советской плёнке, состоит в том, что у современных, защищаемых, цветообразующих компонент есть существенный недостаток. Это эдакие очень мелкие гидрофобные капельки , подвешенные в желатине. Это полезно для сохранности красителей, но плохо как раз для соотношения сигнал-шум благодаря тому, что это своеобразные пиксели. В то же время, недиффундирующие цветообразующие компоненты, которые использовались в советских плёнках, хуже сохраняются, но при этом лишены вышеупомянутого недостатка.
>>790505 >А шо на 35 ~7 стопов https://clarkvision.com/articles/dynamicrange2/ на изучай, клоун. >А ну, а ну, elaborate. Ебалаборейтнул тебе сатурацией за щеку, клован. >>САВЕЦКЕ фильмы снимались в HDR >В какой-то мере да, Ясна. Ну хули тут еще сказать, в какой то мере ты поставил точку в этом разговоре.
>>790508 Ты мне сначала покажи, где на твоём скрине упоминали 70мм, а потом говном кидайся, петрушка и это я молчу про очень сомнительную методологию по ссылке, другие сорта плёнки и странное умозаключение, что ДД зависит от размера. Это не цифра, тут нет такого, что чем меньше сенсор, тем меньше пиксель
>>790510 Потому что свет-это основа, база, ґрунт, без которого живопись до сих пор бы выглядела в стиле страдающего средневековья. Да, ДД это хорошо, но это не основная причина использования доп. света, поэтому пра-правнуков этой зари всё так же можно будет увидеть на съёмочной площадке и через 100 лет
>>790510 Похуй. Горы документалок 80х годов есть снятых без модификации света вообще. Дохуя даже любительских съемок всяких пьянок на 16мм пленку и там тоже нормальный ДД потому что, внезапно, размер кадра определяет разрешение а не ДД. 8мм пленки будут экспонироваться точно так же как 70
Алсо, дрочер верующий что не бывает HDR на пленку, и самая лучшая вижен 3 а у нее только 13 стопов. Откуда тогда HDR в звёздных войнах последних эпизодов? Первому игроку приготовиться, лалаленды всякие с бэтменами.
>>790558 Прикольно. 16мм это весьма продвинутый любитель, ближе к кинохронике. Тащемта, даже сейчас на 16мм большое кино снимают, например, Уэс Андерсон.
>>790558 Упор на "где попало", а не "свема", если чо. Мамкины сканировщики на telecine из проектора Русь и древней мыльницы в 99% случаев не умеют в цветокор
>>790564 Ну такое, тогда были более-менее дешёвые 16мм камеры, которые к тому же не были таким говнищем, как какой-нибудь Кварц 8xl, их чисто за последнее даже могли предпочитать 8мм
Отправили к вам прямиком из BIZ Что на счет видео продакшна
Хочу вкатиться в индустрию. Есть минимальный набор: камера, риги, штативы, линзы, звук, пара ламп, пара компов хороших. Есть опыт съмки небольшой, помещение под офис 100кв. Не спрашивайте откуда, просто есть.
Хочу сделать галеру по монтажу, звуку, моушн графиеке, посадить пару специалистов и понемногу продвигать свои услуги по съемке. Есть возможность построить звуковую, переозвучичать, озвучивать и тд.
В продюсирование не хочу влазить, только техническое обеспечение. Может есть у кого контакты кто влазил в похожее, хочу понять насколько это может выстрелить.
>>792377 Видео такого уровня больше нахуй никому не всралось. Сегодня айфон снимает лучше, чем топовая камера 10 лет назад, миллионы готовых пресетов анимации, самая последняя тупая пизда умеет сама сделать продающий ролик о своём говне, монтировать, работать со звуком, ставить свет умеет каждый первый блохир без образования. Это не говоря уже про сосанкции. Чел, ты откуда? Может, бросить всё, и к вам... Реально как будто из криокамеры вылез со своими охуителными идеями. Пиздец, ты, конкчно, бизнесмен. Давай к нам, чукчам холодильники продавать.
>>792409 Анон, таких покупателей и вкатывателей дохуя и больше. Ну рентал открой может сработает. Если ты сам снимать не умеешь, если у тебя нет репутации и имени, постоянных заказчиков, то скорее всего к тебе просто никто не пойдет. демпинговать бессмысленно потому что как анон верно написал школьник на фотоаппарат за 40тысяч снимет все что нужно для рекламы в соцсетях и на местном ТВ. Те, кому надо уровень повыше к тебе не пойдут, кругом есть ребята опытные которые точно не обосрутся, зачем рисковать с тобой? Ты когда нибудь думал идея будто "оборудование это самое дорогое на площадке" на самом деле глубочайшее заблуждение? Проёб съемочного дня а то и съемки мероприятия вообще стоит намного больше всех игрушек что ты туда притащишь. Скажем интервью с главами отделов и прочими менеджерами, всех надо на день вытащить всех усадить всех осветить и загримировать. Твои камеры тут это процентов 5 всех затрат и усилий. Особенный кек в том, что ты замахнулся еще шире, чем обычный кабанчик себе представляет, что выдает в тебе полнейшего нуба. И графику и звук и все на паре компов в помещении на 100кв.м. Охуеть просто. Нормальный звукач будет заниматься только звуком, но не съемкой и не светом и тем более не графикой. Звукачу кстати надо коморку со звукоизоляцией и мониторами. Да наверняка и будку для записи наговоров приглашенных дикторов. Нормальный моушер не будет снимать и монтировать вообще и не жди что нормальный появится и продержится хотябы полгода дешевле чем за 100тыс/мес. Где колорист? Ты понимаешь что ему тоже надо место, да не простое, а с проф монитором (который стоит 150тысяч) и контролируемым светом. И я не понел 100кв.м и там у тебя и команда и студия? Лол, ну и коморка. Вот захотел кто-то снять рекламу на зеленке, у тебя зеленая циклорама будет?
>>792410 Так я писал что-то из этого сделать а не все сразу, либо звук, либо монтжку, либо цвет, либо посадить эффекты делать. Можно и циклораму построить. Еще техники столько, тоже хочется как то использовать. Рассчет на то что когда будут приходить за монтажом, или звуком, или эффектами, продавать еще камеру и звук набивать клиентсукую базу. Как ее по другому набить?
У меня затраты нулевые, разве что столы купить со стульями, компы нормальные, для монтажа хватит, можно что то докупить. Есть мульт свободный.
А меня только говном поливают, нет бы порадовался кто, что у меня карта пошла. То что я лох я и так знаю.
Вообще я тред в biz начинал, и там к слову, меня тоже говном поливали, но были и годные советы, которые мне и помогли подняться.
Мне бы понять или что бы направили, во что выгодней всего было бы вложиться? Разобраться в теме, найти какой то контакт.
>>792413 >Рассчет на то что когда будут приходить за монтажом, или звуком, или эффектами, продавать еще камеру и звук набивать клиентсукую базу. Поливают потому что маниловщину гонишь. Никто к тебе только за монтажом не пойдет. Вообще по вопросу который делается удаленно никто никуда не ходит а все делается через паблики или фриланс. Монтаж и эффекты кто тебе будет делать? Почему он должен работать у тебя а не брать заказ домой и делать дома? Все затраты монтажеры или аниматор это компьютер, он сейчас у всех есть. Алсо тебе нужен не "неплохой компьютер" а прям заебись нормальный, чтобы работу можно было сделать быстро и не бороться с вылетами и фризами. "Продавать еще и камеру" это глупость, если нужна камера то в рентале возьмут, нужна будет съемка, а вот насколько хорошо ты умеешь снимать надо еще будет доказать клиенту. Опять же что ты собрался снимать вообще? Вангую ты на комуналку и зп потратишь больше чем заработаешь.
>>792414 Во что вкатываться? Рентал дорого, у меня не так много техники, и денег на покупку, у нас есть один рентал, там дохуя всего.
Что делать с помещением, под что его приспособить, снимать кстати я сам не особо хочу, я больше кабанчик чем оператор, организовать бы что-то. На счёт удаленке я согласен, но мне нужно офис приспособить
>>792370 Ну смари, обородувание у тебя есть. >Хочу сделать галеру по монтажу, звуку, моушн графиеке, посадить пару специалистов А кто твой клиент ты определился? Прикинь хотя бы пару кейсов, кому твои услуги будут нужны конкретно и что ты можешь им предложить, допустим наняв 2 чела которые будут операторами, монтажерами, осветителями итп.
>>792416 >но мне нужно офис приспособить Сдавай его, хуйли. >>792418 >допустим наняв 2 чела которые будут операторами, монтажерами, осветителями итп. Хорошие не пойдут, студенты будут хуйню творить и часто меняться
>>792419 Короткометражки. клипы, артхаус всякий. Москвичи будут ломиться, удаленка же и дешево, как продвигается на фрилансе условный Ерохин, так же и я буду продвигать свои услуги
>>792439 У тебя просто нет денег на рекламу. Друзья хватит меня хуесосить. Претензий и насмешек я уже получил достаточно, где хоть один конструктив. Чем мне занять помещение? Как лучше распорядиться техникой?
>>792442 Продать, пока это говно ещё хоть кто-нибудь купит. Все эти прафисианальные камеры стремительно переходят в обскурный сегмент любителей странного. Обывателю они не нужны, профессионалы используют инструменты другого уровня.
>>792413 >Еще техники столько, тоже хочется как то использовать. Ну ты хоть сфоткай с супом свои богатства, а то вдруг у тебя там БетакамыСапоги5Д и свет галогеновый советский.
>>792442 Ну я тебе конструктивный вопрос задал.>>792418 Кто твой клиент? Как конкретно будет происходить сотрудничество? >>792435 >Короткометражки. клипы, артхаус всякий. Ты предоставишь технику в аренду команде которая короткометражку будет снимать? Это твой кейс?
>>792459 Технику и с техникой еще оператора или звукача, доставка, у меня есть фургон, гафера и тд, если надо построю гринскрин. Как я понял в этой нише надо все делать и со всего понемногу зарабатывать на хлеб. Поснимают возьму на монтаж и звук или эффекты
Я пока не представляю как все это сделать, но очень интересно
>>792462 Бизнес-план просто охуительный. Надёжный, как швейцарские часы. А главное — своевременный. Дерзай, анончик, всё получится! Главное верить в свои силы и в успех!
>>792462 Начинать надо свое дело с самых основ. Сначала название - предлагаю Carasique Film. Дальше, открываешь ворд и пишешь Устав своей фирмы. Все по пунткам, кто че делать будет, как контролироваться, как увольнятся, кто за что отвечает. Дальше набераешь команду спецов и на основании Устава начинаете работать. Клиентов первое время не будет, нужно портфолио. Для портфолио нанимаешь красивых актеров, арендуешь недостающее оборудование, и делаешь якобы рекламные ролики, пох можешь даже рекламу существующих товаров делать смотря с кем ты хочшеь работать в будующем, например машины новой китайской, коих скоро повалят на ру рынок и их нужно будет продавать, во время сьемок применяешь все возможные скилы от долби-диджитал звука до моушен графики, которому позавидует сам Финчер. Снимаешь 3-5 таких разношерстных роликов, у себя в студии, на обьекте каком то арендованом, на пляже Бали. И вот уже можешь начать подыскивать клиентов. Думая для старта в миллиона 2-5 на это все описанное уложишись. Не забудь отписать как все прошло. Можем уже сейчас выбрать имя твоей фирме.