Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Фотография

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 668 180 106
Сто второй этаж терема пленкобояр Аноним 16/08/22 Втр 12:14:21 792038 1
image 6632Кб, 2622x3720
2622x3720
Нашёл в шкафу Leica рядом с дедовой формой полицая электрика? Можешь проследовать в FAQ для новичков-плёночников:
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml

TL;DR: так как твой фотоаппарат 30+ лет простоял на полке, то с вероятностью 70% в нем что-то не работает, как минимум потому что масло за 30+ лет превратилось в гудрон. Отнеси его на профилактику, не насилуй старика!
На Авито возможно есть уже обслуженные, рабочие фотоаппараты по цене, сопоставимой со стоимостью ремонта в твоём городе.

Устройство и ремонт фотоаппаратов (книги и ссылки):
https://pastebin.com/5nNBnWEV

Фотосервисы по городам (дополняйте!):
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Фотосервисы.md

Куда выкладывать фотографии
https://www.reddit.com/r/analog/ - крупный саббредит на тему, много критики и дорогой техники.
https://grainery.app/ - аналог инсты для пленки, лимит 36 фото для бесплатных аккаунтов.
https://www.instagram.com/ - для социально активных. Meta, владеющая Instagram, признана экстремистской в России.

Где брать фотоплёнку и принадлежности

https://www.filmtypes.com/films - перечень современных пленок с описанием и примерами

МИР
https://filmphotographystore.com
https://www.bhphotovideo.com
http://www.macodirect.de/
https://buymorefilm.com/
http://www.adorama.com/

РОССИЯ
http://www.ekta-f.ru/
http://d-76.ru/
http://shop.sreda.photo/
http://foqusstore.com/
http://maxilabphoto.ru/
https://www.dns-shop.ru/
http://wonderfoto.ru/

УКРАИНА
https://filmservice.prom.ua/ua/product_list - недорогая плёнка, химия для проявки, печати, услуги проявки, сканирования
https://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798
https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264
https://fotoplenka.in.ua/
http://foto-syndicate.com/
https://photokavalab.com.ua/
https://www.fotovramke.com

Информация по фотоаппаратам:
http://rangefinder.ru/ — Древний форум со знающими дедами
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек

Проявка:
Лабы и салоны по городам (дополняем):
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Где%20проявить%20и%20отсканить.md

С41 — ближайшая фотолаба или по инструкции:
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41

E-6 — проф.лаба либо по инструкции:
https://1greywind.livejournal.com/458524.html

ЧБ — дома по инструкции или проф.лаба:
http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/

Полезные ссылки (дополняем):
https://docs.google.com/document/d/1t52y90g1Li3QSRodMvXftNJEaUv4bp5EJA6W78bGimA/edit — протухший список мыльниц, можно дополнить
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявке
http://rangefinder.ru/manual/books/Mikulin_25_urokov_fotografii_11izd.djvu — Микулин, "25 уроков фотографии"- база для ньюфагов, вкатывающихся в чб фотографию. От устройства фотоаппарата и основ композиции до оптической печати. Устаревшая, неудобная, зато на русском.
https://drive.google.com/file/d/16xRihZT3LY-yIS-B3RQGvWX2N-UhTcs8/view?usp=sharing - "Black & white photography. A basic manual" by Henry Horenstein. Базовая книга о черно-белой фотографии. От азов обращения с камерой, до продвинутых техник оптической печати.
http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.
https://yarman-yan.livejournal.com/22660.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)
https://pavel-kosenko.livejournal.com/681353.html — Как я обрабатываю сканы с цветной пленки
https://blog.sreda.photo/2017/02/15/postprocess/ — Как обрабатывать пленочные фотографии?

Youtube-каналы
Русскоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — Окно SPB (Крышечка, много про пленку и уроки)
https://www.youtube.com/channel/UC437bSFsWpWOtYYhApXsHng — Георгий Романов, фотограф-пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCIEChNFUMsUcrDxc40EUX2w — Дима Ус, обзоры пленки и техники
Англоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UC7FAbyJQdQTudmCJanZFRBg - дед-пейзажник
https://www.youtube.com/user/ProfetaParanoia - Эдуардо Павез, дерзкий стритер, пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCrZlzcRfCKLngZnqNTmTQjw — Дэвид Ханкок, обзоры пленок и техники
https://www.youtube.com/c/grainydaysss - Джейсон Каммерфельд, обзоры и эксперименты
https://www.youtube.com/user/mattdayphotofilmshow - Мэтт Дэй, упор на средний формат
https://www.youtube.com/c/TheNakedPhotographer/videos - Голый фотограф, тесты плёнок, работа в тёмной комнате

Архив
Тред #90 https://2ch.hk/p/res/757573.html | https://arhivach.ng/thread/745963/
Тред #91 https://2ch.hk/p/res/760776.html | https://arhivach.ng/thread/751377/
Тред #92 https://2ch.hk/p/res/763977.html | https://arhivach.ng/thread/755566/
Тред #93 https://2ch.hk/p/res/766070.html | https://arhivach.ng/thread/763383/
Тред #94 https://2ch.hk/p/res/770338.html | https://arhivach.ng/thread/791720/
Тред #95 https://2ch.hk/p/res/775301.html | https://arhivach.ng/thread/791721/
Тред #96 https://2ch.hk/p/res/778815.html | https://arhivach.ng/thread/796222/
Тред #97 https://2ch.hk/p/res/781695.html | https://arhivach.ng/thread/796792/
Тред #98 https://2ch.hk/p/res/783112.html | https://arhivach.ng/thread/801394/
Тред #99 https://2ch.hk/p/res/785148.html | https://arhivach.ng/thread/804149/
Тред #100 https://2ch.hk/p/res/786842.html | https://arhivach.ng/thread/808048/
Тред #101 https://2ch.hk/p/res/789025.html | https://arhivach.ng/thread/814783/
Аноним 16/08/22 Втр 12:15:40 792040 2
Аноним 16/08/22 Втр 12:58:51 792044 3
8F3A7B4A-8D86-4[...].jpeg 52Кб, 590x332
590x332
Как боретесь с GAS? Работать за еду - не вариант.
Аноним 16/08/22 Втр 13:21:27 792046 4
1II50013.JPG 6590Кб, 2563x3840
2563x3840
>>792044
> Как боретесь с GAS
Последний раз при проверке выглядящей как ExC+++++ тушки рычажок взвода автоспуска у неё просто печально болтался при попытке его пошевелить, а выдержки типа 1/30 отбивались как хз, 10 секунд? В общем, барыга облился потом и начал предлагать мне скидки за данные косяки, но я любезно отказался.

Сейчас думаю над макрушником для сканирования новым, потому что зуйка 50/3.5 с макрокольцом не умеет в 1:1 края в фокусе держать, а микрой сканировать не хочется - по 50 мегабайт мыла на выходе всё равно надо даунскейлить, а ещё я боюсь, что моя приблуда из резьбовых бленд и холдера, накрученная на ZD 50/2, однажды его таки убьёт.
Аноним 16/08/22 Втр 13:38:39 792048 5
>>792044
>GAS
Вылечился. Закрыл 10-ю камерами все потребности в 35мм и в 120, лишние продал. Единственное, что еще можно было бы добавить - какой-нибудь Цейсовский АФ зум от сосони, но это бачей пицот. Так что пока острая нужда не появится - не буду брать.
Аноним 16/08/22 Втр 14:12:56 792050 6
>>792044
всё ещё хочу купить этот пентакс. Пока питаюсь дошираками и коплю
Аноним 16/08/22 Втр 15:12:14 792055 7
>>792044

Не покупать говно, десять раз подумать.

Если есть возможность продать что-то не особо ненужное - попробовать продать
Аноним 16/08/22 Втр 15:13:45 792056 8
Аноним 16/08/22 Втр 17:22:45 792063 9
>>792050
Зачем он тебе? Ролик 110 стоит минимум 2000 и его еще надо найти. Качество тоже полное дно. Лучше взять Минолту 16 с кассетами и нарезать 120 пленку на 127 и 16мм, как чел с хабра.
Аноним 16/08/22 Втр 17:44:40 792064 10
>>792063
Насчет минолты согласен, а 120 пленку лучше нарезать на 4*15 мм
Аноним 16/08/22 Втр 18:58:50 792069 11
>>792044
>Как боретесь с GAS
Живу минимализмом: две тушки (под чб и цвет) с одним байонетом и набор объективов к ним с самыми распространёнными фокусными. И один АГАТ 18к.
Сейчас с зенитов до практик их апгрейдну ради клиньев додена.
Аноним 16/08/22 Втр 19:43:31 792072 12
>>792063
>чел с хабра
я слушаю
Аноним 16/08/22 Втр 19:49:40 792073 13
Аноним 16/08/22 Втр 20:46:30 792076 14
>>792063
>Лучше взять Минолту 16
Ты хотел сказать "Киев вега"?
Аноним 16/08/22 Втр 23:32:02 792093 15
tumblrouj1dbZAp[...].jpg 78Кб, 540x429
540x429
Аноним 16/08/22 Втр 23:47:17 792095 16
F0046C46-A1C4-4[...].jpeg 5531Кб, 3648x2649
3648x2649
>>792044
Вот мне бы кто рассказал. На этих выходных купил себе ещё один канон в коллекцию канонов, линзы под FD байонет у меня были, цеплял на цифру через переходник, а тушки не было, и ещё китайскую TLR Seagull 4A, версию со счётчиком кадров заказал. Ну вот зачем оно мне.
Впрочем, я их и продаю, которые мне неинтересны после отснятия одной-двух плёнок, дороже чем брал, разумеется, с хорошим описанием и тестовыми кадрами, но я б не против от обоих этих привычек избавиться.
Аноним 17/08/22 Срд 07:36:25 792126 17
Чем пентакс спотматик лучше практики мтл3/мтл5?
Аноним 17/08/22 Срд 08:35:54 792128 18
>>792095
T70 - крутой танк. Сколько у тебя всего всего камер? И сколькими из них ты отснял больше одной плёнки?))
Аноним 17/08/22 Срд 09:49:04 792130 19
2.JPG 8398Кб, 2563x3840
2563x3840
1.JPG 6858Кб, 2564x3840
2564x3840
Предлагаю простую шараду: найти, какая из двух кортинок снята с использованием функции defocus control.
Аноним 17/08/22 Срд 10:06:29 792131 20
Аноним 17/08/22 Срд 10:25:11 792134 21
3.JPG 8649Кб, 3840x2564
3840x2564
>>792131
Всё так. Держи фото тетьки с собачкой в подарок.
Аноним 17/08/22 Срд 10:39:51 792135 22
Анон, за сколько ты покупал ProImage?
Опять проебланил нормальный курс и наличие товара, остался выбор между колорплюсом и про имеджем, остальное совсем не выгодно
Аноним 17/08/22 Срд 10:41:17 792136 23
image.png 35Кб, 1182x256
1182x256
Аноним 17/08/22 Срд 10:44:41 792137 24
>>792136
Найс, дешево. Я дешевле 1к за ролик теперь нигде не вижу.
Аноним 17/08/22 Срд 10:44:43 792138 25
>>792135
820р за штуку. Прислали без коробки
Аноним 17/08/22 Срд 10:45:15 792139 26
Где советуете печатать фотки оптической печатью и увеличителем? Сколько обходится? В Ярославле пишет 20р, в Среде косарь. В Ярославле, наверное, без увеличителя контактный отпечаток – они не пишут
Аноним 17/08/22 Срд 10:47:23 792140 27
>>792139
>20р
Это чб-принтерром на жёлтой офсетной бумаге?
Аноним 17/08/22 Срд 11:00:27 792141 28
Screenshot20220[...].jpg 412Кб, 1080x2160
1080x2160
Аноним 17/08/22 Срд 11:02:32 792142 29
Аноним 17/08/22 Срд 11:15:31 792143 30
>>792141
>>792142
Ценник неадекватный. Бери не думая. Сканирование тоже бесплатное, считай
Аноним 17/08/22 Срд 11:17:39 792145 31
>>792135
>Опять проебланил нормальный курс
Когда был нормальный курс, мне Али при оформлении заказа выдавал ошибку и зависал со всех устройств и браузеров. Когда курс стал хуже — все вернулось в норму.
Аноним 17/08/22 Срд 11:19:29 792146 32
>>792143
Очень странный ценник, фотобумага ведь дорого стоит. Какой-то подвох, щас спрошу, какая бумага у них. Эти гении даже не считают нужным написать, на чем они печатают
А в Лайтхаусе вообще предлагают струйную печать, хотя лаба позиционируется как плёночная
Аноним 17/08/22 Срд 11:25:23 792147 33
image.png 9Кб, 290x240
290x240
Аноним 17/08/22 Срд 11:27:55 792148 34
>>792147
Ахаха, то есть Мяу
Аноним 17/08/22 Срд 11:29:51 792150 35
>>792137
Да чёт у дяди ляо плёнка всё. Голду посмотрел - та же ебатория. Эх, надо было внатуре на все бабки тариться, как анон тут сокрушался.
Аноним 17/08/22 Срд 11:30:07 792151 36
image.png 42Кб, 996x438
996x438
Аноним 17/08/22 Срд 11:32:32 792152 37
image 144Кб, 1027x719
1027x719
>>792135
Нашел такое. Нормально, или уже нахуй?
Аноним 17/08/22 Срд 11:35:01 792153 38
>>792141
лист бумаги блин дороже стоит чем у них печать

хотя возможно они печатают лит на проср Очке
Аноним 17/08/22 Срд 11:41:02 792157 39
>>792151
This >>792153
Но славич не такой уж и дорогой, даже если это старый прайс, то он не сильно изменится после новых поставок.

Меня больше поражает, что они оптической печатью занимались по такой цене в принципе. Ебанутые, ей богу. Ладно бы на принтере насрать фоток, а тут человека на пару часов запрягать за 400 рублёв.
Аноним 17/08/22 Срд 11:42:41 792158 40
>>792157
запрягли студента за еду
Аноним 17/08/22 Срд 14:52:48 792175 41
Аноним 17/08/22 Срд 14:54:50 792176 42
>>792170
Почему не в окопе?
Аноним 17/08/22 Срд 16:20:03 792181 43
Аноним 17/08/22 Срд 16:56:11 792186 44
В любом случай дешевле чем любая цветная плёнка в РФ
Аноним 17/08/22 Срд 16:57:11 792187 45
>>792186
кроме кино намоток и широкого эктара
Аноним 17/08/22 Срд 17:19:45 792189 46
>>792187
>кроме кино намоток
Это где кино намотки дешевле 850 рублей?
>широкого эктара
А узкий? Очень хочу его попробовать, но он даже на али по 2к
Аноним 17/08/22 Срд 19:20:17 792199 47
0013.jpg 1197Кб, 2820x1842
2820x1842
0037.jpg 1685Кб, 1840x2818
1840x2818
Аноним 17/08/22 Срд 20:35:58 792206 48
Можно ли перекрасить железный фотоаппарат в чёрный цвет? Как?
Аноним 17/08/22 Срд 20:44:24 792207 49
>>792206
Можно, главное не баллончиком

Разобрать и принести в автомастерскую, там из пульта грунт и порошковую краску нанесут
Аноним 17/08/22 Срд 20:50:12 792208 50
>>792199
Ну чот совсем снапщит
Аноним 17/08/22 Срд 21:52:09 792210 51
Как называются отвёртки, которыми можно мелкие болтики в объективах закручивать и где можно найти?

У Такумара сильно люфтит часть, которая выдвигается при фокусировке. Из-за этого откручивается передняя заглушка с надписью Super Takumar. Я ее открутил — а там болтики не закручены нихрена. Если с резьбой всё ок, то при затягивании болтиков люфты уйдут
Аноним 17/08/22 Срд 22:00:10 792211 52
>>792210

Диды "часовые" их называют, сейчас просто "дайте охуенно мелкие отвертки". Я в строительных покупаю, обычно там есть китайское говно мега-дешевое которого хватает на год какой, потом жало кривится. Мне все равно выгоднее чем купить немецкое которое x40 стоит от китая.
17/08/22 Срд 22:05:42 792212 53
>>792211
Неправильный совет. Во-первых, рандомное китайское мега-дешёвое говно сделано из силумина в 99% случаев, шанс наебнуть головку винта возрастает. Во-вторых, имхо, лудше не лезть вот так вот в стёкла бездумно чёто там закручивать, потому что с высокой долей вероятности это быстро станет чем-то вроде: "ой бля я тут перекрутил винтик и теперь у меня всё в мыле и вообще не фокусируется", что явно хуже, чем "сильно люфтит часть".
Аноним 17/08/22 Срд 22:22:33 792213 54
>>792212
>"ой бля я тут перекрутил винтик и теперь у меня всё в мыле и вообще не фокусируется"
Я готов рискнуть. Заебал этот люфт и вечно откручивающаяся передняя херня, которую регулярно надо обратно вкручивать. У объектива перебег еще нихуевый думаю теперь сомнений не осталось, кто это пишет, хех, авось с этим что-то сделается. Хотя я не думаю, что это влияет на фокусировку

>>792211
Пасиба, вспомнил, что видел такие. Если что, в городе есть челик, который фототехнику ремонтирует. Его попрошу подкрутить
Аноним 17/08/22 Срд 22:23:40 792214 55
>>792128
18 если считать дубликаты, из них на 11 отснял сильно больше одной плёнки, из них 7 считаю любимыми: к каждому из них довольно часто возвращаюсь под специфическое настроение и снимаю шляпу. Из оставшихся на 3 не снимаю, потому что они уж слишком ломографические, всё жду подходящую компанию побаловаться чтоб было весело как в ломографических зинах, впрочем, откуда у омежкина весёлая компания возьмётся. И ещё 3 наоборот слишком хороши, вернее, слишком среднеформатны, кек, чтоб ветки домов с углами деревьев на них долбить, они тоже ждут своего часа.
Аноним 17/08/22 Срд 22:51:06 792216 56
>>792213
> думаю теперь сомнений не осталось, кто это пишет
Ага, ты производишь впечатление 100% гуманитария, так что за отвёртку лучше не берись, право. А так, коллаб xiaomi x wiha высрал неплохой пенальчик с отвёртками для мелких винтиков лет пять назад, кажется.
Аноним 18/08/22 Чтв 02:16:05 792221 57
>>792214
>из них 7 считаю любимыми
Какие?
Аноним 18/08/22 Чтв 07:52:35 792228 58
>>792221
Зенит Е, Зенит ЕТ, Зенит 122
Аноним 18/08/22 Чтв 08:12:11 792229 59
>>792221
7 это если опять-таки считать дубликаты, но я их считаю, потому что часто хожу с двумя одинаковыми камерами с разными плёнками внутри. Все три электроканона любимые (EOS 300, 300 и 10, любимые линзы - тамроны 19-35 и 28-75), mju ii, Sprocket Rocket и два Dolphin Spinner 360.
>>792228
Кек. Я не тот зенитошиз, но в зенитах ничего принципиально плохого тоже не вижу.
Аноним 18/08/22 Чтв 08:26:32 792231 60
photo2022-08-16[...].jpg 133Кб, 855x1280
855x1280
photo2022-08-16[...].jpg 117Кб, 1280x856
1280x856
photo2022-08-16[...].jpg 143Кб, 1280x856
1280x856
Аноним 18/08/22 Чтв 09:58:00 792235 61
>>792231
А теперь годно нормис
В моих фото никогда не было людей ближе чем в 200 метрах от меня
Аноним 18/08/22 Чтв 12:06:44 792247 62
Ебать, аноны, тут студеню сканы скинули с Лайтхауса. Я пока всё не посмотрел, но начало многообещающее, цвета у просрочки vision 250d вроде годные, ух бля...
Аноним 18/08/22 Чтв 12:15:31 792248 63
image.png 1295Кб, 1280x849
1280x849
А пока я вкину только эту фотку и спрошу: че это за полоса? Вроде больше нигде нет и на остальных это свет так засвечивает, а тут ровная. Это траблы со шторкой? Пизда, гроб, кладбище, пидор?

Те фотки, на которые я надеялся, вышли снапщитом, а снапщит вышел охуенным. Готовьтесь, буду понемногу, раз в день вкидывать фоточки.
Аноним 18/08/22 Чтв 12:17:12 792249 64
image.png 1349Кб, 1280x849
1280x849
>>792248
Вот тут вообще пиздец, ну бля (((
Аноним 18/08/22 Чтв 12:25:52 792251 65
>>792247
Ты реально из Казахстана в раху плёнки на проявку отправляешь? Ты совсем ебобо?
Аноним 18/08/22 Чтв 12:29:07 792252 66
>>792248
>>792249

Это Павлодар? Нихуя себе. Привет земеля.


>>792251
>Ты реально из Казахстана в раху плёнки на проявку отправляешь? Ты совсем ебобо?

Если он из Павлодара, то у нас вообще лаб нет.
Аноним 18/08/22 Чтв 12:29:52 792253 67
>>792251
А в Казахстане негде проявить
Да ладно тебе, разок отправил от нетерпения. В следующие разы буду в Рахе проявлять. Просто я осенью назад приеду, не хотел в конце сентября фотки получить
А вот тушку походу менять придётся, либо на обслуживание отправить, у этой полосы на 125 выдержке, обидно (
На этой выдержке много кадров сделал
Аноним 18/08/22 Чтв 12:30:34 792254 68
>>792252
>Это Павлодар? Нихуя себе. Привет земеля.
ЧЗХ я не единственный плёночник в Павлодаре? Или ты тот самый, который с Фуджи xt3 ходит?
Аноним 18/08/22 Чтв 12:33:34 792255 69
FUJI7314.jpg 12937Кб, 6183x4416
6183x4416
>>792254
Я не плёночник, и хожу с х-т30II. Пролистывал треды и увидел знакомые места.
Аноним 18/08/22 Чтв 12:36:23 792257 70
qq.jpg 180Кб, 700x1280
700x1280
>>792253
>А в Казахстане негде проявить
>>792252
>Если он из Павлодара, то у нас вообще лаб нет.
Ну да, голая степь кругом.
Аноним 18/08/22 Чтв 12:36:49 792258 71
>>792255
Ну тогда я тебя видел. Пшел вон, скуф провинциальный.
Аноним 18/08/22 Чтв 12:38:11 792259 72
>>792257
>Ну да, голая степь кругом
Полторы лабы в двух городах, проявляющие только ЧБ и С-41? Да, охуенно. Кинопленку вообще надо знать где проявлять, иначе хуйня по цветам может быть
В Лайтхаусе мне Вижн 500Т так проявили, что цвета охуенные получились, как будто на D снимал
Аноним 18/08/22 Чтв 12:38:47 792260 73
изображение.png 637Кб, 1309x829
1309x829
>>792253
>А вот тушку походу менять придётся

Что за тушка то? На олксе куча всякого плёночного, вон даже большой формат кто-то продаёт, лел
Аноним 18/08/22 Чтв 12:39:21 792261 74
>>792258
Где ты меня видел, лол.
Аноним 18/08/22 Чтв 12:40:23 792262 75
>>792248
>>792249
Походу жаркое степное солнце поплавило какой-то гудрон и что-то теперь пошло не так.

ну и говно ты снимаешь, а разговоров-то было
Аноним 18/08/22 Чтв 12:41:37 792263 76
>>792262
>ну и говно

Так весь этот тред, сплошь тестовые снимки веток и мусорных баков, не выёбывайся.
Аноним 18/08/22 Чтв 12:42:44 792264 77
>>792259
Чел, уверен, это надуманная проблема. Я когда по некириллическим плёночным хештегам гуляю, часто попадаю на КЗ, в том числе с виженом. Так что уверен, всё есть, но тебе было элементарно лень поресёрчить и поспрашивать тех же местных плёночников.
В общем, пустая тема для спора, но решение отпавлять почтой плёнку за трипизды - это конечно да.
Аноним 18/08/22 Чтв 12:44:36 792266 78
1II50018.JPG 7158Кб, 3840x2574
3840x2574
>>792263
Согласен, сюда в принципе не хочется выкладывать что-то кроме тестовых снимков мусорных баков, лудше уж на фликер, где никто не увидит, но эти, кхм, пейзажи - полное говно.
Аноним 18/08/22 Чтв 12:45:11 792267 79
>>792262
>жаркое степное солнце
Ток мой город около Новосиба, тут зимой ебуны

>>792262
>ну и говно
>>792263
Дак я вам всего две фоточки кинул, есть и интереснее
Аноним 18/08/22 Чтв 13:13:40 792284 80
>>792266
Выкладывай на grainery, адекватам предлагаю перекатиться туда, 36 фото мало, но если постить самое годное, то хватит большинству
Аноним 18/08/22 Чтв 13:17:37 792287 81
Друзья, вы только что познакомились с average жителем казахстанской провинции.
Аноним 18/08/22 Чтв 13:18:56 792288 82
>>792287
Двачую, типичный мамбич больной комплексом малой народности.
Аноним 18/08/22 Чтв 13:19:57 792290 83
16226257754750.png 59Кб, 1440x720
1440x720
этот тред потерян, дед готовь перекат
Аноним 18/08/22 Чтв 13:21:44 792291 84
>>792289
Да мне похую, клоун обиженный.
Аноним 18/08/22 Чтв 13:27:02 792293 85
кошка1.jpg 1695Кб, 1629x1080
1629x1080
кошка2.jpg 1614Кб, 1080x1629
1080x1629
Ладно, похуй, просто игнорим селюка. Давайте я вас лучше фоточками порадую.
Vision3 250d отснятая как 100iso, просрочка 10 лет. Буду понемногу скидывать фоточки
Держите кошечку
Аноним 18/08/22 Чтв 13:28:17 792295 86
>>792293
Ты с фокусом проебался
Аноним 18/08/22 Чтв 13:29:57 792296 87
>>792293
на 1 нужно было по теням замерять
Аноним 18/08/22 Чтв 13:30:14 792297 88
>>792293
Студень, это всё ты же? Почему на обоих фото проёбана композиция, художник ты наш великий? Нахуя мне на первом фото окно в верхней трети, когда мог бы быть хвiст в нижней? Что за хэдшот на второй?
Аноним 18/08/22 Чтв 13:37:18 792299 89
>>792295
Чет не заметил. Имеешь в виду второй пик, на котором фокус на носу?

>>792296
По кошке замерял. Боялся еще, что свет из окна сильно бить будет из-за этого. Вроде норм выглядит, хер знает, мне понравились эти фотки люблю кошек пиздец

>>792297
>Почему на обоих фото проёбана композиция, художник
Я художник, я так видел )0))0

>>792293
Там внизу хуйня помешала бы, отвлекала. Вообще, хотел изначально кошку именно так расположить, как на моем пике, т.е сидит внизу кадра слева на подоконнике. Мне нравится эта фотка
Аноним 18/08/22 Чтв 13:58:08 792303 90
>>792299
>люблю кошек пиздец

Твой потолок

>котички няши

Это ты, шизик?
Аноним 18/08/22 Чтв 13:58:20 792304 91
поезд.jpg 2217Кб, 1629x1080
1629x1080
поезд2.jpg 1853Кб, 1629x1080
1629x1080
дорога.jpg 1959Кб, 1629x1080
1629x1080
А это фотографии с vision 500T
Шыдеворов у меня нет
18/08/22 Чтв 14:02:37 792305 92
>>792299
> Я художник, я так видел )0))0

Даже непризнанный австрийский художник видел композицию более лудше.

Пиздец, всю борду засирал целое лето, чтобы в итоге выдавать абсолютную посредственность. Про тип: попробуй впредь не изъёбываться с какими-то углами и перспективами при съёмке, делай фокальную плоскость параллельной снимаемой, - возможно, так что-то получится. Пока не получилось ничего из выложенного тобой, сорри.
Аноним 18/08/22 Чтв 14:02:55 792306 93
>>792304
Горизонт посередине 💩
Аноним 18/08/22 Чтв 14:04:33 792307 94
>>792305
> абсолютную посредственность

Говорю же, очередной набор бессмысленных тестовых снимков, этот тред проклят. Даже в снапшит-треде постят что-то годное, хотя такой необходимости нет.
18/08/22 Чтв 14:04:56 792308 95
>>792304
> и заваленный горизонт, и пустое и выбитое, но это сканеропроблемы уже, с негативов всё тянется инфа сто небо

Студень, красава, герой тупо. Надеюсь, вы с тем фуджидебилом друг друга найдёте и захуярите.
Аноним 18/08/22 Чтв 14:14:14 792309 96
>>792306
>Горизонт посередине
А как надо было? Я на мост ориентировался. Правило нерасположения горизонта посередине — вообще хуйня полная, которая от "правила третей"-дебилов исходит

>>792305
Ну хер знает. Часто перпендикулярно просто нельзя сфоткать, на примере с мостом как есть. На третьем пике это самый удачный ракурс был выбран. Эта фотка мне больше всех нравится, наверное. Жаль, что вам не нравится (
Пойду плакать (

>>792308
Да, в горизонт тяжко попадать чет, на цифре я мог попадать за счёт наличия сетки третей. Щас на других проверю, мб со временем начну попадать
На небо внимания не обратил. Это косяки при сканировании? Экспозиция по земле была, солнце сильное было, я подумал, что небо пересвечено в таком случае всегда будет. Как этого избежать и чо делать?
Аноним 18/08/22 Чтв 14:20:59 792310 97
>>792309
>которая от "правила третей"-дебилов исходит

Ты имеешь право нарушать их, эти правила, когда ты в совершенстве ими владеешь, идиот. И когда у тебя уже есть собранная композиция, которая несёт смысл.

>Жаль, что вам не нравится

А что тут может понравиться, я тебе на айфон с пресетиком могу миллиард таких фото сделать.

>Да, в горизонт тяжко попадать чет

Фотография это точно не твоё, иди овец паси, или чем там вы занимаетесь обычно.
18/08/22 Чтв 14:27:57 792311 98
>>792309
> от "правила третей"-дебилов исходит
Ты сначала пользоваться им научись, художник, потом обсирай))0

> на примере с мостом как есть
Не умеешь - не лезь. Точнее, лезь, конечно, но не надо выёбываться перед этим, что ты у мамы самый крутой и всё знаешь и вообще что не кадр - то шыдевор у тебя будет, надо только до середины августа дожить.

> в горизонт тяжко попадать чет
Нужно всего лишь заказывать не самое бичовское сканирование, а делать его самому с нормальным разрешением, а потом кропать лишние полтора пукселя - до попадания в горизонт. Ну, для начала, пока не научился в горизонт.

> Как этого избежать и чо делать
В твоём случае - никак. Вообще при наличии хотя бы тиффов в нормальном разрешении можно было бы поиграться.
Аноним 18/08/22 Чтв 14:29:01 792312 99
>>792310
>нарушать их
Ну дак правило "не располагать горизонт посередине" же объективно хуевое. Можешь мои фотки так попробовать скадрировать и сам увидишь, что херня будет выходить

Ты злой, деда (
Аноним 18/08/22 Чтв 14:32:44 792313 100
>>792312
>скадрировать и сам увидишь, что херня будет

Так не фотографируй если не уверен, дохуя всего вокруг видишь что выглядит красиво, но это не всегда можно скомпоновать в что-то удобоваримое. Лапина почитай хотя бы, я хуй знает. Или просто смотри фотоснимки именитых и менее именитых фотографов, чтоб понимать что и как делать.
Аноним 18/08/22 Чтв 14:34:37 792314 101
По итогу, 0 насмотренности, 0 идей, 0 скилла. Зато плён очка. Даже кота мыльным сделал, а всего-то нужно было диафрагму закрыть.
Аноним 18/08/22 Чтв 14:35:11 792315 102
>>792311
>В твоём случае - никак
Я при экспонировании проебался, что небо пересветил? Я думал, так и должно быть, потому что небо светлее. Мб стоило экспозицию по небу мерить, по земле и юзать среднее, а я только по земле мерил

>не самое бичовское сканирование
Это премиум в Лайтхаусе ))0)))
Разрешение я уменьшил, чтобы вам открывать удобнее было

>Ты сначала пользоваться им научись
Я его использую, не включая совет не располагать горизонт посередине. Когда при съемке кадрировал, пробовал по всякому — не очень. Либо всё внимание на землю, либо на небо. Объекты на земле оказываются не там, где надо и не во внимании совсем
Аноним 18/08/22 Чтв 14:35:20 792316 103
>>792307
>Говорю же, очередной набор бессмысленных тестовых снимков, этот тред проклят
Та брось. Студень до этого всего 12-кадровую плёнку отснял. Не понимаю, как кто-то, кроме него самого, мог ожидать чего-то охуенного?
18/08/22 Чтв 14:45:52 792318 104
>>792315
> Я при экспонировании проебался, что небо пересветил
Нет, у плёнки хватит фотошироты, чтобы немного показать на небе что-то, кроме белого. У тебя на кадрах видно, что на небе что-то есть. Банальное теребление ползунка "хайлайт" влево может чуть-чуть исправить ситуацию, если у тебя там не шестибитный жипег, я хз.

> Разрешение я уменьшил, чтобы вам открывать удобнее было
Так доделай сперва фуллсайзы, кропни чуток, горизонт поправь, ББ там. Как первый раз замужем.

>>792315
> Я его использую, не включая совет не располагать горизонт посередине
Фотки с котом в правило третей не вписываются никак. Совет "не располагать горизонт посередине" - годный, особенно если у тебя на переднем плане и в верхней половине нихуя нет.
Аноним 18/08/22 Чтв 14:49:35 792319 105
>>792316
Ну думать то нужно прежде чем кнопку нажимать, лол
Аноним 18/08/22 Чтв 14:56:15 792320 106
>>792313
>Так не фотографируй если не уверен, дохуя всего вокруг видишь что выглядит красиво, но это не всегда можно скомпоновать в что-то удобоваримое
Ну, мне 3 фотка нравится...

>Лапина почитай хотя бы, я хуй знает. Или просто смотри фотоснимки именитых и менее именитых фотографов
Я его дочитываю, снимки фотографов смотрю регулярно, картины смотрю. Надо бороться с желанием фоткать всякую хуйню красивую. Особенно, учитывая то, что мне всё красивое проблемы со зрением были, как пофиксилось — охуел с чёткого окружающего мира. Считаю невъебенно красивым практически всё

>особенно если у тебя на переднем плане и в верхней половине нихуя нет
Ну в таких случаях я так и делал. Мне бы сетку третей в видоискатель, а то на глаз прикидываю её, промахиваюсь. Старался слишком сильно не загонять себя в формализм, строить кадр интуитивно
Аноним 18/08/22 Чтв 14:57:04 792321 107
счастье.jpg 2390Кб, 1629x1080
1629x1080
теплоход.jpg 1959Кб, 1629x1080
1629x1080
островок.jpg 1931Кб, 1629x1080
1629x1080
28мм.jpg 2213Кб, 1629x1080
1629x1080
Докину вам остального еще. Тут всё еще 500Т.
Аноним 18/08/22 Чтв 14:59:21 792322 108
image.png 1646Кб, 1108x741
1108x741
>>792318
>Фотки с котом в правило третей не вписываются никак
Это кошка!
Аноним 18/08/22 Чтв 15:03:33 792324 109
image.png 2561Кб, 1384x939
1384x939
>>792321
Вот эти уже интересней. Первое - слегка правее и дальше бы отошёл - был бы отличный кадр. Чтобы ёлка слева влезла полностью и слово не загораживалось ею.
Второе - вроде неплохо, но кораблик был бы интересней в левой части кадра, она кажется пустой.
Третье - хуйня, с этим мостом ты доебал, купи себе мыльницу с функцией "панорама" - она будет лишнее кропать за тебя.
Четвертое я бы кропнул вот так, ну и небо бы повытягивал немножко, пофактурней чтоб было.

с дивана
18/08/22 Чтв 15:04:54 792325 110
>>792322
> мам всё вписывается ты нипынямаеш
> тупо пустая треть кадра, в ней ничего, даже "интересного буркеха" нет

чел, харош.
Аноним 18/08/22 Чтв 15:12:28 792329 111
>>792325
Ты просто не понимаешь, его нужно людям показывать с примером как нельзя в фотографию вкатываться. По итогу он исчезнет, откуда у студента деньги на плёнку и скан.
Аноним 18/08/22 Чтв 15:14:58 792330 112
>>792324
>слегка правее и дальше бы отошёл
Я там долго ходил, выбирал, как подойти. Там по другому никак видимо нельзя было, отойти уже некуда было. Схожу туда на днях, перепроверю даже

>>792324
>но кораблик был бы интересней в левой части кадра
Ну хуй знает. Мне наоборот кажется, что так самое то. Мы смотрим фотографии слева направо, как бы находя то, что в левой части. Всё по Лапину, епты

>Четвертое я бы кропнул вот так
Угу. Пытался на глаз в видоискатель 1/3 сделать, промахнулся

>>792325
Мне нравится. Не в центр же кошку пихать. Хотел справа зелень поймать, не так уж и пусто

>>792329
Обидно (
Аноним 18/08/22 Чтв 15:21:20 792331 113
голуби.jpg 2314Кб, 1629x1080
1629x1080
балкон.jpg 2386Кб, 1629x1080
1629x1080
речка.jpg 1655Кб, 1629x1080
1629x1080
Последние фоточки и я побежал плакать в подушку. Надеюсь, когда-нибудь порадую вас (
В конце сентября скину новые сканы

Подскажите, если шторка заедает, оптимальный вариант — сдать в сервис на профилактику, или тушку новую купить? Первый вариант, как мне сказал анон — более долговечный. А во втором шторка может в любой момент снова начать заедать, т.к тушки старые и не обслуживались
Аноним 18/08/22 Чтв 15:47:57 792335 114
0015.jpg 1059Кб, 2811x1833
2811x1833
0030.jpg 1686Кб, 2805x1839
2805x1839
тоже вкину своего снапшита. Покритикуйте штоле
Аноним 18/08/22 Чтв 16:48:12 792340 115
счастье.jpg 2389Кб, 1629x1080
1629x1080
>>792324
О, я нашёл "Счастье" с норм ракурса

В общем, основной косяк – это то, что я фоткаю хуйню, которую под любыми ракурсами, хоть вприсядку и вниз головой – годно не сфоткать. Мне многое кажется красивым, что-то я фоткал просто потому, что с этими местами/вещами связано много воспоминаний. Но это несерьезно

Сейчас я начал ЧБ плёнку. Постараюсь исправиться, пересмотреть вообще свой подход. Если фоткать что-то стоящее, то и пленки хватит на несколько месяцев
Аноним 18/08/22 Чтв 17:02:39 792341 116
>>792340
я считаю табу номер один - не публиковать семейные и личные фото. Никто не оценит так, как тебе это дорого\важно. И обратный эффект - восприятие искажает, кажется что годнота, на самом деле снапшит.
Аноним 18/08/22 Чтв 17:29:41 792344 117
>>792341
Теперь я попробую не заниматься этим. Но тогда трабл в том, что я не знаю, что фоткать помимо снапщита, который я показал. Попробую завтра одну идею воплотить в ЧБ, а осенью в пейзажи пытаться, потому что хули в городе фоткать?
В общем, подумать надо. Осенью с Портры покажу кадры, которые должны быть поинтереснее. И следом, надеюсь, покажу вам что-нибудь гораздо интереснее. В сентябре. Щас буду плотно ходить по городу, смотреть, думать. Посмотрим, че из этого выйдет
Аноним 18/08/22 Чтв 17:54:08 792347 118
>>792344
Привет, студень. Анон, который советовал всрать несколько пленок на связи. Совет всё тот же: фотографируй! Будет получаться хуйня, но это нормально. Чем больше ты будешь генерировать фотографий, тем больше будешь понимать, что тебе в них нравится, а что - нет. И это научит видеть кадр до того, как нажмешь на кнопку спуска.
Пробуй фоткать людей на улице, пейзажи, объекты вблизи, обоссаное ебало опущенного фуджи-унтерменша. Не забывай, что можно сфоткать не просто мост, а куст или пустую бутылку из под пиваса на фоне моста. Смотри шире, короче.

Норм наснапшитил. Как и все. Котик красивый.
Аноним 18/08/22 Чтв 17:55:59 792348 119
Вы заметили, что злоба и негатив только в плохом смысле появились тут с приходом всего одного вниманиеблядка? Срачи тут были и раньше, но они были куда разумнее и заканчивались, в отличии от происходящего сейчас.
Даже фото выкладывали чаще, без тестовых спин котов.
Аноним 18/08/22 Чтв 18:05:45 792349 120
>>792348
А еще деревья были выше, и трава зеленее.
Сейчас больше агрессии в людях, потому что бункерный хуй отломал ручку на сливном бачке агрессивной пропаганды, которую дешевле было бы заменить просто словом "убей!", повторяющемся по кругу.

Раньше тоже были бесконечные срачи на тему ломающихся зенитов и дележкой спизженых немецких технологий, и каких только срачий не. И они не затихали от слова совсем.
Сейчас меньше фоток, потому что дохуя контента была от украинцев, а им не до того, регулярно постил кнопкодав, а он ушел, плёнка была доступнее, а сейчас "нет шекелей - сосёшь бибу без плёнок".
Аноним 18/08/22 Чтв 18:21:22 792350 121
>>792349
плёнки дохуя. Девяткин продаёт мотки Фомапана 30м по 4500 - это около 250р за катушку - дешевле чем в прошлом году. Всякие Тасмы 42, 25 К\Л. Да, портра на этом фоне выглядит читом. Ещё недавно хотел\следил закупился голдом по 700р.
Самое время перестать давить кнопку и начать думать, экономя кадры.
Аноним 18/08/22 Чтв 18:26:30 792351 122
>>792347
>Привет, студень. Анон, который советовал всрать несколько пленок на связи
Привет, внезапно рад тебя видеть читать
Спасибо за советы ^_^
Аноним 18/08/22 Чтв 18:31:10 792352 123
>>792351
а я тебе как-то советовал (и советую) делать отмотки по 10-15 кадров. Если подался в ЧБ, то нет никакого смысла пролявлять в лабах - быстрее и дешевле дома (одна проявка будет стоить 20-50р). Очень удобно и быстро делать тестовые снимки\проверки теории.
Аноним 18/08/22 Чтв 18:31:22 792353 124
>>792351
а я тебе как-то советовал (и советую) делать отмотки по 10-15 кадров. Если подался в ЧБ, то нет никакого смысла пролявлять в лабах - быстрее и дешевле дома (одна проявка будет стоить 20-50р). Очень удобно и быстро делать тестовые снимки\проверки теории.
Аноним 18/08/22 Чтв 19:39:06 792354 125
>>792199
Вторая отличная. Можно на метровый холст печатать.
Аноним 18/08/22 Чтв 19:45:45 792356 126
лодка.jpg 1597Кб, 1629x1080
1629x1080
Последняя
Аноним 18/08/22 Чтв 19:53:37 792358 127
2022-08-14 - KI[...].jpg 806Кб, 2400x2390
2400x2390
2022-08-14 - KI[...].jpg 828Кб, 2400x2390
2400x2390
2022-08-14 - KI[...].jpg 1081Кб, 2400x2400
2400x2400
Прогулка с Киевом88. В прошлых тредах постил ЧБ с него, были засветы. Наклеил на рамку кассеты пенку из магазина рукоделия. Вроде бы не светит.
Аноним 18/08/22 Чтв 19:56:31 792359 128
>>792358
>Вроде бы не светит.
У тебя на третьем пике засвет, ало.

С квадратом сложно в композицию, как по мне, ты только на 1 фотке смог.
Аноним 18/08/22 Чтв 19:57:33 792360 129
>>792358
https://vk.com/topic-25133614_30754091
Сними рамку на кассете, там будет полоска поролона в фольге. Замени её на свежий примерно такой же формы, но толще раза в полтора. Поможет, у меня была эта же проблема.
Аноним 18/08/22 Чтв 20:09:45 792362 130
>>792359
1. Вижу. Там мог блик от чего-то в объектив лупить, кругом панели пластиковые развешаны. Сканы заберу, разберусь.
2. Да какая там композиция, стрелял от бедра.

>>792360
Понял, попробую. Но из 12,5 кадров засветы только на этом и другом с Солнцем в глаз.
Аноним 18/08/22 Чтв 20:17:17 792364 131
>>792358
Опять красный аэроколор, шо ж такое
Аноним 18/08/22 Чтв 20:25:17 792366 132
>>792364
какой есть, синего не занесли
Аноним 18/08/22 Чтв 20:28:20 792367 133
>>792366
Занесли-занесли. Это скан такой
Аноним 18/08/22 Чтв 21:50:50 792380 134
image.png 2331Кб, 991x1256
991x1256
>>792367
Да красный он, вот с начала кассеты (фокус питерский, кажется) с засветами характерными.
Аноним 18/08/22 Чтв 22:37:49 792387 135
>>792364
А бывает синий? Подложка имеется в виду?
Аноним 18/08/22 Чтв 23:07:01 792392 136
>>792229
>Все три электроканона любимые
>EOS 300, 300 и 10,
Пластиковые говно-обмылки
>любимые линзы - тамроны 19-35 и 28-75
Зумы ебанные
>mju ii
Оверпрайс мыльница
>Sprocket Rocket
Пластиковая залупа с всратой тёмной линзой и фиксированной выдержкой и диафрагмой
>Dolphin Spinner 360
Игрушка с всратой линзой которой можно снять 2-3 неплохих сюжета за жизнь


Пиздец ты говноед. Соболезную. Лучше бы ты был зенитошизом.
Аноним 18/08/22 Чтв 23:15:43 792394 137
>>792392
Расскажи чем плохи аф-кеноны? И про мьюшку заодно. И про зумы. Очень интересно.

Просто хочу поугарать с зашоренности
Аноним 19/08/22 Птн 00:21:12 792400 138
>>792394
>Расскажи чем плохи аф-кеноны
А нахуя ты вообще на плёнку фоткаешь, если тебе норм подобное говно юзать?
Пластиковый всратый корпус, хуёвый видоискатель уровня зенита с которго сложновато фокусироваться руками, всё на автомате. Не легче ли снимать на цифру и плёночный презет накладывать?
>мьюшку
Оверпрайс мыльница, всё на автомате. Переплата за понты, ибо есть огромное количество f2.8 мыльниц. Так что работает как детектор - владелец это долбаёб.
>про зумы
Тупо всегда слабее аналогичных фиксов.


Ей богу, зенитчик поинтересней, чем настолько банальный фотографер. Ничем не лучше свадебщиков с 5d и девочек с 600d.
Аноним 19/08/22 Птн 00:23:55 792401 139
>>792400

Ты какой-то склочный пидарас без конкретики.
Аноним 19/08/22 Птн 00:34:13 792403 140
>>792400
Пара постов от тебя, а уже вонь по треду.
Аноним 19/08/22 Птн 06:27:07 792425 141
>>792403
Для справки: 3 твои коммента адресован трём разным людям.
Аноним 19/08/22 Птн 06:29:15 792427 142
>>792403
Сорян. Спросонья решил, что это хейтер мыльниц написал. Не обращай внимания на >>792425
Аноним 19/08/22 Птн 07:55:32 792433 143
>>792400
Охуенно. Не зря спросил.
>А нахуя ты вообще на плёнку фоткаешь, если тебе норм подобное говно юзать?
Вообще на всё, написанное тобой, можно ответить фразой "а тебя вообще ебёт?", но так будет не интересно. Я не тот анон с кэнонами, но мне норм. Но за твоей руганью не видно конкретики. Почему говно?
>Пластиковый всратый корпус
.Ну пластиковый, да. Ииии?
>хуёвый видоискатель уровня зенита с которго сложновато фокусироваться руками
И как часто это пиходится делать?
>всё на автомате.
Если ты переключишся на режим Р, но да, само собой, у тебя всё будет на автомате. Но зачем тебе это? А так и у мануальных Кенона АЕ-1, и у Минолты Х-700, и у Никона ФА есть программ-режимы.
>Не легче ли снимать на цифру и плёночный презет накладывать?
Почему? Потому что правильно только по-твоему?
>мыльница, всё на автомате
Так в этом и суть, лол. Развёл какое-то мануалопидорство, ей-богу.
>Переплата за понты, ибо есть огромное количество f2.8 мыльниц.
Ну это понятно, спрос, предложение, всё такое. Но назови альтернативы. Требования: хорошая оптика, точный АФ, светосила 2.8, карманный размер, точный экспонометр. Олл-везер и спот-митеринг не будем учитывать, не все камеры могут им похвастать в принципе, не говоря уже про мыльницы.
>Тупо всегда слабее аналогичных фиксов.
Очевидно. Но они унивесальнее.

>банальный фотографер.
Короче говоря, не по понятиям?
Аноним 19/08/22 Птн 11:45:36 792441 144
>>792433
>Но назови альтернативы
>хорошая оптика
>светосила 2.8
>карманный размер
>точный экспонометр
Агат 18к
Аноним 19/08/22 Птн 12:01:55 792444 145
>>792441
>халффрейм
>псредственная оптика
акальник
>фиксированные экспопары, так что 2.8 там только для одного EV EV8-9 в среднем, в зависимости от плёнки

Агат - это мем и ломо-игрушка, а не камера, если быть откровенным
Аноним 19/08/22 Птн 12:32:41 792448 146
Screenshot20220[...].jpg 454Кб, 1080x2160
1080x2160
В Новосибе продают 12-ти кадровые намотки Vision 250D. Можно в другие города заказывать, если что. Про намотки 12 кадров говорю, для некоторых полезная штука
Я у него и покупал свою 12-ти кадровую, но то просрочка была

Еще, если что, в Нск есть пункт приема плёнок Лайтхаус, каждый понедельник из него отправляют плёнки в ДС. Находится в кофейне на Ленина 9 вроде, в Инсте Лайтхауса в сторисах есть инфа. В каких-то еще городах есть
Аноним 19/08/22 Птн 12:36:47 792449 147
>>792340
Вот это норм. Цвета прям совковые. Что за пленка, чем сканил, на что снимал?
Аноним 19/08/22 Птн 12:54:25 792451 148
теплоход.jpg 1959Кб, 1629x1080
1629x1080
теплоход1.jpg 1888Кб, 1629x1080
1629x1080
деревья.jpg 2242Кб, 1629x1080
1629x1080
закат.jpg 1728Кб, 1629x1080
1629x1080
>>792449
Пасиба. Vision3 500T, скан на Норитсу с правкой ББ даёт такие интересные, тёплые цвета. Пентакс Спотматик, Такумар 135мм

Ласт фотка на 250D
Аноним 19/08/22 Птн 13:26:11 792455 149
Аноним 19/08/22 Птн 16:58:29 792466 150
>>792451
Вот почему сумеречные лучи не вышел на набережную снять? Было бы в разы интереснее.
Аноним 19/08/22 Птн 17:29:38 792469 151
>>792466
Всрал пленку на всякий кал и не хватило. На Портру есть интересные фотки, посмотрим, че там. Щас ЧБ снимаю и херню стараюсь не фоткать а фоткать то нечего кроме снапщита (
Аноним 19/08/22 Птн 20:25:07 792476 152
1549871062vvs.jpg 76Кб, 800x480
800x480
Аноним 20/08/22 Суб 02:21:43 792486 153
Фэд.jpg 608Кб, 2250x1688
2250x1688
Смена.jpg 695Кб, 2250x1689
2250x1689
Аноны, нашел рабочий фэд 2 второй ревизии. После цифры ощущения от фотоаппарата просто охуеть, все эти механические крутилки вызывают тактильный оргазм.
Хочу попробовать проявлять и сканировать сам, потому реквестирую лайфхаки и неочевидные подводные камни. Lightmeter уже скачал.
Алсо, где берете дешевую плёнку и химию для проявки?

Также рядом лежала смена 6, но на ней как я понял фокусировка на ощупь делается, это не особо интересно.
20/08/22 Суб 03:21:03 792488 154
52291501695ee32[...].jpg 716Кб, 1367x2048
1367x2048
>>792486
> проявлять
Минимум триста за химикаты на <10 проявок, плюс бачок 300-3000, плюс ёмкости хз пусть будет 500, термометр можешь из подмышки достать.

> сканировать
Если цифра есть, то макрокольца к индустару за триста, пятихат за аутсорс 3д печати держателя негатива, подсвечивать можешь для начала мобилкой, типа белый фон на максимальной яркости

> дешевую плёнку
У барыг. Найди на лохито моталу тасмы - дешевле некуда, полагаю, что рублей 300 за кассету 24 кадра сейчас. Алсо, экта-ф (см. шапку) ею тоже торгуют, и химией, по более-менее норм прайсу.

Итого сам посчитай, во сколько тебе обойдутся результаты этого самого "тактильного оргазма".

> фокусировка на ощупь
Там триплет, у него широкая ГРИП и шкальная фокусировка вполне себе осуществима и достаточно интересна, если подумоть. Некоторыми шкальниками приятней пользоваться, чем некоторыми дальномерами. Но у тебя и шкальник говно, и дальномер, не тролифицируй этот и без того обоссанный со всех сторон тред.
Аноним 20/08/22 Суб 03:32:48 792489 155
>>792486
Индустар радиоактивен. Привет наследникам.
Аноним 20/08/22 Суб 03:36:55 792490 156
DSCF7114.jpg 1016Кб, 1600x1067
1600x1067
>>792488
Благодарю за ответ!

>у тебя и шкальник говно, и дальномер
Ещё у меня есть мыльница National C-500AF, но у нее вообще крутилок никаких нет. Зато есть вспышка. Подозреваю, кривыми руками лучше им фотографировать, чем фэдом.
20/08/22 Суб 03:37:21 792491 157
>>792489
Дак уже один родился у тех, кто этой хуйнёй активно пользовался. Двачером стал, видать реально лантановое просветление чудеса творит.
Аноним 20/08/22 Суб 03:37:32 792492 158
>>792489
Ох бля, чёт ты меня напугал щас.
20/08/22 Суб 03:41:51 792493 159
>>792490
> National C-500AF
А вот эта хуйня интересная, особенно если всё работает. Да, в качестве устройства для получения плёночных фотографий с кривых рук это оптимальный вариант из трёх представленных, имхо.

Камеры с ручным/полуавтоматическим адекватным управлением и стабильным результатом существуют, конечно, но это не те, что есть у тебя. Из интересного там разве что индустар, крышкой которому служит фэд, и то ничего особенного.
Аноним 20/08/22 Суб 09:17:13 792497 160
>>792488
>Некоторыми шкальниками приятней пользоваться
подскажи какие. Давно хотел попробовать на такой поснимать.

>>792493
А чем плох ФЭД-2, если не учитывать что древность?
Аноним 20/08/22 Суб 09:37:39 792499 161
Аноним 20/08/22 Суб 10:31:08 792503 162
>>792489
Только индустар-61, и только с коричневым лантановым просветлением. Да и то, оно давно выдохлось, так что если его не держать рядом с яйцами 24/7, то ничего страшного
Аноним 20/08/22 Суб 10:42:47 792505 163
>>792497
>А чем плох ФЭД-2, если не учитывать что древность?
Эргономика. Она топорно сделана по сегодняшним меркам. Не удобно фокусировать, тёмная, вот это всё.
Плюс, этой камере уже порядка 60-70 лет. Вероятность того, что она проблемная, я бы сказал, тоже 60-70%

мимодругойанон
Аноним 20/08/22 Суб 11:02:26 792506 164
image 218Кб, 720x482
720x482
>>792503
Вот эта хуйня радиоактивна? Почему тогда не на каждом углу об этом говорят?
Аноним 20/08/22 Суб 11:19:51 792507 165
>>792506
Ну про лантановое покрытие вроде как давно известный факт, но там уровень радиоактивности ничтожный, по сравнению с теми же такумарами.
20/08/22 Суб 13:47:52 792510 166
>>792497
> подскажи какие
Ну так от балды - какой-нибудь олимпус трип 35. Светлый тессар, большой видоискатель, относительно проработанная эрогономика.
Аноним 20/08/22 Суб 15:37:46 792513 167
>>792507
Там не покрытие, а сверхтяжёлый борно-лантановый крон в какой-то линзе.
Аноним 20/08/22 Суб 19:46:52 792521 168
>В производстве оптики используется не лантан, а его нерадиоактивную окись – лантан два о три. Больше преуспела в этих делах фирма Кодак.
В самом природном лантане, содержание радиоактивного изотопа 138, с длительным распадом, очень незначительно 0,09%.
Нет там никаких лучей добра, в индустаре(((
Аноним 20/08/22 Суб 19:54:42 792523 169
Продублирую пост сюда, не разбираюсь куда лучше постить.
>>792522 →
Аноним 20/08/22 Суб 20:40:31 792528 170
>>792522 →
>Посоветуйте лучший плёночный фотоаппарат с авито до 2к. Недавно в руки попал объектив гелиос-44-2, так что желательно что-то совместимое с ним(Как я понял он довольно таки неплохой и сам стоит около того что я могу отдать за отдельный фотоаппарат). Дома ещё есть фэд-4 и зоркий-10, но они с ним не совместимы.
Зенит-ЕМ очевидный.
Аноним 20/08/22 Суб 20:47:37 792531 171
>>792528
Почему конкретно его? Может есть что-нибудь с другим объективом, похуже, но лучше в чём нибудь другом? Просто не хочу чтоб он лежал на полке.
Аноним 20/08/22 Суб 21:06:45 792532 172
Аноним 20/08/22 Суб 23:37:32 792545 173
>>792528
>>792532
А так чтобы одновременно с ттл, клиньями и с 1/1000, эта залупень умеет?
Аноним 20/08/22 Суб 23:37:37 792546 174
>>792490
Аноны, как у этой камеры работает автофокус? При полунажатии на спуск же должен включаться механизм фокуса? Я не слышу его работы. Вообще никакого звука нет. Нажимаю до упора, начинает мигать красная лампочка рядом с видоискателем, прижимаю дальше - срабатывает затвор. Автофокус неисправен?
Аноним 21/08/22 Вск 00:30:06 792552 175
Подскажите, как фокусироваться на зенит-ттл. Батарейки вставил, на кнопку жму — становится чёчте, но всё равно мыльновато. Оно же так и на пленке будет в итоге? Или у меня сломанный?
Аноним 21/08/22 Вск 01:01:39 792555 176
>>792545
>одновременно с ттл, клиньями
Это 122 нужен тогда
> 1/1000
Да, без проблем, на выдержке "в", только нажми побыстрее.
Аноним 21/08/22 Вск 01:39:25 792557 177
>>792546
>Автофокус неисправен
Его там нет, это поинт энж шут камера с гиперфокалом. Вас всех только что наебали маркетолухи из нулевых.
Аноним 21/08/22 Вск 01:59:57 792559 178
>>792557
Ну охуеть теперь. А как в таком случае выяснить минимальное расстояние на котором объект не будет размытым?
21/08/22 Вск 02:24:56 792560 179
>>792557
> это поинт энж шут камера с гиперфокалом
Да? А нахуя ей вот эти глазки по краям видоискателя, не дальномер АФ ли?
Аноним 21/08/22 Вск 04:52:14 792562 180
>>792546
Слишком темно. Красная лампочка - сигнал к использованию длинной выдержки со штативом.
Наведи на что-то хорошо освещённое, должна загореться постоянная зеленая лампочка - это значит что фокус схвачен.
Если моргает зеленым - фокус не навелся, попробуй навестись на что-то более контрастное.

Если с дневным светом и контрастной цели продолжает сигналить красным - то camera kirdyk.

Это моё личное мнение, основанное на использовании ровно двух мыльниц.
Аноним 21/08/22 Вск 07:35:09 792564 181
Аноним 21/08/22 Вск 08:55:16 792569 182
>>792562
Зелёная лампочка тут отвечает за вспышку, загорается когда вспышка заряжена. А красная при любом освещении мигает одинаково.
>>792564
Инструкцию я искал. Не нашел.
Аноним 21/08/22 Вск 12:32:44 792572 183
>>792562
>попробуй навестись на что-то более контрастное.
Бля, ты бы сначала узнал как работает "автофокус" на таких мыльницах
Рейт ми плз! Аноним 21/08/22 Вск 13:49:23 792575 184
r001-003.jpg 5091Кб, 3072x2048
3072x2048
r001-020.jpg 5892Кб, 3072x2048
3072x2048
r001-021.jpg 5860Кб, 3072x2048
3072x2048
AAA029.jpg 3382Кб, 2941x1960
2941x1960
Аноним 21/08/22 Вск 13:51:10 792576 185
>>792575
горизонт завален
Аноним 21/08/22 Вск 13:53:18 792577 186
AAA022.jpg 2871Кб, 2941x1960
2941x1960
AAA035.jpg 2780Кб, 2941x1960
2941x1960
AAA036.jpg 2677Кб, 2941x1960
2941x1960
Аноним 21/08/22 Вск 13:54:32 792578 187
Аноним 21/08/22 Вск 13:55:56 792580 188
>>792577
Да ты охуел так грузить
Аноним 21/08/22 Вск 13:56:44 792582 189
Аноним 21/08/22 Вск 13:58:32 792583 190
Аноним 21/08/22 Вск 14:20:34 792589 191
>>792575
Первая норм, только палки торчащие из зенита все портят. Остальные - углы домов эталонные.
Аноним 21/08/22 Вск 14:21:46 792590 192
AAA029(5).jpg 808Кб, 1961x2941
1961x2941
исправлено
Аноним 21/08/22 Вск 14:22:42 792591 193
AAA029(1).jpg 2553Кб, 1961x2941
1961x2941
AAA029(2).jpg 1650Кб, 1961x2941
1961x2941
AAA029(4).jpg 897Кб, 1961x2941
1961x2941
Аноним 21/08/22 Вск 14:24:35 792592 194
>>792575
>>792577

Очередные тестовые снимки, надо пологать.
Аноним 21/08/22 Вск 14:24:39 792593 195
Аноним 21/08/22 Вск 14:25:37 792594 196
>>792592
что подразумевается под текстовыми снимками?
Аноним 21/08/22 Вск 14:33:05 792597 197
>>792594
Когда нет в них ни смысла, ни творчества. Я просто когда то давно заметил тенденцию, что основые тематики местных снимков: ветки, углы домов, очень редко когда люди, или что-то осознанное вроде стрит-фото, тематических портретов. Хотя казалось бы, раз ума хватает на плёнку, почему бы не делать что-то более осмысленное?

На моё замечаение, мне ответили "ну это же тестовые снимки". В С&C и снапшит-треде есть работы очень достойные, почему тут не так?
21/08/22 Вск 14:33:31 792598 198
Аноним 21/08/22 Вск 14:45:07 792601 199
>>792597
понятно, спасибо за разъяснения, да ты прав, тут большинство таких фото.
Аноним 21/08/22 Вск 15:47:58 792615 200
371259924154724[...].jpg 123Кб, 1023x769
1023x769
>>792597
Потому что не всем удалось родиться со способностью хорошо фотографировать. Я не могу себя заставить сделать шедевр, и даже ты не можешь заставить меня.
И ты рассматриваешь снапшит как современный мусор, в то время как снапшит 50х , например, сам по себе уже интересен как срез обычной жизни. Культурный слой в археологии, кстати, состоит на 99% из мусора, но несёт больше информации чем очередной гигахрам гигабогу. Мы - бездарности с фотокамерой, но тоже вносим что-то в этот процесс, особенно те кто на плёнку, и особенно те кто до печти доходит. Надо быть просто глазами природы (обобщенного человечества/Бога/Вселенной и т.д.) и запечатлевать всё что видишь и вызывает в тебе хотя бы слабейший отклик.
Если нравится хотя бы тебе самому, то полдела уже сделано.
Аноним 21/08/22 Вск 16:14:03 792617 201
>>792597
>ветки, углы домов
А что еще фоткать? Город, в котором находишься и местность за городом
Ну я вот хочу начать людей фоткать. У меня прям перед подъездом охуенная детская площадка, там много детей, они там играют в настолки какие-то, общаются. Там мимика, движения — самое то
50мм — это надо подойти, я привлеку внимание, будут на меня пялиться. Поэтому думаю, может, 135мм юзать для таких целей. Мне же надо будет построить кадр, стоять, наведя камеру на детей и ждать, когда всё сойдётся
Аноним 21/08/22 Вск 16:16:05 792618 202
>>792615
поддерживаю.
Ещё современный зритель избалован огромным количеством качественной фотографии и снапшитом (в т.ч. своим), а кнопкодав и подавно. Поэтому столько недовольства. Начинающему плёночнику (если конечно он не проф фотограф) сложно сделать кадр, который удивит их. Поэтому, я считаю, нормально снимать ветки\углы\спины\ебущихся собак, потому что это опыт.
И, кстати, совсем не обидно получать клеймо "снапшит", т.к. это говорит о том, что есть куда расти.
Аноним 21/08/22 Вск 16:17:18 792619 203
seagull203-2.jpg 1587Кб, 2000x2000
2000x2000
seagull203-3.jpg 1657Кб, 2000x2000
2000x2000
>>792597
>ни смысла, ни творчества
Ты ищешь злой умысел там, где есть только бесталанность. Не знаю как остальные аноны, но я сюда ветки деревьев несу не потому, что шидеворы придерживаю для инстаграма/фликора/фотостоков, а потому что эти ветки - предел моего творчества. То, что они никому не нравятся, не значит что я в них не пытаюсь душу вложить, я вот часа два по лесу ходил ракурсы выискивал.
А для творческих портретов надо не быть омежкиним и уметь подойти к человеку и попросить разрешения снять, это дохуя делов
Аноним 21/08/22 Вск 16:37:07 792621 204
image.png 321Кб, 492x455
492x455
>>792619
>То, что они никому не нравятся, не значит что я в них не пытаюсь душу вложить, я вот часа два по лесу ходил ракурсы выискивал.
Ути молодец, старался как! Кто тут фотограф? Кто такие хорошие фотографии делает?
Аноним 21/08/22 Вск 16:46:36 792622 205
>>792617
>Мне же надо будет построить кадр, стоять, наведя камеру на детей и ждать, когда всё сойдётся
- Кооляяя! Держи педофила, он наших диток снимает!!!
Аноним 21/08/22 Вск 16:46:40 792623 206
Аноним 21/08/22 Вск 16:51:19 792624 207
Аноним 21/08/22 Вск 16:55:47 792625 208
Аноним 21/08/22 Вск 16:56:19 792626 209
Аноним 21/08/22 Вск 16:58:44 792627 210
>>792626
Отлично. Теперь марш на улицу и чтобы все 36 отснял.
Аноним 21/08/22 Вск 17:01:56 792628 211
>>792627
Снимаю потихоньку...
Аноним 21/08/22 Вск 17:03:42 792629 212
>>792617
>А что еще фоткать?
Поехать на украину и фоткать апокалиптичные сюжеты
Вообще, фотография - это все-таки не про фотографию, а про то, что ты хочешь фотографировать. Т.е. сюжет - первичен. Сначала ты видишь что-то интересное, что хотел бы запечатлеть, и только потом выбираешь средство запечатления - пленку, цифру, телефон, или может, вообще живопись. Фотография - это просто прикладной инструмент, поэтому когда фотография ради фотографии, то и получаются углы домов и анусы голубей.
Аноним 21/08/22 Вск 17:05:25 792630 213
img254.jpg 1263Кб, 2223x1461
2223x1461
Аноним 21/08/22 Вск 17:05:40 792631 214
>>792629
> углы домов и анусы голубей.
ёпта, я именно в этом и вижу красоту. И даже надеюсь напечатать и развесить, чтобы люди любовались.
Аноним 21/08/22 Вск 17:11:18 792632 215
>>792630
Поехал на войну где 100500 охуенных сюжетов для фотографии
@
Фоткаешь углы казарм
>>792631
Ну если тебе хочется фоткать именно голубиные анусы - твое право.
Аноним 21/08/22 Вск 17:20:22 792633 216
img253.jpg 1144Кб, 2208x1474
2208x1474
>>792632
я не на войне, так, околоволонтерское пространство. товарищ на войне, но свои фотки сам постить будет, я только сканю)
Аноним 21/08/22 Вск 17:27:25 792636 217
image.png 3175Кб, 1493x989
1493x989
Аноним 21/08/22 Вск 17:53:08 792637 218
Аноним 21/08/22 Вск 18:46:33 792641 219
>>792636
первая норм фотка от тебя
Аноним 21/08/22 Вск 18:52:03 792644 220
>>792641
Мне эти нравятся, а голубя я даже показывать сразу не стал, хуйня. Хз нахера я вообще его сфоткал
>>792340
>>792331
>>792356
Аноним 21/08/22 Вск 23:07:11 792664 221
Аноним 21/08/22 Вск 23:10:18 792666 222
IMG202208212308[...].jpg 135Кб, 1280x814
1280x814
IMG202208212308[...].jpg 113Кб, 907x1280
907x1280
IMG202208212308[...].jpg 183Кб, 1280x816
1280x816
IMG202208212308[...].jpg 187Кб, 1280x819
1280x819
РОССИЙСКАЯ ТЕХНИКА В ЦЕНТРЕ КИЕВА!1!!1
но есть нюанс))
Аноним 22/08/22 Пнд 12:36:36 792716 223
>>792666
плохо: головы обрезаны, горизонты завалены, обьектов сьемки нет, лишь какие-то части и те не тянут на абстрактность, чб

блеть, это ж не це-це
Аноним 22/08/22 Пнд 14:07:47 792729 224
>>792666
Слишком зажато. Расслабься.
Аноним 22/08/22 Пнд 14:13:22 792730 225
16611126192993.jpg 429Кб, 828x1293
828x1293
>>792666
Сделал бы так - стал бы призёром чего-нибудь. По вашу сторону сейчас такое на ура зашло бы.
Аноним 22/08/22 Пнд 14:27:41 792731 226
Аноним 22/08/22 Пнд 14:30:00 792732 227
>>792730
Ну так никто не мешает просто кропнуть правую часть
Аноним 22/08/22 Пнд 14:34:36 792733 228
IMG202208220930[...].jpg 222Кб, 1280x818
1280x818
IMG202208221431[...].jpg 136Кб, 1280x775
1280x775
IMG202208221431[...].jpg 125Кб, 1280x813
1280x813
IMG202208221431[...].jpg 175Кб, 820x1280
820x1280
Аноним 22/08/22 Пнд 14:40:19 792735 229
>>792733
Будешь в окопе - не забывай постить ИТТ.
Аноним 22/08/22 Пнд 14:54:55 792736 230
>>792735
Будешь в подвале — тоже не забывай
Аноним 22/08/22 Пнд 15:11:54 792737 231
Аноним 22/08/22 Пнд 15:21:03 792738 232
>>792737
Всмысле? Я так же серьезно, как и ты
Аноним 22/08/22 Пнд 15:39:38 792739 233
22/08/22 Пнд 16:18:16 792740 234
>>792733
Те фотки рили странно скомпонованы, кроме, может быть, третьей. А тут мне 3 и 4 нравятся. Дети на фоне норм были бы, если б во весь рост или как-то обрезать нормально.
Аноним 22/08/22 Пнд 16:31:45 792741 235
>>792740
Тут
>>785708 →
>>785712 →
Не ты ли часом? Ты да курсе, что композиция не только вертикальной бывает?
Аноним 22/08/22 Пнд 16:32:20 792742 236
22/08/22 Пнд 17:02:23 792745 237
image.png 1104Кб, 828x821
828x821
>>792741
Нет, мимо, но я тоже быдло без вкуса, можешь мне пояснить про горизонтальную композицию?
Аноним 22/08/22 Пнд 17:32:42 792750 238
>>792741
Ты чего горишь? Где там написано что надо делать только вертикально? Пиздец ты шиз.
Аноним 22/08/22 Пнд 17:59:48 792757 239
>>792513
>сверхтяжёлый борно-лантановый крон в

Тоесть фонить должны стёкла с 1/2.8. Но они не фонят.
Аноним 22/08/22 Пнд 18:07:50 792759 240
>>792733

Это постоянная экспозиция теперь? Подзаебали уже своей выставкой. И особенно говнофотками с неё. Либо фотограф из тебя как и говна пуля, либо там смотреть не на что.

с приветом ваш земеля от которого вы бегаете
Аноним 22/08/22 Пнд 19:17:28 792762 241
>>792759
Сбегал тебе за щёку, жуй.
Аноним 22/08/22 Пнд 21:15:06 792775 242
>>792757
А он не радиоактивный там. Только у ниппонцев такое.
Аноним 22/08/22 Пнд 21:53:12 792776 243
>>792750
Я просто заметил, что тут один тип советует по композиции хуйню периодически, вот и спросил. Чини детектор, я мимокрокодил, мне гореть не с чего
Аноним 23/08/22 Втр 09:08:07 792813 244
Аноны, у кого есть опыт проявки тасмы тип 25 в пирокате HD (разбавление 1:1:100)?
Пытался найти какую-либо информацию, время проявки при прочих равных условиях разнится от 9 до 17 минут. Как быть? Есть ли способы самостоятельно достоверно определить время проявки без денситометрии и сенситометрии?
Аноним 23/08/22 Втр 10:04:58 792822 245
>>792813
Конечно, делай тесты. Прояви условные 9 минут, потом 17. Смотри что больше по плотности адекватно выглядит. Корректируй время проявки, найдешь золотую середину.
Аноним 23/08/22 Втр 18:55:47 792858 246
image.png 15Кб, 934x159
934x159
image.png 395Кб, 954x877
954x877
image.png 80Кб, 741x211
741x211
Чет на Авито посходили с ума и начали продавать Такумары за какие-то ебанутые деньги, а объективы для Сапога стоят дёшево, как М42 оптика стоило раньше. Может, стоит Кэнон АЕ1 взять вместо Спотматика? Ходил покупать второй, но там выдержка не отрабатывалась, а у остальных ебанутые цены. + мне нужны именно 50мм, а не 55, а у Такумара 50/1.4 особенно высокая цена
Еще при осмотре камеры заметил, что у Пентакса для того, чтобы сделать кадр, надо хорошо утопить кнопку, у Кэнона же спуск происходит проще и быстрее, без лишних дёрганий тушки, проще сделать быстрый кадр и не смазать картинку
Аноним 23/08/22 Втр 19:50:46 792866 247
>>792858
Ну или посоветуйте другую камеру в этом диапазоне. Мне нужна тушка и 3 объектива: 35, 50 и 105-135мм. Брать тушку Спотматика по ценам пик2 и Такумар 50мм за 8к — это явное обдиралово.
Аноним 23/08/22 Втр 20:35:02 792869 248
>>792858
>>792866
Не скачи по разным баянам. Полно альтернатив на 42: Яшика, Мамия, фуджинон. Оптика от них же вполне нормально ебёт.
Mamiya/Sekor 2000 DTL
Аноним 23/08/22 Втр 21:49:17 792882 249
>>792858
> 2 пик
Чет угорел. Я Спотматик взял за 3700р, тушка. Объективы за 3-5к брал. Но у первого варика хоть тех.осмотр был, так что неплохо. Вот у меня выдержка 1/125 лагает, полосы от шторки на ней бывают периодически. Теперь буду на ремонт отправлять, так что нихера я не сэкономил в итоге.
Аноним 23/08/22 Втр 23:16:41 792888 250
Аноним 23/08/22 Втр 23:27:32 792890 251
>>792858
>у Пентакса для того, чтобы сделать кадр, надо хорошо утопить кнопку
Меня это тоже бесит периодически. Когда надо быстро сделать фото, за счет большой имплитуды и тушку уводит, и задержка получается. Но я углы домов обычно фоткаю, так что похуй. Не убегут.
Аноним 24/08/22 Срд 00:05:19 792892 252
А тут кто-то видео на плёнку снимает?
Аноним 24/08/22 Срд 02:49:04 792901 253
>>792892
Спрашивай ответы
Аноним 24/08/22 Срд 07:06:46 792909 254
>>792615
Снапшит снапшиту рознь

>>792617
Не рекомендую даже с телевиком, потому что это всё равно выглядит крипово, и вообще, неужели нет сестры/знакомой с тугосерей?

>>792619
>творческих портретов надо не быть омежкиним

Так силы подойти к человеку в лаборатории то у тебя есть? Я не говорю что я дохуя социоблядок, но для меня не составляет труда заговорить с любым человеком, с таксистами по межгороду могу пиздеть часами, а всё благодаря тому что когда то начал пытаться в стрит фотографию, точнее, просто портреты на улице рандомных людей. Ты можешь распечатать визитки со своим телеграмом, и отдавать их после того как сфоткал кого-то, в духе, скину вам фоточки. Главное вежливость, и отнимать в человека не более 10-15 секунд его жизни. Энивей, всегда можно попробовать. Для буйных, носи с собой перцовку.
Аноним 24/08/22 Срд 07:34:08 792911 255
>>792909
> носи с собой перцовку
вот это норм совет. Фото получатся даже лучше, если предварительно её применить
Аноним 24/08/22 Срд 08:24:20 792913 256
>>792909
>фотолаборатории
Так я сам проявляю и сканирую, в моём регионе цвет 7-9 дней проявляют, сама жизнь заставляет проявлять самостоятельность.
Ну и у тебя видимо просто девятиэтажка не горит, у всех разный бэкграунд и разная степень омежности, а я помимо омежности ещё и чурка.
Хотя доебаться до человека, а потом его же и перцовкой хуйнуть, потому что он тебе БУЙНЫЙ, это, конечно топ совет, возьму на вооружение
Аноним 24/08/22 Срд 08:56:11 792915 257
>>792911
Как вариант, лел


>>792913
>Хотя доебаться до человека, а потом его же и перцовкой хуйнуть

Ну местные так боятся подойти к человеку именно из-за того что боятся получить пиздюлей, ну во-первых, перцовка всё таки даст какую никакую защиту и уверенность, во-вторых, думаю на глаз можно отличить маргинала-алкоголика от тянучки.
Аноним 24/08/22 Срд 09:08:35 792917 258
Если сканировать старым макрушником, склонным к ХА, он будет на негативах ХА добавлять?
Аноним 24/08/22 Срд 11:24:11 792923 259
>>792917
Да
Как рассчитать, сколько колец надо пересъема? У меня олимпус с кф2 и зенитар-2, у которого макро 1:5. Что надо накрутить, чтобы получить 1:1?
Без него снимал на олимпусный родной зум с макро, но выходило хуже, чем скан на норитцу
Аноним 24/08/22 Срд 13:35:32 792939 260
>>792901
Какую камеру взять? 35мм пленки юзают кинокамеры здоровые, мне бы что-то такое, чтобы с рук легко снимать было. Видел в ютубе видео на 250d (правда там 35мм) — обдрочился. Как-то впадлу на цифру видео снимать стало
Вот была бы видеокамера совместимая с m42 объективами, ех...
Аноним 24/08/22 Срд 15:23:11 792952 261
>>792939
Из актуального сейчас Super 8, 16mm и 35mm. Чем больше формат, тем дороже.

> что-то такое, чтобы с рук легко снимать было
Посмотри на авито Super 8 камеры, в продаже до сих пор встречаются. Главное не совок. Kodak выпускает свежие Vision, Tri-X, Ektachrome на этот формат. Цены в районе 4к за катушку, ещё 3к за проявку и скан. Одной катушки хватает примерно на две с половиной минуты при частоте 24 кадра в секунду.

120м 16мм пленки с проявкой и сканом обойдется уже ~$500 - это 11 минут при 24 кадрах в секунду.

С 35мм счёт идёт на тысячи...
Аноним 24/08/22 Срд 15:36:16 792953 262
>>792939
>Какую камеру взять
IMAX MSM 9802. Можно IMAX 3D 15 Solido, но это баловство как по мне.
Аноним 24/08/22 Срд 15:48:18 792956 263
>>792953
Блять, если он на имакс будет видосики для тиктокахуярить, то на повышенном спросе он за пару лет один плёночное производство в России возродит
Аноним 24/08/22 Срд 15:51:47 792958 264
>>792952
> 4к за катушку
> Одной катушки хватает примерно на две с половиной минуты
> 3к за проявку и скан
Моё ебало представил? Но заднюю не дам, мне всего для одной работы

>С 35мм счёт идёт на тысячи...
А я видел видос на Ютубе в 4к, снятый на 35мм 250d. Ух бля, как здорово выглядит. Хочеца...
Аноним 24/08/22 Срд 15:55:19 792960 265
>>792958
>А я видел видос на Ютубе в 4к, снятый на 35мм 250d.
давай ссылку
Аноним 24/08/22 Срд 15:59:17 792961 266
>>792909
> Не рекомендую даже с телевиком, потому что это всё равно выглядит крипово
Я детей фоткал, поебать. Взрослых и нет желания. Я выгляжу безобидно, сам как ребёнок, на деда дядю не похож. Дети не палят камеру, даже когда ты стоишь на видном месте. А вот взрослые в провинции таращатся и видят камеру за километр, хотя я даже не их фотографирую. Сегодня даже тетка спросила, для себя ли я фоткаю. Я, омежкин, растерялся, лел )00)

>>792915
>Ну местные так боятся подойти к человеку именно из-за того что боятся получить пиздюлей
Дети не заметят камеру, а если заметят — пизды не дадут. Профит

Чтобы эффективно фоткать людей, надо камеру держать в руках, знать заранее экспозицию в конкретном месте. У меня камера в сумке, ходить постоянно с ней в руках я не хочу. Сегодня шел и увидел, что дети прям расположились как надо, пацан смотрит куда надо. Ну я неспеша камеру из сумки вытащил, смартфоном экспу замерил, сзади подошел — он даже не видел, что рядом кто-то есть. Надеюсь, годнота вышла. А так, из-за того, что камера в сумке, уже бывало, что проёбывал потенциально годные кадры
Аноним 24/08/22 Срд 16:04:37 792963 267
Аноним 24/08/22 Срд 16:12:38 792964 268
>>792961
>Дети не заметят камеру, а если заметят — пизды не дадут
Зато дадут пизды родители, педофил.
Аноним 24/08/22 Срд 16:15:09 792965 269
Спрошу и тут, мб кто-то юзал.
Что думаете о Prakticar 28-70мм f3.5-4.5? Даст ли он картинку хотя бы уровня плёночных зумовых мыльниц из 90-х? Всякие Minolta Riva Zoom, Olympus Mju Zoom 70 и т.д.
Что мне от него надо:
1) Снимать буду на плёнку, насколько я знаю это исправляет часть хроматических абераций и подобного. То есть, картинка более-менее будет по резкости?
2) 28mm на f3.5-f8 будет вполне себе норм картинку выдавать? Если сравнить с тем же Takumaron 28 3.5?
3) 70мм на f4.5 будет терпимо и с заметными бокехами, хоть и не "боке монстр"
Оправдает ли он ожидание, или таким только плёнку портить? Зумов до этого не юзал.
Аноним 24/08/22 Срд 16:35:49 792967 270
>>792964
Я сам выгляжу как додик потенциальная жертва педофила. Да и при взрослых не фоткаю, только если дети сами по себе
А вообще, это так, эксперимент. Хотел бы на природе детей пофоткать, бегающих. Но они там без родителей не ходят, либо их встретить очень затруднительно, а как-то договориться о постановочной съемке — ну вы поняли
Так что углы домов и пейзажики — наше всё, омеганы
Аноним 24/08/22 Срд 16:36:32 792968 271
>>792952
70mm забыл. Но там ваще деньги баснословные.
>>792958
Сам с таким же ебалом сидел. Нарыл свему ЦО-32, как свежая и дёшево, кварц с автоэкспозицией, опять же ёбаный КМЗ, с его криворукими инженерами, которые не могут сделать нормальный экспонометр, проявил тоже почти бесплатно, и тут дело дошло до скана)
Аноним 24/08/22 Срд 16:53:06 792970 272
Аноним 24/08/22 Срд 16:58:27 792971 273
img256.jpg 967Кб, 2208x1465
2208x1465
img259.jpg 1032Кб, 2197x1494
2197x1494
img260.jpg 1182Кб, 2227x1488
2227x1488
img262.jpg 871Кб, 2245x1479
2245x1479
>>792664
да, двухсотка 2007го года, снимал как сотку, мне понравилась, от сканера правда опять жопа отваливается, ибо часть кадров скатуецца в статическое освещение из сталкера.


Кстати, тушка одна из рекомендуемых здесь для новичков, угадывайте)
Аноним 24/08/22 Срд 17:02:08 792972 274
Аноним 24/08/22 Срд 17:02:55 792973 275
>>792972
братик, ну зачем ты меня говноедом считаешь.
Аноним 24/08/22 Срд 17:03:42 792974 276
>>792973
Практика какая-нибудь, либо канон
Аноним 24/08/22 Срд 17:05:15 792975 277
>>792974
не, это было бы неинтересно
Аноним 24/08/22 Срд 17:07:31 792976 278
>>792964
>>792909
Кстати, я когда фоткал, подумал о том, что на камеру с видоискателем сверху (шахта) это проще делать. В понимании обывателя, ты фотографируешь, когда камера прижата к глазу. А если она будет на уровне пояса — это не так ощущается для посторонних
Из 135 камер у Nikon F3 че то видел, мб её так удобно юзать. Вообще хотел бы себе её, но дорохо. Мой Спотматик и на морозе соснёт, буду под курткой носить и вытаскивать для фото — конденсат появится. Не знаю, как зимой быть
Аноним 24/08/22 Срд 17:23:15 792980 279
Аноним 24/08/22 Срд 17:35:29 792982 280
>>792963
Офигенные цвета, лампота. Жаль, сейчас на пленку свободно не поснимаешь кино.
Аноним 24/08/22 Срд 18:01:19 792984 281
photo2022-08-24[...].jpg 129Кб, 947x717
947x717
>>792980
У нас є переможець!

да, 19м, покупал ваще товарищу но он уже сам себе другой купил, прикольная тушка, мне нравится, нормального размера видик, хоть и с небольшим выносом зрительной точки, оче мягкая кнопка спуска, немного по дыбильному реализовано отображение экспонометра но это я уже придираюсь, кнопка байонета осталась такой же дурацкой как в 19ом, кнопка репетира стала еще страшнее, но тут ее и тыкать уже смысла нету часто, в общем как первую камеру рекомендую.
Аноним 24/08/22 Срд 18:19:34 792985 282
>>792984
экспонометр такой же медленный? имею ввиду инерцию при изменении яркости
Аноним 24/08/22 Срд 18:42:41 792986 283
Аноним 24/08/22 Срд 18:47:04 792987 284
>>792968
А что на скане? Пиздец?
Мне никогда не везло с этими свемами
Аноним 24/08/22 Срд 19:13:02 792988 285
>>792984
Ну так 19м вообще топовая камера за свои деньги. Замер, конечно, по меркам Никонов медленноват, зато точный, а не как зенит
>>792987
На скане всё заебись, единственная проблема-камера замерялась по небу, в итоге оно экспонировано ±норм, а сюжетно важные части сканер еле пробил, слишком плотно, т.к. недосвет
>Мне никогда не везло с этими свемами
Чому?
Аноним 24/08/22 Срд 19:20:33 792989 286
>>792988
> Чому?
Хз наверное попадались только те, которые хранились на батарее.
Аноним 24/08/22 Срд 19:27:00 792990 287
>>792982
На пленку не поснимаешь, на кинокамеру тоже: дорого. Только обычная цифра остается, можно для видео фулл-фрейм взять. При цветокоре мб че то вытянется, добавить film grain...
Аноним 24/08/22 Срд 20:50:37 792993 288
>>792990
Ващета можно. На барахолках довольно часто проскакивают 300м банки Свемы, обычно они хорошо хранились. На 3 perf 24 fps это 14.5 мин. Вполне заебись
Аноним 24/08/22 Срд 21:11:24 792994 289
>>792993
А снимать на что?
Аноним 24/08/22 Срд 22:04:26 792997 290
>>792994
Плёночные арри в ренталах стоят копейки
Аноним 24/08/22 Срд 23:01:13 792999 291
1661371268638.jpg 626Кб, 1440x1654
1440x1654
Аноним 25/08/22 Чтв 01:58:49 793004 292
Аноним 25/08/22 Чтв 03:21:40 793011 293
>>792999
Так это без оптики и вообще без нифига. Вангую также, что тебе её только с техником в придачу в аренду дадут, если вообще дадут.
Аноним 25/08/22 Чтв 03:24:45 793012 294
g200 (1).JPG 7136Кб, 3840x2554
3840x2554
g200 (2).JPG 8734Кб, 3840x2568
3840x2568
Анон, почему разного в реальности цвета небо на голде получилось примерно одинаковым блеклым калом?
Аноним 25/08/22 Чтв 09:37:07 793016 295
>>793012
У тебя недоэкспонировано.
Аноним 25/08/22 Чтв 11:42:26 793018 296
>>793016
Небо недоэкспонировано?
Аноним 25/08/22 Чтв 15:11:57 793027 297
image.png 371Кб, 563x366
563x366
Аноны, помогите разобраться с фокусом. Фоткаю на Pentax ME. Это зеркалка с ручным фокусом. Наивно полагал, что если в видоискателе я вижу изображение в фокусе, то и фотка получится в фокусе. Но нихуя.

Я правильно понимаю, что при ручной фокусировке надо ориентироваться только на собственный глазомер и удачу? Нахуя тогда нужен этот механизм, который при вращении объектива меняет "размытость" картинки в видоискателе?
Аноним 25/08/22 Чтв 15:20:02 793029 298
>>793026
>>793028
Оба встали и вынесли свою политоту из тематики.
Аноним 25/08/22 Чтв 15:24:53 793030 299
>>793027
Всё правильно ты полагал просто не забывай, что чем больше дырка, чем больше фокусное и чем ближе точка фокусировки, тем меньше грип. Так что если ты фоткаешь кого-то в метре от себя на портретник с ф2.8, то попасть тебе надо будет в какой-то условный сантиметр резкости (типо кончик носа в фокусе, а глаз уже нет). И твоему посаженному двачами зрению, может быть даже не заметна разница в 3 мм, которая прям решает при этих настройках.

Петухи, которые решат доебаться до исходных данных гипотетической ситуации, идут на хуй. Абсурден сам факт, что эту сноску приходится добавлять.
Аноним 25/08/22 Чтв 16:04:31 793034 300
Почему последний кадр в пленке проебывается? Т.е ты сделал кадр, хочешь сделать еще — а дальше уже не взводится. И даже тот кадр, который нормально взводился, как оказывается после сканирования, сделан не был
Аноним 25/08/22 Чтв 16:12:44 793035 301
>>793027
Ровно ли стоит фокусировочный экран? Анон >>793030 про диафрагму правильно сказал: то, что ты по центру на открытой сфокусировал в клиньях/микрорастре, а потом перекомпозировал - может стать мыльцом на открытой.

>>793034
Потому что кассету нужно оставить с кончиком, чтоб к нему потом намотать и заново её использовать. Кончик обычно режется с кусочком последнего кадра. На намотке, соответственно, примерно половина этого кадра будет засвечена - надо ж как-то кончик с бобины приклеить к кончику с кассеты.
Аноним 25/08/22 Чтв 16:21:19 793037 302
>>793035
Я сделал шедевр, который проебался, т.к был снят на кончик плёнки. Блядь. Не получился из меня Брессон, во всём виноват кончик плёнки.
Кадр реально был пиздат, детей фоткал, поймал охуенный момент. Ну бля (
Аноним 25/08/22 Чтв 16:29:27 793038 303
>>793037
В итоге всего 33 кадра на плёнке, охуенно. Когда намотки брал, там до 38-ми выходило, а как обычные пленки берешь — 33 где-то оказывается. Чувствую себя гоем.
Аноним 25/08/22 Чтв 16:32:25 793039 304
>>793038
Значит ты неправильно заряжаешь пленку в фотоаппарат
Аноним 25/08/22 Чтв 16:37:52 793040 305
>>793038
У меня с заводских кассет получается 38.5 кадров, что в мануальных тушках, что с моторчиком.
Аноним 25/08/22 Чтв 16:42:51 793041 306
Удвою этого >>793040
>>793034
Кривая намотка и кривая зарядка. Часто у меня бывает так, что при взводе после последнего отснятого кадра затвору не хватает несколько миллиметров до полного взвода, я сматываю и в итоге получаю те же 38 кадров, иногда 39.
Совет про тупую промотку трех кадров при зарядке, по ощущениям, придумали маректолухи, чтобы ты быстрее новый ролик шел брать.
Аноним 25/08/22 Чтв 16:46:05 793043 307
>>793041
> Совет про тупую промотку трех кадров при зарядке, по ощущениям, придумали маректолухи, чтобы ты быстрее новый ролик шел брать.

Если ты заряжаешь плёнку на тонкой прозрачной подложке, а вокруг LV 16 - примерно так и получится, что первые пара кадров будут с засветами.
Аноним 25/08/22 Чтв 16:48:53 793044 308
>>793043
С засветами или полностью засвеченные? Если это те самые кадры, которые надо типа пропустить и снимать только с 1 по счетчику, то ладно, а если уже с 1 по счетчику засвет - то зачем в таких условиях заряжать? Хотя бы под кофтой там я не знаю, в сумке, пиздец можно же выкрутиться.
Аноним 25/08/22 Чтв 16:51:20 793046 309
image.png 141Кб, 500x500
500x500
>>793039
Да так же, как и все: вставляешь кончик, взводишь, чтобы убедиться, что пленка наматывается. Потом закрываешь крышку и два раза прощелкиваешь, чтобы пройти засвеченную часть пленки. Счетчик кадров встает на 0

>>793041
>Совет про тупую промотку трех кадров при зарядке, по ощущениям, придумали маректолухи
Ну хуй знает. Я не хочу проебывать кадры из-за какой-то хуйни и подстраховываюсь. Вот, мог бы вам осенью выебнуться шедевром, но теперь этого не будет, потому что пленка кончилась раньше, чем я думал. Сука, теперь этот кадр у меня в голове только и остался. Второго такого момента уже не будет
Аноним 25/08/22 Чтв 16:52:50 793047 310
>>793044
> те самые кадры, которые надо типа пропустить
Да, они. Но заряжая обычную толстую цветную плёнку можно их не пропускать, получится около 39 кадров в кассете. Если изъёбываться с зарядкой в темноте - можно полноценные 40 кадров с заводской кассеты получить. Главное, чтоб в бачок столько плёнки влезло: жиды и тут подсуетились.
Аноним 25/08/22 Чтв 16:53:01 793048 311
>>793046
>Второго такого момента уже не будет
Впереди еще столько просранных кадров, все явно не запомнишь. Забей))
Аноним 25/08/22 Чтв 16:54:53 793051 312
>>793046
> два раза прощелкиваешь, чтобы пройти засвеченную часть пленки
Подержи потом негатив в руках, и увидь, что там огромный кусок плёнки просто промотан. Она не засвечена, она непроэкспонирована.

Студень, ты? Ты и негатив в руках не подержишь небось, хе-хе.
Аноним 25/08/22 Чтв 16:55:04 793052 313
2022-08-25 17.5[...].jpg 64Кб, 433x637
433x637
Поясните за числа на светофильтрах. 1.4, 2.8, 8 - это коэффициенты светопоглощения?
Аноним 25/08/22 Чтв 17:03:54 793053 314
>>793051
>Ты и негатив в руках не подержишь небось, хе-хе
Негатив я держал, это были пленки моей мамки со старыми фотками. Подержал бы свои, если бы там что-то выдающееся было, а снапщит мне нахера хранить. Блядь, базарю, там шедевор был, ебучий кончик плёнки, ааааа! Теперь буду сматывать ее на 32 кадрах, ну нахуй. Не нужны мне такие сюрпризы
Аноним 25/08/22 Чтв 17:12:07 793054 315
1343396406357.jpg 16Кб, 300x300
300x300
Аноним 25/08/22 Чтв 17:19:25 793055 316
>>793054
Ладно, я со зла на горящую жопу это ляпнул. Пытаюсь смириться с тяжелой утратой. Целый день вчера ходил довольный, что такой кадр сделал, а сегодня осознал, что он на кончик пленки пришелся
Аноним 25/08/22 Чтв 17:49:05 793057 317
>>793052
>коэффициенты
Это кратность светофильтра, т.е. во сколько раз увеличить количество входящего света для правильной экспозиции. Ты бы узнал, если бы потратил в гугле больше 10-и секунд.
Аноним 25/08/22 Чтв 18:00:16 793058 318
>>793057
спасибо. Гугл сюда привёл, как раз 10 сек потратил
Аноним 25/08/22 Чтв 19:36:13 793064 319
>>793057
о ещё подскажи, зарубежные светофильтры цифрой так же плотность обозначают? Например я видел только R2, Y2 - это значит 2х ?
Аноним 25/08/22 Чтв 19:50:08 793066 320
>>793064
>R2, Y2
Это код/название фильтра. Кратность ищи в спецификации.
R2 ты варяд ли видел. Скорее Red 25A или как-то так он у тиффена называется. Но в целом, стандартные цвета того же Тиффена имеют такую же кратность как и совковые фильтры: красный - 8, желтый - 2 и т.п. Но лучше читай спеку на сайте производителя.
Только китайские эти наборы, где 6-9 цветов в чехольчике за 20 бакусов - понос бомжа, а не фильтры.

И еще совет, на всякий случай: не путай кратность и стопы.
Аноним 25/08/22 Чтв 20:35:26 793069 321
>>793024
Если вокруг воняет говном-это не фото дерьмовые, а просто ты обосрался
Аноним 25/08/22 Чтв 21:16:45 793075 322
А если я вставил новую плёнку, прощелкал ее, чтобы ушли засвеченные кадры и счетчик встал на 0, есть ли подводные в том, чтобы ее смотать и вытащить? Передумал, лел. Потом так же вставлю, прощелкаю. Даже на 1 кадр с запасом можно, чтоб наверняка
Таким образом, по идее, можно менять пленки между собой даже на середине? Т.е запомнил, сколько отснял. Потом вставил ее снова и прощелкал сколько надо с запасом в кадр. Так менять ЧБ и цвет. Я ебал таким заниматься, но чисто в теории можно же?
Аноним 25/08/22 Чтв 21:27:54 793076 323
>>793075
Если все правильно делал, то подводных нет. Посреди катушки тоже можно, но там надо суметь попасть так, чтоб и наложения не было, и кадр не проебать
Аноним 25/08/22 Чтв 21:46:10 793079 324
Тут Спотматик кто-то зимой юзал? Прошлый владелец говорит, что даже если под курткой носить —зимой один хуй клинит и он вынужден был взять Зенит для зимы
Мне сложно представить, чтобы тушку клинило, если ее носить под курткой и вытаскивать на пол минуты для фото
Аноним 25/08/22 Чтв 22:02:53 793080 325
>>793079
У тушек с ламельными затворами типа Nikon F3 — насколько они морозоустойчивы? Настолько, что их можно по российской зиме таскать в руке неограниченное время, или их тоже надо под курткой нести и долго открытыми не держать? Или в рюкзаке, который зимой мгновенно промерзает
Аноним 26/08/22 Птн 12:08:35 793107 326
>>793030
>>793035

Спасибо, Аноны. Так как я ньюфаг, то вообще проигнорил клинья. Думаю, что проблема в этом. Но за базу в любом случае спасибо.
Аноним 26/08/22 Птн 17:38:50 793132 327
Собираюсь покупать MJU II с Авито. Что посмотреть при покупке и как вообще понять, что он работает?
Аноним 26/08/22 Птн 17:50:00 793133 328
>>793079
Я зимой Спотматик еще не юзал, но планирую попробовать, другой камеры у меня нет, на другую денег нет. Я думаю, он не успеет замерзнуть, если его из под куртки вытащить на 30 секунд ради снимка. Но вот если часто вытаскивать, то тушка охладится, а греться она будет долго
Аноним 26/08/22 Птн 18:01:39 793134 329
>>793132
Без плёнки он будет ошибку показывать. Попроси видос, что автофокус работает при полунажиме, вспышка срабатывает, когда фоткаешь, включается/выключается. Больше ничего по сути можно не проверять.
Аноним 26/08/22 Птн 18:44:37 793140 330
Аноним 26/08/22 Птн 23:55:23 793161 331
>>793132
В прошлом треде анон >>790563 → показывал, что бывает, когда у мьюхи начинает пропускать бархотка вокруг объектива. Посвети ярким фонариком что-ли вокруг объектива да погляди не светится ли сзади. У моей мьюхи ещё экранчик очень бледный стал и не все сегменты работают, хз насколько тебе важно чётко видеть сколько кадров осталось, но это вроде тоже типичная поломка.
Вообще я б при покупке такой оверпрайснутой и ненадёжной штуки ебанулся бы и пришёл на встречу с продавцом с 12-кадровой чб намоткой, бачком, рукавом и химозой и проявил бы быренько на месте, обильно посветив ярким фонариком между кадрами.
>>793043
>на тонкой прозрачной подложке
Я знатно охуел от этого, когда на микрофильм долбить начал. Такое впечатление, что он как ебучее оптоволокно проводит свет от кончика внутрь катушки в поистину самурайском стремлении засветить себя полностью, не выдержав позора от того, что его решили не в целях технической съёмки использовать. В итоге помимо стандартно проматываемых в начале кадров следы засвета простираются ещё на 2-3 нормальных. Стал для транспортировки теперь кассеты в фольгу заматывать до и после экспонирования.
Аноним 27/08/22 Суб 01:34:46 793166 332
>>793161
> на микрофильм
1) Пробовал позитив с него проявлять? Пиздец такая прозрачная подложка к этому очень склоняет.
2) Однажды я купил у деда на лохито три кассеты оного, проблем с засветкой первых не видел, но у одной был засвечен весь ближний к концу край. Не знаю, дед наебал, или я вдруг неправильно её в бачок намотал.
Аноним 27/08/22 Суб 08:54:40 793173 333
Y8CKaHDN8A.jpg 973Кб, 1727x2160
1727x2160
d6UWYhwo70.jpg 783Кб, 2560x1920
2560x1920
211000080867924[...].jpg 68Кб, 1000x1320
1000x1320
"трапокун" в треде.
Апдейты: купил две практики с светлым видоискателем и клиньями додена, что бы попадать в фокус, а не как всегда. А ещё я поеду в Грузию в начале сентября и собираюсь пофоткать там всякого, возможно, что-то даже смогу показать вам.

Вопросы:

Как отличать друг от друга практики на лету? У них одинаковые кофры, а плёнки в них будут стоять разные. Мб как-то их промаркировать можно? Как это сделать так, что бы выглядело не колхозно?

Нет у кого вот такого кейса для практики как на пик3? Готов купить. У меня два стандартных пластиковых крокодила. Так бы и вопрос решился с тем как отличать фотики в кофре решился, и удобство использования повысилось.

Как покупать больше одного яйца? Иногда одним не наедаешься.
Аноним 27/08/22 Суб 09:37:02 793177 334
>>793173
Используй разные ремешки.
/тред
Аноним 27/08/22 Суб 09:56:27 793179 335
photo2022-08-27[...].jpeg 80Кб, 959x1069
959x1069
photo2022-08-27[...].jpeg 44Кб, 960x1280
960x1280
>>793173
>клиньями додена
Кстати, диагональные клинья как в MTL 5B - топ.
Почему их так резко юзали? Я не очень хорошо знаком с видоискателями другиз фотоаппаратов, но кроме как в практике такой штуки припомнить не могу, везде горизонтальные - как в MTL 3.
Именно на лицах гораздо удобнее фокусироваться. Столбы и углы домов, возможно, легче на горизонтальных (хотя и на диагональных проблем вроде нет), но мне кажется что раньше стараться должны были под портретную съемку больше.

Кстати, что это за треугольная херня в практиках слева? Стрелка экспонометра справа.
А ешё, мне зашло расположение кнопки спуска. Привык практически сразу. И качки при съемке меньше, и меньше тянуться после того как фокус покрутил.

А, ещё глупый вопрос. Имеет ли смысл брать Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 50mm, если Индустар 50-2 мне очень зашёл для чб? или апдейт будет несущественным (моргающей диафрагмы нет, схожий рисунок и оптическая схема, незначительная разница в светосиле, многослойного просветления нет).
Аноним 27/08/22 Суб 12:26:11 793195 336
>>793079
Лол, какой зенит. Я ж тебе посоветовал с центральным затвором что-то найти (дальномерки, да, типа кенона 28, рико 500 и тд, не особо в них шарю). Любые шторные тушки на холоде могут клинить.

>>793133
Все так, сразу он у тебя не промерзнет если так снимать, под курткой носить. Тут как повезет: или заклинит или нет.
Аноним 27/08/22 Суб 13:47:39 793198 337
>>793195
>дальномерки
Leica M6 подойдёт?
Аноним 27/08/22 Суб 13:52:27 793199 338
>>793133
>если его из под куртки
Дак он под куртку поместится только без объектива, а ты когда тушку вытащишь, чтобы его накрутить, холод сразу к зеркалу проберётся. В -25 моментально замерзнет. А если объектив отдельно таскать — он замерзнет
Аноним 27/08/22 Суб 14:31:38 793200 339
Проще отдать тушку на CLA и потом пользоваться на морозе нормально.
Аноним 27/08/22 Суб 14:32:53 793201 340
>>793133
Фотик носить надо снаружи, а не судорожно вытаскивать его каждый раз из под влажной куртки на мороз. Если фотик не выдерживает холод надо взять тот что выдерживает.
Аноним 27/08/22 Суб 14:45:26 793203 341
>>793201
А тушки, которые выдерживают — насколько хорошо выдерживают холод? Мне кажется, если больше часа зимой носить, то любая тушка перестанет работать. + объектив замерзнет. Есть к примеру Nikkormat, учитывая цены на Спотматики>>792858 не особо и дороже. Там ламели стоят. Ну и насколько это профитно?
Какие еще тушки можно рассмотреть, чтобы в любое время года юзабельны были? Зеркалки
Аноним 27/08/22 Суб 14:47:41 793204 342
>>793203
Еще же зеркало залипать может, при чем у Спотматика на холоде зеркало залипает быстрее, чем начинают залипать шторки.
Аноним 27/08/22 Суб 14:55:20 793206 343
>>793203
> насколько хорошо выдерживают холод?
В мануалах к ним написано, что хорошо. Настолько хорошо, что "снимая на холоде, не забудьте засунуть батарейку от вайндера в трусы". Только они должны работать как новые, смазка в узлах должна быть заменена на новую, соответственно.
Аноним 27/08/22 Суб 15:05:52 793207 344
>>793206
Было бы неплохо иметь что-то, что работает без батареек. На экспонометр мне похуй, я привык уже с телефона замерять

Мне нужна зеркалка, которая при не слишком высокой цене сможет служить мне зимой, а зима в Сибири пол года длится. Спотматик тут явно хуевый выбор, что-то не подумал сразу. Цены на SP взлетели так, что можно продать его и купить что-то типа Nikkormat, Olympus, не добавляя много денег. Например, на Ютубе видел обзор на Olympus Om-2n. Шторный затвор, но говорят, зимой хорошо юзается.
Аноним 27/08/22 Суб 15:34:49 793209 345
>>793207
>что работает без батареек
Хотя хуй с ними, вроде не дорого и не заебно. Чо я как ретроград совсем
Аноним 27/08/22 Суб 16:01:40 793211 346
>>793179
>Кстати, что это за треугольная херня в практиках слева?
А мануал почитать? Нам потом расскажешь.
Аноним 27/08/22 Суб 16:04:59 793212 347
>>793075
>Таким образом, по идее, можно менять пленки между собой даже на середине? Т.е запомнил, сколько отснял. Потом вставил ее снова и прощелкал сколько надо с запасом в кадр. Так менять ЧБ и цвет. Я ебал таким заниматься, но чисто в теории можно же?
Да, делал так. Номер кадра записывал на катушке.
Аноним 27/08/22 Суб 16:05:52 793213 348
>>793075
>Таким образом, по идее, можно менять пленки между собой даже на середине? Т.е запомнил, сколько отснял. Потом вставил ее снова и прощелкал сколько надо с запасом в кадр. Так менять ЧБ и цвет. Я ебал таким заниматься, но чисто в теории можно же?
Но вообще, ты только что придумал APS
Аноним 27/08/22 Суб 16:11:24 793214 349
>>793211
>А мануал почитать? Нам потом расскажешь.
"Сигнал". Хуйня, которая видна только тогда, когда затвор не взведён. Сомнительно, конечно.
Нигде такого не видел, тоже фишка практики?
То есть выходит, что у практики вообще особый путь? Своё расположение кнопки спуска, диагональный доден, своя конструкция ламельного затвора, "сигнал" о том что фотик не взведён...
Аноним 27/08/22 Суб 16:17:00 793215 350
image.png 121Кб, 824x366
824x366
image.png 67Кб, 811x179
811x179
image.png 30Кб, 811x177
811x177
Присмотрел 3 варианта пикрил. Предлагайте еще варианты, может, я хуйню выбрал. Навскидку, что знаю смотрю
Все три камеры вроде хороши зимой, сомнения только на счет Кэнона. У Canon еще оптика дешевле выходит, а у Олика вообще все как-то бедно с ассортиментами Зуек, 35мм всего пару штук нашел, стоят дороже 10к —чет хреново это. У Никона схожая ситуация, после опыта поиска стекол на М42 растерялся. У Кэнона лучше с этим всем. Учитывая взлет цен на Такумары и Спотматики, по ценам Canon'ы уже +-. В диапазоне 5-8к стёкла на разные фокусные ищутся легко

Готовлю сани летом
Аноним 27/08/22 Суб 16:20:55 793216 351
>>793214
>Хуйня, которая видна только тогда, когда затвор не взведён. Сомнительно, конечно.
Вполне удобно, чтобы не проебать кадр. И лучше, чем, допустим, невзведённое зеркало.

>То есть выходит, что у практики вообще особый путь?
Ну так они же не пиздили конструкцию ни у кого.
Аноним 27/08/22 Суб 16:21:08 793217 352
>>793215
Еще есть варик с Fujica ST705. Но нет информации о том, как она себя зимой показывает. И стоит тушка 16к вроде, но из плюсов — мои такумары подойдут
Аноним 27/08/22 Суб 16:38:55 793218 353
>>793215
Лёгкая для Олика. Зимой без проблем.
Аноним 27/08/22 Суб 18:04:06 793220 354
image.png 21Кб, 948x183
948x183
В чем я не прав?
Аноним 27/08/22 Суб 18:23:11 793222 355
>>793220
Также нашел за 18к, там то же самое, но без 135мм и объектив 1.8, но его состояние чуть лучше (в этом объявлении, в котором еще 135мм, объектив 50мм разбирался, цитата продавца: "У 50мм ресонтировал кольцо диафрагмы т.к выпал шарик с пружиной потому сеть не совсем чёткое переключение", "переключается нормально но отклик при переключении тактильно не так чётко ощущается"
Подумал ну его нахуй и решил взять за 18к без траблов, а 135 отдельно взять. По цене так же выходит.
Аноним 27/08/22 Суб 19:09:58 793225 356
>>793222
Похуй на кольцо, у 1.8 оно хуже чем у 1.4 + 1.4 лучше, можешь тесты глянуть
И 135/2.8 в комплекте, посмотри, за сколько отдельно продается. Бери этот комплект
Аноним 27/08/22 Суб 19:55:28 793227 357
>>793225
Взял. Судя по обзору, холода вообще не боится, можно спокойно носить зимой. Вроде годноту выбрал.
Гении на Авито взвинтили цены на Спотматики так, что я в минус на две тыщи уйду только.
Аноним 27/08/22 Суб 20:14:22 793228 358
Хотя... Можно за ту же сумму взять Nikon FE. Олик я забронировал, договорился с продавцов придержать для меня до 30-го числа, не оплатил еще.
Аноним 27/08/22 Суб 21:46:10 793234 359
>>793173
Что за вопрос вообще, блядь? В смысле, как промаркировать? Любым способом, которым люди маркируют предметы. Покрась аэрографом кофры в разные цвета, сделай разные надписи маркером, корректором, принтером для этикеток, гвоздём, наклей на одну гей-прайд флаг, а на другую транс-прайд, обмотай разными изолентами, набей на одну заклёпок, на другую нашей нашивок. Хотя каких ещё вопросов ждать от дегенератов, пользующихся никами и светящими ебало без повода
Аноним 27/08/22 Суб 22:16:37 793235 360
image.png 7Кб, 646x62
646x62
Почему плёночники такие душные?
Аноним 27/08/22 Суб 22:24:11 793236 361
>>793235

Потому что вы уже заебали в ноль. Тоже буду такое добавлять.
Аноним 27/08/22 Суб 23:09:20 793241 362
В общем, я выбирал себе камеру, которая сможет фотографировать и в зимних условиях

Я остановился на Olympus OM-2n и Nikon FE. Обе работают от батареек. У Олика меньше размер и больше охват видоискателя, но на форумах почти всегда рекомендуют выбирать FE, если выбор между этими камерами
Кроме того, в далёком будущем я планировал купить Nikon F3 HP, а наличие оптики Nikkor позволит в этом будущем сменить одну только тушку. + несмотря на размеры, черный Nikon по дизайну кажется лучше, + ламельные шторки, колесо выдержек на привычном месте

Никон подороже из-за оптики дорогой, но т.к мне кроме полтоса в ближайший год ничего не надо, нормально
Аноним 27/08/22 Суб 23:12:00 793242 363
>>793241
>Никон подороже из-за оптики дорогой
Хотя вот 135мм за 3500 купить можно. Проблемы возникают, когда хочешь купить 35мм. Их очень мало, а имеющиеся дорогие. 50мм тоже дороги, но они после тех.обслуживания, т.е чистенькие, как новые.
А, и еще спросить хотел, насколько накладно батарейки юзать и где они покупаются (они разные бывают, пока не разобрался, но вроде на Озоне есть, может, еще где-то, на Алике к примеру)
Аноним 27/08/22 Суб 23:46:38 793243 364
>>793215
> 35мм всего пару штук нашел
Зуйка 35/2 стоит дохуя, а что потемнее просто редко встречается. Ходовой ширик - 28/2.8 и 28/3.5. Но зуйки "средненькие" - уже ощутимо дорогие ну а хули, они цифровой фуллфрейм разрешают, а всякие 50/1.2 вообще баснословных.

Олик нормально живёт в мороз, если внутри живой, повторюсь в третий раз. Я купил четвёрку (с очень большой вероятностью она новее двойки) у чела после ремонта, к ремонту привела эксплуатация в мороз - какая-то там пружина на шторке отъебнула.

Батарейки в 2n - уже LR/SR44. Последние лудше. На озоне есть. Литиевые - в каждом хозяйственном.

Никкормат выговней, потому что под F-баян тысячи стекла и на твою цифровую тушку оно тоже скорее всего встанет.
Аноним 28/08/22 Вск 00:15:08 793245 365
>>793243
>>793241
Я уже между Оликом ОМ-2н и Никон FE выбираю. Склоняюсь ко второму, но на всякий случай спрашиваю уважаемых, чтобы не сделать поспешный выбор

На Никон Ф дохрена стекол, вот только они все AF, что мне по понятным причинам нахер не нужно. Я на Авито буквально всего одно объявление с мануальной оптикой под этот баян нашел, если про 50мм говорить. Интересно, кстати, что предпочтительнее:
1) https://www.avito.ru/kostroma/fototehnika/obektiv_nikon_50mm_f1.8d_af_nikkor_2319106436?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing
2) https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/fototehnika/nikkor-s_50mm_14_otlichnyy_2518095931?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing
Наверное второй вариант

На 35мм есть non-AI стекло (пока не читал, че это значит. Вроде прыгалка работать не будет). И 135 3.5 без проблем ищутся, стоят дешево

Надеюсь камера не помрет зимой, лол. Есть за 20к тушка обслуженная уже, с гарантией в год, но 5к переплачивать... Лучше стекло купить
Аноним 28/08/22 Вск 00:20:31 793246 366
>>793245
Просто обслужи свой пентюх и юзай его зимой, че нет-то. Три плёнки отснял - уже GAS попёр, лол.
Аноним 28/08/22 Вск 00:29:15 793247 367
>>793246
Я на обслуживание отдам столько, сколько резоннее добавить к продаже тушки с оптикой и покупке Никона. По моему, это выгоднее, чем отдавать на обслуживание тушку с иллюзорными шансами юзать ее зимой
Аноним 28/08/22 Вск 01:00:33 793248 368
>>793198
Попробуй, расскажешь нам потом
Аноним 28/08/22 Вск 01:18:44 793249 369
>>793247
Тогда развлекайся. Что лудше - олик или этот содомит - не подскажу. У меня содомит уже ляхтрический, а у двушки бесит колесо выставления светочувствительности и экспокоррекции справа от пентапризмы - оно там не пришей к пизде рукав.
Аноним 28/08/22 Вск 01:48:10 793250 370
>>793249
Я вообще не ебу зачем мне приоритет диафрагмы, приоритет выдержки всегда юзал в приложении, т.к диафрагма пойдет любая от 5.6 до 11 (на Такумаре), а вот выдержка 1/125 или 1/60 всегда
Вообще, замер вроде на FE лучше, но хз, что у него вообще по точности. Мб так и буду ручками все делать
Аноним 28/08/22 Вск 02:24:41 793251 371
>>793250
> зачем мне приоритет диафрагмы
Тебе - хз. Лично у меня M~A>>>>S>говно>моча>P.
Аноним 28/08/22 Вск 06:32:33 793260 372
photo2022-08-28[...].jpg 54Кб, 960x1280
960x1280
Анон, помню, тут кто-то проявлял Кодак ХХ, покажите негатив? У меня подложка получилась прозрачная, но сероватая. Работать можно,, но хочу понимать, каким негатив вообще должен быть?
Проявлял в XTOL 24C 8м
Аноним 28/08/22 Вск 06:51:49 793261 373
xt.PNG 458Кб, 1281x710
1281x710
>>793260
Проехали, вопрос снят. Похоже, я недопроявил каким-то образом. Или процесс на диджиталтру кривой, либо я.
Аноним 28/08/22 Вск 06:55:15 793262 374
>>793261
>Проехали, вопрос снят
Хотя нет. Хуй знает. Это же синестил ХХ на скрине, а он может отличаться от обычного ХХ 5222
Аноним 28/08/22 Вск 07:33:55 793263 375
Аноним 28/08/22 Вск 07:38:20 793265 376
>>793263
Да. Только фиксировал по инструкции фиксажа, а не по диджиталтру, ну и из рекомендованых производителем 3-4 минут фиксировал 3 мин.
Аноним 28/08/22 Вск 08:57:01 793266 377
>>793241
> В общем, я выбирал себе камеру, которая сможет фотографировать и в зимних условиях
Хули не зенит? Его не долбаёбы делали, как раз для России.
Тут тебе и байонет как у твоего хуйматика, и качество, и дизайн.
Аноним 28/08/22 Вск 09:12:44 793270 378
>>793241
>Никон подороже из-за оптики дорогой, но т.к мне кроме полтоса в ближайший год ничего не надо, нормально
Родина дала тебе огромное количество дешёвой и хорошей оптики под этот байонет и даже пидорский хохлятский фотоаппарат киев 17-19, чем не угодила?
>>793245
>На Никон Ф дохрена стекол, вот только они все AF, что мне по понятным причинам нахер не нужно. Я на Авито буквально всего одно объявление с мануальной оптикой под этот баян нашел, если про 50мм говорить. Интересно, кстати, что предпочтительнее:
Гелиос 81н блять. 2500 рублей. 50мм. Без автофокуса.
Пиздец просто.
Ещё тонны никоновских стёкол старых есть. Ищи по их названию. Никкор, никон, токина, сигма.
>>793242
>Проблемы возникают, когда хочешь купить 35мм
МИР 24Н, 4000 рублей. 35мм f2.

Пиздец зумеры дегенераты.
Аноним 28/08/22 Вск 09:57:59 793271 379
>>793270
Нищук, оформи спокуху.
Диафрагму уже смазал? Объявления все просмотрел?
Аноним 28/08/22 Вск 10:27:29 793273 380
>>793270
После Зенита как-то не тянет на совковую технику. У советских объективов прыгалка то есть хоть? А так, я себе как ширик уже МИР24Н присмотрел, т.к пользуюсь им редко, даже если будут неудобства, сойдёт. Главное, чтобы полтос был хороший

>Никкор, никон, токина, сигма
Первые два варика искал — сплошные AF, парочка исключений только. Токину и Сигму не смотрел

>МИР 24Н
)

>Пиздец зумеры дегенераты.
Да и ты тоже, дед.
Аноним 28/08/22 Вск 10:29:18 793274 381
>>793266
>Хули не зенит? Его не долбаёбы делали, как раз для России
Как раз для местного зенитошиза
Аноним 28/08/22 Вск 10:33:09 793275 382
>>793266
>Хули не зенит? Его не долбаёбы делали, как раз для России.
Лол. Я бы даже поверил в эту хуйню, если бы еще в 90-х батин зенит не обосрал мне несколько плёнок залипающими на морозе шторками. Так что да - делали долбаёбы, да - делали для говноедов-соотечественников.
Аноним 28/08/22 Вск 11:04:04 793278 383
>>793275
Покрытие видоискателем 65% кадра — это фантастически хуево. У Спотиматика 92% вроде, так иногда даже это заставляет обрезать фотку. Следишь такой, чтобы человек из кадра вышел, делаешь фотку — а потом он в углу кадра. Это мелочи, но на Зените я хуй знает, как композицию строить, это же издевательство
Аноним 28/08/22 Вск 11:18:51 793279 384
>>793271
Сей шиз случайно упомянул годноту. Киев-19 спокойно может работать без смазки, тушка+удаление стоит гораздо дешевле импортных фотоаппаратов, а на выходе фотоаппарат, который может работать хоть при -273°. Ну и даже в стандартном варианте до -20 он гарантированно работает, лично проверял.
Аноним 28/08/22 Вск 12:36:42 793281 385
0026.jpg 1574Кб, 2837x1841
2837x1841
0031.jpg 1641Кб, 2842x1841
2842x1841
>>793279
о, как раз мой случай. Прошлой осенью купил у москвича с авито Киев-19. Брал именно обслуженный, как было написано в объявлении в самой надёжной фотолабе москвы. Аппарат осенние тесты в тёплые дни прошел. Очередная фотосессия углов совпала с похолоданием до -15 и случился пикрелейтед.
Аноним 28/08/22 Вск 12:43:24 793282 386
>>793281
Тут, кстати, больше зависит от того, кто обслуживал и чем смазывал, а не от камеры.
Мимоанон
Аноним 28/08/22 Вск 13:32:33 793284 387
>>793282
Во-во. "Умники" на фотосру повально советуют костяное масло, которое может застывать при -2, из одного фотоаппарата я ваще выгребал солидол ебать, так что тут я бы сначала посмотрел, что у того фотоаппарата внутри.
28/08/22 Вск 13:36:47 793285 388
>>793284
> солидол ебать
Лол, интересно, сколько денег стоило такое, кхм, обслуживание.
Аноним 28/08/22 Вск 13:37:11 793286 389
>>793282
> Тут, кстати, больше зависит от того, кто обслуживал и чем смазывал, а не от камеры.
Классика.
Аноним 28/08/22 Вск 14:54:23 793292 390
>>793284
>Во-во. "Умники" на фотосру повально советуют костяное масло, которое может застывать при -2, из одного фотоаппарата я ваще выгребал солидол ебать, так что тут я бы сначала посмотрел, что у того фотоаппарата внутри.
Кстати, а что за серая смазка, ты не знаешь? У меня весь юпитер 37а в этом говне. Ещё иногда эта хуйня небольшими копролитами из него вываливаются.
Аноним 28/08/22 Вск 15:01:13 793294 391
>>793292
>серая смазка
Это частицы стёршегося металла геликоида.
28/08/22 Вск 15:05:48 793296 392
>>793294
А графитной объективы не смазывают? Она как раз серая с копролитами.
Аноним 28/08/22 Вск 15:10:05 793298 393
>>793294
>Это частицы стёршегося металла геликоида.
Не, там прям щедро. Очень много серого вещества, по консистенции как сгущёнка.
>>793296
>графитной объективы не смазывают
Вроде похожа на некоторые графитные по фоткам из гугла.
Аноним 28/08/22 Вск 15:10:06 793299 394
>>793296
Нет. Там что-то типа ЦИАТИМа лёгкое нежное.
Аноним 28/08/22 Вск 15:11:31 793300 395
изображение.png 584Кб, 870x434
870x434
>>793298
>Вроде похожа на некоторые графитные по фоткам из гугла.
Кстати, ещё на молибденовую похож, цвет прям тот же.
Аноним 28/08/22 Вск 15:15:28 793301 396
>>793286
Ну так если это правда, что поделать?
>>793298
Если стекло старое и не обслуживалось, то это просто загустевшая смазка+частицы металла. Если обслуженное, то мб и напихали чего-то странного
Аноним 28/08/22 Вск 15:19:03 793304 397
>>793301
классика в том, что торгаши даже кусок говна продадут под лозунгом "обслужено, смазано, идеально работает"
Аноним 28/08/22 Вск 15:23:01 793305 398
>>793301
>Если стекло старое и не обслуживалось, то это просто загустевшая смазка+частицы металла. Если обслуженное, то мб и напихали чего-то странного
Явно кем-то обслуживался. Скорее всего, советским фотолюбителем, что звучит скорее как диагноз.
Если бы это была стружка, то, учитывая количество серого вещества внутри, от геликоида бы вообще ничего не осталось.
Я где-то 3/4 этого смыл что бы не капало мне на футболки (отстирывается норм, кстати). И объектив всё ещё очень плавный.
Аноним 28/08/22 Вск 15:35:14 793307 399
Посоветуйте фотики у которых видоискатель размера как на CANON AE-1.
Большой, яркий.
28/08/22 Вск 15:39:59 793308 400
>>793307
> видоискатель
Олимпус ом, бери какой понравится.
Аноним 28/08/22 Вск 15:46:02 793310 401
Анон, в CD-4 push/pull проворачивал? Какой из этапов изменять по времени/температуре (dev/bleach/fix) и на сколько?
Аноним 28/08/22 Вск 16:23:59 793313 402
>>793307
У олимпусов, у четвёрки вообще один из ярчайших считается
Аноним 28/08/22 Вск 16:40:26 793314 403
>>793310
Так это стандартное ПВ в с41 ващета
Аноним 28/08/22 Вск 16:50:32 793315 404
>>793313
> у четвёрки
Наоборот, у единицы. У четвёрки внизу окуляра чёрной полоской дисплей, он отжирает площади но покрытие всё равно ~98.

>>793314
То есть проявителя по 30 сек в 38 градусах добавлять/убавлять? Хм, а накину-ка я голде две ступени...
Аноним 28/08/22 Вск 18:06:00 793319 405
>>793315
>Наоборот, у единицы. У четвёрки внизу окуляра чёрной полоской дисплей, он отжирает площади но покрытие всё равно ~98.
OM-40
Аноним 28/08/22 Вск 18:43:13 793321 406
image.png 1635Кб, 1600x805
1600x805
image.png 670Кб, 1024x824
1024x824
В общем, начал все больше склоняться к выбору Nikon FE вместо Olympus OM-2n. Хотя у второго и размер поменьше, и видоискатель с охватом 97%. В чем по существу плюсы Никона — честно, я не понял. Кто-то говорит, что он громче Олика, в руках ощущается дешево. Ну а мне просто будет удобно юзать баян Nikon F, чтобы в будущем перейти на Nikon F3 — идеальная камера, как по мне

Хочу купить за 15к черную версию и отправить ее на CLA. Потому что есть опасение, что она перестанет работать (тушки древние, а их даже не смазывали с изготовления, никакой профилактики). Стоит оно того, или, раз работает, хер забить? Мне тем более надо, чтоб зимой работала, хотел бы быть уверенным в камере

Ну и планирую брать у Поночевного полтос пикрил. Обзоры посмотрел — хорошее стекло, у него в хорошем состоянии, после чистки, все чистенькое. На Авито Никкоры только AF нашел, что раздражает, т.к они пластиковые, люфтящие

Если у кого есть или была такая камера, сравнивали с Оликом —поделитесь опытом
Аноним 28/08/22 Вск 18:54:41 793322 407
>>793301
> Ну так если это правда, что поделать?
Тут уже ничего не поделаешь.
Аноним 28/08/22 Вск 18:55:14 793323 408
>>793296
Я смазываю, полёт нормальный.
Аноним 28/08/22 Вск 18:58:52 793324 409
>>793321
> Никкоры только AF нашел, что раздражает, т.к они пластиковые, люфтящие
Они не люфтят, по крайней мере не зумы.
Аноним 28/08/22 Вск 19:01:06 793325 410
>>793323
Надеюсь, сами линзы тоже?
Аноним 28/08/22 Вск 19:33:53 793326 411
>>793323
о, поясни такой ответ:
капнул машинного масла у основания объектива, чтобы крутилось лучше. Масло просочилось и теперь диафрагма немного в масле. Чем это грозит?
Аноним 28/08/22 Вск 19:35:07 793327 412
>>793325
Нет, я обычно только диафрагму смазываю и в районе байонета, чтобы на камеру лучше цеплялось
Аноним 28/08/22 Вск 19:40:03 793328 413
>>793326
Тем, что она залипнет. Прыгалка работать не будет.
Аноним 28/08/22 Вск 19:41:31 793329 414
>>793326
Контраст упадёт из-за бликов на лепестках диафрагмы.
Но это ещё ладно. Смазка может дать конденсат непосредственно на линзах, и капли будут нихуёво так искажать изображение.
Объективы хорошо мазать смазкой Циатим-221.
Аноним 28/08/22 Вск 20:40:29 793331 415
>>793321
У него в профиле же есть за 20к уже обслуженные FE. Другое дело — есть ли в этом смысл, если камера и так работает. За 5к можно объектив лишний купить.
Аноним 28/08/22 Вск 20:40:37 793332 416
>>793281
>Брал именно обслуженный
Ч. Т. Д.
Советская фототехника расчитана на использование зимой и прекрасно служит без какой-либо профилактики. Как только зумер-долбаёб несёт к очередному мастеру-ломастеру его ЗЕНИТ или КИЕВ начинает ломаться.
Почему на форуме club.foto.ru люди говорят что у них с 70-х годов один и тот же зенит работает без всяких починок, а на дваче у хипстерков нихуя не работает и во всём виноват клятый совок?
Аноним 28/08/22 Вск 20:53:41 793335 417
>>793332
>к очередному мастеру-ломастеру его ЗЕНИТ
Дешевле новый взять, они стоят как катушка плёнки

Скоро буду свой продавать с Гелиосом, Такумары разные, Спотматик. Возьму Никон FE
Аноним 28/08/22 Вск 21:28:59 793337 418
>>793332
Ошибка выжившего.
Аноним 28/08/22 Вск 21:42:02 793340 419
4000-1840-max.jpg 1349Кб, 4000x1840
4000x1840
Аноним 28/08/22 Вск 21:49:38 793341 420
>>793340
Это дальномер, до́брый вечер
Аноним 28/08/22 Вск 22:06:54 793343 421
>>793340
Насколько вообще безопасно носить фотоаппарат под курткой, вынимая только для фотографии? Что на счет конденсата?
Кто-то пробовал Олик или Никон зимой юзать, не исхитряясь с курткой? Мне интересно, что будет, если в -25 с камерой ходить часами.
Аноним 28/08/22 Вск 22:09:06 793344 422
>>793341
зеркалка сложнее механически, значит на морозе больше шансов тормозить\заклинить. В чем я не прав?
Аноним 28/08/22 Вск 22:49:00 793347 423
image 29Кб, 1131x449
1131x449
Роллируем
Аноним 28/08/22 Вск 22:49:32 793348 424
>>793347
Не в тот тред, сорянчик
Аноним 28/08/22 Вск 22:55:28 793349 425
>>793344
>зеркалка сложнее механически, значит на морозе больше шансов тормозить\заклинить. В чем я не прав?
В том, что дальномер разрабатывали фашисты. Это не советская фототехника.
Аноним 28/08/22 Вск 23:10:58 793351 426
image.png 160Кб, 1023x457
1023x457
Аноним 28/08/22 Вск 23:11:35 793352 427
>>793351
Объявление пока снято, т.к я для себя бронировал. Щас сказал продавцу что передумал, так что все ок.
Аноним 28/08/22 Вск 23:44:43 793354 428
Аноним 28/08/22 Вск 23:53:19 793355 429
>>793332
>Почему на форуме club.foto.ru люди говорят что у них с 70-х годов один и тот же зенит работает без всяких починок
Ложь и пиздеж.
Аноним 28/08/22 Вск 23:56:21 793356 430
image.png 240Кб, 1024x342
1024x342
Аноним 29/08/22 Пнд 00:39:06 793357 431
Нашел на Авито Nikon FE2 за 12к. Но у продавца нет отзывов. Цена пизддец соблазнительна и ниже рынка более чем в два раза. Думаю написать продавцу о личной встрече, а в случае согласия оформить таки доставку. Подводные?
FE2 дешевле FE
Аноним 29/08/22 Пнд 07:55:59 793366 432
>>793357
Я бы на твоём месте посмотрел в сторону Nikon FM10. Их 7 лет назад только пркратили выпускать и шансов найти неушатаный много больше, чем с другими.
Аноним 29/08/22 Пнд 09:15:40 793373 433
>>793332
>клятый совок
Начнём с того, что Зенит даже исправный отсасывает за обе щеки у любого импортного аналога тех же лет производства. Уже одного этого факта достаточно для клятости совка.
Аноним 29/08/22 Пнд 09:18:27 793374 434
>>793349
У почти всех совковых фотоаппаратов ноги из фошысской техники растут.
Аноним 29/08/22 Пнд 09:24:00 793375 435
>>793260
Возможно и недофикс, если фиксаж не первой свежести. Ну и 3-4 минуты, что там пишут не важно, я всегда держу 10 минут и проблем нет.

>>793262
Ну и сам подумай, что мог синестил с пленкой сделать? Максимум в катушки намотать
Аноним 29/08/22 Пнд 09:40:24 793377 436
zen.PNG 27Кб, 488x254
488x254
>>793375
Фиксаж свежий, тут вообще не на что грешить. Но да, наверное не стоило по нижней границе времени в спецификации фиксировать. Следующий раз попробую по верхней - 4 минуты и буду увеличивать, если будет не хватать.

>Ну и сам подумай, что мог синестил с пленкой сделать? Максимум в катушки намотать
Синестил разросся до крупного международного игрока (по меркам плёнко-рынка) и уже давно напрямую работают с кодаком и ходят слухи, что они уже не снимают ремжет с вижена, а производят сразу без ремжета по спецзаказу. А если рецептура разная, то и результат будет разным.

>>793373
пикрел
Аноним 29/08/22 Пнд 10:24:42 793379 437
>>793377
Можешь прям сейчас в фиксаж закинуть, минут на 5, есть серота уйдет, то дело в нем было
Аноним 29/08/22 Пнд 10:43:18 793386 438
Аноним 29/08/22 Пнд 11:16:13 793395 439
>>793377
>если рецептура разная, то и результат будет разным.
А где рецептура-то разная?
Аноним 29/08/22 Пнд 11:35:59 793397 440
>>793357
Купи F90 за эти же деньги, ей богу.
Аноним 29/08/22 Пнд 12:08:57 793406 441
Аноним 29/08/22 Пнд 12:28:51 793407 442
>>793406
Уверяю тебя, уебать с размаху об асфальт что пластиковой, что не пластиковой - для всех будет фатально. А так F90 решительно похуй на всё; там на форумах где-то история про то, как его в горном ручье искупали, а потом ламели перочинным ножиком выправляли - а тушка дальше работает.
Аноним 29/08/22 Пнд 12:48:17 793410 443
>>793407
Да меня это не с точки зрения надёжности ебёт. Это просто выглядит всрато. Даже крутилок нет, никакого ручного взвода. То же самое Nikon F6 касается: я понимаю, топовая тушка, но бля... Для меня годнота на Nikon F3 кончается
Аноним 29/08/22 Пнд 13:10:24 793413 444
>>793410
>годнота на Nikon F3 кончается
Годнота кончается на Зените 12 СД
Аноним 29/08/22 Пнд 13:46:23 793417 445
>>793410
Загоны - признак бед с башкой. С удовольствием юзаю и механику, и 15-баксовую AF-SLR, и механический ПнС, и мьюшку, и всё что только не.
А кончи, которые заганяются не только по виду камеры, а еще и по шильдику и/или ценнику типа >>793413 - это вообще отребье.
Аноним 29/08/22 Пнд 14:42:01 793424 446
>>793417
>>793407
В любом случае, я сейчас выбираю только между Nikon FE и Nikon FM2
Аноним 29/08/22 Пнд 14:52:20 793425 447
DSC8919-1.jpg 3527Кб, 3499x4815
3499x4815
DSC8919-2.jpg 1227Кб, 1648x1330
1648x1330
Так, анон, другой вопрос. Что это за говнина на кадре справа внизу? Это я наговнял или проблема с плёнкой? Присутствует еще на двух кадрах в большом количестве, но то портреты, я не буду их показывать.
Может ли это быть грязь/пыль, которые попали на плёнку во время намотки?

>>793424
>Nikon FE и Nikon FM2
Пиздец, и в чем вопрос? Если можешь себе позволить фм2, то бери не думая.
Аноним 29/08/22 Пнд 14:53:43 793426 448
Посоны, вы тут все такие классные плёночники, шарите в процессе и химии, а теперь попробуйте снять что-то красивое. Пейзаж, портрет, стрит, животинку мб какую нибудь.
Аноним 29/08/22 Пнд 14:54:47 793427 449
14657771807383.jpg 10Кб, 263x192
263x192
>>793426
у меня не получится
Аноним 29/08/22 Пнд 14:56:06 793430 450
>>793426
Пробовал, понравилось. На двач нести я это, правда, не планирую.
Аноним 29/08/22 Пнд 14:59:21 793433 451
>>793425
>Если можешь себе позволить фм2, то бери не думая
Могу. Просто не врубаюсь, в чем профиты. 1/4000 выдержка мне не нужна, например. Батарейки юзать мне не западло. А в чем еще профиты то?
Наверное да, фм2 возьму, раз уж ее так хвалят. А после нее лет через уже на F3 HP перейду, но это не скоро. Я себе щас камеру на годы выбираю
Аноним 29/08/22 Пнд 15:05:05 793436 452
счастье.jpg 2389Кб, 1629x1080
1629x1080
>>793426
У меня был бы шедевр, если бы плёнка не кончилась в самый неподходящий момент. Я сделал кадр, а он пришелся на кончик плёнки. А мог бы как Брессон стать. Такие дела

А вообще, шутки шутками, а фотографии тут лучше, чем в среднем у людей, как я это недавно осознал. Потому что мой пикрил, который здесь не вызвал никакой реакции и полное безразличие, прямо сейчас выигрывает в небольшом конкурсе пленочной фотографии приз — катушка плёнки, победитель тупо по лайкам выбирается, так еще и получил реакции в стиле "Офигенный снимок!!!". После обсирания в этом треде я не ожидал такой реакции. Посмотрел работы других участников — а там вообще какой-то пиздец. Банальнейшие фотки своих друзей, а если встречаются углы домов, они сфотканы максимально уебищно, хотя казалось бы, как в этом нехитром деле можно обосраться.
Аноним 29/08/22 Пнд 15:11:53 793440 453
счастье.jpg 383Кб, 678x1048
678x1048
>>793436
Вот кстати 70-х годов фотка. Старая, знаменитая надпись, слово "магазин" убрали и теперь там только надпись "Счастье" и памятник, красиво. Культовая херня, не мог ее не сфоткать
Аноним 29/08/22 Пнд 15:13:29 793441 454
>>793436
Выигрывать у профанов не самое благодарное дело хоть я тоже профан. Надеюсь, ты выиграешь, и не киношку.
Что за конкурс, дай ссыль, влечу с двух ног
С одной стороны тут у людей действительно выше насмотренность, кто-то начитан и грамотен, поэтому видит больше нюансов в чужих снимках. Да и ориентироваться лучше на топ фотографов, а не на однодневную пленочную хипстоту.
Я бы сам постил сюда в тред хорошее, но тут вообще не тот контингент. На форчане никто не боится ничего, все только рекламятся, и вполне успешно, а тут кроме хейта ты ничего не получишь, хотя я строго против этого потроллить тупеньких еще ок, но засирать всех подряд лично не мое
Аноним 29/08/22 Пнд 15:16:31 793443 455
>>793436
Эту твою фотку как раз не особо обсирали.
Аноним 29/08/22 Пнд 15:26:24 793446 456
Kodachrome.mp4 3103Кб, 1280x720, 00:00:36
1280x720
>>793441
>Выигрывать у профанов не самое благодарное дело
Согласен. Я просто катушку халявной плёнки захотел, так бы участвовать не стал, нахуй оно мне надо

>Что за конкурс, дай ссыль
Диванон


>Я бы сам постил сюда в тред хорошее, но тут вообще не тот контингент
Заебал с этой хуйней. Западло что-ли? Задавай планку дидам и студеням

>На форчане
Чет не заходил в форчановский /p/ никогда, интерфейс форума не нравится, сейчас проверил. Там много плёночников оказалось
Аноним 29/08/22 Пнд 15:36:15 793449 457
>>793436
>приз — катушка плёнки, победитель тупо по лайкам выбирается
Где искать такое?
Аноним 29/08/22 Пнд 15:47:17 793450 458
image.png 1037Кб, 1080x1080
1080x1080
image.png 942Кб, 1280x832
1280x832
>>793449
Случайно нашёл в Инсте. Но там есть одна проблемка: участвуют, как можно догадаться, нормисы. Что это значит? Это значит, что у них есть дохуя друзей, которые лайкнут им фотки. Я лидировал, пока какие-то уебаны не залайкали хуйню пикрил

Конкурсы еще есть в инсте Kodak Photography, но там профит только в том, что в случае победы, возможно, тебе добавятся лайки и, может, подписчики. Правда нахера это надо — не знаю. Какое-то время я возился с хештегами, набирал лайки и получил аж +1 подписчика, но не понял, зачем всё это мне. Наверное, просто как-то неудобно иметь фотки с одним лайком. Сейчас в Инсте за мной фактически следит только один человек
какой же я сыч, пиздец просто (
Аноним 29/08/22 Пнд 16:09:46 793453 459
>>793450
Справедливости ради эти два фото полная хуета. На первом слишком много clarity, лица совершенно непривлекательные, очень дефолтные портреты абсолютно без сюжета.
На второй ни контраста, ни фокуса, какая-то пересвеченная просрочка, опять же просто два лица и все.
По-моему пусть проголосовавшие за это пусть сами скинутся и купят фотографу жалкую тасму или какое говно еще им нравится. Накручивай лайки, что поделать
Аноним 29/08/22 Пнд 16:10:54 793454 460
>>793450
Справедливости ради эти два фото полная хуета. На первом слишком много clarity, лица совершенно непривлекательные, очень дефолтные портреты абсолютно без сюжета.
На второй ни контраста, ни фокуса, какая-то пересвеченная просрочка, опять же просто два лица и все.
По-моему пусть проголосовавшие за это пусть сами скинутся и купят фотографу жалкую тасму или какое говно еще им нравится. Накручивай лайки, что поделать
Аноним 29/08/22 Пнд 19:06:54 793463 461
>>793425
>>Nikon FE и Nikon FM2
>Пиздец, и в чем вопрос?
У FE автоматическая экспозиция, а у FM2 ручная. А какие плюсы есть у FM2, не считая выдержки 1/4000, которая никому из фотачеров не нужна?
Аноним 29/08/22 Пнд 19:16:26 793464 462
Посоветуйте тушку до 1,5к. Не смегму, пожалуйста.
Есть батин зенит, но он судя по всему совсем уж хуйня. Но вроде рабочий.
Аноним 29/08/22 Пнд 19:34:51 793466 463
>>793464
Киев-19. Объектив то есть?
Аноним 29/08/22 Пнд 19:40:23 793467 464
>>793466
>Киев-19
Благодарю. А чем лучше?
>Объектив то есть?
Емнип гелиос 44-2.
Аноним 29/08/22 Пнд 19:55:43 793468 465
>>793464
Если вообще не снимал, то бери батин Зенит если он рабочий. Тебе не нужна новая камера просто чтоб попробовать себя в плёнке.
Да и Зенит, хоть и херня, но это все ещё норм фотик, способный давать крутой результат при прямых руках.
Аноним 29/08/22 Пнд 20:19:41 793470 466
>>793467
>чем лучше
Видоискатель больше, светлее и покрывает 93% кадра вместо 67 у зенита. Лучше эргономика, лучше замер, лучше оптика. Качество выше, опять же, как и надёжность
Аноним 29/08/22 Пнд 20:22:14 793471 467
>>793467
>гелиос 44-2
тогда киев не подойдёт - у него байонет Н. Бери Зенит 122 - у него есть клинья Додена, ну или на крайняк 12сд (он же 12xp). На авито полно тушек по 500р и дешевле
Аноним 29/08/22 Пнд 21:06:57 793472 468
image.png 224Кб, 1162x604
1162x604
Подводные? За 30 баксов сервисы по доставке товаров из США доставят в РФ
На Авито эта камера 40к+ стоит, так в два раза дешевле

Nikon FM2 продают практически по такой же цене на Авито
Аноним 29/08/22 Пнд 21:20:50 793474 469
>>793472
Пчел, перевожу с японского: exc+++++ значит дохуя пыли, скол на корпусе, не взводится
Аноним 29/08/22 Пнд 21:44:11 793476 470
>>793080
ЕМНИП на базе никон Ф3 была сделана специальная камера для съемки при сверхнизких температурах для полярных исследований. Там изменили только направление намотки пленки на приемной катушке, потому что при таких температурах пленка трескалась на изгибе. Так что камера должна быть весьма морозоустойчива.
Аноним 29/08/22 Пнд 21:57:27 793480 471
>>793323
Земля пухом твоим объективам, братишка.
>>793426
Регулярно так делаю. Еще вопросы?
Аноним 29/08/22 Пнд 21:58:00 793481 472
>>793474

Не рефлексируй, пидарашка-наебашка.
Аноним 29/08/22 Пнд 22:10:39 793484 473
image.png 45Кб, 1220x222
1220x222
>>793476
Да что F3, что FE, FM2 — хорошо работают в холоде. В -25 все могут, дальше уже в плёнку все упирается, т.к она может трескаться, как ты написал

Было бы круто взять F3 HP, хотел бы себе ее. Тем более, она для использования с очками оптимизирована. Но на Авито она стоит 30-50к, вот на Ебее норм цена уже, стоит как FM2 на Авито.
Аноним 29/08/22 Пнд 23:03:21 793486 474
image.png 151Кб, 860x602
860x602
>>793484
Хочу Nikon F3 HP за 40к с Авито. Дайте денег, я очень-очень хочу
Аноним 29/08/22 Пнд 23:34:12 793488 475
photo2022-08-29[...].jpg 101Кб, 1280x856
1280x856
photo2022-08-29[...].jpg 97Кб, 1280x856
1280x856
>>793215
хуй его знает на счет фт, товарищу после ЕЛ он не понравился.

>>793242
на никон помоему 35ок больше чем на что угодно.

>>793245
аф стекла с кольцом диафрагм спокойно пашут на любых никоновских тушках.

прыгалка будет работать опять же на любых тушках с нонАи, Аи, АИ-с стеклами, на Аи камерах нонАи стекла просто не будут передавать значение дырки в камеру(по крайней мере без модифицкаций, и в некоторых случаях модификаций что бы они не упирались никуда в камеру, ибо у них весьма большая юбка)

никор с заебись стекло, у меня было, контракстное, резкое, с красивым ненавязчивым бокехом.

>>793273
есть, что арсат-н что мир24 пиздатые стекла и на цифре.

>>793321
был фг, пиздатый, удобный.

>>793397
под мануалы будет не так удобно как что то с клиньями и микрорастром, а так плюсую, вполне збс тушка.

>>793410
до ф6 надо дорасти.

>>793426
на https://t.me/undergroundfox

>>793472
лоторея.



намутил вайндер на ф2, теперь могу поставить на полочку и он будет еще красивее.

а еще я наконец намутил 85 1.4, ихихихи, перепроверю не сбит ли фокусировочный экран в никомате и наверное портру отсниму
Аноним 29/08/22 Пнд 23:39:42 793489 476
>>793481
Не хочешь послушать меня, поищи, что говорят о японском ebay в Штатах, Англии, Германии. Нужно узнавать каждую деталь перед покупкой
Аноним 29/08/22 Пнд 23:42:20 793490 477
>>793480
> Земля пухом твоим объективам, братишка.
Пояснишь? Ход плавный, ничего не течет, некоторые уже третий год использую, от -15 до +30 изменений в характеристиках не заметил
Аноним 30/08/22 Втр 00:22:40 793492 478
Untitled (27).png 7262Кб, 1710x2508
1710x2508
Untitled (29).png 7024Кб, 2500x1698
2500x1698
Аноним 30/08/22 Втр 07:10:30 793502 479
На Авито Nikon F3 стоит на косарь дороже Nikon FM2, если брать версию без улучшенной пентапризмы для очкариков
Ебаная призма +15к к цене, ахуена. Ну, как я понимаю, выбор тут простой и надо брать F3
Хочу с призмой (

> до ф6 надо дорасти.
Дорасти, когда твое зрение не сможет в фокусировку и понадобится автоматика
Аноним 30/08/22 Втр 07:32:53 793504 480
Аноним 30/08/22 Втр 08:58:24 793507 481
>>793502
Стоило разныться, что F3 хочца – на Авито нашел варики за 20-25к. В хуевом внешнем состоянии, но ведь можно спиздить HP видоискатель, купить F3 в хорошем состоянии, поменять местами из видоискатели и продать лишнюю тушку. Выгоднее, чем F3 HP за 40к или FM2 за те же 25
Аноним 30/08/22 Втр 09:43:06 793513 482
>>793504
A ну не трогать фуррей!
Аноним 30/08/22 Втр 09:51:52 793514 483
>>793513
Полезай в биореатор, низшая форма жизни.
Аноним 30/08/22 Втр 10:12:22 793516 484
IMG202208300956[...].jpg 99Кб, 856x1280
856x1280
IMG202208300952[...].jpg 195Кб, 1280x1145
1280x1145
IMG202208300950[...].jpg 278Кб, 1280x1280
1280x1280
Как экспонировать при слабом освещении? На чём замеряться?
Аноним 30/08/22 Втр 10:41:02 793518 485
>>793516
Зависит от желаемого результата. Тебе уже отвечали двумя тредами ранее.
В твоих примерах, пик 2 - замер по коже с дополнительным источником света (лед лампа какая-то, вряд ли вспышка. может фонарь неяркий), 3 - по освещенным участкам (потеря деталей на голове под лампой), 1 - средневзвешенная по заправке или типо того.
Если бы 1 или 3 замеряли по теням, то на источниках света был бы ебейший пересвет.

Я обычно замеряюсь по ярким объектам и понижаю на 1-2 стопа. Если источника света в кадре нет, то по теням +2 стопа. Но всё зависит от ситуации, так что тут твой любимый ответ: плёнок 10 всрёшь, пока научишься. Но ты не научишься, потому что всрёшь в лучшем случае 3 кадра, после чего у тебя появится новая мулька.
Аноним 30/08/22 Втр 11:32:08 793519 486
85B3ED7B-3C18-4[...].jpeg 1096Кб, 4032x3024
4032x3024
Анон, который в порыве синдрома охоты и собирательства купил за копейки китайскую двухглазку Seagull 4A, репортинг ин. Делюсь бугуртом.
Потратив чуть ли не неделю на ремонт и юстировку механизм фокусировки был побит жизнью, ходил криво и страшно люфтил, с левой стороны он прост в обслуживании, а с правой закрыт механикой взвода и счётчика кадров, чтоб до него добраться надо взорвать всю камеру, после сборки сразу побежал очертя голову делать ТЕСТОВЫЕ СНИМКИ. Выйдя из дому понял, что забыл штатив, решил забить почти не смазал на 1/15с в итоге. Проехав 40 минут до места съёмки, понял, что ещё и приёмную катушку забыл.
С собой только фотосумка, плотной одежды нет, хуле делать, выложил из сумки всё, засунул туда обе руки, камеру и единственную плёнку, согнулся и закрыл как мог пузом вход в сумку, размотал, смотал обратно без катушки, потом держа ролик за торцы чтоб свет не попал, одной рукой намотал начало на ставшую теперь приёмной катушку, бросил ролик как есть, надеясь, что не сильно раскрутится там и не заклинит, и закрыл крышку.
Думал, что 400 плёнка засветится полностью, всё равно свет просачивался, а она не была защищена ракордом пока я мотал 2 раза. Но фейл обернулся вином, вуали почти нет ну то есть её дохуя, но на Фоме 400 её всегда столько, я разницы не заметил, засвета с учётом варварства моей выходки тоже очень немного. Фокусируется норм, работает чётко, главное теперь перестать забывать на радостях дома голову
Аноним 30/08/22 Втр 11:47:59 793520 487
>>793518
Хз, я с первого раза попал в экспозицию. Замерил на цифровом фотике, посмотрел в табличку эффекта Шварцшильда. Правда пленка просрок, света вообще зеленые стали, выглядит крипово
мимо студень
Аноним 30/08/22 Втр 11:53:56 793521 488
>>793518
Спасибо. В принципе я так и представлял.
Когда нахожусь в похожих условиях освещения - слабый источник света где-то рядом + фонарик на объект съёмки, то выдержки всё равно получаются слишком длинные, даже на f/1.4. С рук уже не поснимаешь. хотя может я вру, выше 400 iso плёнки не пробовал снимать
Аноним 30/08/22 Втр 11:58:00 793522 489
>>793520
>мимо студень

зачем ты подписываешься, вниманиеблядок?
Аноним 30/08/22 Втр 12:06:23 793523