Я не понимаю откуда вы силы берете для пет прожекта или тестовых проектов, для подтачивания навыков и тд.Вот я недавно был уволен за проебы на испыталке, сейчас надо искать работу, нет силы делать и заполнять гитхаб, учиться и тд. Со всех последних 3х мест меня увольняли, то через год, то через 3 месяца. Вроде и мозги есть и стартую хорошо продуктивно, но потом начинаю хуй забивать на все, становиться очень невнимательным, как будто ничего не хочется в этой жизниКак так?Как боритесь с этим
>>1516704Так ты сам виноват, что за здоровьем и эргономикой рабочего места не следил, причём тут программирование? Я уже лет 15 за компом сижу и норм.
>>1515456Азаза, лесная паста. Но он прав во всем. Чмошников обрабатывают, чтобы они тратили деньги на понты и статусное потребление. Рептилоиды специально строят такую систему: не важно, сколько ты зарабатываешь; к концу месяца у тебя должны оставаться крохи.
Ребзя, я тут новенький, пробежался по треду и так понял у вас это какая-то старая попоболь. Только вот вопрос: А с чего бомбить-то? Ну высрала тупая блядина какую-то неведомую хуйню, с навязыванием правильного счастья, будто в первый раз такое в мире произошло. Что вы получаете от того что бомбите? Может быть вам просто нравится бомбить, такой вот мазохизм интернетовский? Я не знаю. К чему я это? Я уже забыл. Короче. Вот. Да. Как же тяжело быть кодером, когда ты ненавидишь эту профессию, а другого ничего не умеешь. Хочу быть балериной, но кому нужны сутулая балерина?
>>1513917 (OP)У тебя в первой таблице вроде как нет поля id, и вызывается инкремент, который в постгресе работает через сиквенс, useremail тоже хорошо бы сделать varchar с ограничением
Модель машины надо в отдельную таблицу выносить, как и тип. А то будет куча "БМВ", "БМВ ", "бмв", "бээмвэ"
Как фрагментируются UDP датаграммы? Очень условная ситуация: Допустим был отправлен пакет размером 1024 байта, при проходе через очередной узел на котором MTU обозначен в 512 байт, пакет фрагментируется на 2, каждый по 512 байт и они идут дальше. После всего, оба этих пакета в целосности доходят до получателя. Что я получу через recv()? Ось сама соберёт их в один пакет или нужно париться насчёт этого самостоятельно? Ведь это-же IP-фрагментация, а IP в некотором смысле лежит чуть ниже.В интернетах по этому вопросу немного противоречивая информация.P.S. Используются WinSock RAW-сокеты.
>>1511734Или три, но придёт сперва третий, затем второй, а первый так и сгинет во мраке сетей - прошу знакомиться, это UDP !
>>1511721 (OP)>Как фрагментируются UDP датаграммы? Очень условная ситуация: Допустим был отправлен пакет размером 1024 байта, при проходе через очередной узел на котором MTU обозначен в 512 байт, пакет фрагментируется на 2, каждый по 512 байт и они идут дальше.Этого не произойдёт :Особенность UDP пакетов в том, что на части они, в отличие от TCP пакетов - не делятся.1.То есть, размер и содержание пакета UDP не может измениться - всё что в нём было при отправке, остаётся в нём, в неизменности, и в самом конце пути.2.Другое дело, что сам пакет может потеряться и не дойти вовсе(пакеты UDP, в отличие от TCP, не гарантированно доставляются, однако, если уж он дошёл, то в неизменном виде.3.Кроме того, опять же, в отличие от TCP, UDP пакеты не соблюдают порядок - они могут по пути обгонять друг друга, чего в TCP никогда не случается.Другими словами, отправленный сперва, может придти после того, который был отправлен позже.Итого :1. Количество принятых UDP пакетов меньше или равно количеству отправленных. Но не больше !2. Содержимое, а значит и размер, пакетов изменится не может.3. Порядок доставки может перепутываться.4. Они могут не придти.5. Количество потерянных пакетов пропорционально их размеру и обратно пропорционально временному интервалу между отправками очередного из них.Если тебе нужно сделать связь на UDP без потери данных, то я советовал бы, сперва разбить в массив по размеру пакета, передаваемые данные.Но в каждый пакет, перед данными вписать собственный заголовок фиксированного размера, состоящий из одного поля - номер отправляемого пакета.Затем отправь эти пакеты из массива индекс за индексом, но не зараз, а с некоторым интервалом между пакетами, чем больше размер пакетов, тем большим должен быть интервал(речь идёт о миллисекундах).На приёмной стороне :Создай массив, аналогичный массиву на передающей стороне - в него будешь собирать пакеты.Когда приходит пакет, читай в нём твой заголовок - какой это номер пакета. И сохраняй его в соответствующий индекс массива.Когда будут отправлены все пакеты, смотри, есть ли не заполненные индексы в массиве на приёмной стороне. Эти индексы надо отправить заново. И так в цикле до полного завершения отправки.Начинаться передача должна с мелкого пакетика, в котором указано количество пакетов, которые будут передаваться.Создать такой Протокол трудно, но интересно(я делал адаптивный). Назвал "РИФП" - Регулируемый Интервал Фиксированный Пакет.Можно попробовать регулировать размер пакета, а интервал сделать, наоборот, фиксированным. Разницы нет, размер Пакета и Интервал между пакетами - взаимообратные величины, влияющие на статистику потери пакетов при передаче. Одну из этих, а то и обе, нужно менять в зависимости от процента потери пакетов при передаче.В таком протоколе должны быть два канала - один для данных, а другой управляющий, по которому идёт обмен мелких пакетиков, обслуживающих передачу.Управляющий канал может использовать старт-стоповый принцип, когда для передачи каждого пакетика требуется подтверждающий пакетик с той стороны. А если спустя некий интервал, управляющий пакетик не был подтверждён, его отправка повторяется в цикле до подтверждения.Все управляющие пакетики должны быть пронумерованы, для того, чтобы лишний раз отправленное подтверждение не подтвердило не тот, что требуется - управляющий пакет такого-то номера(может быть рандомной величиной) должен быть подтверждён подтверждающим пакетом этого же самого номера.Пакеты канала данных подтверждать не надо - в этом причина скорости такого протокола.Если управляющий канал сделать на TCP - будет попроще, так как снимется необходимость подтверждения доставки пакетов этого канала.
Сап, программисты. Нужно чтобы при нажатии на кнопку в нее нужно было ввести текст с клавиатуры. При нажатии кнопки "Создать" выводится таблица размерности n (Таблица Кэли). Т.е. кнопки создаются программно. Так вот, в те кнопки, что находятся между желтыми нужно вводить цифры и я хз как это реализовать. Помогите, пожалуйста! Дедлайн 5-го числа.
>>1511669 (OP)Написал прогу на VB6 - размерность можно задавать любую больше нуля.1. В кнопки можно писать текст с клавиатуры, цифры или символы.2. Можно и стирать.3. Кнопка, куда идёт ввод, подсвечивается голубым цветом.4. Окно программы масштабируется по размерам таблицы и устанавливается в центр экрана.При разработке формы, на форму кладёшь три контрола :1. Текстовый бокс для ввода размерности таблицы "Text1(0)" (надо назначить ему индекс = 0)2. Лэйбл "Label1(0)" (надо назначить ему индекс = 0), расположить правее текстового бокса. С него будут штамповаться все кнопочки.3. Кнопка "Command1" (она без индекса) - это кнопка Создать.Прога в 102 строчки. Пиши в код формы то что на рисунке :Здесь не будут видны символы "" и "ещё какой-то" :Option ExplicitPrivate Const L As Integer = 120 'расстояние в ТвипахPrivate Ind As Integer 'переменная для хранения индекса лэйблаPrivate Sub Form_Load() 'выполнить при загрузке формы Call Выставить_форму(Command1) '... по кнопке "Command1" With Label1(0): .Visible = False: .Caption = "": End With 'настроить нулевой лэйбл Call Load(Text1(1)): Text1(1).Visible = True 'создать и настроить текстовый бокс для ввода Text1(0).SelStart = Len(Text1(0)) 'переместить курсор в конец текста в боксе для ввода размера таблицыEnd SubPrivate Sub Выставить_форму(Контрол As Control) '... по указанному контролу With Me .Width = .Width - .ScaleWidth + Контрол.Left + Контрол.Width + L 'выставить ширину формы .Height = .Height - .ScaleHeight + Контрол.Top + Контрол.Height + L 'выставить высоту формы .Left = (Screen.Width - .Width) 0.5: .Top = (Screen.Height - .Height) * 0.5 'выставить форму посередине экрана End WithEnd SubPrivate Sub Передать_фокус(Бокс As TextBox) With Бокс .SelStart = Len(.Text) 'переместить курсор в конец текста в боксе .SetFocus 'передать боксу фокус ввода End WithEnd SubPrivate Sub Command1_Click() 'обработчик кнопки "Создать" Const BackColor As Long = &H80FFFF 'жёлтый Static q As Integer 'количество лэйблов Dim k As Integer, g As Integer, N As Integer If IsNumeric(Text1(0)) Then 'если в боксе ввода размера таблицы - число N = CInt(Text1(0)) 'размер таблицы If N < 1 Then 'если задан размер меньше единицы Call MsgBox("Размерность таблицы должена быть числом больше еденицы.") Call Передать_фокус(Text1(0)): Exit Sub End If Else Call MsgBox("Размерность таблицы должена быть числом") Call Передать_фокус(Text1(0)): Exit Sub End If If q Then 'если таблица ранее уже была создана For k = 1 To q Call Unload(Label1(k)) 'выгрузить лэйблы, созданные в режиме выполнения(все кроме нулевого) Next k q = 0: Ind = 0 End If With Label1(0): .BackColor = BackColor: .Visible = True: End With 'показать и настроить нулевой лэйбл For g = 1 To N + 1 'Создать и настроить лэйблы строки, начиная с первой(жёлтой) строки, кроме лэйла первого(жёлтого) столюца : For k = 1 To N q = q + 1: Call Load(Label1(q)) With Label1(q - 1) Label1(q).Left = .Left + .Width + L: Label1(q).Top = .Top: Label1(q).Visible = True End With If g = 1 Then 'если строится первая(жёлтая) строка Label1(q) = k '... то пронумеровать End If Next k If g > N Then 'если таблица построена Exit For 'завершить циклы ElseIf g = 1 Then 'если первая(жёлтая) строка построена With Label1(0): .BackColor = &HFFFFFF: .Visible = True: End With '... то перенастроить нулевой лэйбл End If 'Создать и настроить лэйбл первого(жёлтого) столбца : q = q + 1: Call Load(Label1(q)) With Label1(q - 1) Label1(q).Top = .Top + .Height + L: Label1(q) = g: Label1(q).BackColor = BackColor: Label1(q).Visible = True End With Next g Call Выставить_форму(Label1(q)) '... по правому нижнему лэйблу Call Передать_фокус(Text1(0))End SubPrivate Sub Label1_Click(Index As Integer) 'клик по лэйблу With Label1(Index) If Index Then 'если лэйбл кроме нулевого If .BackColor = &HFFFFFF Or .BackColor = &HFFFF80 Then 'если лэйбл белый или голубой Label1(Ind).BackColor = &HFFFFFF 'окрасить лэйбл предыдущего ввода в белый Ind = Index 'запомнить индекс лэйбла ввода .BackColor = &HFFFF80 'отметить лэйбл для ввода голубым Text1(1) = .Caption 'скопировать в текстовый бокс содержимое лэйбла Call Передать_фокус(Text1(1)) End If End If End WithEnd SubPrivate Sub Text1_Change(Index As Integer) If Index Then Label1(Ind) = Text1(Index) 'ввод в бокс с клавиатуры, копировать в лэйблEnd Sub
... Проверил - ошибка только одна - в процедуре "Выставить_форму" не пропечатался символ звёздочки (умножить)здесь :".Left = (Screen.Width - .Width) тута надо звёздочку 0.5: .Top =..."
Вот есть я, студент которому хочется деняк и опыта работы. Проблема в том, что к первому курсу мом знания сведены к олимпиадному программированию на различных языках + какие-то знания html и css. Все.К сожалению, думаю ближайший год-два ничего полезного для устройства на говноработу за еду я от вуза не получу, поэтому вопрос к местным: на какую работу стоит вкатиться такому студенту и что для этого нужно изучить? Очевидные критерии это совместимость с учебой и простота для вхождения. Я не говорю, что хочу нихуя не знать но где-то работать, но хотелось бы не тратить несколько лет, чтобы вкатиться на первую работу по теме.
>>1516099Хмм, разве в разработку под Андроид не надо много знать? Про реакт согласен, но пока смотрю/ищу другие варианты
>>1515999 (OP)>html и css. Все.Ты же веб-макака, тебе не нужно искать офлайн работу. Становись фрилансером 300к/секунду.
В общем,я не нашёл треда по Basic ,и решил запилить свой. Дело в том,что я в оприори ебанат решил,что у меня всё прекрасно,и, облазив пол гугла,я не нашёл нихуя. По этому прошу ананасов мне помочь,ведь удобных программ для чтения .bas, повторю,я не нашёл. И в надеюсь,что мне тут помогут
>>1511738 (OP)3.... Есть другие ещё факторы при выборе языка программирования.К примеру, нужно написать медиапроигрыватель или просмотровщик-редактор графики.Понятное дело, это программы с оконным интерфейсом. Делать оконные программы на VB6 просто, так как весь инструментарий для этого в одном месте - в самой IDE.Почему-то говорят о превосходстве Питона над VB6, а при том, что для того, чтобы написать на нём прогу с оконным интерфейсом, боюсь, тоже пришлось бы пуд говна съесть.Конечно, я не могу знать, насколько это можно и нельзя. Вернее, я как раз должен был это знать, поскольку прочитал три не хилых по объёму руководства разных авторов, но вот о работе с окнами в трёх книгах о Питоне оказалось - НИ СЛОВА !И этот изумительный факт, невольно, понуждает сравнить Питон с VB6 по данному критерию :Ведь на VB6 оконная программа во всех руководствах является ПЕРВОЙ ! - пишется она при первом знакомстве с VB6 и называется "Hello World".В то же время, вызовами API-функций системы можно делать с окнами VB6 многое - кромсать их, резать фигурные, круглить углы, вырезать их по границам сложных рисунков. Можно внедрять в окна посторонних приложений, можно перехватывать системные оконные сообщения или отправлять, принимать, собственные пользовательские. Придавать им или какому-то элементу прозрачность или полупрозрачность Окна - это же большая тема !Эта тема, может и не проигнорирована в Питоне совсем, но, как-то уж очень не очевидно её наличие там.Прочитал другое руководство по C++ та же штука : консоль одна - но при этом плох, почему-то VB6 ! - ну, не знаю, может так оно и есть, но вот не очевидно это как-то.Ведать, надо дальше читать, другие книги, другие языки... а там и об окнах начнётся. Отсюда второй критерий - порог вхождения :Допустим, я не программист - я, вообще, радиолюбитель. Но мне надо быстренько написать программу для своего устройства, чтобы управлять им с планшета, я что теперь должен - иметь степень Бакалавра программирования что-ли ?Или прикажете отправлять из консоли команды, печатая их, как бешенный таракан, на клавиатуре, из записной книжки ?Или я развожу коллекцию мхов Архангельской области.Или, нет, лучше я физик и нужно построить график изменения кинетической энергии шара при движении по элиптической плоскости - ну я же не программис. Неужто мне ещё и классы и наследования из кодинга учить придётся ? - ведь всего-то и надо - график построить !Тут и приходит на помощь великий и могучий VB6 - от потребности к реализации.Потому что он не вещь в себе : он прислуга других отраслей знания или творчества - в этом суть Бэйсика.
>>1516027Питон это линукс, там нет окон, только консоль, окна там боль и сторонние костыли. В С++ то же самое, но есть C++ Builder, у него с окнами порядок, не хуже, а может и лучше твоего VB.
>>1515587> Мы не можем вызвать системную API-функцию из ПитонаFFI есть в каждом вменяемом языке и, думаю, пистон здесь не исключение.
Доказать, что любую целочисленную сумму, большую 7руб. можно выплатить без сдачи трешками и пятерками.Для данного n>7 найти такие целые неотрицательные a, b,что 3a+5b=n
>>1499031 (OP)- Трёшками можно оплатить все цены 3n, начиная с n=0.- С одной пятёркой можно оплатить все 3n+5, то есть 3m+2, начиная с m=1, то есть все цены, начиная с 5- С двумя пятёрками - все 3n+10, то есть все 3m+1, начиная с m=3, то есть все цены, начиная с 10.То есть начиная с 10 каждое целое число можно набрать трёшками и пятёрками. А минимальное число, которое так набрать нельзя - это 10 минус 3, то есть 7.>>1499739На самом деле вот это решение гениальное, а моё слишком сложное.>>1499741А этому больше не наливать.>>1504931Если нужно, то условия задачи неверны.>>1500080Но трёшками или пятёрками нельзя выплатить даже двадцать два рубля. Только трёшками и пятёрками. Даже восемь нельзя. Восемь можно только трёшкой и пятёркой. А не пятёрками и трёшками.
>>1499031 (OP)- Трёшками можно оплатить все цены 3n, начиная с n=0.- цены вида 3n+1 можно оплатить:3n+1 = 3n - 3 - 3 -3 + 5 + 5Т.е. надо набрать 3n, выкинуть 3 трешки и добавить 2 пятерки- цены вида 3n+2 можно оплатить:3n+1 = 3n - 3 + 5Т.е. надо набрать 3n, выкинуть трешку и добавить пятерку
https://github.com/jwasham/coding-interview-university - теорияhttps://www.topcoder.com/ - практикаПрошлый >>1512359 (OP)
>>1515798>Work from 9 am to 9 pm 6 days per week, end up in Intensive Care Unit.Представляю какого говна они там понапишут
>>1527116Будто до этого я не искал информацию на эту тему. Я же твоё мнение спрашиваю, а не копипасту из гугла. Мантры про дженерики уже много раз встречал, думал в этот раз может какое-то особенное экспертное мнение будет.
Есть тут ещё такие?На прошлой работе работали по Scrum. Я честно потратил неделю на изучение методологии (официальная ПДФ с официального сайта) и не понял нихуя. ТО есть, слова и буквы знакомые, но каким образом эти пляски и карнавал улучшают нашу работу по сравнению с простым выполнением тасков из багтрекера - не понял. Откуда там берётся эффективность, которой нет при обычном водопаде? Откуда резервы открываются?И сама методология сложнее чем какой-нибудь питон выучить.Скажите: я дебил или окружающие?
>>1511770Хуйню полную написал. В принципе, после фразы «для менеджеров» можно дальше не читать. Правда, если работатать в помойке, где готовые такси откуда-то «прилетают» и задачи настолько тривиальные, что ты всегда знаешь сколько они занимают, то там не аджайл и он там вряд ли нужен как и эта контора>>1514406Документация нужна независимо от методологии разработки и никак ее не заменяет. А проводить постоянную ротацию - отличный способ проебать все проекты вместе с бизнесом. Алсо, чо за Егорка, твой протыкатель?
>>1514423>Документация нужна независимо от методологии разработки и никак ее не заменяет.Почти весь скрам - это документация, письменная и устная.>А проводить постоянную ротацию - отличный способ проебать все проекты вместе с бизнесом. Отличный способ проебать бизнес - это держать тупых разработчиков, думая что скрам поможет их использовать лучше, чем любая другая методология.Чем лучше все задокументировано в письменной форме, тем менее зависим проект от разработчиков. Пришел новый программер - почитал документацию, задал ответы, получил ответы и пошел педалить код и плодить тикеты. И ниакой стендап с нытьем нахуй не нужон.
