Ruby thread COUCH EDITIONПредыдущий тред героически тонет здесь: https://2ch.hk/pr/res/1612194.htmlArhivach: https://arhivach.ng/thread/561709/ИЗУЧЕНИЕ ЯЗЫКАQ: C чего мне начать, чтобы стать рубистом?A: Отличным началом будет Programming Ruby (The Pragmatic Programmers Guide), читать Eloquent Ruby и The Well Grounded Rubyist после прочтения первой толку особо не даст, одни и те же вещи, дальше читаем Ruby Way, затем познаем метапрограммирование с Metaprogramming Ruby.А дальше открываем Ruby cookbook 2015 года, Пишем свой код во время чтения.Q: Следующий уровень, продвинутые книги по руби:A: Confident Ruby by Avdi Grimm | Practical Object-Oriented Design in RubyRefactoring Ruby Edition | Ruby Under a MicroscopeQ: Онлайн курсы чтобы попробовать/вкатиться:A: https://ruby.github.io/TryRuby/ | https://rubymonk.com/https://www.codewars.com/?language=ruby | http://rubykoans.comQ: Какой gem посмотреть, чтобы понять, как писать код?A: Лучше всего посмотреть небольшие gem'ы вроде cancancan, pundit, camping.Еще можешь полистать на гитхабе гемы с нарастающей популярностью (там еще нет тысяч строк, и тебе будет легче понять): https://github.com/trending?l=rubyQ: Хорошие практики по руби и рельсам?A: Обязательно стайлгайды (как оформлять код):https://github.com/rubocop-hq/ruby-style-guidehttps://github.com/JuanitoFatas/fast-rubyhttps://github.com/rubocop-hq/rails-style-guideРуководства "для чайников":https://www.railstutorial.org/book [en]https://www.theodinproject.com/tracks/1 [en] | http://codenamecrud.ru/ [ru]Еженедельная рассылка с новостями из руби мирка:https://rubyweekly.comПрочая годнота:https://github.com/markets/awesome-rubyQ: Документация по стандартным библиотекам руби и рельс:A: https://ruby-doc.org/ | https://api.rubyonrails.orghttps://guides.rubyonrails.orgQ: Можно ли на руби писать нативные GUI, мобильные приложения, игры?A: Да, но не стоит.Q: Что ещё изучить?A: Английский, git, linux. Паттерны. Один из часто используемых – Service Object.СРЕДА РАЗРАБОТКИQ: Как установить разные версии рубей?A: https://rvm.io | https://github.com/rbenv/rbenv | https://github.com/asdf-vm/asdfQ: Есть ли чат в Telegram?A: @rubylang | @pro_rb | @saintprug | @moscowrb | @ruby_talks | @ruby_randomhttps://www.youtube.com/watch?v=9JEEabL90AA
>>1745304>А то. Куколд DHH еще в прошлом году смерджил PR с выпилом всех блеклистов. Потому что рельса опережает своё время, и это не актив рекорд тормозной, это компьютеры пока недостаточно совершенны, чтобы быстро работать с такой передовой технологией.
>>1744067> наращивать простатит не хочу> хочу наращивать бронхит, пневмокониоз, астму, экзему, нейротоксикоз
Продолжаем обсуждение лучшей книги всех времен и народов, а так же одноименных лекций. Приглашаются сюда как новички, ломающие над ней голову, так и опытные ребята, прошедшие ее всю (или большую ее часть). Где скачать SICP?На русском: http://newstar.rinet.ru/~goga/sicp/sicp.pdfориджинал: http://web.mit.edu/alexmv/6.037/sicp.pdfhttps://github.com/sarabander/sicp-pdf/raw/master/sicp.pdfГде я могу писать свой код, для выполнения заданий?Онлайн редактор, с поддержкой Scheme: https://repl.it/languages/schemeIDE для racket подобных языков(но есть и поддержка Scheme, но её нужно включить) - https://racket-lang.org/Где посмотреть ответы на задачи?http://community.schemewiki.org/?SICP-Solutionshttps://github.com/qiao/sicp-solutionshttps://wizardbook.wordpress.com/solutions-index/Где посмотреть видео про книгу?https://www.youtube.com/watch?v=a0YrCABCOEYПредыдущий тред https://2ch.hk/pr/res/1591255.html
>>1744550Потому что легче и реально разжевывают. Второе издание по сути по тем же темам будет, но объясняют хуевее.
>>1742269ещё чуть чуть поумнечеюЕсли ты хотя бы А2 в английском, настойчиво советую читать английскую литру. Если это делать хотя бы на протяжении 1-2 лет, попутно изучая сам англицкий, то книги будут читаться оч свободно (технические по край не мере). Ты даже при наличии хорошего перевода, будешь выбирать англицкую версиюиначе ты пойдёшь с пути, просто потому что в оригинале книга оформлена норм
РАБОТАЕМ ПО СКРАМУ@УТРЕННИЕ "5-МИНУТНЫЕ" МИТИНГИ РАСТЯГИВАЮТСЯ ДО ПОЛУЧАСА, ПОТОМУ ЧТО НАЧИНАЕТСЯ ОБСУЖДЕНИЕ ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ@ЗА СПРИНТ НАДО ПРОВЕСТИ РЕТРО, ДВА ПЛАННИНГА ГРУММИНГ, МИТИНГ С ЗАКАЗЧИКОМ, МИТИНГ С ОБСУЖДЕНИЕМ, О ЧЕМ ГОВОРИТЬ С ЗАКАЗЧИКОМ, МИТИНГ С ОБСУЖДЕНИЕМ ИТОГОВ РАЗГОВОРА С ЗАКАЗЧИКОМ@РАЗ В НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ ПРИЛЕТАЕТ "ОЧЕНЬ СРОЧНАЯ ЗАДАЧА ОТ ЗАКАЗЧИКА"@"ДАВАЙТЕ ОЦЕНИМ ЗАДАЧУ В СТОРИПОИНТАХ" - "А ЧТО ТАКОЕ 1 СТОРИПОИНТ?" - "А ХУЙ ЗНАЕТ, ОЦЕНИ КАК ЧУВСТВУЕШЬ."@ПРОДОЛЖАЕМ РАБОТАТЬ ПО СКРАМУ И РАДОВАТЬСЯ ЖИЗНИПрошлый тут >>1671746 (OP)
>>1745528Котируется, если он непрерывный, после года протирания полов и чистки картошки будут смотреть как на нулевого да и сам поймешь как много проебано.
Удаленки и фриланса тред, не нашел - создал.Вернее нашел что то близкое, но там 2,5 анона и не совсем тематика.ИТТ обсуждаем боли и профиты работы не в офисе, пилим истории успеха, ссым за шиворот белым воротничкам, спешащим с утра в метро, демпингуем с индусами и голодными студентами из мухосраней и учим английский что бы насмехаться над падениями рубля, получая валюту от дяди Джона.Погнали!
>>1743662Дружок, ты ни цен, ни раскладов не знаешь, про свой рейт сказки своим клиентам рассказывай - тут ты уже показал что какие либы пушил и как бюджеты считаешь. Твой удел - школьники сопливые в заявках к заказу.
>>1745319Сорян - заебавшийся был и не вчитался. Вообще ты прав - он, почему-то, считает офисный рейт джуна, тогда как на фрилансе эффективно могут трудиться минимум от крепкого миддла. Это не считая того, что фрилансер обычно больше берет чем сотрудник на ставке. Собственно, у таких и все проблемы от их жадности и тупости - нормального рынка они не знают и реальных цен не понимают. Копаются как черви в навозе и вечно недовольны.
В наличии пяток-знакомых фрилансеров. По сути, мини галера, кормится агентством на апворке. Делаем кастомную разработку, фуллстек, все на js. Любимое сочетание - реакт и нестжс.Думаю, как расти.Интереснее всего, стать бы каким-нибудь интегратором. Только чьим?Есть знакомый, который интегрирует амоцрм - зарабатывает меньше нас.Стать партнёром aws/azure/gcp дорого и сложно. Но было бы круто.Sap/dynamo CRM - мимо.Битрикс/Юми - даже не смешно.Рассказывайте, господа из интеграторов, с кем большим можно подружиться и стать экспертами в их технологиях, что бы мог быть стабильный спрос.
>>1740834у нас в госконторе постоянно такая хуйня, никто не хочет документацию писать, берут всяких великовозрастных дэбилов, дают им задачу с которой они всираются и тогда ненавязчиво так предлагают заняться "пока документацией", пока подучишься и какой-нибудь неважный сайд проект. Получается ты один день в неделю тратить на программирование и 4 дня в неделю на формирование разных документов по гост. Через пару месяцев говорят, что вот-вот через три месяца начинается проект и тогда уж кодить будете во всю, а там уж и новый год хуе-мое. Так и сидят люди по 2-3 года. Набирают на программеров, а сидят работают тестерами, писателями документациями, мотаются в командировки в поля тупым военным по ставить и т.д., одного даже как-то запрягли ящики красить в которых компьютеры перевозят.
Бывает так, что человек не знает с чего начать.В этом случае лучше всего начинать с Perl.Это идеальный язык для новичков.1. Perl крайне прост2. Синтаксис учится за пару дней3. При этом есть мощные библиотеки на все случаи жизни4. Программы получаются короткими и выразительными - то что нужно для освоения программирования!Итак, материалы:1. https://perldoc.perl.org/perlintro.html2. Beginning Perl (free) https://www.perl.org/books/beginning-perl/3. Классика - книга с ламой https://www.oreilly.com/library/view/learning-perl-6th/9781449311063/Перл тред гоу!
>>1743052>задачукОдАгИнИрАццИйА ))>>1743044>не могу тебе ее отправитьА я всё жду, кстати. Мне нужно такое: список ключей с возможностью доступа к ним по порядковому номеру и с рядом значений к каждому из этих ключей. Как такое рациональней всего реализовать в perl?
Кто-нибудь знает, что такое SOAP?Нет, понятно, что это протокол для обмена структурированными сообщениями в децентрализованной цифровой распределенной среде, и как расшифровывается название, и прочая бла-бла-бла хуйня, но всё таки, что это?
>>1744316У меня Firefox сериализует его в "null", правда, при десериализации получается не undefined, а null, лол.
>>1735146а в наследование он умеет? и примеров сервера на крестах тож хочу. Кодогенерацию классов из схемы осилю сам.как раз осваиваю эту штуку сейчасС меня как обычно.
Ищем бутылочные горлышки, оптимизируем архитектуру, денормализуем данные и обсираемся с результатов здесь.Более-менее полезные материалы:https://ruhighload.com/ - главный россиянский сайт по темеhttps://www.youtube.com/playlist?list=PLrCZzMib1e9rZohs_FJg8MK52Ey494z40 - курс от Мылаhttps://libgen.lc/item/index.php?md5=A12F1222BAC4AC823E6F1791916AF05F - мета-учебникhttps://libgen.lc/item/index.php?md5=ADB1B34DC79C1AA7A2624EC0A12C819B - тонкии пердолинг Джавы
Есть у кого опыт kql, это который Реал тайм аналитика на кафке?Что-то на форумах мнения попадаются, что оно говно, и нужен Спарк. Но почему?
Тред, посвященный прародителю всех С-подобных языков и по совместительству единственному идеальному и всесторонне годному средству программирования как на системном, так и на прикладном уровне.Пожалуйста, пользуйтесь https://ideone.com/#, https://wandbox.org/ или https://pastebin.com/ для вставки кода, если он длиной больше нескольких строк или содержит [i] или ∗.Что читать:- Brian Kernighan, Dennis Ritchie "The C Programming Language": http://www.cypress.com/file/56651/download- Stephen Prata "C Primer Plus, 6th Edition" (2014): относительно свежая, знает про C89/C99/C11, описывает различия, объемная (около тысячи страниц), годная, с вопросами, упражнениями и ответами. Читать после K&R или до.- Zed A. Shaw "Learn C the Hard Way" (2015): годное пособие для гуманитариев для гуманитариев!- Немного примеров хорошего стиля: http://www.oualline.com/books.free/style/index.html- ООП, например: http://www.cs.rit.edu/~ats/books/ooc.pdf- Стандарт ISO/IEC 9899:1999 (C99): http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n1256.pdf (драфт)- Стандарт ISO/IEC 9899:2011 (C11): http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n1570.pdf (драфт)- Черновик стандарта ISO/IEC 9899:202x (C2x): http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n2479.pdf (февраль 2020, с диффами)Чем компилировать:- Очевидный GCC.- clang: оче годно, батя рекомендует.- Intel C++ Compiler: оптимизации, тысячи их.- Visual Studio Community Edition: внезапно этим стало можно пользоваться, особенно с тулсетом clang/C2. Поддержка C11 на уровне "есть все, что тебе понадобится в реальном проекте плюс кривая библиотека". Анализатор кода в комплекте.- Pelles C (шиндоуз онли): поучиться, вкатиться в C11 (стандарт полностью реализован, имеются в том числе threads.h и прочие stdatomic.h), но количество багов в оптимизаторе и редкие апдейты напрочь отбивают желание собирать этим что-то сколько-нибудь серьезное.- TCC: очень маленький компилятор с багами и поддержкой C99. С ключом -run умеет компилировать код в память и запускать его, что позволяет писать скрипты прямо на сишечке.Что еще почитать:http://c-faq.com/FAQ из comp.lang.c. Древний, но все еще актуален.Samuel P. Harbison, Guy L. Steele Jr. "C: A Reference Manual, 5th Edition" (2002)Ебаный пересказ стандартов C89 и C99 (включая стандартную библиотеку). Для не осиливающих стандарт в оригинале. Читать в качестве подготовки к собеседованиям (есть задачник с ответами) и для ознакомления с масштабами пиздеца перед написанием своего парсера/компилера.Peter Van Der Linden "Expert C Programming. Deep C Secrets" (1994)"Си: грязные истории". Смехуечки, немного объяснений, чем обусловлены особенности языка, всем известные подводные камни кто там ругал косяки в JS? у нас в сишечке их гораздо больше, просто они лучше спрятаны, немного байтоебли и непонятно откуда взявшаяся глава про старинные плюсы. Читать в качестве сказки на ночь (на пару вечеров хватит).Richard M. Reese "Understanding and Using C Pointers. Core Techniques for Memory Management" (2013) - почитать, вкатиться в указатели.Ben Klemens "21st Century C: C Tips from the New School" (2012)Paul Deitel, Harvey Deitel "C for Programmers with an Introduction to C11" (2013)Stephen G. Koch@n "Programming in C (3rd Edition или 4th Edition, если найдется)" (2014)MISRA Ltd. "Guidelines for the Use of the C Language in Critical Systems" (2013)Набор рекомендаций по написанию надежного кода на C (промышленный стандарт). Читать - однозначно, следовать - вдумчиво и без фанатизма. Также можно посмотреть https://www.securecoding.cert.org/confluence/display/c/SEI+CERT+C+Coding+Standard и http://web.archive.org/web/20190213011655/homepages.inf.ed.ac.uk/dts/pm/Papers/nasa-c-style.pdfЕще более длинный список: http://www.iso-9899.info/wiki/Books#Learning_Chttps://github.com/kozross/awesome-cОнлайн-утилиты:- https://godbolt.org/ - Compiler Explorer позволяет посмотреть выхлоп компиляторов для введенного куска кода (больше полусотни разных версий компиляторов).- http://cdecl.org/ - С Gibberish ↔ English помогает читать сложные сишные декларации.Прошлые треды:- №55: http://arhivach.ng/thread/543511/- №56: http://arhivach.ng/thread/563333/- №57: http://arhivach.ng/thread/563334/ >>1680461 (OP)
>>1744425> чем константы отличаются от дефайновПиши в файле:const int nelem = 42;int array[nelem];И компилируй. Алсо, const не гарантирует, что переменная nelem не будет читаться там, где ее можно было оптимизировать до immediate-операнда в инструкции.
>>1744425Тем, что дефайн - это find & replace ДО начала компиляции. При абузе дефайнов ты охуеешь дебажить это говно, так как переменной как таковой нет, до процесса компиляции просто идет замена x на y, если макрос: #define x yА константа - переменная, под которую выделяется место в read-only сегменте памяти. И при дебаге, в отличие от дефайнов, у тебя будет не много веселых магических чисел, а переменная с конкретным адресом в памяти.
>>1744470Не хочешь оптимизаций от компилятора для конкретной переменной - юзай ключевое слово volatile в таких случаях.
1. Стек2. Текущая ставка в час3. Короновирус как-то повлиял на рейт?4. Максималка которая была в час/фикс5. Есть ли работа помимо апворка?
>>1744042Ого, я думал ты зеленый. Уж слишком просто прозвучало. Но вроде про Руби когда сказал, поверил. Как вкатывался? Долго работу искал? Ты говоришь английский только письменно, но как собеседование тогда проходил? Ведь ты говорил про удаленку вроде, а не фриланс. Кстати сколько по времени уходит на работу? Бывают сложные задачи, как оно вообще, без опыта, было начинать?
А как на апворке дела с питоном? Много ли работы по джанге/фласку? И вообще, только бэкенд, или математикам с мл и нейроночками есть где пошалить?
Существует множество различных платформ и языков программирования, однако среди них нет более элитного, чем C#. Это поистине язык богов, сочетающий в себе простоту использования с поистине неограниченными возможностями. Знание C# — прекрасный детектор современного, умного и успешного человека. Изучение платформы .NET безошибочно указывает на успешного в будущем человека.ITT элита продолжает обсуждает будущее этого прекрасного и современного продукта компании Microsoft. Только в этом треде элитные разработчики ответят на самые острые вопросы индустрии. Также не забываем напоминать залетным Жаба-петухам о их месте возле параши, которая уже давно навечно забилась легаси-дерьмом и ждёт неминуемой смерти Жабы.Литература вторым постом1. Ресурсы:- http://stackoverflow.com/questions/tagged/c%23- http://www.tutorialspoint.com/csharp/- http://professorweb.ru- http://net-informations.com- http://habrahabr.ru/hub/csharp/2. Онлайн-компиляторы:- https://dotnetfiddle.net/ - возможно лучший вариант. Встроено немного убогое, но все-таки автодополнение и проверка синтаксиса.- http://ideone.com/- http://csharppad.com/- http://www.tutorialspoint.com/compile_csharp_online.php- http://rextester.com/l/csharp_online_compiler3. WinForms или WPF?Зависит от задачи. Для небольших проектов, скорее всего, будет достаточно винформочек. В случае, если разрабатываемое приложение достаточно серьёзное, то возможно его стоит писать с использованием WPF. WPF очень хорошо работает с паттерном MVVM ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Model-View-ViewModel ), и позволяет пилить очень кастомизированные интерфейсы с помощью XAML, что в случае WinForms, делать намного сложнее. Оба будут поддерживаться в .NET Core, поэтому не стоит беспокоиться о будущем, если шлёпаете формочки.4. Мне тут знакомый_нейм сказал, что C# умирает, это правда? Может не стоит его учить?Неправда. C# довольно активно развивается, недавно вышла третья версия .NET Core фреймворка и восьмая версия языка. Весь дотнет понемногу становится опенсорсным, а ASP.NET становится независимым от платформы. В некотором смысле понемногу вымирают десктопные приложения с развитием веб-технологий, но в том же энтерпрайзе он еще очень даже востребован.5. Какую ИДЕ выбрать?Для Windows самым очевидным вариантом будет Visual Studio (https://www.visualstudio.com/en-us/downloads/download-visual-studio-vs.aspx). Студия распространяется в двух редакциях: бесплатная коммьюнити-версия и платный энтерпрейс эдишн. В большинстве случае будет достаточно Community-версии: она поддерживает и C#, C++, VB.NET и F#, а так же имеет возможность установки дополненийДля мака и никсов самый юзабельный вариант - MonoDevelop ( http://www.monodevelop.com/download/ ).Для vim можно использовать OmniSharp ( https://github.com/OmniSharp/omnisharp-vim ).Кросплатформенный полуредактор/полуIDE VS Code ( https://www.visualstudio.com/en-us/products/code-vs.aspx )Также существуют плагины для Atom'а и Sublime Text, но функциональность там достаточно сильно урезана.Кроме того, в данный момент JetBrains активно пилит свою IDE для шарпа (Project Rider), вероятно в ближайшее время станут доступны первые EAP. IDE заявлена как кросплатформенная, со всем решарпер-функционалом, поддержкой отладки, моно и .net core.SharpDevelop - еще одна IDE для C#, отличается малым размером (около 20мб) и опциональной портабельностью, при этом имея дизайнер WinForms и WPF, а также интеграцию с FxCop, StyleCop и прочими ништяками. Если хочется что-то по быстрому набросать, а выкачивать гигабйты нет желания, то возможно SharpDevelop будет лучшим вариантом.6. С# для мобильной разработкиЕсли нужны инструменты для разработке под мобилы, смотри сюда - https://docs.microsoft.com/ru-ru/visualstudio/cross-platform/cross-platform-mobile-development-in-visual-studio?view=vs-2019.Из актуальной литературы- Xamarin Mobile Application Development- Xamarin Essentials7. Дополнительные инструменты для разработки на C#LINQPad - сорт оф REPL, с возможностью быстрого подключения к БД и удобной визуализацией данныхdnSpy - декомпилятор, малоизвестный форк ILSpy, где реализована возможность модификации IL-кода прямо в EXE и DLL файлах, отладка IL-кода и много других фич для reverse engineering'а. Плюс няшные темы как в студииscriptcs - для запуска C# кода как скриптов, возможность использовать как REPL8. Расширения для студииReSharper - одно из известнейших. Рефакторинги, умный автокомплит, настраиваемый стиль кода. Платный, но можно стянуть с торрентовSupercharger - показывает "карту" с классами, методами и всем остальным сбоку от кода с возможностью прыгать по нимIndent Guides - показывает вертикальные линии на каждом уровне отступов.Format document on Save - форматирует код каждый раз при сохранении документаCode alignment - Выравнивает код по указанным символам. Удобно, например, при инициализации словарей или в перечисленияхОбзор Roslyn: https://github.com/dotnet/roslyn/wiki/Roslyn%20OverviewНовые возможности C# 8.0: https://docs.microsoft.com/ru-ru/dotnet/csharp/whats-new/csharp-8Код этой шапки: https://pastebin.com/YJFQKsNmПрошлый тред тонет здесь: >>1665540 (OP)
>>1745694причин много на самом деле, если в кратции:1. Работа не гибкая, знания не универсальные - уволюсь, прийду на новое место, начну опять с $300-4002. Роста нет от слова совсем. Я уже уперся в потолок, дальше только менеджмент3. Трактор не заведешь - бизнес по СНГ-шному и бугор - это разные мирыДа и программирование, как хобби уже лет 5 точно, накатило просто и решил, что пора свитчиться
Переката в другой язык тхреад, боль пхп макакиTLDR: Пхп макака перекатывается в GoLang макаку в вакансию, где го используется совместно с пехапе, просит советов аноновСап двач. Так получилось, что я PHP макака обоссыте, ток не бейте из одного из дсов. Это моя первая работа и PHP выбрал как-то на автомате само собой. Работаю уже почти 2 года, сейчас зп 90к.Сам я не вкатывальщик, программированием еще со школы интересуюсь, одним из первых был паскаль, потом на делфи 7й делал всякое, потом вкатился в Си (в микроконтроллеры, атмеги всякие) и даже один раз заказ на фрилансе на микрухе делал на си. Шарпы одно время тыкал, думал в них в итоге вкатываться. Но как-то само собой провалился в ПеХаПе.Короче в чем суть. Сейчас я уже почти 2 года работаю исключительно бекендером на пхп, работаю не в веб студии и не пилю сайтики - фирма относительно крупная, продуктовая, много парсинга (не сайтов, а всяких документов), йоба поисков с эластиком, шарю в докере.ci/cd, гиты, паттерны проектирования, солиды и всё остальное, sql редисы хуедисы вот это вот всё, в общем. На проектах нет присущего ПХП лютого говнокода, все покрывается в обязательном порядке тестами и, в целом, достаточно хороший уровень разработки (на мой взгляд).Но чет я решил переваливаться в другой язык (в перспективе полностью уйти от php), в пхп при смене работы я уверен, что смогу претендовать на 120-150к в РФ фирме, ибо знаний и правда дохуя и они достаточно сильные уже. Но как-то весь этот хейт со всех сторон да и обилие реально низкокачественной работы и быдлокодеров на рынке меня удручает (да и если честно хочется более "модного молодежного перспективного" яп, и уровнем чуть пониже). Я начал активно задротить в GoLang, т.к. он часто используется в связке с PHP и перекат будет максимально плавным - планирую после лета сука ебал коронавирус в рот увольняться с существующей работы и искать вакансии PHP+Go, возможно даже вакансии, где PHP является языком "на подхвате". GoLang показался достаточно "забавным" языком с кучей WTF, но тем не менее понравился, уже написал на нем рейтрейсер с нуля и один парсер прикольный, разобрался в конкуренси, постепенно вникаю в паттерны связанные с ней, которые применяются в го, с самим языком разобрался уже полностью, как и со многими подводными камнями (а-ля слайс хранит в себе указатели и т.д.). Хочу еще позже написать лоадбалансер на коленке и больше поизучать непосредственно что люди на галерах юзают и буду уже собеседоваться.Работая с ПХП, я чувствую что проебываю свой потенциал, а его хейт еще больше масла в огонь подливает. Хоть работа и не уровня круд говносайтиков, но чувствую что в том-же шарпе или джаве я бы решал более низкоуровневые и более сложные задачи.Короче, прошу совета у 300ккк/микросек интерпрайз ультра дупер разработчиков с двоща - что думаете по поводу выбора и какие будут советы зеленой макаке, не повидавшей реалии рыночка ойти в РФ? Есть свет в конце тоннеля?Еще бонусом хочу спросить че мне говорить в качестве причины, когда буду тимлиду/менеджеру сообщать об уходе? Пока придерживаюсь к "ну типа первая работа, уже 2 года, имхо пора менять обстановочку))0", ну и еще вообще не ебу как по поводу зп договариваться на собеседах, мб анончики тоже советов вкинут.
>>1743743> грабежПошла нахуй, коммимразь пархатая.Оплата исполнителя, одного из множества, не стоит нихуя. И определяется соотношением спрос/предложение на текущем рынке труда.Приз и прибыль получает тот, кто в состоянии финансово и организационно обеспечить успешную реализацию бизнес проекта. Это квалификация недостижимая для исполнительского говна. Плюс владелец бизнеса несет все мыслимые и немыслимые риски по проебам и убыткам, быдло об этом, как правило, даже представления не имеет.
>>1743986>Это квалификация недостижимая для исполнительского говна. Лол, хуесос молится на золотого кабанчика, поставившего пару будок с шавухой.
Лисп - семейство языков программирования. Характерные особенности лиспов: динамичность, гомоиконность (код как данные), программируемость. {Основные диалекты}:: Common Lisp - разрабатывался как промышленный язык, пригодный для широкого спектра применения, из-за чего имеет достаточно объемную спецификацию. Является мультипарадигменным (процедурщина, функциональщина, ооп (CLOS)), с сильной, динамической типизацией. Есть опциональная декларация типов и, в некоторых реализациях (sbcl, например), частичный их вывод.Описание особенностей: http://habrahabr.ru/post/143490Основные реализации:- свободные: SBCL (нативный код), Clozure CL (нативный код), ECL (через сишку), Clisp (байт-код; небольшой размер образа; похоже, заброшен), Clasp (LLVM; ориентирован на интероп с C++), ABCL (байт-код JVM), gcl, cmucl- коммерческие: LispWorks, Allegro CL, Scieneer CL, mocl (для программирования под ведро и ios):: Scheme - это минималистичный лисп, пригодный в основном для обучения, исследований. Наиболее практичными реализациями являются GNU Guile (https://www.gnu.org/software/guile/) и Chicken Scheme (http://call-cc.org/).:: Racket - развитие PLT Scheme. Racket включает в себя много подъязыков (typed racket, lazy racket, frtime racket, Scheme стандартов r5rs и r6rs).:: Clojure - cм. соседний тред.{Scheme}::: Учебники- SICP :: https://mitpress.mit.edu/sites/default/files/sicp/index.html- The Scheme Programming Language (R6RS) :: https://www.scheme.com/tspl3- Практика :: https://exercism.io/my/tracks/scheme::: Документация- http://web.mit.edu/scheme_v9.2/doc/index.html::: Остальное- https://github.com/theodesp/awesome-scheme- https://github.com/schemedoc/awesome-scheme{Racket}::: Учебники- HtDP :: https://www.htdp.org/- Racket Guide :: https://docs.racket-lang.org/guide/index.html- Beautiful Racket: https://beautifulracket.com/- Остальные :: https://racket-lang.org/books.html::: Документацияhttps://docs.racket-lang.org/::: Библиотеки- https://github.com/avelino/awesome-racket- https://pkgs.racket-lang.org/::: Среда разработки- DrRacket :: https://docs.racket-lang.org/drracket/- Online :: https://www.jdoodle.com/execute-racket-online/{Common Lisp}::: Учебники- Cookbook :: https://lispcookbook.github.io/cl-cookbook/- PCL :: http://lisper.ru/pcl/- OnLisp :: http://www.paulgraham.com/onlisptext.html::: Документация- http://www.lispworks.com/documentation/HyperSpec/Front/index.htm::: Библиотеки- https://github.com/CodyReichert/awesome-cl- http://quickdocs.org/::: Среда разработки- Portacle :: https://portacle.github.io/- Остальные :: https://lispcookbook.github.io/cl-cookbook/editor-support.htmlПредыдущий тред покоится на дне тут: https://2ch.hk/pr/arch/2017-09-01/res/1003393.html
>>1738668Каждый современный ЯП является в некоторой мере потомков алгола, в некоторой мере потомков фортрана и в некоторой мере потомком лиспа.
Роллишь язык, пишешь, постишь итт.Отличный шанс познакомиться с разными парадигмами и попробовать новый способ мышления.Если выпал язык, который ты знаешь хорошо, попробуй реализовать задачу нестандартным или наиболее идиоматическим способом.
Сап, двач. Решил вкатиться в ОЙТИ. Имеется хороший бэкграунд в виде 3 курсов мухосранского политеха, Анси Си там, Лисп, компуктер сайенс (местный аналог гарвардского), Паскаль, все дела. Но все это было 20 лет назад. Стоит ли вкатываться с таким бэком, или нуегонахуй и надо идти в пятерочку кассиром и расти до директора?А еще думаю, куда вкатываться, в шарп или в джаву, или в пыху вообще. С одной стороны, веб (особенно всякие лендинги) бесит по самое не могу, хочу нормальной бэкендерской работы на галерев продуктовой компании. С другой стороны, на шарпея вакансий мало, а на джава-джуна мне вкатываться еще года полтора такими темпами, как сейчас (работа по 9 часовпоиск работы, семья, сериальчики под пивко по вечерам). А на пыхе, как говорят двачеры, можно через три дня обучения клепать сайтики и зарабатывать на ипотеку в дефолт-сити.Где правда, анон?
>>1714841 (OP)>Сап, двач.Мейлач!>Решил вкатиться в ОЙТИ.Как и все в пр> Имеется хороший бэкграунд>Но все это было 20 лет назад.Не имеется>Стоит ли вкатываться с таким бэкомВсегда стоит!>и надо идти в пятерочку кассиром и расти до директора?Одно другому разве мешает? Ну и нужно же жить как-то!>А еще думаю, куда вкатыватьсяВ синьер тильда фронтенд веб девелопера!>на джава-джуна мне вкатываться еще года полтора такими темпамиДаже без "этих темпов" довольно позитивно и слишком быстро>поиск работы, семья, сериальчики под пивко по вечерам)Ты не вкатишься>можно через три дня обучения клепать сайтикиЭто и без пыхи можно>зарабатывать на ипотеку в дефолт-сити.Ты хоть представляешь какие для этого должны быть прибыли?> как говорят двачерыKek>Где правда, анон?
>>1719862>я могу и ебасос просто начистить, благо боксеА я могу тебя в жопу выебать. Даже не спрашивай, кто я.
>>1719862> прытьюЕсли бы, такой тупой скот попадается, никакой прыти не хватит для компенсации тупизны. Дешевле его усыпить, чем оставлять жить в социуме, потому что от такого говна всегда только проблемы.
Сап, программач. Начал совсем недавно учить питон, буквально недели 3 назад, прохожу курс от Geekbrains, объясняют понятно, все нужные основы теперь более-менее знаю и применяю. Хочу вкатиться погромистом, но не знаю куда конкретно. И тут вспоминаю про вышеупомянутых. Думаю теперь - брать их платные курсы на год или нет, и если да, то у кого лучше? И главное - не наебалово ли? ньюфага тред, помогите и задавайте ответы
>>1704366 (OP)Блять! Я оставил заявку на циганские курсы от скилбокса, посмотреть что это такое, там какая то скидка была и выходило 1.5 касаря в месяц или около того. Ну дай думаю, гляну. Ввожу телефон и забиваю хуй. Через неделю мне зовнят, я трубку не беру так как уже и забыл про скилбокс этот и передумал сто раз. И после этого мне начинают спамить всякие ебучие казино и банковские мошенники на телефон! лютый дизреспект этой параше
>>1743570Да. Я преподавал в одной из этих шараг.Курсы нормальные. Программы содержат абсолютно все, что нужно для вката и работы, и теория и достаточно практики.Проблема в том, что 95% учеников ленивые дебилоиды, и только 5% посещают все лекции и делают все домашки, уверен, что у них все огонь.
>>1743573Сам учи - в сети тонны инфы в открытом виде + форумы, где можно пообщаться. Програмист обязан уметь в самообразование и работу с информацией, иначе забей - после курсов работу ты никогда не найдёшь, а в самообразование никак. >>1743586Маркетолог, залогинься. Видать никому уже ваши говнокурсы не нужны, раз вы на двач приперлись.
Тред успешных хлебателей борщей (очередной).Coq:https://coq.inria.fr/Lean:https://leanprover.github.io/https://github.com/leanprover/lean4 (компилируется в кресты).Agda:https://github.com/agda/agdaIdris:https://www.idris-lang.org/HoTT:https://github.com/HoTT/HoTThttps://github.com/HoTT/HoTT-Agdahttps://github.com/gebner/hott3Cubical Type Theory:https://github.com/mortberg/cubicaltthttps://github.com/mortberg/yacctthttps://github.com/RedPRL/sml-redprlhttps://github.com/RedPRL/redtthttps://arend-lang.github.io/agda --cubical
>>1697590> idris -> c -> llvm ir -> object codeПоправил. > Охуительно. Толку от верифицированного кода, который проходит через все эти фазы трансляции, обогащаясь низкоуровневыми багами и даже логическими ошибками?Тогда так:idris -> c -> compcert -> object code. Я думал, тебе именно LLVM нужен, а если просто чтобы было, то пикрелейтед. Опять же, надо пынимать, что Идрис это во многом полигон для обкатки вещей, в программировании общего назначения принципиально новых. Там вон у самого Брэди ошибки при установке, сам себе issues открывает один за одним. Ты хочешь чтобы снихуя все сразу работало, так не бывает. Авиация началась с того что братья Райт на своем поделии три метра пролетели. Ну и там есть механизм запиливания собственных бэкендов.
Есть ли резон становиться фуллстэком? Зарабатывают ли они больше, чем сугубо бэки или сугубо фронты? И каково сравнение в плане успеха поиска работы?
>>1743394> А из пхп сбежал куда-тоВот после второй работы я на нем почти и не кодил дальше. После пхп года 2 кодил на Go и Питоне, дальше на плюсах и на расте работал. Сейчас по разному, зависит от проекта, но на нынешнем иногда пишу на Го, но я больше архитектор-аналитик, кода в работе теперь где-то 20% от всех обязанностей.> Просто сам пхп довольно приятныйА я и сам ничего против не имею пхп. Отличный язык для своих задач. Просто он мне банально не подходил, модель многопоточная возможна только через костыли, от типизации жопа болит (в питоне тоже болит, но не так сильно), да и меня очень бесило в свое время, что разработчики пыхи какой-то хуйней занимаются, пора уже мусор 2008года рождения нахуй удалять из новых версий, а они в носу ковыряются.> Даже питон с какого-то хуя в среднем лучше оплачиваетсяНе знаю, симфонисты в среднем дороже стоят, чем джангисты. В питоне толком не развит подход тырпрайз ddd, в симфе хоть пытаются его делать.>>1743406И тебе успехов :3>>1743407> Разве это сильно проще того чем занимаешься сейчас?Абсолютно разные уровни, после пыхи я сразу в многопоточность полез, в байтоебство лютое, сети, протоколы и т.д.
>>1743417> Абсолютно разные уровни, после пыхи я сразу в многопоточность полез, в байтоебство лютое, сети, протоколы и т.д.И что? Ведь и то и другое требует спецификации, знаний, усидчивости. Разве выполнять ту работу за 30к было легко?
Предыдущий тред: https://2ch.hk/pr/res/1213559.htmlПолезные ссылкиКраткий FAQ: https://pastebin.com/3xNpju3MСайт, посвящённый изучению сабжа: https://teachyourselfcs.com/Также анон рекомендует Код Петцольда и книги Таненбаума.
>>1740532да я вот тоже ничего более годного кроме таненбаума ни от кого и не слышал, хотя есть действительно годные курсы по типу основ сетей у созыкина (по сути материал книги, но все наглядно и без лишней хуйни, как ебиков вроде хекслета и прочих профанов). может подкинешь еще какой-нибудь годноты? в скором времени придеться вкатываться в си, и очень хотелось бы для общего понимания и развития какие-то фундаментальные темы понять, для общего пазла. спасибо
>>1742335Чел, я тебе рили говорю, годных курсов НЕТЪИх придумали разводилы-инфоцыгане чтоб наживаться не тех, кому лень книги почитать. Купи на амазоне или спизди на торренте книгу Танненбаума. Во всех говновузах учат именно по ней, и то ужимками. Прочитай это, и будешь знать всё на уровне студента Харварда. А курсы эт для вкатунов, не будь таким.
>>1743089>>1742335>>1740532>>1739105Вы не шарите. Сети можно изучать по разному. Наиболее правильный вариант для программиста, это изучать возможности для сетевого программирования предоставляемые ОС и языковыми платформами, а также практика работы с прикладными протоколами. Книг по этим темам куча.Изучать теорию как устроены сети, модель OSI и TCP/IP - пустая трата времени. Это абстрактная модель, особенно OSI. В реализации она отличается и в теории сложно понять как на пратике осуществляется работа с этим всем..
