Типирования знаменитостей: >>186799 (OP)
Типирования выдуманных персонажей: >>178120 (OP)
Типирования ютуберов: >>164157 (OP)
Прошлый тред: >>184937 (OP)
Моча может закрепить.
Раньше была пара тредов, в которых отметились человек 10. Больше года висели.
Даже странно, что на этой дохлой борде их все же смыло.
>>188113
Будто что-то плохое. Интроверты вообще все няши. С экстравертами мало контактирую, но в контексте опыта общения с тимом тоже было бы любопытно.
робот
Одно дело что идеально подходит, и совсем другое что по факту есть.
Разве они из-за запроса на «сильных мущщин» не будут считать остальных лохами? Женский запрос на сильное плечо умножается на запрос на ЧС.
Или другой виктим, который будет строить из себя агрессора, но в идеале конечно такой суке нужен ЧСный кулак в жопе.
Я просто думаю, что ЭИЭ-тян + ЛИИ-кун и ЛИЭ-тян + ЭИИ-кун - это хуëвый пейринг.
Конечно хуевый
Виктим+инфантил это заранее хуйня, как не крути.
В паре к виктиму должен быть или агрессор или другой виктим.
Гамлет, был в отношениях с Джечкой и Еськой из виктимов
С заботливыми тоже норм, если благоприятные интертипные отношения.
Смотря у каких рационалов. Для сенсориков это мб и так: у лсэ-эси и лси-эсэ обычно норм отношения. С интуитами (особенно с гамлетами: гуленка скорее всего виктимов-агрессоров придумал на них ориентируясь в первую очередь) уже сложнее.
Разве у виктимов и заботливых бывают благоприятные интертипные отношения?
>рано или поздно распадаются
Как и любые другие отношения, лол.
>Я говорил только про девушек-виктимов
А джечки и еськи кто по твоему?
в Гугл плей есть пара приложений про знакомства на основе соционики.
Нет не пробовал, не устанавливал, я искал просто приложения про соционику по запросу "соционика", и в списке было 2 приложения для знакомства.
В отзывах к одному была претензия, что тян-юзер всех своих дуалов просмотрела, и отказалась от них, и теперь закончились дуалы, и она хотела снова прошлых дуалов посмотреть, но они заблокированы.
А второе приложение там написано что ещё бета-версия идёт.
Я даже не ищу, но в пабликах постоянно натыкаюсь на рекламу вот этих трех. Но как бы мы ж все понимаем, что там все равно будут отбирать чедов, а не тим.
Из сз пробовал только дайвинчик, но там что-то совсем кринж в плане ботов и проституток. Анкет на 200 попадается одна от реального человека, не пустая, которую можно лайкнуть и хикковать дальше. Все мои друзья на дваче.
Баль, Роб и Дон - все получили в нем Габена
Есенины черви пидоры, самые няшные Бальзаки*
Извините, пофиксил себя быстренько.
Где можно очно протипироваться в ДС? свой тим знаю, просто хочу повылезаторствовать
Просто задай этот вопрос рядом со своим телефоном. Мне час назад показывалась реклама типирования со слезливой историей гюгошки, которую подлые негодяи затипировали неверно, насмехались и унижали, но тут она протипировалась у кого надо и совсем недорого и обрела счастье.
Суггестивная одномерная, практически необучаемая, по ней хаваешь, что дают и веришь, ведь сам ни бум-бум.
Активационная двумерная, тут уже реально научиться на опыте вполне умело поддувать себе самому, чтобы жить по кайфу. Получаемую информацию фильтруешь, отказываешься от плохой.
Тут был еще анон, который как-то кидал ссылки на статьи, где все весьма рабоче было описано, не могу найти поиском. Было бы прикольно, если бы он скинул еще раз.
Этик, предпочитаю общение с другими этиками
>Я не хочу обслуживать тип с противоположными дихотомиями
Что значит обслуживать? Это твои самые мощные функции которые и так из тебя прут, тебе ноль усилий потребуется, а человек будет под впечатлением.
>Так и прут
С моей стороны они-то прут, а с другой стороны человек в какой-то момент перестаёт напрягаться вообще. Зачем быть вежливым, рефлексировать эмоции, пытаться поддержать - этик же сам извинится, сам все темы поднимет, сам успокоит и себя, и тебя, и всех сразу.
Да идите нахуй, я нянькой не нанимался.
То есть кто-то на тебя болт забил, но ты это списываешь на логику да и соционику вообще? Найс копиум.
Так и я не про конкретного чела писал, а про явление среди логических типов. Вы считаете, что можно быть хуйлом, а другой, более "податливый чмохен" всё решит и помирится.
Бред, я и любой балек тебе подтвердит что лучше лишний раз рот не открывать чтоб ни дай бог не запороть репу, которую мы годами качаем блять, а осознанно быть хуйлом это вообще за гранью. Щас вообще соберемся ещё с роботами и пойдем давить податливых чмохенов, ору просто.
Да прям там, вы Бали как раз особые любители выдать какую-нибудь саркастичную шутяру в самой неподходящей ситуации. Ещё и обижаетесь, если вас нахуй за это послать.
Доны хотя бы весело шутят, а вот вы именно чернухи нагоняете и обсираете всех вокруг.
То чувство когда унижаешь чмошек этиков так что они прибегают на двачи с горящей жопой.
А потом этот долбоёб спрашивает, как это так логики хамят. Сам в своих словах логического расхождения не видишь?
Как что-то плохое это древнегреческая классическая шутка, серьезно гугл отрой для себя.
Вот за это вас никто и не любит. Грубые, не эмпатичные, не знаете, когда заткнуться.
Ты зато эмпат дохуя, только и знаешь, что других чмырить, лол.
Сколько я слышал про (не)эмпатию за свои 30+ лет - это всегда были этики в процессе обвинения кого-то в том, что он не повелся на их манипуляцию.
Какая может быть эмпатия к тупости? Только жалость. Я тебя пожалел и объяснил шутку чтобы ты не выглядел кретином в следующем треде, а ты вместо благодарности кидаешься как собака, не думаю что этики тебя терпят, скорее ты записываешь в этиков всех кто согласился обтекать, угадал?
Полный бред, БЭ у нас активационная, не такая уж слабая и очень ценностная. Бальзаки вообще не токсичные люди, обижать/задевать кого-то для нас не приемлемо.
>>188543
>>188545
Логики как обычно порвалист от фактов и начали ущемлённо оскорблять собеседника.
>>188546
Чё несёт? Активационная - слабая функция.
>Активационная - слабая функция.
Двухмерная и ценностная, а значит не слабая. Но и не сильная.
Еще сложно сказать, рационал я или иррационал. Очень хорошо ориентируюсь в неожиданных ситуациях, спокоен, легко импровизирую. В то же время в спокойной ситуации понимаю необходимость планирования, ведения списков и записей, поддержания порядка в доме (не в смысле чистоты, а в смысле, чтобы всё на своих местах). Тут, правда, считаю, что родится иррацем, но задевелопил рациональность в процессе жизни.
Уверен только в своей этике и всё же склоняюсь к экстраверту, а не интроверту.
Если никаких, то как вышло то, что вышло?
Чем больше я думаю, тем больше прихожу к выводу, что кроме непосредственно ир/рациональности, все остальные дихотомии вовсе не дихотомии и можно легко иметь обе развитые стороны изначально, даже вертность можно иметь обоюдную - одновременно и терять энергию при общении, и получать (при достаточной осознанности в выборе людей для общения вы оба будете энергиями равноценно обмениваться). Но и ир/рациональность можно просто развить, это элементарные навыки.
Если никаких, то как вышло то, что вышло?
Чем больше я думаю, тем больше прихожу к выводу, что кроме непосредственно ир/рациональности, все остальные дихотомии вовсе не дихотомии и можно легко иметь обе развитые стороны изначально, даже вертность можно иметь обоюдную - одновременно и терять энергию при общении, и получать (при достаточной осознанности в выборе людей для общения вы оба будете энергиями равноценно обмениваться). Но и ир/рациональность можно просто развить, это элементарные навыки.
О каких ты сенсорике и интуиции? Бс, чс, чи, би? Что насчет бл и чл?
А ты абстрагируйся от ценностных и неценностных функций. Даже по модели А сильный сенсорик - сильный в любой сенсорике, сильный интуит - сильный в любой интуиции.
Про логику тоже написал, что в этой дихотомии я очевидный этик (для себя), но не вижу проблемы прокачать логику (да-да, "так прокачай - а я не хочу").
Для таких как ты давным давно ввели термин "самодуализация".
Что вы со своими терминами. Этикам, особенно иррациональным, всегда необходимо заявить об уникальности человека и невписываемости в рамки и категории.
В каком-то смысле они и правы. В реальной психиатрии категоризируют только отклонения, а не норму. В свежайшем переиздании МКБ даже акцентуации характера вывели из списков расстройств, теперь это просто типология в которой, кстати, далеко не все смогут протипироваться. Если чел считает, что он и чтец, и жнец, то я очень за его рад. Может и не врёт. Хотя... всё же интересно узнать, что про всё это думают его окружающие и куда бы они его затипировали. Наверняка же больше двух, максимум трёх, типов никто бы не предложил.
>В свежайшем переиздании МКБ даже акцентуации характера вывели из списков расстройств
Еще 5 лет текущей политики и педофилию сделают нормой вот тогда погуляем
Один из самых тупых вопросов, которые можно было задать.
Ты еще спроси что делают Джечки когда ты им нравишься.
Почему? Если тот, кто мне ответил, знает про Гечек и Напок, то можно предположить, что он знает и про Джечек, не?
Потому что интерпретация специфичного поведения и предсказание поведения это две кардинально противоположные разницы.
"Если ты знаешь кто крякает как утка тогда ты и должен знать крякнет ли утка которой я понравлюсь"
"Обратить на себя внимание" можно сотней способов - как специфичных для носителя типа так и общих для всех. И никто тебе, долбоёбу, не скажет что все джеки в такой-то ситуации сделают так, а в другой эдак.
Если есть понимание, то дедукция и индукция - две стороны одной монеты.
А интерпретировать может любой человек со ртом.
И предсказывать может любой. Только в отличие от интерпретации - предсказать наверняка невозможно. Именно поэтому вопрос был тупым.
Нет, это интровертные этики обычно играют в беспомощность, Напки с Гечками стали бы веселить понравившегося человека, позвали бы погулять, Гечка бы трещала, Напка задавала кучу вопросов.
>>188720
Обычно экстравертные логики просто подходят и начинают общение ртом без выебонов.
>Как бы на себя обратила внимание Джечка?
Просто подошла и без задней мысли начала общение, правда себя считала Донкой
мимогамлет
>Нет, это интровертные этики обычно играют в беспомощность
Ты скозал?
> Напки с Гечками стали бы веселить понравившегося габена с бальзаком
А, сорри, я сразу не понял что ты умственно отсталый. Вопросов больше нет.
>хаха ты чё тупой с каких пор сангвиники и творческие бэ создают комфортную позитивную обстановку и разряжают обстановку шутками????? ахахаха ну ты и даун ахахаха ты скозал)))))))
И с этими людьми приходится на борде сидеть, яебу
>Читает слово "веселить" как "создавать комфортную обстановку".
Всё в порядке, малыш, я знаю что умственно отсталым не дается чтение, никто тебя не осуждает.
Да я уже понял, что ты в соционике не разбираешься, не трудись
БС у самого слабая, но меня от этого корежит, от ЧС корежит еще сильнее. Слабых неценностных БС наблюдал - они могут быть неуклюжими и не видеть, когда мешаются, но на касания реагируют.
Не вполне соглашусь. Если я так себя буду вести или кто-то другой по отношению к нетерпильным тимам, то это будет моментальный активный конфликт.
НУ и где моя Штирка, которая
>с готовностью "берет под свое крыло", очень любит опекать и делом, и советом.
Кто-нибудь получил от соционики пользу? Нашел дуала?
А ты еще кто, чтобы тебя сразу любили-опекали?
Понаберешь тут под крыло, раз вы косячники все неисправимые. Остается только с работой дулизироваться.
НУ я стеснительный и робкий, вот поэтому нужна "опека"...
с кем угодно кроме достов
Так то если без рофлов действительно сложно поверить, что есть отдельный тип женщин, которые могут жить с парнями с слабым ЧС. Вот Штирка вообще недоумевает за Достов. https://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=319&t=24950&start=750#p3975789
Я за всех штирлей не скажу, но лично у меня "стеснительные и робкие" кунчики желания всё это делать не вызывают. Уж точно не те, кто не может в ресторане позвать официанта и сказать, что суп пересолен.
Мне нужен кто-то хотя бы равный по основным параметрам, включая стрессоустойчивость.
Да там целый рассадник.
И моя Жученька! Я Есенин ищу обеспеченную самостоятельно одинокую Жученьку до 40 лет Для серьезных отношений на долгие годы возможно на всю жизнь. Желательно чтобы возраст был в диапазоне 19-40 а также хотелось бы чтобы сама девушка была симпатичная миловидной. У меня полностью не сложилась жизнь. Я закончил 9 классов проучился два месяца в техникуме вернулся домой после чего 16 лет просидел дома получилось так что я угробил сам себе жизнь. 16 лет прошли быстро очень быстро и я ничего не исправил в своей жизни мне уже за 30. Седина, лишний вес, масса переживаний по поводу моего явно негативно будущего. Я чувствую что иду к пропасти и мне реально страшно и нет сил у меня что-то решать свои собственные силами. Я несколько лет назад пришёл к очень смелой крайне нестандартной мысли попробовать найти одинокую обеспеченную Жученьку. Я как бы создам страницу в интернете расскажу о себе и расскажу о том кого я ищу. А уже сама обеспеченная Жуця если заметит меня решит для себя нужно ей помогать мне и становиться моей девушкой или не нужно всё вроде как не сложно. Я уже давно кидаю свои объявления и заметил что примерно пишут всегда люди под моими постами и объявлениями пишут что я типа маньяк ненормальный и так далее пишут различные оскорбления в адрес. Во-первых я адекватный человек. Ага пусть у меня и такие проблемы колоссальные но я остался человечным я постоянно занимаюсь саморазвитием распустится себе никогда не дам аморальным человеком я никогда не будут и не нужно клеветать на меня. Говорят что якобы маньяк. В моём сердце только положительные позитивные цели. Может там кто-то и становится маньяками от неудачной жизни но я точно не тот случай оскорблять меня нет смысла. Я поиски не остановлю от этого и стану только еще активнее искать любимую девушку назло всем критикам. К тому же неужели вы этого не понимаете что я кидаю объявления и вижу однотипные негативные мысли по поводу моих поисков писала множество других людей. Если я наплевал на мнение предыдущих критиков плюю точно так же и на ваше мнение. Я повидал негативные комменты про себя так что меня уже невозможно удивить. Я знаю что вы негативно понимаете мой пост но мне пофигу у меня цель такая в жизни сейчас. Я сейчас цели непременно достигну. Запомните это объявление не фейк это самое настоящее объявление.
Самостоятельно занимаюсь поиском обеспеченной девушки-Жучки, занимаюсь решением проблемы своей жизни. Так что люди не будьте злыми и не надо судить меня строго оставайтесь людьми от всех ваших крайне неадекватных реакций в такие моменты в такие моменты вы сами
скорее ведет себя как ненормальные. Нет опыта отношений с женщинами естественно. Нет моя основная цель не богатство а женщина которая сможет меня потянуть поможет мне и будет иметь достаточно свободного времени чтобы первое время уделять мне много внимания. Девушкам с обычными финансовыми доходом всё это будет никак не по силам. К тому же учитывая моё состояние на данный момент я просто не могу быть достойной опорой в жизни такой девушки поэтому мне нужна именно обеспечена не обязательно миллионерша меня вполне устроить женщина которая зарабатывает достаточно чтобы помимо меня потянуть меня. Если мне представится возможность построить отношения с очень известной певицей или актрисой к примеру то я не против отношений с такой. Я предлагаю любой обеспеченный незамужней женщине России Украины Белоруссии Польши да любой страны качественные долговременные искренние отношения. Мне пофигу из какой страны лишь бы по-русски хоть немного понимала лишь бы мою проблему понимала и хотела помочь мне от души. В обмен на твою помощь и заботу обо мне я готов стать твоим парнем а в дальнейшем полноценным мужем. Это будет как моя благодарность. Тебе обещаю всегда уважать тебя ценить во всем поддерживать. Если я смогу то я даже попробую полюбить тебя. Я не альфонс! Моя цель найти своё место в этом мире найти любимую девушку встать на ноги научиться жить в социуме я упустил что-то важное в своей жизни. Даже не просто очень важно а просто самые важный момент жизни меньше так много потерь. Столько лет я уже мог жить с женщиной которую я безусловно благодарил любил бы всем сердцем. Я мог сотни раз ласкать её раздевать трогать её заниматься с любимой ярким красивым сексом. Я постоянно представляю разгоряченную обнаженную девушку и то как мы с ней занимаемся горячим чувственным сексом я представляю как она сладко балдеет так что вся трясется. Причем я хочу почувствовать каждый твой оргазм и все твои крики и потом как пламя в тебе постепенно утихает и ты становишся спокойной такой слегка обмякшей удовлетворённой женщиной. Я так хочу нежно обнять тебя такую удовлетворённую уставшую и так с тобой посидеть успокоить тебя хочу чтобы ты такая заснула на моих руках а я буду смотреть на тебя с любовью и радоваться что ты у меня есть. Хочу играть с тобой в различные игры сценарии будем придумать вместе а потом воплощать их в реальности. Сразу целовать тебя всю нежно обнимать хочу играть с тобой тебя покрепче обнимать с тобой хочу просто сидеть с тобой в обнимку часами и болтать о том о сём. Хочу уходить с тобой на романтические прогулки и ухаживать за тобой хочу всегда держать тебя за руку. Я хочу носить тебя на руках. Я хочу чтобы ты была всегда рядом со мной хочу быть любимым тобой хочу всегда делать тебе приятно до конца своей жизни хочу искренне любить и уважать тебя хочу прийти домой и сразу крикнуть тебе и убежать с тобой в спальню. Первая моя мысль по приходу будет только о том как быть как бы скорее уединиться с тобой ласкать тебя часами ведь ты моя радость ты моя любовь и хочу перестать быть одиночкой в этом сером не приветливом тоскливом мире. Конечно главное всю жизнь будет у нас с тобой всё остальное непременно что должно быть в хорошей крепкой семье. Мне так сильно хочется найти любимую Жученьку что просто хочется плакать. Это не передать словами хочу ее прямо сейчас и точка. Любую девушку которая подходит под мои желания которая мне попадется я утоплю в самых нежнейших изысканных ласках. Я ни за что и никогда не обижу ее. Для меня она будет дороже золота. Я Всегда буду заботиться ценить ее никогда ни за что никому не отдам. Мне очень печально осознавать что на данный момент жизни я не испытываю не испытывал что-то такое когда рядом с тобой есть любимая девушка когда ты находишься рядом с ней смотришь на неё и у тебя не возникает ни малейшего сомнения по поводу того что так могло быть иначе. Всё именно так как и должно быть именно эта девушка должна быть рядом со мной. Мне очень хорошо с ней и спокойно. Я просто обожаю люблю свою малышку всем сердцем. Мне нравится как она улыбается как двигается мне нравится её сладкий голосок как она нежно меня обнимает у меня мурашки потелу от того как она на меня смотрит. Её взгляд в мою сторону наполнил нежностью и любовью именно с этой девушкой хотел бы продолжить всю мою жизнь до самого конца. Да наверное всё не будет так легко где-то с ней поспорю где то можем не сойтись во мнении но это лишь просто проверка на крепость наших отношений. Потом обязательно помиримся и в дальнейшем успешно сойдемся. Мне нужна такая девушка чтобы рядом с ней было спокойно. Чтобы построить с ней наш замок любви хочу встречать вместе с ней праздники гулять вместе с ней под ручку засыпать крепко обнявшись каждую ночь хочу больше никогда не чувствовать себя одиноким. Не нужна мне вредная стервозная неадекватная Штирка вот не хочу я такую хочу ласковую заботливую Жученьку которая меня защитит и укроет. Я думаю что вы все понимаете что такое нормальная девушка это значит что у неё добрая душа нет никаких тараканов в голове бзиков нет никаких она умеет бороться со своими недостатками. Вот это и есть нормальная девушка. Я свою единственную жизнь связывать с дурой не буду иначе вместо того чтобы получать удовольствие от жизни придётся разбираться в её странностях и помнить что жизнь человеческая одна и живём мы не вечно а потому надо прожить эту самую единственную жизнь максимально радостно и обязательный момент рядом должен быть любимый человек.
Если существует параллельная вселенная, то там так и есть.
Альфийские петухи никокадо-авакадо и элтон джон поржали. Бетанцы это самая гомофобная квадра. Сам знаешь кто их вообще в лагерях держал.
>никокадо-авакадо и элтон джон
Черные этики. Среди них самое большое количество геев.
Черно-этические сенсорики. Дюма и гюгох соотвественно. Гамлеты как и еси максимум могут девочкой внутри себя ощущать, кроссдрессить и любить страпон от жучки/максонки.
Логики бывают геями, типа Питеря Тиля, но пидор - всегда этик.
> Если ты бетанский виктим
Ну я есь и был бы не против, красивый хуец полирнуть, но только если женственному трапику, мужики меня ни в какой форме не привлекают.
> кроссдрессить и любить страпон от жучки/максонки.
Ну вот, а так я настоящий натурал.
>был бы не против, красивый хуец полирнуть
>мужики меня ни в какой форме не привлекают
)
Дурень, трапы женственные и в них мне нравится в первую очередь женственность, а потному волосатому мужики я офк сосать не стал.
>трапы женственные
Ну да, женственные мужики. Если тебя мужики и мужские половые органы привлекают, то ты бисексуал как минимум.
>максимум могут девочкой внутри себя ощущать, кроссдрессить и любить страпон от жучки/максонки.
Гамлеты и Есенины латентные получаются?
Ты уверен что тебе нужны именно основные маркеры, а не бытовые, для домохозяек?
Геев/би/девочек внутри полно среди всех этиков и интуитов
Кто такие эти ваши функции, квадры и цифры с буквами в описании к типам?
Что это за поебень - >>188897
Что за сектантская хуйня на пикриле? стянул с просторов вк из мёртвого соционического паблика?
Какой тест пройти чтоб знать наверняка кто ты?
MBTI это та же соционика или что?
Короче, как в вашу хуйню вкатиться, чтоб понимать без гугла про что вы тут пишите?
И почему в шапке 0 инфы для неофитов?
Кто такие эти ваши функции, квадры и цифры с буквами в описании к типам?
Что это за поебень - >>188897
Что за сектантская хуйня на пикриле? стянул с просторов вк из мёртвого соционического паблика
Какой тест пройти чтоб знать наверняка кто ты?
MBTI это та же соционика или что?
Короче, как в вашу хуйню вкатиться, чтоб понимать без гугла про что вы тут пишите?
И почему в шапке 0 инфы для неофитов?
> стянул с просторов вк из мёртвого соционического паблика
>Какой тест пройти чтоб знать наверняка кто ты?
Хоть какой-нибудь пройди для начала. Тебе Таланова посоветуют, но там целый квест на несколько часов манчкинства. Ради праздного интереса оно того не стоит вообще.
>MBTI это та же соционика или что?
Ну типа. На минималках.
++ тоже нихуя не понимаю.
почитал про эти типы, прошёл какой-то тест, показало посредника, но описанию больше Бальзак ваш.
На пикриле эннеаграма, типология о мотивациях происходящих из детских травм.
>>189405
Почитайте на relaza, что ли
Socionics тоже норм, про признаки рейнина вкурите
Начитались, блять, гуленко и ходят серят на дваче, а что-то иное прочитать, так болевую бл демонстрируют
Тем что начитаются описаний, а потом срут на двачах, тем что бальзак и дюмыч одно и то же
>Почитайте на relaza, что ли
Уж лучше Гуленко с его типированием по походке, чем такое дерьмо с перепечатыванием самых обсосных советских описаний.
>эмоционально расслабляет
>Гамлюк
Ну хуй знает. Скорее уж Есенин. Хотя если ты из суггестивных ЧЭ, то все может быть.
Нет мне это говорила ЛИЭ и СЭЭ тян, когда мы его обсуждали, не думаю что Джек бы хвалил подревизного. Ну хз
>Джек бы хвалил подревизного
Да легко. Мне мои подревизные тоже нравятся.
>БЛ суггестивная что ли?
Да
мимоэиэ
Написал же что этиков-интуиток, ну и гамийских логиков, активационная обучаемая, обучаться по ней легко, интересно и кайфово, люди обычно даже профессию выбрают по ней, иди модель А читай.
Ну да, бальсрачек я не люблю, под гаммийскими логиками я имел ввиду Джечек.
Джечек у которых такая же легко обучаемая интересная и кайфовая ЧС, этих джечек?
Активационная не может быть сильнее творческой. Кто утверждает обратное, тот долбоеб.
Ну это у него хуйня. Бывают гамлеты с сильно прокаченной чс (вроде гитлера того же), но это не норма для тима.
Прояви гамлетское актерство и покажи, что ты кабанчик на подскоке. Преувеличь немного те дЕлОвЫе качества, которые в тебе есть. Пизди, что не любишь лентяев и скучно сидеть без дела.
я есенин, иногда по приколу такое драям и достам загоняю, им заходит
На первом свидании лапать может быть не стоит, но и сильно затягивать тоже. Инициативу по идее все тян любят, вне зависимости от ТИМа.
И кто является заботливо-понимающим тимом для Доста?
>капец я офигел от ее "быдло эмоций"
А почему гюгошку не рассматриваешь?
Я не не рассматриваю Гюго. Я просто увидел девушку, подумал, вдруг это мой дуал, и как то странно стало от этой мысли.
А может быть мне показалось и она такая же, как и те, которым нужен более сильный партнёр чем она.
>она такая же, как и те, которым нужен более сильный партнёр чем она
Штирки (и вообще логики-сенсорики тян) тоже такие бывают, пикрел
Реже всего такого типа заебы встречаются у донок, но у них с достами по интертипным все хуево
А тимы по mbti разве совпадают с тимами по соционике?
Такая конечно, действительно слабо верится, что есть тимы, которые будут осознано встречаться с слабыми кунами, но вдруг
Стопроцентно не совпадают (особенно интуиты: дост тот же может быть и инфж, и инфп), но конкретно естж в большинстве это штиры.
>>189751
В естж и жуковы/максоны типируются, но на пикче выше в любом случае все этики-интуиты на последних местах.
Дон веселый в отличие от баля, а Джек в отличие от дона умеет зарабатывать деняк
Доны с развитой фоновой и не совсем убитой ролевой тоже умеют
Он из секты "прокачать все функции до уровня базовой", там с мышлением туго.
мимо
>лучше обоссыте
>виктим
Виктим с невозмутимым ебалом примет целительные пиздюли, а мышление «не бейте, лучше обоссыте» характерно для инфантилов, ну и по классике они будут и отпизжены и обоссаны.
Ты прямо сейчас не смог анонимно в интернете прямо ответить на оскорбление и перевел стрелки на инфантилов. О чем речь вообще? Ты осознаешь насколько ты чмо?
я думаю что больсак, но я бываю оптимистичнее ебаных нормисов (да, вот этих пидоронормисов, котоорые пиздят что жить пиздец сложно, скоро все сдохнем и планету убьем)
Джекич и особенно баль - еще в каких то случаях возможно
Но есь и гамло то куда - какое невозмутимое ебало с ЧЭ в эго, к тому же когда прилетает негатив по ценностной функции (чс)
Да ребята, пиздюли это для всех негатив, даже для виктимов прикиньте, а не манна небесная, как с вашим примитивным восприятием представляется
мимогамло
Это скорее интуитская тема. Я литрали каждый раз гуглю как гречу варить, потому что эта скучнейшая информация по не ценностной (бс) функции в голове держится ровно 5 минут.
На моих глазах драйка сама находит штабели ноющих в интернете бальзаков, тащит к себе домой, наполняет блок супер-ид. Не очень долго, но тем примечательнее, что ей очень нравится прокручивать это снова и снова. Почему это работает у них? Почему в моей альфа квадре такого не видно абсолютно? Гюгошки не разбирают донов, дюмашки - робеспьеров, даже, скорее, избегают. И в соседней бете, на моих же глазах, есечку больше крючит от максима, чем впечатляет от его стандартности.
Самого главного не сказал , где поныть чтобы драечка меня забрала?
>На моих глазах драйка сама находит штабели ноющих в интернете бальзаков, тащит к себе домой, наполняет блок супер-ид
Моар подробностей, плиз.
Да где угодно тащемта, хоть на двачах. Серийно она отрабатывает по своей какой-то интернет-тусовке, я не знаю, какой именно. Меня держит на дистанции.
>>190095
Спрашивай, что интересует. Светить ее уж не буду, хотелось бы именно явление обсудить. Здесь же тоже часто упоминают о популярности активаторных пар.
Напротив, не раз наблюдал дюмашек с робами, они бывает часто срутся кстати, но вайб при этом все равно позитивный.
А вот драй-баль кажется навскидку самым токс-сочетанием.
В теории. В жизни таких пар не встречал, что у них там на самом деле происходит?
мимогамлет
>не раз наблюдал дюмашек с робами
Распиши. В моих кругах просто тотально отстутствуют достовреные дюмы. Наверное, все ушли играть в настолки под домашнее печенье, пока рациональные логики работают. Были попытки с самоидентифицирующимися, но с порога не пройти сенсорный фильтр по внешке, так еще и от несоциальности батхерт. При этом вся инициатива строго на мне, когда даже габенши в полнолуние на Ивана Купалу, если Марс с Юпитером встают на одну линию, могут сами что-то предложить. Негатива не было, оценили интеллект и всякое прочее, похвалили, попрощались.
>что у них там на самом деле происходит?
БИшечка, моя БИшечка, залей мне еще БИшечки. О, тут еще и ЧЛ, не останавливайся!
На мою ЧИ при этом реагиурет в духе "ну зачем так усложнять". Ржу с куриц в тяначе, которые пишут, что не могут отличать одно от другого.
>мимогамлет
Ты вроде тут наотмечался весьма альтернативной соционикой. Буду скептичен.
Ок, вот мои вопросы:
1) где именно она вылавливает Балей и как? Целенаправленно выясняет ТИМ и такая "а го ко мне под пледик" или по случайности сходится с активаторами, а далее все как по накатанной?
2) что ты подразумеваешь под наполнением блока супер ид?
3) почему эти пары долго не держатся?
4) как они выглядят со стороны?
>где именно она вылавливает Балей и как?
Выше уже сказал про интернет-тусовку, там как обычно распизделись, перешли в личку, три семерки выпили. Но этим не ограничивается.
>Целенаправленно выясняет ТИМ
Это для задротов типа нас с тобой. Ее просто магнитит стереотипное бальско-есенинское нытье уровня /б.
>что ты подразумеваешь под наполнением блока супер ид?
Соционическую классику, когда на этот блок ложится эго партнера, что тут еще может быть.
>почему эти пары долго не держатся?
Мое мнение? Потому что нужен джекич, а не вялый баль, лол. Но до этого осознания придется перебрать еще много.
>как они выглядят со стороны?
Не понял вопроса. Двойных свиданий не устраиваем, если что.
Считаю, что очень неплохо. Поскольку рассчитывать не на кого, то сам обеспечиваю себя комфортом, еще и выдать могу. А т.к. ценностный и рационал, то дома порядок, но могу приехать на грязной машине в помятой одежде (потому что они такими становятся через полчаса использования все равно, а мне внутри норм). Без нездорового игнорирования или дроча, как у болево-ролевых.
>Поскольку рассчитывать не на кого
А если бы было на кого? Чувствуешь запрос на дуалку как на машину по уборке и стирке труханов?
>если бы было на кого?
Если бы это было с рождения и навсегда, то я был бы другим человеком и вопрос не имел бы смысла. А так все равно на каком-то этапе ощущаешь необходимость быть автономным в любых вопросах.
>Чувствуешь запрос на дуалку как на машину по уборке и стирке труханов?
Чувствую активный запрос на телесное и поугарать вместе.
Если бы человек рядом напоминал ненавязчиво, что надо поесть, например (сам же будет есть ведь), умел организовать отдых, и тому подобное - это был бы приятный оцененный бонус, не требование. Но, если вечно ноет, что холодно/жарко/дует/душно, то это начинает раздражать. Одна знакомая шутила, что раз готовить я умею и всякая бытовая техника есть, то мне и жена ни к чему.
>есечку больше крючит от максима
А мне вот нравятся максы и чуть меньше)) драи, даже несмотря на их рациональные заебы. Самое комфортное взаимодействие после жуков и донов
Хорошо, вы активируетесь плотненько? Или чисто комфортно повзаимодействовали поверхностно где-то и хватит? Про серийность из множественного числа понял.
Были попытки замутить с драйзером, но не сложилось скорее по не соционическим причинам. С максами в плане какого-то совместного движа по учебе/работе всегда было удобно, чувствуется дополнение слабых сторон сильными друг у друга. С ними то, что казалось нудным и сложным, становится предельно простым и даже потом не понимаю, а в чем собственно была проблема. Хз, может это не прям плотненько, но я была бы не против и более близкого общения.
>С ними то, что казалось нудным и сложным, становится предельно простым
Это я в свой адрес тоже слышал, но удовлетворять ЧСкой ежедневно уже не по адресу, so sad.
>я была бы не против
Не крутанула его на эту тему?
>удовлетворять ЧСкой ежедневно уже не по адресу
У меня такая же с ЧЭ ситуация. Не дуалы все-таки, что поделать
>Не крутанула его на эту тему?
Передумала. Хотя фоновые БС, наверное, в этой теме хороши
>У меня такая же с ЧЭ ситуация. Не дуалы все-таки, что поделать
А вот тут не понял. Если ты есенька, то у тебя же она в эго и бьет фонтаном сама по себе.
>Передумала. Хотя фоновые БС, наверное, в этой теме хороши
Оу, ты тут под "этой темой" зашифровала 18+ что ли, хулиганка? Я-то про более близкое общение изначально.
Когда я сам с есечкой общался, мне такую же суггестивную ЧЭ она наполняла ого-го. Правда, порой и нежелательным негативчиком, увы, но это жизнь, а позитивчик прямо новые грани открыл.
Знакомились как-то с одной, но в ней все так сильно говорило, что ей на меня похуй, что я понял это на порядки быстрее, чем обычно, и ушел в тень. Хотя с экстравертами традиционно первая проблема - это разделяющая энергетическая пропасть.
>все впереди
Спасибо за поддержку, анон. По меркам двачей, я уже дедулай уровня достика, рассказывающего о своих похождениях в соседнем треде.
В теории лучше всего отношения складываются внутри квадры. Дуалы-активация-зеркало-тождество-полудуалы-деловики-мираж.
Какие подводные по 3Э-4Э и 1Л-3Л?
мираж не хуже пд
и у полудуала, и у миражника по половине модели а от дуала
Базовая функция это та, в которой сознание пробывает дольше всего и себя с ней связывает. ЧС+БИ лучше ЧС+БС
Наблюдал одну донку. Начала встречаться с челом (хз кто он по тиму), хвасталась, что подарил зимний пуховик такая довольная.
Потом, правда, разбежались, теперь она считает себя интровертом. Быть может, это все геншин.
Сыну 19 лет. Увлекся тестами, протипировался самостоятельно, получился Робеспьер. Как мне с ним правильно общаться в нескольких словах? Интеллект у него высокий. Никаких проблем в общении у нас нет, но, возможно, есть нюансы, которые от меня просто ускользают. Сам я в этих ваших психотипах ни бумбум. Меня когда-то типировали по приколу, сказали - стрелец жуков. Ну и пох.
Милая история.
Думаю есть вид аутичных Донов, которые очень похожи на Балей, но очевидно не Бали. Вот я из таких. Многое зависит от семьи, в которой Дон рос, от окружения в детстве. Если это сенсоры, которые не хвалят, тюкают и вообще пох на ребенка, или просто семья идиотов, где Дон оказался к несчастью самым умным, то вырастает покореженый Дон. И это пиздец, вообще это интересная тема, которую надо вскрыть
Мне простыми словами, я заебался вашу терминологию переводить со словарем (Гарольд_лезет_в_интернет.jpg)
Все укладывается в рамки адекватных отношений между людьми: не быкуй, потому что нежный Роб любую бычку воспринимает болезненно, говори не просто быстраблять пошел и сделал, а пожалуйста быстраблять пошел и сделал, делай вид что тебе не похуй на советы.
Голову не морочь ни себе, ни сыну, если 19 лет все нормально было, то чего менять вдруг, когда он уже вырос? Поздняк.
Если предположить, что вы оба правильно протипированы (что бывает крайне редко), то по моему опыту Жукову достаточно не доебывать Робеспьера (других окружающих тоже, кстати) своей тягой к физичности и понтам, и все, уже все хорошо.
У меня в деде подозревался Жуков.
Робеспьер
Не оч совет, потому что вот эта формальная вежливость типа насыпания в речь спасибо/пожалуйста для логиков альфы очень мало значения имеет. Если командир тупой, то получить уважение роба/дона не поможет ничего. Если не тупой, то как он там общается уже не важно.
>формальная вежливость
Волшебные слова превращают давление в просьбу.
Что за напыщенность. С вежливыми людьми всегда приятнее взаимодействовать, тут даже не в соционике дело. А как инструмент сглаживания острых углов типичной жуковской манеры общения для чувствительного к давлению Роба - вполне себе нормальный прием.
>Думаю есть вид аутичных Донов, которые очень похожи на Балей, но очевидно не Бали
Это Робеспьеры
Пикча - кайф. А так реально особо не парься. Идеального понимания у родителей и детей не будет в любом случае, разрыв поколений, хуле. Может он сейчас взрослеет, постепенно отдаляется и это тебя немного напрягает. Но главное, что крупных конфликтов между вами нет.
Отношался и с миражниками и полудуалами. Мираж имба, полудуальность говно без задач.
>>190150
>стрелец жуков
Стрелец эт смесь напчика и гамлета, если судить по описанию
мимогамлет стрелец
>Стрелец эт смесь напчика и гамлета
сенсорики-экстраверты скорее
на гамлетов по описанию больше скорпионы похожи
Ну ты реально долбоеб, вообще ни к месту со своими робеспьерами наобум влез.
Аутичный дон, которому кажется, что все его «тюкают» - это его зеркальщик с болевой ЧС. Кто тут долбоеб?
дон при уклоне в интроверсию не станет рационалом. роб и дон не только вертностью отличаются.
Даунидзэ, читать научись, я писала о детстве. Да Штир отец ещё как будет тюкать маленького Дона. И от этого Дон не становится Робом
>И от этого Дон не становится Робом
Молодец, правильно, от этого дон не становится аутичным интровертом. Ближайшим к дону интровертом по ценностям будет роб.
>>190182
Рац-иррац уже дело десятое
>>190190
До дебичей когда нибудь дойдет, что можно открыть модель А и посмотреть, что максимально похожие тимы это зеркальщики
Нихуя не миф, держу при себе только волевых и напористых людей, сопливых тюфяков
презираю и начинают травить
>>190192
Джечки обычно строят из себя сильных и независимых.
мимовиктим
Не вкурю, рассматривать их как вайф-материал или на Бальках сосредоточиться. Гамма-виктимки по ЧЛ с БИ хорошо заливают, мне нравится.
мимонап
>кто главный по итогу?
Джеки уступают ЧС-никам по итогу, любят, когда отвечают на их провокации, для них это что-то вроде игры. Посмотри на их взаимодействие с драйзерами или максами, если есть ирл пример.
>>190200
>Не вкурю, рассматривать их как вайф-материал или на Бальках сосредоточиться.
Если тебя как базового ЧС оскорбляют притязания на твой АВТОРИТЕТ, то выбирай балек, они обычно из себя ничего такого и не строят. С Джечками еще чуть больше по БЭ придется душнить, чем ты обычно это делаешь.
В принципе отношения активации это прикольно, но в долгосрочной перспективе дуалчик получше будет.
>любят, когда отвечают на их провокации, для них это что-то вроде игры
Ты их с гамлетами путаешь скорее всего
По гамлетам больше заметно это, но и для джеков тоже свойственно.
Не оскорбляет, забавляет скорее. 1В у матушки.
Намёк ясен, выводы делаем....
Нет, вживую это наблюдал. Я как увидел одну знакомую, сразу понял ТИМ, т.к. она экстравертит, ЧЛ кидает как Бальзак, но на позитиве, и ЧС пытается поюзать как Гамлет с подколками до статуса, с целью, чтоб место показано было.
А че плохого в виктимности? Лучше быть малолетним инфантильным говноедом, которому сопли вытирать надо?
Да кстати ничего плохого, виктимы классные ребята. Время ещё соображают. Не знаю, в чём цимес.
>Склонны ли сэи чаще отвечать "может быть" вместо "да"
Нет
>стараться комфортить окружающих
Нет
>быть неловкими с тянками?
Нет
>чаще отвечать "может быть" вместо "да"
Да (таланов это даже по ответам на тесты замечал)
>стараться комфортить окружающих
Да, бс+этики же
>быть неловкими с тянками
Могут
>чаще отвечать "может быть" вместо "да"
Может быть
>стараться комфортить окружающих
Быть может
>быть неловкими с тянками
Возможно
Мимо сэи, не верьте этим пиздунам сверху
>Да (таланов это даже по ответам на тесты замечал)
Им сложно понять о чем речь, когда спрашивают об абстрактных вещах
>Да, бс+этики же
Это определяется психософской физикой, а не соционикой, а у Дюм она чаще первая, чем вторая
>Могут
Как творческие этики они не испытывают сложностей в общении и не боятся фейлов
>Это определяется психософской физикой, а не соционикой
И соционикой определяется, это бс+этика
>Как творческие этики они не испытывают сложностей в общении и не боятся фейлов
У любых интровертов могут быть сложности с общением. Совсем не боятся фейлов только напы и гексли какие-нибудь (иррац-экстраверты).
Боятся что не смогут дать тяночке то, чего она достойна, хотят чтобы в них верили, ожидают преданности.
Может присутствовать чтобы убедиться, что в 3В все еще верят.
Кладу болт на мнение других, порядки, иерархию, делаю дела когда есть мотивация. Часть окружения жалуется, что я очень жесткий, мудак, кого-то опять обидел и вообще так нельзя, часть восхищается неординарной личностью и способностью сворачивать горы.
грязными руками обляпала кукурузу, засрала стол, ударила столешницу (могут быть микротрещины), неуклюже всунула ебаные палочки в кукурузу, сморщив в конце уебанскую гримасу
И это при базовой сенсорике и творческой чл
ебало?
Это норма. Творческие ЧЛ как раз мастера найти способ, как сделать что-то с минимальными усилиями и затратами, а не сделать хорошо.
>уебанскую гримасу
Неадекватная болевая.
>грязными руками обляпала кукурузу
Китайцы же, хули, они руками и собак едят жареных на жире из канализации, сверчками закусывая.
Все так, еще у баб и близких постоянно горит жопа, что в отношениях за них все решаю, но мне пох, сильные и независимые идут на хуй
мимо 1 воля
Я годами практикую другую позицию: ты полноценная и хочешь решать сама - супер, пожалуйста, как говорил Ельцин, сколько сможешь унести. Искренно только поддерживаю. Уже через несколько минут тян удручается качеством самоуправления. Через час менее стеснительные начинают запевать про "тыжмужик, давай сам все". Конец немного предсказуем, так что свою модель поведения не рекомендую, надо от нее отходить.
Да наверно подзаказные и активаторы. Я когда проходил тест какой тип личности у партнера вашей мечты, у меня тоже в самом глубоком минусе были полудуал, дуал и конфликтер, а в топе заказчик, активатор и почему-то квазик, а потом по убывающей тождики, родственники и прочее. Не подпишусь только на квазика, а так да, никто не мечтает о дуале до тех пор, пока ему не промоют мозги, либо пока не столкнется с ним лоб в лоб.
Интуиты
Вообще по этим данным все типы тяготеют к около тождикам и минусуют дуалов и конфликтеров
Я творческий ЧИ, но отвечу за болевых: в голове статика-рационала в такие моменты не происходит ничего.
Ты можешь сидеть в зале ожидания и полдня пялиться в одну точку, только где-то в далеке будет шуршать фоновая, и все. Ты по собственному желанию можешь быть свободен от мыслей, просто сидеть со стеклянными глазами и медитировать.
>в голове статика-рационала в такие моменты не происходит ничего
О сексе же они думают, например. Должны у них быть какие-то фантазии на этот счёт... Или это что-то вроде "вон ту жопастую бы помацал" и все?
>При чем тут это?
Это довольно простой и понятный каждому стимул для того, чтобы фантазию задействовать.
Мы, Донки. Но если долго и часто будешь ныть и читать мораль, сразу нах пойдешт, такие дела, пупсик Достик.
Дост даже не подойдет к вам, их тонкая душа не тянет вашей хабалистости.
Тонкая душевная организация Достов способна Штиров вынести, о чем ты вообще.
У донов с достами ревизия как бы, ты мб джечка или есениных и дюмасов в достов типируешь?
Это очень мило, но остается только посочувствовать...
Хотя если ты из богатой семьи и тебе многое доступно, лучшего тима чем Есь (еще и с акцентом на гедониста сэи), что бы прочувствовать и насладиться, пожалуй нет
Как раз бальзачка тебе страпон живо вставит если не будешь излучать живительную ЧС.
Всё так. Беру куна этика-интуита => жёстко пробиваю его на лоха => его омежная женственность корежится под напором моей чедовской андрогинности => он теперь моя сучка.
Строят из себя деловую колбасу, у которой все схвачено. Начинаешь задавать вопросы и оказывается, что все хуйня, план нежизнеспособен, да ещё и ебашить надо, ой все.
>При этом мне нравится раздражать намеренно людей которые мне не нравятся (большинство), доставлять неудобства, портить всё прям чистую радость приносит.
Особенно про это правда.
все тот же бэтанец
>>191171
>>191175
Бальсак может быть с таким описанием? Я просто вот думаю что я бальзак, но иногда бываю слишком эмоциональным. В шумных компаниях или с активными людьми у меня наоборот покерфейс который не могу преодолеть.
Может, бальсаки вообще главные озлобленные чмони, но в основном они не провоцируют так, омежки и терпилы же.
Вряд ли. Балям неприятны все эти эмоциональные перепетии. Интриганить могут, но это будет с холодной головой и из других побуждений, а не просто потому что хочется кому-то досадить.
Не, бальсаки могут быть мудаками, чванами, грубиянами, в конце концов, но такое, как описано, - нужно всё же иметь этику.
Какой нибудь экстравертный логик (имея ЧЭшку мерностью больше чем 1) теоретически ещё может таким быть, особенно если там по психософии 3В и высокая эмоция, но едва ли бальзак.
Ты случаем не баба? А то очень многие гамлетессы влетая в соционику с ходу типируют себя в бальзака.
Нет, я парень.
Но я гей
По мбти на 90% уверен что INTP, а тут не знаю
В MBTI:
"F" означает предпочтение эмоционального, чувственного подхода к принятию решений. Это включает в себя учет эмоций, ценностей и важности отношений в принятии решений.
"T" предпочитает более рациональный, аналитический подход, основанный на логике и объективных критериях. Это включает в себя способность отделить эмоции от решений и сосредоточиться на объективных фактах.
В соционике:
Этика (Э) охватывает не только эмоциональные аспекты, но и способность разбираться в психологических аспектах ситуаций.
Логика (Л) в соционике обычно описывает эпистемологическую логику и анализ, не предполагая какую-то особую стратегию взглядов и решений.
Так там же по функциям, а не дихотомиям важнее. Я вот когда то проходил какой то соционический тест на функции, мне выдало что то типа БИ > ЧИ > БЛ > ЧЭ, а остальные все на низких значениях. Теперь не могу этот же тест найти как ни ищу, везде по дихотомии
Ну я гамлет с первой волей и я так люблю делать, но какой то детской радости у меня это не вызвает, я это даже скорее неосознано и интуитивно делаю, большинство людей у меня ненависти не вызывают, это уже нездоровая, чмошная хуйня.
>очень многие гамлетессы влетая в соционику с ходу типируют себя в бальзака
Но зачем? Ведь это все равно, что сказать
>я всратенькая асоциальная чмоня
Очевидно, что экстравертные (не только, но они особенно) этики будут этого избегать.
>всратенькая асоциальная чмоня
Это ты так думаешь, а они думают я нитакая я жду трамвая.
они скорее под хладнокровных циничных умников косят как Невзоров, а не под омежек
В стандартной, классической соционике бальзак не описан как всратенький асоциальная чмоня, более того, этому типу даже отчасти льстят порой рисуя из него как раз таки гамлета. Короче, не все сидят на дваче и знают жисть.
>Но зачем?
Самотипируются в основном из желания разобраться в себе, понять себя. Тем более, гамлеты достаточно мыслительные, большинство из них по MBTI это T-типы. Это же не драйзер или дюма, которые могут не моргнув глазом нахуй послать объективную реальность - и думать так, как им хочется и как им удобно, верить там хоть в плоскую землю.
>будут этого избегать
Ты смешиваешь разные вещи. Одно дело быть нищим, гонимым, униженным, психологически разъёбанным существом, другое - быть декадентской дивой, сумрачной и критичной. Тем более, абсолютное большинство женщин знать не знают, что такое быть омега-самцом, потому у них не проведён знак равенства (условный рефлекс) между расслабленной, задумчивой меланхоличностью и пиздюлями.
>хладнокровных циничных умников косят как Невзоров
Левак, хомячок, куколд. Именно что косит.
>гамлеты достаточно мыслительные, большинство из них по MBTI это T-типы
>драйзер или дюма, которые могут не моргнув глазом нахуй послать объективную реальность
Все так, гамлеты самые умные и прошаренные из этиков+ по ролевой стараются мускулами играть.
Ну и мразь же ты. Обхаркать бы тебе все ебало, да ногти выдрать.
Ты перепутал с гексли и доном, у них как раз ЧС в ролевой
В данном контексте играть мышцами использовано в переносном значении. Гамлеты любят выебываться интеллектуальностью. Но обычно это поверхностно.
>>191205
Нет.
Статистика отдает им второе место.
Ну что сказать, формула ясна: сенсорик = умственно отсталый
Ну вот, кстати, чтобы быть тамадой (ака Гюго) надо весьма шустро соображать, нужна находчивость, остроумие. Я не только про даунов с селючьими конкурсами, есть реально годные ведущие. Поставьте анального бальзака вести свадьбу - он сможет подготовить сценарий, эффективно организует кейтеринг/фотографов/диджея, но застолье будет полной унылой хуйней.
>гексли
>2 айкью
> с болевой бл на которой весь этот говнотест завязан
Уноси говно
Воа-пчето второе или третье. На втором месте гробик валяется.
Двачну. Я не Дост, просто замечено из опыта работы в разных инженерных и айтишных коллективах, куда тупые если и попадают по знакомству, то один хуй надолго не задерживаются. Из этиков только два Достика смогли осилить объем и сложность инфы, необходимой для работы, и потом успешно это в деле применяли. У экстравертов жопа сразу взрывалась, и они сами уходили.
Напы нормально осваивают айти осваивают. Зарплаты сильно мотивируют.
>Напы нормально осваивают айти
Максимум менеджерами проектов. В разработке встречать не доводилось - там сплошь Бали, Робы, Максы, реже Доны и Габены. Остальные составляют мизерный процент.
Знаю гюгошечку, которая успешно вкатилась во фронтенд, через год уже релокейтнулась, ну и тут уже стало работать нахуй не надо, муж ведь содержит, а все и рады.
>>191217
Очень плохой пример выбрал, самый худший практически, поскольку и в анализе, и в планировании, и в соблюдении обязательств нап пососет максимально. Каким-нибудь скрам-мастером еще было бы относительно правдоподобно.
>Очень плохой пример
Это из жизни. Еще помню тестировщиков Гексли и какого-то Дюмодрая. Ну и Достики код дрочили как могли, брали усидчивостью и терпением.
>Это из жизни
Бедная команда, бедный заказчик.
Хотя вот продуктовые менеджеры у меня встречались в духе "сделай пиздато, чтобы у меня проблем потом не было". При этом нормально было хоронить продукт за продуктом, потому что даже если проект сдали, то про экономику ведь никто не подумал, но, видимо, умели отпиздеться так, что чифы их не убивали нахуй прямо на отчете.
Только одного видел. Всю жизнь где-то волоебил, потом под сорок опомнился и вкатился во фриланс. Поделал там ботов для рассылки спама и пришел с жалобным видом на собеседование к нашему Штиру. Мы просто охуели, когда Штир на стендапе показал это чучело и сказал "ребята, у вас новый тим лид". Ебать, мы все с дипломами, сертификатами, с нормальными резюме, а тут пять минут позора и он тимлид.
Ну он в жизни крайне маловероятно что что-то подобное делал, а ты постоянно занимаешься психологическим насилием, психо-эмоциональный садист.
Те, над кем я это делаю полностью этого заслуживают и даже мало.
Раз они это позволяют делать, значит, они достаточно безобидны.
А что на айти свет клином сошелся? Оно показатель развития интеллекта? Ну охуеть теперь. Хотя унылая шляпа, в которой 1+1 будет 11, а не 2 рил только для альтернативно одаренных анальников (из этиков как раз для достов) может зайти.
>>191211
Вот в этом кстати я вижу больше именно необходимости МЫСЛИТЬ. Мыслить, а не дрочить. Шевелить мозгами и быстро находить нужные фразы/идеи для развлекалова + эмоциональный интеллект - зажигательно это подать.
мимо-эиэ
>>191230
Получается по твоей же логике, какой-нибудь "уникальный кадр" может и имеет полное право с точно таким же "обоснованием" начать тебя пиздить просто потому что ты как то не так(по его мнению) выглядишь и соответственно этого опиздюливания заслуживаешь и даже этого для тебя мало, так ведь?
Какие вообще критерии оценки нужды в травле и прочих подобных вещах ты используешь для начала данного действа в отношении неких человеков? Или же всётаки твой подход основан на методе "просто могу/хочу, просто вот те ребята мне не нравятся и я им поднасру ибо мне в кайф" ?
P.S. не укор или наезд. Рили любопытна твоя картина обоснования подобных вещей в отношении тех или иных персонажей и собственно метод отбора этих самых персонажей для травли и прочего.
>надо весьма шустро соображать, нужна находчивость, остроумие
Скорее способность одновременно чувствовать/отслеживать настроение и поведение публики + располагать эту публику к себе + импровизировать в такт настроения публики, попутно либо подталкивая его куда нужно/куда требует сценарий или задача, либо же захватывая и возглавляя этот самый настрой публики и уже не подталкивать а натурально управлять настроением окружающий как приручённой лошадью на представлении, одновременно с этим ощущая экстаз от представления себя со стороны и сливаясь с образом который играешь в тот момент(хотя это скорее уже про спектакль и сцену так как там как раз вот это взаимодействие наиболее характерно).
Мимо хз какой тим.
Никакой травлей я не занимаюсь, ты переоцениваешь мои действия. Я поднасираю в меру своих возможностей и равноценно, с тем чтобы кого то отпиздить несравнимо. Да и это наносит мне ещë больший вред чем "жертве" потому что в конечном счëте я только кружусь в негативе и порчу со всеми отношения.
То есть сначала объявляешь себя мгазью-поднасерателем рандом-анонам и говоришь что тебе это в кайф, потом утверждаешь что "они сами виноваты" а так же "для них этого маловато будет", а теперь говоришь "ну мнеж тож достаётся и вообще я в бОльшей жопе чем они". Чтото как то похоже на скользкие попытки оправдаться. Следовательно травлей ты таки занимаешься. А точнее нервотрёпкой и провокативным доёбингом. Будь аккуратнее, бывает после таких вещей появляются новостные сводки в духе "новокузнечанин отрезал девушке руки и голову за то что та дразнила его толстым пупсом". И появляются вполне закономерно, ведь зачем кого то доёбывать и нарываться на очевидное?
>То есть сначала объявляешь себя мгазью-поднасерателем
Если ты эту хуйню увидел в тексте, то это только твоя проблема.
>Чтото как то похоже на скользкие попытки оправдаться.
Когда ты мне задаёшь вопрос, а я на него отвечаю, то это уже по умолчанию оправдание.
>Следовательно травлей ты таки занимаешься.
Нет, не следовательно, никакой логики в этом нет
>А точнее нервотрёпкой и провокативным доёбингом.
Это не травля.
>И появляются вполне закономерно, ведь зачем кого то доёбывать и нарываться на очевидное?
Это приятно. А так ты хуету несёшь.
3 заморочена на внешности и на здоровье - местами до ипохондических мувов, 4 не парится, ей ок с минимумом удобств и вообще это своего рода Диоген в бочке.
>Если ты эту хуйню увидел в тексте, то это только твоя проблема.
>это не я говно, это у тебя глаза не туда сомтрят
>Когда ты мне задаёшь вопрос, а я на него отвечаю, то это уже по умолчанию оправдание.
>признаёт себя ёбаной гнидой
>Нет, не следовательно, никакой логики в этом нет
>унылые попытки виляния жопой(покрытой гнойными струпьями с парочкой жирных бореллиозных клещей заразивших твою грязную кровь болезнью лайма) с торчащим подсыхающим остатком гниющего кала прилипшего к булкам.
>Это не травля.
>Вы не понимаете - это другое!
>Это приятно. А так ты хуету несёшь.
Приятно получать пиздюлей/терять голову в прямом смысле за свои мелкие пакости? Серьёзно??
1 хорошо сложенные красаучеги, на которых приятно посмотреть. Пацаны завидуют, тянки текут. Высокопримативны, материалистичны, эгоистичны в сексе.
2 высокопродуктивные кабанчики вроде Штирлицев, тактильные, азартные, спортивные, по слухам лучшие ебыри.
>высокопродуктивные кабанчики вроде Штирлицев, тактильные, азартные, спортивные, по слухам лучшие ебыри
даже жаль, что я с 2в асексуальна чуть более чем полностью. но в такой же мере тактильна и спортивна
Это мем какой-то? Вообще у первой либидо высокое и всякие извращения на ура залетают.
>>191261
>я с 2в
С 2ф, наверное?
>асексуальна чуть более чем полностью. но в такой же мере тактильна
Понятно. Присунуть не даёт, а отлизать - завсегда пжааалста.
Это не мем. Есть же люди мастурбирующие ветчиной/буханкой хлеба/свёрнутой шинелью или одеялом. В общем любители чего либо попробовать. Это вот тогда какие физики? Внешне показушно недотроги 3Ф хотя в душе те ещё извращуги? Или же 2ф у которой от отсутствия к кому бы свою процессионность приложить случается замыкание на самой себе?
Опять карбункулы источающие смрадную слизь наливающую твои немытые портки заполонённые ехидными вшами-плотогрызами забыл подмазать?
>даже жаль, что я с 2в асексуальна чуть более чем полностью. но в такой же мере тактильна и спортивна
То есть у тебя отсутствует та самая потная складка смердящая гноистым паром источаемым кучкой слизней обитающих в недрах твоей пещеры разлагающих внутри неё многолетний менструальный калл не удалённый ввиду знатного застоя?
> Это вот тогда какие физики? Внешне показушно недотроги 3Ф хотя в душе те ещё извращуги?
Фу бля, как можно дрочить чем то кроме как рукой/ртом/анусом/пиздой. Никогда не понимал этих любителей ебать диваны и подушки.
мимо Гамлет ВЭФЛ
Тебе с болевой БС вообще не поебаться нормально, ни подрочить, это понятно. Но с фоновой ЧИ хоть воображение должно работать.
>Никогда не понимал
И не поймёшь пока не попробуешь выебать хотя бы ветчину.
Вот ЧЭ понятно, что на вписках, концертах и семинарах Тони Роббинса. А БЭ?
> Вот ЧЭ понятно, что на вписках, концертах и
Чего? Ты ща основное место обитание ценностных БЭ назвал. Плохо ищешь. ЧЭ сидят мелкой ограниченной кликой, которые формируется у них еще с детства/юности. Закрытый клуб с закосами на элитарность. БЭ шароебится по впискам/концертам/клубам и прочим социоблядско-потребительским мероприятиям. Я как Гамлет всякие концерты и клубы ненавижу, еще бы с болевой БС. Лучше в компании 3-5 старых друзей нахуярится в говно на хате/в каком нибудь Богом забытом пабе, а пойти искать приключений на жопу по ночному городу куда глаза глядят. С БЭ проще, просто врываешься в большую компанию сплетников-любителей вписок и погулять, а дальше они сами. Даже видал тян-бальзаков в таких, что уж говорить о Драйзерах и Наполеонах и Джеках. Они составляют 90% таких компаний, особенно ЭСИ/СЭЭ
Ещё бы концерты какие-нибудь были в последнее время, кроме Бутырки или звёзд 80-х.
Слабо представляю, как там прицельно вылавливать какой-то ТИМ
ЭСИ
>звёзд 80-х
Мой знакомый ЭСИ только на такие и ходит. Были бы звезды 60х - ходил бы и на них.
>Они составляют 90% таких компаний, особенно ЭСИ/СЭЭ
Я уважаю, что ты делишься личным опытом, но я просто не понимаю, как натянуть эти данные на теорию. Разве БЭ это не про близкие доверительные отношения? В противовес ЧЭ, которая про поверхностное поразвлечься и зарядиться эмоциями (вписки/концерты/и т.д.).
Почему одни считают, что Штирки это самые интроверные экстраверты работяги, а другие считают, что Штирки истерички
Потому что никто не умет нормально типировать.
Разве органную музыку перестали исполнять в соответствующих местах?
И не поймёшь, так как тебе ответил долбо... в общем человек с проблемной лоджикой. В ответе приведено всё шиворот-навыворот. Тащемта всё с точностью до наоборот. И тому есть объективные причины. А именно - ЧЭ это динамика, движение, переменность. Всё то что творится на "мероприятиях" описанных в вывернутом выше ответе. БЭ - это статика, неподвижность, постоянство. Всё то что творится как раз в противоположных местах(близкий круг, небольшие компании проверенных-знакомых людей).
Тащемта ответом на твой вопрос будет поиск каких то мест где в подобные компании ещё только набираются люди, знакомятся и в процессе общения находят общий интерес. Такими местами являются всякие тематические посиделки вроде игр в настолку, сходняков сообществ из соц.сетей вроде вкшечки, сходняки участников форумов(дада их ещё используют как инструмент общения-знакомства), в общем все мероприятия на которые рандом-анон может прийти, влиться в формирующийся коллективчик и далее периодически тусить сформировавшимся составом.
P.S. а ответ анона выше - либо стёб, либо анон безмозглая гнида, либо и то и другое одновременно так как он ловит лулзы вводя тебя в заблуждение намеренно.
Что взять с ностальгирующего пенсионера.
>>191334
Загугли интереса ради, в скольких городах РФ в принципе есть органы, и вопросы сами собой отпадут.
>Если я моюсь каждый день иначе мне очень некомфортно >физически, но при этом похуй на внешний вид то какая это Ф
Это значит ты в Робеспьера мутируешь. У тебя уже есть очки и джинсовая куртка?
Ебать долбоеб сгорел, штампуй жопу, как ты на вписки собрался ходить без постоянного круга общения? Ах, забыл ты же двачер-битард. ЧЭшников объединяет идея, БЭшников отношения
Ну таки если есть желание послушать орган, почему бы не совместить с поездкой в город где он есть?
Спешите видеть - пиздливая хуета опять пытается доказать свои маня-фантазии! Какой постоянный круг общения, маня? На вписках собирается натуральный скам знакомый от силы несколько месяцев-лет, что к постоянному кругу общения ни коим образом не относится ввиду крайне малого времени нахождения людей в социальном взаимодействии. Тащемта подотри за собой, ты опять обосрался.
>ЧЭшников объединяет идея, БЭшников отношения
Продолжай набрасывать, пока твои попытки тухловаты.
>На вписках собирается натуральный скам знакомый от силы несколько месяцев-лет, что к постоянному кругу общения ни коим образом не относится ввиду крайне малого времени нахождения людей в социальном взаимодействии
Пошли виляния жопой, так знакомы или нет, чмоха?
Чего по делу спизданёшь хуета безмозглая, или так и будешь подмену понятий продвигать?
Дрочу по много раз в день, не ебусь, спортом не занимаюсь, хотя когда занимался неплохие результаты были. Ем что попало, зависимости есть.
>>191338
Вряд ли. Я точно иррац
Спасибо. То есть БЭ, на самом деле, не про глубину отношений, а про постоянство? Я просто не столько постоянную компанию ищу, сколько тех, кто готов ОЧЕНЬ близко дружить и быть, как семья (когда стирается грань между "моё" и "твоё", а остаются только общие цели, ресурсы, интересы и стремления). Люди такое обычно не хотят и желают оставаться просто приятелями, деловыми партнёрами и т.д.
У тебя, возможно, тревожный стиль привязанности. И давление на близость невпопад отталкивает людей.
>ОЧЕНЬ близко дружить и быть, как семья
С таким запросом ты никого не найдешь, с человеком нужно сначала пройти дорогой приключений, получить какой то опыт который разделит вашу жизнь на до и после, вот тогда это будет близкая дружба, а просто приставать к рандомам тип давай будем лучшими друзьями на всю жизнь это кринжа.
>стирается грань между "моё" и "твоё"
>ОЧЕНЬ близко дружить и быть, как семья
Нездоровая хуйня, чел. Любые отношения это про хорошо выстроенные границы как раз. Быть как семья ты можешь только с самыми близкими родственниками (и то, если повезет), дружба и романтические отношения про другое.
Додик, это же ты начал жопой вилять. Так знакомы или нет, хуесос, определись.
Отталкивает, конечно. С другой стороны, это сразу отсеивает людей, которые таких близких отношений боятся и в принципе на них не способны. Лучше прямо всегда говорить, чем долго расшаркиваться, а потом всё равно упираться в стену.
>>191348
Нет, почему. Единственного такого человека мне посчастливилось встретить 8 лет назад. Просто мне хочется, чтобы нас не двое было, а, условно говоря, дюжина.
Ты всё правильно говоришь, что надо пуд соли съесть, просто человек с релевантным опытом сразу тебя поймёт. Который к тем же выводам пришёл, что вот большинство людей пуд соли вместе есть не хочет и сбежит, едва начнутся какие-то серьёзные трудности.
Ситуация похожа на то, как опытные люди ищут супругов. Их не впечатляют конфеты, свидания и цветы -- они больше хотят знать, какими качествами человек обладает, чтобы создать крепкую семью, которая не развалится через пару лет.
>>191349
Мне кажется, это какие-то границы в голове, что с не родным по крови человеком нельзя иметь близких отношений. Во всяком случае, мой опыт говорит об обратном.
Опять же меня пугает мысль, что с человеком, который живет со мной под одной крышей и с которым мы всё делаем вместе, нужно проводить некие границы. Гораздо ведь лучше любить друг друга и думать друг о друге, чем быть чужими.
Хуета, от темы то не уходи. Ты давай структурно, по полочкам, чётко и системно поясни. А то у тебя противоположности какие то в утверждении, которые ещё и неверно истолкованы. Так как у понятия "знакомство" есть ещё и длительность, исходя из которой знакомство можно считать приветственным, временным, краткосрочным, длительным. Так как на вписках собирается скам знакомый от силы несколько месяцев и до года(изредка больше), то это краткосрочные знакомства в силу обстоятельств - учёба, соседний двор, знакомство через знакомых-знакомых. А следовательно данные знакомства НЕ являются типом знакомств подпадающим под категорию "ближний круг/проверенные люди" поскольку в эту категорию попадают знакомства длительностью ОТ 2х и более лет непосредственного социального взаимодействия, то есть служба в армии, иммиграция, долгий контракт по работе на годы, какой то совместный проект который строится лет 5-10, длительное нахождение в морях по службе и вот это вот всё, что создаёт ближний круг состоящий из проверенных людей. Кучка зумерья знакомая максимум пару лет близким кругом/проверенными людьми НЕ являются, а помимо этого ввиду возникновения частых инцидентов/проблем связанных со сборищем людей низкой социальной ответственности в вечернее время поразвлечься, это как раз та самая "благодатная почва" для всякой ЧЭ-шной публики ибо интриги-хуиги, манипуляции, подставы, пиздобольство, кидалово, троллинг. Тащемта вписки - это про ЧЭ/краткосрок/неустойчивость/лотерейность людей. А вот противоположное этому уже БЭ.
Так то.
БЭ - это и про глубину в том числе. Но она тут не самоцель, а как сопутствующий фактор, помогающий стабильности и устойчивости сложившимся отношениям, которые проверены во всяких ситуациях совместно пройденных и преодолении моментов, в которых перед каждым участником возникает развилка с выбором пойти туда но потерять это и так далее. Приятелями/партнёрами предпочитают оставаться так как есть свой опыт, нет времени на прохождение проверяющих ситуаций, бывает просто лень, или людям уже по кайфу находиться на достигнутом уровне. В общем у каждого свои мотивы и потребности.
P.S. если тебе прямо вот надо, то пути джва - или расти личностно самому, чтоб уже к тебе тянулись люди из той среды в которой ты с ними будешь взаимодействовать и далее развивать отношения, либо же искать и нарабатывать круг знакомых по интересам или обстоятельствам.
>это как раз та самая "благодатная почва" для всякой ЧЭ-шной публики ибо интриги-хуиги, манипуляции, подставы, пиздобольство, кидалово, троллинг. Тащемта вписки - это про ЧЭ/краткосрок/неустойчивость/лотерейность людей. А вот противоположное этому уже БЭ.
То есть напчики и гексли это чэшники?
Да, четырехмерные чэ. Тру белые этики (у которых бэ намного сильнее чэ) - это дост и драйзер, у этиков-иррационалов у всех этика смешанная чэ+бэ.
>умение ответить за каждый промах в административной работе
Сильные бл и чл, рациональность
>не ссаться что "директор в бешенстве", а стоять на своём, объясняя все проблемы и тд
Логика, экстраверсия, возможно позитивизм, по функциям - чл, чс и чи
>четко заявить, что "бешенство" директора к рабочему процессу вообще не относится
Логика и экстраверсия
> белая этика
Точно нет, этика и интроверсия наоборот невротизма добавляют
Ебать простыня, не читал, даунидзе, долго писал
>>191357
>То есть напчики и гексли это чэшники
Не слушай этого шиза, БЭ- этика отношений, то есть манипуляция, наебы, сплетни, блять очевидные вещи. Очередной дебил воспринимающий ЧЭ как противовес БЭ, пиздит про какую то ХЛУБИНУ, это блять просто разные функции, что глубже вес или рост, вот он такую эе поебень несет.
Вы оба не правы, Таланов уже сто раз доказал, что это решительность, особенно в бетке, где БИ сочетается с ЧЭ. Гамлет главный пидарас социона, но при этом Гюго няшечка.
> главный пидарас социона
Базовые ЧС, Гамлеты в большинстве своем безопасны, осбенно если на расстоянии.
Как признаться, что ты аутист без каких-либо отношений в принципе, включая дружеские, не говоря об этом напрямую.
Ну да, простыню ты знатную настругал, по твоим дебильным постам сразу детектится какой нибудь интуитивный интроверт-битард, ведь в человеческих отношениях ты разбираешься совсем.
Лол, я вообще другой анон. Тебе что, дым от горящего пердака настолько глаза застилает?
>Лол, я вообще другой анон
Да, да я не я и лошадь не моя, сьеби, позорище ебанное. А вообще я другой анон, детектор чини.
Смотрю, ты туповатый. Настолько прижгло жопу, что тебе в треде мог ответить не один человек?
>>191359
Так чё насчёт структурированного, систематизированного, разложенного по полочкам ответа то? Или ты в БЛ не могёшь? МОжет быть для тебя это НЕВОЗМОЖНО?
>ЭИЭ
>базовые ЧС
блджад, да это ЭТАЛОННЫЙ долбоёб(зачёркнуто) ИЭЭ то есть.
>>191370
>>191371
>>ЭИЭ
>базовые ЧС
Долбоеб, ты читать умеешь или это троллинг тупостью. Я тебе уже ответил дегенерат, но ничегт кроме виляние жопой так и не получил в ответ. Лишь порванную жопу и простыню на полтреда.
Опять в лужу жопой пердишь. Пили структурный и чёткий ответ, бестолочь. Или не можешь?
>среньк
Долбоеб, ты от этого перестанешь жопой вилять?
Я кстати не Гек, опять проебался, чмоха.
Судя по твоему расплавленному пердаку всё несколько иначе.
Ты до сих пор не смог в структурированный и обоснованный ответ по каждому пункту. Давай всё по правилам вещай, гнилушка.
>ты от этого перестанешь жопой вилять?
Я кстати не Гек, опять проебался
>нет ты нет ты
>ряяя я ни кек! ни кек я!
>>191377
Еблан, ты на мой вопрос ответиль изначально или будешь дегенеративными кривляниями заниматься?
Хуета, вопрос был поставлен тебе. А ты так и не ответил продолжая метать стрелки и рякать. Ты давай в системность, в структуру. Попробуй, может быть сможешь. Хотя...
>нет ты!
>нет ты!
>ряяяя!
>нет ты!
>ну маааам ну чё он?!
>ряяяя!
Пчел, обосрался - обтекай молча.
У таланова похожие на >>191353 определения бэ и чэ. Но при этом по его тесту в среднем напы и гексли больше черные этики, чем белые, и у всех черных этиков, кроме гамлетов, чэ и бэ примерно одинаково сильные
>решительность, особенно в бетке, где БИ сочетается с ЧЭ
Не би+чэ это у него, а чэ+чс, то есть напы и гамлеты
>Гамлет главный пидарас социона
Не, он гамлетов конечно не любит, но самый пиздец у него это очевидно базовые чсники
Это самые громкие спорщицы в коллективах, очень безответственные коллеги, у которых все всегда нужно было сделать еще вчера. Они неопрятные, небрежные во всем, можно найти среди фриганов, на матфаках, инженерных специальностях в большом количестве, среди автостопщиков, среди тех, кто увлечен соционикой. Могут быть неформалочками, но редко, и тоже неопрятно.
Среди гиков, на всяких настолках, в тусовках книжных и игорных задротов. Внезапно, желающая разобраться в людях, донка может отрыться на психфаке, но исключительно до третьего курса, они примерно на первом понимают, что люди-хуи на блюде, и все-таки лучше в этом говне не копаться.
Если совсем далек от навучной сферы, попробуй сходить на какой-нибудь обязательно ламповый показ чего-то сайфайного, возможно, там обнаружится суггестирующая донка. Ламповость обязательна, так как в обычном кинотеатре во-первых, скучно, во-вторых не так комфортно. Еще мб в тусах эзотериков, медитаторов, йогов, но там уже прям шизеющие будут...
У меня встречный вопрос: где найти дюма?
Все то что понимается под токсичной маскулинностью, иногда пиздёж о достижениях.
Экстравертный логик с высокой эмоцией это сказка страшилка на уровне оборотней, теоретически как раз не можно
>базовый логик на кроху отличается от типа которому полностью поебать на логику
Верим.
Вообще у 3ф есть тенденция делать вид что им похуй, но внутри это не так. Представь в уме сценарий, где надо выбрать либо пообщаться/узнать/сделать что-то, либо проебать шанс но помыться и ощущать себя человеком. На что тебе больше всего похуй, то и ниже по ментальной иерархии.
Не, не поэтому, а потому что соционический лор на 50-70% сочинен Есями.
>где найти дюма?
Их полным полно, это же самые опущенные черви-пидоры, буквально. Хуже даже любого интроверта интуита. На любой сз заходишь и ищешь этого "славного парня", они сами тебе будут неумело в личку написывать
Окей, психософия тебе не нравится. Но даже без высокой эмоции экстра-логики мощны в "этическом" (психоэмоциональном) плане, даже дин-донг может уделать в этом отношении какого-нибудь доста или драйзера.
Экстраверсия это сама по себе сила + дополнительная сложность личности (двойное дно). Не нужно - будучи бальзаком - проецировать свою деревянность на другие логические типы.
Я дома постоянно сижу. Так шта, хз, бро. Но я 5w4, может быть поэтому. И ни разу не встречала Дюму, кстати.