>>194895 (OP)
>Дон Кихот (персонаж романа) - на самом деле он - Наполеон
ИЛЭ
>Дюма - СЭЭ - Наполеон
Чек
>Гюго - СЭЭ - Наполеон
ЭСЭ
>Робеспьер - ЭИЭ - Гамлет
ЛСИ
>Гамлет - ЭИЭ - Гамлет
Чек
>Максим - ЭИЭ - Гамлет
СЛЭ
>Жуков - ЛСИ - Максим Горький
Чек
>Есенин - ЭИЭ - Гамлет
Чек
>Наполеон - СЭЭ - Наполеон
СЛЭ
>Бальзак - ЭИЭ - Гамлет
ИЭИ
>Джек - ЛИЭ - Джек
Чек
>Драйзер - СЭЭ - Наполеон
ЭСИ
>Штирлиц - ЛСИ - Максим
ЛСЭ
>Достоевский - ЭИЭ - Гамлет
Чек
>Гексли - ЛИЭ - Джек
ИЭЭ
>Габен - СЭЭ - Наполеон
СЛИ
>Муслим Магамаев
ЭИЭ
>Николай II
Есенин
>Клинт Иствуд
Габен
>Дэвид Линч
Джек
>Стивен Джоб
Гамлет
>В.Жириновский
СЭЭ
>Артемий Лебедев
ИЛЭ
>Конан Дойл
ЛСИ
>Убермаргинал (иноагент)
Че рил? чмогент, Уахахаха. ЛИЭ
>патриарх Кирилл
Чек
>Ежи Сармат
ЭИИ
Дмитрий Goblin Пучков
СЛИ
Наполеон:
>режиссёр Альфред Хичкок
СЛЭ
>блогер Юрий Хованский (иноагент)
Чек
>рэпер Моргенштерн (иноагент)
ЭСЭ
>певица Бьянка
Чек
>актёр Дмитрий Нагиев
ЭИЭ
Джордж Мартин писатель
ИЛИ
>рэпер Гнойный
СЛЭ
>Евгений Понасенков (иноагент)
Чек
>Дмитрий Быков (иноагент)
Чек
>Дональд Трамп
Чек
>Иосиф Сталин
СЛЭ
>Певица Ёлка
Чек
>ютубер, психолог Вероника Степанова
Чек
>Михаил Горшенёв (Горшок) Король и Шут
СЛЭ
>Хабиб Нурмагоме
>Навальный (был иноагентом и экстремистом)
Чек
>Вадим Демчог
Чек
>Юрий Дудь (иноагент)
Чек
>Олег Тиньков (иноагент)
Чек
>рэпер Oxxxymiron (иноагент)
ЭИЭ
>рэпер Эминем
ЭИЭ
>актёр Киану Ривз
ИЭИ
>Ксения Собчак
Чек
>Фидель Кастро
СЭЭ
>политик Григорий Явлинский (иноагент)
СЭЭ
>Стивен Джобс
ЭИЭ
>Квентин Тарантино
ИЛЭ
>блогер Илья Варламов (иноагент)
Чек
>Омар Хайям
СЭЭ
Бальзак:
>музыкант Дельфин (А.Лысиков)
Чек
>Курт Кобейн
ИЭИ
>певица Земфира (иноагент)
Чек
>Владимир Познер (иноагент)
ЛИЭ
>Дэвид Линч режиссёр
ЛИЭ
Драйзер
>Николь Кидман
Чек
>Мерлин Монро
ЭИЭ
>Эми Адамс актриса
Чек
>рэпер Баста
Чек
>Джоан Роулинг
ЭИИ
Гамлет:
>Стивен Кинг писатель
ЛИЭ
>поэт Сергей Есенин
Чек
>актёр Сергей Безруков
ИЭИ
>комик Евгений Петросян\
ИЭЭ
>Полина Гагарина
ЛИЭ
>Эдуард Лимонов
Чек
Фёдор Достоевский
Чек
>Оноре Бальзак
ИЭИ
>Д.Р.Р.Толкиен
ЭИИ
>Хаяо Миядзаки
Чек
>сатирик Михаил Задорнов
ИЭЭ
>Лана Дель Рей
ЛСИ
>Рената Литвинова (иноагент)
Чек
>SHAMAN (певец, Ярослав Дронов)
Чек
>Валентин Юдашкин
Чек
>Шопенгауэр
ЛИЭ
Есенин:
>режиссёр Тим Бёртон
ИЛИ
>Фридрих Ницше
ЭИЭ
>Антон Лапенко
Чек
>Муслим Магамаев
ЭИЭ
>Пол МакКартни (из Битлз)
Чек
Гексли:
>Илья Лагутенко
Чек
>Зигмунд Фрейд
ИЛЭ
>Даня Милохин (иноагент)
Чек
>Майкл Джексон
ЭИИ
>Николай Дроздов, тв-ведущий, биолог
ЭИИ
Штирлиц:
>Эвелина Хромченко
ЛИЭ
Дон Кихот:
>Сальвадор Дали художник
ЛИЭ
>Сергей Шнуров
ИЭИ
>Юнг
Чек
>Маяковский
Чек
Дюма:
>Николай II
ИЭИ
Дон Кихот - ИЭЭ
Робеспьер - СЛЭ
Дюма - ИЭИ
Гюго - ЭИЭ
Жуков - ЛСЭ
Максим Горький - ИЛИ
Есенин - СЭЭ
Гамлет - ЭИИ
Наполеон - ЛИЭ
Драйзер - СЛИ
Бальзак - СЭИ
Джек Лондон - ИЛЭ
Гексли - ЛИИ
Достоевский - ЭСИ
Габен - ЭСЭ
Штирлиц - ЛСИ
нет ,тот кто считает шахматы игрой БЛ+ЧИ, вот это реально долбоеб.
логика действий + интуиция времени
шахматный топ в основном из джеков состоит.
Имхо, эти треды - хуйня полная. Многие самих себя и ближайших знакомых грамотно типировать то не могут, а тут вообще какие-то совершенно посторонние люди, реальное поведение которых вы никогда не видели во всех деталях (а публичный образ может существенно отличаться).
при чем тут стратегия? джек лондон стратег, бальзак тактик, и что?
При том что ты долбоеб. Шахматы это про комбинацию и закономерность. Это все Белая Логика.
>комбинацию и закономерность
какую ещё закономерность? а комбинация чего, ходов, т.е действий, ведь ход это действие.
Если я хожу так, то соперник может походить так. Это логика действий.
Самые сильные игроки за всю историю это джеки, как раз потому что чл + би.
>Самые сильные игроки за всю историю это джеки
Базаришь. Это ведь для гаммы у нас очень характерно все, которой только бы в диван пердеть.
>которой только бы в диван пердеть.
Интроверты-иррационалы, от квадры это не зависит
>либертарианский тейк про превалирование ценности личности над государством, то мб можно считать белого этика
это чи, а не бэ
>Хз, кто это, мб дост, мб джек
дон
>Фрейд максон
Чи не болевая точно, баль или дон
>>196539
>Где у него БИ?
Везде
Хотя это может и фоновая быть на самом деле
С первых минут видно что дилара явный интроверт.
>>196543
Этого двачну, сейчас тусит с жуками, бывший- полудуал.
а морген гамло.
старается выглядеть страшнее и сильнее, красит ногти, получает удовольствие когда его пиздят, ведомый своей базовой чэ.
Ага жирный гамлет, который прямо говорит что ненавидит мрачные образы и живет моментом. Че еще расскажешь, мелкобуква ебанная?
>прямо говорит что ненавидит мрачные образы
очевидно шутит. по нему всё видно и так, татуировки "666" и булава на ебле как бы намекают. по нему видно, что он не заботливый.
на некоторых старых фотках он еблом может и похож на гюго, но сейчас если посмотреть на него, то видна ценностная чс и в клипах, и образе и выебонах.
>жирный гамлет
невзоров жирнее и что?
>невзоров жирнее и что
Ты ебаклак или троллишь? Где он жирный? Он старый дряхлый веган.
>очевидно шутит. по нему всё видно и так, татуировки "666" и булава на ебле как бы намекают. по нему видно, что он не заботливый.
Это говорит лишь об вниманиеблядстве, это не тимно, тем более у ЧЭшников.
>по нему видно, что он не заботливый
То есть ты примерно почувствовал,я правильно
понимаю, долбоеб.
>и образе и выебонах.
Материальные выебоны как раз характерны для всех сенсориков.
>невзоров жирнее и что?
А ты про то что жирнее чем морген, лол, ну тогда ты еще тупее чем я думал. Ты попробуй хотя бы месяцок на кокаино-мефедроновой диете посидеть и не таким будешь. Морген торч ебанный.
>который прямо говорит что ненавидит мрачные образы и живет моментом
Да, потому что он позитивист и иррационал-сенсорик нап
где аргументы в пользу гюго? это буквально виктимище требующее всё внимание на себя.
>Это говорит лишь об вниманиеблядстве
Нет, это ценности. булава - ЧС, 666 - БИ, под глазом татуировка "СМЕРТЬ" - БИ
>Нет, это ценности. булава - ЧС, 666 - БИ, под глазом татуировка "СМЕРТЬ" -БИ
Охуенный фанфик
>где аргументы в пользу гюго?
Жирнич, болевой БИ, указал же выше, постоянные конфликты с гаммийцами Хованский/Какать просто оба напы/Литвиндрайзер
Вниманиеблядство характерно всем этикам и даже некоторым логикам. Дон/Джек/Бальзак. То что ты высераешь не тимно.
А ну а еще то что он пиздит контент и демки у других артистов явно не походит на 4хмерную ЧИ, с фантазией там тоже все хуево.
Ага, с болевой то чэ. Главные вниманиебляди социона. Если по Таланову посмотреть, то они номер 1 антирейтинга вниманиеблядей, потом с отрывом Габены идут. А в топе Гамлюки и Напы.
Бальзаки на себя внимание обращают как раз вот этим полным равнодушием к поиску внимания. Им не нравится быть в центре событий, они не хотят быть известными, чужое массовое внимание их угнетает. Про типы блогеров ничего сказать не могу, так как не смотрю.
Дак мы и не говорим про классическую истероидность, а в узких и семейных кругах бальзаки дохуя капризные и вечно требуют повышенного внимания к себе.
>дохуя капризные и вечно требуют повышенного внимания к себе
Обычно они за пекой сидят 24/7 и им на все похуй.
>>196546
Дилара - Джечка, Бустер - Нап
https://youtu.be/daACgO8fTmU?si=tFcSnQe2GdWAy_-r
Бустер СЛЭ в ваккуме, долбоеб, буквально ссал на ебало бывшей прилюдно и всячески ее унижал. Никакой этики там нет, визгливый правда, но для жучар это норма, тем более он 1Э4Л Дилара ЛСИ.
Гамло, ты описываешь болевого БЛ
>Никакой этики там нет
Никакой логики там нет
>визгливый правда, но для жучар это норма
Жук унылый быдлан 3Э это как габен только экстраверт
>1Э4Л
Это Гек
>Дилара ЛСИ
Она экстраверт
>ненавидит мрачные образы
Позитивизм
>живет моментом
Базовая ЧС
>>196560
>буквально виктимище
Напище буквально в каждом треке внешкой похож на стилиста Васильева тоже СЭЭ
>требующее всё внимание на себя
Демонстративная ЧЭ
> Гамло
Мимо, долбоеб.
>Жук унылый быдлан 3Э это как габен только экстраверт
Опять примерно прочувствовал так?
>Она экстраверт
Ахуенный экстраверт, все интервью мямлит, втыкает в телефон и ерзает. Ты логик?
Всё так. Если экстраверты вниманиеблядят открыто, то этим надо чтобы все заценили какие они дохуя загадочные независимые от людей высокоинтеллехтуальные нитакуси важные что пиздец.
>>196589
Тухнут за компом 24/7 и влажно мечтают когда в их жизнь с ноги ворвётся агрессор и добавит в неё красок.
Пофиксил
Это у тебя дуализация так выглядит? Рассмешил, хуëво знаешь штирок. Ну а дост по классике, игнорит пока ситуация не достигнет критической отметки а потом расхуярит что-нибудь или кого-нибудь кувалдой. Нулëвая чс полумер не знает
>Рассмешил, хуëво знаешь штирок
Как раз штирок я ахуено знаю, на видеориле яркий пример.
>критической отметки а потом расхуярит что-нибудь или кого-нибудь кувалдой
Штаны разве что свои расхуярит потужной струей подливыча, любой выше 1мерной ЧС осадит маленького.
https://youtu.be/KhHZGTNDsgo?si=nvbUZbuv6bN53MWw
Фанфики это на серьезных щах рассказывать как тостер любого раскидает кувалдой, а это база.
мимоэиэ
>Да я понял
Ты пишешь как типичная селедка, еще и ТП-бинго подрубила, лол.
>Да я понял
Ты пишешь как типичная селедка, еще и ТП-бинго подрубила, лол.
Это все хорошо, сельдь, но я СЭЭ, тебе таалнтливого принести или так хуем по губам поводить?
>любого
Это ты охуенно придумал.
>>196623
Да хоть хуйээ.
>селёдок
Орнул с проекции дебилёнка, вас с гамлюком спутать как говно с говном, для этого селёдкой необязательно быть, настолько вы близко по уровням тупости и экспрессии.
Нахуй мне твои результаты, если и так видно, что ты лоучс хуйня из беты?
>говно хуи моча
Пон, как это отменяет тот факт, что ты фанфиковый долбоеб и проецируешь это на других людей? Тебе с и с твоим манямирком, где болевой чс дает пизды прямиком в паблики вк для жирных яойщиц.
>начались виляние жопой
Поржал и попутно провел своей ЧСной хуямбой по стремному еблищу тупой пизды.
>я прочитал в сасионике что чс-одномерные не умеют драца, фу лахи ахаха!1!
Додь, то что она у меня неценностная ещё не значит что я не в состоянии тебе переебать если будешь вести себя как даунидзе в моём присутствии. Разница у нас в том что у тебя всё существование вокруг чс завязано, для меня же это абсолютно неинтересная хуйня.
>>196635
Я тебе тоже могу таланыча скинуть которого я неделю назад на СЭЭ прошёл, и что дальше, долбаёбина?
>этот визг болевого чс
>тебе переебать если будешь
Губами мой хуй ты можешь переебать разве что, омеж.
>Я тебе тоже могу таланыча скинуть которого я неделю назад на СЭЭ прошёл,
Скидывай, чмох.
мимодон
>напло холиварит с какими то залетными из дев
>рряяя гамлет
Как болезнь называется? Бтв если у вас тостер способен на пиздюли вы слишком уверенны в соционике
гамлет
>вы не можете мне переебать
Только ввиду того обстоятельства что мы в интернете.
>скидывай чмох, вы всё врёти
Раз бл-болевая макака просит.
https://dropmefiles.net/ru/CP6TEWQ7N
Бтв если у тебя тостер неспособен на пиздюли ты слишком в соционике. Соционика это и есть фанфик на реальный мир, поэтому у напла такой разрыв шаблона когда что-то идёт вразрез с его видением, ведь он думал что погрузившись соционику станет умным, но вместо этого стал жирной фанфиковой яойщицей которая вместо людей видит соционический описания.
Че за говносылка, долбоеб? Учитывая что ты перетипился в доста твой примерный айкью можно прочувствовать
Ссылка на пдф с результатами, ебанашка. Перетипировался в доста я только в твоём распалённом соционикой воображении
>Дилара - Джечка, Бустер - Нап
>https://youtu.be/daACgO8fTmU?si=tFcSnQe2GdWAy_-r
Миражники Дюмка и Жук
Построение неформальных отношений с кем угодно это контактная манипулятивная БЭ
То есть неценностные БЭ отношений не строят, я правильно тебя понимаю?
А бальзаки строят, а доны строят? За них это делают дуалы.
>Милен Фармер
Интроверсия, БЭ выше ЧЭ, душевность+ ЧС, ЭСИ
Ебалом и взглядом похожа на Гамлета.
Гамка. Знакомые гамка и гамлет точно так же выглядят. Такие брови и миндалевидные глаза.
Габенка пикрил
Блять, здесь у 95% доски в ценностях ЧС, и вы не можете отличить по глазам Драйку от Габенши. Да идите вы все нахуй, зачем я сюда вообще захожу.
>Блять, здесь у 95% доски в ценностях ЧС
Тут большинство интуиты-интроверты с одномерной чс
>отличить по глазам
Шиза
>Как у этика-белого интуита.
У монеточки такой же интро взгляд, это базовые БЭ.
Кукеч- Джек/Гамлет, скорее первое
https://youtu.be/sEpXl-AbvrA?si=vT_I-RURIAxHAG4w&t=819
Ты только глянь на эту собаку сутулую. Бальтазар
>Штрошерер- бедобашковая Жучка
БЭ слабейшая, ЧС потешная, Джечка
https://youtu.be/a59FNLE3rNI?si=mnPdmynhXK_cTexS&t=595
БЭ выше ЧЭ, слабая интуиция, реализм, негативизм, вещает на манер священника, очевидный Драйзер.
ЧЭ ценностнее БЭ. мрачный образ. БИ. сильная интуиция слабая сенсорика, позитивист. очевидный Есенин.
>ЧЭ ценностнее БЭ
Одна сплошная БЭ, осуждение, взаимоотношения, цитирует библию
>мрачный образ
Негативизм
>БИ
Не имеет отношения к мрачности
>сильная интуиция
Он сам грит что у него нет воображения
>слабая сенсорика
В каком месте
Соц статус это ценностная ЧС. У джеков еще буст по ЧЛ. Деньги и деловитость. Гюгам и дюмам похуй на статус.
>Шизов не типируют.
типируют, например тоха есенин.
>Статус ЧЛ и ЧС.
статус и ранг в бете это занимаемое место в системе, чувство иерархии, чс и бл.
статус в гамме это крутость, чем больше ресурсов тем круче - чс.
>социально приемлемые роли
Какое отношение к статусу имеет? Жопой не виляй.
>ЧЭ это социально приемлемые роли
ЧЭ нацелена на эмоциональное будоражиние дуала овоща. с каких хуёв это стало социально приемлемым? социально приемлемое поведение это когда ты не раздражаешь других людей, а ЧЭ даже одеваются экспрессивно для вызова эмоций, не говоря уже о поведении, которое направлено на это.
ну не получается у тебя типировать, не типируется у тебя.
>экстравертная «чёрная этика», «этика эмоций» — эмоциональное состояние человека, эмоциональная энергетика, эмоциональная оценка объектов и явлений в объективном смысле. Внимание к этому аспекту информации имеет следствием умение управлять настроением отдельного человека и эмоциональным фоном людей в группе, выражать чувства и эмоции, стремление и умение создавать имидж.
Вот это ЧЭ, а у тебя какой то фанфик.
>социально приемлемым
Это ЧЭ. Овощ- это болевые ЧЭ, которые не вписываются в социум. Робы и максы бодрые когда надо.
>умение управлять настроением отдельного человека
не просто умеют, но и активно практикуют. бесить и волновать людей это социально приемлемое поведение?
У тебя в управлениями эмоциями только бесить и волновать? Черно-белый долбоеб.
>У тебя
не у меня, а у базовых ЧЭ. именно этим они и занимаются, и им похуй, что тебе может это не нравиться. базовые ЧЭ сознательно ничем не управляют, они этим живут, управляют творческие.
>базовые ЧЭ сознательно ничем не управляют
Управление эмоциями это базовая функция ЭИЭ/ЭСЭ
сознательно ли человек дышит или это происходит само собой, а человек думает о чем то другом в это время? так же и базовая работает без осознания каждого пука по ней. базовый ЧЭ просто несёт свою ЧЭ хуету и ему плевать, что перед ним болевой ЧЭ, он вообще не понимает как может человек может не любить ЧЭ.
сможет ли базовый ЧЭ "управлять настроением" болевого ЧЭ так чтобы ему это понравилось - нет.
Долбоеб, как можно не любить/любить функцию? Ширину и высоту ты тоже не любишь? Базовая управляемая.
> Базовая функция непрерывно сканирует окружающую среду на наличие поступающей по её аспекту информации и без каких-либо задержек её воспринимает. В связи с этим она является функцией, которая количественно воспринимает больше информации, нежели другие функции.
>Базовая функция стремится поддерживать постоянные благоприятные условия для непрерывной и долговременной работы со своим аспектом. Ей свойственно глубоко прорабатывать информацию и тратить на это дополнительное время и энергию
> Данной функции свойственно впитывать как свой, так и чужой опыт взаимодействия с информацией, из которого она формирует широкий и многогранный спектр сложных и упорядоченных представлений о многих явлениях.
>как можно не любить/любить функцию?
так ты аутист, ясно. речь очевидно про информацию, которая высирает базовая ЧЭ.
>Базовая управляемая.
>Базовая функция непрерывно сканирует окружающую среду
каким хуем она управляемая если она не может заглохнуть. творческую включил/выключил, а эта нонстопом хуярит, это же база.
https://www.youtube.com/watch?v=jtCTkmGE8AA
Кстати в этом фильме такой же троп
2. Максон
>Драйзер
Как же бесила эта тупая шлюха еще в книгах. Ну а Сианна топ. Расправилась с хуесосами, что сломали ей жизнь и закуколдила упыря.
https://youtu.be/ccfsIst9Svk?si=4Q4eBwAcVhBqmpr0
https://youtu.be/HMtOHptOY7s?si=mfzoqV9DG-mA4OLO
https://youtu.be/nXaR1XxxX0U?si=mTtuXU4ilFma69Ff
https://youtu.be/zUzQZTyXg5g?si=K-zFur9euQLvnB5P
https://youtu.be/hEOWwct6VLc?si=bZsPP55ugBuTe3hD
Очевидный Нап
https://www.youtube.com/watch?v=-3Jvho9yY10
Вот еще НапоРобовское
Это в целом поведение любого логика-интроверта-интуита от Гордона.
С покер-фейсом сказать какую-то подъебывающую хуету не о чем, типа нужно кратко сказать было или вообще еще как-то сказать иначе. Короче, ни к чему сказанная нелепая хуета.
Я бы среагировал как и Кологривый, хотя в целом меня его персона бесит и он во многом звезду поймал в перемешку с завистью и не по людски отзывается о своих товарищах по съемочной плошадке Cлова Пацана.
Ну да, в чем проблема была гостю дать больше пространство для самовыражения. Мне кажется это чэ ценностная проявилась так(Че это он на себя внимание все внимание перетягивает, доколе). Ты Нап?
>>197435
Ору с этого типировщика. Альфиец с болевой ЧСкой люто ограничил напчика в самовыражении и пространстве.
А там гандон, гандон максон а не роб, где вы там интуицию нащупали?
Дилан ауитист-бальзак типа казанского стрелка. Эрик да ероха-жук.
Ты в детство в какое то впадаешь,Бальзак? Он же ведущий передачи, триггеришься без повода
https://youtu.be/xpyK_kbSIpY?si=X-4LXx3Z_7VTQTTo
СЭЭ
https://youtu.be/_luqSgZoenM?si=lTbxsa37vJOUOKFA
Дико плюсую. Морген это просто ярчайший Гамлет. Виктим до мозга костей. Я вообще не понимаю, как его можно было в Гюго определить. Вариант Наполеона можно еще хоть как-то понять, но уж точно не Гюго. Сплю и вижу его дуализацию с Робеспьером, лол.
Да, достаточно очевидный Нап с яркими гаммийскими ценностями. Особенно ярко проявляется его ТИМная суть в дуэте с Лариным, когда Арсен был у него на подкасте. Они дуалы (Ларин это Бальзак), и их коммуникация просто бесценная: понимают друг друга с полуслова, думают о одном и том же, только подходят к темам с разных сторон, дополняя друг друга. Вот почему дуализация работает.
не спорю с вариантом гамла, но меня смущают 3 вещи:
1. он любит готовить
2. вообще-то вне хайпа он любит рок, играет на пианино, вроде, музыкалку кончил
3. чувствует свое тело, захотел похудел, захотел накачался
Как будто, на мой взгляд, у него достаточно много сенсорики, причем белой, для гамлета, у которого она болевая. Черную же можно заметить и так в огромном количестве. Может, реально, нап хотя, по-моему, он рац больше, чем иррац...
>>197926
Так а как любовь музыке других жанров противоречит версии Гамлета? Вся музыка это про ЧЭ и немного БИ, так что Гамлеты в этом плане очень лояльные и открытые к новому, как и любой по своим ЭГО функциям. Зацикленность на одном жанре это как раз любым сенсорикам, и иногда логикам свойственна.
По поводу готовки хороший аргумент, но, хоть у Гамлета БС и болевая, однако он свободно может по ней работать и даже получать удовольствие, так как она - ментальная. Больше тебе скажу, по успехам по болевой человек получает вообще наивысшее удовольствие из всех возможных. Фокус лишь в том, что по болевой человек прикладывает титанические усилия и получает мизерный результат, а так же жутко стесняется делиться достижениями по ней с окружающим миром, так как понимает, что он очень говённый в этом. Тут еще вопрос: как часто он готовит?Делится ли он своей едой, допустим, в Инсте регулярно? А Гюго должен это делать, так это его творческая функция и работа по ней для него самая главная гордость в жизни.
Он хуесосит БИ.
ОН жирнич
Он болевой интуит.
Гюго. Гамлет это Фейс
>>197922
Где вы блять там творческую БИ нашли? Максимально поверхностный сенсорный контент клепает.
> Сплю и вижу его дуализацию с Робеспьером, лол.
Чел, Дилара буквально базовый БЛ, с подключением епта.
>у него достаточно много сенсорики, причем белой
>Черную же можно заметить и так в огромном количестве
ЧС выше БС
Нет связки ЧЭ+БС, он не заботливый
Ролевая ЧИ + контактная этика (костюм злого клоуна)
>по-моему, он рац больше, чем иррац
Дихотомия рац/иррац переоценена
>>197929
>Вся музыка это про ЧЭ
Музыка как выражение (ЧЭ) личных чувств (БЭ)
>немного БИ
Больше ЧИ чем БИ
>Дихотомия рац/иррац переоценена
Не переоценена, но я хз, в чем анон выше рациональность у него видит
Видел я в каком-то видео где он на кухне стоит, а готовит другой чувак вообще. Покажите видео где он готовит иначе это просто пиздеж. Дилара может быть максонкой, она как раз похожа на строгого сенсорика флегматика и позитивиста.
>Особенно ярко проявляется его ТИМная суть в дуэте с Лариным
Ларин максон, это база.
>она как раз похожа на строгого сенсорика флегматика
Не похожа
> личных чувств (БЭ)
Это тоже ЧЭ. ЧС там неценностная. Можешь его с тру СЭЭ сравнить Бейби-Тейпом. Морген ЭСЭ
Спорно. Как для Макса у него слишком слабая ЧС. Ценностная, да. Но слабая. Во-первых, сомневаюсь, что агрессор Максон тратил бы своё драгоценное время на какие-то ебанутые версус-баттлы. Он если бы и хотел поквитаться с обидчиком, то уж явно не таким социоблядским методом. Представьте себе на минуточку Путина (ЛСИ), который бы вызывал Навального на реп-баттл. Это же сюр полнейший.
И мало того, что Ларин ходил на версусы в принципе, так его потуги в ЧС в конечном итоге заканчивались чем-то наподобии "пятнадцатый год", "дайте воды".
Во-вторых, вообще весь его канал - это жирнейшее творчество Бальзака. Стремления из штанов выпрыгивать, чтобы показать себя одновременно и неебацца каким интеллектуалом, и одновременно ровным пацанчиком; ранние видосы, которые чуть менее чем полностью состояли из КРИТИКИ (псевдоним Гуленко для ИЛИ, как бэ, намекает) какой-то популярной дичи из Инета (Милена Чижова, Свинка Пеппа, Мистер Макс, Китай Бугага и т.д.); повсеместный черный и аморальный юмор (а у ЛСИ ролевая белая этика, на минуточку).
Максон бы такой хуйней явно не страдал. Они вообще не склонны иметь Ютуб каналы, а если они у них и есть, то это будет либо канал с живыми обзорами огнестрела, где он детально рассказывает о всех его характеристиках и показывает в действии (для СЛИ тоже свойственно) или же что-то по типу канала про менеджмент и управление персоналом. И то, даже когда Максоны ведут и такие каналы, все равно это исключение из правила. У них другие жизненные приоритеты и цели.
>ЧС там неценностная
https://youtu.be/xdDhmagsXrc?si=OAjywWqE3lSPcqmR
https://youtu.be/WuVPYQNDvOw?si=c0ZGooxBFqp6HNTy
Буквально все через БС описывает.
у него эмоция высокая просто (что редкость у максонов) и физика низкая
>Они вообще не склонны иметь Ютуб каналы, а если они у них и есть, то это будет либо канал с живыми обзорами огнестрела, где он детально рассказывает о всех его характеристиках и показывает в действии (для СЛИ тоже свойственно) или же что-то по типу канала про менеджмент и управление персоналом.
скорее да, но
>И то, даже когда Максоны ведут и такие каналы, все равно это исключение из правила. У них другие жизненные приоритеты и цели.
почему ларин не может быть этим самым исключением?
Пучков тоже максон, что дальше. Этих максонов там до жопы.
Максон: позитивизм, ярко выраженный аристократизм, творческая чс (они часто модернизируют внешность татуировками), не боится драк, а то как он дружил с гамлетом "нейробиологом" это вообще прикол, использовал всякие ккн вещества для расширения сознания, буддийские практики хуё-моё, короче активационная би.
>творческая чс (они часто модернизируют внешность татуировками)
Ты долбоеб?
> (они часто модернизируют внешность татуировками)
Это дрисеры партаками забиваются, максоны нет. Пирсинг и всякое татуированное говно БЭ тема.
Лично одного знаю с татухой на ноге. Драйзерок с тату штук 5 видел, и с выкрашенными прядями волос в яркие цвета. Это очевидная творческая чс.
Альфийцы удивили. Робы - главные противники бодимодификаций? Ого. А как же свобода самовыражения, если не своя, то других?
Идиот, он куколд-каблук ведомый и пытается строить из себя трумужика, дома всем заправляет жена. Это не агрессор. Очевидный базовый бс.
Никаких противоречий. Хочешь тату - пожалуйста, хоть на лбу. Все окружающие ровно так же свободны считать тебя за это долбоебом.
Я слышал ахуительные истории от пользователей тупичка, читал скрины и смотрел иванова, в целом у него даже на ебале написано что он куколд, об этом каждый анон знакомый с творчеством тупого мента знает.
Хули там чекать, если драйзеров с бодимодификациями и интересной внешностью видел, то бальзаков с татуировками ни разу. Бывшая жена Симонова без татуировок, но сам Симон забитый под завязку.
>Я слышал ахуительные истории от пользователей тупичка
Молодец.
>смотрел иванова
Иванову он оплеуху прописал звонкую. Габены противники насилия.
>с творчеством тупого мента
Габены не идут в менты и бетанские БЛ военные структуры. Я вот знаю габена, которого в армию забрали, так он там в стройбате ремонтировал железные дороги.
>то бальзаков с татуировками ни разу
А бальзачек-нитакусь?
Он ментом и в органах никогда не был, а был вертухаем в кпз. Там много ума не нужно, как раз для говена работа.
Все поголовно серые мыши. Не буду скидывать фото знакомых, но там тоже ни у кого тату нет.
>был вертухаем в кпз
Не работа, а мечта для садистического максона, так и вижу как он наблюдает страдания заключенных и получает удовольствие. Габен бы так не смог.
>Габен бы так не смог.
Чикатило и Дамер СЛИ буквально, большая часть маньяков говены.
>Габены не идут в менты и бетанские БЛ военные структуры.
Там всех сенсориков полно (+ джеков)
Логик-интроверт с низкой эмоцией бы не вниманиеблядствовал на ютубе
Все возможно, конечно. Я просто в ПЙ не шарю от слова совсем, и больше сторонник разбора чисто по модели А.
Вообще, сторонюсь мнения, что это, все-таки, отдельная концепция, и не стоит её мешать с соционикой. Да, многие школы их объединяют, например как Коваленко из НИЦ Соционического Анализа, но я против этого.
Соционика родилась цельной и полноценной и без идей Афанасьева, так почему сегодня нужно еще учитывать какую-то левую типологию, чтобы быть точным в типировании по системе Аушры?
>Иванову он оплеуху прописал звонкую. Габены противники насилия.
Логик-сенсорик не может в ебало дать? Габены хоть и чс неценностные, но не досты все же.
(не утверждаю, что пучков габен)
Чикатило мастерски налаживал контакт с жертвами и производил крайне благоприятное впечатление при личной беседе, он гамлет, а не болевой ЧЭ. Габен не наслаждается муками других, это им явно не нравится, они наоборот помогают людям если видят что человеку плохо.
> он гамлет
Ты дебил?
Он сенсорик-интроверт
>Габен не наслаждается муками других
Гамлеты тем более. Из этого ты сделал вывод?
мимо
>Логик-сенсорик не может в ебало дать?
Мы говорим конкретно про Габена, Габен будет давать в ебало только в очень крайнем случае, чаще это просто толчки. Внимательно смотри как дерется Габен, он старается максимально не повредить человека, заботливый всё таки. Если бы не камера и приклеившийся позывной "терпила Озон" он и рисоваться бы не стал применением ЧС.
https://www.youtube.com/watch?v=x_odBbbta5M
>налаживал контакт
Он налаживал контакт с маленькими детьми уровня пойдем я тебе мультики покажу, это смог бы и самый зашуганный двачер сделать, какое впечатление блять.
По мнению сотрудников уголовного розыска, Чикатило обладал исключительным, прямо-таки звериным чутьем. В разнородной толпе, ожидающей автобус или электричку, он тщательно подбирал подходящей объект (как правило, это были женщины или дети), предпочитая иметь дело с психически неполноценными или опустившимися людьми. С ними легче войти в контакт, а Чикатило уже имел подобный опыт, проработав несколько лет в училище для умственно отсталых подростков. Последние годы он трудился инженером отдела снабжения Ростовского электровозоремонтного завода. Специальность, которая предполагает умение легко находить общий язык с любым человеком и предоставляет большую свободу действий и массу бесконтрольного времени. Все это Чикатило использовал для своих целей. Он постоянно находился в поиске, отборе жертвы.
По свидетельству врача-психиатра Ростовского медицинского института Александра Бухановского (его талант и знания оказали неоценимую помощь в раскрытии преступления), тех, с кем маньяк вступал в контакт, было в десятки, сотни раз больше. Впоследствии Бухановскому удалось найти подход к задержанному и даже воссоздать примерно его манеру общения с интересующим объектом. Завязав разговор с будущей жертвой, Чикатило преображался, становился интересным собеседником, отзывчивым и галантным мужчиной. Доброй, красивой Девушке из хорошей семьи убийца предложил помочь поднести сумки. Ее обнаженный труп с многочисленными колото-резаными ранами был обнаружен на следующий день в роще парка Авиаторов Ростова.
Он "работал" с потенциальной жертвой. К каждой находил персональный подход. Одним сулил выпивку, другим - деньги, третьих увлекал рассказами. Если мальчик собирал марки - обещал подарить ценные экземпляры из своей коллекции. Кого-то заманивал перспективой посмотреть видеофильм. У него были готовы уловки на все случаи. Однажды предложил парню показать место, где растут лесные орехи. Но никого насильно он не уводил, чувствовал, что не получается - поворачивался и начинал поиски нового объекта. Этим, вероятно, объясняется отсутствие свидетелей.
Это пиздеж ментов-распиздяев которые расстреляли двух мимокроков и 20 лет гнались за электриком ебучим, попутно проебывая пару раз его прямо на месте преступления.
>Это пиздеж ментов-распиздяев
По свидетельству врача-психиатра Ростовского медицинского института Александра Бухановского
Да хоть самого Аллаха, лол. Ради раскрытия и медальки тебе и чикатилу вменяемым признают- говноматрасия же.
>С детских лет характер Ч. отличался замкнутостью, повышенной ранимостью, сенситивностью и тревожностью. Трудности контактов со сверстниками, особенно с девочками, боязнь попроситься в туалет во время уроков, обратиться к незнакомым людям были связаны с переживаниями собственной неполноценности, которые компенсировались необычными увлечениями: рисованием карт, построением численных рядов, — а позднее увлечением идеями сталинизма, переписыванием имён коммунистических вождей. В своих фантазиях он представлял себя генеральным секретарём партии, выступающим с трибуны
логик интроверт иррац
>В своих фантазиях он представлял себя генеральным секретарём партии, выступающим с трибуны
БЛ, экстраверсия ли хз, Сталин тоже выступал.
>рисованием карт, построением численных рядов
БЛ
2 варианта: либо максон, либо гамлет.
Сталин жучок.
>рисованием карт, построением численных рядов
рисование карт ничего с БЛ не имеет.
Чикатил- типичная логик-омежка или болсак или говен.
>Шахматы кстати БЛ+ЧИ
Буквально просчет по реальным объектам в строго ограниченных рамках действий. Там надо зазубривать. Вот прочитай нормальное описание аспектов, чтоб такое в голову не приходило https://vk.com/@-222925531-opisanie-vseh-funkcii
>2 варианта: либо максон, либо гамлет.
Если у тебя два варианта это логик-интроверт и этик-экстраверт, то ты не умеешь типировать.
Гюго, Гамлет, Достоевский, Горький, Есенин, Дон Кихот - ЭИЭ
Жуков, Наполеон, Габен - СЛЭ
ИЛЭ, ЛИИ, СЭИ, ЭСЭ, ЭИЭ, ИЭИ, ИЛИ, ЛИЭ, СЭЭ, ЛСЭ, ЭИИ, ИЭЭ -- ЭИЭ
ЛСИ, СЛЭ, СЛИ, ЭСИ -- СЛЭ
>Достоевский
ЭИИ
>Есенин
СЭЭ
>Дон Кихот
ЭИЭ
>Наполеон, Габен
СЭЭ
>Гюго, Гамлет, Достоевский, Горький, Есенин
У таланова они реально все гамлеты
Гамлет и Достоевский вполне подходят под описания ЭИЭ. Есенин тоже вполне мог быть, так как он был экиравертным ерохой-алкоголиком, а не омежкой трясущейся.
Бальзаки вниманиебляди это бальзаки. Просто их вниманиеблядство проявляется в энергетическом вампиризме- в этой дисциплине балечмо король чуханов.
У тебя низкие когнитивные способности? Что конкретно тебе непонятно?
Серые мыши - это инфантилы. Робы и Досты, в основном. А эти субъекты - виктимы. А для виктимов из животных аллегорий больше подходит "волк в овечей шкуре". Да, виктимы это не волки в душе, скорее такие себе кусачие дворняги, но суть ты уловил. У каждого инфантила ЧС находится в позиции запроса: в слоте активации или суггестии. А любое внимание к своей персоне - это косвенное доказательство для мозга твоего статуса и эдакой известности. И естественно все виктимы будут искать внимания, Есенин и Бальзак в том числе.
Да, они менее экспансивные в плане вниманиеблядства, чем те же Джек и Гамлет с активационной. То есть, они не маячат как те физически перед всеми, выпячивая свои сильные стороны. Они, ввиду программной БИ, берут себе образ такого себе "загадочного философского интеллектуала", и каждый в своём стиле: под стать своей творческой и фоновой функции. Да, они могут показаться "серыми мышами", которые никому неинтересны, но это только при очень беглом и поверхностном взгляде.
Есенин, как творческий черный этик, берет на себя роль сладкоречивого неженки, которого никто не понимает и все порицают. В основном в качестве способов вниманияблядства выбирает написание замудренных стихов с тонной метафор про свою тяжкую участь, распространяя их где только можно и нельзя. Также выбирает часто пение под гитару на видео слащавых песен с прикрытыми глазами, выставляя это потом в соц.сети с красивым описанием. Девки клюют некоторые: чем тебе не вниманиеблядство? А если то же самое уже девка Еська будет делать, то отбоя от симпов не будет, я тебе отвечаю. В основном те же Робы просто от таких не отлипают в Инете. Соотвественно, такое внимание повышает их статус по ЧС: как мужиков, так и баб с этим ТИМом. Та и кто в своё время не мечтал о няше-стесняше хоть раз? А это стереотип Есенок, кстати.
У Бальзака всё сложнее с вниманиеблядством, так как оно заточено для восприятия такими же задротами, как и он сам. В основном он ищет респекта или бомбящей реакции среди клуба исследователей: Джеков, таких же Бальзаков, Робов и Донов. Его виктимная роль интеллектуала проявляется, на противовес Есенину, как раз таки в интеллектуальных сферах непосредственно. В основном в Интернете, так как одномерная ЧС обычно не позволяет долго таким заниматься ИРЛ, ввиду риска силовой эскалации конфликта.
Он выступает таким себе недопонятым гением со своим уникальным взглядом на вещи. Он хочет, чтобы его глубокий (по крайней мере по его мнению) БИ взгляд узнали все, но не напрямую, а в виде четкого и объективного анализа фактов, на практике доказывающих его мнение. То есть, работа по творческой ЧЛ. В основном первым редко начинает какое-то обсуждение, а зачастую заваливается в уже готовые, и, когда видит то, с чем несогласен, начинает немедля пассивно выёбываться, критиковать, обсирать точку зрения другого с помощью ЧЛ. Чем и накликает на себя просто тонну внимания несогласных, коих бывает обычно много. А промолчать Бальз в таком случае не может, так как БИ у него инертная, и, если кто-то на его взгляд по ней посягает, то будет защищать её до конца.
Плюс роляет то, что Бальз виктим, и он подсознательно хочет быть заарканеным, и поэтому все больше пиздит, давит своими аргументами на болевые точки, манипулирует логическими приёмами для увеличения правдоподобности своего мнения и получения максимально агрессивной реакции. Обычно такие споры с Бальзаками заканчиваются взаимным посланием нахуй и оскорблением всех кровных и некровных родственников друг друга вплоть до пятого колена. И тут Бальзак, выпив крови с людей своим интеллектом, удовлетворяется: он получил шикарную стимуляцию по суггестивной ЧС, и поэтому, довольный своей охуенностью, гордо уходит в закат. Чем тебе не вниманиеблядство, опять-таки?
Бля, в начале не "у каждого инфантила", а "у каждого виктима". Чет задумался и написал не то. Но суть вы поняли.
>Серые мыши - это инфантилы.
>Дост
БЭ ЧИ - не такой как все, важность самоопределения
>сладкоречивого неженки, которого никто не понимает
БЭ ЧИ
>недопонятым гением со своим уникальным взглядом на вещи
ЧИ БЛ
>заваливается в уже готовые
На дваче.
Если гамлет будет спорить из за вниманиеблядства, то бальзак из за того, что реально с чем-то не согласен.
> их вниманиеблядство проявляется в энергетическом вампиризме
Это гамлеты интуитивного подтипа (БИ, ЧЭ, негативизм)
Только он агрессор максон.
ЛЮБЛЮ ВИЗГЛИВЫХ В СЕКСЕ, А ТЫ ВИЗЖИШЬ КАК ФУРИЯ!
>>198085
>то бальзак из за того, что реально с чем-то не согласен
С позицией ИЛИ уберчмргинала знаком?
>лютый коуп балечма
Энергетический вампиризм это БИ негативизм+логика.
Самый обыкновенный бальзак, лол. Живет с мамкой, моется раз в месяц, социальный инвалид. Тут половина /socioncs/ таких
https://youtu.be/EgaVDhz7eLE?si=bNZRR3oyThbaTLiH
А ещё не умеет собирать компьютер и замораживает мусор, занимается максимально не практичной философией.
>не умеет собирать компьютер и замораживает мусор, занимается максимально не практичной философией
Сенсорика слабая
Все базовые БИ Бальзаки умеют и компьютер собрать и хуйней не занимаются с заморозкой отходов, а сразу выкидывают. У него даже внешность бетанского этика.
Гена Кавилл сенсорнее некуда, но не с первого раза собрал.
> У него даже внешность бетанского этика.
Есенина - еще может быть, но не гамлета, на рационала чисто внешне он не похож
У моей одногруппницы просто такое же лицо и ужимки, она есенинка.
>>198102
Для этого дела нужна не сенсорика, а логика. Бальзак всю жизнь сидя за компьютером просто не может не знать как он собирается, так как его нужно обслуживать, как минимум менять термопасту и чистить радиаторы от клубков пыли.
>Гена Кавилл
Этот тот который драйзер?
Потому что он очевидный нерд-интуит. Почитай как он всю съемочную площадку в дерьмаке доебал.
>не занимаются с заморозкой отходов, а сразу выкидывают
Занимаются. Бальзаки главные чуханы социона. Внешность у него татароузбека, а не бетанского этика, лол.
>менять термопасту и чистить радиаторы от клубков пыли.
Чмук сам говорил, что он не чистил свой прошлвй компьютер с 2013 года, какая термопаста блять?
А вы говорите у гамлета чс слабая
Доны не настолько феминные. По крайней мере у меня наблюдения другие
>логики - соевые леваки
Я даже не буду спрашивать с тебя обоснование, потому что если бы оно существовало, ты сразу его запостил, а не этот пук в лужу.
Мань, че порвалась так, вот тебе пруфы, соевого молочка хлебни, не пыжься.
Сойджак - слабая и/или ценностная ЧС + как минимум двухмерная ЧЭ
Сойджака начали форсить на форчане, где как и на дваче по опросам бальзаки (интп/интж) большинство
>Сойджак
https://www.personality-database.com/en-US/profile/57163/soyjak-wojak-memes-online-mbti-personality-type
Как же мне противно стало от твоих реплик, сразу повеяло переконпиляцией ведра...
Ты понимаешь, манюнь, что кроме твоего интуитивного манямирка есть еще факты, статистика?
Яйцеголовые задроты и их хуйниверы с ясноглазыми студентиками-фанатиками прыщеосей и прочих анальных интригалов - это один из основных рассадников шизоидной левацкой хуеты и прочих любителей отрезать себе хуй и засунуть что-нибудь непотребное в свое раздолбанное швабодное очко.
Я тебе даже больше скажу - тот шизоидный пиздец, который во всем мире щас творится, это следствие упадка гуманитарной сферы. Маняфест футуризма почитай - это прям памятник манямечтам задротишек и их истинное лицо. Ума палата, блять.
Больше всего левых - среди гуманитариев (где самый низкий процент логиков-сенсориков и самый высокий - этиков-интуитов)
> Сойджак логик-интуит
Этого двачую
>>198286
Инцелы и блэкпиллы это тоже бордофорс. Сойджак-ИЛЭ
Инцел-ИЛИ.
Причем тут мбти? Мбтиайщики проголосовали за енфп, сосионики - за эсэ. ПЙшники - за эфвл. Эннеаграмщики - за 7в6. Долбоебы не поняли.
Ебанько, там можно проголосовать за все сразу. Тебе уже выше кинули что соя- это логик-интуит.
Если долбоеб на пдб так решили это истина в последней инстанции, ебанько?
Альфийские логики самые соевые
>>198273
Теперь у таланова гамма самая соевая
Среди новуки дохуя левых было и есть.
Там других и не терпит тамошняя фауна.
>логиков-сенсориков
А эти здесь причем? Это у тебя жуки и максоны что ли в ведрах по ночам ковыряются?
Тоталитарные душнилы оторванные от цивилизованного мира, если противно всё леваческое подайся в ислам какой-нибудь или в северную корею, там всё максимально традиционно, шаг влево - расстрел, всё как ты любишь, не то что в клятой европке. Правачки рулез)0 Видел тут в каком то треде пост гамлета о том как он ненавидит геков за то что они ставят личную свободу(охуевшие) выше интересов государства. Нехуёво описывает на какую форму государственного строя вы наяриваете.
Ислам тоже блевацкая параша, мань. Это арианская ересь христианства с языческим вкраплением.
> тут в каком то треде пост гамлета о том как он ненавидит геков за то что они ставят личную свободу(охуевшие) выше интересов государства.
Время ахуительных историй.
> максимально традиционно, шаг влево - расстрел,
Прямо как при грязноштанных коммунистах.
Ты не выкупаешь суть, дурачок. Тупой пиздеж и маняфестные бумажки всяких ИЛ-анальников - это одно, а на практике совсем по-другому все это оборачивается.
Есть илитка, а есть народ.
Илитка всем владеет и удерживает власть.
Если режим про "высшую расу", илитка просто объявит себя самыми чистыми ее представителями (а ты будешь считаться "унтером").
Если режим про "диктатуру пролетариата", илитка просто объявит себя самыми пролетарскими пролетариями (а ты будешь считаться "буржуем").
Если режим про "творческих личностей", илитка просто объявит себя самыми творческими личностями (а ты будешь считаться "бесталанной серой массой").
Ахуенный жуков с ярко выраженной этикой. Короче, что не вписывется в манямиро просто смещаем на одну дихотомию.
Трампа в жукова он лет десять назад протипировал, напы-леволибералы у него только в этом году появились, после того, как он квестимность-деклатимность начал раздувать. Раньше он всегда левизну/либерализм предписывал в первую очередь интуитам/логикам-интуитам/чишникам/чс неценностным/демократам, ну никак не базовому чс
https://youtu.be/f0UB06v7yLY?si=qgRSMVXaAYVE8blZ
Букаально открываешь любой его спич. В гугле забанили?
Открываю твою ссылку
>над нами смеются
Ладно, разрешаю тебе притянуть этику, хотя для меня это чисто экстравертная хуйня.
>стена с Мексикой - потому что оттуда лезет преступность, наркотики, насильники
>обамакэр наебалово - 5 миллиардов потратили только на вебсайт
Что это, а? Все объясняется логичными фактами, а не эмоциями, моралью или отсылками на каких-то людей.
>свободный рынок может быть хорош, когда у тебя умные люди, но у нас люди тупые
И вот это этика, блять, вот это эксперты уровня /socionics называют этикой. Очень этично.
Чтобы понять где у него этика, нужно смотреть не на то что он говорит, а на то КАК он говорит, анальник тупоголовый. А говорят логики нетупые, лол. Для сравнение можешь посмотреть спич кхм-эм пук ладим ладимыча. Маломерного этика.
>Для сравнение можешь посмотреть спич кхм-эм пук ладим ладимыча. Маломерного этика.
у пыни одномерная чэ, у трампа - двухмерная
Оценочные суждения это этика и есть, отношение к людям - эти умные, а эти тупые.
>лезут насильники и преступники
Действительно, где ж тут моральные соображения.
Буквально 0 логики, тем более ему эти речи пишут политтехнологи-спичрайтеры.
Внатуре, какие-то ебаные апологеты науки разлагают цивилизацию своими галимыми открытиями и прогрессом, вот мировая война за всё ультраправые быстренько бы всё по местам расставила и научила бы людей уму-разуму, скажи!
А вот и очередная подгоревшая задротина жопой своей виляет. Если не левацкие говногендерные шизо-задроты, то стопудово нацики-угнетатели людоедские тогда, вот как у вашей братии всегда получается. Но это не так.
>мировая война
Атомная? А кто же бомбочки изобрел и наделал, литераторы? музыканты? актеры? врачи? Ой! как неудобно-то...
А это кто? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B8,_%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BC_%D0%91%D1%80%D1%8D%D0%B4%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%B4
Шиз конечно на самом деле, спору нет, но вот как видишь не-левачки тоже могут в новуку. Новука ваще не обязательно позитивное явление - это смотря кто, как и для чего ею пользуется (и смотря кто оценивает).
>прогресс
Хуйня из-под коня задротская. Сегодня стлелялка дум тлиде вилтуальный мил, а завтра кибергулаг. Все мегагерцы на своей пекарне уже пересчитал, дауненок? Ты еще футуристов вспомни (а в этой стороне тебя, кстати, поджидает много открытий чудных, левачок).
>бомбочки
Но наукачи всего лишь открыли ядерную энергию, это уже воинствующие правачки увидели в этом нехуëвый потенциал для наращивания своей военной мощи и поставили бомбочки на производство, тут ты верно подметил
>смотря кто, как и для чего ею пользоваться
Кто-то в медицинских целях, кто-то в целях массового истребления всего живого, зависит от квадры человека.
>прогресс хуйня из-под коня, сегодня
Подтираешься лопухом, ночуешь в пещере греясь у костра и охотиться на мамонтов
>а завтра
Капчуешь на даче попивая смузи у себя в квартире
>всего лишь открыли ядерную энергию
Создание атомной бомбы - это сложная научная и инженерная задача, дебил. Твой засранный мультиками новукоботский мозг явно ни к какой новуке никогда не прикасался, лол, если ты такое говоришь.
Я тебе и сказал, что сама новука нихуя не положительное явление. А ты же занимаешься карго-культизмом, обожествляя чужие самолеты и пробирки, блять. Все новучные открытые законы суть беспруфная эмпирика на уровне веры кстать, никто не может гарантировать, что они никогда не изменятся, и эти законы существуют независимо от человечков - человечки их не создали, они их просто поняли спустя века наблюдений. Мир нихуя не меняется (пока что), он стоит на месте - научно-технический прогресс это что-то вроде выхода нового айфона с новыми эмодзи говна.
А без прогресса в этике лысые обезьянки спалят себя в ядерном огне, или сгноят в цифровом гулаге. Причем под этим прогрессом понимается не визглявая днокихотская ИЛ-шиза с поиском обиженок и потешным кринжовым пафосом с пиздюковским вайбом, это-то как раз деградация.
>сложная научная и инженерная задача
Которую перед учёными и инженерами ставит кто? Правильно, имеющие для этого достаточно власти лица, заинтересованные в применении научных достижений в военных целях.
>сама новука нихуя не положительное явление
Молоток тоже нихуя не положительное явление если ты вместо того чтоб прибить гвоздь попал себе по пальцам.
>а без прогресса в этике
Воот, проблема не в инструменте а в том кто и как его использует. Можно загнать себя в кибергулаг или в ядерную зиму а можно оставаться адекватами и процветать, на что ума хватит к тому и придём.
>никто не может гарантировать
Что ты завтра проснёшься, поэтому бросай работу и прощайся с близкими. Все мы принимаем на веру что в мире присутствует хоть какая то стабильность, иначе мы бы не могли нормально существовать. Машины ездят, электричество работает, на что-то можно расчитывать.
>на что ума хватит к тому и придём
И нахрена ты мой же тезис пересказываешь, анальник? Думаешь, самый вумный и никто твои ужимки и прыжки не заметит? лол.
Речь идет о том, что у самих анальников умишка не хватит и близко.
И никакие опердени и хуинуксы им в этом не помогут.
2. Хосеп Гвардиола ИЛЭ ЭЛВФ
Ебать ты тугой, я же тебе вроде ясно донёс мысль что науканы не занимаются бомбардировками/производоством оружия и любой другой вредящей человеку хуйнёй, а ты мне >у анальников ума не хватит чтобы не завести нас в ядерный апокалипсис.
Что за клинический дебил.
>>198494
Иными словами наука банально предоставляет человеку нехуёвые средства для существования и любой деятельности в принципе, а в каком направлении это всё использовать решает уже какая-нибудь мировая элита, слабо имеющая отношение к науке. И при чём тут вообще твой тейк про линуксы я так и не понял.
На пдб так скозали? Этик. Махровый, работающий на публику.
>>198558
Лол эту страну уже не спасти, раз есенин/дост у них главный кокозиционер. Образованный Революцийонэр, кек.
https://youtu.be/Roj5a6YQTuw?si=IFde_kj3wxrslOcK
https://youtu.be/m_JyajY5in8?si=S9P9apk3yUZMSx89
Калогривый тоже гамло, 100 пудов.
Даже в этом сериальчике дебильном типичный визгун.
По сравнению с трапом-педофилом он ярый бандеровец-либераха.
Гамма интуиты не могут быть зетниками? Он буквально джек литеральный.
Да роб он. БЛ так и прет, максоновского нажима нет, донского долбоебизма тоже нет (жуков ясное дело мимо). Есть еще версия доста — тот тоже любит корчить из себя дохуя умника, но он не в состоянии обычно так аргументировать в споре, как сабж.
Ну назови Гамлета неамбициозным-тот сразу обидку словит, истерику
>не в состоянии обычно так аргументировать в споре, как сабж.
импланг сабж может в аргументы. Он недавно в споре с чмуком сказал что сср не воевал в 39 с польшей так как не встретил должного сопротивления. Это болевая логика. Вы о чем вообще
Ну хз, я не слежу за ним специально. Попадались дебаты какие-то, на которых он аргументировал на порядок лучше того, что обычно можно увидеть в интернетах. Может, просто показалось на фоне остальных инфантильных интернет-хомячков, которые обычно не поднимаются выше кухонных разговоров (а чаще всего просто кидаются говном друг в друга).
Любой тим в состоянии аргументировать свою т.з. Разница в том что там где можно было бы обойтись парой ёмких предложений роб выдаёт 2 стены текста с душными подробностями а потом идёт достраивать ракету у себя во дворе.
Теория/практика это интуиция/сенсорика, а не бл/чл. Даже в тестах такой вопрос всегда есть
анон, че б в такой ситуации сделал? ток не пизди по ролевой
Да я б точно так же вёл. Внешне не похож, но по поведению в таких ситуациях сильно на него смахиваю. Ну типа а что ещё делать? Я хз, пытаться спокойно вести себя с лёгкой улыбкой только остаётся, чтобы не было повода дрочить меня и скорее отъебалась.
Боль зад.
Она на фотках деревяннее чем Рипли)Хоть я не ставлю под сомнения что она в принципе хорошая певица
>>198759
Типичный Нап
>Она говорит что ненавидела школу
Иррациональность экстраверсия
> Но это не трактуется как этика
Это не тракртуется как этика потому что это признак иррациональности, дебил ты пустоголовый нахуй ты кинишь очевидную жучку под свои рамки, балечмО?
>Бывает, актриса эмбер хёрд сравшая на кровать
Херд напло из палаты мер
>джони депу
Гамло
Накачиваются логики, напки как и все этики внешне женственные (бабоподобные в худшем случае)
>коуп напки
>>198768
>Бред
Не бред, напки жирные
В чем коуп, внешне мужиковатые тян (кочки, томбойки и тд) это логики почти всегда
>внешне мужиковатые тян (кочки, томбойки и тд) это логики почти всегда
Этически протестую! и делаю вид, что не заметила "почти"
СЭИ: Бритни Спирс, Рианна, Кристина Агилера, Ализе, Ариана Гранде, Аврил Лавинь, Майя Харрисон
ЭСЭ: Тейлор Свифт, Уитни Хьюстон, Бейонсе, Тина Тернер
СЭЭ: Кэти Перри, Николь Шерзингер, Ники Минаж, Джери Халивелл, Шакира, Майли Сайрус, Гвен Стефани
ЭСИ: Дженнифер Лопес, Джоан Осборн, Мириам Стокли
ЭИИ: Лиза Джеррард, Энни Ленокс, Дайдо, Энья, Лорин
ИЭИ: Кейт Буш, Долорес О'Риордан, Шинейд О'Коннор, Джули Круз, Елена Тонра, Индила
ИЭЭ: Эми Уайнхаус, Нелли Фуртадо, Шер, Кортни Лав, Марина Диамандис
ЭИЭ: Эми Ли, Тарья Турунен, Милен Фармер
СЛЭ: Мадонна, Пинк, Ферги
СЛИ: Лана Дель Рей
>Ариана Гранде
>Майя Харрисон
ЭСЭ
>Рианна, Кристина Агилера, Ализе, Аврил Лавинь
Не СЭИ
>Мадонна
>Шер
>Кортни Лав
>Пинк
>Ферги
СЛЭ
>Бритни Спирс
>Кристина Агилера
>Ариана Гранде
СЭЭ
>Кэти Перри
>Шакира
ЭСЭ
>Дженнифер Лопес
СЭЭ/ЭСЭ
>Эми Уайнхаус
СЛЭ/СЭЭ
>Джоан Осборн
>Лана Дель Рей
ЭСИ
>Рианна
>Эми Ли
ЭИЭ
>Ализе
>Индила
ИЭИ
>Милен Фармер
>Шинейд О'Коннор
>Долорес О'Риордан
ИЭИ/ЭИЭ
>Тейлор Свифт
>Энни Ленокс
ЛИЭ
>Майли Сайрус
>Марина Диамандис
ЛИЭ/ЭИЭ
>Аврил Лавин
ИЭЭ
>Кейт Буш
ЭИИ
>Энья
ЛСИ
>Ариана Гранде
>ЭСЭ
Чс ценностная, сээ (хотя внешне вообще больше на есенина/гексли похожа)
>Не СЭИ
Это с пдб скопировано видимо, там любая не одномерная чэ = исфп
>>198848
>ИЭЭ
> Эми Уайнхаус
> Шер, Кортни Лав
Пдбдебилы сенсорику-интуицию рандомом ставят что ли?
>Чс 4хмерная, она Гюго
Чс ценностная и преобладает над чэ, чэ фоновая, а не базовая, бс минимум, гаммийские ценности, плюс иррациональность, итого напка. Гюго в этом списке (из тех, кого знаю, может и еще есть) - шакира и кэти перри.
>Бритни Спирс
СЭЭ
>Рианна
ЭСЭ
>Кристина Агилера
СЭЭ
>Кэти Перри
ЭСЭ
>Кортни Лав
СЛЭ
>Эми Ли
ИЭИ
>Лана Дель Рей
ЛСИ
Виктимную ЧЭ-шницу Лану с никакущей сенсорной ориентированностью типить в максы….
>Виктимную ЧЭ-шницу
Чиво бля? Она не любит наряды и боится сцены, однако любит образы в других, низкая ценностная ЧС.
> «Я никогда не была одной из тех девочек, которые выражают себя через моду, через свой внешний вид. Мне нравилось украшать волосы цветами, и я любила парней в крутых кожаных косухах. Но мне никогда не приходило в голову придумать для себя что-то действительно необычное. По сути, мой стиль не меняется с семи лет»
низкая ЧЭ
>Так, в детстве будущая поп-звезда обожала золотые украшения и искусственный мех.
Ценностная ЧС
>«Мне нравится сочинять музыку, и я ответственно подхожу к записи каждого трэка. – говорит Лана Дель Рей. – Но стоит мне оказаться на сцене перед толпой, как я моментально теряюсь, мои коленки начинают предательски дрожать, и все, о чем я мечтаю – поскорее убраться из этого места».
Рациональность, интроверсия, слабая ЧЭ.
Вывод рационал-сенсори из центральных квадр, обе этике на нуле. Чел, ну не умеешь ты типировать, не твое это.
>никакущей сенсорной
Эта никакущая сенсорная кобыла в обьектив не помещалась в прошлом году, а как надо было сразу скинула вес.Указывает на Рациональность
>Но мне никогда не приходило в голову придумать для себя что-то действительно необычное.
Тут еще прямым текстом кричит болевая ЧИ
>Этик (драйзер)
>этик
>имплаинг базовый БЭ
>В 40 лет скуфья без семьи, незамужняя с кучей ебырей за спиной
Версия с ЛСИ более правдоподобна.
мимо
>Бритни Спирс
>ЭСЭ/СЭИ
Очевидный чс ценностный иррационал, какие сэи/эсэ?
>Эми Ли
>ЭСИ
Белый интуит черный этик
>какие сэи/эсэ?
Она фальшивая ЧЭ ценностная
>Белый интуит черный этик
ЧС точно не одномерная
Негативист, программный этик, рационал
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ли,_Эми
>ЧС точно не одномерная
>Негативист, программный этик, рационал
Да, гамлет
>Поведение Эми Ли в детстве было странным: она любила разыгрывать перед родными трагические эпизоды, ей не нравились сказки со счастливым концом.
Би чэ в эго, негативизм
>Она фальшивая ЧЭ ценностная
?
Она помимо очевидной ценностной чс иррационал (гюго мимо) и экстраверт с чс > бс и чэ > бэ (дюма мимо)
Ну и плюс образ томный.
Хаски тоже Гам с 3Э, тот же случай.
>мягкие интуитивные
Сенсорные логики экстрачи позитивисты, кочка интуит это эдик жеребец
Ф - бс, Э - чэ. Гамлет не может быть 1ф, 4э и тем более их комбинациями. Фвлэ - это логики-сенсорики
Пй логика = чи+би+бл. Вфлэ/фвлэ обычные для логиков-сенсориков пй типы (как и 1э2л/1л2э для этиков-интуитов).
Лана бальзак же, ну.
Хаски ИЭЭ, не гамлет. Нет там ценностной ЧС.
> Кринж - это ты. Это твое второе имя, зумерок
Пердикс, угомонись и сьеби на пикабу.
Ахаха, угадал. Угомонись, глупый поридж, а то урну щас позову. Ты кринж